Иди нахуй, конфоблядь.

Нахуй петухограм-то нужен, здесь поговорить нельзя?

>>3078
Нельзя

>>3088
Почему ?

Почему ссылка не работает

коротко о конференции

>марксизм в современном мире слегка устарел

>Финансовым капиталом он устарел

>Когда какая-нибудь транснациональная корпорация станет посылать нахуй государства, ты заявишь, что это империализм?

И что такое уже было в истории?

>>4043
Было, 1000 лет подряд. Называется феодализм.

Опущенки в треде :3
Один пришел потроллить, второго вышвырнули после того, как он не смог в логику и остарбайтеров в немецких концлагерях признал за пролетариат.

Для справки:

Иммануил Валлерстайн в 1992 году при формулировании трёх возможных сценариев глобального развития один из них назвал неофеодализмом и описал как автаркичные регионы с местными иерархиями и поддержанием достаточно высокого уровня технологий для элиты. Неофеодализм объединяет насильственные методы феодализма с эксплуататорством капитализма. При буржуазной ориентированности для него характерны внеэкономическое принуждение и насильственное насаждение власти, разрыв внешнеэкономических связей, переход власти к органам насилия и принуждения.

>Один пришел потроллить

Я воспроизводил стереотипы человека "из народа" на тему левых идей, на которые любой левачок должен уметь рефлекторно отпиздеться или хотябы сразу понять толстоту и вместе посмеяться.

Вместо этого начались какието обиды уровня "или уходи и не мешай нашему ущербному кружку друг другу наяривать или давай мы тебе с порога проясним за коммунизм, если ты интересующийся, вот так просто за полчасика, без недель ломания мирка и вбивания терминологии". Так что тролингом в вашем случае было бы таки дать вам попытку пояснить за коммунизм и поставить в тупик полуторами нюбскими вопросами.

Ну дальше очень знакомые мантры про "марксизм устарел но главное не впадать в ревизионизм", ну и какие-то вбросы про ФИНКАП, которые как я понимаю призывают к специальной олимпиаде кто больше книг позадрачивал против студентов-историков младших курсов с массой свободного времени. Впрочем всё таки интересно где вы этого нахватались ?

Короче не сложилось у нас общение

>Все люди которых я спрашивал не говорили

>очень распространены в пораше.

Ловите этого стратификатора

>А теперь, клоун,

Главное, чтобы пидором не обозвали, потому что если, ну, если первый раз так обзовут, у тебя будет потом такая кличка, типа…

>... скажи, кого ты пытался обмануть? Нас или себя?

Себя конечно! ожидая определённого уровня дискуссий который я не скрывая огласил в самом начале.

>Ты просто залетный толстячок, которому довольно быстро провели по губам из-за твоего незнания элементарных вещей и матчасти, и который решил излить свою обиду на двощ.

Да я не спорю, я даже науку логики не читал. Всё на что меня хватает самообразовываться в последнее время это стендап от Попова на пару с Димюричем и толстого пролетария. И даже очень хорошо что теория помогает вам самоутверждаться.

Еще разочек обьясню: Я не собираюсь меряться письками и это меня никак не задевает. Конечно у меня осталось сильное впечатление, но не от того что какой то студент меня обоссал, а от того что в очередной раз нихуя не нашел единомышленников.

>>4147

>Ловите этого стратификатора

>ВРИОТИИИИИИИ

>ожидая определённого уровня дискуссий который я не скрывая огласил в самом начале

Ах ты про те звкоподрожающие звуки в стиле КОММИ ЫЫЫЫ КОММИБЛОК АБЫРВАЛГ ЫЫЫ. Неудивительно что тебя, обладающего таким уровнем развития только обоссали.

>Да я не спорю, я даже науку логики не читал

Логичный вопрос, кому нужен разговор с неграмотным быдлом?

>это меня никак не задевает

>не от того что какой то студент меня обоссал

Нда, это даже не вконтакт, это апофеоз, полное моральное дно. Ты понимаешь?

>>4158
а вы, товарищ, читали науку логики ?

>полное моральное дно.

признавать существование дна не диалектично

пишет протухла ваша ссылка. Или это я забанен ?