20 Кб, 286x268
Что было бы , если бы вместо Сталина пришёл Троцкий ? Конечно, история не терпит сослагательного наклонения, но все же. Во-первых, вспомним былые времена. В мире бушует мировой финансовый кризис, повсюду забастовки рабочих(Гермашка, СШП, Китай). И в этот момент к власти приходит новый вождь мировой революции . Очевидно, что Троцкий забил бы на проблемы страны и начал готовить Мировую Революцию. Вот уже РККА входит в Германию под одобрительные возгласы рабочих, дальше- СШП. Таким образом , весь мир объединился бы под красным знаменем . И главное, ведь это был самый подходящий момент для революции . Народ помнил, как капитализм довёл мир до войны, а потом начал нещадно выкачивать ресурсы из обычных людей. Лично я думаю, что Сталин ошибался с идеей "построения социализма в отдельно взятой стране". Да и к тому же , социализм (а уж тем более коммунизм) не смог бы (и впрямь не смог) существовать в мире капитализма. Но к сожалению ( а может к счастью, я не знаю), Троцкого турнули, хотя Ленин фактически завещал власть ему. Вот такие дела
>>22319 (OP)
А на отдельно взятой планете/солнечной системе/галактике он существовать сможет?
>Лично я думаю, что Сталин ошибался с идеей "построения социализма в отдельно взятой стране". Да и к тому же , социализм (а уж тем более коммунизм) не смог бы (и впрямь не смог) существовать в мире капитализма.
А на отдельно взятой планете/солнечной системе/галактике он существовать сможет?
>>22320
Людей то ограниченное количество, так что на всей планете может, что мешает?
Людей то ограниченное количество, так что на всей планете может, что мешает?
>>22319 (OP)
РИСКОВЫЙ ТОВАРИЩЬ БЫЛ ТРОЦКИЙ, ВПОЛНЕ МОГ КАК ГИТЛЕР ВСОСАТЬ
РИСКОВЫЙ ТОВАРИЩЬ БЫЛ ТРОЦКИЙ, ВПОЛНЕ МОГ КАК ГИТЛЕР ВСОСАТЬ
>>22319 (OP)
Ну, с СШП ты перегнул, но Европку Давидыч нагнуть мог.
Ну, с СШП ты перегнул, но Европку Давидыч нагнуть мог.
>>22320
Если на соседней планете\галактике существует еще более развитый капитализм, который хочет его порешать, то нет.
Если на соседней планете\галактике существует еще более развитый капитализм, который хочет его порешать, то нет.
>>22320
P.s. Социализм в отдельно взятой стране это чисто конъюнктурная песня, потому что социализм это власть вооруженных рабочих.
P.s. Социализм в отдельно взятой стране это чисто конъюнктурная песня, потому что социализм это власть вооруженных рабочих.
>>22319 (OP)
Учи матчасть. Ленин хотел РабКрИн, т.е. самое что ни на есть диалектическое противоречие между аристократами революции и неграмотными рабочекрестьянами.
>хотя Ленин фактически завещал власть ему.
Учи матчасть. Ленин хотел РабКрИн, т.е. самое что ни на есть диалектическое противоречие между аристократами революции и неграмотными рабочекрестьянами.
Так он же ёбнутый. Он допустил бы те же самые фейлы, что и Сталин (преусловутая "сверхиндустриализация"), только за это был бы мгновенно озалуплен товарищами по партии.
>>22361
Ванга, иди нахуй
Потому и не допустил бы.
Сталин - высший бюрократ, лицо крестьян и наемных рабочих. Троцкий - первый из революционеров, лицо революционных интеллигентов. То, что рабочекрестьяне решили истребить интеллигентов и сделать по-своему - их собственная проблема.
>Он допустил бы
Ванга, иди нахуй
>только за это был бы мгновенно озалуплен товарищами по партии.
Потому и не допустил бы.
Сталин - высший бюрократ, лицо крестьян и наемных рабочих. Троцкий - первый из революционеров, лицо революционных интеллигентов. То, что рабочекрестьяне решили истребить интеллигентов и сделать по-своему - их собственная проблема.
>>22319 (OP)
весь мир пошел бы против красного блока и отымел бы Троцкого ледорубом в жопу. А СССР бы ждала судьба гермашки.
весь мир пошел бы против красного блока и отымел бы Троцкого ледорубом в жопу. А СССР бы ждала судьба гермашки.
4 Мб, 2048x1536
>>22400
Будто весь мир не пошёл против ссср и так . Таки отымели совок в жеппу, только бутылкой водки с хитрой лыбой
Будто весь мир не пошёл против ссср и так . Таки отымели совок в жеппу, только бутылкой водки с хитрой лыбой
бумп
>>22319 (OP)
У Дмитрия Галковского есть несколько постов на эту тему, поищите. Рекомендую к прочтению, независимо от того, насколько ваши взгляды не совпадают со взглядами автора, автор владеет слогом и хорошо разбирается в теме.
У Дмитрия Галковского есть несколько постов на эту тему, поищите. Рекомендую к прочтению, независимо от того, насколько ваши взгляды не совпадают со взглядами автора, автор владеет слогом и хорошо разбирается в теме.
>>46931
Взгляды не совпадают, но не во взглядах дело. Этот ваш Галковский — очень базарный, не понимаю, как можно его рекомендовать. Куча оценочных суждений ни о чем, телепатирование давно мертвых людей, оперирование какими-то дурацкими стереотипами, выдумывание новых глупостей. Цитатки, надерганные по мемуарам. Где суть? Нет сути. Зато темы соленые.
ОП мог бы для начала почитать, что об этом думал сам Троцкий. Вкратце: нет, вопрос не в том, Сталин Троцкого заборет или Троцкий Сталина. Не совсем в этом.
Вообще, непродуктивно — употреблять подобные категории. "Если Трамп на Путина налезет — кто кого заборет? Очевидно, Путин, ведь у Трампа носки не стираны". Это я все к той же базарности.
Взгляды не совпадают, но не во взглядах дело. Этот ваш Галковский — очень базарный, не понимаю, как можно его рекомендовать. Куча оценочных суждений ни о чем, телепатирование давно мертвых людей, оперирование какими-то дурацкими стереотипами, выдумывание новых глупостей. Цитатки, надерганные по мемуарам. Где суть? Нет сути. Зато темы соленые.
ОП мог бы для начала почитать, что об этом думал сам Троцкий. Вкратце: нет, вопрос не в том, Сталин Троцкого заборет или Троцкий Сталина. Не совсем в этом.
Вообще, непродуктивно — употреблять подобные категории. "Если Трамп на Путина налезет — кто кого заборет? Очевидно, Путин, ведь у Трампа носки не стираны". Это я все к той же базарности.
>>46931
Сталин курит, и сухорукий. С другой стороны Троцкий дрищ и вероятно, омеговат. Нет у него душка. Мне он так представляется, во всяком случае.
Короче, если Коба не завалит Льва Давыдовича в первых 2 раундах, то ему пизда.
Сталин курит, и сухорукий. С другой стороны Троцкий дрищ и вероятно, омеговат. Нет у него душка. Мне он так представляется, во всяком случае.
Короче, если Коба не завалит Льва Давыдовича в первых 2 раундах, то ему пизда.
>>46945
Да, ты дурак раз так думал
> А я то, дурак, думал, что Ленин был за советскую власть, а не за вождизм.
Да, ты дурак раз так думал
бумп
>>46945
Вот это, кстати, всегда интересовало, что там с ним в итоге было не так и deserved ли он worse? Вот только конкретно.
>с такими "гениями" как Тухачевский
Вот это, кстати, всегда интересовало, что там с ним в итоге было не так и deserved ли он worse? Вот только конкретно.
>>58147
Тухачевский был слишком свободным и самостоятельным, что очень не нравилось Сосо. Поэтому его и уничтожили.
Тухачевский был слишком свободным и самостоятельным, что очень не нравилось Сосо. Поэтому его и уничтожили.
бамп
>>58152
Чуть не оставил армию с голой жопой накануне войны.
Чуть не оставил армию с голой жопой накануне войны.