158 Кб, 666x686
Было ли у коммунизма будущее? Коммунизм не достиг своей высшей ступени развития и даже близко к этому не подошёл. Только в 80x начали выдавать 4 комнатные квартиры, бананов даже тогда не было, но предположим, что он достиг высшей ступени развития во всём мире.
Люди у которых всё есть, которым не нужно бороться за свою жизнь. Не к чему стремится т.к. у них всё в достатке. Любой продукт, любой технологический прибомбас по копеечным ценам.
Ты работаешь 8 часов, а то и 6, приходишь домой к 6 детям и ложишься на кровать. По телевизору только говорят о равенстве, братстве, процветании всех наций. О том, что всё есть и ничего больше не нужно.
Весь мир разлагается в удовольствии и всеобщем счастье. А вокруг одна стагнация. Даже почти не нужно умирать. И так проходит год за годом.
Однообразное время в стагнации всего мира. Не нужно бороться за жизнь, не нужно обьединятся против ворогов, не нужно стремится к чему либо потому, что у тебя всё и так есть.
Мировая стагнация. Либо же стабильность. Но нужно ли это людям? Не зачахнут ли они, как лабараторные мыши в идеальных условиях жизни? Сначала придёт смерть духа, а дальше смерть тела и всего гигахруща. Многие мечтают о стабильности, но когда она приходит её называют застоем. А когда застой заканчиваются, они снова мечтают о нём.
Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей.
Ни коммунизм, ни фашизм (социализм 1 ступень коммунизма, то же самое, только для одной нации) - это не выход для человечества.
Борьба за жизнь, кровь, ненависть, страдания, угнетение. Смерть цивилизации в пламени ядерного огня. Всю свою историю человечество резало друг-друга, таков путь, такова природа человека.
Ни коммунисты, ни фашисты не правы в своём видении мира, ведь в итоге это приведёт лишь к смерти. Всеобщей, либо одной оставшийся нации.
Люди у которых всё есть, которым не нужно бороться за свою жизнь. Не к чему стремится т.к. у них всё в достатке. Любой продукт, любой технологический прибомбас по копеечным ценам.
Ты работаешь 8 часов, а то и 6, приходишь домой к 6 детям и ложишься на кровать. По телевизору только говорят о равенстве, братстве, процветании всех наций. О том, что всё есть и ничего больше не нужно.
Весь мир разлагается в удовольствии и всеобщем счастье. А вокруг одна стагнация. Даже почти не нужно умирать. И так проходит год за годом.
Однообразное время в стагнации всего мира. Не нужно бороться за жизнь, не нужно обьединятся против ворогов, не нужно стремится к чему либо потому, что у тебя всё и так есть.
Мировая стагнация. Либо же стабильность. Но нужно ли это людям? Не зачахнут ли они, как лабараторные мыши в идеальных условиях жизни? Сначала придёт смерть духа, а дальше смерть тела и всего гигахруща. Многие мечтают о стабильности, но когда она приходит её называют застоем. А когда застой заканчиваются, они снова мечтают о нём.
Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей.
Ни коммунизм, ни фашизм (социализм 1 ступень коммунизма, то же самое, только для одной нации) - это не выход для человечества.
Борьба за жизнь, кровь, ненависть, страдания, угнетение. Смерть цивилизации в пламени ядерного огня. Всю свою историю человечество резало друг-друга, таков путь, такова природа человека.
Ни коммунисты, ни фашисты не правы в своём видении мира, ведь в итоге это приведёт лишь к смерти. Всеобщей, либо одной оставшийся нации.
>>121 (OP)
Прижатый к стенке ты бы говорил иначе.
Прижатый к стенке ты бы говорил иначе.
>>121 (OP)
Ты опять выходишь на связь, мудила?
Ты опять выходишь на связь, мудила?
>>121 (OP)
Теория ноосферы Вернадского
Любой разум должен быть хранителем жизни в своей среде обитания вот точка приложения сил на все времена.
А капитализм это засранная убитая природа, и постоянные войны, плюс вырождение трудящихся масс от эксплуатации. Портится здоровье и гены.
Причем именно тяжелый наемный труд, выгоден капиталистам, так как нужна максимальная прибыль.
Это не только капиталист жадный это высокая конкуренция меду капиталистами.
У трудящихся рождаются слабые дети, и этих детей мало.Физически и экономически нельзя себе позволить иметь много детей.Тяжелая работа>плохое здоровье>короче жизнь.Бедные -масса людей наемного труда, живут где-то на 10-20 лет меньше богатых
Теория ноосферы Вернадского
Любой разум должен быть хранителем жизни в своей среде обитания вот точка приложения сил на все времена.
А капитализм это засранная убитая природа, и постоянные войны, плюс вырождение трудящихся масс от эксплуатации. Портится здоровье и гены.
Причем именно тяжелый наемный труд, выгоден капиталистам, так как нужна максимальная прибыль.
Это не только капиталист жадный это высокая конкуренция меду капиталистами.
У трудящихся рождаются слабые дети, и этих детей мало.Физически и экономически нельзя себе позволить иметь много детей.Тяжелая работа>плохое здоровье>короче жизнь.Бедные -масса людей наемного труда, живут где-то на 10-20 лет меньше богатых
>>295
а еще сингулярность и борьба с тепловой смертью вселенной
а еще сингулярность и борьба с тепловой смертью вселенной
>>121 (OP)
Интересно с кем ты прямо сейчас борешься сидя в уютной сычевальне? С коммунизмом?
Ты описал предразвальный СССР, который уже вовсю демонтировал социализм и двигал в сторону рынка и отказ от классовой борьбы с буржуями. А вот СССР времён от Ленина до смерти Сталина был наоборот лютый подъём.
>Люди у которых всё есть, которым не нужно бороться за свою жизнь.
Интересно с кем ты прямо сейчас борешься сидя в уютной сычевальне? С коммунизмом?
Ты описал предразвальный СССР, который уже вовсю демонтировал социализм и двигал в сторону рынка и отказ от классовой борьбы с буржуями. А вот СССР времён от Ленина до смерти Сталина был наоборот лютый подъём.
>>462
О да-да, на посмешище твой Сралин всех сторонников эгалитаризма в 34 наверное по доброй воле ставил?
У тебя блять даже Зиновьев или Каменев говорили что мы пока что только госкап строим, и если сказать об этом вслух то нас поднимут на вилы.
А Сралин всё видел, нихера кроме коричневого госкапа он не предложил - да, сделал задачу модернизации. Что-то, в 85 уж точно уже СССР мог бы на безденежную экономику перейти, но Сталинский "Совмещение личного и общественного интереса" впринципе всё погубило.
Читайте Гевару, последние записки, там всё расписано
О да-да, на посмешище твой Сралин всех сторонников эгалитаризма в 34 наверное по доброй воле ставил?
У тебя блять даже Зиновьев или Каменев говорили что мы пока что только госкап строим, и если сказать об этом вслух то нас поднимут на вилы.
А Сралин всё видел, нихера кроме коричневого госкапа он не предложил - да, сделал задачу модернизации. Что-то, в 85 уж точно уже СССР мог бы на безденежную экономику перейти, но Сталинский "Совмещение личного и общественного интереса" впринципе всё погубило.
Читайте Гевару, последние записки, там всё расписано
>>464
Результаты его действий и твоя немощная спроецированной буржуями ненависть к его личности, которая олицетворяет идеи, стоящие за спиной его коллектива, говорят об обратном.
У тебя какая-то каша в башке из круто сваренного дерьма. Ты хоть что-то у Сталина читал то перед тем как жирно набрасывать, мань?
> посмешище твой Сралин
Результаты его действий и твоя немощная спроецированной буржуями ненависть к его личности, которая олицетворяет идеи, стоящие за спиной его коллектива, говорят об обратном.
>но Сталинский "Совмещение личного и общественного интереса"
У тебя какая-то каша в башке из круто сваренного дерьма. Ты хоть что-то у Сталина читал то перед тем как жирно набрасывать, мань?
>>121 (OP)
Терра удобия что будет после коммунизма?
http://library-of-materialist.ru/zametky/postcomm.htm
Терра удобия что будет после коммунизма?
http://library-of-materialist.ru/zametky/postcomm.htm
Вот ещё вариант что будет после коммунизма
https://complexnumbers.ru/we-22nd-century/
https://complexnumbers.ru/we-22nd-century/