>Кто-то отправил ракету на Марс- ты счастлив какой ты охуенный, а сам лежишь на диване. Ты лучше всех.

Первая отмазка неудачника, не желающего оторвать жопу от зоны комфорта.

>Капитализм не делает счастливым. Все мы знаем кто такой Билл Гейтс и каким успешным он стал. Но почему никто не говорит сколько таких "Биллов Гейтсов" передохло всю жизнь вкалывая так и не придя к успеху?

Естественный отбор - выживай и приспосабливайся. Он первей зашарил, что, где и как - он на коне. А ты не ной, девочка.

>Многие приводят в пример Северную и Южную Корею со спутников. Дескать Южная выглядит ярче. Действительно. Ярче. Ну так там больше рекламы, а мне похуй на рекламу.

В северной жрать нечего, маршируют под знаменами и расстрелять могут за то, что дома не в каждой комнате по портрету чучхе висит, а в южной жратва есть, швабодка есть, прогресс в виде той же техники техники есть. Но далбаеб хочет поговорить о рекламе.

>Вот капитализм подарил нам 10 разных и в то же время одинаковых телефонов. Я стою и долго выбираю какой же купить.

Свобода выбора. От этого разнообразия упало качество твоей жизни? А, нет, я понял - ты очередной скудоумный выблядок, который не в состоянии определиться с выбором, т.к. банально лишен чувства вкуса и базового представления о технических характеристиках и возможностях этих смартфонов, отличий и спецификаций одной прошивки от другой, а потратить 10 минут своего драгоценного времени на поверхностное ознакомление тебе впадлу, это же надо жопу от дивана отрывать, а при СССР и хуй стоял и телефон бы за тебя выбрали, и жопу с дивана бы не отрывал, а ощущал себя запустившим ракету на Марс, и баба бы дала а вот хуй.

>Наконец покупаю и нихуя не счастлив

Тогда зачем ты ешь кактус? Или ты ожидаешь от покупки смартфона что само по себе есть событие тривиальное, как посрать сходить ощущения эйфории, как если бы ты повторил успех Гейтса?

>Я бы с радостью ходил в теплом и удобном ватнике, если бы не культ "успешного человека", который должен купить себе "Х" во что бы то не стало, ездил бы со Степанычами на рыбалку на жигулях. А когда я захожу куда-то и вижу как все поголовно сидят в своих айфонах и тыкают- я чувствую что это просто не мое.

Так никто и не запрещает. Ты сам такое же ебаное животное, зависящее от мнения стада, только в обратном направлении - ты рассуждаешь не "у всех есть айфон, нада, чтоб и у меня был", а "у всех есть айфон, стремно, что я в ватнике двигаюсь, за лоха примут". Мне вот поебать, что тянкам качки и борода не нравится, я качаюсь и не бреюсь потому, что это нравится мне, т.к. лайф то мой. Айфон мне даром не усрался, кнопочная 6300 все также доставляет. Блять, да ебаные показушные нефры и то больше независимы от чужого мнения, хоть и несложно понять, что показушным выебонством против правил они как раз таки подчеркивают свою зависимость от мнения и оценки окружающих. Стадный инстинкт, as is.

>Человек не должен быть рабом/дойной коровой и иметь социальный статус основанный на том, как много молока он производит.

А я себя таковым и не считаю. Мой социальный статус основан на моем прошлом - моя репутация порядочного парня. Я не толкаю наркотики, не ворую у людей и не убиваю младенцев, веду обыденный образ жизни, который по нраву мне. То, что гламурная блядь Маша считает, что я недостаточно хорош для нее потому, что у меня нет лексуса и айфона - мне до пизды, как и она сама в частности. Просто для примера. Опять же твой стадный инстинкт наружу просится, не ври хоть сам себе.

>Да и какое правительство будет заботится о скоте, который уже воспитан скотом и думает животными мерками? Это же скотина, а не люди. Будешь ли ты заботишься о корове или козе. Она ведь сядет и насрет тебе на стол.

А вот и моя излюбленная часть совкового менталитета - правительство. Сильный лидер, который нам папка, кококо, заботиться, нидаст в абидку. Советский народ в большей степени был послушным скотом, нежели сейчашнее гламурное быдло и офисная хипстота. Они были рады жить по указке и не напрягать лишний раз ни жопу, ни межушный ганглий. "Так нада", ебана.
Продолжай осознавать свою ущербную никчемность, исходящую непосредственно из твоей ментальности, разума, душонки, пока не наступит 1 из 2 возможных вариантов развития событий. наиболее вероятный - заебавшись, ты выйдешь в окно, т.к. успеха от такого бесхребетного паразитирующего нытика со стадным инстинктом ждать не просто бесполезно, а пиздец как бесполезно, скорее на марсе из простейших бактерий эволюционирует новая форма жизни, чем такой как ты достигнет хотя бы относительного успеха.
Второй, менее вероятный, но наиболее благоприятный - что тебе ебанет в голову саморазвиваться, сильным лидером такй как ты конечно быть не сможет, но мб перекуешься в более - менее достойного члена общества.
Адьес, ватник. :)

>>11032

>Я с 7 класса считаю себя "коммунистом"

Но ты не коммунист, а коммуняка или ностальгирующий, но никак не коммунист.

>Пора ознакомиться с основами идеологии. ЧТо почитать?

Смотря чего ты хочешь.
Если знать как оно было, то есть историю, открой "История коммунистической партии советского союза" - пухлая книга, где простым языком для рабочих разжевано, что, как и почему происходило в советской истории. Косяки имеются, например, в рассказах о Сталинских репрессиях или про того же Троцкого.
Если хочешь идеологии, то в первой книге про это есть, но сильно упрощенно, для масс. Лучше всего читать собрание сочинений Сталина (я читал 17ти томник), он очень понятно и доходчиво излагал. Можно и собрание сочинений Ленина, но там нужно только отдельные тома по интересам, так как собрание слишком большое (56 томов у меня на полке) и во многих абсолютно бесполезная хуета. Типа расчета излишков в крестьянских хозяйствах таких-то губерний, сейчас уже совершенно не верный и не интересный расчет. Алсо, для общего развития можешь зацепить Луначарского и Чернышевского, последний писал довольно круто.
Люто, бешено рекомендую Зиновьева. Социология, научная оценка Сталинского в частности и советского в целом, периодов. Первое и обязательное к прочтению "Нашей юности полет". Пишет Зиновьев легко, интересно, с юмором и грустью. А еще он мировой философ, логик и социолог и в свое простое изложение вставляет очень глубокие вещи.
Так же могу посоветовать "Отчет о судебном процессе над правотроцкистским блоком". Это стенаграмма открытой части процесса на котором судили Бухарина и компанию. Дает адекватное понимания, кто и как работал против СССР и откуда взялись враги народа. Короче прочищает немного голову от либерального говна.
Если любишь в науку, можешь читануть Энгельса "Антидюринг". Если хочешь вообще угореть по хардкору, то, чтобы глубоко понимать коммунистическую идеологию прочитай этих господ: Кувье, Фейербах, потом погугли и почитай про анархистов, потом про диалектику и диалектический метод и потом приступай к чтению нетленки Маркса и переписок с товарищами.
Для завершения окунись в девиации коммунистической идеи в других странах, читанув Хошимина, Мао и прочих.

Предупреждение: если ты реально возьмешься вдумчиво все это читать, то процесс будет необратимым. Ты либо не поймешь написаного и станешь аля Новодворская, которая порола такую хуйню, что даже не смешно, но была реально начитанной и образованной. Либо ты поймешь прочитанное и станешь ватником, совком с рабской идеологией, ну ты понел короче.