Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
86 Кб, 1920x800Таблица со сравнением IT-специальностей в вузах:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uhqpABXAhwdrWSp_vsAYeON3FfhVyqFw
Содержание таблицы:
Лист 1: само сравнение, плюс проходные баллы и часы дисциплин из учебных планов.
Лист 2: учет индивидуальных достижений (ИД).
Лист 3: описание указанных специальностей (кратко или по ФГОС).
Лист 4: о том, как подсчитываются часы из учебных планов.
Лист 5: пояснения под звёздочками (*).
Ссылки на учебные планы представленных вузов:
https://docs.google.com/document/d/1TmoJ0Hc2ALgBYEOJVRiIPjJvkuKJ_f3o
Использованные для подсчета часов учебные планы (с пометками):
https://drive.google.com/drive/folders/1ZB-3_4NrDHtRgmNMxsGwIS07tfG5EJw8
P. S.: в расчете часов из учебных планов могут быть неточности и субъективщина, так как, во-первых, считалось всё вручную, а во-вторых, распределить дисциплины по группам не так уж просто.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1uhqpABXAhwdrWSp_vsAYeON3FfhVyqFw
Содержание таблицы:
Лист 1: само сравнение, плюс проходные баллы и часы дисциплин из учебных планов.
Лист 2: учет индивидуальных достижений (ИД).
Лист 3: описание указанных специальностей (кратко или по ФГОС).
Лист 4: о том, как подсчитываются часы из учебных планов.
Лист 5: пояснения под звёздочками (*).
Ссылки на учебные планы представленных вузов:
https://docs.google.com/document/d/1TmoJ0Hc2ALgBYEOJVRiIPjJvkuKJ_f3o
Использованные для подсчета часов учебные планы (с пометками):
https://drive.google.com/drive/folders/1ZB-3_4NrDHtRgmNMxsGwIS07tfG5EJw8
P. S.: в расчете часов из учебных планов могут быть неточности и субъективщина, так как, во-первых, считалось всё вручную, а во-вторых, распределить дисциплины по группам не так уж просто.
айти всё
>>47849 (OP)
ОП, еще вопросик по СПБГУ.
Как у них там с софтом? Говорят какаим-то конкретным пользоваться, или по барабану, главное код принеси?
Как там с Линуксом у них?
ОП, еще вопросик по СПБГУ.
Как у них там с софтом? Говорят какаим-то конкретным пользоваться, или по барабану, главное код принеси?
Как там с Линуксом у них?
>>47852
Преподам вообще без разницы. Но вообще все джетбрейнсовским софтом пользуются - нам как студентам полные версии доступны.
По системам тоже особых наставлений нет: лектор за линукс топит, практик вроде виндой в основном пользуется. Я сам пока на винде сижу, но есть и одногруппники и с линуксом, естественно.
Да и вообще, никто и не узнает, чем ты пользуешься, если сам не скажешь - мы всё через github сдаем.
Преподам вообще без разницы. Но вообще все джетбрейнсовским софтом пользуются - нам как студентам полные версии доступны.
По системам тоже особых наставлений нет: лектор за линукс топит, практик вроде виндой в основном пользуется. Я сам пока на винде сижу, но есть и одногруппники и с линуксом, естественно.
Да и вообще, никто и не узнает, чем ты пользуешься, если сам не скажешь - мы всё через github сдаем.
>>47874
Если что, это к моей программе и кафедре относится, у других преподов даже на том же факультете может и по-другому быть. Но очень сомневаюсь, что софт или систему тебе прям навязывать где-то будут
Если что, это к моей программе и кафедре относится, у других преподов даже на том же факультете может и по-другому быть. Но очень сомневаюсь, что софт или систему тебе прям навязывать где-то будут
>>47877
Вообще отлично. Спасибо еще раз
Вообще отлично. Спасибо еще раз
>>47877
На спецкурсах можно случайно огрести, небось? Типа если сети с epoll или что-нибудь аналогичное низкоуровневое, то только линь (или что там у преподов). Если Unity - только винда.
На спецкурсах можно случайно огрести, небось? Типа если сети с epoll или что-нибудь аналогичное низкоуровневое, то только линь (или что там у преподов). Если Unity - только винда.
>>47874
Покупайте, друзья, маки
Сможете писать подо что угодно (почти, выбор сильно шире, чем у линя и винды).
К тому же air новый сейчас всего 83к, для эплов это считай даром
Покупайте, друзья, маки
Сможете писать подо что угодно (почти, выбор сильно шире, чем у линя и винды).
К тому же air новый сейчас всего 83к, для эплов это считай даром
F
>>48077
Толсто
Толсто
>>48077
Не все так однозначно с этими Маками.
Скажем так, если программирование на С# и с использованием БД Оракл, то Винда во много крат удобнее. На Маках нет нормальных вижуал студио (во всяком случае на винде они удобнее), а сам Оракл придется запускать в виртулках или параллельно придется ставить на Мак винду. Да много из того что есть на винде, нет на Маках.
Плюс не забываем, что у 99 процентов одногрупников и у преподователей будут обычные ноуты или компы на винде, и с этими Маками придется разбираться самому, и как пользоваться, и как ставить программы, искать дистрибутивы под Мак... всё самому.
Не все так однозначно с этими Маками.
Скажем так, если программирование на С# и с использованием БД Оракл, то Винда во много крат удобнее. На Маках нет нормальных вижуал студио (во всяком случае на винде они удобнее), а сам Оракл придется запускать в виртулках или параллельно придется ставить на Мак винду. Да много из того что есть на винде, нет на Маках.
Плюс не забываем, что у 99 процентов одногрупников и у преподователей будут обычные ноуты или компы на винде, и с этими Маками придется разбираться самому, и как пользоваться, и как ставить программы, искать дистрибутивы под Мак... всё самому.
>>48110
Добавлю, какой-нибудь ноут типа Асуса Зенбука (ASUS ZenBook 14 UX435) на новых I5 (1135G7) c 16 ГБ оперативки, для обучения будут предпочтительнее Мака, да, чуть-чуть помедленнее новых Маков на М1, но с отдельной видеокартой да и подешевле. Плюс, так как он с отдельной видеокартой, можно будет даже поиграть в нормальные игры, хоть и с низкими параметрами.
Добавлю, какой-нибудь ноут типа Асуса Зенбука (ASUS ZenBook 14 UX435) на новых I5 (1135G7) c 16 ГБ оперативки, для обучения будут предпочтительнее Мака, да, чуть-чуть помедленнее новых Маков на М1, но с отдельной видеокартой да и подешевле. Плюс, так как он с отдельной видеокартой, можно будет даже поиграть в нормальные игры, хоть и с низкими параметрами.
Куда можно поступить на Machine learning?
Как думаете, туда нужно знать больше Algebra 2 и Linear Algebra? Calculus нужен?
Как думаете, туда нужно знать больше Algebra 2 и Linear Algebra? Calculus нужен?
>>48137
Calculus обязателен. У тебя даже банальная линейная регрессия делается через градиентный спуск а это надо - внимание - считать градиент.
А дальше как обычно: зависит от глубины погружения. Если хочешь решать бизнес-задачи, собирать и чистить данные, перебирать модельки - это одно. Тут статистика нужна. Если хочешь пытаться двигать науку и заниматься всяким deep reinforcement learning, то уже и диффуры нужны.
Calculus обязателен. У тебя даже банальная линейная регрессия делается через градиентный спуск а это надо - внимание - считать градиент.
А дальше как обычно: зависит от глубины погружения. Если хочешь решать бизнес-задачи, собирать и чистить данные, перебирать модельки - это одно. Тут статистика нужна. Если хочешь пытаться двигать науку и заниматься всяким deep reinforcement learning, то уже и диффуры нужны.
>>48110
За мой не очень богатый опыт не приходилось сталкиваться с ораклом, так что за него не скажу
Для C# для юниксов есть богоподобный Rider, бесплатный для студентов. Винформочки проблематично шлепать, это да, именно их я имел в виду, когда писал что почти подо что угодно, но в моем понимании это немного мертвый стек.
Про дистрибутивы поподробнее, какие ты собрался искать? С установкой лично у меня проблем не возникало
Насчет 99% ты загнул кнш, у меня на потоке у 30% маки
>>48166
А ты на ноуте еще и играть хочешь что ли? По-моему, это затея, изначально обреченная на провал
>>48117
А поконкретнее?
>>48112
Ну, во-первых, он ощутимо помедленнее. Во-вторых, 8гб на маке или линуксах перформят примерно как 16гб на винде. Если ты хочешь на этот зенбук линукс накатывать, тогда базара 0, но судя по тому, что ты упоминаешь игоры, ты имеешь в виду винду. Короче, именно как рабочая машина мак на сейчас кажется оптимальным вариантом
За мой не очень богатый опыт не приходилось сталкиваться с ораклом, так что за него не скажу
Для C# для юниксов есть богоподобный Rider, бесплатный для студентов. Винформочки проблематично шлепать, это да, именно их я имел в виду, когда писал что почти подо что угодно, но в моем понимании это немного мертвый стек.
Про дистрибутивы поподробнее, какие ты собрался искать? С установкой лично у меня проблем не возникало
Насчет 99% ты загнул кнш, у меня на потоке у 30% маки
>>48166
А ты на ноуте еще и играть хочешь что ли? По-моему, это затея, изначально обреченная на провал
>>48117
А поконкретнее?
>>48112
Ну, во-первых, он ощутимо помедленнее. Во-вторых, 8гб на маке или линуксах перформят примерно как 16гб на винде. Если ты хочешь на этот зенбук линукс накатывать, тогда базара 0, но судя по тому, что ты упоминаешь игоры, ты имеешь в виду винду. Короче, именно как рабочая машина мак на сейчас кажется оптимальным вариантом
Поскольку скоро поступать, то возник вопрос: а стоит ли покупать ноутбук? Просто сам сижу на пекарне, которую не возьмёшь в шарагу(а может и возьмёшь)? Но денег ни у меня, ни у родаков нет на девайс за 30+к(дешевле = глючное говно). Что делать в этом случае? Я мимоходом слышал, что в каких-то вузах на 1 курсе дают ноутбуки, но не помню где, да и правда ли это не знаю. Аноны, оказавшиеся в такой ситуации, что будете делать?
>>48248
Продавать комп и покупать ноутбук, или можешь проявить чудеса инженерии и сделать переносной компьютер-рюкзак, только удлинитель таскай для подключения к розеткам в аудитории
Продавать комп и покупать ноутбук, или можешь проявить чудеса инженерии и сделать переносной компьютер-рюкзак, только удлинитель таскай для подключения к розеткам в аудитории
>>48250
Да у меня эту печку, которая ничего не тянет, никто не купит. Да и 1/4 часть всего лишь получу, и то, при лучшем раскладе.
Да у меня эту печку, которая ничего не тянет, никто не купит. Да и 1/4 часть всего лишь получу, и то, при лучшем раскладе.
>>48244
Конкретно -- проприетарщина это крайне плохо. И если виндоводов можно оправдать, мол, они пока не смогли уйти с винды, или им нужно разрабатывать виндовый софт, то мак осники -- это люди странные, с винды уйти смогли, но перешли на дорогущую систему с криптоанальными зондами
Конкретно -- проприетарщина это крайне плохо. И если виндоводов можно оправдать, мол, они пока не смогли уйти с винды, или им нужно разрабатывать виндовый софт, то мак осники -- это люди странные, с винды уйти смогли, но перешли на дорогущую систему с криптоанальными зондами
>>48248
Я бы вложился, зайди в ноутбукотред в /hw, там бывают годные варианты даже под твои финансы. Но это конечно грустно
Как вариант, можешь летом пойти подработать
Я бы вложился, зайди в ноутбукотред в /hw, там бывают годные варианты даже под твои финансы. Но это конечно грустно
Как вариант, можешь летом пойти подработать
>>48252
Столман, ты?
Вообще я посмотрю, как ты из-под бубунты будешь разрабатывать под iOS.
Но проприетарный юникс - это как раз то, что покрывает почти все нужды погромиста в моем понимании. Все работает из коробки, когда я сидел на бубунте, я долго ебался, чтобы настроить хоткеи, у меня это заняло часа 3 при первом запуске системы.
Единственное, что мне не нравится в маках, помимо стоимости - отсутствие нормального пакетного менеджера. Все-таки аналог apt мне был бы удобнее в плане установки софта. Сразу, про brew знаю и юзаю, но это не то
Столман, ты?
Вообще я посмотрю, как ты из-под бубунты будешь разрабатывать под iOS.
Но проприетарный юникс - это как раз то, что покрывает почти все нужды погромиста в моем понимании. Все работает из коробки, когда я сидел на бубунте, я долго ебался, чтобы настроить хоткеи, у меня это заняло часа 3 при первом запуске системы.
Единственное, что мне не нравится в маках, помимо стоимости - отсутствие нормального пакетного менеджера. Все-таки аналог apt мне был бы удобнее в плане установки софта. Сразу, про brew знаю и юзаю, но это не то
Посмотрите на себя, потом на него
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/547026/
потом снова на себя.
Может, программирование это не ваше? Может лучше стать ну не знаю, социологом? Вроде полезная профессия.
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/547026/
потом снова на себя.
Может, программирование это не ваше? Может лучше стать ну не знаю, социологом? Вроде полезная профессия.
>>48254
Бастард от мира Линуксов.
Это философия Линукса -- один раз долго пердолишься, зато потом работает неограниченное время.
Поэтому на серверах и любят.
А в Винде ставится быстро, зато то время, которые ты не потратил сначала ты восполнишь решая проблемы по ходу использования.
И да, я более чем уверен, что ты хоткеи пытался настраивать через GUI
>бубунты
Бастард от мира Линуксов.
>когда я сидел на бубунте, я долго ебался, чтобы настроить хоткеи, у меня это заняло часа 3 при первом запуске системы.
Это философия Линукса -- один раз долго пердолишься, зато потом работает неограниченное время.
Поэтому на серверах и любят.
А в Винде ставится быстро, зато то время, которые ты не потратил сначала ты восполнишь решая проблемы по ходу использования.
И да, я более чем уверен, что ты хоткеи пытался настраивать через GUI
>>48252
Высококлассные продукты, которые сделаны специалистами - это очень плохо, да. Лучшие программисты и дизайнеры делают превосходный софт за гигантские зарплаты. О нет, что может быть хуже...
>проприетарщина это крайне плохо
Высококлассные продукты, которые сделаны специалистами - это очень плохо, да. Лучшие программисты и дизайнеры делают превосходный софт за гигантские зарплаты. О нет, что может быть хуже...
>>48258
Да, через GUI. После винды мозг не окреп тогда еще да и до сих пор
Ты предлагаешь на арче/манджаро сидеть?
Насчет неограниченного времени - то есть пока не потребуется что-нибудь новое сделать?
Твой аргумент про винду работает и про мак, но по перформансу выиграешь по крайней мере по моим наблюдениям, хотя я не претендую, что я все делал оптимально (почти точно неоптимально).
Да, через GUI. После винды мозг не окреп тогда еще да и до сих пор
Ты предлагаешь на арче/манджаро сидеть?
Насчет неограниченного времени - то есть пока не потребуется что-нибудь новое сделать?
Твой аргумент про винду работает и про мак, но по перформансу выиграешь по крайней мере по моим наблюдениям, хотя я не претендую, что я все делал оптимально (почти точно неоптимально).
>>48259
Эти продукты дают в аренду. В аренду. Программы.
Уже не говоря про телеметрию.
Алсо, почему-то высококлассные специалисты не смогли создать нормальную серверную ОС.
>Высококлассные продукты, которые сделаны специалистами
Эти продукты дают в аренду. В аренду. Программы.
Уже не говоря про телеметрию.
Алсо, почему-то высококлассные специалисты не смогли создать нормальную серверную ОС.
>>48260
Да нет, я на Devuan сижу.
Тут сам подход. Когда у Виндовода ломается раскладка клавиатуры, он мысленно растается с 3 часами своего времени.
Линуксоид же с такой проблемой не раз встречался, а потому решает ее по памяти 3 строчками в терминале.
Серьезно, терминал не так страшен, он легкий. Я привык за 2 недели.
Алсо, тебе стоит попробовать тайлинг(тайлинговые wm).
Это одна из удобнейших вещей, которая существует в линуксе
>Ты предлагаешь на арче/манджаро сидеть?
Да нет, я на Devuan сижу.
>Насчет неограниченного времени - то есть пока не потребуется что-нибудь новое сделать?
Тут сам подход. Когда у Виндовода ломается раскладка клавиатуры, он мысленно растается с 3 часами своего времени.
Линуксоид же с такой проблемой не раз встречался, а потому решает ее по памяти 3 строчками в терминале.
Серьезно, терминал не так страшен, он легкий. Я привык за 2 недели.
Алсо, тебе стоит попробовать тайлинг(тайлинговые wm).
Это одна из удобнейших вещей, которая существует в линуксе
>>48261
Нормальная серверная ос процветает как раз благодаря высококлассным специалистам, которые решили вложиться в неё
> не смогли создать нормальную серверную ОС
Нормальная серверная ос процветает как раз благодаря высококлассным специалистам, которые решили вложиться в неё
>>48264
В основном там от них одни проблемы.(Ядро ругают, на Торвальдса давят, Столмана выгоняют).
Ядро все так же пишет кучка энтузиастов, компании лишь спонсируют, но они это ради рекламы делают.
В основном там от них одни проблемы.(Ядро ругают, на Торвальдса давят, Столмана выгоняют).
Ядро все так же пишет кучка энтузиастов, компании лишь спонсируют, но они это ради рекламы делают.
11 Кб, 259x194>>48259
Ты не понимаешь. Ответы индусов, трансух и прочих Вадиков на стаковерфлоу гораздо лучше курсов в лучших университетах. Кустарный ибм финкпад с операционной системой, дизайн которой нарисован в гимпе, гораздо лучше макбука. Браузер пейл мун, который делает фурри, намного лучше хрома. Тукс рейсер круче форза хорайзон. Поступайте в нашу школу программирования без преподавателей.
Ты не понимаешь. Ответы индусов, трансух и прочих Вадиков на стаковерфлоу гораздо лучше курсов в лучших университетах. Кустарный ибм финкпад с операционной системой, дизайн которой нарисован в гимпе, гораздо лучше макбука. Браузер пейл мун, который делает фурри, намного лучше хрома. Тукс рейсер круче форза хорайзон. Поступайте в нашу школу программирования без преподавателей.
>>48265
Ну так это душевно больной ебанат типа Вадика. Понятно, что его выгнали.
Да, всего лишь спонсируют. А так бы без их тысяч долларов даже лучше бы зделали. Если бы топавые корпорации не юзали линукс в своих проектах, то было бы даже лучьше. От них адин вред.
>Столмана выгоняют
Ну так это душевно больной ебанат типа Вадика. Понятно, что его выгнали.
>компании лишь спонсируют
Да, всего лишь спонсируют. А так бы без их тысяч долларов даже лучше бы зделали. Если бы топавые корпорации не юзали линукс в своих проектах, то было бы даже лучьше. От них адин вред.
>>48270
Сам его противник, но где он душевно больной?
Не лучше, просто делали бы обновы медленней.
Опять же, все лучшее в IT индустрии делалось бесплатно. Линукс, Си, WWW и т.д.
>Ну так это душевно больной ебанат типа Вадика. Понятно, что его выгнали.
Сам его противник, но где он душевно больной?
>А так бы без их тысяч долларов даже лучше бы зделали
Не лучше, просто делали бы обновы медленней.
Опять же, все лучшее в IT индустрии делалось бесплатно. Линукс, Си, WWW и т.д.
>>48263
Я и не боюсь терминала, на линуксе сидел почти год. Просто когда только начинал юзать, еще не умел ничего.
Тайлинг штука удобная, никто и не спорит.
Но мне кажется, что подход "если сломается, я умею чинить" не такой удобный, как "почти никогда ничего не сломается, но я не умею чинить"
Я и не боюсь терминала, на линуксе сидел почти год. Просто когда только начинал юзать, еще не умел ничего.
Тайлинг штука удобная, никто и не спорит.
Но мне кажется, что подход "если сломается, я умею чинить" не такой удобный, как "почти никогда ничего не сломается, но я не умею чинить"
>>48274
Ну тут справедливо, кому как.
Но вот конкретно программисту, ИМХО, все же лучше 1 способ, он все же программист. Да и всякие технологии обычно идут сначала под юникс.
>Но мне кажется, что подход "если сломается, я умею чинить" не такой удобный, как "почти никогда ничего не сломается, но я не умею чинить"
Ну тут справедливо, кому как.
Но вот конкретно программисту, ИМХО, все же лучше 1 способ, он все же программист. Да и всякие технологии обычно идут сначала под юникс.
>>48273
Бесплатность использования не означает, что их авторам не платили денег. Все эти компьютерные штуки в 20-м веке делались высокооплачиваемыми специалистами экстра-класса в универах, исследовательских центрах и корпорациях.
Всё щедро спонсировалось военными, спецслужбами, другими государственными учреждениями, коммерсантами.
>все лучшее в IT индустрии делалось бесплатно
Бесплатность использования не означает, что их авторам не платили денег. Все эти компьютерные штуки в 20-м веке делались высокооплачиваемыми специалистами экстра-класса в универах, исследовательских центрах и корпорациях.
Всё щедро спонсировалось военными, спецслужбами, другими государственными учреждениями, коммерсантами.
>>48248
https://aliexpress.ru/item/1005001314740466.html
Симс, с твоим бюджетом, лучше ничего не найдешь
https://aliexpress.ru/item/1005001314740466.html
Симс, с твоим бюджетом, лучше ничего не найдешь
А реально получить сотку по русскому, став призером какой-нибудь соотв. олимпиады? Говорят, технарям легко олимпы по лингвистике даются. Или бред, и легче ЕГЭ сдать?
>>48280
Ну тогда смотри в сторону этих красавцев
https://market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-modern-14-b4mw/668640011?cpa=0&track=tabs&glfilter=6069383:17736475&onstock=0
Ну тогда смотри в сторону этих красавцев
https://market.yandex.ru/product--noutbuk-msi-modern-14-b4mw/668640011?cpa=0&track=tabs&glfilter=6069383:17736475&onstock=0
>>48278
Линукс и Си не оплачивались, но да ладно.
Я не против чтобы программистам платили. Я против чтобы программы писали хреново (На электроне, к примеру), не разрешая мне иследовать программу (хотя могу даже это правило опустить) и запрещая мне пересылать программу друзьям (ну это вообще не в какие ворота)
Способы монетизации Open Source множество
Линукс и Си не оплачивались, но да ладно.
Я не против чтобы программистам платили. Я против чтобы программы писали хреново (На электроне, к примеру), не разрешая мне иследовать программу (хотя могу даже это правило опустить) и запрещая мне пересылать программу друзьям (ну это вообще не в какие ворота)
Способы монетизации Open Source множество
>>48281
Бред. Лингвистика вообще другие разделы мозга задействует. Поэтому технари часто не разбираются в языках, неграмотно пишут, не могут читать и понимать литературу.
>технарям легко олимпы по лингвистике даются
Бред. Лингвистика вообще другие разделы мозга задействует. Поэтому технари часто не разбираются в языках, неграмотно пишут, не могут читать и понимать литературу.
>>48288
Ну поэтому лингвистика на гуманитарных факультетах. Даже "компьютерная лингвистика".
Ну поэтому лингвистика на гуманитарных факультетах. Даже "компьютерная лингвистика".
>>48285
Ну, тред вроде Поступаем на программиста. Поступить хочется в хороший вуз. Чтобы туда поступить, надо набрать баллов по максимуму, а не просрать баллы из-за русского, где левому проверяющему челу, вставшему не с той ноги, может не понравиться твой соч (и прощай баллы). Поэтому и хотелось себя обезопасить. Ну да ладно
Ну, тред вроде Поступаем на программиста. Поступить хочется в хороший вуз. Чтобы туда поступить, надо набрать баллов по максимуму, а не просрать баллы из-за русского, где левому проверяющему челу, вставшему не с той ноги, может не понравиться твой соч (и прощай баллы). Поэтому и хотелось себя обезопасить. Ну да ладно
>>48290
Сочинение по формальным критериям оценивается. Пишешь стандартизированный текст и всё. Если проверяющий просто так снизил оценку, то подаёшь апелляцию.
>может не понравиться твой соч (и прощай баллы)
Сочинение по формальным критериям оценивается. Пишешь стандартизированный текст и всё. Если проверяющий просто так снизил оценку, то подаёшь апелляцию.
>>48290
Ну, я тебе ответил все равно под спойлером
Ну, я тебе ответил все равно под спойлером
У линукса два плюса по сравнению с виндой это терминал, ну и, к сожалению, много софта/библиотек существуют только под линукс, либо работают под линуксом лучше. Первая проблема полностью решается WSL. Вторая частично тоже, но не всегда.
А вот минусов дохуя. Первый, самый основной, это то что у вас может тупо сломаться ноут если вы накатите линукс, то есть буквально совсем сломаться на уровне железа. У знакомого ноут превратился в кирпич из-за того что линукс как-то неправильно управлял аккумулятором. Более мелкие проблемы по типу не работает wifi/блютуз/звук, проблемы с флешками, проблемы с экраном(я лично сталкивался с тем что яркость не регулировалась) т.д. вообще случаться у вас с вероятностью близкой к единице если вы впервые накатите линукс. Все это из-за того что хуевая совместимость, драйвера для линукса писали васяны за бесплатно, а не квалифицированные специалисты.
Ну и конечно кучи программ нет на линукс, в игры не поиграть, и тд и тп.
Поэтому мак неплохой компромисс кста, у вас будет пиздатая юниксовая консолька, но не надо будет пердолиться.
Лично я год просидел на линуксе, но забил хуй и вернулся на винду. Обхожусь WSL + для крайних случаев есть виртуалка.
А вот минусов дохуя. Первый, самый основной, это то что у вас может тупо сломаться ноут если вы накатите линукс, то есть буквально совсем сломаться на уровне железа. У знакомого ноут превратился в кирпич из-за того что линукс как-то неправильно управлял аккумулятором. Более мелкие проблемы по типу не работает wifi/блютуз/звук, проблемы с флешками, проблемы с экраном(я лично сталкивался с тем что яркость не регулировалась) т.д. вообще случаться у вас с вероятностью близкой к единице если вы впервые накатите линукс. Все это из-за того что хуевая совместимость, драйвера для линукса писали васяны за бесплатно, а не квалифицированные специалисты.
Ну и конечно кучи программ нет на линукс, в игры не поиграть, и тд и тп.
Поэтому мак неплохой компромисс кста, у вас будет пиздатая юниксовая консолька, но не надо будет пердолиться.
Лично я год просидел на линуксе, но забил хуй и вернулся на винду. Обхожусь WSL + для крайних случаев есть виртуалка.
>>48296
Не решается, костыль еще тот
Слышал про такое, но он не разом ломается, а постепенно. Ноуты под винду делают, так что линукс иногда не может справиться.
wine же есть. Играю в свой Ил-2 Штурмовик, вполне неплохо
>Первая проблема полностью решается WSL
Не решается, костыль еще тот
>у вас может тупо сломаться ноут если вы накатите линукс
Слышал про такое, но он не разом ломается, а постепенно. Ноуты под винду делают, так что линукс иногда не может справиться.
>Ну и конечно кучи программ нет на линукс, в игры не поиграть, и тд и тп.
wine же есть. Играю в свой Ил-2 Штурмовик, вполне неплохо
>>48296
Что-то не слышал и не читал о таком.
Весь стим твой.
>Первый, самый основной, это то что у вас может тупо сломаться ноут если вы накатите линукс, то есть буквально совсем сломаться на уровне железа.
Что-то не слышал и не читал о таком.
>в игры не поиграть
Весь стим твой.
>>48247
Если больше машинленинг, то питон.
Если больше датасаенс и чистая статистика, то R, но там почти без машинки.
Если больше машинленинг, то питон.
Если больше датасаенс и чистая статистика, то R, но там почти без машинки.
R
>>48248
Зависит от уника. Много есть есть тупо компклассы, но лучше уточняй. Особенно если собираешься залетать в топ, где дохуя домашки и в компклассе много так не просидишь.
Лолкек, на md5/md5sum и старый баш еще не напарывался?
>>48274
Чел, это стандартный холивар со скучными аргументами, клади хуй.
>>48290
Где-то берут почти все олимпиады по русскому и на доде открытым текстом рекомендуют пойти и взять себе сотку.
Зависит от уника. Много есть есть тупо компклассы, но лучше уточняй. Особенно если собираешься залетать в топ, где дохуя домашки и в компклассе много так не просидишь.
> Все работает из коробки
Лолкек, на md5/md5sum и старый баш еще не напарывался?
>>48274
Чел, это стандартный холивар со скучными аргументами, клади хуй.
>>48290
Где-то берут почти все олимпиады по русскому и на доде открытым текстом рекомендуют пойти и взять себе сотку.
>>48400
военная топография или серия советских тяжёлых танков выпуска 1943—1953 гг «Иосиф Сталин» ?
военная топография или серия советских тяжёлых танков выпуска 1943—1953 гг «Иосиф Сталин» ?
Правда, что погромисту вуз не нужен? Планирую поступить хоть куда-нибудь, чтобы не грузили, да корку дали, а в это время буду учиться по книгам
>>48417
Да, не нужен. Два дня на стаковерфлоу полезнее двух лет в вузе.
Да, не нужен. Два дня на стаковерфлоу полезнее двух лет в вузе.
>>48417
Программист без вуза и с ним это как сантехник и инженер-теплотехник. Понимаешь разницу?
Программист без вуза и с ним это как сантехник и инженер-теплотехник. Понимаешь разницу?
>>48422
Ну подумай, зачем нужен тот и другой? В каких случаях ты позовешь одного, а в каких другого? И почему?
Ну подумай, зачем нужен тот и другой? В каких случаях ты позовешь одного, а в каких другого? И почему?
>>48426
Да нет, нормальное. Просто хоббисты и психопаты 30 лет назад зафорсили "программирование для всех" и люди до сих пор почему-то верят в этот древний мем, хотя реальность уже давно поменялась. Тогда хард и софт были проще, компьютерные системы играли не самую важную роль в жизни, поэтому "слесари"-самоучки справлялись. Сейчас все процессы протекают по информационным каналам, включая очень важные. Вот недавно хакнули системы трубопроводов, топливо перестали поставлять в целые регионы из-за этого. Думаешь, для проганья топливных систем надо быть вкатуном-слесарем или высоклассным инженером?
Да нет, нормальное. Просто хоббисты и психопаты 30 лет назад зафорсили "программирование для всех" и люди до сих пор почему-то верят в этот древний мем, хотя реальность уже давно поменялась. Тогда хард и софт были проще, компьютерные системы играли не самую важную роль в жизни, поэтому "слесари"-самоучки справлялись. Сейчас все процессы протекают по информационным каналам, включая очень важные. Вот недавно хакнули системы трубопроводов, топливо перестали поставлять в целые регионы из-за этого. Думаешь, для проганья топливных систем надо быть вкатуном-слесарем или высоклассным инженером?
>>48417
Самоучки были и есть. Можно научиться, если характера хватит не забить и не увлечься тупыми фреймворками. Только одними книгами не обойдешься, нужно много практики.
В хорошем вузе будут каким-то вещам учить гораздо эффективнее, чем научишься сам. Что-то придется добирать самому.
В топовом вузе дадут вообще все что надо, но конкретные детали для работы все равно придется набирать самому. Просто это уже будет в сотню раз проще и быстрее, чем с нуля.
Самоучки были и есть. Можно научиться, если характера хватит не забить и не увлечься тупыми фреймворками. Только одними книгами не обойдешься, нужно много практики.
В хорошем вузе будут каким-то вещам учить гораздо эффективнее, чем научишься сам. Что-то придется добирать самому.
В топовом вузе дадут вообще все что надо, но конкретные детали для работы все равно придется набирать самому. Просто это уже будет в сотню раз проще и быстрее, чем с нуля.
>>48441
Если учесть, что 99,99% людей - это бестолочи, все эти разговоры про самостоятельные вкаты вообще нереалистичны. Компьютерные гении чисто из-за интереса вкатываются в продвинутое айти уже в 10 классе, потом на изичах поступают на ФИВТ или в ИТМО какое-нибудь. Им не надо по 100 раз спрашивать на дваче про возможность самообразования. Это только дебичи сидят и просто фантазируют о книгах каких-то и так далее, потом в лучшем случае после четырёх лет "самообразования" получают должность Джуниор-слесаря.
Если учесть, что 99,99% людей - это бестолочи, все эти разговоры про самостоятельные вкаты вообще нереалистичны. Компьютерные гении чисто из-за интереса вкатываются в продвинутое айти уже в 10 классе, потом на изичах поступают на ФИВТ или в ИТМО какое-нибудь. Им не надо по 100 раз спрашивать на дваче про возможность самообразования. Это только дебичи сидят и просто фантазируют о книгах каких-то и так далее, потом в лучшем случае после четырёх лет "самообразования" получают должность Джуниор-слесаря.
>>48444
Поддержу. Самоучки - это 100 процентов супер мотивированные "почти гении". Такие есть, их единицы. Остальные и их абсолютное большинство - обычные люди, у которых мотивации выучить что-то сложное - практически нет. Ну это и естественно. Лень человека - это обычный закон сохранения энергии. Зачем человеческому мозгу самому пихать в себя "ненужную" информацию (так это мозг думает). Это только в универе запихают эту информацию в мозг, через боль, унижения, экзамены, лабораторные, практики, через самостоятельную работу, НИРы и так далее.
Поэтому выпускник отличается от самоучки, который прочитал в лучшем случае Страуструпа или Кнута, которые ему кто-нибудь посоветует, системностью знаний. Выпускник так или иначе освоит разные области знаний компьютер сайнс. Это и алгоритмы, и матлогику, и основы микропроцессоров и операционных сетей. Получит информацию об устройствах сетей, базах данных, о параллельном программировании, защите информаци и все это отполирует высшей математикой, статистикой, теорвером.
Самучка все это изучать не будет, это все учить мозгу будет неохото и самообразовывающийся будет всячески себя убеждать, что все это ненужно и давно уже безнадежно устарело. Ибо по его мнению программирование это всего лишь умение нахождения и подключения нужных библиотек в питоне. И ведь зачем учить, ведь на все есть гугл.
Поддержу. Самоучки - это 100 процентов супер мотивированные "почти гении". Такие есть, их единицы. Остальные и их абсолютное большинство - обычные люди, у которых мотивации выучить что-то сложное - практически нет. Ну это и естественно. Лень человека - это обычный закон сохранения энергии. Зачем человеческому мозгу самому пихать в себя "ненужную" информацию (так это мозг думает). Это только в универе запихают эту информацию в мозг, через боль, унижения, экзамены, лабораторные, практики, через самостоятельную работу, НИРы и так далее.
Поэтому выпускник отличается от самоучки, который прочитал в лучшем случае Страуструпа или Кнута, которые ему кто-нибудь посоветует, системностью знаний. Выпускник так или иначе освоит разные области знаний компьютер сайнс. Это и алгоритмы, и матлогику, и основы микропроцессоров и операционных сетей. Получит информацию об устройствах сетей, базах данных, о параллельном программировании, защите информаци и все это отполирует высшей математикой, статистикой, теорвером.
Самучка все это изучать не будет, это все учить мозгу будет неохото и самообразовывающийся будет всячески себя убеждать, что все это ненужно и давно уже безнадежно устарело. Ибо по его мнению программирование это всего лишь умение нахождения и подключения нужных библиотек в питоне. И ведь зачем учить, ведь на все есть гугл.
>>48547
Если я для вас - «почти гений», то у вас крайней невысокие требования к людям. Я серьезно.
Если я для вас - «почти гений», то у вас крайней невысокие требования к людям. Я серьезно.
>>48592
По почерку понял или по акценту?
По почерку понял или по акценту?
>>48441
А что за тупые фреймворки? Я вроде всегда слышал, что программист должен уметь пользоваться уже готовыми инструментами, а не писать с нуля свои велосипеды.
>не забить и не увлечься тупыми фреймворками
А что за тупые фреймворки? Я вроде всегда слышал, что программист должен уметь пользоваться уже готовыми инструментами, а не писать с нуля свои велосипеды.
Аноны, поясните за алгоритмы в проге , все на них дрочат, но кому реально нужно продвинутое знание алгоритмов для успешной работы?
>>48644
Большинству оно реально нужно разве что на собесах. Но лишних знаний не бывает
Большинству оно реально нужно разве что на собесах. Но лишних знаний не бывает
>>48644
На собесах нужно уметь решать задачи с литкода, изучение алгоритмов как таковых тут мало чем поможет, нужно просто в тупую нарешивать как можно больше задач и после смотреть решения, может кто-то оптимальнее тебя решил.
На собесах нужно уметь решать задачи с литкода, изучение алгоритмов как таковых тут мало чем поможет, нужно просто в тупую нарешивать как можно больше задач и после смотреть решения, может кто-то оптимальнее тебя решил.
>>48644
Если ты не пишешь БД, ОС, высоконагруженные сервисы или игоры, то чаще всего знания асимптотик базовых алгосов будет достаточно
Если ты не пишешь БД, ОС, высоконагруженные сервисы или игоры, то чаще всего знания асимптотик базовых алгосов будет достаточно
>>48624
Ты можешь надрочиться собирать из кубиков определенной формы интернет-магазины и устроиться синьором в подвал тыжпрограммистом и единственным айтишником.
Попробуешь сунуться хоть чуть-чуть за пределы фреймворка и получишь по ебалу тоннами непонимания. Будешь пытаться все делать в том формате, в котором исходно научился. Или пытаться с нуля научиться.
Пользоваться готовыми инструментами нужно, но нужно уметь пользоваться разными инструментами. И хотя бы знать, что у них общего, а чем отличаются.
Примерно как учиться ездить нужно на машине, а не на конкретной модели. И если учиться на мкпп, то не ручки дергать влево-право, а сначала понять, что там есть пронумерованные передачи, сцепление, и мы их вот так переключаем. Чтобы на конкретной машине уже мог быстро освоиться.
Очень часто вижу у желающих вкатиться в айти и быстро зашибать деньги желание пойти на курсы на полгода, задрочить фреймворк и пойти работать. План хороший, но без чисто программистской базы никуда. Нельзя писать хороший код на анриале, не зная про undefined behavior или функторы в плюсах.
Вполне можно не знать даже слов "переменная" или "терминал" и успешно клепать магазины и ботов, но это будет куча специфичной не очень высокооплачиваемой работы. Хотя если на себя работаешь и прога тебе просто чтобы себе норм сайт сделать, а основной доход из другого, то норм план.
Ты можешь надрочиться собирать из кубиков определенной формы интернет-магазины и устроиться синьором в подвал тыжпрограммистом и единственным айтишником.
Попробуешь сунуться хоть чуть-чуть за пределы фреймворка и получишь по ебалу тоннами непонимания. Будешь пытаться все делать в том формате, в котором исходно научился. Или пытаться с нуля научиться.
Пользоваться готовыми инструментами нужно, но нужно уметь пользоваться разными инструментами. И хотя бы знать, что у них общего, а чем отличаются.
Примерно как учиться ездить нужно на машине, а не на конкретной модели. И если учиться на мкпп, то не ручки дергать влево-право, а сначала понять, что там есть пронумерованные передачи, сцепление, и мы их вот так переключаем. Чтобы на конкретной машине уже мог быстро освоиться.
Очень часто вижу у желающих вкатиться в айти и быстро зашибать деньги желание пойти на курсы на полгода, задрочить фреймворк и пойти работать. План хороший, но без чисто программистской базы никуда. Нельзя писать хороший код на анриале, не зная про undefined behavior или функторы в плюсах.
Вполне можно не знать даже слов "переменная" или "терминал" и успешно клепать магазины и ботов, но это будет куча специфичной не очень высокооплачиваемой работы. Хотя если на себя работаешь и прога тебе просто чтобы себе норм сайт сделать, а основной доход из другого, то норм план.
>>48644
Алгоритмы - прокси для того чтобы отличить два вида кодеров: одни пытаются случайным образом менять код, пока не заработает, а вторые сначала думают, потом доказывают корректность, а только потом пишут код и понимают, что в нем как должно работать.
Первые на любых алгоритмах свалятся в ноль и начнут тебе доказывать, что нельзя же написать сортировку быстрее встроенной.
Вторые напишут более надежный код.
Кто быстрее и у кого полезный выхлоп для бизнеса больше - очень разнится. Где-то важно родить хоть что-нибудь побыстрее, тогда берите быстрого кодера, пусть даже он вообще не шарит в том, что делает. Где-то можно подождать, но важно, чтобы код жил годами. Тогда берите того, кто с опытом разработки на такой срок - тут уже скорее будут чуваки из второй категории, но возможны варианты. Хотим разрабатывать большие системы - все идет только через доказательства.
Алгоритмы - прокси для того чтобы отличить два вида кодеров: одни пытаются случайным образом менять код, пока не заработает, а вторые сначала думают, потом доказывают корректность, а только потом пишут код и понимают, что в нем как должно работать.
Первые на любых алгоритмах свалятся в ноль и начнут тебе доказывать, что нельзя же написать сортировку быстрее встроенной.
Вторые напишут более надежный код.
Кто быстрее и у кого полезный выхлоп для бизнеса больше - очень разнится. Где-то важно родить хоть что-нибудь побыстрее, тогда берите быстрого кодера, пусть даже он вообще не шарит в том, что делает. Где-то можно подождать, но важно, чтобы код жил годами. Тогда берите того, кто с опытом разработки на такой срок - тут уже скорее будут чуваки из второй категории, но возможны варианты. Хотим разрабатывать большие системы - все идет только через доказательства.
>>48659
Есть ещё третий вид: они нахватались в статьях(даст Бог) и на ютубе хуеты и пиздят какую-то хуету.
>код, пока не заработает, а вторые сначала думают, потом доказывают корректность, а только потом пишут код и понимают, что в нем как должно работать.
Есть ещё третий вид: они нахватались в статьях(даст Бог) и на ютубе хуеты и пиздят какую-то хуету.
>>48658
Какие тонны непонимания? Из-за того, что совсем не учил сам язык, а перешел сразу к фреймворку? Ну да, такое может быть, только почти все так или иначе сначала знакомятся с базовыми понятиями в программировании, а только потом переходят к готовым инструментам. Другой вопрос, что дрочить слишком долго фундаментальщину тоже не стоит, все-таки лучше пытаться писать какой-нибудь свой проект, где будешь набивать шишки и реализовывать фичи. Заодно познакомишься с процессами разработки, с гитом, гитхабом, CI/CD, и т. д.
Почему? Про все UB в плюсах знать довольно сложно, да и зачем это фронтендеру, если все плюсы спрятаны в движке V8, который пилят дяди из гугла. Ну и функторы в плюсах не шибко сложная тема, но какой толк от этого знания?
>Попробуешь сунуться хоть чуть-чуть за пределы фреймворка и получишь по ебалу тоннами непонимания
Какие тонны непонимания? Из-за того, что совсем не учил сам язык, а перешел сразу к фреймворку? Ну да, такое может быть, только почти все так или иначе сначала знакомятся с базовыми понятиями в программировании, а только потом переходят к готовым инструментам. Другой вопрос, что дрочить слишком долго фундаментальщину тоже не стоит, все-таки лучше пытаться писать какой-нибудь свой проект, где будешь набивать шишки и реализовывать фичи. Заодно познакомишься с процессами разработки, с гитом, гитхабом, CI/CD, и т. д.
>Нельзя писать хороший код на анриале, не зная про undefined behavior или функторы в плюсах
Почему? Про все UB в плюсах знать довольно сложно, да и зачем это фронтендеру, если все плюсы спрятаны в движке V8, который пилят дяди из гугла. Ну и функторы в плюсах не шибко сложная тема, но какой толк от этого знания?
>>48659
Ну по факту так и есть, учитывая, что встроенные сортировки в зависимости от размера входных данных сами выбирают каким именно алгоритмом сортировать - потому что на небольших данных вполне возможна ситуация, что алгоритм с O(n^2) на реальном компьютере работает быстрее, чем O(nlogn), так как у последнего тупо больше константа, которую O - нотация не учитывает.
>нельзя же написать сортировку быстрее встроенной
Ну по факту так и есть, учитывая, что встроенные сортировки в зависимости от размера входных данных сами выбирают каким именно алгоритмом сортировать - потому что на небольших данных вполне возможна ситуация, что алгоритм с O(n^2) на реальном компьютере работает быстрее, чем O(nlogn), так как у последнего тупо больше константа, которую O - нотация не учитывает.
>>48659
Так никто не работает - сначала читают доку/туториал, примерно понимают что и как должно работать, пишут код, обсираются, снова идут в доку, читают ее, идут на стаковерфлоу, читают ответы там, и где-то в процессе чтения доки и стака понимают где именно баг и в чем его причина и фиксят его.
Корректность никто не доказывает, да и вообще верификация ПО дело тяжелое и если это не какой-то суперкритичный код, никто этим заниматься не станет.
>вторые сначала думают, потом доказывают корректность, а только потом пишут код и понимают, что в нем как должно работать
Так никто не работает - сначала читают доку/туториал, примерно понимают что и как должно работать, пишут код, обсираются, снова идут в доку, читают ее, идут на стаковерфлоу, читают ответы там, и где-то в процессе чтения доки и стака понимают где именно баг и в чем его причина и фиксят его.
Корректность никто не доказывает, да и вообще верификация ПО дело тяжелое и если это не какой-то суперкритичный код, никто этим заниматься не станет.
>>48685
Наивное ты дитя, дай обниму. Да ко мне на первый курс на программирование поступали школьники, написавшие ЕГЭ по инфе на сотку, а на просьбу сложить два числа на любом языке программирования рожали говно вроде
var a: integer;
var b;
var s;
s := a + b;
writeln(s);
begin
readln(a, b);
end;
И, сука, пытались переставлять строчки, чтобы оно заработало. Через час оно скомпилировалось, но не помогло. А что, вот же считывание, вот же вывод, вот же сложение, все есть, хуле не работает.
Просто пиздец бывает, короче.
Я скорее про саму концепцию. Что нельзя рассчитывать, что у тебя "из-за выхода за границу массива" что-то там произойдет. Хоть путешествие во времени может произойти: https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20140627-00/?p=633
Не, фронтендеру нахуй не упало. А вот если пишешь код на плюсах для Unreal Engine, то очень даже надо.
Функторы просто везде нужны, а то выучишь синтаксис вроде player.onMouseButton([&]() { }); и будешь пытаться костылить в ситуации "один обработчик на несколько событий" и писать прочий говнокод.
Начнем с того, что стандартная сортировка завязана на попарные сравнения элементов и их перемещения в памяти. То есть ежели у тебя довольно плотный массив целых чисел, то будет строго быстрее отсортировать подсчетом. И асимптотически (линия), и по факту. Скажем, сто тысяч чисел от 0 до 100000 каждое.
Дальше в libstdc++ и libc++, емнип, используется introsort. Как раз который выбирает heapsort/quicksort/insertionsort в зависимости от размера данных. А, например, для почти отсортированных данных куда круче TimSort из питона. И в целом не существует одной самой быстрой сортировки на все случаи жизни, много зависит от данных.
В общем случае, конечно, стандартная сортировка очень хороша.
Доказывают-доказывают, просто в 95% случаев это происходит одновременно с написанием и всем в команде доказательство очевидно. Ну типа если ты соединение обрабатываешь, то тебе нужно четко сформулировать автомат с состояними и переходами, это просто в коде будет видно. А если автомат не сформулирован, то получится нечитаемый кусок слипшихся макарон, который невозможно понять и доказать корректность. В хорошей компании это попросят переделать.
Бывают ситуации, где исходно нет нормальной формулировки и поэтому там ты ничего кроме итеративных попыток добавить костылей сделать не можешь. Зависит от профиля конторы. Я в таких не работал.
Строгая формальная верификация это вообще отдельный жанр, окда, и этим действительно занимаются в основном в лабах.
> Ну да, такое может быть, только почти все так или иначе сначала знакомятся с базовыми понятиями в программировании
Наивное ты дитя, дай обниму. Да ко мне на первый курс на программирование поступали школьники, написавшие ЕГЭ по инфе на сотку, а на просьбу сложить два числа на любом языке программирования рожали говно вроде
var a: integer;
var b;
var s;
s := a + b;
writeln(s);
begin
readln(a, b);
end;
И, сука, пытались переставлять строчки, чтобы оно заработало. Через час оно скомпилировалось, но не помогло. А что, вот же считывание, вот же вывод, вот же сложение, все есть, хуле не работает.
Просто пиздец бывает, короче.
> Про все UB в плюсах знать довольно сложно
Я скорее про саму концепцию. Что нельзя рассчитывать, что у тебя "из-за выхода за границу массива" что-то там произойдет. Хоть путешествие во времени может произойти: https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20140627-00/?p=633
> да и зачем это фронтендеру,
Не, фронтендеру нахуй не упало. А вот если пишешь код на плюсах для Unreal Engine, то очень даже надо.
Функторы просто везде нужны, а то выучишь синтаксис вроде player.onMouseButton([&]() { }); и будешь пытаться костылить в ситуации "один обработчик на несколько событий" и писать прочий говнокод.
> Ну по факту так и есть
Начнем с того, что стандартная сортировка завязана на попарные сравнения элементов и их перемещения в памяти. То есть ежели у тебя довольно плотный массив целых чисел, то будет строго быстрее отсортировать подсчетом. И асимптотически (линия), и по факту. Скажем, сто тысяч чисел от 0 до 100000 каждое.
Дальше в libstdc++ и libc++, емнип, используется introsort. Как раз который выбирает heapsort/quicksort/insertionsort в зависимости от размера данных. А, например, для почти отсортированных данных куда круче TimSort из питона. И в целом не существует одной самой быстрой сортировки на все случаи жизни, много зависит от данных.
В общем случае, конечно, стандартная сортировка очень хороша.
> Корректность никто не доказывает
Доказывают-доказывают, просто в 95% случаев это происходит одновременно с написанием и всем в команде доказательство очевидно. Ну типа если ты соединение обрабатываешь, то тебе нужно четко сформулировать автомат с состояними и переходами, это просто в коде будет видно. А если автомат не сформулирован, то получится нечитаемый кусок слипшихся макарон, который невозможно понять и доказать корректность. В хорошей компании это попросят переделать.
Бывают ситуации, где исходно нет нормальной формулировки и поэтому там ты ничего кроме итеративных попыток добавить костылей сделать не можешь. Зависит от профиля конторы. Я в таких не работал.
Строгая формальная верификация это вообще отдельный жанр, окда, и этим действительно занимаются в основном в лабах.
>>48685
Наивное ты дитя, дай обниму. Да ко мне на первый курс на программирование поступали школьники, написавшие ЕГЭ по инфе на сотку, а на просьбу сложить два числа на любом языке программирования рожали говно вроде
var a: integer;
var b;
var s;
s := a + b;
writeln(s);
begin
readln(a, b);
end;
И, сука, пытались переставлять строчки, чтобы оно заработало. Через час оно скомпилировалось, но не помогло. А что, вот же считывание, вот же вывод, вот же сложение, все есть, хуле не работает.
Просто пиздец бывает, короче.
Я скорее про саму концепцию. Что нельзя рассчитывать, что у тебя "из-за выхода за границу массива" что-то там произойдет. Хоть путешествие во времени может произойти: https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20140627-00/?p=633
Не, фронтендеру нахуй не упало. А вот если пишешь код на плюсах для Unreal Engine, то очень даже надо.
Функторы просто везде нужны, а то выучишь синтаксис вроде player.onMouseButton([&]() { }); и будешь пытаться костылить в ситуации "один обработчик на несколько событий" и писать прочий говнокод.
Начнем с того, что стандартная сортировка завязана на попарные сравнения элементов и их перемещения в памяти. То есть ежели у тебя довольно плотный массив целых чисел, то будет строго быстрее отсортировать подсчетом. И асимптотически (линия), и по факту. Скажем, сто тысяч чисел от 0 до 100000 каждое.
Дальше в libstdc++ и libc++, емнип, используется introsort. Как раз который выбирает heapsort/quicksort/insertionsort в зависимости от размера данных. А, например, для почти отсортированных данных куда круче TimSort из питона. И в целом не существует одной самой быстрой сортировки на все случаи жизни, много зависит от данных.
В общем случае, конечно, стандартная сортировка очень хороша.
Доказывают-доказывают, просто в 95% случаев это происходит одновременно с написанием и всем в команде доказательство очевидно. Ну типа если ты соединение обрабатываешь, то тебе нужно четко сформулировать автомат с состояними и переходами, это просто в коде будет видно. А если автомат не сформулирован, то получится нечитаемый кусок слипшихся макарон, который невозможно понять и доказать корректность. В хорошей компании это попросят переделать.
Бывают ситуации, где исходно нет нормальной формулировки и поэтому там ты ничего кроме итеративных попыток добавить костылей сделать не можешь. Зависит от профиля конторы. Я в таких не работал.
Строгая формальная верификация это вообще отдельный жанр, окда, и этим действительно занимаются в основном в лабах.
> Ну да, такое может быть, только почти все так или иначе сначала знакомятся с базовыми понятиями в программировании
Наивное ты дитя, дай обниму. Да ко мне на первый курс на программирование поступали школьники, написавшие ЕГЭ по инфе на сотку, а на просьбу сложить два числа на любом языке программирования рожали говно вроде
var a: integer;
var b;
var s;
s := a + b;
writeln(s);
begin
readln(a, b);
end;
И, сука, пытались переставлять строчки, чтобы оно заработало. Через час оно скомпилировалось, но не помогло. А что, вот же считывание, вот же вывод, вот же сложение, все есть, хуле не работает.
Просто пиздец бывает, короче.
> Про все UB в плюсах знать довольно сложно
Я скорее про саму концепцию. Что нельзя рассчитывать, что у тебя "из-за выхода за границу массива" что-то там произойдет. Хоть путешествие во времени может произойти: https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20140627-00/?p=633
> да и зачем это фронтендеру,
Не, фронтендеру нахуй не упало. А вот если пишешь код на плюсах для Unreal Engine, то очень даже надо.
Функторы просто везде нужны, а то выучишь синтаксис вроде player.onMouseButton([&]() { }); и будешь пытаться костылить в ситуации "один обработчик на несколько событий" и писать прочий говнокод.
> Ну по факту так и есть
Начнем с того, что стандартная сортировка завязана на попарные сравнения элементов и их перемещения в памяти. То есть ежели у тебя довольно плотный массив целых чисел, то будет строго быстрее отсортировать подсчетом. И асимптотически (линия), и по факту. Скажем, сто тысяч чисел от 0 до 100000 каждое.
Дальше в libstdc++ и libc++, емнип, используется introsort. Как раз который выбирает heapsort/quicksort/insertionsort в зависимости от размера данных. А, например, для почти отсортированных данных куда круче TimSort из питона. И в целом не существует одной самой быстрой сортировки на все случаи жизни, много зависит от данных.
В общем случае, конечно, стандартная сортировка очень хороша.
> Корректность никто не доказывает
Доказывают-доказывают, просто в 95% случаев это происходит одновременно с написанием и всем в команде доказательство очевидно. Ну типа если ты соединение обрабатываешь, то тебе нужно четко сформулировать автомат с состояними и переходами, это просто в коде будет видно. А если автомат не сформулирован, то получится нечитаемый кусок слипшихся макарон, который невозможно понять и доказать корректность. В хорошей компании это попросят переделать.
Бывают ситуации, где исходно нет нормальной формулировки и поэтому там ты ничего кроме итеративных попыток добавить костылей сделать не можешь. Зависит от профиля конторы. Я в таких не работал.
Строгая формальная верификация это вообще отдельный жанр, окда, и этим действительно занимаются в основном в лабах.
>>48824
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать
> Да ко мне на первый курс на программирование поступали школьники, написавшие ЕГЭ по инфе на сотку, а на просьбу сложить два числа на любом языке программирования рожали говно вроде
Невыдуманные истории о которых невозможно молчать
>>48826
Два чая, пиздец ор. Челы, которые на сотку пишут ЕГЭ по инфе обычно хотя бы с базовым синтаксисом языка знакомы
Два чая, пиздец ор. Челы, которые на сотку пишут ЕГЭ по инфе обычно хотя бы с базовым синтаксисом языка знакомы
>>48830
Совсем не факт) была одна тян в нашей группе - пришла с ЕГЭ 100 по инфе. На процедурном программировании хуже всех писала проги. На втором курсе ушла. Причем не сдала именно процедурное программирование. До ООП даже не дошла)
А ведь 100 баллов по ЕГЭ. Хрен его знает, как эти 100 баллов получаются в глубокой провинции) А она ведь еще и золотая медалистка)
Совсем не факт) была одна тян в нашей группе - пришла с ЕГЭ 100 по инфе. На процедурном программировании хуже всех писала проги. На втором курсе ушла. Причем не сдала именно процедурное программирование. До ООП даже не дошла)
А ведь 100 баллов по ЕГЭ. Хрен его знает, как эти 100 баллов получаются в глубокой провинции) А она ведь еще и золотая медалистка)
>>48832
Щас наконец нормальные ребята с сотками пойдут. Потому что если ты кодить не умеешь хоть немного, то КЕГЭ не сможешь сдать на высокий балл.
По сути только с этого года в вузы будут поступать нормальные начинающие программисты, а не отсталые дебилы, которые программки на листочке писали и получали сотки.
Щас наконец нормальные ребята с сотками пойдут. Потому что если ты кодить не умеешь хоть немного, то КЕГЭ не сможешь сдать на высокий балл.
По сути только с этого года в вузы будут поступать нормальные начинающие программисты, а не отсталые дебилы, которые программки на листочке писали и получали сотки.
>>48836
надеюсь к Гуглу не будет допуска))) а то ведь современные молодые программисты умеют кодить только в пределах того, что есть в гугле. Если этого нет там, то все - задача не решаема)
надеюсь к Гуглу не будет допуска))) а то ведь современные молодые программисты умеют кодить только в пределах того, что есть в гугле. Если этого нет там, то все - задача не решаема)
>>48281
Я тебя не обрадую, под олимпиадой по лингвистике может скрываться что угодно, от порождающих грамматик до вопросов о том, какие тексты написал Толкиен, а какие - переписаны с черновиков его сыном. Второе так вообще нихуя не лингвистика, а очень даже филология.
Я так сходил на олимпиаду по "лингвистике", состоявшую на 2/3 из вопросов об Оруелле, Толкиене, Шекспире и прочем говне, а потом слушал вскукареки от англичанки о том что нихуя не подебил. Впрочем, грамматики мне потом в ВУЗе тоже дали хорошо просраться.
Надо было не идти на лингвиста, а идти на программиста.
Мимолингвист-переводчик
Я тебя не обрадую, под олимпиадой по лингвистике может скрываться что угодно, от порождающих грамматик до вопросов о том, какие тексты написал Толкиен, а какие - переписаны с черновиков его сыном. Второе так вообще нихуя не лингвистика, а очень даже филология.
Я так сходил на олимпиаду по "лингвистике", состоявшую на 2/3 из вопросов об Оруелле, Толкиене, Шекспире и прочем говне, а потом слушал вскукареки от англичанки о том что нихуя не подебил. Впрочем, грамматики мне потом в ВУЗе тоже дали хорошо просраться.
Надо было не идти на лингвиста, а идти на программиста.
Мимолингвист-переводчик
Анонимусы, поделитесь мнением как поступить.
В свое время проебался с ВО, сейчас работаю прогером в ДС.
Хочу закрыть вопрос с образованием и думаю куда поступить- ясное дело, что не на очку, остаются средне-дновузы.
Есть пара вузов, где довольно неплохо выглядит программа обучения на ИВТ, но форма обучения- вечерка. В остальных говно из жопы, но заочка. На какой стул сесть?
В свое время проебался с ВО, сейчас работаю прогером в ДС.
Хочу закрыть вопрос с образованием и думаю куда поступить- ясное дело, что не на очку, остаются средне-дновузы.
Есть пара вузов, где довольно неплохо выглядит программа обучения на ИВТ, но форма обучения- вечерка. В остальных говно из жопы, но заочка. На какой стул сесть?
Насколько программисту важна математика? Почему её так много на фивте, к примеру? Не лучше ли инновациям способствуют знания физики? Чтобы в итоге получить хорошую инженерную базу, а не математика с навыками программирования?
>>48931
Ну если уж говорить про инженерную базу, то физика здесь никак не поможет. Инженерное дело хоть и связано с физикой, но как правило только с ее основами - механикой и электромагнетизмом. Какие-нибудь механизмы, сопромат, детали машин, электротехника, электроника - все так или иначе использует физику, но не является ей как наукой.
Другое дело, что инновации (по крайней мере в РФ) легче всего пилить с помощью ИТ. Например цифровой гулаг с распознаванием лиц вполне себе инновация, причем не сильно дорогая. А вот сделать что-то в инженерии, что-то уровня постройки новых двигаталей или ракет, сейчас крайне сложно - денег на это выделять особо никто не хочет, да и смысла в этом нет. Век инженерии прошел, век кремниевых компьютеров подошел к концу. Наверное, самое перспективное сейчас как раз биология и биоинженерия. Возможно, с выращивания живых йоб можно будет получить хорошие профиты.
>Не лучше ли инновациям способствуют знания физики? Чтобы в итоге получить хорошую инженерную базу
Ну если уж говорить про инженерную базу, то физика здесь никак не поможет. Инженерное дело хоть и связано с физикой, но как правило только с ее основами - механикой и электромагнетизмом. Какие-нибудь механизмы, сопромат, детали машин, электротехника, электроника - все так или иначе использует физику, но не является ей как наукой.
Другое дело, что инновации (по крайней мере в РФ) легче всего пилить с помощью ИТ. Например цифровой гулаг с распознаванием лиц вполне себе инновация, причем не сильно дорогая. А вот сделать что-то в инженерии, что-то уровня постройки новых двигаталей или ракет, сейчас крайне сложно - денег на это выделять особо никто не хочет, да и смысла в этом нет. Век инженерии прошел, век кремниевых компьютеров подошел к концу. Наверное, самое перспективное сейчас как раз биология и биоинженерия. Возможно, с выращивания живых йоб можно будет получить хорошие профиты.
>>48930
Тебе бумажку или знания? За вторым глянь ШАД и CSC.
Если бумажку, дуй в Синергию или еще куда нибудь, заноси денег, получай диплом.
Тебе бумажку или знания? За вторым глянь ШАД и CSC.
Если бумажку, дуй в Синергию или еще куда нибудь, заноси денег, получай диплом.
>>48986
>>48985
Я согласен, что инженерия в плане конструирования двигателей или строительства зданий не так перспективна, как it технологии, где для реализации чего то не нужны такие большие вложения, а получить в итоге можно даже больше. Я не понимаю, зачем столько математики, если можно получить какие-то инженерные знания, чтобы не ограничиваться по, а мочь в аналоговые устройства какие-то. Разве вся эта математика находит приложение?
>>48985
Я согласен, что инженерия в плане конструирования двигателей или строительства зданий не так перспективна, как it технологии, где для реализации чего то не нужны такие большие вложения, а получить в итоге можно даже больше. Я не понимаю, зачем столько математики, если можно получить какие-то инженерные знания, чтобы не ограничиваться по, а мочь в аналоговые устройства какие-то. Разве вся эта математика находит приложение?
>>48931
Потому что 50 лет назад умели учить математиков и физиков, а программистов не умели и за область вообще не считали. Взяли физико-математическую программу и добавили немножко программирования, назвали ИВТ/ПМИ/похуй что. Сейчас ситуация немножко изменилась, но не все динозавры в курсе.
Математика программисту нужна, но не вся. Млщикам нужны матан, матстат, теорвер. Копающимся в компиляторах или параллелках нужны дискретка и матлог. Алгоритмистам то же самое плюс теория сложности как кусок cs. Графике нужна линейка. Плюс во всяких специфичных областях типа физического моделирования нужно физическое моделирование, но это как с софтом для медиков, нужно что-то про предметную область знать и шарить.
Если ты под "инновациями" подразумеваешь "открыть стартап", то тебе не всралось глубокое понимание ни математики, ни программирования, ты предприниматель-менеджер. На технарский факультет иди хантить умных технарей и чтобы тебе нельзя было так просто нассать в уши.
А еще глянь-ка про "инновации" и "роботов", чтобы не было иллюзий: https://witness-of-singularity.medium.com/matmex-zip-trilogy-innovator-672c9c1d67df
Потому что 50 лет назад умели учить математиков и физиков, а программистов не умели и за область вообще не считали. Взяли физико-математическую программу и добавили немножко программирования, назвали ИВТ/ПМИ/похуй что. Сейчас ситуация немножко изменилась, но не все динозавры в курсе.
Математика программисту нужна, но не вся. Млщикам нужны матан, матстат, теорвер. Копающимся в компиляторах или параллелках нужны дискретка и матлог. Алгоритмистам то же самое плюс теория сложности как кусок cs. Графике нужна линейка. Плюс во всяких специфичных областях типа физического моделирования нужно физическое моделирование, но это как с софтом для медиков, нужно что-то про предметную область знать и шарить.
Если ты под "инновациями" подразумеваешь "открыть стартап", то тебе не всралось глубокое понимание ни математики, ни программирования, ты предприниматель-менеджер. На технарский факультет иди хантить умных технарей и чтобы тебе нельзя было так просто нассать в уши.
А еще глянь-ка про "инновации" и "роботов", чтобы не было иллюзий: https://witness-of-singularity.medium.com/matmex-zip-trilogy-innovator-672c9c1d67df
>>49000
Чистый программист, программист-железячник (embedded) и железячник умеющий кодить - это все разные штуки с разными акцентами.
Очень много чего интересного есть чисто в ИТ, если мы не лезем ниже процессора. Там физика нужна максимум на уровне "сейчас у нас такие аппаратные ограничения и такой лаг из-за скорости света, делайте с этим что хотите".
Чистый программист, программист-железячник (embedded) и железячник умеющий кодить - это все разные штуки с разными акцентами.
Очень много чего интересного есть чисто в ИТ, если мы не лезем ниже процессора. Там физика нужна максимум на уровне "сейчас у нас такие аппаратные ограничения и такой лаг из-за скорости света, делайте с этим что хотите".
>>49000
Ну почитай, чем там занимаются. Там же искусственный интеллект, всякие суперкомпьютеры, разработка алгоритмов, криптография и другая теоретическая информатика.
Что вообще тут обсуждать? Есть разные образовательные программы, тут вот решили математикой заняться. Инженерные приложения ты найдёшь на робототехнике в бакманке, программную инженерию на фкн и так далее
Ну почитай, чем там занимаются. Там же искусственный интеллект, всякие суперкомпьютеры, разработка алгоритмов, криптография и другая теоретическая информатика.
Что вообще тут обсуждать? Есть разные образовательные программы, тут вот решили математикой заняться. Инженерные приложения ты найдёшь на робототехнике в бакманке, программную инженерию на фкн и так далее
>>49082
Я тоже не шарю, просвяти. Разве это не шарага по конвертации бабла в дипломы без хождения на пары?
Я тоже не шарю, просвяти. Разве это не шарага по конвертации бабла в дипломы без хождения на пары?
>>49088
Это место где у тебя есть единственный шанс получить высшее образование и пожать руку Арнольду Шварценеггеру. Он к ним приезжал уже выступать с мотивационной речью, может быть приедет еще раз
Это место где у тебя есть единственный шанс получить высшее образование и пожать руку Арнольду Шварценеггеру. Он к ним приезжал уже выступать с мотивационной речью, может быть приедет еще раз
>>49092
Не в курсе, кто такой Шварцниггер, но судя по всему он приезжал во ВШЕ тоже.
>Арнольду Шварценеггеру
Не в курсе, кто такой Шварцниггер, но судя по всему он приезжал во ВШЕ тоже.
>>49098
Он так-то и у нас в МГТУ им Баумана был. Много раз.
Он так-то и у нас в МГТУ им Баумана был. Много раз.
>>49088
Ну шарага да, просто вдруг тот чел сарказма не поймёт. Хотя там по сайту и рекламе и так все понятно
Ну шарага да, просто вдруг тот чел сарказма не поймёт. Хотя там по сайту и рекламе и так все понятно
Приветствую тред, не заходил к вам месяца 3 наверное. Как обстановка? Шприце шиз ещё здесь? Или все таки поехал получать свой ОНЛАЙН БАКАЛАВРИАТ?)
>>48417
Программированию научить невозможно, математике научиться невозможно.
А программист без математики (она ему не пригодится вообще) такой себе программист
Программированию научить невозможно, математике научиться невозможно.
А программист без математики (она ему не пригодится вообще) такой себе программист
>>49131
Не, я с марта не заходил
Не, я с марта не заходил
Анонсы, посоветуйте, как лучше всего начать изучение c++ после питона? Сейчас левел питона немного выше ЕГЭ по инфе
>>49216
Можешь взять алгопрог https://notes.algoprog.ru/cpp/index.html , какой-нибудь курс на степике https://stepik.org/course/363/promo или https://stepik.org/course/7/promo#toc или пойти хуярить специализацию от Яндекса https://www.coursera.org/specializations/c-plus-plus-modern-development
Можешь взять алгопрог https://notes.algoprog.ru/cpp/index.html , какой-нибудь курс на степике https://stepik.org/course/363/promo или https://stepik.org/course/7/promo#toc или пойти хуярить специализацию от Яндекса https://www.coursera.org/specializations/c-plus-plus-modern-development
Интересно, будут ли во ВШЭ выделять бесплатные места на дистанционном бакалавриате.
С РАНХиГСом всё понятно, это коммерческий проект скиллбокса, скорее всего бюджета не будет.
С РАНХиГСом всё понятно, это коммерческий проект скиллбокса, скорее всего бюджета не будет.
7 Кб, 595x183>>49231
Тайна сия великая есть(с)
>Интересно, будут ли во ВШЭ выделять бесплатные места на дистанционном бакалавриате.
Тайна сия великая есть(с)
>>49216
Пройди курс на степике какой-нибудь с большим числом отзывов
Пройди курс на степике какой-нибудь с большим числом отзывов
>>49257
>>49132
А, тогда пиздец. С хуя ли программированию научить невозможно? Если ученик ничего не делает, то ничему научить нельзя. А если что-то делает и преподаватель хороший, то это эффективнее, чем если ученик пытается сам догадаться до всего придуманного за 50 лет. В книжках и курсах есть далеко не все, к сожалению.
>>49132
А, тогда пиздец. С хуя ли программированию научить невозможно? Если ученик ничего не делает, то ничему научить нельзя. А если что-то делает и преподаватель хороший, то это эффективнее, чем если ученик пытается сам догадаться до всего придуманного за 50 лет. В книжках и курсах есть далеко не все, к сожалению.
>>49231
О, шприц в треде все таки
О, шприц в треде все таки
>>49231
Не будут.
Не будут.
>>49265
Я к тому, что в программировании если человек сам не понимает, хрен его кто научит. Программирование -- это самообучение
>А если что-то делает и преподаватель хороший, то это эффективнее, чем если ученик пытается сам догадаться до всего придуманного за 50 лет
Я к тому, что в программировании если человек сам не понимает, хрен его кто научит. Программирование -- это самообучение
>>49299
Так можно сказать абсолютно о любой профессии
>если человек сам не понимает, хрен его кто научит. Программирование -- это самообучение
Так можно сказать абсолютно о любой профессии
>>49330
Математика - слишком обширное понятие. В 90% всех профессий, включая программирование, не требуется ничего сложнее школьного уровня матана (ну максимум 1-2 курса вуза), который в состоянии освоить любой среднестатистический человек. Если ты говоришь про гениальных ученых, которые совершают открытия, то да, это определяется генетически и научится такому нельзя, но опять же, это относится к любой профессии, к биологии, медицине, химии, физике, филологии, программированию, дизайну и тд
Математика - слишком обширное понятие. В 90% всех профессий, включая программирование, не требуется ничего сложнее школьного уровня матана (ну максимум 1-2 курса вуза), который в состоянии освоить любой среднестатистический человек. Если ты говоришь про гениальных ученых, которые совершают открытия, то да, это определяется генетически и научится такому нельзя, но опять же, это относится к любой профессии, к биологии, медицине, химии, физике, филологии, программированию, дизайну и тд
>>49333
Спрашивают у Сычева, как он стал таким известным ученым-исследователем дизайна? Гены ответил Сычев
Спрашивают у Сычева, как он стал таким известным ученым-исследователем дизайна? Гены ответил Сычев
Анончики, решите мою дилемму. Учусь в 10 классе, собираюсь поступать на погромиста и учу жаву. Собственно вопрос: есть ли смысл задротить языки программирования, если я все равно буду обучаться этому в вузе, и за время до поступления не выучу лучше, чем обучат там? И раз я уже более-менее знаю основы, не лучшим ли выбором будет посидеть пару часов над егэ, чем пару часов почитать учебник по джаве?
111 Кб, 596x841>>49385
Лучше наслаждайся школьными деньками.
Лучше наслаждайся школьными деньками.
>>49385
Лучше реально к егэ или олимпиадам готовиться. Или хотя бы учить что-нибудь фундаментальное, необычное.
Тратить в школе время на джаву, бухгалтерию и так далее... Ну такое.
Лучше реально к егэ или олимпиадам готовиться. Или хотя бы учить что-нибудь фундаментальное, необычное.
Тратить в школе время на джаву, бухгалтерию и так далее... Ну такое.
>>49385
Лол, никто тебе этого не гарантирует. В пахомии даже в элитном месте тебя несколько лет будут дрочить насильной математикой и принудительными алгоритмами на химически чистом си, и лишь потом допустят к спецкурсам по джаве. Очевидно, в выигрыше те, кто освоил что-то в школе, они и расхватывают летние стажировки, получая необходимый для съеба в первый мир стаж.
>если я все равно буду обучаться этому в вузе
Лол, никто тебе этого не гарантирует. В пахомии даже в элитном месте тебя несколько лет будут дрочить насильной математикой и принудительными алгоритмами на химически чистом си, и лишь потом допустят к спецкурсам по джаве. Очевидно, в выигрыше те, кто освоил что-то в школе, они и расхватывают летние стажировки, получая необходимый для съеба в первый мир стаж.
>>49385
Не, языки дрочить точно не надо, в вузе на это время будет. Ну то есть, как правило знания хотя бы одного мейнстримного языка на уровне ЕГЭ на первое время хватит
Не, языки дрочить точно не надо, в вузе на это время будет. Ну то есть, как правило знания хотя бы одного мейнстримного языка на уровне ЕГЭ на первое время хватит
>>49408
А что не на паскале? Во всех норм местах (ФКН, ФИВТ) основными являются кресты и питон, иногда шарп (ПИ). На старших курсах добавляется хаскель в рамках курсов по фп. Только в совковых парашах типа даунки или вмк мгу ебут паскалем и прологом.
Рофл. Сейчас бы вместо нормального поднятия базы джейсоноебством заниматься, наес. И отбор на стажку идет, внезапно, по вопросам по алгоритмам и структурам данных. Или кто-то ожидает от студента опыта в фулл-стеке? Вот и идет отсев на основании программы первых двух курсов, но никак не школьной (не считая топовых московских школ, где алгоритмы уже в 8 классе проходятся типа 179 или Летово).
Сорри, не все здесь хотят пятки ущемленным за годы рабства целовать и отправляться на бутылку кансил-культуры за миспронаунсинг в адрес поехавшего любителя эстрогенов.
>на химически чистом си
А что не на паскале? Во всех норм местах (ФКН, ФИВТ) основными являются кресты и питон, иногда шарп (ПИ). На старших курсах добавляется хаскель в рамках курсов по фп. Только в совковых парашах типа даунки или вмк мгу ебут паскалем и прологом.
> Очевидно, в выигрыше те, кто освоил что-то в школе, они и расхватывают летние стажировки
Рофл. Сейчас бы вместо нормального поднятия базы джейсоноебством заниматься, наес. И отбор на стажку идет, внезапно, по вопросам по алгоритмам и структурам данных. Или кто-то ожидает от студента опыта в фулл-стеке? Вот и идет отсев на основании программы первых двух курсов, но никак не школьной (не считая топовых московских школ, где алгоритмы уже в 8 классе проходятся типа 179 или Летово).
> получая необходимый для съеба в первый мир стаж.
Сорри, не все здесь хотят пятки ущемленным за годы рабства целовать и отправляться на бутылку кансил-культуры за миспронаунсинг в адрес поехавшего любителя эстрогенов.
>>49434
На вмк паскаль является атавизмом для тех людей, которые слабо написали входное тестирование и попали на 2 или 3 поток. Пролог изучается на одном потоке в рамках курса мат.логики для демонстрации применения на практике метода резолюций и логического подхода к программированию.
Язык си изучается в рамках курса алгоритмов в первом семестре и неплохо ставит мозги на место для последующего изучения С++ и питона. Основная проблема вмк в этом плане в том, что они зачем-то изучают ассемблер во втором семестре, который практически никому, кроме некоторых(подчеркиваю, некоторых) системных программистов или ибшников не нужен.
На вмк паскаль является атавизмом для тех людей, которые слабо написали входное тестирование и попали на 2 или 3 поток. Пролог изучается на одном потоке в рамках курса мат.логики для демонстрации применения на практике метода резолюций и логического подхода к программированию.
Язык си изучается в рамках курса алгоритмов в первом семестре и неплохо ставит мозги на место для последующего изучения С++ и питона. Основная проблема вмк в этом плане в том, что они зачем-то изучают ассемблер во втором семестре, который практически никому, кроме некоторых(подчеркиваю, некоторых) системных программистов или ибшников не нужен.
>>49434
Ну я учился в даунке. Паскаля не было совсем, а вот пролог был, но только полгода на курсе, который вел древний дед, который вроде как уже умер и его заменили на аспиранта.
>Только в совковых парашах типа даунки или вмк мгу ебут паскалем и прологом
Ну я учился в даунке. Паскаля не было совсем, а вот пролог был, но только полгода на курсе, который вел древний дед, который вроде как уже умер и его заменили на аспиранта.
>>49408
Съеб в первый мир для программиста имхо более чем бесполезен. Уровень жизни в конечном итоге останется таким же или даже просядет, только еще придется годами адаптироваться к новому обществу, учить язык, копить деньги на недвижимость, и т. д. Дальше Москвы не вижу смысла куда-либо ехать.
Один хуй всегда будешь чувствовать себя чужим. Может быть твои внуки заживут как белые люди, но ты точно нет.
>получая необходимый для съеба в первый мир стаж
Съеб в первый мир для программиста имхо более чем бесполезен. Уровень жизни в конечном итоге останется таким же или даже просядет, только еще придется годами адаптироваться к новому обществу, учить язык, копить деньги на недвижимость, и т. д. Дальше Москвы не вижу смысла куда-либо ехать.
Один хуй всегда будешь чувствовать себя чужим. Может быть твои внуки заживут как белые люди, но ты точно нет.
>>49474
Первый мир как никак. Никаких педерашек - только арабы и афроамериканцы
Первый мир как никак. Никаких педерашек - только арабы и афроамериканцы
>>49434
Я не особо шарю и уж тем более мне лень сраться на эту тему, но смотрел вот это интервью https://www.youtube.com/watch?v=QQZmDWnV618 и там чел Lead Core Developer World of Tanks Blitz кодит на плюсах и преподаёт ещё. Наверняка не хуй простой, если его поставили в картофельные танкилюбимая игра всех подпивасов лид кор девелопером.
Он говорит о том, что самый лучший учебник по программированию написал Столяров из МГУ. Типа он прям за руку тебя ведёт и всё всё необходимое очень грамотно объясняет. И начинает этот Столяров именно с паскаля. Потом даёт ассемблер, потом чистый си, потом плюсы и т.д. Вот книги его, можно полистать http://stolyarov.info/books/programming_intro/e2
Также этот лид кор девелопер говорит, что с плюсов точно не нужно начинать изучать программирование, как и с чистого си. И типа паскаль очень сильно поможет плавно и безболезненно закатиться в си и в плюсы.
>Только в совковых парашах типа даунки или вмк мгу ебут паскалем и прологом.
Я не особо шарю и уж тем более мне лень сраться на эту тему, но смотрел вот это интервью https://www.youtube.com/watch?v=QQZmDWnV618 и там чел Lead Core Developer World of Tanks Blitz кодит на плюсах и преподаёт ещё. Наверняка не хуй простой, если его поставили в картофельные танкилюбимая игра всех подпивасов лид кор девелопером.
Он говорит о том, что самый лучший учебник по программированию написал Столяров из МГУ. Типа он прям за руку тебя ведёт и всё всё необходимое очень грамотно объясняет. И начинает этот Столяров именно с паскаля. Потом даёт ассемблер, потом чистый си, потом плюсы и т.д. Вот книги его, можно полистать http://stolyarov.info/books/programming_intro/e2
Также этот лид кор девелопер говорит, что с плюсов точно не нужно начинать изучать программирование, как и с чистого си. И типа паскаль очень сильно поможет плавно и безболезненно закатиться в си и в плюсы.
>>49548
Он очень категоричен, но не просто так же его советует плюсист, который сам преподаёт и который сам хотел написать учебник, но всё нужное нашёл у Столярова. Я не думаю, что тараканы в башке Столярова влияют на качество учебника.
Он очень категоричен, но не просто так же его советует плюсист, который сам преподаёт и который сам хотел написать учебник, но всё нужное нашёл у Столярова. Я не думаю, что тараканы в башке Столярова влияют на качество учебника.
228 Кб, 1200x639>>49548
Это хорошо. Почти все учебники по программированию написаны аутистами. Хочется также видеть образовательные продукты и с другой стороны спектра, поэтому мы только можем поприветствовать Столярова.
Лично у меня микс из СДВГ, ОКР и шизотипического расстройства. Большинство книг я не могу читать, в вузе учиться тоже не получается из-за аутизм доминации. Сейчас скроллю книгу Столярова и понимаю, что это тот продукт, который мне подходит.
Это хорошо. Почти все учебники по программированию написаны аутистами. Хочется также видеть образовательные продукты и с другой стороны спектра, поэтому мы только можем поприветствовать Столярова.
Лично у меня микс из СДВГ, ОКР и шизотипического расстройства. Большинство книг я не могу читать, в вузе учиться тоже не получается из-за аутизм доминации. Сейчас скроллю книгу Столярова и понимаю, что это тот продукт, который мне подходит.
>>49564
У тебя всё очень хуёво с детектором. Или для тебя любой, кто пишет больше трёх предложений за раз - это писатель паст, Вадик и т.д.?
У тебя всё очень хуёво с детектором. Или для тебя любой, кто пишет больше трёх предложений за раз - это писатель паст, Вадик и т.д.?
>>49567
У меня все отлично с детектором.
1)Ссылка на какое-то говновидео блогера/стримера/просто колхозника с микрофоном- чек
2)Столярова ты один раз тут уже форсил - чек
Шприц, привет!
У меня все отлично с детектором.
1)Ссылка на какое-то говновидео блогера/стримера/просто колхозника с микрофоном- чек
2)Столярова ты один раз тут уже форсил - чек
Шприц, привет!
Конференция унача в телеграме: милые школьники, альтернативные отбросы-тусовщики, мемные анимешники. Короче, нормалфаги.
Доска унача на дваче: шизофреники//безумные отчисленные существа//фанаты Гарварда Фоксфорда//аутисты//люди, которые поступали в вузы больше двух раз//30-летние девственники//бауманцы//перверты// люди, которые смотрят 10-часовые игровые стримы.
Почему такая большая разница? Вроде бы аудитории должны пересекаться, ведь конференция сделана на основе доски.
Доска унача на дваче: шизофреники//безумные отчисленные существа//фанаты Гарварда Фоксфорда//аутисты//люди, которые поступали в вузы больше двух раз//30-летние девственники//бауманцы//перверты// люди, которые смотрят 10-часовые игровые стримы.
Почему такая большая разница? Вроде бы аудитории должны пересекаться, ведь конференция сделана на основе доски.
>>49611
В конфе тусят социобляди, то есть внешне привлекательные и/или умные люди (поскольку социоблядство - одно из самых сложных в жизни умений, и у социобляди, как правило, нет проблем с психикой, внешкой и интеллектом, поэтому они стремятся к общению,обмену знаниями, интересными историями в том числе с противоположным полом)
На дваче же в основном сидят неудачники, аутяры-омежки без личной жизни и отношений (из-за проблем с внешностью, психикой и недоразвитостью они не могут найти себе друзей и даже знакомых)
В конфе тусят социобляди, то есть внешне привлекательные и/или умные люди (поскольку социоблядство - одно из самых сложных в жизни умений, и у социобляди, как правило, нет проблем с психикой, внешкой и интеллектом, поэтому они стремятся к общению,обмену знаниями, интересными историями в том числе с противоположным полом)
На дваче же в основном сидят неудачники, аутяры-омежки без личной жизни и отношений (из-за проблем с внешностью, психикой и недоразвитостью они не могут найти себе друзей и даже знакомых)
>>49611
настоящий двачер не будет сидеть ни в какой ёбаной конфе, тем более двачеров
настоящий двачер не будет сидеть ни в какой ёбаной конфе, тем более двачеров
>>49602
Хорошо хоть не Вадик. Расскажи какие ещё персонажи обитают в твоей больной голове.
>Шприц, привет!
Хорошо хоть не Вадик. Расскажи какие ещё персонажи обитают в твоей больной голове.
208 Кб, 935x788>>49564
>>49602
Малыш, ты должен понять, что никаких Вадиков и Шприцетыков не существует. Это всё образы у тебя в голове, которые ты сконструировал на основе найденных тобой ложных связей между анонимно оставленными постами на имиджборде. Ты явно на шизоспектре.
>>49611
Такая же история и у тебя. Это просто фантазии.
>>49602
Малыш, ты должен понять, что никаких Вадиков и Шприцетыков не существует. Это всё образы у тебя в голове, которые ты сконструировал на основе найденных тобой ложных связей между анонимно оставленными постами на имиджборде. Ты явно на шизоспектре.
>>49611
Такая же история и у тебя. Это просто фантазии.
>>49651
Если мне в унике совсем не дадут базовую базу и я буду чувствовать себя макакой, то скорее всего буду эту книгу читать. Потому что хз что ещё прочитать можно не по конкретной технологии, а по пограммированию в целом. Кнута охуеешь читать. SICP можно, но чёт хз.
Если мне в унике совсем не дадут базовую базу и я буду чувствовать себя макакой, то скорее всего буду эту книгу читать. Потому что хз что ещё прочитать можно не по конкретной технологии, а по пограммированию в целом. Кнута охуеешь читать. SICP можно, но чёт хз.
>>49651
Я учусь на вмк и читал столярова в дополнение к программе, нормас заходит. Дает понимание того, что там на системном уровне происходит и какие парадигмы программирования есть.
Я учусь на вмк и читал столярова в дополнение к программе, нормас заходит. Дает понимание того, что там на системном уровне происходит и какие парадигмы программирования есть.
>>49681
Дата сайнс ещё.
Дата сайнс ещё.
>>49299
В смысле блять. То же самое о любом предмете можно говорить. Но хороший учитель/преподаватель/семинарист может тебе за десять минут выдать двадцать вариантов объяснить одно и то же. Авось одно подойдет и щелкнет. Сам ты эти же двадцать вариантов будешь гуглить три дня.
И это не говорю про более прошаренные методические опции.
>>49611
Нахуй мне в телеге общаться, я захожу сюда поматериться и выпустить пар.
В смысле блять. То же самое о любом предмете можно говорить. Но хороший учитель/преподаватель/семинарист может тебе за десять минут выдать двадцать вариантов объяснить одно и то же. Авось одно подойдет и щелкнет. Сам ты эти же двадцать вариантов будешь гуглить три дня.
И это не говорю про более прошаренные методические опции.
>>49611
Нахуй мне в телеге общаться, я захожу сюда поматериться и выпустить пар.
Опять идёт прославление совковой техношколы:
https://youtu.be/qlZmGV4QMhs
В рф лучшая школа программистов. Все согласны?
https://youtu.be/qlZmGV4QMhs
В рф лучшая школа программистов. Все согласны?
>>49721
Просто фэнтезийный мир привилегированных олимпиадников.
Ну да, есть три хороших факультета в Москве и два в Питере. Эти факультеты выпускают несколько сотен программистов и математиков приемлемого по мировым меркам уровня. И это на страну с населением 145 миллионов человек. В такой большой стране есть даже несколько качественных школ. Угу...
У Паши Дурова был крутой учитель информатики, который давал ему задачки? Как интересно! Есть несколько олимпиадников с энурезом, которые выиграли что-то там международное. Вау! Они большие молодцы. Ладно, дружище, не сейчас. Потом расскажешь остальное. Мне просто надо спешить на занятия в Даунке. Сегодня черчение у нас, ещё бабка ангем будет рассказывать. На лабах хеллоуворлд на Паскале проходим. Да, конечно, советская школа математики и программирования самая лучшая. В кремниевую долину вот кого-то узяли. Понимаю. Да ещё и всестороннее развитие в школах у нас. Ага. Ладно, всё. Пока.
Просто фэнтезийный мир привилегированных олимпиадников.
Ну да, есть три хороших факультета в Москве и два в Питере. Эти факультеты выпускают несколько сотен программистов и математиков приемлемого по мировым меркам уровня. И это на страну с населением 145 миллионов человек. В такой большой стране есть даже несколько качественных школ. Угу...
У Паши Дурова был крутой учитель информатики, который давал ему задачки? Как интересно! Есть несколько олимпиадников с энурезом, которые выиграли что-то там международное. Вау! Они большие молодцы. Ладно, дружище, не сейчас. Потом расскажешь остальное. Мне просто надо спешить на занятия в Даунке. Сегодня черчение у нас, ещё бабка ангем будет рассказывать. На лабах хеллоуворлд на Паскале проходим. Да, конечно, советская школа математики и программирования самая лучшая. В кремниевую долину вот кого-то узяли. Понимаю. Да ещё и всестороннее развитие в школах у нас. Ага. Ладно, всё. Пока.
81 Кб, 1047x1153>>49721
Что за жирный генсек?
В америке, бля... всё за деньги нахуй. в школах нельзя быдло шпынять бля
Что за жирный генсек?
В америке, бля... всё за деньги нахуй. в школах нельзя быдло шпынять бля
>>49731
Какой роскошный грузинский ресторан. Наверное, вечером баня будет с олимпиадниками.
Какой роскошный грузинский ресторан. Наверное, вечером баня будет с олимпиадниками.
>>49724
Брат, двачую... Как же я рад, что в России есть такая серьезная олимпиадная школа. Сегодня я с утра скачал фотографии с айписиси 2015, и, скажу честно, я себя трогал, глядя на фото Короткевича. Представляешь, у него на кодфорбсе рейтинг больше 3500. Мне физрук рассказывал, что Короткевич мало того, что в олимпиадах участвовал, так еще у них в ИТМО приседания выжимал лучше всех. Прикинь? Разностороннее развитие. Я горжусь такими Олимпиадниками, и когда себя трогаю, представляя, как они засылают F и E в контестах, я даже даю молочко...
Ладно, брат, пойду в ПНД, мне надо академический отпуск оформлять, потому что я не смог функциональный анализ сдать, думаю потом перевестись на Чукотку, там же нормальный айписиси? Я себя представляю берущим медали... Я буду Российским Программистом... Обязательно...
Брат, двачую... Как же я рад, что в России есть такая серьезная олимпиадная школа. Сегодня я с утра скачал фотографии с айписиси 2015, и, скажу честно, я себя трогал, глядя на фото Короткевича. Представляешь, у него на кодфорбсе рейтинг больше 3500. Мне физрук рассказывал, что Короткевич мало того, что в олимпиадах участвовал, так еще у них в ИТМО приседания выжимал лучше всех. Прикинь? Разностороннее развитие. Я горжусь такими Олимпиадниками, и когда себя трогаю, представляя, как они засылают F и E в контестах, я даже даю молочко...
Ладно, брат, пойду в ПНД, мне надо академический отпуск оформлять, потому что я не смог функциональный анализ сдать, думаю потом перевестись на Чукотку, там же нормальный айписиси? Я себя представляю берущим медали... Я буду Российским Программистом... Обязательно...
А в вузе можно пользоваться калькулятором на экзаменах по математике? Хотя бы самым обычным. Я так-то понимаю математику, все эти идеи, концепции и прочую хуйню, но ужасно сосу, когда дело доходит до вычислений руками.
>>49741
Зависит от вуза. Мне, кажется, нам бы разрешили, но вычисления в столбик потребовались несколько раз за все время обучения. В остальное время в знаках и однозначных числах бы не запутаться, а тут калькулятор никак не поможет.
Зависит от вуза. Мне, кажется, нам бы разрешили, но вычисления в столбик потребовались несколько раз за все время обучения. В остальное время в знаках и однозначных числах бы не запутаться, а тут калькулятор никак не поможет.
>>49741
Даже не знаю где он тебе там может пригодиться
Ни разу не было нужды что-то считать на экзамене. Чисто теоретические вопросы, а если и была практика, то достаточно было формульно решить, либо же вычисления простые
мимо с мехмата
Даже не знаю где он тебе там может пригодиться
Ни разу не было нужды что-то считать на экзамене. Чисто теоретические вопросы, а если и была практика, то достаточно было формульно решить, либо же вычисления простые
мимо с мехмата
>>49811
Да ну? Я слышал на мехмате на первом курсе дохуя всяких дебильных задач на арифметику по типу перемножения двух матриц 6 на 6. По крайней мере раньше было так.
Да ну? Я слышал на мехмате на первом курсе дохуя всяких дебильных задач на арифметику по типу перемножения двух матриц 6 на 6. По крайней мере раньше было так.
73 Кб, 668x960Так, у меня три стула - либо бюджет НГУ, либо платка ИТМО (какие там прохи на платное кста?), либо дистанционный бакалавриат ВШЭ. Что скажете? Если последние два скорее всего годные, и тут исключительно вопрос деняк, то с НГУ не всё понятно - учился там кто-нибудь? Как вам? Не много там лишней математики для человека, который хочет в то, что в первом диалоговом облачке с мема?
>>49741
Ну вот и отлично, прокачаешь мозг счётом. В рамках лучше в мире советской школы программистов вы получите математический базис.
>ужасно сосу, когда дело доходит до вычислений руками.
Ну вот и отлично, прокачаешь мозг счётом. В рамках лучше в мире советской школы программистов вы получите математический базис.
>>50012
Советую платку ИТМО, там есть Короткевич и Шалыто.
Советую платку ИТМО, там есть Короткевич и Шалыто.
>>50026
256. Надо было бы пересдать русский, да сроки подачи заявления просрал нечаянно. Думаю, что есть шанс не пройти в ИТМО на платку и на новую программу вышки, поэтому придется в Новосиб пиздюхать на всякий случай.
256. Надо было бы пересдать русский, да сроки подачи заявления просрал нечаянно. Думаю, что есть шанс не пройти в ИТМО на платку и на новую программу вышки, поэтому придется в Новосиб пиздюхать на всякий случай.
>>50057
В НГУ можешь и не пройти, если баллы чутка скакнут. Говорят ещё, что там физикой ебут.
В НГУ можешь и не пройти, если баллы чутка скакнут. Говорят ещё, что там физикой ебут.
>>50060
На какое-то из направлений механико-математического факультета точно возьмут. Не думаю, что они принципиально друг от друга отключаются, это же НГУ, там только математике учить умеют скорее всего.
На какое-то из направлений механико-математического факультета точно возьмут. Не думаю, что они принципиально друг от друга отключаются, это же НГУ, там только математике учить умеют скорее всего.
>>50067
Какое отношение это имеет к компьютерным технологиям. И почему это стоит в одном ряду с дистантом ВШЭ и ИТМО?
И почему ты хочешь идти именно на дистант ВШЭ, а не очное ВШЭ?
Помимо ИТМО и ВШЭ есть ещё ВМК и многое другое.
>механико-математического факультета
Какое отношение это имеет к компьютерным технологиям. И почему это стоит в одном ряду с дистантом ВШЭ и ИТМО?
И почему ты хочешь идти именно на дистант ВШЭ, а не очное ВШЭ?
Помимо ИТМО и ВШЭ есть ещё ВМК и многое другое.
>>50072
На мехмате направление ПМИ есть.
Во-первых, разница в цене почти х2, насколько я помню. Во-вторых, мне скорее всего просто не хватит баллов на очную платку, а с дистантом можно попытать удачу хотя бы, из расчёта, что на дистанте будут сидеть только дурачки и инвалиды (как я), из-за чего прохи будут не очень высокими.
Остальное мне не нравится. К тому же, на ВМК надо физику сдавать.
>Какое отношение это имеет к компьютерным технологиям
На мехмате направление ПМИ есть.
>на дистант ВШЭ, а не очное ВШЭ?
Во-первых, разница в цене почти х2, насколько я помню. Во-вторых, мне скорее всего просто не хватит баллов на очную платку, а с дистантом можно попытать удачу хотя бы, из расчёта, что на дистанте будут сидеть только дурачки и инвалиды (как я), из-за чего прохи будут не очень высокими.
>и многое другое.
Остальное мне не нравится. К тому же, на ВМК надо физику сдавать.
>>47852
да
да
>>50057
В ИТМО на платку 100% пройдешь с такими баллами
В ИТМО на платку 100% пройдешь с такими баллами
>>50012
Учились. Мехмат - это мехмат, программа там у всех направлений одинаковая первые два года, поэтому все оценят и два года анализа, и год аналитической геометрии с зайчатками проективки, и дифгеом, и кучу механики, и дикий второй курс, на который сейчас вынесли и дифуры, и тфкп, и урматы с функаном потом. Программирования при этом почти нет, всерьез будешь что-то делать только на спецкурсах на третьем году обучения, но и тогда, и на четвертом году будут продолжения курсов по механике и математике. Надо ли оно тебе?
Есть инженерная школа, заточенная под груповые проекты с курсами по машинному обучению, но там нельзя быть хикканом и отбор дополнительный перед поступлением.
>то с НГУ не всё понятно - учился там кто-нибудь
Учились. Мехмат - это мехмат, программа там у всех направлений одинаковая первые два года, поэтому все оценят и два года анализа, и год аналитической геометрии с зайчатками проективки, и дифгеом, и кучу механики, и дикий второй курс, на который сейчас вынесли и дифуры, и тфкп, и урматы с функаном потом. Программирования при этом почти нет, всерьез будешь что-то делать только на спецкурсах на третьем году обучения, но и тогда, и на четвертом году будут продолжения курсов по механике и математике. Надо ли оно тебе?
Есть инженерная школа, заточенная под груповые проекты с курсами по машинному обучению, но там нельзя быть хикканом и отбор дополнительный перед поступлением.
>>50118
Нормально-нормально
Конечно надо. Этому мозговому дистрофику явно не хватает прокачки математикой в Советском вузе, потом программирование на старших курсах уже натурально ляжет на выработанное структурированное мышление. Парню явно требуется матан, ангем и многое другое.
Нормально-нормально
>Надо ли оно тебе?
Конечно надо. Этому мозговому дистрофику явно не хватает прокачки математикой в Советском вузе, потом программирование на старших курсах уже натурально ляжет на выработанное структурированное мышление. Парню явно требуется матан, ангем и многое другое.
>>50122
2.5 года физики, 1.5 года матанализа, 1.5 года матлогики (sic!) и все прочее в чуть меньшем объеме, но присутствует, разве что урматов нет, а функан впихнут косо-криво в курс анализа. Сверху хуева туча гумпредметов уровня когнитивной психологии, правоведения, основ риторики и еще хуева туча их. Прога первые два года будет всего по 2-3 пары в неделю, иногда разбавляясь предметами типа сетевых технологий, где поехавший мужик вещает свой поток сознания.
Для программиста, конечно, больше подходит, но я бы выбрал ИТМО или дистанционный бак вышки.
>на ФИТ
2.5 года физики, 1.5 года матанализа, 1.5 года матлогики (sic!) и все прочее в чуть меньшем объеме, но присутствует, разве что урматов нет, а функан впихнут косо-криво в курс анализа. Сверху хуева туча гумпредметов уровня когнитивной психологии, правоведения, основ риторики и еще хуева туча их. Прога первые два года будет всего по 2-3 пары в неделю, иногда разбавляясь предметами типа сетевых технологий, где поехавший мужик вещает свой поток сознания.
Для программиста, конечно, больше подходит, но я бы выбрал ИТМО или дистанционный бак вышки.
>>50141
Вообще-то всё наоборот, лол. Это МФТИ - московский плагиат НГУ, ага. Держу в курсе.
Вообще-то всё наоборот, лол. Это МФТИ - московский плагиат НГУ, ага. Держу в курсе.
Как вы думаете, если я захочу сменить профиль после бакалавриата ИТМО, сложно ли будет с базой полученной там в магу РЭШ поступить? Многое придется самому изучить?
>>50159
В магу РЭШ берут много дохляков из МФТИ. Делай выводы.
Судя по всему придётся изучить астрономию, теоретическую физику, теорию полей, теорию колец и другие дисциплины.
В магу РЭШ берут много дохляков из МФТИ. Делай выводы.
>Многое придется самому изучить?
Судя по всему придётся изучить астрономию, теоретическую физику, теорию полей, теорию колец и другие дисциплины.
>>50159
Зачем поступать в Российскую Электронную Школу?
Зачем поступать в Российскую Электронную Школу?
>>50312
Можешь описать, как в целом обучение проходит? Ебут матешей/физикой? Как преподы, адекватные? Сколько проги?
Можешь описать, как в целом обучение проходит? Ебут матешей/физикой? Как преподы, адекватные? Сколько проги?
В городе Руснявск нахожусь в данный момент времени.
>>49681
Часто замечаю эту специальность в гуманитарных вузах. Интересно, чем там занимаются?
Это просто хотспот для тусовки местных зелёных человечков?
>информационная безопасность
Часто замечаю эту специальность в гуманитарных вузах. Интересно, чем там занимаются?
Это просто хотспот для тусовки местных зелёных человечков?
>>50382
Работа с бумагами потому что. Но и тех.предметы знать нужно. Идеальное сочетание между гум и тех дерьмом.
Работа с бумагами потому что. Но и тех.предметы знать нужно. Идеальное сочетание между гум и тех дерьмом.
>>50383
Ну круто. Получается, что безопасники на несколько диалектических шагов впереди тупорылых программистов.
Ну круто. Получается, что безопасники на несколько диалектических шагов впереди тупорылых программистов.
>>50388
Поэтому я и буду поступать на инфобез в РГГУ. Чувствую, что это довольно прорывное решение. Уверен, что безопасники из РГГУ умнее людей-жуков из матмеха, мгту, фкн и так далее.
Поэтому я и буду поступать на инфобез в РГГУ. Чувствую, что это довольно прорывное решение. Уверен, что безопасники из РГГУ умнее людей-жуков из матмеха, мгту, фкн и так далее.
>>50388
Безопасник- профессия, т.е у тебя работа будет по специальности, и корка будет нужна, в отличии от многих других направлений. Погромист- не профессия
Безопасник- профессия, т.е у тебя работа будет по специальности, и корка будет нужна, в отличии от многих других направлений. Погромист- не профессия
>>50383
И кем они после выпуска работают? менеджерами по продажам?
Каким предприятиям, кроме государственных, нужны бумагомаратели? Частные конторы даже специалистов по компьютерной безопасности особо не берут, так как эти должности обычно простой девопс совмещает.
И кем они после выпуска работают? менеджерами по продажам?
Каким предприятиям, кроме государственных, нужны бумагомаратели? Частные конторы даже специалистов по компьютерной безопасности особо не берут, так как эти должности обычно простой девопс совмещает.
>>50397
На инфобезе норм математика, есть инженерный базис. Надо быть дурачком, чтобы не найти работу с дипломом безопасника. На программера там переквалифицироваться - дело пяти минут.
Ну а так безопасники есть в любой компании, даже не айтишной. Везде же надо следить за работниками, проверять и настраивать информационные системы, чтобы ничего не утекло.
На инфобезе норм математика, есть инженерный базис. Надо быть дурачком, чтобы не найти работу с дипломом безопасника. На программера там переквалифицироваться - дело пяти минут.
Ну а так безопасники есть в любой компании, даже не айтишной. Везде же надо следить за работниками, проверять и настраивать информационные системы, чтобы ничего не утекло.
>>50397
Бумагомаратели нужны частным компаниям, чтобы соответствовать требованиям государственных бумагомарателей. Сомневаюсь, что твой девопс сможет наладить контакт с КГБ и другими учреждениями.
>Каким предприятиям, кроме государственных, нужны бумагомаратели?
Бумагомаратели нужны частным компаниям, чтобы соответствовать требованиям государственных бумагомарателей. Сомневаюсь, что твой девопс сможет наладить контакт с КГБ и другими учреждениями.
>>50398
Есть специалисты по компьютерной безопасности (антихакеры), а есть по информационной безопасности (юр. вопросы, разные другие бумаги и прочее). Следить за работниками могут и специалисты по внутренней безопасности - охрана, ЧОП и так далее, для этого главное иметь подвязки с полицией, откуда сливается информация.
Частные конторы за исключением нескольких особо крупных, типа разных пятерочек, банков, где информация равно деньги, практически таких специалистов не берут. Им достаточно системного администратора, который будет заправлять картриджи, следить за сетью, настраивать винду и ставить на компы Касперского...
Вот примерный перечень требований к сотруднику по информационной безопасности в налоговой(взято с НН):
Обязанности:
- Разработка проектов нормативных, руководящих, организационных и методических документов по информационной безопасности;
- Проведение инструктажей и обучения по вопросам информационной безопасности;
- Контроль применения средств защиты информации, организация их внедрения и эксплуатации;
- Проведение проверок состояния информационной безопасности;
- Проведение проверок по фактам нарушения требований информационной безопасности;
- Мониторинг информации, циркулирующей в информационных системах;
- Согласование и оформление документов на допуск к информационным ресурсам;
- Контроль вирусной активности, применения средств антивирусной защиты;
- Осуществление учета средств криптографической защиты информации (СКЗИ) и электронной подписи, а также их администрирование и контроль функционирования и применения.
Требования:
- Основы делопроизводства;
- Информационные технологии и применение персонального компьютера, составляющие персонального компьютера, включая аппаратное и программное обеспечение, устройства хранения данных;
- Современные коммуникации, сетевые приложения, программное обеспечение;
- Владение понятием защиты информации, информации ограниченного доступа, криптографической защиты информации, несанкционированного доступа к информации, технических средств защиты информации, системы межведомственного взаимодействия, электронной подписи, персональных данных;
- Знание нормативных правовых актов Российской Федерации и методических документов ФСТЭК России и ФСБ России в области защиты информации.
Условия:
Полный рабочий день, пятидневная рабочая неделя, оформление по трудовому законодательству, полный соц. пакет
>Ну а так безопасники есть в любой компании, даже не айтишной
Есть специалисты по компьютерной безопасности (антихакеры), а есть по информационной безопасности (юр. вопросы, разные другие бумаги и прочее). Следить за работниками могут и специалисты по внутренней безопасности - охрана, ЧОП и так далее, для этого главное иметь подвязки с полицией, откуда сливается информация.
Частные конторы за исключением нескольких особо крупных, типа разных пятерочек, банков, где информация равно деньги, практически таких специалистов не берут. Им достаточно системного администратора, который будет заправлять картриджи, следить за сетью, настраивать винду и ставить на компы Касперского...
Вот примерный перечень требований к сотруднику по информационной безопасности в налоговой(взято с НН):
Обязанности:
- Разработка проектов нормативных, руководящих, организационных и методических документов по информационной безопасности;
- Проведение инструктажей и обучения по вопросам информационной безопасности;
- Контроль применения средств защиты информации, организация их внедрения и эксплуатации;
- Проведение проверок состояния информационной безопасности;
- Проведение проверок по фактам нарушения требований информационной безопасности;
- Мониторинг информации, циркулирующей в информационных системах;
- Согласование и оформление документов на допуск к информационным ресурсам;
- Контроль вирусной активности, применения средств антивирусной защиты;
- Осуществление учета средств криптографической защиты информации (СКЗИ) и электронной подписи, а также их администрирование и контроль функционирования и применения.
Требования:
- Основы делопроизводства;
- Информационные технологии и применение персонального компьютера, составляющие персонального компьютера, включая аппаратное и программное обеспечение, устройства хранения данных;
- Современные коммуникации, сетевые приложения, программное обеспечение;
- Владение понятием защиты информации, информации ограниченного доступа, криптографической защиты информации, несанкционированного доступа к информации, технических средств защиты информации, системы межведомственного взаимодействия, электронной подписи, персональных данных;
- Знание нормативных правовых актов Российской Федерации и методических документов ФСТЭК России и ФСБ России в области защиты информации.
Условия:
Полный рабочий день, пятидневная рабочая неделя, оформление по трудовому законодательству, полный соц. пакет
>>50398
Есть специалисты по компьютерной безопасности (антихакеры), а есть по информационной безопасности (юр. вопросы, разные другие бумаги и прочее). Следить за работниками могут и специалисты по внутренней безопасности - охрана, ЧОП и так далее, для этого главное иметь подвязки с полицией, откуда сливается информация.
Частные конторы за исключением нескольких особо крупных, типа разных пятерочек, банков, где информация равно деньги, практически таких специалистов не берут. Им достаточно системного администратора, который будет заправлять картриджи, следить за сетью, настраивать винду и ставить на компы Касперского...
Вот примерный перечень требований к сотруднику по информационной безопасности в налоговой(взято с НН):
Обязанности:
- Разработка проектов нормативных, руководящих, организационных и методических документов по информационной безопасности;
- Проведение инструктажей и обучения по вопросам информационной безопасности;
- Контроль применения средств защиты информации, организация их внедрения и эксплуатации;
- Проведение проверок состояния информационной безопасности;
- Проведение проверок по фактам нарушения требований информационной безопасности;
- Мониторинг информации, циркулирующей в информационных системах;
- Согласование и оформление документов на допуск к информационным ресурсам;
- Контроль вирусной активности, применения средств антивирусной защиты;
- Осуществление учета средств криптографической защиты информации (СКЗИ) и электронной подписи, а также их администрирование и контроль функционирования и применения.
Требования:
- Основы делопроизводства;
- Информационные технологии и применение персонального компьютера, составляющие персонального компьютера, включая аппаратное и программное обеспечение, устройства хранения данных;
- Современные коммуникации, сетевые приложения, программное обеспечение;
- Владение понятием защиты информации, информации ограниченного доступа, криптографической защиты информации, несанкционированного доступа к информации, технических средств защиты информации, системы межведомственного взаимодействия, электронной подписи, персональных данных;
- Знание нормативных правовых актов Российской Федерации и методических документов ФСТЭК России и ФСБ России в области защиты информации.
Условия:
Полный рабочий день, пятидневная рабочая неделя, оформление по трудовому законодательству, полный соц. пакет
>Ну а так безопасники есть в любой компании, даже не айтишной
Есть специалисты по компьютерной безопасности (антихакеры), а есть по информационной безопасности (юр. вопросы, разные другие бумаги и прочее). Следить за работниками могут и специалисты по внутренней безопасности - охрана, ЧОП и так далее, для этого главное иметь подвязки с полицией, откуда сливается информация.
Частные конторы за исключением нескольких особо крупных, типа разных пятерочек, банков, где информация равно деньги, практически таких специалистов не берут. Им достаточно системного администратора, который будет заправлять картриджи, следить за сетью, настраивать винду и ставить на компы Касперского...
Вот примерный перечень требований к сотруднику по информационной безопасности в налоговой(взято с НН):
Обязанности:
- Разработка проектов нормативных, руководящих, организационных и методических документов по информационной безопасности;
- Проведение инструктажей и обучения по вопросам информационной безопасности;
- Контроль применения средств защиты информации, организация их внедрения и эксплуатации;
- Проведение проверок состояния информационной безопасности;
- Проведение проверок по фактам нарушения требований информационной безопасности;
- Мониторинг информации, циркулирующей в информационных системах;
- Согласование и оформление документов на допуск к информационным ресурсам;
- Контроль вирусной активности, применения средств антивирусной защиты;
- Осуществление учета средств криптографической защиты информации (СКЗИ) и электронной подписи, а также их администрирование и контроль функционирования и применения.
Требования:
- Основы делопроизводства;
- Информационные технологии и применение персонального компьютера, составляющие персонального компьютера, включая аппаратное и программное обеспечение, устройства хранения данных;
- Современные коммуникации, сетевые приложения, программное обеспечение;
- Владение понятием защиты информации, информации ограниченного доступа, криптографической защиты информации, несанкционированного доступа к информации, технических средств защиты информации, системы межведомственного взаимодействия, электронной подписи, персональных данных;
- Знание нормативных правовых актов Российской Федерации и методических документов ФСТЭК России и ФСБ России в области защиты информации.
Условия:
Полный рабочий день, пятидневная рабочая неделя, оформление по трудовому законодательству, полный соц. пакет
>>50400
Эти специалисты, как правило не из вузов, где готовят специалистов по информационной безопасности, а как правило отставники из ФСБ, которым по 35-40 лет и которые имеют связи с сотрудниками ФСБ)))
Эти специалисты, как правило не из вузов, где готовят специалистов по информационной безопасности, а как правило отставники из ФСБ, которым по 35-40 лет и которые имеют связи с сотрудниками ФСБ)))
>>50407
Да необязательно.
Да необязательно.
>>50383
В воркаче есть тред. Если вкратце, то это бумажная поебота и предпочтение бывшим военным.
>Идеальное сочетание между гум и тех дерьмом.
В воркаче есть тред. Если вкратце, то это бумажная поебота и предпочтение бывшим военным.
>>50417
В банки/частные конторки военных брать не будут. В гос и около него сферах предпочтение будет отдаваться военным, это да. Но без работы ты точно не останешься, безопасников, в отличии от погрмистов, не так много и конкуренция тут небольшая
В банки/частные конторки военных брать не будут. В гос и около него сферах предпочтение будет отдаваться военным, это да. Но без работы ты точно не останешься, безопасников, в отличии от погрмистов, не так много и конкуренция тут небольшая
>>50434
Ага, расскажи еще.
В том треде все плюются почему-то. Безопасники это говно.
>В банки/частные конторки военных брать не будут
Ага, расскажи еще.
В том треде все плюются почему-то. Безопасники это говно.
>>50526
На дваче вообще есть позитивные треды? Одобрение в целом высказывается редко. Если полагаться на мнение двачеров, можно стать только жалким хейтеров всех вещей на земле.
>В том треде все плюются почему-то.
На дваче вообще есть позитивные треды? Одобрение в целом высказывается редко. Если полагаться на мнение двачеров, можно стать только жалким хейтеров всех вещей на земле.
>>50582
Сложно разговаривать не на языке половых сношений? Ебут учёбой, дрочить учёбу, сосу в учёбе, выебал учёбу, гыгыгы.
Сложно разговаривать не на языке половых сношений? Ебут учёбой, дрочить учёбу, сосу в учёбе, выебал учёбу, гыгыгы.
>>50585
Две недели дрочил ебанутую технику приседаний, но в итоге на экзамене проебался и физрук меня выебал. Скоро комиссия, физруки там будут доёбчивые. Хуёво. Есть ли вообще варик сдать, если я сосу в физре? Существуют ли какие-нибудь пиздатые лайфаки, чтобы всех выебать?
Две недели дрочил ебанутую технику приседаний, но в итоге на экзамене проебался и физрук меня выебал. Скоро комиссия, физруки там будут доёбчивые. Хуёво. Есть ли вообще варик сдать, если я сосу в физре? Существуют ли какие-нибудь пиздатые лайфаки, чтобы всех выебать?
>>50590
Иди дрочись к комиссии, а то разъебут совсем, в академ отправят, будешь хуи без соли за вадиком доедать.
Иди дрочись к комиссии, а то разъебут совсем, в академ отправят, будешь хуи без соли за вадиком доедать.
>>50590
Тоже не мог физкультурную блевотню сдать. Физрук разговнился и принципиально не хотел ставить зачёт за эту срань. Хотел послать его в жопу, но потом обосрался, что отчислят, и мигом зазубрил говно. На комиссии было ссыкотно, в итоге я обоссал преподов и ушёл с зачётом. Чуть не кончил от радости.
Тоже не мог физкультурную блевотню сдать. Физрук разговнился и принципиально не хотел ставить зачёт за эту срань. Хотел послать его в жопу, но потом обосрался, что отчислят, и мигом зазубрил говно. На комиссии было ссыкотно, в итоге я обоссал преподов и ушёл с зачётом. Чуть не кончил от радости.
377 Кб, 2020x700>>50590
К счастью у нас на доске обитает король приседаний Вадик.Этот человек знает о приседаниях все. Он с удовольствием тебя проконсультирует.
К счастью у нас на доске обитает король приседаний Вадик.Этот человек знает о приседаниях все. Он с удовольствием тебя проконсультирует.
>>50585
Так ты ответишь?
Так ты ответишь?
>>50526
Ты на дваче сидишь, тут все дерьмом кроют. Все блять, каждый аспект, даже если он ахуенен- все равно дерьмо. ИБ- ахуенное направление, ибо это действительно профессия, как условный врач или учитель,т.е у тебя будет целенаправленное изучение тому, чему надо бумажки перебирать
Ты на дваче сидишь, тут все дерьмом кроют. Все блять, каждый аспект, даже если он ахуенен- все равно дерьмо. ИБ- ахуенное направление, ибо это действительно профессия, как условный врач или учитель,т.е у тебя будет целенаправленное изучение тому, чему надо бумажки перебирать
4,2 Мб, webm,406x720, 0:30
Слушайте, а физику в программу ИС ИТМО чисто по приколу забубенили? Или, может, это требования минобра к образовательной программе 09.03.02? Или три семестра физики программисту на самом деле могут как-то пригодиться в дальнейшем? Вообще, учитывая этот факт, я бы, наверное, метил на платку КТ, но там что-то какие-то все умные дохуя, соотношение бюджетников к платникам (олимпиадникам) - 3 к 1, а на ИС платников и бюджетников поровну - соответственно, и программа не такая жесткая должна быть, и психологическое давление интеллектуального неравенства не так высоко будет, вотъ. Но 3 сема физики смущают страшно, конечно.
>>50404
наоборот иб это антихакеры, а комп без это продвинутые сисьадмины, судя по тому что я нагуглил
наоборот иб это антихакеры, а комп без это продвинутые сисьадмины, судя по тому что я нагуглил
>>50612
Чисто по приколу. Программа по физике есть, преподаватели есть, отчего бы и не поучить физике. "Физико-математическое техническое образование", хуле тут.
Стандартная болезнь программ, которые делали полвека назад: программирование считали небольшой хуйней, то ли дело настоящие король с королевой наук - физика и математика.
Чисто по приколу. Программа по физике есть, преподаватели есть, отчего бы и не поучить физике. "Физико-математическое техническое образование", хуле тут.
Стандартная болезнь программ, которые делали полвека назад: программирование считали небольшой хуйней, то ли дело настоящие король с королевой наук - физика и математика.
>>50653
Но программирование и сейчас это небольшая хуйня по сравнению с физикой или математикой
>Стандартная болезнь программ, которые делали полвека назад: программирование считали небольшой хуйней, то ли дело настоящие король с королевой наук - физика и математика.
Но программирование и сейчас это небольшая хуйня по сравнению с физикой или математикой
>>50655
А что на исе с физикой? Мне самому аж интересно стало, чего такой ажиотаж вокруг нее. Неужели ее там так много и сложно?
А что на исе с физикой? Мне самому аж интересно стало, чего такой ажиотаж вокруг нее. Неужели ее там так много и сложно?
>>50661
Он тралит. ЕГЭ по физике сдать легче, чем подготовится к ИТ. Неспроста неосиляторам сделали поблажку и дали возможность на выбор сдавать физику в ИТ вузы, если им не хватает интеллекта к инфе подготовится, то можно и физику задрочить за месяцок от силы
Он тралит. ЕГЭ по физике сдать легче, чем подготовится к ИТ. Неспроста неосиляторам сделали поблажку и дали возможность на выбор сдавать физику в ИТ вузы, если им не хватает интеллекта к инфе подготовится, то можно и физику задрочить за месяцок от силы
>>50655
Действительно. Нахуй учить программистов, берем физика-аспиранта и отправляем на курсы skillbox, через год устраиваем сеньором в амазон.
Действительно. Нахуй учить программистов, берем физика-аспиранта и отправляем на курсы skillbox, через год устраиваем сеньором в амазон.
Аноны, подскажите какой-нибудь бесплатный курс, где обучают фронтенду, пока из адекватного нашёл только специализацию на courser-e
>>50833
Советую заплатить за специализацию Фронтенд PRO скиллбокс. Да, дорого, но это того стоит. Базарю крутой курс по фронтенду за 30 тысяч рублей, попробуй ещё захочешь. Никто тебя нормально учить за бесплатно не будет
Советую заплатить за специализацию Фронтенд PRO скиллбокс. Да, дорого, но это того стоит. Базарю крутой курс по фронтенду за 30 тысяч рублей, попробуй ещё захочешь. Никто тебя нормально учить за бесплатно не будет
>>50833
В воркаче фронтенд-тред с вкатунами и возрастошизом в комплекте. Какого-то ультрагодного курса не существует.
В воркаче фронтенд-тред с вкатунами и возрастошизом в комплекте. Какого-то ультрагодного курса не существует.
В треде орудует толстый залетыш, будьте осторожны.
>>50928
У меня знакомый изучает фроненд и, закончив курс на фрикодкемп а потом ещё один и ещё один, до сих пор не понимает, как работает память, чем отличаются примитивы от ссылок и как работать с объектами. При этом он уже портфолию работоспособное составил. Я в ахуе, если честно.
Читайте книги.
У меня знакомый изучает фроненд и, закончив курс на фрикодкемп а потом ещё один и ещё один, до сих пор не понимает, как работает память, чем отличаются примитивы от ссылок и как работать с объектами. При этом он уже портфолию работоспособное составил. Я в ахуе, если честно.
Читайте книги.
>>50612
Физика на исе хуйня. Кажется, что 09.03.02 по ГОСТу и должен иметь 3 сема физики, но все усугубляет ещё один семестровый физический предмет - элтех. Говорят, что просто сплошное душнилово. Если говорить о кт, то все предметы приятны, но морально сложно каждый день без выходных ебашить
Физика на исе хуйня. Кажется, что 09.03.02 по ГОСТу и должен иметь 3 сема физики, но все усугубляет ещё один семестровый физический предмет - элтех. Говорят, что просто сплошное душнилово. Если говорить о кт, то все предметы приятны, но морально сложно каждый день без выходных ебашить
>>48930
На стул Московского Исламского Университета. Ну я бы на твоём месте туда поступал бы. И по уровню он ближе к топ вузам. Но если чисто для корочки хочешь поступить, то это не варик. Если готов учиться, то велкам.
>На какой стул сесть?
На стул Московского Исламского Университета. Ну я бы на твоём месте туда поступал бы. И по уровню он ближе к топ вузам. Но если чисто для корочки хочешь поступить, то это не варик. Если готов учиться, то велкам.
>>51158
А как там с физкультурой, Вадик?
А как там с физкультурой, Вадик?
>>50316
В целом за учебу расписывал в 25 треде. Очень сильно зависит от препода, у меня например достаточно лайтово. Преподы в большинстве своем адекватные (кроме одной бабки математички, хотя у нее изи закрыться, но в течение сема мозг ебет конкретно). Проги достаточно, но тем не менее не сильно сложно. Основные прогерские курсы со второго семестра начинаются, вот там будет потненько.
В целом за учебу расписывал в 25 треде. Очень сильно зависит от препода, у меня например достаточно лайтово. Преподы в большинстве своем адекватные (кроме одной бабки математички, хотя у нее изи закрыться, но в течение сема мозг ебет конкретно). Проги достаточно, но тем не менее не сильно сложно. Основные прогерские курсы со второго семестра начинаются, вот там будет потненько.
>>51178
А есть распределение по группам на сильных/слабых по проге и остальному? И какого уровня там физика? У меня в школе ее вообще не преподавали, то есть я ее совсем не знаю.
А есть распределение по группам на сильных/слабых по проге и остальному? И какого уровня там физика? У меня в школе ее вообще не преподавали, то есть я ее совсем не знаю.
Уважаемый администратор таблички, добавьте пожалуйста Санкт-Петербургский Академический университет - СПбАУ. Одна Биоинформатика будет в 100 раз лучше любого направления в Поликеке или том же ЛЭТИ
>>51218
Кстати, что там с присоединением к политеху? Сначала проголосовали, потом убрали новость с сайта, что сейчас? Студентам что-нибудь рассказывают?
Кстати, что там с присоединением к политеху? Сначала проголосовали, потом убрали новость с сайта, что сейчас? Студентам что-нибудь рассказывают?
>>51218
Не добавлял, так как это ПМФ, то есть если её добавить, то, логично, нужно добавлять и ПМФ всех остальных вузов, а это все-таки не то направление, на которое ориентируется таблица
Не добавлял, так как это ПМФ, то есть если её добавить, то, логично, нужно добавлять и ПМФ всех остальных вузов, а это все-таки не то направление, на которое ориентируется таблица
>>51218
Спорное заявление, чем пруфанëшь?
Спорное заявление, чем пруфанëшь?
>>51218
прямо таки в 100 раз лучше? может сразу в 100500 раз?
прямо таки в 100 раз лучше? может сразу в 100500 раз?
да
В бауманке в этом году на факультете БМТ откроется биоинформатика, направление прикладная информатика.
806 Кб, 1772x1181Смотрел недавно видео Шихман:
https://youtu.be/fM5V6Vrn7Dk
и там в начале (таймкод 0:50) биоинформатик Гельфанд матерится. Что думаете про это? Лично я рад, что человек близок к простому народу. Раньше думал, что в этом МГУ ёбанном сидят одни заносчивые задроты, которые боятся слово "блядь" сказать. Но нет, по крайней мере биоинформатики в МГУ нормальные русские мужики.
https://youtu.be/fM5V6Vrn7Dk
и там в начале (таймкод 0:50) биоинформатик Гельфанд матерится. Что думаете про это? Лично я рад, что человек близок к простому народу. Раньше думал, что в этом МГУ ёбанном сидят одни заносчивые задроты, которые боятся слово "блядь" сказать. Но нет, по крайней мере биоинформатики в МГУ нормальные русские мужики.
>>51411
Ну они матерятся?
Ну они матерятся?
>>51411
Не только, но все же статистически значимо.
Не только, но все же статистически значимо.
>>51543
Нет, там пмф, но егэ информатика
Нет, там пмф, но егэ информатика
Вообще как студент спбау не рекомендую данный вуз. Кроме матана и алгебры ничего нет. Дискретка треш,прога дно.
>>51611
Скажи лучше, где не трэш. У нас что не вуз- то дерьмо со слов студентов. Даже топ вузы говном называют
Скажи лучше, где не трэш. У нас что не вуз- то дерьмо со слов студентов. Даже топ вузы говном называют
>>51623
Если ты олимпы в школе не осилил, то ты нормальную вузовскую математику не осилишь
Если ты олимпы в школе не осилил, то ты нормальную вузовскую математику не осилишь
>>51624
Еще что скажешь?
Еще что скажешь?
>>47849 (OP)
В таблице ВУЗов написано количество бюджетных мест, а всего мест сколько то, ебана рот? Ну вот есть 60 мест - это много, или мало? Шансы какие? Мисис
В таблице ВУЗов написано количество бюджетных мест, а всего мест сколько то, ебана рот? Ну вот есть 60 мест - это много, или мало? Шансы какие? Мисис
>>51663
Таблица для бюджетников делалась, платникам на количество мест как правило похуй (за твои деньги в большинстве возьмут и при полном заполнении)
Таблица для бюджетников делалась, платникам на количество мест как правило похуй (за твои деньги в большинстве возьмут и при полном заполнении)
>>51725
Ну так я тоже бюджетник. Но толку от того, что я знаю, что там 60 бюджетных мест? Может там всего мест 200 и шансы говно, а может там 60 бюджетных и 3 платных. Количество бюджетных мест без количества платных же не так полезно знать, надо их соотношение смотреть.
Ну так я тоже бюджетник. Но толку от того, что я знаю, что там 60 бюджетных мест? Может там всего мест 200 и шансы говно, а может там 60 бюджетных и 3 платных. Количество бюджетных мест без количества платных же не так полезно знать, надо их соотношение смотреть.
>>51725
Вон, в Барнауле 40-50 бюджетных мест, однако шансы поступить на бюджет огромны, потому что там конкурс небольшой и платных мест 5-10. В Мисисе 60 бюджетных мест к примеру, но очевидно, получить себе место сложнее, потому что всего там мест за сотню, конкурс большой
Вон, в Барнауле 40-50 бюджетных мест, однако шансы поступить на бюджет огромны, потому что там конкурс небольшой и платных мест 5-10. В Мисисе 60 бюджетных мест к примеру, но очевидно, получить себе место сложнее, потому что всего там мест за сотню, конкурс большой
>>51725
Это да, меня на РК6 в бауманке взяли со 125 баллами на платку. В 11 классе даже не мог подумать, что окажусь в таком топовом месте. Неплохо так. Спасибо маме, я благодарен ей за такую возможность иметь образование
Это да, меня на РК6 в бауманке взяли со 125 баллами на платку. В 11 классе даже не мог подумать, что окажусь в таком топовом месте. Неплохо так. Спасибо маме, я благодарен ей за такую возможность иметь образование
>>51743
Да, я уже понял, что хуйню сказал. В общем да, видимо в мисис тяжко поступать, ВУЗ популярный, а мест 30-60. Ну тогда пиздую в Мирэа, хуле
Да, я уже понял, что хуйню сказал. В общем да, видимо в мисис тяжко поступать, ВУЗ популярный, а мест 30-60. Ну тогда пиздую в Мирэа, хуле
>>51744
Бля чел, ты баллов дождись для начала. Пока ещё даже ЕГЭ не прошло, какая ситуация будет - вообще неизвестно
Бля чел, ты баллов дождись для начала. Пока ещё даже ЕГЭ не прошло, какая ситуация будет - вообще неизвестно
>>51747
Так для иностранцев же отдельные места вообще. Я конечно в этом не разбирался, но у меня в вузе так
Так для иностранцев же отдельные места вообще. Я конечно в этом не разбирался, но у меня в вузе так
>>51748
Да, отдельные. Это походу казах какой-то из села понижает средний айсикью на доске.
Да, отдельные. Это походу казах какой-то из села понижает средний айсикью на доске.
>>51775
Охуенно. Мало нам олимпиадников-чемпионов кенгуренка3000, так еще и казахи места отбирают.
Охуенно. Мало нам олимпиадников-чемпионов кенгуренка3000, так еще и казахи места отбирают.
>>51783
Казахи редко поступают куда-то кроме Томска, не знаю ни одного казаха, который хотел бы перекатиться в РФ. Так что не ссыте. У казахов обычно модно в столицу Казахстана поступать, а РФ воспринимается интуитивно как что-то чуждое. Я просто обрусевший дохуя.
>>51775
Ну тут от вуза к вузу вроде как, но в большинстве вроде так и есть. Наравне с россиянами будешь, если ЕГЭ сдашь, но профита от этого нет. Только риск не получить общагу получишь.
Казахи редко поступают куда-то кроме Томска, не знаю ни одного казаха, который хотел бы перекатиться в РФ. Так что не ссыте. У казахов обычно модно в столицу Казахстана поступать, а РФ воспринимается интуитивно как что-то чуждое. Я просто обрусевший дохуя.
>>51775
>Если их СНГ - то нет, те же самые места и предоставляются, наравне с россиянами
Ну тут от вуза к вузу вроде как, но в большинстве вроде так и есть. Наравне с россиянами будешь, если ЕГЭ сдашь, но профита от этого нет. Только риск не получить общагу получишь.
79 Кб, 1105x887Анон с МКН СПБГУ, как у вас там с переводом с бюджета на платное? Много мест освобождается ко 2-3 курсу? Судя по таблице, много, но что-то не очень верится в эти данные, кажется, что есть какая-то подвоха. Чтобы по конкурсу переводунов пройти, что-то кроме хороших оценочек нужно?
>>51907
А иностранцы когда поступают, друг с другом конкурируют, отдельно? Как это работает?
А иностранцы когда поступают, друг с другом конкурируют, отдельно? Как это работает?
>>51956
Зрелищные драки на ринге, приседания на скорость
Зрелищные драки на ринге, приседания на скорость
>>51956
Да, у них там свои условия, свои рейтинги
Да, у них там свои условия, свои рейтинги
Посоны, как думаете норм поступать в Финансовый университет на "прикладную математику и информатику"?
Есть вузы, в которых физра два раза в неделю на протяжении трёх или четырёх лет.
А есть вузы, в которых физра 3 раза в неделю на протяжении трёх или четырёх лет. Вот это уже интересно.
А есть вузы, в которых физра 3 раза в неделю на протяжении трёх или четырёх лет. Вот это уже интересно.
>>52044
Где такие есть? Брошу свою ебаную шарагу и туда поступлю, всегда хотелось наслаждаться усталостью после тренировок, да еще и бесплатно развивать свое Тело под надзором опытных тренеров.
>А есть вузы, в которых физра 3 раза в неделю на протяжении трёх или четырёх лет. Вот это уже интересно.
Где такие есть? Брошу свою ебаную шарагу и туда поступлю, всегда хотелось наслаждаться усталостью после тренировок, да еще и бесплатно развивать свое Тело под надзором опытных тренеров.
Какой-то анон писал, что если в ФИТ-е НГУ попасть в правильную группу, то можно вообще не сталкиваться с физикой. Где можно поподробнее узнать, как это сделать?
Может кто-то пояснить за разницу между первыми двумя направлениями? Что хуже пм-пу или матмех? И сильно ли матмех хуже мкн-а?
>>52346
На сайте фита
На сайте фита
>>52346
Можно не поступать туда. Самый нормальный вариант.
> Где можно поподробнее узнать, как это сделать?
Можно не поступать туда. Самый нормальный вариант.
>>52347
Хуже для чего? У них вообще разные подходы к обучению, разное видение своих выпускников.
Хуже для чего? У них вообще разные подходы к обучению, разное видение своих выпускников.
>>52346
https://education.nsu.ru/computer-science/
В августе, как все поступят, откроют прием заявок, а потом будут приглашать на собеседование, там надо показать знание английского языка, заинтересованность в программировании и наличие навыков за пределами необходимых для сдачи ЕГЭ. Собес можно и не пройти, особенно в последние годы, когда желающих много - это вполне.
>Какой-то анон писал, что если в ФИТ-е НГУ попасть в правильную группу, то можно вообще не сталкиваться с физикой. Где можно поподробнее узнать, как это сделать?
https://education.nsu.ru/computer-science/
В августе, как все поступят, откроют прием заявок, а потом будут приглашать на собеседование, там надо показать знание английского языка, заинтересованность в программировании и наличие навыков за пределами необходимых для сдачи ЕГЭ. Собес можно и не пройти, особенно в последние годы, когда желающих много - это вполне.
МГУПИ (МИРЭА) - это совсем трэш? Лучше поступить на вечерку и там "самообразовываться", чем ходить в МГУПИ? Верно?
>>52347
Матмех > ПМ-ПУ, но ПМИ на Матмехе - это про сильно больше про математику, чем про прогу. Но и на ПМ-ПУ - тоже. В целом, ПМ-ПУ более халявный
Матмех > ПМ-ПУ, но ПМИ на Матмехе - это про сильно больше про математику, чем про прогу. Но и на ПМ-ПУ - тоже. В целом, ПМ-ПУ более халявный
>>52448
Физкультура три года, вадиковские эпигоны могут быть спокойны за образование на фите.
>Не увидел физкультуру. Это что за шаражное направление?
Физкультура три года, вадиковские эпигоны могут быть спокойны за образование на фите.
>>52562
В списке дисциплин нет физкультуры.
В списке дисциплин нет физкультуры.
>>52595
А программа там около-олимпиадная? Боюсь, что обосрусь листки решать, рассчитанные на всяких всеросников, умеющих достать решение любой задачи из жопы.
А программа там около-олимпиадная? Боюсь, что обосрусь листки решать, рассчитанные на всяких всеросников, умеющих достать решение любой задачи из жопы.
>>52611
Она все три года своего существования была отдельной программой, и все три года отбор проходил именно так, как я описал.
Она все три года своего существования была отдельной программой, и все три года отбор проходил именно так, как я описал.
>>52690
Там все обсираются, это норм. Главное - не повторяй подвиг платника с прошлого года и не черпай советы исключительно с двача. Социализируйся в студенческой комнате, ботай вместе с остальными, активно задавай тупые вопросы. Их все хотят задать, но 95% стесняются.
А еще, конечно, можешь вылететь просто потому что организм и психика не выдержит, хотя мог бы и осилить. Это тоже норм, хоть и пиздец. Тогда идешь или переводишься в не такое ебущее место и радуешься.
Там все обсираются, это норм. Главное - не повторяй подвиг платника с прошлого года и не черпай советы исключительно с двача. Социализируйся в студенческой комнате, ботай вместе с остальными, активно задавай тупые вопросы. Их все хотят задать, но 95% стесняются.
А еще, конечно, можешь вылететь просто потому что организм и психика не выдержит, хотя мог бы и осилить. Это тоже норм, хоть и пиздец. Тогда идешь или переводишься в не такое ебущее место и радуешься.
Приборостроение - это совсем дно?
>>52690
Да, там контингент число олимпиадный. Но проблема не в этом, а в том, что там балльно-рейтинговая система, то есть этим олимпиадникам ещё и помогать тебе будет не выгодно
Да, там контингент число олимпиадный. Но проблема не в этом, а в том, что там балльно-рейтинговая система, то есть этим олимпиадникам ещё и помогать тебе будет не выгодно
>>52777
Полляма рубчинских уже заготовил?
Полляма рубчинских уже заготовил?
30 Кб, 474x474>>52777
Дупы - это что? Пенисы? Будешь трахать их своей жопой?
Дупы - это что? Пенисы? Будешь трахать их своей жопой?
>>52820
Перевелся в ИТМО в октябре и пропал с треда.
Перевелся в ИТМО в октябре и пропал с треда.
Знаю, что задавал такой уже вопрос раньше, но всё же: т.к. мне не сдать на 300+ баллов, то разумный ли способ поступить на НЕсамый топовый факультет, а потом, как освободятся места(знаю, что срок может быть долгим) перевестись на топовый(или просто получше предыдущего), при этом, конечно, сдав необходимые предметы/часы занятий/хзкакназвать. Если такая затея и вправду работает, то готов реально заниматься.
>>52833
Единственный норм шанс перевестись - после 1 семестра, когда академ разница небольшая, но платников ещё не переводят на бюджет(им для этого нужно отучиться 2 семестра без 3). Дальше забей, на бюджет перевестись нереально, т.к. сначала будут переводить платников без 3, а их почти всегда больше чем свободных мест. Да и академ разницу закрыть за более чем один семестр почти нереально. Но ты понимаешь что это рандом полный, надеяться что до первой сессии кто-то отчислится, чтобы ты смог перевестись. Да и с учетом того что ты хуёво написал ЕГЭ, то и в ВУЗе ты вряд ли будешь на отлы учиться, а без фулл отлов перевод маловероятен.
В общем не пытайся наебать систему, не получится. Иди в хуйню и учись себе спокойно.
> Знаю, что задавал такой уже вопрос раньше, но всё же: т.к. мне не сдать на 300+ баллов, то разумный ли способ поступить на НЕсамый топовый факультет, а потом, как освободятся места(знаю, что срок может быть долгим) перевестись на топовый(или просто получше предыдущего), при этом, конечно, сдав необходимые предметы/часы занятий/хзкакназвать. Если такая затея и вправду работает, то готов реально заниматься.
Единственный норм шанс перевестись - после 1 семестра, когда академ разница небольшая, но платников ещё не переводят на бюджет(им для этого нужно отучиться 2 семестра без 3). Дальше забей, на бюджет перевестись нереально, т.к. сначала будут переводить платников без 3, а их почти всегда больше чем свободных мест. Да и академ разницу закрыть за более чем один семестр почти нереально. Но ты понимаешь что это рандом полный, надеяться что до первой сессии кто-то отчислится, чтобы ты смог перевестись. Да и с учетом того что ты хуёво написал ЕГЭ, то и в ВУЗе ты вряд ли будешь на отлы учиться, а без фулл отлов перевод маловероятен.
В общем не пытайся наебать систему, не получится. Иди в хуйню и учись себе спокойно.
>>52773
Какие нахуй рейтинги на МКН, ты с ВШМ не перепутал? Два года назад там даже стипендии давали чисто по оценкам, рейтинг никто даже не считал.
Какие нахуй рейтинги на МКН, ты с ВШМ не перепутал? Два года назад там даже стипендии давали чисто по оценкам, рейтинг никто даже не считал.
>>52833
Двачую >>52834
Если готов реально заниматься, то поступай в нетоп в нужном городе (дс, дс2, екат) и поступай в шад или csc в зависимости от локации. У тебя там и попыток несколько, и времени на подготовку больше, и экзамены могут быть не такие стрессовые как егэ. Но уже на университетском уровне.
Двачую >>52834
Если готов реально заниматься, то поступай в нетоп в нужном городе (дс, дс2, екат) и поступай в шад или csc в зависимости от локации. У тебя там и попыток несколько, и времени на подготовку больше, и экзамены могут быть не такие стрессовые как егэ. Но уже на университетском уровне.
>>52833
Она не работает. Для этого нужны свободные бюджетные места на факультете или в другом вузе. Как правило их нет, так как людей либо не отчисляют вовсе (отправляют в академы или просто тянут до конца 4 курса), либо отчисляют очень редко. После 1 семестра свободных мест точно не будет, так как основной поток тех, кто хочет отчислится по собственному желанию, начинается где-то к концу 2 семестра. Но даже если бюджетное место каким-то чудом освободилось, то туда переведут своего платника, чем будут брать кого-то хуй пойми откуда.
Насколько мне известно, сейчас вполне реально перевестись где-то на 3-4 курсе из условного МФТИ в МухГУ, но не наоборот. МФТИ кстати статистику по переводам выкладывает на сайте, можешь посмотреть.
>>52843
В ШАД поступить практически анрил для челика не из топа, увы. Требования к математике там достаточно жоские даже на направлении инфраструктуры, которые по сути обычные прогеры, а не аналитики или датасатанисты. В кск вроде полегче, но знаю кучу людей из средневузов с достаточно неплохим уровнем знаний, которых так и не взяли.
Если уж идти в средневуз, то лучше сразу выбирать какой-нибудь стек технологий и дрочить его вместе с пет проектами. Так может к концу 2-3 курса куда-нибудь и возьмут стажером. Ну и литкод дрочить само собой.
>такая затея и вправду работает
Она не работает. Для этого нужны свободные бюджетные места на факультете или в другом вузе. Как правило их нет, так как людей либо не отчисляют вовсе (отправляют в академы или просто тянут до конца 4 курса), либо отчисляют очень редко. После 1 семестра свободных мест точно не будет, так как основной поток тех, кто хочет отчислится по собственному желанию, начинается где-то к концу 2 семестра. Но даже если бюджетное место каким-то чудом освободилось, то туда переведут своего платника, чем будут брать кого-то хуй пойми откуда.
Насколько мне известно, сейчас вполне реально перевестись где-то на 3-4 курсе из условного МФТИ в МухГУ, но не наоборот. МФТИ кстати статистику по переводам выкладывает на сайте, можешь посмотреть.
>>52843
>поступай в шад или csc
В ШАД поступить практически анрил для челика не из топа, увы. Требования к математике там достаточно жоские даже на направлении инфраструктуры, которые по сути обычные прогеры, а не аналитики или датасатанисты. В кск вроде полегче, но знаю кучу людей из средневузов с достаточно неплохим уровнем знаний, которых так и не взяли.
Если уж идти в средневуз, то лучше сразу выбирать какой-нибудь стек технологий и дрочить его вместе с пет проектами. Так может к концу 2-3 курса куда-нибудь и возьмут стажером. Ну и литкод дрочить само собой.
>>52855
Потому что это проходные прошлого года, на них лучше не особо ориентируйся: в топах баллы упали, в середняках - поднялись. Из-за лимита по согласиям люди просто боялись в топы идти и подавали туда, куда точно пройдут
Потому что это проходные прошлого года, на них лучше не особо ориентируйся: в топах баллы упали, в середняках - поднялись. Из-за лимита по согласиям люди просто боялись в топы идти и подавали туда, куда точно пройдут
>>52880
Хуй знает. В НГТУ(типичный середняк) проходные в прошлом году упали по всем направлениям по сравнению с 2019.
>в середняках - поднялись
Хуй знает. В НГТУ(типичный середняк) проходные в прошлом году упали по всем направлениям по сравнению с 2019.
>>52882
Вообще говоря матеша в 20 году была объективно сложнее, чем матеша в 19. Плюс в инфе какое-то гробовое задание было, которое единицы решили.
Вообще говоря матеша в 20 году была объективно сложнее, чем матеша в 19. Плюс в инфе какое-то гробовое задание было, которое единицы решили.
>>52834
>>52843
>>52845
Спасибо за ответы. Я задал такой вопрос, ибо видел, да и слышал, что в топ вузах отчисляют дохуя людей, мол, лодырей не держат, причём особенно бюджетников. Да даже, если заходить на сайты вузов и смотреть ко-во свободных бюджетных мест, но где-то их количество достигает 20+. Получается вся эта лабуда с переводами - миф?
>>52843
>>52845
Спасибо за ответы. Я задал такой вопрос, ибо видел, да и слышал, что в топ вузах отчисляют дохуя людей, мол, лодырей не держат, причём особенно бюджетников. Да даже, если заходить на сайты вузов и смотреть ко-во свободных бюджетных мест, но где-то их количество достигает 20+. Получается вся эта лабуда с переводами - миф?
>>52921
Все верно, отчисляют дохуя людей. Питерская вышка вот в прошлом году за первый сем с ПМИ отчислила тридцать человек, в этом году 15. В итоге осталось примерно 60 в каждом случае.
Из отчисленных даже была парочка бюджетников, из-за этого появились места после первого семестра, но их нахер не упало занимать чуваками из средневузов. Потому что про них непонятно, насколько они выдержат местный темп обучения, пусть даже умнее всех в десять раз. Переводить, потом обратно отчислять - морока. А выжившие свои студенты уже как-то понадежнее будут.
Переводы между топовыми программами бывают, переводы из сильного вуза в не такой сильный повсеместно, переводы со слабых вузов в сильные - редчайшее исключение, про которое договариваются заранее.
Все верно, отчисляют дохуя людей. Питерская вышка вот в прошлом году за первый сем с ПМИ отчислила тридцать человек, в этом году 15. В итоге осталось примерно 60 в каждом случае.
Из отчисленных даже была парочка бюджетников, из-за этого появились места после первого семестра, но их нахер не упало занимать чуваками из средневузов. Потому что про них непонятно, насколько они выдержат местный темп обучения, пусть даже умнее всех в десять раз. Переводить, потом обратно отчислять - морока. А выжившие свои студенты уже как-то понадежнее будут.
Переводы между топовыми программами бывают, переводы из сильного вуза в не такой сильный повсеместно, переводы со слабых вузов в сильные - редчайшее исключение, про которое договариваются заранее.
>>52935
Я про тот случай, когда ты уже находишься УЖЕ в этом вузе, но на ДРУГОМ факультете. Про перевод внутри вуза, а не между вузами.
> но их нахер не упало занимать чуваками из средневузов
Я про тот случай, когда ты уже находишься УЖЕ в этом вузе, но на ДРУГОМ факультете. Про перевод внутри вуза, а не между вузами.
1
>>52883
Матеша была норм, в центральных регионах некоторые задания вообще совпали с дальним востоком. А по инфе шкалу изменили так, что сотку давали без этого задания. Русский тоже быть типичнейший.
Говорю как сдававший в 2020.
Матеша была норм, в центральных регионах некоторые задания вообще совпали с дальним востоком. А по инфе шкалу изменили так, что сотку давали без этого задания. Русский тоже быть типичнейший.
Говорю как сдававший в 2020.
Хочу поступать на ИВТ. Железо. Какие вузы Урала / Сибири по этому направлению могли бы порекомендовать? Какие есть направления с похожей тематикой (в качестве альтернативы)?
>>52959
Хуйня, не поступай. Дрочить физику и какой-нибудь элтех, рассчитывать транзисторы и триггеры - дело не сильно интересное. Лучше поступай на программную инженерию или прикладную информатику, пми, но не на ивт. Бесполезное направление
>Хочу поступать на ИВТ. Железо
Хуйня, не поступай. Дрочить физику и какой-нибудь элтех, рассчитывать транзисторы и триггеры - дело не сильно интересное. Лучше поступай на программную инженерию или прикладную информатику, пми, но не на ивт. Бесполезное направление
>>52941
Абсолютно пофигу. Факультеты и даже программы в рамках одного факультета очень сильно отличаются. Финальное решение о переводе обычно принимает декан, заведующий кафедрой или кто-то конкретный на программе.
Например, та же питерская вышка, когда еще была в неслитом АУ, между физикой и ПМИ не переводила принципиально и на додах об этом явно говорили, чтобы на физике учились именно фанаты физики.
Перевестись внутри вуза можно быть проще только из-за того, что ты можешь лично подойти к нужному человеку и обсудить свою ситуацию.
Закон вообще никак переводы не ограничивает: хоть с платки на бюджет переводиться с неудами по предметам. Я такие случаи знаю. Дальше, конечно, надо что-то досдать и пересдать, но никакого отношения к правилам перевода, которые публикуются на сайтах вузов, это не имеет. Документы оформляются.
Абсолютно пофигу. Факультеты и даже программы в рамках одного факультета очень сильно отличаются. Финальное решение о переводе обычно принимает декан, заведующий кафедрой или кто-то конкретный на программе.
Например, та же питерская вышка, когда еще была в неслитом АУ, между физикой и ПМИ не переводила принципиально и на додах об этом явно говорили, чтобы на физике учились именно фанаты физики.
Перевестись внутри вуза можно быть проще только из-за того, что ты можешь лично подойти к нужному человеку и обсудить свою ситуацию.
Закон вообще никак переводы не ограничивает: хоть с платки на бюджет переводиться с неудами по предметам. Я такие случаи знаю. Дальше, конечно, надо что-то досдать и пересдать, но никакого отношения к правилам перевода, которые публикуются на сайтах вузов, это не имеет. Документы оформляются.
Сап, унач. Бонч норм средневуз?
Таки не могу понять, почему в таблице ПИ бонча отмечен с нулем физики? В расписании и уч. плане она присутствует
сап, унач
анон, подскажи питерский вуз, где даже если и есть физика, по ней меньше всего дрочат.
душа совсем не лежит к этой хуете, из-за нее числанулся с поликека питерского (инфа дляпоступающих в эту помойку, по физике первый год дрочат сильнее чем по проге и ежедневно)
баллы 263
анон, подскажи питерский вуз, где даже если и есть физика, по ней меньше всего дрочат.
душа совсем не лежит к этой хуете, из-за нее числанулся с поликека питерского (инфа дляпоступающих в эту помойку, по физике первый год дрочат сильнее чем по проге и ежедневно)
баллы 263
>>53075
Матмех СПбГУ, не? Там вроде нет физики
мимо ушедший по собственному из этого же Политеха на казанский мехмат
Матмех СПбГУ, не? Там вроде нет физики
мимо ушедший по собственному из этого же Политеха на казанский мехмат
>>53075
Немного иной вопрос: сложно вообще без знаний по физике будет? У меня по ней буквально 0 знаний, там с нуля будет или мне пиздец?
Немного иной вопрос: сложно вообще без знаний по физике будет? У меня по ней буквально 0 знаний, там с нуля будет или мне пиздец?
>>53134
будет пиздец. если не сдашь все лабы по 1 баллу за каждую (это максимум), допуска к сессии не получишь. по практике еще можно вытянуть кое-как списывая, но с лабами совсем никак. во втором семестре лаб будет в два раза больше, и дрочева по ним еще больше. с первого-второго раза лабы не сдают даже те, у кого 100 по физике.
конечно, повезет если будет снова дистанционка во время зачетов, так преподы намного меньше требовали.
Если попадешь к Попову или Андреевой, есть шансы. Но если остальные, особенно Старовойтов и Вяххи, то совсем никак не задрачивая физику каждый день с самого начала семестра
Преподы меняются каждый семестр, соответственно шансов очень мало попасть к адекватным
будет пиздец. если не сдашь все лабы по 1 баллу за каждую (это максимум), допуска к сессии не получишь. по практике еще можно вытянуть кое-как списывая, но с лабами совсем никак. во втором семестре лаб будет в два раза больше, и дрочева по ним еще больше. с первого-второго раза лабы не сдают даже те, у кого 100 по физике.
конечно, повезет если будет снова дистанционка во время зачетов, так преподы намного меньше требовали.
Если попадешь к Попову или Андреевой, есть шансы. Но если остальные, особенно Старовойтов и Вяххи, то совсем никак не задрачивая физику каждый день с самого начала семестра
Преподы меняются каждый семестр, соответственно шансов очень мало попасть к адекватным
>>53098
матмех не спб, к сожалению. не круто гонять каждый день с севера в петергоф по 2 часа
матмех не спб, к сожалению. не круто гонять каждый день с севера в петергоф по 2 часа
>>53151
не ответил по поводу знаний.
все конечно с нуля рассматривается, но это правда надо задрачивать физику с первого дня.
но есть одно но в политехе: часто преподы практики обгоняют лекции. и вот уже на 3 практике рассматриваются интегралы, дифференциирование и интегрирование, а ты все сидишь с голой жопой без знаний по этим темам, а там уже все на сложном уровне. по вышмату эти темы вообще в середине семестра только проходятся.
дрочево с физикой у меня было постоянно, хотя по другим предметам хватало 2-3 часов в неделю на все задачи вне вуза
не ответил по поводу знаний.
все конечно с нуля рассматривается, но это правда надо задрачивать физику с первого дня.
но есть одно но в политехе: часто преподы практики обгоняют лекции. и вот уже на 3 практике рассматриваются интегралы, дифференциирование и интегрирование, а ты все сидишь с голой жопой без знаний по этим темам, а там уже все на сложном уровне. по вышмату эти темы вообще в середине семестра только проходятся.
дрочево с физикой у меня было постоянно, хотя по другим предметам хватало 2-3 часов в неделю на все задачи вне вуза
>>53153
В совке всё как обычно.
МФТИ засунули в ебеня так, что из Москвы не доехать.
Для ВШЭ построили общаги так, что до кампуса 150 раз пересесть с электрички в автобус, метро и проебать в итоге больше часа на дорогу в один конец. Учёба в лучьших вузах так сказать
В совке всё как обычно.
МФТИ засунули в ебеня так, что из Москвы не доехать.
Для ВШЭ построили общаги так, что до кампуса 150 раз пересесть с электрички в автобус, метро и проебать в итоге больше часа на дорогу в один конец. Учёба в лучьших вузах так сказать
>>53153
Питерским тоже общагу в пунке когда-то давали. Не сразу, но к ноябрю первого курса можно было получить. Совершенно не помогает с тем, что некоторые дни в городе не ваське, впрочем, тогда все равно переться.
>>53156
В питерской вшэ поудачнее. Есть корпуса в ебенях, но программисты учатся в 15 минутах пешком от лесной. Общага подальше, типа полчаса на маршрутке от корпуса. Ну или пять километров на велике.
Питерским тоже общагу в пунке когда-то давали. Не сразу, но к ноябрю первого курса можно было получить. Совершенно не помогает с тем, что некоторые дни в городе не ваське, впрочем, тогда все равно переться.
>>53156
В питерской вшэ поудачнее. Есть корпуса в ебенях, но программисты учатся в 15 минутах пешком от лесной. Общага подальше, типа полчаса на маршрутке от корпуса. Ну или пять километров на велике.
>>53207
Потому что больше нигде работы и жизни нет. В питере так-то жизни тоже нет, если, конечно, ты не считаешь жизнь на болоте жизнью, но работа там немного есть.
Потому что больше нигде работы и жизни нет. В питере так-то жизни тоже нет, если, конечно, ты не считаешь жизнь на болоте жизнью, но работа там немного есть.
>>53200
Парк Лесотехнической академии там рядом кстати норм
>>53233
В самом Бостоне хз, а вот рядом есть Кэмбридж, там уже MIT есть со своим CSAIL. Осторожно, место специфичное. По ЕГЭ или олимпиадам не поступить, там какие-то свои правила. Я слышал, что можно поизучать через https://www.coursera.org/learn/study-in-usa или https://www.coursera.org/learn/applying-to-college
Парк Лесотехнической академии там рядом кстати норм
>>53233
В самом Бостоне хз, а вот рядом есть Кэмбридж, там уже MIT есть со своим CSAIL. Осторожно, место специфичное. По ЕГЭ или олимпиадам не поступить, там какие-то свои правила. Я слышал, что можно поизучать через https://www.coursera.org/learn/study-in-usa или https://www.coursera.org/learn/applying-to-college
>>53250
Можешь как-то поподробнее написать
Можешь как-то поподробнее написать
КТ ИТМО или ПМИ СПБГУ, если разработка не интересует, и в дальнейшем планирую перекатиться в РЭШ/зарубежную магу экономическую/финансистскую? Хочу как можно меньше ненужной абстрактной математики и как можно меньше ненужной проги, рассчитанной на всяких софтвэр инженеров, бэкэндеров и проч. Хочу работать на стыке айти и экономики/финансов/аналитики.
>>53367
Тебе надо на экономику, бизнес информатику,
пи или пми с уклоном в дата сайнс (как в финашке, например).
Тебе надо на экономику, бизнес информатику,
пи или пми с уклоном в дата сайнс (как в финашке, например).
>>53066
Потому что на тот момент, когда изменения вносились в таблицу, физики там не было. Какой именно учебный план использовался, можно посмотреть по соответствующей ссылке в шапке
Потому что на тот момент, когда изменения вносились в таблицу, физики там не было. Какой именно учебный план использовался, можно посмотреть по соответствующей ссылке в шапке
>>53153
У нас есть люди, которые ездят и не жалуются (электричка 40 минут идет), но вообще согласен: если живешь не у Балтийского вокзала или ближе, то будет очень плохо.
>>53197
Дают и сейчас. Где-то в середине года и летом отбирают. У меня на Ваське за первый курс вообще ничего не было, но спасибо дистанту, наверное. Мы, кстати, до сих пор на нем.
У нас есть люди, которые ездят и не жалуются (электричка 40 минут идет), но вообще согласен: если живешь не у Балтийского вокзала или ближе, то будет очень плохо.
>>53197
Дают и сейчас. Где-то в середине года и летом отбирают. У меня на Ваське за первый курс вообще ничего не было, но спасибо дистанту, наверное. Мы, кстати, до сих пор на нем.
>>53367
Если хочешь быть квантом, то доставай 450 килорублей в год и иди в питерскую вышку на "Анализ данных в финансах": https://spb.hse.ru/ba/dataanalytics/
Обещают все профильное и полезное. По модулю вышкинского и фгосовского говна (майноры, физра, английский, право, философия). Смотря на соседнее пми, я им верю.
Глянь запись их дня открытых дверей с 50:00: https://vk.com/hse_fmcs?z=video-183934110_456239049/71b1e6295592aa5a06/pl_wall_-183934110
Но там будет прога, нормально так. Если хочешь больше со стороны экономики и финансов, то хуй знает, что ты делаешь в этом треде.
Если хочешь быть квантом, то доставай 450 килорублей в год и иди в питерскую вышку на "Анализ данных в финансах": https://spb.hse.ru/ba/dataanalytics/
Обещают все профильное и полезное. По модулю вышкинского и фгосовского говна (майноры, физра, английский, право, философия). Смотря на соседнее пми, я им верю.
Глянь запись их дня открытых дверей с 50:00: https://vk.com/hse_fmcs?z=video-183934110_456239049/71b1e6295592aa5a06/pl_wall_-183934110
Но там будет прога, нормально так. Если хочешь больше со стороны экономики и финансов, то хуй знает, что ты делаешь в этом треде.
>>53480
К выделенным дисциплинам претензии имеются. Обоснованно или как? И ты уверен, что в питерской Вышке преподы экономики хорошие, такие как в основном филиале? За технарей не переживаю, там скорее всего всё ок, а вот насчёт экономистов хз.
К выделенным дисциплинам претензии имеются. Обоснованно или как? И ты уверен, что в питерской Вышке преподы экономики хорошие, такие как в основном филиале? За технарей не переживаю, там скорее всего всё ок, а вот насчёт экономистов хз.
>>53232
Екб можно обсудить, Челябу там, Казань. В остальных городах мертво точно.
Екб можно обсудить, Челябу там, Казань. В остальных городах мертво точно.
>>53609
Красноярск - лучший город для вката в ИТ, базарю. Все в Сибирь, посоны!
Красноярск - лучший город для вката в ИТ, базарю. Все в Сибирь, посоны!
>>53486
Обосновано. На плюсах и джаве все кванты кодят, примерно пополам. Кто хочет побыстрее, тот на плюсах, типа Hudson River Trading, Citadel Securities. Кто пытается брать алгоритмами, то на джаве, типа GSA Capital и XTX Market. На питоне только с данными на коленке работают, но тебе потом надо сделать и запустить трейдинговый алгоритм.
Работа в Linux туда же: штука бесконечно прикладная, на серверах линукс регулярно встречается. Особенно в HFT.
Особняком стоит Jane Street, они выебонистые и хуярят OCaml. Вообще единственная компания, которая на нем пишет.
Еще, конечно, те же Citadel Securities местами вообще железки на FPGA ставят, это уже даже не C++, а схемотехника.
Обосновано. На плюсах и джаве все кванты кодят, примерно пополам. Кто хочет побыстрее, тот на плюсах, типа Hudson River Trading, Citadel Securities. Кто пытается брать алгоритмами, то на джаве, типа GSA Capital и XTX Market. На питоне только с данными на коленке работают, но тебе потом надо сделать и запустить трейдинговый алгоритм.
Работа в Linux туда же: штука бесконечно прикладная, на серверах линукс регулярно встречается. Особенно в HFT.
Особняком стоит Jane Street, они выебонистые и хуярят OCaml. Вообще единственная компания, которая на нем пишет.
Еще, конечно, те же Citadel Securities местами вообще железки на FPGA ставят, это уже даже не C++, а схемотехника.
>>53486
Про экономистов я тоже хз, если честно. Спроси в экономтреде, если такой есть.
Еще проверь, внушает ли тебе Маркин доверие. Мне показалось, что глаза у него горят и экономистов он правдами и неправдами найдет. Тем более на двадцать-то человек, это вообще одна группа.
Про экономистов я тоже хз, если честно. Спроси в экономтреде, если такой есть.
Еще проверь, внушает ли тебе Маркин доверие. Мне показалось, что глаза у него горят и экономистов он правдами и неправдами найдет. Тем более на двадцать-то человек, это вообще одна группа.
>>53729
И направления:
И направления:
>>53729
А что там есть? в Новосибе знаю НГУ, там вроде как математика сильная. В Казани есть КФУ, но про него вообще не шарю, читал отзывы людей- пишут, что дерьмо из жопы, но не думаю, что прям плохо. В Екб есть УРфУ, там тоже дерьмо, прям дерьмище, но на Урале нет лучшего места, юргу в Челябе разве что, но там +- также.
>>53727
типикал город же, ничего особенного. Таким же способом можно Тюмень назвать, Магнитогорск там, че еще есть
А что там есть? в Новосибе знаю НГУ, там вроде как математика сильная. В Казани есть КФУ, но про него вообще не шарю, читал отзывы людей- пишут, что дерьмо из жопы, но не думаю, что прям плохо. В Екб есть УРфУ, там тоже дерьмо, прям дерьмище, но на Урале нет лучшего места, юргу в Челябе разве что, но там +- также.
>>53727
типикал город же, ничего особенного. Таким же способом можно Тюмень назвать, Магнитогорск там, че еще есть
>>53064
Похожие в чем? После ИВТ ты будешь работать обычной кодомакакой, только в процессе учебы тебя выебут разнообразным элтехом, схемотой, физикой, обработкой сигналов, а где-то еще и заставят делать чертежи от руки. Ну и не забывай, что пока твои однокурскники с ПИ/ПМИ занимаются прогой на современных молодежных няшных языках и фреймворках, ты будешь дрочить си, ассемблер, математические пакеты вроде маткада, матлаба, а плюс ко всему будешь в каких-нибудь работать в каких-нибудь САПР. Если на кафедре есть хоть кто-то адекватный в руководстве или из преподов, то возможно повезет с базами данных, сетями, осями, архитектурой ПК. Только последние 3 предмета не сильно прикладные и вообще едва ли понадобятся тебе как разработчику. В моей шараге на кафедре уже к моему поступлению додумались сделать курсы по бекенду и фронтенду, собственно я их и считаю самыми полезными за 4 года обучения. Остальное - расширяет твой кругозор, но не более того. В принципе, на каком-нибудь ПМИ, где люди обмазываются компиляторами, логикой, алгоритмами толка будет больше, несмотря на то, что эти вещи тебе тоже вряд ли пригодятся в работе, так как знание алгоритмов на собесах проверяется, в отличие от методов расчета транзисторов и знания ассемблера. Электроника в РФ у нас мертва. Работа по специальности ИВТ - это НИИ, где пилят что-то для оборонки, ракеты, самолеты ну и всякое такое.
Похожие в чем? После ИВТ ты будешь работать обычной кодомакакой, только в процессе учебы тебя выебут разнообразным элтехом, схемотой, физикой, обработкой сигналов, а где-то еще и заставят делать чертежи от руки. Ну и не забывай, что пока твои однокурскники с ПИ/ПМИ занимаются прогой на современных молодежных няшных языках и фреймворках, ты будешь дрочить си, ассемблер, математические пакеты вроде маткада, матлаба, а плюс ко всему будешь в каких-нибудь работать в каких-нибудь САПР. Если на кафедре есть хоть кто-то адекватный в руководстве или из преподов, то возможно повезет с базами данных, сетями, осями, архитектурой ПК. Только последние 3 предмета не сильно прикладные и вообще едва ли понадобятся тебе как разработчику. В моей шараге на кафедре уже к моему поступлению додумались сделать курсы по бекенду и фронтенду, собственно я их и считаю самыми полезными за 4 года обучения. Остальное - расширяет твой кругозор, но не более того. В принципе, на каком-нибудь ПМИ, где люди обмазываются компиляторами, логикой, алгоритмами толка будет больше, несмотря на то, что эти вещи тебе тоже вряд ли пригодятся в работе, так как знание алгоритмов на собесах проверяется, в отличие от методов расчета транзисторов и знания ассемблера. Электроника в РФ у нас мертва. Работа по специальности ИВТ - это НИИ, где пилят что-то для оборонки, ракеты, самолеты ну и всякое такое.
>>53874
Есть опыт в си.
Есть опыт в си.
Ажиотаж вокруг компьютерных специальностей закономерен, ибо ничто в настоящее время не развивается столь стремительно и плодотворно, как вычислительная техника и информационные технологии (ВТ и ИТ). А где ново, там всегда интересно. Но чем более развивается и находит новые приложения вычислительная техника, тем слабее будет ореол «чистых» компьютерщиков.
Звучит парадоксально, но это истина. В начале своего стремительного прогресса ВТ и ИТ могли выполнять лишь «классические» функции передачи и преобразования информации и ее защиты; вычислительной техники было мало, и она в Бауманском была в основном на факультете ИУ. Каждый умеющий работать на компьютере казался магом и кудесником. И можно понять мечту множества абитуриентов приобщиться к этому таинству на всю оставшуюся жизнь. Однако буквально в последние годы ситуация радикально изменилась. Подавляющее большинство абитуриентов имеют дома компьютеры и умеют на них работать, в основном с уклоном к компьютерным играм и «гулянью» по Интернету. В МГТУ им. Н. Э. Баумана на всех специальностях в рамках фундаментальной подготовки введена серьезная компьютерная подготовка.
Работать в инженерной сфере, включая разработку необходимого программного обеспечения, может лишь тот, кто владеет предметной областью, будь то автомобили, станки или гироскопы, и при этом глубоко сведущ в ВТ и ИТ. «Чистый» компьютерщик, едва отличающий станок от табуретки, ничего не сотворит ни в станкостроении, ни в табуреткостроении, даже если он владеет всеми языками программирования в мире.
Сегодня при обучении по всем машиностроительным и приборостроительным специальностям Бауманского компьютер стал таким же обыденным атрибутом учебы и профессиональной деятельности, как, скажем, стол или авторучка. Многие машиностроительные и приборостроительные кафедры МГТУ им. Н.Э. Баумана по своему компьютерному оснащению и увлекательности решаемых задач уже не уступают кафедрам чисто информационным. А следовательно, можно надеяться на скорый слом абитуриентского стереотипа, когда продолжают считать, что вычислительная техника есть только на факультете ИУ, а на других - лишь «вонючие движки и вонючая стружка» (Подлинное выражение из беседы с абитуриентами)
Звучит парадоксально, но это истина. В начале своего стремительного прогресса ВТ и ИТ могли выполнять лишь «классические» функции передачи и преобразования информации и ее защиты; вычислительной техники было мало, и она в Бауманском была в основном на факультете ИУ. Каждый умеющий работать на компьютере казался магом и кудесником. И можно понять мечту множества абитуриентов приобщиться к этому таинству на всю оставшуюся жизнь. Однако буквально в последние годы ситуация радикально изменилась. Подавляющее большинство абитуриентов имеют дома компьютеры и умеют на них работать, в основном с уклоном к компьютерным играм и «гулянью» по Интернету. В МГТУ им. Н. Э. Баумана на всех специальностях в рамках фундаментальной подготовки введена серьезная компьютерная подготовка.
Работать в инженерной сфере, включая разработку необходимого программного обеспечения, может лишь тот, кто владеет предметной областью, будь то автомобили, станки или гироскопы, и при этом глубоко сведущ в ВТ и ИТ. «Чистый» компьютерщик, едва отличающий станок от табуретки, ничего не сотворит ни в станкостроении, ни в табуреткостроении, даже если он владеет всеми языками программирования в мире.
Сегодня при обучении по всем машиностроительным и приборостроительным специальностям Бауманского компьютер стал таким же обыденным атрибутом учебы и профессиональной деятельности, как, скажем, стол или авторучка. Многие машиностроительные и приборостроительные кафедры МГТУ им. Н.Э. Баумана по своему компьютерному оснащению и увлекательности решаемых задач уже не уступают кафедрам чисто информационным. А следовательно, можно надеяться на скорый слом абитуриентского стереотипа, когда продолжают считать, что вычислительная техника есть только на факультете ИУ, а на других - лишь «вонючие движки и вонючая стружка» (Подлинное выражение из беседы с абитуриентами)
Ажиотаж вокруг компьютерных специальностей закономерен, ибо ничто в настоящее время не развивается столь стремительно и плодотворно, как вычислительная техника и информационные технологии (ВТ и ИТ). А где ново, там всегда интересно. Но чем более развивается и находит новые приложения вычислительная техника, тем слабее будет ореол «чистых» компьютерщиков.
Звучит парадоксально, но это истина. В начале своего стремительного прогресса ВТ и ИТ могли выполнять лишь «классические» функции передачи и преобразования информации и ее защиты; вычислительной техники было мало, и она в Бауманском была в основном на факультете ИУ. Каждый умеющий работать на компьютере казался магом и кудесником. И можно понять мечту множества абитуриентов приобщиться к этому таинству на всю оставшуюся жизнь. Однако буквально в последние годы ситуация радикально изменилась. Подавляющее большинство абитуриентов имеют дома компьютеры и умеют на них работать, в основном с уклоном к компьютерным играм и «гулянью» по Интернету. В МГТУ им. Н. Э. Баумана на всех специальностях в рамках фундаментальной подготовки введена серьезная компьютерная подготовка.
Работать в инженерной сфере, включая разработку необходимого программного обеспечения, может лишь тот, кто владеет предметной областью, будь то автомобили, станки или гироскопы, и при этом глубоко сведущ в ВТ и ИТ. «Чистый» компьютерщик, едва отличающий станок от табуретки, ничего не сотворит ни в станкостроении, ни в табуреткостроении, даже если он владеет всеми языками программирования в мире.
Сегодня при обучении по всем машиностроительным и приборостроительным специальностям Бауманского компьютер стал таким же обыденным атрибутом учебы и профессиональной деятельности, как, скажем, стол или авторучка. Многие машиностроительные и приборостроительные кафедры МГТУ им. Н.Э. Баумана по своему компьютерному оснащению и увлекательности решаемых задач уже не уступают кафедрам чисто информационным. А следовательно, можно надеяться на скорый слом абитуриентского стереотипа, когда продолжают считать, что вычислительная техника есть только на факультете ИУ, а на других - лишь «вонючие движки и вонючая стружка» (Подлинное выражение из беседы с абитуриентами)
Звучит парадоксально, но это истина. В начале своего стремительного прогресса ВТ и ИТ могли выполнять лишь «классические» функции передачи и преобразования информации и ее защиты; вычислительной техники было мало, и она в Бауманском была в основном на факультете ИУ. Каждый умеющий работать на компьютере казался магом и кудесником. И можно понять мечту множества абитуриентов приобщиться к этому таинству на всю оставшуюся жизнь. Однако буквально в последние годы ситуация радикально изменилась. Подавляющее большинство абитуриентов имеют дома компьютеры и умеют на них работать, в основном с уклоном к компьютерным играм и «гулянью» по Интернету. В МГТУ им. Н. Э. Баумана на всех специальностях в рамках фундаментальной подготовки введена серьезная компьютерная подготовка.
Работать в инженерной сфере, включая разработку необходимого программного обеспечения, может лишь тот, кто владеет предметной областью, будь то автомобили, станки или гироскопы, и при этом глубоко сведущ в ВТ и ИТ. «Чистый» компьютерщик, едва отличающий станок от табуретки, ничего не сотворит ни в станкостроении, ни в табуреткостроении, даже если он владеет всеми языками программирования в мире.
Сегодня при обучении по всем машиностроительным и приборостроительным специальностям Бауманского компьютер стал таким же обыденным атрибутом учебы и профессиональной деятельности, как, скажем, стол или авторучка. Многие машиностроительные и приборостроительные кафедры МГТУ им. Н.Э. Баумана по своему компьютерному оснащению и увлекательности решаемых задач уже не уступают кафедрам чисто информационным. А следовательно, можно надеяться на скорый слом абитуриентского стереотипа, когда продолжают считать, что вычислительная техника есть только на факультете ИУ, а на других - лишь «вонючие движки и вонючая стружка» (Подлинное выражение из беседы с абитуриентами)
>>53761
В КФУ, имхо, единственный нормальный факультет это мехмат. Сам там учусь. Хорошее место для тех, кто хочет учить математику/механику и живёт западнее Уральских гор, но по каким-то причинам не хочет поступать на мехмат МГУ/матмех СПбГУ и не такой умный и старательный чтобы поступить на какой-нибудь матфак ВШЭ.
Все остальные факультеты КФУ либо плохие, либо очень плохие. Разве что за химфак не знаю совсем и вроде физфак более менее.
Про него слышал, что там тоже хороший мехмат. Может тут есть аноны оттуда? Рассказывайте как оно.
Вообще забавно, что мехматы кажется во всех вузах норм, даже если все остальные факультеты этого вуза говно. Сказывается всё-таки математическая школа союза
В КФУ, имхо, единственный нормальный факультет это мехмат. Сам там учусь. Хорошее место для тех, кто хочет учить математику/механику и живёт западнее Уральских гор, но по каким-то причинам не хочет поступать на мехмат МГУ/матмех СПбГУ и не такой умный и старательный чтобы поступить на какой-нибудь матфак ВШЭ.
Все остальные факультеты КФУ либо плохие, либо очень плохие. Разве что за химфак не знаю совсем и вроде физфак более менее.
>УрФУ
Про него слышал, что там тоже хороший мехмат. Может тут есть аноны оттуда? Рассказывайте как оно.
Вообще забавно, что мехматы кажется во всех вузах норм, даже если все остальные факультеты этого вуза говно. Сказывается всё-таки математическая школа союза
>>53977
Интересно. Про УГЛТУ что думаешь?
Интересно. Про УГЛТУ что думаешь?
>>53977
Про матмех урфу пятилетней давности читай пасту Окуловского: https://witness-of-singularity.medium.com/matmex-zip-learning-2-f062264c2f2d
С тех пор уже все могло поменяться.
Про матмех урфу пятилетней давности читай пасту Окуловского: https://witness-of-singularity.medium.com/matmex-zip-learning-2-f062264c2f2d
С тех пор уже все могло поменяться.
>>53977
Математике везде хорошо учат, в этом плане образование у нас хорошее. Остальному учат очень слабо, новые технологии внедрять не хотят, новых профессий аля дата аналитиков учат ровным счётом никак, ибо такой профессии даже нет.кроме всяких вшэ, но это место скорее исключение, ибо там загон для олимпиадников
Математике везде хорошо учат, в этом плане образование у нас хорошее. Остальному учат очень слабо, новые технологии внедрять не хотят, новых профессий аля дата аналитиков учат ровным счётом никак, ибо такой профессии даже нет.кроме всяких вшэ, но это место скорее исключение, ибо там загон для олимпиадников
>>53969
Всё так и есть
Всё так и есть
>>54113
Согласен. На моем направлении дирекция факультета сделала хитро. Называется направление "математика и компьютерные науки", а профиль назвали "наука о данных", дата Саенс емае, красивые буклетики, все дела, для привлечения абитуры. Ну я вот повелся на такую рекламу и поступил. В итоге по факту нас учат можно сказать на чистых математиков (три курса учебные планы как у группы математиков) и только на четвёртом спецкурсы другие, более специализированные. Но кто учится на четвёртом курсе, лол?
Единственное отличие, что у нас есть в 6 семестре программирование на R (в простом анализе данных), а у группы чистых математиков его нет.
Тот же матстат и теорвер, вроде как одни из наиболее востребованных разделов математики для специалиста по данным, читаются супертеоретизированными. И если с теорвером это ещё ок, то зачем читать так же матстат мне непонятно. Например, какой-нибудь p-value который используют повсеместно на практике на мехмате считается дурным тоном и про него не рассказывают, а на семинаре может уйти вся пара на подсчёт какого-то ёба интеграла, возникшего в ходе решения задачи.
тот самый анон с Казанского мехмата
Согласен. На моем направлении дирекция факультета сделала хитро. Называется направление "математика и компьютерные науки", а профиль назвали "наука о данных", дата Саенс емае, красивые буклетики, все дела, для привлечения абитуры. Ну я вот повелся на такую рекламу и поступил. В итоге по факту нас учат можно сказать на чистых математиков (три курса учебные планы как у группы математиков) и только на четвёртом спецкурсы другие, более специализированные. Но кто учится на четвёртом курсе, лол?
Единственное отличие, что у нас есть в 6 семестре программирование на R (в простом анализе данных), а у группы чистых математиков его нет.
Тот же матстат и теорвер, вроде как одни из наиболее востребованных разделов математики для специалиста по данным, читаются супертеоретизированными. И если с теорвером это ещё ок, то зачем читать так же матстат мне непонятно. Например, какой-нибудь p-value который используют повсеместно на практике на мехмате считается дурным тоном и про него не рассказывают, а на семинаре может уйти вся пара на подсчёт какого-то ёба интеграла, возникшего в ходе решения задачи.
тот самый анон с Казанского мехмата
>>54078
Как же знакомо
Пару дней назад как раз по методам оптимизации решал контрольную на симплекс-метод. Благо у нас подобные контрольные на дом дают и можно всё-таки компьютером пользоваться и запрограммировать нужный алгоритм, а в решении контрольной вписывать только формулы, которыми пользовался, и ответы полученные на каком-то шаге. Хотя это конечно не избавляет от того, что на каком-нибудь матстате мы сидим и аналитически считаем охуевший интеграл
>функан нужен для того, чтобы сжимать звуки и изображения — я и ему поверил, а вот мои одногруппники, в основном, нет. Ну и зря, разумеется, это было в некотором смысле правдой — разложения Фурье действительно и для того, и для другого применяются — только вот лемму Цорна мы успели разобрать и доказать, а до mp3 или JPEG как-то не добрались. Такое часто возникало: на алгебре, на дискретной математике, на комбинаторных алгоритмах можно было углядеть какие-то тени от “настоящего программирования”, но осветить их никто не пытался.
Как же знакомо
>Упомяну еще об одной черте, которая ощутимо раздражала в наших математиках уже тогда: упорном и полном игнорировании вычислительной техники. Все производные берем руками, матрицу жорданим тоже руками, руками же выполняем симлекс-метод
Пару дней назад как раз по методам оптимизации решал контрольную на симплекс-метод. Благо у нас подобные контрольные на дом дают и можно всё-таки компьютером пользоваться и запрограммировать нужный алгоритм, а в решении контрольной вписывать только формулы, которыми пользовался, и ответы полученные на каком-то шаге. Хотя это конечно не избавляет от того, что на каком-нибудь матстате мы сидим и аналитически считаем охуевший интеграл
>>54119
Эти названия факультетов правда смешные. Так заманивать абитуру, как у нас, никто не сможет.
Эти названия факультетов правда смешные. Так заманивать абитуру, как у нас, никто не сможет.
>>54127
Не факультетов, а профилей. Разрешите доебаться
Не факультетов, а профилей. Разрешите доебаться
>>54348
Хз, по-моему кривой душный рассказ от злобного задрота..
Хз, по-моему кривой душный рассказ от злобного задрота..
Бля, вам не кажется чудовищным то, что на айти направлениях во всех вузах, в т.ч. самых топовых, студентиков учат "языку питхон", "языку с++" и т.д.? Это преступление, тратить сотни академических часов на то, чтобы учить языкам, что можно быстренько наверстать на курсере самостоятельно уже после вузика в течение пары месяцев, вместо того, чтобы добавить часов по каким-то фундаментальным дисциплинам типа дискретки, матана, алгосов, ОС, теоретической информатики и т.д.? Очевидно же, что разумный абитуриент идет в вуз за какими-то хардкорными фундаментальными знаниями, а не за тем, чтобы ЯЗЫКИ учить блять! Это любой бомж с улицы может выучить без всяких вышек-хуишек.
>>54348
Преподавал на матмехе УрФУ, есть курс "Научное мышление" на степике, много прикольных лонгридов в https://t.me/witnessesofsingularity
Если думаете, что все помешались на левацких замашках - может зайти.
Преподавал на матмехе УрФУ, есть курс "Научное мышление" на степике, много прикольных лонгридов в https://t.me/witnessesofsingularity
Если думаете, что все помешались на левацких замашках - может зайти.
>>54375 (Del)
Питон, если будешь программировать.
R, если никогда за пределы анализа данных вылезать не будешь, даже в машинное обучение
>>54399
Блять, откуда вы лезете. Как можно быть программистом, не написав не ни одной строчки кода? Правильный ответ: никак, будешь дедом-теоретиком, выебываться фундаментальными знаниями, а код у тебя не будет работать никогда, хоть все идеально доказано.
Поэтому если учим программистов/софтваре инженеров/похуй кого, программировать надо обязательно все четыре года. Или идите на матфак и дрочите там свои фундаментальные знания, а потом вкатывайтесь куда угодно. Только не жалуйтесь потом, что от всех программистов какую-то прикладную хуергу требуют, причем на размышление десять секунд без гугла. Это часть профессии, это надо надрачивать, можно и нужно начинать в универе.
Выбор конкретных языков неважно, важно покрыть из каждой категории: системный язык (типа плюсов), managed-язык (джава, шарп), скриптовое говно (баш), наколеночное (python, ruby), фп (haskell, ocaml, clojure). И уметь писать, блять, на разных языках в подходящих под язык и задачу стилях - это и есть то самое фундаментальное для программиста. Берем веб-макаку и она тебе даже выучив синтаксис C++ на выходе родит неудобоваримое нерабочее говно, потому что не знает, что языки отличаются не только синтаксисом и широтой стандартной библиотеки.
Питон, если будешь программировать.
R, если никогда за пределы анализа данных вылезать не будешь, даже в машинное обучение
>>54399
Блять, откуда вы лезете. Как можно быть программистом, не написав не ни одной строчки кода? Правильный ответ: никак, будешь дедом-теоретиком, выебываться фундаментальными знаниями, а код у тебя не будет работать никогда, хоть все идеально доказано.
Поэтому если учим программистов/софтваре инженеров/похуй кого, программировать надо обязательно все четыре года. Или идите на матфак и дрочите там свои фундаментальные знания, а потом вкатывайтесь куда угодно. Только не жалуйтесь потом, что от всех программистов какую-то прикладную хуергу требуют, причем на размышление десять секунд без гугла. Это часть профессии, это надо надрачивать, можно и нужно начинать в универе.
Выбор конкретных языков неважно, важно покрыть из каждой категории: системный язык (типа плюсов), managed-язык (джава, шарп), скриптовое говно (баш), наколеночное (python, ruby), фп (haskell, ocaml, clojure). И уметь писать, блять, на разных языках в подходящих под язык и задачу стилях - это и есть то самое фундаментальное для программиста. Берем веб-макаку и она тебе даже выучив синтаксис C++ на выходе родит неудобоваримое нерабочее говно, потому что не знает, что языки отличаются не только синтаксисом и широтой стандартной библиотеки.
>>54399
Школьник что ли? На айтишных факультетах типо вмк и ему подобных как раз все тобой перечисленное в учебном плане есть. Если нужно больше и глубже, пиздуй на факультеты где в названии есть корень -мат- / -физ-. Там тебя нагрузят "фундаментальными" знаниями.
Ты бы ещё спросил почему строителям не дают полный курс физики, как на физфаке, и математики, как на мехмате, ведь освоив всё это, дома они потом за пару месяцев могут научиться строить
Школьник что ли? На айтишных факультетах типо вмк и ему подобных как раз все тобой перечисленное в учебном плане есть. Если нужно больше и глубже, пиздуй на факультеты где в названии есть корень -мат- / -физ-. Там тебя нагрузят "фундаментальными" знаниями.
Ты бы ещё спросил почему строителям не дают полный курс физики, как на физфаке, и математики, как на мехмате, ведь освоив всё это, дома они потом за пару месяцев могут научиться строить
>>54399
Обычно это проходят в курсах под другим названием. Например, основы программирования на Си, ООП на плюсах или джаве, питон для анализа данных или каких-нибудь численных методов. Язык здесь как инструмент только.
>студентиков учат "языку питхон", "языку с++" и т.д.
Обычно это проходят в курсах под другим названием. Например, основы программирования на Си, ООП на плюсах или джаве, питон для анализа данных или каких-нибудь численных методов. Язык здесь как инструмент только.
>>54399
Спокойно, все эти богомерзкие предметы занимают крайне мало академических часов, в разы больше тратят на фундаментальные предметы: на физику, абстрактную алгебру, включая теорию колец ануса, на три года матанализа, и конечно же на физическую культуру, ведь никакой программист не сможет самостоятельно сделать себе здоровое тело.
>Бля, вам не кажется чудовищным то, что на айти направлениях во всех вузах, в т.ч. самых топовых, студентиков учат "языку питхон", "языку с++" и т.д.
Спокойно, все эти богомерзкие предметы занимают крайне мало академических часов, в разы больше тратят на фундаментальные предметы: на физику, абстрактную алгебру, включая теорию колец ануса, на три года матанализа, и конечно же на физическую культуру, ведь никакой программист не сможет самостоятельно сделать себе здоровое тело.
10 Кб, 200x191>>55074
Кафедра РК6 в МГТУ им Баумана. И это не просто голословное утверждение. Качество направления ИВТ на кафедре РК6 подтверждается обилием платников, которые стекаются туда ежегодно. Их количество только увеличвается с каждым новым набором. Студенты голосуют кошельком. В 2020 было больше 100 платников вроде бы...
Кафедра РК6 в МГТУ им Баумана. И это не просто голословное утверждение. Качество направления ИВТ на кафедре РК6 подтверждается обилием платников, которые стекаются туда ежегодно. Их количество только увеличвается с каждым новым набором. Студенты голосуют кошельком. В 2020 было больше 100 платников вроде бы...
>>55074
МИФИ 12 кафедра вроде неплохая.
А так в Бомонке есть 3 кафедры, ИУ5, ИУ6, РК6. Уровень средний, учат местами хорошо, местами не очень, и часто всему понемногу.
МИФИ 12 кафедра вроде неплохая.
А так в Бомонке есть 3 кафедры, ИУ5, ИУ6, РК6. Уровень средний, учат местами хорошо, местами не очень, и часто всему понемногу.
Есть ли какой-то толк от очного обучения в ламерских вузах типа МАИ или МИРЭА, если я непризывной и отсрочка мне не нужна?
>>55203
Только для реализации стартовой цели любого человека, родившегося в РФ - съеба из неё.
Только для реализации стартовой цели любого человека, родившегося в РФ - съеба из неё.
>>51182
распределение по группам на сильных/слабых есть, но просто в потоке. Т.е. 12 групп в потоке по уровню знаний. Все условно конечно, по большей части уровень не сильно решает. Материал преподают одинаковый.
Физика хз, уровень явно глубже школьного. Я сам в школе физикой не занимался от слова совсем, и сейчас ей почти внимания не уделяю, только если лабы спиздить и немножко углубиться в тему. В целом если есть желание, то на уровне понимания на пальцах можно спокойно разбираться.
распределение по группам на сильных/слабых есть, но просто в потоке. Т.е. 12 групп в потоке по уровню знаний. Все условно конечно, по большей части уровень не сильно решает. Материал преподают одинаковый.
Физика хз, уровень явно глубже школьного. Я сам в школе физикой не занимался от слова совсем, и сейчас ей почти внимания не уделяю, только если лабы спиздить и немножко углубиться в тему. В целом если есть желание, то на уровне понимания на пальцах можно спокойно разбираться.
Здравствуйте, посетители оранжевого форума. Пишу отзыв на малоизвестный вуз СпбАУ РАН, который планируют слить с поликеком. Сам я планирую отчисляться по причине заебался и разочаровался.
Начну с обзора предметов.
Матан. Дефолт матан, препод читает по учебнику Иванова из мфти. Практосы тоже. Сдать очень очень просто, попадаешь к одному из преподов, который всем 3 ставит.
Алгебра. Предмет который мне выебал мозг, было 2 пересдачи, препод хихикал во время них, а потом сказал что я долбаеб и пришел не в тот вуз. Еще у него максимально кринжовые практосы, любит по приколу давать открытые проблемы и дает домашку только за несколько дней до зачета, которые любит принимать до 10 вечера. В другой группе препод отличался. В первом семаке у них была беременная тян, которая требовала дз в латехе.
Дискретка. ЕБАННЫЙ БЕСПРОСВЕТНЫЙ ПИЗДЕЦ. Ведет максимально ебанутый дед, который высрал учебник на дохуя страниц и дрочит на него. Единсвеннный предмет где брс.
Физика. На данный предмет всем похуй, включая препода. На пары ходит полтора человека на экзе препод ставит всем 4. Можно считать что физики нет, и это на пмф.
Алгосы. Преподша тупо пересказывает учебник Дасгупты. Сдается чтением данной книги за ночь до экза.
Кресты. Дед предлагает унылые лабы, которые принимает с компа, в вузе компы не робят поэтому надо носить свой ноут, а он есть не у всех.
Питон. Ведет чел 26 лет из яндекса, ученик легендарного дискретного деда. Нихуя не поясняет, но лучше сишного деда, так как дз принимает через гитхаб. Решаем в основном задачи с литкода.
Инглиш. Хуйня полная, тупо учебник читаем, как в школе кароче. И это не самая днищная группа.
БЖД. Тупо на все пары приходишь и все норм.
Философия тоже самое.
Физра. Полное гавно, ведут злые ебанутые деды, но спорткомплекс хорош.
Из плюсов вуза могу отметить только хорошую общагу. Живу один, свой толкан, красота.
Вообщем, не рекомендую данный вуз.
Говорят, на физике лучше, кринжовые деды онли на физре хотя бы. Да и питон у них прикольнее, они там параллелят и всякое такое делают. А мы задачи с литкода блядь
Начну с обзора предметов.
Матан. Дефолт матан, препод читает по учебнику Иванова из мфти. Практосы тоже. Сдать очень очень просто, попадаешь к одному из преподов, который всем 3 ставит.
Алгебра. Предмет который мне выебал мозг, было 2 пересдачи, препод хихикал во время них, а потом сказал что я долбаеб и пришел не в тот вуз. Еще у него максимально кринжовые практосы, любит по приколу давать открытые проблемы и дает домашку только за несколько дней до зачета, которые любит принимать до 10 вечера. В другой группе препод отличался. В первом семаке у них была беременная тян, которая требовала дз в латехе.
Дискретка. ЕБАННЫЙ БЕСПРОСВЕТНЫЙ ПИЗДЕЦ. Ведет максимально ебанутый дед, который высрал учебник на дохуя страниц и дрочит на него. Единсвеннный предмет где брс.
Физика. На данный предмет всем похуй, включая препода. На пары ходит полтора человека на экзе препод ставит всем 4. Можно считать что физики нет, и это на пмф.
Алгосы. Преподша тупо пересказывает учебник Дасгупты. Сдается чтением данной книги за ночь до экза.
Кресты. Дед предлагает унылые лабы, которые принимает с компа, в вузе компы не робят поэтому надо носить свой ноут, а он есть не у всех.
Питон. Ведет чел 26 лет из яндекса, ученик легендарного дискретного деда. Нихуя не поясняет, но лучше сишного деда, так как дз принимает через гитхаб. Решаем в основном задачи с литкода.
Инглиш. Хуйня полная, тупо учебник читаем, как в школе кароче. И это не самая днищная группа.
БЖД. Тупо на все пары приходишь и все норм.
Философия тоже самое.
Физра. Полное гавно, ведут злые ебанутые деды, но спорткомплекс хорош.
Из плюсов вуза могу отметить только хорошую общагу. Живу один, свой толкан, красота.
Вообщем, не рекомендую данный вуз.
Говорят, на физике лучше, кринжовые деды онли на физре хотя бы. Да и питон у них прикольнее, они там параллелят и всякое такое делают. А мы задачи с литкода блядь
Здравствуйте, посетители оранжевого форума. Пишу отзыв на малоизвестный вуз СпбАУ РАН, который планируют слить с поликеком. Сам я планирую отчисляться по причине заебался и разочаровался.
Начну с обзора предметов.
Матан. Дефолт матан, препод читает по учебнику Иванова из мфти. Практосы тоже. Сдать очень очень просто, попадаешь к одному из преподов, который всем 3 ставит.
Алгебра. Предмет который мне выебал мозг, было 2 пересдачи, препод хихикал во время них, а потом сказал что я долбаеб и пришел не в тот вуз. Еще у него максимально кринжовые практосы, любит по приколу давать открытые проблемы и дает домашку только за несколько дней до зачета, которые любит принимать до 10 вечера. В другой группе препод отличался. В первом семаке у них была беременная тян, которая требовала дз в латехе.
Дискретка. ЕБАННЫЙ БЕСПРОСВЕТНЫЙ ПИЗДЕЦ. Ведет максимально ебанутый дед, который высрал учебник на дохуя страниц и дрочит на него. Единсвеннный предмет где брс.
Физика. На данный предмет всем похуй, включая препода. На пары ходит полтора человека на экзе препод ставит всем 4. Можно считать что физики нет, и это на пмф.
Алгосы. Преподша тупо пересказывает учебник Дасгупты. Сдается чтением данной книги за ночь до экза.
Кресты. Дед предлагает унылые лабы, которые принимает с компа, в вузе компы не робят поэтому надо носить свой ноут, а он есть не у всех.
Питон. Ведет чел 26 лет из яндекса, ученик легендарного дискретного деда. Нихуя не поясняет, но лучше сишного деда, так как дз принимает через гитхаб. Решаем в основном задачи с литкода.
Инглиш. Хуйня полная, тупо учебник читаем, как в школе кароче. И это не самая днищная группа.
БЖД. Тупо на все пары приходишь и все норм.
Философия тоже самое.
Физра. Полное гавно, ведут злые ебанутые деды, но спорткомплекс хорош.
Из плюсов вуза могу отметить только хорошую общагу. Живу один, свой толкан, красота.
Вообщем, не рекомендую данный вуз.
Говорят, на физике лучше, кринжовые деды онли на физре хотя бы. Да и питон у них прикольнее, они там параллелят и всякое такое делают. А мы задачи с литкода блядь
Начну с обзора предметов.
Матан. Дефолт матан, препод читает по учебнику Иванова из мфти. Практосы тоже. Сдать очень очень просто, попадаешь к одному из преподов, который всем 3 ставит.
Алгебра. Предмет который мне выебал мозг, было 2 пересдачи, препод хихикал во время них, а потом сказал что я долбаеб и пришел не в тот вуз. Еще у него максимально кринжовые практосы, любит по приколу давать открытые проблемы и дает домашку только за несколько дней до зачета, которые любит принимать до 10 вечера. В другой группе препод отличался. В первом семаке у них была беременная тян, которая требовала дз в латехе.
Дискретка. ЕБАННЫЙ БЕСПРОСВЕТНЫЙ ПИЗДЕЦ. Ведет максимально ебанутый дед, который высрал учебник на дохуя страниц и дрочит на него. Единсвеннный предмет где брс.
Физика. На данный предмет всем похуй, включая препода. На пары ходит полтора человека на экзе препод ставит всем 4. Можно считать что физики нет, и это на пмф.
Алгосы. Преподша тупо пересказывает учебник Дасгупты. Сдается чтением данной книги за ночь до экза.
Кресты. Дед предлагает унылые лабы, которые принимает с компа, в вузе компы не робят поэтому надо носить свой ноут, а он есть не у всех.
Питон. Ведет чел 26 лет из яндекса, ученик легендарного дискретного деда. Нихуя не поясняет, но лучше сишного деда, так как дз принимает через гитхаб. Решаем в основном задачи с литкода.
Инглиш. Хуйня полная, тупо учебник читаем, как в школе кароче. И это не самая днищная группа.
БЖД. Тупо на все пары приходишь и все норм.
Философия тоже самое.
Физра. Полное гавно, ведут злые ебанутые деды, но спорткомплекс хорош.
Из плюсов вуза могу отметить только хорошую общагу. Живу один, свой толкан, красота.
Вообщем, не рекомендую данный вуз.
Говорят, на физике лучше, кринжовые деды онли на физре хотя бы. Да и питон у них прикольнее, они там параллелят и всякое такое делают. А мы задачи с литкода блядь
>>55304
совсем там от голода в своем мариуполе обезумела, свинья, что в каждом треде сидишь и нахрюкиваешь?
совсем там от голода в своем мариуполе обезумела, свинья, что в каждом треде сидишь и нахрюкиваешь?
>>48077
иди на /b/ долбаеб
иди на /b/ долбаеб
2,7 Мб, mp4,786x960, 0:16
Пиздец, так хочется на дистант вышки поступить, чтобы не участвовать во всем этом бакалаврском социоблядстве, но у меня, к сожалению, итак зрение к хуям посажено и надо бы от компа отказываться максимально, а тут минимум 4 года красноглазить жесточайше придется.
>>55554
Наоборот хоть какой-то шанс социализироваться с людьми, которым интересно то же, что и тебе
> не участвовать во всем этом бакалаврском социоблядстве
Наоборот хоть какой-то шанс социализироваться с людьми, которым интересно то же, что и тебе
>>55610
Это правда.
Сам на дистанционное иду потому что нет других вариантов получить приличный диплом.
Это правда.
Сам на дистанционное иду потому что нет других вариантов получить приличный диплом.
>>55610
Этот шанс минимален для социальных ретардов, аутистов, депрессивных и так далее. Так что им можно пренебречь.
>хоть какой-то шанс социализироваться с людьми
Этот шанс минимален для социальных ретардов, аутистов, депрессивных и так далее. Так что им можно пренебречь.
Уже никакой социализации в вузах нет. Всем похер, лол.
Ну мб если ты активист или тян, то найдётся компания. А так маловероятно, особенно для двачеров.
Ну мб если ты активист или тян, то найдётся компания. А так маловероятно, особенно для двачеров.
>>55610
У меня весь поток программистов поголовно состоит из сумасшедших нердов, не умеющих в общение, и пары левых двачеров, которые ещё могут общаться, но под влиянием обстановки даже не пытаются. А, ну и пара тяночек, которые общаются с людьми с других факультетов.
Охуеть социализация.
>Наоборот хоть какой-то шанс социализироваться с людьми, которым интересно то же, что и тебе
У меня весь поток программистов поголовно состоит из сумасшедших нердов, не умеющих в общение, и пары левых двачеров, которые ещё могут общаться, но под влиянием обстановки даже не пытаются. А, ну и пара тяночек, которые общаются с людьми с других факультетов.
Охуеть социализация.
>>55744
Хуй знает, у меня наоборот половина потока дохуя общительные, а вторая - тоже норм челы, просто более тихие
Хуй знает, у меня наоборот половина потока дохуя общительные, а вторая - тоже норм челы, просто более тихие
>>55744
Будущие работники макдональдсов или от силы эникейщики
>сумасшедших нердов, не умеющих в общение
Будущие работники макдональдсов или от силы эникейщики
>>55757
Да ладно тебе, таких берут в НИИ пилить процессор Эльбрус. Ну или просто в какие-нибудь древние компании с мужиками-прибостроителями.
В няшные коворкинги и комнаты отдыха с плейстейшонами таким путь закрыт, да.
Да ладно тебе, таких берут в НИИ пилить процессор Эльбрус. Ну или просто в какие-нибудь древние компании с мужиками-прибостроителями.
В няшные коворкинги и комнаты отдыха с плейстейшонами таким путь закрыт, да.
>>55757
Асоциальных и в макдональдс не берут, чел. Там же дружный коллектив, командная работа.
Асоциальных и в макдональдс не берут, чел. Там же дружный коллектив, командная работа.
>>55744
А нерды не на дваче сидят? Выбирают что-то пожёстче? Сайты с расчленёнкой?
>сумасшедших нердов, не умеющих в общение
>пары левых двачеров
А нерды не на дваче сидят? Выбирают что-то пожёстче? Сайты с расчленёнкой?
>>55768
Чел, двач - это филлиал вконтактика, тут уже давно одни нормисы сидят. Может только в психаче и убежище еще пара аутяр осталась, хотя даже там конфочки и сходочки проводят
Чел, двач - это филлиал вконтактика, тут уже давно одни нормисы сидят. Может только в психаче и убежище еще пара аутяр осталась, хотя даже там конфочки и сходочки проводят
>>55770
Ну, на этой доске полно всяких сумасшедших лузеров. Если не брать во внимание резервацию под названием "ЕГЭ тред", хотя даже там школьники не самые "нормальные".
Ну, на этой доске полно всяких сумасшедших лузеров. Если не брать во внимание резервацию под названием "ЕГЭ тред", хотя даже там школьники не самые "нормальные".
>>55792
О, а вот и шизик сразу вылез
О, а вот и шизик сразу вылез
>>55806
Сейчас сессия на подходе, закончится к июлю, а там наверняка что-нибудь напишу, но уже не такое объемное (наверное)
Сейчас сессия на подходе, закончится к июлю, а там наверняка что-нибудь напишу, но уже не такое объемное (наверное)
>>55834
Взадику уже за 40, разумеется речь идет не о залетных старперах, а о студентах и школьниках
Взадику уже за 40, разумеется речь идет не о залетных старперах, а о студентах и школьниках
>>55768
Нет. Это задроты "вундеркинды" из деревень, которые интернетом-то не в учебных целях не пользуются. Я сам охуел, когда начал таких пачками привечать.
>А нерды не на дваче сидят
Нет. Это задроты "вундеркинды" из деревень, которые интернетом-то не в учебных целях не пользуются. Я сам охуел, когда начал таких пачками привечать.
>>55955
Представь, какая у них дофаминовая система... Ммм... Их психика не выжжена порнухой, постоянными эмоциональными импульсами на форумах и в соцсетях. В их головах нет маргинальных теорий, фактов и другого мусора. Мощный фокус внимания. Простые вещи всё ещё могут принести удовольствие.
Представь, какая у них дофаминовая система... Ммм... Их психика не выжжена порнухой, постоянными эмоциональными импульсами на форумах и в соцсетях. В их головах нет маргинальных теорий, фактов и другого мусора. Мощный фокус внимания. Простые вещи всё ещё могут принести удовольствие.
>>55967
Так-то да. Но с другой стороны это наивные деревенские лохи с примитивной картиной мира. Просто умные крестьяне. Завидовать таким как-то тупо
Так-то да. Но с другой стороны это наивные деревенские лохи с примитивной картиной мира. Просто умные крестьяне. Завидовать таким как-то тупо
>>55974
То ли дело умняши двачеры с богатым жизненным опытом от весенних посадок в колхозе до службы на погранзаставе и умением общаться с казахами, татарами, якутами, грузинами, москвичами и питерцами, и всегда добиваться своего.
То ли дело умняши двачеры с богатым жизненным опытом от весенних посадок в колхозе до службы на погранзаставе и умением общаться с казахами, татарами, якутами, грузинами, москвичами и питерцами, и всегда добиваться своего.
466 Кб, 671x380Стоит идти в хардкорные вузы типа ВШЭ(?)/физтеха/etc., в моем случае на платку, но это не так важно, если я асоциален на 100 процентов и точно не смогу в общение и кооперацию одногруппниками? Насколько челлендж "получение диплома" усложнится в случае, если ты делаешь ВСЁ самостоятельно?
>>56177
Ну... Если ты усидчивый аутист без эмоций, то ботать нон-стоп для тебя не будет проблемой.
Если ты невротичный чувствительный меланхолик, то вероятность выжить довольно мала.
>если я асоциален на 100 процентов и точно не смогу в общение и кооперацию одногруппниками?
Ну... Если ты усидчивый аутист без эмоций, то ботать нон-стоп для тебя не будет проблемой.
Если ты невротичный чувствительный меланхолик, то вероятность выжить довольно мала.
>>56177
Блядь, только не в ВШЭ, дай спокойно закончить, потом уже поступай, а лучше в Даунку иди
мимо-олимпиадник
Блядь, только не в ВШЭ, дай спокойно закончить, потом уже поступай, а лучше в Даунку иди
мимо-олимпиадник
Как же хочется в ВШЭ... На ФКНчик... В новый ламповый корпус на Покровском бульваре... Чтобы занятия вели чемпионы ACM ICPC... Пилотный поток... Стажировочки... Яндекс... Ну почему я поступаю в Бауманку на РК5?
>>56287
Прости, малыш, но такова жизнь. Она бывает жестокой. В даунку придётся идти тебе. Если не этим летом, то точно зимой, когда ты в страхе будешь судорожно искать места для перевода. Тебе и твои дружкам не место во ВШЭ.
Прости, малыш, но такова жизнь. Она бывает жестокой. В даунку придётся идти тебе. Если не этим летом, то точно зимой, когда ты в страхе будешь судорожно искать места для перевода. Тебе и твои дружкам не место во ВШЭ.
>>56259
Готовьте хуи
Готовьте хуи
>>56177
Пиздец усложняется, платник в прошлом году из-за этого вылетел в первые месяцы. Невозможно самостоятельно все постичь, даже если ботаешь 24/7. Никак, вообще никак, ни книги, ни курсы, ни рандомные репетиторы. Единственное, что может тебя спасти - постоянно теребить преподов. Но сомневаюсь, что ты сможешь, если ты не сможешь в кооперацию с одногруппниками.
Ты реально асоциален или тебя просто ногами в школе били? В норм вузах ногами не бьют.
Пиздец усложняется, платник в прошлом году из-за этого вылетел в первые месяцы. Невозможно самостоятельно все постичь, даже если ботаешь 24/7. Никак, вообще никак, ни книги, ни курсы, ни рандомные репетиторы. Единственное, что может тебя спасти - постоянно теребить преподов. Но сомневаюсь, что ты сможешь, если ты не сможешь в кооперацию с одногруппниками.
Ты реально асоциален или тебя просто ногами в школе били? В норм вузах ногами не бьют.
>>56387
Но и не социализируют. Я так и остался навсегда изгоем и вылетел. Перепоступаю спустя сотню лет как даун.
>В норм вузах ногами не бьют.
Но и не социализируют. Я так и остался навсегда изгоем и вылетел. Перепоступаю спустя сотню лет как даун.
451 Кб, 451x381>>56387
>>56287
>>56208
>>56179
Так, посмотрел я тут первый листок задач, который вызывал жопаболь у этого вашего одиозного платника - ничего страшно не вижу, на таком этапе, на каком отсеялся он, точно не вылечу. Ну, если исходить из того, что вручению этих листков с задачами предшествовали лекции/семинары, на которых давали все необходимые теоретические знания для решения этих задач. А это может быть не так? Могут там дать какую-то пиздецому из расчёта на то, что все собравшиеся - господа из лицеев при Оксфорде, знающие всю программу первого курса, и готовые решать по ней задачи с первого дня учебы без жевания соплей в виде лекций и семинаров?
>>56287
>>56208
>>56179
Так, посмотрел я тут первый листок задач, который вызывал жопаболь у этого вашего одиозного платника - ничего страшно не вижу, на таком этапе, на каком отсеялся он, точно не вылечу. Ну, если исходить из того, что вручению этих листков с задачами предшествовали лекции/семинары, на которых давали все необходимые теоретические знания для решения этих задач. А это может быть не так? Могут там дать какую-то пиздецому из расчёта на то, что все собравшиеся - господа из лицеев при Оксфорде, знающие всю программу первого курса, и готовые решать по ней задачи с первого дня учебы без жевания соплей в виде лекций и семинаров?
>>56421
А ты подлечил кукуху или надеешься, что в этот раз всё как-то само собой получится?
>Перепоступаю спустя сотню лет как даун.
А ты подлечил кукуху или надеешься, что в этот раз всё как-то само собой получится?
>>56439
Давали-давали. Там проблема в чем: у тебя идет шесть содержательных предметов параллельно, не считая английского и физры. Иногда добавляется экономика или онлайн-тест по БЖД по правилам вышки, который по факту все катают и все об этом в курсе, но по ФГОСу этот предмет должен быть.
По каждому предмету у тебя каждую неделю: лекция, практика, большая домашка. Материал каждый раз новый, частенько даже никакого закрепления или повторения, как в школе. То есть даже если дедлайны распределены по неделе идеально, у тебя каждый вечер - домашка. А ни одна домашка с наскока не решается даже если ты идеально понял лекцию и практику. В этом суть домашки: она тебе на отработку новых(!) навыков. Вся теория есть, на практике потрогали теорию, в домашке окончательно собрали.
И даже если каждая отдельная домашка тебе вообще норм на день, то в сумме от такого количества одновременно идущих предметов можно сильно-сильно охуеть. Процентов 70% поступивших этим и занимаются.
А ведь еще дедлайны наверняка будут не равномерно по неделе, а может быть парочка в один день. И тут очень легко сбиться с режима, перестать спать ночью, после чего едет концентрация, посещаемость, успеваемость, кукуха. И все, трындец.
От отъезда кукухи, по опыту, спасает либо какая-то неебически мощная самоорганизация, либо хоть какая-никакая социализация и совместный бот. Типа сидишь до 22 в боталке и видишь, что пиздец на самом деле у всех, а не ты такой один даун. И что вот эта задача реально говно какое-то и у всех плохо идет. И что вот этот момент на лекции занял пять минут, а все бы с удовольствием его еще три раза послушали, и - оп - как раз можно из разнозненных кусочков собрать хорошее общее понимание. Это все как-то сильно мотивирует заниматься дальше.
Дальше есть еще два модных способа вылететь. Например, у тебя хорошо идет математика и плохо идет прога. Первый способ: решить, что нахуй эту ебучую прогу и заняться математикой. В конце семестра обнаруживаешь, что хуй ты разберешься в семестровом материале - отчисляешься из-за долгов. Второй способ: решаешь, что ты все-таки заботаешь это ебучую прогу, тратить на ней кучу времени, математика отходит на десятый план. В конце семестра обнаруживаешь, что хуй ты за неделю сдашь все что было за семестр по математике, даже если очень хорошо шаришь, это тупо невозможно с нуля. Отчисляешься из-за долгов.
Поэтому надо уметь балансировать. Не все умеют. В этом году уже один платник отчислился после первого сема: у него по проге, сука, ноль домашек сделано за весь семестр.
Обычно все эти проблемы видно уже в первые несколько недель. Но не всегда, могут и к декабрю всплыть. А вот если первый сем выдержал, то дальше уже меньше отчисляются.
Давали-давали. Там проблема в чем: у тебя идет шесть содержательных предметов параллельно, не считая английского и физры. Иногда добавляется экономика или онлайн-тест по БЖД по правилам вышки, который по факту все катают и все об этом в курсе, но по ФГОСу этот предмет должен быть.
По каждому предмету у тебя каждую неделю: лекция, практика, большая домашка. Материал каждый раз новый, частенько даже никакого закрепления или повторения, как в школе. То есть даже если дедлайны распределены по неделе идеально, у тебя каждый вечер - домашка. А ни одна домашка с наскока не решается даже если ты идеально понял лекцию и практику. В этом суть домашки: она тебе на отработку новых(!) навыков. Вся теория есть, на практике потрогали теорию, в домашке окончательно собрали.
И даже если каждая отдельная домашка тебе вообще норм на день, то в сумме от такого количества одновременно идущих предметов можно сильно-сильно охуеть. Процентов 70% поступивших этим и занимаются.
А ведь еще дедлайны наверняка будут не равномерно по неделе, а может быть парочка в один день. И тут очень легко сбиться с режима, перестать спать ночью, после чего едет концентрация, посещаемость, успеваемость, кукуха. И все, трындец.
От отъезда кукухи, по опыту, спасает либо какая-то неебически мощная самоорганизация, либо хоть какая-никакая социализация и совместный бот. Типа сидишь до 22 в боталке и видишь, что пиздец на самом деле у всех, а не ты такой один даун. И что вот эта задача реально говно какое-то и у всех плохо идет. И что вот этот момент на лекции занял пять минут, а все бы с удовольствием его еще три раза послушали, и - оп - как раз можно из разнозненных кусочков собрать хорошее общее понимание. Это все как-то сильно мотивирует заниматься дальше.
Дальше есть еще два модных способа вылететь. Например, у тебя хорошо идет математика и плохо идет прога. Первый способ: решить, что нахуй эту ебучую прогу и заняться математикой. В конце семестра обнаруживаешь, что хуй ты разберешься в семестровом материале - отчисляешься из-за долгов. Второй способ: решаешь, что ты все-таки заботаешь это ебучую прогу, тратить на ней кучу времени, математика отходит на десятый план. В конце семестра обнаруживаешь, что хуй ты за неделю сдашь все что было за семестр по математике, даже если очень хорошо шаришь, это тупо невозможно с нуля. Отчисляешься из-за долгов.
Поэтому надо уметь балансировать. Не все умеют. В этом году уже один платник отчислился после первого сема: у него по проге, сука, ноль домашек сделано за весь семестр.
Обычно все эти проблемы видно уже в первые несколько недель. Но не всегда, могут и к декабрю всплыть. А вот если первый сем выдержал, то дальше уже меньше отчисляются.
>>56439
Давали-давали. Там проблема в чем: у тебя идет шесть содержательных предметов параллельно, не считая английского и физры. Иногда добавляется экономика или онлайн-тест по БЖД по правилам вышки, который по факту все катают и все об этом в курсе, но по ФГОСу этот предмет должен быть.
По каждому предмету у тебя каждую неделю: лекция, практика, большая домашка. Материал каждый раз новый, частенько даже никакого закрепления или повторения, как в школе. То есть даже если дедлайны распределены по неделе идеально, у тебя каждый вечер - домашка. А ни одна домашка с наскока не решается даже если ты идеально понял лекцию и практику. В этом суть домашки: она тебе на отработку новых(!) навыков. Вся теория есть, на практике потрогали теорию, в домашке окончательно собрали.
И даже если каждая отдельная домашка тебе вообще норм на день, то в сумме от такого количества одновременно идущих предметов можно сильно-сильно охуеть. Процентов 70% поступивших этим и занимаются.
А ведь еще дедлайны наверняка будут не равномерно по неделе, а может быть парочка в один день. И тут очень легко сбиться с режима, перестать спать ночью, после чего едет концентрация, посещаемость, успеваемость, кукуха. И все, трындец.
От отъезда кукухи, по опыту, спасает либо какая-то неебически мощная самоорганизация, либо хоть какая-никакая социализация и совместный бот. Типа сидишь до 22 в боталке и видишь, что пиздец на самом деле у всех, а не ты такой один даун. И что вот эта задача реально говно какое-то и у всех плохо идет. И что вот этот момент на лекции занял пять минут, а все бы с удовольствием его еще три раза послушали, и - оп - как раз можно из разнозненных кусочков собрать хорошее общее понимание. Это все как-то сильно мотивирует заниматься дальше.
Дальше есть еще два модных способа вылететь. Например, у тебя хорошо идет математика и плохо идет прога. Первый способ: решить, что нахуй эту ебучую прогу и заняться математикой. В конце семестра обнаруживаешь, что хуй ты разберешься в семестровом материале - отчисляешься из-за долгов. Второй способ: решаешь, что ты все-таки заботаешь это ебучую прогу, тратить на ней кучу времени, математика отходит на десятый план. В конце семестра обнаруживаешь, что хуй ты за неделю сдашь все что было за семестр по математике, даже если очень хорошо шаришь, это тупо невозможно с нуля. Отчисляешься из-за долгов.
Поэтому надо уметь балансировать. Не все умеют. В этом году уже один платник отчислился после первого сема: у него по проге, сука, ноль домашек сделано за весь семестр.
Обычно все эти проблемы видно уже в первые несколько недель. Но не всегда, могут и к декабрю всплыть. А вот если первый сем выдержал, то дальше уже меньше отчисляются.
Давали-давали. Там проблема в чем: у тебя идет шесть содержательных предметов параллельно, не считая английского и физры. Иногда добавляется экономика или онлайн-тест по БЖД по правилам вышки, который по факту все катают и все об этом в курсе, но по ФГОСу этот предмет должен быть.
По каждому предмету у тебя каждую неделю: лекция, практика, большая домашка. Материал каждый раз новый, частенько даже никакого закрепления или повторения, как в школе. То есть даже если дедлайны распределены по неделе идеально, у тебя каждый вечер - домашка. А ни одна домашка с наскока не решается даже если ты идеально понял лекцию и практику. В этом суть домашки: она тебе на отработку новых(!) навыков. Вся теория есть, на практике потрогали теорию, в домашке окончательно собрали.
И даже если каждая отдельная домашка тебе вообще норм на день, то в сумме от такого количества одновременно идущих предметов можно сильно-сильно охуеть. Процентов 70% поступивших этим и занимаются.
А ведь еще дедлайны наверняка будут не равномерно по неделе, а может быть парочка в один день. И тут очень легко сбиться с режима, перестать спать ночью, после чего едет концентрация, посещаемость, успеваемость, кукуха. И все, трындец.
От отъезда кукухи, по опыту, спасает либо какая-то неебически мощная самоорганизация, либо хоть какая-никакая социализация и совместный бот. Типа сидишь до 22 в боталке и видишь, что пиздец на самом деле у всех, а не ты такой один даун. И что вот эта задача реально говно какое-то и у всех плохо идет. И что вот этот момент на лекции занял пять минут, а все бы с удовольствием его еще три раза послушали, и - оп - как раз можно из разнозненных кусочков собрать хорошее общее понимание. Это все как-то сильно мотивирует заниматься дальше.
Дальше есть еще два модных способа вылететь. Например, у тебя хорошо идет математика и плохо идет прога. Первый способ: решить, что нахуй эту ебучую прогу и заняться математикой. В конце семестра обнаруживаешь, что хуй ты разберешься в семестровом материале - отчисляешься из-за долгов. Второй способ: решаешь, что ты все-таки заботаешь это ебучую прогу, тратить на ней кучу времени, математика отходит на десятый план. В конце семестра обнаруживаешь, что хуй ты за неделю сдашь все что было за семестр по математике, даже если очень хорошо шаришь, это тупо невозможно с нуля. Отчисляешься из-за долгов.
Поэтому надо уметь балансировать. Не все умеют. В этом году уже один платник отчислился после первого сема: у него по проге, сука, ноль домашек сделано за весь семестр.
Обычно все эти проблемы видно уже в первые несколько недель. Но не всегда, могут и к декабрю всплыть. А вот если первый сем выдержал, то дальше уже меньше отчисляются.
46 Кб, 445x427>>56440
Я не он, но у меня такая же ситуация, как у него. Тоже отчислился из-за неких проблем с операционной системой в голове. В этом году пойду на кафедру МТ в МГТУ. Спасибо местным ребятам за наводку. Там интенсивный темп учёбы не даст обращать внимание на микроошибки в головном ядре. Ну и думаю, преподы бауманской закалки мне вправят мозги. Плюс ещё хочу для разнообразия проходить компьютерные курсы на курсере. Синтезирую классическое инженерное образованием с образованием в сфере computer science и стану робототехником. Сделаю робота, организую компанию и продам его какому-нибудь гиганту типа Сбера, Яндекса или Тинькоффа.
Я не он, но у меня такая же ситуация, как у него. Тоже отчислился из-за неких проблем с операционной системой в голове. В этом году пойду на кафедру МТ в МГТУ. Спасибо местным ребятам за наводку. Там интенсивный темп учёбы не даст обращать внимание на микроошибки в головном ядре. Ну и думаю, преподы бауманской закалки мне вправят мозги. Плюс ещё хочу для разнообразия проходить компьютерные курсы на курсере. Синтезирую классическое инженерное образованием с образованием в сфере computer science и стану робототехником. Сделаю робота, организую компанию и продам его какому-нибудь гиганту типа Сбера, Яндекса или Тинькоффа.
>>56439
Ещё забыл: шесть предметов платника: матан, алгебра, дискретка, алгоритмы, основы программирования, C++. Три проги, три математики.
И то, что тебе задачи кажутся очевидными, вот вообще нихуя не обозначает, если ты только не олимпиадник или не учился в маткружке. Потому что пиздецки трудно без учителя проникнуться идеей строгих доказательств. Это некоторый серьезный сдвиг мышления, который тоже происходит за первый семестр. И в математике (не просто формулки, а доказательства), и в проге (не просто код хуярить, а аккуратно думать, что и почему).
По проге в каком-то смысле проще: там может быть система проверки (на алгосах олимпиадная, на плюсах какая-то своя) и скрытые тесты. Написал хоть чуть-чуть некорректно - получил ноль, сиди изучай. Иногда можешь у препа подсказку попросить или несколько. А с другой стороны проще на математике, потому что там меньше деталей, за которыми надо следить одновременно.
Ещё забыл: шесть предметов платника: матан, алгебра, дискретка, алгоритмы, основы программирования, C++. Три проги, три математики.
И то, что тебе задачи кажутся очевидными, вот вообще нихуя не обозначает, если ты только не олимпиадник или не учился в маткружке. Потому что пиздецки трудно без учителя проникнуться идеей строгих доказательств. Это некоторый серьезный сдвиг мышления, который тоже происходит за первый семестр. И в математике (не просто формулки, а доказательства), и в проге (не просто код хуярить, а аккуратно думать, что и почему).
По проге в каком-то смысле проще: там может быть система проверки (на алгосах олимпиадная, на плюсах какая-то своя) и скрытые тесты. Написал хоть чуть-чуть некорректно - получил ноль, сиди изучай. Иногда можешь у препа подсказку попросить или несколько. А с другой стороны проще на математике, потому что там меньше деталей, за которыми надо следить одновременно.
>>56451
Ясно. Мы живём в 2021, а мастера советской педагогики до сих пор не могут наладить учебный процесс. Я понимаю сталинские ударные темпы на старых учебных комбайнах типа Политеха и МВТУ. Но почему прогрессивные вшивые геи с нуля сделали то же самое, но даже хуже?
Ясно. Мы живём в 2021, а мастера советской педагогики до сих пор не могут наладить учебный процесс. Я понимаю сталинские ударные темпы на старых учебных комбайнах типа Политеха и МВТУ. Но почему прогрессивные вшивые геи с нуля сделали то же самое, но даже хуже?
>>56464
Потому что делали там еще до того, как в вышку попали (можешь погуглить, они писали), и там вся идея мероприятия в том, чтобы было интересно топовым олимпиадникам. Из остальных кто вытянул - тот молодец. Их пытаются тащить, но программу никто упрощать не собирается.
Концепция такая. Это не программа для обучения всех подряд, это для конкретных таких задротов 24/7.
На ФКН другая концепция: там выделили тридцать человек в М+П+ поток (из ста всеросников, кек) и их там дрочат, а в обычном потоке можно пинать хуи.
Потому что делали там еще до того, как в вышку попали (можешь погуглить, они писали), и там вся идея мероприятия в том, чтобы было интересно топовым олимпиадникам. Из остальных кто вытянул - тот молодец. Их пытаются тащить, но программу никто упрощать не собирается.
Концепция такая. Это не программа для обучения всех подряд, это для конкретных таких задротов 24/7.
На ФКН другая концепция: там выделили тридцать человек в М+П+ поток (из ста всеросников, кек) и их там дрочат, а в обычном потоке можно пинать хуи.
>>56464
Ну и про "не могут наладить" ты все-таки отличай "программа интенсивная и налаженая" от "программа хуевая, процесс хуевый". В питереской вшэ в любой момент знаешь, к кому обращаться, чтобы твой вопрос решили. Или хотя бы сказали, что этим еще даже минобр не занимался. Про другие вузы могу сказать, что там всем просто на все абсолютно похуй, и вот там настоящий пиздец по учебному процессу. А тут сложно, но за студентов все переживают и всячески вытаскивают, если получается. Но не всем студентам это надо.
Ну и про "не могут наладить" ты все-таки отличай "программа интенсивная и налаженая" от "программа хуевая, процесс хуевый". В питереской вшэ в любой момент знаешь, к кому обращаться, чтобы твой вопрос решили. Или хотя бы сказали, что этим еще даже минобр не занимался. Про другие вузы могу сказать, что там всем просто на все абсолютно похуй, и вот там настоящий пиздец по учебному процессу. А тут сложно, но за студентов все переживают и всячески вытаскивают, если получается. Но не всем студентам это надо.
>>56471
Я тут, конечно, про средневузы говорю. Там пиздец. На том же ФКН тоже процессы норм. В ИТМО зависит от факультета. В СПбГУ на матмехе пиздец, на МКН норм.
Я тут, конечно, про средневузы говорю. Там пиздец. На том же ФКН тоже процессы норм. В ИТМО зависит от факультета. В СПбГУ на матмехе пиздец, на МКН норм.
>>56479
У меня инфа десятилетней давности. Было так: вот у тебя есть деканат, вот стенка с объявлениями, там появляется расписание. Оно не меняется и идет весь семестр - это хорошо.
А вот дальше пиздец. Хочешь понять, в какой ты группе по английскому? Надо было прийти на тестирование, объявление про которое висело на этом стенде несколько дней. Ну и что что с парами пересекается. Пропустил? Ну сорян, зайдите на кафедру английского. Где это? А хуй знает. О, вы нашли? Сорян, закрыто, хотя рабочий день. Нашел преподавателя? А он тоже ничего не знает ни про ответственных, ни про оценки, ни про тестирование.
С физкультурой аналогично. Как получается зачет - хуй знает. Кто за это отвечает - хуй знает. Где хоть какие-то занятия - хуй знает, вроде бы что-то есть по секциям. В спортзале посылают нахуй или на химфак в их кафедру физкультуры, потому что там лучше знают. Там, разумеется, тоже закрыто и хуй знаешь когда что откроется.
То есть хоть где-то хоть чуть-чуть выпал - досвидос. Однокурсникам повезло и их на секции и в группы записали, они ходят, они в журналах. А ты соси хуй и бегай по разным кабинетам, а если попадешь на открытый - выслушивай потоки говна и пытайся понять, отчислят тебя или тоже забудут.
А, да, оформить справку об обучении - приехать лично в рабочее время, заполнить от руки заявку, дальше каждый день лично ходить в деканат и проверять по книжке, выдали ли уже справку. Если выдали - обратиться и забрать. Может, они уже догадались про существование электронной почты, но что-то я сомневаюсь.
У меня инфа десятилетней давности. Было так: вот у тебя есть деканат, вот стенка с объявлениями, там появляется расписание. Оно не меняется и идет весь семестр - это хорошо.
А вот дальше пиздец. Хочешь понять, в какой ты группе по английскому? Надо было прийти на тестирование, объявление про которое висело на этом стенде несколько дней. Ну и что что с парами пересекается. Пропустил? Ну сорян, зайдите на кафедру английского. Где это? А хуй знает. О, вы нашли? Сорян, закрыто, хотя рабочий день. Нашел преподавателя? А он тоже ничего не знает ни про ответственных, ни про оценки, ни про тестирование.
С физкультурой аналогично. Как получается зачет - хуй знает. Кто за это отвечает - хуй знает. Где хоть какие-то занятия - хуй знает, вроде бы что-то есть по секциям. В спортзале посылают нахуй или на химфак в их кафедру физкультуры, потому что там лучше знают. Там, разумеется, тоже закрыто и хуй знаешь когда что откроется.
То есть хоть где-то хоть чуть-чуть выпал - досвидос. Однокурсникам повезло и их на секции и в группы записали, они ходят, они в журналах. А ты соси хуй и бегай по разным кабинетам, а если попадешь на открытый - выслушивай потоки говна и пытайся понять, отчислят тебя или тоже забудут.
А, да, оформить справку об обучении - приехать лично в рабочее время, заполнить от руки заявку, дальше каждый день лично ходить в деканат и проверять по книжке, выдали ли уже справку. Если выдали - обратиться и забрать. Может, они уже догадались про существование электронной почты, но что-то я сомневаюсь.
>>56484
Говорил, что на ПИ
Говорил, что на ПИ
>>56387
Платник вылетел, потому что сдался сам. В первую неделю сентября стал ныть, что ему сложно и все катают домашки.
Платник вылетел, потому что сдался сам. В первую неделю сентября стал ныть, что ему сложно и все катают домашки.
>>56498
Это дизморалит. С самой первой недели социодауны объединяются в группки и начинают списывать, а ты там сидишь один по несколько часов разбираешь и в итоге имеешь результат хуже результата списывальщиков.
>все катают домашки.
Это дизморалит. С самой первой недели социодауны объединяются в группки и начинают списывать, а ты там сидишь один по несколько часов разбираешь и в итоге имеешь результат хуже результата списывальщиков.
>>56513
Можно же в телеге с ними сидеть и молча читать раз в социоблядство не хочешь. У него разница в возрасте 10 лет с ними была, сложно социоблядствовать с такими стартовыми.
Можно же в телеге с ними сидеть и молча читать раз в социоблядство не хочешь. У него разница в возрасте 10 лет с ними была, сложно социоблядствовать с такими стартовыми.
>>56440
Проблем с головой нет, просто ленивый и тупой. Поступаю, чтобы мать отъебалась. А там найду работу какую и убью себя.
Проблем с головой нет, просто ленивый и тупой. Поступаю, чтобы мать отъебалась. А там найду работу какую и убью себя.
>>56498
При этом он ни разу не задал вопрос на лекции или в личку преподу. Да и на лекциях и практиках я его не видел.
>>56513
Конечно дизморалит. Только нагло списанные домашки отлично видно и они обнуляются, тут преподам не пох. Видно даже не когда списали и попытались переименовать, а когда просто тщательно обсуждали решение: ой а что это у нас тут структура кода такая похожая?
А дальше внезапно оказывается, что помимо тупого списывания есть совместный бот теории, который явно разрешен в правилах и поощряется. И если ты ботал теорию вместе с кем-то пять часов, то у тебя результаты сильно лучше, чем если бы ты ботал пять часов сам. Меньше отвлекаешься, меньше нервничаешь, быстрее находишь ответы на вопросы.
Каждый день этим заниматься незачем. Но хотя бы иногда пользоваться стоит. Перед контрольными поразбирать предыдущие варианты, перед экзаменами конспект проштудировать и друг другу порассказывать.
>>56518
Телега это не то. Фишка оффлайн-бота в том, что ты можешь за пять секунд получить ответ на вопрос, не поднимая головы. И тебе не надо думать, кому написать, у кого спросить, не надо формулировать, просто задаешь вопрос в пространство. И дальше либо ничего, либо рождается обсуждение.
А разница в десять лет была и я честно хз, как с этим быть.
При этом он ни разу не задал вопрос на лекции или в личку преподу. Да и на лекциях и практиках я его не видел.
>>56513
Конечно дизморалит. Только нагло списанные домашки отлично видно и они обнуляются, тут преподам не пох. Видно даже не когда списали и попытались переименовать, а когда просто тщательно обсуждали решение: ой а что это у нас тут структура кода такая похожая?
А дальше внезапно оказывается, что помимо тупого списывания есть совместный бот теории, который явно разрешен в правилах и поощряется. И если ты ботал теорию вместе с кем-то пять часов, то у тебя результаты сильно лучше, чем если бы ты ботал пять часов сам. Меньше отвлекаешься, меньше нервничаешь, быстрее находишь ответы на вопросы.
Каждый день этим заниматься незачем. Но хотя бы иногда пользоваться стоит. Перед контрольными поразбирать предыдущие варианты, перед экзаменами конспект проштудировать и друг другу порассказывать.
>>56518
Телега это не то. Фишка оффлайн-бота в том, что ты можешь за пять секунд получить ответ на вопрос, не поднимая головы. И тебе не надо думать, кому написать, у кого спросить, не надо формулировать, просто задаешь вопрос в пространство. И дальше либо ничего, либо рождается обсуждение.
А разница в десять лет была и я честно хз, как с этим быть.
>>56431
Первый, понял, что учиться не могу и прога совсем не моё
Первый, понял, что учиться не могу и прога совсем не моё
>>56685
Очень спорное утверждение. Разве что ты ботаешь с кем-то кто шарит гораздо лучше тебя.
Лол нет, когда ты ботаешь сам то ты полностью погружен в предмет, а так гораздо легче отвлечься на постороннюю тему когда рядом сидит одногруппник.
Лол нет. Какие нервы могут быть когда ты ботаешь один? У тебя походу СДВГ, раз ты начинаешь отвлекаться и нервничать когда садишься 1 на 1 с учебником.
Разве ж это плюс? Когда одногрупп тебе объяснил идею задачи и ты типо понял, то ты нихуя не запомнишь и не воспроизведешь ее позже. А если ты сам сидел над задачей и разбирался какое-то время, то ты идею навсегда запомнишь.
> И если ты ботал теорию вместе с кем-то пять часов, то у тебя результаты сильно лучше, чем если бы ты ботал пять часов сам.
Очень спорное утверждение. Разве что ты ботаешь с кем-то кто шарит гораздо лучше тебя.
>Меньше отвлекаешься
Лол нет, когда ты ботаешь сам то ты полностью погружен в предмет, а так гораздо легче отвлечься на постороннюю тему когда рядом сидит одногруппник.
>меньше нервничаешь
Лол нет. Какие нервы могут быть когда ты ботаешь один? У тебя походу СДВГ, раз ты начинаешь отвлекаться и нервничать когда садишься 1 на 1 с учебником.
>быстрее находишь ответы на вопросы.
Разве ж это плюс? Когда одногрупп тебе объяснил идею задачи и ты типо понял, то ты нихуя не запомнишь и не воспроизведешь ее позже. А если ты сам сидел над задачей и разбирался какое-то время, то ты идею навсегда запомнишь.
>>56484
Нет, на Матмехе. И в целом рад, что не на ФМКН.
>>56485
Ну это действительно старая информация:
Сейчас уже несколько лет как расписание онлайн висит для всего вуза.
Про тестирование все заранее знали, оно было в расписании и проходило онлайн, потом по итоговым группам всех централизованно проинформировали.
И по физре тоже всё норм было: онлайн выбираешь секцию и всё, ходишь.
Я сам не получал, но у одногруппников вроде проблем не было. Приходишь в уч отдел и получаешь, точно процесс не знаю. На почту им писать можно.
Нет, на Матмехе. И в целом рад, что не на ФМКН.
>>56485
Ну это действительно старая информация:
> Расписание
Сейчас уже несколько лет как расписание онлайн висит для всего вуза.
> Распределение по английскому
Про тестирование все заранее знали, оно было в расписании и проходило онлайн, потом по итоговым группам всех централизованно проинформировали.
> Физкультура
И по физре тоже всё норм было: онлайн выбираешь секцию и всё, ходишь.
> Справка об обучении
Я сам не получал, но у одногруппников вроде проблем не было. Приходишь в уч отдел и получаешь, точно процесс не знаю. На почту им писать можно.
>>56838
Потому что там действительно сложнее - я бы оттуда вылетел наверняка, математики там больше, к примеру. А здесь меня и сложность устраивает, и получаю я примерно то, что и ожидал
Потому что там действительно сложнее - я бы оттуда вылетел наверняка, математики там больше, к примеру. А здесь меня и сложность устраивает, и получаю я примерно то, что и ожидал
Насколько CSC слабее ШАД-а? Могу вот на матмех поступить - стоит ли пытаться выдрочить красный диплом, или лучше больше времени на саморазвитие через CSC потратить?
>>56951
На красный диплом выдрачивать смысла нет почти никогда. Разве что при поступлении в магу поможет, но и там есть способы получше
На красный диплом выдрачивать смысла нет почти никогда. Разве что при поступлении в магу поможет, но и там есть способы получше
пацаны, посоветуйте куда поступить в спб чтобы чисто прога была и ничего особо лишнего (физики как минимум, остальное не настолько важно)
>>56977
таблица не актуальная, к сожалению (многие программы успели измениться за два года), да и хочется фидбека а не тупо табличку. тот же самый так называемый ВСПМ может быть как в виде задрачивания железа и сапр, так и в виде действительно полезного администрирования и работы с линуксом
таблица не актуальная, к сожалению (многие программы успели измениться за два года), да и хочется фидбека а не тупо табличку. тот же самый так называемый ВСПМ может быть как в виде задрачивания железа и сапр, так и в виде действительно полезного администрирования и работы с линуксом
>>56836
Даже два, если внимательно посмотришь. Не считая шприца и Вадика.
>>56951
В >>56970 дело говорят. Иди в CSC, если пройдешь. Только какое это отношение имеет к самообразованию, лол? У тебя там и предметы, и домашки, и дедлайны.
CSC отличное место. ШАД тоже отличное место, но в Москве. Они дружат, так что при желании можно брать курсы из другого города, если аналогов нет. Типа Бабенко только в ШАДе преподает.
Даже два, если внимательно посмотришь. Не считая шприца и Вадика.
>>56951
В >>56970 дело говорят. Иди в CSC, если пройдешь. Только какое это отношение имеет к самообразованию, лол? У тебя там и предметы, и домашки, и дедлайны.
CSC отличное место. ШАД тоже отличное место, но в Москве. Они дружат, так что при желании можно брать курсы из другого города, если аналогов нет. Типа Бабенко только в ШАДе преподает.
Это не организация обучения отстой, это просто ПИР ТУ ПИР подход. Подразумевается, что вы будете общаться, объяснять друг другу всё. Ну а мы умываем руки, просто рассказали кучу лекций и хватит вам. Иди пир ту пир образовывайся и общайся с однокурсниками, хуйло. Иначе не сможешь выжить. Эту хуйню вроде бы нереально одному нормально выучить за период, который мы выставили. Короче, хуй знает, что ты будешь вообще делать. Мы гении педагогики. Ты типа ребёнок, который не умеет плавать, а мы типа сбросили тебя в бассейн, хе-хе.
>>57050
Спасибо , что сбросили меня в "басейн" за 300 к в семестр.. Притопили материалом как надо.. Совместное "ботание " кучи накиданной рандомной хуйни с одногруппником 17-леьним Иваном Говновым - это современый подход , учит командной работой
Спасибо , что сбросили меня в "басейн" за 300 к в семестр.. Притопили материалом как надо.. Совместное "ботание " кучи накиданной рандомной хуйни с одногруппником 17-леьним Иваном Говновым - это современый подход , учит командной работой
Платник же скидывал домашку из этой питерской ВШЭ, там была полная дрисня. Какие-то авторские задачи и полное отсутствие последовательности изложения
>>57072
Там была домашка из Кормена, но в МИТе перед этой домашкой штук 8 лекций, а в вшэ дали на первой неделе, чтобы студенты сразу поняли в каком топовом вузе они обучаются.
Там была домашка из Кормена, но в МИТе перед этой домашкой штук 8 лекций, а в вшэ дали на первой неделе, чтобы студенты сразу поняли в каком топовом вузе они обучаются.
>>57050
Ты еще чистый пир ту пир не видел. Это когда все в командах по пять человек, оценка всем одинаковая. И ебитесь как хотите с тем, что половина команды хуй забила, а со стипендии слетаете вы. Ну вы же должны уметь договариваться, да? Чай, учитесь в топовом вузике в Амстере.
Ты еще чистый пир ту пир не видел. Это когда все в командах по пять человек, оценка всем одинаковая. И ебитесь как хотите с тем, что половина команды хуй забила, а со стипендии слетаете вы. Ну вы же должны уметь договариваться, да? Чай, учитесь в топовом вузике в Амстере.
80 Кб, 1280x720Главный недостаток современного кодинг-обучения, состоит в том, что университеты плодят и поощряют индивидуалистов, не умеющих в тимворк. При том, что на бизнесовых и гуманитарных факультетах коллаборировать — это норма, на IT-направлениях то же самое рассматривается как читерство и слабость.
Отсюда доминирование в индустрии парней-«снежков», с детства привыкших гаситься от внешнего мира за подаренным родителями компиком и развлекать себя самостоятельно. Под этих социопатов заточен и формат обучения, и критерии оценок. Университеты выпускают единоличников, а развитием софт-скилов пусть занимаются работодатели, если им так нужно.
Какой выход предлагает гражданин приглашенный автор? — Внедрять в учебный процесс парное программирование, с которым все равно придется познакомится на рабочем месте. Это когда за одним компьютером работает два человека, как в классе информатики в обычной российской школе. Один участник пишет код и комментирует действия, второй помогает и поправляет.
Отсюда доминирование в индустрии парней-«снежков», с детства привыкших гаситься от внешнего мира за подаренным родителями компиком и развлекать себя самостоятельно. Под этих социопатов заточен и формат обучения, и критерии оценок. Университеты выпускают единоличников, а развитием софт-скилов пусть занимаются работодатели, если им так нужно.
Какой выход предлагает гражданин приглашенный автор? — Внедрять в учебный процесс парное программирование, с которым все равно придется познакомится на рабочем месте. Это когда за одним компьютером работает два человека, как в классе информатики в обычной российской школе. Один участник пишет код и комментирует действия, второй помогает и поправляет.
>>57109
У меня полностью аналогичная система была на одном предмете, когда я учился в бомонке, лол.
У меня полностью аналогичная система была на одном предмете, когда я учился в бомонке, лол.
>>57072
Ну по алгосам я видел только задачи на сложность алгоритмов.
В целом там были не шибко сложные алгосы в начале, просто приходилось применять математический аппарат для рпределения сложности по времени. Еще была дискра, где нужно было по индукции что-то доказывать. И принцип дирихле вроде тоже был. Вот оттуда я ничего толком не смог решить, но у меня что со школьными олимпиадными задачами были проблемы, что с дискрой в моей шаражке. Но мне оно и не пригодилось, сейчас я мастерски перекладываю джейсоны из одного в другое на спринге, лол.
>там была полная дрисня
Ну по алгосам я видел только задачи на сложность алгоритмов.
В целом там были не шибко сложные алгосы в начале, просто приходилось применять математический аппарат для рпределения сложности по времени. Еще была дискра, где нужно было по индукции что-то доказывать. И принцип дирихле вроде тоже был. Вот оттуда я ничего толком не смог решить, но у меня что со школьными олимпиадными задачами были проблемы, что с дискрой в моей шаражке. Но мне оно и не пригодилось, сейчас я мастерски перекладываю джейсоны из одного в другое на спринге, лол.
151 Кб, 418x479Если интересует анализ данных/машин лернингх/нейронки, и вообще те области айти, где побольше математики, возможно даже квантовство какое-нибудь, то куда лучше - на матмех СПБГУ или в КТ ИТМО да, вот такой контраст, я, конечно, не очень умный, но мне кажется, что КТ ИТМО потяну при должных усилиях, каких-то жалоб на непосильность программы для ЕГЭ-шников я, вроде, не слышал - но если считаете иначе, то поделитесь своими мыслями, пожалста, а то не очень хотелось бы обосраться как многоуважаемый Платник с вышкой?
>>57700
Нигде этому не обучают в вузах, держу в курсе. Только на курсах если. Как программа- такого нет.разве что 10 часов хуйню почитают и все
Нигде этому не обучают в вузах, держу в курсе. Только на курсах если. Как программа- такого нет.разве что 10 часов хуйню почитают и все
>>57526
Да. Бомонку легко закончить, если не проебывать сроки сдачи домашек, лаб и контрольных на 1-2 курсах и не забивать на курсачи на старших курсах.
Да. Бомонку легко закончить, если не проебывать сроки сдачи домашек, лаб и контрольных на 1-2 курсах и не забивать на курсачи на старших курсах.
>>57700
Ни на матмех, ни на КТ. Хочешь заниматься анализом данных, тебе дорога в Москву, на физтех или на пми фкн вшэ. На КТ неплохо преподают обычную прогу, алгоритмы. На матмехе с этим похуже, но на ПИ неплох в плане software engineering.
>Если интересует анализ данных/машин лернингх/нейронки, и вообще те области айти, где побольше математики, возможно даже квантовство какое-нибудь, то куда лучше - на матмех СПБГУ или в КТ ИТМО
Ни на матмех, ни на КТ. Хочешь заниматься анализом данных, тебе дорога в Москву, на физтех или на пми фкн вшэ. На КТ неплохо преподают обычную прогу, алгоритмы. На матмехе с этим похуже, но на ПИ неплох в плане software engineering.
>>57700
Для этого надо нормальное математическое образование. Матфак вшэ, спбгу мкн математика, например. Ну и потом нужна мага, аспа, все дела
Для этого надо нормальное математическое образование. Матфак вшэ, спбгу мкн математика, например. Ну и потом нужна мага, аспа, все дела
>>57785
Это если хочешь ресерчером работать. Обычной МЛ макаке достаточно математики 1 курса любого технического уника + что-нибудь по терверу и матстату посмотреть на ютубе.
Это если хочешь ресерчером работать. Обычной МЛ макаке достаточно математики 1 курса любого технического уника + что-нибудь по терверу и матстату посмотреть на ютубе.
а
>>57912
абоба
абоба
Обновить тред
МДвач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.