>>39611
Этого не происходит лишь потому, что цель существования и функционирования компаний заключается в извлечении прибыли и конвертации ее в новые исследования, технологии и выплату дивидендов ее инвесторам. Не будет финансирования (со стороны потребителя или государства) - не будет и новых технологий, самих компаний и прогресса, никто не будет работать бесплатно (ни учёные, ни инженеры, ни исследователи, ни военные), оплачивая всю логистику, научные, инженерные и маркетинговые исследования (необходимые для анализа потребностей потребителя) и удовлетворяя потребности всяких дегенератов, прикрываясь какими-то придуманными тобой понятиями, вроде добра, любви и справедливости.

>недовольными потребителями

Не нравится продукция компании_1 - выбираешь продукцию компании_2, подстегивая компанию_1 к честной конкуренции и выпуску более качественной продукции. Понятно, что некоторые компании, имеющие монополию и поддержку со стороны государства, нередко начинают экономить на компонентах, выпуская менее качественные продукты, чтобы увеличить свою прибыль, но при свободном рынке ты волен делать выбор в пользу того или иного производителя. Но, конечно, абсолютно свободного рынка нигде не существует, так что с этим и вправду ничего напрямую нельзя сделать (только стать частью системы и обеспечить процветание себе и своей семье), подобного рода махинации/монополизации рынка происходили и будут происходить при любом режиме в любой временной период в любой стране, богатой ресурсами и влиянием на мировой рынок. Можешь предложить какую-то новую систему, которая будет более идеальной и справедливой, но пока ее никто не придумал.

>что мне будет, если я пойду и разьебу рекламу какой-нибудь вредной невкусной еды или чего-то еще такого возле своего дома, и кто меня за это накажет

Тебя накажут за порчу чужого имущества и правильно сделают. Судя по твоим рассуждениям о добре-любви-справедливости, ты из тех людей, которые сначала делают, а уже потом думают (и то не всегда). Мы живем не в первобытной общине, чтобы решать такие вопросы с помощью грубой силы, мы живем в правовом цивилизованном обществе (по крайней мере стремимся к этому; понятно, что законы для верхушки власти нередко действуют свои), поэтому и действовать в данном случае нужно с помощью своего мозга, а не мышц, как это делают школьники в младших классах на перемене, выясняя отношения между собой. Считаешь, что компания_нейм рекламирует вредную, невкусную и некачественную еду? Пожалуйста, обращайся в Роспотребнадзор, пиши жалобы во все инстанции, собирай единомышленников, пострадавших от действий этой компании, освещай свои действия в интернете, блоге/ютубе, чтобы на тебя вышли более крупные СМИ и осветили эту проблему уже более масштабно, отстаивай свои гражданские и потребительские права, создавай консолидированное правовое общество своими (объединенными с единомышленниками) силами. Тогда чиновники будут вынуждены обратить внимание на эту проблему, чтобы не вызвать рост протестных настроений и не потерять свои насиженные места. Так и формируются всякие профсоюзы и подобные им организации, так и формируется правовое общество, когда каждый его член участвует в жизнедеятельности всего государства и отстаивает свои (а значит и чужие) права. (Ну либо уезжай в другую страну, если найдешь место поприличнее).

>В этом вся проблема, и в том, что такие как ты ничего не хотят с этим делать.

Это как раз такие, как ты ничего не хотят с этим делать, ведь вы привыкли жить в говне, жаловаться на всех вокруг и сидеть на своей жопе ровно, грозя пальчиком и рассуждая про "да я, да я им покажу, да я им всем устрою, эксплуататоры, на вилы поднимем!!" на кухне за стенкой, ожидая, что к ним придет добрый дядя и сделает все за них. Что тут скажешь, классическое мышление поколения совковых дегенератов, жертв дегенеративного советского образования и гнилой советской системы, привыкших к тому, что государство/добрый дядя/барин должны делать все за них само и обеспечивать им тепличные условия, превращая их в безмозглых животных, лишенных своего собственного мнения и способности к самостоятельному мышлению.

>Твои вот эти рассуждения...

Твои вот эти рассуждения - это не мысли, которые идут прямо из тебя, а жалкая попытка оправдать, придать смысл и правильность тем вещам, которые итак происходят. Просто потому что так жить легче и безопаснее, поэтому ты живешь в мире розовых пони с вечной дружбой-жвачкой и защищаешь ни на что не способных дегенератов, не способных за себя постоять. Это работает так: безмозглый, бесхребетный и бесталантный сброд, не имеющий ничего в своей жизни в силу отсутствия у себя мозгов, талантов и характера, очень хочет присосаться к чужим ресурсам, добытым чужим интеллектуальным трудом ("как же так, нисправедлива, ря, он вор, враг Народа, эпспуаптатор, он украл у меня, раскулачить, ря!!!"), а потому и выдумывает себе каких-то злых угнетателей и рассуждает про какой-то жестокий и злой мир, оправдывая свою собственную бесхребетность надуманными качествами, вроде морали, доброты, стремления ко всеобщей любви, равенству, миру и прочими вещами, присущими мышлению маленьких несамостоятельных детишек. Так же делали и верующие в Средние века, которые пытались хоть как-то выделить себя на фоне своих господ, закусывая этими "высокоморальными" качествами вместо обеда. Мир не злой и не жестокий, мир просто есть, и ему не присущи выдуманные тобой понятия о добре, зле и морали. Ну и общество так устроено, что на верхушке иерархии (в любой сфере, не обязательно политике) сидят самые умные, сильные, предприимчивые люди, которые толкают общество и прогресс вперед, пока 80% остального бесполезного (просто в силу перенаселенности планеты нет особой нужды в таком количестве людей) сброда влачат свое жалкое существование. Опять же, это лишь одно из проявлений естественного (искуственного) отбора, благодаря которому человечество вообще когда-то вылезло из пещеры и построило цивилизацию.

>Но старики не виноваты в том, что на них забили их собственные дети, в том, что у них нет друзей/знакомых помоложе и попрошаренней, которые могли бы всё объяснить

Это не проблема, а статистическая погрешность. Эти люди, конечно же, ни в чем не виноваты, но, повторюсь, идеально справедливой и учитывающей желания и потребности всех людей не существует и существовать не может, как и самого понятия идеальности (только в области математики). При любой Системе всегда найдется группа обиженных, несправедливо обделенных и эксплуатируемых. Эти старики ни в чем не виноваты, но, будем честны, это уже старики, то есть отбракованный и отживший свое материал, не приносящий пользу обществу. Да, возможно это звучит жестоко, но мы живем во Вселенной с ограниченными ресурсами и вакантными местами для работы, поэтому пользоваться благами цивилизации должны только достойные, сильные и полезные, иначе общество начнет деградировать и распадаться. Если можешь предложить что-то помимо "кудахтахтах несправедливо, нельзя так, старики, женщины, детей, ряяяя, угнетают", которая могла бы исправить эту проблему (и заодно обосновать, зачем вообще ее нужно исправлять), то вперед, но почему-то я уверен, что эта лишь очередная эмоциональная реакция инфантильного ребенка, а не реальное предложение по улучшению мироустройства.

>Также и дети не виноваты в том, что их родителям на них глубоко похуй

Кудах-тах-тах, дети не виноваты, что их не любят, евреи не виноваты, что их жгли в печах, немцы не виноваты, что их отправляли воевать. Все это очень напоминает повизгивания малолетних тупых пезд, сокрушающихся по любому поводу, чтобы придать себе важности.