Вы видите копию треда, сохраненную 25 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Зимняя сессия подкралась незаметно. Продолжаем общаться в том же ламповом стиле, откатывать металлоконструкции, обмениватся мнениями о специальностях, реквестировать и давать советы по учебе, делиться ссылками на годные источники, заводить трактора и, конечно же, ванговать решения министерства относительно выпуска 2017 года и же с ним.
Годная медицинская литература:
http://piratepad.net/ep/pad/view/ro.WN8oulDtAJL/latest
Ответы на платиновые вопросы:
https://docs.google.com/document/d/1ZXzeOMWiduCeuD3hgTZpM9Es07qHujKV5eQhvMqGkNs
http://pastebin.com/dqmLxdXJ - мнение и подборки анонов
http://pastebin.com/x65gdJNW - влажные пасты про некоторые мед. специальности
По номенклатуре специальностей: смотрим приказ минздрава 707н и 210н. Ожидаем грядущих перемен.
В тред призываются энтузиасты для допиливания фака и пополнения списка литературы.
Приказ 210н: http://sankurtur.ru/officially/item/3114/
Приказ 707н: http://www.e-stomatology.ru/director/prikaz/prikaz_707_08.10.2015.php
Ссылка на прошлый тред: https://2ch.hk/un/res/507165.html (М)
Всегда проигрываю, когда древние преподы трясут бородой и кричат о клиническом мышлении, которое на деле оказывается способностью выстроить логическую цепочку из n фактов.
Ну скажите, ребят.
нужно завтра сдать 3 темы, чтобы получить зачет
Я даже кости не могу сдать. Каждый раз ощущаю себя дебилом/10. Самое забавное, что люди уже четвертый коллок сдают. Вот ты как сдавал нормальный анат?
Там несколько тысяч определений на латыни + топография тоже нужна в каком-нибудь черепе. Ну как ты собрался зубрить без понимания всё это?
Ну на самый первый зачет задрочился основательно. Потом просек, где можно халявить и было в основном 3-4. К обычным занятиям редко готовился, в основном в ночь перед сдачей.
Если первокур, то чего подсирать? Анат будет на втором же, в зимнюю сессию.
Пиздец, спросил по какой литературе учить, что ты мне за советы даешь, ебоклак?
По Сапину учи. Или методам Гайворонского. И вообще, тебе же выдавали учебники, у тебя есть гугл, шапка в треде висит. Но ты будешь ныть, сука, просрал ПОЛТОРА ГОДА анатомии, а теперь у него, видите ли, очко жмёт. Да катись ты отсюда нахуй, мудак тупорылый, которого нужно отчислить.
Ты детектор перетупал, еблан. То вообще не мой пост был, знаток ебанный.
Уберзашквар с круглосуточным запихиванием во всех ИПП или все же интересная спеца со всякими ништяковыми гепат-болячками и ВЗК?
Есть такая хорошая книжка "Какизбежать врачебных ошибок" Ригельмана.
Прочитай сейчас, а потом перечитай ещё на страших курсах.
В целом - просто логическое мышление, ты складываешь из имеющийся у тебя информации диагноз и проводишь дифдиагностику с похожими заболеваниями.
Но требовать на младших курсах это - смешно, видимо ваш анатом совсем ёбу дал.
>>512880
Тебя спрашивают на анате всю эту уйму инфы? От тебя требуется назвать лишь основные вещи, это вполне подаётся заучиванию. Некоторые вещи в анатомии логичны, но в своей сути - наука описательная, надо просто иметь хорошую память и практиковаться с трупом.
Да там и в кишечнике на самом деле много интересного - дисбактериозы, с протоколами достаточно хорошими, НЯК, крона, плюс да, гепатиты, хронические панкреатиты.
Термин зашкваренный конечно, но насколько я знаю - сейчас кишечной флореправильнее наверно биотеуделяют много внимания. Так что в этом контексте, а не лечения дрисни после клавулановой кислоты, термин может быть уместен.
мимокрокодил
Не знаю, откуда такая инфа. Из "кишечной флоры" основная признаваемая нозология это синдром избыточного бактериального роста, который диагностировать крайне сложно, а протокол лечения у него элементарный.
За три года учебы. Анат показался самым ебнутым экзаменом, слишком там всего дохуя. Я схемы рисовал, так лучше запоминалось, учить не видел смысла. Крепись, анон
>Но требовать на младших курсах это - смешно, видимо ваш анатом совсем ёбу дал.
У нас анатом такие же вещи требовал, сначала. Чуть успели пройти остеологию-артрологию-миологию и он сразу клинические задачи нам выдавал и лулзы ловил с того, что мы тупые и не можем в медицину. правда, потом облагоразумился и отказался от них через пару недель
Как перенести практику, всмысле, в городскую больничку пиздовать в своем родном городе, договариваться, я просто окрщик
Норм, у нас есть и 30+ летние дяди-тети с семьями и УЖЕ состоявшиеся в другой карьерной сфере, которым просто захотелось заниматься медициной.
Перенести практику - есть отдел практики в вузе (он может называться по-другому, но суть у него одна - уточни в деканате), тебе нужно узнать какие документы нужно взять у ГКБ, потом ехать в ту ГКБ (или попросить родню это сделать) взять доки с подписями и печатями, переслать их тебе\передать лично и отнести их куда скажут - в отдел или деканат. (обычно, там одно письмо, мол претензий к вузу иметь не будем и такого-то студента возьмем на практику)
И лучше сделать это очень заранее (март, например), потому что про это забывают говорить и у мноних потом полыхает от сроков - никто просто твои бумаги не возьмет
У нас около восьми человек двадцатилетних после колледжа либо армии. Ещё есть 36 лвл телка, которая получает третье образование.
тогда нахуй пошел отсюда на экономический
Иди нахуй.
Вечер в палату,порядочные больные
Кто-нибудь переводился из вуза в вуз,с лечебного на лечебный,с бюджета на бюджет?
если да,то откуда и куда,что для этого нужно?
В гугле не банили,просто на сайтиках некоторых вузов банально не написано про это,а в подслушано все молчат.Спасибо
Обратись в деканат желаемого вуза. Обычно переводят в любой момент, но некоторые - после зимней или летней сессии. Сразу готовь справку об обучении и заверенные в деканате копии зачетки, мб еще что потребуют. Еще обычно аттестацию назначают.
спасибо,что откликнулся.Ты сам переводился?
Если совсем ничего не знаешь - Жариков, он простой и понятный.
Школа молодого психиатра Беккера - много интересных случаев, написано так же просто и в повествовательном стиле. Читается скорее как сборник охуительных историй.
Клиническая психиатрия Каплана и Сэдока. Читать лучше после Жарикова, так будет понятнее и проще.
Каких денег? Все сами, все сами. Дрочить тяжело, конечно, но возможно. Преподы есть неадекватные, это надо перетерпеть.
Знаю, есть те, кто башляли за зачеты. Но таких совсем мало.
Еще вопросы будут - спрашивай.
Тянке после выпуска из медакадемии предлагают устроиться терапевтом в поликлинику, обещают зп 50к в одной или 60к в другой. Миллионник со средней зп ~25к.
Это что, врачам сейчас реально столько платят, или там какой-то наеб есть?
Наеб.
На мой взгляд, есть смысл переводится только по социальным показаниям, как переезд семьи, например
Перевестись ради того, что там будет лучше - херовая идея
Самый годный вариант перекат тысяч из своего мухосранска в ДС 1 или 2, это закончить свой МухГМУ и поступить в ординатуру в нужный город.
Сам сделал так, учусь на бюджете по одной из топовых специальностей.
На вступительных экзаменах и результатах поступления никак не отражалось, где ты учился. А учат везде одинаково плохо, все зависит только от тебя.
Сейчас терапевтам-педиатрам по умолчанию платят больше, да и плюшек всяких добавляют. Но наеб в том, что за эти 50 тысяч она должна будет въебывать на все 100.
>>513464
http://врач.фестиваль-хочубыть.рф/vyibiraem-professiyu-vracha/katalog-meditsinskih-vuzov-rossii/
Спасибо за ответ. Про книжки я имел в виду, что слухи ходят, типа вас никуда не водят и ничего не показывают, одна теория. Вот это интересует.
Привет, расскажи про ординатуру. Брал целевое? Если нет, то как пробился? Сверхразум?
Заставляют.
На самом деле они говорят, что можно скачать с сайта, некоторые сами бугуртят от того, что нам приходится покупать методы в местном подобии ларька. Но по факту на сайте хуй что найдешь, и некоторых удобных метод нет (типа не одобряют).
А у тебя есть еще варианты куда поступать?
Блять. Один покупает методу, ксерит и через finereader прогоняет в пдф, какие проблемы то?
Дело в том что этот город настоящая СРАНЬ и я не выдержу здесь еще пять лвл
>ксерит и через
Ты думаешь кто-то у нас этим будет заниматься? У нас каждый сам за себя и ваще.
Да я не поступать, я переводиться хотел. Сам из-за недостатка баллов свалил в сраный Смоленск, а на Кубани все друзья и родные остались. Это главный аргумент.
Ну и плюс вуз бедноватый, препаратов и учебников вечно не хватает.
В общем, спасибо за ответ, до лета еще есть время подумать.
Ребята, расходимся, там Крымского меда нет
или остаться в мухосранске на урале?
есть ли какие то преимущества в обучении в ДС?
можно ли обучаясь в меде подработать?
Обещать не значить жениться, лол.
Зарплата хитро складывается из ставки и надбавок, так что можно и на 60к устроиться (и работать будешь до 7-го пота), и на 15к.
В итоге среди сычей все равно появится лидер и даже в группе сычей ты будешь самым омежным сычом.
нет, я же не даун и все учу
Ну если для тебя это не очевидно, то оставайся.
Нет, я же даун и ничего не учу.
Ноуп, закрыл пятый семестр с одной четверкой и то, мог бы закрыть всё на отлично, но разминулся с завкафедры и пришлось ставить четверку.
Все хорошо будет, анон. Страх будет до последнего, но как сядешь и увидишь билет, мысли сами собой понесутся.
ЖИЗНЕННА)))
На самом деле у меня так было вплоть до 3 курса, в каждую сессию ходил на пересдачи. Меня даже подъебывали в деканате, когда приходил за допуском, мол "Знакомые все лица". А сейчас внезапно для себя закрыл экватор на 4. Даже появилась мотивация продолжать в том же духе.
До июня тебя не могут никак отчислить.
Когда я ботаю терапию, то я честно говоря начинаю с соответствующего гайдлайна, хорошо запоминаю всю схему ведения
Потом по Харрисону/профильной библии смотрю четко все классификации и патогенез, бегло смотрю фарму соответстующих препаратов например в рациональной фармакотерапии
Потом если интересно в памбеде ищу типа Болезньнейм review и читаю наиболее новые ревьюхи из нормальных журналов (типа Circulation/chest и прочие)
Рентгены/экг/лабу читаю между делом по разной литре
Мимо-вонаби-гематолог
Не совсем. Ради стипухи напрягаюсь на экзаменах.
На зачёты пофиг, лишь бы сдать.
>>513620
Ноуп, девушка воннаби психиатр, но и сам люблю почитывать что то не сильно заумное по психиатрии.
>>513714
Да не ссы, если учил - пройдёт всё нормально.
>>513722
Харрисон достаточно обзорный учебник, так что дополняй чтением более профильных вещей, как >>513724 например.
Где берешь гайдлайны? Я пока путаюсь в их сайтах, вот по кардиологии есть http://www.escardio.org/ но в разделе гайдлайны я нихрена не пойму куда идти и какие качать. Плюс они там ну очень узкие. Я боюсь что выхватывая таким образом болячки без системы будет не очень полезно. Вот если бы скачать их все хотя-бы, чтобы знать что вот в папке основные гайды есть, их надо рассмотреть по очереди.
Рациональная фармакотерапия это что за зверь?
Вчера, очевидно же. Анат самый ебанутый предмет по моему мнению за все мои три года учебы.
Расскажите как принимает экз Иванов? Мне пиздец?
Основные моменты выучи. На тройбан сдашь.
Там, щок, воспаление, опухоли.
А, вообще, патфизу сдают летом, так что твой вопрос странный
В МГМУ отныне и впредь сдают летом. Вместе с пропедом.
А можно поподробнее про ведомости? Я прост нюфаг совсем, 1 семестр учусь. И есть ли разница платник или бюджетник? Я прост на бюджете, все говорят с бюджета вообще жестоко гонят
Если нет аттестации более чем по двум продолжающимся предметам - могут не допустить к сессии.
Справки покупайте, причем заранее, долбоебы
В конце изучения предмета обычно идет зачет/экз с выставлением в зачетку и в деканатскую ведомость. Все промежуточные внутрикафедральные долги нигде не отображаются и никак не влияют, кроме допуска к этому самому зачету.
Платник/бюджетник - официально разницы нет, все в одинаковых условиях. А вот неофициально другой вопрос, платникам обычно больше шансов дают.
А вообще, чтоб отчислили, нужно совсем забить хуй или иметь память золотой рыбки.
С долгами кстати тоже переводят, но в следующем семестре ты до определенной даты должен всё закрыть. Ну и -стипуха, офкос.
Короче ладно, видимо надо пояснить разом за все.
Для начала надо понять, что зарубежные книги пишутся несколько иначе, чем российские. Там чаще всего нет догм типа при этом это, при этом - это. Чаще будет написано, что это имеет такой-то процент эффективности, это такой, у этого исследования такая специфичность, у этого такая чувствительность.
Харрисон - классная, но обзорная книга. C нее можно начинать читать любую тему, чтобы в целом войти в курс дела.
Все гайды постараюсь скидывать списком, ссылки на журналы буду давать на архивы.
Литературу качать здесь - gen.lib.rus.ec
Статьи вскрывать здесь - sci-hub.cc
Вы всегда можете сказать, мол нахуй это в РФ надо, если куча всего здесь не доступно, но мне кажется все же лучше знать как оно в мире, к чему надо идти и все же быть в курсе какое лечение для чего доказано.
Заебашу по специальностям:
1. Гематология + онкология.
Хуйня в которой все равно ни один студент не шарит, но уж больно интересная и вообще моя любовь.
Книги:
Williams Hematology, нынче самое новое - 9е издание, оно 2015 вроде года. Библия гематолога, к ней ссылаются всегда и все.
Wintrobe's clinical hematology, самое новое - 13е издание, 2013 год. Для гемата чуть старо (темпы развития специальности просто невероятны). Вторая популярная библия, имхо Вильямс лучше
Nathan and Oski's Hematology and Oncology of Infancy and Childhood, самое новое - 8е издание, 2014 год. Специально для желающих лечить мелких раковых.
Hematology-oncology therapy - Michael Boyiadzis, James Frame. Огромный справочник по всем основным схемам химиотерапии с осложнениями и тд
Harrison's Hematology and Oncology, 2e -курс молодого бойца.
Из русского читать можно нац руководство (которое белое новое 2016 года) и с натягом онкогематологию Волковой (только патогенез, там он написан неплохо, все остальное устарело).
Гайдлайны:
Принципиально есть 2 организации, делающих гайды по онкологии и гематологии: National comprehensive cancer network (NCCN - США) и European society of medical oncology (ESMO). ESMO - http://www.esmo.org/Guidelines
NCCN - https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/f_gu..
ESMO понятнее и короче, да и пользуется намного большей популярностью в россии
Еще есть гайдлайны ASCO (American society of clinical oncology), у них гайды по мед онкологии, в целом полистать можно. Мне показалось, что это типа краткой версии NCCN.
Есть еще рекомендации Ассоциации онкологов России (АОР) - http://oncology-association.ru/klinicheskie-recomendatsii
Некоторые гайды там вполне приличные (рак желудка ничего такой), некоторые не очень (поджелудочная не понравилась как-то наприммер). Но в целом читабельно, да и русский язык позволяет первоначально хоть как-то въехать в тему и посмотреть как оно вообще в России.
Журналы:
Blood Journal - http://www.bloodjournal.org/content/by/year
Один из самых известных журналов по гематологии, куча первоклассных статей, отличная серия How I treat, всякие ревьюхи, рекомендую
Leukemia Journal - http://www.nature.com/leu/archive/index.html
Нэйчеровский журнал по онкогематологии, отличный, уважаемый журнал.
Journal of Thrombosis and Haemostasis - http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1538-7836/issues
Cancer Journal - http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)1097-0142/issues
Наверное один из самых известных онкожурналов
Journal of clinical oncology - http://ascopubs.org/loi/jco
Официальный журнал ASCO
Немного не злокачественной гематологии никому не вредит
Есть еще куча других и книг, и гайдов, и организаций, и журналов, но это скорее всего все же самые основные в гематологии и онкологии
2. Гастроэнтерология
Моя вторая любовь в терапии, хз что там любить, но нраится.
Книги:
Sleisenger and Fordtran's Gastrointestinal and Liver Disease - Самое новое нынче 10е издание, 2016 год. Самая наверное главная библия гастроэнтерологов на загнивающем. Огромный 2хтомник (3100 страниц), которым можно убить даже Хагрида. Все очень подробно, редкие болячки включены, обзор анатомии и патфиза. Короче однозначный лайк.
Schiff’s Diseases of the Liver - 11е издание, 2012 год (наверное выйдет новое в этом году, а может уже и вышло). Библия гепатологов. Подробнее чем предыдущая про печень, но кроме печени очевидно ничего нет. Несколько не так актуальна гепатология в России, так как зарубежом многие гепатологи вовлечены в трансплантологию, которой у нас нет, ну и всякие вируснявые гепатиты, которые лечат по больше части тут инфекционисты, да и всякие софосбувиры мало где пока что у нас есть.
Yamada's Textbook of Gastroenterology - Самое новое издание 6е, 2016 год. Вторая огромная штука по гастре, мне вкатила чуть меньше чем Слейдингер, но это вкусовщина. Очевидно взаимозаменяемы.
Из российского:
Ройтберг-Струтынский (в целом кстати он неплох, но все же обновляется заметно медленнее зарубежных книг, ну и картинок сильно меньше, а красивые пикчи с эндоскопиями посмотреть в гастре все же стоит, тот же Барретт например хорошо узнается после нескольких пикч)
Нац руководство честно не листал, но вроде почитать можно (но все равно вы будете наслаждаться расхождением с западной позицией в нескольких вещах).
Вышел перевод зарубежной книги по Гастроэзофагеальной рефлюксной болезни под редакцией М.Ф. Ваези. Еще не читал, но очень планирую купить, по отзывам она хороша.
Гайдлайны:
American college of gastroenterology (ACG) - http://gi.org/clinical-guidelines/clinical-guidelines-sortable-list/
Очень приятные, довольно короткие, не сложные гайдлайны ACG. Мне они очень доставляют, ибо читаются ну очень легко на мой взгляд. Надо сказать, что у Америкосов и Британцев несколько разные взгляды на то, что же такое пищевод Барретта, поэтому тут лучше прочитать оба гайдлайна.
British society of Gastroenterology - http://www.bsg.org.uk/clinical-guidelines/index.html
По сути являет собой европейскую школу гастроэнтерологии, тоже хорошие гайды, я больше люблю ACG, в Москве больше катируют ACG, в питере мне кажется BSG.
Anerican Gastroenterological Association (AGA) - http://www.gastro.org/guidelines
Другая американская организация, имхо ACG все же получше
European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) - http://www.esge.com/esge-guidelines.html
Целые отдельные гайдлайны по эндоскопии. Когда какой стент и куда, что делать с пациентами на антикоагулянтной терапии и прочее-прочее-прочее.
Ассоциация Гастроэнтерологов России - http://www.gastro.ru/index.php/klinicheskie-rekomendatsii-rga
Ну вроде даже и не плохи, листал уже после прочтения зарубежных, так что даже особо не вдумывался. Старшие врачи говорили, что читабельно.
Журналы:
Gut Journal - http://gut.bmj.com/content/by/year
Британский журнал с высоченным импакт-фактором. Уважаем и знаком во всем мире.
American Journal of Hastroenterology - http://www.nature.com/ajg/archive/index.html
Американский журнал, с несколько другими взглядами на некоторую патологию, но ничуть не менее уважаемый.
Европейская версия европейского журнала по гепатологии - http://www.journal-of-hepatology.eu/issues
Российская версия европейского журнала гепатологии - http://hepatology.pro/
Печени много не бывает (особенно у цирротиков, конечно)
Чет места в посте не хватит для всех, в следующем запилю кардиологию и ревматологи, в последнем - почки и легкие, немного может инфекции.
Короче ладно, видимо надо пояснить разом за все.
Для начала надо понять, что зарубежные книги пишутся несколько иначе, чем российские. Там чаще всего нет догм типа при этом это, при этом - это. Чаще будет написано, что это имеет такой-то процент эффективности, это такой, у этого исследования такая специфичность, у этого такая чувствительность.
Харрисон - классная, но обзорная книга. C нее можно начинать читать любую тему, чтобы в целом войти в курс дела.
Все гайды постараюсь скидывать списком, ссылки на журналы буду давать на архивы.
Литературу качать здесь - gen.lib.rus.ec
Статьи вскрывать здесь - sci-hub.cc
Вы всегда можете сказать, мол нахуй это в РФ надо, если куча всего здесь не доступно, но мне кажется все же лучше знать как оно в мире, к чему надо идти и все же быть в курсе какое лечение для чего доказано.
Заебашу по специальностям:
1. Гематология + онкология.
Хуйня в которой все равно ни один студент не шарит, но уж больно интересная и вообще моя любовь.
Книги:
Williams Hematology, нынче самое новое - 9е издание, оно 2015 вроде года. Библия гематолога, к ней ссылаются всегда и все.
Wintrobe's clinical hematology, самое новое - 13е издание, 2013 год. Для гемата чуть старо (темпы развития специальности просто невероятны). Вторая популярная библия, имхо Вильямс лучше
Nathan and Oski's Hematology and Oncology of Infancy and Childhood, самое новое - 8е издание, 2014 год. Специально для желающих лечить мелких раковых.
Hematology-oncology therapy - Michael Boyiadzis, James Frame. Огромный справочник по всем основным схемам химиотерапии с осложнениями и тд
Harrison's Hematology and Oncology, 2e -курс молодого бойца.
Из русского читать можно нац руководство (которое белое новое 2016 года) и с натягом онкогематологию Волковой (только патогенез, там он написан неплохо, все остальное устарело).
Гайдлайны:
Принципиально есть 2 организации, делающих гайды по онкологии и гематологии: National comprehensive cancer network (NCCN - США) и European society of medical oncology (ESMO). ESMO - http://www.esmo.org/Guidelines
NCCN - https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/f_gu..
ESMO понятнее и короче, да и пользуется намного большей популярностью в россии
Еще есть гайдлайны ASCO (American society of clinical oncology), у них гайды по мед онкологии, в целом полистать можно. Мне показалось, что это типа краткой версии NCCN.
Есть еще рекомендации Ассоциации онкологов России (АОР) - http://oncology-association.ru/klinicheskie-recomendatsii
Некоторые гайды там вполне приличные (рак желудка ничего такой), некоторые не очень (поджелудочная не понравилась как-то наприммер). Но в целом читабельно, да и русский язык позволяет первоначально хоть как-то въехать в тему и посмотреть как оно вообще в России.
Журналы:
Blood Journal - http://www.bloodjournal.org/content/by/year
Один из самых известных журналов по гематологии, куча первоклассных статей, отличная серия How I treat, всякие ревьюхи, рекомендую
Leukemia Journal - http://www.nature.com/leu/archive/index.html
Нэйчеровский журнал по онкогематологии, отличный, уважаемый журнал.
Journal of Thrombosis and Haemostasis - http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1538-7836/issues
Cancer Journal - http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)1097-0142/issues
Наверное один из самых известных онкожурналов
Journal of clinical oncology - http://ascopubs.org/loi/jco
Официальный журнал ASCO
Немного не злокачественной гематологии никому не вредит
Есть еще куча других и книг, и гайдов, и организаций, и журналов, но это скорее всего все же самые основные в гематологии и онкологии
2. Гастроэнтерология
Моя вторая любовь в терапии, хз что там любить, но нраится.
Книги:
Sleisenger and Fordtran's Gastrointestinal and Liver Disease - Самое новое нынче 10е издание, 2016 год. Самая наверное главная библия гастроэнтерологов на загнивающем. Огромный 2хтомник (3100 страниц), которым можно убить даже Хагрида. Все очень подробно, редкие болячки включены, обзор анатомии и патфиза. Короче однозначный лайк.
Schiff’s Diseases of the Liver - 11е издание, 2012 год (наверное выйдет новое в этом году, а может уже и вышло). Библия гепатологов. Подробнее чем предыдущая про печень, но кроме печени очевидно ничего нет. Несколько не так актуальна гепатология в России, так как зарубежом многие гепатологи вовлечены в трансплантологию, которой у нас нет, ну и всякие вируснявые гепатиты, которые лечат по больше части тут инфекционисты, да и всякие софосбувиры мало где пока что у нас есть.
Yamada's Textbook of Gastroenterology - Самое новое издание 6е, 2016 год. Вторая огромная штука по гастре, мне вкатила чуть меньше чем Слейдингер, но это вкусовщина. Очевидно взаимозаменяемы.
Из российского:
Ройтберг-Струтынский (в целом кстати он неплох, но все же обновляется заметно медленнее зарубежных книг, ну и картинок сильно меньше, а красивые пикчи с эндоскопиями посмотреть в гастре все же стоит, тот же Барретт например хорошо узнается после нескольких пикч)
Нац руководство честно не листал, но вроде почитать можно (но все равно вы будете наслаждаться расхождением с западной позицией в нескольких вещах).
Вышел перевод зарубежной книги по Гастроэзофагеальной рефлюксной болезни под редакцией М.Ф. Ваези. Еще не читал, но очень планирую купить, по отзывам она хороша.
Гайдлайны:
American college of gastroenterology (ACG) - http://gi.org/clinical-guidelines/clinical-guidelines-sortable-list/
Очень приятные, довольно короткие, не сложные гайдлайны ACG. Мне они очень доставляют, ибо читаются ну очень легко на мой взгляд. Надо сказать, что у Америкосов и Британцев несколько разные взгляды на то, что же такое пищевод Барретта, поэтому тут лучше прочитать оба гайдлайна.
British society of Gastroenterology - http://www.bsg.org.uk/clinical-guidelines/index.html
По сути являет собой европейскую школу гастроэнтерологии, тоже хорошие гайды, я больше люблю ACG, в Москве больше катируют ACG, в питере мне кажется BSG.
Anerican Gastroenterological Association (AGA) - http://www.gastro.org/guidelines
Другая американская организация, имхо ACG все же получше
European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) - http://www.esge.com/esge-guidelines.html
Целые отдельные гайдлайны по эндоскопии. Когда какой стент и куда, что делать с пациентами на антикоагулянтной терапии и прочее-прочее-прочее.
Ассоциация Гастроэнтерологов России - http://www.gastro.ru/index.php/klinicheskie-rekomendatsii-rga
Ну вроде даже и не плохи, листал уже после прочтения зарубежных, так что даже особо не вдумывался. Старшие врачи говорили, что читабельно.
Журналы:
Gut Journal - http://gut.bmj.com/content/by/year
Британский журнал с высоченным импакт-фактором. Уважаем и знаком во всем мире.
American Journal of Hastroenterology - http://www.nature.com/ajg/archive/index.html
Американский журнал, с несколько другими взглядами на некоторую патологию, но ничуть не менее уважаемый.
Европейская версия европейского журнала по гепатологии - http://www.journal-of-hepatology.eu/issues
Российская версия европейского журнала гепатологии - http://hepatology.pro/
Печени много не бывает (особенно у цирротиков, конечно)
Чет места в посте не хватит для всех, в следующем запилю кардиологию и ревматологи, в последнем - почки и легкие, немного может инфекции.
Хрен с ней, со стипухой. Получается, что из 11 тем по химии у меня сданы 2 и с биологией то же. Препод сказал, что зачёт не получу т.к недостаточную сумму баллов набрал, которую будет проставлять в ведомость в конце семестра
Ебать ебать, добра добра и еще раз добра тебе, няшечка, я ждал твоего поста, и я ждал не зря, спасибо, спасибо спасибо! Жду про кардио и ревма (внезапмно моя любовь)!
Царство неясных этиопатогенезов, в котором наконец начало появляться что-то кроме НПВС, стероидов и метотрексата.
Книги:
Kelley & Firestein's textbook of Rheumatology - 10е издание. Новый год принес ревматологам подарок в виде пары кирпичей. Издание 2017 года. Отличная огромная книга, начал постепенно ее почитывать, отличные главы по базовым принципам ревматологии - иммунитету, принципам/осложнениям терапии, биологии хрящей/костей и тд. Ну и огромная клиническая часть, где только ревматоидный артрит расписан почти на 100 страниц.
Rheumatology - MARC C. HOCHBERG, 6е издание, 2015 год. Такой же огромный кирпич, совсем немного уступающий в размере и новизне. Все на выбор читателя.
Oxford Textbook of vasculitis - 3е издание, 2014 год. Добротная книга для интересующихся данной патологией.
Из российского - проблема в том, что ничего радикально нового нет. Есть национальное руководство, оно 2015 года, довольно новое. Я не читал, но нац руководства как правило все же читабельны. Скачать его можно, автор - Насонов.
Еще есть хороший перевод - Ревматические болезни. В 3 томах. Первый том посвящен принципам ревматологии, второй - болезням мягких тканей, третий - болезни костей и суставов (или 2 и 3 наоборот, это не важно). В сумме это добро можно найти за 2500-3000, в интернете не встречал. Выглядит неплохим руководством.
Рекомендации:
Ассоциация ревматологов России (АРР) - http://rheumatolog.ru/experts/klinicheskie-rekomendacii
American college of rheumatology (ACR) - http://www.rheumatology.org/Practice-Quality/Clinical-Support/Clinical-Practice-Guidelines
The European League Against Rheumatism (EULAR) - http://www.eular.org/recommendations_management.cfm
Мне почему-то почти никакие рекомендации по ревматологии не зашли, больше книжки понравились.
Журналы:
Annals of Rheumatic Disease - http://ard.bmj.com/content/by/year
Британский журнал, выпускающийся уже овер 50 лет. Собственно самый цитируемый журнал по ревматологии.
Arthritis and Rheumatology Journal - http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)2326-5205/issues
Американский журнал, посвященный данной проблематике с индексом хирша, пробивающим небесную твердь.
Natures Reviews Rheumatology - http://www.nature.com/nrrheum/archive/index.html
Еще один из журналов серии Nature Reviews
4. Кардиология
Наверное самая популярная терапевтическая специальность с миллиардом классных аббревиатур исследований (и собственной с миллиардом исследований).
Книги:
Браунвальд. Наверное все люди старше 3-4 курса так или иначе о нем слышали. В России его даже перевели, вот правда 8 издание, а во всем мире 10-е. И если патогенез особо не изменился, то вот в лечении подвижки есть - оклюдеры ушка левого предсердия, антагонисты НПОАК, TAVI вместо открытой хирургии, взрыв инвазивной аритмологии и многое другое.
Дополнения к Браунвальду, которые можно найти здесь - https://vk.com/surgerypublic?w=wall-48766739_2459
По кардиологии море хорошего даже на русском языке - национальное руководство по Кардиологии (2016 год). Очень добротная, актуальная книга. В интернете ее нет, стоит около 2200 и она правда стоит своих денег.
Ройтберг, Струтынский - патогенезы вполне читабельны, что-то из лечения не изменилось, классификации вполне свежие, короче читать можно, да и в интернете есть.
Мне еще очень понравилась книжка Неотложная кардиология, автор - Карим Ратиб. Тоже нет в интернете, но стоит рублей 800-900 и очень добротная.
Гайдлайны:
European Society of Cardiology - http://www.escardio.org/Guidelines/Clinical-Practice-Guidelines
Самые известные гайды по кардиологии, популярны в России, да и вообще во всем мире.
Российское кардиологическое общество - http://scardio.ru/rekomendacii/
Там есть как переведенные гайды ESC, так и собственные гайды РКО. Надо сказать что переводят долго, с сильным запозданием, да и не все.
Amrican College of Cardiology (ACC) http://www.acc.org/guidelines#sort=@foriginalz32xpostedz32xdate86069 descending
Всероссийское научное общество аритмологов (ВНОА) - http://www.vnoa.ru/literature/
Это больше гайды для инвазивщиков, но и для просто кардиологов полезны. Весьма неплохи, хоть и немного старые уже.
Журналы:
Circulation - http://circ.ahajournals.org/content/by/year
Наверное, самый известный журнал по кардиологии. Выпускается как-то прям дохуя часто, охватывает все-все темы.
European Heart Journal: Acute Cardiovascular Care - http://journals.sagepub.com/loi/acc
Журнал, посвященный кардиологической остроте.
Основной сайт European Heart Journal - http://eurheartj.oxfordjournals.org/
С него есть выход к сайтам дочерних журналов и их архивам
Journal of American College of Cardiology - http://www.onlinejacc.org/content/by/year
Собственно самый известный и цитируемый американский журнал
Наслаждайтесь чтивом
Я пожалуй заебался, остальное наверное завтра, авось что еще годного вспомню
Царство неясных этиопатогенезов, в котором наконец начало появляться что-то кроме НПВС, стероидов и метотрексата.
Книги:
Kelley & Firestein's textbook of Rheumatology - 10е издание. Новый год принес ревматологам подарок в виде пары кирпичей. Издание 2017 года. Отличная огромная книга, начал постепенно ее почитывать, отличные главы по базовым принципам ревматологии - иммунитету, принципам/осложнениям терапии, биологии хрящей/костей и тд. Ну и огромная клиническая часть, где только ревматоидный артрит расписан почти на 100 страниц.
Rheumatology - MARC C. HOCHBERG, 6е издание, 2015 год. Такой же огромный кирпич, совсем немного уступающий в размере и новизне. Все на выбор читателя.
Oxford Textbook of vasculitis - 3е издание, 2014 год. Добротная книга для интересующихся данной патологией.
Из российского - проблема в том, что ничего радикально нового нет. Есть национальное руководство, оно 2015 года, довольно новое. Я не читал, но нац руководства как правило все же читабельны. Скачать его можно, автор - Насонов.
Еще есть хороший перевод - Ревматические болезни. В 3 томах. Первый том посвящен принципам ревматологии, второй - болезням мягких тканей, третий - болезни костей и суставов (или 2 и 3 наоборот, это не важно). В сумме это добро можно найти за 2500-3000, в интернете не встречал. Выглядит неплохим руководством.
Рекомендации:
Ассоциация ревматологов России (АРР) - http://rheumatolog.ru/experts/klinicheskie-rekomendacii
American college of rheumatology (ACR) - http://www.rheumatology.org/Practice-Quality/Clinical-Support/Clinical-Practice-Guidelines
The European League Against Rheumatism (EULAR) - http://www.eular.org/recommendations_management.cfm
Мне почему-то почти никакие рекомендации по ревматологии не зашли, больше книжки понравились.
Журналы:
Annals of Rheumatic Disease - http://ard.bmj.com/content/by/year
Британский журнал, выпускающийся уже овер 50 лет. Собственно самый цитируемый журнал по ревматологии.
Arthritis and Rheumatology Journal - http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)2326-5205/issues
Американский журнал, посвященный данной проблематике с индексом хирша, пробивающим небесную твердь.
Natures Reviews Rheumatology - http://www.nature.com/nrrheum/archive/index.html
Еще один из журналов серии Nature Reviews
4. Кардиология
Наверное самая популярная терапевтическая специальность с миллиардом классных аббревиатур исследований (и собственной с миллиардом исследований).
Книги:
Браунвальд. Наверное все люди старше 3-4 курса так или иначе о нем слышали. В России его даже перевели, вот правда 8 издание, а во всем мире 10-е. И если патогенез особо не изменился, то вот в лечении подвижки есть - оклюдеры ушка левого предсердия, антагонисты НПОАК, TAVI вместо открытой хирургии, взрыв инвазивной аритмологии и многое другое.
Дополнения к Браунвальду, которые можно найти здесь - https://vk.com/surgerypublic?w=wall-48766739_2459
По кардиологии море хорошего даже на русском языке - национальное руководство по Кардиологии (2016 год). Очень добротная, актуальная книга. В интернете ее нет, стоит около 2200 и она правда стоит своих денег.
Ройтберг, Струтынский - патогенезы вполне читабельны, что-то из лечения не изменилось, классификации вполне свежие, короче читать можно, да и в интернете есть.
Мне еще очень понравилась книжка Неотложная кардиология, автор - Карим Ратиб. Тоже нет в интернете, но стоит рублей 800-900 и очень добротная.
Гайдлайны:
European Society of Cardiology - http://www.escardio.org/Guidelines/Clinical-Practice-Guidelines
Самые известные гайды по кардиологии, популярны в России, да и вообще во всем мире.
Российское кардиологическое общество - http://scardio.ru/rekomendacii/
Там есть как переведенные гайды ESC, так и собственные гайды РКО. Надо сказать что переводят долго, с сильным запозданием, да и не все.
Amrican College of Cardiology (ACC) http://www.acc.org/guidelines#sort=@foriginalz32xpostedz32xdate86069 descending
Всероссийское научное общество аритмологов (ВНОА) - http://www.vnoa.ru/literature/
Это больше гайды для инвазивщиков, но и для просто кардиологов полезны. Весьма неплохи, хоть и немного старые уже.
Журналы:
Circulation - http://circ.ahajournals.org/content/by/year
Наверное, самый известный журнал по кардиологии. Выпускается как-то прям дохуя часто, охватывает все-все темы.
European Heart Journal: Acute Cardiovascular Care - http://journals.sagepub.com/loi/acc
Журнал, посвященный кардиологической остроте.
Основной сайт European Heart Journal - http://eurheartj.oxfordjournals.org/
С него есть выход к сайтам дочерних журналов и их архивам
Journal of American College of Cardiology - http://www.onlinejacc.org/content/by/year
Собственно самый известный и цитируемый американский журнал
Наслаждайтесь чтивом
Я пожалуй заебался, остальное наверное завтра, авось что еще годного вспомню
Ну так вскройся, епта, ну или отдайся ашоту.
Потом ответь, что тебе хоть психиатор сказал.
Пропедевтика и общ хир - введение и азы в фак тер\хир.
На пропеде изучаете вообще как обследовать человека, все симптомы которые можно найти. На общ хире - вообще, азы хирургии - асептика-антисептика, десмургия.
На фак тер\хире - уже непосредственно, изучаете патологии и методы лечения
Ну оподливишься - оподливишься, сдашь во второй раз. Максимум что будет если не сдашь с первого раза - мамка заругает.
Просто, не ссы, читай больше тем, узнавай что любят спрашивать преподы (обычно, есть вопросов6-10, которые любят спрашивать на кафедрах) и кто из преподов более лояльно относится - старайся к нему попасть, если есть такая возможность, режь шпоры.
И старайся спать, не пить килотонны кофе\колес, чтобы прочитать и забыть пару страниц среди ночи. Просто, потом будет ситуация, типа "Так, вопрос про хуйнянэйм, блин, а я ведь это читал ночью, только не помню о чем там". Устал - поспи, потом встаешь и снова учить.
И такое состояние будет до момента, когда ты получишь билет на руки и узнаешь кто у тебя будет принимать экз, потом будешь спокоен как Будда - инфа, соточка. если, конечно, знаешь хоть что-то в билете
Спасибо, правда.
Анон, я тут тоже собираюсь с гематологией хотя бы ознакомиться, есть что-нибудь толковое, что переведно на русский, либо написано на простом ангийском не очень большого объема. А то с этих библий я охуел, по две-три тысячи страниц.
Что значит "постарайся попасть к преподу"? Разве можно пойти к другому, если не устраивает твой экзаменатор?
uptodate.com
На некоторых кафедрах, можно, идти к преподавателям в порядке живой очереди на экзамене. Знаешь, что протупил с билетом, увидел что освободился лояльный преподаватель и стараешься попасть к нему.
Если закатить истерику мол "не хочу сдавать Бафомету Санычу, я иду к Алексею Николаичу", то это только хуже будет.
Нац руководство очень хорошое по гемату, но стоит 2000-2500
Полистай онкогематологию волковой, она вполне пойдет для введения (но таки устарела)
Хи. Физруку от этого зачёта ничего
Спроси, нужна ли что-то кафедре
Ну хуй знает, как мне кажется, тут только взятка поможет. Как же хорошо, что нас уже не ебут таким образом и можно спокойно иметь долги по тем предметам, по которым у тебя нет экзамена или заключительного зачета.
Как ты вообще допустил такую хуйню? Должен же был знать, что потом хуй что отработаешь к сессии.
Есть еще вариант, не знаю, конечно, как у вас, но много где прокатывает. Запишись на секцию, получи зачет, свинти.
>допустил такую хуйню
Говорю же - болел. Оче сильно, как раз в "эпидемию гриппа" попал.
>только взятка поможет
Неужели физра в медвузах настолько важная вещь? Пиздарики.
>>514160
Инвентарь купи какой-нибудь,на крайний случай
Да вот пойду в следующий понедельник. Собсна проблема вся в том, что физрук уперся и "зачем мне твои справки, пока посещений не будет достаточно, не поставлю". Ну черт его знает, буду стараться договориться. Все ж мы люди
Я ректору писал в таких случаях. Физруки потом злобно что-то кукарекали, но ставили.
1) Дерматология Фицпатрика в клинической практике. Большая, толстая и умная книжка в трёх томах. В ней детально описано строение кожи и придатков, патогенез кожных болячек, их патоморфология, инструментальная и лаб. диагностика + немного клиники. К покупке обязательна, тем более сейчас на русский перевели свежее издание, хотя по ощущениям большой разницы нету, кроме лечения.
Минус в том, что клиника описана скудно и мало данных по дерматоскопии, но в формате этого руководства это нормально.
2)Атласы. Вообще чтобы научиться диагностировать сыпь - надо уметь её читать, т.е. вычленять отдельные морфологические элементы, определять характер распостранения и т.д. Это приходит с опытом и практикой, а атласы позволяют разобраться в сложных и непонятных ситуациях. Принципиального значения год и откуда атлас -не имеет, т.к. нам нужны картинки, а всё остальное можно почитать в других книжках. Стоит присмотреться к атласу Фицпатрика 1999 года, в сети его можно скачать откуда угодно, картинки там хорошие.
Неплохой отечественный атлас Гольцова - хорош именно тем, что составлен по морфологическому принципу, это в чём то логичнее и правильнее методологически.
Сайт скинмастер Сергеева - много годных фоток и комментарии автора. http://www.skinmaster.ru/ ссылка.
Атлас невомеланоцитарных и меланиновых поражений кожи Ламоткина - в этих невусах и их номенклатуре чёрт ногу сломит, а эта книга позволит внести ясность в этой довольно актуальной теме на сегодняшний день.
3)Дерматоскопия. Сейчас быть дерматологом и не уметь пользоваться дерматоскопом - тот ещё зашквар. Сродни кардиологу, который не владеет УЗИ.
Читать стоит монографию Гетьмана и дерматоскопию Боулинга, чтобы разобраться в номенклатуре и основах.
4)Отечественная литература. В наших книжках хорошо расписана клиническая картина, чего не хватает в том же Фицпатрике. Почитать стоит нац.руководство (только полную версию), учебники - подойдут любые, они не сильно отличаются (по личным впечатлениям). В плане лечения и патогенеза - безбожно устарели.
5)Детская дерматология. Выделю отдельным пунктом, т.к. по личным впечатлениям - появление у ребёнка сыпи всегда заставляет сжаться очко что у родителей, что у педиатра.
Выбор - детская дерматология П. Хёгера. Винрарная во всех отношениях книга, которая просто мастхев для всех, кто работает с детьми.
Для начала вышепредставленных книг хватит с головой, перечислять всё подряд большого смысла не вижу.
Основные принципы - этиологию, патогенез и диагностику читаем в западной литературе (Фицпатрик), клинику - отечественные.
Атласы - смотри всё что найдёшь, год большого значения не имеет. Главное понять морфологию элементов и типичную локализацию. В чём то схоже с описанием рентгенограмм - всё должно идти по алгоритму, это методологически правильно.
Дерматоскопия - стильно, модно, молодёжно, неинвазивно и надёжно. Если собрался стать дерматологом - осваивать в обязательном порядке.
И самое главное - надо как можно больше смотреть всё на пациентах, по книжкам дерматологом не стать.
1) Дерматология Фицпатрика в клинической практике. Большая, толстая и умная книжка в трёх томах. В ней детально описано строение кожи и придатков, патогенез кожных болячек, их патоморфология, инструментальная и лаб. диагностика + немного клиники. К покупке обязательна, тем более сейчас на русский перевели свежее издание, хотя по ощущениям большой разницы нету, кроме лечения.
Минус в том, что клиника описана скудно и мало данных по дерматоскопии, но в формате этого руководства это нормально.
2)Атласы. Вообще чтобы научиться диагностировать сыпь - надо уметь её читать, т.е. вычленять отдельные морфологические элементы, определять характер распостранения и т.д. Это приходит с опытом и практикой, а атласы позволяют разобраться в сложных и непонятных ситуациях. Принципиального значения год и откуда атлас -не имеет, т.к. нам нужны картинки, а всё остальное можно почитать в других книжках. Стоит присмотреться к атласу Фицпатрика 1999 года, в сети его можно скачать откуда угодно, картинки там хорошие.
Неплохой отечественный атлас Гольцова - хорош именно тем, что составлен по морфологическому принципу, это в чём то логичнее и правильнее методологически.
Сайт скинмастер Сергеева - много годных фоток и комментарии автора. http://www.skinmaster.ru/ ссылка.
Атлас невомеланоцитарных и меланиновых поражений кожи Ламоткина - в этих невусах и их номенклатуре чёрт ногу сломит, а эта книга позволит внести ясность в этой довольно актуальной теме на сегодняшний день.
3)Дерматоскопия. Сейчас быть дерматологом и не уметь пользоваться дерматоскопом - тот ещё зашквар. Сродни кардиологу, который не владеет УЗИ.
Читать стоит монографию Гетьмана и дерматоскопию Боулинга, чтобы разобраться в номенклатуре и основах.
4)Отечественная литература. В наших книжках хорошо расписана клиническая картина, чего не хватает в том же Фицпатрике. Почитать стоит нац.руководство (только полную версию), учебники - подойдут любые, они не сильно отличаются (по личным впечатлениям). В плане лечения и патогенеза - безбожно устарели.
5)Детская дерматология. Выделю отдельным пунктом, т.к. по личным впечатлениям - появление у ребёнка сыпи всегда заставляет сжаться очко что у родителей, что у педиатра.
Выбор - детская дерматология П. Хёгера. Винрарная во всех отношениях книга, которая просто мастхев для всех, кто работает с детьми.
Для начала вышепредставленных книг хватит с головой, перечислять всё подряд большого смысла не вижу.
Основные принципы - этиологию, патогенез и диагностику читаем в западной литературе (Фицпатрик), клинику - отечественные.
Атласы - смотри всё что найдёшь, год большого значения не имеет. Главное понять морфологию элементов и типичную локализацию. В чём то схоже с описанием рентгенограмм - всё должно идти по алгоритму, это методологически правильно.
Дерматоскопия - стильно, модно, молодёжно, неинвазивно и надёжно. Если собрался стать дерматологом - осваивать в обязательном порядке.
И самое главное - надо как можно больше смотреть всё на пациентах, по книжкам дерматологом не стать.
Ебать, я два года на физру не ходил
Что думаете насчёт галотерапии? Я учюсь на втором курсе, поэтому не могу ничего определенного выразить на эту тему. Но мой знакомый хочет заняться подобным, а я не полностью уверен в пользе подобного лечения, так как статьи в англоязычной вики написаны довольно скептическим тоном. Мне важна эта тема! Не хочется, чтобы коллеги занимались лохотронами...
https://en.wikipedia.org/wiki/Halotherapy
https://en.wikipedia.org/wiki/Speleotherapy
Если что то судя по гуглу эта тема с пещерами довольно распространённая тема в России и ходят туда все кому не лень
Почему посоветуете готовиться, нашёл тип подготовка к экзамену за 3 дня, есть ещё Быков
Да хуйня, сдашь ты ей.
А мне завтра сдавать сраную поликлинику.
Пиздец дичь - помесь ОЗиЗ и педиатрии, который вобрал в себя все минусы обоих циклов.
У них какие то свои стандарты и рекомендации, которые отстали от жизни лет на 20-30. При стенозирующем ларинготрахеите - ингаляции с нафтизином, нуфф саид.
А на экзамене скажешь про нафтизин, чтобы угодить кафедре, а тебе: ты чо ебу дал мальчик?
А то!
На самом деле такой маразм надоел - каждая кафедра делает всё по своему и ладно бы если ориентировались на какие то современные данные. Иногда встречаешь такой дремучий совок, что страшно становиться.
Ещё на таких кафедрах много преподов, которые бывшие чиновники из минздрава, которых отправили на пенсию. Когда с ними общаешься, то полностью понимаешь смысл высказывания, что власть портит людей, лол. Любая попытка не согласиться или оспоритьчто нормальными преподами воспринимается адекватно, если ты сам не порешь чушь вызывает приступ ярости. Это сложно объяснить, но те кто сталкивались с подомным, меня поймут.
Можно ли как-то выделить вирусы из меня и поместить их в пробирку, например?
Сколько длится иммунитет от гриппа?
Сколько вирус сможет жить в пробирке?
мимо-господин-с-4го-курса
Пока что все хуево. Правда, что 1 сентября 4 курса приходит препод, целует тебя в жопу, шутит про 3 года санатория и отпускает до экзамена?
заебанный микрой
Да
Первыми моими тремя циклами были топка, оргздрав и терапия
К концу третьего цикла я хотел на 3 курс обратно
Потом началась лафа полнейшая и релаксирую уже несколько месяцев (на самом деле пошел в сно и на дежурства и устаю может даже чуть больше чем на 3к). Но это типа твой выбор, можно отдыхать по полной
Внезапно оче понравилось, думаю после каляги пойти получать вышку.
У меня пару вопросов:
1) После каляги все равно зачислят на первый курс? ЕГЭ нужно будет? А то везде по разному говорят.
2) Не будут ли на меня смотреть как на довена, типо взрослый лоб с пиздюками учится? Хотя у меня в каляге оче много людей 30+ лвл.
3) Чтобы выучится на патологоанатома, нужно заканчивать лечебное дело?
> После каляги все равно зачислят на первый курс?
Да.
>ЕГЭ нужно будет?
Нет, будешь сдавать вступительные.
> Не будут ли на меня смотреть как на довена, типо взрослый лоб с пиздюками учится?
Нет, как ты сам написал, таких немало.
> Чтобы выучится на патологоанатома, нужно заканчивать лечебное дело?
Да, нужно, но что-то мне подсказывает, у тебя слабое представление о работе патологоанатома.
Не легче тогда егэ сдать?
1) Оперативку
2) Фак. терапию (вообще, препод нам сказал курить нац. руководства, но я бы хотел учебник еще посмотреть)
3) Фак. хирургию?
1. Островерхов
2. препод прав
3.клиническая хирургия. национальное руководство за 2016 г. под ред. затевахина
Добра!
Мне островерхов не понравился, кованов больше зашёл
Нам такие байки тоже рассказывали, ага.
В этом высказывании есть крупица истины, но она между строк - "мне на вас поебать, хочешь учиться - учись сам".
Никто вас отпускать не будет, но свободного времени появиться больше, и учить 2 недели один предмет легче, чем новый каждый день.
Но на вас, в 90%, будет всем наплевать. Обычная картина - приходит препод, даёт тесты и вы видите его только через 2 часа, когда он отпускает вас домой.
Так что не поддавайся расслабону и учись сам, а то дурачком выпустишься.
Я вроде как хочу стать хирургом, я не поступал с мыслью ваувау буду спасать человеков ножиком!
Просто понравилось на 3к и само понеслось
Очень нравится ассистировать, нравилось на топке трупаков и кролей резать, нравилось стоять в операционной даже просто смотреть
Думаю податься в общую хирургию, но абсолютно все мои знакомые хирурги говорят, что мол иди в терапию, это больше для тебя, потому что мол дохуя любишь дрочиться со статьями и вот все такое. Мой научник планомерно пытается меня отговорить от хирургии, хоть и пишем статьи и на операции хожу и видит, что мне нравится и вроде все получается.
И меня это смущает, потому что это говорят все. На терапии препод просто боготворила и звала писать науку и вообще.
Короче это очень подбивает мой настрой. Терапия мне тоже нравится (в первую очередь ревматология, гепатология-гастра и эндокринка), но хирургия меня как-то захватила.
На это стоит обращать внимание или как что, как считаете?
>медкалягу
Я ради интереса погуглил медколледжи в ДС1 и охуел, что даже там для бюджета средний балл аттестата должен быть не менее 4,3. Я реально охуел. Не думал, что невптуавмедколледжах так всё запущенно.
Мимо_средний_балл_атестата_4,10
Иди туда,куда тебя сильнее тянет.
Но будь осторожен,это может быть мимолетная эйфория,а потом скука,депрессия гробгроб
Да вроде уже 2,5 года тусуюсь в этой всей штуке
Онкология очень нравится, вот научник и говорит мол пиздуй в терапевтическую онкологу
А я закрыл последнюю. Летняя с госами и аккредитацией - не в счёт. Госы и нас сократили всего до двух задач и не сдаст их только кретин.
Аккредитацией пугают, но как понял - валить нас никому не надо, надо чтобы ты сдал и пошёл на участок.
>чтобы ты сдал и пошёл на участок.
Всё так. На экзамене на сертификат терапевта пришёл сказал пару слов в буквальном смысле, и получил 5.
Бля, ну вот у тебя связи, и ты по связям прищел вроде не даун, но у тебя обьективно в дипломе 3йки.
Когда ты придёшь работать\в ординатуру, то будут смотреть не в диплом, а то что ты реально знаешь и умеешь, и как хорошо у тебя котелок варит.
Что там в дипломе стоит и какого он цвета - всем давно насрать. У нас на курсе красный диплом имеют трое - у одного мама главврач и ни один экзамен он сам не сдал, вторая кондовая девчёнка-активистка и третий - просто умный парень.
зависит от конкретной шараги, в нашей при составлении рейтинга в ординатуру/интернатуру учитывается средний балл по зачетке
В моем универе тоже, вот только на кафедру, куда я пойду всего 20 баллов при поступлении, 5 баллов дает сно, 5 вступительный экз, 5 вступительный тест, 5 - средний балл
У активных снодрочеров априори 15 баллов, у них даже экз идет досрочно и отдельно от остальных
Поэтому всем остальным поступающим рисуется так чтобы они были гарантированно ниже СНОшников, вот и весь твой средний балл
У меня 4,7, но я знаю, что будь он 4,0 это бы ну ничего не решило
Учитывается =/= дает возможность быть принятым. На всяких хлебных кафедрах практически нет бюджетных мест, а на те 4-5 идет парочка блатных и парочка подсосов из СНО/отделений. Нам не раз преподы травили истории про
- ЗДРАСТИ Я ОТЛИЧНИЦА С КРАСНЫМ ДИПЛОМОМ СРЕДНИЙ БАЛЛ 5.0 ВОЗЬМИТЕ В ОРДИНАТУРУ
- ясно, вы большой молодец, места заняты
- НО ВИДЬ У НИХ СРЕДНИЙ БАЛЛ НИЖЕЕЕ!!1
- до свидания
Хотя хотелось бы заметить, что в большинстве случаев примазавшиеся к сно и с зачеткой тяжких удовпроблем не имеют. Вообще, дрочить на красный диплом смысла нет, разве что ты получил в школе золотую медаль, очень этим гордишься, всем рассказываешь постоянно, тогда дрочи дальше, лал.
нет, я и сам троечник, просто адекват, и осознаю, что отличная учеба помехой никогда и негде не будет, а может еще и в плюс пойти
Это да.
Есть оценки, за которыми стоят знания.
А есть: "марьванна, ну не ставите мне четыре\три, я же на красны диплом иду!" с конца третьего курса.
Но однако сама по себе она ничего не доказывает, и после уника всем вообще насрать как ты все сдавал, однако КРАСНОДИПЛОМНИКИ считают этот факт доказательством своей полной интеллектуальной доминации над окружающим быдлом.
> 4,7
> троечник
На самом деле тема в том, что как правило троечники и в сно не могут, а отличники дрочатся и в сно частенько, поэтому и выходит, что у проебщиков шансов совсем мало
Лол, нет. Вообще, законным образом от целевого практически не откосить, перечитай договор и думай о вариках договориться с организацией, где ты брал целевое.
Давно. Сдавали.
Более того, старые врачи рассказывают, что раньше физика была на вступительных экзаменах.
Вот я даже не знаю, осталось учиться 3 года и даже не представляю, каким образом буду достигать такой же эйфории после учебы, когда ты ходил на грани отчисления и в итоге все закрывал. Мне кажется, такое только наркотиками можно добиться и то не факт.
>такой же эйфории после учебы
Ты ебанутый какой-то, ей богу. Убитые нервы, бессонные ночи, куча расстройств, эйфория у него.
Так ты же скорее всего въябывал весь год и на экзамен приходил целенаправленно за 4-кой или 5-кой. А у меня были моменты, когда через неделю экзамен, а у тебя не сданы 3 огромных зачета и реферат. И ты думаешь "бля, как мне с этим говном разбираться? Неужели придется пиздовать на пересдачу и все каникулы сидеть и дрочить книжки?". Но в итоге ты превозмогаешь и добиваешься того, чего хотел. Иногда своим трудом, иногда с помощью неебической удачи. И вот в такой момент приходит самоудовлетворение. Да я уже понял, что мне нужно двигать в сторону АиР, ибо горящая жопа хоть какую-то радость мне дает в жизни. Похуй, что сдохну в 50.
Бля, да ты гонишь, пятый раз миологию. Ты первый курс же? Вас же поди даже не ебут ещё с кровообращением и иннервацией? Что ты не можешь выучить? Точки прикрепления?
А у нас там просто рефераты читали. Ну правда это называлось конференциями научных работ.
У нас там зачет из двух частей. Тест на компуктерах из 40 вопросов и устный ответ преподавателю. С устной частью я более-менее справился, а вот тест уже калит. Самая большая проблема у меня с тем, какие движение мышцы производят.
Сейм щит. Можно было еще ссаные обзоры писать. Надеюсь у тех, кто хвалится в треде как он восемь лет в много ебашили другая ситуация
Таки сдал. Теперь иду на второй семестр без долгов.
Тебя никак не могут отчислить после зимней сессии на первом курсе, лол. Чему ты радуешься? У тебя полгода/год на отработку долгов в любом случае будет. А вот в летнюю сессию уже пойдут первые отчисления.
>не сдать тест по миологии даже с четвертой попытки
Не понимаю, как можно быть таким тупым. Уходи, не трать время.
Скажем так - на гисте [[spoler]как и на другом любом экзамене[/spoiler] такую подзалупную хуету никто не спрашивает. Исключение - труъ преподы, но им зачастую лень
И вообще, ну что ты как маленький. Первоначально брали эритроциты барана (например, для РА) потому что это просто, доступно, дешево.
И, кстати, дай хотя бы контекст. На вопрос "объясните, для чего барану эритроциты" даже отвечать не хочется
Лол, я тоже делаю все в последнюю ночь. Бесит, тошнит от себя.
Потому же, почему и "срезы семенных канальцев морской свинки". Потому же, почему и "яйцеклетка кошки". Это просто один из тысячи вариантов препарата. В ците и гисте используется масса животного материала. И особенно большой акцент делается на советское наследие. Если в совке использовались эритроциты барана - жди эритроциты барана и в современном учебнике. Вот объясни мне, почему тебя это ебёт? Это может быть любой другой эритроцит.
>для чего они
Эритроциты любого существа выполняют функцию эритроцитов. Ты же дожил до гисты, чувак, наверное ты знаешь, зачем нужны эритроциты. Барану они нужны затем же, зачем и тебе. И собаке, и кошке, и жирафу, и дельфину.
Потому что использовать кровь забойных животных и её компоненты проще всего.
>для чего они
Обязательный элемент газообмена, красное кровяное тельце. Можешь загуглить.
Ну значит 80. Знал, куда поступал.
> опустошение
В своё время думал, что после экватора меня захлестнет волна радости, а в итоге посмотрел на вымотанные понурые лица одногруппников и съёб высыпаться.
В гугле забанили?
Я на такое не подписывался, просто есть однокурсница, которая идёт на красный диплом и надеется, что это поможет ей сбросить оковы отработки, лол.
>>515130
Ну хуй знает. Напоминает старый анекдот про большевиков, в котором они доблестно преодолевают преграды, которые сами себе и создают.
>>515162
Не обижайся, но лучше забирай доки, ты необучаемый или клинический распиздяй, что не сильно лучше.
>>515168
Ага, а ещё её недавно полностью перевели на русский.
>>515355
Ноуп, я не настолько идиот.
Хотя гипотетически есть возможность совмещать орду и работу в поликлинике, но нужно ли это мне - на этот вопрос ответить труднее, лол.
>лучше забирай доки
Как же заебали такие советчики. Сука, ты же не в состоянии даже определиться со своей жизнью, а уже решаешь за других людей.
Ниче не значит, все норм.
> Ага, а ещё её недавно полностью перевели на русский.
Ага, только в интернете хрен где скачаешь, а ангельская версия за 15 год доступна.
Аминь, анон
Это крымская тема, в посте написано
Две пачки глицина этому господину
Поздравляю, брат. Помолись за меня. Или выпей. Или дунь, или поешь, что ты там делаешь.
Чтобы понять некоторые вещи, быть гением со столетним жизненным опытом необязательно. Если ты не можешь выучить даже сраные мышцы, то проблема не в анатомии, а в тебе.
>>515501
Хз, пока ещё ничего такого не говорили.
>>515505
У вас там манямир прямо. В орди пока поступают официально по конкурсу, никаких отработок\требований к стажу официально нет. Не думаю, что у вас там настолько охуели, что местные законы будут противоречить федеральнымхотя хуй знает, это ж рассея.
>>515546
Крайности лол. Я думаю, что большая часть умеренно ботанит, задрачивая интересные темы, слегка кладя болт на другое.
>У вас там манямир прямо. В орди пока поступают официально по конкурсу, никаких отработок\требований к стажу официально нет. Не думаю, что у вас там настолько охуели, что местные законы будут противоречить федеральнымхотя хуй знает, это ж рассея.
Все так. Ректорат уже выпустил соответствующий приказ. Да что вообще можно о нас говорить, если - медвуз который был топовым по меркам СССР и Украины, да и кстати, по Рашке он тоже не последний подчиняется министерству образования, Карл! Смешно. Базы сокращают, кафедры в прямом смысле слова выгоняют из клинических баз господи, храни кафедру психиатрии
>Поскольку тут народ из разных специальностей, хочу спросить совета, покидайте те исследования, которые именно в вашей специальности стали прорывом, которые потом цитировали все, кто мог и тому подобное.
Репостну из прошлого треда, накидайте еще, а то тут каждый второй староста сно, а в старом треде только один ответ.
Спасибо. Да гисту ты сдашь, она по-моему в половину легче анатомии.
Кто-нибудь сдавал или собирается сдавать USMLE, чтобы потом съебать в загнивающую? Сейчас на 2-м курсе, думаю в следующем году начать готовиться, чтобы уже сразу после выпуска сдать последнюю ступень и съебать.
Готовлюсь, но поскольку я нищееб, работать все равно придется, ибо бабла на трактор мне никто не выделит. Тут есть чувак, который 1ый степ сдал, пару тредов назад писал.
На какую специальность в резидентуру хочешь? Для меня ультраидеальный вариант это нейрохирургия, но тут шансы пиздец какие маленькие, поэтому если не сдам на 99, то пойду на патолога/общего хирурга. Поэтому и хочу съебать сразу же после универа, тк на топовых специальностях чем больше времени прошло после выпуска тем меньше ты им нужен.
Прям по дичи дрочишь или так, почитываешь? Когда планируешь регаться?
Ну с 99 только выпустившись не такие мизерные. Но то что иностранцев практически туда не берут, это факт. Да в принципе похуй, не пройду так не пройду, но попробовать стоит.
99, это 300, видимо. Я пойду в аир у нас, и в резидентуру буду метить по анестезии, ну или если сосну, то в интенсивку через терапию. Сдавать буду после ординатуры, потому что опять же, бабок на матч и поездки по интервью раньше не будет. Дрочу до дичи, у меня сейчас типа ФЕСТ РИД.
>аир
Не понял, это что?
Терапия это же internal medicine? Почему говорят, что гробгроб и вообще идти туда западло? Дохуя форумов читал и все как один ноют, что не хотят на IM, а балы низкие.
Учебники откуда скачивал, кстати?
Анестезиология и реаниматология. Говорят, что гроб-гроб, но я другого прохода в интенсивку не знаю, может ты просветишь. Материал 17ого года уже в свободном доступе, что каплан, что все остальное.
Да я уже сам не особо верю, это если бы я в 22 сваливал, после диплома сразу, тогда мб, а после 25 уже такое. Там может и зайка с лужайкой где-нибудь намотается, и ебатека, и жоповозка кредитная.
Не, ну если у тебя есть цель и ты не будешь на всякую хуйню отвлекаться, то вполне. Главное просто больше 5 лет после выпуска не проебланить и все будет прекрасно.
Мимо 3й-курс
Сдал на пятерки уже. Учеба не очень мешает. С сентября прошел более-менее behavioural science, micro, иммунку и еще пару систем. Но повторять надо. Вот щас дрочу физу.
Ну постград эдьюкейшн же, не просто хуй пинаешь. Короче, хуй знает, как там со съебом, в любом случае для себя я уже пользу ощутил. Не знал, что тут трактористов так много, хоть конфочки заводи.
Сколько времени ушло на микру и иммунку? Я просто с другого конца начал, физа, фарма, патан.
>физа, фарма, патан.
Я вот тоже видел, что сначала рекомендуют дрочить патан, потом физу, потом остальное, а микру оставить на дессерт. Хотя кому как в принципе, тут индивидуально.
Ну, не знаю, я для себя понял, что напрасно первой не начал бх, в той же фарме было много отсылок к ней. Так сколько ты на них потратил?
Ну смотри как я готовлюсь. Я смотрю видео и делаю кубанки, попутно читая что-то на ФА. Но я не задрачиваю на 100 % тему, считаю что потом, когда буду оснвоательно дрочать кубанки - доучу инфу что надо запомнить, сейчас пока просто дрочу понимание. Таким образом, на микру ушло 2 недели плотного графика
а чт о нужно?
А, ну ладно, у меня при плотной дрочке даже чуть меньше уходит, как раз каникулы через два дня, можно будет нормально позаниматься.
У нас на отделение заехала бабка у которой в качестве антигипертензивной терапии назначены иАПФ + сартан
И давление 150
Позвали терапевта, тот сказал мол что не так
Хм. Если память не изменяет то ИАПФ стоят препаратом первой линии, комбинировать можно с БКК, бета-блоками, мочегонными, в зависимости от конкретного больного. Сартаны в комбинации с ИАПФ странно, выходит что два препарата на одну цель практически.
В том то и прикол, мне кажется это даже не терапевты знают, мы чет прихуели
Первая линия иАПФ/сартан + тиазид по идее
Ну или бблокаторы при наличии соответствующих показаний
бблоки с апф можно комбинировать, но считается что лучше все таки с БКК или мочегонными. Может за счет большего уровня замедления ремоделирования миокардка, хотя я не уверен.
Нет, только при ректальном.
Задания 10 класса
С меня все , что захотита
LORы не обязательны, просто без них можно не надеятся на топовые программы
Алсо, у меня уехал родственник, у него были письма научника с аспирантуры, правда он и аспирантом был в Алмазова, а научник хоть как-то известен
Нынче кардиоторакальный хирург
Кек
После ордиеатуры ты работать за зп пойдешь, не? Или это вопрос с каким-то подвохом и зп врачам отменили уже, а я и не в курсе?
Там нужно тысяч 10 зелёных на все дела. Как думаешь, сколько лет нужно обычному врачу копить, чтобы собрать такую сумму?
Да.
Не стоит вскрывать эту тему
Хочу перестать проебывать и начать сублимировать в учебу и науку со следующего семестра, какие подводные камни?
Что скажете?
Этот мужик кстати дохуя бабок и времени на подготовку потратил и в итоге хуево сдал.
2чаю
http://irondoll.livejournal.com/157320.html
Девушка готовилась 4 месяца по 4 часа в день и сдала лучше.
Что-то понимать, что-то учить
Один хуй некоторые вещи придется зубрить до усрачки, какие-то достаточно пару раз читнуть
Чем выше курс и чем лучше учился на первых курсах, тем больше остается просто осознать и все
А постепенно в голову входит все больше и больше информации при ежедневном учении?
Чтобы в твою голову что-то вошло, для начала с двачей выйди.
Я каждый день читаю все по программе + не менее 15 страниц из учебников + пару исследований в своей области и может послушаю лекцию какую (РосОнкоВеб, канал НИИ Петрова на ютабчике). Ебашу так уже давно, сейчас время это занимает в разы меньше, усваивается намного лучше. Стоит потупить недельку и пару раз за нее бухнуть и сильно откатываешься назад, ну это у меня так. Поэтому я стараюсь не прерываться.
Имхо мозг реально качается от постоянного задрачивания.
Лично я считаю, что нужно хорошо знать физу, патфизу, бэху, фарму. Если хорошо их знаешь, то проблем с клиническими дисциплинами не будет
Расскажи мне как тебе пригодилась бх?
Нет, серьезно. Я ее сдал на 5 и считаю одним из самых бесполезных предметов. В том плане, что знания которые оттуда используются (типа там биллирубина) нужны на просто примитивном уровне, а дрочили ояебу как. Не говоря о том, что все что нужно рассказывается на патфизе/фарме.
Мне патфиз без знаний бх давался очень тяжело. И сейчас на всяких терапиях патогенез болезней тяжело понимается без знаний патфиза, которых нет от непонимания бх
Блин, ну может мне кажется, что оно нахуй не надо, потому что я ее вроде как хорошо знаю, но честно говоря, мне кажется на патфизе я выучил бх под гораздо более нужным углом
Без патфиза вот реально вообще никуда
Неа. Я вообще распиздяй, на каждом цикле бронхиальная астма как в первый раз
в этом плане я реально даун, лол
Ну это правильно так-то
Вот ток ты преподам в универчике заливай по россиянским, я на хирургии уже допизделся как-то про рекомендации по ракам.
Вот бля, тоже об этом задумался, но хуй знает не будет ли это мешать. Хотя попробовать можно.
Но у меня тут другой вопрос возник и очко сжалось. Фишка в том, что у меня целевое и вот хуй знает как это может повлиять на возможность съеба в резидентуру. На сколько велика вероятность, что до меня доебуться и откажутся подписывать все бумажки? А если доебуться, то насколько реально сунуть им там н-ную сумму, чтобы пошли нахуй?
Да короче у меня хирургию факультетскую вел старпер ебаный, а я научкой занимаюсь с охуенным врачем из местного онкодиспансера и занимаюсь именно раками желудка, короче в курсе всех гайдов, японской школы, вот этого всего (без выебонов, я не во всем шарю, но ясно, что если я темой занимаюсь 1,5 года я успел погрузиться в нее)
Ну на паре начал отвечать, а у нас там свою литературу и лекции любят, а я честно даже читать не стал их, потому что я не знаю, чего я не знаю по этой теме (ну на уровне студента). Сел и начал пиздеть про диагностическую лапароскопию, он сказал мол нихуя это говно, я говорю мол нихуя это рекомендовано везде практически, да и вон в онкологе делают и тут началось про чертов запад загнивающий с глупыми врачами которыми только по гайдам могут работать, потом я сказал про диагностическое промывание брюшной полости и цитологию смывов, мол если есть смывы то сразу М1 и если хочешь можно извращаться со всякими гипертермическими химиоперфузиями и прочей циторедукцией, а если как обычно то на этом операция завершена и тут опять началось что мы промывание только размоем рак желудка везде (ога) и что это тупость и никто так не делает, короче меня бомбило нещадно, я еще спизданул зачем-то про всякий подслизистые эндоскопические диссекции при ранних раках, ну короче надо было завалить ебальник и рассказать все по старперски, а я решил рассказать, как есть сейчас в Европе и США с Японией, ну и пососал
Я не помню с какого раза я отработал эту тему, но мою дальнейшую неделю на цикле он превратил в ад
Это настолько блядь убого, но с тех пор даже если я отлично знаю тему, я рассказываю ее по каф методам обоссаным, просто чтобы не было проблем
В каком ты меде? Ну хотя мне кажется во всех такая хуета.
И может кто посоветовать, что делать в итоге с этим целевым ебучим (>>515941)
И нахуяй я его только брал
Да мне даже не обязательно прям отмазаться, мне нужно чтобы они мне дали в резидентуру уехать, а потом они в любом случае нахуй пойдут ну это в идеале. Просто может можно им как-нибудь нассать в уши, я не знаю, рассказать что вернусь и отпашу участковым терапевтом мамой клянусь
Если ты не смог сам по общему конкурсу поступить, а теперь ещё и отмазаться от целевого хочешь, но не знаешь как - то может пока стоит отложить свои манямечты об резидентуре?
Ну это было давно и я был ебланом, до выпуска мне еще 4,5 года, так что не аткие уж они и "маня="
НЕ ЛЕЗЬ БЛЯДЬ ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ
Ну с целевым есть вероятность потом устроить себе веселое времяпрепровождение, пытаясь выкрутиться. Хотя если ты никуда уебывать не собираешься и целевое тебе дадут от ДС тогда все нормально.
Перспективы есть везде, если въебывать, а не уповать на высокооплачиваемый труд по факту простого наличия образования, как делают 80 процентов.
Какие-то есть, да
Я на 4к и у меня наступает ебучий тлен, потому что все выглядит весьма уныло
Начать зарабатывать можно, но скорее не раньше 35, устроившись в хорошую клинику, с высшей (ну 1й категорией), кмном и хоть каким-то именем
То есть все равно ебашить постоянно, а отдача не скоро и не гарантированно
Да и зарплата по специальностям уж очень разная
+15
Лучше превозмогай на платке. Хуй проссышь, что там в будущем нам заготовит минздрав и государство в целом. Лучше будешь должен своим родителям, чем государству, которое за твое бесплатное обучение сможет тебя вертеть на хую как только захочет и будет право.
Можете ещё в Беларусь(правда, тут тоже есть распределение, но я не думаю, что оно иностранных студентов касается)/Казахстан поехать учиться. Возьмут без особых проблем на бюджет, ибо есть договорённости на гос. уровне.
Если побогаче, то поступай в Чехию, Словакию, Польшу или ещё куда-нибудь с возможностью бесплатного обучения. Хороший вариант, платить тут за хороший университет, жильё и жратву немногим дороже, чем там только за жильё и жратву. Кроме того, их дипломы на международном уровне куда более признаны.
Чтобы поступать в какую-нибудь Чехию, это нужно готовиться задолго до 11 класса, ибо мало того, что нужно задрочить основные предметы, так еще и английский вытянуть до уровня, на котором ты смог бы обучаться, а это не так уж и просто.
Не английский, а чешский, ибо в Чехии бесплатно только образование на чешском.
Поступай в Беларусь, что ещё сказать.
Дело в том, что мне интересно практически все. От гастро до ревматологии и гематологии.
Хочется и денег получать и чтобы вкусные и интересные случаи были.
Из очевидных моих плюсов:
1)Я умен и у меня хорошая память. Подтягивал друзей-одногруппников перед экзаменами, один из лучших в группе, при этом читая разок учебник и пропуская половину лекций.
2)Докапываюсь до каждой мелочи представляя звенья патогенеза, в 90% случаев на разборах и задачах ставлю правильный диагноз
Из минусов:
1) Преподаватели говорили, что слишком все усложняю, периодически вижу то, чего нет
2) Хочу много денег, алчный до охуения
3) Кроме производственной практики никуда не бегал и нигде не стажировался.
Хирургию не предлагать, есть траблы со спиной, долго стоять на операциях не могу.
Там водят хуем по губам, тебе понравится.
Дермат не привлекает от слова вообще.
Сложно ли уйти в малую психиатрию?
А что насчет сексологии?
>Я умен и у меня хорошая память. Подтягивал друзей-одногруппников перед экзаменами, один из лучших в группе, при этом читая разок учебник и пропуская половину лекций
Бесят меня такие, как ты. Ну есть у тебя мозги, есть память, почему бы не постараться, чтобы стать вообще лучшим?
Ты не заработаешь много ни в какой области, если не будешь выше среднего
Тут важнек качество спеца чем специальность
Если брать так, то я бы сказал, что будучи суперспецом заработок лучше в кардио, эндокрине и гастре
В онкологии-гематологии тоже норм, но имхо похуже
Психотерапия дохуя, нарка норм, обычная психиатрия гробгроб
У друга мамка психотерапевт ни разу не обламывается (квартира 3 комнаты в центре города, машина, каждое лето и зиму куда-то ездят), но она гений своей спецухи, запись месяца на 2 вперед всегда
Ты прям мою знакомую психотерапевта-психиатра описал.
>чтоб поменьше говен, да побольше практики
Так не бывает, либо много говна и практики, либо сиди катай ватку. Иди в приемник, в реанимации будешь онли санитарить (хотя от больницы зависит)
Лол вот это бомбаж. Дай угадаю, ты рассказываешь что на самом деле троечник- лучший врач?
Отчисляться и перепоступать не вариант, ибо пока непонятны взаимоотношения с комиссариатом, да и ЕГЭ нужно сдать будет по биологии, а потом ещё опять поступать по конкурсу.
Не думаю, анон. Медицинская биофизика имеет слишком много общего с основными мед. факультетами. Я бы даже сказала, что программа там имеет больше сходств, чем различий. На МБ и анатомия есть, и гистология. Сомневаюсь, что ты проходил это на физике. Лучше отчисляйся и перепоступай.
Звони в приёмку меда, спрашивай. С высокой вероятностью тебя пошлют перепоступать. И вообще ты готов хоть как-то подтвердить, что знаешь биологию с химией и сдашь всё, а не сольёшься через полгода?
Пикр предметы РНИМУ биофизика 1 курс
Но моя мухосрань тоже в РФ, ты слился, пыня.
Нет, чем лучше учишься - тем лучше. А ты как типичный пидорас пишешь.
Да, ты прав. Сегодня звонил в вуз, который примечал, чтобы спросить. Не покатит, слишком большая академическая разница всё же.
Посмотрим. Этот год уж на физфаке доучусь, тут не так уж плохо, просто не совсем моё. Пока буду продумывать свою дальнейшую жизнь.
Пару тредов назад он писал, что сдал 1 степ, сказал, что сдал хорошо, балл не назвал. Сказал, что готовится ко второму.
Не могу сказать.
>Преподы говорят, что российские учебники - полная параша, которая давным давно устарела
Фига се у вас преподы продвинутые! Зато у нас по плану какая-то устаревшая придуманная хуй пойми кем параша.
Чтобы приманить в свои ряды больше ничего не подозревающих школьников. Айти-медик, блядь, это как вообще?
Так поясните мне, звезды СНО, как вы как-то себе обеспечиваете орду?
Ну сделал ты работу СНО, и дальше хуле? Таких "работ" на кафедре делается по паре десятков в год. Как к себе внимание-то привлечь?
Анончик, даже не знаю, что хуже, ибо взамен этой "параши" нам ничего не дают. Грят:"это ваше дело по чему учить". А потом на занятиях и говорят:"поясни, откуда взял?". Говоришь откуда, а тебе плюют в лицо, говоря, что твой источник сосет уже как минимум 4 года.
Хмм, странное дело. Раз уж им так важен год, попробуй новейшие kaplan lectures notes, они каждый год обновляются, лол. Хотя там идет подготовка к USMLE скорее. Хз, нам тоже особо материала не дают, зато задают учить какое-то бесполезное говно мамонта, которое тоже НИГДЕ НЕ НАЙТИ. Збс! Лучше бы я искал новое по англоязычным учебникам, чем старое по русскоязычным.
пробовал, никто ничего конкретного не говорит.
А мы щас изучаем микроскопию, устройство микроскопа и все такое. Эта хуйня вообще где-нибудь пригодится?
На моей кафедре всего было около 8 работ, при этом большая часть людей не всегда ходила на сно, делали хуевые доклады и тд
+ я старостой сно был
Слетал на пару зарубежных конференций, спасибо научнику, брал с собой
Постоянно ходил ассистировать или просто смотреть операции в свободное время, в результате меня знала наверное почти вся кафедра, тусовался я там 3 года
Когда пришло время поступать тех кто был поактивнее взяли без проблем + 2 ребят брали из знакомых кафедральных сотрудников, остальные пососали (у нас на бюджете нет ни одного человека, кто не ходил на сно, при этом у всех была хоть какая-то научка)
В хирургии имхо даже чуть проще потому что половина ебланоидов думает, что если они могут 1,5 узла завязать, то им все ворота открыты и что наука нахуй не нужна
В результате с воплями как так они сосут, а те немногие кто что-то делал спокойно проходят
Ну и на самом деле мне ужасно свезло с научником, потому что он меня не игнорил, а когда понял, что я хочу и что-то делаю начал мне очень активно помогать во всех вопросах
(Чисто как пример он меня полностью снял с цикла на этой кафедре и я гонял с ним 3 недели на операции/обходы и тд)
Кстати были научники пидоры, которые своих рабов кинули
Это просто верх уебства на мой взгляд, но такие ублюдки есть
Вы не изучаете, а просто 2 слова должны знать как оно работает. Да, пригодится. Микра это дрочка, но это очень важная дрочка. 2 семестра бугуртил с нее, была самой нелюбимой, перед экзаменом выучил за месяц, все стало просто и охуенно.
Не, ну если есть года 2-3 свободного времени и ~15-20 к бачинских - то велком. Спокойно побатрачишь 5 лет за гроши)
А еще надо мозгами выйти
Я чего-то с тебя в ахуе. 5 лет за гроши, причем гораздо меньшие, ты и тут побатрачишь за милую душу, только там после этого все у тебя будет заебись, а здесь те же яйца, только в профиль
Просто знаю о ситуации там непонаслышке брат работает там, топит за канаду и гермашку, но только не сшп
Расскажи за брата, он в резидентуре?
Кстати, еще вопрос трактористам, кто все еще студент. Как вы планируете USCE получать? Я погуглил эти вот clerkships/electives но хуй пойми как они народ туда отбирают, это надо тут на красный диплом идти или им как-то понравится? Идеальный вариант конечно сдать step 1 до этого, пока надеюсь на это
Да, работает по 80 часов в неделю лол. Жизни нет, друзей нет, хотя хз, мб человек такой, но в рашке были вроде.
Ну про то что пахать там будешь как проклятый первые несколько лет это я наслышан, морально готов, можно сказать.
Насчет жизни и друзей это уже индивидуальная хуйня.
А что за специальность у него? Как сдавал, как поступал? Можешь вообще поподробнее раскидать?
Работает в хирургии, general surgery вроде.
Сначала работал как научный сотрудник, сдал степы, вкатился.
Задавай вопросы.
О, в general surgery же пиздец как тяжко иностранцу вкатиться.
У него был опыт в штатах до этого? Как научный сотрудник он работал в той же клинике, где сейчас, как попал? И сколько лет от выпуска до резидентуры прошло?
Ну смотри, после универа здесь он уехал туда по программе фулбрайта, затем вернулся сюда, потусил какое-то время и поехал назад в другое место, где сычевал года два, писал статьи по своей узко-хирургической теме. И в туже резидентуру поступил да. Степы сдал как говорит неважно, но видимо по блату взяли
Анон, спасибо что спалил фулбрайта, я только сейчас про него услышал первый раз. Ну а вообще брат у тебя красава, но я раньше планирую начать процесс съеба.
Спасибо
Почитал про фулбрайта, кстати, он получается отправлял им заявку, рассказав, что хочет статью нахуярить или просто учиться?
Гроши? Уж побольше, чем тут. В разы больше.
Чет реально пиздец, 80 часов в неделю. А выходные там есть вообще? А спать когда? Ну ладно, побатрачил по 80 часов в неделю. А когда врачом станешь, можно уже поменьше работать? Читал, что врач может сам себе выбрать часы работы, но получать будешь меньше.
прочитал на учёбе.ру про межвузовский трансфер. мол, при наличии бюджетных мест обязаны перевести на них, законом не запрещено, лол.
на сайте Пироговки пишут, что бюджетные места на 3 курс есть.
в чём подводные камни?
от ебаной щенячьей радости и надежды сформулировал как кретин, но вы поняли
эти правила в каждом вузе свои, лично знаю человека, который перевелся с платки на бюджет
Блять, это еще недавно ввели этот лимит на 80ч, раньше рабоинтерны во всяких общих хирургия/нейрах и по 100 часов вырабатывали
Среднее число часов молодого врача в той же общей хирургии около 60 в неделю
Остальное сильно зависит от субспециальности, места работы (если это травмацентр 1 уровня/трансплантологический центр работать придется больше) и твоего желания заработать.
И да, работка там это не работка в россии с попиванием чайка, началом операций в 9.30-10 и тд
Хотите нормальной жизни - извольте ебашить
Но если честно в россии в той же ох у меня 2 дежурства в неделю + 5 дней, операционных дней у нас 4,5 (каждый день и в пятницу половинка дня). Иногда остаюсь на 3 дежурство, оперируют много раковых (желудок, пищевод, поджелудочная основное) + очень много бариатрии, которые после операции немного подыхают, так что следить за ними надо прям очень
Только по итогу никаких гарантий на трудоустройство и нищенская со старта зп
>Хотите нормальной жизни - извольте ебашить
>Только по итогу никаких гарантий на трудоустройство и нищенская со старта зп
Чет в голос.
Главная фраза - никаких гарантий. Иначе, можно довериться и въебаться надолго.
Если ничего не делать шансов нет совсем
Алсо про извольте ебашить, я про сша и usmle
Не удивительно, я бы тоже на работе спал, какой толк дома спать, если все равно сразу же на работу придется идти? ...Вот так и выгорают на работе.
Алсо, на каком году твой брат, сколько ему еще осталось? И чем планирует заниматься после резиденции? Говорит, жалеет ли?
У большинства еще и долг за учебу охуенный, неудивительно, что они готовы пахать хоть как, лол. А еще 30% работают не в госпиталях.
http://www.medscape.com/features/slideshow/public/residents-salary-and-debt-report-2015#page=1
60-80 это хирурги из хардкорых областей - трансплант, сосуды, кардиоторакальная, гепатобилиарная, хирурги-онкологи (кроме сисек), пластические хирурги
Плюс из терапевтов - интервенционные кардиологи, гастроэнтерологи
И то обычно это первые лет 5 практики потом можно и поспокойнее, когда бпза реферальная создана
Дерма, эндокрина, ревмо, аллергология спокойно можно и по 40 часов
Но общий тренд да, работают намного интенсивнее + знаний требуется больше, и держать их надо в актуальном состоянии, а то платить не будут лол
А что насчет неврологии и family medicine? Алсо, почему гастроэнтерологи идут в 60-80 часов?
И разве есть такие резидентуры как эндокринология и ревмо?
Есть internal medicine, а все субспециальности терапевтические идут как fellowship и еще есть еще более глубокое - интервенционная кардиология, интервенционная пульмонология и тд
Потому что все желудочно-кишечные кровотечения, холангиты и тд частенько идут именно к гастрикам (да вообще всегда на самом деле), гастрики сами делают эндоскопии, поэтому всю ночь можно продрочиться над жкк и холангитами/панкреатитами
Нервы зависят от субспециальности, в целом релакс если не ангионеврология/нейроинтенсив/интервенционная неврология
Семейная релакс я думаю
А ты откуда знаешь?
Така хуйня: читаю, вроде бы всё было понятно и на патфизе, но такое чуйство, что в голове подобные вещи держать не смогу, смогу только додумывать. Как такое пофиксить?
Я пока не анест, но "что-то там патфизиология" Зильбера была первой книжкой из того, что я прочитал, не могу сказать, на сколько это будет полезно, но вреда много от нее не будет. Миллер норм тема, но сильно в дебри не залезай. Посмотри "Фармакология для анестезиолога" Калви, или как-то так, думаю нагуглишь, там в принципе большая часть того, что есть в соответствующих главах миллера, но компактнее.
Какие-то максимально важные темы, или то, что конкрентно у меня плохо укладывается конспектировал, думаю, если бы я еще перечитывал потом это почаще, то толку было бы больше.
собираюсь в этом году поступать в мед
уже много наслышан о том насколько хуево там учиться ,нет свободного времени и короче пиздец ваще.
Но я пока своими глазами не увижу не пойму, если не сложно расскажи в кратце ,что это вообще такое учиться в меде,
скинь задания какие сейчас решаешь что-ли ,чтоб хотя бы отдаленно понять к чему мне стоит готовиться.
Шапка для кого написана?
О, наконец-то кто-то с моего вузика. А то в гайдах ничего про пироговку не написано. Вроде ДС-вуз, а какая-то темная лошадка настораживает. Можешь пояснить парой слов чего именно стоит опасаться больше всего. Ну и вообще почему Мордор?
первокур
Приготовься к тому, что на первых курсах ты будешь в универе с утра и до позднего вечера, а если ты еще и живешь далеко, то приезжать домой будешь очень поздно. Учиться на самом деле не так трудно, но можно самому усложнить себе задачу свой же тупизной: проебыванием пар и забиванием на учебу. Не забивай и готовься к важным занятиям по выходным! Готовься, сука. Пересдавать итоговые нужно, но можно это делать практически неограниченное количество раз, так что еще раз: учи! И да, будут моменты, когда ты будешь готовиться к занятиям постоянно: утром, вечером, после приезда домой, перед парами, во время лекций, во время других пар. Сложно, да. Но если не ебланить, как делал я - все нормально. Три года продержаться главное, потом проще должно быть. И еще совет: увлекись медициной! Реально увлекись ею, почувствуй, что то, что ты учишь - тебе реально интересно и надо. Тогда будет легче.
Хуй знает. 5 курс, нихуя не учу, нихуя не знаю, сдаю на тройки чтоб отъебались. Времени свободного дохуя и больше.
на самом деле так делать не нужно, но мой пример показывпет, что можно ебланить и учиться, но работать я наверное не смогу
1. Егэ нужно сдавать?
2. Я 20 лвл, соответственно закончу к 23 лвлу др в июне, так что не пиздите, не буду ли я там самым старым?
3. Много ли тянок, ато в колледже прям дохуя шо пездец
4. Если там можно поступать без Егэ, экзамены какие-то сдавать нужно?
5. Есть ли у вас в группе фельдшера? Как им учеба дается?
1. После колледжа можно сдавать просто вступительные испытания в вузе, но ЕГЭ я бы всё равно рекомендовал сдать, поскольку если ты проебёшься с ЕГЭ, у тебя будут вступительные как подстраховка, и наоборот.
2. Будешь, скорее всего. Ещё надо учесть, что врачу учатся дольше всех, так что лет до 33 ты будешь на шее у мамки.
3. Меньше, чем в колледже, но всё равно достаточно.
4. Да, такие же, как и ЕГЭ, просто немного в другой форме(в некоторых вузах очень сильно унифицированы с ЕГЭ)
5. Нет.
Может ли быть увеит или другие проблемы со зрительным нервом из-за нелеченного кариеса?
По легендам - да, из знакомых, годами проебывающихся заплатить пока все на месте.
Ох, знаю ее ирл, хороший человек. Даже не подозревал, что она ведет жж.
До середины думал что они сестры, как то проглядел сначала.
1. Да, говорят, что где-то и есть отдельные вступительные, но в моем МухГМУ онли ЕГЭ.
2. Наверное, будешь, но у нас на потоке есть такие и вполне успешно учатся.
3. У нас на курсе (3к, леч) где-то 70-80 процентов - тяны. На других факультетах еще больше.
4. Без понятия, уточни для начала, можно ли так.
5. Есть медсестры, фельдшера есть на курс старше, вполне, с учетом того, что многие из них подрабатывали на 1-ом урсе
А есть те, кто планирует валить не в США, а в другие страны? В Британию, например. Как там обстоят дела с ординатурой и работой?
> раньше планирую начать процесс съеба
Прежде чем степы сдать или как?
Бля, аноны, я тут начал к первому степу готовиться, мотивации дофига, мозги тоже варят, так что подготовитьсч проблем не будет. Но что-то сейчас прям очково стало.
Слышал тоже про clerkship что типа охотней после них берут, но только финансово не потяну.
Фулбрайт круто, но наукой бросил заниматься на младших курсах, потому что у нас в универе проблемы были с финансированием, а заниматься переписыванием чужих статей и подгоном данных совесть не позволяет.
Что посоветуете, ребят: дальше топить готовиться к степам или есть еще более вероятные варианты чтобы туда учиться попасть? (и наука и медицина мне равносильно интересны)
Выпуск в след. году.
Неа. Скорее, будет сепсис или синусит тот же. До глазного нерва уже вторично дойдёт.
Скажи, а нахера тебе в сша? Хочешь там пахать без продыху, чтобы угробить свое здоровье и неиметь личной жизни?
Еще раз объясняю, чем дольше ты работаешь, тем больше имеешь свобод в выборе графика
Плюс охуенная зарплата, уважение, отличное оборудование/препараты в любой больнице, возможность делать настоящую науку, а не имитацию как у нас
Где реальные минусы то?
Анон печется, что ты вот бедняга устанешь на работе, ведь впахивать придется много. В Рашке можно пофилонить.
Бля, ну есть же в Рашке враче, которые зарабатывают дохуя, как так же наступить в жир ногами?
Подумываю о том, чтобы съебаться, но все чаще ссу, что ничего не выйдет и в конечном итоге припрусь обратно с голой жопой.
Бля, да я хотел бы работать много и чтобы это оплачивалось
С нормальным подходом, на нормальном оборудовании, с хорошими препаратами
Честно говоря в мотивации съеба для меня больше было бы качество медицины, а не зарплата
Но я ссу того же, что и ты и поэтому просто молюсь попасть в норм больницу
>Хочешь там пахать без продыху
Да! Именно это, за тем и пошёл в медицину. Обожаю работать, ненавижу сидеть дома без дела.
Научной деятельностью хочу заняться там, где на это выделяются средства и заинтересованны в результате.
Если хорошо сдашь степы, то со знанием испанского у тебя будет больше шансов попасть в третьесортную резидентуру в США.
Кстати говоря про третьесортные
Лично знаю женщину, которая работает медицинским онкологом не в какой-то там хуйне, а в MD Anderson Cancer Center
Свалила около 10 лет назад
Да я не шучу. Так реально можно, только целесообразнее французский учить. Получать будешь намного больше, чем в РФ, условия жизни тоже норм, а на фоне местных ты будешь просто боярином.
У каждого своя судьба, но статистика говорит о том, что без гражданства/гринки/опыта работы в штатах на хорошее место попасть затруднительно.
Чаще всего, это внутренняя медицина в третьесортной клинике. А вот там уже знание испанского будет очень кстати.
Объясни такую штуку. Вот смотри здесь на анестезиологию 46 позиций, заполнилось из них 42. По остальным штатам no. filled либо равно количеству мест либо меньше, но никогда не больше этой цифры. Это значит что мало людей подало на данную позицию или подавало гораздо больше, но они не соответствовали заявленным требованиям. И поэтому в конце концов 4 места так и останутся пустыми. Я правильно понял?
Ааа, ну да. Если верить этой диаграмме, то 40.5% были посланы на хуй. То есть там не действует система, как с поступлением в ВУЗик, когда заполняются все бюджетные места. Не соответствуешь- сиди дальше в своей Индии/Пакистане.
Там после мача еще собеседование по месту резидентуры идет. На нем тоже могут послать.
Скажи, как учится в нептуаколледже? Сильно ебут? Если я проебусь с егэ, стоит ли его пересдать или пойти в колледж?
колледж пустой проеб времени, лучше пересдавать
Senior medical students usually begin the application process at the beginning of their (usually) fourth and final year in medical school. After they apply to programs, programs review applications and invite selected candidates for interviews held between October and February. After the interview period is over, the applicants and programs each compile "rank-ordered lists". For programs, this is a list of applicants in order from most to least preferable. Similarly, for residents not matching in couple, the rank-ordered list is a list of programs in order from most to least preferable. For couples, the rank-ordered list is a list of pairs of schools (or a single school and "No match").
Это не правда
Более того, при определенных обстоятельствах можно получить фаст трэк резидентуру (что-то типа transition to practice) и начать работать буквально через год, вот тогда правда только в 1 штате
Сделано чтобы заполнить штаты, где люто не хватает даже индусов
Повтори нервы хотя бы мельком. Основные стволы хотя бы. Хули так плохо готовился?
Мимо нейрохирург с ЗП 240000 р
у вас один ноль лишний в зарплате*
Еблан потому что
И не говори. НЕРВНЫЕ СТВОЛЫ- на конечностях, плечевое сплетение повтори (любят спрашивать). Про черепные нервы: если всё настолько плохо то хотя бы с помощью мнемонической техники запомни их порядок.
По поводу USMLE. Почитал я форумы...
Все такие восторженные, типа "О я сдала 1 степ на 240+ баллов!" То же и про 2й и CS. И КРАЙНЕ МАЛО про тех кто действительно попал в резидентуру. А правда такова что 60-70% действительно хорошо сдадут все степы на хорошие скоры. Но вот только поступят из них по разным причинам всего 6-7%
Реалии таковы что народ по 3 года подаёт на матч. Причём в основном помогают не баллы сматчится, а прохождение всяких observeship, наличие рабочей визы/гринки, рекомендации от тамошних врачей. Большинство из тех кто подаёт, УЖЕ живут в США (у родственников, работают или занимаются чем-то ещё). Очень много IMGs с реально хорошими балами не проходят.
Прав был анон выше. Они просто дыры имигрантами забивают в своем здравоохранении, причём не в самых лучших ординатурах. Очень много всяких НО с получением визы. Можешь быть запросто послан на йух. Типа наша программа не спонсирует визы.
Так что ну это всё нафиг. Или я не прав?
Спасибо, потом отпишусь, как всё прошло
Это удивительно, в сети практически НЕ найти рассказов о том, кто как попал в резидентуру, отзывов о самой резидентуре, даже малюсенького поста из резидентуры не найти, да хоть пару строчек. Все теряются куда-то после первого степа.
>предлагает программу сельский доктор, и по ней миллион рублей
Врач в США зарабатывает 200 000 долларов в год. Это по миллиону рублей КАЖДЫЙ МЕСЯЦ. Резидент первого года получает 55 000 долларов в год. Это более трех миллионов рублей в год. И жить будешь не в селе, не в глиняной избушке без водопровода и электричества, а в условиях куда получше. Тем более рубли - это фантики, один миллион рублей уже сейчас нихуя не стоит. Так что где-то ты облажался.
Я думаю, если попасть на хуевое место, то можно сматчиться. Просто не завышать ожидания, вот и все.
>Прежде чем степы сдать или как?
Нет, сразу после выпуска, у меня же 2-ой курс еще, времени достаточно, если не ебланить.
Clerkships и бесплатные же есть. Только самое главное, что хуй пойми вообще как они туда отбирают.
На тот же рашндокторс зайди, там жопой жуй попавших. Да даже в группе вк usmle есть истории непосредственно сматчившихся
Угу, прочел. Там какой-то чувак 3 года к степам готовился, 3 года!! Это уникум какой-то? Уникальный случай!?
Ну это видимо он не нон-стоп сидел, а ещё работа и прочие. Ну если время есть, можно и три года готовиться, хуже точно не будет
Если ты не способен быстро усваивать информацию, то зачем тебе медицина? Если ты вместо учебы и нормальной подготовки маешься какой-то хуйней, то зачем тебе вообще USMLE?
Ну в принципе к степам все готовятся около 2х лет, потому что объём информации огромный + usce и прочие бонусы. Ну и жрать что-то/пропердеться выходить тоже надо, а то если ты будешь 7 дней в неделю хуярить по 12 часов ты не то что не выучишь ничего, ты сдохнешь нахуй
По-моему это все какая-то потеря времени. И говорят же, что идеально - чтобы перерыва между универом и резидентурой не было вообще. А ты про какие-то два года подготовки загоняешь.
Ну это я загоняю при условии, что ты учишься в универе ещё. Если нет, то тогда понятно, что чем быстрее тем лучше
>рашндокторс зайди
Вот от туда я и узнал что люди по три года матчатся, там ещё одна пизда (вот реально не знаю чем она занималась), жила в Америке у брата, сдала крайне хуёво, только наличие грин карты сделало её норм кандидатом и то, что она знакомства завела в той программе, куда поступать хотела. Так её 2 года даже на слабеньких ординатурах слали на хуй.
>жопой жуй попавших
Ну вот как раз 1-2% от остальных 98% сдающих. Не так-то много на самом деле.
Переписывался с чуваком. 1) 215+ 2) 220+ CS passed, 3) 200. Всё с первой попытки. Был опыт публикаций итд.
Не поступил, хотя требований не завышал.
>Не заслужил ты
У ребёнка рвется шаблон. Оказывается, всё зависит не только от просиженных на жопе часов, но ещё и от удачи, навыков общения и прочих мелких деталей. Вплоть до того, ударился ли принимающий зачёт препод мизинцем о тумбочку или не ударился.
Критерии по порядку:
1. Диаметр ануса > 2см
2. Широкий и глубокий фарингус.
3. Отсутствие/выработанная способность подавлять рвотный позыв при прохождении/прикосновении инородного тела к корню языка, язычку и мягкому нёбу.
Возможно при данных параметрах вы, юноша, могли бы претендовать на "хор" по анатомии.
Есть специальность А, она мне люто доставляет, но шансы на трудоустройство средние, ординатура там точно моя и есть неплохой научник, который говорит что всему меня научит и вроде хорошо ко мне относится, пили пиво и все такое, но веры у меня в это все равно до конца нет ибо я видел что орды/аспиранты работают исключительно ассистентами и писарями бумаг (но с другой стороны они вроде пришли как мимокроки, а с научником я уже 3 года общаюсь)
Есть специальность Б, она мне нравится меньше, но вполне покатит, с научником отношения у нас там более оффициальные, но он человек слова. Суть в том, что при прочих равных я бы пошел в специальность А, но внезапно в специальности Б мне предлагают целевую ординатуру с 3летней отработкой в крайне хорошем стационаре города, при этом говорят что научат всему необходимому, ну и что во время отработки аспирантура и место на кафедре мои (кмн и преподавание это моя 100% цель).
Собственно такое щедрое предложение причем с договором под носом мне намекают, что нехуй выебываться и надо соглашаться. Но все же, каково ваше мнение?
Стоит пытаться превозмочь?
Первая специальность на мой взгляд это 100% мое. Я могу сутками читать-смотреть, во втором мне приходится себя несколько заставлять, хоть и интересно.
Если ты будешь профессионалом в своём деле, то тебя в любом случае заметят и ты устроишься.
Не спрашивай совета у других, здесь тебе придётся выбор сделать самому. И какой бы он ни был любой результат тебе подойдёт.
Я бы выбрал второй вариант, будь на твоём месте- опций больше и возможностей. Хз, энтузиазм со временем может пропасть, особенно когда из хобби это для тебя станет работой. В случае с КМН и стационаром это как хороший автомобиль в полной комплектации.
Читаю иностранных авторов, того же Олдена с его "Секретами хирургии". Подача материала в разы удобнее в виде вопросов и ответов, как будто ты общаешься с этим мужиком, все систематизировано. Временами встречаются шутеечки и какие-то факты интересные. Ну какого хуя у нас так не пишут? Кроме Линденбратена нашего никогда у меня не выходило читать книгу, как художественную литературу.
Хочу в ординатуру поступать, но боюсь внезапно поступить в армейку. Ведь после выдачи диплома острочка кончается, а летом нужно поступать в орду. Т.е. могут загрести, не дав шанса поступить, я так понимаю?
У кого какой опыт был, расскажите. После ординатуры служили?
Получил военник, спасибо тому что в детстве родители запарились мальца и набрали нужных справок
Призыв кончается раньше, чем экзамены в орду начинаются. Впрочем у нас еще и печать от военкомата требуют в обходной лист, что абсолютно незаконно.
>Перекат: https://2ch.hk/un/res/517304.html (М)
>Перекат: https://2ch.hk/un/res/517304.html (М)
>Перекат: https://2ch.hk/un/res/517304.html (М)
Перекатил.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.