>>495047
Ну про имеет смысл только ты можешь знать, хули.
Я тут уже писал в прошлом топане о том, что нужно сначала сесть и понять нужна ли тебе вообще мага, а если нужна то нахуя.
Что ты хочешь? Апгрейднуть менее престижного политологического бакалавра? Перекатиться из другой области? Даст тебе ап на работе или хочется знаний из этой области?
Конкретно политологическая мага мне кажется хуйней при ответах на все эти вопросы, хотя сам я в этом году поступил как раз туда (ПЭФ). Сам я пошел так: меня когда-то пизданули с гум факультета вшэ за чад кутежа и угара, потому в итоге у меня вообще диплом инженегра мухгу в итоге образовался и его надо хоть куда-то было перекатить, гуманитарные маги мне показались полной шляпой, а пэф мне понравилась когда ее ток открыли и я еще чалил бакалавриат во вшэ + она полностью английская, хотелось бы воскресить язык. Но по-хорошему там из полезного только дата анализ да ресерч семинар, и то последний меня начал радовать когда месяц назад на год выписали Капустина из йеля его вести. Остальные предметы интересные, но они осваиваются лежа на диване за день, имеет смысл за ними идти только при низкой дисциплине и склонностью к распиздяйству. Ну и при всей междисциплинарности я в общем вижу пул научных дисциплин в которые можно выйти не особо богатым: политфилософия(но Капустин на один год, так что смысла мало) да политэкономика, ну извраты там хуячат диссеры по международной экономике еще. В первом случае есть смысл рассмотреть шанинку, во втором исследовательскую экономику или рэш, в третьем саму международную экономику. Короче ничего реально ценного в ней наверн нет, я думал дропнуть свою олимпиадную льготу и пойти на исследовательскую экономику, но там за недельку до экзов узнал, что привезут годного деда вести ресерч семинар и забил. Мб зря, месяца через два смогу полнее ответить. Но я глядел там работы выпускные на их странице, там по-моему всего две в доступе, но уровень запредельно низкий, я себе в баке на первом курсе рефераты такие писать не позволял, я хуй знает как они выпустились и как их столь громкий по именам относительно среднего уровня вшэ препсостав вообще допустил это сдавать.
Прикладная политология выглядит каким-то экспресс-курсом бакалавриата, туда перекатывало много знакомых рекламщиц/журналисток/околотого, которые успели подвизаться на этой ниве во время бака и решили получить диплом типа по специальности. Ну и сами бакалавропетухи с политфака, которым нужно до аспирантуры где-то посидеть, хотя они еще в Европейский в питере любят подсъебнуть. В отличии от пэф там хоть какой-то конкурс был в этом году, но по отзывам знакомых я так понял они прост не хотели фулл английской маги как на двух других.
Публичную политику я смотрел давно, уже не помню что меня так взбудоражило, но отношение у меня к ней с тех пор резко негативное. Плюс училась пара знакомых - дропнули, сказали максимум бесполезности. А бакалавры у них полезностью не отличались, так что наверн их оценка справедлива.

Чето я распизделся. Короче если у тебя нет строгой цели идти потом в аспу по политологии или каких-то экстремальных необходимостей подчищать ошибки прошлого, то я б не советовал. Если не совсем деревянный, иди лучше на эконом и занимайся там теми же объектами исследования, но как белый господин. Если в политологии тебя интересуют более гуманитарные стороны, я хуй знает, мне кажется тут даже на философский может быть актуальнее пойти. Образование это нихуя не престижное, малополезное и диплом как цель тут позиция заведомо проигрышная.