>>065 (OP)
Отучился на юрфаке сначала, потом на философскую магу пошел и особо не жалею. Стори тут, если интересно https://2ch.hk/un/res/907176.html (М)
Если честно, по впечатлению средний студент (более того - средний отличник, будем даже так брать) юрфака \ философского мало чем отличается друг от друга и наивно думать что где-то суперуникальные скиллы и прокачают тебе логику и мышление. "Философу" реально стать юристом, юристу реально стать "философом". не могу без кавычек выпускников философского считать философами, извини

> однако бесплатно могу пройти только на философию, то есть единственный вариант для получения классического образования юриста - заплатить полтора миллиона за бакалавриат

Я не следил что с рынком поступления было, но в мои годы в low tier юрфаках был проходной ниже чем в топовых философских бакалавриатах. У тебя совсем дно результат что ты не пройдешь ни в какие МГУУ \ РГУП \ МГЮА \ РГСУ \ МИИТ и какие там еще шаражки с юрфаками есть в ДСах?

> всю старшую школу видел себя в деловой сфере. заключение сделок, юридическое сопровождение бизнеса

ИМХО, философия и учеба на философском тебе не зайдет. Ну просто максимально разные вещи эта вся среда бизнес-продажи-коммерсанты-спекулянты и философия. Философия больше для инфантилов-бездельников любящих неспешно посозерцать мир не вставая с дивана типа меня, а "юридическое сопровождение бизнеса" это прямо обратная вечная беготня-суета где не надо думать ни о каком смысле происходящего, а просто делать что требуется.

Я бы тебе советовал в любую шаражку идти (можно в МухГУ, можно очно-заочно можно, можно на специалитет, главное на юриста и на бюджет) + сразу с курса 1-2 идти коммерса который тебе будет хоть копеечку платить. Для твоих интересов это будет самое то. Я тебе гарантирую, ты ниче особо не потеряешь.

> так вот, а че если пойти туда, а потом на магистра права? не будет ли это минусом для работодателя? или работа будет гораздо пизже у выпускника, окончившего шестилетнее классическое образование юриста? как быть?

Тут смотри какая засада. С одной стороны, диплом не является вообще никаким бонусом для трудоустройства самим по себе. На 95% важнее чтобы ты к нужному коммерсу (если хочешь работать в этом секторе) втерся в доверие и он тебя взял. Но если у него при прочих равных будет чел с дипломом юрфака елецкого университета, то он лучше возьмет его, чем выпускника философского из МГУ. А конкуренция даже среди вкатунов-кабанов высочайшая. Тем более учитывай, без диплома ты не будешь трудоустроен до самого выпуска, шансы с ним найти коммерса которому нужна такая личинка недоюриста небольшие, сам понимаешь, но тут все от тебя зависит - надо уметь продавать себя и свои недостатки обращать в плюсы.

И тоже учти пока твои главные конкуренты будут уже с бакалавриата подрабатывать и иметь профильную вышку + еще пару лет наработанного опыта, ты скорее всего с голой жопой и неподходящим первым дипломом выйдешь без опыта юридической работы. Офк, ты с такой же голой жопой и без стажа выйти можешь и после 4-6 лет юрфака как и я например. Для бизнеса сам понимаешь, корочка вещь второстепенная, ее может любой получить и она никакую дверь не откроет, но после того как ты сам двери откроешь ее будут учитывать.

Посмотри также сколько народу получает бакалавра \ специалиста на юрфаке заочно как второе высшее. Там далеко не только те. Поэтому диплом придется в любом случае получить, скорее всего, одной маги тебе не хватит. Тем более тебе уже риски обозначили - запретят получать непрофильную магу в 2028 - и че ты делать будешь?

Есть еще третий вариант, рисковый, возможно с бюджетом вообще не прокатит. Слышал иногда вкатывались на бюджетную заочку юрфака получая первое образование очно, но это случаи редчайшие. На платке более реально получить. Экономит сильно время. К выпуску из маги ты будешь таким же обладателем двух юридических дипломов, паралелльно бакалавриат \ специалитет как раз к этому времени окончишь