Вы видите копию треда, сохраненную 25 апреля 2017 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Віриш, мені похую, як зробите - так і буде.
Украны, сагайте
Москаль, плс.
Параноик, покинь тред, пожалуйста.
>тех же самых реформ белорусам?
Каких блядь реформ
Создать очередной министерство по контролю над министерствами?
Повысить коммуналку в 3 раза?
Купить ментам дорогие машины? (уже давно сделано)
Набрать в ментовку не сильных и активных мужчин, а красиволицых хипстеров?
Раздать государственную землю чиновникам?
Продать за бесценок уцелевшие ресурсные предприятия?
Назови мне хоть одну реформу, которая уже сейчас принесла выгоду простому украинцу, работающему за 3-6к гривен.
>простому украинцу, работающему за 3-6к гривен.
Давай сразу двумя тысячами ограничим. Все кто больше - не простые украинцы, а олигархи, их учитывать нельзя, ориентируемся только на нищету.
1300-1600. Коммуналку оплатить нечем. Тарифный геноцид. Пидлога краины пиднялась проты Вальцмана.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_countries_by_average_wage
175 евро нетто, 5 тысяч гривень.
думаю там стандартное распределение, больше 6к гривен получают процентов 40, больше 8к процентов 30 и т.д.
Очень удобно смотреть на страну через зарплаты моряков, программистов и блатных?
А тем не мене все сайты говорят о сумме близкой к 3к гривен. Я накинул до 6, предположим что ты рукастый и тебе платят больше среднего.
Все остальные личности они либо по блату пристроены, либо работают на заграницу и украинцами не являются. Сеньор-программист по менталитету и возможностям - европеец, а украина для него это просто место вахтового заработка. Ментально, культурно, социально - он представитель другого народа.
Кстати это не шовинизм, к белорусам это относится в той же степени.
Только пидорахи почему-то уверены что они знают как кому будет лучше.
так пример перед глазами лол, проеб всех полимеров на десяток лет вперед
> Набрать в ментовку не сильных и активных мужчин, а красиволицых хипстеров?
Не вся милиция - омон.
А в конвертах что?
Я знаю.
Но это реформа однозначно говно. Почему?
Во первых главное не патрули, а суды. А судей никто не трогал, как были королями, так и остались.
А во вторых глядя на картинки было заметно, что главный критерий отбора - внешность.
Разве нормально, когда милиционера выбирают по красоте лица? Тебе что трахаться с ним?
Я думаю в СШа я такие эксперименты можно было бы нехилый иск за дискриминацию получить.
>Набрать в ментовку не сильных и активных мужчин, а красиволицых хипстеров?
Да где же эти хипсторы? Я вот в метро вижу рекламу, зазывают в инстаграммные войска. А на деле как были пепсы с одной извилиной на двоих, так и остались. Красивых интеллигентных хипстеров и тянок на всю Киевскую полицию наберется процентов 20, остальные - сельские рагули.
Дубина ты тупая, Кремль так и говорил - украинцы, не слушайте этот пиздеж свидомых, думайте своей головой, не проводите Майдан, а то хуже будет.
Они молодые, симпатичные и форма очень крутая. Мне например это важно, чтобы приятно было на них смотреть а не на лысых пузанов с пропитыми ебальниками.
Нет, просто перестали ваше говно покупать и дотировать кредитами. А пиздюлей сами майдаеовцы весьма успешно давали - беркутятам, ментам, титушкам, антимайдановцам, русскомирным, ностальгирующим пенсам-совкам, бытовым сепарам
Беларашка — единствення страна постсовка, в которой использование русского языка со времен развала только ВЫРОСЛО.
Дальше, кароч, сам думай.
Ты и нагородил много, ибо что, не помнишь фоточку начальника Киевского патруля, или кто там он был? ... И слегка натупил, т.к. суды к ментам не относятся.
Но в целом-то ты прав. Патрульные — это капля в море... и не всегда чистая, к слову.
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
Маленькая и бедная страна приняла язык большой и более богатой.
Таджики и узбеки вон на своих языках балакают. И много пользы им это принесло?
Если бы была реальная система обучения, то пусть бы вместо белорашкинского изучали английский, но увы. Большинство людей не осилят этот конченый, шепелявый, картавый, паралитический язык.
(Родную мову ведаю, але яна памёрла и не трэба гвалтаваць труп)
> будто это что-то плохое
В случае с русским языком при условии близости рашки- это очень плохо. Просто пиздец как хуёво.
>Большинство людей не осилят этот конченый, шепелявый, картавый, паралитический язык.
>не трэба гвалтаваць труп)
Вся суть русни
Потому что это белорусское слово означающее - насиловать.
>>643888
С отменой русского языка кратно упадёт уровень образования и интеллигентности в целом.
>>643890
Не ну реально. Ты слышал разговорный инглишь? Там половина букв не читается, сжёвывается, три слова в одно слепливаются, всё это шепеляво по астматически произносится.
Представь что на вывеске написано - "Автосервис", а читается "Аис". Кретинизм? Но именно таков английский язык.
> С отменой
А отменять нахуя? Просто постепенно искоренять. Один хуй, с любой точки зрения, ценность русского чуть больше, чем какого-нибудь венгерского, или польского. Вот только ни венгры ни поляки не нападут на твою страну с предъявой, что ты с их языком как-то не так поступаешь.
У тебя в законадателях Милонов и Жириновский. Будем продолжать меряться клоунами в парламентах?
Ну, т.е. с тем, что Милонов примерно на уровне с Парасюком ты согласен. Мизулину будем вспоминать?
>>643888
Да чем плохо-то? Русский язык - один из мировых. На него переведно немеряно чего. Какой смысл его вытеснять? Если у меня есть выбор: тупые дети или русскоговорящие - я выберу второе.
>>643890
Англичане берут в рот дюжину односложных слов, жуют их, глотают их, и выплевывают, - и это называется английским языком. (Генрих Гейне). Инглиш как сам по себе язык не имеет преимуществ перед французским или немецким. Французский - аналитичнее, немецкий - синтетичнее. Русский на порядок гибче и образнее английского, например.
>Один хуй, с любой точки зрения, ценность русского чуть больше, чем какого-нибудь венгерского, или польского
Грубое заблуждение. Венгерский или польский - не международные языки. Не языки ООН. Не языки с 300 млн носителями. Не языки развитых научных центров. Ценность русского на четыре порядка выше, чем польского.
Может прокатить, так как в беларуси нет (или я плохо осведомлен) гнилья в виде олигархата.
Нет конечно, это не реформы а генотьба сплошная, какие права у украшки появились сравнительно с 2012? Никаких. Безвиз и прочая ебала к реформам не относится, это за границей решалось.
Уебищная пенсионная система, уебищное законодательство о ношении и применении оружия, судов нет, мусора как мусора, все запрещают, украха самоустраняется, тотальная стагнация, умудрились просрать и валюту и денежную массу, дауны\10, все смотрят как на говно, топ по самоубийствам, топ по СПИДУ\Туберкулезу\НДС, входит в топы самых небезопасных стран, на ряду с северной нигерией и гондурасом.
Надо цивильно все решать а не скакать на майдане, вот и все кастрюльки.
>>643771
>>643772
Типичные педорахи, ну и похуй.
Хорошо еще границу не закрыли.
>Не ну реально. Ты слышал разговорный инглишь? Там половина букв не читается, сжёвывается, три слова в одно слепливаются, всё это шепеляво по астматически произносится.
>Представь что на вывеске написано - "Автосервис", а читается "Аис". Кретинизм? Но именно таков английский язык.
Ты в первую очередь исходи из того что английский язык — лучший в мире. А уже потом делай про себе какие-то оценки.
И да, если язык позволяет передать суть слова "автосервис" через три звука — это охуенно.
>Если у меня есть выбор: тупые дети или русскоговорящие - я выберу второе.
Потому-что ты русня. И да, выбирая второе — ты выбираешь первое.
Нормальный человек позаботится, чтоб дети его, с юного возраста учили английский.
На английский пидорашки перейти не могут(дебилы), а на украинском\баларусском литературы вообще нет, будут тупые дауны.
Правильно сказали что лучше русскоговорящие чем тупые, еще лучше было бы знание человеческих языков английского и немецкого.
>гибче и образнее
Это и есть недостатком всяких мов, можно одно и тоже совсем по разному выражать, это затрудняет восприятие.
Зачем тебе немецкий? Реально нужен только англицкий. Я знаю и английский и немецкий, пользы от немецкого ноль.
Ну может и так. Английский осилили даже блядь в индии африке и филипинах, одно снг необучаемое блядь.
Латиносы еще и дальнеазиаты типа китайцев, корейцев и японцев.
У меня все знакомые английский знают хотябы на начальном уровне, не хуже чем за рубежом. В австрии вообще почти не шпрехают на английском, в чехии очень много народу на чистейшем русском разговаривают. От страны к стране очень большая разница в знании английского.
На русском говорит примерно лямов 200 народу. Да это вообще нихуя по сравнению с инглишем, испанским или тем более китайским. А статус международного- дань послевоенному устройству мира. Ни культурно ни научно русский нихуя не выше большинства языков.
Русский язык второй в интернете, правда с большим отрывом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_used_on_the_Internet
Китайцы не могут в общий интернет, весь мир пиздит в интернете между собой на инглише, только бывшие совкозагоны между собой общаются на русике ибо не могут в языки белых людей. Всё верно.
Да сейчас каждый школьник на инглише шпрехает, в украшке видимо совсем тяжко с языками.
Не тяжче, чем в рашке, лол. Или ты думаешь, что рандомный Тарас от вашего рандомного Ваньки хоть чем- то отличается?
А это не от работы и не от дохода зависит, анон.
От места обитания, привычки, убеждений.
Даже если в преимущественно русскоязыной среде кто-то говорит по украински - всем пох. И так понимают. В ситуации наоборот точно так же, хотя могут быть подъебы по поводу "ах ты пособник оккупантов" - но они на уровне "у тебя в коде переменные через жопу объявляются - значит ты гей": все участники ржут, а потом идут пить пивас. И каждый говорит на своем.
А как добывалась статистика эта? Я чтот не видел массовые тесты по инглишу.
Украшки это и есть пидорахи.
>выбирая второе — ты выбираешь первое.
Докажи
>Нормальный человек позаботится, чтоб дети его, с юного возраста учили английский.
Конечно. А русский зачем вытеснять?
>>643924
>На русском говорит примерно лямов 200 народу. Да это вообще нихуя по сравнению с инглишем, испанским или тем более китайским.
Так и сравнивали их с венгерским и польским. У тебя подмена тезиса получилась.
>А статус международного- дань послевоенному устройству мира. Ни культурно ни научно русский нихуя не выше большинства языков.
Речь была про венгерский и польский. Абсолютное большинство языков, не считая 10-15 самых развитых, будут ниже русского. И ниже польского с венгерским.
>Докажи
Так ты сам доказал. Если сравнивать русский с инглишом — будет так же, как и сравнивать русский с украинским... только уже в пользу инглиша.
>Конечно. А русский зачем вытеснять?
Если оставить то, что это чужой язык — то русский исполняет роль такой себе прокладки между западным миром и потребителем. Вроде как и СВОЁ и ПОНЯТНОЕ, и вроде как и западном, великом. С таким подходом у детей... хотя какие дети, если большинство взрослых этим страдают ... может возникнуть ошибочное суждение, что при наличии русского контента — английский уже и не надо. Т.е. идёт добровольное отупение.
Вот именно поэтому русский надо искоренять из Украины.
>>643908
>Ценность русского на четыре порядка выше, чем польского.
Но ценность английского на порядок выше русского.
>Так ты сам доказал.
>Если сравнивать русский с инглишом
А я не сравнивал его инглишем. Я пишу: отказ от русского = штраф к образованности. Выбирая между тупым ребенком и русскоговорящим лично я выбираю второе.
Ты пишешь: "выбирая второе ты выбираешь первое". Т.е. выбирая сохранить русский, я выбираю необразованность для ребенка? Ну, ты странный парень.
>С таким подходом у детей... Т.е. идёт добровольное отупение.
Знание русского ведет к отупению? Что с тобой не так?
>>Ценность русского на четыре порядка выше, чем польского.
>Но ценность английского на порядок выше русского.
Подмена тезиса.
Реальный выбор есть только между русским и украинским.
Выбрав русский+украинский ты получишь украинца, имеющего доступ к русским знаниям.
Выбрав только украинский ты получишь рагуля Мыколу, который способен только на холопскую работу.
И пожалуйста не надо затирать про инглишь. Я вас прошу.
Чтобы знать английский на разговорном уровне нужны крутые молодые учителя со скиллом и рвением. А сколько платят обычному учителю? Как думаете будет ли такой человек работать за гроши?
В итоге если будет 100% уничтожен русский получится два народа:
1)Элитка с качественным платным ВО по американским учебникам
2)Рагульё, учащее кобзарей, гимн и историю великой украины
Таджики уже прошли этот путь. И если старое поколение обычных мужиков - нормальные современные дядьки, то простая молодёжь - тупые необразованные чурбаны.
Уточню ещё раз. Речь не о всей молодёжи, а именно о простолюдинах, коих 90-95%.
Тебе не пришло в голову что все учебники и вообще всё давно на мову переведено.
>Таджики уже прошли этот путь. И если старое поколение обычных мужиков - нормальные современные дядьки, то простая молодёжь - тупые необразованные чурбаны.
В бригадах таджиков (разнорабочие на стройках, дворники и т.д.) бригадир всегда тот, кто на русском более-менее может объясняться. Без него не делается ничего. Чтобы сделать какую-то примитивную работу по, например, переносу кучи мусора в нужное место, сначала час ждут бригадира, чтобы он у работника РЭУ сначала выяснил, что и куда надо отнести, и потом только начинают работать. Может таджики на самом деле и не такие уж тупые от природы и между собой может даже на высокодуховные темы исключительно стихами говорят. Но просто об этом никто никогда не узнает. Потому что интерфейса общения с внешним миром у современного пост-революционного молодого таджика не осталось. Русский уже не завозят, английский еще не завозят, а ценность таджикского стремится к нулю.
Слово 'таджик' легко меняется на 'украинец'. На подмосковных стройках много молодых украинцев с запада, которые кроме своего родного наречия и на украинском то не говорят. Их свои же земляки используют по полной. В отличии от таджиков, которые держатся кучей и стараются помогать друг другу.
> Слово 'таджик' легко меняется на 'украинец'.
А ніхуя не міняється. Російська приносить майже нічого, а знаючи англійську чи хоча б німецьку, французьку або польську, то можна заробляти більше ніж працюючи на підорах.
> На подмосковных стройках много молодых украинцев с запада, которые кроме своего родного наречия и на украинском то не говорят. Их свои же земляки используют по полной.
Звучить так наче ти пиздиш про те що ти не знаєш і чого немає. В будь-якому випадку недолюди, що не можуть живучи поколіннями біля польського кордону вивчити базову польську та замість того щоб звалити в цивілізовану країну їдуть в Москву мабуть таки заслужили.
нет это немецкое слово означающее насилие
Gewalt f =; -en
сущ
насилие ср, принуждение ср, давление ср
Akt der Gewalt – акт принуждения
Arten von Gewalt – виды насилия
сила ж, власть ж, могущество ср
(Kraft)
rohe Gewalt – грубая сила
richterliche Gewalt – судебная власть
А вас хоть что нибудь свое есть ?
> Я пишу: отказ от инглиша = штраф к образованности.
Ты наверное не понимаешь, что русский просто не выдерживает конкуренции с инглишем? Всё что ты говоришь про сравнения русского с боолее "слабыми" языками, можно так же к инглишу отнести, сранивая его с русским.
>Т.е. выбирая сохранить русский, я выбираю необразованность для ребенка?
Именно так. У мовы, кстати, есть даже небольшой плюс из её "слабости" — хочешь не хочешь, а какой-то еще язык надо учить. И уж лучше это инглиш будет.
>Знание русского ведет к отупению?
Русский — один из немногих языков, который, будучи массовым, практически ничего не может предложить наряду с другими массовыми. Но будучи массовым в нём есть та часть контента, которая необходима для существования человека. Т.е. русскоязычному может не статься выучить инглиш, просто потому-что по его мнение — инглиш ему не нужен. Хоть это и не так. И именно это ведет к отуплению.
И да, таким страдают только латиносы, русня и азиаты. Но у латиносов бонус в хоть какой-то похожести языка на инглиш, а у азиатов культура сама по себе замнкнута.
>>643977
>Подмена тезиса.
Где подмена? Ты сравниваешь слабые языки с русским, какбы намекая, что русский на фоне анлийского чего-то стоит. Но это не так. Анлийский и легче и лучше русского.
Я не он, и у меня вопросы:
> Російська приносить майже нічого
Ты на русскоязычный борде же.
Кроме англонета и рунета, где еще бываешь?
>можна заробляти більше ніж працюючи на підорах.
>Звучить так наче ти пиздиш
Сам где работал из перечисленного?
Я бывал на стройках в СПб, и ваших укромовных там встречал. Знатно удивился.
Звучит так, будто ты говоришь о том, чего не знаешь.
>Кроме англонета и рунета, где еще бываешь?
Зачем еще где-то бывать, если зная инглиш открывает путь в более чем половину инета? А если еще руский знать — то 60% инета будет тебе понятна.
Ты очень странный. Незнание русского это перемога, потому что знать одну мову это зашквар, и надо учить что-то еще. Это такая же перемога, как отрезать от себя российкий рынок, чтобы была необходимость лезть в другие.
>практически ничего не может предложить наряду с другими массовыми.
Кто кроме тебя так считает? Что конкретно он не предлагает?
>>Подмена тезиса.
>Где подмена? Ты сравниваешь слабые языки с русским
Это ты сравниваешь, аутист.
>Один хуй, с любой точки зрения, ценность русского чуть больше, чем какого-нибудь венгерского, или польского
А я говорю, что русский с венгерским нечего даже сравнивать.
То есть ты тусуешься в основном в рунете и англонете и задаешь вопрос зачем русский язык? Ты странный парень.
> Ты на русскоязычный борде же.
ну так. Мені потрібна російська лише щоб спілкуватися с жителями країни, що напала на мою і казати їм як я їх ненавиджу.
Ватники включая тебея унтерменши и лучше б вас никогда не было. Вот
> То есть ты тусуешься в основном в рунете и англонете и задаешь вопрос зачем русский язык? Ты странный парень.
Тусуюся я в рунете и англонете, вижу что рунет это унылый перевод отдельных частей англонета и не понимаю зачем он нужен.
>Это такая же перемога, как отрезать от себя российкий рынок, чтобы была необходимость лезть в другие.
Тащемта тут есть доля истины. Русские не интергрируются в мир, и любая интеграция в рашку ведет к уходу от всего остального мира.
>Это ты сравниваешь, аутист.
Нет ты сравниваешь! Кто начинал за венгерский и польський и сравнивал их с русским? Вот почему бы с инглишем не сравнивать?
>То есть ты тусуешься в основном в рунете и англонете и задаешь вопрос зачем русский язык?
Из всего рунета я тусуюуть только здесь, к слову. И да, русек ненужен. Я не понимаю, чего ты сам понять не можешь.
>Что конкретно он не предлагает?
Более лучшую научную базу, например, более качественный контент, возможность зарабатывать больше денег. Ты лучше скажи, что русский язык предлагает ЛУЧШЕ чем английский?
>В цэеуропу по бисвису. Я тебе в этом не мешаю.
Охлол, а еще годик назад такие как ты ржали и обещали, что безвиза не будет никогда. Ух как же времена меняются то...
> А вообще, я не против, если украинцы забудут русский язык и скатятся на российском рынке труда до уровня таджиков. Сейчас любая проститутка при удачном стечении обстоятельств может выскочить замуж за чувака с московской пропиской и уже через год в компании себе подобных чмырить "понаехавших" на гэкающем русском.
От навіщо намагатися конкурувати на падающому ринку праці Росії серед людей, що ставляться до українців як до недолюдей коли є весь інший світ де спілкуються англійською?
Ох уж этот russky's english. Сьеби отсюда, биомусор. Репорт отослан уже.
> У вас никогда не будет безвиза!
> Ну, его у тебя и сейчас еще нет.
> Та зачем он нужен?
> Та к вам же одни нигеры и мусульманы-терористы будут ехать!
>твое мнение очень важно
Ты ж только что меня нахуй посылал. А теперь тебе мнение мое важно. Ох и трюкач! Браво!
>>644041
Ай, да ты просто пиздобол. Не стоит уроженцу синеокой такое рассказывать.
>Русские не интергрируются в мир, и любая интеграция в рашку ведет к уходу от всего остального мира.
Ебать ты фантазер. И Китай?
>Нет ты сравниваешь! Кто начинал за венгерский и польський и сравнивал их с русским?
>>643895 - this
>Более лучшую научную базу, например, более качественный контент
>практически ничего не может предложить наряду с другими массовыми.
Видишь разницу?
Если на суржике украинец шутит, то да, не понимаю. Да в принципе не читаю даже такое сообщение. Да и в гугле переводить лень, все равно в большинстве своем сообщения на украинском никаких толковых мыслей не содержат.
>И Китай?
А при чем здесь Китай?
>>644060
>Видишь разницу?
Не вижу. Англоговорящих раза в четыре больше русскоговорящих, и это только тех, кто официально на нём говорит. А если прибавить к ним еще контент из других стран Европы, который изначально делается на английском — для русского всё начинает выглядеть печально.
Именно по этому:
>практически ничего не может предложить наряду с другими массовыми.
Кстати, продолжая тему отупления от русского языка — >>644061 — хороший пример, что делает русский язык с людьми.
Экономия по-украински.
>2013 год 4000 гривен 500 долларов
>2017 год 4000 гривен 150 долларов
ЗАТО 30 БАКСОВ СЭКОНОМИЛИ НА ВИЗЕ!
При проклятом Януковиче у меня в городе нихуя не строилось и дороги были как говно.
Будто сейчас все дороги построились, ты порохобот чтоли?
http://korrespondent.net/business/economics/3675432-dvyzhenye-smert-v-ukrayne-razbyty-97-doroh
Окей, остался бы Янык мы бы скатились к такому уровню к 2020 году. Поясни в чем принципиальная разница?
У меня в области дороги одни из лучших в по стране, к слову и они неплохи.
По городу хуже, но в разы лучше того, что было в 2010-2014.
>>644070
При яныке долларовый ВВП рос ежегодно, не надо пиздеть, сходите на минфин чтоли.
http://index.minfin.com.ua/index/gdp/
Ты на ЗВР посмотри.
Я где-то читал, но найти не могу, что в районе 50к гривен было в фонде на момент бегства яныка.
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2016/gdn/reg_zp_m/reg_zpm16_u.htm
Это грязными, после налогов остаётся половина.
>долларовый ВВП рос ежегодно
Исключительно из-за инфляции. В 2010 году кило сахара стоил 1 доллар, в 2013 - 1,5доллара - вот тебе и 50% прибавка к ввп из воздуха, даже если в реальности производство не росло.
ЗВР это не показатель от слова никак. К слову когда янык пришел ЗВР был 26 лярдов, когда сбежал ЗВР был 20 лярдов.
Лол, нашел только что к приезду барена Гройсмана кое-что подлатали в кропивницком, и РАЗМЕТКУ положили, лоооол, ну ясно вобщем.
https://znaj.ua/ru/news/ukrayna-ostanetsya-bez-dorog
Разметку сделали, да. А латать — я не помню, чтоб что-то латали.
А дороги, например, в 2015 сделали много где.
>что делает русский язык с людьми
Ну ты еще приведи примеров того, что украинский язык делает.
Мова "слабая" и только её знать почти нереал любому, кто её знает. С ней таких примеров скорее всего и не будет.
Ну начались отмазки.
Привел бы в пример победу над безвизом или еще каких одесско-иловайских перемог, сразу стало бы понятно, что делает и еще как, не то что русский. А так ты слился как-то сразу.
Да при том, что Рашка отлично вписывается в мировую экономику, например, Москва один из 15 самых развитых в смысле технологий городов на шарике, а ты пустослов. То ты пишешь, что русский ничего не может предложить, то перескакиваешь на высокую науку и "контент" без всякой конкретики.
Продолжай в том же духе. Не удивлен, что по твоей логике украинец, который забудет русский, только выиграет.
Как прагматический житель хитразачосанага княства не могу не отметить клинический непрагматизм отдельных представителей южной формы жизни.
>Рашка
>Москва
Ясно.
И да, я не виноват, что ты не понимаешь, что на фоне английского — русский ничего предложить не может.
>по твоей логике украинец, который забудет русский, только выиграет.
Именно так.
Да я и не расстраиваюсь. Ты бы точно победил, если б я спорил.
Это не реформы, это даунгрейд
Меня здесь держат по 10-15 минут в день некоторые треды, а не язык.
И в сравнении с английским — русский нихуя не может потому-что английский может всё это на несколько порядков выше
>>643770 (OP)
>Не угадал, сур'ёзна
Якая брыдкасьць. Беларусь павіна быць незалежнай ды нацыянальнай. Далоў Крэмль, прэч маскальшчыну!
Иди нахуй. Просто иди нахуй. У меня просто горит.
Но змагары будут вечными должниками МВФ. Марионеточное правительство по определению не национальное, будь у них хоть у каждого татуировка Погони на лбу
Ты все время затрудняешься ответить что именно английский имеет в преимуществе.
>не слушайте этот пиздеж свидомых
Лол, а кого, несознательных слушать?
Ору с этого, "хохлы, будьте нашими рабами, а то убъем".
Бедные титушки и сепары, а также руснявый гной типа моторолы. Покаялся.
Дохуя вже "цивільно" навирішував ?
В пiхву такi реформи, я тобi краще сала вiдрiжу добрий шмат.
А по сути - нет, не желаю.
Вся беда нашего пост-совка в том, что никто не развился и не придумал ничего хорошего.
Россия дотирует себя нефтянкой и пользуется проведёнными в 90-х реформами, весьма жесткими причём. Если бы не Путин и стройка новой централизированной бюрократии - РФ была бы охуенна, да. Но просрано безвозвратно.
Белорашка - совок. Без обид, реально общество что решило жить по старой модели про добавлении новых технологий и отмены части маразма. Всё бы неплохо, но экономически не жилец и в ебаном кризисе с 2011(?). Часто бывает наёбана Рашкой, тот же подъёб мазов и завода удобрений (когда на Урале открыли полный аналог чтобы спиздить рынок).
Им срочно нужно что-то делать и желательно не повторять ошибки соседей.
Украшка - полусовок, который в идеале хочет быть сам по себе и с украинством заместо ленинизма. Ничего плохого, но совковая экономика не тянет, политическая элита фрагментирована, попизжено многое
Я прекрасно вижу как Украина была бы в Таможенном Союзе и была бы частью нового постсовка при малой цене - просто РФ бы признала что Украина для украинцев. Такое было бы с Тимошенко.
Но есть одно но: с ЕС, при том что он ебёт, работать надёжнее и, в теории, профитнее.
Если бы РФ не наёбывала бы Белорашку и помогла бы с их кризисом, и если бы не было бы постоянных торговых наёбов - да, да, от того самого Онищенко - и пидорских запретов, то Рашка бы выиграла симпатии большинства. А если бы и про язык бы не вспоминала, то вообще бы сказка была.
И шанс успеха был бы 100% если бы припиздели про то что можно и в ТС, и в евроассоциацию. Последнее бы, конечно, потянулось бы много лет и заглохло бы/было бы подписано и согласовано с РФ/ТС.
Но нет, блядь, надо было делать Крым-Донбасс. Только, сука, выиграли.
Я надеюсь что хоть молдаване и гоги уебут от пиздеца.
Пидораш, а ЗВР уменьшался, и страна была загнана в жопу в 2013 году, до майдана.
Ну мы видим жопу, каков пиздец. Особенно на 2013 глядя и сейчас.
Щас, может быть, тебе наваляют что-то типа такого. Краткий гайд по стандартным ответам про жопу в экономике и нищету на /укр/:
>99.9% экономикики в тени, урети, ВВП не ВВП, неправильно посчитали, режим панування активирован
>страна начавших с себя фрилансеров-погромистов и морячков, остальные профессии дотационны и нинужны
>жопа была еще при яныке, да-да, просто майдан вот прям резко как понос оголил проблему
>бурный экономический рост на 1-2% уже не за горами, дадим пососать еще, второй Китай/Сингапур, бохатые инвесторы вот-вот зайдут в страну с перманентным военным конфликтом и властью, построенной на кумовстве, взятках и отмывании бабла
>лучше обочины подметать, сортиры драить и кур потрошить в Польше
>клятый совок 100 лет 27 лет назад залил в дупу, до сих лежим с полными штанами и никак отойти не можем от бывшего угнетения
>>жопа была еще при яныке, да-да, просто майдан вот прям резко как понос оголил проблему
А это неправда? Что произошло в действительности, есть обоснованное объяснение?
Дааа, в этой жопе виновата исключительно прежняя злочынна влада, новое поколение реформаторов во главе с Петром Порошенко делает все возможное, чтобы обеспечить экономический рост и увеличение благосостояния населения.
Сменили говно на мочу, постреляли героев бомжей на майдане, окончательно раздразнили рашку, проебали тучу бабла на войнушку, погибло дохуя людей, набрались кредитов, обнищали. Блять, да этот список можно продолжать долго. Ну так да, ничего такого особенного.
Типичное врети. Зачем отрицать, что мы этим всем добились только большего скатывания в говно? Начать залупаться с мощным соседом, чтобы решить внутренние проблемы. Выход на самом деле находился в совсем другом направлении. Окей.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 апреля 2017 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.