Досмотрел до шестого сезона Секретные материалы и дропнул. Хотел его закрыть полностью, на ностальгии, всегда считал его одним из любимых, но дальше начало пятого в детстве не забирался. Но смотреть его полностью невозможно. Интерес к сериалу был только из-за главной героини и самой темы расследований.

Джиллиан Андерсон в роли Скалли одна из моих "икон" женщины. Лицо, мимика, характер, фигура, образ, поведения, этот милый тик глаза, и это даже не сексуализация. Это полный образ человека, который вызывает симпатию, желание доверится, общаться, он живой, но даже это не может заставить смотреть дальше. В детстве ощущал потребность и стереотипизацию их отношений с Малдером намеками - образы, ситуации и развития сюжета подталкивали к этому, и тогда эти намеки оказались органичными - да они должны быть, у нас есть сайфай и бюрократия, со всем этим надо делать "тонкую линию" реальности, очеловечивать героев. Сейчас понимаю (особенно после разбивки фильмом между пятым и шестым сезоном), что это провал. У обоих героев и так хватает бытовых и семейных переживаний, Скалли вообще раскрывают, как мать, и вот эта невозможность построить личные отношение наоборот была бы притягательной, заставляющей понимать, чем жертвуют герои - они пытаются искать будущее, но не свое, общее, работодателя, истины, окружающих и итог даже положительный, как для людей, для них будет опустошающий. Но чем дальше, тем сильнее у режиссера было желание позаигрывать с домохозяйками, и качеством и необходимостью этих намеков.

Тема расследований. Монстры недели в большинстве своем прекрасные сценарии, некоторые достойные отдельных фильмов. Шикарная игра приглашенных актеров, сценарии, мотив и самая фантазия необъяснимого с попыткой увязать с реальным. Но чем дальше, тем больше испанский стыд. Смехуечки, уход за рамки, буйная фантазия. Изначально вся мякотка вообще всех серии строиться на двух линиях - скептицизме и рассудительности Скалли, и авантюризме и наблюдательности Малдера. Все необъяснимое рассматривается с двух точек зрения, и зрителю выбирающему одну или другую линию грамотно создают сомнения для другой, сомнения в своей правоте. Чем дальше, тем больше просадка по линии Скалли, просто блять поверьте или сами додумайте, мы забыли написать.

Основная мифология. В детстве интриговала уфология и сериал казался, тем самым. Тему НЛО можно было долго обыгрывать, слухи и мифы растягивать, осмысливать, предлагать, додумывать. Но сейчас понимаю, что у режиссера был карт-бланш - тема зога и он ее просрал. Тема заговора, опытов, теневого правительства была бы интереснее, если бы режиссер влияние и присутствие пришельцев оставил в зачаточном, ускользающем состояние. Да они есть, вот вам намеки, вот вам след, вот необъяснимое, сомневайтесь, будьте Малдером, ждите следующей подсказки - да нахуя, вот вам корабль, вот пришельцы, вот доказательства. И нет Скалли, вам не объяснит и не рационализирует - это они самые, они существуют, они реальны. И на этом фоне образ Малдера становиться идентичным Скалли, у нас нет искателя, нет сомнений, интрига и желание верить переходит в стадию знания. Но режиссер не останавливается, надо еще насрать сезонов, и у героев после многократных похищении, свидетельств, улик в руках, контактов в каждой серии амнезия и детские удивления, даже Скалли не пользуется опытом прошлого. Ну и мякотка, чем дальше по сериалу, тем больше в каждой серии ситуаций на грани смерти, просто блять в каждой серии.

Ну и начал смотреть Озарк, где-то видел совет анона. По первым сериям, пока "Во все тяжкие". Интересные и живые характеры, ситуации и реакция, все очень неплохо. Даже удивлен, что гомосексуальность дали отрицательному персонажу.