Лол, ычаннер собрался какую-то парящую хуитку на реактивной тяге строить, теперь ты дирижабль. Конец близок!

>>13923 читни http://www.livejournal.ru/themes/id/7611

Как я понимаю, дирижабль - это сигарообразный большой "воздушный шарик", наполненный газом, что легче воздуха, к которому приделан хвост, подобный хвосту самолёта, чтобы поворачивать, и который приводится в движение не ветром, как воздушный шар, а мотором.
Значит нам нужно расчитать объём шара, способного поднять в воздух человека или несколько (кстати, ОП, сколько человек будет летать?), а также мощность мотора для того, чтобы "плыть" против ветра.
Однако, думается мне, что мотора от вышеупомянутого мопеда должно хватить, если даже >>13948 говорится о педальной тяге.
Помимо этого, в корзине дирижабля я бы хотел разместить стереосистему (и аккумулятор, чтобы её запитывать), или хотя-бы небольшой радиоприёмник типа VEF, с подключённым МП3-плеером, нетбук с 3G интернетами, бухло, канистры с топливом, чтобы дозаправляться в полёте, огнетушитель (а то мало ли что). Также неплохо корзину обложить чем-нибудь мягким внутри и снаружи, чтобы при падении, которое всяко разно может случится, я (или ОП, например) мог совершить мягкую посадку.

Хм, сначала надо определиться с аэростатом. Какова дальность полёта? Лично я хотел бы дирижабль, на котором я бы мог пропутешествовать в соседний город, к примеру.

ОП, из какого ты города? Может быть встретимся и вместе будем строить дирижабль? А потом вместе летать и катать наших тней?

Я в детстве мечтал построить вертолёт

>>13951
"Мой брат хотел вырасти и стать космонавтом, а я хотел вырасти и стать врачом, чтобы вылечить брата".

А что тут такого? В сосднем треде строят дрезину. Я лично по судам угораю, может решусь подводную лодку из спичек и желудей посторить. В сосничестве строил корабль плот из пластиковых бутылок, на котором успешно ходил по местному пруду.

>>13954 помню, была передача "Окна", в начале 00-х, где какой-то хрен построил подлодку из мусорного контейнера и старого холодильника.
Серия называлась "Кто кто? Кусто!"

>>13954 Вот именно.
Мне бы сейчас определиться с материалом для аэростата.

>>13959 начинай плавить полиэтиленовые пакеты :3

>>13969
Шилка?

>>13974
Ну да. Хотя, для дирижабля и пикрилейтед пойдёт. У нас ещё хранят подобное на складах, инфа 100%.

Ну как своими руками.
Дирижабли были вытеснены самолетами из-за ненадежной конструкции. Воспламеняющийся газ, плохая маневренность, и прочая хуита, но это тогда...сейчас есть всякие новые вундерматериалы, (тот же углепластик вместо дерева/дюрали) и добротные двиглы, надо чото выбирать...ато обидно упасть будет с него, сломается ведь. Пилите в тред ссылки на годные чертежи, сырье с ценами и характеристики... кто заинтересовался есесена. Будем клепать, выбирать, проектировать "на дому", чтобы тян влезла.

>>13990
Одноместный намного реальнее
Полетать романтично проще на шаре
Даже если все аноны этого треда соберутся в одном месте и пожертвуют средства, это затянется на продолжительное время.

Хех, в детстве тоже мечтал дирижабль построить :3 Теоретически, вроде бы ничего сложного, отдельные энтузиасты более ста лет назад умудрялись сабжи пилить, сейчас еще проще - любому желающему доступны такие материалы и технологии, о которых тогда никто даже и не мечтал. Подводные камни:
1) дорого. В общей сложности обойдется вряд ли дешевле средней лады-калины.
2) так просто взял и полетел когда и куда захочешь - хуй вам. скорее всего придется получать кучу разрешений и согласовывать каждый полет.
Добра всем дирежаблестроителям ИТТ :3

>>13992 Дирижабль лучше. Дирижабль может достаточно долго висеть в воздухе, а для шара нужен горячий воздух.

помню, в 90-е собирал воздушные шары из полиэтиленовых пакетов, донышек из-под бутылок Пепси и свечек

>>13993

>2) так просто взял и полетел когда и куда захочешь - хуй вам. скорее всего придется получать кучу разрешений и согласовывать каждый полет.

Если летать над городом на уровне 16 этажа - не должно быть никаких разрешений. Если конечно аэропорта рядом нет. Над нами только военные самолёты летают, пассажирного ни разу не видел.

>>13994
Шары тоже на газе бывают.

Помню был чувак, который из полиэтиленовой плёнки аэростат делал. ОП, попробуй.
А Я сейчас начну искать информацию по этому делу. Аэростат надо делать из чего-то прочного, и что лучше будет сдерживать газ (гелий наверное всё таки).

Однако меня терзают смутные сомнения: высота воздушного шара регулируется горелкой - чем больше огонь - тем выше летит. А у нас сплошной аэростат, наполненный гелием, так? Так. Выходит это как возудшный шарик на 1 мая - он взлетит и его ничем не опустишь? Разве что только возить с собой баллон с гелием, спускать газ из шара и снова туда закачивать, но это же пиздецки дорого.

>>14012 если тебе гелий не по карману, напоняй пропаном из газовой плиты.
Заодно красивый фейерверк устроишь при аварии.

>>14013 очень смешно.
Алсо, для предотвращения падения, аэростат надо разделить на сегменты и каждый сегмент накачивать поотдельности

>>14012

>А у нас сплошной аэростат, наполненный гелием, так? Так. Выходит это как возудшный шарик на 1 мая - он взлетит и его ничем не опустишь? Разве что только возить с собой баллон с гелием, спускать газ из шара и снова туда закачивать, но это же пиздецки дорого.

Можно закачивать газ обратно в баллон.
Например, если нам надо снизиться, скачиваем газ в баллон насосом, а если набрать высоту - пускаем газ обратно.
Как мысль?

Над Пермью летает недодирижабль-аэростат. Мусарской. Говорят, одна заправка = 25 тысячь рублей. Не знаю, правда или нет.

>>14018

>Говорят, одна заправка = 25 тысячь рублей

Пиздят. Распил@отакат это

>>14020
Анальный, что ты на сосаче-то забыл?

Аэростат с гелием надо либо делать чуть тяжелее воздуха, чтобы его можно было двигателем и крыльями в воздух запускать, либо делать изменяемый объем, при том же количестве гелия внутри. Сжимаем баллон - опускаемся, разжимаем - поднимаемся.

>>14078

>при том же количестве гелия внутри.

>Сжимаем баллон - опускаемся, разжимаем - поднимаемся.

С хуя ли при том же кол-ве гелия он будет опускаться при изменении объёма? Теорему мне сюда!

>>14078
Не проще нагревать и охлаждать гелий?

>>14083

Можно. Луркай гелиостат например.

>>14084

Эх щи, это не то. Не знаю, реально ли, но где-то читал про дирижабль, нагреваемый Солнцем.

>>14085
Всё верно, а когда нужно снизиться, просто отключаем солнце.

>Посоветуй годной литературы

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АВИАЦИОННЫЕ ПРАВИЛА ПОЛЕТОВ В ВОЗДУШНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Как прочтешь - расскажи в треде, что там написано.

>>14253 Ну ты сравнил: недовертолёт и дирижабль.

>>14310 Дирижабль - тот же вертолёт по сути, только с аэростатом.

>>14438 А чем он тебе не вертолёт? Принцип то тот же - пропеллеры вертухаются, он летит.

>>14515
Вертолёт тяжелее, блядь, воздуха.

Ну что, начинаю постройку, буду отписывать о результатах.

Не ОП репортинг ин.
Вложился в МММ-2011. Пришла пора соскакивать с пирамиды и пустить деньги в дело.
Вот, задумался о этом вашем летучем недобитардске.

Дирижабль-линза. В Сколково построили НЛО.

>>13951

Мне вот это понравилось, в нём есть некоторая "самопальность" что ли.

http://www.airwar.ru/enc/heli/v7.html

Я бы с такой модели начал. А потом уже запилил бы такой, на котором тяночек катать можно. А да, кстати, даже если он будет на 2 человек, он будет довольно здоровый. Надо подумать где его хранить.

Бамп треду.
Почитал вас, загорелся идеей, это ж можно такой-то летающий замок отгрохать. Останавливают лишь цены на гейлий.

>>23259

у тебя на пикрелейтед вырывается ФОРЕВЕЭЛОН

>>15342
Лол, я такой сам собрать смогу :3

тоже загорелся такой идеей

ОП, верно, насмерть уебался со своего дирижабля.

>>13923 (OP)
А вообще, это возможно в кустарных условиях? Я бы тоже построил. Только, вагную, там надо какую-то лицензию на полёты, не? Авиаторы, подскажите плез!

>>14253

> умудряются и автожиры сами конструировать

Вот это здорово!