Вы видите копию треда, сохраненную 5 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пизда твоей мамаши, самый пиздатый щит в него по рукоятку входят двуручники, пропадают целиком драконы и гаситься вся магия.
Двачую. Каждый новый унылый тред отправляет давно забытый старый в воды Обливиона.
ваниль не люблю, предпочитаю например этот.
а что это у тебя на скринах все щиты как для захвата текстуры выставлены?
Первый и второй, Иперский тоже неплох, но если заменить деревянные части на металл. И сделать отполированее.
Пикрил.
Разве что если убегать надо, разведывать. А так, в бою часто умирают, потому что не носят доспехи. Быстроногий сможет лишь смотреть как его деревню уничтожает враг, раскошелившейся на экипировку.
Потому что у них и телосложение другое, и местность нужна определённая им. Но вообще ИРЛ у того кого были доспехи, у того больше шансов выжить. И тот кто достаточно натренирован чтоб доспехи носить, тому хватает выносливости и силы и двигаться быстро, неповоротливым в доспехах будет только тот, кто слаб.
Так магов не так и много жи. Плюс если доспех зачарован на защиту от элементальных атак?
Ага ваще. А мой довакин альтмер кароч, а неревар аргонианин. И эта мине нравиться. Я же дебил не могущий в канон.
В зависимости от того, какой будет моя остальная экипировка.
Если я воин в тяжелой броне, действующий в строю, то 3. Вырезки по бокам идеально подойдут для создания стены щитов, по принципу пазла. В то же время 4 щит такое сделать не даст, но из-за облегчающих вес деревянных вставок он идеально подойдет для защиты спины конного разведчика, живот и шея которого частично защищены лошадью. В пешем бою этот щит мне видится не слишком удобным из-за некого сужения внизу. А значит противник с древковым оружием имеет больше шансов нанести режущий удар по ногам. В то же время нижняя кромка достаточно широка, и не даст легко переломить такое оружие.
Зато подобным щитом удобно оборонять узкие лестницы и проходы в замке, особенно если у противника щит не такой же модели.
Щит 1 и 2 подойдут воину одиночке, наемнику, солдату армии, где плотный строй не есть основной доктриной.
Солдату с не очень высоким навыком фехтования или воюющего с небронированными целями, при этом обладающий большой силой, я бы рекомендовал второй щит. Его бы рекомендовал и людям предпочитающим среднюю/дальнюю дистанции боя.
Выдающиеся вперед клинья помогут искалечить либо отбросить наседающего фехтовальщика. При должной удаче, если рубящий удар сверху попадет меж клиньев, меч можно либо выбить из рук либо сломать, провернув щит на руке.
Первый же щит идеален для быстрых схваток на короткой дистанции. Агрессивный стиль боя, постоянное наседание на врага, столкновения щит в щит, подсечки, удары плашмя.
Выдающиеся грани сами по себе оружие, кою смертоносность можно еще увеличить, например, смазав их ядом. Однако при этом сам фехтовальщик подвергается риску, посему в таком случае крайне желательно не брезговать плотными наручами и подкладками.
Нет же, вспомни историю каджиита-гобеленщика. Полномасштабные столкновения, кошакам еще норды советы давали лол. Правда они их послали и правильно сделали.
В мире с магами есть и сила духа и невероятная выносливость. Доспехи тоже могут быть из разных материалов и с сопротивлением магии. Те же щиты. Ещё и навык, сильный маг сильнее среднего воина, но может соснуть у опытного.
Логика, сэра. Или каноничные расы или нордов и данмеров цинично отымели, подсунув им унтера. Впрочем ладно, не так уж это и важно все. Мне вот больше оп пост интересен. Хотя я бы предлагал описывать экипировку и пояснять почему она, а не другая.
Нет, я все-таки не могу сдержаться
Да нордам как-то срать вообще, главное что Довакин их от драконов спас. А данмерам так и так унтера подсунули, герой по умолчанию чужеземец, а для них хоть данмер, хоть каджит - если чужеземец, то к тебе одинаково относиться будут. Мейнквест-то проходил, что тебе говорят, читал?
>маги могут носить доспехи
Невервинтер еще. В диабле маги могли чего-то там носить, а не ходить в рваных ссаных тряпках.
>>322680
>довакин альтмер кароч, а неревар аргонианин.
>не канон
Нахуй иди просто, недоразвитый.
>>322684
>В пешем бою этот щит мне видится не слишком удобным из-за некого сужения внизу.
Франкийский и русский щит смеются над тобой, вояка.
Двачую разрушитель, хожу в двемерских доспехах с ним всегда.
К чему это ты?
> Франкийский и русский щит смеются над тобой, вояка.
Будто это как-то отменяет вышесказанное.
Совсем дурак? Капля как раз служит для того, чтобы тебе по ногам не въебали, даун.
И как же капля тебя защитит от удара сбоку древковым оружием? Например глефой\алебардой?
> даун
Тсс, порватка, тссс.
Тебе задан вопрос. Отвечай без отмазок, попади-непопади лол - прокачаю древковое и попаду.
Ну иди и качай. Чтобы алебардой замахнуться, тебе понадобиться гораздо большая траектория по сравнению с мечом или топором, и если противник это видит, то он сразу разорвет дистанцию и вставит тебе твою алебарду в задницу. А вообще, иди на хуй, зеленый.
> понадобиться
> А вообще, иди на хуй, зеленый.
Ладно, слив защитан. Двемерский щит лидирует.
Они все из конкурса щитов Dark Souls 2.
Класс брони прибавляется к общей броне и снижает урон даже, если не было парирования (поэтому в Обле все маги таскали щит в кармане). Т.е. стекло тут лучше. А вот сама величина снижения урона от парирования зависит только от навыка и этих бонусов к блоку на щите или амулете. Здесь уже похер - стекло, даедрик или кожа.
Т.е. от пропущенного удара лучше защитит стеклянный щит, а если ты парировал, то лучше сработает кожа с +25% к блоку.
Да я уже посчитал по формулам. Базовая броня щита тоже учитывается. В итоге кожа +25 блокирует на 16% больше урона, чем стекло. Ну а если не блокировал пауэр атаку, значит уже труп.
А если не в строю аки римлянин? А если удар пикой по диагонали?
Гайденов Шинджи полон тред билять.
Опа, а броня щита еще влияет на урон башинга, значит таки стекло в общем более лучше. Ну и запердолить на него тот же энчант.
61 ответ в унылом треде
Это былокодеры макабы ниасилили нормальное смешивание прозрачности и фона. Тупо отбрасывая альфа-канал у пнг получается такое говно, ибо некоторые пиксели с полной прозрачностью таки содержат цвет.
а Абу и норм
>А если удар пикой по диагонали
Ты же понимаешь что за время замаха пикой ты успеешь поучить И щитом по ноге И заточкой в пузо? Древковое оружие вне строя еще больший отсос чем строевой щит вне строя.
У симулятора колобка совсем другая механика, чтобы его в пример приводить.
В скачи мочи поиграй.
Да.
В книге у него перчатки были латные, а тут кожаные.
Размахнись сначала алебардой в строю, кукаретик. Это только в игрушечках ей можно одной рукой бодро во все стороны хуярить.
> древковое кидать надо
Ну несётся на тебя всадник, ну метнул ты в него копьё. А сшибать с коня ты его чем будешь? Самотыком? Вот, взгляни https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D1%8C%D1%91
>>322767
> прокачаю древковое и попаду
Я не понял, вы про реальное оружие говорите или нет? Прочти https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0 Как видно в указанных статьях, вес древкового был в районе 5 килограммов, поэтому >>323092 прав, утверждая, что управлять таким оружием проблематично.
P.S. Начнёшь кукарекать про семёна - тебя уже 2 анона с говном смешают.
Господа позвольте, возможно с нами общалась инкарнация Леонидаса, с подобным авторитетом я бы не спорил.
Но даже он сражался КРИВЫМ МЕЧЁМ вне строя.
>– Это алебарда, – важно сказал он. Замечательно. Парень обрушил на нас бездну новых знании. С другой стороны, я когда-то вдосталь наигрался с такими игрушками, а иные видели их чуть не в первый раз. Может, кому-нибудь из них и пригодилось то, что сказал серый. Любое дитя ползает, прежде чем начнет ходить, и ходит, прежде чем научится бегать. Кроме моего самого младшего братца. Редиски. Редиска и на свет-то вывалился сразу бегом. Насколько я помню.
>– Вот это лезвие, – продолжал Пластун, – заточено так, что им можно бриться. А острием можно пробить любые доспехи. Если, конечно, хватит силенок. Алебарда – отличное оружие. Оно дает вам много возможностей. Алебардой можно рубить, можно колоть, можно резать. Можно бить, как оглоблей. Вы можете использовать ее вместо гарпуна и даже подпирать ею палатку. Одного нельзя делать ни при каких обстоятельствах. Алебарду нельзя бросать. Это не копье. Если вы ее бросили, другого оружия у вас уже не будет. И тогда любой болван с кухонным ножиком в два счета превратит вас в свиную отбивную.
>Ага. Добрался таки. Правило номер один.
Посоны, хочу быть шестым, тип как догот уръ!
Буду седьмым не семёном.
8 в треде. не семён. сейчас заскриню былинную победу и предоставлю её Кристе.
И закончит шествие не семёнов Санвиний!!
> прав, утверждая, что управлять таким оружием проблематично.
Но ведь корзинкам алебарды не давали.
Почему акавирские катаны называют мечами а не саблями? Они же кривые?
>4.4 сабля: Контактное клинковое рубяще-режущее и колюще-режущее оружие с длинным изогнутым однолезвийным клинком
>
>4.9 меч: Контактное клинковое колющее и рубящее оружие с прямым средним или длинным массивным двухлезвийным клинком
Сабля не меч. Акавирский меч — сабля.
я открою тебе тайну - всем похуй. Катана и ирл сабля, однако все её называют мечом и не парятся.
Ещё повозмущайся почему в ТЕС двуручник называется дай-катаной, вместо дай-то
Ты забыл про бульон щит.
Орудовать пятиметровой пикой и щитом одновременно, это та еще акробатика. И им нужно не просто ткнуть во врага, а пробить защиту, т.е. панцирь/кольчугу и/или щит.
>>323165
А смотря для чего, в фаланге алебарда как пятая нога зайцу.
>>323169
Потому что катана - слово виабушное, а в свитках виабу нетуть.
>>323192
>Разрабам-то было срать
>Разрабам-то срать
Суки, у меня уже три года мозги закипают от того как деградировал экип легионеров за несколько столетий.
> Суки, у меня уже три года мозги закипают от того как деградировал экип легионеров за несколько столетий.
Лол, ещё один диванный эксперт по фентезийным мирам, знающий КАК ДОЛЖН БЫТЬ?
Виабу было в свитках еще с арены, катаны, танто, вакидзаси, хуяси, потом еще и виабушный материк прикрутили.
Сабля/шашка одноручное оружие, катана двуручное.
Но он же не играл, откуда ему знать-то?
Потому что разрабы долбоебы и не думают, что тащить узнаваемые элементы реальности типа катан или римских доспехов в фэнтези-мир неразумно. Перевод катаны, кстати, это сугубо русскоязычная проблема. Во всех других языках нет разграничения "сабля кривая, меч прямой". Ну и что касается классификации "катана меч или сабля", вопрос уже давно был закрыт Баженовым. Нежелающим обращаться к литературе - ни то и ни другое. Классификация катаны таким образом так же глупа, как классификация поллэкса как нагинаты или бисенто.
мимо из /ja/
>знающий КАК ДОЛЖН БЫТЬ
Я знаю как было. То что перешли от лат к стеганкам - это деградация как не посмотри.
> олбоебы и не думают, что тащить узнаваемые элементы реальности типа катан или римских доспехов в фэнтези-мир неразумно
Почему же? Самые разумные и логичные виды оружий в фентези играх это либо копирующие реальность либо максимально к ним приближённые.
> мимо из /ja/
А, теперь понял. Прости, но "долбоёбы-разработчики" меч 13 рассвета Яшироши демона короля суккуба длинной 3,5 метра ешё не впихнули.
Все время обсираюсь с этого постера, особенно учитываю что пизду в бронестрингах в арене не сделать.
Не так уж это и плохо.
Рад за тебя, ведь смех ребенка - музыка ангелов.
На АРЕНЕ фуллплейтщик! Спешите видеть!
>Потому что катана - слово виабушное, а в свитках виабу нетуть.
Танто, вакидзаси, орочьи и даэдрические доспехи, конические шляпы, дообловские имперский город и стражи, Клинки, редгардские мастера меча, весь народ цаэски и лично Владыка Версидью-Шайе смотрят на вас с недоверием, сожалением и грустью.
А что объяснять? И зачем? Это твой взгляд на вещи, то их. Обязательно царапать друг друга?
Мне больше нравятся доспехи легиона из Обливиона (возможно и из teso), поскольку в них чувствуется мощь, да и если подумать они куда больше пригодны для защиты.
Но в Морровинде были почти классические римляне и в Скайриме их вернули, даже несколько разнообразив.
Можно успокоить внутренний манямирок, что убранство воинов отличается регионально. Хотя опять же, в холодном Скайриме куда бы лучше подошло что-то цельное на меховой основе, аки nordian fullplate armor.
Ох анон, двачую тебя. Легион из Облы охуенен. Для античности и вселенная должна быть античной. То есть не должно быть никаких полных доспехов, средневековых замков и моделей поведения. Римский легион в оригинальном виде просто не вписывается во вселенную где есть роботы и средневековые замки, Империя просто выглядит самой отсталой в развитии на континенте. Отдельные черты римского стиля сочетаясь со средневековым как раз охуенно выглядят, это истинная Империя, а увидев Империю в Скайриме, я прошёл за ББ, ибо у тех хоть штаны есть. Чисто античный стиль Империи был бы к месту, если бы игра была на момент существования первой империи. В Морровинде кстати доспехи очень даже хороши, Обловским бы побольше блеска и разнообразия для разных рангов Имперского легиона. Да и Сиродил слишком средневековый. Но в Скайриме дизайн легиона просто ужасен. Он далеко не как в Морровинде. Там доспехи всё тело защищали, характеристики были хорошими, а в Скайриме какие то петухи. В этом дерьме они просто не имеют право с эльфами сражаться.
имею сказать что практически все ванильные доспехи в скайриме получились на редкость убогими.
А вот и утачки подтянулись. Тебе напомнить охренительную броню в обле?
>обле
пфф. Лучшие доспехи были в морровинде. Можно было одеть левый наплечник от одной брони, правый от третей, наруч от четвертой. Где это всё в вашем недоделанном скайриме?
Единственная хуёвая там броня это Двемерская и Стеклянная. Твой пиклелейд как минимум лучше эбонитовых доспехов из Морровинда.
>хуёвая там
>Стеклянная
Ага выглядет как громоздкие тяжелые латы, а не легкая броня. Совершенно нет ощущения легкости и скрытности. И стекла там почти нет как такового. Чем там дизайнеры думали?
А я обожаю эбонитовые, стекляные и нордский фуллплейт. Это что-то с чем-то, особенно последние.
Эльфийская тоже говно этот уебанский шлем, эти утиные сапоги, эти размытые наплечники.
А мне норм, только шлем действительно не оче, а стеклянная понравилась. Хотя моя любимая двемерская. Вот кожа и мех лютая параша.
Описал прям эльфийские и стеклянные доспехи из Скайрима. Которые вообще латами являются.
Лёгкая броня должна выглядеть гибкой, лёгкой, а хайлевельная лёгкая броня в Скайриме, Обле, Морре выглядит как латы. Мне нравится эльфийская и стеклянная, но их в хевиармор бы записать.
Оружие из того же материала по весу выше стали. Никакой магии там не применяется. У беседки ебанутый менеджмент доспехов. Лёгкая это кожа, кольчуга из лёгкого материала, ткань. Но не цельный же лист как у эльфийской.
Если хочешь объективности, то на том пике у всех доспехов наплечники вздёрнуты, что есть верх уебанства, мода взятая ещё близами. Наплечник должен быть покатым и гладким, чтобы удар соскальзывал. В скае тоже не без этой хуйни, но там опять же объективно лучше текстурки и полигонов больше. Ну и мой любимый эбонит просто 10 из 10, но это уже субъективизм. Хотя, что тут доказывать, раз ты пиксельное говно из арены пытаешься тут приплести.
А мне эбонит в скуриме не нравится вообще, особенно этот уебанский шлем, не закрывающий шею.
>ты пиксельное говно из арены пытаешься тут приплести.
про арену ты начал, уебок склеротичный.
>там опять же объективно лучше текстурки и полигонов больше
ясно.
>Твой пиклелейд как минимум лучше эбонитовых доспехов из Морровинда.
Ты чо сука падла, ты чо?!
>>323485
>я прошёл за ББ, ибо у тех хоть штаны есть.
Но у них же нет. А вообще, хоть я тебя отчасти и двачую, тебе самому-то не надоело уже пару лет писать одно и то же? За это время уже можно было бы выучить тридомакс и CS и самому клепать доспехи какие хочешь.
Как же я проигрывал с этого куска говна.
ну и пропорции, это имперец что ли?
ты чо сука падла, ты чо?!
Ну говно же, кираса с рукавами выглядит как средневековая рубаха, на которой нарисовали ебанутый узор. Шлем это просто ведро или урна, Штаны и сапоги вместе сзади выглядят как какие то колготы. Обловский эбонит это просто средневековый фуллплейт. А тут же пиздец.
Кираса с рукавами это просто средневековый фуллплейт. Шлем это стандартный салад, просто криво смоделированный (и то ни в какое сравнение с обловским убожищем не идёт). Со штанами и сапогами согласен, но обловские ещё хуже - колготки в уггах.
Особенно третий.
Ты в глаза долбишся? Эбонитовый доспех морровинда с твоим пикрелейдом ничего общего не имеет. там кирас выглядит именно рубахой из ткани. Здесь же видно чёткий панцирь, как и в Обле. В Морровинде модель не шлема а именно ведра. Эбонитовые доспехи из облы это просто чёрно-золотой дженерик фуллплейт. Ничего плохого в нём нет.
Лол и правда, чсх доверился русскоязычной вики.
http://www.uesp.net/wiki/Morrowind:Ebony_Armor#Ebony_Armor
Какая рубаха, из какой ткани, ты что, ебанутый? Фулплейты бывают разными, и как раз в Морре эбонит выглядит как вычурный, парадный доспех для знати, в Обле же это стандартная Обловская говномоделька, ибо в Обле вся броня, кроме более-менее историчных (и самых прилично выглядящих) железной, стальной и с натяжкой имперской, выглядит как ретекстуры одного и того же говна. Это не говоря уже о том, что глупо сравнивать реальные доспехи с угаром дизайна из high fantasy.
Да похуй нам на модики.
Но эбонит в морре не фуллплейт. И близко не похож, лишь унылая примитивная моделька обычной рубашки и штанов, на которую нацепили чёрно-жёлтую текстуру, вычурным он никак не выглядит, он просто похож на грязную рубаху.
>в Обле вся броня выглядит как ретекстуры одного и того же говна
Покажи мне два доспеха с одинаковой но перекрашенной моделькой. Кроме эбонита и Серебряных доспехов из пещеры. Ибо как раз в Морровинде та ситуация которую ты описал. 70% Доспехов это почти одинаковая модель на которую нацепили разную текстуру. И твои пикчи всё так же не имеют ничего общего с эбонитовыми доспехами морровинда.
Все по лору,хорош бургутить.
Очень толсто.
Почему там Варвар, Паладин, Найтблэйд и шлюха-вар? Почему нет ни чистого мага, ни лукаря ебаного?
Оглащусь, но вопрос в силе.
Второй слева.
rogue в арене как раз выделяется из других воровских классов тем что имеет относительно хороший хит дайс и может юзать любое оружие.
Стеклянная броня в моррике просто дьявольски божественна,то во что ее превратили в обле и скае просто пиздец,в скайриме уже и не стекло даже,а подделка какая то
Мне стеклянная броня облы нравися больше, чес ежик из морры. Про убожество скурима даже говорить не хочу.
В скайриме лучший дизайн стеклянной брони, особенно с качественным ретекстуром. Уж точно намного лучше убожества из облы и сраного ёжика из морровинда.
>с таким материалом.
С каким таким материалом? Ты лично ковал в кузнице молотом бронелисты из малахита чтобы тут кукарекать о его физических свойстывах?
Ты еще магию на наш мир попроецируй и расскажи каким должен быть реалистичный фаербол.
Много шаровых молний IRL видел?
Слух ТОЛСТЯК, шаровая молния это СГУСТОК ПЛАЗМЫ, 4 состояние МАТЕРИИ, это НЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО билять. Так что да, огненный шар вполне себе шаровая молния.
Прежде чем кукарекнуть что-либо, сперва проверь, дебил, а то можешь обосраться на людях, кретин.
ИРЛ эбонит - "высоко-вулканизированный каучук с большим содержанием серы" (грамматика педивикии), малахит - минерал, доспехи из стекла не предоставляют защиту, а вы - два всратых долбоёба, рассуждающих о какой-то поебени. Точка.
мимо
Проходи, не задерживайся.
Тащемта, стеклом в мире Тамриэля называют совсем не стекло, а камень типа эбонита. Но ты же скайриморебёнок и в Морру не играл, так что всё с тобой понятно.
Во-первых перевёл я, я же не русикобыдло. Во-вторых, идиотина, quicksilver ingot это именно ртутный слиток, и изображён он соответствующе - как металлический твёрдый параллелепипед.
Играл, книги ингейм читал, стекло это гораздо мягче эбонита и может быть хрупким, как и эбонит, мой дорогой псевдоалдфаг.
> как и эбонит, мой дорогой псевдоалдфаг.
Оно может быть хрупким как обычное стекло, если допустить ошибку при обработке. Потому кузнецы умеющие с ним обращаться так и ценятся. Кажется так, если не ошибаюсь.
Мимо
Господа, а поясните мне еще, почему стальная кольчуга на бурятах и нордских стражниках обозвана легкой броней? Весить то оно должна дохуя.
потому что нет средней брони, приходится все распихивать по тяжелой и легкой, да ещё и так чтобы сбалансировано было.
Игровые условности же. А вообще кольчуги плелись по разному. Если мне не изменяет память, то были где-то кольчуги, где на одно кольцо нанизывалось шесть других колец, и вот она весила куда больше стандартных. Но я не эксперт.
Меня больше удивляет, почему вся стража ходит именно в них. Кольчуги, насколько я знаю, делались очень небыстро и довольно трудоемко. Логичнее стражникам ходить в кожанках.
Ога. А эльфийские еще больше ценятся. А еще больше даэдрические. Где твои орсимеры теперь?
> Где твои орсимеры теперь?
Ты так сказал, будто они обесценились.
Алсоу
> эльфийские
Это вообще лёгкие подвижные доспехи.
А оркские - тяжелые, для рыцоря, наёмника-рукопашника самое-то.
> даэдрические
А про эти вообще забудь лол. Это редкость, на которые и смотреть не все могут. Стендарцы не соврут.
к четвертой эре разучились, да. Спасибо кретинам из беседки.
И эбонитовые, и стеклянные, и все-все-все. Не надо травмировать скайриморебёнка, вдруг он ещё что-нибудь узнает.
может он просто думает что эбонитовые тоже типа нордские. Иначе я просто не ебу откуда он такой выполз.
А там давай лучше вообще не поднимать эту тему ибо от всех этих костяных и доспехах западного рыцаря ителлект явно упадёт к 0.
Тред называется "ШИТ". Помнишь слова капитана Врунгеля? Вот так тред и поплыл.
Увы. Но этот не жалко.
Щит - хорошо, шитпостинг - реальность. Так что говорить можно о чём угодно.
Чому говно-то? Имхо, всё соттветствует сетам, к которым они принадлежат.
Смотри что я имею в виду. Вспомни пикрил щит, он расчитан на лёгкую броню. Ведь если воин в легкой броне будет использовать тяжелый щит, он его замедлит, по логике.
И наоборот, бойцу в тяжелых доспехах нужен тяжелый, цельный, железный щит, ещё сильнее позволяющий блокировать удары в бою лицо к лицом.
О подвижности речи не идёт - классический танк.
>>324563
Это золотые святоши. И они ярые феминистки, что бы ты знал.
Они у них на вторых ролях, мягко говоря. И их количество по отношению к женщинам очень невелико.
Мазкен в этом плане более няши, если ничего не путаю.
> Они у них на вторых ролях, мягко говоря
Ага, доставила миссия по отвоёвыванию деревеньки. Командир аурилов:"Всё, пиздец котёнку - этих педиков снесут, а я одна не выстою, выручай, нащальнике!"
Ан нет, их нету в Скайриме. Да и Шео там кастрированный.
>их нету в Скайриме.
Модами допилили.
>Шео там кастрированный.
Логично он же ГГ облы и мог вообще без ящериком без яиц быть, Арден Сул роль Шео исполнял гораздо лучше.
>>324692
Потому что это пререндер очевидно же, в игре они через НПС сделаны а облом делает рожи НПС из говна и картошки, одна низко полигональная модель головы на все гуманоидные расы, кривые морфы и кривые egt файлы плодят уродцев.
>Да и Шео там кастрированный.
Лол блять. Подразумевая, что в обле Шео был великолепен и без длц.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.