Вы видите копию треда, сохраненную 28 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Как что-то плохое.
Моё сердце чисто и сияет, ты путаешь с Сердцем Лоркхана поражённого желчью Намиры.
Какой же Михуил шизлан всё-таки. Но у него рисовка была другая, на пике из шапки отличается от этой.
Это его тёзка подражатель.
Ну да... Скайрим
Есть, конечно: зачаруй какие-нибудь предметы на 100% восполнение магии, а оставшееся - на улучшение навыков магических школ. Тогда и маны хватит, и заклинания будут не слишком дорогими
Зачаруй шмотки на 100% снижения стоимости магии и ходи со своими 100 магии убивай всех файрболами
>Через регенерацию магии не сработает, наверное
Да просто в регенерации нет смысла в ванильном скайриме. Что регенерировать если можно фигачить 2 школы с 0 стоимостью? Это вот в рекве где кап в 60% регенерация внезапно начинает тащить
на адепте разве что. А на мастере\легендарном без регенарации магия бесполезна. Впрочем, на легендарном уровне школа разрушения сама по себе бесполезна, так что регенерация больше нужна для иллюзии и изменения
>А на мастере\легендарном без регенарации магия бесполезна
Зачем нужна регенерация если ты вообще не тратишь Ману?
>Впрочем, на легендарном уровне школа разрушения сама по себе бесполезна
Да что ты говоришь. Берешь перк на ударную волну от каста с двух рук и у 99% врагов нет никаких шансов, только успевай их закликивать.
>иллюзии
Самая бесполезная школа магия, из полезных заклинаний только невидимость, остальные не то что бесполезные, а даже перестают работать с ростом уровня
>изменения
Ну тут таких заклинаний аж 2 - магическая броня которую кастуешь раз в 5 минут и абузный паралич. Ну да на паралич может и нужна регенерация но смысл если можно зачарами просто снизить стоимость до нуля?
https://en.uesp.net/wiki/Lore:Dark_Moon
Лунная решётка это граница между мундусом и обливионом? Тёмная луна находится на решётке или внутри неё?
как твоя мамка?
в ваниле можно стать мастером иллюзии, с расстояния бить по бандюгам бешенством и зоонаблюдать (или из инвиза истерией бить, а потом отбегать и улюлюкать)
Наверное бешенство и приглушение шагов - единственное полезное в иллюзии.
Обычно беру приглушение шагов и ебашу иллюзию до 50, чтобы взять бесшумные заклинания и кидать из инвиза атронахов, ставить руны в проходах и т.д.
а потом после 30 с чем-то уровня бешенство и катавасия превращаются в тыкву и не действуют на драугров-военачальников
я пробовал, совсем не успел повеселиться
Тут согласен, в ваниле бешенство очень плохо скалируется. А ещё учитывая, что в ваниле ты не знаешь уровень противника, оно вообще бессмысленным становится без всех перков и менее, чем на 80 уровне (ну, примерно)
>становится без всех перков и менее, чем на 80 уровне (ну, примерно
И с ними тоже, перки нужны только для того чтобы нежить и двемерские автоматоны пробивало, но оно так и останется на 25 уровне
существа нежить даедра и механизмы до 68 а люди до 72уровня так что все там работает после 30.
а толку от него, если говорить применительно к заклинанию "Бешенство"? Тебе же показывают уровень противника, на которого компАс наведён. Меж тем заклинание эффективно использовать с расстояния по большим группам противника.
А так, если швырнуться в непосредственной близости во врага, он же продолжит за тобой бежать, ибо сфокусирован на тебе. Это тогда надо в него пульнуть, отбежать-скрыться из виду - и только потом зоонаблюдать. Как-то сие уже напоминает дроч дарксоулс-стайл
>А ещё учитывая, что в ваниле ты не знаешь уровень противника
Там автолевелинг же. Уровень всегда как у тебя.
я хз, попробуй играть не на новичке - каждая свинособака станет мародёром или главным военачальником
Как же бесит что даже сраный бандит, всю жизнь в скумовом или алкогольном угаре грабивший беззащитных торговцев и крестьян в разы сильнее и богоизбранного дуракина
>попробуй играть не на новичке
Это не зависит от уровня сложности. Уровень сложности меняет только две вещи:
1) Урон который ты наносишь
2) Урон который тебе наносится
https://en.uesp.net/wiki/Online:Lokkestiiz
https://en.uesp.net/wiki/Online:Yolnahkriin
Драконам не зашквар кем-то другим притворяться? Мог Алдуин так же притворяться Пожирателем в начале времён?
теже драугры тоже ограничены в уровнях, cамые жесткие 45,драконьи жрецы 50, так что бешенство с прокачаной иллюзией будет действовать и на них.
Нет. На более высоких уровнях сложностей мимобандиты становятся мимомародёрами. Чем выше уровень, тем больше мародёров будет в локации на высоких уровнях игрока (понятно, что, если ты играешь в адвенчурку и, пройдя все большие квесты на 30-ом уровне, игру бросаешь, ты это не заметишь)
>Нет. На более высоких уровнях сложностей мимобандиты становятся мимомародёрами
Что за хуйню ты неcёшь?
>The difficulty in Skyrim can be changed by opening the pause menu and accessing "Settings" under the "Gameplay" Tab. Difficulties in Skyrim change the damage multiplier causing direct changes to skills that rely on them. There are six difficulties, ranging from Novice to Legendary, from less to more difficult, respectively. In Skyrim, difficulty can be changed at any time, even during combat. This allows players to take advantage and make fights easier while they are happening. This is advertised as a loading screen hint.
https://elderscrolls.fandom.com/wiki/Difficulty
>теже драугры тоже ограничены в уровнях, cамые жесткие 45,драконьи жрецы 50, так что бешенство с прокачаной иллюзией будет действовать и на них.
Максимальный уровень для иллюзии это 25+12 для мастерского бешенства при всех перках, для остальных заклинаний еще меньше, дальше 37 уровня в иллюзии ловить нечего.
>Максимальный уровень для иллюзии это 25+12
https://elderscrolls.fandom.com/ru/wiki/Бешенство_(заклинание)
кто-то механик незнает, пуху ваше можна зачаровать на 138уровень страха.
https://www.youtube.com/watch?v=cVj-gyuBbU4
Чувак походу в какойта свой скайрим играет.., мимобандиты становяца мимомародерами...
37+25% от вампиризма = 46 + 50% от некромага (если ты вампир) = 69 если и цель тоже нежить, то +50% от некромага ещё = 104. Куда тебе ещё больше?
И это без алхимии!
>37+25% от вампиризма = 46 + 50% от некромага (если ты вампир) = 69 если и цель тоже нежить, то +50% от некромага ещё = 104. Куда тебе ещё больше?
Нет не так. От перков плюсуется уже после усиленния от вампиров, от некромага 50% идет только к продолжительности, к магнитуде идет только 25%. Ну и усиление самого себя через некромага пофикшено в неофициальном патче это баг, коих в ванили немерено. Да кстати мастерские заклинание не имеют модификатора за дуал каст, изза этого сосут у экспертных. Итого если берем экспертное успокоение то будет (201.25 за вампиризм1.25 за некромага+10 за перк) = 41.25 * 2,2 от двух рук = 90.75 по нежити.
А Рем был тем еще пидонордогомоэльфом, кстати. Тайна раскрыта!
>"Hearing Khajiits' prayers, Alkosh descended from the heavens like a shooting star. His battle cry split the sky as he cast the crusader out of Elsweyr and the wound remains as a reminder of the debt we owe!
А это еще что за феномен? Умарил?
>Была ли изначальная родина эльфов?
Есть гипотеза, что Альдмерис - суперконтинт, типа Пангеи(на Земле). А разделился на части он в результате войны Эльнофей.
А это подтверждено Эшкингом? Или опять пук-среньк местного непросыхающего диплорщика?
*Шиззарины
Кто-нибудь, отведите Марука обратно в библиотеку и дайте ему банан. Пока он опять Дракона не подорвал.
С ПОМОЩЬЮ ЭТОГО БАНАНА Я ВЗБИРАЮСЬ НА ТЕБЯ, ЖЕЛТАЯ БАШНЯ!
))))
Князюшка, ты опять выходишь на связь, чтоб доебать своими квестами смертных? Аэдра дают благословения на своих алтарях и почти никогда не лезут в Нирн.
Стабильная. Главное не раскачивать лодку.
Интереснее даже другое - как в гробницах древнего города, разрушенного ещё до прихода Исграмора, оказался Гулдурссон, преступник из куда более поздней эпохи. Причем не просто оказался, а, мумифицированный по всем практикам канопов Культа Дракона, посажен сторожить ИМЕННО ОКО? Причем, этот страж, сука, настолько серьезный, что запросто мог бы не то, что грабителя, но и даже драконьего жреца, даже Мираака, прибитьОн неуязвим, пока Толфдир что-то на Око не кастанет..
Как двемерское солнце и айлейдский планетарий, око может влиять на время и восприятие, видимо.
>как
Беседка сикнула в штанишки. Это примерно как "Красный Орёл", который на секундочку вересковое сердце по лору, в игре оказался обычным уровневым драугром.
Ну Красного Орла можно натянуть на глобус Нирна Изгоям не привыкать к такому - он же первое Вересковое Сердце, их только учились делать. Вот первый несерийный образец и запилили на основе некротехнологий Культа( Сам Маннимарко учился по книгам Культа - хули не допустить, что и ворожеям рукописи перепали?). Ну а что оружие и доспехи у него древненордские... Ну так ковать и строить Изгои не умеют. А вот грабить нордские руины - очень даже. Прибили толпой драугра, доспехи содрали, меч отобрали. Красиво сделано. Надо почистить и вождю отдать. Он, небось, ещё этим мечом ещё с имперскими легионами воевал.
Доспехи ж надеты. И, как у всех мертвецов тысячелетней выдержки, не снимаются. Вот и вытащить его нельзя. А так оно есть, не сомневайся.
>Вот и вытащить его нельзя
У дремор тоже надеты и не снимаются, однако сердце у них вытаскивается. И у золотых святых тоже. Короче хватит сову на глобус натягивать. Беседка просто обосралась как это обычно она и делает.
Да, особенно теперь, когда прорыв дракона стал портативным.
У дремор и Святых они просто едины с их телом и разрушаются, как, например, тела огненных порнонахов. Просто не показаноА сердце остаётся в обломках варп-пепла.
>хватит сову на глобус
Может ещё и тред прикрооем?
Везде.
Акатош вечен и в здравии. В блейдсах из всех богов у него одного глаза открыты, но только в драконьей форме.
Высохло за тыщу лет и больше не пригодно для алхимии, вот и не отображается.
“I'm afraid that you have fallen into a common misconception about the early Nords, one based on their use of the term 'War-Wives.' This phrase is used interchangeably with 'Shield-Sisters,' and refers to the Nords' women warriors, rather than to wedded wives. Though a War-Wife might be married to a Shield-Brother, or even to a non-warrior, such relationships were (mostly) monogamous."
Эх, такую годную теорию проебали о том, что норды треть жизни проводят в борьбе с врагами и природой(Кин), треть в уходе за хозяйством(Мара), и треть в отдыхе и сне(Дибелла). Нормисы из зенимаксов всё скатили в банальность.
После тысячелетий фалмерского присутсвия в Скайриме ни одних руин не осталось от них, никаких следов их существования нет, хотя от тех же двемеров весь скайрим с моровиндом в их руинах и от айлейдов весь сиродил засран их постройками.
Лучше бы ту систему порталов, которую с элювианов из драгон эйдж содрали, сделали для фалмеров, а не айлейдов. Так всё было бы объяснимо.
норды - ворьё, варвары и лентяи. Всё, что снежная обезьяна смогла обчистить, она обчистила. Именно поэтому фалмерских руин нема, а вот двемерских полным полном (к тому же фалмеры под землёй/в пещерах тупо не строили)
>норды - ворьё, варвары и лентяи. Всё, что снежная обезьяна смогла обчистить, она обчистила
Как нечто плохое. Так благородный Шор-лис завещал поступать. Чсв хуебесов надо держать в клетках по примеру их солнечных богов.
Норды разрушили их города в отместку за Саартал, в ТЕСО есть эльфийские руины буквально застроенные сверху нордским фортом.
А типичные нордские бой-бабы то тут причём? Они всегда были такими в тесах.
>>29593
Когда Саартал строили беженцы атморанцы они откопали Око, Исграмор приказал зарыть Око во избежание конфликта с фальмерами с которыми соседствовали беженцы из Атморы, но те как то пронюхали об артефакте и явились за ним с оружием дав начало Ночи Слез.
>>29592
Он не сторожит Око, он был замурован в руинах.
Geirmund pursued Jyrik to the shattered crypts of Saarthal, half-buried even then. Ten veteran wizards fell before Jyrik's elemental magic, but he could not overcome them all together. He too fell, and was sealed within the ruined city.
https://en.uesp.net/wiki/Skyrim:Daynas_Valen's_Notes
тогда почему Йурик связан с Оком? Да и зачем этот артефакт надо было прятать?
Ну, интересная йоба, окей - но профита от неё никакого, по сути. Да, Анкано (по сути, мимоэльф) сумел "подчинить" Око и стал в каком-то смысле неуязвимым, однако он таковым был в непосредственной близости от Ока + неуязвимость была условной
Анкано считай мимошёл и сходу из Ока начал так силы тянуть, что только посохом успокоили. Что мог бы сделать какой-нибудь Септимий или даже тот же Анкано, но дай ему пару месяцев поковыряться - можно только гадать.
Ну, да, справедливо.
Но почему Саартал? И почему от него в итоге норды отказались (они же в ту пору ещё не были отбитыми пьянчугами)? Впрочем, учитывая, что норды подозрительно легко вздёрнули снежных эльфов, может, тут и Око замешано оказалось
>>30238
Если Око откопали, тогда, получается, зала (архитектура явно нордская у него) не было, а Око было просто в земле зарыто? Может ли это быть каким-то аналогом сердца Лорхана или как-то связано с ним? До Красной Горы не очень далеко так-то.
У Алессианцев и Ремана был Чим-Эль Адабал, он же Амулет Королей. Дракон - изобретение Септимов.
> (они же в ту пору ещё не были отбитыми пьянчугами)?
Норды всегда были отбитыми пьянчугами, начиная с момента своего создания Лорханом. В Совнгарде они только и делают что бухают.
>2. Они страдают от блох или от вшей?
От блох и вшей и люди, бывает, страдают, чего каджитам-то не страдать?
Не-не, мой вопрос о том, кто конкретно их заражает - блохи (потому что они кошки) или вши (потому что они, ну, эльфы).
От всех.
Кстати, а ведь почему в Скайриме - барды? Барды же - это при друидах, в крайнем- в сильно раннем Средневековье, когда викинги только-только в Англию полезли. В Скуриме там без пяти минут Столетняя война, по моим прикидкам.
И бард должен петь колдунские песни и, вообще, должен быть на одну ступеньку ниже драконьего жреца - шел по тому же пути, просто отказался пройти последний, смертельно опасный экзамен. Зато может ярлов доебывать, требовать подарков, денег и их жён, вместо грелки для постели. А буде откажет - проклясть нахуй.
Столкьо же, сколько люди.
>тогда почему Йурик связан с Оком?
Когда его прибили, то лорд Гейрмунд решил: "Пусть от этого малолетнего долбоеба будет хоть какая-то польза" - и, выпотрошив труп, тщательно, как деды учили, посадил его в крипте Саартала Око стеречь. Ну и с Оком связал, чтобы оделеть было нельзя.
Вот откуда слуга Анкано узнал как пролезть мимо Морокеи и его подручных. И как вообще влез туда, без ручки? И откуда онг вообще знал,что там объявится Дуракин? И зачем вообще такие сложности - лезть в древний опасный склеп, ждать там невесть сколько? Томное Братство натравить, бритвой по горлу, доски подпилить в сортире -нет,слишком просто?
>а ведь почему в Скайриме - барды?
Потому что лор такой.
>Помимо того, что здесь расположен Колледж Бардов, Хаафингар является также одним из важнейших портов Скайрима; по всему побережью видны корабли, нагруженные древесиной и засоленной треской для рынков Вэйреста, Западной Кузни и Сеншаля. Основанный во времена долгого внедрения Доктрин Алессии, Колледж Бардов до сих пор отличается некоторой ересью, а его выпускники являются знаменитыми забулдыгами, вполне следуя выбранной профессии. Они вторгаются на базарные площади, где начинают неделю веселья, кульминацией коей является сожжение изображения «Короля Олафа», забытого теперь участника Войны Престолонаследия. Выпускники Колледжа всегда найдут себе место в домах многочисленных дворян Тамриэля, в которые входит и восстановленный ныне Имперский Двор в Сиродиле, однако многие из них предпочитают бродячий образ жизни, следуя примерам таких известных бардов, как Каллисос и Морачеллис.
источник - Карманный путеводитель по Империи, 1-е изд.
>Томное Братство натравить
Судя по тому какое братсво в скайриме оно может только прийти через полгода и жидко пернув после фусроды сдохнуть
>Томное Братство натравить
сколько раз натравливали - без толку.
>доски подпилить в сортире
Дуракин ни разу не посрал за всю игру, о чём ты? Ходячий феномен
Тут скорее во время сна его нужно подловить, но даже, когда он спит, к нему по различным причинам невозможно подобраться (да и спит он очень редко)
Нету, разве что религиозная
>Тут скорее во время сна его нужно подловить, но даже, когда он спит, к нему по различным причинам невозможно подобраться (да и спит он очень редко)
ТБ мастера подкрадываться к спящим героям Свитков, они же спят настолько крепко, по богатырски, что их даже вчерашний шторм не разбудит, вот Дуракина Астрид даже дотащить смогла, а он и не проснулся по дороге.
«Уносите этого норда, он порвался!» — раздался пронзительный голос со срального ведра.
Но братья бури, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять?
Пидомер — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём око магнуса.
хорошо, наверное, такие байки травить, когда норды разгуливают по Саммерсету и нагибают мимоэльфиек просто потому что. Ой, подождите-ка, всё немного иначе же
>братья бури
>эльфийские подстилки, разрушающие империю, потому что их фюреру это альтмеры приказали
ага, ага
>империя
>просрала почти все провинции, одну даже отделила сама
>орден Клинков всё не только на территории Доминиона, но и вообще везде
>империя
Но агент эльфов всё равно Ульфрик, смотри не перепутай.
черрипикинг такой черрипикинг
>драконы
>сеют хаос по всему Скайриму и, возможно, в приграничных областях других регионов
>от нападений страдают мирные жители и военные, при этом как легионеры, так и братья бури
>при этом ни одного нападения на альтмеров
Но агент эльфов всё равно Ульфрик, смотри не перепутай.
из дуракина дракон, как из слэйвянина белый человек
А ведь Мефала может дрочить подмышкой верхней руки и плечом нижней.
>рряяя всё равно мы империя! не сдали, а проявили дипломатическую гибкость! много ходов очка!
Сиродильский оккупант, плез.
Достигнув ЧИМ сющества понимают, что они сон амаранта или нет? Почему двемеры предпочли стереть себя из сна, а всякие вивеки, мерид нуны и талморы продолжают дрочить на божественность, зная, что они кусочки сна?
Потому что любое существование лучше небытия. А уж если ты можешь стать персональным безумием Вишну, творящего этот мир своим бесконечным сном ...
> с двемерами. Вполне вероятно, что они стали частью Нумидиума, причем это был не выбор.
Кстати я тут подумал. Сказано что двемеры вместо данмерский Дийдр поклонялись ЛОГИКЕ И ПОРЯДКУ, а за это отвечал джиггилаг. Может двемеры все исчезли вместе с ним? Или они никуда не исчезли а просто стали жителями дрожащих островов?
>Но что-то на Островах их не видать.
Ну на островах и Джиггилага не видать. Они могли измениться точно также как дунмеры из-за своих дийдр-членодевок
Читал вчера перед сном в Морровинде антологию богов Нирна и вобще преисполнился от степени проработки мира, неужели это все придумал один человек, и кто это был, Киркбрайд? Он наверное знаток реальных мифов и религий. Я был зачарован, ведь это все аллюзия на реальный мир, другая точка зрения, под другим углом, которая нам так нужна. Задуматься только ведь правда, сколько на земле было культов и войн из за них и как на все это влияние обстановка, природное окружение, да хоть положение звезд по другому на небе.
мб кто из жалости (мораль так-то у всех разная, анон); или кого из местных он достал (в принципе, ирл тоже можно огрести, тупо не так не на того посмотрев); или норды в очередной раз пьянствовали и кто-то со связями решил такой вот прикол устроить, а потом про это и забыл - а тёмное братство шуток не понимает; в принципе, он вполне мог какому-нибудь мимоУльфрику выбежать навстречу, испугаться и обосать/облить/что угодно, ибо шизик - вот мимоУльфрик и отомстил (может он и вовсе причастен к поимке Ульфрика имперцами, лол).
Вообще такой он типичный двощер - сидит себе в одиночестве да несчастливо аутирует, но нормисы даже до отщепенца-аутиста доебались. Что за жизнь, нигде покоя нет.
> Может двемеры все исчезли вместе с ним?
Джиггалаг был проклят задолго до событий у Красной Горы. Тем более, подчёркивается, что двемеры были аметистами и никогда никому не молились и не проводили никаких ритуалов. А то так они могли поклонятся и Магнусу какому - чем не бог логики, архитектор Нирна, всё таки.
Это на первый взгляд только так кажется, на самом деле лор свитков - непроработанная нелогичная хуета, которая сыпется сразу же если применить к ней действительные философские законы из реального мира.
Киркбрайт не знаток религий, он знаток индуизма, и, открою секрет, кроме индуизма в свитках нихуя больше и нет
>Достигнув ЧИМ сющества понимают, что они сон амаранта или нет?
Да
>Почему двемеры предпочли стереть себя из сна
С чего ты взял, что это они предпочли? Ты дохуя знаток двемеров?
>а всякие вивеки, мерид нуны и талморы продолжают дрочить на божественность
Потому что витальное стремление в характере, можешь это шопенгауэровской волей назвать если хочешь, без неё гроб гроб кладбище ноль-сумма
Не только Миша, там и других разрабов хватало. Но таки да, в основе этой метафизической движухи именно он.
>>31448
>на самом деле лор свитков - непроработанная нелогичная хуета
Насчет нелогичности - может и так, но для религий и мифов это нормально. В Старом Завете, например, одна часть текста может прямо противоречить другой, по-разному описывая одни и те же события. А вот насчёт проработанности - пиздёжь. Где лор ещё более проработанный?
>Киркбрайт не знаток религий, он знаток индуизма
Ну, он всё-таки сравнительное религиоведение в университете изучал, и там был не только индуизм, да и философии явно хватало. В играх, в той же движухе с Атморой и Хьялти явно главную роль играли другие мифологии.
Другое дело, что Киркбрайд - нихуя не сноб, и вдохновляется (или вдохновлялся, не знаю сколько креативности у него осталось) чем угодно. Ему как-то задали жуткой мудреный вопрос про "скажите, а правда ли вы вдохновлялись таким-то и таким-то концептом, делая отсылку к такому-то архетипу...", на что он ответил "Братан, это была отсылка к комиксам марвел".
>Где лор ещё более проработанный?
Дохуя где, тащемта. Навскидку какие-нибудь ВК и вархаммеры свиткам не уступают
>он всё-таки сравнительное религиоведение в университете изучал, и там был не только индуизм
Свитки основаны большей частью на нём, это можно понять даже взглянув на киркбрайдовские арты брони кимеров, не говоря уже об очевидно спизженных мифологемах
>да и философии явно хватало
Именно поэтому метафизика свитков настолько дебильно прописана с точки зрения этой самой философии
>в той же движухе с Атморой и Хьялти явно главную роль играли другие мифологии
Там всё на скандинавской мифологии основано (неожиданно, да?), а Талос это вообще суть валькнут
>Где лор ещё более проработанный?
>Навскидку какие-нибудь ВК и вархаммеры свиткам не уступают
виляние жопой уровня /b/
>Именно поэтому метафизика свитков настолько дебильно прописана с точки зрения этой самой философии
обратная фраза будет столь же обоснованной, ога
мимо
> с точки зрения этой самой философии
Философии не существует это псевдонаука. Ну конкретнее с примерами назови что тебе не нравится а не ФИЛОСОФИЯ ОПРОВЕРГАЕТ СВИТКИ
>Дохуя где, тащемта. Навскидку какие-нибудь ВК и вархаммеры свиткам не уступают
Уступают. ВК - это, конечно, проработанное произведение, но над ним работал один человек. ВХ - это вообще куча мала, в которую понакидано все что только можно, зачастую не очень высокого качества (да, да, сверхчеловеческие ультрачеловеки, которые ведут себя как не самые умные подростки). Ни в одной из этих вселенных нет ни такого количества сведений, ни загадок. Одна только битва у Красной Горы, на которую в лоре есть три или четыре альтернативных точки зрения, чего стоит.
>Свитки основаны большей частью на нём
Не спорю, но ты преувеличиваешь.
<Именно поэтому метафизика свитков настолько дебильно прописана с точки зрения этой самой философии
Это что должно значить вообще? С точки зрения какой философии, что значит "дебильно"?
>Там всё на скандинавской мифологии основано (неожиданно, да?), а Талос это вообще суть валькнут
Прекрасно, но это рушит концепцию Киркбрайда, который ничего не знает кроме индуизма.
Философия это не наука, но наука это философия.
>виляние жопой уровня /b/
Где ты виляние жопой увидел, поехавший? Или ты думаешь, что можно однозначно сказать, какая вселенная проработанней? Хорошо, с моей точки зрения вархаммер и вк проработанней свитков. Так нормально?
>обратная фраза будет столь же обоснованной, ога
Я и не пытался ничего обосновывать. Я высказываю свое мнение. Если человек попросит меня указать на конкретные нелогичные моменты, я укажу. А ты нахуй идешь, кретин ёбаный.
>>31499
>Философии не существует это псевдонаука.
Мань, давай потоньше
>Ну конкретнее с примерами назови что тебе не нравится а не ФИЛОСОФИЯ ОПРОВЕРГАЕТ СВИТКИ
Как минимум то что у них во вселенной время появляется после причинности
>Как минимум то что у них во вселенной время появляется после причинности
И в чём именно проблема? Почему это "дебильно", если речь идёт о религиях и мифах? Ты, по-моему, не очень хорошо со всем этим знаком просто.
>Одна только битва у Красной Горы, на которую в лоре есть три или четыре альтернативных точки зрения, чего стоит
Ага, а еще есть деформация запада. И знаешь что? ПрОрЫвДрОкОнА!!1
>Не спорю, но ты преувеличиваешь.
Нет, не преувеличиваю. Я могу тебе с примерами расписать что откуда было спизжено.
>Это что должно значить вообще? С точки зрения какой философии, что значит "дебильно"?
Это значит, что многие сложные метафизические категории неоднократно разбирались множеством философов, выводя строгие однозначные факты. А создатели лора свитков клали и на эти категории, и на факты, и на философов, из-за чего их лор выглядит как фантазии ребенка с точки зрения логики.
>Прекрасно, но это рушит концепцию Киркбрайда, который ничего не знает кроме индуизма.
Не коверкай мои слова, пожалуйста.
>Где ты виляние жопой увидел, поехавший? Или ты думаешь, что можно однозначно сказать, какая вселенная проработанней? Хорошо, с моей точки зрения вархаммер и вк проработанней свитков. Так нормально?
да, так нормально, ибо ты, наканецта, ответил на первоначальный вопрос.
>Я высказываю свое мнение. Если человек попросит меня указать на конкретные нелогичные моменты, я укажу. А ты нахуй идешь, кретин ёбаный.
вряд ли после такого опуса много кто-то загорится желанием твоё драгоценное мнение узнать, ибо душнилой чсвшной попахиваешь
>И в чём именно проблема?
Проблема в том, что это невозможно.
>Почему это "дебильно", если речь идёт о религиях и мифах?
Речь идет о лоре свитков, который, хоть и является фэнтезийным, основывается на тех же фундаментальных законах, что и наш мир.
>Ты, по-моему, не очень хорошо со всем этим знаком просто
Да-да, рассказывай мне с чем я не очень хорошо знаком, лол
Съебал.
>Да-да, рассказывай мне с чем я не очень хорошо знаком, лол
Так чмоню с поверхностными знаниями видно, лол
всё тот же мимо, который ослушался приказа съебать
>Ага, а еще есть деформация запада. И знаешь что? ПрОрЫвДрОкОнА!!1
Ну да, есть. И это круто. А чё ты кривляешься-то?
>Нет, не преувеличиваю. Я могу тебе с примерами расписать что откуда было спизжено.
Молодец что можешь, но не стоит. Это, во-первых, довольно очевидно, а во-вторых, я и не говорил что индуизмом не вдохновлялись. Я говорил что и других источников в свитках полно.
>Это значит, что многие сложные метафизические категории неоднократно разбирались множеством философов, выводя строгие однозначные факты
Ну да. Проблема в том, что эти философы выводили "строгие, однозначные" факты совершенно по-разному и приходили к разным выводам. Во многом этим философия и отличается от науки. Мы можем сказать, в чём Ньютон был прав, а в чём - ошибался, и современная физика его поправила. Но нельзя сказать, что Платон был не прав и устарел, а сейчас мейнстрим. Да, есть критика Платона, но и эту критику можно критиковать. Никто не начнет научную статью с "Ницше доказал, что..." - для любых подобных утверждений понадобится контекст и система аргументации.
>из-за чего их лор выглядит как фантазии ребенка с точки зрения логики.
Если ты подходишь к созданию мифов "с точки зрения логики", что бы это не значило, то получишь либо скучную залупу типа "боги это на самом деле развитые пришельцы", либо что-то неправдоподобное. Люди, которые создавали лор свитков, знали предмет и понимали что делают. Тебе же почему-то кажется, что создавая нарративы с собственной внутренней логикой, почему-то нужно было придерживаться "строгих однозначных фактов" (каких? зачем? чтобы что было?), иначе выходят "фантазии ребенка" - хотя я тебе только что привел пример из великой религии, определяющей облик нашей цивилизации почти две тысячи лет. Не обижайся, но по-моему это говорит о некоторой наивности.
>Не коверкай мои слова, пожалуйста.
Я и не коверкаю. "Киркбрайт не знаток религий, он знаток индуизма, и, открою секрет, кроме индуизма в свитках нихуя больше и нет"
>Проблема в том, что это невозможно.
С чего ты это взял? В художественном произведении возможно вообще всё чего захочет автор. Тем более это возможно в области мифов, где для людей (как правило - не очень умных и образованных) объясняются совершенно запредельные вещи. Ты сейчас попробуй понять, что было до Большого Взрыва, что это вообще такое, как работает бесконечная но ограниченная Вселенная и так далее. Мозги сломаешь. А в мифах все хорошо. Время создал Бог Времени.
>Речь идет о лоре свитков, который, хоть и является фэнтезийным, основывается на тех же фундаментальных законах, что и наш мир.
А это ты с чего взял? Наш мир создан из костей богов? У нас звёзды - это дырки в другое измерение? Может быть у нас можно стать богом при помощи определенных техник?
>Да-да, рассказывай мне с чем я не очень хорошо знаком, лол
Ну так если ты требуешь ЛАГИЧНАСТИ от религий и мифов, хотя ИРЛ там зачастую даже самые базовые логические законы не работают, то я могу только сделать вывод, что ты всего этого попросту не видел.
Что-то ты с ним незаслуженно мягко. Однако двачаю за интересную многобуквенность
Говном кидаться скучно, а если человек нормально аргументирует - то чего бы и не ответить.
>Проблема в том, что это невозможно.
Ну с нашей точки зрения невозможно чтобы Перун кидался молниями. А с точки зрения наших предков поколений сто назад это реальность. Фентезийные миры тем и отличаются от реальных что в них действуют некие иные законы, иначе они ничем не отличался бы от нашего кроме имен. Так что если главная проблема в том что свитки говно это причинность причинность раньше времени то это не убедительный аргумент. В конце концов можно поизвращатся и придумать такой мир в котором наши фундаментальные законы работать не будут так же как в геометрии Лобачевского не работает эвклидова аксиома о 180 градусах
у нас удивительно разное понимание нормальности в таком случае
В Мундусе есть пришельцы?
>1631518
>Ну да, есть. И это круто. А чё ты кривляешься-то?
Нет, это не круто. Это похуистичное отношение к вмеленной, которое я не приветствую.
>Я говорил что и других источников в свитках полно.
Их очень мало.
>Проблема в том, что эти философы выводили "строгие, однозначные" факты совершенно по-разному и приходили к разным выводам.
Это не правда. Очевидно, ты не знаком с философией достаточно хорошо. Это видно даже по той хуйне, что ты начал нести про платона.
>Если ты подходишь к созданию мифов "с точки зрения логики", что бы это не значило,
Я подхожу к созданию вселенной с точки зрения того, что должны быть четкие нерушимые законы, облегчающие восприятие. Мира без логики существововать не может, и я ни разу таковых не видел, потому что человек не способен воспринимать такие вещи в силу устройства своего разума.
И да, перестань подменять слова "лор" и "вселенная" на "миф" и "религия".
>Я и не коверкаю. "Киркбрайт не знаток религий, он знаток индуизма, и, открою секрет, кроме индуизма в свитках нихуя больше и нет"
Ну да, конкретно в онтологии там действительно ничего больше нет, мифологема спизжена с индуизма. Можно конечно приплести зараострим, герметизм и кучу всего другого, но это будет натягиванием совы на глобус.
>>31521
>С чего ты это взял?
Потому что первичные сущности (ану, падомаи, эт'ада) - это имманентные идеи, и по законам логики не могут взаимодействовать вне времени.
>В художественном произведении возможно вообще всё чего захочет автор
То есть ао твоему фэнтезийная вселенная - это художественное произведение? Понял принял, вопросов больше не имею.
>У нас звёзды - это дырки в другое измерение?
И у нас, и там есть звезды. Как и небо, как и солнце, как и земное притяжение, как и животные - собаки и коровы например, как и много других подобных вещей.
>А это ты с чего взял?
С этого и взял.
>Ну так если ты требуешь ЛАГИЧНАСТИ от религий и мифов
Это не религия и мифы, во вселенной свитков это объективная действительность. Я не знаю, зачем ты так упорно подменяешь слова.
>>31529
Ты заебал подсирать, сам что-нибудь дельное выскажешь?
>1631518
>Ну да, есть. И это круто. А чё ты кривляешься-то?
Нет, это не круто. Это похуистичное отношение к вмеленной, которое я не приветствую.
>Я говорил что и других источников в свитках полно.
Их очень мало.
>Проблема в том, что эти философы выводили "строгие, однозначные" факты совершенно по-разному и приходили к разным выводам.
Это не правда. Очевидно, ты не знаком с философией достаточно хорошо. Это видно даже по той хуйне, что ты начал нести про платона.
>Если ты подходишь к созданию мифов "с точки зрения логики", что бы это не значило,
Я подхожу к созданию вселенной с точки зрения того, что должны быть четкие нерушимые законы, облегчающие восприятие. Мира без логики существововать не может, и я ни разу таковых не видел, потому что человек не способен воспринимать такие вещи в силу устройства своего разума.
И да, перестань подменять слова "лор" и "вселенная" на "миф" и "религия".
>Я и не коверкаю. "Киркбрайт не знаток религий, он знаток индуизма, и, открою секрет, кроме индуизма в свитках нихуя больше и нет"
Ну да, конкретно в онтологии там действительно ничего больше нет, мифологема спизжена с индуизма. Можно конечно приплести зараострим, герметизм и кучу всего другого, но это будет натягиванием совы на глобус.
>>31521
>С чего ты это взял?
Потому что первичные сущности (ану, падомаи, эт'ада) - это имманентные идеи, и по законам логики не могут взаимодействовать вне времени.
>В художественном произведении возможно вообще всё чего захочет автор
То есть ао твоему фэнтезийная вселенная - это художественное произведение? Понял принял, вопросов больше не имею.
>У нас звёзды - это дырки в другое измерение?
И у нас, и там есть звезды. Как и небо, как и солнце, как и земное притяжение, как и животные - собаки и коровы например, как и много других подобных вещей.
>А это ты с чего взял?
С этого и взял.
>Ну так если ты требуешь ЛАГИЧНАСТИ от религий и мифов
Это не религия и мифы, во вселенной свитков это объективная действительность. Я не знаю, зачем ты так упорно подменяешь слова.
>>31529
Ты заебал подсирать, сам что-нибудь дельное выскажешь?
Скелет сестры найден у моста.
Причем, с такой стороны, куда никак не мог быть принесен течением.
Что интересно, так труп - с сумкой и ожерельем, которые любой бандит снял бы, проверить на предмет жратвы и золота, и продать.
Трактирщик же, всеми силами, убеждает нас не искать её, дескать, три года назад пропала, её уже раки доедают, так ещё посылает нас НА ОСТРОВ, куда она, якобы, пошла собирать травы - и мало того, что мы, по его подсказке, идем по ложному пути, так ещё и на этом острове - древняя могила с кучей живых трупов.
Мне кажется или кто-то избавляется от свидетелей?
Мне кажется или трактирщик убил сестру Нарфи, видимо, в запале от очередного отказа(Если бы она вышла за него замуж, можно было бы вполне прибрать к рукам ферму) - и выбросил труп в реку, опасаясь появления Стражи, положив бедняжке Рейде в сумку камень побольше?
А когда у Нарфи появляется её ожерелье, жопа трактирщика начинает неиллюзорно гореть, ибо факты говорят сами за себя. И это Довакин - городской и не в курсе за местные шекспировские страсти, а местные быстро укажут капитану Стражи кто тут Рейду за локти хватал.
Короче, трактирщик это.
>Ты заебал подсирать, сам что-нибудь дельное выскажешь?
не - я буду смотреть, как ты беспокойно и бестолково серишь текстом.
>Очевидно, ты не знаком с философией достаточно хорошо.
вот тебя задела эта штука, конечно, что уже который пост изъёбываешься в попытке доказать обратное.
>Я подхожу к созданию вселенной с точки зрения того, что должны быть четкие нерушимые законы, облегчающие восприятие.
Молодец. А другие подходят иначе. Проблемс?
>Потому что первичные сущности (ану, падомаи, эт'ада) - это имманентные идеи, и по законам логики не могут взаимодействовать вне времени.
я хз и тупой, потому держи навскидку:
1) с чего ты взял, что обозначенные сущности действительно первичные?
2) что за имманентные идеи и почему обозначенные сущности ими являются?
3) по каким таким законам логики "имманентные идеи" не могут взаимодействовать вне времени?
4) С чего ты взяли, что обозначенные сущности взаимодействовали вне времени?
>То есть ао твоему фэнтезийная вселенная - это художественное произведение?
а что это ещё, блять?
>Это не религия и мифы, во вселенной свитков это объективная действительность.
не, это таки религия и мифы, с помощью которых в свитках описывается объективная действительность. Считай, мир застыл в европейском средневековье, при этом достижений научной мысли, аналогичных древнегреческим ИРЛ, в древних свитках нет - вот и получится, что научная отрасль сугубо отдана на откуп церковниками и, в случае свитков, мистикам-магам. Как следствие, адекватного описания мира по лору тупо не существует, ибо мир описывается фанатиками
>А когда у Нарфи появляется её ожерелье, жопа трактирщика начинает неиллюзорно гореть, ибо факты говорят сами за себя.
всё хорошо, да вот только заказ на Нарфи появляется вне зависимости от того, выполнен ли квест по поиску ожерелья или нет, если я ничего не путаю.
Но версия интересная и рабочая, хотя я больше склоняюсь к тому, что её убили ( или изнасиловали и убили в пьяном угаре местные или вообще какие-нибудь мимокроки прибили, потому что тупо под руку попалась. К тому же, она вполне могла стать жертвой рыб-убийц или какого медведя, которых в окрестностях пруд пруди.
Ну, во втором случае, просто убивают последнего наследника и просто покупают выморочную землю занедорого.
А почему бы и нет?
Причем, взятые у Саймака.
Ну, такое. Не кажется, что в Айварстеде имеется дефицит земли. К тому же там земли-то жалкий клочок на бережку - ладно бы, ещё лесопилкой вдобавок владели или фермой какой. Версия про пылкого трактирщика поинтереснее выглядит
>основывается на тех же фундаментальных законах, что и наш мир
Пиздец ты выдал. В свитках изначально был максимальный уровень энтропии и потом началось понижение.
Можно продать или построить что-нибудь. Скажем, водяную мельницу.
Особенно интересно последняя версия выглядит в свете того,что рядом есть курган Погребальный огонь, а нежить, через текущую реку, не ходит.
>тех же законах
Ага, давай, расскажи про генетику каджитам, у которых может родится саблезубое чудо-юдо - просто потому что Луны так встали и расовому филогенезу, где ребенок все равно будет данмером и похрен кто там сегодня приходил - тот норд, Косадес или альтмер.
>а нежить, через текущую реку, не ходит.
Это банальный игромех. Ничто не мешает им ходить через реку
мог и шизик-фантомас зарезать в принципе в порыве психоза.
Кому ты продашь клочок земли в Айварстеде, где даже толком мельницу водяную не разместить, ибо там мелко? Ну, анон, будь разумен.
Я, вообще, так понимаю, этот дом построила очень бедная семья, которая взяла бесхозный участок земли, который был никому не нужен, ибо на лесопилку или в трактир топать или через далёкий довольно мост или по воде.
>Нет, это не круто. Это похуистичное отношение к вмеленной, которое я не приветствую.
Интересные и оригинальные задумки, объясняющие неизбежные ретконы (которые, вот сюрприз, есть даже у Толкиена) - это "похуистичное отношение). Видимо, если бы нам просто сказали что при Красной Горе хорошие эльфы победили плохих гномов, не пытаясь симулировать разногласия в источниках и разные взгляды на одно и то же событие, то было бы збс. Загадки же ведь это плохо, они не притягивают внимание.
>Их очень мало.
Это не так.
>Это видно даже по той хуйне, что ты начал нести про платона.
Вообще-то я просто пересказал аргументацию Мориса Шлика, основателя Венского логического кружка, из его "Поворота в философии". Мне казалось, что тебе, с твоей любовью к "строгим однозначным фактам", должны нравиться неопозитивисты.
>Я подхожу к созданию вселенной с точки зрения того, что должны быть четкие нерушимые законы, облегчающие восприятие
Возможный подход, но не единственный. Если твоя цель - показать хаотичность и иррациональность мира, то ты как раз можешь подчеркнуть как кладешь хуй на эти законы.
>Мира без логики существововать не может
Согласен. Но логики бывают разные. Это верно как в чисто математическом смысле, так и в гуманитарной области. Как я уже говорил, внутренняя логика мифа вполне может отрицать постулаты Аристотеля, почему нет?
>И да, перестань подменять слова "лор" и "вселенная" на "миф" и "религия".
А что я подменяю-то? Все внутриигровые источники лора - это сказания, песни, священные тексты, магические трактаты, слова персонажей. Они противоречат друг другу, бывают непонятными, бывают заведомо ложными (как, например, официальная биография Барензии). Это как раз ещё одно из свидетельств проработанности лора свитков, создатели которого не вываливают на игрока экспозицию от лица автора, что было бы очень лениво, а позволяют ему самому построить объемную, многогранную картину.
Тем более это верно в случае разговора о космологии и так далее. 37 уроков Вивека - это даже внутри вселенной аллегоричный религиозный текст, требующий толкования. Как ты думаешь, должен он был писаться под "строгие, однозначные факты", или это была бы какая-то хуйня?
>Потому что первичные сущности (ану, падомаи, эт'ада) - это имманентные идеи, и по законам логики не могут взаимодействовать вне времени.
А кто сказал, что они должны действовать по законам логики? Декарт придумал бога-обманщика, который создаёт вселенную, где не действуют наши законы математики. Почему ты отказываешь Киркбрайду в праве придумать вселенную, где космогонический миф этим самым законам не подчиняется - тем более что ИРЛ это самое обычное дело? До появления научного представления о свете как о пучке фотонов людям казалось, что "да будет свет" в первый день творение противоречит созданию небесных светил на третий день.
>И у нас, и там есть звезды.
Звёзды в ТЕС это дырки в ткани вселенной вообще-то. Или ты пытаешься разводить эвгемеризм? Ну извини, для этого нужны хоть какие-то основания. Тем более что выше ты сам вопил, что тут вам не мифы, тут лор, это другое, понимать надо.
>То есть ао твоему фэнтезийная вселенная - это художественное произведение?
А какое ещё-то, блядь, документальное что ли?
>С этого и взял.
Аргументированно. "В этом мире есть собаки и коровы, значит и фундаментальные законы такие же!", хотя в рамках того же лора и собаки, и коровы, и Вивек - это всё сон годхэда.
>во вселенной свитков это объективная действительность
Вообще-то это интерпретация объективной действительности определенными персонажами. Ты не можешь сам слетать к звездам, и посмотреть, дырки ли это в измерение магии, или обычные сгустки плазмы. Тебе приходится опираться на внутриигровые тексты, у которых есть не только реальные, но и вымышленные авторы.
>Нет, это не круто. Это похуистичное отношение к вмеленной, которое я не приветствую.
Интересные и оригинальные задумки, объясняющие неизбежные ретконы (которые, вот сюрприз, есть даже у Толкиена) - это "похуистичное отношение). Видимо, если бы нам просто сказали что при Красной Горе хорошие эльфы победили плохих гномов, не пытаясь симулировать разногласия в источниках и разные взгляды на одно и то же событие, то было бы збс. Загадки же ведь это плохо, они не притягивают внимание.
>Их очень мало.
Это не так.
>Это видно даже по той хуйне, что ты начал нести про платона.
Вообще-то я просто пересказал аргументацию Мориса Шлика, основателя Венского логического кружка, из его "Поворота в философии". Мне казалось, что тебе, с твоей любовью к "строгим однозначным фактам", должны нравиться неопозитивисты.
>Я подхожу к созданию вселенной с точки зрения того, что должны быть четкие нерушимые законы, облегчающие восприятие
Возможный подход, но не единственный. Если твоя цель - показать хаотичность и иррациональность мира, то ты как раз можешь подчеркнуть как кладешь хуй на эти законы.
>Мира без логики существововать не может
Согласен. Но логики бывают разные. Это верно как в чисто математическом смысле, так и в гуманитарной области. Как я уже говорил, внутренняя логика мифа вполне может отрицать постулаты Аристотеля, почему нет?
>И да, перестань подменять слова "лор" и "вселенная" на "миф" и "религия".
А что я подменяю-то? Все внутриигровые источники лора - это сказания, песни, священные тексты, магические трактаты, слова персонажей. Они противоречат друг другу, бывают непонятными, бывают заведомо ложными (как, например, официальная биография Барензии). Это как раз ещё одно из свидетельств проработанности лора свитков, создатели которого не вываливают на игрока экспозицию от лица автора, что было бы очень лениво, а позволяют ему самому построить объемную, многогранную картину.
Тем более это верно в случае разговора о космологии и так далее. 37 уроков Вивека - это даже внутри вселенной аллегоричный религиозный текст, требующий толкования. Как ты думаешь, должен он был писаться под "строгие, однозначные факты", или это была бы какая-то хуйня?
>Потому что первичные сущности (ану, падомаи, эт'ада) - это имманентные идеи, и по законам логики не могут взаимодействовать вне времени.
А кто сказал, что они должны действовать по законам логики? Декарт придумал бога-обманщика, который создаёт вселенную, где не действуют наши законы математики. Почему ты отказываешь Киркбрайду в праве придумать вселенную, где космогонический миф этим самым законам не подчиняется - тем более что ИРЛ это самое обычное дело? До появления научного представления о свете как о пучке фотонов людям казалось, что "да будет свет" в первый день творение противоречит созданию небесных светил на третий день.
>И у нас, и там есть звезды.
Звёзды в ТЕС это дырки в ткани вселенной вообще-то. Или ты пытаешься разводить эвгемеризм? Ну извини, для этого нужны хоть какие-то основания. Тем более что выше ты сам вопил, что тут вам не мифы, тут лор, это другое, понимать надо.
>То есть ао твоему фэнтезийная вселенная - это художественное произведение?
А какое ещё-то, блядь, документальное что ли?
>С этого и взял.
Аргументированно. "В этом мире есть собаки и коровы, значит и фундаментальные законы такие же!", хотя в рамках того же лора и собаки, и коровы, и Вивек - это всё сон годхэда.
>во вселенной свитков это объективная действительность
Вообще-то это интерпретация объективной действительности определенными персонажами. Ты не можешь сам слетать к звездам, и посмотреть, дырки ли это в измерение магии, или обычные сгустки плазмы. Тебе приходится опираться на внутриигровые тексты, у которых есть не только реальные, но и вымышленные авторы.
Блох и вшей у дроматров ищи.
>>31226
>Почему двемеры предпочли стереть себя из сна
Двемеры предпочли починить механизмы Нирна и вернуть шестерню-Тринимака, но были пожраны Малакатом и обращены в прах, став одним множеств отзвуков Зольника.
>зная, что они кусочки сна?
Если ты сейчас узнаешь, что являешься частью моего сна, то что изменится?
>>31327
Про Джулианоса забыл? Даэдра бесполезные лорды пустоты, и им не сдался бог, выравнивающий всё в серость и баланс, только помешал бы в экспериментах.
Аргониане - это ящерицы, ставшие гуманоидами, или гуманоиды, ставшие подобные ящерицам?
Cемейка Данмерс
Я не собираюсь рассказывать про генетику, это глупость
>не - я буду смотреть, как ты беспокойно и бестолково серишь текстом.
Проекции.
>вот тебя задела эта штука, конечно, что уже который пост изъёбываешься в попытке доказать обратное.
Я не понял, что ты этим пытался сказать.
>Молодец. А другие подходят иначе.
Идут нахуй.
>я хз и тупой, потому держи навскидку:
Дико проиграл с этой хуйни: "в теме я не шарю, но вопросов на всякий случай накидаю, отвечай теперь". Нет, я не буду проявлять к тебе академической щедрости, гугли трансцендентальную эстетику канта и читай.
>а что это ещё, блять?
Это фэнтезийная вселенная, претендующая на логичность и взаимосвязанность фактов. И только попробуй вякнуть про то, что она на это не претендует - обосрешься моментально.
>это таки религия и мифы, с помощью которых в свитках описывается объективная действительность.
Тот человек зачем-то использует слова "религия" и "миф" чтобы выставить всё так, будто они могут быть не достоверны, в то время как в свитках недостоверным миф не может быть по определению.
>научная отрасль сугубо отдана на откуп церковниками и, в случае свитков, мистикам-магам. Как следствие, адекватного описания мира по лору тупо не существует
ШУЕ ППШ
>>31641
>Интересные и оригинальные задумки, объясняющие неизбежные ретконы (которые, вот сюрприз, есть даже у Толкиена) - это "похуистичное отношение).
Похуистичное отношение - это вместо того чтобы выбрать один вариант развития событий каноничным (это наименьшая из зол, так как сценаристы даггерфола изначально НЕ ПРОДУМАЛИ КАК БУДЕТ ИДТИ ПРОДОЛЖЕНИЕ, пиздец) взять и объявить каноничными все варианты, придумав йоба-вундервафлю. Это пиздец, такого уровня маразма нет больше нигде.
Я не понимаю, почему тебя так воодушевляет битва на красной горе и наличие пропаганды игровом мире в принципе. Такая хуйня много где встречается. Ну и да, во вселенной древних свитков неизвестным что-либо остается только до момента, пока беседка не решит рассказать об этом в новой игре (или в новом дополнении к тесо, что случается намного чаще). Так что твои "загадки" рано или поздно соснут хуйца. Ну, кроме двемеров, о них уже никогда не расскажут.
>Это не так.
Это так.
>Вообще-то я просто пересказал аргументацию Мориса Шлика, основателя Венского логического кружка, из его "Поворота в философии". Мне казалось, что тебе, с твоей любовью к "строгим однозначным фактам", должны нравиться неопозитивисты
Да, ты пересказал мне позицию эмпириста-антикантианца с надеждой, что я, будучи кантианцем, с ней соглашусь. Ход гения. Действительно, что могло пойти не так?
Ну и да, открой как-нибудь на досуге Канта - узнаешь хоть что такое академическая философия и как она устроена.
>Возможный подход, но не единственный.
Нет, единственный. Приведи мне пример фэнтезийной вселенной, в которой нет причинно-следственных связей, тогда поговорим.
>Если твоя цель - показать хаотичность и иррациональность мира
Это не было целью создателей лора, держу в курсе. Ну и да, про ту хуйню которую говорю сейчас я не говорит больше никто, потому что это косяк, и косяк довольно неочевидный.
>то ты как раз можешь подчеркнуть как кладешь хуй на эти законы
Да, но не тогда когда твоя цель - этих законов придерживаться.
>А что я подменяю-то?
Объяснил выше.
>Они противоречат друг другу, бывают непонятными, бывают заведомо ложными (как, например, официальная биография Барензии). Это как раз ещё одно из свидетельств проработанности лора свитков
Да, никогда нигде такого не было и вот опять
>Тем более это верно в случае разговора о космологии и так далее.
Всё многообразие космологии со всеми Ануиэлями, амарантами, дуализмом лорхана-акатоша и т.д. - это прежде всего заслуга диплора и фанатских теорий. Мифы о креации тамриэльцев крайне скучны и не отражают множества важных аспектов.
>37 уроков Вивека - это даже внутри вселенной аллегоричный религиозный текст, требующий толкования.
В свитках абсолютно всё держится на аллегориях, держу в курсе. Свитки без аллегорий - не свитки. Кому-то это нравится, мне лично нет.
> Как ты думаешь, должен он был писаться под "строгие, однозначные факты"
Ты до сих пор не понял, что я имею в виду под этим словосочетанием.
Если вы пишите вселенную, в которой существует причинность, то она должна существовать везде, а не "здесь я хочу а здесь не хочу", и не стоит все косяки разработчиков (коих на самом деле очень много) объяснять тем, что у них на самом деле план такой был с самого начала - писать логику событий через пизду собаки - и они его грамотно придерживаются. Это какой-то больной фанатизм.
>А кто сказал, что они должны действовать по законам логики?
Потому что иное никогда не утверждалось. Мир свитков работает по законам логики, нравится тебе это или нет, потому что человек не может представить себе мир без причин и следствий, так же как он не может представить себе отсутствие пространства или времени.
>Почему ты отказываешь Киркбрайду в праве придумать вселенную, где космогонический миф этим самым законам не подчиняется
Потому что у него не было такой цели, фанатичный утёнок. Мир киркбрайда претендует на логичность.
>До появления научного представления о свете как о пучке фотонов людям казалось, что "да будет свет" в первый день творение противоречит созданию небесных светил на третий день.
Ага, а теперь, надо думать, не кажется. Откуда взялся пучок?
>Звёзды в ТЕС это дырки в ткани вселенной вообще-то.
Спасибо за ликбез
>Или ты пытаешься разводить эвгемеризм?
Я пытаюсь сказать, что мир свитков был создан из человеческого представления о мире, а человеческое представление не может существовать без некоторых устойчивых категорий.
>Аргументированно. "В этом мире есть собаки и коровы, значит и фундаментальные законы такие же!", хотя в рамках того же лора и собаки, и коровы, и Вивек - это всё сон годхэда.
Ты не понял ни черта.
>Вообще-то это интерпретация объективной действительности определенными персонажами.
Ты определись о чем ты говоришь, о мифах или об интерпретации отдельными персонажами? Еще раз повторю: миф в древних свитках не может быть ложным по определению, потому что любой миф имеет некоторую степень реальности - таков фундаментальный закон этой вымышленной вселенной.
>не - я буду смотреть, как ты беспокойно и бестолково серишь текстом.
Проекции.
>вот тебя задела эта штука, конечно, что уже который пост изъёбываешься в попытке доказать обратное.
Я не понял, что ты этим пытался сказать.
>Молодец. А другие подходят иначе.
Идут нахуй.
>я хз и тупой, потому держи навскидку:
Дико проиграл с этой хуйни: "в теме я не шарю, но вопросов на всякий случай накидаю, отвечай теперь". Нет, я не буду проявлять к тебе академической щедрости, гугли трансцендентальную эстетику канта и читай.
>а что это ещё, блять?
Это фэнтезийная вселенная, претендующая на логичность и взаимосвязанность фактов. И только попробуй вякнуть про то, что она на это не претендует - обосрешься моментально.
>это таки религия и мифы, с помощью которых в свитках описывается объективная действительность.
Тот человек зачем-то использует слова "религия" и "миф" чтобы выставить всё так, будто они могут быть не достоверны, в то время как в свитках недостоверным миф не может быть по определению.
>научная отрасль сугубо отдана на откуп церковниками и, в случае свитков, мистикам-магам. Как следствие, адекватного описания мира по лору тупо не существует
ШУЕ ППШ
>>31641
>Интересные и оригинальные задумки, объясняющие неизбежные ретконы (которые, вот сюрприз, есть даже у Толкиена) - это "похуистичное отношение).
Похуистичное отношение - это вместо того чтобы выбрать один вариант развития событий каноничным (это наименьшая из зол, так как сценаристы даггерфола изначально НЕ ПРОДУМАЛИ КАК БУДЕТ ИДТИ ПРОДОЛЖЕНИЕ, пиздец) взять и объявить каноничными все варианты, придумав йоба-вундервафлю. Это пиздец, такого уровня маразма нет больше нигде.
Я не понимаю, почему тебя так воодушевляет битва на красной горе и наличие пропаганды игровом мире в принципе. Такая хуйня много где встречается. Ну и да, во вселенной древних свитков неизвестным что-либо остается только до момента, пока беседка не решит рассказать об этом в новой игре (или в новом дополнении к тесо, что случается намного чаще). Так что твои "загадки" рано или поздно соснут хуйца. Ну, кроме двемеров, о них уже никогда не расскажут.
>Это не так.
Это так.
>Вообще-то я просто пересказал аргументацию Мориса Шлика, основателя Венского логического кружка, из его "Поворота в философии". Мне казалось, что тебе, с твоей любовью к "строгим однозначным фактам", должны нравиться неопозитивисты
Да, ты пересказал мне позицию эмпириста-антикантианца с надеждой, что я, будучи кантианцем, с ней соглашусь. Ход гения. Действительно, что могло пойти не так?
Ну и да, открой как-нибудь на досуге Канта - узнаешь хоть что такое академическая философия и как она устроена.
>Возможный подход, но не единственный.
Нет, единственный. Приведи мне пример фэнтезийной вселенной, в которой нет причинно-следственных связей, тогда поговорим.
>Если твоя цель - показать хаотичность и иррациональность мира
Это не было целью создателей лора, держу в курсе. Ну и да, про ту хуйню которую говорю сейчас я не говорит больше никто, потому что это косяк, и косяк довольно неочевидный.
>то ты как раз можешь подчеркнуть как кладешь хуй на эти законы
Да, но не тогда когда твоя цель - этих законов придерживаться.
>А что я подменяю-то?
Объяснил выше.
>Они противоречат друг другу, бывают непонятными, бывают заведомо ложными (как, например, официальная биография Барензии). Это как раз ещё одно из свидетельств проработанности лора свитков
Да, никогда нигде такого не было и вот опять
>Тем более это верно в случае разговора о космологии и так далее.
Всё многообразие космологии со всеми Ануиэлями, амарантами, дуализмом лорхана-акатоша и т.д. - это прежде всего заслуга диплора и фанатских теорий. Мифы о креации тамриэльцев крайне скучны и не отражают множества важных аспектов.
>37 уроков Вивека - это даже внутри вселенной аллегоричный религиозный текст, требующий толкования.
В свитках абсолютно всё держится на аллегориях, держу в курсе. Свитки без аллегорий - не свитки. Кому-то это нравится, мне лично нет.
> Как ты думаешь, должен он был писаться под "строгие, однозначные факты"
Ты до сих пор не понял, что я имею в виду под этим словосочетанием.
Если вы пишите вселенную, в которой существует причинность, то она должна существовать везде, а не "здесь я хочу а здесь не хочу", и не стоит все косяки разработчиков (коих на самом деле очень много) объяснять тем, что у них на самом деле план такой был с самого начала - писать логику событий через пизду собаки - и они его грамотно придерживаются. Это какой-то больной фанатизм.
>А кто сказал, что они должны действовать по законам логики?
Потому что иное никогда не утверждалось. Мир свитков работает по законам логики, нравится тебе это или нет, потому что человек не может представить себе мир без причин и следствий, так же как он не может представить себе отсутствие пространства или времени.
>Почему ты отказываешь Киркбрайду в праве придумать вселенную, где космогонический миф этим самым законам не подчиняется
Потому что у него не было такой цели, фанатичный утёнок. Мир киркбрайда претендует на логичность.
>До появления научного представления о свете как о пучке фотонов людям казалось, что "да будет свет" в первый день творение противоречит созданию небесных светил на третий день.
Ага, а теперь, надо думать, не кажется. Откуда взялся пучок?
>Звёзды в ТЕС это дырки в ткани вселенной вообще-то.
Спасибо за ликбез
>Или ты пытаешься разводить эвгемеризм?
Я пытаюсь сказать, что мир свитков был создан из человеческого представления о мире, а человеческое представление не может существовать без некоторых устойчивых категорий.
>Аргументированно. "В этом мире есть собаки и коровы, значит и фундаментальные законы такие же!", хотя в рамках того же лора и собаки, и коровы, и Вивек - это всё сон годхэда.
Ты не понял ни черта.
>Вообще-то это интерпретация объективной действительности определенными персонажами.
Ты определись о чем ты говоришь, о мифах или об интерпретации отдельными персонажами? Еще раз повторю: миф в древних свитках не может быть ложным по определению, потому что любой миф имеет некоторую степень реальности - таков фундаментальный закон этой вымышленной вселенной.
ну, понятно, ты зумер-яскозалий, который на 1-2 курсе открыл для себя философию и теперь мнит себя специалистом. Собственно, лишь подтвердил, что дискуссия с тобой особого смысла не имеет, ибо у тебя классический случай "есть два мнения: моё и неправильное"
Так и есть. Надеюсь теперь ты наконец съебешь и перестанешь подсирать.
>Это пиздец, такого уровня маразма нет больше нигде.
Это не маразм, а изящный и оригинальный выход из ситуации, который одновременно обогащает лор и позволяет продолжать сюжет, не положив хуй на выбор игроков в духе "канон вот это, я скозал!". Почему тебе от всего этого так бомбит - не представляю.
>Такая хуйня много где встречается.
Я и не говорил что она полностью уникальна. Но в ТЕС она сделана умело и уместно. Это очень просто доказать - люди и спустя почти двадцать лет обсуждают всю эту залупу из морки. Раз обсуждают, значит интересно. Раз интересно - значит авторы своей цели достигли.
>Это так.
Неа, не так. Расскажи про индуизм у Пелинала и Ремана, например.
>я, будучи кантианцем
О боже... Это объясняет твою невероятную упертость. Правда, теперь мне непонятно, почему выше тебе показалось что я "несу хуйню про Платона". Ты вон сам явялешься последователем системы взглядов философа начала XIX века, при этом не считая, что последующие двести лет и все параллельные учения лишают эту систему права на существования. Я говорил как раз про это
>Ну и да, открой как-нибудь на досуге Канта - узнаешь хоть что такое академическая философия и как она устроена.
Так я читал. Язык отвратительный, а за миллионом сложных, на первый взгляд, конструкций, часто скрываются банальности от провинциального немецкого учителя в духе "дети, давайте не будем врать, иначе тогда нам будет очень сложно жить - даже дорогу спросить не у кого будет". С дотошностью этого же самого учителя банальности доводятся до абсурда: врать настолько нехорошо, что если твой друг пытается спрятаться от убийцы, то ты должен его сдать, если убийца тебя попросит.
Заметь, я не утверждаю, что Кант - бездарь и шарлатан. Это очень влиятельный и сложный мыслитель. Но вообще-то как философские ориентир сегодня он выглядит очень странно. Не говоря уже о том, что у тебя на лбу не написано, кантианец ты или просто долбоёб.
>Нет, единственный.
Неа, не единственный.
>пример фэнтезийной вселенной, в которой нет причинно-следственных связей, тогда поговорим.
Любая вселенная, где в той или иной степени ибражается хаос.
>Это не было целью создателей лора, держу в курсе.
Я и не говорил, что является. Это был просто пример.
>Ну и да, про ту хуйню которую говорю сейчас я не говорит больше никто, потому что это косяк, и косяк довольно неочевидный.
Так потому что это не косяк. Ты начитался своих немцев, ворвался с указкой и начал учить: это должно быть так, а здесь должно быть иначе, потому что я так сказал. Это свидетельствует лишь о не понимании природы художественного мира и, как я уже говорил, некой наивности.
>Объяснил выше.
Да ни черта ты не объяснил.
>Всё многообразие космологии со всеми Ануиэлями, амарантами, дуализмом лорхана-акатоша и т.д. - это прежде всего заслуга диплора и фанатских теорий
Сам факт наличия этих теорий свидетельствует о наличии благодатной для них почвы. Готика - хорошая игра, но что-то по ней такого обилия теория не наблюдается.
>Мифы о креации тамриэльцев крайне скучны и не отражают множества важных аспектов.
А они должны?
>Если вы пишите вселенную, в которой существует причинность, то она должна существовать везде
Кому должна и почему? Что будет в противном случае? Указкой отпиздишь?
>объяснять тем, что у них на самом деле план
Да не было никакого плана, любое творчество всегда до какой-то степени спонтанно, особенно коллективно. Что вовсе не означает, что твои глупые доёбки о причинности к мифу о сотворении, которые сводятся "должно быть так потому что так быть должно", имеют под собой хоть какую-то почву.
>Потому что иное никогда не утверждалось.
Как же не утверждалось, если утверждалось в том самом злополучном мифе? Ты же буквально сам себе через предложение противоречишь.
>человек не может представить себе мир без причин и следствий, так же как он не может представить себе отсутствие пространства или времени.
Верно. Именно поэтому мифы описывают для людей изначально непредставимые процессы так, чтобы было понятно. Как бог времени создал время если времени еще не было? А тебя это ебать не должно.
>Потому что у него не было такой цели, фанатичный утёнок.
Лол, маска маминого кантианца сползает, а под ней становится видно типичного тесачевского шизика. Вообще-то я начинал с Облы, а морровинд ни разу так и не прошел.
>Мир киркбрайда претендует на логичность.
Естественно это не так, ведь этот мир вдохновлен реальными мифами и религиями, которые зачастую кладут на логичность хуй. Фишка меретической эры - спутанность времени и причинно-следственных, мантлинг нарушает закон тождества, ЧИМ вообщё ебёт причинность в задницу, ретконя бытие, и т.д. Это, как ты выразился, "фундаментальный закон этой вымышленной вселенной", в который ты с завидным упорством с разбега бьёшься башкой, пытаясь отыскать там воображаемые косяки.
>Ага, а теперь, надо думать, не кажется. Откуда взялся пучок?
Согласно современным представлениям о большом взрыве свет как феномен существовал раньше чем сформировались звезды. Возможно, тебя это удивит, но наука не закончилась на XIX веке.
>Спасибо за ликбез
Не за что, в будущем выёбывайся поменьше.
>Ты не понял ни черта.
Значит ты паршивенько объяснил.
>Ты определись о чем ты говоришь, о мифах или об интерпретации отдельными персонажами?
Ты не знаешь мифов вне интерпретаций.
>Еще раз повторю: миф в древних свитках не может быть ложным по определению, потому что любой миф имеет некоторую степень реальности - таков фундаментальный закон этой вымышленной вселенной.
Для любителя логики ты обращаешься с ней слишком вольно. Мифопоэйя не означает, что ВСЕ мифы ПОЛНОСТЬЮ правдивы ОДНОВРЕМЕННО. Да, один и тот же бог может существовать в разных аспектах, потому что разные народы верят в него по-разному. Нет, это не значит, что конкретные описания космогонических мифов, которые мы можем встретить в игре, обязаны соответствовать твоим замечательным представлениям о логике, потому что всё что написано - то так и существует, а существовать может только логичное.
>Это пиздец, такого уровня маразма нет больше нигде.
Это не маразм, а изящный и оригинальный выход из ситуации, который одновременно обогащает лор и позволяет продолжать сюжет, не положив хуй на выбор игроков в духе "канон вот это, я скозал!". Почему тебе от всего этого так бомбит - не представляю.
>Такая хуйня много где встречается.
Я и не говорил что она полностью уникальна. Но в ТЕС она сделана умело и уместно. Это очень просто доказать - люди и спустя почти двадцать лет обсуждают всю эту залупу из морки. Раз обсуждают, значит интересно. Раз интересно - значит авторы своей цели достигли.
>Это так.
Неа, не так. Расскажи про индуизм у Пелинала и Ремана, например.
>я, будучи кантианцем
О боже... Это объясняет твою невероятную упертость. Правда, теперь мне непонятно, почему выше тебе показалось что я "несу хуйню про Платона". Ты вон сам явялешься последователем системы взглядов философа начала XIX века, при этом не считая, что последующие двести лет и все параллельные учения лишают эту систему права на существования. Я говорил как раз про это
>Ну и да, открой как-нибудь на досуге Канта - узнаешь хоть что такое академическая философия и как она устроена.
Так я читал. Язык отвратительный, а за миллионом сложных, на первый взгляд, конструкций, часто скрываются банальности от провинциального немецкого учителя в духе "дети, давайте не будем врать, иначе тогда нам будет очень сложно жить - даже дорогу спросить не у кого будет". С дотошностью этого же самого учителя банальности доводятся до абсурда: врать настолько нехорошо, что если твой друг пытается спрятаться от убийцы, то ты должен его сдать, если убийца тебя попросит.
Заметь, я не утверждаю, что Кант - бездарь и шарлатан. Это очень влиятельный и сложный мыслитель. Но вообще-то как философские ориентир сегодня он выглядит очень странно. Не говоря уже о том, что у тебя на лбу не написано, кантианец ты или просто долбоёб.
>Нет, единственный.
Неа, не единственный.
>пример фэнтезийной вселенной, в которой нет причинно-следственных связей, тогда поговорим.
Любая вселенная, где в той или иной степени ибражается хаос.
>Это не было целью создателей лора, держу в курсе.
Я и не говорил, что является. Это был просто пример.
>Ну и да, про ту хуйню которую говорю сейчас я не говорит больше никто, потому что это косяк, и косяк довольно неочевидный.
Так потому что это не косяк. Ты начитался своих немцев, ворвался с указкой и начал учить: это должно быть так, а здесь должно быть иначе, потому что я так сказал. Это свидетельствует лишь о не понимании природы художественного мира и, как я уже говорил, некой наивности.
>Объяснил выше.
Да ни черта ты не объяснил.
>Всё многообразие космологии со всеми Ануиэлями, амарантами, дуализмом лорхана-акатоша и т.д. - это прежде всего заслуга диплора и фанатских теорий
Сам факт наличия этих теорий свидетельствует о наличии благодатной для них почвы. Готика - хорошая игра, но что-то по ней такого обилия теория не наблюдается.
>Мифы о креации тамриэльцев крайне скучны и не отражают множества важных аспектов.
А они должны?
>Если вы пишите вселенную, в которой существует причинность, то она должна существовать везде
Кому должна и почему? Что будет в противном случае? Указкой отпиздишь?
>объяснять тем, что у них на самом деле план
Да не было никакого плана, любое творчество всегда до какой-то степени спонтанно, особенно коллективно. Что вовсе не означает, что твои глупые доёбки о причинности к мифу о сотворении, которые сводятся "должно быть так потому что так быть должно", имеют под собой хоть какую-то почву.
>Потому что иное никогда не утверждалось.
Как же не утверждалось, если утверждалось в том самом злополучном мифе? Ты же буквально сам себе через предложение противоречишь.
>человек не может представить себе мир без причин и следствий, так же как он не может представить себе отсутствие пространства или времени.
Верно. Именно поэтому мифы описывают для людей изначально непредставимые процессы так, чтобы было понятно. Как бог времени создал время если времени еще не было? А тебя это ебать не должно.
>Потому что у него не было такой цели, фанатичный утёнок.
Лол, маска маминого кантианца сползает, а под ней становится видно типичного тесачевского шизика. Вообще-то я начинал с Облы, а морровинд ни разу так и не прошел.
>Мир киркбрайда претендует на логичность.
Естественно это не так, ведь этот мир вдохновлен реальными мифами и религиями, которые зачастую кладут на логичность хуй. Фишка меретической эры - спутанность времени и причинно-следственных, мантлинг нарушает закон тождества, ЧИМ вообщё ебёт причинность в задницу, ретконя бытие, и т.д. Это, как ты выразился, "фундаментальный закон этой вымышленной вселенной", в который ты с завидным упорством с разбега бьёшься башкой, пытаясь отыскать там воображаемые косяки.
>Ага, а теперь, надо думать, не кажется. Откуда взялся пучок?
Согласно современным представлениям о большом взрыве свет как феномен существовал раньше чем сформировались звезды. Возможно, тебя это удивит, но наука не закончилась на XIX веке.
>Спасибо за ликбез
Не за что, в будущем выёбывайся поменьше.
>Ты не понял ни черта.
Значит ты паршивенько объяснил.
>Ты определись о чем ты говоришь, о мифах или об интерпретации отдельными персонажами?
Ты не знаешь мифов вне интерпретаций.
>Еще раз повторю: миф в древних свитках не может быть ложным по определению, потому что любой миф имеет некоторую степень реальности - таков фундаментальный закон этой вымышленной вселенной.
Для любителя логики ты обращаешься с ней слишком вольно. Мифопоэйя не означает, что ВСЕ мифы ПОЛНОСТЬЮ правдивы ОДНОВРЕМЕННО. Да, один и тот же бог может существовать в разных аспектах, потому что разные народы верят в него по-разному. Нет, это не значит, что конкретные описания космогонических мифов, которые мы можем встретить в игре, обязаны соответствовать твоим замечательным представлениям о логике, потому что всё что написано - то так и существует, а существовать может только логичное.
анон, ты, конечно, шаришь и всё такое, но флудильню предлагаю прикрыть, а то поток безразмерных простыней не получится прекратить. Ну, или хотя бы стоит сузить предмет обсуждения до чего-то, что не потребует ни специфических знаний и ухода от вселенной древних свитков, ни тонн текста.
Мне самому этот спор начинает надоедать (думаю, нашему кантианцу - тоже), но ничего ужасного в нем я пока не вижу.
>Это не маразм, а изящный и оригинальный выход из ситуации
Для тебя - возможно. Мне это видится крайне тупым решением.
>Я и не говорил что она полностью уникальна. Но в ТЕС она сделана умело и уместно.
Да.
>Расскажи про индуизм у Пелинала и Ремана, например.
Во второй раз повторяю, что я говорю об онтологии.
>при этом не считая, что последующие двести лет и все параллельные учения лишают эту систему права на существования. Я говорил как раз про это
Да, лишают пиздец как просто, особенно трансцендентальную эстетику про которую я уже который пост говорю, просто по кругу пускают и на клыка дают прошу тебя, не продолжай эту линию, ты себя зарываешь
>часто скрываются банальности от провинциального немецкого учителя в духе "дети, давайте не будем врать, иначе тогда нам будет очень сложно жить - даже дорогу спросить не у кого будет"
Ну и на кой чёрт ты метафизику нравственности читал? Потому что она меньше всего? Надо было хотя бы одну критику прочитать
>Но вообще-то как философские ориентир сегодня он выглядит очень странно
Странно выглядят твои слова о философии, у тебя какое-то странное обывательское восприятие этой дисциплины. "Философский ориентир", лол
>Любая вселенная, где в той или иной степени ибражается хаос
Ты про магическую школу или?..
>Да ни черта ты не объяснил.
Я объяснил в ответе другому анону, в самом начале поста.
>А они должны?
Тебя надо спросить, я на твое утверждение отвечаю.
>Кому должна и почему? Что будет в противном случае? Указкой отпиздишь?
В противном случае не будет ничего. В буквальном смысле. Компилятор выдаст ошибку.
>что твои глупые доёбки о причинности к мифу о сотворении, которые сводятся "должно быть так потому что так быть должно", имеют под собой хоть какую-то почву
Я не понимаю, почему ты так упорствуешь в применении слова миф. Миф в свитках отражают действительность. И должно быть так не просто потому что должно, а потому что вселенная претендует на логичность, допуская ошибки в логике.
>Как же не утверждалось, если утверждалось в том самом злополучном мифе?
Как именно оно утверждалось? Сначала был ану и падомай, потом возникли эт'ада, а потом появился акатош, который дал время. Заебись.
>Лол, маска маминого кантианца сползает, а под ней становится видно типичного тесачевского шизика. Вообще-то я начинал с Облы, а морровинд ни разу так и не прошел.
Не знаю о чем ты, и не знаю к чему ты приплел обливион и морровинд. Чувствую, ты как-то по-своему понимаешь мои слова.
>Естественно это не так, ведь этот мир вдохновлен реальными мифами и религиями
Аргумент
>Фишка меретической эры - спутанность времени и причинно-следственных
Ты путаешь меретическую эру с эрой рассвета.
>мантлинг нарушает закон тождества
Мантлинг основывается на симпатической магии и ничего не нарушает.
>ЧИМ вообщё ебёт причинность в задницу
Где именно?
>Это, как ты выразился, "фундаментальный закон этой вымышленной вселенной", в который ты с завидным упорством с разбега бьёшься башкой, пытаясь отыскать там воображаемые косяки.
Под "фундаментальным законом вымышленной вселенной" в том контексте я имел в виду мифопею, и ты её сейчас оспариваешь. Ты, похоже, вообще не понимаешь о чём я пишу в своих постах, даже приблизительно. Это, в принципе, всё объясняет.
>Согласно современным представлениям о большом взрыве свет как феномен существовал раньше чем сформировались звезды.
Я ебал представления о большом взрыве, это во-первых. Во-вторых, ссылку.
>Не за что, в будущем выёбывайся поменьше.
Я к тому, что я и без тебя это знал, так что поменьше выебываться нужно тебе.
>Значит ты паршивенько объяснил.
Это не я тупой что не понял это ты тупой что плохо объяснил
Эх, классика
>Ты не знаешь мифов вне интерпретаций
Господи боже, еще раз, посмотри на контекст фразы, пожалуйста. Отличие в том, что миф охватывает верования многих людей, а интерпретация отдельного персонажа - одного.
>Мифопоэйя не означает, что ВСЕ мифы ПОЛНОСТЬЮ правдивы ОДНОВРЕМЕННО
Да, именно поэтому я употребил выражение "миф имеет некоторую степень реальности. Короче, ты как-то очень странно читаешь все мои посты, и мне надоело тебя поправлять, как и спорить с тобой в принципе. На этот пост можешь не отвечать. Ну или отвечай, мне всё равно.
>Это не маразм, а изящный и оригинальный выход из ситуации
Для тебя - возможно. Мне это видится крайне тупым решением.
>Я и не говорил что она полностью уникальна. Но в ТЕС она сделана умело и уместно.
Да.
>Расскажи про индуизм у Пелинала и Ремана, например.
Во второй раз повторяю, что я говорю об онтологии.
>при этом не считая, что последующие двести лет и все параллельные учения лишают эту систему права на существования. Я говорил как раз про это
Да, лишают пиздец как просто, особенно трансцендентальную эстетику про которую я уже который пост говорю, просто по кругу пускают и на клыка дают прошу тебя, не продолжай эту линию, ты себя зарываешь
>часто скрываются банальности от провинциального немецкого учителя в духе "дети, давайте не будем врать, иначе тогда нам будет очень сложно жить - даже дорогу спросить не у кого будет"
Ну и на кой чёрт ты метафизику нравственности читал? Потому что она меньше всего? Надо было хотя бы одну критику прочитать
>Но вообще-то как философские ориентир сегодня он выглядит очень странно
Странно выглядят твои слова о философии, у тебя какое-то странное обывательское восприятие этой дисциплины. "Философский ориентир", лол
>Любая вселенная, где в той или иной степени ибражается хаос
Ты про магическую школу или?..
>Да ни черта ты не объяснил.
Я объяснил в ответе другому анону, в самом начале поста.
>А они должны?
Тебя надо спросить, я на твое утверждение отвечаю.
>Кому должна и почему? Что будет в противном случае? Указкой отпиздишь?
В противном случае не будет ничего. В буквальном смысле. Компилятор выдаст ошибку.
>что твои глупые доёбки о причинности к мифу о сотворении, которые сводятся "должно быть так потому что так быть должно", имеют под собой хоть какую-то почву
Я не понимаю, почему ты так упорствуешь в применении слова миф. Миф в свитках отражают действительность. И должно быть так не просто потому что должно, а потому что вселенная претендует на логичность, допуская ошибки в логике.
>Как же не утверждалось, если утверждалось в том самом злополучном мифе?
Как именно оно утверждалось? Сначала был ану и падомай, потом возникли эт'ада, а потом появился акатош, который дал время. Заебись.
>Лол, маска маминого кантианца сползает, а под ней становится видно типичного тесачевского шизика. Вообще-то я начинал с Облы, а морровинд ни разу так и не прошел.
Не знаю о чем ты, и не знаю к чему ты приплел обливион и морровинд. Чувствую, ты как-то по-своему понимаешь мои слова.
>Естественно это не так, ведь этот мир вдохновлен реальными мифами и религиями
Аргумент
>Фишка меретической эры - спутанность времени и причинно-следственных
Ты путаешь меретическую эру с эрой рассвета.
>мантлинг нарушает закон тождества
Мантлинг основывается на симпатической магии и ничего не нарушает.
>ЧИМ вообщё ебёт причинность в задницу
Где именно?
>Это, как ты выразился, "фундаментальный закон этой вымышленной вселенной", в который ты с завидным упорством с разбега бьёшься башкой, пытаясь отыскать там воображаемые косяки.
Под "фундаментальным законом вымышленной вселенной" в том контексте я имел в виду мифопею, и ты её сейчас оспариваешь. Ты, похоже, вообще не понимаешь о чём я пишу в своих постах, даже приблизительно. Это, в принципе, всё объясняет.
>Согласно современным представлениям о большом взрыве свет как феномен существовал раньше чем сформировались звезды.
Я ебал представления о большом взрыве, это во-первых. Во-вторых, ссылку.
>Не за что, в будущем выёбывайся поменьше.
Я к тому, что я и без тебя это знал, так что поменьше выебываться нужно тебе.
>Значит ты паршивенько объяснил.
Это не я тупой что не понял это ты тупой что плохо объяснил
Эх, классика
>Ты не знаешь мифов вне интерпретаций
Господи боже, еще раз, посмотри на контекст фразы, пожалуйста. Отличие в том, что миф охватывает верования многих людей, а интерпретация отдельного персонажа - одного.
>Мифопоэйя не означает, что ВСЕ мифы ПОЛНОСТЬЮ правдивы ОДНОВРЕМЕННО
Да, именно поэтому я употребил выражение "миф имеет некоторую степень реальности. Короче, ты как-то очень странно читаешь все мои посты, и мне надоело тебя поправлять, как и спорить с тобой в принципе. На этот пост можешь не отвечать. Ну или отвечай, мне всё равно.
Учитывая, что они живут лишь чуть получше Гильдии Воров, перебиваются связями со знатными семьями и слухами (Астрид про это и говорит во всяком случае). Так-то, конечно, про рандомного чела, сделавшего тёмного таинство и никому про это не рассказавшего, они ни за что не прознают без Слышащего, но про резонансные вещи по типу случая с Аретино рано или поздно услышат.
Что опять возвращает меня к вопросу о том, кто заказал Нарфи. Хотя ответ тут один, на самом деле. Сценаристы просто обосрались и это сюжетная дыра.
>резонансные вещи по типу случая с Аретино рано или поздно услышат
Кстати, почему стражники не прижали Аретино к стенке? Они, конечно, говорят, что не горят желанием с этим разбираться, но все же, пацан где-то раздобыл человечину + по всему городу происходят всякие убийства. Мы-то знаем, что эти события никак не связаны, но кто-то мог бы вполне подумать на пацана и повязать его на месте преступления. Это не говоря уже о том, что совершение Темного таинства само по себе преступление, за которое могут прям на месте убить.
Запишу это в список сюжетных дыр, пожалуй.
>Если ты сейчас узнаешь, что являешься частью моего сна, то что изменится?
Я буду грустить, ведь получается, что у меня нет свободы воли.
Первое. Хист ящерок изменил.
Почему же, человек ведь не контролирует свой сон (если это не ОС)
>человек не может представить себе мир без причин и следствий
Книги Кэрролла
>так же как он не может представить себе отсутствие пространства или времени
До большого взрыва не существовало времени в этой вселенной. Вселенная уже была, а времени не было.
И, кстати, эта вселенная в разы популярнее свитков. Может быть, между логичностью и причинно-следственностью вселенной и популярностью есть обратная пропорциональная связь, лол
Эээ... Там есть причинно-следственные связи.
Так представить-то на самом деле тоже не так сложно, это же не круглый квадрат. Просто это не очень интересно.
Тодд большой фанат ЗВ, кстати. Довольно странно, что свою космооперу он делает приземленной.
Я сравниваю чистую космооперу ЗВ, с рыцарями, волшебниками и без единого скафандра, с тем что мы знаем о Старфилде - экспедиция с Земли, скафандры, солнечные панели.
Мне кажется, ты несколько спешишь с выводами. Не знаю, что там в фоллычах, но в свитках эпичность и пафосность вполне сочетается с реализмом
>Сначала был ану и падомай, потом возникли эт'ада, а потом появился акатош
Ану-Падомай = Сатак-Акел = Акатош
И он не давал время как таковое, он разграничил прошлое, настоящее и будущее, чтобы эт'ада не путались.
Нет, я свой
Почему Тоддлер не захотел делать ретекстур гигов на 50 с новыми анимациями, добавив пару больших модов, и не начал продавать? Skyrim SE разве плохо продавался (он как раз, по сути, ретекстур)? В плане графики киберпанк, конечно, вряд ли получится, но можно же сделать довольно современно выглядящую игрушку и продавать как решение "из коробки". Хотя мб боится, что засрут из-за того, что продаёт бесплатные моды - но так покупать никто не заставляет, а моды из доступы никто не изымает.
Хз. Не понимаю логику
к тому же часть доходов с продаж (понятное дело, что не баснословные суммы) можно было бы отдать каким-нибудь самым крутым мододелам, чьи моды были бы интегрированы в эту версию скурима - таким образом беседка бы поддержала мододелов и заработала бы вистов у игрового сообщества. К этому вдобавок можно было бы подвязать какие-нибудь социальные акции - например сделать какого-нибудь персонажа-ребёнка, который соответствует ирл условному онкобольному ходячему трупу, или сделать какую-нибудь маленькую забавность на основании идеи какого-нибудь ребёнка и расфорсить это (так и вижу это посты в соцсетях про "встречайте самого молодого гейм-дизайнера в мире" и "её идеи вдохновляют майкрософт") - да кучу же всего можно придумать.
Что-то маркетологи какие-то у беседки странные. Возможно (Вероятно), их вообще нет.
Первая попытка продавать моды вызвала дикий шквал говна и негатива. Кроме того, это юридически сомнительно.
>Вивек меняет реальность
Вивек прославился только тем, что роняя кал убежал из своего дворца до падения баар дау.
Правда. Вне Нирна ведётся множество распрей, и Шору нужен был мир плоти для создания новой, экспериментарной армии, которую можно в эти распри закинуть.
Можно. Во время Кризиса Обливиона аргониане не просто отбились от даэдра, но и контратаковали их на их же территории, так что врата пришлось закрывать.
И на какие "особые таланты" ссылается Балгруф, когда отправляет Дуракина к Фаренгару? Он следил за моей каджитотяночкой до того, как её поймала имперская засада (после-то явно не следил)? Или даже подстроил? Ууу, сраный расист кошкофоб((
Ты совсем слабоумный? Фаренгар просто маг, который увлекается драконами, и попросился в придворные маги Вайтрана из его исторической значимости, там даже череп дракона висит блять. Он мог в этом Вайтране родиться и наслушаться историй про драконов. Пиздец ты тупой.
>почему Фаренгар УЖЕ назначен главным добытчиком инфы по драконам?
Он не назначен, да и должности такой нет. Просто фаренгар интересовался драконами а тут такая удача - живые драконы
Братан, а почему ты вообще ищешь логику в свитках? Свитки - это художественное произведение, автор может лепить что хочет))
Это неправда. Еще он в борделе свое тело караванщикам продавал.
>почему Фаренгар УЖЕ назначен главным добытчиком инфы по драконам?
Он блин работает в доме-музее, в котором раньше драконы содержались, это чисто номинальная должность.
Знаю об этом. И даже вижу твою логику: живые аргониане из плоти и крови набижали на Обливион - живой Довакин из плоти и крови ходил по филиалу Этериуса - на Обливион можно набижать из Этериуса. Но блэд, так то живой Довакин. Что он бы смог - в этом я даже не сомневаюсь. А вот души (ну или как назвать тех, кто прописался в том же Совнгарде всерьёз и надолго), души-то набижать на Обливион точно могут? Если нет пруфов откуда угодно, хоть из ТЕСО, хоть из картишек, хоть даже из Мишкиных трипов на крайняк - можешь не отвечать.
>>32083
Надо думать, Фаренгар угорает по драконам. Гипотетически, если вернутся двемеры, на кого покажут пальцем как на главного специалиста все ярлы до единого? Прааавильно, Колсельмо. А особые таланты? да банальная смекалка и умение выживать. Ну не стражника же посылать к Фаренгару, который, ВОЗМОЖНО, и способен на что-то большее, чем патрулировать улицу от забора до обеда, но это неточно. Будь на месте твоей кошкопизды какой-нибудь выживший хелгенский солдат, труЪ-герой боевика, крутой и покрытый шрамами ветеран в трофейных латах с квадратным подбородком альфача по жизни и набором пафосных однострочников на все ситуации - несомненно, Балгруф отправил бы его. Но що маемо, то маемо.
>души-то набижать на Обливион точно могут?
Могут. И не первый раз это делают.
>Если нет пруфов откуда угодно, хоть из ТЕСО, хоть из картишек, хоть даже из Мишкиных трипов на крайняк - можешь не отвечать.
Есть пруфы. Сам рыскай в их поиске, говноед тупой. А хотя можешь не находить, без тебя эти пруфы себя прекрасно чувствуют.
>Кстати я тут подумал.
Ты уверен? Потому что ничего умного в твоём высере нет. У двемеров было куда больше шансов стать ягодой можжевельника. Или крылатыми сумраками, Азура же светила держит и прокляла двемеров, а двемеры изучали светила, вот это совпадение.
>на кого покажут пальцем как на главного специалиста все ярлы до единого?
На Фалиона. Он с двемерами говорил.
какой дельфин ты больной что ли какие дельфины в горах
>эти бессильные пуки промытого шизойда
Не, я лучше пойду в очередной раз иконе Киркбрайда помолюсь х)
искру или как ее.
у крис она тоже есть, только слабенькая, а у людей побольше, чтоб такой кусок мяса анимировать.
>людей создал лохран из говна и палок
Лорхан создал людей используя самые слабые души.
>Лорхан собрал армии из числа слабейших душ и назвал их людьми, и те несли Ситис всюду, куда ступала их нога
источник - Мономиф
обожаю эту штуку
>да давайте уж прямо говорить, господа: у всего скайрима и квесты слабые, и сюжет посредственный
Что такое ситис кстати? Как он себя проявляет ну кроме тёмного таинства? У него есть своя гвардия как у князей даэдра? Он хотя бы бафы может дать как эти не очень живые аэдра?
Ну, с Лашансом он видимо может общаться напрямую, например.
Ситис это скорее понятие типа Хаоса, а не сущность вроде князей даэдра.
Всё, выплеснул обидки из IRL, легче стало? Хорошая штука двач, можно хамить безо всякого повода, и еблишко твоё омежье никто не сломает :3 ерохи ж только на улицах такие крутые, а в интернете-то тупые говноеды!
это в коллегии или у гильдии воров слабые квесты? Их мало, но они хороши. Или у дополнения "драконорождённый" слабый сюжет?
АУЕ тамриэля
Да ты и в жизни трусливое бестолковое чмодье, которому одноклассники на голову мусорное ведро надевали.
>Что такое ситис кстати?
Папенька Лорхана. Он кстати создал всё сущее, а не Ану. Ситис любит наблюдать за циклом жизни и смерти, но ему надоело что Ануиэль никак не дохнет и он создал Лорхана и послал его всех убить.
>Ситис разделил ничто на части и изменил их, создав из них мириады возможностей. Эти идеи угасли и растеклись, и ослабели, что и должно было случиться. Однако, одна идея, ревностная, не захотела умереть, подобно стагнации она захотела долгой жизни. Это был демон Ануи-Эль, что сотворил соратников, назвавших себя аэдра
>Тогда Ситис породил Лорхана и послал его уничтожить вселенную.
источник - книга Ситис
>ну кроме тёмного таинства?
Посылает призрак убивать тех кто нарушил догматы. Ещё он забирает души всех убитых по заказам в тёмном братстве.
>Изначально Нирн был единым материком, покрытым морями, океанов не существовало.
>Война преобразила облик Нирна, в результате её большая часть суши оказалась затоплена образовавшимися океанами, осталось лишь несколько знакомых нам континентов (Тамриэль, Акавир, Атмора и Йокуда).
источник - Детский Ануад
эльфийская пропаганда для самых маленьких, всё верно. Правильные мысли должны попадать в подсознание с самого раннего возраста
Нет, Ситис дегенерат и пидор. Фу ему поклоняться.
>людей создал лохран из говна и палок. Получается, у людей нет души, они просто гои-големы?
Да, так и получается пиздец ты тупой
t. мясной биоробот
>эльфийская пропаганда
Это не эльфийская пропаганда, потому что эльфы как раз так не думают. Если ты не в курсе, то поясняю:
Эльфы после того как попали на Саммерсет совершили много экспедиций в поисках Альдмериса. То есть они не знают что Альдмерис был разорван на куски, они думают что Альдмерис это отдельный сущействующий сейчас континент.
>Что случилось с Альдмерис, когда её покинули эльфы, переселившиеся в Тамриэль, остается, пожалуй, самой древней из загадок. Столетиями путешественники пытались найти «Потерянный Альдмерис», но тем, кому посчастливилось вернуться, эти поиски не приносили ничего, кроме разочарования.
источник - Путеводитель по Империи и её окрестностям. 3-е издание
>Хорошая штука двач, можно хамить безо всякого повода, и еблишко твоё омежье никто не сломает :3
Почему ты так уверен, что ты на это способен, боец мамкин? Спиздани ты в реале такую хуйню - перемолол бы тебя в кровавое желе
Ты бы встал на коленки, размазал слезки по опухшему еблету и извинился на камеру
>это в коллегии
Так себе квесты. Это конечно же и стандартный набор когда тебя новичка новичков после первого квеста отправляют зачистить банду магов ренегатов хотя в тб такого нет, и псиджики аки орлы Толкина как им вообще могли дать забрать столь ценный артефакт?, и непонятна связь между архимагом и посохом, он просто ПОЧУВСТВОВАЛ что нужно дать ключ от лабиринтиана, хотя если он знал то почему не отправился туда вместе с дуракином, там бы героически умер мстя морокеи за друзей, а не просто жидко пернув после взрыва анкано сдох. И вообще синяя хуйня под коллегией все знает спросите ее.
>гильдии воров
Ну там интересные квесты только до карлии, дальше начинается какая-то душная хуита про месть мерсеру, страшное ограбление им гильдии и продажей ануса ноктюрнал.
>Или у дополнения "драконорождённый"
Ну да мираак неплох, но одного длс не хватит чтобы изменить детские квесты Скайрима
>Посылает призрак убивать тех кто нарушил догматы. Ещё он забирает души всех убитых по заказам в тёмном братстве.
Но в игре это не показано. Просто если ты аэдропоклонник то тебе хотя бы бафф дадут, если даэдропидор то тебе и артефактов дадут и поговорят и могут своих слуг на тебя натравить. А с ситисом ну мозаика и книжка, да труп матери ночи с которого нельзя точно утверждать что дает ей эту способность узнавать о новых заказах.
>Но в игре это не показано.
Показано, твёрдо и чётко. Смотри квесты на изгнание из тёмного братства, квест на вступление в темное братство, квест на очищение темного братства убийство Лашанса, квест на на имитацию смерти для заказчика. Это всё в обливионе.
Так не фантазируй, сын говна.
>Надо думать, Фаренгар угорает по драконам
Ну, представь: ты ярл, сидишь себе, чиллишь, оленину жрёшь да Карлотту поёбываешь временами. Тут к тебе на поклон приходит какой-то утырок-норд омежного вида, который представляется магом и исследователем драконов. Ты проигрываешь с абсолютно бестолкового интереса, однако потом проверяешь стоимость драконьих костей и артефактов драконьего культа и решаешь, что, возможно, чмоня будет полезна (тем паче всяко маг - а у всех больших ярлов есть придворные маги). И тут через n месяцев/лет НЕОЖИДАННО ВНЕЗАПНО НЕГАДАННО появляются драконы, которых настолько давно не было, что их уже всерьёз стали считать бабушкиными сказками да страшилками.
Подозрения не возникнут только в том случае, если Балгруф знает много больше того, что кажется на первый взгляд. К тому же знак Седобородых он, опять же, исключительно верно трактует и подгоняет Дуракина, хотя ему по большому счёту вообще дела не должно быть до всего этого - более того, ему бы такого полезного Дуракина к себе нанять, чтобы во владении драконов да бандитов шугал
У многих ярлов есть маги, что в этом удивительного? И что удивительно, что чел, который интересуется драконами, пришел в город известный благодаря дракону?
>И что удивительно, что чел, который интересуется драконами
"Интересуется" скорее. Вот Колсельмо интересуется - он проводит раскопки, исследует находки и литературу и так далее. К тому же, анон, драконы для Скайрима - это давно забытая эпоха, от которой остались редкие труднодоступные следы. Учитывая состояние научной мысли в Империи времён пятых свитков встретить драконолога в Скайриме так же вероятно, как мамонта в Хаммерфелле.
Наконец до тебя начало доходить, где ты обосрался. И теперь вопрос от человека, которого ты назвал тупым: а зачем со мной спорить тебе плюс гипотетическому другому анону, который не хамил на ровном месте? Учись в логику, дура, умным быть - это не маняме смотреть и не физику зубрить.
А с чего ты взял, что сейчас тебе отвечает кто-то из этих двух?
Блядь, мне начинает казаться что на тесаче каждый второй - шизоид капчующий из дурки
Дружок, чем больше ты усираешься и доказываешь, что та нервная обиженка - не ты, тем более противоположного эффекта достигаешь. А мог бы просто сказать "пруфов нет", И ВСЁ. Но у тебя ж по жизни каждая ночь была очень трудной, решил злость сорвать... вот и довыёбывался. Омежку и на дваче опустят.
ок
ОБОСРАЛСЯ
@
СКАЖИ, ЧТО ТРОЛЛИЛ С САМОГО НАЧАЛА
@
И ВООБЩЕ ДРУГОЙ АНОН
@
И ВООБЩЕ ЭТО У ДРУГИХ КОСТЁР, А ТЫ САМО ХЛАДНОКРОВИЕ
Которое не может заткнуться, такой вот он успешный траль. Классика прям.
Только в дурку поедет тот, кто её запросил, ибо именно ему она нужнее всего
>МАМ НУ ЭТО Я ЕГО ЗАТРОЛИЛ, ПРАВДА ЖЕ? МАМ НУ ЧЁ ТЫ СМЕЁШЬСЯ? ЫЫЫЫЫ((((
Опять переводишь стрелки, всего-то? С одной стороны - становишься скучен, с другой же - тебе в таком состоянии можно и "Чёрный квадрат" Малевича кидать, всё равно не сможешь сдержаться и что-нибудь да пукнешь.
Ну тот же Ашкинг, пара чуваков на форуме фуллреста в свое время доказывали мне что марукати поделили Акатоша. Что далеко ходить, тут тоже чувак доказывал как то, что Акатоша как такогового вообще не было до Алессии и она его замифопировала, а потом его поделили еще вдобавок.
Ашкинг не может в лор, чуваки на фулресте уж тем более, там сплошь дети сидят без вообще какого бы то ни было понимания лора
> Акатоша как такогового вообще не было до Алессии и она его замифопировала
Так и есть, Акатош как аспект Ака появился только после совмещения пантеонов, ноимеет ли это вообще какое-то значение, учитывая что мифопея может менять прошлое, это уже другой вопрос
>Ашкинг не может в лор, чуваки на фулресте уж тем более
>мифопея может менять прошлое
А типа чувак который затыкает мифопеей все дыры - может?
>Так и есть, Акатош как аспект Ака появился только после совмещения пантеонов, ноимеет ли это вообще какое-то значение, учитывая что мифопея может менять прошлое, это уже другой вопрос
Да сколько можно уже!? Никто Аку не делил, он остается и был одной сущностью,, под разными именами у разных народов. Кто блядь сказал/показал что у каждого по своему отдельному Акатошу?
>мифопея
Мифопеи нет. Срединный рассвет был устроен не мифопеей а с помощью ритуалов и посоха башен. Безуспешно, так как даже альтмеры в Скайриме признают, что Аури-Эль тоже самое что и Акатош.
Лорные, очевидно же.
Акка. Первый Кот, который известен нам как Следопыт и Неоплаканный. В первые дни, когда Анурр и Фадомай были еще влюблены друг в друга, он исследовал небеса, и его следы стали Множеством Путей. Он был любимым сыном Анурра, и отец велел ему найти любовь, какую сам Анурр обрел с Фадомай. Акка женился на Крылатой Змее Востока, Королеве Дюн Запада и Матери Мамонтов Севера. Затем он отправился на юг и больше не возвращался. Вместо этого явился Алкош и рассказал о том, что Акка свершил на Множестве Путей. С тех пор Алкош и его верные последователи присматривают за многочисленными отпрысками Акки, ибо они и ужасны, и добры.
Алкош. Король-Дракон. Верховный Грива. Ему было дарована власть над мириадами царств Акки вдоль Множества Путей. Со временем дети Акки свергли его и разбросали его тело по западному ветру. Говорят, когда Кенарти узнала об этом, она перелетела через Множество Путей и снова собрала Алкоша. При этом она увидела все, что сотворил Акка, включая и то, чего не должно было быть. Теперь Алкош и Кенарти охраняют Множество Путей от своенравных детей Акки. Молитесь Алкошу не из-за его силы или могучего рева, а из-за его чувства долга и верности цели.
Алкхан. Чешуйчатый князь. Первенец Акки, рожденный от демона огня и тени. Он способен пожирать души тех, кого убивает, и вырастать до невообразимых размеров. Песни говорят нам, что Алкхан был убит Лоркаджем и его соратниками, но, будучи бессмертным сыном Акки, со временем он вернется со Множества Путей. Он враг Алкоша, Кенарти и Лоркаджа и вечно жаждет своей короны.
Понимаю какая это шиза, просто начиркал как затравку для фантазии и теорий
Шуе ппш
Леди Неревар недавно присоединилась к гомофорсу
https://www.imperial-library.info/content/lgbtq-tamriel
- Бьоррнолф и Хродульф (из дополнения Dragonborn) были в отношениях
- Хартмин и Мирилир (TESO) женаты друг на друге
- Майолл хочет Джакарна (TESO), хотя последний, похоже, не отвечает ему взаимностью
- Пехраш (TESO) «любит смотреть, как танцуют полуголые мужчины»
- В романе «Повелитель душ» Малакат предстает перед персонажем в образе красивой эльфийской девушки
>Ашкинг не может в лор, чуваки на фулресте уж тем более, там сплошь дети сидят без вообще какого бы то ни было понимания лора
Как хорошо, что у нас есть ты. Просто благословение треджа
>Ашкинг не может в лор, чуваки на фулресте уж тем более, там сплошь дети сидят без вообще какого бы то ни было понимания лора
Поясни в чём они обсираются, хочу понять
Обидно, когда обижают твоего господина?
>хотя последний, похоже, не отвечает ему взаимностью
Он предпочитает шипастые кинжалы каджитов двуручным нордским молотам.
Не вижу в драконе ничего эльфийского, а Акатоша вполне себе человеческое тело с пересаженной методом Демихова головой дракона.
Лол
В каком смысле лжецами? Типо никогда не лгут или лгут всегда?
Если принц даэдра верит в то что он говорит, является ли он лжецом?
все без исключения являются лжецами, и даэдра в том числе.
Если люди верят в эту хуйню, значит так оно и есть.
Ссылка на видеоролик говорит лишь о том, что ты не понимаешь (или не знаешь), как аргументировать свой тезис. Это как минимум.
А как максимум ты в принципе не очень адекватный, ибо по ссылке даже не критика анализа эшкинга, а просто видос эшкинга
У него свой лор и есть группа людей уверовавших в этот лор...
>Эшкинг несёт хуйню, ссылаясь на внутриигровые тексты
>А я хуйню не несу, пусть и не ссылаюсь на внутриигровые тексты
надеюсь, это троллинг тупостью, зашедший слишком далеко, а не твоя всамделишная позиция
>>33266
>>33293
Вам отвечал другой анон.
>Эшкинг несёт хуйню, ссылаясь на внутриигровые тексты
Охуенно, проблема только в том, что он не ссылается на внутриигровые тексты, а частенько выдумывает свой лор, которому потом следуют сотни хомячков (в том числе и здесь) и яростно его защищают. Я не смотрел много его роликов, мне хватило нескольких, которые я выключил сразу же после некоторых перлов. Приведу пример - вот ролик про силу Даэдра.
https://youtu.be/nHFuC5_GkpQ
На 1:30 я выключил. Что не так?
>Принцы даэдра, как и их слуги низшие даэдра, не способны ничего создавать, только изменять, вследствие чего их так манят смертные, способные к созиданию, они вечно пытаются их поработить или заполучить в свои верные слуги.
Первый тезис дискуссионный, второй - чистая непрекрытая пропаганда и в принципе достаточно обывательский взгляд на даэдра. Но ладно, это не так важно.
>Сила принца, как и сила любых других божеств этого мира, зависит от разных факторов: от количества почитателей и возносимых им молитв, от самой сферы влияния принца, а так же от непосредственных действий, которые даэдра когда-либо совершали в нирне.
Каких молитв? Что за "молитвы" возносят к Даэдра? И почему это вообще должно влиять на их силу? Как это работает?
У Эшкинга был ролик про мифопею (который он уже удалил с ютуба) в котором он нёс такую же хуйню и обосновывал это действием мифопеи. Каким образом "вознесение молитвы" соотносится с мифопеей, правда, никто не поясняет ("вознесение молитвы" не имеет характер конкретного утверждения).
Ну и да, напомню на всякий случай, что мифопея не влияет на непосредственно на богов, что подтверждает существование таких штук как аспекты.
>Шеогорат. У него достаточно много почитателей во всех уголках Империи. А если учесть, что нормальных людей не существует, а есть только недообследованные, то есть любой индивид в той или иной мере является безумцем, то можно представить, насколько много людей, меров и зверорас каждый день неосознанно воздают хвалу этому принцу, пополняя его силу.
Эту хуйню я даже комментировать никак не буду.
>>33266
>>33293
Вам отвечал другой анон.
>Эшкинг несёт хуйню, ссылаясь на внутриигровые тексты
Охуенно, проблема только в том, что он не ссылается на внутриигровые тексты, а частенько выдумывает свой лор, которому потом следуют сотни хомячков (в том числе и здесь) и яростно его защищают. Я не смотрел много его роликов, мне хватило нескольких, которые я выключил сразу же после некоторых перлов. Приведу пример - вот ролик про силу Даэдра.
https://youtu.be/nHFuC5_GkpQ
На 1:30 я выключил. Что не так?
>Принцы даэдра, как и их слуги низшие даэдра, не способны ничего создавать, только изменять, вследствие чего их так манят смертные, способные к созиданию, они вечно пытаются их поработить или заполучить в свои верные слуги.
Первый тезис дискуссионный, второй - чистая непрекрытая пропаганда и в принципе достаточно обывательский взгляд на даэдра. Но ладно, это не так важно.
>Сила принца, как и сила любых других божеств этого мира, зависит от разных факторов: от количества почитателей и возносимых им молитв, от самой сферы влияния принца, а так же от непосредственных действий, которые даэдра когда-либо совершали в нирне.
Каких молитв? Что за "молитвы" возносят к Даэдра? И почему это вообще должно влиять на их силу? Как это работает?
У Эшкинга был ролик про мифопею (который он уже удалил с ютуба) в котором он нёс такую же хуйню и обосновывал это действием мифопеи. Каким образом "вознесение молитвы" соотносится с мифопеей, правда, никто не поясняет ("вознесение молитвы" не имеет характер конкретного утверждения).
Ну и да, напомню на всякий случай, что мифопея не влияет на непосредственно на богов, что подтверждает существование таких штук как аспекты.
>Шеогорат. У него достаточно много почитателей во всех уголках Империи. А если учесть, что нормальных людей не существует, а есть только недообследованные, то есть любой индивид в той или иной мере является безумцем, то можно представить, насколько много людей, меров и зверорас каждый день неосознанно воздают хвалу этому принцу, пополняя его силу.
Эту хуйню я даже комментировать никак не буду.
Единственное место, где люди действительно разбирались в лоре, которое я посещал, была группа ВК "The Elder Scrolls Lore", которая сейчас, к сожалению, не функционирует.
Они не выходят. И поиск по словам почему-то не включает в себя комменты, что довольно печально, потому что комменты там временами полезнее и содержательнее многих внутриигровых книг и статей на вики-ресурсах
Не, беру свои слова назад, только что чекнул группу, в ней снова публикуются посты, спустя три месяца перерыва
Зиэлдерскролсолороблядь, спок.
На самом деле, там годно. Но только здесь ты на пустом месте можешь обматерить абсолютно любого чела
>но те как то пронюхали об артефакте и явились за ним с оружием дав начало Ночи Слез
Эльфов же Дагон сын Меридии за нос водил? Блин, как же можно было бы раскрыть или хоть обосновать всю эту историю
Пранк, вышедший из-под контроля, почему бы и нет? А там и жернова мифопеи заработали
Налицо дискриминация. Или модератор и есть тот обосравшийся анон? Нет, я знал, конечно, что модераторы не самые умные ребята, но я даже не подозревал, что настолько...
Эшкинг, залогинься.
Ты же понимаешь, что этим постом лишь себя высмеял? Вряд ли ты это понимаешь, впрочем.
Хуестохуин хуек.
Поэтому ты здесь
Ну, есть великаны и куча стоянок, окей. Но как они размножаются, насколько они разумны, как сильно развита их культура, как давно они в Скайриме живут - непонятно. Но больше всего у меня вызывает вопрос, то обстоятельство, что норды как-то умудрились их не перебить. Это норды, у них только два сценария применительно к другим расам и видам: уничтожение или вытеснение( есть ещё куколдский скулёж и терпение, когда ни вытеснить, ни уничтожить не получается).
В принципе, то же самое касается орочьих крепостей. Однако я объясняю тем, что крепости появляются и исчезают - собственно, поэтому они преимущественно деревянные, хотя камня полно в окрестностях крепостей. Да и не лезут норды особо в горы, ибо у нихколлективный бессознательный страх перед анальным рабством связан именно с горами
В Скайриме вообще от Скайрима и нордов одно лишь название
На Квейкконе перед релизом игры в демке Тодда была возможность говорить с великанами, вроде, но он не показал
https://youtu.be/aQ3wZbpCmfw?t=27m32s
Пидомером заваняло.
Разве нет внутриигровой книги?
Хто?
>Как вообще великаны могут существовать в Скайриме?
C таким отношением можно к чему угодно доебаться. Почему бандитов больше чем нормальных людей? Почему волков саблезубов и медведей в сотни раз больше чем оленей и кроликов? Почему вместо обычных курганов километровые лабиринты? Почему сральные ведра есть только в фортах бандитов?
С каким "таким"? Я не спрашиваю, почему великанов и их стоянок так много, почему удары их дубинами отправляют с стратосферу и почему они носят набедренные повязки
Таблеткоблядь спок
/thread
Пелинал вроде как оттуда прилетел все таки
Алинолл - лучший русскоязычный лормейкер, а все, кто не согласен, это малолетние дибилы, пидорасы и хуесосы.
/thread
С удовольствием, да плиз ссылку
Нирн в будущем - это Фоллаут
>километровые лабиринты
Это, как раз, нормально. Километровые некрополи - это нормально. Парижские катакомбы подтвердят.
Фарингар тоже исследует, он же послал нас за камнем. Хотя, параноиков( таких как ты) трудно в чём-то переубедить. А ты не думал, что Балгруфа тоже Дельфина на трон посадила, а? Упустил важную деталь.
>встретить драконолога в Скайриме так же вероятно, как мамонта в Хаммерфелле.
Ну раз ты так сказал, то ладно. Встретить кого угодно можно где угодно, просто движка на всех не хватает.
>Анон, встретить интересующегося историей троянской войны Шлимана в Малой Азии, так же вероятно как встретить физика в Кембридже!
>мифопея может менять прошлое
Впервые слышу. Мифопея влияет на постепенную креацию мифа и следует по его строгим канонам, а не на столь нечто масштабное. Акатош бог вечности, если он появился в середине времён, то сам взял и растянулся с начала времён до конца, и был всегда. А так Акатош, что есть середина времени, это лишь аспект Ака, что есть всё время.
>>32680
Скорее всего, ничего у них не получилось. Драконбрейк потому случился, что они оторвали Ауриэля от Ака, но джиллы его обратно пришили, чтобы починить время. Ведь Ауриэль символизирует начало времён, как можно от времени и кальпической вечности оторвать закреплённое стазисом начало, это же парадокс.
>>33300
>Первый тезис дискуссионный, второй - чистая непрекрытая пропаганда и в принципе достаточно обывательский взгляд на даэдра.
Но пока даэдра только краденное с Нирна или куски своих изначальных тел даровали. Они же лорды пустоты, что с них взять. Даже изменением они скорее не к созданию подталкивают, а к тому, чтобы артефакт к ним в Обливион закатился, где они его съедают и выкакивают, делая своим.
>>32844
Нет смысла. В к0даверсе альтмеры исчезают по щелчку пальцев Анумидиума с помощью его абилки предкоцида. Уже по названию понятно, что эта штука всех родственников выпиливает. А данмеры и хаджиты спаслись, потому что Азура их родственные связи окончательно пожрала и перекрыла поток предкоцида своим Ободом всех Отверстий.
>>33216
Шео всегда говорит правду, но резонирующие обелиски искажают её в безумный бред.
>Шео всегда говорит правду, но резонирующие обелиски искажают её в безумный бред.
Что за резонирующие обелиски? Обелиски порядка?
> Мифопея влияет на постепенную креацию мифа
Чё
Ты имеешь в виду creatia или creation, и что значит "креация мифа"
> а не на столь нечто масштабное.
А что здесь масштабного? Создать аспект бога - это что-то масштабное? Тащемта все аспекты были созданы мифопеей, держу в курсе.
>Акатош бог вечности
Он аспект бога вечности.
>если он появился в середине времён, то сам взял и растянулся с начала времён до конца, и был всегда.
О том и речь, потому что так действует мифопея.
Да.
>>35320
>Ты имеешь в виду creatia или creation
Авчом разница?
>Чё
То. Мифопея это создание мифа, а как миф пробудится и в дальнейшем себя поведёт уже не во власти воспевателей. Нельзя поменять время, но можно создать миф о боге или инструменте, что его изменит, выковать этого бога или инструмент, и наделить мифопоэтическими чарами, но этот бог или инструмент может вместо управления временем вас всех разъебать в труху. И то недостаточно уверовать и помыслить, нужны хотя бы малейшие действия-активаторы для начала мифа, а не просто сидение на жопе и выдумывание из пустоты. Посты Дашки в имперской библиотеке так говорят.
>Тащемта все аспекты были созданы мифопеей, держу в курсе.
Пруфы? Снова смертный думает, что до Нирна ничего не было? Энергии стали персонифицированными богами, чтобы смертным было легче их воспринимать, не более. И всегда остаётся вопрос: верующие уверовали в миф или мифопея создала верующих, ведь до смертных Нирна много чего другого существовало.
Он про тред знает, значит рано или поздно доберётся.
>Авчом разница?
>как миф пробудится и в дальнейшем себя поведёт уже не во власти воспевателей
>И то недостаточно уверовать и помыслить, нужны хотя бы малейшие действия-активаторы
>Пруфы? Снова смертный думает, что до Нирна ничего не было?
>Энергии стали персонифицированными богами
Понял, вопросов больше не имею.
Нет, этот абсолютно не одупляет метафизику
Она не ограничевает себя в сексе.
Это как блогеры с ютюба. Шкильники думают, что блохер всё ради них делает, что они ментально связаны друг с другом и понимают без слов, создают мифы вокруг блохера, которыми он потом пользуется для игры на публику, дарует якобы сокровенные тайны, кои тайнами являются лишь для малолетних шкил в силу возраста, а на деле блохеру похуй и он тупа денюжки получает со шкил, а в реале отличается от образа. Это мифопея ирл.
>>32071
В пизде пауков полно, щекотно, хочется почесаться.
Меридия кстати наиболее яркий пример, раз улучшает жизнь в обмен на свободу мышления и воли.
Сорта.
Пиздец ты хуйню спизданул, у меня аж слов нет. Мать Ночи это маска Мефалы как верной жены Ситиса, что его убивает будучи Мефалой. В диплоре всё расписано.
Шалидор использовал Саартал в качестве убежища и там сосал магию из Ока, которое всюду с собой таскал. Этот же идиот построив Коллегию нарисовал символы Хермеуса на Коже Мира, которые никогда не должны были касаться Нирна, ибо Магнус неспроста отбросил своего сына Хермеуса как нечто тёмное и неправильное для Мундуса. Всё это понятно многоходовочка даэдра.
и смысл поста, если на вопрос ты не ответил?
>Шалидор использовал Саартал в качестве убежища и там сосал магию из Ока
почему?
>Этот же идиот построив Коллегию нарисовал символы Хермеуса на Коже Мира
а ничего, что не очень совпадает?
Колдуешь?
Региональный филиал Мишани
https://youtu.be/ytXCTkmoE7M
https://youtu.be/JZ40EnGPcrg
Неужели не могли найти чего-то лучше?
test
Единственное, по чему скучаю в русской озвучке - аргониане.
Ну а так - решили, что лучше ассоциировать котяр не с домашней кошкой, а с большими кошками, там прямо в голосе рычание сквозит.
как вообще можно залупаться на русскую озвучку Скайрима? В сравнении с английской она 10/10 (не без грехов, конечно, на самом деле, но всё в сравнении познаётся).
Ей богу, пока слушаешь этот монотонный безэмоциональный бубнёж на английском, возникает желание из игры выйти. А те самые коты озвучены на английском едва ли не хуже всего. Такое ощущение, будто они аудиокнигу озвучивали там все, а не игру.
За мой разорённый народ, вынужденный платить долги Империи, слишком слабой, чтобы управлять ими, но смеющей объявлять их преступниками за желание быть свободными.
Я сражаюсь за то, чтобы жертвы прошлых сражений не были забыты.
Народ Скайрима реально батрачит на Империю, оплачивай за неё её долги? Почему об этом никто не говорит? Тогда восстание полностью закономерно.
Хуже, эти налоги могут как пошлина Талмору уходить из казны Империи на содержание в военное время.
Фулрестоблядь, спок.
Могут ли животные, например верные питомцы, попасть в Совнгард и далее в Зал Славы вместе с хозяином?
This
Его видео про орков=двемеров достойно уважения, но остальное никакое.
Собственно, корректно ли последнее утверждение и откуда Барбас (считай, Клавикус Вайл, ибо Барбас и есть часть Вайла) знал про божественную природу Дуракина?
Учуял, у него же нюх собаки. Он сразу к довакину подбегает, осознавая, что тот справится с заданием. Боги бафнуты на обнаружение жизни и смерти, им видно, у кого душа ярче светится. В игровых файлах посмотреть мог. Твоё ебло с той стороны экрана видно.
>>35597
Здесь кста рассказано, что диалоги с божественными сущностями нельзя пропустить или выйти из них, будто боги насильно удерживают персонажа игрока столько, сколько пожелают. С Барбасом тоже так, при взятии квеста? И сам гг этим обладал до скайрима, мог удерживать нпс в беседе с собой бесконечно, а в скае не всегда получается и нпс могут отойти из-за препятствия рядом.
>геи мертвы, лесбы живы
Мхех классика.
>Viranus Donton and Eduard Hodge were in a relationship.
Всегда догадывался.
Почему Шору-лису сидеть на троне и Тсуну-медведю сторожить китовый мост можно, а другим животным нельзя?
Потому что они боги, во что хотят в то и воплощаются, а животные (души животных, если точнее) не имеют разума
Не, мне кажется эти тела создаются прямо в совнгарде из того же, из чего создан весь совнгард
Нет тут никакой шутки, я просто не знаю из чего совнгард создан, из идей там каких, или из креации, я не ебу
>в жертву богам и предкам быков закололи
Ну закололи они их, тело то осталось в нирне гнить, всё равно жареные быки потом в совнгарде материализуются (если это правильное слово для идеального плана)
>Вся Империя батрачит
Дык а нахуя? Империя Скайрим не может защитить даже от бандитов, сама сосёт у альтемров, по провинции всюду шныряют талморцы (даже в вонючую дыру к Эсберну по мэйну попали).
Ульфрик вообще герой, который смог сохранить Предел в составе Скайрима, а теперь хочет выкинуть имперских немощных петухов со своей родины. И правильно. Ибо нехуй.
лол, а ничего, что Рифтен подконтролен ББ, и именно они пустили талморцев в город?
>который смог сохранить Предел в составе Скайрима
Предел из состава Скайрима/Империи выходил примерно в той же степени, в какой бунт перебравших медовухи нордов можно называть гражданской войной.
>Ульфрик вообще герой, который смог сохранить Предел в составе Скайрима, а теперь хочет выкинуть имперских немощных петухов со своей родины
да не может выкинуть немощных петухов самостоятельно. И кто он в таком случае? Немощная курица?
> Империя Скайрим не может защитить даже от бандитов
От бандитов ни одно государство мира не может защитить лол.
>Империя Скайрим не может защитить даже от бандитов
Ты шутишь? Даже во времена расцвета Империи в Третьей Эре, она не могла защитить от бандитов. Этим всегда занимались частные организации, та же гильдия бойцов. Максимум на что хватало Империи так это собирать налоги и проводить рейды на Тёмное Братство.
драконы тоже игровая условность? Ты как бы грань чувствуй всё же. Бандиты в Скайриме времён гражданской войны есть, и это вполне естественный ход вещей. Понятное дело, что их форты/пещеры/лагеря не на каждом шагу и что даэдрических стрел у них нема, но тем не менее.
>>36343
ну, почему? Зависит от того, как часто ловят и от последствий. Чем анальнее контроль, тем меньше будет классических бандитов в округе (правда, сам бандитизм никуда не денется, просто станет организованнее и умнее).
>>36347
Кстати, да. А учитывая, что Соратники по большей части болтают, какие они крутые, чем действуют, имеем что имеем. Собственно, их только Дуракин заставил отвлечься от обмывки победы над великаном. Причём, Фаркас и Кодлак с такого бодуна, что не признали в полубоге в даэдрике и с редчайшими артефактами наперевес Дуракина, хотя о нём галдит весь Вайтран и каждая псина в доспехах стражника в курсе, как он выглядит и что из себя представляет.
>драконы тоже игровая условность? Ты как бы грань чувствуй всё же.
А тут всё очень просто. В сюжете люди постоянно говорят о драконах, боятся драконов, жалуются на ярлов которые ничего не делают с драконами, мечтают убить дракона и т.д. Но при этом никто или почти никто не говорит о каком-то беспрецедентном разгуле бандитизма (что, кстати, было обыграно в Эндерале). Значит, в лоре никакого невероятного количества бандитов в Скайриме нет. Естественно, сами по себе они есть, ну так тут ничего не сделаешь.
>сохранить Предел
Туда пришли имперские войска, вламывать пизды предельцам. Проблема в том, что Ульфрик оказался там раньше и АТО скатилась к переговорам о Талосе.
Говорить, что Империя на разборки в Пределе забила - неправильно.
Бывали случаи, когда боги притворялись другими богами, уже существующими, а не новыми ими выдуманными?
Чмоня Молаг Бал притворяется богом. Не совсем то же, что ты написал, но всё же.
Блин, а было бы прикольно в скайриме превращаться в ворона и лететь в ебеня.
Ох уж эти зажимы в узкие рамки Вануса. Навряд ли такие превращения входят в школы, то может быть дикая магия, не классифицированная гильдией, которую Брелина от Телванни и ведьм перетащила.
А тауматургия - это как раз удел ведьм, раздел который тупо засекретили. Поэтому и нету.
Имперская гееполитика in a nutshell. Отсиживаемся, смотрим, кто подебит. Если чужие - вступать в переговоры, выполнять чуть менее чем все требования охуевших унтеров и называть это поебдой имперской дипломатии. Если свои - арестовать (а то хули они такие крутые), бо своих не страшно, свои не залупятся; победу присвоить себе.
>Если свои - арестовать
Но ульфрика арестовали не из-за того что он вернул предел под контроль империи а из-за нарушения конкордата. По факту если бы не ульфрик со своим талосом-3000 в жопе то никакого талмора в Скайриме не было бы, они бы все поклонялись бы по тихому и сидели на жопе ровно, имперцы талосопоклонников без талмора никогда не искали и не ищут.
Это разный подход к обучению скорее всего.
Хуйни не неси, дегенерат вонючий.
1080x720, 0:24
Но передвижение предметов то в школе изменения. Получается, что все таки школа изменения.
>Он просто берет и запускает сосульку
А откуда он берет сосульку? Это уже изменение или уже нет?
С чего ты взял, что маг отвечает за перемещение сосульки? Это все магия разрушения.
Восстановление наверно. Но уж точно не разрушение, созидание и разрушение это антонимы.
Тогда телекинез тоже разрушение, можно поднять объект в воздух и разрушить им что-то.
Так я об этом и говорю. Школа разрушения тем и бредова, что по сути нет никаких спеллов разрушения, а есть связка спеллов из других школ. Тру спелл разрушения выглядел бы так: маг кастует на чела спелл, и того просто разрывает на куски безо всякого огня или льда.
Стража! Стража!
Ну да, только без лишних посредников типа телекинеза.
Ну ты все к абсурду сводишь, что все школы - это школа изменения. А мы говорим не об всеобщей школе изменения, а о малой школе изменения, которая есть в виде дерева прокачки в скайриме.
То явно не просто сосулька, а твёрдый взрывчатый хладагент, то есть энергия разрушения в чистом виде, что готова вот вот разорваться на осколки и превратить всё в хрупкий лёд, но удерживает её маг, ровно как удерживает огонь от разрастания.
Я ничего не куда не свожу. Чтобы понять, к какой школе относится то или иное заклинание, нужно сначала понять на чём основывается разделение. На философии, на практических аспектах, на истоках магии или на чём то еще.
Всё школа изменения до тех пор, пока не докажут обратного? Сори, но что-то гильдия не торопится добавлять в свои школы природную магию. Не классифицируется.
>все магия разрушения
Это все волшебное волшебство да? А вообще разрушение неправильное слово не отражает природы магии. Тут скорее чтото с температурой связано нежели с разрешением, это никакое не разрушение а тупо перепад температур и молния
На левой пятке Вануса, который сам охуевал с хуйни, которую сотворил.
Когда маг изменяет что-то, то он создаёт иллюзорный мини-мысль-миф об изменении в голове ГодХэда. Значит все спеллы школы изменения это спеллы школы иллюзии.
Да не, просто сосульки, втыкающиеся в тело. Если б было, как ты говоришь, то челы бы разлетались на куски от одного ледяного болта, аки замерзший жидкий терминатор.
То лишь малая часть этой энергии, понятно столь чистой мощью никто из новичков ебашить не будет. Обычные сосули ведь не несут охлаждающую ауру и не взрываются на острые куски, оставляя инеевый слой льда на теле и тормозя мышечную систему.
А, ну да, только мелкие взрываются, длинные уже остаются.
Без разницы. Школой разрушения можно мусорку поджечь для утилизации, а боевую магию для этого использовать тупо. Магия в быту и философии используется, а не только для боя, на примере того же лабиринтиана.
Нет больше туда не попасть
В общем я вроед бы понял, че мне не нравится. Там проблема не в названии школы разрушения, а в самих спеллах. То есть в этом разделении на три ветки огня, мороза и молнии. Вот это разделение оно бредовое и из пальца высосанное. Почему только три ветки? Почему только мороз или молния могут разрушать? Я же могу тупо взять, создать каменную глыбу вместо сосули и так же ее запустить во врага. Может это даже действеннее будет. Почему в школе нет ветки камня тогда? Или воздуха? Воздух же тоже может разрушать. В скайриме вроде даже спелл был, воздушный вихрь.
Вот это тупо придумали, не нравится.
>Школа разрушения тем и бредова, что по сути нет никаких спеллов разрушения
Беро, иди нахуй.
Мальвизер, боевой маг
Яд в Восстановлении остался.
https://en.uesp.net/wiki/Skyrim:Poison_Rune
А так то он есть в игре
https://en.uesp.net/wiki/Skyrim:Poison_Damage
>>36635
В Мистицизме, но Тодд зачем-то решил усилить и без того сильное Восстановление в Обле в ущерб Мистицизму чтобы потом с "чистой" совестью удалить школу в Скайриме совсем.
Этот пидарас ещё и восстановление порезал, так что кроме лечения нихуя не осталось, пришлось делать типичную такую школу светлой магии и тащить заклинания против нежити из колдовства и хуярить обереги без задач.
>поклонялись по тихому
Опять же, вся суть импероомежек. Молиться самому важному из Девяти по-тихому. Насрать в оккупационной администрации, не снимая штанов. Править миром, незаметно от санитаров. Самому-то не противно?
>без талмора имперцы бы и не ловили за талосопоклонничество
Ну да, а с талмором - не то что за действия, а за невосторженный образ мыслей челика эльфам на пытки сдали. Но предатель рода людского всё равно Ульфрик (чьи люди режут остроухую нечисть, где только возможно без вреда для сюжета) смотри не перепутай. Умные-то люди знают, что врага надо побеждать, выслуживаясь перед ним и исполняя все его прихоти, а бороться - ночью под одеялом, пока никто не видит!
"Импероомежки" в Великой Войне сражались, просто чтобы не принимать эльфийские условия без боя.
Да и вообще, щас бы обсуждать политику, пусть и вымышленную, в терминах двачерской залупы про АМЕШЕК и [/b]ОЛЬФАЧЕЙ[/b]. Инфантильность уровня 100 же.
>Но предатель рода людского всё равно Ульфрик
Конечно Ульфрик. Пока Империя всеми силами выгадывает время для подготовки к новой войне - он гадит Империи, да так хорошо, что от казни его аж Эленвен спасать примчался.
iмимо
нихуя куколда имперского разорвало, аж разметку сдуло
>Но предатель рода людского всё равно Ульфрик (чьи люди режут остроухую нечисть, где только возможно без вреда для сюжета) смотри не перепутай.
норды тоже участвовали в Великой Войне и так же, как и имперцы, проиграли в неё. Однако вместо того, чтобы с достоинством стерпеть последствия своего обосрамса, собраться с силами и выпинать из Империи эльфов, они делают руки-в-боки, топают ножкой и гадят на своих союзников, часто попадая на себя
>Ну да, а с талмором - не то что за действия, а за невосторженный образ мыслей челика эльфам на пытки сдали.
ты про Торальда Серая Грива? Так его похитили, чтобы подставить клан Серых Грив, чтобы таким образом убедить Балгруфа открыто и полностью занять проимперскую позицию. В этом ничего хорошего нет, разумеется, только:
а) не за "невосторженный образ мыслей" его замели
б) его Сыны Битвы и похитили. Они норды как бы.
Ну и у тебя классическое "в конфликте может быть только две стороны - хорошая и плохая. Есть кто-то занимает одну сторону, другой занимает противоположную". Алло, все пидорасы, только бунтовать нордам себе дороже в долгосрочной перспективе.
>Туда пришли имперские войска
Чивоблять? Куда имперские войска пришли? Империя сидела тихо попукивая, а ярл Маркарта позвал личные войска Ульфрика.
https://elderscrolls.fandom.com/wiki/Skills_(Battlespire)#Thaumaturgy
>The School of Thaumaturgy focuses on manipulating known forces and objects within their natural laws.
Превращение в животных не подходит тауматургии, как видишь.
Ядовитая руна заклинание школы восстановления, сам эффект из школы разрушения, тебя удивляют такие двойные заклинания?
>Ядовитая руна заклинание школы восстановления
Почему? До этого все мины-ловушки в разрушении были.
Тут и отсутствие логики не работает.
Нет, но есть макгаффины.
Сжв.
Гомонегр? Пидгард?
Шехай - духовные кривые мечи. Собственно, в своё время (несколько лет назад, задолго до тизера тес6) как раз видел мнение, что тес6 будет в Хаммерфелле, играть будем за нового ХунДинга, а в качестве суперумения типа скуримских криков - шехай.
Ну, тут можно что-нибудь интересное придумать. Уникальные призывные мечи с разными эффектами (вроде силовой волны Бладскала), которые надо "собирать" в различных пещерах.
В плане геймлпея у тебя отличий никаких, разве что, чтобы достать меч, нужно будет нажать другую кнопку. Ну и текстурка другая. Всё.
Уж лучше сделать какие-нибудь заговоры ружья/брони - т.е. накладываемые с помощью отдельных команд временные эффекты на оружие/броню как свою, так и противника, или сделать какие-нибудь по-настоящему уникальные и интересные способности (а не те, что в скуриме). Например, вызвать рой саранчи/пчёл и заставить его атаковать, отключать зрение/слух с соответствующей реакцией - и так далее. И реализовать это ещё как отдельную ветку умений по типу ветки оборотня/вампира.
А игрока можно поставить перед выбором: ты можешь все/большинство способностей постичь, но только на высоких уровнях, или сконцентрироваться на чём-то одном и почти в самом начале получить одну топовую способность
Как двемеры относились к природе? На растопку или чтили? Сожжение Хиста не считается, ониж пришельцы.
Схуяли её чтить?
Вообще похуй, мир - тлен, еби как хочешь.
У них вулкан и пепельные бури, а культура пропитана идеей испытаний, сам-то как думаешь?
Ты про данмеров сейчас.
https://en.uesp.net/wiki/Lore:Nature_Realm
Брелина могла использовать магию Стражей. Зрение потому позеленело, что она нас в астральный план природы отправила. Почему гильдия не изучает природную магию Стражей? Они же следуют законам магии, не как ведьмы, что нарушают эти законы под себя.
>сыны битвы похитили, они сами норды
РРЯЯЯ НЕЩИТОВО!
Впрочем, в пидомерскую прессхату его сдал так и так Туллий.
>с достоинством стерпеть
>в долгосрочной перспективе
Терпильная Ванга, ты? Норды все правильно делают. Ульфрик конечно серый персонаж, явно опьяненный жаждой власти, но тут все такие, которые ведут подковерную игру вчех со всеми. Главное, что простые Братья Бури все делают правильно - режут по кд остроухих и попадают в случае чего в Совнгард. Империей правят не Септимы теперь, она сгнила и не способна больше предоставлять интересы людей.
https://youtu.be/Yl7M9w52Vf0
пчёлка, ты плохо осознаёшь последствия независимости для Скайрима, вот и говоришь глупости.
Скайрим экономически зависит от Империи, ибо это единственный рынок сбыта леса и руды (а больше Скайрим ничего не экспортирует), и при этом Империя является единственным поставщиком товаров в Скайрим. У меня даже нет уверенности, что Скайрим вообще в состоянии себя прокормить.
Но это-то ладно. Но независимый Скайрим - это сладкая булочка для Талмора, который, захватив Скайрим (а это сделать крайне легко для Талмора), зажмёт Империю в тиски. При этом в Империи не дураки и понимают, чем им грозит независимый Скайрим, поэтому они скорее в нём устроят тотальный террор, чем отпустят в свободное плавание.
К тому же к власти в независимом Скайриме придёт не крылатая поняша, а ксенофоб Ульфрик. И это при том, что половина населения Скайрима - ненорды. Т.е., помимо всего прочего, последует ещё массовый отток людей (трудовых ресурсов) из провинции. Да и что, думаешь, все норды так просто возьмут и последуют за Улфриком? Пфе - многие восстанут против него или покинут Скайрим, чтобы примкнуть к Империи.
Вот и думай, что будет со Скайримом после всего этого
> единственный рынок
Есть еще независимые Хай Рок и Хаммерфел
> (а это сделать крайне легко для Талмора)
Нет. Они и Хаммерфелл-то захватить не смогли, который защищали лишь местные нигры, а Скайрим, весь усеянный крепостями, им и подавно не захватить.
>И это при том, что половина населения Скайрима - ненорды.
У Ульфрика нет никаких проблем с другими нациями людей, так что оттока не будет. А кошаков-цыган и понаехавших беженцев эльфов не жалко.
Мимо другой анон
>Есть еще независимые Хай Рок и Хаммерфел
Атмора ещё есть, Йокуда. А торгуют только с Сиродилом.
>Они и Хаммерфелл-то захватить не смогли, который защищали лишь местные нигры
А ты знаешь, как и благодаря чему остановили шествие Талмора в Хаммерфелле? Поделись, пожалуйста - я не знаю. Я лишь знаю, что каким-то образом Имперский город разорили (т.е., по сути, прошли полСиродила и захватили столицу - по средневековым и ренессансным меркам это тотальное поражение), но весь Хаммерфелл эльфы захватить не смогли - только лишь часть его, после чего были вытурены.
>У Ульфрика нет никаких проблем с другими нациями людей, так что оттока не будет
Изгои передают привет - они точно не ладят с Ульфриком. Имперцы, живущие торговлей, спасибо Ульфрику не скажут - к тому же он наверняка начнёт национализировать все хозяйства, дабы пополнить казну. БольшУю часть населения Скайрима (ну, процентов 10 минимум) и бОльшую долю чернорабочих тебе не жалко, я понял, как и понял, что ты дальше собственно носа не очень хорошо видишь и догадаешься, что солдатам жрать нечего, когда солдатам действительно будет нечего жрать. И то не факт, что догадаешься, ибо ты какой-то гомонорд.
>Скайрим экономически зависит от Империи
>это единственный рынок сбыта леса и руды
>а больше Скайрим ничего не экспортирует
>Империя является единственным поставщиком товаров в Скайрим
>У меня даже нет уверенности, что Скайрим вообще в состоянии себя прокормить
ШУЕ ППШ
И Вайтран кста тоже, одна деревня Рорикстед каким-то паранормальным способом капусту выращивает круглый год.
>. Они и Хаммерфелл-то захватить не смогли, который защищали лишь местные нигры
Не считая легионов старого Лиса Пустыни, имперского генерала Дециана(Где были все-от нордов до коловианцев с бретонцами) и "ихтамнетов" оттуда - лишь нигры(Без Легиона, успешно просиравшие Талмору всё, что могли).
> прошли полСиродила
У группы армий "Киродиил" и лорда Наарифина был читерский артефакт. Чего стоят тактические эльфийские умения без особо мощного колдунства -показал Хаммерфелл и котёл в Имперском Городе,в котором сварили всю их сиродильскую армию без остатка
>нафантазировал хуйни, не понимая даже примерно как работает экономика государств
>на закономерный стёб отвечает гринтекстом ВЫ ВСЁ ВРЁТИ
За хуюйфрика, прикрати приплетать ко всему бб, тебе уже давно другой анон отвечает
Ты это спросил у гринтекстового обсёрыша. Ещё бы требовал аргументов от анона, постящего боевые картинки - ну, чтобы совсем под шизой собственной расписаться.
Лучше объясните, плезь, что там с моррошиндом времён пятых свитков? Куда все данмеры из провинции подевались - погибли что ли из-за извержения Красной Горы? Почему ящеры не захватили весь моррошинд в час наибольшей слабости его? По идее, для них подмятые данмеры - очей услада.
– Скоро вашему альдмерису... Кирдык! Мы вам всем козью рожицу усрроим. Понял?
>легионов, ихтамнетов
Ну для начала - не ихтамнетов, а ветеранов, которых дропнул Дециан. За пределами манямирков 15-септимового гноя - Тит Мид никого в Хаммерфелл дополнительно не вводил. Далее, Дециан должен был выдвигаться на защиту столицы. Поэтому, надо думать, оставить он мог не более четверти, потому что в битву надо вступать, ты удивишься, боеготовым. Далее, максимальный номер легиона, встречавшийся в лоре - 18. С учётом, что неагенты Миды старательно проёбывали всё, что можно - не ошибусь, если предположу, что на момент войны с эльфами легионов в империи было чуть больше десятка. У Дециана под командованием, надо думать, было... ну пускай даже три. Потому что часть в Скайриме, часть в Сиродиле, нутыпонел. В итоге (не забывай ещё и банальные потери) в Хаммерфелле он мог оставить пол-легиона максимум. Максимум! А ты, сучёнок, пиздишь тут про ихтамнетов и гениальную многоходовочку царя-предателя. Даже имперский легат, написавший книгу "Великая война", не приписывает августейшему куколду чужие заслуги (интересно, с чего бы). Походу, понимает, что Миды - это тебе не богопомазанные на царствие Септимы, таких мидов как говна за баней. Чем те же Мотьеры хуже? Или Буревестник? Или Довакин? Да и сам Мид не может не понимать, что особых прав на трон у него в общем-то и нет, ответственности перед народом и Девятью тоже нет; он временщик, не более. Поэтому, как в классике, и "продал Тит Мид твою родину эльфам, чтобы тусоваться красиво". А что после него останется? Да ебись оно конём. Ну и, раз ветераны легиона для тебя такой аргументный аргумент, то имей в виду, что среди Братьев Бури таких - каждый второй, что прямым текстом проговаривает легат Рикке. Иди теперь, клоун, Бетхезде на ящик пиши, что вывсёврёти, Тит Мид отстоял Хаммерфелл ихтамнетами, а Братья Бури всего лишь похмельные крестьяне с вилами. Хххртьфу.
>устроят тотальный террор
>ДА НЕ АГЕНТЫ МЫ! ЭТО УЛЬФРИК ЭЛЬФАМ СЛУЖИТ, НЕ МЫ!
Молчи уже, дебил, сам себя закапываешь. Впрочем, мечтать-то сиродильские оккупанты могут о чём угодно. В своё время легионы - не мидовская хуета, а те ещё - еле-еле ссаного Красного Орла мясом завалили. А уж с Довакином-то на стороне незалэжного Скайрiма - а он БУДЕТ на стороне Ульфрика, бо на своей шкуре УЖЕ столкнулся с имперским террором хотя, скажи Туллий в тот момент типа "Отставить! Этого задержать до выяснения. Продолжайте казнь, капитан..." - картина складывалась бы совсем иная итог маленькой победоносной войны совершенно однозначен.
Есть. То что ты клоун ёбаный.
>Скайрим экономически зависит от Империи, ибо это единственный рынок сбыта леса и руды
>Империя является единственным поставщиком товаров в Скайрим
Хай-Рок, Хаммерфелл, Морровинд, Валенвуд и все остальные идут нахуй? Я напомню на всякий случай, если ты вдруг не знал, что основу торговли Тамриэля, особенно со Скайримом, составляет морская торговля. Конкретно со Скайримом это так по двум основным причинам:
1. В Скайриме невозможно выстроить нормальную логистику, потому что она всегда будет идти по пизде из-за ландшафта - сплошные горы и леса.
2. Города Скайрима являются практически свободными, потому что от верховного короля они зависят только во внешней политике (в случае заключения дипломатических договоров и военных конфликтов с другими государствами), внутренняя политика городов же полностью контролируется ярлами без какого-бы то ни было вмешательства короля. Для торговли это означает то, что чтобы каравану, скажем, из Хаммерфела прийти в Солитьюд (основной торговый город Скайрима), ему нужно будет заплатить хуеву тучу таможенных пошлин другим городам, через которые они должны будут пройти.
>это единственный рынок сбыта леса и руды
>а больше Скайрим ничего не экспортирует
Я сейчас открою тебе огромнейший секрет, но основу торговли в средневековье составляют предметы роскоши - драгоценные меха, дорогие одежды и сукно, ювелирные украшения, элитное оружие и доспехи и т.д. В Скайриме же множество умелых ремесленников, в первую очередь - кузнецов, во вторую ткачей, потому что ремесло в Скайриме буквально является культурной традицией. Отсюда куча ювелирных украшений - обручей, колец, ожерелий (напомню, что в Скайриме херова гора шахт с рудой и драгоценными камнями), богатых инкрустированных мечей (реже - доспехов), элитной парчи, дорогого сукна, шелков и т.д. Про меха и пушнину я даже не говорю, потому что и так понятно, что в северных лесах зверей будет в избытке - и соболей, и куниц, и рысей, и лис, и горностаев, и хрен знает кого еще. В реальном мире, кстати, все эти меха тоже поставлялись большей частью из северной европы и скандинавии, и в основном в странны с жарким климатом (игровые версии - Хаммерфел, Эльсвейр), это если у кого-то вдруг возникнут сомнения.
Скайрим - это очень богатый регион.
Алсо, я поржал с того как ты собрался сбывать ЛЕС в Империю. Так и вижу длинный караван с БРЕВНАМИ, идущий в Сиродил, где большая часть территорий - лес.
>У меня даже нет уверенности, что Скайрим вообще в состоянии себя прокормить
Скайрим кормят южные регионы, они без особых проблем выращивают полезные культуры, устойчивые к низким температурам. Также в Скайриме сильно развито животноводство (гораздо сильнее, чем в той же Империи), это обеспечивает им не только мясо, но и стабильно высокое количество удобрений. Я, опять же, напомню на всякий случай, что количество удобрения играет практически такую же важную роль, что и климат, потому что на 1 гектар пашни требуется вносить 10 тон удобрения, и именно из-за нехватки количества скота в XVI веке в Западной Европе произошло рекордное падение численности населения, началом которого стал Великий голод - скот не производил достаточное количество удобрений, зерновое соотношение упало, в попытках его поднять началось наступление пашни на пастбище, что лишь ухудшило положение. Так что гораздо ближе к истине утверждение о том, что это Империя не в состоянии себя прокормить, особенно после всех пережитых пиздецов (что все еще не является правдой), в Скайриме же как раз всё прекрасно.
Но с твоих экспертных заключений я поржал, спасибо.
Есть. То что ты клоун ёбаный.
>Скайрим экономически зависит от Империи, ибо это единственный рынок сбыта леса и руды
>Империя является единственным поставщиком товаров в Скайрим
Хай-Рок, Хаммерфелл, Морровинд, Валенвуд и все остальные идут нахуй? Я напомню на всякий случай, если ты вдруг не знал, что основу торговли Тамриэля, особенно со Скайримом, составляет морская торговля. Конкретно со Скайримом это так по двум основным причинам:
1. В Скайриме невозможно выстроить нормальную логистику, потому что она всегда будет идти по пизде из-за ландшафта - сплошные горы и леса.
2. Города Скайрима являются практически свободными, потому что от верховного короля они зависят только во внешней политике (в случае заключения дипломатических договоров и военных конфликтов с другими государствами), внутренняя политика городов же полностью контролируется ярлами без какого-бы то ни было вмешательства короля. Для торговли это означает то, что чтобы каравану, скажем, из Хаммерфела прийти в Солитьюд (основной торговый город Скайрима), ему нужно будет заплатить хуеву тучу таможенных пошлин другим городам, через которые они должны будут пройти.
>это единственный рынок сбыта леса и руды
>а больше Скайрим ничего не экспортирует
Я сейчас открою тебе огромнейший секрет, но основу торговли в средневековье составляют предметы роскоши - драгоценные меха, дорогие одежды и сукно, ювелирные украшения, элитное оружие и доспехи и т.д. В Скайриме же множество умелых ремесленников, в первую очередь - кузнецов, во вторую ткачей, потому что ремесло в Скайриме буквально является культурной традицией. Отсюда куча ювелирных украшений - обручей, колец, ожерелий (напомню, что в Скайриме херова гора шахт с рудой и драгоценными камнями), богатых инкрустированных мечей (реже - доспехов), элитной парчи, дорогого сукна, шелков и т.д. Про меха и пушнину я даже не говорю, потому что и так понятно, что в северных лесах зверей будет в избытке - и соболей, и куниц, и рысей, и лис, и горностаев, и хрен знает кого еще. В реальном мире, кстати, все эти меха тоже поставлялись большей частью из северной европы и скандинавии, и в основном в странны с жарким климатом (игровые версии - Хаммерфел, Эльсвейр), это если у кого-то вдруг возникнут сомнения.
Скайрим - это очень богатый регион.
Алсо, я поржал с того как ты собрался сбывать ЛЕС в Империю. Так и вижу длинный караван с БРЕВНАМИ, идущий в Сиродил, где большая часть территорий - лес.
>У меня даже нет уверенности, что Скайрим вообще в состоянии себя прокормить
Скайрим кормят южные регионы, они без особых проблем выращивают полезные культуры, устойчивые к низким температурам. Также в Скайриме сильно развито животноводство (гораздо сильнее, чем в той же Империи), это обеспечивает им не только мясо, но и стабильно высокое количество удобрений. Я, опять же, напомню на всякий случай, что количество удобрения играет практически такую же важную роль, что и климат, потому что на 1 гектар пашни требуется вносить 10 тон удобрения, и именно из-за нехватки количества скота в XVI веке в Западной Европе произошло рекордное падение численности населения, началом которого стал Великий голод - скот не производил достаточное количество удобрений, зерновое соотношение упало, в попытках его поднять началось наступление пашни на пастбище, что лишь ухудшило положение. Так что гораздо ближе к истине утверждение о том, что это Империя не в состоянии себя прокормить, особенно после всех пережитых пиздецов (что все еще не является правдой), в Скайриме же как раз всё прекрасно.
Но с твоих экспертных заключений я поржал, спасибо.
>1. В Скайриме невозможно выстроить нормальную логистику, потому что она всегда будет идти по пизде из-за ландшафта - сплошные горы и леса.
Какая чушь. Горы и леса никак не мешают поставкам, когда уже проложены дороги. Поставкам мешают бандиты/пираты, сели, обвалы, наводнения, лесные пожары - собственно, всё внезапное, что угрожает грузам.
>Хай-Рок, Хаммерфелл, Морровинд, Валенвуд и все остальные идут нахуй?
Атмора, Йокуда, Обливион, Совнгард. Зачем ты перечисляешь регионы, когда речь про существующие и реально возможные торговые отношения?
>Я напомню на всякий случай, если ты вдруг не знал, что основу торговли Тамриэля, особенно со Скайримом, составляет морская торговля.
Пруфай (т.е. обтекай), что более 50% грузов из Тамриэля в Скайрим идут через морские порты. Ещё карту открой для наглядности.
В игре видно, что морская торговля идёт в лучшем случае вяло и через один, по сути, порт, в то время как у торговцев ассортимент обновляется на постоянной основе, пусть он и не очень широкий.
>Скайрим - это очень богатый регион и прочий безумный дроч на Ульфрика
Подтверждай свои слова. То, что лес является основным экспортным товаром для Скайрима, написано в одном из ванильных загрузочных экранов. Может быть, есть какие-то игровые/лорные доказательства стабильного экспорта всего того, что ты перечислил? Йорлунд, например, ебошит как не в себя, может, потому что Балгруф приказал ковать оружие и броню для поставок в Валенвуд?
>Алсо, я поржал с того как ты собрался сбывать ЛЕС в Империю. Так и вижу длинный караван с БРЕВНАМИ, идущий в Сиродил, где большая часть территорий - лес.
ну, оно и понятно, что поржал: ты же недалёкий, у которого ещё и слюни текут беспрестанно изо рта - а ему и норм. В умеренном (как было показано в Обле) климате Сиродила растут лиственные породы деревьев, непригодные для кораблестроения, в то время как в Скуриме растут хвойные твёрдые сорта.
>Скайрим кормят южные регионы, они без особых проблем выращивают полезные культуры, устойчивые к низким температурам. Также в Скайриме сильно развито животноводство (гораздо сильнее, чем в той же Империи), это обеспечивает им не только мясо, но и стабильно высокое количество удобрений.
Пруфы? Примеры? Что угодно, что не будет твоими фантазиями. Пруфы/примеры не фермерских хозяйств в южных холдах Скайримах (они-то есть - даже почти в каждом городе, вау), а пруфы/примеры поставок продовольствия в северные холды из южных. Да хоть каких-нибудь внутренних поставок, кроме мёда.
Ох, маня, как же жиденько.
>1. В Скайриме невозможно выстроить нормальную логистику, потому что она всегда будет идти по пизде из-за ландшафта - сплошные горы и леса.
Какая чушь. Горы и леса никак не мешают поставкам, когда уже проложены дороги. Поставкам мешают бандиты/пираты, сели, обвалы, наводнения, лесные пожары - собственно, всё внезапное, что угрожает грузам.
>Хай-Рок, Хаммерфелл, Морровинд, Валенвуд и все остальные идут нахуй?
Атмора, Йокуда, Обливион, Совнгард. Зачем ты перечисляешь регионы, когда речь про существующие и реально возможные торговые отношения?
>Я напомню на всякий случай, если ты вдруг не знал, что основу торговли Тамриэля, особенно со Скайримом, составляет морская торговля.
Пруфай (т.е. обтекай), что более 50% грузов из Тамриэля в Скайрим идут через морские порты. Ещё карту открой для наглядности.
В игре видно, что морская торговля идёт в лучшем случае вяло и через один, по сути, порт, в то время как у торговцев ассортимент обновляется на постоянной основе, пусть он и не очень широкий.
>Скайрим - это очень богатый регион и прочий безумный дроч на Ульфрика
Подтверждай свои слова. То, что лес является основным экспортным товаром для Скайрима, написано в одном из ванильных загрузочных экранов. Может быть, есть какие-то игровые/лорные доказательства стабильного экспорта всего того, что ты перечислил? Йорлунд, например, ебошит как не в себя, может, потому что Балгруф приказал ковать оружие и броню для поставок в Валенвуд?
>Алсо, я поржал с того как ты собрался сбывать ЛЕС в Империю. Так и вижу длинный караван с БРЕВНАМИ, идущий в Сиродил, где большая часть территорий - лес.
ну, оно и понятно, что поржал: ты же недалёкий, у которого ещё и слюни текут беспрестанно изо рта - а ему и норм. В умеренном (как было показано в Обле) климате Сиродила растут лиственные породы деревьев, непригодные для кораблестроения, в то время как в Скуриме растут хвойные твёрдые сорта.
>Скайрим кормят южные регионы, они без особых проблем выращивают полезные культуры, устойчивые к низким температурам. Также в Скайриме сильно развито животноводство (гораздо сильнее, чем в той же Империи), это обеспечивает им не только мясо, но и стабильно высокое количество удобрений.
Пруфы? Примеры? Что угодно, что не будет твоими фантазиями. Пруфы/примеры не фермерских хозяйств в южных холдах Скайримах (они-то есть - даже почти в каждом городе, вау), а пруфы/примеры поставок продовольствия в северные холды из южных. Да хоть каких-нибудь внутренних поставок, кроме мёда.
Ох, маня, как же жиденько.
Пх, он продолжает обсераться х)
>Горы и леса никак не мешают поставкам, когда уже проложены дороги.
Ну хер знает, велотийские горы охуенно мешают поставкам из Морровинда, джерольские горы охуенно мешают поставкам из Империи, Друадах охуенно мешает поставкам из Хай-Рока, горы внутри Скайрима мешают поставкам, увеличивая протяженность дорог, как и холмистая местность с постоянно прыгающим уровнем охуенно мешает ходу длинных караванов.
>когда уже проложены дороги
Ага, особенно если дороги - говно, и ни в какое сравнение не идут с дорогами например в Империи
>Зачем ты перечисляешь регионы, когда речь про существующие и реально возможные торговые отношения?
А что, это невозможные торговые отношения? То есть остальные провинции всё таки идут нахуй? Ну объясняй теперь почему, пруфай.
>Пруфай (т.е. обтекай), что более 50% грузов из Тамриэля в Скайрим идут через морские порты.
Я уже объяснил причины. Это физически проще и гораздо, гораздо дешевле.
>Ещё карту открой для наглядности.
Открыл. Что я должен увидеть? Невозможность морской торговли? Прибрежные морские пути как-то должны препятствовать морской торговле, или что? Что ты мне сказать-то пытаешься?
>В игре видно, что морская торговля идёт в лучшем случае вяло
Я не знаю, почему тебе видно, что морская торговля "идёт вяло". Кораблей что-ли мало? Так это почерк беседки. Кроме того, куча кораблекрушений вдоль берега тебе ни о чем не говорит? Некоторые из разъебаных кораблей торговые, судя по информации, содержащейся на них. Если тебе нужно еще больше доказательств морской торговли (не в скайриме, а вообще), поиграй в Redguard.
>и через один, по сути, порт
Да, именно поэтому Солитьюд - основной торговый город. И самый богатый, соответственно.
>в то время как у торговцев ассортимент обновляется на постоянной основе, пусть он и не очень широкий.
Во-первых, обновляемый ассортимент торговцев - это прежде всего игровая условность. Ты не поверишь, но скорость обновления можно даже настроить в конфиге. Сделаешь 10 вместо 3 - и караваны будут идти по 10 дней. Круто, правда?
Во-вторых, сухопутная торговля внутри Скайрима практически возможна, потому что сами караваны небольших размеров, а значит им легче преодолевать естественные препятствия, но что важнее, внутри Скайрима торговля беспошлинная, а значит караванам ничего не мешает проходить через разные города.
А вообще, по твоей же логике, караванов внутри Скайрима в принципе. В игре же их не показывают. А ассортимент торговцев обновляется, надо думать, с помощью магии из Коллегии.
>То, что лес является основным экспортным товаром для Скайрима, написано в одном из ванильных загрузочных экранов.
Ну и прекрасно, где написано что его экспортируют в Империю?
>Может быть, есть какие-то игровые/лорные доказательства стабильного экспорта всего того, что ты перечислил?
Скорее всего нет, потому что это Скайрим, а не Маунт энд Блейд, и разработчики не уделяют внимания таким вещам. По-твоему, того что не показали в игре, не существует? Тогда и караванов внутри Скайрима тоже нет, а ассортимент обновляется магией, как я и сказал.
Ну и да, глупо спорить с тем, что я уже озвучивал, потому что это база - обычный элемент средневекового строя, как и феодализм, как и драки на мечах, а не на пистолетах, лол. Это скорее ты должен пруфать, что всё устроено иначе, а не я.
>Йорлунд, например, ебошит как не в себя, может, потому что Балгруф приказал ковать оружие и броню для поставок в Валенвуд?
Какой же ты тупой, просто пиздец. Балгруф не может приказать Йорлунду ебашить как не в себя. Он может только предложить Йорлунду заказ, а браться за него или нет - личное дело Йорлунда. Не Балгруф занимается торговлей, идиотина. Торговлей занимаются торговцы - сами ремесленники и свободные купцы, которые покупают у них товар и перепродают в других городах/государствах. Балгруф может только собрать налог за все эти операции. Ты даже приблизительно не понимаешь, как работает торговля в городах, пиздец.
>В умеренном (как было показано в Обле) климате Сиродила растут лиственные породы деревьев, непригодные для кораблестроения
Пруфай, что они не пригодны для кораблестроения. Получается, весь флот Тамриэля зависит от Скайрима, потому что только в неём есть достаточно обширные хвойные леса? Так ты же сам на себя сейчас серишь.
>пруфы/примеры поставок продовольствия в северные холды из южных. Да хоть каких-нибудь внутренних поставок
Внутренних поставок не существует. Магия из Коллегии, помнишь?
Еще и сам себе противоречит, дурачок. Всё что угодно готов молоть, лишь бы не обосраться в споре. Тяжело наверно, особенно когда уже это сделал.
>В игре видно, что морская торговля идёт в лучшем случае вяло и через один, по сути, порт, в то время как у торговцев ассортимент обновляется на постоянной основе
>пруфы/примеры поставок продовольствия в северные холды из южных
>Ох, маня, как же жиденько.
Да можешь продолжать употреблять такие фразы, убедительней ты от этого не станешь, только большим клоуном выглядишь.
Пх, он продолжает обсераться х)
>Горы и леса никак не мешают поставкам, когда уже проложены дороги.
Ну хер знает, велотийские горы охуенно мешают поставкам из Морровинда, джерольские горы охуенно мешают поставкам из Империи, Друадах охуенно мешает поставкам из Хай-Рока, горы внутри Скайрима мешают поставкам, увеличивая протяженность дорог, как и холмистая местность с постоянно прыгающим уровнем охуенно мешает ходу длинных караванов.
>когда уже проложены дороги
Ага, особенно если дороги - говно, и ни в какое сравнение не идут с дорогами например в Империи
>Зачем ты перечисляешь регионы, когда речь про существующие и реально возможные торговые отношения?
А что, это невозможные торговые отношения? То есть остальные провинции всё таки идут нахуй? Ну объясняй теперь почему, пруфай.
>Пруфай (т.е. обтекай), что более 50% грузов из Тамриэля в Скайрим идут через морские порты.
Я уже объяснил причины. Это физически проще и гораздо, гораздо дешевле.
>Ещё карту открой для наглядности.
Открыл. Что я должен увидеть? Невозможность морской торговли? Прибрежные морские пути как-то должны препятствовать морской торговле, или что? Что ты мне сказать-то пытаешься?
>В игре видно, что морская торговля идёт в лучшем случае вяло
Я не знаю, почему тебе видно, что морская торговля "идёт вяло". Кораблей что-ли мало? Так это почерк беседки. Кроме того, куча кораблекрушений вдоль берега тебе ни о чем не говорит? Некоторые из разъебаных кораблей торговые, судя по информации, содержащейся на них. Если тебе нужно еще больше доказательств морской торговли (не в скайриме, а вообще), поиграй в Redguard.
>и через один, по сути, порт
Да, именно поэтому Солитьюд - основной торговый город. И самый богатый, соответственно.
>в то время как у торговцев ассортимент обновляется на постоянной основе, пусть он и не очень широкий.
Во-первых, обновляемый ассортимент торговцев - это прежде всего игровая условность. Ты не поверишь, но скорость обновления можно даже настроить в конфиге. Сделаешь 10 вместо 3 - и караваны будут идти по 10 дней. Круто, правда?
Во-вторых, сухопутная торговля внутри Скайрима практически возможна, потому что сами караваны небольших размеров, а значит им легче преодолевать естественные препятствия, но что важнее, внутри Скайрима торговля беспошлинная, а значит караванам ничего не мешает проходить через разные города.
А вообще, по твоей же логике, караванов внутри Скайрима в принципе. В игре же их не показывают. А ассортимент торговцев обновляется, надо думать, с помощью магии из Коллегии.
>То, что лес является основным экспортным товаром для Скайрима, написано в одном из ванильных загрузочных экранов.
Ну и прекрасно, где написано что его экспортируют в Империю?
>Может быть, есть какие-то игровые/лорные доказательства стабильного экспорта всего того, что ты перечислил?
Скорее всего нет, потому что это Скайрим, а не Маунт энд Блейд, и разработчики не уделяют внимания таким вещам. По-твоему, того что не показали в игре, не существует? Тогда и караванов внутри Скайрима тоже нет, а ассортимент обновляется магией, как я и сказал.
Ну и да, глупо спорить с тем, что я уже озвучивал, потому что это база - обычный элемент средневекового строя, как и феодализм, как и драки на мечах, а не на пистолетах, лол. Это скорее ты должен пруфать, что всё устроено иначе, а не я.
>Йорлунд, например, ебошит как не в себя, может, потому что Балгруф приказал ковать оружие и броню для поставок в Валенвуд?
Какой же ты тупой, просто пиздец. Балгруф не может приказать Йорлунду ебашить как не в себя. Он может только предложить Йорлунду заказ, а браться за него или нет - личное дело Йорлунда. Не Балгруф занимается торговлей, идиотина. Торговлей занимаются торговцы - сами ремесленники и свободные купцы, которые покупают у них товар и перепродают в других городах/государствах. Балгруф может только собрать налог за все эти операции. Ты даже приблизительно не понимаешь, как работает торговля в городах, пиздец.
>В умеренном (как было показано в Обле) климате Сиродила растут лиственные породы деревьев, непригодные для кораблестроения
Пруфай, что они не пригодны для кораблестроения. Получается, весь флот Тамриэля зависит от Скайрима, потому что только в неём есть достаточно обширные хвойные леса? Так ты же сам на себя сейчас серишь.
>пруфы/примеры поставок продовольствия в северные холды из южных. Да хоть каких-нибудь внутренних поставок
Внутренних поставок не существует. Магия из Коллегии, помнишь?
Еще и сам себе противоречит, дурачок. Всё что угодно готов молоть, лишь бы не обосраться в споре. Тяжело наверно, особенно когда уже это сделал.
>В игре видно, что морская торговля идёт в лучшем случае вяло и через один, по сути, порт, в то время как у торговцев ассортимент обновляется на постоянной основе
>пруфы/примеры поставок продовольствия в северные холды из южных
>Ох, маня, как же жиденько.
Да можешь продолжать употреблять такие фразы, убедительней ты от этого не станешь, только большим клоуном выглядишь.
"Территория Скайрима является самой труднопроходимой на континенте, здесь находятся пять высочайших тамриэльских вершин. Лишь на западе горы сменяются каньонами и столовыми горами Предела — самого многонационального владения Скайрима (согласно последней имперской переписи, чистокровные норды составляют едва ли больше половины его жителей). Остальной Скайрим — это вертикальный мир: высокие горные кряжи на северо-западе и пологие горные цепи на юго-востоке прорезаны глубокими прямыми долинами, где обитает большинство населения. В речных долинах упорным фермерам удаётся собирать самый разнообразный урожай; вблизи рек очень хорошо произрастает пшеница, а выше в горах лишь только кусты снежноягодника выживают на предельной высоте для произрастания лесов."
>В реальном мире, кстати, все эти меха тоже поставлялись большей частью из северной европы и скандинавии,
Русь и Скандинавия всегда были беднее южной Европы,хоть и поставляли меха.
>Скайрим кормят южные регионы, они без особых проблем выращивают полезные культуры, устойчивые к низким температурам.
Какое еще кормят, фолкриты и рифтены сами все сжирают. В скайриме натуральное хозяйство, все эти данстары виндхельмы и прочие винтерхолды, где снег 365 дней в году вообще не могут существовать в реальном мире, они не могут себя прокормить. Но в Скайриме у тебя фермеры в снегу мотыгами машут лол.
>составляет морская торговля
А почему не речная? Скайриму по морю нужно весь Тамриэль опплывать чтобы достичь имперского города. С моровиндом не потогруешь, с хай роком разве что можно торговать. Все остальные слишком далеко от них, это будет что-то типо, да и они будут лёгкой добычей для пиратов.
"Посещение имперских торговых постов делает босмеров донельзя счастливыми. Некоторые плотницкие изделия приводят их в восторг, большинство из них они не могли себе даже вообразить. Они приносят и свои товары: шкуры, речной жемчуг, амулеты из костяшек пальцев умерших волшебников, всё ещё сохраняющие магию их рук. Они часто покупают предметы из дерева, которые им абсолютно не нужны, или изделия, чьё истинное предназначение они никогда не пытаются выяснить. Некоторые храбрейшие лесные воины использовали колёса от телеги в качестве щитов или (как им казалось) оригинального головного убора."
То есть тенденция абсолютно такая же, как и в реальном мире средних веков - торговля происходит теми товарами, которые имеют ценность в данном конкретном месте (провинции), отсюда возможность обменять ценные вещи на "бусы".
>Русь и Скандинавия всегда были беднее южной Европы,хоть и поставляли меха.
Это так, но я не вижу здесь противоречия моим словам.
>Какое еще кормят, фолкриты и рифтены сами все сжирают.
> В скайриме натуральное хозяйство, все эти данстары виндхельмы и прочие винтерхолды, где снег 365 дней в году вообще не могут существовать в реальном мире, они не могут себя прокормить.
Но ведь существуют, значит получают овощи и зерно через импорт.
>Но в Скайриме у тебя фермеры в снегу мотыгами машут лол
Они не в снегу мотыгами машут. В южных холдах снега летом нет, и выше я уже привел цитату из путеводителя, подтверждающие мои слова.
>А почему не речная?
Речная в том числе наверно, у них же йобадраккары должны быть для этого. Морскую торговлю я имел в виду, когда говорил о торговле между государствами.
>Скайриму по морю нужно весь Тамриэль оплывать чтобы достичь имперского города.
Это кстати распространенная ошибка восприятия, Тамриэль достаточно маленький сам по себе, ходить по морю от провинций должно быть быстрее, чем проходить тот же путь караваном. Про размер Тамриэля была куча инфы в интернете
Ну лес это очень нужный товар на самом деле. У богатейших арабов например лес не растет, его нужно откуда-то из Европы брать. Так что глумление насчёт мега караванов с лесом лишено смысла. Кстати в средневековье очень много торговали рабами, это чуть ли не основной заработок Европы был. И где эти рабы в тес? Кромо моровинда они хоть где-то есть?
Глумление было основано на том, что эти мега-караваны с лесом идут в страну где этого леса в избытке, везти дерево в Хаммерфел например намного логичнее хотя и проще было бы наверно его всё-таки морем везти, а не по земле волочить. Рабы действительно были основой рынка в Европе, в Тес кроме Морровинда этим никто больше не промышляет, насколько я знаю.
>Но ведь существуют, значит получают овощи и зерно через импорт.
Тут скорее они существуют вопреки. Просто нужны были снежные люди, которые живут в снегу. Виндхельм почти столица, винтерхолд до обвала был столицей, и это все в тундровых ебенях. Как наладить поставки еды в такие города учитывая что 90% еды сжирается на месте?
Ну во-первых, как я уже сказал, торговля с другими странами (прежде всего империя и хай-рок), во-вторых, я не уверен, что "90% еды сжирается на месте", где-нибудь есть инфа об этом?
Но вообще в свитках много херни, которая нарушает логику
У меня даже подозрение есть, что это как раз имперцы - самая пидорская нация в Нирне. Даже у альтмеров полно баб служит в "ограниченном контингенте", про нордов вообще молчу - их Shield-Maiden упоминаются чуть ли не с первой эры. Притом, конкретно у Братьев Бури - ни одной на офицерской должности. Всё традиционно и патриархально. Баба может помогать, но не может командовать. А вот у имперцев среди рядового состава НИ ОДНОЙ женщины. Все, кто есть - все в офицерах. Вот эти юбочники, которыми командуют бабы, и проецируют, что это якобы норды сплетаются в объятиях братских. Ну и тем более они с римлян списаны, а те петушиться любили, хоть и не настолько всё запущено было, как у греков.
>а те петушиться любили, хоть и не настолько всё запущено было, как у греков.
Это выдумки жидов, чтобы убедить гоев, что долбиться в жопу — это норма.
> а ветеранов, которых дропнул Дециан.
Которых ОСТАВИЛ прямым приказом Дециан, недовольный практически прямым же приказом императора оставить Хаммерфелл без защиты. Не,блядь, выкинул из госпиталей потому что добивать было лень- а позволил уволиться всем, у кого был хотябы видимый повод, сошла бы даже заноза в жопе. И именно эти войска(ИМЕННО ВОЙСКА, а не требующие водки инвалиды с белыми билетами на руках) обеспечили победу над остатками сил альдмери в Хаммерфелле.
И да, как мы тут видим ИТТ, в воображении(Разгорячённым очередной бутылкой мьода) отдельных нордских генералов, изучавших военное дело в драке пустыми бутылками в кабаке, армия может успешно воевать несколько лет без снабжения и вооружения- но в реальности это работает несколько не так.
Кто-то намеренно забыл о Северном Хаммерфелле, остававшемся в руках Империи, через наверняка который шли подкрепления. Кроме того, Дециан, очевидно, не просто позволил им уволиться, но и унести всё,что было нужно. Это позволило ему налегке,перебросить оставшиеся силы в Сиродил, а оставшимся ветеранам - продолжить сражаться, на что и был его изначальный расчёт. Лис Пустыни сделал всё настолько правильно, что как можно вообще додуматься его в чём-то обвинять?
> книгу "Великая война
В которой общеимперским по белому написано, что в Хаммерфелле открыли фронт,чтобы помешать переброске имперских сил, которых было явно не полтора легионера, оттуда. Это тебе опытный имперский боевой офицер так завуалированно говорит,чтобы ты свои фантазии про пол-легиона засунул, провернул и больше не вытаскивал.
>- Тит Мид никого в Хаммерфелл дополнительно не вводил
Ебало на ноль, задробить пиздёж!
4E 172 — In Hammerfell, the Thalmor consolidated their gains as they took control of the whole southern coastline. Of the southern cities, only Hegathe still held out. The survivors of the March of Thirst regrouped in northern Hammerfell, joined by reinforcements from High Rock.
>в Хаммерфелле он мог оставить пол-легиона максимум. Максимум!
Ты сказал? Подкрепления из Хай Рока и выжившие во время Марша были, как минимум, равны по силе группе армий "Хаммерфелл". Это факт, который оспорить невозможно - потому что первый Скавен, где наступательный порыв эльфов окончательно был сломан, потому что второй Скавен, от занятия которого и окончательного уничтожения остатков девичьего достоинства леди Араннелии, готового к бою Дециана остановил только приказ о переброске - и ещё потому что долгие годы войны после. Так что, фантазии про пол-легиона можешь засунуть себе ещё глубже. Не говоря уже о том, что оставшимися подразделениями командовали опытные имперские офицеры - а это, сука, значительно важнее соотношения количества рядовых снежков\шутников!
>Далее, максимальный номер легиона, встречавшийся в лоре - 18.
А Дециан мог получить в КИРОДИИЛЕ подкрепления. Или даже получить под своё командование сформированный заново (Ну, знаешь, есть такая старая традиция- пока аквила не захвачена врагом, легион существует. И всё такое. Имперский пафос, ты понимаешь) или даже вовсе другой легион. Не рассматривал такой вариант, нет? А зря. Там из Скайрима шли подкрепления. Например, Восьмой вообще пересобрали заново.
>С учётом, что неагенты Миды старательно проёбывали всё
Перевожу с пьяного нордского на общеимперский: "Ну я так сказал,вы мне все поверьте! Оно не могло быть иначе!"
Не верим. Иди проспись. Просто проспись. Даже умыться не просим- понимаем, что утонуть в раковине можешь.
> он временщик, не более.
Ну да, именно поэтому он за Империю сражался с мечом в руках и был тяжело ранен. Именно поэтому львиная доля армии на его стороне, и даже норды - несмотря на Талоса и прочее. Такую верность у солдат ещё заслужить надо.
>Чем те же Мотьеры хуже?
Тем, что эти пидары,вместе с остальным Советом Старейшин, сажают Сиродил на тот самый кол,от которого погибла Римская империя ИРЛ. Называется он "Et cras ego sum imperator ad matris meae!" Сиречь, "А завтра я буду у мамы император!" И за Титом традиция имперской власти, за Титом - отвага и желание драться за Империю. А за Мотьером - что? Кроме желания набить карманы и выебать шлюх в ванне с бренди? Вот именно.
>Или Буревестник?
Он вообще не знает, что ему делать дальше. Его уровень -это вчерашний центурион восьмой когорты. Товарищ прапорщик, если по-русски. Не говоря о том, что у Талмора есть мощнейший фугас под фундамент его королевского достоинства - и гражданская война продолжится, но теперь уже между нордами.
>Или Довакин?
Он хуй из ниоткуда, совершенно не ориентирующийся в военно-политической ситуации. А после кукурузиса Обливиона драконьи огни не нужны. В итоге, не лучше Ульфрика. Может, даже хуже - ведь Совет будет вертеть этим "императором" как флюгером. А когда он исчерпает свою полезность - кончится всё это ядовитым корнем в вине. От этого драконорождение не спасает.
>каждый второй, что прямым текстом проговаривает легат Рикке.
И в Легионе - каждый второй-третий тоже норд. Что теперь, кроме понимания того, зачем Талмору раскол между Сиродилом и Скайримом, поставляющим Империи значительную часть солдат?
>Тит Мид отстоял Хаммерфелл ихтамнетами,
О чём и написано в лоре. Но, к сожалению, не все норды умеют читать.
> а ветеранов, которых дропнул Дециан.
Которых ОСТАВИЛ прямым приказом Дециан, недовольный практически прямым же приказом императора оставить Хаммерфелл без защиты. Не,блядь, выкинул из госпиталей потому что добивать было лень- а позволил уволиться всем, у кого был хотябы видимый повод, сошла бы даже заноза в жопе. И именно эти войска(ИМЕННО ВОЙСКА, а не требующие водки инвалиды с белыми билетами на руках) обеспечили победу над остатками сил альдмери в Хаммерфелле.
И да, как мы тут видим ИТТ, в воображении(Разгорячённым очередной бутылкой мьода) отдельных нордских генералов, изучавших военное дело в драке пустыми бутылками в кабаке, армия может успешно воевать несколько лет без снабжения и вооружения- но в реальности это работает несколько не так.
Кто-то намеренно забыл о Северном Хаммерфелле, остававшемся в руках Империи, через наверняка который шли подкрепления. Кроме того, Дециан, очевидно, не просто позволил им уволиться, но и унести всё,что было нужно. Это позволило ему налегке,перебросить оставшиеся силы в Сиродил, а оставшимся ветеранам - продолжить сражаться, на что и был его изначальный расчёт. Лис Пустыни сделал всё настолько правильно, что как можно вообще додуматься его в чём-то обвинять?
> книгу "Великая война
В которой общеимперским по белому написано, что в Хаммерфелле открыли фронт,чтобы помешать переброске имперских сил, которых было явно не полтора легионера, оттуда. Это тебе опытный имперский боевой офицер так завуалированно говорит,чтобы ты свои фантазии про пол-легиона засунул, провернул и больше не вытаскивал.
>- Тит Мид никого в Хаммерфелл дополнительно не вводил
Ебало на ноль, задробить пиздёж!
4E 172 — In Hammerfell, the Thalmor consolidated their gains as they took control of the whole southern coastline. Of the southern cities, only Hegathe still held out. The survivors of the March of Thirst regrouped in northern Hammerfell, joined by reinforcements from High Rock.
>в Хаммерфелле он мог оставить пол-легиона максимум. Максимум!
Ты сказал? Подкрепления из Хай Рока и выжившие во время Марша были, как минимум, равны по силе группе армий "Хаммерфелл". Это факт, который оспорить невозможно - потому что первый Скавен, где наступательный порыв эльфов окончательно был сломан, потому что второй Скавен, от занятия которого и окончательного уничтожения остатков девичьего достоинства леди Араннелии, готового к бою Дециана остановил только приказ о переброске - и ещё потому что долгие годы войны после. Так что, фантазии про пол-легиона можешь засунуть себе ещё глубже. Не говоря уже о том, что оставшимися подразделениями командовали опытные имперские офицеры - а это, сука, значительно важнее соотношения количества рядовых снежков\шутников!
>Далее, максимальный номер легиона, встречавшийся в лоре - 18.
А Дециан мог получить в КИРОДИИЛЕ подкрепления. Или даже получить под своё командование сформированный заново (Ну, знаешь, есть такая старая традиция- пока аквила не захвачена врагом, легион существует. И всё такое. Имперский пафос, ты понимаешь) или даже вовсе другой легион. Не рассматривал такой вариант, нет? А зря. Там из Скайрима шли подкрепления. Например, Восьмой вообще пересобрали заново.
>С учётом, что неагенты Миды старательно проёбывали всё
Перевожу с пьяного нордского на общеимперский: "Ну я так сказал,вы мне все поверьте! Оно не могло быть иначе!"
Не верим. Иди проспись. Просто проспись. Даже умыться не просим- понимаем, что утонуть в раковине можешь.
> он временщик, не более.
Ну да, именно поэтому он за Империю сражался с мечом в руках и был тяжело ранен. Именно поэтому львиная доля армии на его стороне, и даже норды - несмотря на Талоса и прочее. Такую верность у солдат ещё заслужить надо.
>Чем те же Мотьеры хуже?
Тем, что эти пидары,вместе с остальным Советом Старейшин, сажают Сиродил на тот самый кол,от которого погибла Римская империя ИРЛ. Называется он "Et cras ego sum imperator ad matris meae!" Сиречь, "А завтра я буду у мамы император!" И за Титом традиция имперской власти, за Титом - отвага и желание драться за Империю. А за Мотьером - что? Кроме желания набить карманы и выебать шлюх в ванне с бренди? Вот именно.
>Или Буревестник?
Он вообще не знает, что ему делать дальше. Его уровень -это вчерашний центурион восьмой когорты. Товарищ прапорщик, если по-русски. Не говоря о том, что у Талмора есть мощнейший фугас под фундамент его королевского достоинства - и гражданская война продолжится, но теперь уже между нордами.
>Или Довакин?
Он хуй из ниоткуда, совершенно не ориентирующийся в военно-политической ситуации. А после кукурузиса Обливиона драконьи огни не нужны. В итоге, не лучше Ульфрика. Может, даже хуже - ведь Совет будет вертеть этим "императором" как флюгером. А когда он исчерпает свою полезность - кончится всё это ядовитым корнем в вине. От этого драконорождение не спасает.
>каждый второй, что прямым текстом проговаривает легат Рикке.
И в Легионе - каждый второй-третий тоже норд. Что теперь, кроме понимания того, зачем Талмору раскол между Сиродилом и Скайримом, поставляющим Империи значительную часть солдат?
>Тит Мид отстоял Хаммерфелл ихтамнетами,
О чём и написано в лоре. Но, к сожалению, не все норды умеют читать.
>А вот у имперцев среди рядового состава НИ ОДНОЙ женщины.
Это у тебя ни одной нормальной мысли. А все армии мира всегда сопровождала куча женщин.
У римских легионеров, с которых и списан Легион, этот вопрос стоял натсолько остро, что даже императоры вмешивались. А то и жениться пока служишь нельзя, и сыновья незаконные, и помереть можно, оставив бабу и детей перегринами без наследства ... Но! Военно-полевые жёны, даже без штатной должности, несмотря на всё это, существовали.
пророчество ж ну,
Когда воцарятся беспорядки в восьми частях света,
Когда Медная Башня пойдёт и время преобразится,
Когда триблагие падут и Красная Башня содрогнётся,
Когда Драконорождённый Государь утратит свой престол и Белая Башня падёт,
Когда на Снежную Башню придут раскол, бесцарствие и кровопролитие,
Проснётся Пожиратель Мира, и Колесо повернётся на Последнем Драконорождённом
А правда, что Шеогората отыгрывает Эмилька, когда разрабы РПшить собираются? Это объяснило бы, почему Шео такой клоун кринжевый с тупыми диалогами к реальным психическим проблемам не относящимися.
Можно. Есть моды-обнуляторы перков, можно поставить мод на изменение системы перков - тогда тоже все перки обнулятся (у меня так вышло с ординатором)
А правда, что мамку твою ебали вчера два брата бури? они ж каждую пятницу так РПшаца, это как раз обьясняет почему ты такой даун с тупыми вопросами...
НЕТ!
Как седобородые (Партурнакс) узнали про явление мира Довакина? Я так понимаю, Партургад знал о пророчестве про Довакина и сидел на стрёме всё это время, ожидая появления Алдуина. Возможно, даже имел агентов в Албании Скулдафне. Увидев возвращение Алдуина (и, возможно, даже успев по-братски поболтать) он ждал появления какого-то знака о наличии и Дуракина. Но как он его заприметил? Он "почувствовал" пожирание души Мирмулнира? Или, возможно, и вовсе внимательно за ним следил? Откуда вообще Мрмулнир взялся, зачем ему было нападать на башню - или это типа случайное событие, а Мирмулнир - случайный пробудившийся дракон?
Наверное драконы могут это чувствовать на расстоянии. Мирак тоже чуствововал когда ты поглощал души из апокрифа и даже умудрялся их красть.
>а? Я так понимаю, Партургад знал о пророчестве про Довакина и сидел на стрёме всё это время, ожидая появления Алдуина.
Именно так. И ведь прям у самого временного разлома Что поднимает вопрос о том, почему Алдуин не отгрыз ему самое дорогое в первые минуты после возвращения в Нирн засел.
Да ещё и дорогу туда заблокировал так, чтобы только владеющий Криком мог пройти.
> Он "почувствовал" пожирание души Мирмулнира?
Именно так. Потому что "ДОВАКИИН!? НЕЕЕТ!" То есть, видимо, чуствовать слабую, ещё больше человечью,чем драконью, душу Довакина драконы не могут- иначе бы Мурмурмур просто бы туда не полез. А вот с первой съеденной душонкой, он уже становится виден...
>зачем ему было нападать на башню -
У волшебника книга на столе -во времена Культа, на месте владения Вайтран, было полно храмов и богатые города.
То есть,
1)Грабить мог просто так, просто потому что он дракон, а они -жалкие людишки.
2)Один из храмов был его, он полетел мстить и мстя его жалким людишкам за прошлые обиды была страшна - выебанные драконьей жопой мечи стражников. В принципе, воскрешённый консольными командами, он улетает к Ветренному пику. Наводит на размышления.
Учитывая, что в атласе драконов, его, последний раз видели в Пределе - видимо, не один Абилок с Нафагларом умудрились сховаться от буйных революционных нордов в эмиграции. Почувствовал возращение Большого А, решил, что девяностые вернулись...
> Или, возможно, и вовсе внимательно за ним следил?
С чего бы именно Мирмулниру стать первой жертвой Довакина? Там ещё трое живых шатаются по миру - и это только те, о которых известно Клинкам. Не говоря уже о том, что Алдуин может воскресить любого убитого дракона. Не уследишь за всеми.
\К слову, согласно "Атласу", базирующимуся на документах Культа в том числе, благородный Партурнакс, во время Драконьей войны помогал... Алдуину!
Считаю этот факт лишней монеткой в копилку доказательств многоорковочки Партурнакса.
Этот манипулятор даже шезарринов по ту сторону экрана Божественного Сна развёл на уничтожение Клинков!Гений, сука. Вот каким должен быть тысячелетний дракон. А не то, что эти все крылатые долбоёбы -только и знают как жечь фермы, ломать таверны, бросаться в бой с голой жопой и получать пизды от Стражи. Сука, ну вот только не бухают. А так- были бы вылитые норды! Даже Смауг не настолько тупой - просто страдает синдромом Плюшкина в терминальной стадии.
>а? Я так понимаю, Партургад знал о пророчестве про Довакина и сидел на стрёме всё это время, ожидая появления Алдуина.
Именно так. И ведь прям у самого временного разлома Что поднимает вопрос о том, почему Алдуин не отгрыз ему самое дорогое в первые минуты после возвращения в Нирн засел.
Да ещё и дорогу туда заблокировал так, чтобы только владеющий Криком мог пройти.
> Он "почувствовал" пожирание души Мирмулнира?
Именно так. Потому что "ДОВАКИИН!? НЕЕЕТ!" То есть, видимо, чуствовать слабую, ещё больше человечью,чем драконью, душу Довакина драконы не могут- иначе бы Мурмурмур просто бы туда не полез. А вот с первой съеденной душонкой, он уже становится виден...
>зачем ему было нападать на башню -
У волшебника книга на столе -во времена Культа, на месте владения Вайтран, было полно храмов и богатые города.
То есть,
1)Грабить мог просто так, просто потому что он дракон, а они -жалкие людишки.
2)Один из храмов был его, он полетел мстить и мстя его жалким людишкам за прошлые обиды была страшна - выебанные драконьей жопой мечи стражников. В принципе, воскрешённый консольными командами, он улетает к Ветренному пику. Наводит на размышления.
Учитывая, что в атласе драконов, его, последний раз видели в Пределе - видимо, не один Абилок с Нафагларом умудрились сховаться от буйных революционных нордов в эмиграции. Почувствовал возращение Большого А, решил, что девяностые вернулись...
> Или, возможно, и вовсе внимательно за ним следил?
С чего бы именно Мирмулниру стать первой жертвой Довакина? Там ещё трое живых шатаются по миру - и это только те, о которых известно Клинкам. Не говоря уже о том, что Алдуин может воскресить любого убитого дракона. Не уследишь за всеми.
\К слову, согласно "Атласу", базирующимуся на документах Культа в том числе, благородный Партурнакс, во время Драконьей войны помогал... Алдуину!
Считаю этот факт лишней монеткой в копилку доказательств многоорковочки Партурнакса.
Этот манипулятор даже шезарринов по ту сторону экрана Божественного Сна развёл на уничтожение Клинков!Гений, сука. Вот каким должен быть тысячелетний дракон. А не то, что эти все крылатые долбоёбы -только и знают как жечь фермы, ломать таверны, бросаться в бой с голой жопой и получать пизды от Стражи. Сука, ну вот только не бухают. А так- были бы вылитые норды! Даже Смауг не настолько тупой - просто страдает синдромом Плюшкина в терминальной стадии.
>Даже Смауг не настолько тупой
был. А потом отупел и позволил какой-то волосатолапой вше (относительно размеров Смауга) его заовнить (опосредованно).
>А вот с первой съеденной душонкой, он уже становится виден...
Вилами по воде (ибо доказательств нет), конечно, но версия вполне рабочая, если не абсолютизировать обосрамс беседки в сюжете
>Потому что "ДОВАКИИН!? НЕЕЕТ!"
Люблю русскую озвучку, но местами максимально облажались в подаче. В частности, в данном случае в русской озвучке он скорее восклицал "Довакин! Нет!", т.е. как бы заранее зная про Довакина и обращаясь к нему, а не удивляясь тому, что вон тот бегающий мешок сала - Дова (буквально на днях это узнал, лол).
>А так- были бы вылитые норды!
Вот, да. В их царстве, видимо, всё держалось на Алдуине и паре сильных умом его подсосов по типу Партурнакса - остальные суть одебилевшие довахисткарпы, а не богоподобные сущности. Без этой самой драконьей верхушки остальных бы вздрючили и без драконобоя. Собственно, можно даже представить в таком случае, КАКОЙ террор должен был устроить Алдуин и Ко, чтобы норды (чай не эльфы, этим в подкорку вбивать нужно) подчинились и стали послушнейшими рабами.
>богоподобные сущности
Свайнодраконевых сначала же из Акавира ссаными тряпками выгнали. А это ещё чего - потом приплыли ещё ящерки из Акавира, которые в в основу Клингов лягли, лол, они уже в Тамриэле обоссышей травили.
Это только нордские сабхуманы под обстракошами некоторое время ходили.
>С чего бы именно Мирмулниру стать первой жертвой Довакина?
Почему же тогда Мирмулниру дали имя, а не обозвали обычным "драконом"? Могли бы сделать небольшой генератор имён, который бы присваивал всем драконам случайные имена, однако этого нет
Собственно, вот чего.
Если дийдры неспособны к созданию чего-либо, то как они создали свои планы и свои артефакты?
>чему же тогда Мирмулниру дали имя, а не обозвали обычным "драконом"?
Для тех, кто похоронен в курганах, упомянут в книгах Культа(Невероятно выбешивает- в игре есть дневники даже у полуграмотного повара, а книг Культа,владевшего всем Скайримом тысячи лет-ни одной! Даже в тех руинах, где никого не было со времён живых Исграмора и Алдуина) или попадал в поле зрения Клинков\нордов -оно известно. Имена же остальных- неизвестны, а говорить их они Довакину не желают, всё больше ебало хотят откусить. Но имена у них есть.
>Свайнодраконевых сначала же из Акавира ссаными тряпками выгнали.
Есть мнение, что это немного разные драконы.
Уже потому что жрущий королевства и закусывающий графствами Алдуин из лора, чей хвост размером с Белую Реку - утопил бы Акавир к хуям. Вместе с катанами и самураями.
И как же тогда Дуракин узнал имя Мирмулнира? Вообще когда он это имя встречает впервые? У меня вообще не отложилось, что это имя где-то ещё фигурировало.
>а книг Культа, владевшего всем Скайримом тысячи лет, - ни одной!
это было в Меретическую эру, т.е. очень давно. Книги только в особых условиях (и, нет, это не условия сырости и больших перепадов температур) могли сохраниться ко времени действия пятых свитков.
>>40903
У этого треда больше не будет переката.
>Если дийдры неспособны к созданию чего-либо
пропагандунство аэдропидоров, обиженных даэдрами. Даже звучит же глупо. К тому же а артефакты кто создал тогда? Вряд ли прям все принцы дурманили мастеров-зачаровывателей ради побрякушек, которыми можно потом смертными помыкать (впрочем, не исключено).
>Планы Даэдра - это сами принцы и есть
Они же вроде могут захватывать части чужих планов.
>Артефакты скоррапченные чужие
Например?
>, если не абсолютизировать обосрамс беседки в сюжете
Мы не можем использовать этот аргументв разговоре о лоре. Потому что Беседка, буквально - боги того мира. Боги,конечно, способны ебануть с подливой под себя,это верно - но у нас мифопея, владение временем и любой непонятный факт просто берёт и встраивается в логику мира. Или его нет и никогда не было. То есть, внутри системы,с точки зрения лора, то есть, находящегося внутри этой системы жителя Нирна, Беседка боги всегда делают всё правильно. Такие дела.
>оказательств нет
Нет, конечно. Всего лишь гипотеза.
>. В их царстве, видимо, всё держалось на Алдуине и паре сильных умом его подсосов по типу Партурнакса -
Я тебе больше скажу, мой друг. В Империи Драконов всё держалось на... людях. На умных драконах тоже, н, преджде всего, на людях. Почему? Да потому что люди могут говорить. Ходил на высокий-превысокий Хротгар? Что написано на второй табличке? Что говорили драконы только тогда, когда нельзя было молчать. На этой основе прекрасно строится основа философии дзен, но Империю строить и Империей управлять так нельзя. Империя,как любое государство - это,прежде всего, информационные потоки. А говорить Словами Силы нельзя. Их даже записывать опасно. И это ещё полбеды. В конце концов, есть магия и можно что-то придумать... Хотя, вышло бы не особенно очень, но - можно. Но вот с чем нельзя ничего поделать, так это с жаждой власти. Вся иерархия у драконов держится на том,что Алдуин может вломить пизды Партурнаксу, Партурнакс- Вульотнаку, а Вульотнак... Короче, понятно. Они принципиально не способны объединяться в общество на основе морали и закона, иного, чем закон грубой силы. Это могут только люди. Готов спорить, что и письменность драконы изобрели, чтобы общаться с людьми. Да и вся концепция маски именно для того и создана,чтобы одержимый драконом жрец мог говорить на со своими подданными обычным человеческим голосом, а не Голосом дракона. И общество с драконами во главе, построили, на основе выросшего из тотемизма монотеизма, где Алдуин\Шор разрушил старый мир и сотворил этот для нордов,перевёз их сюда, вместе с ним мстил за Саартал эльфийским язычникам, провожал их души в Совнгард - эту религию и эту Империю построили тоже люди. И правили ей люди. Драконы делились с нмии силой, некоторыми знаниями и, иногда, взимали дань.
Всех это, до поры, до времени, устраивало. Особенно, драконов и их жрецов.
По сути, драконы были чем-то промежуточным между ядерным оружием и маркграфами Карла Великого. Пожалуй, они больше похожи на Безымянных из "Чёрных Крыльев", которые я только начал читать. Воля их приходит громом, не подчиниться ей нельзя, а если на их владения идут легионы драджа айлейдов - то искажается время, пространство, законы природы, а воздух вокруг солдат чужаков вспыхивает пламенем, рядом с которым ад - всего лишь прохладный летний денёк. Но, в основном, делами Империи, от сбора дани, налогов и вершения судов до чтения проповедей во славу Крылатых - заняты люди, от простых солдат и крестьян до послушников Культа и жрецов-магов с которыми Довах делятся силой, в обмен право говорить их устами. Пожалуй, такое правление имеет историческое обоснование, если рядом с вами государство колдунов-даэдропоклонников, но, всё же, такое устройство крайне хрупко. Видимо, Партурнакс первый услышал как трещат основы Империи, когда против драконов пошли люди- Мираак, подзуженные жрецами Кин ярлы и прочие. Он понял, что даже несмотря на всю силу Алдуина, если люди окажутся не на их стороне -вопрос победы над его старшим братом окажется всего лишь вопросом техники(Что и произошло. Драконобой, Свиток... Скажите спасибо, что тогдашние норды ещё ничего не знали про бетон- а то могли бы отправить Алдуина в Чикаго навсегда). И решил,что если процесс нельзя остановить, то его надо возглавить. Недовольные, в лице подчинённых Культу жрецов Кин, уже были. Надо было всего лишь обучить из них Языков побольше - точно также как учили в Культе жрецов(Крикам людей учили задолго до Войны Драконов, спросите любого драугра, он подтвердит. Так что, слёзные просьбы Кин- это красивая легенда и не более).
Партурнакс именно тем и хорош, что он дракон ставший человеком - Алдуин, если и понимал что к чему, то гордыня ему явно мешалась. А Хитрый Тиран всё правильно понял, научился говорить, а не Кричать, принялд концепцию(Пусть и не полностью) людского бытия(Видимо, для этого и придумывал свою философскую концепцию Голоса- для понимания людского мышления) и смог уже на человеческом уровне реализовать свою тысячелетнюю мудрость и хитрость. Поэтому он и выжил, поэтому он и получил свой Культ в лице Седобородых, поэтому он мог влиять, через философию Пути голоса, обучение Голосу и поиск Довакинов на политику всего Тамриэля, поэтому он стал новым Алдуином для драконов.
Он вам ещё расскажет как жить надо. Дельфина была права.
>, если не абсолютизировать обосрамс беседки в сюжете
Мы не можем использовать этот аргументв разговоре о лоре. Потому что Беседка, буквально - боги того мира. Боги,конечно, способны ебануть с подливой под себя,это верно - но у нас мифопея, владение временем и любой непонятный факт просто берёт и встраивается в логику мира. Или его нет и никогда не было. То есть, внутри системы,с точки зрения лора, то есть, находящегося внутри этой системы жителя Нирна, Беседка боги всегда делают всё правильно. Такие дела.
>оказательств нет
Нет, конечно. Всего лишь гипотеза.
>. В их царстве, видимо, всё держалось на Алдуине и паре сильных умом его подсосов по типу Партурнакса -
Я тебе больше скажу, мой друг. В Империи Драконов всё держалось на... людях. На умных драконах тоже, н, преджде всего, на людях. Почему? Да потому что люди могут говорить. Ходил на высокий-превысокий Хротгар? Что написано на второй табличке? Что говорили драконы только тогда, когда нельзя было молчать. На этой основе прекрасно строится основа философии дзен, но Империю строить и Империей управлять так нельзя. Империя,как любое государство - это,прежде всего, информационные потоки. А говорить Словами Силы нельзя. Их даже записывать опасно. И это ещё полбеды. В конце концов, есть магия и можно что-то придумать... Хотя, вышло бы не особенно очень, но - можно. Но вот с чем нельзя ничего поделать, так это с жаждой власти. Вся иерархия у драконов держится на том,что Алдуин может вломить пизды Партурнаксу, Партурнакс- Вульотнаку, а Вульотнак... Короче, понятно. Они принципиально не способны объединяться в общество на основе морали и закона, иного, чем закон грубой силы. Это могут только люди. Готов спорить, что и письменность драконы изобрели, чтобы общаться с людьми. Да и вся концепция маски именно для того и создана,чтобы одержимый драконом жрец мог говорить на со своими подданными обычным человеческим голосом, а не Голосом дракона. И общество с драконами во главе, построили, на основе выросшего из тотемизма монотеизма, где Алдуин\Шор разрушил старый мир и сотворил этот для нордов,перевёз их сюда, вместе с ним мстил за Саартал эльфийским язычникам, провожал их души в Совнгард - эту религию и эту Империю построили тоже люди. И правили ей люди. Драконы делились с нмии силой, некоторыми знаниями и, иногда, взимали дань.
Всех это, до поры, до времени, устраивало. Особенно, драконов и их жрецов.
По сути, драконы были чем-то промежуточным между ядерным оружием и маркграфами Карла Великого. Пожалуй, они больше похожи на Безымянных из "Чёрных Крыльев", которые я только начал читать. Воля их приходит громом, не подчиниться ей нельзя, а если на их владения идут легионы драджа айлейдов - то искажается время, пространство, законы природы, а воздух вокруг солдат чужаков вспыхивает пламенем, рядом с которым ад - всего лишь прохладный летний денёк. Но, в основном, делами Империи, от сбора дани, налогов и вершения судов до чтения проповедей во славу Крылатых - заняты люди, от простых солдат и крестьян до послушников Культа и жрецов-магов с которыми Довах делятся силой, в обмен право говорить их устами. Пожалуй, такое правление имеет историческое обоснование, если рядом с вами государство колдунов-даэдропоклонников, но, всё же, такое устройство крайне хрупко. Видимо, Партурнакс первый услышал как трещат основы Империи, когда против драконов пошли люди- Мираак, подзуженные жрецами Кин ярлы и прочие. Он понял, что даже несмотря на всю силу Алдуина, если люди окажутся не на их стороне -вопрос победы над его старшим братом окажется всего лишь вопросом техники(Что и произошло. Драконобой, Свиток... Скажите спасибо, что тогдашние норды ещё ничего не знали про бетон- а то могли бы отправить Алдуина в Чикаго навсегда). И решил,что если процесс нельзя остановить, то его надо возглавить. Недовольные, в лице подчинённых Культу жрецов Кин, уже были. Надо было всего лишь обучить из них Языков побольше - точно также как учили в Культе жрецов(Крикам людей учили задолго до Войны Драконов, спросите любого драугра, он подтвердит. Так что, слёзные просьбы Кин- это красивая легенда и не более).
Партурнакс именно тем и хорош, что он дракон ставший человеком - Алдуин, если и понимал что к чему, то гордыня ему явно мешалась. А Хитрый Тиран всё правильно понял, научился говорить, а не Кричать, принялд концепцию(Пусть и не полностью) людского бытия(Видимо, для этого и придумывал свою философскую концепцию Голоса- для понимания людского мышления) и смог уже на человеческом уровне реализовать свою тысячелетнюю мудрость и хитрость. Поэтому он и выжил, поэтому он и получил свой Культ в лице Седобородых, поэтому он мог влиять, через философию Пути голоса, обучение Голосу и поиск Довакинов на политику всего Тамриэля, поэтому он стал новым Алдуином для драконов.
Он вам ещё расскажет как жить надо. Дельфина была права.
Тут нужна боевая картинка с шизанутой Дельфиной.
Ну, то, что люди контроль операционный осуществляли - оно понятно. Я больше про то говорил, что Алдуин, Партурнакс и ещё ряд драконов - уникальные винтики того механизма, без которых бы всё посыпалось. Драконьи жрецы могут быть любыми абсолютно при этом, а вот на место Алдуина любого сильного дракона не поставишь - даже Партурнакса не поставишь.
А вот насколько корректно называть новым Алдуином Партурнакса - это большой вопрос. Главой драконов он, может, и стал после поражения Алдуина, но Алдуин - это же пожиратель мира в облике дракона, а не просто дракон. Помазанник акатошский, всё такое. Тут уместна, полагаю, аналогия с Иисусом, который, конечно, был человеком, да вот всё же не только лишь человеком был. К тому же вообще неясно, насколько Акатошу нужны драконы ввиду грехопадения Алдуина, вкусившего запретный плод власти. Если идти по христианским мотивам, появление Дуракина (божий сын) можно трактовать как прощение Акатошем всех дова - собственно, поэтому Партурнакс позволяет Дуракину вершить свою судьбу, ибо видит в этом прямую (ну, почти) волю Акатоша.
>Пожалуй, такое правление имеет историческое обоснование
Любое правление/государственное образование с выраженной иерархией - это узурпация права на насилие и его применение. Без насилия иерархия существовать не может. Так что не вижу никакой проблемы в устройстве культа драконов (как страна-то называлась?): акторы насилия есть, послушный скот есть. Другое дело, что, если слишком сильно и часто давать по шапке, люди могут обидеться и попытаться дать по шапке в ответ - что и вышло в исторической перспективе.
Вряд ли бы бетон/цемент остановил Алдуина. Впрочем, неизвестно, насколько сильно он привязан к своему физическому облику в Мундусе и способен ли осуществлять магическое воздействие не только через свою глотку.
Полагаю, Партурнакс если и всплывёт в каноне, то в самом конце/перед гипотетическим концом, а до той поры будет шкериться в далёких краях, чтобы в лишний раз не искушать Акатоша на какие-либо действия с его участием или применительно к Партургаду.
>>41049
да я от балды написал, не бойся. Кто-нибудь да перекатит.
Тут нужна боевая картинка с шизанутой Дельфиной.
Ну, то, что люди контроль операционный осуществляли - оно понятно. Я больше про то говорил, что Алдуин, Партурнакс и ещё ряд драконов - уникальные винтики того механизма, без которых бы всё посыпалось. Драконьи жрецы могут быть любыми абсолютно при этом, а вот на место Алдуина любого сильного дракона не поставишь - даже Партурнакса не поставишь.
А вот насколько корректно называть новым Алдуином Партурнакса - это большой вопрос. Главой драконов он, может, и стал после поражения Алдуина, но Алдуин - это же пожиратель мира в облике дракона, а не просто дракон. Помазанник акатошский, всё такое. Тут уместна, полагаю, аналогия с Иисусом, который, конечно, был человеком, да вот всё же не только лишь человеком был. К тому же вообще неясно, насколько Акатошу нужны драконы ввиду грехопадения Алдуина, вкусившего запретный плод власти. Если идти по христианским мотивам, появление Дуракина (божий сын) можно трактовать как прощение Акатошем всех дова - собственно, поэтому Партурнакс позволяет Дуракину вершить свою судьбу, ибо видит в этом прямую (ну, почти) волю Акатоша.
>Пожалуй, такое правление имеет историческое обоснование
Любое правление/государственное образование с выраженной иерархией - это узурпация права на насилие и его применение. Без насилия иерархия существовать не может. Так что не вижу никакой проблемы в устройстве культа драконов (как страна-то называлась?): акторы насилия есть, послушный скот есть. Другое дело, что, если слишком сильно и часто давать по шапке, люди могут обидеться и попытаться дать по шапке в ответ - что и вышло в исторической перспективе.
Вряд ли бы бетон/цемент остановил Алдуина. Впрочем, неизвестно, насколько сильно он привязан к своему физическому облику в Мундусе и способен ли осуществлять магическое воздействие не только через свою глотку.
Полагаю, Партурнакс если и всплывёт в каноне, то в самом конце/перед гипотетическим концом, а до той поры будет шкериться в далёких краях, чтобы в лишний раз не искушать Акатоша на какие-либо действия с его участием или применительно к Партургаду.
>>41049
да я от балды написал, не бойся. Кто-нибудь да перекатит.
>И как же тогда Дуракин узнал имя Мирмулнира? Вообще когда он это имя встречает впервые? У меня вообще не отложилось, что это имя где-то ещё фигурировало.
Да буй его знает.
Может, ему самому хватило ума крикнуть, во время первого налёта на башню: "Я большой и страшный Мурмулнир, сейчас я вас буду всех кушать!"
Может, имена некоторых драконов шатаются по всему Тамриэлю в народных сказках, песнях и так далее. А Довакина ещё его мамка-нордка пугала,что если он кашу не доест- то прилетит Мурмулнир и укусит за бочок.
>Книги только в особых условиях (и, нет, это не условия сырости и больших перепадов температур) могли сохраниться ко времени действия пятых свитков.
Ну, тоже, конечно, верно. Но отчасти. По книгам Культа учился ещё Маннимарко - то есть, почти вчера.по историческим меркам. Значит, переписывали. Или в чьих-то библиотеках могли быть. Не говоря уже о книгах фалмеров, почти одного с книгами Культа возраста, которые вполне прекрасно до нас дожили в хорошо пригнанных и плотно закрытых сундуках.
>как страна-то называлась?
Без понятия.
>Любое правление/государственное образование с выраженной иерархией - это узурпация права на насилие и его применение.
Проблема в том, что до понятия ПРАВА, а не давания в ебало просто потому что ты сильнее, надо дойти. У драконов очень примитивная организация власти и развиваться она не может просто в силу их природы - каждый из них у мамки император. Это люди накатили драконов на тотемизм, дали им БОЖЕТСВЕННОЕ(А не просто потому что двадцатитонный ящер -без божественности власти норды таким сами ебальники поломать могут) право власти, дали им толпы поклонников, запилили упрощённую версию довахзула,сиречь, древненордский, чтобы драконы получили возможность говорить с ними, а не просто рычать в небесах как садящийся аэробус... Нутыпонял, короче.
> Алдуин - это же пожиратель мира в облике дракона, а не просто дракон.
Ну, если так, то да, смысл есть. Но вот две проблемы. Во-первых, Пожиратель Мира и есть сам Акатош. Так что, Пожирание состоится,не беспокойтесь и стреляйтесь заранее, в порядке живой очереди. Во-вторых, сам Акатош вкусил этого плода. Да так,что Алдуин завистливо смотрит - ведь если посмотреть на императоров до Кризиса спокойным взглядом(И вспомнить двуглавые изображения), то получится,что Сиродилом правили такие же жрецы,а через них - сам Акатош. Просто этот боженька до сил был чуть более жаден, чем Алдуин, приходилось континенты раскалывать магией и легионами. Да ещё пантеон слегка другой и жрецов звали императорами. Но суть-то не меняется.
>Другое дело, что, если слишком сильно и часто давать по шапке,
Справедливо. Но!
Сохранилось, конечно, мало чего, но всё это - признаки богатой и развитой империи. Врядли уж им там жилось страшнее,чем бюргерам в Третьем Рейхе.
Кроме того, жрецы. Во-первых, Валок,который не пошёл против драконов и которого до сих пор уважают на Солстхейме. А во-вторых, Отар. Который, несмотря на то,что жрец, но когда поехал кукушкой и охренел - получил высшую меру как и любой другой нипридаватель, осужденный на становление драугром. Знаете, такое равенство перед законом говорит о многом.
>Вряд ли бы бетон/цемент остановил Алдуина. В
Ну шутка же.
>Полагаю, Партурнакс если и всплывёт в каноне,
Скорей всего нет. Народу не нужны сенсации про драконов, народу нужны сенсации про негров\котов. Но как дремлющий инструмент он буде иметь место быть.
>А вот насколько корректно называть новым Алдуином Партурнакса - это большой вопрос.
Я имел ввиду именно его вождизм. Хотя, мантлинг-вещь такая...
>как страна-то называлась?
Без понятия.
>Любое правление/государственное образование с выраженной иерархией - это узурпация права на насилие и его применение.
Проблема в том, что до понятия ПРАВА, а не давания в ебало просто потому что ты сильнее, надо дойти. У драконов очень примитивная организация власти и развиваться она не может просто в силу их природы - каждый из них у мамки император. Это люди накатили драконов на тотемизм, дали им БОЖЕТСВЕННОЕ(А не просто потому что двадцатитонный ящер -без божественности власти норды таким сами ебальники поломать могут) право власти, дали им толпы поклонников, запилили упрощённую версию довахзула,сиречь, древненордский, чтобы драконы получили возможность говорить с ними, а не просто рычать в небесах как садящийся аэробус... Нутыпонял, короче.
> Алдуин - это же пожиратель мира в облике дракона, а не просто дракон.
Ну, если так, то да, смысл есть. Но вот две проблемы. Во-первых, Пожиратель Мира и есть сам Акатош. Так что, Пожирание состоится,не беспокойтесь и стреляйтесь заранее, в порядке живой очереди. Во-вторых, сам Акатош вкусил этого плода. Да так,что Алдуин завистливо смотрит - ведь если посмотреть на императоров до Кризиса спокойным взглядом(И вспомнить двуглавые изображения), то получится,что Сиродилом правили такие же жрецы,а через них - сам Акатош. Просто этот боженька до сил был чуть более жаден, чем Алдуин, приходилось континенты раскалывать магией и легионами. Да ещё пантеон слегка другой и жрецов звали императорами. Но суть-то не меняется.
>Другое дело, что, если слишком сильно и часто давать по шапке,
Справедливо. Но!
Сохранилось, конечно, мало чего, но всё это - признаки богатой и развитой империи. Врядли уж им там жилось страшнее,чем бюргерам в Третьем Рейхе.
Кроме того, жрецы. Во-первых, Валок,который не пошёл против драконов и которого до сих пор уважают на Солстхейме. А во-вторых, Отар. Который, несмотря на то,что жрец, но когда поехал кукушкой и охренел - получил высшую меру как и любой другой нипридаватель, осужденный на становление драугром. Знаете, такое равенство перед законом говорит о многом.
>Вряд ли бы бетон/цемент остановил Алдуина. В
Ну шутка же.
>Полагаю, Партурнакс если и всплывёт в каноне,
Скорей всего нет. Народу не нужны сенсации про драконов, народу нужны сенсации про негров\котов. Но как дремлющий инструмент он буде иметь место быть.
>А вот насколько корректно называть новым Алдуином Партурнакса - это большой вопрос.
Я имел ввиду именно его вождизм. Хотя, мантлинг-вещь такая...
Это какие до нас книги фалмеров дошли? Есть же только те самые 4 тома из даунгарда - и всё. Остальное же - это обычная людская литература, расхожая на Тамриэле, которую уже преданные-фалмеры позасовывали в сундуки.
>По книгам Культа учился ещё Маннимарко
Хз, что там с Маннимарко было, признаться. Но вариантов множество: помимо тобой обозначенных, Херма-Мора, всякие разумные личи, удачная находка в одной из руин и так далее. Вообще, далеко не каждая книжка и пару сотню лет выдержит. Учитывая, что на табличках норды не писали - это был или пергамент или какой-то бумагоподобный материал, который ещё хз как изготавливался и хз из чего. При этом какой-то особой архивно-библиотечной культуры у культистов не наблюдалось.
Прибавь ко всему этому особую любовь нордов к истории и науке/естествознанию в целом, и получишь что имеем.
>Это какие до нас книги фалмеров дошли?
Ты в Забытой Долине не был,что ли? Орк... Орсимеру-библиотекарю книжки за 2000 не относил?
Слушай ты, залупа мамонта, тебя не учили общаться вежливо пиздоблядкое ты мудострахоёбище? Если из такой временной пизды дохуярили нахуй до наших хуёвых времён сохранные дохуя книги-то варианты есть нахуй,блядь.
>истеричные отрицания геимперца
>>39474
Начну, для разминки, с:
>рряя ядовитый корень
Сейчас бы пугать ядами человека, могущего уйти в бесплотность с конским регеном от медитации. Или редгарда/аргонианина с цацкой на сопротивление ядам. Или вампира. Не позорься, Борджиа мамкин. Бедные фалмеры, влившие в Довакина тонну ядов, поддвачнули бы, умей они читать. Вариант "закинуть Древним Свитком в потоки времени" и то выглядит жизнеспособнее.
>рряя досье
Тот же принцип: уже поздно! То, что могло бы сработать против вождя вялотекущей партизанщины, вызовет лишь презрительный смех при попытке нагадить верховному королю. Победителей не судят, сынок. Это как, допустим, Джордж Вашингтон такой становится президентом, а британцы такие: азаза он наш агент, присягал королю Георгу, носил красный мундир, just as planned, тупые пиндосы! Хотя если у нордов охуенное чувство юмора и пидомеры планируют рассмешить их до смерти - да, может и сработать. Да и где найти самоубийц, которые пойдут, собственно, делать вброс? Интернета в Нирн не завезли; извольте ручками, ручками...
А теперь главное блюдо!
>про ихтамнетов написано в лоре
Итак - официальный скрепный гос.лор! Там написано/не написано то, чего не написано/написано у этой вашей нордобандеровской Бетхезды!
>Император лично сражался
И никакого Безымянного Героя не было, яснопонятно. А кто утверждает обратное - ждёт для беседы товарищ легат из Пенис Окулярис :3
>а вот марш жажды-то, в 172
Т.е. по новым учебникам, война окончилась в 171 и эти войска и есть твои ихтамнеты? Ну ок. Правда, всё равно непонятно: а зачем было отделять Нигростан, как только обиженные эльфы затопотали ножками? Или Министерство Правды пока ничего не придумало на этот счёт, и задавать подобные вопросы Титу Непредателю непатриотично?
>снабжение наверняка шло через северный Хаммерфелл
>наверняка
Мамой поклянись, зуб дай, на пидора ответь,а то неубедительно. А теперь десерт.
>Дециан нарушил приказ императора, оставив часть войск у нигров
И на этом дискуссию можно завершать. Наглядно показывает, кто в тяжёлой ситуации, невзирая на риски, старается и победить, и спасти по максимуму людских жизней, а кто не думает ни о чём, кроме спасения своей шкуры. Дециану я (если ты, конечно, не перешёл к троллингу тупостью) не предъявляю ничего. А вот трусливое дерьмо на сиродильском троне я бы, пожалуй, даже побрезговал вербовать.
>истеричные отрицания геимперца
>>39474
Начну, для разминки, с:
>рряя ядовитый корень
Сейчас бы пугать ядами человека, могущего уйти в бесплотность с конским регеном от медитации. Или редгарда/аргонианина с цацкой на сопротивление ядам. Или вампира. Не позорься, Борджиа мамкин. Бедные фалмеры, влившие в Довакина тонну ядов, поддвачнули бы, умей они читать. Вариант "закинуть Древним Свитком в потоки времени" и то выглядит жизнеспособнее.
>рряя досье
Тот же принцип: уже поздно! То, что могло бы сработать против вождя вялотекущей партизанщины, вызовет лишь презрительный смех при попытке нагадить верховному королю. Победителей не судят, сынок. Это как, допустим, Джордж Вашингтон такой становится президентом, а британцы такие: азаза он наш агент, присягал королю Георгу, носил красный мундир, just as planned, тупые пиндосы! Хотя если у нордов охуенное чувство юмора и пидомеры планируют рассмешить их до смерти - да, может и сработать. Да и где найти самоубийц, которые пойдут, собственно, делать вброс? Интернета в Нирн не завезли; извольте ручками, ручками...
А теперь главное блюдо!
>про ихтамнетов написано в лоре
Итак - официальный скрепный гос.лор! Там написано/не написано то, чего не написано/написано у этой вашей нордобандеровской Бетхезды!
>Император лично сражался
И никакого Безымянного Героя не было, яснопонятно. А кто утверждает обратное - ждёт для беседы товарищ легат из Пенис Окулярис :3
>а вот марш жажды-то, в 172
Т.е. по новым учебникам, война окончилась в 171 и эти войска и есть твои ихтамнеты? Ну ок. Правда, всё равно непонятно: а зачем было отделять Нигростан, как только обиженные эльфы затопотали ножками? Или Министерство Правды пока ничего не придумало на этот счёт, и задавать подобные вопросы Титу Непредателю непатриотично?
>снабжение наверняка шло через северный Хаммерфелл
>наверняка
Мамой поклянись, зуб дай, на пидора ответь,а то неубедительно. А теперь десерт.
>Дециан нарушил приказ императора, оставив часть войск у нигров
И на этом дискуссию можно завершать. Наглядно показывает, кто в тяжёлой ситуации, невзирая на риски, старается и победить, и спасти по максимуму людских жизней, а кто не думает ни о чём, кроме спасения своей шкуры. Дециану я (если ты, конечно, не перешёл к троллингу тупостью) не предъявляю ничего. А вот трусливое дерьмо на сиродильском троне я бы, пожалуй, даже побрезговал вербовать.
>черви-фалмеры-пидоры каким-то чудом уберегли 4 тома, которые являются долбанными дневниками рандомного чувака
>"Если из такой временной пизды дохуярили нахуй до наших хуёвых времён сохранные дохуя книги-то варианты есть нахуй,блядь."
Знаешь, даже при условии, что оскорбления твои немощны и смешны, придумывать оскорбления у тебя получается лучше, чем делать умозаключения.
В мире, где загробная вечная жизнь реально существует и эти боги в которых верят, нахуя те же норды скорбят, если кто-то помирает, если один хуй потом встретитесь? Тем более если помрёшь в бою, то попадешь в совнгард. Кроме того, кажется совершенно глупой эта игра в сурьёзную политику итд. Какой в этом смысл, если жизнь на нирне - мгновение по сравнению с дальнейшей жизнью души? А там уже нет никаких государств.
Алсо такой вопрос, что лор говорит про убитых по заказу темному братству? Их души аннигилируются ситисом или попадают в адище какой-то для них, или условия дальнейшего бытия души от этого не страдают?
Это даже немного печалит, потому что в 2011-12 Скайрим запал мне в душу именно тем, что в нём мне очень понравился играть в стиле "разгребать говно и поэтапно наводить порядок".
Иллюзия не бесполезна, она предлагает альтернативные варианты игры для тех, кому:
- по фану воздействовать на поведение врагов в бою или из скрытности
- нравится проходить игру с минимумом убийств/ избегать бои, которые инициируются не по твоей инициативе. До сверхуровней ещё надо дорасти, да и тогда даже проблема решается вампиром и зельями повышения эффективности иллюзии.
А вот это действительно интересный вопрос. Скорее всего, люди просто так устроены. Большинство будет заниматься мелочной бытовухой, даже живя в удивительном мире. Да и постоянно сомневаются, даже живя в мире со 100% пруфами богов. Богов так-то не каждый смертный видел. Именно поэтому чаще всего отыгрываю за ББ - эпическому фэнтези нужно эпическое противостояние со Злом в лице Талмора, а не куколдство имперах.
>В мире, где загробная вечная жизнь реально существует и эти боги в которых верят, нахуя те же норды скорбят, если кто-то помирает, если один хуй потом встретитесь?
1) Не все верят
2) Совнгард попадают только достойные воины, а не все подряд
3) Метафизический механизм Совнгарда неясен. То, что Дуракин видел, могло быть искажённым восприятием его, ибо Дуракин живой, в связи с чем мозг мог не переваривать окружающую действительность, вот и подстраивал её, как мог, под ожидания Дуракина.
Так что, да, либо расставание с дружбаном по смерти оного ждёт, либо тебе самому после смерти будет глубоко плевать, что там с твоим дружбаном.
>>41260
>Так что типа выходит, что вообще похуй, чем заниматься, предотвратить пиздец не получится, так что можно просто по фану чё угодно творить.
Какая-то дебильная логика. Бандиты, по-твоему, должны покидать провинции, в которым жили прославленные герои? Насилие является спутником любого общества людей, это нормально. Однако это не значит, что здесь и сейчас людям нельзя помочь - тем более когда речь идёт о спасении (Торальд) воздаянии (Каликсто) или даже о каких-то более глобальных вещах (утихомирование Алдуина, Мирака, драконьих жрецов и т.д.). Памятники ставят алчным богатым правителям и такой же их свите, а не героям.
Ну справедливости ради, алдуина стоит останавливать, даже если тебе плевать на смертных - пожрав мир , он пожрет и души, включая твою. Насчёт помощи ты прав, я с этим не спорю
>>41363
Про бб в точку. Эти сурьёзные политики про "нивазможна будет подебить" включая внутриигровых исходят блядь будто из нашего мира. Не знаю, бля, а вдруг шор вылезет и поможет? Во всяком случае, персонаж в это может верить. Да и боги явно хотят открытого поклонения и жертв, а не школорассчетов
>не готовы отдать жизнь за своего бога в мире, где они есть
это одна из трактовок. Так-то даэдра, например, суть инопланетяне, чьи возможности просто шире человеческих. К тому же непосредственное божественное влияние далеко не каждый день и не каждый человек наблюдает - благословения святилищ можно списать на плацебо, рассказы о даэдра/аэдра - наркотическими и/или шизанутым бредом.
У нас как бы в мире Иисус был - и хули ты не кроткий христианин!?!?
>Откуда ты знаешь, может, я христианин и жизнь готов отдать за веру, просто грешник и ругаюсь матом
я слежу за тобой, каджит. Даже если мои данные не верны, тезис мой они не рушат.
>Твоё объяснение применимо, если бы в игре наблюдался относительно частый школоатеизм, но его нет.
тебе нужны речи по типу "бога нет, мамку ибал"? Половина нордов вполне себе агностики/атеисты и болт/клитор клали на всю эту божественную чепуху.
Они скорее умеренные верующие, доказательств агностицизма и атеизма не припомню, а я очень внимательно всё читаю
>едином государстве
Саммерсет, Валенвуд, Эльсвейр - враги.
Морровинд, Хай Рок, Орсиниум - страны-404. Т.е. формально там какая-то жизнь есть, но на налоги и призывников оттуда надеяться нельзя. Добровольно-то, может, и мешок септимов кто задонатит, и в Легион придёт записываться, но то такое.
Чернотопье - отделилось. Потому что пошли вы на хуй, бесхвостые, вот почему.
Хаммерфелл - отделил сам император.
Остались Сиродил да Скайрим. Сидят вдвоём тута, фуфлыжно так сидят.
>едином государстве
Вот и вопрос: чому бы новой Империи Человека не образоваться вокруг Скайрима? И то будет больше похоже на империю айн фольк, айн райх, айн фюрер! Хайль Ульфрик! чем даже при Септимах (про Мидов даже говорить противно) - в какую провинцию пальцем не ткни, так везде свои илитки, свои игры престолов, свои законы. Игровой Морровинд в этом плане был отличным примером. Рабство, некромантия рряяя нвахи вы не понимаете это другое!, радостно режущие друг друга Великие Дома... Тьфу. Империя, тоже мне. Омежество, куколдизм, соглашательство, терпильство: национальная традиция Сиродила.
Не, это на текущий момент, я имею ввиду в длительной перспективе единое государство лучше. А так согласен. Единственное, Морровинд тоже уже отделился - об этом можно узнать в драгонборн от помощника местного набоба. Мол мы Хлаалу раскулачили за помощь оккупантим.
Моррошинд скорее загегемонили, чем полноценно захватили: обложили данью, зарегулировали внешнюю политику - ну, и всё в общем.
Вообще, у Империи довольно римский подход к захваченным землям, что идёт во вред: даже в Скайриме не смогли толком развернуться и культурно ассимилировать местных - в итоге Ульфрик не просто узурпатор, а вполне законный претендент на трон, хотя в том же Сиродиле уже такое бы не прокатило. Впрочем, может, они справедливо посчитали, что тупые норды не смогут самоорганизоваться во что-то серьёзное, потому забили хер на провинцию (которая к же ещё и бедная довольно). А вышло как вышло.
Вангую: если по канону Дуракин примет сторону ББ, Сиродил пойдёт на поклон к альтмерам и в обмен на всякие ништяки+голова Дуракина попросит эльфов пройтись огнём и мечом по провинции, будто Пелинал наоборот
Ульфрик далеко не так плох в сравнении со многими лидерами мира ТЕС. Главное - режет талморских оккупантов и двигает тазом Мифопею в сторону победы Талоса и людей.
>режет талморских оккупантов
это ты про редкие патрули, явно вброшенные для галочки и насчитывающие в лучшем случае тысячу юстициаров? Как интересно.
Если Ульфрик комнатное растение у Нирании купит, будешь орать на каждом углу о первой полномасштабной экологической кампании в Мундусе?
А ты думал, нордские перемоги - они такие.
>1000 юстициаров
Пффф, всего-то... Можно и затерпеть. Пусть наших жрецов и молящихся Талосу убивают и пытают. Прям представляю Властелин Колец с твоей терпильной логикой: все, вместо того, чтобы бороться в открытую со злом в лице Саурона и его подсоса Сарумана (((Многоцветного))) начали бы заключать с ними депломатические соглашения с уступками на перкдачу только половинки Кольца Всевластия или на совместное владение им, лол.
Если у меня терпильная логика, то у твоей логики лозунг следующий: "Хватит терпеть страпон в жопе - даёшь конскую елду!"
>Прям представляю Властелин Колец
аналогия не аргумент, ребёнок. Я даже объясню, почему не работает в данном случае аналогия: в ВК есть абсолютное добро и абсолютное, там априори не может быть компромиссов между враждующими сторонами, ибо имеет место классическая дихотомия "либо мы их, либо они нас". Это не плохо - там такой мир. В свитках геополитическая мотивация куда сложнее и неоднозначнее. Во всяком случае, когда говорим про конфликты класса "Мундус-Мундус" - из обливиона вон вполне по-толкиеновски черти лезут.
>начали бы заключать с ними депломатические соглашения с уступками на перкдачу только половинки Кольца Всевластия или на совместное владение им, лол.
иногда, да, надо заключать кабальные договоры, проигрывать битвы и подставлять попку, чтобы в итоге победить в войне. Москву вот на сожжение отдали в Отечественную войну - и ничего, сдюжили в конечном счёте. И я более чем уверен, ты бы ради спасения своей жопы первым её подставил - лишь бы не убивали.
>надо заклбчать кабальные договоры, проигрывать, подставлять попку
Реализмо-дурачок, ты ничего не смыслишь в эпическом фэнтези с богами и героями. Подставляй свою попку на здоровье и строй терпильные многоходовочки, играя за имперах, сколько влезет. В мире эпического фэнтези лучше смело и открыто бить прямо в лицо, особенно учитывая, что у Довакина есть такая возможность.
150 - that's a nice head you have on your shoulders
Самое смешное, что это чмо и на эльфов проецирует своё омежество.
>ой ну подумаешь, минус тысяча элиты, да мы сто тыщ введём, нам просто не хочется!
>>41570
Терпилка, расскажи-ка, а почему это эльфы должны втухать за сиродильских опущей? Какие, блядь, ништяки они могут предложить? Голова Довакина? Ну так это вас он обидел, целый легион вырезал, вы и воюйте, а мы сзади постоим - или вы место своё по жизни попутали? Я сейчас уже выношу за скобки факт, что у Ульфрика в подчинении как раз свой пелинал есть ("А у нас Халк" ©, ага), который с радостью пройдётся по землям Доминиона и огнём, и мечом.
А еще бамп вот этому вопросу.
Если по договору с Сота Сил/Мемори принцам дийдрам нельзя являться лично, то как Азура пришла на суд?
По той же причине, по которой этот квест (да хуле, бери выше - убийство императора!) вообще в принципе может взять легионер. Обычное разгильдяйство, НЕ свойственное очччень немногим разрабам в наше время. Увы. У Торальда и иже с ним даже не меняется диалог, типа "ну, теперь-то точно пойдём за братьев бури воевать".
>>41654
>аналогия не аргумент
>в этом же посте прибегает к аналогии
Бля, ты такой изичный. Причём обосрался даже в пределах собственной аналогии: отход из Москвы/Имперского Города - единственный схожий пункт. Потом царская армия ЕБАШИЛА Наполеона, не жалея сил, не брезгуя использовать партизан и не опускаясь до каких-либо ссаных переговоров. А не начала на ровном месте "договариваться", да так, что по итогу православная церковь попала под запрет, донское казачье войско оказалось распущено, а земли калмыков и башкиров пришлось отделить, потому что хуй они ложили на договоры и отстреливали лягушатников с коней, как при старике Батые. А кто крамольные речи говорил, того Тайная Канцелярия ловила и французским жандармам сдавала. Такая вот многоходовочка! Но царь Александр, слава Богу, куколдом не был. Наполеон так-то на банальном погорел: растянул коммуникации. А у Сиродила ведь, в масштабах Нирна, тоже масштабы дай Боже. Вот почему Тит Мид эльфов на этом не поймал? А? Будешь множить сущности, типа НУ ОНИ КАРОЧ КРУТЫЕ МАГИ И ПОЛЮБЭ ЧЁТО НАКОЛДОВАЛИ ДЛЯ СНАБЖЕНИЯ - обоссу. Хотя бы потому, что использование йоб в лоре чётко прописывается Бетхездой. Но если у тебя официальный гос.лор Сиродильского Министерства Правды, тогда ладно :3
За что же тереть? Нипанимать
Нордофоб детектед, забили, потому что Скайрим был одной из самых лояльных провинций, ведь их предки в том числе империю шептима строили. И простой средний обыватель везде тупой, послушай разговоры талморских солдат, такие же сапоги с квадратно-гнездовым мышлением, как и любые другие солдаты, только по-пидорски надменные из-за озвучки.
>>41570
Вряд ли канон таким будет, но гипотетически, это бы более, чем красноречиво бы сказало о тупоголовой ымперии. Впрочем, уже говорит то, что все там знают про козни талмора, но вместо того, чтобы добазариться о союзе против общего врага, играют точно по плану, продолжая кукситься на вопросы о Талосе.
>>41599
Довнич, учи лор, у альтмеров дикая селекция уровня мифов про Спарту, у них считай толком прироста населения-то нет. Собственно это аргумент, используемый в пользу Империи, мол Тит Мид всех переиграл. Он, в принципе, валиден, однако это не оправдывает тупорылого хейта имперах в сторону простого штормклок-саппортера. У него на глазах империя показывает, что не способна защитить граждан и терпит похищения и казни. осуществляемые солдатами другого государства. Да, да, охуенно, до Ульфрика все были вумные, как вутки, и поклонялись тайком и ничего не было, только для тру верующего такое положение это страшное преступление против бога, за что можно и нужно страдать до конца.
>>41813
Чтобы Швитой Игрок не обиделся и не затопал ножками, если пропустит этот квест в первом прохождении. Энивей, я это объясняю всё. натягивая сову на глобус: ССК - на окраине страны в труднодоступной местности, ещё не дошли руки; посольство - дипломатический орган; визит императора - поскольку отделение Скайрима де-факто прекращает существование Империи трёх провинций, столица прекращает кукарекать и начинает вести себя, как привыкли: добазариваться о бабле, торговле, отношениях итд. Также у Ульфрика есть то ли в вырезанном контенте, то ли в самой игре фраза на время квеста по приезду императора, мол как бы я не хотел его убить, но нехер провоцировать имперах, если не лезут войной. Энивей, Ондолемара и его людей выпиливают.
>>41889
Легионер =/= абсолютно лояльный императору человек. В реальной жизни военные не убивали своих законных правителей?
Нордофоб детектед, забили, потому что Скайрим был одной из самых лояльных провинций, ведь их предки в том числе империю шептима строили. И простой средний обыватель везде тупой, послушай разговоры талморских солдат, такие же сапоги с квадратно-гнездовым мышлением, как и любые другие солдаты, только по-пидорски надменные из-за озвучки.
>>41570
Вряд ли канон таким будет, но гипотетически, это бы более, чем красноречиво бы сказало о тупоголовой ымперии. Впрочем, уже говорит то, что все там знают про козни талмора, но вместо того, чтобы добазариться о союзе против общего врага, играют точно по плану, продолжая кукситься на вопросы о Талосе.
>>41599
Довнич, учи лор, у альтмеров дикая селекция уровня мифов про Спарту, у них считай толком прироста населения-то нет. Собственно это аргумент, используемый в пользу Империи, мол Тит Мид всех переиграл. Он, в принципе, валиден, однако это не оправдывает тупорылого хейта имперах в сторону простого штормклок-саппортера. У него на глазах империя показывает, что не способна защитить граждан и терпит похищения и казни. осуществляемые солдатами другого государства. Да, да, охуенно, до Ульфрика все были вумные, как вутки, и поклонялись тайком и ничего не было, только для тру верующего такое положение это страшное преступление против бога, за что можно и нужно страдать до конца.
>>41813
Чтобы Швитой Игрок не обиделся и не затопал ножками, если пропустит этот квест в первом прохождении. Энивей, я это объясняю всё. натягивая сову на глобус: ССК - на окраине страны в труднодоступной местности, ещё не дошли руки; посольство - дипломатический орган; визит императора - поскольку отделение Скайрима де-факто прекращает существование Империи трёх провинций, столица прекращает кукарекать и начинает вести себя, как привыкли: добазариваться о бабле, торговле, отношениях итд. Также у Ульфрика есть то ли в вырезанном контенте, то ли в самой игре фраза на время квеста по приезду императора, мол как бы я не хотел его убить, но нехер провоцировать имперах, если не лезут войной. Энивей, Ондолемара и его людей выпиливают.
>>41889
Легионер =/= абсолютно лояльный императору человек. В реальной жизни военные не убивали своих законных правителей?
Как я ещё давно заметил: им дали религиозную войну, попытки Талмора расшатать Мундус через стирание бога людей, а имперахи всё равно смотрят, у кого улочки мощонее: в Виндхельме или Солитьюде; у кого крыши черепичнее, у кого сад вишнёвый где джмели гудуть итд. Мещане духа, метафизические пигмеи, которым страшно горит жопа от всего, что не вписывается в их систему ценностей.
Ну ок.
>у Ульфрика в подчинении как раз свой пелинал есть
А что кроме игромеха мешает Довакину захватить власть в скайриме? Вызовет на дуэль ульфрика и порвет его, как ульфрик порвал торуга и совет ярлов выбирает Довакина чтобы тот вел Скайрим к победе
>Вызовет на дуэль ульфрика и порвет его, как ульфрик порвал торуга и совет ярлов выбирает Довакина
Это первое, что должен сделать Дуракин, если таки будет воевать за ББ, после того как завершит квест гражданской войны. Ну, конечно, если не хочет в ближайшее время увидеть залитый кровью Скайрим и себя в петле, ибо Ульфрик как управленец днарь и скорее сдаст Дурачкина в лапки имперцев в обмен на ништяки, чем своими силами защитит провинцию.
А Ульфрик вдвойне дебил, раз соглашается на помощь Дуракина, который или очевидно в скором будущем станет героем местного населения, либо уже им является. У парня явно сдвиг по фазе произошёл на фоне "Я БУДУ ВЕРХОВНЫМ КОРОЛЁМ СКАЙРИМА!!!!!11!!!!"
Она являлась Нереварину лично в морре и трибунале, договор был о личном невмешательстве и запрете на призыв Принца всякими магами недоучками, а Азуру призвали по всем правила в её день вызова как в даггере и опытные чародеи во время сложного ритуала.
да полным полно. Боссы в Скайриме то и дело телепортируются. Псиджики так вообще телепортируются за тридевять земель, да ещё и Око захватили
>Есть ли в тес заклинания телепортации?
Есть, много их, из играбельных пометка и возврат и порталы в Гильдиях, врата телепорты.
>Могут ли, скажем, имперские маги перебрасывать подкрепления из Сиродила в Скайрим?
В Баттлспаеере был целый зал предназначенный для переброски боевых магов теневого легиона через Обливион в любую точку.
+ есть ещё порталы фалмеров в Забытой Долине с камнями-активаторами
Рискуешь попасть не туда куда хотел, даже потеряться в Обливионе, да в лоре есть мискасты телепортации, но в играх их не было по понятным причинами.
Являются, потому что чтобы продвинуться по ним, необходимо пройти убийство Мирмулнира.
>Довакин вместо Ульфрика
Нууу, как вариант. В конце концов - драконья душа, желание властвовать, все дела. "Головне, щоб не москалі!"
>Ульфрик сдаст Довакина
Остановите мой ор. Проецирующей имперашке даже в голову не приходит, что с живым вундерваффе, которое вытирает жопу драконами, можно вырезать как стадо баранов любую армию.
Да плюс сдавалка не выросла. Это как "американская армия сдаст Супермена войскам Апоколипса", ахахахаха.
Ну и, разумеется, ты не слишком умён. Если даже, ну хз, Ульфрика покусает Тит Мид, тот превратится в очкошника и закинет Довакина Древним Свитком в потоки времени, как Алдуина - зачем тогда имперцам выполнять какие-то обязательства перед ним? Право силы, дружок, решало и решает. По крайней мере, когда речь не о бабле, а о том, кто чью голову берцами будет размазывать. Трамп ведь в своё время не стал воевать с северокорейским жирничем, когда тот дал понять: будешь воевать? Ну ок; тогда готовь тысячи, сука, гробов для своих морпехов и десятки тысяч для южнокорейцев. Лёгкой победы - не будет. Ты думаешь, чего я тебя травлю? Договориться. Сдать. Перетерпеть. Отступить. Вот вся эта хуйня палит в тебе законченного омегана, который в принципе не готов рисковать и стоять за своё, разве что загнанным в угол. Даже не ватника, который свой страх IRL перед мусорской дубинкой проецирует на страх в игре перед легионерским гладиусом. Поэтому вас и презирают. В школе, шараге, армии, тюрьме, работе, в геополитике, на Дваче он ведь давно уже не ваш, заметь. Те, кого вы, обиженные жизнью задроты, презрительно называете нормисами и быдлом, отжали у вас даже ваш петушиный угол, и это хорошо. Это справедливо. У вас мышление перевёрнутое. Абсолютное неверие в свои силы. Да мало ли что я могу врага отпиздить - а если отпиздят меня??? А так-то чё, подумаешь, всего лишь обоссут, если сопротивляться не буду. Но что мешает всё равно отпиздить омежку, лежащего в луже мочи? Риторический вопрос. "Кто между позором и войной выбирает позор, получает в итоге и войну тоже". Жиза невероятнейшая.
>Довакин вместо Ульфрика
Нууу, как вариант. В конце концов - драконья душа, желание властвовать, все дела. "Головне, щоб не москалі!"
>Ульфрик сдаст Довакина
Остановите мой ор. Проецирующей имперашке даже в голову не приходит, что с живым вундерваффе, которое вытирает жопу драконами, можно вырезать как стадо баранов любую армию.
Да плюс сдавалка не выросла. Это как "американская армия сдаст Супермена войскам Апоколипса", ахахахаха.
Ну и, разумеется, ты не слишком умён. Если даже, ну хз, Ульфрика покусает Тит Мид, тот превратится в очкошника и закинет Довакина Древним Свитком в потоки времени, как Алдуина - зачем тогда имперцам выполнять какие-то обязательства перед ним? Право силы, дружок, решало и решает. По крайней мере, когда речь не о бабле, а о том, кто чью голову берцами будет размазывать. Трамп ведь в своё время не стал воевать с северокорейским жирничем, когда тот дал понять: будешь воевать? Ну ок; тогда готовь тысячи, сука, гробов для своих морпехов и десятки тысяч для южнокорейцев. Лёгкой победы - не будет. Ты думаешь, чего я тебя травлю? Договориться. Сдать. Перетерпеть. Отступить. Вот вся эта хуйня палит в тебе законченного омегана, который в принципе не готов рисковать и стоять за своё, разве что загнанным в угол. Даже не ватника, который свой страх IRL перед мусорской дубинкой проецирует на страх в игре перед легионерским гладиусом. Поэтому вас и презирают. В школе, шараге, армии, тюрьме, работе, в геополитике, на Дваче он ведь давно уже не ваш, заметь. Те, кого вы, обиженные жизнью задроты, презрительно называете нормисами и быдлом, отжали у вас даже ваш петушиный угол, и это хорошо. Это справедливо. У вас мышление перевёрнутое. Абсолютное неверие в свои силы. Да мало ли что я могу врага отпиздить - а если отпиздят меня??? А так-то чё, подумаешь, всего лишь обоссут, если сопротивляться не буду. Но что мешает всё равно отпиздить омежку, лежащего в луже мочи? Риторический вопрос. "Кто между позором и войной выбирает позор, получает в итоге и войну тоже". Жиза невероятнейшая.
Справедливости ради, Довакин один хрен не станет никаким императором по канону, потому что положено, чтобы герой, совершивший подвиг, куда-то съебал и больше его никто не видел. Потому что это нужно, чтобы максимально у каждого был свой довакин в каноне, которым он играл (пол, раса, пройденные организации и квесты с исключениями в виде некоторых канонов, например Нелота решили сделать живым, так что либо Нереварин не проходил задание шиза из Гильдии магов, либо прошёл, но Нелот инсценировал свою смерть, в любом случае, не умер на самом деле(
Основное правило: Тит Мид всех переиграл. Всегда. В любой ситуации. Живой или мёртвый. УЖЕ. Ввёл Легионы в Скайрим — переиграл. Не ввёл — опять переиграл. Не подписал требования Доминиона Альдмерис — переиграл. Подписал — опять переиграл. Если Тит Мид выглядит как чмо, и его все игнорят и посылают в кабызду — это хитрый ход Тита Мида в результате которого он опять всех переиграл. Если Тит Мид отделяет Хаммерфелл и сдаёт всех оставшихся Клинков талморцам — это ещё более хитрый ход Тита Мида и он опять-таки всех переиграл. Если Тёмное Братство не добралось — Тит Мид переиграл безусловно. Если Тёмное Братство добралось — Тит Мид снова переиграл. Тит Мид встал утром с кровати и пукнул — он тутже всех переиграл. Самому важному богу нельзя поклоняться, Хай Рок вымирает от чумы, Туллий жалуется на нехватку войск, племяшку застрелили на собственной свадьбе, на Солстхейм денег нет — Тит Мид всех переиграл.
Дополнительное правило: Если Тит Мид не переиграл, он ВЫЖИДАЕТ.
Не про пару, хотя вероятно и не весь Хайрок. Алсо можно добавить эпидемию атаксии в Сиродиле, со слов Аркадии. Впрочем, болезни не вина ымперии как таковой.
Традиции времён Алессии, которая на задних рядах дрыхла, пока Пелинал и Морихаус воевали, с которых кста имперцы одежду и слизали в свою стилистику.
Может ли босмер заниматься сбором трав и прочего для алхимии? Не противоречит ли это Зеленому Пакту?
Как по мне - противоречит и является харамом.
>Может ли босмер заниматься сбором трав и прочего для алхимии?
>харамом. муслим плиз
>Хевый ж ты босмер раз незнаешь ниче, пакт работает тока для Валенвуда.
Ну все прочее то пожалуста, пальцы великана, сердца людей даедра, всякие яйца, когти крылья и тд. опять же все травы можна покупать и варить свои зелья. ну и как писали уже пакт соблюдают тока в Валенвуде.
>опять же все травы можна покупать
В данном случае ты платишь за то, что травы собирают за тебя (и приносят тебе). Т.е. это тот же сбор трав, только чужими руками, так что вряд ли такое проканает - в конце концов, платой за такие травы ты поощряешь дальнейший сбор трав
Как же вы заебали...
Можно мусульманам пить водку, есть свинятину и прелюбодействовать? Нет, но многие это делают. НЕТ такого у игровых рас, что "низзя и всё". Можешь хоть эльфом талосопоклонником быть, просто это за счёт специфичности не так антуражно, но чисто по соображениям ролеплея можешь, не противореча игровому миру.
Так пакт это не запрещает https://elderscrolls.fandom.com/ru/wiki/Зелёный_Пакт
Запрещается наносить вред деревьям и растениям ради улучшения своего положения. Но этот запрет не мешает торговать растительностью самого Валенвуда, если она была собрана или срублена представителями любой другой расы. так что все норм.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.