Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
188 Кб, 960x350Твой проводник в беззаботное будущее!
Самый простой удобный красивый и интуитивный 3D редактор, в котором так же можно рисовать, лепить и анимировать.
Туториал и уроки: http://mymodo.ru/index
Ютаб канал: http://www.youtube.com/user/mymodoTV/
Горячие клавиши: http://mymodo.ru/lesson/goryachie-klavishi-v-modo-501-chto-novogo-chto-interesnogo
Начать изучение советую с окна приветствия, там все очень подробно и удобно расписано, по клику подгружается сцена, и сразу начинается экшен, без долгих и муторных настроек.
Самый простой удобный красивый и интуитивный 3D редактор, в котором так же можно рисовать, лепить и анимировать.
Туториал и уроки: http://mymodo.ru/index
Ютаб канал: http://www.youtube.com/user/mymodoTV/
Горячие клавиши: http://mymodo.ru/lesson/goryachie-klavishi-v-modo-501-chto-novogo-chto-interesnogo
Начать изучение советую с окна приветствия, там все очень подробно и удобно расписано, по клику подгружается сцена, и сразу начинается экшен, без долгих и муторных настроек.
319 Кб, 1200x800>>38994
А я наоборот ощутил восторг, когда увидел что они купили Mischief, и во что он после этого превратился, с Nuke такая же история, просто даже не догадывался что все они под одним крылом.
>его купили Foundry
А я наоборот ощутил восторг, когда увидел что они купили Mischief, и во что он после этого превратился, с Nuke такая же история, просто даже не догадывался что все они под одним крылом.
А я в нем работал с года так 2006. Сейчас вроде в нем даже lattice сделали и деформацию по кривой, наконец-то, которая была в других пакетах полтора десятка лет.
Пересел на блендер.
Пересел на блендер.
>>38997
А от чего восторг? Прогресс на таких поглощениях останавливается и переходит в свистоперделочный режим работы. Можно ожидать от Модо, что он ни в коем случае не перекроет новыми плюшками другие дойные коровы этого автодеска на букву F. Короче, выкатываюсь, извините за негатив. Модо при всём при этом неплох.
А от чего восторг? Прогресс на таких поглощениях останавливается и переходит в свистоперделочный режим работы. Можно ожидать от Модо, что он ни в коем случае не перекроет новыми плюшками другие дойные коровы этого автодеска на букву F. Короче, выкатываюсь, извините за негатив. Модо при всём при этом неплох.
189 Кб, 484x640>>38999
Модо единственный редактор у компании, развитие идет в комплексе, с расчетом на индустрию, недавний мисчиф под скетчинг вот как раз нужен был, больше похоже на адоби, только с упором на 3д и эффекты
Модо единственный редактор у компании, развитие идет в комплексе, с расчетом на индустрию, недавний мисчиф под скетчинг вот как раз нужен был, больше похоже на адоби, только с упором на 3д и эффекты
103 Кб, 540x799Поясните, в чем сильные стороны этого пакета? Т.е. Зебруш, например, лепка человеков и органики, Блендер - бесплатность, 3Д макс - огромное дилдо в жопе, и так далее.
А что тут?
А что тут?
Какой смысл в ещё одном точно таком же пакете? Даже меш фьюжн не дает ничего кроме вау-эффекта при первом знакомстве. Я как 4 года назад начал с майи, так до сих пор не вижу никакого смысла куда-то переходить.
>>39009
Рассмешил, содомит.
Рассмешил, содомит.
>>39010
Что б был выбор, не?
Лично для меня тут все нагляднее пробовал макс синему гексагон и мадбокс плюс есть рендер-вьюпорт, который в реальном времени дает результат.
>точно таком же пакете
Что б был выбор, не?
Лично для меня тут все нагляднее пробовал макс синему гексагон и мадбокс плюс есть рендер-вьюпорт, который в реальном времени дает результат.
Время ужина
Из хабрапоста про корпорацию зла habrahabr.ru/post/232653/
>Компания The Foundry уже имеет на своём счету два стандарта в индустрии кино — продукт Nuke для компоузинга (многослойное трёхмерное совмещение изображений в видеоряд), который стал де-факто в крупных студиях и Mari (текстурированние трёхмерных моделей).
>И именно продукт этой компании Modo — это причина по которой я ранее написал что «интерфейсы страда(ЛИ) замороченностью». Потому что в Modo «простота» поставлена во главу угла. Это не значит, что освоить Modo проще чем, к примеру, 3ds max. Любая программа для трёхмерного моделирование требует большого объёма знаний, и времени на обучение. Но скорость работы в Modo просто исключительная. Никаких лишних действий и меню. И многих, как ни странно, отпугивает именно инновационный рабочий процесс программы.
>Сейчас Modo не хватает только более продвинутого физического движка для симуляций. А так, инструменты ретопологии в Modo лучшие (да, лучше чем TopoGun), работа с ключами анимации вообще гениальная, а сам интерфейс сделан инопланетянами. Но не теми укуренными, которые делали интерфейс в zBrush, а другими, правильными.
>И самое главное. И Modo и Cinema4d, в отличии от Maya и 3Ds Max, имеют инструменты для «скульптинга» (высоко-полигонального моделирования) и текстурирования (раскраски) моделей. То есть ни zBrush ни, как вариант, Mudbox — вам не понадобятся.
Из хабрапоста про корпорацию зла habrahabr.ru/post/232653/
>>39029
Проиграл.
>И многих, как ни странно, отпугивает именно инновационный рабочий процесс программы.
Проиграл.
>>39030
Ну а хуле, так и есть, я лучше па старинке, подставлю срачло деску, пусть меня поебут еще маленечко, зато я уже 10 лет на нем, поэтому будут ебать в знакомай абстановке
Ну а хуле, так и есть, я лучше па старинке, подставлю срачло деску, пусть меня поебут еще маленечко, зато я уже 10 лет на нем, поэтому будут ебать в знакомай абстановке
>>39031
/thread
/thread
536 Кб, 1728x1616Джва года ждал такой тред. Подписался.
1,4 Мб, 1920x1080Я тут проделал дыру в золотом слитке, но вот откуда взялась "пыль" внутри не соображу
мне хватает автостола-максима и блендер до кучи, зачем нужен этот ваш модо?
>>39076
Сук так и подумал, фантоны гадкие
Сук так и подумал, фантоны гадкие
311 Кб, 1500x843Поставил 4096 индерект рая, продырявил эту хуевину(удалив полигоны) но чому то свет не проник внутрь этой залупы, видимо дырявить надо было сетку вот ведь каламбур
461 Кб, 1500x843все равно хуйня какая то
>>39089
И что должно было случиться, если бы свет проник?
Если хочешь наиболее точное поведение света, то и рендер должен это уметь.
И что должно было случиться, если бы свет проник?
Если хочешь наиболее точное поведение света, то и рендер должен это уметь.
>>39100
Внутренний блик
дефолтный в модо умеет это?
я вроде скачал еще максвел, но тот отдельной программой открывается и это вводит меня в ступор
>что должно было случиться
Внутренний блик
>рендер должен это уметь
дефолтный в модо умеет это?
я вроде скачал еще максвел, но тот отдельной программой открывается и это вводит меня в ступор
>>39104
По идее рендер модо считается "physical-based" рейтрейсером. К сожалению, это еще ни о чем не говорит, когда речь идет о специфичных условиях распространения света, а не просто о получении красивой картинки типичной 3d-сцены. Для всяких мудреных световых эффектов нужна двунаправленная трассировка пути с metropolis light transport (есть более точные алгоритмы, но они что-то нигде не встречаются). Maxwell, octane и luxreder используют наиболее реалистичные методы из тех, что есть в виде готового ПО. Последний бесплатен. Если где-то есть коннектор для модо, то это хороший вариант, он умеет рендерить одновременно на CPU и GPU. Octane умеет рендерить по крайней мере на GPU. Я не уверен, что maxwell уже умеет рендерить на GPU, но по крайней мере они планируют поддержку GPU.
То, что работает отдельной программой, это принципиально ничем не отличается о того, что работает внутри. Сцена просто экспортируется во внешний рендер и в нем рендерится.
Корочи, вот у тебя есть максвел, не ступорись, отрендерь на нем. Как он отрендерит так и должно быть, в зависимости о того, какой материал ты замутишь, глянцевый или не очень.
По идее рендер модо считается "physical-based" рейтрейсером. К сожалению, это еще ни о чем не говорит, когда речь идет о специфичных условиях распространения света, а не просто о получении красивой картинки типичной 3d-сцены. Для всяких мудреных световых эффектов нужна двунаправленная трассировка пути с metropolis light transport (есть более точные алгоритмы, но они что-то нигде не встречаются). Maxwell, octane и luxreder используют наиболее реалистичные методы из тех, что есть в виде готового ПО. Последний бесплатен. Если где-то есть коннектор для модо, то это хороший вариант, он умеет рендерить одновременно на CPU и GPU. Octane умеет рендерить по крайней мере на GPU. Я не уверен, что maxwell уже умеет рендерить на GPU, но по крайней мере они планируют поддержку GPU.
То, что работает отдельной программой, это принципиально ничем не отличается о того, что работает внутри. Сцена просто экспортируется во внешний рендер и в нем рендерится.
Корочи, вот у тебя есть максвел, не ступорись, отрендерь на нем. Как он отрендерит так и должно быть, в зависимости о того, какой материал ты замутишь, глянцевый или не очень.
313 Кб, 640x480>>39105
Там при экспорте ебенячее количество форматов, и ни одного сука хоть как то знакомого, но я то умный хуле, открываю максвел и жму импорт, и блять как мудак пробую все что совпадает, в итоге хуй пизда говно. но я попробую еще разок
про это в курсе, кстати октан вроде как и вирей, нитакой, там фотоны хуены карочи магия, а не простой быдло-свет.
За люксрендер спс, не слышал, не знал, попробую, только не верю что бесплатное решение может нормально в гибридный рендер, если октан ебашит только на кукуде, максвел только кокочет запилить эту фичу, а люха уже хуярит во всю значит?
>есть максвел, не ступорись
Там при экспорте ебенячее количество форматов, и ни одного сука хоть как то знакомого, но я то умный хуле, открываю максвел и жму импорт, и блять как мудак пробую все что совпадает, в итоге хуй пизда говно. но я попробую еще разок
>physical-based
про это в курсе, кстати октан вроде как и вирей, нитакой, там фотоны хуены карочи магия, а не простой быдло-свет.
За люксрендер спс, не слышал, не знал, попробую, только не верю что бесплатное решение может нормально в гибридный рендер, если октан ебашит только на кукуде, максвел только кокочет запилить эту фичу, а люха уже хуярит во всю значит?
750 Кб, 800x600>>39107
На люх я года три назад пробовал рендерить гибридно, но у меня тогда видяха была старая и толку небыло. Ща я не знаю, как там дела, там скорей всего нужно лазить по форумам, чтобы что-то найти свежее.
В максвел должно быть так, что ты подключаешь плагин к модо или другому редактору и там жмакаешь кнопку рендера и он сам экспортирует и сам открывает все и рендерит. Он должен добавлять в прогу свой редактор материалов, свою камеру, свое небо, а источниками света выступают любые поверхности с излучающим материалом.
Октан я перепутал с indigo render.
А вот в твоей сцене с шариком я все равно не понимаю, какие там должны быть блики внутри.
На люх я года три назад пробовал рендерить гибридно, но у меня тогда видяха была старая и толку небыло. Ща я не знаю, как там дела, там скорей всего нужно лазить по форумам, чтобы что-то найти свежее.
В максвел должно быть так, что ты подключаешь плагин к модо или другому редактору и там жмакаешь кнопку рендера и он сам экспортирует и сам открывает все и рендерит. Он должен добавлять в прогу свой редактор материалов, свою камеру, свое небо, а источниками света выступают любые поверхности с излучающим материалом.
Октан я перепутал с indigo render.
А вот в твоей сцене с шариком я все равно не понимаю, какие там должны быть блики внутри.
138 Кб, 1280x927>>39109
Во бля, все просто внатуре, ща глянул, сука максвел у меня был херовый, без плагунов, зато с ебать какой базой материалов, они кстати в модо подойдут? Их там гораздо больше и они вроде как пезже, не ебаться же мне с ними внутри самого максвела, верно? Ща вобщим тяну пиздатый там все норм, еще и к скечапу подключу, хотя мне уже дали бесплатный ^_^
Завари себе два чаю бро
Во бля, все просто внатуре, ща глянул, сука максвел у меня был херовый, без плагунов, зато с ебать какой базой материалов, они кстати в модо подойдут? Их там гораздо больше и они вроде как пезже, не ебаться же мне с ними внутри самого максвела, верно? Ща вобщим тяну пиздатый там все норм, еще и к скечапу подключу, хотя мне уже дали бесплатный ^_^
>какие там должны быть блики внутри
Завари себе два чаю бро
262 Кб, 1280x540Я уже засыпаю и нихуя не могу понять, чому когда я кинул на один меш материал, он автоматически кинулся и на второй? хотя это два разных(в списке прям разные да) и нихуя не иерархия там, чисто как братки типа
Уже третий год жду паузу в рендере, как же они заебали. Но в целом это самый охуенный пакет для хуедожников вроде меня. Анимация и физика похуй, скалптинг самый раз, моделирование ПРОСТО НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ, ГОСПОДИ 10 ИЗ 10. И такой-то охуенный рендерер, красивый как блядь и стремительный как понос. В общем если они доведут до ума рендерилку, сделают ей очередь с паузой.. а если ещё поменяют б-гомерзкий буллет, который у них вместо физики и зделают как в ксе — это будет лучшый™ торидэ-пакет ЭВАР, базарю!
>>39116
Нахуй? киношечки тормозят? качай таймменеджмент йобта
Запруфай бро, а то может и не стоит с максвелом ибаться, просто руки кривые выпрямить лучше
>паузу в рендере
Нахуй? киношечки тормозят? качай таймменеджмент йобта
>охуенный рендерер, красивый как блядь
Запруфай бро, а то может и не стоит с максвелом ибаться, просто руки кривые выпрямить лучше
>>39118
Анон, когда рендер хайреза тянется сутки иногда бывают внештатные ситуации, для которых пауза и нужна.
пруф вот, пишу с холодильника, поэтому всё что могу кинуть пока www.itchy-animation.co.uk/new%20sketches/final-chair-1200.jpg
Анон, когда рендер хайреза тянется сутки иногда бывают внештатные ситуации, для которых пауза и нужна.
пруф вот, пишу с холодильника, поэтому всё что могу кинуть пока www.itchy-animation.co.uk/new%20sketches/final-chair-1200.jpg
>>39120
Поэтому трассировка пути тащит. По-моему в максвеле вообще не страшно, даже если у тебя комп вырубится. При трассировке пути можно всегда сохранять полученный результат и каждый последующий проход будет его только дополнять, картинка получается путем многократного усреднения результатов бросания лучей.
Поэтому трассировка пути тащит. По-моему в максвеле вообще не страшно, даже если у тебя комп вырубится. При трассировке пути можно всегда сохранять полученный результат и каждый последующий проход будет его только дополнять, картинка получается путем многократного усреднения результатов бросания лучей.
25 Кб, 436x436>>39435
Вот сколько раз не пробовал, не влезает фьюжон в меня. Особенно вымораживает каша на тонких пересечениях, которая вроде как обратно пропорциональна кривизне рук, но сколько я не ебался — идеально не выходит, тем более с первого раза. У меня проще и быстрее получается в классическом™ процессе моделинга. Да, можно заебенить ретопологию после каких-то диких изъёбств, но времени это займёт ещё больше. Иногда использую его для грубого наброска какой-то рандомной формы, а потом ебашу с нуля.
Вот сколько раз не пробовал, не влезает фьюжон в меня. Особенно вымораживает каша на тонких пересечениях, которая вроде как обратно пропорциональна кривизне рук, но сколько я не ебался — идеально не выходит, тем более с первого раза. У меня проще и быстрее получается в классическом™ процессе моделинга. Да, можно заебенить ретопологию после каких-то диких изъёбств, но времени это займёт ещё больше. Иногда использую его для грубого наброска какой-то рандомной формы, а потом ебашу с нуля.
254 Кб, 1280x853>>39629
Ну вот попробуй захуярить эту деревянную ебалу гнутую по всюду, не думаю что ручками будет проще быстрее
Ну вот попробуй захуярить эту деревянную ебалу гнутую по всюду, не думаю что ручками будет проще быстрее
>>39633
Как вариант, если не нужна гибкость фалофа, можно сделать гнутую плоскость нужной формы и плашки отконстрейнить по ней одним движением мыши. Ещё быстрее.
Как вариант, если не нужна гибкость фалофа, можно сделать гнутую плоскость нужной формы и плашки отконстрейнить по ней одним движением мыши. Ещё быстрее.
>>39635
Ну, анон, ты сам им часто пользуешься? У меня пока что было только пару прецедентов, где без него было реально трудно, но то была рандомная абстракция, а в повседневной работе я не знаю куда его присунуть, рили, слишком уж дохуя с ним геморроя, как по мне.
Ну, анон, ты сам им часто пользуешься? У меня пока что было только пару прецедентов, где без него было реально трудно, но то была рандомная абстракция, а в повседневной работе я не знаю куда его присунуть, рили, слишком уж дохуя с ним геморроя, как по мне.
>>39639
Это что-то вроде grashopper или блендерячьего сверчка? http://www.youtube.com/watch?v=5iECfOBOhAE
Это что-то вроде grashopper или блендерячьего сверчка? http://www.youtube.com/watch?v=5iECfOBOhAE
>>39639
Ну я хуй пока слишком зеленый, пока просто изучаю софтину и базовые принципы в баловательной форме
Ну я хуй пока слишком зеленый, пока просто изучаю софтину и базовые принципы в баловательной форме
>>39643
Раз ты шаришь подскажи как получить такую картинку на стоке
>родными инструментами пользоваться, они сами по себе охуенны
Раз ты шаришь подскажи как получить такую картинку на стоке
>>39649
У меня просто создалось впечатление, что встроенный биас не вытянет такие картинки
У меня просто создалось впечатление, что встроенный биас не вытянет такие картинки
893 Кб, 1800x1800>>39648
то были не арты а дыры в топологии :3
то были не арты а дыры в топологии :3
659 Кб, 800x600>>39648
Тебе нужно написать книгу "жизнь без bsdf или маленький лучик света в жестоком царстве brdf" и продолжение "тайна потерянного rtdf" или "такой безbtdfный bsdf".
Тебе нужно написать книгу "жизнь без bsdf или маленький лучик света в жестоком царстве brdf" и продолжение "тайна потерянного rtdf" или "такой безbtdfный bsdf".
>>39650
Должен вытянуть, если сильно специфичные хуйни не делать. В модо вроде хотя бы "физикал бейзд", это не обязательно анбиас, а просто разработчики старалися.
Должен вытянуть, если сильно специфичные хуйни не делать. В модо вроде хотя бы "физикал бейзд", это не обязательно анбиас, а просто разработчики старалися.
77 Кб, 540x380>>39660
Вроде 1000 уровень сэмплирования ставил. Там материал у меня сложный, дядя Огюстен сидит, стекляшка еще туда-сюда, уже забыл что. Я уходил есть суп, пока рендерилось.
Пикрелейтед.
А чего не смогли-то? Я не знаю, чем модовшикам не хватат.
>издиваищся шумный сук))
Вроде 1000 уровень сэмплирования ставил. Там материал у меня сложный, дядя Огюстен сидит, стекляшка еще туда-сюда, уже забыл что. Я уходил есть суп, пока рендерилось.
>это какие
Пикрелейтед.
>но нишмагли ага
А чего не смогли-то? Я не знаю, чем модовшикам не хватат.
192 Кб, 1920x1080>>39660
Кстати, вспомнил. Еще есть mitsuba renderer, который дохуя такой весь из себя, что даже maxwell у него сосет причмокивая. Но тоже не ко всему софту подходит. Вроде умеет в Marcov Chain Monte-Carlo - это кое-какой пиздец, о котором я не читал, только зырил картинки на сайте митсубы и понял, что maxwell - это соска.
>это какие
Кстати, вспомнил. Еще есть mitsuba renderer, который дохуя такой весь из себя, что даже maxwell у него сосет причмокивая. Но тоже не ко всему софту подходит. Вроде умеет в Marcov Chain Monte-Carlo - это кое-какой пиздец, о котором я не читал, только зырил картинки на сайте митсубы и понял, что maxwell - это соска.
>>39665
Я не имею в виду, что максвелл нереалистичный. Они все норм, просто бывают ваще ебучие случаи. https://vimeo.com/49283692
>сосет
>соска
Я не имею в виду, что максвелл нереалистичный. Они все норм, просто бывают ваще ебучие случаи. https://vimeo.com/49283692
>>39665
Митсуба исследовательский проект, он как тестовая площадка для новых фич и используется в основном в академических кругах. Поэтому коннекторы для него сильно не пишут.
Митсуба исследовательский проект, он как тестовая площадка для новых фич и используется в основном в академических кругах. Поэтому коннекторы для него сильно не пишут.
122 Кб, 993x711>>39676
Посмотри этот топик, там с этим ебались.
http://community.thefoundry.co.uk/discussion/topic.aspx?f=32&t=49480
>this, хочу что б все было по честному
Посмотри этот топик, там с этим ебались.
http://community.thefoundry.co.uk/discussion/topic.aspx?f=32&t=49480
>>39686
Ну блядь каустику что ли включи.
Ну блядь каустику что ли включи.
>>39688
Анон, настраивать надо дохуя всего помимо включения одной галочки. Для начала накрути количество фотонов, где-то там мрямо под галкой, не стесняйся, добавляй нули. Потом накручивай семплы. Где-то ещё там можно включать переотражения и выход дифракции. Короче тут без курения манов никак. Где-то на срутрекере лежит урок именно по настройке рендерера от разрабов, очень толково, про ги, про каустику, про шейдеры.
Анон, настраивать надо дохуя всего помимо включения одной галочки. Для начала накрути количество фотонов, где-то там мрямо под галкой, не стесняйся, добавляй нули. Потом накручивай семплы. Где-то ещё там можно включать переотражения и выход дифракции. Короче тут без курения манов никак. Где-то на срутрекере лежит урок именно по настройке рендерера от разрабов, очень толково, про ги, про каустику, про шейдеры.
80 Кб, 720x480>>39690
Скочал вторую сцену и вуаля ^_^ фотонов тут 30 лямов, а там было 10к, посмотрю что еще
Скочал вторую сцену и вуаля ^_^ фотонов тут 30 лямов, а там было 10к, посмотрю что еще
27 Кб, 307x605>>39692
Наибалово какое то, зделоли через френеля, дисперсия стоит как у диаманда, а в той сцене обычное стекло. Рефракция опять же как у кварца, а там была чуть ниже чем у воды, клоунада ебаная
Наибалово какое то, зделоли через френеля, дисперсия стоит как у диаманда, а в той сцене обычное стекло. Рефракция опять же как у кварца, а там была чуть ниже чем у воды, клоунада ебаная
>>39693
Ну вот совсем же другое дело блеать, ну просто сука нажал кнопарь и спустил в труселя ну епта нельзя сразу так вот, а?
теперь как то надо понять что это ебенячее количество настроек делает, кстати отдельный кайф что они внутри охуительно сладкого интерфейса модо, раньше в альфе все было отдельной парашой
Ну вот совсем же другое дело блеать, ну просто сука нажал кнопарь и спустил в труселя ну епта нельзя сразу так вот, а?
теперь как то надо понять что это ебенячее количество настроек делает, кстати отдельный кайф что они внутри охуительно сладкого интерфейса модо, раньше в альфе все было отдельной парашой
Вирай и встроенный рендер, при этом вирай не понял карту окружения внутри дом освещения, накинул потом в шопе для наглядности
а еще не получилось ровно продавить внутрь коробас, нахуярил сабдивов что б фотоны углах не тухли и ладно
а еще не получилось ровно продавить внутрь коробас, нахуярил сабдивов что б фотоны углах не тухли и ладно
13 Кб, 564x312>>39693
Целую неделю не могу свою бету зарегистрировать, отсылаю номер сгенерированный на супорт каосгруп и ничего в ответ.
Целую неделю не могу свою бету зарегистрировать, отсылаю номер сгенерированный на супорт каосгруп и ничего в ответ.
>>40130
Мне в течении суток присылали на обе машины
Мне в течении суток присылали на обе машины
Сколько оперативы нужно на такой дисплейс для модо?
https://www.youtube.com/watch?v=BZQqmiWlUzI
https://www.youtube.com/watch?v=BZQqmiWlUzI
11 Кб, 400x300>>40463
Каждый год чем-то удивляли, посмотрим, продолжат ли торадицию. Сто лет жду ёбаную паузу рендера. Ролик конечно охуеть какой креативный, для анонса конечно сойдёт, но всё же могли бы какое-нибудь изъёбство запилить.
Каждый год чем-то удивляли, посмотрим, продолжат ли торадицию. Сто лет жду ёбаную паузу рендера. Ролик конечно охуеть какой креативный, для анонса конечно сойдёт, но всё же могли бы какое-нибудь изъёбство запилить.
>>40494
Прогрессивный рендер вроде продолжает там где остановился, если ничего не трогать
>паузу рендера
Прогрессивный рендер вроде продолжает там где остановился, если ничего не трогать
>>40496
Это конечно заебись, но почему бы тогда его не сделать основным? И без костылей. Одной кнопкой.
Это конечно заебись, но почему бы тогда его не сделать основным? И без костылей. Одной кнопкой.
>>40500
Может быть потому что НАХУЙ никому не надо!? Тестовый рендер максимум 20 минут, финальный ставишь на ночь и похуй ваще, если же у тебя анимации на неделю, то хуле, проплачивай ферму, всеж просто
Может быть потому что НАХУЙ никому не надо!? Тестовый рендер максимум 20 минут, финальный ставишь на ночь и похуй ваще, если же у тебя анимации на неделю, то хуле, проплачивай ферму, всеж просто
37 Кб, 577x400>>40501
Говорите за себя, юноша. Если ваша специфика не требует такой постановки задачи — это не значит, что все остальные работают по схожему сценарию.
> никому
Говорите за себя, юноша. Если ваша специфика не требует такой постановки задачи — это не значит, что все остальные работают по схожему сценарию.
>>40505
Будь как фсе или умри пытаясь
Будь как фсе или умри пытаясь
>>40496
Ага, а ещё проёбывает каустику, иррадианс уполовинивает к хуям, времени уходит в два раза больше, никакого представления о ходе рендера ибо никакой статистики. Хоть обмажь превью лучшими настройками он так же и останется превью.
> Прогрессивный рендер вроде продолжает там где остановился, если ничего не трогать
Ага, а ещё проёбывает каустику, иррадианс уполовинивает к хуям, времени уходит в два раза больше, никакого представления о ходе рендера ибо никакой статистики. Хоть обмажь превью лучшими настройками он так же и останется превью.
>>40638
Интересно, они его прилепили туда без изменений, или как-то допилили с интеграцией.
Вчера проебал каст, есть где посмотреть повтор, на сайте пусто?
>MeshFusion now included
Интересно, они его прилепили туда без изменений, или как-то допилили с интеграцией.
Вчера проебал каст, есть где посмотреть повтор, на сайте пусто?
7 Кб, 228x263Adobe может купить The Foundry за £200 млн
http://www.vestifinance.ru/articles/56672
http://www.vestifinance.ru/articles/56672
>>41569
Carlyle buys The Foundry
March 15, 2011 11:23 am
estimated to be worth more than £75m, has changed hands in the past four years
Private equity firm to sell The Foundry
16 December, 2014
expects to realise £200m from the sale
Итого профит составит 125 миллионов фунтов стерлингов (минус инвестиции которыми они ее накачивали 3 года). А вы и дальше двигайте полигоны, нищеброды.
Carlyle buys The Foundry
March 15, 2011 11:23 am
estimated to be worth more than £75m, has changed hands in the past four years
Private equity firm to sell The Foundry
16 December, 2014
expects to realise £200m from the sale
Итого профит составит 125 миллионов фунтов стерлингов (минус инвестиции которыми они ее накачивали 3 года). А вы и дальше двигайте полигоны, нищеброды.
The Foundry, the U.K.-headquartered VFX software firm best known for the widely-used Nuke compositing system, has a new owner. On Wednesday, U.K.-based private equity firm HgCapital closed a deal to acquire majority ownership from investor The Carlyle Group for £200 million ($312 million).
>>42439
Если к адобу — я думаю это будет охуенно. К автостолу — сразу пизда.
Алсо, сегодня ночью будет релиз, уже записался, буду ебать мозги в конфочке.
Если к адобу — я думаю это будет охуенно. К автостолу — сразу пизда.
Алсо, сегодня ночью будет релиз, уже записался, буду ебать мозги в конфочке.
82 Кб, 496x451>>42462
Революции конечно не произошло, но каждый год вот эти ребята допиливают охуенные плюшки к и без того охуенному пакету. Мешфьюжоном не пользуюсь, но это жирный кусок. Допилили рендерер, теперь можно включить ALSA и рендерить ещё в десять раз быстрее. PBR материалы — десять из десяти. Ещё радует, что допиливают инструментарий, который раньше нужно было прикручивать в виде левых костылей. Ускорили работу почти во всех аспектах чуть ли не в два раза. В общем снова пиздато, всех модорастов поздравляю.
Революции конечно не произошло, но каждый год вот эти ребята допиливают охуенные плюшки к и без того охуенному пакету. Мешфьюжоном не пользуюсь, но это жирный кусок. Допилили рендерер, теперь можно включить ALSA и рендерить ещё в десять раз быстрее. PBR материалы — десять из десяти. Ещё радует, что допиливают инструментарий, который раньше нужно было прикручивать в виде левых костылей. Ускорили работу почти во всех аспектах чуть ли не в два раза. В общем снова пиздато, всех модорастов поздравляю.
>>42546
Просто так, лол.
Просто так, лол.
>>42546
чтобы рисовать
чтобы рисовать
266 Кб, 1084x1007>>42555
Такая-то годнота в любом вьюпорте, наконец-то можно юзать видло на полную.
Такая-то годнота в любом вьюпорте, наконец-то можно юзать видло на полную.
Почоны, есть какие-то годные туторы для мид-левела? Не могу пересесть с макса, неудобно пиздец, ощущение что всё не под рукой, всё не на месте. Короче работаю вроде, но производительность труда донная.
>>42573
практикуйся епта
практикуйся епта
18 Кб, 324x327>>42580
Да я у меня дисятка хуйню гонит, пуск не работает, хочу ща сбросить все настройки, и накатить апдейты, поэтому не ставлю ничего, а что бы все сбросить надо игрушку допройти, а чето ее западло включать, кароче я ебанько в замкнутом круге
Куда ж еще то быстрее, ну просто охуеть не встать
>Качай же скорее
Да я у меня дисятка хуйню гонит, пуск не работает, хочу ща сбросить все настройки, и накатить апдейты, поэтому не ставлю ничего, а что бы все сбросить надо игрушку допройти, а чето ее западло включать, кароче я ебанько в замкнутом круге
>рендер реально в два раза быстрее
Куда ж еще то быстрее, ну просто охуеть не встать
162 Кб, 1036x772>>42581
Нахуй предрелизную десятку же, поставь 7 или 8, для работы пойдёт.
Они ж добавили ALSA, ещё в сникпике рассказывали и показывали, как оно влияет на GI. Сегодня отрендерил последнюю сцену на девятке, 28 минут против 46-ти на 801. Правда сцена без особых прозрачных моделек и рейтрейса.
Нахуй предрелизную десятку же, поставь 7 или 8, для работы пойдёт.
> Куда ж еще то быстрее
Они ж добавили ALSA, ещё в сникпике рассказывали и показывали, как оно влияет на GI. Сегодня отрендерил последнюю сцену на девятке, 28 минут против 46-ти на 801. Правда сцена без особых прозрачных моделек и рейтрейса.
>>42582
миня аж трисет нахуй, даже ненапоминай, 10 божественна, она даже лучше йосемита пользовался 3 месяца потом слил айр на 20к дороже чем купил в ней все охуенно, только вот апдейты со скрипом натягиваются
покажи что за сцена, мне если честно встроенный рендер казался каким то не очень реальным, поэтому и профита особо не испытываю
>поставь 7 или 8
миня аж трисет нахуй, даже ненапоминай, 10 божественна, она даже лучше йосемита пользовался 3 месяца потом слил айр на 20к дороже чем купил в ней все охуенно, только вот апдейты со скрипом натягиваются
покажи что за сцена, мне если честно встроенный рендер казался каким то не очень реальным, поэтому и профита особо не испытываю
48 Кб, 599x722>>42583
Тогда терпи, лол.
Диванон, няша, на стоки хуярю, с фамилией и отпечатками гениталий.
Ты виреем что ли хуяришь? Я овладеваю уже два года местным рендерером, слушаю всяких параноиков от настроек — выглядит охуенно.
> миня аж трисет нахуй
Тогда терпи, лол.
> покажи что за сцена
Диванон, няша, на стоки хуярю, с фамилией и отпечатками гениталий.
> мне если честно встроенный рендер казался каким то не очень реальным
Ты виреем что ли хуяришь? Я овладеваю уже два года местным рендерером, слушаю всяких параноиков от настроек — выглядит охуенно.
>>42584
эх вот и терплю
да ну ладно тебе, диванон уже давно никому не интересен, меня дудонили в /hw/ вообще похуй
у меня 2д поперло и я на 3д забил, но когда баловался то да, бетка вирая стояла
за настройки тоже думал, но как не ибался все равно неудовлетворен остался
эх вот и терплю
да ну ладно тебе, диванон уже давно никому не интересен, меня дудонили в /hw/ вообще похуй
у меня 2д поперло и я на 3д забил, но когда баловался то да, бетка вирая стояла
за настройки тоже думал, но как не ибался все равно неудовлетворен остался
Анон, крякус нормальный появился уже как на 801, чтобы просто файл лицензии ему скормить при запуске?
39 Кб, 462x411>>42591
~$3000 ежемесячно со всех стоков, раньше фоточки снимал, сейчас 3д и вектор хуярю.
>>42596
>>42590
Короче поясняю. Там естьархив, с кучей папок, выбираем ту что для винды, ставим Foundry License Utility. Из папки с кряком копируем крякнутый rlm чего-то там в нужную папку в програм файлос. Теперь ковыряем файл лицензии из архива: удаляем первую строку и пишем:
HOST [имя компа] [мак адрес] 5053
Сохраняем. Имя компа и мак можно прямо в FLC посмотреть на последней вкладке. Перетягиваем сохранённый файл лицензии на первую вкладку в FLC, рестартим сервер на второй, запускаем если сам не запустился и можно юзать. Сам проебался на днях час, пока не нашёл это злоебучее слово "хост" у кого-то на форуме.
~$3000 ежемесячно со всех стоков, раньше фоточки снимал, сейчас 3д и вектор хуярю.
>>42596
>>42590
Короче поясняю. Там естьархив, с кучей папок, выбираем ту что для винды, ставим Foundry License Utility. Из папки с кряком копируем крякнутый rlm чего-то там в нужную папку в програм файлос. Теперь ковыряем файл лицензии из архива: удаляем первую строку и пишем:
HOST [имя компа] [мак адрес] 5053
Сохраняем. Имя компа и мак можно прямо в FLC посмотреть на последней вкладке. Перетягиваем сохранённый файл лицензии на первую вкладку в FLC, рестартим сервер на второй, запускаем если сам не запустился и можно юзать. Сам проебался на днях час, пока не нашёл это злоебучее слово "хост" у кого-то на форуме.
>>42597
нихуя ж себе, ты либо пиздишь, либо как папа карла возле стола из плекса крутился вертелся и аплодил целыми сутками однообразное говно
>$3000 ежемесячно со всех стоков
нихуя ж себе, ты либо пиздишь, либо как папа карла возле стола из плекса крутился вертелся и аплодил целыми сутками однообразное говно
Вот номральная инструкиця с файлами мной отобранными
http://rghost.net/7Ln5YW8TN
2. Установить FLT7
3. Остановить «Foundry License Server» (диспетчер задач - службы);
4. Копировать «rlm.foundry.exe» в ярлык RLM-rlm.foundry.exe"
5. Изменить блокнотом «xf_foundry.lic»,
используйте «Foundry License Utility
выберете «Diagnostics», кнопка «Run Diagnostics»
hostname - это HOST_NAME
System ID - MAC_ADDRESS
Порт 5053
6. Копировать измененный «xf_foundry.lic» в C:\ProgramData\The Foundry\RLM;
7. Запустите «RLM Server» (диспетчер задач - сервисы) или через «Foundry License Utility» нажав «Start Server»;
http://rghost.net/7Ln5YW8TN
2. Установить FLT7
3. Остановить «Foundry License Server» (диспетчер задач - службы);
4. Копировать «rlm.foundry.exe» в ярлык RLM-rlm.foundry.exe"
5. Изменить блокнотом «xf_foundry.lic»,
используйте «Foundry License Utility
выберете «Diagnostics», кнопка «Run Diagnostics»
hostname - это HOST_NAME
System ID - MAC_ADDRESS
Порт 5053
6. Копировать измененный «xf_foundry.lic» в C:\ProgramData\The Foundry\RLM;
7. Запустите «RLM Server» (диспетчер задач - сервисы) или через «Foundry License Utility» нажав «Start Server»;
>>42601
http://forum.cgpersia.com/f13/foundry-modo-901-win-keygen-amon-ra-117961/ как у вас все сложно
http://forum.cgpersia.com/f13/foundry-modo-901-win-keygen-amon-ra-117961/ как у вас все сложно
720 Кб, 1811x964Наконец то блять мышь заработала тварь такая
>>42604
при запуске модо, оно спросит у тебя, есть ли лицензия и откуда её брать. ну дальше думаю понятно
при запуске модо, оно спросит у тебя, есть ли лицензия и откуда её брать. ну дальше думаю понятно
>>42606
ладно это действительно проще, но я уже навернул хорткора
ладно это действительно проще, но я уже навернул хорткора
>>42599
Анон, не фантазируй, я уже четыре года там работаю, от случая к случаю то пинаю, то ебашу. Нихуя странного.
Анон, не фантазируй, я уже четыре года там работаю, от случая к случаю то пинаю, то ебашу. Нихуя странного.
>>42608
ну вкинь фотки плз
ну вкинь фотки плз
>>42622
Благодарю анон.
Благодарю анон.
>>42608
Как думаешь, не поздно вкатыватсья уже, чтобы как хобби хотя бы 100 баксов приносило? Или на стоках уже все забито что и моделить нового нечего?
> Анон, не фантазируй, я уже четыре года там работаю, от случая к случаю то пинаю, то ебашу. Нихуя странного.
Как думаешь, не поздно вкатыватсья уже, чтобы как хобби хотя бы 100 баксов приносило? Или на стоках уже все забито что и моделить нового нечего?
Пилите короче прохладную про стоки. Это многих интересует. От себя могу запилить про ассетстор юнити, если кому интересно.
293 Кб, 1152x864>>42626
Думал так же, когда начинал. Думал что уже всё забито, рынок давно умирает. А нихуя, анон, потребность в свежем контенте не иссякнет даже через пятьдесят лет, когда появятся новые средства доставки оного — его всё ещё нужно кому-то создавать.
Легко. Вместо того чтобы лить на биханс или ещё какую галерейку — заливай на стоки. Если будешь работать направленно, то совсем охуенно. Но сколько я не видел начинающих стоковых торгашей, каждый допускает одну и ту же ошибку: они нихуя не понимают сути™ стоков. Это не выставка, не галерея своих лучших работ. Это не место для перфекционизма и работы в режиме 100 человекочасов на одну работу. Это строительный супермаркет с барахлом для дизайнеров, ещё точнее можно описать как самый настоящий блошиный рынок. Выдроченный пейзаж со вложенной душой тонет, а какое-то гавно собранное на коленке и отрендерённое за пять минут — пиздует в топ, продаваясь каждый день и раскалывая мою жопу пополам. Я не говорю что любой говномоделер сможет справиться с поставленной задачей, нужно иметь базовые понимания о композиции и свете, трендах и спросе, иначе даже самый гавёный дизайнер не захочет трогать такие поделия. Если бы я мог сказать себе четыре года назад с чего начинать — я бы всё-равно начал с фотографии, ибо базовые знания о той самой композиции и свете можно легко почерпнуть оттуда. Потом обязательный иллюстратор и под конец 3д, чтобы хотя бы за полгода набраться понимания как стоки устроены, и не ждать каких-то уберзарплат. Ну и ебашить каждый день, не выёбываться и не воротить носом от ремесленнического труда, делая вид что я охуенный хуедожник. Был таким сам весь первый год и получал хуйню, видел кучу друзей, которые до сих пор презрительно отзываются о моей работе после собственной неудачной попытки влезть в этот рынок. Мол, я такое гавно и десятиметровой палкой не буду трогать, мне главное художественность, а тут сплошная бездуховность. И такие гордые продолжают протирать штаны без работы в офисе. Люди искусства, хули. Я могу ещё долго писать об этой хуйне, но только если кто-то реально хочет там работать, ибо тратить своё время на мудаков вроде этих друзяшек мне уже наломно. Всем добра.
> Или на стоках уже все забито что и моделить нового нечего?
Думал так же, когда начинал. Думал что уже всё забито, рынок давно умирает. А нихуя, анон, потребность в свежем контенте не иссякнет даже через пятьдесят лет, когда появятся новые средства доставки оного — его всё ещё нужно кому-то создавать.
> Как думаешь, не поздно вкатыватсья уже, чтобы как хобби хотя бы 100 баксов приносило?
Легко. Вместо того чтобы лить на биханс или ещё какую галерейку — заливай на стоки. Если будешь работать направленно, то совсем охуенно. Но сколько я не видел начинающих стоковых торгашей, каждый допускает одну и ту же ошибку: они нихуя не понимают сути™ стоков. Это не выставка, не галерея своих лучших работ. Это не место для перфекционизма и работы в режиме 100 человекочасов на одну работу. Это строительный супермаркет с барахлом для дизайнеров, ещё точнее можно описать как самый настоящий блошиный рынок. Выдроченный пейзаж со вложенной душой тонет, а какое-то гавно собранное на коленке и отрендерённое за пять минут — пиздует в топ, продаваясь каждый день и раскалывая мою жопу пополам. Я не говорю что любой говномоделер сможет справиться с поставленной задачей, нужно иметь базовые понимания о композиции и свете, трендах и спросе, иначе даже самый гавёный дизайнер не захочет трогать такие поделия. Если бы я мог сказать себе четыре года назад с чего начинать — я бы всё-равно начал с фотографии, ибо базовые знания о той самой композиции и свете можно легко почерпнуть оттуда. Потом обязательный иллюстратор и под конец 3д, чтобы хотя бы за полгода набраться понимания как стоки устроены, и не ждать каких-то уберзарплат. Ну и ебашить каждый день, не выёбываться и не воротить носом от ремесленнического труда, делая вид что я охуенный хуедожник. Был таким сам весь первый год и получал хуйню, видел кучу друзей, которые до сих пор презрительно отзываются о моей работе после собственной неудачной попытки влезть в этот рынок. Мол, я такое гавно и десятиметровой палкой не буду трогать, мне главное художественность, а тут сплошная бездуховность. И такие гордые продолжают протирать штаны без работы в офисе. Люди искусства, хули. Я могу ещё долго писать об этой хуйне, но только если кто-то реально хочет там работать, ибо тратить своё время на мудаков вроде этих друзяшек мне уже наломно. Всем добра.
293 Кб, 1152x864>>42626
Думал так же, когда начинал. Думал что уже всё забито, рынок давно умирает. А нихуя, анон, потребность в свежем контенте не иссякнет даже через пятьдесят лет, когда появятся новые средства доставки оного — его всё ещё нужно кому-то создавать.
Легко. Вместо того чтобы лить на биханс или ещё какую галерейку — заливай на стоки. Если будешь работать направленно, то совсем охуенно. Но сколько я не видел начинающих стоковых торгашей, каждый допускает одну и ту же ошибку: они нихуя не понимают сути™ стоков. Это не выставка, не галерея своих лучших работ. Это не место для перфекционизма и работы в режиме 100 человекочасов на одну работу. Это строительный супермаркет с барахлом для дизайнеров, ещё точнее можно описать как самый настоящий блошиный рынок. Выдроченный пейзаж со вложенной душой тонет, а какое-то гавно собранное на коленке и отрендерённое за пять минут — пиздует в топ, продаваясь каждый день и раскалывая мою жопу пополам. Я не говорю что любой говномоделер сможет справиться с поставленной задачей, нужно иметь базовые понимания о композиции и свете, трендах и спросе, иначе даже самый гавёный дизайнер не захочет трогать такие поделия. Если бы я мог сказать себе четыре года назад с чего начинать — я бы всё-равно начал с фотографии, ибо базовые знания о той самой композиции и свете можно легко почерпнуть оттуда. Потом обязательный иллюстратор и под конец 3д, чтобы хотя бы за полгода набраться понимания как стоки устроены, и не ждать каких-то уберзарплат. Ну и ебашить каждый день, не выёбываться и не воротить носом от ремесленнического труда, делая вид что я охуенный хуедожник. Был таким сам весь первый год и получал хуйню, видел кучу друзей, которые до сих пор презрительно отзываются о моей работе после собственной неудачной попытки влезть в этот рынок. Мол, я такое гавно и десятиметровой палкой не буду трогать, мне главное художественность, а тут сплошная бездуховность. И такие гордые продолжают протирать штаны без работы в офисе. Люди искусства, хули. Я могу ещё долго писать об этой хуйне, но только если кто-то реально хочет там работать, ибо тратить своё время на мудаков вроде этих друзяшек мне уже наломно. Всем добра.
> Или на стоках уже все забито что и моделить нового нечего?
Думал так же, когда начинал. Думал что уже всё забито, рынок давно умирает. А нихуя, анон, потребность в свежем контенте не иссякнет даже через пятьдесят лет, когда появятся новые средства доставки оного — его всё ещё нужно кому-то создавать.
> Как думаешь, не поздно вкатыватсья уже, чтобы как хобби хотя бы 100 баксов приносило?
Легко. Вместо того чтобы лить на биханс или ещё какую галерейку — заливай на стоки. Если будешь работать направленно, то совсем охуенно. Но сколько я не видел начинающих стоковых торгашей, каждый допускает одну и ту же ошибку: они нихуя не понимают сути™ стоков. Это не выставка, не галерея своих лучших работ. Это не место для перфекционизма и работы в режиме 100 человекочасов на одну работу. Это строительный супермаркет с барахлом для дизайнеров, ещё точнее можно описать как самый настоящий блошиный рынок. Выдроченный пейзаж со вложенной душой тонет, а какое-то гавно собранное на коленке и отрендерённое за пять минут — пиздует в топ, продаваясь каждый день и раскалывая мою жопу пополам. Я не говорю что любой говномоделер сможет справиться с поставленной задачей, нужно иметь базовые понимания о композиции и свете, трендах и спросе, иначе даже самый гавёный дизайнер не захочет трогать такие поделия. Если бы я мог сказать себе четыре года назад с чего начинать — я бы всё-равно начал с фотографии, ибо базовые знания о той самой композиции и свете можно легко почерпнуть оттуда. Потом обязательный иллюстратор и под конец 3д, чтобы хотя бы за полгода набраться понимания как стоки устроены, и не ждать каких-то уберзарплат. Ну и ебашить каждый день, не выёбываться и не воротить носом от ремесленнического труда, делая вид что я охуенный хуедожник. Был таким сам весь первый год и получал хуйню, видел кучу друзей, которые до сих пор презрительно отзываются о моей работе после собственной неудачной попытки влезть в этот рынок. Мол, я такое гавно и десятиметровой палкой не буду трогать, мне главное художественность, а тут сплошная бездуховность. И такие гордые продолжают протирать штаны без работы в офисе. Люди искусства, хули. Я могу ещё долго писать об этой хуйне, но только если кто-то реально хочет там работать, ибо тратить своё время на мудаков вроде этих друзяшек мне уже наломно. Всем добра.
>>42653
Осталось побороть высокохудожественность и перфекционизм и можно составлять тебе конкуренцию.
Припекло.
Осталось побороть высокохудожественность и перфекционизм и можно составлять тебе конкуренцию.
>Если бы я мог сказать себе четыре года назад с чего начинать
Припекло.
>>42653
Ну вот смотри я фотографией занялся еще в институте, был одним из лучших среди всех курсов дизайна на кафедре только в отличии от еще более лучших, я не пошел бомбить свадебки с пьяными ебальниками
как дизайнер естественно за усы дергал и вот наконец то я потихоньку подползаю к 3д, в голове абсолютный прагматизм, иллюзий на счет искусства никаких нет, шо то говно, шо эта, стоит только по разному
Кароче анон я бы с удовольствием почитал бы твои новые ответы, просто не укладывается в голове до сих пор как это работает
Ну вот смотри я фотографией занялся еще в институте, был одним из лучших среди всех курсов дизайна на кафедре только в отличии от еще более лучших, я не пошел бомбить свадебки с пьяными ебальниками
как дизайнер естественно за усы дергал и вот наконец то я потихоньку подползаю к 3д, в голове абсолютный прагматизм, иллюзий на счет искусства никаких нет, шо то говно, шо эта, стоит только по разному
Кароче анон я бы с удовольствием почитал бы твои новые ответы, просто не укладывается в голове до сих пор как это работает
>>42653
А что значит продаваемый рендер за 5 минут? Это тупо готовая картинка уровня абстракций-хуякций или превьюшка 3d модели? Я так и не понял, что именно ты продаешь в основном - пикчу или модели с матами для игор, например. Сколько часов ебашишь в месяц? Осознание, что всю жизнь придётся этим заниматься, не угнетает или норм?
А что значит продаваемый рендер за 5 минут? Это тупо готовая картинка уровня абстракций-хуякций или превьюшка 3d модели? Я так и не понял, что именно ты продаешь в основном - пикчу или модели с матами для игор, например. Сколько часов ебашишь в месяц? Осознание, что всю жизнь придётся этим заниматься, не угнетает или норм?
>>42653
Расскажи по подробней анончик ?
В вектор стоит суваться ?
Или лучше угарать по триде и скульптингу ?
Какие именно стоки ?
Шаттер ? evanto ?
Как там экзамены не отменили ? вот это вот все.
Ждем.
Расскажи по подробней анончик ?
В вектор стоит суваться ?
Или лучше угарать по триде и скульптингу ?
Какие именно стоки ?
Шаттер ? evanto ?
Как там экзамены не отменили ? вот это вот все.
Ждем.
>>42664
кстати да, у меня нет загранника, а загранника нет тому шо нет военника, кароче анал ебаный
>экзамены не отменили
кстати да, у меня нет загранника, а загранника нет тому шо нет военника, кароче анал ебаный
>>42666
Загранник можно получить и без военника. В непризывное время, например. Главное, чтобы в отношении тебя не было мероприятий, связанных с призывом на военную службу,
Загранник можно получить и без военника. В непризывное время, например. Главное, чтобы в отношении тебя не было мероприятий, связанных с призывом на военную службу,
>>42673
А ты думаешь почему у меня военника нет? уж явно блять не потому что мне 15 лет сука
>не было мероприятий, связанных с призывом на военную службу
А ты думаешь почему у меня военника нет? уж явно блять не потому что мне 15 лет сука
67 Кб, 1280x720>>42655
Ты спрашивай, анон, всё что тебя интересует, отвечу что могу.
>>42656
Модели не продаю и с тубросквид-подобными сайтами не работаю, ибо на майку забил, на игромоделинг не стоит вообще. Я работаю с визуальщиной: статичными пикчами, что продаются на шаттере. Это и банальные изоляты всякой мелочёвки, элементы дизайна для принтов и рекламы, и абстракные-хуяктные фоны, небольшие натюрморты и здоровенные пейзажи. Иногда хуярю небольшие видосики-лупы с альфой, на тот же шаттер, покупают редко, но зато дорого.
Анон, я хуярю от случая к случаю, страдаю хуйнёй и делаю то что мне нравится. И работа одна из приятных для меня вещей. Прелесть стоков в том, что нахуярив определённый уровень продаж ты можешь забить хоть на пару месяцев и он будет держаться на том же уровне, лишь немного проседая. А если захочется побольше бабла — всегда можно устроить марш-бросок на месяцок и расслабиться набрав нужный уровень. А по поводу угнетения — у меня хуева гора времени чтобы заниматься интересными проектами для себя, иногда поработать с кем-то. Охуенно же. А что тебя угнетает?
>>42664
Конечно, очень востребованная ниша. Хотя бы знать вектор надо, ящитаю.
Можно копать во всех направлениях, если у тебя хватает времени и желания.
All of them. Но сначала шаттер. Как перевалишь хотя бы за пару сотен пикч — регишься на всех второстепенных стоках, покупаешь стоксабмиттер и нажатием двух кнопок раскидываешь пикчи на все стоки сразу. Шаттер у меня зарабатывает треть всего бабла в месяц, дальше istock, creative market, bigstock и фотолия, ну и дальше полтора десятка второстепенных, которые приносят копейки по одному, но вместе набирают довольно ощутимую сумму.
На шаттере и айстоке не отменяли, но экзамены там чисто для галочки, ибо если ты не проходишь со своими рендерами или векторами — то тебе там явно делать нехуй. Они смотрят в основном на технические подробности и главное внимательно перед экзаменом эти требования изучить, их всего нихуя.
>>42666
У меня для тебя хорошие новости, буквально недавно можно регаться на внутренний паспорт.
> почитал бы твои новые ответы, просто не укладывается в голове до сих пор как это работает
Ты спрашивай, анон, всё что тебя интересует, отвечу что могу.
>>42656
> Я так и не понял, что именно ты продаешь
Модели не продаю и с тубросквид-подобными сайтами не работаю, ибо на майку забил, на игромоделинг не стоит вообще. Я работаю с визуальщиной: статичными пикчами, что продаются на шаттере. Это и банальные изоляты всякой мелочёвки, элементы дизайна для принтов и рекламы, и абстракные-хуяктные фоны, небольшие натюрморты и здоровенные пейзажи. Иногда хуярю небольшие видосики-лупы с альфой, на тот же шаттер, покупают редко, но зато дорого.
> Осознание, что всю жизнь придётся этим заниматься, не угнетает или норм?
Анон, я хуярю от случая к случаю, страдаю хуйнёй и делаю то что мне нравится. И работа одна из приятных для меня вещей. Прелесть стоков в том, что нахуярив определённый уровень продаж ты можешь забить хоть на пару месяцев и он будет держаться на том же уровне, лишь немного проседая. А если захочется побольше бабла — всегда можно устроить марш-бросок на месяцок и расслабиться набрав нужный уровень. А по поводу угнетения — у меня хуева гора времени чтобы заниматься интересными проектами для себя, иногда поработать с кем-то. Охуенно же. А что тебя угнетает?
>>42664
> В вектор стоит суваться?
Конечно, очень востребованная ниша. Хотя бы знать вектор надо, ящитаю.
> Или лучше угарать по триде и скульптингу ?
Можно копать во всех направлениях, если у тебя хватает времени и желания.
> Какие именно стоки ?
All of them. Но сначала шаттер. Как перевалишь хотя бы за пару сотен пикч — регишься на всех второстепенных стоках, покупаешь стоксабмиттер и нажатием двух кнопок раскидываешь пикчи на все стоки сразу. Шаттер у меня зарабатывает треть всего бабла в месяц, дальше istock, creative market, bigstock и фотолия, ну и дальше полтора десятка второстепенных, которые приносят копейки по одному, но вместе набирают довольно ощутимую сумму.
> Как там экзамены не отменили ?
На шаттере и айстоке не отменяли, но экзамены там чисто для галочки, ибо если ты не проходишь со своими рендерами или векторами — то тебе там явно делать нехуй. Они смотрят в основном на технические подробности и главное внимательно перед экзаменом эти требования изучить, их всего нихуя.
>>42666
> кстати да, у меня нет загранника
У меня для тебя хорошие новости, буквально недавно можно регаться на внутренний паспорт.
67 Кб, 1280x720>>42655
Ты спрашивай, анон, всё что тебя интересует, отвечу что могу.
>>42656
Модели не продаю и с тубросквид-подобными сайтами не работаю, ибо на майку забил, на игромоделинг не стоит вообще. Я работаю с визуальщиной: статичными пикчами, что продаются на шаттере. Это и банальные изоляты всякой мелочёвки, элементы дизайна для принтов и рекламы, и абстракные-хуяктные фоны, небольшие натюрморты и здоровенные пейзажи. Иногда хуярю небольшие видосики-лупы с альфой, на тот же шаттер, покупают редко, но зато дорого.
Анон, я хуярю от случая к случаю, страдаю хуйнёй и делаю то что мне нравится. И работа одна из приятных для меня вещей. Прелесть стоков в том, что нахуярив определённый уровень продаж ты можешь забить хоть на пару месяцев и он будет держаться на том же уровне, лишь немного проседая. А если захочется побольше бабла — всегда можно устроить марш-бросок на месяцок и расслабиться набрав нужный уровень. А по поводу угнетения — у меня хуева гора времени чтобы заниматься интересными проектами для себя, иногда поработать с кем-то. Охуенно же. А что тебя угнетает?
>>42664
Конечно, очень востребованная ниша. Хотя бы знать вектор надо, ящитаю.
Можно копать во всех направлениях, если у тебя хватает времени и желания.
All of them. Но сначала шаттер. Как перевалишь хотя бы за пару сотен пикч — регишься на всех второстепенных стоках, покупаешь стоксабмиттер и нажатием двух кнопок раскидываешь пикчи на все стоки сразу. Шаттер у меня зарабатывает треть всего бабла в месяц, дальше istock, creative market, bigstock и фотолия, ну и дальше полтора десятка второстепенных, которые приносят копейки по одному, но вместе набирают довольно ощутимую сумму.
На шаттере и айстоке не отменяли, но экзамены там чисто для галочки, ибо если ты не проходишь со своими рендерами или векторами — то тебе там явно делать нехуй. Они смотрят в основном на технические подробности и главное внимательно перед экзаменом эти требования изучить, их всего нихуя.
>>42666
У меня для тебя хорошие новости, буквально недавно можно регаться на внутренний паспорт.
> почитал бы твои новые ответы, просто не укладывается в голове до сих пор как это работает
Ты спрашивай, анон, всё что тебя интересует, отвечу что могу.
>>42656
> Я так и не понял, что именно ты продаешь
Модели не продаю и с тубросквид-подобными сайтами не работаю, ибо на майку забил, на игромоделинг не стоит вообще. Я работаю с визуальщиной: статичными пикчами, что продаются на шаттере. Это и банальные изоляты всякой мелочёвки, элементы дизайна для принтов и рекламы, и абстракные-хуяктные фоны, небольшие натюрморты и здоровенные пейзажи. Иногда хуярю небольшие видосики-лупы с альфой, на тот же шаттер, покупают редко, но зато дорого.
> Осознание, что всю жизнь придётся этим заниматься, не угнетает или норм?
Анон, я хуярю от случая к случаю, страдаю хуйнёй и делаю то что мне нравится. И работа одна из приятных для меня вещей. Прелесть стоков в том, что нахуярив определённый уровень продаж ты можешь забить хоть на пару месяцев и он будет держаться на том же уровне, лишь немного проседая. А если захочется побольше бабла — всегда можно устроить марш-бросок на месяцок и расслабиться набрав нужный уровень. А по поводу угнетения — у меня хуева гора времени чтобы заниматься интересными проектами для себя, иногда поработать с кем-то. Охуенно же. А что тебя угнетает?
>>42664
> В вектор стоит суваться?
Конечно, очень востребованная ниша. Хотя бы знать вектор надо, ящитаю.
> Или лучше угарать по триде и скульптингу ?
Можно копать во всех направлениях, если у тебя хватает времени и желания.
> Какие именно стоки ?
All of them. Но сначала шаттер. Как перевалишь хотя бы за пару сотен пикч — регишься на всех второстепенных стоках, покупаешь стоксабмиттер и нажатием двух кнопок раскидываешь пикчи на все стоки сразу. Шаттер у меня зарабатывает треть всего бабла в месяц, дальше istock, creative market, bigstock и фотолия, ну и дальше полтора десятка второстепенных, которые приносят копейки по одному, но вместе набирают довольно ощутимую сумму.
> Как там экзамены не отменили ?
На шаттере и айстоке не отменяли, но экзамены там чисто для галочки, ибо если ты не проходишь со своими рендерами или векторами — то тебе там явно делать нехуй. Они смотрят в основном на технические подробности и главное внимательно перед экзаменом эти требования изучить, их всего нихуя.
>>42666
> кстати да, у меня нет загранника
У меня для тебя хорошие новости, буквально недавно можно регаться на внутренний паспорт.
>>42681
И бутылка кока-колы, лол. Починил.
> буквально недавно можно регаться на внутренний паспорт
И бутылка кока-колы, лол. Починил.
> недавно стало можно
234 Кб, 1240x868>>42681
охуенно! это судьба анон так же как теперь права можно получить живя не по прописке, тоже совсем недавно ввели закон, жизнь налаживается :3
>недавно можно регаться на внутренний паспорт
охуенно! это судьба анон так же как теперь права можно получить живя не по прописке, тоже совсем недавно ввели закон, жизнь налаживается :3
>>42676
Ты, видимо, не понимаешь, что значит эти мероприятия. Если в текущий призыв ты расписался в повестке, то, считай, эти мероприятия начались. Если не расписывался, то все заебись.
Ты, видимо, не понимаешь, что значит эти мероприятия. Если в текущий призыв ты расписался в повестке, то, считай, эти мероприятия начались. Если не расписывался, то все заебись.
>>42684
Ну когда то давно я что то там подписал, а потом переехал жить в загородный дом :3
изредка мамка показывает какие красивые конвертики с красной звездой кладут к нам ящик в городе ^_^
все норм анон?
>текущий призыв
Ну когда то давно я что то там подписал, а потом переехал жить в загородный дом :3
изредка мамка показывает какие красивые конвертики с красной звездой кладут к нам ящик в городе ^_^
все норм анон?
>>42684
Вроде уже законы такие, что если сам не пришёл, то считаешься уклонистом, которому светит двуханька.
Вроде уже законы такие, что если сам не пришёл, то считаешься уклонистом, которому светит двуханька.
>>42676
я загранник до армии получал, никто у меня там вооенник не спрашивал вроде, только в очередях заебался стоять)
я загранник до армии получал, никто у меня там вооенник не спрашивал вроде, только в очередях заебался стоять)
Это все, конечно, хорошо, но как научится что-то создавать свое для стоков, если ты изначально даун не могущий в воображение и можешь только моделить всякое говно из под палки по заданию дяди?
Как прокачать это все, если, блять, даже ник для стоков уже целый день придумать не можешь?
Пиздец, кароче.
Как прокачать это все, если, блять, даже ник для стоков уже целый день придумать не можешь?
Пиздец, кароче.
>>42706
Ты жопой читаешь? Для стоков не нужно создавать свое, нужно ебашить всякое дженерик-барахло. Воображение там наоборот вредит. Вообще странно, многие не понимают, что дизайн и моделирование это две принципиально разных задачи.
Ты жопой читаешь? Для стоков не нужно создавать свое, нужно ебашить всякое дженерик-барахло. Воображение там наоборот вредит. Вообще странно, многие не понимают, что дизайн и моделирование это две принципиально разных задачи.
>>42707
двачую спиды, могу под ними сутками сидеть рисовать, даже на минуту оторваться от монитора чтобы сходить поссать не получается лол
двачую спиды, могу под ними сутками сидеть рисовать, даже на минуту оторваться от монитора чтобы сходить поссать не получается лол
>>42711
Чтобы экзамен пройти?
> Для стоков не нужно создавать свое, нужно ебашить всякое дженерик-барахло.
Чтобы экзамен пройти?
>>42720
Так это понятно. А для экзамена какой уровень работ того же вектора должен быть вообще?
> Нет, чтобы там работать.
Так это понятно. А для экзамена какой уровень работ того же вектора должен быть вообще?
54 Кб, 1280x720
И как пересесть с макса, если тут нет истории модификаторов?
Или что то подобное есть типа слоев хотя бы?
А то мне оче жгет жопу макс своей громоздкостью, долгим запуском и пиздецовым управлением с граф планшета.
В модо, кстати, тоже управленеи пиздец ебанутое. Не могли сделать хотя бы как в гудини, где масштабирование , перемещение и вращение делается кнопками мыши. А тут ебаные зажми альт шифт шифт контрлаоыпфлафлыафы, сделай перворот ануса. Пидоры, блять.
А луп на конпку L - это вообще пушка. Хотя нет, РИНГ на ALT+L пушковее. Разрабы вообще в ебанулись там и не понимают, что это пиздец как неудобно?
Аналогичный долбоебизм, кстати, в фотошопе, когда размер кисти регулируется []
Или что то подобное есть типа слоев хотя бы?
А то мне оче жгет жопу макс своей громоздкостью, долгим запуском и пиздецовым управлением с граф планшета.
В модо, кстати, тоже управленеи пиздец ебанутое. Не могли сделать хотя бы как в гудини, где масштабирование , перемещение и вращение делается кнопками мыши. А тут ебаные зажми альт шифт шифт контрлаоыпфлафлыафы, сделай перворот ануса. Пидоры, блять.
А луп на конпку L - это вообще пушка. Хотя нет, РИНГ на ALT+L пушковее. Разрабы вообще в ебанулись там и не понимают, что это пиздец как неудобно?
Аналогичный долбоебизм, кстати, в фотошопе, когда размер кисти регулируется []
243 Кб, 752x1024>>42746
Не пересаживайся, хуле.
Не встречал ещё нихуя более удобного в плане управления.
Ты вообще ебанулся там и не понимаешь, что это пиздец как удобно?
Про правую кнопку не слышал? Про настройку кнопок планшета тоже не слышал?
> И как пересесть с макса, если тут нет истории модификаторов?
Не пересаживайся, хуле.
> А тут ебаные зажми альт шифт шифт контрлаоыпфлафлыафы, сделай перворот ануса. Пидоры, блять.
Не встречал ещё нихуя более удобного в плане управления.
> А луп на конпку L - это вообще пушка. Хотя нет, РИНГ на ALT+L пушковее. Разрабы вообще в ебанулись там и не понимают, что это пиздец как неудобно?
Ты вообще ебанулся там и не понимаешь, что это пиздец как удобно?
> Аналогичный долбоебизм, кстати, в фотошопе, когда размер кисти регулируется []
Про правую кнопку не слышал? Про настройку кнопок планшета тоже не слышал?
>>42747
Максобляди не могут в управление keyboard+mouse, могут только мышью, свободной рукой ковыряются в жопе.
Максобляди не могут в управление keyboard+mouse, могут только мышью, свободной рукой ковыряются в жопе.
84 Кб, 600x900моданы, что за фигня
решил установить сие поделие посмотреть, пощупать - все бы не плохо и я бы уже все свободное время посвящал этому инструменту...
вот только одно говно случается, вьюпорт дико лагает когда трансформируется геометрия, причем если использовать гизмо внутри вьюпорта то все норамльно, а если тыкать в спинеры на пенельке - сразу начинаются дикие фризы и просадки фпс, точнее не просадки а очень слоупочное обновление модели (примерно раз в секунду)
еще заметил такую байду, что интерфейс сам по себе обновляется нечасто - если к примеру ресайзить панели инструментов то за ними остаются дикие шлейфы, но если вытянуть их в отдельные окна (которые с виндосовскими рамками) то все идеально
как фиксить эту херню, может есть какие-то настройки этого опенгла или драйверов не хватает?
решил установить сие поделие посмотреть, пощупать - все бы не плохо и я бы уже все свободное время посвящал этому инструменту...
вот только одно говно случается, вьюпорт дико лагает когда трансформируется геометрия, причем если использовать гизмо внутри вьюпорта то все норамльно, а если тыкать в спинеры на пенельке - сразу начинаются дикие фризы и просадки фпс, точнее не просадки а очень слоупочное обновление модели (примерно раз в секунду)
еще заметил такую байду, что интерфейс сам по себе обновляется нечасто - если к примеру ресайзить панели инструментов то за ними остаются дикие шлейфы, но если вытянуть их в отдельные окна (которые с виндосовскими рамками) то все идеально
как фиксить эту херню, может есть какие-то настройки этого опенгла или драйверов не хватает?
>>42799
901? Если да, то может быть видло не тянет на адвансе, поставь что-нибудь типа default.
901? Если да, то может быть видло не тянет на адвансе, поставь что-нибудь типа default.
>>42810
да, 901
видео тянет, сам вьюпорт работает шустро, а вот интерфейс вперде
да ладно хер с ним уже, тут подвалила работка, нет времени изучать что-то новое, посижу пока в стабильном максе, пока нормальую версию не выкатят
да, 901
видео тянет, сам вьюпорт работает шустро, а вот интерфейс вперде
да ладно хер с ним уже, тут подвалила работка, нет времени изучать что-то новое, посижу пока в стабильном максе, пока нормальую версию не выкатят
Виртуальная реальность для интерьерки - охуенно, ходишь бродишь по своей будущей хате, ну блядь просто огонь нахуй
https://www.youtube.com/watch?v=dSOaOxUaVjE
https://www.youtube.com/watch?v=dSOaOxUaVjE
>>42832
не ну а чо!?
не ну а чо!?
А что за MODO в стиме за 350 руб? Денег таких не жалко совсем, но как, блядь? Вместо 1800$ 350 руб, что там порезано?
>>43266
350 рублей в месяц. Подписка. И там написано, что порезано.
350 рублей в месяц. Подписка. И там написано, что порезано.
Почему эта параша заставляет меня ставить червя-пидора от Эппл? Мне не нужен их Bonjour с сотней уязвимостей
>>43311
У меня нет локалки, а > network rendering я на хую вертел. Где можно поссать на разрабов, чтобы они убрали этого червя из требований?
> other machines on the LAN
У меня нет локалки, а > network rendering я на хую вертел. Где можно поссать на разрабов, чтобы они убрали этого червя из требований?
А этот супер простой и удобный редактор умеет редактировать свойства примитивов после их создания? Ну т.е. я сделал сферу например, потом создал второй меш какой-то и тут понял что надо было в сфере параметр Segments сделать больше или там меньше. Это вообще возможно?
>>43327
А вот просто написать: Нет, нельзя свойства менять после создания, никак нельзя было?
На самом деле пох немного. Всё равно модифицировать примитивы, но с непривычки удивило как-то.
Переходить не буду, Modo хорошо с Unity интегрируется, мне он для гамесы нужен...
А вот просто написать: Нет, нельзя свойства менять после создания, никак нельзя было?
На самом деле пох немного. Всё равно модифицировать примитивы, но с непривычки удивило как-то.
Переходить не буду, Modo хорошо с Unity интегрируется, мне он для гамесы нужен...
>>43344
я не знаю, не пробовал модо
я не знаю, не пробовал модо
Ещё странное. Кнопка Apply IK доступна только когда немного изменишь позицию или повернёшь один из элементов в иерархии.
В целом не могу сказать что инверс кинематик плохо сделан, просто на фоне того как тут реально классно интерфейс сделан такие странности сильно удивляют.
В целом не могу сказать что инверс кинематик плохо сделан, просто на фоне того как тут реально классно интерфейс сделан такие странности сильно удивляют.
49 Кб, 745x387Пиздец у меня щас голова лопнет блеать глючное говно ебань виснет сука непонимание повисает в воздухе РЕЙДЖ
анон подсоби как из ебенячего силуэта из люстры сделать нормальную фигуру что б внутрь можно было сделать фаску и не шло все по пизде
анон подсоби как из ебенячего силуэта из люстры сделать нормальную фигуру что б внутрь можно было сделать фаску и не шло все по пизде
205 Кб, 1000x450ебучка ссаная теперь хуй пайми как сделать заибись
133 Кб, 1429x682решил все-таки сделать по феншую, думаю добавить на пол еще пару точек, а то все скручивается шопездец
>>43522
слишком мало семплов на пиксель считает походу
слишком мало семплов на пиксель считает походу
Попробовал Модо - не понравилось. Конечно интерфейс хиптсреский и все такое, но блядь, все непривычно как-то ебануто, все блядь нужно искать где-то. Да еще и куча привычных фич только через плагины можно достичь. Хуй пойми что короче. По мне так Макс еще не превзошли ни в чем никто. Ну и может Майю для анимации если хардкорной.
>>43659
Ну а чего ты ждал? Те же яйца только в профиль.
Ну а чего ты ждал? Те же яйца только в профиль.
пробую освоить модо, и вообще 3д, хочу булеаном вырезать часть но он вырезает только полигон не заполняя внутреннее пространство, что я делаю так, надеюсь понятно объяснил :( надо что бы он ка на втором пике вырезал
>>44046
Пиздец у тебя не информативные скрины. Не ебу что там в модо, смотри чтобы все поверхности были сшиты, может у тебя где точки в кучку сбились, пиздец как с такой простой формой и может глючить? А, ещё смотри в настройки булена, может там где стоит какая галочка не там, типа варианты вычета геометрии.
Пиздец у тебя не информативные скрины. Не ебу что там в модо, смотри чтобы все поверхности были сшиты, может у тебя где точки в кучку сбились, пиздец как с такой простой формой и может глючить? А, ещё смотри в настройки булена, может там где стоит какая галочка не там, типа варианты вычета геометрии.
Вообще охуел что этот тред есть, сам хочу в модошке покопаться, но пока руки не доходят.
Алсо, кто нормально шарит, поясните, реально ли там есть, в модо, специальная конвертация в риновский формат, шоб моделька в редактируемые сурфики перегонялась? Ну типа как в самом рино это делает т-сплайн.
Алсо, кто нормально шарит, поясните, реально ли там есть, в модо, специальная конвертация в риновский формат, шоб моделька в редактируемые сурфики перегонялась? Ну типа как в самом рино это делает т-сплайн.
>>44046
Это в модо не булеаном делается, там есть инструмент Solid Dril, вот им попробуй.
Это в модо не булеаном делается, там есть инструмент Solid Dril, вот им попробуй.
12 Кб, 480x360Посоны, а можно в Модо убрать этот конченый градиентный фон, сделать цвет моделей по умолчанию бледно-зелёным или бежевым? Я быстро привыкаю к интерфейсам прог, но вот в модо и софтимаже так и не смог привыкнуть к гамме блевотной. Да цвет интерфейса туда же, хочу чтобы чётче было, вся это туманная дымка меня бесит. Нет, я знаю что можно и в настройках по идее должно все настраиваться, так, спустил пар просто. Нимагли как в Максе чотко по пацански сделоть!!1
>>44052
Спросить то что хотел?
>Посоны, а можно в Модо убрать этот конченый градиентный фон, сделать цвет моделей по умолчанию бледно-зелёным или бежевым?
> Нет, я знаю что можно
Спросить то что хотел?
>>44054
Наверное есть где-то, меня дефолтный полностью устраивает.
Наверное есть где-то, меня дефолтный полностью устраивает.
>>44057
Не спорю. Шесть лет в Максе не проходят бесследно. Сейчас четвёртый год наваливаю Рино. Тож немного деформироваться начал. Пора на Модо перескакивать.
Не спорю. Шесть лет в Максе не проходят бесследно. Сейчас четвёртый год наваливаю Рино. Тож немного деформироваться начал. Пора на Модо перескакивать.
поясните за COLORWAY как он понимает границы? на видео не понятно, все крутит все меняется не выходит за "масочки" но как подготовить модель к этому?
ищу простой способ рисовать текстуру на предмете сразу, в 2д вообще не могу понять как будет лучше
ищу простой способ рисовать текстуру на предмете сразу, в 2д вообще не могу понять как будет лучше
299 Кб, 1920x1080Решил опробовать булевый моделинг в максе, понял что не то, вспомнил что в новом 901 модо уже встроенный мешфюжн, накатил и охуел блять, элементарную цилиндирческую болванку сузить снизу я ПРОСТО ЗАЕБАЛСЯ В КРАЙ НАХУЙ
настолько скудны точные инструменты, ну нельзя же так, снапсы ублюдские, пивот хуй знает где настраивается, алижна вообще на нашел
пидарок на видео кстати тоже обсрался, фалов криво поставил даже на виде сверху
https://youtu.be/NgYgeMMXvNY
и тут я понял что каким бы не казался макс хуевым, он блять на самом деле охуенный, и все мои проблемы это от гумманитарных загонов
настолько скудны точные инструменты, ну нельзя же так, снапсы ублюдские, пивот хуй знает где настраивается, алижна вообще на нашел
пидарок на видео кстати тоже обсрался, фалов криво поставил даже на виде сверху
https://youtu.be/NgYgeMMXvNY
и тут я понял что каким бы не казался макс хуевым, он блять на самом деле охуенный, и все мои проблемы это от гумманитарных загонов
>>44839
Это каким криворуким хуйлом надо быть, чтобы не смочь этого сделать в модо. Тебе действительно лучше через жопу продолжать пердолиться в максе.
> элементарную цилиндирческую болванку сузить снизу
Это каким криворуким хуйлом надо быть, чтобы не смочь этого сделать в модо. Тебе действительно лучше через жопу продолжать пердолиться в максе.
>>45030
Поясни раз такой умный, только не на глаз или с линейкой на плоскости
Поясни раз такой умный, только не на глаз или с линейкой на плоскости
48 Кб, 500x375Моданы, где найти ебаный slik2? Я слепой мудак, помогите.
https://vimeo.com/71025804
https://vimeo.com/71025804
Сап, моданы, недавно вкатился, изучаю и пытаюсь понять новый воркфлоу. И у меня тут накопилось пару вопросов. Раньше работал в 7 гигабайт поэтому большая часть будет о поиске схожего функционала.
1. Make planar. Можно ли в один клик совместить все выделенные элементы в одной плоскости? Про скейл в 0% знаю, но это как-то не удобно и медленно.
2. Вариант того же самого но посложнее, когда например есть луп на конической форме, нужно опять же совместить все точки в одной плоскости, но так чтобы не потерять общую форму, точки должны "скользить" по ребрам, как это делает инструмент Slide например Пробовал плясать с action centers но нихуя не получилось, максимум только чтобы точки ездили вдоль одного ребра, но никак не каждая вдоль своего. Пикрил 1 и 2.
Конечно в этом примере можно просто резануть новый луп плоскостю, но не всегда бывает так просто.
скрипты еще не смотрел а в инди их вообще нет
1. Make planar. Можно ли в один клик совместить все выделенные элементы в одной плоскости? Про скейл в 0% знаю, но это как-то не удобно и медленно.
2. Вариант того же самого но посложнее, когда например есть луп на конической форме, нужно опять же совместить все точки в одной плоскости, но так чтобы не потерять общую форму, точки должны "скользить" по ребрам, как это делает инструмент Slide например Пробовал плясать с action centers но нихуя не получилось, максимум только чтобы точки ездили вдоль одного ребра, но никак не каждая вдоль своего. Пикрил 1 и 2.
Конечно в этом примере можно просто резануть новый луп плоскостю, но не всегда бывает так просто.
скрипты еще не смотрел а в инди их вообще нет
Как в этом говне вытянуть полигон из ребра? Как в максе с шифтом.
Я что должен каждый раз экструдить в три действия? Вы что, ебанулись?
Я что должен каждый раз экструдить в три действия? Вы что, ебанулись?
218 Кб, 1048x767>>45766
Первый вопрос можно забайндить тем же способом на любую кнопку. Гугли, ещё захочешь.
Второй вопрос вообще не понел: вай нот планар слайс? Или лупслайс с галкой/без "презёрв курвачур"?
Первый вопрос можно забайндить тем же способом на любую кнопку. Гугли, ещё захочешь.
Второй вопрос вообще не понел: вай нот планар слайс? Или лупслайс с галкой/без "презёрв курвачур"?
>>45769
работает, но
не то
вопрос был в том что делать, если кривой луп уже сделан и нужно его починить не всрав остальную геомертрию
>>45766 на первом пике что было, на втором какое говно получилось (на силуэт смотри)
а должно получится тоже что и при планар слайсе
> планар слайс
работает, но
> но не всегда бывает так просто
> лупслайс
не то
вопрос был в том что делать, если кривой луп уже сделан и нужно его починить не всрав остальную геомертрию
>>45766 на первом пике что было, на втором какое говно получилось (на силуэт смотри)
а должно получится тоже что и при планар слайсе
>>45770
Даже не знаю, анон, чем тебе помочь. Не легче удолить нахуй кривой луп и сделать в один клик планар слайс? Можешь конечно снап включить для слайда, но сомневаюсь что везде подойдёт.
Даже не знаю, анон, чем тебе помочь. Не легче удолить нахуй кривой луп и сделать в один клик планар слайс? Можешь конечно снап включить для слайда, но сомневаюсь что везде подойдёт.
2,9 Мб, webm,1215x849
>>45779
мим проходил
сам пытался перекатитсья в модо, ибо с планшета сижу, а там в этом плане лучшая совместимость.
как же жопу порвало, что простейших функций тупо нет либо сделаны через костыли какие то с анальным цирком судя по ответам с офф. форума, где такие же перекатывающие
мим проходил
сам пытался перекатитсья в модо, ибо с планшета сижу, а там в этом плане лучшая совместимость.
как же жопу порвало, что простейших функций тупо нет либо сделаны через костыли какие то с анальным цирком судя по ответам с офф. форума, где такие же перекатывающие
>>45779
буду дома постараюсь привести пример
алсо согласен с аноном выше, к примеру вчера не нашел инструмента типа uv edge break от такой хуйни у меня ДИСОНАНС, вроде и вагон божественно удобных тулзов, приятный интерфейс и такой контрасный душ мочи в некоторых моментах
буду дома постараюсь привести пример
алсо согласен с аноном выше, к примеру вчера не нашел инструмента типа uv edge break от такой хуйни у меня ДИСОНАНС, вроде и вагон божественно удобных тулзов, приятный интерфейс и такой контрасный душ мочи в некоторых моментах
>>38993 (OP)
Аноны, нормально ли будет работать Modo на компе со слабым процессором (1.6 ггц).
Рендерить всякую фигню не нужно, чисто для архитектуры и моделирования беру, даже без покраса, как такового (Хотя текстурки наложить вообще желательно)
Аноны, нормально ли будет работать Modo на компе со слабым процессором (1.6 ггц).
Рендерить всякую фигню не нужно, чисто для архитектуры и моделирования беру, даже без покраса, как такового (Хотя текстурки наложить вообще желательно)
>>45790
какойто странный у тебя вопрос, хуй знает сколько ему там нужно цп для работы, у меня не много грузит, но и проц 4/8, также учитывай оперативу, хотя ее тоже немного жрет, и видяху, для вьюпорта
но вот ,его я не понимаю это нахуй тебе модо для рахитектуры, тем более если ты не собираешся рендерить, нафиг тебе вообще ракитектура на паровом компутере?
какойто странный у тебя вопрос, хуй знает сколько ему там нужно цп для работы, у меня не много грузит, но и проц 4/8, также учитывай оперативу, хотя ее тоже немного жрет, и видяху, для вьюпорта
но вот ,его я не понимаю это нахуй тебе модо для рахитектуры, тем более если ты не собираешся рендерить, нафиг тебе вообще ракитектура на паровом компутере?
>>45791
Просто 1-но слово - "Нужна"
Выбираю между Maya и Modo, архитектура нужна для игры (То-есть, будет немного 3д моделинга)
Просто 1-но слово - "Нужна"
Выбираю между Maya и Modo, архитектура нужна для игры (То-есть, будет немного 3д моделинга)
>>39114
нужно выбрать меш, потом выбрать материал этого меша, кнопка 4 и на него кинуть
нужно выбрать меш, потом выбрать материал этого меша, кнопка 4 и на него кинуть
Максодауны совершенно не понимают сути модо, модо это набор базовых инструментов, который допиливается скриптами, как майя, только с охуенно удобным интерфейсом.
>>45817
ну охуенная логика
вот вам ящик говна за 2к далларов далле сами мучайтесь
таким образом можно очень быстро скатится до уровня автодеска
оно и не странно почему кастрированая версия в стиме по цене торрентов никому не нужна
ну охуенная логика
вот вам ящик говна за 2к далларов далле сами мучайтесь
таким образом можно очень быстро скатится до уровня автодеска
оно и не странно почему кастрированая версия в стиме по цене торрентов никому не нужна
>>45818
Нет, все не так, там есть все нужные базовые функции, которые сделаны охуеть как удобно, максу и не снилось, плюс охуительная кастомизация всего, что максу опять же и не снилось.
Нет, все не так, там есть все нужные базовые функции, которые сделаны охуеть как удобно, максу и не снилось, плюс охуительная кастомизация всего, что максу опять же и не снилось.
>>45930
Ну ка пердолятор, поясни, как луп в правильный кружок сделать. А то я пока максимум вертексы тянуть могу
В максе это пара кликов дело
> ам есть все нужные базовые функции, которые сделаны охуеть как удобно
Ну ка пердолятор, поясни, как луп в правильный кружок сделать. А то я пока максимум вертексы тянуть могу
В максе это пара кликов дело
>>46443
Спасибо!
Спасибо!
модоинвалиды, оправдывайтесь
https://www.youtube.com/watch?v=F2xZV9CIPhM
https://www.youtube.com/watch?v=F2xZV9CIPhM
>>46932
Скорее мододауны не осилили запилить номральное редактирвоание uv швов
> Что там? Очередной максодаун неосилил?
Скорее мододауны не осилили запилить номральное редактирвоание uv швов
>>46941
У максодаунов из коробки уже все элементарные фичи, пока модоинвалиды костылями в анус долбятся по любому поводу
> максодаун не осилит
У максодаунов из коробки уже все элементарные фичи, пока модоинвалиды костылями в анус долбятся по любому поводу
>>46941
Смотри, модо предлагает мне омский интерфейс и омускую логику, к которым надо привыкать и переучиваться. Еще и какие то скрипты, костыли блядь.
При этом всё что мне надо я давно и изи делаю в максе и зебре, особенно теперь. когда есть Zmodeler.
Какой резон переходить на модо, если она ничего нового не предлагает. Меш фьюжн разве что, но это хуйня для дизайнеров бутылок коробок и дилд, или прочих унитазников. Игроделу всё это не нужно.
Смотри, модо предлагает мне омский интерфейс и омускую логику, к которым надо привыкать и переучиваться. Еще и какие то скрипты, костыли блядь.
При этом всё что мне надо я давно и изи делаю в максе и зебре, особенно теперь. когда есть Zmodeler.
Какой резон переходить на модо, если она ничего нового не предлагает. Меш фьюжн разве что, но это хуйня для дизайнеров бутылок коробок и дилд, или прочих унитазников. Игроделу всё это не нужно.
>>46972
кек, что-то уровня прохождения дарксоулс на руле
про макс даже говорить не буду в этом контексте
> Zmodeler
кек, что-то уровня прохождения дарксоулс на руле
про макс даже говорить не буду в этом контексте
>>46972
Который в разы превосходит интерфейс макса по удобству и быстроте работы, для хардсурфейс моделинга это просто 10 из 10, я знаю лично троих людей, которые тоже плевались, но после нескольких часов в модо охуевали от его удобства.
>омский интерфейс и омускую логику
Который в разы превосходит интерфейс макса по удобству и быстроте работы, для хардсурфейс моделинга это просто 10 из 10, я знаю лично троих людей, которые тоже плевались, но после нескольких часов в модо охуевали от его удобства.
>>46978
Господи блядь боже, да не дрочит сейчас никто хардсурфейс полигонами. Нахуя, если слепить быстрее и удобнее.
Господи блядь боже, да не дрочит сейчас никто хардсурфейс полигонами. Нахуя, если слепить быстрее и удобнее.
>>46993
Ага, как скажешь, аутист.
Ага, как скажешь, аутист.
>>46993
Знающие пацаны уже давно юзают различный сапр для ваяния различного и хитровыебанного хардсёрфейса.
Даже Булгаров. Даже Аллах.
Только никому не говори
>Нахуя, если слепить быстрее и удобнее
Знающие пацаны уже давно юзают различный сапр для ваяния различного и хитровыебанного хардсёрфейса.
Даже Булгаров. Даже Аллах.
Только никому не говори
>>38993 (OP)
А в этом вашем квазиМОДО удобнее, чем в maya или blender, делать модели вот таких няшек как на этом пике например >>46835 (OP) ?
>Самый простой удобный красивый и интуитивный 3D редактор
А в этом вашем квазиМОДО удобнее, чем в maya или blender, делать модели вот таких няшек как на этом пике например >>46835 (OP) ?
162 Кб, 984x831Аутисты, поясните как с граф планшетом от ваком совладать.
Например, чтобы активирвоать экструд ребра, нужно по вьюпорту шелкнуть. Ну я пером и шелкаю. Так из за этого активируется перемещение сразу же. Какого хуя, сука?
Например, чтобы активирвоать экструд ребра, нужно по вьюпорту шелкнуть. Ну я пером и шелкаю. Так из за этого активируется перемещение сразу же. Какого хуя, сука?
>>47170
правым кликом
правым кликом
посоны уменя трабл как заставить что бы бевел на ребре работал пропорционально? тоесть как красной линеей пометили. а синей пометил как он захерачил
>>47779
такое впечятление что у тебя там нормали попидорены, попробуй MeshCleanup
такое впечятление что у тебя там нормали попидорены, попробуй MeshCleanup
>>4782я разобрался там короче фишак втом что когда создаешь например бокс, потом начинаешь его скэйлить просто, а уже потом перед тем как сним работать лучше его freeze сделать тогда нормас все
поробовал модо после майки,просто 10 из 10 ,единственное как можно прикрутить максвелл в модо 901
>>48629
попробовал модо после майки и просто проблевался от уебищного интерфейса и неудобной навигации. В общем дропнул в корзину эту парашу
попробовал модо после майки и просто проблевался от уебищного интерфейса и неудобной навигации. В общем дропнул в корзину эту парашу
115 Кб, 560x308>>48629
http://support.nextlimit.com/display/mxdocsv3/Modo
>>48630
Так свербит, что не можешь молчать? Пойди валерьяночки себе накапай и продолжай работать в своём самом удобном пакете.
http://support.nextlimit.com/display/mxdocsv3/Modo
>>48630
Так свербит, что не можешь молчать? Пойди валерьяночки себе накапай и продолжай работать в своём самом удобном пакете.
>>48660
Но он прав. В модо совершенно своя наркоманская логика. Ладно бы это было сделано ради того чтоб работать удобнее, но вот хуй, это сделано просто хуй знает зачем.
Но он прав. В модо совершенно своя наркоманская логика. Ладно бы это было сделано ради того чтоб работать удобнее, но вот хуй, это сделано просто хуй знает зачем.
Работал в modo еще с 201 версии. Тогда он считался интересной альтернативой набившим оскомину максу, майке и ксюшке. Потом разрабы поняли, что на продаже говна хипстеркам можно делать деньги и стали хуже червя-пидора.
640 Кб, 1290x696Пиздец, треды так долго живут, что при следующем заходе на тридач можно понять каким же ты уебаном был год назад
>>49085
Это конечно хорошо, но то что раздел пустует, после как макак под шконарь загнал линку, легкий осадок
Это конечно хорошо, но то что раздел пустует, после как макак под шконарь загнал линку, легкий осадок
>>49101
Зато там можно текстурить дождем по визике
Зато там можно текстурить дождем по визике
55 Кб, 898x505https://www.thefoundry.co.uk/about-us/news-awards/the-foundry-launches-modo-10-series/
MODO 10.0v1 will be available in the second quarter of 2016 and will be followed by the releases of MODO 10.1 and MODO 10.2.
MODO 10.0v1 will be available in the second quarter of 2016 and will be followed by the releases of MODO 10.1 and MODO 10.2.
>>49677
Канешна.
Канешна.
>>44840
нуканука. это типа параметрическое моделирование? можешь ютуба отсыпать? а то на канале с оп-поста соплежуй, даже скорость х2 не спасает.
нуканука. это типа параметрическое моделирование? можешь ютуба отсыпать? а то на канале с оп-поста соплежуй, даже скорость х2 не спасает.
>>50282
Блять как же ответы к твоим старым сообщениям голову взрывают
это хуета и говно ебаное, настолько тупое что выбешивает неимоверно, в том же блендере сейчас булинь намного функциональнее
тут же все одноуровневое, и скажем к детям ты не омжешь прокинуть функцию и вычесть, надо городить целое дерево, кароче анон хуй забей
раньше эта фича отдельно покупалась, потом вошла в состав, забыл как называется, но по ней есть уроки, но ещераз, лучше перекатывайся на блендер
Блять как же ответы к твоим старым сообщениям голову взрывают
>это типа параметрическое моделирование?
это хуета и говно ебаное, настолько тупое что выбешивает неимоверно, в том же блендере сейчас булинь намного функциональнее
тут же все одноуровневое, и скажем к детям ты не омжешь прокинуть функцию и вычесть, надо городить целое дерево, кароче анон хуй забей
раньше эта фича отдельно покупалась, потом вошла в состав, забыл как называется, но по ней есть уроки, но ещераз, лучше перекатывайся на блендер
>>50331
Ни на форуме ни на пирсах нету. Какие файлхостинги? Что за яд?
Ни на форуме ни на пирсах нету. Какие файлхостинги? Что за яд?
>>50402
Ради такого специально нашел по оучень сложному запросу "модо булинь" наслаждайся няш
https://www.youtube.com/watch?v=S44rYWyLn6M
https://www.youtube.com/watch?v=O_d1ZeX1pSQ
Ради такого специально нашел по оучень сложному запросу "модо булинь" наслаждайся няш
https://www.youtube.com/watch?v=S44rYWyLn6M
https://www.youtube.com/watch?v=O_d1ZeX1pSQ
>>50330
Булинь - это плагин такой блендера?
ОК, верю что он функциональнее. В модо со сложными деревьями неудобно работать.
Но что насчет топологии? Можно получить красивую сетку просто подобрав подходящие сабдивижн уровни для всех операндов?
Булинь - это плагин такой блендера?
ОК, верю что он функциональнее. В модо со сложными деревьями неудобно работать.
Но что насчет топологии? Можно получить красивую сетку просто подобрав подходящие сабдивижн уровни для всех операндов?
>>50890
Меня это начинает немножечко раздражать. Большинство нужных мне сейчас функций - плагины, которые уже несколько лет нигде и никак не воруются. Нефотреалистичный рендер? 2к евро. УИ для байлтин рендера SLIK? 2к евро. Vray? Сосите хуй, выше 901 нет совместимости. Вообще какой-нибудь рендер другой блядь? Сосите хуй.
Меня это начинает немножечко раздражать. Большинство нужных мне сейчас функций - плагины, которые уже несколько лет нигде и никак не воруются. Нефотреалистичный рендер? 2к евро. УИ для байлтин рендера SLIK? 2к евро. Vray? Сосите хуй, выше 901 нет совместимости. Вообще какой-нибудь рендер другой блядь? Сосите хуй.
>>51418
Два чаю. Но какие альтернативы? Я пробовал пересесть на блендер, после двух месяцев пердолинга всё-равно пересел обратно. Макс/майя? Ещё больше геморроя. Ещё пару таких версий типа десятки и фаундри скатятся до уровня адоба, где на одну новую фичу приходятся три новых бага с каждым обновлением.
Два чаю. Но какие альтернативы? Я пробовал пересесть на блендер, после двух месяцев пердолинга всё-равно пересел обратно. Макс/майя? Ещё больше геморроя. Ещё пару таких версий типа десятки и фаундри скатятся до уровня адоба, где на одну новую фичу приходятся три новых бага с каждым обновлением.
Vray теперь в последней версии 10.
>>51420
Так говоришь как будто бы фаундри умеют делать софт, а не только втюхивать его. Можно спокойно на 701 откатится и даже не заметишь.
Что добавили в 10ке? В какомто виде поддержку шейдинга популярных движков, и импортер туда же который скорее всего существовал в виде юзерскрипта и раньше В то же время UV инструменты вперде, скульптинг вперде, текстуринг - ну вы сами знаете что есть юзлесс MARI. Про то что можно было допердолить с десяток годных фич для моделлинга, вообще никто уже не помнит.
> Ещё пару таких версий типа десятки и фаундри скатятся до уровня адоба
Так говоришь как будто бы фаундри умеют делать софт, а не только втюхивать его. Можно спокойно на 701 откатится и даже не заметишь.
Что добавили в 10ке? В какомто виде поддержку шейдинга популярных движков, и импортер туда же который скорее всего существовал в виде юзерскрипта и раньше В то же время UV инструменты вперде, скульптинг вперде, текстуринг - ну вы сами знаете что есть юзлесс MARI. Про то что можно было допердолить с десяток годных фич для моделлинга, вообще никто уже не помнит.
>>52030
если модели не для кино с 32к текстурами, то альтернативы - сабстанс пэйнтер, 3д коут.
если модели не для кино с 32к текстурами, то альтернативы - сабстанс пэйнтер, 3д коут.
256 Кб, 1100x537>>52012
Умели, базарю. Но последние годы начали тупить@тормозить.
Более чем достаточно, чего тебе не хватает?
Он есть, вполне охуенный, а больше и не надо: хуй кто будет запиливать в пакет функционал уровля зебры, не только фаундри.
Та же хуйня что с зеброй. Есть достаточный функционал, если надо что-то экстра — есть отдельная мари.
Тут согласен, но по всей видимости они решили что достигли максимума в этом направлении, лол.
Ты скажи кто будет лучше модо при том же функционале и удобстве? Везде сейчас мудаки, поэтому всесторонне охуенного пакета мир никогда не увидит.
> Так говоришь как будто бы фаундри умеют делать софт, а не только втюхивать его.
Умели, базарю. Но последние годы начали тупить@тормозить.
> UV инструменты вперде
Более чем достаточно, чего тебе не хватает?
> скульптинг вперде
Он есть, вполне охуенный, а больше и не надо: хуй кто будет запиливать в пакет функционал уровля зебры, не только фаундри.
> текстуринг
Та же хуйня что с зеброй. Есть достаточный функционал, если надо что-то экстра — есть отдельная мари.
> Про то что можно было допердолить с десяток годных фич для моделлинга, вообще никто уже не помнит.
Тут согласен, но по всей видимости они решили что достигли максимума в этом направлении, лол.
Ты скажи кто будет лучше модо при том же функционале и удобстве? Везде сейчас мудаки, поэтому всесторонне охуенного пакета мир никогда не увидит.
>>52047
живёт и процветает. Поддержка не нужна, ведь есть ICE, а значит и любой нужный инструментарий.
живёт и процветает. Поддержка не нужна, ведь есть ICE, а значит и любой нужный инструментарий.
>>55074
майщик что ле
майщик что ле
>>55080
Точно? Ты ведь не делаешь там лоли и дрочишь потом на них , нет? А то мы за тебя испугались, мало ли что. Просто катарсис от собственных ваяний получают далеко не все. Тег пигмалион.
Точно? Ты ведь не делаешь там лоли и дрочишь потом на них , нет? А то мы за тебя испугались, мало ли что. Просто катарсис от собственных ваяний получают далеко не все. Тег пигмалион.
>>55087
кто эти вы дебилушка?
кто эти вы дебилушка?
https://youtu.be/BTwxaoykh-E?t=496
Объясните нуфагу, как он берет примитив и делает bool на основной модели этим прямоугольником? Ну т.е. "вырезает" из основной модели.
Объясните нуфагу, как он берет примитив и делает bool на основной модели этим прямоугольником? Ну т.е. "вырезает" из основной модели.
>>55114
А куда нажимать? У меня нет этого в меню. Ну т.е. вообще.
А куда нажимать? У меня нет этого в меню. Ну т.е. вообще.
>>55114
Точнее. Обычно это всякие drilл, но они работают только с мешами. А у него всё в одном меше! В том-то и суть.
Точнее. Обычно это всякие drilл, но они работают только с мешами. А у него всё в одном меше! В том-то и суть.
>>55131
Это не командная строка, и история.
Это не командная строка, и история.
>>55096
В глаза совсем ебётесь? В комментариях всё что надо. Senesa's scripts
http://www.indigosm.com/modoscripts.htm
В глаза совсем ебётесь? В комментариях всё что надо. Senesa's scripts
http://www.indigosm.com/modoscripts.htm
>>55123
хоткеи
макросы
скрипты
ду ю нов ит?
http://community.thefoundry.co.uk/discussion/topic.aspx?f=36&t=94894
хоткеи
макросы
скрипты
ду ю нов ит?
http://community.thefoundry.co.uk/discussion/topic.aspx?f=36&t=94894
>>57803
Тут местечковая хипсторская глючная и нестабильная программка, булинь был раньше фишкой, но каскады в деревья они так и не запилили, так что пускай идут нахуй, прогой пользуются киношники которым на откаты пак софта удобнее покупать в одной конторе, для людей есть блендер
оп треда
>ну чё тут?
Тут местечковая хипсторская глючная и нестабильная программка, булинь был раньше фишкой, но каскады в деревья они так и не запилили, так что пускай идут нахуй, прогой пользуются киношники которым на откаты пак софта удобнее покупать в одной конторе, для людей есть блендер
оп треда
>>57824
А я решил в модо перекатиться.
Думаю теперь скил уж точно прокнет
мимо-майя-максо-софтимажо-юзер
А я решил в модо перекатиться.
Думаю теперь скил уж точно прокнет
мимо-майя-максо-софтимажо-юзер
>>57826
перекатывайся в блендер братишка, я тоже долго искал свой пакет, а он был всегда под носом
раньше отталикивал уебищный интерфейс и платиновые окна, но в отчаянии асилил, заучил хоткеи, узнал что даже в стоке есть куча встроенных пиздатых тем, ну и вобщем теперь кайфую, моделенк на кончиках пальцев, так плюс пока учишься моделить можно попробовать и лепку\текстуринг\рисование\скининг\риггинг и видемонтаж - более охуенного комбаена с такой корсотью и весом я не знаю
и да без цели все это дрочево, имей в виду
перекатывайся в блендер братишка, я тоже долго искал свой пакет, а он был всегда под носом
раньше отталикивал уебищный интерфейс и платиновые окна, но в отчаянии асилил, заучил хоткеи, узнал что даже в стоке есть куча встроенных пиздатых тем, ну и вобщем теперь кайфую, моделенк на кончиках пальцев, так плюс пока учишься моделить можно попробовать и лепку\текстуринг\рисование\скининг\риггинг и видемонтаж - более охуенного комбаена с такой корсотью и весом я не знаю
и да без цели все это дрочево, имей в виду
35 Кб, 500x333>>57827
Опушка, расскажи сколько ты работал в модо? Как потом переползал на блендер? Я пробовал, но сука как же криво там моделить по сравнению с божественной модошкой. Месяц дрочился, но сука выворачивает, не могу. Пытался потом киворды массово перебайндить, но множество вещей всё-равно через жопу сделаны. Как тебе после послойного создания материала блендеровский гипершейд подход? Ну и если есть что сравнить что ты моделил и в модо и в блендере?
Опушка, расскажи сколько ты работал в модо? Как потом переползал на блендер? Я пробовал, но сука как же криво там моделить по сравнению с божественной модошкой. Месяц дрочился, но сука выворачивает, не могу. Пытался потом киворды массово перебайндить, но множество вещей всё-равно через жопу сделаны. Как тебе после послойного создания материала блендеровский гипершейд подход? Ну и если есть что сравнить что ты моделил и в модо и в блендере?
563 Кб, 1200x900>>58019
Все 3д модели что есть в треди - мои
Небольшая предыстория: после того как я решил перекатиться из 2д в 3д, все было сложно, сплошное отрицалово, ненависть к поликам, посему стартанул с Тсплайн када - фюжина360, в нем освоился, уровень отрицалова постепенно начал падать, нужно было найти НЯШНЫЙ нормальный 3д редактор, на тот момент я кайфовал от градиента на гранях у блендера, но сам он мне не нравился из-за остального интерфейса, поэтому сел на модо
но модо хуита с фичами из пальца, щас понимаю, какие ето ебические фалофы, табы блять в двух сторон, как раз эти слоеные шейдеры, куда я их потом суну блять? они мне нахуй не упали
и да почитай буквально первые каменты что мне писали, это реально правда, что тогда, что сейчас
>>38999
>>39010
>>43523
вот это жиза блять 100%
ну а после того как я уже освоил азы, я ушел на синьку, ну а потом и блендер, с синькой у него много общего в плане именно концепции подхода, похожие менюшки, модификаторы, поэтому перейти было легко, или я просто уже ко всему привык и понял что по сути везде один и тот же набор фишек, но в отличии от остальных блендер ПОЛНОСТЬЮ КАСТОМИЗИРУЕТСЯ, не требует ПОПАДАТЬ В ГИЗМО БЛЯДЬ сука как же это очевидно что нахуй пиксельхантинг под утро просто нахуй выбешивает, но эта чудо идея почему то реализована только в блендаре и анриле сорт оф
биндить ничего не надо, качай пай меню, все гиперудобно, разве что снял галкку с таба и перебиндил выбор граней вертесов на одну кнопку вместо сочетания
а что касается шейдера, качай сборку диснея, там все что надо уже собрано в кучу
>расскажи сколько ты работал в модо? Как потом переползал на блендер?
Все 3д модели что есть в треди - мои
Небольшая предыстория: после того как я решил перекатиться из 2д в 3д, все было сложно, сплошное отрицалово, ненависть к поликам, посему стартанул с Тсплайн када - фюжина360, в нем освоился, уровень отрицалова постепенно начал падать, нужно было найти НЯШНЫЙ нормальный 3д редактор, на тот момент я кайфовал от градиента на гранях у блендера, но сам он мне не нравился из-за остального интерфейса, поэтому сел на модо
но модо хуита с фичами из пальца, щас понимаю, какие ето ебические фалофы, табы блять в двух сторон, как раз эти слоеные шейдеры, куда я их потом суну блять? они мне нахуй не упали
и да почитай буквально первые каменты что мне писали, это реально правда, что тогда, что сейчас
>>38999
>>39010
>>43523
>Эээх, щас бы семь гигов дерьма покачать чтобы обмазаться вылетами)))0
вот это жиза блять 100%
ну а после того как я уже освоил азы, я ушел на синьку, ну а потом и блендер, с синькой у него много общего в плане именно концепции подхода, похожие менюшки, модификаторы, поэтому перейти было легко, или я просто уже ко всему привык и понял что по сути везде один и тот же набор фишек, но в отличии от остальных блендер ПОЛНОСТЬЮ КАСТОМИЗИРУЕТСЯ, не требует ПОПАДАТЬ В ГИЗМО БЛЯДЬ сука как же это очевидно что нахуй пиксельхантинг под утро просто нахуй выбешивает, но эта чудо идея почему то реализована только в блендаре и анриле сорт оф
биндить ничего не надо, качай пай меню, все гиперудобно, разве что снял галкку с таба и перебиндил выбор граней вертесов на одну кнопку вместо сочетания
а что касается шейдера, качай сборку диснея, там все что надо уже собрано в кучу
1,1 Мб, 2000x1200>>58027
Ну не знаю, опчик, я до сих пор получаю удовольствие от управление модошкой. Понятно что это всё вкусовщина и дело привычки, но я и с майкой работал и с максом, блендер как выше говорил пытался полюбить достаточно много времени. И во всех этих пакетах юзабилити уделяется минимум внимания, явно пилят программисты а не люди понимающие в интерфейсах. Ну да ладно, видимо останусь одним фагом модо.
Ну не знаю, опчик, я до сих пор получаю удовольствие от управление модошкой. Понятно что это всё вкусовщина и дело привычки, но я и с майкой работал и с максом, блендер как выше говорил пытался полюбить достаточно много времени. И во всех этих пакетах юзабилити уделяется минимум внимания, явно пилят программисты а не люди понимающие в интерфейсах. Ну да ладно, видимо останусь одним фагом модо.
>>58133
есть один раковый паблик...
есть один раковый паблик...
>>58128
У каждого пакета своя философия няш, конкретно блендар заточен на хоткеи и хотменю, т.е им 100% комфортно моделить на одном экране без панелек вообще
но вот я все открыл и сравни с модо, в последнем табы реально неудобные, сжатые, с не той стороны, в два ряда с правой стороны пиздец вообще же
плюс шапка, там где у блендара все в крошечных иконках, по сути простых индикаторах, ибо все переключается клавишами, в модо полноценные кнопки
т.е в модо ты должен по этим самым фенси шменси кнопкам тыкать! ну а это хуйня как по мне медленная, я блять не по кнопочкам няшным прихожу тыкать
>юзабилити уделяется минимум внимания
У каждого пакета своя философия няш, конкретно блендар заточен на хоткеи и хотменю, т.е им 100% комфортно моделить на одном экране без панелек вообще
но вот я все открыл и сравни с модо, в последнем табы реально неудобные, сжатые, с не той стороны, в два ряда с правой стороны пиздец вообще же
плюс шапка, там где у блендара все в крошечных иконках, по сути простых индикаторах, ибо все переключается клавишами, в модо полноценные кнопки
т.е в модо ты должен по этим самым фенси шменси кнопкам тыкать! ну а это хуйня как по мне медленная, я блять не по кнопочкам няшным прихожу тыкать
90 Кб, 700x521>>58138
Я ещё со времён фотошопа и иллюстратора работаю с двумя мониторами онли, поэтому все панели на втором мониторе. В модо панели все детачатся, как и во всех программах такого толка, поэтому мне вообще заебок. Вкладки верхние это вообще слепящий вин, в последних версиях можно оставить только те, которыми пользуешься чаще всего. Хоткеи и акшоны в модо вообще как часть рабочего процесса: если надо повторить набор действий, тупо выделил в хистори и забиндил на кнопку. Охуенно же. Я настолько привык к модо, что он для меня стал эталоном среди дезигнерских программ и сапров. Ну и как-то уже понял что не софт решает, а то что ты делаешь. Потому что все споры ведутся мудаками, которые в своём восхваляемом пакете только чайники рисуют и наизусть знают все плюсы своего и минусы чужих. Это не про твой скрин, нутыпонел. Просто тут можно говорить что все софтоделы гандоны, а приходится выбирать что-то из меньших зол. Потому что, что фаундри, что асвтостол, да и блендерорговцы неидеальны, что уж там. А конечному юзеру скакать раком между них приходится.
Отдельно хочу сказать про мешфьюжон, который я как не пытался осилить, так и не смог за столько лет. Ибо кривой плагин, который слеплен на коленке и перемотан изолентой. Но до восьмой версии у них стабильно с каждой новой версией было просто овердохуя полезных введений. А начиная с восьмой они только мусор добавляют.
Про адоб я вообще молчу. Как сука из года в год можно портить и без того глюкавое гавно. Я про иллюстратор, который весь состоит из костылей в самом прямом смысле.
Что-то я запизделся упорот в хлам. Ну короче если ты смог мигрировать на открытый софт, то я реально рад, сам хотел, но всё ещё не хватает от него многого. Ведь у блендера как раз всё впереди.
Я ещё со времён фотошопа и иллюстратора работаю с двумя мониторами онли, поэтому все панели на втором мониторе. В модо панели все детачатся, как и во всех программах такого толка, поэтому мне вообще заебок. Вкладки верхние это вообще слепящий вин, в последних версиях можно оставить только те, которыми пользуешься чаще всего. Хоткеи и акшоны в модо вообще как часть рабочего процесса: если надо повторить набор действий, тупо выделил в хистори и забиндил на кнопку. Охуенно же. Я настолько привык к модо, что он для меня стал эталоном среди дезигнерских программ и сапров. Ну и как-то уже понял что не софт решает, а то что ты делаешь. Потому что все споры ведутся мудаками, которые в своём восхваляемом пакете только чайники рисуют и наизусть знают все плюсы своего и минусы чужих. Это не про твой скрин, нутыпонел. Просто тут можно говорить что все софтоделы гандоны, а приходится выбирать что-то из меньших зол. Потому что, что фаундри, что асвтостол, да и блендерорговцы неидеальны, что уж там. А конечному юзеру скакать раком между них приходится.
Отдельно хочу сказать про мешфьюжон, который я как не пытался осилить, так и не смог за столько лет. Ибо кривой плагин, который слеплен на коленке и перемотан изолентой. Но до восьмой версии у них стабильно с каждой новой версией было просто овердохуя полезных введений. А начиная с восьмой они только мусор добавляют.
Про адоб я вообще молчу. Как сука из года в год можно портить и без того глюкавое гавно. Я про иллюстратор, который весь состоит из костылей в самом прямом смысле.
Что-то я запизделся упорот в хлам. Ну короче если ты смог мигрировать на открытый софт, то я реально рад, сам хотел, но всё ещё не хватает от него многого. Ведь у блендера как раз всё впереди.
63 Кб, 933x524>>58144
Ты свеорешнно прав котей, затаив дыханье жду февраля, 2.8 обещает быть межгалактической пушкой нахуй
пытался заменить кстати ту же люстру\шоп на почти 3 гига каждая я ебал их в рот сука, со своими 256 гигами которая на старте из клауда инстантли крашилась я ебал ее починять но нечем, инскейп похож на богомерзкий корал
решил затестить альфы от все время забываю блядь на маке раньше были эксклюзивом, аналог шопа и люстры, на пк щас бесплатны, но оказалось таким сфистоперделочных хиптсорским говном шопездец, благо люстра уже нужна только для редких паттернов, щас даже шейпы уже вполне терпимо можно мутить в шопе, а когда привык к артбордам так вообще кайф, с колесом кстати можно цвет шейпа менять без ебенячей менюхи свотчис, пиздец я даже им на офф форуме насрал по этому поводу ^_^
монтажку тоже пытался заменить, но все говно, блендер еще боле-мене, но не фенси шменси в этой части, хотя и со своими йоба фишками при этом
давы фришные тоже кал, в общем ждем социалистическую революцию в софте ко дню 100 летия, ня
кек ну и пример
>Ведь у блендера как раз всё впереди.
Ты свеорешнно прав котей, затаив дыханье жду февраля, 2.8 обещает быть межгалактической пушкой нахуй
>смог мигрировать на открытый софт
пытался заменить кстати ту же люстру\шоп на почти 3 гига каждая я ебал их в рот сука, со своими 256 гигами которая на старте из клауда инстантли крашилась я ебал ее починять но нечем, инскейп похож на богомерзкий корал
решил затестить альфы от все время забываю блядь на маке раньше были эксклюзивом, аналог шопа и люстры, на пк щас бесплатны, но оказалось таким сфистоперделочных хиптсорским говном шопездец, благо люстра уже нужна только для редких паттернов, щас даже шейпы уже вполне терпимо можно мутить в шопе, а когда привык к артбордам так вообще кайф, с колесом кстати можно цвет шейпа менять без ебенячей менюхи свотчис, пиздец я даже им на офф форуме насрал по этому поводу ^_^
монтажку тоже пытался заменить, но все говно, блендер еще боле-мене, но не фенси шменси в этой части, хотя и со своими йоба фишками при этом
давы фришные тоже кал, в общем ждем социалистическую революцию в софте ко дню 100 летия, ня
>Это не про твой скрин, нутыпонел
кек ну и пример
1,7 Мб, 400x222>>58155
Придётся, анон, учить кодинг и пилить софт самим, лол. Лет за десять можно управиться :3
Придётся, анон, учить кодинг и пилить софт самим, лол. Лет за десять можно управиться :3
132 Кб, 673x471>>58160
Ну это я считаю программа минимум для любого разумного существа, так же как умение играть на муз инструментах \ лепить \ рисовать
тем более блендер на питоне, более няшного языка не найти это не мазахисткий пиздец как в максе на том же питоне можно построить умный дом например и растить гидру :3
так что вот мужик должен уметь всё!
>Придётся, анон, учить кодинг
Ну это я считаю программа минимум для любого разумного существа, так же как умение играть на муз инструментах \ лепить \ рисовать
тем более блендер на питоне, более няшного языка не найти это не мазахисткий пиздец как в максе на том же питоне можно построить умный дом например и растить гидру :3
так что вот мужик должен уметь всё!
Анон, спаси меня. В модо 10.2 как правильно в mesh fusion превращать объекты? Можно как-то геометрию заморозить не делая овер9000 суппортящей геометрии?
Geometry>freeze — не прокатывает. На вес эджей ему тоже насрать.
Geometry>freeze — не прокатывает. На вес эджей ему тоже насрать.
>>39631
Я уже прикидываю, как эту еболу в блендере запилить, а вот вопрос, как все это токарь петрович из бревна выпиливать на станке будет?
Я уже прикидываю, как эту еболу в блендере запилить, а вот вопрос, как все это токарь петрович из бревна выпиливать на станке будет?
>>58504
Ты что-то не так делаешь. Покажи, что ты пытаешься сделать и зачем. В любом случае, фушен предназачен для "превращений", смысл что-то замораживать...через блюпринты ты контролируешь всё. И да, удачной тебе ретопологии, браток.
Ты что-то не так делаешь. Покажи, что ты пытаешься сделать и зачем. В любом случае, фушен предназачен для "превращений", смысл что-то замораживать...через блюпринты ты контролируешь всё. И да, удачной тебе ретопологии, браток.
>>58539
Хуибан, тупое чмо необучаемое.
Хуибан, тупое чмо необучаемое.
>>58527
Потому что не из презетов делаю, а в своей модели вырезать хочу дырки. Так что кубический меш он в сферу превращает (чего быть не должно).
https://www.youtube.com/watch?v=n6qQSDX5YSY
>смысл что-то замораживать
Потому что не из презетов делаю, а в своей модели вырезать хочу дырки. Так что кубический меш он в сферу превращает (чего быть не должно).
>через блюпринты ты контролируешь всё
https://www.youtube.com/watch?v=n6qQSDX5YSY
>>58554
Ты и не сможешь без проблем туда меш импортировать. Если тебе нужны дырки, перейди во вкладку Booleans или поставь скрипт Swiss Knife, тогда сможешь булевы делать в одном меше.
Ты и не сможешь без проблем туда меш импортировать. Если тебе нужны дырки, перейди во вкладку Booleans или поставь скрипт Swiss Knife, тогда сможешь булевы делать в одном меше.
29 Кб, 640x360>>52050
Еще лет пять и пиздец ему. Алсо пробовал в свое время на софтимаж перебраться с макса, не скажу что что-то разительно не понравилось, наоборот ощущается продуманность и монолитность пакета, но в то же время во всех инструментах попахивало какой-то архаичностью. Такое чувтсов что смотришь старый фильм и понимаешь что в свое время он был революционным по спецэффектам, к примеру, но сейчас это отдает мамонтом. Что было реально фичой и свежим дыханием, это ICE, если столы не пидоры, а они пидоры, продали бы софтимаж со всеми потрохами какой молодой конторе, те бы убрали все старье и на основе ICE продвинули бы новый пакет, как альтернативу гудини, была бы бомба, я гарантирую это.
А еще я не могу понять, что в этом треде делают блендеробляди? Если тебе не нравится модо и ты перешел на блендер, сьеби нахуй отсюда!
Алсо реквестирую связь с анонами кто сталкивался с кодингом на питоне в модо.
Еще лет пять и пиздец ему. Алсо пробовал в свое время на софтимаж перебраться с макса, не скажу что что-то разительно не понравилось, наоборот ощущается продуманность и монолитность пакета, но в то же время во всех инструментах попахивало какой-то архаичностью. Такое чувтсов что смотришь старый фильм и понимаешь что в свое время он был революционным по спецэффектам, к примеру, но сейчас это отдает мамонтом. Что было реально фичой и свежим дыханием, это ICE, если столы не пидоры, а они пидоры, продали бы софтимаж со всеми потрохами какой молодой конторе, те бы убрали все старье и на основе ICE продвинули бы новый пакет, как альтернативу гудини, была бы бомба, я гарантирую это.
А еще я не могу понять, что в этом треде делают блендеробляди? Если тебе не нравится модо и ты перешел на блендер, сьеби нахуй отсюда!
Алсо реквестирую связь с анонами кто сталкивался с кодингом на питоне в модо.
Итак посоны, начинаю изучать эту няшу. Буду валить вопросами и подымать этот сраный тред. В 3d давно, так что не нубас(но в модо да), который бросит изучение через три дня, понимаю необходимость и то что мне нужно.
И первый вопрос - схуяли во вьюпорте ограничено маштабирование? Дальше определённой границы не могу отдалиться. Как пофиксить?
Кстати есть тут кто, который из рино переполз в модо?
И первый вопрос - схуяли во вьюпорте ограничено маштабирование? Дальше определённой границы не могу отдалиться. Как пофиксить?
Кстати есть тут кто, который из рино переполз в модо?
>>60694
Что? Нигде ничего не ограничено. Ты небось в настройки вьюпорта залез? Или пивот трогал?
Что? Нигде ничего не ограничено. Ты небось в настройки вьюпорта залез? Или пивот трогал?
62 Кб, 736x994>>60705
Кидал конфиг от чувака по урокам которых учусь. Разобрался, и кстати ограничение есть, с масштабом в 50км на клетку, дальше не отдаляется, лол. И у меня на таком отдалении постоянно сразу становилось, хотя если я делаю сброс слоя, то норм, ставиться на 500мм. Алсо прям сейчас кручу и верчу и в голове прм складываетя картинка как что нужно в интерфейсе поменять, как кнопки забиндить, хорошо опыт есть с чем сравнивать. Но буду постепенно подстраивать конфиг, а то пока непонятно где тут что менять. Есть кстати годный ресурс со скриптами и фиксами? то и так привыкну, но когда понимаю что можно сделать удобнее не могу мирится. Надо питон поднатаскать, да самому хурить. Лан, пока буду унитазики лепить, осваиваться.
Кидал конфиг от чувака по урокам которых учусь. Разобрался, и кстати ограничение есть, с масштабом в 50км на клетку, дальше не отдаляется, лол. И у меня на таком отдалении постоянно сразу становилось, хотя если я делаю сброс слоя, то норм, ставиться на 500мм. Алсо прям сейчас кручу и верчу и в голове прм складываетя картинка как что нужно в интерфейсе поменять, как кнопки забиндить, хорошо опыт есть с чем сравнивать. Но буду постепенно подстраивать конфиг, а то пока непонятно где тут что менять. Есть кстати годный ресурс со скриптами и фиксами? то и так привыкну, но когда понимаю что можно сделать удобнее не могу мирится. Надо питон поднатаскать, да самому хурить. Лан, пока буду унитазики лепить, осваиваться.
>>60729
Переставляй нахуй весь пакет. Ты чужим конфигом наебнул себе всё. Никаких никогда ограничений не было. Скирпты все платные, из бесплатных - swiss, ethereia.
Переставляй нахуй весь пакет. Ты чужим конфигом наебнул себе всё. Никаких никогда ограничений не было. Скирпты все платные, из бесплатных - swiss, ethereia.
>>60823
Этот дело говорит. Чужие советы слушай но делай все на свое усмотрение. Всякие скрипты/панельки/хоткеи тоже желательно перетрясти перед тем как начинать пользоватся.
Этот дело говорит. Чужие советы слушай но делай все на свое усмотрение. Всякие скрипты/панельки/хоткеи тоже желательно перетрясти перед тем как начинать пользоватся.
911 Кб, 2560x1600>>60845
>>60823
Да не, зачем все сносить, достаточно удалить файлы в папке с профилем, все по умолчанию вернется, ну я уже разобрался, переназначил кнопки навигации, переназначил те команды что пересекались, убрал этот ебучий градиент с фона, установил нормальное вращение, а не как для ебучего трэкболла, поставил чтобы выделения нормальные были, в общем потиху настраиваю под себя. Уже уверенее себя чувствую в интерфейсе, тем более всякие переходы между поликами, вертексами, перемещеними обекта тут как в маске, вспомнилась привычка, хотя я Максом уже года четыре не пользуюсь, перебираюсь с Рино. Вот что неудобно, а очень бы хотелось, это метод выделения элементов в зависимости от направление движения рамкой/лассо, как в Рино. Там если ведешь слева направо выделяется только то что полностью попало в рамку/лассо, если справа налево, то все что попало и задело рамкой/лассо. В Модо можно бы было на эту хуйню повесить также два варианта выделения, сквозное выделение поликов или только лицевое. Удобно же было пиздец.
Продолжаю дрочить уроки и читать форумы. И у меня складывается такое впечатление что в последние год два в модосфере как-то стало тухловато. Что не сообщение на форуме или урок, то за 2012-2015 год максимум, пиздец люди, ау нахуй, у меня закрался маленький червячок мысли, что я изучаю пакет который теряет полимеры. Я даже пошарился по всем буржуйским сайтам где продают курсы, свежих курсов по модо вообще нет, основной свежак который сейчас гуляет в сети, поступает только от двух-трех фрилансеров с gumroad. Пиздец. Я их уроки за неделю-полторы проглочу, я ж не первый день в 3d, считай как просто вспоминаю забытое старое и изучаю где что расположено. А что дальше? Этого будет мало. По скульптингу, текстурированию инфы очень мало, а вот тут инфа нужна, так как я с этим только краем уха сталкивался. На ютубе какие-то обрывчатые куски мамонта лежат, не годится. Что там эти ебучие разрабы, будут отваливать бабло хомякам чтобы они уроки записывали, хотя бы для публикования на их же сайте? Они что думают, что само взлетит или можно доить корову чисто с сраного нюка и шлюхи мари? Я по развитию Модо особо не следил, что да как в мире, может тут кто просвятить какие у него перспективы, у нас в снг норм студии есть которые в нем лобают? Какие-то проекты освящаемые в нетиках? Нужно чем-то подпитаться, а то немного приуныл. Пакет ведь охуенный, я по функционал почитал, все в огне же вроде. Кстати что там с какими-то модификаторами в десятке, процедурное моделирование говорят завезли? Как оно, кто-нибудь пробовал, можщное или для галочки, ICE взъебет со временем по возможностям?
>>60823
Да не, зачем все сносить, достаточно удалить файлы в папке с профилем, все по умолчанию вернется, ну я уже разобрался, переназначил кнопки навигации, переназначил те команды что пересекались, убрал этот ебучий градиент с фона, установил нормальное вращение, а не как для ебучего трэкболла, поставил чтобы выделения нормальные были, в общем потиху настраиваю под себя. Уже уверенее себя чувствую в интерфейсе, тем более всякие переходы между поликами, вертексами, перемещеними обекта тут как в маске, вспомнилась привычка, хотя я Максом уже года четыре не пользуюсь, перебираюсь с Рино. Вот что неудобно, а очень бы хотелось, это метод выделения элементов в зависимости от направление движения рамкой/лассо, как в Рино. Там если ведешь слева направо выделяется только то что полностью попало в рамку/лассо, если справа налево, то все что попало и задело рамкой/лассо. В Модо можно бы было на эту хуйню повесить также два варианта выделения, сквозное выделение поликов или только лицевое. Удобно же было пиздец.
Продолжаю дрочить уроки и читать форумы. И у меня складывается такое впечатление что в последние год два в модосфере как-то стало тухловато. Что не сообщение на форуме или урок, то за 2012-2015 год максимум, пиздец люди, ау нахуй, у меня закрался маленький червячок мысли, что я изучаю пакет который теряет полимеры. Я даже пошарился по всем буржуйским сайтам где продают курсы, свежих курсов по модо вообще нет, основной свежак который сейчас гуляет в сети, поступает только от двух-трех фрилансеров с gumroad. Пиздец. Я их уроки за неделю-полторы проглочу, я ж не первый день в 3d, считай как просто вспоминаю забытое старое и изучаю где что расположено. А что дальше? Этого будет мало. По скульптингу, текстурированию инфы очень мало, а вот тут инфа нужна, так как я с этим только краем уха сталкивался. На ютубе какие-то обрывчатые куски мамонта лежат, не годится. Что там эти ебучие разрабы, будут отваливать бабло хомякам чтобы они уроки записывали, хотя бы для публикования на их же сайте? Они что думают, что само взлетит или можно доить корову чисто с сраного нюка и шлюхи мари? Я по развитию Модо особо не следил, что да как в мире, может тут кто просвятить какие у него перспективы, у нас в снг норм студии есть которые в нем лобают? Какие-то проекты освящаемые в нетиках? Нужно чем-то подпитаться, а то немного приуныл. Пакет ведь охуенный, я по функционал почитал, все в огне же вроде. Кстати что там с какими-то модификаторами в десятке, процедурное моделирование говорят завезли? Как оно, кто-нибудь пробовал, можщное или для галочки, ICE взъебет со временем по возможностям?
911 Кб, 2560x1600>>60845
>>60823
Да не, зачем все сносить, достаточно удалить файлы в папке с профилем, все по умолчанию вернется, ну я уже разобрался, переназначил кнопки навигации, переназначил те команды что пересекались, убрал этот ебучий градиент с фона, установил нормальное вращение, а не как для ебучего трэкболла, поставил чтобы выделения нормальные были, в общем потиху настраиваю под себя. Уже уверенее себя чувствую в интерфейсе, тем более всякие переходы между поликами, вертексами, перемещеними обекта тут как в маске, вспомнилась привычка, хотя я Максом уже года четыре не пользуюсь, перебираюсь с Рино. Вот что неудобно, а очень бы хотелось, это метод выделения элементов в зависимости от направление движения рамкой/лассо, как в Рино. Там если ведешь слева направо выделяется только то что полностью попало в рамку/лассо, если справа налево, то все что попало и задело рамкой/лассо. В Модо можно бы было на эту хуйню повесить также два варианта выделения, сквозное выделение поликов или только лицевое. Удобно же было пиздец.
Продолжаю дрочить уроки и читать форумы. И у меня складывается такое впечатление что в последние год два в модосфере как-то стало тухловато. Что не сообщение на форуме или урок, то за 2012-2015 год максимум, пиздец люди, ау нахуй, у меня закрался маленький червячок мысли, что я изучаю пакет который теряет полимеры. Я даже пошарился по всем буржуйским сайтам где продают курсы, свежих курсов по модо вообще нет, основной свежак который сейчас гуляет в сети, поступает только от двух-трех фрилансеров с gumroad. Пиздец. Я их уроки за неделю-полторы проглочу, я ж не первый день в 3d, считай как просто вспоминаю забытое старое и изучаю где что расположено. А что дальше? Этого будет мало. По скульптингу, текстурированию инфы очень мало, а вот тут инфа нужна, так как я с этим только краем уха сталкивался. На ютубе какие-то обрывчатые куски мамонта лежат, не годится. Что там эти ебучие разрабы, будут отваливать бабло хомякам чтобы они уроки записывали, хотя бы для публикования на их же сайте? Они что думают, что само взлетит или можно доить корову чисто с сраного нюка и шлюхи мари? Я по развитию Модо особо не следил, что да как в мире, может тут кто просвятить какие у него перспективы, у нас в снг норм студии есть которые в нем лобают? Какие-то проекты освящаемые в нетиках? Нужно чем-то подпитаться, а то немного приуныл. Пакет ведь охуенный, я по функционал почитал, все в огне же вроде. Кстати что там с какими-то модификаторами в десятке, процедурное моделирование говорят завезли? Как оно, кто-нибудь пробовал, можщное или для галочки, ICE взъебет со временем по возможностям?
>>60823
Да не, зачем все сносить, достаточно удалить файлы в папке с профилем, все по умолчанию вернется, ну я уже разобрался, переназначил кнопки навигации, переназначил те команды что пересекались, убрал этот ебучий градиент с фона, установил нормальное вращение, а не как для ебучего трэкболла, поставил чтобы выделения нормальные были, в общем потиху настраиваю под себя. Уже уверенее себя чувствую в интерфейсе, тем более всякие переходы между поликами, вертексами, перемещеними обекта тут как в маске, вспомнилась привычка, хотя я Максом уже года четыре не пользуюсь, перебираюсь с Рино. Вот что неудобно, а очень бы хотелось, это метод выделения элементов в зависимости от направление движения рамкой/лассо, как в Рино. Там если ведешь слева направо выделяется только то что полностью попало в рамку/лассо, если справа налево, то все что попало и задело рамкой/лассо. В Модо можно бы было на эту хуйню повесить также два варианта выделения, сквозное выделение поликов или только лицевое. Удобно же было пиздец.
Продолжаю дрочить уроки и читать форумы. И у меня складывается такое впечатление что в последние год два в модосфере как-то стало тухловато. Что не сообщение на форуме или урок, то за 2012-2015 год максимум, пиздец люди, ау нахуй, у меня закрался маленький червячок мысли, что я изучаю пакет который теряет полимеры. Я даже пошарился по всем буржуйским сайтам где продают курсы, свежих курсов по модо вообще нет, основной свежак который сейчас гуляет в сети, поступает только от двух-трех фрилансеров с gumroad. Пиздец. Я их уроки за неделю-полторы проглочу, я ж не первый день в 3d, считай как просто вспоминаю забытое старое и изучаю где что расположено. А что дальше? Этого будет мало. По скульптингу, текстурированию инфы очень мало, а вот тут инфа нужна, так как я с этим только краем уха сталкивался. На ютубе какие-то обрывчатые куски мамонта лежат, не годится. Что там эти ебучие разрабы, будут отваливать бабло хомякам чтобы они уроки записывали, хотя бы для публикования на их же сайте? Они что думают, что само взлетит или можно доить корову чисто с сраного нюка и шлюхи мари? Я по развитию Модо особо не следил, что да как в мире, может тут кто просвятить какие у него перспективы, у нас в снг норм студии есть которые в нем лобают? Какие-то проекты освящаемые в нетиках? Нужно чем-то подпитаться, а то немного приуныл. Пакет ведь охуенный, я по функционал почитал, все в огне же вроде. Кстати что там с какими-то модификаторами в десятке, процедурное моделирование говорят завезли? Как оно, кто-нибудь пробовал, можщное или для галочки, ICE взъебет со временем по возможностям?
592 Кб, 849x659>>60881
Я вот не понимаю, сидел я год на модо и только сейчас понял, что блядь я не могу вообще работу с ним найти. На пикрилейтед мой багор, я из этого говна ухожу навсегда. И тебе не советую в него лезть.
Я вот не понимаю, сидел я год на модо и только сейчас понял, что блядь я не могу вообще работу с ним найти. На пикрилейтед мой багор, я из этого говна ухожу навсегда. И тебе не советую в него лезть.
>>60881
Я тебе не буду на твои вопросы отвечать, сорян. Просто не лезь в эту парашу, блядь блядь блдяь
Я тебе не буду на твои вопросы отвечать, сорян. Просто не лезь в эту парашу, блядь блядь блдяь
>>60891
лол. ты думаешь в 2017 майке миллион багов только у тех кто кейгеном зарегистрировал её?
лол. ты думаешь в 2017 майке миллион багов только у тех кто кейгеном зарегистрировал её?
>>60894
Я только с жириком запостил вебмку, то другой кун.
Я только с жириком запостил вебмку, то другой кун.
>>60892
Вебм лучше самой игры.
Вебм лучше самой игры.
>>60897
Исправит баги. Не просто же так я деньги платил. Там саппорт хороший, в отличии от модо.
Исправит баги. Не просто же так я деньги платил. Там саппорт хороший, в отличии от модо.
>>60897
Зарезолвит мой тикет? Ну я намекаю на то, что в thefoundry НЕТ ВООБЩЕ НИКАКОГО САППОРТА, всем похуй на всё, я думаю, они скоро всё прикроют. Говно а не софт, блядь всего один (1) тайтл в геймдеве на пайпе КЕК, блядь я горю просто простите
Зарезолвит мой тикет? Ну я намекаю на то, что в thefoundry НЕТ ВООБЩЕ НИКАКОГО САППОРТА, всем похуй на всё, я думаю, они скоро всё прикроют. Говно а не софт, блядь всего один (1) тайтл в геймдеве на пайпе КЕК, блядь я горю просто простите
>>60903
Ну поставь модо, покрути там что-нибудь тяжелое, деформации поделай, не забудь сохраняться каждые 30 секунд.
Ну поставь модо, покрути там что-нибудь тяжелое, деформации поделай, не забудь сохраняться каждые 30 секунд.
>>60902
Я модо даже не запускал ниразу. Я вообще мимокрокодил и триггернулся на скрин с майкой.
Я модо даже не запускал ниразу. Я вообще мимокрокодил и триггернулся на скрин с майкой.
>>60905
Блядь да что угодно хоть блендер хоть что, только не это блядь. Я прост устал ждать, как и все. В последнюю версию завезли "няшный UI", который не умеет отключать видимость вершин, и да форумы горят, но всем похуй, это же бета-патч, переходите на старый UI.
Блядь да что угодно хоть блендер хоть что, только не это блядь. Я прост устал ждать, как и все. В последнюю версию завезли "няшный UI", который не умеет отключать видимость вершин, и да форумы горят, но всем похуй, это же бета-патч, переходите на старый UI.
>>60907
>Антошка думает, что проблема не в прямоте рук, а в инструменте. Вот установит майю и сразу крутым станет.
>>60908
да ето так
да ето так
>>49081
Я тут как-то охуел, когда зашел в тред на главной и увидел там свой пост за 2011 год. А казалось вроде недавно его писал.
Я тут как-то охуел, когда зашел в тред на главной и увидел там свой пост за 2011 год. А казалось вроде недавно его писал.
>>60908
Хуёшка. Мне пришел ответ от студии в Мальмо, бялдь "а маю знаете? Если да- то велкам =3"
Хуёшка. Мне пришел ответ от студии в Мальмо, бялдь "а маю знаете? Если да- то велкам =3"
>>60912
Я за тебя рад.
Я за тебя рад.
>>60888
Можешь не отвечать. Я жду ответов анонов, которые работают в модо.
Inb4 никто не использует это говно!
Можешь не отвечать. Я жду ответов анонов, которые работают в модо.
Inb4 никто не использует это говно!
А я напоминаю положняк:
3д пакеты - Maya > Xsi > говно > моча > модо > подзалупный творожок > блендер > сридимакс
Скульпт пакеты - 3d coat > zbrush
мимо хохол
3д пакеты - Maya > Xsi > говно > моча > модо > подзалупный творожок > блендер > сридимакс
Скульпт пакеты - 3d coat > zbrush
мимо хохол
>>60918
че там? Типа в модо запекались фаски при помощи раунд эдж шейдера?
Ну дык такое везде можно зделоть
че там? Типа в модо запекались фаски при помощи раунд эдж шейдера?
Ну дык такое везде можно зделоть
>>60919
Это значит, в студии стоял модо и только модо.
Это значит, в студии стоял модо и только модо.
Посоны, поясните еще про репликаторы. Дл меня это вообще незнакомое что-то, но натыкался в нетиках.
>>60918
Спасибо, буду знать.
>>60918
Спасибо, буду знать.
387 Кб, 1000x1000>>60922
Ну и норм же.
Алсо что у модо по симуляциям? Мех, волосня, ткань, все гуд?
И что можно сказать по текстурному рисованию? Если не выебываться для повседневных задач хватает? Или лучше плагин субстанса прикручивать?
Ну и норм же.
Алсо что у модо по симуляциям? Мех, волосня, ткань, все гуд?
И что можно сказать по текстурному рисованию? Если не выебываться для повседневных задач хватает? Или лучше плагин субстанса прикручивать?
11 Кб, 249x243>>60881
Если ты ты поменял вместо стандартных альт-щифт-лмб на майа/макс -лайк, по поздровляю, ты только что насрал себе в карманы.
> переназначил кнопки навигации
Если ты ты поменял вместо стандартных альт-щифт-лмб на майа/макс -лайк, по поздровляю, ты только что насрал себе в карманы.
>>60937
Жидкости - 2/5. Мех - 0/5. Ткань - 3/5. Текстутры...только UV, остальное "на отъебись", если ты знаешь про мари, он как раз под работу с модо заточен, ты открываешь два экзешника modo и mari - и всё блядь, все изменения синхронизируются, можещь на лету меш редактировать, в мари он моментально менятся. Bridge короче. И да, не покупайся на всю эту фалоффно-экшен сентер рекламу - это говно имеет логику, которая работает через жопу. Фушен - параша, которая вылетает, когда захочет. Вроде всё, удачи тебе на этом тонущем корабле.
Жидкости - 2/5. Мех - 0/5. Ткань - 3/5. Текстутры...только UV, остальное "на отъебись", если ты знаешь про мари, он как раз под работу с модо заточен, ты открываешь два экзешника modo и mari - и всё блядь, все изменения синхронизируются, можещь на лету меш редактировать, в мари он моментально менятся. Bridge короче. И да, не покупайся на всю эту фалоффно-экшен сентер рекламу - это говно имеет логику, которая работает через жопу. Фушен - параша, которая вылетает, когда захочет. Вроде всё, удачи тебе на этом тонущем корабле.
24 Кб, 600x600>>60948
Ты наверно со всего проигрываешь, лол.
>>60951
С каждым постом все охуительней и охуительней.
А какой предлагаешь корабль? Макс нахуй, синька анальная рекламка, майя..ну хуй знает, вроде моделинг там говно и интерфейс архаичный, гудини для ботанов больше а не художеств, блендер, вы серьезно? И все, остается еще Рино, но это не комбайн и вообще узкая, хоть и востребованная вещь.
Ты наверно со всего проигрываешь, лол.
>>60951
С каждым постом все охуительней и охуительней.
А какой предлагаешь корабль? Макс нахуй, синька анальная рекламка, майя..ну хуй знает, вроде моделинг там говно и интерфейс архаичный, гудини для ботанов больше а не художеств, блендер, вы серьезно? И все, остается еще Рино, но это не комбайн и вообще узкая, хоть и востребованная вещь.
>>60954
Не слушай поехавшего. У меня модо вообще ни разу не вылетел за всё время. Не нравится ему, пускай свою майку дрочит и засовывает себе пальцы в жопу.
Не слушай поехавшего. У меня модо вообще ни разу не вылетел за всё время. Не нравится ему, пускай свою майку дрочит и засовывает себе пальцы в жопу.
>>60957
И что плохого в пидорах? Я не гей, но у меня анальный рекорд 20 сантиметров.
И что плохого в пидорах? Я не гей, но у меня анальный рекорд 20 сантиметров.
>>61021
Тебе в режим скульпта лучше переключиться, для всего живого лучше через хайполи всё делать
Тебе в режим скульпта лучше переключиться, для всего живого лучше через хайполи всё делать
>>61057
Посоны, кто может сравнить, как в модо скульптинг по сравнению с блендером? Плюсы минусы?
Посоны, кто может сравнить, как в модо скульптинг по сравнению с блендером? Плюсы минусы?
>>61138
Бро, лепкой не увлекаюсь, но знаю что мне иногда нужно будет подправлять, что-то дорисовывать. Но интересно как у кого. Просто по модо даж видосов нет что там за лепка, а по блендеру дохуище.
Бро, лепкой не увлекаюсь, но знаю что мне иногда нужно будет подправлять, что-то дорисовывать. Но интересно как у кого. Просто по модо даж видосов нет что там за лепка, а по блендеру дохуище.
>>61159
А в Модо есть такая хуйня как в Блендере, типа чертишь-обрезаешь?
А в Модо есть такая хуйня как в Блендере, типа чертишь-обрезаешь?
>>61182
Блендер для лепки лучше чем модо. Но если тебе лепка нужна, иди в зебру.
Она может просто тонны трисов держать, да и инструментов там куда больше.
Блендер для лепки лучше чем модо. Но если тебе лепка нужна, иди в зебру.
Она может просто тонны трисов держать, да и инструментов там куда больше.
Посоны, как настроить в Модо отображение выделенного полигона, режет глаз эта сеточка. Можно ли сделать цвет сплошным? Ну вроде как в максе.
И еще вопрос по лепке, есть ли такой инструмент как в зебре, когда ты увеличиваешь детализацию кисти? То есть основа модель довольно лоупольна, но новые штрихи ебашатьс уже с более плотной сеткой. В блендере кажется такое тоже есть.
И еще вопрос по лепке, есть ли такой инструмент как в зебре, когда ты увеличиваешь детализацию кисти? То есть основа модель довольно лоупольна, но новые штрихи ебашатьс уже с более плотной сеткой. В блендере кажется такое тоже есть.
>>61193
Я просто и модо и зебру держу. В модо на мой взгляд ужасный скульптинг. В зебре костыльная полигоналка.
Я просто и модо и зебру держу. В модо на мой взгляд ужасный скульптинг. В зебре костыльная полигоналка.
>>61182
Такая хуйня только в коте.
Такая хуйня только в коте.
>>61212
Насквозь через все сабтулсы прям в зибре? Точно? Не пиздишь? Нет? Инфа 1000%?
Насквозь через все сабтулсы прям в зибре? Точно? Не пиздишь? Нет? Инфа 1000%?
>>61212
В зебраше тебе так просто не обрежет, а будет выебываться оглядываться на топологию наверно, либо вообще не сделает, либо сделает, но не точно по проведенной тобой линии
В зебраше тебе так просто не обрежет, а будет выебываться оглядываться на топологию наверно, либо вообще не сделает, либо сделает, но не точно по проведенной тобой линии
Охуенно! Теперь знаю как делать шмот в марвеле и выставлять с симуляцией этого шмота нужную позу, остается только допилить детали в браше и вот тебе полноценный характер.
cделал танчик в модо, особо не заморачивался над текстурами
364 Кб, 1920x1080>>61585
Заморочись с материалом.
Заморочись с материалом.
вообщем сделал как-то так, дальше мне уже лень
>>61666
Ну, все переходи к другому. В след раз сделаешь лучше.
Ну, все переходи к другому. В след раз сделаешь лучше.
>>61666
Очень круто. Можешь сделать такой же, только русский танк и на Донбассе? Мне из госдепа заказ пришел: сделать пруфы присутствия русских; а моделить лень чет.
Очень круто. Можешь сделать такой же, только русский танк и на Донбассе? Мне из госдепа заказ пришел: сделать пруфы присутствия русских; а моделить лень чет.
>>61702
Могу. Сделаю и танк и композ через нюк, есть доступ к хай энд ферме, сколько платишь?
Могу. Сделаю и танк и композ через нюк, есть доступ к хай энд ферме, сколько платишь?
>>61710
Плачу мировой популярностью, после того как мы заофрсим твою картинку с хэштегом #russiatakesdonbass, америкосы покажут её в госдепе и в новостях, а потом мы разоблачим обман.
>сколько платишь
Плачу мировой популярностью, после того как мы заофрсим твою картинку с хэштегом #russiatakesdonbass, америкосы покажут её в госдепе и в новостях, а потом мы разоблачим обман.
>>61722
Окай, оставляй мыло, вышлю рил. Алсо, предоплата от 10% до 50%, в зависимости от того кто ты там.
Окай, оставляй мыло, вышлю рил. Алсо, предоплата от 10% до 50%, в зависимости от того кто ты там.
277 Кб, 1186x875начал лепить теперь робота до этого танк сделал, тут уже кидал в свободное время на работе, прогресс пока не очень, но все в процессе, буду держать вас в курсе дела
300 Кб, 1186x875>>62518
в процессе, сегодня немного усложнил модельку и понял что ноги теперь надо будет переделывать, т.к мало полигонов
в процессе, сегодня немного усложнил модельку и понял что ноги теперь надо будет переделывать, т.к мало полигонов
>>62611
да похуй, это же фантастический робот из мехварриора. Нашел тут желание и время продолжить работу, корпус и вооружение почти уже все сделал, осталось только за ногами и текстурами.
да похуй, это же фантастический робот из мехварриора. Нашел тут желание и время продолжить работу, корпус и вооружение почти уже все сделал, осталось только за ногами и текстурами.
>>63411
Блджад. Ты если будешь добавлять деталей, твой робот так и останется говном, потому что по нему видно что он назад упадет. Дело не фантазии зрителя или автора, гравитация везде одинаково работает. Смести кабину чуть вперед, или ступни назад.
Алсо, если хочешь показать робота, то удостоверься, что он в кадре полностью, ептвоюжмать
Блджад. Ты если будешь добавлять деталей, твой робот так и останется говном, потому что по нему видно что он назад упадет. Дело не фантазии зрителя или автора, гравитация везде одинаково работает. Смести кабину чуть вперед, или ступни назад.
Алсо, если хочешь показать робота, то удостоверься, что он в кадре полностью, ептвоюжмать
>>63411
Ну он выглядит, как будто падает. Это не круто.
Алсо, камера с бэкграундом немного не согласована. На фото горизонт на уровне человеческого роста примерно. А у тебя на уровне крыши робота, метра на 3.
Ну он выглядит, как будто падает. Это не круто.
Алсо, камера с бэкграундом немного не согласована. На фото горизонт на уровне человеческого роста примерно. А у тебя на уровне крыши робота, метра на 3.
>>63423
Сука, я думал будет годнота. В итоге сделал вывод, что нехуй приглашать на стримы 20их жуебков, у таких, какие бы достижения не были, все равно слишком мало опыта, чтобы делится с другими. Какой-то недомерок, топчик, кекчик, дерьмо, смехуечки, инфы ноль.
Сука, я думал будет годнота. В итоге сделал вывод, что нехуй приглашать на стримы 20их жуебков, у таких, какие бы достижения не были, все равно слишком мало опыта, чтобы делится с другими. Какой-то недомерок, топчик, кекчик, дерьмо, смехуечки, инфы ноль.
>>63453
Центр тяжести корпуса, вместе с пулеметами должен компенсировать центр тяжести ног относительно места, где робот касается земли. Без коленного сустава, при движении, робот будет то подниматься, то опускаться, это будут лишние затраты на компенсацию прицеливания.
https://www.youtube.com/watch?v=VYwrag28yUU
Центр тяжести корпуса, вместе с пулеметами должен компенсировать центр тяжести ног относительно места, где робот касается земли. Без коленного сустава, при движении, робот будет то подниматься, то опускаться, это будут лишние затраты на компенсацию прицеливания.
https://www.youtube.com/watch?v=VYwrag28yUU
>>63444
Збатл так-то не особо скиловый стрим. В плане организации, ведущих, гостей. Как развлекательный пойдет. Фоном посмотреть, послушать кулстори. А так ждать от него откровений не стоит.
Збатл так-то не особо скиловый стрим. В плане организации, ведущих, гостей. Как развлекательный пойдет. Фоном посмотреть, послушать кулстори. А так ждать от него откровений не стоит.
184 Кб, 730x789>>63453
Поддвачну этого >>63455
Нужно еще одно колено. Там где вопрос - не понятно подвижный ли там сустав, потому что если не подвижный, то не понятно куда нога сгибается при движении.
К углу между ступней и броней просто доебался. Типа не слишком ли он там маленький, чтобы при шаге броня не мешалась.
Поддвачну этого >>63455
Нужно еще одно колено. Там где вопрос - не понятно подвижный ли там сустав, потому что если не подвижный, то не понятно куда нога сгибается при движении.
К углу между ступней и броней просто доебался. Типа не слишком ли он там маленький, чтобы при шаге броня не мешалась.
180 Кб, 1351x938>>38993 (OP)
Броу, такие вопросы.
Схуяли я выбрал симметрию по X и оно не симметрится, только по Z работает?
Почему меш на других слоях отображается такой сеткой? Как можно это менять?
Как включить режим полупрозрачности? В уроке у чела стоит Advanced OpenGl, у меня такого режима вообще в списке нет, только Advanced?
Как быстро переключать режимы вида?
Броу, такие вопросы.
Схуяли я выбрал симметрию по X и оно не симметрится, только по Z работает?
Почему меш на других слоях отображается такой сеткой? Как можно это менять?
Как включить режим полупрозрачности? В уроке у чела стоит Advanced OpenGl, у меня такого режима вообще в списке нет, только Advanced?
Как быстро переключать режимы вида?
>>63540
Все, понял, что у меня объекты относительно оси смещены. Но встал другой вопрос, как выровнять объект относительно оси, или другого объекта?
Все, понял, что у меня объекты относительно оси смещены. Но встал другой вопрос, как выровнять объект относительно оси, или другого объекта?
>>63541
Ну через снэп как то выровнял, симметрия заработала.Вот только было бы неплохо знать как снэпится к координатной сетке. Если кто знает подскажите.
Ну через снэп как то выровнял, симметрия заработала.Вот только было бы неплохо знать как снэпится к координатной сетке. Если кто знает подскажите.
Короче добил я этот урок, ебучий автор, сука не догадался отобразить на что он там нажимает, а главное не сказал как рендер норм настроить чтобы пятен не было(хотя спиздел что в конце урока расскажет). Но в целом все понятно. С вышеуказанными вопросами тоже разобрался, ну кроме привязки к сетке. Самое непривычное в модо это слои геометрии, пиздец, нахуя так делать, ну блять, если мне надо сгруппировать геометрию, как в других пакетах, я просто создам группу, или скрою нахуй, а тут или разноси все по слоям, потом скачи по ним как сайгак, или лепи все детали в один слой, а потом ебись с выделением из кучи говна. Особенно не понял как фейсы скопированные выделять, если они вровень с поверхностью и изначальное выделение было снято. Ну да хуй с ним. По слоям хотелось бы конечно пояснение, и как с ними попроще работать. Да и в настройках материалов нет параметра спекуляр, это потому что физ. движок и там привязано к глосснес? В уроке есть. Короче вот что у меня вышло, первая пикча автора урока, вторая моя. Буду продолжать.
>>63547
Если hdrкой осветишь, что все материалы, содержащие глянцевый компонент будут выглядеть заебца. В жызни все, что глянцевое, оно выглядит пиздато, потому что в нем отражается окружение. Если окружение состоит из одной лампы, то нечему отражаться, практически. То, что вокруг светит со всех сторон, сильно влияет.
Если hdrкой осветишь, что все материалы, содержащие глянцевый компонент будут выглядеть заебца. В жызни все, что глянцевое, оно выглядит пиздато, потому что в нем отражается окружение. Если окружение состоит из одной лампы, то нечему отражаться, практически. То, что вокруг светит со всех сторон, сильно влияет.
>>63548
Лол, у тебя даже попизже как-то вышло.
Лол, у тебя даже попизже как-то вышло.
>>63868
Если не учитывать, что он назад упадет, мне нра. Пыль, грязь там, все дела будет доводить?
Если не учитывать, что он назад упадет, мне нра. Пыль, грязь там, все дела будет доводить?
>>63875
Поработал тут с текстурами, в планах еще один рендер сделать и буду приниматься за следующую модель. Ну и исходники приложил, может у кого лучше получится
Поработал тут с текстурами, в планах еще один рендер сделать и буду приниматься за следующую модель. Ну и исходники приложил, может у кого лучше получится
>>64235
думаю начну пилить уже экзоскелет по типу эхо сквада, метра 3-4 в высоту
думаю начну пилить уже экзоскелет по типу эхо сквада, метра 3-4 в высоту
Посоны, что можно сказать на тему Vray vs Default render в Modo? Кроме того что дефолтный онли CPU.
В режиме сглаживания, как можно посмотреть реальную сетку модели? Ведь по умолчанию она показывает проекцию поликов с лоу модели.
В режиме сглаживания, как можно посмотреть реальную сетку модели? Ведь по умолчанию она показывает проекцию поликов с лоу модели.
>>64294
vray получше для фотореалистичности имхо, на модо у меня особо не получается все это реализовать даже после просмотров видео как этого добиться, но есть вероятность что у меня руки кривые.
vray получше для фотореалистичности имхо, на модо у меня особо не получается все это реализовать даже после просмотров видео как этого добиться, но есть вероятность что у меня руки кривые.
>>64248
Смотри на ноги. На суставы. На "таз". На какой высоте все расположено, как согнуты ноги. Пробуй представить как сгибается нога при шаге.
Смотри на ноги. На суставы. На "таз". На какой высоте все расположено, как согнуты ноги. Пробуй представить как сгибается нога при шаге.
>>64349
Бэтааалтеееех!
Бэтааалтеееех!
1,3 Мб, 1186x877разбавлю ваше никому не нужное болото своим новым роботом, пока как-то так выходит, руки, голову и ступни еще буду доделывать, ну и общий марафет наводить
>>65522
Затем же, зачем и "глаза", "нос" и "подбородок". Чтобы был похож на человека. Я не знаю зачем, вот такой я дебил.
Затем же, зачем и "глаза", "нос" и "подбородок". Чтобы был похож на человека. Я не знаю зачем, вот такой я дебил.
>>65523
ну сунь ему туда пулеметов штоле, как вон бэтлтехи делают
ну сунь ему туда пулеметов штоле, как вон бэтлтехи делают
7 Кб, 228x251>>65751
Костыли обрастают костылями, ёбаный стыд. Вот это процедурное моделирование, меш фужон, охуеть просто, ПРОЦЕДУРНЫЙ ТЕКСТ ЁБАНЫЙ НАСРАЛ В ОДИННАДЦАТОЙ ВЕРСИИ ЗАВЕЗЛИ И ТОТ ЧЕРЕЗ КОСТЫЛИ БЛЯДЬ! Одно гавно гавнистее другого. Раньше они реально добавляли новый функционал в каждой итерации, а теперь в мажорных вообще хуйнёй страдают. Обидно.
Костыли обрастают костылями, ёбаный стыд. Вот это процедурное моделирование, меш фужон, охуеть просто, ПРОЦЕДУРНЫЙ ТЕКСТ ЁБАНЫЙ НАСРАЛ В ОДИННАДЦАТОЙ ВЕРСИИ ЗАВЕЗЛИ И ТОТ ЧЕРЕЗ КОСТЫЛИ БЛЯДЬ! Одно гавно гавнистее другого. Раньше они реально добавляли новый функционал в каждой итерации, а теперь в мажорных вообще хуйнёй страдают. Обидно.
>>65751
Ну еб вашу мать, сэпэ3 под видом новой версии.
>>65755
Двачую, и так уже накручено перекручено, сплошной велосипед. Ни одной новой фишки, исправления, добавления кнопочек, не являются чем-то НОВЫМ! Вообще новую версию можно выпускать только если к ней, к примеру прикрутили нечто по масштабу сравнимое с ICE у покойной Ксюхе.
Ну еб вашу мать, сэпэ3 под видом новой версии.
>>65755
Двачую, и так уже накручено перекручено, сплошной велосипед. Ни одной новой фишки, исправления, добавления кнопочек, не являются чем-то НОВЫМ! Вообще новую версию можно выпускать только если к ней, к примеру прикрутили нечто по масштабу сравнимое с ICE у покойной Ксюхе.
>>65763
Дал тебе за щеку, проверяй.
Дал тебе за щеку, проверяй.
1,2 Мб, 1280x720>>65522
чтоб хватать твою мамку за задницу, пока получается как-то так, думаю уже скоро закончу
чтоб хватать твою мамку за задницу, пока получается как-то так, думаю уже скоро закончу
>>65958
Зачем ты делаешь потертости на вообще всех гранях? Ты ведь понимаешь откуда они берутся?
Зачем ты делаешь потертости на вообще всех гранях? Ты ведь понимаешь откуда они берутся?
>>65968
Да это квиксель делает, а не я ))) Ну раз делает, значит так надо, а мне и норм, робата это не портит )))
Да это квиксель делает, а не я ))) Ну раз делает, значит так надо, а мне и норм, робата это не портит )))
>>66085
Тем временем ID усторили конфочку, 95% последнего дума и 100% DLC к нему сделаны в modo.
Тем временем ID усторили конфочку, 95% последнего дума и 100% DLC к нему сделаны в modo.
>>66098
Доставь соус, антоша.
Доставь соус, антоша.
>>38993 (OP)
Кто нибудь SLIK юзал? Как оно по функционалу по сравнению с HDRI Light Studio? Последний для создания освещения на основе карты, я понимаю, но может ли SLIK заменить его в общем смысле?
Кто нибудь SLIK юзал? Как оно по функционалу по сравнению с HDRI Light Studio? Последний для создания освещения на основе карты, я понимаю, но может ли SLIK заменить его в общем смысле?
>>66082
мне похуй на твои советы
>Дам тебе совет - не пости говноработы, пока не научишься нормально. Это решает.
мне похуй на твои советы
>>66133
Пхпхпхпхпааа ну и убожество это что попытка спиздить танатоса из мехвара? КЕК
Пхпхпхпхпааа ну и убожество это что попытка спиздить танатоса из мехвара? КЕК
>>66137
Для этого нужен тоже своеобразный талант, лол.
Для этого нужен тоже своеобразный талант, лол.
>>66142
бампаю своей хуетой, чтоб люди больше агрились, выражали бы меньше агрессии, я бы не страдал подобной херней
бампаю своей хуетой, чтоб люди больше агрились, выражали бы меньше агрессии, я бы не страдал подобной херней
>>66145
Ясно. Хуёво быть тобой. Почему то не люблю хохлов. Белорусы, украинцы и прочие славы - норм малые, а вот хохлы какие-то ебанутые по-жизни, что мы и видим в данном треде.
Ясно. Хуёво быть тобой. Почему то не люблю хохлов. Белорусы, украинцы и прочие славы - норм малые, а вот хохлы какие-то ебанутые по-жизни, что мы и видим в данном треде.
>>66147
На этой доске есть один клоун, которому везде хохлы мерещатся. Не удивлюсь, если это он же и подсирает во всех тредах. Ну или местные аноны уже просто пытаются его затралить.
На этой доске есть один клоун, которому везде хохлы мерещатся. Не удивлюсь, если это он же и подсирает во всех тредах. Ну или местные аноны уже просто пытаются его затралить.
>>66150
куда только модератор смотрит
куда только модератор смотрит
2,1 Мб, 886x1080ну вот почти готовый результат, пальцы надо только сделать. Какие пожелания будут?
сука сука сука, какой самый стабильный релиз? 11.0v3 вылетает каждый ебаный раз, когда грузишь конфиг и через раз когда лезешь в префренс
32 Кб, 500x396>>66668
Ставь десятку с последним сервиспаком, не еби себе мозги. Последний высер будет сырым до пятого сервиспака, можешь скринить.
Ставь десятку с последним сервиспаком, не еби себе мозги. Последний высер будет сырым до пятого сервиспака, можешь скринить.
>>66705
Еп. Пиздец, как же они с этими новыми полуверсиями заебали.
Еп. Пиздец, как же они с этими новыми полуверсиями заебали.
модоны, можно как-то правую панель полностью сделать скрываемой?
1,9 Мб, 1190x869>>66247
ну что пацаны, сделал почти нового робота, осталось лапы доделать и немного красоты навести с текстурами
ну что пацаны, сделал почти нового робота, осталось лапы доделать и немного красоты навести с текстурами
>>69598
Да нет никакого прогресса, иди туторы шаг в шаг тогда поделай, если не понимаешь вообще ничего.
Да нет никакого прогресса, иди туторы шаг в шаг тогда поделай, если не понимаешь вообще ничего.
773 Кб, 1137x791Йоу, тут есть живые люди?
Тупой вопрос, над которым долго мучаюсь.
Как сделать модельку полупрозрачной, чтобы в проекциях без геморроя по эскизикам вершины дергать? Что-то никак не нашел, у некоторых ютуберов автоматом модель в проекциях становится полупрозрачной.
Если че, Advanced OpenGL визуализация у меня не фурычит, ибо видеокарта встроена в проц, а этот режим только с дискретками работает.
Тупой вопрос, над которым долго мучаюсь.
Как сделать модельку полупрозрачной, чтобы в проекциях без геморроя по эскизикам вершины дергать? Что-то никак не нашел, у некоторых ютуберов автоматом модель в проекциях становится полупрозрачной.
Если че, Advanced OpenGL визуализация у меня не фурычит, ибо видеокарта встроена в проц, а этот режим только с дискретками работает.
>>74048
Задай вопрос на офф форуме. Только не говори им что ты на ноуте за 14к моделишь, а то засмеют:3
Не думал что модошники так заглохнут. Тоже хотел ответов наспрашивать, да походу нет смысла.
Задай вопрос на офф форуме. Только не говори им что ты на ноуте за 14к моделишь, а то засмеют:3
Не думал что модошники так заглохнут. Тоже хотел ответов наспрашивать, да походу нет смысла.
>>74264
Тут проблема в том, что русский MyMODO резко стал 404. Так что вообще не у кого спрашивать на родной мове, а в буржуйском не силен.
Тут проблема в том, что русский MyMODO резко стал 404. Так что вообще не у кого спрашивать на родной мове, а в буржуйском не силен.
49 Кб, 600x475>>74288
Бро, сейчас я тебе поясню все по хардкору, но немного не по твоему вопросу.
Да, на маймодо тухляк, как говорит анон >>74297, тоже есть группа там, но она еще тухлее. Офф. сайт не сильно лучше даже не смотря что там не на мове. Я сам из Макса и Рино, хотел найти альтернативную годную прогу, ибо заебало. Нашел божественный Софтимаж, но его тут же пустили на полимеры, а ездить на трупе я не привык. И вот я попал в этот анус. И мой тебе совет - дропай нахуй этот Модо. И вот почему.
Что есть в Модо - всякие допиленные по принципу велосипеда фичи из Лайтвейв, так как по сути это и есть неиллюзорно спижженый двумя евреями исходник Лайтвейва, но с новым интерфейсом и парой прикрученных кастылей в виде ретопа, лепки и мешфьюжена что являют собой по сути старые плагины для Лавы также спиженные. Лава остановилась в своем развитии где-то в 2008 году хоть и годнота была, отсюда получаем технологичность и современного Модо.
Динамика твердых тел, ткани, волос, частиц, эффектов, на уровне Discreet 3ds Max 6 это год эдак 2004, сирисли, я как сейчас помню.
Стека модификаторов нет, превью материалов нет, это ебанатство кто бы что в защиту не говорил.
Анимация, процедурка неинтуитивна и вообще глухая в пень. Хороших плагинов, пддержки другого софта, интереса крупных разрабов и студий НЕТ!
Выриглазный тормозной интерфейс, весь мелкий, паутинный какой-то, в бесконечных подменюшках.
Что есть - моделинг, рендер но когда я смотрю на возможности Арнольда, на скорости Редшифта, Октана, простоту Короны, поддержку всяких рюшечек, да даже на православный Вирэй, чот модовский рендер уже не кажется каким-то весомым плюсом Поэтому на выходе получаем криво работающий нагроможденный велосипед без нихуя для реальной работы.
Разрабы так как пиздить умеют а программировать нет, а еще придумывать что-то новое, нихуя не делают для реальног развития пакета и не сделают. Да
Теперь кто в нем сидит, насколько я понял за эти же полгода.
Это перебежавшие с тонующей подлодки Лайтвэйв пользователи, то есть 50 летние чуханы, делавшие графику еще на Amiga, они понимают что Модо это та же Лава, поэтому принцип работы им знаком. Это старые консерваторы создающие шедевры уровня своей молодости, которым похуй на создание уроков, какого-то развития и остального сообщества.
Это япошки, хуй знает почему, потому наверно что тоже сидели на Лаве когда-то. И вообще Автостол не уважают как и я лол.
Это какие-то забугорные три с половиной пидора-фрилансера мне кажется мем не на пустом месте родился, занимающиеся сраной визуалкой коробок из под молока, которые очень трясутся за деньги, у них же типа легальное по, поэтому выбрали Модо в связи с относительно дешевой лицензией.
Ну и пожалуй так скажем, обычный юзер. Тот кому надо исключительно полимоделинг, ретоп. Кто конкретно этим только занимается не распыляясь в другие моменты. Тут пожалуй Модо можно использовать. Вот только нахуя? Когда все, даже Гудини и тот за последние года четыре подтянули свой моделинг до охуенного уровня. ВСЕ БЛЯДЬ! Еще и Сило вышел новый.
Короче этот такой костыль, что я ебал его маму рот, позорище а не софт. Как бы я не хотел сказать обратное. Дропай, не теряй время на очередной труп пока сам не охладел.
Бро, сейчас я тебе поясню все по хардкору, но немного не по твоему вопросу.
Да, на маймодо тухляк, как говорит анон >>74297, тоже есть группа там, но она еще тухлее. Офф. сайт не сильно лучше даже не смотря что там не на мове. Я сам из Макса и Рино, хотел найти альтернативную годную прогу, ибо заебало. Нашел божественный Софтимаж, но его тут же пустили на полимеры, а ездить на трупе я не привык. И вот я попал в этот анус. И мой тебе совет - дропай нахуй этот Модо. И вот почему.
Что есть в Модо - всякие допиленные по принципу велосипеда фичи из Лайтвейв, так как по сути это и есть неиллюзорно спижженый двумя евреями исходник Лайтвейва, но с новым интерфейсом и парой прикрученных кастылей в виде ретопа, лепки и мешфьюжена что являют собой по сути старые плагины для Лавы также спиженные. Лава остановилась в своем развитии где-то в 2008 году хоть и годнота была, отсюда получаем технологичность и современного Модо.
Динамика твердых тел, ткани, волос, частиц, эффектов, на уровне Discreet 3ds Max 6 это год эдак 2004, сирисли, я как сейчас помню.
Стека модификаторов нет, превью материалов нет, это ебанатство кто бы что в защиту не говорил.
Анимация, процедурка неинтуитивна и вообще глухая в пень. Хороших плагинов, пддержки другого софта, интереса крупных разрабов и студий НЕТ!
Выриглазный тормозной интерфейс, весь мелкий, паутинный какой-то, в бесконечных подменюшках.
Что есть - моделинг, рендер но когда я смотрю на возможности Арнольда, на скорости Редшифта, Октана, простоту Короны, поддержку всяких рюшечек, да даже на православный Вирэй, чот модовский рендер уже не кажется каким-то весомым плюсом Поэтому на выходе получаем криво работающий нагроможденный велосипед без нихуя для реальной работы.
Разрабы так как пиздить умеют а программировать нет, а еще придумывать что-то новое, нихуя не делают для реальног развития пакета и не сделают. Да
Теперь кто в нем сидит, насколько я понял за эти же полгода.
Это перебежавшие с тонующей подлодки Лайтвэйв пользователи, то есть 50 летние чуханы, делавшие графику еще на Amiga, они понимают что Модо это та же Лава, поэтому принцип работы им знаком. Это старые консерваторы создающие шедевры уровня своей молодости, которым похуй на создание уроков, какого-то развития и остального сообщества.
Это япошки, хуй знает почему, потому наверно что тоже сидели на Лаве когда-то. И вообще Автостол не уважают как и я лол.
Это какие-то забугорные три с половиной пидора-фрилансера мне кажется мем не на пустом месте родился, занимающиеся сраной визуалкой коробок из под молока, которые очень трясутся за деньги, у них же типа легальное по, поэтому выбрали Модо в связи с относительно дешевой лицензией.
Ну и пожалуй так скажем, обычный юзер. Тот кому надо исключительно полимоделинг, ретоп. Кто конкретно этим только занимается не распыляясь в другие моменты. Тут пожалуй Модо можно использовать. Вот только нахуя? Когда все, даже Гудини и тот за последние года четыре подтянули свой моделинг до охуенного уровня. ВСЕ БЛЯДЬ! Еще и Сило вышел новый.
Короче этот такой костыль, что я ебал его маму рот, позорище а не софт. Как бы я не хотел сказать обратное. Дропай, не теряй время на очередной труп пока сам не охладел.
49 Кб, 600x475>>74288
Бро, сейчас я тебе поясню все по хардкору, но немного не по твоему вопросу.
Да, на маймодо тухляк, как говорит анон >>74297, тоже есть группа там, но она еще тухлее. Офф. сайт не сильно лучше даже не смотря что там не на мове. Я сам из Макса и Рино, хотел найти альтернативную годную прогу, ибо заебало. Нашел божественный Софтимаж, но его тут же пустили на полимеры, а ездить на трупе я не привык. И вот я попал в этот анус. И мой тебе совет - дропай нахуй этот Модо. И вот почему.
Что есть в Модо - всякие допиленные по принципу велосипеда фичи из Лайтвейв, так как по сути это и есть неиллюзорно спижженый двумя евреями исходник Лайтвейва, но с новым интерфейсом и парой прикрученных кастылей в виде ретопа, лепки и мешфьюжена что являют собой по сути старые плагины для Лавы также спиженные. Лава остановилась в своем развитии где-то в 2008 году хоть и годнота была, отсюда получаем технологичность и современного Модо.
Динамика твердых тел, ткани, волос, частиц, эффектов, на уровне Discreet 3ds Max 6 это год эдак 2004, сирисли, я как сейчас помню.
Стека модификаторов нет, превью материалов нет, это ебанатство кто бы что в защиту не говорил.
Анимация, процедурка неинтуитивна и вообще глухая в пень. Хороших плагинов, пддержки другого софта, интереса крупных разрабов и студий НЕТ!
Выриглазный тормозной интерфейс, весь мелкий, паутинный какой-то, в бесконечных подменюшках.
Что есть - моделинг, рендер но когда я смотрю на возможности Арнольда, на скорости Редшифта, Октана, простоту Короны, поддержку всяких рюшечек, да даже на православный Вирэй, чот модовский рендер уже не кажется каким-то весомым плюсом Поэтому на выходе получаем криво работающий нагроможденный велосипед без нихуя для реальной работы.
Разрабы так как пиздить умеют а программировать нет, а еще придумывать что-то новое, нихуя не делают для реальног развития пакета и не сделают. Да
Теперь кто в нем сидит, насколько я понял за эти же полгода.
Это перебежавшие с тонующей подлодки Лайтвэйв пользователи, то есть 50 летние чуханы, делавшие графику еще на Amiga, они понимают что Модо это та же Лава, поэтому принцип работы им знаком. Это старые консерваторы создающие шедевры уровня своей молодости, которым похуй на создание уроков, какого-то развития и остального сообщества.
Это япошки, хуй знает почему, потому наверно что тоже сидели на Лаве когда-то. И вообще Автостол не уважают как и я лол.
Это какие-то забугорные три с половиной пидора-фрилансера мне кажется мем не на пустом месте родился, занимающиеся сраной визуалкой коробок из под молока, которые очень трясутся за деньги, у них же типа легальное по, поэтому выбрали Модо в связи с относительно дешевой лицензией.
Ну и пожалуй так скажем, обычный юзер. Тот кому надо исключительно полимоделинг, ретоп. Кто конкретно этим только занимается не распыляясь в другие моменты. Тут пожалуй Модо можно использовать. Вот только нахуя? Когда все, даже Гудини и тот за последние года четыре подтянули свой моделинг до охуенного уровня. ВСЕ БЛЯДЬ! Еще и Сило вышел новый.
Короче этот такой костыль, что я ебал его маму рот, позорище а не софт. Как бы я не хотел сказать обратное. Дропай, не теряй время на очередной труп пока сам не охладел.
Бро, сейчас я тебе поясню все по хардкору, но немного не по твоему вопросу.
Да, на маймодо тухляк, как говорит анон >>74297, тоже есть группа там, но она еще тухлее. Офф. сайт не сильно лучше даже не смотря что там не на мове. Я сам из Макса и Рино, хотел найти альтернативную годную прогу, ибо заебало. Нашел божественный Софтимаж, но его тут же пустили на полимеры, а ездить на трупе я не привык. И вот я попал в этот анус. И мой тебе совет - дропай нахуй этот Модо. И вот почему.
Что есть в Модо - всякие допиленные по принципу велосипеда фичи из Лайтвейв, так как по сути это и есть неиллюзорно спижженый двумя евреями исходник Лайтвейва, но с новым интерфейсом и парой прикрученных кастылей в виде ретопа, лепки и мешфьюжена что являют собой по сути старые плагины для Лавы также спиженные. Лава остановилась в своем развитии где-то в 2008 году хоть и годнота была, отсюда получаем технологичность и современного Модо.
Динамика твердых тел, ткани, волос, частиц, эффектов, на уровне Discreet 3ds Max 6 это год эдак 2004, сирисли, я как сейчас помню.
Стека модификаторов нет, превью материалов нет, это ебанатство кто бы что в защиту не говорил.
Анимация, процедурка неинтуитивна и вообще глухая в пень. Хороших плагинов, пддержки другого софта, интереса крупных разрабов и студий НЕТ!
Выриглазный тормозной интерфейс, весь мелкий, паутинный какой-то, в бесконечных подменюшках.
Что есть - моделинг, рендер но когда я смотрю на возможности Арнольда, на скорости Редшифта, Октана, простоту Короны, поддержку всяких рюшечек, да даже на православный Вирэй, чот модовский рендер уже не кажется каким-то весомым плюсом Поэтому на выходе получаем криво работающий нагроможденный велосипед без нихуя для реальной работы.
Разрабы так как пиздить умеют а программировать нет, а еще придумывать что-то новое, нихуя не делают для реальног развития пакета и не сделают. Да
Теперь кто в нем сидит, насколько я понял за эти же полгода.
Это перебежавшие с тонующей подлодки Лайтвэйв пользователи, то есть 50 летние чуханы, делавшие графику еще на Amiga, они понимают что Модо это та же Лава, поэтому принцип работы им знаком. Это старые консерваторы создающие шедевры уровня своей молодости, которым похуй на создание уроков, какого-то развития и остального сообщества.
Это япошки, хуй знает почему, потому наверно что тоже сидели на Лаве когда-то. И вообще Автостол не уважают как и я лол.
Это какие-то забугорные три с половиной пидора-фрилансера мне кажется мем не на пустом месте родился, занимающиеся сраной визуалкой коробок из под молока, которые очень трясутся за деньги, у них же типа легальное по, поэтому выбрали Модо в связи с относительно дешевой лицензией.
Ну и пожалуй так скажем, обычный юзер. Тот кому надо исключительно полимоделинг, ретоп. Кто конкретно этим только занимается не распыляясь в другие моменты. Тут пожалуй Модо можно использовать. Вот только нахуя? Когда все, даже Гудини и тот за последние года четыре подтянули свой моделинг до охуенного уровня. ВСЕ БЛЯДЬ! Еще и Сило вышел новый.
Короче этот такой костыль, что я ебал его маму рот, позорище а не софт. Как бы я не хотел сказать обратное. Дропай, не теряй время на очередной труп пока сам не охладел.
>>74340
Но я как раз и хочу использовать тот же Модо только для моделирования, можно еще Fusion 360 привлечь. Ну, может, ретоп еще. Больше он и нахрен не нужен будет. Потом развертки в UVLayout, текстурки рисовать в тех же сабстансах, а рендерить в Мармосете или на UE4, на крайняк. Благо можно спокойно перекидываться в тех же .obj или .fbx форматах.
Потому что те же Макс с Маей - там такое нагромождение всякого говна, что ну его нафиг, да и моделирование очень медленное, пока заделаешь все эти "Convert to editable poly", вся жизнь мимо пройдет, а бесконечный список модификаторов, которые тебе нафиг не нужны и сильно усложняют поиск тех необходимых как последний штрих в этой картине. Короче, слишком сложна, до свидания. Блендер - это вообще для людей сделано? Когда последний раз заходил, разрушил под собой стул от местного управления, нифига не привычно.
А в Модо управление приятное и интуитивное, можно быстро работать. Сделать хуяк-хуяк и в продакшен, не особо мучаясь и запинаясь. Только жалко, что его использует 3,5 извращенца и как такового сообщества нет нифига.
Кстать, если мне не изменяет память. Вся геометрия последних DooM и Wolfenstein сделана как раз в Модо. Ну это так. С теми ребятами я вряд ли пересекусь, чтоб они что-то подсказали.
Но я как раз и хочу использовать тот же Модо только для моделирования, можно еще Fusion 360 привлечь. Ну, может, ретоп еще. Больше он и нахрен не нужен будет. Потом развертки в UVLayout, текстурки рисовать в тех же сабстансах, а рендерить в Мармосете или на UE4, на крайняк. Благо можно спокойно перекидываться в тех же .obj или .fbx форматах.
Потому что те же Макс с Маей - там такое нагромождение всякого говна, что ну его нафиг, да и моделирование очень медленное, пока заделаешь все эти "Convert to editable poly", вся жизнь мимо пройдет, а бесконечный список модификаторов, которые тебе нафиг не нужны и сильно усложняют поиск тех необходимых как последний штрих в этой картине. Короче, слишком сложна, до свидания. Блендер - это вообще для людей сделано? Когда последний раз заходил, разрушил под собой стул от местного управления, нифига не привычно.
А в Модо управление приятное и интуитивное, можно быстро работать. Сделать хуяк-хуяк и в продакшен, не особо мучаясь и запинаясь. Только жалко, что его использует 3,5 извращенца и как такового сообщества нет нифига.
Кстать, если мне не изменяет память. Вся геометрия последних DooM и Wolfenstein сделана как раз в Модо. Ну это так. С теми ребятами я вряд ли пересекусь, чтоб они что-то подсказали.
>>74346
Да ебаный какой-то садись на макс и делай туторы, которых для него целая куча, если сам в гугл не можешь вбить "modo mesh transparency" все твои проблемы про конверт в максе вешаются на хоткей и занимают 0 времени, по сравнению с тем, сколько ты будешь тратить на расстановку лупов и прочие дерганья вертексов, а модификаторы помогают в недеструктивных методах моделинга.
Да ебаный какой-то садись на макс и делай туторы, которых для него целая куча, если сам в гугл не можешь вбить "modo mesh transparency" все твои проблемы про конверт в максе вешаются на хоткей и занимают 0 времени, по сравнению с тем, сколько ты будешь тратить на расстановку лупов и прочие дерганья вертексов, а модификаторы помогают в недеструктивных методах моделинга.
>>74340
Любитель божественного блендера.
Любитель божественного блендера.
20 Кб, 449x300Бампую.
3 Кб, 213x83Как в Modo ограничить движение камеры по оси Y?
Если быть точнее- то аналог этой кнопочки Из ZBrush в модо
Если быть точнее- то аналог этой кнопочки Из ZBrush в модо
>>89932
неблохо
неблохо
43 Кб, 680x612Не спим.
62 Кб, 576x424Тред тонет, перекатывайте, мне впадлу.
358 Кб, 872x721>>58155
Ну что, опушка, дождался 2.8, лол? Теперь уже и я сижу в альфе окончательно съебав с модо. Куда тебя теперь жизнь занесла?
> Ты свеорешнно прав котей, затаив дыханье жду февраля, 2.8 обещает быть межгалактической пушкой нахуй
Ну что, опушка, дождался 2.8, лол? Теперь уже и я сижу в альфе окончательно съебав с модо. Куда тебя теперь жизнь занесла?
901 Кб, 1920x2400Бампую годный тред.
2,8 Мб, 1920x1196Бампую.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.