37 Кб, 736x736Всем прив. Работаю 3D-дизайнером на младшей позиции в небольшой конторе. Опыта в 3D 1 год. Коммерческого - втрое меньше. Клепаю креативы типа Озона, Альфы, Сбера, но эшелоном пониже.
Сейчас навалился большой объём работы, и я тупо не вытягиваю. Если с техничкой ещё можно помудохаться в ютубе и через какое-то время прийти к решению, то с художкой всё сложнее. Выставлять свет — это боль. Никак не могу поймать «то самое». Раз на раз получается, и, скорее всего, просто рандомом.
Вроде и гобосы, и контровики, и кейлайты. Накручиваю по 20 источников, стараюсь выжать что-то годное, но выходит дерьмо.
Я прошел BDSR, и это оч бустануло в скиллах, однако этого все равно мало. И 3 месяца копировать картинки оказалось недостаточно.
Как еще можно прокачаться в 3D по свету и композиции? Или это просто опыт, надо делать-делать?
А то все недовольны, проекты задерживаются, и всё из-за меня.
Сейчас навалился большой объём работы, и я тупо не вытягиваю. Если с техничкой ещё можно помудохаться в ютубе и через какое-то время прийти к решению, то с художкой всё сложнее. Выставлять свет — это боль. Никак не могу поймать «то самое». Раз на раз получается, и, скорее всего, просто рандомом.
Вроде и гобосы, и контровики, и кейлайты. Накручиваю по 20 источников, стараюсь выжать что-то годное, но выходит дерьмо.
Я прошел BDSR, и это оч бустануло в скиллах, однако этого все равно мало. И 3 месяца копировать картинки оказалось недостаточно.
Как еще можно прокачаться в 3D по свету и композиции? Или это просто опыт, надо делать-делать?
А то все недовольны, проекты задерживаются, и всё из-за меня.
>>449 (OP)
Дело не в источниках, а в форме. Я это понял когда свет в портретах ставил. Если персонаж щекастый то освещении не будет на нем так же пиздато лежать как на поджаром персонаже с chiseled face
То есть освещение это сложнее чем тебе кажется, ты должен объем освещаемого предмета анализировать чтобы поставить источники света которые этот объем подчеркнут.
>Вроде и гобосы, и контровики, и кейлайты. Накручиваю по 20 источников, стараюсь выжать что-то годное, но выходит дерьмо.
Дело не в источниках, а в форме. Я это понял когда свет в портретах ставил. Если персонаж щекастый то освещении не будет на нем так же пиздато лежать как на поджаром персонаже с chiseled face
То есть освещение это сложнее чем тебе кажется, ты должен объем освещаемого предмета анализировать чтобы поставить источники света которые этот объем подчеркнут.
>>449 (OP)
Этого слишком мало. База по цвету/свету/композе одна и та же везде. Но пока у тебя нет насмотренности и опыта, то что-то крутое получить все равно очень сложно.
Самое лучшее, что можешь сделать - это найти кого-то, кто будет тебе нормальный фидбек давать.
>Опыта в 3D 1 год. Коммерческого - втрое меньше.
Этого слишком мало. База по цвету/свету/композе одна и та же везде. Но пока у тебя нет насмотренности и опыта, то что-то крутое получить все равно очень сложно.
Самое лучшее, что можешь сделать - это найти кого-то, кто будет тебе нормальный фидбек давать.
>>490
Ну чтож. это успокаивает. Терпения тогда отаетя пожелать моему арт диру
Ну чтож. это успокаивает. Терпения тогда отаетя пожелать моему арт диру
488 Кб, 1792x946Скачал Пробуждение автора от маслова. Пройду и посмотрю что к чему. Оч хвалят
>>449 (OP)
Весь рост в творчестве любом на 3х столпах держится - крепкое знание базы, матчасти данной области. Умение её применять на практике, практический опыт. И анализ референсов, то есть работ более умелых специалистов.
Весь продвинутый рост по сути только за счёт 3го пункта. Когда выходишь на плато в базе и набил пул практики, дальше учишься у тех кто лучше. Всё.
Весь рост в творчестве любом на 3х столпах держится - крепкое знание базы, матчасти данной области. Умение её применять на практике, практический опыт. И анализ референсов, то есть работ более умелых специалистов.
Весь продвинутый рост по сути только за счёт 3го пункта. Когда выходишь на плато в базе и набил пул практики, дальше учишься у тех кто лучше. Всё.