Актуальная версия ZBRUSH - 2024.0.4
Оф. сайт: https://www.maxon.net/en/zbrush
Документация: https://docs.pixologic.com/
Оформляем бесплатные версии программ и курсов в зелёном магазине или на бабочке!
Курс, позволяющий быстро и безболезненно освоить функционал и привыкнуть к интерфейсу:
Ultimate Zbrush Guide by Pablo Munoz Gomez
Intro to ZBrush by Michael Pavlovich (также доступен на его ютуб-канале) или ZBrush for Concept & Iteration (старше). Заходим на канал и смотрим плейлисты Zbrush ver What's New.
Курсы Scott Eaton - анатомический топич из Лондона. Смотрим:
Anatomy for Artists
Portraiture and Facial Anatomy
Digital Figure Sculpture
Artistic Anatomy in ZBrush by Ryan Kingslien
Anatomy of the Human Body by Proko
Интересующиеся могут зайти на сайт Прокопенко и посмотреть другие курсы от его школы. Например, Head Drawing and Construction и Introduction to Figure Construction
Литература по анатомии:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033 - Anatomy for Sculptors
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1549523 - Goldfinger Eliot
Знаменитая "Анатомия для скульпторов. Понимание структуры тела человека" от Улдис Заринс, Сандис Кондратс:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033
Полезные ссылки:
https://www.zygotebody.com/ - туша человека в браузере
https://www.artstation.com/anatomy4sculptors - канал anatomy for sculptors на артстанции
https://www.youtube.com/channel/UC6PB2MHomhvTysvpEEHd24A - канал anatomy for sculptors на ютубе
https://www.artstation.com/aoae - небольшие хитрости
Прошлый:https://2ch.hk/td/res/336224.html (
М)
Оф. сайт: https://www.maxon.net/en/zbrush
Документация: https://docs.pixologic.com/
Оформляем бесплатные версии программ и курсов в зелёном магазине или на бабочке!
Курс, позволяющий быстро и безболезненно освоить функционал и привыкнуть к интерфейсу:
Ultimate Zbrush Guide by Pablo Munoz Gomez
Intro to ZBrush by Michael Pavlovich (также доступен на его ютуб-канале) или ZBrush for Concept & Iteration (старше). Заходим на канал и смотрим плейлисты Zbrush ver What's New.
Курсы Scott Eaton - анатомический топич из Лондона. Смотрим:
Anatomy for Artists
Portraiture and Facial Anatomy
Digital Figure Sculpture
Artistic Anatomy in ZBrush by Ryan Kingslien
Anatomy of the Human Body by Proko
Интересующиеся могут зайти на сайт Прокопенко и посмотреть другие курсы от его школы. Например, Head Drawing and Construction и Introduction to Figure Construction
Литература по анатомии:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033 - Anatomy for Sculptors
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1549523 - Goldfinger Eliot
Знаменитая "Анатомия для скульпторов. Понимание структуры тела человека" от Улдис Заринс, Сандис Кондратс:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5458033
Полезные ссылки:
https://www.zygotebody.com/ - туша человека в браузере
https://www.artstation.com/anatomy4sculptors - канал anatomy for sculptors на артстанции
https://www.youtube.com/channel/UC6PB2MHomhvTysvpEEHd24A - канал anatomy for sculptors на ютубе
https://www.artstation.com/aoae - небольшие хитрости
Прошлый:https://2ch.hk/td/res/336224.html (
М)>>0823 (OP)
Это ссылка на позапрошлый тред, киньте в каменьях ссылку на предыдущий
Это ссылка на позапрошлый тред, киньте в каменьях ссылку на предыдущий
8 Мб, mp4,720x1280, 0:22
Возрадуемся братья
Ради этой модельки портфолио заводить не буду, но в тред выложу.
>>0904
Конечно не будешь, ведь ты не спросил разрешения запостить свою работу у концепт-артиста, который просто накалякал бабу по мотивам Луны; ты не уточнил, кому принадлежит патент на позу строгой училки, а если бы он кому-то и принадлежал, то тебе пришлось бы и ему писать; ты не связался с первым, кто придумал тёрнтейблы именно такой формы, которая у тебя; ты не связался с родственниками химика Уильяма Перкина, который в четырнадцатом веке проводил опыты по синтезированию хинина, который пытался изобрести лекарство от малярии, но в итоге произвел фиолетовый осадок синтетической краски; ты не отыскал контакты человека, ответственного за популяризацию образа бусти-леди; и о-ужас, ты не договорился о правомерном использовании плоского освещения и/или камеры с искажениями от фокусного расстояния. Ты, бля, даже не попытался связаться с господом богом (еще надо смекнуть к кому именно надо обращаться), который придумал женщин. Я надеюсь ты там не стрясся пока модельку делал. Жесть ты оторва конечно.
Ну а за серый фон, который ты у меня бессовестно спиздил я не стану тебя ругать. Но если задуряться начнешь, то мы тебя с братвой с девиант-арта затаскаем по судам. Ходи оглядывайся.
Конечно не будешь, ведь ты не спросил разрешения запостить свою работу у концепт-артиста, который просто накалякал бабу по мотивам Луны; ты не уточнил, кому принадлежит патент на позу строгой училки, а если бы он кому-то и принадлежал, то тебе пришлось бы и ему писать; ты не связался с первым, кто придумал тёрнтейблы именно такой формы, которая у тебя; ты не связался с родственниками химика Уильяма Перкина, который в четырнадцатом веке проводил опыты по синтезированию хинина, который пытался изобрести лекарство от малярии, но в итоге произвел фиолетовый осадок синтетической краски; ты не отыскал контакты человека, ответственного за популяризацию образа бусти-леди; и о-ужас, ты не договорился о правомерном использовании плоского освещения и/или камеры с искажениями от фокусного расстояния. Ты, бля, даже не попытался связаться с господом богом (еще надо смекнуть к кому именно надо обращаться), который придумал женщин. Я надеюсь ты там не стрясся пока модельку делал. Жесть ты оторва конечно.
Ну а за серый фон, который ты у меня бессовестно спиздил я не стану тебя ругать. Но если задуряться начнешь, то мы тебя с братвой с девиант-арта затаскаем по судам. Ходи оглядывайся.
>>0904
Ты большой молодец, анончик! Автору картинки показал, ему понравилось. Мне как заказчику того арта тоже понравилось.
Ты большой молодец, анончик! Автору картинки показал, ему понравилось. Мне как заказчику того арта тоже понравилось.
>>0921
Дружище, делал ты настолько не зря, что я даже думал выпросить у тебя модельку, чтобы отдать знакомому аниматору её, но подумал что ты вряд ли захочешь её шарить и дорабатывать.
Дружище, делал ты настолько не зря, что я даже думал выпросить у тебя модельку, чтобы отдать знакомому аниматору её, но подумал что ты вряд ли захочешь её шарить и дорабатывать.
>>0907
Я бы спросил конечно у концепт-артиста разрешение на воплощение его идеи в 3д, просто из вежливости даже, но не понимаю в чем проблема не спрашивать? Если это не коммерческая работа, а просто работа в портфель.
Ну и да, обязательно надо указывать автора концепта, этот пидор >>0904 вообще даже не удосужился.
Я бы спросил конечно у концепт-артиста разрешение на воплощение его идеи в 3д, просто из вежливости даже, но не понимаю в чем проблема не спрашивать? Если это не коммерческая работа, а просто работа в портфель.
Ну и да, обязательно надо указывать автора концепта, этот пидор >>0904 вообще даже не удосужился.
>>0922
Там такой пиздец и по анатомии и в целом по косякам, просто я его спрятал. С анимированием думаю не получится без основательного допила.
Там такой пиздец и по анатомии и в целом по косякам, просто я его спрятал. С анимированием думаю не получится без основательного допила.
>>0925
Соглы, челики могут подумать что 3д макак автор, а концептер канет в безвестность и умрет. Бабуна можно понять конеш, когда мимокроки видят концепт они начинают закидывать камнями и орать что все хуйня, ты копир ебаный мать ебал нихуя не сделал чмо. Но таков путь...
>обязательно надо указывать автора концепта
Соглы, челики могут подумать что 3д макак автор, а концептер канет в безвестность и умрет. Бабуна можно понять конеш, когда мимокроки видят концепт они начинают закидывать камнями и орать что все хуйня, ты копир ебаный мать ебал нихуя не сделал чмо. Но таков путь...
>>0926
Ты только что понял как быть художником
>Там такой пиздец и по анатомии и в целом по косякам, просто я его спрятал.
Ты только что понял как быть художником
932 Кб, 1919x1079Здарова 3D монстры! Я очень озадачен и пришел к вам за советом...
Уже 2 месяца пилю скульпт и недавно осознал что это, наверное, оОоооООочень долго, а впереди, по прикидкам, ещё не меньше месяца, не говоря уже о текстурировании, где у меня итого меньше опыта...
Так вот, к вопросу, а как, собственно, качественно поднять свою скорость скульпта за сжатые сроки и не сойти с ума?
Уже 2 месяца пилю скульпт и недавно осознал что это, наверное, оОоооООочень долго, а впереди, по прикидкам, ещё не меньше месяца, не говоря уже о текстурировании, где у меня итого меньше опыта...
Так вот, к вопросу, а как, собственно, качественно поднять свою скорость скульпта за сжатые сроки и не сойти с ума?
>>0951
Ну сперва надо понять на что именно уходит время. Я думаю, что точно не на вазюканье стилусом. Скорее на поиск форм, правки, переделки. Эта хуйня качается только с опытом. Причем его нельзя получить за вечерок. Он должен настоятся, сформировать нейронные связи и всю вот эту хуйню. Так же как нельзя прийти в качалку и за одно занятие сделать программу за две недели и думать что это как будто 2 недели походил. Мышцам нужен период восстановления. Визуальному скиллу тоже. С опытом ты будешь делать быстрее. Скорость вазюкания стилусом может остаться такой же, ты просто будешь меньше возюкать мимо формы. Чел который на скилле скульптит довольно быстро. Он просто сразу знает куда мазнуть чтобы было заебитсь. А чел без опыта не знает. Он мазюкнет, посмотрит, увидит что кал, и будет перемазюкивать по 100 раз пока не станет более-менее.Вот так месяцы и сливаются. Но не думай, что это впустую потраченное время. Эти жопочасы в любом случае насидеть придется.
> качественно поднять свою скорость скульпта
Ну сперва надо понять на что именно уходит время. Я думаю, что точно не на вазюканье стилусом. Скорее на поиск форм, правки, переделки. Эта хуйня качается только с опытом. Причем его нельзя получить за вечерок. Он должен настоятся, сформировать нейронные связи и всю вот эту хуйню. Так же как нельзя прийти в качалку и за одно занятие сделать программу за две недели и думать что это как будто 2 недели походил. Мышцам нужен период восстановления. Визуальному скиллу тоже. С опытом ты будешь делать быстрее. Скорость вазюкания стилусом может остаться такой же, ты просто будешь меньше возюкать мимо формы. Чел который на скилле скульптит довольно быстро. Он просто сразу знает куда мазнуть чтобы было заебитсь. А чел без опыта не знает. Он мазюкнет, посмотрит, увидит что кал, и будет перемазюкивать по 100 раз пока не станет более-менее.Вот так месяцы и сливаются. Но не думай, что это впустую потраченное время. Эти жопочасы в любом случае насидеть придется.
>>0952
Спасибо!
>>0953
Действительно, на поиски формы много времени уходит. Бывает, посреди процесса понимаешь, что рефов нет на какой-то участок, или что поза деревянная и надо искать пластичнее. И так постепенно накапливаются правильные вопросы, которые надо задать перед проектом и во время работы.
Но я опасаюсь что все эти вопросы забудутся к следующему разу...
Насколько вообще ведение нескольких проектов на разных стадиях увеличивает эффективность затраченного времени? Стоит ли пробовать такой подход?
Спасибо!
>>0953
Действительно, на поиски формы много времени уходит. Бывает, посреди процесса понимаешь, что рефов нет на какой-то участок, или что поза деревянная и надо искать пластичнее. И так постепенно накапливаются правильные вопросы, которые надо задать перед проектом и во время работы.
Но я опасаюсь что все эти вопросы забудутся к следующему разу...
Насколько вообще ведение нескольких проектов на разных стадиях увеличивает эффективность затраченного времени? Стоит ли пробовать такой подход?
>>0951
Брать проекты себе по плечу, а не пытаться сходу вылепить сцену с несколькими персонажами, изучая все по пути.
>а как, собственно, качественно поднять свою скорость скульпта за сжатые сроки и не сойти с ума
Брать проекты себе по плечу, а не пытаться сходу вылепить сцену с несколькими персонажами, изучая все по пути.
98 Кб, 750x1000>>0951
Ты не один, братишка. Идет второй год с начала вката. Сейчас делаю свою вторую работу. На первую ушел почти ровно год. С ума пока не сошел. Главное дрочить почаще. Я не только один скульпт ебашил год, а весь цикл с анимацией и рендером пятисекундного видеоролика.
Ты не один, братишка. Идет второй год с начала вката. Сейчас делаю свою вторую работу. На первую ушел почти ровно год. С ума пока не сошел. Главное дрочить почаще. Я не только один скульпт ебашил год, а весь цикл с анимацией и рендером пятисекундного видеоролика.
>>0968
Кула ты вкатываться то собираешься? Нахуя тебе анимация? ниче, я к концу третьего года только вкотился
Кула ты вкатываться то собираешься? Нахуя тебе анимация? ниче, я к концу третьего года только вкотился
>>0951
Слышал мнение, что в качестве практики нужно намеренно заниматься скоростными скульптами по таймеру. Поставил цель -> включил таймер на сколько-то часов -> начинаешь лепить, пытаясь уложиться в срок. Время кончилось? Работа завершена, больше ее не трогаешь. Анализируешь, на чем застреваешь, где можно срезать и на что забить. Сам я таким не занимался и вообще не скульптор...
Слышал мнение, что в качестве практики нужно намеренно заниматься скоростными скульптами по таймеру. Поставил цель -> включил таймер на сколько-то часов -> начинаешь лепить, пытаясь уложиться в срок. Время кончилось? Работа завершена, больше ее не трогаешь. Анализируешь, на чем застреваешь, где можно срезать и на что забить. Сам я таким не занимался и вообще не скульптор...
>>0968
4й год вкатываю, все работы минимум по пол года, щас заканчиваю почти годичную.
Для себя уяснил что проблема в том что:
1) Я не проходил туторов до конца
2) Делаю без концептов, много времени и энергии уходит на твики и дизайн по итогу пососный, потому дизайн это отдельный скилл который надо качать, желательно оптом и в 2д
3) Выбираю для себя самый кайфовый софт, могу несколько недель ебаться в одном привет блендер+иви+сайкл или майка для хардсюрфа тачки, потом съезжаю на другой привет блендер+октан или риноцерос для тачки. А следующую работу буду делать в синиме, потому что на майку не ставится орнатрикс (при этом я не синиму не орнатрикс еще не нюхал, но судя по видосикам орнатрикс ебет х-ген)
На всё это уходит дохуялирд времени, и сил, вообще забыл что такое мотивация, мертв внутри, но надо идти
4й год вкатываю, все работы минимум по пол года, щас заканчиваю почти годичную.
Для себя уяснил что проблема в том что:
1) Я не проходил туторов до конца
2) Делаю без концептов, много времени и энергии уходит на твики и дизайн по итогу пососный, потому дизайн это отдельный скилл который надо качать, желательно оптом и в 2д
3) Выбираю для себя самый кайфовый софт, могу несколько недель ебаться в одном привет блендер+иви+сайкл или майка для хардсюрфа тачки, потом съезжаю на другой привет блендер+октан или риноцерос для тачки. А следующую работу буду делать в синиме, потому что на майку не ставится орнатрикс (при этом я не синиму не орнатрикс еще не нюхал, но судя по видосикам орнатрикс ебет х-ген)
На всё это уходит дохуялирд времени, и сил, вообще забыл что такое мотивация, мертв внутри, но надо идти
>>0969
В высокое искусство вкатится хочу. Выставки там, инсталляции, винишко и прочая небыдло-хуйня. Анимированный видеоарт под формат соцсетей типо ютуб шортсов и тиктоков для набивания аудитории, с монетизацией через 2д принты и 3д печать скульптурок. Ну а если не проканает то буду pov-трансгендер порнуху в сеттинге киберпанка хуярить, такой мой запасной план.
В высокое искусство вкатится хочу. Выставки там, инсталляции, винишко и прочая небыдло-хуйня. Анимированный видеоарт под формат соцсетей типо ютуб шортсов и тиктоков для набивания аудитории, с монетизацией через 2д принты и 3д печать скульптурок. Ну а если не проканает то буду pov-трансгендер порнуху в сеттинге киберпанка хуярить, такой мой запасной план.
Ну и в тележке были объявы про груминг в синеме. А еще я видел что там у любой поверхности можно отрубить recieving тени, еще там можно V-ray попробовать если приспичит
>>0975
Не, уважаемо конечно, но к этому ты можешь и 10 лет идти
>В высокое искусство вкатится хочу. Выставки там, инсталляции, винишко и прочая небыдло-хуйня.
Не, уважаемо конечно, но к этому ты можешь и 10 лет идти
44 Кб, 629x347>>0977
Я уже шесть лет почти не выхожу из дома. До пизды вообще. Сколько нужно столько буду ебашить. Тем более что я наконец нашел материал в котором мне комфортно работать - 3д. До этого я пытался освоить трехлойную масляную живопись, как диды делали. Вот там пиздец было. А сейчас свой стиль есть, материал нашел, софт технически освоил. Дело за малым - набивать опыт, ускоряться и делать все более сложные и красивые вещи.
Я уже шесть лет почти не выхожу из дома. До пизды вообще. Сколько нужно столько буду ебашить. Тем более что я наконец нашел материал в котором мне комфортно работать - 3д. До этого я пытался освоить трехлойную масляную живопись, как диды делали. Вот там пиздец было. А сейчас свой стиль есть, материал нашел, софт технически освоил. Дело за малым - набивать опыт, ускоряться и делать все более сложные и красивые вещи.
>>0980
Подожди, ты шпурик? Ты ж вкотился куда-то вроде уже? Или тут просто дохуя маслописцев собралось? я тоже пару раз пробовал но довольно калично выходило, да и муторно пиздец
Подожди, ты шпурик? Ты ж вкотился куда-то вроде уже? Или тут просто дохуя маслописцев собралось? я тоже пару раз пробовал но довольно калично выходило, да и муторно пиздец
>>0980
Дай угадаю, шесть лет назад ты открыл для себя двач?
>Я уже шесть лет почти не выхожу из дома.
Дай угадаю, шесть лет назад ты открыл для себя двач?
>>0984
Не знаю никаких шпуриков. Я вот этот кун >>337396 → , а вот масло >>835202 и >>902314
>>0985
Не, двощ я открыл для себя в феврале 22го, сидел в политаче пока он не скатился.
Не знаю никаких шпуриков. Я вот этот кун >>337396 → , а вот масло >>835202 и >>902314
>>0985
Не, двощ я открыл для себя в феврале 22го, сидел в политаче пока он не скатился.
>>0986
сукаблять масло проебалось
сукаблять масло проебалось
>>0986
Соевичок-русофоб надеюсь? В попку хоть поришься? Дождь и монеточку уважаешь?
>сидел в политаче пока он не скатился
>В высокое искусство вкатится хочу. Выставки там, инсталляции, винишко и прочая небыдло-хуйня
Соевичок-русофоб надеюсь? В попку хоть поришься? Дождь и монеточку уважаешь?
Лучше посоветуйте что с этой хуйней делать. Вылазит при проекции динамешной хайпольки на сабдивайнутую лоупольку сделанную ручной ретопологией в топогане. Никаких двойных полигонов на глазах в лоупольке нет. В майке пробовал "клинап меш" обе меши, пишет нечего фиксить. Если сабдивайдить по одному шагу и после каждого шага проецировать, то эта хуйня не вылазит, но на дисплеймент мапе пик2 хуита руинит.
>>0994
Попробуй запечь дисплейсмент после:
А вообще поч дисплейсмент, а не обычные нормальки?
Попробуй запечь дисплейсмент после:
>Если сабдивайдить по одному шагу и после каждого шага проецировать
А вообще поч дисплейсмент, а не обычные нормальки?
>>0995
Потому что мне нужна геометрия. На меше нет пор кожи чтобы их нормалить. Может я не очень прав, но я спбдивайдом и дисплейсмент мапами пытаюсь лоупольке вернуть четкость граней для рендера, при этом чтобы возиться со скелетом и анимировать лоупольку.
так я после и запекаю. Если проецировать один раз сразу на сабдивайд 5 то вылазит мусор из глаз. Если проецировать пять раз каждую ступеньку сабдивайда и затем запечь, то визуально мусора не видно, но мапа все равно забагована.
Потому что мне нужна геометрия. На меше нет пор кожи чтобы их нормалить. Может я не очень прав, но я спбдивайдом и дисплейсмент мапами пытаюсь лоупольке вернуть четкость граней для рендера, при этом чтобы возиться со скелетом и анимировать лоупольку.
>Попробуй запечь дисплейсмент после
так я после и запекаю. Если проецировать один раз сразу на сабдивайд 5 то вылазит мусор из глаз. Если проецировать пять раз каждую ступеньку сабдивайда и затем запечь, то визуально мусора не видно, но мапа все равно забагована.
>>0996
Кнопочку "фикс меш" тыкал?
Попробуй немношк децимацию сделать донора, а потом повтори что пытаешься
А в других прогах не пробовал запекать дисплейсмент?
Кнопочку "фикс меш" тыкал?
Попробуй немношк децимацию сделать донора, а потом повтори что пытаешься
А в других прогах не пробовал запекать дисплейсмент?
>>0998
Фикс меш тыкал, децимацию донора пробовал, вставить в жопу донору вычитающий шарик и создать boolean меш тоже пробовал. В других прогах не пробовал. Решил спроецировать в Майке. Нажал сабдивайд лоуполи меш, пишу этот пост, и майка походу зависла нахуй. Кекус. У меня вообще часто такой мусор вылазит при проецировании.
Фикс меш тыкал, децимацию донора пробовал, вставить в жопу донору вычитающий шарик и создать boolean меш тоже пробовал. В других прогах не пробовал. Решил спроецировать в Майке. Нажал сабдивайд лоуполи меш, пишу этот пост, и майка походу зависла нахуй. Кекус. У меня вообще часто такой мусор вылазит при проецировании.
>>0994
Так обычно наоборот лоуполи проджектят на хайполи?
>Вылазит при проекции динамешной хайпольки на сабдивайнутую лоупольку сделанную ручной ретопологией в топогане
Так обычно наоборот лоуполи проджектят на хайполи?
>>1001
Ну тада хз, да я и не эксперт в децимациях, так вкинул чтоб сам попробовал. Так что не теряй надежды возможн другие аноны шарят.
У меня майка тоже крашится при любом удобном случае
Ну тада хз, да я и не эксперт в децимациях, так вкинул чтоб сам попробовал. Так что не теряй надежды возможн другие аноны шарят.
У меня майка тоже крашится при любом удобном случае
>>1004
Какие квадратики?
Ты берешь лоуполи и каждый ее полигон снапается к поверхности хайполи.
У тебя выбрана лополи, все сабтулы, кроме хайполи, скрыты и ты нажимаешь "ProjectAll". Если при ретопе ты хуево зашринкврапал/заснапал, то с настройками еще нужно поиграться.
Какие квадратики?
Ты берешь лоуполи и каждый ее полигон снапается к поверхности хайполи.
У тебя выбрана лополи, все сабтулы, кроме хайполи, скрыты и ты нажимаешь "ProjectAll". Если при ретопе ты хуево зашринкврапал/заснапал, то с настройками еще нужно поиграться.
1,6 Мб, 1873x960Ну чо, мужички ебучие, я вернулся. Всех с Халлоуином, ебаный рот!
https://www.artstation.com/artwork/XJa2RD
https://www.artstation.com/artwork/XJa2RD
>>1012
А какая у тебя цель вката? Если голых баб делать, то лучше твиттер заводи. Потому ценность такого в портфеле для поиска РАБоты околонулевая.
А какая у тебя цель вката? Если голых баб делать, то лучше твиттер заводи. Потому ценность такого в портфеле для поиска РАБоты околонулевая.
>>1027
Неправда, буквально неделю назад на соседний проект у меня на геймдевной галере приняли тян с примерно таким же портфолио по принципу «ну раз скульптить так пиздато умеет значит остальное тем более умеет либо быстро научится», при том что в проекте пиздатый скульптинг это 20% работы, а остальное это всякая дрочная техничка на проприетарном движке заказчика
>Потому ценность такого в портфеле для поиска РАБоты околонулевая.
Неправда, буквально неделю назад на соседний проект у меня на геймдевной галере приняли тян с примерно таким же портфолио по принципу «ну раз скульптить так пиздато умеет значит остальное тем более умеет либо быстро научится», при том что в проекте пиздатый скульптинг это 20% работы, а остальное это всякая дрочная техничка на проприетарном движке заказчика
>>1028
Жизнеутверждающий пост.
Жизнеутверждающий пост.
>>0963
Ну по сути я не изучаю всё по пути, а закрепляю навыки по анатомии после курса на большом проекте, но это всё лирика, в целом справедливое высказывание.
>>0968
Ого, год это много... А где результаты можно глянуть?
>>0971
Да вот смотрю в сторону спидскульптов в качестве постоянной практики, раньше на стримах у He77ga скульптил по воскресеньям, бывало, но сейчас понял, что в стилизацию не хочу дальше углубляться, по этому как-то по своим рефам надо выстроить эту практику...
>>0990
Это в целом сцена из шаман-кинга(см. пикрелейтед), по ней типа фан-арта делаю, а че за хер по итогу не скажу, вроде по сюжету там воскрешали мертвых мастеров боевых искусств, мб реально из контры чела достали, лол
Ну по сути я не изучаю всё по пути, а закрепляю навыки по анатомии после курса на большом проекте, но это всё лирика, в целом справедливое высказывание.
>>0968
Ого, год это много... А где результаты можно глянуть?
>>0971
Да вот смотрю в сторону спидскульптов в качестве постоянной практики, раньше на стримах у He77ga скульптил по воскресеньям, бывало, но сейчас понял, что в стилизацию не хочу дальше углубляться, по этому как-то по своим рефам надо выстроить эту практику...
>>0990
Это в целом сцена из шаман-кинга(см. пикрелейтед), по ней типа фан-арта делаю, а че за хер по итогу не скажу, вроде по сюжету там воскрешали мертвых мастеров боевых искусств, мб реально из контры чела достали, лол
>>0994
Попробуй откатиться на пару шагов назад, мб где-то не прорезаны эджи в ретопнутой модельке?
З.Ы. блять капча забаговалась, не выдавала нужные картинки....
Попробуй откатиться на пару шагов назад, мб где-то не прорезаны эджи в ретопнутой модельке?
З.Ы. блять капча забаговалась, не выдавала нужные картинки....
>>1012
Дениска, дам бесплатный совет, что бустанет лайки. Выкладывай работы днём, а так же делай байтовую превьюху. Типо сиське на грани там, или няшное аниме ибало. Буш купаца в лайках
Дениска, дам бесплатный совет, что бустанет лайки. Выкладывай работы днём, а так же делай байтовую превьюху. Типо сиське на грани там, или няшное аниме ибало. Буш купаца в лайках
59 Кб, 260x903>>1014
Принял с благодарностью. По окантовке: материал — скиншейд4. Outline 1; Depth 20; Картинку приложил где бегунки лежат.
>>1016
Да енто так.
>>1027
У меня не стоит цель вката. Я просто занимаюсь любимым делом. Щас думаю мужичка вкусного слепить. Также есть желание попробовать поделать всякие хуйнюшки — элементы брони, оружку, — в стиле дарксайдерс. Может сквозь это я замотивирую себя познакомиться с игровым пипелацем. На твиттер супер-похуй. А вот тележку бы завел... Настрой нужен на это.
>>1035
Спасибо за советы. Лайки, конечно, это приятно, но они точно не являются самоцелью. Для меня сейчас ценно что я вообще что-то выкладываю и у кого-то постороннего есть возможность с этим соприкоснуться.
Принял с благодарностью. По окантовке: материал — скиншейд4. Outline 1; Depth 20; Картинку приложил где бегунки лежат.
>>1016
Да енто так.
>>1027
У меня не стоит цель вката. Я просто занимаюсь любимым делом. Щас думаю мужичка вкусного слепить. Также есть желание попробовать поделать всякие хуйнюшки — элементы брони, оружку, — в стиле дарксайдерс. Может сквозь это я замотивирую себя познакомиться с игровым пипелацем. На твиттер супер-похуй. А вот тележку бы завел... Настрой нужен на это.
>>1035
Спасибо за советы. Лайки, конечно, это приятно, но они точно не являются самоцелью. Для меня сейчас ценно что я вообще что-то выкладываю и у кого-то постороннего есть возможность с этим соприкоснуться.
>>1036
Cпасибо, опробуем!
>По окантовке: материал — скиншейд4. Outline 1; Depth 20; Картинку приложил где бегунки лежат.
Cпасибо, опробуем!
>>1028
Хз. Так скульптить литерали любой художник буквально через месяц сможет.
>ну раз скульптить так пиздато умеет
>примерно таким же портфолио
Хз. Так скульптить литерали любой художник буквально через месяц сможет.
>>1038
Эээ, нет, с чего ты взял вообще?
Эээ, нет, с чего ты взял вообще?
>>1035
День у всех разный. Почему днем?
чтобы лайки и подписоту собирать, так то только сиськи и жопы пилить и все получится, главное немножко за трендами следить и выкладывать что-то в тему время от времени
> Выкладывай работы днём
День у всех разный. Почему днем?
чтобы лайки и подписоту собирать, так то только сиськи и жопы пилить и все получится, главное немножко за трендами следить и выкладывать что-то в тему время от времени
>>1038
>>1045
Сколько фантазий о мифическо-фантастическом художнике, который когда-то там, в детстве, считай «задаром» потратил какое-то время, а сейчас он может просто запустить программу и делать супер-классно-круто. Как же хорошо, что есть такое убеждение, ведь им можно обесценивать труд как тех кто в художку ходил, так и тех кто в ней не был. А еще им можно доказывать рациональность своих не-ахти-каких результатов и оправдывать банальную лень: «ну конечно получилось хуево, я ведь в художку не ходил»; «да я бы давно уже закончил проект, как это сделал Вася. Просто Вася наверняка в художку ходил в детстве. Но спрашивать я, конечно же, не стану — вдруг не ходил. Соврёт еще...»; «блин, какая классная работа. Наверняка за пару деньков замутил... как же жалко что я сам в художку не ходил, тоже бы за пару кликов делал красиво...»
Впрочем, я мог бы тебя и не пинать с твоим маня-мирком, ведь от твоих убеждений, в сухом остатке, хуже только тебе самому.
%%Отрицаю ли я плюсы художественной 2д школы для 3д художника? Нет (хоть они и минорны, и вообще не для всех). Считаю ли я что человек занимающийся натуральной лепкой будет быстрее развиваться в зебре как скульптор, а то и вовсе перенесет свои навыки? Да.
А теперь, внимание, как считаешь, много ли таких скульпторов которые что-то выкладывают на артстейшен? Или может быть все-таки дело в систематическом и упорном труде? Может такое быть что забесплатно никто нихуя не получает (особенно навыки)?
>>1045
Сколько фантазий о мифическо-фантастическом художнике, который когда-то там, в детстве, считай «задаром» потратил какое-то время, а сейчас он может просто запустить программу и делать супер-классно-круто. Как же хорошо, что есть такое убеждение, ведь им можно обесценивать труд как тех кто в художку ходил, так и тех кто в ней не был. А еще им можно доказывать рациональность своих не-ахти-каких результатов и оправдывать банальную лень: «ну конечно получилось хуево, я ведь в художку не ходил»; «да я бы давно уже закончил проект, как это сделал Вася. Просто Вася наверняка в художку ходил в детстве. Но спрашивать я, конечно же, не стану — вдруг не ходил. Соврёт еще...»; «блин, какая классная работа. Наверняка за пару деньков замутил... как же жалко что я сам в художку не ходил, тоже бы за пару кликов делал красиво...»
Впрочем, я мог бы тебя и не пинать с твоим маня-мирком, ведь от твоих убеждений, в сухом остатке, хуже только тебе самому.
%%Отрицаю ли я плюсы художественной 2д школы для 3д художника? Нет (хоть они и минорны, и вообще не для всех). Считаю ли я что человек занимающийся натуральной лепкой будет быстрее развиваться в зебре как скульптор, а то и вовсе перенесет свои навыки? Да.
А теперь, внимание, как считаешь, много ли таких скульпторов которые что-то выкладывают на артстейшен? Или может быть все-таки дело в систематическом и упорном труде? Может такое быть что забесплатно никто нихуя не получает (особенно навыки)?
>>1050
Если для тебя уровень того анона - это супер-классно-круто, то мне не о чем с тобой говорить. Я же не заявляю, что художник сразу как Панфилкина начнет хуярить.
Но и в этих работах нет ничего, кроме неплохих пропорций и нормальных базовых форм. В это художник, который может нарисовать такое руками, сможет буквально за несколько дней вкатиться.
> а сейчас он может просто запустить программу и делать супер-классно-круто
Если для тебя уровень того анона - это супер-классно-круто, то мне не о чем с тобой говорить. Я же не заявляю, что художник сразу как Панфилкина начнет хуярить.
Но и в этих работах нет ничего, кроме неплохих пропорций и нормальных базовых форм. В это художник, который может нарисовать такое руками, сможет буквально за несколько дней вкатиться.
>>1051
А я и не утверждал, что я считаю, что та работа выше «супер-классно-круто». Но наличие твоей фиксации на этом смысле говорит для меня еще больше, чем твои маня-фантазии касаемо навыков. Ты наверное и в талант веришь, да?
А я и не утверждал, что я считаю, что та работа выше «супер-классно-круто». Но наличие твоей фиксации на этом смысле говорит для меня еще больше, чем твои маня-фантазии касаемо навыков. Ты наверное и в талант веришь, да?
>>0823 (OP)
4 пик это 2д в фш лол
4 пик это 2д в фш лол
>>1051
За несколько дней не сможет. Я это говорю как художник, который может такое руками нарисовать. И как тот, кто наблюдал на курсах, как художники вкатываются в 3д.
За несколько дней не сможет. Я это говорю как художник, который может такое руками нарисовать. И как тот, кто наблюдал на курсах, как художники вкатываются в 3д.
>>1064
Это именно что 2д для себя любимого, 1000 лет не рисовал решил оторваться теперь времени нету допилить
Это именно что 2д для себя любимого, 1000 лет не рисовал решил оторваться теперь времени нету допилить
>>1043
По своим работам заметил, что днём выкладывая, быстрее в тренды улетает. А там и в коммунити. Вечером\утром пробовал - нифига. Люди на работу едут, им не до арстейшена, а во время обеда можно и поебланить на нём.
>Почему днем?
По своим работам заметил, что днём выкладывая, быстрее в тренды улетает. А там и в коммунити. Вечером\утром пробовал - нифига. Люди на работу едут, им не до арстейшена, а во время обеда можно и поебланить на нём.
>>1077
Где их брать и куда налоги платить чтобы меня за очко не взяли? На госуслуги ип регестрировать, лол?
>за комишки
Где их брать и куда налоги платить чтобы меня за очко не взяли? На госуслуги ип регестрировать, лол?
>>1078
ип тебе с радостью зарегистрирует любой банк
пока 2млн в год нет можешь быть самозанятым
но мой опыт говорит о том что пока тебе до 200к приходит на карту то можешь и не регистрироваться
комишки делаешь разгоняясь на бесплатных рендерах
постишь в твиттер а оттуда на всякие помойки и на р34
мониторишь челов на смутбейсе которые авторы моделек и делают репосты работ со своими модельками
вот с их модельками делаешь рендеры и получаешь репосты от них
со временем придут заказы
ип тебе с радостью зарегистрирует любой банк
пока 2млн в год нет можешь быть самозанятым
но мой опыт говорит о том что пока тебе до 200к приходит на карту то можешь и не регистрироваться
комишки делаешь разгоняясь на бесплатных рендерах
постишь в твиттер а оттуда на всякие помойки и на р34
мониторишь челов на смутбейсе которые авторы моделек и делают репосты работ со своими модельками
вот с их модельками делаешь рендеры и получаешь репосты от них
со временем придут заказы
>>1079
Кто-то в серьёз платит за расставленную в позу порнушную модельку? Ещё и не оригинальную модельку. Вообще ахуй
Кто-то в серьёз платит за расставленную в позу порнушную модельку? Ещё и не оригинальную модельку. Вообще ахуй
>>1096
Даже за картинки платят. А хорошие аниматоры на патреонах вообще тысячи баксов загребают. Сфера прибыльнее порноигр даже.
Даже за картинки платят. А хорошие аниматоры на патреонах вообще тысячи баксов загребают. Сфера прибыльнее порноигр даже.
>>1103
Ну давай, умник, приведи примеры, кого в нашей стране набутылили за создание рисованного/3д порно. Кроме политических кейсов, типа Цветковой. А зарабатывают на этом тысячи. Многие даже не скрывают, как тот же Слон, который днем с вебкой на твиче стримил, а ночью членодевок рисов.
Ну давай, умник, приведи примеры, кого в нашей стране набутылили за создание рисованного/3д порно. Кроме политических кейсов, типа Цветковой. А зарабатывают на этом тысячи. Многие даже не скрывают, как тот же Слон, который днем с вебкой на твиче стримил, а ночью членодевок рисов.
447 Кб, 591x527>>1106
Но рисовал он это задолго до того, как уехал.
Но рисовал он это задолго до того, как уехал.
>>1110
У нас много статей есть. Так начать разбираться, то и за пиратскую винду можно на хату заехать.
Вопрос стоит в том, кого по ней посадили кроме вебкамщиц, съемщиков хоум видео и долбабов, репостящих порнуху себе на стену в вк?
У нас много статей есть. Так начать разбираться, то и за пиратскую винду можно на хату заехать.
Вопрос стоит в том, кого по ней посадили кроме вебкамщиц, съемщиков хоум видео и долбабов, репостящих порнуху себе на стену в вк?
>>1106
Сбежал таки от мамки.
Сбежал таки от мамки.
>>1111
Конечно можно, если не будешь налохи платить, ну и окажешься не втом месте не в то время, куча случаев когда получали срок за прошивку соняк, накатывание винды итд. И самое страшное что хуй ты себя обезопасить от этой хуйни- конкуренты или просто пидоры которые чисто по фану начнут писать заявы на тебя, или просто ебанутые клиенты так что
Конечно можно, если не будешь налохи платить, ну и окажешься не втом месте не в то время, куча случаев когда получали срок за прошивку соняк, накатывание винды итд. И самое страшное что хуй ты себя обезопасить от этой хуйни- конкуренты или просто пидоры которые чисто по фану начнут писать заявы на тебя, или просто ебанутые клиенты так что
>>1121
я плачу
я плачу
33 Кб, 961x82>>1121
Так реальные кейсы будут, или ты продолжешь свои маняпроекции трясуна кидать? В России литерали тысячи людей занимаются 2д и 3д порнухой. Не может же быть, чтобы ни одного из них не накуканили по твоей логике?
Так реальные кейсы будут, или ты продолжешь свои маняпроекции трясуна кидать? В России литерали тысячи людей занимаются 2д и 3д порнухой. Не может же быть, чтобы ни одного из них не накуканили по твоей логике?
>>1123
Ну можешь загуглить, можешь не верить, просто будь готов к внезапной бутылке, ну типа сидишь дома, рисуешь порнотрахи свои- звонок в дверь, сначала сжирай жёсткий потом смывай планшет в унитаз, а потом открывай. Потом когда паханы буду всей камерой делать тебе губку боба, ты вспомнишь что тебя предупреждали, вспомнишь, но будет поздно.
Ну можешь загуглить, можешь не верить, просто будь готов к внезапной бутылке, ну типа сидишь дома, рисуешь порнотрахи свои- звонок в дверь, сначала сжирай жёсткий потом смывай планшет в унитаз, а потом открывай. Потом когда паханы буду всей камерой делать тебе губку боба, ты вспомнишь что тебя предупреждали, вспомнишь, но будет поздно.
Ребята, всем похуй что ты рисуешь свое нищее порно и не отсвечиваешь если это не цп. Это не тянет на серьезный криминал, на политику, это даже пропагандой абвгд назвать сложно.
Но как только ты начнешь на этом нормально зарабатывать и это увидят, ты попадешь в поле зрения и за тебя могут взяться.
Вывод - цг порноделы в РФ нищие бомжи до которых никому нет дела собственно как и все остальное большинство 3д хуйдожников(
Но как только ты начнешь на этом нормально зарабатывать и это увидят, ты попадешь в поле зрения и за тебя могут взяться.
Вывод - цг порноделы в РФ нищие бомжи до которых никому нет дела собственно как и все остальное большинство 3д хуйдожников(
>>1125
До 2к бачей ты нахуй никому не нужен в России, если совсем уж мутные операции через крипту не проворачиваешь.
До 2к бачей ты нахуй никому не нужен в России, если совсем уж мутные операции через крипту не проворачиваешь.
468 Кб, 1440x846Страый проект решил воскресить
>>0987
Ебальники какие-то одинаковые, типа не стилем а именно что одно и тоже, кроме 3, там збс вообще все
Ебальники какие-то одинаковые, типа не стилем а именно что одно и тоже, кроме 3, там збс вообще все
>>1142
Потому что то буквально первые пробы кисти. Я слишком был сосредоточен на том чтобы не обосраться, и потому делал максимально простые портреты, где кроме одного и того же ебальника ничего нет. Чисто руку набить. А мужика в колесе делал намного позже, когда стал уверенней в себе. Вот 3д пикрил ебальники, вроде отличаются, особенно толстая баба из прошлой работы. Но даже если и будут похожи, как обрасту скиллом упор на сюжет и повествование буду делать, лица не так бросаться в глаза будут.
Потому что то буквально первые пробы кисти. Я слишком был сосредоточен на том чтобы не обосраться, и потому делал максимально простые портреты, где кроме одного и того же ебальника ничего нет. Чисто руку набить. А мужика в колесе делал намного позже, когда стал уверенней в себе. Вот 3д пикрил ебальники, вроде отличаются, особенно толстая баба из прошлой работы. Но даже если и будут похожи, как обрасту скиллом упор на сюжет и повествование буду делать, лица не так бросаться в глаза будут.
>>0823 (OP)
Збрашаны, как лучше сделать подобные хуёвины? Стоит ли трахаться сексом в зебре или в каде каком или том же блендере удобнее будет сделать?
Что б прям ровненькие, аккуратные вензеля а не кисточкой дрочить с лизамаусом как на 4 срине
Збрашаны, как лучше сделать подобные хуёвины? Стоит ли трахаться сексом в зебре или в каде каком или том же блендере удобнее будет сделать?
Что б прям ровненькие, аккуратные вензеля а не кисточкой дрочить с лизамаусом как на 4 срине
>>1155
Живет в деревне ниггеров с широкой ПЕРЕНОСИЦЕЙ?
А вообще сразу видно коньюктурщика, далеко пойдет.
Живет в деревне ниггеров с широкой ПЕРЕНОСИЦЕЙ?
А вообще сразу видно коньюктурщика, далеко пойдет.
>>1236
Принцип на самом деле простой. Нужна органика, натурализм, иммитация лепки вручную - зебра. Нужна чистая линия как в векторной графике - моделинг под сабдив.
>Что б прям ровненькие, аккуратные вензеля
Принцип на самом деле простой. Нужна органика, натурализм, иммитация лепки вручную - зебра. Нужна чистая линия как в векторной графике - моделинг под сабдив.
>>1236
Руками ты это ебанешься выскульпчивать. ИМХО, для таких хуевин нужно рисовать альфы в ФШ и потом проджектить геометрию.
Руками ты это ебанешься выскульпчивать. ИМХО, для таких хуевин нужно рисовать альфы в ФШ и потом проджектить геометрию.
7 Кб, 296x147Зибраны, у меня какая-то хуйня с ползунком размера кисти
Спустя несколько минут скульптинга он внезапно блокируется, а хоткей просто не работает
Помогает только перезапуск, но понятное дело, что спустя несколько минут история повторяется
Спустя несколько минут скульптинга он внезапно блокируется, а хоткей просто не работает
Помогает только перезапуск, но понятное дело, что спустя несколько минут история повторяется
>>1259
А если ничего не жмакать все равно отлетает? Может ты чёт зажимаешь случайно вот оно и блочитьсч
А если ничего не жмакать все равно отлетает? Может ты чёт зажимаешь случайно вот оно и блочитьсч
>>1260
Когда ничего не жму - не блочится
Потом проверял пару раз, специально следя за каждым своим действием и он рандомно блочится
Суть в том, что после 5-10 действий он блочится и абсолютно неважно от каких
Когда ничего не жму - не блочится
Потом проверял пару раз, специально следя за каждым своим действием и он рандомно блочится
Суть в том, что после 5-10 действий он блочится и абсолютно неважно от каких
401 Кб, 1920x1080как это сделать-то блять.
аноны дайте советы как сделать красивые перышки
https://youtu.be/F2-y890-NTA?list=LL&t=43
аноны дайте советы как сделать красивые перышки
https://youtu.be/F2-y890-NTA?list=LL&t=43
18 Кб, 1177x238>>1268
Хуй знает
Хуй знает
12 Кб, 1012x179>>1268
Не знаю, лень кнопочку ВПН жать. Если скульптурные нужны через ИММ попробуй, или может через инсерт меш с последующим ручным допердоливанием, или видосик Бахлычева открой где он мех скАлптит, и ручками пердоль до посинения...Или не обычную альфу возьми а VDB или VDM, хуйню которая 3д альфу вытаскивает корч....Или маскируй альфой и вытягивай не тупо вверх, а вверх и в сторону, а потом допердоливай
Не знаю, лень кнопочку ВПН жать. Если скульптурные нужны через ИММ попробуй, или может через инсерт меш с последующим ручным допердоливанием, или видосик Бахлычева открой где он мех скАлптит, и ручками пердоль до посинения...Или не обычную альфу возьми а VDB или VDM, хуйню которая 3д альфу вытаскивает корч....Или маскируй альфой и вытягивай не тупо вверх, а вверх и в сторону, а потом допердоливай
ну или может можно как-то плашки конвертить в реальную геометрию...Хм было бы прикольно если нейросетка подхватывала плашки с альфами и конвертила их в геометрию
Короче ключевая мысль в том, что ты должен заебаться
Короче ключевая мысль в том, что ты должен заебаться
>>1259
Короче, беда с этой зеброй 2025, оказывается что не только размер кисти багуется, а вообще весь интерфейс перестает работать и любые действия, кроме камеры
Пошел качать 2023
Короче, беда с этой зеброй 2025, оказывается что не только размер кисти багуется, а вообще весь интерфейс перестает работать и любые действия, кроме камеры
Пошел качать 2023
>>0823 (OP)
Хоспода, помгите, нужен курс по персам, что б с 0 и до, но меня интересует именно скульпт, не гейдев пайплайн а скорее под печатный, хочу всякие ёбы лепить, без запечек, карт, тоесть сермат рендер это вот оно, погуглил но что то не нашел ничего вменяемого, хотелось бы что то аля кайно с роботом, не самый профильный под ГД но дается хорошая база, и с ней можно самому уже углубляться в нюансы, может есть какой курс такой? Кондратики глянул но они какието всратые там про функционал, про рисование и какое то оно не спланированое, типа как взяли книгу по зебре и сняли видосов с неё.
Хоспода, помгите, нужен курс по персам, что б с 0 и до, но меня интересует именно скульпт, не гейдев пайплайн а скорее под печатный, хочу всякие ёбы лепить, без запечек, карт, тоесть сермат рендер это вот оно, погуглил но что то не нашел ничего вменяемого, хотелось бы что то аля кайно с роботом, не самый профильный под ГД но дается хорошая база, и с ней можно самому уже углубляться в нюансы, может есть какой курс такой? Кондратики глянул но они какието всратые там про функционал, про рисование и какое то оно не спланированое, типа как взяли книгу по зебре и сняли видосов с неё.
>>1348
Это шейдер надо подключить. Берешь обычную модельку и просто жмешь кнопку
Это шейдер надо подключить. Берешь обычную модельку и просто жмешь кнопку
>>1355
Дык я про пример того что хочу получить, что нужен курс не про запекание и сабстансы с гд нюансами а именно с большим упором на с 0 до готовый модельки, на скрине это +- минус пример того что хочу, но там да стилизация и прочие затюны
Дык я про пример того что хочу получить, что нужен курс не про запекание и сабстансы с гд нюансами а именно с большим упором на с 0 до готовый модельки, на скрине это +- минус пример того что хочу, но там да стилизация и прочие затюны
>>1357
Дык не в анатомии дело, мне сами походы нужны, типа как болванку собирать, какие инструменты мастхев а не скулы дрочить и попугаями менять черепа.
Дык не в анатомии дело, мне сами походы нужны, типа как болванку собирать, какие инструменты мастхев а не скулы дрочить и попугаями менять черепа.
>>1358
Посмотри на ютубе спидскульпты. Способов миллион.
Но сразу предупрежу, то что ты хочешь делать - это самое близкое к 2д из всего 3д. То есть чтобы без базы дойти с нуля до скинутых тобою пиков, тебе литературно нужно несколько лет сидеть и каждый день скиллуху дрочить.
От просмотра видео ты так не научишься.
Посмотри на ютубе спидскульпты. Способов миллион.
Но сразу предупрежу, то что ты хочешь делать - это самое близкое к 2д из всего 3д. То есть чтобы без базы дойти с нуля до скинутых тобою пиков, тебе литературно нужно несколько лет сидеть и каждый день скиллуху дрочить.
От просмотра видео ты так не научишься.
>>1359
Да бле, я про то что ненужен мне гейдев ПП, вот такие рендеры вот збс, я не про фактуру, не про стилизацию, про дрочь то понятно что за неделю так не научишься, понятно что способов много, я же и написал что что то Аля кайно геймдев, с роботом, там есть база тебя учат инструментам и прочим примудростям, а дальше уже можно самому в нюансы ударяться
Да бле, я про то что ненужен мне гейдев ПП, вот такие рендеры вот збс, я не про фактуру, не про стилизацию, про дрочь то понятно что за неделю так не научишься, понятно что способов много, я же и написал что что то Аля кайно геймдев, с роботом, там есть база тебя учат инструментам и прочим примудростям, а дальше уже можно самому в нюансы ударяться
>>1360
Гугли кейинг, и не делай ХардСюрф - штук с углом 90 градусов и меньше. Всо, больше секретов нет
Гугли кейинг, и не делай ХардСюрф - штук с углом 90 градусов и меньше. Всо, больше секретов нет
>>1360
Знакомишься с программой > лепишь что нравится.
Какие тебе еще гайды нужны, долбикс? Ты понимаешь что ты ищешь волшебный тутор, где ментор за ручку тебя проведет по "твоему личному" путешествию в творчество? Не бывает "идеального вката". Знакомься с прогой, учи штуки и лепи чо хочешь. Все. Больше ничего нет для тебя. Смирись, ебаный рот.
Знакомишься с программой > лепишь что нравится.
Какие тебе еще гайды нужны, долбикс? Ты понимаешь что ты ищешь волшебный тутор, где ментор за ручку тебя проведет по "твоему личному" путешествию в творчество? Не бывает "идеального вката". Знакомься с прогой, учи штуки и лепи чо хочешь. Все. Больше ничего нет для тебя. Смирись, ебаный рот.
207 Кб, 675x693>>1343
Проблема решена, значит, можно дальше какать
Проблема решена, значит, можно дальше какать
>>1360
Если тебе чисто скульпт, то посмотри любое введение в зебру и несколько спидскульптов. Этого будет достаточно, чтобы вылепить что угодно за исключением совсем уже ебанутого хард серфейса. Если совсем хочешь стать гуру зибраша, то Майкл Павлович каждую кнопку обососал.
Можешь старые курсы Николая Найденова глянуть, которые он еще в зебре делал. Там базовые техники показаны.
Но опять, чтобы липить твои изначальные пики нужно знать базу о сабтулах, дайномеше и штук 10 основных кистей из дефолтного набора. Никакие йоба техники для этого не нужны.
>я про то что ненужен мне гейдев ПП
Если тебе чисто скульпт, то посмотри любое введение в зебру и несколько спидскульптов. Этого будет достаточно, чтобы вылепить что угодно за исключением совсем уже ебанутого хард серфейса. Если совсем хочешь стать гуру зибраша, то Майкл Павлович каждую кнопку обососал.
Можешь старые курсы Николая Найденова глянуть, которые он еще в зебре делал. Там базовые техники показаны.
Но опять, чтобы липить твои изначальные пики нужно знать базу о сабтулах, дайномеше и штук 10 основных кистей из дефолтного набора. Никакие йоба техники для этого не нужны.
>>1378
Часто слышу это злоебучее скАлптить, решил примкнуть и возглавить
Часто слышу это злоебучее скАлптить, решил примкнуть и возглавить
216 Кб, 928x785Вопрос к порноделам: Где вы аудиторию первую набирали? Я не то что хочу порнуху делать, просто интересно.(Кому я пизжу)
>>1398
Вопрос странный, ты думаешь 1 платформы хватит? Просто пости везде
Вопрос странный, ты думаешь 1 платформы хватит? Просто пости везде
397 Кб, 1901x1035Чет нажал и теперь материал темный, даже не знаю что гуглить, чтоб вернуть на место.
>>1437
У тебя 6 действий в истории. Если дело не в самой моделе, то остаются только настройки материала и света.
У тебя 6 действий в истории. Если дело не в самой моделе, то остаются только настройки материала и света.
>>1398
Я не порнодел, но примерно так чувствую что часть аудитории приходит с сайта rule34. Я периодически натыкаюсь там на охуенные с технической точки зрения анимации и по тегу смотрю другие работы автора, чтобы закончив с дрочкой из пробужденного качеством работ чувства зависти пойти усердно поработать. Вообще дрочить на качественные 3д анимации я нахожу полезным для мотивации, всем советую. Так вот там работы подписаны ником автора в тегах, и естесственно выкладывается туда по минимуму контента, но качественного, репрезентативного, чтобы заинтересовать дрочера найти патрион/онлифанс автора.
Я не порнодел, но примерно так чувствую что часть аудитории приходит с сайта rule34. Я периодически натыкаюсь там на охуенные с технической точки зрения анимации и по тегу смотрю другие работы автора, чтобы закончив с дрочкой из пробужденного качеством работ чувства зависти пойти усердно поработать. Вообще дрочить на качественные 3д анимации я нахожу полезным для мотивации, всем советую. Так вот там работы подписаны ником автора в тегах, и естесственно выкладывается туда по минимуму контента, но качественного, репрезентативного, чтобы заинтересовать дрочера найти патрион/онлифанс автора.
>>1398
И еще выше в треде писали что через твиттер можно форсится. Тамблер когда-то имел репутацию дрочсети, потом там вроде запретили нудоту, хз как там сейчас, проверь.
И еще выше в треде писали что через твиттер можно форсится. Тамблер когда-то имел репутацию дрочсети, потом там вроде запретили нудоту, хз как там сейчас, проверь.
363 Кб, mp4,1304x792, 0:05
>>0823 (OP)
Ну чо пачаны, щас кайфовые 2 часа в зебре превратятся в мучительный ретоп, вкат в орнатрикс в майке, вкат в марвелос бантик, еще мне в голову взбредет вместо опробованного октана блендера попробовать редшифт в майке и на выходе получится кал, пожелайте мне удачипздц
Ну чо пачаны, щас кайфовые 2 часа в зебре превратятся в мучительный ретоп, вкат в орнатрикс в майке, вкат в марвелос бантик, еще мне в голову взбредет вместо опробованного октана блендера попробовать редшифт в майке и на выходе получится кал, пожелайте мне удачипздц
>>1608
Пробовал уже, в топах по ретопу вместе с майкой и 3д котом, но я почему-то майку выбрал. Были какие-то причины, толь с симметрией какая-то фигня, толь переключаться менее удобно, хз
А вообще, когда можешь память освежить за 13 мин это круто
https://www.youtube.com/watch?v=xpDWta5O3n8
Пробовал уже, в топах по ретопу вместе с майкой и 3д котом, но я почему-то майку выбрал. Были какие-то причины, толь с симметрией какая-то фигня, толь переключаться менее удобно, хз
А вообще, когда можешь память освежить за 13 мин это круто
https://www.youtube.com/watch?v=xpDWta5O3n8
>>1601
Так это самое простое, что в принципе можно ретопить. Одна большая форма без одежды, волос, кучи ремней и прочего под анимацию.
Такое литерали можно ремешером ебануть и пойдет.
>мучительный ретоп,
Так это самое простое, что в принципе можно ретопить. Одна большая форма без одежды, волос, кучи ремней и прочего под анимацию.
Такое литерали можно ремешером ебануть и пойдет.
Прикиньте чо, ризом зебру ни во что не ставит, назначил материалы, думал ща раскидаю развертку, нихуя пик 1
А пик 3 это охуенный чекер синемы а еще там процедурно можно моделить и заставлять дружить полики с нурбсами, в теории вообще отвал пизды дал "велд бай симметри" на авторетопнутый меш там на миду образовались 6ти лучевые звездочки, а сигмачед Ризом грит убери от меня эту корапш пусси, а синема грит давай осмотрим твою киску, каеф
>>1612
Вот я так и поступил, после того как мой ретоп оказался хуже чем автоматический вариант, лол. Ну и я такой "не ну ладн в следующий раз обязательно от руки сделаю, все равно анимировать не буду, и волосы сверху будут надеюсь"
А пик 3 это охуенный чекер синемы а еще там процедурно можно моделить и заставлять дружить полики с нурбсами, в теории вообще отвал пизды дал "велд бай симметри" на авторетопнутый меш там на миду образовались 6ти лучевые звездочки, а сигмачед Ризом грит убери от меня эту корапш пусси, а синема грит давай осмотрим твою киску, каеф
>>1612
>Такое литерали можно ремешером ебануть и пойдет
Вот я так и поступил, после того как мой ретоп оказался хуже чем автоматический вариант, лол. Ну и я такой "не ну ладн в следующий раз обязательно от руки сделаю, все равно анимировать не буду, и волосы сверху будут надеюсь"
Хочу угореть по реалистичным персонажам и не очень, нашел вот такой курс https://www.youtube.com/watch?v=bUvT9zn14eY&t=177s там поцик пользует еще и маю, может кто то смотрел его- на сколько много работы там много в майке сделано? Не хочется вкатываться в изучение новой софтины, а то там потом как пойдет то не устанавливается что то то плагины качай и прочее, хощса соредоточится на именно работе в бебре
>>1620
Там 80% в майке
Груминг - майка хген но орнатрикс пизже
Анимация - майка + плагины
Композ+рендер - майка + рендердвиж, возможно отдельно придется ставить
Ретопо естественно майка
По сути там только скАльпт в зебре, шмот в марвелос десигнере и текстуринг неебу че там за прога, но ставлю жопу что это мари
Если приобретать на рутрекере будешь майку советую качать 2020, потому что на версии старше не ставится орнатрикс и рендердвижки, по крайней мере которые на рутрахере
Там 80% в майке
Груминг - майка хген но орнатрикс пизже
Анимация - майка + плагины
Композ+рендер - майка + рендердвиж, возможно отдельно придется ставить
Ретопо естественно майка
По сути там только скАльпт в зебре, шмот в марвелос десигнере и текстуринг неебу че там за прога, но ставлю жопу что это мари
Если приобретать на рутрекере будешь майку советую качать 2020, потому что на версии старше не ставится орнатрикс и рендердвижки, по крайней мере которые на рутрахере
430 Кб, 588x711Только кожу и зрачки добавил, а уже кошкодевочку хочеца, разве я много прошу?
>>1621
Добра, не буду качать тогда, че нить другое поищу
Добра, не буду качать тогда, че нить другое поищу
533 Кб, 674x588Давай смотреть друг на друга пока наши глаза не устанут....
>>1627
Боюсь токсоплазмой заразиться.
Боюсь токсоплазмой заразиться.
148 Кб, 864x427А есть как ой то хоткей на переключение подобный инструментов по направлению того что будет обрезаться а что нет
263 Кб, 631x594Подбородочек начинает жмакиша требовать. А вообще у меня гениальный план есть: найти формулу толщины и кол-ва волосков чтобы потом динамешить их и получались болванки под обмаз скАльптом, как считаете гайз, найс айдия?
>>1751
Неа, изначально прицеливайся, из приколов только пробелом перетаскивать
>>1751
Неа, изначально прицеливайся, из приколов только пробелом перетаскивать
В зебре оказалось приятней градиент рисовать чем в сабсте и майке, вторая получаются после 3д коата в рисованию по мешу, онаж типа 2.5д, да? Пиксолы-хуё-моё. Открытие блять
>>1768
Ты не поверишь, зебра изначально была софтом для рисования, а скульпт случайно прибился
Ты не поверишь, зебра изначально была софтом для рисования, а скульпт случайно прибился
>>1398
В этой хуйне работают только социальные взаимодействия с другими порнохудами. Типа скульпти персонажей 2д художников, которые репостят тех, кто делает что-то по их персонажам. Через эти репосты и будешь набирать аудиторию.
Там есть ещё способы, но они тоже социаблядские, но начни с того, что я описал, он основной.
Других путей продвижения нет, твиттер не продвигает арты +18. Постить на всякие площадки типа глютомата, реддита... они имеют смысл, но оттуда переходят буквально капли.
Сам планирую в это вкатиться, но раскрутка там не быстрая вообще, судя по новым 3д художникам, у которых нормальный скилл и они в этом году вкатились.
>Где вы аудиторию первую набирали?
В этой хуйне работают только социальные взаимодействия с другими порнохудами. Типа скульпти персонажей 2д художников, которые репостят тех, кто делает что-то по их персонажам. Через эти репосты и будешь набирать аудиторию.
Там есть ещё способы, но они тоже социаблядские, но начни с того, что я описал, он основной.
Других путей продвижения нет, твиттер не продвигает арты +18. Постить на всякие площадки типа глютомата, реддита... они имеют смысл, но оттуда переходят буквально капли.
Сам планирую в это вкатиться, но раскрутка там не быстрая вообще, судя по новым 3д художникам, у которых нормальный скилл и они в этом году вкатились.
>>1796
Молодец. Но непонятно что именно ты тренировал. Надо сепарированно дрочить формы черепа, а потом обмазывать его мышцами, потом отдельно жирпаки накидывать
А так у тебя ни рыба - ни мясо. Всё плавает. четкость нужна
Молодец. Но непонятно что именно ты тренировал. Надо сепарированно дрочить формы черепа, а потом обмазывать его мышцами, потом отдельно жирпаки накидывать
А так у тебя ни рыба - ни мясо. Всё плавает. четкость нужна
589 Кб, 1024x762Лан, идея с грумингом кота оказалась провальной, сложность овердохуя
Бахну маняме-гигачеду риалволосы....УЖ ЭТО ТО У МЕНЯ ТОЧНО ПОЛУЧИТСЯ
Бахну маняме-гигачеду риалволосы....УЖ ЭТО ТО У МЕНЯ ТОЧНО ПОЛУЧИТСЯ
593 Кб, 1920x1080Зсферы, оказывается, классная тема
Да, я тупой
Да, я тупой
Кстати, попробую очки сделать в пластисити, и зубы "отретопить" там же
611 Кб, 1671x829Пздц
Так ну лан, седня весь день на пластисити убил...Кто бы что не говорил но Кад это Кад, только в отличии от рино инструметов меньше, а значит дурак не захочет изучать их все, нраица. Но навигация, только 1 вьюпорт, и привязки по сравнению что с Рино архисосамбически, завтра уже допинаю до грума, и надеюсь начну его...Эти блин запечки-лоуполихуёли-проксимеши-текстур мапы-всё кидать туда-сюда, папочки-хуяпочи феее
>>1808
Я тож периодически смотрел на него и видел венома, пришлось гуглить характерные черты и пытаться избаваться насколько возможно
>>1808
Я тож периодически смотрел на него и видел венома, пришлось гуглить характерные черты и пытаться избаваться насколько возможно
>>1810
Девки сложные, мужика можно топором соскАлпитить, и девочке надо писичку нежно наглаживать. Справился с дефкой и мужика оформишь
Девки сложные, мужика можно топором соскАлпитить, и девочке надо писичку нежно наглаживать. Справился с дефкой и мужика оформишь
>>1843
Вы, зебрашники, совсем ебанутые?
>весь день на пластисити убил
>на пике хуйня которая делается за 1 минуту в блендере
Вы, зебрашники, совсем ебанутые?
4,1 Мб, mp4,1896x940, 0:44
>>1851
Да прост интересно было. А так да, согласен, надо было в вертексы тягать.
Ещё на пластисити все дрочат, а она не может на ходу редактировать изгибистость сюрфейса. А мойка и рино может, я забыл об этом и как долбаеб для линзы очков перестраивал каждый раз кривые...
Да прост интересно было. А так да, согласен, надо было в вертексы тягать.
Ещё на пластисити все дрочат, а она не может на ходу редактировать изгибистость сюрфейса. А мойка и рино может, я забыл об этом и как долбаеб для линзы очков перестраивал каждый раз кривые...
54 Кб, 625x614>>1862
По удовольствию примерно как ретопить в ванильном блендере. А эти хитровыебанные комбо-вомбо, вроде врубить полипейнт, прочертить пойти в аддоны и прожать маск бай полипейнт, потом до потери пульса дергать зремешь, переключать на пикрил, искать среди невыразительного списка работающее по особенному говно
Или дециматить в нулину, назначать по полигруппам маски, зремешить, опять пердолиться с пикрил говном, скрыть\нескрыть кризы по полигруппам, ctrl+w, фризы-хуизы мням пук у вас триангл....БЛЯЯТЬ ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЕЕЦ, НАХУЙ ЭТОТ ЗЕБРАМОДЕЛИНГ
>взебре
>моделить
По удовольствию примерно как ретопить в ванильном блендере. А эти хитровыебанные комбо-вомбо, вроде врубить полипейнт, прочертить пойти в аддоны и прожать маск бай полипейнт, потом до потери пульса дергать зремешь, переключать на пикрил, искать среди невыразительного списка работающее по особенному говно
Или дециматить в нулину, назначать по полигруппам маски, зремешить, опять пердолиться с пикрил говном, скрыть\нескрыть кризы по полигруппам, ctrl+w, фризы-хуизы мням пук у вас триангл....БЛЯЯТЬ ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЕЕЦ, НАХУЙ ЭТОТ ЗЕБРАМОДЕЛИНГ
>>1863
Тем не менее люди, у которых айкью больше 80 и которые осиливают эти невероятного сложные комбинации, начинают хардсёрфейс делать намного быстрее, нежели чем если дефолтные вертексы тягать. Особенно если они в процессе и концептят, а не просто блюпринты обводят.
Тем не менее люди, у которых айкью больше 80 и которые осиливают эти невероятного сложные комбинации, начинают хардсёрфейс делать намного быстрее, нежели чем если дефолтные вертексы тягать. Особенно если они в процессе и концептят, а не просто блюпринты обводят.
3,8 Мб, mp4,1280x720, 0:14
>>1865
Значит в этот раз попрошу у деда мороза iq больше 80ти
Значит в этот раз попрошу у деда мороза iq больше 80ти
5,5 Мб, mp4,1192x1056, 0:55
Хотел зубы доскАлптить, тащу обратно 2 FBX'a лоуполи и хайполи, а там:
Криво копирует с одного з-тула на другой, пробовал и папками целиком копировать и поштучно. Что делать?
Думал что решение нашел в конце видоса, сдвигать по оси на -50, но видно на приближении отдалении что хайполька с лоуполькой не совпадают...ВТФ? Видно же что изначально они совпадают, именно при копировании говно случается
Криво копирует с одного з-тула на другой, пробовал и папками целиком копировать и поштучно. Что делать?
Думал что решение нашел в конце видоса, сдвигать по оси на -50, но видно на приближении отдалении что хайполька с лоуполькой не совпадают...ВТФ? Видно же что изначально они совпадают, именно при копировании говно случается
43 Кб, 789x695БЛЯЯЯ, всё пачаны, отбой....Я забыл что экспортить надо не в рандом тул, а именно в полимеш звёздочку. Напридумывали хуйни, могли бы просто защиту от дурака поставить, чтобы только в звезду можно было экспортить, но нет блять...Надо выделить отдел в мозге под ебанную звёздочку УУУУБЛЯТЬ
>>0823 (OP)
В бебре куча ебалы для разрезания, но я так и не нашел то что мне нужно было бы, пик 1 как мне нужно разрезать, при этом нужно что бы меш разрезался на 2 половины и у обоих были бы уже закрыты места среза, как мне покакать?
В бебре куча ебалы для разрезания, но я так и не нашел то что мне нужно было бы, пик 1 как мне нужно разрезать, при этом нужно что бы меш разрезался на 2 половины и у обоих были бы уже закрыты места среза, как мне покакать?
6,9 Мб, mp4,1680x940, 0:49
>>1879
2 пришли в голову: через динамеш, но прощай грани. И через клозехолес но запечатанная часть так-себе будет на что впринципе пофиг, потому что зебра про "налепи говняк на скорость"
А чтобы провести кнайфом, и прожать волшебную кнопку - увы таких не знаю. Но я давно туторы по проге не смотрел, может завезли в версиях новей 2017
2 пришли в голову: через динамеш, но прощай грани. И через клозехолес но запечатанная часть так-себе будет на что впринципе пофиг, потому что зебра про "налепи говняк на скорость"
А чтобы провести кнайфом, и прожать волшебную кнопку - увы таких не знаю. Но я давно туторы по проге не смотрел, может завезли в версиях новей 2017
>>1879
Разделить на полигруппы, разделить полигруппы на сабтулы и потом закрыть дырки close или динамешем?
Разделить на полигруппы, разделить полигруппы на сабтулы и потом закрыть дырки close или динамешем?
4 Мб, mp4,1680x940, 0:17
А ну вот еще тут поменьше лишних мувов: делишь лассом, клозе холес одной части, и клозе холес второй
7,4 Мб, mp4,1328x1020, 1:26
И вот еще, пожалуй самый ок, если хочешь подушнить
Проводишь слайсом тулом, анвелдишь поинты, потом клозехолес выдает тебе уебанский результат, но чтобы задоджить это помогаешь ему Zmodelerom простигосподи бриджуешь, опять клозехолишь
Проводишь слайсом тулом, анвелдишь поинты, потом клозехолес выдает тебе уебанский результат, но чтобы задоджить это помогаешь ему Zmodelerom простигосподи бриджуешь, опять клозехолишь
>>1879
Если нужен прямо полное повторение среза на вогунтой внутрь части, то лучше сдублировать тул, кнайфом отрезать, потом булеаном ебануть.
Если нужен прямо полное повторение среза на вогунтой внутрь части, то лучше сдублировать тул, кнайфом отрезать, потом булеаном ебануть.
3,4 Мб, mp4,1680x932, 0:38
>>1862
Хм, ну так то ты прав аноний. Я тут перед сном решил проверить. В общем, единственное что напрягло это линза. Всетки гизмо\деформер это прямой путь...А хотелось бы плюс-минус равномерный по ходу изгиба, есть идеи? Кроме динамик сабдив+аккуратненький мув?
Хм, ну так то ты прав аноний. Я тут перед сном решил проверить. В общем, единственное что напрягло это линза. Всетки гизмо\деформер это прямой путь...А хотелось бы плюс-минус равномерный по ходу изгиба, есть идеи? Кроме динамик сабдив+аккуратненький мув?
>>1900
У тебя на видосе более менее варик. Сам бы так сделал. Не знаю зачем тебе ещё быстрее. Там и так пару минут делов. За секунды что-ли хочешь? Ну это уже надо к крутанам хардсерфейсным. Те может пояснят, как ещё быстрее. Мне хватает того, как ты сделал. Я не стремлюсь к автоматизации процесса. Просто делаю и все.
У тебя на видосе более менее варик. Сам бы так сделал. Не знаю зачем тебе ещё быстрее. Там и так пару минут делов. За секунды что-ли хочешь? Ну это уже надо к крутанам хардсерфейсным. Те может пояснят, как ещё быстрее. Мне хватает того, как ты сделал. Я не стремлюсь к автоматизации процесса. Просто делаю и все.
124 Кб, 866x780>>1907
Да я не про скорость, просто хочется путь найти самый кайфовый, и чтобы большее число задач охватывал. Своего покемона, таксказат
Да я не про скорость, просто хочется путь найти самый кайфовый, и чтобы большее число задач охватывал. Своего покемона, таксказат
2,5 Мб, mp4,1600x580, 0:17
Хм, а шит-листы прикольная штука в пластисити, сначала бесило что мне под нос суют недоплейны после того как линию соединяю, щас как понял для чего это. Попробую короче этот ствол в пластисити сделать, с минимумом бевелов, а потом закину в ZB и чекнем как там диноманя справляется с микрофилитингом
>>1948
Спасибо, попробую. Хотя как я открыл для себя FBX, так проблема с туда-сюда отпала
>>1948
Спасибо, попробую. Хотя как я открыл для себя FBX, так проблема с туда-сюда отпала
73 Кб, 682x395>>1942
Включаешь зимоделлер, выбираешь бридж для эджей и делаешь.
Включаешь зимоделлер, выбираешь бридж для эджей и делаешь.
Хуею конешн с чела, анврапнул в зебре, вместо нажатия кнопки флаттен пошел в майку ЮВ-шелы двигать и скейлить размер...
https://youtu.be/uwDEtemTo1Q?t=302
Курсы блять по зебре преподает, джиниес блять
>Ай вонт ту ченж юв лайоут а лилбит. Анфорчунатели ви кент мейк ит збруш
https://youtu.be/uwDEtemTo1Q?t=302
Курсы блять по зебре преподает, джиниес блять
Анонсы какую модель графического планшета взять для начала? В целом освоился и поделал пару ебел, но это вымученно и долго. НЯдо нарабатывать руку, а хочу это делать с планшетом. Какой посоветуете новичку?
>>1979
любой бери, что подешевле, с авито подержанный, он как раз и протестит тебя, тварь ты дрожащая или хуже 3д художник
любой бери, что подешевле, с авито подержанный, он как раз и протестит тебя, тварь ты дрожащая или хуже 3д художник
Ну и оцените скилл, первая и вторая работа. Все еще не могу как-то организоваться, чтобы делать поверхность гладкой и без торчащих частей. По итогу получаются морщинистые и вычурные лица монголов.
>>1981
Проходи курс по анатомии, дрочи головы много, оценивать пока нечего. Для первых разов норм, потанцевал присутствует, но нужно приложить жопочасы.
Проходи курс по анатомии, дрочи головы много, оценивать пока нечего. Для первых разов норм, потанцевал присутствует, но нужно приложить жопочасы.
129x35>>1979
Пикрил проверен мной, из 3х китайцев самый беспроблемный, кроме того что пришлось вручную драйвер добавлять в автозапуск, а потом всплывающее при старте винды окно глушить, но есть в гайде интернеты как это сделать.
У других долбоебов то координаты пера слетали когда на что-то вроде мертвых пихелей натыкался, то точки ставились в конце линии. Ну и комплектация была с уебищным проводом у форсимого xp-deco, что пришлось перепокупать кабель
Пикрил проверен мной, из 3х китайцев самый беспроблемный, кроме того что пришлось вручную драйвер добавлять в автозапуск, а потом всплывающее при старте винды окно глушить, но есть в гайде интернеты как это сделать.
У других долбоебов то координаты пера слетали когда на что-то вроде мертвых пихелей натыкался, то точки ставились в конце линии. Ну и комплектация была с уебищным проводом у форсимого xp-deco, что пришлось перепокупать кабель
>>1989
Тонкий, переломился и начала греться в месте разрыва, но основная проблема деко была в точках в конце мазка, я написал китайцу, он мне новый стилус выслал - ничего не изменилось. Дрова тоже накатывал разные. И даже платформу сменил с зивона на рязань, тщетно
Тонкий, переломился и начала греться в месте разрыва, но основная проблема деко была в точках в конце мазка, я написал китайцу, он мне новый стилус выслал - ничего не изменилось. Дрова тоже накатывал разные. И даже платформу сменил с зивона на рязань, тщетно
>>1979 не слушай чибзика сверху, бери deco 640, он недавно релизнулся и стоит всего 35-40 бачей, там 16к уровней нажатия что довольно полезно для скульптинга
вакомы не бери, если ты не шейх, из более старых версий xppen можно взять deco pro gen 2, но он под 120-140 долларов стоит
ну и да, кабеля у xppen хорошие, если ты не еблан, то ничего не переломится
вакомы не бери, если ты не шейх, из более старых версий xppen можно взять deco pro gen 2, но он под 120-140 долларов стоит
ну и да, кабеля у xppen хорошие, если ты не еблан, то ничего не переломится
389 Кб, 1413x816Слепил за 2.5 Часа. И вроде все ок с анатомией, но чет она всратая все равно. Помогите найти ошибки
1,3 Мб, 1760x671>>1997
Вывод иди дрочи черепушку, её пропорции, грани. Потом уже обмазывай всем остальным
Вывод иди дрочи черепушку, её пропорции, грани. Потом уже обмазывай всем остальным
140 Кб, 561x568>>1997
Верхнее веко должно выступать сильнее нижнего.
Верхнее веко должно выступать сильнее нижнего.
>>1997
Глаза большие, нос одна сплошная колбаса без перехода от кости к хрящу, ноздри странные
Глаза большие, нос одна сплошная колбаса без перехода от кости к хрящу, ноздри странные
>>1994
Вот уж для скульптинга литерали хуйня без задач. Даже 2к выше головы.
Рубрика вредные советы пошла? Рабочая область 16см на 9см? Да здравствует туннельный синдром?
>там 16к уровней нажатия что довольно полезно для скульптинга
Вот уж для скульптинга литерали хуйня без задач. Даже 2к выше головы.
>deco 640
Рубрика вредные советы пошла? Рабочая область 16см на 9см? Да здравствует туннельный синдром?
>>2011
Плюсую, средин и большие планшеты куда удобнее.
>Рубрика вредные советы пошла? Рабочая область 16см на 9см? Да здравствует туннельный синдром?
Плюсую, средин и большие планшеты куда удобнее.
99 Кб, 516x506>>0823 (OP)
Хочу сделать бантик пикрил, как я для себя вижу как это сделать, кривыми рисуюбоковинки, потом экструд, плоскостями делаю язычки в центр кукожу сферу, насколько так адекватно сделать? Или есть более простой способ для создания подобных штук? Например взять цилиндр, пожамкать форму, удалить крышки, срезать сверху снизу нужную форму потом экструд
Хочу сделать бантик пикрил, как я для себя вижу как это сделать, кривыми рисуюбоковинки, потом экструд, плоскостями делаю язычки в центр кукожу сферу, насколько так адекватно сделать? Или есть более простой способ для создания подобных штук? Например взять цилиндр, пожамкать форму, удалить крышки, срезать сверху снизу нужную форму потом экструд
>>2006
Ок, тогда не знаю в чем причина. Видимо просто не дано
Ок, тогда не знаю в чем причина. Видимо просто не дано
>>2011
Двачую, просто перестал читать после 16к нажатий
Двачую, просто перестал читать после 16к нажатий
>>2016
Яб цилиндру максимально полигонаж урезал, снял верх\низ, динамик сабдив+ форму потверкал.
Середину бы сделал из куба, но с двумя резами посередине скейлнутыми по оси "вверх"
Брухлю просто их плейнов сначала прямо, потом бы дал по центру выпуклось, с помощью допустим гизмо-модификаторов, или инфинитмува (можно курвмув) А потом изогнул бы по оси Х
Яб цилиндру максимально полигонаж урезал, снял верх\низ, динамик сабдив+ форму потверкал.
Середину бы сделал из куба, но с двумя резами посередине скейлнутыми по оси "вверх"
Брухлю просто их плейнов сначала прямо, потом бы дал по центру выпуклось, с помощью допустим гизмо-модификаторов, или инфинитмува (можно курвмув) А потом изогнул бы по оси Х
>>2016
В зебре заниматься таким - ебала та еще. Мне самым простым вариантом видится плоскость через Bend Curve гнуть.
В зебре заниматься таким - ебала та еще. Мне самым простым вариантом видится плоскость через Bend Curve гнуть.
615 Кб, mp4,1520x884, 0:21
>>2024
Динамик сабдив+мув+змоделер+бенд курв
Динамик сабдив+мув+змоделер+бенд курв
>>2011
deco pro medium норм? Проблема еще кстати в том, что я левша и видимо дрочить хоткеи буду правой лапкой.
deco pro medium норм? Проблема еще кстати в том, что я левша и видимо дрочить хоткеи буду правой лапкой.
116 Кб, 213x250Бляя, на 360градусов
быстрофист
быстрофист
>>2040
Так всякие ктрл и альт надо жать правой тогда рукой, а я буквально как в том меме. Правда я хз на этих средних падах есть колесо для зума и чего-то еще.
Дрочу левой.
Так всякие ктрл и альт надо жать правой тогда рукой, а я буквально как в том меме. Правда я хз на этих средних падах есть колесо для зума и чего-то еще.
Дрочу левой.
>>2034
Это вообще не проблема. Если в 2д еще отдельные шизы этим довольствуются, то в 3д и в особенности в зебре тебе этих кнопок никак не хватит.
>Проблема еще кстати в том, что я левша и видимо дрочить хоткеи буду правой лапкой
Это вообще не проблема. Если в 2д еще отдельные шизы этим довольствуются, то в 3д и в особенности в зебре тебе этих кнопок никак не хватит.
78 Кб, 640x640>>2034
Ну и я бы без этой байды брал. Она только мешать будет. Максимально плоский компактный планшет с минимумом лишнего пространства. Что-то типа такого.
В плане требований к самому планшету за исключением, собственно, размера, нужно только чтобы кнопки на пере нормально клацались. В остальном современные планшеты с головой покрываются потребности, ведь ни тильты заюзать, и как-то эти миллионы нажатий почувствовать ты в 3д не сможешь.
Ну и я бы без этой байды брал. Она только мешать будет. Максимально плоский компактный планшет с минимумом лишнего пространства. Что-то типа такого.
В плане требований к самому планшету за исключением, собственно, размера, нужно только чтобы кнопки на пере нормально клацались. В остальном современные планшеты с головой покрываются потребности, ведь ни тильты заюзать, и как-то эти миллионы нажатий почувствовать ты в 3д не сможешь.
>>2042
Получается клаву придется сильно вправо ложить, благо зебра не блендер, у неё все шорткаты слева на клаве, можно будет привыкнуть. Но всё равно пиздец какой-то привыкать к этому
А ты типа хотел забиндить АЛЬТ+КТРЛ+Шифт на планшет? Ну, у дешевых китайцев, которые у меня были кнопки каличные, подходят для каких-то комплексных команд несколько раз в минуту, но насиловать их каждые Н-сек... ИМХО будет хуевей чем правой по клаве
Или вообще переучиваться скАлптить правой. В общем, соболезную
Получается клаву придется сильно вправо ложить, благо зебра не блендер, у неё все шорткаты слева на клаве, можно будет привыкнуть. Но всё равно пиздец какой-то привыкать к этому
А ты типа хотел забиндить АЛЬТ+КТРЛ+Шифт на планшет? Ну, у дешевых китайцев, которые у меня были кнопки каличные, подходят для каких-то комплексных команд несколько раз в минуту, но насиловать их каждые Н-сек... ИМХО будет хуевей чем правой по клаве
Или вообще переучиваться скАлптить правой. В общем, соболезную
>>2045
Ну если с планшетом мне не придется тыкать мышой, то спокойно буду нажимать на правые шифты.
Ну если с планшетом мне не придется тыкать мышой, то спокойно буду нажимать на правые шифты.
Если это настолько большая проблема, то я бы уже какой-то пикрил купил. Хотя у меня планшет снизу от клавы лежит и, в принципе, если влево сдвинуть, то можно было бы вполне себе юзать.
371 Кб, 1332x587Привет! Вопрос такой. Я тут 2 месяца к ряду учусь делать портреты - сделал несколько черепов, леплю в студии череп из глины, и сделал несколько (по 10-15) штук каждой из частей лица и сделал несколько портретов (12) - все в формате спид-скульптов по 2-3 часа. Текущий уровень на картинке. В школе где я обучаюсь скульптуре в течение ближайших 3-6 месяцев мы должны прйти в глине и в ZBrush еще Различные части лица, экорше и 2-3 античные головы в формате прям законченных работ (т.е с нормальной топологией и детализацией). А к анатомии тела перейдем только в сентябре-октябре следующего года
Вопрос - Стоит ли мне начать к головам делать еще и анатомию тела, или лучше сосредоточиться на спидскульптах портретов. Т. Е. - я хочу делать в день 2 часа на 1 портретный спидскульпт (без попыток в лайкнесс, просто постараться сделать так чтобы работа выглядела аккуратно и анатомически более-менее корректно) и 2 часа на какую-либо часть тела (торс, рука, нога, кисть, стопа).
Или лучше забить болт и делать 2 спидскульпта портретов в день по 2 часа каждый
Основная задача для меня спидскульптов - выработать какой-то базовый уровень качества в портретах и уверенности в своих силах, а позднее уже перейти к лайкнессу
Вопрос - Стоит ли мне начать к головам делать еще и анатомию тела, или лучше сосредоточиться на спидскульптах портретов. Т. Е. - я хочу делать в день 2 часа на 1 портретный спидскульпт (без попыток в лайкнесс, просто постараться сделать так чтобы работа выглядела аккуратно и анатомически более-менее корректно) и 2 часа на какую-либо часть тела (торс, рука, нога, кисть, стопа).
Или лучше забить болт и делать 2 спидскульпта портретов в день по 2 часа каждый
Основная задача для меня спидскульптов - выработать какой-то базовый уровень качества в портретах и уверенности в своих силах, а позднее уже перейти к лайкнессу
>>2051
Пока ты вкатун на каждую бошку минимум 4 часа нужно тратить, а лучше столько времени пока не получится приемлемый результат. Какой толк от твоих спидскульптов, если ты будешь штамповать говно? Скорость придет с опытом. То что ты прикрепил, стоить посмотреть свежим взглядом, понять где ты проебался и потратить еще времени чтобы исправить.
Пока ты вкатун на каждую бошку минимум 4 часа нужно тратить, а лучше столько времени пока не получится приемлемый результат. Какой толк от твоих спидскульптов, если ты будешь штамповать говно? Скорость придет с опытом. То что ты прикрепил, стоить посмотреть свежим взглядом, понять где ты проебался и потратить еще времени чтобы исправить.
5,3 Мб, 3000x3000>>2051
Как тебе в школе говорят, так и делай, раз деньги уже заплатил.
Но я хотя бы пару раз обрубовки полепил на твоем месте. Ну и за пропорциями больше следи. В целом, я согласен с тейком выше о времени. За два часа даже у опытных людей не всегда что-то хорошее выходит.
Как тебе в школе говорят, так и делай, раз деньги уже заплатил.
Но я хотя бы пару раз обрубовки полепил на твоем месте. Ну и за пропорциями больше следи. В целом, я согласен с тейком выше о времени. За два часа даже у опытных людей не всегда что-то хорошее выходит.
>>2065
Пока ты не научишься в общие формы и пропорции, лезть в мышцы большого смысла нет. Поэтому сильно в анатомию я бы не упарывался и блокауты, типа пикрила, будут гораздо полезнее, чем дрочить каждую мышцу.
Никакого правильного ответа тут нет. Тебе никто не запрещает чередовать. Но на той голове, что ты показал, явно видно, что времени тебе не хватило. Ты мог обмазаться референсами и пушить дальше. Но, опять же, сильно большого смысла это не имеет, так как ты форму башки проебал. Даже просто большим мувом можно буквально за 5 минут сделать лучше вообще без скульпта чего-то нового.
>1 часть тела на столько же
Пока ты не научишься в общие формы и пропорции, лезть в мышцы большого смысла нет. Поэтому сильно в анатомию я бы не упарывался и блокауты, типа пикрила, будут гораздо полезнее, чем дрочить каждую мышцу.
Никакого правильного ответа тут нет. Тебе никто не запрещает чередовать. Но на той голове, что ты показал, явно видно, что времени тебе не хватило. Ты мог обмазаться референсами и пушить дальше. Но, опять же, сильно большого смысла это не имеет, так как ты форму башки проебал. Даже просто большим мувом можно буквально за 5 минут сделать лучше вообще без скульпта чего-то нового.
>>2069
А что именно в большой форме и пропорциях в голове не так? Кажется, что все ок. А вот со вторичными формами проблема, учитывая то что задачи попасть в конкретный образ не было - общие пропорции кажется соблюдены
Но в остальном спасибо, подумаю еще, попробую сделать 1-3 более-менее проработанных портрета и решу дальше
А что именно в большой форме и пропорциях в голове не так? Кажется, что все ок. А вот со вторичными формами проблема, учитывая то что задачи попасть в конкретный образ не было - общие пропорции кажется соблюдены
Но в остальном спасибо, подумаю еще, попробую сделать 1-3 более-менее проработанных портрета и решу дальше
>>2072
А какой вообще пайплайн должен быть? Вот я делаю так:
1. Собираю референсы - как минимум несколько штук с фас, профиль и 3/4, несколько чтобы было видно крупным планом части лица и всякое по мелочи с разными более интересными ракурсами
2. Беру с каждой категории по 1-2 фотки и на них отрисовываю силуэт, линию 3/4, ключевые точки (вроде скуловой кости, надбровных дуг, лобной плиты), отрисовываю объемы вторичных форм (жировые складки, объемы черепа покрытые жиром) и отоисовываю структуру каждой из частей лица
3. В збраше на динамеш сфере с низким поликакнтом (динамеш 48-72) выстраиваю голову в фас, профиль и 3/4 (вопрос, будет ли читерством если я для этого этапа возьму отрисовку которую сделал, закину в спотлайт без фотографии и по ней сделаю все в этих ракурсах, или это слишком читерно?)
4. Как только выставлен силуэт, повышаю динамеш до 120-140 и намечаю положение вторичных форм кистью DamStandart (такой же вопрос, если я перенесу отрисовку в спотлайт и по ней отрисую -это читерство и так лучше не делать и стараться на глаз, или ок?). Намечаю глаза, уши, губы, нос, жировые объемы.
5. Прорабатываю глаза, нос, уши и губы на динамеше 240-320, добавляю сферу для глаз чтобы убедиться что веки ее оборачивают
6. Делаю зримеш и проджекшн на зрмешнутый меш
7. Делаю сабдив 3-4 и работаю над качеством поверхности
Что нужно сюда добавить, убрать, или мб вообще все неправильно и нужно подходить к созданию портрета по-другому?
А какой вообще пайплайн должен быть? Вот я делаю так:
1. Собираю референсы - как минимум несколько штук с фас, профиль и 3/4, несколько чтобы было видно крупным планом части лица и всякое по мелочи с разными более интересными ракурсами
2. Беру с каждой категории по 1-2 фотки и на них отрисовываю силуэт, линию 3/4, ключевые точки (вроде скуловой кости, надбровных дуг, лобной плиты), отрисовываю объемы вторичных форм (жировые складки, объемы черепа покрытые жиром) и отоисовываю структуру каждой из частей лица
3. В збраше на динамеш сфере с низким поликакнтом (динамеш 48-72) выстраиваю голову в фас, профиль и 3/4 (вопрос, будет ли читерством если я для этого этапа возьму отрисовку которую сделал, закину в спотлайт без фотографии и по ней сделаю все в этих ракурсах, или это слишком читерно?)
4. Как только выставлен силуэт, повышаю динамеш до 120-140 и намечаю положение вторичных форм кистью DamStandart (такой же вопрос, если я перенесу отрисовку в спотлайт и по ней отрисую -это читерство и так лучше не делать и стараться на глаз, или ок?). Намечаю глаза, уши, губы, нос, жировые объемы.
5. Прорабатываю глаза, нос, уши и губы на динамеше 240-320, добавляю сферу для глаз чтобы убедиться что веки ее оборачивают
6. Делаю зримеш и проджекшн на зрмешнутый меш
7. Делаю сабдив 3-4 и работаю над качеством поверхности
Что нужно сюда добавить, убрать, или мб вообще все неправильно и нужно подходить к созданию портрета по-другому?
1,1 Мб, 758x1024>>2064
Пик что тебе скинули это не обрубовка. Чем меньше граней на обрубовке тем лучше, и они должны четко читаться, всякие обрубовки "Асаро" больше в голову срут чем пользы приносят. Научись в соотношения масс, и запомни основные плейны головы\лица. Ну и набивай рефпак инфой из "анатомии для скульпторов"
Пик что тебе скинули это не обрубовка. Чем меньше граней на обрубовке тем лучше, и они должны четко читаться, всякие обрубовки "Асаро" больше в голову срут чем пользы приносят. Научись в соотношения масс, и запомни основные плейны головы\лица. Ну и набивай рефпак инфой из "анатомии для скульпторов"
813 Кб, 644x840Даже на Гудоне много инфы которой можно пренебречь
>>2076
У нас вахтер появился, который решает, что является обрубовкой, а что нет?
>Пик что тебе скинули это не обрубовка.
У нас вахтер появился, который решает, что является обрубовкой, а что нет?
>>2079
Ты тот самый вахтер?
https://www.google.com/search?sca_esv=41165fec71bc817d&sxsrf=ADLYWIIgn2sEt_WNVwQif_fJgGhxGs-hGg:1732710360800&q=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&udm=2&fbs=AEQNm0AsMbvxhSDtI-PydDWehkUPEyubTbAjj3PMgqsQzfhlAxBNj0lV7qHgwgoFTisfD1r_kTpSCtEPRrROuDwB7a37mPzK47yXBK_QDgkZ4A5NHqRH5zvJEwz2CHb7m1k3NOVC6u7zzDLBk1Dr3St8zKv6xlEui4XZ_8qEMe0w1c-ljXCXVf0fyjpA4o0xXa7bOCG-s1ygY7LAEGipLaFDjIDeo7sSpJA64FQfewjOtyucYkURP7DUE3aRDoMeHwYcfbyOg5ik&sa=X&ved=2ahUKEwjI97aMwfyJAxW5GDQIHacfC2UQtKgLegQIDRAB
Ты тот самый вахтер?
https://www.google.com/search?sca_esv=41165fec71bc817d&sxsrf=ADLYWIIgn2sEt_WNVwQif_fJgGhxGs-hGg:1732710360800&q=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&udm=2&fbs=AEQNm0AsMbvxhSDtI-PydDWehkUPEyubTbAjj3PMgqsQzfhlAxBNj0lV7qHgwgoFTisfD1r_kTpSCtEPRrROuDwB7a37mPzK47yXBK_QDgkZ4A5NHqRH5zvJEwz2CHb7m1k3NOVC6u7zzDLBk1Dr3St8zKv6xlEui4XZ_8qEMe0w1c-ljXCXVf0fyjpA4o0xXa7bOCG-s1ygY7LAEGipLaFDjIDeo7sSpJA64FQfewjOtyucYkURP7DUE3aRDoMeHwYcfbyOg5ik&sa=X&ved=2ahUKEwjI97aMwfyJAxW5GDQIHacfC2UQtKgLegQIDRAB
>>2075
Ты слишком над мелочами трясешься, не перегори
Суть в том чтобы:
1. Редлайнить все что непонятно и на что надо обратить внимание, чтобы мозги меньше напрягать в процессе скульпта и не тормозить вспоминая что ты там хотел приметить
2. ИНОГДА подставлять голову к полупрозрачному рефу, в зебре есть несколько кнопок запомнить вид. Подставлять можешь через спотлайт, но я пюрреф на полупрозрачку ставля, и нажимаю кнопку которая позицию запоминает, еще в этом тебе помогут маткапы типа аутлайнер, и еще какие-то
3. И в рефах держать всю инфу которую ты считаешь важной, из анатомии для скульпторов, из чужих стилизаций, мумии всякие сушеные и т.п все что понравилось тебе
А вот эта тряска над поликаунтами в зебре - вообще плевать какие ты там разрешения выбираешь. Ты не должен циферки запоминать, ты по чувству ориентируешься, понимаешь что тяжело мув тягает - снижаешь, оставляет разъеб - хуяришь от общего к частному все вокруг, потом уже на другой уровень деталей переходишь сделав больше динамешь, нехватает деталек - больше...И вот так потихоньку поймешь что лучше делать, а что нет, а вот этот трясущий дроч на циферки - энергию себе сжигаешь зря.
Вот когда ты говнецом из смеси динамеша, скАльптриса, зремеша доволен...ПОТОМУ ЧТО ПОЕБАТЬ на стадии говняка че там у тебя творится в геометрии, не должно на это ресурсов расходоваться, это самая приятная часть зибрашинга то в чем он силен, тогда уже в чистовой вид можно переводидь Зремешь обмазанный полипеинтом чтобы деталек побольше сохранить где надо + сабдивы+прожекшн+полишинг на нужных уровнях
Ты слишком над мелочами трясешься, не перегори
Суть в том чтобы:
1. Редлайнить все что непонятно и на что надо обратить внимание, чтобы мозги меньше напрягать в процессе скульпта и не тормозить вспоминая что ты там хотел приметить
2. ИНОГДА подставлять голову к полупрозрачному рефу, в зебре есть несколько кнопок запомнить вид. Подставлять можешь через спотлайт, но я пюрреф на полупрозрачку ставля, и нажимаю кнопку которая позицию запоминает, еще в этом тебе помогут маткапы типа аутлайнер, и еще какие-то
3. И в рефах держать всю инфу которую ты считаешь важной, из анатомии для скульпторов, из чужих стилизаций, мумии всякие сушеные и т.п все что понравилось тебе
А вот эта тряска над поликаунтами в зебре - вообще плевать какие ты там разрешения выбираешь. Ты не должен циферки запоминать, ты по чувству ориентируешься, понимаешь что тяжело мув тягает - снижаешь, оставляет разъеб - хуяришь от общего к частному все вокруг, потом уже на другой уровень деталей переходишь сделав больше динамешь, нехватает деталек - больше...И вот так потихоньку поймешь что лучше делать, а что нет, а вот этот трясущий дроч на циферки - энергию себе сжигаешь зря.
Вот когда ты говнецом из смеси динамеша, скАльптриса, зремеша доволен...ПОТОМУ ЧТО ПОЕБАТЬ на стадии говняка че там у тебя творится в геометрии, не должно на это ресурсов расходоваться, это самая приятная часть зибрашинга то в чем он силен, тогда уже в чистовой вид можно переводидь Зремешь обмазанный полипеинтом чтобы деталек побольше сохранить где надо + сабдивы+прожекшн+полишинг на нужных уровнях
>>2079
Считаешь это ключевыми плейнами? На которые надо тратить внимание? Еще тупые вопросы будут?
Считаешь это ключевыми плейнами? На которые надо тратить внимание? Еще тупые вопросы будут?
>>2080
И? Нужно как деды по древней хуйне делать, которая в контексте скульпта ценность минимальную имеет? Это просто самые известные работы в начале. Если пролистать чуть ниже, то там уже пики. Или кроме Гудона ничего не существет?
В твоем же гугле первая строчка:
На том пике все не через плоскости передано? Форму не передает с помощью упрощенных и обобщенных форм?
И? Нужно как деды по древней хуйне делать, которая в контексте скульпта ценность минимальную имеет? Это просто самые известные работы в начале. Если пролистать чуть ниже, то там уже пики. Или кроме Гудона ничего не существет?
В твоем же гугле первая строчка:
>Обрубовка, в контексте изобразительного искусства — рисунок или скульптура, показывающая основные плоскости, иначе называемые планы (боковые, передний и др.) изображения или скульптуры. Чаще всего используется при обучении рисунку или скульптуре. Целью является изучение формы и конструкции объекта с помощью упрощенных и обобщенных форм.
На том пике все не через плоскости передано? Форму не передает с помощью упрощенных и обобщенных форм?
>>2082
Не душни
Не душни
>>2082
Да. На той работе анон надробровные дуги полностью всрал. Если бы он юзал эту обрубовку в качестве рефа, то было бы намного лучше. Носогбная складка тоже в мужском персонаже играет важную роль.
Также показана форма глазницы и где она отображается на поверхности.
Ухо разбито на плоскости и отлично передает форму.
Короче иди нахуй, животное вахтерное.
>Считаешь это ключевыми плейнами?
Да. На той работе анон надробровные дуги полностью всрал. Если бы он юзал эту обрубовку в качестве рефа, то было бы намного лучше. Носогбная складка тоже в мужском персонаже играет важную роль.
Также показана форма глазницы и где она отображается на поверхности.
Ухо разбито на плоскости и отлично передает форму.
Короче иди нахуй, животное вахтерное.
>>2044
Кстати вот, пару лет назад хотел найти себе стилус что б по больше кнопков было, что б он хоть к хуёну хоть к вакумам подходил, и особо не нашел, был ток стиилус от вакумав который можно было перевернуть и по дефолту другая сторона как ластик в фш работала, а таких что б например было не 2 а 3-4 кнопки не нашел, кто то интресовался подобным?
>чтобы кнопки на пере нормально клацались.
Кстати вот, пару лет назад хотел найти себе стилус что б по больше кнопков было, что б он хоть к хуёну хоть к вакумам подходил, и особо не нашел, был ток стиилус от вакумав который можно было перевернуть и по дефолту другая сторона как ластик в фш работала, а таких что б например было не 2 а 3-4 кнопки не нашел, кто то интресовался подобным?
>>2083
Ключевое слово основные. Которые тебе нужны в любой работе, проебав которые твой творение не будет похоже на человеческое лицо, каркас на который намазываетс остальное. Если ты проебешь 90% плейнов с асаро, все равно будет узнаваемость, тебе не надо веко на 100500 плейнов делить, чтобы оно было на веко похоже, но надо чтобы базово массы лица правильно затенялись представлять на какие плейны оно поделено чтобы соотношения глубин ок было
Ключевое слово основные. Которые тебе нужны в любой работе, проебав которые твой творение не будет похоже на человеческое лицо, каркас на который намазываетс остальное. Если ты проебешь 90% плейнов с асаро, все равно будет узнаваемость, тебе не надо веко на 100500 плейнов делить, чтобы оно было на веко похоже, но надо чтобы базово массы лица правильно затенялись представлять на какие плейны оно поделено чтобы соотношения глубин ок было
>>2088
Иди нахуй, клоун. Так можно вообще сказать, что тебе сначала нужно куб из сферы научиться лепить, ведь голова вписывается в куб.
Вообще, тот-кого-нельзя-называть, ты? Узнаю эти кокодемические душные доебки вахтерские.
Иди нахуй, клоун. Так можно вообще сказать, что тебе сначала нужно куб из сферы научиться лепить, ведь голова вписывается в куб.
Вообще, тот-кого-нельзя-называть, ты? Узнаю эти кокодемические душные доебки вахтерские.
1,2 Мб, 1218x750>>2085
Открываешь артстейнш, и анализируешь каждый попавшийся ебальник, хорошо сделаный на твой взляд. Как думаешь из 10 работ на скольки будут все отмеченные на пикриле плейны? А значит они не являются основными правильно? А раз они не являются основными, то это и не обрубовка вовсе? Пральна? Ну вот и сам нахуй пошел
Открываешь артстейнш, и анализируешь каждый попавшийся ебальник, хорошо сделаный на твой взляд. Как думаешь из 10 работ на скольки будут все отмеченные на пикриле плейны? А значит они не являются основными правильно? А раз они не являются основными, то это и не обрубовка вовсе? Пральна? Ну вот и сам нахуй пошел
>>2089
Ну в 2д, по твоим словам кубы и прочую геометрию просто так дрочат, ну потому что дидырисовали ух ебать и оно ничему не учит? А в 3д так базовые формы дрочить не нужно а просто фасочки завиточки и главное что б сисикписик был а остальное поебать? Алсо для тебя еще поди 2д и 3д это кардинально противоположные вещи не имеющие общей базы?
Ну в 2д, по твоим словам кубы и прочую геометрию просто так дрочат, ну потому что дидырисовали ух ебать и оно ничему не учит? А в 3д так базовые формы дрочить не нужно а просто фасочки завиточки и главное что б сисикписик был а остальное поебать? Алсо для тебя еще поди 2д и 3д это кардинально противоположные вещи не имеющие общей базы?
>>2090
Когда святоликий завезет лайки как в нюсаче?
Когда святоликий завезет лайки как в нюсаче?
>>2090
Это троллинг тупостью пошел? Сглаженые они будут в любом реалистичном портрете. Ты литерали проводишь по этой хуйне смузом и получаешь правильную форму. Именно этим такие стадики и ценны, что ты учишь пропроции и соотношения в упрощенном виде. Ведь так ты эти бугорки никогда не освоишь, не потратив кучу времени на тщательное изучение анатомии с каждой мышцой и бугорком на черепе.
>>2091
В 2д освоение перспективы и базовой светотени - это сам по себе долгий процесс. Именно поэтому настолько упрощенные обрубовки там и юзат, ведь нубас в чем-то более сложном всрет и перспективу и полутона, нежели когда у тебя чуть ли не в кубе вырезы параллельные сделаны. Но в 3д ценность настолько сильного упрощения стремится к нулю. И в приципе выскульпчивание таких крупных плоскостей в зебре с такими прямымыми углами - это маразм.
Это троллинг тупостью пошел? Сглаженые они будут в любом реалистичном портрете. Ты литерали проводишь по этой хуйне смузом и получаешь правильную форму. Именно этим такие стадики и ценны, что ты учишь пропроции и соотношения в упрощенном виде. Ведь так ты эти бугорки никогда не освоишь, не потратив кучу времени на тщательное изучение анатомии с каждой мышцой и бугорком на черепе.
>>2091
>Ну в 2д, по твоим словам кубы и прочую геометрию просто так дрочат
В 2д освоение перспективы и базовой светотени - это сам по себе долгий процесс. Именно поэтому настолько упрощенные обрубовки там и юзат, ведь нубас в чем-то более сложном всрет и перспективу и полутона, нежели когда у тебя чуть ли не в кубе вырезы параллельные сделаны. Но в 3д ценность настолько сильного упрощения стремится к нулю. И в приципе выскульпчивание таких крупных плоскостей в зебре с такими прямымыми углами - это маразм.
3,8 Мб, 1472x1208Ну и, собственно, первая же попавшаяся работа из трендов. Все эти плоскости в сглаженном виде четко видны.
>>2094
А ты советуешь тому пацану, сначала получать такие плейны на любом ебале, а потом смузать? И при этом мне предъявляешь что я душню, потому что обрубовку до нескольких плейнов сократил? Куча плейнов с того пика это флекс автора книги, который 100 из 100 художников в своих работах не использует, ты это основами называешь? Лан, давай досвидания, устал от тебя
>Ты литерали проводишь по этой хуйне смузом и получаешь правильную форму.
А ты советуешь тому пацану, сначала получать такие плейны на любом ебале, а потом смузать? И при этом мне предъявляешь что я душню, потому что обрубовку до нескольких плейнов сократил? Куча плейнов с того пика это флекс автора книги, который 100 из 100 художников в своих работах не использует, ты это основами называешь? Лан, давай досвидания, устал от тебя
>>2099
Я советую анону несколько раз сделать такие стадики, чтобы знать, что такие формы на этом месте существуют. Ведь иначе он о них может узнать только потратив часов 50 на изучение форм черепа, потом мышц, жира, сухожилий и кожи, когда здесь оно наглядно сразу есть.
Я ему не говорю, что каждый раз нужно скульптить по такому способу.
Как ты заебал, троллящее тупостью животное. Молодец, ты победил. Это не обрубовка, это head planes. Доволен? Возьми с полки пирожок теперь.
>>2100
Ооо... Ну ты меня подловил. Ведь я искал миллиметр в миллиметр попадание по твоим шизоидным стрелкам в рандомных местах. Как же ты меня обоссал...
>А ты советуешь тому пацану, сначала получать такие плейны на любом ебале, а потом смузать?
Я советую анону несколько раз сделать такие стадики, чтобы знать, что такие формы на этом месте существуют. Ведь иначе он о них может узнать только потратив часов 50 на изучение форм черепа, потом мышц, жира, сухожилий и кожи, когда здесь оно наглядно сразу есть.
Я ему не говорю, что каждый раз нужно скульптить по такому способу.
Как ты заебал, троллящее тупостью животное. Молодец, ты победил. Это не обрубовка, это head planes. Доволен? Возьми с полки пирожок теперь.
>>2100
Ооо... Ну ты меня подловил. Ведь я искал миллиметр в миллиметр попадание по твоим шизоидным стрелкам в рандомных местах. Как же ты меня обоссал...
>>0823 (OP)
Бывалые збрашаны, поясните: могу ли я через макрос сделать следующее- в стеке надувать сабтулов, выбран какой то рандомный, я отжимаю глазик и выбираю другой, предыдущий визуально не отображается, и так с любым из стека? Опционально что б потом этим же макросом можно было включить выбранный, или это два нужно макроса на вкл и выкл? Или подобное лучше через зескрипт делать? Или где?
Бывалые збрашаны, поясните: могу ли я через макрос сделать следующее- в стеке надувать сабтулов, выбран какой то рандомный, я отжимаю глазик и выбираю другой, предыдущий визуально не отображается, и так с любым из стека? Опционально что б потом этим же макросом можно было включить выбранный, или это два нужно макроса на вкл и выкл? Или подобное лучше через зескрипт делать? Или где?
>>2154
Если для действия есть шорткат, или кнопка в меню, или ползунок нужно на опр.цифру передвинуть. То будет писаться без проблем.
Если тебе нужно записать какие-то действия во вьюпорте, вроде мазков\лассо\обрубания\мувов, то эта часть макроса будет зависить от положения объекта во вьюпорте
Я не совсем понял что ты хочешь, но вебмрилы...
Если для действия есть шорткат, или кнопка в меню, или ползунок нужно на опр.цифру передвинуть. То будет писаться без проблем.
Если тебе нужно записать какие-то действия во вьюпорте, вроде мазков\лассо\обрубания\мувов, то эта часть макроса будет зависить от положения объекта во вьюпорте
Я не совсем понял что ты хочешь, но вебмрилы...
>Через 3скрипт писать
А что может Зскрипт что не может макрос? Есть какие-то конкретные юзабельные в работе примеры? Представляю как ты будешь прописывать мазок во вьюпорте от координаты А до Б с определенной силой нажатия на каждом отрезке, ммм каеф
>>2163
>>2164
Да какие мазки? Какой вьюпорт? Мне нужно что бы в стеке сабтулов, у текущего выбранного сабтула, по нажатию макроса отключалось его отображение а если он скрыт то что бы отображался. Например я могу забиндить вклвыкл прозрачность на одну кнопку, а почему-то записать вклвыкл глазик сабтула не получается
>>2164
Да какие мазки? Какой вьюпорт? Мне нужно что бы в стеке сабтулов, у текущего выбранного сабтула, по нажатию макроса отключалось его отображение а если он скрыт то что бы отображался. Например я могу забиндить вклвыкл прозрачность на одну кнопку, а почему-то записать вклвыкл глазик сабтула не получается
>>2165
То есть я могу записать отключение глазика только у того сабтула который записан в макрос, по этому я про зскрипт и спрашивал, может через зскрипт можно сделать что то типа, по исполнеию сначала проверяется включн глазик или нет если включен то тогда выкл, если выкл то тогда включается, + нету привязки к конкретному названию а всё происходит у активного сабтула.
То есть я могу записать отключение глазика только у того сабтула который записан в макрос, по этому я про зскрипт и спрашивал, может через зскрипт можно сделать что то типа, по исполнеию сначала проверяется включн глазик или нет если включен то тогда выкл, если выкл то тогда включается, + нету привязки к конкретному названию а всё происходит у активного сабтула.
1,4 Мб, mp4,1896x956, 0:22
>>2165
Ты впринципе не сможешь спрятать из вью текущий сабтул, потому что он сейчас активирован, так работает зебра.
Нажми кнопку транспаренси+ с гост активированным и переключись на другой сабтул, подергай настройки транспаренси, если не нравится
>у текущего выбранного сабтула, по нажатию макроса отключалось его отображение
Ты впринципе не сможешь спрятать из вью текущий сабтул, потому что он сейчас активирован, так работает зебра.
Нажми кнопку транспаренси+ с гост активированным и переключись на другой сабтул, подергай настройки транспаренси, если не нравится
>>2167
Не, эт я понимаю, выбрал сабтул, жмакнул перешел на другой
Не, эт я понимаю, выбрал сабтул, жмакнул перешел на другой
>>2087
Вакомовский новый про пен кастомайзится, включая 3 кнопки. И старый про пен 3д есть. И у навоявленного "убийцы" вакома полностью спизженное такое перо.
А универсальных ты не найдешь. Про конкуренцию не слышал? С чего кому-то давать на своих устройствах левые стилусы юзать?
Вакомовский новый про пен кастомайзится, включая 3 кнопки. И старый про пен 3д есть. И у навоявленного "убийцы" вакома полностью спизженное такое перо.
А универсальных ты не найдешь. Про конкуренцию не слышал? С чего кому-то давать на своих устройствах левые стилусы юзать?
>>2172
Некоторое время икспен и гаомон были с одними и теми же стилусами, с одного завода. Даже Стилусы перекрёстно работали. Так шо конкуренция конкуренцией, в когда надо дёшево всякий тонкий инструмент сделать, и в таких условиях лишь один завод делает, то делают. То же с начинкой клавиатур. Но да, ваком жёстче патенты держит
Некоторое время икспен и гаомон были с одними и теми же стилусами, с одного завода. Даже Стилусы перекрёстно работали. Так шо конкуренция конкуренцией, в когда надо дёшево всякий тонкий инструмент сделать, и в таких условиях лишь один завод делает, то делают. То же с начинкой клавиатур. Но да, ваком жёстче патенты держит
1,7 Мб, 1919x1079Давно ничего не постил (и не заходил сюда, соответственно), поэтому брызну децл дудликом который высрал за час (отдыхая от скульпта одежды для большого проекта). Сохранять, естественно, не стану, но вам покажу.
з.ы. как же комфортно работается на 64гб озу, охуеть можно. Третий день сижу и охуеваю.
з.ы. как же комфортно работается на 64гб озу, охуеть можно. Третий день сижу и охуеваю.
6,4 Мб, mp4,1360x956, 0:11
Ну се ебанарот, гоу ту зибра, надписи наносить. И кейить. Хочу и распечатать, и отдельно затекстурить, оба пипелина пройти...Вот только неебу как какать
>>2178
Ты руками чтоль в зебре? Я пару раз пробовал результат мне сильно не понравился
С 12гб на 32 когда прыгнул почувствовал что проги можно не закрывать, но блендер все равно пару раз нах послал
>>2178
>отдыхая от скульпта одежды для большого проекта
Ты руками чтоль в зебре? Я пару раз пробовал результат мне сильно не понравился
>как же комфортно работается на 64гб озу, охуеть можно
С 12гб на 32 когда прыгнул почувствовал что проги можно не закрывать, но блендер все равно пару раз нах послал
>>2178
Будто шеколадного зайчика гавной обмазали
Будто шеколадного зайчика гавной обмазали
>>2180
У меня стилизованные. Впрочем, реалистичные тоже вполне реально (только не из-под моего стилуса, по крайней мере пока). Из марвы достанные все равно придется допиливать в зебре, так что...
Я до сих пор привыкнуть не могу и по привычке все вырубаю. Впрочем, к хорошему быстро привыкаешь — обвыкнусь.
>Ты руками чтоль в зебре?
У меня стилизованные. Впрочем, реалистичные тоже вполне реально (только не из-под моего стилуса, по крайней мере пока). Из марвы достанные все равно придется допиливать в зебре, так что...
>почувствовал что проги можно не закрывать
Я до сих пор привыкнуть не могу и по привычке все вырубаю. Впрочем, к хорошему быстро привыкаешь — обвыкнусь.
1 Кб, 185x28Ну чё пачаны, расскажите мне истории про смену одного процессора на другой, какой вас полностью устраивает в Збре? Вот я щас на R3600 сижу, и меня честно признаться препроцесс децимации и иногда зремеш заебывает. А у вас как дела с
этим?
этим?
49 Кб, 640x429>>0823 (OP)
Ананимы, делаю плюшевого педомедя и хочу сделать на нем швы, пока вот так набросал, но как то всрато получается, может не нарезать на кусочки как у меня а сделать например инсерт кисть с углублением шва и стежком и по кривой ебануть? Как вот такое лучше делать? Ещё и швы если сабдивить они пиздец геометрии жрут
Ананимы, делаю плюшевого педомедя и хочу сделать на нем швы, пока вот так набросал, но как то всрато получается, может не нарезать на кусочки как у меня а сделать например инсерт кисть с углублением шва и стежком и по кривой ебануть? Как вот такое лучше делать? Ещё и швы если сабдивить они пиздец геометрии жрут
>>2355
Начал свое изучение и познал крепкую базу сидя на fx6100 и 8гб ддр3 озу. Сейчас r5 4500 и 64гб ддр4 озу. Что тогда с кайфом сидел — что сейчас.
Начал свое изучение и познал крепкую базу сидя на fx6100 и 8гб ддр3 озу. Сейчас r5 4500 и 64гб ддр4 озу. Что тогда с кайфом сидел — что сейчас.
>>2371
Может тебе за 30 секунд по губам провести ёпта? Ну так можно и асетов накачать и лепить гавно, хочется разобраться, как опытные анонсы делают, которые понимают логику а не просто паки качают.
Может тебе за 30 секунд по губам провести ёпта? Ну так можно и асетов накачать и лепить гавно, хочется разобраться, как опытные анонсы делают, которые понимают логику а не просто паки качают.
>>2375
Вот я так делаю. Каждый шов копипастю и немного изменяю лепкой и трансформацией через гизмо. На самом деле у тебя никогда не бывает так много деталек на работе чтобы имело смысл что-то мудрить.
Вот я так делаю. Каждый шов копипастю и немного изменяю лепкой и трансформацией через гизмо. На самом деле у тебя никогда не бывает так много деталек на работе чтобы имело смысл что-то мудрить.
>>2370
Наверняка можно прожектануть маску на кожу, которая спотыкается об швы оставленные IMMкой по курве (маск бай полипент какой-нибудь), а дальше изи получить углубления без ебки
Или VDM браш по курве...Вот только я не понмю есть ли jitter наклона семплов в зебре, но ты можешь в 2-3 этапа пройтись чуть модифицированной VDM
А вообще, в сабстенс паинтере добавили path tool на который ты полюбому запрограмированные в дезигнере шовчики можешь назначать. И тут уже либо ты просто нарисуешь поверх, либо изъебнешься и посредством полипейнт\маск бай ЮВ в зебре что-нибудь нахуевертишь...Типа для каждого цвета разная маска+ пару раз экструд геометрии но это блять уже изврат какой-то лол
Наверняка можно прожектануть маску на кожу, которая спотыкается об швы оставленные IMMкой по курве (маск бай полипент какой-нибудь), а дальше изи получить углубления без ебки
Или VDM браш по курве...Вот только я не понмю есть ли jitter наклона семплов в зебре, но ты можешь в 2-3 этапа пройтись чуть модифицированной VDM
А вообще, в сабстенс паинтере добавили path tool на который ты полюбому запрограмированные в дезигнере шовчики можешь назначать. И тут уже либо ты просто нарисуешь поверх, либо изъебнешься и посредством полипейнт\маск бай ЮВ в зебре что-нибудь нахуевертишь...Типа для каждого цвета разная маска+ пару раз экструд геометрии но это блять уже изврат какой-то лол
Короч курва+IMM или VDM в несколько проходов. Может даже на одну курву можно срать разными сетами геометрии с определенным спайсингом. Щупать над
618 Кб, 813x711>>0823 (OP)
Почему в одну сторону веревка идет нормально, а в другую как говно?
Почему в одну сторону веревка идет нормально, а в другую как говно?
>>2493
Потому что измени размер браша, мышкой только не держи над курвой(красный цвет корч а не синий нужен индикатора). Видно же что у тебя они разные по длинне сегменты
Потому что измени размер браша, мышкой только не держи над курвой(красный цвет корч а не синий нужен индикатора). Видно же что у тебя они разные по длинне сегменты
212 Кб, 497x470>>2494
Решение было не в этом.
Каждую полоску надо было сохранить как отдельный меш. Иначе зебра путается, сложно ей.
Решение было не в этом.
Каждую полоску надо было сохранить как отдельный меш. Иначе зебра путается, сложно ей.
90 Кб, 886x719Господа, поясните нюфагу, вот такие штуки что б в реф прям чотко попадали токмо вот так по поликам тянуть или есть еще какие то варики? Ну кроме условного полигонального моделинга в блендерах и прочих майках
>>2523
Делаешь из такой штуки альфу, срешь на динамешнутый меш, полигрупишь (со смузом, или отдельно дергаешь смуз бай полигруппс), зремешишь
>imagе
Делаешь из такой штуки альфу, срешь на динамешнутый меш, полигрупишь (со смузом, или отдельно дергаешь смуз бай полигруппс), зремешишь
180 Кб, 1047x648>>2523
В Сабстансе есть встроенные AI инструмент (можно обсуждать если он встроен в обычный софт) которы йрисунок полицейской бляхи превращает в объемную полицейскую бляху. Смотри курс Substance Painter Master Course, так когда кепку офицерскую делают так генерятбляху из рисунка.
>>2527
Это никогда не работало. Вот такое получалось.
В Сабстансе есть встроенные AI инструмент (можно обсуждать если он встроен в обычный софт) которы йрисунок полицейской бляхи превращает в объемную полицейскую бляху. Смотри курс Substance Painter Master Course, так когда кепку офицерскую делают так генерятбляху из рисунка.
>>2527
Это никогда не работало. Вот такое получалось.
>>2552
Ты щас на серьезных щщах сравниваешь жирные карты глубин с кучей инфы и плоский узор? Нечищенный меш и допердоленный зремеш? Я в ахуе что мне приходится такое видеть в профильном треде
Ты щас на серьезных щщах сравниваешь жирные карты глубин с кучей инфы и плоский узор? Нечищенный меш и допердоленный зремеш? Я в ахуе что мне приходится такое видеть в профильном треде
>>2552
Я не он и способ у меня чуть другой, но если не нужна точность пиксель в пиксель, то вполне себе вариант. На пикрил ушло минуты 4, включая создание альфы. Потратить минут на 10 больше, получилось бы почти один в один с рефом. Ну и сделать полоупольнее и подогнать мувом ближе к рефу всегда можно.
>Это никогда не работало. Вот такое получалось.
Я не он и способ у меня чуть другой, но если не нужна точность пиксель в пиксель, то вполне себе вариант. На пикрил ушло минуты 4, включая создание альфы. Потратить минут на 10 больше, получилось бы почти один в один с рефом. Ну и сделать полоупольнее и подогнать мувом ближе к рефу всегда можно.
>>2523
Полигональная обводка самый универсальный и точный способ копирования рефов. Лучше его освоить.
https://www.youtube.com/watch?v=Gg3HCfZcOCw
Как делаются типовые спирали можно узнать на вике.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spirals
И в сабстенсе же уйма инфоцыганских пресетов есть.
Так же их можно делать довольно изи через кривые + профиль.
https://www.youtube.com/watch?v=5BXvwqVyCQw
Полигональная обводка самый универсальный и точный способ копирования рефов. Лучше его освоить.
https://www.youtube.com/watch?v=Gg3HCfZcOCw
Как делаются типовые спирали можно узнать на вике.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spirals
И в сабстенсе же уйма инфоцыганских пресетов есть.
Так же их можно делать довольно изи через кривые + профиль.
https://www.youtube.com/watch?v=5BXvwqVyCQw
273 Кб, 393x534Как бы вы такие волосы сделали?
723 Кб, 1184x765Ну че пацаны, аниме?
584 Кб, 1057x468>>2577
Типа пикрил с выпукластями в центрах лепестков, с объёмом, вензеля или как оно там правильно называется
Типа пикрил с выпукластями в центрах лепестков, с объёмом, вензеля или как оно там правильно называется
>>2638
Так о том и вопрос как лучше такие кренделя делать, полигоны тащить или скульптить и чего то там как то
Так о том и вопрос как лучше такие кренделя делать, полигоны тащить или скульптить и чего то там как то
>>2640
Однозначно тащить полигоны
Однозначно тащить полигоны
352 Кб, 894x693Кароч через гомоеблю с ремешерами и полигруппами получается всратый говняк который пилить и пилить, по этому либо полигональное моделирование, либо скульпт хайпольки-ретоп-допил
>>2659
Где ты в моем посте вопрос увидел?
Где ты в моем посте вопрос увидел?
119 Кб, 324x768Леплю сисик.
>>2743
Ахуительно! У меня как раз затык по полипеинту. Поделишься настройками материала и как делал сел-шейдинг?
Ахуительно! У меня как раз затык по полипеинту. Поделишься настройками материала и как делал сел-шейдинг?
>>2744
Все, не надо, нашел гайд от индуса на ютубе. Боже, храни Индию, святые люди. В 10 раз удобнее и понятнее чем видосы павловича.
Все, не надо, нашел гайд от индуса на ютубе. Боже, храни Индию, святые люди. В 10 раз удобнее и понятнее чем видосы павловича.
>>2744
Селшейдинга никакого нет. Только включенный аутлайн и деф на 20.
Материал: базовый скиншейд4
А, ну и доп источник света, шоб реалистичные тени подубить (без фастрендера все).
Селшейдинга никакого нет. Только включенный аутлайн и деф на 20.
Материал: базовый скиншейд4
А, ну и доп источник света, шоб реалистичные тени подубить (без фастрендера все).
>>2746
Спасибо, потыкаюсь со светом
>Материал: базовый скиншейд4
>А, ну и доп источник света, шоб реалистичные тени подубить (без фастрендера все).
Спасибо, потыкаюсь со светом
552 Кб, 636x1020
349 Кб, 619x823Позинг вроде накидан хоть как-то. Дальше мелкие детали, моделинг ебаный и покрас.
С новой годой!
С новой годой!
1,4 Мб, 1674x1079>>2778
Ну что поделать, мать а государствееной больнице работает
Ну что поделать, мать а государствееной больнице работает
>>2778
Блин, ценю твою заботу. Но я сам решил его не пить — прыщи лезут. Уже буквально забыл когда я просто брал и пил молоко. Смотрю в магазинах на него и вижу только ингредиент для выпечки.
У нас на угольном карьере мужикам тоже молоко выдают палетами. Как оно помогает от радиации и мусору в легких непонятно.
Блин, ценю твою заботу. Но я сам решил его не пить — прыщи лезут. Уже буквально забыл когда я просто брал и пил молоко. Смотрю в магазинах на него и вижу только ингредиент для выпечки.
У нас на угольном карьере мужикам тоже молоко выдают палетами. Как оно помогает от радиации и мусору в легких непонятно.
Аноны, подскажите в чем проблема и че за цифирки на втором пике? Мне какой параметр править?
10 Кб, 217x179>>2781
У тебя предохранитель стоит на сумму активных точек (чобы компик не охуел). Ставь как у меня и не переживай.
У тебя предохранитель стоит на сумму активных точек (чобы компик не охуел). Ставь как у меня и не переживай.
>>2845
Согласен. Сам недавно на нем подъебался, в очередной раз вспомнив что можно просто захайдить и делхиднуть. В целом кнайфом приплюснуть точки можно, однако и гизмо с этим неплохо справляется. Нахуй в целом кнайф нужен? Я думаю чтобы иной раз подъебываться на нем и ловить крашик.
Согласен. Сам недавно на нем подъебался, в очередной раз вспомнив что можно просто захайдить и делхиднуть. В целом кнайфом приплюснуть точки можно, однако и гизмо с этим неплохо справляется. Нахуй в целом кнайф нужен? Я думаю чтобы иной раз подъебываться на нем и ловить крашик.
>>2847
Ну, дружище, мы не знаем какие меши и в каких условиях ты им режешь. Так что я даже не знаю. Можно в целом вообще не открывать никакую зебру на любой версии — и все будет заебумба.
>>
Ну, дружище, мы не знаем какие меши и в каких условиях ты им режешь. Так что я даже не знаю. Можно в целом вообще не открывать никакую зебру на любой версии — и все будет заебумба.
223 Кб, 1472x862>>2848
Да всё вроде норм режится, и на одиноких сабтулах тоже не плохо. Вы просто криворукие, вот и все
Да всё вроде норм режится, и на одиноких сабтулах тоже не плохо. Вы просто криворукие, вот и все
Щас гулял по проектам и нашел эту женщину. Тупо секс
280 Кб, 1604x918Ещё этого челика нашел, он он вообще охуенный
>342852
И скачай версию 2021.7.1 она самая стабильна и плагинов дохуя под неё написпно.
>>2853
>>2849
Нихуя сколько клоунов набежало поиграть в игру «я умнее тебя», которые даже не удосужились задуматься: что сценарии пользования, анду хистари, железо, количество задействованной оперативки и тысячи других предпосылок — у всех разные. Просто и без затей включают зебру на свежую, достают свое говно, пару раз его клацнут ножичком и всё, можно поспешить доложить в тредик что «кто-то там криворукий». Как мало надо чтобы почувствовать себя лучше, да?
>>2849
Нихуя сколько клоунов набежало поиграть в игру «я умнее тебя», которые даже не удосужились задуматься: что сценарии пользования, анду хистари, железо, количество задействованной оперативки и тысячи других предпосылок — у всех разные. Просто и без затей включают зебру на свежую, достают свое говно, пару раз его клацнут ножичком и всё, можно поспешить доложить в тредик что «кто-то там криворукий». Как мало надо чтобы почувствовать себя лучше, да?
>>2859
Потому что это утверждение правда на основе большого опыта пользования кнайф брашем. Ты им просто не пользуешься, но пиздишь, долбоеб ебаный.
Потому что это утверждение правда на основе большого опыта пользования кнайф брашем. Ты им просто не пользуешься, но пиздишь, долбоеб ебаный.
>>2859
Еще раз: не только у меня судя по треду возникла проблема с ножиком в зебре. Что уже позволяет мне сделать вывод, что существуют предпосылки, что эта кисть действительно работает, скорее, с ошибками, нежели без них. Кстати, в первом же посте я предложил альтернативу ножику, которая ничем ему не уступает. Все это в совокупности делает ножик бесполезным, а то и вредным. По крайней мере для меня.
Второе: тут ребятишки наперебой принялись называть меня и моего товарища по несчастью «криворукими». Я именно за это слово зацепился. Я спокойно принимаю тот факт, что у других людей может быть другой опыт взаимодействия с ножиком и збрашиком в целом. С этим нет проблем. Но пройти мимо такой бессознательности в треде я просто не сумел. Не сдюжил перед соблазном тыкнуть пидорасика в его же меконий. Ведь этот тред для этого и создан. Уж точно не для того чтобы делиться опытом и работами.
Еще раз: не только у меня судя по треду возникла проблема с ножиком в зебре. Что уже позволяет мне сделать вывод, что существуют предпосылки, что эта кисть действительно работает, скорее, с ошибками, нежели без них. Кстати, в первом же посте я предложил альтернативу ножику, которая ничем ему не уступает. Все это в совокупности делает ножик бесполезным, а то и вредным. По крайней мере для меня.
Второе: тут ребятишки наперебой принялись называть меня и моего товарища по несчастью «криворукими». Я именно за это слово зацепился. Я спокойно принимаю тот факт, что у других людей может быть другой опыт взаимодействия с ножиком и збрашиком в целом. С этим нет проблем. Но пройти мимо такой бессознательности в треде я просто не сумел. Не сдюжил перед соблазном тыкнуть пидорасика в его же меконий. Ведь этот тред для этого и создан. Уж точно не для того чтобы делиться опытом и работами.
>>2864
Братан, тебя никто и не спрашивал. Твое "врети, у меня все работает и не крашит" никого не ебет. Иди нахуй со своим мнением и своими копробабами.
Братан, тебя никто и не спрашивал. Твое "врети, у меня все работает и не крашит" никого не ебет. Иди нахуй со своим мнением и своими копробабами.
>>2864
>Спешите видеть как «мне всё равно». Я даже непремену возможностью всех уведомить, и особенно «того самого», чтобы он и все вокруг поняли — как мне всё равно! Ну обратите же внимание на меня! Все должны знать как мне всё равно...
>>2862
Из-за кнайфтула я установил 21.7, и почти забыл о клапе, как о страшном сне. А крашится у меня когда врубаю автомаскинг по полигруппам и юзаю транспоз, это значит я могу говорить что:
А кстати откуда ты взял большой опыт кнайфа, если у тебя он крашит зебру?
>>2863
У двух человек из треда возникла эта проблема, значит у вас что-то общее в конфиге компа, и версии зебры, она любит разные краши выдавать на основе этого
Все альтернативы ножику, которые я пробовал, это пердольные костыли, в большее кол-во действий, но да раз у вас такая проблема пользуйтесь наздоровье, не одним ножом зебрирование происходит
Коупинг, имхо, нож это последняя годная обнова для зебры, ну лан еще группы видимости
Ну вот они долбоебы, это да. Вообще странно полагать что в 3д кто-то настолько сильно тупой, что не может справится с чем-то с чем справился ты, учитывая сколько сейчас туторов доступно, и какое 3д в целом пердольное и косячное
ну так ты не пидорасика меконием же обмазывать начал, а инструмент, это как собака на тебя полаяла, но ты поссал на забор, а не на собаку. А в доме то, помимо собаки живут люди
Из-за кнайфтула я установил 21.7, и почти забыл о клапе, как о страшном сне. А крашится у меня когда врубаю автомаскинг по полигруппам и юзаю транспоз, это значит я могу говорить что:
>транспоз-говно, крашит зебру
>я пришел к этому выводу на основании большого опыта пользования транспозом?
А кстати откуда ты взял большой опыт кнайфа, если у тебя он крашит зебру?
>>2863
У двух человек из треда возникла эта проблема, значит у вас что-то общее в конфиге компа, и версии зебры, она любит разные краши выдавать на основе этого
>Кстати, в первом же посте я предложил альтернативу ножику, которая ничем ему не уступает
Все альтернативы ножику, которые я пробовал, это пердольные костыли, в большее кол-во действий, но да раз у вас такая проблема пользуйтесь наздоровье, не одним ножом зебрирование происходит
> Все это в совокупности делает ножик бесполезным, а то и вредным
Коупинг, имхо, нож это последняя годная обнова для зебры, ну лан еще группы видимости
>ребятишки наперебой принялись называть меня и моего товарища по несчастью «криворукими»
Ну вот они долбоебы, это да. Вообще странно полагать что в 3д кто-то настолько сильно тупой, что не может справится с чем-то с чем справился ты, учитывая сколько сейчас туторов доступно, и какое 3д в целом пердольное и косячное
>Я именно за это слово зацепился
ну так ты не пидорасика меконием же обмазывать начал, а инструмент, это как собака на тебя полаяла, но ты поссал на забор, а не на собаку. А в доме то, помимо собаки живут люди
>>2867
Он всегда крашил зебру. Не было еще версии где кнайф не крашит зебру.
Не у двух, в гугле вбивай "zbrush knife tool crush". Ты просто никогда не пользовался им, но пиздишь блядь.
>А кстати откуда ты взял большой опыт кнайфа, если у тебя он крашит зебру?
Он всегда крашил зебру. Не было еще версии где кнайф не крашит зебру.
>У двух человек из треда возникла эта проблема, значит у вас что-то общее в конфиге компа, и версии зебры, она любит разные краши выдавать на основе этого
Не у двух, в гугле вбивай "zbrush knife tool crush". Ты просто никогда не пользовался им, но пиздишь блядь.
>>2867
Друг, мои утверждения вообще никаким образом не затрагивают реальность ни софта, ни людей которые им пользуются. Я описал словами и облек в символы свой опыт и фильтры восприятия. Твои потуги разбивать мои суждения — пустопорожни, потому что любые твои доводы — они про тебя. Но если хочется поспорить о чувствах и симпатиях, то ладно, кто я такой чтобы тебе это запрещать.
Друг, мои утверждения вообще никаким образом не затрагивают реальность ни софта, ни людей которые им пользуются. Я описал словами и облек в символы свой опыт и фильтры восприятия. Твои потуги разбивать мои суждения — пустопорожни, потому что любые твои доводы — они про тебя. Но если хочется поспорить о чувствах и симпатиях, то ладно, кто я такой чтобы тебе это запрещать.
Что за ньюфаги набежали? В зебре в каждом втором обновлении появляется хуйня, которая крашит ее. Особенно на пиратке.
Притом даже одна версия на разных компьютерах себя ведет по разному.
А краши от найфа - это вообще классика. Поначалу его вообще было нереально юзать и приходилось сейвиться перед каждым действием.
Притом даже одна версия на разных компьютерах себя ведет по разному.
А краши от найфа - это вообще классика. Поначалу его вообще было нереально юзать и приходилось сейвиться перед каждым действием.
Тоже хотите Лору Галагал аутгангнуть в мешок с подарками?
>>2850
Талант.
Талант.
Там Слонический скАлптит!
https://www.twitch.tv/slonovskoy
https://www.twitch.tv/slonovskoy
76 Кб, 338x291Как в зебре можно какой-нибудь маткап врубить чтобы изнанка нормалей была другого цвета, и был отчетливо виден З-файтинг?
Ну или похожие способы, чтобы эти штуки чекать. Пик ниже примерно чего хочу
Ну или похожие способы, чтобы эти штуки чекать. Пик ниже примерно чего хочу
>>3009
Охуенно. Реально похож.
Охуенно. Реально похож.
993 Кб, 1012x954Практис-практис
Спустя три года после попыток вката в лепку решил снова попробовать. С удивлением увидел, что до сиз пор популярна 2022.0.5 версия, на которой я сидел. Её и скачал. Но чё, за три года ничего интересного не добавили?
>>3027
Она популярна, потому что это последняя версия, которую максоны отдавали по старым проприетарным лицухам. Чтобы скачать новее, нужно покупать обновление.
Если у тебя пиратка, то тебя это никак не касается.
Она популярна, потому что это последняя версия, которую максоны отдавали по старым проприетарным лицухам. Чтобы скачать новее, нужно покупать обновление.
Если у тебя пиратка, то тебя это никак не касается.
https://youtu.be/FFM87F1d29s
Это реально? Я в своё время тестовые по неделе или даже паре выполнял (хотя были и такие, которые полчаса выполнялись). Они не с 3д были связаны, правда. А тут на все тестовые 2 дня у неё.
Это реально? Я в своё время тестовые по неделе или даже паре выполнял (хотя были и такие, которые полчаса выполнялись). Они не с 3д были связаны, правда. А тут на все тестовые 2 дня у неё.
>>3064
Из всех тестовых что делал два были на реально пиздатые проекты
1 - джуновский объем работы за две недели, мидловский за неделю - срок выполнения тестового 4 недели, нормально составленное тз почти что триплэй поддержка давно вышедшей игры
2 - мидловский объем работы за день - срок выполнения тестового день, каличное тз полноценный годный триплэй вышедший в прошлом году
Из всех тестовых что делал два были на реально пиздатые проекты
1 - джуновский объем работы за две недели, мидловский за неделю - срок выполнения тестового 4 недели, нормально составленное тз почти что триплэй поддержка давно вышедшей игры
2 - мидловский объем работы за день - срок выполнения тестового день, каличное тз полноценный годный триплэй вышедший в прошлом году
>>3071
Имплаинг в РФ осталось много студий, а не ооо рога и копыта.
>неиронично делает тестовые в ооо рога и копыта
Имплаинг в РФ осталось много студий, а не ооо рога и копыта.
>>3073
Все аутсорс-конторы, которые до войны работали в рф а потом типа ушли - на самом деле все еще работают в рф, просто не афишируют
Все аутсорс-конторы, которые до войны работали в рф а потом типа ушли - на самом деле все еще работают в рф, просто не афишируют
>>3074
Какие? Ты в курсе, что в том же графите сейчас платят меньше, чем в ооо рога и копыта?
Какие? Ты в курсе, что в том же графите сейчас платят меньше, чем в ооо рога и копыта?
>>3075
И сколько платят в рогах и копытах?
>Ты в курсе, что в том же графите сейчас платят меньше, чем в ооо рога и копыта?
И сколько платят в рогах и копытах?
>>3087
Че за материал?
Че за материал?
>>3087
Решил остатки года посвятить онли попаданию в концепт, без попыток в дизайн. Щас ищу какого-нибудь анимешного автора, чтобы хуй встал на его работу
Решил остатки года посвятить онли попаданию в концепт, без попыток в дизайн. Щас ищу какого-нибудь анимешного автора, чтобы хуй встал на его работу
>>3097
Повторить формулу, как и везде.
Повторить формулу, как и везде.
>>3107
У меня если честно основная проблема это то что не получается гладко делать твердые объекты. Анатомию еще как-то, а вот чтобы был нормальный аккуратный гладкий элемент брони это проблема. Они все кривоватые, неровные, пошорканные, не как хотелось бы. Но, спасибо большое.
Нет, я учусь. Идет 4 год моей учебы наверное.
>Гладенькие
У меня если честно основная проблема это то что не получается гладко делать твердые объекты. Анатомию еще как-то, а вот чтобы был нормальный аккуратный гладкий элемент брони это проблема. Они все кривоватые, неровные, пошорканные, не как хотелось бы. Но, спасибо большое.
>У тебя их заказывают, да?
Нет, я учусь. Идет 4 год моей учебы наверное.
на протяжении нескольких последних нескольких лет захожу сюда один раз в год, думаю в этот раз я постараюсь чему-то научиться, начинаю снова смотреть уроки по брашу, интерес есть, но через несколько недель забиваю. в чем секрет?
974 Кб, 946x874>>3141
Да нет никакого секрета. А вот ты наверняка занимаешься чем-то другим на протяжении дня, и тебе не нужны какие-то напоминалки — тебя самого как будто тянет это делать. В чем секрет?
Я бы на твоем месте посидел бы в тишине и позадавал себе вопросы по типу: «какую выгоду я преследую?»; «может такое быть, что мне интересны какие-то другие бенефиты от занятия тридешкой, нежели удовольствие от проделанной работы/учебы/процесса?»; «что я преследую, из раза в раз колясь как об кактус тридешки и доказывая себе, что мне это не по духу?»
Если тебе хочется вдохновения от чужих работ и общения, то в дискорде есть уйма серверов по тридешке, и сюда смысл вообще какой либо пропадет заходить.
>>3111
Динамеш → зремешер → регаешь смус по мешу, отпускаешь шифт но держишь стилус → возюкаешь и разглаживаешь без потери геометрии
Для всего остального есть змоделлер
Да нет никакого секрета. А вот ты наверняка занимаешься чем-то другим на протяжении дня, и тебе не нужны какие-то напоминалки — тебя самого как будто тянет это делать. В чем секрет?
Я бы на твоем месте посидел бы в тишине и позадавал себе вопросы по типу: «какую выгоду я преследую?»; «может такое быть, что мне интересны какие-то другие бенефиты от занятия тридешкой, нежели удовольствие от проделанной работы/учебы/процесса?»; «что я преследую, из раза в раз колясь как об кактус тридешки и доказывая себе, что мне это не по духу?»
Если тебе хочется вдохновения от чужих работ и общения, то в дискорде есть уйма серверов по тридешке, и сюда смысл вообще какой либо пропадет заходить.
>>3111
Динамеш → зремешер → регаешь смус по мешу, отпускаешь шифт но держишь стилус → возюкаешь и разглаживаешь без потери геометрии
Для всего остального есть змоделлер
2 Мб, 1800x1012>>3142
Спасибо за совет, но может я как-то не так шифт отпускаю или не тот смус использую (обычный или стронг юзаю), но у меня он при любом варианте просто съедает углы и не получается красивых стилизованных щитков типа пикрил
>Динамеш → зремешер → регаешь смус по мешу, отпускаешь шифт но держишь стилус → возюкаешь и разглаживаешь без потери геометрии
Спасибо за совет, но может я как-то не так шифт отпускаю или не тот смус использую (обычный или стронг юзаю), но у меня он при любом варианте просто съедает углы и не получается красивых стилизованных щитков типа пикрил
>>3143
Понял. Я сначала подумал ты имеешь в виду, что у тебя не получается делать гладкие элементы брони, например. То что ты скинул я бы повторил при помощи дробежки на сабтулы через маскирование и полигруппирование. Всю остальную геометрию набирал бы клейбилдапом, а затем подчеркивал какой-нибудь пинчеподобной кистью. Потом при помощи хайполиша или другой орбовской кисти обкусывал края и делал фаски.
Понял. Я сначала подумал ты имеешь в виду, что у тебя не получается делать гладкие элементы брони, например. То что ты скинул я бы повторил при помощи дробежки на сабтулы через маскирование и полигруппирование. Всю остальную геометрию набирал бы клейбилдапом, а затем подчеркивал какой-нибудь пинчеподобной кистью. Потом при помощи хайполиша или другой орбовской кисти обкусывал края и делал фаски.
>>3143
Обычно когда люди говоря о не получается в таких вещах, они просто недостаточно времени этому уделяют. Тут часами сидеть полишить нужно. Это долгое и нудное занятие. И многие не выдерживают и дропают на 30% от необходимых усилий после пары часов мазюкания. Уверен, что не про тебя?
>не получается красивых стилизованных щитков типа пикрил
Обычно когда люди говоря о не получается в таких вещах, они просто недостаточно времени этому уделяют. Тут часами сидеть полишить нужно. Это долгое и нудное занятие. И многие не выдерживают и дропают на 30% от необходимых усилий после пары часов мазюкания. Уверен, что не про тебя?
>>3145
В целом соглашусь с тобой. Однако я бы взглянул на это с другого угла: если он действительно какое-то время пытался, и у него не получалось, то это, скорее, не от того что у него не имелось должного старания, а потому что оно ему и не надо. Быть может он думает, что оно ему надо, но правда в том что если б надо было — взял бы и сделал.
>>3147
С того что скачал курс по зебре от Павлика. Во всем остальном ничего связанного с рисованием в моей жизни не пребывало. Если ты про это спрашиваешь
В целом соглашусь с тобой. Однако я бы взглянул на это с другого угла: если он действительно какое-то время пытался, и у него не получалось, то это, скорее, не от того что у него не имелось должного старания, а потому что оно ему и не надо. Быть может он думает, что оно ему надо, но правда в том что если б надо было — взял бы и сделал.
>>3147
С того что скачал курс по зебре от Павлика. Во всем остальном ничего связанного с рисованием в моей жизни не пребывало. Если ты про это спрашиваешь
>>3149
Если хочешь интерпретировать мои слова таким образом — дерзай.
>Без задней мысли, просто взять и сделать, попробую.
Если хочешь интерпретировать мои слова таким образом — дерзай.
>>3143
Так тут скорее всего замоделенно под сабдив, а потом фаски наломаны орб тримом
Так тут скорее всего замоделенно под сабдив, а потом фаски наломаны орб тримом
>>3150
Не, все правильно. Я просто не хотел делать броню, но зачем тогда я ее на модель добавил? Бессознательно, ид, эго, суперэго, тайные скрытые желания? Сложно...
Не, все правильно. Я просто не хотел делать броню, но зачем тогда я ее на модель добавил? Бессознательно, ид, эго, суперэго, тайные скрытые желания? Сложно...
>>3162
потому что ЗБраш комьюнити таково, что ты либо лепишь бошку, либо рыцаря, либо телку, либо комбо телку-рыцаря. Вот и добавил по привычке.
>Я просто не хотел делать броню, но зачем тогда я ее на модель добавил?
потому что ЗБраш комьюнити таково, что ты либо лепишь бошку, либо рыцаря, либо телку, либо комбо телку-рыцаря. Вот и добавил по привычке.
Немного старый проект воскресил
https://render.ru/ru/articles/post/26212
Ваш мальчик потерялся?
Ваш мальчик потерялся?
26 Кб, 959x167>>3184
Не не, забирайте себе.
Не не, забирайте себе.
28,4 Мб, mp4,852x480, 6:24
>>3184
Да ваш тоже уже. Ебать он там оправдывается с первых предложений какое он ебанько и неосилятор не смогший в Зебру.
мог бы просто видео прикрепить, чтобы все поняли кто этот бред писал.
Да ваш тоже уже. Ебать он там оправдывается с первых предложений какое он ебанько и неосилятор не смогший в Зебру.
мог бы просто видео прикрепить, чтобы все поняли кто этот бред писал.
>>3191
Так он сам перекатывал. Мы его к себе не пришивали.
Так он сам перекатывал. Мы его к себе не пришивали.
>>3183
Я с интересом прочитал.
Я с интересом прочитал.
>>3186
Чо, братик, свободное общение, да? Самое главное то сообщение у тебя в голове навечно теперь.
Чо, братик, свободное общение, да? Самое главное то сообщение у тебя в голове навечно теперь.
>>3216
Ты к кому обращаешься, блять, к шизу на видео или к анону запостившему это?
Ты к кому обращаешься, блять, к шизу на видео или к анону запостившему это?
3,3 Мб, mp4,1000x1000, 0:06
Вдогонку.
>>3228
3д пройдено, как урбанизм и иконопись, можно выбирать новое хобби.
3д пройдено, как урбанизм и иконопись, можно выбирать новое хобби.
1,4 Мб, 988x720>>3239
Да, кстати, спасибо что подметил. Я не мечу в стилизацию диснея, но переносицу действительно нужно подрастопить.
Не переживай: я в публичное пространство несу как раз, чтобы кто-то заметил какие-то состыковки/несостыковки и выразил свои ощущения в слова. Я дальше сам решу — созвучны ли со мной «эти» ощущения или нет.
Да, кстати, спасибо что подметил. Я не мечу в стилизацию диснея, но переносицу действительно нужно подрастопить.
>Может это будет некорректно критиковать без спросу
Не переживай: я в публичное пространство несу как раз, чтобы кто-то заметил какие-то состыковки/несостыковки и выразил свои ощущения в слова. Я дальше сам решу — созвучны ли со мной «эти» ощущения или нет.
>>3256
Марвел, дисней, какая разница
Марвел, дисней, какая разница
32 Кб, 889x626>>0823 (OP)
Анонсы, как сгруглить этот угол, не кистью смазать а загруулить там через змоделер например?
Анонсы, как сгруглить этот угол, не кистью смазать а загруулить там через змоделер например?
>>3263
Не хуйня получилась через змоделер свивел ток 1 ребро кукожит а если больше то никака, нужен другой способ, давайте подсказывайте
Не хуйня получилась через змоделер свивел ток 1 ребро кукожит а если больше то никака, нужен другой способ, давайте подсказывайте
>>3265
Такое себе, много чистить потом, легчее уже через алаигн и подправить слайдом или мувом
Такое себе, много чистить потом, легчее уже через алаигн и подправить слайдом или мувом
19 Кб, 484x495>>3266
Вот оно собственно так и получается как нужно, но нужно что б более точно было а не на глазок ну ии что б телодвижений поменьше
Вот оно собственно так и получается как нужно, но нужно что б более точно было а не на глазок ну ии что б телодвижений поменьше
521 Кб, 645x833>>3348
Из-за чего зебра могла так цвета распидарасить?
Из-за чего зебра могла так цвета распидарасить?
Сап пацаны. Вкатываюсь в скульптинг, сейчас прохожу курс с Грибком (Ultimate Zbrush Guide). Вроде более менее разбираюсь в зебре, но не понимаю, че вообще делать дальше? У вас какой путь был после того, как вы разобрались в самой программе? Скульптили головы? Типа, я хз, у меня в голове нету какой-то роадмапы
>>3355
STYL с рутрекера скачай (правда там 170 гигов) и проходи, там весь производственный процесс есть. И потом применяя знания делай персонажку дальше. Кого хочешь делай, орков, эльфов, рептилоидов, древних русов из Кании.
STYL с рутрекера скачай (правда там 170 гигов) и проходи, там весь производственный процесс есть. И потом применяя знания делай персонажку дальше. Кого хочешь делай, орков, эльфов, рептилоидов, древних русов из Кании.
>>3356
Я чекнул немного, это драфтпанк для скульптуров?
Я чекнул немного, это драфтпанк для скульптуров?
>>3354
Переживешь как-нибудь.
>>3355
Хороший старт. Просто лепи и ищи удовольствие в процессе. Не пугайся пробовать новое и прислушивайся к ощущениям. Скорее всего что-то у тебя будет вызывать наибольший отклик. Но в целом веток несколько: персонажка под геймдев/кино; скульптинг под 3д печать(от фигурок до полноразмерных элементов косплея); ювелирка и архитектура. Выбрав ветку рыскай по артстейшену или пинтересту: разглядывай работы и ищи то, что нравится. Набирай рефборд из понравившегося. Затем смело и без затей хуячь, пытаясь повторить что полюбилось. Попутно ищи курсы на тему и не забывай, что практика превыше всего.
Я вот в 3д из-за женщин пришел. Леплю сисик и писик, и уже сам процесс для меня является ценным. Остальное для меня вторично и является следствием того, что я занят любимым делом.
Пик: сейчас эту крохотуську делаю.
Переживешь как-нибудь.
>>3355
Хороший старт. Просто лепи и ищи удовольствие в процессе. Не пугайся пробовать новое и прислушивайся к ощущениям. Скорее всего что-то у тебя будет вызывать наибольший отклик. Но в целом веток несколько: персонажка под геймдев/кино; скульптинг под 3д печать(от фигурок до полноразмерных элементов косплея); ювелирка и архитектура. Выбрав ветку рыскай по артстейшену или пинтересту: разглядывай работы и ищи то, что нравится. Набирай рефборд из понравившегося. Затем смело и без затей хуячь, пытаясь повторить что полюбилось. Попутно ищи курсы на тему и не забывай, что практика превыше всего.
Я вот в 3д из-за женщин пришел. Леплю сисик и писик, и уже сам процесс для меня является ценным. Остальное для меня вторично и является следствием того, что я занят любимым делом.
Пик: сейчас эту крохотуську делаю.
>>3358
выглядит ахуенно. Долго к этому шел? Ты уже работаешь где-либо или у тебя это, как хобби?
Вот по-поводу стилизации, я пока, что сам не знаю. Мне нравятся и аниме персонажи и реализм. Но находиться в двух стилях, это скорее всего ебнуться можно. Поэтому пока, хочу начать лепить головы. Анон выше порекомендовал STYL, думаю, тоже его глянуть, но основное время уделить практике
выглядит ахуенно. Долго к этому шел? Ты уже работаешь где-либо или у тебя это, как хобби?
Вот по-поводу стилизации, я пока, что сам не знаю. Мне нравятся и аниме персонажи и реализм. Но находиться в двух стилях, это скорее всего ебнуться можно. Поэтому пока, хочу начать лепить головы. Анон выше порекомендовал STYL, думаю, тоже его глянуть, но основное время уделить практике
1,1 Мб, 1614x951>>3359
Пока первое штатное перо не закончилось в стилусе.
Я в свое время прослушивал часть этого курса про лепку. В целом менторы базы много наваливали, я считаю. Смело после грибочка лопай Стул. С грибочка до его прохождения советую не слазить. Этот материал, наверное, самая гладкая и приятная ступенька по вкату в Зебру.
>>3360
Да небольшой носик. Не наговаривай. Лучше пойди слепи чего.
>Долго к этому шел?
Пока первое штатное перо не закончилось в стилусе.
>порекомендовал STYL
Я в свое время прослушивал часть этого курса про лепку. В целом менторы базы много наваливали, я считаю. Смело после грибочка лопай Стул. С грибочка до его прохождения советую не слазить. Этот материал, наверное, самая гладкая и приятная ступенька по вкату в Зебру.
>>3360
Да небольшой носик. Не наговаривай. Лучше пойди слепи чего.
>>3361
Штатное перо не закончилось в стилу? Это как понимать? Я просто не шарю
Несколько минут назад закончил. Планирую не обмазываться курсами, STYL все же гляну, но последую твоему совету и буду больше практиковаться. Кстати, что ты думаешь о спидскульптах?
>Пока первое штатное перо не закончилось в стилусе.
Штатное перо не закончилось в стилу? Это как понимать? Я просто не шарю
>С грибочка до его прохождения советую не слазить.
Несколько минут назад закончил. Планирую не обмазываться курсами, STYL все же гляну, но последую твоему совету и буду больше практиковаться. Кстати, что ты думаешь о спидскульптах?
>>3362
Пластиковая хуйня в стилусе которым ты водишь по планшету. Типа грифа у карандаша, съеймный. Но этот гриф ни у кого не заканчивается, чаще планшеты меняют, чем грифы, они же из пластика.
>Штатное перо не закончилось в стилу? Это как понимать? Я просто не шарю
Пластиковая хуйня в стилусе которым ты водишь по планшету. Типа грифа у карандаша, съеймный. Но этот гриф ни у кого не заканчивается, чаще планшеты меняют, чем грифы, они же из пластика.
>>3362
Ну вот в стилусе же есть перо грифельно-магнитное (или какое оно там), вот я его еще не израсходовал с момента покупки планшета.
>>3362
И правильно планируешь. Курсы нужны, если ты точно знаешь что там ты получишь информацию, которая тебе нужна чтобы воздействовать на очевидные для тебя точки роста. Сидеть как античный бабуин и все подряд качать — удел эскаписта и воображалы.
Забавная практика, но в том случае, если у тебя набита рука и ума палата. Можешь смело посмотреть любой спидскульпт и его участников, как правило это несколько крутанов управившихся за три часа и толпы людей, насравших уродцами. С одной стороны это прикольно, что ты расширяешь свою зону комфорта и не прикипаешь к летающим головам, например... С другой стороны есть риск остаться с ненужным опытом, который в начале пути только помешает. Пример: хочешь лепить персонажей аля фортнайт, но ночами хуяришь на спидскульптах всяких черепашек и, если повезет, какие-то портреты, которые тебя самого не торкают — попутно фрустрируя что у тебя нихуя не получается как ты хотел (так и пример того, как кто-то другой смог пизже тебя, рядышком лежит) я считаю все это развивает дисморфию собственного скилла и не культивирует чувство личного вкуса. Я считаю, что в прикладном творчестве лучше всего ориентироваться на себя: был ли я сегодня достаточно усерден? Могу ли я сказать, что за сегодня я стал крепче, чем был вчера?
Ищи сферу, изучай ее и как лазер ебашь по этапам.
>>3364
Блин, а нахуя они мне в стилус еще три дополнительных стержня впендюрили? Нифига круто как.
>Это как понимать?
Ну вот в стилусе же есть перо грифельно-магнитное (или какое оно там), вот я его еще не израсходовал с момента покупки планшета.
>>3362
>Планирую не обмазываться курсами
И правильно планируешь. Курсы нужны, если ты точно знаешь что там ты получишь информацию, которая тебе нужна чтобы воздействовать на очевидные для тебя точки роста. Сидеть как античный бабуин и все подряд качать — удел эскаписта и воображалы.
>Планирую не обмазываться курсами
Забавная практика, но в том случае, если у тебя набита рука и ума палата. Можешь смело посмотреть любой спидскульпт и его участников, как правило это несколько крутанов управившихся за три часа и толпы людей, насравших уродцами. С одной стороны это прикольно, что ты расширяешь свою зону комфорта и не прикипаешь к летающим головам, например... С другой стороны есть риск остаться с ненужным опытом, который в начале пути только помешает. Пример: хочешь лепить персонажей аля фортнайт, но ночами хуяришь на спидскульптах всяких черепашек и, если повезет, какие-то портреты, которые тебя самого не торкают — попутно фрустрируя что у тебя нихуя не получается как ты хотел (так и пример того, как кто-то другой смог пизже тебя, рядышком лежит) я считаю все это развивает дисморфию собственного скилла и не культивирует чувство личного вкуса. Я считаю, что в прикладном творчестве лучше всего ориентироваться на себя: был ли я сегодня достаточно усерден? Могу ли я сказать, что за сегодня я стал крепче, чем был вчера?
Ищи сферу, изучай ее и как лазер ебашь по этапам.
>>3364
>Но этот гриф ни у кого не заканчивается
Блин, а нахуя они мне в стилус еще три дополнительных стержня впендюрили? Нифига круто как.
>>3366
Да я понял, пасиба, ибо я тут ахуел с видоса -- https://www.youtube.com/watch?v=R-_RJil_-1Q
У чела на арте написано, что он заскульптил Росомаху за 3 часа с лишним, я хуй знает, он там может под энергетиками ебашиил или то, что у него в начале уже шаблон есть, который половину времени срезал.
Да я понял, пасиба, ибо я тут ахуел с видоса -- https://www.youtube.com/watch?v=R-_RJil_-1Q
У чела на арте написано, что он заскульптил Росомаху за 3 часа с лишним, я хуй знает, он там может под энергетиками ебашиил или то, что у него в начале уже шаблон есть, который половину времени срезал.
8,8 Мб, 1034x1087кисть Zremesher guides не работает как надо. На уроках всё норм, у меня ведёт себя забаговано. Какие параметры пофиксить нужно? Зебра 2021 у меня
>>3371
В душе не ебу. Не интересно.
Да нет. Ту же стилизацию ты им не сделаешь.
Во-первых, тебе пару раз руками нужно отретопить, чтобы в принципе понять, где лупы должны реально лежать. Во-вторых, юзать эти гайды - тупость. Или просто зиримешером для быстрой топологии в процессе хуярь, или зиврапом натягивай нормальную топологию, что займет у тебя столько же времени, сколько ты гайды эти вырисовывать будешь, только результат нормальный и предсказуемый.
Ну и в целом посмотри, как курвы в зибраше работают.
>Кинь свежий курс наподобие этого
В душе не ебу. Не интересно.
>Сейчас только метахуманом делают?
Да нет. Ту же стилизацию ты им не сделаешь.
Во-первых, тебе пару раз руками нужно отретопить, чтобы в принципе понять, где лупы должны реально лежать. Во-вторых, юзать эти гайды - тупость. Или просто зиримешером для быстрой топологии в процессе хуярь, или зиврапом натягивай нормальную топологию, что займет у тебя столько же времени, сколько ты гайды эти вырисовывать будешь, только результат нормальный и предсказуемый.
Ну и в целом посмотри, как курвы в зибраше работают.
>>0823 (OP)
Где напиздить IMM-волос и альфа-волос, для околоманяме стилизации и семиреализма? Есть какой-нибудь большой пак? Ну или черт с ним, где поштучно этого набрать?
Где напиздить IMM-волос и альфа-волос, для околоманяме стилизации и семиреализма? Есть какой-нибудь большой пак? Ну или черт с ним, где поштучно этого набрать?
Где можно бесплатно ознакомиться с курсом Iron Ranchero от Савельева?
>>3364
У меня первый стержень сдох через три дня...
У меня первый стержень сдох через три дня...
>>0823 (OP)
А по зебре есть книги типа как по фотошопу или афтерэффекту, где тебе по каждой кнопке и функционалу полный расклад и объясняются ввсякие нюансы и прочая блажь?
А по зебре есть книги типа как по фотошопу или афтерэффекту, где тебе по каждой кнопке и функционалу полный расклад и объясняются ввсякие нюансы и прочая блажь?
>>3431
А на русском есть что-нибудь или переводы под его уроки тоже можно найти?
А на русском есть что-нибудь или переводы под его уроки тоже можно найти?
>>3435
Яндекс браузер скачай и смотри его видосы с переводом.
Яндекс браузер скачай и смотри его видосы с переводом.
Я, короче, повзрывал все, что успел налепить/намоделить и несколько раз переделывал дизайн. Пока игрался с ремешками: успел к ним охладеть. Впрочем, возможно, я сделаю какую-нибудь портупею под основной сет одежды. Пока маялся с концепцией самой работы — снова вернулся в анатомку. Все-таки, самое приятное для меня это лепить тушки. Поменял ей стрижку(жаль ушки не видно, но да и хуй с ним). Буду хайполить что-то подобное да и в целом лицо допиливать. Уже есть идеи как сделать ресницы с бровями. Прошлый покрас тоже снес. Лучше еще раз пополипейнтить, чем спасать прошлый вариант.
На счет прошлой ебучки — нос был толстый, чтобы сбалансировать лицо целиком. Уменьшив нос по совету одного из местных я обнаружил, что лицо в целом следует переделать. Сделал легкий закос под азиаточку — как по мне вышло прикольно.
Грудь попозже добавлю. Скорее всего будет единичка с пирсингом. Над дизайном цацек еще думаю.
На счет прошлой ебучки — нос был толстый, чтобы сбалансировать лицо целиком. Уменьшив нос по совету одного из местных я обнаружил, что лицо в целом следует переделать. Сделал легкий закос под азиаточку — как по мне вышло прикольно.
Грудь попозже добавлю. Скорее всего будет единичка с пирсингом. Над дизайном цацек еще думаю.
87 Кб, 603x720>>3440
Жопа, ноги и ступни, в целом, доделаны тоже. Но я их показывать пока не буду :^)
Возможно будут правки
Жопа, ноги и ступни, в целом, доделаны тоже. Но я их показывать пока не буду :^)
Возможно будут правки
>>3441
О, вот тебе и «бесполезные» силуэты. Если б не заскринил вам — хуй знает когда бы увидел, что латеральная мышца бедра слишком широкая.
О, вот тебе и «бесполезные» силуэты. Если б не заскринил вам — хуй знает когда бы увидел, что латеральная мышца бедра слишком широкая.
525 Кб, 995x901>>3443
Какие дети, дружище? Это обычный дайномеш из вьюпорта зебры. Буквально сферки усложненной формы.
Какие дети, дружище? Это обычный дайномеш из вьюпорта зебры. Буквально сферки усложненной формы.
>>3445
По такой логике у нас тут 100% тред гомосеков т.к., по своей воле, скульптят голых, накачанных мужиков.
По такой логике у нас тут 100% тред гомосеков т.к., по своей воле, скульптят голых, накачанных мужиков.
>>3366
Вот эту базу надо каждому ебаному вкатуну распечатать и в рамку. А то ноют что не получается, и все, пиздец. Хотя надо просто продолжать. Ведь 3д это большинство практика, а как ты ее получишь, если не делаешь?
>Я считаю, что в прикладном творчестве лучше всего ориентироваться на себя: был ли я сегодня достаточно усерден? Могу ли я сказать, что за сегодня я стал крепче, чем был вчера?
Вот эту базу надо каждому ебаному вкатуну распечатать и в рамку. А то ноют что не получается, и все, пиздец. Хотя надо просто продолжать. Ведь 3д это большинство практика, а как ты ее получишь, если не делаешь?
>>3454
Ты педофил потому что ты лепишь сексуализированных детей с лицами бимбо унитазов.
Ты педофил потому что ты лепишь сексуализированных детей с лицами бимбо унитазов.
>>3454
Ты типа когда анатомические стадики делаешь, то хуй вылепливаешь в подробностях и выставляешь вызывающую позу? Тогда да, ты пидор.
Здесь же анон явно сексуальный подтекст в работу закладывает.
Ты типа когда анатомические стадики делаешь, то хуй вылепливаешь в подробностях и выставляешь вызывающую позу? Тогда да, ты пидор.
Здесь же анон явно сексуальный подтекст в работу закладывает.
>>3455
>>3456
Мне кажется художники которые дрочат на собственные работы это экстремально редкое явление, нет? Особенно учитывая что тут не только нужно заскульптить/моделить/ретопить/текстурить так еще и в позу поставить, или дрочить на T-позу.
Кто-нибудь тут испытывает влечение к собственным работам? Для меня скульпты это "часть меня", тут ни о каком влечении идти не может.
>>3456
Мне кажется художники которые дрочат на собственные работы это экстремально редкое явление, нет? Особенно учитывая что тут не только нужно заскульптить/моделить/ретопить/текстурить так еще и в позу поставить, или дрочить на T-позу.
Кто-нибудь тут испытывает влечение к собственным работам? Для меня скульпты это "часть меня", тут ни о каком влечении идти не может.
>>3457
Мне кажется ты лепишь голых сексуализированных детей с еблами эскортниц. Точнее не кажется.
Мне кажется ты лепишь голых сексуализированных детей с еблами эскортниц. Точнее не кажется.
>>3457
Ты изначально не за деньги не будешь лепить то, что тебе не нравится. С маленьким исключением в видео работы на портфелем. Но тут явно не тот случай.
Ты изначально не за деньги не будешь лепить то, что тебе не нравится. С маленьким исключением в видео работы на портфелем. Но тут явно не тот случай.
>>3460
Кошки то не сексуализированные, а просто кошки. Им нравятся кошки, тебе нравятся дети.
Кошки то не сексуализированные, а просто кошки. Им нравятся кошки, тебе нравятся дети.
21 Кб, 458x379>>3454
Вау, а ты, стало быть, прямое продолжение всех людей на планете? Твое мнение есть объективное зеркало реальности и всех-всех людей вокруг? Жесть ты крут.
>>3459
Приятно, спасибо. Я считаю эту мысль полезной, и я рад, что ты тоже.
>>3455
Напоминаю, это твое субъективное мнение, помноженное только на твое воспаленное сознание. То как ты видишь мир вокруг и то, как интерпретируешь действия других — это строго следственный продукт совершенных тобой и с тобой действий.
>>3458
Конечно не кажется. Для себя ты являешься оператором своей жизни, и для того чтобы тебе легче жилось — ты сам для себя обозначаешь реальность удобоваримыми маркерами.
Круто, что в обычном лице без каких-то обозначающих деталей, которые бы склоняли к такому мнению, ты просто берешь и видишь. Глубокий человек с глубокой душой.
>>3456
>>3461
Изначально и не хотелось тебя кормить, но прочитав то, как ты дико-бешено отказываешься замечать, что с тобой в дискуссию вступили третьи лица — решил, что будет полезным все-таки тебе написать и предупредить: я буду и дальше скидывать самые разные скульпты, и я разрешаю тебе видеть в них самые ужасные вещи. Знаешь почему? Потому что все что ты излагаешь, все что ты ощущаешь и видя пытаешься облечь в слова — это все про тебя. Меня это не касается. И меня никак не задевает то, как извращенно и однобоко ты смотришь на мир. Я оставляю тебя тебе самому.
>Все
>Всё
Вау, а ты, стало быть, прямое продолжение всех людей на планете? Твое мнение есть объективное зеркало реальности и всех-всех людей вокруг? Жесть ты крут.
>>3459
Приятно, спасибо. Я считаю эту мысль полезной, и я рад, что ты тоже.
>>3455
>Ты педофил!
>Почему?
>Потому что у тебя тут сексуализированные дети!
>Как ты это понял?
>У меня встал хуй!
Напоминаю, это твое субъективное мнение, помноженное только на твое воспаленное сознание. То как ты видишь мир вокруг и то, как интерпретируешь действия других — это строго следственный продукт совершенных тобой и с тобой действий.
>>3458
>Точнее не кажется
Конечно не кажется. Для себя ты являешься оператором своей жизни, и для того чтобы тебе легче жилось — ты сам для себя обозначаешь реальность удобоваримыми маркерами.
>с еблами эскортниц
Круто, что в обычном лице без каких-то обозначающих деталей, которые бы склоняли к такому мнению, ты просто берешь и видишь. Глубокий человек с глубокой душой.
>>3456
>Только я вижу, какие позы и формы искусства нормальные, а какие пидорство! Обязательно согласуйтесь со мной и моим мирополаганием, чтобы я вы мне нравились!
>>3461
Изначально и не хотелось тебя кормить, но прочитав то, как ты дико-бешено отказываешься замечать, что с тобой в дискуссию вступили третьи лица — решил, что будет полезным все-таки тебе написать и предупредить: я буду и дальше скидывать самые разные скульпты, и я разрешаю тебе видеть в них самые ужасные вещи. Знаешь почему? Потому что все что ты излагаешь, все что ты ощущаешь и видя пытаешься облечь в слова — это все про тебя. Меня это не касается. И меня никак не задевает то, как извращенно и однобоко ты смотришь на мир. Я оставляю тебя тебе самому.
5 Кб, 522x55>>3450
Это → сюда.
Это → сюда.
622 Кб, 666x499>>3462
Это не только мое субъективное мнение. Я тебя уверяю, что у экспертизы суда будет такое же мнение.
С синтоловыми губами как у Насти Рыбки. Натурально лепишь детей-эскортниц, омерзительно.
>Напоминаю, это твое субъективное мнение, помноженное только на твое воспаленное сознание. То как ты видишь мир вокруг и то, как интерпретируешь действия других — это строго следственный продукт совершенных тобой и с тобой действий.
Это не только мое субъективное мнение. Я тебя уверяю, что у экспертизы суда будет такое же мнение.
>Круто, что в обычном лице без каких-то обозначающих деталей
С синтоловыми губами как у Насти Рыбки. Натурально лепишь детей-эскортниц, омерзительно.
507 Кб, 1280x1251>>3461
Ты даже не отрицаешь что на собственные работы у художников не встает, но все так же продолжаешь пытаться натянуть сову на глобус. Пытаешься человеку в голову залезть и рассказать нам что он чувствует.
Ты даже не отрицаешь что на собственные работы у художников не встает, но все так же продолжаешь пытаться натянуть сову на глобус. Пытаешься человеку в голову залезть и рассказать нам что он чувствует.
>>3464
Круто, что ты, как я понял, выдумал каких-то присяжных чтобы согласовывать с ними рациональность своих суждений. А судьи кто? Успел их замаслить, чтобы вердикт «какой надо» вынесли?
Тебе там присяжные покакать разрешили? Или ты сегодня плохой мальчик?
Синтол какой-то приплел, хотя, очевидно, подобные заявления можно было бы совершать, будь у тебя медицинское образование и, внимание, живой человек для обследования. Какое-то имя вспомнил, наверняка нежное сохранившиеся, чтобы в случае чего найти на кого передернуть, а потом злиться на себя.
>>3466
Наверное, в его представлениях дозволительно заниматься только тем, к чему ты безразличен. А если у тебя появляются эмоции радости к проделанному труду, то это наверняка какие-то девиации. Тут только плечами пожать да руками развести.
Круто, что ты, как я понял, выдумал каких-то присяжных чтобы согласовывать с ними рациональность своих суждений. А судьи кто? Успел их замаслить, чтобы вердикт «какой надо» вынесли?
>Ведь если хоть один человек со мной согласится, значит я говорю правду. А если это «правда», то значит это истина в последней инстанции. И похуй, даже если этот человек выдуманный! Да даже больше: я выдумаю группу лиц и наделю их властью! Пусть сидят у меня в голове и решают, что можно а что нельзя! Ах-ха-ха-ха! Какой безопасный и понятный мир сразу стал...
Тебе там присяжные покакать разрешили? Или ты сегодня плохой мальчик?
>С синтоловыми губами как у Насти Рыбки
Синтол какой-то приплел, хотя, очевидно, подобные заявления можно было бы совершать, будь у тебя медицинское образование и, внимание, живой человек для обследования. Какое-то имя вспомнил, наверняка нежное сохранившиеся, чтобы в случае чего найти на кого передернуть, а потом злиться на себя.
>>3466
Наверное, в его представлениях дозволительно заниматься только тем, к чему ты безразличен. А если у тебя появляются эмоции радости к проделанному труду, то это наверняка какие-то девиации. Тут только плечами пожать да руками развести.
>>3467
Люди которые могут с сексуализацией связать
1. Обнаженность
2. Накачанные губы бимбо унитаза
3. Обувь на высоких каблуках
Надо совсем идиотом быть чтобы отрицать прямую пошлую сексуализацию.
>А судьи кто?
Люди которые могут с сексуализацией связать
1. Обнаженность
2. Накачанные губы бимбо унитаза
3. Обувь на высоких каблуках
Надо совсем идиотом быть чтобы отрицать прямую пошлую сексуализацию.
>>3466
Ты можешь отрицать, что у тебя встает на порно когда ты его производишь, но факт того что ты производишь порно неизменен.
Ты можешь отрицать, что у тебя встает на порно когда ты его производишь, но факт того что ты производишь порно неизменен.
>>3468
Ты, получается.
Эх, надо было через одежду скульптить...
Блин, мне просто разнарядка не пришла какие губы можно делать и нужно, а какие нельзя и зашквар. Ждём молнию, товарищ.
Тебя высота каблука смутила? Или может быть цвет? Я там еще не стал футфетишистом сделав туфельку? Так ты охуей, мне даже понравилось.
Но ты не такой. Ты умный. Ты над схваткой. У тебя весь стол под взором и ничто не скроется от твоего суда.
Что есть «отрицание«? Несогласие с тобой?
Что есть «прямая»? Есть «кривая?»
А «пошлая сексуализация» это какая? А «непошлая» это какая?
У тебя есть неоспоримые научные данные, подтвержденные миром неангажированной науки, чей вердикт бы был более объективным? А то получается у нас тут просто мнение мужичка с капающим кончиком.
>>3469
О, так это теперь порнография. Эволюция, однако. То, что ты хочешь на что-то подрочить — еще не делает это порнографией.
>Люди которые могут связать
Ты, получается.
>1. Обнаженность
Эх, надо было через одежду скульптить...
>2. Накачанные губы бимбо унитаза
Блин, мне просто разнарядка не пришла какие губы можно делать и нужно, а какие нельзя и зашквар. Ждём молнию, товарищ.
>3. Обувь на высоких каблуках
Тебя высота каблука смутила? Или может быть цвет? Я там еще не стал футфетишистом сделав туфельку? Так ты охуей, мне даже понравилось.
>Надо совсем идиотом быть
Но ты не такой. Ты умный. Ты над схваткой. У тебя весь стол под взором и ничто не скроется от твоего суда.
>отрицать прямую пошлую сексуализацию
Что есть «отрицание«? Несогласие с тобой?
Что есть «прямая»? Есть «кривая?»
А «пошлая сексуализация» это какая? А «непошлая» это какая?
У тебя есть неоспоримые научные данные, подтвержденные миром неангажированной науки, чей вердикт бы был более объективным? А то получается у нас тут просто мнение мужичка с капающим кончиком.
>>3469
О, так это теперь порнография. Эволюция, однако. То, что ты хочешь на что-то подрочить — еще не делает это порнографией.
>>3470
Надо как все уважающие себя люди не скульптить анатомические детали типа выступа лобковой кости, а работать с простыми формами передающими телосложение. Это было бы быстрее, эффективнее и не требовало бы от тебя лептиь цп.
Не получится строить из себя дебила в суде. Если ты лепишь ебало эскортницы с характерными чертами вроде утячих губ, то это сексуализация.
Вообще каблуки у ребенка смутили. Особенно каблуки настолько здоровенные.
"Я ничего не понимаю" не работает в суде. Тебя посадят на бутылку за распространение и производство цп, имбецил.
>Эх, надо было через одежду скульптить...
Надо как все уважающие себя люди не скульптить анатомические детали типа выступа лобковой кости, а работать с простыми формами передающими телосложение. Это было бы быстрее, эффективнее и не требовало бы от тебя лептиь цп.
>Блин, мне просто разнарядка не пришла какие губы можно делать и нужно, а какие нельзя и зашквар. Ждём молнию, товарищ.
Не получится строить из себя дебила в суде. Если ты лепишь ебало эскортницы с характерными чертами вроде утячих губ, то это сексуализация.
>Тебя высота каблука смутила? Или может быть цвет? Я там еще не стал футфетишистом сделав туфельку? Так ты охуей, мне даже понравилось.
Вообще каблуки у ребенка смутили. Особенно каблуки настолько здоровенные.
>Что есть
"Я ничего не понимаю" не работает в суде. Тебя посадят на бутылку за распространение и производство цп, имбецил.
>>3471
Ну так работай. Кто тебе не дает? Хочешь лепить упрощенно? Лепи. Не хочешь? Не лепи. Так работает воля, дружище.
Я не требую от себя быстроты и эффективности. Быть может, от тебя в детстве требовали это родители, и теперь ты требуешь аналогичного от себя... Возможно и от остальных ты ждешь быстроты и эффективности, ведь ты полностью растворился в людях вокруг. Советую тебе поискать личные границы. Вдруг будет полезным.
А тебя не смутило, что это был скриншот отдельного пропса? Или ты в своем похотливом уме сразу выстроил все связи, навоображал и чуть было не подрочив принялся строчить свою хуету? Да даже если бы туфли были на моей модельке — это мало что меняет
Про суд отдельно смешно. Мне неинтересны твои маняфантазии, как тех кто тебе не нравится предают суду. Я спрашивал конкретно тебя и вопросы ты проигнорировал. Знаешь почему? Потому что отвечая на них ты бы сам увидел всю несостоятельность своей системы координат.
Ну ты там это. Особо не обзывай меня, а то присяжные не поймут. У нас есть статья за оскорбление личного достоинства. Как, кстати, и за клевету.
В целом, эта ветка приобрела цикличный характер. Больше я кормить тебя вниманием не стану. У нас явно не равноценный обмен смыслами.
>Надо как все уважающие себя люди
>Только я владею досконально достоверной информацией, как поступают люди, которые себя уважают. Я подключен к ноосфере и ощущаю каждого вокруг себя. Я четко понимаю, что есть уважение и и наверняка все люди вокруг, которые безошибочно подключены ко мне как по пуповине — солидарны со мной.
>работать с простыми формами передающими телосложение
Ну так работай. Кто тебе не дает? Хочешь лепить упрощенно? Лепи. Не хочешь? Не лепи. Так работает воля, дружище.
>Это было бы быстрее, эффективнее
Я не требую от себя быстроты и эффективности. Быть может, от тебя в детстве требовали это родители, и теперь ты требуешь аналогичного от себя... Возможно и от остальных ты ждешь быстроты и эффективности, ведь ты полностью растворился в людях вокруг. Советую тебе поискать личные границы. Вдруг будет полезным.
>Вообще каблуки у ребенка смутили
А тебя не смутило, что это был скриншот отдельного пропса? Или ты в своем похотливом уме сразу выстроил все связи, навоображал и чуть было не подрочив принялся строчить свою хуету? Да даже если бы туфли были на моей модельке — это мало что меняет
Про суд отдельно смешно. Мне неинтересны твои маняфантазии, как тех кто тебе не нравится предают суду. Я спрашивал конкретно тебя и вопросы ты проигнорировал. Знаешь почему? Потому что отвечая на них ты бы сам увидел всю несостоятельность своей системы координат.
>имбецил
Ну ты там это. Особо не обзывай меня, а то присяжные не поймут. У нас есть статья за оскорбление личного достоинства. Как, кстати, и за клевету.
В целом, эта ветка приобрела цикличный характер. Больше я кормить тебя вниманием не стану. У нас явно не равноценный обмен смыслами.
>>3472
Речь про тебя и почему ты решил вместо оптимального упрощенного блокинга под инвир прорабатывать анатомию включая интимную в районе таза.
Нет. Меня и губы эскортницы на ребенке не смутили, я на дваче и знаю про существование людей с подобными тебе отколонениями.
Это не нравится мне и это не нравится закону, идиот ёбаный.
>Ну так работай. Кто тебе не дает? Хочешь лепить упрощенно? Лепи. Не хочешь? Не лепи. Так работает воля, дружище.
Речь про тебя и почему ты решил вместо оптимального упрощенного блокинга под инвир прорабатывать анатомию включая интимную в районе таза.
>А тебя не смутило, что это был скриншот отдельного пропса?
Нет. Меня и губы эскортницы на ребенке не смутили, я на дваче и знаю про существование людей с подобными тебе отколонениями.
>Про суд отдельно смешно. Мне неинтересны твои маняфантазии, как тех кто тебе не нравится предают суду.
Это не нравится мне и это не нравится закону, идиот ёбаный.
Прошел стандартный курс по интферфейсу браша. Как дальше стоит развиваться? Смотреть курсы по по комплексному созданию разных тварей или точечно задрачивать уроки под скульпт головы или например рук? И какие именно ресурсы стоит смотреть? Интересует только развитие навыка скульпта без дальнейшего пайплайна.
>>3478
Навык скульпта вырабатывает практикой а знание анатомии приходит с обучению анатомии. Лепи, смотри как лепят другие, учи анатомию, если тебя только лепка интересует.
Навык скульпта вырабатывает практикой а знание анатомии приходит с обучению анатомии. Лепи, смотри как лепят другие, учи анатомию, если тебя только лепка интересует.
>>3480
чем грибок тебе не зашел? Вроде норм курс, чел иногда душнит, но в целом можно смотреть
чем грибок тебе не зашел? Вроде норм курс, чел иногда душнит, но в целом можно смотреть
>>3484
На рутрекере есть, посмотри. На ютубе тоже. Есть анатомия для скульпторов книжка, лежит в вк документах. Бесконечное количество контента начиная с 19 века.
На рутрекере есть, посмотри. На ютубе тоже. Есть анатомия для скульпторов книжка, лежит в вк документах. Бесконечное количество контента начиная с 19 века.
>>3482
если только брать концепты и пытаться повторить, то это поможет развить навык скульпта или это не так работает?
если только брать концепты и пытаться повторить, то это поможет развить навык скульпта или это не так работает?
>>3486
Если ты анатомию лепишь типа орка, то ее неплохо бы знать чтобы понимать что ты вообще копируешь и что изображено. Если общие артовые вещи, то наверное так и делается, просто копируешь то что тебе кажется красивым и интересным. Если ты про навык возюкания кистями, то они с опытом приходят, плюс неплохо смотреть как возюкают другие.
Если ты анатомию лепишь типа орка, то ее неплохо бы знать чтобы понимать что ты вообще копируешь и что изображено. Если общие артовые вещи, то наверное так и делается, просто копируешь то что тебе кажется красивым и интересным. Если ты про навык возюкания кистями, то они с опытом приходят, плюс неплохо смотреть как возюкают другие.
>>3485
Слышал Найдёнов ещё хороший, до сих пор не понял. Найденов он не русский? Типа уроки на английском, но зовут его Николай Найденов
Слышал Найдёнов ещё хороший, до сих пор не понял. Найденов он не русский? Типа уроки на английском, но зовут его Николай Найденов
>>3491
Понял, понял, спасибо за ответ
Понял, понял, спасибо за ответ
>>3494
Хуй знает, если честно. Ты все равно в короткие сроки анатомию не выучишь так что смотри все подряд. На ютубе видео, книги по анатомии, курсы с торрентов или за деньги итд.
Хуй знает, если честно. Ты все равно в короткие сроки анатомию не выучишь так что смотри все подряд. На ютубе видео, книги по анатомии, курсы с торрентов или за деньги итд.
кстати, аноны подскажите, че вы думаете об преподе/менторе? Нашёл на авито чела за 700 рублей учит зебре, вроде по портфелю норм все, работает в тридешке. Че вообще думаете об этом?
>>3494
тоже вкатываешься в зебру? успехов брат тебе, сам вот пытаюсь вкатиться. Леплю головы, но пока что у меня цирк уродов идёт.
Но из видосов, сегодня Найденова глянул -- https://www.youtube.com/watch?v=cAr2cZsxdng
И эти видосы:
https://www.youtube.com/watch?v=sIE9ifC6cyU
https://www.youtube.com/watch?v=t1uy8hF5UNE&t=815s
тоже вкатываешься в зебру? успехов брат тебе, сам вот пытаюсь вкатиться. Леплю головы, но пока что у меня цирк уродов идёт.
Но из видосов, сегодня Найденова глянул -- https://www.youtube.com/watch?v=cAr2cZsxdng
И эти видосы:
https://www.youtube.com/watch?v=sIE9ifC6cyU
https://www.youtube.com/watch?v=t1uy8hF5UNE&t=815s
>>3496
Хороший препод/ментор. Недорого стоит, так еще и учит зебре. Портфель вроде нормальный, как я понимаю, работает в тридешке. Что-то думаю о нем.
Хороший препод/ментор. Недорого стоит, так еще и учит зебре. Портфель вроде нормальный, как я понимаю, работает в тридешке. Что-то думаю о нем.
>>3496
Если он за 7 долларов в час + время на подготовку материалов учит, то значит он не очень хороший тридешник. Это слишком мало.
>Че вообще думаете об этом?
Если он за 7 долларов в час + время на подготовку материалов учит, то значит он не очень хороший тридешник. Это слишком мало.
>>3496
Тебе нахуй не нужен никакой ментор. Ты первое время будешь откровенный и очевидный говняк лепить. Практику ничем не купить, ничем не спиздить. Идеального вката нет. Правильного подхода тоже.
Тебе нахуй не нужен никакой ментор. Ты первое время будешь откровенный и очевидный говняк лепить. Практику ничем не купить, ничем не спиздить. Идеального вката нет. Правильного подхода тоже.
да он вроде говорил, будет домашку давать, какие-то приколы. Хз, посмотрим, как пойдет. Позже отпишу, если хуита, то лучше самому вкатываться. Но попробуешь - не узнаешь
>>3509
kekskeks555
kekskeks555
1,2 Мб, 1512x969Во, куда-то в эту сторону буду идти. Щас буду кроссовки делать. Вовсю наштурмовал ПЫНЬтерест, нарыл тонную вкусных рефиков. Осталось только из всего этого многообразия отобрать пару-тройку кандидатов и из них сварить один дизигник...
>>3497
А че в треде голов не постишь? Мне одному позориться?
>Леплю головы, но пока что у меня цирк уродов идёт.
А че в треде голов не постишь? Мне одному позориться?
386 Кб, mp4,764x720, 0:03
>>3514
Как же я кайфую с твоих визгов. Надеюсь он продолжит выкладывать, свои wip, продолжая рвать твою жопу.
Как же я кайфую с твоих визгов. Надеюсь он продолжит выкладывать, свои wip, продолжая рвать твою жопу.
Перекат - https://2ch.hk/td/res/343517.html (М)
М)