>>16986 (OP)
Даже линия роста волос другая.

>>16991
Как болванка с которой начинать — отличный результат уже сейчас. А что будет дальше?

>>16986 (OP)
прогресс не остановить

>>16999
Генетические опты над людьми остановили
Наркотики и анаболики остановили
Суррогатное материнство остановили

Прогресс можно остановить, нужно просто громко орать под нужными зданиями с плакатами.

>>17010
Ты камент забыл написать

>>17011
генопыты как были так и остались
@
наркотики как были так и есть
@
сурмамки были и есть

>>16993
Это же может сделать скан с куда лучшим кпд и намного лучшей топологией и несравнимо лучшим разрешением. Подобная технология не имеет смысла в профи среде, так как даже скан не решает уйму проблем, например он только мешает стилизации, которую до сих пор гораздо проще делать с нуля нежели подобными костылями.
Учитывая что всё визуальное творчество строится так или иначе на стилизации, и только у конвеерных игродебилов промытых маркетологами копипаст всраток из ирл считается чем-то хорошим, несложно догадаться кто оп и почему он хайпит подобную пустышку.

Тема закрыта.

>>28839
Че за шок контент?

>>28840
Маска с лица по фотографии
Михеев, Горбачев, Захарова, Лазарева

>>28841
Блин, это дикий лютейший кал, абсолютно неюзабельный. Ты зачем это постишь?

>>28842
почему неюзабельный? это только альфа версия.
впрочем и так уже можно использовать для рендера видео, например если чуть сгладить рельеф и включить точную прорисовку полигонов.

один хер тут больше никто ничего не постит. живы лишь 2-3 треда

>>28842
Он и будет неюзабельным. Даже человек с большим опытом портретной скульптуры въебёт дофига чего, если будет лепить с единственного фото.
Фото в принципе не обладает достаточным количеством информации об объёме.
И всё что можно сделать, это действительно распознать тип лица, этност, взять из базы подходящие фрагменты, помять их и надеяться что угадал.

>>28848

> Даже человек с большим опытом портретной скульптуры въебёт дофига чего, если будет лепить с единственного фото.

Нет
>>28848

>Фото в принципе не обладает достаточным количеством информации об объёме.

Антропометрия обладает. Есть известные вариации параметров черепа.

>>28843

>впрочем и так уже можно использовать для рендера видео, например если чуть сгладить рельеф и включить точную прорисовку полигонов.

>

Это совершенно никуда не годится

>>28916
Это Лагутенко на первом пике?

>>28843

>это только альфа версия.

допилил рендер до более менее юзабельного использования
(увеличил разрешение между 3d координатами, чтобы точнее определять наклон к источнику света, заменил банковское округление (в сторону четных) до нормального математического, чтобы не было лесенок. переписал закрашивание треугольника-полигона, чтобы не было точек-пропусков. сделал прорисовку в разрешении в 4 раза большем чем итоговое, чтобы сжать его и тем самым на 50 процентов уменьшить "лесенку" наклонных линий. переписал расчет бликов, с регулировкой яркости и непрозрачности)

осталось добавить размытие освещенности полигонов, размытие полигонов бликов, оптимизировать сортировку вывода полигонов, отключить вывод неиспользуемых, добавить поддержку нескольких источников света.
И всё, можно спокойно скульптить материал, полностью понимая получающуюся форму.

оставшиеся баги буду фиксить по мере их проявления в разных ситуациях

>>28926
нет, какое-то рандомное фото взял с тянкой.

>>28937
Размытие массива освещенности полигонов мало чем помогло. Даже за 10 проходов лучше не становится. Оставил один проход для света, и один для блика. Для спокойствия души.
Всё остальное будет улучшаться лишь за счет разгона полигонов, думается мне.

Ну да и ладно

ne tonem

>>36271
Кто нибудь может объяснить в чём смысл этой шизы ? Нахуя это делать ?

>>36271
Выглядит как будто на альфу кисти в Zbrush поставили фото и выдавили этот кринж.

>>37267
У него прикольно выглядит, вот чем