Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
45 Кб, 640x450Теперь здесь будет тред архитетуры и строительного моделирования. да. А вы как думали?
Нам тоже надо где то жить.
Строим туалеты,проектируем коттеджи,рушим дома!
Тред архикада го!
Информации у меня нет,хз как оформить,надеюсь соберем скоро
Нам тоже надо где то жить.
Строим туалеты,проектируем коттеджи,рушим дома!
Тред архикада го!
Информации у меня нет,хз как оформить,надеюсь соберем скоро
Ну давай, для начала рассказывай, как импортнуть .obj с текстурами и смуфинг группами. Я помню, что дефолтными средствами этого не сдалть, а надо качать отдельный плагин.
И про рендеры: че там есть красивенького, кроме Атлантиса.
И про рендеры: че там есть красивенького, кроме Атлантиса.
144 Кб, 799x518>ArchiCad
Ебаное лагучее гавно с принципом работы уровня начала нулевых, абсолютно не взаимосвязаные 2д виды и 3д виды, 3д виды ренерятся похоже на ЦПУ, что приводит к тотальному пиздецу при дострижении критического количества объектов в проекте. Просто дикие задержки при редактировании большого количества объектов одновременно. Упоротая система работы клавищ Ctrl Alt Shift при выделении. Невозможность копировать елементы находясь в фасаде или разрезе. Более менее адекватный рендер прикрутили только в этом году у синьки спиздили.
Все это говно год за годом, за нежеланием разработчиков кардинально менять принцип работы, только обрастает костылями, которые забивают гвозди в крышку гроба.
На этом же фоне АвтоСтоло поделия выглядят куда перспективнее, к сожадению в СНГ уже сложилась ТРАДИЦИЯ на едино верный и православный пакет архитектурного проектирования.
>>31617
Понятно. А ты зачем его запускал то и пробовал работать?
Судя по первому абзацу, большая часть проблем, описанных тобой, происходила из-за отсутствия опыта работы в программе и говно-компа.
Нет смысла менять то, что работает.
Какие?
Понятно. А ты зачем его запускал то и пробовал работать?
Судя по первому абзацу, большая часть проблем, описанных тобой, происходила из-за отсутствия опыта работы в программе и говно-компа.
> нежеланием разработчиков кардинально менять принцип работы
Нет смысла менять то, что работает.
>На этом же фоне АвтоСтоло поделия выглядят куда перспективнее
Какие?
>>31618
Яснопонятно
профисианал в треде
его ебут в жопу а он и рад этому
Яснопонятно
профисианал в треде
>Нет смысла менять то, что работает.
его ебут в жопу а он и рад этому
>>31617
Двачую этого. На фоне АрхиКада даже проприетарно-анально-прикрученный-к-винде Revit выглядит някой.
Двачую этого. На фоне АрхиКада даже проприетарно-анально-прикрученный-к-винде Revit выглядит някой.
>>31619
3 года назад месячишко сидел в АрхиКаде. Не помню проблем, описанных тобой.
>Яснопонятно
>профисианал в треде
3 года назад месячишко сидел в АрхиКаде. Не помню проблем, описанных тобой.
>>31621
и что же ты сделал? 4 стены, перекрытие и двухскатную крышу?
тащемта там не проблемы описаны, а реалии работы а Архикаде, так что проследуй нахуй, либо пруфай с видео где:
просто поработав в более удачно продуманых в мелочах продуктах, поражаешся сколько времени а архикаде проебывается на дибильные лишние действия
>месячишко сидел
и что же ты сделал? 4 стены, перекрытие и двухскатную крышу?
>Не помню проблем, описанных тобой
тащемта там не проблемы описаны, а реалии работы а Архикаде, так что проследуй нахуй, либо пруфай с видео где:
>отображение в риалтайме изменений в разных видах одновременно, без блядских обновлений 2д чертежей
>нормальное выделение по Ctrl+ Alt-, а также без блядских случайных выделений стен вместо дверей
>копирование елементов находясь в фасаде
>нормальный хардварный рендер в 3д проекциях, уровня вьюпорта 3дс макса
>нормальные инструменты перемещения, вращения и редактирования с удобной привязкой к различным точкам, осям, плоскостям, без блядской плавающей панельки со сраными микроиконками
просто поработав в более удачно продуманых в мелочах продуктах, поражаешся сколько времени а архикаде проебывается на дибильные лишние действия
Парни-парни, не игнорируйте меня, парни, у меня нубский вопрос. Смотрите какая у нас ситуация, шеф приобрел сканер Faro, который работает с программой Scene и она выдает результаты сканирования в виде облака точек в форматах txf, xyz, xyb и т.д. Так вот, парни, у меня вопрос как это самое облак преобразовать в нормальную 3д модель с которой можно было бы работать в автокаде или максе?
>>31639
Спасибо, завтра затестим.
Спасибо, завтра затестим.
>>31610
Cinema же
Cinema же
>>31624
Есть опция "автоматическое обновление чертежа из модели"
tab
Зачем это?
Нахуя? это программа для черчения. Может в автокаде есть рендер где? Я не увидел.
Ньюфаг такой ньюфаг. Есть дофига привязок жи.
>отображение в риалтайме изменений в разных видах одновременно, без блядских обновлений 2д чертежей
Есть опция "автоматическое обновление чертежа из модели"
>нормальное выделение по Ctrl+ Alt-, а также без блядских случайных выделений стен вместо дверей
tab
>копирование елементов находясь в фасаде
Зачем это?
>нормальный хардварный рендер в 3д проекциях, уровня вьюпорта 3дс макса
Нахуя? это программа для черчения. Может в автокаде есть рендер где? Я не увидел.
>нормальные инструменты перемещения, вращения и редактирования с удобной привязкой к различным точкам, осям, плоскостям, без блядской плавающей панельки со сраными микроиконками
Ньюфаг такой ньюфаг. Есть дофига привязок жи.
29 Кб, 375x369Анон, помоги неофиту разобраться с привязкой элементов: была привязка пикрилейтед, при перемещении стен появлялась сетка с узлами и узлы становились закрашенными при привязке к другой стене, щас же при перемещении стены вообще не реагируют друг на друга и соединяются как попало, вообще без привязки. 17 версия
>>31761
А всё, сам разобрался, почему-то при включенном позиционировании всё равно этого не было. Выключил-включил и появилось.
А всё, сам разобрался, почему-то при включенном позиционировании всё равно этого не было. Выключил-включил и появилось.
Я всегда поражался, что почти никто из архикадчиков не пользуется бимом как таковым, не генерят спецухи, не пересчитывают элементы, самая частая фраза, которую я слышу "планы есть, объемки нет". ЭТО БЛЯТЬ КАК. Вы работаете в трехмерной взаимосвязанной среде, сделал окно в плане - оно появится в модели, сиди и нарезай планы только. А у них планы и моделька два отдельных объекта. Или потом вообще какую-нибудь отдельную йобу в максе/скетче крутят. У меня полыхает со всего этого - иметь бим инстумент и колоть им орехи, используя вместо автокада.
ревитчик, архикад дропнул после недели пользования
ревитчик, архикад дропнул после недели пользования
>>31782 Как их послушаешь, так и получается. Как может быть объект, но не быть нормальных планов? Не в прямом смысле, а в переносном.
28 Кб, 1024x768Есть ли FAQ по установке и использованию плагинов на Archicad? Заранее благодарствую.
Паесняю по хардкору за архикадчиков: архикадчики - это пидорасы-ололодизайнеры, которые не могут в чертежи по госту глядя на архикадовский чертеж всегда видно, что он сделан в архикаде.
Архикадчики не могут в реалистичную визуализацию, потомучто моделить в нем что-то отличающееся от стен и потолков в принципе невозможно, а годных библиотек не завезли.
Архикадчики не могут в работу со смежниками, потому что их чертежи труъ-проектировщики не могут открыть без мата, равно как и визуализаторы охуевают с миллиарда косых полигонов.
Но вот от чего мне бомбит, так это от того, что автокад стоит 80К, 3д макс - 120К, вирей - 20К а ебаный архикад - 220 и при этом быдлодизайнеры хавают это говно вместо божественных автокада и 3д макса.
Архикадчики не могут в реалистичную визуализацию, потомучто моделить в нем что-то отличающееся от стен и потолков в принципе невозможно, а годных библиотек не завезли.
Архикадчики не могут в работу со смежниками, потому что их чертежи труъ-проектировщики не могут открыть без мата, равно как и визуализаторы охуевают с миллиарда косых полигонов.
Но вот от чего мне бомбит, так это от того, что автокад стоит 80К, 3д макс - 120К, вирей - 20К а ебаный архикад - 220 и при этом быдлодизайнеры хавают это говно вместо божественных автокада и 3д макса.
>>31950
В нём удобно делать быстро большие территории с инфраструкторой и облёты. Очень удобно, когда нужна не красота, а практичность, например.
В нём удобно делать быстро большие территории с инфраструкторой и облёты. Очень удобно, когда нужна не красота, а практичность, например.
>>31954
За облетами это в люмион.
За облетами это в люмион.
>>31950
Вот это лел.
Мимо ревито-господин. Ну теберь разберем тобою написанное:
Пиздеж, артлантис оче даже может в виз.
Сразу видно залетный проектант=)
Что несет вобще. Детектирую в тебе конструктора на окладе в канторе, где проектанты старой закалки еще на кульманах чертят, а вы потом это все с радостью, причмокивая переносите в ДВЖ, зато все по госту и без мата :)
>2014
>автокад
Вот это лел.
Мимо ревито-господин. Ну теберь разберем тобою написанное:
>Архикадчики не могут в реалистичную визуализацию
Пиздеж, артлантис оче даже может в виз.
>потомучто моделить в нем что-то отличающееся от стен и потолков в принципе невозможно, а годных библиотек не завезли.
Сразу видно залетный проектант=)
>Архикадчики не могут в работу со смежниками, потому что их чертежи труъ-проектировщики не могут открыть без мата, равно как и визуализаторы охуевают с миллиарда косых полигонов.
Что несет вобще. Детектирую в тебе конструктора на окладе в канторе, где проектанты старой закалки еще на кульманах чертят, а вы потом это все с радостью, причмокивая переносите в ДВЖ, зато все по госту и без мата :)
>>31958
Международный стандарт
Ага, но только без фотореалистичного виза, правильного непрямого освещения и градиентов цвета.
Миомо. Я ололоархитектор, могущий дать смежникам грамотные чертежи в нужном им формате, а заказчику - неблевотный виз с правильными материалами и элементами.
>2014
>автокад
>Вот это лел.
Международный стандарт
>Пиздеж, артлантис оче даже может в виз.
Ага, но только без фотореалистичного виза, правильного непрямого освещения и градиентов цвета.
>Детектирую в тебе конструктора на окладе в канторе, где проектанты старой закалки еще на кульманах чертят
Миомо. Я ололоархитектор, могущий дать смежникам грамотные чертежи в нужном им формате, а заказчику - неблевотный виз с правильными материалами и элементами.
>>31962
Лол какой еще международный стандарт? Во всем мире уже давно выкинули это говно мамонта под названием АутоКАД и перешли на ревит, на рино, куда только можно. Даже архикад уже не актуален по большей части. Но ололоархитекторы еще лет 5-7 будут ебать труп в виде связки аутокад+3д макс и облизываться как удобно и смежники все понимают=)
Ты же диванный
Лол какой еще международный стандарт? Во всем мире уже давно выкинули это говно мамонта под названием АутоКАД и перешли на ревит, на рино, куда только можно. Даже архикад уже не актуален по большей части. Но ололоархитекторы еще лет 5-7 будут ебать труп в виде связки аутокад+3д макс и облизываться как удобно и смежники все понимают=)
>Ага, но только без фотореалистичного виза, правильного непрямого освещения и градиентов цвета.
Ты же диванный
>>31963
Тру стори? Ты не тролль?
Зачем инженерам переходить с КАД пакета на программу для дизайнеров без параметризации? Или ты просто сыпешь всеми тебе известными названиям программ, чтобы придать вес своему авторитетному мнению?
>выкинули это говно мамонта под названием АутоКАД
>перешли
>на рино
Тру стори? Ты не тролль?
Зачем инженерам переходить с КАД пакета на программу для дизайнеров без параметризации? Или ты просто сыпешь всеми тебе известными названиям программ, чтобы придать вес своему авторитетному мнению?
>>31964
Мы про архитектуру говорим. Да, переходят на рино из-за грассхопера. Та же Заха в грассхопере делает все свои формы. в 3д максе это оче сложно. В автокаде только старая гвардия сидит и узелки чертит.
Мы про архитектуру говорим. Да, переходят на рино из-за грассхопера. Та же Заха в грассхопере делает все свои формы. в 3д максе это оче сложно. В автокаде только старая гвардия сидит и узелки чертит.
>>31965
Ты не путаешь его с АрхиКАДом, мальчик? Какое отношение автокад имеет к архитектуре?
>Мы про архитектуру говорим
>АутоКАД
>В автокаде
>автокад
Ты не путаешь его с АрхиКАДом, мальчик? Какое отношение автокад имеет к архитектуре?
>>31966
Лол, сразу видно человека не в теме. Пиздуй отсюда.
Лол, сразу видно человека не в теме. Пиздуй отсюда.
>>31966
Что ты несешь, дядя? Я пояснял ололоархитектору ты это он? что архикад всяко лучше автокада, что сейчас все лучше актокада. Да, автокад имел отношение к архитектуре, потому что все в нем чертили чертежи, но сейчас это пережиток времени.
Что ты несешь, дядя? Я пояснял ололоархитектору ты это он? что архикад всяко лучше автокада, что сейчас все лучше актокада. Да, автокад имел отношение к архитектуре, потому что все в нем чертили чертежи, но сейчас это пережиток времени.
>>31976
Оформление по СПДС тоже пережиток времени? Схемы я так понимаю вообще НИНУЖНЫ?
Also
Знаю одного конструктора который в АвтоКАДе многое хуярит сразу в 3D солидами. Стараясь по минимуму использовать 2D просторанство.
Оформление по СПДС тоже пережиток времени? Схемы я так понимаю вообще НИНУЖНЫ?
Also
Знаю одного конструктора который в АвтоКАДе многое хуярит сразу в 3D солидами. Стараясь по минимуму использовать 2D просторанство.
>>32002
Оформление должно быть по госту, а спдс лишь инструмент, который сводит неудобство автокада к минимуму. Опять ты про схемы и конструкторов, тут ИТТ тред про архикад, я говорю про преимущества оного перед автокадом, что автокад для архитектора нинужен. А так, конечно в нем еще много кто работает, сети, например.
Оформление должно быть по госту, а спдс лишь инструмент, который сводит неудобство автокада к минимуму. Опять ты про схемы и конструкторов, тут ИТТ тред про архикад, я говорю про преимущества оного перед автокадом, что автокад для архитектора нинужен. А так, конечно в нем еще много кто работает, сети, например.
Какие-то школьные у вас тут споры. Какая разница в чём, кто работает. Есть задача, есть результат - то, как это задачу решить, дело личных предпочтений. Хоть в пэинте черти. В любой работе главное быть гибким и лучше развивать способность учиться новым программам чем привязываться к каким-то единственным решениям и уж тем более не разумно навязывать свои методы работы другим, представляя их как единственно верные.
>>31607
коллеги, есть кто в люмии работает? в последнее время много слышу о ней
коллеги, есть кто в люмии работает? в последнее время много слышу о ней
>>35941
Лысину Пикарда по превьюхе же видать.
Лысину Пикарда по превьюхе же видать.
>>33846
Удвою, зашел глянуть, а тут какие то быдланы сидят. Какого лешего сюда суются автокадчики и прочие ревитчики, тред посвящен архикаду же.
Удвою, зашел глянуть, а тут какие то быдланы сидят. Какого лешего сюда суются автокадчики и прочие ревитчики, тред посвящен архикаду же.
71 Кб, 1280x720Кто нибудь использовал новый визуализатор в архикаде с успехом? Начал разбираться, показалось не очегь удобным, артлантис и быстрее и все наглядно видно, кинул текстуру, глянул тут же, поменял что то, в архикаде не так. А я уж было обрадовался, что буду все в одной проге делать, не судьба. Опять этот геморой с экспортом.
74 Кб, 713x563Удалите тред, если это возможно, новый создайте, без залетных со своими ревитами и автокадами. Так ведь они опять увяжутся за архикадогосподами.
>>37679
Да тут 3 инвалида сидит. Поясни хоть напоследок для человека со стороны, в чем эти сорта архитектурного софта различаются.
Да тут 3 инвалида сидит. Поясни хоть напоследок для человека со стороны, в чем эти сорта архитектурного софта различаются.
>>37685
ArchiCAD — графический программный пакет САПР для архитекторов.
AutoCAD — двух- и трёхмерная система автоматизированного проектирования и черчения
Autodesk Revit— программный комплекс, реализующий принцип информационного моделирования зданий.
Архитекторы на архикаде сидят, инженеры проектировщики на автокаде, зарубежом вроде ревит в моде. Сам сижу на архикаде лет 10ть уже, визуализацию в артлантисе делаю, глянул новый синема рендер встроенный в 18ой серии, показалось неудобным. А я уже было обрадовался, что буду все делать в одной программе без экспортогемора, но похоже пока не получится.
ArchiCAD — графический программный пакет САПР для архитекторов.
AutoCAD — двух- и трёхмерная система автоматизированного проектирования и черчения
Autodesk Revit— программный комплекс, реализующий принцип информационного моделирования зданий.
Архитекторы на архикаде сидят, инженеры проектировщики на автокаде, зарубежом вроде ревит в моде. Сам сижу на архикаде лет 10ть уже, визуализацию в артлантисе делаю, глянул новый синема рендер встроенный в 18ой серии, показалось неудобным. А я уже было обрадовался, что буду все делать в одной программе без экспортогемора, но похоже пока не получится.
>>37690
Спасибо.
Спасибо.
>>37690
Когда занимаешься архитектурой у тебя постоянный обмен со смежниками всякими инженерами и им подобными кострукторами, а они все делают в автокаде, хотя работал с архитекторами из екб. они в архикаде чертили, да вообще в мухосрани любят архикад, но это скорее от отдаленности от крупных проектов, в провинции мало чего проектируют в общем и целом, особенно сложно себе представить проектное бюро где все вместе работают и типа архитекторы в архикаде а остальные вынужденны постоянно экспортировать-импортировать по 10 раз на дню в двг все что они получают от архитекторов
Когда занимаешься архитектурой у тебя постоянный обмен со смежниками всякими инженерами и им подобными кострукторами, а они все делают в автокаде, хотя работал с архитекторами из екб. они в архикаде чертили, да вообще в мухосрани любят архикад, но это скорее от отдаленности от крупных проектов, в провинции мало чего проектируют в общем и целом, особенно сложно себе представить проектное бюро где все вместе работают и типа архитекторы в архикаде а остальные вынужденны постоянно экспортировать-импортировать по 10 раз на дню в двг все что они получают от архитекторов
114 Кб, 1174x857Ананас подскажи как вытащить из автокада няшный чсертежик со сглаживанием и разрешением большим чем рабочая область поэтому jpgout не предлагать
>>39822
Сохраняй в ПДФ. На разрешение влияют настройки dpi. 75 - obichni yoba; 150 - bolshoy yoba; 300 - oche bolshoy yoba. Не помню, у каких еще форматов есть натсроки дпи там, тга вроде, посомтри сам.
>поэтому jpgout не предлагать
Сохраняй в ПДФ. На разрешение влияют настройки dpi. 75 - obichni yoba; 150 - bolshoy yoba; 300 - oche bolshoy yoba. Не помню, у каких еще форматов есть натсроки дпи там, тга вроде, посомтри сам.
90 Кб, 773x556>>39822
Размер можно менять.
Размер можно менять.
455 Кб, 935x694Салют, тридач!
У меня к вам простой вопрос "КАК СДЕЛАТЬ ЗАЕБИСЬ", который я, для удобства разобью на подвопросы.
Необходимое пояснение: я хотел бы спроектировать, по-минимуму, небольшой рыбоводческий заводик, ферму, по максимуму - обитаемую базу замкнутого жизнеобеспечения для условий отличных от земных. Ничего пока не умею, но в намерениях своих тверд.
Собственно, вопросы:
1) Не самый важный, но, наверное, традиционный для начала: какой софт для этого подойдет? Крайне важно, чтобы софт (САПР?) был не просто кульманом для черчения и рендеринга, но и мог автоматически производить всякие расчеты: прочности, отопления, вентиляции, освещения, не знаю, сейсмоустойчивости там, сметы в конце концов. Да, желательно, чтобы к софту прилагалось развитое русскоязычное коммьюнити, хотя я могу неплохо в английский и похуже во французский, все же предпочитаю читать/общаться без ожидания и на большой сторости.
2) Самый важный вопрос: насколько реально для одиночки без образования (в принципе, в моем городе есть шарага, где готовят строителей промышленных и городских сооружений, могу заморочиться и получить диплом по сокращенной программе, если это необходимое условие) разработать проект сооружения, который можно легально продавать и на основании которого можно законно вести строительство? Если да, то ведь нужно будет пройти некую государственную экспертизу? Если так, то эта экспертиза - реальная работающая процедура, или как и многое в этой стране является предметом попилов-откатов-взяток-волокиты?
3) Есть ли годные онлайн-курсы по данной тематике?
4) Я ничего не упустил? Хотелось бы услышать компетентную, пусть и с азазой, критику моей затеи.
Хуитка на пике самхау релейтед.
У меня к вам простой вопрос "КАК СДЕЛАТЬ ЗАЕБИСЬ", который я, для удобства разобью на подвопросы.
Необходимое пояснение: я хотел бы спроектировать, по-минимуму, небольшой рыбоводческий заводик, ферму, по максимуму - обитаемую базу замкнутого жизнеобеспечения для условий отличных от земных. Ничего пока не умею, но в намерениях своих тверд.
Собственно, вопросы:
1) Не самый важный, но, наверное, традиционный для начала: какой софт для этого подойдет? Крайне важно, чтобы софт (САПР?) был не просто кульманом для черчения и рендеринга, но и мог автоматически производить всякие расчеты: прочности, отопления, вентиляции, освещения, не знаю, сейсмоустойчивости там, сметы в конце концов. Да, желательно, чтобы к софту прилагалось развитое русскоязычное коммьюнити, хотя я могу неплохо в английский и похуже во французский, все же предпочитаю читать/общаться без ожидания и на большой сторости.
2) Самый важный вопрос: насколько реально для одиночки без образования (в принципе, в моем городе есть шарага, где готовят строителей промышленных и городских сооружений, могу заморочиться и получить диплом по сокращенной программе, если это необходимое условие) разработать проект сооружения, который можно легально продавать и на основании которого можно законно вести строительство? Если да, то ведь нужно будет пройти некую государственную экспертизу? Если так, то эта экспертиза - реальная работающая процедура, или как и многое в этой стране является предметом попилов-откатов-взяток-волокиты?
3) Есть ли годные онлайн-курсы по данной тематике?
4) Я ничего не упустил? Хотелось бы услышать компетентную, пусть и с азазой, критику моей затеи.
Хуитка на пике самхау релейтед.
>>42985
В автодеска есть годные решения для такой поеботы
В автодеска есть годные решения для такой поеботы
>>42985
учи снипы и конструкции зданий и сооружений лол, вообще чтоб дом построить нужно супердохуя разной документации и очень много денег.
автокад, ревит, скетчап
учи снипы и конструкции зданий и сооружений лол, вообще чтоб дом построить нужно супердохуя разной документации и очень много денег.
> какой софт для этого подойдет?
автокад, ревит, скетчап
>>42985
не реально помоему
> Самый важный вопрос: насколько реально для одиночки без образования (в принципе, в моем городе есть шарага, где готовят строителей промышленных и городских сооружений, могу заморочиться и получить диплом по сокращенной программе, если это необходимое условие) разработать проект сооружения, который можно легально продавать и на основании которого можно законно вести строительство?
не реально помоему
168 Кб, 949x369>>42993
хз, не видел чтоб его строители использовали. обычно ревит/архикад если что-то посложнее то грасхупер
хз, не видел чтоб его строители использовали. обычно ревит/архикад если что-то посложнее то грасхупер
>>42985
Шизик, уходи!
>для условий отличных от земных
>который можно легально продавать и на основании которого можно законно вести строительство
Шизик, уходи!
>>31607 (OP)
http://www.youtube.com/watch?v=Y6PQ19BEE24
>2015
>рисовать архитектуру в копрокадах с рендерами уровня 1995 года
http://www.youtube.com/watch?v=Y6PQ19BEE24
>>44322
Нет ты, серолицый.
Нет ты, серолицый.
Почаны. Такая ситуация: поступил на строительство и понял что покупка ноута для учебы будет необходима. В связи с этим запрашиваю средние характеристика ноута (кол во ядер, частота процика, кол во гигов оперативы) для комфортной работы в этих ваших автокадах солид ворксах и прочей няшноте. Анонипомоги и дай бог всем здоровья.
>>44540
А без видяхи, чисто на встроенной графике от проца? Ревит будет шевелится? Конфа такая, Intel Pentium G4500(HD Graphics 530), ddr4 8gb, ssd. Сойдёт?
А без видяхи, чисто на встроенной графике от проца? Ревит будет шевелится? Конфа такая, Intel Pentium G4500(HD Graphics 530), ddr4 8gb, ssd. Сойдёт?
>>47695
Забыл сказать видюху уже потом докупать буду, из квадро что-нибудь начальное.
Забыл сказать видюху уже потом докупать буду, из квадро что-нибудь начальное.
232 Кб, 1280x720>>31617
А скажи ка мне дорогой ты наш, может ли твой говноревит и говностоло с коробки генерировать стропильную систему для домов?
А скажи ка мне дорогой ты наш, может ли твой говноревит и говностоло с коробки генерировать стропильную систему для домов?
78 Кб, 1271x939>>44323
Ты забыл добавить что модельки для твоего игрового движка сначала рисуют в этих самых копрокадах и копромаксах и экспортируют в игрулечки.
Олсо, перекатываюсь со скетчапа в архикад, уже 61% выкачал. Реквестирую хороший, пошаговый ютуб канал на русском языке.
Ты забыл добавить что модельки для твоего игрового движка сначала рисуют в этих самых копрокадах и копромаксах и экспортируют в игрулечки.
Олсо, перекатываюсь со скетчапа в архикад, уже 61% выкачал. Реквестирую хороший, пошаговый ютуб канал на русском языке.
>>44323
всё хуйня, пока аноны рендерят по несколько часов свои унитазы в вирейчике и короне борясь с ебаным шумом, вон в анч 4 практически фоторил уже достигнут.
всё хуйня, пока аноны рендерят по несколько часов свои унитазы в вирейчике и короне борясь с ебаным шумом, вон в анч 4 практически фоторил уже достигнут.
>>51784
Это фотомод?
Это фотомод?
>>51808
Зачем ты взял мыльное пожатое в несколько раз 720р виедо? Специально выбирал?
Не был бы питухом, нашел бы видео с демонстрацией фотомода, мы бы посмотрели как он работает. Сам потом найду.
Зачем ты взял мыльное пожатое в несколько раз 720р виедо? Специально выбирал?
Не был бы питухом, нашел бы видео с демонстрацией фотомода, мы бы посмотрели как он работает. Сам потом найду.
>>51808
так суть в том, что графон хоть и в режиме фотомода практически достиг уровня оффлайн рендеров. Я к тому, что будущее визуализации за пбр и реалтайм движками.
так суть в том, что графон хоть и в режиме фотомода практически достиг уровня оффлайн рендеров. Я к тому, что будущее визуализации за пбр и реалтайм движками.
>>51811
В реалиях ближайших 5 лет кардинальная смена парадигмы рендеров 3Д софта нереальна если только работы уже не идут в фоне. Или же сначала механизм реалтам движков будет обкатан игровыми студиями, имеющими сотни миллионные бюджеты и... использован уже софтоделами в своих детищах. Пока что еще механизм реалтайм рендерного движка не совсем еще реализован и все ЖДУТ.
Логично было бы предположить что будет совершена кардинальная смена парадигмы так как это колоссальная экономия ресурсов для корпоративных клиентов и более мелких клиентов. А бизнес как вы понимаете голосует рублем и его же ценит.
В реалиях ближайших 5 лет кардинальная смена парадигмы рендеров 3Д софта нереальна если только работы уже не идут в фоне. Или же сначала механизм реалтам движков будет обкатан игровыми студиями, имеющими сотни миллионные бюджеты и... использован уже софтоделами в своих детищах. Пока что еще механизм реалтайм рендерного движка не совсем еще реализован и все ЖДУТ.
Логично было бы предположить что будет совершена кардинальная смена парадигмы так как это колоссальная экономия ресурсов для корпоративных клиентов и более мелких клиентов. А бизнес как вы понимаете голосует рублем и его же ценит.
>>51813
Amazon API.
Amazon API.
>>51811
Ты шутишь или жирный?! Реалтайм даже на один процент не приблизился:
Нормальных отражений нет и никогда не будет.
Нормальной глобалки или хотя бы окклюжена нет и не будет.
Нормальных волуметриков нет более менее неплохие я видел только метро2033 и не будет.
Про каустики я вообще молчу, даже в оффлайн рендерах с этим проблемы.
Скрины, которые ты выкатил, выглядят красиво только за счет работы художников, а не из-за технологичности движка. Вся глобалка там запечена и есть куча мап на каждый чих. Точно такое же качество можно было получить в начале нулевых, когда стало возможно писать шейдера, но тогда мощности не позволяли.
Чтобы догнать оффлайн рендеры нужен качественный скачек, но он никому нахуй не нужен. Все будут продолжать наращивать транзисторы и придумывать крутые названия для своих "технологий".
Ты шутишь или жирный?! Реалтайм даже на один процент не приблизился:
Нормальных отражений нет и никогда не будет.
Нормальной глобалки или хотя бы окклюжена нет и не будет.
Нормальных волуметриков нет более менее неплохие я видел только метро2033 и не будет.
Про каустики я вообще молчу, даже в оффлайн рендерах с этим проблемы.
Скрины, которые ты выкатил, выглядят красиво только за счет работы художников, а не из-за технологичности движка. Вся глобалка там запечена и есть куча мап на каждый чих. Точно такое же качество можно было получить в начале нулевых, когда стало возможно писать шейдера, но тогда мощности не позволяли.
Чтобы догнать оффлайн рендеры нужен качественный скачек, но он никому нахуй не нужен. Все будут продолжать наращивать транзисторы и придумывать крутые названия для своих "технологий".
>>51833
одну трахаешь,неопытную - как будто в мышиный глаз,а другую,имевшую много партнеров и часто - там член летает ,как воробей по сараю.
ну и внешний вид у них неприятный,особенно с большим пробегом
> Нормальных отражений нет и никогда не будет.
> Нормальной глобалки или хотя бы окклюжена нет и не будет.
> Нормальных волуметриков нет более менее неплохие я видел только метро2033 и не будет.
одну трахаешь,неопытную - как будто в мышиный глаз,а другую,имевшую много партнеров и часто - там член летает ,как воробей по сараю.
ну и внешний вид у них неприятный,особенно с большим пробегом
>>51872
К словам не приебывайся. Главное результат, который через пару годков уже допилят до уровня твоих хотелок
> Интерактивный пазтрейсер на куде != реалтайм.
> Brigade is a real-time rendering engine for video games.
К словам не приебывайся. Главное результат, который через пару годков уже допилят до уровня твоих хотелок
>>51893
Вот когда допилят, тогда и тащи его сюда.
>через пару годков уже допилят до уровня твоих хотелок
Вот когда допилят, тогда и тащи его сюда.
>>51898
ОЙ ВСЁ!
ОЙ ВСЁ!
>>51910
нет, нете глянь
нет, нете глянь
38 Кб, 600x515Архитектурач! Наконец-то нашёл такой тред. Давно в 3Д не был, но тут появилась необходимость.
Суть такова: есть чертёжик домика и его фоточки, только что отстроенного (голые кирпичи, нет дверей, всё такое). Хочу запилить это дело в 3Д. Что просто будет освоить, если я умею чертить, работал в векторном флеше (лол, очень нужный скилл ага), пробовался в 3Дмакс (даже что-то получалось в 2007-м).
Спасибо за добрые советы.
Суть такова: есть чертёжик домика и его фоточки, только что отстроенного (голые кирпичи, нет дверей, всё такое). Хочу запилить это дело в 3Д. Что просто будет освоить, если я умею чертить, работал в векторном флеше (лол, очень нужный скилл ага), пробовался в 3Дмакс (даже что-то получалось в 2007-м).
Спасибо за добрые советы.
>>52168
у скетчапа вроде качество неок получается. Я могу ообучаться, мне только радостно, если результат будет хороший. Нужно что-то большее чем скетчап, но меньшее чем годыобучения.
у скетчапа вроде качество неок получается. Я могу ообучаться, мне только радостно, если результат будет хороший. Нужно что-то большее чем скетчап, но меньшее чем годыобучения.
>>52170
Без годовобучения, это как? Зайди в тред боли (фрилансеров), люди ебошат годами и умеют не все, а ты хочешь хуяк и в дамки. Тогда за эту работу бы столько не платили, братан.
Без годовобучения, это как? Зайди в тред боли (фрилансеров), люди ебошат годами и умеют не все, а ты хочешь хуяк и в дамки. Тогда за эту работу бы столько не платили, братан.
>>52183
А чем скечап не устраивает? Это популярный софт, потому что он взлетает за полчаса. Рендерить ты можешь в KeyShot из него.
А чем скечап не устраивает? Это популярный софт, потому что он взлетает за полчаса. Рендерить ты можешь в KeyShot из него.
>>52201
быть может обратный инжиниринг
быть может обратный инжиниринг
>>52167
Выбери редактор, найди туториал на ютубе посмотри как делают и сделай также. Бери макс или блендер стуториалами проблем нет.
>>52174
За нее и так не платят. Зарплата у архитектурного визуализатора на уровне работника макдональса.
Что вполне справедливо если учесть что все что он делает это рисует стены и качает модельки с интернета.
Выбери редактор, найди туториал на ютубе посмотри как делают и сделай также. Бери макс или блендер стуториалами проблем нет.
>>52174
За нее и так не платят. Зарплата у архитектурного визуализатора на уровне работника макдональса.
Что вполне справедливо если учесть что все что он делает это рисует стены и качает модельки с интернета.
>>52210
я решил обмазаться синема4д, поскольку ещё с видео работаю и быть может смогу знания потом тоже юзать куда-то.
Норм придумал?
я решил обмазаться синема4д, поскольку ещё с видео работаю и быть может смогу знания потом тоже юзать куда-то.
Норм придумал?
>>52212
Хорошая идея, приступай к реализации.
Хорошая идея, приступай к реализации.
>>52217
почему говно?
почему говно?
>>51784
pbr маты прост
pbr маты прост
>>51813
херню написал, за сутки свет в комнате сбилдить на продакшн квалити можно
тут ебатория в том что всю локацию промоделивать надо, а не пару сценок
херню написал, за сутки свет в комнате сбилдить на продакшн квалити можно
тут ебатория в том что всю локацию промоделивать надо, а не пару сценок
и ладно модели, хуй бы с ними, но от ШЕЙДЕРОВ меня блять трисет сука, на каждую хуйню по карте блядь с этими пиздобляцкими нодами просто слов не хватает, уж в двигле то можно придумать встроенный генератор хуятор, пидоры, хоть как то эту ебатеку нудную ускорить
>>52280
генератор чего?
извини, твой словесный понос дауна-дцпшника не понимаю
> в двигле то можно придумать встроенный генератор
генератор чего?
извини, твой словесный понос дауна-дцпшника не понимаю
Вечер в хату. Осваиваю сейчас 3д на автокаде, для чего таки вообще нужен архикад я так и не понял. Ну вроде блоков готовых больше, всякие там двери из дворца Влада Дракулы. А принципиальные различия в чём?
>>52320
Генератор карт дебил блядь
к слову проблема решается групповым драгндропом слава аллаху она работает или сбарами которые один хуй я не могу посмотреть разом все ни в эксплорере ни в других софтинах
>>53727
>>53727
Поставь автокад архитектурный появятся кривые окна двери, после экспорта в нормальный блендер все проклянешь
>генератор чего?
Генератор карт дебил блядь
к слову проблема решается групповым драгндропом слава аллаху она работает или сбарами которые один хуй я не могу посмотреть разом все ни в эксплорере ни в других софтинах
>>53727
>принципиальные различия в чём
>>53727
>двери из дворца Влада Дракулы
Поставь автокад архитектурный появятся кривые окна двери, после экспорта в нормальный блендер все проклянешь
>>53736
предполагал что будет нечто в этом роде
предполагал что будет нечто в этом роде
весело тут у вас
91 Кб, 960x525Судя по треду этот пакет не пользуется популярностью.
Альтернатива получше есть? Есть у него особенности из-за которых стоит вкатываться в него?
sketchup относительно него как?
Альтернатива получше есть? Есть у него особенности из-за которых стоит вкатываться в него?
sketchup относительно него как?
Сап двач, помоги мне пожалуйста. Есть один ArchiCAD 21 версии, который отказывается активироваться. Антивирус выключал, интернет выключал, до переустановки удаляю старые файлы.
Причём на виртуальной машине всё ставится без проблем и сразу, на основной ставлю с теми же параметрами и активирую в том же порядке, но при запуске он требует лицензию и ни в какую не хочет ставиться. Что я делаю не так?
Причём на виртуальной машине всё ставится без проблем и сразу, на основной ставлю с теми же параметрами и активирую в том же порядке, но при запуске он требует лицензию и ни в какую не хочет ставиться. Что я делаю не так?
>>74961
Явно же кто-то сталкивался с этим
Явно же кто-то сталкивался с этим
>>75003
Спасибо за совет, но мне хочется в ArchiCAD, он удобный, к тому же у меня многие одногрупники работают в нём
>Revit
Спасибо за совет, но мне хочется в ArchiCAD, он удобный, к тому же у меня многие одногрупники работают в нём
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
перекот запилил, может оживет.
https://2ch.hk/dom/res/116329.html (
М)
https://2ch.hk/de/res/54728.html (М)
https://2ch.hk/dom/res/116329.html (
М)https://2ch.hk/de/res/54728.html (
М)
>>75379
Я на винде
Я на винде
>>75379
Я вроде удалял его, я полностью удаляю ArchiCAD
Я вроде удалял его, я полностью удаляю ArchiCAD
Бамп
Господа- время обсудить Люмион
вроде получается быстрый и годный результат с огромной сцены.
Но какие настройки ставить на рендер - до сих пор не ясно
вроде получается быстрый и годный результат с огромной сцены.
Но какие настройки ставить на рендер - до сих пор не ясно
>>31607 (OP)
Что делать Архикад он не хочет ставить именование кириллицей? Если я начинаю прибавлять или убавлять оси она становятся знаками вопроса.
Что делать Архикад он не хочет ставить именование кириллицей? Если я начинаю прибавлять или убавлять оси она становятся знаками вопроса.
>>76858
И не проставляются размерные линии
И не проставляются размерные линии
>>76860
Кнопка "F" не работает, да и вообще половина кнопок, что написаны, как ходить по дому и не проходить сквозь стены?
Кнопка "F" не работает, да и вообще половина кнопок, что написаны, как ходить по дому и не проходить сквозь стены?
4 Кб, 749x290>>31607 (OP)
Как сдвинуть кружок ближе к размерной линии?
Как сдвинуть кружок ближе к размерной линии?
Как убрать линию открывания дверей?
>>76953
По углам
По углам
Всем привет. Молю вас властителей, кибер-строителей помогите состряпать интерьер для комнаты. (2,82 на 4,7 метра) Это моя халупа (спальня, из-за чего в ней будет стоять кровать 2 на 1,66, а также комод, шкаф купе и стол + тв и пк )
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.