Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
7 Мб, 800x450Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.92 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.13 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Бета 2.93/Альфа 3.0.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред
>>259111 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.92 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.13 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Бета 2.93/Альфа 3.0.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред
>>259111 (OP)
и че делать?(
>>0561
а че, разве нормально в треде забить на номер треда, не просто же так во всех тредах нумерация
а че, разве нормально в треде забить на номер треда, не просто же так во всех тредах нумерация
>>0562
Да похуй, в следующем будет другой номер и ссылка на предыдущий для поиска в архиве, если они сохраняются.
Да похуй, в следующем будет другой номер и ссылка на предыдущий для поиска в архиве, если они сохраняются.
512x512>>260557 →
Буду гореть тогда, когда такое днише как ты сможет что-то дельное сделать с этим очередным хуманмейкером
Буду гореть тогда, когда такое днише как ты сможет что-то дельное сделать с этим очередным хуманмейкером
Вот этот чорт сейчас охуенно делает. https://pomf.tv/stream/VRSexFriend
>>0566
че он делает
че он делает
2 Кб, 752x25>>0566
я уже проигрываю
я уже проигрываю
54 Кб, 320x320Есть хоть какой то годный аддон для UV развертки который по функционалу будет приближен к UVlayout/rizomUV? Чтоб можно было паковать по человечески, что бы сохранялась ориентация/скейл.
>>0570
пакмастер, а разве в упомянутых тобой аддонах нет настроек запекания? должны же быть (как минимум в пак мастере есть)
пакмастер, а разве в упомянутых тобой аддонах нет настроек запекания? должны же быть (как минимум в пак мастере есть)
41 Кб, 1002x970Покрутил я этот ваш метахуман, что можно сказать, все там не так радужно как писали в рекламе, однако крутить весело хоть и контента мало, больше похоже на редактор персов в симсах и то не особо богатый, единственное что ГРАФОНИЙ в реалтайме мое почтение. Пикрил мое творение
>>0577
не так уж и плохо для релизной версии, при желании и ограничении своих хотелок результат выходит приличный
не так уж и плохо для релизной версии, при желании и ограничении своих хотелок результат выходит приличный
>>0578
Двощую, не удивлюсь если сталкер2 пилят при помощи более продвинутой версии метахумана. У меня получилось ползунками накрутить похожего перса лол
Двощую, не удивлюсь если сталкер2 пилят при помощи более продвинутой версии метахумана. У меня получилось ползунками накрутить похожего перса лол
>>0574
а мочеполовые гениталии и сотни морфов у них есть?
а мочеполовые гениталии и сотни морфов у них есть?
>>0579
Это Лысый?
Это Лысый?
>>0574
Единственная ценность, это для изучения, рнд, риг там в майке глянуть как устроен и т.д.
Сам ты хуй подобное сделаешь, ну или потратишь несколько лет, а там над этой хуйнёй десятки технарей трудились из 3Lateral и Cubic Motion.
Единственная ценность, это для изучения, рнд, риг там в майке глянуть как устроен и т.д.
Сам ты хуй подобное сделаешь, ну или потратишь несколько лет, а там над этой хуйнёй десятки технарей трудились из 3Lateral и Cubic Motion.
>>0579
А я сижу как долбаёб бошки леплю в браше. Не успел вкатиться, а уже выкатываться к хуям надо. Вы чё думаете пацаны?
А я сижу как долбаёб бошки леплю в браше. Не успел вкатиться, а уже выкатываться к хуям надо. Вы чё думаете пацаны?
>>0587
Разве студии не выгодней взять одного васяна-персонажника, дать ему эту прогу или вот эту https://www.youtube.com/watch?v=lkoHZHiYmNE&t=150s и дать задание допиливать получившихся персов?
Всё, остальные 5 персонажников идут на мороз.
Разве студии не выгодней взять одного васяна-персонажника, дать ему эту прогу или вот эту https://www.youtube.com/watch?v=lkoHZHiYmNE&t=150s и дать задание допиливать получившихся персов?
Всё, остальные 5 персонажников идут на мороз.
>>0587
Если твой уровень, это поделки из местного збраш треда, то ты только хуй можешь пососать)
>Хуйня вопрос за неделю сделаю
Если твой уровень, это поделки из местного збраш треда, то ты только хуй можешь пососать)
>>0591
Я не персонажник и меня едва ли колышет их судьба. Сам на хлеб зарабатываю фотошопом и фильтры с нейросетями пока меня не заменяют. Есть желание заниматься созданием персонажей, поэтому я интересуюсь насколько это резонно.
Я не персонажник и меня едва ли колышет их судьба. Сам на хлеб зарабатываю фотошопом и фильтры с нейросетями пока меня не заменяют. Есть желание заниматься созданием персонажей, поэтому я интересуюсь насколько это резонно.
Видел недавно что блендер искал специалиста по рендеру сайклз и уже позицию закрыли - значит нашли спеца?
3,5 Мб, webm,720x480, 0:39
>>0595
Блендер тред не меняется, стоило в кои то веки зайти как тут же у Гундоса подорвало сраку. Вот скажи зачем ты такой токсик?
Блендер тред не меняется, стоило в кои то веки зайти как тут же у Гундоса подорвало сраку. Вот скажи зачем ты такой токсик?
830 Кб, 1917x1012>>0552 (OP)
Какой файл надо удалить чтобы вылезло это окошко?
Хочу чтобы на релизе 3.0 блендер спросил меня, надо ли загрузить настройки с 2.92 или нет.
Какой файл надо удалить чтобы вылезло это окошко?
Хочу чтобы на релизе 3.0 блендер спросил меня, надо ли загрузить настройки с 2.92 или нет.
Пешу в цинковом тредю
Шиз окончательно порвался.
149 Кб, 305x294Двощ, как моделить такие сложные штуки? шейдинг только так портится
>>0552 (OP)
наконец-то актуальная инфа в шапку доехала.
>>0586
Этот прав. Более того, люди с опытом создания лиц с помощью макехумена выебут во все дыры людей без опыта. Потому что могут в анатомию, пропорции, мимику правильную и долепить результат по вкусу.
>LTS 2.83.13
наконец-то актуальная инфа в шапку доехала.
>>0586
Этот прав. Более того, люди с опытом создания лиц с помощью макехумена выебут во все дыры людей без опыта. Потому что могут в анатомию, пропорции, мимику правильную и долепить результат по вкусу.
>>0599
bzikarius на твиче. Да и на канал ютуба (ПроИЗО) стрим идёт.
Давно уже не кидаю сюда ссылок. Все кто хотел — нашли.
Плюс приглашения на стримы в крупнейшем паблике, в крупнейшей телеге.
bzikarius на твиче. Да и на канал ютуба (ПроИЗО) стрим идёт.
Давно уже не кидаю сюда ссылок. Все кто хотел — нашли.
Плюс приглашения на стримы в крупнейшем паблике, в крупнейшей телеге.
>>0625
Переходи на линукс, хватит спермачом быть. Там все запускается.
Переходи на линукс, хватит спермачом быть. Там все запускается.
>>0574
А это моё. Загнал в уе4, настроил всё.
Алсо, можно анимировать. Еще бы разобраться как подцеплять мокапы
>Пикрил мое творение
А это моё. Загнал в уе4, настроил всё.
Алсо, можно анимировать. Еще бы разобраться как подцеплять мокапы
>>0640
объясните дремучему, как эту прогу получить. Если что уе 4.26 установлен и в эпиках зареган
объясните дремучему, как эту прогу получить. Если что уе 4.26 установлен и в эпиках зареган
>>0624
Нормалями? Можно просто нарисоватьп о текстуре эти полоски.
Нормалями? Можно просто нарисоватьп о текстуре эти полоски.
>>0640
Неблохо, вот бы еще завезли более тонкий режим скульпта и настройку волос с инструментами груминга. Хотя это ведь бета может в будущем появится.
>>0644
https://www.unrealengine.com/en-US/metahuman-creator
Неблохо, вот бы еще завезли более тонкий режим скульпта и настройку волос с инструментами груминга. Хотя это ведь бета может в будущем появится.
>>0644
https://www.unrealengine.com/en-US/metahuman-creator
>>0627
Перевожу с гундосого: никто так и не пришел.
>Давно уже не кидаю сюда ссылок. Все кто хотел — нашли.
Перевожу с гундосого: никто так и не пришел.
3,9 Мб, mp4,848x480, 0:55
>>0653
Лысый, ты?
Лысый, ты?
>>0552 (OP)
Очень важный вопрос. Blender получают более 150,000 долларов в МЕСЯЦ. Почему они нихуя не делают и так медленно выпускают апдейты?
Очень важный вопрос. Blender получают более 150,000 долларов в МЕСЯЦ. Почему они нихуя не делают и так медленно выпускают апдейты?
>>0662
Ой не пизди. У автостола давно уже приоритет в кадах, а майке с максом и т.д. копейки выдаются.
Ой не пизди. У автостола давно уже приоритет в кадах, а майке с максом и т.д. копейки выдаются.
>>0660
Мне тоже кажется что раньше изменения были более крупными. Но у блендера 4 релиза в год. Если смотреть проделанную работу за год то выходит много.
Мне тоже кажется что раньше изменения были более крупными. Но у блендера 4 релиза в год. Если смотреть проделанную работу за год то выходит много.
>>0666
Ок, давай сравнивать конкретный софт. Макс и майка уже сложившиеся софтины, к которым добавить по большому счету уже нечего, разве что вдруг произойдет прорыв и появится что-то совершенно новое доселе невиданное. Блендеру же еще есть куда расти и поэтому кажется что он бурно развивается прикручивая перделки которые в другом софте уже есть. И тут такое дело: если бы не добарра, то "развитие" блендера в последние годы выглядело бы очень бледно и неинтересно.
Ок, давай сравнивать конкретный софт. Макс и майка уже сложившиеся софтины, к которым добавить по большому счету уже нечего, разве что вдруг произойдет прорыв и появится что-то совершенно новое доселе невиданное. Блендеру же еще есть куда расти и поэтому кажется что он бурно развивается прикручивая перделки которые в другом софте уже есть. И тут такое дело: если бы не добарра, то "развитие" блендера в последние годы выглядело бы очень бледно и неинтересно.
>>0667
Угу. Особливо в плане интерфейса макс настолько хорош, что видимо по этой причине автостолы решили его слегко подовсрать. Ну, чтоб не было слишком уж хорошо.
>Макс и майка уже сложившиеся софтины
Угу. Особливо в плане интерфейса макс настолько хорош, что видимо по этой причине автостолы решили его слегко подовсрать. Ну, чтоб не было слишком уж хорошо.
>>0669
Вот то что ты написал - это лучший аргумент в пользу того что макс далеко обходит блендак. Ведь ни к чему кроме кнопочек ты присраться не можешь.
Вот то что ты написал - это лучший аргумент в пользу того что макс далеко обходит блендак. Ведь ни к чему кроме кнопочек ты присраться не можешь.
>>0676
Сложно сделать эту форму, с углублениями и нормальным шейдингом
Сложно сделать эту форму, с углублениями и нормальным шейдингом
>>0683
А ладошкой по пизде шлепал?
А ладошкой по пизде шлепал?
>>0684
Да.
Да.
>>0686
Так он может сорокет и делал.
Так он может сорокет и делал.
>>0693
А есть варик что забреют и недатут доступа? Просто я в поле компани ничего не указал
А есть варик что забреют и недатут доступа? Просто я в поле компани ничего не указал
>>0694
Хз, если я правильно помню там был выпадающий список я что то выбрал наугад. А может сегодня у них там выходной в субботу, я в пятницу утром заявку подавал и все прошло достаточно быстро.
Хз, если я правильно помню там был выпадающий список я что то выбрал наугад. А может сегодня у них там выходной в субботу, я в пятницу утром заявку подавал и все прошло достаточно быстро.
>>0672
Софт - это и есть кнопочки и то, насколько с ними удобно взаимодействовать. Процентов на 80. И ты сам прекрасно понимаешь, что это так.
Софт - это и есть кнопочки и то, насколько с ними удобно взаимодействовать. Процентов на 80. И ты сам прекрасно понимаешь, что это так.
Можно как-то повернуть кольцо, чтоб конструкция не деформировалась?
>>0696
Софт - это набор возможностей, врокфлоу и инструментов. Если набор маловат или все кривое, то хоть какие красивые кнопочки прикручивай софт лучше не станет.
И очень странно что ты этого не понимаешь.
Софт - это набор возможностей, врокфлоу и инструментов. Если набор маловат или все кривое, то хоть какие красивые кнопочки прикручивай софт лучше не станет.
И очень странно что ты этого не понимаешь.
>>0660
1. они не расходуют всю сумму, складируют
2. апдейтятся очень быстро, редко какой софт так апдейтится
3. это нихуя не большая сумма на содержание всего персонала, здания, анимационной студии, серверов
1. они не расходуют всю сумму, складируют
2. апдейтятся очень быстро, редко какой софт так апдейтится
3. это нихуя не большая сумма на содержание всего персонала, здания, анимационной студии, серверов
>>0706
Кого там на кого умножать-то? И в какую воронку засасывать? 3 тела они и есть 3 тела.
Кого там на кого умножать-то? И в какую воронку засасывать? 3 тела они и есть 3 тела.
>>0702
Юзабилити интерфейса очень сильно влияет на ритм работы и на то, что ты называешь воркфлоу. Я знаю, что такое макс и с железобетонной уверенностью заявляю, что с этим там все мягко говоря не очень. В связи с чем вдвойне потешно выглядят твои попытки подать макс, как устоявшуюся софтину. Нет, макс таким софтом точно не является, у него куча проблем, и мало того, что автодески не хотят их решать, так еще и новые завозят. Впрочем, если ты работаешь в максе, то и без меня это прекрасно понимаешь. А сюда видимо только потраллить заходишь.
Юзабилити интерфейса очень сильно влияет на ритм работы и на то, что ты называешь воркфлоу. Я знаю, что такое макс и с железобетонной уверенностью заявляю, что с этим там все мягко говоря не очень. В связи с чем вдвойне потешно выглядят твои попытки подать макс, как устоявшуюся софтину. Нет, макс таким софтом точно не является, у него куча проблем, и мало того, что автодески не хотят их решать, так еще и новые завозят. Впрочем, если ты работаешь в максе, то и без меня это прекрасно понимаешь. А сюда видимо только потраллить заходишь.
>>0695
Ничо не прислали. Видать побрили(
Ничо не прислали. Видать побрили(
>>0712
похоже на кастомные шейдеры с хэндпэйнтом. Иначе не было бы чёрных обводок по пятнам
похоже на кастомные шейдеры с хэндпэйнтом. Иначе не было бы чёрных обводок по пятнам
>>0716
Возможно. Но блики нарисованные.
Вообще это скрин из аниме Space Dandy студии Bones. Из-за названия студии сложно загуглить, какой софт они юзают, но с вероятностью 99% это не Блендер.
Возможно. Но блики нарисованные.
Вообще это скрин из аниме Space Dandy студии Bones. Из-за названия студии сложно загуглить, какой софт они юзают, но с вероятностью 99% это не Блендер.
>>0718
возможно, но ты удивишься, какие возможности дают кастомные нормали, заправленные в глосси.
>Но блики нарисованные.
возможно, но ты удивишься, какие возможности дают кастомные нормали, заправленные в глосси.
>>0727
Это да - согласился жук.
Это да - согласился жук.
2,1 Мб, 1919x1044Это нормально, что в уе4 сторе, это платный контент? Там вообще за качеством не следят?
31 Кб, 211x692Аноны, кто юзает дефолтные GRS без гизм, я может чего-то не догоняю, но как вы определяете какой трансформ ориентейшен у вас сейчас? сначала нажимаете, смотрите что не туда (крутится, скейлится, двигается), отмена, потом снова нажимаете?
Алсо никак нельзя по фасту почистить пикрил?
Алсо никак нельзя по фасту почистить пикрил?
>>0730
И это еще можно было бы понять, если бы это посажено на тайловый трим. Но нет, там уникалка.
И это еще можно было бы понять, если бы это посажено на тайловый трим. Но нет, там уникалка.
>>0730
Ох курва, ну штож, я такое и на продакшне видел, видел и хуже.
Ох курва, ну штож, я такое и на продакшне видел, видел и хуже.
>>0721
>>0724
https://twitter.com/rukikuri/status/1343847520464564229
от трансфера с другой поверхности, до формирования профиля блика напрямую.
>>0724
https://twitter.com/rukikuri/status/1343847520464564229
от трансфера с другой поверхности, до формирования профиля блика напрямую.
>>0710
Дружок, а давай так: мы с тобой в блендертреде можем каких угодно ультраэкспертов по всему трыде изображать, прикидываться мастерами всего возможного софта и так далее. Верить этому, разумеется, не стоит. Но ответь сейчас на вопрос: по какой причине макс настолько распространен и в студиях, и у фрилансеров, и даже у индюшатины.
На всякий случай предупреждаю: заявления мол "все они просто дураки хорошего софта не пробовали" и прочие "неправда, те и вон эти все поголовно на блендере" спалят в тебе типичного пиздабола, который свои фантазии за факт выдает.
Дружок, а давай так: мы с тобой в блендертреде можем каких угодно ультраэкспертов по всему трыде изображать, прикидываться мастерами всего возможного софта и так далее. Верить этому, разумеется, не стоит. Но ответь сейчас на вопрос: по какой причине макс настолько распространен и в студиях, и у фрилансеров, и даже у индюшатины.
На всякий случай предупреждаю: заявления мол "все они просто дураки хорошего софта не пробовали" и прочие "неправда, те и вон эти все поголовно на блендере" спалят в тебе типичного пиздабола, который свои фантазии за факт выдает.
31 Кб, 457x889>>0735
Блэд, там можно выбрать в зависимости от пайплайна в котором работаешь материалы и их форматы на любой вкус
Блэд, там можно выбрать в зависимости от пайплайна в котором работаешь материалы и их форматы на любой вкус
>>0730
выглядит норм? Ну индюки купят
выглядит норм? Ну индюки купят
>>0741
Зачем тогда в заблуждение вводить? Особенно вот этим тасканием курв, которое вообще ни к чему не применимо.
Зачем тогда в заблуждение вводить? Особенно вот этим тасканием курв, которое вообще ни к чему не применимо.
>>0731
На панели написано. Обычно или глобал или локал.
В остальном тупо верчу по виду. Можно включить гизму или оси.
Задавался этим вопросом но ленился поискать решение, если честно. Скорее всего где-то через blender API в аутлайнере можно грохнуть. Ну или аддоном.
> как вы определяете какой трансформ ориентейшен у вас сейчас?
На панели написано. Обычно или глобал или локал.
В остальном тупо верчу по виду. Можно включить гизму или оси.
>по фасту почистить пикрил?
Задавался этим вопросом но ленился поискать решение, если честно. Скорее всего где-то через blender API в аутлайнере можно грохнуть. Ну или аддоном.
>>0739
Он был долгое время распространен повсеместно, по причине того, что там оф поддержка, что очень ценно для крупных компаний. И актуальны самописные плагины и прочие тулзы под макс же, что вдвойне ценно для этих же студий. Это те причины, по которым в куче компаний продакшен завазяли под макс и так на этом же максе с тех пор и сидят. +если говорить про интерьерку, то там же большая библиотека материалов и всякой годноты, ускоряющей работу. Корона рендер туда же. Но сам факт того, что там есть куча пиздатых плюшек никоим образом не отменяет того факта, что там есть херовая куча абсолютно донных проблем, которые автодеск не решают уже много лет как.
В любом случае глупо будет с твоей стороны отрицать тот факт, что появляется все больше мест, в которых используется в том числе и блендер. И в будущем таких мест будет только больше. Проходят те времена, когда в блендере сидели преимущественно нищуки и городские сумасшедшие.
>Но ответь сейчас на вопрос: по какой причине макс настолько распространен и в студиях, и у фрилансеров, и даже у индюшатины.
Он был долгое время распространен повсеместно, по причине того, что там оф поддержка, что очень ценно для крупных компаний. И актуальны самописные плагины и прочие тулзы под макс же, что вдвойне ценно для этих же студий. Это те причины, по которым в куче компаний продакшен завазяли под макс и так на этом же максе с тех пор и сидят. +если говорить про интерьерку, то там же большая библиотека материалов и всякой годноты, ускоряющей работу. Корона рендер туда же. Но сам факт того, что там есть куча пиздатых плюшек никоим образом не отменяет того факта, что там есть херовая куча абсолютно донных проблем, которые автодеск не решают уже много лет как.
В любом случае глупо будет с твоей стороны отрицать тот факт, что появляется все больше мест, в которых используется в том числе и блендер. И в будущем таких мест будет только больше. Проходят те времена, когда в блендере сидели преимущественно нищуки и городские сумасшедшие.
Ребзя, поясните, у Кайно получается екcтрудить по локальной оси Z через E-Z-Z, а у меня почему-то через E-Z-Z екструдит по нормалям, почему, и как исправить?
>>0747
И это как раз то, почему макс до сих пор в фаворе. Больше вообще нет смысла что-то писать. И уж тем более не стоит фантазировать, что все больше создается мест под бленданов.
>там есть куча пиздатых плюшек
И это как раз то, почему макс до сих пор в фаворе. Больше вообще нет смысла что-то писать. И уж тем более не стоит фантазировать, что все больше создается мест под бленданов.
>>0751
Гизмы, оси. Нагляднее всего
Гизмы, оси. Нагляднее всего
>>0758
Я не понимаю, почему шорткат из урока не работает, а не с отображением осей проблемы. Так-то кликами я и сам могу переключить, но я горячими клавишами хочу это делать
Я не понимаю, почему шорткат из урока не работает, а не с отображением осей проблемы. Так-то кликами я и сам могу переключить, но я горячими клавишами хочу это делать
>>0759
ну может шорткат из другой раскладки или аддона
ну может шорткат из другой раскладки или аддона
>>0759
А версия блендера у тебя совпадет + локальные оси иногда перечиютают работать если меш кривой, или ты скейл и ротацию применил.
А версия блендера у тебя совпадет + локальные оси иногда перечиютают работать если меш кривой, или ты скейл и ротацию применил.
>>0753
Я вижу, что это просто "сматри как я могу" не имеющее отношения к теме и малоприменимое в реальности.
Я вижу, что это просто "сматри как я могу" не имеющее отношения к теме и малоприменимое в реальности.
>>0764
Если это статичный кадр, разумеется проще тупо нарисовать.
Если анимация… Ты удивишься, насколько востребованы у азиатов шейдерартисты
>и малоприменимое в реальности
Если это статичный кадр, разумеется проще тупо нарисовать.
Если анимация… Ты удивишься, насколько востребованы у азиатов шейдерартисты
>>0765
Не удивлюсь, потому что ты такими данными не владеешь - это во-первых. Во-вторых: дрочево кривой и мат-ноды к аниме-шейдингу отношения не имеет.
Не удивлюсь, потому что ты такими данными не владеешь - это во-первых. Во-вторых: дрочево кривой и мат-ноды к аниме-шейдингу отношения не имеет.
>>0763
Скачал версию из урока - там шорткат работает. Где можно глянуть изменения в версиях? Или изменить конкретно этот шорткат?
Скачал версию из урока - там шорткат работает. Где можно глянуть изменения в версиях? Или изменить конкретно этот шорткат?
>>0771
Чел дрочи гизмы, юзать шорткаты на элементарных операциях , типа мув скейл, ротейт, тоже самое что выцеливать шедшоты с клавы
Чел дрочи гизмы, юзать шорткаты на элементарных операциях , типа мув скейл, ротейт, тоже самое что выцеливать шедшоты с клавы
>>0772
Двачую. Когда придет время на нормальный софт перекатываться умение с гизмами обращаться тебе много времени сэкономит.
Двачую. Когда придет время на нормальный софт перекатываться умение с гизмами обращаться тебе много времени сэкономит.
>>0769
Тот чел прав. Еще как имеют. Я еще в 2009 году качал коллекцию японских журналов CG world и там тоже в аниме дрочили курвы и матан в майе.
Тот чел прав. Еще как имеют. Я еще в 2009 году качал коллекцию японских журналов CG world и там тоже в аниме дрочили курвы и матан в майе.
>>0728
Шмидт
Шмидт
>>0772
Вот практическая задача: поставить библиотечный элемент (GRS) в заданную позицию и скейл (с финальной фигуры копировать нельзя, это драфтовый скульпт)
Давай, дрочни гизмы, а я полюбуюсь, как быстро ты это сделаешь
Вот практическая задача: поставить библиотечный элемент (GRS) в заданную позицию и скейл (с финальной фигуры копировать нельзя, это драфтовый скульпт)
Давай, дрочни гизмы, а я полюбуюсь, как быстро ты это сделаешь
>>0778
¿que carajos?
¿que carajos?
>>0749
Я не фантазирую, а констатирую факт, ибо работал и работаю в геймдеве. То, что ты с этим фактом не согласен - не делает его менее фактом.
Я не фантазирую, а констатирую факт, ибо работал и работаю в геймдеве. То, что ты с этим фактом не согласен - не делает его менее фактом.
Т.к. пай меню эдитора под 2.93 нет, встал такой вопрос, как мне искаробочными средствами блена создать свой скрипт и повесить его на хоткей?
Мне нужно, что б я выделил мэш или несколько и по нажатию на хоткей создавался второй ювиканал с авторазвёрткой.
С помощью аддона это изично было сделать, впрочем как и в майе, там тоже кастомные хоткеи на скрипты вешаются в лёгкую, я постоянно обвешивался ими, как только нужно было что то автоматизировать.
Чому в блене до сих пор не сделают это удобно?
Мне нужно, что б я выделил мэш или несколько и по нажатию на хоткей создавался второй ювиканал с авторазвёрткой.
С помощью аддона это изично было сделать, впрочем как и в майе, там тоже кастомные хоткеи на скрипты вешаются в лёгкую, я постоянно обвешивался ими, как только нужно было что то автоматизировать.
Чому в блене до сих пор не сделают это удобно?
>>0783
Ну я так сяк умею. В майе я как знач делал. Открывал скрипт эдитор и включал эхо команд, что б показывало все команды которые я выполняю, потом просто делал что надо, копировал код и опа, типа скрипт, хуяк на хоткей. Хотя это даже скриптом не назвать, скорее макрос.
В блене так же сделал, теперь мне нужно код повесить на хоткей, аддон позволял это делать.
Ну я так сяк умею. В майе я как знач делал. Открывал скрипт эдитор и включал эхо команд, что б показывало все команды которые я выполняю, потом просто делал что надо, копировал код и опа, типа скрипт, хуяк на хоткей. Хотя это даже скриптом не назвать, скорее макрос.
В блене так же сделал, теперь мне нужно код повесить на хоткей, аддон позволял это делать.
>>0784
То о чём ты говоришь реализовывалось (местами не оч) в аддоне Command recorder.
Ставишь на запись, делаешь, тормозишь, подправляешь код, используешь макро. Насколько он работоспособен сейчас — хз.
Чисто по питону гугли как объявить оператор скриптом. На оператор можно вешать хоткеи из поиска сейчас.
То о чём ты говоришь реализовывалось (местами не оч) в аддоне Command recorder.
Ставишь на запись, делаешь, тормозишь, подправляешь код, используешь макро. Насколько он работоспособен сейчас — хз.
Чисто по питону гугли как объявить оператор скриптом. На оператор можно вешать хоткеи из поиска сейчас.
>>0782
https://github.com/artempoletsky/blender_addon_boilerplate
Как раз для этого случая делал. Очень часто нужна просто кнопка.
https://github.com/artempoletsky/blender_addon_boilerplate
Как раз для этого случая делал. Очень часто нужна просто кнопка.
вот ещё макроёбство
https://github.com/InamuraJIN/ActionRecorder
https://github.com/InamuraJIN/ActionRecorder
>>0730
Сойдет.
Сойдет.
>>0764
Но я его буквально об этом и попросил. Он же не утверждал, что именно так всё и делается.
>"сматри как я могу"
Но я его буквально об этом и попросил. Он же не утверждал, что именно так всё и делается.
>>0774
И если ты сейчас скинешь то что скачал с инфой по теме наверняка окажется что использовали их не так как гундос, а по-делу.
И если ты сейчас скинешь то что скачал с инфой по теме наверняка окажется что использовали их не так как гундос, а по-делу.
Ну что сучки доигрались?!
Если вы пользуетесь булинами, то вы ниразу не 3дэшник!
Так продавец лопат из хохляндии сказал.
https://www.youtube.com/watch?v=JzAt2Mg99mI
Если вы пользуетесь булинами, то вы ниразу не 3дэшник!
Так продавец лопат из хохляндии сказал.
https://www.youtube.com/watch?v=JzAt2Mg99mI
>>0777
Ты серьезно? Какая нахуй разница гизмами делать то что ты наснимал или чисто шортами? Ты наебенился что-ли?
Ты серьезно? Какая нахуй разница гизмами делать то что ты наснимал или чисто шортами? Ты наебенился что-ли?
>>0781
Ты сидишь на дваче и смотришь туторивалы по блендеру. И зачем-то пытаешься анонов наебать.
>работал и работаю в геймдеве
Ты сидишь на дваче и смотришь туторивалы по блендеру. И зачем-то пытаешься анонов наебать.
>>0793
Порекомендую вместо его высера посмотреть как telltale такое делала во всяких wolf among us, the walking dead и ппрчих tales from the borderlands - оно ближе к той картинке которую обсуждали.
Порекомендую вместо его высера посмотреть как telltale такое делала во всяких wolf among us, the walking dead и ппрчих tales from the borderlands - оно ближе к той картинке которую обсуждали.
>>0800
Хуяв.
В простой геометрии можно ручками это сделать, а в сложной - булинами и чисткой вилкой, что он собственно в видео и делает.
Хуяв.
В простой геометрии можно ручками это сделать, а в сложной - булинами и чисткой вилкой, что он собственно в видео и делает.
>>0801
Так и я о том же.
Так и я о том же.
Есть ли какие гайды, туторы по анимации персонажа в блендере? Продвинутые, а не кал который на Ютубе
>>0803
Есть, продвинутые с ригингом и анимацией
https://www.youtube.com/channel/UCzm1c3WkkspdcwqiJshGHeQ
но что мне подсказывает, что ты дропнешь это
Есть, продвинутые с ригингом и анимацией
https://www.youtube.com/channel/UCzm1c3WkkspdcwqiJshGHeQ
но что мне подсказывает, что ты дропнешь это
>>0804
Чего это ты на него так? Он вон "кал" от "продвинутого" же отличает.
Чего это ты на него так? Он вон "кал" от "продвинутого" же отличает.
>>0806
Анимирую персонажей через констрейнты, драйвера, пустышки на шумах циклах, трекинги хуекинги, вигглы, недавно начал джиттер физон подрубать, ибо виггл в некоторых местах не контролируемый. И это все в нла с кучей стрипов с нахлестом и под анимированный инфлюенсом. Как то так, поэтому и нужны продвинутые, можно и по методике анимирования персонажей (не обязательно в бленде).
Анимирую персонажей через констрейнты, драйвера, пустышки на шумах циклах, трекинги хуекинги, вигглы, недавно начал джиттер физон подрубать, ибо виггл в некоторых местах не контролируемый. И это все в нла с кучей стрипов с нахлестом и под анимированный инфлюенсом. Как то так, поэтому и нужны продвинутые, можно и по методике анимирования персонажей (не обязательно в бленде).
>>0659
Ору
Ору
https://youtu.be/8DBCMLJGEeM?t=548
нихуя себе как АО качественно работает это там можно сделать в 2.92? или именно 3.00 так eevee прокачали?
нихуя себе как АО качественно работает это там можно сделать в 2.92? или именно 3.00 так eevee прокачали?
>>0814
Я пока не увидел ничего, кроме перехода на личности и маня-фантазий. Все аргументы в пользу макса расписал как раз я)))0
Я пока не увидел ничего, кроме перехода на личности и маня-фантазий. Все аргументы в пользу макса расписал как раз я)))0
>>0816
Дак есть туторы, видео курсы или нет?(по анимации, а не по Ригу) Я сюда не спорить пришел, а за информацией, которая поможет улучшить мои навыки.
Дак есть туторы, видео курсы или нет?(по анимации, а не по Ригу) Я сюда не спорить пришел, а за информацией, которая поможет улучшить мои навыки.
О, вижу бунт на хате.
Блендерасты, единственное в чем хорош ваш хуендер, причем даже не прям хорош, а просто более-менее, это бокс моделинг. Все остальное у него глубоко в жопе и не разгибаясь. Скульпты хуюльпты и, убогая анимация и риггинг где солвер выдает 5 фпс - никому нахуй не всрались. Тупорылая развертка которая становится минимум сносной только на плагинах. Блендер - это когда ты настолько тупой, что не разобрался где украсть нормальный пакет и как его крякнуть. На работу уже давно берут блендерщиков потому что, ну бля, нам не похуй где ты свой fbx калаш или бочку сделаешь? Все-равно будешь в мае или в максе через инхаус тулзы это пихать в двиг. То что ты такой тупой что не осилил кейгены на автодеск уже дело третье, ты главное бочку делай в срок. Сидят у нас эти блендерщики, двигают свои вертексы, всем на них похуй, но реальные тащилы и звезды в команде - макс или мая. А на блендере сидит одна унылая перхоть, причем по опыту это примерно одни и те же сроки, те кто в максомае это не какие-то доисторическое олды-сениоры, а такие же мидлы/джуны как и блендерасты.
Кароче, ребятки, вам показать как попасть на рутрекер? На кгпирс вам рано еще.
Блендерасты, единственное в чем хорош ваш хуендер, причем даже не прям хорош, а просто более-менее, это бокс моделинг. Все остальное у него глубоко в жопе и не разгибаясь. Скульпты хуюльпты и, убогая анимация и риггинг где солвер выдает 5 фпс - никому нахуй не всрались. Тупорылая развертка которая становится минимум сносной только на плагинах. Блендер - это когда ты настолько тупой, что не разобрался где украсть нормальный пакет и как его крякнуть. На работу уже давно берут блендерщиков потому что, ну бля, нам не похуй где ты свой fbx калаш или бочку сделаешь? Все-равно будешь в мае или в максе через инхаус тулзы это пихать в двиг. То что ты такой тупой что не осилил кейгены на автодеск уже дело третье, ты главное бочку делай в срок. Сидят у нас эти блендерщики, двигают свои вертексы, всем на них похуй, но реальные тащилы и звезды в команде - макс или мая. А на блендере сидит одна унылая перхоть, причем по опыту это примерно одни и те же сроки, те кто в максомае это не какие-то доисторическое олды-сениоры, а такие же мидлы/джуны как и блендерасты.
Кароче, ребятки, вам показать как попасть на рутрекер? На кгпирс вам рано еще.
Добавлю вам слабоумным что причина популярности блендера не в том что это отличный пакет, а потому что на нем удобно зарабатывать. Это бесплатный продукт на который легко затащить человека с сомнениями, а потом его превратить в свою аудиторию. Вокруг 3д сейчас создан ажиотаж с обещаниями легкой и чистенькой работы, а блендер в нем выступает в качестве донного порога входа для новичков. Блендер это просто генератор трафика (прибыли) для сетевых личностей и инфоциган, не без причин многие тутрщики сваливают в блендер просто потому что это даст больше трафика, а не потому что блендер лучше.
>>0823
Ну это ты зря. Для стилизации это топчик. Смоделил базу, тут же заскульптил всякие фасочки-хуясочки и готово.
>Скульпты хуюльпты
Ну это ты зря. Для стилизации это топчик. Смоделил базу, тут же заскульптил всякие фасочки-хуясочки и готово.
>>0823
На кгпирс теперь по-наследству логины передавать будут.
На кгпирс теперь по-наследству логины передавать будут.
>>0826
Блендер не тащит хайполи от слова совсем, это не решается годами и уменьшением транзистора процессора тоже не решится ближайшие десять лет, ведь за эти десят лет поликаунты тоже подрастут. Пока животные не перепишут свой матан на геометрии, говорить о том что в блендере можно делать мощный сабдив или скульпт - это просто вранье сектантов. Но они блять его не перепишут, потому что если бы они могли - давно бы сделали. Напоминаю, что блендер делает дюжина уебков, тем времнем в автодеске и пихолоджик этих уебков сотни. Даже если эти уебки работают в треть силы, они все-равно победят все проблемы. Более того, у маи и макса или зебры на самом деле нет никаких больших проблем, таких больших как у блендера например (движок кусок говна). Все наезды на максомаюзебру сводятся к тому, что кнопки формы неинтересной. Но когда ты на проде сидишь и имеешь дело с говном на 12 лямов, тебе глубоко поебать на то, насколько симпатичный у тебя интерфейс, тебе надо чтоб эти 12 софт схавал. Более того, если ты на проде не первый месяц, у тебя давно все нахуй на кастомах и от дефолтного интерфейса и кнопок нихуя не осталось.
Блендер не тащит хайполи от слова совсем, это не решается годами и уменьшением транзистора процессора тоже не решится ближайшие десять лет, ведь за эти десят лет поликаунты тоже подрастут. Пока животные не перепишут свой матан на геометрии, говорить о том что в блендере можно делать мощный сабдив или скульпт - это просто вранье сектантов. Но они блять его не перепишут, потому что если бы они могли - давно бы сделали. Напоминаю, что блендер делает дюжина уебков, тем времнем в автодеске и пихолоджик этих уебков сотни. Даже если эти уебки работают в треть силы, они все-равно победят все проблемы. Более того, у маи и макса или зебры на самом деле нет никаких больших проблем, таких больших как у блендера например (движок кусок говна). Все наезды на максомаюзебру сводятся к тому, что кнопки формы неинтересной. Но когда ты на проде сидишь и имеешь дело с говном на 12 лямов, тебе глубоко поебать на то, насколько симпатичный у тебя интерфейс, тебе надо чтоб эти 12 софт схавал. Более того, если ты на проде не первый месяц, у тебя давно все нахуй на кастомах и от дефолтного интерфейса и кнопок нихуя не осталось.
>>0823
на ютубах полно видео где народ и скульптит красиво, и хардсюрфейсит круто, согласен только с развёрткой, но и тут можно обойтись ручками или бесплатным аддоном. Дело привычки. Лично у меня наоборот макс лагает там, где блендер летает.
на ютубах полно видео где народ и скульптит красиво, и хардсюрфейсит круто, согласен только с развёрткой, но и тут можно обойтись ручками или бесплатным аддоном. Дело привычки. Лично у меня наоборот макс лагает там, где блендер летает.
>>0823
Столораб закукарекал.
Столораб закукарекал.
>>0823
Маня готовь жопу, скоро блять будешь у гундосого видосики смотреть как точки двигать
Маня готовь жопу, скоро блять будешь у гундосого видосики смотреть как точки двигать
>>0830
Про скульпт выше читай, то что может зебра и что может блендер - это сравнение восьмиколесного армейского вездехода и ренаулт дастер. Про бокс я тебе сказал - это единственное что блендер реально может. И я целиком понимаю тех кто в блендере делает сифи, например.
Но сук, 3д не началось и не закончилось на ваших ебаных сайфай рейлганах, понимаете?
Про скульпт выше читай, то что может зебра и что может блендер - это сравнение восьмиколесного армейского вездехода и ренаулт дастер. Про бокс я тебе сказал - это единственное что блендер реально может. И я целиком понимаю тех кто в блендере делает сифи, например.
Но сук, 3д не началось и не закончилось на ваших ебаных сайфай рейлганах, понимаете?
>>0833
3дмакс и мая устарели. Их пора выкидывать. Пришло время блендера. Смирись с этим раб.
3дмакс и мая устарели. Их пора выкидывать. Пришло время блендера. Смирись с этим раб.
>>0833
если я захочу скульптить я полезу в зибраш. Я привык работать в блендере. Но если что то в нём работает плохо либо вообще не работает я спокойно открою другую программу. Раньше я к максу обращался часто, сейчас же он уже не нужен, ибо всё что мне было нужно в нём появилось в блендере. Если появится - поставлю. Опять же цепляться за один макс тоже не круто.
если я захочу скульптить я полезу в зибраш. Я привык работать в блендере. Но если что то в нём работает плохо либо вообще не работает я спокойно открою другую программу. Раньше я к максу обращался часто, сейчас же он уже не нужен, ибо всё что мне было нужно в нём появилось в блендере. Если появится - поставлю. Опять же цепляться за один макс тоже не круто.
>>0821
Конечно ты ничего и не увидишь.
Дело как обстоит: блендер тред полон специалистов. Вон один супер-аниматор чуть ли не пиксар-уровня. Тот вон - успешный фрилансер-стример (с мякишем хлеба вместо микрофона почему-то). Этот вот - в гейдеве вовсю работает. Вон тот - все про кинцо знает. Куда ни плюнь - в эксперта попадешь. Сидите тут профессионально деснами трете.
Но стоит пойти за пределы треда посмотреть/почитать/послушать подкасты, интервью и прочие статьи с теми кто реально в студиях батрачит, как вырисовывается другая картина, часто противоположная тому что эксперты треда загоняют.
К тому же за все время существования треда ни одной профессиональной работы от сидящих в нем не всплыло - все какие-то жопные потуги уровня вкатанов.
Ну так какой остается вывод? Правильно: не спецы в блендертреде сидят, а пиздаболы.
Конечно ты ничего и не увидишь.
Дело как обстоит: блендер тред полон специалистов. Вон один супер-аниматор чуть ли не пиксар-уровня. Тот вон - успешный фрилансер-стример (с мякишем хлеба вместо микрофона почему-то). Этот вот - в гейдеве вовсю работает. Вон тот - все про кинцо знает. Куда ни плюнь - в эксперта попадешь. Сидите тут профессионально деснами трете.
Но стоит пойти за пределы треда посмотреть/почитать/послушать подкасты, интервью и прочие статьи с теми кто реально в студиях батрачит, как вырисовывается другая картина, часто противоположная тому что эксперты треда загоняют.
К тому же за все время существования треда ни одной профессиональной работы от сидящих в нем не всплыло - все какие-то жопные потуги уровня вкатанов.
Ну так какой остается вывод? Правильно: не спецы в блендертреде сидят, а пиздаболы.
>>0836
Молодец, правильно делаешь.
Молодец, правильно делаешь.
>>0837
а кто то ожидал тут увидеть гуру геймдева?
с другой стороны многие делают для себя, либо что то мелкое, для чего можно абсолютно спокойно обойтись бесплатным блендером.
а кто то ожидал тут увидеть гуру геймдева?
с другой стороны многие делают для себя, либо что то мелкое, для чего можно абсолютно спокойно обойтись бесплатным блендером.
>>0839
Речь не об этом шла.
Речь не об этом шла.
3д макс это порш, ты можешь его протюнинговать но разительных отличий от стока не заметишь, хорош как есть.
блендер это Витина девятка, тюнингуй как хочешь, можешь туда засунуть легкодоступные компоненты а можешь раскошелиться, и результаты будут разительно отличаться.
блендер это Витина девятка, тюнингуй как хочешь, можешь туда засунуть легкодоступные компоненты а можешь раскошелиться, и результаты будут разительно отличаться.
>>0837
Да это вообще не показатель. Профессионалы так-то не любят светить свои работы на бордах. Чуть только вырос из коротких штанишек любителя так и всё, пропадают. Оно и понятно, тут ни лайков не отсыпят, ни жопку не полижут, а для фидбека у них другие места есть.
>ни одной профессиональной работы
Да это вообще не показатель. Профессионалы так-то не любят светить свои работы на бордах. Чуть только вырос из коротких штанишек любителя так и всё, пропадают. Оно и понятно, тут ни лайков не отсыпят, ни жопку не полижут, а для фидбека у них другие места есть.
>>0656
Нормально делай - нормально будет.
Нормально делай - нормально будет.
>>0829
Насчёт Маи не знаю, но в блендер действительно ФПС падает при анимации высокополигоналтнвх персов. До 25к поликов 30фпс при риге через ARP или ригифай скажем. И это дико напрягает, что тебе нужно раздевать перса до уровня болванки, т.е совсем, одежду, волосы, все логические модификаторы.
Насчёт Маи не знаю, но в блендер действительно ФПС падает при анимации высокополигоналтнвх персов. До 25к поликов 30фпс при риге через ARP или ригифай скажем. И это дико напрягает, что тебе нужно раздевать перса до уровня болванки, т.е совсем, одежду, волосы, все логические модификаторы.
>>0837
Я утверждаю, что блендер постепенно занимает свою нишу в индустрии, основываясь исключительно на своем субъективном опыте работы. Я понимаю, что сомневаться в чужих словах - твое святое право. Но смотри какое дело: пока что я вёл диалог с тобой в конструктивном ключе, приводя аргументы как за, так и против твоего любимого софта, в фанбои которого ты почему-то решил записаться. Есть конечно мизерная доля вероятности, что я заглянул в этот тред специально ради того, чтобы тебя наебать, и ты вправе так думать. Но у тебя все же нет объективных предпосылок думать так, потому что это просто нецелесообразно. В любом диалоге есть какие-то общие положения, от которых обе стороны отталкиваются, и которые они же принимают на веру. В противном случае 0 смысла в самом диалоге. Если ты прислушиваешься к моим же аргументам в пользу макса, но отказываешься принимать на веру тот факт, что у меня есть опыт работы в геймдеве, то вести этот диалог просто нет никакого смысла. Но ты продолжаешь это делать, что говорит о том, что споришь ты исключительно только ради самого спора.
Вдвойне забавно видеть, как ты ссылаешься на то, что кто-то там сказал на каких-то там стримах и подкастах. Потому что с тем же успехом я мог бы сделать то же самое и сослаться на то, что люди на этих подкастах говорят в основном то же самое, что говорю сейчас я. И более того, основной темой некоторых таких подкастов был Блендер сам по себе.
Я утверждаю, что блендер постепенно занимает свою нишу в индустрии, основываясь исключительно на своем субъективном опыте работы. Я понимаю, что сомневаться в чужих словах - твое святое право. Но смотри какое дело: пока что я вёл диалог с тобой в конструктивном ключе, приводя аргументы как за, так и против твоего любимого софта, в фанбои которого ты почему-то решил записаться. Есть конечно мизерная доля вероятности, что я заглянул в этот тред специально ради того, чтобы тебя наебать, и ты вправе так думать. Но у тебя все же нет объективных предпосылок думать так, потому что это просто нецелесообразно. В любом диалоге есть какие-то общие положения, от которых обе стороны отталкиваются, и которые они же принимают на веру. В противном случае 0 смысла в самом диалоге. Если ты прислушиваешься к моим же аргументам в пользу макса, но отказываешься принимать на веру тот факт, что у меня есть опыт работы в геймдеве, то вести этот диалог просто нет никакого смысла. Но ты продолжаешь это делать, что говорит о том, что споришь ты исключительно только ради самого спора.
Вдвойне забавно видеть, как ты ссылаешься на то, что кто-то там сказал на каких-то там стримах и подкастах. Потому что с тем же успехом я мог бы сделать то же самое и сослаться на то, что люди на этих подкастах говорят в основном то же самое, что говорю сейчас я. И более того, основной темой некоторых таких подкастов был Блендер сам по себе.
Софтосрачи, вы серьёзно? Долбоебы блять.
--------
>>0828
Кстати, как гуглить такую мебель, где деревянный каркас без обивки и вот такая сверху подушка типа привязывается? Знаю что на пике кресло типа папасан.
--------
>>0828
Кстати, как гуглить такую мебель, где деревянный каркас без обивки и вот такая сверху подушка типа привязывается? Знаю что на пике кресло типа папасан.
>>0847
Да не. Это просто местный дебич уже года 3-4 подряд почти каждый день пытается в срачи, тип блендер то или это не может. Иногда с ним кто-то чуток посрется, а так в основном он семенит, когда никто на него внимания не обращает.
>Софтосрачи, вы серьёзно? Долбоебы блять.
Да не. Это просто местный дебич уже года 3-4 подряд почти каждый день пытается в срачи, тип блендер то или это не может. Иногда с ним кто-то чуток посрется, а так в основном он семенит, когда никто на него внимания не обращает.
136 Кб, 256x256>>0848
Суету наводит
Суету наводит
>>0826
Ага блядь я попробывал это провернуть всё лагает к хуям, не удобно нихрена, ну может на 2.9 норм но на 2.8.3 я посмотрел и закрыл
Ага блядь я попробывал это провернуть всё лагает к хуям, не удобно нихрена, ну может на 2.9 норм но на 2.8.3 я посмотрел и закрыл
778 Кб, 952x1166Начал потихоньку проходить курсы от хуёв по зебре, пока по вводному пробежался, как же там хуего объясняют господи, видео по 2 минуты на каждую кнопку, объяснения в стиле скульптите череп, чтобы это сделать вам понадобится опыт и желательно художественное образование а я туту помычу 20 минут, благо я не стал это покупать, надеюсь хоть пайплан объяснят и анимацию покажут норм.
Не кормите тролля, стучите сразу модеру.
>>0853
Там мая под анимацию
Там мая под анимацию
>>0851
Так правильно говорит. Твой череп - кривая поебота. Чтобы слепить нормальный тебе нужна куча практики. Притом для того, чтобы сделать нормальный череп, достаточно 10 функций зебры.
А вот весь пайплайн, если ты рукожопое дерьмо, тебе нахуй не нужен. Все равно в итоге хуйня получится.
>объяснения в стиле скульптите череп, чтобы это сделать вам понадобится опыт и желательно художественное образование а я туту помычу 20 минут
Так правильно говорит. Твой череп - кривая поебота. Чтобы слепить нормальный тебе нужна куча практики. Притом для того, чтобы сделать нормальный череп, достаточно 10 функций зебры.
А вот весь пайплайн, если ты рукожопое дерьмо, тебе нахуй не нужен. Все равно в итоге хуйня получится.
>>0855
Вот и возникает вопрос нахуя лепить анатомию череп, если можно слепить простую крокозябру для неумех, которые с 6 лет по линеечке рисует вроде меня на которой культурно показать как лучше работать как применять инструменты, чтобы на выходе практически гарантированно получилось приятный глазу результат (тупо людей больше курс купит) вместо того чтобы говорить у вас не получится норм с первого раза дрочитесь, при этом говорить что в курсе мы не будем так сильно дрочится. Я вот этого не понимаю.
Вот и возникает вопрос нахуя лепить анатомию череп, если можно слепить простую крокозябру для неумех, которые с 6 лет по линеечке рисует вроде меня на которой культурно показать как лучше работать как применять инструменты, чтобы на выходе практически гарантированно получилось приятный глазу результат (тупо людей больше курс купит) вместо того чтобы говорить у вас не получится норм с первого раза дрочитесь, при этом говорить что в курсе мы не будем так сильно дрочится. Я вот этого не понимаю.
>>0846
И вот тут твоя промашка. Я как раз ни за какой конкретный софт не топлю.
Обычно это люди, которых легко проверить - мимокрокодилы они, или реально работают в индустрии. Кстати - я предпочитаю смотреть англоязычных, а не наших. Англоязычные в вопросах софта значительно более гибки. И это подводит нас вот к этому:
Само собой отказываюсь. На дваче можно представиться кем угодно и это не проверить. Потому и нет смысла верить на слово.
>твоего любимого софта, в фанбои которого ты почему-то решил записаться
И вот тут твоя промашка. Я как раз ни за какой конкретный софт не топлю.
>кто-то там сказал на каких-то там стримах и подкастах
Обычно это люди, которых легко проверить - мимокрокодилы они, или реально работают в индустрии. Кстати - я предпочитаю смотреть англоязычных, а не наших. Англоязычные в вопросах софта значительно более гибки. И это подводит нас вот к этому:
>отказываешься принимать на веру тот факт, что у меня есть опыт работы в геймдеве
Само собой отказываюсь. На дваче можно представиться кем угодно и это не проверить. Потому и нет смысла верить на слово.
>>0856
Потому что это первый шаг при осознанном вкате в скупт людей.
Если тебе нужно помять всякую хуйню, то посмотри тутор на ютубе и тебе этого хватит. От тех же хузов видел когда-то длинный стрим на ютубе. Хотя, если не ошибаюсь, то и там череп лепили.
>Вот и возникает вопрос нахуя лепить анатомию череп
Потому что это первый шаг при осознанном вкате в скупт людей.
Если тебе нужно помять всякую хуйню, то посмотри тутор на ютубе и тебе этого хватит. От тех же хузов видел когда-то длинный стрим на ютубе. Хотя, если не ошибаюсь, то и там череп лепили.
>>0858
Да ты прав это и есть их тутор для людей которые впервые открыли Зебру, я скорее боиблю что такие себе туторы продают за такие бабки
Да ты прав это и есть их тутор для людей которые впервые открыли Зебру, я скорее боиблю что такие себе туторы продают за такие бабки
>>0860
Мы точно об одном и том же говорим? Тот тутор абсолютно бесплатно лежит на их официальном канале на ютубе. Я лично не проходил их стил, так как изначально со скепсисом отношусь к русским курсам, но люди говорят, что вполне себе вещь.
>я скорее боиблю что такие себе туторы продают за такие бабки
Мы точно об одном и том же говорим? Тот тутор абсолютно бесплатно лежит на их официальном канале на ютубе. Я лично не проходил их стил, так как изначально со скепсисом отношусь к русским курсам, но люди говорят, что вполне себе вещь.
>>0862
Русофоб вскрылся.
Русофоб вскрылся.
>>0865
Ну если тебе нужны тупо кнопки, то есть курс от транса, где часов 20 как раз разбирают каждую кнопку. Но тебе это все равно нихуя не даст. В начале лучше себя максимально ограничивать в инструментах и просто дрочить форму и анатомию. Для этого хватит пяти стандартных кистей и дайномеша с зиремешером.
Ну если тебе нужны тупо кнопки, то есть курс от транса, где часов 20 как раз разбирают каждую кнопку. Но тебе это все равно нихуя не даст. В начале лучше себя максимально ограничивать в инструментах и просто дрочить форму и анатомию. Для этого хватит пяти стандартных кистей и дайномеша с зиремешером.
Персия работает или упала?
>>0861 (Del)
ты дебил?
ты дебил?
>>0864
Берёшь и делаешь, что тебя там смущает? Заклёпки? Переход от округлости к острым углам, ехтрудирование внутрь сопел плазмы?
Берёшь и делаешь, что тебя там смущает? Заклёпки? Переход от округлости к острым углам, ехтрудирование внутрь сопел плазмы?
>>0871
Зря. Это тебе в любом случае никак не поможет. Ты говно делаешь не из за того то блендер не может, а просто ты такой.
Зря. Это тебе в любом случае никак не поможет. Ты говно делаешь не из за того то блендер не может, а просто ты такой.
>>0822
Что ты хочешь, чтобы тебе рассказали углублённо по анимации в блендере? Как таскать ключи? Как пользоваться граф-едитором и применять модификаторы? Открою секрет, максимум сокровенного в анимацми по блендеру это несколько команд для работы с ключами, отзеркаливание поз или выставление разных интерполяций, другого узконаправленно в блендере НЕТ!
Открой любой тутор по анимации для любого пакета и смотри. А лучше почитай книги - Maya 6.5 в упражнениях. Трехмерная анимация от замысла к видео и Трехмерное (3D) моделирование и анимация человека, 2-е издание. Создание людей в 3ds max.
>есть туторы, видео курсы или нет?
Что ты хочешь, чтобы тебе рассказали углублённо по анимации в блендере? Как таскать ключи? Как пользоваться граф-едитором и применять модификаторы? Открою секрет, максимум сокровенного в анимацми по блендеру это несколько команд для работы с ключами, отзеркаливание поз или выставление разных интерполяций, другого узконаправленно в блендере НЕТ!
Открой любой тутор по анимации для любого пакета и смотри. А лучше почитай книги - Maya 6.5 в упражнениях. Трехмерная анимация от замысла к видео и Трехмерное (3D) моделирование и анимация человека, 2-е издание. Создание людей в 3ds max.
>>0874
Если ты совсем нубас
Blender: 3D-моделирование и анимация. Руководство для начинающих
Автор: Прахов Андрей Анатольевич
Если ты совсем нубас
Blender: 3D-моделирование и анимация. Руководство для начинающих
Автор: Прахов Андрей Анатольевич
>>0875
Кал
Кал
1,9 Мб, 1920x1080Раз уж тут зашла речь об анимации, кому не трудно, помогите идиоту. Появилось необходимость получить тень от объекта "Stroke". По дефолту её нету, но я смог найти гайд как её можно добавить. https://www.youtube.com/watch?v=x4rtfnLPBFM&ab_channel=AFoxinSpace
Но сука! 6 раз пересматриваю и не понимаю чего он делает!
Но сука! 6 раз пересматриваю и не понимаю чего он делает!
>>0864
во первых вознести молитву Омниссии
во первых вознести молитву Омниссии
блять неужели придется ставить виндовс 10 изза блендера
я не хочу совать в анус себе зонды!!!!!!!!!!
я не хочу совать в анус себе зонды!!!!!!!!!!
>>0879
вин 8 ставь или линукс.
вин 8 ставь или линукс.
>>0879
О пилять старовер в тредде, как там на семёрке о xp не ностальгируешь? На 98 вообще небось пофапываешь?
>блять неужели придется ставить виндовс 10
О пилять старовер в тредде, как там на семёрке о xp не ностальгируешь? На 98 вообще небось пофапываешь?
>>0881
Ну так то вин2к лучший. хп сосет.
Ну так то вин2к лучший. хп сосет.
>>0885
А у меня даже калькулятора не было. Были счёты такие здоровенные. Пытался кататься на них.
А у меня даже калькулятора не было. Были счёты такие здоровенные. Пытался кататься на них.
>>0871
Зебра ебанутая, но это топовый софт и пользуются им далеко не только на персонажах, а примерно везде, особенно на органике типа енвайромента.
Зебра ебанутая, но это топовый софт и пользуются им далеко не только на персонажах, а примерно везде, особенно на органике типа енвайромента.
>>0877
Он отрендерил отдельно ушастого, потом вместо него поставил плоскость и натянул на нее отрендеренные текстурки.
Он отрендерил отдельно ушастого, потом вместо него поставил плоскость и натянул на нее отрендеренные текстурки.
https://www.youtube.com/watch?v=6A_k8w9VXL8&t=73s
10 подписчиков и 153 просмотра, здесь хоть ктонибудь сможет повторить такое?
Я иммею в виду видео, а не кол-во просмотров.
10 подписчиков и 153 просмотра, здесь хоть ктонибудь сможет повторить такое?
Я иммею в виду видео, а не кол-во просмотров.
>>0887
Лучше что в ней можно создавать - это аниме тяночки! Для другого изучать 3d скульптинг я не намерен!
Лучше что в ней можно создавать - это аниме тяночки! Для другого изучать 3d скульптинг я не намерен!
6,3 Мб, 320x240>>0892
Почему все эти ммд танцы, похожи друг на друга? Там какой то дженерик набор мокапов?
Выглядит кринжово в купе с аниме.
Году эдак в 2007 баловался подобным. Сохранилась только одна гифка
Почему все эти ммд танцы, похожи друг на друга? Там какой то дженерик набор мокапов?
Выглядит кринжово в купе с аниме.
>сможет повторить такое
Году эдак в 2007 баловался подобным. Сохранилась только одна гифка
Почему для работы с айлендами нужно отключать UV sync? Это пиздец как неудобно, изза этого не понятно на каком участке меша выбраный островок и приходится работать в слепую, потому что при отключенном синке нужно выбрать селектом модель целиком и выбранные участки на разверке поверх выбранной целиком можели нихуя не видно. Пиздец. Ну и днище.
>>0851
Так ты хуйню и слепил.
Небось даже кубы не нюхал. Дрочи кубы, сука.
> скульптите череп, чтобы это сделать вам понадобится опыт и желательно художественное образование
Так ты хуйню и слепил.
Небось даже кубы не нюхал. Дрочи кубы, сука.
>>0898
>>0898
Нет.
Кст, отрендерено было менталом в максе. Трава как сейчас помню из сборника igrass.
В блене я бы сейчас охуенно сделал в иви, но мне это не интересно. Для этого нужно сменять направление и анимацию, персонажку дрочить, а делать всратое школьное говно уровня ммд, уже непозволительно для моего эга.
>>0898
Нет.
Кст, отрендерено было менталом в максе. Трава как сейчас помню из сборника igrass.
В блене я бы сейчас охуенно сделал в иви, но мне это не интересно. Для этого нужно сменять направление и анимацию, персонажку дрочить, а делать всратое школьное говно уровня ммд, уже непозволительно для моего эга.
>>0895
Как вообще вся эта бездушная пиздоглазая хуета может "цеплять" кого-то в 2021 ?
Вся вот эта вот корейская поебота и "танцульки" из тиктока.
> Почему все эти ммд танцы, похожи друг на друга? Там какой то дженерик набор мокапов?
> Выглядит кринжово в купе с аниме.
Как вообще вся эта бездушная пиздоглазая хуета может "цеплять" кого-то в 2021 ?
Вся вот эта вот корейская поебота и "танцульки" из тиктока.
>>0900
Не не буду спасибо, буду дальше делать хуйню ок да, и да какие я только геометрические фигуры не дрочил
Не не буду спасибо, буду дальше делать хуйню ок да, и да какие я только геометрические фигуры не дрочил
>>0902
японцы.. Я встречал танцульки натянутые даже на роботов, явно не рассчитанных на такие телодвижения
японцы.. Я встречал танцульки натянутые даже на роботов, явно не рассчитанных на такие телодвижения
>>0797
А чего ты так горишь? Попробовал гизмами и обосрался в скорости и удобстве?
В результате разницы никакой, в удобстве есть
А чего ты так горишь? Попробовал гизмами и обосрался в скорости и удобстве?
В результате разницы никакой, в удобстве есть
>>0899
Потому что при выборе острова на меше выбираются вершины, а вершины принадлежат нескольким островам сразу.
Потому что при выборе острова на меше выбираются вершины, а вершины принадлежат нескольким островам сразу.
>>0902
Потому что бездушные пиздоглазики. Им совмещают предмет фетиша (аниметёлку) и элемент оживления (мокап с человека). И они текут от того что их двадэшечка АЖЫЛА!
Потому что бездушные пиздоглазики. Им совмещают предмет фетиша (аниметёлку) и элемент оживления (мокап с человека). И они текут от того что их двадэшечка АЖЫЛА!
>>0906
В пизду. Дегенеративная хуйня. Сидят блять куколды и не могут ни плагин платный нормальный ни в ваниле официально нихуя хотя бы примерно близкое к rizomUV сделать. Просто блять дегенераты. 2021 год на дворе а я не могу проставть какие эджи я хочу сделать вертикальным/горизонтальными и нормально зарелаксить после.
>>0908
Почему блять они выбираются? Почему в нормальном софте я могу выбирать/нарезать/релаксировать/выравнивать и паковать, при это видеть все одновременно в двух вьюпортах не переключая туда сюда дебильные кнопочки на каждом действии? Такой то анальный фистинг на простейших действиях, я просто в шоке.
В пизду. Дегенеративная хуйня. Сидят блять куколды и не могут ни плагин платный нормальный ни в ваниле официально нихуя хотя бы примерно близкое к rizomUV сделать. Просто блять дегенераты. 2021 год на дворе а я не могу проставть какие эджи я хочу сделать вертикальным/горизонтальными и нормально зарелаксить после.
>>0908
>Потому что при выборе острова на меше выбираются вершины
Почему блять они выбираются? Почему в нормальном софте я могу выбирать/нарезать/релаксировать/выравнивать и паковать, при это видеть все одновременно в двух вьюпортах не переключая туда сюда дебильные кнопочки на каждом действии? Такой то анальный фистинг на простейших действиях, я просто в шоке.
>>0907
Я тебе так скажу: только после блендера я начал работать с софтом где гизмы тягать надо. Оказалось что то хуйня, что эта - вопрос придрочки. И так и так удобно в итоге, хоть ты блендерстайл-шорты используешь, хоть гизмы. И сейчас просто угараю над такими как ты, у которых аргумент мол "а в гизьму есче прицелица надо". У вас же 100% сортир дома весь обоссанный, потому что "а в очко есче прицелица надо".
Так что ты молчал бы, криворучка обоссанный.
Я тебе так скажу: только после блендера я начал работать с софтом где гизмы тягать надо. Оказалось что то хуйня, что эта - вопрос придрочки. И так и так удобно в итоге, хоть ты блендерстайл-шорты используешь, хоть гизмы. И сейчас просто угараю над такими как ты, у которых аргумент мол "а в гизьму есче прицелица надо". У вас же 100% сортир дома весь обоссанный, потому что "а в очко есче прицелица надо".
Так что ты молчал бы, криворучка обоссанный.
>>0912
Потому что это и есть суть синхронизации.
Выбрал точку UV, выбралась вершина на меше, выбрались все точки UV, соответствующие этой вершине.
А то о чём ты говоришь — односторонний оверлей, только от UV поверх меша, но не выделяющий вершины фактически.
Пили пропозал на RCS, стучись к разрабам и аддонописателям.
Оверлей аддоном возможен.
В развёрточном софте нет нужды в выборе вершины и нет моделирования. Отсюда нет смешения с фактическим выделением вершины.
>Почему блять они выбираются?
Потому что это и есть суть синхронизации.
Выбрал точку UV, выбралась вершина на меше, выбрались все точки UV, соответствующие этой вершине.
А то о чём ты говоришь — односторонний оверлей, только от UV поверх меша, но не выделяющий вершины фактически.
Пили пропозал на RCS, стучись к разрабам и аддонописателям.
Оверлей аддоном возможен.
В развёрточном софте нет нужды в выборе вершины и нет моделирования. Отсюда нет смешения с фактическим выделением вершины.
>>0915
Короч не так всё просто. Нужно думать, как такой режим будет работать.
Только выделять на УВ и показывать на меше? Или клик на меше будет выделять все точки УВ, но не позволять редактировать точки на меше, то есть инициация выделения в одну сторону?
Как отличить цвета и характер такого выделения от основного, чтобы не возникало путаницы?
Как сделать удобный выход из такого режима, чтобы пользователь не охуевал, почему у него меш для редактирования заблокирован?
Короч не так всё просто. Нужно думать, как такой режим будет работать.
Только выделять на УВ и показывать на меше? Или клик на меше будет выделять все точки УВ, но не позволять редактировать точки на меше, то есть инициация выделения в одну сторону?
Как отличить цвета и характер такого выделения от основного, чтобы не возникало путаницы?
Как сделать удобный выход из такого режима, чтобы пользователь не охуевал, почему у него меш для редактирования заблокирован?
10 Кб, 358x48>>0915
Почему они не могут отключить дрочение вершин в специализированном блять окне нахуй, куколды ебанные, скульптинг в окне скульптинга сделать смогли а ебанный анфрап нихуя, какой пиздец.
Почему они не могут отключить дрочение вершин в специализированном блять окне нахуй, куколды ебанные, скульптинг в окне скульптинга сделать смогли а ебанный анфрап нихуя, какой пиздец.
>>0917
УВ специализированный редактор, а основной вьюпорт и эдитмод нет.
То есть нужен будет или ретопомод или надстройка к эдитмоду.
Я скорее за ретопомод для полной ясности.
>в специализированном блять окне нахуй
УВ специализированный редактор, а основной вьюпорт и эдитмод нет.
То есть нужен будет или ретопомод или надстройка к эдитмоду.
Я скорее за ретопомод для полной ясности.
В играх полы уже реали геометрией стали делать. А я как лох хотел свой медиевал таверн пак только на модулях из дизайнера прокатить.
Может тоже геометрией захуячить
Может тоже геометрией захуячить
>>0914
А я в майе без гизм часто оперировал. Немногие знают, что шифт + ммб и драг в нужное направление оси и не надо прикасаться к гизме.
Или кнтрл + ммб = альт + S в блене, трансформ выделенных компонентов по нормалям.
А я в майе без гизм часто оперировал. Немногие знают, что шифт + ммб и драг в нужное направление оси и не надо прикасаться к гизме.
Или кнтрл + ммб = альт + S в блене, трансформ выделенных компонентов по нормалям.
>>0925
В Ксе так же делал, там просто скм - таскать по осям. Вблендере тоже в принципе можно не целится в оси, достаточно попадать в белые области гизм, а дальше скм и выбирать оси, но по мне это не удобно, доп. дроч с попаданием в оси.
Напомните как в блене таскать без гизмы по плоскостям XZ YX ...?
В Ксе так же делал, там просто скм - таскать по осям. Вблендере тоже в принципе можно не целится в оси, достаточно попадать в белые области гизм, а дальше скм и выбирать оси, но по мне это не удобно, доп. дроч с попаданием в оси.
Напомните как в блене таскать без гизмы по плоскостям XZ YX ...?
>>0926
Во время таскания, шифт + ось которую надо залочить.
Вообще в некоторых случаях, заюзать гизмо быстрее, чем прощелкивать.
Во время таскания, шифт + ось которую надо залочить.
Вообще в некоторых случаях, заюзать гизмо быстрее, чем прощелкивать.
>>0927
Жутко не удобная весчь, g shift mmb выбираем ось, снова mmb, все равно надо целиться в оси, а они так хуево и интуитивно еще подсвечиваются... проще в квадратик на гизме ткнуть.
Детище поехавшего для поехавших, типо гундоса.
>шифт + ось которую надо залочить
Жутко не удобная весчь, g shift mmb выбираем ось, снова mmb, все равно надо целиться в оси, а они так хуево и интуитивно еще подсвечиваются... проще в квадратик на гизме ткнуть.
Детище поехавшего для поехавших, типо гундоса.
>>0925
Тссс... Тише. А то порушишь манямирок блендерастов, в котором в другом софте таскать/крутить/масштабить можно только с помощью гизм и никак иначе.
конкретно эту хрень я в майке обнаружил в первый же день, когда в майке колупаться начал. и был ей приятно удивлен
Тссс... Тише. А то порушишь манямирок блендерастов, в котором в другом софте таскать/крутить/масштабить можно только с помощью гизм и никак иначе.
конкретно эту хрень я в майке обнаружил в первый же день, когда в майке колупаться начал. и был ей приятно удивлен
https://www.youtube.com/watch?v=ZfAfQXOcImg Увидел недавно это, обсерунькался
>>0925
Ух бля. Я не знал. Спасибо, анончик!
Ух бля. Я не знал. Спасибо, анончик!
>>0624
Boolean
Boolean
Кстати о божественной Майе
Поделитесь новой Мешмашиной.
Поделитесь новой Мешмашиной.
749 Кб, 943x923Где я проебался в настройках? Курсор не слайдится с привязкой к поверхности, просто снапится по клику, shift + lmb. В префах включен только курсор суфейс проджект, отклчение его никак не влияет на поведение втф?
Через лоад фактори он слайдится по поверхности меша, но не ориентируется
Через лоад фактори он слайдится по поверхности меша, но не ориентируется
5 Мб, 1920x1080>>0959
Хз, я пока не особо много играл, скриншотил убранства. А так средневековый стелс во времена чумы.
Хз, я пока не особо много играл, скриншотил убранства. А так средневековый стелс во времена чумы.
>>0964
Конкурентам проиграла.
Конкурентам проиграла.
Меня одного раздражает сабстанс пэйнтер? Он охуенен спору нет, но пиздец, вся эта духота со слоями.
Но я по настоящему каефую, когда открываю дизайнер и делаю пэйнт модели посредством нод или создаю материалы, потом из них еще более сложные.
Но я по настоящему каефую, когда открываю дизайнер и делаю пэйнт модели посредством нод или создаю материалы, потом из них еще более сложные.
>>0896
Пропсы, тримы. Все что органика отлично продеталивается в зебре под бейк, а то и делается с нуля сразу в ней.
Пропсы, тримы. Все что органика отлично продеталивается в зебре под бейк, а то и делается с нуля сразу в ней.
>>0958
че там? новая еевее??
че там? новая еевее??
>>0973
Тесселяция
Тесселяция
897 Кб, 1400x788>>0979
Геометрия реальная. Это видно.
В ремейке демон соулс тоже есть такие места. Там арт дамп глянь.
А еще есть такой пик
Геометрия реальная. Это видно.
В ремейке демон соулс тоже есть такие места. Там арт дамп глянь.
А еще есть такой пик
Напомните, как делать икструд по нормалям с объединением?
Кто где текстурки рисует? В блендере вообще не вариант, а сабстанц покупать надо на нашёл пиратку под ОС белых людей, GNU/Linux GIMP не предлагать
>>0979
дорого
у нас на проде в гео хуярится все что только можно
но ты бы сказал что это безумие и такое только нормалями делается
дорого
у нас на проде в гео хуярится все что только можно
но ты бы сказал что это безумие и такое только нормалями делается
166 Кб, 1920x1050>>0992
Для коллекции. Оффициально этот раритет уже нигде не скачать.
А тут с гуглодиска одного чела скачал.
Для коллекции. Оффициально этот раритет уже нигде не скачать.
А тут с гуглодиска одного чела скачал.
>>0996
Блендер не является собственностью горстки наглухо поехавших сектантов. Так что пиздуй пожуй мозоли с пяток столлмана.
Блендер не является собственностью горстки наглухо поехавших сектантов. Так что пиздуй пожуй мозоли с пяток столлмана.
>>1001
Ебать тебя порвало. Напиши свой софт под свою говнось. Ведь ничего приличного для тебя нет.
Ебать тебя порвало. Напиши свой софт под свою говнось. Ведь ничего приличного для тебя нет.
>>1002
Ну, начнём с того, что в реквесте я ясно дал понять, что я использую линукс. Но тут высрался ты. И кто порвался, интересно? В прочем, не важно. Гуляй, Вася.
Ну, начнём с того, что в реквесте я ясно дал понять, что я использую линукс. Но тут высрался ты. И кто порвался, интересно? В прочем, не важно. Гуляй, Вася.
>>1004
Если под
ты имеешь в виду сринукс, то у тебя серьезные проблемы с восприятием этого мира.
Если под
>ОС белых людей
ты имеешь в виду сринукс, то у тебя серьезные проблемы с восприятием этого мира.
>>1005
Держи вкурсе
Держи вкурсе
Я хоть и фанатик блендера, но даже я признаю, что линукс это параша для совсем уж отбитых говноедов.
>>1003
А вот так: тебе, опенсорс-бездельнику, не понять нас, самодостаточных личностей знающих цену удобству, времени и деньгам.
>Чтож ты так, а?
А вот так: тебе, опенсорс-бездельнику, не понять нас, самодостаточных личностей знающих цену удобству, времени и деньгам.
>>1007
Ты фанатик не только блендера, но и условной винды. Спорить с тобой смысла нет и вредит рассудку здоровых людей.
Ты фанатик не только блендера, но и условной винды. Спорить с тобой смысла нет и вредит рассудку здоровых людей.
Столько негатива, а я всего-то использую иную систему. Виндузятники, у вас больная тема, чтоль?
>>1022
А драйвера невидии то есть?
А драйвера невидии то есть?
>>1018
В душе не ебу кто такая твоя бачила. Я реально работал пару лет в BeOS R5 и жалею что она накрылась.
В душе не ебу кто такая твоя бачила. Я реально работал пару лет в BeOS R5 и жалею что она накрылась.
1,9 Мб, 1920x1080Я схожу с ума! Пытаюсь повторить все видио целиком, но тени нету!
>>1021
Один хуй не сможешь переварить.
Кратко: столлман когда работал в мти прослыл откровенным говнюком, который постоянно в наглую пиздил чужие исходники для своего удобства. И вот как-то приперся к челам и потребовал от них написанные ими исходники драйвера для некоего принтера за что был уже откровенно на хуй послан, так как заебал всех таким поведением. Столлман, как типичный сученок, обиделся и заявил что на хую всех вертел и напишет аж свою ось с открытым исходным кодом и шлюхамипрыщами. Ни хуя не вышло, так как учебу-то на погроммиста он никогда так и не закончил. Тем не менее настрогал кучку утилит, которые на хуй никому были не нужны ну кроме пары таких же сученышей.
Плюс-минус в то же время некий линус торвальдс прославился тем, что везде обсирал некоего таненбаума. Ну то есть линус прочитал труды признанного чела сильнейше уважаемого, на минуточку, по сей день и начал трепаться мол minix таненбаума говно и неправильный. А потом и вовсе высрал ядро ос имени себя. Да-да, linux версии 0,01. Который, на поверку, оказался чуть ли не стопроцентной копией обосранного торвальдсом-же миникса. Ну и тоже горстка так4их-же альтернативно одаренных это оценила.
И тут-то и сошлись два одиночества: у одного были только утилиты, у другого только ядро. В итоге народился тот самый lgnu/linux. Но даже тут эти два клоуна не смогли сразу договориться. Столлман заявлял что это линукс часть проекта gnu, а торвальдс везде орал что gnu - это часть линукса. Столлман в итоге подебил. А хуй-ли: кроме как друг-другу эта парочка на хуй никому не была нужна и кто-то должен был уступить.
Через какое-то время адекваты воспользовались полной открытостью этой шляпы, начали перепиливать ее под себя. И, охуеть, столлман с торвальдсом использовали это что бы получить личную популярность. Ну а хуй ли еще от сучат ждать?
Вот так и живем: полпроцента ебанутых фанатиков во главе с сучатами торвальдсом и столлманом затмевают про-адекватов и даже копорации, которые в сущности и развивают проект (но без фанатизма и исключительно под себя). Ах да, еще есть стада диких красноглазых, которые в жизни ни строчки кода не написали, но везде визжат про святость попенцорца.
Один хуй не сможешь переварить.
Кратко: столлман когда работал в мти прослыл откровенным говнюком, который постоянно в наглую пиздил чужие исходники для своего удобства. И вот как-то приперся к челам и потребовал от них написанные ими исходники драйвера для некоего принтера за что был уже откровенно на хуй послан, так как заебал всех таким поведением. Столлман, как типичный сученок, обиделся и заявил что на хую всех вертел и напишет аж свою ось с открытым исходным кодом и шлюхамипрыщами. Ни хуя не вышло, так как учебу-то на погроммиста он никогда так и не закончил. Тем не менее настрогал кучку утилит, которые на хуй никому были не нужны ну кроме пары таких же сученышей.
Плюс-минус в то же время некий линус торвальдс прославился тем, что везде обсирал некоего таненбаума. Ну то есть линус прочитал труды признанного чела сильнейше уважаемого, на минуточку, по сей день и начал трепаться мол minix таненбаума говно и неправильный. А потом и вовсе высрал ядро ос имени себя. Да-да, linux версии 0,01. Который, на поверку, оказался чуть ли не стопроцентной копией обосранного торвальдсом-же миникса. Ну и тоже горстка так4их-же альтернативно одаренных это оценила.
И тут-то и сошлись два одиночества: у одного были только утилиты, у другого только ядро. В итоге народился тот самый lgnu/linux. Но даже тут эти два клоуна не смогли сразу договориться. Столлман заявлял что это линукс часть проекта gnu, а торвальдс везде орал что gnu - это часть линукса. Столлман в итоге подебил. А хуй-ли: кроме как друг-другу эта парочка на хуй никому не была нужна и кто-то должен был уступить.
Через какое-то время адекваты воспользовались полной открытостью этой шляпы, начали перепиливать ее под себя. И, охуеть, столлман с торвальдсом использовали это что бы получить личную популярность. Ну а хуй ли еще от сучат ждать?
Вот так и живем: полпроцента ебанутых фанатиков во главе с сучатами торвальдсом и столлманом затмевают про-адекватов и даже копорации, которые в сущности и развивают проект (но без фанатизма и исключительно под себя). Ах да, еще есть стада диких красноглазых, которые в жизни ни строчки кода не написали, но везде визжат про святость попенцорца.
>>1021
Один хуй не сможешь переварить.
Кратко: столлман когда работал в мти прослыл откровенным говнюком, который постоянно в наглую пиздил чужие исходники для своего удобства. И вот как-то приперся к челам и потребовал от них написанные ими исходники драйвера для некоего принтера за что был уже откровенно на хуй послан, так как заебал всех таким поведением. Столлман, как типичный сученок, обиделся и заявил что на хую всех вертел и напишет аж свою ось с открытым исходным кодом и шлюхамипрыщами. Ни хуя не вышло, так как учебу-то на погроммиста он никогда так и не закончил. Тем не менее настрогал кучку утилит, которые на хуй никому были не нужны ну кроме пары таких же сученышей.
Плюс-минус в то же время некий линус торвальдс прославился тем, что везде обсирал некоего таненбаума. Ну то есть линус прочитал труды признанного чела сильнейше уважаемого, на минуточку, по сей день и начал трепаться мол minix таненбаума говно и неправильный. А потом и вовсе высрал ядро ос имени себя. Да-да, linux версии 0,01. Который, на поверку, оказался чуть ли не стопроцентной копией обосранного торвальдсом-же миникса. Ну и тоже горстка так4их-же альтернативно одаренных это оценила.
И тут-то и сошлись два одиночества: у одного были только утилиты, у другого только ядро. В итоге народился тот самый lgnu/linux. Но даже тут эти два клоуна не смогли сразу договориться. Столлман заявлял что это линукс часть проекта gnu, а торвальдс везде орал что gnu - это часть линукса. Столлман в итоге подебил. А хуй-ли: кроме как друг-другу эта парочка на хуй никому не была нужна и кто-то должен был уступить.
Через какое-то время адекваты воспользовались полной открытостью этой шляпы, начали перепиливать ее под себя. И, охуеть, столлман с торвальдсом использовали это что бы получить личную популярность. Ну а хуй ли еще от сучат ждать?
Вот так и живем: полпроцента ебанутых фанатиков во главе с сучатами торвальдсом и столлманом затмевают про-адекватов и даже копорации, которые в сущности и развивают проект (но без фанатизма и исключительно под себя). Ах да, еще есть стада диких красноглазых, которые в жизни ни строчки кода не написали, но везде визжат про святость попенцорца.
Один хуй не сможешь переварить.
Кратко: столлман когда работал в мти прослыл откровенным говнюком, который постоянно в наглую пиздил чужие исходники для своего удобства. И вот как-то приперся к челам и потребовал от них написанные ими исходники драйвера для некоего принтера за что был уже откровенно на хуй послан, так как заебал всех таким поведением. Столлман, как типичный сученок, обиделся и заявил что на хую всех вертел и напишет аж свою ось с открытым исходным кодом и шлюхамипрыщами. Ни хуя не вышло, так как учебу-то на погроммиста он никогда так и не закончил. Тем не менее настрогал кучку утилит, которые на хуй никому были не нужны ну кроме пары таких же сученышей.
Плюс-минус в то же время некий линус торвальдс прославился тем, что везде обсирал некоего таненбаума. Ну то есть линус прочитал труды признанного чела сильнейше уважаемого, на минуточку, по сей день и начал трепаться мол minix таненбаума говно и неправильный. А потом и вовсе высрал ядро ос имени себя. Да-да, linux версии 0,01. Который, на поверку, оказался чуть ли не стопроцентной копией обосранного торвальдсом-же миникса. Ну и тоже горстка так4их-же альтернативно одаренных это оценила.
И тут-то и сошлись два одиночества: у одного были только утилиты, у другого только ядро. В итоге народился тот самый lgnu/linux. Но даже тут эти два клоуна не смогли сразу договориться. Столлман заявлял что это линукс часть проекта gnu, а торвальдс везде орал что gnu - это часть линукса. Столлман в итоге подебил. А хуй-ли: кроме как друг-другу эта парочка на хуй никому не была нужна и кто-то должен был уступить.
Через какое-то время адекваты воспользовались полной открытостью этой шляпы, начали перепиливать ее под себя. И, охуеть, столлман с торвальдсом использовали это что бы получить личную популярность. Ну а хуй ли еще от сучат ждать?
Вот так и живем: полпроцента ебанутых фанатиков во главе с сучатами торвальдсом и столлманом затмевают про-адекватов и даже копорации, которые в сущности и развивают проект (но без фанатизма и исключительно под себя). Ах да, еще есть стада диких красноглазых, которые в жизни ни строчки кода не написали, но везде визжат про святость попенцорца.
>>1027
Хуя приложил додика.
Хуя приложил додика.
>>1033
1.Открыл новый проект с анимацией.
2.Нарисовал анимацию.
3.Перешёл в Layou.
4.Поменял цвет мира на чёрный, выставил фона и света.
5.Создал новый слой визуализации Stroke, и убрал галки с фона и света. Пик 1.
6.Пошёл рендерить анимацию без всего. Пик 2. Первый кадр. Только рендер анимации идет с основной сцены, а как сделать из дополнительной хер пойми. Из-за чего мне пришлось 5 пункт делать на основном, после возвращая все галки обратно.
7. Указал папку с анимацией как на видио. Перед этим добавив туда кадры с пустым фоном.
8. Открыл Shader Editor, пытаясь тоже все скопировать.
1.Открыл новый проект с анимацией.
2.Нарисовал анимацию.
3.Перешёл в Layou.
4.Поменял цвет мира на чёрный, выставил фона и света.
5.Создал новый слой визуализации Stroke, и убрал галки с фона и света. Пик 1.
6.Пошёл рендерить анимацию без всего. Пик 2. Первый кадр. Только рендер анимации идет с основной сцены, а как сделать из дополнительной хер пойми. Из-за чего мне пришлось 5 пункт делать на основном, после возвращая все галки обратно.
7. Указал папку с анимацией как на видио. Перед этим добавив туда кадры с пустым фоном.
8. Открыл Shader Editor, пытаясь тоже все скопировать.
Пора уже бленданов банить во всех разделах кроме блендача. А то они кроме оскорблений и скулежа ни на что не способны.
434 Кб, 680x626>>1035
>Пора уже бленданов банить во всех разделах кроме блендача. А то они кроме оскорблений и скулежа ни на что не способны.
>>0963
Бля, какое же говно. Вспомнил как в это играл зимой позапрошлого года.
Бля, какое же говно. Вспомнил как в это играл зимой позапрошлого года.
![[0001-0250].mp4](https://2ch.life/td/thumb/260552/16188747736450s.jpg)
![[0001-0250].mp4](https://2ch.life/td/thumb/260552/16188749360400s.jpg)
14,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:10
пропукиваю animation nodes потихоньку. чувствую, как умнею
>>1027
Ничего себе маня мирок раба.
Ничего себе маня мирок раба.
>>1046
Ебать, какой же ты токсик
Ебать, какой же ты токсик
>>1051
Он отрендерил свой гриспенсил в пнг а потом загрузил его как имедж ас плейн и тогда уже появилась тень. Ты какой то шиз. В чем проблема?
Он отрендерил свой гриспенсил в пнг а потом загрузил его как имедж ас плейн и тогда уже появилась тень. Ты какой то шиз. В чем проблема?
170 Кб, 1079x947Ору с говноедов.
>>1052
Единственное что сделал торвальдс - это окуклился в монолитное ядро. Все.
За версту видно школьника попенцорцника. Я тебе про ос говорил.
>Сейчас ты назовешь
Единственное что сделал торвальдс - это окуклился в монолитное ядро. Все.
>комплектующие компуктера
За версту видно школьника попенцорцника. Я тебе про ос говорил.
>>1058
А ты не видишь, что это буквально трубки? Это тупо кривыми можно сделать.
А ты не видишь, что это буквально трубки? Это тупо кривыми можно сделать.
>>1063
Я неправильно выразился, в данном случае не резать а добавлять грани в топологию (Ctrl+R)
Я неправильно выразился, в данном случае не резать а добавлять грани в топологию (Ctrl+R)
>>1064
Все равно не понятно чем тебе нож не подошел.
Все равно не понятно чем тебе нож не подошел.
180 Кб, 474x369>>1060
Ты же понимаешь, что это слишком огромное изменение, которое изменяет СТРУКТУРУ всего ядра? Но даже если и Торвальдс заимствовал идеи для других частей ядра, это ничего не меняет. Так как миникс изначально учебный дистрибутив и он и был создан для ознакомления. Просто так спиздить код Торвальдс бы не смог, его бы Танебаум загрыз. Ну, и, огромную лепту внес дистрибутив солярис, которым и был вдохновлен Торвалдьс. Альсо, Линус ГНУтым не является, он просто непидорский разработчик. Я уверен, он бы спокойно выбрал лицензию BSD или MIT своему ядру, но так уж вышло. И, кстати, название ЛИНУКС выбрал тоже не Линус, потому у тебя полный обосрамс. Я даже и не знаю, как можно высрать что-то настолько смешное.
Если бы я знал, что ответил мне ты, то я бы не спрашивал нихуя. Очевидно, мне было интересно узнать, какое железо ты использовал.
Ну, и, кстати, если уж у тебя был опыт использования BeOS, тебя должны не устраивать все современные ОС. И из всех современных наименее пидорским является Линукс. Потому, в общем-то, он по праву может называться БЕЛЫХ людей, так как лучше нет и не будет. Хотя, я понял. Ты просто использовал BeOS на x86. Смысла в этом, на самом деле, не много.
Смешной ты, потешный. Отвечаю чисто из интереса, в предвкушение новой порции бреда.
> Единственное что сделал торвальдс - это окуклился в монолитное ядро. Все.
Ты же понимаешь, что это слишком огромное изменение, которое изменяет СТРУКТУРУ всего ядра? Но даже если и Торвальдс заимствовал идеи для других частей ядра, это ничего не меняет. Так как миникс изначально учебный дистрибутив и он и был создан для ознакомления. Просто так спиздить код Торвальдс бы не смог, его бы Танебаум загрыз. Ну, и, огромную лепту внес дистрибутив солярис, которым и был вдохновлен Торвалдьс. Альсо, Линус ГНУтым не является, он просто непидорский разработчик. Я уверен, он бы спокойно выбрал лицензию BSD или MIT своему ядру, но так уж вышло. И, кстати, название ЛИНУКС выбрал тоже не Линус, потому у тебя полный обосрамс. Я даже и не знаю, как можно высрать что-то настолько смешное.
> За версту видно школьника попенцорцника. Я тебе про ос говорил.
Если бы я знал, что ответил мне ты, то я бы не спрашивал нихуя. Очевидно, мне было интересно узнать, какое железо ты использовал.
Ну, и, кстати, если уж у тебя был опыт использования BeOS, тебя должны не устраивать все современные ОС. И из всех современных наименее пидорским является Линукс. Потому, в общем-то, он по праву может называться БЕЛЫХ людей, так как лучше нет и не будет. Хотя, я понял. Ты просто использовал BeOS на x86. Смысла в этом, на самом деле, не много.
Смешной ты, потешный. Отвечаю чисто из интереса, в предвкушение новой порции бреда.
>>1070
Вот именно обо всем этом я и говорил - ты не способен откинуть свой фатанизм и будешь зачитывать мантры скатываясь в демагогию.
Кстати я с говном под названием linux ебался на протяжении пятнадцати лет, сначала красноглазил, потом уже по работе. Так что не надо меня лечить. Ах да, красноглазием я уже давно переболел и теперь когда речь о серваках под linux - это строго centos, когда про рабочие станции и домашние комплюхтеры - строго винда.
Желаю и тебе вылечиться.
Вот именно обо всем этом я и говорил - ты не способен откинуть свой фатанизм и будешь зачитывать мантры скатываясь в демагогию.
Кстати я с говном под названием linux ебался на протяжении пятнадцати лет, сначала красноглазил, потом уже по работе. Так что не надо меня лечить. Ах да, красноглазием я уже давно переболел и теперь когда речь о серваках под linux - это строго centos, когда про рабочие станции и домашние комплюхтеры - строго винда.
Желаю и тебе вылечиться.
245 Кб, 474x603>>1071
Да, конечно. Все именно так. Но я же говорил уже: "Ну, сейчас ты будешь орать, что именно мой вариант событий сказочки. Если так, то просто нахуй иди, додик."
Потому либо ты указываешь точно, где я не прав, либо идешь нахуй.
Когда там следующий релиз, м?
Твоя главная проблема в том, что ты ебался. Не знаю, какие у тебя там проблемы возникали, но debian устраивает меня на все 200% без какой-либо ебли. Я уже даже и не помню, когда последний раз терминал открывал.
А вот треклятая винда до сих пор не умеет отключать обновления без ебли.
> ты не способен откинуть свой фатанизм и будешь зачитывать мантры скатываясь в демагогию
Да, конечно. Все именно так. Но я же говорил уже: "Ну, сейчас ты будешь орать, что именно мой вариант событий сказочки. Если так, то просто нахуй иди, додик."
Потому либо ты указываешь точно, где я не прав, либо идешь нахуй.
> linux - это строго centos
Когда там следующий релиз, м?
> Кстати я с говном под названием linux ебался на протяжении пятнадцати лет
Твоя главная проблема в том, что ты ебался. Не знаю, какие у тебя там проблемы возникали, но debian устраивает меня на все 200% без какой-либо ебли. Я уже даже и не помню, когда последний раз терминал открывал.
А вот треклятая винда до сих пор не умеет отключать обновления без ебли.
>>1069
Этот вариант неплох, спасибо.
Этот вариант неплох, спасибо.
>>1073
Вижу не скоро ты еще вылечишься. Все симптомы красноглазия на лицо особенно фанатизм, выебоны, агрессия и обсирание винды.
И тут такое дело: когда линупс становится твоей работой, когда появляется регулярная половая жизнь, когда расширяется круг знакомств и интересов - красноглазие проходит само-собой. Так случилось со всеми на моем потоке включая меня. Но изредка у кого-то красноглазие переходит в хроническую форму и часто это связано с тем, что больной испытывает сложности с социализацией. Если ты из таких то тебя жаль.
Вижу не скоро ты еще вылечишься. Все симптомы красноглазия на лицо особенно фанатизм, выебоны, агрессия и обсирание винды.
И тут такое дело: когда линупс становится твоей работой, когда появляется регулярная половая жизнь, когда расширяется круг знакомств и интересов - красноглазие проходит само-собой. Так случилось со всеми на моем потоке включая меня. Но изредка у кого-то красноглазие переходит в хроническую форму и часто это связано с тем, что больной испытывает сложности с социализацией. Если ты из таких то тебя жаль.
>>1075
Чтож тогда, успешный ты наш, тут забыл? Про то, что твои синдромы
не ушли, я полагаю, ты все еще не знаешь?
Чтож тогда, успешный ты наш, тут забыл? Про то, что твои синдромы
> фанатизм, выебоны, агрессия и обсирание
не ушли, я полагаю, ты все еще не знаешь?
>>1078
Софист, именно ты скатил все в скучную хуйню. Ибо кроме обсуждения моей личности от тебя я ничего не услышал.
Софист, именно ты скатил все в скучную хуйню. Ибо кроме обсуждения моей личности от тебя я ничего не услышал.
>>1081
А тебя кто-то заставляет?
А тебя кто-то заставляет?
408 Кб, 553x495А какого хуя так? Хайполька гладкая была, а запеклось вот так. Где-то забыл галку поставить или всё сложнее?
Анон который анимировал 'леденец' и рот. Ты же просто запэрентил кости леденца с ригингом рта?
>>1090
Круто же запеклось чо ты. Нравятся эти цвета кислотные
Круто же запеклось чо ты. Нравятся эти цвета кислотные
>>1099
Так этож нормали по пизде пойдут. Хуй его знает как там чо синтерполируется.
>уменьшая на 50% - будет сглаживание
Так этож нормали по пизде пойдут. Хуй его знает как там чо синтерполируется.
>>1102
Там различия в пределах пикселя будут. На модели не заметно будет, если только не загнать в малюпусенький кусок карты деталь размером в полэкрана.
Там различия в пределах пикселя будут. На модели не заметно будет, если только не загнать в малюпусенький кусок карты деталь размером в полэкрана.
1,8 Мб, 1920x1080Виснет рендер анимации. Что делать? Пару кадров отрендерит и всё.
Ryzen7 3700x и Rtx 2070super
Ryzen7 3700x и Rtx 2070super
>>1090
Ответил такой же новичок, блендерохейтер и шутниксукаблять
Эхх, придется мармосет всё-таки осваивать походу
Ответил такой же новичок, блендерохейтер и шутниксукаблять
Эхх, придется мармосет всё-таки осваивать походу
>>1104
Ну хз. Я просто привык не пердолить нон-колор информацию.
Ну хз. Я просто привык не пердолить нон-колор информацию.
>>1107
Я не хейтер. Просто это и правда смешно и пиздец.
Вроде TexTools умеет печь со сглаживанием, но я не пробовал.
Я не хейтер. Просто это и правда смешно и пиздец.
Вроде TexTools умеет печь со сглаживанием, но я не пробовал.
>>1090
Просто запекай в мармосете, я когда свою хуйню впервые пек - в блендере джва дня ебался, а в мармосете за полчаса с выпеканием разобрался и с первого раза
Просто запекай в мармосете, я когда свою хуйню впервые пек - в блендере джва дня ебался, а в мармосете за полчаса с выпеканием разобрался и с первого раза
9,3 Мб, mp4,1280x962, 0:36
Ононании, напомните название одона который так же как на шебмке умел.
не охота ебаться как вот этот вот >>0777
не охота ебаться как вот этот вот >>0777
>>1116
Не покажу тебе все равно не понравится они не так эффектно работают как в твоем видео. Магнитик на верхней панели сам найдешь.
Не покажу тебе все равно не понравится они не так эффектно работают как в твоем видео. Магнитик на верхней панели сам найдешь.
>>1117
Да это я знаю. Даже через катомные ориентации можно то же самое сделать. Но это ебля и в 2,7х я пользовался аддоном который делает так же как в видосе, но нихуя не помню как он назывался.
Да это я знаю. Даже через катомные ориентации можно то же самое сделать. Но это ебля и в 2,7х я пользовался аддоном который делает так же как в видосе, но нихуя не помню как он назывался.
>>1118
Можно воспользоваться аддоном копи атрибут. С помощью него можно скопировать ротейшен с одного объекта на другой и уже привязкой поставить как надо. Аддон может дроп ит? Или как то так. Не уверен.
Можно воспользоваться аддоном копи атрибут. С помощью него можно скопировать ротейшен с одного объекта на другой и уже привязкой поставить как надо. Аддон может дроп ит? Или как то так. Не уверен.
>>1124
Бесплатный
Бесплатный
>>1099
во первых иди нахуй. во вторых у меня (у того что "тоже сталкивался") полосы такие в менее прогрессивном софте так же появляются, к примеру во всяких там ничуть не заточенных под бейкинг мармосетах и сабстансах
во первых иди нахуй. во вторых у меня (у того что "тоже сталкивался") полосы такие в менее прогрессивном софте так же появляются, к примеру во всяких там ничуть не заточенных под бейкинг мармосетах и сабстансах
>>1127
Спасиба
Спасиба
>>1127
пиздатейший инструмент в нем бы разобраться но я уже рад.спасибо
пиздатейший инструмент в нем бы разобраться но я уже рад.спасибо
>>1129
Ремешер у меня так всегда через раз работает, заебало
Ремешер у меня так всегда через раз работает, заебало
>>1134
А есть один лайфхак. Чтобы все встало на свои места, достаточно уяснить одну простую истину: всякие отзывы обо всем от разных хмырей в интернете - это пиздаболия, искаженный взгляд долбоебов на обстоятельства из-за их ярковыраженной фундаментальной ошибки атрибуции.
Конечно, бывают исключения, но ими можно пренебречь. Фундаментальная ошибка атрибуции у людей пиздец какая, очень значительно искажает то, как человек воспринимает обстоятельства.
А есть один лайфхак. Чтобы все встало на свои места, достаточно уяснить одну простую истину: всякие отзывы обо всем от разных хмырей в интернете - это пиздаболия, искаженный взгляд долбоебов на обстоятельства из-за их ярковыраженной фундаментальной ошибки атрибуции.
Конечно, бывают исключения, но ими можно пренебречь. Фундаментальная ошибка атрибуции у людей пиздец какая, очень значительно искажает то, как человек воспринимает обстоятельства.
>>1138
О! У нас тут еще и эксперт психолух оказывается есть.
Блендертред - охуенен. Куда ни плюнь в эксперта по-чему-нибудь попадешь. а в работы сделанные в блендере - не попадешь
О! У нас тут еще и эксперт психолух оказывается есть.
Блендертред - охуенен. Куда ни плюнь в эксперта по-чему-нибудь попадешь. а в работы сделанные в блендере - не попадешь
>>1145
Это дементнутый.
Это дементнутый.
>>1140
А хуй его знает. Никогда не поймешь, когда просто рассказ. Нужно, чтобы было показано тз, какие работы были у челика и у другого челика, че писали приемщики. А если бы все стороны той ситуевины высказались, все скорей всего было бы не так однозначно, каждый бы со своей колокольни рассказал свое.
Может быть так, что челик дохуя привык моделировать только то, что сам считает нужным, а когда надо не то, что хочется и можется, а что-то конкретное и такое, как сказано, а не как получилось, тогда хуяк и непривычно, тут и оскорбиться недалеко, если скажут чет поперек, когда привык, то только хвалят.
Другая ситуация может быть, что действительно эту хуйню вилдкэт колбасит, типа сначала они немножко подобнаглели, а потом поняли, что тогда они нахуй не нужны и им дали по шапке, мол, не надо так, надо идти навстречу.
А хуй его знает. Никогда не поймешь, когда просто рассказ. Нужно, чтобы было показано тз, какие работы были у челика и у другого челика, че писали приемщики. А если бы все стороны той ситуевины высказались, все скорей всего было бы не так однозначно, каждый бы со своей колокольни рассказал свое.
Может быть так, что челик дохуя привык моделировать только то, что сам считает нужным, а когда надо не то, что хочется и можется, а что-то конкретное и такое, как сказано, а не как получилось, тогда хуяк и непривычно, тут и оскорбиться недалеко, если скажут чет поперек, когда привык, то только хвалят.
Другая ситуация может быть, что действительно эту хуйню вилдкэт колбасит, типа сначала они немножко подобнаглели, а потом поняли, что тогда они нахуй не нужны и им дали по шапке, мол, не надо так, надо идти навстречу.
>>1105
Галочку наверно где-то надо какую-нибудь, типа "рендерить быстра". Не может же быть так, что у тебя модель какая-то не такая и какой-то еще распиздос трудновычислимый. Но, странно, что ты спрятал даже то место, где показывается количество поликов. Накинь еще сабдивов, вдруг мало.
Галочку наверно где-то надо какую-нибудь, типа "рендерить быстра". Не может же быть так, что у тебя модель какая-то не такая и какой-то еще распиздос трудновычислимый. Но, странно, что ты спрятал даже то место, где показывается количество поликов. Накинь еще сабдивов, вдруг мало.
анончик а сцена с таблетками чо такая качественная в ЕЕВЕЕ? там пиздатые лайтмапы или что?
>>1150
Не обращай внимания. Он про свои таблетки. Они не сразу действуют, но его скоро отпустит.
Не обращай внимания. Он про свои таблетки. Они не сразу действуют, но его скоро отпустит.
>>1160
хуяссе ты бомбанул
хуяссе ты бомбанул
>>1058
Тащем та никаких секретов тут то и нет
Тащем та никаких секретов тут то и нет
рендерить на Джифорсе Оптикс нельзя или что блендак виснет а на цпу рендерит
>>1170
лал
лал
>>1145
Как хорошо, что всё стабильно.
Пока я стримлю, и делаю работу (и даже раздаю), шизик ищет меня в треде.
>>1159
Любопытное сравнение.
Иви местами выглядит получше из-за подсветки правой части, но в шкафу пересвет. Стекло и там и там грустновато. Слева блики в жопе, справа само стекло мало света в шкаф пропускает.Листья без транслюцента штоле?
Но в целом даже от левого впечатление общее хорошее.
Как хорошо, что всё стабильно.
Пока я стримлю, и делаю работу (и даже раздаю), шизик ищет меня в треде.
>>1159
Любопытное сравнение.
Иви местами выглядит получше из-за подсветки правой части, но в шкафу пересвет. Стекло и там и там грустновато. Слева блики в жопе, справа само стекло мало света в шкаф пропускает.Листья без транслюцента штоле?
Но в целом даже от левого впечатление общее хорошее.
>>1158
Импоссибуру через скейл. Эдитмод работает с вершинами.
Но вообще можно.
Второй способ обычно катит с симметричными деталями. Но если много симметрии, лучше уж с зеркалом работать
Импоссибуру через скейл. Эдитмод работает с вершинами.
Но вообще можно.
Второй способ обычно катит с симметричными деталями. Но если много симметрии, лучше уж с зеркалом работать
87 Кб, 1079x1069>>1174
Как по мне, там быстрее лупкат добавить, накинуть миррор, и удалить едж
Как по мне, там быстрее лупкат добавить, накинуть миррор, и удалить едж
>>1176
Ну так. Дал миррор, и тянешь один конец в нужную сторону, миррор делает свою работу
Ну так. Дал миррор, и тянешь один конец в нужную сторону, миррор делает свою работу
>>1147
Кстати типичная ситуация для шизиков, которые из головы моделят, а как надо что по тех заданию работать у них все плавать начинает.
>Может быть так, что челик дохуя привык моделировать только то, что сам считает нужным, а когда надо не то, что хочется и можется, а что-то конкретное и такое, как сказано, а не как получилось, тогда хуяк и непривычно, тут и оскорбиться недалеко, если скажут чет поперек, когда привык, то только хвалят.
Кстати типичная ситуация для шизиков, которые из головы моделят, а как надо что по тех заданию работать у них все плавать начинает.
>>1181
Бля точно, спасибо.
Бля точно, спасибо.
>>1183
Почему этот рендер говнявый и невкусный?
Почему этот рендер говнявый и невкусный?
>>1105
дисковый кеш включи в настройках бленера
дисковый кеш включи в настройках бленера
>>1182
>>1183
За вкусными рендерами в индурах, это в корону. Она хоть и хитро фейкует, но зато вкусно. Собственно она и создавалась как однокнопочное и быстрое решение для рендера интерьеров и способна переваривать супер тяжелые сценарии с большим количеством мелких деталей. В большинстве случаев даже денойзер не нужен.
>>1183
За вкусными рендерами в индурах, это в корону. Она хоть и хитро фейкует, но зато вкусно. Собственно она и создавалась как однокнопочное и быстрое решение для рендера интерьеров и способна переваривать супер тяжелые сценарии с большим количеством мелких деталей. В большинстве случаев даже денойзер не нужен.
>>1188
И как так вышло что получилась она совсем не быстрая?
И как так вышло что получилась она совсем не быстрая?
>>1195
Додумался провести ножом от 2 к 1, но если можно как-то заснапить, то было бы тоже круто
Додумался провести ножом от 2 к 1, но если можно как-то заснапить, то было бы тоже круто
>>1196
Выглядит интересно. Даже жаль, что мне анимация не интересна.
Выглядит интересно. Даже жаль, что мне анимация не интересна.
Ребзики ддля чего нужны геометричесукие ноды?
глянул этот видосик на ютубчике
https://www.youtube.com/watch?v=H0OTJF4qROQ
т.е они нужны чтобы просто изи травку раскидывать по сцене и на большее не годные?
Просто разобраться хочу.
глянул этот видосик на ютубчике
https://www.youtube.com/watch?v=H0OTJF4qROQ
т.е они нужны чтобы просто изи травку раскидывать по сцене и на большее не годные?
Просто разобраться хочу.
господа. у меня для вас печальные и болезненные новости
волшебная раздача больше не будет обновляться
волшебная раздача больше не будет обновляться
>>1217
с хуификаторами
с хуификаторами
>>1225
на персии нет например Маск тула и еще дохуя всего
так что ты пиздишь как дышишь а дышишь как пиздишь
на персии нет например Маск тула и еще дохуя всего
так что ты пиздишь как дышишь а дышишь как пиздишь
>>1240
рутракер
рутракер
>>1242
Че? Это трекер закрытый, а форум - нет.
Че? Это трекер закрытый, а форум - нет.
>>1224
И на хуй оно надо? Ебаная гора гигов из которых меньше полпроцента будут использоваться. Да еще и наверняка две трети нерабочие.
Пиздец вы каллекционеры.
И на хуй оно надо? Ебаная гора гигов из которых меньше полпроцента будут использоваться. Да еще и наверняка две трети нерабочие.
Пиздец вы каллекционеры.
>>1214
Press F
Press F
>>1245
А кто мешает в торренте потыкать галки в то, что нужно и не качать не нужный шлак? Религия?
Тем более там в раздаче всё сгруппировано по разделам и не нужно полотно из бесконечного списка скролить и протыкивать.
А кто мешает в торренте потыкать галки в то, что нужно и не качать не нужный шлак? Религия?
Тем более там в раздаче всё сгруппировано по разделам и не нужно полотно из бесконечного списка скролить и протыкивать.
>>1249
Мне проще у разраба скачать гарантированно рабочую и свежую версию, чем в торренте говнину какую-то держать.
Мне проще у разраба скачать гарантированно рабочую и свежую версию, чем в торренте говнину какую-то держать.
>>1252
Ну это тебе проще. А кому-то проще взять с торрента, потыкать аддон, решить нужен ли он ему или нет, и потом уже решить заносить разрабу или нет.
Ну это тебе проще. А кому-то проще взять с торрента, потыкать аддон, решить нужен ли он ему или нет, и потом уже решить заносить разрабу или нет.
А как включить отображение направления нормалей? Гугл выдает какую-то древнюю хуйню 16 года, там уже всё не так.
>>1253
Ой да лааааадно? В лучшем случае один из тысячи таких пиздаболов-заносителей может что и занесет. Нихуя не аргумент.
>заносить разрабу или нет
Ой да лааааадно? В лучшем случае один из тысячи таких пиздаболов-заносителей может что и занесет. Нихуя не аргумент.
>>1248
В точку.
В точку.
>>1255
Тогда получается что и персия никому не уперлась, однако все хотят туда инвайт получить.
Вообще не вижу смысла ныть по поводу того, нужны или нет эти 31гб мусора, кому надо, тому надо, кому не надо, тому это мусор.
Тогда получается что и персия никому не уперлась, однако все хотят туда инвайт получить.
Вообще не вижу смысла ныть по поводу того, нужны или нет эти 31гб мусора, кому надо, тому надо, кому не надо, тому это мусор.
>>1262
Ну у тебя и сравнения, да... Хотя если бы персия держала буквально все что на ней есть в одной раздаче, то таки да - на хуй такая персия была бы не нужна. Ты хуй-то с пальцем не путай.
Ну у тебя и сравнения, да... Хотя если бы персия держала буквально все что на ней есть в одной раздаче, то таки да - на хуй такая персия была бы не нужна. Ты хуй-то с пальцем не путай.
>>1263
А в чём разница между горой раздач под каждый аддон и одной раздачей с внутренней разбивкой по категориям, блять?
А в чём разница между горой раздач под каждый аддон и одной раздачей с внутренней разбивкой по категориям, блять?
>>1265
Плюс-минус одно и то же.
Плюс-минус одно и то же.
>>1261
шизошизик порвался, тебя кто то обидел что ты так бомбишь?
шизошизик порвался, тебя кто то обидел что ты так бомбишь?
>>1264
Да хотя бы в том, что если в твоем мешке говна изменится какая-нибудь пиздюля на хуй тебе не упавшая, то перекачивать придется весь мешок говна. Хотя речь шла не об этом.
Да хотя бы в том, что если в твоем мешке говна изменится какая-нибудь пиздюля на хуй тебе не упавшая, то перекачивать придется весь мешок говна. Хотя речь шла не об этом.
217 Кб, 700x526не знают какие стоковые аддоны идут из коробки
@
качают еще 31 гиг аддонов
@
качают еще 31 гиг аддонов
>>1265
Персия это олдскульный варезник с контентом, залитым на файлопомойки. Трекер отдельно от форума, потому что рукожопы не смогли в свое время интегрировать его с форумом. Контент совпадает в основном.
Персия это олдскульный варезник с контентом, залитым на файлопомойки. Трекер отдельно от форума, потому что рукожопы не смогли в свое время интегрировать его с форумом. Контент совпадает в основном.
>>1273
Ну ведь все перетыкивать же не станешь чтобы проверить чо они могут, согласись.
Я ни на чо не претендую, но обычно ставлю адонсы по советам с ютуба, либо от анонов.
другой анон
Ну ведь все перетыкивать же не станешь чтобы проверить чо они могут, согласись.
Я ни на чо не претендую, но обычно ставлю адонсы по советам с ютуба, либо от анонов.
другой анон
>>1275
Можно в свободное время быстро глазами пробежать вот тут: https://docs.blender.org/manual/en/latest/addons/index.html
Можно в свободное время быстро глазами пробежать вот тут: https://docs.blender.org/manual/en/latest/addons/index.html
>>1278
Это нормально для доков блендера. Но инфа там полезная.
Например какое-то время назад анон плакал что у него нумпада нет и ему какой-только хуйни не советовали. А если бы прочитали этот док, то узнали бы что есть стоковый аддон для тех у кого нет нумпада.
Это нормально для доков блендера. Но инфа там полезная.
Например какое-то время назад анон плакал что у него нумпада нет и ему какой-только хуйни не советовали. А если бы прочитали этот док, то узнали бы что есть стоковый аддон для тех у кого нет нумпада.
>>1279
Я прочитал и не нашел.
>если бы прочитали этот док, то узнали бы что есть стоковый аддон для тех у кого нет нумпада
Я прочитал и не нашел.
>>1280
Либо ты пиздишь, либо жопой читал.
https://docs.blender.org/manual/en/latest/addons/3d_view/3d_navigation.html
Либо ты пиздишь, либо жопой читал.
https://docs.blender.org/manual/en/latest/addons/3d_view/3d_navigation.html
>>1279
А как без мумпада? Он же мастхев для бленера.
Переключение видов, тот же бултулз на нем...
Как пользователи блендака вообще без него могут работать?
А как без мумпада? Он же мастхев для бленера.
Переключение видов, тот же бултулз на нем...
Как пользователи блендака вообще без него могут работать?
>>1282
Ну вот понакупят себе ноутов и клав ебанутых, а потом репу чешут. Как-то так.
Ну вот понакупят себе ноутов и клав ебанутых, а потом репу чешут. Как-то так.
>>1286
Да. Я прост не помню что нампад делает, лол. Помню что без него неудобно было, на я как-то привык и забыл про него.
Да. Я прост не помню что нампад делает, лол. Помню что без него неудобно было, на я как-то привык и забыл про него.
>>1285
А вводить числа как? На мумпаде же изи и оч быстро за наносекунду можно ввести нужное число.
А вводить числа как? На мумпаде же изи и оч быстро за наносекунду можно ввести нужное число.
>>1289
Обычными цифрами.
У меня просто клавиатура на выдвижной полочке, под крышкой стола. Я ее не вижу. Поэтому стараюсь обходиться кнопками на левой половине, куда я могу вслепую левой рукой попадать.
Обычными цифрами.
У меня просто клавиатура на выдвижной полочке, под крышкой стола. Я ее не вижу. Поэтому стараюсь обходиться кнопками на левой половине, куда я могу вслепую левой рукой попадать.
>>1273
даун, каждый берет то что ему нужно
не навязывай всем свою выдуманную идиотию
лучше выйди в окно.
>не знают какие стоковые аддоны идут из коробки
>@
>качают еще 31 гиг аддонов
даун, каждый берет то что ему нужно
не навязывай всем свою выдуманную идиотию
лучше выйди в окно.
>>1276
а не пора ли тебе вернутся в нафталиновые стандарты индустрии?
>Можно в свободное время быстро глазами пробежать вот тут
а не пора ли тебе вернутся в нафталиновые стандарты индустрии?
>>1290
инвалид с выернутыми кистями детектед
рука должна свободно лежать на столе по локоть а не висеть в воздухе
это придумали идиоты. или преступники
>У меня просто клавиатура на выдвижной полочке, под крышкой стола
инвалид с выернутыми кистями детектед
рука должна свободно лежать на столе по локоть а не висеть в воздухе
это придумали идиоты. или преступники
Господа, кто как швы делает (которые на одежде в смысле). Полигонами, кистью в зебре? Или просто в сабстенсе рисуете?
>>1292
Хуявры. Высираешь своё мнение как истинну последней инстанции, а остальные как не имеющие право на существование. Ну и собственно, где тут еще петух-то притаился, а?
Хуявры. Высираешь своё мнение как истинну последней инстанции, а остальные как не имеющие право на существование. Ну и собственно, где тут еще петух-то притаился, а?
>>1113
align tools вроде ща есть для сложных переворотов. Но при подстановке фигур под скульпт едва ли поможет
align tools вроде ща есть для сложных переворотов. Но при подстановке фигур под скульпт едва ли поможет
>>1123
хороший
хороший
>>1200
Мне лично пригодились для инстанс-массивов и зеркал.
Обычное зеркало дублирует геометрию в объект и переписывает все точки, что медленно. А профит только в бисекте, который далеко не всегда нужен.
Стандартный массив тоже всё джойнит, что не всегда нужно.
А ещё ГН могут спамить инстанс на инстанс.
Мне лично пригодились для инстанс-массивов и зеркал.
Обычное зеркало дублирует геометрию в объект и переписывает все точки, что медленно. А профит только в бисекте, который далеко не всегда нужен.
Стандартный массив тоже всё джойнит, что не всегда нужно.
А ещё ГН могут спамить инстанс на инстанс.
1,1 Мб, 2334x1574Подскажите пожалуйста, что за пятна закрывающие сетку местами и как от них избавиться?
Ссылки будет достаточно (просто не могу нагуглить сам), спасибо!
мимо-5-дней-в-блендере
Ссылки будет достаточно (просто не могу нагуглить сам), спасибо!
мимо-5-дней-в-блендере
>>1312
пересечение реальной геометрии и модифицированной.
прожми кнопки с трисами на модификаторах, если хочешь полного совпадения
пересечение реальной геометрии и модифицированной.
прожми кнопки с трисами на модификаторах, если хочешь полного совпадения
>>1316
Голову вот так на право наклони и представь что это жопа на тебя сверху надвигается.
Похоже ведь? Ну скажи что похоже
>эт бампер
Голову вот так на право наклони и представь что это жопа на тебя сверху надвигается.
Похоже ведь? Ну скажи что похоже
2,5 Мб, 1920x1056делаю дорогу
и один из сегментов выдает такую хрень на стыке и явно отличается от остальных
хотя юви там из position
нормалмапу выглючал -тоже самое
и один из сегментов выдает такую хрень на стыке и явно отличается от остальных
хотя юви там из position
нормалмапу выглючал -тоже самое
Ребят, объясните нубу, почуму анрил тянет рил тайм целый лес анимированых деревьев и колышащейся травы на квадрилионы поликов. А бленер не вывозит анимации даже одного дерева?
1,3 Мб, 1920x1056путем извращений удалось установить что дело в нормалях но все они смотрят в правильную сторону
что может быть не так?
что может быть не так?
506 Кб, 1920x1056GG работает только внутрь меша как сдвинуть вертексы вдоль еджа вправо???
>>1323
Почему в блендер не завезут нормальную оптимизацию, чтобы ехидные деревья не унижали моделера в его же вьюпорте?
Почему в блендер не завезут нормальную оптимизацию, чтобы ехидные деревья не унижали моделера в его же вьюпорте?
212x62В тред призываются шарящие в метахумане. Как достать текстуры высокого разрешения которые используются на моделях? Ставлю пикрил 8k, но карты скачиваются только 2к, как скачать 8к текстуры из метахумана?
>>1331
Слух, а чо за прикол с ограничением на 1 час использования метахумана? Типа пользуешься час, а потом обратно нужно идти конючить. Так в письме написано было которое пришло.
У тя также?
Слух, а чо за прикол с ограничением на 1 час использования метахумана? Типа пользуешься час, а потом обратно нужно идти конючить. Так в письме написано было которое пришло.
У тя также?
>>1327
А ты не в курсе что натуралы используют классическую тему винды, когда дырявым петухам и селедкам подавай что-то аляповатое от петушиных дизайнеров?
А ты не в курсе что натуралы используют классическую тему винды, когда дырявым петухам и селедкам подавай что-то аляповатое от петушиных дизайнеров?
>>1331
Это новая тема от ведущих геев Америки - привыкай!
Это новая тема от ведущих геев Америки - привыкай!
>>1334
Не оче понял о чем речь. Так чо с интерфейсом?
>>1335
Первый раз слышу, лол.
Вы типа выключаете "аляпово петушиные" ифекты для экономии ресурсов? Нахуя? Или вы на калькуляторах сидите?
Это не подъеб а попытка разобраться если что. Мб я тоже выключю всю эту наносную залупность чтобы блендер быстрее работать начал)))))
>МС дрочер нашелся
Не оче понял о чем речь. Так чо с интерфейсом?
>>1335
Первый раз слышу, лол.
Вы типа выключаете "аляпово петушиные" ифекты для экономии ресурсов? Нахуя? Или вы на калькуляторах сидите?
Это не подъеб а попытка разобраться если что. Мб я тоже выключю всю эту наносную залупность чтобы блендер быстрее работать начал)))))
>>1335
При отключенном аэро, интерфейс рисуется на cpu, при том не оптимально, а наотъебись и еще вертикальная синхронизация не работает. Например, если ты какое-то видео включаешь, особенно всякие 24-кадровые.
При отключенном аэро, интерфейс рисуется на cpu, при том не оптимально, а наотъебись и еще вертикальная синхронизация не работает. Например, если ты какое-то видео включаешь, особенно всякие 24-кадровые.
>>1337
Вот, как раз наоборот, производительность хуже. Даже на встроенно видяхе aero производитеней, чем обычный интерфейс на cpu.
>для экономии ресурсов
Вот, как раз наоборот, производительность хуже. Даже на встроенно видяхе aero производитеней, чем обычный интерфейс на cpu.
>>1332
Метахуман генератор это облачный софт, как например жифорс нау. Там тоже на бесплатке сессии ограничены одним часом, а потом надо перезапускать прогу.
Метахуман генератор это облачный софт, как например жифорс нау. Там тоже на бесплатке сессии ограничены одним часом, а потом надо перезапускать прогу.
>>1341
Из-за того, что в винде есть настройки производительно и там где написано, что тип "высокая производительность", там вырубаются все хуйни и aero, и пользовали стали думать, что тип аэро шибкожрет. Он когда-то наверно нагружал видяху, во времена виста. Это наверно больше 10 лет назад было тока актуально, на каких-нибудь старинных ноутбуках.
Из-за того, что в винде есть настройки производительно и там где написано, что тип "высокая производительность", там вырубаются все хуйни и aero, и пользовали стали думать, что тип аэро шибкожрет. Он когда-то наверно нагружал видяху, во времена виста. Это наверно больше 10 лет назад было тока актуально, на каких-нибудь старинных ноутбуках.
>>1344
Ну так же ж не знают обычно, что так дела обстоят. Узнают, включат аэро, начнут наслаждаться чуть большей отзывчивостью интерфейса, особенно при большом количестве всяких окон. И будут наслаждаться отсутствием разрывов кадров при воспроизведении видева.
Ну так же ж не знают обычно, что так дела обстоят. Узнают, включат аэро, начнут наслаждаться чуть большей отзывчивостью интерфейса, особенно при большом количестве всяких окон. И будут наслаждаться отсутствием разрывов кадров при воспроизведении видева.
1 Кб, 45x29>>1254
Есть два способа. И они тут
>А как включить отображение направления нормалей? Гугл выдает какую-то древнюю хуйню 16 года, там уже всё не так.
Есть два способа. И они тут
>>1282
Ни разу не пользовался нумпадом для переключения видов, всегда пользуюсь снапингом к проекции, как в зебре. Оч удобно что переходит сразу в орто и обратно.
>А как без мумпада? Он же мастхев для бленера.
>Переключение видов, тот же бултулз на нем...
>Как пользователи блендака вообще без него могут работать?
Ни разу не пользовался нумпадом для переключения видов, всегда пользуюсь снапингом к проекции, как в зебре. Оч удобно что переходит сразу в орто и обратно.
>>1352
Не вижу такого. Можешь глянуть роуд мэп для иви. Колонка eevee features
https://developer.blender.org/project/board/96/
Не вижу такого. Можешь глянуть роуд мэп для иви. Колонка eevee features
https://developer.blender.org/project/board/96/
>>1344
Они альтернативно одаренные.
Это как во времена 2000 и XP. Доморощенные эксперты добрались до служб и начали их отключать ради того что бы венда быстрее работала. Особо даже не пытались разбираться что отключают: если описание непонятное, вроде как не нужно и винда позволяет ее отключить - рубили ее. Потом побежали в интернет рассказывать какие они умные. Дело пошло в мир. Стадо мамкиных "xakep"ов все это подхватило и уверенно рубило кучу служб на каждой свежеустановленной винде. Прошло много времени прежде чем умные дядьки-админы таки достучались до малолетних долбоебов и все объяснили. Короче, если рубить изкоробочные сервисы, то действительно можно добиться снижения нагрузки на проц/память. Аж на 2-2.5%. Охуенные цифры. Но после этого нехуй удивляться что в целом стабильность и скорость винды шли по пизде. Разгадка проста: в мокрософте тоже не дураки сидят и знают какписать службы для своей венды, оптимизировали все так, что во включенном виде они никак не влияют на общую скорость работы системы + взаимосвязаны так, что выкорчевывая их можно винду и вовсе наебнуть.
Но дело мамкиных экспертов живет, поэтому и отрубают оформление, думая что комплюхтер быстрее работать станет а он не станет.
>зачем отключают эту залупку
Они альтернативно одаренные.
Это как во времена 2000 и XP. Доморощенные эксперты добрались до служб и начали их отключать ради того что бы венда быстрее работала. Особо даже не пытались разбираться что отключают: если описание непонятное, вроде как не нужно и винда позволяет ее отключить - рубили ее. Потом побежали в интернет рассказывать какие они умные. Дело пошло в мир. Стадо мамкиных "xakep"ов все это подхватило и уверенно рубило кучу служб на каждой свежеустановленной винде. Прошло много времени прежде чем умные дядьки-админы таки достучались до малолетних долбоебов и все объяснили. Короче, если рубить изкоробочные сервисы, то действительно можно добиться снижения нагрузки на проц/память. Аж на 2-2.5%. Охуенные цифры. Но после этого нехуй удивляться что в целом стабильность и скорость винды шли по пизде. Разгадка проста: в мокрософте тоже не дураки сидят и знают какписать службы для своей венды, оптимизировали все так, что во включенном виде они никак не влияют на общую скорость работы системы + взаимосвязаны так, что выкорчевывая их можно винду и вовсе наебнуть.
Но дело мамкиных экспертов живет, поэтому и отрубают оформление, думая что комплюхтер быстрее работать станет а он не станет.
Опять комнатные эксперты несут хуйню. Идите лучше замодельти что нибудь, чем писать бред.
>>1337
вот в том то и дело
петушок не может понять как это интерфейс и не гламур со стразиками?
>а попытка разобраться если что
вот в том то и дело
петушок не может понять как это интерфейс и не гламур со стразиками?
>>1338
то есть если ты отключишь петушиную тему система тебя накажет понижением работоспособности?
пожалуй я пока подожду переходить на 10
то есть если ты отключишь петушиную тему система тебя накажет понижением работоспособности?
пожалуй я пока подожду переходить на 10
>>1357
Носорога.
Носорога.
>>1361
какого балина? ты на своем автостоле совсем поехал? уже на гномов дрочишь?
какого балина? ты на своем автостоле совсем поехал? уже на гномов дрочишь?
>>1364
Лол.
Лол.
>>1370
Ну тогда ты это хорошо придумал.
Ну тогда ты это хорошо придумал.
>>1044
Я посмотрел. Там ничего. Буквально - ничего.
Я посмотрел. Там ничего. Буквально - ничего.
>>1379
Просто ты нихуя не понимаешь в портфелях и завидуешь мне.
Просто ты нихуя не понимаешь в портфелях и завидуешь мне.
>>1372
Сделай ему пузо как у ящеров
Сделай ему пузо как у ящеров
>>1386
А хотя они же там юви шелы остаются соединенными, а надо что б индивидуально островки пирожком были сложены...
А хотя они же там юви шелы остаются соединенными, а надо что б индивидуально островки пирожком были сложены...
>>1389
Видимо остается только y жмякать когда полигоний выбираешь. Или подождать пока кто-то умный придет и скажет как лучше сделать.
Видимо остается только y жмякать когда полигоний выбираешь. Или подождать пока кто-то умный придет и скажет как лучше сделать.
14,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:19
>>1390
Сделал... И тут спомогла та фича (с которой еще когда то разбирались всем тредом), её ещё в 2.9 завезли, которая удерживает нормали при сплите.
Сделал... И тут спомогла та фича (с которой еще когда то разбирались всем тредом), её ещё в 2.9 завезли, которая удерживает нормали при сплите.
>>1394
Да, не хорошо для движка получается... Сплит удвоение вертексов.
Да, не хорошо для движка получается... Сплит удвоение вертексов.
>>1398
Гут. Спс.
Гут. Спс.
239 Кб, webm,640x360, 0:01
https://code.blender.org/2021/04/blender-2021-roadmap/?utm_source=www-homepage
Блять вот эта вот важная хуйня, они ее куда-то на потом вниз пихают, а какой-то сраный грис пенсил которым пользуются 1,5 инвалида чуть ли не главная фича которую надо апдейтить и суппортить
>Mesh editing optimization
Блять вот эта вот важная хуйня, они ее куда-то на потом вниз пихают, а какой-то сраный грис пенсил которым пользуются 1,5 инвалида чуть ли не главная фича которую надо апдейтить и суппортить
Flow 2.2 есть у кого?
Ну я не верю в высокий перформанс в блендере, в его текущем состоянии. Ну не верю...
Тут блять сабдив на гпу взад всё никак вернуть не могут...
>>1400
Блендервей хуле. Вот серьезно: производительность - это ахиллесова пята блендера уже больше десятилетия. И всю дорогу разрабы это игнорят. Пиздец же, ну?
Блендервей хуле. Вот серьезно: производительность - это ахиллесова пята блендера уже больше десятилетия. И всю дорогу разрабы это игнорят. Пиздец же, ну?
>>1406
Ну не скажи, в 2.79 не только не реально было работать с сабд, так оно еще и безбожно лагало во вьюпорте. Сейчас хоть все добро на сабдиве нормально вращается и переваривается во вьюпорте, эдит по прежнему слоупочный.
> И всю дорогу разрабы это игнорят
Ну не скажи, в 2.79 не только не реально было работать с сабд, так оно еще и безбожно лагало во вьюпорте. Сейчас хоть все добро на сабдиве нормально вращается и переваривается во вьюпорте, эдит по прежнему слоупочный.
>>1409
напомни что делает нода параметрик?
напомни что делает нода параметрик?
>>1412
вторая рендер спалился на микропальмочках
вторая рендер спалился на микропальмочках
>>1412
Ощущение, что обе рендер.
Из-за некоторой однообразности деталей и скудности их набора.
Хотя оба могут быть просто фотками с подтянутым контрастом и очень порезанными цветами и частичной постановкой.
Слева мне нравится, что всякое разное говно в воде плавает. Но растения довольно однотипны, набор их маленький.
Ирл из земли обычно много всякой хуйни лезет, даже штучной. Разные ростки, моложе, старше, более гнилое, менее, опавшее, прошлогоднее.
К тому же не ясно что делает зелёная трава в застоялой воде, будто нарвали и кинули.
Справа такая же история с камнями. Они круто насыпаны, листик под грязью, но среди них ни одного сука отличающегося камушка, только белый щебень и сероватый.
Ощущение, что обе рендер.
Из-за некоторой однообразности деталей и скудности их набора.
Хотя оба могут быть просто фотками с подтянутым контрастом и очень порезанными цветами и частичной постановкой.
Слева мне нравится, что всякое разное говно в воде плавает. Но растения довольно однотипны, набор их маленький.
Ирл из земли обычно много всякой хуйни лезет, даже штучной. Разные ростки, моложе, старше, более гнилое, менее, опавшее, прошлогоднее.
К тому же не ясно что делает зелёная трава в застоялой воде, будто нарвали и кинули.
Справа такая же история с камнями. Они круто насыпаны, листик под грязью, но среди них ни одного сука отличающегося камушка, только белый щебень и сероватый.
>>1425
В производительности.
При заходе флоата в вектор он преобразуется в вектор и три раза считается, вместо одного.
В производительности.
При заходе флоата в вектор он преобразуется в вектор и три раза считается, вместо одного.
>>1354
Интерфейс станет медленнее. Для обычной работы ускорение на гпу не надо отключать.
А вот когда у тебя вертится вьюпорт на гпу, забрать у интерфейса кусочек ресурсов стоит.
>комплюхтер быстрее работать станет
Интерфейс станет медленнее. Для обычной работы ускорение на гпу не надо отключать.
А вот когда у тебя вертится вьюпорт на гпу, забрать у интерфейса кусочек ресурсов стоит.
>>1429
ааа бля, надо выбрать ИНСТРУМЕНТ 3Д КУРСОРА, тогда работает привязка. Сук а через шифт+пкм никак?
ааа бля, надо выбрать ИНСТРУМЕНТ 3Д КУРСОРА, тогда работает привязка. Сук а через шифт+пкм никак?
>>1412
Это же превьюхи из бриджа.
Вот интересно в блендарсе такое можно отрендерить? Не подавится такой денсити комплекс сценой?
Просто я от про слышал что в блендере хорошо только табуретки рендерить
Это же превьюхи из бриджа.
Вот интересно в блендарсе такое можно отрендерить? Не подавится такой денсити комплекс сценой?
Просто я от про слышал что в блендере хорошо только табуретки рендерить
3,7 Мб, 3264x2863Сап, анонче.
Пару дней как вкатился в Блендер. Повторяю простой дом по туториалу.
Там челик делает колонну, и после использования Bevel Edges и Smooth получается вот такой результат. Его он вполне устраивает, но что-то мне подсказывает, что так быть не должно.
Я честно пробовал разобраться сам, гуглил "Bevels topology", но как-то всё не особо по моей теме.
Подскажите пожалуйста, как правильно делать такой скос, или пните в сторону туториала по этой теме, чтобы закрыть все глупые вопросы.
Спс заранее.
Пару дней как вкатился в Блендер. Повторяю простой дом по туториалу.
Там челик делает колонну, и после использования Bevel Edges и Smooth получается вот такой результат. Его он вполне устраивает, но что-то мне подсказывает, что так быть не должно.
Я честно пробовал разобраться сам, гуглил "Bevels topology", но как-то всё не особо по моей теме.
Подскажите пожалуйста, как правильно делать такой скос, или пните в сторону туториала по этой теме, чтобы закрыть все глупые вопросы.
Спс заранее.
>>1382
развёртка сначала — project from view. Развёртка прямоугольниками — unwrap lightmaps
что-то ещё?
развёртка сначала — project from view. Развёртка прямоугольниками — unwrap lightmaps
что-то ещё?
>>1400
Да вы заебали ныть про гризпенсил, которым занимаются отдельные чуваки, которые неподконтрольны БИ и денег из БФ не получают.
Хотят и делают. Найди таких же энтузиастов на мешэдит, будет мешэдит переть.
Да вы заебали ныть про гризпенсил, которым занимаются отдельные чуваки, которые неподконтрольны БИ и денег из БФ не получают.
Хотят и делают. Найди таких же энтузиастов на мешэдит, будет мешэдит переть.
16,2 Мб, mp4,1680x1050, 0:27
>>1437
Вот эти вот метания зебры — это не кривизна поверхности, а кривизна проецирования на квады из трисов. Сложная херня, но всем поебать, ибо идеального решения нет, да и компенсируется искажением текстур при запечке
Вот эти вот метания зебры — это не кривизна поверхности, а кривизна проецирования на квады из трисов. Сложная херня, но всем поебать, ибо идеального решения нет, да и компенсируется искажением текстур при запечке
50 Кб, 1180x738>>1445
Понял Анон, спасибо большое. Значит пока просто забью. Но светотень, конечно, выглядит как полный пиздец.
Понял Анон, спасибо большое. Значит пока просто забью. Но светотень, конечно, выглядит как полный пиздец.
>>1448
А гундос, ты, я понимаю твою ограниченность, но возьми что-то посложнее кубика и попробуй.
А гундос, ты, я понимаю твою ограниченность, но возьми что-то посложнее кубика и попробуй.
>>1427
Та же история. Я специально смотрел в process explorer и видел что интерпейс в фоне отъедает не больше 2,5%, чаще всего 1%-1,5%. То есть большого смысла что-то с интерпейсом делать нет.
>кусочек ресурсов стоит
Та же история. Я специально смотрел в process explorer и видел что интерпейс в фоне отъедает не больше 2,5%, чаще всего 1%-1,5%. То есть большого смысла что-то с интерпейсом делать нет.
>>1452
Ну лично я отключаю, потому что люблю нейтральный сдержанный интерфейс и чтобы окошки чпок и выскакивали, чётко резко а не выезжали как калечные, мыля за собой фон.
Полупрозрачность интерфейса хороша, когда за ним есть то, с чем работаешь в данный момент. То есть чтобы меньше перебивать область видимости.
Ну лично я отключаю, потому что люблю нейтральный сдержанный интерфейс и чтобы окошки чпок и выскакивали, чётко резко а не выезжали как калечные, мыля за собой фон.
Полупрозрачность интерфейса хороша, когда за ним есть то, с чем работаешь в данный момент. То есть чтобы меньше перебивать область видимости.
>>1453
А тебе никогда не приходило в голову, что те кого ты шизиками называешь могут быть правы?
мимокрокодил
>шизик
А тебе никогда не приходило в голову, что те кого ты шизиками называешь могут быть правы?
мимокрокодил
>>1453
Спасибо Анон что тратишь время. Видимо, я что-то делаю не так, в моем случае предложенное не сильно улучшило картину.
Наверное всё же стоит посильней запариться с вопросом, сейчас посмотрю, что есть по топологии на ютубе. Может оно того и не стоит, но раз даже на таких простейших элементах проблемы начинаются, то дальше, имхо, будет хуже. Крч, лучше сразу правильно учиться делать, чтобы потом не переучиваться.
Спасибо Анон что тратишь время. Видимо, я что-то делаю не так, в моем случае предложенное не сильно улучшило картину.
Наверное всё же стоит посильней запариться с вопросом, сейчас посмотрю, что есть по топологии на ютубе. Может оно того и не стоит, но раз даже на таких простейших элементах проблемы начинаются, то дальше, имхо, будет хуже. Крч, лучше сразу правильно учиться делать, чтобы потом не переучиваться.
>>1470
Это по отдельности-то плохо. А тут вместе. То есть это уже не просто плохо, он вообще - мразь.
Это по отдельности-то плохо. А тут вместе. То есть это уже не просто плохо, он вообще - мразь.
>>1475
какую опцию, епт, снап? запиши видео (со скринкастом) где курсор снапиться и алайнится по ейджу через шифт+пкм
> включил такую опцию
какую опцию, епт, снап? запиши видео (со скринкастом) где курсор снапиться и алайнится по ейджу через шифт+пкм
>>1474
Пидармот, спокойно.
Пидармот, спокойно.
>>1478
И вообще скрин выше, на нём выбран твик и торчит палка алайна.
Значит используется постановка курсона не тулом.
И вообще скрин выше, на нём выбран твик и торчит палка алайна.
Значит используется постановка курсона не тулом.
>>1484
Сорян гундос и спасибо, разобрался.
Каким-то хуем косяк оказался в кеймапе, откатился на предыдущую версию все заработало.
Пиздец, понять бы где проебался, вроде только назначал хоткеи на пуке фейс и ринг луп, ничего такого с мышью связанного...
Сорян гундос и спасибо, разобрался.
Каким-то хуем косяк оказался в кеймапе, откатился на предыдущую версию все заработало.
Пиздец, понять бы где проебался, вроде только назначал хоткеи на пуке фейс и ринг луп, ничего такого с мышью связанного...
111 Кб, 720x1200Есть один объёмный текст, которые рендерится ортогональной камерой.
Плоскость текста т.о. получается наклонена с нижнего левого угла в верхний правый композиции. А нужно, чтобы по горизонтали была.
Как повернуть камеру, или хуй знает что, так,
чтобы текст был на горизонтали, но вся остальная геометрия не съехала в композиции?
Я понимаю, что это легко повернуть в Фотошопе,
но это даст дополнительные искажения в растр.
А мне потом нужно ещё Skew применить для выравнивания по вертикали, совсем мыло будет.
Помню, 10 лет назад что-то такое у меня из-коробки было, когда для одной игры танчики/домики рендерил ортогональные.
Вроде даже 3-й этап (пикрил) получался сразу из камеры.
Плоскость текста т.о. получается наклонена с нижнего левого угла в верхний правый композиции. А нужно, чтобы по горизонтали была.
Как повернуть камеру, или хуй знает что, так,
чтобы текст был на горизонтали, но вся остальная геометрия не съехала в композиции?
Я понимаю, что это легко повернуть в Фотошопе,
но это даст дополнительные искажения в растр.
А мне потом нужно ещё Skew применить для выравнивания по вертикали, совсем мыло будет.
Помню, 10 лет назад что-то такое у меня из-коробки было, когда для одной игры танчики/домики рендерил ортогональные.
Вроде даже 3-й этап (пикрил) получался сразу из камеры.
87 Кб, 396x421>>1488
Может не мышь а шифт на инверсию где-то поставил.
по дефолту контрол инвертирует снап (если включён отменяет, если отключён — врубает).
На будущее. Если у тебя не работает а тебе говорят, что работает — загружай дефолт и проверяй сначала.
Может не мышь а шифт на инверсию где-то поставил.
по дефолту контрол инвертирует снап (если включён отменяет, если отключён — врубает).
На будущее. Если у тебя не работает а тебе говорят, что работает — загружай дефолт и проверяй сначала.
207 Кб, 498x429>>1493
Lattice?
Lattice?
>>1483
НАКОНЕЦ ТО БЛЯТЬ СПУСТЯ ДЕСЯТЬ ЛЕТ!
НАКОНЕЦ ТО БЛЯТЬ СПУСТЯ ДЕСЯТЬ ЛЕТ!
>>1483
можно как нибудь заставить их сделать картинку не шариком а с выпуклостями/впуклостями? куда писать?
можно как нибудь заставить их сделать картинку не шариком а с выпуклостями/впуклостями? куда писать?
>>1502
Не знаю. Я бы попробовал посмотреть View 3d * modal пошарить или object tweak…
Не знаю. Я бы попробовал посмотреть View 3d * modal пошарить или object tweak…
>>1505
речь идет о edge эффектах коих два вида для выпуклостей и впуклостей вот что важно
при чем тут дисплейс
речь идет о edge эффектах коих два вида для выпуклостей и впуклостей вот что важно
при чем тут дисплейс
>>1483
Ну все сейчас весь актив треща заявит что сабстенс больше не нужон
Ну все сейчас весь актив треща заявит что сабстенс больше не нужон
>>1483
Ну все сейчас весь актив треща заявит что сабстенс больше не нужон
Ну все сейчас весь актив треща заявит что сабстенс больше не нужон
Посоны, поясните за веса. Я не понимаю, почему не отзеркаливается на другую кость? Вроде их правильно назвал, но зеркалка не включается. ЧЯДНТ?
>>1509
что за эдж-эффекты?
что за эдж-эффекты?
116 Кб, 400x400>>0552 (OP)
>Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
>
>Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
>Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
>>1514
>>1523
Симметрию кисти по x еще нужно обязательно убрать, потому что для весов нужна только галка для миррора групп вершин.
И обязательно нужно кости назвать правильно. К левым костям можно автоматически добавить суффикс .L. А потом сделать симметрайз этих костей, они автоматически сделаютс с суффиксом .R и все их ролл будет отмиррорен корректно. Все эти команды есть во всех меню. Нужно обязательно знать все фичи, чтобы заниматься ригингом и скинингом.
Лок обжект мод обязательно отключить.
>>1523
Симметрию кисти по x еще нужно обязательно убрать, потому что для весов нужна только галка для миррора групп вершин.
И обязательно нужно кости назвать правильно. К левым костям можно автоматически добавить суффикс .L. А потом сделать симметрайз этих костей, они автоматически сделаютс с суффиксом .R и все их ролл будет отмиррорен корректно. Все эти команды есть во всех меню. Нужно обязательно знать все фичи, чтобы заниматься ригингом и скинингом.
Лок обжект мод обязательно отключить.
2,2 Мб, 1920x1080Граждане, насколько эта работа кал? Как уменьшить процент говняка и сделать конфетку?
>>1529
Что это?
Что это?
>>1529
свет нормальный сделать
свет нормальный сделать
137 Кб, 512x321>>1529
Почему все делаете темное часто? У тебя яркость монитора выкручена в пиздец штоли?
Правильно, чтобы монитор имел комфортную яркость, чтобы сфинктер зрачка не был в постоянном напряжении.
Почему все делаете темное часто? У тебя яркость монитора выкручена в пиздец штоли?
Правильно, чтобы монитор имел комфортную яркость, чтобы сфинктер зрачка не был в постоянном напряжении.
17,5 Мб, mp4,900x512, 1:22
>>1534
Лучше сделай сцену, чтобы эта гоночная машина как-будто напохуй хуярит по разъебаной сельской российской дороге.
Вот тип того.
Лучше сделай сцену, чтобы эта гоночная машина как-будто напохуй хуярит по разъебаной сельской российской дороге.
Вот тип того.
1 Мб, 1331x801>>1535
Но ты не считаешь, что изображение темновато. Ну тип, довольно-таки.
Но ты не считаешь, что изображение темновато. Ну тип, довольно-таки.
>>1551
Лысый?
Лысый?
>>1551
Хуя как отчаянно они фальшивят.
Хуя как отчаянно они фальшивят.
>>1588
Короче: мне действительно было интересно поразбираться и может даже помочь. Но у тебя шиза какая-то поперла.
Короче: мне действительно было интересно поразбираться и может даже помочь. Но у тебя шиза какая-то поперла.
1,9 Мб, 1920x1056что то нода бевел хуево справляется а пойнтинесс не различает выпуклость и впуклость
есть хорошие гайды
мне походу ноды маск тула придется переписывать(
есть хорошие гайды
мне походу ноды маск тула придется переписывать(
>>1592 (Del)
да да и в Жите ганкнули
да да и в Жите ганкнули
>>1529
Х — художественное образование.
композиция, колористика, драматизм, постановка ракурса и света, вот это всё.
Х — художественное образование.
композиция, колористика, драматизм, постановка ракурса и света, вот это всё.
>>1575
Да… это печально с одной стороны, с другой есть автоподключение пбр
Да… это печально с одной стороны, с другой есть автоподключение пбр
>>1589
Нет.
Оправдание чтобы не помогать.
>мне действительно было интересно поразбираться и может даже помочь.
Нет.
>Но у тебя шиза какая-то поперла.
Оправдание чтобы не помогать.
>>1575
Аддон ноде врап или как-то так решает вопрос
Аддон ноде врап или как-то так решает вопрос
>>1528
А почему лок обджект надо отрубить?
А почему лок обджект надо отрубить?
>>1609
Да ты реально поехавший. Чтобы не помогать, никаких оправданий не надо, никто не обязан.
Берёшь и не помогаешь, потому что в треде люди тебе никто.
Или имеешь мотив и помогаешь.
>Оправдание чтобы не помогать.
Да ты реально поехавший. Чтобы не помогать, никаких оправданий не надо, никто не обязан.
Берёшь и не помогаешь, потому что в треде люди тебе никто.
Или имеешь мотив и помогаешь.
>>1633
Ты в прошлом сообщении написал что
Но место траты времени на написании бессмысленных сообщений ты мог 40 раз сказать где я ошибся.
Выше в треде меня просто проигнорировали, и не говорили "Мне очень интересно! На столько что я напомню тебе, ты не заслужил моей помощи! Поехавший!!"
5 дней я не могу понять как эту хуиту делать, а она сука очень полезная!
>Чтобы не помогать, никаких оправданий не надо, никто не обязан.
Ты в прошлом сообщении написал что
>мне действительно было интересно поразбираться и может даже помочь.
Но место траты времени на написании бессмысленных сообщений ты мог 40 раз сказать где я ошибся.
>Берёшь и не помогаешь, потому что в треде люди тебе никто.
Выше в треде меня просто проигнорировали, и не говорили "Мне очень интересно! На столько что я напомню тебе, ты не заслужил моей помощи! Поехавший!!"
5 дней я не могу понять как эту хуиту делать, а она сука очень полезная!
>>1641
хотя иногда еевее переглючивало и оно рисовало разное на пойнтинесс
хотя иногда еевее переглючивало и оно рисовало разное на пойнтинесс
>>1637
Ты уже с другим аноном говоришь.
Но в любом случае: иди в жопу. Я хотел тебе помочь, а ты на говно изошел. Сиди теперь еще 5 дней под себя сри, шизик.
Ты уже с другим аноном говоришь.
Но в любом случае: иди в жопу. Я хотел тебе помочь, а ты на говно изошел. Сиди теперь еще 5 дней под себя сри, шизик.
>>1643
а если нет то что? отсосешь мне
а за картинку премного благодарствую.
>Я хотел тебе помочь, а ты на говно изошел. Сиди теперь еще 5 дней под себя сри
а если нет то что? отсосешь мне
а за картинку премного благодарствую.
563 Кб, 1366x768Добил наконец-то. Пришло время ебаться с ВРчатом. У нас часом нет соседнего треда по юнити+ВРчат?
>>1654
Я тебя предупреждал: будешь ерничать - помощи не будет. Я только сегодня увидел под спойлером то видео по которому ты делал.
В любом случае: сделать то что тебе надо мне удалось.
>Место разговоров
Я тебя предупреждал: будешь ерничать - помощи не будет. Я только сегодня увидел под спойлером то видео по которому ты делал.
В любом случае: сделать то что тебе надо мне удалось.
>>1664
Спасибо за годноту анон
Спасибо за годноту анон
>>1529
Подбери лучше ракурс, мне как зрителю непонятно куда смотреть, ответь на вопрос что показать, а от чего нужно отвлечь внимание. Поизучай композицию иначе часы работы в трубу сольешь. Самое главное это вдохновение, посмотри арты тематикой гонок и ф1, какие они ракурсы используют.
Подбери лучше ракурс, мне как зрителю непонятно куда смотреть, ответь на вопрос что показать, а от чего нужно отвлечь внимание. Поизучай композицию иначе часы работы в трубу сольешь. Самое главное это вдохновение, посмотри арты тематикой гонок и ф1, какие они ракурсы используют.
Жидок с есаклями может сворачиваться.
>>1667
Ну там крута, быстрее, будущее, хуё-моё
Ну там крута, быстрее, будущее, хуё-моё
399 Кб, 800x450патч гайдинг
>>1675
не совсем, просто движок рендера переделали, можно новые фичи накидывать.
например патчгайдинг, чтобы интереры в секунду считалис
не совсем, просто движок рендера переделали, можно новые фичи накидывать.
например патчгайдинг, чтобы интереры в секунду считалис
>>1678
у меня кводра
у меня кводра
Когда в блендер завезут нон дестрактив залупу как в максе с его бесконечными эдит поли?
14 Кб, 75x72>>1680
Прости, я не хотел. Просто мультик хочу сделать, оскорблять никого не хочу.
Прости, я не хотел. Просто мультик хочу сделать, оскорблять никого не хочу.
Уже выкатили бранч с цыклес Х
588 Кб, 667x438>>1684
А я ведь гений анимации, на анонимной имиджборде, 24/7 мониторю в учебном треде, как бы кому обидку кинуть, как у нас в пятом б принято.
Сиди, теперь, невучоный, пока я обновляю страницу и охуеваю от скуки и одиночества
покормил семена
А я ведь гений анимации, на анонимной имиджборде, 24/7 мониторю в учебном треде, как бы кому обидку кинуть, как у нас в пятом б принято.
Сиди, теперь, невучоный, пока я обновляю страницу и охуеваю от скуки и одиночества
покормил семена
Ебать он быстро рендерить стал.
>>1684
Короче я не знаю в чем ты конкретно ошибся. Давай так: попробуй с ноля, так как делал я. Момент: это для ывы. Для сусла я не пробовал (хотя кое-какие мысли есть)
1. Сделай 3д часть сцены
2. Сделай анимацию гп
3. Создай две коллекции. В одну закинь все 3д, в другую - гп
4. Теперь render-properties>film>transparent
5. Убирай галку с коллекции с 3д
6. Рендерь в png/exr свою гп анимацию
7. Убирай галку с коллекции с гп, ставь галку на коллекцию 3д
6. Срендеренную анимацию гп закидывай в сцену через import images as planes
7. Подгони импортированный плейн с картинкой под размер камеры
8. У плейна в material-properties в settings сделай shadow mode>alpha clip
9. Если я что-то не понятно написал - спрашивай
>>1689
А ты иди в пизду, школота.
Короче я не знаю в чем ты конкретно ошибся. Давай так: попробуй с ноля, так как делал я. Момент: это для ывы. Для сусла я не пробовал (хотя кое-какие мысли есть)
1. Сделай 3д часть сцены
2. Сделай анимацию гп
3. Создай две коллекции. В одну закинь все 3д, в другую - гп
4. Теперь render-properties>film>transparent
5. Убирай галку с коллекции с 3д
6. Рендерь в png/exr свою гп анимацию
7. Убирай галку с коллекции с гп, ставь галку на коллекцию 3д
6. Срендеренную анимацию гп закидывай в сцену через import images as planes
7. Подгони импортированный плейн с картинкой под размер камеры
8. У плейна в material-properties в settings сделай shadow mode>alpha clip
9. Если я что-то не понятно написал - спрашивай
>>1689
А ты иди в пизду, школота.
>>1673
А до продакшен уровня дотянуть? А иви хотя бы до уровня юньки? Не? Блендервей не позволяет? Все ради циферок и умных слов на которые не самая умная часть комунете дрочить будет?
Ах да, чуть не забыл. Почему бленданы лысого на ссыкло гоняют то, а? Это же не блендер-эксклюзив. Оно же еще и для носорога, для синьки и, ах ты ж ебаный ты на хуй, даже для макса уже есть. Еще и к гудине прикручено кое как. хотя хуле толку, все равно все на октанах/арнольдах/редшифтах сидят, а то и вовсе на бесплатном божественном рендермане
>шделаем ишо быстреи
>пликлутим ишо динойса
А до продакшен уровня дотянуть? А иви хотя бы до уровня юньки? Не? Блендервей не позволяет? Все ради циферок и умных слов на которые не самая умная часть комунете дрочить будет?
Ах да, чуть не забыл. Почему бленданы лысого на ссыкло гоняют то, а? Это же не блендер-эксклюзив. Оно же еще и для носорога, для синьки и, ах ты ж ебаный ты на хуй, даже для макса уже есть. Еще и к гудине прикручено кое как. хотя хуле толку, все равно все на октанах/арнольдах/редшифтах сидят, а то и вовсе на бесплатном божественном рендермане
1,2 Мб, 1819x763>>1702
По итогу получилось это. А ещё я импортировал только один кадр, не понял как полностью запихнуть туда анимацию.
По итогу получилось это. А ещё я импортировал только один кадр, не понял как полностью запихнуть туда анимацию.
>>1720
пик1: blend mode в alpha clip
пик2: в материале плейна с анимацией image sequence и поставь нужное количество кадров, убедись что бы альфа была подключена
пик1: blend mode в alpha clip
пик2: в материале плейна с анимацией image sequence и поставь нужное количество кадров, убедись что бы альфа была подключена
Забанили (до рассмотрения) скетчфаб-аккаунт,
якобы за нарушение авторских прав.
Хотя я ничего там не продавал и даже опция скачивания отключена.
Авторов с "фан-мейд" контентом по мотивам произведений там просто дохерища - сотни Бетманов и прочих Вандервуман.
Едрить я везунчик.
Есть ли альтернативы, кроме убогенького p3d.in и собственного хостинга+ебли с Юнити?
якобы за нарушение авторских прав.
Хотя я ничего там не продавал и даже опция скачивания отключена.
Авторов с "фан-мейд" контентом по мотивам произведений там просто дохерища - сотни Бетманов и прочих Вандервуман.
Едрить я везунчик.
Есть ли альтернативы, кроме убогенького p3d.in и собственного хостинга+ебли с Юнити?
69 Кб, webm,1920x1080, 0:03
>>1724
Богословии тебя господь! Наконец-то мне вбили это в голову! Теперь можно идти дальше, и понять как делать нормальные тени, а не пиксельное месиво. Но думаю я с этим уже сам завтра разберусь. Ещё раз спасибо тебе анон!
Богословии тебя господь! Наконец-то мне вбили это в голову! Теперь можно идти дальше, и понять как делать нормальные тени, а не пиксельное месиво. Но думаю я с этим уже сам завтра разберусь. Ещё раз спасибо тебе анон!
>>1727
Всё ок, я дебил и забыл в шейдере хайпольки перед экспортом в мармосет убрать тестовую карту нормалей, лол
Всё ок, я дебил и забыл в шейдере хайпольки перед экспортом в мармосет убрать тестовую карту нормалей, лол
317 Кб, 612x313>>1712
А да плядакшень улявня дотянуть? А иви хотя бы до улявня юньки? Не? Бленделвей не позволяет? Все ляди фифеляк и умных слов на котолые не самая умная часть комунете длочить будет?
А да плядакшень улявня дотянуть? А иви хотя бы до улявня юньки? Не? Бленделвей не позволяет? Все ляди фифеляк и умных слов на котолые не самая умная часть комунете длочить будет?
>>1732
Что продакшен?
Что продакшен?
>>1640
Маскэдж делается через бевел-ноду.
И да, это только сайклз.
То что в субстансе эти маски есть, не означает, что они не сэмплингом заранее предзапечены.
Маскэдж делается через бевел-ноду.
И да, это только сайклз.
То что в субстансе эти маски есть, не означает, что они не сэмплингом заранее предзапечены.
>>1651
Бевел работает игнорируя разницу вогнутости и выпуклости, от ребра.
Поинтинесс оценивает глобальный перепад кривизны поверхности.
>>1652
Да, если вместе, то как раз можно отделить.
Надо будет повозиться и разобраться с бевелнодой, чтобы понять, как из неё максимум выжать и можно ли получить равный отступ от углов.
Бевел работает игнорируя разницу вогнутости и выпуклости, от ребра.
Поинтинесс оценивает глобальный перепад кривизны поверхности.
>>1652
Да, если вместе, то как раз можно отделить.
Надо будет повозиться и разобраться с бевелнодой, чтобы понять, как из неё максимум выжать и можно ли получить равный отступ от углов.
>>1678
Почему нет? Как раз богатыми дядьками востребовано
Почему нет? Как раз богатыми дядьками востребовано
>>1702
Ну да, один из вариантов.
Если кратко ГП → png набор кадров, которые будут тень отбрасывать.
Интересно, завезут ли они тени вообще? Ведь ГП по сути камерозависимый и если делать тень, надо его рендерить относительно источника света.
В итоге, если бы мне нужны были тени, я бы использовал 3д-плашки, обведённые по контурам ГП или даже под модификатором.
Ну да, один из вариантов.
Если кратко ГП → png набор кадров, которые будут тень отбрасывать.
Интересно, завезут ли они тени вообще? Ведь ГП по сути камерозависимый и если делать тень, надо его рендерить относительно источника света.
В итоге, если бы мне нужны были тени, я бы использовал 3д-плашки, обведённые по контурам ГП или даже под модификатором.
>>1712
А что в юньке такого крутого есть?
Лайтпробы вот видел удобнее расставляются для запечки.
Шейдеры вроде можно писать кодом.
Что ещё?
>А иви хотя бы до уровня юньки?
А что в юньке такого крутого есть?
Лайтпробы вот видел удобнее расставляются для запечки.
Шейдеры вроде можно писать кодом.
Что ещё?
>>1042
скинь ссылочку плез на тутор
скинь ссылочку плез на тутор
Ребзи, как научится правильно свет расставлять на сцене чтобы предметы красиво рендерить?
Еще такой ворпос, почему il перестает работаеть когда я пытаюсь свет запекать с включненой hdri картой?
>>1758
Ну лан:c
Ну лан:c
>>1726
У мармозет есть своя вот эта крутилка 3д (хз, как назвать).
У мармозет есть своя вот эта крутилка 3д (хз, как назвать).
>>1761
Высока вероятность, что он смоделил что-то по уроку и кто-то то же самое смоделил, нейросетка засекла схожесть высокую.
Высока вероятность, что он смоделил что-то по уроку и кто-то то же самое смоделил, нейросетка засекла схожесть высокую.
72 Кб, 418x653>>1762
Ля а я тут гренаты начал срисовывать, хотел поставиь ценник 10 центов.
Меня получается тоже забанят за такое непотребство?
Вот с этого делал
https://sketchfab.com/3d-models/game-ready-grenades-c1b1119b23ae482390a42aa1d724389e
Ля а я тут гренаты начал срисовывать, хотел поставиь ценник 10 центов.
Меня получается тоже забанят за такое непотребство?
Вот с этого делал
https://sketchfab.com/3d-models/game-ready-grenades-c1b1119b23ae482390a42aa1d724389e
>>1729
Я бы в ссулю за ними пошел. С ней, к стати, можно композ задействовать и получить pixel-perfect анимацию, а не поблеренную плашку и цвета анимации будут в точности теми, которые в гп сделаны, так как освещаться будет только один раз.
>нормальные тени
Я бы в ссулю за ними пошел. С ней, к стати, можно композ задействовать и получить pixel-perfect анимацию, а не поблеренную плашку и цвета анимации будут в точности теми, которые в гп сделаны, так как освещаться будет только один раз.
>>1763
Ну хуй знает, гранаты и в африке гранаты
Ну хуй знает, гранаты и в африке гранаты
>>1765
Неговно — взять нужные рёбра, преобразовать в светящиеся палки и запечь с них. Других вариантов нет.
Неговно — взять нужные рёбра, преобразовать в светящиеся палки и запечь с них. Других вариантов нет.
>>1761
Моделировал своё. То, что называется фан-арт. Уроков или похожих не было.
Но в нескольких дескрипшонах к фан-арту я честно указал, если где-то какой-то меш или текстура использованы (были основаны на) из оригинальных внутриигровых - я долбоёб, да?
Видимо из-за этого и забанили всё скопом, не разбираясь.
Хотя я видел там аккаунты, где явно (тупо и криво) выдран игровой контент и всем похуй.
> Ты моделировал свое
Моделировал своё. То, что называется фан-арт. Уроков или похожих не было.
Но в нескольких дескрипшонах к фан-арту я честно указал, если где-то какой-то меш или текстура использованы (были основаны на) из оригинальных внутриигровых - я долбоёб, да?
Видимо из-за этого и забанили всё скопом, не разбираясь.
Хотя я видел там аккаунты, где явно (тупо и криво) выдран игровой контент и всем похуй.
>>1771
Ну т.е ты брал без спроса чужие текстуры и объекты для своих сценок?
Ну т.е ты брал без спроса чужие текстуры и объекты для своих сценок?
>>1764
Не понял что за программа.
Так же, нашел пример как карту нормалей используют на 2d изображения, и загорелся! Я ноль в блендере, хуй знает как там вообще все это ставить, но сегодня уделю этому пристальное внимание.
>ссулю
Не понял что за программа.
Так же, нашел пример как карту нормалей используют на 2d изображения, и загорелся! Я ноль в блендере, хуй знает как там вообще все это ставить, но сегодня уделю этому пристальное внимание.
13 Кб, webm,1920x1080
>>1775
Выглядит по лучше, но пиздец она ресурсов жрёт! Думаю пока оно того не стоит. Как вариант рисовать тени в ручную
Выглядит по лучше, но пиздец она ресурсов жрёт! Думаю пока оно того не стоит. Как вариант рисовать тени в ручную
Господа. Хочу поделится одним наблюдением. Сидел я такой вчера, думаю айда проверю как там в Майе, потому как 15-20 ФПС в солид режиме в блендере уже достали.(при анимации персонажей естественно) . Установил, запустил, интерфейс конечно дикое говно, но тем не менее. Когда я сделал пару движений и нажал плей, я охуел. Сначало я думал что мб перс простенький и тд. Но потом открыл стату, там было что-то около 200к вершин. А охуел я от того что увидел цифру в 90фпс в солиде и физика запеклась моментально, я конечно не знаю что там и как, но у персонажа сразу же при нажатии плей двигались волосы и элементы одежды. Дальше больше, я начал переключать режимы, а ФПС не падает, включил шейд - не падает, включил тени - не падает, АО и тд
>>1779
Получается майя топ в анимации, в то время как блендер сосет большую и толстую бибу?
Зачем блендер тогда вообще нужен?
Получается майя топ в анимации, в то время как блендер сосет большую и толстую бибу?
Зачем блендер тогда вообще нужен?
В бленде конечно я могу добиться около 30 ФПС, но для этого нужно вырубать все, вообще все: одежду, волосы, все логическое дерьмо, весь физон. Тупа одна болванка. Мне не хочется бросать блендер, он мне приятен в плане интерфейса, да и надрочится я уже не плохо в нем, но единственное что меня отталкивает это низкий ФПС, что приходится постоянно жать вьюпорт рендер чтобы увидеть реальную анимацию, а не тормоза.
>>1784
))
А если серьезно?
Я за месяц вроде научился на изичах в блендере вершины тягать туда сюда.
На сколько проще или сложней будет делать статик меши в тех же максе или майе?
Еще вот анрапать оч понравилось в блендере благодаря аддонам на квады и упаковку. В автостоле я так полагаю подобных фич нету и придется тащить все в ризом, а это опять нагрузка на бюджет.
Короче пока не понятно стоит перекатываться или в блендаре оставаться.
))
А если серьезно?
Я за месяц вроде научился на изичах в блендере вершины тягать туда сюда.
На сколько проще или сложней будет делать статик меши в тех же максе или майе?
Еще вот анрапать оч понравилось в блендере благодаря аддонам на квады и упаковку. В автостоле я так полагаю подобных фич нету и придется тащить все в ризом, а это опять нагрузка на бюджет.
Короче пока не понятно стоит перекатываться или в блендаре оставаться.
>>1786
Точно не сложней.
Анврап в майке многие хвалят.
Хочешь перспектив на приличный заработок - перекатывайся.
мимо
>проще или сложней будет делать статик меши
Точно не сложней.
>подобных фич нету
Анврап в майке многие хвалят.
>стоит перекатываться или в блендаре оставаться
Хочешь перспектив на приличный заработок - перекатывайся.
мимо
>>1789
Чот хз, бротиш, скока туторов по майке/максу не зырил все одно - в автостоле менюшки какие то по кд вызываю и тратят драгоценные минуты на то что в блендере делается за 1 наносекунду. Лупкаты, экструды, бивели и прочая ерунда.
Но разворачивают в ризоме почему то? Тож зырил туторы по развертке в максе/майе... Ну чот все совсем уныло, прости.
Не-а) Сомневаюсь что в 3д есть перспективы, если ты только не топ vfx, гудини-артист или аниматор чарактер-артист.
>модулинк точно не сложней.
Чот хз, бротиш, скока туторов по майке/максу не зырил все одно - в автостоле менюшки какие то по кд вызываю и тратят драгоценные минуты на то что в блендере делается за 1 наносекунду. Лупкаты, экструды, бивели и прочая ерунда.
>многие хвалят развертку
Но разворачивают в ризоме почему то? Тож зырил туторы по развертке в максе/майе... Ну чот все совсем уныло, прости.
>Хочешь перспектив на приличный заработок
Не-а) Сомневаюсь что в 3д есть перспективы, если ты только не топ vfx, гудини-артист или аниматор чарактер-артист.
>>1795
Надо не зырить. Надо самостоятельно пару-тройку проектиков закончить. Я пошел по этому пути и пока ничего ужасного в майке не встретил.
По той же причине почему предпочитают разврачивать в ризоме, а не в блендере: ризом для этого годится лучше.
Пока ты сомневаешься куча народу занято в сфере 3д. Ниш - море. Конечно оплачиваются все по-разному. Может просто перестать сомневаться и просто вкатиться? )
>туторов по майке/максу не зырил все одно
Надо не зырить. Надо самостоятельно пару-тройку проектиков закончить. Я пошел по этому пути и пока ничего ужасного в майке не встретил.
>Но разворачивают в ризоме почему то
По той же причине почему предпочитают разврачивать в ризоме, а не в блендере: ризом для этого годится лучше.
>Сомневаюсь
Пока ты сомневаешься куча народу занято в сфере 3д. Ниш - море. Конечно оплачиваются все по-разному. Может просто перестать сомневаться и просто вкатиться? )
Поэтому спрошу, если способ разогнать фпс во вьюпорте? (В солиде естественно) Мб я что-то упустил.
>>1795
Потому что в туториалах люди понятно (не всегда, лол) объясняют, как делать, а не хвастаются, как они могут. При желании хоткеи можно повесть на что угодно.
Блендер из коробки полное УГ во сравнению с аналогичной майей. А плугины и на майю повесить можно.
>менюшки какие то по кд вызываю и тратят драгоценные минуты на то что в блендере делается за 1 наносекунду.
Потому что в туториалах люди понятно (не всегда, лол) объясняют, как делать, а не хвастаются, как они могут. При желании хоткеи можно повесть на что угодно.
>Тож зырил туторы по развертке в максе/майе... Ну чот все совсем уныло, прости.
Блендер из коробки полное УГ во сравнению с аналогичной майей. А плугины и на майю повесить можно.
>>1796
Ну я думаю что пока я в блендере сделать ничего нормального не могу, то и смысла лезть в профессиональный софт нету.
Если начну зарабатывать 3д моделированием, тогда уже и буду думать о перекате, а так это все пустое и фантазирование:3
Ну я думаю что пока я в блендере сделать ничего нормального не могу, то и смысла лезть в профессиональный софт нету.
Если начну зарабатывать 3д моделированием, тогда уже и буду думать о перекате, а так это все пустое и фантазирование:3
>>1801
Так технически-то разницы в чем 3д делать - нет. Оно в любом софте 3д остается. Разница в том, что с одним софтом перспективы есть, а с другим - они весьма смутные.
Так технически-то разницы в чем 3д делать - нет. Оно в любом софте 3д остается. Разница в том, что с одним софтом перспективы есть, а с другим - они весьма смутные.
>>1802
Ага. Особенно на торрентах.
Ага. Особенно на торрентах.
>>1802
Да столько же как у блендера. 0-20 баксов.
Да столько же как у блендера. 0-20 баксов.
Ребят, а вы чего так переобулись то? Вроде до этого защищали блендак как топ пакет для абсолютно всего всего, лол... Не?
>>1806
Кто вы-то? Нас тут много.
Кто вы-то? Нас тут много.
>>1806
Ну не всю же жизнь в детских шортиках бегать, рано или поздно приходится взрослеть.
Ну не всю же жизнь в детских шортиках бегать, рано или поздно приходится взрослеть.
37 Кб, 756x527Это точное описание моих эмоция когда читаю ченжлог....
>>1806
Просто надоело столорабам отвечать. Все кто так не считает просто столорабы и их нужно игнорить.
Просто надоело столорабам отвечать. Все кто так не считает просто столорабы и их нужно игнорить.
Ребзи, а посоветуйте пожалуйста майя курсов, чтобы научили сразу хоткеи настроить и воркспейс под себя. Без воды, чтобы сразу хуяк и моделить на кончиках пальцев, как в блендере.
>>1819
чел...
чел...
>>1818
Пчел, ну я не знаю курсов. В майе же нет шамана с пончиком. Набери на ютубе "How to customize maya", там 100500 видосов.
Пчел, ну я не знаю курсов. В майе же нет шамана с пончиком. Набери на ютубе "How to customize maya", там 100500 видосов.
>>1821
Ну ты же начинал с каких то крутых курсов и стал теперь топ100000 моделером. Почему ты не хочешь поделиться с анончиками своей мудростью?
Ну ты же начинал с каких то крутых курсов и стал теперь топ100000 моделером. Почему ты не хочешь поделиться с анончиками своей мудростью?
>>1823
Не при чем, шиз.
Не при чем, шиз.
ну вот сделал пиздатый материал ржавчины увлекся едж эффектами и проебал материал
ну пиздец
ну пиздец
>>1827
Ну вообще изично хоткеи раскидать чисто под себя? Вот мне и интересно такое посмотреть, где чел не изи не через окошечки работает, а сразу показывает, как все годно настроить и моделить на изи.
Ну вообще изично хоткеи раскидать чисто под себя? Вот мне и интересно такое посмотреть, где чел не изи не через окошечки работает, а сразу показывает, как все годно настроить и моделить на изи.
У кого там есть доступ к закрытому сайту с 3D файлами? Скачай Unity Asset - Dynamic Bone позязя.
>>1831
Чо за динамик бонес, те зачем? И вообще оно 4 года назад добавлено. Ты уверен что тебе имено это надо?
Чо за динамик бонес, те зачем? И вообще оно 4 года назад добавлено. Ты уверен что тебе имено это надо?
Как я разница в каком софте моделить , если скиллов нет, хоть в пеинт3д рисуй если делаешь говно шансов у тебя нет. А если делаешь годноту , таких 2-3% от всех то хоть из своего говна лепи модели и сканируй на 3Д принтере один хуй заказы и спрос будут
Кто-нибудь ставил блендер на убунту? Как там солид режим поживает? Какая разница в ФПС?
>>1844
По общению с людьми, не переживай я себя не в коем разе к этим про не причесляю я на обратной стороне глобуса
По общению с людьми, не переживай я себя не в коем разе к этим про не причесляю я на обратной стороне глобуса
>>1847
С людьми которые это посчитали? Как они посчитали? Какая была выборка?
С людьми которые это посчитали? Как они посчитали? Какая была выборка?
А есть где украсть ссылочку там?
>>1866
>>1866
анончик, почем блядский блендер не умеет пидорасина елементарно копировать ноды из едитора внутрь группы?????????????????????????????????
пиздец блять нахуй это мне заново создавать группы дрочить инпуты и аутпуты
да когда же весь старый персонал перетопят по канавам????????
да когда же весь старый персонал перетопят по канавам????????
>>1754
Если на что-то дельное наткнешься - напиши плз. Тоже очень этот вопрос интересует.
Если на что-то дельное наткнешься - напиши плз. Тоже очень этот вопрос интересует.
Анончики, а есть какая-то чёткая градация скилла? Аля, вот такую модель должен уметь делать джун, такую мидл, а такую сеньёр? Желательно на стилизации пример
>>1769
Значит действительно кривой риг. Печалька.
>>1771
Вот тут дилемма.
Для коммерции нельзя. Для фанконтента вроде не возбраняется. Но таки с авторскими правами вопросики. Если у скечфаба в правилах загрузки есть жёсткое «все авторские права на загруженный контент принадлежат вам», то ты это правило нарушил.
'это после проверки считается аргументом, а ты сам себя спалил, указав чё откуда спиздил. В общем, если получится, общайся со скечфабом, упирай что это фанконтент, и ты готов удалить всё, что не соответствует правилам, извинитеядурак.
Может и сжалятся в силу отсутствия корыстного умысла
Значит действительно кривой риг. Печалька.
>>1771
Вот тут дилемма.
Для коммерции нельзя. Для фанконтента вроде не возбраняется. Но таки с авторскими правами вопросики. Если у скечфаба в правилах загрузки есть жёсткое «все авторские права на загруженный контент принадлежат вам», то ты это правило нарушил.
>где явно
'это после проверки считается аргументом, а ты сам себя спалил, указав чё откуда спиздил. В общем, если получится, общайся со скечфабом, упирай что это фанконтент, и ты готов удалить всё, что не соответствует правилам, извинитеядурак.
Может и сжалятся в силу отсутствия корыстного умысла
4,1 Мб, 480x270Есть что-нибудь подобное для блендера?
https://player.vimeo.com/video/127978249
https://bodyulcg.com/tools/create-holes/
https://player.vimeo.com/video/127978249
https://bodyulcg.com/tools/create-holes/
>>1779
Да, в проигрывании анимации блендур сасает.
Возможно в майке есть хитрый кэш, позволяющий только проигрывать анимацию, не пересчитывая.
Разрабы в курсе, но не особо шевелятся. Дрочат на свой всеобъемлющий depsgraph.
Лучшее, что ты можешь сделать сейчас: взять того же персонажа, ту же анимацию, запустить там и там, заснять сравнение, и раскидать ролик по всем общественным местам, потыкав в нос разрабам и всем. Типа хуле ваш софт для мультиков в мультики не может нормально?
Да, в проигрывании анимации блендур сасает.
Возможно в майке есть хитрый кэш, позволяющий только проигрывать анимацию, не пересчитывая.
Разрабы в курсе, но не особо шевелятся. Дрочат на свой всеобъемлющий depsgraph.
Лучшее, что ты можешь сделать сейчас: взять того же персонажа, ту же анимацию, запустить там и там, заснять сравнение, и раскидать ролик по всем общественным местам, потыкав в нос разрабам и всем. Типа хуле ваш софт для мультиков в мультики не может нормально?
>>1788
в смысле «плохо»? Дублировал меш, сделал бевелы где надо, удалил всё остальное, сделал запечку эмиссива.
в смысле «плохо»? Дублировал меш, сделал бевелы где надо, удалил всё остальное, сделал запечку эмиссива.
>>1786
1. муделинг в Блене очень ок. Автостол в сумме слабее/медленее, хотя есть свои киллерфичи. Но это как ехать медленно по извилистой трассе а на коротких прямых орать «ух ебать как быстро я несусь!»
2. Анрап в майке подтянули (вроде зохавав чей-то софт), но ризом или Блендер с аддонами лучше.
Освоив фишечки блендера я перестал ненавидеть анрап и упаковку. Минус в блендере — нужно перещёлкиваться по разным аддонам, но большая часть этой проблемы решается накидыванием частых функций в квикфав.
1. муделинг в Блене очень ок. Автостол в сумме слабее/медленее, хотя есть свои киллерфичи. Но это как ехать медленно по извилистой трассе а на коротких прямых орать «ух ебать как быстро я несусь!»
2. Анрап в майке подтянули (вроде зохавав чей-то софт), но ризом или Блендер с аддонами лучше.
Освоив фишечки блендера я перестал ненавидеть анрап и упаковку. Минус в блендере — нужно перещёлкиваться по разным аддонам, но большая часть этой проблемы решается накидыванием частых функций в квикфав.
>>1797
AA отключить?
Использовать инстансы на предметы, которые под модификаторами но формы не меняют.
Одной из ужасно тормозящих вещей в блендере является частая перепроверка depsgraph и вызываемые ею перерасчёты модификаторов, задрайверенных положений и подобной динамики.
AA отключить?
Использовать инстансы на предметы, которые под модификаторами но формы не меняют.
Одной из ужасно тормозящих вещей в блендере является частая перепроверка depsgraph и вызываемые ею перерасчёты модификаторов, задрайверенных положений и подобной динамики.
>>1883
https://www.youtube.com/watch?v=jV4eAClWpO0
Вот братишка сделал уже.
В блендене какие-то инопланетянене код писали, я нихуя не аниматор но стало интересно, поглядел вчера на ютубе, действительно пиздец.
Алсо, просто как моделер столкнулся с другим - открываешь тяжелую сцену на несоклько 10-ков лямов и создаешь кубик, пытаешься изменить его размер ползунком - охуеваешь от 100% загрузки ЦП, как бы заставляет задуматься.
другой анон
>заснять сравнение,
https://www.youtube.com/watch?v=jV4eAClWpO0
Вот братишка сделал уже.
В блендене какие-то инопланетянене код писали, я нихуя не аниматор но стало интересно, поглядел вчера на ютубе, действительно пиздец.
Алсо, просто как моделер столкнулся с другим - открываешь тяжелую сцену на несоклько 10-ков лямов и создаешь кубик, пытаешься изменить его размер ползунком - охуеваешь от 100% загрузки ЦП, как бы заставляет задуматься.
другой анон
>>1882
Могу сделать на модальных менюхах, типа с интерактивом, как в хардопсе.
Могу сделать на модальных менюхах, типа с интерактивом, как в хардопсе.
>>1868
Проверил, нормально копирует в группы, через ctrl+C Ctrl+V
между материалами тоже.
Не копирует только между шейдернодами и компознодами.
Проверил, нормально копирует в группы, через ctrl+C Ctrl+V
между материалами тоже.
Не копирует только между шейдернодами и компознодами.
8,2 Мб, mp4,1680x1050, 0:35
>>1882
похоже на модификаторы. Из минусов — неквадовая сетка, хотя и показанная квадовая тож говнина.
похоже на модификаторы. Из минусов — неквадовая сетка, хотя и показанная квадовая тож говнина.
>>1887
Так, они эту поебень чинили, опять наебнули…
> тяжелую сцену на несоклько 10-ков лямов и создаешь кубик, пытаешься изменить его размер ползунком - охуеваешь от 100% загрузки ЦП, как бы заставляет задуматься.
Так, они эту поебень чинили, опять наебнули…
>>1887
На 2,92 пробовал? Всё так же плохо?
На 2,92 пробовал? Всё так же плохо?
6,1 Мб, mp4,1920x1080, 0:09
>>1890
Та не, ему нужен скрипт. Что б выделил вортекс и там хуяк дырка и крутишь параметры.
Та не, ему нужен скрипт. Что б выделил вортекс и там хуяк дырка и крутишь параметры.
>>1893
В отдельном файле можно кикнуть все материалы через blender file режим аутлайнера, но останутся пустые слоты.
Зависит от того, что за модель (много объектов, 1), сколько материалов, хочешь ли ты совсем чистую от материалов модель или пустые слоты ок…
В отдельном файле можно кикнуть все материалы через blender file режим аутлайнера, но останутся пустые слоты.
Зависит от того, что за модель (много объектов, 1), сколько материалов, хочешь ли ты совсем чистую от материалов модель или пустые слоты ок…
>>1894
Ну да, я понял.
Но скрипт-то меняет параметры всех дырок вроде, или может несвязно делать?
Как оно работает, как модификатор по вершинам (общие параметры на все выбранные) или сложнее (хранение параметров на каждую)?
Результат запаивается в меш или висит процедурно?
Ну да, я понял.
Но скрипт-то меняет параметры всех дырок вроде, или может несвязно делать?
Как оно работает, как модификатор по вершинам (общие параметры на все выбранные) или сложнее (хранение параметров на каждую)?
Результат запаивается в меш или висит процедурно?
>>1896
Параметры для конкретной дырки. Но там конкретно в этом скрипте для макса, он на модификторе, короче.
Я не знаю, возможно ли с помощью модального оператора реализовать в блендере, ну вот как в мэш машине выполнил операцию и крутишь там инстант параметры, внизу еще подсказочки.
Параметры для конкретной дырки. Но там конкретно в этом скрипте для макса, он на модификторе, короче.
Я не знаю, возможно ли с помощью модального оператора реализовать в блендере, ну вот как в мэш машине выполнил операцию и крутишь там инстант параметры, внизу еще подсказочки.
>>1890
Смотрите-ка: гундос опять переобулся. Еще пол-года назад с пеной у рта доказывал что квады или не квады - вообще по хую в любом случае кроме анимации.
>неквадовая сетка
Смотрите-ка: гундос опять переобулся. Еще пол-года назад с пеной у рта доказывал что квады или не квады - вообще по хую в любом случае кроме анимации.
>>1879
Но это ведь не совсем верно, есть какое-то прямое сравнение?
Но это ведь не совсем верно, есть какое-то прямое сравнение?
>>1902
Галочку studio и pro снеми
Галочку studio и pro снеми
>>1832
Всё, уже не надо. Я просто свою курицу в ВР чат хотел запихнуть, а чтоб у неё всё динамичное было, нужен был этот ассет. Всё допилил, только теперь проблема, я не могу просто так добавить модель в игру) Мне придется подождать)
Всё, уже не надо. Я просто свою курицу в ВР чат хотел запихнуть, а чтоб у неё всё динамичное было, нужен был этот ассет. Всё допилил, только теперь проблема, я не могу просто так добавить модель в игру) Мне придется подождать)
>>1899
Смотрите-ка, шизик не переобувается никогда, как обычно ищет к чему доебаться.
В примере сетка квадовая, и её сабдивят. Это условия задачи, которые нужно соблюсти.
Смотрите-ка, шизик не переобувается никогда, как обычно ищет к чему доебаться.
В примере сетка квадовая, и её сабдивят. Это условия задачи, которые нужно соблюсти.
>>1906
Опять шизик мерещится? Ну ничего, весна скоро закончится и тебя, может быть, попустит. Потерпи.
Опять шизик мерещится? Ну ничего, весна скоро закончится и тебя, может быть, попустит. Потерпи.
>>1904
Можно сделать так, чтоб параметры регулировались, но только это всё надо продумать как сделать.
Я уже как то делал, типа колесико мыши крутишь и меняется кол-во рёбер, потянул мышку вправо или влево - меняется радиус и т.д. Но это будет инстант параметрами.
Можно сделать так, чтоб параметры регулировались, но только это всё надо продумать как сделать.
Я уже как то делал, типа колесико мыши крутишь и меняется кол-во рёбер, потянул мышку вправо или влево - меняется радиус и т.д. Но это будет инстант параметрами.
>>1907
Никому вменяемому не придёт на ум постоянно цепляться, выдумывая хуйню на ровном месте, запоминая чё там было полгода назад и выворачивая наизнанку.
Только любителю манямиров, в которых он такойхороший, а все другие остальные такое дерьмо.
>мерещится
Никому вменяемому не придёт на ум постоянно цепляться, выдумывая хуйню на ровном месте, запоминая чё там было полгода назад и выворачивая наизнанку.
Только любителю манямиров, в которых он такойхороший, а все другие остальные такое дерьмо.
>>1910
Ты прав. Такое никому в голову не придет. Поэтому ты и выдумал какого-то шизика и воюешь теперь с ним.
Ты прав. Такое никому в голову не придет. Поэтому ты и выдумал какого-то шизика и воюешь теперь с ним.
>>1909
Прежде чем думать, нужно ставить задачу чётче.
Будет ли это хранением одних параметров на всех, или повершинно. Процедурным или свариваемым наглухо.
Прежде чем думать, нужно ставить задачу чётче.
Будет ли это хранением одних параметров на всех, или повершинно. Процедурным или свариваемым наглухо.
>>1911
НЕЗАМЕТЕН
НЕЗАМЕТЕН
>>1909
А на ГН такую хуйню не собрать?
Вроде бы простые действия
сначала белевл точки
потом circle (тот что в loop tool)
inset -extrude
belev loop edges
если что, практически вообще на шарю в скриптах кодах ваших
А на ГН такую хуйню не собрать?
Вроде бы простые действия
сначала белевл точки
потом circle (тот что в loop tool)
inset -extrude
belev loop edges
если что, практически вообще на шарю в скриптах кодах ваших
>>1914
В геометри нодах-то? Без шансов.
В геометри нодах-то? Без шансов.
>>1914
Хз, наверное.
У меня в том примере такая последовательность.
Условие - один вертекс выделен.
Далее выполняется скрипт
Гроу выделения
Конверт выделения в поли
Инсет
Циркл
Инсет
Экструд
Хз, наверное.
У меня в том примере такая последовательность.
Условие - один вертекс выделен.
Далее выполняется скрипт
Гроу выделения
Конверт выделения в поли
Инсет
Циркл
Инсет
Экструд
>>1914
Нет. бевел точки не даст круга, он даст квад. А сабдива только по выделенной группе нет.
Такое может сделать Sorcar, но он заброшен и глючный.
Или Сверчок, но он сложный.
Нет. бевел точки не даст круга, он даст квад. А сабдива только по выделенной группе нет.
Такое может сделать Sorcar, но он заброшен и глючный.
Или Сверчок, но он сложный.
1,3 Мб, mp4,1920x1080, 0:22
>>1917
bevel
circle
less selection
collapse
triangulate
more selection
insert
more selection
select boundry loops
bevel
2 бевела и инсерт на параметрах
если что, практически вообще на шарю в скриптах кодах ваших
>Нет. бевел точки не даст круга, он даст квад.
bevel
circle
less selection
collapse
triangulate
more selection
insert
more selection
select boundry loops
bevel
2 бевела и инсерт на параметрах
если что, практически вообще на шарю в скриптах кодах ваших
>>1919
Ну необязательно шарить, если совсем не алё, то можно нажать галочку "макрорекордер" в пай меню эдиторе, и повторить действия которые ты сейчас сделал, что бы записать это в скрипт, а потом закинуть на хоткей)
>если что, практически вообще на шарю в скриптах кодах ваших
Ну необязательно шарить, если совсем не алё, то можно нажать галочку "макрорекордер" в пай меню эдиторе, и повторить действия которые ты сейчас сделал, что бы записать это в скрипт, а потом закинуть на хоткей)
>>1921
Так проблема же не в том чтобы эту последовательность действий на скрипт повесить (я и руками неплохо справляюсь), а в том чтобы это было регулируемо
Так проблема же не в том чтобы эту последовательность действий на скрипт повесить (я и руками неплохо справляюсь), а в том чтобы это было регулируемо
24 Кб, 178x231>>1924
Там есть вот это. Можно на эвенты выполняемого скрипта вешать и регулировать параметры
>том чтобы это было регулируемо
Там есть вот это. Можно на эвенты выполняемого скрипта вешать и регулировать параметры
2,5 Мб, mp4,2304x1296, 0:06
Моделить не для меня, лучше в анимацию буду закатыватся.
Рейт кстати мою первую nsfw анимацию, что в первую очередь поправить.
Рейт кстати мою первую nsfw анимацию, что в первую очередь поправить.
>>1926
СЛОЖНА!
Это не то вроде, если я правильно понял. Надо чтобы дыркоделатель это был как модификатор
СЛОЖНА!
Это не то вроде, если я правильно понял. Надо чтобы дыркоделатель это был как модификатор
Алсо, в максе действительно можно собрать свой модификатор при помощи встроенного визуального MCG редактора. А в блендере тебе придётся пилить свой билд, лол.
Надеюсь геом ноды дорастут когда ни будь до возможности запиливать свои модификаторы (нет).
Надеюсь геом ноды дорастут когда ни будь до возможности запиливать свои модификаторы (нет).
>>1932
Ебать, но не по хуйне же тут суету навожу.
Ебать, но не по хуйне же тут суету навожу.
>>1935
Если действительно процедурь нужна, то лучше сразу в хуйдиню, или в майкин бифрост.
На огрызки типа сосаров, ан, сверчков после хуйдини даже смотреть противно.
Если действительно процедурь нужна, то лучше сразу в хуйдиню, или в майкин бифрост.
На огрызки типа сосаров, ан, сверчков после хуйдини даже смотреть противно.
>>1889
не копирует внутрь группы только инсертит наводя помойку
и не копирует между инстансами блендера только вместе с объектом
не копирует внутрь группы только инсертит наводя помойку
и не копирует между инстансами блендера только вместе с объектом
>>1935
че за хуйня?
че за хуйня?
>>1929
кривые руки свои анимации. Просто вот взять только руку свою, подвигать и посмотреть с каким ускорением-замедлением, поворотами, сжатием она двигается.
Открыть ютуб про тайминг и принципы диснеевской анимации.
Поучиться на кубике, шоб был какживой
>что в первую очередь поправить.
кривые руки свои анимации. Просто вот взять только руку свою, подвигать и посмотреть с каким ускорением-замедлением, поворотами, сжатием она двигается.
Открыть ютуб про тайминг и принципы диснеевской анимации.
Поучиться на кубике, шоб был какживой
раньше блендер не удалял материал без юзера а теперь удаляет? там блять ебнутые на голову пидарасы окопались?
блять пиздец что делать как лечить они совсем охуели
блять пиздец что делать как лечить они совсем охуели
>>1946
надо контролЦ открыть группу контролВ
а он надо выделить ноду выделить группу инсерту в группу а потом еще чистить лишнее говно
да хуй сним этот пидарасина удаляет неиспользуемые материалы куча работы нахуй сдохла блять пиздец я боюсь старые файлы открывать что происходит то блять!!!!!!!!!!!!!!!!
надо контролЦ открыть группу контролВ
а он надо выделить ноду выделить группу инсерту в группу а потом еще чистить лишнее говно
да хуй сним этот пидарасина удаляет неиспользуемые материалы куча работы нахуй сдохла блять пиздец я боюсь старые файлы открывать что происходит то блять!!!!!!!!!!!!!!!!
>>1944
Да. Там много чего можно сделать. Нахуевертить так, что другие аддоны будут не нужны.
Есть видеодокументация по всем возможностям.
Да. Там много чего можно сделать. Нахуевертить так, что другие аддоны будут не нужны.
Есть видеодокументация по всем возможностям.
>>1943
Да надо будет посмотреть, спасибо. Просто делал на энтузиазме. Особенно не заморачивался, так как и так времени нормально убил, сохранил чтобы оценивать уровень роста скила в анимации.
Да надо будет посмотреть, спасибо. Просто делал на энтузиазме. Особенно не заморачивался, так как и так времени нормально убил, сохранил чтобы оценивать уровень роста скила в анимации.
>>1942
Ну идёшь сюда и пытаешься помочь кодом блендера, если программист
https://developer.blender.org/D11000
С позиции пользователя или никак, увы.
Пока что их супергибкая и суперчувствительная система, расчитанная на обновление кадров анимации, по любому чиху начинает шурудить всю сцену. Или как минимум весь стэк модификаторов объекта, даже если они отключены.
То о чём ты говоришь, я репортил давно уж
https://developer.blender.org/T75983
Это прям глобальная проблема.
Цитирую Шарыбина:
There is no easy solution here, since modifier "visibility" can be driver/animated. So if we want to be smart and completely remove relations from disabled modifiers then we will very quickly run into feedback loop: we need to know whether modifier is enabled or not during dependency graph construction, but to know that we need to evaluate dependency graph.
One possible solution is to have heuristic similar to collections: ignore collections which are not visible and which visibility is not animated/driven. But that' s an optimization rather than a bug fix.
Ну идёшь сюда и пытаешься помочь кодом блендера, если программист
https://developer.blender.org/D11000
С позиции пользователя или никак, увы.
Пока что их супергибкая и суперчувствительная система, расчитанная на обновление кадров анимации, по любому чиху начинает шурудить всю сцену. Или как минимум весь стэк модификаторов объекта, даже если они отключены.
То о чём ты говоришь, я репортил давно уж
https://developer.blender.org/T75983
Это прям глобальная проблема.
Цитирую Шарыбина:
There is no easy solution here, since modifier "visibility" can be driver/animated. So if we want to be smart and completely remove relations from disabled modifiers then we will very quickly run into feedback loop: we need to know whether modifier is enabled or not during dependency graph construction, but to know that we need to evaluate dependency graph.
One possible solution is to have heuristic similar to collections: ignore collections which are not visible and which visibility is not animated/driven. But that' s an optimization rather than a bug fix.
раньше материал не удалялся нормально а теперь каждый материал руками фейкать да какой пидорас это придумал говно ебаное
1,8 Мб, mp4,1680x1050, 0:31
>>1947
У меня работает.
ты из тех детей, которые просят удалить фэйк-юзер и сборку мусора?
Всё что удаляется, удаляется при сохранении.
Всё что есть внутри, можно достать аппендом.
У меня работает.
>удаляет неиспользуемые
ты из тех детей, которые просят удалить фэйк-юзер и сборку мусора?
>боюсь открывать старые файлы
Всё что удаляется, удаляется при сохранении.
Всё что есть внутри, можно достать аппендом.
7 Мб, mp4,1680x1050, 1:50
>>1951
зачем? Если юзер есть, материал сохранится.
Если ты хочешь сохранить пачку — есть аутлайнер.
> теперь каждый материал руками фейкать
зачем? Если юзер есть, материал сохранится.
Если ты хочешь сохранить пачку — есть аутлайнер.
>>1952
ты из тех долбоебов которые читают жопой?
ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ДЕБИЛОВ
БЛЕНДЕР. УДАЛЯЕТ. ВСЕ. НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ. МАТЕРИАЛЫ. ПОСЛЕ. ЗАКРЫТИЯ. ФАЙЛА.
>ты из тех детей, которые просят удалить фэйк-юзер и сборку мусора?
>
ты из тех долбоебов которые читают жопой?
ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ДЕБИЛОВ
БЛЕНДЕР. УДАЛЯЕТ. ВСЕ. НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ. МАТЕРИАЛЫ. ПОСЛЕ. ЗАКРЫТИЯ. ФАЙЛА.
если у тебя копипастит в группу значит у меня блендер паленый
теперь надо искать какое говно из аддонов мне все перехуячило
теперь надо искать какое говно из аддонов мне все перехуячило
>>1959
учитывая что в обучалках по материалам об этом не слова то тут нет повода для гордости а повод для увольнения дебилов из Блендера
учитывая что в обучалках по материалам об этом не слова то тут нет повода для гордости а повод для увольнения дебилов из Блендера
>>1964
блять нахуй на нем сидеть тогда
каким надо быть наркоманом чтобы вообще придумать механизм удаления материалов
прийти к ним домой и вынести нахуй все к чему они сегодня не приксались
и счета которые они сутки не юзали обнести
блять нахуй на нем сидеть тогда
каким надо быть наркоманом чтобы вообще придумать механизм удаления материалов
прийти к ним домой и вынести нахуй все к чему они сегодня не приксались
и счета которые они сутки не юзали обнести
>>1929
От увиденного я получил шок, и дико заржал. Как начинающий аниматор, могу посоветовать выучить "12 принципов анимации".
От увиденного я получил шок, и дико заржал. Как начинающий аниматор, могу посоветовать выучить "12 принципов анимации".
придумал прикол
ввести фейк юзеров буквально на все от объектов до кадров анимации и сказать об этом только в мануале про питон
вот людям то бомбанет и они наконец перетопят этих наркоманов в каналах
ввести фейк юзеров буквально на все от объектов до кадров анимации и сказать об этом только в мануале про питон
вот людям то бомбанет и они наконец перетопят этих наркоманов в каналах
>>1965
Каким долбоёбом надо быть, чтобы сохранять весь мусор, которы образовался во время работы?
Каким долбоёбом надо быть, чтобы сохранять весь мусор, которы образовался во время работы?
>>1968
Ты не поверишь, но все неиспользуемые данные удаляются.
А если нет, то это вызывает проблему мусора, кочующего по всему проекту.
Ты не поверишь, но все неиспользуемые данные удаляются.
А если нет, то это вызывает проблему мусора, кочующего по всему проекту.
>>1967
ни в одной обучалке про это не слова
сегодня тебе придет смска из твоего банка вы не пользовались своим счетом больше одного дня и согласно пункту 123412341234
на 34123 странице договора мы его обнулили
это не юзабилить а блядобилити какое то
>Блендер именно так уберает тонны бесполезных говн
ни в одной обучалке про это не слова
сегодня тебе придет смска из твоего банка вы не пользовались своим счетом больше одного дня и согласно пункту 123412341234
на 34123 странице договора мы его обнулили
это не юзабилить а блядобилити какое то
>>1950
Я понял, а исправлять оптимизировать они это будут? Это же самая важная часть, она важнее всего, вообще всего
Я понял, а исправлять оптимизировать они это будут? Это же самая важная часть, она важнее всего, вообще всего
>>1970
тогда схуяли раньше все материалы которые я удалял руками приходилось еще и удалять из орфанов
а те которые я НЕ удалял он сам удаляет
попахивает тяжелой героиновой наркоманией
>Ты не поверишь, но все неиспользуемые данные удаляются.
>
тогда схуяли раньше все материалы которые я удалял руками приходилось еще и удалять из орфанов
а те которые я НЕ удалял он сам удаляет
попахивает тяжелой героиновой наркоманией
>>1972
для героинов наркоманов возможно
приличные люди не трогают материалы пользователя пока он сам не нажмет
или библиотека материалов у вас ебаный сральник изначально?
для героинов наркоманов возможно
приличные люди не трогают материалы пользователя пока он сам не нажмет
или библиотека материалов у вас ебаный сральник изначально?
>>1971
1. не надо смотреть аматоров-долбоёбов
2. то что Блендер удаляет неиспользуемое МОЛЧА, вот это говно а не юзабилити, тут я с тобой согласен, и эта проблема обсуждалась с разрабами.
К сожалению, среди разрабов есть парочка (минимум) зелёных долбоёбов, толком не умеет ни в моделинг, ни в сцены, ни в анимацию и эти долбоёбы предлагали вырезать фэйк-юзера, хранить всё говно и заставлять пользователя вручную зачищать вообще все данные, которые ему не нужны.
Им показалось это удобным. А чо, вот кубик создал, удалил, ты же помнишь, что удалил один кубик!
>ни в одной обучалке про это не слова
1. не надо смотреть аматоров-долбоёбов
2. то что Блендер удаляет неиспользуемое МОЛЧА, вот это говно а не юзабилити, тут я с тобой согласен, и эта проблема обсуждалась с разрабами.
К сожалению, среди разрабов есть парочка (минимум) зелёных долбоёбов, толком не умеет ни в моделинг, ни в сцены, ни в анимацию и эти долбоёбы предлагали вырезать фэйк-юзера, хранить всё говно и заставлять пользователя вручную зачищать вообще все данные, которые ему не нужны.
Им показалось это удобным. А чо, вот кубик создал, удалил, ты же помнишь, что удалил один кубик!
Видимо это наследие тяжелых наркоманских времен
несовпадение логики драгюзера и вменяемого здорового человека
я еще понимаю когда блендер отказывается сохранять тяжелые растровые данные которые надо хранить отдельно
но это - это пиздец
несовпадение логики драгюзера и вменяемого здорового человека
я еще понимаю когда блендер отказывается сохранять тяжелые растровые данные которые надо хранить отдельно
но это - это пиздец
Как убрать отражение от источника света в иве?
>>1976
матерых наркоманов
их увольнять и на принудительное лечение надо отправлять
>среди разрабов есть парочка (минимум) зелёных долбоёбов
матерых наркоманов
их увольнять и на принудительное лечение надо отправлять
>>1973
Исправлять они хотели бы, но пока идей, как сделать это умно, быстро, правильно, производительно у них нет.
Хотя я был бы рад костыльному методу. Уж лучше такой, чем лагодром.
>>1974
если ты удалил материал и у него нет юзеров вообще (нолик перед материалом), то он падает в орфандату до сэйва. После перезагрузки исчезает.
Если у материала есть юзер, материал останется висеть.
Исправлять они хотели бы, но пока идей, как сделать это умно, быстро, правильно, производительно у них нет.
Хотя я был бы рад костыльному методу. Уж лучше такой, чем лагодром.
>>1974
>все материалы которые я удалял руками
если ты удалил материал и у него нет юзеров вообще (нолик перед материалом), то он падает в орфандату до сэйва. После перезагрузки исчезает.
Если у материала есть юзер, материал останется висеть.
>>1976
Сам факт того что ты должен отдельно защищать здоровенный кусок работы от поехавших программистов - уже повод для вмешательства психиатров
Сам факт того что ты должен отдельно защищать здоровенный кусок работы от поехавших программистов - уже повод для вмешательства психиатров
>>1976
логика кубодрочеров
но речь то идет о продакшене за который им инвестируют солидные компании
>Им показалось это удобным. А чо, вот кубик создал, удалил, ты же помнишь, что удалил один кубик!
>
логика кубодрочеров
но речь то идет о продакшене за который им инвестируют солидные компании
https://fund.blender.org
уважаемые господа дают деньги чтобы люди не освободились от охуевшего автостола
а блендер материалы пиздит!
уважаемые господа дают деньги чтобы люди не освободились от охуевшего автостола
а блендер материалы пиздит!
>>1984
https://fund.blender.org
уважаемые господа дают деньги чтобы люди освободились от охуевшего автостола
а блендер материалы пиздит!
блять меня аштрясет
https://fund.blender.org
уважаемые господа дают деньги чтобы люди освободились от охуевшего автостола
а блендер материалы пиздит!
блять меня аштрясет
>>1986
Если это было бы возможно, то они уже давно это сделали бы.
Если это было бы возможно, то они уже давно это сделали бы.
271 Кб, webm,640x360, 0:04
Блять как хорошо что я не попался в эту ловушку с удолением материалов.
Пиздец, сука что там за гении сидят в блендере, еще бы сделали так чтобы захайденная геометрия пропадала, ну типо нинужна раз спрятали, ахахаха во ебанутые.
Пиздец, сука что там за гении сидят в блендере, еще бы сделали так чтобы захайденная геометрия пропадала, ну типо нинужна раз спрятали, ахахаха во ебанутые.
781 Кб, 1920x1056Собирается. Сопрягается гусеница нодовская!
Надо будет поставить второй концерт Рахманинова для фортепьяно с оркестром
Надо будет поставить второй концерт Рахманинова для фортепьяно с оркестром
>>1988
интересно а у него это обговаривается в первом уроке большими буквами? что отложить материал в стороночку просто так нельзя - злобные наркоманы из королевства Пидорланды спиздят
интересно а у него это обговаривается в первом уроке большими буквами? что отложить материал в стороночку просто так нельзя - злобные наркоманы из королевства Пидорланды спиздят
>>1979
Чтобы их переобучить (выкидывать неразумно), нужно остальным объяснить, в чём проблема. Но остальные тоже не глубокие спецы в моделинге комплексных сцен. Программисты же. И попросту не понимают «азачем вотэтовот, намнемешаетже»
Эти балбесы даже временно выпиливали кнопку щита со многих датаблоков. Прикинь, ты бы не только материалы терял, но и не имел возможности фэйк увидеть и прожать.
Намерение было самое благое, унифицировать поле датаблока. Но впилили сырую хуиту.
Когда проверяешь идеи только на кубиках а не в работе по всем фронтам, очень сложно оценить какой деструктив вносишь.
-------------
Чтобы не было такой хуйни, нужно быть активным пользователем, интересоваться, участвовать, следить, обсуждать. Сейчас таких неравнодушных людей очень мало. А против парочки юзеров в комментариях программёры легко отмахиваются.
Чтобы их переобучить (выкидывать неразумно), нужно остальным объяснить, в чём проблема. Но остальные тоже не глубокие спецы в моделинге комплексных сцен. Программисты же. И попросту не понимают «азачем вотэтовот, намнемешаетже»
Эти балбесы даже временно выпиливали кнопку щита со многих датаблоков. Прикинь, ты бы не только материалы терял, но и не имел возможности фэйк увидеть и прожать.
Намерение было самое благое, унифицировать поле датаблока. Но впилили сырую хуиту.
Когда проверяешь идеи только на кубиках а не в работе по всем фронтам, очень сложно оценить какой деструктив вносишь.
-------------
Чтобы не было такой хуйни, нужно быть активным пользователем, интересоваться, участвовать, следить, обсуждать. Сейчас таких неравнодушных людей очень мало. А против парочки юзеров в комментариях программёры легко отмахиваются.
>>1994
Ладно, внесу немного позитива, HooglyBoogly (Ханс Гуди), тоже работает над ГН и смежными. Толковый и понятливый чел.
Никогда ещё с ним спора не было. Обычно «да, понял, согласен, хорошая идея, да, это уже запланировали, да хотелось бы».
Антонио Васкез (разраб гризпенсила) тоже понятливый, обсуждает ситуацию с коллегами. Недавно согласились подвинуть свою аниматорскую фичу в пользу воркфлоу
Итоги мы все видим: ГП прёт и киллерфича, ГН из сырой невнятной хуиты превратились в молодой но уже приемлемый инструмент.
Ладно, внесу немного позитива, HooglyBoogly (Ханс Гуди), тоже работает над ГН и смежными. Толковый и понятливый чел.
Никогда ещё с ним спора не было. Обычно «да, понял, согласен, хорошая идея, да, это уже запланировали, да хотелось бы».
Антонио Васкез (разраб гризпенсила) тоже понятливый, обсуждает ситуацию с коллегами. Недавно согласились подвинуть свою аниматорскую фичу в пользу воркфлоу
Итоги мы все видим: ГП прёт и киллерфича, ГН из сырой невнятной хуиты превратились в молодой но уже приемлемый инструмент.
>>1982
Если это кусок работы, он использован в сцене же.
Если не использован, то какого хуя он там делает? Он должен быть в библиотечном файле отдельно.
Я терял датаблоки в начале, когда кубики тыкал.
Когда проект сколько-то крупный и важный, уже задумываешься об организации ассета. Кстати сейчас появилось и «mark as asset».
>>1986
Максимум, что я знаю, это инстансинг статических объектов в текущую сцену из скрытой или вовсе линк из библиотеки.
В некоторых случаях такие инстансы реже пересчитываются, данный конкретный ща проверю из интереса.
>отдельно защищать здоровенный кусок работы
Если это кусок работы, он использован в сцене же.
Если не использован, то какого хуя он там делает? Он должен быть в библиотечном файле отдельно.
Я терял датаблоки в начале, когда кубики тыкал.
Когда проект сколько-то крупный и важный, уже задумываешься об организации ассета. Кстати сейчас появилось и «mark as asset».
>>1986
Максимум, что я знаю, это инстансинг статических объектов в текущую сцену из скрытой или вовсе линк из библиотеки.
В некоторых случаях такие инстансы реже пересчитываются, данный конкретный ща проверю из интереса.
>>1994
а им кто нибудь говорил что отсутствие на проекте Блендер тоже никому не мешает
> Программисты же. И попросту не понимают «азачем вотэтовот, намнемешаетже»
а им кто нибудь говорил что отсутствие на проекте Блендер тоже никому не мешает
>>1998
сразу видно - ноль продакшена
нормальный продакшен это тонны стройматериалов посреди которых и строится продукт
лазить в йоба библиотеку? да ты видно и не работал серьезно чтобы понять как это заебывает
и как заебывает работать двумя руками
РАБОТАТЬ, а не кубики дрочить, говно!
>Если не использован, то какого хуя он там делает?
сразу видно - ноль продакшена
нормальный продакшен это тонны стройматериалов посреди которых и строится продукт
лазить в йоба библиотеку? да ты видно и не работал серьезно чтобы понять как это заебывает
и как заебывает работать двумя руками
РАБОТАТЬ, а не кубики дрочить, говно!
>>2001
Они там мальца одержимые попенсорсом. С одной стороны это хорошо, а с другой необходимо трогать весь софт, чтобы спиздить лучшее решение или найти то, которого ни у кого нет
Они там мальца одержимые попенсорсом. С одной стороны это хорошо, а с другой необходимо трогать весь софт, чтобы спиздить лучшее решение или найти то, которого ни у кого нет
>>1998
А если не статика
А если не статика
This is not a bug, but how Blender currently handles unused data-blocks. An unused material will be automatically deleted, unless a fake user is enabled for them. More information about this can be found in the manual. Since Blender's data-block management is usual compared to other software, caused confusion for new users and sparked many discussion in the past, this design is being worked in T61209.
а сделать автоматический фейкюзер им Нургл не позволяет?
а сделать автоматический фейкюзер им Нургл не позволяет?
Материал, который никуда не применён,
отмечен к удалению ноликом в названии, нэ?
Так же, как и при ручном удалении материалов/текстур.
Ещё до 2.79 так было.
Я как бы привык обращать на это внимание а тут такой бугурт в тредю.
отмечен к удалению ноликом в названии, нэ?
Так же, как и при ручном удалении материалов/текстур.
Ещё до 2.79 так было.
Я как бы привык обращать на это внимание а тут такой бугурт в тредю.
>>1929
1)Использовать рефы,
2)Встать самому в такую позицию, чтобы понять что это неудобная позиция для того чтобы гладить себя и собаку, поставить персонажа в удобную позицию.
А так продолжай.
>что в первую очередь поправить
1)Использовать рефы,
2)Встать самому в такую позицию, чтобы понять что это неудобная позиция для того чтобы гладить себя и собаку, поставить персонажа в удобную позицию.
А так продолжай.
>>2014
Ну вот да, помню, я был нубом, и у меня вызывало ВОПРОСИКИ а что это за буквы F и нолики такие перед названием.
Ну вот да, помню, я был нубом, и у меня вызывало ВОПРОСИКИ а что это за буквы F и нолики такие перед названием.
Ну и развели вы срач, нельзя молча работать как я? Потихоньку моделю, и не ебу себе мозг.
>>2016
с их производительностью пусть сразу вводят кнопку автоапдейт материал и апдейт материал
с их производительностью пусть сразу вводят кнопку автоапдейт материал и апдейт материал
>>2022
ну и я о том же
ну и я о том же
>>2016
На самом деле бесполезно использовать такие превьюшки, когда результат на объекте отличается. А он будет отличаться из-за размеров и геометрии
>ПЛОТИ
На самом деле бесполезно использовать такие превьюшки, когда результат на объекте отличается. А он будет отличаться из-за размеров и геометрии
>>2013
Да шо ж вы такие ссыкливые.
Ты думаешь, тебе на телефон позвонят или домой придут или что?
Они такие же ссыкливые, так что даже позвонить и в трубку помолчать не решатся.
А ты не камхора, чтобы было за что предьявить хотя бы формально.
Да шо ж вы такие ссыкливые.
Ты думаешь, тебе на телефон позвонят или домой придут или что?
Они такие же ссыкливые, так что даже позвонить и в трубку помолчать не решатся.
А ты не камхора, чтобы было за что предьявить хотя бы формально.
Анон, помоги нубу плез. Часто вижу на лоупольках вот такие дикие треугольники (пик1) и с шейдингом всё норм в итоге.
При этом когда у меня такая же хуйня (пик2), то шейдинг идёт по пизде (пик3). И это после запекания с хайпольки так, с хайполькой всё было ок.
Сорри за тупой вопрос, но почему так нахуй? У всех лоуполи с такими треугольниками и норм, а у меня говно какое-то, что я не так делаю?
При этом когда у меня такая же хуйня (пик2), то шейдинг идёт по пизде (пик3). И это после запекания с хайпольки так, с хайполькой всё было ок.
Сорри за тупой вопрос, но почему так нахуй? У всех лоуполи с такими треугольниками и норм, а у меня говно какое-то, что я не так делаю?
>>2028
Шейдинг по пизде идет, нормали заворачиваются. Сделай марк шарм на месте симов текстуры
Шейдинг по пизде идет, нормали заворачиваются. Сделай марк шарм на месте симов текстуры
>>2028
потому что нормалька слева запечена уже с учётом этого дерьма и компенсирует его.
И да, маркшарпы на острых гранях
потому что нормалька слева запечена уже с учётом этого дерьма и компенсирует его.
И да, маркшарпы на острых гранях
>>1998
А если ещё попробовать блендер поставить на Линукс, слышал что там общий прирост производительности на 40%, мб и в солиде ФПС возрастёт
А если ещё попробовать блендер поставить на Линукс, слышал что там общий прирост производительности на 40%, мб и в солиде ФПС возрастёт
Получилось, пацаны!11 (вроде). Спасибо всем
7,5 Мб, 2846x2098Затестил новый сайклс. Пик в разрешении 2835х2098
Рендер тайм - 2 минуты и 17 сек.
Окончания рендера в 2.93 я так и не дождался, прошло 10 минут, а даже половина не отрендерилась. Если хотите могу бленд файл для тестов скинуть
Рендер тайм - 2 минуты и 17 сек.
Окончания рендера в 2.93 я так и не дождался, прошло 10 минут, а даже половина не отрендерилась. Если хотите могу бленд файл для тестов скинуть
>>2028
Это проклятие вахи.
Это проклятие вахи.
Суть, я объект подвигал, и нашёл норм позицию, но еще хочу его поперемещать по сцене, может найду получше, а крутить тормозную историю назад - долго и нестабильно. Можно ли как-то запомнить его позицию или что-то такое? Трансформацию применять не хочу чтобы не сбить оригин.
>>2038
отключить автосмус, шарпы на все острые углы,
запечка от хайпольки с автокейджем (так печёт субстанс и марма)
>>2039
ну может, помню пушка была тоже с той проблемой.
>>2040
Это уместно в 2д-редакторе. Но оно и было в текстурном редакторе блендура.
Нахуй нужна превьюшка, если она не даёт представления о фактическом результате?
Не, чел с видоса прав, для ведения уроков и попутного разбора это норм тема. Но для работы… Как часто ты пользуешься превью в панели материала?
отключить автосмус, шарпы на все острые углы,
запечка от хайпольки с автокейджем (так печёт субстанс и марма)
>>2039
ну может, помню пушка была тоже с той проблемой.
>>2040
Это уместно в 2д-редакторе. Но оно и было в текстурном редакторе блендура.
Нахуй нужна превьюшка, если она не даёт представления о фактическом результате?
Не, чел с видоса прав, для ведения уроков и попутного разбора это норм тема. Но для работы… Как часто ты пользуешься превью в панели материала?
>>2057
алё
алё
>>2052
Скинешь сцену?
Не знаете как запретить объекту принимать свет? от конкретного источника? Ну или хотяб материалу.
Скинешь сцену?
Не знаете как запретить объекту принимать свет? от конкретного источника? Ну или хотяб материалу.
>>2052
Стульям надо меньше рафнес.
Стульям надо меньше рафнес.
>>2057
Поставь курсор на выбранное место и создай там пустышку. Потом только трансформации с нее скопировать надо будет, если объект на это место вернуть захочешь. (это один из вариантов)
Поставь курсор на выбранное место и создай там пустышку. Потом только трансформации с нее скопировать надо будет, если объект на это место вернуть захочешь. (это один из вариантов)
>>2069
лайтгруппы сейчас только в to do списке блендера. можешь разве что слоями рендерить
>запретить объекту принимать свет
лайтгруппы сейчас только в to do списке блендера. можешь разве что слоями рендерить
>>2074
ух сука ты не купился чтож делать теперь всё потеряно
ух сука ты не купился чтож делать теперь всё потеряно
>>2072
Спасибо.
Спасибо.
>>2080
Как и у всех: прогрессив для превью, бакет - для чистовой.
Эмм... Ты про рендераман? Если да, то и тут та же история что и с арнольдом (и другими).
>Арнольд
Как и у всех: прогрессив для превью, бакет - для чистовой.
>прманы
Эмм... Ты про рендераман? Если да, то и тут та же история что и с арнольдом (и другими).
>>2072
На 2070 стреляет как будто не интерьер вовсе, пуля.
На 2070 стреляет как будто не интерьер вовсе, пуля.
Так это они там патч гайдинг завезли или че?
>>2052
Я все думал че с нм не так, ну вобщем это милорд весь нойз пожрал долгоносик, размылено все в хлам.
Я все думал че с нм не так, ну вобщем это милорд весь нойз пожрал долгоносик, размылено все в хлам.
91 Кб, 1124x1124Блендер становится лучше и лучше.
Интересно, что они там революционное подготовят в 3.0.
Интересно, что они там революционное подготовят в 3.0.
>>2094
Макаба мылит, у меня чёткая картинка
Макаба мылит, у меня чёткая картинка
Хотелось бы прорыва, но нет, октан быстрее саклеса х (и в нем лайт группы с каустиками есть кста) Он правда весь в багах, постоянно вылетает и глючит, ну а хуле? На синьке тоже самое.
13,3 Мб, 2846x2098Вот без денойза на тех же самых 32 сэмплах.
Ренедер тайм 1:11
Хотелось бы с обычным сайксл сравнить, но у меня просто терпения не хватает ждать пол часа.
Может чел с 2070, который скачал сцену, сделает сравнение.
Ренедер тайм 1:11
Хотелось бы с обычным сайксл сравнить, но у меня просто терпения не хватает ждать пол часа.
Может чел с 2070, который скачал сцену, сделает сравнение.
>>2095
Паблик на стриме сказал что ничего.
Паблик на стриме сказал что ничего.
>>2098
Ну надо же. Неужели кто-то думал иначе?
Ну надо же. Неужели кто-то думал иначе?
3,7 Мб, 1920x1080>>2099
12 минут без денойза. Ну нормально, думаю обычный сайклс такого уровня шума достигал бы минут 20.
12 минут без денойза. Ну нормально, думаю обычный сайклс такого уровня шума достигал бы минут 20.
Мммм. Новый быстрый сайклз. Ну теперь-то точно тред зальет интересными качественными работами бленданонов? Правда же? Правда?
>>2103
Ну да, попробовал обычный, там пиздец.
Ну да, попробовал обычный, там пиздец.
>>2106
Может и будет. Вот только в блендуре я разочаровался с 2,7х. С тех пор угараю с анонов этого треда. Каждый раз как вам показывают какую-то мелкую мульку вы важно выпячиваете губу и начинаете с умным видом ей шлепать. А общий уровень работ как был на новичковом уровне так и остается. Разве что количество работ упало до ноля. Полтора анона что-то молча пилят, остальные бред несут с видом экспертов.
Может и будет. Вот только в блендуре я разочаровался с 2,7х. С тех пор угараю с анонов этого треда. Каждый раз как вам показывают какую-то мелкую мульку вы важно выпячиваете губу и начинаете с умным видом ей шлепать. А общий уровень работ как был на новичковом уровне так и остается. Разве что количество работ упало до ноля. Полтора анона что-то молча пилят, остальные бред несут с видом экспертов.
>>2089
Даааа, в голове рисуется... Знаю я что там у блендерогосподина рисуется.
>У блендер господина все это в голове рисуется. Ему не нужно такое привью.
Даааа, в голове рисуется... Знаю я что там у блендерогосподина рисуется.
>>2063
Очень нескоро, это сырой проект и его первые публичные тесты.
Очень нескоро, это сырой проект и его первые публичные тесты.
>>2108
Скажи, шизик, ты до сих пор устраиваешь истерики со слезами и надутыми губами или уже сдерживаешь себя внешне, но внутренне всё ещё отыгрываешь эту модель?
Скажи, шизик, ты до сих пор устраиваешь истерики со слезами и надутыми губами или уже сдерживаешь себя внешне, но внутренне всё ещё отыгрываешь эту модель?
>>2114
ого у нас шизошизик появился? хуле ты с пикабу к нам сбежал?
ого у нас шизошизик появился? хуле ты с пикабу к нам сбежал?
>>2114
Хуй ли ты захныкал-то? Не понравилось то, что в точности тебя описали? И губа у тебя теперь не от важности выпирает, а от обиды трясется? Навзрыд через пузыри соплей ноешь "ыыы.. нет тыыыы!!!!... аааыыы!!... а ты дурааааг!!.. шмыгшмыг уаааааа!!!...." Ну так ты вместо того что бы эксперта из себя строить, а потом сопли жевать от того что этим свое дилетанство спалил, начал бы уже полный спектр 3д-инструментов учить, скилл качать и годноту в тред выкладывать вместо того что бы тред словесным поносом топить.
Хуй ли ты захныкал-то? Не понравилось то, что в точности тебя описали? И губа у тебя теперь не от важности выпирает, а от обиды трясется? Навзрыд через пузыри соплей ноешь "ыыы.. нет тыыыы!!!!... аааыыы!!... а ты дурааааг!!.. шмыгшмыг уаааааа!!!...." Ну так ты вместо того что бы эксперта из себя строить, а потом сопли жевать от того что этим свое дилетанство спалил, начал бы уже полный спектр 3д-инструментов учить, скилл качать и годноту в тред выкладывать вместо того что бы тред словесным поносом топить.
Подскажите, как импортировать .blend, если там внутри нет папки Collection? До этого импортировал с poligon и там всё без проблем file>append указываю папку коллекшн и всё залетает сразу с текстурами. Со скечфаба не хватает мозга импортировать, только по отдельности меш и текстуры. И то текстуры не работают.
https://sketchfab.com/3d-models/grass-e58b89ba5b5047338210dbcf730f7b05
конкретно вот эту травушку очень хочу себе в сцену, распишите по шагам как это сделать, плиз. Я совсем новичок, если чё
https://sketchfab.com/3d-models/grass-e58b89ba5b5047338210dbcf730f7b05
конкретно вот эту травушку очень хочу себе в сцену, распишите по шагам как это сделать, плиз. Я совсем новичок, если чё
>>2120
Append > object > Tiles 1 , 2 , 3
Потом переходишь на вкладку шейдинг, выбираешь первый тайл, выбираешь раздел материалов, кликаешь на первый материал 1_0, ставишь галку use nodes, жмешь shift+a печатаешь image texture и в файловом браузере выбираешь где ты там разаривировал из папки 1_0 jpeg
и так для каждого следующего материала / меша.
Append > object > Tiles 1 , 2 , 3
Потом переходишь на вкладку шейдинг, выбираешь первый тайл, выбираешь раздел материалов, кликаешь на первый материал 1_0, ставишь галку use nodes, жмешь shift+a печатаешь image texture и в файловом браузере выбираешь где ты там разаривировал из папки 1_0 jpeg
и так для каждого следующего материала / меша.
>>2120
Там кстати текстурка бракованная, черная полоса внизу, из за этого на первом тайле черные участки есть. Так что не судьба тебе с этой травой.
Там кстати текстурка бракованная, черная полоса внизу, из за этого на первом тайле черные участки есть. Так что не судьба тебе с этой травой.
>>2122
Спасииииибо! Всё получилось! Кстати, эта трава всё же заработала. Для каждого тайла два материала, соответственно для каждого материала я подключил текстуры в нодах и всё собралось как положено. Большое тебе спасибо, аноний, от души!
Спасииииибо! Всё получилось! Кстати, эта трава всё же заработала. Для каждого тайла два материала, соответственно для каждого материала я подключил текстуры в нодах и всё собралось как положено. Большое тебе спасибо, аноний, от души!
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 июля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.