Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2 Мб, 2112x1320Тред посвящен определённо лучшему открытому ПО
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.90.1 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.91.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред: >>238705 (OP)
Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
Основные версии:
релиз 2.90.1 https://www.blender.org/download/
LTS 2.83.7 https://www.blender.org/download/lts/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Свежие альфы 2.91.0: https://builder.blender.org/download/
Ответы на вопросы с латиносом снова по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/channel/UCSMOQeBJ2RAnuFungnQOxLg
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы фич и некоторые уроки.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат, адекватные в большинстве.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий тред: >>238705 (OP)
>>41115 (OP)
почему у работ все углы закруглены, кроме поавого нижнего? Оп вы наци?
почему у работ все углы закруглены, кроме поавого нижнего? Оп вы наци?
>>41121
Я её почти не юзал, но вроде она сырая, нет? Мне показалсь какой-то неотполированной, ну и плохой перформанс.
Я её почти не юзал, но вроде она сырая, нет? Мне показалсь какой-то неотполированной, ну и плохой перформанс.
>>41126
Какие есть хорошие вводные курсы на криту? типа пончика или яблока на блендер, только на криту.
Кстати, что мне не понравилось, там раньше в крите одна тянка рисовала, а сейчас она на ФШ почему-то переползла рисовать. Хотя я неоднократно слышал что рисование в ФШ говно.
Какие есть хорошие вводные курсы на криту? типа пончика или яблока на блендер, только на криту.
Кстати, что мне не понравилось, там раньше в крите одна тянка рисовала, а сейчас она на ФШ почему-то переползла рисовать. Хотя я неоднократно слышал что рисование в ФШ говно.
>>41128
Нет курсов. Хуле там рассказывать, вот кисти, вот маски, вот слои. А таком случаи надо искать уроки по слоям и маскам в рисовании например. Есть мануал на официальном сайте довольно непдохой, много приколюх подчерпнуть можно. Вроде больше ничего нет, хотя да, хотелось бы.
Про девушку эту не знаю, про фш тоже, что он плохой в рисовании, 95% планеты используют его и живы здоровы.
Нет курсов. Хуле там рассказывать, вот кисти, вот маски, вот слои. А таком случаи надо искать уроки по слоям и маскам в рисовании например. Есть мануал на официальном сайте довольно непдохой, много приколюх подчерпнуть можно. Вроде больше ничего нет, хотя да, хотелось бы.
Про девушку эту не знаю, про фш тоже, что он плохой в рисовании, 95% планеты используют его и живы здоровы.
а чего пак с аддонами два месяца не обновляют?
>>241132 →
Там наверное близко к центру координат, думаю если передвинуть всю сцену то станет норм, есть предложения как улучшить?
Там наверное близко к центру координат, думаю если передвинуть всю сцену то станет норм, есть предложения как улучшить?
>>41115 (OP)
Блендеры-хуендеры, максы-хуяксы, майки-хуйяки. Гундосы-хуесосы. А я вот картошку с грибами и луком себе пожарил. Круто посоленные грибы с луком и сметаной заебенил. Вот это - искусство. Сейчас под водочку это ужму. Лысый драконоеб бы меня понял, жаль что он помер опять.
Блендеры-хуендеры, максы-хуяксы, майки-хуйяки. Гундосы-хуесосы. А я вот картошку с грибами и луком себе пожарил. Круто посоленные грибы с луком и сметаной заебенил. Вот это - искусство. Сейчас под водочку это ужму. Лысый драконоеб бы меня понял, жаль что он помер опять.
>>41142
Ебать ты опять вернулся. Ты ж после короны уже зарекался суда не приходить, обозвав нас казявками и потными червями.
Ебать ты опять вернулся. Ты ж после короны уже зарекался суда не приходить, обозвав нас казявками и потными червями.
>>41115 (OP)
уже 2,83,9 а вы всё с 2,83,7 в шапке перекатываете, слоупоки!
>>41121
Проблема криты — скорость работы некоторых важных функций.
При том, что она более ориентирована на рисовальщиков, чем ФШ и комфортнее в этом смысле. Например в ФШ только подвезли автотайлинг реалтаймовый, а в Крите он давно. Это чтобы паттерны делать.
уже 2,83,9 а вы всё с 2,83,7 в шапке перекатываете, слоупоки!
>>41121
Проблема криты — скорость работы некоторых важных функций.
При том, что она более ориентирована на рисовальщиков, чем ФШ и комфортнее в этом смысле. Например в ФШ только подвезли автотайлинг реалтаймовый, а в Крите он давно. Это чтобы паттерны делать.
>>41142
А как жаришь картоху? Вот так попробуй https://www.youtube.com/watch?v=kvHKAcJ-y6g - я уже два раза так жарил, как Нонна, реально охуенно, именно сама мякоть картошки вкусная становится. Не важно, что розмарин, хуин, так же лук с грибами можно зарядить.
А как жаришь картоху? Вот так попробуй https://www.youtube.com/watch?v=kvHKAcJ-y6g - я уже два раза так жарил, как Нонна, реально охуенно, именно сама мякоть картошки вкусная становится. Не важно, что розмарин, хуин, так же лук с грибами можно зарядить.
5,4 Мб, webm,1280x720, 0:44
When you accidentally press tab on a model with 1 million tris.
Тем временем люди успешно монетизируют своё хобби https://www.youtube.com/watch?v=f4ZRK8YLmPc&feature=push-u-sub&attr_tag=yiStf1tRLW3DYaI4:6&ab_channel=QuarkDoge
>>41155
Неблохо, уменьшай частоту кадров до 24.
Неблохо, уменьшай частоту кадров до 24.
>>41154
Пошел нахуй с пиаром своей параши
Пошел нахуй с пиаром своей параши
>>41155
Дружище если у тебя карточка говно залей на дроп я тебе рендерну нормально в fulhd
Дружище если у тебя карточка говно залей на дроп я тебе рендерну нормально в fulhd
>>41161
удоли
удоли
318 Кб, 491x531А как такую хуйню можно повторить? Может на цилиндр накинуть сабдив и весами? Или затея хуйня?
>>41163
Простая же форма, чутка стянутый к центру цилиндр "обтесан" боксами с фасками на углах. Буликами ебашь.
Простая же форма, чутка стянутый к центру цилиндр "обтесан" боксами с фасками на углах. Буликами ебашь.
>>41164
Спс, просто ещё не опытный, не особо знаю, какие инструменты использовать
Спс, просто ещё не опытный, не особо знаю, какие инструменты использовать
>>41161
Ну это мало вероятно, ведь после выхода блена 2.8 майа подписку опустили до 20 или 30 баксов в месяц.
>190$
Ну это мало вероятно, ведь после выхода блена 2.8 майа подписку опустили до 20 или 30 баксов в месяц.
https://www.youtube.com/watch?v=iFStO83_jxc&list=LL&index=2&t=1212s
смотрите как круто
смотрите как круто
>>41159
ок, но ещё не скоро
ок, но ещё не скоро
Сегодня у ГНУ праздник: ГИМПу 25 лет!
https://www.gimp.org/news/2020/11/21/25-years-of-gimp/
https://www.gimp.org/news/2020/11/21/25-years-of-gimp/
612 Кб, 1920x1200Поясните некоторый символизм на пике.
Лиса - фаерфокс;
Рыба с мороженным на голове и коза - это что?
Надувная рыба - тоже не понял;
Пингвин - Линукс;
Лого ГИМПа;
Собственно лого ГНУ;
Обезъяна - Блендер, даже лого вставили лол;
Чёрт - БСД;
Хамелеон с буквой К - единственное что приходит в голову это опенсусе и кде.
Лиса - фаерфокс;
Рыба с мороженным на голове и коза - это что?
Надувная рыба - тоже не понял;
Пингвин - Линукс;
Лого ГИМПа;
Собственно лого ГНУ;
Обезъяна - Блендер, даже лого вставили лол;
Чёрт - БСД;
Хамелеон с буквой К - единственное что приходит в голову это опенсусе и кде.
>>41170
Извини, но клуб фанатов говна - 2 опенсоурса вниз
Извини, но клуб фанатов говна - 2 опенсоурса вниз
150 Кб, 972x649>>41163
Я бы от чего-то такого плясал.
Я бы от чего-то такого плясал.
>>41166
Где это за такие деньги можно подписаться? Я бы сам на лицензию тогда перешел.
Где это за такие деньги можно подписаться? Я бы сам на лицензию тогда перешел.
>>41171
Чел, там даже написано...
OpenBSD
Хамелеон с буквой К - единственное что приходит в голову это опенсусе и кде.
>Рыба с мороженным на голове и коза - это что?
Чел, там даже написано...
>Надувная рыба - тоже не понял;
OpenBSD
Хамелеон с буквой К - единственное что приходит в голову это опенсусе и кде.
>кде
>>41186
Хм, я готов поклясться что видел новости что майа юзеры до 100к долларс в год могли взять подписку за 20 долларс в месяц. Либо я потихоньку схожу с ума.
Хм, я готов поклясться что видел новости что майа юзеры до 100к долларс в год могли взять подписку за 20 долларс в месяц. Либо я потихоньку схожу с ума.
>>41190
Так это на майа ЛТ 20 долларов? ПФФФТЬ.
Так это на майа ЛТ 20 долларов? ПФФФТЬ.
>>41188
Там написано "Гимпу 25". Они его поздравляют. А кто - они?
Там написано "Гимпу 25". Они его поздравляют. А кто - они?
22 Кб, 566x321Чекнул, и правда майа лт - 35 долларс в месяц. Чекнул сравнение, и там всё порезали почти.
А я-то думал.
А я-то думал.
>>41151
Ну тут скорее запекают, чем жарят.
А вообще единственный секрет картохи с корочкой на сковороде - не нарезать слишком крупно и не пидорасить ее постоянно перемешивая. Засыпал картоху в сковородень и оставь ее в покое, пусть крахмал запекает эту корочку и все. Как там это называется - "карамелизуется" типа. Позже пошебуршить ее что бы на другой бок легла и оставить этот бок так же запекаться. Как проверить корочку? Да просто перевернуть один из кусков картохи да вилкой его поскрести. Сам поймешь годно или нет.
В итоге снаружи золотая пиздатая корочка, а внутри - мягонько, но не жыжа. Специи какие хочешь добавить можно, хоть розмарин, хоть... Да хоть лапух сунь. Главное что бы масла было достаточно. Ну тут есть нюанс, что кидать это сено можно до картохи, что бы вкус в масло ушел, а из него уже в картоху. Я так с луком делаю.
Ну и да, надо быть "на ты" со своей сковородой и плитой. Тут уж только опыт решает.
Ну тут скорее запекают, чем жарят.
А вообще единственный секрет картохи с корочкой на сковороде - не нарезать слишком крупно и не пидорасить ее постоянно перемешивая. Засыпал картоху в сковородень и оставь ее в покое, пусть крахмал запекает эту корочку и все. Как там это называется - "карамелизуется" типа. Позже пошебуршить ее что бы на другой бок легла и оставить этот бок так же запекаться. Как проверить корочку? Да просто перевернуть один из кусков картохи да вилкой его поскрести. Сам поймешь годно или нет.
В итоге снаружи золотая пиздатая корочка, а внутри - мягонько, но не жыжа. Специи какие хочешь добавить можно, хоть розмарин, хоть... Да хоть лапух сунь. Главное что бы масла было достаточно. Ну тут есть нюанс, что кидать это сено можно до картохи, что бы вкус в масло ушел, а из него уже в картоху. Я так с луком делаю.
Ну и да, надо быть "на ты" со своей сковородой и плитой. Тут уж только опыт решает.
>>41198
Включи автосмув блять, у тебя моделька "тяжелее" выглядит чем есть на самом деле.
Включи автосмув блять, у тебя моделька "тяжелее" выглядит чем есть на самом деле.
>>41198
Тоже готовить любишь время от времени? Это дело правильное.
Тоже готовить любишь время от времени? Это дело правильное.
>>41171
Двадцать, блядь, пять лет. И до сих пор лет на пятнадцать позади блендера. Опенцорц, сука, такой опенцорц.
Двадцать, блядь, пять лет. И до сих пор лет на пятнадцать позади блендера. Опенцорц, сука, такой опенцорц.
Хотел записаться на курсы и просто охуел от цен. Если здесь кто нибудь кто проходил их курсы и стоит ли они вообще своих денег?
>>41205
не стоят
не стоят
>>41206
драфт панк на торренте весит, если новичок, можешь посмотреть, прогнать по темем, мб найдешь что то полезное.
Если не новичок, то нахуй не нужны.
драфт панк на торренте весит, если новичок, можешь посмотреть, прогнать по темем, мб найдешь что то полезное.
Если не новичок, то нахуй не нужны.
2,5 Мб, 1920x1200>>41171
Пофиксил.
Пофиксил.
>>41208
Бля, спасибо огромное.
Нашел на торрентах
Я уже всерьез думал поднакопить и купить какой нибудь курс
Бля, спасибо огромное.
Нашел на торрентах
Я уже всерьез думал поднакопить и купить какой нибудь курс
>>41212
Понял, а не подскажешь какие нибудь годные англ курсы? Чтобы перейти на них, если нормально освою блендер
Понял, а не подскажешь какие нибудь годные англ курсы? Чтобы перейти на них, если нормально освою блендер
>>41213
Лучше книжек канеш нече нет, сам щас уже 2 читаю с персии, как же охуенно искать нужное по слову да и воды ноль, за 2часа усваивается 20 часов видео-трепа.
А так смотри по топам разных скилеров, линкинов и прочих маркетов, ещё бывает есть очень узкие туторы и мелкие курсы по каким то тонким фичам которые почти не найти просто так.
Лучше книжек канеш нече нет, сам щас уже 2 читаю с персии, как же охуенно искать нужное по слову да и воды ноль, за 2часа усваивается 20 часов видео-трепа.
А так смотри по топам разных скилеров, линкинов и прочих маркетов, ещё бывает есть очень узкие туторы и мелкие курсы по каким то тонким фичам которые почти не найти просто так.
>>41205
https://rutracker-zerkalo.appspot.com/forum/viewtopic.php?t=5883089
Держи, не стоят они того, максимум как по мне 5 - 10 тысяч
https://rutracker-zerkalo.appspot.com/forum/viewtopic.php?t=5883089
Держи, не стоят они того, максимум как по мне 5 - 10 тысяч
>>41220
А чего ржать то, меньше у них клиентов не становиться, у меня 2 друга проходят курсы от них, правда не по 3Д по програмированию.
А чего ржать то, меньше у них клиентов не становиться, у меня 2 друга проходят курсы от них, правда не по 3Д по програмированию.
>>41213
Прежде всего: осваивай не софт, а 3д. Иначе превратишься в гундосого.
Кроме того: сначала аглицкий, а потом уже в 3д, так как вся толковая информация именно на буржуйском.
Прежде всего: осваивай не софт, а 3д. Иначе превратишься в гундосого.
Кроме того: сначала аглицкий, а потом уже в 3д, так как вся толковая информация именно на буржуйском.
>>41214
Да, именно "купи". Такой курс, где в онлайне можно будет практиковаться, общаться на аглицком и т.д. А не хуйню с ютупчика, не скачанные стримы.
Да, именно "купи". Такой курс, где в онлайне можно будет практиковаться, общаться на аглицком и т.д. А не хуйню с ютупчика, не скачанные стримы.
>>41224
Ну пиар и оформление сайтов, групп и тд у них наверное самое топовое на ру пространстве. По сравнению с другими курсами реально кажется, что они профессионалы.
>>41231
Ну, в английский я умею, уже пересмотрел кучу гайдов от арабов и индусов за что им огромное спасибо
Сейчас буду изучать нормальные курсы
Не знаю кто это
Ну пиар и оформление сайтов, групп и тд у них наверное самое топовое на ру пространстве. По сравнению с другими курсами реально кажется, что они профессионалы.
>>41231
Ну, в английский я умею, уже пересмотрел кучу гайдов от арабов и индусов за что им огромное спасибо
Сейчас буду изучать нормальные курсы
>Иначе превратишься в гундосого.
Не знаю кто это
Неужели у кого-то хватает терпения 200 часов смотреть, как дяденька кликает на кнопки и еще как минимум столько же повторять за ним?
>>41235
Ну и все. Забей на курсы на русском. Делай туторы от англоязычного комунете, но не борщи с этим. Туториалы туториалами, но самое важное - постоянно пилить свои проекты. Иначе как гундосый - будешь знать все кнопки в одном конкретном софте, но моделить будешь на уровне школьника, который повторил два туториала.
>в английский я умею
Ну и все. Забей на курсы на русском. Делай туторы от англоязычного комунете, но не борщи с этим. Туториалы туториалами, но самое важное - постоянно пилить свои проекты. Иначе как гундосый - будешь знать все кнопки в одном конкретном софте, но моделить будешь на уровне школьника, который повторил два туториала.
>>41246
Ну проблема не в этом. Вот решил чел вкатиться в 3д. Качает он эту двухсотчасовую хуйню. Даже с ускорением, это уже часов 150. Плюс некоторые моменты придется пересматривать, а это 50. Ну и на повторение всего это уйдет не меньше 300 часов. В итоге мы имеем 500 часов работы, что при 5 чистых часах в день равняется 100 дням. Т.е. челик 3 месяца сидит и делает всю эту хуйню, а по факту работ то у него за это время и не появилось. Только пара повторений туториалов. Кто-то реально вкатывается куда-то после таких "введений для новичка"?
>Меня даже как-то успокаивает сидеть и крутить модельки в блендере
Ну проблема не в этом. Вот решил чел вкатиться в 3д. Качает он эту двухсотчасовую хуйню. Даже с ускорением, это уже часов 150. Плюс некоторые моменты придется пересматривать, а это 50. Ну и на повторение всего это уйдет не меньше 300 часов. В итоге мы имеем 500 часов работы, что при 5 чистых часах в день равняется 100 дням. Т.е. челик 3 месяца сидит и делает всю эту хуйню, а по факту работ то у него за это время и не появилось. Только пара повторений туториалов. Кто-то реально вкатывается куда-то после таких "введений для новичка"?
>>41187
нет
нет
>>41261
гуглится по картинке
гуглится по картинке
642 Кб, mp4,268x480, 0:09
Чёт совсем тяжко, особенно перед сном. Всё чаще думаю о покупке дорогой куклы, аксессуаров к ней, одежды. Единственно, что меня останавливает это, то что иногда, очень редко ко мне приезжают родители и как то не очень хотелось объяснять им что за кукла сидит рядом со столом. Только бы не стать куклоёбом, жить с куклой это смириться и признать свою ущербность.
Мой результат за 6 дней вката в блендер по гайдам от индусов.
Всё что научился делать это базовый экстерьер зданий и вырвиглазные вывески. Еще из-за ambient occlusion почему-то полетела текстура окон.
Чепырку скачал с cgtrader'a.
3 пик брал для референса.
Всё что научился делать это базовый экстерьер зданий и вырвиглазные вывески. Еще из-за ambient occlusion почему-то полетела текстура окон.
Чепырку скачал с cgtrader'a.
3 пик брал для референса.
>>41261
было бы круто, но нет
было бы круто, но нет
>>41265
не вертится, что за 6 дней ты уже можешь выдавать такие рендеры.
На каком софте раньше сидел?
>Мой результат за 6 дней
не вертится, что за 6 дней ты уже можешь выдавать такие рендеры.
На каком софте раньше сидел?
>>41269
Я думаю у него уже есть. Наверное лысый.
Я думаю у него уже есть. Наверное лысый.
173 Кб, 659x525>>41274
Нигде раньше не моделил. Просто за 6 дней задрочил 70 часов в блендере. До этого пытался вкатываться, но дальше вращания куба и просмотра туторов дело не заходило
>>41276
Да, текстуры сильно зарешали) Посмотрел гайды по uv развертке и нодам, а освещение ставил наобум, у меня в этом проекте где то штук 10 light поинтов
Нигде раньше не моделил. Просто за 6 дней задрочил 70 часов в блендере. До этого пытался вкатываться, но дальше вращания куба и просмотра туторов дело не заходило
>>41276
Да, текстуры сильно зарешали) Посмотрел гайды по uv развертке и нодам, а освещение ставил наобум, у меня в этом проекте где то штук 10 light поинтов
>>41284
Спасибо.
Нет, все кроме машины моделил.
Машину взял бесплатно с cgtrader
https://www.cgtrader.com/products/triumph-dolomite-sprint
Спасибо.
>Машину сам смоделировал?
Нет, все кроме машины моделил.
Машину взял бесплатно с cgtrader
https://www.cgtrader.com/products/triumph-dolomite-sprint
короче блендер на стартап файле вдруг сожрал более 7 ГБ оперативки, чуть наглухо не повесил комп, сабака.
я грешу на блендеркит.
ошибка была в 2.8.0 и в 2.90.1
как писать репорт?
я грешу на блендеркит.
ошибка была в 2.8.0 и в 2.90.1
как писать репорт?
>>41284
угараю с бляндеродаунов у которых эта параша уровня 2001 года высранная школьником суперкруто
угараю с бляндеродаунов у которых эта параша уровня 2001 года высранная школьником суперкруто
https://marmoset.co/ в мармосет завезли пейнтинг текстур.
82 Кб, 1353x809>>41289
Спасибо, мне и в сабстенсе неплохо. Если они в стим добавят по тем же деньгам, что 3 стоит, то еще ладно.
Спасибо, мне и в сабстенсе неплохо. Если они в стим добавят по тем же деньгам, что 3 стоит, то еще ладно.
>>41290
Да я просто. Интересно когда в блендер завезут текстур пейнтинг. Или они сначала всё ноды сделают, чтобы пейнт был со всё нодами как в мари. Была бы бомба.
А так я сам юзаю пейнтер и миксер.
Да я просто. Интересно когда в блендер завезут текстур пейнтинг. Или они сначала всё ноды сделают, чтобы пейнт был со всё нодами как в мари. Была бы бомба.
А так я сам юзаю пейнтер и миксер.
>>41291
А чо лучше кста? Вот миксер вроде бесплатный даже, а функции все теже самые, что и в пейтере
>пейнтер и миксер
А чо лучше кста? Вот миксер вроде бесплатный даже, а функции все теже самые, что и в пейтере
>>41293
На тытрупе видос со сравнением есть.
На тытрупе видос со сравнением есть.
>>41292
А хуй ли что показывать, если общий уровень блендерюзеров и так ясен и он далек от профессионального.
А хуй ли что показывать, если общий уровень блендерюзеров и так ясен и он далек от профессионального.
>>41293
Миксер еще сыроват. Но в нём можно быстрее накидать материалов и забыть.
Миксер еще сыроват. Но в нём можно быстрее накидать материалов и забыть.
>>41278
Чет меня бомбит с того, что кто-то за два дня может по хардкору так. Колись, по каким туторам учился.
Чет меня бомбит с того, что кто-то за два дня может по хардкору так. Колись, по каким туторам учился.
>>41283
А ты кучи референсов по всей видимости юзал? Колись как надписи неоновые делал и где брал эти охуенные материалы для стен?
Это по тутору все делал?
А ты кучи референсов по всей видимости юзал? Колись как надписи неоновые делал и где брал эти охуенные материалы для стен?
Это по тутору все делал?
Поцоны, а как в блендаке всякую мелочь по сцене раскидать, типа как фолиэйдж тул в уе4, только в блендер3д
>>41295
это походу еблан высравший хуйню семенит сам себе
это походу еблан высравший хуйню семенит сам себе
>>41322
Да, в гудини - изи. Достаточно основы покурить и если не тотальный кретин, то простенький нетворк быстро соберешь, а потом знай допиливай под задачу.
Говорю, потому что сам я с партиклами и аддоном scatter в блендере уже наебамшись от души. В гудине мне такое гораздо больше зашло.
Да, в гудини - изи. Достаточно основы покурить и если не тотальный кретин, то простенький нетворк быстро соберешь, а потом знай допиливай под задачу.
Говорю, потому что сам я с партиклами и аддоном scatter в блендере уже наебамшись от души. В гудине мне такое гораздо больше зашло.
691 Кб, 1300x1300Привет, аноны, помогите дебилу, пожалуйста. В данный момент я нихуя не разбираюсь в 3Д (но в ближайшее время планирую учиться), и у меня есть 1 вопрос простой. Скоро я буду лепить кольца в блендере, и мне нужно добиться такого же освещения в рендерах, как на пикче. Что тут вообще за стиль такой? Я чуть-чуть покурил гайды по освещению блендера и понял, что cycles мне точно не подходит. С ним рендеры получаются супер реалистичными, в случае с кольцами они будут похожи на настоящую ювелирку, а мне нужен некий фэнтезийный-игровой стиль, шоб было видно, что это обычная модель. Возможно есть какие-нибудь проги чисто для рендера, и мне нужно использовать их. Кольца будут лоу-поли, если шо. Кудахтер 8гб оперативы и 1060 3гб. Возможно есть проги какие-нибудь чисто для рендера с разными вариантами освещения. Всем заранее спасибо.
>>41327
Подойдет ссуля, не переживай. Только тебе кроме моделинга еще шэйдинг курить для этого надо будет. В иви тоже можно.
Подойдет ссуля, не переживай. Только тебе кроме моделинга еще шэйдинг курить для этого надо будет. В иви тоже можно.
>>41328
Спасибо. Тогда пара сопутствующих вопросов.
1) Есть конкретные примеры гайдов, где ставят похожее освещение?
2) От cycles такой видюхе пиздец не придёт?
Спасибо. Тогда пара сопутствующих вопросов.
1) Есть конкретные примеры гайдов, где ставят похожее освещение?
2) От cycles такой видюхе пиздец не придёт?
>>41264
Кукла требует недешёвого обслуживания. Это для тех, кто не может или не хочет со шлюхами или со временными бабами.
Кукла требует недешёвого обслуживания. Это для тех, кто не может или не хочет со шлюхами или со временными бабами.
>>41287
Ну для новичка и это круто. Не нуди.
Понятно, что без рефов и гайда даже такого рядом с этим не будет. Но практика всё равно полезна.
Ну для новичка и это круто. Не нуди.
Понятно, что без рефов и гайда даже такого рядом с этим не будет. Но практика всё равно полезна.
>>41325
Скаттер аддон какое-то унылое говно, которое рандомайзит только. Несколько раз пробовал, не зашло. Волосами раскидываю.
Скаттер аддон какое-то унылое говно, которое рандомайзит только. Несколько раз пробовал, не зашло. Волосами раскидываю.
>>41327
От освещения и шейдеров зависит же.
От освещения и шейдеров зависит же.
>>41264
Пиздец ты куколд. Еще и дрочишь небось, лох)
Пиздец ты куколд. Еще и дрочишь небось, лох)
>>41338
Ну так этот аддон со времен синтел не поменялся. Конечно он древнее говно)
Ну так этот аддон со времен синтел не поменялся. Конечно он древнее говно)
>>41343
Это нужно погромистом быть, чтобы знать как стейк ошибок разматывается. Не понятно
Это нужно погромистом быть, чтобы знать как стейк ошибок разматывается. Не понятно
>>41348
Да, экспорт фбх заработал
Да, экспорт фбх заработал
Поясните как правильно экспортировать файл формата OBJ в блендер. Когда я экспортирую и нажимаю импорт в блендере, то модель загружается. Но она никак не реагирует на свет. Как сделать чтобы модель нормально отображалась? Причем если этот же OBJ открыть в CInema4D то там все работает.
>>41351
Закинь потестить (можно кусочек небольшой)
Закинь потестить (можно кусочек небольшой)
>>41354
ты сам пользовался им? я его нигде ни у кого не видел в действии, хотя штука вроде неплохая
ты сам пользовался им? я его нигде ни у кого не видел в действии, хотя штука вроде неплохая
>>41356
если ты о Маск туле то он вполне себе
если ты о Маск туле то он вполне себе
9 Кб, 303x116>>41358
Ааа, бля, циклы. Туплю пздц. За ноды отдельное спасибо.
P.S. Аноны, кому не сложно, дайте список годных стоков моделек для свободного пользования.
Ааа, бля, циклы. Туплю пздц. За ноды отдельное спасибо.
P.S. Аноны, кому не сложно, дайте список годных стоков моделек для свободного пользования.
>>41358
Гарантировано неправильно.
Если там карта нормалей, то это noncolor data.
Если там карта высот, нужно подключать через bump
Гарантировано неправильно.
Если там карта нормалей, то это noncolor data.
Если там карта высот, нужно подключать через bump
>>41361
Blendswap, Smutbase
Blendswap, Smutbase
81 Кб, 640x640Аноны, можно ли запилить кастомное меню с кнопками аки в майке, чтобы висело в интерфейсе в виде кнопок с иконками?
Ну или второе "квик фавритс" меню, если нельзя.
Алсо де релиз .91 в начале ноября же должен был быть?
Ну или второе "квик фавритс" меню, если нельзя.
Алсо де релиз .91 в начале ноября же должен был быть?
>>41364
Всё можно, если кодить умеешь.
Так чтобы второй квикфав с добавлением из всех мест — не знаю. Но кастомное обычное меню, поповер и пай — точно можно.
Всё можно, если кодить умеешь.
Так чтобы второй квикфав с добавлением из всех мест — не знаю. Но кастомное обычное меню, поповер и пай — точно можно.
>>41366
Это чо такое ваще? Я вот тут модеолить вот хочу, а не залупой заниматься...
Т.е в блесенре нельзя просто по фанчику можелировать, обязательно придется рано или поздно учить язык погромирования, и хуярить скрипты под себя? Найс... нет
джругой-анон
>если кодить умеешь
Это чо такое ваще? Я вот тут модеолить вот хочу, а не залупой заниматься...
Т.е в блесенре нельзя просто по фанчику можелировать, обязательно придется рано или поздно учить язык погромирования, и хуярить скрипты под себя? Найс... нет
джругой-анон
>>41366
Ну так и блендер с нуля можно написать. Это софт для художников или пограмистов?
https://www.youtube.com/watch?v=jfQTX293dw0
охуеть пляски с бубном, нахуй
>Всё можно, если кодить умеешь.
Ну так и блендер с нуля можно написать. Это софт для художников или пограмистов?
>Но кастомное обычное меню, поповер и пай — точно можно.
https://www.youtube.com/watch?v=jfQTX293dw0
охуеть пляски с бубном, нахуй
>>41367
Хочешь кастома и избавляться от рутины, хотя бы минимально кодить надо. Даже если через аддоны типа Custom pie menu.
На официальном канале есть введение в кодинг на примере простейшего аддона.
Хочешь кастома и избавляться от рутины, хотя бы минимально кодить надо. Даже если через аддоны типа Custom pie menu.
На официальном канале есть введение в кодинг на примере простейшего аддона.
>>41368
2020, алё. Весь серьёзный софт для художников имеет систему макросов и язык для них.
Да, конечно можно тупо записывать юзерские действия. В Блене тоже такой аддон есть. Но их желательно подправлять.
>Это софт для художников или пограмистов?
2020, алё. Весь серьёзный софт для художников имеет систему макросов и язык для них.
Да, конечно можно тупо записывать юзерские действия. В Блене тоже такой аддон есть. Но их желательно подправлять.
>>41371
бла бла бла, макросы хуякросы, чел как мне просто ИМПОРТ, ЭКСПОРТ обжей повесить на кнопку в интерфейсе?
>имеет систему макросов и язык для них.
>
>Да, конечно можно тупо записывать юзерские действия. В Блене тоже такой аддон есть. Но их желательно подправлят
бла бла бла, макросы хуякросы, чел как мне просто ИМПОРТ, ЭКСПОРТ обжей повесить на кнопку в интерфейсе?
>>41371
Т.е хуежнику приходится заниматься ебаторией, которой он вообще не должен касаться, и изучаться язык макросов, чтобы стать топ1?
другой_чел
>софт для художников
>система макросов и язык для них.
Т.е хуежнику приходится заниматься ебаторией, которой он вообще не должен касаться, и изучаться язык макросов, чтобы стать топ1?
другой_чел
>>41374
Можно и не заниматься, если не хочешь.
>Т.е хуежнику приходится заниматься ебаторией, которой он вообще не должен касаться
Можно и не заниматься, если не хочешь.
>>41337
не круто, чувак. для 6-летнего ребенка мб сойдет
не круто, чувак. для 6-летнего ребенка мб сойдет
>>41374
То есть в 20к20 есть возможность или ковырять руками долго и прососать в конкуренции или делать то же самое быстро и легко за счёт кода.
Но кодить не обязательно. Я сам понимаю, что иногда приятнее кисточкой закрашивать силуэт, а не заливать ведёрком.
То есть в 20к20 есть возможность или ковырять руками долго и прососать в конкуренции или делать то же самое быстро и легко за счёт кода.
Но кодить не обязательно. Я сам понимаю, что иногда приятнее кисточкой закрашивать силуэт, а не заливать ведёрком.
>>41373
Да пошел ты нахуй блять. Ты можешь просто написать - НЕЛЬЗЯ ТАК СДЕЛАТЬ без ебли?
Да пошел ты нахуй блять. Ты можешь просто написать - НЕЛЬЗЯ ТАК СДЕЛАТЬ без ебли?
>>41378
ты такой убогий что мне тебя жалко.
так гордишься тем что высрал несколько коробок с текстурой, спиздил мафынку чужую и повесил пару источников света? любой даун с бесплатных говнокурсов хуз и прочих выдаст результат в несколько раз лучше, смирись с этим
ты такой убогий что мне тебя жалко.
так гордишься тем что высрал несколько коробок с текстурой, спиздил мафынку чужую и повесил пару источников света? любой даун с бесплатных говнокурсов хуз и прочих выдаст результат в несколько раз лучше, смирись с этим
>>41383
Любой, но только не ты) Хуя тебе пригорело, остужай, чел)
>любой даун с бесплатных говнокурсов хуз и прочих выдаст результат в несколько раз лучше
Любой, но только не ты) Хуя тебе пригорело, остужай, чел)
>>41360
ЦЫГЛЕЗ
ЦЫГЛЕЗ
>>41387
Ахахах. Это же «ранимые натуры». То есть затюканные и зашуганные неудачники, для которых потенциальный негативный отзыв будет сильным моральным ударом.
Потому не палят своё и бьют других.
Ахахах. Это же «ранимые натуры». То есть затюканные и зашуганные неудачники, для которых потенциальный негативный отзыв будет сильным моральным ударом.
Потому не палят своё и бьют других.
>>41387
Тут какой-то шизик и хейтер блендера и его юзеров сидит, который в говно втаптывает всё. Поэтому палить своё портфолио тут я считаю чем-то очень негативным.
Тут какой-то шизик и хейтер блендера и его юзеров сидит, который в говно втаптывает всё. Поэтому палить своё портфолио тут я считаю чем-то очень негативным.
>>41395
Тут всех втоптали, и не заметил ни 1 положительной стороны палит портфолио. Тем более потом местный шизик начнёт искать твои фотки и постить на дваче.
Тут всех втоптали, и не заметил ни 1 положительной стороны палит портфолио. Тем более потом местный шизик начнёт искать твои фотки и постить на дваче.
>>41396
Сейчас бы бояться, что твои фоточки и ссылка на портфолио появятся ещё на одном ресурсе, причём без усилий.
Сейчас бы бояться, что твои фоточки и ссылка на портфолио появятся ещё на одном ресурсе, причём без усилий.
>>41397
уххх крутая хуйня сразу пиши резюме в ноти доги оторвут с руками ааа бля я кончил
уххх крутая хуйня сразу пиши резюме в ноти доги оторвут с руками ааа бля я кончил
>>41335
Да я уже понял, придётся таскать на себе мыть её и дезинфицировать. Нахуй.
Да я уже понял, придётся таскать на себе мыть её и дезинфицировать. Нахуй.
Аноны, вот такой вопрос по этим же кольцам. Гравировку как лучше делать? Вот у меня будут надписи там или орнамент в качестве гравировки, их тоже лучше моделировать, или достаточно с помощью нормалей текстуру орнамента вдавить/выдавить на кольце? В чём вообще принципиальная разница этих двух вариантов.
>>41406
Мы ебем, какая у тебя цель конечная? Если тебе иконки нужны в формате пнг, то хоть хуем в фотошопе подрисуй, всем похуй. А если тебе нужна именно модель, которая где-то будет использоваться, то это другой разговор.
Мы ебем, какая у тебя цель конечная? Если тебе иконки нужны в формате пнг, то хоть хуем в фотошопе подрисуй, всем похуй. А если тебе нужна именно модель, которая где-то будет использоваться, то это другой разговор.
У меня сопутствующий вопрос, в CG анимациях н используют нормали? Ну то есть если нужно будет как то коробить мешь модели или узор текстуры, то как это делать если у меня уже запечена карта нормали с ЭТИМ мешем?
ЦЗАЙГЛЕЗЪ!
>>41414
Хуй знает. Я ее не щупал. Но говорят, что да.
Хуй знает. Я ее не щупал. Но говорят, что да.
>>41411
Я плохо рисую, и нарисовать иконку уровня рендера я точно не смогу. Поэтому приходится вникать в моделирование. Если однажды меня это заебёт, то я просто откажусь от этой затеи и всё. Всё равно делаю чисто для себя, а не для кого-то за деньги.
Я плохо рисую, и нарисовать иконку уровня рендера я точно не смогу. Поэтому приходится вникать в моделирование. Если однажды меня это заебёт, то я просто откажусь от этой затеи и всё. Всё равно делаю чисто для себя, а не для кого-то за деньги.
>>41287
Ебать ты тут срач устроил. Да, я знаю что это не уровень даже среднего моделирования, но я и не претендовал на это.
>>41300
На ютубе смотрел Sagib Hussein. У него там туторы по нодам, шейдингу, uv развертке и тд.
>>41302
Не по тутору, для неоновых надписей накинул простой куб и на нем сделал текст с emission'ом. Референс был только 1.
Материалы для стен брал с гугла
Ебать ты тут срач устроил. Да, я знаю что это не уровень даже среднего моделирования, но я и не претендовал на это.
>>41300
На ютубе смотрел Sagib Hussein. У него там туторы по нодам, шейдингу, uv развертке и тд.
>>41302
Не по тутору, для неоновых надписей накинул простой куб и на нем сделал текст с emission'ом. Референс был только 1.
Материалы для стен брал с гугла
>>41359
Да вот это сработало
Да вот это сработало
В общем это не блендер гавно..
https://www.youtube.com/watch?v=Uz6dh6Ky8p8&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?v=Uz6dh6Ky8p8&feature=emb_logo
>>41431
Скорее Эпл может купить блендер чтобы сделать его припаритарным стандартом под АРМЫ
Скорее Эпл может купить блендер чтобы сделать его припаритарным стандартом под АРМЫ
>>41430
Ну так блендер и не говно. Говно - блендерасты. И майапидоры. Максоебы тоже говно. Короче все кто квакают, что именно их софт трушный, а остальной софт - говно. На большее эти придурки и не способны и софт тут роли не играет.
Но при чем тут твоя сцылка-то? В этом риле не только блендер же.
Ну так блендер и не говно. Говно - блендерасты. И майапидоры. Максоебы тоже говно. Короче все кто квакают, что именно их софт трушный, а остальной софт - говно. На большее эти придурки и не способны и софт тут роли не играет.
Но при чем тут твоя сцылка-то? В этом риле не только блендер же.
>>41433
Только. Это специально блендер артисты скооперировались и создали, что-то вроде колобрации.
>В этом риле не только блендер же.
Только. Это специально блендер артисты скооперировались и создали, что-то вроде колобрации.
173 Кб, 1119x933Мой мех тоже потихоньку встаёт на ноги, более менее продумал , как хочу это всё оформить.
>>41436
Чем люди только не занимаются, лишь бы не работать.
Чем люди только не занимаются, лишь бы не работать.
>>41436
Вот и блендер на что-то сгодился.
Вот и блендер на что-то сгодился.
>>41438
Честно скажу. Сначала мне нравилось что ты делаешь, но теперь ты сюда за похвалой начал бегать после каждой приговнянной заклепки. Так делать не надо. Приноси лучше сразу законченную модель, а не устраивай из треда свой wip-бложек.
Честно скажу. Сначала мне нравилось что ты делаешь, но теперь ты сюда за похвалой начал бегать после каждой приговнянной заклепки. Так делать не надо. Приноси лучше сразу законченную модель, а не устраивай из треда свой wip-бложек.
>>41442
Оставь сарказм. Если что тут есть два пизданутых вахтера, которые из /d/ не вылезают: гундос и его подсос. А я обычный анон как и ты. Просто выкладывай что-то, где твой реальный прогресс виден, а не каждый пук.
Оставь сарказм. Если что тут есть два пизданутых вахтера, которые из /d/ не вылезают: гундос и его подсос. А я обычный анон как и ты. Просто выкладывай что-то, где твой реальный прогресс виден, а не каждый пук.
>>41446
Я что на самом деле сказать то хотел: продолжай, но с выкладыванием wip не части. Вот.
А еще не до конца понятно то ли ты все по туториалу делаешь, то ли сам свое выдумываешь. Мне так показалось что ты на концепты пшека-русофобв опираешься, о которые пол года-год назад на каждом углу споктнуться можно было.
Я что на самом деле сказать то хотел: продолжай, но с выкладыванием wip не части. Вот.
А еще не до конца понятно то ли ты все по туториалу делаешь, то ли сам свое выдумываешь. Мне так показалось что ты на концепты пшека-русофобв опираешься, о которые пол года-год назад на каждом углу споктнуться можно было.
>>41448
Я делаю тутор, паралельно делаю своё, чтобы более менее закрепить навыки, ну я делаю меха в стилистике ПМВ и пшек тоже использует её, но он врунишка, хоть и успешный так что в топку его.
Я делаю тутор, паралельно делаю своё, чтобы более менее закрепить навыки, ну я делаю меха в стилистике ПМВ и пшек тоже использует её, но он врунишка, хоть и успешный так что в топку его.
>>41454
https://pikabu.ru/story/pravda_o_rabotakh_yakoba_rozalski_6523784
Да просто вызвал негодование в сообществе цифровых художников тем что, сильно не запариваеться но рубит кеш и славу, пока остальные вымирают из себя уникальные арты, чем вызывает горение.
https://pikabu.ru/story/pravda_o_rabotakh_yakoba_rozalski_6523784
Да просто вызвал негодование в сообществе цифровых художников тем что, сильно не запариваеться но рубит кеш и славу, пока остальные вымирают из себя уникальные арты, чем вызывает горение.
>>41455
Ну в статье много из пальца высосано. Реальных примеров халтуры что-то маловато, только плескание желчью и зависть. Но чойта серьезные такие сомнения с недоверием и вопросы к этому пшеку у меня таки зародились.
Ну в статье много из пальца высосано. Реальных примеров халтуры что-то маловато, только плескание желчью и зависть. Но чойта серьезные такие сомнения с недоверием и вопросы к этому пшеку у меня таки зародились.
>>41456
Человек просто придумал как наебать систему слегка, плюс выбрал стилистику в которой кроме него кто ничего не делает толком, она зашла внезапно и поперло. Так что как по мне честь и хвала ему
Человек просто придумал как наебать систему слегка, плюс выбрал стилистику в которой кроме него кто ничего не делает толком, она зашла внезапно и поперло. Так что как по мне честь и хвала ему
>>41455
Это те отсталые которые типо "ничесна там 3де! ничестна фотку юзал!! НАДА ВСЕ ВРУЧНУЮ КИСТАЧКАМИ НА ХОЛСТЕ РИСОВАТЬ ИЗ ГОЛОВЫ!"
>>41456
Да очень многие особенно в концепт арте/spoiler] юзают такую хрень что-то на уровне маттепеинтинга, китбаш из фоток, вообще как бы не зазорно, главное результат.
типо когда пейзаж срисовывают или нарущиков это норма?))
>цифровых художников
Это те отсталые которые типо "ничесна там 3де! ничестна фотку юзал!! НАДА ВСЕ ВРУЧНУЮ КИСТАЧКАМИ НА ХОЛСТЕ РИСОВАТЬ ИЗ ГОЛОВЫ!"
>>41456
Да очень многие особенно в концепт арте/spoiler] юзают такую хрень что-то на уровне маттепеинтинга, китбаш из фоток, вообще как бы не зазорно, главное результат.
типо когда пейзаж срисовывают или нарущиков это норма?))
>>41455
Да похуй. Потому что, например, чтобы написать человеческую фигуру в деталях нужны натурщики.
И важно, как это выглядит в итоге. У того, кто умеет только обмазывать, будет хуйня.
Да похуй. Потому что, например, чтобы написать человеческую фигуру в деталях нужны натурщики.
И важно, как это выглядит в итоге. У того, кто умеет только обмазывать, будет хуйня.
>>41455
единственное, что плохо — это обмазка чужих артов, то есть кража композиционного решения. Как с пастухами. За это Розальскому сразу хуй на рыло.
единственное, что плохо — это обмазка чужих артов, то есть кража композиционного решения. Как с пастухами. За это Розальскому сразу хуй на рыло.
>>41436
как он это сделал?
как он это сделал?
>>41421
Спасибо, тоже его покурю. А то я часто вижу везде пикчи, где делают локации всякие на квадратах, давно заинтересовался, но не знал, как это гуглится.
Спасибо, тоже его покурю. А то я часто вижу везде пикчи, где делают локации всякие на квадратах, давно заинтересовался, но не знал, как это гуглится.
>>41343
На развёртку жалуется же
На развёртку жалуется же
6,2 Мб, 2160x2160>>41489
Там в колесе блять больше полигонов чем во всей сцене. Вся суть лоуполиговна, которое лишь косит под луполи.
Там в колесе блять больше полигонов чем во всей сцене. Вся суть лоуполиговна, которое лишь косит под луполи.
>>41491
Какие же вы конченные макаки, просто ищите повод посраться. Майа, блендер, лоуполи, хохлы, кубаноиды, без разницы.
Я только осваиваю блендер, скинул видео подходящее под описание анона, но и ты тут высрал свое всем никому не нужное мнение только лишь бы вылить сюда свою обиду и желчь.
Какие же вы конченные макаки, просто ищите повод посраться. Майа, блендер, лоуполи, хохлы, кубаноиды, без разницы.
Я только осваиваю блендер, скинул видео подходящее под описание анона, но и ты тут высрал свое всем никому не нужное мнение только лишь бы вылить сюда свою обиду и желчь.
>>41492
Ты познал суть блендертреда.
Ты познал суть блендертреда.
У хохла новый тутор вышел
https://blender3d.com.ua/interaktivnaya-svechka-v-blender/
делает процедурную свечку всем тем что есть в блендере.
Главный вопрос - зачем так изгаляться над собой ради какой-то свечки? Конечно можно сказать, что это для новичков, но там мать его шейдеры и скульптинг!
https://blender3d.com.ua/interaktivnaya-svechka-v-blender/
делает процедурную свечку всем тем что есть в блендере.
Главный вопрос - зачем так изгаляться над собой ради какой-то свечки? Конечно можно сказать, что это для новичков, но там мать его шейдеры и скульптинг!
>>41501
Удивительно, как он продает платный курс, не имея даже сраного портфолио. Такое возможно только в ру сегменте.
Удивительно, как он продает платный курс, не имея даже сраного портфолио. Такое возможно только в ру сегменте.
>>41501
...
>Главный вопрос - зачем так изгаляться над собой ради какой-то свечки?
>Если вы мастер скульптинга, то можете уже сейчас к нему приступить и создать крутую свечку. Остальным же предлагаю немножко считерить и создать базу для скульптинга с помощью симуляции жидкости.
...
>>41115 (OP)
Где находить фриланс по анимации, сетапу? На всяких сайтах требуют только моделить и рендерить.
Где находить фриланс по анимации, сетапу? На всяких сайтах требуют только моделить и рендерить.
>>41534
Спасибо, а я в настройках рендера рылся.
Спасибо, а я в настройках рендера рылся.
>>41501
Очевидно, что свечка на самоцель, а лишь тренажёр.
Очевидно, что свечка на самоцель, а лишь тренажёр.
>>41503
А что удивительного? Если человек умеет объяснить и подать материал, это важнее всего для вкатывающегося нулевого, который хочет базово освоить инструменты.
Хороший мастер ≠ хороший препод и наоборот тоже.
Идеал — хороший мастер и отличный препод, но никак не наоборот.
А что удивительного? Если человек умеет объяснить и подать материал, это важнее всего для вкатывающегося нулевого, который хочет базово освоить инструменты.
Хороший мастер ≠ хороший препод и наоборот тоже.
Идеал — хороший мастер и отличный препод, но никак не наоборот.
>>41546
Он очень хуевый препод. Ни одного его урока до конца досмотреть не смог. Бесит его ебучий будет бубнеж. Плюс когда смотришь всегда думаешь-"нахуй ты это городишь, это же в 2 клика вот так делается". Самый охуенный вкат в блендер у хузов-бесплатный курс. У пропеллерсов тоже заебок, но там уклон в анимацию.
Он очень хуевый препод. Ни одного его урока до конца досмотреть не смог. Бесит его ебучий будет бубнеж. Плюс когда смотришь всегда думаешь-"нахуй ты это городишь, это же в 2 клика вот так делается". Самый охуенный вкат в блендер у хузов-бесплатный курс. У пропеллерсов тоже заебок, но там уклон в анимацию.
>>41489
Спасибо большое, я благодарен!
Спасибо большое, я благодарен!
>>41492
Не обращай внимания, его просто отец в жопу порет, вот он тут и отыгрывается.
Не обращай внимания, его просто отец в жопу порет, вот он тут и отыгрывается.
>>41542
Делай хуеву тучу видосов с анимацией на ютубе и жди, когда тебя найдет дядя.
Делай хуеву тучу видосов с анимацией на ютубе и жди, когда тебя найдет дядя.
Стэй сэйф
Я не был сэйф и теперь у меня ковид. Надеюсь поражения легких не случится, возможность чувствовать запахи уже полностью пропала, вкус частично.
Завтра отрендерю с разных сторон, натяну поверх векторную сетку в Иллюстраторе и буду продавать на стоки как вектоный сет масок с разных ракурсов.
Таймер говорит, что я потратил на эту маску 7 часов в течении двух дней.
Я не был сэйф и теперь у меня ковид. Надеюсь поражения легких не случится, возможность чувствовать запахи уже полностью пропала, вкус частично.
Завтра отрендерю с разных сторон, натяну поверх векторную сетку в Иллюстраторе и буду продавать на стоки как вектоный сет масок с разных ракурсов.
Таймер говорит, что я потратил на эту маску 7 часов в течении двух дней.
>>41564
Не, я юзал референсы с первого пика и наскульптил вручную основываясь на них. На всякий случай делал форму и складки не 1 в 1, а то референсы с тех же стоков, вдруг кто-нибудь бы придрался.
Не, я юзал референсы с первого пика и наскульптил вручную основываясь на них. На всякий случай делал форму и складки не 1 в 1, а то референсы с тех же стоков, вдруг кто-нибудь бы придрался.
>>41556
>возможность чувствовать запахи уже полностью пропала, вкус частично
как же проигрвыаю с мнительных долабебов
>возможность чувствовать запахи уже полностью пропала, вкус частично
как же проигрвыаю с мнительных долабебов
Хочу начать скульптить. Не хочу перекатываться в Zbrush, так как привык в блендеру. Можно ли в блендере скульптить на уровне зебры или разница между ними слишком критична?
>>41570
Ну судя по работам на артстэйшен все про уже давно перешли на блендер3д, потому что зибраш говно и не нужен.
Ну судя по работам на артстэйшен все про уже давно перешли на блендер3д, потому что зибраш говно и не нужен.
>>41570
Напиши на Ютубе Blender vs ZBrush, увидишь доводы сторон. Если коротко - в Блендере есть всё что нужно, чтобы скульптить. Есть даже те, кто пересел с ЗБраш на Блендер из-за каких-то там возможной нон-дестрактив подхода, если будешь смотреть видево по запросу Blender vs ZBrush и на это наткнешься. По себе могу сказать - скульпчу только в Блендере, смотрю много видео как разные люди скульптят в Блендере и в Зебре, ещё не видел в видосах по скульптингу в Зебре того, чего я бы не смог так же просто повторить в Блендере.
Советую украсть с Рутрекера "Mastering Sculpting in Blender" от CG Boost, курс вроде немного нудный, но сейчас, когда вспоминаю - там вроде и лишнего то ничего нет. Всё, что он показывает совершенно точно нужно помнить. Иной раз как-то так получается, что для решения конкретной ситуации в скульптинге более одного адекватного способа и не находится и ты либо его знаешь, либо тратишь очень много времени занимаясь каким-то аутизмом.
Напиши на Ютубе Blender vs ZBrush, увидишь доводы сторон. Если коротко - в Блендере есть всё что нужно, чтобы скульптить. Есть даже те, кто пересел с ЗБраш на Блендер из-за каких-то там возможной нон-дестрактив подхода, если будешь смотреть видево по запросу Blender vs ZBrush и на это наткнешься. По себе могу сказать - скульпчу только в Блендере, смотрю много видео как разные люди скульптят в Блендере и в Зебре, ещё не видел в видосах по скульптингу в Зебре того, чего я бы не смог так же просто повторить в Блендере.
Советую украсть с Рутрекера "Mastering Sculpting in Blender" от CG Boost, курс вроде немного нудный, но сейчас, когда вспоминаю - там вроде и лишнего то ничего нет. Всё, что он показывает совершенно точно нужно помнить. Иной раз как-то так получается, что для решения конкретной ситуации в скульптинге более одного адекватного способа и не находится и ты либо его знаешь, либо тратишь очень много времени занимаясь каким-то аутизмом.
>>41574
Cейчас все от этой хуйни умирают, даже когда их машина сбивает, ничего удивительного.
>У меня брат умер от этой хуйни
Cейчас все от этой хуйни умирают, даже когда их машина сбивает, ничего удивительного.
>>41581
Тебя какое направление интересует могу посоветовать , самолёт от кайно, сам повторил на изичах.
Тебя какое направление интересует могу посоветовать , самолёт от кайно, сам повторил на изичах.
>>41588
На срутрекере конечно.
На срутрекере конечно.
181 Кб, 705x702Всем привет, подскажите как можно все 4 грани вытолкнуть одновременно
Я так понял пытаться скульптить без планшета бессмысленно? Я вот уже смотрю несколько гайдов и все они говорят, что для скульптинга обязательно нужен планшет. Есть ли здесь успешноаноны с мышкой, которые смогли в скульптинг?
>>41592
сетку покажи
сетку покажи
>>41591
Изи
Изи
>>41592
Без планшета можно, но сложно. Придется постоянно дрочить чувствительность кисти.
Без планшета можно, но сложно. Придется постоянно дрочить чувствительность кисти.
>>41592
Надо дождаться гундоса. Интересно его мнение по данному вопросу
Надо дождаться гундоса. Интересно его мнение по данному вопросу
>>41582
я лично перекатился из блендера в зебру скульптить. За мсключением интерфейса, браш лучше во всем, ну это имхо, я пока одну двадцатую браша изучил, если не меньше, поэтому сильно не настаиваю.
Я тот анон, которые черепа и торсы всякие кидал с курса иттена.
Ну если хочешь, блендер тоже хорош, руки все же делают, а не 3д пакет. качай только последнюю 2.92 вроде, где апнули производительность скульпта и новые кисти завезли.
я лично перекатился из блендера в зебру скульптить. За мсключением интерфейса, браш лучше во всем, ну это имхо, я пока одну двадцатую браша изучил, если не меньше, поэтому сильно не настаиваю.
Я тот анон, которые черепа и торсы всякие кидал с курса иттена.
Ну если хочешь, блендер тоже хорош, руки все же делают, а не 3д пакет. качай только последнюю 2.92 вроде, где апнули производительность скульпта и новые кисти завезли.
>>41592
тебя и планшет не спасет, раз уж ты уже начал ныть
тебя и планшет не спасет, раз уж ты уже начал ныть
>>41598
вот такую хуйню.
Если в анатомию идешь, советую его, топ 1 чувак, несмотря на 2012 год даже.
Это в блендере. Там потом по курсу будет цельная фигура человека, ее я уже в зебре делал.
вот такую хуйню.
Если в анатомию идешь, советую его, топ 1 чувак, несмотря на 2012 год даже.
Это в блендере. Там потом по курсу будет цельная фигура человека, ее я уже в зебре делал.
>>41601
нет, недели три примерно делал. это месяц назад кидал еще в треды. Там по неделям разбиты задания, торс руки ноги и тд, что слепил, то кидал
нет, недели три примерно делал. это месяц назад кидал еще в треды. Там по неделям разбиты задания, торс руки ноги и тд, что слепил, то кидал
>>41604
На рутрекере нету, а на персии у меня аккаунта нету, и не совсем понятно как там зарезервироваться.
На рутрекере нету, а на персии у меня аккаунта нету, и не совсем понятно как там зарезервироваться.
7 Кб, 225x225>>41611 (Del)
Ясно.
Вот интересно, а этот курс рили научит меня скалпить лайк э год, ну или хотябы на уровне кротокрыса из зебра треда. Вот бы...
Ясно.
Вот интересно, а этот курс рили научит меня скалпить лайк э год, ну или хотябы на уровне кротокрыса из зебра треда. Вот бы...
Треда по КАДу не нашёл, здесь спрошу.
Реально ли конвертировать сложный меш (типа плавной рукоятки ножа или кузова машины) во FreeCAD ?
Пытаюсь сконвертить по туториалу, FreeCAD виснет.
Реально ли конвертировать сложный меш (типа плавной рукоятки ножа или кузова машины) во FreeCAD ?
Пытаюсь сконвертить по туториалу, FreeCAD виснет.
>>41616
Дал пососать зебрадаунам, молоток, закинь в их тред, пусть слюни пускают.
Дал пососать зебрадаунам, молоток, закинь в их тред, пусть слюни пускают.
Сегодня релиз 2.91 что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=ZH73tPk81sY
Чёт уже как-то быстро версии выстреливают.
https://www.youtube.com/watch?v=ZH73tPk81sY
Чёт уже как-то быстро версии выстреливают.
>>41616
На тебя похоже.
На тебя похоже.
>>41614
бумп епта. я забыл прост(
бумп епта. я забыл прост(
22 Кб, 630x630Я чёт подумал, там же сейчас новое муви делают в блендере. А обычно с релизом мувей релизают какой-то йоба мажор с кучей йоб. В мультике про овцу волосы, в спринге монументальный 2.8, интересно что в этот раз будет и когда мульт выйдет.
>>41624 (Del)
ой спосибо, чел, чтобы я без тебя делал, пиздос
ой спосибо, чел, чтобы я без тебя делал, пиздос
>>41549
Ну вот эту претензию я понимаю. Так-то сам начинал не с него, а с Фастэбаутблендер. Пару-тройку уроков только с блендер3д.уа сделал. И то переводных.
По домику с башенкой прокликал и там у меня были претензии. Но в целом пойдёт, пояснения есть, результат есть.
Думаю, дело вкуса ещё.
>>41556
строчка вверху никак не натягивает поверхность ткани, выглядит налепленной.
Ну вот эту претензию я понимаю. Так-то сам начинал не с него, а с Фастэбаутблендер. Пару-тройку уроков только с блендер3д.уа сделал. И то переводных.
По домику с башенкой прокликал и там у меня были претензии. Но в целом пойдёт, пояснения есть, результат есть.
Думаю, дело вкуса ещё.
>>41556
строчка вверху никак не натягивает поверхность ткани, выглядит налепленной.
>>41570
Если машина довольно мощная (типа свеженького i7) и ты не болван, то даже на уровне Зебры можно. Хотя прийдётся с оптимизацией поколупаться.
Если машина довольно мощная (типа свеженького i7) и ты не болван, то даже на уровне Зебры можно. Хотя прийдётся с оптимизацией поколупаться.
>>41570
Конечно же блендер, а то в збраш-треде уже не продохнуть от ньюфагов и ебанатов.
Конечно же блендер, а то в збраш-треде уже не продохнуть от ньюфагов и ебанатов.
>>41607
эт не я. Иконки зелёные по дефолту. И я тут даже не при чём.
эт не я. Иконки зелёные по дефолту. И я тут даже не при чём.
>>41634
тудей в эфире
тудей в эфире
>>41621
А зачем тутор, скачай сцену и смотри что там да как.
По мне вообще довольно хуёвый сплэш скрин.
А зачем тутор, скачай сцену и смотри что там да как.
По мне вообще довольно хуёвый сплэш скрин.
Я гуглил, что есть какие-то форки/аддоны Блендера для моделинга нюрбсами, типа "почти КАД", что анон посоветует?
>>41641
ля, ну пиздос. даже макака смог себе защиту от ддос атак накатить, а у этих миллиарды далларов донатов, и сука сайт на вордпрессе охуеть теперь.
ля, ну пиздос. даже макака смог себе защиту от ддос атак накатить, а у этих миллиарды далларов донатов, и сука сайт на вордпрессе охуеть теперь.
>Ты будешь визжать как сучка, когда я установлюсь!
>blender 2.91
https://www.youtube.com/watch?v=1bs5ujDz_9M
>>41670
Чаще при удалении объекта вылетал блендер, вроде еще от каких-то действий, не могу уже точно вспомнить. Может, обновится надо, у меня 2.83.1 версия.
Чаще при удалении объекта вылетал блендер, вроде еще от каких-то действий, не могу уже точно вспомнить. Может, обновится надо, у меня 2.83.1 версия.
>>41671
Чтобы что?
Чтобы что?
>>41680
пишут что основано на патиклах
а на геометри нодах потом завезут
мне бы понять как превращать нужные фейсы в заданный узор хотя бы на патиклах.
есть ли гайд???
пишут что основано на патиклах
а на геометри нодах потом завезут
мне бы понять как превращать нужные фейсы в заданный узор хотя бы на патиклах.
есть ли гайд???
Поставил .91 а он при запуске нихуя не запросил скописасить сеттинг с прошлого блендера, что за хуйня, как обновить, чтобы хоткеи тема, вот это вот все на место стало?
>>41629
Так вот что гундос на своем стриме пытался повторить. Вот он же говно-то безрукое. Что в 2д, что в 3д тупо чужое копирует, а форсу - как татьяныча.
Так вот что гундос на своем стриме пытался повторить. Вот он же говно-то безрукое. Что в 2д, что в 3д тупо чужое копирует, а форсу - как татьяныча.
>>41671
Я кеды себе купилн а Некст год, думаю ещё ссд с Алика заказать на нг.
Я кеды себе купилн а Некст год, думаю ещё ссд с Алика заказать на нг.
Чё, риал кто-то использует 3Д макс, Майю и что там ещё было для полигонального моделлинга в 2020, вместо божественного Блендера?
>>41720
А что с ними не так?
А что с ними не так?
>>41625
Ноды
Ноды
>>41732
все нашел, охуеть это в аддонах надо включать с кучей ненужного говна, которое надо выключить
все нашел, охуеть это в аддонах надо включать с кучей ненужного говна, которое надо выключить
5 Кб, 369x23Перестало открывать insert key меню на i. Вместо него пишет оповещение пикрил. Что я нажал? Как вернуть? В новом проекте все работает.
25 Кб, 273x250>>41740
Все, пофиксил, вот тут поле очистить нужно.
Все, пофиксил, вот тут поле очистить нужно.
>>41742
декаль машина вроде нормально переехала
декаль машина вроде нормально переехала
АНОНЧИК, ПОМОГИ!
Блендщер каждый день при первом запуске жрет больше 7 ГБ оперативки и нахуй вешает винду!!
я думал что блендеркит виноват - но я его отключил
Блендщер каждый день при первом запуске жрет больше 7 ГБ оперативки и нахуй вешает винду!!
я думал что блендеркит виноват - но я его отключил
Здарова, прошу принять меня в ваши ряды успешных блендеробогов.
В течении пары недель работал только в блендере и охуел, сколько возможностей приходится на одну-то небольшую бесплатную программку.
Решил полноценно сьебаться из zbrush, буду учиться скульптингу в блендере.
Кто тут часто скульптит, ответьте, в чем преимущества блендера перед зеброй в этом плане?
Прилагаю говно, которое я на данный момент успел сделать.
Кривой/хуйный арондит для друга за деньгу и, вроде, не такая и хуйная катана. Клинок не показываю потому что похуй
В течении пары недель работал только в блендере и охуел, сколько возможностей приходится на одну-то небольшую бесплатную программку.
Решил полноценно сьебаться из zbrush, буду учиться скульптингу в блендере.
Кто тут часто скульптит, ответьте, в чем преимущества блендера перед зеброй в этом плане?
Прилагаю говно, которое я на данный момент успел сделать.
Кривой/хуйный арондит для друга за деньгу и, вроде, не такая и хуйная катана. Клинок не показываю потому что похуй
>>41746
а сцена стартапная
а сцена стартапная
2,6 Мб, mp4,2216x934, 0:25
почему сетка под сабдивом в режиме варфрейма перестала полностью отписовываться?
помохите
помохите
В блендере в нод эдиторе нет гистограммы или что-нибудь такое для тонкой настройки цвета? Как в ПС.
>>41797
Почему вообще сделали композ отдельно от нод эдитора? Мне и блюр в композе нужен для нодов.
Почему вообще сделали композ отдельно от нод эдитора? Мне и блюр в композе нужен для нодов.
>>41798
Потому что это совершенно разные вещи. От слова совсем.
А то что в шейдер эдиторе блера нет - это от долбоебизма разрабов. Их с момента запиливания ссыкла в блендер об этом просят, а они вола дрочат мол "ну эта как бэ апирация такая вот тяжолая, не... не будим делать". Уебаны, короче. Комунете уже костылей намутило для этого, но эти костыли такие костыли...
Потому что это совершенно разные вещи. От слова совсем.
А то что в шейдер эдиторе блера нет - это от долбоебизма разрабов. Их с момента запиливания ссыкла в блендер об этом просят, а они вола дрочат мол "ну эта как бэ апирация такая вот тяжолая, не... не будим делать". Уебаны, короче. Комунете уже костылей намутило для этого, но эти костыли такие костыли...
>>41801
Всеузлы эт тоже все-таки другое.
Всеузлы эт тоже все-таки другое.
А какие есть хорошие биржы для 3D интересно просто на всё это посмотреть, что актуально делать, а что не очень.
Прям чувствуется старая добрая атмосфера врача Интел против амуде.
Пацаны, как научиться моделироть лайк э про. Делаю туторы по кд уже месяц, но ничо смоделить свое нормально до сих пр не могу
>>41819
Ну я , делаю тутор в по КД уже полтора месяца, но в каждом туторе меняю отдельные детали и элементы, что позволяет постепенно работать самому, с моего нубского угла это так выглядет.
Ну я , делаю тутор в по КД уже полтора месяца, но в каждом туторе меняю отдельные детали и элементы, что позволяет постепенно работать самому, с моего нубского угла это так выглядет.
>>41823
Хрен, который за два года по туториалам все кнопки в блендере выучил, а моделит на уровне вкатывальщика.
>А кто это?
Хрен, который за два года по туториалам все кнопки в блендере выучил, а моделит на уровне вкатывальщика.
>>41823
Вот. Жалко учёба+работа+быт много времени съедает, надо было слушать быть и вкатываться в 3Дмакс в 14 лет.
Вот. Жалко учёба+работа+быт много времени съедает, надо было слушать быть и вкатываться в 3Дмакс в 14 лет.
>>41763
Мы здесь обычно не делимся своими работами, ну или светим только самым всратым, чтобы как можно меньше людей знали о блендере, как о кривой программе с такими же крайне безрукими пользователями.
Мы здесь обычно не делимся своими работами, ну или светим только самым всратым, чтобы как можно меньше людей знали о блендере, как о кривой программе с такими же крайне безрукими пользователями.
>>41828
Вот туторные модельки для 1 и 4 модели
Вот туторные модельки для 1 и 4 модели
>>41828
Слуш, а чо у тя на туловище робота поликов больше, чем на выхдлопной трубе и пулеметах? Просто я нуб и пока такие моменты не понимаю
Слуш, а чо у тя на туловище робота поликов больше, чем на выхдлопной трубе и пулеметах? Просто я нуб и пока такие моменты не понимаю
>>41832
Честно не понял твоего вопроса туловище больше и поликов на нём больше, а по большому счёту всё это базовый меш под хай и лоу-поли модели.
Честно не понял твоего вопроса туловище больше и поликов на нём больше, а по большому счёту всё это базовый меш под хай и лоу-поли модели.
>>41763
Можешь совмещать скульптинг и прочие средства моделирования, чтобы не ограничиваться.
Можешь совмещать скульптинг и прочие средства моделирования, чтобы не ограничиваться.
>>41833
А ну тая я тоже нуб , так сделал, на пулеметах сейчас немного было совсем мрак уменьшил на туловище да цилиндр можно было и побольше взять но думаю решу, выхлопная труба беда конечно в плане количества триугольриков буду с ней думать.
А ну тая я тоже нуб , так сделал, на пулеметах сейчас немного было совсем мрак уменьшил на туловище да цилиндр можно было и побольше взять но думаю решу, выхлопная труба беда конечно в плане количества триугольриков буду с ней думать.
>>41835
Его коробит, то что ты потратил больше полигонов на малозаметные, незначительные части модели, вместо проработки того что на виду.
Его коробит, то что ты потратил больше полигонов на малозаметные, незначительные части модели, вместо проработки того что на виду.
>>41838 (Del)
При всем, я уже не говорю про то что збраш до сих пор считает меши тулзами.
При всем, я уже не говорю про то что збраш до сих пор считает меши тулзами.
>>41845
При чем при всем-то?
И какая разница что где как называется? В гудини, например, вообще другая терминология и что с того? Ты по терминологии софт выбираешь, по тому как кнопочки нарисованы, или по его возможностям и востребованности?
другой анон
При чем при всем-то?
И какая разница что где как называется? В гудини, например, вообще другая терминология и что с того? Ты по терминологии софт выбираешь, по тому как кнопочки нарисованы, или по его возможностям и востребованности?
другой анон
>>41854
alt СКМ покрути до нужной проеции потом режь
alt СКМ покрути до нужной проеции потом режь
>>41858
Почему, будет разрез с углом от оси 0 градусовпотом можешь ещё дополнительно по оси через магнит выровнять.
Почему, будет разрез с углом от оси 0 градусовпотом можешь ещё дополнительно по оси через магнит выровнять.
>>41860
Перейди в ортографический режим.
Перейди в ортографический режим.
>>41852
спосиб
спосиб
Народ, обновил блендер в стиме, слетели настройки. Как ориджин в ценрт объекта поставить? И как этот параметр в настройках называется?
473 Кб, 1920x1000>>41865
билять не смешно((( сейчас буду переделывать и попытаюсь не обосраться.
билять не смешно((( сейчас буду переделывать и попытаюсь не обосраться.
>>41867
А чо делаешь? Так то выглядит многообещающе
А чо делаешь? Так то выглядит многообещающе
>>41869
spasibo <3
spasibo <3
Кста, появилась еще одна проблема. Когда нажимаю экструд, вершина появляется не там где курсор мыши, а на месте вершины, из которой выходит. Как можно это поправить?
Если блендер такой топ софт, то где же все крутанские работы? Или про специально не выкладывают свои мастер писы мделанные в блендер3д?
>>41873
Да появляются уже, постепенно годные художники перебираются, все таки 2.8 "дал пососать", до этого блендер был, мягко говоря, еще инопланетней браша и не был полноценной альтернативой.
ковырял блендер еще в 2009-ом
Да появляются уже, постепенно годные художники перебираются, все таки 2.8 "дал пососать", до этого блендер был, мягко говоря, еще инопланетней браша и не был полноценной альтернативой.
ковырял блендер еще в 2009-ом
>>41872
Нет, но ты только что облегчил мне жизнь, спасибо
Нет, но ты только что облегчил мне жизнь, спасибо
>>41873
Ты штоа? У тебя ниправильный блендур! У тебя старый блендур! В новам блендуре фсе па другому! В новам блендуре крутанскае фсе! Фсе крутаны типерь в новам блендуре сидят! Ани фсе из мойки с махом с збражм в блендур ушли! Все ни так типерь! Униси старый блендур!
Ты штоа? У тебя ниправильный блендур! У тебя старый блендур! В новам блендуре фсе па другому! В новам блендуре крутанскае фсе! Фсе крутаны типерь в новам блендуре сидят! Ани фсе из мойки с махом с збражм в блендур ушли! Все ни так типерь! Униси старый блендур!
>>41877
А чо вот рили в блендаке поменялось без сарказма с того же 2.69? Как был полимодулинг уебищный, так и остался.
А чо вот рили в блендаке поменялось без сарказма с того же 2.69? Как был полимодулинг уебищный, так и остался.
>>41880
Ну полимоделинг не такой уж уебищный на самом деле. А вот изменения касаются в сущности только интерфйейса, гп и скульпта. Ну иви еще приковыряли.
Если не говорить об уж совсем старье, то самая лавина качественных изменений была с 2,5х и где-то по 2,65. Дальше все начало превращаться в болото.
Ну полимоделинг не такой уж уебищный на самом деле. А вот изменения касаются в сущности только интерфйейса, гп и скульпта. Ну иви еще приковыряли.
Если не говорить об уж совсем старье, то самая лавина качественных изменений была с 2,5х и где-то по 2,65. Дальше все начало превращаться в болото.
>>41882
Ты заебал про жопы писать. Иди что ли отдайся глиномесу какому-нибудь, если без пидарасни жить не можешь.
Ты заебал про жопы писать. Иди что ли отдайся глиномесу какому-нибудь, если без пидарасни жить не можешь.
>>41884
Зачем ты всё выдавливаешь из одного объекта? Не бойся новые создавать
Зачем ты всё выдавливаешь из одного объекта? Не бойся новые создавать
>>41888
S Y 0
S Y 0
>>41883
как тебе больно, прям наслаждаюсь твоим гидроразрывом бугурта
как тебе больно, прям наслаждаюсь твоим гидроразрывом бугурта
>>41900
ну эту хуйню я и так понимаю, но там же ебля потом происходит!!! я кстати летом когда-то тоже приходил в этот тред и заёбывал тут вопросами, делал письки и автоматы
ну эту хуйню я и так понимаю, но там же ебля потом происходит!!! я кстати летом когда-то тоже приходил в этот тред и заёбывал тут вопросами, делал письки и автоматы
вот из-за F у меня тут дыра заделывается
Обновился до 2.91 @ удаляешь фейс @ краш @ откатываешься до 2.9
>>41905
Да, например. У меня лютый будапешт от того что я могу контролиморать каждую грань в своем меше. Прям горит пукан ярче сверхновой, тебе не понять
Да, например. У меня лютый будапешт от того что я могу контролиморать каждую грань в своем меше. Прям горит пукан ярче сверхновой, тебе не понять
>>41904
Ngon поулчается потому что, пересикающий завернутый я хуй знает, ограничение по матану какое-то, тут нужен гундосый чтобы разжевать
Ngon поулчается потому что, пересикающий завернутый я хуй знает, ограничение по матану какое-то, тут нужен гундосый чтобы разжевать
>>41908
Сделай Контрол+Т и обмазывайся своими гранями ебучими.
Но сетка, если это не лоуполи для геймдева из первой половины нулевых или стилизованное инди, должна быть квадратными поликами, с минимумом трианглов.
Сделай Контрол+Т и обмазывайся своими гранями ебучими.
Но сетка, если это не лоуполи для геймдева из первой половины нулевых или стилизованное инди, должна быть квадратными поликами, с минимумом трианглов.
>>41829
понял, буду знать
понял, буду знать
4,3 Мб, mp4,2216x934, 0:06
>>41905
Я вот терь самулетик не хочу дальше зырить, потому что он хуиты залупной начал воротить на этой детальке, которая на изях делоется за 5 наносекунд(
>Для красоты?
Я вот терь самулетик не хочу дальше зырить, потому что он хуиты залупной начал воротить на этой детальке, которая на изях делоется за 5 наносекунд(
>>41915
Его и на рендере нет, только в компосте подрубается.
Его и на рендере нет, только в компосте подрубается.
18 Кб, 350x395>>41912
Каму должна, пачиму? Объясни пожалуйста, спасибо заранее
>должна быть квадратными поликами, с минимумом трианглов.
Каму должна, пачиму? Объясни пожалуйста, спасибо заранее
>>41923
Банку Ротшильдов, как и все мы, с рождения
Банку Ротшильдов, как и все мы, с рождения
>>41928
это болтер из Нвахи
это болтер из Нвахи
>>41923
видеокарта обрабатывает треугольники, а человеку сложно сними работать, поэтому все работают с квадратами, а потом кодируется в треугольники.
видеокарта обрабатывает треугольники, а человеку сложно сними работать, поэтому все работают с квадратами, а потом кодируется в треугольники.
190 Кб, 1298x881
>>41923
- Правильная топология,
причём, что забавно, она намного старее комплюктеров - используется сотни лет при обучении анатомии у художников для понимания и построения форм из примитивов - уха, руки, глаза, носа, корпуса, головы и т.д.
Есть даже готовые полигональные учебные гипсы, или гипсы с нарисованными гранями.
- отсутствие косяков на изгибах при анимации,
- правильное сглаживание (и булевы операции наверное тоже более корректны),
- удобство восприятия и манипуляций (например в Блендере выделить альт+ПКМ ряд граней/поликов на объекте)
- Правильная топология,
причём, что забавно, она намного старее комплюктеров - используется сотни лет при обучении анатомии у художников для понимания и построения форм из примитивов - уха, руки, глаза, носа, корпуса, головы и т.д.
Есть даже готовые полигональные учебные гипсы, или гипсы с нарисованными гранями.
- отсутствие косяков на изгибах при анимации,
- правильное сглаживание (и булевы операции наверное тоже более корректны),
- удобство восприятия и манипуляций (например в Блендере выделить альт+ПКМ ряд граней/поликов на объекте)
>>41943
Сначала вроде все нормально. А потом...
Эх гундос...
Сначала вроде все нормально. А потом...
>булевы операции наверное тоже более корректны
>удобство восприятия и манипуляций (например в Блендере выделить альт+ПКМ ряд граней/поликов на объекте)
Эх гундос...
>>41939
возьми обьект с миллион поликов переведи в треуголники и поработай.
возьми обьект с миллион поликов переведи в треуголники и поработай.
361 Кб, 1920x1000а как сделать чтобы в квадрате с текстурами показывались грани от модельки
>>41948
Ну начнем с того, что ты просто частный случай описал. Как эта блять топология относится например к пукалке котороую пилит анон?
другой анон
Ну начнем с того, что ты просто частный случай описал. Как эта блять топология относится например к пукалке котороую пилит анон?
другой анон
Как Блендер в плане нюрбсов?
И если таки да, то в какой-нибудь кад-формат можно сохранить?
И если таки да, то в какой-нибудь кад-формат можно сохранить?
и вот еще https://habr.com/ru/post/433186/
>>41960
я думаю бзик - типо момент просветления. Брзикариус - как гениус. Может он хотел сказать, что он гениален, можнт, что он просветитель.
я думаю бзик - типо момент просветления. Брзикариус - как гениус. Может он хотел сказать, что он гениален, можнт, что он просветитель.
узнал, что амд встройки могут рендерить и просчитывать партиклы, мне опять интел в штаны насрал, я волосы в 2 фпс разглажываю.....
>>41949
Сега в своем сатурне это даже сделала.
Сега в своем сатурне это даже сделала.
>>41950
зайди в режим редактирования своей фигурки и выдели все ее содержимое клавишей А
зайди в режим редактирования своей фигурки и выдели все ее содержимое клавишей А
>>41606
мне нужно вытолкнуть от центра существующие, передвинуть, а не выдавить экструдом
мне нужно вытолкнуть от центра существующие, передвинуть, а не выдавить экструдом
7 Кб, 225x225А лайв линк между блендером и дизайнером существует? Или как можно обновлять карты в шейдер графе одной кнопкой?
>>41968
каким дизайнером? сабстанс?
схуяли Адоб корпорейшн тебе это позволит?
тем более Сабстанс тоже отживает свое пока народ не распробовал маск тул
каким дизайнером? сабстанс?
схуяли Адоб корпорейшн тебе это позволит?
тем более Сабстанс тоже отживает свое пока народ не распробовал маск тул
11 Кб, 315x300В максе или майке есть аналох блендеровского модификатора бевел с его ейдж бевел вейгхт?
198 Кб, 500x337>>41679
не стыкуется, тупо дуплифэйс
не стыкуется, тупо дуплифэйс
>>41915
потому что это постэффект скринспейс в иви
в сусле ставь физические свойства (волюмерик, мутноватую линзу перед камерой)
потому что это постэффект скринспейс в иви
в сусле ставь физические свойства (волюмерик, мутноватую линзу перед камерой)
>>41974
Да. Но наоборот: аналог как раз в блендере. А в хуйдини такая ебала с бевелом, контроль над которой майкам, максам и блендерам даже не снился.
Да. Но наоборот: аналог как раз в блендере. А в хуйдини такая ебала с бевелом, контроль над которой майкам, максам и блендерам даже не снился.
>>41976
Они же добавили денойз, а почему блум не добавят?
Ты имеешь виду поставить полупрозрачный объект перед камерой? Это увеличит время рендера в раза 2 наверное.
Они же добавили денойз, а почему блум не добавят?
>в сусле ставь физические свойства (волюмерик, мутноватую линзу перед камерой)
Ты имеешь виду поставить полупрозрачный объект перед камерой? Это увеличит время рендера в раза 2 наверное.
>>41658
Конечно хентайная
Конечно хентайная
>>41990
После того как картинка отрендеривается во viewport она же вроде как становится растеризированной, а значит можно узнать яркость каждого пикселя и наложить блум. Как вообще блум может быть дорогим??
После того как картинка отрендеривается во viewport она же вроде как становится растеризированной, а значит можно узнать яркость каждого пикселя и наложить блум. Как вообще блум может быть дорогим??
Как же хочется стать топовым моделером
352 Кб, 466x500Пацаны, как щас в 2к20 делают топовые пикрил нексген модельки и окружение? Чо за пайплайн?
>>42058
Ясно. Подожду Гундика...
Ясно. Подожду Гундика...
>>41983
Ну ты можешь запулить тот же блум композитингом. Черег Glare или более сложным кастомным путём.
Когда композ в Иви завезут, не удивлюсь, если блум перенесут тоже в ноды.
Да, я имею в виду объект с шейдером перед камерой.
Точно нет. Если только ты ему не SSS назначишь. Да и то почти прозрачный объект будет лишь малое количество лучей кидать через SSS, а остальные как обычно, чистым транспарентом. Это даже не +1 отскок, это +1 переключение свойства луча без изменения его направления.
>>41986
яндекс-картинки в помощь или имя автора. На артстанции было.
>>41990
Так блум и есть композ/постэффект, прост не на нодах.
>>42016
Блум, который мы видим реально, это рассеяние в атмосфере + рассеяние в тканях глаза и на ресницах + избыточное растекание электропотенциала в сетчатке от чрезмерной стимуляции. Всё это по-честному считать дорого и во многих случаях бессмысленно.
Ну ты можешь запулить тот же блум композитингом. Черег Glare или более сложным кастомным путём.
Когда композ в Иви завезут, не удивлюсь, если блум перенесут тоже в ноды.
Да, я имею в виду объект с шейдером перед камерой.
>в раза 2
Точно нет. Если только ты ему не SSS назначишь. Да и то почти прозрачный объект будет лишь малое количество лучей кидать через SSS, а остальные как обычно, чистым транспарентом. Это даже не +1 отскок, это +1 переключение свойства луча без изменения его направления.
>>41986
яндекс-картинки в помощь или имя автора. На артстанции было.
>>41990
Так блум и есть композ/постэффект, прост не на нодах.
>>42016
Блум, который мы видим реально, это рассеяние в атмосфере + рассеяние в тканях глаза и на ресницах + избыточное растекание электропотенциала в сетчатке от чрезмерной стимуляции. Всё это по-честному считать дорого и во многих случаях бессмысленно.
>>42031
Твой пикрил — не топовый. И вообще 2д-обмазка, даже на нейросетевой обмаз 3д-кадра похоже.
Топовое пилят сразу в нескольких прогах.
Бэйсмеш + скульпт в Зебре + волосы в майке на x-particles или каком-то отдельном софте (забыл) + сим одежды в Марве + татухи в фотошопе + покрас в Субстансе/Мари (в зависимости от задачи).
Твой пикрил — не топовый. И вообще 2д-обмазка, даже на нейросетевой обмаз 3д-кадра похоже.
Топовое пилят сразу в нескольких прогах.
Бэйсмеш + скульпт в Зебре + волосы в майке на x-particles или каком-то отдельном софте (забыл) + сим одежды в Марве + татухи в фотошопе + покрас в Субстансе/Мари (в зависимости от задачи).
>>42096
Нахера тут честность? В октане это норм в риалтайме считается.
Это костыль и ретроградство, блум - в композе.
>. Всё это по-честному считать дорого и во многих случаях бессмысленно.
Нахера тут честность? В октане это норм в риалтайме считается.
Это костыль и ретроградство, блум - в композе.
>>42100
Ну так не топ. Игровые модели никогда не топ.
Тем более модели статистов а не главных героев.
Геральт — топ, например.
Ну так не топ. Игровые модели никогда не топ.
Тем более модели статистов а не главных героев.
Геральт — топ, например.
>>42102
Таки чел не спиздел. Форсфилды, в том числе поверхностные.
Соответственно можно имитировать адгезию, наверное.
Таки чел не спиздел. Форсфилды, в том числе поверхностные.
Соответственно можно имитировать адгезию, наверное.
>>42096
Не смысл был в
Блин, для того чтобы это сделать нужно как минимум 2 извилины, а это на 1 извилину больше чем есть у меня.
И как я понял ты имеешь ввиду статичную камеру.
Ну ладно спасибо, если буду что-то мутить сделаю твоим методом.
>Ну ты можешь запулить тот же блум композитингом.
Не смысл был в
>Да, я имею в виду объект с шейдером перед камерой.
Блин, для того чтобы это сделать нужно как минимум 2 извилины, а это на 1 извилину больше чем есть у меня.
И как я понял ты имеешь ввиду статичную камеру.
Ну ладно спасибо, если буду что-то мутить сделаю твоим методом.
>>42104
почему статичную? Шо тебе мешает припарентить плейн с шейдером к камере? А? А? Ааа?!
почему статичную? Шо тебе мешает припарентить плейн с шейдером к камере? А? А? Ааа?!
>>42104
Блин я так устал что даже не закончил.
*Смысл был в том чтобы во вьюпорте был блум.
>Не смысл был в
Блин я так устал что даже не закончил.
*Смысл был в том чтобы во вьюпорте был блум.
350 Кб, 1104x518>>42105
Не привык я этой камерой пользоваться.
Не привык я этой камерой пользоваться.
>>42106
Чего нет, того нет. Хотя блум действительно essential эффект, влияющий на восприятие яркости. Это с одной стороны. С другой стороны когда нужно превью в динамике, как раз Иви используют.
Блум поверх пастрейсинга в динамике либо будет барагозить и мерцать по мере трейса, либо должен расчитываться по очень лоурезному денойзнутому кадру, посчитанному на фоне.
Чего нет, того нет. Хотя блум действительно essential эффект, влияющий на восприятие яркости. Это с одной стороны. С другой стороны когда нужно превью в динамике, как раз Иви используют.
Блум поверх пастрейсинга в динамике либо будет барагозить и мерцать по мере трейса, либо должен расчитываться по очень лоурезному денойзнутому кадру, посчитанному на фоне.
Переустановил винду, скачал новый блен, вайрфрейм не работает, рендеред и материал превью тоже. Просто серый куб. А если в режиме сетки, то еще прозрачный. Что сломалось? У всех так или у меня проблема? Может что то забыл включить?
>>42109
драйвера на видяху-то поставил?
драйвера на видяху-то поставил?
>>42109
Качай прошлую версию, на которой у тебя всё работало. Если всё работает, то проверяешь каждую следующую и чекаешь, начиная с какой у тебя такой баг. Дальше пишешь репорт. Скорее всего в следующем же билде альфы версии его пофиксят. У меня так было.
Качай прошлую версию, на которой у тебя всё работало. Если всё работает, то проверяешь каждую следующую и чекаешь, начиная с какой у тебя такой баг. Дальше пишешь репорт. Скорее всего в следующем же билде альфы версии его пофиксят. У меня так было.
>>42112 (Del)
Дык Блендур с нвме тоже быстрее будет.
Дык Блендур с нвме тоже быстрее будет.
>>42115
кстати да, если предыдущие версии работают, нужен репорт, чтобы всё починили.
кстати да, если предыдущие версии работают, нужен репорт, чтобы всё починили.
>>41115 (OP)
Куда они дели X-ray для арматурин?
Куда они дели X-ray для арматурин?
>>42118
Я бы искал в оверлеях. Или в свойствах объекта/кости в зависимости от того, для какой части арматуры тебе нужен эффект
Я бы искал в оверлеях. Или в свойствах объекта/кости в зависимости от того, для какой части арматуры тебе нужен эффект
>>42119
Есть In Front. Вроде тоже самое, но если у тебя кость внутри кости то внутреннюю кость не видно, а раньше было видно. Приходится включать вайерфрейм во вьюпорте, от чего немного неудобно следить за геометрией.
Есть In Front. Вроде тоже самое, но если у тебя кость внутри кости то внутреннюю кость не видно, а раньше было видно. Приходится включать вайерфрейм во вьюпорте, от чего немного неудобно следить за геометрией.
>>42121
В настройках не арматуры, а объекта нужно в списке display as выбрать wire. Тогда будет wireframe только для костей.
В настройках не арматуры, а объекта нужно в списке display as выбрать wire. Тогда будет wireframe только для костей.
>>42016
Ты про композ и говоришь. При рендере для "имитации" блума надо волюметрики, например, прикручивать. А это плюсом рассчеты матанские на лету, а значит рендер будет заметно дольше.
Ты про композ и говоришь. При рендере для "имитации" блума надо волюметрики, например, прикручивать. А это плюсом рассчеты матанские на лету, а значит рендер будет заметно дольше.
>>42096
Это ты вообще о чем? Это как? Композ к рендеру никакого отношения не имеет. А пассы в иви уже есть. Правда мало их для нормальной работы с композом.
Как же я проорал! Что за хуйню ты несешь? Ты здоров?
>Когда композ в Иви завезут
Это ты вообще о чем? Это как? Композ к рендеру никакого отношения не имеет. А пассы в иви уже есть. Правда мало их для нормальной работы с композом.
>рассеяние в тканях глаза и на ресницах + избыточное растекание электропотенциала в сетчатке от чрезмерной стимуляции
Как же я проорал! Что за хуйню ты несешь? Ты здоров?
>>42102
И? Нет ничего что не умели бы майки, максы и хуйдини. Ну разве что хуйдини еще и полный контроль дает над всеми аспектами симуляции.
И? Нет ничего что не умели бы майки, максы и хуйдини. Ну разве что хуйдини еще и полный контроль дает над всеми аспектами симуляции.
>>42125
О, действительно пассы теперь в композ попадают.
AOV для иви зарешал бы.
>>42126
При чём тут способ?
Вверху Блендер запущен, внизу Макс. Пока макс запускался со скрипом и ошибками, чел в Блендере уже наклепал драфт. На самом деле важно для выражения идеи иметь возможность запуститься и сразу делать а не ждать запуска ебалы.
>>42127
И майка и хуйдини тоже на флипе базируются.
И замечательно, что в Блендере докручивают.
О, действительно пассы теперь в композ попадают.
>мало их
AOV для иви зарешал бы.
>>42126
При чём тут способ?
Вверху Блендер запущен, внизу Макс. Пока макс запускался со скрипом и ошибками, чел в Блендере уже наклепал драфт. На самом деле важно для выражения идеи иметь возможность запуститься и сразу делать а не ждать запуска ебалы.
>>42127
И майка и хуйдини тоже на флипе базируются.
И замечательно, что в Блендере докручивают.
>>42129
гунд?
гунд?
840 Кб, 960x540Чому фон декальки не абсолютно прозрачный? Я уже заебался искать проблему.
>>42136
Либо там не 0 в альфе, либо одно из двух.
Попробуй пропустить альфу декальки через мапрэнж или просто вычесть небольшое значение (0.001) с клампом чтобы отсечь околонулевые значения.
Либо там не 0 в альфе, либо одно из двух.
Попробуй пропустить альфу декальки через мапрэнж или просто вычесть небольшое значение (0.001) с клампом чтобы отсечь околонулевые значения.
>>42137
Я колоррамп пробовал, щас кламп попробую, спосибо за на вотку
Я колоррамп пробовал, щас кламп попробую, спосибо за на вотку
84 Кб, 332x407>>42124
Я не понимаю, почему нельзя в постпроцессе его добавить, блять? Каждый семпл (семпл в смысле пикрела) выводит на экран во viewport новое изображение, почему нельзя в постпроцессе наложить блум для каждого писеля? Вот Деноиз он разве не в пост процессе запускается, а?
Я не понимаю, почему нельзя в постпроцессе его добавить, блять? Каждый семпл (семпл в смысле пикрела) выводит на экран во viewport новое изображение, почему нельзя в постпроцессе наложить блум для каждого писеля? Вот Деноиз он разве не в пост процессе запускается, а?
>>42123
маняврируешь, петушок?
маняврируешь, петушок?
214 Кб, 997x279>>42140
Начальные кадры сильно запесочены, будут пятна.
Денойз в постпроцессе. Но это же и рядом не реалтайм. А потому разницы особо нет, во вьюпорте или на пререндере.
>>42144
нибанядна…
Вроде всё ок, но не ок.
Если хочешь — сделай плейн, над ним декальку и скинь файлом. Я сейчас стрим запускать буду, могу поковырять.
> блум для каждого писеля?
Начальные кадры сильно запесочены, будут пятна.
Денойз в постпроцессе. Но это же и рядом не реалтайм. А потому разницы особо нет, во вьюпорте или на пререндере.
>>42144
нибанядна…
Вроде всё ок, но не ок.
Если хочешь — сделай плейн, над ним декальку и скинь файлом. Я сейчас стрим запускать буду, могу поковырять.
>>42150
Я не вопрошающий.
но да, тоже вариант с чистым транспарентом попробовать.
Может он как раз не полностью транспарент, потому что принциплед не 100% белый?
Я не вопрошающий.
но да, тоже вариант с чистым транспарентом попробовать.
Может он как раз не полностью транспарент, потому что принциплед не 100% белый?
>>42148
А еще забыл вот эти галочки.
А еще забыл вот эти галочки.
>>42140
Так ведь композ - он и есть постпроцесс. Какой смысл вообще распихивать одно и то же по разным местам? В любом случае выбор есть: либо волюметрики (если камплюхтир мясистый), либо пост. По моему это очень правильно, так как вся эта визуальная ебала лучше контролируется и дает больше возможностей именно на посте. А бьюти без поста и вовсе невозможен.
Так ведь композ - он и есть постпроцесс. Какой смысл вообще распихивать одно и то же по разным местам? В любом случае выбор есть: либо волюметрики (если камплюхтир мясистый), либо пост. По моему это очень правильно, так как вся эта визуальная ебала лучше контролируется и дает больше возможностей именно на посте. А бьюти без поста и вовсе невозможен.
>>42148
Так, кстати тоже пробовал, но без галок на 2 пике. Но и с ними ничерта не получается.
Так, кстати тоже пробовал, но без галок на 2 пике. Но и с ними ничерта не получается.
>>42156
Это не логичная не интуитивная инопланетная хуйня, как в браше, когда похожие кнопки казалось бы должны в одном меню находиться, но раскиданы по всему интерфейсу. Вот в настройках иви блум на месте и интуитивно ожидаешь увидеть и в настройках сускика то же самое, но хуй, пиздуй ковыряй ноды в композе, перед этим погуглив где этот ебаный блум находится.
> По моему это очень правильно
Это не логичная не интуитивная инопланетная хуйня, как в браше, когда похожие кнопки казалось бы должны в одном меню находиться, но раскиданы по всему интерфейсу. Вот в настройках иви блум на месте и интуитивно ожидаешь увидеть и в настройках сускика то же самое, но хуй, пиздуй ковыряй ноды в композе, перед этим погуглив где этот ебаный блум находится.
>>42129
Что-то подсказывает, что не зарешает. Слишком уж мало ывы данных под капотом варит, что бы что-то полезное наковырять.
>>42129
Ну так-то да. Сам держу под рукой paint.net как раз для того что бы быстро запустить, что-то простенькое быстро сделать. Но если что-то комплексное жду пока фотожепь запустится, или гимп на худой конец.
>>42129
Конкретно в случае с хуйдини лучше даже не сравнивать. Очень большая разница.
>AOV для иви зарешал бы.
Что-то подсказывает, что не зарешает. Слишком уж мало ывы данных под капотом варит, что бы что-то полезное наковырять.
>>42129
>При чём тут способ?
Ну так-то да. Сам держу под рукой paint.net как раз для того что бы быстро запустить, что-то простенькое быстро сделать. Но если что-то комплексное жду пока фотожепь запустится, или гимп на худой конец.
>>42129
>хуйдини
Конкретно в случае с хуйдини лучше даже не сравнивать. Очень большая разница.
852 Кб, 960x540>>42147
>>42148
Антоши, спасибо за ваши мысли, но оказалось проблема была не в мате декалек, а в мате поверхности, на которую они ложились. Я там использовал ray length для ограничения видимости одной хрени, и видимо блендер не считал длину луча при прохождении через декаль. Хотя теперб вылез другой косяк, но это уже совсем другая история. Чая вам за мой счет.
>>42148
Антоши, спасибо за ваши мысли, но оказалось проблема была не в мате декалек, а в мате поверхности, на которую они ложились. Я там использовал ray length для ограничения видимости одной хрени, и видимо блендер не считал длину луча при прохождении через декаль. Хотя теперб вылез другой косяк, но это уже совсем другая история. Чая вам за мой счет.
>>42161
К чему я клоню? Типа к тому что ты в посте нихуя не понимаешь? Неа. Вообще ни разу. Даже в мыслях такого не было.
Я к тому, что если прочухать как это на посте делать, то при рендере оно вообще не понадобится даже в виде "превью". Просто и так будет ясно как ты это накидывать станешь и результат нужный будет проще получить.
К чему я клоню? Типа к тому что ты в посте нихуя не понимаешь? Неа. Вообще ни разу. Даже в мыслях такого не было.
Я к тому, что если прочухать как это на посте делать, то при рендере оно вообще не понадобится даже в виде "превью". Просто и так будет ясно как ты это накидывать станешь и результат нужный будет проще получить.
2 Мб, 1918x1006А я вот сел и проименовал все объекты.
Больше ничего блядь не сделал, зато теперь всё в категориях.
Пиздец.
Больше ничего блядь не сделал, зато теперь всё в категориях.
Пиздец.
1,1 Мб, 943x530>>42169
что там чухать, блум это хуйня которая даже в реалтайме реализована уже
Вопрос в удобстве, галку поставил - получил результат. было бы неплохо если бы они туда прикрутили еще всяхик ленз флейров Тем кому надо всегда могут отдельным пассом ренедрить и ебаться в композе сколько душе угодно.
>>42170
Норм, собственная разработка?
Вот эти штуки на капоте теперь не к месту смотрятся, воткнул чтобы было машиндекал?? Надеюсь стекла так не осавишь?
>что если прочухать как это на посте делать, то при рендере оно вообще не понадобится даже в виде "превью
что там чухать, блум это хуйня которая даже в реалтайме реализована уже
Вопрос в удобстве, галку поставил - получил результат. было бы неплохо если бы они туда прикрутили еще всяхик ленз флейров Тем кому надо всегда могут отдельным пассом ренедрить и ебаться в композе сколько душе угодно.
>>42170
Норм, собственная разработка?
Вот эти штуки на капоте теперь не к месту смотрятся, воткнул чтобы было машиндекал?? Надеюсь стекла так не осавишь?
>>42177
А, понял. Ты - мечтатель о кнопке "сделать красиво". Ну это от неопытности. Будешь посерьезнее, поусерднее поучишься, так эти мечты сами собой пройдут. Даже тридэшничать интереснее станет.
А, понял. Ты - мечтатель о кнопке "сделать красиво". Ну это от неопытности. Будешь посерьезнее, поусерднее поучишься, так эти мечты сами собой пройдут. Даже тридэшничать интереснее станет.
>>42185
Ну стекла все же надо бы с намеками на салон, у тебя там сейчас просто непрозрачный пластик, оч плохо смотрится.
>Доделывать уже вряд ли буду что-то,
Ну стекла все же надо бы с намеками на салон, у тебя там сейчас просто непрозрачный пластик, оч плохо смотрится.
>>42186
Да я не спорю даже что выглядит это красиво и аппетитно. Просто чудес не бывает. Даже на превью в видосе у него постоянно все перерендывается. И тут вот какой фокус: ты можешь от души навыстраивать свет на превью, вдоволь понакрутиться рульками блума. Но как отрендеришь 90% что уткнешься в то, что тебе не совсем результат понравится. Оттенок не тот, например, интенсивность мала-велика. Ну и снова крути-верти и снова рендерь. На посте такой проблемы уже не будет. Потому и прикручивают к рендер-движкам такие свистоперделки только в маркетинговых целях. По-серьезному их не используют.
Да я не спорю даже что выглядит это красиво и аппетитно. Просто чудес не бывает. Даже на превью в видосе у него постоянно все перерендывается. И тут вот какой фокус: ты можешь от души навыстраивать свет на превью, вдоволь понакрутиться рульками блума. Но как отрендеришь 90% что уткнешься в то, что тебе не совсем результат понравится. Оттенок не тот, например, интенсивность мала-велика. Ну и снова крути-верти и снова рендерь. На посте такой проблемы уже не будет. Потому и прикручивают к рендер-движкам такие свистоперделки только в маркетинговых целях. По-серьезному их не используют.
>>42190
Ты хуйню пишешь. еще раз - кому надо, тот отрендерит пассами и будет крутить оттенки хенки в композе.
Ты покажи мне такую же ХУДОЖЕСТВЕННУЮ настройку блума в композе как этот челик делает, с перемещением бликов.
Ты хуйню пишешь. еще раз - кому надо, тот отрендерит пассами и будет крутить оттенки хенки в композе.
Ты покажи мне такую же ХУДОЖЕСТВЕННУЮ настройку блума в композе как этот челик делает, с перемещением бликов.
>>42192
Ну таки я прав. Ты хочешь условную кнопку "сделать красиво". За деревьями леса не видишь.
Чего ты там такого художественного увидел мне не совсем понятно. Он там сферы таскает и скейлит и использует их как мешлайт - ничего необычного, обычная работа с освещением. Тебя удивляет то что он потом делает? Так и тут ничего необычного. Фейкануть анаморфотные блики, смешать их с блумом - это уже давным-говно все делается на посте.
Что именно ты там необычное увидел? Что я упускаю?
Ну таки я прав. Ты хочешь условную кнопку "сделать красиво". За деревьями леса не видишь.
Чего ты там такого художественного увидел мне не совсем понятно. Он там сферы таскает и скейлит и использует их как мешлайт - ничего необычного, обычная работа с освещением. Тебя удивляет то что он потом делает? Так и тут ничего необычного. Фейкануть анаморфотные блики, смешать их с блумом - это уже давным-говно все делается на посте.
Что именно ты там необычное увидел? Что я упускаю?
>>42198
Ну ты пишешь что бы тебе блум при рендере прикручивали, я объясняю почему в этом особого смысла нет.
Ну ты пишешь что бы тебе блум при рендере прикручивали, я объясняю почему в этом особого смысла нет.
>>42199
Это для тебя смысла нет.
Я хочу видеть в реалтайме этот блум, построить кадр быстро, как МНЕ надо, чтобы потом отдать этот пререндер-концепт-шот тебе и сказать "вот так надо, считай кадры, пассы и ебись с композом, чтобы было похоже".
фирштейн?
>я объясняю почему в этом особого смысла нет.
Это для тебя смысла нет.
Я хочу видеть в реалтайме этот блум, построить кадр быстро, как МНЕ надо, чтобы потом отдать этот пререндер-концепт-шот тебе и сказать "вот так надо, считай кадры, пассы и ебись с композом, чтобы было похоже".
фирштейн?
>>42200
Нихт ферштейн. Нужен превиз с блумом - делай его в иви, например, там где кривой блум есть. Но такой превиз на хуй не нужен, так как пост - это уже другой этап продакшена, а превиз для другого служит.
Нихт ферштейн. Нужен превиз с блумом - делай его в иви, например, там где кривой блум есть. Но такой превиз на хуй не нужен, так как пост - это уже другой этап продакшена, а превиз для другого служит.
>>42205
Вот я и дождался этой твоей херни.
Портфель не покажу, но посоветую: если уж 3д интересуешься, то поменьше времени на блендертред трать и побольше на вкуривание теории и практики.
Вот я и дождался этой твоей херни.
Портфель не покажу, но посоветую: если уж 3д интересуешься, то поменьше времени на блендертред трать и побольше на вкуривание теории и практики.
>>42210
Ок.
Походу так ты и будешь сидеть на дваче и с тех кто тебе что-то объяснить пытается портфели требовать.
Ок.
Походу так ты и будешь сидеть на дваче и с тех кто тебе что-то объяснить пытается портфели требовать.
84 Кб, 387x591>>42213
Ну вот например, две мои разработки где я реализовал ненужный блум на рендере, не слушая твоего аторитетного мнения
https://www.redshift3d.com/
https://home.otoy.com/render/octane-render/
Ну вот например, две мои разработки где я реализовал ненужный блум на рендере, не слушая твоего аторитетного мнения
https://www.redshift3d.com/
https://home.otoy.com/render/octane-render/
49 Кб, 720x720Народ, у меня специфическая задача. По-этому пивоты ставил в Майке, но при импорте в блендер, они слетают. Знаю что можно пофиксить плагином Friendly Pivot, так вот. Есть у кого-нибудь его ультра-студенческая версия? Или есть какой-то способ, сохранить пивоты с Майки в Блендере?
>>42216
Н-но... тут же говорят что блиндер нагнул все что можно было нагнуть... как же так?
Н-но... тут же говорят что блиндер нагнул все что можно было нагнуть... как же так?
Привет, тред! На связи анон, который каждый день работает в компасе, а в свободное время (по крайней мере раньше) моделил в creo, чуть-чуть в autocad и совсем чуть-чуть в solidworks. Заинтересовался моделированием художки и решил попробовать blender. Просветите, пожалуйста, насколько сильны отличия полигонального моделирования от твердотельного, сильно ли бесполезны в данном контексте навыки технического моделирования и насколько трудно будет вкатиться?
>>42218
Ты чо ебанутый шиз? Тебя гундосый проткнул, теперь ты с "ним" везде воюешь?
>>42219
Нахер тебе полигоналка когда ты хардами в кадах можешь ебашить,
так https://www.instagram.com/p/Bm34zYLA-TS/ сможешь?
Ты чо ебанутый шиз? Тебя гундосый проткнул, теперь ты с "ним" везде воюешь?
>>42219
Нахер тебе полигоналка когда ты хардами в кадах можешь ебашить,
так https://www.instagram.com/p/Bm34zYLA-TS/ сможешь?
>>42221
Я не знаю зачем ты порвался.
Я не знаю зачем ты порвался.
>>42220
Интересно просто, раньше не пробовал никогда ни полигоналку, ни художку.
Хз, это не выглядит прям нереальным, но времени займёт прилично если пользоваться методами используемыми в кадах. С одной стороны довольно много деталей тут, а с другой они не несут почти никакого функционала, а значит можно с ними долго не сидеть и не подбирать параметры.
А ещё в инженерии принято делать деталь максимально простой и не вычурной (необходимое и достаточное, форма следует за функцией и все такое). Поэтому рендеры по ссылке немного пугают своей детализованностью, хотя я понимаю, что не так уж сложно на самом деле этот робот устроен.
> нахер
Интересно просто, раньше не пробовал никогда ни полигоналку, ни художку.
> так сможешь?
Хз, это не выглядит прям нереальным, но времени займёт прилично если пользоваться методами используемыми в кадах. С одной стороны довольно много деталей тут, а с другой они не несут почти никакого функционала, а значит можно с ними долго не сидеть и не подбирать параметры.
А ещё в инженерии принято делать деталь максимально простой и не вычурной (необходимое и достаточное, форма следует за функцией и все такое). Поэтому рендеры по ссылке немного пугают своей детализованностью, хотя я понимаю, что не так уж сложно на самом деле этот робот устроен.
>>42223
Сколько? Виталик делает такое за день https://www.instagram.com/p/Bq9ru4-hE9A/ если не меньше
Ну так это концеп, арт, тут главное визуал.
Если хочешь по функционалу заморачиваться, то можешь попробовать себя в риге всей этой ебанины
https://www.youtube.com/watch?v=J4mm0lbite0
Вообще в кадах сейчас много кто концептит и не парится.
> времени займёт прилично
Сколько? Виталик делает такое за день https://www.instagram.com/p/Bq9ru4-hE9A/ если не меньше
>довольно много деталей тут, а с другой они не несут почти никакого функционала
Ну так это концеп, арт, тут главное визуал.
Если хочешь по функционалу заморачиваться, то можешь попробовать себя в риге всей этой ебанины
https://www.youtube.com/watch?v=J4mm0lbite0
Вообще в кадах сейчас много кто концептит и не парится.
>>42219
Всякие технологичные штуки для слесарной обработки (фреза, сверление) удобнее концептить в САПР.
Но если задача делать максимально чистую и оптимальную сетку, то либо моделишь в полигоналке и причёсываешь, либо концептишь в САПР и ретопишь полигоналке.
Отличие преимущественно в том, что возникает много мусора на этапе концепта. Но и вывод из твердотельного даёт мусор и мятые нормали.
Полигоналка позволяет довольно сумасшедшие фьюзы топологии, даёт больше удобства в свободном прототипировании.
В то же время у полигоналки хуже дела обстоят с бевелами на сложных острых рёбрах. Недостаток инструментов точного и относительного взаимодействия деталей (привязок например нет)
Всякие технологичные штуки для слесарной обработки (фреза, сверление) удобнее концептить в САПР.
Но если задача делать максимально чистую и оптимальную сетку, то либо моделишь в полигоналке и причёсываешь, либо концептишь в САПР и ретопишь полигоналке.
Отличие преимущественно в том, что возникает много мусора на этапе концепта. Но и вывод из твердотельного даёт мусор и мятые нормали.
Полигоналка позволяет довольно сумасшедшие фьюзы топологии, даёт больше удобства в свободном прототипировании.
В то же время у полигоналки хуже дела обстоят с бевелами на сложных острых рёбрах. Недостаток инструментов точного и относительного взаимодействия деталей (привязок например нет)
>>42244
Если запустится, то проблема в кривых аддонах или настройках или файле, которые подсосались с предыдущей версии. Так может быть.
Если запустится, то проблема в кривых аддонах или настройках или файле, которые подсосались с предыдущей версии. Так может быть.
>>42147
Используй денойз.
Я имел ввиду копъютерных сил достаточно для отрисовки самого шейдера блума в реалтайм.
Конечный рендер занимает минуты и часы, а тут будет превью хотя бы.
>>42156
Для быстрого превью, а то блум в иви, а освещение Цайклс.
У меня вот такое есть предложение. Блум и DOF можно будет включать так же как в иви обе эти штуки будут находится во вкладке пост процесс и одновреммено в композе будет существовать ноды копирущие все настройки этих двух эффектов.
>Начальные кадры сильно запесочены, будут пятна.
Используй денойз.
>Но это же и рядом не реалтайм.
Я имел ввиду копъютерных сил достаточно для отрисовки самого шейдера блума в реалтайм.
>А потому разницы особо нет, во вьюпорте или на пререндере.
Конечный рендер занимает минуты и часы, а тут будет превью хотя бы.
>>42156
Для быстрого превью, а то блум в иви, а освещение Цайклс.
У меня вот такое есть предложение. Блум и DOF можно будет включать так же как в иви обе эти штуки будут находится во вкладке пост процесс и одновреммено в композе будет существовать ноды копирущие все настройки этих двух эффектов.
>>42219
Сам был на компасе, очень нравился(тся) особенно 2д, но моделирование в компасе и блендере это два разных скила.
Компас изначально рассчитан, чтобы создавать такую техническую ёбу, в которой не каждый блендараст сможет постичь, со своими булями и модификаторами, но в то же время персонажку, блендер тянет на ура, конечно если освоишь хотя бы полигонное моделирование или лепку.
Сам был на компасе, очень нравился(тся) особенно 2д, но моделирование в компасе и блендере это два разных скила.
Компас изначально рассчитан, чтобы создавать такую техническую ёбу, в которой не каждый блендараст сможет постичь, со своими булями и модификаторами, но в то же время персонажку, блендер тянет на ура, конечно если освоишь хотя бы полигонное моделирование или лепку.
>>42250
2,83
шапку треда прочти
Видимо даже не стартует. Обновляй дрова видеокарты.
2,83
шапку треда прочти
> Кидает в папку с пусытм логом.
Видимо даже не стартует. Обновляй дрова видеокарты.
>>42250
у блендера есть lts версия в которой патчатся баги и оптимизацию проводят, новые фищки не завозят, поэтому таких проблем типа не запустить блендер не будет. Ну и ее буду очень долго обновлять аддоны на нее ориентируюся
у блендера есть lts версия в которой патчатся баги и оптимизацию проводят, новые фищки не завозят, поэтому таких проблем типа не запустить блендер не будет. Ну и ее буду очень долго обновлять аддоны на нее ориентируюся
>>42251
Ты немного говноед, ты знаешь?
Не то чтобы солидворк и в частности компас плох, но он очень завязан на точный ввод данных и привязку к плоскостям, планам, постоянному вбиванию циферок и пусть короткому но ожиданию каждого пука. И вьюпорт уёбищный. Впечатление будто создатели САПРов считают, что у инженера в приципе не должно быть эстетического вкуса и предпочтений по цвету/шейдингу.
Во-вторых afaik в компасе нет Т-джойна нурбсов. Так что со сложными поверхностями соснёшь.
Персонажку, конечно же, надо пилить скульптом-ретопом. солидворк вообще не про это.
Именно. И если уж нужно создать такое 3д, которое выглядит как традиционная технологическая хрень, то солидворк то что надо. Если же хочется и эстетики, солидворк не вывозит.
>на компасе, очень нравился(тся)
Ты немного говноед, ты знаешь?
Не то чтобы солидворк и в частности компас плох, но он очень завязан на точный ввод данных и привязку к плоскостям, планам, постоянному вбиванию циферок и пусть короткому но ожиданию каждого пука. И вьюпорт уёбищный. Впечатление будто создатели САПРов считают, что у инженера в приципе не должно быть эстетического вкуса и предпочтений по цвету/шейдингу.
Во-вторых afaik в компасе нет Т-джойна нурбсов. Так что со сложными поверхностями соснёшь.
Персонажку, конечно же, надо пилить скульптом-ретопом. солидворк вообще не про это.
>техническую йобу
Именно. И если уж нужно создать такое 3д, которое выглядит как традиционная технологическая хрень, то солидворк то что надо. Если же хочется и эстетики, солидворк не вывозит.
>>42261
Конкретнее.
Если это встроенка интела или старая АМД то вероятно в них проблема. Если нвидия 600+, должно работать, даже на GT
Конкретнее.
Если это встроенка интела или старая АМД то вероятно в них проблема. Если нвидия 600+, должно работать, даже на GT
>>42261
Олсо, если нвидия, то после репорта выше шанс, что починят и быстро.
Невидевцы тщательнее следят за совместимостью блендака с их картами, как и Интел за совместимостью с их процами. АМД пока что не поспевает.
Со встроенными интел-видяхами самые частые проблемы, ибо кастрированные какие-то.
660 gtx с рук в районе 4к стоит сейчас. Слабенькая по современным меркам, но беспроблемная с Блендером.
Олсо, если нвидия, то после репорта выше шанс, что починят и быстро.
Невидевцы тщательнее следят за совместимостью блендака с их картами, как и Интел за совместимостью с их процами. АМД пока что не поспевает.
Со встроенными интел-видяхами самые частые проблемы, ибо кастрированные какие-то.
660 gtx с рук в районе 4к стоит сейчас. Слабенькая по современным меркам, но беспроблемная с Блендером.
>>42263
У меня старая амд стоит.
У меня старая амд стоит.
Котаны, как вы боритесь с потребностью в общении?
https://coub.com/view/21eiry
https://coub.com/view/21eiry
>>42254
Сказал, как буд-то что то плохое. В компасе же не маня модели пилятся, а точные модели согласно чертежу.
>но он очень завязан на точный ввод данных и привязку к плоскостям, планам, постоянному вбиванию циферок и пусть короткому но ожиданию каждого пука
Сказал, как буд-то что то плохое. В компасе же не маня модели пилятся, а точные модели согласно чертежу.
>>42270
общаюсь с людьми
общаюсь с людьми
кто нибудь знает, почему Машин не стал делать в Меш Машине оффсет кат?
531 Кб, 1136x929Вот этот разъем выглядит плоским. Это запечённая нормалка. Можно оставить как есть или лучше сделать эту дырку реальной геометрией?
>>42288
Делай реальной. Какой вообще смысл в таких ситуациях с нормалями ебстись?
Делай реальной. Какой вообще смысл в таких ситуациях с нормалями ебстись?
>>42294
Алсо дырки рядом ябы тоже геометрией сделал, у тебя ниже кнопочки примерно такого же диаметра геометрией сделаны, не нарушай тополоджи денсити
Алсо дырки рядом ябы тоже геометрией сделал, у тебя ниже кнопочки примерно такого же диаметра геометрией сделаны, не нарушай тополоджи денсити
>>42292 (Del)
Это для портфолию, для артстанции. Скриншотв в мармосете наделаю и выставлю. На этой дырке внимание заострять не буду.
Тут проблема в том, что если я буду делать дырку геометрией, то изменится развёртка и придётся текстурить заново, а я не хочу. Поэтому поебусь с нормалью, может выйдет что путное.
Это для портфолию, для артстанции. Скриншотв в мармосете наделаю и выставлю. На этой дырке внимание заострять не буду.
Тут проблема в том, что если я буду делать дырку геометрией, то изменится развёртка и придётся текстурить заново, а я не хочу. Поэтому поебусь с нормалью, может выйдет что путное.
скажите в 2к20 нормали нужны еще?
42 Кб, 1045x763>>42302 (Del)
Это и есть хайполи запечëнная. Ты думал я эту дырку кисточкой нарисовал?
Это и есть хайполи запечëнная. Ты думал я эту дырку кисточкой нарисовал?
>>42300
нет, просто порежь по контуру нормалки (прям текстуру нормалки включи во вьюпорте и ножем проведи линии) и вдави внутрь, получившийся кусочек заанврапь куда-нибудь в сторону без запеки закрась дефолтным нормалом, темнотой на диффузе. Перепекать ничего не надо, тебе там главное чтобы был объем и тени правильно ложились.
>то изменится развёртка и придётся текстурить заново,
нет, просто порежь по контуру нормалки (прям текстуру нормалки включи во вьюпорте и ножем проведи линии) и вдави внутрь, получившийся кусочек заанврапь куда-нибудь в сторону без запеки закрась дефолтным нормалом, темнотой на диффузе. Перепекать ничего не надо, тебе там главное чтобы был объем и тени правильно ложились.
>>42306
Я уже делал как ты сказал, но я не понял что значит закрасить дефолтным нормалом. Дело в том, что я крашу в сабстенсе. Если на развëртке будет малейшее изменение, то смарт материал уже не натянется на новый меш.
Я уже делал как ты сказал, но я не понял что значит закрасить дефолтным нормалом. Дело в том, что я крашу в сабстенсе. Если на развëртке будет малейшее изменение, то смарт материал уже не натянется на новый меш.
92 Кб, 378x641Как пофиксить эту ебалу с отображением?
Алсо как вам жiпенька? Первый раз чё-т слепить пытаюсь.
Алсо как вам жiпенька? Первый раз чё-т слепить пытаюсь.
57 Кб, 375x285>>42309
Алсо, должна ли тут жопа продолжаться учитывая линию, которая идёт снизу? Или это ток у жирных жоп так
Алсо, должна ли тут жопа продолжаться учитывая линию, которая идёт снизу? Или это ток у жирных жоп так
>>41115 (OP)
Можно ли перенести все объекты с модификаторами из проекта в новый проект? Или можно ли сбрость все настройки проекта?
(Чет какие-то артефакты появились - маска в скульпт моде стала невидимой и симетрия по дефолту отключена.)
Можно ли перенести все объекты с модификаторами из проекта в новый проект? Или можно ли сбрость все настройки проекта?
(Чет какие-то артефакты появились - маска в скульпт моде стала невидимой и симетрия по дефолту отключена.)
>>42310
Напиши на рутрекере "Заринс", там будут две книги, одна из них анотомея для скульпторов.
Напиши на рутрекере "Заринс", там будут две книги, одна из них анотомея для скульпторов.
>>42308
Да после сабсанса, в блендуре открой готовую модель и добей, простая операция, даже ничего разворачивать и менять не надо.
Цвет фона нормалмапы, который никак не будет "мять" твою геометрию RGB 128, 128, 255
Да после сабсанса, в блендуре открой готовую модель и добей, простая операция, даже ничего разворачивать и менять не надо.
>но я не понял что значит закрасить дефолтным нормалом
Цвет фона нормалмапы, который никак не будет "мять" твою геометрию RGB 128, 128, 255
>>42288
Делай ровную каёмку дырки альфой, а само гнездо тёмной полигоналкой, если полики экономишь.
Делай ровную каёмку дырки альфой, а само гнездо тёмной полигоналкой, если полики экономишь.
>>42316
чиво блять
чиво блять
>>42313
То есть, мне нужно вытащить меш из сабстанса и открыть его в блендере, кладу на этот меш нормал карту, чтоб она отображалась во вьюпорте, затем выдавливаю дырку и еë стенки закрашиваю дефолтным цветом нормалки?
Соре, это моя первая модель и я пока простых вещей не выкупаю.
То есть, мне нужно вытащить меш из сабстанса и открыть его в блендере, кладу на этот меш нормал карту, чтоб она отображалась во вьюпорте, затем выдавливаю дырку и еë стенки закрашиваю дефолтным цветом нормалки?
Соре, это моя первая модель и я пока простых вещей не выкупаю.
>>42325
Да, все верно понял. Тебе нужно чтобы дырка была дыркой, а не как сейчас палевной нормалкой.
Это дешевый быстрый варик который будет работать, если как ты пишешь
дифуз и рфнес тоже не забудь подмазать если с ними проблемы будут
Да, все верно понял. Тебе нужно чтобы дырка была дыркой, а не как сейчас палевной нормалкой.
Это дешевый быстрый варик который будет работать, если как ты пишешь
>На этой дырке внимание заострять не буду.
дифуз и рфнес тоже не забудь подмазать если с ними проблемы будут
А можно-ли как-нибудь увеличить кол-во сохранений для возврата в блендере? Ну чтоб ctrl+z можно было больше 20-30 раз жать. или сколько там
>>42337
Да в настройках хоть 1000 поставь себе лишь бы оперы хватало
Да в настройках хоть 1000 поставь себе лишь бы оперы хватало
48 Кб, 604x519Пиздос раздражает хуйня, что надо перейти в эдитмод выделить всю хуйню и только тогда увидишь свои шелы на юв...
Не понимаю логики, почему нельзя обжек выделить и работать с юв как в другом нормальном софте ыыы)) и юзать тот же самый локал вью, почему такое пердолие?
Не понимаю логики, почему нельзя обжек выделить и работать с юв как в другом нормальном софте ыыы)) и юзать тот же самый локал вью, почему такое пердолие?
Внезапно что-то произошло - не могу поворачивать любые объекты в обжект моде по любой оси.
В эдит моде могу.
Никакие замочки на поворот в настройках не залочены, пикрил.
Алсоу, в настройках объекта могу вертеть (пик2), но это изврат.
Перезагрузить блендер/сцену - не помогает, гугл не помог.
В эдит моде могу.
Никакие замочки на поворот в настройках не залочены, пикрил.
Алсоу, в настройках объекта могу вертеть (пик2), но это изврат.
Перезагрузить блендер/сцену - не помогает, гугл не помог.
>>42332
В сети. Но и на улице в бытовых ситуациях просто отвечаю или контактирую более расширенно. small talk с продавцом, случайным попутчиком или хозяином шавушной, заехавшим присмотреть за своими архаровцами.
В сети. Но и на улице в бытовых ситуациях просто отвечаю или контактирую более расширенно. small talk с продавцом, случайным попутчиком или хозяином шавушной, заехавшим присмотреть за своими архаровцами.
9 Кб, 211x134>>42343
Потому что швы относятся к топологии, вершинам и рёбрам, а это эдитмод.
>>42352
Может ты случайно включил «only locations».
Если так, то режим ориентации на курсор будет сдвигать объекты.
>>42356
Окрашивание блика зависит от металлик/неметаллик настройки. Напрямую указать нельзя.
>обжек выделить и работать с юв
Потому что швы относятся к топологии, вершинам и рёбрам, а это эдитмод.
>>42352
Может ты случайно включил «only locations».
Если так, то режим ориентации на курсор будет сдвигать объекты.
>>42356
Окрашивание блика зависит от металлик/неметаллик настройки. Напрямую указать нельзя.
>>42383
Жидовское говно по мнению хороших спецов.
Приросты сомнительные и негарантированные. Часть зависит от конкретных моделей видеокарт.
Используй сборку бонстудио свежайшего блендера, адаптивный сэмплинг, равномерный дизеринг для более гладкого денойза. Всё это даёт прирост качества за то же время или снижение времени.
Жидовское говно по мнению хороших спецов.
Приросты сомнительные и негарантированные. Часть зависит от конкретных моделей видеокарт.
Используй сборку бонстудио свежайшего блендера, адаптивный сэмплинг, равномерный дизеринг для более гладкого денойза. Всё это даёт прирост качества за то же время или снижение времени.
Как текстуру наложить на объект по ворлд координатам?
Это только у меня или в скульпт моде симметрея по дефолту отключена и нужно для каждого меша включать по отдельности??
>>42383
Я, рендерит быстрее проверял на 2.83, но сейчас после добавления денойза нужно чтобы кто нибудь потестил разницу между E Cycles и денойзом.
>>42383
Я, рендерит быстрее проверял на 2.83, но сейчас после добавления денойза нужно чтобы кто нибудь потестил разницу между E Cycles и денойзом.
>>42389
Ну если ты хочешь лепить ассиметричные лица то да, а так нет. А как это теперь исправить?
Ну если ты хочешь лепить ассиметричные лица то да, а так нет. А как это теперь исправить?
120 Кб, 1432x580Скачал сцену с таким материалом, пикрил.
Как сделали эти PBR-причандалы? В ванильном блендере таких нет.
Как сделали эти PBR-причандалы? В ванильном блендере таких нет.
250 Кб, 623x780как эти блядские сиськи сделать. Я заебался. Всю ночь просидел - получается какая-то хуйня.
>>42338
Да, лучше. Но нет предела совершенству. Если ты сосредоточишься сначала на менее плотной сетке, чтобы ты мог самые общие детали тока формовать, то тебе будет легче, а потом подразобьешь и доведешь уже более точные детали.
Да, лучше. Но нет предела совершенству. Если ты сосредоточишься сначала на менее плотной сетке, чтобы ты мог самые общие детали тока формовать, то тебе будет легче, а потом подразобьешь и доведешь уже более точные детали.
>>42401
А чо так триугольнеков дохуя? Вроде про итт советуют не использовать трисы на анимированых модельках, которые девормируются
А чо так триугольнеков дохуя? Вроде про итт советуют не использовать трисы на анимированых модельках, которые девормируются
978 Кб, 993x747>>42399
А чтобы анатомию изучить, вообще начни с самых простых форм. Смотри какими формами оперировали, например, диды, в докопьютерные времена. Сначала ты должен научиться с такими формами добиваться нужых тебе пропорций. А потом уже с таких форм переходи на более детальные. Не лепи сразу плотную сетку.
А чтобы анатомию изучить, вообще начни с самых простых форм. Смотри какими формами оперировали, например, диды, в докопьютерные времена. Сначала ты должен научиться с такими формами добиваться нужых тебе пропорций. А потом уже с таких форм переходи на более детальные. Не лепи сразу плотную сетку.
>>42404
гунд?
гунд?
>>42401
А у женщины грудь так же, как и у мужчины выглядит, только с двумя раковыми опухолями?
А у женщины грудь так же, как и у мужчины выглядит, только с двумя раковыми опухолями?
17 Кб, 320x278Блендерасты, вот допустим я создал шикарный шейдер для стекла и хочу использовать его в других работах не создавая его заново каждый раз. Можно ли его как нибудь сохранить в отдельную папочку и загружать оттуда?
>>42447
Можно.
Можно.
>>42447
Никто не за прещает.
Никто не за прещает.
>>42456
Жопа, конечно. Кнопки снизу, к примеру, мог бы и отдельной геометрией сделать. Вместо triangle fan на кругляхах лучше сетку ставить. Это беглым взглядом, а вообще лениво разбирать.
Жопа, конечно. Кнопки снизу, к примеру, мог бы и отдельной геометрией сделать. Вместо triangle fan на кругляхах лучше сетку ставить. Это беглым взглядом, а вообще лениво разбирать.
>>42459
Я до сих пор не понимаю, в каких случаях нужно коннектить булеаном, а в каких случаях можно отдельной геометрией
Я до сих пор не понимаю, в каких случаях нужно коннектить булеаном, а в каких случаях можно отдельной геометрией
519 Кб, 1672x724Где найти эти компоненты или их аналоги?
Блендер 2.79 если чё, а материал со скрина - для какой-то версии 2013 года.
Блендер 2.79 если чё, а материал со скрина - для какой-то версии 2013 года.
>>42462
Конкретно в этом случае известное простое правило: все что в реальности отдельно, то и моделить отдельно надо.
Конкретно в этом случае известное простое правило: все что в реальности отдельно, то и моделить отдельно надо.
>>42464
Это ноды mixRGB, rgb, value, rgb to bw
Это ноды mixRGB, rgb, value, rgb to bw
>>42465
Если это не коммерческая модель и дальше моего артстейшена не уйдёт, можно не буду переделывать? Заебался немного
Если это не коммерческая модель и дальше моего артстейшена не уйдёт, можно не буду переделывать? Заебался немного
>>42467
Я это спрашиваю потому что модель должна продемонстрировать мой скилл работодателю, и если этот косяк не критичный, то не хочу его исправлять
Я это спрашиваю потому что модель должна продемонстрировать мой скилл работодателю, и если этот косяк не критичный, то не хочу его исправлять
>>42468
Работодатель тебе за такое "мы вам перезвоним" сделает.
Работодатель тебе за такое "мы вам перезвоним" сделает.
>>42470
Да мне если с весёлой фермы на мобилки с офисом в Самаре позвонят, я уже буду рад как слон, не тралируй.
Да мне если с весёлой фермы на мобилки с офисом в Самаре позвонят, я уже буду рад как слон, не тралируй.
>>42471
Так то без связей ты и с топ скиллами никому не нужен будешь.
Так то без связей ты и с топ скиллами никому не нужен будешь.
Доделал базовый МЕШ моего робота, теперь долгая доработка напильником
>>42483
я доработаю напильником , уберу многоугольники и по возможности треугольники, раскопирую на 2 части, сделаю ЛОУ которую приведу к треугольникам, сделаю ХАЙ, которую обмажу бевелом и сабдивом, потом запеку хай-польку
я доработаю напильником , уберу многоугольники и по возможности треугольники, раскопирую на 2 части, сделаю ЛОУ которую приведу к треугольникам, сделаю ХАЙ, которую обмажу бевелом и сабдивом, потом запеку хай-польку
>>42488
Попробуй в колекшены все распихать и их уже добавить в новую сцену.
У меня прокатывает, почти все на месте кроме слетевших контролов рига(
>Та же хуйня
Попробуй в колекшены все распихать и их уже добавить в новую сцену.
У меня прокатывает, почти все на месте кроме слетевших контролов рига(
>>42369
Где именно?
Пробовал вк, но там или отмороженные курицы двух слов связать не могущие или просто хамы/хамки.
>В сети
Где именно?
Пробовал вк, но там или отмороженные курицы двух слов связать не могущие или просто хамы/хамки.
Всё не решаюсь перейти с 2.79 на новое поколение.
Зачем было так радикально менять интерфейс?
Есть какие-то туториалы как его причесать, чтобы хоть подобие былого вернуть?
В этой говнине даже не работает переключение между окнами "шифт+пробел".
Зачем было так радикально менять интерфейс?
Есть какие-то туториалы как его причесать, чтобы хоть подобие былого вернуть?
В этой говнине даже не работает переключение между окнами "шифт+пробел".
>>42499
Пиздец ты увалень ретроград, люди с других софтов пересаживаются за пару дней, ты версию навернуть не можешь.
кнтрл+пробел если ты об этом
Пиздец ты увалень ретроград, люди с других софтов пересаживаются за пару дней, ты версию навернуть не можешь.
кнтрл+пробел если ты об этом
>>42501
нос пиздец
нос пиздец
3,9 Мб, 2048x2048Поупражнялся в лоуполи, сделал часть предметов лежащих рядом, крайне удобная программа. Не понимаю как люди до сих пор пользуются 3дмаксом и прочим устаревшим софтом, когда есть супер удобный и интуитивно понятный блендер.
382 Кб, 1412x682>>42392
Симметрия теперь per object
>>42394
Нодгруппы
>>42395
Смешать металл и пластик по Вороному как тут.
Чуть пошатать нормали для блёсток.
>>42398
У митола блик цветной. Иным способом цветной блик на конкретном объекте в Воркбенче не получить.
>>42447
линк/аппенд и даже аддоны под ассеты, в том числе материалы.
Симметрия теперь per object
>>42394
Нодгруппы
>>42395
Смешать металл и пластик по Вороному как тут.
Чуть пошатать нормали для блёсток.
>>42398
У митола блик цветной. Иным способом цветной блик на конкретном объекте в Воркбенче не получить.
>>42447
линк/аппенд и даже аддоны под ассеты, в том числе материалы.
>>42496
Значит в какие-то гадюшники ходишь. Иди в группы по интересам, где люди заняты делом.
Значит в какие-то гадюшники ходишь. Иди в группы по интересам, где люди заняты делом.
>>42164
Анончик, ты пек декали из декаль машины? для этого рей ленц ограничивал?
Анончик, ты пек декали из декаль машины? для этого рей ленц ограничивал?
>>42538
Притом бесплатный абсолютно.
> Не понимаю как люди до сих пор пользуются 3дмаксом и прочим устаревшим софтом, когда есть супер удобный и интуитивно понятный блендер.
Притом бесплатный абсолютно.
>>42493
Я и не знал что гундос теперь еще и перед дошкольниками решил выебываться.
Я и не знал что гундос теперь еще и перед дошкольниками решил выебываться.
>>42496
То есть там все быдло и один ты умница? А может быть наоборот - это ты обычный долбоеб?
То есть там все быдло и один ты умница? А может быть наоборот - это ты обычный долбоеб?
>>42538
У тебя не лоуполи. У тебя нарочно вговнянный поликаунт обсеренный фасками. К лоуполи это отношения не имеет.
У тебя не лоуполи. У тебя нарочно вговнянный поликаунт обсеренный фасками. К лоуполи это отношения не имеет.
>>42577
Что-то мне подсказывает, что этот юноша - не девушка.
Что-то мне подсказывает, что этот юноша - не девушка.
>>42543
Где он там цветной ало?
>У митола блик цветной. Иным способом цветной блик на конкретном объекте в Воркбенче не получить.
Где он там цветной ало?
>>42584
Не ты давеча спрашивал о том кого тут гундосым называют? Короче если что - ты ему сейчас ответил.
Не ты давеча спрашивал о том кого тут гундосым называют? Короче если что - ты ему сейчас ответил.
>>42501
Соус? Есть мануал?
Соус? Есть мануал?
>>42499
Не переходи, гавно без задач. Многих моментов нет, или они значительно переделаны. Иви вообще, хрен пойми что недоделанный сайкл с поломаными тенями и дефектным освещением. Короче я реально пожалел, что пересел. Единственный плюс это туторы, которые выходят по новой версии.
>Всё не решаюсь перейти с 2.79
Не переходи, гавно без задач. Многих моментов нет, или они значительно переделаны. Иви вообще, хрен пойми что недоделанный сайкл с поломаными тенями и дефектным освещением. Короче я реально пожалел, что пересел. Единственный плюс это туторы, которые выходят по новой версии.
>>42579
Нет не может. Я не настолько часто общаюсь, что бы не осознать общий уровень отупения масс. На их уровне Алиса это просто кладезь эрудиции.
Нет не может. Я не настолько часто общаюсь, что бы не осознать общий уровень отупения масс. На их уровне Алиса это просто кладезь эрудиции.
>>42499
Никак. Я обратно на 2.79 укатился, интерфейс больше старый нравится.
>Есть какие-то туториалы как его причесать, чтобы хоть подобие былого вернуть?
Никак. Я обратно на 2.79 укатился, интерфейс больше старый нравится.
653 Кб, mp4,640x360, 0:08
>>42580
В смысле врал, даунич? Слева и справа одна и та же модель, просто разный рендер, дура
В смысле врал, даунич? Слева и справа одна и та же модель, просто разный рендер, дура
>>41115 (OP)
Откуда привычка писать названия через нижний пробел? Часто вижу в туторах пишут имена объектов через "_" а не через " ".
Откуда привычка писать названия через нижний пробел? Часто вижу в туторах пишут имена объектов через "_" а не через " ".
>>42603
У дидов это привычка со времён каких-то старых ОС типа ДОС, вроде адрес копировался некорректно с пробелом (пробел - разрыв).
Не помню короче.
Сейчас это рудимент. Или нет?
У дидов это привычка со времён каких-то старых ОС типа ДОС, вроде адрес копировался некорректно с пробелом (пробел - разрыв).
Не помню короче.
Сейчас это рудимент. Или нет?
1,8 Мб, webm,1392x1026, 0:26
>>41115 (OP)
Еще хотел спросить можно ли сделать так чтобы заднюю часть меша не было видно в полупрозрачном режиме?
Еще хотел спросить можно ли сделать так чтобы заднюю часть меша не было видно в полупрозрачном режиме?
>>42613
Порежь меш на 2 части.
Порежь меш на 2 части.
>>42613
Скрой вершины кекч.
Скрой вершины кекч.
>>42604
Ну сегодняшние туторщики навряд ли деды. Но видимо от них заразились. Я сам всё копировал даже названия, думал есть смысл в "_". Сейчас кажется что так даже лучше выглядят названия.
Ну сегодняшние туторщики навряд ли деды. Но видимо от них заразились. Я сам всё копировал даже названия, думал есть смысл в "_". Сейчас кажется что так даже лучше выглядят названия.
Кто здесь создавал свои смарт материалы в сабстансе? Я PSP кун.
Добавил полигонов на модель, подправил сеточку, при этом оставил старую развёртку, 1 в 1. Но смарт материал со старой итерации модели превращается в кашу при переносе на новую модель.
Добавил полигонов на модель, подправил сеточку, при этом оставил старую развёртку, 1 в 1. Но смарт материал со старой итерации модели превращается в кашу при переносе на новую модель.
>>42624
Наверное это и сейчас актуально для каких-то задач.
Пример - прописываешь в командную строку или в консоль какие-то команды, где необходим адрес к файлу/папке и если в адресе пробел, получается разрыв и консоль не понимает что тебе нужно.
Наверное это и сейчас актуально для каких-то задач.
Пример - прописываешь в командную строку или в консоль какие-то команды, где необходим адрес к файлу/папке и если в адресе пробел, получается разрыв и консоль не понимает что тебе нужно.
>>42626
Всё, отбой, я решил проблему и кончил без рук
Всё, отбой, я решил проблему и кончил без рук
>>42604
В обычном коде пробел является разделителем между коммандами и объектами, если в названиях использовать пробел то попидорасит нимношк. А просто их добавляют в названия еще и потому что Имя_Хуимя читать удобнее чем имяхуимя.
В обычном коде пробел является разделителем между коммандами и объектами, если в названиях использовать пробел то попидорасит нимношк. А просто их добавляют в названия еще и потому что Имя_Хуимя читать удобнее чем имяхуимя.
14 Кб, 480x360>>42642
Теперь не обязательно быть няшной тяночкой чтобы собирать дань с дрочеров, замоделил вайфу и стримишь попукивая из разваливающийся хрущевки
Теперь не обязательно быть няшной тяночкой чтобы собирать дань с дрочеров, замоделил вайфу и стримишь попукивая из разваливающийся хрущевки
>>42643
Прикол в том, что дальше будет только лучше, реалистичнее, подделку голоса сделают и фэны будут гадать, кто скрывается за няшей аватаром, кент или тянка. И, конечно, там будет кент, потому что в большинстве парни интереснее и умнее.
Прикол в том, что дальше будет только лучше, реалистичнее, подделку голоса сделают и фэны будут гадать, кто скрывается за няшей аватаром, кент или тянка. И, конечно, там будет кент, потому что в большинстве парни интереснее и умнее.
>>42645
Кстати да, это сильно сдемпингует женский стриминг как таковой и бабам придётся слезать с иглы такого лёгкого заработка.
Кстати да, это сильно сдемпингует женский стриминг как таковой и бабам придётся слезать с иглы такого лёгкого заработка.
>>42642
В этом случае та что справа даже няшнее. А вообще такое на ммд я несколько лет назад видел.
В этом случае та что справа даже няшнее. А вообще такое на ммд я несколько лет назад видел.
>>42653
Но ты уже не можешь быть уверенным, что справа женщина.
>В этом случае та что справа даже няшнее.
Но ты уже не можешь быть уверенным, что справа женщина.
37 Кб, 480x360Котаны, как сейчас Гимп? Развивается? Можно им уже фотошоп заменить для всяких примитивных операций по текстурированию?
>>42582
На картинке показано как смешать, а не как надо блёстки делать.
Как надо — долгая история.
>>42600
Теперь разве что скриптом, который слушает создание примитивов и делает им пик3. Ну или работать с дубликатов одного шарика, на котором уже включена симметрия. Может ещё вернут.
>>42604
Не рудимент. Скорее гарантированная совместимость при экспорте. Если нет планов экспортить, то пофиг.
На картинке показано как смешать, а не как надо блёстки делать.
Как надо — долгая история.
>>42600
Теперь разве что скриптом, который слушает создание примитивов и делает им пик3. Ну или работать с дубликатов одного шарика, на котором уже включена симметрия. Может ещё вернут.
>>42604
Не рудимент. Скорее гарантированная совместимость при экспорте. Если нет планов экспортить, то пофиг.
252 Кб, 1016x515>>42584
В физике и вьюпорте. Цвет блика стремится к собственному цвету митола.
Если ты подразумеваешь цветной блик в нецветном металле, то такой может быть только от цветного источника света. А источников в воркбенче 4 на всех.
>Где
В физике и вьюпорте. Цвет блика стремится к собственному цвету митола.
Если ты подразумеваешь цветной блик в нецветном металле, то такой может быть только от цветного источника света. А источников в воркбенче 4 на всех.
>>42601
Не сердись на него, братиш. Ребёночек в детстве не играл в «Найди 10 отличий» и не умеет сопоставлять формы теперь.
Не сердись на него, братиш. Ребёночек в детстве не играл в «Найди 10 отличий» и не умеет сопоставлять формы теперь.
>>42613
Разве что backface culling включить. Но это именно на бэкфэйсы. Если тебе нужна аля 2д-прозрачность, то на самом деле это не прозрачность вовсе, а оверлей. А тебе зачем?
Разве что backface culling включить. Но это именно на бэкфэйсы. Если тебе нужна аля 2д-прозрачность, то на самом деле это не прозрачность вовсе, а оверлей. А тебе зачем?
>>42666
Именно такую всрань вместо большинства анимы видит человек с 3д-воображением.
Меньшинство анимы, где 2д нормально транслируется в 3д, типа KnK
Именно такую всрань вместо большинства анимы видит человек с 3д-воображением.
Меньшинство анимы, где 2д нормально транслируется в 3д, типа KnK
>>42501
Сделать шейдинг и кастомные нормали - будет заебись и неотличимо. Продолжай
Сделать шейдинг и кастомные нормали - будет заебись и неотличимо. Продолжай
>>42629
Крутые ребята делают раскадровки прежде чем анмировать.
>>42667
Cock это сдалать?
Чтобы лучше видеть реф, просто если поставить реф спереди тогда нужно будет делать его полупрозрачным и его будет хуже видно, а так будет реф четкий.
Крутые ребята делают раскадровки прежде чем анмировать.
>>42667
>Если тебе нужна аля 2д-прозрачность, то на самом деле это не прозрачность вовсе, а оверлей.
Cock это сдалать?
>А тебе зачем?
Чтобы лучше видеть реф, просто если поставить реф спереди тогда нужно будет делать его полупрозрачным и его будет хуже видно, а так будет реф четкий.
Так и не понял... "Крутан" это что? Оскорбление? Стеб? Комплимент?
>>42678
Гугли toon/anime shading
Гугли toon/anime shading
Доделал Лоу-поли вариант, но из-за того что сильно забил на курс, начал теряться.
>>42704
80к, ну болты, одну сетку да можно, остальное даже не знаю, это же больше для обучению процессу.
80к, ну болты, одну сетку да можно, остальное даже не знаю, это же больше для обучению процессу.
>>42705
Нихуясь у тебя лоуполи...
Хотя ладно, вон у дыбовского каждый бомж нпс в 60к полигонов ходит, а потом удивляется почему мор 2 лагает...
Фазки запечь, сверху решетку и так далее. Провода вот эти тоже.
Нихуясь у тебя лоуполи...
Хотя ладно, вон у дыбовского каждый бомж нпс в 60к полигонов ходит, а потом удивляется почему мор 2 лагает...
Фазки запечь, сверху решетку и так далее. Провода вот эти тоже.
>>42706
А сверху решетку разве можно запечь, чтобы она была прозрачная? Так как под ней другая геометрия, фаски да можно было бы большую часть.
А сверху решетку разве можно запечь, чтобы она была прозрачная? Так как под ней другая геометрия, фаски да можно было бы большую часть.
>>42707
Можно. Сделай ее текстурой на отдельном матереале плоскостью с прозрачным фоном. Вот принцип.
https://www.youtube.com/watch?v=RiBwAz34QFo
Можно. Сделай ее текстурой на отдельном матереале плоскостью с прозрачным фоном. Вот принцип.
https://www.youtube.com/watch?v=RiBwAz34QFo
>>42708
Понятно, подумаю, один фиг сейчас надо будет доделать , робота с курса, а потом уже буду думать , как лучше сделать,
Понятно, подумаю, один фиг сейчас надо будет доделать , робота с курса, а потом уже буду думать , как лучше сделать,
43 Кб, 354x739Сап, аноны. Подскажите, плиз, из какой игры можно достать такой же шлем "бацинет", как на этом арте? Это из отменённой Deep Down.
Я пытался найти среди бесплатных моделей, но именно таких там нет.
Я пытался найти среди бесплатных моделей, но именно таких там нет.
>>42725
Я ещё криворукий для такого, поэтому и спросил.
Я ещё криворукий для такого, поэтому и спросил.
>>42732
DS3.
DS3.
>>42487
ебать дороха. а за эти денжищи тебе просто видео туторы даются ,а дальше ебись с ними как хош. или в платной версими есть поддержка, и типо каждый этап фидбечат?
ебать дороха. а за эти денжищи тебе просто видео туторы даются ,а дальше ебись с ними как хош. или в платной версими есть поддержка, и типо каждый этап фидбечат?
>>42734
Я за 5к брал, там просто видео туторы и ебись как хочешь, ну честно там настолько всё разжевано, что проебаться трудно, + подскажут всегда даже в общем чате, за 10к уже поддержка , проверка после каждого этапа, за 20к там уже расширенный курс + сопровождение по твоей работе, но честно это уже как для меня слишком дорага, + есть челенджи за награды и общение с преподом. Но цена для меня уже не подъемная.
Я за 5к брал, там просто видео туторы и ебись как хочешь, ну честно там настолько всё разжевано, что проебаться трудно, + подскажут всегда даже в общем чате, за 10к уже поддержка , проверка после каждого этапа, за 20к там уже расширенный курс + сопровождение по твоей работе, но честно это уже как для меня слишком дорага, + есть челенджи за награды и общение с преподом. Но цена для меня уже не подъемная.
>>42741
отбой
отбой
>>42744
Опередил!
Опередил!
Не пойму что не так. Сделал объёмный свет(на иви), источники света видны сквозь объекты. И с помощью скаттера и принципиального, одно и тоже( без объёмного - не видны сквозь объекты). Как это исправить?
Ребят, можно ли в блендере разложить юв так, что бы ее куски были одинакового размера, без разного текселя
>>42749
лол, та же трабла была, не решил))))00)
>>42749
лол, та же трабла была, не решил))))00)
>>41613
не работай во freecad, есть норм проги inventor, rhino, fusion, solidworks etc.
не работай во freecad, есть норм проги inventor, rhino, fusion, solidworks etc.
>>42769
UV > average islands scale
можешь скачать текс тулз или тексель денсити там тоже можно
>что бы ее куски были одинакового размера
UV > average islands scale
можешь скачать текс тулз или тексель денсити там тоже можно
>>41874
ковырял макс в 2008 он и сейчас без плагинов такая же хуета скорее всего, а тогда весьма встратая прога была
ковырял макс в 2008 он и сейчас без плагинов такая же хуета скорее всего, а тогда весьма встратая прога была
>>42749
Выебнуть к хуям обосРУнный интерфейс, выучить английский и в англоязычном комьюнитни с первого запроса найти решение проблемы.
Это единственный вариант.
>Как это исправить?
Выебнуть к хуям обосРУнный интерфейс, выучить английский и в англоязычном комьюнитни с первого запроса найти решение проблемы.
Это единственный вариант.
>>41874
Все что изменилось с переходом на 2,8х - это немного интерфейс, выпил BI, запил йыви и прокачка gp. Все. При чем прежний интерфейс отличался ровно тремя вещами: отсутствием пиктограмм для элементарных действий, отсутствием меню в заголовке каждой рабочей области и отсутствием переключателей свистоперделок. Хотя все эти три вещи и так были, просто выглядели иначе. Иными словами: ничего принципиально нового. От слова совсем. Так что пососать блендер дал только самим блендерастам, которые и так никогда не прекращают свою яростную аутофелляцию.
>2.8 "дал пососать", до этого блендер был, мягко говоря, еще инопланетней браша и не был полноценной альтернативой.
Все что изменилось с переходом на 2,8х - это немного интерфейс, выпил BI, запил йыви и прокачка gp. Все. При чем прежний интерфейс отличался ровно тремя вещами: отсутствием пиктограмм для элементарных действий, отсутствием меню в заголовке каждой рабочей области и отсутствием переключателей свистоперделок. Хотя все эти три вещи и так были, просто выглядели иначе. Иными словами: ничего принципиально нового. От слова совсем. Так что пососать блендер дал только самим блендерастам, которые и так никогда не прекращают свою яростную аутофелляцию.
>>42776
типо этого мало? теперь я могу свободно мульты поликов крутить во вьюпорте чего не мог .79. Еще лефт клик селекшн
Иви тоже очень полезная штука https://www.youtube.com/watch?v=oqjKMd9CYI4
Это равносильно тому если бы в скульпт блендера завезли производительность браша
сужу лишь с позиции рядового художнека игростроя, ни за анимацию ни за суляции и т.д. не говорю ничего
>запил йыви и прокачка gp
типо этого мало? теперь я могу свободно мульты поликов крутить во вьюпорте чего не мог .79. Еще лефт клик селекшн
Иви тоже очень полезная штука https://www.youtube.com/watch?v=oqjKMd9CYI4
Это равносильно тому если бы в скульпт блендера завезли производительность браша
сужу лишь с позиции рядового художнека игростроя, ни за анимацию ни за суляции и т.д. не говорю ничего
>>42774
Ну что поделать, какой есть
Ну что поделать, какой есть
59 Кб, 400x532>>42777
Лефт клик хрен знает когда завезли ещё. В 2.79 он есть.
Для рига ничего нового нет. Для анимации в 2.9 выкатили прикольную фишечку с кривыми, но пока этого мало, чтобы перекатываться.
Лефт клик хрен знает когда завезли ещё. В 2.79 он есть.
Для рига ничего нового нет. Для анимации в 2.9 выкатили прикольную фишечку с кривыми, но пока этого мало, чтобы перекатываться.
>>42775
Идите на мужской половой орган, вот это единственный вариант, для каргокультиста.
Пойди скажи такое японцам или китайцам - пойдёшь туда же.
>Выебнуть к хуям обосРУнный интерфейс, выучить английский и в англоязычном комьюнитни с первого запроса найти решение проблемы.
>Это единственный вариант.
Идите на мужской половой орган, вот это единственный вариант, для каргокультиста.
Пойди скажи такое японцам или китайцам - пойдёшь туда же.
65 Кб, 638x260То чувство, когда тебе 35 не женат и подняли зп с 22 до 30 и ты начал было ощущать себя обеспеченным человеком, пока не наткнулся на пикрил.
>>42786
Ну тут от локации зависит, если это ДС,в то 30к ну это прям очень мало.
Ну тут от локации зависит, если это ДС,в то 30к ну это прям очень мало.
>>42781
Ты самооправдания у азиатов не ищи. У них так же только неосиляторы на родной язык интерфейс переключают. Остальные на дефолтном сидят и не паратся.
Ты самооправдания у азиатов не ищи. У них так же только неосиляторы на родной язык интерфейс переключают. Остальные на дефолтном сидят и не паратся.
>>42777
Gp - не пришей к пизде рукав. Единицы стали использовать его для концепта, еще меньше для 2д анимации. Хуй знает зачем столько времени на него потратили.
Про ывы я уже сказал. Только про мульты поликов не надо припизживать.
Лучше бы довели до ума композер, больше толку было бы. Больше инструментов для полимоделинга запилили бы. Но хуй.
Gp - не пришей к пизде рукав. Единицы стали использовать его для концепта, еще меньше для 2д анимации. Хуй знает зачем столько времени на него потратили.
Про ывы я уже сказал. Только про мульты поликов не надо припизживать.
Лучше бы довели до ума композер, больше толку было бы. Больше инструментов для полимоделинга запилили бы. Но хуй.
>>42791 (Del)
С туторами по блендеру везде одна и та же проблема: только контент для новичков.
С туторами по блендеру везде одна и та же проблема: только контент для новичков.
Я привык к тому, что Блендер умеет ВСЁ.
1. Есть модель головы правильной формы (типа портретное сходство), но с пиздец какой всратой сеткой.
2. Есть дженерик модель, но с правильной топологией сетки.
Так вот, есть ли в Блендере возможность сделать проекцию нормальной топологии на всратую модель?
Помню, что можно как-то моделить, чтобы сетка сразу прилипала, но это долго.
1. Есть модель головы правильной формы (типа портретное сходство), но с пиздец какой всратой сеткой.
2. Есть дженерик модель, но с правильной топологией сетки.
Так вот, есть ли в Блендере возможность сделать проекцию нормальной топологии на всратую модель?
Помню, что можно как-то моделить, чтобы сетка сразу прилипала, но это долго.
>>42795
И что же я там увижу?
И что же я там увижу?
>>42799
Кек.
Кек.
>>42792
А хули пиздеть, если я сам своими руками недавно открывал 2.79 и сравнивал.
не пришей к пизде рукав
>Только про мульты поликов не надо припизживать.
А хули пиздеть, если я сам своими руками недавно открывал 2.79 и сравнивал.
>композер
не пришей к пизде рукав
>>42801
Понятно - ты обычный вкатывальщик-кукаретник, раз уж до поста ни разу не добрался. Не о чем с тобой говорить.
>не пришей к пизде рукав
Понятно - ты обычный вкатывальщик-кукаретник, раз уж до поста ни разу не добрался. Не о чем с тобой говорить.
>>42802
Ты тот долбаеб "глоу на рендере не нужон"?
Ты тот долбаеб "глоу на рендере не нужон"?
Как научиться делать пропсики для игор?
>>42806 (Del)
А где можно позырить бэстпрактикс по всему тобой перечислинному?
А где можно позырить бэстпрактикс по всему тобой перечислинному?
>>42806 (Del)
Т.е сначала надо научиться делать и текстурить мидполи модели?
>Как научишься делать простое, то начинай работать с запеканкой.
Т.е сначала надо научиться делать и текстурить мидполи модели?
>>42811 (Del)
А ты с чего начинал, например?
Ты шас топ1 артист и работаешь в близарде, а живешь наверняка в Финляндии?
В чом щас изично текстурить проперсы кста? В миксере, или в эдобобе пеинтере?
Еще я от про слышал, что пропсы надо делать чтобы они были как минимум на уровне мегасканов.
А ты с чего начинал, например?
Ты шас топ1 артист и работаешь в близарде, а живешь наверняка в Финляндии?
В чом щас изично текстурить проперсы кста? В миксере, или в эдобобе пеинтере?
Еще я от про слышал, что пропсы надо делать чтобы они были как минимум на уровне мегасканов.
>>42814 (Del)
В гемдевсе? Артстенцию покажешь?
Сергей Панин на одном из своих стримов говорил, что мол надо пропсы выдавать минимум на уровне мегасканов. Немного дизморалит конечно.
Хотя хз конечно на сколько он спец в подобных вопросах, судя по сайту с его курсами, выполненному в лучших традициях бизнес коучеров.
Дорогой сука( Стока то деньжищь стоит!
>работаю и не жалуюсь.
В гемдевсе? Артстенцию покажешь?
>Даже не знаю, что тебе на это ответить.
Сергей Панин на одном из своих стримов говорил, что мол надо пропсы выдавать минимум на уровне мегасканов. Немного дизморалит конечно.
Хотя хз конечно на сколько он спец в подобных вопросах, судя по сайту с его курсами, выполненному в лучших традициях бизнес коучеров.
>Пеинтер для пропсов норм.
Дорогой сука( Стока то деньжищь стоит!
196 Кб, 618x667>>41115 (OP)
Шок! В сеть утекли фотографии начинающего 3дшника зашедшего на артстанцию!
Шок! В сеть утекли фотографии начинающего 3дшника зашедшего на артстанцию!
>>42816 (Del)
https://www.youtube.com/c/SergeiPanin/videos
Чо по прею, не очень понел) Мы об одном и том же челике говорим. Просто хотел убедиться)
Наверняка залупы из адоба вставляют некоторые теги в файлы, по которым можно вычислить нарушителя и засудить его на миллиарды даларов и пожизненный срок. Ну такое:c
>Смотрел пару раз его стримы, и даже конкретно по прею
https://www.youtube.com/c/SergeiPanin/videos
Чо по прею, не очень понел) Мы об одном и том же челике говорим. Просто хотел убедиться)
>Или спирать, всем похуй.
Наверняка залупы из адоба вставляют некоторые теги в файлы, по которым можно вычислить нарушителя и засудить его на миллиарды даларов и пожизненный срок. Ну такое:c
>>42820
Активируй себе студенческую она без проверки, если совсем по честному подойдёт любой бесплатный сертификат, но так хоть фотку кота кидай дадут на год юзать.
Активируй себе студенческую она без проверки, если совсем по честному подойдёт любой бесплатный сертификат, но так хоть фотку кота кидай дадут на год юзать.
1012 Кб, 1920x1080>Первая попытка в головы и, пока что, последняя
>>42683
Ни разу. Микс двух слоёв с прозрачностью выглядит одинаково, независимо от того, что сверху. Так что ставь реф в режиме Front и крути прозрачность. Можешь ещё фон вьюпорта подогнать под фон рефа или рефу накрутить контраст (прям нодами).
>Чтобы лучше видеть реф, просто если поставить реф спереди тогда нужно будет делать его полупрозрачным и его будет хуже видно, а так будет реф четкий.
Ни разу. Микс двух слоёв с прозрачностью выглядит одинаково, независимо от того, что сверху. Так что ставь реф в режиме Front и крути прозрачность. Можешь ещё фон вьюпорта подогнать под фон рефа или рефу накрутить контраст (прям нодами).
![stock-footage-thank-you-with-chalk-on-the-board-the-word-th[...].webm](https://2ch.life/td/thumb/241115/16069223768290s.jpg)
330 Кб, webm,596x336, 0:05
>>42830
Хмм спасибо, я даже даже не додумался до этого.
>Микс двух слоёв с прозрачностью выглядит одинаково, независимо от того, что сверху. Так что ставь реф в режиме Front и крути прозрачность.
Хмм спасибо, я даже даже не додумался до этого.
>>42749
Осознать, почему протекает свет и как работает рэймаршинг, что влияет на его шаг. Рассматривалось несколько тредов назад. Но полностью проблема неискоренима.
Максимум, что можно сделать, накрутить дальность волюметрика под дальность света от камеры, сдвинуть destribution ближе к свету и поднять сэмплы волюметрика.
На картинках абажур — чистый диффуз, пятно — только протекание. Хотя в абажурах должент быть транслюцент, который
Осознать, почему протекает свет и как работает рэймаршинг, что влияет на его шаг. Рассматривалось несколько тредов назад. Но полностью проблема неискоренима.
Максимум, что можно сделать, накрутить дальность волюметрика под дальность света от камеры, сдвинуть destribution ближе к свету и поднять сэмплы волюметрика.
На картинках абажур — чистый диффуз, пятно — только протекание. Хотя в абажурах должент быть транслюцент, который
>>42749
Осознать, почему протекает свет и как работает рэймаршинг, что влияет на его шаг. Рассматривалось несколько тредов назад. Но полностью проблема неискоренима.
Максимум, что можно сделать, накрутить дальность волюметрика под дальность света от камеры, сдвинуть destribution ближе к свету и поднять сэмплы волюметрика.
На картинках абажур — чистый диффуз, пятно — только протекание. Хотя в абажурах должент быть транслюцент, который дополнительно замаскирует протекание
Осознать, почему протекает свет и как работает рэймаршинг, что влияет на его шаг. Рассматривалось несколько тредов назад. Но полностью проблема неискоренима.
Максимум, что можно сделать, накрутить дальность волюметрика под дальность света от камеры, сдвинуть destribution ближе к свету и поднять сэмплы волюметрика.
На картинках абажур — чистый диффуз, пятно — только протекание. Хотя в абажурах должент быть транслюцент, который дополнительно замаскирует протекание
Сап блендерач.
Есть модель с сабдивижн модифаером. Без него модель на 18к вершин, с ним модель на 300к вершин.
Проблема в следующем:
При попытке анимировать эту хуету получаю лютый слив фпс. Воспроизведение анимации скатывается в ссаное говно. И ладно бы у меня был говнопека, но ведь у меня i5 9400f 6 ядер 2.9-3.9гц, 32 гб памяти и rtx 2070 super.
Как мне вообще хайполи модельки анимировать если я даже в солид вьюпорт рендеринг режиме не могу получить приемлемый фпс? Я тупой или лыжи?
Юзаю блендер 2.91 самый свежий стабильный.
Есть модель с сабдивижн модифаером. Без него модель на 18к вершин, с ним модель на 300к вершин.
Проблема в следующем:
При попытке анимировать эту хуету получаю лютый слив фпс. Воспроизведение анимации скатывается в ссаное говно. И ладно бы у меня был говнопека, но ведь у меня i5 9400f 6 ядер 2.9-3.9гц, 32 гб памяти и rtx 2070 super.
Как мне вообще хайполи модельки анимировать если я даже в солид вьюпорт рендеринг режиме не могу получить приемлемый фпс? Я тупой или лыжи?
Юзаю блендер 2.91 самый свежий стабильный.
И сразу не дожидаясь ответа на предыдущий вопрос задам следующий:
Предположим я дурак, всё у меня не так и т.д. Я делаю лоу поли пустышку для анимации. Я линкую эту лоуполи пустышку, делаю прокси и анимирую. Как мне подменить потом эту лоуполи хуйню на хайполи? Не могу найти никакую инфу по этому поводу.
Какой пайплайн работы лоуполи-хайполи аниматоров?
Предположим я дурак, всё у меня не так и т.д. Я делаю лоу поли пустышку для анимации. Я линкую эту лоуполи пустышку, делаю прокси и анимирую. Как мне подменить потом эту лоуполи хуйню на хайполи? Не могу найти никакую инфу по этому поводу.
Какой пайплайн работы лоуполи-хайполи аниматоров?
394 Кб, 587x425Есть ли способ одним махом выровнять подобную хуйню в "ровную клеточку" ?
Постоянно приходится дрочить S + Y/X + 0 + Enter
Постоянно приходится дрочить S + Y/X + 0 + Enter
287 Кб, 906x741>>42832
п.с. вспомнил всё-таки техническую возможность. В Иви альфа в пиринципледе (режим альфа-бленд без бакфэйсов) это именно то, о чём ты спрашивал, но разницы не будет во-первых, а во-вторых чё-то мне не понравилось, как альфа управляется.
п.с. вспомнил всё-таки техническую возможность. В Иви альфа в пиринципледе (режим альфа-бленд без бакфэйсов) это именно то, о чём ты спрашивал, но разницы не будет во-первых, а во-вторых чё-то мне не понравилось, как альфа управляется.
>>42843
Да, есть. Квадрифай, фоллоу актив квадс и прочие.
А вообще рекомендую сразу накатить УВ-мжэджик и Текстулз и не ебать мозги подобными вопросами
Да, есть. Квадрифай, фоллоу актив квадс и прочие.
А вообще рекомендую сразу накатить УВ-мжэджик и Текстулз и не ебать мозги подобными вопросами
>>42842
Делают хайполи, пекут на лоуполи, анимируют.
бадум-тссс, извини, не удержался
>Какой пайплайн работы лоуполи-хайполи аниматоров?
Делают хайполи, пекут на лоуполи, анимируют.
бадум-тссс, извини, не удержался
>>42842
так пустышку или лоу-поли?
Тут либо хайпольку и лоупольку на один скелет вешают, либо хайпольку на лоупольку подвешивают через мешдеформ.
обычно совмещают. Общие деформации мешдеформом от кейджа/лоупольки а более детальные от костей.
так пустышку или лоу-поли?
Тут либо хайпольку и лоупольку на один скелет вешают, либо хайпольку на лоупольку подвешивают через мешдеформ.
обычно совмещают. Общие деформации мешдеформом от кейджа/лоупольки а более детальные от костей.
>>42841
Я бы попробовал сабдив заменить на мультирез. Или применить сабдив. Потому что каждый раз пересчёт сабдива — это пиздец производительности
Я бы попробовал сабдив заменить на мультирез. Или применить сабдив. Потому что каждый раз пересчёт сабдива — это пиздец производительности
>>42842
Так, я разобрался сам. Значит сделал лоуполи пустышку, риг с хайполи у них одинаковый. Дальше линкую коллекцию с лоуполи, создаю прокси, анимирую и потом просто выключаю прилинкованную лоуполи коллекцию, а хайполи включаю. Анимации с прокси сами подтянутся как надо.
>>42847
Просто при линке применяются все модификаторы, что приводит к просадке производительности при анимации. Дрочиться с запеканием конечно можно, но я ожидал, что блендеропараша может хотя бы миллион вершин погонять без просадки фпс при лимите 24 кадра в сек. я слишком слабый в 3д арте, сорич
>>42848
Применял модификаторы. Без применения 3-4 фпс, с - 20 фпс. Тем не менее один хуй маловато, учитывая, что фпс кап - 24 кадра всего то. В общем, я просто снял все модификаторы с базовой меши, выпилил все украшалки, блестяшки, хохорюшечки и буду использовать базовую меш как dummy для создания анимации. Перед финальным рендером просто подлинкую полную модель и дело в шляпе. по крайней мере на данный момент
Так, я разобрался сам. Значит сделал лоуполи пустышку, риг с хайполи у них одинаковый. Дальше линкую коллекцию с лоуполи, создаю прокси, анимирую и потом просто выключаю прилинкованную лоуполи коллекцию, а хайполи включаю. Анимации с прокси сами подтянутся как надо.
>>42847
Просто при линке применяются все модификаторы, что приводит к просадке производительности при анимации. Дрочиться с запеканием конечно можно, но я ожидал, что блендеропараша может хотя бы миллион вершин погонять без просадки фпс при лимите 24 кадра в сек. я слишком слабый в 3д арте, сорич
>>42848
Применял модификаторы. Без применения 3-4 фпс, с - 20 фпс. Тем не менее один хуй маловато, учитывая, что фпс кап - 24 кадра всего то. В общем, я просто снял все модификаторы с базовой меши, выпилил все украшалки, блестяшки, хохорюшечки и буду использовать базовую меш как dummy для создания анимации. Перед финальным рендером просто подлинкую полную модель и дело в шляпе. по крайней мере на данный момент
>>42849
Опенсабдив на ГПУ до сих пор вроде не завезли, так что погонять мильён пока нельзя.
фпс-кап вроде равен фпс самой сцены. Не?
А в остальном ты всё правильно понял. Оптимизация во все поля. На машине любой мощности и софте любого качества, если есть желание пилить что-то сложное.
>>42850
Как я сказал выше, прозрачность рефа отличаться не будет.
Ибо микс по альфе — это AxL1+(1-A)xL2 от перемены мест слагаемых ничего не поменяется, а для поменявшихся местами множителей всегда есть инверсный вариант.
Опенсабдив на ГПУ до сих пор вроде не завезли, так что погонять мильён пока нельзя.
> фпс кап - 24 кадра всего то
фпс-кап вроде равен фпс самой сцены. Не?
А в остальном ты всё правильно понял. Оптимизация во все поля. На машине любой мощности и софте любого качества, если есть желание пилить что-то сложное.
>>42850
Как я сказал выше, прозрачность рефа отличаться не будет.
Ибо микс по альфе — это AxL1+(1-A)xL2 от перемены мест слагаемых ничего не поменяется, а для поменявшихся местами множителей всегда есть инверсный вариант.
>>42849
Ёбаный рот этого казино! Сделал через линк, получил 24 фпс как ожидал. Пошёл заниматься другими делами, вернулся, решил ещё раз проверить фпс. Открываю файл с линком где было 24 фпс, нажимаю плей - 20 фпс. Сука! Какого хуя блендеропараша такая нестабильная?
Открываю в 2.9 - некоторая геометрия пошла по пизде, но воспроизводится анимация на 24 фпс. Причём почему по пизде пошла геометрия - не ясно ибо 2.9 и 2.91 не должны были вроде как ломать файлы.
Ебал я рот этих ваших блендеродевелоперов.
>>42851
Да, читал. 2 года, карл! ДВА ЁБАНЫХ ГОДА они не могут прикрутить поддержку гпу. В 2.7 была поддержка гпу, сука! Пиздец же! Почему муслимы режут головы каким то учителям, но не режут головы тупорылым блендеродебилам, которые ДЖВА ГОДА сука не могут пофиксить своё говно? Анус улетел в стратосферу блядь!
Ёбаный рот этого казино! Сделал через линк, получил 24 фпс как ожидал. Пошёл заниматься другими делами, вернулся, решил ещё раз проверить фпс. Открываю файл с линком где было 24 фпс, нажимаю плей - 20 фпс. Сука! Какого хуя блендеропараша такая нестабильная?
Открываю в 2.9 - некоторая геометрия пошла по пизде, но воспроизводится анимация на 24 фпс. Причём почему по пизде пошла геометрия - не ясно ибо 2.9 и 2.91 не должны были вроде как ломать файлы.
Ебал я рот этих ваших блендеродевелоперов.
>>42851
>Опенсабдив на ГПУ до сих пор вроде не завезли,
Да, читал. 2 года, карл! ДВА ЁБАНЫХ ГОДА они не могут прикрутить поддержку гпу. В 2.7 была поддержка гпу, сука! Пиздец же! Почему муслимы режут головы каким то учителям, но не режут головы тупорылым блендеродебилам, которые ДЖВА ГОДА сука не могут пофиксить своё говно? Анус улетел в стратосферу блядь!
>>42852
Оказалось, что просто плагин ебло ослиное. Короче, пачаны, я хуй знает как вы занимаетесь 3д артом, но я рот ебал такие вот приключения. Пойду лучше дальше хуй сосать
Оказалось, что просто плагин ебло ослиное. Короче, пачаны, я хуй знает как вы занимаетесь 3д артом, но я рот ебал такие вот приключения. Пойду лучше дальше хуй сосать
>>42852
ты их не в рот еби (а они только рады), закидывай багрепортами.
Хуле такой агрессивный. Тебе на халяву дали инструмент, не ной. Ладно там нескажу кто ноет, потому что отстёгивает сотни баксов ежемесячно. Имеет полное право.
ты их не в рот еби (а они только рады), закидывай багрепортами.
Хуле такой агрессивный. Тебе на халяву дали инструмент, не ной. Ладно там нескажу кто ноет, потому что отстёгивает сотни баксов ежемесячно. Имеет полное право.
>>42853
Аддоны да, нужно строго тестировать. У меня то ли фастскульпт, то ли типа, запускал какое-то циклическое событие. Типа вьюпорт слушает. Но фпс проседал.
Аддоны да, нужно строго тестировать. У меня то ли фастскульпт, то ли типа, запускал какое-то циклическое событие. Типа вьюпорт слушает. Но фпс проседал.
613 Кб, 712x1040хуево ретоплю сраку
1 Мб, 1680x1050Сууууки!111 Так и тянет в ваш блендер, но переучиваться пока времени нет.
Есть тут перебежчики из шмакса\майки? Как оно вообще?
Есть тут перебежчики из шмакса\майки? Как оно вообще?
>>42868
Модели моделю, щас вот тачку делаю. Паньше в майке работал, потом из за работы пришлось макс учить. Теперь как ни начну искать какие то гайды полезные, так сразу туторы по блендеру выдает. Причем интересные туторы, блин!
Как блендер так вперёд выбился? Он же лет 5 назад еще где то возле синьки стоял, причем именно синьке пророчили великое будущее.
Модели моделю, щас вот тачку делаю. Паньше в майке работал, потом из за работы пришлось макс учить. Теперь как ни начну искать какие то гайды полезные, так сразу туторы по блендеру выдает. Причем интересные туторы, блин!
Как блендер так вперёд выбился? Он же лет 5 назад еще где то возле синьки стоял, причем именно синьке пророчили великое будущее.
Блядь. Как ни возьмусь какого-нибудь перса помоделить для души - доходит дело до волос и я дропаю.
Как же парит делать волосню. Стилизованную из полигонов (или нормальные люди такие тентакли тоже из нюрбсов делают?) ещё туда-сюда, а волосня из ниточек этих - вообще пиздец, их причёсывать. Не получается нихуя.
Как же парит делать волосню. Стилизованную из полигонов (или нормальные люди такие тентакли тоже из нюрбсов делают?) ещё туда-сюда, а волосня из ниточек этих - вообще пиздец, их причёсывать. Не получается нихуя.
>>42869
Можешь смело ставить и пересаживаться, сразу или по чуть чуть - твой выбор если зайдет конечно. Есть такая студи wardog (оружие для ААА игор делают) на одном из последних стримов на твиче рассказвали, что без проблем перелезли с майки и макса, довольно урчат.
За последние пару тройку лет подтянулся.
На примере той небольшой студии, про которую выше описал, для моделеров как бы вообще можно не париться и заменить в пайплайне майку-макс в связке с брашем, сабстансем, мармосетом.
>Модели моделю, щас вот тачку делаю
Можешь смело ставить и пересаживаться, сразу или по чуть чуть - твой выбор если зайдет конечно. Есть такая студи wardog (оружие для ААА игор делают) на одном из последних стримов на твиче рассказвали, что без проблем перелезли с майки и макса, довольно урчат.
>Как блендер так вперёд выбился?
За последние пару тройку лет подтянулся.
На примере той небольшой студии, про которую выше описал, для моделеров как бы вообще можно не париться и заменить в пайплайне майку-макс в связке с брашем, сабстансем, мармосетом.
Чет не пойму, в 2.83 нельзя было скульптить модель с шейпами, а в 2 9 получается можно, удивило, либо я что-то не понял
479 Кб, 968x402Ребят, доброе утро, подскажите почему при изменении формы юв ничего не меняется на самом объекте? Текстура такая же как и до распрямления юв, а по логике должна быть дугой
>>42854
Закроют как Known Issue. Так что смысла в этих действиях нет. Ускорение плейбека было в планах на 20 год и видимо так и осталось в планах.
Агрессивный потому что из каждого утюга кричат о том какой же блендер охуительный и как же повезло нынешнему поколению, что они имеют такой мощный инструмент, а на деле параша это, которую никто не интегрировал в свой ААА пайплайн.
>>42855
Это очень неприятно учитывая, что аддоны это мощное средство.
>>42860
Уже так и делаю. Сказал последний lts, но пользы от этого особой нет. Фпс у ригнутого меша с 300к вершин ниже 20...
ИТТ есть NSFW артисты?
>закидывай багрепортами.
Закроют как Known Issue. Так что смысла в этих действиях нет. Ускорение плейбека было в планах на 20 год и видимо так и осталось в планах.
>Хуле такой агрессивный. Тебе на халяву дали инструмент, не ной.
Агрессивный потому что из каждого утюга кричат о том какой же блендер охуительный и как же повезло нынешнему поколению, что они имеют такой мощный инструмент, а на деле параша это, которую никто не интегрировал в свой ААА пайплайн.
>>42855
Это очень неприятно учитывая, что аддоны это мощное средство.
>>42860
Уже так и делаю. Сказал последний lts, но пользы от этого особой нет. Фпс у ригнутого меша с 300к вершин ниже 20...
ИТТ есть NSFW артисты?
>>42878
2.34, Карл... 2.34!!! Полмиллиона вершин, 6 объектов и такой фпс. Охуенно!
>Фпс у ригнутого меша с 300к вершин ниже 20...
2.34, Карл... 2.34!!! Полмиллиона вершин, 6 объектов и такой фпс. Охуенно!
>>42833
спасибо, попробую
спасибо, попробую
>>42878
есть, но у меня пока васянские рендеры и анимации, хочу как нонкйм55 делать, но проблема с реалистичностью движений, пробовал виггл боонс, но пока не сильно понял как сделать мягкие покачивания различных частей тела, особенно парит лицевая рандом анимация, пытался ее с помощью шума и шейпов сделать, но чтото не пошло
есть, но у меня пока васянские рендеры и анимации, хочу как нонкйм55 делать, но проблема с реалистичностью движений, пробовал виггл боонс, но пока не сильно понял как сделать мягкие покачивания различных частей тела, особенно парит лицевая рандом анимация, пытался ее с помощью шума и шейпов сделать, но чтото не пошло
>>42878
Даже если так, то хотя бы тикет должен быть. Их тоже исправляют.
Ну охуительного в нём много.
Говна в любом 3д софте полно, очень молодая сфера, очень большие наборы инструментов.
Аддоны не из стандартного пака не проходят ревизию, так шо вот так.
>Закроют как Known Issue.
Даже если так, то хотя бы тикет должен быть. Их тоже исправляют.
> из каждого утюга кричат о том какой же блендер охуительный
Ну охуительного в нём много.
Говна в любом 3д софте полно, очень молодая сфера, очень большие наборы инструментов.
>аддоны это мощное средство.
Аддоны не из стандартного пака не проходят ревизию, так шо вот так.
>>42879
какие аддоны квлючены? попробуй все их отключить
какие аддоны квлючены? попробуй все их отключить
>>42879
Первая догадка: пересчёт модификаторов. Причём они могут пересчитываться на других объектах сцены.
Первая догадка: пересчёт модификаторов. Причём они могут пересчитываться на других объектах сцены.
Раньше у этих наркоманов в анимации были папочки, которые позволяли сохранять ключи и перекидывать их из проекта в проект, гуда они сейчас их подевали?
Это же логично, у меня есть сложная анимация камеры и я хочу некоторые выкрутасы её сохранить и добавить в другой проект к другой камере, как это сделать без перекидывания ключей?
Это же логично, у меня есть сложная анимация камеры и я хочу некоторые выкрутасы её сохранить и добавить в другой проект к другой камере, как это сделать без перекидывания ключей?
>>42888
Чё за папочки?
Как это перекидывать ключи? Я только за NLA знаю, но он как был, так и есть.
Покажи как было.
Чё за папочки?
Как это перекидывать ключи? Я только за NLA знаю, но он как был, так и есть.
Покажи как было.
>>42892
Сейчас посмотрю.
Сейчас посмотрю.
>>42892
Нее, не работает. Наверное придётся импортировать объект, а потом из него вытягивать ключи.
Нее, не работает. Наверное придётся импортировать объект, а потом из него вытягивать ключи.
>>42882
Типа такого, но анимации пока особо не рендерил, одну для проверки только ))
Типа такого, но анимации пока особо не рендерил, одну для проверки только ))
>>42885
Ты ебанутый? 3D уже почти полсотни лет, это уже сложившаяся зрелая сфера, а не бесформенная диковина, которая только еще свой путь нащупывает. Даже блендеру уже больше двадцати лет.
>очень молодая сфера
Ты ебанутый? 3D уже почти полсотни лет, это уже сложившаяся зрелая сфера, а не бесформенная диковина, которая только еще свой путь нащупывает. Даже блендеру уже больше двадцати лет.
>>42896
Да где же это васянство? Оче даже годно. Выровнять только экспозицию и можно в продакшн. Как делал семя? Физоном? Покеж настройки плз
Да где же это васянство? Оче даже годно. Выровнять только экспозицию и можно в продакшн. Как делал семя? Физоном? Покеж настройки плз
>>42900
да, с композом надо просто подружится. Семя скульптил сам, шейды уже готовые брал. Сейчас изучаю решетку, хочу деформировать поверхности, как в DAZе с помощью дфорса
да, с композом надо просто подружится. Семя скульптил сам, шейды уже готовые брал. Сейчас изучаю решетку, хочу деформировать поверхности, как в DAZе с помощью дфорса
>>42903
физон 10 лет рендерить, ну чтоб получилось хорошо
физон 10 лет рендерить, ну чтоб получилось хорошо
>>42903
Я с даза ушёл чтобы физоном пользоваться да анимациями. Скульптить, запекать что-то и т.д. самому - слишком затратно по времени. Алсо дай дискорд свой
Я с даза ушёл чтобы физоном пользоваться да анимациями. Скульптить, запекать что-то и т.д. самому - слишком затратно по времени. Алсо дай дискорд свой
>>42867
после 2.83 гораздо легче чем на 2.79
когда три стула под своим пердаком сжег
сейчас думаю втянешься. главное не бомбить на привязках а посмотреть гайды и аддоны
а ты профессионально где то работаешь или так чисто для себя?
после 2.83 гораздо легче чем на 2.79
когда три стула под своим пердаком сжег
сейчас думаю втянешься. главное не бомбить на привязках а посмотреть гайды и аддоны
а ты профессионально где то работаешь или так чисто для себя?
>>42901
Вот бы для VR такое пилили, и чтобы сиськи сочно перед ебалом мельтешили, мммм...
Вот бы для VR такое пилили, и чтобы сиськи сочно перед ебалом мельтешили, мммм...
>>42869
Команда Блендера услышали мои истошные вопли и чад от моего сгоревшего пердака и выкатили 2.80 утопив всех наркоманов и инопланетян в ближайшем канале
>Как блендер так вперёд выбился?
Команда Блендера услышали мои истошные вопли и чад от моего сгоревшего пердака и выкатили 2.80 утопив всех наркоманов и инопланетян в ближайшем канале
>>42869
Никак. Закончился хайп по 2.8 и блендер опять на том же месте где был раньше.
>Как блендер так вперёд выбился?
Никак. Закончился хайп по 2.8 и блендер опять на том же месте где был раньше.
Еще один про пересела на блендак: https://www.youtube.com/watch?v=LqIkdXVFkvA
Ни у кого нет последней версии этого аддона?
https://gumroad.com/chafouin#cQTgl
На торрентах только старая.
https://gumroad.com/chafouin#cQTgl
На торрентах только старая.
>>42896
Ебать как ты передаешь анимацию сразу на телефон? На телеке ладно, можно отдельно вставить видео типа бекграунда.
Ебать как ты передаешь анимацию сразу на телефон? На телеке ладно, можно отдельно вставить видео типа бекграунда.
>>42914
Ебать, она замоделила в... Нет... Она затекстурила в.. Тоже нет...
А что она?.. А, отрендерила... Пффф.
Ебать, она замоделила в... Нет... Она затекстурила в.. Тоже нет...
А что она?.. А, отрендерила... Пффф.
>>42914
Наес))0
Что это за отбитое ускоглазое уебище вообще? Долго искал?)
>НУ Я ЩАС ТИПА ЭМММ... ИМПАРТНУ В БЛЕНЕР ТО ЧТО СДЕЛАЛА НЕ В БЛЕНЕРЕ.
Наес))0
Что это за отбитое ускоглазое уебище вообще? Долго искал?)
Вроде по сабстенсу уроки у нее хороши, наверно. Или не оче? Ребят, зырил кто?
>>42925
Нет ты.
Нет ты.
>>42949
Да хоть по 2.5 изучай.
Да хоть по 2.5 изучай.
>>42949
лучше по 2.8, иначе будешь время тратить чтобы найти кнопки, которые переносят из релиза в релиз.
лучше по 2.8, иначе будешь время тратить чтобы найти кнопки, которые переносят из релиза в релиз.
ДЖВААЧ
При выборе пропорционального редактирования и передвижении вершин перестал появляться кружочек для регулирования перемещаемой области, вместо этого просто двигается весь объект (даже если выделена 1 вершина), будто пропорциональное редактирование не выбрано. Что я не так нажал? Помохите
При выборе пропорционального редактирования и передвижении вершин перестал появляться кружочек для регулирования перемещаемой области, вместо этого просто двигается весь объект (даже если выделена 1 вершина), будто пропорциональное редактирование не выбрано. Что я не так нажал? Помохите
>>42962
Ты наверное этот кружочек расхуярил до конских размеров. Покрути колесо побольше что бы уменьшить.
Ты наверное этот кружочек расхуярил до конских размеров. Покрути колесо побольше что бы уменьшить.
>>42966
Тоже так подумал и принялся крутить. А потом понял, что не понимаю, в какую сторону крутить-то надо, и вдруг я его только ещё сильнее расхуярил? Блять, к такому меня уроки на ютубе не готовили
Тоже так подумал и принялся крутить. А потом понял, что не понимаю, в какую сторону крутить-то надо, и вдруг я его только ещё сильнее расхуярил? Блять, к такому меня уроки на ютубе не готовили
>>42949
На 2.8 полтора хороших тутора, и вообще блендеркрутанов делающих туторы типа Lee Salvemini можно по пальцам пересчитать. Смотри туторы со всех версий. Найти нужную кнопку не проблема. В крайнем случае можно загуглить.
На 2.8 полтора хороших тутора, и вообще блендеркрутанов делающих туторы типа Lee Salvemini можно по пальцам пересчитать. Смотри туторы со всех версий. Найти нужную кнопку не проблема. В крайнем случае можно загуглить.
>>42949
я так и сделал
я так и сделал
>>42978
Крутан он действительно только среди бленданов. Это если сравнивать с тем что делали и делают в "пососном" софте.
Но суть не в этом. Суть в том, что ты прав на счет туторов из прошлых версий. Там реальный многогодичный клад знаний. Вот только вкатывальщики и любители карамельных кнопочек не в состоянии им воспользоваться.
>блендеркрутанов делающих туторы типа Lee Salvemini можно по пальцам пересчитать
Крутан он действительно только среди бленданов. Это если сравнивать с тем что делали и делают в "пососном" софте.
Но суть не в этом. Суть в том, что ты прав на счет туторов из прошлых версий. Там реальный многогодичный клад знаний. Вот только вкатывальщики и любители карамельных кнопочек не в состоянии им воспользоваться.
>>42984
Блендердед не ошибается, да.
Блендердед не ошибается, да.
появляются со временем лаги в лтс версии последней, что бы я не делал, 1 аддон только подключил loop tools, конфиг 8265u 16gb 2400, uhd 620
>>42987
До сих пор нет ничего на подобии его 3х двд, где он ниндзю делает. Хотя уже 10 лет прошло.
https://vimeo.com/63136360
До сих пор нет ничего на подобии его 3х двд, где он ниндзю делает. Хотя уже 10 лет прошло.
https://vimeo.com/63136360
>>42977
Нельзя их перекидывать, только импорт скелета внутрь сцены, а только потом из скелета можно, что-то вытянуть.
> Их можно перекидывать.
Нельзя их перекидывать, только импорт скелета внутрь сцены, а только потом из скелета можно, что-то вытянуть.
>>42996
Ну были раньше еще платные материалы от самих разрабов блендака. По каждому старому проекту, который они делали. Там и исходники были и makingof/breakdown того как эти мульты делались. Хз доступны ли они сейчас. Так-то уровень полноценноо продакшена. Как раз то чего сейчас больше не существует, тем более для 2,8.
Ну были раньше еще платные материалы от самих разрабов блендака. По каждому старому проекту, который они делали. Там и исходники были и makingof/breakdown того как эти мульты делались. Хз доступны ли они сейчас. Так-то уровень полноценноо продакшена. Как раз то чего сейчас больше не существует, тем более для 2,8.
>>43001
Слушай. Тут только играют в 3дшников и чсв раздувают. На твой вопрос ты только бред гундосого тут получишь, а ответ - нет.
Слушай. Тут только играют в 3дшников и чсв раздувают. На твой вопрос ты только бред гундосого тут получишь, а ответ - нет.
87 Кб, 960x466Двощ, не могу понять в чём проблема.
Создал риг с помощью ригифая, схоронил, прилинковал к другому проекту и создал прокси. Вот такой хуйнёй срёт при любом изменении в лог, подфризывая блендер. Чем больше таких ригов, тем больше такого говна в логе.
При этом проблем в самом риге нет никаких.
Создал риг с помощью ригифая, схоронил, прилинковал к другому проекту и создал прокси. Вот такой хуйнёй срёт при любом изменении в лог, подфризывая блендер. Чем больше таких ригов, тем больше такого говна в логе.
При этом проблем в самом риге нет никаких.
>>43000
Да, были крутые двд которые за донаты в блендер давали. Всего их было штук 9 или 10.
Сейчас доступен только самый первый доисторический Mancandy. А остальные даже не гуглятся.
Да, были крутые двд которые за донаты в блендер давали. Всего их было штук 9 или 10.
Сейчас доступен только самый первый доисторический Mancandy. А остальные даже не гуглятся.
>>43009
А вот нагуглил, называлось Blender Open Movie Workshop DVD series.
https://www.blendernation.com/2007/11/08/blender-open-movie-workshop-dvd-series/
Но сложно все части найти. Отыскал Venom's Lab 1&2 только.
https://store.blender.org/product/venoms-lab-2/
А вот нагуглил, называлось Blender Open Movie Workshop DVD series.
https://www.blendernation.com/2007/11/08/blender-open-movie-workshop-dvd-series/
Но сложно все части найти. Отыскал Venom's Lab 1&2 только.
https://store.blender.org/product/venoms-lab-2/
Почему в блендер не добавят кад фичи с перегонкой в полигоналку? Полигональное моделирование в 2021? Серьезно блять? Два дня ебался с деталькой, все равно той формы что хотел не добился. Зашел в кад, за 15 секунд сделал как нужно. А если еще и конвертить через мойку для лоупольки и вручную дофиксить геометрию - ваще заебись. Как можно продолжать таскать полики в 2021 году? Ваши оправдания?
>>42959
День 3д-художника
День 3д-художника
>>43007
Solved.
Solved.
>>43010
У них по каждому проекту начиная с elephant dreams и до tos выходили dvd-сеты со всем о чем выше писал и продавались на офсайте. Для tos, правда, футажи в 4k-openEXR (шарыбин писал конвертер с равки реда на openexr) хостились на серверах нескольких институтов там, блядь, ебаные терабайты футажа, даже на десяток bd не влезли бы. Та самая идея open movie на стероидах.
И вот почему блендер и начал в болото сползать теперь: раньше они пилили полноценные проекты под которые инструменты и пайплайн разрабатывали. Все как в реальных студиях: препродакшены, r&d, продакшены, посты. Потому блендер и развивался быстро. А сейчас говно по лопате размазывают. В срань превратились. Только зеленые вкатывальщики верят в чудо-софт, потому что им вчерашние вкатывальщики своим манямирком в уши ссут.
У них по каждому проекту начиная с elephant dreams и до tos выходили dvd-сеты со всем о чем выше писал и продавались на офсайте. Для tos, правда, футажи в 4k-openEXR (шарыбин писал конвертер с равки реда на openexr) хостились на серверах нескольких институтов там, блядь, ебаные терабайты футажа, даже на десяток bd не влезли бы. Та самая идея open movie на стероидах.
И вот почему блендер и начал в болото сползать теперь: раньше они пилили полноценные проекты под которые инструменты и пайплайн разрабатывали. Все как в реальных студиях: препродакшены, r&d, продакшены, посты. Потому блендер и развивался быстро. А сейчас говно по лопате размазывают. В срань превратились. Только зеленые вкатывальщики верят в чудо-софт, потому что им вчерашние вкатывальщики своим манямирком в уши ссут.
>>43011 (Del)
что-то как-то тормозная хня, прога в проге, они просто инструменты не могли прикрутить? Единственная полезная вещь - это релакс, кмк, остальное заменимо.
что-то как-то тормозная хня, прога в проге, они просто инструменты не могли прикрутить? Единственная полезная вещь - это релакс, кмк, остальное заменимо.
>>43017
Не просто норм. Потенциал-то большой. Просто разрабы обосрались ударившись в монетизацию когда начали свою соцсеть с облаками, подписками и донатом пилить. Когда перерабатывать интерфейс начали скатились окончательно, так как перестали сосредотачиваться на практических задачах как это делали раньше.
Известная пословица же есть: "лучшее враг хорошего". Вот и имеем сейчас идеальный пример этого в виде блендера.
Не просто норм. Потенциал-то большой. Просто разрабы обосрались ударившись в монетизацию когда начали свою соцсеть с облаками, подписками и донатом пилить. Когда перерабатывать интерфейс начали скатились окончательно, так как перестали сосредотачиваться на практических задачах как это делали раньше.
Известная пословица же есть: "лучшее враг хорошего". Вот и имеем сейчас идеальный пример этого в виде блендера.
>>43012
в аддонах хардопсе и бокскаттере или фюенте ты сделаешь тоже самое
подрочишь и закроешь блендер
потому что кад топологию и красоты рендера придется совмещать ручками
в аддонах хардопсе и бокскаттере или фюенте ты сделаешь тоже самое
подрочишь и закроешь блендер
потому что кад топологию и красоты рендера придется совмещать ручками
>>43016
трагедия то какая -срочно беги в Майю
она элитная шопездец
>ывали. Все как в реальных студиях: препродакшены, r&d, продакшены, посты. Потому блендер и развивался быстро. А сейчас говно по лопате размазывают. В срань превратились. Только зеленые вкатывальщики верят в чудо-софт, потому что им вчерашние вкатывальщики своим манямирком в уши ссут.
трагедия то какая -срочно беги в Майю
она элитная шопездец
>>43021
А что, неудобно слышать анона, который в блендере работает дольше чем ты туториалы смотришь? Может быть ты расскажешь как на самом деле все было и как теперь есть? И что за фетиш у тебя касательно майки, почему ты каждый раз подрываясь ее вспоминаешь? Тебя в детстве майяюзер анально изнасиловал?
А что, неудобно слышать анона, который в блендере работает дольше чем ты туториалы смотришь? Может быть ты расскажешь как на самом деле все было и как теперь есть? И что за фетиш у тебя касательно майки, почему ты каждый раз подрываясь ее вспоминаешь? Тебя в детстве майяюзер анально изнасиловал?
>>43023
портфолио свое показывай, олдфаг хренов
портфолио свое показывай, олдфаг хренов
150 Кб, 1280x902>>43012
скорее всего тебе надо будет искать оправдания, что эту несложную деталь (моделить минут 15 от силы) ты два дня колупал, да еще и ебался, ты сложные модели встретишь не умри там. Оправдываться за полики? Я полики не только таскаю, их еще в скульпте мну(нихуя себе да?). если так не нравяится sucking poligons, работай в каде, тебе ведь там комфортнее
Пидрила, только время треда тратишь, siebalsa nahuy
скорее всего тебе надо будет искать оправдания, что эту несложную деталь (моделить минут 15 от силы) ты два дня колупал, да еще и ебался, ты сложные модели встретишь не умри там. Оправдываться за полики? Я полики не только таскаю, их еще в скульпте мну(нихуя себе да?). если так не нравяится sucking poligons, работай в каде, тебе ведь там комфортнее
Пидрила, только время треда тратишь, siebalsa nahuy
>>42861
У меня старый вроде весь работает, который под 2.83.х
>>42867
Золотое правило: не вкатывайся без туторчиков, иначе пригорит.
Хотя на свежем 2.91 поиск очень прокачали.
>>42869
Разрабы продолжают пилить. И чаще делают хорошо, чем обсираются. Хотя обсираются тоже регулярно.
>>42870
По вкусу же. Нурбсы, сабдивы, хоть скульпт.
>>42873
У меня старый вроде весь работает, который под 2.83.х
>>42867
Золотое правило: не вкатывайся без туторчиков, иначе пригорит.
Хотя на свежем 2.91 поиск очень прокачали.
>>42869
Разрабы продолжают пилить. И чаще делают хорошо, чем обсираются. Хотя обсираются тоже регулярно.
>>42870
По вкусу же. Нурбсы, сабдивы, хоть скульпт.
>>42873
>>42897
То говно, которое высирали 45 лет назад даже 3д сложно назвать.
30 лет — да.
И то и то ничтожно по сравнению с традиционной 2д-школой и её инструментами. 2D-CG имела более мягкий и короткий переход от традиционных методов, чем 3д.
>полсотни
То говно, которое высирали 45 лет назад даже 3д сложно назвать.
30 лет — да.
И то и то ничтожно по сравнению с традиционной 2д-школой и её инструментами. 2D-CG имела более мягкий и короткий переход от традиционных методов, чем 3д.
>>43038
Ммм... фишки из мэйи 5 летней давности наконец таки занесли в говномэкс.
Ммм... фишки из мэйи 5 летней давности наконец таки занесли в говномэкс.
>>43038
Самое весёлое, что это официальный канал автостола и с него вещает чел с дичайшим индусским акцентом.
Самое весёлое, что это официальный канал автостола и с него вещает чел с дичайшим индусским акцентом.
>>43038
п.с. На сколько гигабайтов увеличился установочный пакет на этот раз?
п.с. На сколько гигабайтов увеличился установочный пакет на этот раз?
>>43038
Найс квад модел…
Кстати Блендер + квадремешер + немного ручных правок дают гораздо более приятный и чистый результат.
ключевые лупы задаются шарпами
Найс квад модел…
Кстати Блендер + квадремешер + немного ручных правок дают гораздо более приятный и чистый результат.
ключевые лупы задаются шарпами
95 Кб, 1029x572>>43042
Видео запиши с буликами и присосками. У меня чего то не получилось с кадом такого же качества как на пикче
>Кстати Блендер + квадремешер + не
Видео запиши с буликами и присосками. У меня чего то не получилось с кадом такого же качества как на пикче
>>43042
И в чем тогда разница? Там тоже ручная правка нужна. И почему ты свою исходную сетку не показал? Без нее ты просто пердишь в лужу, опять.
>+ немного ручных правок
И в чем тогда разница? Там тоже ручная правка нужна. И почему ты свою исходную сетку не показал? Без нее ты просто пердишь в лужу, опять.
>>43036
То что теперь - это бледное подобие того как они раньше делали.
Я уже писал: разрабы проходили полную цепочку продакшена, как у пиксаров с дримворксами и прочими илм с блёрами. В итоге к уже запланированным инструментам добавлялись инструменты необходимость в которых возникла во время работы над проектом, а запланированные полировались почти до идеала.
То есть к блендеру прикручивали не свистелки и перделки, а реально востребованные инструменты, да еще и вылизанные во время продакшена. Разрабы имели опыт и, как следствие, понимание того что реально нужно блендеру для решения реальных задач.
То что теперь - это бледное подобие того как они раньше делали.
Я уже писал: разрабы проходили полную цепочку продакшена, как у пиксаров с дримворксами и прочими илм с блёрами. В итоге к уже запланированным инструментам добавлялись инструменты необходимость в которых возникла во время работы над проектом, а запланированные полировались почти до идеала.
То есть к блендеру прикручивали не свистелки и перделки, а реально востребованные инструменты, да еще и вылизанные во время продакшена. Разрабы имели опыт и, как следствие, понимание того что реально нужно блендеру для решения реальных задач.
Скачал QuadRemesher 1.0 (более старая версия) а он не ставится на 2.79
Блядь, он есть под 2.79 ?
Блядь, он есть под 2.79 ?
>>43034
Еще в 70х уже были вполне себе сапры. Хоть они и не были похоже на то что имеем сейчас. Уже к концу 80х был закончен фундамент 3д на котором все стоит даже сейчас. В 90х уже полностью отработали практику применения 3д. А с нулевых идет обыкновенное развитие инструментов и эволюция практик.
Так что не неси бред про ничтожность, а измышления про 2д себе в сраку засунь. Если уж говорить о CG, то 3д и 2д развивались в этой сфере рука об руку и никаких коротких переходов никуда не было потому, что развитие шло на уровне кода и матана. Никакими "традиционными методами традиционной 2д-школы" фотошоп не сделать.
Еще в 70х уже были вполне себе сапры. Хоть они и не были похоже на то что имеем сейчас. Уже к концу 80х был закончен фундамент 3д на котором все стоит даже сейчас. В 90х уже полностью отработали практику применения 3д. А с нулевых идет обыкновенное развитие инструментов и эволюция практик.
Так что не неси бред про ничтожность, а измышления про 2д себе в сраку засунь. Если уж говорить о CG, то 3д и 2д развивались в этой сфере рука об руку и никаких коротких переходов никуда не было потому, что развитие шло на уровне кода и матана. Никакими "традиционными методами традиционной 2д-школы" фотошоп не сделать.
813 Кб, 1023x787>>43043
Я не по хардам ваще. Пусть пишет тот, кто с ними дружит.
Но попробую для интереса такую деталь слепить.
>>43055
Да тупо икосферы буликами, щупальца — те же икосферы вытянутые, только поколыхал ik-скульптом
Можешь в файле порассматривать
https://dropmefiles.com/Jogsu
Я не по хардам ваще. Пусть пишет тот, кто с ними дружит.
Но попробую для интереса такую деталь слепить.
>>43055
>исходную сетку
Да тупо икосферы буликами, щупальца — те же икосферы вытянутые, только поколыхал ik-скульптом
Можешь в файле порассматривать
https://dropmefiles.com/Jogsu
>>43060
САПРЫ — это проектировочный геморрой со вбиванием циферок, они не про графику.
И потому-то большинство режимов наложения слоёв — это тупо наследие плёночных/красочных/фильтровых эффектов фотомонтажёров прошлого, да?
САПРЫ — это проектировочный геморрой со вбиванием циферок, они не про графику.
> Никакими "традиционными методами традиционной 2д-школы" фотошоп не сделать.
И потому-то большинство режимов наложения слоёв — это тупо наследие плёночных/красочных/фильтровых эффектов фотомонтажёров прошлого, да?
>>43031
Частично не мои: в риг пару костей добавлял, скульптинг не трогал, только всякие клоз фильтр и прочее, а так драйверами и шейпами тело до нужных композиций подогнал, а ну ещё добавил пару модификаторов и ограничителей(через них вся деформация-анимация). Но я ещё не шибко спец и даже не рядом.
Частично не мои: в риг пару костей добавлял, скульптинг не трогал, только всякие клоз фильтр и прочее, а так драйверами и шейпами тело до нужных композиций подогнал, а ну ещё добавил пару модификаторов и ограничителей(через них вся деформация-анимация). Но я ещё не шибко спец и даже не рядом.
>>43070
Почему брови не перед волосами? Что за дешевая подделка.
Почему брови не перед волосами? Что за дешевая подделка.
>>43043
Для интереса попробовал через ремеш.
Но с конкретно этой деталью вообще не заморачивался бы. Она суперпростая. булик с фаской и заданной точностью изначально.
Ну или ремешнул бы да почистил чутка, если там прям какая-то большая нужда сабдивить.
Для интереса попробовал через ремеш.
Но с конкретно этой деталью вообще не заморачивался бы. Она суперпростая. булик с фаской и заданной точностью изначально.
Ну или ремешнул бы да почистил чутка, если там прям какая-то большая нужда сабдивить.
>>43070
Всегда представляю себе рот в щеке именно так.
Всегда представляю себе рот в щеке именно так.
>>43068
А теперь посмотри какую срань ретопили в видосе и какая там геометрия. Совсем разные случаи.
А теперь посмотри какую срань ретопили в видосе и какая там геометрия. Совсем разные случаи.
>>43069
А что, для тебя 3д - это только игори, порномультики и киновысеры от марвел? Нет, дружок, мы говорили о 3д в целом и о 3д софте в частности. Не крути задом.
Какое наследие, глупый? Это просто приемы. Какое они отношение имеют к разработке 2д софта? И открою тебе секрет, раз уж ты не в курсе: большая часть режимов наложения не имеет аналога в реальном мире - это просто математика.
>проектировочный геморрой со вбиванием циферок
А что, для тебя 3д - это только игори, порномультики и киновысеры от марвел? Нет, дружок, мы говорили о 3д в целом и о 3д софте в частности. Не крути задом.
>большинство режимов наложения слоёв — это тупо наследие плёночных/красочных/фильтровых эффектов фотомонтажёров прошлого
Какое наследие, глупый? Это просто приемы. Какое они отношение имеют к разработке 2д софта? И открою тебе секрет, раз уж ты не в курсе: большая часть режимов наложения не имеет аналога в реальном мире - это просто математика.
>>43077
Это тот же самый ремешер и разницы нет: он кидает опорные лупы по хардам, которые там на детали чёткие.
>>43080
Ок о 3д в целом. Инструменты САПР не удобны для создания большинства объёмных форм из всего множества. Удобны только для технологичных форм, причём не для ГРАФИКИ а для вывода на станки. Причём технологичных в том смысле, который вкладывался ранее. Нынче технологичность — пикрилейтед.
>совcсем разные
Это тот же самый ремешер и разницы нет: он кидает опорные лупы по хардам, которые там на детали чёткие.
>>43080
Ок о 3д в целом. Инструменты САПР не удобны для создания большинства объёмных форм из всего множества. Удобны только для технологичных форм, причём не для ГРАФИКИ а для вывода на станки. Причём технологичных в том смысле, который вкладывался ранее. Нынче технологичность — пикрилейтед.
61 Кб, 795x595>>43084
причём делают 3д так плохо, чтобы оно выглядело как 2д говно.
причём делают 3д так плохо, чтобы оно выглядело как 2д говно.
>>43082
Ты чего к сапрам-то прицепился? Разговор начался с глупого заявления о том, что 3д - молодая сфера. Чего ты вдруг на сапры решил разговор увести да еще и хуйню какую-то несешь?
Ты чего к сапрам-то прицепился? Разговор начался с глупого заявления о том, что 3д - молодая сфера. Чего ты вдруг на сапры решил разговор увести да еще и хуйню какую-то несешь?
>>43087
Весит меньше (меньше затраты материала, меньше вес), прочнее, меньше напряжений и выглядит интереснее.
Посмотри на электронику. В минимальный вес и объём при больших энергозатратах вкладывают мощные функции.
Железки отстают, но пойдут именно по этому же пути.
Что касается формы — не единственный вариант. Плоские пластины с вырезами как вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=97t7Xj_iBv0
>>43088
Я не цеплялся, это ты начал отмерять возраст 3д-графики от САПРов
Весит меньше (меньше затраты материала, меньше вес), прочнее, меньше напряжений и выглядит интереснее.
Посмотри на электронику. В минимальный вес и объём при больших энергозатратах вкладывают мощные функции.
Железки отстают, но пойдут именно по этому же пути.
Что касается формы — не единственный вариант. Плоские пластины с вырезами как вариант.
https://www.youtube.com/watch?v=97t7Xj_iBv0
>>43088
Я не цеплялся, это ты начал отмерять возраст 3д-графики от САПРов
>>43089
Как интересно. А откуда же считать надо? Ну ок, давай построже будем, начнем считать с того времени, когда инженеры с математиками на осциллографах 3д-фигуры рисовать начали.
>отмерять возраст 3д-графики от САПРов
Как интересно. А откуда же считать надо? Ну ок, давай построже будем, начнем считать с того времени, когда инженеры с математиками на осциллографах 3д-фигуры рисовать начали.
>>43089
Зато наверняка больше затраты на изготовление
в какой-нибудь сферической маня релаьности (где деталь попадает сразу на рабочее место телепортировашись и выполняет задачу), но я даже с дивана могу сказать что эта хуйня нихуя не прочнее под воздействием внешних повреждений, наступил - она погнулась.
вот если ее еще какой-то оболочкой пластиковой обмазать...
>меньше затраты материала
Зато наверняка больше затраты на изготовление
>прочнее
в какой-нибудь сферической маня релаьности (где деталь попадает сразу на рабочее место телепортировашись и выполняет задачу), но я даже с дивана могу сказать что эта хуйня нихуя не прочнее под воздействием внешних повреждений, наступил - она погнулась.
вот если ее еще какой-то оболочкой пластиковой обмазать...
>>43091
Не мешай человеку бредить, он уже нашел связь между изготовлением электроники и вытачиванием деталей и металла.
Не мешай человеку бредить, он уже нашел связь между изготовлением электроники и вытачиванием деталей и металла.
>>43093
Тут и без гундосого шизиков хватает.
Тут и без гундосого шизиков хватает.
>>43093
Он самый. Да тут вроде других бредоносцев кроме него и нет.
Он самый. Да тут вроде других бредоносцев кроме него и нет.
>>43091
Зависит от ряда факторов. 3д-спекание точно дороже. Но аэрокосмической промышленности и в прочем скоростном транспорте выгодно. В пластике тоже.
Под литьё массовое выгоднее, чем варить из штамповки
Упаковка конечно нужна.
Но ставить выше транспортировку или случайные условия, чем постоянные гарантированные рабочие воздействия вообще нецелесообразно. Залить дешёвым пластиком не проблема.
Зависит от ряда факторов. 3д-спекание точно дороже. Но аэрокосмической промышленности и в прочем скоростном транспорте выгодно. В пластике тоже.
Под литьё массовое выгоднее, чем варить из штамповки
>в какой-нибудь сферической
Упаковка конечно нужна.
Но ставить выше транспортировку или случайные условия, чем постоянные гарантированные рабочие воздействия вообще нецелесообразно. Залить дешёвым пластиком не проблема.
>>43096
Если бы эта хуйня была выгодной, кабанчики ее уже разнесли по свету. Хуйню не неси, явно минусов больше чем плюсов. Как говориться - это только на бумаге работает.
ЛОГИСТИКА НЕ НУЖНА! Ну вообще я не про это, ты руками работал хоть раз я не про дрочку? Средний пертрович, пару раз ебнет молотком какую-нибудь хуйню, чтобы она стала на место, прежде чем она будет выполнять "постоянные гарантированные рабочие воздействия".
еще дешевле станет ))
Если бы эта хуйня была выгодной, кабанчики ее уже разнесли по свету. Хуйню не неси, явно минусов больше чем плюсов. Как говориться - это только на бумаге работает.
>ставить выше транспортировку
ЛОГИСТИКА НЕ НУЖНА! Ну вообще я не про это, ты руками работал хоть раз я не про дрочку? Средний пертрович, пару раз ебнет молотком какую-нибудь хуйню, чтобы она стала на место, прежде чем она будет выполнять "постоянные гарантированные рабочие воздействия".
>Залить дешёвым пластиком не проблема.
еще дешевле станет ))
>>43096
Все проще, чтобы такое производить надо менять парк станков за кучу денег на пару станков за ебать какую хуеву тучу денег, + тут брака больше будет как ни крути, так как технолооия сложнее, устойчивость к случайным воздействиям много хуже, для космоса я ещё могу такое представить, там выйгрыш по весу может перекрыть выйгрыш по затратам.
Все проще, чтобы такое производить надо менять парк станков за кучу денег на пару станков за ебать какую хуеву тучу денег, + тут брака больше будет как ни крути, так как технолооия сложнее, устойчивость к случайным воздействиям много хуже, для космоса я ещё могу такое представить, там выйгрыш по весу может перекрыть выйгрыш по затратам.
>>43109
Вот этого двачую.
Вот этого двачую.
>>43083
Прикольно, на мой вкус тени получились слишком черными (pitch black) по этому лично я бы увеличил количество отскоков до 4, ну а так не плохо.
Прикольно, на мой вкус тени получились слишком черными (pitch black) по этому лично я бы увеличил количество отскоков до 4, ну а так не плохо.
>>43103
А вот тут ты прав.
Вообще не факт.
Нет петровичей и есть однородный качественный материал. Девайс качественнее тоже.
упустили/ударили выдержит так же лучше.
А вот специальные удары зубилом в тонкую часть хуже.
>>43111
https://blogs.autodesk.com/advanced-manufacturing/wp-content/uploads/sites/140/2018/05/180330_Swingarm-scaled.jpg
Если ты не пошутил, то уточню, что это не рендер.
Это уже подчищенная отливка, сделанная по мастермодели с принтера.
«This generatively designed swingarm for Lightning’s LS-218 electric bike was 3D-printed, then cast in A356 aluminum.»
А вот тут ты прав.
>брака
Вообще не факт.
Нет петровичей и есть однородный качественный материал. Девайс качественнее тоже.
>случайных
упустили/ударили выдержит так же лучше.
А вот специальные удары зубилом в тонкую часть хуже.
>>43111
https://blogs.autodesk.com/advanced-manufacturing/wp-content/uploads/sites/140/2018/05/180330_Swingarm-scaled.jpg
Если ты не пошутил, то уточню, что это не рендер.
Это уже подчищенная отливка, сделанная по мастермодели с принтера.
«This generatively designed swingarm for Lightning’s LS-218 electric bike was 3D-printed, then cast in A356 aluminum.»
>>43114
Пожалуйста, нехуй делать
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/td/res/243116.html (
М)
https://2ch.hk/td/res/243116.html (М)
https://2ch.hk/td/res/243116.html (М)
https://2ch.hk/td/res/243116.html (М)
Пожалуйста, нехуй делать
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/td/res/243116.html (
М)https://2ch.hk/td/res/243116.html (
М)https://2ch.hk/td/res/243116.html (
М)https://2ch.hk/td/res/243116.html (
М)
1,5 Мб, 2560x1390Ребзи надо продублировать белый объект так, чтобы получился оранжевый, с обычного скейла получается желтый. Сложность в том что белых объектов много и их много, т.е вручную вытягивать полигоны не вариант.
1,5 Мб, 2560x1390Ребзи надо продублировать белый объект так, чтобы получился оранжевый, с обычного скейла получается желтый. Сложность в том что белых объектов много и их много, т.е вручную вытягивать полигоны не вариант.
1,5 Мб, 2560x1390Ребзи надо продублировать белый объект так, чтобы получился оранжевый, с обычного скейла получается желтый. Сложность в том что белых объектов много и их много, т.е вручную вытягивать полигоны не вариант.
>>41193
Это же автодеск. Жадные пидорасы, они и во фьюжин360 хотели заблокировать пользователю сохранять проекты локально.
> Чекнул сравнение, и там всё порезали почти.
Это же автодеск. Жадные пидорасы, они и во фьюжин360 хотели заблокировать пользователю сохранять проекты локально.
>>41115 (OP)
Аноны посоветуйте курсы профи уровня вроде wingfox для blender, game asset, characters. по майке до фига всего
Аноны посоветуйте курсы профи уровня вроде wingfox для blender, game asset, characters. по майке до фига всего
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 19 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.