>>179547
А че так? Планирую устроиться лид артистом куда-нибудь.

>>179547
>>179547
По - подробнее

>>179547
Советую тебе ебало офнуть. А вкатываться надо в то, что тебе нравится.

>>179548
По крайней мере ЗДЕСЬ с тебя ничего не требуют, ведь это тред новичков

Круто. Очередной тред для тех, кто ниче не делает, для меня.

>>179469 (OP)
Отписался

>>179470
кросиво. никогда так не смогу

>>179982
Щас пончик доем доделаю...

>>180061

>стать шизофреником извращенцем

двачера таким не удивить

>>180061

> шизофреником извращенцем

о мой фуркорт

>>179982
У меня моник сгорел, а так бы щас номоделировал тут целую кучу.

>>180321
отнюдб!

>>180562
Говнеа

>>180763
Интродуцион ин 3ди мэкс какой ни будь. На рутрекере полно переводов нормальных туторсов. Ищи тут
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1656

>>182108
Здарова

бамп

Посоветуйте хороших книг по блендеру (2.8+, желательно), язык - русский/английский, желательно с приемами работы, а не с описанием ui и инструкцией как его установить на 30 страниц.

>>185702
Вкатиться в блендер можно и на картохе, а там уж видно будет.

>>186024
Нет никакого холивара, есть хуевый 3д пакет и божественный.

>>186148
Так ведь все итак интуитивно понятно по интерфейсу. Выбрать видеокарту можно в настройках

>>186479
MeshLab
http://www.meshlab.net/#download

>>186479
В винде встроенный просмотрщик 3д моделей.
Ну это конечно только у десятко господ.

>>186479
Glc_player/paint 3d
Если есть необходимость редактирования, то sketchUp или блендер, после пары тьториалов на Ютубе будешь вполне себе ориентироваться в них. Отдельным плюсом - быстро грузятся.
Если есть необходимость в соблюдении размеров и редактировании деталей - то посмотри какой-либо cad - solidworks/inventer/компас, научиться делать там простые вещи - дело 30 минут, но они имеют свойства лагать даже на средних компьютерах.

Ну шо?

>>187514
Блендер совершенно не подходит под реквест

>Мне нужна 3д наипростейшая программа

>>186024
Все холивары подобного рода актуальны лишь для новичков или не шарящих. Все зависит от того что тебе надо, что важно/не важно. Макс существует очень много лет, отсюда его плюсы(куча действительно качественных плагинов для чего угодно, удобные и проверенные временем инструменты, тонны тюторов по любому аспекту работы) и минусы (глюки, устаревшая основа, медленное развитие, грабительская лицензия), блендер новее, быстрее развивается, но многих вещей что есть в максе с плагинами в блендере с плагинами нет. Попробуй и то и другое.

>>187702
>>187703
>>187704
>>187705
>>187707
>>187709
Ёбаный твой рот, двач. Простите, кнопка "отправить" не работала и я несколько раз на неё нажимал

>>187768
Мне нужно для пропсов геймдева. Сундучки всякие, бочки и вот это всё

почему у меня при использовании хорошей ID карты с полями в 5 пикселей при использовании в сабстансе на краях материала появляется лесенка? как это лечить?

>>187990
Ну вот в том и фишка что процедурные штуки подходят для фонового наполнения, а если ты на конкретной модели в конкретном месте хочешь сделать акцент, лучше скульптить.

>>187996
Там и больше есть.

Господа, вкатываюсь в 3д, и сразу вопрос - есть какое-то среднее время рендера 1 кадра? Учусь моделить в C4D, скачал для теста несколько простых моделей бесплатных, и анимировал пролёт источника света. Кадр рендерится от минуты и больше, пробовал разные рендеры. Это нормально?

Кто нибудь знает как заставить сабстанс не печь АО и курватуру учитывая швы?

>>188146
Ну у тебя ювиха кривая, юзай трипланар.
У тебя тем более смарт материалы, там везде нужно трипланар протыкать

>>179469 (OP)
Посоветуйте годный торрент-курс\плейлист на ютабчике где мне базис по лоуполи моделингу человеков\фентези существ для мобилочек, расскажут, и упражнений дадут

>>191348
выходит* ёпт

>>191887
0
Sbt

>>189397
Отсыпь шумов

анончики посоветуйте туториалы по hard surface

>>193554
Ебать чет долго, братишка. Я хотел через полгодика-год зарабатывать хотя бы пусть эти 300-500$ в месяц

>>195091

> Объясните плизки в чём заключается "обучение 3д моделированию"?

По началу - в "набивании руки", а конкретнее - в понимании того, что и куда нажать, чтобы получилось так, как хочется.

> Это вообще можно научиться? Достаточни ли макакинга по гайдам из ютубов?

Макакинг по ютубу - явно первая ступень в обучении. Без него будет сложно даже с интерфейсом разобраться. Вторая - макакинг по тематическим курсам.
Какая третья - я ещё не разобрался, тут явно должно быть "криво и косо делаешь свои модели, сам", но где конкретно этот этап должен располагаться, неизвестно. Скорее всего, он должен идти параллельно всему обучению.

> Можно ли как-то сравнивать с 2д рисованием?

Скульптинг идеологически ближе к 2d рисованию, hard surface ближе к черчению и технарскому складу ума.
С текстурами ситуация "50 на 50".

> Реально ли мимокроку с абсолютным нулём скиллов всех творческих сфер в конце концов напердолить модельку профессионального уровня?

Зависит от того, сколько времени ты готов на это потратить. Ну и что считать модельками профессионального уровня. Лоу-поли камни тоже бывают модельками профессионального уровня.
Короткий мотивирующий ответ - да, реально.
Длинный реалистичный ответ - зависит от твоего умения сидеть на жопе длительное время и впитывать новую информацию. (А ещё до кучи иметь настойчивость рисовать какую-то деталь, которая не получается уже н часов) Если хочешь, например, делать животных/людей - придется учить анатомию, иначе будешь рисовать существ из зловещей долины.
Если же душа лежит к машинкам, роботам и прочим hard surface моделям, то неплохо бы понимать, как работает то, что ты рисуешь, иначе модели будут выглядеть по-плохому смешно.

>>195738
Кузов целиковый. Торпеды-хуеды - отдельно.

>>195894
У него про свет еще есть новые серии, но чет хз. Я из них ничему не научился. Может быть пересмотрю.
https://www.youtube.com/watch?v=R1-Ef54uTeU
ТЛДР просто качаешь хдрку и ставишь на фон. Никакие источники света дополнительные не нужны. Это если циклы. Если иви то у тебя теней не будет.

>>195897
Нормали (конкретно в этом смысле) - это карта высот. Позволяет придавать плоским объектам объём (пики сделаны на коленке, но думаю и так будет понятно)
На счет того, что делать дальше - я полез в сторону hard-surface и попыток понять какую именно надо иметь топологию на объектах, чтобы при натягивании материалов и текстур не вылезали разного рода артефакты. Попутно пытаюсь разобраться как вообще делать различные вещи, чтобы это не приводило к катастрофическим последствиям, например вырезание разнообразных отверстий с помощью boolean операций. имхо, до этого рано лезть в шейдеры и текстуры (а там реально много информации надо изучить)

>>195894
ок, гляну, с hdri дел не имел, надо будет попробовать.

помогите перенести меш со скелетом в макс
а то макс принудительно ставит вместо скелета Дамми

>>196009

>а вот с HDRI у меня знатный обосрамс - при установке HDR текстуры на мир - у меня полностью пропали тени

Тени вижу слева от коробки. Только слишком темно, попробуй другую.

>>196191
Если ты в блендере меньше пары месяцев, то это нормально, пройдет прилично времени до того, как ты поймёшь как быстро и правильно всё моделить.

>>196009
Да, было бы интересно поглядеть.
Скинь в телегу, если не сложно
@degdeg_try

>>196257

Я другой анон, но все же. В простом случае путь примерно такой:
1) ищешь референс или рисуешь его сам, если руки не из ж. На этом этапе надо продумать для чего ты рисуешь - это будет просто рендер, или моделька будет использоваться, например, в игре. Если это рендер - то задумываешься над сценой и окружением.
2) делаешь, собственно, модель и подготавливаешь ее к текстурированию.
3) настаиваешь сцену и свет
4) делаешь uv развертки для мешей, если на них сложные текстуры (рисунки и т.д.). Осознаешь необходимость ретопологии. или нет
5) создаёшь материалы. Начинаешь думать о том, чтобы переделать все с нуля, узнаешь, что при создании модели нормали могут выворачиваться в разные стороны, правишь.
6) рендеришь
7) при неудовлетворительном результате возвращаешься на 2-4 шага назад.

Кстати, если только вкатился, советую посмотреть курс про создание шамана: https://www.youtube.com/user/Blender3Dcomua, сразу отпадут многие вопросы.

>>193554
А сложно такое вообще делать?

>>196976
круто

>>198527

> Я правильно понимаю, что тот же zbrush целиком и полностью ориентирован на персонажей и пытаться в нем слепить какой-нибудь чемодан просто глупо?

В целом, да, zbrush приспособлен к созданию персонажей, и делать чемоданы куда быстрее в том же блендере.
Если человеческим языком, то всё из серии "квадратиш, практиш, гуд" - коробки, чемоданы, здания, элементы интерьера и тд разумно делать в 3dmax/blender/sketchUp/paint3d. А вот всякого рода персонажи - это направление zbrush.

>>198694
Не туда написал, но да ладно.

>>187975
Замокек с ноготочек?

нашел книжку по нормалям, на 90 страниц 14-м кеглем, половина — рисунки нахой, так что пойдет для понимания
https://drive.google.com/file/d/0B02lElvs8BcvYllmQWpXUGxod3M/view

>>200403
почти, но по большей части какой-то неюзабельный пиздец

>>200467
Камин будто прямиком из amnesia

>>200462
Даже бесплатно не будут забирать. Про камин молчу. Мебели нужно добавить деталей, формы делать хотя бы разной толщины и с элегантными изгибами, нужно добавить элемент стиля, изюминку. Словом даже в дешман надо вкладывать усилия не на 30 минут вместе с рендером, а побольше. Плюс если занимаешься таким вот примитивизмом - у тебя должны быть сэмпл-модели беслпатные, пробники. Чтобы покупатель хотя бы посмотрел на каком уровне ты делаешь, а потом уже жалкие 2 бакса потратил на другую модель.

>>200689
Спасибо, анон, порешил все универсальным манипулятором, вариант с группой тоже сработал. Просто я думал масштаб можно вызвать как отдельную функцию без группирований и фризов, типа как в автокоде, выделил, указал точку привязки, масштаб и все поменяло размеры не развалившись при этом.

>>200855
Стоило приподнять ещё и клавиатуру на уровень табла слева

>>198671
Потому что это концепты, не?
>>198692
Ну вот тут странное дело. Именно концептить удобнее, пожалуй, в коате, который нативно поддерживает воксели. Или в Блендере, который ремешит в воксели.

Воксели, потому что независимость от топологии в концепте важнее.

>>200881
Ну, какое тз, такой и результат, как ещё понимать "добавить больше ребер", кроме как “нужно применить сабдив“?

>>200881
Спасибо, я не видел меню Add UV Sphere, которое появляется внизу рабочего окна.

>>201028
Надо было делать жирафа

>>201806
В свой некроноут я тоже могу докинуть памяти.

>>201799
Бери ноут, пека нужны только идиотам, живущим в своей квартире и зожникам.

>>201789
Ща тебе расскажут всякого — охуеешь, моделировать можно хоть на говне мамонта, главное чтобы памяти было норм, а вот рендерить... мой макпук крякает сразу как только засовываешь в него цилиндр. Поэтому главное понять зачем тебе машина, я хуякаю на стареньком ноуте и мне норм, а на всякие постпродакшены отдам куда-нибудь за пару копеек.

>>201789

>Есть жена

>Есть пиздюк

Сам задал вопрос - сам ответил. Нахуя тогда спрашивал? Хуле такой неуверенный? Бери ноут.

>>201789

>Есть жена, человек рисующий

Значит ближе всего ей будет скульпт и прототипирование без оглядок на сетку.

> 17 дюймовым

Довольно тесно, ту же зебру, которая просирает половину пространства на интерфейс крайне неудобно будет гонять.
В Блендере сразу прийдётся выучиться на хоткеях. Для скульпта планше. И мышь (трекпад неудобен). И клавиатуру с номерным блоком в идеале. В тридэшке как в кабине самолёта кнопок.

Но в целом можно и на ноуте игровом первое время, перекостылить настройки…

Пека лучше. По поводу места. При тесноте я бы впиливал пеку на стену повыше и моник тоже на кронштейн. От малого — кусок пенопласта или другого материала для защиты моника от летающих игрушек.

Хз. У меня кот на рабочий стол без разрешения не ходит. Думаю, и человека мелкого можно научить.

>>201943
У ЦП решит количество потоков. Но да, видяха должна быть игрового класса, nVidia. И то и то важно так-то.

>>202659
Спасибо попробую с j, повторить несколько раз не помогало. Может есть еще какие-то способы кроме как через скейл привести всю хурму в одну плоскость?

>>202791
Спасибо, сейчас сяду пожалуй вилкой чистить, посмотрю что выйдет.

>>203318
ну норм, а то я даже это не в курсе был.

>>203938
Скажем так, в долгосрочной перспективе, торгуя условными огурцами на рынке те же 3 часа в день, можно зарабатывать больше 15к в месяц, и это при околонулевом пороге вхождения
Если тебе нравится 3д в целом, тебе интересно его изучать, и ты полон идей - то занимайся этим как хобби. Мб со временем выйдешь на стоки.

Если же ты думаешь, что можно за месяц обучиться так, что заказчики будут предлагать тебе миллионы и минет, чтобы ты занялся их проектом в следующем году, а не через два, то лучше поищи другое занятие.

>>203457
В фотошопе отскейль ао и импортни

>>204885
Все нормальные ушли, остались ебанутые

>>205712
Покажи работы.

>>206281
спасибо

>>206279
В общем и целом это сначала скульпт+моделинг, потом, возможно, ретопология, потом развёртка, покраска.

Если говорить о софтине, которая вывезет прям все этапы, то это либо Blender либо 3DCoat.

>>206281
Скульпт и авторетопо да. Покраска/материалы/рендер — всё равно надо нести в другой софт.

>>207071
Счастья тебе анончик и большой любви

>>210132
Ну или мне показалось, не сразу разглядел подзалупные мониторы и джойстики.

>>211972
По хардам режь. Потяжки в любом случае будут, если делать как ты хочешь.

>>212475
НУ или макс мой ебу дал, пора переустанавливать шинду

>>212538

>экспортишь в него

Да, норм. Но всё-таки это отдельная фича, а простой раскид по слоям и их скрытие не освобождает ресурсы. В 3дсмаксе нет аналога ГПУ экспорта (почему? Одна фирма же)))0)

>>212637
жиза...

>>212763
Тоже интересно, думаю вкатиться

>>212763
1) Дрочить композицию, Можно сразу с 3д. Но в 2д кидаться пятнами проще, программа Алхимия или аналогичная в помощь.

2) Художественный вкус развивается на стыке насмотренности и практики. Постоянно фильтруй контент, который смотришь. Плюс — у тебя будет хороший вкус, минус — ты не будешь разделять вкусы хомяков, тащащихся от кувшинова и сакимичан, контента, который радует, станет резко меньше.

3) Хочешь делать животных, да, придётся анатомию бахать, хоть карандашиком, хоть сразу в 3д лепи. Второе даже продуктивнее.
Самые непонятные элементы — руками из пластилина. Продаётся брикетами по полкило, бери средний или мягкий, средних тонов. Об жёсткий руки сломаешь, он для металлических инструментов и работы в реальном масштабе головы и даже больше.

4) В копировании нет ничего плохого, если оно сопровождается разбором и осознанием.

>>213001

>Это зависит от того, как ты живешь.

Всё верно. Чем себя окружаешь, что потребляешь и насколько привносишь новое. Кому-то размалёванные тётли в леопардовых лосинах всю жизнь ок

>>213163

>На какую зарплату я смогу претендовать

Чувак ты пытаешься закатится в 3д с вопроса о деньгах, а это не совсем верно. Зарплата варьируется от 30 до 200 тыс.руб. Унитазники дно туда не иди будешь получать оче мало 30-50тыс. Что бы получать 100-200тыс это персонажка, но что бы туда вкатиться и стать более менее спецом нужно 3-5 лет, решать тебе. При зарплате 95к я бы на твоем месте не рыпался особо, а занимался 3д чисто ради фана и копил бы нормальное портфолио.

>>213956
Даже бесплатно желающих скачать модель такого уровня почти не будет.
А так на cgtrader минималка 2 или 3 доллара.
Попробуй какой-нибудь урок с полным моделированием осилить, что ли. Пока что уровень очень слабый, нужно набивать руку дальше.

Брат спрашивает, не присядет ли он на бутылку, если будет делать порно контент и выкладывать его на те же порнхабы, твиторы и прочее для срубливания бабосов на патреоне и иже с ними? По всей логике, подобное рассматривается как распространие порнографии, не?

>>214127
Maya

>>213163

> К 26 годикам профессионально освоил индизайн, иллюстратор, фш естественно, ну и чуть хуже афтер, чтобы заставки к видосикам пилить.

Потыкайся в Сinema4D, твой список может неплохо дополнить(интерфейс, кстати, подспизжен с майки). На ней всякое разное для тв и видеозаставок с йоба-3d(в нынешние времена ютубов вполне востребованно) делать модно, почекай ютубы, короче.