Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
52 Кб, 737x736Предыдущий: >>976758 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>977607 →
Все слышат по-разному, так что либо ты объясняешь неправильно, либо идея бредовая сама по себе.
>>977609 →
Т.е. это попытка задать новый ноль (причем у каждого задающего он будет своим) и объявить хорошими тех, кто соответствует именно твоему нулю, правильно я понимаю? Смысл-то качественно в чем по сравнению с raw? Нивелировать на графике перепады, заявив, что "вы все равно их не услышите"?
Ну если че, у затычек на пике тоже падение 10дб в пределе, а не 15дб, причем падение не размазано по всему диапазону 20-1кгц как у mh755, а ебанулось на второй четверти и дальше стояло как вкопанное. Чет хуита какая-то. И у себя на сайте я никаких галочек отключения компенсации пока не наблюдаю.
На проскакивавшем тут кринакле вроде HD215 нет. На каком сайте можно сравнить их raw-график со всеми упомянутыми m6/mh755?
> Я не профессионал, но это связано с особенностями замеров вроде как. Сырые графики нужно компенсировать, чтобы получилось то, что по факту мы слышим.
Все слышат по-разному, так что либо ты объясняешь неправильно, либо идея бредовая сама по себе.
>>977609 →
> Эти цели разработаны с целью описать АЧХ внутриканальных наушников, которая по звучанию будет соответствовать ровной АЧХ акустики.
Т.е. это попытка задать новый ноль (причем у каждого задающего он будет своим) и объявить хорошими тех, кто соответствует именно твоему нулю, правильно я понимаю? Смысл-то качественно в чем по сравнению с raw? Нивелировать на графике перепады, заявив, что "вы все равно их не услышите"?
> затычки с АЧХ с пика будут звучать ровно, как будто ты слушаешь акустику с абсолютно прямой АЧХ.
Ну если че, у затычек на пике тоже падение 10дб в пределе, а не 15дб, причем падение не размазано по всему диапазону 20-1кгц как у mh755, а ебанулось на второй четверти и дальше стояло как вкопанное. Чет хуита какая-то. И у себя на сайте я никаких галочек отключения компенсации пока не наблюдаю.
На проскакивавшем тут кринакле вроде HD215 нет. На каком сайте можно сравнить их raw-график со всеми упомянутыми m6/mh755?
>>7611
Погрешности чего именно и каково ее значение в дб? По ссылка из шапки этого нет.
>В пределах погрешности
Погрешности чего именно и каково ее значение в дб? По ссылка из шапки этого нет.
>>7611
Кстати, я второй раз запрошу скрин не_ровных наушников, приведенных в той же кхм.. компенсации системе координат, в которой ровные mh755 были приведены здесь >>977601 →
Просто чтобы было с чем сравнить.
Кстати, я второй раз запрошу скрин не_ровных наушников, приведенных в той же кхм.. компенсации системе координат, в которой ровные mh755 были приведены здесь >>977601 →
Просто чтобы было с чем сравнить.
>>7610
В целом так.
Не понимаю, о чем ты. Затычки с прямым raw-графиком будут звучать как говно.
Что это тебе даст? HD215 это полноразмерные наушники, mh755 затычки, их некорректно между собой сравнивать.
Хуйня это, примерно одинаково.
>Т.е. это попытка задать новый ноль (причем у каждого задающего он будет своим) и объявить хорошими тех, кто соответствует именно твоему нулю, правильно я понимаю?
В целом так.
>Смысл-то качественно в чем по сравнению с raw? Нивелировать на графике перепады, заявив, что "вы все равно их не услышите"?
Не понимаю, о чем ты. Затычки с прямым raw-графиком будут звучать как говно.
>На проскакивавшем тут кринакле вроде HD215 нет. На каком сайте можно сравнить их raw-график со всеми упомянутыми m6/mh755?
Что это тебе даст? HD215 это полноразмерные наушники, mh755 затычки, их некорректно между собой сравнивать.
>Все слышат по-разному
Хуйня это, примерно одинаково.
>>7614
Здесь акцент на _затычки_, а не на прямом raw-графике?
Хуй знает. Хочу убедиться в этом лично. И вообще, глядя на эти компенсированные графики как мне перелазить с полноразмерных? Верить, что чья-то модель более удачно описывает мои уши? По мне так идеально как раз будет взять релаьно прямые наушники, а там уже крутить их, если понадобится, "усилком".
Все слышат примерно в диапазаноне 16-20кгц. На этом одинаковость заканчивается.
>>7615
Чет я запутался. Там по умолчанию же Neutral какой-то target?
>Затычки с прямым raw-графиком будут звучать как говно.
Здесь акцент на _затычки_, а не на прямом raw-графике?
>Что это тебе даст? HD215 это полноразмерные наушники, mh755 затычки, их некорректно между собой сравнивать.
Хуй знает. Хочу убедиться в этом лично. И вообще, глядя на эти компенсированные графики как мне перелазить с полноразмерных? Верить, что чья-то модель более удачно описывает мои уши? По мне так идеально как раз будет взять релаьно прямые наушники, а там уже крутить их, если понадобится, "усилком".
>>Все слышат по-разному
>Хуйня это, примерно одинаково.
Все слышат примерно в диапазаноне 16-20кгц. На этом одинаковость заканчивается.
>>7615
Чет я запутался. Там по умолчанию же Neutral какой-то target?
>>7616
Да. У полноразмерных наушников АЧХ также компенсируют (правда я в этой теме особо не разбирался).
У акустики понятия компенсации вообще нет, там raw-график единственный.
Да, бери наушники, соответствующие цели Хармана и не выебывайся. С огромной вероятностью тебе они понравятся и тебе не придется ничего крутить.
Затычек с ровным raw-графиком не существует, потому что это нахуй никому не нужно. А если бы существовали, то там пришлось бы эквализировать на запредельные значения.
>Здесь акцент на _затычки_
Да. У полноразмерных наушников АЧХ также компенсируют (правда я в этой теме особо не разбирался).
У акустики понятия компенсации вообще нет, там raw-график единственный.
>Верить, что чья-то модель более удачно описывает мои уши?
Да, бери наушники, соответствующие цели Хармана и не выебывайся. С огромной вероятностью тебе они понравятся и тебе не придется ничего крутить.
>По мне так идеально как раз будет взять релаьно прямые наушники
Затычек с ровным raw-графиком не существует, потому что это нахуй никому не нужно. А если бы существовали, то там пришлось бы эквализировать на запредельные значения.
![15937912583930[1].png](https://2ch.hk//t/src/977605/15978139490730.png)
142 Кб, 879x790>>7610
Эта разница незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Пикрилейтед.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
Что и было доказано в исследованиях Харман. По их модели возможно прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с точностью выше 85%, используя только замеры АЧХ.
>Все слышат по-разному, так что либо ты объясняешь неправильно, либо идея бредовая сама по себе.
Эта разница незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Пикрилейтед.
>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
Что и было доказано в исследованиях Харман. По их модели возможно прогнозировать субъективную оценку наушников слушателями с точностью выше 85%, используя только замеры АЧХ.
15 Кб, 237x343Анон, а прикинь самому сделать Соньки MH755?
https://aliexpress.ru/item/4000122442515.html
https://aliexpress.ru/item/4000122442515.html
Поясните расклады по блюхуй кодекам. Я так понял, всё кроме сосонивского LDAC сосёт с проглотом, в то время как LDAC просто сосёт, а послушать lossless 24-bit через блюхуй так вообще невозможно?
>>7633
И не нужно.
Всё что выше 320kbps mp3 разницы на слух с lossless не имеет
>а послушать lossless 24-bit через блюхуй так вообще невозможно
И не нужно.
Всё что выше 320kbps mp3 разницы на слух с lossless не имеет
>>7633
В прошлом треде выяснили, что даже стандартного SBC более чем достаточно.
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
В прошлом треде выяснили, что даже стандартного SBC более чем достаточно.
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>SBC CBR@328.0 (High Quality) 6.03
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
>>7636
Сильное заявление. Если все так, то тебе, безусловно, не составит труда пройти тест, да еще и с меньшим битрейтом.
http://abx.digitalfeed.net/lame.192.html
Сильное заявление. Если все так, то тебе, безусловно, не составит труда пройти тест, да еще и с меньшим битрейтом.
http://abx.digitalfeed.net/lame.192.html
>>7638
Это справедливо для любой системы воспроизведения.
Это справедливо для любой системы воспроизведения.
>>7642
Хуясно, дебил. Это всё изначально мастерится чтобы хорошо пролезать в FM, там блядь звукач неделю ебался чтобы артефакты от сжатия не лезли, вот они и не лезут.
Хуясно, дебил. Это всё изначально мастерится чтобы хорошо пролезать в FM, там блядь звукач неделю ебался чтобы артефакты от сжатия не лезли, вот они и не лезут.
>>7644
Бля, ты понимаешь что за хуйню ты несешь вообще?
Принеси нормальный тест, шоб записи не из лохматых годов когда верха нельзя было записать потому что аппарат не тянул, шоб Тауншенд какой-нибудь был, шоб электронщина лютая со 100% загрузкой диапазона. Тогда я тебе сука пальцем покажу где артефакты. А на таких треках конечно нихуя не будет, там даже по спектрометру разницы +- нет.
Бля, ты понимаешь что за хуйню ты несешь вообще?
Принеси нормальный тест, шоб записи не из лохматых годов когда верха нельзя было записать потому что аппарат не тянул, шоб Тауншенд какой-нибудь был, шоб электронщина лютая со 100% загрузкой диапазона. Тогда я тебе сука пальцем покажу где артефакты. А на таких треках конечно нихуя не будет, там даже по спектрометру разницы +- нет.
>>7634
"Выше" или "включая и выше"?
Хотя в любом случае хуйня и пиздежь. Третьего дня жал виниловый рип в 320 мп3, так там с первых секунд по шуршанию иголки понятно, что у нас спиздили порядка 2800кбс.
>Всё что выше 320kbps mp3 разницы на слух с lossless не имеет
"Выше" или "включая и выше"?
Хотя в любом случае хуйня и пиздежь. Третьего дня жал виниловый рип в 320 мп3, так там с первых секунд по шуршанию иголки понятно, что у нас спиздили порядка 2800кбс.
>>7651
320 намана. Кочаю в lossless только то что буду слушать дома в тишине в наушниках. На портативе разницу жрёт шум, на мониторах - низкая громкость.
Но есть проблема ввиде закона возведения говна в степень: сначала mp3 чуть-чуть спиздит, потом еще блюхуй спиздит, и уже сука говно в квадрате. А еще еще и наушники так себе - так сразу говно в кубе, и слушать невозможно. Отсюда кокразтыке вопрос к качеству транспорта: брать дорогие наушники и знать что звук будет в любом случае говном - не такое себе.
320 намана. Кочаю в lossless только то что буду слушать дома в тишине в наушниках. На портативе разницу жрёт шум, на мониторах - низкая громкость.
Но есть проблема ввиде закона возведения говна в степень: сначала mp3 чуть-чуть спиздит, потом еще блюхуй спиздит, и уже сука говно в квадрате. А еще еще и наушники так себе - так сразу говно в кубе, и слушать невозможно. Отсюда кокразтыке вопрос к качеству транспорта: брать дорогие наушники и знать что звук будет в любом случае говном - не такое себе.
>>7653
Ага, так все-таки разница есть? кекеке
>Кочаю в lossless только то что буду слушать дома в тишине в наушниках
Ага, так все-таки разница есть? кекеке
>>7654
А кто говорил что нету? Разве что вон те шuзики которые несут тесты с записями где хорошо если 60% диапазона занято.
Но чтобы поймать артефакты, надо всё-таки прислушиваться, они в основном малозаметны. Разве что на некоторых особо люто пожатых бластбитах мазня бывает уже ощутимая. Ну и расово японские эдишены также ощутимо косоёбит по из задранным верхам.
А кто говорил что нету? Разве что вон те шuзики которые несут тесты с записями где хорошо если 60% диапазона занято.
Но чтобы поймать артефакты, надо всё-таки прислушиваться, они в основном малозаметны. Разве что на некоторых особо люто пожатых бластбитах мазня бывает уже ощутимая. Ну и расово японские эдишены также ощутимо косоёбит по из задранным верхам.
>>7650
Я тебе его принес, но ты включил режим врёёти - не те тесты, не те треки.
Хочешь опровергнуть - тащи свои тесты.
>Принеси нормальный тест
Я тебе его принес, но ты включил режим врёёти - не те тесты, не те треки.
Хочешь опровергнуть - тащи свои тесты.
>>7656
А че, это у них фишка какая-то?
>Ну и расово японские эдишены также ощутимо косоёбит по из задранным верхам.
А че, это у них фишка какая-то?
>>7659
Ты принес треки которые изначально записаны без верха, и в придачу отлично ужимаются потому что отмастерены для того чтобы отлично ужиматься.
Если тебе реально интересно, берешь любой трек с City (ну например https://www.youtube.com/watch?v=xnoXJy9mjmE ), жмешь и удивляешься хуле это всё поплыло.
>>7660
Ну да. Все расово японские записи люто перешарплены.
Ты принес треки которые изначально записаны без верха, и в придачу отлично ужимаются потому что отмастерены для того чтобы отлично ужиматься.
Если тебе реально интересно, берешь любой трек с City (ну например https://www.youtube.com/watch?v=xnoXJy9mjmE ), жмешь и удивляешься хуле это всё поплыло.
>>7660
Ну да. Все расово японские записи люто перешарплены.
>>7651
Включая и ниже. Даже 192 кбит/с.
http://soundexpert.org/encoders-192-kbps
Ссылку на тест тебе уже давали и судя по твоим оправданиям, пройти ты его не смог.
Включая и ниже. Даже 192 кбит/с.
http://soundexpert.org/encoders-192-kbps
Ссылку на тест тебе уже давали и судя по твоим оправданиям, пройти ты его не смог.
>>7661
В голос с этих оправданий. В том тесте как раз треки, на которых разница должна быть слышна наиболее отчётливо.
>Ты принес треки которые изначально записаны без верха, и в придачу отлично ужимаются потому что отмастерены для того чтобы отлично ужиматься.
В голос с этих оправданий. В том тесте как раз треки, на которых разница должна быть слышна наиболее отчётливо.
>>7663
Я другой анон. И да, пройти не смог. Жму А, нихуя. Жму А еще раз - начинает играть. Жму Б три раза - нихуя не меняется. Жму Х - нихуя не происходит. Хуй пойми как пользоваться.
>Ссылку на тест тебе уже давали и судя по твоим оправданиям, пройти ты его не смог.
Я другой анон. И да, пройти не смог. Жму А, нихуя. Жму А еще раз - начинает играть. Жму Б три раза - нихуя не меняется. Жму Х - нихуя не происходит. Хуй пойми как пользоваться.
>>7664
Лол схуяли она должна быть слышна если артефакты лезут на верхах (которых нет) и на компрешеном басу (которого также нет)?
Лол схуяли она должна быть слышна если артефакты лезут на верхах (которых нет) и на компрешеном басу (которого также нет)?
>>7661
Пиздос, из-за тебя пришлось качать с торрента флак, ставить ffpeg , разбираться с ним, перекодировать в мп3 320.
Ну и нихуя я не слышу разницы. Я бы сделал 2 одинаковых флака (оригинальный и мп3), но не ебу, как сделать так, чтобы у них был одинаковый размер
Пиздос, из-за тебя пришлось качать с торрента флак, ставить ffpeg , разбираться с ним, перекодировать в мп3 320.
Ну и нихуя я не слышу разницы. Я бы сделал 2 одинаковых флака (оригинальный и мп3), но не ебу, как сделать так, чтобы у них был одинаковый размер
>>7672
Исходя из поста рискну предположить, что выводишь через виндовый микшер?
мимо
>Ну и нихуя я не слышу разницы
Исходя из поста рискну предположить, что выводишь через виндовый микшер?
мимо
>>7674
Микшер еще в 8.1 починили. Скорее аппарат хуёвый, и сам по себе не вывозит таунсендовские приколы.
Микшер еще в 8.1 починили. Скорее аппарат хуёвый, и сам по себе не вывозит таунсендовские приколы.
>>7667
Артефакты лезут на всех частотах. Поэтому в тесте присутствуют записи с разным спектром. В том числе и несколько записей с плотными верхами.
Артефакты лезут на всех частотах. Поэтому в тесте присутствуют записи с разным спектром. В том числе и несколько записей с плотными верхами.
>>7682
Разницы нет
Разницы нет
>>7635
Это не совсем так
SBC
SBC достаточно при соблюдении нескольких условий
1. Битрейт передачи звука не будет падать ниже 320 (а он будет, типичные битрейты во время послушания музыки колеблятся около 256-320кбит). Исследования SBC на низком битрейте тут нет
2. Ты слушаешь не чистый вокал, а что-то более сложное
3. Ты слушаешь лослесс, т.к. при перекодировании из лосми в лосси артефакты умножаются
При несоблюдении есть вполне реальная вероятность слышать артефакты, о чем говорит нижний балл на SBC. Напомню что в исследовании этот балл получили на lossless, а большинство будет слушать лосси форматы, что увеличивает вероятность
У нормальных кодеков нижняя граница находится выше возможности услышать артефакты, т.е. они априори лучше
AAC
Есть AAC, теоретически он лучше, но результат напрямую зависит от кодеков в энкодере
Во время послушания на блютуз, битрейт обычно скачет в пределах 256-320кбит, так вот в тестировании на 256кбит видно насколько сильно меняется нижняя граница в зависимости от конкретного энкодера
http://soundexpert.org/encoders-256-kbps
Вывод: так что без конкретного тестирования на android/ios это исследование мало применимо к реальной жизни.
Учитывая слухи о том, что андроид кодеки AAC хуже чем в айфон, есть не безосновательное предположение, что все будет не так радужно, особенно на андроиде
Это не совсем так
SBC
SBC достаточно при соблюдении нескольких условий
1. Битрейт передачи звука не будет падать ниже 320 (а он будет, типичные битрейты во время послушания музыки колеблятся около 256-320кбит). Исследования SBC на низком битрейте тут нет
2. Ты слушаешь не чистый вокал, а что-то более сложное
3. Ты слушаешь лослесс, т.к. при перекодировании из лосми в лосси артефакты умножаются
При несоблюдении есть вполне реальная вероятность слышать артефакты, о чем говорит нижний балл на SBC. Напомню что в исследовании этот балл получили на lossless, а большинство будет слушать лосси форматы, что увеличивает вероятность
У нормальных кодеков нижняя граница находится выше возможности услышать артефакты, т.е. они априори лучше
AAC
Есть AAC, теоретически он лучше, но результат напрямую зависит от кодеков в энкодере
Во время послушания на блютуз, битрейт обычно скачет в пределах 256-320кбит, так вот в тестировании на 256кбит видно насколько сильно меняется нижняя граница в зависимости от конкретного энкодера
http://soundexpert.org/encoders-256-kbps
Вывод: так что без конкретного тестирования на android/ios это исследование мало применимо к реальной жизни.
Учитывая слухи о том, что андроид кодеки AAC хуже чем в айфон, есть не безосновательное предположение, что все будет не так радужно, особенно на андроиде
>>7687
Если использовать нормальные передатчик с приёмником, то ниже 320 битрейт падать будет только при сильном удалении их друг от друга.
Читай внимательнее. У SBC 6.03, а значит "all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin". Для непонимающих английский: все артефакты будут за пределом чувствительности человеческого слуха. Что ты слушаешь тут уже не играет роли.
Если использовать нормальные передатчик с приёмником, то ниже 320 битрейт падать будет только при сильном удалении их друг от друга.
Читай внимательнее. У SBC 6.03, а значит "all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin". Для непонимающих английский: все артефакты будут за пределом чувствительности человеческого слуха. Что ты слушаешь тут уже не играет роли.
>>7622
Есть у меня эти ваши MH755.
Ну да, за свою цену они хороши.
Но Tin HiFi T2 мне больше нравятся - верха лучше и вообще всё чище и живее.
После них MH кажутся скучными.
Есть у меня эти ваши MH755.
Ну да, за свою цену они хороши.
Но Tin HiFi T2 мне больше нравятся - верха лучше и вообще всё чище и живее.
После них MH кажутся скучными.
>>7690
Повлиять может банально зашумленность помещения вайфай 2.4/блютуз шумом, помимо отдаления
Это средний балл, а ещё там есть шкала пикрилейтед. Видишь там цифру 4?
Жирным специально для тебя выделил то самое важное, что ты успускаешь, говоря о среднем балле
Ты же если тестируешь лекарство, и в 80% люди выжили, не можешь заявить, что лекарство абсолютно безопасно? Здесь точно так же
В условиях сферического ваккума исследователи помимо хороших результатов получали также и хуевый. В условиях реального использования результат может ещё ухудшиться, я уже написал почему и как это произойдёт
>Если использовать нормальные передатчик с приёмником, то ниже 320 битрейт падать будет только при сильном удалении их друг от друга.
Повлиять может банально зашумленность помещения вайфай 2.4/блютуз шумом, помимо отдаления
>Читай внимательнее. У SBC 6.03, а значит "all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin"
Это средний балл, а ещё там есть шкала пикрилейтед. Видишь там цифру 4?
>#4 and #5 - "low" and "high" of rating. As each device is tested with nine different sound samples, there are nine different local ratings for a device. In fact, the actual rating #2 is an average of those nine local ratings. The highest and the lowest ones are indicated. Big gap between them means that sound quality of device/technology is not consistent enough. It varies with type of sound material: music of different genres and complexity, voice with or without music, noisy/clear recordings etc. The lowest local rating is more important in this sense as it indicates worst case behavior of tested device.
Жирным специально для тебя выделил то самое важное, что ты успускаешь, говоря о среднем балле
Ты же если тестируешь лекарство, и в 80% люди выжили, не можешь заявить, что лекарство абсолютно безопасно? Здесь точно так же
В условиях сферического ваккума исследователи помимо хороших результатов получали также и хуевый. В условиях реального использования результат может ещё ухудшиться, я уже написал почему и как это произойдёт
>>7694
Возможно просто привык к приукрасу или у тебя подделка. Сеточка звуковода цвета как у оригинала?
Возможно просто привык к приукрасу или у тебя подделка. Сеточка звуковода цвета как у оригинала?
>>7698
Цифры 4 там нету, есть 6.03. А теперь ответь на простой вопрос: Что больше 5 или 6.03?
Цифры 4 там нету, есть 6.03. А теперь ответь на простой вопрос: Что больше 5 или 6.03?
>>7700
Стал бы я писать про 300-рублевые с Али.
Юнит белый, сетка черная, серийники и партии совпадают на всех наклейках, драйверы с точками, длина за 75 см, полиграфия без ошибок и нужным шрифтом.
Еще можно такие купить, но, конечно, не по 300.
Стал бы я писать про 300-рублевые с Али.
Юнит белый, сетка черная, серийники и партии совпадают на всех наклейках, драйверы с точками, длина за 75 см, полиграфия без ошибок и нужным шрифтом.
Еще можно такие купить, но, конечно, не по 300.
2 Кб, 234x82>>7703
Смотри, даже обвёл для тебя.
Смотри, даже обвёл для тебя.
>>7662
Что-бы рубить барабанные перепонки гайдзинов как катана.
Алсо начал смотреть вчера обзор bbgar на Unique Melody MEST. Так он обозревал именно японскую версию наушников т.к. по его словам у неё тюнинг отличен от западной версии. Чем, я так и не узнал потому-что меня вырубало и я пошёл спать.
Что-бы рубить барабанные перепонки гайдзинов как катана.
Алсо начал смотреть вчера обзор bbgar на Unique Melody MEST. Так он обозревал именно японскую версию наушников т.к. по его словам у неё тюнинг отличен от западной версии. Чем, я так и не узнал потому-что меня вырубало и я пошёл спать.
>>7714
Охуенный адвайс лист, зойебись пацаны зделоли, молодца!
Охуенный адвайс лист, зойебись пацаны зделоли, молодца!
>>7717
Действительно, такстары должны были быть ровнее.
Ну теперь уже ничего не поделаешь, да они и закрытые еще.
Действительно, такстары должны были быть ровнее.
Ну теперь уже ничего не поделаешь, да они и закрытые еще.
>>7639
Как ты заебал, хуйня дырявая, со своим говнотестом носишься. Вот другой тест, в котором можно отличить несжатую дорожку, если конечно у тебя сперма из уха не вытекает.
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Как ты заебал, хуйня дырявая, со своим говнотестом носишься. Вот другой тест, в котором можно отличить несжатую дорожку, если конечно у тебя сперма из уха не вытекает.
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
>>7720
Так они и стоют дороже в полтора раза, не?
Так они и стоют дороже в полтора раза, не?
>>7724
А, я понял
А, я понял
103 Кб, 250x201>>7605 (OP)
Подберите мне полноразмерные уши для компа, проводные. Sennheiser HD202 отдали богу душу (знаю, бюджетное говно, спёр из шофиса) .
Хотелось бы увидеть варианты до 50 и до 100 баксов
Внешняя карточка M-Audio Fast Track, на этой борде говорили что она обычная и высокоомные уши не потянет. Но это не точно.
Полноразмерные, открытые или закрытые - в принципе без разницы. Где звук лучше?
Басы можно и повыразительнее. Музыку не свожу, но много слушаю музыки в течении дня.
P.S. Хотелось бы надежную конструкцию с минимумом движущихся частей. В сосничестве настрадался от поломок ушей с выебистой конструкцией.
Подберите мне полноразмерные уши для компа, проводные. Sennheiser HD202 отдали богу душу (знаю, бюджетное говно, спёр из шофиса) .
> 1. Сколько готов потратить
Хотелось бы увидеть варианты до 50 и до 100 баксов
> 2. Источник звука
Внешняя карточка M-Audio Fast Track, на этой борде говорили что она обычная и высокоомные уши не потянет. Но это не точно.
> 3. Тип наушников
Полноразмерные, открытые или закрытые - в принципе без разницы. Где звук лучше?
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
Басы можно и повыразительнее. Музыку не свожу, но много слушаю музыки в течении дня.
P.S. Хотелось бы надежную конструкцию с минимумом движущихся частей. В сосничестве настрадался от поломок ушей с выебистой конструкцией.
В общем не повезло, в эльдорадо mdr-ex15ap оказались вьетнамскими, пришлось отказаться от покупки
>>7726
Потянет скорей всего. Ты же не собираешься 400-600 Ом-ники брать, остальное скорей всего раскачает.
Почти всегда в открытых.
У тебя ценовая планка ни туда ни сюда, на самом деле.
По-настоящему годные модели начинаются от 150. А за 100 ни рыба ни мясо.
Ну хотя можешь AKG K 612 Pro посмотреть. Хороший звук за свою цену.
Или подкинь немного и возьми HD599.
Или самсоны / суперлюхи / аксельвохи. SR850 HD-681 например. Конечно, будут гораздо попроще вариантов выше, но зато приличная экономия.
>она обычная и высокоомные уши не потянет
Потянет скорей всего. Ты же не собираешься 400-600 Ом-ники брать, остальное скорей всего раскачает.
>Где звук лучше?
Почти всегда в открытых.
>варианты до 50 и до 100 баксов
У тебя ценовая планка ни туда ни сюда, на самом деле.
По-настоящему годные модели начинаются от 150. А за 100 ни рыба ни мясо.
Ну хотя можешь AKG K 612 Pro посмотреть. Хороший звук за свою цену.
Или подкинь немного и возьми HD599.
Или самсоны / суперлюхи / аксельвохи. SR850 HD-681 например. Конечно, будут гораздо попроще вариантов выше, но зато приличная экономия.
>>7729
Вот это как бы лучший вариант знакомства с открытым звучанием за смешные в общем-то деньги. Понравится - будешь копить на что-то более высокого класса. Не понравится - не так будет жалко потраченой на них суммы.
>Или самсоны / суперлюхи / аксельвохи. SR850 HD-681 например. Конечно, будут гораздо попроще вариантов выше, но зато приличная экономия.
Вот это как бы лучший вариант знакомства с открытым звучанием за смешные в общем-то деньги. Понравится - будешь копить на что-то более высокого класса. Не понравится - не так будет жалко потраченой на них суммы.
>>7730
А в чем прикол открытого звучания? Он не будет собирать бубнеж мудил и хлопки дверями как это делают закрытые? Потому что иногда ночью комфортнее слушать через колонки, чем через "изолирующие" уши.
>Вот это как бы лучший вариант знакомства с открытым звучанием за смешные в общем-то деньги
А в чем прикол открытого звучания? Он не будет собирать бубнеж мудил и хлопки дверями как это делают закрытые? Потому что иногда ночью комфортнее слушать через колонки, чем через "изолирующие" уши.
Купил Takstar Pro 82, и очень смутило то что чашки поворачиваются в противоположную сторону от той, куда должны по идее.
На шее неудобно будет носить..
Еще кабель толстенный.
На шее неудобно будет носить..
Еще кабель толстенный.
![c2f[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/977605/15978618698000.png)
429 Кб, 667x670Почему только в Харман додумались эквализировать наушники к АЧХ ровных колонок в комнате? Это же очевидно, блять. Но нет, до пришествия Харман все использовали диффузное поле в качестве цели. Или, что ещё хуже, свободное поле. Многие из вас слушают музыку в безэховой или в эхо-камере? Почему эволюция цели к настолько очевидному финалу заняла пятьдесят ебаных лет?
347 Кб, 1654x2339>>7756
Потому что всем было похуй на наушники. Это с приходом смартфонов они стали нужны.
Ну и не все наушники были говном. Вон Сенхи выпустили 600 ещё в 90-ых, а они до сих одни из лучших. И по соответствию цели Харман тоже, хотя её тогда даже в зародыше не было. Видно Сенхи тоже проводили подобные исследования, просто не придавали огласке.
Потому что всем было похуй на наушники. Это с приходом смартфонов они стали нужны.
Ну и не все наушники были говном. Вон Сенхи выпустили 600 ещё в 90-ых, а они до сих одни из лучших. И по соответствию цели Харман тоже, хотя её тогда даже в зародыше не было. Видно Сенхи тоже проводили подобные исследования, просто не придавали огласке.
>>7736
В том, что оно намного естественней и чище закрытого. Плата за это - нулевая звукоизоляция.
ЯННП
>А в чем прикол открытого звучания?
В том, что оно намного естественней и чище закрытого. Плата за это - нулевая звукоизоляция.
>Он не будет собирать бубнеж мудил и хлопки дверями как это делают закрытые? Потому что иногда ночью комфортнее слушать через колонки, чем через "изолирующие" уши.
ЯННП
https://drop.com/buy/blon-bl-03-iem
В чем подвох данного сайта? Ну ок, блоны за 22 доллара, что чуть дешевле чем на али. Но там куча другого говна со скидками в районе 50-300 долларов ну естественно 300 долларов скинут с наушников за 1000 долларов и т.д
В чем подвох данного сайта? Ну ок, блоны за 22 доллара, что чуть дешевле чем на али. Но там куча другого говна со скидками в районе 50-300 долларов ну естественно 300 долларов скинут с наушников за 1000 долларов и т.д
>>7761
ЧТНП? Телефоны, бля, резонируют с говном всяким и я в закрытых наушниках некоторые раздражающие проявления внешнего мира слышу лучше чем без наушников.
>>7758
Немного не так: наушники были нужны, но они были нужны профессионалам. С приходом смартфонов и прочей доступной условно качественной техники воспроизведения открылся рынок лохов непуганных. Вот тогда-то и понадобились все эти примочки, чтобы клиент мог накидать побольше умных графиков в обоснование своей покупки.
>ЯННП
ЧТНП? Телефоны, бля, резонируют с говном всяким и я в закрытых наушниках некоторые раздражающие проявления внешнего мира слышу лучше чем без наушников.
>>7758
> Потому что всем было похуй на наушники. Это с приходом смартфонов они стали нужны.
Немного не так: наушники были нужны, но они были нужны профессионалам. С приходом смартфонов и прочей доступной условно качественной техники воспроизведения открылся рынок лохов непуганных. Вот тогда-то и понадобились все эти примочки, чтобы клиент мог накидать побольше умных графиков в обоснование своей покупки.
>>7782
Иронично, что сейчас наушники для широких масс звучат лучше легендарных маняторов вроде 7506 и 770.
То, чего раньше не могли позволить себе профессионалы, сегодня в кармане у каждого школьника. Лол.
Иронично, что сейчас наушники для широких масс звучат лучше легендарных маняторов вроде 7506 и 770.
То, чего раньше не могли позволить себе профессионалы, сегодня в кармане у каждого школьника. Лол.
>>7782
А вот что. Я с таким не сталкивался просто.
Недавно соседи доделывали ремонт, ну так я просто прибавил громкости и норм. Даже в открытых не особо было слышно.
>Телефоны, бля, резонируют с говном всяким
А вот что. Я с таким не сталкивался просто.
Недавно соседи доделывали ремонт, ну так я просто прибавил громкости и норм. Даже в открытых не особо было слышно.
>>7774
Оригинальные LCD2 по звуку неплохие, но тяжелые пиздец. LCD2 Сlassic такое себе.
Оригинальные LCD2 по звуку неплохие, но тяжелые пиздец. LCD2 Сlassic такое себе.
>>7786
У оригинальных лцд ещё драйвера дохли, хз как с этим в классиках
У оригинальных лцд ещё драйвера дохли, хз как с этим в классиках
>>7788
Это тут за графики шарят, быдло о них не в курсе
Это тут за графики шарят, быдло о них не в курсе
>>7764
Заказывают огромными партиями, вот и скидка хорошая
Заказывают огромными партиями, вот и скидка хорошая
>>7789
По моему твое заявление "звучат лучше" - это вкус фломастеров.
Сколько людей, столько и предпочтений. Для кого-то бадсы звучат как говно и таких наберется немало.
Просто вам сейчас один крупный игрок на рынке всей мощью маркетинговой индустрии впаривает какой-то там "идеальный звук" - а вы хаваете без задней мысли и возражений, как сектанты. Кто-то даже свои вкусы ломает и перестраивает. Ну как же как же, вот же большие вумные дяди скозали, что звук должен быть таким, иначе никанон. Тьфу, блядь. Ведомое стадо. И даже более мелкие игроки как бе вынуждены подстраиваться под эту "моду". А другие клали на это с горкой и продолжают делать свой звук.
По моему твое заявление "звучат лучше" - это вкус фломастеров.
Сколько людей, столько и предпочтений. Для кого-то бадсы звучат как говно и таких наберется немало.
Просто вам сейчас один крупный игрок на рынке всей мощью маркетинговой индустрии впаривает какой-то там "идеальный звук" - а вы хаваете без задней мысли и возражений, как сектанты. Кто-то даже свои вкусы ломает и перестраивает. Ну как же как же, вот же большие вумные дяди скозали, что звук должен быть таким, иначе никанон. Тьфу, блядь. Ведомое стадо. И даже более мелкие игроки как бе вынуждены подстраиваться под эту "моду". А другие клали на это с горкой и продолжают делать свой звук.
>>7784
Бля, ремонт... я до ремонта тоже соседей нихуя не слышал. А потом этот понаехавший хохол сделал бохато (полы с креплением на стены, натяжные говнопотолки, вот это все) и понеслась.
>соседи доделывали ремонт
Бля, ремонт... я до ремонта тоже соседей нихуя не слышал. А потом этот понаехавший хохол сделал бохато (полы с креплением на стены, натяжные говнопотолки, вот это все) и понеслась.
>>7796
Звучат лучше - значит звучат ближе к оригиналу. Это и есть суть хай-фая, дебич.
Hi-Fi (англ. High Fidelity — высокая точность, высокая верность) — термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi
А если ты предпочитаешь кривопердящий лоу-фай, то в этом треде тебя ждут одни разочарования...
Звучат лучше - значит звучат ближе к оригиналу. Это и есть суть хай-фая, дебич.
Hi-Fi (англ. High Fidelity — высокая точность, высокая верность) — термин, означающий, что воспроизводимый аппаратурой звук очень близок к оригиналу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi
А если ты предпочитаешь кривопердящий лоу-фай, то в этом треде тебя ждут одни разочарования...
>>7798
Люто двачую, заебали школьники со своими LOW FI ремиксами на всё подряд
Люто двачую, заебали школьники со своими LOW FI ремиксами на всё подряд
235 Кб, 537x240>>7800
Логичнее было бы шумным хохлам вернуть ремонт от застройщика и съебаться обратно на малую родину.
Короче, я просто пытался высраться на тему того, как же я охуел и дико орал когда внезапно оказалось, что в перечне конкретных ситуаций затычки изолируют куда лучше чем, казалось бы, самые изолирующие из накладных наушников. Ща вот подумал, надо вспомнить молодость и пиздануть поверх затычек строительные. Буду делать вид что папка кваки, например.
Логичнее было бы шумным хохлам вернуть ремонт от застройщика и съебаться обратно на малую родину.
Короче, я просто пытался высраться на тему того, как же я охуел и дико орал когда внезапно оказалось, что в перечне конкретных ситуаций затычки изолируют куда лучше чем, казалось бы, самые изолирующие из накладных наушников. Ща вот подумал, надо вспомнить молодость и пиздануть поверх затычек строительные. Буду делать вид что папка кваки, например.
>>7795
Да заебал ты с этой лопнувшей пластмасской...
Изолентой черной перемотал и проживут ещё год. А через год просто перемотаешь их ещё раз
Да заебал ты с этой лопнувшей пластмасской...
Изолентой черной перемотал и проживут ещё год. А через год просто перемотаешь их ещё раз
Короче посмотрел обзор на вьетнамские MDR-EX15 и решил все таки взять и не пожалел
После эквализации звучат не сильно хуже, чем Superlux hd668b после эквалайзера, я бы сказал сравнимо
Корректировка из AutoEQ подходит идеально за исключением басов, тут нижний бас надо поднимать, и он таки начинает долбить
За свои деньги определенно охуенно, я ваще и по скидке взял
В китайской версии все ещё лучше — там бас есть из коробки, надо только провал на 10кгц компенсировать
После эквализации звучат не сильно хуже, чем Superlux hd668b после эквалайзера, я бы сказал сравнимо
Корректировка из AutoEQ подходит идеально за исключением басов, тут нижний бас надо поднимать, и он таки начинает долбить
За свои деньги определенно охуенно, я ваще и по скидке взял
В китайской версии все ещё лучше — там бас есть из коробки, надо только провал на 10кгц компенсировать
>>7813
Могу сделать вывод что лучше не тратить лишние деньги и просто заказать с али mh755. Их тоже надо немного эквализировать, зато с удлинителем отдашь за них не более 500 рублей.
Могу сделать вывод что лучше не тратить лишние деньги и просто заказать с али mh755. Их тоже надо немного эквализировать, зато с удлинителем отдашь за них не более 500 рублей.
>>7814
Mdr-ex15 без удлинителя стоят 500р
Я за 350 взял
И 755 на али фейковые с неизвестной АЧХ, замеры то на настоящей производили
Мне замерять дома нечем, как и большинству тут
Mdr-ex15 без удлинителя стоят 500р
Я за 350 взял
И 755 на али фейковые с неизвестной АЧХ, замеры то на настоящей производили
Мне замерять дома нечем, как и большинству тут
>>7815
Знаю. Но внешне оличаются разве что цветом сеточки звуковода.
Заказывал, слушал. Там лишь верха завалены и пару небольших горбинок на верхней середине и на нижней части вч. Эквалайзером легко фиксится, остальная ачх ровная. В принципе слушать можно и без эквалайзера, если не перфекционист. Звучат они нормально.
>755 на али фейковые
Знаю. Но внешне оличаются разве что цветом сеточки звуковода.
>с неизвестной АЧХ
Заказывал, слушал. Там лишь верха завалены и пару небольших горбинок на верхней середине и на нижней части вч. Эквалайзером легко фиксится, остальная ачх ровная. В принципе слушать можно и без эквалайзера, если не перфекционист. Звучат они нормально.
>>7816
Ну из этих же соображений можно и 15 взять, они в любом соседнем магазине продаются. Собсна почему я их и взял
А с али жду мундропы
Ну из этих же соображений можно и 15 взять, они в любом соседнем магазине продаются. Собсна почему я их и взял
А с али жду мундропы
>>7817
Мундропы может и хорошие (спейсшип), но смущает металлический корпус. Для стандартной посадки соньки самые охуенные по дизайну. Пластмасса лёгкая и в ушах вообще не ощущается. А вот металл лучше с заушиной (имхо).
Мундропы может и хорошие (спейсшип), но смущает металлический корпус. Для стандартной посадки соньки самые охуенные по дизайну. Пластмасса лёгкая и в ушах вообще не ощущается. А вот металл лучше с заушиной (имхо).
>>7819
Сонек у меня не было, но по посадке спейшипы идеальные, лучше всех затычек. что у меня были.
Меня в спейшипах бесит другая хрень - та хуевина в месте разделения провода слишком большая и широкая, из-за чего цепляется за всё.
Сонек у меня не было, но по посадке спейшипы идеальные, лучше всех затычек. что у меня были.
Меня в спейшипах бесит другая хрень - та хуевина в месте разделения провода слишком большая и широкая, из-за чего цепляется за всё.
>>7819
Это да, по эргономичности затычки сони охуенны
Только мало моделей делают с хорошим звуком, а те которые делают — дешёвые и не очень надёжные
Это да, по эргономичности затычки сони охуенны
Только мало моделей делают с хорошим звуком, а те которые делают — дешёвые и не очень надёжные
23 Кб, 313x233Кстати рекомендую оценить этого человека
https://www.youtube.com/c/zpolt/videos
Думаю его видео многим будут интересны
(сравнивает звучание разных китай-затычек и не только)
https://www.youtube.com/c/zpolt/videos
Думаю его видео многим будут интересны
(сравнивает звучание разных китай-затычек и не только)
И я вот только что посмотрел это видео. Вслепую блоны оказались лучше всех по звуку. Видел тут писали про VK4, но они паршиво звучат...
https://www.youtube.com/watch?v=4UdTQEsvCNw
https://www.youtube.com/watch?v=4UdTQEsvCNw
Прикупил тут sennheiser m2 oebt, и по-моему они трещат на нижней середине. Никак не могу разобраться, это записи такие перегруженные или наушники говно. Скиньте какой-нибудь трек для проверки, где точно не должно быть никакого треска, или как мне это все проверить? Если запускать тестовые ачх никаких шумов нет, проявляется только на прерывистых басах.
![0c5ff60d5d8498db4dd281254bc03449[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/977605/15979079062050.jpg)
>>7835
Относительную разницу было бы слышно, сделай он записи через акустический соединитель имитирующий сопротивление человеческого уха. А так это хуйня какая-то, тупо рандом.
Относительную разницу было бы слышно, сделай он записи через акустический соединитель имитирующий сопротивление человеческого уха. А так это хуйня какая-то, тупо рандом.
>>7836
Однако блоны, спейсшипы, старфилды звучат на этих видео ожидаемо. Так что видео очевидно способно передать звучание в общих чертах...
Однако блоны, спейсшипы, старфилды звучат на этих видео ожидаемо. Так что видео очевидно способно передать звучание в общих чертах...
>>7838
Вижу ты ни одни из этих затычек не слушал, ведь на его записях нет ничего общего с реальностью.
Вижу ты ни одни из этих затычек не слушал, ведь на его записях нет ничего общего с реальностью.
>>7843
Сравнишь эти модели в живую - поймёшь. И в видео нет никаких графиков, не выдумывай.
Сравнишь эти модели в живую - поймёшь. И в видео нет никаких графиков, не выдумывай.
>>7919
Только тебе будет не до идеальной АЧХ, когда подушечки на оголовье продавят тебе череп.
Только тебе будет не до идеальной АЧХ, когда подушечки на оголовье продавят тебе череп.
>>7923
Ну если готов с этим ебаться, то можно.
Ну если готов с этим ебаться, то можно.
>>7922
Пользуюсь 242, ничего не давит, нормальные наушники
Может если у тебя прям пиздец широкий череп, то будет неудобно, хз
Пользуюсь 242, ничего не давит, нормальные наушники
Может если у тебя прям пиздец широкий череп, то будет неудобно, хз
>>7931
Местный шiзовахтер. Носится по борде с порванной сракой после деанона и детектит своего протыклассника в каждом встречном аноне.
Местный шiзовахтер. Носится по борде с порванной сракой после деанона и детектит своего протыклассника в каждом встречном аноне.
>>7942
Любые открытые-полуоткрытые наушники играют наружу с такой же громкостью, как вовнутрь. Банальная физика же. Динамик в обе стороны колеблется, ну.
Любые открытые-полуоткрытые наушники играют наружу с такой же громкостью, как вовнутрь. Банальная физика же. Динамик в обе стороны колеблется, ну.
>>7942
Слышат, примерно также как если снять наушники
Слышат, примерно также как если снять наушники
>>7946
Не с такой же. У открытых пропускаемость наружу от 70 до 50 децибел (при замерах с одного фута). По громкости это разница в четыре раза.
У закрытых от от 55 до 30. То есть некоторые "закрытые" пропускают наружу больше звука, чем открытые. Лол.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/36031
Не с такой же. У открытых пропускаемость наружу от 70 до 50 децибел (при замерах с одного фута). По громкости это разница в четыре раза.
У закрытых от от 55 до 30. То есть некоторые "закрытые" пропускают наружу больше звука, чем открытые. Лол.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/36031
>>7952
Ну хз насчет в 4 раза, но да чутка потише наружу играют конкретно эти уши
Конечно охватывающие закрытые или затычки будут тише, но и тут громкость оч низкая. Разве что в одной комнате со спящим челом лучше не слушать их на полной громкости
Ну хз насчет в 4 раза, но да чутка потише наружу играют конкретно эти уши
Конечно охватывающие закрытые или затычки будут тише, но и тут громкость оч низкая. Разве что в одной комнате со спящим челом лучше не слушать их на полной громкости
89 Кб, 1230x620>>7954
В 4 раза - это разница в пропускаемости звука наружу между разными моделями. Замеры проводятся при уровне 100 децибел для слушателя.
This is a simulated sound leakage of the headphones heard 1 foot away from the user, while the user is listening to a 100dB SPL signal.
https://www.rtings.com/headphones/tests/isolation/sound-leakage
То есть если у открытых наушников всего 50 децибел пропускаемость при замерах с 30 сантиметров - это значит, что наружу они играют как минимум в 10 раз тише. Superlux/Axelvox как раз из таких.
Это конечно усреднённый результат. А если взять самую громкую пропускаемую наружу частоту и сократить расстояние до наушников в пару сантиметров, то получается разница в 2 раза.
Короче говоря, верхнюю середину Superlux/Axelvox наружу играют в 2 раза тише. А остальные частоты ещё в несколько раз тише.
В 4 раза - это разница в пропускаемости звука наружу между разными моделями. Замеры проводятся при уровне 100 децибел для слушателя.
This is a simulated sound leakage of the headphones heard 1 foot away from the user, while the user is listening to a 100dB SPL signal.
https://www.rtings.com/headphones/tests/isolation/sound-leakage
То есть если у открытых наушников всего 50 децибел пропускаемость при замерах с 30 сантиметров - это значит, что наружу они играют как минимум в 10 раз тише. Superlux/Axelvox как раз из таких.
Это конечно усреднённый результат. А если взять самую громкую пропускаемую наружу частоту и сократить расстояние до наушников в пару сантиметров, то получается разница в 2 раза.
Короче говоря, верхнюю середину Superlux/Axelvox наружу играют в 2 раза тише. А остальные частоты ещё в несколько раз тише.
Приветствую, анон. Не так давно мои атх-м20 начали противно хрипеть. Хрип становится тише спустя 3-4 песни, но все еще присутствует. Почистить толком у меня их не получилось, а потому прошу подсказать что можно взять из такого же формфактора.
7-10к
Ноут, может потом как-нибудь руки и до звуковухи дойдут, но пока так.
Полноразмерные закрытые/открытые
Слушаю всякую электронику, необязательно с кучей бассов, но хочется, хрен его знает как назвать, сочности, выразительности, чтоль. Когда стандартные пресеты эквалайзера меняешь во всяких спотифаях там есть "Классическая музыка". Вот чаще всего он лучше всего подходит под мой вкус, но на компе накручен Peace.
>1. Сколько готов потратить
7-10к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Ноут, может потом как-нибудь руки и до звуковухи дойдут, но пока так.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные закрытые/открытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Слушаю всякую электронику, необязательно с кучей бассов, но хочется, хрен его знает как назвать, сочности, выразительности, чтоль. Когда стандартные пресеты эквалайзера меняешь во всяких спотифаях там есть "Классическая музыка". Вот чаще всего он лучше всего подходит под мой вкус, но на компе накручен Peace.
>>8021
ath-m40x/m50x.
ath-m40x/m50x.
>>8033
Ну вообще бюджет тыща рублей. Так что не надо тут. Мне просто нужны затычки, чтобы музыку слушать и чтобы звук более-менее годный был.
Ну вообще бюджет тыща рублей. Так что не надо тут. Мне просто нужны затычки, чтобы музыку слушать и чтобы звук более-менее годный был.
>>8036
Понял, спасибо!
Понял, спасибо!
>>8032
Philips SHE3855
Philips SHE3855
>>7605 (OP)
1. До 5к рублей.
2. Беспроводные для повседневного прослушивания.
3. Чем меньше размер тем лучше.
4. Ну совсем говно не надо, желательно для прослушивания рок говна 90ых, классики и электронной музыки.
5. Еще хотелось бы время работы от 5ч, но можно и 3ч, главное не меньше.
1. До 5к рублей.
2. Беспроводные для повседневного прослушивания.
3. Чем меньше размер тем лучше.
4. Ну совсем говно не надо, желательно для прослушивания рок говна 90ых, классики и электронной музыки.
5. Еще хотелось бы время работы от 5ч, но можно и 3ч, главное не меньше.
Ку, гайз. А как вообще понять, что в материнке хорошая встроенная аудиокарта? У меня, если что, asrock b450 pro4.
>>8062
что из этого посоветуете?
JBL REFLECT FLOW
Meizu POP2
Meizu POP
JBL Tune 120 TWS
1MORE Stylish True Wireless E1026BT
JBL Free X
Mpow T6
Havit G1
ELARI NanoPods Sport
Padmate PaMu Slide Mini T6C
HARPER HB-523
что из этого посоветуете?
JBL REFLECT FLOW
Meizu POP2
Meizu POP
JBL Tune 120 TWS
1MORE Stylish True Wireless E1026BT
JBL Free X
Mpow T6
Havit G1
ELARI NanoPods Sport
Padmate PaMu Slide Mini T6C
HARPER HB-523
>>8072
да блин, я не звукофил, обычный слушатель, даже для меня это все будет говном что ли?
да блин, я не звукофил, обычный слушатель, даже для меня это все будет говном что ли?
1. до 125 долларов
2. В материнку.
3. Тип наушников: полноразмерные, не имеет значение открытые или закрытые.
4. Покупаю для прослушивания музыки и для игорь.
Дискретной аудиокарты нет.
2. В материнку.
3. Тип наушников: полноразмерные, не имеет значение открытые или закрытые.
4. Покупаю для прослушивания музыки и для игорь.
Дискретной аудиокарты нет.
>>8074
Заранее благодарю за ответ.
Заранее благодарю за ответ.
>>8076
хорошо, присмотрюсь к ним, если ты ими пользуешься, как себя чувствуют спустя время?
хорошо, присмотрюсь к ним, если ты ими пользуешься, как себя чувствуют спустя время?
>>8119
blon bl 03
blon bl 03
Респект и уважуха анону, который вбросил замеры QKZ VK4 в итт тред. Сегодня забрал их с почты, звук - моё почтение. Тональный баланс и детализация просто великолепные. Такая же годнота, как МН755, только с нормальным кабелем.
сап. собираюсь слушать флаки с lg g7 жижа с цапом, что лучше взять из данных экземпляров?
хотел взять шуры за 5.6к но из забрали, денях нет и выбор пал KZ ZSN Pro и Moondrop Spaceship, так же вроде норм вариант бу Sony XBA-1 из более-менее хайфайного сегмента в моих пердях всё
ещё на работе лежат KZ ES3, но у них вечно правое ухо звучит тише левого есть постучать по ним звук может уровняться / сместиться и хз, взял бы без раздумий ZSN Pro но вечно цеплять за ухо заебало + капсула отваливается часто, но сидит хорошо
насчёт двух других не знаю будут ли они держаться, надо будет дёргать продаванов просьбой встретиться послушать / почувствовать в ухе женское тепло
хотел взять шуры за 5.6к но из забрали, денях нет и выбор пал KZ ZSN Pro и Moondrop Spaceship, так же вроде норм вариант бу Sony XBA-1 из более-менее хайфайного сегмента в моих пердях всё
ещё на работе лежат KZ ES3, но у них вечно правое ухо звучит тише левого есть постучать по ним звук может уровняться / сместиться и хз, взял бы без раздумий ZSN Pro но вечно цеплять за ухо заебало + капсула отваливается часто, но сидит хорошо
насчёт двух других не знаю будут ли они держаться, надо будет дёргать продаванов просьбой встретиться послушать / почувствовать в ухе женское тепло
>>8146
Я только вчера с почты такие забрал.
Посадка просто топчик, до этого все остальные заушные не были настолько удобными. За счет формы звукоизоляция тоже офигенная. Первый раз за много лет подошли даже средние амбушюры, раньше из-за плохой изоляции приходилось "завинчивать" самые большие.
Звучат НОРМАЛЬНО блять, чего бы тут не воняли местные эстеты-илитисты. Не идеально, ясен хуй. Но звук более чем приемлемый. Басов - хоть попой кушай искаропки, ничего не надо крутить. Да, верха слегка задраны - можно придавливать немного.
Провод спортный. Скорей всего потом закажу какой-нибудь. Или забью. Это все равно не основные затычки. Но по нему видно, что он крепче всего того стокового говна, которое продается за 300-700р в магазинах и переходах.
Сами наушники по качеству исполнения - 5 баллов.
Блядь, да я всего 10-15 лет назад от такой совокупности характеристик: удобство изоляция звук - просто прихуел бы и сказал не верю, что это какие-то китайцы.
>KZ ZSN Pro
Я только вчера с почты такие забрал.
Посадка просто топчик, до этого все остальные заушные не были настолько удобными. За счет формы звукоизоляция тоже офигенная. Первый раз за много лет подошли даже средние амбушюры, раньше из-за плохой изоляции приходилось "завинчивать" самые большие.
Звучат НОРМАЛЬНО блять, чего бы тут не воняли местные эстеты-илитисты. Не идеально, ясен хуй. Но звук более чем приемлемый. Басов - хоть попой кушай искаропки, ничего не надо крутить. Да, верха слегка задраны - можно придавливать немного.
Провод спортный. Скорей всего потом закажу какой-нибудь. Или забью. Это все равно не основные затычки. Но по нему видно, что он крепче всего того стокового говна, которое продается за 300-700р в магазинах и переходах.
Сами наушники по качеству исполнения - 5 баллов.
Блядь, да я всего 10-15 лет назад от такой совокупности характеристик: удобство изоляция звук - просто прихуел бы и сказал не верю, что это какие-то китайцы.
>>8146
Если денег и вправду прям в притык на твои пикрилейтеды, то попроси у мамки в долг 300р и вместо Spaceship возьми Blon bl03. Если будут хуёво в ушах сидеть - срезай силиконовые заушины. Ну и желательно конечно на пенные амбюшуры потратиться за 300р, но это в принципе желательно что для блонов, что для всех наушников выше.
Может конечно блоны и форс, но он хотя-бы глобальный, в отличии от спейсшипов которые форсит единственный местный ши3. Это реально лучший звук который можно получить за ~2000р.
>>8151
Тем более если это 2pin 0.78mm кабель можешь им заменить стоковый блоновский.
Если денег и вправду прям в притык на твои пикрилейтеды, то попроси у мамки в долг 300р и вместо Spaceship возьми Blon bl03. Если будут хуёво в ушах сидеть - срезай силиконовые заушины. Ну и желательно конечно на пенные амбюшуры потратиться за 300р, но это в принципе желательно что для блонов, что для всех наушников выше.
Может конечно блоны и форс, но он хотя-бы глобальный, в отличии от спейсшипов которые форсит единственный местный ши3. Это реально лучший звук который можно получить за ~2000р.
>>8151
Тем более если это 2pin 0.78mm кабель можешь им заменить стоковый блоновский.
>>8146
А эти вообще своих денег не стоют. Тоесть совсем.
У них нормальне модели затычек начинаются с SE535
>шуры за 5.6к
А эти вообще своих денег не стоют. Тоесть совсем.
У них нормальне модели затычек начинаются с SE535
>>8124
Слушать такое можно в принципе
Слушать такое можно в принципе
>>8155
Ну я тех, кто берет "бренды" на алике - вообще не понимаю. Ясно же, что всё это подделки чистой воды.
Ну я тех, кто берет "бренды" на алике - вообще не понимаю. Ясно же, что всё это подделки чистой воды.
>>8156
Мне такое же вы тут кукарекали вы про ZSN Pro, пидоры жирные.
Слава богам, у меня опыта жизненного и мнения своего хватает, в отличие от многих доверчивых желторотиков, которых вы тут форсами кормите.
>Нет, они полная хуйня. Даже не вздумай
Мне такое же вы тут кукарекали вы про ZSN Pro, пидоры жирные.
Слава богам, у меня опыта жизненного и мнения своего хватает, в отличие от многих доверчивых желторотиков, которых вы тут форсами кормите.
>>8163 (Del)
Хуйня жирная здесь ты. И тебе подобные искперды дiванные.
Хуйня жирная здесь ты. И тебе подобные искперды дiванные.
38 Кб, 768x386>>8161
Сам ты пидор жирный. У KZ из наушников нормальные могут быть лишь ED серия, ZS3 и AS10 (с натяжкой)
Остальные их модели вообщет нет смысла покупать
Сам ты пидор жирный. У KZ из наушников нормальные могут быть лишь ED серия, ZS3 и AS10 (с натяжкой)
Остальные их модели вообщет нет смысла покупать
>>8162 (Del)
В твоих больных фантазиях разве что. Если бы спейсшипы были лучше блонов, про блоны уже забыли бы. Но как-то получилось что забыли про спейсшипы.
Ну и реально
Вот это ты уже ничем и никогда не пофиксишь. И 10 эквалайзеров не помогут.
В твоих больных фантазиях разве что. Если бы спейсшипы были лучше блонов, про блоны уже забыли бы. Но как-то получилось что забыли про спейсшипы.
Ну и реально
> наушники с дешманским кабелем, который мало того что микрофонит, так ещё и не сменный
Вот это ты уже ничем и никогда не пофиксишь. И 10 эквалайзеров не помогут.
>>8170 (Del)
Такой же кал?
Наверно он просто не слышал как звучат нормальные наушники
>которые по звуку практически не отличаются от ZSN Pro
Такой же кал?
Наверно он просто не слышал как звучат нормальные наушники
>>8168
А я первый раз купил и такого чистого баса и саб-баса не могу припомнить ни в одной из дешевых моделей за всю свою жизнь. Играют они практически наравне с моими основными затычками за 13к. Так-то. Сам соси.
А я первый раз купил и такого чистого баса и саб-баса не могу припомнить ни в одной из дешевых моделей за всю свою жизнь. Играют они практически наравне с моими основными затычками за 13к. Так-то. Сам соси.
>>8170 (Del)
(правда)?
Хейт популярных вещей не делает тебя интересным человеком. А спейсшипы хорошими наушниками.
И Битсы популярны среди нормис. А вот блоны популярны среди аудиопедофилов-любителей. Спейсшипы, к счастью, популярны только среди одного единственного ши3ика на дваче.
> факт
(правда)?
Хейт популярных вещей не делает тебя интересным человеком. А спейсшипы хорошими наушниками.
И Битсы популярны среди нормис. А вот блоны популярны среди аудиопедофилов-любителей. Спейсшипы, к счастью, популярны только среди одного единственного ши3ика на дваче.
>>8173 (Del)
Хорошо что я в своё время пожалел денег и купил всего лишь KZT
Хорошо что я в своё время пожалел денег и купил всего лишь KZT
>>8178 (Del)
Ты лучше расскажи как ты собрался эквалайзером фиксить спейсшиповский кабель. Очень интересно послушать.
> хуй пофиксишь обычным эквалайзером
Ты лучше расскажи как ты собрался эквалайзером фиксить спейсшиповский кабель. Очень интересно послушать.
>>8172
Просто ты не услышал бубнежа нижней середины и тебе понравилось. Интересно что бы ты сказал, если послушал бы какие нибудь Sony MH755 (оригиналы)
Просто ты не услышал бубнежа нижней середины и тебе понравилось. Интересно что бы ты сказал, если послушал бы какие нибудь Sony MH755 (оригиналы)
>>8178 (Del)
Могу лишь еще раз повторить, хуита жирная здесь ты. И тебе подобные искперды дiванные.
Затычки основные я выбирал из целой кучи разных моделей 10-15к и они мне зашли больше всех по звуку.
На остальное мне как бы поебать. Сочувствую тем беднягам, которые не могут съездить и выбрать подходящие им наушники на слух и которых вы тут оболваниваете своими графиками и форсовой хуитой.
>И что ты пытался этим скозать? Что твои затычки за 13к - это хуета? Лол.
Могу лишь еще раз повторить, хуита жирная здесь ты. И тебе подобные искперды дiванные.
Затычки основные я выбирал из целой кучи разных моделей 10-15к и они мне зашли больше всех по звуку.
На остальное мне как бы поебать. Сочувствую тем беднягам, которые не могут съездить и выбрать подходящие им наушники на слух и которых вы тут оболваниваете своими графиками и форсовой хуитой.
>>8187 (Del)
Такой кабель как у спейсшипов - обычная дефолтная хуйня, проживёт полгода-это уже успех.
Тебе показать неубиваеый кабель?
Такой кабель как у спейсшипов - обычная дефолтная хуйня, проживёт полгода-это уже успех.
Тебе показать неубиваеый кабель?
А харманя вообще хоть одну из моделей, которые он форсит пруфал? Или только по графикам кукаретизирет?
>>8191 (Del)
В докторголову и фиио давно уже не ноунейм, а сравнивал я их с тем, что у них тогда было в ассортименте два года назад.
В докторголову и фиио давно уже не ноунейм, а сравнивал я их с тем, что у них тогда было в ассортименте два года назад.
>>8193
Видишь ли в чем проблема, докторголова торгует только теми брендами которые официально продаются в России, причем далеко не дешевыми моделями. Я как-то там хотел проконсультироваться по какому-то чай-фаю и мне сказали что они таким не торгуют. Поэтому если я например захочу удостоверится в словах ши3ика и насчет блонов и спейсшипов, мне в докторголове делать нечего, так как 90% китайских брендов с али там нет, и скорее всего никогда не будет. Поэтому тут люди и гадают на графиках и слушают обзорщиков с ютюба - просто выбора нет.
Видишь ли в чем проблема, докторголова торгует только теми брендами которые официально продаются в России, причем далеко не дешевыми моделями. Я как-то там хотел проконсультироваться по какому-то чай-фаю и мне сказали что они таким не торгуют. Поэтому если я например захочу удостоверится в словах ши3ика и насчет блонов и спейсшипов, мне в докторголове делать нечего, так как 90% китайских брендов с али там нет, и скорее всего никогда не будет. Поэтому тут люди и гадают на графиках и слушают обзорщиков с ютюба - просто выбора нет.
Хотя, насчет кабелей у затычек, я вот понял, что многое зависит от того, как ты с ними обращаешься. Я когда начал ходить с более дорогими, то перестал их пихать в карманы или кидать в рюкзак. Теперь всегда сворачиваю и убираю в чехол, возможно поэтому они и живут в 2-3 раза дольше.
>>8196
Ну у них помимо Fiio там еще 1more, Shanling, Dunu, HiFiMan, Cowon (не уверен, что все это Китай но часть точно) . Так что частично чай-фай у них тоже есть. Из проверенного видимо.
Ну у них помимо Fiio там еще 1more, Shanling, Dunu, HiFiMan, Cowon (не уверен, что все это Китай но часть точно) . Так что частично чай-фай у них тоже есть. Из проверенного видимо.
>>8202
Но это капля в море.
Вот скажем меня сейчас интересуют наушники в ценовом сегменте ~$100-130. А если точнее ThieAudiuo Legacy 3, Moondrop Starfield и Tin HiFi T4. Сам понимаешь с таким выбором я могу съездить только за таблетками для прослушивания графиков. В докторголове разве что Fiio FA1 можно послушать.
Но это капля в море.
Вот скажем меня сейчас интересуют наушники в ценовом сегменте ~$100-130. А если точнее ThieAudiuo Legacy 3, Moondrop Starfield и Tin HiFi T4. Сам понимаешь с таким выбором я могу съездить только за таблетками для прослушивания графиков. В докторголове разве что Fiio FA1 можно послушать.
>>8150
Только получил КЗ и уже рационализация пошла, кек.
А мог бы купить спейсшипы и получить просто идеальный звук.
Из-за придавливания верхов у тебя общий баланс по пизде пойдет, получишь глухой звук.
Только получил КЗ и уже рационализация пошла, кек.
>Не идеально, ясен хуй. Но звук более чем приемлемый. Да, верха слегка задраны - можно придавливать немного.
А мог бы купить спейсшипы и получить просто идеальный звук.
Из-за придавливания верхов у тебя общий баланс по пизде пойдет, получишь глухой звук.
>>8213
Лучше никакие, серьёзно
Лучше никакие, серьёзно
Посоветуйте наушники не хуже Marley Positive Vibration, которые можно найти в любом ДНС или Мвидео.
>>8207
Не мог, уже несколько раз писал тут, почему я больше никогда не вернусь к капелькам со свисающим вниз проводом и почему современные корпуса с эргономичной формой и заушным креплением провода это идеальное решение для проводных затычек.
Всегда резал/добавлял высокие. Никаких проблем не испытывал и не вижу в принципе.
Отсутвующий лоубас эквалайзером не родить, так же доказано на многолетней практике.
Затычки без басов искаропки для улицы/транспорта - это эпичнейший фейл лично для меня, нинужны и не рассматриваются в принципе.
>А мог бы купить спейсшипы
Не мог, уже несколько раз писал тут, почему я больше никогда не вернусь к капелькам со свисающим вниз проводом и почему современные корпуса с эргономичной формой и заушным креплением провода это идеальное решение для проводных затычек.
Всегда резал/добавлял высокие. Никаких проблем не испытывал и не вижу в принципе.
Отсутвующий лоубас эквалайзером не родить, так же доказано на многолетней практике.
Затычки без басов искаропки для улицы/транспорта - это эпичнейший фейл лично для меня, нинужны и не рассматриваются в принципе.
>>8216
А тебе точно нужны наушники, а не какой-то другой девайс?
А если без шуток, то любые наушники будут лучше. Ведь это обычное маркетинговое говно очевидно. Даже Axelvox HD241 будут лучше в сто раз.
>Positive Vibration
А тебе точно нужны наушники, а не какой-то другой девайс?
А если без шуток, то любые наушники будут лучше. Ведь это обычное маркетинговое говно очевидно. Даже Axelvox HD241 будут лучше в сто раз.
>>8218
Лютейший бред. Как уже многократно постили, басы очень легко подкручиваются эквалайзером, как и любые другие частоты.
Что и я и сделал, и действительно - баса стала значительно больше.
>Отсутвующий лоубас эквалайзером не родить, так же доказано на многолетней практике.
Лютейший бред. Как уже многократно постили, басы очень легко подкручиваются эквалайзером, как и любые другие частоты.
Что и я и сделал, и действительно - баса стала значительно больше.
А у вас было таоке, что вы всю жизнь слушали музыку через дерьмовые наушники, например, через те, что были из коробки телефона/плеера, и поэтому слушали только попсу, а когда купили нормальное, начали слушать все остальное вместо попсы?
339 Кб, 1654x2339>>8218
Хуйню несёшь, диван. Пик стронгли рилейтед.
После эквализации бас почти идеальный.
>Отсутвующий лоубас эквалайзером не родить
Хуйню несёшь, диван. Пик стронгли рилейтед.
После эквализации бас почти идеальный.
Какие затычки с али со сменным проводом до 100 баксов ближе всего к кривой Хармана и гарантируют максимально возможное качество звука?
>>8232
>Что и я и сделал
>Прибавил бас
>Вместе с ним и нелинейных искажений
>Пердит да и ладно, за басы сойдёт
![distortionfigure01[1].gif](https://2ch.hk//t/src/977605/15980845551330.gif)
>>8244
Но нужно ли насиловать динамик, который не может в нижние басы? Почему ты уверен что эти искажения не будут сильнее в твоём конкретном случае? В попытках вытянуть 30 герц, получишь лишь дребезжащую мембрану и грязные гармоники вместо басов.
Но нужно ли насиловать динамик, который не может в нижние басы? Почему ты уверен что эти искажения не будут сильнее в твоём конкретном случае? В попытках вытянуть 30 герц, получишь лишь дребезжащую мембрану и грязные гармоники вместо басов.
Хуй-изучатель возвращается к вам.
После совершенно унитазного звучания нищенск х49, ко мне пришли kz zst x и они реально неплохи, и это при разнице в стоимости почти в два раза, взял их за 11 баксов. Ещё бт шнурок 0.78 идет, приспособлю их для бега.
Сейчас будет распродажа на али, и я в раздумиях, взять bqeyz spring2 или qoa pink lady. Разница почти в два раза, стоит ли оно того?
После совершенно унитазного звучания нищенск х49, ко мне пришли kz zst x и они реально неплохи, и это при разнице в стоимости почти в два раза, взял их за 11 баксов. Ещё бт шнурок 0.78 идет, приспособлю их для бега.
Сейчас будет распродажа на али, и я в раздумиях, взять bqeyz spring2 или qoa pink lady. Разница почти в два раза, стоит ли оно того?
>>8250
Что значит "не может"? Может и очень даже хорошо.
Бред. Выше уже постили замеры после эквализации.
>Но нужно ли насиловать динамик, который не может в нижние басы?
Что значит "не может"? Может и очень даже хорошо.
>В попытках вытянуть 30 герц, получишь лишь дребезжащую мембрану и грязные гармоники вместо басов.
Бред. Выше уже постили замеры после эквализации.
>>8256
Можно чуть добавить и купить Moondrop Starfield, они сильно лучше.
Если не добавлять, то только блоны, да.
Можно чуть добавить и купить Moondrop Starfield, они сильно лучше.
Если не добавлять, то только блоны, да.
>>8256
Блоны - кривая хуета с грязным, сжатым звуком. QKZ VK4 сейчас топ по натуральности и детализации звучания.
Если не хочешь QKZ, тогда только Moondrop Spaceship. Ну или платиновые Philips 3855 из ближайшего магазина.
Блоны - кривая хуета с грязным, сжатым звуком. QKZ VK4 сейчас топ по натуральности и детализации звучания.
Если не хочешь QKZ, тогда только Moondrop Spaceship. Ну или платиновые Philips 3855 из ближайшего магазина.
>>8262
Как пользователь спейсшипов заверяю - нет, ничего не пердит, ни намека на пердеж. Кристально чистый звук.
Как пользователь спейсшипов заверяю - нет, ничего не пердит, ни намека на пердеж. Кристально чистый звук.
>>8262
То есть у тебя проблемы с восприятием информации.
То есть у тебя проблемы с восприятием информации.
>>8263
Двачую этого.
Двачую этого.
>>8263
Ты их ещё не прогрел. Скоро будешь говорить что они так себе. У тебя кстати что-то ещё было из наушников до VK4?
>QKZ VK4
Ты их ещё не прогрел. Скоро будешь говорить что они так себе. У тебя кстати что-то ещё было из наушников до VK4?
>>8275
Они в любом случае зазвучат лучше, после нескольких минут/часов прослушки. Мозг приспосабливается
Они в любом случае зазвучат лучше, после нескольких минут/часов прослушки. Мозг приспосабливается
65 Кб, 600x600Что за наушники?
>>8263
чтобы это было так, там должны быть подняты вч. а они наоборот типа под харман сделаны. так что ты пиздишь
>детализации звучания
чтобы это было так, там должны быть подняты вч. а они наоборот типа под харман сделаны. так что ты пиздишь
>>8285
А вот ты и напиздел, там нет Блонов.
А вот ты и напиздел, там нет Блонов.
>>8283
Если ВЧ подняты, то наушники будут звучать ярко, а не детализировано. Детализация зависит от линейности АЧХ (после компенсации к цели Харман), а в этом плане QKZ VK4 просто супер. Учи матчасть.
Если ВЧ подняты, то наушники будут звучать ярко, а не детализировано. Детализация зависит от линейности АЧХ (после компенсации к цели Харман), а в этом плане QKZ VK4 просто супер. Учи матчасть.
>>8290
Пик на 8 кГц - это артефакт измерительной системы, а не наушников.
Now since our ear canals (and in turn, the equipment that simulate it) are essentially hollow tubes, that means that sound waves going through it will result in half-wave resonances. Again, the exact mechanics of this requires a whole physics lesson by itself, so here’s the simplified TL;DR: when measuring IEMs, there will always be a consistent, repeatable “spike” in the higher frequencies. This “spike” is known as coupler resonance and is typically a constant that’s independent from the IEM being measured (assuming consistent methodology).
This resonance can be controlled with a consistent measurement methodology in which the insertion depth of the IEM into the canal is made constant. For my measurements, I have this resonance normalised at 8kHz (whenever possible).
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
Пик на 8 кГц - это артефакт измерительной системы, а не наушников.
Now since our ear canals (and in turn, the equipment that simulate it) are essentially hollow tubes, that means that sound waves going through it will result in half-wave resonances. Again, the exact mechanics of this requires a whole physics lesson by itself, so here’s the simplified TL;DR: when measuring IEMs, there will always be a consistent, repeatable “spike” in the higher frequencies. This “spike” is known as coupler resonance and is typically a constant that’s independent from the IEM being measured (assuming consistent methodology).
This resonance can be controlled with a consistent measurement methodology in which the insertion depth of the IEM into the canal is made constant. For my measurements, I have this resonance normalised at 8kHz (whenever possible).
https://crinacle.com/2020/04/08/graphs-101-how-to-read-headphone-measurements/
>>8235
Было такое, что не мог в Майлса Дэвиса даже в хороших наушниках, а потом купил мегайобу и охуел.
Было такое, что не мог в Майлса Дэвиса даже в хороших наушниках, а потом купил мегайобу и охуел.
>>8296
Ты зачем порвался, малыш?
Ты зачем порвался, малыш?
>>8250
Не пытайся там манямирок и рационализауиция настолько стронк, что никакие логичные доводы не работают.
Пока сами со временем и десятком моделей не поумнеют.
Не пытайся там манямирок и рационализауиция настолько стронк, что никакие логичные доводы не работают.
Пока сами со временем и десятком моделей не поумнеют.
>>8252
После эквалищации, то, что на графиках - это жиденькое подобие баса, в условиях улицы и шума - шлак.
После эквалищации, то, что на графиках - это жиденькое подобие баса, в условиях улицы и шума - шлак.
>>8326
Вижу у тебя со зрением совсем беда. После эквализации у них почти идеальный бас. И даже если этого тебе будет мало, то при желании можешь навалить ещё. Баса, а не в штаны, как это ты сделал сейчас лол.
Вижу у тебя со зрением совсем беда. После эквализации у них почти идеальный бас. И даже если этого тебе будет мало, то при желании можешь навалить ещё. Баса, а не в штаны, как это ты сделал сейчас лол.
>>8343
внутриканальные, не для бега
внутриканальные, не для бега
71 Кб, 640x853>>8345
Я то думаю кто надристал, а это ты
Я то думаю кто надристал, а это ты
Вообще ши3ик, как так получилось что Блоны стали топ тир рекомендацией в бюджетном сегменте наушников по всему интернету, а про Старшипы никто и не помнит после их релиза? Мировой заговор? Чемоданы от Блонов обзорщикам? Или просто ты забыл выпить таблетки и форсишь своё говно в этом треде?
>>8351
Ну пусть твоя и не запрещает тебе, нельзя отрицать то, что басс нормальный у спейсшипов ТОЛЬКО после екв, который не все хотят ставить)
Ну пусть твоя и не запрещает тебе, нельзя отрицать то, что басс нормальный у спейсшипов ТОЛЬКО после екв, который не все хотят ставить)
>>8356
Есть такая хуйня, что не любые наушники начинают звучать нормально даже после эквалайзера
Иногда нелинейные искажения так велики, что от них невозможно избавиться вообще
Мундропы очень хорошо справляются с эквализацией
Есть такая хуйня, что не любые наушники начинают звучать нормально даже после эквалайзера
Иногда нелинейные искажения так велики, что от них невозможно избавиться вообще
Мундропы очень хорошо справляются с эквализацией
>>8358
Правда хуёво справляются со сменой микрофонящего кабеля. Но это всё хуйня, главное что-бы под харманьку эквализировались.
Правда хуёво справляются со сменой микрофонящего кабеля. Но это всё хуйня, главное что-бы под харманьку эквализировались.
>>8365
Нет никаких причин чтобы бас пердел, да?
Нет никаких причин чтобы бас пердел, да?
>>8369
Двачую. А в жизни Спейсшипы звучат ещё лучше.
Двачую. А в жизни Спейсшипы звучат ещё лучше.
Ну что, пришло время и мне спросить совет в этом треде.
Явлюсь обладателем:
звуковая карта CREATIVE Sound Blaster X7
наушники Sennheiser HD660s - иногда слушаю музыку
наушники Sennheiser HD569 - девушка смотрит с ними телевизор
наушники hyperx cloud alpha - постоянно использую для игр
Наушники выбирались в первую очередь с большими чашечками для моих ушей.
Теперь к сути:
Езжу по командировкам.
Есть ноутбук. Нужны полноразмерные проводные наушники. Сейчас я уехал без наушников. Склоняюсь у тому, чтобы дождаться приезда домой и забрать hd569.
Но, может всемогущий технач мне посоветует более рациональное решение?
Явлюсь обладателем:
звуковая карта CREATIVE Sound Blaster X7
наушники Sennheiser HD660s - иногда слушаю музыку
наушники Sennheiser HD569 - девушка смотрит с ними телевизор
наушники hyperx cloud alpha - постоянно использую для игр
Наушники выбирались в первую очередь с большими чашечками для моих ушей.
Теперь к сути:
Езжу по командировкам.
Есть ноутбук. Нужны полноразмерные проводные наушники. Сейчас я уехал без наушников. Склоняюсь у тому, чтобы дождаться приезда домой и забрать hd569.
Но, может всемогущий технач мне посоветует более рациональное решение?
60 Кб, 1482x604>>8373
Нахуй ему нужен твой эквалайзер когда у него наушников в коллекции больше чем у тебя графиков? Если ему не нравится звучание спейсшипов он возьмет Z1R.
Нахуй ему нужен твой эквалайзер когда у него наушников в коллекции больше чем у тебя графиков? Если ему не нравится звучание спейсшипов он возьмет Z1R.
>>8374
Такое и про наушники из фикспрайса сказать можно
Такое и про наушники из фикспрайса сказать можно
>>8319
Sony MDR-EX10
Sony MDR-EX10
Сап, а что думаете по поводу связки CCA CA16 и цап Trasam Q1. Или же с TempoTec Sonata HD Pro - на счёт цапа ещё думаю. Слушаться всё будет с Iphone Xr.
>>8417
Думаю что збс вариант.
Думаю что збс вариант.
>>8417
Наушники купил уже?
Оригинальный эпловский переходник будет даже лучше.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Наушники купил уже?
Оригинальный эпловский переходник будет даже лучше.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>8422
>>8425
Ты видно не разбираешься в вопросе, темпотек это хидзис, а он гораздо лучше по замерам эппловской хуйни. Подучи матчасть перед тем как тут советы давать.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hidizs-s8-usb-c-headphone-adapter-review.10823/
>>8425
Ты видно не разбираешься в вопросе, темпотек это хидзис, а он гораздо лучше по замерам эппловской хуйни. Подучи матчасть перед тем как тут советы давать.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hidizs-s8-usb-c-headphone-adapter-review.10823/
>>8429
Там уже и так новые ценники висят. И оригинальная цена совпадает с той которая была и до этого, хотя бы на тех моделях которые меня интересовали.
Там уже и так новые ценники висят. И оригинальная цена совпадает с той которая была и до этого, хотя бы на тех моделях которые меня интересовали.
>>8426
Ты видно совсем дурачок, ведь я не писал что он по замерам лучше темпотека. А теперь почитай отзывы о работоспособности хидиза, у которого постоянные проблемы с драйверами. Учись усваивать информацию, чтобы больше не выставлять свою глупость напоказ.
Ты видно совсем дурачок, ведь я не писал что он по замерам лучше темпотека. А теперь почитай отзывы о работоспособности хидиза, у которого постоянные проблемы с драйверами. Учись усваивать информацию, чтобы больше не выставлять свою глупость напоказ.
>>8432
Чем лучше? Ничем, по замерам хуже, эппловский провод долго не живет, кнопок на корпусе нет.
Попробуй тоньше
>Оригинальный эпловский переходник будет даже лучше.
Чем лучше? Ничем, по замерам хуже, эппловский провод долго не живет, кнопок на корпусе нет.
>проблемы с драйверами
>Слушаться всё будет с Iphone Xr.
Попробуй тоньше
>>8438
Тем, что с эпловского переходника звук будет без прерываний. Говорю же, учись усваивать информацию.
Тем, что с эпловского переходника звук будет без прерываний. Говорю же, учись усваивать информацию.
>>8441
Прерывания там будут только если на провод вытащить. А так Амир в восторге от Хидзиса-темпотека и будет им пользоваться сам. А уж он-то рабирается, в отличие от троллей с двача.
What a pleasant surprise the HIDIZS S8 is. Sometimes you want the best and the best is delivered here with S8. It produces vanishingly low distortion and excellent dynamic range. Even at max volume, there is no clipping so what you hear is as transparent as it can get. Yet, it is delivered in a tiny little package that won't weigh down your pocket or phone.
Yes, it is much more expensive than $9 dongles. But in absolute terms $120 is not much given that it produces desktop level performance as well and there, you can't get this kind of performance for $9.
It is my pleasure to strongly recommend the HIDIZS S8. It will be the one I would carry on the plane with me to listen with.
Прерывания там будут только если на провод вытащить. А так Амир в восторге от Хидзиса-темпотека и будет им пользоваться сам. А уж он-то рабирается, в отличие от троллей с двача.
What a pleasant surprise the HIDIZS S8 is. Sometimes you want the best and the best is delivered here with S8. It produces vanishingly low distortion and excellent dynamic range. Even at max volume, there is no clipping so what you hear is as transparent as it can get. Yet, it is delivered in a tiny little package that won't weigh down your pocket or phone.
Yes, it is much more expensive than $9 dongles. But in absolute terms $120 is not much given that it produces desktop level performance as well and there, you can't get this kind of performance for $9.
It is my pleasure to strongly recommend the HIDIZS S8. It will be the one I would carry on the plane with me to listen with.
>>8442
Дурачок, ты тред-то почитай.
Has anyone had issues connecting the TempoTec HD Pro to an iPhone? It was working great for me for a couple weeks and now won’t connect to the phone. It is working on my PC though via usb.
If you read back a bit I had the same issue with the Sonata HD Pro, of half-second dropouts, and a lot of crackles too. I tested on a few other PCs and it was fine.
After installing the hd driver, it is still giving random drop outs, but seems like less often, but still very randomly. maybe once or twice a few mins or so..
Дурачок, ты тред-то почитай.
Has anyone had issues connecting the TempoTec HD Pro to an iPhone? It was working great for me for a couple weeks and now won’t connect to the phone. It is working on my PC though via usb.
If you read back a bit I had the same issue with the Sonata HD Pro, of half-second dropouts, and a lot of crackles too. I tested on a few other PCs and it was fine.
After installing the hd driver, it is still giving random drop outs, but seems like less often, but still very randomly. maybe once or twice a few mins or so..
>>8444
Дурачок, ты тред-то почитай. Это просто провод плохой.
Could it be an issue with your lightning connector adapter then? Have you tried using another one if you have one?
Дурачок, ты тред-то почитай. Это просто провод плохой.
Could it be an issue with your lightning connector adapter then? Have you tried using another one if you have one?
>>8446
LOL
My Sonata HD Pro arrived and sadly is unusable on my laptop. Non-stop glitch, crackle, pop, drop-out fest. T
>Это просто провод плохой.
LOL
>just tested with laptop battery power, still dropouts... man i just wanna throw this thing into trashcan now...
My Sonata HD Pro arrived and sadly is unusable on my laptop. Non-stop glitch, crackle, pop, drop-out fest. T
> Tanchjim Darkside
Я так понимаю это какой-то древний мем который остался в продаже только в российских магазинах т.к. у нас все мало кто может позволить наушники за 6+ тысяч? Tanchjim вроде под харманьку наушники тюнят. Жаль нигде не найти графиков ачх по этой модели.
>>8451
Has anyone had issues connecting the TempoTec HD Pro to an iPhone? It was working great for me for a couple weeks and now won’t connect to the phone. It is working on my PC though via usb.
>врёти
Has anyone had issues connecting the TempoTec HD Pro to an iPhone? It was working great for me for a couple weeks and now won’t connect to the phone. It is working on my PC though via usb.
>>8463
Да, у эппловской параши вообще один канал полностью не работает. Не стыдно такую хуету людям советовать?
Да, у эппловской параши вообще один канал полностью не работает. Не стыдно такую хуету людям советовать?
>>8465
Читай внимательнее:
Check the charging port for lint or other debris and see this:
How to clean your iPhone's charging port
Не засыпай песок в разъём и всё будет ок.
Читай внимательнее:
Check the charging port for lint or other debris and see this:
How to clean your iPhone's charging port
Не засыпай песок в разъём и всё будет ок.
>>8472
Потому что это очевидно. Или тебе в инструкции надо большими буквами написать НЕ ЗАСЫПАЙТЕ ПЕСОК В РАЗЪЁМ, аутист? Лол.
Потому что это очевидно. Или тебе в инструкции надо большими буквами написать НЕ ЗАСЫПАЙТЕ ПЕСОК В РАЗЪЁМ, аутист? Лол.
>>8475
Ты ещё молотком по технике ударь и потом жалуйся, что она не работает. Лол.
Ты ещё молотком по технике ударь и потом жалуйся, что она не работает. Лол.
>>8480
Это не делает тебя меньше нищенкой, нищенка ебаная. Иди смотри видео на ютубе со своего сяоми, утирай слёзки.
Это не делает тебя меньше нищенкой, нищенка ебаная. Иди смотри видео на ютубе со своего сяоми, утирай слёзки.
>>8479
On my 8th headphone dongle replacement. Least reliable Apple product of all time?
https://www.reddit.com/r/apple/comments/9sm0gr/on_my_8th_headphone_dongle_replacement_least/
On my 8th headphone dongle replacement. Least reliable Apple product of all time?
https://www.reddit.com/r/apple/comments/9sm0gr/on_my_8th_headphone_dongle_replacement_least/
>>8487
Ну не плачь, нищека. А то ещё свой сяоми слёзками зальёшь и тот ВСЁ, а денег на новый у тебя нет, ты же нищенка ебаная...
Ну не плачь, нищека. А то ещё свой сяоми слёзками зальёшь и тот ВСЁ, а денег на новый у тебя нет, ты же нищенка ебаная...
![Screenshot2020-08-23 akrales17090819810016 jpg (WEBP Image,[...].png](https://2ch.hk//t/src/977605/15981859311320.png)
https://www.reddit.com/r/assholedesign/comments/8rxzsq/i_swear_these_dongles_from_apple_arent_made_to/
I swear these dongles from apple aren’t made to last. Just broke my third dongle.
I swear these dongles from apple aren’t made to last. Just broke my third dongle.
![Screenshot2020-08-23 3wsj74rf3q411 jpg (WEBP Image, 640 × 8[...].png](https://2ch.hk//t/src/977605/15981861732010.png)
![Screenshot2020-08-23 main-qimg-62189444303449567aff3271d7c6[...].png](https://2ch.hk//t/src/977605/15981865049700.png)
![1520266640173266818[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/977605/15981869347200.jpg)
>>8512
Боевая картинка не по теме planned obsolescence. Запости другую. Ах да, ты не знаешь английский.
Боевая картинка не по теме planned obsolescence. Запости другую. Ах да, ты не знаешь английский.
![15192949191212[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/977605/15981874887580.jpg)
140 Кб, 811x1000>>8513
Сяомибомжу НЕПРИЯТНО
Сяомибомжу НЕПРИЯТНО
690 Кб, 1200x1023>>7605 (OP)
Посоветуйте беспроводные наушники для телефона и ноута в пределах 4-5к. Чтобы, так сказать, топ за свои деньги. Желательно, чтобы играли не хуже, чем панасоники за 400р, которые у меня сейчас, а по возможности лучше.
Посоветуйте беспроводные наушники для телефона и ноута в пределах 4-5к. Чтобы, так сказать, топ за свои деньги. Желательно, чтобы играли не хуже, чем панасоники за 400р, которые у меня сейчас, а по возможности лучше.
>>8515
За 5к реально найти новые Galaxy Buds на Авито. Они топ.
За 5к реально найти новые Galaxy Buds на Авито. Они топ.
90 Кб, 917x611Стоит ли брать Sennheiser Momentum M2 OEBT за 6500?
Я нихуя не понял, это старая модель и их уже не производят? Momentum 3 выглядят как обхватывающие а не накладные, это опечатка? Почему такая разница в цене?
Я нихуя не понял, это старая модель и их уже не производят? Momentum 3 выглядят как обхватывающие а не накладные, это опечатка? Почему такая разница в цене?
>>8519
Разный форм фактор. Разная конструкция. Разные динамики. Разный звук
>Почему такая разница в цене?
Разный форм фактор. Разная конструкция. Разные динамики. Разный звук
Собираюсь брать KZ ZSN Pro.
Денех оче мало, не ошибся с выбором?
И чего их в дс2 нет совсем, только барыги с авито и озон, с доставкой из-за границы..
Денех оче мало, не ошибся с выбором?
И чего их в дс2 нет совсем, только барыги с авито и озон, с доставкой из-за границы..
>>8545
KZ - это знак того самого хуёвого китайского ширпотреба из нулевых. Вот нахуй оно тебе надо?
Лучше возьми Moondrop Starship с али. Потом скажешь спасибо ши3ику с охуенного немикрафонящего неубиваемого провода и звука в 100 раз лучше чем в блонах.
KZ - это знак того самого хуёвого китайского ширпотреба из нулевых. Вот нахуй оно тебе надо?
Лучше возьми Moondrop Starship с али. Потом скажешь спасибо ши3ику с охуенного немикрафонящего неубиваемого провода и звука в 100 раз лучше чем в блонах.
> Spaceship
fix
1023 Кб, 900x900>>8548
бери, они гарантируют максимально возможное качество звука
бери, они гарантируют максимально возможное качество звука
>>8545
бери, они гарантируют максимально возможное качество звука
бери, они гарантируют максимально возможное качество звука
>>8440
Подкидываешь dsound.dll к экзешнику и играешь. Чо за карта то?
Подкидываешь dsound.dll к экзешнику и играешь. Чо за карта то?
>>8545
Нет, не ошибся. Листай тред выше, отписывался про них ИТТ за свои деньги норм уши.
>Собираюсь брать KZ ZSN Pro.
>Денех оче мало, не ошибся с выбором?
Нет, не ошибся. Листай тред выше, отписывался про них ИТТ за свои деньги норм уши.
60 Кб, 439x512>>8558
Чёт в голос с этого рыжего. Вообще никогда не доверял рыжим, от них можно ожидать что угодно.
>В принципе, нормальная кривая
Чёт в голос с этого рыжего. Вообще никогда не доверял рыжим, от них можно ожидать что угодно.
>>8566
Samsung Galaxy Buds plus
Samsung Galaxy Buds plus
>>8564
Ну пускай полноразмерные, анонче
Ну пускай полноразмерные, анонче
>>8545
ZSN Pro - это кал. Бери QKZ VK4, они топ. Ну или хотя бы Moondrop Spaceship, как советовал анон выше.
ZSN Pro - это кал. Бери QKZ VK4, они топ. Ну или хотя бы Moondrop Spaceship, как советовал анон выше.
>>8579
Да все Казе - кал, насчет того что брать - полностью солидарен с тобой, отличные варики особенно с EQ
>ZSN Pro - это кал
Да все Казе - кал, насчет того что брать - полностью солидарен с тобой, отличные варики особенно с EQ
>>8555
Сенхи 280про у твоей тян на картинке развлекательного характера
Сенхи 280про у твоей тян на картинке развлекательного характера
>>8136
Че надо? Пользовался пока не перелез на Wavelet
Че надо? Пользовался пока не перелез на Wavelet
Смотрел в течении неделю цены на старфилды - цена была примерно $110 т.е. 8400р. Сегодня на али большая распродажа. Проверяю цену на старфилды - базовая цена 12000, скидка 30% до 8400.
У чингчонгов этих ебаных совсем совести нет.
У чингчонгов этих ебаных совсем совести нет.
59 Кб, 879x1071аночоусы, не нашел куда писать про наушники с майкропхоном и юзиби кабелем, поэтому пишу сюда (если что сошлите в нужный тред)
кто-нибудь есть владелец такого поделия?
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-koss-gmr545-usb/70796409?nid=55353&show-uid=15982624497618474118316001&context=search&text=Koss GMR-545-AIR usb
или что посоветуешь на замену в районе 5-8к, критерии поиска: открытый тип, желательно юзб кабель, микрофон не на проводе, удобные для больших ушей (не моих, мой друг - чебурашка, иногда заходит на чай)
такие мерил, вроде сидят удобно, но люди жалуются на ломающуюся дужку (в принципе лечится изолентой, мне на этот недостаток пох)
кто-нибудь есть владелец такого поделия?
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-koss-gmr545-usb/70796409?nid=55353&show-uid=15982624497618474118316001&context=search&text=Koss GMR-545-AIR usb
или что посоветуешь на замену в районе 5-8к, критерии поиска: открытый тип, желательно юзб кабель, микрофон не на проводе, удобные для больших ушей (не моих, мой друг - чебурашка, иногда заходит на чай)
такие мерил, вроде сидят удобно, но люди жалуются на ломающуюся дужку (в принципе лечится изолентой, мне на этот недостаток пох)
47 Кб, 800x459>>8588
Нашел еще такие графики.
Хуй с ним, заказал, потом сравню с спейшипами.
Последние наверняка выиграют, но хочу познакомиться с заушным креплением, да и будет вариант прозапас.
Нашел еще такие графики.
Хуй с ним, заказал, потом сравню с спейшипами.
Последние наверняка выиграют, но хочу познакомиться с заушным креплением, да и будет вариант прозапас.
>>8595
Qkz уже бесконечно лучше спейсшипов наличием сменного кабеля. Ну а пожрать говна харманьки купить спейсшипы ты успеешь всегда.
Qkz уже бесконечно лучше спейсшипов наличием сменного кабеля. Ну а пожрать говна харманьки купить спейсшипы ты успеешь всегда.
>>8613
Забей на этого хряка
Забей на этого хряка
>>8621
Главное, что ты своими доволен и это ни в коем случае не рационализация
Главное, что ты своими доволен и это ни в коем случае не рационализация
196 Кб, 1580x498Подскажите, что значит настройка BW в эквалайзере(1пик) и где ее искать? В APO не вижу в упор.
>>8635
Окей, спс.
Окей, спс.
160 Кб, 747x1041репостну с другого треда
Что скажете про данную модель? Снята с производства и судя по всему продаётся только в xchesser. Танчжимы вроде пытаются свои модели под цель хармана тюнить. Но этот график какой-то припизднутый, тут хуй разберёшь. А других тупо нет вообще нигде.
Что скажете про данную модель? Снята с производства и судя по всему продаётся только в xchesser. Танчжимы вроде пытаются свои модели под цель хармана тюнить. Но этот график какой-то припизднутый, тут хуй разберёшь. А других тупо нет вообще нигде.
Ананасы, подскажите
Звуковая - Аsus xonar phoebus, хочу знать, раскачает ли звуковая наушники beyerdynamic dt 990 (250 Om), юзабильны ли они в играх?
если нет, то чё брать
1 15к
2 Звуковая - Аsus xonar phoebus
3 Накладные
4 на особенности похуй
Звуковая - Аsus xonar phoebus, хочу знать, раскачает ли звуковая наушники beyerdynamic dt 990 (250 Om), юзабильны ли они в играх?
если нет, то чё брать
1 15к
2 Звуковая - Аsus xonar phoebus
3 Накладные
4 на особенности похуй
48 Кб, 840x480>>8675
Легко раскачает. Но Баеры так себе - ломучие, уши пилят сибилянтами и амбушюры быстро снашиваются.
Легко раскачает. Но Баеры так себе - ломучие, уши пилят сибилянтами и амбушюры быстро снашиваются.
>>8676
в отзывах на наушники и в видео на ютубе обсалютн все говорят, что они цельнометаллические, их хер сломаешь, и что, что они по 10 лет живут
в отзывах на наушники и в видео на ютубе обсалютн все говорят, что они цельнометаллические, их хер сломаешь, и что, что они по 10 лет живут
>>8677
Это всё пятнадцатирублевые пиар менеджеры бейердинамиков. Насчет наушников верь только ши3ику-харманьке. ОН ЗНАЕТ ВСЁ.
Это всё пятнадцатирублевые пиар менеджеры бейердинамиков. Насчет наушников верь только ши3ику-харманьке. ОН ЗНАЕТ ВСЁ.
>>8677
Это говно дольше года не живёт. Проверенно на собственном опыте.
Это говно дольше года не живёт. Проверенно на собственном опыте.
>>8678
Он своим жиром только лишнюю рекламу делает, от обратного.
>>8675
Звук искаропки у Баеров будет разный. Например, у 880 по сравнению с 990 все более сглажено, поменьше басов, но и не такие резкие высокие. В любом случае, это всё без особых проблем эквализируется под свои вкусы.
Он своим жиром только лишнюю рекламу делает, от обратного.
>>8675
>на особенности похуй
Звук искаропки у Баеров будет разный. Например, у 880 по сравнению с 990 все более сглажено, поменьше басов, но и не такие резкие высокие. В любом случае, это всё без особых проблем эквализируется под свои вкусы.
30 Кб, 876x220Как вам такое Харманьки?
Человек сводит музыку в затычках от KZ
По моему это идеально
Человек сводит музыку в затычках от KZ
По моему это идеально
>>8669
В треде одни нищуkи, так что вряд ли скажут.
За примерно такую же цену есть более проверенные и измеренные Moondrop Starfield.
В треде одни нищуkи, так что вряд ли скажут.
За примерно такую же цену есть более проверенные и измеренные Moondrop Starfield.
88 Кб, 614x288Можно ли в городе найти специалиста который бы мог определить ачх моих наушников? Как его искать?
>>8691
5.1/7.1 в наушниках без нескольких драйверов в ухе - разводка для лохов. Объёмного звука ты за 5к не получишь. А твои кровные копейки уйдут на оплату игрового бренда, школодизайна с подсветочькой и свистоперделками и самой дешёвой из возможной начинки, которую пихают в такой класс устройств. ЦА дешевых игровых гарнитур не нужен хороший звук, им нужны понты и пиздатый внешний вид со свистоперделками.
5.1/7.1 в наушниках без нескольких драйверов в ухе - разводка для лохов. Объёмного звука ты за 5к не получишь. А твои кровные копейки уйдут на оплату игрового бренда, школодизайна с подсветочькой и свистоперделками и самой дешёвой из возможной начинки, которую пихают в такой класс устройств. ЦА дешевых игровых гарнитур не нужен хороший звук, им нужны понты и пиздатый внешний вид со свистоперделками.
>>8691
Долбоёбы форсят маркетинговую поебень, сами того не осознавая
Даже с несколькими драйверами, долбоёб. В наушниках нет такого понятия как 7.1 или 5.1
Там в любом случае будет 2.0 (стерео)
>наушники
>5.1
>7.1
Долбоёбы форсят маркетинговую поебень, сами того не осознавая
>без нескольких драйверов в ухе
Даже с несколькими драйверами, долбоёб. В наушниках нет такого понятия как 7.1 или 5.1
Там в любом случае будет 2.0 (стерео)
>>8691
Объёмный звук в наушниках создаётся программным обеспечением, а не самими наушниками. Просто с игровыми наушниками необходимое ПО идёт в комплекте. А так можешь использовать любые, скачав бесплатный сборник алгоритмов виртуализации HeSuVi. Выберешь наиболее подходящий тебе.
Из наушников советую Philips SHP9500 с Алиекспресса, если изоляция не нужна. Если изоляция нужна, тогда HyperX Cloud Alpha. С обеими моделями желательно использовать коррекцию АЧХ, её найдёшь по ссылке из ОП-поста.
>>8693
Как раз несколько драйверов в ухе - это разводка для лохов. Наушникам не требуется больше двух драйверов для создания объёмного звука. Даже наоборот, дополнительные драйвера будут только мешать.
>>8695
В наушниках есть такое понятие, как "виртуализация объёмного звука". И нет, это далеко не обычное стерео.
Объёмный звук в наушниках создаётся программным обеспечением, а не самими наушниками. Просто с игровыми наушниками необходимое ПО идёт в комплекте. А так можешь использовать любые, скачав бесплатный сборник алгоритмов виртуализации HeSuVi. Выберешь наиболее подходящий тебе.
Из наушников советую Philips SHP9500 с Алиекспресса, если изоляция не нужна. Если изоляция нужна, тогда HyperX Cloud Alpha. С обеими моделями желательно использовать коррекцию АЧХ, её найдёшь по ссылке из ОП-поста.
>>8693
>5.1/7.1 в наушниках без нескольких драйверов в ухе - разводка для лохов.
Как раз несколько драйверов в ухе - это разводка для лохов. Наушникам не требуется больше двух драйверов для создания объёмного звука. Даже наоборот, дополнительные драйвера будут только мешать.
>>8695
>В наушниках нет такого понятия как 7.1 или 5.1
>Там в любом случае будет 2.0 (стерео)
В наушниках есть такое понятие, как "виртуализация объёмного звука". И нет, это далеко не обычное стерео.
>>8697
Виртуализация - это всё не более чем имитация объёмного звучания, полная хуита и самовнушение.
Виртуализация - это всё не более чем имитация объёмного звучания, полная хуита и самовнушение.
Про surround в наушниках
https://youtu.be/-_JpAyWMeiQ
https://youtu.be/-_JpAyWMeiQ
>>8699
Нет, это просто ты неграмотный дурачок. Виртуализация делает бинауральные записи из обычных многоканальных.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
И её преимущество в играх очевидно. На ютубе полно тестов обычного стерео против виртуализации.
https://www.youtube.com/watch?v=u3Sxeg3vQhk
Нет, это просто ты неграмотный дурачок. Виртуализация делает бинауральные записи из обычных многоканальных.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
И её преимущество в играх очевидно. На ютубе полно тестов обычного стерео против виртуализации.
https://www.youtube.com/watch?v=u3Sxeg3vQhk
>>8697
Лучше открытых наушников объем тебе даст только многоканальная акустика
Виртуализация в наушниках это хуйня — просто спецэффект, его можно накрутить разным софтом. И да, объем в закрытых наушниках с костылем будет хуже, чем в открытых без костыля, будет слышно, что это просто накрученный эффект. В открытых/полуоткрытых там где изначально в звуке заложен объем, ты будешь слышать примерно как вживую
Лучше открытых наушников объем тебе даст только многоканальная акустика
Виртуализация в наушниках это хуйня — просто спецэффект, его можно накрутить разным софтом. И да, объем в закрытых наушниках с костылем будет хуже, чем в открытых без костыля, будет слышно, что это просто накрученный эффект. В открытых/полуоткрытых там где изначально в звуке заложен объем, ты будешь слышать примерно как вживую
205 Кб, 1632x1224>>8706
Они в принципе неплохие, если готов чинить и амбушюры менять по нескольку раз в год. Пластиковые слайдеры - самое слабое место, трескаются и ломаются сами по себе. Но на ebay продаются ремкомплекты, если что.
Они в принципе неплохие, если готов чинить и амбушюры менять по нескольку раз в год. Пластиковые слайдеры - самое слабое место, трескаются и ломаются сами по себе. Но на ebay продаются ремкомплекты, если что.
>>8708
Прекращай позориться своим невежеством. Позиционирование на уровне бинауральных записей в наушниках тебе даст только амбиофоническая система из пары десятков колонок, аккуратно расположенных по всем плоскостям. И от типа наушников тут ничего не зависит, информация необходимая для позиционирования источников в виртуальной сцене содержится в самом сигнале.
Прекращай позориться своим невежеством. Позиционирование на уровне бинауральных записей в наушниках тебе даст только амбиофоническая система из пары десятков колонок, аккуратно расположенных по всем плоскостям. И от типа наушников тут ничего не зависит, информация необходимая для позиционирования источников в виртуальной сцене содержится в самом сигнале.
>>8706
Вот этому ЗНАТОКУ >>8710, лол. Если что, это местный шiзик-кловун, адепт корпорации харман, которому уже не первый год рвет сраку от того, что их поделки не в топе популярности и рекомендаций. На каждого конкурента своих форсовых моделек у него есть заготовленный незатейливый компромат боевой копипасты. Которой он заливает тред 24/7 т.к. по сути живет и вахтерствует тут. Можешь найти тред в /d/ и почитать всё, что о нем думает остальные посетители технача.
>АААААА блять, кому верить то?
Вот этому ЗНАТОКУ >>8710, лол. Если что, это местный шiзик-кловун, адепт корпорации харман, которому уже не первый год рвет сраку от того, что их поделки не в топе популярности и рекомендаций. На каждого конкурента своих форсовых моделек у него есть заготовленный незатейливый компромат боевой копипасты. Которой он заливает тред 24/7 т.к. по сути живет и вахтерствует тут. Можешь найти тред в /d/ и почитать всё, что о нем думает остальные посетители технача.
>>8713
А фотографии сломанных от надевания на голову Баеров, которыми наводнён интернет - это всё фейк и заговор? Лол.
А фотографии сломанных от надевания на голову Баеров, которыми наводнён интернет - это всё фейк и заговор? Лол.
167 Кб, 1200x800>>8710
Твой шiзобред в каждом треде опровергается минимум двумя владельцами Баеров, у которых и с амбушюрами и со слайдарами все в порядке, это не считая периодических мимокроков и тонн отзывов реальных пользователей интернетов, т.к. это одни из самых лучших и востребованных студийных моделей на протяжении десятков уже лет.
То, что ими повсеместно пользуются профи в условиях студий само собой приводит к поломкам ввиду особенностей эксплуатации.
На твоей же фотке на слайдере ВМЯТИНЫ на углах, сука, такие, что я, например, не представляю, что человек с ними делал и с какой силой он их ебашил обо что-то. Может это какой-то неуравновешеный психопат, бросающий их на пол я хз. Может просто похуист, относящийся к технике настолько небрежно.
На некоторых других фотках заклепки истерты до меди. На третьих слайдеры прикручены шурупами под крест, что так же говорит о возрасте модели.
Ну и да, самое веселое в твоем форсе то, что ты облазил уже все интернеты в поиске сломаных баеров. И нарыл всего десяток случаев. На десятки тысяч продаваемых ими моделей в год. На протяжении 20+ сука лет!
В общем, твой форс и зависть к Баерам для меня вполне понятен. Хоть тут, но наплести дичь и наебать доверчивого анона. И втюхать ему далеко не самую удачную модель от AKG.
Твой шiзобред в каждом треде опровергается минимум двумя владельцами Баеров, у которых и с амбушюрами и со слайдарами все в порядке, это не считая периодических мимокроков и тонн отзывов реальных пользователей интернетов, т.к. это одни из самых лучших и востребованных студийных моделей на протяжении десятков уже лет.
То, что ими повсеместно пользуются профи в условиях студий само собой приводит к поломкам ввиду особенностей эксплуатации.
На твоей же фотке на слайдере ВМЯТИНЫ на углах, сука, такие, что я, например, не представляю, что человек с ними делал и с какой силой он их ебашил обо что-то. Может это какой-то неуравновешеный психопат, бросающий их на пол я хз. Может просто похуист, относящийся к технике настолько небрежно.
На некоторых других фотках заклепки истерты до меди. На третьих слайдеры прикручены шурупами под крест, что так же говорит о возрасте модели.
Ну и да, самое веселое в твоем форсе то, что ты облазил уже все интернеты в поиске сломаных баеров. И нарыл всего десяток случаев. На десятки тысяч продаваемых ими моделей в год. На протяжении 20+ сука лет!
В общем, твой форс и зависть к Баерам для меня вполне понятен. Хоть тут, но наплести дичь и наебать доверчивого анона. И втюхать ему далеко не самую удачную модель от AKG.
>>8711
Иксперт в треде, спешите видеть, оказывается полуоткрытые от закрытых ничем не отличаются
Ты хотя бы послушай их, прежде чем обсираться
>от типа наушников тут ничего не зависит
Иксперт в треде, спешите видеть, оказывается полуоткрытые от закрытых ничем не отличаются
Ты хотя бы послушай их, прежде чем обсираться
>>8714
Продолжай свои потуги. Мы считаем.
На счет поломки от надевания на голову - самая дичь и толстота, которую ты здесь несешь.
Которую я недавно самолично развенчивал анону. >>977465 →
Я тоже могу ебнуть их об пол или присесть. А потом жалобно написать в интернетиках
Почти уверен, что большинство случаев именно такие. Ну и плюс те, когда они лопаются у людей спустя 5-7-10 лет от банального старения пластика.
>которыми наводнён интернет
>ты облазил уже все интернеты в поиске сломаных баеров. И нарыл всего десяток случаев. На десятки тысяч продаваемых ими моделей в год. На протяжении 20+ сука лет!
Продолжай свои потуги. Мы считаем.
На счет поломки от надевания на голову - самая дичь и толстота, которую ты здесь несешь.
Которую я недавно самолично развенчивал анону. >>977465 →
Я тоже могу ебнуть их об пол или присесть. А потом жалобно написать в интернетиках
>шламались когда надевал на голову, вот баеры сюки!
Почти уверен, что большинство случаев именно такие. Ну и плюс те, когда они лопаются у людей спустя 5-7-10 лет от банального старения пластика.
![15977490323631[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/977605/15983453221990.jpg)
162 Кб, 1885x1060>>8717
Что, очередной ЗАГОВОР? Оправдывайся, фанбой Калодинамиков.
>На счет поломки от надевания на голову - самая дичь и толстота
>Today it broke when putting it on
Что, очередной ЗАГОВОР? Оправдывайся, фанбой Калодинамиков.
>>8716
При использовании любых наушников без виртуализации в звуке отсутствуют два важнейших фактора, по которым человек позиционирует источники звука в пространстве. Открытые они или закрытые - роли не играет. Учи матчасть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
При использовании любых наушников без виртуализации в звуке отсутствуют два важнейших фактора, по которым человек позиционирует источники звука в пространстве. Открытые они или закрытые - роли не играет. Учи матчасть.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
96 Кб, 1200x803Алсо, само наличие отзывов о моделях спустя приличные сроки эксплуатации, плюс наличие ненулевого рынка запчастей и деталей для моддинга как бы уже намекает на то, что люди пользуются ими годами. Попробуй сейчас найти запчать на какой нибудь проходняк 3-5 летней давности.
Станут ли модить или ремонтировать ломучее и ненадежное говно? Где логика логика, хармань?
Подборочка отзывов, до кучи. Для сомневающихся.
https://youtu.be/3YkyqlIf8L8 (5 лет, он хочет обновить "подушки" спустя 5 лет, Карл!)
https://youtu.be/jPwZ2EIloJg
https://youtu.be/tc3rMC8sC44 (1 год, ни намека на какие-либо проблемы с амбушюрами износ и прочее)
https://youtu.be/pvbWOog8qzs (4 года, снова никаких жалоб на проблемы с амбушюрами и потребность частой замены)
https://youtu.be/K89zNqSxtfs (помывка амбушюр и дальнейшее использование, опять никакой деградации)
https://youtu.be/Uai2fn7UFR0 (7 лет! чел не менял амбушюры ни разу! наконец-то видна та самая деградация наполнителя и общий потрепаный вид)
https://youtu.be/1YXnL3V2ixs (полгода, две модели, интенсивное использование в студии, ну здесь-то явно должен быть ТОТ САМЫЙ износ? не нихуя, ни слова о такой проблеме)
>>8718
Я тоже могу ебнуть их об пол или присесть. А потом жалобно написать в интернетиках
Давай, хармань, тужся, "еще на копеечку".
Будет неплохо, если найдешь реальный пруф вот этого "шламались когда надевал на голову", а не голословный пиздеж. Барыгу кастомными слайдерами, ломающего родной на камеру не предлагать, там усилие в десятки раз превышающее обычные условия эксплуатации.
Станут ли модить или ремонтировать ломучее и ненадежное говно? Где логика логика, хармань?
Подборочка отзывов, до кучи. Для сомневающихся.
https://youtu.be/3YkyqlIf8L8 (5 лет, он хочет обновить "подушки" спустя 5 лет, Карл!)
https://youtu.be/jPwZ2EIloJg
https://youtu.be/tc3rMC8sC44 (1 год, ни намека на какие-либо проблемы с амбушюрами износ и прочее)
https://youtu.be/pvbWOog8qzs (4 года, снова никаких жалоб на проблемы с амбушюрами и потребность частой замены)
https://youtu.be/K89zNqSxtfs (помывка амбушюр и дальнейшее использование, опять никакой деградации)
https://youtu.be/Uai2fn7UFR0 (7 лет! чел не менял амбушюры ни разу! наконец-то видна та самая деградация наполнителя и общий потрепаный вид)
https://youtu.be/1YXnL3V2ixs (полгода, две модели, интенсивное использование в студии, ну здесь-то явно должен быть ТОТ САМЫЙ износ? не нихуя, ни слова о такой проблеме)
>>8718
>Today it broke when putting it on
Я тоже могу ебнуть их об пол или присесть. А потом жалобно написать в интернетиках
>шламались когда надевал на голову, вот баеры сюки!
Давай, хармань, тужся, "еще на копеечку".
Будет неплохо, если найдешь реальный пруф вот этого "шламались когда надевал на голову", а не голословный пиздеж. Барыгу кастомными слайдерами, ломающего родной на камеру не предлагать, там усилие в десятки раз превышающее обычные условия эксплуатации.
215 Кб, 1920x1187>>8718
Судя по этим потертостям либо их таскали хуй пойми где, либо им лет 5 не меньше. Я не против лопнувшего слайдера, если мои столько проживут и затрутся так же. :) При том, что я их вообще никуда не таскаю. Надо бы еще держатель прикупить, для таких-то няшек.
>вытертая до меди заклепка
>истертая и покоцаная надпись на чашке
Судя по этим потертостям либо их таскали хуй пойми где, либо им лет 5 не меньше. Я не против лопнувшего слайдера, если мои столько проживут и затрутся так же. :) При том, что я их вообще никуда не таскаю. Надо бы еще держатель прикупить, для таких-то няшек.
![15977490323620[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/977605/15983468761700.jpg)
148 Кб, 865x624>>8720
Если наушники не использовать, то они и через 10 лет будут как новые лол.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
По факту же 770 при активном использовании дольше года не живут. И ронять их не надо, они сами разваливаются.
Пруфов их говёности навалом, как видишь. Конечно ты можешь продолжать оправдываться, но печальную реальность это не изменит.
>>8721
Им было меньше года, аналитик диваный.
Если наушники не использовать, то они и через 10 лет будут как новые лол.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
По факту же 770 при активном использовании дольше года не живут. И ронять их не надо, они сами разваливаются.
>Наушники не ронял, бережно отношусь
>пикрилейтед
Пруфов их говёности навалом, как видишь. Конечно ты можешь продолжать оправдываться, но печальную реальность это не изменит.
>>8721
Им было меньше года, аналитик диваный.
>>8723
Какой же ты жирный и упитаный клоп, хармань.
>По факту же 770 при активном использовании дольше года не живут
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
Какой же ты жирный и упитаный клоп, хармань.
>>8719
Это должно быть заложено в исходном источнике звука, в звуковом движке игры
Если тебе подается плоский сигнал, ты нихуя с этим не сделаешь, драйвер ниоткуда не узнает, откуда идут шаги в игре, поэтому вся виртуализация поебень, а полуоткрытые наушники дадут ощущение присутствия намного реалистичнее
Это должно быть заложено в исходном источнике звука, в звуковом движке игры
Если тебе подается плоский сигнал, ты нихуя с этим не сделаешь, драйвер ниоткуда не узнает, откуда идут шаги в игре, поэтому вся виртуализация поебень, а полуоткрытые наушники дадут ощущение присутствия намного реалистичнее
>>8723
Ты пошел по второму кругу уже, хармань. Низачот. Счетчик на месте стоит.
Давай, хармань, тужся сильней, "еще на копеечку".
Будет неплохо, если найдешь реальный пруф вот этого "шламались когда надевал на голову", а не голословный пиздеж.
Взял со стола - снял положил на стол. Вот мое активное использование. При том, что люди их где-то таскают, кидают и прочее. Их покупают для таких жестких условий, так как это одна из самых неубиваемых студийных моделей на рынке с проверенной репутацией в десятки лет. Не удивительно, что при этом они у некоторых ломаются. Это как бы нормально.
Все твои попытки зафорсить ненадежность Баеров - это убер-жир. Впрочем, стоит ли ожидать чего-то другого от местного ши3ла.
>древняя модель с шурупами под крест лопнувшая от старости
Ты пошел по второму кругу уже, хармань. Низачот. Счетчик на месте стоит.
Давай, хармань, тужся сильней, "еще на копеечку".
Будет неплохо, если найдешь реальный пруф вот этого "шламались когда надевал на голову", а не голословный пиздеж.
>при активном использовании
Взял со стола - снял положил на стол. Вот мое активное использование. При том, что люди их где-то таскают, кидают и прочее. Их покупают для таких жестких условий, так как это одна из самых неубиваемых студийных моделей на рынке с проверенной репутацией в десятки лет. Не удивительно, что при этом они у некоторых ломаются. Это как бы нормально.
Все твои попытки зафорсить ненадежность Баеров - это убер-жир. Впрочем, стоит ли ожидать чего-то другого от местного ши3ла.
>>8697
Виртуализация это ссанина. Хорошие наушники имеют широкую сцену и без софта, который лишь создаёт иллюзию и ебаное эхо
>В наушниках есть такое понятие, как "виртуализация объёмного звука"
Виртуализация это ссанина. Хорошие наушники имеют широкую сцену и без софта, который лишь создаёт иллюзию и ебаное эхо
https://youtu.be/-Pp3peZKw_U
Сцук, а я уж решил, что такой остроумный и придумал хорошую аналогию. А она, оказывается, уже давно в ходу.
Жаль, что у него только на 770-ки обзор.
>их даже называют автоматом Калашникова в мире наушников
Сцук, а я уж решил, что такой остроумный и придумал хорошую аналогию. А она, оказывается, уже давно в ходу.
Жаль, что у него только на 770-ки обзор.
![15970533607450[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/977605/15983490074700.jpg)
217 Кб, 1885x1060![15972505881140[1].webm](https://2ch.life/t/thumb/977605/15983491019100s.jpg)
>>8694
эт я чё, наслух чтоли различать должен, ебать?
эт я чё, наслух чтоли различать должен, ебать?
>>8726
Само собой.
Вся суть виртуализации - это обработка сюрраунд-каналов и упаковка их два. Как для колонок, так и для наушников.
Никто и не пытается "родить" объемный звук из стереодороги.
>>8728
Ты теплое с мягким в одну кучу мешаешь.
Никто и не отрицает того факта, что ширина сцены выходит лучше у хороших и открытых моделей.
Но виртуализация объема к этому отношения не имеет. Если какой-то спецэфект с тылов в фильме или сгенереный звуковым движком игрухи воспроизводится без виртуализации - он пойдет ненаправлено. С виртуализацией же получается максимально возможная в условиях двух динамиков имитация звучания с тыла. Никто не говорит о 100% идентичности реальной 5.1-7.1 систем с тыловыми и боковыми динамиками. Но между просто стерео и 7.1 упакованым в два канала фильтрами будет четкая и ощутимая разница. Вплоть до того. что ты придрочившись таки сможешь с приличной точностью определять направление звука спереди-сзади, так же, как слева справа.
>Это должно быть заложено в исходном источнике звука, в звуковом движке игры
Само собой.
Вся суть виртуализации - это обработка сюрраунд-каналов и упаковка их два. Как для колонок, так и для наушников.
Никто и не пытается "родить" объемный звук из стереодороги.
>>8728
Ты теплое с мягким в одну кучу мешаешь.
Никто и не отрицает того факта, что ширина сцены выходит лучше у хороших и открытых моделей.
Но виртуализация объема к этому отношения не имеет. Если какой-то спецэфект с тылов в фильме или сгенереный звуковым движком игрухи воспроизводится без виртуализации - он пойдет ненаправлено. С виртуализацией же получается максимально возможная в условиях двух динамиков имитация звучания с тыла. Никто не говорит о 100% идентичности реальной 5.1-7.1 систем с тыловыми и боковыми динамиками. Но между просто стерео и 7.1 упакованым в два канала фильтрами будет четкая и ощутимая разница. Вплоть до того. что ты придрочившись таки сможешь с приличной точностью определять направление звука спереди-сзади, так же, как слева справа.
>>8727
Вот тут в голос. Если не брать во внимание отваливающиеся кабели, ломающиеся слайдеры, отказывающие драйва и замену амбушюр каждые полгода, то может и неубиваемая.
>одна из самых неубиваемых студийных моделей
Вот тут в голос. Если не брать во внимание отваливающиеся кабели, ломающиеся слайдеры, отказывающие драйва и замену амбушюр каждые полгода, то может и неубиваемая.
>>8675
Не забудь про витой провод в про-версии. Если системник не рядом с тобой а под столом - соснёшь без удлинителя.
В мусиксторе можно взять за десятку вместе с доставкой.
Не забудь про витой провод в про-версии. Если системник не рядом с тобой а под столом - соснёшь без удлинителя.
В мусиксторе можно взять за десятку вместе с доставкой.
>>8737
Это изначально бинауральная запись. Виртуализация делает бинауральные из многоканальных.
Это изначально бинауральная запись. Виртуализация делает бинауральные из многоканальных.
8,8 Мб, webm,640x360, 1:29
>>8733
Даже тут говнофорс с /по/раши, давно развенчанный военачем.
Хармань, плес. Может ты и там развлекаешься своими жирными форсами.
Даже тут говнофорс с /по/раши, давно развенчанный военачем.
Хармань, плес. Может ты и там развлекаешься своими жирными форсами.
294 Кб, 2307x1734>>8732
И снова повтор.
Ты пошел по второму кругу уже. Низачот. Счетчик на месте стоит. Пока десяток пруфов поломок, причем по неизвестным причинам. Часть из которых судя по древним шурупам и общей ушатанности сколам потертостям либо реально видавшие виды образцы исправно служившие не первый год. Либо лично для меня лишнее доказательство того, что их берут для heavy duty usage. Что и рядом не стоит с использованием в домашних условиях, при котором эти модели живут с десяток и более лет. (Пруфы выше >>8720).
Ну давай же, хармань, тужся сильней, "еще на копеечку".
Будет неплохо, если найдешь реальный пруф вот этого "шламались когда надевал на голову", а не голословный пиздеж.
И хватит уже заливать тред тухлым паком картинок и боевой копипасты. Реальность от этого ты не изменишь никак. ;)
И снова повтор.
Ты пошел по второму кругу уже. Низачот. Счетчик на месте стоит. Пока десяток пруфов поломок, причем по неизвестным причинам. Часть из которых судя по древним шурупам и общей ушатанности сколам потертостям либо реально видавшие виды образцы исправно служившие не первый год. Либо лично для меня лишнее доказательство того, что их берут для heavy duty usage. Что и рядом не стоит с использованием в домашних условиях, при котором эти модели живут с десяток и более лет. (Пруфы выше >>8720).
Ну давай же, хармань, тужся сильней, "еще на копеечку".
Будет неплохо, если найдешь реальный пруф вот этого "шламались когда надевал на голову", а не голословный пиздеж.
И хватит уже заливать тред тухлым паком картинок и боевой копипасты. Реальность от этого ты не изменишь никак. ;)
Хармань, ты не отдельные фоточки тащи, а принеси лучше статистику уровня - количество проданных dt770 к количеству гарантийных случаев по данным наушниками. Можешь просто принести статистику по продажам, а потом вручную посчитать все фоточки и комментарии о сломанных 770 в интернете.
Будет смешно если весь этот брак составляет менее 1%, при том что позволительный процент брака это 2-3%.
Будет смешно если весь этот брак составляет менее 1%, при том что позволительный процент брака это 2-3%.
![15977279905860[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/977605/15983507080400.jpg)
149 Кб, 1200x16001. До 5к руб
2. Смартфон КЦИАОМИ
3. Вкладыши, проводные
4. Нет, раньше не пробовал наушников особо дороже 1000 руб
2. Смартфон КЦИАОМИ
3. Вкладыши, проводные
4. Нет, раньше не пробовал наушников особо дороже 1000 руб
>>8745
Господи, да откуда у дiванного тролля с двачей такая инфа. Если ее в принципе стараются не выносить наружу, даже сервисники.
Для меня лично, когда я выбирал себе полноразмеры одного того факта, что модель
а) популярна и обсуждаема
б) на рынке более десяти лет
в) пиздата на ощупь и на слух
было вполне достаточно.
Про "ненадежность" я впервые вообще услышал тут, при том, что дохуя интернетов облазил и отзывов перечитал перед покупкой. Удивительно, правда?
Господи, да откуда у дiванного тролля с двачей такая инфа. Если ее в принципе стараются не выносить наружу, даже сервисники.
Для меня лично, когда я выбирал себе полноразмеры одного того факта, что модель
а) популярна и обсуждаема
б) на рынке более десяти лет
в) пиздата на ощупь и на слух
было вполне достаточно.
Про "ненадежность" я впервые вообще услышал тут, при том, что дохуя интернетов облазил и отзывов перечитал перед покупкой. Удивительно, правда?
![15977281258910[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/977605/15983513171160.jpg)
41 Кб, 534x430>>8748
>в тред заходит анон
>РЯЯЯЯ ГОВНО БОЛЬШЕГОДАНИЖИВУТ АМБУШЮРЫ ВООБЩЕ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ФТРУХУ РАЗВАЛЯТСЯ НИБИРИ
>заливает тред тухлопаком и боевыми копипастами
>Форсишь тут только ты
Короче, как владелец 990х скажу что металлическая рама - это абсолютный и ненужный "оверинженеринг" для домашнего использования. Ебучий тонкий болтающийся межбаночный провод нихуя не вызывает доверия. Говноамбшуры от баеров - притча во языцах, которую глупо отрицать, так же как и дохнущие или начинающие пердеть через пару лет динамики. Как раз к истечению гарантийки.
Неотсоединяемый шнур - вообще пиздец. Так же как и баеровский звук с сссибилянтами, но мне на это похуй, т.к. я нахуй глухой и выше 13кгц всё равно ничего не слышу. Если же вы это слышите - вам пизда.
Развлекайтесь.
Неотсоединяемый шнур - вообще пиздец. Так же как и баеровский звук с сссибилянтами, но мне на это похуй, т.к. я нахуй глухой и выше 13кгц всё равно ничего не слышу. Если же вы это слышите - вам пизда.
Развлекайтесь.
![15977282876620[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/977605/15983522825970.jpg)
>>8754
Это всего один сферический тест в вакууме от двух явных ура-патриотов
Йен даже говорил что на поля сражения первой мировой взял бы АРоид так как он более устойчив к загрязнениям чем АКМоид.
Есть куча других сферических тестов с обратным результатом.
Например https://youtu.be/u1y7jeBqjD8
Ну и пруфов поклинивших при боевом применении АРок как бы поболее, чем калашей.
Ну а по сути всё это унылая спецолимпиада и обе линейки как существовали так и будут существовать дальше с бешеными тиражами. Обе сравнительно надежные (Калаши все же слегка более живучие и не такие нежные) И у каждой будет своя фанбаза.
Это всего один сферический тест в вакууме от двух явных ура-патриотов
>Просто инранге и йен очень патриотично настроенные ребята, они хотят показать что муррика стронк (патриоты).
Йен даже говорил что на поля сражения первой мировой взял бы АРоид так как он более устойчив к загрязнениям чем АКМоид.
>Так может сказать только промытый дебил(потому что не понимает) , либо патриот (потому что понимает и ссылается на свои тесты ради пиара системы)
Есть куча других сферических тестов с обратным результатом.
Например https://youtu.be/u1y7jeBqjD8
Ну и пруфов поклинивших при боевом применении АРок как бы поболее, чем калашей.
Ну а по сути всё это унылая спецолимпиада и обе линейки как существовали так и будут существовать дальше с бешеными тиражами. Обе сравнительно надежные (Калаши все же слегка более живучие и не такие нежные) И у каждой будет своя фанбаза.
>>8756
А зачем ты тогда именно их брал, а не-про версию?
Сколько раз лично ты их менял? Мнение других можно и самому найти, причем то и там, которое тебе удобно.
У тебя лично сдохли? Начали пердеть? Или опять судишь по чьим-то отзывам? Ну так выше >>8720 люди совсем другое про них говорят.
А зачем ты тогда именно их брал, а не-про версию?
>Говноамбшуры от баеров - притча во языцах, которую глупо отрицать,
Сколько раз лично ты их менял? Мнение других можно и самому найти, причем то и там, которое тебе удобно.
>так же как и дохнущие или начинающие пердеть через пару лет динамики. Как раз к истечению гарантийки.
У тебя лично сдохли? Начали пердеть? Или опять судишь по чьим-то отзывам? Ну так выше >>8720 люди совсем другое про них говорят.
56 Кб, 615x409>>8757
Еще на копеечку, хармань.
>РЯЯЯЯ ГОВНО БОЛЬШЕГОДАНИЖИВУТ АМБУШЮРЫ ВООБЩЕ ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ФТРУХУ РАЗВАЛЯТСЯ НИБИРИ
>заливает тред тухлопаком и боевыми копипастами
>НЕ_ФОРС
Еще на копеечку, хармань.
541 Кб, 2752x2368>>8756
Лучшее, что было у меня за 20+ лет использования. Вряд ли теперь после них смогу сидеть в чем-то другом, ну, м.б. если только в натуральной коже с перфорацией. Которая раза в три будет дороже велюра.
>Говноамбшуры от баеров - притча во языцах,
Лучшее, что было у меня за 20+ лет использования. Вряд ли теперь после них смогу сидеть в чем-то другом, ну, м.б. если только в натуральной коже с перфорацией. Которая раза в три будет дороже велюра.
>>8694
Он только помогает исправить пики ачх, но как мне узать картину в целом? В друг у меня мидов и хайов больше чем баса на слух такое не определить и басс вообще не понятно как на слух выравнивать там. Картину в целом трудно понять.
Он только помогает исправить пики ачх, но как мне узать картину в целом? В друг у меня мидов и хайов больше чем баса на слух такое не определить и басс вообще не понятно как на слух выравнивать там. Картину в целом трудно понять.
>>8759
Да в общем-то все говорят, что Баеры - хлипкое говно. Только один местный дурачок форсит эти помои.
Да в общем-то все говорят, что Баеры - хлипкое говно. Только один местный дурачок форсит эти помои.
![15977522672160[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/977605/15983538129510.jpg)
>>8768
Отличный выбор, сам такие хочу!
Отличный выбор, сам такие хочу!
>>8770
Цена. У меня как-бы есть деньги на покупку, но как бы я не могу их тратить. Плюс у меня уже есть наушники, которые меня вполне устраивают. Но пиздец как хочется старфилды т.к. судя по графику по звуку они устроят меня больше, а судя по формфактору и фит у них лучше чем у моих.
По хорошему надо было бы дождаться скидки и купить, но скидок ближайшие месяца 3 так точно не предвидится, а через 3 месяца свободных денег уже не будет.
Цена. У меня как-бы есть деньги на покупку, но как бы я не могу их тратить. Плюс у меня уже есть наушники, которые меня вполне устраивают. Но пиздец как хочется старфилды т.к. судя по графику по звуку они устроят меня больше, а судя по формфактору и фит у них лучше чем у моих.
По хорошему надо было бы дождаться скидки и купить, но скидок ближайшие месяца 3 так точно не предвидится, а через 3 месяца свободных денег уже не будет.
>>8771
Лол, да у тебя приступ потреблядства в острой форме, бро. Попустись. Скорей всего они не доставят тебе той сатисфакции, которой ты от них ждешь. Ну, то есть да, возможно и будут получше. Но если это для тебя какая-то крупная сумма, о которой ты рассуждаешь - потратить или нет, а потом ее еще и не будет, то стоит ли тратить ее на какие-то проценты прироста? Может стоит поискать этим деньгам совсем другое применение?
>как-бы есть деньги на покупку, но как бы я не могу их тратить
>у меня уже есть наушники, которые меня вполне устраивают
>Но пиздец как хочется старфилды
Лол, да у тебя приступ потреблядства в острой форме, бро. Попустись. Скорей всего они не доставят тебе той сатисфакции, которой ты от них ждешь. Ну, то есть да, возможно и будут получше. Но если это для тебя какая-то крупная сумма, о которой ты рассуждаешь - потратить или нет, а потом ее еще и не будет, то стоит ли тратить ее на какие-то проценты прироста? Может стоит поискать этим деньгам совсем другое применение?
>>8773
Двачую, сколько раз так покупал всякое говно с али, скины в доте, через пару дней жалел о проебанных деньгах
Двачую, сколько раз так покупал всякое говно с али, скины в доте, через пару дней жалел о проебанных деньгах
>>8775
Ну это как бы еще нормально потратить 10-20% от общей суммы доступных в данный момент средств на какую-нибудь блажь в духе "вроде конкретно и не нужно, но очень уж хочется-чешется". Но рациональная часть соображалки как бы должна всегда присутствовать. Иначе так недолго докатиться до уровня ТП и им подобных, берущих шубы-машины-ойфоны в кредит, потому что "ХОЧУ-ХОЧУ ИНИИБЕТ".
Ну это как бы еще нормально потратить 10-20% от общей суммы доступных в данный момент средств на какую-нибудь блажь в духе "вроде конкретно и не нужно, но очень уж хочется-чешется". Но рациональная часть соображалки как бы должна всегда присутствовать. Иначе так недолго докатиться до уровня ТП и им подобных, берущих шубы-машины-ойфоны в кредит, потому что "ХОЧУ-ХОЧУ ИНИИБЕТ".
>>8773
Ладно, вроде отпустило. Думаю просто возьму балансный кабель с али и возможно сеточки, что-бы модить свои Блоны по форумным гайдам.
При выборе кабеля на что обращать внимание? Количество ядер? Материал? Или просто брать любой который по цене подходит? Я знаю что кабели на звучание не влияют, но ведь разница в ядрах и материалах должна же на что-то влиять кроме понтов?
Ладно, вроде отпустило. Думаю просто возьму балансный кабель с али и возможно сеточки, что-бы модить свои Блоны по форумным гайдам.
При выборе кабеля на что обращать внимание? Количество ядер? Материал? Или просто брать любой который по цене подходит? Я знаю что кабели на звучание не влияют, но ведь разница в ядрах и материалах должна же на что-то влиять кроме понтов?
>>8781
Да проигрывай сколько хош. Так то я с подобными "рассуждениями" себе уже на квартирку + отделку накопил, в которой успешно сычую. Без всяких ебатек.
Да проигрывай сколько хош. Так то я с подобными "рассуждениями" себе уже на квартирку + отделку накопил, в которой успешно сычую. Без всяких ебатек.
>>8782
Ну 16-жильные как бы топчик, да. Они и мягкие по отзывам. И коннекторы самые пиздатые. Но можно и 8-жильные смотреть, чуть попроще.
> Количество ядер?
Ну 16-жильные как бы топчик, да. Они и мягкие по отзывам. И коннекторы самые пиздатые. Но можно и 8-жильные смотреть, чуть попроще.
>>8789
Долбоеб. Звук норм кстати. Только они нихуя не работают нормально. Постоянно не могут синхронизироваться сами с собой.
Долбоеб. Звук норм кстати. Только они нихуя не работают нормально. Постоянно не могут синхронизироваться сами с собой.
Владелец Beyerdynamic dt 990 pro 250 ohm + SoundBlaster G6 на месте.
Пользую наушники уже год ежедневно, ничего не сломалось.
В целом неплохие, сравнить могу только с cloud core.
Единственный минус как по мне- круглый размер чашек, т.к. овальные удобнее. Но даже так сижу по 5+ часов и норм.
Пользую наушники уже год ежедневно, ничего не сломалось.
В целом неплохие, сравнить могу только с cloud core.
Единственный минус как по мне- круглый размер чашек, т.к. овальные удобнее. Но даже так сижу по 5+ часов и норм.
>>8765
Друг вот ты сам понял что ты блядь насрал, очевидно что ты хочешь сказать что в баерах плохая сборка. Но нет, это лишь еденичный случай, не более того, разовый брак если угодно, зачем ты это делаешь
Друг вот ты сам понял что ты блядь насрал, очевидно что ты хочешь сказать что в баерах плохая сборка. Но нет, это лишь еденичный случай, не более того, разовый брак если угодно, зачем ты это делаешь
>>8814
ЛООЛ, то что ты кинул 9 фоток делает эти уши говном по сборке?)) Могу тебе кинуть челиков которые их Десять лет юзают и все заебись, ты не думал что это брак))))
ЛООЛ, то что ты кинул 9 фоток делает эти уши говном по сборке?)) Могу тебе кинуть челиков которые их Десять лет юзают и все заебись, ты не думал что это брак))))
Эта ведь пластмассовая хуйня заменяемая? В продаже ведь есть запасные? Ну так если есть какая хуй разница ломается она или нет? Я более чем уверен что есть наушники с куда меньшим количеством брака, но которые после поломки просто ВСЁ. Даже гарантийный ремонт не поможет. Особенно проводов касается.
>>8822
А ещё есть наушники, которые не нуждаются в ремонте каждые полгода.
А ещё есть наушники, которые не нуждаются в ремонте каждые полгода.
123 Кб, webm,410x360, 0:03
>>8825
В калодинамиках есть хотя бы одна деталь, которая не ломается?
В калодинамиках есть хотя бы одна деталь, которая не ломается?
>>8827
Нет.
Нет.
Харма-ши3ло сегодня в ударе?
68 Кб, 780x522>>8822
Само собой. Хоть оригинал, хоть кастомные "крепкие" варианты.
Причем всегда и по копеечной цене. Кастомные 3D-принты еще дешевле. Суть линейки в ремонтопригодности, в полевых таксзть условиях без сервис-центра. Просто модель разработали ещё в эпоху адекватных вещей, а не одноразовых поделок. Потому Баеры и ценят до сих пор.
This. Приятно видеть логично рассуждающего адеквата ИТТ. Сейчас харманька запишет тебя в мои семёны, на раз два...
>Эта ведь пластмассовая хуйня заменяемая?
Само собой. Хоть оригинал, хоть кастомные "крепкие" варианты.
>В продаже ведь есть запасные?
Причем всегда и по копеечной цене. Кастомные 3D-принты еще дешевле. Суть линейки в ремонтопригодности, в полевых таксзть условиях без сервис-центра. Просто модель разработали ещё в эпоху адекватных вещей, а не одноразовых поделок. Потому Баеры и ценят до сих пор.
>Я более чем уверен что есть наушники с куда меньшим количеством брака, но которые после поломки просто ВСЁ.
This. Приятно видеть логично рассуждающего адеквата ИТТ. Сейчас харманька запишет тебя в мои семёны, на раз два...
205 Кб, 1200x800>>8822
Ты просто слабо себе представляешь массовость использования и популярность баеров. Их просто мягко говоря, дохуя, как в индустрии (студии звукозаписи, радиостанции, звукорежисеры, музыканты и т.д.) так и у частников. А брака у них не больше, чем у остальных.
>с куда меньшим количеством брака,
Ты просто слабо себе представляешь массовость использования и популярность баеров. Их просто мягко говоря, дохуя, как в индустрии (студии звукозаписи, радиостанции, звукорежисеры, музыканты и т.д.) так и у частников. А брака у них не больше, чем у остальных.
>>8782
Господи, это называется "жила".
Гибкость и прочность, больше ничего. Ещё стетоскопный эффект - насколько сильно тебе в уши механически передаётся теребление кабеля.
>ядер
Господи, это называется "жила".
>разница в ядрах и материалах должна же на что-то влиять
Гибкость и прочность, больше ничего. Ещё стетоскопный эффект - насколько сильно тебе в уши механически передаётся теребление кабеля.
Купил sennheiser hd 206, это нормально, что у них звук тихий даже на 100? Так еще когда опускаешь громкость до 80 левое ухо как-будто отключается,еле еле слышно...
>>8840
Странно вообще, т.к. чувствительность у них высокая.
Это еще более странно. Попробуй на других источниках, в телефон воткни проверь. Так быть не должно.
Странно вообще, т.к. чувствительность у них высокая.
>когда опускаешь громкость до 80 левое ухо как-будто отключается,еле еле слышно
Это еще более странно. Попробуй на других источниках, в телефон воткни проверь. Так быть не должно.
Про DT990 pro
>Ребят, читаю отзывы - смех разбирает, типа как приятно в них музычку послушать. Это качественные "кривые" ушки для звукорежиссеров. У них задран обычный проблемный диапазон баса и задраны верхние частоты, чтобы была слышна вся лажа на ВЧ. Серединка провалена, чтобы не отвлекала. Мастхев для звукача, и СОВЕРШЕННО НЕ ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ музычки. Даже перед чисткой записанного, уши минимум 10 мин на референсах греешь, чтобы НЧ и ВЧ сразу не зарезать сходу. Звукачам - однозначно советую, меломанам - не для вас мамка квыточку ростила!
А Sony MH750 и 755 сильно отличаются? По Оратори одинаково, по Кринаклу у 750 заметно больше баса. Так или иначе, мне отдали нулячие оригинальные MH750 (точно оригинал из комплекта поставки Sony Xperia). Бас пришлось очень заметно зарезать, иначе звучат "по-хармановски-из-унитаза-глухо". Теперь звучат ооочень недурно, высокие чутка завалены, а потому не "цикают", середина несколько выделяется, если есть возможность купить такие в пределах 300-500 рублей - однозначно рекомендую с позиции звука. Если сравнить с Sennheiser IE4 - в Зенхах лучше высокие (что аж цикают, увы, порой), но сильно завалена середина. По детальности, пожалуй, паритет, по качеству сборки - IE4 однозначно лучше, и кабель толще и в целом "монолитнее". MH750 в целом очень приятно удивили.
AKG K612 Pro-овнер
AKG K612 Pro-овнер
>>8845
На ВЧ? 8к - это область поглощения слухового канала, его резонанс, похоже. Он проявляется на многих моих замерах, но не всех - разные наушники с ним взаимодействуют по-разному. 5к - видимо, собственный резонанс Байердинамиков.
ВЧ-отклики, увы(?), индивидуальны для каждого уха, поэтому подогнать к ним наушники нельзя. Bruel&Kjaer рассказывают о проблеме: https://www.youtube.com/watch?v=u1o9XCWDvgw
К счастью, до 5-6 кГц людские уши работают очень похоже, и до этой частоты головные телефоны могут быть сравнительно легко и надёжно гарантированы передавать сигнал верно. Выше - в той или иной степени ориентировка на среднюю температуру по больнице.
Это не значит, что измерения на ВЧ бесполезны; ВЧ-кривизна наушников нередко превосходит собственную кривизну ушей. На пик2 - доверительные интервалы. Как видно, тенденция близка к результатам датского исследования от 1995 года.
На ВЧ? 8к - это область поглощения слухового канала, его резонанс, похоже. Он проявляется на многих моих замерах, но не всех - разные наушники с ним взаимодействуют по-разному. 5к - видимо, собственный резонанс Байердинамиков.
ВЧ-отклики, увы(?), индивидуальны для каждого уха, поэтому подогнать к ним наушники нельзя. Bruel&Kjaer рассказывают о проблеме: https://www.youtube.com/watch?v=u1o9XCWDvgw
К счастью, до 5-6 кГц людские уши работают очень похоже, и до этой частоты головные телефоны могут быть сравнительно легко и надёжно гарантированы передавать сигнал верно. Выше - в той или иной степени ориентировка на среднюю температуру по больнице.
Это не значит, что измерения на ВЧ бесполезны; ВЧ-кривизна наушников нередко превосходит собственную кривизну ушей. На пик2 - доверительные интервалы. Как видно, тенденция близка к результатам датского исследования от 1995 года.
М>>8839
Кто это делает, производители наушников или кто? Что за проффесия?
Кто это делает, производители наушников или кто? Что за проффесия?
Двач есть такой вопрос, у меня Google pixel 2, в нем нет разьема под наушники, смотря и попользовавшись дешевыми гарнитурами хочется блевать, нормальный звук в ушах от 7к и выше, но мне тупо жалко таких денег на наушники, да и слушаю я скрипучие гитары, дак вот, захотел взять что то по типу балонов и юзать через переходник и вот сильно ли переходник ломает звук или все не так плохо, так же посоветуйте переходник для гугла до 1к рублей, боюсь китайские юзать, т.к. менять раз в месяц впадлу.
>>8850
Вот тоже подумываю,и сразу задам вопрос,нужны ли этим сенхам нормальная звуковуха? Мой встроенный реалтек не вывозит?
Вот тоже подумываю,и сразу задам вопрос,нужны ли этим сенхам нормальная звуковуха? Мой встроенный реалтек не вывозит?
>>9018
а еще что можно купить такого типа наушников но не на алике, просто ждать месяц не хочется.
а еще что можно купить такого типа наушников но не на алике, просто ждать месяц не хочется.
>>9025
QKZ VK4 заказал за 900, если не сложно, посоветуй от кого брать переходник что бы в звуке не терять, нужен с юсб тайп си.
QKZ VK4 заказал за 900, если не сложно, посоветуй от кого брать переходник что бы в звуке не терять, нужен с юсб тайп си.
>>9025
а еще, что об этих скажешь Oeiginal QKZ VK1
а еще, что об этих скажешь Oeiginal QKZ VK1
Есть 30 евро.
Хочу втыкать наушники в свой сасунг и кайфовать пока еду на учебу под музыку разных жанров.
Хочу втыкать наушники в свой сасунг и кайфовать пока еду на учебу под музыку разных жанров.
>>9029
Только крепенькие, заебло с одним наушником музыку слушать.
Только крепенькие, заебло с одним наушником музыку слушать.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.