Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Плееров тред. Тред для выбора и обсуждения портативных плееров.
Собственно, хочу купить Hidizs AP80. Что скажете про него?
Собственно, хочу купить Hidizs AP80. Что скажете про него?
Еще что мне нравится в этом хидисе, так это полный технический фарш.
Например, управление с кнопок гарнитуры. Мелочь, а приятно. Например, мне очень удобно управлять с гарнитуры громкостью в ютубе, и реально не хватает того же в плеере.
Плюс радио. Да, я слушаю радио на плеере.
Также блютус со всеми кодеками.
Плюс вылизанная за годы хиби ос.
В том же fiio m3 pro используется свеженаписанная оболочка, где нет нихуя.
Вот вроде все это второстепенно, но приятность
Например, управление с кнопок гарнитуры. Мелочь, а приятно. Например, мне очень удобно управлять с гарнитуры громкостью в ютубе, и реально не хватает того же в плеере.
Плюс радио. Да, я слушаю радио на плеере.
Также блютус со всеми кодеками.
Плюс вылизанная за годы хиби ос.
В том же fiio m3 pro используется свеженаписанная оболочка, где нет нихуя.
Вот вроде все это второстепенно, но приятность
>>73786
* но приятность пользования плеером снижается, он кажется каким-то обрезанным, неполноценным.
* но приятность пользования плеером снижается, он кажется каким-то обрезанным, неполноценным.
Кстати, упомяну про ZISHAN Z3. Не вздумайте покупать этот высер.
Просто максимально конченая хуйня, управление крайне неудобное.
Глючит, постоянно сбрасывает язык на китайский, особенно после подключения в качестве usb dac.
Не умеет перематывать трек назад, лол, только вперед.
Не запоминает позицию в CUE.
Мне еще и попался экземпляр с западающей кнопкой, вообще пиздец.
Короче, не вздумайте нахуй, это будет самая нелепая трата 3к в вашей жизни.
Просто максимально конченая хуйня, управление крайне неудобное.
Глючит, постоянно сбрасывает язык на китайский, особенно после подключения в качестве usb dac.
Не умеет перематывать трек назад, лол, только вперед.
Не запоминает позицию в CUE.
Мне еще и попался экземпляр с западающей кнопкой, вообще пиздец.
Короче, не вздумайте нахуй, это будет самая нелепая трата 3к в вашей жизни.
>>73789
Еще забыл про отображение русского юникода широченными буквами на микропиздрическом экране, в результате чего на него влезает одно слово вместо трех на английском.
Чтобы изменить громкость, надо сначала нажать вверх, ты перейдешь в отдельное меню изменения громкости, и только там ты можешь ее менять. Затем из этого меню надо выйти.
И этого говна там дохуя и больше, этим калом просто невозможно пользоваться.
Про дизайн в виде кирпича из подвала я вообще молчу.
До сих пор в ахуе, как я это купил.
Еще забыл про отображение русского юникода широченными буквами на микропиздрическом экране, в результате чего на него влезает одно слово вместо трех на английском.
Чтобы изменить громкость, надо сначала нажать вверх, ты перейдешь в отдельное меню изменения громкости, и только там ты можешь ее менять. Затем из этого меню надо выйти.
И этого говна там дохуя и больше, этим калом просто невозможно пользоваться.
Про дизайн в виде кирпича из подвала я вообще молчу.
До сих пор в ахуе, как я это купил.
![ee1fa62a0848a444ad4e22765bd5214ebe4c40b96eea9604aa432de4316[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/973785/15966155823740.jpg)
6 Кб, 320x240Доволен как слон своим Benjie T6, идеальный выбор для разумиста - ничего лишнего, ноль переплаты, все форматы и даже .cue читает идеально.
>>73785 (OP)
Имхо, нормальные плееры начинаются от Fiio X5 III и сорт оф.
Дешевле них ты получишь аналог мобилки по звуку. Что бы там не расписывали.
Ну и связываться со всякими Hiby Hidizs, тем более "дешевого" сегмента (200$ и ниже) - я бы сто раз подумал и посмотрел вживую.
В прошлых тредах было немало разочаровашек именно в этого класса.
>Собственно, хочу купить Hidizs AP80. Что скажете про него?
Имхо, нормальные плееры начинаются от Fiio X5 III и сорт оф.
Дешевле них ты получишь аналог мобилки по звуку. Что бы там не расписывали.
Ну и связываться со всякими Hiby Hidizs, тем более "дешевого" сегмента (200$ и ниже) - я бы сто раз подумал и посмотрел вживую.
В прошлых тредах было немало разочаровашек именно в этого класса.
>>73792
Был ровно один челик у которого вайфай модуль умер в Hiby r3 pro.
У меня с моим r3pro никаких проблем нет. Он конечно не идеален, но за свою цену сойдёт.
Был ровно один челик у которого вайфай модуль умер в Hiby r3 pro.
У меня с моим r3pro никаких проблем нет. Он конечно не идеален, но за свою цену сойдёт.
>>73786
Вся суть новомодных погремушек из поднебесной типа AP80 или R3 Pro. Причем гарантии качества и того, что все это будет работать как надо - околонулевые.
Если нет денег на мидл-сегмент (200-300$), лучше взять какой-нибудь провереный FiiO X3 III. Пусть там и нет половины свистоперделок, зато он будет нормально работать.
Кури дискассы на 4PDA по выбранным моделям, там довольно много фидбека и хотя бы будешь знать, с чем можно потенциально столкнуться.
>это полный технический фарш.
Вся суть новомодных погремушек из поднебесной типа AP80 или R3 Pro. Причем гарантии качества и того, что все это будет работать как надо - околонулевые.
Если нет денег на мидл-сегмент (200-300$), лучше взять какой-нибудь провереный FiiO X3 III. Пусть там и нет половины свистоперделок, зато он будет нормально работать.
Кури дискассы на 4PDA по выбранным моделям, там довольно много фидбека и хотя бы будешь знать, с чем можно потенциально столкнуться.
261 Кб, 1267x1164>>73792
Ты так говоришь, будто у мобилок имеются проблемы по звуку. Даже наоборот, у нормальных мобилок качество выходного сигнала зачастую выше, чем у "аудиофильских" плееров. Лол.
Ты так говоришь, будто у мобилок имеются проблемы по звуку. Даже наоборот, у нормальных мобилок качество выходного сигнала зачастую выше, чем у "аудиофильских" плееров. Лол.
>>73807
На GSMArena.com есть простенькие замеры аудио-выходов, если тебя это интересует.
На GSMArena.com есть простенькие замеры аудио-выходов, если тебя это интересует.
>>73806
У мобилок есть проблема по батарее и свободной памяти для хранения медиатеки. Ну если ты конечно не зумерок который со спотифая/тайдала/яндекс музыки Нурминского слушает.
У мобилок есть проблема по батарее и свободной памяти для хранения медиатеки. Ну если ты конечно не зумерок который со спотифая/тайдала/яндекс музыки Нурминского слушает.
>>73832
А в чем он не прав? Да и телефоны - считай что те же самые плееры, только с расширенным функционалом.
Я сам свой старый iPhone SE в качестве плеера использую, намного удобнее чем всякие Fiio.
А в чем он не прав? Да и телефоны - считай что те же самые плееры, только с расширенным функционалом.
Я сам свой старый iPhone SE в качестве плеера использую, намного удобнее чем всякие Fiio.
>>73834
В /mobi, быдло
В /mobi, быдло
>>73834
Во всем. Скажи ещё что мобильник - это фонарь с расширенным функционалом и иди в шахту уголь копать подсвечивая себе с 11 айфона.
Во всем. Скажи ещё что мобильник - это фонарь с расширенным функционалом и иди в шахту уголь копать подсвечивая себе с 11 айфона.
>>73842
По яркости света они будут сильно отличаться, а по качеству звука мой iPhone не хуже других плееров.
Так что очень плохая и совершенно неуместная аналогия.
По яркости света они будут сильно отличаться, а по качеству звука мой iPhone не хуже других плееров.
Так что очень плохая и совершенно неуместная аналогия.
>>73789
плюс еще и выглялит как говно
плюс еще и выглялит как говно
Интересно, кто-нибудь встречал видос со слепым тестированием звука с плеера и смартфонов?
>>73795
Ты про железо или про софт?
Если про софт, то не все так однозначно.
Та же хиби ос вылизана очень хорошо, потому что уже протестирована на хуевой горе китайских плееров за несколько лет, а свежие прошивки фиио как раз наоборот — глючат, пердят и зависают, потому что разрабатываются на 1-3 устройства с нуля.
>Причем гарантии качества и того, что все это будет работать как надо - околонулевые
Ты про железо или про софт?
Если про софт, то не все так однозначно.
Та же хиби ос вылизана очень хорошо, потому что уже протестирована на хуевой горе китайских плееров за несколько лет, а свежие прошивки фиио как раз наоборот — глючат, пердят и зависают, потому что разрабатываются на 1-3 устройства с нуля.
>>73847
Уместная. Ты пытаешься доказать то что устройство специально созданное для определённой цели будет хуже устройства-универсала включающего в себя определённую функцию.
Уместная. Ты пытаешься доказать то что устройство специально созданное для определённой цели будет хуже устройства-универсала включающего в себя определённую функцию.
>>73885
Ну да, это того же уровня бред, что "хорошая встройка играет так же как любой цапоусь". Только здесь целая секта в это свято верит.
Та же ментальная контузия, что у аудиофилов, только в диаметрально противоположную сторону.
Ну да, это того же уровня бред, что "хорошая встройка играет так же как любой цапоусь". Только здесь целая секта в это свято верит.
Та же ментальная контузия, что у аудиофилов, только в диаметрально противоположную сторону.
31 Кб, 600x340Fiio или ноунейм китай?
Вот в чем вопрос. Хочу плеер, с которым не будет проблем.
У фио действительно лучше качество?
Вот в чем вопрос. Хочу плеер, с которым не будет проблем.
У фио действительно лучше качество?
>>73885
Соглашусь с аноном выше, написанное тобой - полный бред. Если твоё "лучше" подразумевает качество звука, то между нормальным телефоном и плеером не будет никакой разницы. Источники - это давно решенный вопрос, сейчас любое приличное устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. А если под "лучше" ты подразумеваешь дроч на циферки, то попробуй назови плеер с качеством выходного сигнала выше, чем у телефонов LG.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
Соглашусь с аноном выше, написанное тобой - полный бред. Если твоё "лучше" подразумевает качество звука, то между нормальным телефоном и плеером не будет никакой разницы. Источники - это давно решенный вопрос, сейчас любое приличное устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. А если под "лучше" ты подразумеваешь дроч на циферки, то попробуй назови плеер с качеством выходного сигнала выше, чем у телефонов LG.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
О боже мой, почему m3 pro ТАК ПИЗДАТО выглядит?
Мне похуй на его звучание тапка, но дизайн просто секс, НАМНОГО дороже его цены.
Тут устройства за 100к могут выглядеть как обблеванный бомжами кирпич, а здесь же идеальные углы, он тонкий, металл, пиздатый экран, удобные кнопки на самом деле не хватает еще двух , ничего лишнего, никаких китайских соплей.
Мне похуй на его звучание тапка, но дизайн просто секс, НАМНОГО дороже его цены.
Тут устройства за 100к могут выглядеть как обблеванный бомжами кирпич, а здесь же идеальные углы, он тонкий, металл, пиздатый экран, удобные кнопки на самом деле не хватает еще двух , ничего лишнего, никаких китайских соплей.
>>73908
У фиио тоже разные девайсы, есть более удачные, есть менее.
Из не оч именитых китайцев тут анон хвалил xduoo x20.
У фиио тоже разные девайсы, есть более удачные, есть менее.
Из не оч именитых китайцев тут анон хвалил xduoo x20.
>>73913
А меня наоборот от "мыльниц" закругленных подташнивает, уже и так они везде. Некоторые модели плееров тем и цепляют, что диз относительно всей массы звонящих ведроидов отличен.
А меня наоборот от "мыльниц" закругленных подташнивает, уже и так они везде. Некоторые модели плееров тем и цепляют, что диз относительно всей массы звонящих ведроидов отличен.
>>73910
Как же ты заебал, демагог.
Нахуй проследуй со своим говном мамонта. Или выкатываешь сюда список "нормальных" телефонов с актуальной повесткой. Или идешь решительно нахуй со своим жиром.
Тред про выбор аудио-плееров, а не про комбайны-звонилки с говнозвуком.
>нормальный телефон
>нормальная встройка
Как же ты заебал, демагог.
>lg-g7
Нахуй проследуй со своим говном мамонта. Или выкатываешь сюда список "нормальных" телефонов с актуальной повесткой. Или идешь решительно нахуй со своим жиром.
Тред про выбор аудио-плееров, а не про комбайны-звонилки с говнозвуком.
>>73924
На GSMArena.com есть простенькие замеры аудио-выходов, если тебя это интересует.
А называть чистый звук говном - это такая аудиофильская постирония?
На GSMArena.com есть простенькие замеры аудио-выходов, если тебя это интересует.
А называть чистый звук говном - это такая аудиофильская постирония?
>>73910
Эта твоя лыжа может быть таким-же "чудом" как и MH755 среди наушников. Ты лучше покажи сравнения шаомиев/сосунгов/хуявеев этого или прошлого года в сравнении с бюджетными плеерами типа r3 pro, m3 pro или ap80
Эта твоя лыжа может быть таким-же "чудом" как и MH755 среди наушников. Ты лучше покажи сравнения шаомиев/сосунгов/хуявеев этого или прошлого года в сравнении с бюджетными плеерами типа r3 pro, m3 pro или ap80
55 Кб, 1181x209>>73806
Решил поискать источник этой пикчи. Заорал с того что первые 10 результатов у гугла выдают двачи. Оставшиеся 3 результата это форум audiosciencereview на котором эту пикчу три раза запостил один и тот же даун. Так вот что я хочу сказать по этому поводу.
Решил поискать источник этой пикчи. Заорал с того что первые 10 результатов у гугла выдают двачи. Оставшиеся 3 результата это форум audiosciencereview на котором эту пикчу три раза запостил один и тот же даун. Так вот что я хочу сказать по этому поводу.
Очень интересно.
тест
залогинься.
тест
залогинься.
Бляяяяяяяяяяяяядь. Никнейм этого дауна ещё каким-то образом в спамлисте у макаки. Давно я так не проигрывал.
>>73965
Там оно может только график подать-принести ввиду незнания английского и общей мозговой скудости.
Там оно может только график подать-принести ввиду незнания английского и общей мозговой скудости.
Ну ладно. Впизду эти ap80, fiio m3, m5, иксы прошлых лет.
Допустим, я готов выделить 300$ на плеер и столько же на наушники.
Какие девайсы лучше взять, если мне интересно слышать детализацию, широту/глубину сцены, разделение инструментов, качественные ВЧ, собираюсь слушать классику (особенно концерты, где дохуя инструментов), инструментальную музыку и джаз?
Хочется слышать звук бубенчика на яйцах у крайнего левого оркестранта на заднем ряду.
Допустим, я готов выделить 300$ на плеер и столько же на наушники.
Какие девайсы лучше взять, если мне интересно слышать детализацию, широту/глубину сцены, разделение инструментов, качественные ВЧ, собираюсь слушать классику (особенно концерты, где дохуя инструментов), инструментальную музыку и джаз?
Хочется слышать звук бубенчика на яйцах у крайнего левого оркестранта на заднем ряду.
>>73961
Блядь, это точно он. У него на том форуме 2/3 постов это ссылки на графики с разных сайтов и оставшаяся треть это кукареки про аудиофилов.
Блядь, это точно он. У него на том форуме 2/3 постов это ссылки на графики с разных сайтов и оставшаяся треть это кукареки про аудиофилов.
>>73972
Практически любой плеер с запасом покроет твои требования к звуку. Наушники лучше конечно открытые, но тебе ведь закрытые нужны, да? Тогда обрати внимание на AKG K371 и Beyerydnamic DT250.
Практически любой плеер с запасом покроет твои требования к звуку. Наушники лучше конечно открытые, но тебе ведь закрытые нужны, да? Тогда обрати внимание на AKG K371 и Beyerydnamic DT250.
>>73972
Лучше потратить их на ♂️fisting♂️
Ну а если серьёзно я бы взял какой-нибудь Ковон из плееров. Думаю в этом плане это беспроигрышный вариант. А с наушниками тут уже думать надо.
> я готов выделить 300$ на плеер и столько же на наушники
Лучше потратить их на ♂️fisting♂️
Ну а если серьёзно я бы взял какой-нибудь Ковон из плееров. Думаю в этом плане это беспроигрышный вариант. А с наушниками тут уже думать надо.
160 Кб, 827x516>Fiio M3 Pro
Господи, наконец-то нормальный плеер размером не с пол-кирпича и с сенсорным дисплеем. И цена ниче такая, вкусная вродь. Не все еще проёбано. Время работы ток огорчает, придется его как телефон каждый день заряжать. Эх, то ли дело раньше было, 64 часа работы, ходишь джве недели и в хуй не дудишь, о зарядке вспоминаешь только когда нужно аудио докинуть в память.
Мимошел
Взял r5 хибик. Мне норм по звуку, по работе пока подводных нет. В работе полгода где то
>>74132
Покажь что ли.
Не ссыкотно было за такую сумму кота в мешке брать? Или ты у нас где-то напрямую с тестдрайвом покупал?
Покажь что ли.
Не ссыкотно было за такую сумму кота в мешке брать? Или ты у нас где-то напрямую с тестдрайвом покупал?
3,5 Мб, 3456x3456Да не особо, с оф.станице в алишке а там уже со склада пришло. Годная штука
Со склада в России забыл добавить
>>74157
Скромненько выглядит. Впрочем, внешка это далеко не главный фактор.
Их что ли с доставкой из РФ можно заказывать, без растаможки даже? Не обращал внимание.
Скромненько выглядит. Впрочем, внешка это далеко не главный фактор.
Их что ли с доставкой из РФ можно заказывать, без растаможки даже? Не обращал внимание.
Да, со склада в Рашке. Растаможки не было плюс всего за 10 дней прилетел
>>74169
Ага, в этом плане облом конечно
Ага, в этом плане облом конечно
538 Кб, 960x960Блин, жалко в нем нет радио.
Вот было бы радио, была б идеальная походная замена старенького сони.
Вот было бы радио, была б идеальная походная замена старенького сони.
>>74169
какие прблемы?
какие прблемы?
>>74177
Причем за каким-то хуем китайские сверхразумы запихнули в него диктофон, а радио хуй
Причем за каким-то хуем китайские сверхразумы запихнули в него диктофон, а радио хуй
>>74132
Можешь звук описать, с чем слушаешь (наушники). Это не праздный интерес, тоже к нему приглядываюсь
Можешь звук описать, с чем слушаешь (наушники). Это не праздный интерес, тоже к нему приглядываюсь
Стоит ли покупать плеер до 150$ или просто взять свисток из раздела iBasso DC02? Интересует только звук, как отдельный от телефона девайс с музыкой плеер мало интересен.
>>74199
Достаточно свистков, которые по звуку не хуже плееров. Конкретно про iBasso не в курсе.
Достаточно свистков, которые по звуку не хуже плееров. Конкретно про iBasso не в курсе.
>>74231
Cowon
Cowon
>>74199
Это хороший свисток.
Да. он вполне адекватная альтернатива плееру до 150$. Если остальное тебя устраивает.
Я к примеру принципиально хочу отвязаться от мобилки. Плеер - это плеер. Телефон - это телефон. Хочу как в старые добрые времена.
> iBasso DC02
Это хороший свисток.
Да. он вполне адекватная альтернатива плееру до 150$. Если остальное тебя устраивает.
Я к примеру принципиально хочу отвязаться от мобилки. Плеер - это плеер. Телефон - это телефон. Хочу как в старые добрые времена.
>>74216
Ищи замеры. На audiosciencereview.com есть какие-то.
>>74245
Это как раз хуета с выходной мощностью ниже, чем у гугловских свистков.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ibasso-dc02-usb-phone-dac-amp-review.10547/
>>74249
Намного хуже Fiio.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sony-nw-a105-digital-audio-player-review.12950/
Ищи замеры. На audiosciencereview.com есть какие-то.
>>74245
>Это хороший свисток.
Это как раз хуета с выходной мощностью ниже, чем у гугловских свистков.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/ibasso-dc02-usb-phone-dac-amp-review.10547/
>>74249
>Соньки ещё.
Намного хуже Fiio.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sony-nw-a105-digital-audio-player-review.12950/
>>74253
Он там ебанулся 300 Ом уши на свистке слушать?
>Это как раз хуета с выходной мощностью ниже, чем у гугловских свистков.
Он там ебанулся 300 Ом уши на свистке слушать?
>>74254
Да вот я как бы тоже нихуя не понял. Эстеты ибаные в общем.
Прочитай и сделай по своему. Ценность большинства его обзоров только в части данных, для сравнения. На мнение можно точно класть хуй с разворота.
Да вот я как бы тоже нихуя не понял. Эстеты ибаные в общем.
Прочитай и сделай по своему. Ценность большинства его обзоров только в части данных, для сравнения. На мнение можно точно класть хуй с разворота.
>>73785 (OP)
Китайщина какая-то
Китайщина какая-то
>>74293
Но сони не умеет делать плееры
Но сони не умеет делать плееры
235 Кб, 1024x2048Ждете-ли вы релиза Cayin N3 Pro
с вакуумной тубой внутри (теплый-ламповый)
как жду его я?
Позиционируют как новый бюджетник.
с вакуумной тубой внутри (теплый-ламповый)
как жду его я?
Позиционируют как новый бюджетник.
>>74624
полупроводниковый вакуумный
прибор как правило со стеклянной колбой
с несколькими электродами и сеткой
на сетку подают напряжение и тем самым
регулируют прохождение электронов
в вакууме колбы от одного электрода
к другому. так же необходим накал
как правило низковольтный но мощный
полупроводниковый вакуумный
прибор как правило со стеклянной колбой
с несколькими электродами и сеткой
на сетку подают напряжение и тем самым
регулируют прохождение электронов
в вакууме колбы от одного электрода
к другому. так же необходим накал
как правило низковольтный но мощный
![14133944305572[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973785/15968162970910.jpg)
>>74797
А я уже накопил
А я уже накопил
Сап плеерач! Не знаю где спросить - спрошу тут.
Что из софтовых аудиоплееров на андроид сейчас является годнотой? Знаю что от плеера много зависит, но отстал от современных реалий лет на несколько.
Плеер нужен только для вывода потока на внешний цап.
Что из софтовых аудиоплееров на андроид сейчас является годнотой? Знаю что от плеера много зависит, но отстал от современных реалий лет на несколько.
Плеер нужен только для вывода потока на внешний цап.
>>74856
я юзаю neutron на андроид но он 500 рушлей
есть еще hiby music, shanling music и fiio music
они тоже должны уметь шанлинг бесплатный точно
ищется по фирме shanling название самого плеера
только китайское (иероглифы), но интерфейс на русском
я юзаю neutron на андроид но он 500 рушлей
есть еще hiby music, shanling music и fiio music
они тоже должны уметь шанлинг бесплатный точно
ищется по фирме shanling название самого плеера
только китайское (иероглифы), но интерфейс на русском
>>73972
xDuoo X20 чтобы >слышать звук бубенчика на яйцах у крайнего левого оркестранта на заднем ряду.
Правда таких записей пару десятков на рутрекере в DSD256.
xDuoo X20 чтобы >слышать звук бубенчика на яйцах у крайнего левого оркестранта на заднем ряду.
Правда таких записей пару десятков на рутрекере в DSD256.
>>74904
у бесплатной пробный период 10 дней
если не путаю. функционал полный в это время
потом просто покупаешь или перестает работать
на 4pda есть ломаные apk
у бесплатной пробный период 10 дней
если не путаю. функционал полный в это время
потом просто покупаешь или перестает работать
на 4pda есть ломаные apk
>>75036
Пруфы будут?
Пруфы будут?
>>75082
Шо?
Шо?
У меня MP3 плеер Ritmix RF-4950 не включается штатно, запускается только от зарядки. Я его разобрал на плате следов коррозии, прожига не замечено. В чем может быть проблема?
>>75099
Тогда сколько ты готов потратить на уши? Потому как 300 бачинских это вполне адекватная цена, ну мб и за 200 можно подобрать.
Тогда сколько ты готов потратить на уши? Потому как 300 бачинских это вполне адекватная цена, ну мб и за 200 можно подобрать.
>>75099
Ну и да, бро, это так не работает. Никто тебе ничего не подберет, чтобы нравилось и было заебок. Сам пойди послушай, если тебе повезло и ты в большом городе, где есть такая возможность.
Ну и да, бро, это так не работает. Никто тебе ничего не подберет, чтобы нравилось и было заебок. Сам пойди послушай, если тебе повезло и ты в большом городе, где есть такая возможность.
>>75082
Умный нищyк ты?
Умный нищyк ты?
>>75132
да это обычный хуй без денег демагог
здесь их много без штанов бегает
да это обычный хуй без денег демагог
>допустим я готов выделить 300
здесь их много без штанов бегает
230 Кб, 1063x1600В общем хочу взять что нибудь для портативной музыки. Бюджет не очень большой, сотни денег пока не готов тратить. Скажем тысяч 10-15 на устройство и столько же на наушники.
Прежде всего хочу понять имеет ли смысл брать цап чтобы к айфону его подрубить или за эти деньги лучше отдельный плеер взять?
Цапы смотрел тут что укладываются в бюджет https://doctorhead.ru/catalog/personal-audio/usiliteli/portativnye/?sort=price&order=asc есть там какие-то нормальные?
По наушникам пока тоже не понял чего хочу, думал о grado sr125/325, GermanMAESTRO, либо ещё что-то накладное. Либо арматуру типа myst nails 3, myst nails 2x2.
Хочется какого-то вау эффекта, Если он возможен в таком бюджете. И какая связка способна его дать. Давно не слушал музыку на чём-то качественном, последние пару лет это айфон + эирподс, так что наверное На контрасте вау эффекта должно быть не сложно достичь. Что думаете?
Прежде всего хочу понять имеет ли смысл брать цап чтобы к айфону его подрубить или за эти деньги лучше отдельный плеер взять?
Цапы смотрел тут что укладываются в бюджет https://doctorhead.ru/catalog/personal-audio/usiliteli/portativnye/?sort=price&order=asc есть там какие-то нормальные?
По наушникам пока тоже не понял чего хочу, думал о grado sr125/325, GermanMAESTRO, либо ещё что-то накладное. Либо арматуру типа myst nails 3, myst nails 2x2.
Хочется какого-то вау эффекта, Если он возможен в таком бюджете. И какая связка способна его дать. Давно не слушал музыку на чём-то качественном, последние пару лет это айфон + эирподс, так что наверное На контрасте вау эффекта должно быть не сложно достичь. Что думаете?
>>75188 (Del)
Прям вообще? Вроде по моей логике в отдельном цапе за те же деньги нет экрана, кнопок, ос. И значит на сами компоненты чуть больше их осталось.
Но в любом случае какие-то модели можешь посоветовать? Если плеер, то предпочтительней больше механического управления.
>По звуку между ними разницы не будет.
Прям вообще? Вроде по моей логике в отдельном цапе за те же деньги нет экрана, кнопок, ос. И значит на сами компоненты чуть больше их осталось.
Но в любом случае какие-то модели можешь посоветовать? Если плеер, то предпочтительней больше механического управления.
>>75188 (Del)
Супер хуево потому что открытые или конкретно эти модели?
Так вроде как раз почитал что открытые могут дать этот вау эффект, потому что звучат необычно
>Они открытые и звучат звучат супер хуёво.
Супер хуево потому что открытые или конкретно эти модели?
Так вроде как раз почитал что открытые могут дать этот вау эффект, потому что звучат необычно
>>75190
В том что не в Мск сложно найти где все послушать можно. Но энивей сперва надо решить вопрос плеер или внешний цап + айфон
В том что не в Мск сложно найти где все послушать можно. Но энивей сперва надо решить вопрос плеер или внешний цап + айфон
>>75197 (Del)
Но зачем тогда все эти огромные коробки выпускают, если крошечный проводок может все тоже самое делать?
Но зачем тогда все эти огромные коробки выпускают, если крошечный проводок может все тоже самое делать?
>>75198
Чтобы понять насколько решает мощность отдельного усилка можешь на вторичке купить что-то уровня фиио Е12, топовая штука, его хватит даже под хорошие полноразмеры, бери самый дешевый, чтобы просто услышать и понять в чем разница.
Чтобы понять насколько решает мощность отдельного усилка можешь на вторичке купить что-то уровня фиио Е12, топовая штука, его хватит даже под хорошие полноразмеры, бери самый дешевый, чтобы просто услышать и понять в чем разница.
>>75201 (Del)
Это кукарек, не более. Вся мощность будет использоваться. Ты это поймешь по шумам, лел.
Это кукарек, не более. Вся мощность будет использоваться. Ты это поймешь по шумам, лел.
>>75206 (Del)
Ты опять таблетосы проебал захавать? Ждем графиков, бтв
Ты опять таблетосы проебал захавать? Ждем графиков, бтв
>>75205 (Del)
Ну т.е. какой нибудь Fiio за 10к даст мне разницу в звуке на наушниках за 10-15к в сравнении с обычным переходником?
На компе когда переходил с встроенной звуковухи реалтек на креатив на то время вполне годную разница была заметна даже на недорогих колонках. Тут такое же примерно будет?
Ну т.е. какой нибудь Fiio за 10к даст мне разницу в звуке на наушниках за 10-15к в сравнении с обычным переходником?
На компе когда переходил с встроенной звуковухи реалтек на креатив на то время вполне годную разница была заметна даже на недорогих колонках. Тут такое же примерно будет?
>>75214
Да
Да
Что такое ЛИНЕЙНЫЙ ВЫХОД и чем он отличается от выхода для наушников?
На плеере 2 дырки: один линейный, второй для наушников. Я пихал наушники и туда и туда и не заметил никакой разницы. Нахуй он вообще нужен-то?
На плеере 2 дырки: один линейный, второй для наушников. Я пихал наушники и туда и туда и не заметил никакой разницы. Нахуй он вообще нужен-то?
>>75214
Нет.
Нет.
>>75285
На линейном вроде нельзя регулировать громкость и он всегда выдает максимально возможное усиление. Но это не точно.
На линейном вроде нельзя регулировать громкость и он всегда выдает максимально возможное усиление. Но это не точно.
28 Кб, 679x429А по этим кто что может сказать?
Creative SOUND BLASTER E5
Onkyo DAC-HA200
Denon DA-10
ADL X1 Black
iFi Nano iDSD Black Label
Хуже/лучше fiio Цапов? Как в сравнении с каким-нибудь hifiman 601/603, hidisz ap100, qls qa360?
Creative SOUND BLASTER E5
Onkyo DAC-HA200
Denon DA-10
ADL X1 Black
iFi Nano iDSD Black Label
Хуже/лучше fiio Цапов? Как в сравнении с каким-нибудь hifiman 601/603, hidisz ap100, qls qa360?
>>75441
И почему же при переходе с встроенной звуковухе на компе на дискретную я получил прирост в качестве, а тут не получу?
И почему же при переходе с встроенной звуковухе на компе на дискретную я получил прирост в качестве, а тут не получу?
>>75443
Потому что он так сказал. Сейчас еще график свой покажет.
Потому что он так сказал. Сейчас еще график свой покажет.
>>75443
Хороший вопрос. Но стоит уточнить, с чего и на что ты перешел. И какие у тебя наушники.
Хороший вопрос. Но стоит уточнить, с чего и на что ты перешел. И какие у тебя наушники.
>>75457
Все смартфоны гарантируют максимальное качество звука ррряяяя нет никаких причин в это сомневаться ррррррряяяяя
Все смартфоны гарантируют максимальное качество звука ррряяяя нет никаких причин в это сомневаться ррррррряяяяя
>>75186
А больше по сути и не нужно.
This. Это банально удобно.
Не самый оптимальный вариант. Если для дома, то лучше брать полноразмеры - топ звучания за свои деньги. Если в дороге, что заушные внутриканалы - удобство + шумоизоляция.
Возможен.
>Скажем тысяч 10-15 на устройство и столько же на наушники.
А больше по сути и не нужно.
>а эти деньги лучше отдельный плеер взять
This. Это банально удобно.
>либо ещё что-то накладное.
Не самый оптимальный вариант. Если для дома, то лучше брать полноразмеры - топ звучания за свои деньги. Если в дороге, что заушные внутриканалы - удобство + шумоизоляция.
>айфон + эирподс
>Хочется какого-то вау эффекта, Если он возможен в таком бюджете.
Возможен.
975465
А вот тут я не уверен как раз. Проблема в том что у китайских плееров насколько я понял звук хороший, а вот с прошивками беда частенько. А какой-нибудь astell and kern уже дороже значительно за тот же звук. А с внешним Цапом я получу привычный и удобный мне интерфейс айфона.
Но проблема с цапами что я так и не смог найти адекватного сравнения моделей между собой ни на русском ни на англ. может быть не там искал.
ты сможешь что-то по этим моделям подсказать? >>75401
>This. Это банально удобно.
А вот тут я не уверен как раз. Проблема в том что у китайских плееров насколько я понял звук хороший, а вот с прошивками беда частенько. А какой-нибудь astell and kern уже дороже значительно за тот же звук. А с внешним Цапом я получу привычный и удобный мне интерфейс айфона.
Но проблема с цапами что я так и не смог найти адекватного сравнения моделей между собой ни на русском ни на англ. может быть не там искал.
ты сможешь что-то по этим моделям подсказать? >>75401
>>75468
Тащемта по качеству звука astell and kern намного хуже китайцев.
Тащемта по качеству звука astell and kern намного хуже китайцев.
>>75468
Многие плееры даже миддл сегмента уже идут с андроидом, плюс множество кастомных прошивок на любой вкус для многих моделей. Так что за это переживать в последнюю очередь стоит. К тому же, лично для меня плеер должен быть с максимально минималистичным интерфейсом, ибо нахуй мне второй телефон? По звуку АК уступают многим конкурентам за треть цены, если не меньше. Это хорошо заметно на вторичке, где в 9 из 10 случаев люди продают или меняют свои АК на те же фиио или ибассы, а никак не наоборот. Ну это по моим личным наблюдениям.
Многие плееры даже миддл сегмента уже идут с андроидом, плюс множество кастомных прошивок на любой вкус для многих моделей. Так что за это переживать в последнюю очередь стоит. К тому же, лично для меня плеер должен быть с максимально минималистичным интерфейсом, ибо нахуй мне второй телефон? По звуку АК уступают многим конкурентам за треть цены, если не меньше. Это хорошо заметно на вторичке, где в 9 из 10 случаев люди продают или меняют свои АК на те же фиио или ибассы, а никак не наоборот. Ну это по моим личным наблюдениям.
>>75401
Это такой тонкий реквест, чтобы за тебя погуглили?
Замеры E5, DA-10 и AP100 смотри на reference-audio-analyzer.pro, замеры Black Label на audiosciencereview.com.
Hifiman - мусор. Они даже под 50-летние стандартны hifi не попадают, лол. Иронично.
Это такой тонкий реквест, чтобы за тебя погуглили?
Замеры E5, DA-10 и AP100 смотри на reference-audio-analyzer.pro, замеры Black Label на audiosciencereview.com.
Hifiman - мусор. Они даже под 50-летние стандартны hifi не попадают, лол. Иронично.
>>75478
Спасибо, ну видимо я тупой, не нашёл эти ресурсы. Пойду смотреть
Спасибо, ну видимо я тупой, не нашёл эти ресурсы. Пойду смотреть
>>75472
Насчёт минималистичности согласен. Смущает странная китайская логика в интерфейсах и нестабильность прошивки. Если с этим все ок, то я бы даже кнопочный плеер без сенсора предпочёл наверное
Насчёт минималистичности согласен. Смущает странная китайская логика в интерфейсах и нестабильность прошивки. Если с этим все ок, то я бы даже кнопочный плеер без сенсора предпочёл наверное
>>75500
Вот это правильно, тачскрины 5-дюймовые и нахер не нужны и явно не способствуют большему времени работы. Так же большие кнопки топчик, в кармане клацать. Идеальный дизайн для меня в этом плане - ибассо 50 и фиио х5, красота.
Вот это правильно, тачскрины 5-дюймовые и нахер не нужны и явно не способствуют большему времени работы. Так же большие кнопки топчик, в кармане клацать. Идеальный дизайн для меня в этом плане - ибассо 50 и фиио х5, красота.
>>75468
Смотря какие модели. У многих старичков все топорно, но штабильно до блевоты. Новые да, могут подглючивать в мелочах. Но я сейчас совсем про другое говорил. Отдельный плеер, как девайс имхо - это удобно.
Лучше бы послушать, a&k очевидный оверпрайс. Нет, они не плохие, но ценник у них уже давно оплачивает шильдик, а не качество и тех.характеристики.
>Проблема в том что у китайских плееров насколько я понял звук хороший, а вот с прошивками беда частенько
Смотря какие модели. У многих старичков все топорно, но штабильно до блевоты. Новые да, могут подглючивать в мелочах. Но я сейчас совсем про другое говорил. Отдельный плеер, как девайс имхо - это удобно.
>astell and kern уже дороже значительно за тот же звук
Лучше бы послушать, a&k очевидный оверпрайс. Нет, они не плохие, но ценник у них уже давно оплачивает шильдик, а не качество и тех.характеристики.
>>75504
Да уж, а ведь когда-то мне давали послушать айривер и я просто прозревал с того каким может быть звук.
Да уж, а ведь когда-то мне давали послушать айривер и я просто прозревал с того каким может быть звук.
>>75506
У меня до сих пор однобатареечный где-то валяется, рабочий причем. Эх, молодость... надо бы раскопать запруфать. Вместе с кассетным вокменом.
>мне давали послушать айривер
У меня до сих пор однобатареечный где-то валяется, рабочий причем. Эх, молодость... надо бы раскопать запруфать. Вместе с кассетным вокменом.
>>75478
Странно на Плеер. ру . Почему-то так не считают. И объявили 601/603 модель шедевром с мультибитом . В плееростоении.
>Hifiman - мусор
Странно на Плеер. ру . Почему-то так не считают. И объявили 601/603 модель шедевром с мультибитом . В плееростоении.
>>75478
Когда покажешь замеры Hifiman HM-901s с minibox gold, тогда и поговорим. А пока ты хуй простой.
Когда покажешь замеры Hifiman HM-901s с minibox gold, тогда и поговорим. А пока ты хуй простой.
>>75508
На плеер.сру считают, что после прогрева кабелей сцена становится шире. Ты и в это веришь?
На плеер.сру считают, что после прогрева кабелей сцена становится шире. Ты и в это веришь?
>>75518
Ссылочку пожалста, на кабеля. Чисто поорать
Ссылочку пожалста, на кабеля. Чисто поорать
>>75586
Везде их хуесосят. За их цену всегда есть звук гораздо лучше
Везде их хуесосят. За их цену всегда есть звук гораздо лучше
>>75586
Это все что надо знать о плеерах сони, что-бы не трогать их даже десятиметровой палкой.
>анальный сониггеровский разъём вместо type-c/microUSB
Это все что надо знать о плеерах сони, что-бы не трогать их даже десятиметровой палкой.
135 Кб, 533x400>>73785 (OP)
поясните за ковоны плес
какие сейчас нужно покупать
аудиофилу и чем они выигрывают у китайцев
поясните за ковоны плес
какие сейчас нужно покупать
аудиофилу и чем они выигрывают у китайцев
>>75604
Ковоны такое себе, хуже нормальных китайцев
Ковоны такое себе, хуже нормальных китайцев
>>75663
Не, нахуй. Выбор между 150 и м11.
Не, нахуй. Выбор между 150 и м11.
А вообще говорят шо топовый плеер для митолов colorfly u6, но это вообще другое измерение для меня.
>>75670
ну как бы да... ценник... мож подкопить есть смысл?
чтобы потом не думать що вот лучше бы u6.
а из этих двух выше я бы купил м11 на алике 24 т что-ли
там он стоит. по звуку они похожи (судя по обзорам)
а по массе дизайну и громоздкости м11 рулит
ну и музыку ему надо в качестве чуть получше
в идеале послушать бы сравнить...
ну как бы да... ценник... мож подкопить есть смысл?
чтобы потом не думать що вот лучше бы u6.
а из этих двух выше я бы купил м11 на алике 24 т что-ли
там он стоит. по звуку они похожи (судя по обзорам)
а по массе дизайну и громоздкости м11 рулит
ну и музыку ему надо в качестве чуть получше
в идеале послушать бы сравнить...
>>75675
В идеале да, послушать. Жаль, нет такой возможности только. Ехать за 400 км слушать плеер - такое себе. Была бы возможность, я бы даже не спрашивал ни на каких форумах, не читал бы отзывов и обзоров, а подрывал бы жеппу и слушал все сам. Поэтому вообще не понимаю додиков, которые сидят на форумах, спрашивают, уточняют, а потом идут, сами слушают, приходят обратно и пишут шо все лохи, все по-другому. Нахуя?
В идеале да, послушать. Жаль, нет такой возможности только. Ехать за 400 км слушать плеер - такое себе. Была бы возможность, я бы даже не спрашивал ни на каких форумах, не читал бы отзывов и обзоров, а подрывал бы жеппу и слушал все сам. Поэтому вообще не понимаю додиков, которые сидят на форумах, спрашивают, уточняют, а потом идут, сами слушают, приходят обратно и пишут шо все лохи, все по-другому. Нахуя?
>>75684
как говорил один знакомый:
- странных людей дохуя
>не понимаю додиков, которые сидят на форумах, спрашивают, уточняют, а потом идут, сами слушают, приходят обратно и пишут шо все лохи, все по-другому
как говорил один знакомый:
- странных людей дохуя
>>75685
а тупых еще больше
а тупых еще больше
>>75716
Аутист.
Аутист.
289 Кб, 1080x3892Короче по завету видеоблохера начал сложных композиций, чтобы проверить свою мощнейшую аудиосистему (zishan z3 + XIAOMI Mi in-Ear Pro HD).
Композиции действительно полны всяких странных необычных звуков, но вместо них я слышу какие-то невнятные пердежи из жопы.
То есть, я понимаю, что это должно звучать явно как-то иначе, а я слышу очень упрощённый вариант.
Композиции действительно полны всяких странных необычных звуков, но вместо них я слышу какие-то невнятные пердежи из жопы.
То есть, я понимаю, что это должно звучать явно как-то иначе, а я слышу очень упрощённый вариант.
>>75802
Нет
Нет
817 Кб, 1024x597смотрю btr5 от fiio
использовать буду пока по проводам
для затычек и akg k371
хватит-ли k371 220 мВт при 32 Oм
этого цапа? эти наушники тоже 32 Oма
использовать буду пока по проводам
для затычек и akg k371
хватит-ли k371 220 мВт при 32 Oм
этого цапа? эти наушники тоже 32 Oма
>>76858
это я только по праздникам применяю
к стати там 220 мВт на балансном выходе
а на простом 3,5 мм там 90
чето я вообще в раздумьях - может не вывезти
хотя его подают в рекламе как мощный
это я только по праздникам применяю
к стати там 220 мВт на балансном выходе
а на простом 3,5 мм там 90
чето я вообще в раздумьях - может не вывезти
хотя его подают в рекламе как мощный
> На самом деле впечатления от звука шикарные - через баланс и с новым кабелем наушники зазвучали намного чище, глубже и интересней чем раньше. Первые пол часа - на непрогретом балансе звук был глухой, нч звучали как картонные, но через 30-40 минут звук раскрылся и все встало на свои места, детальность, разделение инструментов, тембр и впечатляющие нч
Это кринжовенько, да. А вы верите в прогрев кабеля?
>>76875
Прогреваю в духовке на режиме гриль+конвекция. Звучание получается тёплым и воздушным.
Прогреваю в духовке на режиме гриль+конвекция. Звучание получается тёплым и воздушным.
>>76880
Упитанно.
Упитанно.
>>76964
Ну как, послушал? Что скажешь, нс бархатные, контроль серединки на уровне? Затухания протяжные?
Ну как, послушал? Что скажешь, нс бархатные, контроль серединки на уровне? Затухания протяжные?
>>76973
Наносекунды хорошие, честные 30 сантиметров
Наносекунды хорошие, честные 30 сантиметров
>>76786
Для 371 по идее такого усиления должно хватить, они не требовательные.
Для 371 по идее такого усиления должно хватить, они не требовательные.
>>77038
Слышал про засохшие резиновые подвесы на старых динамиках? Типа в долго не работавших механических узлах, "размяться", разработаться что то может.
>"прогревается"
Слышал про засохшие резиновые подвесы на старых динамиках? Типа в долго не работавших механических узлах, "размяться", разработаться что то может.
>>75604
Ковоны раннее збс были, у меня уже 5 лет работает, и помирать не собирается. Только подключение по сегодняшним меркам и функционал совсем плох стал.
Сейчас они малость прифигели я б сказал.
Ковоны раннее збс были, у меня уже 5 лет работает, и помирать не собирается. Только подключение по сегодняшним меркам и функционал совсем плох стал.
Сейчас они малость прифигели я б сказал.
Так что в итоге то нарешали, ОП-плеер лучше редми-нот-8 будет играть, или для 100$ можно найти лучшее применение в поприще аудиофилии?
75 Кб, 2000x1125Наконец приехал мой дх150, сейчас буду слушать со всем что есть. Надо было сразу к нему карту на 120Гб брать, не подумал.
>>77373
ясно, спасибо.
ясно, спасибо.
>>77382
поздравляю от души
пиши как он в работе себя проявляет
с рук брал или новый? за сколько
если не секрет
поздравляю от души
пиши как он в работе себя проявляет
с рук брал или новый? за сколько
если не секрет
>>77375
Я думаю за такие деньги вопрос стоит не о том где лучше звук, а о том что удобнее как устройство для прослушивания музыки. Но насколько я понял с обзоров заметное улучшение в качестве как звука так и самого устройства начинается примерно с 50 тысяч рублей. А так лучше на $100 купить себе стильные/модные/молодежные наушники с али и свисток для мобилки.
Я думаю за такие деньги вопрос стоит не о том где лучше звук, а о том что удобнее как устройство для прослушивания музыки. Но насколько я понял с обзоров заметное улучшение в качестве как звука так и самого устройства начинается примерно с 50 тысяч рублей. А так лучше на $100 купить себе стильные/модные/молодежные наушники с али и свисток для мобилки.
>>77415
Какое ещё улучшение в качестве звука, фантазёр? Сейчас даже юсб-свистки за 10 баксов не вносят слышимых искажений в сигнал. Что ты там улучшать собрался? Лол.
Какое ещё улучшение в качестве звука, фантазёр? Сейчас даже юсб-свистки за 10 баксов не вносят слышимых искажений в сигнал. Что ты там улучшать собрался? Лол.
>>77429
ну мне нужны пруфы, пока ты просто что-то пукнул
и сидишь обтекаешь
ну мне нужны пруфы, пока ты просто что-то пукнул
> Сейчас даже юсб-свистки за 10 баксов не вносят слышимых искажений в сигнал
и сидишь обтекаешь
>>77422
только удобство
окраска звука цапами и усилками
мощность + наличие балансного и других выходов?
только удобство
окраска звука цапами и усилками
мощность + наличие балансного и других выходов?
>>77426
В гугле забанили, нищенка?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>77432
Если источник красит звук, то его место на помойке. И зачем тебе балансный выход на наушники?
В гугле забанили, нищенка?
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>77432
Если источник красит звук, то его место на помойке. И зачем тебе балансный выход на наушники?
>>77435
Поэтому он, кстати, и боится вкидывать свои графики напрямую, ахаха
Поэтому он, кстати, и боится вкидывать свои графики напрямую, ахаха
>>77434
очень запросто продаются и покупаются
аудиопедофилами
мне пока не нужен
это как атрибут дорогого плеера
>Если источник красит звук, то его место на помойке
очень запросто продаются и покупаются
аудиопедофилами
>И зачем тебе балансный выход на наушники?
мне пока не нужен
это как атрибут дорогого плеера
Похоже на то, что этот графикодрочер еще и веган, кста. Только эти отбитыши с таким же упорством усираются за нинужность мяса. ЛОЛ
>>77445
За бесплатно, мань.
За бесплатно, мань.
>>77445
Самокритично.
Самокритично.
Не, без графиков уже не то, скучно.
https://overclockers.ru/lab/show/100119/obzor-smartfona-xiaomi-redmi-note-8-pro
Ctrl+F Мультимедиа
Если что в копилку мнения о ненужности плееров.
Ctrl+F Мультимедиа
Если что в копилку мнения о ненужности плееров.
>>77462
вот свежий обзор плеера от астел и керн
стоимостью 140 тысяч
проси у него зачем дорогие и вообще плееры
интересно послушать ответ)
https://youtu.be/lHH7BdZwXog
вот свежий обзор плеера от астел и керн
стоимостью 140 тысяч
проси у него зачем дорогие и вообще плееры
интересно послушать ответ)
https://youtu.be/lHH7BdZwXog
>>77506
Это был не я
Это был не я
Нужен плеер с клипсой. Нашел Digma T4. Digma Z4 я так понял отличается только наличием блютуса. Еще Benjie k1, но он я так понял чисто для блютус гарнитуры, потому как у него всего две физ кнопки и скорее всего они регулируют только громкость. Есть альтернативы лучше? Главное чтобы была клипса, были физические кнопки перемотки и изменения громкости, запас аккума на 20 часов. Хотелось бы еще чтобы при перемотке вперед или назад было слышно ускоренную прокрутку как на кассетном плеере, но такого походу не бывает.
>>73785 (OP)
Охуенная была бы фича кстати, так удобно с ней было на кассетниках.
>Хотелось бы еще чтобы при перемотке вперед или назад было слышно ускоренную прокрутку как на кассетном плеере, но такого походу не бывает.
Охуенная была бы фича кстати, так удобно с ней было на кассетниках.
>>77382
>>77385
Если честно, то купил новый по скидке, но особо ничего не ждал. Ходил с хлаоми ми9 перед приобретением месяцок. До этого были фио и хдуо. Расчет был такой, что послушаю, покручю и выставлю на продажу как практически новый, коим он по сути и является. Учитывая скидку, потерял бы оче мало на этом деле. Зато приобрел опыт и можно уже оперировать им, а не читать отзывы и обзоры.
Короче не продаю его, если вкрации. Звук очень понравился, как пелену сняли, словами не описать. Работает нормально, андроид и андроид, типичный представитель. Такие дела.
>>77385
Если честно, то купил новый по скидке, но особо ничего не ждал. Ходил с хлаоми ми9 перед приобретением месяцок. До этого были фио и хдуо. Расчет был такой, что послушаю, покручю и выставлю на продажу как практически новый, коим он по сути и является. Учитывая скидку, потерял бы оче мало на этом деле. Зато приобрел опыт и можно уже оперировать им, а не читать отзывы и обзоры.
Короче не продаю его, если вкрации. Звук очень понравился, как пелену сняли, словами не описать. Работает нормально, андроид и андроид, типичный представитель. Такие дела.
>>77604
Дигма-говно не может являться плеером.
Если нужны клипсы, смотри в сторону fiio m5 и shanling m1. К ним и аксессуары нужные тебе бывают
>Нужен плеер
>Нашел Digma
Дигма-говно не может являться плеером.
Если нужны клипсы, смотри в сторону fiio m5 и shanling m1. К ним и аксессуары нужные тебе бывают
>>77681
Кстата, такая была на очень стареньком mp3-шном nwz-сони.
Точнее там не совсем ускоренная перемотка, там включается на пол секунды композиция во время перемотки, но смысл в том, что ты все равно четко слышишь, на каком месте сейчас находишься.
Кстата, такая была на очень стареньком mp3-шном nwz-сони.
Точнее там не совсем ускоренная перемотка, там включается на пол секунды композиция во время перемотки, но смысл в том, что ты все равно четко слышишь, на каком месте сейчас находишься.
>>73791
Это что-то уровня сансы клип?
Это что-то уровня сансы клип?
33 Кб, 143x143>>77685
класс!
класс!
>>77741
Та нахуй вам эта перемотка, челы? Вы что, дрочите на нее? Пиздец критерий, канеш.
Та нахуй вам эта перемотка, челы? Вы что, дрочите на нее? Пиздец критерий, канеш.
>>77691
Как раз наоборот. Покупая совсем дешманский плеер таки есть шанс нарваться на хуету, которая заметно подсирает в звук. Маленький, но есть.
Как раз наоборот. Покупая совсем дешманский плеер таки есть шанс нарваться на хуету, которая заметно подсирает в звук. Маленький, но есть.
>>77862
За 2 доллара наверно. Я такой по приколу покупал - это реально кал был. За 17 ruizu вполне хорошо звучит. Сейчас думаю еще за +-20 баксов взять мамке какой-нибудь попробовать. Я правда не аудиокопрофил.
За 2 доллара наверно. Я такой по приколу покупал - это реально кал был. За 17 ruizu вполне хорошо звучит. Сейчас думаю еще за +-20 баксов взять мамке какой-нибудь попробовать. Я правда не аудиокопрофил.
>>77755
Да что наоборот, купив магазине телефонов ноунейм наушники за 500 рублей, или даже SONY за 800, ты гарантировано услышишь пердеж твоего деда вместо звука. И сверху снизу навалят басов по самое очко, чтобы бухало.
В какой плеер ты будешь это втыкать значения вообще не имеет.
В бюджете 50-100 долларов плеер должен просто не быть конченым говном, чтобы совсем уж срать в звук, остальное работа наушников.
Да что наоборот, купив магазине телефонов ноунейм наушники за 500 рублей, или даже SONY за 800, ты гарантировано услышишь пердеж твоего деда вместо звука. И сверху снизу навалят басов по самое очко, чтобы бухало.
В какой плеер ты будешь это втыкать значения вообще не имеет.
В бюджете 50-100 долларов плеер должен просто не быть конченым говном, чтобы совсем уж срать в звук, остальное работа наушников.
>>77905
Копрофил - это кто покупает плеер за 100 долларов чтобы слушать милицейскую волну.
Копрофил - это кто покупает плеер за 100 долларов чтобы слушать милицейскую волну.
40 Кб, 563x400Мой XDUOO X2 в один прекрасный день не стал заряжаться и стандартные методы решения проблемы вроде оставить заряжаться на всю ночь или ресетнуть не помогли.
Захотел по гайдам с 4пда аккум снять - так кабель порвал у основания разъёма, можно же пофиксить?
А вообще - подумываю к НГ себе плеер обновить и взять Fiio M3K, либо Cayin N3, единственное, что смущает в них - сенсорные кнопки.
Захотел по гайдам с 4пда аккум снять - так кабель порвал у основания разъёма, можно же пофиксить?
А вообще - подумываю к НГ себе плеер обновить и взять Fiio M3K, либо Cayin N3, единственное, что смущает в них - сенсорные кнопки.
25 Кб, 480x480>>77963
О, я совсем забыл про Xduoo D3 Nano - чё про него скажете?
Недорого, кнопочки физические, по обзорам вроде норм.
О, я совсем забыл про Xduoo D3 Nano - чё про него скажете?
Недорого, кнопочки физические, по обзорам вроде норм.
>>77963
>>77964
Если тебя не беспокоит заряд твоего мобильника, то лучше за такие деньги взять какой-нибудь fiio btr5. Если бы у меня сейчас плеера нового не было, я бы наверное так и сделал. С такой дичью у тебя сразу и стриминги на любой вкус, если надо, и ютюб, и прочая хуйня-малафья, и параметрический эквалайзер, и на звонки отвечать можно. И качество звука при этом уже точно ничем не хуже чем у плееров в этой же +-$50-100 ценовой категории. Единственный минус это то что перемотка идет по зажатию кнопок изменения громкости, но думаю я бы пережил такое.
>>77964
Если тебя не беспокоит заряд твоего мобильника, то лучше за такие деньги взять какой-нибудь fiio btr5. Если бы у меня сейчас плеера нового не было, я бы наверное так и сделал. С такой дичью у тебя сразу и стриминги на любой вкус, если надо, и ютюб, и прочая хуйня-малафья, и параметрический эквалайзер, и на звонки отвечать можно. И качество звука при этом уже точно ничем не хуже чем у плееров в этой же +-$50-100 ценовой категории. Единственный минус это то что перемотка идет по зажатию кнопок изменения громкости, но думаю я бы пережил такое.
>>77979
Ну тип там сенсор, а мне хотелось бы механические кнопки?
Беспокоит, я им как навигатором пользуюсь пешеходным, вынужден два повербанка на 10000 Mah носить из-за этого в сумке.
Ну тип там сенсор, а мне хотелось бы механические кнопки?
>Если тебя не беспокоит заряд твоего мобильника, то лучше за такие деньги взять какой-нибудь fiio btr5.
Беспокоит, я им как навигатором пользуюсь пешеходным, вынужден два повербанка на 10000 Mah носить из-за этого в сумке.
![155545961925:14:907:510600x080002ed4677e8d9b8b92dabaea3cacd[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/973785/15979865821830.jpg)
1,3 Мб, 1080x1920Что думаете про этот рейтинг плееров?
Можно взять что-то из топа и говном оно точно не будет?
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1808
Копирну сюда описание первого места.
HiFiman HM601/603 (посмертно)
На данный закрытия темы HM801 это, по моему мнению, лучшее предложение на рынке.
Причина - ну хотя бы потому, что это единственный реальный R-2R (мультибитный, параллельный) цап на рынке к тому же без цифровой фильтрации, обладающий лучшей переходной характеристикой среди плееров ЛЮБОЙ цены. Это может нравится или не нравится, но это уже само по себе уникально. А о ценности переходной характеристики я уже писал.
Он достаточно дешев. Даже на фоне последних недорогих и вполне приличных вариантов типа Aune. На него уже достаточно давно отработан Рокбокс и можно пользоваться двумя прошивками по выбору. Его глюки вполне известны и в общем-то не критичны. Поломки по большей части примитивные и часть из них чинится часовой отверткой дома.
Так же его плюс имхо - полноразмерная СД карта - без вопросов можно использовать любую SD а не только "микро" формат.
Hifiman HM801 (посмертно)
тут недавно люди приходили, показывали вообще нулёвые - говорят их даже какими то способами можно где-то купить. Если так, то чудесно. Ему бы еще усилитель symcard (если я правильно помню название) - и это будет одно из самых лучших решений в портативе из всех возможных. Стоковые усилительные платки не особо впечатляют.
Hidizs AP100
Данный аппарат, похоже, скоро заведет отдельную категорию - "сверхадекваты". Они и в самом начале "карьеры" уверенно делил рынок с другим уникумом - HM603... а сейчас так и вовсе работает "против рынка" практически. По факту он практически не подорожал вообще, несмотря ни на какие пертурбации с ценниками; он даже на курсы валют никак не среагировал, внутри России. На данный момент это вообще безальтернативный вариант для тех, кто любит чтоб каждый вложенный рубль отрабатывал как минимум вдвое или втрое от вложенной суммы. Не говоря уже о том, что это чуть ли не единственный "реально плеер". Без глупых фишечек, простой, эффективный, кнопочный и т.д.
Lotto Paw Gold
Прекрасное сочетание и объективного качества и субъективной красоты. Окрас и тот как технически качественный... если он вообще есть. Отличное меню. И куча кнопок - это мой фетиш старой школы дизайна рекордеров - дополнительный плюс. Прекрасный сбалансированный звук, никакой слабости в ударах, никакой мутности, никакого гудения. Прозрачен но не резок, чист но не стерилен. И несмотря на нереальный ценник, не могу его поставить ниже первого места, уж простите.
Opus #3
Вот люблю я 1792/1794 smile.gif И этот аппарат порадовал. Очень собранно звучит. Отличная детализация. Хороший тональный баланс. Есть легкое выделение низких и чуть мягкая их манера, но ничего критичного. Не хуже и не лучше чем в канне или ЛПГ в принципе. Есть и небольшое ощущение усреднение вч по громкости. Но опять же на уровне вкусовых пристрастий. Из минусов - не самый мощный и долгое сканирование карт памяти.
Colorfly U8
Вот если не брать прошивку, которую надо просто "простить и принять" - то в остальном аппарат прекрасен. Очень тугой и плотный, отличная середина, ощущение мощи, нет проблем с типично сабровыми грязными вч, отменный баланс, никаких намеков на "нежность", вялость и прочее... Из "минусов" разве что можно отметить избыток "нейтральности", который немного снижает накал от забойного метала. Не хватает агрессии
Opus #1S
Плеер нравится чрезвычайно хорошим балансом. Есть небольшой недостаток по мощи, так что использовать для накладных "мониторов" не очень адекватно, но это как бы и не его тема. Есть очень небольшая проблема с потерей "уровня". Но - за эти деньги потеря вообще не критична. Зато сбалансированность и цельность звука такая, что обзавидуются многие топы. И это при цене всего до 30тыс (на момент написания - 14.11.2018)
QLS QA360/ QA360MOD
Вероятно этот плеер великоват, тяжеловат. Спору нет. С другой стороны, качество звука у него на высоком уровне. Два варианта работы ЦФ, помягче и пожестче.
Моментальное включение плеера железным рубильником. И такое же выключение - железное! smile.gif Вообще аппарат настолько прост и эффективен, что изучается и понимаете за две минуты методом тыка. Обычная карта памяти
Из минусов - не адекватное отображение папок и файлов.
QA361
Просто прекрасная машинка. Как и в 360том - прошивка являет собой некий набор компромиссов, но при этом все равно удобна и шустра. Не говоря уже про то, что звук - на высочайшем уровне. Да - он дороже чем 360-тый, и если честно - по звуку мне нравится меньше. Но все равно - уровень отличный, баланс - отличный, мощи - караул - тянет даже изодинамы (с оговорками).
Cayin N6 (посмертно)
Этот аппарат уже закрыт в производстве какое то время. До недавнего времени я держал его на втором месте. Но перед самым закрытием, N6 застал время бесконтрольного роста цен на новинки; и за счет этого, на какое то время, он стал идеальным аппаратом по соотношению цены и качества звука, переместившись, за счет этого, на первое место. Жаль - посмертно.
Astell&Kern KANN
Это один из лучших плееров на рынке и точно - лучший A&K. По звуку претензий особых нет, по цене, правда, немного дороговат, учитывая существование конкурентов с тем же уровнем, но более дешевых. С другой стороны - цена недостаточно высока чтоб списать его из лидеров. Плюс, если очень полезные бонусы в виде обычной карты памяти - SD.
Luxury Precision P6
Предельно интересный аппарат! Хотя бы потому, что собран на базе резистивной R2R матрицы. Настоящий мультибит - мультибитнее некуда!
Можно взять что-то из топа и говном оно точно не будет?
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1808
Копирну сюда описание первого места.
HiFiman HM601/603 (посмертно)
На данный закрытия темы HM801 это, по моему мнению, лучшее предложение на рынке.
Причина - ну хотя бы потому, что это единственный реальный R-2R (мультибитный, параллельный) цап на рынке к тому же без цифровой фильтрации, обладающий лучшей переходной характеристикой среди плееров ЛЮБОЙ цены. Это может нравится или не нравится, но это уже само по себе уникально. А о ценности переходной характеристики я уже писал.
Он достаточно дешев. Даже на фоне последних недорогих и вполне приличных вариантов типа Aune. На него уже достаточно давно отработан Рокбокс и можно пользоваться двумя прошивками по выбору. Его глюки вполне известны и в общем-то не критичны. Поломки по большей части примитивные и часть из них чинится часовой отверткой дома.
Так же его плюс имхо - полноразмерная СД карта - без вопросов можно использовать любую SD а не только "микро" формат.
Hifiman HM801 (посмертно)
тут недавно люди приходили, показывали вообще нулёвые - говорят их даже какими то способами можно где-то купить. Если так, то чудесно. Ему бы еще усилитель symcard (если я правильно помню название) - и это будет одно из самых лучших решений в портативе из всех возможных. Стоковые усилительные платки не особо впечатляют.
Hidizs AP100
Данный аппарат, похоже, скоро заведет отдельную категорию - "сверхадекваты". Они и в самом начале "карьеры" уверенно делил рынок с другим уникумом - HM603... а сейчас так и вовсе работает "против рынка" практически. По факту он практически не подорожал вообще, несмотря ни на какие пертурбации с ценниками; он даже на курсы валют никак не среагировал, внутри России. На данный момент это вообще безальтернативный вариант для тех, кто любит чтоб каждый вложенный рубль отрабатывал как минимум вдвое или втрое от вложенной суммы. Не говоря уже о том, что это чуть ли не единственный "реально плеер". Без глупых фишечек, простой, эффективный, кнопочный и т.д.
Lotto Paw Gold
Прекрасное сочетание и объективного качества и субъективной красоты. Окрас и тот как технически качественный... если он вообще есть. Отличное меню. И куча кнопок - это мой фетиш старой школы дизайна рекордеров - дополнительный плюс. Прекрасный сбалансированный звук, никакой слабости в ударах, никакой мутности, никакого гудения. Прозрачен но не резок, чист но не стерилен. И несмотря на нереальный ценник, не могу его поставить ниже первого места, уж простите.
Opus #3
Вот люблю я 1792/1794 smile.gif И этот аппарат порадовал. Очень собранно звучит. Отличная детализация. Хороший тональный баланс. Есть легкое выделение низких и чуть мягкая их манера, но ничего критичного. Не хуже и не лучше чем в канне или ЛПГ в принципе. Есть и небольшое ощущение усреднение вч по громкости. Но опять же на уровне вкусовых пристрастий. Из минусов - не самый мощный и долгое сканирование карт памяти.
Colorfly U8
Вот если не брать прошивку, которую надо просто "простить и принять" - то в остальном аппарат прекрасен. Очень тугой и плотный, отличная середина, ощущение мощи, нет проблем с типично сабровыми грязными вч, отменный баланс, никаких намеков на "нежность", вялость и прочее... Из "минусов" разве что можно отметить избыток "нейтральности", который немного снижает накал от забойного метала. Не хватает агрессии
Opus #1S
Плеер нравится чрезвычайно хорошим балансом. Есть небольшой недостаток по мощи, так что использовать для накладных "мониторов" не очень адекватно, но это как бы и не его тема. Есть очень небольшая проблема с потерей "уровня". Но - за эти деньги потеря вообще не критична. Зато сбалансированность и цельность звука такая, что обзавидуются многие топы. И это при цене всего до 30тыс (на момент написания - 14.11.2018)
QLS QA360/ QA360MOD
Вероятно этот плеер великоват, тяжеловат. Спору нет. С другой стороны, качество звука у него на высоком уровне. Два варианта работы ЦФ, помягче и пожестче.
Моментальное включение плеера железным рубильником. И такое же выключение - железное! smile.gif Вообще аппарат настолько прост и эффективен, что изучается и понимаете за две минуты методом тыка. Обычная карта памяти
Из минусов - не адекватное отображение папок и файлов.
QA361
Просто прекрасная машинка. Как и в 360том - прошивка являет собой некий набор компромиссов, но при этом все равно удобна и шустра. Не говоря уже про то, что звук - на высочайшем уровне. Да - он дороже чем 360-тый, и если честно - по звуку мне нравится меньше. Но все равно - уровень отличный, баланс - отличный, мощи - караул - тянет даже изодинамы (с оговорками).
Cayin N6 (посмертно)
Этот аппарат уже закрыт в производстве какое то время. До недавнего времени я держал его на втором месте. Но перед самым закрытием, N6 застал время бесконтрольного роста цен на новинки; и за счет этого, на какое то время, он стал идеальным аппаратом по соотношению цены и качества звука, переместившись, за счет этого, на первое место. Жаль - посмертно.
Astell&Kern KANN
Это один из лучших плееров на рынке и точно - лучший A&K. По звуку претензий особых нет, по цене, правда, немного дороговат, учитывая существование конкурентов с тем же уровнем, но более дешевых. С другой стороны - цена недостаточно высока чтоб списать его из лидеров. Плюс, если очень полезные бонусы в виде обычной карты памяти - SD.
Luxury Precision P6
Предельно интересный аппарат! Хотя бы потому, что собран на базе резистивной R2R матрицы. Настоящий мультибит - мультибитнее некуда!
1,3 Мб, 1080x1920Что думаете про этот рейтинг плееров?
Можно взять что-то из топа и говном оно точно не будет?
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1808
Копирну сюда описание первого места.
HiFiman HM601/603 (посмертно)
На данный закрытия темы HM801 это, по моему мнению, лучшее предложение на рынке.
Причина - ну хотя бы потому, что это единственный реальный R-2R (мультибитный, параллельный) цап на рынке к тому же без цифровой фильтрации, обладающий лучшей переходной характеристикой среди плееров ЛЮБОЙ цены. Это может нравится или не нравится, но это уже само по себе уникально. А о ценности переходной характеристики я уже писал.
Он достаточно дешев. Даже на фоне последних недорогих и вполне приличных вариантов типа Aune. На него уже достаточно давно отработан Рокбокс и можно пользоваться двумя прошивками по выбору. Его глюки вполне известны и в общем-то не критичны. Поломки по большей части примитивные и часть из них чинится часовой отверткой дома.
Так же его плюс имхо - полноразмерная СД карта - без вопросов можно использовать любую SD а не только "микро" формат.
Hifiman HM801 (посмертно)
тут недавно люди приходили, показывали вообще нулёвые - говорят их даже какими то способами можно где-то купить. Если так, то чудесно. Ему бы еще усилитель symcard (если я правильно помню название) - и это будет одно из самых лучших решений в портативе из всех возможных. Стоковые усилительные платки не особо впечатляют.
Hidizs AP100
Данный аппарат, похоже, скоро заведет отдельную категорию - "сверхадекваты". Они и в самом начале "карьеры" уверенно делил рынок с другим уникумом - HM603... а сейчас так и вовсе работает "против рынка" практически. По факту он практически не подорожал вообще, несмотря ни на какие пертурбации с ценниками; он даже на курсы валют никак не среагировал, внутри России. На данный момент это вообще безальтернативный вариант для тех, кто любит чтоб каждый вложенный рубль отрабатывал как минимум вдвое или втрое от вложенной суммы. Не говоря уже о том, что это чуть ли не единственный "реально плеер". Без глупых фишечек, простой, эффективный, кнопочный и т.д.
Lotto Paw Gold
Прекрасное сочетание и объективного качества и субъективной красоты. Окрас и тот как технически качественный... если он вообще есть. Отличное меню. И куча кнопок - это мой фетиш старой школы дизайна рекордеров - дополнительный плюс. Прекрасный сбалансированный звук, никакой слабости в ударах, никакой мутности, никакого гудения. Прозрачен но не резок, чист но не стерилен. И несмотря на нереальный ценник, не могу его поставить ниже первого места, уж простите.
Opus #3
Вот люблю я 1792/1794 smile.gif И этот аппарат порадовал. Очень собранно звучит. Отличная детализация. Хороший тональный баланс. Есть легкое выделение низких и чуть мягкая их манера, но ничего критичного. Не хуже и не лучше чем в канне или ЛПГ в принципе. Есть и небольшое ощущение усреднение вч по громкости. Но опять же на уровне вкусовых пристрастий. Из минусов - не самый мощный и долгое сканирование карт памяти.
Colorfly U8
Вот если не брать прошивку, которую надо просто "простить и принять" - то в остальном аппарат прекрасен. Очень тугой и плотный, отличная середина, ощущение мощи, нет проблем с типично сабровыми грязными вч, отменный баланс, никаких намеков на "нежность", вялость и прочее... Из "минусов" разве что можно отметить избыток "нейтральности", который немного снижает накал от забойного метала. Не хватает агрессии
Opus #1S
Плеер нравится чрезвычайно хорошим балансом. Есть небольшой недостаток по мощи, так что использовать для накладных "мониторов" не очень адекватно, но это как бы и не его тема. Есть очень небольшая проблема с потерей "уровня". Но - за эти деньги потеря вообще не критична. Зато сбалансированность и цельность звука такая, что обзавидуются многие топы. И это при цене всего до 30тыс (на момент написания - 14.11.2018)
QLS QA360/ QA360MOD
Вероятно этот плеер великоват, тяжеловат. Спору нет. С другой стороны, качество звука у него на высоком уровне. Два варианта работы ЦФ, помягче и пожестче.
Моментальное включение плеера железным рубильником. И такое же выключение - железное! smile.gif Вообще аппарат настолько прост и эффективен, что изучается и понимаете за две минуты методом тыка. Обычная карта памяти
Из минусов - не адекватное отображение папок и файлов.
QA361
Просто прекрасная машинка. Как и в 360том - прошивка являет собой некий набор компромиссов, но при этом все равно удобна и шустра. Не говоря уже про то, что звук - на высочайшем уровне. Да - он дороже чем 360-тый, и если честно - по звуку мне нравится меньше. Но все равно - уровень отличный, баланс - отличный, мощи - караул - тянет даже изодинамы (с оговорками).
Cayin N6 (посмертно)
Этот аппарат уже закрыт в производстве какое то время. До недавнего времени я держал его на втором месте. Но перед самым закрытием, N6 застал время бесконтрольного роста цен на новинки; и за счет этого, на какое то время, он стал идеальным аппаратом по соотношению цены и качества звука, переместившись, за счет этого, на первое место. Жаль - посмертно.
Astell&Kern KANN
Это один из лучших плееров на рынке и точно - лучший A&K. По звуку претензий особых нет, по цене, правда, немного дороговат, учитывая существование конкурентов с тем же уровнем, но более дешевых. С другой стороны - цена недостаточно высока чтоб списать его из лидеров. Плюс, если очень полезные бонусы в виде обычной карты памяти - SD.
Luxury Precision P6
Предельно интересный аппарат! Хотя бы потому, что собран на базе резистивной R2R матрицы. Настоящий мультибит - мультибитнее некуда!
Можно взять что-то из топа и говном оно точно не будет?
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1808
Копирну сюда описание первого места.
HiFiman HM601/603 (посмертно)
На данный закрытия темы HM801 это, по моему мнению, лучшее предложение на рынке.
Причина - ну хотя бы потому, что это единственный реальный R-2R (мультибитный, параллельный) цап на рынке к тому же без цифровой фильтрации, обладающий лучшей переходной характеристикой среди плееров ЛЮБОЙ цены. Это может нравится или не нравится, но это уже само по себе уникально. А о ценности переходной характеристики я уже писал.
Он достаточно дешев. Даже на фоне последних недорогих и вполне приличных вариантов типа Aune. На него уже достаточно давно отработан Рокбокс и можно пользоваться двумя прошивками по выбору. Его глюки вполне известны и в общем-то не критичны. Поломки по большей части примитивные и часть из них чинится часовой отверткой дома.
Так же его плюс имхо - полноразмерная СД карта - без вопросов можно использовать любую SD а не только "микро" формат.
Hifiman HM801 (посмертно)
тут недавно люди приходили, показывали вообще нулёвые - говорят их даже какими то способами можно где-то купить. Если так, то чудесно. Ему бы еще усилитель symcard (если я правильно помню название) - и это будет одно из самых лучших решений в портативе из всех возможных. Стоковые усилительные платки не особо впечатляют.
Hidizs AP100
Данный аппарат, похоже, скоро заведет отдельную категорию - "сверхадекваты". Они и в самом начале "карьеры" уверенно делил рынок с другим уникумом - HM603... а сейчас так и вовсе работает "против рынка" практически. По факту он практически не подорожал вообще, несмотря ни на какие пертурбации с ценниками; он даже на курсы валют никак не среагировал, внутри России. На данный момент это вообще безальтернативный вариант для тех, кто любит чтоб каждый вложенный рубль отрабатывал как минимум вдвое или втрое от вложенной суммы. Не говоря уже о том, что это чуть ли не единственный "реально плеер". Без глупых фишечек, простой, эффективный, кнопочный и т.д.
Lotto Paw Gold
Прекрасное сочетание и объективного качества и субъективной красоты. Окрас и тот как технически качественный... если он вообще есть. Отличное меню. И куча кнопок - это мой фетиш старой школы дизайна рекордеров - дополнительный плюс. Прекрасный сбалансированный звук, никакой слабости в ударах, никакой мутности, никакого гудения. Прозрачен но не резок, чист но не стерилен. И несмотря на нереальный ценник, не могу его поставить ниже первого места, уж простите.
Opus #3
Вот люблю я 1792/1794 smile.gif И этот аппарат порадовал. Очень собранно звучит. Отличная детализация. Хороший тональный баланс. Есть легкое выделение низких и чуть мягкая их манера, но ничего критичного. Не хуже и не лучше чем в канне или ЛПГ в принципе. Есть и небольшое ощущение усреднение вч по громкости. Но опять же на уровне вкусовых пристрастий. Из минусов - не самый мощный и долгое сканирование карт памяти.
Colorfly U8
Вот если не брать прошивку, которую надо просто "простить и принять" - то в остальном аппарат прекрасен. Очень тугой и плотный, отличная середина, ощущение мощи, нет проблем с типично сабровыми грязными вч, отменный баланс, никаких намеков на "нежность", вялость и прочее... Из "минусов" разве что можно отметить избыток "нейтральности", который немного снижает накал от забойного метала. Не хватает агрессии
Opus #1S
Плеер нравится чрезвычайно хорошим балансом. Есть небольшой недостаток по мощи, так что использовать для накладных "мониторов" не очень адекватно, но это как бы и не его тема. Есть очень небольшая проблема с потерей "уровня". Но - за эти деньги потеря вообще не критична. Зато сбалансированность и цельность звука такая, что обзавидуются многие топы. И это при цене всего до 30тыс (на момент написания - 14.11.2018)
QLS QA360/ QA360MOD
Вероятно этот плеер великоват, тяжеловат. Спору нет. С другой стороны, качество звука у него на высоком уровне. Два варианта работы ЦФ, помягче и пожестче.
Моментальное включение плеера железным рубильником. И такое же выключение - железное! smile.gif Вообще аппарат настолько прост и эффективен, что изучается и понимаете за две минуты методом тыка. Обычная карта памяти
Из минусов - не адекватное отображение папок и файлов.
QA361
Просто прекрасная машинка. Как и в 360том - прошивка являет собой некий набор компромиссов, но при этом все равно удобна и шустра. Не говоря уже про то, что звук - на высочайшем уровне. Да - он дороже чем 360-тый, и если честно - по звуку мне нравится меньше. Но все равно - уровень отличный, баланс - отличный, мощи - караул - тянет даже изодинамы (с оговорками).
Cayin N6 (посмертно)
Этот аппарат уже закрыт в производстве какое то время. До недавнего времени я держал его на втором месте. Но перед самым закрытием, N6 застал время бесконтрольного роста цен на новинки; и за счет этого, на какое то время, он стал идеальным аппаратом по соотношению цены и качества звука, переместившись, за счет этого, на первое место. Жаль - посмертно.
Astell&Kern KANN
Это один из лучших плееров на рынке и точно - лучший A&K. По звуку претензий особых нет, по цене, правда, немного дороговат, учитывая существование конкурентов с тем же уровнем, но более дешевых. С другой стороны - цена недостаточно высока чтоб списать его из лидеров. Плюс, если очень полезные бонусы в виде обычной карты памяти - SD.
Luxury Precision P6
Предельно интересный аппарат! Хотя бы потому, что собран на базе резистивной R2R матрицы. Настоящий мультибит - мультибитнее некуда!
>>78095
Ну хз, 603 на авито можно взять за 6-7к. Типа и за эти деньги тоже мусор? Какой-нибудь fiio на том же авито будет лучше именно по звуку за эти деньги?
Ну хз, 603 на авито можно взять за 6-7к. Типа и за эти деньги тоже мусор? Какой-нибудь fiio на том же авито будет лучше именно по звуку за эти деньги?
>>78246
Да, и за эти деньги мусор. Fiio будут намного лучше по качеству выходного сигнала. Услышишь ли ты это - другой вопрос.
Да, и за эти деньги мусор. Fiio будут намного лучше по качеству выходного сигнала. Услышишь ли ты это - другой вопрос.
пользуюсь Sony NWZ-E584 3 года
за это время раз пять чуть подвисал и кнопка добавления громкости слегка лагала
пережил 2 затопления (под дождем и в унитазе)
корпус металлический и в целом интерфейс приятный
память 8гб и не все флаки читает но в остальном хороший прибор за свои 6к
за это время раз пять чуть подвисал и кнопка добавления громкости слегка лагала
пережил 2 затопления (под дождем и в унитазе)
корпус металлический и в целом интерфейс приятный
память 8гб и не все флаки читает но в остальном хороший прибор за свои 6к
Полгода пользуюсь Hiby W3.
Звучит отлично, со старфилдами спелся на ура, звук на редкость не утомительный.
Ваши оправдания?
Звучит отлично, со старфилдами спелся на ура, звук на редкость не утомительный.
Ваши оправдания?
Смотрите какая годнота! Никакого сенсорного экрана, куча кнопок, прошивка говорят норм сделана. По звуку тоже вроде ок. Какие подводные? Lotto paw 5000 mk2 если что
>>78534
А ну их нет конечно
А ну их нет конечно
160 Кб, 747x1041Что скажете про данную модель? Снята с производства и судя по всему продаётся только в xchesser. Танчжимы вроде пытаются свои модели под цель хармана тюнить. Но этот график какой-то припизднутый, тут хуй разберёшь. А других тупо нет вообще нигде.
>>78666
Бля, тредом промахнулся.
Бля, тредом промахнулся.
1,6 Мб, 1512x1693Отсутствие джека вынудило меня присоединиться к вам. Здравствуйте.
>>78777
Sony A55. Звучит, как и любой другой плеер.
Sony A55. Звучит, как и любой другой плеер.
>>73807
LG G8 сейчас дешевле плееров, может в DSD. Топовый снапдрегон 855, ну даже у него наводки есть, шумы можно слышать когда что то запускаешь и тому подобное. Но если чисто как плеер юзать то думаю такого не будет.
Плеер у меня Fiio X3 первого поколения, топ за свои деньги, у лджи хуй знает, звук не хуже точно, но на толковых наушниках еще не сравнивал.
LG G8 сейчас дешевле плееров, может в DSD. Топовый снапдрегон 855, ну даже у него наводки есть, шумы можно слышать когда что то запускаешь и тому подобное. Но если чисто как плеер юзать то думаю такого не будет.
Плеер у меня Fiio X3 первого поколения, топ за свои деньги, у лджи хуй знает, звук не хуже точно, но на толковых наушниках еще не сравнивал.
>>73924
LG G8 лешевле 200 баксов и хороший звук, но юзать как плеер мне стремно его, выроню из рук и пизда, во вторых не удобно что надо с кармана доставать. Свой плеер я включаю на ощуп даже не залезая в карманю
LG G8 лешевле 200 баксов и хороший звук, но юзать как плеер мне стремно его, выроню из рук и пизда, во вторых не удобно что надо с кармана доставать. Свой плеер я включаю на ощуп даже не залезая в карманю
>>73924
LG G8 лешевле 200 баксов и хороший звук, но юзать как плеер мне стремно его, выроню из рук и пизда, во вторых не удобно что надо с кармана доставать. Свой плеер я включаю на ощуп даже не залезая в карманю
LG G8 лешевле 200 баксов и хороший звук, но юзать как плеер мне стремно его, выроню из рук и пизда, во вторых не удобно что надо с кармана доставать. Свой плеер я включаю на ощуп даже не залезая в карманю
>>73924
LG G8 лешевле 200 баксов и хороший звук, но юзать как плеер мне стремно его, выроню из рук и пизда, во вторых не удобно что надо с кармана доставать. Свой плеер я включаю на ощуп даже не залезая в карманю
LG G8 лешевле 200 баксов и хороший звук, но юзать как плеер мне стремно его, выроню из рук и пизда, во вторых не удобно что надо с кармана доставать. Свой плеер я включаю на ощуп даже не залезая в карманю
>>78533
Что он штуку баксов или больше обойдется? А так годнота мне нравится, плееры на андроиде это уебище полное, лучше своей плеерной прошивки ничего лучше быть не может.
Что он штуку баксов или больше обойдется? А так годнота мне нравится, плееры на андроиде это уебище полное, лучше своей плеерной прошивки ничего лучше быть не может.
>>77963
Ты это. Ну. Если сенсор то смотри по бокам все равно должны быть все нужные кнопки, чтобы сенсор был не недостатком а дополнением. Все плеера на андроиде это кал. Звучат может и хорошо но кал полный, нельзя в плеер андроид совать.
Ты это. Ну. Если сенсор то смотри по бокам все равно должны быть все нужные кнопки, чтобы сенсор был не недостатком а дополнением. Все плеера на андроиде это кал. Звучат может и хорошо но кал полный, нельзя в плеер андроид совать.
>>78864
Какие у меня должны быть наушники, чтобы услышать что-то вменяемое на этом куске говна?
Какие у меня должны быть наушники, чтобы услышать что-то вменяемое на этом куске говна?
>>78686
Что же такое, этот S-Master HX? Это кодек какой-то, или что? Информации в интернете ровно нихуя. Я вообще думал, в этой йобе циррус какой-нибудь стоит в качестве цапа.
Что же такое, этот S-Master HX? Это кодек какой-то, или что? Информации в интернете ровно нихуя. Я вообще думал, в этой йобе циррус какой-нибудь стоит в качестве цапа.
>>78871
Не тот что дорогой это lotoo paw gold. А это удешевлённая версия. Тысяч 25-30 новый ну или 10-15 на авито
Не тот что дорогой это lotoo paw gold. А это удешевлённая версия. Тысяч 25-30 новый ну или 10-15 на авито
>>78895
Там какая-то залупа.
Вон, на дорогих моделях 1A\Z прошивки меняют и слушают их. Ору с этих дурачков, которые плееры за 70 и 220к ебут прошивками какими-то.
Там какая-то залупа.
Вон, на дорогих моделях 1A\Z прошивки меняют и слушают их. Ору с этих дурачков, которые плееры за 70 и 220к ебут прошивками какими-то.
>>78897
Ну тоже сначала его рассматривал, но всё же мне необходимо иметь ещё отдельный девайс с офлайн музыкой. Из-за специфики работы, мне придётся долго существовать в условиях очень хуевого интернета, а в мобиле только 64гб, из которых свободно чуть больше, чем нихуя.
Ну тоже сначала его рассматривал, но всё же мне необходимо иметь ещё отдельный девайс с офлайн музыкой. Из-за специфики работы, мне придётся долго существовать в условиях очень хуевого интернета, а в мобиле только 64гб, из которых свободно чуть больше, чем нихуя.
>>78933
Более поехавшие, наверное, только пользователи А&К.
Более поехавшие, наверное, только пользователи А&К.
>>78968
Знать, слышно ли разницу действительно и на каком из девайсов звук лучше
Короче исключаются субъективные переживания при оценке. В идеале проводить двойное слепое тестирование, но в случае сравнения девайсов это по сути невозможно
Знать, слышно ли разницу действительно и на каком из девайсов звук лучше
Короче исключаются субъективные переживания при оценке. В идеале проводить двойное слепое тестирование, но в случае сравнения девайсов это по сути невозможно
>>79004
Но в этом и проблема, звук воспринимается в том числе и в зависимости от того, на чем слушать и от осознания этого. Слишком субьективно и слишком много факторов влияют. И похуй твоему мозгу на обьективность и графики.
Но в этом и проблема, звук воспринимается в том числе и в зависимости от того, на чем слушать и от осознания этого. Слишком субьективно и слишком много факторов влияют. И похуй твоему мозгу на обьективность и графики.
>>79005
Слепое тестирование как раз позволяет избежать эффекта самовнушения, что позволит избежать бессмысленных трат денег или терпений всяких неудобств, чтобы слушать звук с якобы лучшего девайса
Самовнушение не делает звук лучше, оно заставляет тебя думать, что звук якобы лучше, хотя объективно разницу ты не слышишь
>и от осознания этого
Слепое тестирование как раз позволяет избежать эффекта самовнушения, что позволит избежать бессмысленных трат денег или терпений всяких неудобств, чтобы слушать звук с якобы лучшего девайса
Самовнушение не делает звук лучше, оно заставляет тебя думать, что звук якобы лучше, хотя объективно разницу ты не слышишь
>>79009
Так в том и дело, что если тебе сказать, что ты ешь говно таракана, то ты начнешь плеваться. Если плеер будет стоить 3 твоих зп, то ты можешь и услышать тот самый звук, лел. Ну, суть ясна. Нет ничего плохого в этом, если можешь себе позволить, так-то. Психоакустика, вся хуйня
Так в том и дело, что если тебе сказать, что ты ешь говно таракана, то ты начнешь плеваться. Если плеер будет стоить 3 твоих зп, то ты можешь и услышать тот самый звук, лел. Ну, суть ясна. Нет ничего плохого в этом, если можешь себе позволить, так-то. Психоакустика, вся хуйня
>>79010
Да ничего плохого нет, но точно также можно убедить себя в том, что ты переиграл маркетологов и твой выбор за $100 играет круче плеера за $1000 (если слепой тест это и показал). И ты точно так же будешь радоваться разумному выбору + не потратишь лишних денег.
Да ничего плохого нет, но точно также можно убедить себя в том, что ты переиграл маркетологов и твой выбор за $100 играет круче плеера за $1000 (если слепой тест это и показал). И ты точно так же будешь радоваться разумному выбору + не потратишь лишних денег.
>>79010
Дело не в том, что кто-то тебе скажет, мол плеер говно, а в том, что ты сам проведешь тест 20-50 раз, и по результату сделаешь вывод есть ли действительно разница в звуке
А результат должен быть около 95-100%, это значит разницу ты действительно слышишь, всё остальное это варианты хуйни
Ну и ты будешь отдавать себе отчет в том, какой плеер лучше и чем он лучше.
Всё остальное это варианты самообмана, на этом наживаются производители тех же акустических позолоченных проводов за тысячи баксов, хотя объективно ты не слышишь разницу, ты только ДУМАЕШЬ, что звук лучше, но он точно такой же, и в голове звучит одинаково
Дело не в том, что кто-то тебе скажет, мол плеер говно, а в том, что ты сам проведешь тест 20-50 раз, и по результату сделаешь вывод есть ли действительно разница в звуке
А результат должен быть около 95-100%, это значит разницу ты действительно слышишь, всё остальное это варианты хуйни
Ну и ты будешь отдавать себе отчет в том, какой плеер лучше и чем он лучше.
Всё остальное это варианты самообмана, на этом наживаются производители тех же акустических позолоченных проводов за тысячи баксов, хотя объективно ты не слышишь разницу, ты только ДУМАЕШЬ, что звук лучше, но он точно такой же, и в голове звучит одинаково
>>79012
Соглы. В конце концов слушать тебе самому. Поэтому я ищу то, что больше понравится мне, а не то, что будет выгоднее/правильнее.
Соглы. В конце концов слушать тебе самому. Поэтому я ищу то, что больше понравится мне, а не то, что будет выгоднее/правильнее.
>>79016
Ты не прав в корне. Если ты думаешь, что он лучше, то и в голове у тебя он будет лучше. Изматывать себя слепыми тестами - дело пиздецки неблагодарное. Такие люди ничем не лучше, а даже хуже аудиофилов, покупающих золотые кабели. Те по крайней мере знают чего хотят, а не ищут разницу в слепых тестах.
Ты не прав в корне. Если ты думаешь, что он лучше, то и в голове у тебя он будет лучше. Изматывать себя слепыми тестами - дело пиздецки неблагодарное. Такие люди ничем не лучше, а даже хуже аудиофилов, покупающих золотые кабели. Те по крайней мере знают чего хотят, а не ищут разницу в слепых тестах.
>>79016
Настоящий слепой тест будет - это если ты изначально не знаешь что за девайсы ты слушаешь. И то только в том случае если ты до этого не владел другими девайсами.
Грубо говоря если ты за всю свою жизнь юзал только девайсы за 100-200 долларов, то при слепом прослушивании ты будешь сравнивать их с девайсами из этой ценовой категории. Ты не сможешь на слух понять что перед тобой девайс за 2000 или за 20000 долларов.
Настоящий слепой тест будет - это если ты изначально не знаешь что за девайсы ты слушаешь. И то только в том случае если ты до этого не владел другими девайсами.
Грубо говоря если ты за всю свою жизнь юзал только девайсы за 100-200 долларов, то при слепом прослушивании ты будешь сравнивать их с девайсами из этой ценовой категории. Ты не сможешь на слух понять что перед тобой девайс за 2000 или за 20000 долларов.
>>79020
Что за бессвязную хуйню ты только что написал? Лол.
Что за бессвязную хуйню ты только что написал? Лол.
>>79019
Суть в том, что пизданутые аудиоманьки пpоeцирyют свой манямирок на всех. И если в их манямирке один плеер "звучит" лучше другого, то они готовы до усрачки навязывать своё манямнение окружающим, будто бы это истина вселенская. Если бы аудиоманька честно призналась, что она получает больше удовольствия от использования конкретной модели плеера благодаря факторам, не имеющим отношения к качеству звука, то над ней бы никто и не смеялся.
Суть в том, что пизданутые аудиоманьки пpоeцирyют свой манямирок на всех. И если в их манямирке один плеер "звучит" лучше другого, то они готовы до усрачки навязывать своё манямнение окружающим, будто бы это истина вселенская. Если бы аудиоманька честно призналась, что она получает больше удовольствия от использования конкретной модели плеера благодаря факторам, не имеющим отношения к качеству звука, то над ней бы никто и не смеялся.
>>79020
Это будет двойное слепое тестирование
Но это никак не отменяет эффективность обычного слепого тестирования, даже если ты будешь свято уверен, что один девайс волшебный, а второй говно уровня али за 200р, при большом количестве попыток вероятность угадывания покажет правду
Двойное слепое тестирование нужно при сравнении каких-то конкретных характеристик пост-фактум, в звуке из плеера это почти невозможно, ты сравнивать будешь по параметру "лучше/хуже". Поэтому результат будет объективный
>>79019
Если ты не слышишь разницу в слепом тесте, значит для тебя её нет, и нет смысла смотреть на этот параметр. Это значит, что можешь сфокусироваться на субъективных параметрах типа красоты, удобства, привычности и тд.
Если разница есть критичная, ты уже сам для себя можешь решить, настолько ли она критична
Это будет двойное слепое тестирование
Но это никак не отменяет эффективность обычного слепого тестирования, даже если ты будешь свято уверен, что один девайс волшебный, а второй говно уровня али за 200р, при большом количестве попыток вероятность угадывания покажет правду
Двойное слепое тестирование нужно при сравнении каких-то конкретных характеристик пост-фактум, в звуке из плеера это почти невозможно, ты сравнивать будешь по параметру "лучше/хуже". Поэтому результат будет объективный
>>79019
Если ты не слышишь разницу в слепом тесте, значит для тебя её нет, и нет смысла смотреть на этот параметр. Это значит, что можешь сфокусироваться на субъективных параметрах типа красоты, удобства, привычности и тд.
Если разница есть критичная, ты уже сам для себя можешь решить, настолько ли она критична
>>79020
Двачую, дауны что-то раскукарекались про свои слепые тесты, которые нихуя не слепые, лол.
Слепой тест в одиночку проводить в принципе невозможно.
Это сравнительный тест.
Двачую, дауны что-то раскукарекались про свои слепые тесты, которые нихуя не слепые, лол.
Слепой тест в одиночку проводить в принципе невозможно.
Это сравнительный тест.
Есть еще такой момент во всех этих тестах, что ты просто не способен услышать всех тонкостей, деталей, которые присутствуют за столь короткий промежуток времени, отведенный на тест. Это верняк, инфа соточка, так устроен человек во всех аспектах. Действительно показатель отличия в качестве звучания будет заметен потом, после продолжительного времени использования чего-то одного и резкого перехода на старую модель, например.
Это как привыкнуть к мамкиным харчам, считать их чем-то обыденным, после чего начать готовить самому и вот тут-то знатно прихуеть, насколько было все вкусно. Или с мониторами. Посмотреть на витрине 144 и 60Гц модели далеко не то же самое, что после полугода использования 144 придти к кому-то, у кого будет 60, чтобы глаза начали буквально вытекать нахуй. И вот во всем этом звук никак не может быть исключением. Тесты идут нахуй.
Это как привыкнуть к мамкиным харчам, считать их чем-то обыденным, после чего начать готовить самому и вот тут-то знатно прихуеть, насколько было все вкусно. Или с мониторами. Посмотреть на витрине 144 и 60Гц модели далеко не то же самое, что после полугода использования 144 придти к кому-то, у кого будет 60, чтобы глаза начали буквально вытекать нахуй. И вот во всем этом звук никак не может быть исключением. Тесты идут нахуй.
>>79076
Ну так тестируй на долгом промежутке времени. По хорошему нужно 20-50 попыток на каждой песне. Количество песен чем больше тем лучше
Если ты за 200 попыток не смог определить плеер на 100% звучащий лучше, то значит между ними нет разницы
> Есть еще такой момент во всех этих тестах, что ты просто не способен услышать всех тонкостей, деталей, которые присутствуют за столь короткий промежуток времени
Ну так тестируй на долгом промежутке времени. По хорошему нужно 20-50 попыток на каждой песне. Количество песен чем больше тем лучше
Если ты за 200 попыток не смог определить плеер на 100% звучащий лучше, то значит между ними нет разницы
>>79087
Ты вообще не понял смысла того, что я описал. Это не так работает. И откуда у тебя цифра 20-50? Это ты так примерно почувствовал? Или где-то есть гайд по тестам, написанный грамотеями кровью аудиофилов? Откуда цифра? И почему 200, а не 1200, например? Ох уж эти тестеровщики
Ты вообще не понял смысла того, что я описал. Это не так работает. И откуда у тебя цифра 20-50? Это ты так примерно почувствовал? Или где-то есть гайд по тестам, написанный грамотеями кровью аудиофилов? Откуда цифра? И почему 200, а не 1200, например? Ох уж эти тестеровщики
>>79088
Это тупо методика тестирования
Чем больше — тем точнее
10 может быть недостаточно по описанным тобой же причинам
Это тупо методика тестирования
Чем больше — тем точнее
10 может быть недостаточно по описанным тобой же причинам
>>79076
Лол, была такая хуйня. Купил арматурные наушники сяоми, до этого были династические сехайзеры сх 300.
Послушал полчасика, сначала втыкал одни, потом другие, сравнивал, тестировал.
Короче, очевидной разницы никакой не заметил.
Стал слушать новые на постоянке, слушал где-то месяц. Потом втыкаю сенхи и сразу же слышу, что со звуком что-то не то. Не такой. Я пиздец охуел.
Причем я не могу сказать, в чем конкретно состоит разница, но звук отличается.
Почему это не работает при покупке новых наушников? По идее разница для мозга такая же должна быть.
Ещё была похожая хуйня.
У меня был плеерок сони старый, только mp3. Я его слушал в маршрутке всегда.
Потом перешёл на зишан.
Короче, после длительного использования зишана по какой-то причине, не помню уже, взял с собой этот сони. По началу разницы никакой не было.
Но потом, при прослушивании некоторых композиций, у меня прям мысль резко возникла: "Бля, чё за хуйня со звуком?"
Он был какой-то непроработанный, не имел веса что ли.
На следующий день взял с собой зишан и, о чудо, звук стал лучше в этих композициях.
То есть, я не сравнивал что-то там специально, мозг сам заметил, что со звуком что-то не то, поэтому у меня больше причин доверять этим ощущениям.
Это с учётом того, что дело происходит в ебаной маршрутке блять.
Но опять же, все на уровне границы восприятия.
Четкую прям железобетонную разницу я слышу только при сравнении более-менее дорогих наушников (хотя бы за 1-2к) и откровенного ноунейм дешмана из перехода.
Лол, была такая хуйня. Купил арматурные наушники сяоми, до этого были династические сехайзеры сх 300.
Послушал полчасика, сначала втыкал одни, потом другие, сравнивал, тестировал.
Короче, очевидной разницы никакой не заметил.
Стал слушать новые на постоянке, слушал где-то месяц. Потом втыкаю сенхи и сразу же слышу, что со звуком что-то не то. Не такой. Я пиздец охуел.
Причем я не могу сказать, в чем конкретно состоит разница, но звук отличается.
Почему это не работает при покупке новых наушников? По идее разница для мозга такая же должна быть.
Ещё была похожая хуйня.
У меня был плеерок сони старый, только mp3. Я его слушал в маршрутке всегда.
Потом перешёл на зишан.
Короче, после длительного использования зишана по какой-то причине, не помню уже, взял с собой этот сони. По началу разницы никакой не было.
Но потом, при прослушивании некоторых композиций, у меня прям мысль резко возникла: "Бля, чё за хуйня со звуком?"
Он был какой-то непроработанный, не имел веса что ли.
На следующий день взял с собой зишан и, о чудо, звук стал лучше в этих композициях.
То есть, я не сравнивал что-то там специально, мозг сам заметил, что со звуком что-то не то, поэтому у меня больше причин доверять этим ощущениям.
Это с учётом того, что дело происходит в ебаной маршрутке блять.
Но опять же, все на уровне границы восприятия.
Четкую прям железобетонную разницу я слышу только при сравнении более-менее дорогих наушников (хотя бы за 1-2к) и откровенного ноунейм дешмана из перехода.
>>79092
Вот, я об этом же. Нюансы и тонкости ток через время улавливаются, может они и едва заметны, но разницу чуешь прям отчетливо, а это о чем-то говорит. При этом вот прям намерения сравнить нет, это само собой происходит.
Вот, я об этом же. Нюансы и тонкости ток через время улавливаются, может они и едва заметны, но разницу чуешь прям отчетливо, а это о чем-то говорит. При этом вот прям намерения сравнить нет, это само собой происходит.
30 Кб, 700x700>>73785 (OP)
выписал себе свисток trasam q1
цена - копендосы. хвалят его очень сильно
хочу сравнить со звуком цапа от смартфона
проверить пиздят удофилы или нет
выписал себе свисток trasam q1
цена - копендосы. хвалят его очень сильно
хочу сравнить со звуком цапа от смартфона
проверить пиздят удофилы или нет
>>79104
Не слушай дегенератов. Это форс уровня сансы клип, сони MH755 и зишана.
Короче, мусор.
Нормальное, то есть не конченое, аудио-устройство начинается от 100$.
>цена - копендосы
>хвалят его очень сильно
Не слушай дегенератов. Это форс уровня сансы клип, сони MH755 и зишана.
Короче, мусор.
Нормальное, то есть не конченое, аудио-устройство начинается от 100$.
>>79115
Нихуя, у tempotec sonata hd pro топовые замеры для свистка и стоит всего 40 баксов
>Нормальное, то есть не конченое, аудио-устройство начинается от 100$.
Нихуя, у tempotec sonata hd pro топовые замеры для свистка и стоит всего 40 баксов
Гоняю с каким-то shure+старенькая sansa. Так-то все ахуенно, но не давно наткнулся на усилители fiio которые связываются по блютузу с телефоном. Насколько годно?
>>78896
Ну бля, им лень прошивку было сделать
Ну бля, им лень прошивку было сделать
>>78882
Он тебя троллит. Жышан - хуета для пердоликов и даже после ёбли с заменой ОУ качество выходит не лучше чем с китаефонов.
Он тебя троллит. Жышан - хуета для пердоликов и даже после ёбли с заменой ОУ качество выходит не лучше чем с китаефонов.
Насчёт свидетелей всяких максимально дешманских погремушек.
Это настоящая секта.
Ее член свято верит, что как минимум наебал вселенную, купив этот девайс, который создал сам Аллах для таких избранных, как он.
Он считает, что провел верблюда в игольное ушко, и получил за копейки качество дорогих флагманов.
В отзывах к такой хуйне все максимально счастливы, у людей открывается третий глаз, устанавливается прямой канал связи с космосом.
Какого-то анализа преимуществ и недостатков нет в принципе.
Это настоящая секта.
Ее член свято верит, что как минимум наебал вселенную, купив этот девайс, который создал сам Аллах для таких избранных, как он.
Он считает, что провел верблюда в игольное ушко, и получил за копейки качество дорогих флагманов.
В отзывах к такой хуйне все максимально счастливы, у людей открывается третий глаз, устанавливается прямой канал связи с космосом.
Какого-то анализа преимуществ и недостатков нет в принципе.
>>79169
Проснись, топ сейчас KBEAR KS2
Проснись, топ сейчас KBEAR KS2
>>79146
От брт5 все в экстазе. Ну или от фиошных чемоданов.
От брт5 все в экстазе. Ну или от фиошных чемоданов.
199 Кб, webm,480x360, 0:04
>>79236
С какими девайсами от Хиби у тебя был личный опыт использования и прослушивания? Или у тебя только опыт просмотра двух графиков с audiosciencereview?
С какими девайсами от Хиби у тебя был личный опыт использования и прослушивания? Или у тебя только опыт просмотра двух графиков с audiosciencereview?
>>79244
С правильными таблетками можно не только графики слышать, но даже через посты на дваче плееры с наушниками прослушивать, чем и занимается местный ши3ик-харманька.
С правильными таблетками можно не только графики слышать, но даже через посты на дваче плееры с наушниками прослушивать, чем и занимается местный ши3ик-харманька.
>>79246
Обычно в психушках таблетки дают ОТ галлюцинаций, а в твоей всё на оборот
Обычно в психушках таблетки дают ОТ галлюцинаций, а в твоей всё на оборот
>>79121
У эппловского переходника тоже годные замеры, и он стоит 700р, только слабый, пиздос
У эппловского переходника тоже годные замеры, и он стоит 700р, только слабый, пиздос
>>79285
какой хорошенький!
какой хорошенький!
>>79269
Все жители пахомии фино угры в лучшем случае.
Все жители пахомии фино угры в лучшем случае.
>>75502
Плюсую
Плюсую
>>79321
Нет. Харманька форсит свистки и мобильники, а все плееры называет говном. Ещё в соседнем треде форсит AKG371 и Moondrop Spaceship, а DT770 и Blon BL03 называет говном. Наверное ещё и в акустико-треде что-то форсит, но я там не бываю.
Нет. Харманька форсит свистки и мобильники, а все плееры называет говном. Ещё в соседнем треде форсит AKG371 и Moondrop Spaceship, а DT770 и Blon BL03 называет говном. Наверное ещё и в акустико-треде что-то форсит, но я там не бываю.
>>79321
Хм, значит, возможно, я не зря соньку тогда брал, проблем со связью вообще не было. Правда, он как-то большеват даже для плеера, не говоря уж про блютуз - адаптер.
>Потому что он довольно часто связь с устройствами теряет
Хм, значит, возможно, я не зря соньку тогда брал, проблем со связью вообще не было. Правда, он как-то большеват даже для плеера, не говоря уж про блютуз - адаптер.
237 Кб, 760x904>>79322
Местный спамлист кого угодно до психушки доведет.
Местный спамлист кого угодно до психушки доведет.
726 Кб, 1920x1080AudioQuest dragonfly red или cobalt маркетологический овепрайс или годнота? Хочу слушать Deezer Hifi с тлф и ноута. Или лучше большой цап с батарейкой за те же деньги, если планирую только iem наушники использовать.
>>79334
посмотри highscreen truesound pro
это ztella mqa под другим брендом
и к тому же дешевле
стрекоза дороха
посмотри highscreen truesound pro
это ztella mqa под другим брендом
и к тому же дешевле
стрекоза дороха
>>79359
Погуглил, там даже сразу на lightning переходник можно купить. Тогда отлично, спасибо за рекомендацию
Погуглил, там даже сразу на lightning переходник можно купить. Тогда отлично, спасибо за рекомендацию
>>79362
ой блять все перепутал
у меня deezer а tidal он в mqa
и я хотел узнать сколько
в месяц турецкий акк tidal
кстати, deezer'у разве нужна поддержка mqa?
я думал он попроще гораздо
ой блять все перепутал
у меня deezer а tidal он в mqa
и я хотел узнать сколько
в месяц турецкий акк tidal
кстати, deezer'у разве нужна поддержка mqa?
я думал он попроще гораздо
>>79363
Гугл говорит нет поддержки mqa у Deezer. Т.е. тогда бессмысленно мне на нем цап использовать? Ощутимого прироста качества я не получу?
Гугл говорит нет поддержки mqa у Deezer. Т.е. тогда бессмысленно мне на нем цап использовать? Ощутимого прироста качества я не получу?
>>79364
лучше влошиться в наушники ящитаю
и подкопить на плеер уровня ibasso dx150
или fiio m11 на нем и слушать deezer и прочее
покак бапки копятся можно попробовать
и недорогой свисток типа trasam q1 например
(я себе его заказал, едет из китая)
лучше влошиться в наушники ящитаю
и подкопить на плеер уровня ibasso dx150
или fiio m11 на нем и слушать deezer и прочее
покак бапки копятся можно попробовать
и недорогой свисток типа trasam q1 например
(я себе его заказал, едет из китая)
>>79364
вот и ребятишки с 4пидора тоже
пишут что лучше сначала хорошие уши
а потом если захочется - плеер хороший
вот и ребятишки с 4пидора тоже
пишут что лучше сначала хорошие уши
а потом если захочется - плеер хороший
>>79368
Есть shure se425, вроде неплохие, сильно дороже не уверен что без плеера/цапа имеет смысл брать
Да проблема не в подкопить, а в том что я не уверен что мне нужен плеер. Именно для стриминга плеер мне кажется излишним. Ну и если плеер, то хотелось бы чтобы он в режиме цапа мог к ноуту подключаться.
>лучше влошиться в наушники ящитаю
Есть shure se425, вроде неплохие, сильно дороже не уверен что без плеера/цапа имеет смысл брать
>подкопить на плеер уровня ibasso dx150
>или fiio m11
Да проблема не в подкопить, а в том что я не уверен что мне нужен плеер. Именно для стриминга плеер мне кажется излишним. Ну и если плеер, то хотелось бы чтобы он в режиме цапа мог к ноуту подключаться.
>>79334
Поделия Аудоквест aka шарашкиной конторы по продаже оверпрайснутых кабелей аудиолошкам - это полное говно.
http://archimago.blogspot.com/2019/08/measurements-dragonflies-audioquest.html
Поделия Аудоквест aka шарашкиной конторы по продаже оверпрайснутых кабелей аудиолошкам - это полное говно.
http://archimago.blogspot.com/2019/08/measurements-dragonflies-audioquest.html
>>79364
MQA - это очередной развод аудиолошков. У этой хуйни на слышимый частотный диапазон приходится 13 битов динамического диапазона, что как бы даже ниже обычного CD-качества с его 16 битами.
https://www.youtube.com/watch?v=NSv0lcHlawk
MQA - это очередной развод аудиолошков. У этой хуйни на слышимый частотный диапазон приходится 13 битов динамического диапазона, что как бы даже ниже обычного CD-качества с его 16 битами.
https://www.youtube.com/watch?v=NSv0lcHlawk
>>79387 (Del)
Конкретно про dx160 не в курсе, но вообще у ibasso плееры вполне норм.
>>79397
Если тебя устраивает тотальный ноубас в твоих шурах, то особого смысла менять нет.
>>79397
Можешь взять себе аудиофильскую мобилу от LG, если любишь на циферки подрочить, но не хочешь возиться с отдельным устройством. С них качество выходного сигнала выше, чем с любого плеера. Только на слух ты этого не ощутишь, конечно же.
Конкретно про dx160 не в курсе, но вообще у ibasso плееры вполне норм.
>>79397
Если тебя устраивает тотальный ноубас в твоих шурах, то особого смысла менять нет.
>>79397
Можешь взять себе аудиофильскую мобилу от LG, если любишь на циферки подрочить, но не хочешь возиться с отдельным устройством. С них качество выходного сигнала выше, чем с любого плеера. Только на слух ты этого не ощутишь, конечно же.
>>79407
Ноубасс есть такое да, но вокал мне нравится как звучит, так что да пока менять не планирую. Хотелось бы с ними добиться ещё большей детальности и всякого такого, если это возможно.
Не, менять айфон как основное устройство я точно не буду.
Т.е. вопрос в том могу ли я получить лучшее качество звука на Deezer HiFi через айфон + dac. И могу ли получить качество сравнимое с плеером уровня fiio m11, dx150 и прочими?
>Если тебя устраивает тотальный ноубас в твоих шурах, то особого смысла менять нет.
Ноубасс есть такое да, но вокал мне нравится как звучит, так что да пока менять не планирую. Хотелось бы с ними добиться ещё большей детальности и всякого такого, если это возможно.
> Можешь взять себе аудиофильскую мобилу от LG
Не, менять айфон как основное устройство я точно не буду.
Т.е. вопрос в том могу ли я получить лучшее качество звука на Deezer HiFi через айфон + dac. И могу ли получить качество сравнимое с плеером уровня fiio m11, dx150 и прочими?
>>79410
Уровень искажений в наушниках значительно превышает уровень искажений даже откровенно паршивого источника. Так что нет, это не возможно.
Оригинальный переходник Apple с лайтнинга на 3.5мм является более чем хорошим цапом. Заметного улучшения ты уже не ощутишь.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>79411
Потому что чувствительности твоего слуха будет недостаточно, чтобы услышать разницу. Это как пытаться разглядеть муравьёв на земле с крыши многоэтажки. Банальное природное ограничение в остроте органов чувств. Так и искажения в звуке недостаточно громкие, чтобы ты их услышал. У того же переходника от Apple искажения находятся на уровне под -100 децибел. Чтобы тебе было проще понять, насколько это тихо: разница в 100 децибел - это отдаление от источника звука примерно на 100 километров.
>Хотелось бы с ними добиться ещё большей детальности и всякого такого, если это возможно.
Уровень искажений в наушниках значительно превышает уровень искажений даже откровенно паршивого источника. Так что нет, это не возможно.
>Т.е. вопрос в том могу ли я получить лучшее качество звука на Deezer HiFi через айфон + dac. И могу ли получить качество сравнимое с плеером уровня fiio m11, dx150 и прочими?
Оригинальный переходник Apple с лайтнинга на 3.5мм является более чем хорошим цапом. Заметного улучшения ты уже не ощутишь.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>79411
Потому что чувствительности твоего слуха будет недостаточно, чтобы услышать разницу. Это как пытаться разглядеть муравьёв на земле с крыши многоэтажки. Банальное природное ограничение в остроте органов чувств. Так и искажения в звуке недостаточно громкие, чтобы ты их услышал. У того же переходника от Apple искажения находятся на уровне под -100 децибел. Чтобы тебе было проще понять, насколько это тихо: разница в 100 децибел - это отдаление от источника звука примерно на 100 километров.
>>79413
Тогда зачем существуют все эти плееры? Fiio, ibasso, a&k, стационарные цапы для наушников?
>Оригинальный переходник Apple с лайтнинга на 3.5мм является более чем хорошим цапом. Заметного улучшения ты уже не ощутишь.
Тогда зачем существуют все эти плееры? Fiio, ibasso, a&k, стационарные цапы для наушников?
>>79414
Затем что-бы харманька мог самоутверждаться в этом треде кидая сравнения A&K с айфоном и замеры лыжи.
Затем что-бы харманька мог самоутверждаться в этом треде кидая сравнения A&K с айфоном и замеры лыжи.
>>79414
Плееры существуют для воспроизведения аудиозаписей. Зачем существуют необоснованно дорогие плееры? Затем же, зачем существует дизайнерская одежда и штекеры для автомобильных прикуривателей, снижающие расход топлива. Люди всегда будут платить за понты и за свою глупость.
Плееры существуют для воспроизведения аудиозаписей. Зачем существуют необоснованно дорогие плееры? Затем же, зачем существует дизайнерская одежда и штекеры для автомобильных прикуривателей, снижающие расход топлива. Люди всегда будут платить за понты и за свою глупость.
>>79413
Ну, ты старался быть хоть немного объективным и здравомыслящим. Но сука спалился опять. Даже жаль тебя.
Ну, ты старался быть хоть немного объективным и здравомыслящим. Но сука спалился опять. Даже жаль тебя.
75 Кб, 1500x1126>>79418
Ок, допустим обычные потребители ничего не понимают и ведутся. Зачем существуют подобные штуки?
https://www.proaudioeurope.com/mastering/mastering-converters/antelope-pure2-mastering-ad-da-converter-clock.html
Очевидно сделанные не для домашнего использования. Зачем нужна отдельная большая коробка, с цапом на каждый канал, когда крохотная микросхема в проводочке уже идеал? Не думаю что в проф аудио люди ведутся на маркетинг.
Ок, допустим обычные потребители ничего не понимают и ведутся. Зачем существуют подобные штуки?
https://www.proaudioeurope.com/mastering/mastering-converters/antelope-pure2-mastering-ad-da-converter-clock.html
Очевидно сделанные не для домашнего использования. Зачем нужна отдельная большая коробка, с цапом на каждый канал, когда крохотная микросхема в проводочке уже идеал? Не думаю что в проф аудио люди ведутся на маркетинг.
>>79420
Затем что мантра "разницы нет слышите нет" это рационализация местной нищенки. А так даже ее кумир Амиран меняет топинг дх3 на дх7 только потому что у него замеры лучше.
Затем что мантра "разницы нет слышите нет" это рационализация местной нищенки. А так даже ее кумир Амиран меняет топинг дх3 на дх7 только потому что у него замеры лучше.
72 Кб, 640x640>>79420
Про не ведущихся на маркетинг профессионалов - это ты хорошо пошутил. А если серьёзно, то в проф. оборудовании таки есть смысл иметь крайне низкий уровень искажений. Потому что запись при производстве прогоняется через него не один раз и искажения накладываются друг на друга.
Про не ведущихся на маркетинг профессионалов - это ты хорошо пошутил. А если серьёзно, то в проф. оборудовании таки есть смысл иметь крайне низкий уровень искажений. Потому что запись при производстве прогоняется через него не один раз и искажения накладываются друг на друга.
>>79425
Что значит не один раз? Записал аналог и дальше все в компе
>запись при производстве прогоняется через него не один раз
Что значит не один раз? Записал аналог и дальше все в компе
>>79425
Речь не про устройства через которые прогоняется звук. Берём dac/amp чисто для мониторинга. Зачем нужны большие устройства, если можно разместить все внутри маленького проводка?
>Потому что запись при производстве прогоняется через него не один раз и искажения накладываются друг на друга
Речь не про устройства через которые прогоняется звук. Берём dac/amp чисто для мониторинга. Зачем нужны большие устройства, если можно разместить все внутри маленького проводка?
>>79424
Причем уже доказано исследованиями, что разница есть, но местная вахтерша-нищенка все будет твердить свою мантру
http://archimago.blogspot.com/2019/05/blind-test-results-part-3-do-digital.html
Причем уже доказано исследованиями, что разница есть, но местная вахтерша-нищенка все будет твердить свою мантру
http://archimago.blogspot.com/2019/05/blind-test-results-part-3-do-digital.html
>>79430
Там использовались неправильные плееры, мобильники, музыка и люди. Вот если бы в слепом тесте участвовал харманька, которому дали бы слушать iPhone 4SE и A&K Kann, вот только тогда слепой тест был бы легитимным.
Там использовались неправильные плееры, мобильники, музыка и люди. Вот если бы в слепом тесте участвовал харманька, которому дали бы слушать iPhone 4SE и A&K Kann, вот только тогда слепой тест был бы легитимным.
>>79430
Что там доказано, мань? Это был тупо сравнительный тест, он ничего не говорит о способности его участников отличить один источник от другого. С таким же успехом можешь привести в пример сравнительные тесты кабелей, лол. Так что продолжай поиски, пока тут взрослые дяди общаются.
Что там доказано, мань? Это был тупо сравнительный тест, он ничего не говорит о способности его участников отличить один источник от другого. С таким же успехом можешь привести в пример сравнительные тесты кабелей, лол. Так что продолжай поиски, пока тут взрослые дяди общаются.
![antelope-audio-pure2-mastering-ad-da-converter-clock-ac7[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/973785/15987277784230.jpg)
100 Кб, 1500x1126>>79429
А теперь покажи нам маленький проводок с таким количеством интерфейсов.
А теперь покажи нам маленький проводок с таким количеством интерфейсов.
>>79420
Это ты про тех профессиАналов, которые свято верят в мониторность NS10? Лол.
Это ты про тех профессиАналов, которые свято верят в мониторность NS10? Лол.
>>79398
Но в статье он пишет что кобальт херня какая-то в сравнении с ред. А ред типа единственная модель из линейки, которую он может рекомендовать. Так все изделия мусор или ред всё-таки норм?
Но в статье он пишет что кобальт херня какая-то в сравнении с ред. А ред типа единственная модель из линейки, которую он может рекомендовать. Так все изделия мусор или ред всё-таки норм?
>>79435
Разъемы занимают сантиметров 5 в глубину максимум, столько же или меньше всякие штуки на передней панели, зачем остальной объём коробки?
Разъемы занимают сантиметров 5 в глубину максимум, столько же или меньше всякие штуки на передней панели, зачем остальной объём коробки?
>>79449
Стандартный размер для проф. оборудования, которое монтируется на специальные стойки. Иначе ты к разъёмам не подберёшься.
Стандартный размер для проф. оборудования, которое монтируется на специальные стойки. Иначе ты к разъёмам не подберёшься.
>>79444
Ну как сказать. Если для тебя брать устройство, которое на бумаге сильно проигрывает другим за аналогичную цену - это норм, тогда норм. Чисто психологический фактор, звучать-то Ред будет не хуже.
Ну как сказать. Если для тебя брать устройство, которое на бумаге сильно проигрывает другим за аналогичную цену - это норм, тогда норм. Чисто психологический фактор, звучать-то Ред будет не хуже.
289 Кб, 1125x1613>>79435
Ок, давай рассмотрим сам чип цапов. Вот скрин из даташита ак4497 (первый попавшийся, скорее всего он не самый топовый даже). Видим размеры, которые уже больше чем, то что может влезть в эппловый переходник. Если цап внутри этого переходника уже предел совершенства, зачем делать что-то больше? Микросхемы для промышленных производств всегда стараются уменьшать в размерах. Глупому потребителю все равно какой размер у микросхемы, саму коробку всегда можно сделать сколь угодно большой и профессионально выглядящей. Зачем в таком случае производителю делать цапы больших размеров, если он может делать их меньше?
Ок, давай рассмотрим сам чип цапов. Вот скрин из даташита ак4497 (первый попавшийся, скорее всего он не самый топовый даже). Видим размеры, которые уже больше чем, то что может влезть в эппловый переходник. Если цап внутри этого переходника уже предел совершенства, зачем делать что-то больше? Микросхемы для промышленных производств всегда стараются уменьшать в размерах. Глупому потребителю все равно какой размер у микросхемы, саму коробку всегда можно сделать сколь угодно большой и профессионально выглядящей. Зачем в таком случае производителю делать цапы больших размеров, если он может делать их меньше?
>>79453
щас напишет что это все мракетинг обувают богатеньких лошков цапа в эпловском донгле достаточно. не спорь с этой шарманкой.
щас напишет что это все мракетинг обувают богатеньких лошков цапа в эпловском донгле достаточно. не спорь с этой шарманкой.
>>79453
Но такого никто не писал. Читай тред внимательнее.
>цап внутри этого переходника уже предел совершенства
Но такого никто не писал. Читай тред внимательнее.
>>79460
Ты писал же, что разницы не услышать, потому что им уже достигнуты все прелюды слышимости человеческого уха. Если так, то нет смысла использовать что-то ещё, даже если на бумаге оно ещё лучше, разве нет?
Ты писал же, что разницы не услышать, потому что им уже достигнуты все прелюды слышимости человеческого уха. Если так, то нет смысла использовать что-то ещё, даже если на бумаге оно ещё лучше, разве нет?
>>79468
Смеялись всей студией. Такое бывает только во влажных мечтах идеалиста.
>Записал аналог и дальше все в компе
Смеялись всей студией. Такое бывает только во влажных мечтах идеалиста.
>>79465
Что прогоняется в устройстве для прослушивания? У тебя цап это последнее звено перед динамиками. После него это Идёт только в твои уши, а не куда-то назад в оборудование.
Что прогоняется в устройстве для прослушивания? У тебя цап это последнее звено перед динамиками. После него это Идёт только в твои уши, а не куда-то назад в оборудование.
>>79471
Устройство для прослушивания с десятком разных входов-выходов и аналого-цифровым конвертером? Ясно, понятно.
Устройство для прослушивания с десятком разных входов-выходов и аналого-цифровым конвертером? Ясно, понятно.
>>79473
Это не единственное устройство в студии. Давай рассмотрим звуковую карту/цап именно для мониторинга, а не конвертер. Зачем там микросхемы лучше и больше по размеру чем в Эппл переходнике?
Это не единственное устройство в студии. Давай рассмотрим звуковую карту/цап именно для мониторинга, а не конвертер. Зачем там микросхемы лучше и больше по размеру чем в Эппл переходнике?
>>79474
ЦАП - это и есть конвертер, аутист. Затем, что нефоиты выбирают устройства по циферкам в спецификации.
ЦАП - это и есть конвертер, аутист. Затем, что нефоиты выбирают устройства по циферкам в спецификации.
>>79475
Неофиты в студии ничего не выбирают, а идут туда учиться/работать младшим стажёром. Выбирают оборудование явно более опытные люди. Так и зачем в случае устройства исключительно для мониторинга нужны цапы лучше чем у эпл?
Неофиты в студии ничего не выбирают, а идут туда учиться/работать младшим стажёром. Выбирают оборудование явно более опытные люди. Так и зачем в случае устройства исключительно для мониторинга нужны цапы лучше чем у эпл?
>>79487
Ты зачем порвался, малыш?
Ты зачем порвался, малыш?
>>79483
Ок, допустим ты меня убедил. А что насчёт наушников? Какие iem мне дадут максимальное качество звука, а выше которых уже мой слух не уловит разницы?
Ок, допустим ты меня убедил. А что насчёт наушников? Какие iem мне дадут максимальное качество звука, а выше которых уже мой слух не уловит разницы?
>>79496
Ну раз ты тут, а не в наушнико треде, думаю проще ответить здесь. Потому что раз все играет одинаково этот тред не имеет смысла, почему бы не добавить сюда немного полезной информации про наушники
Ну раз ты тут, а не в наушнико треде, думаю проще ответить здесь. Потому что раз все играет одинаково этот тред не имеет смысла, почему бы не добавить сюда немного полезной информации про наушники
>>79483
Вот тебе цитата Алдошиной, которая занимается психоакустикой
9. Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному? Имеет ли смысл измерять все эти параметры, если они практически никак не связаны с субъективным качеством звука? Может, надо вводить какие другие параметры, проводить измерения на динамическом сигнале или измерять устройства в более широком спектре излучений, вплоть до гигагерц?
Это правильная постановка вопроса. Можно сказать так, что все известные параметры являются необходимыми для хорошего звучания, но недостаточными, поскольку пока неизвестно, какие еще параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом. Работы по этим направлениям интенсивно ведутся, каждый год приносит новую информацию и параметры. Но пока надо добиваться необходимого уровня по известным параметрам, это гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры.
>Каким образом опыт работы в студии влияет на осведомлённость в узком направлении психоакустики?
Вот тебе цитата Алдошиной, которая занимается психоакустикой
9. Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному? Имеет ли смысл измерять все эти параметры, если они практически никак не связаны с субъективным качеством звука? Может, надо вводить какие другие параметры, проводить измерения на динамическом сигнале или измерять устройства в более широком спектре излучений, вплоть до гигагерц?
Это правильная постановка вопроса. Можно сказать так, что все известные параметры являются необходимыми для хорошего звучания, но недостаточными, поскольку пока неизвестно, какие еще параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом. Работы по этим направлениям интенсивно ведутся, каждый год приносит новую информацию и параметры. Но пока надо добиваться необходимого уровня по известным параметрам, это гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры.
>>79505
Эта цитата была актуальна 50 лет назад, как и сама Алдошина. Сейчас уже всё известно.
Эта цитата была актуальна 50 лет назад, как и сама Алдошина. Сейчас уже всё известно.
>>79499
Ога, ведь кроме качества выходного сигнала у плеера нет никаких других характеристик. Совсем крыша протекла у циферкодрочера.
Ога, ведь кроме качества выходного сигнала у плеера нет никаких других характеристик. Совсем крыша протекла у циферкодрочера.
>>79507
кому верить, легенде отечественной звукотехники, знаменитому российскому ученому, председателю петербургской секции AES, почетному члену Совета директоров AES, доктору технических наук, профессору или троллю-аутисту-анимешнику-вахтеру?
кому верить, легенде отечественной звукотехники, знаменитому российскому ученому, председателю петербургской секции AES, почетному члену Совета директоров AES, доктору технических наук, профессору или троллю-аутисту-анимешнику-вахтеру?
>>79505
Уже давно выяснили, что эта маразматичка в теме акустики ничего не соображает.
>цитата Алдошиной
Уже давно выяснили, что эта маразматичка в теме акустики ничего не соображает.
>>79511
50 лет назад ещё можно было бы прислушаться к её мнению, сейчас оно уже ничего не стоит.
50 лет назад ещё можно было бы прислушаться к её мнению, сейчас оно уже ничего не стоит.
>>79519
Открываешь aes.org, сортируешь по дате публикации, читаешь.
Открываешь aes.org, сортируешь по дате публикации, читаешь.
>>79449
Да ты йобу дал. Там всем этим XLR разъёмам ещё каждому нужны усилители с фантомным питанием. В этой херовине даже блок питания свой встроен.
Да ты йобу дал. Там всем этим XLR разъёмам ещё каждому нужны усилители с фантомным питанием. В этой херовине даже блок питания свой встроен.
>>79397
dx150 по обзорам более мониторный
и более дорогой. dx160 попроще звучит
опять же по обзорам. но у dx160 все хорошо
с беспроводкой и стримингом - он новый
говорят приходят владельцы 150-х и берут
себе еще и 160-е: не всегда нравится мониторный
звук
dx150 по обзорам более мониторный
и более дорогой. dx160 попроще звучит
опять же по обзорам. но у dx160 все хорошо
с беспроводкой и стримингом - он новый
говорят приходят владельцы 150-х и берут
себе еще и 160-е: не всегда нравится мониторный
звук
>>79397
да, насколько я знаю все эти плееры
могут работать как цапы для внешних
устройств на винде, андроиде и линукс
посмотри обзоры на ютубе
по ibasso dx150, 160. почитай коменты
да, насколько я знаю все эти плееры
могут работать как цапы для внешних
устройств на винде, андроиде и линукс
посмотри обзоры на ютубе
по ibasso dx150, 160. почитай коменты
DX-80 еще ценятся? Сколько просить за поёбанный жизнью с белой рамкой по всему экрану? Тысячи 3-4?
>>79531
прост ему опять посоветовали спейсшипы
прост ему опять посоветовали спейсшипы
>>79555
А как в этом удостовериться? И я так понимаю у айфона из-за отсутствия 3.5 разъема нет вариантов кроме внешнего цапа
А как в этом удостовериться? И я так понимаю у айфона из-за отсутствия 3.5 разъема нет вариантов кроме внешнего цапа
>>79510
Только вот первое что спрашивают в треде это про качество звука в плеере.
Только вот первое что спрашивают в треде это про качество звука в плеере.
>>79500
Ок давай открытые накладные советуй
Ок давай открытые накладные советуй
Старый добрый срач про мобилки
Бюджет 30к рублей. Хочу плеер + наушники. Либо если очень хорошо поссоветуете, то готов в начале плеер а потом наушники со следующей зп.
Что посоветуете? Слушаю психодел рок, всякую электронику, спокойное и не очень. Универсальный хочу короче
Что посоветуете? Слушаю психодел рок, всякую электронику, спокойное и не очень. Универсальный хочу короче
>>79931
вместо плеера можно
поюзать свисток qudelix 5k
либо если слушаешь tidal в mqa
то highscreen truesound pro
вместо плеера можно
поюзать свисток qudelix 5k
либо если слушаешь tidal в mqa
то highscreen truesound pro
>>79555
К андроид боксу по usb подключен внешний цап и без проблем звук идет через него. Здесь уже вопрос к операционке на мобильном устройстве.
К андроид боксу по usb подключен внешний цап и без проблем звук идет через него. Здесь уже вопрос к операционке на мобильном устройстве.
>>79410
На ESS:
https://aliexpress.ru/item/4000898095947.html?spm=2114.13010708.0.0.49a733ed6tfZXi&_ga=2.213720339.645134407.1598899058-491815149.1577033027&_gac=1.224737640.1598904961.Cj0KCQjwv7L6BRDxARIsAGj-34ohffSoniHA8fDjNajgKSs3E_ya91cyD1kUq-fd_Rx12kz0xdjfiAEaAmDtEALw_wcB
На AKA:
https://aliexpress.ru/item/4000228925248.html?spm=a2g0o.detail.1000015.1.63231caeSMkmLl&scm=1007.14452.151110.0&scm_id=1007.14452.151110.0&scm-url=1007.14452.151110.0&pvid=25556507-ff55-456f-b47f-2f52bca83b19&ad_pvid=202009011240088337189101098016048244_2&fromDetail&_ga=2.250763777.645134407.1598899058-491815149.1577033027&_gac=1.223812841.1598904961.Cj0KCQjwv7L6BRDxARIsAGj-34ohffSoniHA8fDjNajgKSs3E_ya91cyD1kUq-fd_Rx12kz0xdjfiAEaAmDtEALw_wcB
Оба можешь использовать как ЦАПы на ноуте, что с поддержкой в ios думаю ты должен лучше знать.
AK4490EQ достаточно большой чип+обвязка, поэтому нет достаточно мобильных цапов на нем для телефонов.
На ESS:
https://aliexpress.ru/item/4000898095947.html?spm=2114.13010708.0.0.49a733ed6tfZXi&_ga=2.213720339.645134407.1598899058-491815149.1577033027&_gac=1.224737640.1598904961.Cj0KCQjwv7L6BRDxARIsAGj-34ohffSoniHA8fDjNajgKSs3E_ya91cyD1kUq-fd_Rx12kz0xdjfiAEaAmDtEALw_wcB
На AKA:
https://aliexpress.ru/item/4000228925248.html?spm=a2g0o.detail.1000015.1.63231caeSMkmLl&scm=1007.14452.151110.0&scm_id=1007.14452.151110.0&scm-url=1007.14452.151110.0&pvid=25556507-ff55-456f-b47f-2f52bca83b19&ad_pvid=202009011240088337189101098016048244_2&fromDetail&_ga=2.250763777.645134407.1598899058-491815149.1577033027&_gac=1.223812841.1598904961.Cj0KCQjwv7L6BRDxARIsAGj-34ohffSoniHA8fDjNajgKSs3E_ya91cyD1kUq-fd_Rx12kz0xdjfiAEaAmDtEALw_wcB
Оба можешь использовать как ЦАПы на ноуте, что с поддержкой в ios думаю ты должен лучше знать.
AK4490EQ достаточно большой чип+обвязка, поэтому нет достаточно мобильных цапов на нем для телефонов.
140 Кб, 833x1080>>79968
я нищая свеня у меня мало грошей
я хочу ибассо дх150 но это дороха для мене
посоветуйте беспроводной цапоусь
(беспроводка от смарта до цапика, до ушей от цапа провод)
чтобы он был по фидельности примерно уровня дх150
я нищая свеня у меня мало грошей
я хочу ибассо дх150 но это дороха для мене
посоветуйте беспроводной цапоусь
(беспроводка от смарта до цапика, до ушей от цапа провод)
чтобы он был по фидельности примерно уровня дх150
25 Кб, 500x500Урвал себе за бесценнок новенькую Фиошеньку 11.
Это мой первый ведроидо-плеер, поэтому ЕБАЛ Я В РОТ ЭТО ССУЧИЙ ДРОИДОФЕЙС!!!!111
ВОПРОС:
Если ли разница в звуке, какой именно программный плеер использовать?
Или это просто оболочки?
Какой есть человеческий плеер, который просто играл бы то, что в папке без всякой злоебучей мишуры?
Это мой первый ведроидо-плеер, поэтому ЕБАЛ Я В РОТ ЭТО ССУЧИЙ ДРОИДОФЕЙС!!!!111
ВОПРОС:
Если ли разница в звуке, какой именно программный плеер использовать?
Или это просто оболочки?
Какой есть человеческий плеер, который просто играл бы то, что в папке без всякой злоебучей мишуры?
>>80617
Так а что там, прям необходимость есть лазить по настройкам и мишуре? У меня на ибасе 150 хоть и хватает всяких настроек в плеере дефолтном, но я выбрал плейлист или папку с музлом, в рубил и хожу слушаю, периодически переключаясь на другую. Даже не замечаю, андроид там или нет. Хз, ты в нем собрался как в телефоне сидеть?
Так а что там, прям необходимость есть лазить по настройкам и мишуре? У меня на ибасе 150 хоть и хватает всяких настроек в плеере дефолтном, но я выбрал плейлист или папку с музлом, в рубил и хожу слушаю, периодически переключаясь на другую. Даже не замечаю, андроид там или нет. Хз, ты в нем собрался как в телефоне сидеть?
>>80619
У меня пачка отдельных андроидоустройств и я с ними к сожалению неплохо знаком.
Настроек там не сказать чтобы много, но как миинимум переключать ВТ-кодеки приходится регулярно.
Фиошеньку я взял конкретно под УТ, LDAC и aptxHD в одном корпусе.
Мне нужен был был весь это фунционал в одном мобильном корпусе.
Вот мне только это и требуется: тупо играть папку с аудио.
Ц меня всё давно отсортировано и лежит на NAS'е.
Всё, что требуется от плеера это просто играть вложенные файлы.
А эта ведроидная ебанина как обычно делает что угодно без моей воли на то, но не то, что требуется.
Блять, ненанвижу тех, кто разрабатывал и придумаывал это ублюдочное дерьмо, ненавижу все сенсорные технологии, ненавижу всех упырей, на кого рассчитаны ВАУ-эффекты современных устройств, ссукка, как же я то этого страдаю!!!
Почему современный мир так ненавидит кинестетиков?!
В общем, вопросы пока актуальны.
У меня пачка отдельных андроидоустройств и я с ними к сожалению неплохо знаком.
Настроек там не сказать чтобы много, но как миинимум переключать ВТ-кодеки приходится регулярно.
Фиошеньку я взял конкретно под УТ, LDAC и aptxHD в одном корпусе.
Мне нужен был был весь это фунционал в одном мобильном корпусе.
>но я выбрал плейлист или папку с музлом,
Вот мне только это и требуется: тупо играть папку с аудио.
Ц меня всё давно отсортировано и лежит на NAS'е.
Всё, что требуется от плеера это просто играть вложенные файлы.
А эта ведроидная ебанина как обычно делает что угодно без моей воли на то, но не то, что требуется.
Блять, ненанвижу тех, кто разрабатывал и придумаывал это ублюдочное дерьмо, ненавижу все сенсорные технологии, ненавижу всех упырей, на кого рассчитаны ВАУ-эффекты современных устройств, ссукка, как же я то этого страдаю!!!
Почему современный мир так ненавидит кинестетиков?!
В общем, вопросы пока актуальны.
>>80621
Ты сам себе противоречишь, ненавидишь новое, при этом юзаешь какую-то непонятную ебанину. УТ, LDAC и aptxHD - что это, чел? NAS. Блядь, это пизда. У меня вся музыка лежит на харде и залита в память плеера или на карту. Зачем так замарачиваться?
Так что для меня твои вопросы не то что не актуальны, а звучат бредово.
Ты сам себе противоречишь, ненавидишь новое, при этом юзаешь какую-то непонятную ебанину. УТ, LDAC и aptxHD - что это, чел? NAS. Блядь, это пизда. У меня вся музыка лежит на харде и залита в память плеера или на карту. Зачем так замарачиваться?
Так что для меня твои вопросы не то что не актуальны, а звучат бредово.
>>80617
Большинство плееров - это оболочки. Но плееры вроде PowerAmp и UAPP умеют обходить системный микшер, который ресемплит всё в 16/48. Стандартный тоже должен так уметь.
> Если ли разница в звуке, какой именно программный плеер использовать?
> Или это просто оболочки?
Большинство плееров - это оболочки. Но плееры вроде PowerAmp и UAPP умеют обходить системный микшер, который ресемплит всё в 16/48. Стандартный тоже должен так уметь.
Почему нигде нет замеров сонек А-серии?
12,4 Мб, 3264x2448>>80622
Я писал не об этом.
>>80629
Потому что я изначально хотел Фию + выгодный прайс соблазнил.
>>80637
Первый антоша, удосужившийся ответить на вопрос.
СПАСИБО ТЕБЕ!
Если большинство из них просто оболочки, поищу ту, что привлекательнее и проще.
С апсемплерами и прочим поиграюсь чуть позже, как будет настроение.
>ненавидишь новое,
Я писал не об этом.
>>80629
Потому что я изначально хотел Фию + выгодный прайс соблазнил.
>>80637
Первый антоша, удосужившийся ответить на вопрос.
СПАСИБО ТЕБЕ!
Если большинство из них просто оболочки, поищу ту, что привлекательнее и проще.
С апсемплерами и прочим поиграюсь чуть позже, как будет настроение.
>>80640
Да не за что. Но если вдруг станет интересно, то тут показано, чем плох системный микшер, и почему в некоторых случаях есть смысл использовать плеер с возможностью его обхода.
https://reference-audio-analyzer.pro/demo-player.php#gsc.tab=0
https://reference-audio-analyzer.pro/faq-mixer.php#gsc.tab=0
Да не за что. Но если вдруг станет интересно, то тут показано, чем плох системный микшер, и почему в некоторых случаях есть смысл использовать плеер с возможностью его обхода.
https://reference-audio-analyzer.pro/demo-player.php#gsc.tab=0
https://reference-audio-analyzer.pro/faq-mixer.php#gsc.tab=0
А есть ли смысл брать плеер, если почти всегда слушаю музыку в беспроводных ушах? Очень хочу взять Sony A105, ну или 55 хотя бы.
>>80642
Есть смысл, только если тебе нужно устройство с отдельной памятью для музыки, прироста в качестве звука ты не получишь.
Есть смысл, только если тебе нужно устройство с отдельной памятью для музыки, прироста в качестве звука ты не получишь.
>>80663
LDAC поддерживается во всех ведрах, начиная с 8.
LDAC поддерживается во всех ведрах, начиная с 8.
427 Кб, 700x445>>80641
Спасибо тебе ещё раз за адекватность.
Я более чем в курсе про внутренний микшер ведроида, но как и со всем ворохом тонкой тюнячки DPS начну крутить чуть позже, когда основа в виде плеера встанет на место и звук притрётся в моим ушам.
И к слову, вот хоть кто бы сказал, поставил старый-добрый Фубар - ВУАЛЯ! тупо играет папки и играет неплохо.
PowerAmp поставил, покрутил настройки - пока сильно уступает Фубару, последний заметно более увесистый и телесный.
С PowerAmp внимательно поковыряюсь чуть позже.
>>80664
О, наивная любопытность!
Ну какая тебе разница?!
Потому что у меня одних только ВТ-потребителей дома и на работе с полдюжины на любой кодек и ценник.
Одних только ушей от Мёбиусов до Маршаллов, не считая пудов видео-техники...
Спасибо тебе ещё раз за адекватность.
Я более чем в курсе про внутренний микшер ведроида, но как и со всем ворохом тонкой тюнячки DPS начну крутить чуть позже, когда основа в виде плеера встанет на место и звук притрётся в моим ушам.
И к слову, вот хоть кто бы сказал, поставил старый-добрый Фубар - ВУАЛЯ! тупо играет папки и играет неплохо.
PowerAmp поставил, покрутил настройки - пока сильно уступает Фубару, последний заметно более увесистый и телесный.
С PowerAmp внимательно поковыряюсь чуть позже.
>>80664
О, наивная любопытность!
Ну какая тебе разница?!
Потому что у меня одних только ВТ-потребителей дома и на работе с полдюжины на любой кодек и ценник.
Одних только ушей от Мёбиусов до Маршаллов, не считая пудов видео-техники...
4,9 Мб, 2448x3264
156 Кб, 900x580
>>80684
У меня плеер наоборот в качестве блютуз-приемника
У меня плеер наоборот в качестве блютуз-приемника
1,4 Мб, 3446x2523>>80695
Зачем отказываться от честно заработанного?
Так старался, а в итоге сливаешься в полушаге от награды.
Зачем отказываться от честно заработанного?
Так старался, а в итоге сливаешься в полушаге от награды.
Кокой плеер будет удобен в качестве BT приемника? Hidizs AP60, например, неудобен. Хочу недорогое, до 7тр, но ультимотивное устройство. Не по звуку, конеш, но по функционалу.
Эх, где бы ещё корпуса на стансу найти... Платы есть, батареи есть, корпуса в щщи.
Эх, где бы ещё корпуса на стансу найти... Платы есть, батареи есть, корпуса в щщи.
>>80713
Fiio BTR5 говорят сильно быстро соединяется
с предыдущим источником и вообще красивый
но я его не пробовал. Себе я заказал Qudelix 5k
он еще в дороге. Он легче по весу малость компактнее
можно таскать хоть на шортах хоть на майке
у него встроенный хардварный эквалайзер
управляемый с приложения на Андроиде и иОс
по звуку они очень похожи. Но это все с чужих слов
Fiio BTR5 говорят сильно быстро соединяется
с предыдущим источником и вообще красивый
но я его не пробовал. Себе я заказал Qudelix 5k
он еще в дороге. Он легче по весу малость компактнее
можно таскать хоть на шортах хоть на майке
у него встроенный хардварный эквалайзер
управляемый с приложения на Андроиде и иОс
по звуку они очень похожи. Но это все с чужих слов
>>80866
Да, тут дрочат на характеристики которые за пределом слышимости, а айпод просто устаревший плеер без выдающихся характеристик.
Да, тут дрочат на характеристики которые за пределом слышимости, а айпод просто устаревший плеер без выдающихся характеристик.
>>80917
Для блютуза сойдёт.
Для блютуза сойдёт.
>>80932
Да не, он прав, современные Сони уже давно сосируют по качеству звука по сравнению с китайцами, другое дело, что искажения, вносимые блютуз-кодеком будут всё равно больше, чем те, что выдаёт плеер. Ну и Сони пока ещё топ в плане дизайна и сборки, софт тоже неплох. а я вообще не слышу разницы между более-менее современными источниками, у меня только встройка от реалтека супер говно прям, а портативы уже давно звучат вполне норм.
Да не, он прав, современные Сони уже давно сосируют по качеству звука по сравнению с китайцами, другое дело, что искажения, вносимые блютуз-кодеком будут всё равно больше, чем те, что выдаёт плеер. Ну и Сони пока ещё топ в плане дизайна и сборки, софт тоже неплох. а я вообще не слышу разницы между более-менее современными источниками, у меня только встройка от реалтека супер говно прям, а портативы уже давно звучат вполне норм.
Кстати. Существует легенда, что в соньках используется FPGA в качестве ЦАПа. Есть ли какие-то подтверждения этого или опровержения?
>>80936
Зато старые E и S выдают вполне годный, вкусний звук, как и классические айподы, впрочем.
Зато старые E и S выдают вполне годный, вкусний звук, как и классические айподы, впрочем.
>>80902
Ебанько, тебя аудиофилы проводом-питоном в жопу выебали, что везде это мерещится?
Ебанько, тебя аудиофилы проводом-питоном в жопу выебали, что везде это мерещится?
Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (
М)
Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (М)
Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (М)
М)Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (
М)Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (
М)Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (
М)Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (
М)Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (
М)Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (
М)Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (
М)Перекат: https://2ch.hk/t/res/981760.html (
М)Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.