Это копия, сохраненная 31 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Сральную, наверно, если тебе микрофонный вход нужен.
Creative Sound BlasterX AE-5 топ.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-ae-5.9114/
проплаченный обзор, лол.Такие характеристики он обычно не отмечает, как что-то необычное, а тут везде экселлент, вери гуд и прочий кал.
Так ведь отличные характеристики, никаких косяков.
таки да, так и есть
Двачую.
2 звукавуха (в MSI B450 TOMAHAWK
3 полноразмерные шоб мамка не слышала
Следующей проблемой стало то, что эти новые диффузоры не идеально ложатся в каркас Сенхов, из-за чего они держатся неплотно и дребезжат, причем если не закреплять никак, то дребезга нет. С этой хуйней вообще можно что-то сделать, закрепив при этом диффузоры? Я попытался клеем ПВА как герметиком ювелирно промазать зазоры с задней стороны, в итоге дребезг стало реже слышно, как бы больший "порог" у него, но прошло не до конца. Я понимаю, что легче выкинуть это все нахуй и забить, но не очень охота пока покупать приличные наушники такого же уровня, особенно после проебанных на "ремонт" бабок, да и звук у этих все еще нормальный.
Скопилось 2к баллов в ситилинке, хочу обновить наушники для fiio x1.
Fiio fa1 за 6.5к или Sennheiser IE 40 Pro за 5.5к?
Сочувствуем твоей неудаче. Если корпус и оголовье целые, приобрету, ид вконтакта пикрелейтид.
Или теперь лови драйверы отдельно, на авито изредка бывают. Можешь на основных наушникофорумах подать клич о помощи: doctorhead.ru, lossy.ru.
Фио норм, Сенхи полное говно.
>>3342 (Del)
Вшилипсы SHP9500 - говно в дешевой, тактильно неприятной тряпке вместо велюра/кожзама. Почитайте на rtings. Впридачу у говна горбатая АЧХ, без эквализации это станет слушать только глухой, да и то будет морщится от чудовищных выпердышей на верхней середине. Аурвана Лайв! при всем ее убожестве бесконечно лучше очередного высера с али.
За полцены это за косарь? Серьезный выбор, большие деньги, хорошенько обдумай вложение.
Не пизди, диванный. 9500 очень удобные.
Что значит "идеально подходит"? Чем меньше выходное сопротивление, тем лучше. Если у тебя на уме "правило" 1 к 8, то это просто минимум, который рекомендуется.
2. Fiio X1
3. Вкладыши
4. Попса, электроника, ну и всякое там. Чтоб ебашило, ну и чтоб не совсем в кашу сливалось
Почти, 21
Ты заставляешь меня нервничать, моим m40x скоро полтора года будет. Даже на улице раз 10 носил, когда затычки херились. Вроде пока все хорошо.
Они у меня просто на голове сломались. Вот так... Ничего не делал, ни разу не падали, использовал только за ПК. Почувствовал, что левый как-то странно, пощупал - пизда дужке. И, судя по гуглу, много у кого такое. Замены, похоже, нет, только какую-то кастомную херню делать. Скотч и клей не помогли. Гарантия уже прошла, да и на механику списали бы.
Теперь думаю над новыми. Либо аудиофлюкс взять, либо usb гарнитуру, все равно микрофон нужен, либо что-то вроде g6+770pro. В РБ выбор полторы пар наушников по цене двух.
А 770 не очень то и изолированы, особенно пока амбушюры новые и пышные, а у 990 высоких ещё больше.
Ты ебанулся?
У меня 242 уже пять лет. С выходящим из наушников проводком всё в порядке, несмотря на то что подключенный к нему кабель неоднократно резко выдирался. Тебе, видимо, не повезло, просто. А, может, современные экземпляры менее качественно делаются, фиг знает.
Похоже на акселвоксовский, но утверждать не буду.
Сделай пластинку, просверли-проковыряй четыре дырки и закрути болтами, я так чинил наушники и когда у монитора подставка развалилась.
Там из того же говна сделано это место, хотя может из-за отсутствия соединения нагрузка меньше, но при этом там еще и ободок на голову вызывает сомнения, у меня на одних из прошлых наушников такой отьебнулся.
>>3571
Да мне они в принципе всем нравились, до того как сломались, по гарантии такое примут?
> The DT 770 M is a closed, dynamic headphone designed specifically for drummers
Бедные барабанщики, в 770 же жарко пиздец, особенно с амбушюрами из кожзама, тут и при игре на гитаре можно нихуево припотеть.
У 990 изоляции нет.
>>3560
Судя по замерам Rtings, у 770 отличная изоляция.
https://www.rtings.com/headphones/tools/table/21645
На Авито челик продаёт Sony MH755 с рекаблингом. На вид провода у них неубиваемые. А даже если убьются, то они сменные. По звуку это одни из лучших затычек (если его рекаблинг на звук не повлиял).
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sony_mh755_mmcx_mod_kastomy_s_detalnym_zvuchaniem_1572862888
То другой анон. Я взял, оказывается в ситилинке сейчас и доставка бесплатная.
даже не смешно уже. На звук может там повлиять только контакт неустойчивый, когда щелкать станет.
оверапрайс говна, я бы взял китайца
ну например у меня Tempotec IDSD, мало того, что он по всем характеристикам кроме выходной мощности ебет среативы и прочее маркетинговое говно, так он еще портативный - его можно использовать с телефоном, плеером, аллахом, и он поддерживает нативный дсд 64 и 128. Но если тебе нужно оверапрайс маркетинговое говно с свистоперделками типо инвертера фазы и 3D 120 FPS 360 SCOUT ELITE GAMER PRO SUPER MODE , тогда бери среатив
а еще стоит 50 баксов
пошлина с 200 евро, а если сейчас нужно - тогда да, соболезную. Но я бы подождал и сэкономил денех, тем более почта щас в 2 раза быстрее работает
бедный человек
Многие слышат щелчки в наушниках, по совету анона переткнул в другой юсб порт на мат. плате - стало всё збс.
Всё нравится. В идеале бы корпус побольше и отверстие под 6,3 джек.
В слюнявый телефон втыкать
Затычки
Всё говно в этом диапазоне, или что-то более-менее приличное выделяется? тяжело быть разорившимся магнатом
Заказал уже, 30 доставят. Осталось уши заказать. Хз, 80 или 250 омники 770 взять
наушники за косарь, ух, бля
> Судя по замерам Rtings, у 770 отличная изоляция.
5 баллов это далеко от отличного, на мой взгляд.
Sony MH755. Только у стандартной версии кабель короткий, так что можешь сразу взять с рекаблингом у Питерского барыги, если денег не жалко. Ссылка тут >>3582.
>>3629
80-омная верися - более рациональный выбор. Сопротивление на качество звука не влияет, если что. Главное с амбушюрами из кожзама не бери.
Но если тебе качество звука важнее комфорта, то лучше взять AKG K371.
>>3631
По сравнению с другими закрытыми полноразмерными наушниками без активного шумодава это отличный результат, один из лучших. Я же дал ссылку на таблицу, не тупи.
Беру стандартные, не знаю, какие там амбушуры. Помню кайф m40x, которые 2 недели ужасно давили.
Ачх немного разное у них все-таки, хотя я все равно буду ровнять см autoeq, там и замеры. Планирую с g6 использовать все равно. K371 стоят почти в полтора раза дороже, не вариант
Завидует.
В общем аноны, что можно купить за 100$... вопрос снова, но не сенхи 599 и 9500 филипсы... на что можно обратить внимание на вторичке за эти деньги... или всё таки заказывать на алике, и подождать потерпеть как говорится? Заранее спасибо.
Посмотрел на розетке/в хотлайне, мдауш, нихуя толком нет. AKG 361 разве что, но они закрытые. Даже платиновой аурванылайв! нет, да ну нахуй.
Копи@Купуй українське (см. пик)
Поздравляю, ты сверхомеган. Тебя даже продавцы говна морозят. Попробуй проститку снять, интересен результат
>>3672
Спасибо, подняли настроение. Гыы, я рил походу сверх омеган, сейчас торгуюсь с рагулём барыгой, вброшу может переписку.
С проституткой выйдет(Позвать, но в процессе хуй не встанет) лет 5 назад было развлечение вызывать проституток, и иногда на серьезных щях приезжали и бомбили(Звонили конечно иногородним, а то мало-ли)
А что на пике уши, есть тут их обладатели? Как они?
>есть тут их обладатели? Как они?
Есть. Отличные. С эквализацией просто замечательные.
Подрыв акг/филипс/жбл-форсера через 3... 2... 1...
Обзоров хватает, на пике oluvgadgets, например.
Так или иначе, выбору тебя сводится - из новых - к вшилипсам с али и акг 361, и наверное из двух я бы выбрал акг.
Ну неплохо, приятно понимать что соотечественники смогли в хороший звук. А что из б/у посмотреть 361е новые слишком б/у рынка их нет особо.
Вшилипсы - сразу взять у рагуля за 2300, али ждать долго, переплачивать рагулю барыге за его труд 500 грн тоже не хочется.
> 80-омная верися - более рациональный выбор. Сопротивление на качество звука не влияет
У 80 Омной версии вообще другой звук.
Там ещё шнур разный
ну не новые, а тип купили - не пользовались почти. По фоткам околоидеальные лох.доствка есть
Посмотрел, телефон тянет и сенхи 300 омные с запасом по отзыву, хотя я на беспроводных с ним. Буду, наверное, 250 брать.
хотя, странно, висит уже долго. 4 дня для такого. Завтра свяжусь, но как то странно
Так если у тебя бюджет строго 100$, то вполне возможно ты не сможешь их слушать на нормальный громкости, если встройка слабая, а на усилитель денег нет.
80ОМ же, немного вроде, у меня есть xonar u7, на работе xonar ds(он pci в новый комп не куда было ставить, потом в новой материнке встройки не хватало на суперлюксы баса не было и на 100% громкости фильмы смотрел - взял год назад за 900 грн б/у u7 показалось дешево, даже тюльпанчики есть, к усилителю на колонки по нажатию переключаю удобно хули)(через фронт, хватало на 56омные суперлюксы 669, при том оглушало по громкости выше половины)
Да и не строго, просто психологический барьер скорее. Не хочу больше тратить, везде есть предел где цена качество начинают расходится, и мне кажется дальше лезть не стоит.
теперь ищу с нормальным микрофоном, на звучание пiхуй, я не аудиодрочер, пойдут и ГЕЙмерские, до 5к
зашел на я.маркет и ахуел от цен
стою перед выбором Logitech G G432, Sennheiser GSP 302, SVEN AP-G999MV. До этого были Philips SHM6500/10. амбюшурам пришла пизда, микрофону тоже. может кто-то пользуется хорошими. или этими из списка
Зачем тебе гарнитура? Купи себе аудиолюксы микрофон за 40гривен
1. Сколько готов потратить. - 15к.
2. Источник звука (куда будешь втыкать). - материнка ПК, беспровод.
3. Тип наушников: полноразмерные
4. Предпочитаемые особенности звучания: люблю когда хороший акцент на средние частоты, хорошая детальность по всем частотам без завала в верха и цекот тарелок. Чтобы гитара была прям вах.
Что нашел пока сам: HyperX Flight S (звук вроде норм, дизайн meh) , takstar 82pro + Astell & Kern AK XB10. По дизайну оч нравятся ARCTIS 7 и cloud MIX - но там звук бубнящее говно вроде.
Я нашел трек который определяет насколько хороши ваши уши, мои старенькие сенхайзеры хд 515 не дают нужного звука, а вот в новеньких хифман хе 400с создается ощущение, что играют на спущеных струнах. Совершенно разное звучание. Послушайте и скажите что вы слышите
Так вот, хотел спросить вашего совета, есть ли смысл взять наушники с отсоединяющимся проводом, и если сломается очередной кабель, то просто воткнуть новый? Что нибудь вроде этого:
https://aliexpress.ru/item/32993128089.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.46906b97FvXS0V&algo_pvid=ee276cf0-d73d-4a01-a3ec-cd21b1727554&algo_expid=ee276cf0-d73d-4a01-a3ec-cd21b1727554-4&btsid=0b8b034a15879870336045683eab73&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Да, забыл добавить, блютутх и прочие беспроводные варианты не рассматриваю.
У аудиотехники съёмный, но качество говно, см выше в треде. Посмотри beyer, там все разборное.
>beyer, там все разборное.
Зато начинают ни с чего дребезжать излучатели и резонанс на ВЧ для любителей воздуха.
Мейнстримовых производителей хороших наушников, наверное, примерно два: Зеннхайзер и АКГ.
Скажу сразу, что громкости мне более чем достаточно.
У меня сарказм недостаточно явный.
Возможность взъебать себе барабанные перепонки излишней мощностью
Ничего. Чем высокоомнее нагрузка, тем легче на неё работать усилителю, так что если громкости хватает с избытком - то с остальным всё ОК.
Axelvox HD241/271
Дребезжать Бейеры начинают, когда волос на драйвер попадает. Как и любые другие наушники, просто у Бейеров эта проблема чаще возникает.
У АКГ из открытых наушников только одна нормальная модель - К612. И качество сборки смешное по сравнению с Бейерами.
>>3704
Не ровнее. У них горб на низких частотах из-за которого они бубнят.
>>3749
Ничего не потеряешь.
https://www.youtube.com/watch?v=K8zAko5G6eg
>>3757
Закрытые? Shure SRH440. Но лучше накопи на AKG K361.
Если есть возможность использовать открытые, то Philips SHP9500 c Алика.
>Дребезжать Бейеры начинают, когда волос на драйвер попадает.
Точно не в моём случае. Разбирал, драйвер чистый. Были оснащены ортодинамическими излучателями от ТДС-5, рабочий динамик ушёл на авито ещё одному дребезгострадальцу.
У 371 не только горб, еще и завал. Молчу уж про завал на высоких, который не спасает эквализация. Филипс всего этого лишен.
Hd 242 уехали в сервис, а без звука сидеть не хочется. Снова брать их нет желания, насчёт 241 не уверен как там по конструкци.
1. 4к, можно 5к если йоба
2. Встройка компухтера
3. Полноразмерные открытые
4. Предпочтений особых нет, 242 всем нравились, кроме слабого места в конструкции.
>На Авито сейчас SHP9500 за 4к висят.
В моих ебенях не висят, в пределах досягаемости только днс и мвидео. Какие варианты есть?
Потому что у Филипсов ноль в верхней октаве. На самом деле это не такая уж и серьёзная проблема.
>>3773
М50х неудобные, бубнят и цыкают. Даже М40х лучше, у них хоть цыкающих резонансов на ВЧ нету.
>>3775
В целом хорошие наушники, но могут показаться слишком яркими.
Лучше всего будет, если ты сам послушаешь обе модели выберешь наиболее подходящую лично тебе. М40х бубнят, 7506 крикливые. По надёжности 7506 получше будут, у М40х крепления чашечек ломаются. По комфорту обе модели не очень.
Мне нравятся мои м40x по звуку, правда эти крепления до сих пор смущают. Но и эти самые м40 мне достались за 5.5к новые.
Тогда выбирай между портативностью - М40х, и надёжностью - 7506. И имей ввиду, что на рынке полно поддельных 7506.
Хороший вопрос. Очевидным ответом было бы "по звуку", но ты ведь не знаешь, как звучат оригинальные. Поэтому может тебе лучше не рисковать с покупкой б/у 7506.
>>3787
Без понятия. Но ты можешь чекнуть цены по Европке через hifishark.com.
>>3785
Чего, блять? Присмотрись к оценке. У Филипсов всего 71 балл из 100 против 89 из 100 у АКГ
>>3788
Зависит от твоего говнотека. Обычно так: если не шумит, то лучше уже не будет.
Крепления хорошие, в треде показали их надёжность. М50х лучше по качеству, но и дороже
У каких лучше всего по оратори? 770 с поношенными амбушурами? По обоим пунктам
Шум - это всякие электромагнитные помехи. У ноутов с этим обычно всё ок, по крайней мере по моему опыту. Можешь купить себе цап с крутыми характеристиками на бумаге, чтобы быть уверенным качестве выходного сигнала. Но, скорее всего, никакой разницы в звуке не будет.
>>3794
Оценки объективные, они показывают нелинейность АЧХ. И делают это лучше, чем ты на глаз.
Это когда пшшшшшшшшшш чччччхххххххшшшшшфшфшфшфш
Если ты задаёшь такие вопросы, то у тебя всё норм
У меня батя так делает
>Оценки
>объективные
Лолблядь
Поэтому бейеры 770, которые намного более кривые, 371 идентичные по оценке, например. Даже не, они их превзошли.
Молчу про это, первые до эквализации выше на 12 баллов. Лол.
Данный объективный метод оценки имеет высокую корреляцию с тем, что слышит человек. В отличии от твоего субъективного гадания на кофейной гуще по графикам АЧХ из интернета.
>>3802
Так они и в живую звучат намного лучше Филипсов, что примерно соответствует этой разнице в 12 баллов. Судя по всему, ты ни одни из этих наушников не слышал.
SHP9500: новые за 2300
MDR-7506: 2000 чуть более потасканные, но новые амбушюры, 2300 свежие почти не пользованные
М40Х - 2300: б/у года полтора юзали
М50Х - 2400: потяганые какие то
Посмотрел и пришел к выводу, что тебе пора менять методичку и советовать более "крутые" и проверенные временем бейеры по этой же цене, довен.
Ещё добавлю - доторговал мдрКу за 2200 почти новую, с виду вроде не подделка по всяким видосикам с ютаба)
>SHP9500: новые за 2300
Просто потому что новые. Дружище, это не колонки с усилителями, это считай что предмет личной гигиены.
371 даже ртингс обоссали из-за непредсказуемого - благодаря странной посадке - результата.
Не говоря о том, что это изначально и во всем более низкий уровень, чем байеры.
>У К371 качество звука значительно выше
В твоих влажных фантазиях. Они отсосали им даже у оратори.
>У К371 качество звука значительно выше
Лал, новейшая разработка концерна хуйман сосет с проглотом у дедовских байеров, да еще и не эквализируется (в то время как байеры правятся идеально).
Какие филипсы и байеры, сонизатычки XB50 и те лучше, лал.
>объективный метод оценки
>арийский еврей
>девственница порнозвезда
Ясно.
>не слышал
>графики не аргумент
Понятно.
Всё правильно сделал.
>>3816
>>3817
>>3818
О чём ты? 770 оказались хуже по объективным замерам, у них 84 балла из 100 против 89 из 100 у АКГ.
И то же самое по субъективной оценке самого Оратори:
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Спасибо. И в правду как то мерзко было бы б/у юзать. В общем теперь завтра отправят, и думаю уже к пятнице будут на руках. Как вопрос их эквалайзинг сделать? Есть какие ни будь пресеты готовые под них?
88 баллов против 89(погрешность в балл хуйня) до эквализации. 108 после, против 102.
Огромное человеческое тебе спасибо! Сохранил пикчу, эквалайзер скачал. Как прийдет послушаю всё и с эквалайзером и без. Отпишусь как оно :)
88 баллов у них с амбушюрами, которые использовались два года. Представь, в каком состоянии находится такой велюр. Я на своих 770 амбушюры менял раз в полгода, к этому времени они уже сминаются и становятся неудобными. А реже, чем раз в год менять - это, простите мой французский, совсем уж чуханство.
Не аргумент - это твоя произвольная и предвзятая интерпретация того, что изображено на графиках.
>>3829
На отклонении АЧХ от цели Харман. Подробнее по ссылкам ниже.
https://www.youtube.com/watch?v=FD_5tj9yPdk
https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNak
https://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkw
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf
на затчках абы-каких без эквалайзера и прочего в ожидании нормальных ушей 27/32
лучше 54%
Спасибо
>чуханство
Попробуй мыться с следить за вещами. Вдруг поможет. Все еще не отменяет факта оценки и замеров
А смысл? Тут нет 11 к, например. При этом оценка "мертвой зоны" учитывается. Или я где-то проебался и неправильно воспринимаю график?
Странно видеть этот текст от человека, показывающего ачх и делающего выводы о наушниках на основе своих кривых интерпретаций.
отличное качество сборки
низкий уровень искажений
удобные, долговечные амбушуры
идеальная повторяемость звук и конртоль качества динамиков
а ещё туповатый вопрос, а что с выходными резисторами на звуковухе? Слышал тоже влияет, на U7 у меня 20омные, их не стоит под сопротивление наушников переделывать?
у7 полная хуйня
там на выходе что то коло 20 ом
считай что звуком на каких нибудь 599 не получится насладится (как и в принципе на 599 лол)
Хрюкнул с лефт-райт
знаю, но цена вкусная была, в материнке под 2011 китайце влепили реалтек совсем донный там какой то realtek alc 622 и слушать 669 суперлюксы не мог, на 100% громкости было тихо, и не было баса, а u7 стоила б/у за 900 вот и взял. Под 9500 иммею ввиду, может в обще выдрать резистор от туда
на 9500 нет замеров демпинг фактора
но по идее там всё должно быть более-менее нормально
хотя 20 ом конечно пиздец
Вот тут >>952139 → анон объяснил, как это может влиять на звук. Но у SHP9500 кривая сопротивления относительно ровная, поэтому для них это не проблема.
Слышал что напаивают 1ом резик, там два кондея меняют и мол пукать начинают чутка громче (кстати какая же жесть u3 или u5 если u7 ещё та шняга, хотя у u7 есть и плюсы шайба громкости и тюльпанчики)
Вообще ты сам можешь замерить влияние выходного сопротивления на АЧХ твоих наушников. Просто сделай сначала обычный замер АЧХ через RMAA, а потом с подключенными через двойник наушниками. Если разница существенна, то примени соответствующий разнице фильтр в эквалайзере.
>>3848
Не парься, U7 - совершенно нормальная звуковуха.
Не знаю, что ты пытался написать и к кому обращался, но ты явно слепой неграмотный долбоёб.
K361 лучше по всем параметрам. Сходи в магаз, сам пощупай и послушай. Между ними разница просто огромная.
Возьми 770
именно Beats pro? Мне не подходят потому что накладные.
Полноразмерники их beats studio wireless 3 так же звучат?
Сразу сделал
Нормально, но после 7.1 эмуляции и эквалайзера не особо от м40х отличаются по звуку. Амбушуры мягче, но слегка давят, надо привыкнуть. Те 2 недели давили адски, тут проблем нет.
Может, бас слегка лучше или это плацебо из-за знания ачх и частот.
Без - отличаются, но я на обоих сразу autoeq ставил.
И зачем ты это высрал, шизик-долбоеб? Методичку меняй, суперлюхи 668 намного лучше
Именно то, что я написал. Они топчик, как по оценкам, на которые дрочит оп-хуй, так и по ачх ровные среди беспроводных.
да в том то и дело что такой возможности нет, меня смущает малое кол-во отзывов и тот факт что они пластмассовые
Не встречал такой проблемы.
звук изумительный
заказывал не у kanoya, но это 100% оригинал
после эквализации от oratory звук стал чуточку лучше (т.к они уже в стоке ровные)
единственный минус - идиотский кабель, который ещё шумы ловит
хотя возможно просто штекер не достаточно плотно заходит (источник - meizu hifi dac pro)
Завидует.
Собственно, а нахуй вообще нужны колонки, когда есть хомусы?
1. Бюджет до 5к, но конечно, меньше - лучше
2. Источник - Фиио Х1
3. Вкладыши. Собственно, нужна просто замена сломавшимся Yinman, которые на 70 ом. Но теперь могу потратить чутка больше, чем они стоили.
4. Если имеются в виду жанры, то сейчас слушаю в основном всякий фолк, инструменталку и хипповский рок-н-ролл (радиоротация из Мафии 3). Кроме этого - поц-панк, кантри, транс.
424x360, 1:31
А сломались на голове.
Нужны открытые наушники.
Хайпериксы с металлической дужкой продолжают работать/сниматься/одеваться/падать и т.д.
В аудиотехнике специально разработано такое крепление, чтобы наушники ломались и их было проблематично починить.
1. Двадцать тысяч рублей
2. Fiio k5 + Fiio X5 III
3. Полноразмерные открытые
4. Чтобы любимый симфоник хорошо играл, детально, просторно и ярко, но без перегибов, знаете
Пока выбор вроде как сводится к трем моделям: AKG 712 Pro, Sennhaizer HD 650 и Beyerdynamic DT 990 Pro. Слушать возможности нет
hyperx cloud alpha бери и не еби мозг.
Уточню ещё раз: музыкальные, открытые, большие амбушюры, дабы ухо полностью помещалось.
Байеры 990 или АКГ 701 (для акг эквализация обязательна). Принципиально иной уровень.
Но ты повыебываться хочешь, а не наушники, так что иди нахуй, мамкин трал.
2. Через мобилу (bluetooth, nfc) и комп
3. Накладные
4. Нормальное шумоподавление и хорошее звучание в первую очередь музыки
Иди сам нахуй, довен
Дебил?
лучшие закрытые уши это plantronics backbeat 810/pro 2
DT770 pro это не только режущее говно, но ещё и говно с нестабильным басом
да и не ясно нахуя нужны закрытые наушники в принципе с проводом (тем более с несъёмным, с отвратным коилом и огромным весом)
для улицы идеально подойдут плантрониксы, buds + и прочие пидорские вкладыши
белые люди дома будут слушать открытые модели ну или колоночки (в зависимости от возможности)
дома закрытые наушники нужны разве что нищукам, живущим в коммуналке вместе со всем своим аулом
ну или детишкам всякие игросральный ганрнитуры и шоб мамка матюки не услышала
а так есть платиновый варик - 681 суперлухи, которые по изолции не сильно хуже баеров 770
а по звуку даже в стоке в миллион раз лучше
вывод - баеры полумеры
ни звука, ни изоляции, ни удобства (несмотря на велюровые амбушуры прижимом можно башку раздавить)
тяжёлый кабель и сами наушники тоже не добавляют плюсов к удобству
одно в них хорошо - они неубиваемые (в отличии от АТ-М серии)
>режущее уши ВЧ
Исправь параметриком. Многим нравится такой звук, мне не очень. В целом Байеры "с тонкомпенсацией", но в рамках разумного.
>>4067
>несмотря на велюровые амбушуры прижимом можно башку раздавить
Проиграл с диванного. Щенок, ты ж их даже в руках не держал. Для "раздавить" есть зенхи 280 про. А Байеры так, просто ПЛОТНЫЕ.
В общем и целом нахуй все это, за 20к есть околоидеальные Зенхи 600.
Сейчас начнутся вскукареки о строго-до-15к, ну так тебе шашечки или ехать, м?
Кого-то. В гугле забанили.
Какой-то набор буков от умственно отсталого.
байеры>суперлюхи>говно>моча>филипсы
>Пока выбор вроде как сводится к трем моделям: AKG 712 Pro, Sennhaizer HD 650 и Beyerdynamic DT 990 Pro. Слушать возможности нет
У 650 сильный скат к ВЧ, от чего звучат уныло. У 990 наоборот резонансы на ВЧ, которые будут тебя доставать в некоторых записях. 712 - совсем кривая хуета, забудь про ник.
Лучший выбор среди открытых моделей - HD600.
>>4039
>>4055
По качеству звука лучше твоих Филипсов с эквализацией уже ничего не будет. Можешь закрыть этот вопрос.
>>4056
Не вводи человека в заблуждение, диванный. Нет никаких причин, почему названные тобой наушники должны быть "принципиально другим уровнем".
>>4062
Это пиздец какой бассбустед кал.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wh-xb900n-wireless
>>4066
>лучшие закрытые уши это plantronics backbeat 810
Качество звука норм, но качество сборки не очень. Тут был один анон, который два раза их менял из-за брака и потом просто другие наушники взял.
>DT770 pro это не только режущее говно, но ещё и говно с нестабильным басом
Rtings делают замеры на обычных головах и на головах с очками. Практически у всех закрытых наушников из-за этого будет "нестабильный бас".
>>4067
>ни звука
Вполне норм звук. В слепых тестах Harman 990 так вообще в топе финишировали, особенно сильно они понравились слушателям с небольшим опытом.
>ни изоляции
Но по замерам с того же Rtings, у 770 очень хорошая изоляция. Одна из лучших.
>несмотря на велюровые амбушуры прижимом можно башку раздавить
Бейеров есть две версии: обычные и Про. У обычных сила сжатия оголовья меньше. Хотя мне даже Про не сильно давили.
>>4069
>Подскажите, чем отличаются шанхайзеры 5хх, 58х, 6хх и тд от их «полноцифровых» собратьев?
58Х - это почти как 660S, но с лучшим басом
6XX - это просто переименованные 650
(имей ввиду, что 660 не лучше 650)
>>4073
600 лучше.
>Пока выбор вроде как сводится к трем моделям: AKG 712 Pro, Sennhaizer HD 650 и Beyerdynamic DT 990 Pro. Слушать возможности нет
У 650 сильный скат к ВЧ, от чего звучат уныло. У 990 наоборот резонансы на ВЧ, которые будут тебя доставать в некоторых записях. 712 - совсем кривая хуета, забудь про ник.
Лучший выбор среди открытых моделей - HD600.
>>4039
>>4055
По качеству звука лучше твоих Филипсов с эквализацией уже ничего не будет. Можешь закрыть этот вопрос.
>>4056
Не вводи человека в заблуждение, диванный. Нет никаких причин, почему названные тобой наушники должны быть "принципиально другим уровнем".
>>4062
Это пиздец какой бассбустед кал.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wh-xb900n-wireless
>>4066
>лучшие закрытые уши это plantronics backbeat 810
Качество звука норм, но качество сборки не очень. Тут был один анон, который два раза их менял из-за брака и потом просто другие наушники взял.
>DT770 pro это не только режущее говно, но ещё и говно с нестабильным басом
Rtings делают замеры на обычных головах и на головах с очками. Практически у всех закрытых наушников из-за этого будет "нестабильный бас".
>>4067
>ни звука
Вполне норм звук. В слепых тестах Harman 990 так вообще в топе финишировали, особенно сильно они понравились слушателям с небольшим опытом.
>ни изоляции
Но по замерам с того же Rtings, у 770 очень хорошая изоляция. Одна из лучших.
>несмотря на велюровые амбушуры прижимом можно башку раздавить
Бейеров есть две версии: обычные и Про. У обычных сила сжатия оголовья меньше. Хотя мне даже Про не сильно давили.
>>4069
>Подскажите, чем отличаются шанхайзеры 5хх, 58х, 6хх и тд от их «полноцифровых» собратьев?
58Х - это почти как 660S, но с лучшим басом
6XX - это просто переименованные 650
(имей ввиду, что 660 не лучше 650)
>>4073
600 лучше.
ебать дебил
чини детектор
я слушал всю ленейку дт и ими блядь можно бошку давить
но про 280 согласен
я в них 4 года гонял пока это говно не развалилось
ну мб 990 неопытным слушателям зайдут
но 770 это пытка для ушей
там самые едкие вч задраны
6-7 кгц
>По качеству звука лучше твоих Филипсов с эквализацией уже ничего не будет. Можешь закрыть этот вопрос.
Гнилой пиздабол, у твоих филлипсов всего лишь 97 баллов после эквализации Оратори. Тебе платят за то, что ты такой гнусный уебан? Может ты сам уже понял, что все твои "исследования харман" - наебка для гоев, и пытаешься оправдаться, или у тебя опять обострения с тремя личностями разыгралось?
Таблетки прими.
Наличие или отсутствие провода ничего не говорит о качестве звука. Хорошие беспроводные затычки ничем не хуже проводных. Даже лучше, потому что производители могут встраивать в них цифровую обработку сигнала, которая поднимает качество звука. Платиновая рекомендация по беспроводным затычкам - это Galaxy Buds+, они самый топ по звуку. Если важна изоляция, то Sony WF-1000XM3. У них качество звука пониже, но есть активный шумодав, что сильно помогает в шумных условиях типа оживлённой улицы или общественного транспорта.
По звуку - да. По изоляции лучше, у них же активный шумодав. Посмотри обзоры на Rtings, там всё в подробностях описано.
1 - 10 тыщ
2 - смартфон/ноутбук
3 - полноразмерные открытые
4 - нет
https://youtu.be/fQzntJ3y5x4
н-но ведь они были собраны контуженным атошником из-под харькова... поддержка ветеранов и всё такое...
Открываете нужные вам наушники, смотрите raw, target и equalized smoothed и разницу между последними 2. И перестаёте хуйнёй заниматься.
Ты на график М-версии смотришь, довун. Обычные 80-омные изображены синим цветом.
Если есть возможно, то конечно стоит. К361 коррекция желательна, но в принципе и без неё тоже норм.
https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ
K361 намного лучше М50х как по звуку, так и по долговечности. А ещё по удобству, что тоже важно.
Не рекомендую такие наушники.
развлекайтесь, господа аудиофилы
я вот 96 отличаю
128 с трудом
а 160 уже почти незаметно
192 - незаметно
flac и mp3 различил 60% (то есть нихуя)
>подобные уебки
Это был реальный шизик, со справкой, в дурке сидел. У него навязчивая идея модифицировать амбушюры по методу пикрелейтид.
У них амбушюры не ко всем головам хорошо прилегают, от чего басы теряются. Смотри замеры К550 на пике.
Если амбушюры прилегают как следует, то наушники звучат отлично.
Интересно, у меня как раз на замерах такое и вышло, утечка и соответсвующий спад ниже ~250 Гц. Но это не отменяет ухорезки на ВЧ.
Примерно так и получается, что выше 192 кбит/с уже неотличимо.
http://soundexpert.org/encoders-192-kbps
>>4127
НЧ оказывают сильное влияние на то, как человек воспринимает весь оставшийся частотный диапазон. Верхняя середина у них и правда приподнята, но в целом наушники довольно нейтральные и сбалансированные.
>>4128
Оголовье Аудио-Техники.
>>4129
https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf
Зачем он это сделал?
Зенхайзер - мое увожение. АКГ такое, на отъебись.
Спасибо, заказал.
Спасибо за ответ
А можно подробнее про кривую хуету, пожалуйста? Я в большей степени именно к ней склонялся. Сенхи вроде слишком без нч для моих жанровых предпочтений
У них АЧХ сильно кривая, от чего они звучат очень мутно. Не знаю, как ещё словами описать их звук
Просто добавь недостающий Сенхам бас в эквалайзере и всё будет ок.
sony mh750/755, Галаху будс/+. Эйкейджи 5005(не для нищебродов)
Давай сначала разберёмся, к чему ты их собираешься подключать. Если к компьютеру, то тут несколько вариантов:
а) недостаточно громкости - нужен только усилитель
б) в сигнале присутствуют помехи - нужен усилитель и ЦАП
Но вообще, 80-омные Бейеры должны и без дополнительного усилителя нормально играть.
Спасибо
Усилитель работает нормально, громкости с запасом, а не впритык.
Есть всякие улучшалки, но я их ещё на своих роккатах 5.1 хтд диджитал видел, поэтому не впечатлили, потом попробую. Еах, само собой, поддерживается, но это просто реверб. Эквалайзер всего 10 полос, да и тот только до целых чисел + сам скачет. Останусь с APO.
Софт при смене пресета сбивает настройки, неприятно. Но его можно настроить и забыть, выключив автозагрузку. Профиля нужно переключать вручную. Непонятно, почему нельзя сделать возможность связать с программой, если в мышах и клавиатурах такое давно.
Обработка микрофона неплохая по сравнению с реалтеком, шум вроде даже относительно нормально убирается, специально достал древнюю вебку проверить. Но фантомного питания и XLR нет, да и тесты подтверждают, что АЦП средний тут.
Регулировка вроде вполне удобная, но связана с Виндой. Каналы виртуальные ей нельзя регулировать. Смысл директ мода не особо понятен, если и так доступно асио но только в директсаунде можно поставить стерео на музыку и 7.1 на игры, да простят меня аудиофилы . Видимо, для пс и прочего.
Достану потом свои древнии колонки, просмотрю, как с ними работает.
В целом, сойдёт. Можно было ограничиться усилителем, но все-таки давно хотел попробовать звуковуху хорошую, понять, аудиофилы шизы или нет шизы, либо у них сверхслух, хотя я до 160 кбитпс по тесту в треде различал на встройке.
ещё, по идее, должна уменьшиться задержка вывода, улучшиться звук под нагрузкой, т. к. по замерам с реддита реалтек сосет хуй под нагрузкой, но я этого всего не заметил
Они у меня сломались а новые не ебу где можно купить.
Что скажете по поводу Patriot Viper Gaming V360?
>Tempotec IDSD
Стоит брать для стационарного использования?
И может быть есть еще что-то похожее по качеству, без дсд (мне это не нужно) ?
самый дешевый и самый топовый вариант, использую полгода. Если тебе просто 3.5 нетребовательное вставить, то можешь на юсб-с взять что-то дешевле, но они по характеристикам хуже чем темпотек.
сейчас самый платиновый вариант - Meizu HiFi DAC Pro
есть ещё замена встройки - обычный Meizu HiFi DAC, но он не намного дешевле но заметно хуже по замерам
Pro-версии хватит даже для супер требовательных наушников (кроме совсем уж эзотерики типа MyST Ortophones)
как альтернатива Meizu - Tempotec Sonata HD Pro
замеры чуть хуже, но зато съемный кабель и кнопочки для регулировки громкости
у Meizu HiFi DAC Pro и Meizu HiFi DAC есть поддержка гарнитуры, а у Tempotec Sonata HD Pro поддержка ASIO
А что на счёт Trasam (Esynic)
Да у него на лице написано, что он аудиофил.
Я просто как раз апгрейжу свои прибамбасы, плеер уже выбрал и хотелось бы взять недорогой цап для пекарни/ноута/телефона. Пересмотрел кучу контента, но так и не смог определиться. Выше 3к подниматься не хочется
>puk
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/meizu-hifi-usb-c-headphone-adapter-review.10947/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/meizu-hifi-pro-usb-c-phone-dongle-dac-review.10423/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-e1da-9038s-bal-portable-dac-amp.8424/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hidizs-s8-usb-c-headphone-adapter-review.10823/
То, что послушать негде, а проебать, пусть и небольшую, но все же ощутимую сумму не хотелось бы. Поэтому опираюсь на отзывы.
Все они звучат абсолютно одинаково, разница только в мощности.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audibility-thresholds-of-amp-and-dac-measurements.5734/
Что же тогда сравнивают обзорщики?
Помню, мне ту говорили, что и софтварные плееры одинаково звучат, но это же не так.
А мне кажется что ты не читал, потому что из нее не следует вывод что "Все они звучат абсолютно одинаково, разница только в мощности."
Нет никаких причин почему беспроводные наушники играли бы хуже проводных ррррррряяяяяяя уууууууииии
вся слышимая разница между цапами(усилителями) или плеерами может проявиться только в той зоне параметров, где разница слышима. Поскольку ни один хайрез девайс не имеет настолько парашных характеристик, что можно услышать искажения/нелинейность ачх/хуевое взаимопроникновение каналов/Аллаха, то они все звучат одинаково.
ну все в ход пошли боевые картинки. Сам щитпост разводишь, сам потом за него банишь. Ну серьезно, не надо так делать
>Поскольку ни один хайрез девайс не имеет настолько парашных характеристик
Нихуя, полно таких девайсов
Studies, such as the one conducted by Meyer and Moran, have shown 96 dB of dynamic range is transparent for any normal listening conditions.
120 dB (20 bits) of dynamic range is required for transparency. Anything below -120 dBFS is inaudible. Amir wrote an in-depth article about the subject.
Против Амирана попер?
Даже 70 децибел уже более чем достаточно, если речь о нелинейных искажениях.
Это исследования про слышимость нелинейных искажений в сигнале, довен.
The noise of the CD-quality loop was audible only at very elevated levels
Погромче нельзя сделать, шипеть начнет. Ясно.
Дебил, перечитай строку про слуховые аппараты.
Ну да, громко нельзя.
у меня что то с APO этим не заладилось, ни хрена не работает, врубаю пресет - ничего не меняется
854x480, 0:28
Двачую. АЧХ решает.
Эрюсь, завали ебало
cooler master mh752
лол с Peace GUI - работает всё...
Пока кстати звук удивил, эквалайзинг звука даже пока что набросал стало намного лучше, ради интереса преампинг с -8 на 0 ставил для сравнения с оригиналом - небо и земля
Спс, разобрался, но ниже скинул ещё куча вопросов появилось
>Аноны, если вводить 0. через точку усиления, не выставляет и округляет
Ты про округление децибелов до ровного или .5? Забей, разницы не будет.
>и что такое BW/S и как выставить как на пикче это?
На это тоже забей, это какое-то соотношения уровня к добротности. Оно само выставляется, тебе этого делать не надо.
Cпасибо. Понял. То есть уже всё выставил трогать ничего не нужно. А что насчёт преампа, -8db к чему это, вроде если 0 как по дефолту, разницы кроме громкости нет. Ради интереса дефолт без EQ и EQ с 0db а не -8 звук реально лучше, но не совсем понимаю зачем понижать общий уровень?
Потому что ты использовал фильтры с повышением уровня. Ты не можешь повысить уровень выше максимального, поэтому приходится снижать общий уровень на такое же значение.
ага, понял. То есть 60 +8db и что бы не было искажений общий уровень на -8. Понятно, спасибо.
Или может чего другого подскажете? Люблю тёплый музыкальный звук
по сути этот прессет обрезает частоты ниже 60?
>стало намного лучше
Не лучше, а громче, т.к. мозгу мерещится, что "громче - лучше, качественнее".
Каким образом они начали громче играть, если он общий уровень сигнала снизил на 8 децибел? Лол.
Ты мог бы сделать второй профиль с просто -8дб и переключаться между ним и полноценной коррекцией.
С каких это пор продукция Динаудио является изделием серьезных разработчиков? Их на одном заводе с Эдифаерами собирают. По ночам, из отбракованных китайцами деталей. Сам там был по командировке, видел своими глазами.
Ага, читал в чьём-то блоге об этом (не в твоём ли?)). Ну это пиздец конечно, такие динаудио наёбщики....
Usb audio player pro, fiio еще хорошие
Это прессет менять надо было бы, мне было так проще)
В рот ебал вот этого ютуб-гандона "Z Reviews" 170к подписоты, 6 лет каналу, обзоры всех топовых ушей, замеры, записи..., и он, блять, бесплатно нахваливает это ебаное говно, уебок, блять. Ну понятно же, что от гандону с аниме на монике и сисятыми PVC фигурками на столе, не стоит доверять, нахуя повелся...
Вот этого "zpolt" ебал, ну тут никаких предъяв, канал с обзорами chi-fi, все понятно.
И всех остальных глухих уебанов с положительными отзывами тоже ебал!
Коробка... ну как можно было это взять, я же видел все это... Belief... driam... ебануться просто...
Что бы я еще взял какие нибудь уши с говноэкспресс...
... ... ... ... ... ... если кому то, как и мне, показалось не достаточно многоточий...
Здпрова, братан. Ну и хуета аудиотехника все-таки, значит.
В докторхед, но хз на счёт цены.
Меньше, чем в 2 раза в РБ.
еблан, ты 44/16 не отличишь от условных 192/24. Это за гранью человеческого слуха, а разрядность 24 по сравнению с 16 вообще новой информации не несет, она для мастеринга звука нужна
Через config.txt в прогу зайди и чекни не включена ли там какая хуйня.
Listeners can hear a difference between standard audio and better-than-CD quality, known as high-resolution audio, according to a new study published in the June issue of the Journal of the Audio Engineering Society (JAES) by Dr. Joshua Reiss of the Centre for Digital Music, Queen Mary University of London (QMUL).
http://www.aes.org/blog/2016/7/highresaudio
Эту маняпубликацию уже все кому не лень обоссали. Вот нормальная.
The test results show that the CD-quality A/D/A loop was undetectable at normal-to-loud listening levels, by any of the subjects, on any of the playback systems. The noise of the CD-quality loop was audible only at very elevated levels.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
Можно. Если изоляция не важна и открытые подойдут, то бери Philips SHP9500 с Алика.
Подскажите bluetooth-гарнитуру (затычки или вкладыши) для телефона с лучшим микрофоном. На звучание музыки в принципе пофигу, главное - функция гарнитуры. Эффективный шумодав для микрофона приветствуется.
По цене желательно не сильно вылезать за 10к, если будут дешевле - отлично.
Пока смотрю на apple air pods 2, huawei freebuds 3, Xiaomi AirDots Pro 2. Но как сравнить их в качестве гарнитуры - хз.
Ты хоть публикацию свою прочитай, довун. Это не исследование, а сборник ссылок на них. Из двадцати только в нескольких были достигнуты "невероятные" 60% в слепых тестах. Шестьдесят процентов, Карл. Это чуть больше, чем абсолютная случайность.
Из них только одно исследование было опубликовано после 2007 года - "The Audibility of Typical Digital Audio Filters in a High-Fidelity Playback System". Вот её краткое содержание: One 2014 paper showed that dithering using outdated methods (rectangular unshaped dither, rather than the industry standard triangular dither) produces audible artifacts in blind listening tests.
То есть на результат теста повлияли артефакты дитеринга устаревшим методом, что вообще не имеет никакого отношения к хай-резу.
>Это чуть больше, чем абсолютная случайность.
Хорошо что ты признал что между хайрезом и 16\44 большая разница.
>50%, 60% - разницы нет, слышите, нет
Я же говорю - ты наврешь даже если тебя спросить сколько будет 2+2
Сайт крутой на самом деле, но китайцев, к сожалению, там не тестировали
Что он ещё доказал? Что с30 лучшие полочники в мире?
Лучше airpods нет ничего
Может от партии зависит. У меня тоже 5 лет были и норм. Правда я ими пользовался примерно раз в месяц, кек.
Мне не нравится в основном подкрутка баса. Они ж в чистом виде не басят так. Понятно, что верха чуть подрезать не противоестественно, но программное увеличение баса, которого там не было, это же такое.
Сделай столько баса, сколько нравится - это же субъективно
Вайпер. В аимпе можно 10 полосный с дробными. Да и есть говно какое-то даже на гите в примерах.
по плеерам подскажите. Я так понял, что самый топ- классик ламповое мурчание это Cowon c2
но им уже по 15 лет и за это время выпустили D2, D2+, m2, w2, z2 и т.д.
Вопрос какой из наиболее современных коконов (~последние 5 лет) не растерял качества звучания, но в цене сейчас не больше 5к. М?
Я бы на твоём месте какой-нибудь Айфон SE взял. Качество звука не хуже, чем в аудиофильских плеерах, но юзабилити в сто раз лучше.
Кто такие глупости говорит? ААС - это один из лучших кодеков. В любом случае, разницу между ним и оригиналом услышать просто невозможно.
http://soundexpert.org/encoders-256-kbps
Что скажите о наушниках dali io-6? Слушать буду спотифай с фили m11.
Почитай что говорит великий обзорщик Амирдан и ...
1. <10к деревянных
2. Xonar DX, xDuoo x3
3. полноразмерные, закрытые (чтобы мамка не слышала), чтобы можно было сидеть сутки и ничего не сжимало
4. Детальность и проработка всех частот
М50х неудобные, бубнят и цыкают. Даже младшие М40х лучше, они хотя бы не цыкают. HD569 по звуку тоже так себе, но зато удобные. ИМХО до 10к самым оптимальным вариантом будут AKG K361, у них никаких серьёзных минусов нету. Ещё SRH440 неплохие по звуку, но хрупкие.
>AKG K361
На них сейчас нет скидки, а у m50x на данный момент достаточно неплохая скидка, что ж придётся пока подождать с покупкой, на акг вообще часто скидки бывают? Посмотрел несколько саунд обзоров на m50x, действительно баса может многовато как многие отмечают
эти акг только вышли, так что скидок не жди
>В открытой коробке
>Из китая
Сомнительное удовольствие, да ещё ждать хз сколько, о гарантии можно забыть конечно
Все это ради экономии 1-2 фублей, ты серьезно сейчас?
Накатывал пресет от него на аксели 242. По умолчанию звук у них такой: суб-баса нет, на мид-басе горбик, потом относительно ровно, а дальше идут ужасные пики на 3 кГц, 5,5 кГц и 7 кГц. Из-за такого подъёма на сч-вч слушать наушники просто невозможно, банально быстро утомляются уши и может заболеть голова. После эквализации эти пики срезаются и наушники в целом становятся слушабельными, но отсутствие суб-баса немного огорчает.
А ты, видимо, просто привык к яркому звуку. Послушай эквализованные уши несколько дней, а потом перекатись обратно и тогда уже точно решишь какой звук тебе больше нравится.
Купи хуету для разветвления. Если на выбор только уши/микрофон, а не совмещённый, то юсб карту с али за 2 бакса.
пиздец ты долбаеб кинул ссылку на хуйню какую-то ахах
Впечатления по большей части положительные, проверено на 3 парах совершенно разных наушников. Но все больше задумываюсь о том, что манякривая Харман - это тот самый быдломассово-ориентированный звук во многом напоминает аурванулайв! из коробки, та еще тухлятина, гурману там ловить нечего. Все комфортно на грани уныния и частенько хочется сделать погромче, таки середина слишком задавлена. В очередной раз изобрели старую добрую тонкомпенсацию, которая LOUDNESS. Для этой хуйни тоже есть маняоправдания, КРГ и т.д.
Безотносительно таких придирок, победа на пиками/выбросами/выпердышами АЧХ с помощью эквалайзера - однозначный плюс.
Ты привык к яркому звуку, теперь охуеваешь от квазировного, а истина как всегда где-то посередине.
Скачай Сонарворкс, погоняй в триале, у них свой взгляд на целевую кривую АЧХ.
удваиваю !
харман кривая на затычках ещё более менее, а вот на полноразмерах звучит как говно
ещё советую ртингс таргет
звучит намного живее из за приукрашенных ВЧ после 12 кгц
сейчас делаю свой пресет под rtings таргет, но он ещё не готов (
есть на 681 люксы
https://drive.google.com/open?id=1ekgTeJPMu3h43_gtPI-yY22zJTO9Ykk_
на филипсы можешь пока использовать от оратори под харман
https://www.dropbox.com/s/sc2wanrbrqe0qn7/Philips SHP9500.pdf?dl=0
а как насчёт того что у всех разное восприятие ВЧ после 9 кгц ?
а как насчёт разницы из за посадки (пикрил)?
Шизик.
sonarworks мне совершенно не понравился, кстати.
Сел с компа, не пойму, почему peace gui округляет значения? Так и должно быт? ввожу к примеру, 7.2, округляет автоматом до 7
погонял туда-сюда harman-rtings и мне намного больше понравился первый. Rtings звучит очень темно, жирно и тягуче, когда харман светлее и бас не такой размазанный.
В настройки залезь, где-то нужно галку ткнуть емнип, чтобы DECIMALS появились.
блядь... тайдал+пис звучат так, а через jriver все с точностью до наоборот. Ртингс звучит приятнее. Что за нахуй?
Они ж подороже нормально так
из бюджетных spaceship крутые
есть пресет от оратори и кринакл
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq
ищи тут
звук охуенный
Спасибо
Написал. Напечатал. Сообщил. Что угодно, но не сказал.
Не, кривая Харман - это максимально нейтральный звук. С ней музыка звучит так, как задумывал автор.
Значит ты делаешь что-то не так.
>середина слишком задавлена
Перефразирую.
Почему задавлена если после, эквализации график ровный?
Ну это при условии, что музыка делалась в нормальной студии на качественной технике. Если ты всякую гаражную хуйню слушаешь, то никакая коррекция АЧХ не поможет.
Он немножко хуйню спизданул. Как раз середина у Харман идеально ровная. А вот ВЧ немножко завалены относительно звука с мониторов в ближнем поле, они больше напоминают домашний хай-фай. По басу у всех разные предпочтения, Харман просто взяли среднее значение. Такой бас предпочитают 64% слушателей. 21% предпочитают меньше баса, а 15% предпочитают больше. Всем не угодишь, поэтому за стандарт взяли золотую середину.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=20289
Интересно, что меньше баса предпочитают только нетренированные слушатели (с маленьким опытом), в основном женщины и старики.
>The second largest class (21%) prefers headphones with 2-4 dB less bass than the Harman Target curve below 100 Hz. Membership is comprised entirely of untrained listeners, and predominantly female and older listeners (50+ years).
Ничего там не задавлено.
Очевидно, что речь шла о нормальной музыке. Гаражный рок с любых наушников будет звучать как говно. Да там и не в качестве смысл.
5 баксов за MH755. Если полноразмерные, то 15 за HD681 и ещё 5 за велюровые амбушюры к ним, эквализация бесплатная.
Расскажи про ямаху, как звук, с чем можешь сравнить? Очень мало инфы о них, отзывы на амазоне разве что.
Выбирал по обзорам Сталкера. До этого были креативы аурваны. Если сравнивать с ними, то у ямах звук - моё почтение. Сразу заметил более чёткое позиционирования инструментов в пространстве. Высоких стало намного больше, при этом низких на некоторых треках не хватает, решаю проблему немножко поднимая эквалайзер, как на пике. Самое главное - изоляция, наконец-то я не слышу всякую хуйню вокруг и могу сосредоточиться на музыке или мастеринге. Креативы хоть и были закрытого типа, в действительности нихуя. Сами ямахи удобные, уши и голова болели только первую неделю, сейчас как влитые. Использую два месяца. На днях хочу прикупить Scarlett 4i4 3rd Gen USB, так как сейчас наушники воткнуты в стерео, а не вход для наушников.
Так это "скомпенсированный" маняграфик ровный. "Сырой" - тупо замер микрофоном - та еще загогулина. Ведь идея в том, чтобы "правильным" искривлением графика создать у слушателя в наушниках впечатление звука "ровных" колонок в помещении. У некоего среднего слушателя с квазитипичной ушнойракивиной и квазистандартной посадкой/прижимом. Да еще и с учетом маняпредпочтений большинства аудитории, а оно (какая неожиданность) любит поднавалить баску. И нового ничего здесь тоже нет. Сталкивался с тонкомпенсацией на усилителях? Кнопка Loudness. Если тебе показалось, что звук превращается в пум-тыцкающее говно, т.к. басы и высокие задраны, знай, ты неправ! Кривая равных громкостей, коко-кукареку, так надо!!1
В итоге, с харманокривой все звучит предельно комфортно, включая брутальный тяжеляк и откровенно хуевые записи. Хорошо ли это - решай сам. Я считаю, что один из приемлемых вариантов, особенно для фонового прослушивания без погружения (т.к. не раздражает, не отвлекает) но не идеал. Крутому звуку нужны яйца, у харман яиц нет.
Сегодня полезное видео вышло по бюджетным аудиоинтерфейсам, там именно о юзабилити с наушниками, скарлет 3 поколения даже хуже второго, но есть варианты ещё лучше моту м4
https://youtu.be/xLShpyzwvJs
>Суть кривой Харман в том
Что это один из вариантов "как должно быть", не единственный и не идеальный. Середину задвинули поглубже, и вот он, КОМФОРТ, не кричит, можно слушать громче. Никогда такого не было и вот опять.
КРГ и тонкомпенсация - хуйня того же рода и глубины замысла. А ДАВАЙТЕ ЭМУЛИРОВАТЬ НАТУРАЛЬНЫЙ ЗВУК. На всяком говне, вместо того, чтобы озадачиться приличной аппаратурой.
Зачем ты продолжаешь повторять то, что не соответствует действительности? Каким образом у кривой Харман середина может быть "задвинута поглубже", если у неё наоборот количество баса и высоких взято по-минимуму? Проснись, ты обосрался.
КРГ и тонокомпенсация - это совершенно иные вещи, не путай. И используется тонокомпенсация не для "эмулирования" чего-либо, а для коррекции недостатка НЧ при низком уровне громкости из-за эффекта КРГ. От самой аппаратуры тут ничего не зависит, опять ты обосрался.
Заказал мундропы. Кстати, даёт ли что-нибудь замена кабеля и православный прогрев?
Ещё вопрос: имел ли кто-то дело с HifiGo.com?
>>955192 (OP)
Это идеальный вариант, если ты не гаражную хуйню слушаешь.
http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
ну там же есть микро, значит задержка минимальна должна быть, или я не понимаю чего-то?
Вот тут есть замеры задержи беспроводных наушников.
https://www.rtings.com/headphones/tests/connectivity/bluetooth
А вот тут примеры задержки.
https://www.youtube.com/watch?v=3zZRy-UArXM
спасибо анон
брат жив
заказывал мейзу хайфай дак с хайфай го
по сути дела они берут в том же самом китае
правда доставка у хайфай го лучше (мне ЦАПоусь пришёл за 10 дней в мою пердь, что по моим подсчётам достаточно быстро)
ну и + гарантия от белых, англоговорящих людей АЖ ЦЕЛЫЙ ГОД
ну и оплата пиполом и прочими пендосскими платёжками доступна
короче хайфайгоу заебатый сайт
прогрев нихуя не даёт, смена провода только если у тебя уже срёт источник (высокий выходной импеданс) и менять ты его планируешь на каких нибудь андромедах с разбросом импеданса от 4 до 32 ом (что в принципе один из худших результатов, там даже 2 ома способны уничтожить качество звука)
почитай про демпинг фактор в наушниках
для 99.99 % наушников замена кабеля ничего не даст в принципе (ну кроме того что кабель может быть балансным епта и без экранирования)
а прогрев это хуйня пришедшая из мира акустических систем, где сначала ламповые усилители прогревались а потом это слово стало жаргонизмом и означало разработку подвесов у динамиков
и выход их так сказать на "рабочий режим"
>если ты не гаражную хуйню слушаешь
Так наоборот же. С тонкомпенсацией харман почти любая резкая гаражная хуйня звучит не раздражающе. В то время как нормальная музыка воспроизводится излишне гладко и спокойно.
С другой стороны, слух быстро адаптируется ко всему. Но я бы предпочел более живой вариант вместо "большинству норм"-тухлятины. Ну реально, блядь, эталон уровня гамбургера из макдака.
Лол нет, как раз с эквализацией под харман нормальная музыка звучит так как должна. А если ты любишь басбустед гаражную хуйню, то тебе уже никакая эквализация не поможет.
>А если ты любишь басбустед гаражную хуйню
Я почти не слушаю гаражные банды и всяческий УДЕРГРОУНД, и вдвойне не люблю избыточные НЧ.
Тем не менее, харманий вариант кажется мне избыточно "комфортным" и несколько жухлым на любой музыке. Идеальный вариант для фонового прослушивания, но не для полноценного погружения. Привет, аурваналайв.
Аурвану
>объективными фактами
>опрос ста голов потребителей на предмет предпочтений
>натягивание получившейся совы на глобус "науки"
Я предпочел бы отличную от "большинства из исследования" форму кривой АЧХ. Не кардинально, но другую. Свободен.
Цель : хороший микрофон для удаленной работы, а также возможность нормально слышать в тех играх, где необходимо позицирование звука.
Но в приоритете качество микрофона.
Смотрел в сторону cougar cougar phantom essential, но даже не знаю.
Посоветуйте пожалуйста.
Двачую.
> неубиваемые dt770
> дофига жалоб на отказавшее одно ухо
Ну хз
Это копия, сохраненная 31 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.