>>46950 (OP)
Для игр нужны средние и высокие? Хотел взять клоуд альфа, но они басистые. Сейчас склоняюсь к мониторным shure 840 или koss pro4s. Что скажете?

>>46971
не бери клавуда, дерьмище!
возьми как у меня audio technica at-m40x и бабки сэкономишь
shure 840 говорят ломаются быстро, платсик дерьмо, за косс хз...

>>46972

>не бери клавуда, дерьмище

В плане звука? У сталкера в сравненнии они топ 1 забрали, если я не ошибаюсь.

>>46973
ну у меня клауда чел я взял м40х и чувствую разницу, у клаудов верха просто дерьмо из очка, басы такие же как в м40х, хотя в м40х чище. Вообще никогда нахуй не рассматривай гарнитуры в своей жизни, это овепрайс гавнище по себестоимости и звучанию будет прмиерно как науши за 3к купить + микро за 100 рублей, а клауда стоют от 6 до дохуя, хотя платить не за что по сути.

>>46974
Какие у тебя Клауды?

>>46976
cloud core да ща начнешь писатть что алфьы по другому звучат, да нихуя подобного, они так же звучат

>>46971
Клауд альфа охуенные, мне есть с чем сравнивать. Эквализируешь под кривую хармана или под себя и наслаждаешься охуенным звучанием, удобной и ремонтопригодной конструкцией, классными материалами и внешним видом.
Этого шизоидного >>46972 не слушай.

Мимо владелец клауд альфа и сенхов hd660s.

>>47073

> 660s

650 слышал? Какая разница между ними?

>>46997
Уебан в реале их послушай, нахуй ты мне графики скидываешь, шизоид ебаный.

>>47073
Гавноед твои сенхи тоже параша если че

Нужны какие-нибудь затычки. Вкладыши или вкладыши, в общем маленькие. Для прослушивания музыки. Слушаю разное, чаще митол и роцк. Бюджет примерно до 2.5к. Главное, чтобы звук был не говно. Что посоветуете, аноны?

>>47073

>Куколды крута

Ясн.

>>47114
Sony MH755

>>47129
А где брать? Нет в продаже пишет, якобы

>>47129
Сливают даже урбанфанам

>>47132
Забей, это местное шизло хуйню форсит

>>47132
Ищи на ebay и на aliexpress.

>>47133
Не, урбанфаны это кал.

>>47134
Их везде форсят, лол. Это топ затычки.

>>47132
А вообще, можешь сразу с рекаблингом взять. Вот почитай >>944044 → и >>946401 →.

Yuin PK3 кто шо скажет за эти наушники. 755 лучше

>>47146
Apple Earpods лучше.

>>47136

> Ищи на ebay и на aliexpress.

Бля, лень, да и стрёмно. И ждать не хочется. Есть аналог, чтобы просто в магазин придти и купить?

>>47151
Что там читать-то? Тред?

Есть у KZ ровные уши ? Слушал zs10pro так от них только голова болит.

А чем отличается MH775 от MH750?

>>47164
https://www.ozon.ru/context/detail/id/169856155/?_bctx=CAQQl_wB&hs=1
А вот это наёб? Подделка?

>>47143
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sony_mh755_mmcx_mod_kastomy_s_detalnym_zvuchaniem_1572862888
Это оно? Кто покупал - стоит своих денег, или нет?

>>47173
>>946401 →

>>47175
Это про этого продавца? >>47165

>>47176
фикс >>47173

>>46950 (OP)
Купил самсон SR850 а они нихуя не изолируют работают как динамики блять
Это нормально или китаец прислал мне подделку

1) 100$
2) ES9018K2M SA9023
3) Внутриканальные
4) Интересует нейтральная подача, сейчас владею meeaudio m6 pro gen.2, хочется чего-то с такой же подачей, но классом выше и с унифицированным коннектором, чтобы в случае чего можно было балансный кабель юзать

>>47200
Sony MH755

>>47151
>>47153
Это я, спрашивай вопросы. Заказал в итоге с Авито у него же, вышло намного дешевле ебея, так что лучше закажи там.

>>47201
Шизик, успокойся

>>47203
Малыш, ты чего триггернулся?

>>47202
Тоже заказал уже. Звук норм? Цап юзаешь к мобиле? Есть с чем сравнить?

>>47209
Мобила с цапом и усилком слушаю наушники в основном с нее. Сравнить могу с сх180/сх200/сх300, ie4, re400, сяоми пидортотс, jbl какие-то за 2к, m40x (было ещё дохуя ушей, но они сдохли уже, звук могу сравнить только по воспоминаниям). Уши по балансу более менее ровные, по скорости тоже хороши, на быстрых треках не обсираются, не себилянтят на высоких. По звуку ближе всего к re400, разве что баса больше, но не сильно, уши не для басхета. В общем-то они мне очень нравятся тем, что у них звук "приятный", хз как объяснить, не устаешь от него, если выражаться по-тупому. Я купил сразу с модом почти за 3к, столько они мб и не стоят, но я доволен. Возьми самую дешовую версию, мб зайдет, докупишь норм провод потом.

>>47209
Хотя ты уже заказал, поздно думать. Говна не поешь, об этом не волнуйся, уши достойны внимания. Какую версию хоть взял? 1327 1334 1336? У меня 34 если что.

>>47205
Ну-ну, шизик, одни из лучших нейтральных наушников до 50$ ты предлагаешь менять на неизвестно что, я бы понял, если бы ты Пиннаклы посоветовал, которые хоть и не влезают в бюджет, но лучше того, что я имею и подходят по подаче
А ты предлагаешь мне обмен шила на мыло, ну и какой в этом смысл?

>>47214
Как же я проиграл с этого манямирка. MH755 в сто раз лучше твоего дерьма, у которого ещё и жуткий дисбаланс каналов.

>>47220
Шизик, алло, это ты? А тебя не смутило, что я говорю о второй версии, а графики ты мне кидаешь от первой?

>>47223
Нет, ведь это одни наушники. Они просто навивание модели поменяли после обсёра и втюхивают лошкам вроде тебя всё то же дерьмо под видом нового, лол.

>>47224
Что, правда, шизло, одни наушники, модель поменяли? Ты в глаза долбиться, они даже ВИЗУАЛЬНО разные

>>47227

>разный цвет - значит разный звук!

ЛОЛ

>>47228
Тащемта вторая генерация М6 звучит намного хуже.

>>47226
Речь о P1 (200$), а не о PX (100$), которые вписываются в мой бюджет

>>47228
Ты совсем слепой, если видишь только цвет? Другую форму ты вообще не видишь?

>>47229
У мееаудио допуски такие, что одна модель может звучать по-разному хуёво. Смотри на замеры М6 отсюда >>47220.

>>47231
Куда же им до наушников за 500р

>>47234
Да никуда. Sony MH755 в сто раз лучше этого дерьма.

>>47232

>разная наружная форма - значит разный звук!

ЛОЛ

>>47233
Да ну нахуй. И ведь находятся лошки, покупающее это говно.

>>47236
Но ведь звук зависит в том числе и от формы корпуса.

>>47235
Андромеды небось ещё убивает, лел

>>47239
Конечно убивает. Андромеды даже хуже барахла от мееаудио, лол.
Что, когнитивный диссонанс словил, бедненький?)

>>47241
Ага, а какой-нибудь подвальный zishan z3 уделывает a&k sp2000

>>47247
Дальше наушники и плееры по картинкам выбирай, шизик

>>47241
Ору блеать, и это за 85к+.

>>46950 (OP)
Суп анон, посоветуй уши для гей_мера с претензией на хороший звук. Микрофон уже есть, отдельный.

1. Бюджет - до 20к.
2. Источник звука - пекарня, alc1220. Возможно со временем приобрету отдельную карточку.
3. Тип наушников: полноразмерные, закрытые иначе мамка заругает.
4. Предпочтения - наличие басов, но чтоб не в ущерб вокалу и инструменты не мешались в кашу.

Сам пока смотрю на BD Custom Studio с наебая, но может есть варианты лучше?

Что-нибудь ещё, в этом треде, кроме K371 и MH755, есть?

>>47297
есть ещё полу-открытые 681 и открытые 9500
про существование более крутых моделей нищуки не в курсе
или ты хочешь что бы тебе тут 800 S советовали ?

>>47297
Superlux

>>47298

>или ты хочешь что бы тебе тут 800 S советовали ?

В крайности кидаться вовсе не обязательно, просто тред забавный, все сводится к нескольким моделям, будто на рынке больше ничего нет.
У пчела 300р наушники Андромеда переигрывают (а я-то думал, что после монитор-треда и челика, доказывающего, что 60Гц лучше 144, ничему не удивлюсь)

>>47302
MMCX -> 3,5 до 1к с Али кто-нибудь может посоветовать?

>>47295
>>47297
А чем тебя вариант с к371 не устраивает? Они закрытые, с басом, раскачиваются встройкой.
В дт770 есть провал на 200 Гц, вокал покорёжен.
Ну можно ещё дт250 рассмотреть. Но в версии 250 Ом нечто странное с басом и со встройки могут не раскачаться, а у 80 Ом версии, судя по замерам на раа, баса просто меньше.

>>47306
А как же 240 Pro за 57$ ?

>>47308
Зачем ты постишь картинку по дт770? Я писал про дт250.
Картинка тоже странная. Дт770 про и дт770М - разные вещи.

>>47310
У дт250 ещё огромные проблемы с дисбалансом каналов. Обязательно нужно слушать конкретный экземпляр перед покупкой.
А что странного в сравнении наушников? Лол.

>>47304
Тебе провод нужен, я же правильно понял? Хотя уши с ммсх за 1к и не найдешь.

>>47305
Ммм, кривая Хармана, очень интересно, особенно то, как ее описывают
"То, что большинство пользователей хочет получить от наушников", лул, звучит как маркетинг - не более, а уж по этой кривой выбирать что-то, даже не слушая - как минимум глупо

>>47312
Именно так, провод

>>47313
Все слушатели склонны выбирать наиболее аккуратный источник звука. То есть большинство пользователей хотят получить натуральный и детализированный звук. Ну и проиграл с этой жалкой попытки подписать научные исследования, о которых знает два с половиной человека, под маркетинг.

>>47315
Так все или большинство? Ты уж определились. Большинство выбирает выбирает, как правило, V-шку - ни о какой натуральности не может идти и речи. Заметь, многие ходят с earpods/airpods и совершенно не жалуются на звук, даже называют хорошим и качественным, вот тебе и мнение большинства

>>47315

>Все слушатели склонны выбирать наиболее аккуратный источник звука

Скажи это бассхедам или вч-фобам

>>47313

>Ну и проиграл с этой жалкой попытки подписать научные исследования, о которых знает два с половиной человека, под маркетинг

Никто не будет просто так финансировать бесперспективные исследования и тратить свои деньги просто так, из любых исследований извлекается какая-то выгода в любом случае

>>47316
У тебя с восприятием информации проблемы, довен? Написал же, что склонны. Большинство как раз таки выбирает ровную АЧХ.
Class 1(64% listeners) preferred headphones with frequency responses that matched or came close to the Harman Target curve.
Class 2 (15% of the listeners) also preferred the Harman Target curveoverall,but their next favourite models tended to havemore bass than the Target.
Class 3(comprised of 21% of the listeners),in contrast to Class 2, preferred headphones with less bass than the Target curve.
Всё. На этом серьёзные отличия между слушателями заканчиваются.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=20289

>>47318
Цель Харман - это про общую плавность АЧХ в первую очередь, а бас ты можешь в любой момент эквалайзером накрутить. ВЧ-фобы - это что-то из разряда фантастики, такой группы слушателей не существует.

>>47319
В твоих высерах нет никакой логики, болезный. Исследования проводились чтобы понять, что любят потребители. Каким образом это относится к маркетингу - известно лишь твоему больному мозгу.

>>47323
Ты штанишки постирать только не забудь, в таком виде лучше людям не показываться

>>47295

>alc1220

Чего ты на ней слушать собрался? Тут хоть за 10к возьми, хоть за 20к на встройке все говном будет.

>>47325

>нет ты!!1

ЛОЛ

>>47326
Если встройка нормальная, то лучше уже не будет.

>>47328

>Встройка

>нормальная

Ясно. Уже между alc1220 и creative rx audigy 7.1 разница довольно ощутимая.

>>47331
На это нет никаких причин. Не фантазируй.

>>47332
Не решаются.

>>47323
>>47327

>Молодец, назвал сам себя идиотом.

>нет ты!!1

На твоём использовании своих аргументов против себя можем и закончить. Удачи в прослушивании и выборе наушников по бумажке. Скучноватый тред однако, три пары наушников, миллион бумажных тестов и ровном счётом ничего полезного

>>47333
Ну да, усилок для наушников до 600ом и CS4382 и вправду хуйня какая-то. Я уж молчу про то это отдельно спроектированное устройство. То ли дело кодек и понатыканные ничиконы.

>>47338
Мощность усилителя не измеряется в сопротивлении наушников, довен. Некоторые наушники в 50 Ом требуют больше мощности, чем наушники в 600 Ом. Учи матчасть, довен. Чувствительность, вот это всё. И да, кодек - это тоже отдельно спроектированное устройство, лол. Хуй знает, что ты пытался тут сказать.

>>47328
Даун, ты хоть на амирановском сайте посмотри замеры встроек. Все полное говно

>>47348
Даун, ты опять обосрался. По амировским замерам только одна из трёх говном оказалась.

>>47350
Даун, все 3 говно. Дело, гигабайт и hp. Полный кал.

>>47354
We see more design issues here than on my HP Laptop. Peak performance is better but with that comes some anomalies such as mid-level rise in intermodulation distortion, and jitter.

>>47357 (Del)
Но он прав. Это тебе надо английский учить, довен.

>>47358
>>47359
She starts doing well, matching dedicated external DACs but then goes nuts right at -35 dBFS but eventually recovers at -15 dB. In that region it is much worse than my laptop (in pink).

There is definitely a design mistake here which is also visible in some desktop DACs but is much worse in this instance.

Щас эрек напишет что это не влияет на звук

>>47344

>Некоторые наушники в 50 Ом требуют больше мощности, чем наушники в 600 Ом

Приведи примеры.

>>47362
А разве Амир написал, что влияет? Учи матчасть, лалка.

>>47362
Довен, ты хоть смотри, что копипастишь. Ты же опять сам себя обоссал, лолблять.

>>47367
>>47364

>На звук не влияет

Лол

Взял сенхи 599. По сравнению с 280 про их просто приятно и удобно слушать, отличные наушники. На 280про эмбиен вобще невозможно слушать, псай транс тоже нето, зато драм бас, тру блэк митал и рэп звучит прекрасно. На 599 звучит все ахуенно кроме тру блэк митала, рок класический, псай транс, церковные звучат просто я даже уснул в них, а 280про он сличком вычленяет звуки, все кривые записи.

Я взял уши в коробке без пленки, сам решил.
Как проверить аккумулятор?

>>47377
Отвалил 25k, не вижу разницы кроме шумоподавления с наушниками за 500 р.

ДВАЧ МОЖНО ВЕРНУТЬ НАЗАД НАУШНИКИ, КАПЕЛЬКИ ЗА 300Р УДЕЛЫВАЮТ УШИ ЗА 25К ВО ВСЕМ, КРОМЕ ШУМОПОДАВЛЕНИЯ.

>>47320

>Цель Харман - это про общую плавность АЧХ в первую очередь, а бас ты можешь в любой момент эквалайзером накрутить. ВЧ-фобы - это что-то из разряда фантастики, такой группы слушателей не существует.

Какой же ты пиздабол

>>47374
Поздравляю.
А с тру-блэком что не так?

>>47358
SINAD 96DB
(лучше всякого аудиофильского барахла)

>>47413
Ну вот например https://www.youtube.com/watch?v=Gwg4WlulO1E
звучит мягко и не так четко как в 280 про, не так детально

>>47414
Для аудиофильского барахла SINAD в 90 децибел - это уже огромное достижение. Лол.

>>47377
Киньте тест чтобы разница была видна.
Между дорогими и дешёвыми может поменять уши на beats solo 3

>>47421
Ты что, это что задрать верхний басс

>>47424
Как разницу увидеть ушами, если уши не monster beats, научите.

>>47426
блек у тебя хуево звучит,потому что 4 к герц,убери пару дб и будет зашибись

>>47434
Не ну а в 280 про хорошо звучит, все в директе

Просто сенхи 599 по другому звучат, а эквалазером ровнять это что насрать на алтарь святой

>>47439
че значит нахуй насрать на алтарь,ты качество звука улучшаешь в зависимости от своих индивидуальных предпочтений в музыке

>>47443
Наушники это не колонки эстрадные где эквалазер он нужен, в наушниках даже в дсп в апаратном какает в звук

>>47445
кривая харман говно,мой пресет звучит намного лучше(по крайней мере в тяжелой музыке)

>>47299
Аксели же лучше вродь.

>>47450
Не выдумывай.

>>47452

>не выдумывай

слышу своими ушами лмао

Я даже не знаю как описать звук сенхов 599, райски звучат просто,не напряжно, не излишне четко детально, а именно райски звучат

пиздец ору с встройко дебилов и харман дебилов
ну нахуя так толстить, называя к371 лучшими наушниками ?
очевидно что в этом говне нет будет нормальной сцены
даже ртингс со своими замерами это подтвердили
а про материнки звучащие лучше чем дискретные источники вовсе в голос
наводки тоже дают прелесть звучанию ?
или может дикое выходное сопротивление ?
тред самозавона харман дебила
шизик уже битый час пытается сам себя затралить советуя своё говно

>>47469
В пользу харман дебилов могу сказать следующее:
мои сенхи hd660s звучат почти как эквализированные к кривой хармана.
Мои клауд альфа, эквализированные, звучат почти как эквализированные сенхи, чуть похуже, но не в 4 раза, если сравнивать по цене.
Процентов на 10-20 клауды звучат хуже, чем сенхи. А стоят в 4 раза дешевле.
И кладуы (в музыке, не в играх) без эквализации к кривой хармана звучат так себе, а с эквализацией - охуенно. Если чисто субъективно - то мне комфортнее слушать музыку с эквализацией к кривой хармана, чем без нее.

Так что твои твои фразы про "харман дебилов" - несколько "пук".

>>47473
причем тут эквализация ?
я к тому что харман дебилы не знают ничего кроме АЧХ
хотя эквализировать можно любое говно с более-менее нормальной повторяемостью

>>47451
Это одно и тоже.

>>47469
Встройка (которая лучше всех цапов и всей, естессно), наушники за 300р (переигрывающее все) и манякривая (идеал звука всех и вся)
Не тред, а цирк какой-то

нах долбаеб пиарит ГАРНИТУРУ в наушникотреде?
Я думаю всем уже давно понятно что гарнитуры это оверпрайс дерьмо.
Сам взял audiotechnica m40x и микрофон за полтора кеса, по звуку лучше клаудов за 8к, а микрофон раз в 10 лучше чем у обоссаной гарнитурыпоцаны в дискорде сразу оценили, я даже ниче не говорил что поменял микро. Не понимаю гоев которые в 2020 ведутся на ГАРНИТУРЫ.

>>47473

>куколд альфа

Ясн.

>>47539
Двачую, взял баеры 770 и конденсаторную петличку

Не заходил 3 месяца, думал что-то изменилось в лучшую сторону.

>пук среньк оратория 1488! я твой график свои графиком побил!

>371 луччие у всиленнай!

>серьезные обсуждения затычек с али от каких-то БЛОНов, ЕБЛОНов, которые даже гуглом не находятся

>крики "нищук! нет ты нищук! нет ты! тыы!!!" при максимально запруфанном риге в 400$.

Нихуя не поменялось. Будьте прокляты.

>>47545
А что, появились наушники лучше К371?

>>47548
Dt250 же.

>>47473
Т ы попробуй их воткни в ушной усилитель. У меня вот даже с топового саунд бластер г6 с линейного выхода все наушники звучат как говно, а с уся они звучат по разному

>>47596
Активный шумодав есть только у про версии, лучше возьми galaxy buds / buds plus. В сотню раз лучше по звуку.

>>47596
Говнина для пидоров. А шумодава у них мало того что нет, так они еще и звук пропускают в разы лучше из-за конструкции, в отличие от затычек.

>>47601

>Активный шумодав есть только у про версии

Вот это обидно было

>galaxy buds / buds plus.

Затычки не подходят для моих ушей, тупо выпадают, какую бы резинку я ни использовал

>>47605

>в отличие от затычек

>>47606
Шумодава на вкладышах не бывает

>>47596
Это хуйня с самым худшим звуковую на свете,даже наушники с самолетаа лучше звучат лол

>>47617
Тогда подскажи, какие беспроводные вкладыши из того же ценового диапазона лучше?

>>47654
По звуку ЭйрПодсы - это топ из вкладышей.

Слушаю сейчас Samson sr850 (почти как оп на пике, тоже клон АКГ), кто имел такие и перешел на что получше, может что сказать? С нищехлама переход на эти был для меня прорывом, но теперь поднадоело.

>>47683
Могу сказать, что прорывов по звуку, скорей всего, больше не будет. Это универсальное правило: чем выше относительный ценовой уровень, тем меньше отношение цена/качество. Очень вероятно, что самый большой рывок ты уже сделал.
Прокачивай удобство. Зенхи 599 в идеале, или Филипс 9500 как вариант. Зенхи можно с эппловским переходником, если не уверен в источнике.
Можешь уйти в закрытые, но нахуя? Там всё сложно.
Линейку аурвана лайв - Клауд альфа - к371 советую избегать. Ты уже привык к яркому звуку, и просто не сможешь безболезненно уйти на тёмную сторону.

Планирую брать науши Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD или Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro 2. Что скажите по поводу выбора? Достойные наушники?

>>47721
Велюр искажает ачх.

>>47750
так не только с велюром проблема
а ещё и с самим акустическим оформлением
многие отмечают что по ощущениям самсоны более открытые и у них намного меньше баса
одинаковый излучатель ещё не гарантия того что звук тоже будет одинаковый
ждем замеры от ртингс

https://www.rtings.com/headphones/suggestions
текущий победитель - phillips fidelio x2
все голосуем за samson sr850 !!!
уже 20 голосов
возможно новый достойный вариант за небольшие деньги

>>47765
Это замер самсонов с велюркой?

>>47766
Завал по низам на акселевский похож.

>>47771
Было бы неплохо, если кто-нибудь замерил все три модели разных брендов. HD241, SR850, HD681. У oratory1990 уже есть замеры HD681, можно теперь ему SR850 купить.

У меня либо аудиофилия, либо во флаке сибилянты не так сильно режут уши.

Парни, помогите папе подарок выбрать.

>Сколько готов потратить.

До 1к гривен на https://rozetka.com.ua/ (желательно из розетки, чтобы не было проблем с доставкой из других магазинов из-за карантина.)

>Источник звука (куда будешь втыкать).

Телефон.

>Тип наушников

Вкладыши. Проводные нужны, потому что я уверен, что он будет переживать, что потеряет их где-то на работе.

>>47796
Вкладыши или затычки? Если вкладыши, то EarPods.

>>47722
Бамп, скажите хоть что-то, пожалуйста.

>>47808
Хуй знает. Ваную, что говно.

>>47812
Но там вообще нет хуеми.

>>47825
Интересно, о чём это говорит?

где прочитать положуху по bluetoth ушам в 2к19?

>>47687
Мне сейчас интересно Fostex T50RP MK3, чисто из принципа "оо планарные наушники, как они звучат", и что их там по всячески моддят. Тут аудиофилы порешили, что довольно близко, и что другая технология не чувствуется. В первом видосе есть акг и фостексы, во втором сравнивают акг с моими самсонами, и да, высокие частоты тут вызывают дискомфорт.
https://youtu.be/ZcKRLteBCrU
https://youtu.be/FRB7458QfNY

>>47850

>прорывов по звуку, скорей всего, больше не будет

Может тогда на бохатый dac копить?

Какой положняк по Meze 99 Classics?

>>47861
Это аналог Beats для чернокожих бассхедов, которые хотят казаться аудиофилами.

>>47866

> бассхедов

Так по обзорам у них бас наоборот не акцентирован же.

>>47867
Лол, ты их сам послушай, они ебошат похлеще битсов. Может, тебе такой звук понравится, но без предварительного прослушивания я бы точно не советовал их брать.

Имеется один hifi плеер, и с ним есть беда - на низком уровне громкости слышен шум, у него импеданс 16Ом.
Слушаю музыку на наушниках также с импедансом 16Ом.
Уйдет ли проблема, если я куплю импеданс-адаптер в 80Ом?

>>47874

> него импеданс 16Ом.

Хуевый, значит, плеер. У нормальных источников сопротивление <1 Ома

>>47750

>Велюр искажает ачх.

За счёт него достигается лучше прижим. Лучше изоляция - лучше отдача по низам. С кожзамом хуже контакт с головой, плюс по удобству велюр лучше, мягче.

>>47766
Samson, Axelvox, Superlux это один и тот же продукт. У него лишь слегка отличается дизайн и название. Просто делают для разных рынков. Так можно заметить что у нас в ДНСах продают только Аксели.
Субъективно Самсоны это лучший из вариантов этих китайских наушников. Лучше дизайн и есть вариант с велюром.

>>47874
Какая связь между шумом и импедансом?
Для выходного импеданса 16 Ом - это немного.

>>47883
Ну больше сопротивление наушников -> меньше максимальная громкость -> меньше шума.

>>47885
Ахуенно. А если просто выключить, то шума не будет 100%.
Импеданс источника зачем здесь упомянут?

1. до 30к
2. кампик (ютуб, музыка, игрули), телефон
3. накладные с хорошей звукоизоляцией, но об этом ниже
4. -

В общем всю жизнь живу с затычками, они мне подходили из-за идеальной шумоизоляции.
Но есть 2 нюанса, нюанс первый это наличие кошки грызуна которая уже несколько пар наушников у меня съела. Отсюда первое требование это возможность работы по блютузу, но в то же время чтобы я мог когда играю во что-то включить провод и не чувствовать "пинг".
Второй нюанс это карантин, самоизоляция и вот это вот все. Затычки 24/7 совсем не полезно, во-первых уши устают, во-вторых в ушах какая-то слизь плавится и это совсем негигиенично выглядит. Почему я не могу слушать наушники пару часов? Потому что соседи гниды, которые в режиме самоизоляции превратятся в конченых скотов и будут наверняка сверлить, прыгать и заниматься прочими непотребствами.
Отсюда вывод, я ищу беспроводные (но с опцией подключения по кабелю), с очень хорошим ПАССИВНЫМ шумоподавлением уши (активное поможет только в метро и самолете, от прыгающих детей я так понял они мне вообще не помогут). Но комбинацию из хорошего пассивного и активного шумоподавления я тоже готов рассмотреть.

>>47869
Да я ебу как ваши графики хуевы читать. У меня просто - пришёл - прослушал - понравилось - купил. А на графики дрочить можно до бесконечности. Но нахуя?

>>47878
Прибавляются низы, заглушая остальной диапазон.

>>47850
Я бы держался подальше от модов без измерительного оборудования.
>>47878

>Лучше изоляция - лучше отдача по низам. С кожзамом хуже контакт с головой

Хуя вы Кулибины. Иди-ка к Ораторию, чекни в списке замеры моделей с разными амбушюрами. Только не один замер, который тебе больше понравился, а все. И потом я посмотрю, какие выводы ты из этой каши сделаешь.

>>47900

>Прибавляются низы, заглушая остальной диапазон

Прибавляется лишь сабовая их часть (до 50 гц)
Ничего там не заглушит, так как прибавка получается незначительная. (где-то 2-3дб максимум)

>>47797
у него телефон стоит как эти наушники
хотя ладно, 7 айфон уже стоит как эти наушники, нахуй надо

>>47797
>>47921
а, ты про проводные, они 1к стоят, но я уверен, что все равно оверпрайс за старье

>>47922
По звуку они не отличаются. Сомневаюсь, что ты сможешь найти вкладыши лучше. Только кабель у них недолговечный.

>>47883
Смотря для чего. Для затычек 16 Ом - это дохуя. У многих моделей будут заметные изменения в АЧХ от такого выходного сопротивления.

>>47925
Объясни.

>>47925
>>47928
Что ты мне ссылки пихаешь?
Ты сам-то понимаешь, как это работает?
Если у затычек ровно 16 Ом по всему диапазону, какая им нахуй разница, что там за выходной импеданс у усилителя? Хоть 300 Ом там будь.

>>47929
Малыш, ты чего триггернулся? Мной было изначально сказано, что изменения будут у МНОГИХ моделей, а не у ВСЕХ. Глазки от мочи протри и прекращай позориться.

>>47929

>Если

Вот тут ты и обосрался.

Есть ли смысл эквализировать AKG K371 к цели Harman?

>>47931
>>47932
О заебись. Он трёх слов связать не может, чтоб понятно было, о чём речь, а я обосрался теперь.

>>47936
Не маневрируй.

>>47937
Анус себе потралируй, шизик.

>>47924
А беспроводные в таком ренже цены найти можно нормальные? Я просто смотрю, что эйрподсы стоят 7к гривен, а ноунейм китай 500-1к. За такую цену (до 1к гривен) все же лучше будет взять проводные, или это хуйня в 2020 уже?

>>47942
Возможно они и существуют, но я не слышал о других годных беспроводных вкладышах. В /mobi/ есть треды о беспроводных наушниках, может там подскажут.

>>47945
А годное на проводе опять же таки эйрподсы?

>>47951
Нет

>>47874
В общем заказал адаптер на али.
А пока решил попробовать отложенные из-за сверлящих высоких xiaomi pro hd с более высоким сопротивлением.
С ними шум практически пропал, и, что самое удивительное, проблем с высокими пока не наблюдаю. Может и зря я на них быковал.

а че ща из проводных затычек для ипхона/ноута нормальное есть? в районе 3к с разъемом 3.5
или за такую цену похуй что?

>>47983
Sony MH755

>>47984
а из того что можно пойти в магаз и купить?

>>47985
SONY MDR-EX155, JBL C150SI/T100

Носители TWE, как часто сталкиваетесь с шумами/лагами/отказом наушника/и т.д. В частности, как там новые Samsung Buds+? Про звук тоже отпишитесь и вообще стоит ли брать =)

>>47986
Эти говно.

>>48017
Нет, ты не прав

>>48020
Нет, я прав. Погугли замеры этого говна - охуеешь.

>>48022
Щас бы судить о наушниках по АЧХ

Есть что-нибудь годное из цапов для телефона, кроме Cozoy. Есть ли у кого-нибудь опыт использования цапов от Meizu/ibasso/e1da/highscreen и вообще стоит ли это своих денег? А то комплектный переходник на 3,5мм, чувствую, скоро загнётся. И есть смысл брать цап с балансный выходом для 16 Ом-ных iem?

>>48043
Нет, не стоит. Возьми дешевый оригинальный переходник.
В балансном подключении наушников нет никакого смысла. Скажу тебе по секрету: обычное подключение наушников тоже является балансным.

1) 15к-25к
2) Мобильник и комп. То есть нужно чтобы и по блютусу можно было подключить и через провод.
3) Полноразмерные. Не имел опыта общения с открытыми наушниками, если снаружи действительно четко слышно что за говно я слушаю, то лучше закрытые, потому что планирую иногда ходить в них по улице и не хочу палить годноту прохожим.
4) Слушаю и метал и джаз, и другие жанры, так что каких-то предпочтений в звучании нет. Хочу просто качественный звук, что бы это не значило.
Недавно послушал Sony WH-1000XM3, и они меня в целом устраивают, но хотелось бы проконсультироваться с аноном перед покупкой.

>>48044

>Скажу тебе по секрету: обычное подключение наушников тоже является балансным

Что ещё расскажешь? Про мостовые выходные каскады почитай, клоун

>>48049
Не позорься. Лучше взаимодействие наушников с усилителями почитай, клоун.

This expectation that balanced headphone amplifiers should be superior to single-ended amplifiers, ignores some of the most basic laws of electricity. The current into and out of a two-wire network is always equal and opposite. This means that the two-wire transducers used in headphones always see fully-balanced current. It also means that the headphone drivers are completely ignorant of the difference between single-ended and balanced-drive voltages.

Let me spell this out again: Headphone transducers are balanced devices. They have two wires. The electrons that flow into one wire must flow out of the other. The current is always balanced. The headphone transducers cannot detect the difference between a single-ended drive and a voltage-balanced drive. The system is balanced with either type of voltage drive.

https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/audio-myth-balanced-headphone-outputs-are-better

>>48050
Там о взаимодействии с драйверами наушников говорится, глупенький. Коротко говоря, наушникам плевать, как ты их подключишь, с разделенной землёй или без.

>>48053
Не маневрируй, клоун.

The system is balanced with either type of voltage drive.

О чём и было сказано в моём посте. Теперь обтекай.

>>48050
Ты вообще в курсе для чего используются мостовые усилители мощности?
Открою тебе секрет, такие усилители используются в условиях ограниченного питания, для увеличения выходной мощности, т.к. применяя УНЧ напряжение на выходе не может быть больше половины напряжения питания. Используются два усилителя на их входы подаётся один и тот же сигнал, но в противофазе, относительно друг друга, нагрузка подключается между ними (поэтому схема и называется балансной, лул), что даёт нам прирост в мощности в ~два раза.

>>48057
Ты вообще в курсе, как работают усилители? Прекращай позориться, клоун. Тебе уже дали ссылку на статью от Бенчмарк, в которой всё разжевано так, что даже тебе будет понятно, глупенький. >>48050

> The current into and out of a two-wire network is always equal and opposite. This means that the two-wire transducers used in headphones always see fully-balanced current.

>>48056
Ты вообще читал тот бред, что скинул? Про то, что наушники являются сбалансированными устройствами, из-за того что там ток движется по двум проводам.
Ты это сейчас серьезно?

>>48059
>>48056
Шизик, тыкаю носом тебя в твое же дерьмо

In fairness to balanced designs, I should point out that a balanced output can deliver 4 times the power for a given power supply voltage

>>48059
Ну давай, проведи ликбез, клоун
Расскажи как усилитель работает, про режимы работы транзистора рассказать не забудь

>>48062
Каким образом это относится к моему утверждению, от которого ты так порвался? >>48044

>обычное подключение наушников тоже является балансным

Твои манёвры становятся всё тупее и тупее, лол.

>>48062
Причём тут это, шиз? Речь была о том, что любое подключение наушников является балансным. О мощности не было ни слова. Прекращай позориться.

>>48064
Ты совсем идиот или притворяешься? В твоей статье для научпоп-дебилов написано, что наушники являются сбалансированными устройством, т.к. у них есть два провода и ток протекает по ним (что является либо глупостью, либо неточностью перевода), тогда приведи пример устройства, которое является несбалансированным? На просьбу рассказать о принципе работы усилителя ты ничего внятного ответить не можешь, хотя сам пытаешься упрекнуть меня в незнании этого.

>>48066
Так если любое подключение балансное, тогда почему есть разница в мощности между тру-балансным или не тру-балансным? Такую ересь пишешь, шизоид

>>48059
The current into and out of a two-wire network is always equal and opposite. This means that the two-wire transducers used in headphones always see fully-balanced current.
Вот ты конч, конечно, тут речь о том, что по этим двум проводникам протекает равный ток, вот и используется слово "balanced", в данном контексте, "равный", а не о балансом подключении

>>48071
Балансное подключение это и подразумевает, конч.

>>48074
Сейчас бы притворяться дурачком и называть подключение обычной нагрузки "балансной" из-за того, что ток в цепи одинаковый.
Поебать на мостовые схемы, поебать на баланс плеч в них, самое главное, чтобы ток через проводничок одинаковый протекал, ясненько)))

>>48078
Ты совсем тупой? Тебе ещё в первом ответе на твой высер пояснили, почему даже обычное подключение является балансным. Прекращай позориться.

>>48079
Сейчас бы равный ток в цепи называть балансный подключением

>>48080
Повторю тебе ещё раз, равный ток в цепи не делает подключение балансный. Балансное подключение включает в себя инвертированный и неинвертированный сигналы (которые и сбалансированы относительно друг друга) чего не подразумевает обычное подключение

>>48083
Высрал научпоп парашу, которую сам толком перевести и интерпретировать не может, серьезно считает, что кто-то на его фоне позорится, лул

>>48084

>врёти

ЛОЛ

>>48085
Дядя, сходи лампочку в подъезд подключи, баллансным подключением, как ты любишь
Ток одинаковый будет, амперметром проверишь, ведь
This means that the two-wire transducers used in light bulb always see fully-balanced current
The system is balanced with either type of voltage drive

>>48086
Бедняжка, ты как от усилителей с наушникам до лампочек в подъезде докатился? Таблетки прими, электрик мамкин.

>>48087
Тебе-то какая разница, ток же одинаковый в контуре, вот и вымышленный баланс есть)))

>>48088
Тебе, что усилитель, что лампочка - однохуйственно
Кстати, где рассказ о усилителях? Я что-то не слышал

Лучше чем m40x в пределах 6500 есть уши? Музыку писать и сводить. Втыкать буду в материнку.

>>48116
Накинь ещё косарь и возьми К361. Они не только по звуку лучше, но и намного удобнее.

>>48118
Это где можно взять к361 за 7500?

>>48119
На Маркете два магазина предлагают такую цену.

Посоветуйте наушники. Сейчас выбираю между AKG K371 и Sony MH755, какие лучше?

имею звуковуху Audiotrak Prodigy HD2 Advance DE (прошита на ESI) и уши Sennheiser HD 558.
хотеть заменить на HD 650 (может быть HD 600? что лучше?). тем более, что у нас бульбостане рубль скакнул, а цены еще поменять не успели и покупка выходит в баксовом эквиваленте довольно выгодная.
раскачает ли эта звуковуха 650ые? там есть усилок и джампер для переключения между сопротивлением (низкоомные/высокоомные).
или лучше в будущем докупить нормальный усилок?
в этом и вопрос. что из усилков за адекватные деньги можно взять для 650ых?

>>48127
HD600 лучше. Твоей звуковухи должно быть достаточно. В покупке усилителя нет смысла, скорее всего.

>>48129
чем лучше?
обзоры почитал. мнения почитал. все пишут, что разница совсем незначительная.
в плане музыки я довольно разнообразен. поэтому нужно что то универсальное.
но мне совсем не нравятся 600ые в плане внешки. этот рисунок под мрамор. ну пиздец же. стремно выглядит. если судить по фоткам, конечно. вживую не видел. не сказать, что я прям плююсь, но если куплю их, то меня это будет напрягать. возможно, временно. птом привыкну (надеюсь). но для этого нужны весомые аргументы в звучании. а их, как я понимаю, особо и нет.

и за сколько можно толкнуть 558ые? 70 бачей это норм? им лет 5. бережное использование. царапин нет. только дома слушал. провод целый. нигде ничего не отходит.

У моих Сенхов ie6, служивших мне верой и правдой аж с момента релиза в 2011 или 2012 году, лопнула оплетка в месте, где провод входит в наушник. Внутренние жилы целые, звук есть. Как чинить - ХЗ. Разве что залить силиконом.
Склоняюсь к мысли, купить новые "вакуумные" наушники. Требования: хороший звук, долговечность, надежность, до 50$.
Что посоветуете?

Накладные ну или не слишком габаритные мониторные беспроводные наушники с aptX от 5 до 10к.
Самое главное, чтобы их так же можно было бы использовать с проводом

>>48145
Sony mh755.

Надо бы переименовать тред в тред советов Mh755 и k371.

1. 6к возможно смогу докинуть пару тыс.
2. Втыкаю в разъем 3.5мм в мониторе
3. Полноразмерные или накладные, понятия не имею что из этого лучше
4. Для игр и музыки (желателен микрофон)
Помогите нубу

>>48145
Tin hifi t3
Жди какую-нибудь распродажу на али.

>>48168
Philips shp9500 + отдельный микро.

>>48164>>48171

>TIN HiFi T3

>Sony mh755

В моей мухосрани такое не продается.

>>48180
В мухосранях никогда ничего не продаётся. Покупай на али.

>>48182
Я живу в сраной белорашке, тут невыгодно заказывать из-за границы на сумму большую 22 то ли доллара, то ли евро. Иначе пошлина.

Что там по мультидрайверам? Я слышал, что kz zs10/as10 топ, это правда?

>>48187
Ну в целом могло быть и хуже. А с арматурным повышенным разрешением вообще найс, при отсутствии сибилянтов.

>>48190

>арматурным повышенным разрешением

Что за аудиофильские сказочки? Лол.

>>48205
Sony MH755

>>48207

>Sony MH755

Товар снят с продажи.
Я из Ебларуси

нужна рекомендация
1. 6-7к
2. макбук, телефон на андроиде, айпод классик
3. проводные, полноразмерные/накладные, качество звука важнее звукоизоляции в целом
4. главным образом для эмбиент-музыки, ценю детализацию

на примете: creative aurvana live!2, Audio-Technica ATH-M40x (не очень нравится дизайн), Sony MDR-7506, AKG K 361 (немножко дороговато, но если есть смысл переплачу)

>>48230
вообще больше всего к Shure SRH440 сейчас присматриваюсь, что о них думаете?

>>48231
Короч я бы на твоём месте выбирал между 7506 и К361. Обязательно съезди в магаз и послушай сам, если есть такая возможность. 440 по звуку тоже хороши, но их бомжовский вид это пиздец. А ещё у них крепления чашечек ломаются.

Ath m50x или баеры dt770 pro? Или может за такую цену есть альтернативы?

>>48368

>Ath m50x

ath m40x бери и хуй на все забей...
ничем не отличаются от 50ых почти что, сам взял 50ые потом поменял на 40ые и довольно урчу

>>48373
Ты, кстати, заметил какую-нибудь разницу по удобству? 40е всё-таки поменьше же.

Что можете сказать за Sony MDR-1AM2?

>>48378
У них сильный скат к высоким частотам, такое мутное болотное звучания.

>>48378
У Сталкера в слепом тесте были просто 1А. Проиграли и 840-ым шурам, и 250ым баерам, и м40х, и даже клауд альфам.
Насколько лучше или хуже м2-версия - хз. Но про неё в треде тоже нелестно отзывались.

>>48368
K371, очевидно же.

>>48407
Мне вот интересно, зачем по харману нужен спад на 10кгц? Пиздец блять

>>48408
От низких к высоким частотам.

>>46950 (OP)
Очень много лет пользовался Sennheiser IE4, привлекало приемлимое качество звука и длинный провод, позволяющий продевать наушники под одеждой и втыкать их в телефон.

Увы, сейчас обладаю телефоном без мини-джека, а пользоваться донглом мне не понравилось, к тому же он за 3 месяца умудрился износиться и наушники не всегда определяются (проблема точно в донгле, а не в проводе наушников), не хочу больше иметь дело с джеком и решил попробовать что-то совершенно другое, а именно блютуз наушники.

Хотелось бы что-то близкое по звуку или даже лучше. Наушники такого же типа, конечно же, только беспроводные. Бюджет, условно, до 10 тысяч рублей (готов рассмотреть и более дорогие варианты).

В блютуз-наушниках разбираюсь примерно никак, погуглил — нашёл интересные (внешне) варианты, где у наушников есть специальные крепления на уши, или же пара соединена декоративной верёвочкой (видимо, есть возможность цеплять за одежду). Подобные внешние элементы будут плюсом.

>>48457
Хорошо, а ты заказывал или в магазине брал?

>>48456
Амбушуры жесткие, давят на зону вокруг ушей. Постараешься их поправить - начнут давить снизу, еще раз поправишь, начнут, например, сверху уха. Это не боль, обычный дискомфорт малоощутимый, но он есть.

По поводу звука. Это мои первые сносные наушники, так что после блютузных jbl 450 переслушивал каждый трек и слышал что-то новое. Из отрицательного - сибилянты попадаются на некоторых треках. Хуйня в чем: подкорректируешь - пропадут сибилянты, как и часть детальности. Подложишь ватные диски под паралон, звук частично станет зажатым, будто валенки в уши запихнули. Так что надо заебаться, чтобы нормально настроить звук через эквалайзер. Есть 242 у которых якобы сибилянтов мешьше, возможно, это продиктовано более поздним подъемом ачх с 5к, в отличие от 241, у которых подъем с 4к. Но 242 хуже по низам и середине.

>>48465
В днс взял, не люблю ждать пока доставят.

Как фиксить, купил bose, все равно шум.
Как в рации, или радио.

>>46950 (OP)
Анонсы, вы сталкивались с такой хуйнёй, что наушники внутриканальные в ухе потеют и постепенно "выходят" с канала, приходится поправлять. Это как-то фиксится? Может меньшей насадкой?

>>48523
Попробовал насадку побольше, стало заебись. Не ухудшится ли звук если насадки разного размера. В правом ухе на размер поменьше, держится заебись. А то у меня паранойя началась по поводу звука, кажется что звук в правом ухе стал больше "песочить", может из-за изменившегося положения звук больше в стенку канала повёрнут, чем насадка меньшего размера. Такое может быть или я загоняюсь?

>>46950 (OP)

> 1. Сколько готов потратить.

1500-3000

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).

Телефон xiaomi redmi note 8 pro

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;

Вкладыши

> 4. Предпочитаемые особенности звучания.

Чтоб в метро слышно было хоть что-то.
Затычки не канают из-за особенностей строения ушей (проход не задний слишком узкий, вываливаются)

>>48541
Вкладыши только earpods норм.

Dt770 или k371?

Хочу блютуз наушники с возможностью пользоваться через провод. Много времени сижу у компа для этого нужен провод, а когда на улице хотелось бы не ебаться с проводом, и слушать музыку. Алсо хочется что то от сони, но это не супер принципиально. Цена до 15 к.

>>46950 (OP)
Нужны уши для домашней пекарни. Цапа нет.
Бюджет до 200$.
Приглянулись hifiman he4xx. Рейт

>>48547
AKG K371-BT.

>>48548
Неплохие. Ещё на Senneheiser HD600 обрати внимание.

>>48549
Ну вот нахуя ты ему 300 омные наушники для материнки советуешь,что ты за человек-то нахуй?