Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Напоминаю: данный тип наушников в домашних условиях используется исключительно для того чтобы мамка не услышала ваше порно.
Да тут половина треда такая, иначе бы делились опытом использования, а не графиками. Просто интересно.
У меня внутриканальные, я не понимаю зачем в 2020 носить на голове такие штуки
>митол с эквалайзером даже хуже стал, бас и гитарки без эквалайзера детальнее звучат
Дело не в детальности. Там много основных тонов на верхнем басе/нижней середине, это то самое мясо, про которое говорит >>934877-кун. У зенхов в этом месте подъём, а у баеров провал. Соответственно, эквализацией ты этот участок осаживаешь и основные тона тоже, поэтому напор в вокале, многих живых инструментах и отчасти басе теряется, и они немножко какбе отдаляются.
>я теперь с неохотой на клауд альфу переключаюсь
Попробуй описать отличия, пжалста. Особенно высокие и средне-высокие мне интересны.
>>934877
>я их наверное заебал
В итоге ты купил наушники, так что, я думаю, всё норм.
А перед этой покупкой что у тебя было, и что ты слышал?
Ага, кучу обзоров смотрел и потом купил. Сначала хотел WH-XB900N, но эти вживую оказались намного круче. Хотя там уже WH-H910N h.ear on 3 вышли, но я доволен и такими.
на ебее, все белые настоящие
Мне оригинальные пришли. Но лучше на eBay в магазине Kanoya заказывать. Там точно оригинальные и доставка быстрая.
Буквально только что послушал.
562x586, 0:07
>1. Сколько готов потратить.
До 5к, лучше меньше
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
в материнку
>3. Тип наушников
полноразмерные закрытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Скорее всего больше половины времени буду играть в игры, хочется норм позиционирование. И заменяемый кабель, задолбали ломаться.
Хуй знает какую гарнитуру выбрать, везде какая-то хуйня, которая хуже чем в других моделях, нет ничего "сбалансированного". Бюджет 5к, но если вариант пиздец хороший то можно и 6-7 думаю закинуть.
Из всего что я пересмотрел зашли только cooler master mh752 от ноунеймов, которые кулера делауют вообще, но из того что читал смотрел они прям норм. Но в России их не достать.
Может покажете чего?
Покупай AKG K371.
Два стула:
HyperX Cloud Alpha - много баса, глуховаты, от телефона могут не завестись
Cooler master mh751 - много высоких, работают от любой дырки. Сурраунд не нужен.
>Cooler master mh751
Да даже эти (отличия от 752 в звуховухе только, как я понял) нигде не продаются в рф
cloud alpha
Купи не в РФ. С амазона доставка есть.
Клауды на али продаются.
По цене одинаково, плюс-минус 5 баксов.
Я не продавец, чтоб тебя уговаривать. Варианты ты знаешь, дальше сам.
Томан.
Вот я купил сенхи HD 559. Hа первый вслух звук не понравился, глухой, как будто из за стены слушаю. Хуй бы с ним, пока не разбирался, слушал мало.
Выдёргиваю провод, и что я вижу? в наушниках гнездо 2.5мм. С КАКОГО ХУЯ БЛЯДЬ? Они там ебанулись на отличненько?
Да, звучат они глухо. Это же HD518, просто название модели поменялось.
А что не так с гнездом 2,5 мм?
>>35145
Зависит от наушников. Но вообще не очень.
https://t1p.de/i1dw
Норм.
Те кто пользуется затычками - латентные пидоры, любат вставлять в себе всякую хуйню. Прув ми вронг.
Так это тебе подарили, а не мне.
Норм прет. Только басов в эквалайзере надо накрутить, у всех открытых наушников с ними проблема.
Ты, если дохуя меломан, должен сам понимать, что "рок" и "музыка с гитарками" - очень широкие понятия. Даже одна и та же группа может по-разному звучать на разных альбомах.
В целом, hd650 (они же hd6XX) играют более напористо, у них верхний бас/нижняя середина чуть посильнее выделены, чем у hd600. А высоких, наоборот, чуть меньше, поэтому во всяких "пространствах в тарелочках", "оплётках струн" и "щелчках медиатора" hd600 почётче будут. Но на что именно расчитывает звукореж конкретной группы в конкретной композиции - никто же не знает. Может, он хочет драйвом задавить, и подъём именно на этих частотах будет кстати, а может, там перед брейкдауном акустический кусок будет, и он прям важный для контраста, а может, в этой конкретной группе вокалистка очень высоко поёт, и надо поднимать где-то ближе к верхней середине, а иначе она в этом месиве теряется. Так что по жанрам наушники подбирать - это такое се занятие.
В целом hd600 играют ближе к условной нейтрали, они более универсальные. Hd650 чуть сильнее красят звук в "тёмную" сторону, но никто не знает, насколько это будет кстати.
>
>
не читал
Нужна помощь в выборе наушников:
1. 5-8к
2. китайфон.
3. беспроводные онли;
4. были мейзу флоу, говнина китайская. Отдал 1 хандред бакс, спустя 6 месяцев( четко по гарантийному сроку) пришла пезда джеку. Сейчас хожу с ними до сих пор, но жопа горит и хочеца немножечко вайрлесс. Помогите аноны анонимные. Спасибо
HD650 звучат как унылое говно из-за слишком сильного ската к высоким частотам.
Наушники по жанрам никто не подбирает, наркоман. 650 звучат как унылое говно с любой музыкой.
Нет.
Это не может быть правдой. Я думаю, не проблема найти какой-нибудь электронный трек, который засвистит-зацыкает тебя до припадков в hd600, но при этом будет нормально звучать в hd650. И можешь даже не отвечать. Я прав.
Это называется хуёвый мастеринг.
>Да, звучат они глухо.
Ничего, я привыкну.
>А что не так с гнездом 2,5 мм?
А что не так с гнездом 3.5мм? Большая проблема, когда в наушники можно воткнуть любой провод из магазина?
У большинства мониторов +- такой же
Дело не в том, есть они или нет. Дело в том, что меня трахнули в жопу, а заметил я только тогда, когда вытащил штекер. Делать нестандартный разъём без необходимости -- так делает только фирма ебучих дегенератов, типа эпл.
Переходники есть, а они подойдут? Там 4контактный разъём, и контакты в хуй ещё знает какой последовательности.
Так делают практически все производители наушников. То есть, 2.5 мм штекер - совсем не редкость, но поворотные замки на них чаще всего не совместимы.
HyperX Cloud MIX
Окей, вы охладили моё траханье
Мусор с ушераздирающими сибилянтами. Заставляет задуматься о компетентности тех обзорщиков.
Лучше МН755 пока ещё ничего не придумали.
> Все обзорщики и форумы обсасывают наушники и ликуют что самые лучшие.
Сейчас вроде все обсасывают BLON BL-03
Ещё одна проходная модель, которая внезапно и случайным образом стала популярной. И так же быстро она эту популярность потеряет. Через пару недель все о ней забудут, а может и начнут поливать говном. Как это было с Tin, BGVP, VE и прочими KZ.
Тащемта их ачх очень похожа на Sony XBA-N3, которые, в свою очередь хорошо попадают в usound target. Которая вне дома лучше чем лабораторный харман.
Ты как только из дома выходишь, так сразу в шумной обстановке оказываешься? Суть usound target в том, что она рассчитана на более высокую громкость. Чтобы нижняя часть частотного диапазона наушников была громче окружающего тебя низкочастотного шума. Поэтому в ней прибрана зона ушного резонанса у 3 кгц - чтобы низкочастотный шум перекрывала, но слишком громкой при этом не казалась.
Если тебе нужны затычки чтобы ездить на метро или в автобусах, то в таком случае usound target и правда, скорее всего, будет лучше. А ещё лучше будет взять затычки с активным шумодавом или Этимотики. С ними меньше вероятность стать тугоухим из-за попыток перекрыть внешний шум музкой.
>>35264
Ещё бы он о них положительно не отзывался, они ведь соответствуют его usound target.
Мои основные юзкейсы IEM это улица, метро, качалочка. И офис-опенспейс в котором компы шумят, люди говорят, а под окном шоссе. А дома лучше полноразмерные с эквализацией под харман.
Скорее всего, основные по популяции юзкейсы для iem больше напоминают мои, чем домашнюю тишину / лабораторию харман. То есть, для большинства случаев usound >> harman.
> А ещё лучше будет взять затычки с активным шумодавом или Этимотики.
От шумодава голова кружится. Этимотики есть, но только для долгих поездок: их сложно нормально надеть, а на улице в них страшно.
Ты их слушал?
Если запись с сибилянтами то оно так и будет с сибилянтами
А бьівает что его нету прям?
бумп
И дайте ссыль на андроид эквалайзер, который работает и удобный, типо не надо пердолить каждый раз, открывать закрывать.
Sony nwz a15?
28 минут, да ну его нахуй. Что в итоге? Продолжают играть как бабушкино радио?
Слушал несколько лет назад - все было тускло, печально и окрашено.
Ну так. На обзоры стоит, на оценку не стоит.
тл;др: Полчаса Зеос описывает свои чувства. Зеос чувствует, что у новых 280про по сравнению со старыми появилась панорама, и на ламповом усилителе у новых 280про "на 15% больше низа". Алсо, изоляция на высоте. Тащемта, всё.
Опыт мне подсказывает, что низ там мог появиться либо по субъективным причинам при заглушении высоких частот, либо по объективным, если выходное сопротивление его лампового усилка далеко от нуля. Панорама - ну хз, надо смотреть АЧХ.
Скажу, что если накладной формат необязателен, то лучше взять takstar pro 82 с алиэкспресс.
бимп
> 1. Сколько готов потратить.
1500-2000 руб
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Плеер и тел xiaomi
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Затычки или вкладыши
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Я тяжёлый рок часто слушаю, иногда в аудиокниги залипаю. Подскажите годное.
Шенхи cx-100. Их почему-то сделали лучше, чем всю вышедшею до этого линейку cx.
Забыл, если им есть ровня ниже по цене(до 2к), я буду только рад. Заранее спасибо.
Криворукий я, опишу целиком тогда
1. Цена до 2к(но можно и до 3к, желательно если они есть на Озоне, чтобы потратить Спасибо)
2. Звуковуха китайской материнки или USB интерфейс Behringer UCG102
3. Полноразмерные закрытые
4. Чтобы все частоты норм были, не басофил. Мне для музыки и игруль, как и всем, наверное)
Могу посоветовать Axelvox hd 241, звук очень неплохой для цены в 2500р.
Вообще они полуоткрытые, если тип оформления настолько важен. Хотя сам обладая такими могу сказать, что звукоизоляции в целом достаточно
Такое себе. Лучше уж Такстары 82 с Алика.
Takstar pro 82 в твой реквест, но это больше 3000 рублей.
Потом superlux hd681/681b/668b, они же samson sr850, они же axelvox hd241, но они не закрытые.
Sennheiser hd206, если "но" непреодолимы. Но лучше преодолеть.
Тебя не забанили после вчерашнего? Модератор, ты где?
Я уже успел за месяц почитать статей, поехал в докторхед, послушал, заработал и купил наушники, а ты все канючишь.
А насколько в не закрытых (открытых/полуоткрытых) плохо с изоляцией звука от других?
Алсо, смотрю на hd206, вспоминаю свои очень старые hd180(были у меня в период где-то с 2012 по 2017, потом все провода развалились в труху, а я заебался менять штекеры и все такое. Есть ещё hd201. У них вообще есть разница?
Да нормально все.
Ты хочешь изолироваться от окружающего, или ты хочешь изолировать окружающее от себя?
Если первое, то проблем быть не должно, добавишь громкости если что. Если второе, то надо смотреть по обстоятельствам. Родителей в соседней комнате ты ночью не разбудишь, не переживай. А если ты в одной комнате с имоутой живёшь и ей надо поспать - у неё может не получиться.
>>35527
hd180 и hd201 - это одно и то же, емнип. 206е если и отличаются, то минимально.
Всё-таки с имоутой живёшь?
Если не хочешь жертвовать закрытостью, то да. По звучанию, я думаю, они из той же породы, что и суперлюксы, зато все поголовно отмечают удобство.
Выбирая закрытые, я опирался на то, что в комнате желательно, чтобы меня не было слышно, а то какой смысл от ушей, получается.
Сейчас зашёл на Али посмотреть. Дороже 3к это 3.3к? Или мне нужна какая-то вот новая версия за 3.9к?
>Дороже 3к это 3.3к?
52-53 бакса. Да, где-то так и есть.
>новая версия за 3.9к
Отличия есть, но не кардинальные. Ну новые чуть меньше цыкают. Но всё равно цыкают же. А если эквалайзер крутить, то вообще похуй. Мне кажется, там важнее совсем уж левак не взять, а версия не так важна. Смотри по заказам, отзывам, цене - ну как обычно на али.
https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/
https://www.youtube.com/watch?v=TR2IzaKnPoM&t=5s
на голове сидят удобно, ниче не потеет, хоть и кожзам там наверно.
не хм2 а хм3
>что с проводом, что без провода одинаково звучат?
Без провода лучше. Ибо тишина вместно гнусавой параши.
Сдохни, шиз.
подлечись
ath-m40x
Да. K361 тоже хороши, если ты немного нищеброд. Но K371 лучше.
Можешь не оправдываться, нищук.
Надо чтоб микрофон был, для скайпа и телефонии.
Или взять наушники+микрофон какой нибудь отдельно?
Просто зарепорть.
Какие тут оправдания? К371 просто охуенны.
бамп
Такой ещё вопрос. Рекомендуется ли к приобретению к этим такстарам что-то в духе AC-Q3 PRO DAC(Али)? Не знаю просто, хватит ли им звуковухи с материнки, а моя хуйня из-под коня для гитарки тоже вряд ли жару даст.
Материнки более чем хватит. Телефона хватит.
я его высеры почитал,думаю дай погляжу че за уши,и нашел за 6к на ебае. чето мне понравилась идея купить уши за 13к за 6к
https://youtu.be/tUdfmRQ5bj4?t=6m37s
1.<15k
2.Мать\Ведро
3.Внутриканальные
4.Шоб заебись было
Уточню, были хамерхеды, полностью устраивали.
Т.к. теперь их не выпускают, ищу новые
Окей, спасибо. Шо тогда с этим народом в интернете происходит, что всё надо на усилок посадить.
С интересом рассмотрю лучшие варианты закрытых наушников до 3500. Предлагай.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1509176-REG/akg_k371_bt_professional_bluetooth_closed_back.html
Максимальное качество звука теперь и без шнурка!
Где ачх посмотреть, может есть разница?
Ты их маркетолух, ответь честно?
Посоветуйте затычки с type-c, втыкать в смартфон буду.
Звук как у Sennheiser CX 300 II хотя бы. (не знаю, хорошие это наушники или нет, но меня устраивали).
Цена до 10к.
Быстрый поиск - вижу 2 модели: Samsung EO-IC500 USB Type-C и Xiaomi ANC Type-C. Оба варианта с активным шумоподавлением, но мне это не обязательно. Что скажете?
Кстати, можно ли втыкать в ноутбук с type-c, будут ли работать? (и если нет, то что тогда можно сделать)
Компенсация собственной ограниченности это называется. Можешь какие угодно словечки придумывать, но никакой сцены в наушниках от этого не появится.
Четыре миллиона рублей.
Требования: без спада на басах, чтобы было четко слышно <100гц
Без пиков в районе 3-5кгц, не сибилирующие.
Какие наушники слушал
Grado sr60i - нет звукоизоляции, мыльный звук
Superlux 668b - нет баса, есть пики в районе 3 кГц
Sennheiser hd600 - нет баса ниже 100 гц, иногда бесит, в остальном наушники нормальные, Но по улице их не поносишь.
Sony xba1 типа арматура - хуита, баса нет, середина номер, высокие так себе.
At ath sr50bt - полный кал, звук на уровне superlux
Panasonic bts 50 - хорошие, были но сломались. Звук правда был немного мыльным но в целом было неплохо по сравнению с другими.
Sennheiser cx3.0 - хуита , сверху песок снизу так себе.
Ну вот собственно и все. Предложите что-то?
Что скажете за отечественного производителя? Олув хвалит.
ЗЫ. Прикольно производитель с каким-то быдлом подвигались в комментах под видео.
Сучьими погремушками являются кости твоих родителей в урнах колумбария. А К371 являются эталонным, наилучшим в мире средством звуковоспроизведения в формате Around-ear/On-ear по состоянию на сегодняшний день. И это научный факт.
Уноси свое говно отсюда
Bose QuietComfort 35 II
Я понимаю, что ты не просил вайрлесс, но у проводного варианта (QuietComfort 25) АЧХ похуже.
Без шумодава можно рассмотреть akg k371/361 и ath msr7b (свежая балансная версия, в отзывах пишут, что выправили звук в тёмную сторону).
Beyerdynamic?
Пишут уже полгода что в 35 -ii страшно заговнили шумодав обновлениями и никак он обратно на место не возвращается даже при танцах с прошивками.
Чини детектор.
1. Бюджет 10К
2. Компуктер со встроенной звуковой картой
3. Полноразмерные закрытые или полузакрытые
Уже есть Creative Aurvana live 2, но у них маленькие уши и дужка, больше часа носить невозможно. По звучанию устраивают
Иногда сидишь слушаешь по блютузу трекичи, и через час уши отключаются просто так. Без проблем потом восстанавливаю связь и слушаю дальше, т.е. они достаточно заряжены
В чем может быть трабла? Я могу пойти и поменять уши ссылаясь на эту причину? Уши - Marshall Major 3
Надо было AKG K371-BT покупать.
Есть какой-нибудь лайфхак как покупать уши без примерки?
Скажем, если я закажу сразу несколько ушей в инет магазине, оплачу, померю их прямо у стойки и сделаю возврат как неподходящих по цвету. Какие подводные камни?
По закону возврат товаров надлежащего качества, купленных дистанционно, можно осуществить в течение 7 дней. То есть, там даже объяснять ничего не надо, по идее. Насчёт цвета плохой предлог, потому что его видно на фотографиях при заказе. Ссылайся на свои нестандартные уши, если что. Но ты, опять-таки, не обязан.
Они могут сослаться на то, что наушники - это бытовая радиоэлектронная аппаратура, то есть технически сложный товар, и поэтому обмену не подлежит. Но это неправда, наушники ещё чуть не с советских времён относятся к громкоговорителям, и это, внезапно, отдельная категория. Могут ещё пытаться съехать на предмет личной гигиены, но это уж совсем шиза.
Ну и возврат - это же определённая процедура, которая требует времени. Сколько там они твои деньги промурыжат - это уж хз.
Но если крупный магазин - мне кажется, всё будет норм.
А вот если наушники беспроводные, или с шумодавом, или с встроенным усилением, то это уже леджит радио-электронная аппаратура.
>возврат
Не возврат, а отказ.
>обмену не подлежит
А это другая статья. По идее, тема про технически сложные устройства относится к случаям, когда покупатель пытается обменять товар надлежащего качества, не подошедший по каким-то причинам. Но в случае с дистанционной торговлей, ты же ничего не пытаешься обменять. Ты просто отказываешься от товара, и у тебя есть на это 7 дней.
короче, онлайн - 7, оффлайн 14, похоже.
Вчера вернули деньги за бракованные наушники как раз.
Уже второй раз попадаю и сдаю брак как брак, а не как товар надлежащего качества. Соответственно там сц, заключение, заявления... Получается что потребитель который получил херовый товар в заведомо невыгодном положении относительно мрази, который заказал и ему не понравилось.
>в течение семи дней
Читай вторую ссылку ниже.
>>35790
>короче, онлайн - 7, оффлайн 14, похоже.
Ещё раз:
- 14 дней - обмен, онлайн или оффлайн - неважно. ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/07e266c138f7d30d498ff235626083e75b770ff3/ )
- 7 дней - отказ, только для дистанционных покупок ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/1525b1a2f037db240c8e6a749619f86e53857f13/#dst100419 )
>сдаю брак как брак
Ну вот теперь ты знаешь, что есть другие варианты.
>>а можете подсказать что вообще в предположительно б/у наушниках смотреть?
Смотреть нужно отсутствие перхоти, соплей, спермы, слюней, вшей, клопов внутри и снаружи наушников. Еще можно послушать.
Как вообще можно покупать недорогие наушники для каждодневного использования б/у?
>>ну и есть ли аргументы в пользу клаудов вообще.
Клауды альфа охуенные, рекомендую. Но только новые, а не зашкваренные предыдущим владельцем.
А так то они в основном 8-8,5k
Почему есть дешевые предложениия? Палево какое то?
Потому что на али им красная цена 100 баксов в обычный день. Емнип 11.11 их продавали около 60-70 с учётом всех скидок и купонов, но это продолжалось где-то полдня.
Пробовал м30х - неудобная хуйня, амбушюры маленькие, под ними все потеет, гавно короче.
бемп
Я бы посмотрел лучше в сторону Sennheiser HD 600, правда, не уверен, потянут ли их телек и плойка (да и комп), возможно понадобится усилитель.
Без обид, они охуенные, но 300 Ом, ты сам указал, во вторых я и со своими старенькими аудиотехникой могу джек вытаскивать и втыкать туда-сюда, у тех просто есть переключалка между 3.5 и оптикой, телик с плойкой оптикой, пеку 3.5 и когда мне надо поиграть или посмотреть - включил оптику, посидеть за пекой - переключил на джек. Поэтому и рассматриваю.
Ну я раньше смотрел на стилсерис про, но блядь я их потрогал и понял что они блядь расчитаны на год юза(аккуратного), и они не могут вообще в то переключение что я хочу, если только я не куплю микшер отдельно и воткну все свое говно проводами и потом в станцию их, и какой смысл от беспроводности если вся моя комната в звуковых шнурах? А астро просто выглядят как напечатанное на 3д принтере игровое сральное ведро. Хотя может я зря распираюсь и ты просто не увидел что мне микро будет только минусом, за который я плачу, который может поломаться и который абсолютно не нужен.
>Эти графики значат что они хуево звучат?
Типа того. Какой-то лютый подъём на суббасе - то хуй с ним. Взрывы будут ебанические.
Провал на 2 кГц - неприятно, но тоже хуй с ним, он очень узкий.
Пик на 10 кГц будет подзаёбывать слегка.
Перед ним провал широкий - вот это уже нехорошо.
И наконец этот подъём на 3 кГц в таком окружении будет ОРАТЬ. Все звуки превратятся в ебучую бензопилу.
Я не понимаю, зачем микшер.
Вот же все входы есть. Телевизор только через линейный вход может не получиться завести, там иногда просто нет аналогового выхода.
Плюс вон какие-то опции для беспроводной связи, вроде.
>игровое сральное ведро
Судя по графикам, неплохо звучащее ведро.
Пикчи отклеились.
2. Источник звука (куда будешь втыкать): в материнку, возможно в будущем куплю ЦАП внешний
3. Тип наушников: полноразмерные или накладные
4. Предпочитаемые особенности звучания: да так-то пофиг, на работу хочу взять на замену HD180, они конечно хороши, но заебал этот пустой звук.
Думаю на что-то из этих: Audio-Technica ATH-M20x, Audio-Technica ATH-M30x, может что-то еще?
>Думаю на что-то из этих: Audio-Technica ATH-M20x, Audio-Technica ATH-M30x, может что-то еще?
Сорта говна. Копи на М40х, они намного лучше.
> Думаю на что-то из этих: Audio-Technica ATH-M20x, Audio-Technica ATH-M30x, может что-то еще?
Мог бы и не спрашивать а просто взять M20x. Не акгшечки 371 конечно, но для твоих целей вполне подходящие наушники.
Ну тогда одобряю, молодца. Здоровья и удачи тебе.
Практически на что угодно. Напиши нормальный реквест.
Хочу попробовать обмазаться "правильным" звучанием, но не могу понять частотный шаг.
Он существует нескольких типов, но, если смотреть графически у оратори, то он ни под один не подходит.
Если на пека, то проще поставить EqualizerAPO и Peace на него. Это будет тупо быстрее.
Если на мобильном устройстве, то я просто на глаз подбирал значения по графику EQ Curve для тех значений частот, какие были в моём эквалайзере.
При чем тут децибелы, там все понятно. Мне шаг эквалайзера не понятен.
Какой в пизду масштаб?
Над каждой дорожкой эквалайзера есть окошко с цифрой, которая обозначает частоту (Frequencies). Ты можешь вписать туда свои значения.
Под дорожкой ещё два окошка: в первом пишешь на сколько в дБ ты хочешь поднять/опустить уровень заданной вверху частоты (Gain Values). Во втором пишешь добротность (Quality) это типа ширина горба/провала, которую ты хочешь задать.
Все эти значения у Оратория в пдф-ке в табличке есть. Табличка внизу слева. Преамп не забудь выставить.
2. FiiO M5
3. Затычки.
4. Особо не прихотливый, но и фигню не хочу...
Кажись понял, там нет масштаба, ебаные аудиофилы, все через жопу.
>>35876
Тебе нужен графический интерфейс, поехавший.
Ставь и запускай Peace.
А нет, нихуя не понял. Вопрос все еще открытый - какой шаг эквалайзера у оратори?
В Equalizer APO при создании кастомнго графика шаг десятичный, а при создании стандартного 21-ступенчатого - "аудиофильский" шаг, т.е. нихуя не понятный.
>>35877
Ну давай, умник, поделись своим пониманием, какой шаг эквалайзера у оратори?
31-ступенчатого
фикс.
Кажись понял, судя по совпадающему масштабу кастомного эквалайзера с графиком у оратори - шаг эквалайзера десятичный.
Местным умникам, не способным ответить на простой вопрос - желаю пройти нахуй.
Помоги человеку с шагом эквалайзера.
Никакой, там предполагается использование параметрического эквалайзера. В котором можно задать частоту и ширину для каждого фильтра.
Держи в курсе.
>>35914
Это надо думать и считать целевые знания, может уже посчитали?
>>35905
Ты все неправильно делаешь.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#windows
просто скопируй значения из файла GraphicEQ для своих наушников в файл конфигурации. ИЛИ добавь графический эквалайзер - значок edit - вставь содержимое файла.
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/oratory1990/harman_over-ear_2018/Sennheiser HD 600/Sennheiser HD 600 GraphicEQ.txt
Например.
Да вроде все правильно.
На хайпериксах звук стал в музыке получше, это однозначно.
В сенхах звук стал другой, пока не могу понять, как комфортнее. Сбивает с толку общее занижение громкости с эквалайзером, сложно оценить звучание на одной громкости.
>Сбивает с толку общее занижение громкости с эквалайзером
Это из-за преампа. Просто выключи на время сравнению. Начнёт клиповать - увидишь по пикометру, выберешь другой трек.
*сравнения
Просто сделай второй профиль и там только общий уровнь понизь на необходимое значение. Ну и переключайся между ними.
Я тебя предупредил - будешь засирать треды форсом своего говна - пойдем в /d разбираться с тобой
Баюс
Назови наушники лучше. Единственные, способные конкурировать с К371, стоят четыре миллиона рублей. Лол.
До этого были сенхи-300. Сейчас они сдохли, временно сижу на каких-то ноунейм-ушах, купленных в переходе 10 лет назад.
КАК ЖЕ Я ОХУЕЛ блять, просто пиздец, я думал это у сенх звук так себе, тут же вообще ноль детализации, половину композиций вообще не слышу, один какой-то пердеж неразличимый, но что-то я отвлекся
Также посоветуйте арматурные/гибридные затычки.
Бюджет - 5к.
Источник - zishan z3.
До этого были только динамические.
А как я понял, арматурные излучатели дают больше детализации, это-то мне и надо.
На ebay в магазине Kanoya оригинальные продаются. По звуку на порядок лучше любых арматур. Только имей ввиду, что кабель коротковат и возможно придётся использовать удлинитель.
Факт же. Покажи хотя бы одни арматуры с настолько же детализированным звуком.
Госпаде, еще с ебуем мне пердолиться не хватало.
Подскажи лучше, что можно купить в местном дноэсе, или, на худой конец, алике
Здесь шизики одни сидят, не обращай внимание.
Открываешь али, заказываешь Moondrop spaceship. Не благодари
Нормальные люди про "лучшие в мире" вообще не кукарекают, особенно про хлам за 20 долларов
Покажи затычки лучше. За любую цену.
>на графике harman target прямой линией
>будучи в реальности ебаной загогулиной
>приводит график амплитудно-частотной характиристики в качестве аргумента высокой детализации
Найс маневр
Тут у вас есть нормальные аноны? Или только шизики, форсящие свое говно ?
Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
бымп
Ну Соньки настолько охуенны, что даже в форсе не нуждаются.
Артефакт измерительной аппаратуры, походу.
2. asus z170i pro gaming
3. полноразмерные
4.я не эксперт, но хотелось бы чтобы был норм диапазон, потому что нынешнее говно, которым я пользуюсь-в таркове не слышит половину шагов, а это единственная игра, в которую я играю
хз,душа легла к эппол,да и понравились по звуку и шумодаву,доволен
Попробуй поиграть с эквалайзером. Я в детстве играл в одну редкую игрушку, и там тоже шаги были плохо слышны, особенно на фоне общего шума. Я убирал все частоты на минус 10дб или 20дб, мне в той игре помогало. Насчёт покупки открытых ушей - подумай, стоит ли оно того.
Не надо, блядь, гнать на сони, ебанат. У меня были MDR-CD780 и они охуенны. Потом купил SBH60 поиграться, так хожу в них до сих пор.
Задумываться о балансном подключении наушников это уже аудиофрения. В этом нет никакого смысла.
>1. Сколько готов потратить.
6к максимум
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
блютус
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
затычки, можно даже этот новомодный тру вайрлесс, но понимаю, что особого качества там не будет, поэтому и пришёл сюда за советом.
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
всего понемногу, люблю слушать как и классику, так и индастриал металл, или осты из фильмов\игорей. Заранее благодарю за любую инфу.
В телефон(xiaomi mi a2) и в ноутбук
Затычки, в идеале проводные
Слушаю слишком разную музыку
Стоит ли сейчас покупать Bose QuietComfort 20?
Или какие-нибудь даже безпроводные Bose SoundSport wireless лучше?
Слишком много всего, но вот выбираю их этих
Audio-Technica E-Series ATH-E50 Audio-Technica ATH-LS200iS
MEE audio Pinnacle P1
Westone W40 Quad Driver Westone UM Pro 20
Shure SE425 Shure SE425
Klipsch XR8i
кун >>36130
Микрофонный преамп в фокусрайте должен быть получше.
бямп
Видел чувак продавал китайске эйрподсы за 14к, утверждая что это оригинал. Хотя на фоне у него лежало еще штук 8 в синих оплетках.
Вчера открыл его объяву еще раз, уже обновил фотки) Но ссылку потерял
Пикрил еще один пример что схема работает
Похуй, дебилы найдут как деньги проебать.
Был в докторхеде
более менее понравились только 1000xm3 - из за более крутого шумоподавления.
Но учитывая количество проебов в конструкции/ПО/инжиниринге покупать их смысла нет
Bose QC35II - не завезли кодеки, звучат так себе, эффект самолета.
У всех остальных соней гавеный шумодав. XB900N при этом еще ничего по звуку, остальные - ну такое. 1000xm3 звучат в целом получше 900х но не сильно.
Своего какого-то идельного звука так и не нашел. Все прослушанные наушники были кривенькие-косонькие. Отдельно хотел бы сказать что H910n не впечатлили вообще. Да как в общем-то и никто не впечатлил из них, все говно ебаное!
Даже байер лагуна. Они на самом деле все одинаковые почти, различия минимальные.
Был бы шумодав от XM3 или бозе в каких-нибудь наушниках без явных проебов и с кодеками - можно было брать. А пока что хуита.
На какой стул сесть или без разницы?
Суперлюксы что ль?
У меня сейчас как 3 на пике - мягкие, гораздо удобнее стоковых амбушюр. В них прикольное ощущение, как будто домашние тапочки надел. Уши вроде бы меньше потеют.
На звук да, мне показалось, что влияет, но не сильно. Показалось, что на стоковых кожзамовых амбушюрах низа были немного плотнее, но не сказал бы, что на новых они значительно проебались. И еще возможно средних частот стало чуть больше.
Но это все чисто субъективно.
Бтв, ЕМНИП, тут где-то месяц-два назад для аудиотехники советовали angled ear pads от brainwavz или dekoni.
Большая мощность, меньшее взаимопроникновение каналов, меньшее количество нелинейных искажений, практически идеальная защита от наводок и возможность безболезненно использовать кабели более длинные кабели. Вот вообще никаких преимуществ, ога.
Пей таблетки, шизло.
Большее расстояние от излучателя до ушей, иная форма и материал, конечно звук дохуя изменится. У меня, когда я 3ие юзал с суперлюксами, начали средние выпирать и звук стал глуховат. Но я смирился ради комфорта. Удобные, конечно.
Зачем тебе большая мощность, если и одного усилителя хватает с избытком?
Зачем тебе меньшее взаимопроникновение каналов, если его значение и с одним усилителем недостаточно высокое, чтобы сказываться на звуке?
Использование двух усилителей не даёт меньшее количество нелинейных искажений, диванный. В этом плане как раз всё наоборот, ведь суммируются искажения и шумы с двух усилителей. Совсем с логикой туго?
С аргументом про защиту от наводок и использование более длинных кабелей ты обосрался аж два раза. Во-первых, смысл в обычном балансном подключении имеется только при использовании кабелей длиной метров десять в шумной обстановке. Это уже абсурдно в отношении к наушникам. Во-вторых, наушники изначально являются балансными устройствами, ведь используют двухпроводное подключение. Им абсолютно без разницы, балансный ли выход с источника или нет. Учи матчасть, чтобы впредь так не позориться.
Короче говоря, обосрался ты по всем пунктам. Ну а я просто добавил контрольную струю мочи в твой гнилозубный ротеш. Обтекай.
А сейчас на какие уши перекатился?
Тут как минимум три анона с К371 и все от них в восторге. Великолепные наушники с очень натуральным и детализированным звучанием.
Я не понимаю, что такое мониторное звучание. И не понимаю, какие проблемы возникают, когда пишешь, играешь и слушаешь одновременно.
Скажи, с какими наушниками ты уже знаком, и какие тебе нравятся.
> Объясните за форс местного шизофреника про AKG. Отзывов нормальных нигде не нашёл. Послушать в хэде их тоже нету.
Уже раскупили что ли?
мимо послушал 371 в докторхеде и сразу же купил
Какая разница какой там звук. Одного шизофорса достаточно чтобы отвадить нормальных людей
Напишу пожалуй и небольшой отзыв.
Всё просто звучит чисто и... правильно, что ли. Высокие не бьют по ушам, бас не бумкает. Звук детальный, но в смысле "детальности" говноушей с поднятыми верхами, а в смысле "если вслушаться, то детали легче услышать, инструменты легче отделить друг от друга". Что в канье уэсте, что в каком-нибудь дэтхе. Внезапно есть саббас, иногда удивляюсь когда смотрю фильмы, раньше такое только в кинотеатре ощущал. Удобные.
Короче заебись. Местный шизик конечно говноед, но насчёт K371 он в общем-то прав.
Второй не мой
>>36228
Сложно, но можно. Если ачх очень близко к харман таргет, то значит наушники отличные. Если ачх отклоняется от харман таргет, то похуже, но насколько - хуй знает, по графику не понять, надо слушать. Может тоже вполне заебись.
>>36229
DT990, например. Из китаеговна помню Tin T2, тоже хуета.
Бамп
Что вообще из этого имеет смысл брать, если слушаю с телефона, так еще и через переходник usb c - 3,5mm
Конечно. Кривая Хармана такой же идеал звука как Тейлор Свифт лучшая певица а Макдональдс лучший ресторан
Нахуя ты их здесь форсишь? 13 тыщ - для тебя значительная сумма и ты оправдываешь свои расходы?
Да просто кривая Харман гарантирует максимальное качество звучания, вот и всё. Никакой магии.
Но их тут никто не форсит. Мы всем тредом восхищаемся ими. Какие ещё наушники могут предложить такое высокое качество звука? Разве что Сенхи, но они стоят четыре миллиона рублей.
Да, а Биг Мак гарантирует максимально вкусную еду. Лучше уже быть не может даже теоретически.
Закрытыми наушниками нельзя восхищаться. Их покупают только дети и ноулайферы живущие с мамкой, чтобы та не услышала порнуху.
Измерения не лгут - в простых закрытых пластиковых наушниках за 150$ сейчас самый достоверный, комфортный, детальный звук на планете.
Невероятно, но научный факт.
Он слишком нищеброд, так что у него их нет, он просто форсит.
Глупости
>очень успешны в своём деле
Зарабатывании бабла для себя и акционеров. Только продукты у них полное говно для тупого быдла, молодец что признаешь это
Но ведь Харман недавно представила публике лучшие наушники в мире - AKG K371. Так что в твоём маянмирке что-то не сходится.
Покажи наушники с более натуральным и детализированным звучанием.
Подсказка: таких не существует.
>HD600
Хорошие, но с ноубасом.
>audeze lcd-1
Кривое говно.
У тебя осталась всего одна попытка.
https://www.rtings.com/
Sennheiser HD 600 Headphones Review
8.0 Neutral Sound
Audeze LCD-1 Headphones Review
8.2 Neutral Sound
AKG K371 Headphones Review
7.6 Neutral Sound
Почему у 371 оценка ниже? Оправдывайся
Так их называют "Битс бай АКГ". Бум-цык звук.
Ага, только ее не слышно за задранными басами и верхами. Охуенная середина, говноедам понравится.
Там же написано.
Никаких, мы выяснили что цель харман это идеал говноедов, не имеющая отношения к хорошему звуку.
бюмп
Мне не нравится. 3- 3,5 кГц (или даже до 4) на свипе орут пиздец как. Но тут есть такой момент, что на всех таргетах подъём на этих частотах. И он там даже больше.
И я, ездящий в метро, и не желающий делать DP своим ушам, особенно зимой.
>1. Сколько готов потратить.
До 15 тысяч.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Пека по блютузу, провода сосут хуй.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки.
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Мне похуй. Хочу заткнуть уши беспроводной хуйней и чтобы музон заебись звучал.
Sony SBH24.
Ну это единственные наушники, которые не сильно хуже AKG K371.
Хочется чтоб не сильно выперали из ушей.
Думал про:
Redmi airdots
Haylou gt2
Может есть что-то лучше?
Хочу взять вот эти, не сильно обосрусь?
Лучше не надо.
Я могу уверенно сказать только что srh440 > m50x. Но там отрыв такой, что его слышно на пятой секунде прослушивания. Я не думаю, что m40x прям НАСТОЛЬКО лучше м50х, чтоб соревноваться с 440 по звуку. Из тех сравнительных демок носом к носу, что я слышал, они ещё сильнее бубнят.
бэмп
У тебя картинка показывает 0 дБ на 80 Гц. И вообще-то очень плавно снижается.
Короче, я не услышал никакого ноубаса. Если так доёбываться, то открытые наушники вообще покупать нельзя.
Причём тут что я знаю, что не знаю?
У м40х горб от 100 до 300 где-то. Музыкальной информации на этих частотах очень много. Факт. Горбы на ачх слышно лучше, чем провалы. Факт.
У 440х даже на твоём графике очень плавный завал от 80 Гц. И -1 дБ не значит, что они перестали играть. До 6 дБ в мешанине звук всё ещё слышно, хоть и тихо (я не понмю, откуда эта инфа. Давно читал где-то.). Ну и какая вообще музыка там играет? Если только электронщина какая-то.
*до минус 6 дБ
При том, что у тебя нет референса. Большинству М40х понравятся больше, потому что наушники с ноубасом звучат как бабкина радиола.
>Большинству
Исследование проводил?
>бабкина радиола
У бабкиной радиолы с (предположительно) одним широкополосным динамиком других проблем, кроме ноубаса, нет? Остальной диапазон норм?
>у тебя нет референса
Каким образом отсутствие референсов отменяет вот это:
"У м40х горб от 100 до 300 где-то. Музыкальной информации на этих частотах очень много. Факт. Горбы на ачх слышно лучше, чем провалы. Факт.
У 440х даже на твоём графике очень плавный завал от 80 Гц. И -1 дБ не значит, что они перестали играть. До 6 дБ в мешанине звук всё ещё слышно, хоть и тихо . Ну и какая вообще музыка там играет? Если только электронщина какая-то."
Ты даже путаешь провалы с ноубасом. У них там не провал, у них ноубас.
>>35962
В общем потестил с эквалайзером оратори1990 свои hd660s и hyperx cloud alpha. Устроил своей девушке слепой тест.
Итог:
Хайпериксы - с эквализацией музыку стало слушать комфортнее, причем любую, стало более четко.
Сенхи hd660s - в сравнении с тем, как я раньше слушал (3 пик) - разница почти не ощутима, при переключении профилей во время трека почти не замечается разницы, спустя 1-2 секунды уже не чувствуется разница. Можно слушать практически с коробки, навалив басов.
Где в канальной арматуре известнейшие Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro за 15-20 долларов? Отличная вещь, даже провод в оплетке, есть по сути две версии лучше подходящие для разной музыки, есть вроде и новая версия, но на аудиобаджет их нету, слушаю такие все кул и цена заметно ниже других.
Попробуй исправить эту яму всё-таки.
Я думаю, надо сделать два пика на 4500 Гц и 5000 Гц, оба с добротностью где-то 5. ПОдними на 8 дБ для начала, потом уменьшишь. На EQ curve они должны где-то до 12 дБ достать.
> > Большинству
> Исследование проводил?
Тебе и небо не голубое и трава не зелёная пока исследование(tm) не проведено?
Именно Hybrid Dual у них крутешие низы, остальное средне, но скорее всего местные как раз такое слушают.
У Pro похуже низы, остальное получше, три драйвера
У про 2 снова два драйвера, говорят низы совсем говно, и верха слишком
Я полдня сегодня синусоиду слушал. Пока этот "нуль ебаный" не поднял, чёта как-то мыльно играло.
3500 Гц убавил потому что орало на синусе очень заметно. Причём на двух разных наушниках. Так что это, вероятно, моя личная особенность слуха.
Это к371, если что.
Smsl sap II
Если сравнивать с проводными примерно за 5к, большая будет разница?
Пиздят. Не влияет.
За сколько сейчас можно клауда взять?
Нашел на maxgaming купады, говорят, это те же клауда
Зачем тебе студийные уши?
Клауд альфа можно взять примерно за 100 баксов на алиекспресс.
>те же клауда
"Клаудов" есть несколько. Какие из них? Чем аргументируют?
Абу виноват, заебал меня
Не знаю, купадов тоже много, однако все они особо не отличаются. Коры, первые, вторые - одно и то же. Альфа - чуть-чуть другое.
бомп
Да. У них звук совсем другой, с сильными сибилянтами.
Я кстати слушал 371 в докторхеде и как небольшой сюрприз чутка перемазал их говном. Так что помой уши, друг
Сейчас в одном магазине (доставка в регионы) клауды 6ка стоят, не так давно акция была - в нескольких крупных сетевых магазах типо онлайн трейда и ситилинка по 6ка стоили.
qpad - первый раз вообще слышу, стоят 70 евро, нахуй они нужны почти за такую же цену, что и божественные клауды.
Пиздабол ты, ничем ты их не мазал, они с завода такие идут.
Посоветуйте наушники тыщи за 2)))
Такие норм?
хотелось бы юсб и звук чтоб как на войне всё было в таркове
Samson sr850 на али.
бёмп
Хуево, конечно. Ладно, спасибо
Takstar hf 580
Но нет надёжных замеров по ним. Только вот это:
https://forum.hifiguides.com/t/takstar-hf-580-hi3050/767
Что планары? Я догадываюсь, что ты пытался сказать и это в корне неверно. Есть распространённое заблуждение, что якобы планары обязательно имеют линейный бас. Но это не так. Линейный бас или не линейный - зависит не от типа драйвера, а от переднего объёма чашечки. Если он закрытый, тогда у наушников получается линейный бас. Тип драйвера тут вообще ни при чём. Просто планарные Аудези были наиболее популярными наушниками с закрытым передним объёмом, поэтому аудиофилы по незнанию начали ассоциировать планары с линейным басом.
И линейный бас в наушниках не означает ровный бас на слух. Необходимо компенсировать акустическое усиление помещения и телесные вибрации, которые присутствуют при воспроизведении записи с колонок, поэтому на низких частотах должен быть подъём.
Если не работаешь на стдии, то в чем толк? Не лучше ли взять годные затычки? Качество звука будет на уровне средних полноразмеров, а удобство лучше ибо кругом с собой взять можно.
Мимо забыл когда одевал дт 770 после покупки андромед
Как и у меня. Баеры 770 лучше только есши сидеть в них подояд 4+ часа. От затычек начинают болеть уши. Но как часто можно найти 4 часа для прослушки музыки.
Пена не пойдет. Сами каналы ушей устают. Еще и звук хуже от пены. Юзаю спин фиты уже джва года.
Ну слух разный у всех. Судить не буду. Слушаю кампфаеры андромеды в спин фитах. Пена в комплекте шла. Мажет звук и вч режит, как и сч. Пробовал и другую пену, результат такой же. Слушаю через корд моджо. Может на каких-то ушах пена и гуд, под свои жанры. В моем случаи - нет.
Почему?
Особенно AKG K371
Гласные закончились(
И еще нужны затычки для телефона, когда-то имел сенхи сх-300, которыми был очень доволен, сейчас тоже смотрю в их сторону, потратить готов до 5к, есть ли варианты лучше?
Я бы апгрейднулся. Звук в аксельвоксах хоть и норм, но они пиздец неудобные, сильно жмут череп
Почему форс?
Gt1 pro, базарю
А он говорил, что собирается эквализировать? А если другой источник? Почему ты думаешь, что удобнее?
Пидора ответ.
Плюс 3к доставка.
Да, с амазона выйдет с доставкой в Челябу 155 долларов.
От границы до твоего поселка доставляет почта россии.
Заказал тут по совету одного шизика Sony mh755, с магазина каноя, наушники шли дней 10 из японии в москву, с доставкой вышло 1000р примерно, денег мне не жалко, просто был интерес.
Сегодня наушники приехали, звук хороший для наушников за 300рублей, но очень глупо сравнивать их с нормальными наушниками, я послушал tipper, ни деталей, ни разделения, звук в кашу, слышно только бит и остальная какая-то жижа, в сравнении с ямахой eph100, небо и земля, тут каждый щелчок, каждый хруст слышно, есть пространство, а на сони хочется услышать детали, добавляешь звук и ничего не меняется, бас тоже говно,.
Этот харман график вы тут постите, он нихуя не решает.
У кого только 300 или 500 рублей на наушники, то можно смело брать, это барахло обыкновенное, но своих денег стоит.
Может просто 2deep4u?
Возможно тебя наебали и прислали фэйк. Оригинальные МН755 звучат просто великолепно.
Точно наебали. Ямахи полное говно по сравнению с оригинальными.
Сказали же на каное оригинал, вот фото внутри, хуй знает как отличать
А у вас на пикабушке как делают?
Каких нищуков? Все же уже купили наушники, не глядя на графики.
Ты ведь не очень смышлёный, да?
Послушал местных советов и говорит, что полное дерьмо, а не наушники. Что и требовалось доказать, советы от нищуков с сосача бесполезны.
https://2ch.hk/t/res/937060.html (М)
https://2ch.hk/t/res/937060.html (М)
https://2ch.hk/t/res/937060.html (М)
https://2ch.hk/t/res/937060.html (М)
https://2ch.hk/t/res/937060.html (М)
https://2ch.hk/t/res/937060.html (М)
https://2ch.hk/t/res/937060.html (М)
https://2ch.hk/t/res/937060.html (М)
https://2ch.hk/t/res/937060.html (М)
Каноэ может прислать паленую хуйню.
Оригинальные МН755 - лучший вариант вне зависимости от твоего материального положения.
Нищук порвался.
Так, стоп, откуда у них именно "упругий" бас? Впервые слышу во всех смыслах.
Мимо владелец бомженабора dt770 pro 250Om + xduoo xd-05.
Бомжеусилитель не до конца раскрывает наушники.
>Сенхи hd660s - в сравнении с тем, как я раньше слушал (3 пик) - разница почти не ощутима, при переключении профилей во время трека почти не замечается разницы, спустя 1-2 секунды уже не чувствуется разница. Можно слушать практически с коробки, навалив басов.
Сейм, только басов я не наваливаю, а слушаю стоковые сенхи, вполне устраивает.
>в сравнении с ямахой eph100
Утёнок, плиз. Ямахи такое же говно, только оверпрайс. Просто ты их месяцами слушал и привык к ним
ath-m50
Есть наушники Fidelio X2HR
Хочу сделать типа гарнитуру при помощи еботы V moda boom pro, но есть пара вопросов:
1) С амазона этот микрофон стоит 30 баксов, есть пара магазинов в ДС где можно купить примерно за те же деньги, но есть еще с алика дохуя предложений подешевле - это паль? выглядит точно так же, по отзывам нихуя не понятно. Чем эта паль будет хуже оригинала?
Может альтернативы имеются?
2) В силу некоторых обстоятельств наушники у меня подключаются к внешней коробочке SMSL M3, будут ли проблемы если я наушники воткну туда, а микрофон в материнеку? Может же зашипеть от двух заземлений.
Вы видите копию треда, сохраненную 23 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.