Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Наушникотред 931543 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>930657 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
2 931545
Нормас фану китайского пластикового говна жопу размяли в прошлом треде.
3 931549
>>1546 (Del)
Чудесные наушники. Столько времени прошло с их выхода, а до сих пор нет ни одного негативного отзыва.
4 931559
>>1546 (Del)
Так АКГ же уже всё. После того как их Гнусмас купил.
5 931560
Кароч, беспроводные наушники издают тихий щелчок и после белый шум, даже если не подключены к телефону. В целом звук есть, но из-за этого шума невозможно слушать.

Наушники jbl e25bt, если что.

Я так понимаю дело в микрофоне? Как его ебануть?
6 931561
>>1559
Что значит "всё"? Там основную часть штата распустили сразу после покупки, чтобы больше не позориться высерами уровня К812. Остались нормальные специалисты и К371 это их продукт.
7 931578
>>1546 (Del)
Подрочи на них.
8 931579
>>1549
Не пизди, сука.
9 931582
>>1543 (OP)

Пластмасска ещё не треснула на твоей китайской балалайке?
10 931585
>>1582
Шарниры разболтаются через полгода поворотно/регулировочные.
11 931587
>>1546 (Del)

Тупое говно тупого говна, даже выглядят убого.
12 931606
1. до 15к
2. пк внешняя звуковуха
3. полноразмерные ( без разницы открытыые или закрытые)
4. музыка иногда для игр
хелп плс
13 931607
>>1606
beyerdynamic dt990
14 931608
>>1546 (Del)
Купи уже, может захочется прекратить форсить.
15 931615
>>1608
Зачем мне покупать говно? Смысл форса в том, чтобы говно покупали вы, дебилы.
16 931617
>>1615
Вот и вывели на чистую воду.
17 931618
>>1546 (Del)
Хуй знает, выглядит вроде ДОРАХА.
18 931620
В каком-то из тредов мелькал тест, может ли ваша система играть высокий битрейт. Скиньте плиз.
>>1615
Никто не покупает, а дебилом выглядишь в результате ты. Прекрасный план.
19 931625
>>1615
А я думал реально хорошие наушники советуют, хорошо что не купил.
image.png246 Кб, 500x500
20 931627
Как вам KZ ZST господа? Был ли у кого опыт использования? За 18$ довольно хорошие уши вроде, но хочется услышать голос человека с реальным опытом использования.
21 931630
>>1627
Вся Москва в них гоняет.
22 931632
>>1627
Я бы с такими даже дома перед мамкой постыдился бы ходить. Пздц уебанство.
23 931633
>>1627
бери лучше zs3. я лично и zs3 и zst юзал и они по своему хороши, так смотри ёбана zst хороши в высоких и немногим хуже средних, не свистит, сибилянтов и металлического отзвука нет. А вот низких при голом прослушивании не хватает, но если хорошенько пошерудить эквалайзер то басы тоже ставновятся хороши, но всё же уступают высоким которые всё же будут на первом плане.
Ну а по поводу zs3 я лично могу сказать что если хочешь сладко дунуть и послушать сочный басс то они больше подходят. Металл, панк, фанк и прочая ебота вот их удел и они там реально хороши.
Желаю сладко дунуть
24 931642
>>1546 (Del)
Какие же они охуенные :3
25 931655
>>1652 (Del)
В твоём манямирке разве что, скот.
26 931656
>>1652 (Del)
Даже Орфеусы не получили такого огромного количества положительных отзывов, как эти АКГ. Лол.
image.png62 Кб, 320x240
27 931657
>>1652 (Del)
шо то хуйня шо это хуйня
28 931659
>>1656
Не пизди, дебил ёбаный. У них нет ещё отзывов обычных пользователей.
image.png733 Кб, 1048x543
29 931660
>>1652 (Del)
что ты один и тот же график кидаешь, почему бы не посмотреть обьективный который говорит как раз почему это дерьмо 2 ляма только у тебя в манямикрке стоит
30 931662
>>1660
Что ему удобно, то и кидает. Очевидно же.
image.png97 Кб, 883x626
31 931663
>>1658 (Del)
эта параша же всего 13к стоит. Или ты о каких других говоришь?
32 931665
>>1663
Всего 13к, а столько нищуковской боли в этом итт треде. ЛОЛ
33 931668
А почему шизик-то рвется? Вроде даже не весна или осень, обострение должно было бы быть позади.
34 931669
>>1633
zs3 у меня есть, у них плюс - очень удобная форма, легкие. звук темный динамический. для улицы отличный вариант, для дома надо что-то детальней и интересней
35 931671
>>1670 (Del)

>аноны


Тут все один человек пишет, зовут Аноним. Ты первый раз что ли на аиб?
36 931672
>>1627
это старая модель, лучше kz zsn pro посмотри
37 931674
>>1672
да бля хуй найдешь в росее где купить, а с китая сидеть ждать не охота, но спасибо
38 931675
>>1668
Ему каждый день приходится читать о великолепии К371, но купить их на свою зарплату из пятерочки он не может.
Это как "тян не нужны"-инцелы рационализируют своё невольное воздержание.
39 931678
>>1675
А сколько в пятерке платят? Даже я могу себе их позволить.
40 931682
>>1680 (Del)
диагнозы по графикам ставит, нуну
41 931683
>>1682
Денег-то на покупку нет.
42 931686
Настоящие рецензии про экг 371 парашу с амазона

Muddy sound. Break in period. Not for audiophiles. Not even great for reference.

I've noticed a lot of muddyness across a broad range of sound. Especially the lower range

Sound stage is small. This is not some subjective thing. Literally, some notes do not come across clearly

these are NOT audiophile headphones. I wouldn't even say they're good for reference

They're just not that great. You can get better headphones for less money
43 931687
>>1684 (Del)
ты их не слышал - молчи
44 931688
>>1670 (Del)

> все аноны просто в восторге от них.


Ну врёшь же, падаль ёбаная. Три человека было. Один - пиздабол с супом из магазина; у второго - неоднозначное мнение; третьему не понравились вовсе; четвёртый высказал мнение, что они довольно средние.
45 931689
>>1680 (Del)
а что за +- 1000 найдёшь лучше вот именно нихуя нет
46 931690
все плюются от экг-срани
Not worth the price. Not recommended

Sound is not worth it.
Lack bass.
Doesn’t cost the $99 to make them.
image.png108 Кб, 390x280
47 931691
>>1680 (Del)
Пора уже в шапку добавлять предупреждение, что KZ - это распиаренный кал говна.
48 931692
>>1684 (Del)
Это местный шизик ачх-дрочер. Не трогай его, болезного.
49 931693
>>1689
Sony MH755.
50 931694
Битс бай экг
Not a professional headphone

These are bass canons not fit for studio use.
The build is poor. VERY inconsistent and spotty.
Not for audiophiles or audio engineers.
This is more of a "beats by akg" headphone and it's really disappointing considering how good the old K553 pro was.
51 931699
>>1686
Для шитконтроля все берут 7506.
>>1694
Бассхедные наушники, чтобы сладко дунуть.
52 931701
>>1697 (Del)
Так первый это как раз пиздабол с супом из магазина.
53 931702
>>1697 (Del)
вот с пруфами амазона, верифайд пёчаз, а не твой пиздеж

https://www.amazon.com/AKG-Pro-Audio-Headphones-K371/dp/B07WZH7WM9/ref=cm_cr_arp_d_product_top?ie=UTF8&th=1
54 931704
>>1701
второй
самофикс
55 931705
>>1693
они либо 2к либо 200р стоят шизоид
Screenshot.png138 Кб, 1021x650
56 931706
Че эта за график? Звучит как кусок говна!
57 931707
>>1697 (Del)

>чуда не случилось


В глаза ебёшься, хуесос?
8d425df1b6.png53 Кб, 877x362
58 931712
>>1706
Вроде даже у моих затычек не так все плохо.
>>1709 (Del)
Из опыта поколений.
59 931713
>>1706
Это Олув написал.
60 931714
>>1709 (Del)
говно это твои экгашки из пластмассы и кожзама которые в америке никому за 8000 р не нужны
61 931715
>>1710 (Del)

>И там одни позитивные отзывы.


В глаза ебёшься, хуесос?
62 931717
>>1715
Дислексия. Буквы расплываются.
63 931719
>>1718 (Del)
Палишься.
64 931721
>>1720 (Del)
учи английский, двоечник
65 931722
Like most closed-back headphones, the AKG K371 have a sub-par soundstage. Although there’s a lot of pinna interaction, it isn’t really accurate. While this results in a relatively large soundstage, it feels unnatural and inside the listener’s head.
66 931723
>>1718 (Del)
Нет, он сказал, что 361 лучше 371 и дт250.
67 931726
Обоссываем шизика-форсера всем тредом в очередной раз.
68 931728
The frequency response consistency is mediocre. Unfortunately, the ear cups don't provide a very tight seal which results in different people experiencing their sound profile differently. They're prone to gaps between the ear cups and the head, and people with glasses or long hair will likely experience variations in their bass and treble range.

даже ртингс.ком обосрал ссаные экгшки
69 931729
>>1726
Но пока обоссали только свои штаны.
70 931730
>>1729
Может только штаны в твоем манямирке.
71 931734
битва очкариков и шизика
Screenshot.png100 Кб, 451x625
72 931735
>>1727 (Del)
ты хоть свои ссылки в состоянии прочитать?
73 931736
>>1725 (Del)
понятно что английский ты не знаешь
74 931739
Мда. Едят говно всем тредом я радуются. Чао-какао, ребят.
75 931740
>>1737 (Del)
хочешь сказать знаешь? лооол
15645108632761.jpg536 Кб, 1500x2000
76 931741
Идеальные наушники.
77 931743
I listened to these briefly at Guitar Center today. They sounded decent, but I'm not sure they are anything special compared to full-sized headphones. I kind of got the impression from reviewers that the K371 is just a great headphone, but I think it is more appropriate to classify it as good for being an easy to drive portable headphone. For example, it sounded less impressive than the DT770 sitting next to it, even from the crappy, underpowered store display audio source.

Просрали даже дт770, лоооооол
78 931744
>>1742 (Del)
английский не знаешь, вот что
79 931749
some people are taking that and thinking it competes with headphones more than twice it’s price which isn’t really the case. I think it beats everything at its price point (with the DT 770 being a possible exception but that is more a matter of preference, for those who prefer a v-shape response and greater soundstage).

перевожу для не знающих английский - экг371 - бюджетная погремушка для нищенок
80 931750
>>1743
>>1749
Всем похуй на мнение рандомных васянов. Посмотрим, что по этому поводу пишет известный акустический инженер.

AKG K371. Outclasses all of its competition at the moment (M50x, DT770, 7506, ...)
https://www.reddit.com/r/audio/comments/e0jddd/best_headphones_for_mixing/f8ejzrc/

better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6ch20w/

К371 просто вне конкуренции. Оправдывайся.
81 931751
>>1746 (Del)
Пошел на хуй
82 931755
>>1750

>Comparable headphones include the DT770, ATH-M50x, MDR-7506.


сорта говна. как и экг371
83 931756
>>1753 (Del)
Учи матчасть, чтобы не быть посланным на хуй
84 931757
Величайший эксперт с реддита убежден - экг371 - китайская погремушка

horticulturistSquash
0 points
·
4 days ago
Build quality: dt770 > k371 > k361
85 931759
>>1755
Не пизди, баеры топчик.
86 931762
>>1758 (Del)
>>1759

у меня были эти байеры несколько лет, заебали уебищной конструкцией, несменным кабелем и резкими верхами
image.png445 Кб, 1024x568
87 931763
>>1762
Попробуй К371, они по всем параметрам лучше.
1297525227209.png570 Кб, 836x983
88 931764
Почему от ревербации на 10% улучшается звук?
89 931766
>>1763
Спасибо, я срал и ссал на харманопарашу
90 931767
Built entirely out of matte plastic and vinyl, the K371 doesn’t look or feel premium the way that my DT 1990 does

перевожу для не знающих английский - экг371 сделаны целиком из говна и палок
91 931768
Sound

It seems like every closed back I’ve heard (especially the HD598Cs) has a scooped upper bass region that makes it sound hollow and echoey. The K371 doesn’t completely escape this fate

listening to something like Phronesis live version of Eight Hours, cymbals sound a tad softer (splashier) than I like and piano sounds a little less brilliant than I imagine it

перевожу для не знающих английский - экг371 звучат хуево
92 931771
I found the sound to be generally likeable however my first tastes of it was just “OK.”

I found the resolution to be lacking on this headphone, however, I had to keep in mind that this is priced at only $150, and given that, it’s not too bad.

I found treble to be a bit bright at times though, and bordered on harshness for me

There was just some sort of brighter tonality to it that made it sound a little plasticky at times

I don’t think it does anything exceptionally well

перевожу для не знающих английский - американский эксперт убежден: экг371 звучат крайне хуево
2lo3kongfm641.jpg43 Кб, 598x638
93 931773
image.png688 Кб, 836x982
94 931774
ИТТ
95 931775
>>1771
Странно, ведь все эксперты убеждены, что К371 звучат просто великолепно. Ещё ни одного негативного отзыва о них не было. Как ты это объяснишь?
96 931776
>>1741
Как там в докторхэде? Народу много? Продавец не ругался, что ты наушники без спроса фотографируешь?
97 931778
Скажите плс, я не шарю. Все дешёвые блютуз наушники жбл издают блядакое шипение? Я просто свои спиздил, спс
98 931779
>>1775
Объясню что ты пиздишь
99 931781
>>1762
Сеннхейзер давным давно решили наушники выпуском модели HD600 (или 650, какая больше понравится). Всё охуенно удобно (а это главное при выборе наушников, если конечно собираешься использовать), прочно сделано, легкие ну и тд.
100 931782
>>1750
Да да, дебил ёбаный. Рандомные васяны все вокруг пиздят. Только акустические инженеры глаголят истину. За которую им заплатили.
101 931783
>>1778
Они и должны шипеть, ведб jbl - часть концерна харман который по руководством д-ра шона олива является лидером аудиорынка. они лучше згают как надо
102 931784
>>1779
Слив засчитан.
103 931786
>>1781
кстати соглашусь, может и есть что-то лучше, но вообще они отличные
104 931787
>>1783
Всё правильно, значит подавляющему большинству нравится шипение.
105 931788
>>1770 (Del)
Особенно для проплаченных акустических инженеров.
106 931789
107 931792
>>1750

>известный акустический инженер


Чем знаменит?
108 931793
>>1780 (Del)
Ну так продавец то ругался или нет, когда ты их фотографировал, чтобы потроллить местных аудиолюбителей?
109 931795
>>1793
Фотографировал что, шизик?
110 931796
>>1785 (Del)
В хуисле.

> Всё сходится.


В твоём воспалённом воображении, разве что.
111 931797
>>1792
Занимается разработкой наушников для топовых производителей.
112 931798
>>1791 (Del)
А, так остальным заплатили? Вопросов больше не имею
113 931799
>>1794 (Del)
Заплатили инженерам, которые замеряли на аппаратуре.
114 931801
>>1795
Наушники свои любимые, дебил блять.
115 931802
>>1783
Ля, давай без метаиронии. Расскажу всю правду. Я раб в розничной торговле и "купил" джбл e25bt кхм... За свои деньги. Мне просто реально стыдно за то, что я впаривал. Это норма? Поменять их я энивей не могу, только продать(((
116 931803
>>1797
На реддите разрабатывает?
117 931804
Величайшие эксперты уверены - А КА ГЭ 371 - ГЭ и КА ахахаха

- build quality just seemed cheap, rattly and the plastic used seemed a bunch of grades that which Sennheiser and Sony use
- the slider mechanism sounded like it was made from subpar plastic, too
- the ear pads are pretty shallow and my ears had been touching the assembly underneath them
- boosted sub-bass
- sibilance was quite significant
- they also seemed a touch bright
- the driver response seemed a touch slow
- hardly any noise isolation
118 931806
>>1800 (Del)
Качество у них не идеальное. Кому то нравятся, кому то - нет. Сотни обычных пользователей подтвержают это.
119 931809
>>1804
Fake news.
120 931810
>>1801
Зачем мне их фотографировать? Ты сумасшедший?
121 931811
>>1802
Ну так не впаривай говно и живи на оклад, или получи образование и поменяй работу/найди другой источник заработка

> Мне просто реально стыдно за то, что я впаривал. Это норма?


Хорошо, значит у тебя есть что-то от порядочного человека.

А в этот тред зачем пришел?
122 931812
>>1806
Не видел ещё ни одного человека, которому бы не понравились К371.
123 931813
I encountered sibilance and slightly excessive brightness in the treble in any position of the driver relative to my ear except when I pushed the cups as far back as I could. Then, however, almost all of the soundstage was gone and what was left was very 2d with nearly no depth or height.

The sibilance, my ears touching the cups and the adjustment mechanism were what made me return them.

Все возвращают говно разработанное д-ром Шоном Олифом. "Заберите себе!"
124 931815
>>1809
Slapo
3.0 out of 5 stars Dissapointing in several regards
1 December 2019
Style: K371 Over Ear Closed Back Verified Purchase
125 931816
>>1811
Чтобы найти истину, я чекал разные экземпляры, похоже они все такие. Какой тогда нахуй смысл? На улице конечно этого шума не слышно, но в помещении пиздец. Мне удивительно, что их никто не приходил менять. Может у меня невъебеный музыкальный слух?
126 931819
QC ISSUES
During my time with the AKG K371, my first pair started to fall apart at the earcup rotation hinge on the left side.

разваливаются на глазах!
127 931820
>>1805 (Del)
Измерить "как положено заказчику" и написать соответствующие выводы и отзывы.
128 931822
>>1786
Точно удобнее (ну мне по крайней мере, размер черепа и ушей у всех отличаются) HD 800. Большие такие уши, охуенной формы, КОМФОРТ. Чуть потяжелее правда. Ну и цена поболее.
129 931824
>>1818 (Del)
Dispatched from and sold by Amazon.
Понял?
130 931825
>>1810
Нахуй пошёл, короче. Дебил припизднутый.
131 931828
>>1802
Разве не все устройства, работающие через блютуз, шипят?
132 931829
>>1786
Лучше HD600 разве что только К371. Но эти АКГ вообще в другой лиге, с ними ни одни наушники не в состоянии конкурировать.
IMG2019102113080401-1024x767.jpg84 Кб, 1024x767
133 931830
I contacted AKG customer services via live chat on their website. The agent apologised for the issues I was experiencing but told me as the unit was under warranty and I had purchased from an authorised reseller (Amazon UK) I would need to raise an RMA via the reseller.

Amazon’s return system is quite slick, I had the replacement a few days later. However, the replacement had another but different manufacturing defect. This time the AKG logo (3 cardioid polar patterns in a cloverleaf shape) was damaged right out of the box. The logo is a recessed pattern lined with a metallic silver leaf that appears to be held in place with adhesive. The bottom section of the silver leaf was bent and stuck out from the headphone. I attempted to put pressure on the logo to help it to stick to the headphone but to no avail.

Now it may seem superficial to complain of a cosmetic issue with such a low-cost headphone, however, I don’t believe it is. And as this unit had been a warranty replacement, this was not only adding insult to injury but signifies a red flag in my book as this raises questions relating to quality control with this headphone model.

No doubt this is something AKG can improve on and tighten the quality control in the factory that manufactures this model. However, for the time being, I have returned both pairs. Amazon has told me they are unable to order a third replacement due to their internal policy. They say they will now have to investigate to ensure there are no issues with their stock

Whilst I don’t want to be too harsh on AKG as this may just be a simple case of first batch teething problems that will be ironed out with later batches. However this is marketed as a professional headphone, and professional headphones need to be able to take the rigours of daily abuse that is a professional environment. Headphones like the HD650, HD25, DT 770 Pro are all user-serviceable, easily repairable and spares are readily available. The K371 does not appear to be user-serviceable, therefore it needs to be bombproof enough to last well beyond its warranty period or it’s just not going to cut the mustard as a professional headphone.

I have since received a third unit and this one also has build problems. For an update on this issue, click here: https://wheezy.reviews/akg-k371-quality-control-issues-why-i-no-longer-own-the-k371/
IMG2019102113080401-1024x767.jpg84 Кб, 1024x767
133 931830
I contacted AKG customer services via live chat on their website. The agent apologised for the issues I was experiencing but told me as the unit was under warranty and I had purchased from an authorised reseller (Amazon UK) I would need to raise an RMA via the reseller.

Amazon’s return system is quite slick, I had the replacement a few days later. However, the replacement had another but different manufacturing defect. This time the AKG logo (3 cardioid polar patterns in a cloverleaf shape) was damaged right out of the box. The logo is a recessed pattern lined with a metallic silver leaf that appears to be held in place with adhesive. The bottom section of the silver leaf was bent and stuck out from the headphone. I attempted to put pressure on the logo to help it to stick to the headphone but to no avail.

Now it may seem superficial to complain of a cosmetic issue with such a low-cost headphone, however, I don’t believe it is. And as this unit had been a warranty replacement, this was not only adding insult to injury but signifies a red flag in my book as this raises questions relating to quality control with this headphone model.

No doubt this is something AKG can improve on and tighten the quality control in the factory that manufactures this model. However, for the time being, I have returned both pairs. Amazon has told me they are unable to order a third replacement due to their internal policy. They say they will now have to investigate to ensure there are no issues with their stock

Whilst I don’t want to be too harsh on AKG as this may just be a simple case of first batch teething problems that will be ironed out with later batches. However this is marketed as a professional headphone, and professional headphones need to be able to take the rigours of daily abuse that is a professional environment. Headphones like the HD650, HD25, DT 770 Pro are all user-serviceable, easily repairable and spares are readily available. The K371 does not appear to be user-serviceable, therefore it needs to be bombproof enough to last well beyond its warranty period or it’s just not going to cut the mustard as a professional headphone.

I have since received a third unit and this one also has build problems. For an update on this issue, click here: https://wheezy.reviews/akg-k371-quality-control-issues-why-i-no-longer-own-the-k371/
134 931833
>>1829
Да. Ни один шизоид не в состоянии устоять против них.
IMG20191023172305-1024x768.jpg49 Кб, 1024x768
135 931834
https://wheezy.reviews/akg-k371-quality-control-issues-why-i-no-longer-own-the-k371/

Ну просто китайский мусор. Д-р Шон Оливштейн читает подобное и ржет как наебал лошков впаривая погремушки
136 931835
>>1833
Ты только что оскорбил всех наушникоёбов, лол.
137 931836
>>1830
Меня больше смущает тот факт, что этот кал нельзя с собой таскать. Он даже доехать без дефектов не может.
138 931837
>>1830
>>1834
Шизик, зачем ты тут спамишь этой ссылкой? Уже десятый раз подряд её запостил.
139 931838
>>1837
Ты спамишь, и он тоже хочет.
140 931839
>>1835
Исключительно тех, кто восхваляет AKG K371.
141 931840
>>1829
AKG 371 дерьмо по сравнению с Sennheiser HD600.
Хуевый кожзам, говняный пластик, проблемы с качеством.
Очевидно что до уровня сеннхейзеров как раком до луны.
Ими разве что на графиках любоваться.
142 931842
>>1837
I managed to get through to someone at AKG / Harman who told me that they only do support for consumer equipment. As the K371 is from AKG’s professional line, I would need to contact the local distributor in the UK, who apparently handle the support for the professional equipment.

Чтобы все знали что 371 - мусор сделанный на коленке за 8 баксов и Хуйман под руководством Шона Олива шлет всех нахуй!
143 931843
>>1839
Ну то есть всех. Ведь пока ещё ни одного негативного отзыва о К371 не было)
144 931845
>>1841 (Del)
Судя по фото, это говно. Не поддержу твой форс, прости.
145 931846
>>1840
Так-то К371 по качеству намного круче HD600. Ну и по звуку тоже.
146 931847
>>1843
Полно их уже. Как все побежали покупать, как все охуели от качества незабвенного, так давай скорее отзывы строчить.
147 931848
Почему вы сравниваете открытые уши с закрытыми?
148 931851
>>1849 (Del)
Этот тред об этом же.
149 931853
>>1851
Этот тред о любви к лучшим наушникам в мире - AKG K371. И о ненависти нищука, которому они не по карману.
IMG20191212165739087.jpg121 Кб, 1280x721
150 931854
Несколько месяцев не заходил в тред, я что-нибудь пропустил кроме 775 и божественных 371?
maxresdefault.jpg74 Кб, 1280x720
151 931855
AKG K371 - выбор всратых уродцев!
152 931856
>>1855
Еще и на студиях ими никто не пользуется.
153 931857
>>1846
Да ты что. А не врёшь? Лично слушал, мнение расписать можешь?
ECZgEVYUIAEaM0I.jpg98 Кб, 1200x628
154 931860
Пездец какие фрики!
155 931861
>>1828
Вот именно, что похоже все. Пиздец, очередная хуйня из-за которой я буду просыпаться по ночам. А допустим иар подс? У меня не было возможности их потестить, так как в моем подзалупном салоне таких не водится.

Все люди говноеды получается?
156 931862
>>1859 (Del)
Поеду в начале января в ргсаи. Вдруг там не акг.
157 931863
Посоветуйте, что из этого лучше по звучанию и автономности: MARSHALL MINOR II BLUETOOTH, BEYERDYNAMIC BLUE BYRD, AUDIO-TECHNICA ATH-CKR75BT GM ?
158 931864
>>1857
С подключением. У HD600 ноубас и небольшой скат к высоким частотам. K371 звучат просто идеально, ну это ты уже знаешь из обзоров.
159 931865
>>1847
Как минимум только в этом треде упоминалось четыре русскоговорящих пользователя и около десятка иностранных.
160 931866
>>1862
Рофлишь? Откуда у них деньги на АКГ? Лол.
161 931867
maxresdefault (1).jpg78 Кб, 1280x720
162 931868
Парад уродов!
163 931869
>>1866
А откуда в других местах взяться7
164 931871
>>1867
в этом треде
165 931872
>>1854
У неё нет наушников AKG K371, значит она - шлюха и блядь.
166 931874
>>1859 (Del)
Массово? Закупают десятками?
167 931875
>>1873 (Del)
Гиперкомпенсация.
168 931877
>>1876 (Del)
Чего?
169 931878
>>1864

> знаешь из обзоров.


Не, обзоры это ладно. Сам то слушал их? Наслаждался, вкушал и впитывал звук каждой частичкой своего слухового канала и барабанной перепонки, испытывал экстаз?
170 931880
>>1855
>>1860
Что то обезьяны всё какие-то. Эй, любитель 371, может ты тоже из этих?
171 931881
>>1879 (Del)
Я мимо вообще, но в шоке от твоих фантазий.
172 931882
>>1861

> Все люди говноеды получается?


Ты только что открыл для себя новые горизонты, лол. На самом деле, большинству похуй как звучат наушники и есть ли в них посторонние призвуки.
173 931884
>>1863
AKG K371 конечно же. Лучшие наушники в мире. В том числе по автономности.
174 931885
>>1870 (Del)
Нет. Мнения разделились. Читай внимательнее.
175 931887
>>1880
Вполне возможно. Сидит какой-нибудь Окечукву Мбомбо, сын студента РУДН, увиедел сородича на картинке и давай надрачивать
176 931889
>>1868
Он как бы говорит нам - вот э фак, маза фака. Что ещё раз подтверждает посредственное качество К371, как в плане сборки, так и по звучанию.
177 931890
>>1886 (Del)
Именно. Ни разу не видел.
178 931891
>>1883 (Del)
Хватит, уже выяснили что ты на них теребонькаешь потому что негр
179 931892
>>1884
Полноразмерные мне не подходят
180 931894
Откуда, блять, у шизиков столько времени на то, чтобы засирать тред?
Почему вы тратите свою жизнь вот на это?
Вы понимаете, что вы ближе к смерти с каждой минутой? Почему вы тратите эти минуты на засирание треда? Что вам даёт засранный тред? Что вам даёт баттхёрт, мой и других анонов? Зачем это всё? Почему не посмотреть/почитать/поиграть во что-нибудь вместо этой хуйни? Вы ебанутые?
181 931895
>>1883 (Del)
Полно негативных отзывов.
182 931896
>>1894
Это один шиз семенит.
183 931898
>>1543 (OP)
1. До 9к
2. Пк
3. Полноразмерные. Предпочтительно закрытые, но открытый вариант тоже рассматриваю.
4. Низкие частоты
184 931900
>>1892
Но великолепные наушники, лучшие во всей обозримой вселенной не могут не подходить. Ты просто попробуй. Ты не сможешь от них отказаться. Твой мозг будет кричать, а слуховые каналы и барабанные перепонки молить - ещё, о боже.
185 931903
>>1893 (Del)
Тоже твои фантазии.
186 931904
187 931905
Нихуя тут насрали за день
188 931906
189 931907
>>1905
Пьяные мб.
190 931908
>>1902 (Del)
Ага, но только для негров
15645108632763.jpg172 Кб, 631x595
191 931909
Прекратите восхищаться наушниками, которые мне не по карману!
192 931912
>>1909
Так а сколько там платят-то? Тринадцать тысяч это не самая большая сумма для траты на то, чем ты будешь пользоваться десятилетиями.
>>1910 (Del)
В ргсаи поеду и расскажу.
193 931914
>>1913 (Del)
Хули в рекламе одни негры?
194 931916
>>1882
Устественно.
Сейчас старательно к говну приучают, можно сказать с детства, чего ты хочешь?
195 931918
>>1915 (Del)
Хз. У вас какие-то свои приколы.
196 931919
>>1916
*Естественно
197 931920
>>1901 (Del)
Они приведены выше в треде. Полистай назад.
198 931922
>>1909
Приделайте ему эти великолепные наушники.
199 931924
>>1916
Да я уже ничего не хочу. Стар в свои 33. :(
200 931925
>>1921 (Del)
Я думал, наоборот. Типа накопил на дешманские уши и выебывается в треде.
201 931927
>>1923 (Del)
Тогда сделайте ему счастливое лицо и наушники. Пусть хоть в рисунке будет счастлив.
202 931928
>>1926 (Del)
Ораторий без пруфов. Так что ему можно не верить."
203 931929
>>1926 (Del)
Ну полистай, полистай. И ссылки на отзывы и цитаты. И фото с видимыми дефектами.
204 931930
>>1929
Нельзя судить наушники по фото. Только ачх?
205 931931
>>1917 (Del)
А где провод?
206 931933
>>1931
Это не для послушивания наушники, а чтобы выебываться в интернете. Наверняка я телефона на сосач пост пишет шизоидный.
207 931934
>>1921 (Del)
А поехавшим на хармане и 371 оказался Окечукву Мбомбо, сын студента РУДН
208 931935
>>1934
Я где-то там живу, пусть приходит ко мне послушать, а то в общаге не на чем, наверное.
209 931936
>>1932 (Del)
Тебе просто хочется видеть исключительно положительные стороны.
210 931939
>>1931
Эти наушники могут работать даже без провода! Воистину - фантастика! Гений инженерной мысли!
211 931940
>>1933
Типа - я узнал эту шкуру по её шизоидным высерам?
212 931941
>>1940
Зато она не похожа на работника пятерочки.
213 931946
>>1944 (Del)
Ты просто шизик.
214 931947
>>1941
Откуда ты знаешь? Может она работает всё-таки охранницей в пятёрочке.
215 931949
>>1944 (Del)
Есть конечно. Только, почему-то, ты отказываешься их воспринимать.
1542455788434.jpg705 Кб, 1200x1000
216 931951
ИТТ
217 931952
>>1947
Охраняет капусту.
218 931954
>>1951
А где шнур?
219 931957
>>1955 (Del)
Слил тебе в штаны, шизик.
220 931960
>>1958 (Del)

>нет ты


Типичный шизик с гебефренией.
221 931961
>>1954
Мамка забрала
222 931964
>>1962 (Del)

>нет ты х2

223 931965
>>1953 (Del)
Всё есть и происходит. Посмотри сам.
224 931966
>>1951
Орировал. Нищий К371-хейтер снова был обоссан всем тредом. Никогда не было и вот опять)
225 931967
>>1954
Эти наушники могут работать даже без провода! Воистину - фантастика! Гений инженерной мысли!
226 931969
>>1968 (Del)
Вовсе нет. Будь объективен.
227 931971
>>1966
Орёшь вместе с ораторием?
228 931973
>>1970 (Del)
начитался проплаток и понес мамкину пенсию в магазинчик
229 931974
>>1970 (Del)

>absolutely disgusting

1577561154207.jpg353 Кб, 1075x1080
230 931979
Подскажите наушники для zishan z3.
Решил, так сказать, вкотится в хай фай.
Бюджет: 3-5к.
Затычки.

Сейчас есть сенхайзер сх-300, так вот, они хуйня. У них очень усиленные басы, низкие частоты, мне это не нравится.
Как начинают левые клавиши фортепиано играть, аж мозг выносит.
Надо наушники без подобных ебанутых перекосов.
232 931984

> 371


> 371


> 371


А туда ли я зашел? Это точно не /b?
233 931987
>>1979
Из бюджетных затычек самый топ это Sony MH755. Они намного лучше любого мусора из этого >>1982 видео.
234 931989
>>1984
Нет. Это филиал дурдома.
bde71499-7875-4a4d-843b-792e501edcbb.jpg528 Кб, 3000x2000
235 931990
Палю годноту.
236 931991
>>1990
who it are
237 931992
>>1620
Бамп
238 931993
>>1984
Просто обсуждаем наши любимые наушники и даём пососать унылому хейтерку.
239 931995
>>1993
пруфани акг
240 931997
>>1898
AKG K361
HyperX Cloud Alpha
Возможно, ath m40x
241 931998
>>1995
У меня Сенхи.
242 931999
>>1998
пруфани сенхи
243 932000
>>1979
Очевидно - AKG K371. Величайшие наушники в истории человечества.
244 932001
>>1820
Такое невозможно.
245 932002
>>1987
А может, это ты - мусор, мм?
246 932003
>>1999
Зачем?
247 932004
>>1998
Обоссан.
1577562296.jpg47 Кб, 604x252
248 932005
Так никто не скажет где вы это взяли? Есть остальная часть картинки?
249 932006
>>2004
Нищук порвался, кек.
250 932007
>>2003
работник пятерочки.жпг
251 932008
>>2001
За деньги всё возможно. Вопрос лишь сумм.
253 932011
>>2008
Глупости. Измерения невозможно сфальсифицировать.
254 932012
>>2006
У тебя сраные сенхи вместо метагалактических AKG K371. Следовательно - ты катишься к хуям.
255 932013
>>2011

>Глупости


Вовсе нет.
256 932014
Судя по отсутствию контроля качества на заводе акг, уши одной модели звучат по-разному. Поэтому столько срача. Дети.
257 932015
>>2012
Ладно((
258 932016
>>2009
Спасибо
259 932017
>>1991
WH-H900N
260 932018
>>2014
Ну хуй знает, у К371 высочайшее качество сборки и с ними таких проблем точно нет.
261 932019
>>2015
ты просто пиздобол
262 932020
Тут нет вордфильтра, как на форчане? А то я бы не читал всю эту поебень.
263 932022
>>2019
Почему?
264 932023
>>2022
потому что врешь
265 932024
>>1776
Это одна и та же фотка уже хз сколько тредов гуляет, нет у него этих ушей.
Был какой-то другой анон, с пруфами фоткал к371, охарактеризовал как более менее нормальные наушники, но его сенхи лучше.

>>1829
Ну 600 сенхи и выше немного в другой ценовой категории, да и открытые они, в отличии от акг371, так что сравнивать их несколько нелогично.

>>1769 (Del)
А ты хорош, я даже улыбнулся.
266 932026
>>2023
Нет.
14315507179530.png91 Кб, 374x370
267 932027
>>2026
пидора ответ
268 932029
>>1834
Ну, судя по ссылке, чел хотел себе акг, но все трое наушников оказались с браком.
269 932031
>>1855
Т.е. двачеров?
270 932032
>>2027
Зашивайся.
271 932033
>>1898
От себя могу порекомендовать клауды альфа.
272 932034
>>2024

>Ну 600 сенхи и выше немного в другой ценовой категории


Что ты пытаешься эти сказать, довен? Твои ценовые категории никакого влияния на качество звука не оказывают.
273 932036
>>2032
Зашивайся — новый мем ньюфагов. Если ты используешь слово зашивайся, твой пинус длиннее автоматически, ты крут и плевал на всех. Кто-то предлагает соснуть хуйца? Он зашивается. Кто-то фейлит или троллит? Он зашивается. Заебали куклофаги? зашивается. Быдло? Небыдло? То же самое. Кто-то опускает тебя в треде, который ты создал? Знай, он зашивается. Ничего не бойся, со словом зашивайся ты превратишь всех в говно. Дерзай же!
274 932037
>>1898
Подкопи до К371, чтобы сразу взять лучшие закрытые наушники. Они не сильно дороже, зато потом апгрейдиться не придётся.
275 932038
>>2036
Ебать тебя с одного слова порвало. Лол.
276 932040
>>2030 (Del)
Мне вообще похуй на ваши теории и акг, у меня совершенно другие наушники, я просто ржу форса акг.
277 932041
Из треда становится понятно, что наушников тут почти ни у кого нет.
В основном это затычки с алиэкспресса, полноразмерными ушами владеют единицы.
278 932042
>>2024

>Ну 600 сенхи и выше немного в другой ценовой категории, да и открытые они, в отличии от акг371, так что сравнивать их несколько нелогично.


Ну сравнивать их вполне нормально - обе модели в основном будут покупаться для прослушивания дома среднестатистическим аноном и открытость/закрытость разве что в какой-то степени мешать окружающим будет. Правда если вы слушаете открытые с такой громкостью что мешаете окружающим, то потеря слуха совсем близко и стоит прекратить.
Они подороже, но есть подозрение что общая сумма их владением за 5-10 лет будет меньше чем дешевенькими акг.
image.png1,4 Мб, 1249x937
279 932043
>>2041

>>В основном это затычки с алиэкспресса


Все верно.
280 932046
>>2042
Ну в целом народ достаточно долго юзает сенхи 6 серию, судя по отзывам.
Акг долговечностью, судя по отзывам, похвастаться не могут.
281 932047
>>2046
инб4: глупости
282 932056
>>2046
Они выпускаются уже больше 20 лет, естественно ими долго пользуются.
283 932057
>>2053 (Del)
Ну и по качеству звука вряд ли что-то опередит K371 в ближайшем будущем.
284 932059
>>2057
Может только АКГ К371.
285 932063
Какие сейчас лучшие затычки до 30$ ?
Moondrop spaceship?
286 932068
До 1500 рублей, еще лучше до 1000 рублей.
Бате, чтобы смотреть ролики на смартфоне.
Музыку не слушает, поэтому впринципе на качество пох, но батя глуховат, поэтому громкие в смартфоне. Не затычки.
288 932070
>>2069
Подборку из этого видосика уже обоссали тут >>1987.
289 932071
>>2068
Samson sr850 с али.
Sovremenny-j-lampovy-j-usilitel-i-ego-futuristicheskij-diza[...].jpg42 Кб, 800x581
290 932076
Вы тут за топовые наушники трёте. А через что эти наушники слушаете? Не через встроенную в материнку звуковуху, я надеюсь?

Посоветуйте нормальный цап или внешнюю звуковуху для дома (то есть мобильный плеер на ведре не нужен) до 20к. Наличие 6.3 мм дырки обязательно. Ну и чтобы проблем с драйверами для вин 10 не было.
291 932077
>>2076
Если встроенная в материнку звуковуха работает как полагается и громкости хватает, то никакого толку от дополнительных устройств не будет.
292 932080
>>2077
То есть качество ЦАП-а ни на что не влияет?
У меня в компе старая звуковая карта Creative X-Fi Titanium.
293 932081
>>2080
Один хуй ЦАП в самих bt-наушниках, какая разница?
inb4 а у меня проводное говно в 2k19 ряяяя
294 932084
>>2080
Влияет, конечно. Но сейчас любой приличный ЦАП не вносит слышимых искажений в сигнал, в том числе и встроенные в материнку звуковухи. Наиболее распространённая проблема со встройками это не качество ЦАП-а, а плохая изоляция всего звукового тракта от паразитных шумов с материнки.
295 932085
>>1627
Revonext qt5 будет получше
296 932086
>>2070
твои замеры не имеют отношения к качеству звука
297 932087
>>2077
ЛОЛ
298 932088
>>2076
Topping DX3Pro
Topping DX3Pro DAC and Headphone Amplifier DAC SINAD Measur[...].png106 Кб, 1088x694
299 932089
>>2077
встройки сосут
300 932090
>>2086
Ошибаешься. Замеры АЧХ имеют самое прямое отношению к качеству звука. По замерам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания внутриканальных наушников слушателями с точностью выше 90%.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
15437408068700.jpg14 Кб, 300x300
301 932091
>>2089
Но на твоём же графике встроенная в смартфон LG звуковая карта имеет качество выходного сигнала выше, чем у Topping DX3. Лол.
302 932092
>>2076
Тоже искал в свое время нормальную звуковую, в итоге заебался искать (у всех какие-то косяки, что у внутренних, что у внешних) и купил creative sound blaster x7, первое время мучился с драйверами, но если в играх не тыкать настройки звуковой, то все ок. Отзывы на эти звуковые нормальные, учитывая год начала продаж. И тут еще один анон раньше сидел с такой же звуковой картой. Но она стоит 25ка, т.е. чуть дороже твоего бюджета. Присмотрись к ней, мб понравится.
303 932094
>>2092
Спасибо. Посмотрю.
304 932095
>>2091
Так это топовый смартфон с точки зрения звука - https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
305 932096
>>2090
меня не ебут хармановские высеры
1429886236393.jpg44 Кб, 550x550
306 932098
>>2096
Будто кого-то ебёт твоё мнение.
307 932100
>>2098
А твое конечно ебет. Ты им всех тут мягко говоря заебал
308 932101
>>2100
Начнём с того, что ссылку на научную работу тебе давал другой анон. И ссылка на научную работу - это не мнение, а ссылка на научную работу. И в самой научной работе так же никаких мнений нету, только факты. Так что подшей свою порванную сраку и больше так не позорься.
309 932102
>>2081

>проводное говно


Дебил, все блюпуп наушники шипят.
310 932104
>>2102
Что такое блюпуп??
311 932105
>>2096
Проорал с этой аргументации уровня б.
312 932106
>>2104
Блютус.
313 932107
>>2105
Здесь давно уже филиал /b.
314 932109
Там Крин начал публиковать графики АЧХ полноразмерных наушников. Замеры, конечно, не такие крутые, как у Оратори, но для сравнения друг с другом норм.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/egsuku/im_making_an_fr_measurements_database_for/
Жаль, что он ещё не успел замерить К371. Иначе можно было бы использовать их как референс идеальной АЧХ.
315 932113
>>2090
Замеры ачх прогнозируют субъективную оценку восприятия любых наушников, т.к. зная особенности своих ушей можно заранее предсказать сколько и где придется эквалайзером крутить.
316 932131
Есть 2к. Как их потраить, дабы по минимому обосраться. Живу в мухосране.
image.png1005 Кб, 962x642
317 932135
Бамп лучшими наушниками в мире.
318 932147
>>2131
Для начала прочитать шапку и задать внятный реквест.
319 932148
>>2135
В Докторхеде на их прослушку всегда очередь стоит. Говорят, некоторые прожженные аудиофилы надев К371 даже плакать начинали от радости. Настолько у них натуральный и высокодетализированный звук...
15645108632765.jpg320 Кб, 600x638
320 932152
Here's K371!
321 932153
>>2101
научные работы пишут ученые в университетах. рекламные проспекты хармана - не научная работа. вот ты веришь в эту хуету и уже накупил кучу хармановского китайского говна
322 932155
А можно вернуть наушники Razorе если сдолбоебил и стёр картонку с кодом razer?
15332810251170.png221 Кб, 600x600
323 932156
>>2153

>ну мам ну скажи им что это всё реклама

324 932157
>>2152
Орировал с подливой.
325 932158
>>2156
на тебя действует - значит реклама
326 932170
>>1543 (OP)
Аноны, для рока лучше Superlux HD-668B или Superlux HD-660?
327 932171
>>2170
AKG K371.
328 932173
>>2170
Мало инфы по 660ым. Бери 668, не выёбывайся.
329 932174
>>2170
Лучше 681. Он не бубнят, в отличии от 668, и у них оголовье нормальное.
330 932177
>>2173
>>2174
А что скажете по Takstar PRO82?
331 932182
>>2174
Ну ок. Тогда дешевле будет samson sr850.
>>2177
Очень верхастые. Тут пару тредов назад анонимус покупал себе такие. Вроде был доволен, особенно удобством и комплектацией. Но если ты не ограничен только закрытой конструкцией, то 381/850 - более надёжный и проверенный вариант.
332 932184
>>2135
Обоссали всем тредом это говно.
333 932185
>>2182

>381


*681
334 932186
>>2182

>Очень верхастые.


В отзывах на Алихе один то же самое пишет, а потом ниже в дополнении к отзыву пишет, что обнаружил переключатель на наушниках, и в других положениях переключателя верхастость ушла.
335 932187
>>2186
Переключатель изменяет отдачу по низким частотам, на высокие он не влияет. И вообще-то этот переключатель - свистоперделка на один день поиграться. По фэн-шую его надо выключить и забыть.
336 932188
>>2187

>И вообще-то этот переключатель - свистоперделка на один день поиграться. По фэн-шую его надо выключить и забыть.


Ну, смотри, допустим, тебе не хватает низких частот (допустим).
Ты его перключаешь, и низких частот прибавляется, как ты и хотел.
Тогда зачем про него забывать?
337 932190
>>2188
Хотеть больше низких частот, чем заложено в запись - значит, искажать оригинальную задумку авторов трека. Не по фэн-шую. Делать этого никто не запрещает, но это просто особо не имеет отношения к звуковоспроизведению. Это всё равно что ремиксы делать.
338 932191
Мужики, потянет ли iPhone 7 moondrop crescent? 32 Ома и чувствительность 98 дб.
Вообще выбираю между ними и final e3000
339 932192
>>2190
Во-первых, ты совершаешь ошибку в том, что считаешь, что если для тебя аутентичность звуковой картинки важнее получения непосредственно удовольствия (без рационализации вроде того, что ты описал), то и для всех это будет так же важнее.

Во-вторых, ты же сам сказал выше, что они верхастые. Значит, другие наушники будут не верхастые. А это значит, что картинка по звуку, предложенная создателем, УЖЕ меняется от наушников к наушникам, даже без эквализации и прочего.
340 932194
>>2192
Во-первых, я сам для себя буду решать, что для меня важно, а что нет. То же самое справедливо и для тебя, но просто изменять звук под свои предпочтения посредством использования разного оборудования - это тупо неэффективно, когда можно использовать разного рода редакторы.
Во-вторых, да, идеальных, абсолютно прозрачных для звуковой информации наушников, вероятно, не существует, но это не значит, что к идеалу не надо стремиться в меру финансовых и эксплуатационных возможностей. Ну и плюс у разных людей разные приоритеты: кому-то важнее правильный бас, кому-то вокал, кому-то сцена. Но это всё о степени приближения к условному идеалу, а не о художественной постобработке.
341 932196
>>2190
Регулировать количество баса вполне нормально, учитывая какая пропасть между записями существует.
В конце концов даже в реальной жизни я могу решить как мне слушать концерт - с балкона, в партере или там в бельэтаже, выше, ниже, ближе, дальше. Везде разный звук, и отличающийся от того что слышит дирижёр (очевидно). Тоже за ремикс считается по-твоему?
342 932199
>>2196
Ну вот место в зале и задаётся твоими финансовыми возможностями. А вообще да, надо стремиться на место дирижёра. И если ты осознанно от него отдаляешься - это "ремикс". Ну тут ещё надо смотреть, где конкретно в зале такой же звук, какой слышит дирижёр - может, на балконе как раз честнее будет, но принцип, я думаю, понятен.
343 932200
>>2194

>Во-первых, я сам для себя буду решать


Так я на критерии твоего выбора и не претендую, зачем это мне? Я лишь о том, что если для тебя эта аутентичность передачи звука важна, то это не значит, что для всех так же. Мне, например, абсолютнейше похуй, будет ли звук у меня близок к звуку у создателя, вот аккордные ходы, соляжники и прочее - важно, а точность передачи соотношения низов и верхов - похуй.

>>2194

>Во-вторых, да, идеальных, абсолютно прозрачных для звуковой информации наушников, вероятно, не существует, но это не значит, что к идеалу не надо стремиться в меру финансовых и эксплуатационных возможностей.


>>2199

>Ну вот место в зале и задаётся твоими финансовыми возможностями. А вообще да, надо стремиться на место дирижёра. И если ты осознанно от него отдаляешься - это "ремикс".


Что ж, значит буду слушателем "ремиксов", не смущает.
344 932201
>>2200
Ну я понел. Дело, конечно, твоё, но мне кажется вместо того, что ебаться с разным оборудованием, проще будет использовать эквалайзеры и редакторы. Проще, дешевле и быстрее.
345 932202
>>2201

>мне кажется вместо того, что ебаться с разным оборудованием, проще будет использовать эквалайзеры и редакторы


Так я Takstar PRO82 рассматриваю не из-за переключателей, просто отсортировал наушники на Алихе по количеству заказов и смотрю, что есть с большим количеством заказов. Так-то у меня ATH-M50, купленные в конце 2012 года, всем устраивают, просто изучаю, что китайские умельцы сейчас делают.
346 932204
>>2202
Если чем-то поможет:
https://youtu.be/tUdfmRQ5bj4
https://youtu.be/LMgZE9SV0HE

>m50


Не знаю насчёт м50, но от м50х в последнее время что-то в треде плюются.
Из дешёвых обрати внимание на shure srh440. Я недавно послушал мельком и очень впечатлился, за такие-то деньги.
347 932205
>>2199
У дирижёра слишком отличается место от других - посмотри сам
348 932206
>>2205
Я понимаю. Ну идеал часто недостижим, щито поделать?
349 932207
>>2204
>>2202
в этих шурах, говорят, крепления хлипкие, за полгода разваливаются
350 932208
>>2207
Я читал такое, да. Да и видно, что материалы дешёвые. Но гарантия-то два года, и я даже думаю, может, купить,а потом просто ходить менять по мере прихода в негодность. Или так не получится?
351 932209
>>2206
Да и вообще на его месте может не понравиться, уж очень близко и инструменты широко стоят, с непривычки я думаю охуеешь.
352 932215
сап двощ,как звучат Sennheiser HD559?Стоят своих 6 к?
353 932216
звучат примерно как samson sr850
354 932217
>>2216
переплата за логотип,выходит?Они же даже полностью из пластика сделаны
355 932231
>>2216
>>2217
Можно ещё phillips shp9500 взять. Говорят, у нас пропадали из продажи, но на Али даже дешевле будут.
356 932246
Где можно почитать про Takstar ML 720? Вообще никакой инфы по ним не могу найти вплоть до того, что даже не понятно: закрытые они или открытые.

Хочу удобные закрытые накладные проводные занидорого для таскания по ебеням с телефоном и ноутбуком. Когда то были AKG K26P, вот это идеал для подобного сценария, имхо, но ничего подобного уже давно не делают. Есть конечно в природе Beyerdynamic Aventho, но жаба душит.
357 932251
>>2246
Всё, нашел на оф сайте такстара

>Open cavity design with ventilated ear pads


Кароч не подходит. Хотя продаваны хз почему пишут, что они закрытые.
358 932252
>>2251
Если надо закрытые, то вон есть Superlux HD-660. На муське можешь почитать обзор.
359 932253
>>2246
Ath m40x может быть? Они всё-таки скорее накладные, чем полноразмерные. Разве что не очень удобные.
360 932254
>>2252
Ну во первых это охватывающие, а я хочу накладные, чтобы по улице в лопухах не ходить. А во вторых у меня уже были аналогичные по форме Axelvox HD241, именно для моей головы у них жутко неудобное сочетание чаш и амбушюр: хз как объяснить, но они давили решеткой динамика прямо на уши, что через час приводило к дикой боли.
Походу ничего, кроме Aventho с ценой как тонны нефти под мои хотелки сейчас не делают.
361 932255
>>2254
Sennheiser hd25 несколько дешевле баеров.
362 932256
>>1741
Это для пидоров.
363 932257
>>2217
согласен, за этот прайс филипсы - лучшее
364 932258
>>2253
Все таки крупноваты они.
>>2255
А вот это уже интересней, буду рыть инфу по ним чо да как.
365 932259
>>2246
есть ещё Superlux HD562
1577636962447.jpg56 Кб, 704x373
367 932261
Посоветуйте наушники с хорошей изоляцией, полноразмерные, проводные для игрушечек...
368 932262
>>2259
Чет нигде их нет в наличии, только на амазоне. А тащить их с амазона в ДС такое себе: за морем телушка полушка да рубль перевоз.
370 932264
>>2261
С микрофоном или можно без?
371 932265
>>2261
hyperx cloud alpha
372 932266
>>2263
Ну я о том, что сначала хотелось бы на свою голову одеть. Те же баеры и синхи можно в Dr. Head померить например.
373 932267
>>2261
Cooler master mh751
1577637616225.jpg258 Кб, 920x1200
374 932268
>>2264
С микрофоном обязательно, до 10к желательно.
>>2265
>>2267
Спасибо, посмотрю.
375 932269
Только. один. вопрос.
m40x или takstar pro 82 и почему
376 932270
>>2269
Такстар удобнее и с переизбытком высоких.
М40х давят на уши и голову, у них акцент на басе, вплоть до бубнежа.
Дальше сам.
377 932272
>>2270
что ещё может быть до 100$ кроме шур?
378 932273
>>2265
Стоит за S-версию переплачивать?
379 932274
>>2272
Акг 361. Скоро вроде у олува видос будет, в котором сравнение шуров, 40х и 361. Можешь подождать. Пока сказал, что они даже лучше 371.
380 932275
>>2268
ты че мудак,купи себе отдельно нормальный микрофон,нахуя тебе эта затычка перед глазами,которая еще и звучит ужасно
381 932277
>>2272
Из закрытых, как я понимаю:
Creative Aurvana Live - говорят, хлипковаты .
HyperX Cloud Alpha - эти очень басовитые и глухие.
>>2274
361е на амазоне 99 баксов, но это без доставки. У нас за них вообще 9к просят.
1577640203955.jpg77 Кб, 752x1060
382 932278
>>2275
А мне незачем, в голосовом чате иногда могу пискнуть что-нибудь да и все.
383 932279
>>2268
по поводу микро можешь за 30$ взять с алика maono tr4 и не париться, ну или в рашке
384 932280
>>2274
Шуров 440х?
385 932281
>>2280
Наверное, на 840 у него уже был обзор, не понравились, да и они в другой ценовой категории
1577640482976.jpg122 Кб, 827x1032
386 932282
>>2279
Ну все, что мне посоветовали и так с микрофоном идёт, мне его хватит. Сейчас у меня старые Razer Kraken ободранные уже все, на микрофон никогда никто не жаловался.
387 932283
>>2278
Девица?
388 932284
>>2269
К слову, cooler master mh751 - это перелицованные takstar pro 82 с микрофоном. Если ты их найдёшь где-нибудь у нас и послушаешь, то будешь иметь представление о звуке до заказа на али.
389 932286
1. До 7к
2. Ноутбук
3. Полноразмерные, без разницы, открытые или закрытые
4. Нет

Пока мой выбор остановился на Audio-Technica ATH-M30x, норм?
390 932287
>>2286
m40x получше будет, а вообще мб и takstar pro82
391 932289
>>2286
Philips shp9500
Samson sr850 если подешевле.
392 932290
1. 30-40€
2. Телефон
3. Затычки
4. Нет
393 932291
>>2290
revonext qt5
394 932292
>>2286
В ноутбук хоть магнитно-планары втыкай, нормального звука не получишь,будет пердеть,свистеть и фонить,тем более мощности встройки не хватит,чтобы нормально слушать наушники выше 30 ом
395 932293
>>2290
Советую тебе купить плеер,а не втыкать в телефон
396 932294
>>2293
У меня на Redmi Note 8 Pro отличное звучание, ещё и Hi-Res недавно в PowerAmp завезли.
397 932295
>>2291
спасибо
А есть что-то с обычной посадкой? без заушины.
398 932296
>>2293
Какой посоветуешь?
399 932297
>>2296
все эти плееры фигня. Нормальный телефон выдаёт нормальный звук
401 932300
>>2299
И будет он через него слушать MP3 320.
402 932301
>>2294
пиздеж
403 932302
>>2297
пиздеж
404 932303
>>2300
ну давай,расскажи мне в чем разница между мп3 320 и лосслесс.Искажения мп3 320 находятся на уровне - 75 децибел.Жопу порви - не услышишь.Про сжатие частот говорить не будем
405 932304
>>1712
Qt5?
406 932305
>>2295

> Без заушины


Лучший вариант для затычек. Они никогда не выпадают.
407 932310
>>2215
Ну так себе. У них нижняя середина приподнята ещё сильнее, чем у старших моделей. Они раньше HD518 назывались, погугли. Я бы лучше SHP9500 взял, тем более к ним и коррекция от oratory1990 есть.
408 932311
>>2274
Олув хуйню сказал, 371 звучат натуральнее. Это и по АЧХ видно.
409 932312
>>2290
У них сибилянты пиздец.

>>2296
Он тебе хуйню советует. Нормальные телефоны по звуку ничем не хуже самых аудиофильских плееров.
410 932314
>>2312
Нормальные это какие? Xiaomi Redmi?
411 932316
1. 4500
2. Телефон
3. Затычка
4. Чонить под дедкор или спидметаллу
412 932317
>>2301
Ты долбень.
413 932318
>>2314
Ну Редми тоже норм, только не мощный.
https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/xiaomi-redmi-note-4.php
414 932321
>>2000
Поехавший, ты вообще пост мой читал?
415 932322
>>1987

>Sony MH755


Какая-то древняя хуйня, которой даже в продаже нет.
416 932323
>>2317
Быдлоеба порвало,ты наверное ещё и реп слушаешь через свое говно
417 932324
>>2299
И что? Реально годная штука?
418 932325
>>2324
Там 4 разных штуки из разных ценовых категорий.
ХЗ, насколько оно годное, но народ хвалит.
Главное, что там тракт как в топовых портативных плеерах за кучу зелени. Есть ли от него прок, это другой вопрос, но по факту, если сказать "раз": "в этих свистках меньше чем за 100 баксов нет смысла", тогда надо сказать и "два": "в плеерах за 500 тоже никакого смысла нет".
419 932326
>>2325
Dragonfly говно.
420 932334
>>2292
Предлагаешь купить внешнюю звуковушку?
421 932335
>>2334
Он хуйню спизданул, не обращай внимания. И М30х говно.
15776798435991796966038687795332.jpg4,1 Мб, 4000x3000
422 932340
Рейт ми, технач.
423 932343
>>2323
Да-да, можешь дальше заливать, что ты слышишь разницу между ними, долбень.
424 932344
Ну что, съездил в доктор хед и послушал все наушники, какие хотел. А именно: dt990, dt770, k371, mdr7506.
Задавайте свои ответы.
425 932345
>>2344
Ну распиши за каждые, составь топ. 361 надо было тоже послушать.
426 932346
>>2345
1. K371 - великолепное звучание, лучшие из лучших.
2. Все остальные - ну норм, так себе.
427 932347
>>2345
1. dt990. На мое ухо самые приятные, верх не торчит, но я как бы уже не ребенок, после 15к уже плоховато слышу, широкая сцена, очень удобные, на мой череп не жмут.
2. dt770/k371. Акг шире баеров, но у них какая-то частота в нижней середине, которая вроде бы не торчит, но давит. Неприятное ощущение, может от музыки зависит, но я несколько треков послушал, везде эта пежня. Зато сцена шире баеров. По удобству тоже вопросы, потому что чашки большие и овальные, при повороте головы действительно ездят. Выглядят хлипкими даже на фоне сонек.
3. mdr7506. К моему удивлению самые дерьмовые. Надел и ощутил давление, сцены вообще нет, все в одном месте головы играет. Мне показалось, в этих больше всего низа было.

Выводы у меня простые, закрытые наушники для музыки дома - это верх тупости. Для работы, пописать вокалистов там или какие-нибудь гипотетические дудки/стринги, то гораздо проще взять все-таки соньки и эквализировать их, ширина сцены им нахрен не нужна для этого. Для поездок в транспорте лучше закрытые баеры, они и сидят комфортнее, и звук как-то поприятнее.
Эти акг оказались каким-то странным продуктом, который ни туда, ни сюда. Видимо, для мамкиных сычей, которые просиживают дни в одной позе за компьютером. Закрытые, чтобы никто не слышал, под какую именно порнушку человек дрочит. По поводу гудящей частоты, мб это мое ухо, или местный усилитель ее бустанул. Я бы все-таки взял для дома открытые, потому что ощущения вообще другие.
428 932348
>>2347
Ну хз, мне вот ATH-M50 и для дома, и для транспорта.
429 932349
Бюджет 7к (можно раздуть и больше). Источник - Ксяоми.
Тип - лучше затычки (но можно большие, если качество звука сильно лучше)
Звук: ЧИСТЫЙ звук, хороший БАСС. Нравится звук Canyon CNS-CEP01 и Sennheiser CX 300-II.
Будут использоваться по дороге до метро и непосредственно в метро. Т.е. я так понял, нужно активное шумоподавление. Юзал etymotic kids с глубокой посадкой, пассивным шумоподавлением. В метро ну такое.
Купить могу где угодно: магазине/ali/ebay/авито.
Приоритеты:
1 шумоподавление в метро,
2 отсутствие микрофонного эффекта и звуков шагов при ходьбе,
3 мобильность (затычки > полноразмерные) или качество звука,
4 беспроводность (опционально),
5 гарнитура (опционально)
430 932350
Почему Takstar PRO82 дороже, чем Superlux HD-668B? Только из-за переключателя этого что ли, или есть ещё причины?
431 932351
>>2350
такстары закрытые, суперлюксы открытые
плюс в такстарах очевидно лучше звук
432 932352
>>2351

>плюс в такстарах очевидно лучше звук


А, таки лучше?
433 932354
>>2346
Иди таблетки прими, шизик.
434 932358
>>2354
В чем он не прав? К371 на порядок лучше любых других закрытых наушников.
435 932362
>>2358
Оказалось, что это не так. Такого форса они не заслуживают даже на сосаче.
436 932363
>>2362
Ну это лишь твоё мнение.
437 932365
>>2362
О чем ты? Все от них просто в восторге, ещё ни одного негативного отзыва не было.
438 932366
>>2363
Слух вообще достаточно субъективная вещь.
>>2365
Я не по отзывам ориентируюсь, ведь в интернете все время какую-то хуйню советуют.
439 932367
>>2351
>>2352
Кому тут что очевидно?
Если уж на что можно надеяться, то на то, что у такстаров качество сборки получше - всё-таки они для хапериксов и кулер мастера продукцию собирают.
А по звуку там проблемы одинаковые: и те, и другие ярчат.
440 932368
>>2367
Вот и мне интересно. Просто Takstar PRO82 чуть дороже, чем Superlux HD668B, поэтому мне и интересно, из-за чего дороже.
441 932369
>>2368
Ты так говоришь, будто там всегда какое-то логическое основание есть. Они дороже, потому что маркетологи решили, что их будет выгодно продавать именно за эту цену.
442 932370
>>2369
Вот мне и интересно, обоснование исключительно маркетологического свойства, или есть функционально-характеристический подтекст под этой разницей.
bird.jpg52 Кб, 719x719
443 932372

>1. Сколько готов потратить.


До 100$

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Телебон Redmi Note 5

>3. Тип наушников.


Затычки

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


Отсутствуют.

Анончики, бате выбираем наушники, радио слушать, пока гуляет.
В идеале беспроводные затычки, которые бы крючками цеплялись за уши и не были вакуумными при этом. На rtings dot com не нашел таких, потому сюда возвращаюсь за советом.
Алсо, бате в принципе доставила форма earpods.
444 932373
>>2347
Абсолютно точные мысли про закрытые-открытые наушники. Закрытые домой берут только те у кого мамка в соседней команте спит
446 932375
>>2374
Подборку из этого видосика уже обоссали тут >>1987.
447 932376
>>2375
всем поебать на твои графики
448 932377
>>2376
А что ты делаешь в этом треде, если тебе поебать на качество звука? Лол.
449 932378
>>2312
Какой же ты пиздабол, ладно ты отрицаешь мнение людей,,которые слушали и сравнивали это дело,но отрицать блядб банальную физику — это надо постараться
450 932379
>>2334
Да,или хай рез плеер,с любого телефона звук будет хуевым,даже если туда неплохой цап засунуть,все равно хуета выйдет
451 932380
>>2349
(((Чистый звук с ксяоми)))
452 932381
>>2372
Купи себе затычки с рынка,все равно на телефоне у тебя все свистеть и пердеть будет
453 932382
>>2378
>>2379
>>2380
>>2301
>>2302
>>2381
Я с вас просто хуею, покупать отдельный плеер ради некой мифической разницы в качестве звука, которую ещё и не факт что услышишь на улице или в транспорте, почти уверен что это просто плацебо.
454 932385
>>2382
Специально для тебя
http://c.mi.com/thread-1241248-1-0.html
В статье еще не учитываются другие компоненты звуковой системы,например, чип или усилитель.Вставлять хороший звук в телефон бессмысленно и дорого.Как я сказал,даже если компоненты звуковой системы у плеера и телефона одинаковы,плеер будет звучать лучше в 99% случаев
455 932386
>>2382
Я серьезно хз,мб у тебя с слухом что-то.Сравнивал музыку с айфона,ксяоми и встройки реалтек 24/48 — разница колоссальная.А теперь подумай,что будет на нормальной звуковой карте
456 932387
>>2377
c чего ты взял что мне поебать на качество звука?
457 932388
>>2386
>>2385
Да просто уверен, что я не один такой, которому качество с телефона полностью устраивает, и та разница, даже если вдруг он её и услышит, будет для него существенной, но ты ему упорно советуешь забыть про телефон и купить отдельный плеер.
458 932389
>>2385
Не бессмысленно, достаточно использовать poweramp или neutron. Все остальные плееры на андроиде портят звук
459 932390
>>2389
Мда....
460 932391
461 932392
>>2391
Ну ладно,слушай музыку с телефона,никто не мешает
462 932393
>>2388

>Даже если он ее услышит


Проиграл
Вы меня троллите
15775700234750.png106 Кб, 1088x694
463 932394
>>2392
Найди LG G7 на картинке
464 932395
>>2385
>>2386
Нет никаких причин, почему смартфоны должны звучать хуже плееров. Сейчас не 2009 год.
>>2387
Ты сам об этом написал в своём предыдущем посте, лол.
465 932396
>>2394
Синад - это еще не качество звука
Эппл донгл вообще по уровню шум/искажение находится выше топовых усилков,но звучит он все равно говяно
466 932397
>>2395
График ничего не говорит о качестве звука
467 932398
>>2395
Справедливо,твоя взяла.Мне нечего добавить
468 932400
До 2500 рублей
Для тилибона и пк
Слушаю металл
На сам тип наушников похуй
Желательно чтобы были легко доступны и без пердолинга в виде алика и прочей параши
mh 755 не советовать
469 932401
>>2400
AKG K371
470 932402
>>2397
Ошибаешься. Замеры АЧХ имеют самое прямое отношению к качеству звука. По замерам АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания внутриканальных наушников слушателями с точностью выше 90%.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
471 932403
>>2396
Эппл донгл звучит ровно так же, как и любой другой нормальный источник.
472 932405
>>2402
Никто в рекламные проспекты хармана не верит кроме тебя
473 932407
>>2402
Нет, звучит хуево
474 932410
>>2405
Называя научные публикации рекламными брошюрками ты лишь выставляешь себя полным дураком. Или это такая неудачная попытка затроллить тупостью?
475 932411
>>2410
Научные публикации пишут ученые в университетах а не продавцы китайских погремушек ака харман
476 932412
>>2411
Попробуй тоньше.
477 932413
>>2412
Поверил в рекламку, накупил пластмассового говна и теперь форсит его здесь. ЛОЛ
B1FD6BD0-D3E3-45DE-B660-5C3AD32CFB6E.jpeg90 Кб, 991x902
478 932414
>>2413
Просил же тоньше. Ох уж эти ньюфаги.
maxresdefault.jpg74 Кб, 1280x720
479 932416
>>2414
шарниры>>2414
480 932422
>>2393
Ты долбень.
481 932423
>>2400
samson sr850 с алика
image.png152 Кб, 1289x495
482 932424
Что думаете по поводу этого цапа? Стоит своих денег? Есть вообще что-нибудь из цапов за 30usd? smsl не предлагать, слишком дорого
483 932427
>>2424
Зачем тебе цап, дурашка? К смартфону подключил и всё.
484 932428
>>2427
>>2424
нужна внешняя звуковуха, а то в пк фонит сильно, вот думаю, что делать
485 932429
Я так понял до 1000$ лучший вариант это mh755. Буду заказывать) Спасибо этому треду))
486 932431
>>2428
тебе нужна звуковая карта
487 932432
>>2431
они дорогие какие-то
image.png323 Кб, 1044x598
488 932434
>>2432
Да вроде бы нет.
489 932436
>>2434
и разве она выдаёт хоть сколько-нибудь терпимый звук?
490 932437
>>2349
>>2380
>>2385
Понятное дело, что плеер > встройка > смартфон
Но я же не только МУЗЫЧКУ слушаю. Еще смотрю видео с мобильного интернета, юзаю VMP, а с плеером я рот ебал закачивать/пердолиться. К тому же я обозначил, что для меня чистый звук - CX 300-II, ничего сверхестественного не прошу
491 932438
>>2380
Не поверишь, но да, чистый.
492 932439
>>2436
У каждого свои критерии терпимости. Но если ты тот долбень выше, у которого у смартфона априори говённый звук, то да, проходи мимо этой карты.
493 932440
>>2436
конешно нет
494 932442
>>2436
нет
495 932443
>>2427
поешь говна,дурашка
496 932460
>>2303
Можно по подробнее про вот это
498 932467
>>2461
Только что wav пережал аудишном в mp3_96кб/с, вычел одно из другого, разницы не услышал
Я криворукий или разницы и правда нет???
499 932468
>>2467
разница слышна, только если сделать буст +96дцб
500 932479
1. 1к~1,5к
2. Вакуумные
3. Затычки only
4. Для музычки в телебоне
image.png43 Кб, 925x231
501 932480
>>2479
Я взял TRN V80, не пожалел ни разу.
502 932481
>>2479
revonext qt5 лучшу trn v80 будет
503 932486
>>2481
Сорта бубнящего говна с сибилянтами.
504 932487
>>2479
Sony MH755.
505 932490
ПЕРЕКАТ

>>932489 (OP)
506 932497
>>2487
Их нигде нет.
>>2486
Твой вариант?
507 932499
>>2486

> бубнящего


У некстов охуенный бас. Жаль, не хватает чутка

> сибилянты


Да, но не критичные. Их плюсы перекрывают с лихвой этот недостаток. Ибо за 1200р ты получаешь полуоткрытые затычки. А это значит что в наличии широкая сцена и шикарная детализация. У трн такого нет.
508 932500
>>2497
Не слушай ты этого пидораса. Бери ревонекст. Жалеть точно не будешь.
509 932503
>>2500
Присмотрюсь, спасибо
510 932504
>>2503
Хули просматриваться, мудло? Ты берешь наушники за 1 200р? Хули хочешь вообще от них? Если до этого у тебя были только какие-нибудь панасоники за 500р то ты охуеешь.
511 932509
>>2503
Он тебя троллит. Ревонекст - это полное говно.
512 932510
>>2497
На ebay у продавца Kanoya оригинальные есть. Только имей ввиду, что у них провод коротковат. Может придётся пользоваться удлинителем. Но по качеству звука они самый топ.
513 932518
>>2509
Говно - это то, что вытекает из твоей матери, после долбёжки с бомжами за сигарету. За 1200 нет лучше нихуя.
514 932524
>>2518
Говно - это бубнящая параша с сибилянтами ака ревонекст. За 1200 ничего хуже нету.
515 932541
>>2524
Что за хуйню ты несёшь, долбоеб? С чего они вдруг бубнящие, даун, блять! Пиши, что лучше за эти деньги.
516 932553
Крч намутил баблос и хочу заказать с томана уши, но я раньше ничего не получал по почте. Кто-нибудь делал так? Подскажите советом.
517 932633
>>2553
Заказываешь - получаешь, всё просто. Единственное что если сумма большая то таможенный сбор придется платить.
Без названия.jpg221 Кб, 800x800
518 932696
Анончик, порекомендуй синезуб-наушники до 40-45$ формфактора как на пике.
Хочу взять для повседневных задач. В уши вставлять что-то уже надоело, дома лежат удобные сенхи hd 180, и вроде бы всё ок, но возня с проводом заёбывает, Есть что-то интересное за этот прайс? или уже не ебаться и идти в dns за жаблами с пика?
519 932992
>>2696
Бляя тоже думаю о жабах
520 932995
>>1543 (OP)
Почитал тред.
Как же хочется разбираться в терминах.
Я не аудиофил, я не знаю, что значит открытые, закрытые наушники. Низкие, высокие басы. Для меня это просто пыль. Пожалуйста, аноны, подскажите, как мне разобраться в этом всем.
Добра, ночной
sage 521 933510
>>1691

>KZ - это распиаренный кал говна.


почему?

Ты сука.
522 936100
Сап, наушникач, нужна помощь в выборе беспроводных ушей для мобилы (galaxy s9+), ибо проводные зимой дубеют, да и просто попробовать беспровод, итак

>1. Сколько готов потратить.


6к максимум

>2. Источник звука (куда будешь втыкать).


блютус

>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


затычки, можно даже этот новомодный тру вайрлесс, но понимаю, что особого качества там не будет, поэтому и пришёл сюда за советом.

>4. Предпочитаемые особенности звучания.


всего понемногу, люблю слушать как и классику, так и индастриал металл, или осты из фильмов\игорей. Заранее благодарю за любую инфу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 февраля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски