Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
30 Кб, 457x343Предыдущий: >>882952 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
>>84508
Поди многие оценивали звук по-пролетарски - по количеству басов. Такие исследования, как правило, делают допущение, что все люди оценивают по одинаковым критериям, предполагают под одними и теми же оценками один и тот же уровень качества, и что они одинаково компетентны в целом. Это очень грубое допущение.
Поди многие оценивали звук по-пролетарски - по количеству басов. Такие исследования, как правило, делают допущение, что все люди оценивают по одинаковым критериям, предполагают под одними и теми же оценками один и тот же уровень качества, и что они одинаково компетентны в целом. Это очень грубое допущение.
133 Кб, 370x856>>84511
Мимо. Люди оценивают звук наушников по аккуратности их звучания относительно "хороших колонок в хорошей комнате". И критерий этот совпадает у всех, то есть чем точнее у наушников звук, тем выше им даётся оценка любыми слушателями. Уровень их компетентности влияет только на эффективность и критичность оценки, предпочтения тренированных слушателей соответствуют предпочтениям нетренированных.
Мимо. Люди оценивают звук наушников по аккуратности их звучания относительно "хороших колонок в хорошей комнате". И критерий этот совпадает у всех, то есть чем точнее у наушников звук, тем выше им даётся оценка любыми слушателями. Уровень их компетентности влияет только на эффективность и критичность оценки, предпочтения тренированных слушателей соответствуют предпочтениям нетренированных.
>>84495 (OP)
Поясните за необходимость цапов и усилителей. Под какие уши необходимы?
Хочу за 15к улучшить звук. Слушаю что-то типа рхцп и дафтпанк, сильный выраженный басс не люблю. На данный момент только суперлюкс 668 и встроенная карта.
Поясните за необходимость цапов и усилителей. Под какие уши необходимы?
Хочу за 15к улучшить звук. Слушаю что-то типа рхцп и дафтпанк, сильный выраженный басс не люблю. На данный момент только суперлюкс 668 и встроенная карта.
>>84516
Для работы любых наушников необходимы цап и усилитель. Если ты слушаешь наушники, значит они у тебя уже есть. Вопрос в том, насколько качественно они воспроизводят сигнал. И ответ таков: если встроенная звуковая карта твоего компьютера работает нормально, то, скорее всего, ничего лучше по качеству звука уже не будет. Может быть разница в уровне выходного сигнала (в громкости) и в выходном сопротивлении, которое у встроенных звуковых карт обычно высокое и вносит искажения в АЧХ некоторых наушников.
Для работы любых наушников необходимы цап и усилитель. Если ты слушаешь наушники, значит они у тебя уже есть. Вопрос в том, насколько качественно они воспроизводят сигнал. И ответ таков: если встроенная звуковая карта твоего компьютера работает нормально, то, скорее всего, ничего лучше по качеству звука уже не будет. Может быть разница в уровне выходного сигнала (в громкости) и в выходном сопротивлении, которое у встроенных звуковых карт обычно высокое и вносит искажения в АЧХ некоторых наушников.
Спасибо, анон, что посоветовал Beyerdynamic 770 как вариант замены сломавшимся Creative Aurvana Live2.
В DT770 меня смутил не отсоединяемый кабель, наушники которые были у меня ранее как раз из за кабеля и страдали, поэтому я пошёл дальше и приметил модель Custom Studio.
По звучанию чуть-чуть интереснее, кабель отсоединяется, более "удобные", купил их.
Будут вопросы - задавай.
В DT770 меня смутил не отсоединяемый кабель, наушники которые были у меня ранее как раз из за кабеля и страдали, поэтому я пошёл дальше и приметил модель Custom Studio.
По звучанию чуть-чуть интереснее, кабель отсоединяется, более "удобные", купил их.
Будут вопросы - задавай.
>>84517
т.е вообще насрать на динамический диапазон, отношение сигнал/шум, частотный диапазон, выходная мощность и другие характеристики, это просто циферки чтобы были.
т.е вообще насрать на динамический диапазон, отношение сигнал/шум, частотный диапазон, выходная мощность и другие характеристики, это просто циферки чтобы были.
>>84516
как минимум отдельный усилитесь тебе точно нужен. По своему опыту я понял что для любых полноразмеров где мембрана больше 40 мм необходим усилок и неважно какая у них чувствительность и импеданс.
как минимум отдельный усилитесь тебе точно нужен. По своему опыту я понял что для любых полноразмеров где мембрана больше 40 мм необходим усилок и неважно какая у них чувствительность и импеданс.
>>84537
Это одна характеристка, лол. И разве что с чувствительными затычками тебе придётся о ней задумываться, чтобы шум в паузах не слышать.
Он практически у любого устройства около-идеальный.
Естественно, что если тебе не хватает громкости, то стоит приобрести устройство с более высоким уровнем выходного сигнала. Или более чувствительные наушники. Вообще-то я упомянул это в предыдущем посте.
>>84538
Не вводи человека в заблуждение. Размер мембраны не имеет никакого отношения к требованиям наушников к усилению. А вот чувствительность и сопротивление имееют прямое отношение. Менять усилитель на более мощный необходимо только если нынешний не "раскачивает" наушники до желаемого уровня громкости. В ином случае никакого толку от него не будет.
> динамический диапазон, отношение сигнал/шум
Это одна характеристка, лол. И разве что с чувствительными затычками тебе придётся о ней задумываться, чтобы шум в паузах не слышать.
>частотный диапазон
Он практически у любого устройства около-идеальный.
>выходная мощность
Естественно, что если тебе не хватает громкости, то стоит приобрести устройство с более высоким уровнем выходного сигнала. Или более чувствительные наушники. Вообще-то я упомянул это в предыдущем посте.
>>84538
Не вводи человека в заблуждение. Размер мембраны не имеет никакого отношения к требованиям наушников к усилению. А вот чувствительность и сопротивление имееют прямое отношение. Менять усилитель на более мощный необходимо только если нынешний не "раскачивает" наушники до желаемого уровня громкости. В ином случае никакого толку от него не будет.
Ебаный аудиодроч. Я уже ничего не понимаю. Одни дрочат на цапы за десятки тысяч, а другие говорят, что нахуй надо. Ничего не понимаю. Может вообще нет разницы между суперлюкс и дт1990?
>>84543
Если эквализировать АЧХ, конечно нет азазазаз
Если эквализировать АЧХ, конечно нет азазазаз
>>84543
Открой reference-audio-analyzer.pro, там много замеров разных устройств. Вот, например, устройство стоимостью в десять долларов, которое на плате размером со спичечную головку умещает цап и усилитель.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541
Посмотри на цифры в замерах, в замерах под нагрузкой наушниками (это важно).
Теперь послушай, насколько заметен шум/искажения на разных уровнях при воспроизведении музыки:
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:
http://t1p.de/k71f
Ну как успехи? Имей ввиду, что по ссылкам выше используется очень выделяющийся шум. Настоящие искажения далеко не такие заметные.
Ограничением является чувствительность человеческого слуха, а не эффективность современных цапов и усилителей, пусть даже копеечных.
Открой reference-audio-analyzer.pro, там много замеров разных устройств. Вот, например, устройство стоимостью в десять долларов, которое на плате размером со спичечную головку умещает цап и усилитель.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-lightning-audio-adapter-a1749.php
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541
Посмотри на цифры в замерах, в замерах под нагрузкой наушниками (это важно).
Теперь послушай, насколько заметен шум/искажения на разных уровнях при воспроизведении музыки:
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:
http://t1p.de/k71f
Ну как успехи? Имей ввиду, что по ссылкам выше используется очень выделяющийся шум. Настоящие искажения далеко не такие заметные.
Ограничением является чувствительность человеческого слуха, а не эффективность современных цапов и усилителей, пусть даже копеечных.
>>84540
По моему очевидно что для большой мембраны нужно больше тока, чем для капелек.
>Размер мембраны не имеет никакого отношения к требованиям наушников к усилению.
По моему очевидно что для большой мембраны нужно больше тока, чем для капелек.
>>84540
таблетки прими.
тебе слово диапазон знакомо вообще? разве он может быть идеальным
>Это одна характеристка, лол.
таблетки прими.
>Он практически у любого устройства около-идеальный.
тебе слово диапазон знакомо вообще? разве он может быть идеальным
>>84550
Никакого прямого отношения. Драйвер с большей мембраной легко может требовать меньше усиления. Для этого и есть такая характеристика как "чувствительность", которая по словам словам кукаретика выше "не важна".
>>84551
Динамический диапазон цапов и усилителей есть ни что иное, как отношение сигнал/шум. То есть разница между самым громким и самым тихим звуком, которые может воспроизвести устройство. Иного смыла в термине "динамический диапазон" при употреблении его в отношении цапов и усилителей быть не может.
Идеальный - значит он покрывает слышимый диапазон и не имеет слышимых искажений в нём.
Никакого прямого отношения. Драйвер с большей мембраной легко может требовать меньше усиления. Для этого и есть такая характеристика как "чувствительность", которая по словам словам кукаретика выше "не важна".
>>84551
Динамический диапазон цапов и усилителей есть ни что иное, как отношение сигнал/шум. То есть разница между самым громким и самым тихим звуком, которые может воспроизвести устройство. Иного смыла в термине "динамический диапазон" при употреблении его в отношении цапов и усилителей быть не может.
Идеальный - значит он покрывает слышимый диапазон и не имеет слышимых искажений в нём.
>>84552
Слышимый диапазон - это проблема тебя и твоего уха. Может для тебя и твоего уха этого достаточно, но это не означает широкий диапазон никому не нужен. Мы тут говорим о частотном диапазоне ЦАПов.
Слышимый диапазон - это проблема тебя и твоего уха. Может для тебя и твоего уха этого достаточно, но это не означает широкий диапазон никому не нужен. Мы тут говорим о частотном диапазоне ЦАПов.
>>84508
интересно бы узнать, что это за супер-наушники за 100$ близкие к сотке рейтинга.
интересно бы узнать, что это за супер-наушники за 100$ близкие к сотке рейтинга.
>>84552
приведи хоть один пример полноразмеров с мембраной > 40мм которые будут играть на максмимум своих возможностей от встройки на мат.плате.
>Никакого прямого отношения. Драйвер с большей мембраной легко может требовать меньше усиления.
приведи хоть один пример полноразмеров с мембраной > 40мм которые будут играть на максмимум своих возможностей от встройки на мат.плате.
>>84557
посмотрел на их АЧХ - блеванул.
да все это знают, госпади. Мы тут о цапе говорим и о его диапазоне. Что плохого в том что ЦАП и наушники будут способны на 5-100000гц? Ничего. А хорошего чего? то что слышимый диапазон они отыграют лучше чем их "ограниченный" аналог.
>MDR 7506
посмотрел на их АЧХ - блеванул.
>20-20000гц
да все это знают, госпади. Мы тут о цапе говорим и о его диапазоне. Что плохого в том что ЦАП и наушники будут способны на 5-100000гц? Ничего. А хорошего чего? то что слышимый диапазон они отыграют лучше чем их "ограниченный" аналог.
>>84558
Что ты вообще подразумеваешь под "максмимум своих возможностей", дурачок? Чтобы они вышли из строя?
Что ты вообще подразумеваешь под "максмимум своих возможностей", дурачок? Чтобы они вышли из строя?
49 Кб, 549x348>>84560
Норм АЧХ.
Норм АЧХ.
>>84560
Нет ни одной причины, по которой устройство с более широким частотным диапазоном "отыгрывало" бы слышимый диапазон лучше. Ты бредишь.
Нет ни одной причины, по которой устройство с более широким частотным диапазоном "отыгрывало" бы слышимый диапазон лучше. Ты бредишь.
>>84561
батя у тебя дурачёк, в детсве каляску с тобой перевернул.
батя у тебя дурачёк, в детсве каляску с тобой перевернул.
>>84495 (OP)
Пацантре у вас есть народный усилитель для наушников? Желательно без DAC.
Пацантре у вас есть народный усилитель для наушников? Желательно без DAC.
>>84565
SMSL SAP-II pro
SMSL SAP-II pro
Посоветуйте плез bluetooth наушники. Бюджет 5-10к, затычки, использовать будет в паре с айфоном выбираю подарок маман
>>84567
Ты уверен что твоя маман хочет затычки, а не вкладыши? К тому же ЭйрПодсы сейчас самые норм по юзабилити, насколько я знаю.
Попробуй тут спроси.
https://2ch.hk/mobi/res/1410528.html (
М)
Ты уверен что твоя маман хочет затычки, а не вкладыши? К тому же ЭйрПодсы сейчас самые норм по юзабилити, насколько я знаю.
Попробуй тут спроси.
https://2ch.hk/mobi/res/1410528.html (
М)>>84568
Скорее уверен, чем нет. У нас у обоих вкладыши не очень в ушах держатся. Спасибо за совет, обращусь туда
Скорее уверен, чем нет. У нас у обоих вкладыши не очень в ушах держатся. Спасибо за совет, обращусь туда
280 Кб, 451x396>>884488
я нихуя не пони. Так как там у Скарлетки 2i2 то со звуком?
Нужен усилителЪ или нет?
А по ЦАП лучше EMU0204?
А то я решил перекатываться.
Или не выёбываться и взять FIIO K5 ?
как выдоебали перекатами не вовремя
я нихуя не пони. Так как там у Скарлетки 2i2 то со звуком?
Нужен усилителЪ или нет?
А по ЦАП лучше EMU0204?
А то я решил перекатываться.
Или не выёбываться и взять FIIO K5 ?
как выдоебали перекатами не вовремя
Нужны большиезакрытые наушники для пекарни мои уже износились где-то до 15к, может посоветуете чего?
Дарова, аноны. Сегодня у моих наушников кожа у амбушюр почти полностью слезла. Думаю о покупке. Так вот. В моем городе нынче скидка на наушники, которые очень запали мне в уши, но у меня проснулась паранойя и я решил спросить вас, аноны. Кто имел дело с Marshall Major II ? Стоят своих денег или яндекс маркет зря выставляет его в топе? Если нет, то что лучше брать из накладных наушников для ноута и смарта за 4 к, при бюджете 3,5К рубликов. Надеюсь на вас
>>84601
Противоречивые отзывы. Многие жалуются что давят сильно и высокие частоты проседают. Кому-то норм.
Противоречивые отзывы. Многие жалуются что давят сильно и высокие частоты проседают. Кому-то норм.
>>84601
Ты на наебее такие уши нашел? Год назад взял там за такую цену. Оказалось, что китайская подделка.
> при бюджете 3,5К рубликов
> Marshall Major II
Ты на наебее такие уши нашел? Год назад взял там за такую цену. Оказалось, что китайская подделка.
>>84619
Для большей части наушников усилителя Соло должно быть достаточно. ЦАП как ЦАП.
Для большей части наушников усилителя Соло должно быть достаточно. ЦАП как ЦАП.
>>84584
Нормально у нее со звуком я ведь сказал, вот только еще я сказал что ее НЕ хватит для баеров 250 ом и большинства высокоомных ушей, то есть чтобы получить хоть как-то вменяемую громкость придется выкручивать на макс и микшер в винде и саму крутилку и еще сидеть тихо
по цапу что скарлет что ему что еще миллиард остальных звуковух одинаковые цап звук не меняет
а вот усилитель за счет хуевых кондеров действительно может иметь искажения ачх
самое распространенное - срез низких, именно поэтому некоторые аудиодебилы слышат РАЗНИЦУ между якобы ЦАПАМИ
если тебе ТУПО музыку послушать покупай тот же фио к5, это отличный усилок раскачает в принципе любые уши с огромным запасом по громкости
ну а если нужно микрофон по хлр подключить + гитарку какую-нибудь плюс одновременно мониторить то разумеется только внешняя профессиональная звуковуха но за эти деньги у них у ВСЕХ дерьмовые усилки (кроме разве что Audient карточки у них норм усилки под наушники) и подходят они тупо помониторить запись но никак не послушать нормально музыку ну если юзать те же бееры 250ом
>>84620
пиздабол обоссанный, закрой своё ебло вонючее
Нормально у нее со звуком я ведь сказал, вот только еще я сказал что ее НЕ хватит для баеров 250 ом и большинства высокоомных ушей, то есть чтобы получить хоть как-то вменяемую громкость придется выкручивать на макс и микшер в винде и саму крутилку и еще сидеть тихо
по цапу что скарлет что ему что еще миллиард остальных звуковух одинаковые цап звук не меняет
а вот усилитель за счет хуевых кондеров действительно может иметь искажения ачх
самое распространенное - срез низких, именно поэтому некоторые аудиодебилы слышат РАЗНИЦУ между якобы ЦАПАМИ
если тебе ТУПО музыку послушать покупай тот же фио к5, это отличный усилок раскачает в принципе любые уши с огромным запасом по громкости
ну а если нужно микрофон по хлр подключить + гитарку какую-нибудь плюс одновременно мониторить то разумеется только внешняя профессиональная звуковуха но за эти деньги у них у ВСЕХ дерьмовые усилки (кроме разве что Audient карточки у них норм усилки под наушники) и подходят они тупо помониторить запись но никак не послушать нормально музыку ну если юзать те же бееры 250ом
>>84620
пиздабол обоссанный, закрой своё ебло вонючее
>>84621
Шизик, даже по тем ссылкам, что ты предоставил якобы в подтверждение своих слов, много раз говорится о достаточном уровне сигнала из Скарлетов для использования 250-омных Бейердинамиков. В том числе там есть и ответ с поддержки Фокусрайт, которые так же это подтверждают.
"Both the 80ohm or 250ohm headphones will be OK."
https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=12992417&postcount=3
Кроме того, я сам лично использовал 250-омные Бейердинамики с интерфейсами линейки Скарлет и не сталкивался с недостаточным уровнем громкости. Кончай позориться, кукарекало.
Шизик, даже по тем ссылкам, что ты предоставил якобы в подтверждение своих слов, много раз говорится о достаточном уровне сигнала из Скарлетов для использования 250-омных Бейердинамиков. В том числе там есть и ответ с поддержки Фокусрайт, которые так же это подтверждают.
"Both the 80ohm or 250ohm headphones will be OK."
https://www.gearslutz.com/board/showpost.php?p=12992417&postcount=3
Кроме того, я сам лично использовал 250-омные Бейердинамики с интерфейсами линейки Скарлет и не сталкивался с недостаточным уровнем громкости. Кончай позориться, кукарекало.
>>84622
Ты видимо дальше первого предложения никогда не читаешь))
Сами скарлеты сказали что 250 ом с их интерфейсом не послушать
Ну как, вкусная струйка мочи? Успокой уже пукич-какич
Ты видимо дальше первого предложения никогда не читаешь))
>I asked focusrite tech support , that was his reply “Many thanks for getting in touch. Hopefully we can get this sorted out as quickly as possible. Both the 80ohm or 250ohm headphones will be OK. 250 ohm headphones are really at the limit of what we would recommend you use with the bus powered Scarlett interfaces - any higher and a headphone may be needed. You will probably just find that the headphone volume dial needs to be turned up slightly higher than normal when using the 250 ohm headphones.
Сами скарлеты сказали что 250 ом с их интерфейсом не послушать
Ну как, вкусная струйка мочи? Успокой уже пукич-какич
>>84626
Шизик, что ты глупые манёвры? В выделенном тобой отрезке текста говорится, что они не рекомендуют использовать наушники выше 250 Ом с их интерфейсами, питающимися от юсб. "250ohm headphones will be OK".
Шизик, что ты глупые манёвры? В выделенном тобой отрезке текста говорится, что они не рекомендуют использовать наушники выше 250 Ом с их интерфейсами, питающимися от юсб. "250ohm headphones will be OK".
>>84627
Уже сомневаюсь что ты умеешь вообще читать а уж тем более на английском)))
Ой, что это у нас тут
Ой, неужели это значит именно то что я сказал
То есть все-таки придется выкручивать все ручки на максимум? как же так? Ведь у тебя, беспруфного долбоеба с ритмиксами, все работало замечательно!!! ПАРАДОКС!
Добью твоё свинячье рыло комментариями которые ты нарочно не прочитал:
Уже сомневаюсь что ты умеешь вообще читать а уж тем более на английском)))
>250 ohm headphones are really at the limit of what we would recommend you use with the bus powered Scarlett interfaces
Ой, что это у нас тут
> are really at the limit of what we would recommend
Ой, неужели это значит именно то что я сказал
>are really at the limit
То есть все-таки придется выкручивать все ручки на максимум? как же так? Ведь у тебя, беспруфного долбоеба с ритмиксами, все работало замечательно!!! ПАРАДОКС!
Добью твоё свинячье рыло комментариями которые ты нарочно не прочитал:
>I have some HD600s and with the volume all the way up on the 2i2 is just barely enough. If listening to unmastered music then it is not enough.
>Any USB bus powered interface will struggle to drive high impedance headphones. I'd get a dedicated amp or another audio interface with better headphone amps.
>No, the Scarlett 2i2 can not drive the headphones properly. The output impedance on the 2i2 is 10 ohms like you found out from their website, that means that the headphones they can drive ends around 80 ohms. They will be under amped which will change their frequency response, usually killing the low end. They will be a little quieter but the major concern will be the change in sound quality.
>Also, most headphone amps built into interfaces are dreadfully weak. I have several interfaces and most suffer from a weak output - and I do have decent headphones which are within the impedance limits. While shopping for headphones you may also want to shop for a better headphone amp. Pro headphones are usually designed for a pro headphone distribution amp so take the time to look for the impedance specifications to get the closest match you can. you'll find your gain staging when tracking will be far superior because you're hearing things at levels the manufacturer intended them to be heard.
>You need a headphone amp for 250ohm cans. The Scarlett 2i2 is not an amp.
>>84629
Шизик, у тебя с усваиванием информации проблемы или с притянем неприятной реальности?
Ещё раз. Скарлет пишут: 250 Ом это на грани того, что они МОГЛИ БЫ РЕКОМЕНДОВАТЬ для использования с их интерфейсами на юсб-питании.
Шизик, у тебя с усваиванием информации проблемы или с притянем неприятной реальности?
Ещё раз. Скарлет пишут: 250 Ом это на грани того, что они МОГЛИ БЫ РЕКОМЕНДОВАТЬ для использования с их интерфейсами на юсб-питании.
57 Кб, 262x192>>84629
Господи, и он использует эти высеры в качестве подтверждения своим словам.
>The output impedance on the 2i2 is 10 ohms like you found out from their website, that means that the headphones they can drive ends around 80 ohms.
>The Scarlett 2i2 is not an amp.
Господи, и он использует эти высеры в качестве подтверждения своим словам.
>>84635
Но там ни один человек не написал, что ему не хватило громкости с 250-омными Бейерами. То писали такие же диванные кукаретики, как ты сам. Которые ещё и мощность охуительными формулами по значениям сопротивления считают, лол.
При этом официальный ответ Фокусрайт ты по-всякому коверкаешь и пытаешься представить в ложном свете, хотя в нём черным по белому написано, что "250ohm headphones will be OK". Серьёзно, заканчивай с этими глупыми манёврами.
Но там ни один человек не написал, что ему не хватило громкости с 250-омными Бейерами. То писали такие же диванные кукаретики, как ты сам. Которые ещё и мощность охуительными формулами по значениям сопротивления считают, лол.
При этом официальный ответ Фокусрайт ты по-всякому коверкаешь и пытаешься представить в ложном свете, хотя в нём черным по белому написано, что "250ohm headphones will be OK". Серьёзно, заканчивай с этими глупыми манёврами.
>>84495 (OP)
Спасибо за совет. Купил 681-е. Скачал профиль для Download Equalizer APO отсюда https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw
Заебись.
Опасался что не хватит баса. Но по факту его предостаточно.
Единственное, уши потеют пиздец.
Спасибо за совет. Купил 681-е. Скачал профиль для Download Equalizer APO отсюда https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWw
Заебись.
Опасался что не хватит баса. Но по факту его предостаточно.
Единственное, уши потеют пиздец.
>>84637
Это ты заканчивай, любитель пожрать дерьма
Только полный еблан будет покупать заведомо ХУДШИЙ для него вариант в данном случае будет не хватать громкость а именно не будет запаса
В общем хватит троллить уже школьник, я ебал твою мать
Это ты заканчивай, любитель пожрать дерьма
Только полный еблан будет покупать заведомо ХУДШИЙ для него вариант в данном случае будет не хватать громкость а именно не будет запаса
В общем хватит троллить уже школьник, я ебал твою мать
>>84543
лол, между ними нет разницы по звуку
лол, между ними нет разницы по звуку
>>84563
Он, скорее всего, о том, что как раз границы диапазонов будут лучше звучать, чем у тех, которые обрублены на 20-20к. Но вряд ли это существенно.
Он, скорее всего, о том, что как раз границы диапазонов будут лучше звучать, чем у тех, которые обрублены на 20-20к. Но вряд ли это существенно.
Ребят, в московском докторхеде кто-нибудь курьером брал уши? Мне так впадлу ехать на Арбат. Есть шанс, что мне день в день доставят?
Посоветуйте уши пожалуйста.
Бюджет 7-8к
Уши для игорей и музыки.
Обязательна шумоизоляция от внешнего мира.
Никакого велюра или другого быстро пачкающегося и забивающегося грязью материала.
Желательно наличие микрофона.
Бюджет 7-8к
Уши для игорей и музыки.
Обязательна шумоизоляция от внешнего мира.
Никакого велюра или другого быстро пачкающегося и забивающегося грязью материала.
Желательно наличие микрофона.
72 Кб, 802x214ИТАК!
ОП и гайды устарели!
Вот новый Император!
https://roskachestvo.gov.ru/researches_international/headphones/
ОП и гайды устарели!
Вот новый Император!
https://roskachestvo.gov.ru/researches_international/headphones/
36 Кб, 234x299>>84687
Сравнение их результатов оценки качества звука с результатами исследования Харман, в котором использовалась нормальная методика.
MDR-100ABN: 4.111 / 30.5
Solo 2 Wireless: 3.481 / 37.7
T450BT: 3.074 / 33.5
QuietComfort 35: 2.852 / 53.0
Y50BT: 2.556 / 36.2
E55BT: 2.333 / 46.9
Ну и вот где они обосрались.
1. Маленький объём выборки
2. Музыкальное образование никак не сказывается на эффективности человека в подобных тестах
3. Вряд ли это было слепое тестирование, а значит имело место быть предвзятое отношение
4. Скорее всего отсутствовало согласование громкости сравниваемых наушников
5. 84 модели это очень много и если слушатель их оценивал за раз, то это пиздец
Поэтому не удивительно, что у них на третьем месте из 84 оказались наушники, которые в нормальных тестах никому не нравились.
Сравнение их результатов оценки качества звука с результатами исследования Харман, в котором использовалась нормальная методика.
MDR-100ABN: 4.111 / 30.5
Solo 2 Wireless: 3.481 / 37.7
T450BT: 3.074 / 33.5
QuietComfort 35: 2.852 / 53.0
Y50BT: 2.556 / 36.2
E55BT: 2.333 / 46.9
Ну и вот где они обосрались.
>Качество звука оценивали пять ведущих экспертов разных возрастов и с разными музыкальными предпочтениями – композиторы и музыкальные педагоги.
1. Маленький объём выборки
2. Музыкальное образование никак не сказывается на эффективности человека в подобных тестах
3. Вряд ли это было слепое тестирование, а значит имело место быть предвзятое отношение
4. Скорее всего отсутствовало согласование громкости сравниваемых наушников
5. 84 модели это очень много и если слушатель их оценивал за раз, то это пиздец
Поэтому не удивительно, что у них на третьем месте из 84 оказались наушники, которые в нормальных тестах никому не нравились.
129 Кб, 1280x720>>84667
Как же вы меня МКАДо дебилы заебали, был бы я в ДС.
Взял и поехал, зачем зависить от кого-то? Если нужно, сделай это сам, а именно забери сам.
Как же вы меня МКАДо дебилы заебали, был бы я в ДС.
Взял и поехал, зачем зависить от кого-то? Если нужно, сделай это сам, а именно забери сам.
>>84688
Заметь, что там нет аудиодибилов, с прогревами и теплыми воздушными звуками.
эксперты посчитали наушники неудобными, особенно если слушать музыку долго.
Учитывая, что качество звука почти везде хорошее и звучЯт ОДИНАКОВ, удобство тоже важно.
Заметь, что там нет аудиодибилов, с прогревами и теплыми воздушными звуками.
эксперты посчитали наушники неудобными, особенно если слушать музыку долго.
Учитывая, что качество звука почти везде хорошее и звучЯт ОДИНАКОВ, удобство тоже важно.
>>84601
Блядь, пора уже в шапку внести, что все Маршаллы кроме Mode EQ - говно.
Блядь, пора уже в шапку внести, что все Маршаллы кроме Mode EQ - говно.
>>84692
смотри кто продавец, ОЗОН или ноунейм ИП
смотри кто продавец, ОЗОН или ноунейм ИП
>>84694
Их оценка качества звука имеет негативную корреляцию с результатами слепых тестов, в которых участвовали сотни людей. То есть чем выше наушники в рейтинге Роскачества по качеству звука, тем хуже у них звук, лол. А значит информация на их сайте вводит читателей в заблуждение и им требуется менять методику оценки качества звука или отказаться от неё вообще.
Их оценка качества звука имеет негативную корреляцию с результатами слепых тестов, в которых участвовали сотни людей. То есть чем выше наушники в рейтинге Роскачества по качеству звука, тем хуже у них звук, лол. А значит информация на их сайте вводит читателей в заблуждение и им требуется менять методику оценки качества звука или отказаться от неё вообще.
33 Кб, 350x453>>84701
ох статистика-кун поясни подробней.
>оценка качества звука имеет негативную корреляцию с результатами слепых тестов
ох статистика-кун поясни подробней.
>>84703
>>84688
Слева оценка Роскачества, справа результат слепых тестов Харман. MDR-100ABN, например, у Роскачества набрали 4.111 балла по качеству звука и по их результату являются лучшими из этих пяти наушников. Тогда как в слепых тестах Харман, в которых участвовало 130 человек, MDR-100ABN были оценены в 30.5 балла, то есть как худшие из этих пяти наушников. В целом на примере из этих пяти наушников получается негативная корреляция между оценками Роскачества и Харман. Ну и очевидно, что у Харман методика оценки значительно лучше, то есть обосрались тут Роскачество, а не они.
>>84688
>Сравнение их результатов оценки качества звука с результатами исследования Харман, в котором использовалась нормальная методика.
>
>MDR-100ABN: 4.111 / 30.5
>Solo 2 Wireless: 3.481 / 37.7
>T450BT: 3.074 / 33.5
>QuietComfort 35: 2.852 / 53.0
>Y50BT: 2.556 / 36.2
>E55BT: 2.333 / 46.9
Слева оценка Роскачества, справа результат слепых тестов Харман. MDR-100ABN, например, у Роскачества набрали 4.111 балла по качеству звука и по их результату являются лучшими из этих пяти наушников. Тогда как в слепых тестах Харман, в которых участвовало 130 человек, MDR-100ABN были оценены в 30.5 балла, то есть как худшие из этих пяти наушников. В целом на примере из этих пяти наушников получается негативная корреляция между оценками Роскачества и Харман. Ну и очевидно, что у Харман методика оценки значительно лучше, то есть обосрались тут Роскачество, а не они.
Что нынче из бомж-мид сегмента есть из беспроводной годноты? Алсо, затычки не хочу, желательно накладные. Пока подумываю в сторону беспроводных коссов.
Двач, помоги выбрать уши:
бюджет - до 20к;
интерфейс - presonus audiobox usb;
по виду - полноразмерные-мониторные;
цель - многочасовые занятия с бас-гитарой.
бюджет - до 20к;
интерфейс - presonus audiobox usb;
по виду - полноразмерные-мониторные;
цель - многочасовые занятия с бас-гитарой.
55 Кб, 900x520>>84728
Посмотри на Rtings сортировку по качеству низких частот и ещё замеры отсюда.
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9a
У открытых Superlux 681 неплохой результат судя по замерам с Rtings (они, кстати, их на своих головах делают) и цена в 10 раз ниже твоего бюджета. Может стоит попробовать для интереса.
Посмотри на Rtings сортировку по качеству низких частот и ещё замеры отсюда.
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9a
У открытых Superlux 681 неплохой результат судя по замерам с Rtings (они, кстати, их на своих головах делают) и цена в 10 раз ниже твоего бюджета. Может стоит попробовать для интереса.
>>84734
Ахуенно пояснил. Разложил все по полочкам. Сразу все стало на свои места. Какой-то рандомный хуй сказал что хуйня, знач брать не стоит.
Ахуенно пояснил. Разложил все по полочкам. Сразу все стало на свои места. Какой-то рандомный хуй сказал что хуйня, знач брать не стоит.
>>84736
Ахахах, круто ты меня раскусил) Вообще звук у них топовый, лучший за свои деньги и даже больше! Обязательно бери, пока все не раскупили - сейчас на них дикий хайп. Не получилось тебя затролить хД
Ахахах, круто ты меня раскусил) Вообще звук у них топовый, лучший за свои деньги и даже больше! Обязательно бери, пока все не раскупили - сейчас на них дикий хайп. Не получилось тебя затролить хД
>>84736
Cмотреть замеры на Rtinge такое себе... но от истины не далеко.
Саб-баса нет совсем, зато горка бубнежа от 100 и гора нахуй не нужной середины, без эквалайзера не слушабельно совсем. Звук уровня KOSS Porta Pro.
Cмотреть замеры на Rtinge такое себе... но от истины не далеко.
Саб-баса нет совсем, зато горка бубнежа от 100 и гора нахуй не нужной середины, без эквалайзера не слушабельно совсем. Звук уровня KOSS Porta Pro.
>>84643
Сам с этим профилем сижу. Прикатил к другу, послушал К612 и чёт не впечатлило вообще. Люксы по звуку нравятся больше.
И да, тут все 612ые хвалят за сцену и тд. Нихуя не ощутил.
Хз, мб просто я подсознательно пытаюсь доказать себе, что мой звук лучше, дабы не тратить деньги на серьёзные науши, лол.
Сам с этим профилем сижу. Прикатил к другу, послушал К612 и чёт не впечатлило вообще. Люксы по звуку нравятся больше.
И да, тут все 612ые хвалят за сцену и тд. Нихуя не ощутил.
Хз, мб просто я подсознательно пытаюсь доказать себе, что мой звук лучше, дабы не тратить деньги на серьёзные науши, лол.
>>84742
В стоке ДОЛБЯТ. Рили ДОЛБЯТ. Чуть подрезаешь эквалайзером и становится заебись.
Да и я ориентируюсь по RAW FR. Она для меня нагляднее, ибо если смотреть по "компенсированной" ачх, то они очень похожи, а вот в реальной жизни после привыкания к стоковыми 681, 612 показались вообще наушниками без низа.
1 пик - 681
2 пик - 701(612 нет, но они, вроде, похожи)
В стоке ДОЛБЯТ. Рили ДОЛБЯТ. Чуть подрезаешь эквалайзером и становится заебись.
Да и я ориентируюсь по RAW FR. Она для меня нагляднее, ибо если смотреть по "компенсированной" ачх, то они очень похожи, а вот в реальной жизни после привыкания к стоковыми 681, 612 показались вообще наушниками без низа.
1 пик - 681
2 пик - 701(612 нет, но они, вроде, похожи)
>>84744
Ну, каждый слышит по-своему. Мне вот стоковые 681, если выключить экв просто выносят мозг бубухами и высокими. А с ним просто топчик.
Ну, каждый слышит по-своему. Мне вот стоковые 681, если выключить экв просто выносят мозг бубухами и высокими. А с ним просто топчик.
>>84755
Ну, и. Речь шла о низких частотах. Там они почти идентичные. Или мне пора лечиться.
Ну, и. Речь шла о низких частотах. Там они почти идентичные. Или мне пора лечиться.
>>84757
Окей, увидел график, понял.
Окей, увидел график, понял.
>>84739
Бля как же все сложно. Ты бы какие уши посоветовал для игорей и музыки? Важна звукоизоляция и микрофон чтоб был. За 7-8к то.
А если докуплю внешнюю аудиокарту омни сурраунд 5.1 это не сильно пофиксит дело?
Бля как же все сложно. Ты бы какие уши посоветовал для игорей и музыки? Важна звукоизоляция и микрофон чтоб был. За 7-8к то.
А если докуплю внешнюю аудиокарту омни сурраунд 5.1 это не сильно пофиксит дело?
>>84770
Хуй знает... если с геймерзкие с микро... вот тыкнул в Logitech G533 - супер охуенные по звуку, по картинкам, как там на самом деле хуй знает, изоляция говно, микро сойдет.
Сходил бы, примерил, послушал, выбор по обзорам такое себе...
На счет аудиокарты даже не заебывайся, если не аудиофил.
Хуй знает... если с геймерзкие с микро... вот тыкнул в Logitech G533 - супер охуенные по звуку, по картинкам, как там на самом деле хуй знает, изоляция говно, микро сойдет.
Сходил бы, примерил, послушал, выбор по обзорам такое себе...
На счет аудиокарты даже не заебывайся, если не аудиофил.
>>84508
Можно ньюфагу соус сайта, где эти тесты опубликовали.
Можно ньюфагу соус сайта, где эти тесты опубликовали.
Сап, наушач. Нужен усилок для ушей подключающийся к пеке через оптику, с эквалайзером и отдельной крутилкой/кнопками для регулировки громкости вывода. Бюджет желательно не больше 5к. Что посоветуете?
>>84784
Устройства со встроенными эквалайзерами стоят раз в двадцать выше твоего бюджета. В чем проблема использовать системный эквалайзер на Шиндоус?
SMSL M3 неплохой.
Устройства со встроенными эквалайзерами стоят раз в двадцать выше твоего бюджета. В чем проблема использовать системный эквалайзер на Шиндоус?
SMSL M3 неплохой.
>>84793
Ну я хочу пускать с компа чистый звук, без изменений, и уже на принимающей аппаратуре корректировать если понадобится.
Почитал отзывы. Есть жалобы на срез самых низких и самых высоких частот. У меня сейчас усилок с такой же "особенностью" звучания. Надоело. Охота честного звука.
Понятненько.
Ну я хочу пускать с компа чистый звук, без изменений, и уже на принимающей аппаратуре корректировать если понадобится.
>SMSL M3
Почитал отзывы. Есть жалобы на срез самых низких и самых высоких частот. У меня сейчас усилок с такой же "особенностью" звучания. Надоело. Охота честного звука.
>Устройства со встроенными эквалайзерами стоят раз в двадцать выше твоего бюджета
Понятненько.
49 Кб, 620x369>>84796
Без разницы, где ты будешь корректировать.
У него скат в полдецибела на 30 Гц, ты это не услышишь. С высокими всё нормально.
Без разницы, где ты будешь корректировать.
У него скат в полдецибела на 30 Гц, ты это не услышишь. С высокими всё нормально.
>>84812
У 600 сч ровнее и это слышно при сравнении. А в целом 599 норм, но 579 может даже лучше. Сходи в магаз да послушай.
У 600 сч ровнее и это слышно при сравнении. А в целом 599 норм, но 579 может даже лучше. Сходи в магаз да послушай.
>>84816
Хорошие наушники. В слепых тестах Харман получили высокую оценку, то есть большинству нравятся. Есть пик на вч, который может раздражать в некоторой музыке, но эквализацию никто не запрещал. Удобные, хотя некоторые жалуются на неглубокие чашки, типа уши в них упираются. Качественно сделанные, можно купить любую деталь к ним.
Хорошие наушники. В слепых тестах Харман получили высокую оценку, то есть большинству нравятся. Есть пик на вч, который может раздражать в некоторой музыке, но эквализацию никто не запрещал. Удобные, хотя некоторые жалуются на неглубокие чашки, типа уши в них упираются. Качественно сделанные, можно купить любую деталь к ним.
Если цеплять наушники через неродной джеко-удлинитель, изменится ли звук (имею в виду, с хорошего на неочень)?
>>84818
Не должен.
Не должен.
>>84821
Норм.
Норм.
>>84495 (OP)
До 3500 рублей бюджет.
Втыкать буду в usb порт или в материнку через 3.5 джек.
Уши хотел бы накладные. И скорее всего с микрофоном.
Немного покопался на сайтах местных дискаунтеров, и из всего нашёл только планктроникс rig500 HD. Может кто рассказать да данную модель, стоит ли она своих 3500, и как скоро пойдёт по пизде кабель?
Ну и что ещё можно было бы купить/посмотреть из стоящего?напишите пару вариантов. Можно без микро и с синезубом.
Сяп
До 3500 рублей бюджет.
Втыкать буду в usb порт или в материнку через 3.5 джек.
Уши хотел бы накладные. И скорее всего с микрофоном.
Немного покопался на сайтах местных дискаунтеров, и из всего нашёл только планктроникс rig500 HD. Может кто рассказать да данную модель, стоит ли она своих 3500, и как скоро пойдёт по пизде кабель?
Ну и что ещё можно было бы купить/посмотреть из стоящего?напишите пару вариантов. Можно без микро и с синезубом.
Сяп
Если перестал работать один наушник, из-за повреждения провода - нужно покупать новые или можно починить? А то 3 пары таких уже есть.
>>84828
Можно починить. Отдай в сервис или какому-нибудь васяну с паяльником.
Можно починить. Отдай в сервис или какому-нибудь васяну с паяльником.
>>84832
И те и те есть. Только со съёмным поводом у меня полноразмерные и не всегда удобно их использовать? Или есть наушники затычки со съёмным поводом?
И те и те есть. Только со съёмным поводом у меня полноразмерные и не всегда удобно их использовать? Или есть наушники затычки со съёмным поводом?
Народ,думаю взять звуковуху для наушников в 60 Ом
Какую посоветуете? Думаю между ASUS Xonar DGX и Creative Sound Blaster Audigy FX.
Какую посоветуете? Думаю между ASUS Xonar DGX и Creative Sound Blaster Audigy FX.
>>84854
Тихо уши звучат через ПК,смотрел что если от 32 ОМ сопротивление над звуковую карту,что бы повысить громкость.
Тихо уши звучат через ПК,смотрел что если от 32 ОМ сопротивление над звуковую карту,что бы повысить громкость.
>>84858
Если голову не раздавят то весьма хороши. Басы сочные, середина есть. Учти они ОЧЕ маленькие.
Если голову не раздавят то весьма хороши. Басы сочные, середина есть. Учти они ОЧЕ маленькие.
Посоны, посоветуйте музыкальный магаз в ДСе, где можно прийти и послушать свою музыку в относительно дорогих ушах (для меня до 10к) и выбрать что тебе по душе. Есть такое?
>>84861
В днсе
В днсе
41 Кб, 493x320>>84867
Отклеилось.
Отклеилось.
До 3500 рублей бюджет.
Втыкать буду в usb порт или в материнку через 3.5 джек.
Уши хотел бы накладные. И скорее всего с микрофоном.
Немного покопался на сайтах местных дискаунтеров, и из всего нашёл только планктроникс rig500 HD. Может кто рассказать да данную модель, стоит ли она своих 3500, и как скоро пойдёт по пизде кабель?
Ну и что ещё можно было бы купить/посмотреть из стоящего?напишите пару вариантов. Можно без микро и с синезубом.
Втыкать буду в usb порт или в материнку через 3.5 джек.
Уши хотел бы накладные. И скорее всего с микрофоном.
Немного покопался на сайтах местных дискаунтеров, и из всего нашёл только планктроникс rig500 HD. Может кто рассказать да данную модель, стоит ли она своих 3500, и как скоро пойдёт по пизде кабель?
Ну и что ещё можно было бы купить/посмотреть из стоящего?напишите пару вариантов. Можно без микро и с синезубом.
189 Кб, 507x479>>84835
Тебя даже вчерашний варп-шторм не разбудил.
Тебя даже вчерашний варп-шторм не разбудил.
>>84871
Спасибо. Посмотрю обязательно.
Спасибо. Посмотрю обязательно.
Заказал Trn v80. 1.5к не жалко. Но слишком дохуя годных отзывов. Даже на зарубежных уважаемых сайтах ушам ставят 4.3-4.5 что нонсенс за такие бабки.
На плеере один чувак их ради прикола заказал и теперь пересел на них со своих затычек за 20к рублей, лол. Плевался потом, нахуя он столько потратил.
Чтож, проверим.
На плеере один чувак их ради прикола заказал и теперь пересел на них со своих затычек за 20к рублей, лол. Плевался потом, нахуя он столько потратил.
Чтож, проверим.
61 Кб, 759x500выбирал из бомжиных с али.
взял Yinyoo V2 , по отзывам эта и senfer dt8 самые норм. но у вторых смутил глючный по отзывам кабель и то что нищеарматура всеткаки скорее всего будет иметь проблемы с согласованием
взял Yinyoo V2 , по отзывам эта и senfer dt8 самые норм. но у вторых смутил глючный по отзывам кабель и то что нищеарматура всеткаки скорее всего будет иметь проблемы с согласованием
Есть какой лайфхак чтобы кабель не застревал между курткой и сосками и вырывал наушники из ушей когда голову поднимаешь после того как вниз посмотрел?
>>84935
Только прищепка крепится до места разделения кабеля, и это место всегда очень низко.
Только прищепка крепится до места разделения кабеля, и это место всегда очень низко.
>>84495 (OP)
Потратить готов около 5. Втыкать буду в typeC переходник. Затычки. Нужно чтобы было около спортивное крепление. Все наушники выпадают или еле держатся. Сейчас пикрелейтед если пальцами или шапкой придавливать басы лучше и звук другой.
Потратить готов около 5. Втыкать буду в typeC переходник. Затычки. Нужно чтобы было около спортивное крепление. Все наушники выпадают или еле держатся. Сейчас пикрелейтед если пальцами или шапкой придавливать басы лучше и звук другой.
>>84942
Прикрепи после.
Прикрепи после.
>>84495 (OP)
1. 100-200уе
2. Джойстик пс4\хбох
3. Полноразмерные закрытые или вакуумные.
4. Нет, если будет будет микрофон - будет ваще заебись.
1. 100-200уе
2. Джойстик пс4\хбох
3. Полноразмерные закрытые или вакуумные.
4. Нет, если будет будет микрофон - будет ваще заебись.
>>84951
Интересно, какая звуковая в дс4, лол.
Имхо, его максииум - половинка наушников в соневском комплекте
Интересно, какая звуковая в дс4, лол.
Имхо, его максииум - половинка наушников в соневском комплекте
>>84982
Тепловой шум же.
Тепловой шум же.
>>84986
Всё правильно, соответственно, нужно замерить характеристики аудиотракта в геймпаде. Может, можно нагуглить, что в нем за ЦАП стоит?
Всё правильно, соответственно, нужно замерить характеристики аудиотракта в геймпаде. Может, можно нагуглить, что в нем за ЦАП стоит?
>>84973
У меня на морозе наушники наоборот звучат более четко и собрано, прям гвозди высекают.
У меня на морозе наушники наоборот звучат более четко и собрано, прям гвозди высекают.
Эй, пидоры. Сколько можно перепост делать?
До 3500 рублей бюджет.
Втыкать буду в usb порт или в материнку через 3.5 джек.
Уши хотел бы накладные. И скорее всего с микрофоном.
Немного покопался на сайтах местных дискаунтеров, и из всего нашёл только планктроникс rig500 HD. Может кто рассказать да данную модель, стоит ли она своих 3500, и как скоро пойдёт по пизде кабель?
Ну и что ещё можно было бы купить/посмотреть из стоящего?напишите пару вариантов. Можно без микро и с синезубом.
До 3500 рублей бюджет.
Втыкать буду в usb порт или в материнку через 3.5 джек.
Уши хотел бы накладные. И скорее всего с микрофоном.
Немного покопался на сайтах местных дискаунтеров, и из всего нашёл только планктроникс rig500 HD. Может кто рассказать да данную модель, стоит ли она своих 3500, и как скоро пойдёт по пизде кабель?
Ну и что ещё можно было бы купить/посмотреть из стоящего?напишите пару вариантов. Можно без микро и с синезубом.
>>84986
То есть с тобой все хуже чем я предполагал. По твоему по блютусу звук аналоговый идёт и его не надо для ушей преобразовывать ?
То есть с тобой все хуже чем я предполагал. По твоему по блютусу звук аналоговый идёт и его не надо для ушей преобразовывать ?
>>85007
Как замеры делают? Правильно, в устройство подаётся сигнал и смотрят, в каком виде он из устройства выходит. А теперь подумай, что сделает блютуч с сигналом ещё до вмешательства самого гепада.
Как замеры делают? Правильно, в устройство подаётся сигнал и смотрят, в каком виде он из устройства выходит. А теперь подумай, что сделает блютуч с сигналом ещё до вмешательства самого гепада.
Shp9500 на али ведь подделка?
>>85008
Человек все равно разницу не услышит
>А теперь подумай, что сделает блютуч с сигналом ещё до вмешательства самого гепада.
Человек все равно разницу не услышит
подскажите:
имеются уши овальной формы - в узком месте 105мм, в широком - 12мм.
а продающиеся амбушюры - круглой формы.
какой взять размер амбушюр - диаметром 11мм или 12мм?
имеются уши овальной формы - в узком месте 105мм, в широком - 12мм.
а продающиеся амбушюры - круглой формы.
какой взять размер амбушюр - диаметром 11мм или 12мм?
1. бюджет ~20к, мб чуть больше
2. телефон и встроенная звуковуха в пека.
покупать усилитель/звуковуху только для пк желания нет
думаю взять или беспроводные уши с возможностью проводного подключения (типа bose quietcomfort 35 ii) или же обычные проводные + внешний портативный усилок для телефона (хз нужен ли он , если я всё слушаю на 20% громкости, разве что только для ушей с высоким сопротивлением)
3. закрытого типа. активный шумодав будет плюсом
также смотрел в сторону аудиотехники m50xbt и sony 1a
2. телефон и встроенная звуковуха в пека.
покупать усилитель/звуковуху только для пк желания нет
думаю взять или беспроводные уши с возможностью проводного подключения (типа bose quietcomfort 35 ii) или же обычные проводные + внешний портативный усилок для телефона (хз нужен ли он , если я всё слушаю на 20% громкости, разве что только для ушей с высоким сопротивлением)
3. закрытого типа. активный шумодав будет плюсом
также смотрел в сторону аудиотехники m50xbt и sony 1a
61 Кб, 900x520>>85022
У M50xBT здоровая дырень в нижней середине. Непонятно откуда взявшаяся, ведь у проводной модели её нет.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/audio-technica/ath-m50xbt
У M50xBT здоровая дырень в нижней середине. Непонятно откуда взявшаяся, ведь у проводной модели её нет.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/audio-technica/ath-m50xbt
>>85023
там кстати непонятно как замеры проводили- по кабелю или по bt.
ясен хуй, что по bt будет хуже, хочу тесты беспроводных ушей по проводу
там кстати непонятно как замеры проводили- по кабелю или по bt.
ясен хуй, что по bt будет хуже, хочу тесты беспроводных ушей по проводу
>>85026
Не может.
Не может.
Привет, анонас. Бюджет 2-3к, присмотрел Axelvox HD 241/242. Есть аналоги, или что получше в данном ценовом диапазоне? К сожалению, живу в закрытой деревне, выбор ограничен магазином днс.
>>85023
Могу с дивана предположить, что с установкой дополнительных компонентов в чашечки произошли изменения в акустике или демпфировании.
Могу с дивана предположить, что с установкой дополнительных компонентов в чашечки произошли изменения в акустике или демпфировании.
>>85040
Не научились.
Не научились.
>>85077
Нет, не так. Все люди склонны выбирать колонки и наушники, которые воспроизводят запись наиболее точно - факт.
Бейеры, кстати, довольно нейтральные. Это диванные експерты со всяких плеер.сру считают иначе, а ты за ними как попугай повторяешь. Ну а Градо никто в своём уме и не берёт.
Нет, не так. Все люди склонны выбирать колонки и наушники, которые воспроизводят запись наиболее точно - факт.
Бейеры, кстати, довольно нейтральные. Это диванные експерты со всяких плеер.сру считают иначе, а ты за ними как попугай повторяешь. Ну а Градо никто в своём уме и не берёт.
>>85079
В том, что Аудио ГД - это абсолютное говно.У СМСЛ получается делать нормально.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-audio-gd-nfb-27-38-dac-and-headphone-amplifier.2486/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-audio-gd-nfb28-28-dac-and-headphone-amp.5147/
В том, что Аудио ГД - это абсолютное говно.У СМСЛ получается делать нормально.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-audio-gd-nfb-27-38-dac-and-headphone-amplifier.2486/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-audio-gd-nfb28-28-dac-and-headphone-amp.5147/
164 Кб, 1200x860>>85082
Люблю твои аргумены, всегда бы так. Спасибо тебе Анон.
Люблю твои аргумены, всегда бы так. Спасибо тебе Анон.
>>85084
https://sites.google.com/view/dacampadvice/desktop/200-500
хот фикс
Зачем включать в гайд заведомо хуиту?
https://sites.google.com/view/dacampadvice/desktop/200-500
хот фикс
Зачем включать в гайд заведомо хуиту?
>>85087
Они там упоротые что ли, лолблять.
>>85089
Да, на твоём пике отличный пример. У всех Бейеров очень ровная середина, а это важнейшая часть АЧХ. Отчасти из-за этого 770 стали популярными среди профессионалов.
990 были высоко оценены в слепых тестах Харман. А люди, как мы знаем, склонны выбирать наиболее аккуратный источник звука.
Пик на вч, который виден на твоём графике, будет уменьшаться с использованием наушников. Да и методика замеров и компенсации у Rtings не идеальная.
>a decent mid-range and a good treble
Они там упоротые что ли, лолблять.
>>85089
Да, на твоём пике отличный пример. У всех Бейеров очень ровная середина, а это важнейшая часть АЧХ. Отчасти из-за этого 770 стали популярными среди профессионалов.
990 были высоко оценены в слепых тестах Харман. А люди, как мы знаем, склонны выбирать наиболее аккуратный источник звука.
Пик на вч, который виден на твоём графике, будет уменьшаться с использованием наушников. Да и методика замеров и компенсации у Rtings не идеальная.
>>85093
Тащемта люди склонны выбирать BASSBOOSTED
> люди, как мы знаем, склонны выбирать наиболее аккуратный источник звука
Тащемта люди склонны выбирать BASSBOOSTED
Алсо большинство людей – ссаные говноеды. Миллионы мух не могут ошибаться при выборе говна.
>>85093
Именно поэтому 95% наушников и мониторов имеют V-образную ачх)))
ну маркитолохи тупые, люди ведь поровнее любят))))))
>А люди, как мы знаем, склонны выбирать наиболее аккуратный источник звука.
Именно поэтому 95% наушников и мониторов имеют V-образную ачх)))
ну маркитолохи тупые, люди ведь поровнее любят))))))
>>84889
Это они РАЦИОНАЛИЗИРУЮТ
Это они РАЦИОНАЛИЗИРУЮТ
>>85120
Красная линия - аккуратность АЧХ относительно воспроизведения звука с колонок. Наушникам необходимо компенсировать ряд факторов, присутствующих при использовании колонок: ушные резонансы, низкочастотные вибрации, акустическое усиление помещения. По этой причине их "ровная на слух" АЧХ имеет вид зелёной кривой на графике. И, как видишь, в среднем наушники имеют скат на высоких частотах, а не "V-образную" АЧХ.
Красная линия - аккуратность АЧХ относительно воспроизведения звука с колонок. Наушникам необходимо компенсировать ряд факторов, присутствующих при использовании колонок: ушные резонансы, низкочастотные вибрации, акустическое усиление помещения. По этой причине их "ровная на слух" АЧХ имеет вид зелёной кривой на графике. И, как видишь, в среднем наушники имеют скат на высоких частотах, а не "V-образную" АЧХ.
подскажите годную гарнитуру для пеки, в игоры там погонять, бюджет 2400
>>85149
и?
ты понимаешь что мне это ни о чем не говорит.
просто я по этим ушам не могу найти инфы кроме хвалебных отзывов
и?
ты понимаешь что мне это ни о чем не говорит.
просто я по этим ушам не могу найти инфы кроме хвалебных отзывов
156 Кб, 788x586>>85152
Внезапно, АЧХ наушников является графическим изображением того, как они звучат.
А вот замеры М40х с нормальной компенсацией. М40х очень ровные, только на мидбасе горка.
Теперь сравним эти две пары наушников. У Koss сильнее дисбаланс каналов, чуть ли не пять децибел на нч. У Koss больше нч, дырка на 250 гЦ, менее ровная середина, здоровый пик на 3 кГц и проседают вч после него. Вот так они и буду звучать по сравнению с твоими М40х.
Внезапно, АЧХ наушников является графическим изображением того, как они звучат.
А вот замеры М40х с нормальной компенсацией. М40х очень ровные, только на мидбасе горка.
Теперь сравним эти две пары наушников. У Koss сильнее дисбаланс каналов, чуть ли не пять децибел на нч. У Koss больше нч, дырка на 250 гЦ, менее ровная середина, здоровый пик на 3 кГц и проседают вч после него. Вот так они и буду звучать по сравнению с твоими М40х.
>>85154
Что не так? Хорошие замеры.
Что не так? Хорошие замеры.
88 Кб, 800x574>>85153
Расшифруй звучание.
Расшифруй звучание.
>>85153
ты понимаешь что в реальности это ни о чем не говорит? это просто частотный баланс. Есть еще сцена, детализированность, акустика саих наушников и тд.
ты понимаешь что в реальности это ни о чем не говорит? это просто частотный баланс. Есть еще сцена, детализированность, акустика саих наушников и тд.
>>85160
Щас набигут троллеры и обзовут аудиофилом...
Щас набигут троллеры и обзовут аудиофилом...
>>85160
В реальности это говорит обо всём. Единственным значимым фактором при субъективной оценке качества звучания наушников является АЧХ. "Сцена" - это воображаемая "характеристика", которая сегодня у тебя одна, а завтра другая. Нет никакого определения этому аудиофильскому недотермину. Если под "акустикой наушников" ты подразумеваешь время затухания, то оно ничтожно маленькое и не играет никакой роли. "Детализированность", а точнее уровень вносимых в сигнал искажений, у любых приличных наушников недостаточно высокий, чтобы сказываться на субъективной оценке качества их звучания.
В реальности это говорит обо всём. Единственным значимым фактором при субъективной оценке качества звучания наушников является АЧХ. "Сцена" - это воображаемая "характеристика", которая сегодня у тебя одна, а завтра другая. Нет никакого определения этому аудиофильскому недотермину. Если под "акустикой наушников" ты подразумеваешь время затухания, то оно ничтожно маленькое и не играет никакой роли. "Детализированность", а точнее уровень вносимых в сигнал искажений, у любых приличных наушников недостаточно высокий, чтобы сказываться на субъективной оценке качества их звучания.
Как вообще можно серьезно обсуждать звук? Особенно в наушниках?
Берем 2 разных человека. У одного слуховой аппарат глубже на 2-3-4мм это уже ДРУГОЙ звук будет, потом у него перепонка разной формы и размера и под разным углом - звук вообще другой.
Берем второго человека. У одного перепонка 6мм у другого 8 у одного звуковой канал меньше на 3-4мм у другого больше, у одного мозг воспринимает так импульсы у другого чуток по другому. Итог ТЫСЯЧА факторов влияния на звук.
Один слышит так другой по другому(из за строения уха банально). У одного ПЕСОК на верхах и другого нету.
Как можно объективно обсуждать звук? Это же смешно просто.
Берем 2 разных человека. У одного слуховой аппарат глубже на 2-3-4мм это уже ДРУГОЙ звук будет, потом у него перепонка разной формы и размера и под разным углом - звук вообще другой.
Берем второго человека. У одного перепонка 6мм у другого 8 у одного звуковой канал меньше на 3-4мм у другого больше, у одного мозг воспринимает так импульсы у другого чуток по другому. Итог ТЫСЯЧА факторов влияния на звук.
Один слышит так другой по другому(из за строения уха банально). У одного ПЕСОК на верхах и другого нету.
Как можно объективно обсуждать звук? Это же смешно просто.
>>85171
Не имеет значения. Перечисленные тобой факторы влияют на все слышимые звуки, а не только на звук при воспроизведении записи с наушников.
Все люди склонны выбирать наушники, АЧХ которых имеет наименьшее отклонение от цели, предложенной Харман. По одной этой характеристике возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания наушников с точностью выше 85%.
Не имеет значения. Перечисленные тобой факторы влияют на все слышимые звуки, а не только на звук при воспроизведении записи с наушников.
Все люди склонны выбирать наушники, АЧХ которых имеет наименьшее отклонение от цели, предложенной Харман. По одной этой характеристике возможно прогнозировать субъективную оценку качества звучания наушников с точностью выше 85%.
>>85169
Сам понимаешь ущербность этой логики? Гравитация не существовала, пока ей не придумали определение? Электричество не существовало, пока ему не придумали определение?
>существует только то, чему есть определение
Сам понимаешь ущербность этой логики? Гравитация не существовала, пока ей не придумали определение? Электричество не существовало, пока ему не придумали определение?
>>85178
Вот когда придумаешь, тогда и приходи.
Вот когда придумаешь, тогда и приходи.
>>84620
купил я сегодня Скарлетку 2i2
сука! она не может раскачать даже гавно от Ложитека за 2000₽
А если включаешь режим мониторинга, то еще теряешь в громкости.
Мочератор, забань пожалуйста того анона, который говорил, что Скарлетка раскачает высокомные наушники. Пиздос короче. Завтра понесу обратно.
купил я сегодня Скарлетку 2i2
сука! она не может раскачать даже гавно от Ложитека за 2000₽
А если включаешь режим мониторинга, то еще теряешь в громкости.
Мочератор, забань пожалуйста того анона, который говорил, что Скарлетка раскачает высокомные наушники. Пиздос короче. Завтра понесу обратно.
>>85182
При неудачных попытках затралеть стоит пробовать тоньше, а не наоборот.
При неудачных попытках затралеть стоит пробовать тоньше, а не наоборот.
>>85176
Как же ты доебал Харманофаг...
Меня уже, сука, триггерит слово Харман, больше, блять, чем слово триггерит!
Как же ты доебал Харманофаг...
Меня уже, сука, триггерит слово Харман, больше, блять, чем слово триггерит!
>>85176
Но ведь эти уши будут максимум нейтральны и скучно.
Какие уши самые ровные по АЧХ?
>Все люди склонны выбирать наушники, АЧХ которых имеет наименьшее отклонение от цели, предложенной Харман
Но ведь эти уши будут максимум нейтральны и скучно.
Какие уши самые ровные по АЧХ?
55 Кб, 447x446>>85183
Я не бугуртил. Я прочитал и принял к сведению. Теперь мы знаем, что тут есть долбаёб и я.
Я не бугуртил. Я прочитал и принял к сведению. Теперь мы знаем, что тут есть долбаёб и я.
>>85186
Если тебе присущ антиинтеллектуализм, то на форумах уровня плеер.сру ты легко найдёшь единомышленников (предполагая, что такие овощи вообще способны мыслить).
>>85189
Как раз для затычек они её не меняли, насколько я знаю. Цель для полноразмерных и накладных наушников менялась и становилась более совершенной соответственно прогрессу в её изучении.
Если тебе присущ антиинтеллектуализм, то на форумах уровня плеер.сру ты легко найдёшь единомышленников (предполагая, что такие овощи вообще способны мыслить).
>>85189
Как раз для затычек они её не меняли, насколько я знаю. Цель для полноразмерных и накладных наушников менялась и становилась более совершенной соответственно прогрессу в её изучении.
>>85191
По твоей логике, затычки которые за 500р воспроизводят все частоты, без особых косяков, не хуже затычек за 30тыщ типа Nooble?
По твоей логике, затычки которые за 500р воспроизводят все частоты, без особых косяков, не хуже затычек за 30тыщ типа Nooble?
>>85182
ахахахахахаха сука бляяя а я говорил нахуй
кидал ведь блять даже ссылки на сообщения людей
но нет
мне никто не верил
ведь ТЕСТЫ ХАРМАН говорят все океюшки...
ахахахахахаха сука бляяя а я говорил нахуй
кидал ведь блять даже ссылки на сообщения людей
но нет
мне никто не верил
ведь ТЕСТЫ ХАРМАН говорят все океюшки...
137 Кб, 887x610>>85194
Зависит от АЧХ конкретных затычек. Но вообще да, цена практически не имеет корреляции с точностью АЧХ.
При желании можно применить коррекцию на затычки за $10, после которой они зазвучат почти так же, как более дорогие, хоть за $1000. Незначительная разница останется, но её будет недостаточно чтобы у человека сформировалось предпочтение к одной из пар. И это не по моей логике, это факты.
Зависит от АЧХ конкретных затычек. Но вообще да, цена практически не имеет корреляции с точностью АЧХ.
При желании можно применить коррекцию на затычки за $10, после которой они зазвучат почти так же, как более дорогие, хоть за $1000. Незначительная разница останется, но её будет недостаточно чтобы у человека сформировалось предпочтение к одной из пар. И это не по моей логике, это факты.
>>85196
Вот кстати еще один долбоеб))) (возможно кстати это один и тот же даун)
у него одна характеристика ушей - ачх и точка
Вот кстати еще один долбоеб))) (возможно кстати это один и тот же даун)
у него одна характеристика ушей - ачх и точка
>>85196
Купи наушники из ашана и сделай из них Sennheiser Orpheus. Ты не сделаешь, ты обосрёшься, но уйдёшь в отрицание.
Купи наушники из ашана и сделай из них Sennheiser Orpheus. Ты не сделаешь, ты обосрёшься, но уйдёшь в отрицание.
Посоветуйте пенные амбюшюрки со ссылкой. На wooeasy заказал KZ, так нихуя не пришло. пришлось диспут ради 50р открыть
14 Кб, 480x360>>85204
блять, где то у меня валялись наушник за 100₽. Нужно ему отдать, пусть изцелит их.
блять, где то у меня валялись наушник за 100₽. Нужно ему отдать, пусть изцелит их.
>>85074
Бамп. Не блютус - к комплюхтеру.
Бамп. Не блютус - к комплюхтеру.
Пришли мои KZ ZS10
Просто полный пиздец, самые напрасно потраченные 1500 рублей + 100 рублей на коробочку для хранения
Середины нет
Басс ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО
Верха баеры990 отдыхают, слушать что-то кроме бассовой хуйни БОЛЬНО
Я конечно ебал такой разводняк, а какие блять отзывы хвалебные и на ртингсе топ из вкладышей по звуку
Это конечно просто охуеть можно
Я думал эта срань будет хоть ЧУТОЧКУ лучше моих любимых ie4 но ошибся
лишний раз убедился что НЕ бывает в китае ничего хорошего
Никому не советую абсолютный 0/10 не ведитесь на ёбаную рекламу
ах да забыл сказать какие же они сука НЕУДОБНЫЕ! просто ебануться можно не встать
Просто полный пиздец, самые напрасно потраченные 1500 рублей + 100 рублей на коробочку для хранения
Середины нет
Басс ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО
Верха баеры990 отдыхают, слушать что-то кроме бассовой хуйни БОЛЬНО
Я конечно ебал такой разводняк, а какие блять отзывы хвалебные и на ртингсе топ из вкладышей по звуку
Это конечно просто охуеть можно
Я думал эта срань будет хоть ЧУТОЧКУ лучше моих любимых ie4 но ошибся
лишний раз убедился что НЕ бывает в китае ничего хорошего
Никому не советую абсолютный 0/10 не ведитесь на ёбаную рекламу
ах да забыл сказать какие же они сука НЕУДОБНЫЕ! просто ебануться можно не встать
>>85191
Я в рот ебал тебя, опросы харман и плеерсру! Доходчиво, мыслитель хуев? Не отвечай овощу, будь добр, прояви интеллектуализм, хуеглот отбитый.
Вообще хуй пойми что тут делаю... Уши куплены, все збс. Тут проблема, что слушать...??? Скачал альбом Gorillaz - Plastic Beach из нескольких источников, Qobuz, itunes, СD рипы(разных стран, лет) и еще несколько изданий хуй пойми откуда. На ВСЕХ, сука, звук разнится настолько, что я ебал... тут похуй и на уши и на их ачх... что лежит на qobuz (flac 24bit) просто шок, как будто soundgoodizer повесили, что из этого слушать...
Я в рот ебал тебя, опросы харман и плеерсру! Доходчиво, мыслитель хуев? Не отвечай овощу, будь добр, прояви интеллектуализм, хуеглот отбитый.
Вообще хуй пойми что тут делаю... Уши куплены, все збс. Тут проблема, что слушать...??? Скачал альбом Gorillaz - Plastic Beach из нескольких источников, Qobuz, itunes, СD рипы(разных стран, лет) и еще несколько изданий хуй пойми откуда. На ВСЕХ, сука, звук разнится настолько, что я ебал... тут похуй и на уши и на их ачх... что лежит на qobuz (flac 24bit) просто шок, как будто soundgoodizer повесили, что из этого слушать...
>>85204
При условии, что у наушников из Ашана достаточно широкий частотный диапазон и достаточно низкий уровень искажений - это вполне реализуемо. Но, конечно же, я этого не сделаю, ведь для этого требуются не только наушники из Ашана, но ещё и Орфеи, и измерительная аппаратура, стоимостью с Орфеи. С затычками проще, там хоть неплохой китайский соединитель можно за косарик купить.
При условии, что у наушников из Ашана достаточно широкий частотный диапазон и достаточно низкий уровень искажений - это вполне реализуемо. Но, конечно же, я этого не сделаю, ведь для этого требуются не только наушники из Ашана, но ещё и Орфеи, и измерительная аппаратура, стоимостью с Орфеи. С затычками проще, там хоть неплохой китайский соединитель можно за косарик купить.
>>85216
Вроде лучше
Вроде лучше
Аноны, взял себе RHA MA-650 Wired.
Что скажете?
Звук неплохой, но ппц как же они неудобно в ушах сидят, хз почему.
Перепробовал много затычек в комплекте - ниче не подходит походу. Пенные премиум так вообще в жопу не влезают.
Что скажете?
Звук неплохой, но ппц как же они неудобно в ушах сидят, хз почему.
Перепробовал много затычек в комплекте - ниче не подходит походу. Пенные премиум так вообще в жопу не влезают.
65 Кб, 1280x518Анон , я смогу через переходник подключить лоджитеко парашу к Скарлетке? Или только профессиональные микрофоны можно?
>>85219
А ты кнопочку 48v пробовал нажимать?)
Микрофонов с таких входом было дохуя (профессональнве шурики), втыкать бытовые в голову как-то не приходило, соре. Вижу вроде комбинированный Jack/XLR, попробуй, хуле. Но гейны на всяк случай на минимум выстави.
А ты кнопочку 48v пробовал нажимать?)
Микрофонов с таких входом было дохуя (профессональнве шурики), втыкать бытовые в голову как-то не приходило, соре. Вижу вроде комбинированный Jack/XLR, попробуй, хуле. Но гейны на всяк случай на минимум выстави.
121 Кб, 1280x720Привет, аудиофелы!
Чето давненько не слушал арматуру, а тут за вполне вменяемый прайс продают Etymotic er3 - это как er4, но для нищуков.
Собственно, на уши я уже подрочил пару раз, а вот вопрос касательно их кастомного mmcx разъема меня будоражит: хули в нем кастомного-то? Я не могу взять какой-нибудь кабель с aptX, микрофоном и mmcx дырками и прихуярить туда эти наушники? Был у кого-нибудь опыт, поясните по хардкору, пжлст.
Чето давненько не слушал арматуру, а тут за вполне вменяемый прайс продают Etymotic er3 - это как er4, но для нищуков.
Собственно, на уши я уже подрочил пару раз, а вот вопрос касательно их кастомного mmcx разъема меня будоражит: хули в нем кастомного-то? Я не могу взять какой-нибудь кабель с aptX, микрофоном и mmcx дырками и прихуярить туда эти наушники? Был у кого-нибудь опыт, поясните по хардкору, пжлст.
>>85227
Должен, по сопротивлению может не подойти.
Должен, по сопротивлению может не подойти.
Если рассматривать IEM, то есть ли вменяемая альтернатива Mee Audio M6 Pro 2 Gen. за аналогичные/чуть большие деньги?
Для меня остается загадкой как они запихали в 50 долларов весьма недурственный референсный звук, запасной шнурок и надежность не на один год вперед, отличное удобство и комплектацию. Мало у каких "дефолтных" китайцев встретишь такой подход с максимумом всего за каждый потраченный цент.
Так бы и пользовался, если бы по дурости не потерял на улице.
Посему встает вопрос возможной альтернативы. Стоит ли их вообще как-то сравнивать с более "музыкальными" и двух/трехдрайверными ушами?
Сам люблю ровно и неприукрашенный звук.
Для меня остается загадкой как они запихали в 50 долларов весьма недурственный референсный звук, запасной шнурок и надежность не на один год вперед, отличное удобство и комплектацию. Мало у каких "дефолтных" китайцев встретишь такой подход с максимумом всего за каждый потраченный цент.
Так бы и пользовался, если бы по дурости не потерял на улице.
Посему встает вопрос возможной альтернативы. Стоит ли их вообще как-то сравнивать с более "музыкальными" и двух/трехдрайверными ушами?
Сам люблю ровно и неприукрашенный звук.
>>85177
ачх поменяется дегенерат.
баланс частот хуйня и о звуке ничего не говорит. если ты не глухой конечно. Дорогие наушники от дешевых не ачх отличаются а детализированастью инструментов и широтой сцены
ачх поменяется дегенерат.
баланс частот хуйня и о звуке ничего не говорит. если ты не глухой конечно. Дорогие наушники от дешевых не ачх отличаются а детализированастью инструментов и широтой сцены
>>85231
В реальности это говорит обо всём. Единственным значимым фактором при субъективной оценке качества звучания наушников является АЧХ. "Сцена" - это воображаемая "характеристика", которая сегодня у тебя одна, а завтра другая. Нет никакого определения этому аудиофильскому недотермину. Если под "акустикой наушников" ты подразумеваешь время затухания, то оно ничтожно маленькое и не играет никакой роли. "Детализированность", а точнее уровень вносимых в сигнал искажений, у любых приличных наушников недостаточно высокий, чтобы сказываться на субъективной оценке качества их звучания.
В реальности это говорит обо всём. Единственным значимым фактором при субъективной оценке качества звучания наушников является АЧХ. "Сцена" - это воображаемая "характеристика", которая сегодня у тебя одна, а завтра другая. Нет никакого определения этому аудиофильскому недотермину. Если под "акустикой наушников" ты подразумеваешь время затухания, то оно ничтожно маленькое и не играет никакой роли. "Детализированность", а точнее уровень вносимых в сигнал искажений, у любых приличных наушников недостаточно высокий, чтобы сказываться на субъективной оценке качества их звучания.
>>85232
просто ты либо троллишь либо далбич просто, который наушники не для музыки а для дрочки покупает. Что бы ачх выровнить бывает достаточно поменять амбушюры, но наушники от этого не станут пизже, динамик там не станет больше физически.
20-20000 все наушники щас воспроизводят, разница лишь в том, что в одних у тебя каша а в других ты все слышишь без перегрузов и пердежа. и да в первом случае может быть ровная идеальная ачх а во втором нет.
просто ты либо троллишь либо далбич просто, который наушники не для музыки а для дрочки покупает. Что бы ачх выровнить бывает достаточно поменять амбушюры, но наушники от этого не станут пизже, динамик там не станет больше физически.
20-20000 все наушники щас воспроизводят, разница лишь в том, что в одних у тебя каша а в других ты все слышишь без перегрузов и пердежа. и да в первом случае может быть ровная идеальная ачх а во втором нет.
>>85233
Окей, что лучше?))))
Окей, что лучше?))))
>>85232
детализированность это детализированность, даун
>"Детализированность", а точнее уровень вносимых в сигнал искажений
детализированность это детализированность, даун
>>85236
Нет такой характеристики, как "детализированность". Говори нормальным языком, если хочешь быть понятым.
Нет такой характеристики, как "детализированность". Говори нормальным языком, если хочешь быть понятым.
>>85238
"Нет никакого определения этому аудиофильскому недотермину" – это не научный факт.
Научный факт – это если отсутствие сцены удаалось научно доказать, а у тебя, согласно твоим же словам, нет даже определения сцены как первого шага для того, чтобы что-то начать доказывать или опровергать. С точки зрения науки, сцена – это гипотеза, а её существование – неопределённость.
Даже если ты проведёшь исследование с кучей испытуемых, рассматривая нулевую гипотезу о существовании сцены, и получив отрицательный результат, альтернативная гипотеза будет не то что сцены нет, а то что её наличии не было подтверждено. Отсутствие нужно доказывать. Не смочь доказать наличие – это не доказать отсутствие.
А уж в таких "софтовых" науках как психология восприятия звука, и методах типа опроса тествой группы, всегда можно сказать, что, возможно, народ неправильный или что меряли не так или не теми инструментами, что возможно люди слышат разницу, просто далеко не все, и размер выборки нерепрезентативен для 100% железных утверждений и т.д.
Воннаби учёный, не позорься.
мимо магистр
"Нет никакого определения этому аудиофильскому недотермину" – это не научный факт.
Научный факт – это если отсутствие сцены удаалось научно доказать, а у тебя, согласно твоим же словам, нет даже определения сцены как первого шага для того, чтобы что-то начать доказывать или опровергать. С точки зрения науки, сцена – это гипотеза, а её существование – неопределённость.
Даже если ты проведёшь исследование с кучей испытуемых, рассматривая нулевую гипотезу о существовании сцены, и получив отрицательный результат, альтернативная гипотеза будет не то что сцены нет, а то что её наличии не было подтверждено. Отсутствие нужно доказывать. Не смочь доказать наличие – это не доказать отсутствие.
А уж в таких "софтовых" науках как психология восприятия звука, и методах типа опроса тествой группы, всегда можно сказать, что, возможно, народ неправильный или что меряли не так или не теми инструментами, что возможно люди слышат разницу, просто далеко не все, и размер выборки нерепрезентативен для 100% железных утверждений и т.д.
Воннаби учёный, не позорься.
мимо магистр
>>85247
Расскажи подробнее о "разрешении". В чём эта характеристика измеряется и каким образом? Предоставь, пожалуйста, замеры "разрешения" каких-нибудь наушников. Ведь ты же не выдумал эту характеристику, нет?
Расскажи подробнее о "разрешении". В чём эта характеристика измеряется и каким образом? Предоставь, пожалуйста, замеры "разрешения" каких-нибудь наушников. Ведь ты же не выдумал эту характеристику, нет?
>>85248
Не переиначивай. Научным фактом является то, что единственная значимая характеристика при субъективной оценке качества звучания наушников - это АЧХ. Именно об этом выше и шла речь, демагог недоделанный.
Не переиначивай. Научным фактом является то, что единственная значимая характеристика при субъективной оценке качества звучания наушников - это АЧХ. Именно об этом выше и шла речь, демагог недоделанный.
>>85250
Единственная – это если бы все остальные были опровергнуты. Если одна доказана, а другие в статусе гипотезы, то твоё утверждение является "полуправдой" за счёт искажения котекста.
Научный факт так и звучал бы – доказано только влияние АЧХ, остально ни доказано, ни опровергнуто, и требует дальнейших исследований.
Учёный должен понимать такие "тонкие" различия.
Единственная – это если бы все остальные были опровергнуты. Если одна доказана, а другие в статусе гипотезы, то твоё утверждение является "полуправдой" за счёт искажения котекста.
Научный факт так и звучал бы – доказано только влияние АЧХ, остально ни доказано, ни опровергнуто, и требует дальнейших исследований.
Учёный должен понимать такие "тонкие" различия.
>>85251
Демагог, не позорься. Или мне слово ЗНАЧИМАЯ надо было капсболдом писать? По АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку наушников с точностью выше 85% (выше 90% при работе с затычками). Давай же, раскинься теперь "философскими" рассуждениями о русском языке. Словарь только открыть не забудь.
Демагог, не позорься. Или мне слово ЗНАЧИМАЯ надо было капсболдом писать? По АЧХ возможно прогнозировать субъективную оценку наушников с точностью выше 85% (выше 90% при работе с затычками). Давай же, раскинься теперь "философскими" рассуждениями о русском языке. Словарь только открыть не забудь.
>>85252
Это не демагогия, это наука и её методология. Она строга, упорядочена и не терпит эмоциональных искажений. Не прячься за юбкой науки в спорах, если не следуешь её методологии.
Это не демагогия, это наука и её методология. Она строга, упорядочена и не терпит эмоциональных искажений. Не прячься за юбкой науки в спорах, если не следуешь её методологии.
>>84495 (OP)
Посоветуйте внутриканальные ухи до 5к для прослушивания всякой японщины из онямэ. Слушать буду с hidizs ap100
Посоветуйте внутриканальные ухи до 5к для прослушивания всякой японщины из онямэ. Слушать буду с hidizs ap100
>>85259
Щас бы по ютубу звук изучать. У него там на канале Аудезы за 200к играют хуже затычек за 300рублей.
Щас бы по ютубу звук изучать. У него там на канале Аудезы за 200к играют хуже затычек за 300рублей.
>>85262
Конечно. Ведь я не могу поверить что АКГ 702 звучат хуже Свенов а Аудезы с ровной подачей хуже затычек за 300рублей.
Конечно. Ведь я не могу поверить что АКГ 702 звучат хуже Свенов а Аудезы с ровной подачей хуже затычек за 300рублей.
>>85266
Доказал.
Доказал.
>>85228
Бамп, пацаны, оче важный вопрос.
Бамп, пацаны, оче важный вопрос.
Хочется что-то полноразмерное, с возможностью слушать через bluetooth, возник вопрос, нужен ли aptx и стоит ли за него переплачивать?
>>85323
Вообще вероятность того, что ты отличишь AptX от SBC, крайне мала. Но битрейт SBC может понижаться без твоего ведома, если устройства посчитают нужным. Такого быть не должно, но может. У AptX битрейт постоянный.
Вообще вероятность того, что ты отличишь AptX от SBC, крайне мала. Но битрейт SBC может понижаться без твоего ведома, если устройства посчитают нужным. Такого быть не должно, но может. У AptX битрейт постоянный.
>>85357
не версия, просто кастомные уши с сайта бейеров, можно было выбрать цвета/сопротивление и прочую хуйню
сейчас так можно только 880 купить
не версия, просто кастомные уши с сайта бейеров, можно было выбрать цвета/сопротивление и прочую хуйню
сейчас так можно только 880 купить
>>85367
ну как минимум 75% охуевания обеспечено
ну как минимум 75% охуевания обеспечено
>>85367
Смотри только не охуей если дерьмо подсунут.
Смотри только не охуей если дерьмо подсунут.
>>85367
нет
нет
>>85248
Только не отсутствие, а наличие.
>Научный факт – это если отсутствие сцены удаалось научно доказать
Только не отсутствие, а наличие.
Кароч, у меня боль, запилил рекаб на урбаны, и одно ухо стало хуже звучать по низам, стал гнать что перегрел жалом динамик и там повело подвес, курю плюхи и гоню терь, что взять на замену? бюджет в районе 2 рублей
115 Кб, 800x597>>85430
отклеилось
отклеилось
Приехали мои HM5 амбушюры (кожа+велюр) с али. На M50 налезли нормально. Комфортные настолько, что аж снимать не хочется.
Баса поменьше стало, а так разницы с оригинальными особой не заметил. Спасибо анончик.
Баса поменьше стало, а так разницы с оригинальными особой не заметил. Спасибо анончик.
>>85323
Как написал анон выше, aptx ты вряд ли отличишь.
За aptx если и есть смысл переплачивать, то только при всех прочих равных. Если ты переплачиваешь удобством или возможностью подключения к большему числу устройств - то aptx сразу нахуй. У меня есть Жабля без, которую я постоянно таскаю, и Сяоми сы, который пылится просто потому что Жабля удобнее.
Еще есть мнение, что если ты уши берешь для подпивасных игр с дивана, то нужно брать с AptX Low Latency, потому что на SBC ты можешь поиметь запаздывание. Тут хуй знает, на компе на обычных ушах я запаздывания не замечаю, скоро придет блюпуп донгл для Сыча, там посмотрю, ролеят Лоу латенси на нем или нет.
Как написал анон выше, aptx ты вряд ли отличишь.
За aptx если и есть смысл переплачивать, то только при всех прочих равных. Если ты переплачиваешь удобством или возможностью подключения к большему числу устройств - то aptx сразу нахуй. У меня есть Жабля без, которую я постоянно таскаю, и Сяоми сы, который пылится просто потому что Жабля удобнее.
Еще есть мнение, что если ты уши берешь для подпивасных игр с дивана, то нужно брать с AptX Low Latency, потому что на SBC ты можешь поиметь запаздывание. Тут хуй знает, на компе на обычных ушах я запаздывания не замечаю, скоро придет блюпуп донгл для Сыча, там посмотрю, ролеят Лоу латенси на нем или нет.
>>85402
А чем клеить лучше и, главное, как? Чёт с гуглом не справился, весь ремонт сводится к пыянию проводов. Я один что ли такой дурак блять
А чем клеить лучше и, главное, как? Чёт с гуглом не справился, весь ремонт сводится к пыянию проводов. Я один что ли такой дурак блять
Кто-нибудь киньте плес трек с кучей фазовых искажений (желательно на акустических инструментах), но без намеренного фланжер эффекта. А то все грят, что фазовые искажения всё пиздой накрывают (особенно когда эквалайзхер крутишь), а я чёт не ебу, что это такое.
>>85458
Ну допустим у тебя кик и бас в противофазе и могут заглушать друг друга или наоборот, или просто по-другому звучать. Но это вроде когда экстремальные настройки стоят. Если чуть прибрать частоты, то не должно быть сильных искажений.
Ну допустим у тебя кик и бас в противофазе и могут заглушать друг друга или наоборот, или просто по-другому звучать. Но это вроде когда экстремальные настройки стоят. Если чуть прибрать частоты, то не должно быть сильных искажений.
>>85454
да
да
>>85454
681 лучше.
681 лучше.
>>85461
А почему они встают в противофазу-то? Чё, нельзя поменять частоту без фазы уже?
А почему они встают в противофазу-то? Чё, нельзя поменять частоту без фазы уже?
1. 4500-2500.
2. Телефон xiaomi mi6 без 3,5 джека.
3. затычки.
4. хочу чтоб не хуже чем xiaomi hybrid pro hd (2 динамика + 1 арматура).
сломался уже 5-й! (из них только первый был оригинальный) переходник type-c на 3,5. приходиться использовать блутус ресивер, в нем невыносимо то, что включение выключение происходит долгим зажатием клавиши. мучился и наконец чудо, сломался бассовый динамик на левом ухе к xiaomi hybrid pro hd, а значит есть повод купить что нибудь без 3,5. Но пролистав гугл, ютюб и обзоры понял что вообще нету нормальных наушников!
наушники с тайп-с китайская помойка. блутусс перемычкой сзади выглядят стремно (я же не бегать в них собираюсь). аналоги эйрподсов все без арматуры, так что я ожидаю от них заметного ухудшение звучания к которому я привык. (после гибридов обычние сияоми пистоны не возможно слушать)
2. Телефон xiaomi mi6 без 3,5 джека.
3. затычки.
4. хочу чтоб не хуже чем xiaomi hybrid pro hd (2 динамика + 1 арматура).
сломался уже 5-й! (из них только первый был оригинальный) переходник type-c на 3,5. приходиться использовать блутус ресивер, в нем невыносимо то, что включение выключение происходит долгим зажатием клавиши. мучился и наконец чудо, сломался бассовый динамик на левом ухе к xiaomi hybrid pro hd, а значит есть повод купить что нибудь без 3,5. Но пролистав гугл, ютюб и обзоры понял что вообще нету нормальных наушников!
наушники с тайп-с китайская помойка. блутусс перемычкой сзади выглядят стремно (я же не бегать в них собираюсь). аналоги эйрподсов все без арматуры, так что я ожидаю от них заметного ухудшение звучания к которому я привык. (после гибридов обычние сияоми пистоны не возможно слушать)
>>84495 (OP)
https://ru.aliexpress.com/item/Venture-Electronic-VE-MONK-earbud-earphone/32417311324.html
Cтоит ли покупать? Бюджета почти что нет, не могу больше 15 долларов на вставные тратить. Буду через ноутбук и телефон слушать, скорее всего какой-нибудь эмбиент, блэк-метал.
https://ru.aliexpress.com/item/Venture-Electronic-VE-MONK-earbud-earphone/32417311324.html
Cтоит ли покупать? Бюджета почти что нет, не могу больше 15 долларов на вставные тратить. Буду через ноутбук и телефон слушать, скорее всего какой-нибудь эмбиент, блэк-метал.
>>85498
Ничего не могу посоветовать. Прости.
Ничего не могу посоветовать. Прости.
Всем приветик!
Ищем полноразмерные уши закрытого типа с проводком до 15к щоб слушать специфическую музыку с ведра-пеки. Чистота звука, наверное, не так важна - лучше чтоб красиво было.
Заранее спасибо неравнодушным!
Ищем полноразмерные уши закрытого типа с проводком до 15к щоб слушать специфическую музыку с ведра-пеки. Чистота звука, наверное, не так важна - лучше чтоб красиво было.
Заранее спасибо неравнодушным!
![15426484688410[1].mp4](/t/big/thumb/884495/15484676096400s.jpg)
Мозги кипят уже.
Когда-то у меня были охуенные арматуры sony xba-c10, после которых не хочется слушать никакие динамики (хоть это и сверхбюджетный сегмент). Достались дёшево, сейчас такие хрен найдёшь. И у меня их спёрли.
Хочу сейчас что-то найти взамен. Но блять... В продаже есть разве что xba-100, которые стоят 5к и хуже по всем параметрам старичка. Или варианты за 10к+.
Не смотрел разве что китай, ибо стрёмно. Может, там что есть адекватное?
Когда-то у меня были охуенные арматуры sony xba-c10, после которых не хочется слушать никакие динамики (хоть это и сверхбюджетный сегмент). Достались дёшево, сейчас такие хрен найдёшь. И у меня их спёрли.
Хочу сейчас что-то найти взамен. Но блять... В продаже есть разве что xba-100, которые стоят 5к и хуже по всем параметрам старичка. Или варианты за 10к+.
Не смотрел разве что китай, ибо стрёмно. Может, там что есть адекватное?
>>85528
Маэстро плохого не посоветует.
Маэстро плохого не посоветует.
Аноны, можно вообще купить wired over ear noise canceling headphone до 10к? Посоветуйте плз, если есть годные такие.
>>85556
Тут спрашиваю, кстати, потому что на яндекс маркете при применении фильтрации по "проводной" или "активное шумоподавление" перебрасывает в раздел с женским бельем и купальниками.
Тут спрашиваю, кстати, потому что на яндекс маркете при применении фильтрации по "проводной" или "активное шумоподавление" перебрасывает в раздел с женским бельем и купальниками.
>>85560
Яндекс лучше знает, что тебе действительно нужно...
Яндекс лучше знает, что тебе действительно нужно...
>>85568
У них обод что-ли пластиковый лул? и они вообще в районе 20к - это считай x2 от желаемой суммы
У них обод что-ли пластиковый лул? и они вообще в районе 20к - это считай x2 от желаемой суммы
1. До 3к
2. ASRock H67m/SI, Realtek ALC892
3. Полноразмерные, а вот насчёт открытых или закрытых особо предпочтений нет, главное чтобы звук был достойным за такой ценник.
4. Тут тоже хз на самом деле, было бы неплохо басы слышать, но это не критично.
Надеюсь на твою помощь, анон. Я в этом совершенно не шарю. Заранее благодарочка.
2. ASRock H67m/SI, Realtek ALC892
3. Полноразмерные, а вот насчёт открытых или закрытых особо предпочтений нет, главное чтобы звук был достойным за такой ценник.
4. Тут тоже хз на самом деле, было бы неплохо басы слышать, но это не критично.
Надеюсь на твою помощь, анон. Я в этом совершенно не шарю. Заранее благодарочка.
>>85582
Легендарные Superlux HD681 и их популярные ребренды Axelvox HD241 или Samson SR850.
Легендарные Superlux HD681 и их популярные ребренды Axelvox HD241 или Samson SR850.
>>85583
HD681 в мою мухосрань не заказать, HD241 можно за 2к купить, SR850 за 2.5 Хз как между ними выбрать. Ещё в треде часто видел HD668B, они как?
HD681 в мою мухосрань не заказать, HD241 можно за 2к купить, SR850 за 2.5 Хз как между ними выбрать. Ещё в треде часто видел HD668B, они как?
>>85592
Они немного хуже.
Они немного хуже.
Анон, можно ли как-то бороться со скручиванием провода? Я уже запустил свои суперлюксы, правое ухо отвалилось, если пытаюсь как-то раскрутить, то ещё и левое сверху отваливается. Вообщем рип наушники, вот и интересно, как с этим бороться, чтобы не допустить такого в будущем?
35 Кб, 800x450>>85623
Стример, ты долбоеб?
В любой каталог, цена 1k-15k, полноразмерные, закрытые, игровые, и выбираешь понравившуюся розовую хуйню с ушками, что сложного, если поебать на звук???
Стример, ты долбоеб?
В любой каталог, цена 1k-15k, полноразмерные, закрытые, игровые, и выбираешь понравившуюся розовую хуйню с ушками, что сложного, если поебать на звук???
>>85628
Написано же, что звук хочется чтоб был красивым, а не поебать.
Да, видимо, долбоеб, раз жду советов по выбору ушей в треде для советов по выбору ушей
=)
Написано же, что звук хочется чтоб был красивым, а не поебать.
Да, видимо, долбоеб, раз жду советов по выбору ушей в треде для советов по выбору ушей
=)
>>85630
БЛАГОДАРЮ!!!!
БЛАГОДАРЮ!!!!
![660x9901e5422d3ea4ade7dff3263818785f5bbf@1414x21210xc0a839a[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/884495/15485176116260.jpg)
213 Кб, 660x990>>84495 (OP)
На новых наушниках через 2-3 часа устает правое ухо в этом месте, прям начинает дико болеть что нибудь можно сделать?
На новых наушниках через 2-3 часа устает правое ухо в этом месте, прям начинает дико болеть что нибудь можно сделать?
>>85638
На внутренней, самое странное что левое ухо чувствует себя комфортно . Если заказать с алика новые амбушюры станет лучше ? Они с виду здоровые и сжимать голову будет еще сильней или нет?
На внутренней, самое странное что левое ухо чувствует себя комфортно . Если заказать с алика новые амбушюры станет лучше ? Они с виду здоровые и сжимать голову будет еще сильней или нет?
>>85643
Так не хочется пердолиться с этим может их сильно растянуть в стороны ?
Так не хочется пердолиться с этим может их сильно растянуть в стороны ?
>>85643
Можешь попробовать сменить амбушюры. Но учти, что амбушюры могут сильно влиять на АЧХ.
Можешь попробовать сменить амбушюры. Но учти, что амбушюры могут сильно влиять на АЧХ.
>>85654
Насколько я знаю, они взаимозаменяемы. 580 тоже.
Гугли "hd600 hd650 drivers interchangeable", не ты один этим интересовался.
Насколько я знаю, они взаимозаменяемы. 580 тоже.
Гугли "hd600 hd650 drivers interchangeable", не ты один этим интересовался.
>>85632
Замена термопасты намного более сложная и ответственная операция, имхо. Ничего там сложного нет. 4 провода с одинаковыми цветами спаиваешь и всё. Для проверки криворукости, не собирая наушников, включаешь тест ПРАВО ЛЕВО и проверяешь. Если попал - всё норм. Ну и не перепутай провода плюса и земли на одном из наушников иначе получишь противофазный звук и будет не круто.
Мимо другой анон.
Замена термопасты намного более сложная и ответственная операция, имхо. Ничего там сложного нет. 4 провода с одинаковыми цветами спаиваешь и всё. Для проверки криворукости, не собирая наушников, включаешь тест ПРАВО ЛЕВО и проверяешь. Если попал - всё норм. Ну и не перепутай провода плюса и земли на одном из наушников иначе получишь противофазный звук и будет не круто.
Мимо другой анон.
Как понять, 2,куда втыкать?
Аноны, помогите с выбором наушников, чёт искал по интернету так и не нашёл нормальный вариант для себя. Бюджет 10к рублей, имеется звуковуха Asus xonar phoebus. Наушники в первую очередь нужны для игр, не для ксочки и прочих киберкотлетных игр, а для максимального погружение во всякие тесы, фолачи и прочие рпгшки, ну и желательно чтоб музыка в них неплохо звучала.
>>85664
Я в том плане, что паяльник никогда в руках не держал. Но спасибо за совет, видимо настал момент научиться хотя бы базовые вещи самому фиксить. Не хочется HD662B в помойку выкидывать
Я в том плане, что паяльник никогда в руках не держал. Но спасибо за совет, видимо настал момент научиться хотя бы базовые вещи самому фиксить. Не хочется HD662B в помойку выкидывать
46 Кб, 840x500>>85666
Если открытые подойдут, то двачую анона выше с К612. Они немножко туговаты, но твоей звуковухи должно быть достаточно.
Если открытые подойдут, то двачую анона выше с К612. Они немножко туговаты, но твоей звуковухи должно быть достаточно.
>>85667
Ага, научишся паять - будиш дома хай-енд собирать...
Ага, научишся паять - будиш дома хай-енд собирать...
>>85682
Отечественные мастера не стесняются доработать посредственный иностранный продукт своими руками и получить невиданное на западе качество звука.
Отечественные мастера не стесняются доработать посредственный иностранный продукт своими руками и получить невиданное на западе качество звука.
>>85684
Пиздец какой-то. Трупы в морге выглядят привлекательнее, чем это.
Оценка внешнего вида - я бы на голову ЭТО не одел, как бы оно там не звучало.
Пиздец какой-то. Трупы в морге выглядят привлекательнее, чем это.
Оценка внешнего вида - я бы на голову ЭТО не одел, как бы оно там не звучало.
>>85685
Ты ничего не смыслишь в качественном звуке.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25088&st=700#entry925519
Ты ничего не смыслишь в качественном звуке.
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25088&st=700#entry925519
>>84741
Интересно, а как ты вообще собрался определять какой звук лучше? Какие вообще критерии "лучшести"? Вопрос скорее риторический, и всё же. Тем более, какие критерии могут быть универсальными если одним нравится ровная ачх, а другим какой-нибудь ебанутый пик на 5 кгц
>Хз, мб просто я подсознательно пытаюсь доказать себе, что мой звук лучше, дабы не тратить деньги на серьёзные науши, лол.
Интересно, а как ты вообще собрался определять какой звук лучше? Какие вообще критерии "лучшести"? Вопрос скорее риторический, и всё же. Тем более, какие критерии могут быть универсальными если одним нравится ровная ачх, а другим какой-нибудь ебанутый пик на 5 кгц
>>85689
Так и не понял до конца, что ты от меня хочешь.
Повторю, если не понял. Мои люксы мне нравятся больше. Для МЕНЯ они отыгрывают ЛУЧШЕ чем 612. 612: а) Для меня мало низа, что и на графиках отлично видноНет, я не басхед => слушать в них ту же электронику скучно; б) Дорогие. Я человек рациональный и меня жаба душит тратить 8к на звук, когда за 1.2к получил даже лучше.
Я удовлетворил твоё любопытство?
Конечно, ты можешь начать рассказывать, как мне по ушам табун медведей проехал, но это же чистая субъективщина, как ты и написал.
Так и не понял до конца, что ты от меня хочешь.
Повторю, если не понял. Мои люксы мне нравятся больше. Для МЕНЯ они отыгрывают ЛУЧШЕ чем 612. 612: а) Для меня мало низа, что и на графиках отлично видноНет, я не басхед => слушать в них ту же электронику скучно; б) Дорогие. Я человек рациональный и меня жаба душит тратить 8к на звук, когда за 1.2к получил даже лучше.
Я удовлетворил твоё любопытство?
Конечно, ты можешь начать рассказывать, как мне по ушам табун медведей проехал, но это же чистая субъективщина, как ты и написал.
>>85689
Все люди склонны выбирать наушники с наиболее аккуратным звучанием относительно воспроизведения записи через хорошие колонки в хорошей комнате. Под "хорошими колонками" подразумеваются колонки с ровной АЧХ и плавной направленностью при замерах в безэховой камере. Такими же характеристиками обычно обладают мониторы, на которых создаётся и редактируется музыкальная запись. Теперь ты понимаешь, что людям нравится такое звучание, каким его задумывал автор, а не ебанутые пики на 5 кГц. И универсальным критерием является количество искажений, вносимых в запись при её воспроизведении. В первую очередь линейных, ведь именно они являются наиболее значимым фактором при субъективной оценке звучания наушников. По АЧХ наушников возможно прогнозировать их оценку слушателями с точностью выше 85%.
Все люди склонны выбирать наушники с наиболее аккуратным звучанием относительно воспроизведения записи через хорошие колонки в хорошей комнате. Под "хорошими колонками" подразумеваются колонки с ровной АЧХ и плавной направленностью при замерах в безэховой камере. Такими же характеристиками обычно обладают мониторы, на которых создаётся и редактируется музыкальная запись. Теперь ты понимаешь, что людям нравится такое звучание, каким его задумывал автор, а не ебанутые пики на 5 кГц. И универсальным критерием является количество искажений, вносимых в запись при её воспроизведении. В первую очередь линейных, ведь именно они являются наиболее значимым фактором при субъективной оценке звучания наушников. По АЧХ наушников возможно прогнозировать их оценку слушателями с точностью выше 85%.
>>85693
пиздец))))))) дальше не читал нахуй
и долго этот эксперт в треде гадит уже?
>Под "хорошими колонками" подразумеваются колонки с ровной АЧХ
пиздец))))))) дальше не читал нахуй
и долго этот эксперт в треде гадит уже?
>>85694
Пару лет. Во всем разделе
Пару лет. Во всем разделе
>>85694
Все люди склонны выбирать колонки с наиболее ровной АЧХ и плавной направленностью при замерах в безэховой камере. Потому их и называют "хорошими".
Все люди склонны выбирать колонки с наиболее ровной АЧХ и плавной направленностью при замерах в безэховой камере. Потому их и называют "хорошими".
>>85248
Этому долбоёбу подобное уже который тред талдычут. Ты молодец и я жму тебе руку, но это бесполезно. Все равно будет срать на доске.
мимо пытавшийся в такое же в каком-то предыдущем треде
Этому долбоёбу подобное уже который тред талдычут. Ты молодец и я жму тебе руку, но это бесполезно. Все равно будет срать на доске.
мимо пытавшийся в такое же в каком-то предыдущем треде
>>85696
Вот проведут эксперимент с комнатой в хрущевке с кампухтерным столом из опилок и ковром на стене, тогда и поговорим.
Вот проведут эксперимент с комнатой в хрущевке с кампухтерным столом из опилок и ковром на стене, тогда и поговорим.
>>85703
Щас тебе по губам проведут и кабель с дырявым джеком выдадут за такие предъявы.
Щас тебе по губам проведут и кабель с дырявым джеком выдадут за такие предъявы.
6 Кб, 262x193бамп самодельным хай-ендом
>>85694
Слышь, блять! Это научные иследования Харман! Быдло...
Слышь, блять! Это научные иследования Харман! Быдло...
>>85478
tennmak pro - 30$
tin audio t2 -
mee audio m6 pro 2nd - 50
filo f5 - 65
Audio-Technica ls50 - 70
kz as10 - 68
kz zs10 - 58
во что себе накидал
tennmak pro - 30$
tin audio t2 -
mee audio m6 pro 2nd - 50
filo f5 - 65
Audio-Technica ls50 - 70
kz as10 - 68
kz zs10 - 58
во что себе накидал
где можно послушать kz zs10 и tin audio t2?
Я тут недавно спрашивал как лучше подключить 272hd - через встройек илм центр подключенный к оной. Дак вот - через центр звук на порядок лучше, ну и громкость, само собой. А вы советовали напрямую.
>>85777
Смотрите, аудиодебилов завезли
Смотрите, аудиодебилов завезли
сап, технач, помогите в поисках наушей
1. Сколько готов потратить - до 15к
2. Источник звука (куда будешь втыкать) - телефон, ноутбук
3. Тип наушников - полностью беспроводные затычки, без ободка
4. Предпочитаемые особенности звучания - в частотах/эквалайзерах не понимаю ничего, слушаю в основном тяжелую музыку.
пока остановился на том, что с учетом требования беспроводные затычки(вкладыши сразу нет), подходит вот что
https://doctorhead.ru/product/elari_nanopods_sport_black/
https://doctorhead.ru/product/soul_st_xs_black
https://doctorhead.ru/product/soul_x_shock_black/
https://doctorhead.ru/product/motorola_hint/
https://market.yandex.ru/product--naushniki-samsung-gear-iconx-2018/1810203029
из моделей еще откинул аналоги от шаоми и мейзу
подскажите если что пропустил, ну и любой персональный опыт насчет любой из указанных моделей
1. Сколько готов потратить - до 15к
2. Источник звука (куда будешь втыкать) - телефон, ноутбук
3. Тип наушников - полностью беспроводные затычки, без ободка
4. Предпочитаемые особенности звучания - в частотах/эквалайзерах не понимаю ничего, слушаю в основном тяжелую музыку.
пока остановился на том, что с учетом требования беспроводные затычки(вкладыши сразу нет), подходит вот что
https://doctorhead.ru/product/elari_nanopods_sport_black/
https://doctorhead.ru/product/soul_st_xs_black
https://doctorhead.ru/product/soul_x_shock_black/
https://doctorhead.ru/product/motorola_hint/
https://market.yandex.ru/product--naushniki-samsung-gear-iconx-2018/1810203029
из моделей еще откинул аналоги от шаоми и мейзу
подскажите если что пропустил, ну и любой персональный опыт насчет любой из указанных моделей
>>85777
Не говорили что станет хуже. Говорили что может стать хуже если подключать центр к встройке. У меня так было - от встройки центр бубнил, а от дискретки выдавал нормальный звук.
Не говорили что станет хуже. Говорили что может стать хуже если подключать центр к встройке. У меня так было - от встройки центр бубнил, а от дискретки выдавал нормальный звук.
Посоветуйте что-нибудь полноразмерное/накладное и беспроводное до 10к
Пока смотрю в сторону аудиотехники или сенхов, с моделями не определился
Пока смотрю в сторону аудиотехники или сенхов, с моделями не определился
112 Кб, 1200x898>>85208
Ты мой брат по горю. Купил за касарь зс5,охуел с того какая это говнина. Верха режут блять как ножом по залупе. Ещё и уши от них болеть начинают и это не из-за заушной посадки, её я наоборот обожаю, до пизды удобная.
До этого были кз атр за 400 рублей, шикарные уши во всех смыслах, особенно за эти копейки, отличный звук был, но там что-то у штекера случилось и одно ухо играть перестало(((
Хуево было так обосраться,яж нищий для такого обсёра. Теперь смотрю мб что летом купить, есть трн в80, но там все отзывы разные.
РЕКВЕСТИРУЮ ХОРОШИЕ УШИ СТРОГО ДО 1.5-2К ЧТОБЫ ЗВУЧАЛИ НА ВСЕ ДЕНЬГИ и верха бля не резали так вай нах
Ты мой брат по горю. Купил за касарь зс5,охуел с того какая это говнина. Верха режут блять как ножом по залупе. Ещё и уши от них болеть начинают и это не из-за заушной посадки, её я наоборот обожаю, до пизды удобная.
До этого были кз атр за 400 рублей, шикарные уши во всех смыслах, особенно за эти копейки, отличный звук был, но там что-то у штекера случилось и одно ухо играть перестало(((
Хуево было так обосраться,яж нищий для такого обсёра. Теперь смотрю мб что летом купить, есть трн в80, но там все отзывы разные.
РЕКВЕСТИРУЮ ХОРОШИЕ УШИ СТРОГО ДО 1.5-2К ЧТОБЫ ЗВУЧАЛИ НА ВСЕ ДЕНЬГИ и верха бля не резали так вай нах
Почему всякие аудиофилы-профессионалы верят в прогрев и советуют его делать при покупке сносных наушников? Это правда или нет?
>>85029
Купил таки сегодня, шли 8 дней до моего кислодрищенска.
Шо сказать, я не эксперт, но по звуку лучше, чем jbl t450bt. Басы, передние, задние планы, чистота звука. Но слышно все, что играет, в соседней комнате.
Купил таки сегодня, шли 8 дней до моего кислодрищенска.
Шо сказать, я не эксперт, но по звуку лучше, чем jbl t450bt. Басы, передние, задние планы, чистота звука. Но слышно все, что играет, в соседней комнате.
А где купить качественные амбушюры для DT770? На али хуета какая-то. Может есть проверенные продавцы?
Господа товарищи, что там есть из свежего на 4493, чтоб низкоомные полноразмеры раскрыть не за дорого? В идеале какой нибудь цап с усилителем настольный.. Видел из свежего topping dx3 pro, но там оч много народа жалуется на брак и херовый бп в комплекте. Одному болезному даже дорогие уши напругой спалил после глюка.
>>85879
Никто не выбирает устройства по компонентам в них, это бессмысленно.
Никто не выбирает устройства по компонентам в них, это бессмысленно.
>>85849
На ебае велюры есть
На ебае велюры есть
55 Кб, 539x418>>84495 (OP)
Маман хочет себе
блютуп на ухо надеть что бы и свою музыку расслабляющую слушать и что бы говорить и не большую что бы шляпу надеть.
Она смотрела за 21 евро но в магазине сказали что скоро привезут за 27 евро по лучше. Не может выбрать ей на одно ухо или на два
Ну ты понял.
Вопрос вот в чем. Как сейчас обстоят дела с блуптуп гарнитурами в 2к19? Что определенно не брать? Что за батарейки бывают? О чем продавасты в магазинах пиздят? Сейчас пытаюсь вникнуть в сорта.
Маман хочет себе
блютуп на ухо надеть что бы и свою музыку расслабляющую слушать и что бы говорить и не большую что бы шляпу надеть.
Она смотрела за 21 евро но в магазине сказали что скоро привезут за 27 евро по лучше. Не может выбрать ей на одно ухо или на два
Ну ты понял.
Вопрос вот в чем. Как сейчас обстоят дела с блуптуп гарнитурами в 2к19? Что определенно не брать? Что за батарейки бывают? О чем продавасты в магазинах пиздят? Сейчас пытаюсь вникнуть в сорта.
Посоветуйте кабель MMCX с алиэкспресса не дороже 1к рублей, мощный крепкий, без микрофона, с разъемом на 3.5 мм А то гляжу картинки и непонятно, тканевая там оплетка или это резина такая, нужна ткань, она попрочнее.
78 Кб, 800x521>>85918
А это - Челябинск.
Челябинские аудиофилы настолько суровы, что используют высоковольтные кабели в качестве межблочников...
А это - Челябинск.
Челябинские аудиофилы настолько суровы, что используют высоковольтные кабели в качестве межблочников...
4 Кб, 184x184Ищу простые вкладыши, выбора почти никакого нет, кругом одни затыканы. Sennheiser MX 365 норм?
заебали. просто скажите какие топовые наушники за свои цену? выбор двача так сказать. я по совету очень удачно уже два финкпада взял. надеюсь на вас и в области наушников.
вот что нарыл в ссылках в шапке: tennmak pro,
tin audio t2,
mee audio m6 pro 2nd,
filo f5,
kz as10,
kz zs10,
trn v80
вот что нарыл в ссылках в шапке: tennmak pro,
tin audio t2,
mee audio m6 pro 2nd,
filo f5,
kz as10,
kz zs10,
trn v80
>>85928
С сансой будут норм? Слышал, что эта хрень только на мобилах норм звучит.
С сансой будут норм? Слышал, что эта хрень только на мобилах норм звучит.
459 Кб, 1794x1346>>84907
короче норм. на 3кгц есть какаято ебола, на какихто записях бесит, нак каких то нет. решил ваткой
короче норм. на 3кгц есть какаято ебола, на какихто записях бесит, нак каких то нет. решил ваткой
>>85929
Samsung EO-IG955.
Samsung EO-IG955.
>>85929
а еще я ходил послушать наушники в докторхэд из списка там были только flio, mee и еще дали полсушать fostex te-04. mee не понравились, flio и fostex близко, но fostex как то глубже, мурашки пошли даже на одной песнею. но обзоров мало и страшно такое покупать
а еще я ходил послушать наушники в докторхэд из списка там были только flio, mee и еще дали полсушать fostex te-04. mee не понравились, flio и fostex близко, но fostex как то глубже, мурашки пошли даже на одной песнею. но обзоров мало и страшно такое покупать
jbl?
>>85825
Ну, например аксели 272 явно требуют прогрева, ритмиксы 508, sony xb250 Так как сделаны из хуй пойми чего.
Нормальным ушам (старшим сонькам, ат, акг, кал!ам, баерам) прогрев нинужен.
JBL 45,55 и младшим маршалам не поможет ничего.
Не надо кукарекать про привыкание, я слушаю разные наушники.
Ну, например аксели 272 явно требуют прогрева, ритмиксы 508, sony xb250 Так как сделаны из хуй пойми чего.
Нормальным ушам (старшим сонькам, ат, акг, кал!ам, баерам) прогрев нинужен.
JBL 45,55 и младшим маршалам не поможет ничего.
Не надо кукарекать про привыкание, я слушаю разные наушники.
>>85946
А, да?
А в микроволновке греть можно?
Или лучше в духовке с кирпичами? А как потом остужать? В масло или воду макать? Или дать остынуть прям в печи?
А, да?
А в микроволновке греть можно?
Или лучше в духовке с кирпичами? А как потом остужать? В масло или воду макать? Или дать остынуть прям в печи?
>>85946
Всё наоборот, дурик. Это Акселям прогрев не требуется, а нормальным наушникам он обязательно нужен.
Всё наоборот, дурик. Это Акселям прогрев не требуется, а нормальным наушникам он обязательно нужен.
Хуею с вас
Думаете 50 часов прогрели и все, наушники всегда будут заебись
Вот только вы все забываете про остывание динамика
Получается весь прогрев насмарку, ибо за ночь электроны остывают и прогрев требуется выполнять заново
Я перманентно врубаю розовый шум в фубаре и отключаю когда надо что-то послушать и потом снова включаю, по итогу уши 99% реально прогреты и басс почти не проседает.
Думаете 50 часов прогрели и все, наушники всегда будут заебись
Вот только вы все забываете про остывание динамика
Получается весь прогрев насмарку, ибо за ночь электроны остывают и прогрев требуется выполнять заново
Я перманентно врубаю розовый шум в фубаре и отключаю когда надо что-то послушать и потом снова включаю, по итогу уши 99% реально прогреты и басс почти не проседает.
>>85951
Ебанутый тут только ты, а о технике перманентного прогрева написано в каждом учебнике аудиофила.
Ебанутый тут только ты, а о технике перманентного прогрева написано в каждом учебнике аудиофила.
>>85959
Да хуйня то все. Во всех обзорах хвалят. И про верха пишут что не так страшны как многие описывают. С пенками вообще пропадает 6кгц.
Да хуйня то все. Во всех обзорах хвалят. И про верха пишут что не так страшны как многие описывают. С пенками вообще пропадает 6кгц.
>>85949
По хорошему еще провода нужно охлаждать, чтобы проводимость повысить, без этого саб-бас тухловат.
По хорошему еще провода нужно охлаждать, чтобы проводимость повысить, без этого саб-бас тухловат.
>>85964
Динамики греть, кабель охлаждать. А что делать, если духовка от морозилки далеко и большая часть кабеля между остаётся? Думал микроволновую печь к морозилке поставить, чтобы минимизировать потери, но, говорят, электромагнитное излучение на звуке негативно сказывается...
Динамики греть, кабель охлаждать. А что делать, если духовка от морозилки далеко и большая часть кабеля между остаётся? Думал микроволновую печь к морозилке поставить, чтобы минимизировать потери, но, говорят, электромагнитное излучение на звуке негативно сказывается...
>>85948
На уж не требуется, там сибилянтами можно дрова пилить из коробки, не KZ конечно, но почти.
На уж не требуется, там сибилянтами можно дрова пилить из коробки, не KZ конечно, но почти.
Блядь не хотите, не грейте, ваше дело. Я не готов пока за уши платить 5к+, а дешевым прогрев нужен, иногда оче сильно меняет характер звучания.
>>85983
Ты дурак? Тебе уже по факту объяснили, что твоему дешевому барахлу прогрев не поможет. Прогрев это для серьёзных наушников, тебе такие не по карману. Своим можешь попробовать рекаблинг сделать, с примесью серебра получше зазвучат.
Ты дурак? Тебе уже по факту объяснили, что твоему дешевому барахлу прогрев не поможет. Прогрев это для серьёзных наушников, тебе такие не по карману. Своим можешь попробовать рекаблинг сделать, с примесью серебра получше зазвучат.
Сап, аноны. Прошу помочь с выбором.
1. Сколько готов потратить- до 1500р
2. Источник звука- геймпад PS4
3. Тип наушников: гарнитура- ЗАТЫЧКИ (вакуумные)
4. Предпочитаемые особенности звучания: Тут есть важная особенность- нужно, чтоб микрофон имел выключатель. Хз, мб таких и не существует, но если кто нибудь знает модели- прошу подсказать. По звучанию- желательно, чтоб басс был не долбящим, а плавным, давящим, мягким. Чтоб звучание было четкое и поверхностное (немного "крикливое", как бы у меня в ухе, а не глубоко в наушники).
1. Сколько готов потратить- до 1500р
2. Источник звука- геймпад PS4
3. Тип наушников: гарнитура- ЗАТЫЧКИ (вакуумные)
4. Предпочитаемые особенности звучания: Тут есть важная особенность- нужно, чтоб микрофон имел выключатель. Хз, мб таких и не существует, но если кто нибудь знает модели- прошу подсказать. По звучанию- желательно, чтоб басс был не долбящим, а плавным, давящим, мягким. Чтоб звучание было четкое и поверхностное (немного "крикливое", как бы у меня в ухе, а не глубоко в наушники).
>>84495 (OP)
Спасибо!
Спасибо!
>>85984
Мой субъективный опыт говорит о другом.
Мой субъективный опыт говорит о другом.
>>85805
бамп
бамп
Че можете сказать по поводу этого usb-цапа? https://hifimediy.com/sabre-dac-uae23
Не дешево ли?
Не дешево ли?
Нужна проводная гарнитура к Соньке. Хочу Сонькину же. Снова MDR-XB50AP (которая у меня только что сдохла) или перекатиться на MDR-EX255AP? Какая разница, какие подводные? Более дорогие с металлическим корпусом не хочу - уши нафиг отморожу, я на улице постоянно.
Карочи либо сегодня либо завтра угарю, и свапну динамики на урбанах, вкорячу от Sony MDR-EX15LP, один хуй всему и так пизда будет
337 Кб, 1440x1440Как насчет этого? на 250 ОМ тольк. В чем будет отличие от Баеров на 250 ом?
>>86027
Анон, я несколькими постами выше как раз просил подсказать гарнитуру для ps4. Хотел у тебя спросить по поводу микрофона- как ты его включал/выключал при игре?
Анон, я несколькими постами выше как раз просил подсказать гарнитуру для ps4. Хотел у тебя спросить по поводу микрофона- как ты его включал/выключал при игре?
>>85954
Ваши учебники это пособия от поехавших для поехавших
Ваши учебники это пособия от поехавших для поехавших
Сап.
1) 6к
2) Пека - жепа мат платы. Слышал про выебоны со звуковыми картами, совершенно ничего в этом не понимаю, буду оч рад если просвятите и по этому вопросу.
3) Полноразмерные. Только что погуглил что такое открытые и закрытые, исходя из того что написал пунком ниже, видимо мне нужны открытые.
4) Не знаю что вы подразумеваете под этим пунктом. Просто чтоб заебато было, слушаю дохуя всего от роцка и OST до вокалойдов. (Хотя отмечу что когда тестил у друзей блади за 4к и те же разеры мне показалось что басы слишком громкие и ничего другого не слышно почти (вокал/гитара например), но я не уверен мб так и надо, или фиксится эквалайзером.
Последние лет 5 сидел с полным гавном и мне было норм, но узнал я насколько это гавно буквально недавно, короче мне открыли глаза уши на то какой бывает звук. Собсн поэтому решил в срочном порядке купить норм наушники. На фоне того что у меня сейчас, даже геймерские разеры кракен 5 летней давности для меня звучали хорошо, хотя я слышал что разер оверпрайс гавно, но повторюсь мне не с чем сравнивать особо.
Мечтаю ощутить разницу между мрз и флак. Заранее спасибо.
ВАЖНО что бы были максимально удобные (хотя сейчас наверное все такие, они же не глупые по другому делать) , чтоб без проблем сидеть в них часов по 8 нонстоп. У нынешних (шинхайзеры за 2к которым лет 5) душка давит на голову, голова болеть начинает.
1) 6к
2) Пека - жепа мат платы. Слышал про выебоны со звуковыми картами, совершенно ничего в этом не понимаю, буду оч рад если просвятите и по этому вопросу.
3) Полноразмерные. Только что погуглил что такое открытые и закрытые, исходя из того что написал пунком ниже, видимо мне нужны открытые.
4) Не знаю что вы подразумеваете под этим пунктом. Просто чтоб заебато было, слушаю дохуя всего от роцка и OST до вокалойдов. (Хотя отмечу что когда тестил у друзей блади за 4к и те же разеры мне показалось что басы слишком громкие и ничего другого не слышно почти (вокал/гитара например), но я не уверен мб так и надо, или фиксится эквалайзером.
Последние лет 5 сидел с полным гавном и мне было норм, но узнал я насколько это гавно буквально недавно, короче мне открыли глаза уши на то какой бывает звук. Собсн поэтому решил в срочном порядке купить норм наушники. На фоне того что у меня сейчас, даже геймерские разеры кракен 5 летней давности для меня звучали хорошо, хотя я слышал что разер оверпрайс гавно, но повторюсь мне не с чем сравнивать особо.
Мечтаю ощутить разницу между мрз и флак. Заранее спасибо.
ВАЖНО что бы были максимально удобные (хотя сейчас наверное все такие, они же не глупые по другому делать) , чтоб без проблем сидеть в них часов по 8 нонстоп. У нынешних (шинхайзеры за 2к которым лет 5) душка давит на голову, голова болеть начинает.
>>86071
Audio-Technica М40х - кому-то не удобные, более-менее нейтральные, горб на мидбасе
Shure SRH440 - более удобнее, более-менее нейтральные, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - перевес на нижнюю половину частотного диапазона
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку не хуже М40х
Audio-Technica М40х - кому-то не удобные, более-менее нейтральные, горб на мидбасе
Shure SRH440 - более удобнее, более-менее нейтральные, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - перевес на нижнюю половину частотного диапазона
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку не хуже М40х
>>86071
То чувство, когда:
хочешь приебаться к
Зарофлить над
и посоветовать закрытые DT770 Beyerdynamic))))0)00)))0)
но все закончиться Superluxами HD681...
То чувство, когда:
хочешь приебаться к
>слушаю дохуя всего до вокалойдов
Зарофлить над
>Мечтаю ощутить разницу между мрз и флак.
>Видимо мне нужны открытые.
и посоветовать закрытые DT770 Beyerdynamic))))0)00)))0)
но все закончиться Superluxами HD681...
>>86074
Ну наверное да, зря написал, это же по факту генератор голосов и там абсолюнто все жанры от митола до дабстепов и электронщины, (разве что характерна писклявость вокала). Ну и я конечно понимаю что это далеко не всем заходит.
Предположу что это ваши локальные мэмы, посвятите.
DT770 Beyerdynamic, верю что заебись, но дороха.
Superlux HD681 судя по тому что они стоят 2к тут ты рофлишь.
>>86072
Спасибо, посмотрю.
>вокалойдов
Ну наверное да, зря написал, это же по факту генератор голосов и там абсолюнто все жанры от митола до дабстепов и электронщины, (разве что характерна писклявость вокала). Ну и я конечно понимаю что это далеко не всем заходит.
>Зарофлить над мрз и флак.
Предположу что это ваши локальные мэмы, посвятите.
DT770 Beyerdynamic, верю что заебись, но дороха.
Superlux HD681 судя по тому что они стоят 2к тут ты рофлишь.
>>86072
Спасибо, посмотрю.
>>86075
Почитай отзывы про них и про их аналоги. Много кто всерьез сравнивает с ушами за 10к+
>Superlux HD681 судя по тому что они стоят 2к тут ты рофлишь
Почитай отзывы про них и про их аналоги. Много кто всерьез сравнивает с ушами за 10к+
>>86071
Хз, как можно её не ощущать. Даже самые дубовые наушники и убогая встройка тому не помеха.
Если тебя устраивает звук из жеппы мат. платы - тогда не стоит заморачиваться. Лично я стал вскрывать эту тему только после того, как понял, что звук встройки меня не устраивает.
>Мечтаю ощутить разницу между мрз и флак
Хз, как можно её не ощущать. Даже самые дубовые наушники и убогая встройка тому не помеха.
>Слышал про выебоны со звуковыми картами, совершенно ничего в этом не понимаю
Если тебя устраивает звук из жеппы мат. платы - тогда не стоит заморачиваться. Лично я стал вскрывать эту тему только после того, как понял, что звук встройки меня не устраивает.
>>86078
Но ведь ты даже 192 кбит/c MP3 от оригинала отличить не можешь.
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
Не у всех проблемы со встройками.
>Хз, как можно её не ощущать. Даже самые дубовые наушники и убогая встройка тому не помеха.
Но ведь ты даже 192 кбит/c MP3 от оригинала отличить не можешь.
http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html
>Если тебя устраивает звук из жеппы мат. платы - тогда не стоит заморачиваться. Лично я стал вскрывать эту тему только после того, как понял, что звук встройки меня не устраивает.
Не у всех проблемы со встройками.
>>86075
Нiт!
Не локальные... нет разницы в 90% случаев между качественным mp3, aac от 192-256kb и несжатым файлом.
>>86078
Слава богу ты пришел!!! Го тест на 320 http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html, собака!
>Superlux HD681 судя по тому что они стоят 2к тут ты рофлишь.
Нiт!
>Предположу что это ваши локальные мэмы, посвятите.
Не локальные... нет разницы в 90% случаев между качественным mp3, aac от 192-256kb и несжатым файлом.
>>86078
>Хз, как можно её не ощущать. Даже самые дубовые наушники и убогая встройка тому не помеха.
Слава богу ты пришел!!! Го тест на 320 http://abx.digitalfeed.net/list.lame.html, собака!
>>86082
Ты случаем не владелец клаудов? А то мне школотрон в другом треде похожие пикчи кидал, когда я посмел усомниться в охрененности его игровой гарнитуры...
Ты случаем не владелец клаудов? А то мне школотрон в другом треде похожие пикчи кидал, когда я посмел усомниться в охрененности его игровой гарнитуры...
418 Кб, 480x640>>86083
>Ты случаем не владелец клаудов? А то мне школотрон в другом треде похожие пикчи кидал, когда я посмел усомниться в охрененности его игровой гарнитуры...
>>86088
Разница разве что в КНИ на нч, но она незначительна. О каких перегрузках речь, кукаректик?
Разница разве что в КНИ на нч, но она незначительна. О каких перегрузках речь, кукаректик?
Хожу с TRN v80 уже пол года. Всё заебись, звука лучше до 3к я не видел. Но дело в том, что уже как неделю они начали пиздить током по ушам. В смысле, сам металлический корпус то просто жжётся, то начинает бить быстрыми точками. До этого такого не было, пальцами не чувствуется. Что делать?
Не слышу на баерах 880 600ом с усилком за 50к разницу между wav/flac 24 96000 и mp3 192 16 44100 задавайте ваши ответы.
>>86100
Школьник, ты?
Школьник, ты?
>>86103
Чини детектор, аудиошизик.
Чини детектор, аудиошизик.
>>86100
Ты просто глухой, это нормально.
Ты просто глухой, это нормально.
Слыш анон
Нужны IEM, юзать планирую на смарте с ЦАПом, бюджет не больше 3к, желательно меньше, из пожеланий -провод сменный; -провод с микрофоном;
Пока выбираю примерно между этими моделями
Trn v80
KZ ZSN
Tinaudio HiFi t2/t2 pro
TFZ T2 Galaxy
Нужны IEM, юзать планирую на смарте с ЦАПом, бюджет не больше 3к, желательно меньше, из пожеланий -провод сменный; -провод с микрофоном;
Пока выбираю примерно между этими моделями
Trn v80
KZ ZSN
Tinaudio HiFi t2/t2 pro
TFZ T2 Galaxy
138 Кб, 1024x722>>84495 (OP)
Не знаю точно пока, но чтоб не десятки тысяч
Телефон
Никуда, беспроводные нужны
Затычки или вкладыши. Алсо, заинтересовался костными наушниками, что вообще можете сказать о них?
Люблю басы и широкую сцену, недолюбливаю темный звук
> Сколько готов потратить.
Не знаю точно пока, но чтоб не десятки тысяч
> Источник звука
Телефон
> (куда будешь втыкать).
Никуда, беспроводные нужны
> Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки или вкладыши. Алсо, заинтересовался костными наушниками, что вообще можете сказать о них?
> Предпочитаемые особенности звучания.
Люблю басы и широкую сцену, недолюбливаю темный звук
>>86100
Хорош, ебать! Тоже не слышу то, что нельзя услышать.
Beyerdynamic)))) DT770 250ом + звукавуха с усилком за 25к
Хорош, ебать! Тоже не слышу то, что нельзя услышать.
Beyerdynamic)))) DT770 250ом + звукавуха с усилком за 25к
>>86096
Главное, чтобы басы качали.
Главное, чтобы басы качали.
>>85946
Толстяк, косящий под аудиошизика, плиз.
Толстяк, косящий под аудиошизика, плиз.
>>86114
Samsung EO-IG955.
Samsung EO-IG955.
>>86119
"Тёмный звук" это когда скат на высоких частотах. Или по-твоему какие-нибудь 770 "тёмные"?
"Тёмный звук" это когда скат на высоких частотах. Или по-твоему какие-нибудь 770 "тёмные"?
>>86134
Слишком размыто. Знаю много знакомых для которых "басы есть" означает "долбят пиздец", тогда как ровный бас "не кочает".
Предполагаю, тебе нравится V-образная ачх.
>>86135
Тёмный это когда наклон вниз в сторону вч по всему спектру. То есть много низов и нижней середины и проваленные верхняя середина и вч.
Сам по себе "скат на вч" как критерий – технически не совсем верно, поскольку он может, например, сопоровождаться также скатом и на нч, и тогда получится сч-ориентированный звук.
Слишком размыто. Знаю много знакомых для которых "басы есть" означает "долбят пиздец", тогда как ровный бас "не кочает".
Предполагаю, тебе нравится V-образная ачх.
>>86135
Тёмный это когда наклон вниз в сторону вч по всему спектру. То есть много низов и нижней середины и проваленные верхняя середина и вч.
Сам по себе "скат на вч" как критерий – технически не совсем верно, поскольку он может, например, сопоровождаться также скатом и на нч, и тогда получится сч-ориентированный звук.
>>86137
Линейный бас в наушниках не есть "ровный бас". Необходима компенсация низкочастотных вибраций и усиления помещения, которые присутствуют при прослушивании записи с колонок.
>тогда как ровный бас "не кочает".
Линейный бас в наушниках не есть "ровный бас". Необходима компенсация низкочастотных вибраций и усиления помещения, которые присутствуют при прослушивании записи с колонок.
>>86137
Тогда почему же HD650 называют "тёмными", а низов у них нихуя нет? Где-то ты обосрался.
Тогда почему же HD650 называют "тёмными", а низов у них нихуя нет? Где-то ты обосрался.
>>86140
Темные это где завалены высокие?
Темные это где завалены высокие?
Аноны, как правильно выбрать амбушюры для затычек?
Перепробовал много силиконовых амбушюр разных размеров, звукоизоляция плохая. Хочется максимальной изоляции от шумов в метро/общественном транспорте.
Перепробовал много силиконовых амбушюр разных размеров, звукоизоляция плохая. Хочется максимальной изоляции от шумов в метро/общественном транспорте.
>>86140
Потому что слева-направо явный тред вниз. Если тебе мало, то мб ты просто из тех кому надо чтобы долбило по самый мозжечок, чтобы бас "был".
Потому что слева-направо явный тред вниз. Если тебе мало, то мб ты просто из тех кому надо чтобы долбило по самый мозжечок, чтобы бас "был".
>>86145
Ты тупенький? Попробуй перечитать >>86139:
Или по-твоему -10 дБ на 50 Гц это норм? У тебя на первом пике, кстати, присутствует цель. Ты бы повнимательнее смотрел на то, что постишь.
Ты тупенький? Попробуй перечитать >>86139:
>Линейный бас в наушниках не есть "ровный бас". Необходима компенсация низкочастотных вибраций и усиления помещения, которые присутствуют при прослушивании записи с колонок.
Или по-твоему -10 дБ на 50 Гц это норм? У тебя на первом пике, кстати, присутствует цель. Ты бы повнимательнее смотрел на то, что постишь.
>>86138
На резиновый коврик ноги клади.
На резиновый коврик ноги клади.
>>86148
Нч это не только саббас. Тёмный звук это не только про нч. Горб от 100 до 1к гц и потом спад на верхних сч и вч = тёмный звук.
Тупенький.
Нч это не только саббас. Тёмный звук это не только про нч. Горб от 100 до 1к гц и потом спад на верхних сч и вч = тёмный звук.
Тупенький.
>>86170
Ебать, вот это манёвры. Манюнь, ты же выше говорила, что больше баса это для "тех кому надо чтобы долбило по самый мозжечок". И ещё ты говорила, что у "тёмных" наушников обязательно "много низов". А тут оказывается, что у 650 скат начинается на 200 Гц, практически на середине, то есть баса вообще нет нахуй. Манюнь, остановить, ты уже сама себе противоречишь.
Ебать, вот это манёвры. Манюнь, ты же выше говорила, что больше баса это для "тех кому надо чтобы долбило по самый мозжечок". И ещё ты говорила, что у "тёмных" наушников обязательно "много низов". А тут оказывается, что у 650 скат начинается на 200 Гц, практически на середине, то есть баса вообще нет нахуй. Манюнь, остановить, ты уже сама себе противоречишь.
>>86173
Манюнь, сделай себе одолжение и прекрати позориться. -10 дБ на 50 Гц у неё "долбит по самый мозжечок". А крутой скат с 200 Гц у неё это "ниже нормы бас только на саббасе". Оправдания неполноценных ноубас-дебилов напоминают оправдания микрочлеников.
Манюнь, сделай себе одолжение и прекрати позориться. -10 дБ на 50 Гц у неё "долбит по самый мозжечок". А крутой скат с 200 Гц у неё это "ниже нормы бас только на саббасе". Оправдания неполноценных ноубас-дебилов напоминают оправдания микрочлеников.
>>86175
Бедняжка, тебя в гугле забанили? Ну ничего, манюнь, не расстраивайся. Просто попробуй в следующий раз не говорить глупостей.
Бедняжка, тебя в гугле забанили? Ну ничего, манюнь, не расстраивайся. Просто попробуй в следующий раз не говорить глупостей.
>>86176
Почитай что такое тренд в статистике всё-таки. Потом попробуй в экселе построить график с пиков и для него тренд (есть встроенная галочка, не надо просто пердолить) и посмотри в какую сторону он будет наклонен.
Речь шла о том что такое темный звук, а не о том что такое много басов. Темный звук это где слева больше чем справа.
Спад с 200 - это логическая ошибка. Спад со 100, а от 100 до 200 - бугор до 200, т.к. на этом промежутке среднего верхнего баса выше нормы.
Ещё раз для тугодумов:
Саббас ниже нормы, средний около нормы или чуть выше, верхний бас и все нижние сч значительно выше нормы, всё верхние сч и вч значительно провалены. Общий тренд - звук темный, хотя и саббас не долбит.
Погугли разницу между классическим и системным подходом в моделировании, и помедитируй над тем причем это здесь. Ты смотришь на отдельный компонент системы, а не на общую картину.
...или я слишком много ожидаю от мимокроков?
Почитай что такое тренд в статистике всё-таки. Потом попробуй в экселе построить график с пиков и для него тренд (есть встроенная галочка, не надо просто пердолить) и посмотри в какую сторону он будет наклонен.
Речь шла о том что такое темный звук, а не о том что такое много басов. Темный звук это где слева больше чем справа.
Спад с 200 - это логическая ошибка. Спад со 100, а от 100 до 200 - бугор до 200, т.к. на этом промежутке среднего верхнего баса выше нормы.
Ещё раз для тугодумов:
Саббас ниже нормы, средний около нормы или чуть выше, верхний бас и все нижние сч значительно выше нормы, всё верхние сч и вч значительно провалены. Общий тренд - звук темный, хотя и саббас не долбит.
Погугли разницу между классическим и системным подходом в моделировании, и помедитируй над тем причем это здесь. Ты смотришь на отдельный компонент системы, а не на общую картину.
...или я слишком много ожидаю от мимокроков?
>>86184
Манюнь, порой всё таки стоит признать свою ошибку, тем более такую незначительную, чем выдавать настолько глупые манёвры. Только хуже себе делаешь.
Если у тебя -10 дБ на 50 Гц "долбит по самый мозжечок", то тебе стоит проверить свой мозжечок у доктора. С ним явно что-то не так.
Вот с этого ЛОГИЧЕСКОГО манёвра уровня "ВРЁТИ" в голосяндру. Человек-анекдот, пощади.
Манюнь, порой всё таки стоит признать свою ошибку, тем более такую незначительную, чем выдавать настолько глупые манёвры. Только хуже себе делаешь.
Если у тебя -10 дБ на 50 Гц "долбит по самый мозжечок", то тебе стоит проверить свой мозжечок у доктора. С ним явно что-то не так.
>Спад с 200 - это логическая ошибка. Спад со 100, а от 100 до 200 - бугор до 200, т.к. на этом промежутке среднего верхнего баса выше нормы.
Вот с этого ЛОГИЧЕСКОГО манёвра уровня "ВРЁТИ" в голосяндру. Человек-анекдот, пощади.
>>86185
Перечитай посты чем-нибудь кроме жопы. Я не говорил что бы на 650 долбит по самый мозжечок.
Видимо твоего IQ здесь недостаточно.
> Если у тебя -10 дБ на 50 Гц "долбит по самый мозжечок"
Перечитай посты чем-нибудь кроме жопы. Я не говорил что бы на 650 долбит по самый мозжечок.
> Знаю много знакомых для которых "басы есть" означает "долбят пиздец", тогда как ровный бас "не кочает".
> Если тебе мало, то мб ты просто из тех кому надо чтобы долбило по самый мозжечок, чтобы бас "был".
> Вот с этого ЛОГИЧЕСКОГО манёвра уровня "ВРЁТИ" в голосяндру.
Видимо твоего IQ здесь недостаточно.
>>86161
Пенки сосут у кастомных насадок. Изоляция и удобство ношения выше, звук как у пенок, цена - годовой запас Comply.
>пенки
Пенки сосут у кастомных насадок. Изоляция и удобство ношения выше, звук как у пенок, цена - годовой запас Comply.
>>86188
Что-то твои попытки сманеврировать сильно ослабли. Сдаёшься что ли? Вот и хорошо. Тебе стоило сразу признать свою неправоту, тогда бы и нервишки сберёг.
Ну ты конечно выдал дебила, с графиками поспорить решил. Лолблять.
Что-то твои попытки сманеврировать сильно ослабли. Сдаёшься что ли? Вот и хорошо. Тебе стоило сразу признать свою неправоту, тогда бы и нервишки сберёг.
Ну ты конечно выдал дебила, с графиками поспорить решил. Лолблять.
>>86188
Ммм, ясненько. Ты всё таки состояние своего мозжечка у доктора проверь, есть сильные сомнения в его работоспособности.
>Я не говорил что бы на 650 долбит по самый мозжечок.
>Тёмный это когда наклон вниз в сторону вч по всему спектру. То есть много низов
>скат с 200 Гц, -10 дБ на 50 Гц
>много низов
>Я не говорил
Ммм, ясненько. Ты всё таки состояние своего мозжечка у доктора проверь, есть сильные сомнения в его работоспособности.
>>86193
Но это не я игнорирую, что у 650 скат с 200 Гц и -10 дБ на 50 Гц, манюнь. А ты ещё и говоришь, что это "много низов". Ты же ебанутая.
Но это не я игнорирую, что у 650 скат с 200 Гц и -10 дБ на 50 Гц, манюнь. А ты ещё и говоришь, что это "много низов". Ты же ебанутая.
Где можно купить Monoprice Retro с доставкой в Россию?
Сука, ёбаный в рот.
Как можно твикнуть ебучую Windows 10, какой драйвер или какую ещё хуйню намазать на эту парашную ось, чтобы она адекватно воспринимала беспроводные блютус уши и не выдавала блядь звук как из унитаза в них? Это пиздец, любые уши и гарнитуры, неважно за какие деньги, покупаешь, блядь, надеешься получить охуенный звук итд итп, подключаешь к винде - и в уши тебе льётся говно уровня качества телефонной связи. Нахуй так жить? Какого хуя, блядь?
Все твики в интернете нихуя не работают в том плане, что после каждого переподклчения всё куда-то нахуй пропадает и каждый раз всё это заново надо делать, а это МНЕ НАХУЙ СУКА НЕ НУЖНО ЁБАНЫЙ В РОТ.
ЕБУЧАЯ МАЙКРОСОФТ, МОЖНО Я ПРОСТО БУДУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КУПЛЕННУЮ МНОЙ ГАРНИТУРУ НА ТВОЕЙ ЕБУЧЕЙ СИСТЕМЕ БЛЯДЬ?
Как можно твикнуть ебучую Windows 10, какой драйвер или какую ещё хуйню намазать на эту парашную ось, чтобы она адекватно воспринимала беспроводные блютус уши и не выдавала блядь звук как из унитаза в них? Это пиздец, любые уши и гарнитуры, неважно за какие деньги, покупаешь, блядь, надеешься получить охуенный звук итд итп, подключаешь к винде - и в уши тебе льётся говно уровня качества телефонной связи. Нахуй так жить? Какого хуя, блядь?
Все твики в интернете нихуя не работают в том плане, что после каждого переподклчения всё куда-то нахуй пропадает и каждый раз всё это заново надо делать, а это МНЕ НАХУЙ СУКА НЕ НУЖНО ЁБАНЫЙ В РОТ.
ЕБУЧАЯ МАЙКРОСОФТ, МОЖНО Я ПРОСТО БУДУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КУПЛЕННУЮ МНОЙ ГАРНИТУРУ НА ТВОЕЙ ЕБУЧЕЙ СИСТЕМЕ БЛЯДЬ?
>>86214
Вот что пишет сенхайзер-хуяйзер
https://sennheiseruk.happyfox.com/kb/article/175-different-bluetooth-profiles-a2dp-vs-hsp/
Типа разные профили звука. либо гарнитура в хуёвом качестве, либо звук без микрофона. НО! Если эти же уши подключать к мобильным устройствам, к айфонам, к андроидам. Там я получаю и качественный звук и голос, блядь! Так какого хуя ТО ЖЕ САМОЕ нельзя сделать на винде, блядь, что это за чушь, которую они втирают? Любому блядь долбоёбу понятно, что вопрос только в дровах, блядь. И айфон и пк это просто железки с ёбаным сука софтом блядь. Не вижу ни одной технической софтверной\хардверной\идеологической\религиозной проблемы в том, чтобы сделать блядь ёбаную бт-гарнитуру работать на ПК так, как она работает на айфоне. Чё за хуйня?
Вот что пишет сенхайзер-хуяйзер
https://sennheiseruk.happyfox.com/kb/article/175-different-bluetooth-profiles-a2dp-vs-hsp/
Типа разные профили звука. либо гарнитура в хуёвом качестве, либо звук без микрофона. НО! Если эти же уши подключать к мобильным устройствам, к айфонам, к андроидам. Там я получаю и качественный звук и голос, блядь! Так какого хуя ТО ЖЕ САМОЕ нельзя сделать на винде, блядь, что это за чушь, которую они втирают? Любому блядь долбоёбу понятно, что вопрос только в дровах, блядь. И айфон и пк это просто железки с ёбаным сука софтом блядь. Не вижу ни одной технической софтверной\хардверной\идеологической\религиозной проблемы в том, чтобы сделать блядь ёбаную бт-гарнитуру работать на ПК так, как она работает на айфоне. Чё за хуйня?
>>86114
У тфз насколько знаю нет верси с микрофоном и вообще они в другой ценовой же, у тебя там все уши до двух тысяч, а эти три с половиной. От кз есть в этой категории ас10/зс10, но я имея зс5 крайне недоволен, я бы из всех эти тфз и взял, арматура похоже не моё
У тфз насколько знаю нет верси с микрофоном и вообще они в другой ценовой же, у тебя там все уши до двух тысяч, а эти три с половиной. От кз есть в этой категории ас10/зс10, но я имея зс5 крайне недоволен, я бы из всех эти тфз и взял, арматура похоже не моё
>>86214
Нехуй. Диды через ГОЛОВНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ на проводе слушали, и ты слушай. Так надежней.
Нехуй. Диды через ГОЛОВНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ на проводе слушали, и ты слушай. Так надежней.
Посоветуйте наушники, которые я смогу разобрать, и въебать своего материала для демпфирования. Такое можно сделать не только лишь всегда, мало где можно это сделать.
>>86284
С чего ты взял?
С чего ты взял?
Вот есть двое наушников и их измерения:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-600.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-800s.php
По каким параметрам/графикам я должен понять, что вторые пизже первых? Пизже именно по уровню звучания, по разрешению, детализации, реалистичности и т.д., а не по тональному балансу, АЧХ и т.д.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-600.php
https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-800s.php
По каким параметрам/графикам я должен понять, что вторые пизже первых? Пизже именно по уровню звучания, по разрешению, детализации, реалистичности и т.д., а не по тональному балансу, АЧХ и т.д.
>>86269
Хочу убрать резонансы, поэкспериментировать короче со звуком, а именно -- разными звукопоглотителями. То есть желательно чтоб я мог их спокойно разъебать и выкинуть в случае чего, без особых зазрений совести. И как бы большая цена в данном случае не очень рациональна. Но в то же время все недорогие наушники что лично я видел хуй разберёшь, туда ничего не засунешь, всё заранее подогнано так что уже всё: их никак не изменить.
Можно конечно вытащить нахуй сам излучатель из каких-то наушников, а корпус сделать самому, но я не настолько рукастый на данный момент.
Хочу убрать резонансы, поэкспериментировать короче со звуком, а именно -- разными звукопоглотителями. То есть желательно чтоб я мог их спокойно разъебать и выкинуть в случае чего, без особых зазрений совести. И как бы большая цена в данном случае не очень рациональна. Но в то же время все недорогие наушники что лично я видел хуй разберёшь, туда ничего не засунешь, всё заранее подогнано так что уже всё: их никак не изменить.
Можно конечно вытащить нахуй сам излучатель из каких-то наушников, а корпус сделать самому, но я не настолько рукастый на данный момент.
>>86293
Можешь убрать резонансы в эквалайзере.
Можешь убрать резонансы в эквалайзере.
324 Кб, 1208x634>>86292
Они не пизже. У любых нормальных наушников уровень искажений недостаточно высок, чтобы одни были "пизже" других "по уровню звучания, по разрешению, детализации, реалистичности".
А графики АЧХ у RAA крайне хуёвые.
Они не пизже. У любых нормальных наушников уровень искажений недостаточно высок, чтобы одни были "пизже" других "по уровню звучания, по разрешению, детализации, реалистичности".
А графики АЧХ у RAA крайне хуёвые.
>>86297
Погодь, анон, суперлюксы HD681 то же самое что аксельвоксы HD241? Если да, то последние на озоне за 1969 рублей.
Погодь, анон, суперлюксы HD681 то же самое что аксельвоксы HD241? Если да, то последние на озоне за 1969 рублей.
>>86304
просто пиздец параша, есть такие.
просто пиздец параша, есть такие.
171 Кб, 1920x1440>>86115
Ну бамп что ли
Ну бамп что ли
>>86297
на докторхеде уже сотню раз доказывали, что нет смысла после этих в баеры! Ты разницы не заметишь
на докторхеде уже сотню раз доказывали, что нет смысла после этих в баеры! Ты разницы не заметишь
>>86314
Ну как скажете, вам виднее думаю.
Алсо хотел спросить поч на аликспресах один и тот же товах у разных продавцов по не много разным ценам?
например
https://ru.aliexpress.com/item/Superlux-HD681-3-5-Jack-Super-Bass/32862501847.html
и
https://ru.aliexpress.com/item/Superlux-HD681B-3-5-Jack/32852411183.html
Они же вообще ничем кроме цвета не отличаются.
Поч у них разный магазин(продавец)?
у первого в хар-ках вообще почему то написано
"Бренд:ZGPAX" а не "Superlux"
Ну и в целом поясните (не только касательно наушников) почему один и тот же (даже фотки одинаковые) товар у разных продавцов, и есть ли вообще разница у кого брать? Ну типо вдруг есть официальный магазин этих наушников? Например я когда себе граф. планшет брал Huion да название пиздец конеш у них был официальный магазин на аликпрехе и всё торт. Прост я тут технику почти 1й раз покупаю и чет ссыкотно.
Ну как скажете, вам виднее думаю.
Алсо хотел спросить поч на аликспресах один и тот же товах у разных продавцов по не много разным ценам?
например
https://ru.aliexpress.com/item/Superlux-HD681-3-5-Jack-Super-Bass/32862501847.html
и
https://ru.aliexpress.com/item/Superlux-HD681B-3-5-Jack/32852411183.html
Они же вообще ничем кроме цвета не отличаются.
Поч у них разный магазин(продавец)?
у первого в хар-ках вообще почему то написано
"Бренд:ZGPAX" а не "Superlux"
Ну и в целом поясните (не только касательно наушников) почему один и тот же (даже фотки одинаковые) товар у разных продавцов, и есть ли вообще разница у кого брать? Ну типо вдруг есть официальный магазин этих наушников? Например я когда себе граф. планшет брал Huion да название пиздец конеш у них был официальный магазин на аликпрехе и всё торт. Прост я тут технику почти 1й раз покупаю и чет ссыкотно.
>>86319
И если не сложно скиньте пожалуйста ссылку на норм амбушюры.
И если не сложно скиньте пожалуйста ссылку на норм амбушюры.
>>86319
В одном из прошлых тредов мелькал график со сравнением их АЧХ и она разная.
>Они же вообще ничем кроме цвета не отличаются.
В одном из прошлых тредов мелькал график со сравнением их АЧХ и она разная.
>>86323
Фак, ну тогда тыкните меня лицом в то что нужно купить, названия оказывается не достаточно, прям ссылку дайте и я это закажу.
Фак, ну тогда тыкните меня лицом в то что нужно купить, названия оказывается не достаточно, прям ссылку дайте и я это закажу.
>>86319
superluxы это уже лет 10 как проверенная классика, бери и не одну! Только амбюшуры у них у всех дерьмо
superluxы это уже лет 10 как проверенная классика, бери и не одну! Только амбюшуры у них у всех дерьмо
>>86298
Почему тогда на слух "по уровню звучания, по разрешению, детализации, реалистичности" они таки пизже? Кроме уровня искажений (которые разные бывают), есть, наверное, и другие параметры, влияющие на это. Так куда смотреть?
А графики почему хуевые?
Есть еще такой замечательный набор измерений:
https://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD600.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800S.pdf
Тут вот уже есть у меня предположения, где видно, что вторые звучат пизже, но хочу экспертное мнение.
Почему тогда на слух "по уровню звучания, по разрешению, детализации, реалистичности" они таки пизже? Кроме уровня искажений (которые разные бывают), есть, наверное, и другие параметры, влияющие на это. Так куда смотреть?
А графики почему хуевые?
Есть еще такой замечательный набор измерений:
https://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD600.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD800S.pdf
Тут вот уже есть у меня предположения, где видно, что вторые звучат пизже, но хочу экспертное мнение.
>>86341
Потому что на слух "по уровню звучания, по разрешению, детализации, реалистичности", то есть по уровню искажений, они не пизже. Нету других параметров. Есть "параметры" типа маркетинга, стоимости и увожения на аудиофильских форумах, которые сильно влияют на восприятие качества звука у наивных людей. Дизайн и тактильный экспириенс туда же.
Графики хуёвые, потому что на них сильное сглаживание и непонятная компенсация.
Потому что на слух "по уровню звучания, по разрешению, детализации, реалистичности", то есть по уровню искажений, они не пизже. Нету других параметров. Есть "параметры" типа маркетинга, стоимости и увожения на аудиофильских форумах, которые сильно влияют на восприятие качества звука у наивных людей. Дизайн и тактильный экспириенс туда же.
Графики хуёвые, потому что на них сильное сглаживание и непонятная компенсация.
>>84495 (OP)
Пагни, что купить до 3к можно в наших сетях подобное филипсам shp8500 для музыки? Есть audigy se заместо звуковой.
Пагни, что купить до 3к можно в наших сетях подобное филипсам shp8500 для музыки? Есть audigy se заместо звуковой.
Ребят куда смотреть хочу взять уши для музыки и сведения треков на контроллере. Присмотрел sony mdr-7506 но цена конечно кусается. Есть что-то аналогичное?
Где Porta Pro купить то лучше
191 Кб, 274x356>>85652
Что за "скидка от китайпрайса"? Первый раз вижу.
Что за "скидка от китайпрайса"? Первый раз вижу.
Ананасы если у меня сломались наушники сложнее чем просто перепаять провод, то есть смысл спрашивать тут?
Вот краткий пересказ: в десятый раз перепаивал провод на своих наушниках Audio-Technica ATH-TAD300 и после крайнего надеюсь не последнего раза у меня стало одно ухо играть громче другого. Замерил сопротивление и сигнальные провода имеют разное сопротивление (между миниджеком и входом в регулятор сопротивление 2,4 и 3,1 Ом, а между миниджеком и входом в динамик разница 79 и 91 Ом).
Так вот виновата разница в сопротивлениях (не фиксится) или пиздец одному из динамиков?
Вот краткий пересказ: в десятый раз перепаивал провод на своих наушниках Audio-Technica ATH-TAD300 и после крайнего надеюсь не последнего раза у меня стало одно ухо играть громче другого. Замерил сопротивление и сигнальные провода имеют разное сопротивление (между миниджеком и входом в регулятор сопротивление 2,4 и 3,1 Ом, а между миниджеком и входом в динамик разница 79 и 91 Ом).
Так вот виновата разница в сопротивлениях (не фиксится) или пиздец одному из динамиков?
>>86510
быстрофикс, я где-то проебался с миниджеком-динамик, но соотношение такое же, лень их снова разбирать
быстрофикс, я где-то проебался с миниджеком-динамик, но соотношение такое же, лень их снова разбирать
>>86510
Ну и вопрос про эти же наушники. Audio-Technica ATH-TAD300
Какую звуковуху под них взять, а то у меня на нищей мамке не очень встроенная
Ну и вопрос про эти же наушники. Audio-Technica ATH-TAD300
Какую звуковуху под них взять, а то у меня на нищей мамке не очень встроенная
>>86510
Добавлю, что на проводе есть регулятор звука с переключателем mono,duo, stereo и если поставить не на стерео, то громкость в обоих ушах одинаковая
Добавлю, что на проводе есть регулятор звука с переключателем mono,duo, stereo и если поставить не на стерео, то громкость в обоих ушах одинаковая
кто нибудь может сделать профиль для viper4android на trn v80? или подскажите какие наушники по профилю похожи на них среди тех чьи профили уже существуют
>>86619
похожи по ачх*
похожи по ачх*
Ананас, миленький, подскажи где купить амбушюры для сенхов IE4, размер М?
79 Кб, 512x512Аноны, как избавить наушники от сибилянтов? Уже третьи наушники сменил, но ебучие звуки С Ш Щ Ч мне не дают спокойно слушать музыку блядь
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.