Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
623 Кб, 1600x1600Предыдущий: >>864212 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
Старый гайд из шапки:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Никто не ответил в прошлом треде поэтому продублирую здесь:
У меня проблема возникла ппц.
Купил сони 300бт.
После покупки послушал минут 15 и села батарея. Подключил к банке и положил в рюкзак. Через полчаса достал и включил, а они выключаются через минуту. Пришел домой и поставил на зарядку от зарядного сяоми. Через пару часов огонек зарядки погас. Однако тоже вырубались через минуту-две. Заряжаться уже отказывались. Отвёз сдал в сервис.
Каков шанс что это я убил наушники и меня пошлют нахуй?
У меня проблема возникла ппц.
Купил сони 300бт.
После покупки послушал минут 15 и села батарея. Подключил к банке и положил в рюкзак. Через полчаса достал и включил, а они выключаются через минуту. Пришел домой и поставил на зарядку от зарядного сяоми. Через пару часов огонек зарядки погас. Однако тоже вырубались через минуту-две. Заряжаться уже отказывались. Отвёз сдал в сервис.
Каков шанс что это я убил наушники и меня пошлют нахуй?
>>67827
Ты их только купил, поэтому если они тебе скажут что ты успел убить батарею, то считай что тебе сказали - э, чмоша, тебе сказано ты убил, значит так и есть, у тебя ж на ебальнике выгравировано - терпила.
Ты их только купил, поэтому если они тебе скажут что ты успел убить батарею, то считай что тебе сказали - э, чмоша, тебе сказано ты убил, значит так и есть, у тебя ж на ебальнике выгравировано - терпила.
>>67827
Тебе пизда.
Тебе пизда.
>>67828
Ясно, спасибо.
Ясно, спасибо.
125 Кб, 1321x485>>867813
Лол да ты ёбнулся, они стоят дороже этог говноплеера.
Впрочем спасибо - в любом случае заказал уже другой Китай с Алика
>XBA-C10
Лол да ты ёбнулся, они стоят дороже этог говноплеера.
Впрочем спасибо - в любом случае заказал уже другой Китай с Алика
104 Кб, 960x720Продублирую тут, не стукайте.
Есть какие-нибудь небольшие эквалайзеры аппаратные? 8-12 полос мне бы хватило. Заебало софт пердолить.
Хочу чтоб уши везде одинаково звучали без пердолинга.
Ещё бы эквалайзер для микро такой же.
мимо-эквалайзерозависимый
Есть какие-нибудь небольшие эквалайзеры аппаратные? 8-12 полос мне бы хватило. Заебало софт пердолить.
Хочу чтоб уши везде одинаково звучали без пердолинга.
Ещё бы эквалайзер для микро такой же.
мимо-эквалайзерозависимый
>>67846
Чм вообще арматура от динамиков отличается по звуку?
Объективно, с графиками, пжлст.
Были xba-2, но кабель порвался.
Чм вообще арматура от динамиков отличается по звуку?
Объективно, с графиками, пжлст.
Были xba-2, но кабель порвался.
>>67869
Нравится слушать пердежи роботов?
Арматура не бюджетная еще отличный выбор. А вотбюджетная однодрайверная это только для инструменталки.
Нравится слушать пердежи роботов?
Арматура не бюджетная еще отличный выбор. А вотбюджетная однодрайверная это только для инструменталки.
>>67887
Хуевое объяснение, если честно.
Нахуя вообще нужна арматура, если есть динамик?
Динамик же все частоты воспроизводит? Есть динамические наушники с АЧХ на любой вкус.
Хуевое объяснение, если честно.
Нахуя вообще нужна арматура, если есть динамик?
Динамик же все частоты воспроизводит? Есть динамические наушники с АЧХ на любой вкус.
1. 2-5-3к
2. sansa clip +
3. Затычки
4. До этого юзал SoundMagic e10, очень нравились, но приказали долго жить. Хочется попробовать что-то новое. Слушаю, в основном, электронику (преимущественно d&b) и всё остальное по мелочи. Желательно с армированным проводом.
2. sansa clip +
3. Затычки
4. До этого юзал SoundMagic e10, очень нравились, но приказали долго жить. Хочется попробовать что-то новое. Слушаю, в основном, электронику (преимущественно d&b) и всё остальное по мелочи. Желательно с армированным проводом.
620 Кб, 825x1000Думаю взять гибридные четырёхдрайверные KZ ZS5. Какие подводные?
>>67943
они говно
они говно
>>67943
Говно, по пике на каждый драйвер. Уши Нахуй треснут от их ебаного корпуса.
Ещё и резинки не держатся.
мимо-обладатель
Говно, по пике на каждый драйвер. Уши Нахуй треснут от их ебаного корпуса.
Ещё и резинки не держатся.
мимо-обладатель
>>67943
Все от качества драйверов зависит, а не их количества.
Купил двухдрайверные Урбанфаны и охуел от звука. И бас и детальность пиздец. Слышал как течет пот по лысой голове поющего акапелла негра, со звоном ударяясь о каждую щетинку. До этого было брендовое говнецо вроде сони, каких то филипсов, клипши. Они казались мне норм, но с Урбанфанами даже близко не лежали.
Но потом купил однодрайверные re400 и охуел повторно. Один крошечный динамический драйвер, а дает посасать двухдрайверным, да еще как.
Все от качества драйверов зависит, а не их количества.
Купил двухдрайверные Урбанфаны и охуел от звука. И бас и детальность пиздец. Слышал как течет пот по лысой голове поющего акапелла негра, со звоном ударяясь о каждую щетинку. До этого было брендовое говнецо вроде сони, каких то филипсов, клипши. Они казались мне норм, но с Урбанфанами даже близко не лежали.
Но потом купил однодрайверные re400 и охуел повторно. Один крошечный динамический драйвер, а дает посасать двухдрайверным, да еще как.
3,9 Мб, 2500x25001. До 500$
2. DX-150, иногда мак.
3. Полноразмерные, открытые/закрытые - до пизды.
Убил пикрил, не хотеть больше месяца Crossfade2 ждать, есть альтернативы в пахомии? По ссылкам в шапке какая-то дрисня. Качество звучания в приоритете, но няшность тоже не помешает.
2. DX-150, иногда мак.
3. Полноразмерные, открытые/закрытые - до пизды.
Убил пикрил, не хотеть больше месяца Crossfade2 ждать, есть альтернативы в пахомии? По ссылкам в шапке какая-то дрисня. Качество звучания в приоритете, но няшность тоже не помешает.
блютуз наушники для тилибона до тыщи, ежели есть. до этого были qcy qy7, но перестали включаться через год
>>67925
urbanfun hifi
urbanfun hifi
Есть обладатели KZ ZS3? Или других наушников с таким форм-фактором (съёмный кабель, втыкающийся в наушник). Заебался менять, когда дохнет 3.5. Бюджет 1 к.р.
>>67973
Учти, что хороший сменный кабель стоит денег. Да, на Али полно дешёвых сменных кабелей под любые тип разъёмов, но "занидорага" ты скорее всего получишь говнище с жёсткой оплёткой, которое вдобавок будет болтаться в разъёмах. Крайне сомнительное удовольствие, особенно на холоде, когда даже качественный кабель немного задубеет.
Учти, что хороший сменный кабель стоит денег. Да, на Али полно дешёвых сменных кабелей под любые тип разъёмов, но "занидорага" ты скорее всего получишь говнище с жёсткой оплёткой, которое вдобавок будет болтаться в разъёмах. Крайне сомнительное удовольствие, особенно на холоде, когда даже качественный кабель немного задубеет.
>>67973
Мне лично форма вообще не подошла, постоянно вываливалис, по звуку уже не помню, надо будет достать послушать.
Мне лично форма вообще не подошла, постоянно вываливалис, по звуку уже не помню, надо будет достать послушать.
33 Кб, 800x800Пользовал кто пикрил? MEE Audio P1
Что-то их на тытрубе нахваливают, но сам не слушал их, только mee m6 pro, потому что нужны были затычки для уменьшения звука вокруг
Что-то их на тытрубе нахваливают, но сам не слушал их, только mee m6 pro, потому что нужны были затычки для уменьшения звука вокруг
Онон, что взять, урбанфаны, трёхдрайверные сяоми или кз зст? Источник звука - телефон с ЦАПом. Бюджет - 2к.
>>68007
диван, зс6 это те же зс5 но в металлическом корпусе
диван, зс6 это те же зс5 но в металлическом корпусе
Баердинамикилюбы, накрылся на 770прошках 250 ом левый спикер, как мне говорят без вариантов и нужно новый. Где можно заказать и подешевле? Мб есть где площадки где можно найти донора? На авито и в гугле нет вариантов кроме beyerdynamic.ru за 5к что считайте 1\2 цены ушей + хз сколько доставка выйдет.
>>68005
Советую Сяоми
Советую Сяоми
>>68034
Других нет.
Замени оба динамика на китайские и продай за 80% от цены.
Купи новые и еще запасной динамик будет.
Других нет.
Замени оба динамика на китайские и продай за 80% от цены.
Купи новые и еще запасной динамик будет.
63 Кб, 640x480>>68023
Динамик в hd660 идентичен оригинальному, по размеру, внешнему виду и звуку.
Динамик в hd660 идентичен оригинальному, по размеру, внешнему виду и звуку.
>>68083
да даже если старые продать и новые там то на то и выйдет по деньгам, более 5-8к я старые не продам ибо там внешка ушатана, слайдеры распечатанные на 3д принтере + нет давно оригинального кабеля
ладно, придется пока отложить и пользоваться капельками за пару соток рублей
да даже если старые продать и новые там то на то и выйдет по деньгам, более 5-8к я старые не продам ибо там внешка ушатана, слайдеры распечатанные на 3д принтере + нет давно оригинального кабеля
ладно, придется пока отложить и пользоваться капельками за пару соток рублей
Хочу сменить SHP8500 которым уже 7 лет. Хотя на вид они как новые почти, только кожа местами потерлась.
Че скажите про 9500? Что у них с эргономикой и качеством материалов?
https://ru.aliexpress.com/item/Philips-shp9500-3/32833416556.html
Качество 8500 очень понравилось, неубиваемые практически.
Че скажите про 9500? Что у них с эргономикой и качеством материалов?
https://ru.aliexpress.com/item/Philips-shp9500-3/32833416556.html
Качество 8500 очень понравилось, неубиваемые практически.
>>67822 (OP)
Ананасы, помогите пожалуйста. Нужны полноразмерные наушники где-то до 3к для подключения к пекарне (3.5 джек) с целью слушать музыку играть через гитарриг, предпочтений в звучании нет (я говноед, до этого сидел в логитеках за ~1к), да и за те деньги, что я готов потратить, особой годноты я не получу, скорее всего. Желательно, чтобы хорошо держались на голове. Можно ли за такую цену найти что-то, что через полгода разваливаться не будет?
Ананасы, помогите пожалуйста. Нужны полноразмерные наушники где-то до 3к для подключения к пекарне (3.5 джек) с целью слушать музыку играть через гитарриг, предпочтений в звучании нет (я говноед, до этого сидел в логитеках за ~1к), да и за те деньги, что я готов потратить, особой годноты я не получу, скорее всего. Желательно, чтобы хорошо держались на голове. Можно ли за такую цену найти что-то, что через полгода разваливаться не будет?
Антоши, я тут слегка охуел от зенхов мх-170. Капельки, которые стоят примерно нихуя и при этом играют нейтрально, ровно и приятно. Что за ошибка системы?
>>68121
более 5 лет точно вроде в 12м году купил, год назад рассыпался пластик который соединяет сами ушки с дугой где помещается регулировочный механизм на левом ухе (потому что года 3 стабильно перекашивал в формате левое ухо как должно сидеть а правое отодвинуто сильно вперед чтобы мое ухо было снаружи). И вот месяца 3 назад пропадал звук в левом ухо благополучно умерев через ~2 месяца. ~90% времени были воткнуты в обычный комп с звуковухой на матери с ~60% громкости, остальное время в самопальном комбике и гитарном процессоре эффектов.
Ронял их на своей памяти пару десятков раз с высоты ~1,6 метра
Ну и провод за это время сильно растянулся из-за постоянного подвешенного состояния + сильно загрубел до состояния растрескивания в местах, где контактировал с кожей пару лет
более 5 лет точно вроде в 12м году купил, год назад рассыпался пластик который соединяет сами ушки с дугой где помещается регулировочный механизм на левом ухе (потому что года 3 стабильно перекашивал в формате левое ухо как должно сидеть а правое отодвинуто сильно вперед чтобы мое ухо было снаружи). И вот месяца 3 назад пропадал звук в левом ухо благополучно умерев через ~2 месяца. ~90% времени были воткнуты в обычный комп с звуковухой на матери с ~60% громкости, остальное время в самопальном комбике и гитарном процессоре эффектов.
Ронял их на своей памяти пару десятков раз с высоты ~1,6 метра
Ну и провод за это время сильно растянулся из-за постоянного подвешенного состояния + сильно загрубел до состояния растрескивания в местах, где контактировал с кожей пару лет
>>68123
Затаривайся впрок.
Затаривайся впрок.
126 Кб, 1180x1326>>68140
Наркоман?
Наркоман?
115 Кб, 540x580Технаны, есть ли смысл менять сенхайзер CX 500 (нормальные, из первых партий, а не поддельный ширпотреб который начали гнать потом) на урбанфаны? Или шило на мыло?
1,6 Мб, 1024x1024Друзья, расскажите о Meze 99 Classics. Насколько хороши эти наушники? Говорят у них мощный бас.
>>68146
Меня больше интересует качество звучания данной модели.
Меня больше интересует качество звучания данной модели.
3,4 Мб, 4000x2000Ребятушки, купил я себе ляоподелие пикрелейтид. Вроде люди говорят, что неплохие бюджетные уши, да и в вашем треде советуют. А по факту я получил визжащую хуиту, которая каким-нибудь санхайзерам сх-200 в подмётки не годится и уничтожает ВЧ мои уши. ЧЯДНТ? Как их напердолить для подключения к ляоми редми 5+?
>>68167
А может это ты говно?
А может это ты говно?
>>68167
>>68166
Ой все. Это я и без вас понял. Лучше подскажите, как напердолить хоть как-то. В стандартном плеере только анальная регулировка звука по моделям наушников заместо эквалайзера. Кокой плеер скачать, как настроить? Или уж пошлите меня нахуй в другой раздел. То я привык изкаробки и не знаю, что поделать.
>>68166
Ой все. Это я и без вас понял. Лучше подскажите, как напердолить хоть как-то. В стандартном плеере только анальная регулировка звука по моделям наушников заместо эквалайзера. Кокой плеер скачать, как настроить? Или уж пошлите меня нахуй в другой раздел. То я привык изкаробки и не знаю, что поделать.
>>68170
Аимп какой-нибудь.
Аимп какой-нибудь.
930 Кб, 1080x1920>>68162
Я обхожусь соответствующим улучшайзером из настроек и таким эквалайзером. Звук все ещё говно, но не так по ушам хуячит.
Ещё не знаю, в чем дело, но на моем редминоут4 все уши кроме сяомовских звучат ещё хуже. Пробовал шенхайзеры, филипсы и соньки. Все звучат как полное говно
>Как напердолить
Я обхожусь соответствующим улучшайзером из настроек и таким эквалайзером. Звук все ещё говно, но не так по ушам хуячит.
Ещё не знаю, в чем дело, но на моем редминоут4 все уши кроме сяомовских звучат ещё хуже. Пробовал шенхайзеры, филипсы и соньки. Все звучат как полное говно
>>68170
Смотри какая хуйня. 11-13к понижай.
Смотри какая хуйня. 11-13к понижай.
>>68172
>>68170
Судя по демо-записям из этого видео, они довольно неплохие.
https://www.youtube.com/watch?v=tIhc1X9bhiY
>>68170
Судя по демо-записям из этого видео, они довольно неплохие.
https://www.youtube.com/watch?v=tIhc1X9bhiY
>>68176
Кажется, я пони. Скачал какой-то нейтрон плеер, накрутил пресет РОЦК и убавил рекомендованные тобой частоты. Теперь значительно лучше. Добра тебе.
Кажется, я пони. Скачал какой-то нейтрон плеер, накрутил пресет РОЦК и убавил рекомендованные тобой частоты. Теперь значительно лучше. Добра тебе.
408 Кб, mp4,720x480, 0:04
>>68176
А есть сайт, на котором можно посмотреть рекуомендуемые пресеты эквалайзера для наушников наподобие твоих пикрелейтедов?
А есть сайт, на котором можно посмотреть рекуомендуемые пресеты эквалайзера для наушников наподобие твоих пикрелейтедов?
>>68185
Говно еще то, звук как будто уши заложило.
>>68162
Поздравляю, ты наебал систему (нет).
>>68146
Догадываешься, кто тут в основном советует?
>Судя по демо-записям из этого видео, они
Говно еще то, звук как будто уши заложило.
>>68162
>А по факту я получил визжащую хуиту, которая каким-нибудь санхайзерам сх-200 в подмётки не годится
Поздравляю, ты наебал систему (нет).
>да и в вашем треде советуют
>>68146
>28 тыщ
>За такие деньги они должны ещё и кофе в постель приносить
>да и в вашем треде советуют
Догадываешься, кто тут в основном советует?
>>67994
Если звук mee m6 pro не пугает, то бери. Пинаклы - культовая модель, но их черта - много высоких. Не преуменьшенных, не сглаженных. Я бы себе такие не взял например. Хотя бы потому что слушаю много бруталпорнограйндмитолла, а там в высоких хуита да и записано плохо частенько.
А так пинаклы следующий шаг по качеству. разрешение лучше, проработка тоже, гула в низких меньше.
Если звук mee m6 pro не пугает, то бери. Пинаклы - культовая модель, но их черта - много высоких. Не преуменьшенных, не сглаженных. Я бы себе такие не взял например. Хотя бы потому что слушаю много бруталпорнограйндмитолла, а там в высоких хуита да и записано плохо частенько.
А так пинаклы следующий шаг по качеству. разрешение лучше, проработка тоже, гула в низких меньше.
>>68145
https://hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-meze-99-classics-stil-muzykalnost-i-komfort.html
Свой путь в хуй-фай начал просто с обзоров этого человека. С тех пор брал уши себе, девушке, плеер брал, и стационарный цап+усилок. Не пожалел ни о чём. Обзор на уши у него есть.
А если хочется мощного баса бери сони
https://hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-meze-99-classics-stil-muzykalnost-i-komfort.html
Свой путь в хуй-фай начал просто с обзоров этого человека. С тех пор брал уши себе, девушке, плеер брал, и стационарный цап+усилок. Не пожалел ни о чём. Обзор на уши у него есть.
А если хочется мощного баса бери сони
>>68202
Пиздец. И смеяться, и плакать хочется от этого горе-обзорщика. Но ведь главное, что быдло хавает эту чушь. Не так ли?
>https://hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-meze-99-classics-stil-muzykalnost-i-komfort.html
Пиздец. И смеяться, и плакать хочется от этого горе-обзорщика. Но ведь главное, что быдло хавает эту чушь. Не так ли?
>>68144
Ебанутый? Сейчас любое китайское говно играет лучше, чем это ископаемое. Давно уже надо было заменить.
Ебанутый? Сейчас любое китайское говно играет лучше, чем это ископаемое. Давно уже надо было заменить.
70 Кб, 600x600Всё, вот и переломился микрофонный кабель на hyperx cloud core спустя 1.5 года, место перелома на пике указал. Если там двигать то микрофон начинает дико пердеть и отключаться/включаться.
>>68124
Спасибо, люблю-целую.
Спасибо, люблю-целую.
>>68221
At first I was like this, but then
>>68162
Поссал на любителя пожрать говна с али.
>Сейчас любое китайское говно играет лучше, чем это ископаемое
At first I was like this, but then
>>68162
>Ребятушки, купил я себе ляоподелие пикрелейтид. Вроде люди говорят, что неплохие бюджетные уши, да и в вашем треде советуют. А по факту я получил визжащую хуиту, которая каким-нибудь санхайзерам сх-200 в подмётки не годится и уничтожает ВЧ мои уши
Поссал на любителя пожрать говна с али.
111 Кб, 823x850>>67822 (OP)
Хочу купить уши для компьютера, чтобы пиздеть с посонами в ммо. Вот магаз возле моего дома, никуда больше ехать или ждать не хочу.
https://kompline.net/catalog/naushniki_1/
Тратить больше полторушки не вижу необходимости.
Единственное требование - чтобы не обсыпался ебучий кожзам с подушек и не вымазывал всё ебало.
Хочу купить уши для компьютера, чтобы пиздеть с посонами в ммо. Вот магаз возле моего дома, никуда больше ехать или ждать не хочу.
https://kompline.net/catalog/naushniki_1/
Тратить больше полторушки не вижу необходимости.
Единственное требование - чтобы не обсыпался ебучий кожзам с подушек и не вымазывал всё ебало.
>>68240
И что?
И что?
>>68253
Любые бери, для ленивого ммошника-говноеда без разницы.
Любые бери, для ленивого ммошника-говноеда без разницы.
>>68266
:с
:с
>>68263
Ты понимаешь что эта кожа на оголовье и амбушюрах начнет просто сыпаться очень скоро?
Ты понимаешь что эта кожа на оголовье и амбушюрах начнет просто сыпаться очень скоро?
>>68269
Сидят просто супер, звук - шикарный, собственный софт для тонкой настроек свистоперделок, подсветочки и прочая залупа. Насчет материала ничего сказать не могу, тут только проверить временем нужно.
Сидят просто супер, звук - шикарный, собственный софт для тонкой настроек свистоперделок, подсветочки и прочая залупа. Насчет материала ничего сказать не могу, тут только проверить временем нужно.
>>68276
У меня от круглых резинок уши болят, а к этим привык.
У меня от круглых резинок уши болят, а к этим привык.
>>68272
В 20к вписывается дохуя разных наушников, все они неплохие. Или говори конкретнее, или нормальных советов не жди.
В 20к вписывается дохуя разных наушников, все они неплохие. Или говори конкретнее, или нормальных советов не жди.
>>68279
Ну хз что конкретнее сказать. Слушаю метал обычно. Хочется чтобы удобненько на голове сидели
Ну хз что конкретнее сказать. Слушаю метал обычно. Хочется чтобы удобненько на голове сидели
>>68284
Платиновая рекомендация: DT770.
Если у тебя поблизости есть магазины с наушниками, то сходи послушай разные и выбери на свой вкус.
Платиновая рекомендация: DT770.
Если у тебя поблизости есть магазины с наушниками, то сходи послушай разные и выбери на свой вкус.
>>68294
Соответственно там лучше только слушать, а не покупать, ибо наценочка неплохая?
Соответственно там лучше только слушать, а не покупать, ибо наценочка неплохая?
>>68296
Без понятия. Зайди на Маркет и сравни цены.
Без понятия. Зайди на Маркет и сравни цены.
>>68204
все равно неприятно, учитывая что сейчас они стоят не 6-8к, а минимум 14.
>>68292
обычно в магазинах ушей предлагают сами перед покупкой послушать, можешь сам попросить. А если про 770е думаешь я бы открытые взял, в закрытых более 40 минут на высокой громкости физически ощущаешь как тебе по ушам бахают, нехорошо для ушей такое состояние
все равно неприятно, учитывая что сейчас они стоят не 6-8к, а минимум 14.
>>68292
обычно в магазинах ушей предлагают сами перед покупкой послушать, можешь сам попросить. А если про 770е думаешь я бы открытые взял, в закрытых более 40 минут на высокой громкости физически ощущаешь как тебе по ушам бахают, нехорошо для ушей такое состояние
140 Кб, 573x369>>67952
Таки взял пикрил, ибо в этом охуитительном тренде 100+ псто обсуждают, как взять уши за 3к деревянных, чтобы они звучали на целых 5к. Рот ваш шатал, даже тематика на этих ваших Квочах проебана. Спасибо Педалик Абу.
Таки взял пикрил, ибо в этом охуитительном тренде 100+ псто обсуждают, как взять уши за 3к деревянных, чтобы они звучали на целых 5к. Рот ваш шатал, даже тематика на этих ваших Квочах проебана. Спасибо Педалик Абу.
>>68364
Кстати баеры с musicstore.de, недавно смотрел, вместе с доставкой выходят что-то около 10к+. Один из самых дешевых вариантов что нашел. Разве что они не делают там какой-то еще перерасчет при покупке
Кстати баеры с musicstore.de, недавно смотрел, вместе с доставкой выходят что-то около 10к+. Один из самых дешевых вариантов что нашел. Разве что они не делают там какой-то еще перерасчет при покупке
221 Кб, 1080x1080>>68395
Нет, а вот анус твой видимо знатно прогрелся.
Нет, а вот анус твой видимо знатно прогрелся.
>>68274
jbl 205
jbl 205
>>68415
Комплектацией отличаются. Может звук микрофона у каких-то из них лучше. И звук наушников может немного отличиться, если амбушюры разные.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-2
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-alpha
Комплектацией отличаются. Может звук микрофона у каких-то из них лучше. И звук наушников может немного отличиться, если амбушюры разные.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-2
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-alpha
>>67822 (OP)
Нужны наушники затычки до 2к. Источник звука oneplus6. Желательно поменьше баса.
Нужны наушники затычки до 2к. Источник звука oneplus6. Желательно поменьше баса.
Ребята, что скажете насчет данных наушников Сони? Выбираю только из этих двух. Так бы и ходил с Синхайзерами CX-300 (которые более чем устраивали, второй раз брал), но проебал вчера. Решил попробовать что-то еще. Взор пал на данную модель от Сони.
>>68421
У меня такие. Басы сначала непривычные, слишком много, привыкаешь. За 1500 заебиьсьсь
У меня такие. Басы сначала непривычные, слишком много, привыкаешь. За 1500 заебиьсьсь
М>>68421
CX 300 II на самом деле так себе: звук у них сухой, жёсткий, глубины не хватает. После CX 500 как через жестянку слушаешь.
CX 300 II на самом деле так себе: звук у них сухой, жёсткий, глубины не хватает. После CX 500 как через жестянку слушаешь.
39 Кб, 500x281>>68426
Пиздаглазым сюда.
Пиздаглазым сюда.
>>68421
Свежие ревизии сенхов это адовый пиздец. По качеству сборки как китай за 200р. У меня на одном сразу болталось алюминиевое кольцо.
Но звук как и раньше говно бубнящие басы.
cx880i получше были, но там циканье мозг выдалбливало.
Рекомендую на какие-нибудь урбанфаны перекатиться или на MEMT X5. Звук и качество там сильно лучше чем у сенхопараши.
Свежие ревизии сенхов это адовый пиздец. По качеству сборки как китай за 200р. У меня на одном сразу болталось алюминиевое кольцо.
Но звук как и раньше говно бубнящие басы.
cx880i получше были, но там циканье мозг выдалбливало.
Рекомендую на какие-нибудь урбанфаны перекатиться или на MEMT X5. Звук и качество там сильно лучше чем у сенхопараши.
>>68442
Мамаше твоей в ЗОГ, глухарь. А это - факт.
Мамаше твоей в ЗОГ, глухарь. А это - факт.
>>68441
Хуй знает, но жалоб на подделки много. Это может быть как эффект количества, так и прокитайская антиреклама, которой сейчас забит интернет.
Плюс сенхазер откровенно пользуется популярностью и хуй кладёт на разработки чего-то нового.
Те же hd6хх просто говно мамонта.
Хуй знает, но жалоб на подделки много. Это может быть как эффект количества, так и прокитайская антиреклама, которой сейчас забит интернет.
Плюс сенхазер откровенно пользуется популярностью и хуй кладёт на разработки чего-то нового.
Те же hd6хх просто говно мамонта.
>>68448
У них отдел маркетинга хорошо работает, в отличии от АКГ и Бейердинамик. Последние вообще в какой-то пиздец скатились после школо-ребрендинга, теперь аудиофилы просто побрезгуют к ним прикасаться. А Сеннхайзер тупо клепает одну модель уже 30 лет, только циферки в названии меняет. И каждый раз толпы аудиофилов бегут покупать "новую" модель по новой цене. Ну и флагман 800 норм получились, когда 812 и Т1 можно считать тотальным провалом. Новые АКГ N90Q - технологичная годнота и шаг в будущее, так сказать. Но опять с хуёвым маркетингом, да и промытые аудиофилы всё на провода дрочат.
У них отдел маркетинга хорошо работает, в отличии от АКГ и Бейердинамик. Последние вообще в какой-то пиздец скатились после школо-ребрендинга, теперь аудиофилы просто побрезгуют к ним прикасаться. А Сеннхайзер тупо клепает одну модель уже 30 лет, только циферки в названии меняет. И каждый раз толпы аудиофилов бегут покупать "новую" модель по новой цене. Ну и флагман 800 норм получились, когда 812 и Т1 можно считать тотальным провалом. Новые АКГ N90Q - технологичная годнота и шаг в будущее, так сказать. Но опять с хуёвым маркетингом, да и промытые аудиофилы всё на провода дрочат.
>>68449
Пищащая хуита с высверливающими мозг высокими. Плюс ебанутые и бессмысленные требования к источнику.
Практические любые удачные наушники среднего сегмента дадут им пососать, не говоря уже об изодинамике.
> флагман 800 норм получились
Пищащая хуита с высверливающими мозг высокими. Плюс ебанутые и бессмысленные требования к источнику.
Практические любые удачные наушники среднего сегмента дадут им пососать, не говоря уже об изодинамике.
>>68451
800 заметно лучше 812 и Т1. Может ты удивишься, но 650 и 800 слушателями оценены почти одинаково, несмотря на такую разницу в АЧХ. Сорта говна, так сказать. Тебе приподнятые высокие не нравятся, другим задавленные. К источнику у 800 совершенно обычные требования для аудиофильских наушников.
Практически ты сейчас высрал какую-то невнятную хуиту с намёком на "я шарю, а вы лохи". Особенно эта ерунда про изодинамы, которые по факту никаких преимуществ над другими видами драйверов не имеют.
Не стоит проецировать свою субъективную оценку на окружающих. Тем более, когда она основана исключительно на каких-то глупых предрассудках уровня плеер.сру.
800 заметно лучше 812 и Т1. Может ты удивишься, но 650 и 800 слушателями оценены почти одинаково, несмотря на такую разницу в АЧХ. Сорта говна, так сказать. Тебе приподнятые высокие не нравятся, другим задавленные. К источнику у 800 совершенно обычные требования для аудиофильских наушников.
Практически ты сейчас высрал какую-то невнятную хуиту с намёком на "я шарю, а вы лохи". Особенно эта ерунда про изодинамы, которые по факту никаких преимуществ над другими видами драйверов не имеют.
Не стоит проецировать свою субъективную оценку на окружающих. Тем более, когда она основана исключительно на каких-то глупых предрассудках уровня плеер.сру.
>>68456
Нищий ребёнок-дебил с замерами, ты?
Опять кляты производители устроили ЗАГОВОР с изодинамикой и электростатами, которые НИНУЖНЫ.
Ну что тут поделаешь.
> никаких преимуществ над другими видами драйверов не имеют
Нищий ребёнок-дебил с замерами, ты?
Опять кляты производители устроили ЗАГОВОР с изодинамикой и электростатами, которые НИНУЖНЫ.
Ну что тут поделаешь.
Хочу портабельный амп с блютузом, но Q5 слишком дорого.
Как вариант: собрать альтернативу из Q1 mk2 + блютуз рессивер.
Посоветуйте готовое решение или годный рессивер.
Как вариант: собрать альтернативу из Q1 mk2 + блютуз рессивер.
Посоветуйте готовое решение или годный рессивер.
>>68461
Прости, что рушу твой манямирок. Кстати, а ты в курсе, что запись K701, воспроизведённая через SR-009, была оценена слушателями выше самих SR-009?
На самом деле суть в том, что при коррекции двух разных наушников с достаточно низким уровнем искажений к одной цели, разница между ними будет совершенно незначительна и их оценка слушателями будет непостоянной. И вот оказывается, что даже при наличии большой разницы в уровне искажений между К701 и SR-009 на бумаге, слушатели не смогли определить её на слух и оценили К701 немножко выше.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
Но всё таки реальная жизнь это не лабораторные условия и слова "изодинамы", "электростаты" играют значительную роль в субъективном восприятии звука. Экзотические технологии, высокая цена - всё это формирует в твоей голове предрассудки, которые заставят тебя полюбить такую продукцию ещё до того, как ты к ней притронешься. А звук из них будет казаться чище, честнее, воздушнее и т.д., чем из обычных наушников. Простая потреблядская психология же.
Прости, что рушу твой манямирок. Кстати, а ты в курсе, что запись K701, воспроизведённая через SR-009, была оценена слушателями выше самих SR-009?
На самом деле суть в том, что при коррекции двух разных наушников с достаточно низким уровнем искажений к одной цели, разница между ними будет совершенно незначительна и их оценка слушателями будет непостоянной. И вот оказывается, что даже при наличии большой разницы в уровне искажений между К701 и SR-009 на бумаге, слушатели не смогли определить её на слух и оценили К701 немножко выше.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
Но всё таки реальная жизнь это не лабораторные условия и слова "изодинамы", "электростаты" играют значительную роль в субъективном восприятии звука. Экзотические технологии, высокая цена - всё это формирует в твоей голове предрассудки, которые заставят тебя полюбить такую продукцию ещё до того, как ты к ней притронешься. А звук из них будет казаться чище, честнее, воздушнее и т.д., чем из обычных наушников. Простая потреблядская психология же.
174 Кб, 1000x3212>>68469
Вполне норм ЗВУЧИТ, тем более для использования в качестве портативного устройства для улицы.
Вполне норм ЗВУЧИТ, тем более для использования в качестве портативного устройства для улицы.
>>68469
Только автор замеров пишет о проблемах со стабильностью подключения, обрати на это внимание, погугли другие отзывы. По-моему недавно новая модель BTR вышла, может она лучше.
Только автор замеров пишет о проблемах со стабильностью подключения, обрати на это внимание, погугли другие отзывы. По-моему недавно новая модель BTR вышла, может она лучше.
>>68463
Да, это тот самый местный ребёнок-дебил.
Лол, едва ли у него подписка и он вообще читал эту хуету, проводимую в маркетинговых целях, где непонятно кто с улицы чего-то там послушал и сказал.
Очевидно, он повторяет свой бред за каким-то интернет-гуру, классика.
Весь раздел этим шизиком засран, пиздец.
> ВРЁТИ
> НЕЧИСТАЯ
> ЗАГОВОР
Да, это тот самый местный ребёнок-дебил.
> This paper costs $33 for non-members and is free for AES members and E-Library subscribers.
Лол, едва ли у него подписка и он вообще читал эту хуету, проводимую в маркетинговых целях, где непонятно кто с улицы чего-то там послушал и сказал.
Очевидно, он повторяет свой бред за каким-то интернет-гуру, классика.
Весь раздел этим шизиком засран, пиздец.
587 Кб, 356x200>>68162
Ты до этого что слушал? Знаешь как арматура звучит? В играх пробовал в них играть?
Ты до этого что слушал? Знаешь как арматура звучит? В играх пробовал в них играть?
131 Кб, 1002x1040>>68472
Нищук, плиз.
Ладно, побалую тебя ссылкой на бесплатную презентацию.
https://www.youtube.com/watch?v=3iUhOHvOI48
Нищук, плиз.
Ладно, побалую тебя ссылкой на бесплатную презентацию.
https://www.youtube.com/watch?v=3iUhOHvOI48
>>68476
Катись к хуям, олигофрен.
Мгновенный реверс, прямо дебильное бинго какое-то.
Осталось только чтобы это был хохол.
> ХРЯЯЯЯ ИЗОДИНАМЫ САТАНИНСКИЕ НА КОСТЁР ТЕХНОЛОГИИ НЕВЕДОМЫЕ
Катись к хуям, олигофрен.
> Нищук
Мгновенный реверс, прямо дебильное бинго какое-то.
Осталось только чтобы это был хохол.
>>68479
Героям Слава!
Героям Слава!
>>68296
Ну типа. Я брал как-то уши там по скидке, они в итоге вышли не сильно дороже, чем в других местах, я не заморачивался поэтому.
Но если идёт речь о чём-то серьёзном, то... в года два назад там плеер Fiio x5 стоил 30 штук, а в x-chesser audio стоил 24 штуки. И чем ЙОБА дороже, тем больше разница офк.
Ну типа. Я брал как-то уши там по скидке, они в итоге вышли не сильно дороже, чем в других местах, я не заморачивался поэтому.
Но если идёт речь о чём-то серьёзном, то... в года два назад там плеер Fiio x5 стоил 30 штук, а в x-chesser audio стоил 24 штуки. И чем ЙОБА дороже, тем больше разница офк.
>>68385
ну там наверняка еще какие доплаты. Я не люблю заказывать что-то даже в пределах россии потому что ждать + еще хз в каком состоянии довозят. Да и вместо динамика купил малинку, щас довольный с ней играюсь
ну там наверняка еще какие доплаты. Я не люблю заказывать что-то даже в пределах россии потому что ждать + еще хз в каком состоянии довозят. Да и вместо динамика купил малинку, щас довольный с ней играюсь
Есть ресурс про on-ear/over-ear наушники наподобие audiobudget.com?
>>68552
Это ж по акции, так они в районе стольника.
Это ж по акции, так они в районе стольника.
>>68552
А теперь погугли реальную цену, жд иногда делает реально годные подгоны.
Вот например steelseries rival 300 и razer blackwidow ultimate 2016 (один раз были по 8долларов, но прошляпил)
А теперь погугли реальную цену, жд иногда делает реально годные подгоны.
Вот например steelseries rival 300 и razer blackwidow ultimate 2016 (один раз были по 8долларов, но прошляпил)
>>68640
а известные бренды есть? Брал КЗ дешевые на али, звук говно и сломались сразу
а известные бренды есть? Брал КЗ дешевые на али, звук говно и сломались сразу
>>68644
Купи cx300ii и не выебывайся уже.
Купи cx300ii и не выебывайся уже.
>>68656
Визгливо вскукарекнул школьник, ни разу не державшийся даже за простенькие зенхайзеры или акг.
>За этот Прайс звучат как ноунейм за 400р
Визгливо вскукарекнул школьник, ни разу не державшийся даже за простенькие зенхайзеры или акг.
>>68557
Бля, да они просто склады от хлама чистят. Этот мусор даже на помойку выкинуть стыдно, бомжи засмеют. А вы ведётесь. Я ору с вас.
Бля, да они просто склады от хлама чистят. Этот мусор даже на помойку выкинуть стыдно, бомжи засмеют. А вы ведётесь. Я ору с вас.
405 Кб, 1020x797>>68640
Которые собираются в том же Китае на тех же заводах теми же китайцами за ту же миску риса. Брендовые с хорошим звучанием стоят от пятёрки и выше.
>>68662
Щас бы в век многодрайверных гибридов на старье этом сидеть. Оно конечно играет вполне приемлемо за свою цену, но конкуренции с гибридами не выдерживает, и покупается по большей части старыми фанатами, которым подавай назад их нулевые.
мимо
>известные бренды
Которые собираются в том же Китае на тех же заводах теми же китайцами за ту же миску риса. Брендовые с хорошим звучанием стоят от пятёрки и выше.
>>68662
Щас бы в век многодрайверных гибридов на старье этом сидеть. Оно конечно играет вполне приемлемо за свою цену, но конкуренции с гибридами не выдерживает, и покупается по большей части старыми фанатами, которым подавай назад их нулевые.
мимо
38 Кб, 956x1000Что скажите про sony mdr xb50ap?
Стоит их брать? Хорошее качество звука за свои деньги?
Стоит их брать? Хорошее качество звука за свои деньги?
191 Кб, 500x500>>68682
Чот так себе. Плюс ещё пишут что свистят на средних, и вокал проседает.
>sony mdr xb50ap
>диапазон воспроизводимых частот: 4 - 24000 Гц
>китайские гибриды за те же деньги дают 7-40000 Гц
Чот так себе. Плюс ещё пишут что свистят на средних, и вокал проседает.
>>68682
Возьми лучше MDR-EX650. Многие хвалят.
Но Sony это оверпрайс, я бы лучше взял китайцев. Например RevoNext QT2. Да они дороже, но звучат на порядок лучше.
Подешевле из годноты есть:
Yinman 150 Om, но это вкладыши.
Urbanfun Hi-Fi, но кабель не надёжный, грубый и микрофонит.
главное KZ не бери - как по мне все их наушники "без души". не знаю как это описать, сухие что-ли, сочности не хватает.
Возьми лучше MDR-EX650. Многие хвалят.
Но Sony это оверпрайс, я бы лучше взял китайцев. Например RevoNext QT2. Да они дороже, но звучат на порядок лучше.
Подешевле из годноты есть:
Yinman 150 Om, но это вкладыши.
Urbanfun Hi-Fi, но кабель не надёжный, грубый и микрофонит.
главное KZ не бери - как по мне все их наушники "без души". не знаю как это описать, сухие что-ли, сочности не хватает.
>>68692
Приятно познакомиться, а меня Василием зовут.
Приятно познакомиться, а меня Василием зовут.
>>67822 (OP)
1) хз, до бачей 200 наверно, но если прямо чето пиздатое есть, то пишите
2) Телефон скорее всего (z2 force, там по идеи синийзуб 5.0 после обновления будет)
3) Затычки
4) Без веревочек между наушниками, чтобы был микрофон, ну и не совсем ублюдское качество звука, все таки буду музыку слушать, хоть и не аудиофил. Ну и с уш не выпадали, но это наверно уже как повезет с физ. особенностями
1) хз, до бачей 200 наверно, но если прямо чето пиздатое есть, то пишите
2) Телефон скорее всего (z2 force, там по идеи синийзуб 5.0 после обновления будет)
3) Затычки
4) Без веревочек между наушниками, чтобы был микрофон, ну и не совсем ублюдское качество звука, все таки буду музыку слушать, хоть и не аудиофил. Ну и с уш не выпадали, но это наверно уже как повезет с физ. особенностями
>>68677
У известных брендов обычно есть опыт и возможность хоть какого-то контроля качества. Уже недосягаемая высота для китайский производителей.
У известных брендов обычно есть опыт и возможность хоть какого-то контроля качества. Уже недосягаемая высота для китайский производителей.
>>68706
Ага, только они давно хер кладут на этот контроль. Или в лучшем случае год за годом выпускают одно и то же под новым номером, не внося никаких изменений.
> У известных брендов обычно есть опыт и возможность хоть какого-то контроля качества.
Ага, только они давно хер кладут на этот контроль. Или в лучшем случае год за годом выпускают одно и то же под новым номером, не внося никаких изменений.
>>68707
Разве что в твоём манямирке. Это вообще удивительное явление. Аудиодебилы могут свято верить в то, что компания, состоящая из двух с половиной китайских васянов без опыта, может выпустить продукт лучше, чем производитель с десятилетиями накопленных знаний и высококвалифицированными сотрудниками. Ещё и сделать его дешевле, ага.
Зачем вносить изменения в удачный продукт? Посмотри, когда Бейердинамики 770 или Сенхи 580(600,650,660) были выпущены на рынок. Первые даже номер не меняют, лел.
Рыночек затычек - штука удивительная, но не доводи до такого абсурда.
Разве что в твоём манямирке. Это вообще удивительное явление. Аудиодебилы могут свято верить в то, что компания, состоящая из двух с половиной китайских васянов без опыта, может выпустить продукт лучше, чем производитель с десятилетиями накопленных знаний и высококвалифицированными сотрудниками. Ещё и сделать его дешевле, ага.
Зачем вносить изменения в удачный продукт? Посмотри, когда Бейердинамики 770 или Сенхи 580(600,650,660) были выпущены на рынок. Первые даже номер не меняют, лел.
Рыночек затычек - штука удивительная, но не доводи до такого абсурда.
141 Кб, 206x273>>68708
Ну да, за десять лет ведь ничего нового не вышло и многодрайверные гибриды не нужны, однодинамиковых пердушек же достаточно. Нахера вам вообще новая техника тогда, сидели бы с граммофонами. Ну а чо, зачем что-то менять если и так работает?
Ой не пизди, у этих ваших брендовых производителей всю работу давно делают те же самые китайцы да индусы, и только начальство действительно родом из стран, где располагаются их штаб-квартиры.
>Зачем вносить изменения в удачный продукт?
Ну да, за десять лет ведь ничего нового не вышло и многодрайверные гибриды не нужны, однодинамиковых пердушек же достаточно. Нахера вам вообще новая техника тогда, сидели бы с граммофонами. Ну а чо, зачем что-то менять если и так работает?
>Аудиодебилы могут свято верить в то, что компания, состоящая из двух с половиной китайских васянов без опыта, может выпустить продукт лучше, чем производитель с десятилетиями накопленных знаний и высококвалифицированными сотрудниками.
Ой не пизди, у этих ваших брендовых производителей всю работу давно делают те же самые китайцы да индусы, и только начальство действительно родом из стран, где располагаются их штаб-квартиры.
>>68712
Это из исследований Харман. Можешь посмотреть презентации на Ютубе, в одной из них Олив говорит об этом. По-моему даже обратная тенденция была, что при большем количестве драйверов звук становился хуже. Самих исследований у меня нет, прости.
Это из исследований Харман. Можешь посмотреть презентации на Ютубе, в одной из них Олив говорит об этом. По-моему даже обратная тенденция была, что при большем количестве драйверов звук становился хуже. Самих исследований у меня нет, прости.
150 Кб, 1500x1162>>68713
Это такой новый мем? Или старый?
Говноконторка, специализируящаяся на торговле наклейками "harman/kordon certified", которые можно клеить на любой утюг.
А, стоп, так НА САМОМ ЮТУБЕ сказали? Это меняет дело.
>исследований Харман.
Это такой новый мем? Или старый?
Говноконторка, специализируящаяся на торговле наклейками "harman/kordon certified", которые можно клеить на любой утюг.
А, стоп, так НА САМОМ ЮТУБЕ сказали? Это меняет дело.
10 Кб, 380x338>>68723
Харман/Кардон - один из отделов Харман, производящий автомобильную и бытовую аудио-технику. Так же у Харман есть исследовательская группа, которая в основном занимается изучением восприятия звука. Ну а добрые люди выкладывают записи презентаций Харман с разных конференций на Ютуб.
Тебе повезло, я кое-что нашёл у себя. Это из их подтверждения эффективности виртуального метода в исследовании внутриканальных наушников. Как видишь, в данном тесте были использованы разные наушники с разным количеством драйверов.
The Sennheiser Momentum was selected as the replicator headphone.
The Headphone Method had no effect: there was no significant difference between the sound quality ratings of the actual versus virtualized headphones. The Pearson correlation coefficient indicating agreement between the actual and virtualized headphone ratings was r = 0.98.
Результат показывает, что количество драйверов, как и вносимые ими нелинейные искажения, не являлись факторами в оценке звука слушателями. Как-то так, ага.
Харман/Кардон - один из отделов Харман, производящий автомобильную и бытовую аудио-технику. Так же у Харман есть исследовательская группа, которая в основном занимается изучением восприятия звука. Ну а добрые люди выкладывают записи презентаций Харман с разных конференций на Ютуб.
Тебе повезло, я кое-что нашёл у себя. Это из их подтверждения эффективности виртуального метода в исследовании внутриканальных наушников. Как видишь, в данном тесте были использованы разные наушники с разным количеством драйверов.
The Sennheiser Momentum was selected as the replicator headphone.
The Headphone Method had no effect: there was no significant difference between the sound quality ratings of the actual versus virtualized headphones. The Pearson correlation coefficient indicating agreement between the actual and virtualized headphone ratings was r = 0.98.
Результат показывает, что количество драйверов, как и вносимые ими нелинейные искажения, не являлись факторами в оценке звука слушателями. Как-то так, ага.
>>68711
Почему замеры однодрайверных арматур и двух/трёх драйверных всегда выглядят очень характерно? Настолько, что по графику безошибочно можно определить однодрайверную модель. Смотрю замеры здесь.
https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-fr-measurement-database-315-entries.830062/
Значит различия всё таки есть, и это говорит больше о несовершенстве и простоте обмана наших ушей и слабой памяти при сравнении? Почему бы тогда не полагаться на замеры, а не в "virtualized replicator headphone"?
Почему замеры однодрайверных арматур и двух/трёх драйверных всегда выглядят очень характерно? Настолько, что по графику безошибочно можно определить однодрайверную модель. Смотрю замеры здесь.
https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-fr-measurement-database-315-entries.830062/
>no significant difference
Значит различия всё таки есть, и это говорит больше о несовершенстве и простоте обмана наших ушей и слабой памяти при сравнении? Почему бы тогда не полагаться на замеры, а не в "virtualized replicator headphone"?
>>68730
Результат как бы говорит нам, что единственным значимым фактором является АЧХ. Цель этих исследований и есть в том, чтобы разработать метод прогнозирования субъективной оценки звука по объективным данным.
"Слабая память при сравнении" и была одной из причин ввода в тесты визуализации с возможностью мгновенного переключения. А вообще ты сейчас довольно смешную хуйню спизданул. Спрашиваешь, откуда взялась незначительная погрешность в результатах, и в этом же предложении упоминаешь её возможность из-за разницы во времени переключения между наушниками. Чтобы ты понимал, корреляция выше 0.8 уже считается хорошим результатом. 0.98 - это практически идеально.
Результат как бы говорит нам, что единственным значимым фактором является АЧХ. Цель этих исследований и есть в том, чтобы разработать метод прогнозирования субъективной оценки звука по объективным данным.
"Слабая память при сравнении" и была одной из причин ввода в тесты визуализации с возможностью мгновенного переключения. А вообще ты сейчас довольно смешную хуйню спизданул. Спрашиваешь, откуда взялась незначительная погрешность в результатах, и в этом же предложении упоминаешь её возможность из-за разницы во времени переключения между наушниками. Чтобы ты понимал, корреляция выше 0.8 уже считается хорошим результатом. 0.98 - это практически идеально.
3,4 Мб, 3920x2204>>68685
У меня они есть, свиста я не слышал, но чем выше частота тем хуже звучат на высоких на уровне Филипсов за 650р. Зато низкие очень приятные. Еще джек наебенулся на 3 месяц. Носил окуратно, но в кармане.
У меня они есть, свиста я не слышал, но чем выше частота тем хуже звучат на высоких на уровне Филипсов за 650р. Зато низкие очень приятные. Еще джек наебенулся на 3 месяц. Носил окуратно, но в кармане.
>>68693
Спасибо
Спасибо
>>68728
Они даже названия колонок перепутали, бренд и модель. Довены.
Они даже названия колонок перепутали, бренд и модель. Довены.
>>68744
Вот кстати ещё один повод брать гибриды - у хороших гибридов шнуры сменные. А шнур у наушников всегда был самым слабым местом.
> Еще джек наебенулся на 3 месяц. Носил окуратно, но в кармане.
Вот кстати ещё один повод брать гибриды - у хороших гибридов шнуры сменные. А шнур у наушников всегда был самым слабым местом.
78 Кб, 486x486Взял эти наушники, все очень нравится. Только иногда левый наушник теряет громкость, а потом сам же каким то образом начинает работать нормально. Есть идеи в чем косяк может быть? На алик отправлять обратно не хочу, так то отличные ушки.
>>68763
С вероятностью 90% проблема в шнуре, поврежден или отходит. Проверь всё ли с ним нормально в области штекера и ушей.
С вероятностью 90% проблема в шнуре, поврежден или отходит. Проверь всё ли с ним нормально в области штекера и ушей.
>>68765
А они видишь отключаемые от провода же, косяк именно в динамике, тк я переставлял их местами и со звуком все равно проблемы были
А они видишь отключаемые от провода же, косяк именно в динамике, тк я переставлял их местами и со звуком все равно проблемы были
1. Сколько готов потратить. 10k+ -
2. Источник звука (куда будешь втыкать). wireless
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; 1, 2
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания. СЛУШОЮ ПОП И РОК))
2. Источник звука (куда будешь втыкать). wireless
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; 1, 2
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания. СЛУШОЮ ПОП И РОК))
>>68768
А как мне это понять? Типа вход где куда провод подключается? Нуууу хз я вроде перевтыкал много раз. Но я говорю он вроде норм работает, а иногда начинает тупить, потом сам чинится. Я уж думал кукухой поехал сам просто, но нет все таки действительно один тихо иногда начинает играть.
А как мне это понять? Типа вход где куда провод подключается? Нуууу хз я вроде перевтыкал много раз. Но я говорю он вроде норм работает, а иногда начинает тупить, потом сам чинится. Я уж думал кукухой поехал сам просто, но нет все таки действительно один тихо иногда начинает играть.
>>68776
Ну хз. Сами уши разборные или литые? Молжно в какой-нибудь ремонтный сервис отнести, пусть глянут. Можно конечно и самому глянуть какие-нибудь гайды на тытрубе и поковырять, но тут с большой долей вероятности их скорее доломать можно чем починить.
Ну хз. Сами уши разборные или литые? Молжно в какой-нибудь ремонтный сервис отнести, пусть глянут. Можно конечно и самому глянуть какие-нибудь гайды на тытрубе и поковырять, но тут с большой долей вероятности их скорее доломать можно чем починить.
199 Кб, 1020x700Ребят, ребят, привет, привет, привет!
Я тут по совету из соседнего треда собираюсь брать плеер xDuuo x20 и хочу купить в этом же магазине к нему наушники в пределах 5к рублей:
http://xchesser.ru/catalog/naushniki/vnutrikanalnye?order=-price&Product_1=5
Сейчас слушаю, в основном, японский туц-туц в mp3 и всякий "ВОРКУТИНСКИЙ СНЕГ", но в будущем хотелось бы осилить иные жанры.
Можете порекомендовать какие-нибудь внутриканальные затычки? Потому что в данный момент я могу выбрать только по дизайну по критерию "нравится"/"не нравится".
Я тут по совету из соседнего треда собираюсь брать плеер xDuuo x20 и хочу купить в этом же магазине к нему наушники в пределах 5к рублей:
http://xchesser.ru/catalog/naushniki/vnutrikanalnye?order=-price&Product_1=5
Сейчас слушаю, в основном, японский туц-туц в mp3 и всякий "ВОРКУТИНСКИЙ СНЕГ", но в будущем хотелось бы осилить иные жанры.
Можете порекомендовать какие-нибудь внутриканальные затычки? Потому что в данный момент я могу выбрать только по дизайну по критерию "нравится"/"не нравится".
250 Кб, 800x600>>68805
Ну я же сначала на плеероторед наткнулся отсюда и приоритет азаз
А какие тогда к нему внутриканальные подобрать? ПОлноразмерные не вариант, с шапкой носить не получится
<---
Ну я же сначала на плеероторед наткнулся отсюда и приоритет азаз
А какие тогда к нему внутриканальные подобрать? ПОлноразмерные не вариант, с шапкой носить не получится
<---
>>68806
Наушники подбирают не к источнику, а к индивидуальным предпочтениям слушателя. У этого плеера хоть параметрический эквалайзер имеется?
Наушники подбирают не к источнику, а к индивидуальным предпочтениям слушателя. У этого плеера хоть параметрический эквалайзер имеется?
1,2 Мб, 1654x2339>>68808
С параметрическим эквалайзером можно добиться какого угодно звучания. Применить коррекцию к интересующей тебя цели, если имеются необходимые данные. На пике пример коррекции Shure SE215 к цели, которая является наиболее предпочитаемой слушателями (отталкиваясь от исследований Харман). На нём же видно, насколько кривой является нетронутая АЧХ затычек. И кривая она у всех, просто сорта говна из которых тебе сейчас придётся выбирать.
С параметрическим эквалайзером можно добиться какого угодно звучания. Применить коррекцию к интересующей тебя цели, если имеются необходимые данные. На пике пример коррекции Shure SE215 к цели, которая является наиболее предпочитаемой слушателями (отталкиваясь от исследований Харман). На нём же видно, насколько кривой является нетронутая АЧХ затычек. И кривая она у всех, просто сорта говна из которых тебе сейчас придётся выбирать.
481 Кб, 600x750>>68810
Хм... То есть, ты хочешь сказать что между ушами за 450 рублей и за 4,5к нет разницы?
>С параметрическим эквалайзером можно добиться какого угодно звучания
>И кривая она у всех, просто сорта говна из которых тебе сейчас придётся выбирать.
Хм... То есть, ты хочешь сказать что между ушами за 450 рублей и за 4,5к нет разницы?
>>68811
Если у этих двух пар достаточно плавная АЧХ и достаточно низкий уровень искажений, то при коррекции к одной цели разница будет незначительна.
У затычек вообще отрицательная корреляция между ценой и качеством звучания, лел. Но это не значит, что стоит брать продукт за 450 рублей и надеется на чудо.
Если у этих двух пар достаточно плавная АЧХ и достаточно низкий уровень искажений, то при коррекции к одной цели разница будет незначительна.
У затычек вообще отрицательная корреляция между ценой и качеством звучания, лел. Но это не значит, что стоит брать продукт за 450 рублей и надеется на чудо.
>>68813
А за сколько надо?
>Но это не значит, что стоит брать продукт за 450 рублей и надеется на чудо.
А за сколько надо?
>>68816
Надо знать чего хочешь и что покупаешь. За 5к можешь попробовать взять одну из младших моделей Етимотиков. Но будь готов к ровному басу, которого многим покажется мало, и глубокой пенетрации. Надеюсь у тебя хоть какой-то эквалайзер в плеере есть.
И не стоит воспринимать подобные советы из интернета как что-то значимое. Вполне возможно, что Етимотики тебе совсем не понравятся.
Надо знать чего хочешь и что покупаешь. За 5к можешь попробовать взять одну из младших моделей Етимотиков. Но будь готов к ровному басу, которого многим покажется мало, и глубокой пенетрации. Надеюсь у тебя хоть какой-то эквалайзер в плеере есть.
И не стоит воспринимать подобные советы из интернета как что-то значимое. Вполне возможно, что Етимотики тебе совсем не понравятся.
133 Кб, 1004x550>>68817
В общем, так как отталкиваюсь я только от опыта использования всякого говна за 450 рублей покупать можно то, что имеет сносные отзывы и нравится по дизайну.
А по каким ещё критериям искать? Я знаю что есть/нет какие-то кнопки управления и микрофон, с этим понятно, но что такое эти отсоединяющиеся провода?
Вот эта хрень например - при повреждении провода его можно заменить другим? И когда за провод о что-нибудь зацепится вместо обрыва будет разъединение?
Или зачем это нужно?
В общем, так как отталкиваюсь я только от опыта использования всякого говна за 450 рублей покупать можно то, что имеет сносные отзывы и нравится по дизайну.
А по каким ещё критериям искать? Я знаю что есть/нет какие-то кнопки управления и микрофон, с этим понятно, но что такое эти отсоединяющиеся провода?
Вот эта хрень например - при повреждении провода его можно заменить другим? И когда за провод о что-нибудь зацепится вместо обрыва будет разъединение?
Или зачем это нужно?
>>68804
Посмотри эти сводки, может что-то из хорошо оцененного есть у них в продаже: https://audiobudget.com/leaderboard/iem
Посмотри эти сводки, может что-то из хорошо оцененного есть у них в продаже: https://audiobudget.com/leaderboard/iem
>>68824
Спасибо.
Спасибо.
>>68823
Ты сам и ответил на свои вопросы, да, всё именно так.
Читай обзоры. Дюну это на любителя, главным образом из-за их баса, в противовес других моделей дюну.
Ты сам и ответил на свои вопросы, да, всё именно так.
Читай обзоры. Дюну это на любителя, главным образом из-за их баса, в противовес других моделей дюну.
>>68830
Спросить в треде - то же самое. Тебе тот кто слышал их, так же напишет небольшой обзор. А не слушая брать - совет поди ещё лучше
Спросить в треде - то же самое. Тебе тот кто слышал их, так же напишет небольшой обзор. А не слушая брать - совет поди ещё лучше
Посоветуйте НЕвакуумные затычки, чтобы слушать музыку/подкасты, гуляя по городу.
>>68832
Ты в каком манямирке живёшь? Обзоры ради обзоров два с половиной человека делают. Всё остальное - бесполезный трёп ради просмотров и переходов по рефералочкам. И сильно повезёт, если такие "обзорщики" не введут тебя в заблуждение, как это обычно бывает.
Ты в каком манямирке живёшь? Обзоры ради обзоров два с половиной человека делают. Всё остальное - бесполезный трёп ради просмотров и переходов по рефералочкам. И сильно повезёт, если такие "обзорщики" не введут тебя в заблуждение, как это обычно бывает.
>>68811
Помимо ачх полно других критериев качества звука. Например, детальность (разрешение), сцена. Также эквалайзер не прям всё может сделать – скажем, если в наушниках очень мало саббаса, то попытка его выкрутить эквалайзером скорее всего приведёт наушники к перегрузам и хрипам.
Помимо ачх полно других критериев качества звука. Например, детальность (разрешение), сцена. Также эквалайзер не прям всё может сделать – скажем, если в наушниках очень мало саббаса, то попытка его выкрутить эквалайзером скорее всего приведёт наушники к перегрузам и хрипам.
>>68842
Детальность это способность воспроизводить звук так, чтобы мелкие детали не терялись, чтобы на загруженных инструментами треках всё не сливалось в кашу. Когда переходишь на найшники с большей детальностью, ты слышишь на знакомых треках новые детали.
Полагаю, что прежде всего коэффициент искажений и так называемый "decay" (то как быстро динамик "отходит" от воспроизведения короткого звука в исходное состояние). Также на это может положительно влиять количество драйверов: на моих прошлых наушников был один динамический драйвер и при кручении эквалайзера явно было слышно, что чем больше басов, тем больше "съедаются" высокие частоты, тогда как текущие двухдрайверные динамические не имеют такой проблемы, т.к. за эти области отвечают разные драйвера.
Детальность это способность воспроизводить звук так, чтобы мелкие детали не терялись, чтобы на загруженных инструментами треках всё не сливалось в кашу. Когда переходишь на найшники с большей детальностью, ты слышишь на знакомых треках новые детали.
>Какие характеристики на неё влияют?
Полагаю, что прежде всего коэффициент искажений и так называемый "decay" (то как быстро динамик "отходит" от воспроизведения короткого звука в исходное состояние). Также на это может положительно влиять количество драйверов: на моих прошлых наушников был один динамический драйвер и при кручении эквалайзера явно было слышно, что чем больше басов, тем больше "съедаются" высокие частоты, тогда как текущие двухдрайверные динамические не имеют такой проблемы, т.к. за эти области отвечают разные драйвера.
>>68843
Если рассматривать более-менее приличные наушники, то у всех будет достаточно низкий коэффициент искажений. Как и время затухания. АЧХ является единственным фактором, на котором стоит акцентировать внимание. Обычно именно изменения в АЧХ воспринимаются как изменения в "детальности". Например пик на 3 кГц играет большую роль в этом.
Если рассматривать более-менее приличные наушники, то у всех будет достаточно низкий коэффициент искажений. Как и время затухания. АЧХ является единственным фактором, на котором стоит акцентировать внимание. Обычно именно изменения в АЧХ воспринимаются как изменения в "детальности". Например пик на 3 кГц играет большую роль в этом.
393 Кб, 1131x1600>>68869
Officialtm Wireless AirPods. И обязательно две пары, потому что первую ты проебёшь уже дня через три.
А если серьёзно - любые бюджетные гибриды за полторы-две тыщи, в случае телефонозвука больше тратиться смысла не имеет.
> Для айфона
Officialtm Wireless AirPods. И обязательно две пары, потому что первую ты проебёшь уже дня через три.
А если серьёзно - любые бюджетные гибриды за полторы-две тыщи, в случае телефонозвука больше тратиться смысла не имеет.
346 Кб, 600x600>>68855
Я, конечно, вбил показатели ушей по первой ссылке, но всё равно ничего не понял.
Я, конечно, вбил показатели ушей по первой ссылке, но всё равно ничего не понял.
4 Мб, webm,1280x720, 0:27
>>68878
У x20 "жирное" звучание с уклоном в НЧ и слегка смазанными ВЧ. Раскачать может практически любые уши - мощности у него хватает. Но вот как именно эти уши будут звучать с именно этим плеером - это уже вопрос крайне специфический, но в принципе наличие параметрического эквалайзера позволит всё подогнать под себя. Он вообще в этом плане не особо прихотливый, у меня звучал заебись даже с сенхами CX 300-II за полторы тыщи.
Короче почитай обзоры, если никто к звучанию особо не доёбывается - бери, будет норм.
У x20 "жирное" звучание с уклоном в НЧ и слегка смазанными ВЧ. Раскачать может практически любые уши - мощности у него хватает. Но вот как именно эти уши будут звучать с именно этим плеером - это уже вопрос крайне специфический, но в принципе наличие параметрического эквалайзера позволит всё подогнать под себя. Он вообще в этом плане не особо прихотливый, у меня звучал заебись даже с сенхами CX 300-II за полторы тыщи.
Короче почитай обзоры, если никто к звучанию особо не доёбывается - бери, будет норм.
281 Кб, 905x771>>68671
Ори и дальше, чмоня, этот "ненужный хлам" у меня с руками за двадцатку баксов оторвут
Ори и дальше, чмоня, этот "ненужный хлам" у меня с руками за двадцатку баксов оторвут
636 Кб, 3264x1836>>68671
А вот rival300 и алюминиевый ковер, там же купил за 3 бакса. Ох как меня магаз-то объебал, сижу локти кусаю.
А вот rival300 и алюминиевый ковер, там же купил за 3 бакса. Ох как меня магаз-то объебал, сижу локти кусаю.
599 Кб, 1400x1633>>68887
Особенно, обидно когда этим долбоебам вкидываешь ссылку, бери же пока шанс есть, а они нихуя не делают, ну что за дебики.
Особенно, обидно когда этим долбоебам вкидываешь ссылку, бери же пока шанс есть, а они нихуя не делают, ну что за дебики.
>>68888
Как блять не зайду туда так все какой-то кал распродают. А у тебя и мышка и от щетки я бы не отказался.
Как блять не зайду туда так все какой-то кал распродают. А у тебя и мышка и от щетки я бы не отказался.
>>68889>>68890
Да по тредам всяким, в которых сижу в тот момент, обычно товары улетают за пару минут.
Можешь подписаться на spabdeals в телеге, но там очень редко ультрагоднота выпадает, плюс еще с задержкой, но щетки вчера например оттуда поймал, это что-то типа агрегатора скидок, которые выпадают в боте для мониторинга скидок на jd, gearbest. ShopPriceAlertBot - бот.
Да по тредам всяким, в которых сижу в тот момент, обычно товары улетают за пару минут.
Можешь подписаться на spabdeals в телеге, но там очень редко ультрагоднота выпадает, плюс еще с задержкой, но щетки вчера например оттуда поймал, это что-то типа агрегатора скидок, которые выпадают в боте для мониторинга скидок на jd, gearbest. ShopPriceAlertBot - бот.
>>68891
Спасибо
Спасибо
Кхм кхм
>>68879
Возвращаясь к вопросу копуки внутриканальных наушников - те, которые на Алике и в наших магазинах стоят по 5-6 тысяч рублей есть вообще смысл брать? Судя по тому что я почитал в треде, что мне отвечали, предельно ясного и общеприянтого мнения основанного на общепринятых фактах просто нет.
>>68879
>у меня звучал заебись даже с сенхами CX 300-II за полторы тыщи
Возвращаясь к вопросу копуки внутриканальных наушников - те, которые на Алике и в наших магазинах стоят по 5-6 тысяч рублей есть вообще смысл брать? Судя по тому что я почитал в треде, что мне отвечали, предельно ясного и общеприянтого мнения основанного на общепринятых фактах просто нет.
>>68893
а почему нет? звучать они как говно не будут точно. Плюс, за эти бабки ты получишь добротно сделанную вещь, да ещё и с mmcx коннекторами.
>те, которые на Алике и в наших магазинах стоят по 5-6 тысяч рублей есть вообще смысл брать?
а почему нет? звучать они как говно не будут точно. Плюс, за эти бабки ты получишь добротно сделанную вещь, да ещё и с mmcx коннекторами.
29 Кб, 334x381>>68893
Общепринятого мнения нет потому что всё зависит по большей части от того, сколько денег ты готов потратить. Естественно стоимость влияет на качество продукта, но в какой момент это влияние перестаёт быть достаточно заметным точно сказать нельзя.
Общепринятого мнения нет потому что всё зависит по большей части от того, сколько денег ты готов потратить. Естественно стоимость влияет на качество продукта, но в какой момент это влияние перестаёт быть достаточно заметным точно сказать нельзя.
>>68897
Диванный эксперт в треде, все на чпда.
Диванный эксперт в треде, все на чпда.
>>68895
Это ты о какой-то конкретной модели наушников говоришь? Потому что у SoundMagic E50 такой фичи, вроде бы, нет.
>за эти бабки ты получишь добротно сделанную вещь, да ещё и с mmcx коннекторами
Это ты о какой-то конкретной модели наушников говоришь? Потому что у SoundMagic E50 такой фичи, вроде бы, нет.
151 Кб, 1023x637>>68904
А, всё сутпил.
Нашел вот такие наушники на том же сайте магазина, откуда >>68850 (Del) >>68823
В принципе, 6к это в полтора раза больше 4к, но потяну.
А сами наушники к xDuuo x20 подойдут?
А, всё сутпил.
Нашел вот такие наушники на том же сайте магазина, откуда >>68850 (Del) >>68823
В принципе, 6к это в полтора раза больше 4к, но потяну.
А сами наушники к xDuuo x20 подойдут?
120 Кб, 631x542>>68910
Да ему уже сказали что всё подойдёт, кроме откровенного дешмана дешевле полутора тыщ - а он всё сомнениями мучается.
Да ему уже сказали что всё подойдёт, кроме откровенного дешмана дешевле полутора тыщ - а он всё сомнениями мучается.
25 Кб, 711x319
>>68916
Ебать ты шутник. Тут сидят такие же самоучки как и ты, разве что чуть более подкованные.
>мнение разбирающихся людей
>технач
Ебать ты шутник. Тут сидят такие же самоучки как и ты, разве что чуть более подкованные.
>>68906
есть фио ф5. та же модель, тот же завод, но другой нейм + у них хуже с шумоизоляцией, но дешевле. как вариант. Можешь глянуть еще и Ostry KC09. Pioneer SE-CH5T. Это хотя бы нормально сделанные вещи, нежели уебанские урбанфаны и прочий кал.
>>68920
да хуета это всё. ты либо слушаешь что-то перед покупкой, либо нет. во втором случае разницы нет, кто и что тебе посоветует. хоть здесь, хоть еще где.
есть фио ф5. та же модель, тот же завод, но другой нейм + у них хуже с шумоизоляцией, но дешевле. как вариант. Можешь глянуть еще и Ostry KC09. Pioneer SE-CH5T. Это хотя бы нормально сделанные вещи, нежели уебанские урбанфаны и прочий кал.
>>68920
>Ну я то в наушниках и звуке вообще не соображаю поэтому и зашел спросить.
да хуета это всё. ты либо слушаешь что-то перед покупкой, либо нет. во втором случае разницы нет, кто и что тебе посоветует. хоть здесь, хоть еще где.
>>68923
Оке, спасибо.
>да хуета это всё. ты либо слушаешь что-то перед покупкой, либо нет. во втором случае разницы нет, кто и что тебе посоветует. хоть здесь, хоть еще где.
Оке, спасибо.
>>68925
То что на графике хорошо или плохо?
То что на графике хорошо или плохо?
985 Кб, 500x281>>68929
Не обижайся на него.
Я уверен - если у анона в посте вебка с музонов Саваныча то он говорит правду.
Не обижайся на него.
Я уверен - если у анона в посте вебка с музонов Саваныча то он говорит правду.
>>68929
И что это меняет, дурачок? Ты хочешь скозать, что у Х20 характеристики скачут от экземпляра к
экземпляру? Можешь свой замерить, поделиться шокирующими новостями. А пока ты просто очередной фантазёр, у которого что-то "звучит", но при этом объективные данные говорят об обратном.
И что это меняет, дурачок? Ты хочешь скозать, что у Х20 характеристики скачут от экземпляра к
экземпляру? Можешь свой замерить, поделиться шокирующими новостями. А пока ты просто очередной фантазёр, у которого что-то "звучит", но при этом объективные данные говорят об обратном.
>>68932
Я хочу сказать чтот ты тролль диванный, который пытается доказать мне что какие-то картинки из интурнета это большее доказательство чего-то чем личный опыт использования.
Я хочу сказать чтот ты тролль диванный, который пытается доказать мне что какие-то картинки из интурнета это большее доказательство чего-то чем личный опыт использования.
>>68933
Мань, это объективные данные, в отличии от твоего анонимного пука. Выше уже сказано: возьми и замерь свой плеер, поделись результатом. Для этого тебе потребуется только звуковая плата со входом, которая у тебя уже точно имеется, и кабель 3.5мм. А пока обтекай, фантазёр.
Мань, это объективные данные, в отличии от твоего анонимного пука. Выше уже сказано: возьми и замерь свой плеер, поделись результатом. Для этого тебе потребуется только звуковая плата со входом, которая у тебя уже точно имеется, и кабель 3.5мм. А пока обтекай, фантазёр.
>>68935
Объективные данные рандомного хуя из интернета. Неопоколебимый аргумент, да.
Съеби обратно в /b/, школяр.
>КОКОКО АБЪИКТИВНЫЕ ДАННЫЯ КУДАХ
Объективные данные рандомного хуя из интернета. Неопоколебимый аргумент, да.
>Мань
Съеби обратно в /b/, школяр.
>>68937
Мань, очнись. Ты сейчас утверждаешь, что у RAA ложная информация в замерах. При этом сам абсолютно никакой информации им противопоставить не можешь, кроме криков "ЯСКОЗАЛ". Повторяю третий раз: замерь свой плеер и поделись результатом. В этом нет ничего сложного. Можешь использовать RMAA для этого.
У твоих друзей с плеер.сру и кабеля "звучат". Это чтобы ты понимал, насколько жалко ты сейчас выглядишь.
Источник замеров:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xduoo-x20.php
RMAA:
http://audio.rightmark.org/products/rmaa_rus.shtml
Мань, очнись. Ты сейчас утверждаешь, что у RAA ложная информация в замерах. При этом сам абсолютно никакой информации им противопоставить не можешь, кроме криков "ЯСКОЗАЛ". Повторяю третий раз: замерь свой плеер и поделись результатом. В этом нет ничего сложного. Можешь использовать RMAA для этого.
У твоих друзей с плеер.сру и кабеля "звучат". Это чтобы ты понимал, насколько жалко ты сейчас выглядишь.
Источник замеров:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xduoo-x20.php
RMAA:
http://audio.rightmark.org/products/rmaa_rus.shtml
>>68938
Жопу себе замерь, на поводу у школотралей не иду. Я по собственному опыту знаю как он звучит, а не картинками синтетических тестов прикрываюсь. А жалко выглядишь сейчас ты, яростно доказывая рандомному анониму из интернета что твоё "ЯСКОЗАЛ" весомее чем его "ЯСКОЗАЛ". Если тебя на твоём вечно поминаемом плеер.ру дружно обоссали и забанили за толстоту - это не мои проблемы, туда доказывать и иди, а не на меня свои комплексы вываливай.
Съеби обратно в /b/, школяр.
Жопу себе замерь, на поводу у школотралей не иду. Я по собственному опыту знаю как он звучит, а не картинками синтетических тестов прикрываюсь. А жалко выглядишь сейчас ты, яростно доказывая рандомному анониму из интернета что твоё "ЯСКОЗАЛ" весомее чем его "ЯСКОЗАЛ". Если тебя на твоём вечно поминаемом плеер.ру дружно обоссали и забанили за толстоту - это не мои проблемы, туда доказывать и иди, а не на меня свои комплексы вываливай.
>Мань
Съеби обратно в /b/, школяр.
>>68940
Мань, повторяю ещё раз: твой анекдотичный "опыт" не является источником объективным данных (в отличии от замеров RAA). Если на графике ровненькая АЧХ, то устройство не может иметь "жирное звучание с уклоном в НЧ и слегка смазанными ВЧ".
Судя по тому, как ты теперь уклоняешься от проведения замеров, ты уже всё сам понял. Но глупость в твоей головушке не позволяет с этим смириться и тебе приходится продолжать оправдываться на анонимном форуме. Самому не смешно?
В следующий раз будь аккуратнее с высказываниями, дорогой друг. Тут не плеер.сру и всегда будь готов принять струю за подобные глупости.
Мань, повторяю ещё раз: твой анекдотичный "опыт" не является источником объективным данных (в отличии от замеров RAA). Если на графике ровненькая АЧХ, то устройство не может иметь "жирное звучание с уклоном в НЧ и слегка смазанными ВЧ".
Судя по тому, как ты теперь уклоняешься от проведения замеров, ты уже всё сам понял. Но глупость в твоей головушке не позволяет с этим смириться и тебе приходится продолжать оправдываться на анонимном форуме. Самому не смешно?
В следующий раз будь аккуратнее с высказываниями, дорогой друг. Тут не плеер.сру и всегда будь готов принять струю за подобные глупости.
>>68943
Так как оно, получается, звучит? Покупать стоит?
тот хуй который планирует к покупке и спрашивает про уши к нему
>Если на графике ровненькая АЧХ, то устройство не может иметь "жирное звучание с уклоном в НЧ и слегка смазанными ВЧ".
Так как оно, получается, звучит? Покупать стоит?
тот хуй который планирует к покупке и спрашивает про уши к нему
>>68943
Я лучше тебя просто зарепорчу чем продолжу кормить, школяр. А своими синтетическими замерами иди махать на своём любимом плеере.ру, который ты так часто поминаешь.
Я лучше тебя просто зарепорчу чем продолжу кормить, школяр. А своими синтетическими замерами иди махать на своём любимом плеере.ру, который ты так часто поминаешь.
>>68944
Оно никак не звучит. Оно воспроизводит запись без внесения слышимых искажений в неё. То есть делает это так, как должно любое нормальное устройство.
Оно никак не звучит. Оно воспроизводит запись без внесения слышимых искажений в неё. То есть делает это так, как должно любое нормальное устройство.
81 Кб, 620x369>>68945
Так почему же твой анекдотичный "опыт" не имеет корреляции с объектными данными? Неужели ты и правда расфантазировался? Мне кажется тебе всё таки стоит сделать замеры своего плеера, вдруг Хдууо наёбывает покупателей.
>У x20 "жирное" звучание с уклоном в НЧ и слегка смазанными ВЧ.
>пикрилейтед
Так почему же твой анекдотичный "опыт" не имеет корреляции с объектными данными? Неужели ты и правда расфантазировался? Мне кажется тебе всё таки стоит сделать замеры своего плеера, вдруг Хдууо наёбывает покупателей.
> 1. Сколько готов потратить.
До 6000
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Мобильник, иногда ПК.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные или накладные
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Не существенно
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Слушаю все подряд.
Желателен отъемный провод.
>>68982 (Del)
Там другое. Я был сони беспроводные взял а они оказались бракованные. Мне и предложили заменить на аналогичные или другие.
Из ассортимента у них есть только аудиотехника эта.
Как насчёт Pioneer SE-MS5T-S?
Там другое. Я был сони беспроводные взял а они оказались бракованные. Мне и предложили заменить на аналогичные или другие.
Из ассортимента у них есть только аудиотехника эта.
Как насчёт Pioneer SE-MS5T-S?
Что скажете о Sennheiser HD 4.30I?
>>68990 (Del)
Почему не очень?
Почему не очень?
Бамп. Старых наушниках осыпалась обмотка провода. Как ее восстановить/заменить? Можно ли где-то взять няшные проводки?
>>68994
да там гроб кладбище одно, проволока спутанная осталось. но играют. Мне лень новые покупать уши из-за такой хуйни.
а али продают провода с миниджеком для домашнего сделай сам?
>фотку вкинь уж.
да там гроб кладбище одно, проволока спутанная осталось. но играют. Мне лень новые покупать уши из-за такой хуйни.
а али продают провода с миниджеком для домашнего сделай сам?
>>68996 (Del)
Они слишком дорогие и там кабель трёхметровый что неприемлемо для проигрывания с мобильника.
Они слишком дорогие и там кабель трёхметровый что неприемлемо для проигрывания с мобильника.
>>68998
Кабелей 2, длинный 3 метра и витой около 1.2м
Кабелей 2, длинный 3 метра и витой около 1.2м
>>68999 (Del)
Нет, там интернет-магазин.
Но я не слишком требовательный, думаю зенхайзеры меня устроят.
Там ещё такой момент что есть две версии под Андроид и огрызок. Получается что у версии для огрызка пульт не будет работать с ведром?
Нет, там интернет-магазин.
Но я не слишком требовательный, думаю зенхайзеры меня устроят.
Там ещё такой момент что есть две версии под Андроид и огрызок. Получается что у версии для огрызка пульт не будет работать с ведром?
>>68995
провода для ремонта наушников - в поиск и смотришь, что тебе нужно.
>а али продают провода с миниджеком для домашнего сделай сам?
провода для ремонта наушников - в поиск и смотришь, что тебе нужно.
>>67822 (OP)
Естьбыли Fischer Audio Tandemвсем устраивали, которые вроде как во всем средние. До них были 8320.
Хочется, слышать инструменты "раздельно". Посоветуйте аналог или лучше.
Сам рассматривал их же, или какие-нибудь гибриды типа Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD, или Knowledge Zenith ZS6, или Sony XBA-A1AP.
И что значит "слышать сцену", "быстрые басы", "басы залезают на середину"?
>жна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
>1. Готов потратить 1500-3000может быть 5000
>2. Источник звука - музыка на мобилке, ютуб на компе.
>3. Тип наушников: затычки;
>4. ниипу, но наверное вокал, "современная классика", всякая электропопса.
Естьбыли Fischer Audio Tandemвсем устраивали, которые вроде как во всем средние. До них были 8320.
Хочется, слышать инструменты "раздельно". Посоветуйте аналог или лучше.
Сам рассматривал их же, или какие-нибудь гибриды типа Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD, или Knowledge Zenith ZS6, или Sony XBA-A1AP.
И что значит "слышать сцену", "быстрые басы", "басы залезают на середину"?
>>68850 (Del)
Поясняю. Не надо выбирать наушники по совету дауничей из интернета. Я надеюсь, ты из приличного города (ДС/ДС2) и можешь себе позволить посетить какую-нибудь хуйню типа Докторхед и послушать всё ирл (покупать там необязательно). Я тоже читал-читал все эти отзывы ёбанутые, в итоге сходил послушать - и ощущения резко другие. Какие-то наушники просто НЕУДОБНО сидят, какие-то звучат скучно (shure se425, например, облизанные в инторнете), хотя ты ждал от них большего. В конечном счёте это вкусовщина наложенная на индивидуальность восприятия.
И да, тебе верно сказали про соотношение цен плеер/уши - выложи лучше 20к за уши за двух (мб трёх) драйверную арматуру, слушать можешь хоть с мабилы. Сам так делаю - брат жив. Разницы большой между разными моделями арматуры за 20к на nokia 6.1 и astel&kern norma я не особо услышал (впрочем, там было шумновато). Возможно, её вообще нет, вот приедет мой фийо х5-3, урванный на распродаже - послушаю и смогу сказать точно, нужно ли оно.
Сам для себя я взял westone um pro20 за 18к. Хорошие уши, мне нравится.
Поясняю. Не надо выбирать наушники по совету дауничей из интернета. Я надеюсь, ты из приличного города (ДС/ДС2) и можешь себе позволить посетить какую-нибудь хуйню типа Докторхед и послушать всё ирл (покупать там необязательно). Я тоже читал-читал все эти отзывы ёбанутые, в итоге сходил послушать - и ощущения резко другие. Какие-то наушники просто НЕУДОБНО сидят, какие-то звучат скучно (shure se425, например, облизанные в инторнете), хотя ты ждал от них большего. В конечном счёте это вкусовщина наложенная на индивидуальность восприятия.
И да, тебе верно сказали про соотношение цен плеер/уши - выложи лучше 20к за уши за двух (мб трёх) драйверную арматуру, слушать можешь хоть с мабилы. Сам так делаю - брат жив. Разницы большой между разными моделями арматуры за 20к на nokia 6.1 и astel&kern norma я не особо услышал (впрочем, там было шумновато). Возможно, её вообще нет, вот приедет мой фийо х5-3, урванный на распродаже - послушаю и смогу сказать точно, нужно ли оно.
Сам для себя я взял westone um pro20 за 18к. Хорошие уши, мне нравится.
>>69007
Звукорежиссер "расставляет" инструменты в некоем порядке в виртуальном помещении пользуясь возможностями стереофонии в том числе. Способность воспринимать это виртуальное пространство и называется "слышать сцену". Наушники имеют ограниченную способность передавать такие детали.
Отсутствие явно воспринимаемых нелинейных искажений на НЧ.
>И что значит "слышать сцену"
Звукорежиссер "расставляет" инструменты в некоем порядке в виртуальном помещении пользуясь возможностями стереофонии в том числе. Способность воспринимать это виртуальное пространство и называется "слышать сцену". Наушники имеют ограниченную способность передавать такие детали.
>"быстрые басы"
Отсутствие явно воспринимаемых нелинейных искажений на НЧ.
>>69033
Все они звучат точно так же, как если бы у них был провод. А вот стоят дороже, да.
Все они звучат точно так же, как если бы у них был провод. А вот стоят дороже, да.
Купил bang e6
>>68730
Господа, а у каких ушей наиболее ровная АЧХ в этой БД?
>https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-fr-measurement-database-315-entries.830062/
Господа, а у каких ушей наиболее ровная АЧХ в этой БД?
Бюджет 30$. Нужны уши для прослушивания быстрого рока. Телефон с ЦАПом. Что из этих ушей лучше?
VJJB V1
TRN V20
SENFER UE
VJJB V1
TRN V20
SENFER UE
>>69037
Да-да, мы поняли что все звучит одинаково, чёртовы маркетологи говна в штаны залили а вокруг одни кляті аудиофилы. Теперь выпей таблеточку и вернись в палату.
Да-да, мы поняли что все звучит одинаково, чёртовы маркетологи говна в штаны залили а вокруг одни кляті аудиофилы. Теперь выпей таблеточку и вернись в палату.
>>69046
Пока закину что нашёл.
Пока закину что нашёл.
Помогите с выбором ушей по исходным данным:
1) Затычки
2) Сбалансированный звук, вне зависимости от жанра
3) Бюджет +/- 50 у.е.
4) Если bluetooth, то без проводов (true)
5) Если провода, то плетеные или сменные
6) Минималистичные по дизайну
7) Желательно с микрофоном и функцией приема звонков, но необязательно
1) Затычки
2) Сбалансированный звук, вне зависимости от жанра
3) Бюджет +/- 50 у.е.
4) Если bluetooth, то без проводов (true)
5) Если провода, то плетеные или сменные
6) Минималистичные по дизайну
7) Желательно с микрофоном и функцией приема звонков, но необязательно
>>69058
Campfire Audio Comet.
Campfire Audio Comet.
В плеер ну можно поменять уши? Хочу на другую модель. М40х купил, хочу сони или чёто такое, хз, они оказались тугие.
До того три года пользовался такстар 2050, звучат круто, но китайское говно.
До того три года пользовался такстар 2050, звучат круто, но китайское говно.
>>69064 (Del)
Тугие амбушюры и звук
Тугие амбушюры и звук
>>69069
Сельское быдло защищает свой манямирок в котором говно за три копейки переигрывает небо и аллаха.
Сельское быдло защищает свой манямирок в котором говно за три копейки переигрывает небо и аллаха.
102 Кб, 665x1000>>69071
А брендодауны в это время наивно думают что их охуительно илитные еуропейские наушники (проектируемые тем же Апу-индусом и собираемые тем же Сунь Ляо в китайском подвале) за писят тыщ звучат как-то иначе, и потом еще чот кукарекают на диафилов из плееротреда.
А брендодауны в это время наивно думают что их охуительно илитные еуропейские наушники (проектируемые тем же Апу-индусом и собираемые тем же Сунь Ляо в китайском подвале) за писят тыщ звучат как-то иначе, и потом еще чот кукарекают на диафилов из плееротреда.
>>69075
Например любому залетному советуют в качестве затычек до 3к урбан/кз, в то время как они звучат пиздец как плоско, как унылая серая хуйня.
Например любому залетному советуют в качестве затычек до 3к урбан/кз, в то время как они звучат пиздец как плоско, как унылая серая хуйня.
>>69079
Не смотреть на арматуры, особенно на китайские.
Не смотреть на арматуры, особенно на китайские.
>>69079
Короче всё что дешевле 20 тыщ - не наушники. И шоб брендик модненький обязательно, а то пацаны в антикафе засмеют и на субботнее смуззи не пригласят. Ну ты понял.
Клади хуй на местных советчиков и бери что нравится. Желательно конечно предварительно потестить.
Короче всё что дешевле 20 тыщ - не наушники. И шоб брендик модненький обязательно, а то пацаны в антикафе засмеют и на субботнее смуззи не пригласят. Ну ты понял.
Клади хуй на местных советчиков и бери что нравится. Желательно конечно предварительно потестить.
>>69085
Ну брал я сенхи 300. Моча съела говно. У наших ретейлеров до 5к нет ничего качественного.
Брал у братьев наших китайских. Куда лучше.
Может тут есть йоба-магисты-аудиофилы и они мне посоветуют какой нибудь DIY подвал с самостоятельно накрученными драйверами и божественным звукам?
А хуилипсы, сони и сенхи я больше брать не буду, ну а других в россии я и не знаю, что ж поделать, спрашивать, разве как здесь, больше негде.
Ну брал я сенхи 300. Моча съела говно. У наших ретейлеров до 5к нет ничего качественного.
Брал у братьев наших китайских. Куда лучше.
Может тут есть йоба-магисты-аудиофилы и они мне посоветуют какой нибудь DIY подвал с самостоятельно накрученными драйверами и божественным звукам?
А хуилипсы, сони и сенхи я больше брать не буду, ну а других в россии я и не знаю, что ж поделать, спрашивать, разве как здесь, больше негде.
>>69085
Иди работай, мамкин нищук.
Нормальные наушники (вроде philips x2\ akg 712pro \ hifiman he-400) и начинаются в районе этой суммы.
Исключения бывают, но они редки.
> Короче всё что дешевле 20 тыщ - не наушники.
> impl что 20к это много
Иди работай, мамкин нищук.
Нормальные наушники (вроде philips x2\ akg 712pro \ hifiman he-400) и начинаются в районе этой суммы.
Исключения бывают, но они редки.
859 Кб, 389x259>>69090
Я про евро говорил, а не про твои мятые бумажки, колхозник. Иди учись погромировать - сможешь наконец перестать грузить бананы и получать копейки, которыми тут выебнуться пытался.
Я про евро говорил, а не про твои мятые бумажки, колхозник. Иди учись погромировать - сможешь наконец перестать грузить бананы и получать копейки, которыми тут выебнуться пытался.
>>69093
Это такое жалкое зрелище, что просто ёбаный стыд.
> нищий хуесос пытается дебильно сманеврировать
Это такое жалкое зрелище, что просто ёбаный стыд.
>>69123 (Del)
Да похуй на кабели, там дальше написано что такое многодрайверные наушники, на это и указывал ему как ответ на вопрос.
Да похуй на кабели, там дальше написано что такое многодрайверные наушники, на это и указывал ему как ответ на вопрос.
>>69008 (Del)
Я пошутил... Ну ок, объясню по порядку.
Я ни разу не аудиофил, в графиках нихуя не смыслю, так что опишу тебе именно свои ощущения от пользования. Титаны 5 - это когда тебе нужно "БУМ БУМ", басы приятные и не такие ублюдские как в CX 300. Подойдут для электроники и тяжмета. Титаны 3 - ровный и чистый звук, низкие/средние/высокие отлично уравновешены, в самый раз для вокала и джаза. Соколы - скорее чутка проапгрейденные Титаны 3 - звук более чёткий, уравновешенный. Иногда кажется, что инструменты играют прямо рядом с тобой, стоит только протянуть руку. Басы есть, но они не на переднем плане. Ряди интереса купил балансный кабель с какой-то йоба посеребрённой медной жилой высокой очистки(+100 ко звуку, лол), но разницы с обычным комплектным проводом 3,5 я не услышал. Звукоизоляция у Соколов получше чем у Титанов. Так что я бы тебе посоветовал Титаны 3. Если нужны БАСЫ то Титаны 5. Если на деньги похуй, то бери Соколы, лучше звукоизоляция и качество звука чутка повыше чем у Титанов.
Но учти, это моё лично ощущение, оно может отличатся от мнения других.
>А в чем профит в отличие от Титан5/3?
Я пошутил... Ну ок, объясню по порядку.
Я ни разу не аудиофил, в графиках нихуя не смыслю, так что опишу тебе именно свои ощущения от пользования. Титаны 5 - это когда тебе нужно "БУМ БУМ", басы приятные и не такие ублюдские как в CX 300. Подойдут для электроники и тяжмета. Титаны 3 - ровный и чистый звук, низкие/средние/высокие отлично уравновешены, в самый раз для вокала и джаза. Соколы - скорее чутка проапгрейденные Титаны 3 - звук более чёткий, уравновешенный. Иногда кажется, что инструменты играют прямо рядом с тобой, стоит только протянуть руку. Басы есть, но они не на переднем плане. Ряди интереса купил балансный кабель с какой-то йоба посеребрённой медной жилой высокой очистки(+100 ко звуку, лол), но разницы с обычным комплектным проводом 3,5 я не услышал. Звукоизоляция у Соколов получше чем у Титанов. Так что я бы тебе посоветовал Титаны 3. Если нужны БАСЫ то Титаны 5. Если на деньги похуй, то бери Соколы, лучше звукоизоляция и качество звука чутка повыше чем у Титанов.
Но учти, это моё лично ощущение, оно может отличатся от мнения других.
>>69078
Если у наушников ровная АЧХ, значит они не искажают звук, это вроде как хорошо, не?
>в то время как они звучат пиздец как плоско, как унылая серая хуйня
Если у наушников ровная АЧХ, значит они не искажают звук, это вроде как хорошо, не?
>>69157
Семь минут при 240 градусах.
Семь минут при 240 градусах.
>>69123 (Del)
Но сопротивление разных кабелей действительно может влиять на звук.
https://www.head-fi.org/threads/customart-fibae-impressions-thread.854355/page-40#post-14022154
Но сопротивление разных кабелей действительно может влиять на звук.
https://www.head-fi.org/threads/customart-fibae-impressions-thread.854355/page-40#post-14022154
>>69184 (Del)
В начале рассматривается Андромеда, но сам пост о других наушниках, польских кастомах. И влияние кабеля может наблюдаться и на других многодрайверных арматурах.
Там дальше ещё немного о разнице между кабелями из трёх и четырёх проводов и их влиянии на взаимопроникновение каналов, рекомендую ознакомиться.
Кастомы эти польские, FIBAE, кстати занятно выглядит, производитель обещает полную независимость АЧХ от выходного сопротивления устройства воспроизведения. И судя по отзывам, у них это получается.
В начале рассматривается Андромеда, но сам пост о других наушниках, польских кастомах. И влияние кабеля может наблюдаться и на других многодрайверных арматурах.
Там дальше ещё немного о разнице между кабелями из трёх и четырёх проводов и их влиянии на взаимопроникновение каналов, рекомендую ознакомиться.
Кастомы эти польские, FIBAE, кстати занятно выглядит, производитель обещает полную независимость АЧХ от выходного сопротивления устройства воспроизведения. И судя по отзывам, у них это получается.
>>69187 (Del)
Всё там написано.
При прочих равных настройках от другого кабеля наушники играют громче - звук изменился, хотя поменяли только кабель. А мы знаем, что "громче" ощущается как "лучше".
Бывают и такие. Вот как например стоковый, который с этими кастомами кладут.
Да, повёлся, потому что в этом нет ничего невозможного. Ultimate Ears тоже модифицируют кроссоверы на своих ИЕМах, и 64 Audio:
А обладатели Андромеды в это время ищут "sweet spot" между одним и двумя Омами выходного сопротивления усилителей.
Всё там написано.
>I gonna concentrate on the Fibae 1 as it's most prone to the following effects due to it's lowest impedance of the Fibae lineup. CA's specs for the F1 tell us it's impedance is 5.6 Ohm @1kHz, which is extremely low. The stock cable is from PlasticsOne and has got a resistance of 3.2 Ohm in total. So the F1's impedance minus it's cable is just 2.4 Ohm. That low number leads to some unusual effects.
>Let's say you change the cable to one that's resistance is 1 Ohm total, which is not an unusual number. As the voltage drop across the cable decreases, you will instantly gain about 5 dB of volume without touching your volume control at all. Usually more volume equals better sound, so the other cable is most likely considered to be better sounding.
При прочих равных настройках от другого кабеля наушники играют громче - звук изменился, хотя поменяли только кабель. А мы знаем, что "громче" ощущается как "лучше".
>Кабеля с тремя проводами это вообще пушка.
Бывают и такие. Вот как например стоковый, который с этими кастомами кладут.
>Отличный маркетинговый ход, кто-то уже повёлся на этот бред.
Да, повёлся, потому что в этом нет ничего невозможного. Ultimate Ears тоже модифицируют кроссоверы на своих ИЕМах, и 64 Audio:
>LID TECHNOLOGY The patent-pending Linear Impedance Design allows the earphone to retain its intended frequency response no matter the source it’s plugged in to
А обладатели Андромеды в это время ищут "sweet spot" между одним и двумя Омами выходного сопротивления усилителей.
>>69191 (Del)
Но всё же, в отдельных исключительных случаях кабели действительно могут влиять на звук. И влияние сопротивления можно измерить.
К слову, об аудиофильских продуктах. Мне понравилось то, что я услышал от Андромеды, но из-за проблем с фоновым шумом на некоторых устройствах и придирчивости к выходному сопротивлению я её никогда бы себе не взял.
>обычно
Но всё же, в отдельных исключительных случаях кабели действительно могут влиять на звук. И влияние сопротивления можно измерить.
К слову, об аудиофильских продуктах. Мне понравилось то, что я услышал от Андромеды, но из-за проблем с фоновым шумом на некоторых устройствах и придирчивости к выходному сопротивлению я её никогда бы себе не взял.
>>69195 (Del)
Выхлоп от дорогих наушников примерно такой же, как от дорогих часов.
Выхлоп от дорогих наушников примерно такой же, как от дорогих часов.
В этом треде ситуация как в /mobi ? Там у всех сяоми, а у вас до 2к всем урбанфаны? Есть альтернативы? Накидайте несколько штук, я посмотрю и выберу сам.
>>69213 (Del)
Да, несколько раз. Как раз таки обсуждения кастомных мониторов на непрофильных форумах, когда фанаты группы/исполнителя видят новые штуки нового цвета в ушах у музыкантов. Потом на обсуждение прилетают залётные объективисты и аудиофилы, и всё засирают.
>Ты когда-нибудь видел в сети обсуждение "ООО У НЕГО ТАКИЕ ДОРОГИЕ НАУШНИКИ ТЫ ВИДЕЛ?"
Да, несколько раз. Как раз таки обсуждения кастомных мониторов на непрофильных форумах, когда фанаты группы/исполнителя видят новые штуки нового цвета в ушах у музыкантов. Потом на обсуждение прилетают залётные объективисты и аудиофилы, и всё засирают.
656 Кб, 500x281>>69218 (Del)
Здрасте, из девяностых к нам? Сейчас никого не ебут часы за их абсолютной ненужностью в любом качестве кроме как выебнуться. Точнее ебут они только тёмных колхозников, которые в силу своей цыганоподобной тяги к блестяшкам считают их статусным предметом.
Здрасте, из девяностых к нам? Сейчас никого не ебут часы за их абсолютной ненужностью в любом качестве кроме как выебнуться. Точнее ебут они только тёмных колхозников, которые в силу своей цыганоподобной тяги к блестяшкам считают их статусным предметом.
Нужны хорошие полноразмерные, закрытые наушники до 2000 рублей. Чо посоветуете?
Наушканы, что скажете про FiiO F9. Привлекает их прям почти ровная АЧХ за такую цену. И почему они на озоне стоят на тыщу дешевле чем везде? Брак/возврат?
>>69240 (Del)
По-настоящему статусная она только для высших эшелонов бизнеса и власти, когда часы эти делаются на заказ и стоят больше, чем обычный работяга за всю жизнь зарабтает. Для остальных это просто очередной повод выебнуться, потому что больше в жизни гордиться нечем.
>часы это статусная хуйня, а не только для энтузиастов и двинутых
По-настоящему статусная она только для высших эшелонов бизнеса и власти, когда часы эти делаются на заказ и стоят больше, чем обычный работяга за всю жизнь зарабтает. Для остальных это просто очередной повод выебнуться, потому что больше в жизни гордиться нечем.
>>69249
Могут себе позволить. Купил у них SE215 за 3к, когда везде были по 4к.
Могут себе позволить. Купил у них SE215 за 3к, когда везде были по 4к.
>>69249
На озоне цены вообще к удивлению довольно демократичные. И бесплатная доставка при цене заказа выше трёх с половиной тыщ.
На озоне цены вообще к удивлению довольно демократичные. И бесплатная доставка при цене заказа выше трёх с половиной тыщ.
19,2 Мб, webm,1280x720, 4:44
>>69263 (Del)
У x20 достаточно мощности чтобы раскачать любые уши.
Вспомнился вебмрелейтед.
>Чуваки, выбирая между Дуну Титан 3/5 и Дуну Фалкон есть смысл брать Фалкон к плееру xDuuxo x20?
У x20 достаточно мощности чтобы раскачать любые уши.
>"раскроет"
Вспомнился вебмрелейтед.
>>69265
Как же сложно воспринимать всерьез человека корябающим каракули левой рукой.
Как же сложно воспринимать всерьез человека корябающим каракули левой рукой.
Суп тэ. Ищу уши - затычки до 2к.
Источник телефон.
Нужен звук без баса, заслоняющего все остальные звуки (очевидные сенхи) и без сверлящих верхних (очевидные сяоми гибриды). Много лет ходил с вкладышами, но маловато басов, ищу примерно такой звук.
Убраны не предлагать.
Источник телефон.
Нужен звук без баса, заслоняющего все остальные звуки (очевидные сенхи) и без сверлящих верхних (очевидные сяоми гибриды). Много лет ходил с вкладышами, но маловато басов, ищу примерно такой звук.
Убраны не предлагать.
>>69271
Сколько же надо было раз перефразировать, чтобы в этом треде хоть кто нибудь посоветовал что то годное. Сотни нефти.
А альтернативы на всякий случай есть? Или всё, мастхэв?
Сколько же надо было раз перефразировать, чтобы в этом треде хоть кто нибудь посоветовал что то годное. Сотни нефти.
А альтернативы на всякий случай есть? Или всё, мастхэв?
PLANTRONICS BackBeat Pro 2 или Sennheiser HD 4.50 BTNC? Беру для повседневного использования дома/на работе в опен спейсе
>>69280
У Сенхов ТТХ выглядят лучше.
У Сенхов ТТХ выглядят лучше.
>>69285 (Del)
Да любые уши он "раскроет", кроме высокоомных.
Да любые уши он "раскроет", кроме высокоомных.
>>69283 (Del)
Что непонятного в нулевом сопротивлении?
Что непонятного в нулевом сопротивлении?
>>69292 (Del)
Диван, ты кавычки видишь?
Диван, ты кавычки видишь?
>>69299 (Del)
А что ты прочитал?
А что ты прочитал?
>>69306
Что за пиздец с ВЧ.
Что за пиздец с ВЧ.
>>69311 (Del)
Какие?
Какие?
>>69315 (Del)
Крутая картинка, из /hpg/ принёс?
Крутая картинка, из /hpg/ принёс?
>>69114 (Del)
Если у тебя нет мабилы, я бы порекомендовал тебе вбросить 20к именно на неё. Как можно в наше время жить без мобильного интернета, карт и мессенжеров - я хз даже. И повторюсь, звук она может выдавать вполне приличный.
Да. Решил, что даже если мне не зайдёт - всегда могу продать.
Думаю, ты уже почитал.. просто одна из технологий, которая позволяет сделать действительно хорошими компактные затычки.
Если у тебя нет мабилы, я бы порекомендовал тебе вбросить 20к именно на неё. Как можно в наше время жить без мобильного интернета, карт и мессенжеров - я хз даже. И повторюсь, звук она может выдавать вполне приличный.
>Которая была на той неделе на Алике?
Да. Решил, что даже если мне не зайдёт - всегда могу продать.
>А что такое
Думаю, ты уже почитал.. просто одна из технологий, которая позволяет сделать действительно хорошими компактные затычки.
>>69323 (Del)
Мобилкодаун уходи.
Мобилкодаун уходи.
![1538301940411[1].png](https://2ch.hk//t/src/867822/15383323775960.png)
>>69007
>>69007
Симптомы аудиодебилизма. Слово "сцена" обычно никакой смысловой нагрузки не несёт, кроме фантазий слушателя или его попыток объяснить кому-то свои ощущения в восприятии звука без понимания того, о чём он говорит. Такая "сцена" - понятие очень растяжимое, на которое влиять может всё что угодно. Начиная от технических характеристик наушников и заканчивая индивидуальными особенностями строения организма.
Ну а называть какие-то частоты быстрыми это уже глубокая имбецильность. Как ты представляешь себе быстрые 150 Гц? Это как сказать, что одна машина, едущая со скоростью 150 км/ч, быстрее другой... едущей со скоростью 150 км/ч.
1. Музыка делается на аккуратных колонках с ровной АЧХ. Но аккуратные они при замерах в безэховой камере. При замере таких колонок в помещении (в студии), их АЧХ приобретёт некоторый спад от низких частот к высоким.
2. При использовании наушников отсутствие вибраций компенсируется подъёмом низких частот.
3. У каждого человека разные предпочтения касательно АЧХ. (пик 1)
В итоге получаться, что наушникам, в особенности затычкам, требуется подъём на низких частотах для приобретения аккуратного звучания по сравнению с колонками. Но сделать этот подъём правильным даже относительно среднестатистических предпочтений слушателей практически невозможно из-за технических ограничений (пик 2 - что обычно получается), поэтому выходит два варианта:
а) Низких частот мало.
б) "Басы залезают на середину" - то есть подъём в АЧХ (после компенсации) где-то с 100 Гц и до 1 кГц (пик 3 - на примере Shure SE215, обрати внимание на красную линию).
Ну или что-то среднее между ними. Насколько "мало баса" или как глубоко "залезают на середину" - может варьироваться в зависимости от слушателя. И от окружения, в котором это слушатель находится. На оживлённой улице тебе может понравиться больше низких частот, чем в тихом офисе.
Достаточно ясно?
>>69007
>И что значит "слышать сцену", "быстрые басы",
Симптомы аудиодебилизма. Слово "сцена" обычно никакой смысловой нагрузки не несёт, кроме фантазий слушателя или его попыток объяснить кому-то свои ощущения в восприятии звука без понимания того, о чём он говорит. Такая "сцена" - понятие очень растяжимое, на которое влиять может всё что угодно. Начиная от технических характеристик наушников и заканчивая индивидуальными особенностями строения организма.
Ну а называть какие-то частоты быстрыми это уже глубокая имбецильность. Как ты представляешь себе быстрые 150 Гц? Это как сказать, что одна машина, едущая со скоростью 150 км/ч, быстрее другой... едущей со скоростью 150 км/ч.
>"басы залезают на середину"?
1. Музыка делается на аккуратных колонках с ровной АЧХ. Но аккуратные они при замерах в безэховой камере. При замере таких колонок в помещении (в студии), их АЧХ приобретёт некоторый спад от низких частот к высоким.
2. При использовании наушников отсутствие вибраций компенсируется подъёмом низких частот.
3. У каждого человека разные предпочтения касательно АЧХ. (пик 1)
В итоге получаться, что наушникам, в особенности затычкам, требуется подъём на низких частотах для приобретения аккуратного звучания по сравнению с колонками. Но сделать этот подъём правильным даже относительно среднестатистических предпочтений слушателей практически невозможно из-за технических ограничений (пик 2 - что обычно получается), поэтому выходит два варианта:
а) Низких частот мало.
б) "Басы залезают на середину" - то есть подъём в АЧХ (после компенсации) где-то с 100 Гц и до 1 кГц (пик 3 - на примере Shure SE215, обрати внимание на красную линию).
Ну или что-то среднее между ними. Насколько "мало баса" или как глубоко "залезают на середину" - может варьироваться в зависимости от слушателя. И от окружения, в котором это слушатель находится. На оживлённой улице тебе может понравиться больше низких частот, чем в тихом офисе.
Достаточно ясно?
>>69336
У тебя обострение? Один раз эту картинку запостил уже. Ну потёрли её, обидно. Но ещё раз зачем? Ещё и боевую копипасту следом репостишь.
У тебя обострение? Один раз эту картинку запостил уже. Ну потёрли её, обидно. Но ещё раз зачем? Ещё и боевую копипасту следом репостишь.
>>69339
Ты уже постил эти замеры Т2 несколько часов назад и рассуждения о сцене вчера.
Ты уже постил эти замеры Т2 несколько часов назад и рассуждения о сцене вчера.
183 Кб, 480x270>>869114
>>869285
>>869218
>>869213
>>869195
>>869008
>>869114
>>868850
55 Кб, 532x407>>69348
Ну хуй знает.
Ну хуй знает.
>>69007
Речь о виртуальном пространстве и расстановке в нем источников звука. В хороших наушниках есть некоторое ее подобие, на хорошей стереосистеме (колонки) иногда просто охуеваешь, получается эдакая акустическая голограмма.
Быстрый отклик и затухание, очевидно же. Когда ты слышишь разные ноты и ФАКТУРУ на НЧ вместо монотонного бубнения. Но такие проблемы свойственны, скорее, колонкам/сабвуферам, т.к. они взаимодействуют с помещением, а наушники нет.
Вероятно, поднят мидбас и нижняя середина -> к условной электрогитаре, низкому вокалу итд будет подмешиваться гудение/бубнение, т.к. присутствующие там басовые ноты будут чрезмерно усилены, выведены на первый план.
>слышать сцену
Речь о виртуальном пространстве и расстановке в нем источников звука. В хороших наушниках есть некоторое ее подобие, на хорошей стереосистеме (колонки) иногда просто охуеваешь, получается эдакая акустическая голограмма.
>быстрые басы
Быстрый отклик и затухание, очевидно же. Когда ты слышишь разные ноты и ФАКТУРУ на НЧ вместо монотонного бубнения. Но такие проблемы свойственны, скорее, колонкам/сабвуферам, т.к. они взаимодействуют с помещением, а наушники нет.
>басы залезают на середину
Вероятно, поднят мидбас и нижняя середина -> к условной электрогитаре, низкому вокалу итд будет подмешиваться гудение/бубнение, т.к. присутствующие там басовые ноты будут чрезмерно усилены, выведены на первый план.
>>69306
Ох ебать. И ведь это явно не самое худшее из того, что советуют местные пожиратели китайского говна, для которых за 5-10 лет все устарело, акеге всякие, шанхайзеры дедулайские и т.д.
Ох ебать. И ведь это явно не самое худшее из того, что советуют местные пожиратели китайского говна, для которых за 5-10 лет все устарело, акеге всякие, шанхайзеры дедулайские и т.д.
Можно в течении двух недель поменять уши на другие? А то болят уши в этих.
В плеер ну покупал
В плеер ну покупал
>>68869
jabra elite 65t
jabra elite 65t
>>69346
Зачем удалил и запостил ещё раз?
Зачем удалил и запостил ещё раз?
>>67822 (OP)
Здравствуйте. Нужна беспроводная гарнитура.
1) Бюджет до 9к.
2) Слушать буду с телефона, на телефоне стоит вайпер, возможность пердолинга присутствует.
3) Обязательно затычки.
4) Нужен хороший звук, поддержка aptX. Шумодав не особо важен, если есть- хорошо.
Пока нашёл вот эти https://technopoint.ru/product/5906ed1d629a3330/bluetooth-stereogarnitura-audio-technica-ath-anc40bt-cernyj-sale/characteristics/ , что можете сказать про них?
Здравствуйте. Нужна беспроводная гарнитура.
1) Бюджет до 9к.
2) Слушать буду с телефона, на телефоне стоит вайпер, возможность пердолинга присутствует.
3) Обязательно затычки.
4) Нужен хороший звук, поддержка aptX. Шумодав не особо важен, если есть- хорошо.
Пока нашёл вот эти https://technopoint.ru/product/5906ed1d629a3330/bluetooth-stereogarnitura-audio-technica-ath-anc40bt-cernyj-sale/characteristics/ , что можете сказать про них?
![8446779599310ba974a3c1d15bc2b07e[1].png](https://2ch.hk//t/src/867822/15383721912950.png)
>>69377
Слушай, друг, я совершенно не разбираюсь в этих АЧХ, а просто пришёл спросить совета насчёт вариантов покупки.
Слушай, друг, я совершенно не разбираюсь в этих АЧХ, а просто пришёл спросить совета насчёт вариантов покупки.
>>69378
А тут сложно посоветовать что либо, если ты не разбираешься в звуке. Тебе что-то выше определенного сегмента нужно на слух подбирать, потому что подойдет в принципе все.
А тут сложно посоветовать что либо, если ты не разбираешься в звуке. Тебе что-то выше определенного сегмента нужно на слух подбирать, потому что подойдет в принципе все.
>>69379
Анон, я не привык смотреть на графики, это всё синтетика, как бенчмарки на пеке. В матчасти я не силён конечно, но распердолиться с софтом и аппаратной частью могу, поэтому довести программно до ума звук не составит труда. А насчёт слушать- это да, базара нет, всё индивидуально. Вот только в блядском Владивостоке нет контор, подобных докторхед, поэтому приходится брать вслепую.
Анон, я не привык смотреть на графики, это всё синтетика, как бенчмарки на пеке. В матчасти я не силён конечно, но распердолиться с софтом и аппаратной частью могу, поэтому довести программно до ума звук не составит труда. А насчёт слушать- это да, базара нет, всё индивидуально. Вот только в блядском Владивостоке нет контор, подобных докторхед, поэтому приходится брать вслепую.
>>68804
Marshall Mode EQ. В пределах 5 косарей - один из лучших вариантов.
Marshall Mode EQ. В пределах 5 косарей - один из лучших вариантов.
>>68823
Конкретно эти без предварительного прослушивания лучше не брать. Яркие они.
Конкретно эти без предварительного прослушивания лучше не брать. Яркие они.
>>69382
Ну ты хотя бы знаешь, какой тебе звук нравится, или нет? Басов побольше, средних, высоких? В идеале бы ачх "свое" знать, чтобы видеть, где компенсировать надо.
>это всё синтетика, как бенчмарки на пеке
Ну ты хотя бы знаешь, какой тебе звук нравится, или нет? Басов побольше, средних, высоких? В идеале бы ачх "свое" знать, чтобы видеть, где компенсировать надо.
>>69088
Есть. Просто не надо бояться попросить макаку-продавана устроить прослушивание. Как битежки из b, честное слово.
Есть. Просто не надо бояться попросить макаку-продавана устроить прослушивание. Как битежки из b, честное слово.
>>67822 (OP)
Собираюсь брать себе как раз эти уши с оппика. Как мне определить, что моя звуковая карта потянет 250 ом? И тем более как понять что их потянет внешняя звуковая карта, на них что-то нигде не пишутся никакие омы, я так понимаю это какой-то относительный параметр? Сейчас звуковая карта встроенная в материнке - ASUS Sabertooth P67 звуковая Realtek ALC892 (встроенная) и вот как понять что она справится с этими ушами?
Собираюсь брать себе как раз эти уши с оппика. Как мне определить, что моя звуковая карта потянет 250 ом? И тем более как понять что их потянет внешняя звуковая карта, на них что-то нигде не пишутся никакие омы, я так понимаю это какой-то относительный параметр? Сейчас звуковая карта встроенная в материнке - ASUS Sabertooth P67 звуковая Realtek ALC892 (встроенная) и вот как понять что она справится с этими ушами?
>>69386
Постараюсь обрисовать.
Низы- не люблю сильно долбящий гулкий бас, он должен дополнять композицию, а не быть её составляющей. Приятный, чистый, но не разрывающий мозг, в общем.
Средние- их я люблю убавить.
Вот верха я задираю, да. Хотя это скорее всего из-за того, что в моих Sennheiser cx275s их не хватает. Вот скрины с эквалайзера вайпера. в альбомную ориентацию он не разворачивается, пришлось 2 скрина делать
Постараюсь обрисовать.
Низы- не люблю сильно долбящий гулкий бас, он должен дополнять композицию, а не быть её составляющей. Приятный, чистый, но не разрывающий мозг, в общем.
Средние- их я люблю убавить.
Вот верха я задираю, да. Хотя это скорее всего из-за того, что в моих Sennheiser cx275s их не хватает. Вот скрины с эквалайзера вайпера. в альбомную ориентацию он не разворачивается, пришлось 2 скрина делать
KZ ZST Pro или Sennheiser CX-300? Помойка для прослушивания - Honor 10 c асаши кенсеем на борту
>>69402
А есть какие-то еще параметры которые нужно учитывать при высокоомности? Типа, может быть такое, что звук громкий но не глубокий? Т.е. средние и верха у тебя уже трещат по швам а низов нет вообще. Или это уже только от конкретных наушников зависит а нет от охуенного сигнала?
А есть какие-то еще параметры которые нужно учитывать при высокоомности? Типа, может быть такое, что звук громкий но не глубокий? Т.е. средние и верха у тебя уже трещат по швам а низов нет вообще. Или это уже только от конкретных наушников зависит а нет от охуенного сигнала?
>>69418
Наоборот можно придавать меньшее значение выходному сопротивлению усилителя. Ну и обычно чем выше сопротивление наушников, тем лучше с ними работают усилители.
Но вполне возможно, что тебе всё таки будет не хватать уровня сигнала со встройки при воспроизведении тихих записей.
Наоборот можно придавать меньшее значение выходному сопротивлению усилителя. Ну и обычно чем выше сопротивление наушников, тем лучше с ними работают усилители.
Но вполне возможно, что тебе всё таки будет не хватать уровня сигнала со встройки при воспроизведении тихих записей.
>>69396
сенхи
сенхи
>>69440
Вроде у них и младшие модели неплохие. Я выше просто скинул популярные из этой ценовой категории.
Вроде у них и младшие модели неплохие. Я выше просто скинул популярные из этой ценовой категории.
181 Кб, 2000x1333Хочу взять соньку для прослушивания металла и электроники. Какие подводные?
>>69427
AKG Y50.
AKG Y50.
>>69517
Конкретизируй шоле. Какие наушники, какой магазин, упаковка открывается или разрывается?
Конкретизируй шоле. Какие наушники, какой магазин, упаковка открывается или разрывается?
>>67822 (OP)
Сап, аудиофилы.
Заскочил к вам за затычками, бюджет 3-8к.
Музыку слушаю с meizu pro 7, встроен цап, юзаю jet audio, музыку качаю во флаке.
До этого, юзал Sony xb50ap, ex650ap ну и ещё пару похожих моделей.
Уши нужны с удовлетворительными низами. Слушаю, по большей части DnB, современный рэп зарубежный и пост-рок. Реже эмбиент и классику.
Думаю взять эти, но не уверен. И не знаю как их послушать в своей мухосрани.
https://mobile-review.com/mp3/review/creative-aurvana-inear-3-plus.shtml
Цена немного кусается, но купить готов, если уши придутся по вкусу.
Что думаешь по этому поводу, анон и что посоветуешь?
Сап, аудиофилы.
Заскочил к вам за затычками, бюджет 3-8к.
Музыку слушаю с meizu pro 7, встроен цап, юзаю jet audio, музыку качаю во флаке.
До этого, юзал Sony xb50ap, ex650ap ну и ещё пару похожих моделей.
Уши нужны с удовлетворительными низами. Слушаю, по большей части DnB, современный рэп зарубежный и пост-рок. Реже эмбиент и классику.
Думаю взять эти, но не уверен. И не знаю как их послушать в своей мухосрани.
https://mobile-review.com/mp3/review/creative-aurvana-inear-3-plus.shtml
Цена немного кусается, но купить готов, если уши придутся по вкусу.
Что думаешь по этому поводу, анон и что посоветуешь?
>>69449
На них цена случайно у нас не упала сейчас? Я год назад купил их на амазоне, и сейчас что-то смотрю на цену в простых магазинах и думаю, а был ли смысл. Видимо какое-то помутнение от скидки.
На них цена случайно у нас не упала сейчас? Я год назад купил их на амазоне, и сейчас что-то смотрю на цену в простых магазинах и думаю, а был ли смысл. Видимо какое-то помутнение от скидки.
>>69543
Там их нет, т.к. арматуры. Смотри динамические или гибриды.
>Уши нужны с удовлетворительными низами.
>Creative Aurvana In-Ear 3 Plus
Там их нет, т.к. арматуры. Смотри динамические или гибриды.
>>69552
Ну я не так выразился. Там дискретный цап Cirrius Logic CS43130, в версии для рашки.
Ну я не так выразился. Там дискретный цап Cirrius Logic CS43130, в версии для рашки.
>>69553
Ща буду гуглить что вы мне понаписали, сэр. Если не затруднит, можете предложить что-нибудь?
Ща буду гуглить что вы мне понаписали, сэр. Если не затруднит, можете предложить что-нибудь?
>>69543
И ещё вопрос. Импеданс существенное влияние на качество звука оказывает? Саму суть влияния я понял, а вот масштабы нет
И ещё вопрос. Импеданс существенное влияние на качество звука оказывает? Саму суть влияния я понял, а вот масштабы нет
>>69585
Никакого.
Никакого.
Думаю купить https://doctorhead.ru/product/sennheiser_he1060_hev1060_orpheus
Надеюсь вовлеченности и ширины сцены будет достаточно.
Надеюсь вовлеченности и ширины сцены будет достаточно.
>>69588
Судя по фото, от этих сенхов тоже будешь со сдавленной головой ходить, как на всех их других моделях.
Судя по фото, от этих сенхов тоже будешь со сдавленной головой ходить, как на всех их других моделях.
>>69590
Мне ничего не давит, у меня пару зенхов есть. ДЕШЕВЫХ.
Мне ничего не давит, у меня пару зенхов есть. ДЕШЕВЫХ.
>>69619
Амбушюры меняют звучание и из "ахуенных" наушников могут получится "чёт не очень".
Амбушюры меняют звучание и из "ахуенных" наушников могут получится "чёт не очень".
40 Кб, 344x510Говно или нет? Есть что лучше за такую же цену из закрытых?
Короче уханы, купил себе пикрелейтед. Кому интересно - вот вчепятления:
Сделано на совесть. Алюминиевые ухи и фигульки на шнуре, плетёный провод, крепкая сборка. Выглядят солидно, увесистые (32 грамма).
В ушах сидит норм, правда мне приходится ставить самые большие резинки. Надо будет ещё пенки прикупить, с ними говорят вообще шикарно.
Звучат кошерно. Басы мощные, пространственные и сочные. Середина детальная и проработанная. Высокие чёткие и красивые, но могут временами резать уши и тарелки на передний план выводить любят, но это правится эквалайзером, и в целом на настройку эквалайзером уши хорошо реагируют.
Крепление надёжное, не болтается.
Звуковая изоляция норм, внешний шум отсекает на ура.
За свою цену - годно.
Сделано на совесть. Алюминиевые ухи и фигульки на шнуре, плетёный провод, крепкая сборка. Выглядят солидно, увесистые (32 грамма).
В ушах сидит норм, правда мне приходится ставить самые большие резинки. Надо будет ещё пенки прикупить, с ними говорят вообще шикарно.
Звучат кошерно. Басы мощные, пространственные и сочные. Середина детальная и проработанная. Высокие чёткие и красивые, но могут временами резать уши и тарелки на передний план выводить любят, но это правится эквалайзером, и в целом на настройку эквалайзером уши хорошо реагируют.
Крепление надёжное, не болтается.
Звуковая изоляция норм, внешний шум отсекает на ура.
За свою цену - годно.
>>69659
Почему так часто можно видеть горб на 2кгц? На всех наушниках с ним он мне резал слух, пока не правился эквалайзером.
>график
Почему так часто можно видеть горб на 2кгц? На всех наушниках с ним он мне резал слух, пока не правился эквалайзером.
>>69660
Потому что эти замеры - мусор.
Потому что эти замеры - мусор.
222 Кб, 1910x1273Аудио-анон посоветуй что бы взять что бы аутировать за ПК и иногда гонять в игори.
Слышал что надо брать открыыте наушники, в связи с этим вопрос, взять на массдропе Sennheiser HD 58X или на авито HD650 ? Или может ещё какие модели. Бюджет желательно до 20к.
Слышал что надо брать открыыте наушники, в связи с этим вопрос, взять на массдропе Sennheiser HD 58X или на авито HD650 ? Или может ещё какие модели. Бюджет желательно до 20к.
Кто что скажет про эту приблуду: xDuoo XQ-23 Bluetooth DAC/Amp
Видел 2 негативных отзыва, яко бы кнопки не работают, еще что-то. Есть у кого?
Видел 2 негативных отзыва, яко бы кнопки не работают, еще что-то. Есть у кого?
>>69664
Хз что тебе сказать, если тебе наушники для игорей. У меня хд650 - заебись уши, максимально комфортные как домашние тапочки, но надо ли отдавать эти деньги ради игр? Ну хз. Тем более что для них нужно усилок адекватный брать, а не во встроенную карточку подрубать.
Про 58х ничего не знаю.
Хз что тебе сказать, если тебе наушники для игорей. У меня хд650 - заебись уши, максимально комфортные как домашние тапочки, но надо ли отдавать эти деньги ради игр? Ну хз. Тем более что для них нужно усилок адекватный брать, а не во встроенную карточку подрубать.
Про 58х ничего не знаю.
>>69619
я их и хочу вернуть в магаз.
я их и хочу вернуть в магаз.
>>69664
"Открытые" не подразумевает, что звук должен быть лучше. Но они обычно нравятся больше. Возможно из-за меньшего акустического сопротивления на ушной мембране. Ещё они пропускают окружающий фон, что тоже сказывается.
Упомянутые тобой Сенхи не очень для игор и для популярной музыки, если не применять к ним коррекцию. Вообще 650 лучше (или 600). Ещё можешь К612, ДТ990, ДТ880 посмотреть на вторичке. Это из популярных. Бейеры самые комфортные по мнению большинства, тебе может нет. Амбушюры с Алика можно, но для АКГ их почему-то не делают. Главное отзывы читай перед покупкой.
Все кроме К612 будут нормально работать со встройки если встройка нормально работает))0, хотя есть некоторая вероятность что уровня выходного сигнала не хватит для достаточной тебе громкости. Такое может случится на тихих записях типа классика, джаз или в фильмах с тихой озвучкой. Ну ты понел.
В принципе за твой бюджет есть много разных хороших наушников. Именно, что они разные и тут только твои предпочтения играют роль, поэтому на советы из интернетов не надейся. Если не в деревне живёшь, то найди магазин где можно разные модели послушать.
Но с 650 всё таки учитывай, что они звучат как будто тебе вату в уши набили и поэтому если коррекцию применять не собираешься, то наверно их брать не стоит. Для акустической музыки и вокальной они может и норм, но большинство другой популярной будет звучать как унылое говно.
"Открытые" не подразумевает, что звук должен быть лучше. Но они обычно нравятся больше. Возможно из-за меньшего акустического сопротивления на ушной мембране. Ещё они пропускают окружающий фон, что тоже сказывается.
Упомянутые тобой Сенхи не очень для игор и для популярной музыки, если не применять к ним коррекцию. Вообще 650 лучше (или 600). Ещё можешь К612, ДТ990, ДТ880 посмотреть на вторичке. Это из популярных. Бейеры самые комфортные по мнению большинства, тебе может нет. Амбушюры с Алика можно, но для АКГ их почему-то не делают. Главное отзывы читай перед покупкой.
Все кроме К612 будут нормально работать со встройки если встройка нормально работает))0, хотя есть некоторая вероятность что уровня выходного сигнала не хватит для достаточной тебе громкости. Такое может случится на тихих записях типа классика, джаз или в фильмах с тихой озвучкой. Ну ты понел.
В принципе за твой бюджет есть много разных хороших наушников. Именно, что они разные и тут только твои предпочтения играют роль, поэтому на советы из интернетов не надейся. Если не в деревне живёшь, то найди магазин где можно разные модели послушать.
Но с 650 всё таки учитывай, что они звучат как будто тебе вату в уши набили и поэтому если коррекцию применять не собираешься, то наверно их брать не стоит. Для акустической музыки и вокальной они может и норм, но большинство другой популярной будет звучать как унылое говно.
>>69691
Может показаться маловато баса. Вообще они заебись.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/srh-440
Может показаться маловато баса. Вообще они заебись.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/srh-440
858 Кб, 1280x961>>69713
У меня парк полноразмерных и jabra elite 65t для мобилки и планшета. Да, мои лучше. Flow не оправдывает свою цену, звучание уровня elari.
У меня парк полноразмерных и jabra elite 65t для мобилки и планшета. Да, мои лучше. Flow не оправдывает свою цену, звучание уровня elari.
>>69717
То же, в принципе, что и о мейзу, но я fiio ни одни не слушал. За эти деньги присмотрелся бы к европейским брендам, хотя, возможно они и неплохи.
>Что думаешь?
То же, в принципе, что и о мейзу, но я fiio ни одни не слушал. За эти деньги присмотрелся бы к европейским брендам, хотя, возможно они и неплохи.
>>69718
Типа фишера у бати такой магнитофон был кассетный, лол, аудиотехники? Ну хуй знает, я вообще не пробовал норм ушей. Имхо, эти fiio f9 кажутся неплохими, ачх у них заебись, это я сам вижу, и нахваливают в обзорах. И 7к на азоне, не то что бы дохуя дорого. Хуй знает, подождём ещё анонов, их мнение тоже хочется услышать.
Типа фишера у бати такой магнитофон был кассетный, лол, аудиотехники? Ну хуй знает, я вообще не пробовал норм ушей. Имхо, эти fiio f9 кажутся неплохими, ачх у них заебись, это я сам вижу, и нахваливают в обзорах. И 7к на азоне, не то что бы дохуя дорого. Хуй знает, подождём ещё анонов, их мнение тоже хочется услышать.
>>69719
Мне по нраву Sennheiser, AKG, Beyerdynamic. Если АЧХ хорошая и/или есть возможность послушать, бери конечно.
Мне по нраву Sennheiser, AKG, Beyerdynamic. Если АЧХ хорошая и/или есть возможность послушать, бери конечно.
118 Кб, 620x369>>69720
Ну тип в пунке самовывоза могу перед покупкой слухануть, разве что. Вот АЧХ
Ну тип в пунке самовывоза могу перед покупкой слухануть, разве что. Вот АЧХ
>>69721
Выпирания на двух резонансных частотах ушной раковины, 2,5 и 5 кГц, это хуево, другие производители стараются их наоборот опускать. Хоть эквалайзером и можно править, такое решение непонятно.
Выпирания на двух резонансных частотах ушной раковины, 2,5 и 5 кГц, это хуево, другие производители стараются их наоборот опускать. Хоть эквалайзером и можно править, такое решение непонятно.
>>69723
Да нет, от цены мало что зависит в данном случае, особенно у затычек.
Да нет, от цены мало что зависит в данном случае, особенно у затычек.
132 Кб, 1024x702>>69729
Трудно, сидя в интернетах, себе по фоткам и тексту ничем не запруфованному НАУШНИКИ выбирать. Хотелось бы какое-то представление о товаре иметь. Довольствуемся тем, выложат. Вот тест с подробностями.
Трудно, сидя в интернетах, себе по фоткам и тексту ничем не запруфованному НАУШНИКИ выбирать. Хотелось бы какое-то представление о товаре иметь. Довольствуемся тем, выложат. Вот тест с подробностями.
>>69744
Да, если признаться, я и сейчас нихуя не понял.
Да, если признаться, я и сейчас нихуя не понял.
>>69744
Ну в смысле про сырые/хуерые. А так спс.
Ну в смысле про сырые/хуерые. А так спс.
Подскажите, пожалуйста, затычки в пределах 3.5к для регулярного использования.
>>69744
Так, разобрался. Получается, под "целями" подразумевается "хорошая" АЧХ, по мнению имеющих представление о звуке контор?
Так, разобрался. Получается, под "целями" подразумевается "хорошая" АЧХ, по мнению имеющих представление о звуке контор?
>>69750
Не по мнению, а по результатам исследований. Естественно, что это не идеальная цель, но для примерной оценки её достаточно.
Не по мнению, а по результатам исследований. Естественно, что это не идеальная цель, но для примерной оценки её достаточно.
>>69744
Так, прошу прощения за флуд. "Сырые", значит АЧХ источника сигнала была относительно ровной горизонтальной линией? Если я всё правильно понял, то смогу ли я этот провал компенсировать повышением для 3к Гц в эквалайзере, а завышенные верхние, собсна, их понижнием?
Так, прошу прощения за флуд. "Сырые", значит АЧХ источника сигнала была относительно ровной горизонтальной линией? Если я всё правильно понял, то смогу ли я этот провал компенсировать повышением для 3к Гц в эквалайзере, а завышенные верхние, собсна, их понижнием?
Пацаны, в каких популярных оффлайн магазинах можно найти ебанные насадки для затычек наушников? Потерял одну насадку, а другие не подходят и всё, пиздец. Во всех этих ДНСах, связных и прочих ничего подобного нет.
>>69753
"Сырые" - значит к ним не была применена компенсация.
Можешь попробовать. Без понятия, получится у тебя или нет.
"Сырые" - значит к ним не была применена компенсация.
Можешь попробовать. Без понятия, получится у тебя или нет.
290 Кб, 1080x1920>>69755
Ну да, технически я к этому нихуя не готов. В любом случае, спасибо тебе, анон. Единственное, хочу спросить мнения. Вот если б у тебя отобрали все девайсы, дали телефон с цапом и, на выбор, fiio f9 или akg n25, какие бы ты выбрал для электронной музыки?
Ну да, технически я к этому нихуя не готов. В любом случае, спасибо тебе, анон. Единственное, хочу спросить мнения. Вот если б у тебя отобрали все девайсы, дали телефон с цапом и, на выбор, fiio f9 или akg n25, какие бы ты выбрал для электронной музыки?
49 Кб, 650x689Музыку слушаю от смартфона ксяоми редми нот 5, преимущественно в автобусе, бюджет 6к.
Что посоветуете? А то в гайдах глаза разбегаются от разнообразия, а я до этого слушал только вакуумные затычки за <1к.
Правильно я понимаю, что в открытых наушниках мне будет бабок в автобусе слышно, а им мою говномузыку?
Что посоветуете? А то в гайдах глаза разбегаются от разнообразия, а я до этого слушал только вакуумные затычки за <1к.
Правильно я понимаю, что в открытых наушниках мне будет бабок в автобусе слышно, а им мою говномузыку?
>>69786
да
>Правильно я понимаю, что в открытых наушниках мне будет бабок в автобусе слышно, а им мою говномузыку?
да
>>69788
т е, я могу пойти в какой нибудь днс, взять там любые ухи за 2к и это будет +- максимум по качеству звука для моего смартафона?
т е, я могу пойти в какой нибудь днс, взять там любые ухи за 2к и это будет +- максимум по качеству звука для моего смартафона?
>>69788
и вообще, ты же подразумеваешь, что нужен плеер для хорошего звука (чтобы имело смысл покупать дорогие наушники) ?
почему так происходит? мне казалось, что плееры полностью заменились смартфонами
и вообще, ты же подразумеваешь, что нужен плеер для хорошего звука (чтобы имело смысл покупать дорогие наушники) ?
почему так происходит? мне казалось, что плееры полностью заменились смартфонами
Чё-то я не могу понять. Вот тест: https://youtu.be/udLoAV7YmjA
где отчетливо слышно как аудиотехника в рот ебёт сенхи и соньку. У аудиотехники звучание яркое и насыщенное, в то время как у остальных ушей какое-то бледное и неестественное. Откуда тогда столько положительных отзывов на сенхи 280, если звук дерьмо?
сильно не обоссывайте, тока начинаю вкатываться в аудиофильскую дрочь
где отчетливо слышно как аудиотехника в рот ебёт сенхи и соньку. У аудиотехники звучание яркое и насыщенное, в то время как у остальных ушей какое-то бледное и неестественное. Откуда тогда столько положительных отзывов на сенхи 280, если звук дерьмо?
сильно не обоссывайте, тока начинаю вкатываться в аудиофильскую дрочь
>>69803
Потому что у людей нет референса и они думают, что такой звук заебись. Потому что люди склонны приписывать положительные качества предмету или действию, которое они выбрали.
Потому что у людей нет референса и они думают, что такой звук заебись. Потому что люди склонны приписывать положительные качества предмету или действию, которое они выбрали.
>>69803
у меня м40х, хочу вернуть в магаз. тугие как пизда тринадцатилетней мусульманки.
мдр это вроде как очень ровные мониторки
у меня м40х, хочу вернуть в магаз. тугие как пизда тринадцатилетней мусульманки.
мдр это вроде как очень ровные мониторки
>>69805
В смысле "тугие"? Единственный косяк М40х это горка на мидбасе.
А 7506 звучат именно так, как слышно на демке выше.
В смысле "тугие"? Единственный косяк М40х это горка на мидбасе.
А 7506 звучат именно так, как слышно на демке выше.
>>69807
Ты в курсе, что ты можешь амбушюры поменять, и воткнуть хоть хоть из 990 байеров?
Ты в курсе, что ты можешь амбушюры поменять, и воткнуть хоть хоть из 990 байеров?
>>69813
хочешь сказать пизже мдр они? и вообще за эту цену.
я даже щас слышу что сцена там плоская, чуть ли не моно
хочешь сказать пизже мдр они? и вообще за эту цену.
я даже щас слышу что сцена там плоская, чуть ли не моно
>>69579
Тут уже от продавана зависит если нормальный попадётся, и ты сам борзеть не будешь, то могут и вернуть. Если по интернету брал, то сасай-кудасай, наверное.
Тут уже от продавана зависит если нормальный попадётся, и ты сам борзеть не будешь, то могут и вернуть. Если по интернету брал, то сасай-кудасай, наверное.
>>68763
Если ты ещё здесь, то попробуй дунуть в залипающее ухо через канал. Я не шучу, где-то видел сообщение под англоязычной статьёй с обсуждением этих ушек, у человека была ровно такая же болячка, он в расстройствах чувств решил продуть и это, внезапно, помогло.
Если ты ещё здесь, то попробуй дунуть в залипающее ухо через канал. Я не шучу, где-то видел сообщение под англоязычной статьёй с обсуждением этих ушек, у человека была ровно такая же болячка, он в расстройствах чувств решил продуть и это, внезапно, помогло.
>>69814
На суперклей, очевидно же.
Нет, я хочу сказать, что бери что хочешь. У тебя свои уши, свои особенности, свое видение. В конце концов не жену себе покупаешь.
На суперклей, очевидно же.
>сказать пизже мдр они
Нет, я хочу сказать, что бери что хочешь. У тебя свои уши, свои особенности, свое видение. В конце концов не жену себе покупаешь.
36 Кб, 400x400Аноны, посоветуйте, пожалуйста, затычки (полистал магазины, нынче что, совсем НЕвакуумные вкладыши не делают?).
Бюджет до 3к. Хочу слушать аудиокнижечки с телефона и митольчик иногда. Их фетишей - провода в оплётке.
Бюджет до 3к. Хочу слушать аудиокнижечки с телефона и митольчик иногда. Их фетишей - провода в оплётке.
>>69846
Из
Fix.
Пока что выбор пал на Samsung Earphones Tuned by AKG и Audio-Technica ATH-SPORT3, но не могу определиться.
>Их
Из
Fix.
Пока что выбор пал на Samsung Earphones Tuned by AKG и Audio-Technica ATH-SPORT3, но не могу определиться.
>>69847
Охуенная АЧХ, почти линейная. Любители бум-бум негодуэ. А по мне - топ.
>Samsung Earphones Tuned by AKG
Охуенная АЧХ, почти линейная. Любители бум-бум негодуэ. А по мне - топ.
Купил как-то раз наушники-затычки две пары. sony xba-c10 А при прослушке оказалось, что у одной пары в левом ухе бас пиздец как завален и щелкает (!) при перегрузе, явный брак. Но наушники-то продаются запечатанными в блистере и проверить можно только купив! Это что получается, нужно сразу 5-10 пар брать, чтобы норм попались? Бред какой-то.
>>69874
Не, даже не так. Вроде было просто заклеено, и таки можно открыть упаковку не разрушив. Но брал-то я в инет-магазине, куда их привозят по заказу! Тогда вопрос такой: Это что получается, нужно сразу несколько пар заказывать, чтобы норм попались? Бред какой-то.
> запечатанными в блистере
Не, даже не так. Вроде было просто заклеено, и таки можно открыть упаковку не разрушив. Но брал-то я в инет-магазине, куда их привозят по заказу! Тогда вопрос такой: Это что получается, нужно сразу несколько пар заказывать, чтобы норм попались? Бред какой-то.
>>69826
Онлайн
Онлайн
>>69800
на яндекс маркете они чето >8k, у меня только 6
на яндекс маркете они чето >8k, у меня только 6
>>67822 (OP)
что скажете за Marshall monitor? Для игр,отдельный микро есть.
что скажете за Marshall monitor? Для игр,отдельный микро есть.
>>69847
Купил* такие пару дней назад шли в комплекте с Note8
Читай ниже:
>>69848
Лолблять. АЧХ "улыбкой", басы и ВЧ в районе 8-10 кГц доминируют, середина задвинута.
Должны кончать радугой.
Предвосхищая то, что ты сейчас пизданешь - за точку отсчета я беру АКГ 701, Зенхи 280 про и Байеры 990. Даже пумцкающие 990-е ровнее.
Но общий уровень весьма неплох, надо сказать. Планирую усмирять эквалайзером, по примеру https://www.youtube.com/watch?v=jZYELc6bVA8
>Samsung Earphones Tuned by AKG
Купил* такие пару дней назад шли в комплекте с Note8
Читай ниже:
>>69848
>Охуенная АЧХ, почти линейная
Лолблять. АЧХ "улыбкой", басы и ВЧ в районе 8-10 кГц доминируют, середина задвинута.
>Любители бум-бум
Должны кончать радугой.
Предвосхищая то, что ты сейчас пизданешь - за точку отсчета я беру АКГ 701, Зенхи 280 про и Байеры 990. Даже пумцкающие 990-е ровнее.
Но общий уровень весьма неплох, надо сказать. Планирую усмирять эквалайзером, по примеру https://www.youtube.com/watch?v=jZYELc6bVA8
303 Кб, 299x448>>69907
Лолблять, он же их тупо в ровную линию для своего микрофона эквализировал. Оно так не работает. У него до этой "коррекции" АЧХ ровнее была, бгг.
>ланирую усмирять эквалайзером, по примеру [YouTube] Улучшаем звучание наушников Samsung earphones Tuned By AKG (EO-IG955) плюс ЗВУКОВОЙ ТЕСТ ДО-ПОСЛЕ[РАСКРЫТЬ]
Лолблять, он же их тупо в ровную линию для своего микрофона эквализировал. Оно так не работает. У него до этой "коррекции" АЧХ ровнее была, бгг.
Кстати, они и правда очень неплохие прямо из коробки. Из проблем только обычный для внутриканальных наушников горб, залезающий с нч на середину - иначе целевая аудитория не оценит. А так звук даже лучше большинства "аудиофильских" затычек. Хотя ничего удивительного, их всё таки настоящие инженеры делали.
>>69913
Забавы ради вборшу звучание популярных на данный момент китайских (T2) и дорохих-солидных аудиофильских (Andromeda) затычек. К слову, вторые в сто раз дороже вышеупомянутых комплектных наушников от телефона ($10 против $1000).
Забавы ради вборшу звучание популярных на данный момент китайских (T2) и дорохих-солидных аудиофильских (Andromeda) затычек. К слову, вторые в сто раз дороже вышеупомянутых комплектных наушников от телефона ($10 против $1000).
>>69913
>>69848
Ты самоподелился на ноль. Молодец.
Кроме горба на мидбасе/нижней середине еще и верха задраны, шелестят.
Звук - типичное пум-тыц, быдло в восторге. Но разрешение неплохое, окрашивания особого нет (еще бы оно было с задвинутой в жопу серединой).
Хуй знает, я бы держался подальше от людей, которые считают такой звук "нормальным", и их советов тоже.
Все правильно, большинство затычек говно.
Звук или нормальный (нейтральный/ровный/честный - как тебе больше нравится), или нет. Ну да. Затычки. ЭТА ДРУГОЕ!!!1 Нет, говно всегда говно, сорри.
>Из проблем только обычный для внутриканальных наушников горб, залезающий с нч на середину - иначе целевая аудитория не оценит
>>69848
>Охуенная АЧХ, почти линейная
Ты самоподелился на ноль. Молодец.
Кроме горба на мидбасе/нижней середине еще и верха задраны, шелестят.
> так звук даже лучше большинства "аудиофильских" затычек
Звук - типичное пум-тыц, быдло в восторге. Но разрешение неплохое, окрашивания особого нет (еще бы оно было с задвинутой в жопу серединой).
Хуй знает, я бы держался подальше от людей, которые считают такой звук "нормальным", и их советов тоже.
>А так звук даже лучше большинства "аудиофильских" затычек
Все правильно, большинство затычек говно.
Звук или нормальный (нейтральный/ровный/честный - как тебе больше нравится), или нет. Ну да. Затычки. ЭТА ДРУГОЕ!!!1 Нет, говно всегда говно, сорри.
>>69924
Под именем "Аноним" тут пишет не один человек.
Обрати внимание на вторую половину этого поста >>69337 чтобы понять, почему у затычек обычно имеется вышеупомянутый горб.
Зелёненькая линия на графиках - наиболее предпочитаемая АЧХ затычек слушателями по результатам исследований Харман. И затычки Самсунг-АКГ довольно неплохо попадают в эту цель. Потому что Самсунг некоторое время назад приобрели Харман (которые в свою очередь владеют АКГ) и эти внутриканальные наушники являются результатом работы трёх компаний.
Если ты не понял, то приведённые выше картинки - это не просто графики АЧХ, но они ещё и содержат настройки фильтров для её коррекции к цели Харман. Причём в трёх разных вариантах: два для оригинальных андройдовских эквалайзеров и один для полноценного параметрического.
Под именем "Аноним" тут пишет не один человек.
Обрати внимание на вторую половину этого поста >>69337 чтобы понять, почему у затычек обычно имеется вышеупомянутый горб.
Зелёненькая линия на графиках - наиболее предпочитаемая АЧХ затычек слушателями по результатам исследований Харман. И затычки Самсунг-АКГ довольно неплохо попадают в эту цель. Потому что Самсунг некоторое время назад приобрели Харман (которые в свою очередь владеют АКГ) и эти внутриканальные наушники являются результатом работы трёх компаний.
Если ты не понял, то приведённые выше картинки - это не просто графики АЧХ, но они ещё и содержат настройки фильтров для её коррекции к цели Харман. Причём в трёх разных вариантах: два для оригинальных андройдовских эквалайзеров и один для полноценного параметрического.
>>69936
Ты улавливаешь разницу между "точно" и "как нравится"? /t уже не тот.
Ну все правильно, 8-9 потребителей из 10 предпочтут басы уровня DOLBIT NORMALNO и тссыкающий верх.
Придется повторить, видимо:
...и подстраивать его для соответствия ЦЕЛИ ХАРМАН, тоже кривой - 8 Васянов не могли ошибаться, им НРАВИЦА - что тут скажешь. Шо то хуйня, шо это.
>предпочитаемая АЧХ затычек слушателями
Ты улавливаешь разницу между "точно" и "как нравится"? /t уже не тот.
>по результатам исследований Харман
Ну все правильно, 8-9 потребителей из 10 предпочтут басы уровня DOLBIT NORMALNO и тссыкающий верх.
Придется повторить, видимо:
>Звук - типичное пум-тыц, быдло в восторге
...и подстраивать его для соответствия ЦЕЛИ ХАРМАН, тоже кривой - 8 Васянов не могли ошибаться, им НРАВИЦА - что тут скажешь. Шо то хуйня, шо это.
>>69936
Вдогонку: как ты понял, я не сомневаюсь, что эти затычки специально так спроектированы. Но это не ровный, не точный звук.
Вдогонку: как ты понял, я не сомневаюсь, что эти затычки специально так спроектированы. Но это не ровный, не точный звук.
14 Кб, 234x375Не совсем в тему, аноны, но может знает кто.
Где купить качественный 2х метровый кабель с раздельными каналами ушек? Нравятся мои Sennheiser HD203, уже 7й год пользования пошел, но провод у чашки одного ушка надломился некоторое время назад, пришлось подрезать-паять и теперь у меня как удавка на шее тянет. Другие уши не хочу, а таких новых нигде нет, ну и на али нахожу только хуевые кабели либо бобины на дохуя метров.
Где купить качественный 2х метровый кабель с раздельными каналами ушек? Нравятся мои Sennheiser HD203, уже 7й год пользования пошел, но провод у чашки одного ушка надломился некоторое время назад, пришлось подрезать-паять и теперь у меня как удавка на шее тянет. Другие уши не хочу, а таких новых нигде нет, ну и на али нахожу только хуевые кабели либо бобины на дохуя метров.
>>69754
В докторхеде вроде как есть такое. Ну а вообще с алика закажи сразу пачку, если ждать не западло.
В докторхеде вроде как есть такое. Ну а вообще с алика закажи сразу пачку, если ждать не западло.
57 Кб, 600x322>>69939
Не имеет, но
Пару дней назад постят замеры Т2, и тут же параллельно они здесь, с набросом. И опять с Андромедой.
Харман так вообще священная корова (но почему-то не Diffuse Field). И Харман чуть ли не каждый год подстраивает свою кривую, добавляя БОЛЬШЕ басов. О какой объективности может идти речь?
Не имеет, но
Пару дней назад постят замеры Т2, и тут же параллельно они здесь, с набросом. И опять с Андромедой.
Харман так вообще священная корова (но почему-то не Diffuse Field). И Харман чуть ли не каждый год подстраивает свою кривую, добавляя БОЛЬШЕ басов. О какой объективности может идти речь?
>>69941
Возможно ты не понимаешь, но кривая Харман является такой кривой в первую очередь из-за необходимости компенсировать ушные резонансы, которые отсутствуют при использовании наушников. Затем на неё накладывается компенсация эффекта комнаты, который присутствует при прослушивании музыки с колонок, и компенсация отсутствия низкочастотных вибраций. И только потом применяется некоторая поправка на среднестатистические предпочтения слушателей.
Безусловно, твои личные предпочтения могут отличаться от среднестатистических. Например тебе нравится немного больше баса или немного меньше высоких частот. Ты легко можешь поправить это дело в эквалайзере. В целом кривая всё равно останется очень похожей на цель Харман, но с парой дополнительных простых фильтров по краям. В общем-то авторы данных исследований к этому только подвигают, т.к. разница в предпочтениях между людьми может быть довольно значительна.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17042
>>69942
Людям нравится точное воспроизведение звука, а разница в предпочтениях между тренированными и нетренированными слушателями незначительна.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12206
Возможно ты не понимаешь, но кривая Харман является такой кривой в первую очередь из-за необходимости компенсировать ушные резонансы, которые отсутствуют при использовании наушников. Затем на неё накладывается компенсация эффекта комнаты, который присутствует при прослушивании музыки с колонок, и компенсация отсутствия низкочастотных вибраций. И только потом применяется некоторая поправка на среднестатистические предпочтения слушателей.
Безусловно, твои личные предпочтения могут отличаться от среднестатистических. Например тебе нравится немного больше баса или немного меньше высоких частот. Ты легко можешь поправить это дело в эквалайзере. В целом кривая всё равно останется очень похожей на цель Харман, но с парой дополнительных простых фильтров по краям. В общем-то авторы данных исследований к этому только подвигают, т.к. разница в предпочтениях между людьми может быть довольно значительна.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17042
>>69942
Людям нравится точное воспроизведение звука, а разница в предпочтениях между тренированными и нетренированными слушателями незначительна.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12206
52 Кб, 496x806>>69948
О самой прямой. Чем больше человек проходит через тесты, тем точнее становится результат.
Потому что эквализация к АЧХ диффузного звукового поля людям нравится значительно меньше. В ней не учитываются другие важные факторы.
О самой прямой. Чем больше человек проходит через тесты, тем точнее становится результат.
Потому что эквализация к АЧХ диффузного звукового поля людям нравится значительно меньше. В ней не учитываются другие важные факторы.
>>69949
Произносить с придыханием?
Погоди, дружок, а кто сказал, что я хочу слушать музыку в наушниках с "эффектом колонок в комнате"?
Каких, кстати, колонок? Типичных сраных JBL? Не смешно. А как же электростаты? Всенаправленные конструкции, от линз до MBL и German Physics? Которые по части создания мнимых источников звука очень сильно превосходят типичные АС на "стандартных" динамических головках.
Это какая-то подмена понятий. Есть музыканты. Есть помещение. Есть звукорежиссеры и аранжировщики, и в итоге есть зщапись, на которой есть все, что нужно, в т.ч. эффекты помещения - именно такие, как задумано авторами. "Дорисовывать усы на портрете" не нужно. Нужно просто воспроизвести. В случае с колонками обычно борются с нежелательным влиянием помещения. В случае с наушниками - не скажу насчет затычек, впрочем - его нет. Ушная раковина вносит свой вклад всегда, вне зависимости от того, слушается ли музыка в записи и каким именно образом. Но тем не менее, часть особо одаренных продолжает измерять "АЧХ ушей".
И в итоге я опять должен поверить БОЛЬШИНСТВУ, дескать, вот так лучше.
Вне зависимости от исследований Харман гарнитура от ноте8 чрезмерно басить не перестает, и это печально.
В то время как полноразмерные наушники, в т.ч. из числа условно нейтральных, так не делают. Да и вообще преобладание НЧ у конкретной модели затычек настолько очевидно, что я не вижу смысла оправдывать это чем-то иным, кроме как желанием угодить молодежи, слушающей музыку в общественном транспорте или иной шумной обстановке.
>кривая Харман
Произносить с придыханием?
>из-за необходимости компенсировать ушные резонансы, которые отсутствуют
>компенсация эффекта комнаты
Погоди, дружок, а кто сказал, что я хочу слушать музыку в наушниках с "эффектом колонок в комнате"?
Каких, кстати, колонок? Типичных сраных JBL? Не смешно. А как же электростаты? Всенаправленные конструкции, от линз до MBL и German Physics? Которые по части создания мнимых источников звука очень сильно превосходят типичные АС на "стандартных" динамических головках.
Это какая-то подмена понятий. Есть музыканты. Есть помещение. Есть звукорежиссеры и аранжировщики, и в итоге есть зщапись, на которой есть все, что нужно, в т.ч. эффекты помещения - именно такие, как задумано авторами. "Дорисовывать усы на портрете" не нужно. Нужно просто воспроизвести. В случае с колонками обычно борются с нежелательным влиянием помещения. В случае с наушниками - не скажу насчет затычек, впрочем - его нет. Ушная раковина вносит свой вклад всегда, вне зависимости от того, слушается ли музыка в записи и каким именно образом. Но тем не менее, часть особо одаренных продолжает измерять "АЧХ ушей".
И в итоге я опять должен поверить БОЛЬШИНСТВУ, дескать, вот так лучше.
Вне зависимости от исследований Харман гарнитура от ноте8 чрезмерно басить не перестает, и это печально.
В то время как полноразмерные наушники, в т.ч. из числа условно нейтральных, так не делают. Да и вообще преобладание НЧ у конкретной модели затычек настолько очевидно, что я не вижу смысла оправдывать это чем-то иным, кроме как желанием угодить молодежи, слушающей музыку в общественном транспорте или иной шумной обстановке.
>>69951
Мне кажется немного не понимаешь. Когда аккуратные колонки (с ровной АЧХ в безэховой камере) помещают в комнату, то их АЧХ приобретает некоторый спад от низких к высоким частотам. Этот эффект требует компенсации, чтобы звук был идентичен тому, который бы ты услышал от колонок в комнате. Или тому, что слышали при производстве этой записи в студии. Без компенсации получится, что ты как будто просто применил эквализацию с подъёмом к вч на оригинальную запись. И это будет звучать не натурально, "ярчить". Поэтому люди предпочитают когда есть компенсация этого эффекта.
Тебе стоило прочитать пост, на который я ссылался выше. Там это было объяснено.
http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
Причина этой проблемы так же была объяснена в посте, на который я изначально сосался. Не тупи.
Мне кажется немного не понимаешь. Когда аккуратные колонки (с ровной АЧХ в безэховой камере) помещают в комнату, то их АЧХ приобретает некоторый спад от низких к высоким частотам. Этот эффект требует компенсации, чтобы звук был идентичен тому, который бы ты услышал от колонок в комнате. Или тому, что слышали при производстве этой записи в студии. Без компенсации получится, что ты как будто просто применил эквализацию с подъёмом к вч на оригинальную запись. И это будет звучать не натурально, "ярчить". Поэтому люди предпочитают когда есть компенсация этого эффекта.
Тебе стоило прочитать пост, на который я ссылался выше. Там это было объяснено.
http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
>Вне зависимости от исследований Харман гарнитура от ноте8 чрезмерно басить не перестает, и это печально.
>В то время как полноразмерные наушники, в т.ч. из числа условно нейтральных, так не делают.
Причина этой проблемы так же была объяснена в посте, на который я изначально сосался. Не тупи.
>>69952
Поэтому и возятся с помещением и расстановкой, стараясь минимизировать НЧ-резонансы, дабы выровнять звук. Действительно, при неграмотной расстановке в помещении, особенно небольшом, будет доминирование НЧ, резонансные моды и т.д. Нормальный ли это звук? НЕТ, БЛЯДЬ. Нормальным он в таких условиях будет только в ближнем поле, и то если повезет.
Не требуется, чтобы звук был похож на звук обычных колонок в обычной жилой комнате.
Но, допустим, некоторый подъем на НЧ нужен и у моих АКГ 701 он по измерениям есть. Небольшой. Он есть почти везде и наверное таки нужен.
Нормальные студии акустически обработаны.
Компенсация требуется, скорее всего, ввиду близости расположения излучателя, неравномерной чувствительности к разным частотам и т.д. Но!
Это никак не отменяет того факта, что намеренный подъем НЧ у EO-IG955 сделан с целью угодить молодежной аудитории. Это же не мониторы. Это потребительские наушники, которые должны нравиться, а не учить и показывать "как надо, как есть".
Люди предпочитают жрать говно, это не новость. Так что приятного аппетита.
>Когда аккуратные колонки (с ровной АЧХ в безэховой камере) помещают в комнату, то их АЧХ приобретает некоторый спад от низких к высоким частотам
Поэтому и возятся с помещением и расстановкой, стараясь минимизировать НЧ-резонансы, дабы выровнять звук. Действительно, при неграмотной расстановке в помещении, особенно небольшом, будет доминирование НЧ, резонансные моды и т.д. Нормальный ли это звук? НЕТ, БЛЯДЬ. Нормальным он в таких условиях будет только в ближнем поле, и то если повезет.
>Этот эффект требует компенсации, чтобы звук был идентичен тому, который бы ты услышал от колонок
Не требуется, чтобы звук был похож на звук обычных колонок в обычной жилой комнате.
Но, допустим, некоторый подъем на НЧ нужен и у моих АКГ 701 он по измерениям есть. Небольшой. Он есть почти везде и наверное таки нужен.
>Или тому, что слышали при производстве этой записи в студии
Нормальные студии акустически обработаны.
>Поэтому люди предпочитают когда есть компенсация этого эффекта.
Компенсация требуется, скорее всего, ввиду близости расположения излучателя, неравномерной чувствительности к разным частотам и т.д. Но!
Это никак не отменяет того факта, что намеренный подъем НЧ у EO-IG955 сделан с целью угодить молодежной аудитории. Это же не мониторы. Это потребительские наушники, которые должны нравиться, а не учить и показывать "как надо, как есть".
>Поэтому люди предпочитают
Люди предпочитают жрать говно, это не новость. Так что приятного аппетита.
>>69957
>>69958
И чтобы устроить фаталити:
Посвящается всем любителям сказок о школьниках с битсами.
В 50% студий разброс 5 дБ по НЧ, а в 90% так вообще все 10 дБ.
Молодежь предпочитает в среднем на 1 дБ больше НЧ. Неопытные слушатели ещё плюс 1 дБ. Даже если мы суммируем и добавим ещё дополнительно 1 дБ, то в сумме получим 3 дБ - всё равно разница значительно меньше, чем от перемещения из одной студии в другую. Или около той, что получается от изменения позиции наушников на голове, бгг.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=15443
>>69958
И чтобы устроить фаталити:
Посвящается всем любителям сказок о школьниках с битсами.
В 50% студий разброс 5 дБ по НЧ, а в 90% так вообще все 10 дБ.
Молодежь предпочитает в среднем на 1 дБ больше НЧ. Неопытные слушатели ещё плюс 1 дБ. Даже если мы суммируем и добавим ещё дополнительно 1 дБ, то в сумме получим 3 дБ - всё равно разница значительно меньше, чем от перемещения из одной студии в другую. Или около той, что получается от изменения позиции наушников на голове, бгг.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=15443
>>69962
Фаталити - это когда EO-IG955 кажутся тебе нормальными, честными, ровными ушами.
Продолжай искать оправдания, басозависимый. И еще студию с внезапным горбом +10 дБ на 10 кГц найди, бгг.
Фаталити - это когда EO-IG955 кажутся тебе нормальными, честными, ровными ушами.
Продолжай искать оправдания, басозависимый. И еще студию с внезапным горбом +10 дБ на 10 кГц найди, бгг.
>>69966
о чем спор, долбоебики? ачх не имеет отношение к стоимости наушников. если ты не звукорежиссер, то логично что некоторые гармонические частоты будут подняты в угоду современным тенденциям. ачх это баланс белого, а не разрешение, четкость и дд
о чем спор, долбоебики? ачх не имеет отношение к стоимости наушников. если ты не звукорежиссер, то логично что некоторые гармонические частоты будут подняты в угоду современным тенденциям. ачх это баланс белого, а не разрешение, четкость и дд
>>69971
Так ты определись, о чём речь. О кривой Харман или о АЧХ Сосунгов-АКГ. Причина горба у последних объяснена выше.
Так ты определись, о чём речь. О кривой Харман или о АЧХ Сосунгов-АКГ. Причина горба у последних объяснена выше.
>>69971
я вообще мимо проходил, я и сказал что это горб для школьников, читать научись. кто сказал что это плохо собственно? давно на студии работаешь, Даун?
я вообще мимо проходил, я и сказал что это горб для школьников, читать научись. кто сказал что это плохо собственно? давно на студии работаешь, Даун?
Итак, есть какие нибудь норм накладные наушники до 2к? На замену моим senh'ам 180, земля пухом.
3,8 Мб, 4000x3000Аноны, как подольше не раз ебать этот штекер? Слушаю от телефона в кармане куртки/пальто. Скотчем замотать, что ли
>>70228
Бля(
Бля(
>>70215
Не возле штекера, так в другом месте порвётся или перегнётся – всё не замотаешь. Провода дешёвых наушников сделаны из говна, как правило. Тут либо купть более приличные наушники со сменным проводом (брать качеством), или менять без конца простые наушники (брать количеством). Рекомендую первое, т.к. бонусом получаешь более лучшее звучание.
Не возле штекера, так в другом месте порвётся или перегнётся – всё не замотаешь. Провода дешёвых наушников сделаны из говна, как правило. Тут либо купть более приличные наушники со сменным проводом (брать качеством), или менять без конца простые наушники (брать количеством). Рекомендую первое, т.к. бонусом получаешь более лучшее звучание.
219 Кб, 1080x2160>>70411
Говна купил. Не исследовал вопрос перед покупкой – сам себе злобный буратино.
>mi in-ear pro hd за 1,9 к
Говна купил. Не исследовал вопрос перед покупкой – сам себе злобный буратино.
>>70453
Я любитель вкладышей. Какие-нибудь монки за $10 уже бы сносно играли. За $20-30 много вариантов разных. Ещё у сенхов бюджетные вкладыши годные (у меня были mx270, mx470 и из подороже mx980). Сейчас у меня Rose Mojito.
Я любитель вкладышей. Какие-нибудь монки за $10 уже бы сносно играли. За $20-30 много вариантов разных. Ещё у сенхов бюджетные вкладыши годные (у меня были mx270, mx470 и из подороже mx980). Сейчас у меня Rose Mojito.
>>70411
от лишних денегэто не деньги, лол и любопытства являюсь обладателем MI InEar PRO и MI InEar PRO
первые ГОВНО с басом
вторые ГОВНО без баса.
Нирикамендую
от лишних денегэто не деньги, лол и любопытства являюсь обладателем MI InEar PRO и MI InEar PRO
первые ГОВНО с басом
вторые ГОВНО без баса.
Нирикамендую
>>72696
вторые pro HD >быстрофикс
вторые pro HD >быстрофикс
есть 4-5к, нужны полноразмерные накладные уши для пекарни, особенно хорошо если с обычным джеком
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.