Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
990.jpg623 Кб, 1600x1600
Наушникотред 867822 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>864212 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:

https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best

Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
2 867824
Старый гайд из шапки:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
3 867827
Никто не ответил в прошлом треде поэтому продублирую здесь:
У меня проблема возникла ппц.
Купил сони 300бт.
После покупки послушал минут 15 и села батарея. Подключил к банке и положил в рюкзак. Через полчаса достал и включил, а они выключаются через минуту. Пришел домой и поставил на зарядку от зарядного сяоми. Через пару часов огонек зарядки погас. Однако тоже вырубались через минуту-две. Заряжаться уже отказывались. Отвёз сдал в сервис.
Каков шанс что это я убил наушники и меня пошлют нахуй?
4 867828
>>67827
Ты их только купил, поэтому если они тебе скажут что ты успел убить батарею, то считай что тебе сказали - э, чмоша, тебе сказано ты убил, значит так и есть, у тебя ж на ебальнике выгравировано - терпила.
5 867829
>>67827
Тебе пизда.
6 867837
>>67828
Ясно, спасибо.
изображение.png125 Кб, 1321x485
7 867846
>>867813

>XBA-C10



Лол да ты ёбнулся, они стоят дороже этог говноплеера.

Впрочем спасибо - в любом случае заказал уже другой Китай с Алика
15338398871392-b.jpg104 Кб, 960x720
8 867867
Продублирую тут, не стукайте.

Есть какие-нибудь небольшие эквалайзеры аппаратные? 8-12 полос мне бы хватило. Заебало софт пердолить.
Хочу чтоб уши везде одинаково звучали без пердолинга.
Ещё бы эквалайзер для микро такой же.
мимо-эквалайзерозависимый
9 867868
>>67867

>Есть какие-нибудь небольшие эквалайзеры аппаратные?


Есть.
10 867869
>>67846
Чм вообще арматура от динамиков отличается по звуку?
Объективно, с графиками, пжлст.

Были xba-2, но кабель порвался.
11 867887
>>67869
Нравится слушать пердежи роботов?
Арматура не бюджетная еще отличный выбор. А вотбюджетная однодрайверная это только для инструменталки.
12 867890
>>67887
Хуевое объяснение, если честно.

Нахуя вообще нужна арматура, если есть динамик?
Динамик же все частоты воспроизводит? Есть динамические наушники с АЧХ на любой вкус.
blind48941.gif1,6 Мб, 498x246
13 867898
>>867775

>телефон и компьютер попеременно

14 867925
1. 2-5-3к
2. sansa clip +
3. Затычки
4. До этого юзал SoundMagic e10, очень нравились, но приказали долго жить. Хочется попробовать что-то новое. Слушаю, в основном, электронику (преимущественно d&b) и всё остальное по мелочи. Желательно с армированным проводом.
15248787718430.jpg620 Кб, 825x1000
15 867943
Думаю взять гибридные четырёхдрайверные KZ ZS5. Какие подводные?
16 867944
>>67943
они говно
17 867949
>>67943
Говно, по пике на каждый драйвер. Уши Нахуй треснут от их ебаного корпуса.
Ещё и резинки не держатся.

мимо-обладатель
18 867951
>>67943
Все от качества драйверов зависит, а не их количества.

Купил двухдрайверные Урбанфаны и охуел от звука. И бас и детальность пиздец. Слышал как течет пот по лысой голове поющего акапелла негра, со звоном ударяясь о каждую щетинку. До этого было брендовое говнецо вроде сони, каких то филипсов, клипши. Они казались мне норм, но с Урбанфанами даже близко не лежали.

Но потом купил однодрайверные re400 и охуел повторно. Один крошечный динамический драйвер, а дает посасать двухдрайверным, да еще как.
10297410-12784118-124964192.png3,9 Мб, 2500x2500
19 867952
1. До 500$
2. DX-150, иногда мак.
3. Полноразмерные, открытые/закрытые - до пизды.

Убил пикрил, не хотеть больше месяца Crossfade2 ждать, есть альтернативы в пахомии? По ссылкам в шапке какая-то дрисня. Качество звучания в приоритете, но няшность тоже не помешает.
20 867970
блютуз наушники для тилибона до тыщи, ежели есть. до этого были qcy qy7, но перестали включаться через год
21 867971
>>67925
urbanfun hifi
22 867973
Есть обладатели KZ ZS3? Или других наушников с таким форм-фактором (съёмный кабель, втыкающийся в наушник). Заебался менять, когда дохнет 3.5. Бюджет 1 к.р.
23 867981
>>67973
Учти, что хороший сменный кабель стоит денег. Да, на Али полно дешёвых сменных кабелей под любые тип разъёмов, но "занидорага" ты скорее всего получишь говнище с жёсткой оплёткой, которое вдобавок будет болтаться в разъёмах. Крайне сомнительное удовольствие, особенно на холоде, когда даже качественный кабель немного задубеет.
24 867988
>>67973
Мне лично форма вообще не подошла, постоянно вываливалис, по звуку уже не помню, надо будет достать послушать.
P1ZN172128.1451324632.1280.1280.800x800.jpg33 Кб, 800x800
25 867994
Пользовал кто пикрил? MEE Audio P1
Что-то их на тытрубе нахваливают, но сам не слушал их, только mee m6 pro, потому что нужны были затычки для уменьшения звука вокруг
26 868005
Онон, что взять, урбанфаны, трёхдрайверные сяоми или кз зст? Источник звука - телефон с ЦАПом. Бюджет - 2к.
27 868007
>>67943
Самое говно, которое у них можно купить. Тогда уж ZS6 возьми, а лучше ZS10.
28 868008
>>68007
диван, зс6 это те же зс5 но в металлическом корпусе
29 868023
Баердинамикилюбы, накрылся на 770прошках 250 ом левый спикер, как мне говорят без вариантов и нужно новый. Где можно заказать и подешевле? Мб есть где площадки где можно найти донора? На авито и в гугле нет вариантов кроме beyerdynamic.ru за 5к что считайте 1\2 цены ушей + хз сколько доставка выйдет.
31 868034
>>68033
первый вариант дороже варианта из москвы
второй вообще не шипит за пределы US
32 868036
>>68005
Советую Сяоми
33 868083
>>68034
Других нет.
Замени оба динамика на китайские и продай за 80% от цены.
Купи новые и еще запасной динамик будет.
PICT0744.JPG63 Кб, 640x480
34 868084
>>68023
Динамик в hd660 идентичен оригинальному, по размеру, внешнему виду и звуку.
35 868086
>>68084

>внешнему виду и звуку


Это я погорячился.
Различия есть, но не существенные.
36 868092
>>68083
да даже если старые продать и новые там то на то и выйдет по деньгам, более 5-8к я старые не продам ибо там внешка ушатана, слайдеры распечатанные на 3д принтере + нет давно оригинального кабеля

ладно, придется пока отложить и пользоваться капельками за пару соток рублей
37 868102
Хочу сменить SHP8500 которым уже 7 лет. Хотя на вид они как новые почти, только кожа местами потерлась.

Че скажите про 9500? Что у них с эргономикой и качеством материалов?
https://ru.aliexpress.com/item/Philips-shp9500-3/32833416556.html

Качество 8500 очень понравилось, неубиваемые практически.
38 868119
>>67822 (OP)
Ананасы, помогите пожалуйста. Нужны полноразмерные наушники где-то до 3к для подключения к пекарне (3.5 джек) с целью слушать музыку играть через гитарриг, предпочтений в звучании нет (я говноед, до этого сидел в логитеках за ~1к), да и за те деньги, что я готов потратить, особой годноты я не получу, скорее всего. Желательно, чтобы хорошо держались на голове. Можно ли за такую цену найти что-то, что через полгода разваливаться не будет?
39 868121
>>68023
>>68092
А сколько времени они у тебя жили? Или они накрылись не по естественным причинам?
40 868123
Антоши, я тут слегка охуел от зенхов мх-170. Капельки, которые стоят примерно нихуя и при этом играют нейтрально, ровно и приятно. Что за ошибка системы?
41 868124
>>68119
AKG K52
42 868126
>>68121
более 5 лет точно вроде в 12м году купил, год назад рассыпался пластик который соединяет сами ушки с дугой где помещается регулировочный механизм на левом ухе (потому что года 3 стабильно перекашивал в формате левое ухо как должно сидеть а правое отодвинуто сильно вперед чтобы мое ухо было снаружи). И вот месяца 3 назад пропадал звук в левом ухо благополучно умерев через ~2 месяца. ~90% времени были воткнуты в обычный комп с звуковухой на матери с ~60% громкости, остальное время в самопальном комбике и гитарном процессоре эффектов.
Ронял их на своей памяти пару десятков раз с высоты ~1,6 метра

Ну и провод за это время сильно растянулся из-за постоянного подвешенного состояния + сильно загрубел до состояния растрескивания в местах, где контактировал с кожей пару лет
43 868127
>>68123
Затаривайся впрок.
44 868140
Где-то еще можно купить Sony MDR-7506? Они же вроде официально - ВСЁ?
изображение.png126 Кб, 1180x1326
45 868142
>>68140
Наркоман?
15249446695310.jpg115 Кб, 540x580
46 868144
Технаны, есть ли смысл менять сенхайзер CX 500 (нормальные, из первых партий, а не поддельный ширпотреб который начали гнать потом) на урбанфаны? Или шило на мыло?
изображение.png1,6 Мб, 1024x1024
47 868145
Друзья, расскажите о Meze 99 Classics. Насколько хороши эти наушники? Говорят у них мощный бас.
Tq7028y.mp4230 Кб, mp4,
370x180, 0:09
48 868146
>>68145

>28 тыщ


За такие деньги они должны ещё и кофе в постель приносить.
49 868147
>>68146
Меня больше интересует качество звучания данной модели.
IMG20180922104246.jpg3,4 Мб, 4000x2000
50 868162
Ребятушки, купил я себе ляоподелие пикрелейтид. Вроде люди говорят, что неплохие бюджетные уши, да и в вашем треде советуют. А по факту я получил визжащую хуиту, которая каким-нибудь санхайзерам сх-200 в подмётки не годится и уничтожает ВЧ мои уши. ЧЯДНТ? Как их напердолить для подключения к ляоми редми 5+?
51 868163
>>68162
Что это?
52 868166
>>68163
Какие-нибудь пистоны.

>>68162

> говорят, что неплохие бюджетные уши


> и в вашем треде советуют


Поздравляю. Надеюсь, что ты понял, что смотреть надо на АЧХ в первую очередь.

> ЧЯДНТ?


> купил я


Вот.
53 868167
>>68163
Сяоми инир про хд. То ещё говно. Впрочем, как и все сяомиподелия.
54 868169
>>68167
А может это ты говно?
55 868170
>>68167
>>68166
Ой все. Это я и без вас понял. Лучше подскажите, как напердолить хоть как-то. В стандартном плеере только анальная регулировка звука по моделям наушников заместо эквалайзера. Кокой плеер скачать, как настроить? Или уж пошлите меня нахуй в другой раздел. То я привык изкаробки и не знаю, что поделать.
56 868171
>>68170
Аимп какой-нибудь.
1537644413506.png930 Кб, 1080x1920
57 868172
>>68162

>Как напердолить


Я обхожусь соответствующим улучшайзером из настроек и таким эквалайзером. Звук все ещё говно, но не так по ушам хуячит.
Ещё не знаю, в чем дело, но на моем редминоут4 все уши кроме сяомовских звучат ещё хуже. Пробовал шенхайзеры, филипсы и соньки. Все звучат как полное говно
58 868176
>>68170
Смотри какая хуйня. 11-13к понижай.
59 868185
>>68172
>>68170
Судя по демо-записям из этого видео, они довольно неплохие.
https://www.youtube.com/watch?v=tIhc1X9bhiY
60 868189
>>68176
Кажется, я пони. Скачал какой-то нейтрон плеер, накрутил пресет РОЦК и убавил рекомендованные тобой частоты. Теперь значительно лучше. Добра тебе.
0ZZuDB7.mp4408 Кб, mp4,
720x480, 0:04
61 868191
>>68176
А есть сайт, на котором можно посмотреть рекуомендуемые пресеты эквалайзера для наушников наподобие твоих пикрелейтедов?
62 868194
>>68185

>Судя по демо-записям из этого видео, они


Говно еще то, звук как будто уши заложило.

>>68162

>А по факту я получил визжащую хуиту, которая каким-нибудь санхайзерам сх-200 в подмётки не годится


Поздравляю, ты наебал систему (нет).

>да и в вашем треде советуют


>>68146

>28 тыщ


>За такие деньги они должны ещё и кофе в постель приносить


>да и в вашем треде советуют


Догадываешься, кто тут в основном советует?
63 868200
>>67994
Если звук mee m6 pro не пугает, то бери. Пинаклы - культовая модель, но их черта - много высоких. Не преуменьшенных, не сглаженных. Я бы себе такие не взял например. Хотя бы потому что слушаю много бруталпорнограйндмитолла, а там в высоких хуита да и записано плохо частенько.
А так пинаклы следующий шаг по качеству. разрешение лучше, проработка тоже, гула в низких меньше.
64 868202
>>68145
https://hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-meze-99-classics-stil-muzykalnost-i-komfort.html
Свой путь в хуй-фай начал просто с обзоров этого человека. С тех пор брал уши себе, девушке, плеер брал, и стационарный цап+усилок. Не пожалел ни о чём. Обзор на уши у него есть.
А если хочется мощного баса бери сони
65 868203
>>68202

>https://hi-news.ru/audio/obzor-naushnikov-meze-99-classics-stil-muzykalnost-i-komfort.html


Пиздец. И смеяться, и плакать хочется от этого горе-обзорщика. Но ведь главное, что быдло хавает эту чушь. Не так ли?
66 868204
>>68126
Ну 5 лет это нормально в общем-то, за такие деньги даже больше чем нужно
67 868221
>>68144
Ебанутый? Сейчас любое китайское говно играет лучше, чем это ископаемое. Давно уже надо было заменить.
3a5bf53001e974b1b8324d82a127c589.jpg70 Кб, 600x600
68 868240
Всё, вот и переломился микрофонный кабель на hyperx cloud core спустя 1.5 года, место перелома на пике указал. Если там двигать то микрофон начинает дико пердеть и отключаться/включаться.
69 868246
>>68124
Спасибо, люблю-целую.
70 868251
>>68221

>Сейчас любое китайское говно играет лучше, чем это ископаемое


At first I was like this, but then
>>68162

>Ребятушки, купил я себе ляоподелие пикрелейтид. Вроде люди говорят, что неплохие бюджетные уши, да и в вашем треде советуют. А по факту я получил визжащую хуиту, которая каким-нибудь санхайзерам сх-200 в подмётки не годится и уничтожает ВЧ мои уши


Поссал на любителя пожрать говна с али.
uui5198347892.jpg111 Кб, 823x850
71 868253
>>67822 (OP)
Хочу купить уши для компьютера, чтобы пиздеть с посонами в ммо. Вот магаз возле моего дома, никуда больше ехать или ждать не хочу.
https://kompline.net/catalog/naushniki_1/
Тратить больше полторушки не вижу необходимости.
Единственное требование - чтобы не обсыпался ебучий кожзам с подушек и не вымазывал всё ебало.
72 868254
>>68240
И что?
73 868256
>>68253
Любые бери, для ленивого ммошника-говноеда без разницы.
74 868257
1. 17-20к рублей
2. 3.5
3. Полноразмерные закрытые
75 868263
Пришли с жд за шесть долларов
76 868265
>>68263
Нихуя, я тоже такие хочу
9a19f-clip-477kb.jpg.jpg477 Кб, 1159x1190
77 868266
>>68265
Поздно. Я вроде бы делился ссылкой
78 868267
79 868269
>>68263
Ты понимаешь что эта кожа на оголовье и амбушюрах начнет просто сыпаться очень скоро?
80 868270
>>68269
Сидят просто супер, звук - шикарный, собственный софт для тонкой настроек свистоперделок, подсветочки и прочая залупа. Насчет материала ничего сказать не могу, тут только проверить временем нужно.
81 868272
>>68257
Ну анон, подскажи плиз. С меня как обычно:3
82 868273
Какие взять наушники подобной формы? Желательно до 1500р.Можно беспроводные.
84 868276
>>68274

>куски пластмассы без амбюшур


У тебя уже через полчаса от них начнут ныть уши.
85 868277
>>68276
У меня от круглых резинок уши болят, а к этим привык.
86 868279
>>68272
В 20к вписывается дохуя разных наушников, все они неплохие. Или говори конкретнее, или нормальных советов не жди.
87 868280
>>68274
>>68273
Те что на первой картиночке и бери. ИрПодсы - отличные вкладыши.
88 868282
89 868284
>>68279
Ну хз что конкретнее сказать. Слушаю метал обычно. Хочется чтобы удобненько на голове сидели
90 868285
>>68284
Платиновая рекомендация: DT770.
Если у тебя поблизости есть магазины с наушниками, то сходи послушай разные и выбери на свой вкус.
91 868292
>>68285
А можешь в дс магаз порекомендовать?
92 868294
>>68292
Doctorhead же. У них там большой выбор и все послушать можно, насколько я знаю.
93 868296
>>68294
Соответственно там лучше только слушать, а не покупать, ибо наценочка неплохая?
94 868297
>>68296
Без понятия. Зайди на Маркет и сравни цены.
95 868302
96 868303
>>68302
Купи KZ ZS10.
97 868304
>>68303
Я не то бампнул, сорь.

>>68102
БАМП
98 868364
>>68204
все равно неприятно, учитывая что сейчас они стоят не 6-8к, а минимум 14.
>>68292
обычно в магазинах ушей предлагают сами перед покупкой послушать, можешь сам попросить. А если про 770е думаешь я бы открытые взял, в закрытых более 40 минут на высокой громкости физически ощущаешь как тебе по ушам бахают, нехорошо для ушей такое состояние
1241241222.png140 Кб, 573x369
99 868383
>>67952
Таки взял пикрил, ибо в этом охуитительном тренде 100+ псто обсуждают, как взять уши за 3к деревянных, чтобы они звучали на целых 5к. Рот ваш шатал, даже тематика на этих ваших Квочах проебана. Спасибо Педалик Абу.
100 868385
>>68364
Кстати баеры с musicstore.de, недавно смотрел, вместе с доставкой выходят что-то около 10к+. Один из самых дешевых вариантов что нашел. Разве что они не делают там какой-то еще перерасчет при покупке
101 868395
>>68383
Диафил? Прогрел уже?
15245899344610.jpg221 Кб, 1080x1080
102 868402
>>68395
Нет, а вот анус твой видимо знатно прогрелся.
103 868404
>>68274
jbl 205
104 868415
Напомните HyperX Cloud Core отличаются по звуку чем-то от HyperX Cloud II?
105 868416
>>68415
Комплектацией отличаются. Может звук микрофона у каких-то из них лучше. И звук наушников может немного отличиться, если амбушюры разные.

https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-2
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-alpha
106 868417
>>67822 (OP)
Нужны наушники затычки до 2к. Источник звука oneplus6. Желательно поменьше баса.
107 868420
>>68383

> мне никто не ответил((((

108 868421
Ребята, что скажете насчет данных наушников Сони? Выбираю только из этих двух. Так бы и ходил с Синхайзерами CX-300 (которые более чем устраивали, второй раз брал), но проебал вчера. Решил попробовать что-то еще. Взор пал на данную модель от Сони.
fiio-btr3.jpg53 Кб, 1024x1024
109 868422
Что думаете по поводу пикрилейтед?
110 868423
>>68421
У меня такие. Басы сначала непривычные, слишком много, привыкаешь. За 1500 заебиьсьсь
!BQ65bAc.gif944 Кб, 350x197
111 868426
>>68422
С плеерами сюда: https://2ch.hk/t/res/865572.html (М)
112 868429
>>68421
CX 300 II на самом деле так себе: звук у них сухой, жёсткий, глубины не хватает. После CX 500 как через жестянку слушаешь.
072412a4e5f244369e7bbcb0ea712dc9.jpg39 Кб, 500x281
113 868434
>>68426
Пиздаглазым сюда.
114 868438
>>68421
Свежие ревизии сенхов это адовый пиздец. По качеству сборки как китай за 200р. У меня на одном сразу болталось алюминиевое кольцо.
Но звук как и раньше говно бубнящие басы.
cx880i получше были, но там циканье мозг выдалбливало.

Рекомендую на какие-нибудь урбанфаны перекатиться или на MEMT X5. Звук и качество там сильно лучше чем у сенхопараши.
115 868441
>>68438
С 2010 года настоящих сенхов в СНГ нет, только подделки из Китая.
116 868442
>>68441
Тебе в /zog/
sage 117 868447
>>68442
Мамаше твоей в ЗОГ, глухарь. А это - факт.
118 868448
>>68441
Хуй знает, но жалоб на подделки много. Это может быть как эффект количества, так и прокитайская антиреклама, которой сейчас забит интернет.
Плюс сенхазер откровенно пользуется популярностью и хуй кладёт на разработки чего-то нового.
Те же hd6хх просто говно мамонта.
119 868449
>>68448
У них отдел маркетинга хорошо работает, в отличии от АКГ и Бейердинамик. Последние вообще в какой-то пиздец скатились после школо-ребрендинга, теперь аудиофилы просто побрезгуют к ним прикасаться. А Сеннхайзер тупо клепает одну модель уже 30 лет, только циферки в названии меняет. И каждый раз толпы аудиофилов бегут покупать "новую" модель по новой цене. Ну и флагман 800 норм получились, когда 812 и Т1 можно считать тотальным провалом. Новые АКГ N90Q - технологичная годнота и шаг в будущее, так сказать. Но опять с хуёвым маркетингом, да и промытые аудиофилы всё на провода дрочат.
120 868451
>>68449

> флагман 800 норм получились


Пищащая хуита с высверливающими мозг высокими. Плюс ебанутые и бессмысленные требования к источнику.
Практические любые удачные наушники среднего сегмента дадут им пососать, не говоря уже об изодинамике.
121 868456
>>68451
800 заметно лучше 812 и Т1. Может ты удивишься, но 650 и 800 слушателями оценены почти одинаково, несмотря на такую разницу в АЧХ. Сорта говна, так сказать. Тебе приподнятые высокие не нравятся, другим задавленные. К источнику у 800 совершенно обычные требования для аудиофильских наушников.
Практически ты сейчас высрал какую-то невнятную хуиту с намёком на "я шарю, а вы лохи". Особенно эта ерунда про изодинамы, которые по факту никаких преимуществ над другими видами драйверов не имеют.
Не стоит проецировать свою субъективную оценку на окружающих. Тем более, когда она основана исключительно на каких-то глупых предрассудках уровня плеер.сру.
122 868461
>>68456

> никаких преимуществ над другими видами драйверов не имеют


Нищий ребёнок-дебил с замерами, ты?
Опять кляты производители устроили ЗАГОВОР с изодинамикой и электростатами, которые НИНУЖНЫ.
Ну что тут поделаешь.
123 868462
Хочу портабельный амп с блютузом, но Q5 слишком дорого.
Как вариант: собрать альтернативу из Q1 mk2 + блютуз рессивер.
Посоветуйте готовое решение или годный рессивер.
124 868463
>>68461
Прости, что рушу твой манямирок. Кстати, а ты в курсе, что запись K701, воспроизведённая через SR-009, была оценена слушателями выше самих SR-009?
На самом деле суть в том, что при коррекции двух разных наушников с достаточно низким уровнем искажений к одной цели, разница между ними будет совершенно незначительна и их оценка слушателями будет непостоянной. И вот оказывается, что даже при наличии большой разницы в уровне искажений между К701 и SR-009 на бумаге, слушатели не смогли определить её на слух и оценили К701 немножко выше.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441

Но всё таки реальная жизнь это не лабораторные условия и слова "изодинамы", "электростаты" играют значительную роль в субъективном восприятии звука. Экзотические технологии, высокая цена - всё это формирует в твоей голове предрассудки, которые заставят тебя полюбить такую продукцию ещё до того, как ты к ней притронешься. А звук из них будет казаться чище, честнее, воздушнее и т.д., чем из обычных наушников. Простая потреблядская психология же.
125 868464
>>68462
Fiio BTR
126 868465
>>68464
Это как готовое или как ресивер + q1?
Для рессивера чот жирно.
127 868466
>>68465
Готовое
128 868469
>>68466
Звук то не оч будет. Мне норм решение нужно.
Эта хуёвина звучит не лучше моего телефона.
изображение.png174 Кб, 1000x3212
129 868470
>>68469
Вполне норм ЗВУЧИТ, тем более для использования в качестве портативного устройства для улицы.
130 868471
>>68469
Только автор замеров пишет о проблемах со стабильностью подключения, обрати на это внимание, погугли другие отзывы. По-моему недавно новая модель BTR вышла, может она лучше.
131 868472
>>68463

> ВРЁТИ


> НЕЧИСТАЯ


> ЗАГОВОР


Да, это тот самый местный ребёнок-дебил.

> http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441


> This paper costs $33 for non-members and is free for AES members and E-Library subscribers.


Лол, едва ли у него подписка и он вообще читал эту хуету, проводимую в маркетинговых целях, где непонятно кто с улицы чего-то там послушал и сказал.
Очевидно, он повторяет свой бред за каким-то интернет-гуру, классика.

Весь раздел этим шизиком засран, пиздец.
200 (15).gif587 Кб, 356x200
132 868474
>>68162
Ты до этого что слушал? Знаешь как арматура звучит? В играх пробовал в них играть?
изображение.png131 Кб, 1002x1040
133 868476
>>68472
Нищук, плиз.

Ладно, побалую тебя ссылкой на бесплатную презентацию.
https://www.youtube.com/watch?v=3iUhOHvOI48
134 868478
>>68476

> ХРЯЯЯЯ ИЗОДИНАМЫ САТАНИНСКИЕ НА КОСТЁР ТЕХНОЛОГИИ НЕВЕДОМЫЕ



Катись к хуям, олигофрен.

> Нищук


Мгновенный реверс, прямо дебильное бинго какое-то.
Осталось только чтобы это был хохол.
135 868479
>>68478
Слава Украине!
136 868480
>>68479
Героям Слава!
137 868489
>>68296
Ну типа. Я брал как-то уши там по скидке, они в итоге вышли не сильно дороже, чем в других местах, я не заморачивался поэтому.
Но если идёт речь о чём-то серьёзном, то... в года два назад там плеер Fiio x5 стоил 30 штук, а в x-chesser audio стоил 24 штуки. И чем ЙОБА дороже, тем больше разница офк.
138 868514
>>68385
ну там наверняка еще какие доплаты. Я не люблю заказывать что-то даже в пределах россии потому что ждать + еще хз в каком состоянии довозят. Да и вместо динамика купил малинку, щас довольный с ней играюсь
139 868525
Есть ресурс про on-ear/over-ear наушники наподобие audiobudget.com?
140 868552
>>68270

>звук - шикарный


>6$


Ору
141 868554
>>68552
Это ж по акции, так они в районе стольника.
142 868557
>>68552
А теперь погугли реальную цену, жд иногда делает реально годные подгоны.
Вот например steelseries rival 300 и razer blackwidow ultimate 2016 (один раз были по 8долларов, но прошляпил)
143 868619
Посоветуйте лучшие наушники-затычки до 3000 рублей?
144 868620
>>68619
и до 2000
15374360035310.jpg102 Кб, 665x1000
145 868640
>>68619
KZ ZS10

>>68620
TRN V80
Urbanfun HiFi
146 868644
>>68640
а известные бренды есть? Брал КЗ дешевые на али, звук говно и сломались сразу
147 868646
148 868649
>>68644
Купи cx300ii и не выебывайся уже.
149 868656
>>68644

>а известные бренды есть


За этот Прайс звучат как ноунейм за 400р.
150 868662
>>68656

>За этот Прайс звучат как ноунейм за 400р


Визгливо вскукарекнул школьник, ни разу не державшийся даже за простенькие зенхайзеры или акг.
151 868671
>>68557
Бля, да они просто склады от хлама чистят. Этот мусор даже на помойку выкинуть стыдно, бомжи засмеют. А вы ведётесь. Я ору с вас.
!QxamEtm.png405 Кб, 1020x797
152 868677
>>68640

>известные бренды


Которые собираются в том же Китае на тех же заводах теми же китайцами за ту же миску риса. Брендовые с хорошим звучанием стоят от пятёрки и выше.

>>68662
Щас бы в век многодрайверных гибридов на старье этом сидеть. Оно конечно играет вполне приемлемо за свою цену, но конкуренции с гибридами не выдерживает, и покупается по большей части старыми фанатами, которым подавай назад их нулевые.

мимо
153 868678
>>68677
Первая часть сюда: >>68644
24189-naushniki-sony-mdr-xb50ap.jpg38 Кб, 956x1000
154 868682
Что скажите про sony mdr xb50ap?
Стоит их брать? Хорошее качество звука за свои деньги?
6ylxtWy.png191 Кб, 500x500
155 868685
>>68682

>sony mdr xb50ap


>диапазон воспроизводимых частот: 4 - 24000 Гц


>китайские гибриды за те же деньги дают 7-40000 Гц


Чот так себе. Плюс ещё пишут что свистят на средних, и вокал проседает.
156 868692
>>68685
Эпичный долбоёб
157 868693
>>68682
Возьми лучше MDR-EX650. Многие хвалят.
Но Sony это оверпрайс, я бы лучше взял китайцев. Например RevoNext QT2. Да они дороже, но звучат на порядок лучше.

Подешевле из годноты есть:
Yinman 150 Om, но это вкладыши.
Urbanfun Hi-Fi, но кабель не надёжный, грубый и микрофонит.

главное KZ не бери - как по мне все их наушники "без души". не знаю как это описать, сухие что-ли, сочности не хватает.
158 868695
>>68692
Приятно познакомиться, а меня Василием зовут.
159 868704
>>67822 (OP)
1) хз, до бачей 200 наверно, но если прямо чето пиздатое есть, то пишите
2) Телефон скорее всего (z2 force, там по идеи синийзуб 5.0 после обновления будет)
3) Затычки
4) Без веревочек между наушниками, чтобы был микрофон, ну и не совсем ублюдское качество звука, все таки буду музыку слушать, хоть и не аудиофил. Ну и с уш не выпадали, но это наверно уже как повезет с физ. особенностями
160 868706
>>68677
У известных брендов обычно есть опыт и возможность хоть какого-то контроля качества. Уже недосягаемая высота для китайский производителей.
161 868707
>>68706

> У известных брендов обычно есть опыт и возможность хоть какого-то контроля качества.


Ага, только они давно хер кладут на этот контроль. Или в лучшем случае год за годом выпускают одно и то же под новым номером, не внося никаких изменений.
162 868708
>>68707
Разве что в твоём манямирке. Это вообще удивительное явление. Аудиодебилы могут свято верить в то, что компания, состоящая из двух с половиной китайских васянов без опыта, может выпустить продукт лучше, чем производитель с десятилетиями накопленных знаний и высококвалифицированными сотрудниками. Ещё и сделать его дешевле, ага.
Зачем вносить изменения в удачный продукт? Посмотри, когда Бейердинамики 770 или Сенхи 580(600,650,660) были выпущены на рынок. Первые даже номер не меняют, лел.
Рыночек затычек - штука удивительная, но не доводи до такого абсурда.
1399664455298.png141 Кб, 206x273
163 868710
>>68708

>Зачем вносить изменения в удачный продукт?


Ну да, за десять лет ведь ничего нового не вышло и многодрайверные гибриды не нужны, однодинамиковых пердушек же достаточно. Нахера вам вообще новая техника тогда, сидели бы с граммофонами. Ну а чо, зачем что-то менять если и так работает?

>Аудиодебилы могут свято верить в то, что компания, состоящая из двух с половиной китайских васянов без опыта, может выпустить продукт лучше, чем производитель с десятилетиями накопленных знаний и высококвалифицированными сотрудниками.


Ой не пизди, у этих ваших брендовых производителей всю работу давно делают те же самые китайцы да индусы, и только начальство действительно родом из стран, где располагаются их штаб-квартиры.
164 868711
>>68710
Количество драйверов никакой корреляции с качеством звука не имеет.
165 868712
>>68711
Упитанно.
166 868713
>>68712
Это из исследований Харман. Можешь посмотреть презентации на Ютубе, в одной из них Олив говорит об этом. По-моему даже обратная тенденция была, что при большем количестве драйверов звук становился хуже. Самих исследований у меня нет, прости.
3938bcfcde97cf42e6c7cce4c51e4813.jpg150 Кб, 1500x1162
167 868723
>>68713

>исследований Харман.


Это такой новый мем? Или старый?
Говноконторка, специализируящаяся на торговле наклейками "harman/kordon certified", которые можно клеить на любой утюг.
А, стоп, так НА САМОМ ЮТУБЕ сказали? Это меняет дело.
изображение.png10 Кб, 380x338
168 868728
>>68723
Харман/Кардон - один из отделов Харман, производящий автомобильную и бытовую аудио-технику. Так же у Харман есть исследовательская группа, которая в основном занимается изучением восприятия звука. Ну а добрые люди выкладывают записи презентаций Харман с разных конференций на Ютуб.

Тебе повезло, я кое-что нашёл у себя. Это из их подтверждения эффективности виртуального метода в исследовании внутриканальных наушников. Как видишь, в данном тесте были использованы разные наушники с разным количеством драйверов.

The Sennheiser Momentum was selected as the replicator headphone.
The Headphone Method had no effect: there was no significant difference between the sound quality ratings of the actual versus virtualized headphones. The Pearson correlation coefficient indicating agreement between the actual and virtualized headphone ratings was r = 0.98.

Результат показывает, что количество драйверов, как и вносимые ими нелинейные искажения, не являлись факторами в оценке звука слушателями. Как-то так, ага.
169 868730
>>68711
Почему замеры однодрайверных арматур и двух/трёх драйверных всегда выглядят очень характерно? Настолько, что по графику безошибочно можно определить однодрайверную модель. Смотрю замеры здесь.
https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-fr-measurement-database-315-entries.830062/

>no significant difference


Значит различия всё таки есть, и это говорит больше о несовершенстве и простоте обмана наших ушей и слабой памяти при сравнении? Почему бы тогда не полагаться на замеры, а не в "virtualized replicator headphone"?
170 868731
>>68730
Результат как бы говорит нам, что единственным значимым фактором является АЧХ. Цель этих исследований и есть в том, чтобы разработать метод прогнозирования субъективной оценки звука по объективным данным.
"Слабая память при сравнении" и была одной из причин ввода в тесты визуализации с возможностью мгновенного переключения. А вообще ты сейчас довольно смешную хуйню спизданул. Спрашиваешь, откуда взялась незначительная погрешность в результатах, и в этом же предложении упоминаешь её возможность из-за разницы во времени переключения между наушниками. Чтобы ты понимал, корреляция выше 0.8 уже считается хорошим результатом. 0.98 - это практически идеально.
DSC0572.JPG3,4 Мб, 3920x2204
171 868744
>>68685
У меня они есть, свиста я не слышал, но чем выше частота тем хуже звучат на высоких на уровне Филипсов за 650р. Зато низкие очень приятные. Еще джек наебенулся на 3 месяц. Носил окуратно, но в кармане.
172 868745
>>68693
Спасибо
173 868759
>>68728
Они даже названия колонок перепутали, бренд и модель. Довены.
174 868760
>>68744

> Еще джек наебенулся на 3 месяц. Носил окуратно, но в кармане.


Вот кстати ещё один повод брать гибриды - у хороших гибридов шнуры сменные. А шнур у наушников всегда был самым слабым местом.
image.png78 Кб, 486x486
175 868763
Взял эти наушники, все очень нравится. Только иногда левый наушник теряет громкость, а потом сам же каким то образом начинает работать нормально. Есть идеи в чем косяк может быть? На алик отправлять обратно не хочу, так то отличные ушки.
176 868765
>>68763
С вероятностью 90% проблема в шнуре, поврежден или отходит. Проверь всё ли с ним нормально в области штекера и ушей.
177 868766
>>68765
А они видишь отключаемые от провода же, косяк именно в динамике, тк я переставлял их местами и со звуком все равно проблемы были
178 868768
>>68766
Может в самом наушнике клеммы плохо контачат?
179 868769
1. Сколько готов потратить. 10k+ -
2. Источник звука (куда будешь втыкать). wireless
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; 1, 2
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания. СЛУШОЮ ПОП И РОК))
14885806584010s.jpg6 Кб, 220x165
180 868772
>>68769

>СЛУШОЮ ПОП И РОК))

181 868776
>>68768
А как мне это понять? Типа вход где куда провод подключается? Нуууу хз я вроде перевтыкал много раз. Но я говорю он вроде норм работает, а иногда начинает тупить, потом сам чинится. Я уж думал кукухой поехал сам просто, но нет все таки действительно один тихо иногда начинает играть.
182 868779
>>68776
Ну хз. Сами уши разборные или литые? Молжно в какой-нибудь ремонтный сервис отнести, пусть глянут. Можно конечно и самому глянуть какие-нибудь гайды на тытрубе и поковырять, но тут с большой долей вероятности их скорее доломать можно чем починить.
изображение.png199 Кб, 1020x700
183 868804
Ребят, ребят, привет, привет, привет!

Я тут по совету из соседнего треда собираюсь брать плеер xDuuo x20 и хочу купить в этом же магазине к нему наушники в пределах 5к рублей:
http://xchesser.ru/catalog/naushniki/vnutrikanalnye?order=-price&Product_1=5

Сейчас слушаю, в основном, японский туц-туц в mp3 и всякий "ВОРКУТИНСКИЙ СНЕГ", но в будущем хотелось бы осилить иные жанры.

Можете порекомендовать какие-нибудь внутриканальные затычки? Потому что в данный момент я могу выбрать только по дизайну по критерию "нравится"/"не нравится".
184 868805
>>68804
Обычно берут наушники за 20к и плеер за 5к, а не наоборот.
изображение.png250 Кб, 800x600
185 868806
>>68805
Ну я же сначала на плеероторед наткнулся отсюда и приоритет азаз

А какие тогда к нему внутриканальные подобрать? ПОлноразмерные не вариант, с шапкой носить не получится
<---
186 868807
>>68806
Наушники подбирают не к источнику, а к индивидуальным предпочтениям слушателя. У этого плеера хоть параметрический эквалайзер имеется?
изображение.png305 Кб, 611x393
187 868808
>>68807

>параметрический эквалайзер

изображение.png1,2 Мб, 1654x2339
188 868810
>>68808
С параметрическим эквалайзером можно добиться какого угодно звучания. Применить коррекцию к интересующей тебя цели, если имеются необходимые данные. На пике пример коррекции Shure SE215 к цели, которая является наиболее предпочитаемой слушателями (отталкиваясь от исследований Харман). На нём же видно, насколько кривой является нетронутая АЧХ затычек. И кривая она у всех, просто сорта говна из которых тебе сейчас придётся выбирать.
изображение.png481 Кб, 600x750
189 868811
>>68810

>С параметрическим эквалайзером можно добиться какого угодно звучания


>И кривая она у всех, просто сорта говна из которых тебе сейчас придётся выбирать.



Хм... То есть, ты хочешь сказать что между ушами за 450 рублей и за 4,5к нет разницы?
190 868813
>>68811
Если у этих двух пар достаточно плавная АЧХ и достаточно низкий уровень искажений, то при коррекции к одной цели разница будет незначительна.
У затычек вообще отрицательная корреляция между ценой и качеством звучания, лел. Но это не значит, что стоит брать продукт за 450 рублей и надеется на чудо.
191 868816
>>68813

>Но это не значит, что стоит брать продукт за 450 рублей и надеется на чудо.


А за сколько надо?
192 868817
>>68816
Надо знать чего хочешь и что покупаешь. За 5к можешь попробовать взять одну из младших моделей Етимотиков. Но будь готов к ровному басу, которого многим покажется мало, и глубокой пенетрации. Надеюсь у тебя хоть какой-то эквалайзер в плеере есть.
И не стоит воспринимать подобные советы из интернета как что-то значимое. Вполне возможно, что Етимотики тебе совсем не понравятся.
изображение.png133 Кб, 1004x550
193 868823
>>68817
В общем, так как отталкиваюсь я только от опыта использования всякого говна за 450 рублей покупать можно то, что имеет сносные отзывы и нравится по дизайну.

А по каким ещё критериям искать? Я знаю что есть/нет какие-то кнопки управления и микрофон, с этим понятно, но что такое эти отсоединяющиеся провода?

Вот эта хрень например - при повреждении провода его можно заменить другим? И когда за провод о что-нибудь зацепится вместо обрыва будет разъединение?

Или зачем это нужно?
194 868824
>>68804
Посмотри эти сводки, может что-то из хорошо оцененного есть у них в продаже: https://audiobudget.com/leaderboard/iem
195 868825
>>68824
Спасибо.
196 868829
>>68823
Ты сам и ответил на свои вопросы, да, всё именно так.
Читай обзоры. Дюну это на любителя, главным образом из-за их баса, в противовес других моделей дюну.
197 868830
>>68829

>Читай обзоры.


Самый хуёвый совет в итт треде.
198 868832
>>68830
Спросить в треде - то же самое. Тебе тот кто слышал их, так же напишет небольшой обзор. А не слушая брать - совет поди ещё лучше
199 868833
Посоветуйте НЕвакуумные затычки, чтобы слушать музыку/подкасты, гуляя по городу.
200 868834
>>68832
Ты в каком манямирке живёшь? Обзоры ради обзоров два с половиной человека делают. Всё остальное - бесполезный трёп ради просмотров и переходов по рефералочкам. И сильно повезёт, если такие "обзорщики" не введут тебя в заблуждение, как это обычно бывает.
201 868838
>>68811
Помимо ачх полно других критериев качества звука. Например, детальность (разрешение), сцена. Также эквалайзер не прям всё может сделать – скажем, если в наушниках очень мало саббаса, то попытка его выкрутить эквалайзером скорее всего приведёт наушники к перегрузам и хрипам.
202 868842
>>68838
"Детальность" это что? Какие характеристики на неё влияют?
203 868843
>>68842
Детальность это способность воспроизводить звук так, чтобы мелкие детали не терялись, чтобы на загруженных инструментами треках всё не сливалось в кашу. Когда переходишь на найшники с большей детальностью, ты слышишь на знакомых треках новые детали.

>Какие характеристики на неё влияют?


Полагаю, что прежде всего коэффициент искажений и так называемый "decay" (то как быстро динамик "отходит" от воспроизведения короткого звука в исходное состояние). Также на это может положительно влиять количество драйверов: на моих прошлых наушников был один динамический драйвер и при кручении эквалайзера явно было слышно, что чем больше басов, тем больше "съедаются" высокие частоты, тогда как текущие двухдрайверные динамические не имеют такой проблемы, т.к. за эти области отвечают разные драйвера.
204 868844
>>68843
Если рассматривать более-менее приличные наушники, то у всех будет достаточно низкий коэффициент искажений. Как и время затухания. АЧХ является единственным фактором, на котором стоит акцентировать внимание. Обычно именно изменения в АЧХ воспринимаются как изменения в "детальности". Например пик на 3 кГц играет большую роль в этом.
205 868846
207 868869
Beoplay h5 vs beoplay e6 vs Sennheiser momentum free vs rha ma650?
Для айфона
15207884013161.jpg393 Кб, 1131x1600
208 868874
>>68869

> Для айфона


Officialtm Wireless AirPods. И обязательно две пары, потому что первую ты проебёшь уже дня через три.

А если серьёзно - любые бюджетные гибриды за полторы-две тыщи, в случае телефонозвука больше тратиться смысла не имеет.
изображение.png346 Кб, 600x600
209 868878
>>68855
Я, конечно, вбил показатели ушей по первой ссылке, но всё равно ничего не понял.
Aldnoah Zero「MKAlieZ.webm4 Мб, webm,
1280x720, 0:27
210 868879
>>68878
У x20 "жирное" звучание с уклоном в НЧ и слегка смазанными ВЧ. Раскачать может практически любые уши - мощности у него хватает. Но вот как именно эти уши будут звучать с именно этим плеером - это уже вопрос крайне специфический, но в принципе наличие параметрического эквалайзера позволит всё подогнать под себя. Он вообще в этом плане не особо прихотливый, у меня звучал заебись даже с сенхами CX 300-II за полторы тыщи.

Короче почитай обзоры, если никто к звучанию особо не доёбывается - бери, будет норм.
211 868881
>>68879
Спасибо.

>Aldnoah Zero「MK[...].webm


О, Саваныч.
c63b6-clip-281kb.jpg.jpg281 Кб, 905x771
212 868882
>>68671
Ори и дальше, чмоня, этот "ненужный хлам" у меня с руками за двадцатку баксов оторвут
20180817184832001.jpg636 Кб, 3264x1836
213 868884
>>68671
А вот rival300 и алюминиевый ковер, там же купил за 3 бакса. Ох как меня магаз-то объебал, сижу локти кусаю.
15258540030980.jpg599 Кб, 1400x1633
214 868885
>>68882
>>68884
Нахуя ты что-то доказываешь обиженке? Пусть себе сидит гордится какой он умный - меньше вонять будет.
215 868886
>>68885
Ну может он реально считает что везде его объебать хотят
216 868887
>>68886
Да и хуй с ним.
217 868888
>>68887
Особенно, обидно когда этим долбоебам вкидываешь ссылку, бери же пока шанс есть, а они нихуя не делают, ну что за дебики.
218 868889
>>68888
А куда вкидываешь?
219 868890
>>68888
Как блять не зайду туда так все какой-то кал распродают. А у тебя и мышка и от щетки я бы не отказался.
220 868891
>>68889>>68890
Да по тредам всяким, в которых сижу в тот момент, обычно товары улетают за пару минут.
Можешь подписаться на spabdeals в телеге, но там очень редко ультрагоднота выпадает, плюс еще с задержкой, но щетки вчера например оттуда поймал, это что-то типа агрегатора скидок, которые выпадают в боте для мониторинга скидок на jd, gearbest. ShopPriceAlertBot - бот.
221 868892
>>68891
Спасибо
222 868893
Кхм кхм

>>68879

>у меня звучал заебись даже с сенхами CX 300-II за полторы тыщи



Возвращаясь к вопросу копуки внутриканальных наушников - те, которые на Алике и в наших магазинах стоят по 5-6 тысяч рублей есть вообще смысл брать? Судя по тому что я почитал в треде, что мне отвечали, предельно ясного и общеприянтого мнения основанного на общепринятых фактах просто нет.
223 868895
>>68893

>те, которые на Алике и в наших магазинах стоят по 5-6 тысяч рублей есть вообще смысл брать?


а почему нет? звучать они как говно не будут точно. Плюс, за эти бабки ты получишь добротно сделанную вещь, да ещё и с mmcx коннекторами.
144508.jpg29 Кб, 334x381
224 868896
>>68893
Общепринятого мнения нет потому что всё зависит по большей части от того, сколько денег ты готов потратить. Естественно стоимость влияет на качество продукта, но в какой момент это влияние перестаёт быть достаточно заметным точно сказать нельзя.
225 868897
>>68878
Этот >>68879 тебя троллет. У Х20 нет никакого звучания.
sage 226 868898
>>68897
Диванный эксперт в треде, все на чпда.
227 868904
>>68895

>за эти бабки ты получишь добротно сделанную вещь, да ещё и с mmcx коннекторами


Это ты о какой-то конкретной модели наушников говоришь? Потому что у SoundMagic E50 такой фичи, вроде бы, нет.
изображение.png151 Кб, 1023x637
228 868906
>>68904
А, всё сутпил.

Нашел вот такие наушники на том же сайте магазина, откуда >>68850 (Del) >>68823

В принципе, 6к это в полтора раза больше 4к, но потяну.

А сами наушники к xDuuo x20 подойдут?
229 868908
>>68906

>А сами наушники к xDuuo x20 подойдут?


Подойдут, если готов на них потратиться.
230 868910
>>68906

>А сами наушники к xDuuo x20 подойдут?


А могут не подойти?
1371300826696.jpg120 Кб, 631x542
231 868913
>>68910
Да ему уже сказали что всё подойдёт, кроме откровенного дешмана дешевле полутора тыщ - а он всё сомнениями мучается.
изображение.png25 Кб, 711x319
232 868914
>>68910
Ну мало ли есть ньюансы, о которых я даже не подозреваю.

>>68913
Я лучше спрошу у знающих людей лишний раз тут.

>>68908
Ну если подойдут то оке.

Слющайте слющайте, там Дуну помимо 5 ещё и 3 есть, разница между ними ни пикче.

А в чем разница-то?
233 868915
>>68914
Ну погугли что такое "уровень звукового давления" и "импеданс", чо ты как этот.
234 868916
>>68915
Я хочу услышать мнение разбирающихся людей.
f8a1c54c7297c4459237f6ac92944cbd.jpg30 Кб, 453x700
235 868917
Что скажете за Axelvox HD 242?
236 868918
>>68916

>мнение разбирающихся людей


>технач


Ебать ты шутник. Тут сидят такие же самоучки как и ты, разве что чуть более подкованные.
237 868919
>>68917
HD 272 намного лучше.
238 868920
>>68918
Ну я то в наушниках и звуке вообще не соображаю поэтому и зашел спросить.
239 868921
>>68917
Axelvox HD 241 не имеют горба на мидбасе, более глубокий саб-бас и нормальное оголовье.

>>68919
Такое же хуёвое оголовье и АЧХ очень похожа на 280, судя по графикам с оф. сайта, что не очень хорошо.
240 868923
>>68906
есть фио ф5. та же модель, тот же завод, но другой нейм + у них хуже с шумоизоляцией, но дешевле. как вариант. Можешь глянуть еще и Ostry KC09. Pioneer SE-CH5T. Это хотя бы нормально сделанные вещи, нежели уебанские урбанфаны и прочий кал.
>>68920

>Ну я то в наушниках и звуке вообще не соображаю поэтому и зашел спросить.


да хуета это всё. ты либо слушаешь что-то перед покупкой, либо нет. во втором случае разницы нет, кто и что тебе посоветует. хоть здесь, хоть еще где.
241 868924
>>68923

>да хуета это всё. ты либо слушаешь что-то перед покупкой, либо нет. во втором случае разницы нет, кто и что тебе посоветует. хоть здесь, хоть еще где.



Оке, спасибо.
изображение.png81 Кб, 620x369
242 868925
>>68879

>У x20 "жирное" звучание с уклоном в НЧ и слегка смазанными ВЧ.


Адепт плеер.сру в итт треде.
243 868928
>>68925
То что на графике хорошо или плохо?
244 868929
>>68925
Мамаша твоя адепт, эксперт диванный, а у меня самого такой плеер.
1461073447-335af6bf0909c799149e1596b7170475.gif985 Кб, 500x281
245 868930
>>68929
Не обижайся на него.

Я уверен - если у анона в посте вебка с музонов Саваныча то он говорит правду.
zdmwUJU.gif604 Кб, 500x670
246 868931
247 868932
>>68929
И что это меняет, дурачок? Ты хочешь скозать, что у Х20 характеристики скачут от экземпляра к
экземпляру? Можешь свой замерить, поделиться шокирующими новостями. А пока ты просто очередной фантазёр, у которого что-то "звучит", но при этом объективные данные говорят об обратном.
248 868933
>>68932
Я хочу сказать чтот ты тролль диванный, который пытается доказать мне что какие-то картинки из интурнета это большее доказательство чего-то чем личный опыт использования.
249 868935
>>68933
Мань, это объективные данные, в отличии от твоего анонимного пука. Выше уже сказано: возьми и замерь свой плеер, поделись результатом. Для этого тебе потребуется только звуковая плата со входом, которая у тебя уже точно имеется, и кабель 3.5мм. А пока обтекай, фантазёр.
250 868937
>>68935

>КОКОКО АБЪИКТИВНЫЕ ДАННЫЯ КУДАХ


Объективные данные рандомного хуя из интернета. Неопоколебимый аргумент, да.

>Мань


Съеби обратно в /b/, школяр.
251 868938
>>68937
Мань, очнись. Ты сейчас утверждаешь, что у RAA ложная информация в замерах. При этом сам абсолютно никакой информации им противопоставить не можешь, кроме криков "ЯСКОЗАЛ". Повторяю третий раз: замерь свой плеер и поделись результатом. В этом нет ничего сложного. Можешь использовать RMAA для этого.
У твоих друзей с плеер.сру и кабеля "звучат". Это чтобы ты понимал, насколько жалко ты сейчас выглядишь.

Источник замеров:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xduoo-x20.php
RMAA:
http://audio.rightmark.org/products/rmaa_rus.shtml
252 868940
>>68938
Жопу себе замерь, на поводу у школотралей не иду. Я по собственному опыту знаю как он звучит, а не картинками синтетических тестов прикрываюсь. А жалко выглядишь сейчас ты, яростно доказывая рандомному анониму из интернета что твоё "ЯСКОЗАЛ" весомее чем его "ЯСКОЗАЛ". Если тебя на твоём вечно поминаемом плеер.ру дружно обоссали и забанили за толстоту - это не мои проблемы, туда доказывать и иди, а не на меня свои комплексы вываливай.

>Мань


Съеби обратно в /b/, школяр.
изображение.png741 Кб, 600x600
253 868942
254 868943
>>68940
Мань, повторяю ещё раз: твой анекдотичный "опыт" не является источником объективным данных (в отличии от замеров RAA). Если на графике ровненькая АЧХ, то устройство не может иметь "жирное звучание с уклоном в НЧ и слегка смазанными ВЧ".
Судя по тому, как ты теперь уклоняешься от проведения замеров, ты уже всё сам понял. Но глупость в твоей головушке не позволяет с этим смириться и тебе приходится продолжать оправдываться на анонимном форуме. Самому не смешно?
В следующий раз будь аккуратнее с высказываниями, дорогой друг. Тут не плеер.сру и всегда будь готов принять струю за подобные глупости.
255 868944
>>68943

>Если на графике ровненькая АЧХ, то устройство не может иметь "жирное звучание с уклоном в НЧ и слегка смазанными ВЧ".



Так как оно, получается, звучит? Покупать стоит?
тот хуй который планирует к покупке и спрашивает про уши к нему
256 868945
>>68943
Я лучше тебя просто зарепорчу чем продолжу кормить, школяр. А своими синтетическими замерами иди махать на своём любимом плеере.ру, который ты так часто поминаешь.
257 868946
>>68944
Оно никак не звучит. Оно воспроизводит запись без внесения слышимых искажений в неё. То есть делает это так, как должно любое нормальное устройство.
изображение.png81 Кб, 620x369
258 868947
>>68945

>У x20 "жирное" звучание с уклоном в НЧ и слегка смазанными ВЧ.


>пикрилейтед


Так почему же твой анекдотичный "опыт" не имеет корреляции с объектными данными? Неужели ты и правда расфантазировался? Мне кажется тебе всё таки стоит сделать замеры своего плеера, вдруг Хдууо наёбывает покупателей.
259 868979

> 1. Сколько готов потратить.


До 6000

> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).


Мобильник, иногда ПК.

> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;


Полноразмерные или накладные

> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).


Не существенно

> 4. Предпочитаемые особенности звучания.


Слушаю все подряд.
Желателен отъемный провод.
15295437335150.jpg61 Кб, 811x542
260 868981
>>68980 (Del)

> до 6к


> Audio-Technica М40х

261 868983
>>68982 (Del)
Там другое. Я был сони беспроводные взял а они оказались бракованные. Мне и предложили заменить на аналогичные или другие.
Из ассортимента у них есть только аудиотехника эта.
Как насчёт Pioneer SE-MS5T-S?
262 868986
Что скажете о Sennheiser HD 4.30I?
263 868991
>>68990 (Del)
Почему не очень?
2456345646.jpg145 Кб, 600x538
264 868992
>>68914

>Дуну помимо 5 ещё и 3 есть


Бери Фалконы.
265 868993
Бамп. Старых наушниках осыпалась обмотка провода. Как ее восстановить/заменить? Можно ли где-то взять няшные проводки?
266 868994
>>68993

>Можно ли где-то взять няшные проводки?


на али?
>>68993

>Как ее восстановить/заменить?


фотку вкинь уж.
267 868995
>>68994

>фотку вкинь уж.



да там гроб кладбище одно, проволока спутанная осталось. но играют. Мне лень новые покупать уши из-за такой хуйни.

а али продают провода с миниджеком для домашнего сделай сам?
268 868997
>>68996 (Del)
Они слишком дорогие и там кабель трёхметровый что неприемлемо для проигрывания с мобильника.
269 868998
>>68997

>Они слишком дорогие


Нормальная цена.
А в комплекте 3 кабеля, длинный, короткий и витой.
270 869000
>>68998
Кабелей 2, длинный 3 метра и витой около 1.2м
271 869001
>>68999 (Del)
Нет, там интернет-магазин.
Но я не слишком требовательный, думаю зенхайзеры меня устроят.
Там ещё такой момент что есть две версии под Андроид и огрызок. Получается что у версии для огрызка пульт не будет работать с ведром?
272 869002
>>68995

>а али продают провода с миниджеком для домашнего сделай сам?


провода для ремонта наушников - в поиск и смотришь, что тебе нужно.
273 869007
>>67822 (OP)

>жна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:


>1. Готов потратить 1500-3000может быть 5000


>2. Источник звука - музыка на мобилке, ютуб на компе.


>3. Тип наушников: затычки;


>4. ниипу, но наверное вокал, "современная классика", всякая электропопса.


Естьбыли Fischer Audio Tandemвсем устраивали, которые вроде как во всем средние. До них были 8320.
Хочется, слышать инструменты "раздельно". Посоветуйте аналог или лучше.
Сам рассматривал их же, или какие-нибудь гибриды типа Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD, или Knowledge Zenith ZS6, или Sony XBA-A1AP.

И что значит "слышать сцену", "быстрые басы", "басы залезают на середину"?
274 869025
>>68850 (Del)
Поясняю. Не надо выбирать наушники по совету дауничей из интернета. Я надеюсь, ты из приличного города (ДС/ДС2) и можешь себе позволить посетить какую-нибудь хуйню типа Докторхед и послушать всё ирл (покупать там необязательно). Я тоже читал-читал все эти отзывы ёбанутые, в итоге сходил послушать - и ощущения резко другие. Какие-то наушники просто НЕУДОБНО сидят, какие-то звучат скучно (shure se425, например, облизанные в инторнете), хотя ты ждал от них большего. В конечном счёте это вкусовщина наложенная на индивидуальность восприятия.

И да, тебе верно сказали про соотношение цен плеер/уши - выложи лучше 20к за уши за двух (мб трёх) драйверную арматуру, слушать можешь хоть с мабилы. Сам так делаю - брат жив. Разницы большой между разными моделями арматуры за 20к на nokia 6.1 и astel&kern norma я не особо услышал (впрочем, там было шумновато). Возможно, её вообще нет, вот приедет мой фийо х5-3, урванный на распродаже - послушаю и смогу сказать точно, нужно ли оно.

Сам для себя я взял westone um pro20 за 18к. Хорошие уши, мне нравится.
275 869026
>>69007

>И что значит "слышать сцену"


Звукорежиссер "расставляет" инструменты в некоем порядке в виртуальном помещении пользуясь возможностями стереофонии в том числе. Способность воспринимать это виртуальное пространство и называется "слышать сцену". Наушники имеют ограниченную способность передавать такие детали.

>"быстрые басы"


Отсутствие явно воспринимаемых нелинейных искажений на НЧ.
276 869031
>>67822 (OP)
1. до 10
2. телефон по блюпупу
3. затычки
277 869033
>>69031

>блюпуп


Самые дешёвые бери. Все они звучат одинаково херово.
278 869037
>>69033
Все они звучат точно так же, как если бы у них был провод. А вот стоят дороже, да.
279 869042
Купил bang e6
280 869045
>>68730

>https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-fr-measurement-database-315-entries.830062/


Господа, а у каких ушей наиболее ровная АЧХ в этой БД?
281 869046
Бюджет 30$. Нужны уши для прослушивания быстрого рока. Телефон с ЦАПом. Что из этих ушей лучше?
VJJB V1
TRN V20
SENFER UE
282 869049
>>69037
Да-да, мы поняли что все звучит одинаково, чёртовы маркетологи говна в штаны залили а вокруг одни кляті аудиофилы. Теперь выпей таблеточку и вернись в палату.
283 869050
>>69046
Пока закину что нашёл.
284 869058
Помогите с выбором ушей по исходным данным:
1) Затычки
2) Сбалансированный звук, вне зависимости от жанра
3) Бюджет +/- 50 у.е.
4) Если bluetooth, то без проводов (true)
5) Если провода, то плетеные или сменные
6) Минималистичные по дизайну
7) Желательно с микрофоном и функцией приема звонков, но необязательно
285 869060
>>69058
Campfire Audio Comet.
286 869063
В плеер ну можно поменять уши? Хочу на другую модель. М40х купил, хочу сони или чёто такое, хз, они оказались тугие.
До того три года пользовался такстар 2050, звучат круто, но китайское говно.
287 869066
>>69064 (Del)
Тугие амбушюры и звук
288 869069
Почему здесь так дрочат на китайские арматуры? Пиздец.
289 869071
>>69069
Сельское быдло защищает свой манямирок в котором говно за три копейки переигрывает небо и аллаха.
15374360035310.jpg102 Кб, 665x1000
290 869074
>>69071
А брендодауны в это время наивно думают что их охуительно илитные еуропейские наушники (проектируемые тем же Апу-индусом и собираемые тем же Сунь Ляо в китайском подвале) за писят тыщ звучат как-то иначе, и потом еще чот кукарекают на диафилов из плееротреда.
291 869075
>>69069

> так дрочат на китайские арматуры


Например?
292 869078
>>69075
Например любому залетному советуют в качестве затычек до 3к урбан/кз, в то время как они звучат пиздец как плоско, как унылая серая хуйня.
293 869079
>>69078
Ну а ты тогда что посоветуешь?
294 869080
>>69079
Не смотреть на арматуры, особенно на китайские.
295 869085
>>69079
Короче всё что дешевле 20 тыщ - не наушники. И шоб брендик модненький обязательно, а то пацаны в антикафе засмеют и на субботнее смуззи не пригласят. Ну ты понял.

Клади хуй на местных советчиков и бери что нравится. Желательно конечно предварительно потестить.
296 869088
>>69085
Ну брал я сенхи 300. Моча съела говно. У наших ретейлеров до 5к нет ничего качественного.
Брал у братьев наших китайских. Куда лучше.
Может тут есть йоба-магисты-аудиофилы и они мне посоветуют какой нибудь DIY подвал с самостоятельно накрученными драйверами и божественным звукам?
А хуилипсы, сони и сенхи я больше брать не буду, ну а других в россии я и не знаю, что ж поделать, спрашивать, разве как здесь, больше негде.
297 869090
>>69085

> Короче всё что дешевле 20 тыщ - не наушники.


> impl что 20к это много


Иди работай, мамкин нищук.
Нормальные наушники (вроде philips x2\ akg 712pro \ hifiman he-400) и начинаются в районе этой суммы.
Исключения бывают, но они редки.
14110291696600.gif859 Кб, 389x259
298 869093
>>69090
Я про евро говорил, а не про твои мятые бумажки, колхозник. Иди учись погромировать - сможешь наконец перестать грузить бананы и получать копейки, которыми тут выебнуться пытался.
299 869097
>>69093

> нищий хуесос пытается дебильно сманеврировать



Это такое жалкое зрелище, что просто ёбаный стыд.
300 869098
>>69097

>БАБАХ


Ожидаемый подрыв грузчика из ашана.
302 869124
>>69123 (Del)
Да похуй на кабели, там дальше написано что такое многодрайверные наушники, на это и указывал ему как ответ на вопрос.
303 869129
>>69008 (Del)

>А в чем профит в отличие от Титан5/3?


Я пошутил... Ну ок, объясню по порядку.
Я ни разу не аудиофил, в графиках нихуя не смыслю, так что опишу тебе именно свои ощущения от пользования. Титаны 5 - это когда тебе нужно "БУМ БУМ", басы приятные и не такие ублюдские как в CX 300. Подойдут для электроники и тяжмета. Титаны 3 - ровный и чистый звук, низкие/средние/высокие отлично уравновешены, в самый раз для вокала и джаза. Соколы - скорее чутка проапгрейденные Титаны 3 - звук более чёткий, уравновешенный. Иногда кажется, что инструменты играют прямо рядом с тобой, стоит только протянуть руку. Басы есть, но они не на переднем плане. Ряди интереса купил балансный кабель с какой-то йоба посеребрённой медной жилой высокой очистки(+100 ко звуку, лол), но разницы с обычным комплектным проводом 3,5 я не услышал. Звукоизоляция у Соколов получше чем у Титанов. Так что я бы тебе посоветовал Титаны 3. Если нужны БАСЫ то Титаны 5. Если на деньги похуй, то бери Соколы, лучше звукоизоляция и качество звука чутка повыше чем у Титанов.
Но учти, это моё лично ощущение, оно может отличатся от мнения других.
304 869155
>>69078

>в то время как они звучат пиздец как плоско, как унылая серая хуйня


Если у наушников ровная АЧХ, значит они не искажают звук, это вроде как хорошо, не?
305 869157
>>69156 (Del)

>Когда аудиофил говорит "плоско"


Сколько, кстати, наушники прогревать нужно?
306 869164
>>69157
Семь минут при 240 градусах.
307 869182
>>69123 (Del)
Но сопротивление разных кабелей действительно может влиять на звук.
https://www.head-fi.org/threads/customart-fibae-impressions-thread.854355/page-40#post-14022154
308 869186
>>69184 (Del)
В начале рассматривается Андромеда, но сам пост о других наушниках, польских кастомах. И влияние кабеля может наблюдаться и на других многодрайверных арматурах.
Там дальше ещё немного о разнице между кабелями из трёх и четырёх проводов и их влиянии на взаимопроникновение каналов, рекомендую ознакомиться.

Кастомы эти польские, FIBAE, кстати занятно выглядит, производитель обещает полную независимость АЧХ от выходного сопротивления устройства воспроизведения. И судя по отзывам, у них это получается.
309 869189
>>69187 (Del)
Всё там написано.

>I gonna concentrate on the Fibae 1 as it's most prone to the following effects due to it's lowest impedance of the Fibae lineup. CA's specs for the F1 tell us it's impedance is 5.6 Ohm @1kHz, which is extremely low. The stock cable is from PlasticsOne and has got a resistance of 3.2 Ohm in total. So the F1's impedance minus it's cable is just 2.4 Ohm. That low number leads to some unusual effects.


>Let's say you change the cable to one that's resistance is 1 Ohm total, which is not an unusual number. As the voltage drop across the cable decreases, you will instantly gain about 5 dB of volume without touching your volume control at all. Usually more volume equals better sound, so the other cable is most likely considered to be better sounding.


При прочих равных настройках от другого кабеля наушники играют громче - звук изменился, хотя поменяли только кабель. А мы знаем, что "громче" ощущается как "лучше".

>Кабеля с тремя проводами это вообще пушка.


Бывают и такие. Вот как например стоковый, который с этими кастомами кладут.

>Отличный маркетинговый ход, кто-то уже повёлся на этот бред.


Да, повёлся, потому что в этом нет ничего невозможного. Ultimate Ears тоже модифицируют кроссоверы на своих ИЕМах, и 64 Audio:

>LID TECHNOLOGY The patent-pending Linear Impedance Design allows the earphone to retain its intended frequency response no matter the source it’s plugged in to



А обладатели Андромеды в это время ищут "sweet spot" между одним и двумя Омами выходного сопротивления усилителей.
310 869196
>>69191 (Del)

>обычно


Но всё же, в отдельных исключительных случаях кабели действительно могут влиять на звук. И влияние сопротивления можно измерить.
К слову, об аудиофильских продуктах. Мне понравилось то, что я услышал от Андромеды, но из-за проблем с фоновым шумом на некоторых устройствах и придирчивости к выходному сопротивлению я её никогда бы себе не взял.
311 869197
>>69195 (Del)
Выхлоп от дорогих наушников примерно такой же, как от дорогих часов.
312 869199
В этом треде ситуация как в /mobi ? Там у всех сяоми, а у вас до 2к всем урбанфаны? Есть альтернативы? Накидайте несколько штук, я посмотрю и выберу сам.
313 869216
>>69213 (Del)

>Ты когда-нибудь видел в сети обсуждение "ООО У НЕГО ТАКИЕ ДОРОГИЕ НАУШНИКИ ТЫ ВИДЕЛ?"


Да, несколько раз. Как раз таки обсуждения кастомных мониторов на непрофильных форумах, когда фанаты группы/исполнителя видят новые штуки нового цвета в ушах у музыкантов. Потом на обсуждение прилетают залётные объективисты и аудиофилы, и всё засирают.
314 869221
>>69218 (Del)

>А часы обсуждают все.


Тоже очень от круга общения зависит.
1377772656406.gif656 Кб, 500x281
315 869235
>>69218 (Del)
Здрасте, из девяностых к нам? Сейчас никого не ебут часы за их абсолютной ненужностью в любом качестве кроме как выебнуться. Точнее ебут они только тёмных колхозников, которые в силу своей цыганоподобной тяги к блестяшкам считают их статусным предметом.
316 869238
>>69235
Да, точно так же, как и наушники. У всех эйрподсы или самые дешевые внутриканальные сенхи, остальное - удел энтузиастов и двинутых. Поэтому и >>69197
317 869242
Нужны хорошие полноразмерные, закрытые наушники до 2000 рублей. Чо посоветуете?
318 869249
Наушканы, что скажете про FiiO F9. Привлекает их прям почти ровная АЧХ за такую цену. И почему они на озоне стоят на тыщу дешевле чем везде? Брак/возврат?
319 869250
>>69240 (Del)

>часы это статусная хуйня, а не только для энтузиастов и двинутых


По-настоящему статусная она только для высших эшелонов бизнеса и власти, когда часы эти делаются на заказ и стоят больше, чем обычный работяга за всю жизнь зарабтает. Для остальных это просто очередной повод выебнуться, потому что больше в жизни гордиться нечем.
320 869259
>>69249
Могут себе позволить. Купил у них SE215 за 3к, когда везде были по 4к.
321 869261
>>69249
На озоне цены вообще к удивлению довольно демократичные. И бесплатная доставка при цене заказа выше трёх с половиной тыщ.
О раскрытии видеокарты.webm19,2 Мб, webm,
1280x720, 4:44
322 869265
>>69263 (Del)

>Чуваки, выбирая между Дуну Титан 3/5 и Дуну Фалкон есть смысл брать Фалкон к плееру xDuuxo x20?


У x20 достаточно мощности чтобы раскачать любые уши.

>"раскроет"


Вспомнился вебмрелейтед.
323 869268
>>69265
Как же сложно воспринимать всерьез человека корябающим каракули левой рукой.
324 869270
Суп тэ. Ищу уши - затычки до 2к.
Источник телефон.
Нужен звук без баса, заслоняющего все остальные звуки (очевидные сенхи) и без сверлящих верхних (очевидные сяоми гибриды). Много лет ходил с вкладышами, но маловато басов, ищу примерно такой звук.
Убраны не предлагать.
326 869272
>>69271
Сколько же надо было раз перефразировать, чтобы в этом треде хоть кто нибудь посоветовал что то годное. Сотни нефти.
А альтернативы на всякий случай есть? Или всё, мастхэв?
328 869276
PLANTRONICS BackBeat Pro 2 или Sennheiser HD 4.50 BTNC? Беру для повседневного использования дома/на работе в опен спейсе
329 869277
>>69276

>на работе в опен спейсе


А пиздюлей от начальства не получишь?
330 869278
>>69277
За что?
331 869279
>>69278
А что ты в наушниках на рабочем месте делать собрался?
332 869280
>>69279
Работать работу, очевидно. С этим никаких проблем.
333 869281
>>69280
У Сенхов ТТХ выглядят лучше.
334 869291
>>69285 (Del)
Да любые уши он "раскроет", кроме высокоомных.
335 869293
>>69283 (Del)
Что непонятного в нулевом сопротивлении?
336 869296
>>69292 (Del)
Диван, ты кавычки видишь?
337 869298
>>69294 (Del)
>>69297 (Del)
И что не так в том, что я написал?
338 869301
>>69299 (Del)
А что ты прочитал?
f9.png53 Кб, 1024x702
339 869306
>>69249

>Привлекает их прям почти ровная АЧХ за такую цену

340 869307
>>69306
Что за пиздец с ВЧ.
341 869310
>>69306
>>69308 (Del)
И что же ты посоветуешь в замен?
342 869312
>>69311 (Del)
Какие?
343 869314
>>69312
Tin audio T2
344 869316
>>69315 (Del)
Крутая картинка, из /hpg/ принёс?
Снимок экрана от 2018-09-30 19:02:27.png15 Кб, 669x421
345 869318
>>69314

>Tin audio T2


У них сигнал на 20 dB скачет, зачем ты это говно принес? Или это траленк такой?
346 869319
>>69318
Первый раз графики видишь? По краям так и надо.
347 869320
>>69319

>По краям так и надо.


У тебя порог слышимости от 100 до 5к?
348 869321
AKG Y50 или Маршал Майор?
349 869322
>>69114 (Del)
Если у тебя нет мабилы, я бы порекомендовал тебе вбросить 20к именно на неё. Как можно в наше время жить без мобильного интернета, карт и мессенжеров - я хз даже. И повторюсь, звук она может выдавать вполне приличный.

>Которая была на той неделе на Алике?


Да. Решил, что даже если мне не зайдёт - всегда могу продать.

>А что такое


Думаю, ты уже почитал.. просто одна из технологий, которая позволяет сделать действительно хорошими компактные затычки.
sage 350 869324
>>69323 (Del)
Мобилкодаун уходи.
352 869330
>>69321
Бамп вопросу.
Пишут что качество звука примерно одинаковое но у маршала материалы говно.
Снимок экрана от 2018-09-30 21:26:44.png345 Кб, 856x610
353 869334
1538301940411[1].png142 Кб, 938x549
355 869336
>>69314

>Tin audio T2


Мусор.
356 869337
>>69007
>>69007

>И что значит "слышать сцену", "быстрые басы",


Симптомы аудиодебилизма. Слово "сцена" обычно никакой смысловой нагрузки не несёт, кроме фантазий слушателя или его попыток объяснить кому-то свои ощущения в восприятии звука без понимания того, о чём он говорит. Такая "сцена" - понятие очень растяжимое, на которое влиять может всё что угодно. Начиная от технических характеристик наушников и заканчивая индивидуальными особенностями строения организма.
Ну а называть какие-то частоты быстрыми это уже глубокая имбецильность. Как ты представляешь себе быстрые 150 Гц? Это как сказать, что одна машина, едущая со скоростью 150 км/ч, быстрее другой... едущей со скоростью 150 км/ч.

>"басы залезают на середину"?


1. Музыка делается на аккуратных колонках с ровной АЧХ. Но аккуратные они при замерах в безэховой камере. При замере таких колонок в помещении (в студии), их АЧХ приобретёт некоторый спад от низких частот к высоким.
2. При использовании наушников отсутствие вибраций компенсируется подъёмом низких частот.
3. У каждого человека разные предпочтения касательно АЧХ. (пик 1)
В итоге получаться, что наушникам, в особенности затычкам, требуется подъём на низких частотах для приобретения аккуратного звучания по сравнению с колонками. Но сделать этот подъём правильным даже относительно среднестатистических предпочтений слушателей практически невозможно из-за технических ограничений (пик 2 - что обычно получается), поэтому выходит два варианта:
а) Низких частот мало.
б) "Басы залезают на середину" - то есть подъём в АЧХ (после компенсации) где-то с 100 Гц и до 1 кГц (пик 3 - на примере Shure SE215, обрати внимание на красную линию).
Ну или что-то среднее между ними. Насколько "мало баса" или как глубоко "залезают на середину" - может варьироваться в зависимости от слушателя. И от окружения, в котором это слушатель находится. На оживлённой улице тебе может понравиться больше низких частот, чем в тихом офисе.
Достаточно ясно?
357 869338
>>69336
У тебя обострение? Один раз эту картинку запостил уже. Ну потёрли её, обидно. Но ещё раз зачем? Ещё и боевую копипасту следом репостишь.
358 869339
>>69338
Ты о чем?
359 869340
>>69339
Ты уже постил эти замеры Т2 несколько часов назад и рассуждения о сцене вчера.
360 869341
>>69340
Выше другие замеры, ау.
361 869342
>>69341
Они были между >>69314 и >>69316
97b8a34a2a5a75d26f09a21e79d62868.gif183 Кб, 480x270
362 869343

>>869114


>>869285


>>869218


>>869213


>>869195


>>869008


>>869114


>>868850

363 869346
>>69340
>>69342
Их постил я, шизик.
364 869348
>>69310

>И что же ты посоветуешь в замен?


Постареть до 40, проблема с ВЧ исчезнет.
изображение.png55 Кб, 532x407
365 869350
>>69348
Ну хуй знает.
366 869355
>>69007

>слышать сцену


Речь о виртуальном пространстве и расстановке в нем источников звука. В хороших наушниках есть некоторое ее подобие, на хорошей стереосистеме (колонки) иногда просто охуеваешь, получается эдакая акустическая голограмма.

>быстрые басы


Быстрый отклик и затухание, очевидно же. Когда ты слышишь разные ноты и ФАКТУРУ на НЧ вместо монотонного бубнения. Но такие проблемы свойственны, скорее, колонкам/сабвуферам, т.к. они взаимодействуют с помещением, а наушники нет.

>басы залезают на середину


Вероятно, поднят мидбас и нижняя середина -> к условной электрогитаре, низкому вокалу итд будет подмешиваться гудение/бубнение, т.к. присутствующие там басовые ноты будут чрезмерно усилены, выведены на первый план.
367 869356
>>69306
Ох ебать. И ведь это явно не самое худшее из того, что советуют местные пожиратели китайского говна, для которых за 5-10 лет все устарело, акеге всякие, шанхайзеры дедулайские и т.д.
368 869368
Можно в течении двух недель поменять уши на другие? А то болят уши в этих.
В плеер ну покупал
369 869373
>>68869
jabra elite 65t
370 869374
>>69346
Зачем удалил и запостил ещё раз?
371 869375
>>67822 (OP)
Здравствуйте. Нужна беспроводная гарнитура.
1) Бюджет до 9к.
2) Слушать буду с телефона, на телефоне стоит вайпер, возможность пердолинга присутствует.
3) Обязательно затычки.
4) Нужен хороший звук, поддержка aptX. Шумодав не особо важен, если есть- хорошо.
Пока нашёл вот эти https://technopoint.ru/product/5906ed1d629a3330/bluetooth-stereogarnitura-audio-technica-ath-anc40bt-cernyj-sale/characteristics/ , что можете сказать про них?
8446779599310ba974a3c1d15bc2b07e[1].png54 Кб, 645x505
372 869377
>>69375

> что можете сказать про них


Ну хуй знает.
373 869378
>>69377
Слушай, друг, я совершенно не разбираюсь в этих АЧХ, а просто пришёл спросить совета насчёт вариантов покупки.
374 869379
>>69378
А тут сложно посоветовать что либо, если ты не разбираешься в звуке. Тебе что-то выше определенного сегмента нужно на слух подбирать, потому что подойдет в принципе все.
375 869382
>>69379
Анон, я не привык смотреть на графики, это всё синтетика, как бенчмарки на пеке. В матчасти я не силён конечно, но распердолиться с софтом и аппаратной частью могу, поэтому довести программно до ума звук не составит труда. А насчёт слушать- это да, базара нет, всё индивидуально. Вот только в блядском Владивостоке нет контор, подобных докторхед, поэтому приходится брать вслепую.
376 869384
>>68804
Marshall Mode EQ. В пределах 5 косарей - один из лучших вариантов.
377 869385
>>68823
Конкретно эти без предварительного прослушивания лучше не брать. Яркие они.
378 869386
>>69382

>это всё синтетика, как бенчмарки на пеке


Ну ты хотя бы знаешь, какой тебе звук нравится, или нет? Басов побольше, средних, высоких? В идеале бы ачх "свое" знать, чтобы видеть, где компенсировать надо.
379 869387
>>69088
Есть. Просто не надо бояться попросить макаку-продавана устроить прослушивание. Как битежки из b, честное слово.
380 869388
>>69271

> eargasm


И это всего за две ссаных косаря?
381 869393
>>67822 (OP)
Собираюсь брать себе как раз эти уши с оппика. Как мне определить, что моя звуковая карта потянет 250 ом? И тем более как понять что их потянет внешняя звуковая карта, на них что-то нигде не пишутся никакие омы, я так понимаю это какой-то относительный параметр? Сейчас звуковая карта встроенная в материнке - ASUS Sabertooth P67 звуковая Realtek ALC892 (встроенная) и вот как понять что она справится с этими ушами?
382 869394
>>69386
Постараюсь обрисовать.
Низы- не люблю сильно долбящий гулкий бас, он должен дополнять композицию, а не быть её составляющей. Приятный, чистый, но не разрывающий мозг, в общем.
Средние- их я люблю убавить.
Вот верха я задираю, да. Хотя это скорее всего из-за того, что в моих Sennheiser cx275s их не хватает. Вот скрины с эквалайзера вайпера. в альбомную ориентацию он не разворачивается, пришлось 2 скрина делать
383 869396
KZ ZST Pro или Sennheiser CX-300? Помойка для прослушивания - Honor 10 c асаши кенсеем на борту
384 869402
>>69393
У меня они с запасом по громкости от ALC887 работали.
385 869418
>>69402
А есть какие-то еще параметры которые нужно учитывать при высокоомности? Типа, может быть такое, что звук громкий но не глубокий? Т.е. средние и верха у тебя уже трещат по швам а низов нет вообще. Или это уже только от конкретных наушников зависит а нет от охуенного сигнала?
386 869419
>>69418
Наоборот можно придавать меньшее значение выходному сопротивлению усилителя. Ну и обычно чем выше сопротивление наушников, тем лучше с ними работают усилители.
Но вполне возможно, что тебе всё таки будет не хватать уровня сигнала со встройки при воспроизведении тихих записей.
387 869426
>>69396
сенхи
388 869427
Посоветуйте хорошие наушники в соотношении цена / качество, слушать на работе.
389 869428
>>69427
Бюджет свой озвучь хоть.
390 869429
>>69428
Ну я не уверен сколько хорошие стоят, 5к норм?
391 869431
>>69429
Audio-Technica М40х, Shure SRH440, Auvana Live, Takstar Pro82
392 869438
>>69431
Аудиотехника выглядит норм, спасибо.
393 869439
>>69438
У них амбушюры не очень удобные. Некоторым сильно не нравятся.
394 869440
>>69439
Хм, а сенхайзер норм нет? Я просто только эту фирму знаю что делает годноту.
395 869443
>>69440
Вроде у них и младшие модели неплохие. Я выше просто скинул популярные из этой ценовой категории.
maxresdefault.jpg181 Кб, 2000x1333
396 869449
Хочу взять соньку для прослушивания металла и электроники. Какие подводные?
397 869503
>>69427
AKG Y50.
398 869506
>>69449

> Какие подводные?


Высокие.
399 869517
бля у кого был опыт возврата? хочу поменять наушники. 2 недели не прошло
400 869519
>>69517
Конкретизируй шоле. Какие наушники, какой магазин, упаковка открывается или разрывается?
401 869543
>>67822 (OP)
Сап, аудиофилы.
Заскочил к вам за затычками, бюджет 3-8к.
Музыку слушаю с meizu pro 7, встроен цап, юзаю jet audio, музыку качаю во флаке.
До этого, юзал Sony xb50ap, ex650ap ну и ещё пару похожих моделей.
Уши нужны с удовлетворительными низами. Слушаю, по большей части DnB, современный рэп зарубежный и пост-рок. Реже эмбиент и классику.
Думаю взять эти, но не уверен. И не знаю как их послушать в своей мухосрани.
https://mobile-review.com/mp3/review/creative-aurvana-inear-3-plus.shtml
Цена немного кусается, но купить готов, если уши придутся по вкусу.
Что думаешь по этому поводу, анон и что посоветуешь?
402 869547
>>69449
На них цена случайно у нас не упала сейчас? Я год назад купил их на амазоне, и сейчас что-то смотрю на цену в простых магазинах и думаю, а был ли смысл. Видимо какое-то помутнение от скидки.
403 869552
>>69543

>meizu pro 7, встроен цап


Но там же обычный кодек.
404 869553
>>69543

>Уши нужны с удовлетворительными низами.


>Creative Aurvana In-Ear 3 Plus


Там их нет, т.к. арматуры. Смотри динамические или гибриды.
405 869559
>>69552
Ну я не так выразился. Там дискретный цап Cirrius Logic CS43130, в версии для рашки.
406 869561
>>69553
Ща буду гуглить что вы мне понаписали, сэр. Если не затруднит, можете предложить что-нибудь?
407 869579
>>69519
Упаковка открывается, атх 40, pleer ru
408 869585
>>69543
И ещё вопрос. Импеданс существенное влияние на качество звука оказывает? Саму суть влияния я понял, а вот масштабы нет
409 869586
>>69585
Никакого.
410 869588
Думаю купить https://doctorhead.ru/product/sennheiser_he1060_hev1060_orpheus
Надеюсь вовлеченности и ширины сцены будет достаточно.
411 869590
>>69588
Судя по фото, от этих сенхов тоже будешь со сдавленной головой ходить, как на всех их других моделях.
412 869591
>>69590
Мне ничего не давит, у меня пару зенхов есть. ДЕШЕВЫХ.
413 869619
>>69440
Бери 40х, они за свою цену ахуенные.
Амбушуры любые закажи с али/купи в магазине.
414 869620
>>69619
Амбушюры меняют звучание и из "ахуенных" наушников могут получится "чёт не очень".
1538501373096.jpg40 Кб, 344x510
415 869637
Говно или нет? Есть что лучше за такую же цену из закрытых?
416 869659
Короче уханы, купил себе пикрелейтед. Кому интересно - вот вчепятления:

Сделано на совесть. Алюминиевые ухи и фигульки на шнуре, плетёный провод, крепкая сборка. Выглядят солидно, увесистые (32 грамма).
В ушах сидит норм, правда мне приходится ставить самые большие резинки. Надо будет ещё пенки прикупить, с ними говорят вообще шикарно.
Звучат кошерно. Басы мощные, пространственные и сочные. Середина детальная и проработанная. Высокие чёткие и красивые, но могут временами резать уши и тарелки на передний план выводить любят, но это правится эквалайзером, и в целом на настройку эквалайзером уши хорошо реагируют.
Крепление надёжное, не болтается.
Звуковая изоляция норм, внешний шум отсекает на ура.

За свою цену - годно.
417 869660
>>69659

>график


Почему так часто можно видеть горб на 2кгц? На всех наушниках с ним он мне резал слух, пока не правился эквалайзером.
418 869662
>>69660
Потому что эти замеры - мусор.
AI7B6406alogosmall20171204131149.jpg222 Кб, 1910x1273
419 869664
Аудио-анон посоветуй что бы взять что бы аутировать за ПК и иногда гонять в игори.
Слышал что надо брать открыыте наушники, в связи с этим вопрос, взять на массдропе Sennheiser HD 58X или на авито HD650 ? Или может ещё какие модели. Бюджет желательно до 20к.
420 869665
Кто что скажет про эту приблуду: xDuoo XQ-23 Bluetooth DAC/Amp
Видел 2 негативных отзыва, яко бы кнопки не работают, еще что-то. Есть у кого?
421 869670
>>69664
Хз что тебе сказать, если тебе наушники для игорей. У меня хд650 - заебись уши, максимально комфортные как домашние тапочки, но надо ли отдавать эти деньги ради игр? Ну хз. Тем более что для них нужно усилок адекватный брать, а не во встроенную карточку подрубать.
Про 58х ничего не знаю.
422 869674
>>69619
я их и хочу вернуть в магаз.
423 869676
>>69664
"Открытые" не подразумевает, что звук должен быть лучше. Но они обычно нравятся больше. Возможно из-за меньшего акустического сопротивления на ушной мембране. Ещё они пропускают окружающий фон, что тоже сказывается.
Упомянутые тобой Сенхи не очень для игор и для популярной музыки, если не применять к ним коррекцию. Вообще 650 лучше (или 600). Ещё можешь К612, ДТ990, ДТ880 посмотреть на вторичке. Это из популярных. Бейеры самые комфортные по мнению большинства, тебе может нет. Амбушюры с Алика можно, но для АКГ их почему-то не делают. Главное отзывы читай перед покупкой.
Все кроме К612 будут нормально работать со встройки если встройка нормально работает))0, хотя есть некоторая вероятность что уровня выходного сигнала не хватит для достаточной тебе громкости. Такое может случится на тихих записях типа классика, джаз или в фильмах с тихой озвучкой. Ну ты понел.
В принципе за твой бюджет есть много разных хороших наушников. Именно, что они разные и тут только твои предпочтения играют роль, поэтому на советы из интернетов не надейся. Если не в деревне живёшь, то найди магазин где можно разные модели послушать.
Но с 650 всё таки учитывай, что они звучат как будто тебе вату в уши набили и поэтому если коррекцию применять не собираешься, то наверно их брать не стоит. Для акустической музыки и вокальной они может и норм, но большинство другой популярной будет звучать как унылое говно.
424 869691
Shure SRH440 - норм?
425 869692
>>69691
Может показаться маловато баса. Вообще они заебись.

https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/srh-440
426 869707
>>69664
Как компромисс, найди hd598, одни из моих первых боли лимени ушей.
427 869710
А с ушами от meizu знаком кто-нибудь?
428 869712
>>69710
Ебал их на вписке, срет вонюче.
429 869713
>>69712
Твои с алика за 20$ получше, чем, например, meizu flow?
image.png858 Кб, 1280x961
431 869715
>>69713
У меня парк полноразмерных и jabra elite 65t для мобилки и планшета. Да, мои лучше. Flow не оправдывает свою цену, звучание уровня elari.
432 869717
>>69715
В таком случае, прислушаюсь. Я, кстати, решил fiio f9 купить. Что думаешь?
433 869718
>>69717

>Что думаешь?


То же, в принципе, что и о мейзу, но я fiio ни одни не слушал. За эти деньги присмотрелся бы к европейским брендам, хотя, возможно они и неплохи.
434 869719
>>69718
Типа фишера у бати такой магнитофон был кассетный, лол, аудиотехники? Ну хуй знает, я вообще не пробовал норм ушей. Имхо, эти fiio f9 кажутся неплохими, ачх у них заебись, это я сам вижу, и нахваливают в обзорах. И 7к на азоне, не то что бы дохуя дорого. Хуй знает, подождём ещё анонов, их мнение тоже хочется услышать.
435 869720
>>69719
Мне по нраву Sennheiser, AKG, Beyerdynamic. Если АЧХ хорошая и/или есть возможность послушать, бери конечно.
FiiOF9Center--SIEC-9020-20k-frcurvelevel.png118 Кб, 620x369
436 869721
>>69720
Ну тип в пунке самовывоза могу перед покупкой слухануть, разве что. Вот АЧХ
437 869722
>>69721
Выпирания на двух резонансных частотах ушной раковины, 2,5 и 5 кГц, это хуево, другие производители стараются их наоборот опускать. Хоть эквалайзером и можно править, такое решение непонятно.
438 869723
>>69722
Я думал от этих выпираний вообще никуда не деться. Разве что в ушах за 10к+
439 869725
>>69723
Да нет, от цены мало что зависит в данном случае, особенно у затычек.
f9132 Кб, 1024x702
440 869729
>>69721
>>69722
Никто не оценивает АЧХ по непонятно как проведённым замерам с непонятной компенсацией на них.
441 869732
>>69664
Philips X2
442 869740
>>69729
Трудно, сидя в интернетах, себе по фоткам и тексту ничем не запруфованному НАУШНИКИ выбирать. Хотелось бы какое-то представление о товаре иметь. Довольствуемся тем, выложат. Вот тест с подробностями.
444 869744
>>69740
>>69742
Если ты не понял, то на прикреплённом к посту выше графике были нормальные сырые замеры F9 и наложенные на них цели от Harman и Rtings.
Никакого пика на 2.5 кГц нет, зато есть провал на 3 кГц и завышенные ВЧ после него.
445 869745
>>69744
Да, если признаться, я и сейчас нихуя не понял.
446 869746
>>69744
Ну в смысле про сырые/хуерые. А так спс.
447 869748
Подскажите, пожалуйста, затычки в пределах 3.5к для регулярного использования.
448 869750
>>69744
Так, разобрался. Получается, под "целями" подразумевается "хорошая" АЧХ, по мнению имеющих представление о звуке контор?
449 869752
>>69750
Не по мнению, а по результатам исследований. Естественно, что это не идеальная цель, но для примерной оценки её достаточно.
450 869753
>>69744
Так, прошу прощения за флуд. "Сырые", значит АЧХ источника сигнала была относительно ровной горизонтальной линией? Если я всё правильно понял, то смогу ли я этот провал компенсировать повышением для 3к Гц в эквалайзере, а завышенные верхние, собсна, их понижнием?
451 869754
Пацаны, в каких популярных оффлайн магазинах можно найти ебанные насадки для затычек наушников? Потерял одну насадку, а другие не подходят и всё, пиздец. Во всех этих ДНСах, связных и прочих ничего подобного нет.
452 869755
>>69753
"Сырые" - значит к ним не была применена компенсация.
Можешь попробовать. Без понятия, получится у тебя или нет.
S81003-134449(1).jpg290 Кб, 1080x1920
453 869757
>>69755
Ну да, технически я к этому нихуя не готов. В любом случае, спасибо тебе, анон. Единственное, хочу спросить мнения. Вот если б у тебя отобрали все девайсы, дали телефон с цапом и, на выбор, fiio f9 или akg n25, какие бы ты выбрал для электронной музыки?
15378099518830.jpg49 Кб, 650x689
454 869786
Музыку слушаю от смартфона ксяоми редми нот 5, преимущественно в автобусе, бюджет 6к.
Что посоветуете? А то в гайдах глаза разбегаются от разнообразия, а я до этого слушал только вакуумные затычки за <1к.
Правильно я понимаю, что в открытых наушниках мне будет бабок в автобусе слышно, а им мою говномузыку?
455 869787
>>69786

>Правильно я понимаю, что в открытых наушниках мне будет бабок в автобусе слышно, а им мою говномузыку?


да
456 869788
>>69786

>Музыку слушаю от смартфона


Да что угодно ценой от полутора тыщ.
457 869790
>>69732

>Philips X2


в продаже нет
>>69707

>hd598


тоже нет нигде
Заказал hd528x сегодня. Знакомый который разбирается похвалил их. Посмотрим че будет.
458 869795
>>69788
т е, я могу пойти в какой нибудь днс, взять там любые ухи за 2к и это будет +- максимум по качеству звука для моего смартафона?
459 869796
>>69788
и вообще, ты же подразумеваешь, что нужен плеер для хорошего звука (чтобы имело смысл покупать дорогие наушники) ?
почему так происходит? мне казалось, что плееры полностью заменились смартфонами
460 869797
>>69795
>>69796
Не обращай внимания. Может это вообще аудиофил какой, ещё заразишься.
беспантовые тредшоты.jpg8 Кб, 524x72
461 869798
>>69797
а ты что посоветуешь?
462 869800
>>69798
SE215 с >>68810 коррекцией, например.
463 869803
Чё-то я не могу понять. Вот тест: https://youtu.be/udLoAV7YmjA

где отчетливо слышно как аудиотехника в рот ебёт сенхи и соньку. У аудиотехники звучание яркое и насыщенное, в то время как у остальных ушей какое-то бледное и неестественное. Откуда тогда столько положительных отзывов на сенхи 280, если звук дерьмо?

сильно не обоссывайте, тока начинаю вкатываться в аудиофильскую дрочь
464 869804
>>69803
Потому что у людей нет референса и они думают, что такой звук заебись. Потому что люди склонны приписывать положительные качества предмету или действию, которое они выбрали.
465 869805
>>69803
у меня м40х, хочу вернуть в магаз. тугие как пизда тринадцатилетней мусульманки.
мдр это вроде как очень ровные мониторки
466 869806
>>69805
В смысле "тугие"? Единственный косяк М40х это горка на мидбасе.
А 7506 звучат именно так, как слышно на демке выше.
467 869807
>>69806
тугие амбушюры
468 869813
>>69807
Ты в курсе, что ты можешь амбушюры поменять, и воткнуть хоть хоть из 990 байеров?
469 869814
>>69813
На двухсторонний скотч втыкать собираешься?
470 869816
>>69813
хочешь сказать пизже мдр они? и вообще за эту цену.
я даже щас слышу что сцена там плоская, чуть ли не моно
471 869819
>>69579
Тут уже от продавана зависит если нормальный попадётся, и ты сам борзеть не будешь, то могут и вернуть. Если по интернету брал, то сасай-кудасай, наверное.
472 869820
>>69754
Закажи с Алика или Чессера спинфиты, хули ты как этот?
473 869821
>>69819
я же сказал плеер ру
474 869823
>>68763
Если ты ещё здесь, то попробуй дунуть в залипающее ухо через канал. Я не шучу, где-то видел сообщение под англоязычной статьёй с обсуждением этих ушек, у человека была ровно такая же болячка, он в расстройствах чувств решил продуть и это, внезапно, помогло.
475 869826
>>69821
Блядь, у них можно и онлайн купить, и самому прийти в магазин.
476 869834
>>69820

>спинфиты


>не spiral dots


>не comply


>не symbio w

477 869836
>>69814
На суперклей, очевидно же.

>сказать пизже мдр они


Нет, я хочу сказать, что бери что хочешь. У тебя свои уши, свои особенности, свое видение. В конце концов не жену себе покупаешь.
khooy.jpg36 Кб, 400x400
478 869846
Аноны, посоветуйте, пожалуйста, затычки (полистал магазины, нынче что, совсем НЕвакуумные вкладыши не делают?).
Бюджет до 3к. Хочу слушать аудиокнижечки с телефона и митольчик иногда. Их фетишей - провода в оплётке.
479 869847
>>69846

>Их


Из
Fix.

Пока что выбор пал на Samsung Earphones Tuned by AKG и Audio-Technica ATH-SPORT3, но не могу определиться.
480 869848
>>69847

>Samsung Earphones Tuned by AKG


Охуенная АЧХ, почти линейная. Любители бум-бум негодуэ. А по мне - топ.
481 869874
Купил как-то раз наушники-затычки две пары. sony xba-c10 А при прослушке оказалось, что у одной пары в левом ухе бас пиздец как завален и щелкает (!) при перегрузе, явный брак. Но наушники-то продаются запечатанными в блистере и проверить можно только купив! Это что получается, нужно сразу 5-10 пар брать, чтобы норм попались? Бред какой-то.
482 869876
>>69874

> запечатанными в блистере


Не, даже не так. Вроде было просто заклеено, и таки можно открыть упаковку не разрушив. Но брал-то я в инет-магазине, куда их привозят по заказу! Тогда вопрос такой: Это что получается, нужно сразу несколько пар заказывать, чтобы норм попались? Бред какой-то.
483 869881
>>69826
Онлайн
484 869899
>>69847

>Samsung Earphones Tuned by AKG


Норм вещь, но у меня в ушах как-то херовато держатся.
485 869901
>>69800
на яндекс маркете они чето >8k, у меня только 6
486 869902
>>67822 (OP)
что скажете за Marshall monitor? Для игр,отдельный микро есть.
487 869907
>>69847

>Samsung Earphones Tuned by AKG


Купил* такие пару дней назад шли в комплекте с Note8
Читай ниже:

>>69848

>Охуенная АЧХ, почти линейная


Лолблять. АЧХ "улыбкой", басы и ВЧ в районе 8-10 кГц доминируют, середина задвинута.

>Любители бум-бум


Должны кончать радугой.
Предвосхищая то, что ты сейчас пизданешь - за точку отсчета я беру АКГ 701, Зенхи 280 про и Байеры 990. Даже пумцкающие 990-е ровнее.
Но общий уровень весьма неплох, надо сказать. Планирую усмирять эквалайзером, по примеру https://www.youtube.com/watch?v=jZYELc6bVA8
изображение.png303 Кб, 299x448
488 869908
>>69907

>ланирую усмирять эквалайзером, по примеру [YouTube] Улучшаем звучание наушников Samsung earphones Tuned By AKG (EO-IG955) плюс ЗВУКОВОЙ ТЕСТ ДО-ПОСЛЕ[РАСКРЫТЬ]


Лолблять, он же их тупо в ровную линию для своего микрофона эквализировал. Оно так не работает. У него до этой "коррекции" АЧХ ровнее была, бгг.
489 869913
Кстати, они и правда очень неплохие прямо из коробки. Из проблем только обычный для внутриканальных наушников горб, залезающий с нч на середину - иначе целевая аудитория не оценит. А так звук даже лучше большинства "аудиофильских" затычек. Хотя ничего удивительного, их всё таки настоящие инженеры делали.
490 869915
>>69913
Забавы ради вборшу звучание популярных на данный момент китайских (T2) и дорохих-солидных аудиофильских (Andromeda) затычек. К слову, вторые в сто раз дороже вышеупомянутых комплектных наушников от телефона ($10 против $1000).
491 869924
>>69913

>Из проблем только обычный для внутриканальных наушников горб, залезающий с нч на середину - иначе целевая аудитория не оценит


>>69848

>Охуенная АЧХ, почти линейная


Ты самоподелился на ноль. Молодец.
Кроме горба на мидбасе/нижней середине еще и верха задраны, шелестят.

> так звук даже лучше большинства "аудиофильских" затычек


Звук - типичное пум-тыц, быдло в восторге. Но разрешение неплохое, окрашивания особого нет (еще бы оно было с задвинутой в жопу серединой).
Хуй знает, я бы держался подальше от людей, которые считают такой звук "нормальным", и их советов тоже.

>А так звук даже лучше большинства "аудиофильских" затычек


Все правильно, большинство затычек говно.
Звук или нормальный (нейтральный/ровный/честный - как тебе больше нравится), или нет. Ну да. Затычки. ЭТА ДРУГОЕ!!!1 Нет, говно всегда говно, сорри.
492 869936
>>69924
Под именем "Аноним" тут пишет не один человек.
Обрати внимание на вторую половину этого поста >>69337 чтобы понять, почему у затычек обычно имеется вышеупомянутый горб.
Зелёненькая линия на графиках - наиболее предпочитаемая АЧХ затычек слушателями по результатам исследований Харман. И затычки Самсунг-АКГ довольно неплохо попадают в эту цель. Потому что Самсунг некоторое время назад приобрели Харман (которые в свою очередь владеют АКГ) и эти внутриканальные наушники являются результатом работы трёх компаний.
Если ты не понял, то приведённые выше картинки - это не просто графики АЧХ, но они ещё и содержат настройки фильтров для её коррекции к цели Харман. Причём в трёх разных вариантах: два для оригинальных андройдовских эквалайзеров и один для полноценного параметрического.
493 869938
>>69915
Опять картинки из /hpg/
494 869939
>>69938
/hpg/ не имеет никакого отношения к источнику этих картинок.
495 869941
>>69936

>предпочитаемая АЧХ затычек слушателями


Ты улавливаешь разницу между "точно" и "как нравится"? /t уже не тот.

>по результатам исследований Харман


Ну все правильно, 8-9 потребителей из 10 предпочтут басы уровня DOLBIT NORMALNO и тссыкающий верх.
Придется повторить, видимо:

>Звук - типичное пум-тыц, быдло в восторге


...и подстраивать его для соответствия ЦЕЛИ ХАРМАН, тоже кривой - 8 Васянов не могли ошибаться, им НРАВИЦА - что тут скажешь. Шо то хуйня, шо это.
496 869942
>>69936
Вдогонку: как ты понял, я не сомневаюсь, что эти затычки специально так спроектированы. Но это не ровный, не точный звук.
Без названия.jfif14 Кб, 234x375
497 869944
Не совсем в тему, аноны, но может знает кто.

Где купить качественный 2х метровый кабель с раздельными каналами ушек? Нравятся мои Sennheiser HD203, уже 7й год пользования пошел, но провод у чашки одного ушка надломился некоторое время назад, пришлось подрезать-паять и теперь у меня как удавка на шее тянет. Другие уши не хочу, а таких новых нигде нет, ну и на али нахожу только хуевые кабели либо бобины на дохуя метров.
498 869946
>>69754
В докторхеде вроде как есть такое. Ну а вообще с алика закажи сразу пачку, если ждать не западло.
180603-Overlaid Harman target-responses0.png57 Кб, 600x322
499 869948
>>69939
Не имеет, но
Пару дней назад постят замеры Т2, и тут же параллельно они здесь, с набросом. И опять с Андромедой.
Харман так вообще священная корова (но почему-то не Diffuse Field). И Харман чуть ли не каждый год подстраивает свою кривую, добавляя БОЛЬШЕ басов. О какой объективности может идти речь?
500 869949
>>69941
Возможно ты не понимаешь, но кривая Харман является такой кривой в первую очередь из-за необходимости компенсировать ушные резонансы, которые отсутствуют при использовании наушников. Затем на неё накладывается компенсация эффекта комнаты, который присутствует при прослушивании музыки с колонок, и компенсация отсутствия низкочастотных вибраций. И только потом применяется некоторая поправка на среднестатистические предпочтения слушателей.
Безусловно, твои личные предпочтения могут отличаться от среднестатистических. Например тебе нравится немного больше баса или немного меньше высоких частот. Ты легко можешь поправить это дело в эквалайзере. В целом кривая всё равно останется очень похожей на цель Харман, но с парой дополнительных простых фильтров по краям. В общем-то авторы данных исследований к этому только подвигают, т.к. разница в предпочтениях между людьми может быть довольно значительна.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17042

>>69942
Людям нравится точное воспроизведение звука, а разница в предпочтениях между тренированными и нетренированными слушателями незначительна.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12206
изображение.png52 Кб, 496x806
501 869950
>>69948
О самой прямой. Чем больше человек проходит через тесты, тем точнее становится результат.
Потому что эквализация к АЧХ диффузного звукового поля людям нравится значительно меньше. В ней не учитываются другие важные факторы.
502 869951
>>69949

>кривая Харман


Произносить с придыханием?

>из-за необходимости компенсировать ушные резонансы, которые отсутствуют


>компенсация эффекта комнаты


Погоди, дружок, а кто сказал, что я хочу слушать музыку в наушниках с "эффектом колонок в комнате"?
Каких, кстати, колонок? Типичных сраных JBL? Не смешно. А как же электростаты? Всенаправленные конструкции, от линз до MBL и German Physics? Которые по части создания мнимых источников звука очень сильно превосходят типичные АС на "стандартных" динамических головках.
Это какая-то подмена понятий. Есть музыканты. Есть помещение. Есть звукорежиссеры и аранжировщики, и в итоге есть зщапись, на которой есть все, что нужно, в т.ч. эффекты помещения - именно такие, как задумано авторами. "Дорисовывать усы на портрете" не нужно. Нужно просто воспроизвести. В случае с колонками обычно борются с нежелательным влиянием помещения. В случае с наушниками - не скажу насчет затычек, впрочем - его нет. Ушная раковина вносит свой вклад всегда, вне зависимости от того, слушается ли музыка в записи и каким именно образом. Но тем не менее, часть особо одаренных продолжает измерять "АЧХ ушей".

И в итоге я опять должен поверить БОЛЬШИНСТВУ, дескать, вот так лучше.

Вне зависимости от исследований Харман гарнитура от ноте8 чрезмерно басить не перестает, и это печально.
В то время как полноразмерные наушники, в т.ч. из числа условно нейтральных, так не делают. Да и вообще преобладание НЧ у конкретной модели затычек настолько очевидно, что я не вижу смысла оправдывать это чем-то иным, кроме как желанием угодить молодежи, слушающей музыку в общественном транспорте или иной шумной обстановке.
503 869952
>>69951
Мне кажется немного не понимаешь. Когда аккуратные колонки (с ровной АЧХ в безэховой камере) помещают в комнату, то их АЧХ приобретает некоторый спад от низких к высоким частотам. Этот эффект требует компенсации, чтобы звук был идентичен тому, который бы ты услышал от колонок в комнате. Или тому, что слышали при производстве этой записи в студии. Без компенсации получится, что ты как будто просто применил эквализацию с подъёмом к вч на оригинальную запись. И это будет звучать не натурально, "ярчить". Поэтому люди предпочитают когда есть компенсация этого эффекта.
Тебе стоило прочитать пост, на который я ссылался выше. Там это было объяснено.
http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html

>Вне зависимости от исследований Харман гарнитура от ноте8 чрезмерно басить не перестает, и это печально.


>В то время как полноразмерные наушники, в т.ч. из числа условно нейтральных, так не делают.


Причина этой проблемы так же была объяснена в посте, на который я изначально сосался. Не тупи.
504 869956
505 869957
>>69952

>Когда аккуратные колонки (с ровной АЧХ в безэховой камере) помещают в комнату, то их АЧХ приобретает некоторый спад от низких к высоким частотам


Поэтому и возятся с помещением и расстановкой, стараясь минимизировать НЧ-резонансы, дабы выровнять звук. Действительно, при неграмотной расстановке в помещении, особенно небольшом, будет доминирование НЧ, резонансные моды и т.д. Нормальный ли это звук? НЕТ, БЛЯДЬ. Нормальным он в таких условиях будет только в ближнем поле, и то если повезет.

>Этот эффект требует компенсации, чтобы звук был идентичен тому, который бы ты услышал от колонок


Не требуется, чтобы звук был похож на звук обычных колонок в обычной жилой комнате.
Но, допустим, некоторый подъем на НЧ нужен и у моих АКГ 701 он по измерениям есть. Небольшой. Он есть почти везде и наверное таки нужен.

>Или тому, что слышали при производстве этой записи в студии


Нормальные студии акустически обработаны.

>Поэтому люди предпочитают когда есть компенсация этого эффекта.


Компенсация требуется, скорее всего, ввиду близости расположения излучателя, неравномерной чувствительности к разным частотам и т.д. Но!
Это никак не отменяет того факта, что намеренный подъем НЧ у EO-IG955 сделан с целью угодить молодежной аудитории. Это же не мониторы. Это потребительские наушники, которые должны нравиться, а не учить и показывать "как надо, как есть".

>Поэтому люди предпочитают


Люди предпочитают жрать говно, это не новость. Так что приятного аппетита.
Genelec Studio Speaker Study.png117 Кб, 570x651
506 869958
>>69957
Вместо тысячи слов.
507 869961
>>69958
Тут у тебя плавный спад на ~3 dB от 1 кГц к 10
>>69913
Тут +8 dB в центре пика на 200 Гц и +10-12 на 10 кГц

Ну почти то же самое.

При случае посмотри "комнатные" АЧХ разных систем на stereophile.com; для многих АС есть.
508 869962
>>69957
>>69958
И чтобы устроить фаталити:
Посвящается всем любителям сказок о школьниках с битсами.
В 50% студий разброс 5 дБ по НЧ, а в 90% так вообще все 10 дБ.
Молодежь предпочитает в среднем на 1 дБ больше НЧ. Неопытные слушатели ещё плюс 1 дБ. Даже если мы суммируем и добавим ещё дополнительно 1 дБ, то в сумме получим 3 дБ - всё равно разница значительно меньше, чем от перемещения из одной студии в другую. Или около той, что получается от изменения позиции наушников на голове, бгг.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=15443
509 869966
>>69962
Фаталити - это когда EO-IG955 кажутся тебе нормальными, честными, ровными ушами.
Продолжай искать оправдания, басозависимый. И еще студию с внезапным горбом +10 дБ на 10 кГц найди, бгг.
510 869967
>>69966
о чем спор, долбоебики? ачх не имеет отношение к стоимости наушников. если ты не звукорежиссер, то логично что некоторые гармонические частоты будут подняты в угоду современным тенденциям. ачх это баланс белого, а не разрешение, четкость и дд
511 869969
>>69961
Рыбка ты моя золотая, про компенсацию отсутствия низкочастотных вибраций забыл уже? Кстати, если бы ты не только картиночки смотрел, но и читал, то под статьёй, из который ты взял >>69948, есть комментарии от Олива лично. В том числе и про бас.
512 869971
>>69969
Твой троллинг тупостью уже заебал. Это не компенсация вибраций (сукалол), это ссаный горб на мидбасе, чтоб школотроны радостно пускали слюни, на что тебе уже намекает и >>69967
513 869977
>>69971
Так ты определись, о чём речь. О кривой Харман или о АЧХ Сосунгов-АКГ. Причина горба у последних объяснена выше.
514 869981
>>69971
я вообще мимо проходил, я и сказал что это горб для школьников, читать научись. кто сказал что это плохо собственно? давно на студии работаешь, Даун?
515 870179
Итак, есть какие нибудь норм накладные наушники до 2к? На замену моим senh'ам 180, земля пухом.
1538841317839.jpg3,8 Мб, 4000x3000
516 870215
Аноны, как подольше не раз ебать этот штекер? Слушаю от телефона в кармане куртки/пальто. Скотчем замотать, что ли
517 870228
>>70215 Просто смирись и перепаивай раз в полгода.
518 870263
>>70228
Бля(
519 870305
>>70215
Не возле штекера, так в другом месте порвётся или перегнётся – всё не замотаешь. Провода дешёвых наушников сделаны из говна, как правило. Тут либо купть более приличные наушники со сменным проводом (брать качеством), или менять без конца простые наушники (брать количеством). Рекомендую первое, т.к. бонусом получаешь более лучшее звучание.
Screenshot2018-10-08-11-04-30-557com.android.settings.png219 Кб, 1080x2160
520 870411
>>70305
Короче, решил проверить этому анону
>>69788
И взял для своего ксиаоми наушники mi in-ear pro hd за 1,9 к
И это просто Ссанина по сравнению с моими предыдущими ушами за 1к, не берите их, аноны
Не знаю зачем я это пишу, просто идите нахуй
521 870449
>>70411

>mi in-ear pro hd за 1,9 к


Говна купил. Не исследовал вопрос перед покупкой – сам себе злобный буратино.
1505304248-1.jpg190 Кб, 604x563
522 870453
>>70449
Да ето так
Ты сам бы что купил? >>69786
523 870457
>>70453
Я любитель вкладышей. Какие-нибудь монки за $10 уже бы сносно играли. За $20-30 много вариантов разных. Ещё у сенхов бюджетные вкладыши годные (у меня были mx270, mx470 и из подороже mx980). Сейчас у меня Rose Mojito.
524 872696
>>70411
от лишних денегэто не деньги, лол и любопытства являюсь обладателем MI InEar PRO и MI InEar PRO
первые ГОВНО с басом
вторые ГОВНО без баса.
Нирикамендую
525 872697
>>72696
вторые pro HD >быстрофикс
526 874298
есть 4-5к, нужны полноразмерные накладные уши для пекарни, особенно хорошо если с обычным джеком
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски