Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тут обсуждают плееры (DAP, Digital Audio Player). И если тебя устраивает слушать музыку с телефона\планшета\ксяоми\кофемолки, то проходи мимо.
Если же тебе нужен отдельный девайс, который не тратит АКБ твоего телефона и\или для повышения качества твоей любимой музыки, то ты зашел куда нужно.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 типа:
а: компактный размер, автономность и звук чуть выше уровня ксияёми.
б: золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью.
в: кирпичи ±10 часов с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления) и размерами с твою мамку.
FAQ находится в бессрочной разработке.
Если же тебе нужен отдельный девайс, который не тратит АКБ твоего телефона и\или для повышения качества твоей любимой музыки, то ты зашел куда нужно.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 типа:
а: компактный размер, автономность и звук чуть выше уровня ксияёми.
б: золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью.
в: кирпичи ±10 часов с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления) и размерами с твою мамку.
FAQ находится в бессрочной разработке.
294 Кб, 450x480ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:
Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он не исправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен различить разницу между двумя разными твердотельными усилителями или цапами, вносимые искажения которых не превышают порог чувствительности человека.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он не исправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен различить разницу между двумя разными твердотельными усилителями или цапами, вносимые искажения которых не превышают порог чувствительности человека.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
>>5600
Лул. Если ты глухой и тебе хватает твоего сраного айфона, который в звук не может, то не нужно кому-то что-то доказывать. Ты ж сам поехавший, если с горящей жопой несешься в новый тред.
Лул. Если ты глухой и тебе хватает твоего сраного айфона, который в звук не может, то не нужно кому-то что-то доказывать. Ты ж сам поехавший, если с горящей жопой несешься в новый тред.
>>5608
Пушта ты глухой долбаеб.
И не нужно кидать графики в сравнении с херовым АК380. От этого твой айфон лучше не станет.
Пушта ты глухой долбаеб.
И не нужно кидать графики в сравнении с херовым АК380. От этого твой айфон лучше не станет.
>>5613
Могу кинуть просто графики некро-айфона, а ты расскажешь что с ним не так.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Могу кинуть просто графики некро-айфона, а ты расскажешь что с ним не так.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
>>5617
Когда их слушаешь, то они говено звучат. Слабое усиление, воспринимаются человеческим слухом как плоское говно. Что еще тебе нужно? Даже если он имеет ровную АЧХ, это не делает его аппаратом для приятного прослушивания.
И да, болезный, иди уже и дрочи дальше на свое не свежее яблоко. На эйрпоцы насосал уже?
Когда их слушаешь, то они говено звучат. Слабое усиление, воспринимаются человеческим слухом как плоское говно. Что еще тебе нужно? Даже если он имеет ровную АЧХ, это не делает его аппаратом для приятного прослушивания.
И да, болезный, иди уже и дрочи дальше на свое не свежее яблоко. На эйрпоцы насосал уже?
>>5619
Устройство, которое не вносит никаких потенциально слышимых искажений в сигнал, не может звучать "говено". Такое устройство вообще никак не звучит для твоих ушек, оно просто преобразовывает сигнал из цифрового в аналоговый и усиливает его.
Выходной мощности даже того некро-айфона по ссылке с запасом достаточно для большинства наушников. Хмм, так что же с ним не так?
Устройство, которое не вносит никаких потенциально слышимых искажений в сигнал, не может звучать "говено". Такое устройство вообще никак не звучит для твоих ушек, оно просто преобразовывает сигнал из цифрового в аналоговый и усиливает его.
Выходной мощности даже того некро-айфона по ссылке с запасом достаточно для большинства наушников. Хмм, так что же с ним не так?
>>5621
А при чем тут искажения в сигнале?
Звучать оно говено может и определить это можно только на слух. Усиление в айфоне ровным счетом никакое. Сколько там? Менее 5mW на канал? А ты же должен знать, чем мощнее и громче, тем человек воспринимает это как "более качественный" звук.
Ну и да, что ты пытаешься кому доказать? Ты как дальтоник, который цвета видит не так как нужно, но выучил названия и пытаешься только этим оперировать.
А при чем тут искажения в сигнале?
Звучать оно говено может и определить это можно только на слух. Усиление в айфоне ровным счетом никакое. Сколько там? Менее 5mW на канал? А ты же должен знать, чем мощнее и громче, тем человек воспринимает это как "более качественный" звук.
Ну и да, что ты пытаешься кому доказать? Ты как дальтоник, который цвета видит не так как нужно, но выучил названия и пытаешься только этим оперировать.
>>5624
Измерительная аппаратура намного чувствительнее человеческого слуха и если при проверке сигнала на ней нет никаких искажений в слышимом диапазоне, то и на слух их быть не может.
Обсуждаемый некро-айфон может "раскачать" аудофильские HD600 до 105 дБ. Если взять пик-фактор в 10 дБ, то при прослушивании на таком уровне громкости твои ушки начнут травмироваться спустя час-другой. У новых смартфонов уровень выходного сигнала ещё выше и испортить слух получится за считанные минуты. "Мощнее и громче" работает пока уровень громкости находится в комфортной для человека зоне. Не думаю, что боль и последующий звон в ушах будет восприниматься тобой как "более качественный" звук. Хотя кто тебя знает.
Измерительная аппаратура намного чувствительнее человеческого слуха и если при проверке сигнала на ней нет никаких искажений в слышимом диапазоне, то и на слух их быть не может.
Обсуждаемый некро-айфон может "раскачать" аудофильские HD600 до 105 дБ. Если взять пик-фактор в 10 дБ, то при прослушивании на таком уровне громкости твои ушки начнут травмироваться спустя час-другой. У новых смартфонов уровень выходного сигнала ещё выше и испортить слух получится за считанные минуты. "Мощнее и громче" работает пока уровень громкости находится в комфортной для человека зоне. Не думаю, что боль и последующий звон в ушах будет восприниматься тобой как "более качественный" звук. Хотя кто тебя знает.
>>5631
Мы не про искажения, дурачок. Что ты все заладил с этим?
На практике не сможет. Ты слушал HD600 с айфона? Я вот слушал 650. Травмировать уши данный выхлоп айфона не смог.
Ты в каком-то манямирке живешь и не подключал наушники с высоким сопротивлением к смартфонам.
И ответь. Чего ты пытаешься доказать тут? Ты же такой же поехавший как и конченые аудиофилы.
Мы не про искажения, дурачок. Что ты все заладил с этим?
> Обсуждаемый некро-айфон может "раскачать" аудофильские HD600 до 105 дБ
На практике не сможет. Ты слушал HD600 с айфона? Я вот слушал 650. Травмировать уши данный выхлоп айфона не смог.
Ты в каком-то манямирке живешь и не подключал наушники с высоким сопротивлением к смартфонам.
И ответь. Чего ты пытаешься доказать тут? Ты же такой же поехавший как и конченые аудиофилы.
>>5633
Речь именно про искажения. Иначе как ты собрался отличить один сигнал от другого, если они абсолютно одинаковые?
Возможно, что ты слушал записи с пик-фактором выше 10 дБ. Безусловно, таким может даже не хватать уровня сигнала с обсуждаемого нами некро-айфона.
Но и HD600 были упомянуты как пример требовательных к питанию наушников. В более реальной ситуации, где с телефоном используются портативные наушники, например М40х, громкость чистого сигнала может легко превышать 110 дБ. Этого будет более чем достаточно даже для тихих записей классической музыки.
И ни в одной из вышеперечисленных ситуаций сигнал не будет искажен до такой степени, что ты сможешь это заметить. Даже работая с аудиофильскими HD600 на предельной мощности, усилитель некро-айфона выдаст абсолютно идентичный оригиналу звук. Слабой стороной всей этой цепочки являются твои ушки, няша. Добро пожаловать в XXI век.
Речь именно про искажения. Иначе как ты собрался отличить один сигнал от другого, если они абсолютно одинаковые?
Возможно, что ты слушал записи с пик-фактором выше 10 дБ. Безусловно, таким может даже не хватать уровня сигнала с обсуждаемого нами некро-айфона.
Но и HD600 были упомянуты как пример требовательных к питанию наушников. В более реальной ситуации, где с телефоном используются портативные наушники, например М40х, громкость чистого сигнала может легко превышать 110 дБ. Этого будет более чем достаточно даже для тихих записей классической музыки.
И ни в одной из вышеперечисленных ситуаций сигнал не будет искажен до такой степени, что ты сможешь это заметить. Даже работая с аудиофильскими HD600 на предельной мощности, усилитель некро-айфона выдаст абсолютно идентичный оригиналу звук. Слабой стороной всей этой цепочки являются твои ушки, няша. Добро пожаловать в XXI век.
>>5636
Сигнал мы и не обсуждаем. Еще раз. Обсуждаем конечный звук.
А при чем тут запись? Я слушал обычные MP3 CBR.
Сколько там айфон выдаем напряжения? Сколько mW на канал?
Оригиналу чего? Записи, которая записана, сведена людьми и обработана людьми? Ну это лол.
Ясно все с тобой.
И да, отвечай на вопросы. Чего ты добиваешься постоянно отвечая в этот тред?
Сигнал мы и не обсуждаем. Еще раз. Обсуждаем конечный звук.
А при чем тут запись? Я слушал обычные MP3 CBR.
> Но и HD600 были упомянуты как пример требовательных к питанию наушников.
Сколько там айфон выдаем напряжения? Сколько mW на канал?
> Даже работая с аудиофильскими HD600 на предельной мощности, усилитель некро-айфона выдаст абсолютно идентичный оригиналу звук.
Оригиналу чего? Записи, которая записана, сведена людьми и обработана людьми? Ну это лол.
Ясно все с тобой.
И да, отвечай на вопросы. Чего ты добиваешься постоянно отвечая в этот тред?
>>5637
Звук получается лишь после преобразования электрических сигналов в акустические. До этого момента речь может идти только сигналах, никакого звука там нет. И если два электрических сигнала не имеют достаточно серьёзной разницы между ними, то и после преобразования звучать они будут абсолютно одинаково. При условии использования одного преобразователя, конечно же. Порог чувствительности человека к искажениям в сигналах изучен вдоль и поперёк, всю интересующую тебя информацию можно найти в свободном доступе. Простейший пример слышимости шума и искажений при воспроизведении музыки есть в этой презентации (фрагмент от 32:17).
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=32m17s
"Причём тут запись"? Хоть бы погуглил незнакомое слово, встретившееся тебе в моём предыдущем посте. Неужели ты никогда не замечал, что некоторые записи тише других? Это и есть тот самый пик-фактор. Формат записи тут не при чём.
Да, оригиналу той записи, которая записана, сведена людьми и обработана людьми. Которая теперь храниться у тебя в цифровом виде и которую ты скармливаешь своему устройству воспроизведения.
Звук получается лишь после преобразования электрических сигналов в акустические. До этого момента речь может идти только сигналах, никакого звука там нет. И если два электрических сигнала не имеют достаточно серьёзной разницы между ними, то и после преобразования звучать они будут абсолютно одинаково. При условии использования одного преобразователя, конечно же. Порог чувствительности человека к искажениям в сигналах изучен вдоль и поперёк, всю интересующую тебя информацию можно найти в свободном доступе. Простейший пример слышимости шума и искажений при воспроизведении музыки есть в этой презентации (фрагмент от 32:17).
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=32m17s
"Причём тут запись"? Хоть бы погуглил незнакомое слово, встретившееся тебе в моём предыдущем посте. Неужели ты никогда не замечал, что некоторые записи тише других? Это и есть тот самый пик-фактор. Формат записи тут не при чём.
Да, оригиналу той записи, которая записана, сведена людьми и обработана людьми. Которая теперь храниться у тебя в цифровом виде и которую ты скармливаешь своему устройству воспроизведения.
>>5648
Напишу сразу. Чего ты добиваешься отвечая тут?
Электрические сигналы не звучат. Вообще. Никак.
Ты думаешь, что являешься умнее всех. Но это не так. Я слушал стандартные записи, без занижения громкости.
HD600 не смогут нанести вред слуху играя от айфона. И, тем более, не могут звучать громко. Как это проверить? Подключить наушники к айфону и послушать на максимальной громкости, а не верить каким-то графикам.
Смешно.
Напишу сразу. Чего ты добиваешься отвечая тут?
Электрические сигналы не звучат. Вообще. Никак.
> Хоть бы погуглил незнакомое слово
Ты думаешь, что являешься умнее всех. Но это не так. Я слушал стандартные записи, без занижения громкости.
HD600 не смогут нанести вред слуху играя от айфона. И, тем более, не могут звучать громко. Как это проверить? Подключить наушники к айфону и послушать на максимальной громкости, а не верить каким-то графикам.
> Да, оригиналу той записи
Смешно.
>>5650
Электрические сигналы начинают звучать после их преобразования в акустические. Ты именно это и делаешь, что слушаешь звучание электрических сигналов через свои наушники.
Не бывает музыкальных записей без занижения громкости. Если ты хочешь понять, что такое реальные 105 дБ с некро-айфона в HD600, то просто включи синусоиду или шум. Таким уровнем громкости можно травмировать слух в течении нескольких минут. В этом плейлисте есть и синусоиды, и шум (тебе нужен максимальный уровень - 0 Дб).
https://open.spotify.com/album/2biaLMlbvp49RqkEhKNK0w
Ничего смешного. Никогда не задумывался, сколько раз надо прогнать запись кругом через звуковую карту со всеми её компонентами на пути, чтобы сумма появившихся искажений позволила тебе отличить её от оригинала? Пример подобного действа из той же презентации, что и выше (теперь фрагмент от 43:34).
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=43m34s
Электрические сигналы начинают звучать после их преобразования в акустические. Ты именно это и делаешь, что слушаешь звучание электрических сигналов через свои наушники.
Не бывает музыкальных записей без занижения громкости. Если ты хочешь понять, что такое реальные 105 дБ с некро-айфона в HD600, то просто включи синусоиду или шум. Таким уровнем громкости можно травмировать слух в течении нескольких минут. В этом плейлисте есть и синусоиды, и шум (тебе нужен максимальный уровень - 0 Дб).
https://open.spotify.com/album/2biaLMlbvp49RqkEhKNK0w
Ничего смешного. Никогда не задумывался, сколько раз надо прогнать запись кругом через звуковую карту со всеми её компонентами на пути, чтобы сумма появившихся искажений позволила тебе отличить её от оригинала? Пример подобного действа из той же презентации, что и выше (теперь фрагмент от 43:34).
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=43m34s
>>5656
Я слушаю волны, а не электрические сигналы.
Ладно, я понял. Отвечать на поставленный мною вопрос ты не собираешься и просто разводишь демагогию.
Удачно тебе дальше паразитировать тут.
Я слушаю волны, а не электрические сигналы.
Ладно, я понял. Отвечать на поставленный мною вопрос ты не собираешься и просто разводишь демагогию.
Удачно тебе дальше паразитировать тут.
>>5663
Конечно же нет. Их нужно преобразовать в акустические для того, чтобы услышать. Ты слушаешь то, как они звучат, а не сами сигналы. А ещё их можно увидеть, преобразовав сигнал в приятную глазу картиночку. Именно в этом случае получаются знакомые тебе волны.
Вот неплохая интерактивная статья, которая поможет тебе разобраться.
http://waveforms.surge.sh/waveforms-intro
Конечно же нет. Их нужно преобразовать в акустические для того, чтобы услышать. Ты слушаешь то, как они звучат, а не сами сигналы. А ещё их можно увидеть, преобразовав сигнал в приятную глазу картиночку. Именно в этом случае получаются знакомые тебе волны.
Вот неплохая интерактивная статья, которая поможет тебе разобраться.
http://waveforms.surge.sh/waveforms-intro
>>5674
Разобраться в чем, мать Тереза из мира аудио?
Ты сам-то разобраться не можешь, а еще кому-то что-то советуешь.
Разобраться в чем, мать Тереза из мира аудио?
Ты сам-то разобраться не можешь, а еще кому-то что-то советуешь.
>>5676
В фундаментальных основах, которые требуются для понимания вещей более сложных.
В фундаментальных основах, которые требуются для понимания вещей более сложных.
>>865534
Вот скажи, ты дороже варианты по какой причине не пишешь? Я в принципе, наверное, готов в перспективе отдать 40к за комплект ушей + плеер. Считаешь, это не имеет смысла? И с другой стороны - имеет ли смысол менять сенхи ie6 на уши в пределах 5к из твоего списка?
Скажем, если брать полноразмерные уши - я ощущаю разницу между ними вплоть до сенхов hd650 - наверное дальше переплата чисто за внешний вид/вкусовщину. И мне сложно представить, что я не буду ощущать эту разницу в IEM, мне кажется, там реальная разница в качестве ещё дальше по цене будет из-за ограничений в размере. Кстати, я подозреваю, что ни одни из твоих ушей на мониторы не тянут - а у меня одна из задач - мониторинг живых полевых записей.
В принципе, про уши я более-менее прогуглил - благо имена знакомые, а плееров просто жопой жуй - и названия мне незнакомые в принципе. Ну и ясно, акустику сложнее отстроить, чем на плату ведро накатить и в пластик запихать.
Вот скажи, ты дороже варианты по какой причине не пишешь? Я в принципе, наверное, готов в перспективе отдать 40к за комплект ушей + плеер. Считаешь, это не имеет смысла? И с другой стороны - имеет ли смысол менять сенхи ie6 на уши в пределах 5к из твоего списка?
Скажем, если брать полноразмерные уши - я ощущаю разницу между ними вплоть до сенхов hd650 - наверное дальше переплата чисто за внешний вид/вкусовщину. И мне сложно представить, что я не буду ощущать эту разницу в IEM, мне кажется, там реальная разница в качестве ещё дальше по цене будет из-за ограничений в размере. Кстати, я подозреваю, что ни одни из твоих ушей на мониторы не тянут - а у меня одна из задач - мониторинг живых полевых записей.
В принципе, про уши я более-менее прогуглил - благо имена знакомые, а плееров просто жопой жуй - и названия мне незнакомые в принципе. Ну и ясно, акустику сложнее отстроить, чем на плату ведро накатить и в пластик запихать.
>>5728
Ахщхщхщ, наушники подобраны восхитительно. Эти ультрасоны такая зашкварная параша - просто буээ. Как раз только гроб и слушать.
Ахщхщхщ, наушники подобраны восхитительно. Эти ультрасоны такая зашкварная параша - просто буээ. Как раз только гроб и слушать.
>>5719
На самом деле и HD650 уже далеко за гранью. Sennheiser хорошо устроились на рынке, поэтому они могут себе позволить просить вдвое больше за наушники, которые оценены слушателями на уровне тех же DT990. У затычек корреляция между ценой и качеством звука вообще отрицательная. То есть в среднем, при покупке более дорогого продукта, ты получаешь звук немного хуже.
Если тебе нужны лучше затычки для аккуратного воспроизведения сигнала, тогда только Etymotic - других вариантов просто нету.
На самом деле и HD650 уже далеко за гранью. Sennheiser хорошо устроились на рынке, поэтому они могут себе позволить просить вдвое больше за наушники, которые оценены слушателями на уровне тех же DT990. У затычек корреляция между ценой и качеством звука вообще отрицательная. То есть в среднем, при покупке более дорогого продукта, ты получаешь звук немного хуже.
Если тебе нужны лучше затычки для аккуратного воспроизведения сигнала, тогда только Etymotic - других вариантов просто нету.
>>5746
Ну такое, мне байеры ни одни не зашли, хотя я пытался.
От етимотиков у меня тоже очень плохие ощущения - наверное, десятилетней давности модель мне один раз в руки попала - они прям в ушной канал вставлялись. Сначала я звука хорошего не нашёл, а потом понял, что уши начинают болеть от этой хуйни. Искренне надеюсь, что shure смогли нормально сделать мониторы. По крайне мере все об этом написали, кому не лень.
Ну такое, мне байеры ни одни не зашли, хотя я пытался.
От етимотиков у меня тоже очень плохие ощущения - наверное, десятилетней давности модель мне один раз в руки попала - они прям в ушной канал вставлялись. Сначала я звука хорошего не нашёл, а потом понял, что уши начинают болеть от этой хуйни. Искренне надеюсь, что shure смогли нормально сделать мониторы. По крайне мере все об этом написали, кому не лень.
>>5754
Затычки Shure - говно, если речь о качестве звука. Никакого смысла брать что-то выше 215 нету. Тут замеры пары моделей есть.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/
Вот ещё замеры 535 и профиль эквализации к ним.
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AADqqs8eEqE5PnQq27aZPEEUa/Shure SE535.pdf?dl=0
С таким же успехом можно 215 взять, благо и для них настройки фильтров в свободном доступе имеются.
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AABr5ZraGopZOA6JUHYFQntxa/Shure SE215.pdf?dl=0
Затычки Shure - говно, если речь о качестве звука. Никакого смысла брать что-то выше 215 нету. Тут замеры пары моделей есть.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/
Вот ещё замеры 535 и профиль эквализации к ним.
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AADqqs8eEqE5PnQq27aZPEEUa/Shure SE535.pdf?dl=0
С таким же успехом можно 215 взять, благо и для них настройки фильтров в свободном доступе имеются.
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AABr5ZraGopZOA6JUHYFQntxa/Shure SE215.pdf?dl=0
>>5756
Зашёл на этот сает и немного охуел. Советуют bose с шумодавом, samsung gear, marshall, какую-то блютус-нонейм-парашу...
Зашёл на этот сает и немного охуел. Советуют bose с шумодавом, samsung gear, marshall, какую-то блютус-нонейм-парашу...
>>5762
Они советуют по совокупности всех качеств наушников и используют объективную систему оценки наушников. Твои предрассудки их не касаются, прости.
Они советуют по совокупности всех качеств наушников и используют объективную систему оценки наушников. Твои предрассудки их не касаются, прости.
>>5764
Rtings используют свои цели, а не от Harman. Но они очень похожи, да. Ведь это в первую очередь компенсация ушных резонансов, на которую накладывается дополнительная компенсация отсутствия низкочастотных вибраций. Всё это имеет прямое отношение к "мониторингу", если под этим словом ты подразумеваешь аккуратное воспроизведение сигнала. У Rtings имеется видео, где они подробно объясняют свой метод замеров и компенсации.
ttps://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
Rtings используют свои цели, а не от Harman. Но они очень похожи, да. Ведь это в первую очередь компенсация ушных резонансов, на которую накладывается дополнительная компенсация отсутствия низкочастотных вибраций. Всё это имеет прямое отношение к "мониторингу", если под этим словом ты подразумеваешь аккуратное воспроизведение сигнала. У Rtings имеется видео, где они подробно объясняют свой метод замеров и компенсации.
ttps://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
1,7 Мб, 3920x2204Чуваки, помогите опознать этого маленького уродца. Купил за 200 с чем-то рублей и, в принципе, он меня всячески устраивает. Проблема только в том, что я понятия не имею сколько времени он может держать заряд и как долго его нужно заряжать.
Вчера держал его подключенным к компу где-то больше часа, а сегодня он примерно за час сдох, как я понимаю.
Никаких названий ни на нём, ни на упаковке нет, кстати. Инструкции тоже.
Вчера держал его подключенным к компу где-то больше часа, а сегодня он примерно за час сдох, как я понимаю.
Никаких названий ни на нём, ни на упаковке нет, кстати. Инструкции тоже.
>>6004
Он сдохнет у тебя через месяц другой. У меня был точно такой же только синий, а потом еще такой же, но уже с экранчиком. Оба со временем начали хрустеть и тп. Один вроде еще живой, но на половину кнопок уже не реагирует. Вроде такой я рублей за 80 с али в свое время брал
Он сдохнет у тебя через месяц другой. У меня был точно такой же только синий, а потом еще такой же, но уже с экранчиком. Оба со временем начали хрустеть и тп. Один вроде еще живой, но на половину кнопок уже не реагирует. Вроде такой я рублей за 80 с али в свое время брал
>>6011
Бле, ну, другого я и не ожидал. Заряжать-то его сколько надо? И сколько он обычно держит?
Бле, ну, другого я и не ожидал. Заряжать-то его сколько надо? И сколько он обычно держит?
>>6012
Я уже и не помню если честно
Я уже и не помню если честно
>>6255
У меня ровно год спустя он перестал нормально работать. Самопроизвольно переключает треки. Открывал, чистил. Менял SD карточку. Перепрошивался, скидывал в дефолт. Не помогло.
На head-fi ещё пара таких страдальцев вылезло, которым не повезло.
У меня ровно год спустя он перестал нормально работать. Самопроизвольно переключает треки. Открывал, чистил. Менял SD карточку. Перепрошивался, скидывал в дефолт. Не помогло.
На head-fi ещё пара таких страдальцев вылезло, которым не повезло.
>>6255
середнячок
середнячок
>>6263
Два вагона бескислородной меди этому господину!
Два вагона бескислородной меди этому господину!
>>5624
Сверхчеловек в треде, у которого уши и мозг являются более точными и непредвзятыми инструментами чем микрофоны и осциллографы.
https://www.youtube.com/watch?v=xECKA8UfK8I
>определить это можно только на слух
Сверхчеловек в треде, у которого уши и мозг являются более точными и непредвзятыми инструментами чем микрофоны и осциллографы.
https://www.youtube.com/watch?v=xECKA8UfK8I
>>6491
Меня больше забавляют подобные челики, которые записывают видео о звуке с отвратительным качеством звука.
Особенно смищно когда это какая-нибудь научная презентация с полным залом звукоинженеров.
Меня больше забавляют подобные челики, которые записывают видео о звуке с отвратительным качеством звука.
Особенно смищно когда это какая-нибудь научная презентация с полным залом звукоинженеров.
>>6457
Блядь, мне одному смешно?
Этот с хуем во рту трет за науку, а потом говорит про экстрасенсорные способности у людей, приводит ахуительные примеры с близкими на фронте и прочую залупу. Ну ебаный стыд, ну как так? Чем он тогда отличается от конченых аудиофилов?
Блядь, мне одному смешно?
Этот с хуем во рту трет за науку, а потом говорит про экстрасенсорные способности у людей, приводит ахуительные примеры с близкими на фронте и прочую залупу. Ну ебаный стыд, ну как так? Чем он тогда отличается от конченых аудиофилов?
92 Кб, 700x394Хосспаде, как же хочется Shanling M0. Или нет.
Что можете посоветовать до 20к рублей околначинающему дебилу?
И что скажeте об ушах fiio fh1?
И что скажeте об ушах fiio fh1?
>>6457
Мдааа. Мне казалось у сралкера только последнее время начал мозг отказывать, а оказывается он уже давно всё.
>[YouTube] АудиоРелигия: Я - Бог?[ЗАКРЫТЬ]
Мдааа. Мне казалось у сралкера только последнее время начал мозг отказывать, а оказывается он уже давно всё.
![XueliniHiFi20800All-No20load-All9020-22k-frimpedance[1].png](https://2ch.hk//t/src/865572/15369875220010.png)
93 Кб, 620x369>>6829
Та ещё хуелинь.
Та ещё хуелинь.
>>6859
Ты опять выходишь на связь, мудило?
Ты опять выходишь на связь, мудило?
>>6867
Почему бы не использовать телефон в качестве плеера? Нет необходимости иметь два устройства.
Почему бы не использовать телефон в качестве плеера? Нет необходимости иметь два устройства.
>>6869
Нет, М0 тоже самый варик для тебя.
Нет, М0 тоже самый варик для тебя.
>>6871
с тобой все ясно, не реплай мне больше в этом треде.
с тобой все ясно, не реплай мне больше в этом треде.
>зашел в тред цифровых аудиоплееров
>на серьезных щах рассказывает за их ненужность
>>6878
Мне нужен только плеер, баран ты тупой. Ты можешь себе представить, что мне нахуй не нужна звонилка, амёба?
Мне нужен только плеер, баран ты тупой. Ты можешь себе представить, что мне нахуй не нужна звонилка, амёба?
>>6879
На самом деле телефоны даже больше подходят для прослушивания музыки из-за ограниченных возможностей плееров в отношении доступа к различным музыкальным ресурсам. Как может быть необходимость носить с собой два устройства удобнее, чем одно мультифункциональное?
>>6880
В любом случае телефон лучше выполняет функции плеера, чем отдельное устройство.
На самом деле телефоны даже больше подходят для прослушивания музыки из-за ограниченных возможностей плееров в отношении доступа к различным музыкальным ресурсам. Как может быть необходимость носить с собой два устройства удобнее, чем одно мультифункциональное?
>>6880
В любом случае телефон лучше выполняет функции плеера, чем отдельное устройство.
>>6881
послан нахуй.
послан нахуй.
>>6881
Зачем тебе носить с собой телефон для прослушивания музыки? Ты что, дурак?
Или ты любитель понажимать сенсорные кнопочки?
Зачем тебе носить с собой телефон для прослушивания музыки? Ты что, дурак?
Или ты любитель понажимать сенсорные кнопочки?
>>6886
Ну и нахуй покупать отдельное устройство, если его функцию уже выполняет имеющееся?
Ну и нахуй покупать отдельное устройство, если его функцию уже выполняет имеющееся?
>>6887
Ну вот и я спрашиваю, нахуя мне покупать ебаную сенсорную звонилку, перделку, шумелку и читалку, если все что мне нужно - это слушать музыку? Понимаешь, почему ты кретин?
Ну вот и я спрашиваю, нахуя мне покупать ебаную сенсорную звонилку, перделку, шумелку и читалку, если все что мне нужно - это слушать музыку? Понимаешь, почему ты кретин?
>>6890
Твое обоссаное мнение по поводу смарт vs плеер никого не интересует, вопрос был конкретно про DAP.
Твое обоссаное мнение по поводу смарт vs плеер никого не интересует, вопрос был конкретно про DAP.
>>6905
Надо было обратить внимание на характеристики аудио-выхода телефона перед покупкой. Всё таки и сейчас можно натолкнуться на заметный шум и искажения, как видишьслышишь. А что за телефон?
Надо было обратить внимание на характеристики аудио-выхода телефона перед покупкой. Всё таки и сейчас можно натолкнуться на заметный шум и искажения, как видишьслышишь. А что за телефон?
>>6907
Хуя винтаж.
Хуя винтаж.
На моём шестилетнем hifiman hm-601 стала иногда отваливаться флешка: воспроизведение останавливается, пишет "no file" и нужно либо перевставить флешку, либо перезагрузить аппарат. Не могу понять из-за чего. Заметил, что это происходит когда батарея скоро разрядится и перестаёт происходить, если заряд нормальный или воткнута зарядка. Это вообще возможно или я хуйню думаю?
>>6924
возможно. но надо цепь питания смотреть на наличие мертвых элементов
возможно. но надо цепь питания смотреть на наличие мертвых элементов
>>6924
Если у тебя MicroSD с переходником, то проблема может быть с последним. Если в технике идет полноформатная SD, то лучше такую и покупать.
Если у тебя MicroSD с переходником, то проблема может быть с последним. Если в технике идет полноформатная SD, то лучше такую и покупать.
>>6940
Нет, конечно.
Нет, конечно.
>>6941
У меня полноформатная.
У меня полноформатная.
>>6940
Лолнет. На player.сру можно почти новый, а то и новый dx90 за 11-13к взять.
Лолнет. На player.сру можно почти новый, а то и новый dx90 за 11-13к взять.
480 Кб, 601x446Люто кончаю от Sansa Clip+ в плане удобства, но у неё откололась клипса и уже издыхает аккум.
Скорее всего придётся подыскивать замену. Что может подойти под эти требования?
Надо:
Клипса
Компактность
Lastfm (!)
Аккумулятор
Хард кнопки (без сенсора)
Скорее всего придётся подыскивать замену. Что может подойти под эти требования?
Надо:
Клипса
Компактность
Lastfm (!)
Аккумулятор
Хард кнопки (без сенсора)
>>7082
Хер знает как на этот пластик надёжно приклеить, хз где аккум достать и какой нужен.
Хер знает как на этот пластик надёжно приклеить, хз где аккум достать и какой нужен.
Анонче, посоветуй плеер с уклоном в темноту, с нормальным ЦАПом и более-менее усилителем стоимостью до 5к
>>7144
Там такое васянство что пиздец.
Там такое васянство что пиздец.
1
Господа!
На Алике типа распродажа плееров от ФииО.
Что думаете по поводу данной акции, представленного модельного ряда и ценника?
Вот конкретно об этом плеере что можете сказать?
https://ru.aliexpress.com/store/product/FiiO-Metal-Case-M7-Bluetooth-4-2-aptX-HD-LDAC-Hi-Res-Touch-Screen-LCD-Mini/1473108_32863504740.html
Сам пользуюсь Валкманом от Сони и он меня за шесть лет уже заебал.
На Алике типа распродажа плееров от ФииО.
Что думаете по поводу данной акции, представленного модельного ряда и ценника?
Вот конкретно об этом плеере что можете сказать?
https://ru.aliexpress.com/store/product/FiiO-Metal-Case-M7-Bluetooth-4-2-aptX-HD-LDAC-Hi-Res-Touch-Screen-LCD-Mini/1473108_32863504740.html
Сам пользуюсь Валкманом от Сони и он меня за шесть лет уже заебал.
606 Кб, 1272x568Ням ням ням мур мур мур токой красивый
Прям манит и манит.
Но 12к один хуй не хуй собачий и требуется обдумать покупку, а времени мало.
Посоны, помогите.
Прям манит и манит.
Но 12к один хуй не хуй собачий и требуется обдумать покупку, а времени мало.
Посоны, помогите.
![9959b33547a584e503e284ed056f3be871078ef8.800x600[1].png](https://2ch.hk//t/src/865572/15371833224860.png)
![contentx3--en01.800x800[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/865572/15371833224881.jpg)
>>7211
По звуку FILO - говна кусок.
Лучше послушай перед покупкой.
Это X3-3 не смог сыграть на уровне Nokia N900.
По звуку FILO - говна кусок.
Лучше послушай перед покупкой.
Это X3-3 не смог сыграть на уровне Nokia N900.
>>7235
Тебе показалось. Можешь взглянуть на замеры FiiO X3 III - абсолютно нормальный результат.
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1293
Тебе показалось. Можешь взглянуть на замеры FiiO X3 III - абсолютно нормальный результат.
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1293
>>5572 (OP)
Нужен хороший звук, объём памяти 6+ гигабайт, умение читать flac и 6-8 часов зарядки. Не аудиофил, но звук с родного ксиаоми убивает.
Нужен хороший звук, объём памяти 6+ гигабайт, умение читать flac и 6-8 часов зарядки. Не аудиофил, но звук с родного ксиаоми убивает.
>>7240
Зачем мне менять телефон ради одного только звука? Звук и камера - единственные его недостатки, во всём остальном не хуже и не лучше любых более дорогих моделей
Redmi 3 Pro
Зачем мне менять телефон ради одного только звука? Звук и камера - единственные его недостатки, во всём остальном не хуже и не лучше любых более дорогих моделей
Redmi 3 Pro
>>7242
У твоего телефона должен быть совершенно нормальный звук. Ищи проблему в другом месте.
https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_3_pro-review-1473p7.php
У твоего телефона должен быть совершенно нормальный звук. Ищи проблему в другом месте.
https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_3_pro-review-1473p7.php
>>7246
Нет.
Нет.
>>7236
Конечно показалось.
Я, блядь, даже глаза закрывал чтоб слепой тест провести.
Был готов отдать 13к за этот плеер, а он оказался говном.
Конечно показалось.
Я, блядь, даже глаза закрывал чтоб слепой тест провести.
Был готов отдать 13к за этот плеер, а он оказался говном.
>>7252
Мне было похуй на замеры в тот момент. Когда некроговно играет приятней, чем девайс за 13к, то тут все очевидно.
Хотя ты, графикодрочер, этого не поймешь. Лучше жрать невкусную пищу, чем вкусную, да?
Мне было похуй на замеры в тот момент. Когда некроговно играет приятней, чем девайс за 13к, то тут все очевидно.
Хотя ты, графикодрочер, этого не поймешь. Лучше жрать невкусную пищу, чем вкусную, да?
>>7253
Нельзя делать никаких выводов, пока не увидим замеры "некроговна". А там уже будет ясно, вносило ли "некроговно" слышимые искажения в сигнал, которые тебе показались приятным на тот момент, или же тебе просто показалось, как это обычно бывает.
Нельзя делать никаких выводов, пока не увидим замеры "некроговна". А там уже будет ясно, вносило ли "некроговно" слышимые искажения в сигнал, которые тебе показались приятным на тот момент, или же тебе просто показалось, как это обычно бывает.
>>7258
Но ведь это ты утверждаешь, что слышал какие-то искажения. Я-то тут причём?
Пока с уверенностью можно сказать только то, что FiiO X3 III не вносит никаких слышимых искажений в сигнал. Поэтому остаётся два варианта: или слышимые искажения в сигнал при тесте вносило другое устройство, или у тебя случилось искажение в восприятии реальности.
Но ведь это ты утверждаешь, что слышал какие-то искажения. Я-то тут причём?
Пока с уверенностью можно сказать только то, что FiiO X3 III не вносит никаких слышимых искажений в сигнал. Поэтому остаётся два варианта: или слышимые искажения в сигнал при тесте вносило другое устройство, или у тебя случилось искажение в восприятии реальности.
Замеры Васи Пупкина в RMAA - хуита, не заслуживающая внимания.
>>7263
Ты тут который тред кукарекаешь, но так и не понятно, чего ты добиваешься? Быть петухом?
Ты тут который тред кукарекаешь, но так и не понятно, чего ты добиваешься? Быть петухом?
104 Кб, 600x600>>7293
Я уже шестйо год с этим вот хожу, оно подзаебало по ряду причин и хочется чего-нибудь нормального.
Я уже шестйо год с этим вот хожу, оно подзаебало по ряду причин и хочется чего-нибудь нормального.
>>6004 тебя обманули. он 60р стоит на алике
>>7324
Конечно, ведь ты купил монофункциональное устройство по цене смартфона.
Конечно, ведь ты купил монофункциональное устройство по цене смартфона.
>>7324
Я чет думал думал по поводу ФииО 7 и надумал что если ИТТ не одобряют, а анонам я доверяю, тем более собственного опыта нет, то брать не стоит.
Хотя, если бы я срал деньгами, взял бы только из-за стального корпуса и дищайна.
Я чет думал думал по поводу ФииО 7 и надумал что если ИТТ не одобряют, а анонам я доверяю, тем более собственного опыта нет, то брать не стоит.
Хотя, если бы я срал деньгами, взял бы только из-за стального корпуса и дищайна.
718 Кб, 1136x1044Хотя вон ещё, типа "для детей", точно по карману.
Только не знаю присяду ли я на бутылку из-за того чт ов плеере есть диктофон.
Только не знаю присяду ли я на бутылку из-за того чт ов плеере есть диктофон.
>>7204
X5 слушал, остался очень доволен. Что называется, музыкальный, чуть делает упор на низкие частоты, всякий рок, джаз и даже не очень ебошащий металл звучит хорошо. Хотя и не взял, купил стационарный источник. Фио вообще имеют хорошее соотношение цена-качество и Х5 не является исключением, особенно если его взять где-то до 22-23 тыс. руб. Из минусов - это андроид, это сенсор, это всё же как по мне не необходимость для плеера, и, как следствие - не самое лучшее время работы. Где-то часов 11 что ли.
Fiio M7 это если очень нужно удобство. Если нужно чтобы был источник звука, который раз в пару дней можно подзаряжать, и блютус по желанию. Но если речь о звуке, то хороший смартфон может обеспечить где-то тот же уровень. На таких бюджетных устройствах лучше больше вложить в наушники - больше даст профита.
Крайнюю модель за 5600 я даже не узнаю, не следил за линейкой после Х7-II. Это видимо что-то занявшее место их fiioM3. Опять же, включить музыку, кинуть в карман и забыть.
X5 слушал, остался очень доволен. Что называется, музыкальный, чуть делает упор на низкие частоты, всякий рок, джаз и даже не очень ебошащий металл звучит хорошо. Хотя и не взял, купил стационарный источник. Фио вообще имеют хорошее соотношение цена-качество и Х5 не является исключением, особенно если его взять где-то до 22-23 тыс. руб. Из минусов - это андроид, это сенсор, это всё же как по мне не необходимость для плеера, и, как следствие - не самое лучшее время работы. Где-то часов 11 что ли.
Fiio M7 это если очень нужно удобство. Если нужно чтобы был источник звука, который раз в пару дней можно подзаряжать, и блютус по желанию. Но если речь о звуке, то хороший смартфон может обеспечить где-то тот же уровень. На таких бюджетных устройствах лучше больше вложить в наушники - больше даст профита.
Крайнюю модель за 5600 я даже не узнаю, не следил за линейкой после Х7-II. Это видимо что-то занявшее место их fiioM3. Опять же, включить музыку, кинуть в карман и забыть.
>>7324
Если у тебя уши в районе 150-200 бачей и это не ноунейм хуета, а баеры/акг/аудиотехника/сенхи/дюну/коссы/остри/сони - то ты будешь приятно удивлён, сравнив со смартфоном или встроенным риалтеком компа. (если не слушаешь 128 кбпс, скачанных с вк)
Если у тебя уши в районе 150-200 бачей и это не ноунейм хуета, а баеры/акг/аудиотехника/сенхи/дюну/коссы/остри/сони - то ты будешь приятно удивлён, сравнив со смартфоном или встроенным риалтеком компа. (если не слушаешь 128 кбпс, скачанных с вк)
>>7336
Не, ну ты взял плеер. X5-III. Очевидно что у тебя его до этого не было и, скорее всего, у тебя до этого был источник звука дешевле и ниже качеством. По логике на дваче, ага ты должен бы ощутить нехуйский вау-эффект от разницы в звучании.
Не, ну ты взял плеер. X5-III. Очевидно что у тебя его до этого не было и, скорее всего, у тебя до этого был источник звука дешевле и ниже качеством. По логике на дваче, ага ты должен бы ощутить нехуйский вау-эффект от разницы в звучании.
>>7338
С чего ты взял, что между его устройствами должна быть разница в звучании? Большинство современных смартфонов и материнских плат не вносят никаких слышимых искажений в сигнал.
С чего ты взял, что между его устройствами должна быть разница в звучании? Большинство современных смартфонов и материнских плат не вносят никаких слышимых искажений в сигнал.
>>7335
westone um pro20, ну... посмотрим
westone um pro20, ну... посмотрим
>>7341
Ну, таки fiio x5 немного, но вносит. Не потому что уёбки-китайцы, а потому что так звучит вкуснее. А во-вторых одно дело маленький кодек на телефоне, а другое - предтоповыйправда на момент выпуска, сейчас уже чуть подустаревший полноценный цап с нормальным питанием и обвязкой и небольшой, питающийся от аккума, но всё-таки усилитель к нему. И разница будет. Я хуй знает что тебе тут объяснять. Если ты условно говоря слушал любой телефон за n сумму денег и спец. оборудование где амн те же деньги, в данном случае это около 300 баксов вложены онли в звук, то разница есть и она, не побоюсь этих слов, огромная. Опять же, при условии что ты слушаешь это не через затычки за 300 рэ из пятёрочки.
Ну, таки fiio x5 немного, но вносит. Не потому что уёбки-китайцы, а потому что так звучит вкуснее. А во-вторых одно дело маленький кодек на телефоне, а другое - предтоповыйправда на момент выпуска, сейчас уже чуть подустаревший полноценный цап с нормальным питанием и обвязкой и небольшой, питающийся от аккума, но всё-таки усилитель к нему. И разница будет. Я хуй знает что тебе тут объяснять. Если ты условно говоря слушал любой телефон за n сумму денег и спец. оборудование где амн те же деньги, в данном случае это около 300 баксов вложены онли в звук, то разница есть и она, не побоюсь этих слов, огромная. Опять же, при условии что ты слушаешь это не через затычки за 300 рэ из пятёрочки.
>>7341
Можете посоветовать телефон со встроенным плеером для прослуживания музыки? На доступ в Интернет и вычислительные мощности пофиг, главное чтобы зарядку держал.
>Большинство современных смартфонов и материнских плат не вносят никаких слышимых искажений в сигнал.
Можете посоветовать телефон со встроенным плеером для прослуживания музыки? На доступ в Интернет и вычислительные мощности пофиг, главное чтобы зарядку держал.
>>7344
Он не вносит в сигнал никаких даже потенциально слышимых искажений. Точно так же, как и какой-нибудь старенький Айфон. Между двумя идентичными на слух сигналами разницы быть не может.
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1385
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=850
Он не вносит в сигнал никаких даже потенциально слышимых искажений. Точно так же, как и какой-нибудь старенький Айфон. Между двумя идентичными на слух сигналами разницы быть не может.
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1385
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=850
>>7343
Анонче, я понимаю что в большинстве городов нельзя не то что послушать или купить - иногда даже узнать про такие вещи. Я слушал, и я бы сказал что его звук, что называется "тёплый". Это нивелируется буквально другой парой наушников, но тем не менее если взять допустим x7, где стоит не AK4490, как в пятом, а уже вполне студийный pro saber 9028, (ну или 18 в первой ревизии Х7) и он звучит иначе, более детально и как-то скучно. Ну типа, беспристарастно, знаешь как уши чисто для сведения музыки.
Анонче, я понимаю что в большинстве городов нельзя не то что послушать или купить - иногда даже узнать про такие вещи. Я слушал, и я бы сказал что его звук, что называется "тёплый". Это нивелируется буквально другой парой наушников, но тем не менее если взять допустим x7, где стоит не AK4490, как в пятом, а уже вполне студийный pro saber 9028, (ну или 18 в первой ревизии Х7) и он звучит иначе, более детально и как-то скучно. Ну типа, беспристарастно, знаешь как уши чисто для сведения музыки.
>>7347
Оке
Оке
>>7346
Я сделаю последнюю попытку тебе что-то объяснить.
Берёшь значит старенький айфон, втыкаешь в него... ну пускай сенхи HD 650. Слушаешь какой-нибудь хорошо записанный альбум. Вон у Mono Inc. вышел месяц назад чудесный альбом.
Втыкаешь это же в тот же fiio x5-iii, слушаешь то же самое.
Если смеешь заявить после этого что разницы в звучании нет, то тебе тот час же очко разрывает огромным чёрным смычком. Доступно?
Я сделаю последнюю попытку тебе что-то объяснить.
Берёшь значит старенький айфон, втыкаешь в него... ну пускай сенхи HD 650. Слушаешь какой-нибудь хорошо записанный альбум. Вон у Mono Inc. вышел месяц назад чудесный альбом.
Втыкаешь это же в тот же fiio x5-iii, слушаешь то же самое.
Если смеешь заявить после этого что разницы в звучании нет, то тебе тот час же очко разрывает огромным чёрным смычком. Доступно?
>>7350
А ты не тот ли еблан из начала треда, для которого все ЦАпы звучат одинаково? Тогда возьми себе сименс М65, с которым я ходил в 2007 году и слушай с него, хули ты.
А ты не тот ли еблан из начала треда, для которого все ЦАпы звучат одинаково? Тогда возьми себе сименс М65, с которым я ходил в 2007 году и слушай с него, хули ты.
>>7351
Лучше попробуй объяснить, каким образом ты собрался услышать разницу между двумя идентичными на слух сигналами. Ведь именно такой вывод можно сделать, взглянув на замеры обеих устройств. Разве нет?
Лучше попробуй объяснить, каким образом ты собрался услышать разницу между двумя идентичными на слух сигналами. Ведь именно такой вывод можно сделать, взглянув на замеры обеих устройств. Разве нет?
https://pikabu.ru/story/audio_tsap_ak4495seq_svoimi_rukami_6159941
Пиздёж? Я думал 44.1 достаточно для всех сигналов, а не только гармонического.
>Сразу хочу объяснить для чего такие заоблачные характеристики. Многие подумают, что и 44.1кГц, которые поддерживают все устройства сегодня, вполне достаточно. Обычно такие люди сразу вспоминают теорему Найквиста-Котельникова. Забывая при этом, что она сформулирована для непрерывных гармонических сигналов, которыми музыка не является. Суть теоремы состоит в том, что непрерывный сигнал с ограниченным спектром можно абсолютно точно представить набором его отдельных значений («отсчетов»), следующих с равными интервалами, при условии, что частота следования этих отсчетов, как минимум, вдвое превышает верхнюю границу спектра указанного сигнала.
>То есть для цифрового представления максимальной частоты, слышимой человеком (20 кГц), нам понадобится частота дискретизации в два раза больше - 40 кГц. Для наглядности приведу фото. Но возьмем частоту не в двое, а в 4 раза меньше частоты дискретизации - 11025 кГц. Такую частоту совершенно точно слышат все люди, а не только летучие мыши. Вот так примерно выглядит аналоговый непрерывный синусоидальный сигнал с частотой в 11,025кГц на экране осциллографа
Пиздёж? Я думал 44.1 достаточно для всех сигналов, а не только гармонического.
>>7367
44.1 достаточно для всего. Остальное это либо маркетинг, либо нездоровая форма аудиофилии.
44.1 достаточно для всего. Остальное это либо маркетинг, либо нездоровая форма аудиофилии.
580 Кб, 1199x593>>7208
Усё, шанс упущен.
Усё, шанс упущен.
424 Кб, 1216x595А как вам XDuuo?
С виду няшненький, сенсора нет, все нужные кнопки и ничего лишнего.
Оосбенно интересует сравнение с ФииО М7
С виду няшненький, сенсора нет, все нужные кнопки и ничего лишнего.
Оосбенно интересует сравнение с ФииО М7
255 Кб, 1215x635>>7425 (Del)
А вот этот вот xDuuo?
Он и по габаритам, вроде бы, больше - в нём что-то интересно внутри? Зарядку держит больше?
А вот этот вот xDuuo?
Он и по габаритам, вроде бы, больше - в нём что-то интересно внутри? Зарядку держит больше?
>>7424
>>7433
Пока выбираю между этими двумя плеерами.
Нашел какого-то обзорщика, он первый обосрал, а второй наоборот, нахваливает:
https://youtu.be/f3vSZ197Y2c
>>7433
Пока выбираю между этими двумя плеерами.
Нашел какого-то обзорщика, он первый обосрал, а второй наоборот, нахваливает:
https://youtu.be/f3vSZ197Y2c
>>7462 (Del)
Ну я хуй знает.
Ну я хуй знает.
>>6940
онли с модом слушабелен
онли с модом слушабелен
>>7469 (Del)
погугли
погугли
Можете дял дебила пояснить разницу между этими двумя?
>>7433
>>7424
Кто очевидных что один стоит 5,5к и имеет 6Гб памяти а второй имеет бесполезный для меня блютус, не имеет встроенной памяти вообще и стоит 8,5к.
Хотя я музыку, в основном, в метро слушаю, лол, и мне, скорее всего, один хуй что брать, поэтому логичнее будет тот, что дешевле.
>>7433
>>7424
Кто очевидных что один стоит 5,5к и имеет 6Гб памяти а второй имеет бесполезный для меня блютус, не имеет встроенной памяти вообще и стоит 8,5к.
Хотя я музыку, в основном, в метро слушаю, лол, и мне, скорее всего, один хуй что брать, поэтому логичнее будет тот, что дешевле.
>>7502 (Del)
Имеется в виду, что там нет отдельной микросхемы заточенной под обработку звука. Весь аудиотракт обрабатывается основным процессором телефона. С помощью кодека, офк.
Чтобы было понятнее это как сидеть на встройке. Кодек - графическое ядро интелах, но если ты хочешь чего-то больше чем смотреть видео и играть в игры 8-летней давности, то надо брать отдельную и сука дорогую видеокарту.
Имеется в виду, что там нет отдельной микросхемы заточенной под обработку звука. Весь аудиотракт обрабатывается основным процессором телефона. С помощью кодека, офк.
Чтобы было понятнее это как сидеть на встройке. Кодек - графическое ядро интелах, но если ты хочешь чего-то больше чем смотреть видео и играть в игры 8-летней давности, то надо брать отдельную и сука дорогую видеокарту.
>>7509 (Del)
Схули? Там цап и оу стоят.
Схули? Там цап и оу стоят.
А вот у этого больше интерфейс нравится, а то у >>7501 обоих он какой-то блевотный
https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32881382763.html
Но это нормально что он в продаже только на Алике а видосы с ним только от двух русских видеоблоггеров?
https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32881382763.html
Но это нормально что он в продаже только на Алике а видосы с ним только от двух русских видеоблоггеров?
>>7513 (Del)
А нахуй в протативе нужен топовый звук? И кирпичи за 30к? Это же протатив. Там в дороге пока ты едешь куда то похуй на песок на верхах и туман на низах.
А нахуй в протативе нужен топовый звук? И кирпичи за 30к? Это же протатив. Там в дороге пока ты едешь куда то похуй на песок на верхах и туман на низах.
>>7519 (Del)
А в v30?
А в v30?
>>7508 (Del)
Ты дебил что определяет звук по графику. Может ты ещё и преобразуешь цифровой файл в код и смотришь на нули и единицы и так впитываешь в себя информацию?
Тебеили не тебе объяснили, почему хуже звук с телефона, чем с нормального ЦАПа с усилителем. Если ты кроме своего ведроида и айфона нихуя не слушал, то обсуждать нечего.
Ты дебил что определяет звук по графику. Может ты ещё и преобразуешь цифровой файл в код и смотришь на нули и единицы и так впитываешь в себя информацию?
Тебеили не тебе объяснили, почему хуже звук с телефона, чем с нормального ЦАПа с усилителем. Если ты кроме своего ведроида и айфона нихуя не слушал, то обсуждать нечего.
>>7527 Дурачки с боевыми картинками не знают что у динамиков в первые часы работы снижается резонансная частота из-за разминки подвеса?
217 Кб, 1200x482>>7527
Намана
Намана
>>7511 (Del)
Кодек сиречь программа, набор скриптов. Хотя справедливости ради, сейчас есть телефоны с вшитыми цапами и даже усилителями. Хотя это такое себе, как по мне.
Кодек сиречь программа, набор скриптов. Хотя справедливости ради, сейчас есть телефоны с вшитыми цапами и даже усилителями. Хотя это такое себе, как по мне.
>>7536 (Del)
Только вот преобразовать его можно по разному. Хуево или хорошо.
Только вот преобразовать его можно по разному. Хуево или хорошо.
>>7538 (Del)
Тогда бы индустрии цапов и кирпичей не сущестсовало и все бы брали устройства за 10баксов. Лохов ведь нет. А если и есть, то не много.
Тогда бы индустрии цапов и кирпичей не сущестсовало и все бы брали устройства за 10баксов. Лохов ведь нет. А если и есть, то не много.
54 Кб, 540x597>>7549 (Del)
Нет не являются.
А что ты мог бы сказать по этим аудиоплеерам со своей стороны? Мне интересно мнение разбирающегося, за этим и пришел.
Нет не являются.
А что ты мог бы сказать по этим аудиоплеерам со своей стороны? Мне интересно мнение разбирающегося, за этим и пришел.
>>7545 (Del)
Рекомендую не слушать так же анонимных васяновменя в том числе, лол и по возможности слушать самому
>>7536 (Del)
Пиздец дебил. Ну смотри та же статья, что ты и дал. Твоивытирания кончи негра с ебала противодействия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аудиокодек#Программный_кодек
ещё и на википедию ссылку даёт.
А звук - преобразование электрического сигнала в акустический это пахнет двойкой по физике в пятом классе. Звук это колебание упругих волн а какой-либо среде(как правило в воздухе).
Рекомендую не слушать так же анонимных васяновменя в том числе, лол и по возможности слушать самому
>>7536 (Del)
Пиздец дебил. Ну смотри та же статья, что ты и дал. Твоивытирания кончи негра с ебала противодействия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аудиокодек#Программный_кодек
ещё и на википедию ссылку даёт.
А звук - преобразование электрического сигнала в акустический это пахнет двойкой по физике в пятом классе. Звук это колебание упругих волн а какой-либо среде(как правило в воздухе).
>>7553 (Del)
Разные названия одного и того же. Про кодек ты так и не ответил, у тебя полон рот сам знаешь чего.
Давай ты мне скажешь что у тебя за источник звука, какие наушники или колонки, или и то. я уж не буду спрашивать ЧТО ты слушаешь. Как любил поговаривать мой дед "вкус устриц обсуждать стоит лишь с теми, кто их пробовал". Если ты тот шизик, который смотрит на графики от айфона и от какого нибудь YULONG DA9 и говорит что искажений нет ни там ни там и звук одинаковый, то и говорить не о чем
Разные названия одного и того же. Про кодек ты так и не ответил, у тебя полон рот сам знаешь чего.
Давай ты мне скажешь что у тебя за источник звука, какие наушники или колонки, или и то. я уж не буду спрашивать ЧТО ты слушаешь. Как любил поговаривать мой дед "вкус устриц обсуждать стоит лишь с теми, кто их пробовал". Если ты тот шизик, который смотрит на графики от айфона и от какого нибудь YULONG DA9 и говорит что искажений нет ни там ни там и звук одинаковый, то и говорить не о чем
>>7558 (Del)
А ты неплохо меня подколол.
Ладно, анонче, доказывать что в интернете кто-то НЕПРАВ весело, но мне пора на отбой. Жду тебя завтра в этом же треде, шизик, где-то в это же время.
А ты неплохо меня подколол.
Ладно, анонче, доказывать что в интернете кто-то НЕПРАВ весело, но мне пора на отбой. Жду тебя завтра в этом же треде, шизик, где-то в это же время.
Я не физик и не аудиофил, в тред зашёл в третий, может быть, раз в жизни. Всегда был уверен в том, что звук действительно разный в зависимости от качества аудиокарты, но аргументы со стороны аудиофилов здесь пока состоят из одних вскукареков. В духе ты што ебан, я же слышу разницу, да зачем тогда вся эта индустрия . Так вот слышать её ты можешь просто потому, что нужно как-то оправдать вложенные в плеер ~100-300 долларов, а индустрия, предположим, на этом и держится. Выход один - нужно слепое исследование. Загружаем одну и ту же композицию, ставим на ноль эквалайзер и юзаем одни и те же наушники. Просим друзей помочь и пытаемся ощутить разницу. Ошиблись - значит придётся признать, что тысячи и тысячи потрачены зря.
Дальнейший диспут без привлечения эмпирических данных кажется мне бесполезным
Дальнейший диспут без привлечения эмпирических данных кажется мне бесполезным
>>7562
Да, если кто не понял - слепое исследование предполагает, что вы не знаете, какой плеер сейчас прослушиваете. Выключенный эквалайзер призван этому поспособствовать - иначе вы узнаете свой родной по звуку.
Да, если кто не понял - слепое исследование предполагает, что вы не знаете, какой плеер сейчас прослушиваете. Выключенный эквалайзер призван этому поспособствовать - иначе вы узнаете свой родной по звуку.
>>7563
Пока сам таким образом сравнивал свой старенький walkman и сяоми. Разница в звуке заметная, но, кажется, за счёт приподнятых высоких частот у последнего. Попробую позже отрегулировать.
Пока сам таким образом сравнивал свой старенький walkman и сяоми. Разница в звуке заметная, но, кажется, за счёт приподнятых высоких частот у последнего. Попробую позже отрегулировать.
>>7564
У тебя Сяоми на Снапе? Когда пользовался Редми 2, тоже замечал такое. Вч не то что приподнятые, а какие-то резкие.
У тебя Сяоми на Снапе? Когда пользовался Редми 2, тоже замечал такое. Вч не то что приподнятые, а какие-то резкие.
>>7592 (Del)
Что не так?
Что не так?
>>7597
Они же слепых тестов боятся как огня. На каком-нибудь Head-Fi вообще банят за их упоминание, лел.
Тем более если у человека изначально предвзятое отношение, то он сделает всё возможное для получения желанного результата. Проведёт "слепой тест" без согласования сигналов, например.
Они же слепых тестов боятся как огня. На каком-нибудь Head-Fi вообще банят за их упоминание, лел.
Тем более если у человека изначально предвзятое отношение, то он сделает всё возможное для получения желанного результата. Проведёт "слепой тест" без согласования сигналов, например.
>>7609
Ну, у тебя, кажется, тоже предвзятое отношение. Ты можешь намеренно не заметить разницы.
Ну, у тебя, кажется, тоже предвзятое отношение. Ты можешь намеренно не заметить разницы.
>>7607
Ну я думаю прикупить - понравился интерфейс и дизайн.
Единственное что смущает это то что про этот плеер во всём Ютубе видосы есть только у одного чувака, который его и дико нахваливал.
Пока жду зарплаты и выбираю межуд ним и чДуоо нано.
>F.Audio XS02
Ну я думаю прикупить - понравился интерфейс и дизайн.
Единственное что смущает это то что про этот плеер во всём Ютубе видосы есть только у одного чувака, который его и дико нахваливал.
Пока жду зарплаты и выбираю межуд ним и чДуоо нано.
42 Кб, mp4,500x286, 0:01
>>7639
Чую пиздёж. Тот же ХС02 при батарее на 3к играет часов десять.
>чДуоо нано
>батарея 900 миллиампер
>до 20 часов воспроизведения
Чую пиздёж. Тот же ХС02 при батарее на 3к играет часов десять.
>>7651
Алсо, для сравнения использовался Sony Walkman NWZ-B152F, который отвратительно плох всем, кроме звука и флешкообразной конструкции.
Алсо, для сравнения использовался Sony Walkman NWZ-B152F, который отвратительно плох всем, кроме звука и флешкообразной конструкции.
729 Кб, 800x601>>7653
Я с ним с 2012 года, избавиться от него уже хочу. Хуй с ним с люфтящим колесом, но кнопка ZAP и то что иногда удалять папки может только через форматирование флешки заебало.
А чем он по твоему плох? Я бы не сказал "плох во вSony Walkman NWZ-B152Fсём".
>Sony Walkman NWZ-B152F
Я с ним с 2012 года, избавиться от него уже хочу. Хуй с ним с люфтящим колесом, но кнопка ZAP и то что иногда удалять папки может только через форматирование флешки заебало.
А чем он по твоему плох? Я бы не сказал "плох во вSony Walkman NWZ-B152Fсём".
>>7655
>>7654
Ну, всё равно кажется что с плеера звук почище. Но разница уже не такая дикая, как до установки софта
Плох он своим ебливым управлением. Я заебался искать музыку по две минуты, глядя в экран с тремя строчками. Ну и, конечно, памятью как у микроволновки. Да и заряд уже не впечатляет,часов шесть.
>>7654
Ну, всё равно кажется что с плеера звук почище. Но разница уже не такая дикая, как до установки софта
Плох он своим ебливым управлением. Я заебался искать музыку по две минуты, глядя в экран с тремя строчками. Ну и, конечно, памятью как у микроволновки. Да и заряд уже не впечатляет,часов шесть.
>>7656
У меня с этим нет проблем. По двум причинам - у меня до этого был Валкман прошлой линейки вообще с одной строкой и, во-вторых, у меня репертуар редко меняется и я помню что где лежит.
То есть не от хорошей жизни, мда.
>Я заебался искать музыку по две минуты, глядя в экран с тремя строчками.
У меня с этим нет проблем. По двум причинам - у меня до этого был Валкман прошлой линейки вообще с одной строкой и, во-вторых, у меня репертуар редко меняется и я помню что где лежит.
То есть не от хорошей жизни, мда.
>>7657
Ну, на свое прошлом валкмане 2007 года издания я тоже помнил. Потом, после изменений в репертуаре, всё забылось
Ещё недостаток смартфона - он ведь охуительно тихий. Зависит, наверно, и от наушников, но всё же как его слушать без усилителя - непонятно
Ну, на свое прошлом валкмане 2007 года издания я тоже помнил. Потом, после изменений в репертуаре, всё забылось
Ещё недостаток смартфона - он ведь охуительно тихий. Зависит, наверно, и от наушников, но всё же как его слушать без усилителя - непонятно
21 Кб, 325x244анон, че скажешь про shanling m0?
ссылка на алик если чо: https://ru.aliexpress.com/store/product/Shanling-M0-ES9218P-C-Hi-Res-HIFI-DAP-MP3-aptX-Bluetooth/519064_32869895107.html?af=6109&cv=3229183&cn=41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&dp=v5_41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&af=6109&cv=3229183&cn=41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&dp=v5_41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&afref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com&aff_platform=default&cpt=1537371610574&sk=w7g3xag&aff_trace_key=b97f76da32ce44d08ea8cd2dcddb9b6a-1537371610574-02527-w7g3xag&terminal_id=ece5d6be588d49d8b50169bfef568edf
или лучше доплатить и взять shanling m1?
или ну его нахуй и ты посоветуешь что то еще в этом ценовом диапазоне?
ссылка на алик если чо: https://ru.aliexpress.com/store/product/Shanling-M0-ES9218P-C-Hi-Res-HIFI-DAP-MP3-aptX-Bluetooth/519064_32869895107.html?af=6109&cv=3229183&cn=41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&dp=v5_41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&af=6109&cv=3229183&cn=41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&dp=v5_41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&afref=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com&aff_platform=default&cpt=1537371610574&sk=w7g3xag&aff_trace_key=b97f76da32ce44d08ea8cd2dcddb9b6a-1537371610574-02527-w7g3xag&terminal_id=ece5d6be588d49d8b50169bfef568edf
или лучше доплатить и взять shanling m1?
или ну его нахуй и ты посоветуешь что то еще в этом ценовом диапазоне?
540 Кб, 600x908Или не куплю.
Мож лучше всё таки хДуо нано - хотя в этом случае будет шило на мыло.
Хотя, так как я придирчив к дизайну и интерфейсу, выбирать толком не из чего.
Мож лучше всё таки хДуо нано - хотя в этом случае будет шило на мыло.
Хотя, так как я придирчив к дизайну и интерфейсу, выбирать толком не из чего.
>>7719 (Del)
M0?
M0?
>>7719 (Del)
F.Audio XS02?
Судя по всему по жтмоу плееру НИКТО ничего сказать не может. Кроме одного русского обзоршика на Ютубе.
F.Audio XS02?
Судя по всему по жтмоу плееру НИКТО ничего сказать не может. Кроме одного русского обзоршика на Ютубе.
103 Кб, 445x365>>7730
Название плеера на ютубе в поиск вбивать не пробовал?
>Кроме одного русского обзоршика на Ютубе
Название плеера на ютубе в поиск вбивать не пробовал?
>>7733 (Del)
Ну вот тебе тема на плеер.ру, 60 с лишним страниц обсудений: http://player.ru/showthread.php?t=208862
Ну вот тебе тема на плеер.ру, 60 с лишним страниц обсудений: http://player.ru/showthread.php?t=208862
>>7731
Ну вот как бы ег ои выдаёт.
А за ссылку на Плеер ру спасибо, сейчас почитаю.
>Название плеера на ютубе в поиск вбивать не пробовал?
Ну вот как бы ег ои выдаёт.
А за ссылку на Плеер ру спасибо, сейчас почитаю.
Палю годноту, слушаю с hd650 и усилком.
Никаких посторонних шумов, играет божественно.
https://www.amazon.com/Sandisk-8GB-Clip-Player-Black/dp/B00VXMY262
Никаких посторонних шумов, играет божественно.
https://www.amazon.com/Sandisk-8GB-Clip-Player-Black/dp/B00VXMY262
>>7527
О, мои скрины из хв.
О, мои скрины из хв.
>>7738 (Del)
Ну вот я не аудиофил, и вообще человек сторонний. Мне выгоднее было бы примкнуть к твоему лагерю - забить хуй на покупку плеера и слушать всё со смартфона. Дёшево и удобно. И я сегодня весь день тестил разные аудиокарты, и с сожалением могу сказать, что звучат они по разному. Лучше-хуже. Не знаю, как можно это не слышать.
Делаю вывод - ты либо троллируешь, либо имеешь проблемы со слухом.
Ну вот я не аудиофил, и вообще человек сторонний. Мне выгоднее было бы примкнуть к твоему лагерю - забить хуй на покупку плеера и слушать всё со смартфона. Дёшево и удобно. И я сегодня весь день тестил разные аудиокарты, и с сожалением могу сказать, что звучат они по разному. Лучше-хуже. Не знаю, как можно это не слышать.
Делаю вывод - ты либо троллируешь, либо имеешь проблемы со слухом.
153 Кб, 500x522>>7751
Да это просто местный школьник-нищеброд, которому мамка на плеер денег не даёт - вот он и пытается всех убедить что звук на мобилке за три тыщи такой же и вообще КОКОКО СИКТАНТЫ КУДАХ.
Да это просто местный школьник-нищеброд, которому мамка на плеер денег не даёт - вот он и пытается всех убедить что звук на мобилке за три тыщи такой же и вообще КОКОКО СИКТАНТЫ КУДАХ.
>>7753
Помню когда я ещё в универе купил плеер, один одногруппник читал мантры про то что "я могу эквалайзер настроить и будет также играть". Послушать плеер он отказывался, впрочем, потому что "и так понятно всё".
Помню когда я ещё в универе купил плеер, один одногруппник читал мантры про то что "я могу эквалайзер настроить и будет также играть". Послушать плеер он отказывался, впрочем, потому что "и так понятно всё".
>>7757 (Del)
Ну, очень низкого качества была только одна - встроенная в материнку Huanan. Дальше идёт сяоми редми 3 про, и ты сам скидывал замеры и заверял, что разницы я не услышу. Ещё две - внешняя Asus Xonar U3 и плеер Sony Walkman NWZ-B152F.
Тест не был слепым, это минус. Но зачем мне создавать себе такие условия, где я вынужден буду месяц-два копить себе на плеер (да, я нищий студент)?
Я не планирую останавливаться. Послушаю смартфоны своих друзей, попрошу их не показывать мне, что именно я слушаю и так далее.
Ну, очень низкого качества была только одна - встроенная в материнку Huanan. Дальше идёт сяоми редми 3 про, и ты сам скидывал замеры и заверял, что разницы я не услышу. Ещё две - внешняя Asus Xonar U3 и плеер Sony Walkman NWZ-B152F.
Тест не был слепым, это минус. Но зачем мне создавать себе такие условия, где я вынужден буду месяц-два копить себе на плеер (да, я нищий студент)?
Я не планирую останавливаться. Послушаю смартфоны своих друзей, попрошу их не показывать мне, что именно я слушаю и так далее.
>>7764
На слух. Можно послушать каждое устройство при разном уровне громкости для чистоты. Хотя смартфоны чаще всего слишком тихие.
>>7765 (Del)
Ну так расскажи, что у меня с психологией, физик-психолог.
На слух. Можно послушать каждое устройство при разном уровне громкости для чистоты. Хотя смартфоны чаще всего слишком тихие.
>>7765 (Del)
Ну так расскажи, что у меня с психологией, физик-психолог.
>>7767 (Del)
А ты думаешь, что ~2-3% громкости могут серьёзно испортить звучание?
А ты думаешь, что ~2-3% громкости могут серьёзно испортить звучание?
>>7769
Ну ладно, возьму говно мочи и плеер, попрошу друзей выкрутить громкость на одном устройстве и подубавить на другом. И дать мне.
Ну ладно, возьму говно мочи и плеер, попрошу друзей выкрутить громкость на одном устройстве и подубавить на другом. И дать мне.
>>7753
Аргументированно.
Аргументированно.
>>7652
На кастомах то же самое, это явно аппаратная особенность.
На кастомах то же самое, это явно аппаратная особенность.
>>7658
От смартфона зависит, некоторые вполне способны раскачать высокоомы.
> Ещё недостаток смартфона - он ведь охуительно тихий
От смартфона зависит, некоторые вполне способны раскачать высокоомы.
>>7811
Ну, могу только сказать что мой ксяоми не может раскачать 32 Омные Yuin PK3. 80 Ом будет слушать вообще бесполезно.
Ну, могу только сказать что мой ксяоми не может раскачать 32 Омные Yuin PK3. 80 Ом будет слушать вообще бесполезно.
>>7820 (Del)
Цапом + усилителем. А со смайликами иди обратно в контактик.
Цапом + усилителем. А со смайликами иди обратно в контактик.
>>7831 (Del)
И с боевыми картиночками туда же.
И с боевыми картиночками туда же.
2,8 Мб, 3840x2160Пост-откровение для маминых любителей портатива:
Кирпичи - не нужны, от слова совсем - тяжёлые, не удобные устроиства, с кривыми прошивками и кучей ненужных фич. Цены - баснословные, прирост в качестве звука минимальный. Покупая подобные устройства, ты автоматически признаешь себя потреблядью. Слушая подобные устроиства где-то кроме родной тихой сычевальни, ты дополнителтно признаешь себя дауном, т.к. те крохи аудиофильского звука, которые выжимает из себя эта коробка, теряются в звуках внешней среды;
Телефоны с выделенным ЦАП тоже хуйня, т.к. стоят дорого (ведь обычно это флагманы), выбор моделей весьма ограничен, а звук у них ещё хуже чем у кирпичей.
Толи дело устройства типа пикрил:
Стоит копейки;
Крошечный и лёгкий;
Даёт заметный прирост в звуке, за минимальный прайс;
Даёт свободу в выборе источника музыки (фонотека, стриминговые сервисы и тп.);
Работает как гарнитура.
Выбор, на мой взгляд, очевиден.
P.s. Купив эту няшу, я убрал свой fiio x5-2 на полку, и использую его изредка дома, в большинстве случаев как внешнюю аудиокарту.
Кирпичи - не нужны, от слова совсем - тяжёлые, не удобные устроиства, с кривыми прошивками и кучей ненужных фич. Цены - баснословные, прирост в качестве звука минимальный. Покупая подобные устройства, ты автоматически признаешь себя потреблядью. Слушая подобные устроиства где-то кроме родной тихой сычевальни, ты дополнителтно признаешь себя дауном, т.к. те крохи аудиофильского звука, которые выжимает из себя эта коробка, теряются в звуках внешней среды;
Телефоны с выделенным ЦАП тоже хуйня, т.к. стоят дорого (ведь обычно это флагманы), выбор моделей весьма ограничен, а звук у них ещё хуже чем у кирпичей.
Толи дело устройства типа пикрил:
Стоит копейки;
Крошечный и лёгкий;
Даёт заметный прирост в звуке, за минимальный прайс;
Даёт свободу в выборе источника музыки (фонотека, стриминговые сервисы и тп.);
Работает как гарнитура.
Выбор, на мой взгляд, очевиден.
P.s. Купив эту няшу, я убрал свой fiio x5-2 на полку, и использую его изредка дома, в большинстве случаев как внешнюю аудиокарту.
194 Кб, webm,480x360, 0:03
>>7847
А это какой тип устройства?
Я пока присматриваюсь к F.Audio XS02 за 8к рублей - ну, как бы, да - потреблядь.
Но потребление и бескрайний рыночек товаров и услуг - лучшее, что есть в этом мире, ради чего стоило даже разваливать социалистическую парашу.
>Толи дело устройства типа пикрил
А это какой тип устройства?
Я пока присматриваюсь к F.Audio XS02 за 8к рублей - ну, как бы, да - потреблядь.
Но потребление и бескрайний рыночек товаров и услуг - лучшее, что есть в этом мире, ради чего стоило даже разваливать социалистическую парашу.
>>7849
Потребление - это путь в никуда. Не каждая потреблядь это знает, но каждая чувствует, по тоскливому ощущению пустоты внутри, когда очередная хотелка получена и уже наскучила, а новой ещё не придумано.
>>7848
На пике Fiio btr1 - гугли. Появился ещё btr-3, по звуку скорее всего тоже самое, но поддерживает все последние беспроводные протоколы и акум лучше. Ну внешний вид получше.
Потребление - это путь в никуда. Не каждая потреблядь это знает, но каждая чувствует, по тоскливому ощущению пустоты внутри, когда очередная хотелка получена и уже наскучила, а новой ещё не придумано.
>>7848
На пике Fiio btr1 - гугли. Появился ещё btr-3, по звуку скорее всего тоже самое, но поддерживает все последние беспроводные протоколы и акум лучше. Ну внешний вид получше.
297 Кб, 1205x510>>7852
Лол, я думал это китайская какаха, а он стоит 5к.
И ты ещё ругаешь потреблядей, лол.
Ну ладно - главное чтобы нравилось, ящитаю.
А как тебе F.Audio XS02? Мене вотъ коробочка понравилась и интерфейс.
>На пике Fiio btr1 - гугли.
Лол, я думал это китайская какаха, а он стоит 5к.
И ты ещё ругаешь потреблядей, лол.
Ну ладно - главное чтобы нравилось, ящитаю.
А как тебе F.Audio XS02? Мене вотъ коробочка понравилась и интерфейс.
>>7853
Ну я успел за 3800 взять, когда курс получше был. Сам посуди, что ты найдёшь даже за 5к с выделенным ЦАП-ом среди плееров? Главная фича этой штуки для меня - возможность слушать стриминговую музыку, т.к. собирать фонотеку под все случаи, то ещё занятие.
>Лол, я думал это китайская какаха, а он стоит 5к
Ну я успел за 3800 взять, когда курс получше был. Сам посуди, что ты найдёшь даже за 5к с выделенным ЦАП-ом среди плееров? Главная фича этой штуки для меня - возможность слушать стриминговую музыку, т.к. собирать фонотеку под все случаи, то ещё занятие.
1 Мб, 647x1080Есть какие-нибудь небольшие эквалайзеры аппаратные? 8-12 полос мне бы хватило. Заебало софт пердолить.
Хочу чтоб уши везде одинаково звучали без пердолинга.
Ещё бы эквалайзер для микро такой же.
мимо-эквалайзерозависимый
Хочу чтоб уши везде одинаково звучали без пердолинга.
Ещё бы эквалайзер для микро такой же.
мимо-эквалайзерозависимый
>>7857
Яндекс музыка, гугл музыка и т.п.
Яндекс музыка, гугл музыка и т.п.
>>7862
А тебе зачем? Если нет надобности в высоком уровне выходного сигнала, то тут уж и правда выгоднее взять смартфон. У него функционал шире, а на этом плеере даже потоковую музычку из интернетов не включить.
А тебе зачем? Если нет надобности в высоком уровне выходного сигнала, то тут уж и правда выгоднее взять смартфон. У него функционал шире, а на этом плеере даже потоковую музычку из интернетов не включить.
>>7856
Какой смысл так категорично относиться в выбору плеера? Выделенный ЦАП или не выделенный - роли не играет.
Какой смысл так категорично относиться в выбору плеера? Выделенный ЦАП или не выделенный - роли не играет.
>>7870
Для меня играет. Может в слепую я не услышу разницы.
Но когда я точно уверен в хорошем источнике звук преображается.у меня в голове, но похуй
Я глядя на .flac сразу больше деталей слышу, а когда .mp3 все сразу в кашу превращается.
Не тралю, реальная история.
Для меня играет. Может в слепую я не услышу разницы.
Но когда я точно уверен в хорошем источнике звук преображается.у меня в голове, но похуй
Я глядя на .flac сразу больше деталей слышу, а когда .mp3 все сразу в кашу превращается.
Не тралю, реальная история.
>>7871
Но тогда есть смысл обращать внимание на замеры, а не на компоновку. Можно привести кучу примеров, в которых выделенные цапы имеют эффективность ниже кодеков.
Но тогда есть смысл обращать внимание на замеры, а не на компоновку. Можно привести кучу примеров, в которых выделенные цапы имеют эффективность ниже кодеков.
>>7866
Я не он, но вроде именно у этой модели есть bt на приём. То есть поток можно послушать.
Я не он, но вроде именно у этой модели есть bt на приём. То есть поток можно послушать.
>>7874
Какие-то безумное дрочево с кучей устройств получается.
Какие-то безумное дрочево с кучей устройств получается.
>>7872
Ну дешёвые мультибитники точно хуже кодеков, типа младших мужичков на которых тут многие дрочут.
Ну дешёвые мультибитники точно хуже кодеков, типа младших мужичков на которых тут многие дрочут.
>>7876
Мультибитники в аудио-устройствах это вообще пушка. Особенные продукты для особенных покупателей, что сказать.
Мультибитники в аудио-устройствах это вообще пушка. Особенные продукты для особенных покупателей, что сказать.
Портативный эквалайзер бы.
Нашёл вот digiZoid ZO2, хороший размер, нормальный прайс. Только настроечек маловато.
Мне бы через пк один раз напердолить, крутилки на корпусе не нужны.
Нашёл вот digiZoid ZO2, хороший размер, нормальный прайс. Только настроечек маловато.
Мне бы через пк один раз напердолить, крутилки на корпусе не нужны.
>>7879
Причём тут моё мнение? Мультибиты просто не могут конкурировать с дельта-сигмой, потому их никто и не использует. Точнее используют, но не в аудио-технике, а во всяких холодильниках.
У тебя на пике R2R - ещё одна устаревшая и никому не нужная технология. Такие продукты покупают "особенные", которым лишь бы лимитед едишн. Автомобиль на паровом двигателе ещё бы прикупить, тогда точно все охуеют от такой "особенности".
Причём тут моё мнение? Мультибиты просто не могут конкурировать с дельта-сигмой, потому их никто и не использует. Точнее используют, но не в аудио-технике, а во всяких холодильниках.
У тебя на пике R2R - ещё одна устаревшая и никому не нужная технология. Такие продукты покупают "особенные", которым лишь бы лимитед едишн. Автомобиль на паровом двигателе ещё бы прикупить, тогда точно все охуеют от такой "особенности".
>>7879
Вот, кстати, замеры R2R от Soekris.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-soekris-dac1421-multibit-dac.3956/
Вот, кстати, замеры R2R от Soekris.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-soekris-dac1421-multibit-dac.3956/
40 Мб, webm,1280x720, 8:08
>>7866
Таки есть, у меня слух плохой.
Щас бы на хайфай плеере интернет-радио слушать с его низким битрейтом и хуёвым пережатием.
Олсо таки можно, подключив к телефону по голубозубу - но нахуй не надо, потому что читай выше.
>Если нет надобности в высоком уровне выходного сигнала
Таки есть, у меня слух плохой.
>правда выгоднее взять смартфон. У него функционал шире, а на этом плеере даже потоковую музычку из интернетов не включить.
Щас бы на хайфай плеере интернет-радио слушать с его низким битрейтом и хуёвым пережатием.
Олсо таки можно, подключив к телефону по голубозубу - но нахуй не надо, потому что читай выше.
>>7882
Речь шла не про интернет-радио, а про потоковые сервисы типа Спотифая, Эпол Мьюзик. Но даже интернет-радио есть какое угодно, хоть винил в лосслесс для особо одарённых.
Телефон тоже явялется хайфай плеером, если что. Этот термин устарел десятки лет назад.
Речь шла не про интернет-радио, а про потоковые сервисы типа Спотифая, Эпол Мьюзик. Но даже интернет-радио есть какое угодно, хоть винил в лосслесс для особо одарённых.
Телефон тоже явялется хайфай плеером, если что. Этот термин устарел десятки лет назад.
>>7885
Всё правильно. Сигнал, воспроизведённый с нормального телефона, на слух абсолютно идентичен оригиналу. Это и есть "хай-фай".
https://en.wikipedia.org/wiki/High_fidelity
Всё правильно. Сигнал, воспроизведённый с нормального телефона, на слух абсолютно идентичен оригиналу. Это и есть "хай-фай".
https://en.wikipedia.org/wiki/High_fidelity
249 Кб, 1128x846>>7878
Удваиваю. Вообще не понятно почему никто не делает портативных эквалайзеров или хотя бы фильтров. С учетом того что 99% плееров не имеют работающего эквалайзера.
Из-за этого местный смартфоношкольник меня затравил ((( За то что мне приходится использовать портативный усилитель для подъема 150Гц которых не хватает у наушников и которые нельзя поднять штатным методом.
Удваиваю. Вообще не понятно почему никто не делает портативных эквалайзеров или хотя бы фильтров. С учетом того что 99% плееров не имеют работающего эквалайзера.
Из-за этого местный смартфоношкольник меня затравил ((( За то что мне приходится использовать портативный усилитель для подъема 150Гц которых не хватает у наушников и которые нельзя поднять штатным методом.
>>7886
iphone 5 достаточно нормальный телефон?
iphone 5 достаточно нормальный телефон?
>>7891
Аудиодебилы в большинстве своём считают что эквалайзер это игрушка дьявола и с ним не добиться чистоты душевной и музыкальной. Поэтому они в плеерах нинужны.
Аудиодебилы в большинстве своём считают что эквалайзер это игрушка дьявола и с ним не добиться чистоты душевной и музыкальной. Поэтому они в плеерах нинужны.
415 Кб, 1128x846>>7893
Да может и не нужны если нравится звучание наушников. Только ты еще попробуй найди наушники которые будут хорошо звучать. Мне вот всем нравятся re-400, но нет 150Гц хоть обосрись. А с эквалайзером есть и они звучат просто охуительно.
Да может и не нужны если нравится звучание наушников. Только ты еще попробуй найди наушники которые будут хорошо звучать. Мне вот всем нравятся re-400, но нет 150Гц хоть обосрись. А с эквалайзером есть и они звучат просто охуительно.
Лол, а можно по фотографиям элементной базы определить хуёвый должен быть плеер или пиздатый?
И ещё тупой вопрос. Где покупать при одинаковой цене, тут
https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32881382763.html
или тут
https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32864576632.html
И ещё тупой вопрос. Где покупать при одинаковой цене, тут
https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32881382763.html
или тут
https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32864576632.html
>>7891
Я вообще пошёл на то, что накладываю нужный мне эквалайзер на сами треки в sound forge. Благо что там есть групповая обработка треков, что делает это не таким уж сильным неудобством. Зато эквалайзер максимум гибкий и качественный.
Я вообще пошёл на то, что накладываю нужный мне эквалайзер на сами треки в sound forge. Благо что там есть групповая обработка треков, что делает это не таким уж сильным неудобством. Зато эквалайзер максимум гибкий и качественный.
>>7895
Там где у продавца рейтинг выше. Ну желательно там где есть Premium Shipping, ибо платишь пятихатку и получаешь свою балалайку в два раза быстрее и стопроцентно без еботни на таможне.
>Где покупать при одинаковой цене
Там где у продавца рейтинг выше. Ну желательно там где есть Premium Shipping, ибо платишь пятихатку и получаешь свою балалайку в два раза быстрее и стопроцентно без еботни на таможне.
>>7900
FxSound Enhancer
FxSound Enhancer
>>7896
Хм, знатное извращение, но что-то в этом есть.
Хм, знатное извращение, но что-то в этом есть.
>>7895
Прости, дружище, но ты точно долбоёб. Тебе уже десять раз сказали, что ты играешь в лотерею, берёшь китайского кота в мешке. Есть немаленький шанс что сегодня ты его купишь, а завтра будут опубликованы замеры, на которых он просто тотальное дерьмо нахуй. Но тебе деваться некуда, ты уже заложник стокгольмского синдрома покупателя. Представь свой помпаж в этот момент. И вот ты будешь с полыхающей жопой оправдывать свою неудачную покупку, заливать про "ГЛАВНОЕ ЗВУЧИТ ЗАЕБИС". При этом в глубине души прекрасно понимая, что ты лох и тебя конкретно развели. И пользуясь таким устройством тебя будут постоянно терзать сомнения, бьющиеся в твоей голове с защитной реакцией потреблядской сущности.
Конечно, такое может и не произойти. Но может и произойти. А ведь тебя предупреждали.
Прости, дружище, но ты точно долбоёб. Тебе уже десять раз сказали, что ты играешь в лотерею, берёшь китайского кота в мешке. Есть немаленький шанс что сегодня ты его купишь, а завтра будут опубликованы замеры, на которых он просто тотальное дерьмо нахуй. Но тебе деваться некуда, ты уже заложник стокгольмского синдрома покупателя. Представь свой помпаж в этот момент. И вот ты будешь с полыхающей жопой оправдывать свою неудачную покупку, заливать про "ГЛАВНОЕ ЗВУЧИТ ЗАЕБИС". При этом в глубине души прекрасно понимая, что ты лох и тебя конкретно развели. И пользуясь таким устройством тебя будут постоянно терзать сомнения, бьющиеся в твоей голове с защитной реакцией потреблядской сущности.
Конечно, такое может и не произойти. Но может и произойти. А ведь тебя предупреждали.
>>7906
Смартошкольник, уходи.
Смартошкольник, уходи.
>>7847
пост-откровение для тебя:
блютус-усилок или как эта шляпа называется не дает прироста в качестве звучания по сравнению со среднестатистическим плеером.
если ты ожидаешь чуда купив плеер чуть дороже условных $150 долларов, то я тебя разочарую - ты заблуждаешься.
проблему внешнего шума решает подбор амбушюр, а прирост в звуке достигается за счет наушников.
если кратко, то
гарнитура<<<срднеплеера+такого же уровня наушники.
да и если бы беспроводка была хотя бы равно по качеству звучания проводам, то и все бы перешли на нее
пост-откровение для тебя:
блютус-усилок или как эта шляпа называется не дает прироста в качестве звучания по сравнению со среднестатистическим плеером.
если ты ожидаешь чуда купив плеер чуть дороже условных $150 долларов, то я тебя разочарую - ты заблуждаешься.
проблему внешнего шума решает подбор амбушюр, а прирост в звуке достигается за счет наушников.
если кратко, то
гарнитура<<<срднеплеера+такого же уровня наушники.
да и если бы беспроводка была хотя бы равно по качеству звучания проводам, то и все бы перешли на нее
>>7862
50\50. особенно если учесть проблемы с управлением
50\50. особенно если учесть проблемы с управлением
21 Кб, 441x299>>7910
С подключением. Уже все давно перешли, даже дырки из смартфонов начали убирать потихоньку.
Только пара пизданутых аудиофилов всё ещё дрочат на кабеля, которые к тому же ещё и являются серьёзным ограничителем в качестве звучания наушников. Да, да, ты не ослышался. Погугли, что такое DSP и насколько серьёзно его применение может увеличить субъективную оценку звука относительно неэквализированных наушников. Беспроводные активные наушники позволяют производителям интегрировать в них DSP, когда у проводных такая возможность отсутствует.
https://www.npd.com/wps/portal/npd/us/news/press-releases/2016/bluetooth-capable-headphone-sales-surpass-non-bluetooth-sales/
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16768
>да и если бы беспроводка была хотя бы равно по качеству звучания проводам, то и все бы перешли на нее
С подключением. Уже все давно перешли, даже дырки из смартфонов начали убирать потихоньку.
Только пара пизданутых аудиофилов всё ещё дрочат на кабеля, которые к тому же ещё и являются серьёзным ограничителем в качестве звучания наушников. Да, да, ты не ослышался. Погугли, что такое DSP и насколько серьёзно его применение может увеличить субъективную оценку звука относительно неэквализированных наушников. Беспроводные активные наушники позволяют производителям интегрировать в них DSP, когда у проводных такая возможность отсутствует.
https://www.npd.com/wps/portal/npd/us/news/press-releases/2016/bluetooth-capable-headphone-sales-surpass-non-bluetooth-sales/
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16768
>>7908
Не слушай этого дауна, Фсаунд нормальная штука. Олсо там сменные ОУ, тск что всегда можно перенастроить под себя.
Не слушай этого дауна, Фсаунд нормальная штука. Олсо там сменные ОУ, тск что всегда можно перенастроить под себя.
>>7913
Сразу бы сказал что ты яблокодаун, я бы тебя просто зарепортил и всё.
> С подключением. Уже все давно перешли, даже дырки из смартфонов начали убирать потихоньку.
Сразу бы сказал что ты яблокодаун, я бы тебя просто зарепортил и всё.
>>7915
Ты скозал?
Аудиодебил, плиз. Кабеля настроить не забудь.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
>Фсаунд нормальная штука.
Ты скозал?
>Олсо там сменные ОУ, тск что всегда можно перенастроить под себя.
Аудиодебил, плиз. Кабеля настроить не забудь.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
>>7895
Типичная китайская подделка. Берем парочку известных компонентов в качестве buzzword а на остальное поебать.
TPA6120 хороший усилитель но ему нужно минимум +-12в.
Оу в dip8 поддельные.
К тому же оба крайне прожорливые, для батарейного питания решение не лучшее.
Импульсные бп не экранированы, без фильтров и стоят прям рядом с оу-цапом да еще на одном земляном полигоне.
AK4490 неплохой цап если ограничится оными с встроенным i/v, но очень требователен к питанию.
Типичная китайская подделка. Берем парочку известных компонентов в качестве buzzword а на остальное поебать.
TPA6120 хороший усилитель но ему нужно минимум +-12в.
Оу в dip8 поддельные.
К тому же оба крайне прожорливые, для батарейного питания решение не лучшее.
Импульсные бп не экранированы, без фильтров и стоят прям рядом с оу-цапом да еще на одном земляном полигоне.
AK4490 неплохой цап если ограничится оными с встроенным i/v, но очень требователен к питанию.
>>7913
все с тобой ясно. прошу покинуть сей тред
>кабеля, которые к тому же ещё и являются серьёзным ограничителем в качестве звучания наушников
все с тобой ясно. прошу покинуть сей тред
>>7909
Я до сих пор выбираю.
Готов был уже брать хДуо Нано, но у него интерфейс управления не понравился. А вот у Ф.Аудио понравился.
>>7915
>>7906
М...
Я до сих пор выбираю.
Готов был уже брать хДуо Нано, но у него интерфейс управления не понравился. А вот у Ф.Аудио понравился.
>>7915
>Не слушай этого дауна, Фсаунд нормальная штука.
>>7906
>Есть немаленький шанс что сегодня ты его купишь, а завтра будут опубликованы замеры, на которых он просто тотальное дерьмо нахуй.
М...
>>7919
Это ты по поводу Зишана или по поводу плеера Ф.Аудио, который на пикче с красным корпусом?
>Типичная китайская подделка.
Это ты по поводу Зишана или по поводу плеера Ф.Аудио, который на пикче с красным корпусом?
>>7913
А чем отличается DSP в телефоне с дыркой 3.5 от DSP в бт ушах?
А чем отличается DSP в телефоне с дыркой 3.5 от DSP в бт ушах?
>>7926
А, оке.
Ну, если действительно такая шляпа то ладно. Спасибо.
Ну тогда вот это куплю:
http://patefon.ru/products/xduoo-nano-d3
А, оке.
Ну, если действительно такая шляпа то ладно. Спасибо.
Ну тогда вот это куплю:
http://patefon.ru/products/xduoo-nano-d3
>>7923
Есть немаленький шанс что тебя на улице собака обоссыт. Никогда больше не выходи из дома.
> Есть немаленький шанс что сегодня ты его купишь, а завтра будут опубликованы замеры, на которых он просто тотальное дерьмо нахуй.
> М...
Есть немаленький шанс что тебя на улице собака обоссыт. Никогда больше не выходи из дома.
>>7929
Молодой человек, у вас с логикой серьёзные проблемы. Сейчас у анончика есть выбор:
а) Идти по проверенной улице, на которой нет опасности быть обосанным собакой
б) Выбрать неизвестную дорогу, где тебя не только собака обоссать может, но и...
Молодой человек, у вас с логикой серьёзные проблемы. Сейчас у анончика есть выбор:
а) Идти по проверенной улице, на которой нет опасности быть обосанным собакой
б) Выбрать неизвестную дорогу, где тебя не только собака обоссать может, но и...
>>7917
Значит ли это, что замеры через RMAA всей картины об устройстве не сообщают?
>http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
>Even RMAA can’t “see” ultrasonic and RF problems.
Значит ли это, что замеры через RMAA всей картины об устройстве не сообщают?
>>7918
Аргументированно.
Аргументированно.
488 Кб, 1034x834Про это можете что-нибудь сказать? Если сравнивать с хДуо Нано (второй >>7639)\
Мне дизайн понравился и интерфейс. Только ничего что корпус пластиковый?
Мне дизайн понравился и интерфейс. Только ничего что корпус пластиковый?
38 Кб, 529x489>>7954 -4.5дб на 20гц это конечно пиздец, китайцы сэкономили на конденсаторах. Про вч сложно что-то сказать, т.к. проблема может быть и в рукожопстве пользователя.
Ачх здорового человека на пикрелейтед.
Ачх здорового человека на пикрелейтед.
>>7913
Ой, всё. И эти люди смеются над аудиофилами, прогревающими колодки под проводами по фэн-шуй.
>субъективную оценку звука
Ой, всё. И эти люди смеются над аудиофилами, прогревающими колодки под проводами по фэн-шуй.
>>7931
У того же NwAvGuy есть на этот счёт целая статья.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/rightmark-audio-analyzer-rmaa.html
К счастью, помимо "замеров" через RMAA бывают и "более лучшие", на специально предназначенном для этого оборудовании. Например, этим занимаются на Audio Science Review.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php
У того же NwAvGuy есть на этот счёт целая статья.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/rightmark-audio-analyzer-rmaa.html
К счастью, помимо "замеров" через RMAA бывают и "более лучшие", на специально предназначенном для этого оборудовании. Например, этим занимаются на Audio Science Review.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php
>>7983
Не переиначивай. Речь о том, что RMAA может показать неверные результаты при неверном его использовании. Как и с любым другим программным обеспечением, хоть на Audio Precision. И о том, что не стоит сравнивать два разных замера замера от разных васянов. Про то, что конкретно RMAA это крайне сомнительное средство, там и слова не было. Половина статьи вообще о использовании встроенных АЦП.
Не переиначивай. Речь о том, что RMAA может показать неверные результаты при неверном его использовании. Как и с любым другим программным обеспечением, хоть на Audio Precision. И о том, что не стоит сравнивать два разных замера замера от разных васянов. Про то, что конкретно RMAA это крайне сомнительное средство, там и слова не было. Половина статьи вообще о использовании встроенных АЦП.
>>7982
Слово "субъективная" тут значит, что оценка проводилась людьми в слепых тестах. Она имеет высокую корреляцию с объективными данными, но это требовалось доказать, что и было сделано.
Слово "субъективная" тут значит, что оценка проводилась людьми в слепых тестах. Она имеет высокую корреляцию с объективными данными, но это требовалось доказать, что и было сделано.
50 Кб, 1080x671>>7987
Я нипонимайт
Я нипонимайт
>>7985
Некий усилитель может звучать ярко и радовать слух звонкими тарелочками, а по факту там может оказаться охрененно высокий дисторшн, откуда и берётся удивительная яркость. Это как пример случая "субъективно хорошо не значит правильно".
Передача по Bluetooth заметно изменяет исходные данные, что подтверждают измерения. В лучшую или худшую сторону - всё не так однозначно, пример выше. Хочется слышать как задумано, а не как "лучше", иначе так можно дойти до V-образных настроек эквалайзера и нормализации.
Некий усилитель может звучать ярко и радовать слух звонкими тарелочками, а по факту там может оказаться охрененно высокий дисторшн, откуда и берётся удивительная яркость. Это как пример случая "субъективно хорошо не значит правильно".
Передача по Bluetooth заметно изменяет исходные данные, что подтверждают измерения. В лучшую или худшую сторону - всё не так однозначно, пример выше. Хочется слышать как задумано, а не как "лучше", иначе так можно дойти до V-образных настроек эквалайзера и нормализации.
>>7984
Там есть абзац, озаглавленный как:
Это оно самое.
>Про то, что конкретно RMAA это крайне сомнительное средство, там и слова не было.
Там есть абзац, озаглавленный как:
>15 IMPORTANT THINGS RMAA DOES NOT MEASURE (revised April 2011)
Это оно самое.
>>7964
Гладко стелешь.
А про xDuoo D3 nano что можешь сказать?
Тут многие (или один анон) ссылаются на ресурс https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=1327&page=amp-xduoo-d3-nano но я посмотрел и ничего не понял.
>Объёмные звучные ВЧ, максимальная детализация и воздушные обертона.
Гладко стелешь.
А про xDuoo D3 nano что можешь сказать?
Тут многие (или один анон) ссылаются на ресурс https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=1327&page=amp-xduoo-d3-nano но я посмотрел и ничего не понял.
>>7990
Причём тут усилители с искажениями в тарелочках, когда речь о АЧХ наушников - совершенно не понятно. Усилителям никакие субъективные тесты не требуются, их задача предельна проста - не вносить в сигнал количество искажений выше чувствительности человеческого слуха. Измерить их эффективность не составляет труда, как и построить такой усилитель.
Посмотри, сколько искажений вносит компрессия оригинала в какой-нибудь MP3 320 кбит/c. Если ты не понимаешь, то это и есть предназначение кодеков - сжать файл без СЛЫШИМЫХ потерь.
>Некий усилитель может звучать ярко и радовать слух звонкими тарелочками, а по факту там может оказаться охрененно высокий дисторшн, откуда и берётся удивительная яркость. Это как пример случая "субъективно хорошо не значит правильно".
Причём тут усилители с искажениями в тарелочках, когда речь о АЧХ наушников - совершенно не понятно. Усилителям никакие субъективные тесты не требуются, их задача предельна проста - не вносить в сигнал количество искажений выше чувствительности человеческого слуха. Измерить их эффективность не составляет труда, как и построить такой усилитель.
>Передача по Bluetooth заметно изменяет исходные данные, что подтверждают измерения. В лучшую или худшую сторону - всё не так однозначно, пример выше. Хочется слышать как задумано, а не как "лучше", иначе так можно дойти до V-образных настроек эквалайзера и нормализации.
Посмотри, сколько искажений вносит компрессия оригинала в какой-нибудь MP3 320 кбит/c. Если ты не понимаешь, то это и есть предназначение кодеков - сжать файл без СЛЫШИМЫХ потерь.
>>7991
Спасибо, кэп. Дальше не читал.
>15 IMPORTANT THINGS RMAA DOES NOT MEASURE
>It can't measure voltages
Спасибо, кэп. Дальше не читал.
Я тут заметил что иногда бывают скидки на плееры и до 50%, как на недавние ФииО.
Есть ли смысл специально ждать скидок? Особенно учитывая то что там впереди Новый год.
Или наоборот надо расхватывать пока есть такая возможность?
Есть ли смысл специально ждать скидок? Особенно учитывая то что там впереди Новый год.
Или наоборот надо расхватывать пока есть такая возможность?
>>8001
Можно ждать, я считаю, звук особо не устаревает, а плееры часто очень оверпрайснуты.
Можно ждать, я считаю, звук особо не устаревает, а плееры часто очень оверпрайснуты.
79 Кб, 807x546>>8016
Тогда подожду, наверное.
Я, конечно, извиняюсь, что и так завалил дебильными вопросами, но как с точки зрения треда и по сравнению с сегментом 50-120 бачей (чДуо нано или самый дешевый ФииО) звучит вот такой вот обычный Сони?
Тогда подожду, наверное.
Я, конечно, извиняюсь, что и так завалил дебильными вопросами, но как с точки зрения треда и по сравнению с сегментом 50-120 бачей (чДуо нано или самый дешевый ФииО) звучит вот такой вот обычный Сони?
Технаны, а поясните за Rockbox. Эту штуку вообще есть смысл накатывать?
90 Кб, 700x508>>8018
Намек понял.
В общем нехуй менять шило на мыло и надо когда-нибудь в жизни да купить нормальный плеер.
По прежнему думаю в сторону xDuoo Nano.
Хотя мне ещё Hidizs AP60 Pro внешне понравился.
Намек понял.
В общем нехуй менять шило на мыло и надо когда-нибудь в жизни да купить нормальный плеер.
По прежнему думаю в сторону xDuoo Nano.
Хотя мне ещё Hidizs AP60 Pro внешне понравился.
>>8026
Если конечно потянешь хотя бы в б/у варианте.
Если конечно потянешь хотя бы в б/у варианте.
>>8031
Ты скозал?
Ты скозал?
>>8026
А он от Нано по элементной базе сильно отличается?
Вообще, заметил, что те модели, которые рекомендуют, снабжены Блютусом, который мне нафиг не нужен.
За него сильно переплачивают?
>x20
А он от Нано по элементной базе сильно отличается?
Вообще, заметил, что те модели, которые рекомендуют, снабжены Блютусом, который мне нафиг не нужен.
За него сильно переплачивают?
![[SFM] DAGames - I`m The Purple Guy [RusRemake] (Cover by Sa[...].webm](/t/big/thumb/865572/15375619732690s.jpg)
8,6 Мб, webm,1280x720, 0:26
>>8035
Батарея: Nano - 900 mAh, x20 - 2400 mAh
Разрешение звука: Nano - 192 кГц/24 бит, x20 - 384 кГц/32 бит
Чип: Nano - RKNANOD-L, x20 - ESS ES9018K2M
Выходной уровень: Nano - 250 мВт, x20 - 210 мВт/32 Ом (небалансный выход), 300 мВт/32 Ом (балансный)
Ну и плюс в x20 есть всякая вкусовщина, которая местами может оказаться весьма полезной: блютус с AptX, работа в режиме USB-DAC, управление с телефона, трансляция звука с телефона, автомобильный режим, няшный чехол из кожзама в комплекте, ещё какие-то штукенции.
Из минусов: отсутствие встроенной памяти и всего один слот под карточку (но в сумме максимальный объём тот же, поскольку тянет карты до 256 гиов).
Насчёт фуллпрайса - зависит от твоей состоятельности и желания потратиться на хороший плеер, но вот за 9к-12к на авито взять точно стоит. Если сомневаешься повтыкай обзоры и тему на чпда: https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=903746
>А он от Нано по элементной базе сильно отличается?
Батарея: Nano - 900 mAh, x20 - 2400 mAh
Разрешение звука: Nano - 192 кГц/24 бит, x20 - 384 кГц/32 бит
Чип: Nano - RKNANOD-L, x20 - ESS ES9018K2M
Выходной уровень: Nano - 250 мВт, x20 - 210 мВт/32 Ом (небалансный выход), 300 мВт/32 Ом (балансный)
Ну и плюс в x20 есть всякая вкусовщина, которая местами может оказаться весьма полезной: блютус с AptX, работа в режиме USB-DAC, управление с телефона, трансляция звука с телефона, автомобильный режим, няшный чехол из кожзама в комплекте, ещё какие-то штукенции.
Из минусов: отсутствие встроенной памяти и всего один слот под карточку (но в сумме максимальный объём тот же, поскольку тянет карты до 256 гиов).
>За него сильно переплачивают?
Насчёт фуллпрайса - зависит от твоей состоятельности и желания потратиться на хороший плеер, но вот за 9к-12к на авито взять точно стоит. Если сомневаешься повтыкай обзоры и тему на чпда: https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=903746
>>8040
Спасибо большое.
А я не въебу говна если попрошу тебя выразить своё мнение по поводу сравнения х20 и Hidizs AP60 Pro?
Тот стоит в два раза дешевле, 1000мАч, встроенной памяти тоже нет, но делает ли больший ценник х20- лучшим аппаратом, чем АП60?
Спасибо большое.
А я не въебу говна если попрошу тебя выразить своё мнение по поводу сравнения х20 и Hidizs AP60 Pro?
Тот стоит в два раза дешевле, 1000мАч, встроенной памяти тоже нет, но делает ли больший ценник х20- лучшим аппаратом, чем АП60?
153 Кб, 500x522>>8041
Выходная мощность - 80 мВт. А теперь посмотри на данные плееров выше, это блядь даже не смешно. Ну хоть не 35, как было в обычной версии, да. В остальном напоминает x20, только чип попроще, поддержка DSD хуже (максимум 128) и разъём только один против трёх.
x20 явно лучше (но и дороже), а вот касательно Nano - хер знает. Если не брать в расчёт мощность - AP60 Pro выглядит привлекательнее. Но это уже чисто расуждения с дивана по ТТХ, как там со звучанием - не знаю, и насколько критична разница из-за проседания выходного уровня. Знаю правда что в теме обычного AP60 на чпда народ обсуждал какой внешний усилок к нему лучше прикручивать, лол.
>Hidizs AP60 Pro
Выходная мощность - 80 мВт. А теперь посмотри на данные плееров выше, это блядь даже не смешно. Ну хоть не 35, как было в обычной версии, да. В остальном напоминает x20, только чип попроще, поддержка DSD хуже (максимум 128) и разъём только один против трёх.
x20 явно лучше (но и дороже), а вот касательно Nano - хер знает. Если не брать в расчёт мощность - AP60 Pro выглядит привлекательнее. Но это уже чисто расуждения с дивана по ТТХ, как там со звучанием - не знаю, и насколько критична разница из-за проседания выходного уровня. Знаю правда что в теме обычного AP60 на чпда народ обсуждал какой внешний усилок к нему лучше прикручивать, лол.
>>8042
P.S.: Ещё батарея меньше, пропустил этот пункт.
>В остальном напоминает x20, только чип попроще, поддержка DSD хуже (максимум 128) и разъём только один против трёх.
P.S.: Ещё батарея меньше, пропустил этот пункт.
256 Кб, 687x292>>8042
>>8044
Спасибо тебе большое.
Я х20 до сегодняшнего вечера даже не рассматривал, а сейчас посмотрел и обнаружил более приятный интерфейс, который был готов терпеть у Нано, и более приятный дизайн, нежели у Хидизс.
Разъём "phone", присоединённый к телефону, делает из плеера типа гарнитуру, чтобы звонок не проебать?
Что представляют из себя два остальных выхода даже спрашивать неудобно. Догадываюсь что это для наушников и линейный
С одной стороны, 15к это те деньги, которые остаются у меня от зарплаты после уплаты коммуналки и покупки еды в месяц. С другой стороны это всего лишь 200 баксов с это та цена которую можно потратить на сносную вещь, если разговор идёт об электронике.
>>8044
Спасибо тебе большое.
Я х20 до сегодняшнего вечера даже не рассматривал, а сейчас посмотрел и обнаружил более приятный интерфейс, который был готов терпеть у Нано, и более приятный дизайн, нежели у Хидизс.
Разъём "phone", присоединённый к телефону, делает из плеера типа гарнитуру, чтобы звонок не проебать?
Что представляют из себя два остальных выхода даже спрашивать неудобно. Догадываюсь что это для наушников и линейный
С одной стороны, 15к это те деньги, которые остаются у меня от зарплаты после уплаты коммуналки и покупки еды в месяц. С другой стороны это всего лишь 200 баксов с это та цена которую можно потратить на сносную вещь, если разговор идёт об электронике.
405 Кб, 1080x1920А скидка на х20, чисто теоретически, может где-нибудь в ближайшее время быть? Или лучше его купить чем быстрее, тем лучше?
С одной стороны там праздники, типа скидки - по крайней мере в магазинах с западной ЦА - да и Фиио буквально на днях продавали с 30% скидкой. С другой стороны там праздники с другой стороны медали - у нас-то цены обычно увеличиваются - и цены на электронику в случае всяких форс-мажорныз обстоятельств могут только расти.
С одной стороны там праздники, типа скидки - по крайней мере в магазинах с западной ЦА - да и Фиио буквально на днях продавали с 30% скидкой. С другой стороны там праздники с другой стороны медали - у нас-то цены обычно увеличиваются - и цены на электронику в случае всяких форс-мажорныз обстоятельств могут только расти.
3 Кб, 165x176>>8045
Сразу вспомнился анекдот про "sex" в анкете.
>Разъём "phone", присоединённый к телефону, делает из плеера типа гарнитуру, чтобы звонок не проебать?
Сразу вспомнился анекдот про "sex" в анкете.
21 Кб, 698x379>>8042
Кому ты пиздишь? Инвалидам даже ссылки на замеры под рожу сунули.
И когда выходную мощность называешь, то уточняй, на какую нагрузку. Иначе твои "80 мВт" нихуя не значат.
>Выходная мощность - 80 мВт. А теперь посмотри на данные плееров выше, это блядь даже не смешно.
>Nano - 250 мВт
Кому ты пиздишь? Инвалидам даже ссылки на замеры под рожу сунули.
И когда выходную мощность называешь, то уточняй, на какую нагрузку. Иначе твои "80 мВт" нихуя не значат.
>>8049
Так что из хДуоо Нано, хДуоо х20 и Хидиза АР60 про/2 хуёво, а что пиздато?
Так что из хДуоо Нано, хДуоо х20 и Хидиза АР60 про/2 хуёво, а что пиздато?
>>8050
Нано норм для нетребовательных к питанию наушников, Х20 позволит РАСКАЧАТЬ наушники и ПОТУЖЕ. АР60 - говно.
Нано норм для нетребовательных к питанию наушников, Х20 позволит РАСКАЧАТЬ наушники и ПОТУЖЕ. АР60 - говно.
>>8050
Стоит уточнить, что РАСКАЧАТЬ ПОТУЖЕ не значит БОЛЕЕ ЧИСТЫЙ ЗВУК. Просто запас по громкости больше.
Стоит уточнить, что РАСКАЧАТЬ ПОТУЖЕ не значит БОЛЕЕ ЧИСТЫЙ ЗВУК. Просто запас по громкости больше.
>>8050
А всё, понял.
Пиздатость тут тупо соответствует ценнику, в общем.
>>8051
Я на серьёзных щщах спрашиваю.
>>8052>>8053
А, оке, спасибки.
Ом - единица сопротивления (ведь так?), нетребовательные к питанию уши, получается, низкоомные? А ПОТУЖЕ, как я понимаю, высокоомные.
А зачем наушникам, вообще, разница в сопротивлении?
А всё, понял.
Пиздатость тут тупо соответствует ценнику, в общем.
>>8051
Я на серьёзных щщах спрашиваю.
>>8052>>8053
А, оке, спасибки.
>нетребовательных к питанию наушников
Ом - единица сопротивления (ведь так?), нетребовательные к питанию уши, получается, низкоомные? А ПОТУЖЕ, как я понимаю, высокоомные.
А зачем наушникам, вообще, разница в сопротивлении?
>>8054
Не правильно понимаешь. Сопротивление влияет на то, какую мощность усилитель сможет высрать в наушники. Выше сопротивление - ниже мощность из усилителя. А на то, сколько мощности требуется наушникам для достижения желаемой громкости, отвечает ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
Вот пример, когда 120 Ом наушники РАСКАЧИВАЮТСЯ ТУЖЕ, чем наушники 300 Ом (но с большей чувствительностью).
>Ом - единица сопротивления (ведь так?), нетребовательные к питанию уши, получается, низкоомные? А ПОТУЖЕ, как я понимаю, высокоомные.
Не правильно понимаешь. Сопротивление влияет на то, какую мощность усилитель сможет высрать в наушники. Выше сопротивление - ниже мощность из усилителя. А на то, сколько мощности требуется наушникам для достижения желаемой громкости, отвечает ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
Вот пример, когда 120 Ом наушники РАСКАЧИВАЮТСЯ ТУЖЕ, чем наушники 300 Ом (но с большей чувствительностью).
>>8055
Спасибо, я всё понял. Ну, почти всё. Более-менее.
А зачем производители делят наушники разными по сопротивлению?
Спасибо, я всё понял. Ну, почти всё. Более-менее.
А зачем производители делят наушники разными по сопротивлению?
304 Кб, 350x200>>8045
Нет, phone и balanced оба под наушники, различаются выходной мощностью и разъёмом (3.5 и 2.5). Ну и балансед жрёт батарею сильнее за счёт повышенной выходной мощности.
Если что - вот тебе ещё видеообзор: https://youtu.be/bzI7bkgj-dY Я после него и решил его брать.
>>8045
Олсо в x20 можно запилить Rockbox, кстати. А там тебе и выбор тем, и их настройка, и дохуя всякого разного. Хз есть ли он для нано или апу60.
>>8049
Ну тут проебался, да, забыл про нагрузку. Высыпаться надо. Чем сейчас и займусь, пожалуй.
>Разъём "phone", присоединённый к телефону, делает из плеера типа гарнитуру, чтобы звонок не проебать?
Нет, phone и balanced оба под наушники, различаются выходной мощностью и разъёмом (3.5 и 2.5). Ну и балансед жрёт батарею сильнее за счёт повышенной выходной мощности.
Если что - вот тебе ещё видеообзор: https://youtu.be/bzI7bkgj-dY Я после него и решил его брать.
>>8045
>Я х20 до сегодняшнего вечера даже не рассматривал, а сейчас посмотрел и обнаружил более приятный интерфейс, который был готов терпеть у Нано, и более приятный дизайн, нежели у Хидизс.
Олсо в x20 можно запилить Rockbox, кстати. А там тебе и выбор тем, и их настройка, и дохуя всякого разного. Хз есть ли он для нано или апу60.
>>8049
Ну тут проебался, да, забыл про нагрузку. Высыпаться надо. Чем сейчас и займусь, пожалуй.
>>8059
Пища для ума - это ты подумай, нужен ли тебе плеер за 18к, если за эти деньги можно взять смартфон с идентичным качеством звука. Да, уровень сигнала будет ниже, ТУГИЕ наушники НЕ РАСКАЧАЕШЬ, но функционал шире в дохуя раз.
Пища для ума - это ты подумай, нужен ли тебе плеер за 18к, если за эти деньги можно взять смартфон с идентичным качеством звука. Да, уровень сигнала будет ниже, ТУГИЕ наушники НЕ РАСКАЧАЕШЬ, но функционал шире в дохуя раз.
>>8060
А там любой подойдёт или нужен какой-то особенный? В смысле по каким критериям их, вообще, выискивать среди кучи других телефонов?
Народ в комментах на Ютубе и в отзывах всё упоминал некий Zte Axon 7.
>за эти деньги можно взять смартфон с идентичным качеством звука
А там любой подойдёт или нужен какой-то особенный? В смысле по каким критериям их, вообще, выискивать среди кучи других телефонов?
Народ в комментах на Ютубе и в отзывах всё упоминал некий Zte Axon 7.
>>8061
Если сравнивать Х20 с Айфоном СЕ по аудио-выходу, то с некоторыми наушниками у второго могут появиться потенциально заметные искажения или будет не достаточно громкости - зависит от наушников.
Если сравнивать Х20 с Айфоном СЕ по аудио-выходу, то с некоторыми наушниками у второго могут появиться потенциально заметные искажения или будет не достаточно громкости - зависит от наушников.
102 Кб, 665x1000>>8060
>>8062
Смартфоношкольник уходи.
>>8061
Не слушай этого долбоёба, идентичное качество звука будет у смарта с независимым цапом+оу для мультимедиа за 30k+. А этому ребёнку мамка денег на плеер не даёт - вот он и срёт тут, пытаясь всем доказать что хайфай плеер НИНУЖНА, и его копеечная звонилка КАЧАЕТ ЗАЕБИСЬ ЁПТА.
>>8062
Смартфоношкольник уходи.
>>8061
Не слушай этого долбоёба, идентичное качество звука будет у смарта с независимым цапом+оу для мультимедиа за 30k+. А этому ребёнку мамка денег на плеер не даёт - вот он и срёт тут, пытаясь всем доказать что хайфай плеер НИНУЖНА, и его копеечная звонилка КАЧАЕТ ЗАЕБИСЬ ЁПТА.
>>8069
Разрядность и частота дискретизации ниже, поддержка DSD хуже. А цена практически такая же. Лучше тогда уж Нану купить: разница только в отсутствии USB-DAC, а стоит в два раза меньше.
мимо
Разрядность и частота дискретизации ниже, поддержка DSD хуже. А цена практически такая же. Лучше тогда уж Нану купить: разница только в отсутствии USB-DAC, а стоит в два раза меньше.
мимо
>>8076
Шизик уходи.
Шизик уходи.
>>8076
Между Н3 и Наной, между Наной и х20 или между х20 и Н3?
>Объебался штоле? Кроме балансного выхода и рокбокса, различий никаких.
Между Н3 и Наной, между Наной и х20 или между х20 и Н3?
>>8085
Не разговаривай с шизиком.
Не разговаривай с шизиком.
44 Кб, 1000x1000Какой самый лучший плеер для спорта в 2018ом?
Нагугли
https://www.agptek.com/product/agptek-a26-8gb-bluetooth-mp3-player-sports-clip-hi-fi-sound-music-player-with-fm-radio-1-1-inch-oled-screen-sweatproof-silicone-case-support-up-to-64gb-black/
https://ru.sandisk.com/home/mp3-players/clip-sport
http://www.ritmixrussia.ru/products/5100bt
Нагугли
https://www.agptek.com/product/agptek-a26-8gb-bluetooth-mp3-player-sports-clip-hi-fi-sound-music-player-with-fm-radio-1-1-inch-oled-screen-sweatproof-silicone-case-support-up-to-64gb-black/
https://ru.sandisk.com/home/mp3-players/clip-sport
http://www.ritmixrussia.ru/products/5100bt
>>8089
Смотря какого спорта. Для пробежек да, а для занятий в зале можно юзать модель посолиднее с блютусом. Беспроводные наушники в таком случае даже удобнее.
Смотря какого спорта. Для пробежек да, а для занятий в зале можно юзать модель посолиднее с блютусом. Беспроводные наушники в таком случае даже удобнее.
>>8073
Перечисленные тобой характеристики на качество звука не влияют. У Нано выходная мощность немногим выше того же Айфона, что делает его покупку очень странным решением.
>>8068
Идентичное качество звука будет у того устройства, которое не вносит слышимых искажений в сигнал. Айфон является таким устройством. "Независимые" ЦАП и ОУ никакой роли в этом не играют.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Перечисленные тобой характеристики на качество звука не влияют. У Нано выходная мощность немногим выше того же Айфона, что делает его покупку очень странным решением.
>>8068
Идентичное качество звука будет у того устройства, которое не вносит слышимых искажений в сигнал. Айфон является таким устройством. "Независимые" ЦАП и ОУ никакой роли в этом не играют.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
>>8094
Для яблокоблядей уже есть свой загон, не лезь в тред людей с наличием слуха со своим бесполезным оверпрайснутым говном.
Для яблокоблядей уже есть свой загон, не лезь в тред людей с наличием слуха со своим бесполезным оверпрайснутым говном.
>>8095
Айфон используется тут в качестве примера смартфона с нормальным звуком из-за наличия его замеров на RAA. Его более новая модель (SE) стоит примерно столько же, сколько и обсуждаемый выше монофункциональный плеер (X20), так что слова "оверпрайснутуй" и "бесполезный" тут можно использовать разве что в обратную сторону.
Айфон используется тут в качестве примера смартфона с нормальным звуком из-за наличия его замеров на RAA. Его более новая модель (SE) стоит примерно столько же, сколько и обсуждаемый выше монофункциональный плеер (X20), так что слова "оверпрайснутуй" и "бесполезный" тут можно использовать разве что в обратную сторону.
Хм, вот вы пишете, что компактные плееры не дают особо разницы с телефоном. Получается, что пока я не возьму ведро размером с телефон (ну условно 10см по длинной стороне) - я не получу прироста в качестве звучания? Какие есть плееры условно компактные, но уже приемлемо звучащие?
Уши westone um pro20.
Уши westone um pro20.
>>8097
Ни один плеер ни даст слышимого прироста в качестве звучания по сравнению с нормальным телефоном. Это невозможно. Нормальный телефон не вносит слышимых искажений в сигнал - лучше уже некуда. Пример нормального телефона:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Ни один плеер ни даст слышимого прироста в качестве звучания по сравнению с нормальным телефоном. Это невозможно. Нормальный телефон не вносит слышимых искажений в сигнал - лучше уже некуда. Пример нормального телефона:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
>>8099
Дружок, ты бы хоть попробовал объяснить, опираясь на объективные данные, что тебя может не устраивать в звуке с вышеупомянутого Айфона. У RAA очень хорошие замеры и если устройство имеет хоть какие-то характеристики, которые могут негативно сказаться на звуке, то они обязательно будут видны.
Технач - форум объективных взглядов, если ты ещё не понял. С фантазиями о жирных басах и воздушных транзиентах тебе будет комфортнее на каком-нибудь плеер.сру - там обитают твои братья по разуму и они с радостью поддержат подобный трёп.
Дружок, ты бы хоть попробовал объяснить, опираясь на объективные данные, что тебя может не устраивать в звуке с вышеупомянутого Айфона. У RAA очень хорошие замеры и если устройство имеет хоть какие-то характеристики, которые могут негативно сказаться на звуке, то они обязательно будут видны.
Технач - форум объективных взглядов, если ты ещё не понял. С фантазиями о жирных басах и воздушных транзиентах тебе будет комфортнее на каком-нибудь плеер.сру - там обитают твои братья по разуму и они с радостью поддержат подобный трёп.
399 Кб, 700x525>>8100
Если не умрёшь без хайреза - любой недорогой простенький маленький пластмассовый плеер на клипсе. Опять же не жалко если отцепится и уебётся об асфальт.
Вот, например: https://ru.aliexpress.com/item/mini-lettore-lcd-screen-mp3-speler-music-clip-player-reproductor-mp-3-kids-aux-usb-digital/32790409448.html
Если не умрёшь без хайреза - любой недорогой простенький маленький пластмассовый плеер на клипсе. Опять же не жалко если отцепится и уебётся об асфальт.
Вот, например: https://ru.aliexpress.com/item/mini-lettore-lcd-screen-mp3-speler-music-clip-player-reproductor-mp-3-kids-aux-usb-digital/32790409448.html
>>8104 у меня такое говно, только без экранчика. сдох через час.
>>8105
Ты уже вступал и не раз. И всё безуспешно. Поэтому сейчас тебе ничего не остаётся, кроме как называть собеседника троллем и всячески избегать продолжения дискуссии. Даже не знаю, стоит ли ещё раз постить ссылку на замеры Айфона и просить тебя объяснить свою точку зрения отталкиваясь от объективных данных, а не от глупых предрассудков.
Ты уже вступал и не раз. И всё безуспешно. Поэтому сейчас тебе ничего не остаётся, кроме как называть собеседника троллем и всячески избегать продолжения дискуссии. Даже не знаю, стоит ли ещё раз постить ссылку на замеры Айфона и просить тебя объяснить свою точку зрения отталкиваясь от объективных данных, а не от глупых предрассудков.
>>8107
Ну допустим Айфоня выдаёт аналогичный какому-нибудь Нано звук. Но нано стоит 5-6к, а айфон в разы дороже. И то это самый хуёвый Айфон в разы дороже, топовый стоит дороже в десятки раз.
Ну допустим Айфоня выдаёт аналогичный какому-нибудь Нано звук. Но нано стоит 5-6к, а айфон в разы дороже. И то это самый хуёвый Айфон в разы дороже, топовый стоит дороже в десятки раз.
>>8108
Не спорь с мобилкотралем, приосто репорти за шитпостинг. Пусть его выпнут обратно в яблозагон.
Не спорь с мобилкотралем, приосто репорти за шитпостинг. Пусть его выпнут обратно в яблозагон.
266 Кб, 993x796>>8112
Э... ладно. Окей.
А то как раз хотел спросить пояснений за эту хуйню
<---
>Не спорь с мобилкотралем, приосто репорти за шитпостинг. Пусть его выпнут обратно в яблозагон.
Э... ладно. Окей.
А то как раз хотел спросить пояснений за эту хуйню
<---
>>8115
Разве "Афйон СЕ" это не какая-то ультрадешевая хуйня из хуёвого же б/ушного материала?
>Х20, который стоит как Айфон SE
Разве "Афйон СЕ" это не какая-то ультрадешевая хуйня из хуёвого же б/ушного материала?
>>8116
Что толстого? Какой смысл корпорации усложнять производство и устанавливать разные компоненты в её продукцию? Тем более когда стоимость этих компонентов - копейки. Можно поискать замеры Айпода.
Что толстого? Какой смысл корпорации усложнять производство и устанавливать разные компоненты в её продукцию? Тем более когда стоимость этих компонентов - копейки. Можно поискать замеры Айпода.
>>8118
Форм-фактор тот же, спору нет, какие-то общие детали тоже одинаковые, может даже заимствован принцип работы части ПО и железа, но вкупе между ними разницы не меньше чем между трактором и танком.
Хотя один хуй в этом не разбираюсь, нечего меня слушать.
Форм-фактор тот же, спору нет, какие-то общие детали тоже одинаковые, может даже заимствован принцип работы части ПО и железа, но вкупе между ними разницы не меньше чем между трактором и танком.
Хотя один хуй в этом не разбираюсь, нечего меня слушать.
>>8104
Это говно фонит, шумит, пердит и не имеет контроллера заряда. Живёт пару месяце максимум.
На Али есть нормальные плееры без пердежа с ровным АЧХ. Рублей за 600-800.
Как у них с гармониками хз, но от звука блевать не хочется играют как большинство нормальных телефонов.
Это говно фонит, шумит, пердит и не имеет контроллера заряда. Живёт пару месяце максимум.
На Али есть нормальные плееры без пердежа с ровным АЧХ. Рублей за 600-800.
Как у них с гармониками хз, но от звука блевать не хочется играют как большинство нормальных телефонов.
245 Кб, 519x521А я правильно понимаю что к какому-нибудь хДуоо х20 нужно и дорогущие наушники купить?
Или это лучше в наушникотреде спросить?
Или это лучше в наушникотреде спросить?
>>8149
С покупки нормальных наушников и должен начинаться путь к достойному звуку. И уже потом следует задумываться об источнике. На этапе выбора наушников просто нужно отдавать себе отчёт, насколько мощный источник им потребуется, и всё.
С покупки нормальных наушников и должен начинаться путь к достойному звуку. И уже потом следует задумываться об источнике. На этапе выбора наушников просто нужно отдавать себе отчёт, насколько мощный источник им потребуется, и всё.
>>8149
Цена не единственный определяющий фактор. Разные наушники звучат по-разному, как и разные плееры.
Цена не единственный определяющий фактор. Разные наушники звучат по-разному, как и разные плееры.
>>8152
Если плеер хуевый, то вполне возможно.
Если плеер хуевый, то вполне возможно.
>>8156
У меня было джве йобы. Одна за 100 и другая за 200. Звучать абсолютно одинаково. Не смотря на то что там разные цапы, усилители и даже процессоры.
У меня было джве йобы. Одна за 100 и другая за 200. Звучать абсолютно одинаково. Не смотря на то что там разные цапы, усилители и даже процессоры.
>>8156
Возможно. Но даже не удивлюсь, если это будет лучше йобы.
Возможно. Но даже не удивлюсь, если это будет лучше йобы.
139 Кб, 999x523>>8150
С чего начать? Зашел на сайт магазина, упорядочил по цене, что дальше?
>С покупки нормальных наушников и должен начинаться путь к достойному звуку.
С чего начать? Зашел на сайт магазина, упорядочил по цене, что дальше?
>>8098
Шизик, ты заебал. Ты так и не дал ни одного аргумента, кроме КОКОКО СИГНАЛ НЕ ИСКАЖАЕТСЯ. Тебя уже весь тред обоссал и зарепортил, а ты всё глотаешь и напиться не можешь
Шизик, ты заебал. Ты так и не дал ни одного аргумента, кроме КОКОКО СИГНАЛ НЕ ИСКАЖАЕТСЯ. Тебя уже весь тред обоссал и зарепортил, а ты всё глотаешь и напиться не можешь
665 Кб, 1600x946>>8161
Если упорядочишь в обратную сторону, то шанс взять годные затчки увеличится)
Если упорядочишь в обратную сторону, то шанс взять годные затчки увеличится)
>>8161
Лучше по поппулярности, там будут типа бюджетные модели. Думай сколько готов выделить. Не меньше 6 тыс. рябчиков бы, если ходил в затычках до 1.5 из эльдорадо. Выбирай из них те что понравятся хотя бы внешне и отсеивай попутно что не нужно по разным фичам, ну нужны ли тебе там сменные провода, микрофоны, цифровое шумоподавление, много всего. На оставшиеся модели ищешь магазины где они есть и можно их послушать. Если слушать не выйдет, то гуглишь обзоры. Это лучше чем ничего. Частенько в обзорах сравнивают звучание с какими-то известными моделями, которые ты слышал или можешь послушать в своём городе. От этого плясать.
Лучше по поппулярности, там будут типа бюджетные модели. Думай сколько готов выделить. Не меньше 6 тыс. рябчиков бы, если ходил в затычках до 1.5 из эльдорадо. Выбирай из них те что понравятся хотя бы внешне и отсеивай попутно что не нужно по разным фичам, ну нужны ли тебе там сменные провода, микрофоны, цифровое шумоподавление, много всего. На оставшиеся модели ищешь магазины где они есть и можно их послушать. Если слушать не выйдет, то гуглишь обзоры. Это лучше чем ничего. Частенько в обзорах сравнивают звучание с какими-то известными моделями, которые ты слышал или можешь послушать в своём городе. От этого плясать.
>>8168
А ещё в t/ есть наушникотред
А ещё в t/ есть наушникотред
>>8164
Чего ты ожидал от яблодауна? Им их великая компания второй десяток лет регулярно в глаза ссыт, а они радуются, несут шекели и просят ещё.
Чего ты ожидал от яблодауна? Им их великая компания второй десяток лет регулярно в глаза ссыт, а они радуются, несут шекели и просят ещё.
Что про вот эту пизду скажете?
https://ru.aliexpress.com/item/K10-MP3-0-96-OLED-8/32921951766.html
Пойдет для бега?
https://ru.aliexpress.com/item/K10-MP3-0-96-OLED-8/32921951766.html
Пойдет для бега?
Ебааать. Плееродебил уже настолько доебал мочу, что она полтреда снесла нахуй.
>>8315
"Айфоня", как и большинство современных смартфонов, не вносит слышимых искажений в сигнал. По сравнению с ним, лучше звучать не может ни один плеер - ограничения уже в чувствительности наших ушек, а не в эффективности устройств. Соснут смартфоны разве что по уровню выходного сигнала, но для большинства наушников (тем более портативных) их будет более чем достаточно.
"Айфоня", как и большинство современных смартфонов, не вносит слышимых искажений в сигнал. По сравнению с ним, лучше звучать не может ни один плеер - ограничения уже в чувствительности наших ушек, а не в эффективности устройств. Соснут смартфоны разве что по уровню выходного сигнала, но для большинства наушников (тем более портативных) их будет более чем достаточно.
>>8322
У Reference Audio Analyzer довольно большая база качественных замеров.
>>8326
Это научный факт, лалка.
Для желающих проверить на себе, простейший пример слышимости шума и искажений при воспроизведении музыки есть в этой презентации (фрагмент от 32:17).
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Ещё интересные слепые тесты есть тут.
https://www.audiocheck.net/
Искажения, вносимые в сигнал упомянутым выше некро-айфоном, не превышают отметку в -80 дБ.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
У Reference Audio Analyzer довольно большая база качественных замеров.
>>8326
Это научный факт, лалка.
Для желающих проверить на себе, простейший пример слышимости шума и искажений при воспроизведении музыки есть в этой презентации (фрагмент от 32:17).
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Ещё интересные слепые тесты есть тут.
https://www.audiocheck.net/
Искажения, вносимые в сигнал упомянутым выше некро-айфоном, не превышают отметку в -80 дБ.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Объясните мне в чем суть и нахуя нужны эти DAP-ы? Дап это аппаратный декодер. Так? Чем аппаратный декодер может быть лучше софтварного кодека?
>>8332
Ебанашка, для начала выясни не сферические искажения, измеренные в вакууме, а те же АЧХ/ФЧХ/THD 5-10 разных моделей наушников, воткнутых в айфон. Очередной глухой и тупой уебок, нахуй короче.
Ебанашка, для начала выясни не сферические искажения, измеренные в вакууме, а те же АЧХ/ФЧХ/THD 5-10 разных моделей наушников, воткнутых в айфон. Очередной глухой и тупой уебок, нахуй короче.
>>8339
*то есть измерения связки наушники+плеер/айфон/усилитель
*то есть измерения связки наушники+плеер/айфон/усилитель
644 Кб, 2566x1414>>8339
Дорогой мой, наушники являются для усилителя нагрузкой и тесты Reference Audio Analyzer включают себя такие замеры. При использовании разных наушников будут незначительные изменения в эффективности усилителя, не больше. Всё это есть в замерах RAA, приглядись.
Выходное сопротивление у некро-айфона низкое и его недостаточно для внесения искажений в АЧХ и ФЧХ наушников. Разве что какие-нибудь Андромеды пострадают. В таком случае можешь приобрести абсолютно прозрачный на слух (как и некро-айфон) донгл от Эпол за $10, у которого выходное сопротивление ещё ниже.
Но я услышал твою просьбу, не расстраивайся. Вот сравнительные замеры LCD2 на Macbook Air, Topping NX4 и Magni 3. Разницы, конечно же, нет.
https://imgur.com/a/TftJb
Дорогой мой, наушники являются для усилителя нагрузкой и тесты Reference Audio Analyzer включают себя такие замеры. При использовании разных наушников будут незначительные изменения в эффективности усилителя, не больше. Всё это есть в замерах RAA, приглядись.
Выходное сопротивление у некро-айфона низкое и его недостаточно для внесения искажений в АЧХ и ФЧХ наушников. Разве что какие-нибудь Андромеды пострадают. В таком случае можешь приобрести абсолютно прозрачный на слух (как и некро-айфон) донгл от Эпол за $10, у которого выходное сопротивление ещё ниже.
Но я услышал твою просьбу, не расстраивайся. Вот сравнительные замеры LCD2 на Macbook Air, Topping NX4 и Magni 3. Разницы, конечно же, нет.
https://imgur.com/a/TftJb
>>8339
Диафила распидорасило, всем тредом собирали.
Диафила распидорасило, всем тредом собирали.
>>8340
Ты уже услышал разницу между аас128 и флак?
Ты уже услышал разницу между аас128 и флак?
А теперь чисто ваше мнение, замеры и прочая шляпа идут в жопу. Имеет смысл брать fiio x3 первый после fiio x1 ii?
>>8378
Нет.
Нет.
> мальчик-аутист разоблачает ЗАГОВОР производителей аудиоаппаратуры
> снова
Блядь, всю доску этот ребёнок-дебил засрал.
>>8378
Ну если хочешь девайс помощнее и с нормальным временем работы - то да. Если интересует именно качество звука, то лучше брать x5, ну или что-то в подобной ценовой категории. Хотя x5 сейчас дешёвый. Единственно что это уже довольно серьёзный девайс, и там и время работы не охуеть какое большое и сам плеер - вполне себе такой кирпич.
Ну если хочешь девайс помощнее и с нормальным временем работы - то да. Если интересует именно качество звука, то лучше брать x5, ну или что-то в подобной ценовой категории. Хотя x5 сейчас дешёвый. Единственно что это уже довольно серьёзный девайс, и там и время работы не охуеть какое большое и сам плеер - вполне себе такой кирпич.
>>8343
Про них и речь шла, честно говоря. Полноразмеры энивей дороже, но у них свои преимущества. Если очень грубо то если затычки за 6, то полноразмеры за 10. Но это исходя из того, что я слушал, и исходя из ценников в моём городе/регионе.
Про них и речь шла, честно говоря. Полноразмеры энивей дороже, но у них свои преимущества. Если очень грубо то если затычки за 6, то полноразмеры за 10. Но это исходя из того, что я слушал, и исходя из ценников в моём городе/регионе.
Нужен плеер чтобы заряда на долго хватало. Как я понял, то аудиофильские плееры с цапами не подходят, тк они ±10 часов всего играют. В какую сторону смотреть чтобы звук на приличном уровне был?
127 Кб, 960x568>>8487
Спасибо за дельный ответ, анонче
Спасибо за дельный ответ, анонче
>>8499
Найти баланс. Самый долгий заряд был у меня на fiio m3, я его иногда раз в неделю заряжал, как на старых нокиях было. Чем выше серия (fiio x1, x3, x5, x7) тем лучше качество но крупнее и тяжелее с сам плеер и меньше время работы. Когда у тебя стоит в нём студийный цап как в стационаре, ещё и усилитель неплохой - добиться хорошего времени работы можно таская аккум в рюкзаке только.
Найти баланс. Самый долгий заряд был у меня на fiio m3, я его иногда раз в неделю заряжал, как на старых нокиях было. Чем выше серия (fiio x1, x3, x5, x7) тем лучше качество но крупнее и тяжелее с сам плеер и меньше время работы. Когда у тебя стоит в нём студийный цап как в стационаре, ещё и усилитель неплохой - добиться хорошего времени работы можно таская аккум в рюкзаке только.
>>8509
Сейчас у меня ксиаоми+ре400, лучшего я и не слышал, да и для таких наушников не думаю что мощный плеер сильный буст даст. Так же хочу попробовать мемные шуры 215 взятьна авось без прослушки, попробовать их форму и звукоизоляцию, да и шнур у них съемный, на века.
Сейчас у меня ксиаоми+ре400, лучшего я и не слышал, да и для таких наушников не думаю что мощный плеер сильный буст даст. Так же хочу попробовать мемные шуры 215 взятьна авось без прослушки, попробовать их форму и звукоизоляцию, да и шнур у них съемный, на века.
Благодаря аудиогосподам из треда я определился с плеером, сейчас ищу где брать.
Можно воспользоваться скидкой на Патефоне по промокоду, нашел его в видео одного обзорщика хайфай плееров
1
Можно с Алика
2
А можно с Ебея
3
По сравнению с двумя другими Алик отпадает. Но почему на Ебее такая низкая стоимость в рублях? Манякурс? И нет ли подводных камней в покупке в "Птефоне"?
С наушниками и картой памяти пока не определился.
Можно воспользоваться скидкой на Патефоне по промокоду, нашел его в видео одного обзорщика хайфай плееров
1
Можно с Алика
2
А можно с Ебея
3
По сравнению с двумя другими Алик отпадает. Но почему на Ебее такая низкая стоимость в рублях? Манякурс? И нет ли подводных камней в покупке в "Птефоне"?
С наушниками и картой памяти пока не определился.
2 Мб, 300x171>>8546
А на Авито? Сейчас пробил - за 13к можно взять с Авито-доставкой.
Стоимость доставки проверь. Олсо назве Бабай не перестал возить в Россиюшку совсем? Или это Амазон?
Алик в этом списке надёжнее всего так-то. Там тебе и премиум шиппинг, и возврат платежа в случае чего.
Хер знает, отзывы смешанные:
http://otzovik.com/reviews/patefon_ru-internet-magazin_portativnoy_audiotehniki/
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:56547
Мне под него советовали iBasso IT03, но они блядь стоят больше чем сам плеер. Пока сижу на стареньких CX 500, думаю попозже взять Urbanfun HiFi и TRN V80.
А по карте зависит от твоей упоротости. Если фляк тебя устраивает - на первое время 32 гига хватит, а вот если хочешь упороться и слушать DSD - хорошо бы заиметь хотя бы на 64, потому что один трек весит как целый альбом обычного лосслесс. Ну а по скорости - бери Class 10, естественно.
> Можно воспользоваться скидкой на Патефоне... Можно с Алика... А можно с Ебея...
А на Авито? Сейчас пробил - за 13к можно взять с Авито-доставкой.
> Но почему на Ебее такая низкая стоимость в рублях? Манякурс?
Стоимость доставки проверь. Олсо назве Бабай не перестал возить в Россиюшку совсем? Или это Амазон?
>По сравнению с двумя другими Алик отпадает.
Алик в этом списке надёжнее всего так-то. Там тебе и премиум шиппинг, и возврат платежа в случае чего.
> И нет ли подводных камней в покупке в "Патефоне"?
Хер знает, отзывы смешанные:
http://otzovik.com/reviews/patefon_ru-internet-magazin_portativnoy_audiotehniki/
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:56547
> С наушниками и картой памяти пока не определился.
Мне под него советовали iBasso IT03, но они блядь стоят больше чем сам плеер. Пока сижу на стареньких CX 500, думаю попозже взять Urbanfun HiFi и TRN V80.
А по карте зависит от твоей упоротости. Если фляк тебя устраивает - на первое время 32 гига хватит, а вот если хочешь упороться и слушать DSD - хорошо бы заиметь хотя бы на 64, потому что один трек весит как целый альбом обычного лосслесс. Ну а по скорости - бери Class 10, естественно.
![8fc3162d32c7e051f086e0b5b18c443365deb6892f3fe5bc6f2677bba34[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/865572/15378784846910.jpg)
42 Кб, 604x453>>8558
Там не написано как этот уровень определяется и с каким хайендом всё это сравнивалось?
> звук чуть выше уровня ксияёми
Там не написано как этот уровень определяется и с каким хайендом всё это сравнивалось?
>>8559
Ничё не знаю, я тут гость, задаю вопросы которые мне не понятно
Ничё не знаю, я тут гость, задаю вопросы которые мне не понятно
>>8558
Знаешь что такое резистивный экран? Это те в которые стилусом тыкали. То есть реагирует он не на тепло, как современные ёмкостные, а вообще на любое прикосновение чего угодно.
>Так все плохо?
Знаешь что такое резистивный экран? Это те в которые стилусом тыкали. То есть реагирует он не на тепло, как современные ёмкостные, а вообще на любое прикосновение чего угодно.
>>8561
А понял. У моего брата нокиа была с таким экраном. Не думаю что это огромная проблема, тк в плеере особо и тыкать нечего, а так же есть механические кнопки управления. Сам то плеер стоит своих денег, а то читаю про него и мнения расходятся. А так же что на счет б/у плееров, можно как нибудь аккум на месте проверить?
А понял. У моего брата нокиа была с таким экраном. Не думаю что это огромная проблема, тк в плеере особо и тыкать нечего, а так же есть механические кнопки управления. Сам то плеер стоит своих денег, а то читаю про него и мнения расходятся. А так же что на счет б/у плееров, можно как нибудь аккум на месте проверить?
>>8563
Ну хз, у меня ёмкостный-то, если я забывал экран блокировать при запихивании в карман, умудрялся сменить уровень звука и три раза переключить трек.
Включить и послушать, как ты его ещё проверишь-то?
>Не думаю что это огромная проблема, тк в плеере особо и тыкать нечего, а так же есть механические кнопки управления.
Ну хз, у меня ёмкостный-то, если я забывал экран блокировать при запихивании в карман, умудрялся сменить уровень звука и три раза переключить трек.
>А так же что на счет б/у плееров, можно как нибудь аккум на месте проверить?
Включить и послушать, как ты его ещё проверишь-то?
>>8565
Никогда не забываю про блокировку
Ну послушать это понятно, а вот аккум значит на авось?
> Ну хз, у меня ёмкостный-то, если я забывал экран блокировать при запихивании в карман, умудрялся сменить уровень звука и три раза переключить трек.
Никогда не забываю про блокировку
> Включить и послушать, как ты его ещё проверишь-то?
Ну послушать это понятно, а вот аккум значит на авось?
>>8551
Каким образом выбор наушников связан с конкретным плеером? Что за шизофрения?
>Мне под него советовали iBasso IT03
Каким образом выбор наушников связан с конкретным плеером? Что за шизофрения?
>>8566
Ну так как ещё-то? Чтобы нормально проверить нужно его до упора зарядить, а потом поставить играть музыку пока сам не вырубится и время засечь. Продавец так долго ждать не станет.
> Ну послушать это понятно, а вот аккум значит на авось?
Ну так как ещё-то? Чтобы нормально проверить нужно его до упора зарядить, а потом поставить играть музыку пока сам не вырубится и время засечь. Продавец так долго ждать не станет.
>>8567
Ну тащемта у разных плееров разное звучание. Зависит от чипа и софтварной части. И не каждые наушники не с каждым плеером будут хорошо звучать.
мимо
Ну тащемта у разных плееров разное звучание. Зависит от чипа и софтварной части. И не каждые наушники не с каждым плеером будут хорошо звучать.
мимо
>>8569
У разных плееров звучание одинаковое, если речь идёт о нормальных плеерах. И если ты добровольно берёшь плеер, у которого звучание "разное", то земля тебе пухом.
У разных плееров звучание одинаковое, если речь идёт о нормальных плеерах. И если ты добровольно берёшь плеер, у которого звучание "разное", то земля тебе пухом.
>>8571
Если ты откроешь замеры случайной подборки современных плееров, то увидишь, что большинство из них не вносит даже потенциально слышимых искажений в сигнал. Разве что вконец аудиофильский мусор типа Хифименов на мультибите может выделяться в худшую сторону на фоне остальных.
Если ты откроешь замеры случайной подборки современных плееров, то увидишь, что большинство из них не вносит даже потенциально слышимых искажений в сигнал. Разве что вконец аудиофильский мусор типа Хифименов на мультибите может выделяться в худшую сторону на фоне остальных.
>>8572
Я не тот кто тебе его советовал, но у меня предыдущий плеер был Cowon S9, верой и правдой прослужил мне почти десять лет (сменил только из-за того что 16 гигов встройки уже было мало, а слот под карту отсутствовал, да и хардварные клавиши начали маленько тупить). Однако КАМОН уже давно совсем не тот, так что насчёт этой модели ничего сказать не могу.
Я не тот кто тебе его советовал, но у меня предыдущий плеер был Cowon S9, верой и правдой прослужил мне почти десять лет (сменил только из-за того что 16 гигов встройки уже было мало, а слот под карту отсутствовал, да и хардварные клавиши начали маленько тупить). Однако КАМОН уже давно совсем не тот, так что насчёт этой модели ничего сказать не могу.
>>8573
Я тебе не про "замеры и искажения сигнала" говорю, толстячок, а про то как плееры звучат. Как звучат низкие частоты, как средние, как высокие. И звучание таки дифференцируется в зависимости от начинки.
Я тебе не про "замеры и искажения сигнала" говорю, толстячок, а про то как плееры звучат. Как звучат низкие частоты, как средние, как высокие. И звучание таки дифференцируется в зависимости от начинки.
>>8576
Звучит не плеер, а его выходной электрический сигнал, преобразованный в акустический наушниками. И если между двумя электрическими сигналами нет существенной разницы, что показано на замерах, то и после преобразования в акустический ей взяться неоткуда.
Звучит не плеер, а его выходной электрический сигнал, преобразованный в акустический наушниками. И если между двумя электрическими сигналами нет существенной разницы, что показано на замерах, то и после преобразования в акустический ей взяться неоткуда.
64 Кб, 1026x598>>8551
Я еблан, сайт перепутал. Хотя их легко перепутать, что там, что там промокод один и тот же и цена со скидкой приблизительно одинаковая.
На Отзовике этом пишут что конкретно Хкессер нормальный магаз - но на Я.Маркете его как и Патефона нет.
Я этот магаз,ин вроде бы, ИТТ в прошлой шапке нашел.
3к разницы лично для меня все ж мы разные не та сумма, которую стоит экономить, покупая б/у.
если честно я б/у вообще боюсь, меня обязательно наебут
А музыку во Флак слушать?
>> И нет ли подводных камней в покупке в "Патефоне"?
>Хер знает, отзывы смешанные:
Я еблан, сайт перепутал. Хотя их легко перепутать, что там, что там промокод один и тот же и цена со скидкой приблизительно одинаковая.
На Отзовике этом пишут что конкретно Хкессер нормальный магаз - но на Я.Маркете его как и Патефона нет.
Я этот магаз,ин вроде бы, ИТТ в прошлой шапке нашел.
>А на Авито?
3к разницы лично для меня все ж мы разные не та сумма, которую стоит экономить, покупая б/у.
если честно я б/у вообще боюсь, меня обязательно наебут
А музыку во Флак слушать?
>>8581
Чессер вроде норм сайт. А на маркете много кого нету, не показатель. Туда ведь не за красивые глаза берут, а за отстёгивание Яндексу.
Да так-то в чём хочешь, я просто пример приводил в плане требований объёма карты.
>Я еблан, сайт перепутал. Хотя их легко перепутать, что там, что там промокод один и тот же и цена со скидкой приблизительно одинаковая.
Чессер вроде норм сайт. А на маркете много кого нету, не показатель. Туда ведь не за красивые глаза берут, а за отстёгивание Яндексу.
>А музыку во Флак слушать?
Да так-то в чём хочешь, я просто пример приводил в плане требований объёма карты.
>>8581
Используй тот формат, который тебе больше подходит. Говоря о качестве звука, даже разница между лосслессом и 192 кбит/с MP3 уже далеко за гранью восприятия большинства. Но если ты всё ещё пользуешься торрентами и прочими зайцев.нет в 2к18, то стоит искать лосслесс, потому что так меньше шанс наткнуться на хуёвые репаки от васянов. Можешь потом сам перекодировать в удобный тебе формат.
Взял бы нормальное устройство, пользовался бы сервисом с потоковой музыкой и не ебал себе мозг подобной хуйнёй. Сам себя ограничиваешь.
http://abx.digitalfeed.net/list.html
http://soundexpert.org/encoders
>А музыку во Флак слушать?
Используй тот формат, который тебе больше подходит. Говоря о качестве звука, даже разница между лосслессом и 192 кбит/с MP3 уже далеко за гранью восприятия большинства. Но если ты всё ещё пользуешься торрентами и прочими зайцев.нет в 2к18, то стоит искать лосслесс, потому что так меньше шанс наткнуться на хуёвые репаки от васянов. Можешь потом сам перекодировать в удобный тебе формат.
Взял бы нормальное устройство, пользовался бы сервисом с потоковой музыкой и не ебал себе мозг подобной хуйнёй. Сам себя ограничиваешь.
http://abx.digitalfeed.net/list.html
http://soundexpert.org/encoders
>>8584
Что за хуйню ты несёшь? Кстати, примеры записей со Спотифай и Эпол Мьюзик есть в ABX-тесте из моего поста.
Что за хуйню ты несёшь? Кстати, примеры записей со Спотифай и Эпол Мьюзик есть в ABX-тесте из моего поста.
>>8585
Да. Если ты совсем нищук без возможности платить пару сот руб в месяц за предоставление тебе удобного сервиса, то есть разные лазейки - может в /mu/ подскажут.
Да. Если ты совсем нищук без возможности платить пару сот руб в месяц за предоставление тебе удобного сервиса, то есть разные лазейки - может в /mu/ подскажут.
Короче поменял С10 на Шанлинг М3. Плеер охуенный конечно, но сраные арматуры всё равно срут сибилянтами. Короче попробую заказать позже с алика медный кабель рублей за 500, думаю звук станет более мутным и куда более приятным.
>>8581
Чессер магаз надежный, никто пока вроде не жаловался, а насчет патефона хз.
Чессер магаз надежный, никто пока вроде не жаловался, а насчет патефона хз.
>>8590
Плееры обычно даже не могут в потоковую музыку, чего уж там. Поэтому приходится отграничивать себя в доступе к музыке и пердолиться с файлами.
Плееры обычно даже не могут в потоковую музыку, чего уж там. Поэтому приходится отграничивать себя в доступе к музыке и пердолиться с файлами.
>>8593
Я люблю пердолиться с файлами. Тем более музыку я слушаю в основном в метро - я, конечно, понимаю, что там бесплатный вайфай, но лишние бабки за связь я платить при использовании стриминговых сервисов не хочу, не говоря об оплате самих сервисов.
К тому же я люблю одни и те же треки, как аутист, слушать, так что для моих задач лучше файлы.
Я люблю пердолиться с файлами. Тем более музыку я слушаю в основном в метро - я, конечно, понимаю, что там бесплатный вайфай, но лишние бабки за связь я платить при использовании стриминговых сервисов не хочу, не говоря об оплате самих сервисов.
К тому же я люблю одни и те же треки, как аутист, слушать, так что для моих задач лучше файлы.
>>8595
Обычно такие сервисы позволяют загружать записи на устройство, если тебе это нужно. На самом деле очень удобно ими пользоваться, в любой момент имеешь доступ к практически любой музыке. Ну и плейлисты всякие, рекомендации.
Обычно такие сервисы позволяют загружать записи на устройство, если тебе это нужно. На самом деле очень удобно ими пользоваться, в любой момент имеешь доступ к практически любой музыке. Ну и плейлисты всякие, рекомендации.
73 Кб, 248x203>>8589
> Короче попробую заказать позже с алика медный кабель рублей за 500, думаю звук станет более мутным и куда более приятным.
>>8599
За его функциональность, долгоиграние и надёжность я могу поручиться. Ну и экран там таки ёмкостный, а не резистивный.
За его функциональность, долгоиграние и надёжность я могу поручиться. Ну и экран там таки ёмкостный, а не резистивный.
Что вы можете сказать об этом устройстве?
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1165&page=schiit-fulla-813k
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1165&page=schiit-fulla-813k
>>8613
Шарашкина контора с ужасным качеством продукции. Спонсирует всякие Head-Fi, оттуда и клиенты.
>schiit
Шарашкина контора с ужасным качеством продукции. Спонсирует всякие Head-Fi, оттуда и клиенты.
14 Кб, 158x200>>8624
Как что-то плохое.
Как что-то плохое.
>>8581
Xchesser заебись, радовал ценами и разными китайскими (в хорошем смысле слова) производителями. Simgot, ostry, 1morepro, потом оттуда попропадали многие товары, как-то скудно стало.
Там ещё промокод "VK" для скидки надо вводить. Единственно - оплата переводом с карты на карту физическому лицу. Стрёмно, но работает.
На патефоне брал наушники, кабель был как-то неприятно заломан, но это скорее как небольшой брак с завода, брал там комбпайн yuolong daart canary, полёт нормальный.
Xchesser заебись, радовал ценами и разными китайскими (в хорошем смысле слова) производителями. Simgot, ostry, 1morepro, потом оттуда попропадали многие товары, как-то скудно стало.
Там ещё промокод "VK" для скидки надо вводить. Единственно - оплата переводом с карты на карту физическому лицу. Стрёмно, но работает.
На патефоне брал наушники, кабель был как-то неприятно заломан, но это скорее как небольшой брак с завода, брал там комбпайн yuolong daart canary, полёт нормальный.
>>8597
Я или неправильно использую эти сервисы, или там просто нет того, что хотел бы услышать.
>На самом деле очень удобно ими пользоваться, в любой момент имеешь доступ к практически любой музыке
Я или неправильно использую эти сервисы, или там просто нет того, что хотел бы услышать.
>>8647
Замеры очень хуёвые.
Замеры очень хуёвые.
151 Кб, 752x1063>>5590
Адекват в тредю, моё уважение.
Адекват в тредю, моё уважение.
>>8663
Нет.
Нет.
>>8665
iCloud Music Library. Уверен, что аналогичный сервис есть и на Андроидах.
iCloud Music Library. Уверен, что аналогичный сервис есть и на Андроидах.
М>>8161
Выбираешь самые дорогие, оплачиваешь и ждёшь доставки. Ты как первый день, на свет появился, ей-богу.
>что дальше?
Выбираешь самые дорогие, оплачиваешь и ждёшь доставки. Ты как первый день, на свет появился, ей-богу.
>>8546
бери в патефоне, нормальный магазин. а ушки можешь посмотреть айбасски ит01, а лучше у владельцев спросить на плеере
бери в патефоне, нормальный магазин. а ушки можешь посмотреть айбасски ит01, а лучше у владельцев спросить на плеере
уца
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.