Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
352 Кб, 800x800Предыдущий: >>860133 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
Добрый день, господа.черти Нужны наушники прежде всего с хорошим микрофоном. Полноразмерные: покрывают голову сверху и микрофон отходит аки палочка. Бюджет 1.-1.5к, буду брать с рук, поэтому такая цена близится к 3-4к новых, или хотя бы 2-3. Буду втыкать в компьютер, Виндовз 7.
>>62179
Aurvana Live! ещё
Aurvana Live! ещё
>>62173 (OP)
Есть ~7-8к и внешняя аудиокарта Scarlett Solo, хочу полноразмерные уши для компа. Слушаю в основном всякий роцк и митол.
Есть ~7-8к и внешняя аудиокарта Scarlett Solo, хочу полноразмерные уши для компа. Слушаю в основном всякий роцк и митол.
>>62188
Подходят только для рока.
Подходят только для рока.
>>62188
В принципе норм, но тут пару раз появлялись недовольные аноны. Говорят сжимают слишком сильно.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/marshall/major-2-ii
В принципе норм, но тут пару раз появлялись недовольные аноны. Говорят сжимают слишком сильно.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/marshall/major-2-ii
Взял за 12 вот эти, никакой инфы вообще нет, интересно что за говно в итоге придет, через неделю распишу
>>62200
Не, это какие-то уши, которые идут только в комплекте с пианино за 1к долларов.
Отзывов нихуя, так что лотерея считай, но не думаю что на дорогие пианины будут шлак в комплект класть
https://detail.tmall.com/item.htm?id=521377732239&skuId=3106418378212
Не, это какие-то уши, которые идут только в комплекте с пианино за 1к долларов.
Отзывов нихуя, так что лотерея считай, но не думаю что на дорогие пианины будут шлак в комплект класть
https://detail.tmall.com/item.htm?id=521377732239&skuId=3106418378212
>>62200
>>62202
Сейчас 17 https://www.jd.ru/600356476.html
Как приедет скажу говно или нет и можно ли брать, сравнивать буду с мейзу hd50
>>62202
Сейчас 17 https://www.jd.ru/600356476.html
Как приедет скажу говно или нет и можно ли брать, сравнивать буду с мейзу hd50
129 Кб, 1280x720Ах ты ж ёбаный ты нахуй, перекат.
Посаны, а есть какие-нибудь DIY для ушей или сорт оф? Мне бы пошли уши с шейным ободом из толстой проволоки 3-4мм, чашки на 40-50мм динамики, ну а провода бы сам приколхозил. Есть че по этому поводу? Или заказывать у кого-нибудь печать из ABS или сорт оф, дужку самому гнуть, ну а динамки с проводом с али дерну, хули.
Посаны, а есть какие-нибудь DIY для ушей или сорт оф? Мне бы пошли уши с шейным ободом из толстой проволоки 3-4мм, чашки на 40-50мм динамики, ну а провода бы сам приколхозил. Есть че по этому поводу? Или заказывать у кого-нибудь печать из ABS или сорт оф, дужку самому гнуть, ну а динамки с проводом с али дерну, хули.
>>62201
1к долларов за пианино это не очень высокий прайс, поэтому вполне вероятно, что уши довольно шлаковые.
>но не думаю что на дорогие пианины будут шлак в комплект класть
1к долларов за пианино это не очень высокий прайс, поэтому вполне вероятно, что уши довольно шлаковые.
>>62206
Так пианино-то не аналоговое
Так пианино-то не аналоговое
>>62188
Мне очень глухими и плоскими показались по кабелю. Может, через синезуб будет иначе.
с каких пор любителей блютуса не гонят в их родной тред?
Мне очень глухими и плоскими показались по кабелю. Может, через синезуб будет иначе.
с каких пор любителей блютуса не гонят в их родной тред?
Ищу универсальные наушники для игр, кино и музыки. Также важен комфорт для использования их целый день . Насмотрел несколько вариантов : ath50x, sennheiser 598cs, баеры dt 770. Что посоветуете из этого выбрать? Возможно сходить послушать их нет. Возможно ещё какие-то варианты подскажете. Заранее спасибо
>>62214
M50x сразу нахуй.
У меня комфорт с велюровыми амбушюрами ассоциируется, поэтому DT250 ещё как вариант.
M50x сразу нахуй.
У меня комфорт с велюровыми амбушюрами ассоциируется, поэтому DT250 ещё как вариант.
https://sites.google.com/view/dacampadvice/desktop/under-100
чому тут нет Creative Sound Blaster PLAY! 3
ASUS Xonar U3
или там всё протухло?
посоветуйте аудиокарту для наушников + отдельная дырка для микрофона должна быть
до 50$
чому тут нет Creative Sound Blaster PLAY! 3
ASUS Xonar U3
или там всё протухло?
посоветуйте аудиокарту для наушников + отдельная дырка для микрофона должна быть
до 50$
>>62220
У тебя с мамки помехи идут?
У тебя с мамки помехи идут?
>>62220
Посмотри, если сможешь найти SoundBlaster E1 за эти деньги. Встроенный шумодав — просто песня.
Посмотри, если сможешь найти SoundBlaster E1 за эти деньги. Встроенный шумодав — просто песня.
243 Кб, 800x800Вкатился нищук.
Сейчас я сижу с наушниками SVEN AP-890, от которых жутко болят ушные раковины и у которых облезли накладки — ошмётки на ушах остаются, невыносимо. Теперь хочу что-то, что не будет так сильно давить мои уши, что-то наподобие пикрила. Часто слушаю панк-рок, реже — метал, рок и игру на пианино, особое внимание уделяю вокалу, звучанию перкуссии, бас-гитары и ритм-гитары (надеюсь, я правильно донёс этим словом то, что хотел сказать). Готов потратить до 15$. Что посоветуете, аноны?
Сейчас я сижу с наушниками SVEN AP-890, от которых жутко болят ушные раковины и у которых облезли накладки — ошмётки на ушах остаются, невыносимо. Теперь хочу что-то, что не будет так сильно давить мои уши, что-то наподобие пикрила. Часто слушаю панк-рок, реже — метал, рок и игру на пианино, особое внимание уделяю вокалу, звучанию перкуссии, бас-гитары и ритм-гитары (надеюсь, я правильно донёс этим словом то, что хотел сказать). Готов потратить до 15$. Что посоветуете, аноны?
Я лох и купил как оказалось,просто отвратные наушники.Я смогу вернуть или обменять их в магазине?
Други, помогите выбрать
1. До 100$
2. LG v10
3. затычки или вкладыши;
Что приличного сегодня есть в магазине (ДС)? Устал от шенхайзеров, ломаются безостановочно.
1. До 100$
2. LG v10
3. затычки или вкладыши;
Что приличного сегодня есть в магазине (ДС)? Устал от шенхайзеров, ломаются безостановочно.
>>62214
Из оппика.
Fidelio X2HR, они правда охуенные.
Для игр - я после закрытых AKGK551 в них стал все гораздо лучше слышать в плане позиционирования в шутерах типа Rainbow Six Siege, Escape from Tarkov и Hunt: Showdown, при этом бахают они тоже норм когда надо. На голове сидят так что охуеть можно, пады велюровые, форма там адаптируется под голову сама.
Музыку я слушаю coldwave всякий и прочие синтезаторы - для них тоже хорошо, насчет других жанров не скажу.
Из оппика.
Fidelio X2HR, они правда охуенные.
Для игр - я после закрытых AKGK551 в них стал все гораздо лучше слышать в плане позиционирования в шутерах типа Rainbow Six Siege, Escape from Tarkov и Hunt: Showdown, при этом бахают они тоже норм когда надо. На голове сидят так что охуеть можно, пады велюровые, форма там адаптируется под голову сама.
Музыку я слушаю coldwave всякий и прочие синтезаторы - для них тоже хорошо, насчет других жанров не скажу.
>>62255
ну и от того что пады велюровые происходит один недостаток - к ним липнет пыль и кошачья шерсть.
ну и от того что пады велюровые происходит один недостаток - к ним липнет пыль и кошачья шерсть.
>>62257
Тоже верно.
Тоже верно.
20 Кб, 500x374Чисто по приколу купил самые дешёвые уши из кэнпикерского каталога - Philips SHP1900. Ожидал совсем уж дерьмового звучания, но наушники приятно удивили. Ну то есть качество звучания у них низкое (звук приглушённый и как будто издалека), но по частотам уши отыгрывают неплохо: низкие звучат ровно, средние задраны, а высокие придавлены и прослушиваются хуже всего. В инструментальной музыке на перередний план выходят гитары, клавиши и вокал. Пожалуй, средних частот даже многовато, на громкости выше средней гитары начинают пилить мозг. Ритм секция звучит фоном, но в целом прослушивается хорошо. Бас выражен не сильно, но относительно детализирован, изменения тональности прослушиваются, есть даже намёки на упругое, пружинистое звучание. Ударные звучат плосковато: бочка прослушивается, но не долбит, барабаны всегда остаются на заднем фоне. Тарелки звучат тихо и сухо, без характерной звонкости. Вообще, звучание этих наушников сильно зависит от качества сведения воспроизводимого материала. Альбомы сведённые по-человечески слушаются приятно, альбомы сведённые по-скотски превращаются в невыразительную кашу. Лучше всего звучат рок/не особо тяжёлый метал, дзаж. Звучание экстрим метала сильно зависит от сведения. Электронная музыка может звучать суховато по причине отсутствия долбящего баса.
Как ни забавно, но наушники обладают неплохой стереопанорамой, нет ощущения плоского звучания. При прослушивании музыки отчётливо заметна разбивка инструментов по каналам: каждая гитара звучит в своём ухе, в партиях барабанов слышны перемещения по левой-правой сторонам ударной установки. В играх неплохо передаются эффекты окружения и направление источников звука, можно даже ориентироваться на слух.
Конструкция хлипковата. Размер огольвя хоть и регулируется по щелчку, но фиксируется слабо и легко сходит с места, наушники могут разъехаться прямо на голове. Амбушюры сделаны из самого дешёвого кожзама и наверняка быстро протрутся. Также амбушюры плохо фиксируются на корпусе динамика и свободно вращаются во время протирания тряпочкой. Размер амбушюр средний, ближе к маленькому - на мою голову как накладные. Весьма неслабо давят на уши и при надевании поверх очков доставляют дискомфорт: уши начинают болеть, зажатые с одной стороны дужкой очков, а с другой амбушюрой. Провод тонкий и не внушает доверия.
В общем и целом, за свою цену вполне хорошие наушники, возможно, даже лучшие. Тот самый минимально приемлемый уровень, ниже которого опуститься уже нельзя. Ниже только китайские гарнитуры со звуком как из колодца.
Также обладаю наушниками Philips SHP2000, приведу короткое сравнение с SHP1900. У SHP2000 получше конструкция, поудобнее амбушюры (какой-то дешёвый велюр или заменитель), в комплекте есть переходник с 3,5 мм на 6,3 мм, что приятно. Звучание басовитое, но мутноватое и менее детальное, хотя и нет ощущения что звук идёт издалека. Бас действительно мощный и жирный, барабаны долбят, гитары звучат на фоне, а тарелки вообще почти не прослушиваются (большую часть ударов по тарелкам не слышно). Стереопанорама передаётся хуже, в играх не получается ориентироваться на слух. В общем, для некоторых направлений музыки SHP2000 подходит лучше, но SHP1900 более универсальные.
Как ни забавно, но наушники обладают неплохой стереопанорамой, нет ощущения плоского звучания. При прослушивании музыки отчётливо заметна разбивка инструментов по каналам: каждая гитара звучит в своём ухе, в партиях барабанов слышны перемещения по левой-правой сторонам ударной установки. В играх неплохо передаются эффекты окружения и направление источников звука, можно даже ориентироваться на слух.
Конструкция хлипковата. Размер огольвя хоть и регулируется по щелчку, но фиксируется слабо и легко сходит с места, наушники могут разъехаться прямо на голове. Амбушюры сделаны из самого дешёвого кожзама и наверняка быстро протрутся. Также амбушюры плохо фиксируются на корпусе динамика и свободно вращаются во время протирания тряпочкой. Размер амбушюр средний, ближе к маленькому - на мою голову как накладные. Весьма неслабо давят на уши и при надевании поверх очков доставляют дискомфорт: уши начинают болеть, зажатые с одной стороны дужкой очков, а с другой амбушюрой. Провод тонкий и не внушает доверия.
В общем и целом, за свою цену вполне хорошие наушники, возможно, даже лучшие. Тот самый минимально приемлемый уровень, ниже которого опуститься уже нельзя. Ниже только китайские гарнитуры со звуком как из колодца.
Также обладаю наушниками Philips SHP2000, приведу короткое сравнение с SHP1900. У SHP2000 получше конструкция, поудобнее амбушюры (какой-то дешёвый велюр или заменитель), в комплекте есть переходник с 3,5 мм на 6,3 мм, что приятно. Звучание басовитое, но мутноватое и менее детальное, хотя и нет ощущения что звук идёт издалека. Бас действительно мощный и жирный, барабаны долбят, гитары звучат на фоне, а тарелки вообще почти не прослушиваются (большую часть ударов по тарелкам не слышно). Стереопанорама передаётся хуже, в играх не получается ориентироваться на слух. В общем, для некоторых направлений музыки SHP2000 подходит лучше, но SHP1900 более универсальные.
20 Кб, 500x374Чисто по приколу купил самые дешёвые уши из кэнпикерского каталога - Philips SHP1900. Ожидал совсем уж дерьмового звучания, но наушники приятно удивили. Ну то есть качество звучания у них низкое (звук приглушённый и как будто издалека), но по частотам уши отыгрывают неплохо: низкие звучат ровно, средние задраны, а высокие придавлены и прослушиваются хуже всего. В инструментальной музыке на перередний план выходят гитары, клавиши и вокал. Пожалуй, средних частот даже многовато, на громкости выше средней гитары начинают пилить мозг. Ритм секция звучит фоном, но в целом прослушивается хорошо. Бас выражен не сильно, но относительно детализирован, изменения тональности прослушиваются, есть даже намёки на упругое, пружинистое звучание. Ударные звучат плосковато: бочка прослушивается, но не долбит, барабаны всегда остаются на заднем фоне. Тарелки звучат тихо и сухо, без характерной звонкости. Вообще, звучание этих наушников сильно зависит от качества сведения воспроизводимого материала. Альбомы сведённые по-человечески слушаются приятно, альбомы сведённые по-скотски превращаются в невыразительную кашу. Лучше всего звучат рок/не особо тяжёлый метал, дзаж. Звучание экстрим метала сильно зависит от сведения. Электронная музыка может звучать суховато по причине отсутствия долбящего баса.
Как ни забавно, но наушники обладают неплохой стереопанорамой, нет ощущения плоского звучания. При прослушивании музыки отчётливо заметна разбивка инструментов по каналам: каждая гитара звучит в своём ухе, в партиях барабанов слышны перемещения по левой-правой сторонам ударной установки. В играх неплохо передаются эффекты окружения и направление источников звука, можно даже ориентироваться на слух.
Конструкция хлипковата. Размер огольвя хоть и регулируется по щелчку, но фиксируется слабо и легко сходит с места, наушники могут разъехаться прямо на голове. Амбушюры сделаны из самого дешёвого кожзама и наверняка быстро протрутся. Также амбушюры плохо фиксируются на корпусе динамика и свободно вращаются во время протирания тряпочкой. Размер амбушюр средний, ближе к маленькому - на мою голову как накладные. Весьма неслабо давят на уши и при надевании поверх очков доставляют дискомфорт: уши начинают болеть, зажатые с одной стороны дужкой очков, а с другой амбушюрой. Провод тонкий и не внушает доверия.
В общем и целом, за свою цену вполне хорошие наушники, возможно, даже лучшие. Тот самый минимально приемлемый уровень, ниже которого опуститься уже нельзя. Ниже только китайские гарнитуры со звуком как из колодца.
Также обладаю наушниками Philips SHP2000, приведу короткое сравнение с SHP1900. У SHP2000 получше конструкция, поудобнее амбушюры (какой-то дешёвый велюр или заменитель), в комплекте есть переходник с 3,5 мм на 6,3 мм, что приятно. Звучание басовитое, но мутноватое и менее детальное, хотя и нет ощущения что звук идёт издалека. Бас действительно мощный и жирный, барабаны долбят, гитары звучат на фоне, а тарелки вообще почти не прослушиваются (большую часть ударов по тарелкам не слышно). Стереопанорама передаётся хуже, в играх не получается ориентироваться на слух. В общем, для некоторых направлений музыки SHP2000 подходит лучше, но SHP1900 более универсальные.
Как ни забавно, но наушники обладают неплохой стереопанорамой, нет ощущения плоского звучания. При прослушивании музыки отчётливо заметна разбивка инструментов по каналам: каждая гитара звучит в своём ухе, в партиях барабанов слышны перемещения по левой-правой сторонам ударной установки. В играх неплохо передаются эффекты окружения и направление источников звука, можно даже ориентироваться на слух.
Конструкция хлипковата. Размер огольвя хоть и регулируется по щелчку, но фиксируется слабо и легко сходит с места, наушники могут разъехаться прямо на голове. Амбушюры сделаны из самого дешёвого кожзама и наверняка быстро протрутся. Также амбушюры плохо фиксируются на корпусе динамика и свободно вращаются во время протирания тряпочкой. Размер амбушюр средний, ближе к маленькому - на мою голову как накладные. Весьма неслабо давят на уши и при надевании поверх очков доставляют дискомфорт: уши начинают болеть, зажатые с одной стороны дужкой очков, а с другой амбушюрой. Провод тонкий и не внушает доверия.
В общем и целом, за свою цену вполне хорошие наушники, возможно, даже лучшие. Тот самый минимально приемлемый уровень, ниже которого опуститься уже нельзя. Ниже только китайские гарнитуры со звуком как из колодца.
Также обладаю наушниками Philips SHP2000, приведу короткое сравнение с SHP1900. У SHP2000 получше конструкция, поудобнее амбушюры (какой-то дешёвый велюр или заменитель), в комплекте есть переходник с 3,5 мм на 6,3 мм, что приятно. Звучание басовитое, но мутноватое и менее детальное, хотя и нет ощущения что звук идёт издалека. Бас действительно мощный и жирный, барабаны долбят, гитары звучат на фоне, а тарелки вообще почти не прослушиваются (большую часть ударов по тарелкам не слышно). Стереопанорама передаётся хуже, в играх не получается ориентироваться на слух. В общем, для некоторых направлений музыки SHP2000 подходит лучше, но SHP1900 более универсальные.
>>62181
бамп
бамп
>>62239
Philips SHP1900 неплохо отыгрывают всё что тебе надо и как раз вписываются в твой бюджет. Но они давят, довольно сильно, если надевать поверх очков - то до боли. Если таки решишь купить, учти что это наушники с низким качеством звучания из самой низкой ценовой категории, а то потом будешь жаловаться что тебя обманули.
Philips SHP1900 неплохо отыгрывают всё что тебе надо и как раз вписываются в твой бюджет. Но они давят, довольно сильно, если надевать поверх очков - то до боли. Если таки решишь купить, учти что это наушники с низким качеством звучания из самой низкой ценовой категории, а то потом будешь жаловаться что тебя обманули.
Сначала хотел спросить "Чо до 10к взять чтоб с кабелем отсоединяемым, велюром и полнорамерки", а потом зашёл на canpicker и увидел сенхи 579. Прекрасная шапка, спасибо.
>>62267
Не, я же как раз и хочу купить другие наушники из-за этого.
А с какой цены начинаются относительно неплохие по качеству? Это тоже важно, и я подумал подождать, пока появится больше денег.
> Но они давят
Не, я же как раз и хочу купить другие наушники из-за этого.
А с какой цены начинаются относительно неплохие по качеству? Это тоже важно, и я подумал подождать, пока появится больше денег.
DUNU DN-12 или сенх IE4, для офисоблядства?
Нужны звукоизоляция, более-менее приемлемый звук (в комбинации с яблоком).
Есть ли еще какие достойные варианты до 3500 среди вкладышей; затычек?
Нужны звукоизоляция, более-менее приемлемый звук (в комбинации с яблоком).
Есть ли еще какие достойные варианты до 3500 среди вкладышей; затычек?
>>62188
Так себе
Так себе
Анон, в какой ценовой категории могут быть наушники-затычки для подключения к телефону? Телефон, как источник звука, сам понимаешь, не очень, и какой-нибудь разер хаммерхед за 50 баксов тут мне кажется лишним.
>>62309
Любой. Современные телефоны не вносят слышимых искажений в сигнал.
Любой. Современные телефоны не вносят слышимых искажений в сигнал.
85 Кб, 1080x949Hyper x cloud stinger
Что скажите про эту модель? Хочу брать, важен микрофон
Что скажите про эту модель? Хочу брать, важен микрофон
>>62320
Я тебе кто, чтобы английский знать выпускник академии лицея или передового вуза или заграницей жил? На русском форуме расововерные источники только на русском!
Я тебе кто, чтобы английский знать выпускник академии лицея или передового вуза или заграницей жил? На русском форуме расововерные источники только на русском!
>>62334
Человек -- как ты выделил, а тот, кто не знает английского -- нечеловек. О, логика не подкопаться.
Если у тебя в дсах учителя по-настоящему знают язык и внешняя культура располагает к тому. То за пределами ваших дсов никто никогда не видел человек реально говорящего на английском. Знают его абсолютное меньшеньство
Человек -- как ты выделил, а тот, кто не знает английского -- нечеловек. О, логика не подкопаться.
Если у тебя в дсах учителя по-настоящему знают язык и внешняя культура располагает к тому. То за пределами ваших дсов никто никогда не видел человек реально говорящего на английском. Знают его абсолютное меньшеньство
>>62347
За моими словами статистка, дообеоб. За твоим нихуя. В категориях статистки это НИЧТО. мы и мои одноклассники и параллели. Сдали ЕГЭ (значит знаю язык, пиздатпя логика. Ты вообще даун
За моими словами статистка, дообеоб. За твоим нихуя. В категориях статистки это НИЧТО. мы и мои одноклассники и параллели. Сдали ЕГЭ (значит знаю язык, пиздатпя логика. Ты вообще даун
>>62349
как только ты мне предоставишь, внимание, статистические данные того, что за пределами Москвы никто не видел человека, реально говорящего на английском, и абсолютное меньшинство знает язык - тогда можешь о чём-то кукарекать, а пока что ты просто пердишь в лужу.
А школьного уровня английского совершенно спокойно хватает для прочтения той ебучей статьи, из-за которой ты, отсталый, всполошился.
как только ты мне предоставишь, внимание, статистические данные того, что за пределами Москвы никто не видел человека, реально говорящего на английском, и абсолютное меньшинство знает язык - тогда можешь о чём-то кукарекать, а пока что ты просто пердишь в лужу.
А школьного уровня английского совершенно спокойно хватает для прочтения той ебучей статьи, из-за которой ты, отсталый, всполошился.
Нужны блютуз наушники, типа elari, на самсунги денег жалко, эйрподсы по звуку не оче, что посоветуете? Бюджет до 5к. Устройства ipad pro и galaxy s8
>>62352
Писю к носу притяни, умалишённый
Писю к носу притяни, умалишённый
>>62331
Тогда жри что переводчик дал, если в 2к18 без американского живёшь. Каков дегенерат, вообще охуеть - мало того что не знает, так еще и учить отказывается.
>Я тебе кто, чтобы английский знать
Тогда жри что переводчик дал, если в 2к18 без американского живёшь. Каков дегенерат, вообще охуеть - мало того что не знает, так еще и учить отказывается.
>>62360
А ты чмоня болезненная думаешь, что ты со своим английским будешь лучше переводчиков-специалистов понимать? Тупая ты срань, скажи ещё книги в оригинале буду читать вот зачем нада учить. Будешь сосать
А ты чмоня болезненная думаешь, что ты со своим английским будешь лучше переводчиков-специалистов понимать? Тупая ты срань, скажи ещё книги в оригинале буду читать вот зачем нада учить. Будешь сосать
>>62365
Не думаю, но это и не требуется. Мне с наличием хоть каких-то мизерных навыков английского из средней школы уже жилось гораздо лучше, чем тебе, потому что я мог найти какую-то специфичную информацию и нормально её обработать на неродном языке. Сейчас же я и вовсе провожу в англоязычном сегменте интернета столько же времени, сколько в русскоязычном, не чувствуя никакого дискомфорта. А ты можешь нахуй сходить.
>А ты чмоня болезненная думаешь, что ты со своим английским будешь лучше переводчиков-специалистов понимать?
Не думаю, но это и не требуется. Мне с наличием хоть каких-то мизерных навыков английского из средней школы уже жилось гораздо лучше, чем тебе, потому что я мог найти какую-то специфичную информацию и нормально её обработать на неродном языке. Сейчас же я и вовсе провожу в англоязычном сегменте интернета столько же времени, сколько в русскоязычном, не чувствуя никакого дискомфорта. А ты можешь нахуй сходить.
Проходил с ксиоми гибридом АШДИ. В принципе все устраивало, только не работала перемотка лул, провод через год оголился и звук местами стал вообще невыносимым говном. Есть что-то похожее, но чтобы так сильно из уха не выпирало (мешает во время сна, невозможно ложиться на подушку). В диапазоне до 3к.
Посоны. Юзал сенхи 5 серии и сейчас юзаю. Но короче есть проблемс я хз у меня или слух говно ибо в машине у меня такая же хуйня бля. Короче суть проблемы дохуя высоких частот которые как то по уебански режут слух. Если включить митол какой нибудь е это особенно сильно слышно. Начинает аж резать слух просто мешаниной высоких которая превращается просто в кашу какую-то звуков. Точнее описать хз как может кто и поймет. В общем что делать, где крутить чего?
91 Кб, 563x487>>62371
Я причем являюсь сенхоебом. У меня были и какие то типо диджейские от них и затычки, везде эта хуйня.
Я причем являюсь сенхоебом. У меня были и какие то типо диджейские от них и затычки, везде эта хуйня.
>>62372
Беруши не помогают нихуя, в них все равно окружение слышно, особенно если станок рядом хуярит.
Беруши не помогают нихуя, в них все равно окружение слышно, особенно если станок рядом хуярит.
>>62371
Эквалайзер крути. EQ Apo популярный, работает на всю систему. Peace GUI ещё для него чтоб удобнее было.
Эквалайзер крути. EQ Apo популярный, работает на всю систему. Peace GUI ещё для него чтоб удобнее было.
>>62381
Ну я вообще не ебу какие покупать, поэтому и спрашиваю. Вот привел пример тех, которые носил, указал их недостатки для меня.
Ну я вообще не ебу какие покупать, поэтому и спрашиваю. Вот привел пример тех, которые носил, указал их недостатки для меня.
>>62384
Если не хочешь слух проебать или пол-жизни слушать звон в ушах, то придётся потратится, если не наушники, то на защиту.
Если не хочешь слух проебать или пол-жизни слушать звон в ушах, то придётся потратится, если не наушники, то на защиту.
>>62382
Активный шумодав работает только ниже 1 кГц и с более-менее монотонными звуками. Если хочешь максимум изоляции, то затычки. Етимотики дадут тебе лучшую изоляцию и лучший звук среди всех наушников. У них есть младшие модели по $50. Но не всем они подходят, кому-то их использовать неприятно из-за их посадки.
Активный шумодав работает только ниже 1 кГц и с более-менее монотонными звуками. Если хочешь максимум изоляции, то затычки. Етимотики дадут тебе лучшую изоляцию и лучший звук среди всех наушников. У них есть младшие модели по $50. Но не всем они подходят, кому-то их использовать неприятно из-за их посадки.
>>62385
Ты даже не знаешь как громко его станок работает.
Ты даже не знаешь как громко его станок работает.
>>62371
Возможно проблема не в ушах, а в музыке. Прогугли brickwall mastering. Про динамический диапазон и все такое. Войну громкостей. Если ты какую нибудь Металику слушаешь - не удивительно, их последние альбомы говно в плане мастеринга. Если одни треки звучат нормально, а другие - как говно, возможно проблема в последних? Ну а если нет, попробуй синус послушать. Качаешь из интернета генератор и слушаешь, меняя частоту и подмечая, где громче. Потом в эквалайзере все лишнее уберешь.
Возможно проблема не в ушах, а в музыке. Прогугли brickwall mastering. Про динамический диапазон и все такое. Войну громкостей. Если ты какую нибудь Металику слушаешь - не удивительно, их последние альбомы говно в плане мастеринга. Если одни треки звучат нормально, а другие - как говно, возможно проблема в последних? Ну а если нет, попробуй синус послушать. Качаешь из интернета генератор и слушаешь, меняя частоту и подмечая, где громче. Потом в эквалайзере все лишнее уберешь.
>>62353
Бамп вопросу. Аноны, неужели никто ничего стоящего не посоветует или я за эти деньги ничего не куплю?
Бамп вопросу. Аноны, неужели никто ничего стоящего не посоветует или я за эти деньги ничего не куплю?
Что посоветуете для всевозможного рока легкого и тяжёлого +-2к, втыкать буду в телефон
>>62434
домен-идентификатор страны
домен-идентификатор страны
>>62389
Нахлобучить защитные наушники поверх затычек тебе тоже никто не мешает.
Нахлобучить защитные наушники поверх затычек тебе тоже никто не мешает.
>>62173 (OP)
1.10 баксов.
2. Телефон, пк, плеер
3. Тип - любые, главное - без микрофона чтоб был. Ненавижу гарнитуры, портят звук.
4. Должны быть портативными.
Площадка - Али.
Хулп плес
1.10 баксов.
2. Телефон, пк, плеер
3. Тип - любые, главное - без микрофона чтоб был. Ненавижу гарнитуры, портят звук.
4. Должны быть портативными.
Площадка - Али.
Хулп плес
>>62506
Норм.
Норм.
>>62504
ага, гарнитура будет портить божественный звук из хай фай аудиофильских ушей за $10, самому не смешно? ну а по теме kz atr и boarseman kr25d
ага, гарнитура будет портить божественный звук из хай фай аудиофильских ушей за $10, самому не смешно? ну а по теме kz atr и boarseman kr25d
>>62504
panasonic rp-hje125
panasonic rp-hje125
Эксперты, как считаете, технология с двумя раздельными беспроводным наушниками готова к использованию? Слушал всякие сони за 15к - тихие и бубнят. У jbl free объективные проблемы. Эирподс обладают фирменной эппловской завышенной серединой (сам не слушал, но это очевидно).
Посоветуйте, если кто находил, беспроводные раздельные наушники вкладыши, требования следующие:
1 - Громкие. Не менее 30 честных милливат на канал
2 - Хорошая hifi ачх. На мониторность не претендую. Также нужно, чтобы не было слышно искажение от пережатия потока беспроводным протоколом
3 - Без объективных проблем, таких как рассинхрон наушников или сложностей с подключением
4 - Нужен микрофон и не менее 3 часов прослушивания музыки без подзарядки.
Денег 20к.
Посоветуйте, если кто находил, беспроводные раздельные наушники вкладыши, требования следующие:
1 - Громкие. Не менее 30 честных милливат на канал
2 - Хорошая hifi ачх. На мониторность не претендую. Также нужно, чтобы не было слышно искажение от пережатия потока беспроводным протоколом
3 - Без объективных проблем, таких как рассинхрон наушников или сложностей с подключением
4 - Нужен микрофон и не менее 3 часов прослушивания музыки без подзарядки.
Денег 20к.
>>62199
Трекнулась, 1.8кг посылка весит.
Трекнулась, 1.8кг посылка весит.
>>62526
В отзывах пишут что всё супер, но звук говно. Легко верю.
При возможности зайду послушать в фирменный магаз и напишу сюда отзыв.
В отзывах пишут что всё супер, но звук говно. Легко верю.
При возможности зайду послушать в фирменный магаз и напишу сюда отзыв.
Вот и сдох правый канал на FA Dubliz.
Есть что-нибудь двухдрайверное кроме tinaudio t2??
Есть что-нибудь двухдрайверное кроме tinaudio t2??
>>62529
Я верю потому, что слушал несколько самых дорогих проводных самсунгов у них в магазине. Абсолютно все звучали ощутимо хуже даже чем мои быдлосенхи и акг, а стоили ощутимо дороже.
Если точно - нигде не услышал верхов, низы нечеткие и их слишком много, импеданс неоправданно большой - моя лопата едва прокачала их на максимуме. Проводные вкладыши самсунгов для себя не рассматртиваю.
Но беспроводные послушаю, так уж и быть. Ты сам то соушал их?
Я верю потому, что слушал несколько самых дорогих проводных самсунгов у них в магазине. Абсолютно все звучали ощутимо хуже даже чем мои быдлосенхи и акг, а стоили ощутимо дороже.
Если точно - нигде не услышал верхов, низы нечеткие и их слишком много, импеданс неоправданно большой - моя лопата едва прокачала их на максимуме. Проводные вкладыши самсунгов для себя не рассматртиваю.
Но беспроводные послушаю, так уж и быть. Ты сам то соушал их?
>>62532
Да, они звучат практически также как мои комплектные от S8, вот они звучат почти мониторно, низов столько сколько надо, ВЧ на месте, советую послушать.
>Ты сам то соушал их?
Да, они звучат практически также как мои комплектные от S8, вот они звучат почти мониторно, низов столько сколько надо, ВЧ на месте, советую послушать.
>>62553
Спойлер. Разницы не слышно, но качать стоит по тому что носители же позволяют. Да и вдруг именно ты избранный и услышишь разницу.
Спойлер. Разницы не слышно, но качать стоит по тому что носители же позволяют. Да и вдруг именно ты избранный и услышишь разницу.
>>62553
пиздец
пиздец
>>62576
Но не меньше 250 часов!
Но не меньше 250 часов!
Заходил к вам в тред 1,5 года назад и получил рекомендацию на приобретение soundmagic e10. Они стали в моей жизни первыми, которые давали приятный звук и были бесконечно надёжные, но я их проебал и, соответственно, вопрос: есть ли сейчас что-то более клёвое за эти деньги или мне не нужно ебать мозги и опять купить е10?
>>62554
Видео не смотрел.
Поддвачу от себя, что если у тебя есть лосслес, ты можешь конвертировать в любой лосси формат, в том числе, которые изобретут в будущем. Поэтому коллекцию лучше хранить именно так. А слушать можешь что угодно. Да и вообще, для музыки более актуально то, как она записана и обработана. Хорошо записанный альбом в mp3 даст пососать хуевому 192/24 флаку. Так что, если тебя волнует качество музыки, которую ты слушешь, обращай больше внимание, на то как записан альбом, а потом уже на формат.
Видео не смотрел.
Поддвачу от себя, что если у тебя есть лосслес, ты можешь конвертировать в любой лосси формат, в том числе, которые изобретут в будущем. Поэтому коллекцию лучше хранить именно так. А слушать можешь что угодно. Да и вообще, для музыки более актуально то, как она записана и обработана. Хорошо записанный альбом в mp3 даст пососать хуевому 192/24 флаку. Так что, если тебя волнует качество музыки, которую ты слушешь, обращай больше внимание, на то как записан альбом, а потом уже на формат.
>>62623
мой оригинальный sony ec270 мозги ебет, как будто замыкает, и у меня постоянно музыка вырубается
мой оригинальный sony ec270 мозги ебет, как будто замыкает, и у меня постоянно музыка вырубается
2к рублeй
Источник - пк
Тип - накладные, пользоваться буду дома
Эти Microlab K761D просто выглядят, как они звучат? Или говно микролаб?
Источник - пк
Тип - накладные, пользоваться буду дома
Эти Microlab K761D просто выглядят, как они звучат? Или говно микролаб?
Заметил что при подключении наушников в передний разъём на системнике звук становится ровнее (уменьшается разница в громкости между самыми тихими и громкими звуками), чем при подключении напрямую в разъём звуковухи. Из-за чего это так?
>>62654
Выходное сопротивление, наверно.
Выходное сопротивление, наверно.
>>62608
Я качаю лося, потому что многие альбомы в стриминговых сервисах лежат с ОЧЕ хуевым мастерингом, и всем похуй.
А во флаке ты можешь скачать строго рип с первопринта сделаного в 76 году под Фудзиямой.
Я качаю лося, потому что многие альбомы в стриминговых сервисах лежат с ОЧЕ хуевым мастерингом, и всем похуй.
А во флаке ты можешь скачать строго рип с первопринта сделаного в 76 году под Фудзиямой.
>>62660
Странно, обычно у стриминговых сервисов даже условие есть, что артисты должны загружать на них наилучшие версии записей.
Странно, обычно у стриминговых сервисов даже условие есть, что артисты должны загружать на них наилучшие версии записей.
>>62661
В айтюнсе, дизере и гугле у некоторых исполнителей качество донное, такое ощущение, что искали самый худший (дешёвые права?) релиз.
В айтюнсе, дизере и гугле у некоторых исполнителей качество донное, такое ощущение, что искали самый худший (дешёвые права?) релиз.
1 Мб, 3264x2448Парни, такой вопрос. Вообщем в течении пары месяцев размышлял о приобретении универсального варианта беспроводных наушников для того чтобы:
1) слушать музыку на сотовом
2) смотреть кино и видео на планшете
3) общаться в скайпе/дискорде с сотового или планшета
4) чтобы играть на пека в игры и попутно общаться с друзьями по скайпу/дискорду.
Денег не особо много, поэтому выбор пока пал на JBL t110bt и на Honor sport AM61.
Основной вопрос заключается в том, подойдут ли они для кина и музыки с планшета, и можно ли их с успехом юзать в качестве игровой гарнитуры?
1) слушать музыку на сотовом
2) смотреть кино и видео на планшете
3) общаться в скайпе/дискорде с сотового или планшета
4) чтобы играть на пека в игры и попутно общаться с друзьями по скайпу/дискорду.
Денег не особо много, поэтому выбор пока пал на JBL t110bt и на Honor sport AM61.
Основной вопрос заключается в том, подойдут ли они для кина и музыки с планшета, и можно ли их с успехом юзать в качестве игровой гарнитуры?
>>62669
Что такое плоский звук?
Что такое плоский звук?
1. Пердит в правом наушнике, когда делаю погромче музыку. Уши от sony xperia zr.
2. Еще есть блютуз-наушники - jbl 450, очень долго заряжаются и держат заряд от силы 2-3 часа, вместо заявленных 18, как было раньше.
2. Еще есть блютуз-наушники - jbl 450, очень долго заряжаются и держат заряд от силы 2-3 часа, вместо заявленных 18, как было раньше.
>>62675
Норм.
Норм.
>>62685
Вот так и знал что объявится мамкин петросян.
>>62687
Есть 668-е суперлюксы. Не нравятся, связываться с продукцией этой фирмы больше не хочу.
>>62696
M40x не подойдут из-за маленьких амбушюр. Шуры, к сожалению, в моём городе не продаются. CAL! слушал у знакомого, не понравились. У Такстар само название отдаёт китайским ширпотребом. Можете что-нибудь сказать про Fostex TH7, JVC HA-RX900, Sennheiser HD559, Technics RP-DH1200E-S?
Вот так и знал что объявится мамкин петросян.
>>62687
Есть 668-е суперлюксы. Не нравятся, связываться с продукцией этой фирмы больше не хочу.
>>62696
M40x не подойдут из-за маленьких амбушюр. Шуры, к сожалению, в моём городе не продаются. CAL! слушал у знакомого, не понравились. У Такстар само название отдаёт китайским ширпотребом. Можете что-нибудь сказать про Fostex TH7, JVC HA-RX900, Sennheiser HD559, Technics RP-DH1200E-S?
>>62699
В /б/ пару дней назад мелькал владелец Про 82, у которого до это М40х были. Говорит Такстары по звуку не хуже, удобнее и прочнее. На М40х у него крепление чашки поломалось, такое часто встречается.
Судя по всему, Фостексы будут похожи по звуку на Аурвана Лайв. ЖВЦ судя по первым попавшимся графикам в гугле какие-то очень кривые. 559 это бывшие 518, а они вроде не очень по сравнению с другими моделями пятой серии. Если тебе Аурвана не понравились из-за акцента на низких частотах, то с 559 будет примерно то же самое, как мне кажется. Техниксы тоже кривые с разбалансом, если верить GoldenEars.
> У Такстар само название отдаёт китайским ширпотребом.
В /б/ пару дней назад мелькал владелец Про 82, у которого до это М40х были. Говорит Такстары по звуку не хуже, удобнее и прочнее. На М40х у него крепление чашки поломалось, такое часто встречается.
Судя по всему, Фостексы будут похожи по звуку на Аурвана Лайв. ЖВЦ судя по первым попавшимся графикам в гугле какие-то очень кривые. 559 это бывшие 518, а они вроде не очень по сравнению с другими моделями пятой серии. Если тебе Аурвана не понравились из-за акцента на низких частотах, то с 559 будет примерно то же самое, как мне кажется. Техниксы тоже кривые с разбалансом, если верить GoldenEars.
>>62699
Это же классика, чем не понравились? В слепом тесте вон их на уровень с наушниками по 500 баксов ставят
>668
Это же классика, чем не понравились? В слепом тесте вон их на уровень с наушниками по 500 баксов ставят
>>62703
"Классика" с бубнящими басами и сибилянтами уровня самых Бейердинамиков. Ах да, ещё оголовье можно использовать как устройство для пыток.
И не понятно, зачем кто-то про них вспоминает, когда есть 681, которые имеют только одну из перечисленных выше проблем - сибилянты.
"Классика" с бубнящими басами и сибилянтами уровня самых Бейердинамиков. Ах да, ещё оголовье можно использовать как устройство для пыток.
И не понятно, зачем кто-то про них вспоминает, когда есть 681, которые имеют только одну из перечисленных выше проблем - сибилянты.
78 Кб, 768x473>>62705
Во истину психоакустика важнее всего лол. Все что угодно готов был услышать, но только не то что у этих наушников есть сибилянты.
Да и на графике. Вот где тут сибилянты? Наоборот же православные провалы 2-4Кгц
Во истину психоакустика важнее всего лол. Все что угодно готов был услышать, но только не то что у этих наушников есть сибилянты.
Да и на графике. Вот где тут сибилянты? Наоборот же православные провалы 2-4Кгц
>>62706
Глухоманя, плиз. У тебя у самой на картинке 15 дБ подъём, лолблять. Или это такой тролленг абсолютной тупостью?
Глухоманя, плиз. У тебя у самой на картинке 15 дБ подъём, лолблять. Или это такой тролленг абсолютной тупостью?
>>62709
Довн, ты сам запостил график, на котором у твоих обожаемых суперлухов горб в 15 дб на вч. А рядом с ним поставил вопрос "Вот где тут сибилянты?". Пздц, ты же просто олигофрен нахуй.
Довн, ты сам запостил график, на котором у твоих обожаемых суперлухов горб в 15 дб на вч. А рядом с ним поставил вопрос "Вот где тут сибилянты?". Пздц, ты же просто олигофрен нахуй.
Нужны полноразмерные наушники и чтобы мамка не слышала, но главное мамку не слышать самому. Есть 3к.
>>62701
Такстары у меня не продаются. CAL! не понравились из-за переизбытка баса, замыленной детализации средних частот и узкой стереопанорамы, хотя общее качество звучания вроде бы и неплохое. Слушал у этого же знакомого какие-то старые закрытые Сеннхайзеры, предназначенные для портативного использования. Вот они неплохие, в них примерно на одном уровне прослушиваются все частоты и при этом есть слабо выраженный, но заметный суб-бас. Охота что-нибудь подобное, со сбалансированным звучанием, без серьёзных провалов по всему спектру частот.
>>62703
Они бунят и цыкают, обладают плохой детализацией средних частот и при этом раздражающе громко орут. Анон выше расписал всё как есть. Могу добавить только что мне неудобны их полностью круглые амбушюры, прикусывающие края ушей.
Такстары у меня не продаются. CAL! не понравились из-за переизбытка баса, замыленной детализации средних частот и узкой стереопанорамы, хотя общее качество звучания вроде бы и неплохое. Слушал у этого же знакомого какие-то старые закрытые Сеннхайзеры, предназначенные для портативного использования. Вот они неплохие, в них примерно на одном уровне прослушиваются все частоты и при этом есть слабо выраженный, но заметный суб-бас. Охота что-нибудь подобное, со сбалансированным звучанием, без серьёзных провалов по всему спектру частот.
>>62703
Они бунят и цыкают, обладают плохой детализацией средних частот и при этом раздражающе громко орут. Анон выше расписал всё как есть. Могу добавить только что мне неудобны их полностью круглые амбушюры, прикусывающие края ушей.
>>62706
7 кГц, здравствуйте.
7 кГц, здравствуйте.
всем привет нужна ли хорошая звуковая карта для наушников в районе 5-6к ? или мое стоковое говно в материнке сойдет
>>62755
Смотря что ты хочешь. Аудиокарта нужна, в основном, для записи. Для прослушивания музла можешь взять недорогой внешний цап с усилителем. Если на качество похуй - сойдет и так.
Смотря что ты хочешь. Аудиокарта нужна, в основном, для записи. Для прослушивания музла можешь взять недорогой внешний цап с усилителем. Если на качество похуй - сойдет и так.
>>62755
Если стоковое говно не выдаёт каких-нибудь заметных дефектов типа фонового шума, звона и наводок от USB, и тебе нихуя от него не надо кроме вывода на наушники, то смысла мало — разницу между не совсем поганым риалтеком и недорогим внешним цапоусем можешь и не заметить.
Если стоковое говно не выдаёт каких-нибудь заметных дефектов типа фонового шума, звона и наводок от USB, и тебе нихуя от него не надо кроме вывода на наушники, то смысла мало — разницу между не совсем поганым риалтеком и недорогим внешним цапоусем можешь и не заметить.
116 Кб, 1024x576Сап, двач. Подкину вам сложную задачу. Ищу полноразмерные наушники для такого сложного для наушников жанра как металл. Жанр, в котором много инструментов хуярят с бешеной скоростью сумасшедшие мелодии, так еще солист нечеловеческим голосом повествует какую-то страшную историю. То есть нужно чтобы инструменты чётко разделялись, не сливаясь в какофонию, при этом наушники были динамичными, с прозрачным, мощным звуком. Всё бы ничего, но я нищук, так что мой бюджет в районе трёх тысяч рублей, ну, максимум, до пяти могу поднять, если какие-то выдающиеся уши будут. На дваче, конечно, благодарить не принято, но заранее спасибо доброму ананасу, что мне поможет.
>>62762
Я буду в Японии и, возможно, возьму там уши, но я в них не разбираюсь. Вот и хотел узнать какие фирмы окажутся с большей вероятностью хорошими, а какие переоценены.
Я буду в Японии и, возможно, возьму там уши, но я в них не разбираюсь. Вот и хотел узнать какие фирмы окажутся с большей вероятностью хорошими, а какие переоценены.
>>62759
очевидные 900е фостексы
очевидные 900е фостексы
>>62763
Так бы и написал тогда.
Вангую, большинство из того, что продаётся в японии будет сделанов в том же Китае/Тайване/Малайзии, потому что произведенное в японии оно будет стоить раза в полтора-два больше без всяких профитов.
Алсо, бюджет напиши.
Так бы и написал тогда.
Вангую, большинство из того, что продаётся в японии будет сделанов в том же Китае/Тайване/Малайзии, потому что произведенное в японии оно будет стоить раза в полтора-два больше без всяких профитов.
Алсо, бюджет напиши.
>>62533
Послушал, звучат охуенно даже для проводных. Не ожидал.
Будут нужны наушники - куплю, наверное
Послушал, звучат охуенно даже для проводных. Не ожидал.
Будут нужны наушники - куплю, наверное
>>62766
Я уже их заказал другу, едущему в Японию на днях, жду с нетерпением.
Я уже их заказал другу, едущему в Японию на днях, жду с нетерпением.
>>62765
Скорее всего 6-7к.
Скорее всего 6-7к.
Аноны, объясните, у меня с ушами проблемы, или так и должно быть?
Вот купил я новые наушники. Вставил в уши, включил музыку. Охуел с того, что кроме баса всё как из бочки. Через пару часов всё нормально, слышно более-менее нормально, басы качают, все дела. Ещё через пару часов пропали басы. Вообще все. Даже бас-гитару не слышно, каша сплошная. Покрутил эквалайзер, стало лучше, но почти исчез самый низкий бас. При этом старые наушники, которые всё это время просто лежали слушать не могу, вообще ультрадерьмом кажется звук.
Это я привык, или что?
Вот купил я новые наушники. Вставил в уши, включил музыку. Охуел с того, что кроме баса всё как из бочки. Через пару часов всё нормально, слышно более-менее нормально, басы качают, все дела. Ещё через пару часов пропали басы. Вообще все. Даже бас-гитару не слышно, каша сплошная. Покрутил эквалайзер, стало лучше, но почти исчез самый низкий бас. При этом старые наушники, которые всё это время просто лежали слушать не могу, вообще ультрадерьмом кажется звук.
Это я привык, или что?
>>62778
Эффект привыкания же. Диафилы так себе мозг прогревают, а потом на серьезных щах пишут что у них наушники с проводами прогрелись и звук заебись стал.
Эффект привыкания же. Диафилы так себе мозг прогревают, а потом на серьезных щах пишут что у них наушники с проводами прогрелись и звук заебись стал.
Эйрподы - лучшие наушники.
>>62755
"Стоковое говно" в материнке в большинстве случаев является хорошей звуковой картой.
"Стоковое говно" в материнке в большинстве случаев является хорошей звуковой картой.
>>62759
Audio-Technica М40х, Shure SRH440, Auvana Live, Takstar Pro82
Audio-Technica М40х, Shure SRH440, Auvana Live, Takstar Pro82
1,5 Мб, 960x637>>62763
Для Японии подобные магазины как на пике с кучей демо-моделей - нормальная практика. Слушаешь, выбираешь.
Тут некоторые отмечены:
https://sites.google.com/view/quipa/store-directory
Для Японии подобные магазины как на пике с кучей демо-моделей - нормальная практика. Слушаешь, выбираешь.
Тут некоторые отмечены:
https://sites.google.com/view/quipa/store-directory
>>62782
Спасибо. Но прогреть-раскачать не совсем хуита. Реально после распаковки звук на уровне говна у большинства ушей. Через некоторое время "бочка" пропадает и не возвращается, а верха появляются. Как мне кажется, подвес или его аналог, не знаю как в наушниках это устроено с завода дубовый пиздец, а потом разрабатывается.
>>62788
Ну я же не на максимальной громкости драм'н'басс слушал.
Спасибо. Но прогреть-раскачать не совсем хуита. Реально после распаковки звук на уровне говна у большинства ушей. Через некоторое время "бочка" пропадает и не возвращается, а верха появляются. Как мне кажется, подвес или его аналог, не знаю как в наушниках это устроено с завода дубовый пиздец, а потом разрабатывается.
>>62788
Ну я же не на максимальной громкости драм'н'басс слушал.
>>62794
Ты расфантазировался.
Ты расфантазировался.
>>62794
Ебанько, гугли психоакустику.
Ебанько, гугли психоакустику.
Анончики, всем привет! Какие наушники недорогие с микрофоном для компа (2 джека) купить?
В МВИДЕО есть какие?
В МВИДЕО есть какие?
>>62798
У друга такие:
https://www.mvideo.ru/products/igrovye-naushniki-red-square-bomber-rsq-30006-50049243
Игровые наушники Red Square Bomber
1 290 руб.
Могу добавить до 2к, если оно того стоит.
Эти мне не нравятся, там нет ругулировки звука.
Сопротивление малова-то 24 Ом всего. (у меня мощная звуковуха до 600)
20 кГц макс.
До 2 тысяч можно 28 кГц найти?
У друга такие:
https://www.mvideo.ru/products/igrovye-naushniki-red-square-bomber-rsq-30006-50049243
Игровые наушники Red Square Bomber
1 290 руб.
Могу добавить до 2к, если оно того стоит.
Эти мне не нравятся, там нет ругулировки звука.
Сопротивление малова-то 24 Ом всего. (у меня мощная звуковуха до 600)
20 кГц макс.
До 2 тысяч можно 28 кГц найти?
>>62799
Дельфин, плес, ты выше 18 кГц не слышишь. 600 Ом - это студийная аппаратура, там расчет на такую нагрузку лишь для стабильности, чтоб аппарат не погорел.
Дельфин, плес, ты выше 18 кГц не слышишь. 600 Ом - это студийная аппаратура, там расчет на такую нагрузку лишь для стабильности, чтоб аппарат не погорел.
>>62800
Откуда такая уверенность? Человек способен замечать тона до 28 кГц.
>ты выше 18 кГц не слышишь
Откуда такая уверенность? Человек способен замечать тона до 28 кГц.
АНОНЫ, ХВАТИТ ОФТОПИТЬ!!! СЕЙЧАС МОДЕРАТОРУ ПОЖАЛУЮСЬ, ОН ВАМ ПРЕД ВЫПЕШЕТ!
Вопрос: чем больше сопротивление наушников - тем лучше?
32 ОМ лучше 24 ОМ?
На какие еще характеристики смотреть?
Вопрос: чем больше сопротивление наушников - тем лучше?
32 ОМ лучше 24 ОМ?
На какие еще характеристики смотреть?
>>62810
При том что ты олух, не могущий в достоверность информации. Тебе написали что-то и ты повелся, потому что увидел - АМЕРИКАН АКУСТИК АСОЦИАШН. И похуй что это противоречит как физиолгии так и тупо реальной жизни. Включи себе 25 кГц и сиди слушай. Давай начни пиздеть что нужен контекст с другими частотами, лалка школярная. Физики еще нет что ли? Ты в каком классе?
При том что ты олух, не могущий в достоверность информации. Тебе написали что-то и ты повелся, потому что увидел - АМЕРИКАН АКУСТИК АСОЦИАШН. И похуй что это противоречит как физиолгии так и тупо реальной жизни. Включи себе 25 кГц и сиди слушай. Давай начни пиздеть что нужен контекст с другими частотами, лалка школярная. Физики еще нет что ли? Ты в каком классе?
>>62811
Мань, ты путаешь научные исследования со своим манямирком с аудиофилами под кроватью. И физиологии противоречит тут только твоё глупое заявление о том, что человек не слышит выше 18 кГц. Мань, ты хоть поняла, где ты обосралась? Между "не слышит" и "не имеют значения при воспроизведении музыки" - большая разница.
Мань, ты путаешь научные исследования со своим манямирком с аудиофилами под кроватью. И физиологии противоречит тут только твоё глупое заявление о том, что человек не слышит выше 18 кГц. Мань, ты хоть поняла, где ты обосралась? Между "не слышит" и "не имеют значения при воспроизведении музыки" - большая разница.
>>62812
Совсем конченный что ли?
Ты прав, я обосрался, со смеху, тебе в рот и твоей мамаше шлюхе. Не слышно, но имеет значение!
АХАХАХАХАХА
>Между "не слышит" и "не имеют значения при воспроизведении музыки" - большая разница.
Совсем конченный что ли?
Ты прав, я обосрался, со смеху, тебе в рот и твоей мамаше шлюхе. Не слышно, но имеет значение!
АХАХАХАХАХА
>У меня наушники 50 кГц!
>Файлы не имеют инфы выше 20 кГц, а уши не слышат
>РРРЯЯЯЯЯ ВРЕТИ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ!!!
>>62812
Черт ебаный, эти научные исследования заключается в том, что какой-то шайке пиздаболов заплатили и посадили перед динамиками, сказали что щас будет сгенерирован высокочастотный звук, и нужно описать ощущения которые должны возникать, типа некий дискомфорт. Эти хуеплеты в ожидании чего-то, сидели и описывали какие-то ощущения. Открывай ротик, чмоня, принимай урину.
Черт ебаный, эти научные исследования заключается в том, что какой-то шайке пиздаболов заплатили и посадили перед динамиками, сказали что щас будет сгенерирован высокочастотный звук, и нужно описать ощущения которые должны возникать, типа некий дискомфорт. Эти хуеплеты в ожидании чего-то, сидели и описывали какие-то ощущения. Открывай ротик, чмоня, принимай урину.
Аноны, это снова я!
Нашёл вроде лучше уши за 1999 руб.:
https://www.dns-shop.ru/product/3e34f4b48b7f3330/nausniki-sven-ap-u980mv-cernyj/
Там мембрана 50 мм вместо 40 мм и 7.1 вместо 2.0
Но у них ЮСБ вход блат.
Что делать?
Нашёл вроде лучше уши за 1999 руб.:
https://www.dns-shop.ru/product/3e34f4b48b7f3330/nausniki-sven-ap-u980mv-cernyj/
Там мембрана 50 мм вместо 40 мм и 7.1 вместо 2.0
Но у них ЮСБ вход блат.
Что делать?
>>62814
Мань, ты снова всё перепутала. Человек может слышать и 28 кГц в лабораторных условиях. Просто при воспроизведении музыки эти частоты не имеют значения из-за высокого порога слышимости и эффекта маскировки. Тем не менее, твоё утверждение, что "ты выше 18 кГц не слышишь" - в корне не верно и противоречит реальности. За это ты и была обоссана. Учись выражать свои мысли правильно, чтобы не получалось таких неприятных тебе эксцессов.
>>62816
Спешите видеть, анонимная манька публикует разоблачающие рецензии на научные исследования прямо в итт треде.
Мань, ты снова всё перепутала. Человек может слышать и 28 кГц в лабораторных условиях. Просто при воспроизведении музыки эти частоты не имеют значения из-за высокого порога слышимости и эффекта маскировки. Тем не менее, твоё утверждение, что "ты выше 18 кГц не слышишь" - в корне не верно и противоречит реальности. За это ты и была обоссана. Учись выражать свои мысли правильно, чтобы не получалось таких неприятных тебе эксцессов.
>>62816
Спешите видеть, анонимная манька публикует разоблачающие рецензии на научные исследования прямо в итт треде.
>>62818
Хули ты жопой виляешь, чорт ебаный, ты думаешь если ты будешь повторять свои мантры, то это станет реальностью?
АХАХАХААХАХ
В корне не верно лишь то, что твоя мамаша не шлюха.
Или так, давай ты придешь ко мне в студию, а я буду включать тебе частоты выше 18 кГц, м? Оправдывайся. Научишь меня правильно формулировать мысль что ты хуйло.
Хули ты жопой виляешь, чорт ебаный, ты думаешь если ты будешь повторять свои мантры, то это станет реальностью?
АХАХАХААХАХ
В корне не верно лишь то, что твоя мамаша не шлюха.
Или так, давай ты придешь ко мне в студию, а я буду включать тебе частоты выше 18 кГц, м? Оправдывайся. Научишь меня правильно формулировать мысль что ты хуйло.
>>62173 (OP)
Ищу затычки для ежедневного прослушивания музла через смартфон, нечего добавить про особенности звучания, много разной хуиты слушаю и в терминологии аудиофилов не разбираюсь. Бюджет — 2-5к, но чем дешевле тем лучше, если какого-то особого скачка в качестве звука не будет, то я отдам предпочтение модели подешевле. Главное чтобы из ушей не вываливались как пидорасы.
Ищу затычки для ежедневного прослушивания музла через смартфон, нечего добавить про особенности звучания, много разной хуиты слушаю и в терминологии аудиофилов не разбираюсь. Бюджет — 2-5к, но чем дешевле тем лучше, если какого-то особого скачка в качестве звука не будет, то я отдам предпочтение модели подешевле. Главное чтобы из ушей не вываливались как пидорасы.
>>62819
Мань, это не мантры, а задокументированная реальность. Прости, если она тебя обижает.
Мань, это не мантры, а задокументированная реальность. Прости, если она тебя обижает.
>>62821
повтряю тебе шизик еще раз - никто не слышит выше 18-20 кГц кроме воображаемых людей в лабораторных (ШТОБЛЯТЬ?!) условиях, в твоей воображаемой задокументированной реальности, можешь опровергнуть мои слова и доказать что ты слышишь, если в дс живешь.
>это не мантры
>задокументированная реальность
>ну маааам
повтряю тебе шизик еще раз - никто не слышит выше 18-20 кГц кроме воображаемых людей в лабораторных (ШТОБЛЯТЬ?!) условиях, в твоей воображаемой задокументированной реальности, можешь опровергнуть мои слова и доказать что ты слышишь, если в дс живешь.
>>62822
https://asa.scitation.org/doi/full/10.1121/1.2761883
>The present results show that some humans can perceive tones up to at least 28kHz when their level exceeds about 100dB SPL.
https://asa.scitation.org/doi/full/10.1121/1.2761883
>>62823
Чмоша, на заборе хуй написано, я тебе говорю - не слышат, хули ты мне тут копипастишь всяких пиздаболов? Если ты слышишь - у тебя есть все шансы это доказать! Вперед. Обещаю, я даже тебя не трону.
Чмоша, на заборе хуй написано, я тебе говорю - не слышат, хули ты мне тут копипастишь всяких пиздаболов? Если ты слышишь - у тебя есть все шансы это доказать! Вперед. Обещаю, я даже тебя не трону.
>>62824
Мань, ты сейчас серьёзно противопоставляешь эти жалкие попытки выпутаться из неприятной тебе ситуации опубликованному и общепризнанному научному исследованию? Пиши рецензию, разоблачай, публикуй.
Мань, ты сейчас серьёзно противопоставляешь эти жалкие попытки выпутаться из неприятной тебе ситуации опубликованному и общепризнанному научному исследованию? Пиши рецензию, разоблачай, публикуй.
>>62825
С хуя ли она мне неприятная, лол
АХАХАХА
Как может быть неприятно видеть что обоссаный диванный двачер пытается выдавать желаемое за действительное, изо всех сил применяя траленг 10-летней давности? особенно при наличии возможности подкрепить слова делом. Но это же соска-двачер)
Продолжай оправдываться
С хуя ли она мне неприятная, лол
>общепризнанному
>ну мааааам, все статьи в интернете общепризнаны!
АХАХАХА
Как может быть неприятно видеть что обоссаный диванный двачер пытается выдавать желаемое за действительное, изо всех сил применяя траленг 10-летней давности? особенно при наличии возможности подкрепить слова делом. Но это же соска-двачер)
Продолжай оправдываться
>>62826
Мань, успокойся. Твои гневные сообщения на результат научного исследования не повлияют. Обосралась - обтекай. Надо было раньше думать, перед тем как глупости писать.
Мань, успокойся. Твои гневные сообщения на результат научного исследования не повлияют. Обосралась - обтекай. Надо было раньше думать, перед тем как глупости писать.
Аноны, это снова я.
Короче, я тут посмотрел по ассортменту.
Нашёл самые дешевые 53мм. наушники.
Ведь чем больше динамики - тем лучше? Что думаете про ThunderX3 Professional Stereo Gaming TH30?
Знаю, что Аэрокул, но пох, так они стоят 3000 руб., а можно за 1700 урвать.
Короче, я тут посмотрел по ассортменту.
Нашёл самые дешевые 53мм. наушники.
Ведь чем больше динамики - тем лучше? Что думаете про ThunderX3 Professional Stereo Gaming TH30?
Знаю, что Аэрокул, но пох, так они стоят 3000 руб., а можно за 1700 урвать.
61 Кб, 720x434Короче аноны, в последнюю секунду взял себе АСУС КЕРБЕР В2 зеленого цвета.
Всё правильно сделал?
Взял из-за скидки с помощью 2 промо-кодов на озоне в 1000 рублей.
Так они 3500 стоят везде, а я 2500 всего заплачу.
Вроде и качество. И улучшенная версия. И бренд. И характеристики ЗБС. 53 мм. динамик вместо 40 мм. И 2 микрофона. И 4-пин джек с переходником на 2. Обосрите меня.
Всё правильно сделал?
Взял из-за скидки с помощью 2 промо-кодов на озоне в 1000 рублей.
Так они 3500 стоят везде, а я 2500 всего заплачу.
Вроде и качество. И улучшенная версия. И бренд. И характеристики ЗБС. 53 мм. динамик вместо 40 мм. И 2 микрофона. И 4-пин джек с переходником на 2. Обосрите меня.
>>62838
Норм.
Норм.
Поедлитесь опытом переделки 508-х ритмиксов в корпус от промышленных наушников. Ссылку проебал.
488 Кб, 492x900здравствуйте. пользовался пикрил уебками(OKLICK HS-L400G ZEUS) некоторое время. говно говном блять, но они раскрылись на новом компе со встойкой acl1220, и там в принципе нормально было, даже йоба-басы были(ну типа когда от баса наушники вибрируют). но я ими временно пользовался и вообще они не мои.
хочу че то заебатее, этак до 3к рублей. и еще оцените наушники Sony MDR-EX650APT, они стоят 3к но у меня сомнения, что они будут выдавать звук принципиально лучше, чем мои текущие древние сосни mh750.
по звуку у меня предпочтения универсальные, хочу просто чистый звук приближенный к идеальному звучанию. басы ради басов или песочек ради песочка(ну или какие у вас там еще понятия есть я хз) меня не интересуют.
хочу че то заебатее, этак до 3к рублей. и еще оцените наушники Sony MDR-EX650APT, они стоят 3к но у меня сомнения, что они будут выдавать звук принципиально лучше, чем мои текущие древние сосни mh750.
по звуку у меня предпочтения универсальные, хочу просто чистый звук приближенный к идеальному звучанию. басы ради басов или песочек ради песочка(ну или какие у вас там еще понятия есть я хз) меня не интересуют.
Meeaudio m6 pro ii или Kz zs10? Чем они отличаются и какие под какой жанр заточены? Втыкать буду в плеер.
>>62857
о ебать, оказывается это называется йоба профессиональные студийные блять наушники и они дохуя стоят
о ебать, оказывается это называется йоба профессиональные студийные блять наушники и они дохуя стоят
194 Кб, 539x701Собираюсь брать https://www.amazon.com/D03K-Digital-Analog-Audio-Converter/dp/B009346RSS/ref=sr_1_cc_1?s=aps&ie=UTF8&qid=1534643067&sr=1-1-catcorr&keywords=FiiO+D03K+TAISHAN
Нахуя? Сам не знаю. Просто купил сенхи hd579 и хочу им немного улучшить звук. Стоит брать? И правильно я понимаю, что нужна розетка для этой хуеты?
Нахуя? Сам не знаю. Просто купил сенхи hd579 и хочу им немного улучшить звук. Стоит брать? И правильно я понимаю, что нужна розетка для этой хуеты?
И вообще, как можно пофиксить помехи? Заземлять не умею, если что.
>>62886
Это только от тебя зависит.
Улучшить звук ты можешь эквалайзером.
>Стоит брать?
Это только от тебя зависит.
>хочу им немного улучшить звук
Улучшить звук ты можешь эквалайзером.
>>62793
Ок, спасибо.
Еще глупый вопрос. Разные наушники по разному справляются с разными видами музыки? Допустим в одних хорошо звучит классика и джах, в другиз рок, в третьих - электроника. Или это бред?
Ок, спасибо.
Еще глупый вопрос. Разные наушники по разному справляются с разными видами музыки? Допустим в одних хорошо звучит классика и джах, в другиз рок, в третьих - электроника. Или это бред?
>>62908
Зависит от АЧХ ушей. Это может быть как и качество наушников, так и их отличительные особенности.
Зависит от АЧХ ушей. Это может быть как и качество наушников, так и их отличительные особенности.
https://www.dns-shop.ru/product/dd8b3d4a78963330/nausniki-hyperx-cloud-stinger-cernyj
ратените плиз, думаю покупать идти или не идти
ратените плиз, думаю покупать идти или не идти
597 Кб, 936x621Раскашляйте за iBasso It-01, советы по годноте среди динам в сегменте 50-100 баксов приветствуются.
99 Кб, 620x369>>62886
Нет, не стоит. Во-первых, это только цап и усилителя для наушников как такового в нём нету. Во-вторых, что ты там "улучшать" собрался? Если у тебя встройка не пердит, то вряд ли будет какая-то слышимая разница между ней и внешним цапом.
579 чувствительны к выходному сопротивлению - пикрилейтед. Именно тут есть, что "улучшать". У встроек выходное сопротивление как правило высокое и из-за этого у 579 появляется горб на 100 Гц, очень слышимый. Поможет внешний усилитель, цап не требуется. Но если тебя сейчас устраивает их звук, то и зачем об этом париться? Попробуй сравни то, как они звучат с твоего телефона - у него выходное сопротивление низкое должно быть. Слышишь разницу в басе между телефоном и пекой?
Нет, не стоит. Во-первых, это только цап и усилителя для наушников как такового в нём нету. Во-вторых, что ты там "улучшать" собрался? Если у тебя встройка не пердит, то вряд ли будет какая-то слышимая разница между ней и внешним цапом.
579 чувствительны к выходному сопротивлению - пикрилейтед. Именно тут есть, что "улучшать". У встроек выходное сопротивление как правило высокое и из-за этого у 579 появляется горб на 100 Гц, очень слышимый. Поможет внешний усилитель, цап не требуется. Но если тебя сейчас устраивает их звук, то и зачем об этом париться? Попробуй сравни то, как они звучат с твоего телефона - у него выходное сопротивление низкое должно быть. Слышишь разницу в басе между телефоном и пекой?
>>62908
Хорошие наушники с аккуратным воспроизведением сигнала не должны иметь таких приколов. Но в реальности они все кривые, поэтому да, некоторые могут больше подходить для определённых жанром, а некоторые меньше. Например у 650 выпячена середина, отчего с популярной музыкой, где для её ощущения важны нч и вч, они звучат как унылое говно. Зато с акустической и вокальной музыкой прикольно (но это "прикольно" не означает, что такое кривое воспроизведение сигнала лучше аккуратного). 990 будут хорошо играть электронику, но какой-нибудь саксофон тебе выебет уши сибилянтами. Конечно, лучше брать наушники как можно более нейтральные. Так будет лучше для всего. А ещё лучше использовать хорошую эквализацию.
Хорошие наушники с аккуратным воспроизведением сигнала не должны иметь таких приколов. Но в реальности они все кривые, поэтому да, некоторые могут больше подходить для определённых жанром, а некоторые меньше. Например у 650 выпячена середина, отчего с популярной музыкой, где для её ощущения важны нч и вч, они звучат как унылое говно. Зато с акустической и вокальной музыкой прикольно (но это "прикольно" не означает, что такое кривое воспроизведение сигнала лучше аккуратного). 990 будут хорошо играть электронику, но какой-нибудь саксофон тебе выебет уши сибилянтами. Конечно, лучше брать наушники как можно более нейтральные. Так будет лучше для всего. А ещё лучше использовать хорошую эквализацию.
Ну что аноны, принимаю поздравления!
КУПИЛ ЦЕРБЕРЫ СЕБЕ!
Довольно сильно давит на скулы. Так и должно быть?
Еще вопрос про микрофон.
Он так и должен постоянно работать не выключаясь?
КУПИЛ ЦЕРБЕРЫ СЕБЕ!
Довольно сильно давит на скулы. Так и должно быть?
Еще вопрос про микрофон.
Он так и должен постоянно работать не выключаясь?
>>62927
Они ко мне ещё не приехали.
Они ко мне ещё не приехали.
![Original-Xiaomi-Mi-Bluetooth-Headphone-Xiomi-Headset-40mm-D[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/862173/15346980537380.jpg)
Привет технач. Хочу себе взять говносинезубые уши. Что между этим говном выбрать?
Original Xiaomi Mi Bluetooth Headphone Headset 40
Edifier W830BT
Original Xiaomi Mi Bluetooth Headphone Headset 40
Edifier W830BT
>>62916
а я их просто взял и купил, и идите нахуй со своим мертвым тредом
а я их просто взял и купил, и идите нахуй со своим мертвым тредом
Не нашел где написать, насру тут.
Хочу купить dt 990 pro для прослушивания с кудахтера. Пользоваться от дырки встроенной звуковухи не лучшая идея, поэтому надо что-нибудь помощнее. Желательно комбайнер(?) с цапом+усилителем в одном, и чтобы все это дело по юсб подключалось. Посоветуйте плз.
Хочу купить dt 990 pro для прослушивания с кудахтера. Пользоваться от дырки встроенной звуковухи не лучшая идея, поэтому надо что-нибудь помощнее. Желательно комбайнер(?) с цапом+усилителем в одном, и чтобы все это дело по юсб подключалось. Посоветуйте плз.
>>62997
Может для начала всё таки стоит попробовать использовать дырку с кудахтера? У меня были 990 и громкости хватало с запасом из такой дырки.
Может для начала всё таки стоит попробовать использовать дырку с кудахтера? У меня были 990 и громкости хватало с запасом из такой дырки.
>>62998
Я разницу между пекой и своим бомжоми чувствую на китаеговне за 1к. Так что не вариант.
Я разницу между пекой и своим бомжоми чувствую на китаеговне за 1к. Так что не вариант.
>>63003
20к максимум, меньше - лучше
20к максимум, меньше - лучше
Что скажете о сенхах IE 4? Я вообще-то смотрел в сторону IE 6, но их нигде нет, цена каким-то странным образом варьируется от 4 до 10к, странная хуйня короче, но я бы все равно столько на затычки тратить не решился.
Приветствую анонов, прошу помощи в выборе.
1) 7000к рублей. Предпочтительно дешевле
2) Телефон (Samsung J5, если важно)
3) Полноразмерные, закрытые (если есть особо хорошие экзепляры, то можно и открытые)
4) Для полного погружения в музыку и скорее для домашнего прослушивания. Слушать планирую в основном джаз, от части латино и классику
Надеюсь на вас, заранее спасибо!
1) 7000к рублей. Предпочтительно дешевле
2) Телефон (Samsung J5, если важно)
3) Полноразмерные, закрытые (если есть особо хорошие экзепляры, то можно и открытые)
4) Для полного погружения в музыку и скорее для домашнего прослушивания. Слушать планирую в основном джаз, от части латино и классику
Надеюсь на вас, заранее спасибо!
>>63006
Audio-Technica М40х - не очень удобные, более-менее нейтральные, горб на мидбасе
Shure SRH440 - удобнее, более-менее нейтральные, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - акцент на низких частотах, хрупкие, изоляция не очень
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку не хуже М40х
Audio-Technica М40х - не очень удобные, более-менее нейтральные, горб на мидбасе
Shure SRH440 - удобнее, более-менее нейтральные, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - акцент на низких частотах, хрупкие, изоляция не очень
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку не хуже М40х
>>63007
Спасибо большое, добра тебе)
Спасибо большое, добра тебе)
Тест
1. 2-3 тысячи рублей готов потратить
2. для компьютера (втыкаю в цап fiio)
3. тип наушников - накладные (желательно с односторонним кабелем, звукоизоляция - неважна, чтобы мог слышать сквозь них)
4. по звуку, чтобы слушать аниме, оттуда же осты, иногда что-то потяжелее.
2. для компьютера (втыкаю в цап fiio)
3. тип наушников - накладные (желательно с односторонним кабелем, звукоизоляция - неважна, чтобы мог слышать сквозь них)
4. по звуку, чтобы слушать аниме, оттуда же осты, иногда что-то потяжелее.
>>63005
Ниачом. Когда-то были народной моделью, почему - непонятно. Звук говно. Лучше Marshall Mode EQ найди, на Фотоскладе 3800 всего. Охуенная штука.
Ниачом. Когда-то были народной моделью, почему - непонятно. Звук говно. Лучше Marshall Mode EQ найди, на Фотоскладе 3800 всего. Охуенная штука.
Анчоус, не хочешь купить в ДС HD559 с парой недель использования? Звук хороший, но я лоханулся купив для работы, здесь слишком шумно, мне закрытые нужны всё-таки.
Годные вакуумные или вкладыши без микрофона наверно рублей за 500-600 или около того, где искать хотябы?
79 Кб, 626x470>>63036
Для хорошего звука пикрил бери. Звук ощутимо лучше, сони обманывать не станет.
Для хорошего звука пикрил бери. Звук ощутимо лучше, сони обманывать не станет.
>>62982
Почему?
Почему?
>>63053
Докинзодаун плез
Докинзодаун плез
>>63045
так я об этом и говорю - специальная карта памяти для хорошего звука, от компании лидера индустрии. с другими картами памяти звук не такой четкий, детализация сцены смазывается.
>большая карта для лослесс и хай реза.
так я об этом и говорю - специальная карта памяти для хорошего звука, от компании лидера индустрии. с другими картами памяти звук не такой четкий, детализация сцены смазывается.
Это как маркетинговые отдельные Нурофены для ануса, головы и женской писечки. Хотя везде один и тот же ибупрофен.
>>63071
Ты хочешь сказать что 64 битные треки с ультразвуком купленные в магазине сосни это не премиум продукт?
Ты хочешь сказать что 64 битные треки с ультразвуком купленные в магазине сосни это не премиум продукт?
Ты похоже совсем в маркетинге не разбираешься. Вот приходит ероха в магазин за картой для музыки и мазью для жопы. И берет с полки карту где написано что карта для музыки и мазь для жопы, ведь на них написано что для музыки и жопы.
>>63024
Не подойдет, будет плохо звучать
Не подойдет, будет плохо звучать
>>63088
Подходит.
Подходит.
>>63089
Уебвывай уже отсасывать свою сралкеру.
Уебвывай уже отсасывать свою сралкеру.
>>63093
Просто нищенки завидуют.
Просто нищенки завидуют.
>>63097
С разработанным буфером.
С разработанным буфером.
184 Кб, 879x531Кто покупал с сайте Паритет94? От такого предложения сложно отказаться, но первый раз слышу об этом сайте.
98 Кб, 700x465Аноны, нужен совет. Какие недорогие наушники вкладыши/вакуумные(Внутриканальные или как их там правильно поясните кстати, везде по разному пишут) посоветуете взять, почему недорогие, один раз потратится и взять качественные наушники не проблема, но вот они имеют свойство теряться, и накрываться в общем цена до 10$ что бы их в случае чего было не жалко.
Были до Meizu EP-31 - но постоянно накрывался штекер, заеблася перепаивать, и потом через год эксплуатации один динамик сгорел, и недавно просеял Panasonic RP-HJE125E-K звучали так себе, но служили верой и правдой ядрённых условиях и не разу даже штекер не менял за долгие годы, пережили Meizu до и после их службы и какому то мудаку кто их найдёт ещё будут служить годами - думал взять их, но звучат они так себе хотелось бы что то лучше. В общем тред дешовых годных наушников, если кто подкинет годноту в сегменте до 30$ тоже вариант, но предпочтительнее до 10$
Как варианта рассматриваю Xiaomi Mi Piston Fresh Bloom, Xiaomi Dual Driver Half-Ear ну или опять поносы брать? В обще кидайте идейки
Были до Meizu EP-31 - но постоянно накрывался штекер, заеблася перепаивать, и потом через год эксплуатации один динамик сгорел, и недавно просеял Panasonic RP-HJE125E-K звучали так себе, но служили верой и правдой ядрённых условиях и не разу даже штекер не менял за долгие годы, пережили Meizu до и после их службы и какому то мудаку кто их найдёт ещё будут служить годами - думал взять их, но звучат они так себе хотелось бы что то лучше. В общем тред дешовых годных наушников, если кто подкинет годноту в сегменте до 30$ тоже вариант, но предпочтительнее до 10$
Как варианта рассматриваю Xiaomi Mi Piston Fresh Bloom, Xiaomi Dual Driver Half-Ear ну или опять поносы брать? В обще кидайте идейки
>>63109
блять, купи ты нормальные наушники у них и с проводами все нормально будет. дешевле обойдется.
блять, купи ты нормальные наушники у них и с проводами все нормально будет. дешевле обойдется.
>>63101
Дохуя сайтов однодневок развелось, при чем выглядят и звонят и шлют смс как обычный интернет магазин, меня так чуть на велик не наебали, смотри физическую локацию этой шараги.
Дохуя сайтов однодневок развелось, при чем выглядят и звонят и шлют смс как обычный интернет магазин, меня так чуть на велик не наебали, смотри физическую локацию этой шараги.
>>63109
так бля, возьми мониторные наушники легинькие и с хорошей вентиляцией, но летом все равно не самое то чтобы носить. Зато ничего не рвется, они не теряются, звук лучше.
так бля, возьми мониторные наушники легинькие и с хорошей вентиляцией, но летом все равно не самое то чтобы носить. Зато ничего не рвется, они не теряются, звук лучше.
>>63110
Я могу потерять, я панасики за 250 грн(Брал конечно когда был курс 8 и они стоили совсем других денег) потерял и очень расстроился (Подрабатываю летом после шараги, и в итоге в день мне платят 300 грн за 8 часов работы(ПГТ 9к тут это норм) и как минимум стало обидно что я на работе потерял почти весь доход, так и в дальнейшем, я могу и даже думал взять что ни будь за 1к грн, но опять же риск просрать велик, так что если есть мысли насчёт недорогих до 10$ ушей (Можно и до 30$ но вот больше жаба задавит)
>>63112
Опят таки панасы я потерял, а рвались мейзу, мне неудобно тягать мониторы, да и тягать здоровые ушни мне не в кайф, они на учёбе просто через рубашку протянуты, и я пытался, но мне неудобно много места занимают и дискомфорт создают, плюс прочность, я на работе когда наушники где попало валяются то в "Буханке" на них сяду случайно, то пакет с моим пайком где я их храню упадёт или кто на него сядет и.т.д мне именно вкладыш/вакуумный нужен
Я могу потерять, я панасики за 250 грн(Брал конечно когда был курс 8 и они стоили совсем других денег) потерял и очень расстроился (Подрабатываю летом после шараги, и в итоге в день мне платят 300 грн за 8 часов работы(ПГТ 9к тут это норм) и как минимум стало обидно что я на работе потерял почти весь доход, так и в дальнейшем, я могу и даже думал взять что ни будь за 1к грн, но опять же риск просрать велик, так что если есть мысли насчёт недорогих до 10$ ушей (Можно и до 30$ но вот больше жаба задавит)
>>63112
Опят таки панасы я потерял, а рвались мейзу, мне неудобно тягать мониторы, да и тягать здоровые ушни мне не в кайф, они на учёбе просто через рубашку протянуты, и я пытался, но мне неудобно много места занимают и дискомфорт создают, плюс прочность, я на работе когда наушники где попало валяются то в "Буханке" на них сяду случайно, то пакет с моим пайком где я их храню упадёт или кто на него сядет и.т.д мне именно вкладыш/вакуумный нужен
>>63101
Я всегда по Яндекс маркету смотрю.
Я всегда по Яндекс маркету смотрю.
>>63120
Как же хочется поебаться...
Как же хочется поебаться...
Данон, помоги выбрать ушки для коэс, шобы с максимальной точностью определять пердёж врага на другом конце карты. На микрофон похуй, полноразмерные, закрытые. Бюджет - 60$.
>>63110
Спасибо но вопрос для меня сам исчерпался, полез в ящик с хламом, нашёл обрубок каких то внутриканальных наушников нокиа от древнего симбиана, друг когда то отдал, лет 7 назад, одно ухо не работало а заниматся этим ему лень было, я хватанул, и забил, сейчас пофиксил - и в итоге шок, эти древние уши звучат лучше чем почившие Meizu EP-31 и потерянный панасы, я малость в поражён, правда середина слишком громкая, но всё же, некоторые жанры музыки просто божественно играют.>>63112
>>63114
Спасибо но вопрос для меня сам исчерпался, полез в ящик с хламом, нашёл обрубок каких то внутриканальных наушников нокиа от древнего симбиана, друг когда то отдал, лет 7 назад, одно ухо не работало а заниматся этим ему лень было, я хватанул, и забил, сейчас пофиксил - и в итоге шок, эти древние уши звучат лучше чем почившие Meizu EP-31 и потерянный панасы, я малость в поражён, правда середина слишком громкая, но всё же, некоторые жанры музыки просто божественно играют.>>63112
>>63114
>>63123
Хакни файлы и сделай выстрелы и голос тише.
Хакни файлы и сделай выстрелы и голос тише.
>>63123
Выбери одно.
>шобы с максимальной точностью определять пердёж врага на другом конце карты
>закрытые
Выбери одно.
>>63128
Это не так работает, диван.
Это не так работает, диван.
>>63132
ХЗ что за уши но они стоят 2к грн(4.5к), а тебе за 1,5к рублей, думаю стоит брать, цена вкусная
ХЗ что за уши но они стоят 2к грн(4.5к), а тебе за 1,5к рублей, думаю стоит брать, цена вкусная
>>63128
Глупый? Как отсутствие посторонних шумов мешает хорошему позиционированию?
Глупый? Как отсутствие посторонних шумов мешает хорошему позиционированию?
Помогите бомжу выбрать уши:
1. ~1,5к
2. Ноут, тлф на андрюше, старенький плеер (не hi-fi)
3. Затычки
1. ~1,5к
2. Ноут, тлф на андрюше, старенький плеер (не hi-fi)
3. Затычки
Сап, анон. Думаю, какие лучше наушники взять, эти
Redragon Aspis Pro
или sven ap-u980mv ? Мб что получше есть за эту цену (1,5-2к)?
Redragon Aspis Pro
или sven ap-u980mv ? Мб что получше есть за эту цену (1,5-2к)?
>>63165
trn v20
trn v20
>>63162
ХЗ правда что за модели, у них провод охровый, и на разветлении правый наушник длиннее левого. Звучат правда отлично, даже доволен немного что их когда то лет 7 назад обрубок этот взял
ХЗ правда что за модели, у них провод охровый, и на разветлении правый наушник длиннее левого. Звучат правда отлично, даже доволен немного что их когда то лет 7 назад обрубок этот взял
>>63165
соньки ех450.
соньки ех450.
Как выпрямить жирный провод от наушников? Уже пару месяцев юзаю, сам по себе явно не выпрямится.
Нид хелп, сломал миниджек у провода от филипс фиделио х1
Посоветуйте плиз провод, а то я как-то купил и звук был говно из жопы коня
Посоветуйте плиз провод, а то я как-то купил и звук был говно из жопы коня
Двоч, купил год назад bluetooth наушники вакуумники и понял, насколько беспроводные это круто. Первые были китайцы qcy qy12. Неплохие, но в ухе плохо сидели. Месяц назад благополучно постирались в шортах и теперь хочу новые.
Анон, посоветуй. Бюджет 5к. Безумно теку по синхайзерам, но моментум фри за 10к слишком дорого. Нужны с магнитным креплением, ибо это круто.
Анон, посоветуй. Бюджет 5к. Безумно теку по синхайзерам, но моментум фри за 10к слишком дорого. Нужны с магнитным креплением, ибо это круто.
>>63213
Толсто
Толсто
7 Кб, 229x153>>62173 (OP)
Анон, прошу помочь.
1. бюджет 1,5-2к
2. телефон xiaomi redmi 4 pro
3. затычки
4. хз даже, до этого были panasonic rp-hje270, было норм. пик - эквалайзер на пеке, где звучание устраивает.
Посматриваю в сторону sony ex-450, Sony XB50AP и xiaomi hybrid/hybrid HD. Что посоветуете из этого или мб что-то другое?
Анон, прошу помочь.
1. бюджет 1,5-2к
2. телефон xiaomi redmi 4 pro
3. затычки
4. хз даже, до этого были panasonic rp-hje270, было норм. пик - эквалайзер на пеке, где звучание устраивает.
Посматриваю в сторону sony ex-450, Sony XB50AP и xiaomi hybrid/hybrid HD. Что посоветуете из этого или мб что-то другое?
>>63232
Хуяумяу повыше классом, чем остальные. Но у меня сломались меньше, чем за год. Щас вот думаю опять их брать или сенхи 3.0/сони 650(они в магазинах мухосранска в наличии есть). Тебе, думаю, стоит их взять, если аккуратно обращаться с ними будешь.
Хуяумяу повыше классом, чем остальные. Но у меня сломались меньше, чем за год. Щас вот думаю опять их брать или сенхи 3.0/сони 650(они в магазинах мухосранска в наличии есть). Тебе, думаю, стоит их взять, если аккуратно обращаться с ними будешь.
>>63237
У меня вторые HD были, там была проблема с серединой только, ну и проблема громко сказана, хз.
У меня вторые HD были, там была проблема с серединой только, ну и проблема громко сказана, хз.
>>63232
сони/фио. если отсталый можешь купить сенхи.
сони/фио. если отсталый можешь купить сенхи.
>>63196
Зойчем новый, если в гайде всё отлично расписано??
И canpicker отвечает на большинство вопросов треда, и https://audiobudget.com/leaderboard/iem.
Заказал с али TinAudio t2 по этому гайду.
Зойчем новый, если в гайде всё отлично расписано??
И canpicker отвечает на большинство вопросов треда, и https://audiobudget.com/leaderboard/iem.
Заказал с али TinAudio t2 по этому гайду.
>>63260
В старом гайде была прекрасная секция с ссылками на различные статьи и исследования. Вот её было бы неплохо отредактировать, добавив новые ссылки, и вернуть в каком-либо виде в текущую шапку.
В старом гайде была прекрасная секция с ссылками на различные статьи и исследования. Вот её было бы неплохо отредактировать, добавив новые ссылки, и вернуть в каком-либо виде в текущую шапку.
прик
Урбанфаны первые сейчас реально найти? Или на али толкают только вторую версию под видом первой?
>>63289
Если на али толкают товар который не соответствует описанию, то изи можно вернуть деньги, не возвращая товар. Так что адекватные продавцы так не делают.
Если на али толкают товар который не соответствует описанию, то изи можно вернуть деньги, не возвращая товар. Так что адекватные продавцы так не делают.
>>63290
Тут дело в том, что уже около года пишут, что первая версия снята с производства, но на али до сих пор продается якобы первая в комплектации второй. Отличаются они внешне вроде как только цветом провода.
Тут дело в том, что уже около года пишут, что первая версия снята с производства, но на али до сих пор продается якобы первая в комплектации второй. Отличаются они внешне вроде как только цветом провода.
>>63295
TRN V20 если в ту же цену.
TRN V20 если в ту же цену.
>>63297
Panasonic RP-HJE118/HJE125
Panasonic RP-HJE118/HJE125
>>63289
У меня есть и первые и вторые. В звуке я не слышу разницы. Отличая только кабеле.
В обоих ревизиях есть тот уникальный мощный бас которго нет в других наушниках. Дабстеп слушать - наслаждение.
Первые я брал в офицальном сторе, в большой упаковке, полную комплектацию.
У меня есть и первые и вторые. В звуке я не слышу разницы. Отличая только кабеле.
В обоих ревизиях есть тот уникальный мощный бас которго нет в других наушниках. Дабстеп слушать - наслаждение.
Первые я брал в офицальном сторе, в большой упаковке, полную комплектацию.
>>63328
в урбанах только! попробуй наверни - ещё захочешь.
в урбанах только! попробуй наверни - ещё захочешь.
935 Кб, 1920x2560>>63232
Sony mdr ex 450. Пик релейтед. Сразу перемотай у джека как у меня, там слабое место. Базару, ещё захочешь, сенхи сосут, лучшее предложение цена / качество звука.
Sony mdr ex 450. Пик релейтед. Сразу перемотай у джека как у меня, там слабое место. Базару, ещё захочешь, сенхи сосут, лучшее предложение цена / качество звука.
>>63349
естественно, если рассматривать днс и пр, а не заказывать аналоги с али
> лучшее предложение цена / качество звука
естественно, если рассматривать днс и пр, а не заказывать аналоги с али
привет, технач, я из 2013. westone um1 или hippo pro one для всякой лофи электронщины? хочется арматуры послушать, имется старый prodigy cube, афон се, имею возможность апнуться до какого-нибудь модного плеера до 10к
188 Кб, 684x710Технач, посоветуй что-то похожее на SHP9500s, годнота но у нас (в ДС) купить нереально (а мне срочно, у меня накрылось).
Для игорей.
Бюджет до 10к.
Для игорей.
Бюджет до 10к.
>>63438
Хиппы бери. В этих вестонах кроме сч слушать нечего. По источнику - нужен с околонулевым выходным сопротивлением.
Хиппы бери. В этих вестонах кроме сч слушать нечего. По источнику - нужен с околонулевым выходным сопротивлением.
Сейчас вообще возможно найти bluetooth моно-гарнитуру для андройда, которая бы озвучивала имена контактов, или хотя бы принимала рингтон с телефона?
Купил первую приглянувшуюся - Plantronics Explorer 50 - и, внезапно, обнаружил, что отвечать вслепую на звонки нихуя не удобно. Какой бы софт на телефон не ставил для озвучивания контактов, в гарнитуре все равно играет её мерзотная мелодия.
На каком-нибудь яндекс маркете в параметрах поиска вообще нет такой опции. В отзывах к разным гарнитурам периодически проскакивают вопросы и недоумения на этот счет, но никаких конкретных способов решения никто не приводит. А техподдержка плантроникса предлагает купить более современную дорогую модель (от 5-7к). Тратить такие деньги на хуйню, которую потерять как раз плюнуть во время велопоездки - ну хуй знает.
Купил первую приглянувшуюся - Plantronics Explorer 50 - и, внезапно, обнаружил, что отвечать вслепую на звонки нихуя не удобно. Какой бы софт на телефон не ставил для озвучивания контактов, в гарнитуре все равно играет её мерзотная мелодия.
На каком-нибудь яндекс маркете в параметрах поиска вообще нет такой опции. В отзывах к разным гарнитурам периодически проскакивают вопросы и недоумения на этот счет, но никаких конкретных способов решения никто не приводит. А техподдержка плантроникса предлагает купить более современную дорогую модель (от 5-7к). Тратить такие деньги на хуйню, которую потерять как раз плюнуть во время велопоездки - ну хуй знает.
80 Кб, 566x356>>62173 (OP)
1. до 7к
2. Гейфон 7, нужны беспроводные.
3. Лучше полноразмерные, что бы не проебать, но рассмотрю все варианты.
4. Главное, что бы не совсем говно.
1. до 7к
2. Гейфон 7, нужны беспроводные.
3. Лучше полноразмерные, что бы не проебать, но рассмотрю все варианты.
4. Главное, что бы не совсем говно.
>>63529
Во1 боюсь их потерять всё таки мелкие заразы, во2 окей на лето в них, но когда ветра холода всё равно нужны норм уши что бы холодно не было.
>Эйрподс
Во1 боюсь их потерять всё таки мелкие заразы, во2 окей на лето в них, но когда ветра холода всё равно нужны норм уши что бы холодно не было.
>>63535
Нормальные наушники.
Нормальные наушники.
94 Кб, 1128x637>>63528
Может Sennheiser HD 4.40 BT
Они вроде неплохие
https://www.innerfidelity.com/content/sennheiser-hd-440-bt-affordable-over-ear-sealed-bluetooth-headphones
Может Sennheiser HD 4.40 BT
Они вроде неплохие
https://www.innerfidelity.com/content/sennheiser-hd-440-bt-affordable-over-ear-sealed-bluetooth-headphones
>>63529
они же звучат как кусок дерьма за 400 рублей(Вот правда не понял я их, один дегенерат в ПТУ(Учился в ПТУ блять и купил сразу после выхода гейфон 7 и беспроводные аирподсы, - у меня на тот момент были meizu ep-31, и сравнив понял что моё дерьмо за которое я взял по скидке в 50% за 270 грн(это было давно) и эти аирподс звучали немного хуже, но они тогда стоили по моему целое состояние, это просто пиздец, до этого я думал что эпл вполне неплохая компания, но когда я познакомился с гейфоном 7 и гейАирподсами я понял что это дерьмо и трети стоимости не оправдывает.
они же звучат как кусок дерьма за 400 рублей(Вот правда не понял я их, один дегенерат в ПТУ(Учился в ПТУ блять и купил сразу после выхода гейфон 7 и беспроводные аирподсы, - у меня на тот момент были meizu ep-31, и сравнив понял что моё дерьмо за которое я взял по скидке в 50% за 270 грн(это было давно) и эти аирподс звучали немного хуже, но они тогда стоили по моему целое состояние, это просто пиздец, до этого я думал что эпл вполне неплохая компания, но когда я познакомился с гейфоном 7 и гейАирподсами я понял что это дерьмо и трети стоимости не оправдывает.
>>63570
Подсы - отличные вкладыши, если не лучшие. Просто не стоит сравнивать затычками с вкладышами. Тем более свои затычки с чужими вкладышами.
Подсы - отличные вкладыши, если не лучшие. Просто не стоит сравнивать затычками с вкладышами. Тем более свои затычки с чужими вкладышами.
>>63571
как они могут быть лучшими если там стоят арматурные излучатели, насколько я знаю. А арматура имеет свои недостатки, но для телефона пойдет. Для телефона почти любое говно подойдёт.
как они могут быть лучшими если там стоят арматурные излучатели, насколько я знаю. А арматура имеет свои недостатки, но для телефона пойдет. Для телефона почти любое говно подойдёт.
>>63571
Начнёс того, что существуют аудиофильские вкладыши за сотни баксов, и зачкончим тем, что эйрподсы тру-беспроводные, так что звук хорошим быть не может по определению.
>отличные вкладыши, если не лучшие
Начнёс того, что существуют аудиофильские вкладыши за сотни баксов, и зачкончим тем, что эйрподсы тру-беспроводные, так что звук хорошим быть не может по определению.
>>63132
На ебее? Сам думаю взять, но боюсь что палёные они.
На ебее? Сам думаю взять, но боюсь что палёные они.
>>63588
Как будто у тебя есть выбор. Естественно, ты можешь взять какие-нибудь проводные затычки и они будут лучше по звуку. Но это будут не беспроводные вкладыши. А проводные Подсы стоят вообще копейки.
>>63589
Вот именно, что вкладыши за сотни баксов делались шарашкиными конторами для аудиодебилов, а Подсы - инженерами для людей. Поэтому и результат такой.
Даже именитый бренд не сумел сделать хоть что-то могущее в конкуренцию с Подсами.
http://en.goldenears.net/16502
http://en.goldenears.net/12850
https://www.innerfidelity.com/images/SennheiserMX680.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/AppleEarPods.pdf
Каким образом отсутствие проводов влияет на воспринимаемое тобой качество звука? Наоборот, благодаря тому, что наушники активные, в них можно без проблем вставить ДСП и сделать звук лучше.
Но у бинарных дурачков в голове одни мемасные стереотипы.
"Нинавижу еппл они гавно яскозал!!!1 Хороший звук толька с проводами!!!!!!!!!!11"
Как будто у тебя есть выбор. Естественно, ты можешь взять какие-нибудь проводные затычки и они будут лучше по звуку. Но это будут не беспроводные вкладыши. А проводные Подсы стоят вообще копейки.
>>63589
Вот именно, что вкладыши за сотни баксов делались шарашкиными конторами для аудиодебилов, а Подсы - инженерами для людей. Поэтому и результат такой.
Даже именитый бренд не сумел сделать хоть что-то могущее в конкуренцию с Подсами.
http://en.goldenears.net/16502
http://en.goldenears.net/12850
https://www.innerfidelity.com/images/SennheiserMX680.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/AppleEarPods.pdf
Каким образом отсутствие проводов влияет на воспринимаемое тобой качество звука? Наоборот, благодаря тому, что наушники активные, в них можно без проблем вставить ДСП и сделать звук лучше.
Но у бинарных дурачков в голове одни мемасные стереотипы.
"Нинавижу еппл они гавно яскозал!!!1 Хороший звук толька с проводами!!!!!!!!!!11"
1,5 Мб, 2000x1500>>63607
Это во-первых далеко не топ, а во-вторых говно мамонта. Топ у сенхов был мх980/985. У меня раньше были 980, сломались недавно, заменил на новый венец эволюции техники, на этот раз от китайцев.
По воздуху идёт цифровой сигнал. Для формирования звука динамиками он должен быть конвертирован в аналоговый. В случае с беспроводными наушниками компоненты для этого должны быть в самих наушниках, т.к. иначе никак. Эйрподсы настолько маленькие, что там ничего иного, кроме как сильнейшего компромисса в плане качества звука быть не может. Дело не только в свободном месте внутри наушника, но ещё и в энергопотреблении – тут ещё батарею надо всунуть, а хороший звук любит кушать и за считанные часы сжирает тысячи милиампер-часов. К чему не подключи наушники, всегда цифровой сигнал будет обрабатываться "тем что есть". Разница может быть только в форматах сжатия цифровых данных, но это сродни сравниванию битрейтов мп3 на простом смарте и комплетных к нему наушниках.
Эппл непричём. Дело в самом концепте беспроводных наушников. Он в силу своих особенностей всегда будет компромиссом в плане качества звука. То есть он ущёрбен by design.
Беспроводные наушники это не для тех, кто любит качество звука – это для тех, кому "и так сойдёт", и кому кажется хорошей идеей покупать наушники, в которых на звук пошло от силы процентов 30 от стоимости, и которые к тому же надо регулярно заряжать. У них по-хорошему специфические сферы применения, когда провода реально мешают – например, спортсменам для тренировок. Простой человек в обычных условиях в беспроводных наушниках – жертва хайпа и маркетинга.
>SennheiserMX680.pdf
Это во-первых далеко не топ, а во-вторых говно мамонта. Топ у сенхов был мх980/985. У меня раньше были 980, сломались недавно, заменил на новый венец эволюции техники, на этот раз от китайцев.
>Каким образом отсутствие проводов влияет на воспринимаемое тобой качество звука?
По воздуху идёт цифровой сигнал. Для формирования звука динамиками он должен быть конвертирован в аналоговый. В случае с беспроводными наушниками компоненты для этого должны быть в самих наушниках, т.к. иначе никак. Эйрподсы настолько маленькие, что там ничего иного, кроме как сильнейшего компромисса в плане качества звука быть не может. Дело не только в свободном месте внутри наушника, но ещё и в энергопотреблении – тут ещё батарею надо всунуть, а хороший звук любит кушать и за считанные часы сжирает тысячи милиампер-часов. К чему не подключи наушники, всегда цифровой сигнал будет обрабатываться "тем что есть". Разница может быть только в форматах сжатия цифровых данных, но это сродни сравниванию битрейтов мп3 на простом смарте и комплетных к нему наушниках.
>"Нинавижу еппл они гавно яскозал!!!1 Хороший звук толька с проводами!!!!!!!!!!11"
Эппл непричём. Дело в самом концепте беспроводных наушников. Он в силу своих особенностей всегда будет компромиссом в плане качества звука. То есть он ущёрбен by design.
Беспроводные наушники это не для тех, кто любит качество звука – это для тех, кому "и так сойдёт", и кому кажется хорошей идеей покупать наушники, в которых на звук пошло от силы процентов 30 от стоимости, и которые к тому же надо регулярно заряжать. У них по-хорошему специфические сферы применения, когда провода реально мешают – например, спортсменам для тренировок. Простой человек в обычных условиях в беспроводных наушниках – жертва хайпа и маркетинга.
Сап, двач, в наушниках не разбираюсь, нужна ваша помощь.
1. Готов потратить ~5-6к
2. В пк, без звуковой карты, но планирую докупить ее в скором времени.
3.Полноразмерные.
4. Особых предпочтений нет, но хочется послушать как музычку, так и поиграть в шутеры(не критично)
1. Готов потратить ~5-6к
2. В пк, без звуковой карты, но планирую докупить ее в скором времени.
3.Полноразмерные.
4. Особых предпочтений нет, но хочется послушать как музычку, так и поиграть в шутеры(не критично)
>>63653
Заходишь на яндекс маркет, выбираешь категорию наушники выбираешь фильтры по своему усмотрению диапазон цен например, форм-фактор. Сортируешь по рейтингу по убыванию, PROFIT
Просто выбираешь по цене и то что тебе внешне нравится. Всё, не надо ждать что тебе посоветуют какие-то прямо охуенные уши. Ну если чето выберешь просто сюда скинь, тебе быстрее ответят, а ждать советов будешь долго.
Заходишь на яндекс маркет, выбираешь категорию наушники выбираешь фильтры по своему усмотрению диапазон цен например, форм-фактор. Сортируешь по рейтингу по убыванию, PROFIT
Просто выбираешь по цене и то что тебе внешне нравится. Всё, не надо ждать что тебе посоветуют какие-то прямо охуенные уши. Ну если чето выберешь просто сюда скинь, тебе быстрее ответят, а ждать советов будешь долго.
>>63653
Для музыки и для ИГР для ДЕБИЛОВ (КС И ДОТКА ВАША) нужны совершенно разные наушники, всякие ГЕЙмерские который дают профиты в игре, в них всё заточено под позиционирование и выделение определённых звуков, музыку в них слушать убогая идея, какие ни будь Koss UR-20 будут звучать лучше чем топовые ГЕЙмерские наушники. Решай сам что тебе нужнее. Мой совет бери хорошие наушники, а не с 5.1, просто будешь от звука кайфовать, советую Axelvox HD272 клон AKG звучит не хуже, цена шикарная, не пожалеешь о выборе, да конечно они не будут с ЛГБТ подсветкой, не будут выполненный из дерьма, они именно для качественного звука. Сам решай взять годноту вроде акселвокса или дерьмо 5.1.
Для музыки и для ИГР для ДЕБИЛОВ (КС И ДОТКА ВАША) нужны совершенно разные наушники, всякие ГЕЙмерские который дают профиты в игре, в них всё заточено под позиционирование и выделение определённых звуков, музыку в них слушать убогая идея, какие ни будь Koss UR-20 будут звучать лучше чем топовые ГЕЙмерские наушники. Решай сам что тебе нужнее. Мой совет бери хорошие наушники, а не с 5.1, просто будешь от звука кайфовать, советую Axelvox HD272 клон AKG звучит не хуже, цена шикарная, не пожалеешь о выборе, да конечно они не будут с ЛГБТ подсветкой, не будут выполненный из дерьма, они именно для качественного звука. Сам решай взять годноту вроде акселвокса или дерьмо 5.1.
>>63653
>>63656
А можно не выебываться и взять Takstar PRO 82 за чуть более 4к и получить крайне удобные и отлично звучащие уши. А для игр никаких специальных наушников не надо, если уши хорошо играют музыку, то с играми справятся. Единственный смысл ограничиваться - это если ты киберкотлета, в таком случае можно но не обязательно выбирать уши со сценой пошире, а всякое ГЕЙмерское говно лучше обходить стороной.
>>63656
А можно не выебываться и взять Takstar PRO 82 за чуть более 4к и получить крайне удобные и отлично звучащие уши. А для игр никаких специальных наушников не надо, если уши хорошо играют музыку, то с играми справятся. Единственный смысл ограничиваться - это если ты киберкотлета, в таком случае можно но не обязательно выбирать уши со сценой пошире, а всякое ГЕЙмерское говно лучше обходить стороной.
>>63648
Мань, на рынке оно позиционировалось именно как "топовые" затычки. В любом случае предоставь тогда замеры "топовых" по-твоему вкладышей, а не кукарекай без пруфов.
Добро пожаловать в 2018. Пикрилейтед, например. Твои оправдания?
Ущербен тут только твой манямирок аудодебила, категорически отказывающего верить в неприятную ему реальность.
Скозал человек, которому втюхали монки по цене нормальных наушников. Хех, мда.
>Это во-первых далеко не топ, а во-вторых говно мамонта.
Мань, на рынке оно позиционировалось именно как "топовые" затычки. В любом случае предоставь тогда замеры "топовых" по-твоему вкладышей, а не кукарекай без пруфов.
>Эйрподсы настолько маленькие, что там ничего иного, кроме как сильнейшего компромисса в плане качества звука быть не может.
Добро пожаловать в 2018. Пикрилейтед, например. Твои оправдания?
>Дело в самом концепте беспроводных наушников. Он в силу своих особенностей всегда будет компромиссом в плане качества звука. То есть он ущёрбен by design.
Ущербен тут только твой манямирок аудодебила, категорически отказывающего верить в неприятную ему реальность.
>Простой человек в обычных условиях в беспроводных наушниках – жертва хайпа и маркетинга.
Скозал человек, которому втюхали монки по цене нормальных наушников. Хех, мда.
>>63670
Живое исполнение > акустика > полноразмерные > накладные > затычки > глухой червь-пидор > Тон-2М > вкладыши. Эйрподсы вкладыши.
>Пикрилейтед, например. Твои оправдания?
Живое исполнение > акустика > полноразмерные > накладные > затычки > глухой червь-пидор > Тон-2М > вкладыши. Эйрподсы вкладыши.
>>63653
Если у тебя встройка работает без проблем, то разумнее будет вложить все деньги в покупку наушников, а не бесполезной в таком случае звуковой карты.
>>63656
Абсолютный бред. Единственное, что может как-то помочь киберкотлетам - заниженные низкие частоты, чтобы они не маскировали критически важные высокочастотные звуки. Можно одним фильтром в эквалайзере это сделать.
Axelvox HD272 - говно с сибилянтами и ноубасом. К АКГ никакого отношения не имеют.
5.1 вообще предоставляет программное обеспечение, сами наушники тут не при чём.
>>63669
"Сцена" понятие очень растяжимое и точного определения не имеющее. Если ты про ширину звучания, что часто под этим словом подразумевается, то она тут никакой роли не играет. Важно позиционирование, на которое влияет баланс каналов, например.
Если у тебя встройка работает без проблем, то разумнее будет вложить все деньги в покупку наушников, а не бесполезной в таком случае звуковой карты.
>>63656
>Для музыки и для ИГР для ДЕБИЛОВ (КС И ДОТКА ВАША) нужны совершенно разные наушники, всякие ГЕЙмерские который дают профиты в игре, в них всё заточено под позиционирование и выделение определённых звуков, музыку в них слушать убогая идея, какие ни будь Koss UR-20 будут звучать лучше чем топовые ГЕЙмерские наушники.
Абсолютный бред. Единственное, что может как-то помочь киберкотлетам - заниженные низкие частоты, чтобы они не маскировали критически важные высокочастотные звуки. Можно одним фильтром в эквалайзере это сделать.
Axelvox HD272 - говно с сибилянтами и ноубасом. К АКГ никакого отношения не имеют.
5.1 вообще предоставляет программное обеспечение, сами наушники тут не при чём.
>>63669
"Сцена" понятие очень растяжимое и точного определения не имеющее. Если ты про ширину звучания, что часто под этим словом подразумевается, то она тут никакой роли не играет. Важно позиционирование, на которое влияет баланс каналов, например.
>>63670
Может быть когда-то в далёком прошлом. Очень далёком, ведь мх980 сняли с проивзодства лет 6 назад. Когда я их покупал лет 5 назад, это уже были последние нераспроданные запасы. Из какой пещеры вылез?
Это разве не ирподсы? Мы как бы об эйрподсах.
На твоём пике мелкая хуёвина, и то что технически возможно преобразовать в такой мелкой хуёвине цифровой звук в аналоговый, ещё не значит, что на неё возможно сделать это хорошо. Алсо я не думаю, что даже такая плата влезет в эйрподсы.
У коллеги на работе монки. Слушать невозможно.
>Мань, на рынке оно позиционировалось именно как "топовые" затычки.
Может быть когда-то в далёком прошлом. Очень далёком, ведь мх980 сняли с проивзодства лет 6 назад. Когда я их покупал лет 5 назад, это уже были последние нераспроданные запасы. Из какой пещеры вылез?
>Пикрилейтед, например.
Это разве не ирподсы? Мы как бы об эйрподсах.
На твоём пике мелкая хуёвина, и то что технически возможно преобразовать в такой мелкой хуёвине цифровой звук в аналоговый, ещё не значит, что на неё возможно сделать это хорошо. Алсо я не думаю, что даже такая плата влезет в эйрподсы.
>Скозал человек, которому втюхали монки по цене нормальных наушников. Хех, мда.
У коллеги на работе монки. Слушать невозможно.
>>63674
Меня мало волнует, когда их сняли с производства. Это не компьютерная периферия, где каждые полгода "прогресс". Замеров "топовых" по-твоему затычек не будет, я правильно понимаю?
Это пример того, насколько маленькие схемы требуются для реализации нормальных цапов и усилителей в 2к18.
На втором пике её замеры, мань.
Меня мало волнует, когда их сняли с производства. Это не компьютерная периферия, где каждые полгода "прогресс". Замеров "топовых" по-твоему затычек не будет, я правильно понимаю?
>Это разве не ирподсы? Мы как бы об эйрподсах.
Это пример того, насколько маленькие схемы требуются для реализации нормальных цапов и усилителей в 2к18.
>то что технически возможно преобразовать в такой мелкой хуёвине цифровой звук в аналоговый, ещё не значит, что на неё возможно сделать это хорошо.
На втором пике её замеры, мань.
![NICEHCK-Rose-Mojito-Flat-Head-Earphone-Double-Dynamic-HIFI-[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/862173/15352283922891.jpg)
>>63675
Своим я находил только график ачх. Весьма своеобразный, но я не брезгую эквалайзером и подправил под свои вкусы. Плюс там разные амбушюры и насадки в комплекте, вляющие на звук, можно экспериментировать с комбинациями.
По мнению тугоухов, которым и так норм.
Не характеризует звук в полной мере. Как минимум ошибка подхода в том, что отдельные параметры системы рассматриваются автономно друг от друга, а не во взаимосвязях (это разница между классическим и системным подходами при моделировании систем).
Плюс это замеры приборами, тогда как есть такая страшная вещь как психоакустика. Слушает человек, а не прибор.
Касается не только источников, но и наушников. Например, у моих текущих по два динамических драйвера. Спереди для нч и в жопках для сч и вч, причём второй играет в спину и отражается от неё, что выражается в большой сцене. Даже не знаю что нужно измерить, чтобы на графиках уловить этот эффект.
>Замеров "топовых" по-твоему затычек не будет, я правильно понимаю?
Своим я находил только график ачх. Весьма своеобразный, но я не брезгую эквалайзером и подправил под свои вкусы. Плюс там разные амбушюры и насадки в комплекте, вляющие на звук, можно экспериментировать с комбинациями.
>нормальных цапов и усилителей
По мнению тугоухов, которым и так норм.
>замеры
Не характеризует звук в полной мере. Как минимум ошибка подхода в том, что отдельные параметры системы рассматриваются автономно друг от друга, а не во взаимосвязях (это разница между классическим и системным подходами при моделировании систем).
Плюс это замеры приборами, тогда как есть такая страшная вещь как психоакустика. Слушает человек, а не прибор.
Касается не только источников, но и наушников. Например, у моих текущих по два динамических драйвера. Спереди для нч и в жопках для сч и вч, причём второй играет в спину и отражается от неё, что выражается в большой сцене. Даже не знаю что нужно измерить, чтобы на графиках уловить этот эффект.
>>63677
Источник? То, что у тебя на пике - выглядит как бубнящее дерьмо без высоких частот.
Смачно тралешь, манюнь. На самом деле результат лучше многих аудиофильских устройств.
Характеризует более чем.
Расскажи о правильном подходе.
Слушает именно то, что намерили приборами.
Это тебе производитель такой лапши на уши навешал или на плеер.сру пересидел, дурачок?
>Своим я находил только график ачх.
Источник? То, что у тебя на пике - выглядит как бубнящее дерьмо без высоких частот.
>По мнению тугоухов, которым и так норм.
Смачно тралешь, манюнь. На самом деле результат лучше многих аудиофильских устройств.
>Не характеризует звук в полной мере.
Характеризует более чем.
>Как минимум ошибка подхода в том, что отдельные параметры системы рассматриваются автономно друг от друга, а не во взаимосвязях (это разница между классическим и системным подходами при моделировании систем).
Расскажи о правильном подходе.
>Плюс это замеры приборами, тогда как есть такая страшная вещь как психоакустика. Слушает человек, а не прибор.
Слушает именно то, что намерили приборами.
>Касается не только источников, но и наушников. Например, у моих текущих по два динамических драйвера. Спереди для нч и в жопках для сч и вч, причём второй играет в спину и отражается от неё, что выражается в большой сцене. Даже не знаю что нужно измерить, чтобы на графиках уловить этот эффект.
Это тебе производитель такой лапши на уши навешал или на плеер.сру пересидел, дурачок?
>>63679
Ходила на хедфае и висит у некоторых продавцов на али.
Он просто видимо какой-то некомпенсированный. К прошлым сенхам мх980, например, на goldenears ровный график, а в интернетах видел замеры с таким же понижением к правой стороне. Они наоборот скорее яркие, V-образные. Количество басов напримую зависит от амбушюр. Совсем без них (очень ярко на мой вкус), обычные, бублики с дырками посередине, бассхеды могут по две натянуть (пробовал, долбит шопиздец).
Системный + учтение психоакустике. А то получится, что меряются неслышимыми различиями в замерах, игнорируя психокустические эффекты, которые проявляются по совокупностому эффекту сразу многих свойств.
Совсем дурак? Корпуса прозрачные как на пике с того поста, так и на моей фотке выше. Два драйвера и то что они спиной друг к другу – видно невооружённым глазом. А про сцену – субъективный психоакустический эффект. Сцена лучше и больше мх980 и уж тем более вяких монков. Впрочем, что я говорю цифро- и графикодрочеру. Когда медведь на ухо наступил остаётся только к приборам обращаться и мериться ими.
>Источник?
Ходила на хедфае и висит у некоторых продавцов на али.
>То, что у тебя на пике - выглядит как бубнящее дерьмо без высоких частот.
Он просто видимо какой-то некомпенсированный. К прошлым сенхам мх980, например, на goldenears ровный график, а в интернетах видел замеры с таким же понижением к правой стороне. Они наоборот скорее яркие, V-образные. Количество басов напримую зависит от амбушюр. Совсем без них (очень ярко на мой вкус), обычные, бублики с дырками посередине, бассхеды могут по две натянуть (пробовал, долбит шопиздец).
>Расскажи о правильном подходе.
Системный + учтение психоакустике. А то получится, что меряются неслышимыми различиями в замерах, игнорируя психокустические эффекты, которые проявляются по совокупностому эффекту сразу многих свойств.
>Это тебе производитель такой лапши на уши навешал или на плеер.сру пересидел, дурачок?
Совсем дурак? Корпуса прозрачные как на пике с того поста, так и на моей фотке выше. Два драйвера и то что они спиной друг к другу – видно невооружённым глазом. А про сцену – субъективный психоакустический эффект. Сцена лучше и больше мх980 и уж тем более вяких монков. Впрочем, что я говорю цифро- и графикодрочеру. Когда медведь на ухо наступил остаётся только к приборам обращаться и мериться ими.
57 Кб, 1649x819>>63681
Их и не стоит компенсировать, мань. Пикрилейтед - цель.
Мань, ты вообще понимаешь, что означает термин "психоакустика"? Она тут вообще не при чём, хватит за неё прятаться. А источник, о котором идёт речь, вообще не вносит НИКАКИХ слышимых эффектов в сигнал. Там нечему совокупляться, дурачок.
Психакустический эффект тут исключительно в том, что ты, имбецил, купил дорогое для тебя дерьмо и теперь пытаешься оправдать этот глупый поступок, попутно рассказывая о своих маняфантазиях на анонимных форумах.
>Он просто видимо какой-то некомпенсированный.
Их и не стоит компенсировать, мань. Пикрилейтед - цель.
>Системный + учтение психоакустике. А то получится, что меряются неслышимыми различиями в замерах, игнорируя психокустические эффекты, которые проявляются по совокупностому эффекту сразу многих свойств.
Мань, ты вообще понимаешь, что означает термин "психоакустика"? Она тут вообще не при чём, хватит за неё прятаться. А источник, о котором идёт речь, вообще не вносит НИКАКИХ слышимых эффектов в сигнал. Там нечему совокупляться, дурачок.
>Совсем дурак? Корпуса прозрачные как на пике с того поста, так и на моей фотке выше. Два драйвера и то что они спиной друг к другу – видно невооружённым глазом. А про сцену – субъективный психоакустический эффект. Сцена лучше и больше мх980 и уж тем более вяких монков. Впрочем, что я говорю цифро- и графикодрочеру. Когда медведь на ухо наступил остаётся только к приборам обращаться и мериться ими.
Психакустический эффект тут исключительно в том, что ты, имбецил, купил дорогое для тебя дерьмо и теперь пытаешься оправдать этот глупый поступок, попутно рассказывая о своих маняфантазиях на анонимных форумах.
285 Кб, 1280x960>>63683
Твой целевой график не содержит информации о том, компенсировано ли там всё или нет, и вообще как оно измерялось. Стоит или не стоит компенсировать – вопрос корректиности делаемых по графику выводов. Всмысле не стоит компенсировать, что за дебилизм... в одном предложении говорит что измерения это наше всё, а другом срёт на корректность методик получения этих самых замеров.
Я да. Ты судя по всему не очень.
Вносит, просто ты тугоух.
Ты иррациональный скептик, полностью отрицающий всё неизмеримое в цифрах как "непроверяемое и оттого ложное". Типа если кто-то говорит что ощущает что-то и не может принести выкладку к графиками и цифрами, то он пиздабол, шизик, пиздит и просто оправдывает свою тупость. Ущербный подход к жизни.
>Их и не стоит компенсировать, мань. Пикрилейтед - цель.
Твой целевой график не содержит информации о том, компенсировано ли там всё или нет, и вообще как оно измерялось. Стоит или не стоит компенсировать – вопрос корректиности делаемых по графику выводов. Всмысле не стоит компенсировать, что за дебилизм... в одном предложении говорит что измерения это наше всё, а другом срёт на корректность методик получения этих самых замеров.
>Мань, ты вообще понимаешь, что означает термин "психоакустика"?
Я да. Ты судя по всему не очень.
>А источник, о котором идёт речь, вообще не вносит НИКАКИХ слышимых эффектов в сигнал. Там нечему совокупляться, дурачок.
Вносит, просто ты тугоух.
>ты, имбецил
Ты иррациональный скептик, полностью отрицающий всё неизмеримое в цифрах как "непроверяемое и оттого ложное". Типа если кто-то говорит что ощущает что-то и не может принести выкладку к графиками и цифрами, то он пиздабол, шизик, пиздит и просто оправдывает свою тупость. Ущербный подход к жизни.
>>63684
Дегенерат, этот график и есть компенсация. Неужели ты реально настолько тупой?
>Твой целевой график не содержит информации о том, компенсировано ли там всё или нет, и вообще как оно измерялось.
Дегенерат, этот график и есть компенсация. Неужели ты реально настолько тупой?
>>63669
А нет ничего, что есть на просторах Ру сегмента ? Просто заказывать и ждать не хочется
А нет ничего, что есть на просторах Ру сегмента ? Просто заказывать и ждать не хочется
Хочу взять 7:1 полномерные беспроводные/c отсоединяемым проводом провода заебли, в 95% моих наушников мешались и ломались именно они. Разгуливать в них не собираюсь, заряжать или там батарейки закупать могу хоть каждую ночь.
Один вопрос: блютуз или радиоканал?
Ну или отговорите меня переплачивать за 7:1 или за беспроводные перделки.
Один вопрос: блютуз или радиоканал?
Ну или отговорите меня переплачивать за 7:1 или за беспроводные перделки.
>>63683
Изъясняйся лучше, потом сыпь оскорблениями. Алсо миллион ты "замял" кучу моментов по ходут дискуссии, отвечая только на удобное тебе. Но ладно, моей ошибкой было вообще вступать в диалог.
> Пикрилейтед - цель.
> Дегенерат, этот график и есть компенсация.
Изъясняйся лучше, потом сыпь оскорблениями. Алсо миллион ты "замял" кучу моментов по ходут дискуссии, отвечая только на удобное тебе. Но ладно, моей ошибкой было вообще вступать в диалог.
>>63699
Ебанашка, это график является ЦЕЛЬЮ при замере затычек, потому что он и есть КОМПЕНСАЦИЯ ушных резонансов и отсутствия низкочастотных вибраций. Каким ещё образом мне изъясняться с нулевой маней, которая нихуя не соображает в теме?
Ебанашка, это график является ЦЕЛЬЮ при замере затычек, потому что он и есть КОМПЕНСАЦИЯ ушных резонансов и отсутствия низкочастотных вибраций. Каким ещё образом мне изъясняться с нулевой маней, которая нихуя не соображает в теме?
>>63700
Цель – это значит абсолютное эталонное значение замеров. Без уточнения до или после обработки оно такое вот. Можно сказать цель имея ввиду сырые данные, а можно иметь ввиду, что цель это уже обработанные данные. Додумывать за тебя недосказанный тобой контекст никто не будет.
Компенсация – это дифференциальное значение, отражающее разницу между "до" и "после". Уже другое дело, уточнений не требуется.
Цель – это значит абсолютное эталонное значение замеров. Без уточнения до или после обработки оно такое вот. Можно сказать цель имея ввиду сырые данные, а можно иметь ввиду, что цель это уже обработанные данные. Додумывать за тебя недосказанный тобой контекст никто не будет.
Компенсация – это дифференциальное значение, отражающее разницу между "до" и "после". Уже другое дело, уточнений не требуется.
>>63701
Чё ты несёшь, червь обосранный? Цель это цель при замере, которая является компенсацией ушных резонансов и отсутствия низкочастотных вибраций. А если использовать эту кривую в качестве компенсации на графике, то хороший результат будет на нём прямой линией. Тоже компенсация, смекаешь? Третий раз повторить или со второго понял, олигофрен?
Чё ты несёшь, червь обосранный? Цель это цель при замере, которая является компенсацией ушных резонансов и отсутствия низкочастотных вибраций. А если использовать эту кривую в качестве компенсации на графике, то хороший результат будет на нём прямой линией. Тоже компенсация, смекаешь? Третий раз повторить или со второго понял, олигофрен?
>>63702
Ты вольно разбрасываешься научными терминами, придумывая им свои определения. И потом брюзжишь, что тебя не понимают – вот дураки то!
Ты вольно разбрасываешься научными терминами, придумывая им свои определения. И потом брюзжишь, что тебя не понимают – вот дураки то!
>>63703
Ты не просто дурак, ты натуральный имбецил. Можешь заканчивать с оправданиями своего невежества, чухан.
Ты не просто дурак, ты натуральный имбецил. Можешь заканчивать с оправданиями своего невежества, чухан.
>>63704
Оглядываясь назад, я тут вспомнил, что ты фанат эппл и защитник эйрподсов. Вопросов не имею.
Оглядываясь назад, я тут вспомнил, что ты фанат эппл и защитник эйрподсов. Вопросов не имею.
147 Кб, 288x415>>63705
Осталось только фашистом меня назвать. Это точно спрячет твой жалкий обсёр безграмотного аудиодебила, чьи попытки рационализировать свои неудачные покупки на анонимном форуме потерпели фиаско.
Осталось только фашистом меня назвать. Это точно спрячет твой жалкий обсёр безграмотного аудиодебила, чьи попытки рационализировать свои неудачные покупки на анонимном форуме потерпели фиаско.
>>63707
Нет, просто мудак, не понимающий базового принципа - характеристики звукового тракта не имеют значения, если он заканчивается вкладышами.
>Осталось только фашистом меня назвать.
Нет, просто мудак, не понимающий базового принципа - характеристики звукового тракта не имеют значения, если он заканчивается вкладышами.
>>63609
Для него хороши FA dubliz
Для него хороши FA dubliz
>>63715
От это проекции. Рили вкладыши купил?
>Беги быстрее плакаться на плеер.сру, пока до суицида не дошло.
От это проекции. Рили вкладыши купил?
>>63520
Бамп
Бамп
>>63691
Правильно что решил не брать ГЕЙмерское, и совет, тут кое что умолчали, есть настоящие 5.1 наушники, они действительно неплохи в фильмах (Где есть эта самая 5.1 дорожка) и в играх, но опять же звучат они как говно, сделаны из говна и стоят много. Так что да послушай разные аксельвоксы и вот тебе Takstar PRO 82 рекомендовали тоже хорошие наушники, так что тебе ситуация ещё шире раскрыта.
Правильно что решил не брать ГЕЙмерское, и совет, тут кое что умолчали, есть настоящие 5.1 наушники, они действительно неплохи в фильмах (Где есть эта самая 5.1 дорожка) и в играх, но опять же звучат они как говно, сделаны из говна и стоят много. Так что да послушай разные аксельвоксы и вот тебе Takstar PRO 82 рекомендовали тоже хорошие наушники, так что тебе ситуация ещё шире раскрыта.
>>63732
Боже какой же ты уёбок. Тебе самому жить не мерзко? Почему ты еще не выпилился, говно? Всем кроме меня похуй на твое семенство, цирк и анальную клоунаду, а я лишь ловлю фейспалмы с твоей тупости.
Боже какой же ты уёбок. Тебе самому жить не мерзко? Почему ты еще не выпилился, говно? Всем кроме меня похуй на твое семенство, цирк и анальную клоунаду, а я лишь ловлю фейспалмы с твоей тупости.
Аудиофильские вроде Сенхов, Бейеров и прочих АКГ тут не обсуждаются? В музаче на нулевой тоже ничего не нашёл.
>>63808
Значит нужно что-то для комфортного прослушивания в домашних условиях от классики до металла. Источником звука будет (как и является сейчас) интегрированная звуковуха, но потом тоже планирую поднять планку.
Долго владел "мониторными" техниксами, которые сейчас, естественно, уже сняты с производства. У них уже просто пластик разломался от времени на самом деле от падений и начал дребезжать драйвер. Да, они были открытые, и это крайне важный нюанс.
Потом были крайне бюджетные KOSS, от которых я долго плевался (закрытые). Из-за низкой чувствительности (что-то около 90 дБ), звучали они крайне тихо от любых источников.
В данный момент владею так же бюджетными AKG, тоже закрытыми. В целом лучше предыдущих KOSS, неплохая чувствительность в 110 с чем то Дб. Звучат сочнее. Но всё равно что-то в диапазоне средних не дотягивает, смазывается.
С открытыми техниксами же звук не локализовался в чашках, и хотя они иногда звучали громче настольных колонок в комнате, прослушивание в них доставляло удовольствие. Ещё у них были велюровые амбушюры, которые хоть и очень пачкались, но голова в них не уставала значительно дольше, чем сейчас в кожзамовых.
Поэтому прошу совета бывалого анона-аудиофила со следующей моделью. Планирую переходить уже с бюджетного на средне-бюджетный уровень, т.е. ценовой диапазон где-то 10к. Чтобы быть более лаконичным, просто перечислю модели, которые я пока присмотрел в инете: AKG K702, Fostex T-50RP mk3, Audio-Technica ATH-M40x, Sennheiser HD 579, Beyerdynamic DT 770. Ещё смотрю в сторону HiFiMAN 400-х, но с изодинамическими никогда не сталкивался, поэтому тут х.з. Да, все они практически низкоомные, чтобы их тянул интегрированный звук. Не сосну ли я купив потом внешний ЦАП/усилитель? Может лучше сразу смотреть в сторону про-моделей с 250 Ом?
Значит нужно что-то для комфортного прослушивания в домашних условиях от классики до металла. Источником звука будет (как и является сейчас) интегрированная звуковуха, но потом тоже планирую поднять планку.
Долго владел "мониторными" техниксами, которые сейчас, естественно, уже сняты с производства. У них уже просто пластик разломался от времени на самом деле от падений и начал дребезжать драйвер. Да, они были открытые, и это крайне важный нюанс.
Потом были крайне бюджетные KOSS, от которых я долго плевался (закрытые). Из-за низкой чувствительности (что-то около 90 дБ), звучали они крайне тихо от любых источников.
В данный момент владею так же бюджетными AKG, тоже закрытыми. В целом лучше предыдущих KOSS, неплохая чувствительность в 110 с чем то Дб. Звучат сочнее. Но всё равно что-то в диапазоне средних не дотягивает, смазывается.
С открытыми техниксами же звук не локализовался в чашках, и хотя они иногда звучали громче настольных колонок в комнате, прослушивание в них доставляло удовольствие. Ещё у них были велюровые амбушюры, которые хоть и очень пачкались, но голова в них не уставала значительно дольше, чем сейчас в кожзамовых.
Поэтому прошу совета бывалого анона-аудиофила со следующей моделью. Планирую переходить уже с бюджетного на средне-бюджетный уровень, т.е. ценовой диапазон где-то 10к. Чтобы быть более лаконичным, просто перечислю модели, которые я пока присмотрел в инете: AKG K702, Fostex T-50RP mk3, Audio-Technica ATH-M40x, Sennheiser HD 579, Beyerdynamic DT 770. Ещё смотрю в сторону HiFiMAN 400-х, но с изодинамическими никогда не сталкивался, поэтому тут х.з. Да, все они практически низкоомные, чтобы их тянул интегрированный звук. Не сосну ли я купив потом внешний ЦАП/усилитель? Может лучше сразу смотреть в сторону про-моделей с 250 Ом?
>>63814
M40x неплохие, но для домашнего использования не очень из-за неудобных амбушюр, да и самой конструкции.
HiFiMAN имеют низкое качество сборки и такой себе звук. У них обновлённая модель вышла, но на месте старых исправленных проблем появились новые, насколько я знаю. В изодинамах нет ничего особенного, не стоит акцентировать на них внимание.
Если АКГ, то лучше 612. Но они требовательны к источнику, то есть могут быть слишком тихими со встройки.
У меня 250 Ом Бейеры вполне норм играли со встройки, хватало вроде как даже с запасом. Вообще если у тебя встройка нормально работает, то толку от покупки внешних цапа и усилителя не будет, кроме как дополнительного запаса по громкости.
Для домашнего использования я бы предпочел открытые наушники с велюровым амбушюрами. Просто в них комфортные всего. Хотя и придётся пожертвовать басом, но мне, например, эта изоляция от внешнего мира в закрытых наушниках не нравится. Открытые потому и "звучат" более открыто, что фоновые звуки из окружения проходят. Но это мои индивидуальные предпочтения, может у тебя иначе.
HD579 неплохо, но для них я не видел профиля эквализации. А это важно, ящитаю. И 579 чувствительны к выходному сопротивлению, которое обычно высокое у встроек. То есть ещё дополнительный горб на басах будет, который там не нужен.
M40x неплохие, но для домашнего использования не очень из-за неудобных амбушюр, да и самой конструкции.
HiFiMAN имеют низкое качество сборки и такой себе звук. У них обновлённая модель вышла, но на месте старых исправленных проблем появились новые, насколько я знаю. В изодинамах нет ничего особенного, не стоит акцентировать на них внимание.
Если АКГ, то лучше 612. Но они требовательны к источнику, то есть могут быть слишком тихими со встройки.
У меня 250 Ом Бейеры вполне норм играли со встройки, хватало вроде как даже с запасом. Вообще если у тебя встройка нормально работает, то толку от покупки внешних цапа и усилителя не будет, кроме как дополнительного запаса по громкости.
Для домашнего использования я бы предпочел открытые наушники с велюровым амбушюрами. Просто в них комфортные всего. Хотя и придётся пожертвовать басом, но мне, например, эта изоляция от внешнего мира в закрытых наушниках не нравится. Открытые потому и "звучат" более открыто, что фоновые звуки из окружения проходят. Но это мои индивидуальные предпочтения, может у тебя иначе.
HD579 неплохо, но для них я не видел профиля эквализации. А это важно, ящитаю. И 579 чувствительны к выходному сопротивлению, которое обычно высокое у встроек. То есть ещё дополнительный горб на басах будет, который там не нужен.
>>63815
Ухнихренасебе, спасибо, анон. Не ожидал увидеть так быстро разложенного по полкам ответа.
Да, здесь я полностью с тобой солидарен.
Так что сужу спектр до AKG и Бейеров видимо.
Про такое я вообще не слышал ещё, лол. Надо расширять кругозор.
>>63816
Неа, мухосрань.
Ухнихренасебе, спасибо, анон. Не ожидал увидеть так быстро разложенного по полкам ответа.
>Для домашнего использования я бы предпочел открытые наушники с велюровым амбушюрами. Просто в них комфортные всего. Хотя и придётся пожертвовать басом, но мне, например, эта изоляция от внешнего мира в закрытых наушниках не нравится. Открытые потому и "звучат" более открыто, что фоновые звуки из окружения проходят. Но это мои индивидуальные предпочтения, может у тебя иначе.
Да, здесь я полностью с тобой солидарен.
Так что сужу спектр до AKG и Бейеров видимо.
>но для них я не видел профиля эквализации. А это важно, ящитаю.
Про такое я вообще не слышал ещё, лол. Надо расширять кругозор.
>>63816
Неа, мухосрань.
>>63817
Все наушники воспроизводят сигнал пиздец криво. Это не колонки, у которых (у хороших) более-менее ровная АЧХ уже давно стала нормой. Тем более нет ясного определения, что такое "ровная АЧХ" для наушников. Недавно Харман (компания, которая вносит большой вклад в изучение воспроизведения и восприятия звука) после ряда исследований представила публике свою версию того, как выглядит хорошая АЧХ наушников. Она представляет собой компенсацию ушных резонансов с поправкой на среднестатистические предпочтения слушателей. Сами они называют эту цель - "как звучат хорошие колонки в хорошей комнате". Естественно, что это не идеальная цель, но в тестах эквализированные к этой цели наушники получают субъективные оценки намного выше неэквализированных. Ну и в целом наушники же не просто кривые, а у них ещё присутствуют всякие совершенно ненормальные пики и завалы.
И есть один челик, который по его словам имеет доступ к почти такой же аппаратуре для замеров, как у Харман. То есть он может без проблем накладывать их цель на свои замеры и получать настройки фильтров для наушников. Работники Харман, кстати, хотели выпустить подобное программное обеспечение, которое позволяло бы эквализировать одни наушники под звук других, но так и не выпустили. Причина почему неизвестна, но очевидно, что многие компании были бы не рады таким программам в свободном доступе. Конечно, его методика замеров и техника построения профиля эквализации по ним оставляют вопросы, но всё равно это намного лучше, чем ничего.
Вот ссылка на профили эквализации от этого челика: https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9a
Из субъективного опыта могу сказать, что его настройки для 650 просто супер, наушники стали звучать намного аккуратнее (используя мониторы как референс). Ну и от других людей тоже много положительных отзывов. Если бы я сейчас выбирал наушники, то ориентировался на наличие подобных настроек эквализации для них в свободном доступе. А ещё лучше закачал бы эти настройки в телефон и пошёл послушал бы все возможные наушники с имеющимися для них настройками перед покупкой.
По-моему в этой презентации ведущий исследователь Харман на эту тему поверхностно проходится по всей проделанной работе:
https://www.youtube.com/watch?v=B8cNf0Q3tNs
Ну и эта тоже отличная:
https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNak
https://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkw
С другой стороны Дэвид Гризингер, например, который тоже очень умный челик на тему акустики, говорит, что наушникам требуется индивидуальная эквализация и даже приводит примеры почему, но я не помню где. Но это намного сложнее, чем тупо скачать настроечки с интернета. Для этого надо хотя бы нейтральную колонку иметь.
https://www.youtube.com/watch?v=1VaKZr208Dc
>Про такое я вообще не слышал ещё, лол. Надо расширять кругозор.
Все наушники воспроизводят сигнал пиздец криво. Это не колонки, у которых (у хороших) более-менее ровная АЧХ уже давно стала нормой. Тем более нет ясного определения, что такое "ровная АЧХ" для наушников. Недавно Харман (компания, которая вносит большой вклад в изучение воспроизведения и восприятия звука) после ряда исследований представила публике свою версию того, как выглядит хорошая АЧХ наушников. Она представляет собой компенсацию ушных резонансов с поправкой на среднестатистические предпочтения слушателей. Сами они называют эту цель - "как звучат хорошие колонки в хорошей комнате". Естественно, что это не идеальная цель, но в тестах эквализированные к этой цели наушники получают субъективные оценки намного выше неэквализированных. Ну и в целом наушники же не просто кривые, а у них ещё присутствуют всякие совершенно ненормальные пики и завалы.
И есть один челик, который по его словам имеет доступ к почти такой же аппаратуре для замеров, как у Харман. То есть он может без проблем накладывать их цель на свои замеры и получать настройки фильтров для наушников. Работники Харман, кстати, хотели выпустить подобное программное обеспечение, которое позволяло бы эквализировать одни наушники под звук других, но так и не выпустили. Причина почему неизвестна, но очевидно, что многие компании были бы не рады таким программам в свободном доступе. Конечно, его методика замеров и техника построения профиля эквализации по ним оставляют вопросы, но всё равно это намного лучше, чем ничего.
Вот ссылка на профили эквализации от этого челика: https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9a
Из субъективного опыта могу сказать, что его настройки для 650 просто супер, наушники стали звучать намного аккуратнее (используя мониторы как референс). Ну и от других людей тоже много положительных отзывов. Если бы я сейчас выбирал наушники, то ориентировался на наличие подобных настроек эквализации для них в свободном доступе. А ещё лучше закачал бы эти настройки в телефон и пошёл послушал бы все возможные наушники с имеющимися для них настройками перед покупкой.
По-моему в этой презентации ведущий исследователь Харман на эту тему поверхностно проходится по всей проделанной работе:
https://www.youtube.com/watch?v=B8cNf0Q3tNs
Ну и эта тоже отличная:
https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNak
https://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkw
С другой стороны Дэвид Гризингер, например, который тоже очень умный челик на тему акустики, говорит, что наушникам требуется индивидуальная эквализация и даже приводит примеры почему, но я не помню где. Но это намного сложнее, чем тупо скачать настроечки с интернета. Для этого надо хотя бы нейтральную колонку иметь.
https://www.youtube.com/watch?v=1VaKZr208Dc
>>63817
Все наушники воспроизводят сигнал пиздец криво. Это не колонки, у которых (у хороших) более-менее ровная АЧХ уже давно стала нормой. Тем более нет ясного определения, что такое "ровная АЧХ" для наушников. Недавно Харман (компания, которая вносит большой вклад в изучение воспроизведения и восприятия звука) после ряда исследований представила публике свою версию того, как выглядит хорошая АЧХ наушников. Она представляет собой компенсацию ушных резонансов с поправкой на среднестатистические предпочтения слушателей. Сами они называют эту цель - "как звучат хорошие колонки в хорошей комнате". Естественно, что это не идеальная цель, но в тестах эквализированные к этой цели наушники получают субъективные оценки намного выше неэквализированных. Ну и в целом наушники же не просто кривые, а у них ещё присутствуют всякие совершенно ненормальные пики и завалы.
И есть один челик, который по его словам имеет доступ к почти такой же аппаратуре для замеров, как у Харман. То есть он может без проблем накладывать их цель на свои замеры и получать настройки фильтров для наушников. Работники Харман, кстати, хотели выпустить подобное программное обеспечение, которое позволяло бы эквализировать одни наушники под звук других, но так и не выпустили. Причина почему неизвестна, но очевидно, что многие компании были бы не рады таким программам в свободном доступе. Конечно, его методика замеров и техника построения профиля эквализации по ним оставляют вопросы, но всё равно это намного лучше, чем ничего.
Вот ссылка на профили эквализации от этого челика: https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9a
Из субъективного опыта могу сказать, что его настройки для 650 просто супер, наушники стали звучать намного аккуратнее (используя мониторы как референс). Ну и от других людей тоже много положительных отзывов. Если бы я сейчас выбирал наушники, то ориентировался на наличие подобных настроек эквализации для них в свободном доступе. А ещё лучше закачал бы эти настройки в телефон и пошёл послушал бы все возможные наушники с имеющимися для них настройками перед покупкой.
По-моему в этой презентации ведущий исследователь Харман на эту тему поверхностно проходится по всей проделанной работе:
https://www.youtube.com/watch?v=B8cNf0Q3tNs
Ну и эта тоже отличная:
https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNak
https://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkw
С другой стороны Дэвид Гризингер, например, который тоже очень умный челик на тему акустики, говорит, что наушникам требуется индивидуальная эквализация и даже приводит примеры почему, но я не помню где. Но это намного сложнее, чем тупо скачать настроечки с интернета. Для этого надо хотя бы нейтральную колонку иметь.
https://www.youtube.com/watch?v=1VaKZr208Dc
>Про такое я вообще не слышал ещё, лол. Надо расширять кругозор.
Все наушники воспроизводят сигнал пиздец криво. Это не колонки, у которых (у хороших) более-менее ровная АЧХ уже давно стала нормой. Тем более нет ясного определения, что такое "ровная АЧХ" для наушников. Недавно Харман (компания, которая вносит большой вклад в изучение воспроизведения и восприятия звука) после ряда исследований представила публике свою версию того, как выглядит хорошая АЧХ наушников. Она представляет собой компенсацию ушных резонансов с поправкой на среднестатистические предпочтения слушателей. Сами они называют эту цель - "как звучат хорошие колонки в хорошей комнате". Естественно, что это не идеальная цель, но в тестах эквализированные к этой цели наушники получают субъективные оценки намного выше неэквализированных. Ну и в целом наушники же не просто кривые, а у них ещё присутствуют всякие совершенно ненормальные пики и завалы.
И есть один челик, который по его словам имеет доступ к почти такой же аппаратуре для замеров, как у Харман. То есть он может без проблем накладывать их цель на свои замеры и получать настройки фильтров для наушников. Работники Харман, кстати, хотели выпустить подобное программное обеспечение, которое позволяло бы эквализировать одни наушники под звук других, но так и не выпустили. Причина почему неизвестна, но очевидно, что многие компании были бы не рады таким программам в свободном доступе. Конечно, его методика замеров и техника построения профиля эквализации по ним оставляют вопросы, но всё равно это намного лучше, чем ничего.
Вот ссылка на профили эквализации от этого челика: https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9a
Из субъективного опыта могу сказать, что его настройки для 650 просто супер, наушники стали звучать намного аккуратнее (используя мониторы как референс). Ну и от других людей тоже много положительных отзывов. Если бы я сейчас выбирал наушники, то ориентировался на наличие подобных настроек эквализации для них в свободном доступе. А ещё лучше закачал бы эти настройки в телефон и пошёл послушал бы все возможные наушники с имеющимися для них настройками перед покупкой.
По-моему в этой презентации ведущий исследователь Харман на эту тему поверхностно проходится по всей проделанной работе:
https://www.youtube.com/watch?v=B8cNf0Q3tNs
Ну и эта тоже отличная:
https://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNak
https://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkw
С другой стороны Дэвид Гризингер, например, который тоже очень умный челик на тему акустики, говорит, что наушникам требуется индивидуальная эквализация и даже приводит примеры почему, но я не помню где. Но это намного сложнее, чем тупо скачать настроечки с интернета. Для этого надо хотя бы нейтральную колонку иметь.
https://www.youtube.com/watch?v=1VaKZr208Dc
519 Кб, 1920x1080Анон, хочу купить бате на др в подарок наушники, он любитель послушать всякий батя-рок и прочий русский.
Тысячи две рубасов, не больше.
Телефон, иногда ноутбук.
Затычки и вкладыши это не одно и то же? Ну, в общем, те, которые в ушной канал вставляются.
Да в принципе все равно, лишь бы звук был относительно сочным за эти деньги. Такое возможно?
>1. Сколько готов потратить.
Тысячи две рубасов, не больше.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон, иногда ноутбук.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки и вкладыши это не одно и то же? Ну, в общем, те, которые в ушной канал вставляются.
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Да в принципе все равно, лишь бы звук был относительно сочным за эти деньги. Такое возможно?
Регулятор громкости на проводе ведь резко повышает шанс скрипение при регуляции и пропадания каналов, или мне показалось?
Если я заменю Cougar Immersa устраивавший во всём, кроме регулятора громкости на проводе и сопутствующие проблемы при его использовании, на Cougar Immersa Pro где регулятор перенесли в ухо, то я не напорюсь на ту же хуйню?
Если я заменю Cougar Immersa устраивавший во всём, кроме регулятора громкости на проводе и сопутствующие проблемы при его использовании, на Cougar Immersa Pro где регулятор перенесли в ухо, то я не напорюсь на ту же хуйню?
>>63826
Регулятор как я понимаю, просто Оммаж понижает/повышает на входе. Никаких проблем со звуком в принципе быть не должно.
Регулятор как я понимаю, просто Оммаж понижает/повышает на входе. Никаких проблем со звуком в принципе быть не должно.
182 Кб, 898x631>>63820
Эти профили еще пару лет назад были доступны в sonarworks из которого их можно было невозбранно украсть. Неплохо, но лучше все же настроить под себя простым генератором тона сравнивая с мониторами.
>профили эквализации
Эти профили еще пару лет назад были доступны в sonarworks из которого их можно было невозбранно украсть. Неплохо, но лучше все же настроить под себя простым генератором тона сравнивая с мониторами.
>>63826
В дешевых наушниках, где такой регулятор сварганили на переменном резисторе, скрипы, щелчки, пропадание каналов гарантированы. Независимо от бренда, от бренда зависит только время когда эти дефекты вылезут.
Если регулятор реализован на простом переменном резисторе то без вариантов нахуй.
Кнопки норм.
Если валкодер то норм.
Тач-панель идеально, самое удобное и надежное решение.
Как понять:
- переменный резистор - крутилка поворачивается на половину или три четверти оборота
- валкодер - крутилка вращается в любую сторону на любое количество оборотов. Валкодер конечно лучше оптический (как в старых мышах с шариком), но с механическими контактами тащемта тоже довольно надежные.
>Регулятор громкости на проводе ведь резко повышает шанс скрипение при регуляции и пропадания каналов, или мне показалось?
В дешевых наушниках, где такой регулятор сварганили на переменном резисторе, скрипы, щелчки, пропадание каналов гарантированы. Независимо от бренда, от бренда зависит только время когда эти дефекты вылезут.
>где регулятор перенесли в ухо, то я не напорюсь на ту же хуйню?
Если регулятор реализован на простом переменном резисторе то без вариантов нахуй.
Кнопки норм.
Если валкодер то норм.
Тач-панель идеально, самое удобное и надежное решение.
Как понять:
- переменный резистор - крутилка поворачивается на половину или три четверти оборота
- валкодер - крутилка вращается в любую сторону на любое количество оборотов. Валкодер конечно лучше оптический (как в старых мышах с шариком), но с механическими контактами тащемта тоже довольно надежные.
>>63825
ХЗ в китае с али не разбираюсь(А уверен они были бы топ) но уже лет 6 использую KOSS UR-20, они наверно сейчас где то столько стоят, вечный наушники, звучат нормально, но факт что не одни наушники мне ещё столько не служили.
ХЗ в китае с али не разбираюсь(А уверен они были бы топ) но уже лет 6 использую KOSS UR-20, они наверно сейчас где то столько стоят, вечный наушники, звучат нормально, но факт что не одни наушники мне ещё столько не служили.
82 Кб, 741x522>>63833
Имелось ввиду чем они компенсируют сырые данные с замеров, на что замеры делаются и каким образом они пришли к этой компенсации.
Имелось ввиду чем они компенсируют сырые данные с замеров, на что замеры делаются и каким образом они пришли к этой компенсации.
>>63835 Да все так же, купили dummy head замерили якобы под сотню изделий и сделали усредненный эквалайз. Больше ничего не известно
>>63836
Усреднённый эквалайз к какой цели? И каким образом они эту цель получили? На разных HATS будут разные результаты замеров. Поэтому такие фирмы, которые не предоставляют подробные данные своих методов, нельзя воспринимать всерьёз.
Усреднённый эквалайз к какой цели? И каким образом они эту цель получили? На разных HATS будут разные результаты замеров. Поэтому такие фирмы, которые не предоставляют подробные данные своих методов, нельзя воспринимать всерьёз.
1. 5к
2. Андроид телефон
3. Блютуз вакуумные затычки.
4. С магнитным креплением в приоритете.
2. Андроид телефон
3. Блютуз вакуумные затычки.
4. С магнитным креплением в приоритете.
>>63854
Хорошие вкладыши бывают. Просто их мало кто пробовал, и из невежества все делают вывод, что их и не бывает.
Хорошие вкладыши бывают. Просто их мало кто пробовал, и из невежества все делают вывод, что их и не бывает.
>>62173 (OP)
MM6 от санмигеля кто слушал?
MM6 от санмигеля кто слушал?
>>63857
Потому что формат сам по себе убогий.
Потому что формат сам по себе убогий.
>>63861
Кокой категоричный молодой человек.
Кокой категоричный молодой человек.
>>62215
а ты не очень умный, кто мешает купить другие амбушюры, твои дт250 земля на фоне м50х
а ты не очень умный, кто мешает купить другие амбушюры, твои дт250 земля на фоне м50х
190 Кб, 800x800Всем спасибо за советы, но я походу ебанулся и решил взять TRN V80 с али, за $26 со скидкой. Надеюсь, не сильно обосрался.
xiaomi pro hd или sony MDR-EX650AP?
28 Кб, 416x416Есть что-то лучше этого https://market.yandex.ru/product/12866265?hid=6368403&rt=4&suggest=1&suggest_type=model&suggest_reqid=81060154906076232149733611329787 из полноразмерных неважно открытых или закрытых за 4-5к? В основном для игр и немного музыки.
Помогите выбрать мониторные наушники, чтобы мамка порнуху не услышала.
Бюджик 2.5. Слушаю все, но в основном музыку с чистым звучанием.
Бюджик 2.5. Слушаю все, но в основном музыку с чистым звучанием.
>>63891
потому что они косят под многие бренды.
потому что они косят под многие бренды.
>>63894
Покупать можно, не наебывают, все как написано на сайте, так и есть.
Покупать можно, не наебывают, все как написано на сайте, так и есть.
>>63032
Бампирую.
>Анчоус, не хочешь купить в ДС HD559 с парой недель использования? Звук хороший, но я лоханулся купив для работы, здесь слишком шумно, мне закрытые нужны всё-таки.
Бампирую.
Анон, есть бт наушники вкладыши некоторые с магнитным креплением. Насколько это хорошая штука? Нужна ли она?
>>63923
Покупал за 6800, ещё провод сенховский 3.5-2.5 1.2м брал за 900. Всё отдам анону по-братски за 4к.
Покупал за 6800, ещё провод сенховский 3.5-2.5 1.2м брал за 900. Всё отдам анону по-братски за 4к.
>>63943
Согласен. Только я из-под ДС-2. Вышлешь наложенным платежом по почте? Пересыл я оплачу.
Согласен. Только я из-под ДС-2. Вышлешь наложенным платежом по почте? Пересыл я оплачу.
>>62188
Получил позавчера такие нахаляву по акции в ДНС купил планшет Хуавей, показались весьма ничего. Сравнивал с гибридами от Сяоми. По сравнению с ними, конечно высоких немного не хватает, зато бас быстрый и мясной, середина сочная, сцена глубже. Прикольная система с подключаемым проводом (он гарнитурный из коробки). Единственный минус - реально давят, хоть и очень мягкими амбушюрами, хотя с этого очень хорошая звукоизоляция. В обе стороны хорошая, кстати: наушники закрытого типа и снаружи никому не слыхать даже намёка на то, что ты слушаешь. На али заказал комплект из жёсткого чехла, запасных амбушюр и провода с тремя кнопками. https://hz.ru.aliexpress.com/item/POYATU-Earpads-Ear-Pad-Cushions-For-Marshall-Major-Major-II-Bluetooth-Headphones-Case-Bag-Hard-Replacement/32824282792.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.18e833edClJp0v
Получил позавчера такие нахаляву по акции в ДНС купил планшет Хуавей, показались весьма ничего. Сравнивал с гибридами от Сяоми. По сравнению с ними, конечно высоких немного не хватает, зато бас быстрый и мясной, середина сочная, сцена глубже. Прикольная система с подключаемым проводом (он гарнитурный из коробки). Единственный минус - реально давят, хоть и очень мягкими амбушюрами, хотя с этого очень хорошая звукоизоляция. В обе стороны хорошая, кстати: наушники закрытого типа и снаружи никому не слыхать даже намёка на то, что ты слушаешь. На али заказал комплект из жёсткого чехла, запасных амбушюр и провода с тремя кнопками. https://hz.ru.aliexpress.com/item/POYATU-Earpads-Ear-Pad-Cushions-For-Marshall-Major-Major-II-Bluetooth-Headphones-Case-Bag-Hard-Replacement/32824282792.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.18e833edClJp0v
>>63947
Что не так?
Что не так?
>>63950
Что за глупые вопросы? Игры разные, от них зависит. У тебя виртуальный объёмный звук включен? Если да, то желательно ещё провести индивидуальную эквализацию, как рассказано в последнем видео из поста >>63820. Если нет, то на что ты вообще рассчитываешь? Потом ещё от АЧХ наушников зависит, от разбаланса каналов. У Aurvana Live звук с акцентом на нижнюю половину диапазона, это тоже влияет.
Что за глупые вопросы? Игры разные, от них зависит. У тебя виртуальный объёмный звук включен? Если да, то желательно ещё провести индивидуальную эквализацию, как рассказано в последнем видео из поста >>63820. Если нет, то на что ты вообще рассчитываешь? Потом ещё от АЧХ наушников зависит, от разбаланса каналов. У Aurvana Live звук с акцентом на нижнюю половину диапазона, это тоже влияет.
>>63869
Тоже такие себе заказал, но неделю назад. Проебал скидку.
Тоже такие себе заказал, но неделю назад. Проебал скидку.
>>63953
дело в том, что, допустим, предмет находится слева от меня, но издает звук в правом ухе и наоборот. может дело в зуковой карте? у меня встроенная в материнку Realtek ALC898
дело в том, что, допустим, предмет находится слева от меня, но издает звук в правом ухе и наоборот. может дело в зуковой карте? у меня встроенная в материнку Realtek ALC898
Господа всезнающие, прошу помощи. Купил beyerdynamic dt 770 pro 80 Om, воткнул в ASUS Strix Raid Pro (да, полное говно, я знаю) и звук работает очень тихо. Если подключить наушники к материнке - звука вообще нет.
Это сборщики долбоебы, которые мне комп собирали, или что?
Это сборщики долбоебы, которые мне комп собирали, или что?
>>63960
Копайся в системных настройках.
Копайся в системных настройках.
>1. Сколько готов потратить.
До 7к рублей (или за любую другую цену, если они максимально подходят под мои параметры).
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон, плеер
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Блютуз или с возможностью отсоединения кабеля, вкладыши или же полноразмерные, закрытые
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Перво-наперво, конечно же, максимально низкая задержка за такие деньги (если это блютуз, конечно).
Второе - по звучанию должны быть такими же как sennheiser cx-300 II или лучше (мне не понравились басы в них).
>>63965
Блэт, немного с разметкой проебался
Блэт, немного с разметкой проебался
Является ли благом наличие джека на самих наушниках? С одной стороны - в случае повреждения кабеля его можно купить как запасную часть, плюс защита от случайного вырывания т.к. просто выдернется разъём.
С другой - переходные сопротивления на дополнительных контактах и отсюда возможные потери в качестве звучания. Хотя, на нормальных моделях идёт покрытие позолотой, но действительно ли эта позолота является таковой, да и стереться может со временем.
С другой - переходные сопротивления на дополнительных контактах и отсюда возможные потери в качестве звучания. Хотя, на нормальных моделях идёт покрытие позолотой, но действительно ли эта позолота является таковой, да и стереться может со временем.
>>63970
В аудиофильских дорогих наушниках съемные кабеля широко распространены - значит, точно нет проблем, даже они ничего не слышат и не имеют возражений.
В аудиофильских дорогих наушниках съемные кабеля широко распространены - значит, точно нет проблем, даже они ничего не слышат и не имеют возражений.
>>63945
Нет времени ходить на почту. Извиняй, анон.
Нет времени ходить на почту. Извиняй, анон.
>>63970
Там желобки как правило есть на полноразмерных, т.е. чтобы вырвать надо повернуть и тащить, просто так задев не отойдёт.
Там желобки как правило есть на полноразмерных, т.е. чтобы вырвать надо повернуть и тащить, просто так задев не отойдёт.
37 Кб, 600x600>>63970
Электроны будут чувствовать подмену материала, терять свое настроение и музыка будет тусклой.
>переходные сопротивления на дополнительных контактах и отсюда возможные потери в качестве звучания
Электроны будут чувствовать подмену материала, терять свое настроение и музыка будет тусклой.
>>63869
Не обосрался, это второй вариант после оловянный аудио рекомендованных затычек с али. Мнения в сети говорят что они почти такие же детальные как т2, основное отличие в характере звука - в80 имеют v-образную ачх и более теплое звучание. На качество сборки жалоб нет.
Не обосрался, это второй вариант после оловянный аудио рекомендованных затычек с али. Мнения в сети говорят что они почти такие же детальные как т2, основное отличие в характере звука - в80 имеют v-образную ачх и более теплое звучание. На качество сборки жалоб нет.
>>63987
Эти китайские мемасы каждый день новые и каждый раз лудшие. Сорта говна на самом деле.
Эти китайские мемасы каждый день новые и каждый раз лудшие. Сорта говна на самом деле.
>>63991
Будто ты их слушал, а не как умалишённый попугай повторяешь прочитанную где-то галимую беспруфную хуиту. Вся суть подобных "экспертов" по дешевому китайскому дерьму.
Будто ты их слушал, а не как умалишённый попугай повторяешь прочитанную где-то галимую беспруфную хуиту. Вся суть подобных "экспертов" по дешевому китайскому дерьму.
>>63989
770е закрытые, ты едя в маршрутках@метро чтоли собрался слушать? По личным наблюдениям в открытых митол звучит лучше, ибо там середина частотного диапазона в основном используется, а в закрытых лучше звучит всякая тунц-тунц музыка. Так что лучше 880е или 990е.
770е закрытые, ты едя в маршрутках@метро чтоли собрался слушать? По личным наблюдениям в открытых митол звучит лучше, ибо там середина частотного диапазона в основном используется, а в закрытых лучше звучит всякая тунц-тунц музыка. Так что лучше 880е или 990е.
>>63994
Можешь объяснить логику твоего умозаключения?
>в открытых митол звучит лучше, ибо там середина частотного диапазона в основном используется
Можешь объяснить логику твоего умозаключения?
>>63995
Нет никакой логики, лол. И никаких профилей эквализации, я же говорю - по личным ощущениям. Ибо любая моя попытка послушать больше одной композиции Сабатон в своих закрытых заканчивается слезами и разбросанными по комнате подушками.
Нет никакой логики, лол. И никаких профилей эквализации, я же говорю - по личным ощущениям. Ибо любая моя попытка послушать больше одной композиции Сабатон в своих закрытых заканчивается слезами и разбросанными по комнате подушками.
>>63992
Лично я купил т2 и ни разу не пожалел. Действительно хорошие затычки с нейтральным звучанием и высокой детальностью. Основывался на таких же отзывах как и те что о в80. Тебя с таким недоверием никто не заставляет их покупать, а я только ответил анону который уже их заказал и без моей "беспруфной хуиты".
Лично я купил т2 и ни разу не пожалел. Действительно хорошие затычки с нейтральным звучанием и высокой детальностью. Основывался на таких же отзывах как и те что о в80. Тебя с таким недоверием никто не заставляет их покупать, а я только ответил анону который уже их заказал и без моей "беспруфной хуиты".
>>63997
Ебать, вот это рационализация.
Ебать, вот это рационализация.
>>63970
Да. В запущенных китайских случаях вместо золота напыляют диоксид титана, не путай - диоксид титана темный и дешевый.
>действительно ли эта позолота является таковой
Да. В запущенных китайских случаях вместо золота напыляют диоксид титана, не путай - диоксид титана темный и дешевый.
Вечер в хату
1. До 3к, можно с алика
2. Телефон
3. Блютуз затычки
4. Для повседневного ношения, прослушивания разного роцка и классики, просмотра видосов. Желательно хороший микрофон.
Решил идти в ногу со временем и отказаться от проводов. К звуку не сильно привередлив - ушами дороже 2,5к не пользовался.
1. До 3к, можно с алика
2. Телефон
3. Блютуз затычки
4. Для повседневного ношения, прослушивания разного роцка и классики, просмотра видосов. Желательно хороший микрофон.
Решил идти в ногу со временем и отказаться от проводов. К звуку не сильно привередлив - ушами дороже 2,5к не пользовался.
>>64015
Петличку себе отдельно купишь. Хороший микрофон им всем, блядь, нужен.
>Желательно хороший микрофон
Петличку себе отдельно купишь. Хороший микрофон им всем, блядь, нужен.
Хочу заказать ostry kc06a, но чуть ли не каждый пишет что со временем одно ухо или в районе джека провод переламывается и приходится бесконечно паять. У кого-то ещё было так?
>>64033
Заказывай 215 шуры и меняй провода без задней мысли.
Заказывай 215 шуры и меняй провода без задней мысли.
А это нормально, что у блютус ушей идёт лютый рассинхрон при просмотре видосов где-то на пол секунды?
>>64036
Нормально. Передатчик хуйня. А может и сами наушники. У меня блютух гарнитуры вообще работать не хотят лол. Работает либо как телефон с соответствующим качеством звука, либо вообще не работают.
Нормально. Передатчик хуйня. А может и сами наушники. У меня блютух гарнитуры вообще работать не хотят лол. Работает либо как телефон с соответствующим качеством звука, либо вообще не работают.
>>64020
Здрасьте блять. Если рассматривать связку телефон + уши как качественный звуковой тракт то телефон это всего лишь хранилище данных и bt-источник с aptx, так говнокитайское говно может. Каких-то сверхтребований к нему нет, главное чтобы мог взять данные из памяти/стрима, закодировать в aptx и отдать через bt.
Главное в такой связке уши, всё зависит только от них.
>Ну нихуя себе, наушники дороже телефона брать?
Здрасьте блять. Если рассматривать связку телефон + уши как качественный звуковой тракт то телефон это всего лишь хранилище данных и bt-источник с aptx, так говнокитайское говно может. Каких-то сверхтребований к нему нет, главное чтобы мог взять данные из памяти/стрима, закодировать в aptx и отдать через bt.
Главное в такой связке уши, всё зависит только от них.
1,1 Мб, 1600x900>>64036
На полсекунды ты напиздел, если у тебя не айфон, обычно 0.1- 0.2 секунды. Да, нормально.
Есть два решения:
1. подключить к телефону адаптер bt с кодеком aptx LL, наушники, само собой, тоже должны поддерживать этот кодек. кардинальное решение, но внешний bt адаптер не радует.
2. поставить видеоплеер с регулировкой задержки видео, пикрил. Проблема с видео решается, но в игры не поиграть.
3. забить хуй, через месяц привыкаешь к любому говнищу. даже к айфону.
>А это нормально, что у блютус ушей идёт лютый рассинхрон при просмотре видосов где-то на пол секунды?
На полсекунды ты напиздел, если у тебя не айфон, обычно 0.1- 0.2 секунды. Да, нормально.
Есть два решения:
1. подключить к телефону адаптер bt с кодеком aptx LL, наушники, само собой, тоже должны поддерживать этот кодек. кардинальное решение, но внешний bt адаптер не радует.
2. поставить видеоплеер с регулировкой задержки видео, пикрил. Проблема с видео решается, но в игры не поиграть.
3. забить хуй, через месяц привыкаешь к любому говнищу. даже к айфону.
>>64041
У айфона нихуя не быстрее, там всё те же 0.1-0.2 секунды.
У айфона нихуя не быстрее, там всё те же 0.1-0.2 секунды.
>>63967
Бамп. Выбираю наушники, не знаю, зачем это магнитное крепление. Что это дает? Антон, объясни
Бамп. Выбираю наушники, не знаю, зачем это магнитное крепление. Что это дает? Антон, объясни
>>64066
Хули ты не можешь даже картиночки посмотреть? Торцы магнитятся друг к другу и наушники вися на шее не телепаются. а можешь на холодильник повесить
Хули ты не можешь даже картиночки посмотреть? Торцы магнитятся друг к другу и наушники вися на шее не телепаются. а можешь на холодильник повесить
>>64071
Хочу чтобы мне объяснили, если это круто, почему на все наушники не ставят магниты
Хочу чтобы мне объяснили, если это круто, почему на все наушники не ставят магниты
>>62173 (OP)
Как проверить наушники на качественность?
Решил сделать это на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=ASmGZHNYOVo
Так вот при проверке басов на 30 секунде слышно слабый пердежь, а на высоких - небольшие потрескивания. Наушники beyerdynamic dt 770 pro. Может быть такое, что это из-за звуковой карты хуевой, или брак в самих наушниках? Или это вообще не брак?
Как проверить наушники на качественность?
Решил сделать это на ютубе https://www.youtube.com/watch?v=ASmGZHNYOVo
Так вот при проверке басов на 30 секунде слышно слабый пердежь, а на высоких - небольшие потрескивания. Наушники beyerdynamic dt 770 pro. Может быть такое, что это из-за звуковой карты хуевой, или брак в самих наушниках? Или это вообще не брак?
>>64105
Пердежа не было, потрескивания на 1:10 были. AKG K92.
Пердежа не было, потрескивания на 1:10 были. AKG K92.
54 Кб, 366x320Аноны, есть ли в природе такие насадки-крючки, как на прикреплейтед, ради которых не нужно отваливать китайцам за новую пару наушников? Полистал Али, но там либо заушные крючки, либо такие, что не налезут на мои вкладыши.
93 Кб, 550x550Второй раз уже покупаю сяоми хд2, все нравится впринципе, провод вот барахлить начал, есть у сяоми попизже что то еще сейчас? Ну или другие затычки в пределах косарей трех посоветуйте плиз.
https://www.fotosklad.ru/catalog/naushniki-xiaomi-1more-triple-driver-cherno-zolotye-083957.html
какого хуя на этом сайте все дешевле чем на алике стоит?
какого хуя на этом сайте все дешевле чем на алике стоит?
Кто что знает про elari nanopods, вроде и хорошие уши но жалоб много. Какие анон предложит альтернативы, бюджет не особо важен, но и 50к за наушники не готов отдать.
Sennheiser momentum free за 10к или Beyerdynamic Byron BT за 6,5к? Стоит ли переплачивать за бренд?
>>64130
Так то эти бренды на одном уровне, у зенхов есть aptx LL, это большой плюс, у байеров есть?
Так то эти бренды на одном уровне, у зенхов есть aptx LL, это большой плюс, у байеров есть?
>>64134
Это почему? Я вот как раз себе и ищу такие наушники для телефона и планшета, но определиться не могу.
Это почему? Я вот как раз себе и ищу такие наушники для телефона и планшета, но определиться не могу.
https://ru.aliexpress.com/store/product/Xiaomi-1/2335229_32871382527.html
Это разве не то же самое, только другого цвета?
Это разве не то же самое, только другого цвета?
>>64143
На основании того, что AptX LL не работает без поддержки кодека обеими сторонами.
На основании того, что AptX LL не работает без поддержки кодека обеими сторонами.
>>64145
Отсюда, например. Первая ссылка в гугле.
To take advantage of the better performance of aptX Low Latency codec, the other side Bluetooth device must support the same codec.
https://support.avantree.com/hc/en-us/articles/115001780546-aptX-Audio-delay-with-different-devices-under-different-audio-codec
Отсюда, например. Первая ссылка в гугле.
To take advantage of the better performance of aptX Low Latency codec, the other side Bluetooth device must support the same codec.
https://support.avantree.com/hc/en-us/articles/115001780546-aptX-Audio-delay-with-different-devices-under-different-audio-codec
132 Кб, 820x568>>64138
https://ru.aliexpress.com/item/Original-1More-Triple-Driver-In-Ear-Earphone-Earbuds-Headphones-with-In-line-Microphone-and-Remote-for/32685532199.html?spm=a2g0v.10010108.1000016/B.1.f5eb6d7ezQ2HTz&isOrigTitle=true ну те что на фотоскладе вот такие я так понимаю
Визуально так же выглядят, но я чет хз, цена и количество покупок особо доверия не внушают. Ебаный в рот они че не могут нормально название модели написать это пиздец.
https://ru.aliexpress.com/item/Original-1More-Triple-Driver-In-Ear-Earphone-Earbuds-Headphones-with-In-line-Microphone-and-Remote-for/32685532199.html?spm=a2g0v.10010108.1000016/B.1.f5eb6d7ezQ2HTz&isOrigTitle=true ну те что на фотоскладе вот такие я так понимаю
Визуально так же выглядят, но я чет хз, цена и количество покупок особо доверия не внушают. Ебаный в рот они че не могут нормально название модели написать это пиздец.
>>62173 (OP)
Quin или монк+ для сансы?
Quin или монк+ для сансы?
Кто пользовался xiaomi mi sport, как оно? Смущает, что по отзывам садятся за 1,5 ч., ещё и связь хуево ловят. Но привлекает то, что это беспроводные уши за 2к. Сейчас пользуюсь пистонами, если что, меня устраивает
>>64153
Хуйня какая-то. Юзаю китайскую ноунейм гарнитуру за 350р, для аудиокниг. Хватает на 5-7 часов.
Хуйня какая-то. Юзаю китайскую ноунейм гарнитуру за 350р, для аудиокниг. Хватает на 5-7 часов.
>>64153
Как-то совсем вяло. Видел у китайцев, которые Блицволки, "спортивные" наушники, которых по отзывам хватает на 6-7 часов.
>за 1,5 ч
Как-то совсем вяло. Видел у китайцев, которые Блицволки, "спортивные" наушники, которых по отзывам хватает на 6-7 часов.
166 Кб, 880x6601)около 3-4к
2)синезуб с отсоединяемым кабелем(комбо разьем)
3)полноразмерные что бы сидеть в них с комфортом часами и хорошей изоляцией
4)не говно. Особой чувствительностью к звучанию не обладаю
Наушнички нужны для аутирования на ютубах и кинца, так же частенько поигрываю в сингл/мультиплеерные игры.В микре особо не нуждаюсь, но если он хорош, то не против.
2)синезуб с отсоединяемым кабелем(комбо разьем)
3)полноразмерные что бы сидеть в них с комфортом часами и хорошей изоляцией
4)не говно. Особой чувствительностью к звучанию не обладаю
Наушнички нужны для аутирования на ютубах и кинца, так же частенько поигрываю в сингл/мультиплеерные игры.В микре особо не нуждаюсь, но если он хорош, то не против.
Анон, нужны беспроводные затычки. Чем дешевле тем лучше. Главное чтоб совсем не пердели.
Планирую без палева слушать подкасты.
Планирую без палева слушать подкасты.
Посоветуйте игровые уши до 2.5 к с наиболее пиздатым и качественным микро.
Звук мне менее важен,чем микро.
Заранее спасибо
Звук мне менее важен,чем микро.
Заранее спасибо
сони MDR-XB950AP как?
>>64146
Всё верно. Но энкодер LL всё равно утечёт, продавать-то наушники надо. Ну и внешние адаптеры с aptx LL никто не отменял.
Ток что на будущее лучше заложиться и брать с LL.
>Отсюда, например. Первая ссылка в гугле.
Всё верно. Но энкодер LL всё равно утечёт, продавать-то наушники надо. Ну и внешние адаптеры с aptx LL никто не отменял.
Ток что на будущее лучше заложиться и брать с LL.
>>64197
Факт в том, что сейчас телефонов с AptX не существует. И учитывая, что кодек этот совсем не новый, то использовать его в телефонах и не планируется. Да он в них и не нужен.
Факт в том, что сейчас телефонов с AptX не существует. И учитывая, что кодек этот совсем не новый, то использовать его в телефонах и не планируется. Да он в них и не нужен.
>>64206
Форму ставки ануса заполните пожалуйста.
А что нужен?
>использовать его в телефонах и не планируется
Форму ставки ануса заполните пожалуйста.
>Да он в них и не нужен.
А что нужен?
Хм
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.