Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,8 Мб, 1200x900Предыдущий: >>855305 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
>>57395 (OP)
Не знаю, серьезно. Просто посоветуйте самые лучшие из каждого класса. Бюджет/средние/топ
Телефон
This
Предпочтительнее конечно
Сейчас у меня sony mdr-z7, которые полключаю к ноуту с аудиокартой с цапом сабре. В общем-то нравится, особенно басы, но темноваты как будто.
> Сколько готов потратить.
Не знаю, серьезно. Просто посоветуйте самые лучшие из каждого класса. Бюджет/средние/топ
> Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон
> Тип наушников: полноразмерные
This
> открытые (плохая изоляция, хороший звук) и
Предпочтительнее конечно
> Предпочитаемые особенности звучания.
Сейчас у меня sony mdr-z7, которые полключаю к ноуту с аудиокартой с цапом сабре. В общем-то нравится, особенно басы, но темноваты как будто.
>>57401
Хуёвая статья, вводит в заблуждение
Хуёвая статья, вводит в заблуждение
>>57400
Самое главное забыл добавить: интересуют БЕСПРОВОДНЫЕ уши.
Самое главное забыл добавить: интересуют БЕСПРОВОДНЫЕ уши.
Есть одни BOSE QC35 II. У них один наушник громче другого на максимальной громкости разница 10 дБ. В магазине не слышат или не хотят слышать разницу в громкости, говорят, что я должен отправить в сервисный центр BOSE, который находится в Москве. В сервисном центре говорят, что магазин должен отправить, а в магазине говорят, чтобы я час отправлял, а они потом оплатят пересылку. Ещё магазин сказал, что я могу провести независимую экспертизу, и если независимая экспертиза покажет дефект, то они вернут деньги. В сервис центре сказали, что не нужно ничего проводить, они все равно просто поменяют наушники, они их не чинят. Ну и экспертиза ещё тыщ 5 будет стоить, как я понял.
Что делать и как вернуть их? Чинить не хочу, так как они мне не понравились, в том числе форматом неудобно в них ходить по улице и всегда таскать чехол, а на авито продавать - так если кто и купит, то только намного дешевле, плюс если заметит разницу в громкости а он заметная, то потом предъявлять будут, мол хули ты мне брак продал.
А ещё у меня через два дня после их покупки появился шум в ухе (как раз в том, которое громче играет) и уже три месяца не может пройти. Ну, то есть, это, скорее всего, совпало с отитом, но совпадение неприятное пиздец. Потом они лежали у меня месяц, ну я решил попробовать их ещё раз, после 10 минут музыки у меня весь день громкий писк в ушах был, пиздец. Как так вообще, говорят ведь, что активное шумоподавление совсем безопасное, какого хуя?
Что делать и как вернуть их? Чинить не хочу, так как они мне не понравились, в том числе форматом неудобно в них ходить по улице и всегда таскать чехол, а на авито продавать - так если кто и купит, то только намного дешевле, плюс если заметит разницу в громкости а он заметная, то потом предъявлять будут, мол хули ты мне брак продал.
А ещё у меня через два дня после их покупки появился шум в ухе (как раз в том, которое громче играет) и уже три месяца не может пройти. Ну, то есть, это, скорее всего, совпало с отитом, но совпадение неприятное пиздец. Потом они лежали у меня месяц, ну я решил попробовать их ещё раз, после 10 минут музыки у меня весь день громкий писк в ушах был, пиздец. Как так вообще, говорят ведь, что активное шумоподавление совсем безопасное, какого хуя?
>>57395 (OP)
готов потратить до 1000рублей.
втыкать буду в смартфон: Nokia Lumia
вакуумные типа затычки
к особенностями отнесу хороший низкий басочек и чистота звука на средних и высоких частотах. ну шоб резонансов не было всяких
готов потратить до 1000рублей.
втыкать буду в смартфон: Nokia Lumia
вакуумные типа затычки
к особенностями отнесу хороший низкий басочек и чистота звука на средних и высоких частотах. ну шоб резонансов не было всяких
>>57412
анон помоги
анон помоги
>>57410
Ты деб, который вместо того, чтобы отнести обратно за 2 недели, держал у себя наушники месяц или больше. Раньше было надо думать, теперь Авито.
Ты деб, который вместо того, чтобы отнести обратно за 2 недели, держал у себя наушники месяц или больше. Раньше было надо думать, теперь Авито.
>>57395 (OP)
1. Около 5к.
2. Компуктер обыкновенный, без отдельной звуковой карты.
3. Полноразмерные большие, подходящие для бега (устойчивые на голове), хз насчёт изоляции, наверное закрытые.
5. Беспроводные
6. Желательно с удобной зарядкой и чтобы долго работали от аккума
1. Около 5к.
2. Компуктер обыкновенный, без отдельной звуковой карты.
3. Полноразмерные большие, подходящие для бега (устойчивые на голове), хз насчёт изоляции, наверное закрытые.
5. Беспроводные
6. Желательно с удобной зарядкой и чтобы долго работали от аккума
2,6 Мб, 1280x720>>57410
Замер где?
Это все просто проверяется - разворачиваешь наушники задом наперед и проверяешь. Скорее всего у тебя просто отит без какого-либо брака наушников.
>на максимальной громкости разница 10 дБ
Замер где?
Это все просто проверяется - разворачиваешь наушники задом наперед и проверяешь. Скорее всего у тебя просто отит без какого-либо брака наушников.
>>57414
Я приносил им через неделю после покупки, нихуя не обменяли, типа технически сложный товар. И судя по гуглу они правы
>>57417
Замерял по белому шуму в разных помещениях, на любой громкости один наушник громче. С другими наушниками все нормально по крайней мере на слух, замеры других наушников я не делал
Я приносил им через неделю после покупки, нихуя не обменяли, типа технически сложный товар. И судя по гуглу они правы
>>57417
Замерял по белому шуму в разных помещениях, на любой громкости один наушник громче. С другими наушниками все нормально по крайней мере на слух, замеры других наушников я не делал
>>57419
Расскажешь, когда завезут лося и нормальный вывод без проходных кондюков, у меня к тому времени как раз провод сдохнуть успеет. Совсем недавно у любителей беспровода был свой личный тред.
>Эти провода первым делом портятся
Расскажешь, когда завезут лося и нормальный вывод без проходных кондюков, у меня к тому времени как раз провод сдохнуть успеет. Совсем недавно у любителей беспровода был свой личный тред.
>>57414
Не везде меняют. Некоторые уебаны говорят типа наушники средство личной гигиены, понятно что развод, но что, с ними судиться что ли
Не везде меняют. Некоторые уебаны говорят типа наушники средство личной гигиены, понятно что развод, но что, с ними судиться что ли
>>57423
Поймал аудиодебила. Ты, наверно, ещё и с плеера с ВЫДЕЛЕННЫМ ЦАПОМ слушаешь?
Проводные наушники это архаизм. И не только из-за ёбли с кабелем. Активные наушники не требуют ёбли с усилителями и цапами. В такие наушники может быть встроен DSP, что уже является огромным преимуществом по над пассивным проводным говном.
>лося
Поймал аудиодебила. Ты, наверно, ещё и с плеера с ВЫДЕЛЕННЫМ ЦАПОМ слушаешь?
Проводные наушники это архаизм. И не только из-за ёбли с кабелем. Активные наушники не требуют ёбли с усилителями и цапами. В такие наушники может быть встроен DSP, что уже является огромным преимуществом по над пассивным проводным говном.
>>57426
Зачем ты так о судьбе России, лох?
Зачем ты так о судьбе России, лох?
>>57425
Какой есть - с такого и слушаю. А вот усилок приходится внешний таскать.
)
Как там обычно говорится, "лучше потратить деньги на наушники, чем на источник", а в нашем случае выходит "потратил добрую часть на бт-модуль с лицензированным протоколом, батарейку, контроллер заряда, усилитель если он есть вообще, срезанную АЧХ чтобы батарея держала на часик дольше" короче говоря на репродукцию того же самого, что есть в плеере, только теперь нужно не один девайс заряжать, а два.
Кроме как беспроводности у таких ушей преимуществ нет.
В том и плюс проводов, что соблюдается подход KISS. В звуке беспроводных же при необходимости можно изменить нихуя.
И зачем же там DSP?
>Ты, наверно, ещё и с плеера с ВЫДЕЛЕННЫМ ЦАПОМ слушаешь?
Какой есть - с такого и слушаю. А вот усилок приходится внешний таскать.
>Проводные наушники это архаизм.
)
Как там обычно говорится, "лучше потратить деньги на наушники, чем на источник", а в нашем случае выходит "потратил добрую часть на бт-модуль с лицензированным протоколом, батарейку, контроллер заряда, усилитель если он есть вообще, срезанную АЧХ чтобы батарея держала на часик дольше" короче говоря на репродукцию того же самого, что есть в плеере, только теперь нужно не один девайс заряжать, а два.
Кроме как беспроводности у таких ушей преимуществ нет.
>Активные наушники не требуют ёбли с усилителями и цапами.
В том и плюс проводов, что соблюдается подход KISS. В звуке беспроводных же при необходимости можно изменить нихуя.
>что уже является огромным преимуществом по над пассивным проводным говном.
И зачем же там DSP?
посоветуйте полноразмерные науши в пределах двух тыр. на одном сайте в оп-посте одна позиция, другой вообще мертвый.
алсо, нормальный гайд по замене 3.5 джеков. я заебался.
алсо, нормальный гайд по замене 3.5 джеков. я заебался.
201 Кб, 420x563>>57416
Ну чего вы?
>
>
>
>1. Около 5к.
>2. Компуктер обыкновенный, без отдельной звуковой карты.
>3. Полноразмерные большие, подходящие для бега (устойчивые на голове), хз насчёт изоляции, наверное закрытые.
>
>5. Беспроводные
>6. Желательно с удобной зарядкой и чтобы долго работали от аккума
Ну чего вы?
>>57425
Поймал интеллектуала. Битрейт не проседает, братан?
>Активные наушники не требуют ёбли с усилителями и цапами
>имплаинг «активные» — это не та же сборка ЦАП + усилитель + драйверы, только без провода
Поймал интеллектуала. Битрейт не проседает, братан?
>>57428
Давай, назови хоть одну модель наушников, не нуждающихся в DSP. Именно на-ушников, без внутриканальных. И без охуительных оправданий уровня "ну мне и так норм".
>>57434
Именно. У активных наушников это всё внутри. Им требуется только источник сигнала, с остальным они справляются сами. Что-то ты плохо соображаешь.
>И зачем же там DSP?
Давай, назови хоть одну модель наушников, не нуждающихся в DSP. Именно на-ушников, без внутриканальных. И без охуительных оправданий уровня "ну мне и так норм".
>>57434
Именно. У активных наушников это всё внутри. Им требуется только источник сигнала, с остальным они справляются сами. Что-то ты плохо соображаешь.
>>57395 (OP)
>>57433
>>57436
Лол.
А компьютерный стол, удобный для заездов по хате, тебе не надо?
> Источник звука (куда будешь втыкать).
>>57433
> 2. Компуктер обыкновенный, без отдельной звуковой карты.
>>57436
> >полноразмерные наушники с аккумулятором/батарейками
> >удобные для бега
Лол.
А компьютерный стол, удобный для заездов по хате, тебе не надо?
>>57437
Все. Да, я слушаю без эквализации, которую, между прочим, можно и нужно делать программно в звуковом потоке. Убеди меня что DSP нужен.
Хехе.
>>57430
https://ru.aliexpress.com/item/electronic-2015-brand-3-5mm-Original-Genuine-TAKSTAR-HI2050-Hi-Fi-Stereo-Headphones-Music-Headset-studio/32279127183.html
>не нуждающихся в DSP
Все. Да, я слушаю без эквализации, которую, между прочим, можно и нужно делать программно в звуковом потоке. Убеди меня что DSP нужен.
>с остальным они справляются сами.
Хехе.
>>57430
https://ru.aliexpress.com/item/electronic-2015-brand-3-5mm-Original-Genuine-TAKSTAR-HI2050-Hi-Fi-Stereo-Headphones-Music-Headset-studio/32279127183.html
1,5 Мб, 2344x2899>>57439
А DSP это что? Ебать ты тупой кусок говна.
Держи.
>которую, между прочим, можно и нужно делать программно в звуковом потоке
А DSP это что? Ебать ты тупой кусок говна.
>Убеди меня что DSP нужен.
Держи.
>>57436
>>57438
Понял, где ошибся.
>>57438
Понял, где ошибся.
>1. Около 5к.
>2. Компуктер обыкновенный, без отдельной звуковой карты.
>3. Полноразмерные большие, хз насчёт изоляции, наверное закрытые.
>
>5. Беспроводные
>6. Желательно с удобной зарядкой и чтобы долго работали от аккума
>7. Желательно чтобы достаточно плотно сидели на голове, не слетали если лечь в них на диван
209 Кб, 560x400никогда не покупайте это дерьмо marshall major 2. Давят на уши так что охуеете от жизни этот пожалуй единственный минус наушников перечеркивает все его плюсы. Вроде в магазине надел посидел послушал нормально все было. Но если в наушниках долго сидите это пиздос у меня даже синяки в виде сетки появились охуеть. Короче это не наушники, а орудия пыток
>>57448
Это как?
Они же не беспроводные изначально, какой смысл покупать с проводом и ещё дополнительно адаптер?
>с блютуч адаптером.
Это как?
Они же не беспроводные изначально, какой смысл покупать с проводом и ещё дополнительно адаптер?
>>57459
У них провод съёмный. Вытащишь провод, воткнёшь заместо него блютуч адаптер. Поздравляю, теперь у тебя беспроводные наушники. Только адаптер нормальный найди.
У них провод съёмный. Вытащишь провод, воткнёшь заместо него блютуч адаптер. Поздравляю, теперь у тебя беспроводные наушники. Только адаптер нормальный найди.
3,9 Мб, 1441x1920>>57462
То есть такой вариант тебе не подходит?
То есть такой вариант тебе не подходит?
>>57437
Манюнь, ну хорош дурочку включать. Драйверы — (провода) — усилитель — ЦАП — сигнал. Так в чём разница, кроме нестабильности беспроводного сигнала, компенсируемого переменными профилями битрейта и полосы частот?
>У активных наушников это всё внутри.
Манюнь, ну хорош дурочку включать. Драйверы — (провода) — усилитель — ЦАП — сигнал. Так в чём разница, кроме нестабильности беспроводного сигнала, компенсируемого переменными профилями битрейта и полосы частот?
>>57445
Бери Mee Audio Matrix 3.
Бери Mee Audio Matrix 3.
>>57466
Во-первых разница в практичности. Отсутствие проводов, отсутствие необходимости в подходящем внешнем усилителе.
Во-вторых разница в том, что производитель может интегрировать в наушники коррекцию сигнала. Лучше звук, огромное преимущество над пассивными наушниками.
Потом есть возможность предоставить пользователю наушников контроль над коррекцией. Настройка звука под предпочтения слушателя.
Во-первых разница в практичности. Отсутствие проводов, отсутствие необходимости в подходящем внешнем усилителе.
Во-вторых разница в том, что производитель может интегрировать в наушники коррекцию сигнала. Лучше звук, огромное преимущество над пассивными наушниками.
Потом есть возможность предоставить пользователю наушников контроль над коррекцией. Настройка звука под предпочтения слушателя.
>>57468
А может, не интегрировать. А может интегрировать говно. А может, интегрировать нормальное железо, но сконфигурировать по-собачьи. И если внешние железки для «пассивных» наушников обычно можно буквально потрогать, а все типовые схемы и интерфейсы известны, то блюпуп-параша с практичным даунсемлпингом — это кот в мешке, жри что дают. Проще говоря, блюпуп на этих моментах даёт результат не предсказуемей, чем аудиофильская эзотерика.
>может интегрировать в наушники коррекцию сигнала
А может, не интегрировать. А может интегрировать говно. А может, интегрировать нормальное железо, но сконфигурировать по-собачьи. И если внешние железки для «пассивных» наушников обычно можно буквально потрогать, а все типовые схемы и интерфейсы известны, то блюпуп-параша с практичным даунсемлпингом — это кот в мешке, жри что дают. Проще говоря, блюпуп на этих моментах даёт результат не предсказуемей, чем аудиофильская эзотерика.
>>57469
Причём тут это? Ты задал вопрос и получил на него ясный ответ. Активные наушники имеют большие возможности, чем пассивные. В том числе и в аккуратности воспроизведения сигнала.
Качество реализации перечисленных возможностей производителями это отдельная тема. Спекулятивные суждения про "можно-неможно" оставь себе, никакой информационной нагрузки они не несут и вряд ли кому-то интересны.
Причём тут это? Ты задал вопрос и получил на него ясный ответ. Активные наушники имеют большие возможности, чем пассивные. В том числе и в аккуратности воспроизведения сигнала.
Качество реализации перечисленных возможностей производителями это отдельная тема. Спекулятивные суждения про "можно-неможно" оставь себе, никакой информационной нагрузки они не несут и вряд ли кому-то интересны.
>>57470
Только маняфантазии, как сокращённая длина тракта между драйверами и усилителем открывает какие-то охуительные возможности перед производителями. Проще говоря, высер из общих слов и голословных заявлений без конкретики.
>>57468
Угомонись, ежжи.
Как говорится, спекулятивные суждения о гипотетических возможностях, никакой информационной нагрузки не несут.
>>57471
У нас тут беспроводной господин в режиме аутотренинга просто.
>Ты задал вопрос и получил на него ясный ответ.
Только маняфантазии, как сокращённая длина тракта между драйверами и усилителем открывает какие-то охуительные возможности перед производителями. Проще говоря, высер из общих слов и голословных заявлений без конкретики.
>Спекулятивные суждения про "можно-неможно" оставь себе
>>57468
>производитель может интегрировать
Угомонись, ежжи.
>Активные наушники имеют большие возможности, чем пассивные. В том числе и в аккуратности воспроизведения сигнала.
Как говорится, спекулятивные суждения о гипотетических возможностях, никакой информационной нагрузки не несут.
>>57471
У нас тут беспроводной господин в режиме аутотренинга просто.
113 Кб, 1128x637>>57472
Не сокращённая длина тракта, а его наличие в самих наушниках. Возможности не гипотетические, а фактические и применяемые.
Вот пример работы MDR-1000X в пассивном режиме и в активом с DSP.
Не сокращённая длина тракта, а его наличие в самих наушниках. Возможности не гипотетические, а фактические и применяемые.
Вот пример работы MDR-1000X в пассивном режиме и в активом с DSP.
>>57473
Про что несёшь? Какое наличие? Драйверы — (провода) — усилитель — ЦАП — сигнал. Провод становится короче, но необходимость подать на динамики усиленный сигнал по проводнику никуда не пропадает.
Внутри второго наушника которых — о боже — никакой электроники! Просто голый динамик и микрофон с проводами! Но как же отсутствие проводов между усилителем и драйвером? Разве такое может быть???
Ты сам-то свой график прочитать осилил? NC знаешь как расшифровывается? А ты знаешь, что для него не нужно переходить на беспроводное соединение (вероятно и в 1000Х так можно)? А ты знаешь, что та же Сони придумала как сделать NC, просто добавив ещё один пин на миниджек в своих смартфонах и совместимых наушниках? Просто представь: просто один пин на джеке, не запихивая цапоусь в наушники. Подумать только, оказывается ради всей твоей поеботы, не нужно не только отказываться от провода, но даже электронику не нужно запихивать в наушники! Звучит как будущее (нет).
>Не сокращённая длина тракта, а его наличие в самих наушниках.
Про что несёшь? Какое наличие? Драйверы — (провода) — усилитель — ЦАП — сигнал. Провод становится короче, но необходимость подать на динамики усиленный сигнал по проводнику никуда не пропадает.
>Вот пример работы MDR-1000X
Внутри второго наушника которых — о боже — никакой электроники! Просто голый динамик и микрофон с проводами! Но как же отсутствие проводов между усилителем и драйвером? Разве такое может быть???
>в пассивном режиме и в активом с DSP.
Ты сам-то свой график прочитать осилил? NC знаешь как расшифровывается? А ты знаешь, что для него не нужно переходить на беспроводное соединение (вероятно и в 1000Х так можно)? А ты знаешь, что та же Сони придумала как сделать NC, просто добавив ещё один пин на миниджек в своих смартфонах и совместимых наушниках? Просто представь: просто один пин на джеке, не запихивая цапоусь в наушники. Подумать только, оказывается ради всей твоей поеботы, не нужно не только отказываться от провода, но даже электронику не нужно запихивать в наушники! Звучит как будущее (нет).
>>57474
Да что там, я такие наушники держал в руках и слушал. Блютуса там не было в принципе, но зато было гнездо для батареек и тумблер, включающий активное шумоподавление. Всё. Кажется практически невозможным, будто сам Аллах создал эти наушники, но по закупу они стоили около ≈2000 рублей. вроде.
>А ты знаешь, что для него не нужно переходить на беспроводное соединение
Да что там, я такие наушники держал в руках и слушал. Блютуса там не было в принципе, но зато было гнездо для батареек и тумблер, включающий активное шумоподавление. Всё. Кажется практически невозможным, будто сам Аллах создал эти наушники, но по закупу они стоили около ≈2000 рублей. вроде.
115 Кб, 1128x637>>57474
Про наличие цапа и усилителя в самих наушниках. Позволяет производителю добавить заводской DSP в тракт. Ты всё ещё не понимаешь?
Нет, не может. К чему это написано?
Держи замер активного режима с выключенным шумодавом. Тут только работа DSP.
Можешь не переходить. Только какой смысл использовании проводного соединения, когда есть беспроводное? Заряд аккумулятора в любом случае будет уходить.
В таком случае наушники будут привязаны к одному устройству и есть потребность в использовании кабеля, а это непрактично. Для работы DSP придётся использовать специальное программное обеспечение.
Ты пьяный что ли?
>Про что несёшь? Какое наличие?
Про наличие цапа и усилителя в самих наушниках. Позволяет производителю добавить заводской DSP в тракт. Ты всё ещё не понимаешь?
>Но как же отсутствие проводов между усилителем и драйвером? Разве такое может быть???
Нет, не может. К чему это написано?
>Ты сам-то свой график прочитать осилил? NC знаешь как расшифровывается?
Держи замер активного режима с выключенным шумодавом. Тут только работа DSP.
>А ты знаешь, что для него не нужно переходить на беспроводное соединение (вероятно и в 1000Х так можно)?
Можешь не переходить. Только какой смысл использовании проводного соединения, когда есть беспроводное? Заряд аккумулятора в любом случае будет уходить.
>А ты знаешь, что та же Сони придумала как сделать NC, просто добавив ещё один пин на миниджек в своих смартфонах и совместимых наушниках? Просто представь: просто один пин на джеке, не запихивая цапоусь в наушники. Подумать только, оказывается ради всей твоей поеботы, не нужно не только отказываться от провода, но даже электронику не нужно запихивать в наушники! Звучит как будущее (нет).
В таком случае наушники будут привязаны к одному устройству и есть потребность в использовании кабеля, а это непрактично. Для работы DSP придётся использовать специальное программное обеспечение.
Ты пьяный что ли?
>>57478
Ловил на 1000X дисконнекты на доли секунды раз в несколько дней по беспроводному сигналу, чаще всего в метро. Теперь использую их только по проводу.
>Только какой смысл использовании проводного соединения, когда есть беспроводное?
Ловил на 1000X дисконнекты на доли секунды раз в несколько дней по беспроводному сигналу, чаще всего в метро. Теперь использую их только по проводу.
>>57442
Все еще не нашел объяснение, зачем это говно должно быть в самих ушах. Попробуй быть убедительней.
Все еще не нашел объяснение, зачем это говно должно быть в самих ушах. Попробуй быть убедительней.
>>57395 (OP)
1. до 2к
2. смарт, ноут
3. затычки, вкладыши
4. для каждодневного использования по 8-12 часов, половина из которого - умеренно подвижное. Т.е. нужны неубиваемый провод, разъем, соединения. Для прослушивания разговорных подкастов и книг, в основном.
1. до 2к
2. смарт, ноут
3. затычки, вкладыши
4. для каждодневного использования по 8-12 часов, половина из которого - умеренно подвижное. Т.е. нужны неубиваемый провод, разъем, соединения. Для прослушивания разговорных подкастов и книг, в основном.
Я уже как-то задавал этот вопрос.
Я собирался заказывать fidelio x2hr и почти это сделал.
Мне понадобится цап чтобы пк подключить по usb, а Пс4 по оптике и переключаться между ними по необходимости не перетыкая наушники. Предварительно порешали на Smsl m3, но может есть какие то альтернативы не дороже 5к рублей с таким же функционалом?
Я собирался заказывать fidelio x2hr и почти это сделал.
Мне понадобится цап чтобы пк подключить по usb, а Пс4 по оптике и переключаться между ними по необходимости не перетыкая наушники. Предварительно порешали на Smsl m3, но может есть какие то альтернативы не дороже 5к рублей с таким же функционалом?
>>57501
Уточни как там переключение с юсб на оптику производится. Вдруг тебе придется кабели дергать каждый раз.
Уточни как там переключение с юсб на оптику производится. Вдруг тебе придется кабели дергать каждый раз.
>>57503
Я в обзоре на него вычитал что большая кнопка на передней панели это переключение выхода, а не кнопка питания.
Я в обзоре на него вычитал что большая кнопка на передней панели это переключение выхода, а не кнопка питания.
Что-то я запутался. Какие сейчас самые-самые лучшие вкладыши? Мои сенхи mx980 судя по всему на последнем дыхании, им уже шестой год. Нужно как минимум не хуже по звуку.
>>57507
AirPods
AirPods
как купить наушники чтобы не жмали?
>>57501
Кстати можно какую нибудь дополнительную скидку на JD получить?
Кстати можно какую нибудь дополнительную скидку на JD получить?
>>57478
DSPDSPDSPDSPDSPDSP. Ну что DSP-то, мань? В любом кирпиче с операционной системой он есть. Куча ползунков и улучшайзеров на любой вкус. Складывается впечатление, что ты прочитал какую-то говностатью, откуда ты как мантру транслируешь хуету про DSP, игнорируя здравый смысл.
Потому что по итогам получается, что все «преимущества» беспроводной «активной» параши заключаются в крутилках, которые есть примерно в любом тостере. Зато полных ворох подводных: нестабильное по задержкам или качеству звука соединение, наложенные на производителя ограничения по потреблению и массогабаритам, более хуёвая обвязка при прочих равных.
DSPDSPDSPDSPDSPDSP. Ну что DSP-то, мань? В любом кирпиче с операционной системой он есть. Куча ползунков и улучшайзеров на любой вкус. Складывается впечатление, что ты прочитал какую-то говностатью, откуда ты как мантру транслируешь хуету про DSP, игнорируя здравый смысл.
Потому что по итогам получается, что все «преимущества» беспроводной «активной» параши заключаются в крутилках, которые есть примерно в любом тостере. Зато полных ворох подводных: нестабильное по задержкам или качеству звука соединение, наложенные на производителя ограничения по потреблению и массогабаритам, более хуёвая обвязка при прочих равных.
>1. Сколько готов потратить.
До 5к.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Гейфон.
>3. Тип наушников
Затычки, с хорошей изоляцией и чтоб плотно сидели.
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Не знаю, не разбираюсь, ну, чтоб там БАСЫ)) были, наверно.
>>57503
А может все таки есть альтернативы? Ну можно наверное даже бюджет расширить, в любом случае какое-то время наушники поживут в разъёме материнки.
Что то очень дохуя отзывов про то как дешёвые смслы дохнут. Я лучше сразу заплачу побольше за продукт где контроль качества нормальный чем потом второй раз покупать такое же говно.
Ну из требований по сути только:
1) возможность подключить пк и Пс4 с переключением источника.
2) подходил для низкоомных наушников
3) не был хуже чем встройка
А может все таки есть альтернативы? Ну можно наверное даже бюджет расширить, в любом случае какое-то время наушники поживут в разъёме материнки.
Что то очень дохуя отзывов про то как дешёвые смслы дохнут. Я лучше сразу заплачу побольше за продукт где контроль качества нормальный чем потом второй раз покупать такое же говно.
Ну из требований по сути только:
1) возможность подключить пк и Пс4 с переключением источника.
2) подходил для низкоомных наушников
3) не был хуже чем встройка
Подскажите до 2К уши - либо затычки, либо закрытые (если за такие деньги это возможно). Буду использовать на пекарне для игор, фильмов, анимов.
Умерли мои ostry kc06a, реквестирую замену до 100$, в целом звук устраивал, хотелось бы конечно какого-то апгрейда по звучанию, может немного более бодрый бас для всякого роцка. Слушать буду с xDuoo x3.
Почему у всех наушников дырки для ушей такие малеькие пиздец
>>57543
подробнее? можно штук 10-20 моделей посоветовать. например, tinaudio t2
подробнее? можно штук 10-20 моделей посоветовать. например, tinaudio t2
110 Кб, 685x980Нужны максимально детализированные затычки с предельно аналитическим нейтральным звучанием. Надёжные и удобные при ношении, желательно через ухо. Отсоединяемый кабель очень желателен. Бюджет - скажем, до 200$. Можно и немного подороже, если это что-то прямо выдающееся.
Сейчас использую Hifiman RE-400, но они мне надоели.
Сейчас использую Hifiman RE-400, но они мне надоели.
>>57567
Источник - мощный портатив с низким выходным сопротивлением, поэтому импеданс и чувствительность роли не играют.
Источник - мощный портатив с низким выходным сопротивлением, поэтому импеданс и чувствительность роли не играют.
1. До 4к
2. Беспроводные, блютуз
3. Не суть.
4. На данный момент Sony MDR-XB50AP, и хотелось бы звук не хуже, чем у них
2. Беспроводные, блютуз
3. Не суть.
4. На данный момент Sony MDR-XB50AP, и хотелось бы звук не хуже, чем у них
>>57515
Ты путаешь возможность корректировать сигнал самому с готовой коррекцией от производителя без надобности применять её на каждом устройстве, используемом с наушниками (если устройство вообще позволяет коррекцию). Тем более нормально корректировать сигнал у тебя банально возможности нет.
Ты путаешь возможность корректировать сигнал самому с готовой коррекцией от производителя без надобности применять её на каждом устройстве, используемом с наушниками (если устройство вообще позволяет коррекцию). Тем более нормально корректировать сигнал у тебя банально возможности нет.
>>57581
А ебать я дурак, к этой дуре еще надо отдельно брать усилитель.
А ебать я дурак, к этой дуре еще надо отдельно брать усилитель.
>>57581
Schiit это шарашкина контора, которая продаёт свою продукцию ужасного качества исключительно благодаря агрессивному маркетингу в социальных сетях уровня Reddit и Head-Fi.
Schiit это шарашкина контора, которая продаёт свою продукцию ужасного качества исключительно благодаря агрессивному маркетингу в социальных сетях уровня Reddit и Head-Fi.
>>57583
>>57584
Вполне возможно.
Просто я так думаю что шанс того что смсл просто к хуям крякнет достаточно высок. А ты потом доказывай дядюшке Ляо что надо бы возместить - там даже по ответам с сайта видно что уровень поддержки там где то на днище.
Хотя чего еще ждать с такими ценами то лол, вот есть еще fiio e10k который всем советуют но там нету оптического входа. Хуй знает вообще куда копать с таким ассортиментом.
>>57584
Вполне возможно.
Просто я так думаю что шанс того что смсл просто к хуям крякнет достаточно высок. А ты потом доказывай дядюшке Ляо что надо бы возместить - там даже по ответам с сайта видно что уровень поддержки там где то на днище.
Хотя чего еще ждать с такими ценами то лол, вот есть еще fiio e10k который всем советуют но там нету оптического входа. Хуй знает вообще куда копать с таким ассортиментом.
>>57588
Есть куча цап+усилитель комбайнов для наушников с оптическим входом. В твоём случае желательно иметь низкое выходное сопротивление и очень важно понимать, что ты покупаешь, то есть независимые замеры устройства. И дело в том, что если хоть какие-то замеры от васянов порой ещё реально найти, то информация о выходном сопротивлении не менее редкая и не всегда соответствует действительности.
Есть куча цап+усилитель комбайнов для наушников с оптическим входом. В твоём случае желательно иметь низкое выходное сопротивление и очень важно понимать, что ты покупаешь, то есть независимые замеры устройства. И дело в том, что если хоть какие-то замеры от васянов порой ещё реально найти, то информация о выходном сопротивлении не менее редкая и не всегда соответствует действительности.
>>57601
Вроде как самый топ из производящихся на данный момент вкладышей. Присматриваю как замену помирающим сенхам mx980.
Вроде как самый топ из производящихся на данный момент вкладышей. Присматриваю как замену помирающим сенхам mx980.
>>57605
Тебе выше уже сказали, какие вкладыши самый топ. И стоят недорого.
http://en.goldenears.net/12850
http://en.goldenears.net/16502
Но ты же настоящий аудиофил, тебе такое не к лицу.
Тебе выше уже сказали, какие вкладыши самый топ. И стоят недорого.
http://en.goldenears.net/12850
http://en.goldenears.net/16502
Но ты же настоящий аудиофил, тебе такое не к лицу.
>>57606
Не верю. "И так сойдёт" не катит, мне надо ультимативный звук.
Сенхи mx980 у меня сейчас и они помирают.
Не верю. "И так сойдёт" не катит, мне надо ультимативный звук.
Сенхи mx980 у меня сейчас и они помирают.
52 Кб, 630x489>>57608
ИрПодсы лучше твоих МХ980 по всем характеристикам. Это "не так сойдёт", это продукт продолжительной инженерной работы, а не высер Сенхайзера чтобы было что лохам втюхивать. Вряд ли существуют вкладыши, которые сделаны лучше, чем ИрПодсы. А говно на пике это вообще рофл, топ кек. Зато флагман вкладышей от Сенхайзер!!1 Бгг. С плеера небось слушаешь?
ИрПодсы лучше твоих МХ980 по всем характеристикам. Это "не так сойдёт", это продукт продолжительной инженерной работы, а не высер Сенхайзера чтобы было что лохам втюхивать. Вряд ли существуют вкладыши, которые сделаны лучше, чем ИрПодсы. А говно на пике это вообще рофл, топ кек. Зато флагман вкладышей от Сенхайзер!!1 Бгг. С плеера небось слушаешь?
50 Кб, 630x489>>57611
Время затухания ты тоже эквалайзером подрежешь?
The clarity of sound is related to how quickly the time signal decays. A cumulative spectral decay plot is often used to check if there are undesirable vibrations caused by the enclosure. The decay time is defined as time required for an impulse response level at each band to decline under the given threshold. A short decay time gives a tight and clear sound in each band.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14210
Время затухания ты тоже эквалайзером подрежешь?
The clarity of sound is related to how quickly the time signal decays. A cumulative spectral decay plot is often used to check if there are undesirable vibrations caused by the enclosure. The decay time is defined as time required for an impulse response level at each band to decline under the given threshold. A short decay time gives a tight and clear sound in each band.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14210
>>57616
В общем, то не слушал Rose Mojito.
В общем, то не слушал Rose Mojito.
>>57619
Откуда им появляться? Над Етимотиками долгие годы работали инженеры с чёткой целью - максимально аккуратное воспроизведение сигнала. Цель была достигнута, продукт крепко занял свою нишу. Над остальной кучей говна работают маркетологи с целью убедить быдло, что их говно лучшее и всучить его подороже.
https://www.innerfidelity.com/content/25-years-making-good-thing-better-etymotic-er4sr-and-er4xr
Откуда им появляться? Над Етимотиками долгие годы работали инженеры с чёткой целью - максимально аккуратное воспроизведение сигнала. Цель была достигнута, продукт крепко занял свою нишу. Над остальной кучей говна работают маркетологи с целью убедить быдло, что их говно лучшее и всучить его подороже.
https://www.innerfidelity.com/content/25-years-making-good-thing-better-etymotic-er4sr-and-er4xr
>>57593
Ты прости если я чего-то не понимаю, но коли уж моим наушниками не нужно усиление ради усиления, может просто смотреть цап без усилителя?
Там тоже выходное сопротивление на разъёме важно?
Ты прости если я чего-то не понимаю, но коли уж моим наушниками не нужно усиление ради усиления, может просто смотреть цап без усилителя?
Там тоже выходное сопротивление на разъёме важно?
>>57509
Чет у некоторых исполнений корпуса самих вкладышей как у одноразовых из самолета. Это норма, звук там не как из жопы будет?
А с каким? С косичкой, с крученым или со сплошным? Любой из пикрилов?
Чет у некоторых исполнений корпуса самих вкладышей как у одноразовых из самолета. Это норма, звук там не как из жопы будет?
>не с белым проводом, он хуевый
А с каким? С косичкой, с крученым или со сплошным? Любой из пикрилов?
802 Кб, 2000x1500Кочаны, спустя год потух контакт на моих любимых урбанах говноед кек имеет ли последовательность контакта на синем и красном проводах, или похуй, будет на левом првавый, а на правом типа левый, хотя они же не обозначаются
>>57749
Я понил что хуйню спросил
Я понил что хуйню спросил
2к
втыкать буду в трубу миа1
Слушаю в основном драмм, но бывает попса роцк и всякая щляпа
Сейчас нищенские Panasonic RP-HJE118
сенхи 300ii не предлагать
втыкать буду в трубу миа1
Слушаю в основном драмм, но бывает попса роцк и всякая щляпа
Сейчас нищенские Panasonic RP-HJE118
сенхи 300ii не предлагать
>>57754
Хорошая.
Хорошая.
>>57754
Ну есть крайне удачные модели, хотя бы знаменитую серию DT 770\880\990 взять.
Ну есть крайне удачные модели, хотя бы знаменитую серию DT 770\880\990 взять.
Что лучше взять: tennmak pro или Meizu ep52?
>>57395 (OP)
1. 1500-2000
2. Ухи ??? не понял вопроса
3. Затычки
4. Похуй, лишь бы жили долго Ну звук офк чтобы не как из унитаза
1. 1500-2000
2. Ухи ??? не понял вопроса
3. Затычки
4. Похуй, лишь бы жили долго Ну звук офк чтобы не как из унитаза
>>57769
А, в телефон так-то, просто я не очень умный, до меня долго доходит
А, в телефон так-то, просто я не очень умный, до меня долго доходит
>>57769
Блять, забыл указать, что только беспроводные нужны
Блять, забыл указать, что только беспроводные нужны
>>57749
Не оче понятно зачем ты это спрашиваешь если сам знаешь ответ
Не оче понятно зачем ты это спрашиваешь если сам знаешь ответ
>>57806
До этого что было?
До этого что было?
>>57812
Предложи лучше из беспроводного говна за 2к или иди нахуй.
Предложи лучше из беспроводного говна за 2к или иди нахуй.
Мне тут говорят, что затычки до 5к все говно и советуют sony xba a1 ap. Я почти готов потратить столько. Стоит? Или же есть что-то получше за ту же цену?
Добрый день, аноны. Реквест таков: максимально живучие наушники до 1 тыс рублей( бич студент). Да и по звуку не самое gowniwe. Вчера создавал тред в б: один анон посоветовал philips she3855. И поясните за SONY MDR-ZX310. На какой стул сесть?
>>57685
Если ты подключишься к ЦАПу напрямую, а не к усилителю, то звук тебя немного разочарует. Во-первых, там будет высокое выходное сопротивление, т.к. он рассчитан на подключение к усилителю с входным сопротивлением порядка на 3 выше, чем у твоих наушников. Во-вторых, скорее всего ты даже громкость регулировать не сможешь.
Если ты подключишься к ЦАПу напрямую, а не к усилителю, то звук тебя немного разочарует. Во-первых, там будет высокое выходное сопротивление, т.к. он рассчитан на подключение к усилителю с входным сопротивлением порядка на 3 выше, чем у твоих наушников. Во-вторых, скорее всего ты даже громкость регулировать не сможешь.
>>57826
Меня все устраивает. Звук не пердит и норм.
А про регулировку бред. В виндовс всегда можно регулировать звук колонок/наушников.
Меня все устраивает. Звук не пердит и норм.
А про регулировку бред. В виндовс всегда можно регулировать звук колонок/наушников.
>>57831
Если я скажу тебе, кто ты есть, меня могут забанить и отправить в /po/.
К тому же, ты слушаешь сильно искажённый звук.
Конечно бред. Не нужон нам ентот ваш bit-perfect signal, жили раньше и ничего!
>Меня все устраивает. Звук не пердит и норм.
Если я скажу тебе, кто ты есть, меня могут забанить и отправить в /po/.
К тому же, ты слушаешь сильно искажённый звук.
>про регулировку бред
Конечно бред. Не нужон нам ентот ваш bit-perfect signal, жили раньше и ничего!
>>57836
Я тебе скажу, что ты просто аудиофильский долбоеб, который хочет, чтобы все дрочили как и он. Сходи к психиатру, пусть тебе выпишут таблетки от агрессии, шизоид.
Но, чтобы ты себя не чувствовал одиноким, можешь посетить /s, там полно таких долбоебов, которые друг другу срут из-за "неправильного" плагина/браузера/софта/ОС и тд.
Я тебе скажу, что ты просто аудиофильский долбоеб, который хочет, чтобы все дрочили как и он. Сходи к психиатру, пусть тебе выпишут таблетки от агрессии, шизоид.
Но, чтобы ты себя не чувствовал одиноким, можешь посетить /s, там полно таких долбоебов, которые друг другу срут из-за "неправильного" плагина/браузера/софта/ОС и тд.
>>57395 (OP)
1. Приоритетная цена 3000, но в случае крайней необходимости готов раскошелиться на 4000.
2. Телефон, компьютер.
3. Интересуют как затычки, так и накладные. Вообще ни разу не слушал музыку в накладных, за исключением нескольких минут у друзей. Поясните что лучше для качественного звучания.
4. В общем-то без особой разницы, но хотелось что бы не было выделения каких-либо частот. То есть, хочется что бы музыка звучала такой, какой она записана, а не с охуевшими там басами. или пиздец какими высокими частотами.
1. Приоритетная цена 3000, но в случае крайней необходимости готов раскошелиться на 4000.
2. Телефон, компьютер.
3. Интересуют как затычки, так и накладные. Вообще ни разу не слушал музыку в накладных, за исключением нескольких минут у друзей. Поясните что лучше для качественного звучания.
4. В общем-то без особой разницы, но хотелось что бы не было выделения каких-либо частот. То есть, хочется что бы музыка звучала такой, какой она записана, а не с охуевшими там басами. или пиздец какими высокими частотами.
957 Кб, 3264x1836спасибо конечно что предупредили, но бля...
как-то желание послушать музыку на улице уменьшается когда тебе говорят, что "возможно ваши затычки вызовут рак :(, всего доброго :)"
как-то желание послушать музыку на улице уменьшается когда тебе говорят, что "возможно ваши затычки вызовут рак :(, всего доброго :)"
17 Кб, 407x3911. 2000р
2. Бюджетный Meizu, ПК, изредка Sony NWZ E473.
3. Затычки.
4. Музыка абсолютно разного направления и иногда asmr Помню во времена докрыма у меня была дешёвая арматура от Сони. По моему xba-1. Очень нравились. Есть ли сейчас что нибудь похожее в приделах 2000р? Не обязательно от Сони.
2. Бюджетный Meizu, ПК, изредка Sony NWZ E473.
3. Затычки.
4. Музыка абсолютно разного направления и иногда asmr Помню во времена докрыма у меня была дешёвая арматура от Сони. По моему xba-1. Очень нравились. Есть ли сейчас что нибудь похожее в приделах 2000р? Не обязательно от Сони.
>>57845
Почему он должен искать подтверждение твоим словам? Это ты их должен предоставить, дабы не казаться пиздоболом. А пиздобол ты уже по факту, ведь вот это:
- полная хуйня диванного аудиоексперта с форума по прогреву кабелей. В большинстве случаев цапы работают даже лучше, когда им кормят обрезанный сигнал. Продукты Бенямарк работают так с завода.
Почему он должен искать подтверждение твоим словам? Это ты их должен предоставить, дабы не казаться пиздоболом. А пиздобол ты уже по факту, ведь вот это:
>Конечно бред. Не нужон нам ентот ваш bit-perfect signal, жили раньше и ничего!
- полная хуйня диванного аудиоексперта с форума по прогреву кабелей. В большинстве случаев цапы работают даже лучше, когда им кормят обрезанный сигнал. Продукты Бенямарк работают так с завода.
>>57395 (OP)
Нужны затычки для redmi note 5 за ~1200р - послушать музыку (жанры самые разные). Главное, чтобы выдавали чистый реалистичный звук без пердежа, замыленности, "пластмассовости" и тд. Насколько это возможно.
Нужны затычки для redmi note 5 за ~1200р - послушать музыку (жанры самые разные). Главное, чтобы выдавали чистый реалистичный звук без пердежа, замыленности, "пластмассовости" и тд. Насколько это возможно.
>>57862
алсо, в качестве больших серьёзных ушей люблю аудиотехнику.
Мелкие мне от сенхайзера понравились.
алсо, в качестве больших серьёзных ушей люблю аудиотехнику.
Мелкие мне от сенхайзера понравились.
Короче купил я KZ ES4
- корпус просто громаден, он блядь ОЧЕНЬ большой.
Уши у меня средние, есть уши куда больше чем у меня у огромного количества людей. У KZ ES10 корпуса вообще еще больше на процентов 30-40
- дефолтные амбошюры просто пиздец отстой ебанный.
Очень твердые, и травмируют ушной канал.
- наушники НЕ ДЕРЖАТЬСЯ В УШАХ ВООБЩЕ ОТ СЛОВА СОВСЕМ. Я ради эксперимента снял амбошюры и вставил наушники без амбющур, так они блядь задевают уши, короче полный пиздец.
По поводу звука:
ох блядь, это отдельная песня.
Я все таки с другими насадками умудрился их "раскачать".
Так вот... Короче начну из далека.
http://www.thephonograph.net/kz-es4-review/
9.1\10 ревиев этих наушников.
https://www.youtube.com/watch?v=KJLvTB3Bnqo
"very good earphones, recommend to buy, good sound"
И так далее. Форумы завалены охуенными отзывами об этих наушниках.
На самом деле:
Басы:
- очень сильно зависят от размещения наушника, и от амбюшур, я все таки ради эксперимента нашел и подобрал оптимальные (не из тех, которые были в комплекте, а из тех которые были от других наушников)).
Так вот:
говноуши от панасоника (rp-hje125, rp-hje118) БЛЯДЬ НА УРОВЕНЬ ЛУЧШЕ, чем это говно в бассах. Да, там блядь нет детализации средних, и сцена завалена, и верхов вообще нет, но басы там на порядки лучше чем в супер хваленных KZ ES4.
Да, басс есть, но когда есть с чем сравнивать - он "средненький", а не такой восваленный (10\10 на некоторых сайтах) как хвалят. Да, еще раз - это зависит от положения наушника в ухе, я подобрал оптимальные, так что относительно объективно могу сказать - басс есть, но он не такой как его расхваливают.
Мид:
средина завалена.
Сцена как бы обрезана, т.е. такое впечатление что все рядом в двух метрах но после чего - нихуя дальше звука нет. Снова таки различные затычки от панасоника, и другое УГ наушники звучат немного хуже чем супер хваленные в два-три раза дороже KZ ES4. (снова таки, кто захочет купить панасоник, то я их не рекомендую, но если их возьмете, или владелец уже - то звук приблизительно такой же, но немного чище у KZ es4, и сцена немного шире, и сибилянтов нет и это, амбюшуры для панасоников возьмите другие, вы охуеете от звука).
Но!
Завалено то завалено, но из-за хороших верхов, а так же относительно спокойных низов которые не перекрывают звук получается очень даже ничего. Есть чувак на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=6-u2aBjQ7l0
он прав.
Верха:
сибилянтов на дефолт конфиге когда не трогаешь эквалайзер - нет, все ок.
Все звучит не сильно выражено, но детализированность хорошая в музыки.
Если начинаешь хоть чуть-чуть трогать верха - охуеешь от сибилянтов.
Вердик:
анон купивший этот кал не советует к употреблению.
Посмотрите на другие альтертанивы, там где корпус как минимум в половину меньше, например KZ zs5, kz ksa, kz ed16
Если хотите купить их, ОБЯЗАТЕЛЬНО БЛЯДЬ покупаете другие амбюшуры, ибо стоковые это лютейший треш. Например: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html?lkid=12402235
====================
И еще, при правильной посадке, которую так и не удалось добиться (выпадают из ушей, и так далее) но относительно позиционированния ушного канала изоляции и звука, могу сказатать так, эти наушники МОГУТ в звук, но блядь не ждите чего-то особенного, но проблем у них намного больше чем преимуществ.
И еще, посмотрите на размер ухо у этого слона, и вы все поймете.
- корпус просто громаден, он блядь ОЧЕНЬ большой.
Уши у меня средние, есть уши куда больше чем у меня у огромного количества людей. У KZ ES10 корпуса вообще еще больше на процентов 30-40
- дефолтные амбошюры просто пиздец отстой ебанный.
Очень твердые, и травмируют ушной канал.
- наушники НЕ ДЕРЖАТЬСЯ В УШАХ ВООБЩЕ ОТ СЛОВА СОВСЕМ. Я ради эксперимента снял амбошюры и вставил наушники без амбющур, так они блядь задевают уши, короче полный пиздец.
По поводу звука:
ох блядь, это отдельная песня.
Я все таки с другими насадками умудрился их "раскачать".
Так вот... Короче начну из далека.
http://www.thephonograph.net/kz-es4-review/
9.1\10 ревиев этих наушников.
https://www.youtube.com/watch?v=KJLvTB3Bnqo
"very good earphones, recommend to buy, good sound"
И так далее. Форумы завалены охуенными отзывами об этих наушниках.
На самом деле:
Басы:
- очень сильно зависят от размещения наушника, и от амбюшур, я все таки ради эксперимента нашел и подобрал оптимальные (не из тех, которые были в комплекте, а из тех которые были от других наушников)).
Так вот:
говноуши от панасоника (rp-hje125, rp-hje118) БЛЯДЬ НА УРОВЕНЬ ЛУЧШЕ, чем это говно в бассах. Да, там блядь нет детализации средних, и сцена завалена, и верхов вообще нет, но басы там на порядки лучше чем в супер хваленных KZ ES4.
Да, басс есть, но когда есть с чем сравнивать - он "средненький", а не такой восваленный (10\10 на некоторых сайтах) как хвалят. Да, еще раз - это зависит от положения наушника в ухе, я подобрал оптимальные, так что относительно объективно могу сказать - басс есть, но он не такой как его расхваливают.
Мид:
средина завалена.
Сцена как бы обрезана, т.е. такое впечатление что все рядом в двух метрах но после чего - нихуя дальше звука нет. Снова таки различные затычки от панасоника, и другое УГ наушники звучат немного хуже чем супер хваленные в два-три раза дороже KZ ES4. (снова таки, кто захочет купить панасоник, то я их не рекомендую, но если их возьмете, или владелец уже - то звук приблизительно такой же, но немного чище у KZ es4, и сцена немного шире, и сибилянтов нет и это, амбюшуры для панасоников возьмите другие, вы охуеете от звука).
Но!
Завалено то завалено, но из-за хороших верхов, а так же относительно спокойных низов которые не перекрывают звук получается очень даже ничего. Есть чувак на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=6-u2aBjQ7l0
он прав.
Верха:
сибилянтов на дефолт конфиге когда не трогаешь эквалайзер - нет, все ок.
Все звучит не сильно выражено, но детализированность хорошая в музыки.
Если начинаешь хоть чуть-чуть трогать верха - охуеешь от сибилянтов.
Вердик:
анон купивший этот кал не советует к употреблению.
Посмотрите на другие альтертанивы, там где корпус как минимум в половину меньше, например KZ zs5, kz ksa, kz ed16
Если хотите купить их, ОБЯЗАТЕЛЬНО БЛЯДЬ покупаете другие амбюшуры, ибо стоковые это лютейший треш. Например: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html?lkid=12402235
====================
И еще, при правильной посадке, которую так и не удалось добиться (выпадают из ушей, и так далее) но относительно позиционированния ушного канала изоляции и звука, могу сказатать так, эти наушники МОГУТ в звук, но блядь не ждите чего-то особенного, но проблем у них намного больше чем преимуществ.
И еще, посмотрите на размер ухо у этого слона, и вы все поймете.
Короче купил я KZ ES4
- корпус просто громаден, он блядь ОЧЕНЬ большой.
Уши у меня средние, есть уши куда больше чем у меня у огромного количества людей. У KZ ES10 корпуса вообще еще больше на процентов 30-40
- дефолтные амбошюры просто пиздец отстой ебанный.
Очень твердые, и травмируют ушной канал.
- наушники НЕ ДЕРЖАТЬСЯ В УШАХ ВООБЩЕ ОТ СЛОВА СОВСЕМ. Я ради эксперимента снял амбошюры и вставил наушники без амбющур, так они блядь задевают уши, короче полный пиздец.
По поводу звука:
ох блядь, это отдельная песня.
Я все таки с другими насадками умудрился их "раскачать".
Так вот... Короче начну из далека.
http://www.thephonograph.net/kz-es4-review/
9.1\10 ревиев этих наушников.
https://www.youtube.com/watch?v=KJLvTB3Bnqo
"very good earphones, recommend to buy, good sound"
И так далее. Форумы завалены охуенными отзывами об этих наушниках.
На самом деле:
Басы:
- очень сильно зависят от размещения наушника, и от амбюшур, я все таки ради эксперимента нашел и подобрал оптимальные (не из тех, которые были в комплекте, а из тех которые были от других наушников)).
Так вот:
говноуши от панасоника (rp-hje125, rp-hje118) БЛЯДЬ НА УРОВЕНЬ ЛУЧШЕ, чем это говно в бассах. Да, там блядь нет детализации средних, и сцена завалена, и верхов вообще нет, но басы там на порядки лучше чем в супер хваленных KZ ES4.
Да, басс есть, но когда есть с чем сравнивать - он "средненький", а не такой восваленный (10\10 на некоторых сайтах) как хвалят. Да, еще раз - это зависит от положения наушника в ухе, я подобрал оптимальные, так что относительно объективно могу сказать - басс есть, но он не такой как его расхваливают.
Мид:
средина завалена.
Сцена как бы обрезана, т.е. такое впечатление что все рядом в двух метрах но после чего - нихуя дальше звука нет. Снова таки различные затычки от панасоника, и другое УГ наушники звучат немного хуже чем супер хваленные в два-три раза дороже KZ ES4. (снова таки, кто захочет купить панасоник, то я их не рекомендую, но если их возьмете, или владелец уже - то звук приблизительно такой же, но немного чище у KZ es4, и сцена немного шире, и сибилянтов нет и это, амбюшуры для панасоников возьмите другие, вы охуеете от звука).
Но!
Завалено то завалено, но из-за хороших верхов, а так же относительно спокойных низов которые не перекрывают звук получается очень даже ничего. Есть чувак на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=6-u2aBjQ7l0
он прав.
Верха:
сибилянтов на дефолт конфиге когда не трогаешь эквалайзер - нет, все ок.
Все звучит не сильно выражено, но детализированность хорошая в музыки.
Если начинаешь хоть чуть-чуть трогать верха - охуеешь от сибилянтов.
Вердик:
анон купивший этот кал не советует к употреблению.
Посмотрите на другие альтертанивы, там где корпус как минимум в половину меньше, например KZ zs5, kz ksa, kz ed16
Если хотите купить их, ОБЯЗАТЕЛЬНО БЛЯДЬ покупаете другие амбюшуры, ибо стоковые это лютейший треш. Например: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html?lkid=12402235
====================
И еще, при правильной посадке, которую так и не удалось добиться (выпадают из ушей, и так далее) но относительно позиционированния ушного канала изоляции и звука, могу сказатать так, эти наушники МОГУТ в звук, но блядь не ждите чего-то особенного, но проблем у них намного больше чем преимуществ.
И еще, посмотрите на размер ухо у этого слона, и вы все поймете.
- корпус просто громаден, он блядь ОЧЕНЬ большой.
Уши у меня средние, есть уши куда больше чем у меня у огромного количества людей. У KZ ES10 корпуса вообще еще больше на процентов 30-40
- дефолтные амбошюры просто пиздец отстой ебанный.
Очень твердые, и травмируют ушной канал.
- наушники НЕ ДЕРЖАТЬСЯ В УШАХ ВООБЩЕ ОТ СЛОВА СОВСЕМ. Я ради эксперимента снял амбошюры и вставил наушники без амбющур, так они блядь задевают уши, короче полный пиздец.
По поводу звука:
ох блядь, это отдельная песня.
Я все таки с другими насадками умудрился их "раскачать".
Так вот... Короче начну из далека.
http://www.thephonograph.net/kz-es4-review/
9.1\10 ревиев этих наушников.
https://www.youtube.com/watch?v=KJLvTB3Bnqo
"very good earphones, recommend to buy, good sound"
И так далее. Форумы завалены охуенными отзывами об этих наушниках.
На самом деле:
Басы:
- очень сильно зависят от размещения наушника, и от амбюшур, я все таки ради эксперимента нашел и подобрал оптимальные (не из тех, которые были в комплекте, а из тех которые были от других наушников)).
Так вот:
говноуши от панасоника (rp-hje125, rp-hje118) БЛЯДЬ НА УРОВЕНЬ ЛУЧШЕ, чем это говно в бассах. Да, там блядь нет детализации средних, и сцена завалена, и верхов вообще нет, но басы там на порядки лучше чем в супер хваленных KZ ES4.
Да, басс есть, но когда есть с чем сравнивать - он "средненький", а не такой восваленный (10\10 на некоторых сайтах) как хвалят. Да, еще раз - это зависит от положения наушника в ухе, я подобрал оптимальные, так что относительно объективно могу сказать - басс есть, но он не такой как его расхваливают.
Мид:
средина завалена.
Сцена как бы обрезана, т.е. такое впечатление что все рядом в двух метрах но после чего - нихуя дальше звука нет. Снова таки различные затычки от панасоника, и другое УГ наушники звучат немного хуже чем супер хваленные в два-три раза дороже KZ ES4. (снова таки, кто захочет купить панасоник, то я их не рекомендую, но если их возьмете, или владелец уже - то звук приблизительно такой же, но немного чище у KZ es4, и сцена немного шире, и сибилянтов нет и это, амбюшуры для панасоников возьмите другие, вы охуеете от звука).
Но!
Завалено то завалено, но из-за хороших верхов, а так же относительно спокойных низов которые не перекрывают звук получается очень даже ничего. Есть чувак на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=6-u2aBjQ7l0
он прав.
Верха:
сибилянтов на дефолт конфиге когда не трогаешь эквалайзер - нет, все ок.
Все звучит не сильно выражено, но детализированность хорошая в музыки.
Если начинаешь хоть чуть-чуть трогать верха - охуеешь от сибилянтов.
Вердик:
анон купивший этот кал не советует к употреблению.
Посмотрите на другие альтертанивы, там где корпус как минимум в половину меньше, например KZ zs5, kz ksa, kz ed16
Если хотите купить их, ОБЯЗАТЕЛЬНО БЛЯДЬ покупаете другие амбюшуры, ибо стоковые это лютейший треш. Например: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html?lkid=12402235
====================
И еще, при правильной посадке, которую так и не удалось добиться (выпадают из ушей, и так далее) но относительно позиционированния ушного канала изоляции и звука, могу сказатать так, эти наушники МОГУТ в звук, но блядь не ждите чего-то особенного, но проблем у них намного больше чем преимуществ.
И еще, посмотрите на размер ухо у этого слона, и вы все поймете.
>>57870
а, и еще - левый наушник через менее суток использования сначала посадил мне слух, потом слух у меня восстановился (тьфу тьфу тьфу), а потом сам по себе наушник левый начал быть ТИШЕ, чем правый, и как в следствии, сцена уехала вправо. Взял другие наушники, вставил - все ок, тьфу-тьфу слух в порядке.
Вот такой вот ахуенный опыт у меня покуки.
а, и еще - левый наушник через менее суток использования сначала посадил мне слух, потом слух у меня восстановился (тьфу тьфу тьфу), а потом сам по себе наушник левый начал быть ТИШЕ, чем правый, и как в следствии, сцена уехала вправо. Взял другие наушники, вставил - все ок, тьфу-тьфу слух в порядке.
Вот такой вот ахуенный опыт у меня покуки.
>>57868
Продолжай втыкать наушники в линейный выход ЦАПа и отрезать лишние составляющие сигнала, гений. Назло мамке, назло мне, назло всем!
Продолжай втыкать наушники в линейный выход ЦАПа и отрезать лишние составляющие сигнала, гений. Назло мамке, назло мне, назло всем!
>>57877
Причём тут втыкание наушников в линейный выход цапа, чухан? Я не тот анон и обоссан ты по другой причине.
Причём тут втыкание наушников в линейный выход цапа, чухан? Я не тот анон и обоссан ты по другой причине.
>>57759
Tin Audio T2
Tin Audio T2
921 Кб, 450x249>>57880
Но получилось как на картинке.
Давай, отвечай на это:
>>57882
Расскажи, как хорошо втыкать наушники в устройство с выходным сопротивлением, рассчитанным на нагрузку в сотни кОм. Какая там АЧХ будет. И заодно поясни, как хорошо отрезать мелкие детали, чтобы остальное лучше качало.
если и этот пост не потрут, оставив только твои визги
>ти абоссан!
Но получилось как на картинке.
Давай, отвечай на это:
>>57882
Расскажи, как хорошо втыкать наушники в устройство с выходным сопротивлением, рассчитанным на нагрузку в сотни кОм. Какая там АЧХ будет. И заодно поясни, как хорошо отрезать мелкие детали, чтобы остальное лучше качало.
если и этот пост не потрут, оставив только твои визги
88 Кб, 620x369>>57891
Шизоуёбище, повторяю тебе второй раз: я не тот анон, который втыкает наушники в линейный выход.
Но если уж ты доебался, то давай разберём. Ведь ты снова насрал себе в штаны, зачем-то упомянув входное сопротивление в "сотни кОм", когда за средний берут 10 кОм и никакими сотнями там и не пахнет. Да и вообще, причём тут входное сопротивление?
Если взять линейный выход профессионального оборудования, то его будет вполне достаточно для использования HD600.
АЧХ у них будет примерно такая (пикрилейтед).
Что ты там отрезать собрался - мне не ясно. Но догадываюсь, что это очередной позорный дрист под себя от шизоуёбища, что пытается спорить на тему, в которой нихуя не понимает. Зачем ты это делаешь?
https://www.audiobot9000.com/sennheiser/h/hd-600
https://en.wikipedia.org/wiki/Line_level
Шизоуёбище, повторяю тебе второй раз: я не тот анон, который втыкает наушники в линейный выход.
Но если уж ты доебался, то давай разберём. Ведь ты снова насрал себе в штаны, зачем-то упомянув входное сопротивление в "сотни кОм", когда за средний берут 10 кОм и никакими сотнями там и не пахнет. Да и вообще, причём тут входное сопротивление?
Если взять линейный выход профессионального оборудования, то его будет вполне достаточно для использования HD600.
АЧХ у них будет примерно такая (пикрилейтед).
Что ты там отрезать собрался - мне не ясно. Но догадываюсь, что это очередной позорный дрист под себя от шизоуёбища, что пытается спорить на тему, в которой нихуя не понимает. Зачем ты это делаешь?
https://www.audiobot9000.com/sennheiser/h/hd-600
https://en.wikipedia.org/wiki/Line_level
>>57893
Да, забыл упомянуть, что выходное сопротивление на линейном выходе обычно около 100 Ом.
Да, забыл упомянуть, что выходное сопротивление на линейном выходе обычно около 100 Ом.
>>57395 (OP)
Молю, анончики, выручайте. Я уже в отчаянии и не знаю, к кому еще обратиться.
1. До 10к
2. В macbook pro 17 года
3. Полноразмерные, слушать буду дома в одиночестве (в основном) и по дороге в универ. Если кто услышит - плевать. Важно только, чтоб были небольшими и выглядели вменяемо для поездок в метро с ними.
4. Слабо разбираюсь в этой теме, но ненавижу, когда клятые басы заглушают все остальное. Было у меня множество наушников. Некоторые были более-менее хороши, но тихие, а другие очень громкие, но в них терялось абсолютно все, что я люблю. Если не сложно, анон, послушай краем уха те треки, которые я считаю хорошими, и скажи, какие уши для них лучше всего подойдут.
https://www.youtube.com/watch?v=e8S-yjkmKJo
https://www.youtube.com/watch?v=kAxIQBnLWRg
https://www.youtube.com/watch?v=eS3gBGTTgZA
https://www.youtube.com/watch?v=hzR19EQNpgA
Молю, анончики, выручайте. Я уже в отчаянии и не знаю, к кому еще обратиться.
1. До 10к
2. В macbook pro 17 года
3. Полноразмерные, слушать буду дома в одиночестве (в основном) и по дороге в универ. Если кто услышит - плевать. Важно только, чтоб были небольшими и выглядели вменяемо для поездок в метро с ними.
4. Слабо разбираюсь в этой теме, но ненавижу, когда клятые басы заглушают все остальное. Было у меня множество наушников. Некоторые были более-менее хороши, но тихие, а другие очень громкие, но в них терялось абсолютно все, что я люблю. Если не сложно, анон, послушай краем уха те треки, которые я считаю хорошими, и скажи, какие уши для них лучше всего подойдут.
https://www.youtube.com/watch?v=e8S-yjkmKJo
https://www.youtube.com/watch?v=kAxIQBnLWRg
https://www.youtube.com/watch?v=eS3gBGTTgZA
https://www.youtube.com/watch?v=hzR19EQNpgA
>>57896
Допустим, в моих нынешних наушниках я фортепиано, флейту, скрипку и т.п. почти не слышу, но зато ВОСХИТИТЕЛЬНО, ЧЕРТ ПОБЕРИ, слышу гитару, которая убивает к чертям все остальное. Все хрипит, гудит и даже те треки, которые в моих предыдущих наушниках были очень мелодичны и нежны, звучат отвратно, хотя эи наушники стоили 3к, когда я их брал.
Допустим, в моих нынешних наушниках я фортепиано, флейту, скрипку и т.п. почти не слышу, но зато ВОСХИТИТЕЛЬНО, ЧЕРТ ПОБЕРИ, слышу гитару, которая убивает к чертям все остальное. Все хрипит, гудит и даже те треки, которые в моих предыдущих наушниках были очень мелодичны и нежны, звучат отвратно, хотя эи наушники стоили 3к, когда я их брал.
>>57896
Если нужно еще объяснений, то вот:
Голос вокалистки в первом треке в некоторых наушниках был куда более выразителен, в нынешних я слышу только ТУЦ-ТУЦ-ТУЦ.
Во втором были слышны все инструменты и, естественно, голос вокалистки был куда ярче. Сейчас же половина инструментов совсем испарилась.
В третьем, опять же, гитара заглушает даже вокалистку.
Четвертый слушать совсем невозможно стало. Просто лютый гул.
Если нужно еще объяснений, то вот:
Голос вокалистки в первом треке в некоторых наушниках был куда более выразителен, в нынешних я слышу только ТУЦ-ТУЦ-ТУЦ.
Во втором были слышны все инструменты и, естественно, голос вокалистки был куда ярче. Сейчас же половина инструментов совсем испарилась.
В третьем, опять же, гитара заглушает даже вокалистку.
Четвертый слушать совсем невозможно стало. Просто лютый гул.
Баеры 250 80ом норм? Источник Фиио х5 1ген.
>>57896
молю, скинь свой плейлист треков куда-нить.
молю, скинь свой плейлист треков куда-нить.
>>57759
купи не стоковые ear tips (амбюшуры) например: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html, у меня есть такие, до той поры, пока не купил пачку разных KZ
(KZ ES4, KZ ZST, KZ ATE, KZ ZS6)
KZ ES4 - очень большие корпуса, в уха не влазит, и как в следствии изоляция говно и звук такой же, частично решается амбашурами
KZ ZST - из-за того, что есть прорези под мочку и верхнюю кромку - ложатся в ухо полностью, сцена срезана, верхи и бас бьют, с пенками звучат на уровне RP-HJE118\rp-hje125
KZ ATE, дешево, сидит удобно, но верха никакущие
KZ ZS6 - лично для меня топ из топов по всему.
Ну а терь, самое важное, почему пишу на твой коммент.
Меня заебали ебанутые RP-HJE125\118, я уже всякое перепробовал, даже вот это: http://telegra.ph/Panasonic-RP-HJE125-RP-HJE118-rukovodstvo-kak-uluchshit-zvuk-na-ehtih-zatychkah-01-18
и http://telegra.ph/Mini-gajd-kak-uluchshit-zvuk-na-Panasonic-RP-HJE125--RP-HJE118-01-24
Так вот, везде блядь сцены нет вообще, детализация так же отсутствует, все смешивается в кашу. Но басы да, басы просто найс, и очень удобно сидят в ушах.
Так вот, к чему это я, после ебания с KZ говном, и познанием боли во всех сферах наушников и так далее, и после покупки амбюшур за 1 бакс с аликсэпресс, а так же за 5 с гирбеста, я могу с уверенностью сказать - эти блядские дешманские 5 долларовые RP-HJE118\RJ-HJE125 дают на ротан всему "топовому" и "рекомендованному" что я только слышал. Важна лишь изиоляция ии соприкоснование амбюшуры с ушным каналом, а так же открытость передатчика. Дефолтные амбюшуры в поставке с этими говнонаушншшиками в блистерной упаковке - ой какое говно, говнина страшная.
Так вот, после напяливания плотных амбюшур сначала с KZ
я охуел. Нет, это слабо сказано, я просто ОХУЕЛ. Эти ебанные вафлистские RP-HJE дали пососать KZ ZST. ОЛОЛО.
В чем именно?
- басы просто пиздатые
- сцена стала больше, детализация НАМНОГО ЛУЧШЕ стала, разделение инструментов существенно лучше
- сибилянты присутствуют, но их стало намного меньше
- в целом звук стал где-то на уровне этих ебанных KZ, лишь в мидилах немного уступают именно в плане очень мелких деталей, которые ты в своем жанре не будешь улавливать.
вот эти пиздатые: https://ru.aliexpress.com/item/32641318962/32641318962.html
а вот дефолтные стоковые которые во всех моделях от КЗ поставляются: https://ru.aliexpress.com/store/product/3-Pairs-6pcs-L-M-S-In-Ear-Original-KZ-Tips-Earbuds-Earphone-Silicone-Eartips-Ear/1825606_32723329957.html (говно, твердые шопиздец, но для RP-HJe годные)
Но мне больше нравятся вот эти: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html
Просто попробуй, один хуй деньги на ветер не выкинишь, бакс заплатишь, и звук в раза два так точно бустанешь, и может вовсе не захочешь менять эти затычки, ибо оно "может в звук".
Но если захочешь дропнуть их, то:
не бери никакие из xiaomi, я заказал, и отправил назад две пары, благо в местном магазине заказывал, а не у китаёз, это блядь какой-то позор, я ожидал СУЩЕСТВЕННО ЛУЧШЕГО звукчания от них, а оно блядь на уровне с панасониками, плюс нет баса.
купи не стоковые ear tips (амбюшуры) например: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html, у меня есть такие, до той поры, пока не купил пачку разных KZ
(KZ ES4, KZ ZST, KZ ATE, KZ ZS6)
KZ ES4 - очень большие корпуса, в уха не влазит, и как в следствии изоляция говно и звук такой же, частично решается амбашурами
KZ ZST - из-за того, что есть прорези под мочку и верхнюю кромку - ложатся в ухо полностью, сцена срезана, верхи и бас бьют, с пенками звучат на уровне RP-HJE118\rp-hje125
KZ ATE, дешево, сидит удобно, но верха никакущие
KZ ZS6 - лично для меня топ из топов по всему.
Ну а терь, самое важное, почему пишу на твой коммент.
Меня заебали ебанутые RP-HJE125\118, я уже всякое перепробовал, даже вот это: http://telegra.ph/Panasonic-RP-HJE125-RP-HJE118-rukovodstvo-kak-uluchshit-zvuk-na-ehtih-zatychkah-01-18
и http://telegra.ph/Mini-gajd-kak-uluchshit-zvuk-na-Panasonic-RP-HJE125--RP-HJE118-01-24
Так вот, везде блядь сцены нет вообще, детализация так же отсутствует, все смешивается в кашу. Но басы да, басы просто найс, и очень удобно сидят в ушах.
Так вот, к чему это я, после ебания с KZ говном, и познанием боли во всех сферах наушников и так далее, и после покупки амбюшур за 1 бакс с аликсэпресс, а так же за 5 с гирбеста, я могу с уверенностью сказать - эти блядские дешманские 5 долларовые RP-HJE118\RJ-HJE125 дают на ротан всему "топовому" и "рекомендованному" что я только слышал. Важна лишь изиоляция ии соприкоснование амбюшуры с ушным каналом, а так же открытость передатчика. Дефолтные амбюшуры в поставке с этими говнонаушншшиками в блистерной упаковке - ой какое говно, говнина страшная.
Так вот, после напяливания плотных амбюшур сначала с KZ
я охуел. Нет, это слабо сказано, я просто ОХУЕЛ. Эти ебанные вафлистские RP-HJE дали пососать KZ ZST. ОЛОЛО.
В чем именно?
- басы просто пиздатые
- сцена стала больше, детализация НАМНОГО ЛУЧШЕ стала, разделение инструментов существенно лучше
- сибилянты присутствуют, но их стало намного меньше
- в целом звук стал где-то на уровне этих ебанных KZ, лишь в мидилах немного уступают именно в плане очень мелких деталей, которые ты в своем жанре не будешь улавливать.
вот эти пиздатые: https://ru.aliexpress.com/item/32641318962/32641318962.html
а вот дефолтные стоковые которые во всех моделях от КЗ поставляются: https://ru.aliexpress.com/store/product/3-Pairs-6pcs-L-M-S-In-Ear-Original-KZ-Tips-Earbuds-Earphone-Silicone-Eartips-Ear/1825606_32723329957.html (говно, твердые шопиздец, но для RP-HJe годные)
Но мне больше нравятся вот эти: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html
Просто попробуй, один хуй деньги на ветер не выкинишь, бакс заплатишь, и звук в раза два так точно бустанешь, и может вовсе не захочешь менять эти затычки, ибо оно "может в звук".
Но если захочешь дропнуть их, то:
не бери никакие из xiaomi, я заказал, и отправил назад две пары, благо в местном магазине заказывал, а не у китаёз, это блядь какой-то позор, я ожидал СУЩЕСТВЕННО ЛУЧШЕГО звукчания от них, а оно блядь на уровне с панасониками, плюс нет баса.
>>57759
купи не стоковые ear tips (амбюшуры) например: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html, у меня есть такие, до той поры, пока не купил пачку разных KZ
(KZ ES4, KZ ZST, KZ ATE, KZ ZS6)
KZ ES4 - очень большие корпуса, в уха не влазит, и как в следствии изоляция говно и звук такой же, частично решается амбашурами
KZ ZST - из-за того, что есть прорези под мочку и верхнюю кромку - ложатся в ухо полностью, сцена срезана, верхи и бас бьют, с пенками звучат на уровне RP-HJE118\rp-hje125
KZ ATE, дешево, сидит удобно, но верха никакущие
KZ ZS6 - лично для меня топ из топов по всему.
Ну а терь, самое важное, почему пишу на твой коммент.
Меня заебали ебанутые RP-HJE125\118, я уже всякое перепробовал, даже вот это: http://telegra.ph/Panasonic-RP-HJE125-RP-HJE118-rukovodstvo-kak-uluchshit-zvuk-na-ehtih-zatychkah-01-18
и http://telegra.ph/Mini-gajd-kak-uluchshit-zvuk-na-Panasonic-RP-HJE125--RP-HJE118-01-24
Так вот, везде блядь сцены нет вообще, детализация так же отсутствует, все смешивается в кашу. Но басы да, басы просто найс, и очень удобно сидят в ушах.
Так вот, к чему это я, после ебания с KZ говном, и познанием боли во всех сферах наушников и так далее, и после покупки амбюшур за 1 бакс с аликсэпресс, а так же за 5 с гирбеста, я могу с уверенностью сказать - эти блядские дешманские 5 долларовые RP-HJE118\RJ-HJE125 дают на ротан всему "топовому" и "рекомендованному" что я только слышал. Важна лишь изиоляция ии соприкоснование амбюшуры с ушным каналом, а так же открытость передатчика. Дефолтные амбюшуры в поставке с этими говнонаушншшиками в блистерной упаковке - ой какое говно, говнина страшная.
Так вот, после напяливания плотных амбюшур сначала с KZ
я охуел. Нет, это слабо сказано, я просто ОХУЕЛ. Эти ебанные вафлистские RP-HJE дали пососать KZ ZST. ОЛОЛО.
В чем именно?
- басы просто пиздатые
- сцена стала больше, детализация НАМНОГО ЛУЧШЕ стала, разделение инструментов существенно лучше
- сибилянты присутствуют, но их стало намного меньше
- в целом звук стал где-то на уровне этих ебанных KZ, лишь в мидилах немного уступают именно в плане очень мелких деталей, которые ты в своем жанре не будешь улавливать.
вот эти пиздатые: https://ru.aliexpress.com/item/32641318962/32641318962.html
а вот дефолтные стоковые которые во всех моделях от КЗ поставляются: https://ru.aliexpress.com/store/product/3-Pairs-6pcs-L-M-S-In-Ear-Original-KZ-Tips-Earbuds-Earphone-Silicone-Eartips-Ear/1825606_32723329957.html (говно, твердые шопиздец, но для RP-HJe годные)
Но мне больше нравятся вот эти: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html
Просто попробуй, один хуй деньги на ветер не выкинишь, бакс заплатишь, и звук в раза два так точно бустанешь, и может вовсе не захочешь менять эти затычки, ибо оно "может в звук".
Но если захочешь дропнуть их, то:
не бери никакие из xiaomi, я заказал, и отправил назад две пары, благо в местном магазине заказывал, а не у китаёз, это блядь какой-то позор, я ожидал СУЩЕСТВЕННО ЛУЧШЕГО звукчания от них, а оно блядь на уровне с панасониками, плюс нет баса.
купи не стоковые ear tips (амбюшуры) например: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html, у меня есть такие, до той поры, пока не купил пачку разных KZ
(KZ ES4, KZ ZST, KZ ATE, KZ ZS6)
KZ ES4 - очень большие корпуса, в уха не влазит, и как в следствии изоляция говно и звук такой же, частично решается амбашурами
KZ ZST - из-за того, что есть прорези под мочку и верхнюю кромку - ложатся в ухо полностью, сцена срезана, верхи и бас бьют, с пенками звучат на уровне RP-HJE118\rp-hje125
KZ ATE, дешево, сидит удобно, но верха никакущие
KZ ZS6 - лично для меня топ из топов по всему.
Ну а терь, самое важное, почему пишу на твой коммент.
Меня заебали ебанутые RP-HJE125\118, я уже всякое перепробовал, даже вот это: http://telegra.ph/Panasonic-RP-HJE125-RP-HJE118-rukovodstvo-kak-uluchshit-zvuk-na-ehtih-zatychkah-01-18
и http://telegra.ph/Mini-gajd-kak-uluchshit-zvuk-na-Panasonic-RP-HJE125--RP-HJE118-01-24
Так вот, везде блядь сцены нет вообще, детализация так же отсутствует, все смешивается в кашу. Но басы да, басы просто найс, и очень удобно сидят в ушах.
Так вот, к чему это я, после ебания с KZ говном, и познанием боли во всех сферах наушников и так далее, и после покупки амбюшур за 1 бакс с аликсэпресс, а так же за 5 с гирбеста, я могу с уверенностью сказать - эти блядские дешманские 5 долларовые RP-HJE118\RJ-HJE125 дают на ротан всему "топовому" и "рекомендованному" что я только слышал. Важна лишь изиоляция ии соприкоснование амбюшуры с ушным каналом, а так же открытость передатчика. Дефолтные амбюшуры в поставке с этими говнонаушншшиками в блистерной упаковке - ой какое говно, говнина страшная.
Так вот, после напяливания плотных амбюшур сначала с KZ
я охуел. Нет, это слабо сказано, я просто ОХУЕЛ. Эти ебанные вафлистские RP-HJE дали пососать KZ ZST. ОЛОЛО.
В чем именно?
- басы просто пиздатые
- сцена стала больше, детализация НАМНОГО ЛУЧШЕ стала, разделение инструментов существенно лучше
- сибилянты присутствуют, но их стало намного меньше
- в целом звук стал где-то на уровне этих ебанных KZ, лишь в мидилах немного уступают именно в плане очень мелких деталей, которые ты в своем жанре не будешь улавливать.
вот эти пиздатые: https://ru.aliexpress.com/item/32641318962/32641318962.html
а вот дефолтные стоковые которые во всех моделях от КЗ поставляются: https://ru.aliexpress.com/store/product/3-Pairs-6pcs-L-M-S-In-Ear-Original-KZ-Tips-Earbuds-Earphone-Silicone-Eartips-Ear/1825606_32723329957.html (говно, твердые шопиздец, но для RP-HJe годные)
Но мне больше нравятся вот эти: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html
Просто попробуй, один хуй деньги на ветер не выкинишь, бакс заплатишь, и звук в раза два так точно бустанешь, и может вовсе не захочешь менять эти затычки, ибо оно "может в звук".
Но если захочешь дропнуть их, то:
не бери никакие из xiaomi, я заказал, и отправил назад две пары, благо в местном магазине заказывал, а не у китаёз, это блядь какой-то позор, я ожидал СУЩЕСТВЕННО ЛУЧШЕГО звукчания от них, а оно блядь на уровне с панасониками, плюс нет баса.
>>57902
Говно
Топ из говна, разве что
Попробуй купить нормальные затычки, заместо коллекционирования мусора с Алика
>kz zs6
Говно
>KZ ZS6 - лично для меня топ из топов по всему.
Топ из говна, разве что
Попробуй купить нормальные затычки, заместо коллекционирования мусора с Алика
>>57893
Да-да, иксперд, ты конкретные циферки знаешь лучше. Не сотни, а десятки, не тысячи, а сотни. Есть где сманеврировать. Но сути это не меняет, жидкие блюда едят ложкой, а не вилкой.
Это про "скармливать обрезанный сигнал".
Простой пример (всё в двоичной системе счисления):
1. Есть входное значение 0101. "Обрезаем" в 10 раз:
0101/10 = 0010
2. Теперь усиливаем обратно в 10 раз:
0010*10 = 0100
Ну, подумаешь, немного пропало. Ерунда же, нинужно.
Да-да, иксперд, ты конкретные циферки знаешь лучше. Не сотни, а десятки, не тысячи, а сотни. Есть где сманеврировать. Но сути это не меняет, жидкие блюда едят ложкой, а не вилкой.
>Что ты там отрезать собрался - мне не ясно.
Это про "скармливать обрезанный сигнал".
Простой пример (всё в двоичной системе счисления):
1. Есть входное значение 0101. "Обрезаем" в 10 раз:
0101/10 = 0010
2. Теперь усиливаем обратно в 10 раз:
0010*10 = 0100
Ну, подумаешь, немного пропало. Ерунда же, нинужно.
>>57914
Простой пример разницы на двух графиках.
Первый с сигналом -1.97 dB.
Второй с -6.02 dB.
Как видим, дигитальное понижение уровня положительно сказалось на работе цапа.
Уровень шума незначительно поднялся, но при этом ушли куда более выраженные искажения.
Если бы ты для начала изучил информацию, которую я тебе предоставляю, тебе бы не пришлось продолжать позориться своим невежеством и глупостью.
Простой пример разницы на двух графиках.
Первый с сигналом -1.97 dB.
Второй с -6.02 dB.
Как видим, дигитальное понижение уровня положительно сказалось на работе цапа.
Уровень шума незначительно поднялся, но при этом ушли куда более выраженные искажения.
Если бы ты для начала изучил информацию, которую я тебе предоставляю, тебе бы не пришлось продолжать позориться своим невежеством и глупостью.
>>57911
твой пост говно, а наушники пиздатые.
твой пост говно, а наушники пиздатые.
>>57896
Может DT250, но это не точно
Может DT250, но это не точно
Я тебе на пальцах объяснил, почему ослаблять исходный сигнал плохо. Что в результате этого теряется информация, если это не синтетический тестовый сигнал, и коэффициент усиления не подобран соответствующим образом. Почему до тебя не доходит такая простая вещь?
>>57958
Какая информация теряется, клоун? Целостность сигнала показана на двух графиках выше. Слышимых искажений на них не имеется. Информация у него теряется, ну охуеть. Ты откуда такой залётный, с плеер.сру?
Уровень шума на пару дБ поднялся, с -120 до -115. Ебанашка, ты сейчас будешь всерьёз утверждать, что услышишь такую "потерю информации"?
Какая информация теряется, клоун? Целостность сигнала показана на двух графиках выше. Слышимых искажений на них не имеется. Информация у него теряется, ну охуеть. Ты откуда такой залётный, с плеер.сру?
Уровень шума на пару дБ поднялся, с -120 до -115. Ебанашка, ты сейчас будешь всерьёз утверждать, что услышишь такую "потерю информации"?
Сап, прошу помощи с выбором наушников.
Начну с истории: на протяжении 7 лет не могу общаться с товарищами по скайпу/ дискорду из-за дикого фона микрофона во время разговора. Перепробовал кучу советов по ковырянию настроек микрофона в винде, менял много микрофонов - результат не изменился. Задумался над тем, а помогут ли мне наушники с внешней звуковой картой? Если помогут, то есть около 5к на наушники, необходимы для игорей/сквайпов/ музыки ( не требую божественного звучания, ибо в основном для музыки использую соньки за 700 рэ) полноразмерные. Двач, выручай, ибо заземление в мое убежище никто делать не будет.
Начну с истории: на протяжении 7 лет не могу общаться с товарищами по скайпу/ дискорду из-за дикого фона микрофона во время разговора. Перепробовал кучу советов по ковырянию настроек микрофона в винде, менял много микрофонов - результат не изменился. Задумался над тем, а помогут ли мне наушники с внешней звуковой картой? Если помогут, то есть около 5к на наушники, необходимы для игорей/сквайпов/ музыки ( не требую божественного звучания, ибо в основном для музыки использую соньки за 700 рэ) полноразмерные. Двач, выручай, ибо заземление в мое убежище никто делать не будет.
231 Кб, 1280x862Купил Beyerdynamic Byron BT и прихуел от того, как могут хорошо звучать блютуз наушники.
1. 1.5к-2к рублей.
2. Телефон
3. Затычки, вкладыши
4. Уже переменял штук 8 эирподсов, все ломаются через 3-4 месяца, хотя забочусь о них сильно. Пришёл смиренно просить у богов треда посоветовать, что не сломается через 3 месяца и будет хорошо звучать.
2. Телефон
3. Затычки, вкладыши
4. Уже переменял штук 8 эирподсов, все ломаются через 3-4 месяца, хотя забочусь о них сильно. Пришёл смиренно просить у богов треда посоветовать, что не сломается через 3 месяца и будет хорошо звучать.
>>57970
Ну хуй знает. Может реально такие хуёвые материнские платы попадаются? Можешь попробовать в телефон микрофон воткнуть? Или в другую пеку, ноутбук.
А как звук со встройки, не пердит? Если на материнской плате помехи, то они могут и во внешнюю звуковуху пробраться через юсб, если изоляция плоха.
Ну хуй знает. Может реально такие хуёвые материнские платы попадаются? Можешь попробовать в телефон микрофон воткнуть? Или в другую пеку, ноутбук.
А как звук со встройки, не пердит? Если на материнской плате помехи, то они могут и во внешнюю звуковуху пробраться через юсб, если изоляция плоха.
>>57974
Норм. Спокойно играют в другой комнате через стену. Метров 6-7 точно есть.
>Как у них с сигналом?
Норм. Спокойно играют в другой комнате через стену. Метров 6-7 точно есть.
>>57964
Спектр шума не измерял?
Спектр шума не измерял?
Вот так с помощью говна и палок я починил наушник! Отклеилась мембрана от краёв на левом наушнике примерно по половине периметра – пердело на басах. В отчаянной попытке реанимировать наушники, я вооружился иголкой и клеем. Как ни странно, сработало. Даже звук не изменился на закленном – дисбаланса с не прооперированным правым не ощущаю. Чувствую себя крутым рукодельником.
>>57995
Я вот повелся на блютус 4.2
Звучат то ушки хорошо и стоили чуток подешевле байеров, но связь бывает прервется.
Я вот повелся на блютус 4.2
Звучат то ушки хорошо и стоили чуток подешевле байеров, но связь бывает прервется.
1. Чем меньше тем лучше. Желательно 10к, 20к это суперпиздецмаксимум.
2. Блютус c ведроида.
3. ~~~
4. Полноразмерные, с активным шумодавом.
ТО ЧТО МОЖНО ДОСТАТЬ В ЕБУЧЕМ РУССКОМ РЕТЕЙЛЕ С ДОСТАВКОЙ.
Пока мечусь между MDR-ZX770BN и H.Ear 2
2. Блютус c ведроида.
3. ~~~
4. Полноразмерные, с активным шумодавом.
ТО ЧТО МОЖНО ДОСТАТЬ В ЕБУЧЕМ РУССКОМ РЕТЕЙЛЕ С ДОСТАВКОЙ.
Пока мечусь между MDR-ZX770BN и H.Ear 2
Что лучше взять: tennmak pro или Meizu ep52?
Добрый день, товарищи!
1. 250-500$ (но если знаете хорошие модели дешевле - буду рад рекомендациям).
2. Ноутбук (покупаю для дома).
3. Полноразмерные закрытые (для прослушивания музыки).
4. Отдаю предпочтение низким чистотам, но без крайностей.
Всем заранее огромное спасибо за ваше внимание и время!
Приятнейшего вам дня!
1. 250-500$ (но если знаете хорошие модели дешевле - буду рад рекомендациям).
2. Ноутбук (покупаю для дома).
3. Полноразмерные закрытые (для прослушивания музыки).
4. Отдаю предпочтение низким чистотам, но без крайностей.
Всем заранее огромное спасибо за ваше внимание и время!
Приятнейшего вам дня!
ДО 3К
ВТЫКАЮ В ТЕЛЕФОН
ЭЛЕКТРОНИКА, ВОКАЛ, С НЕБОЛЬШИМ УПОРОМ НА БАСС
ЗАТЫЧКИ С МАКСИМАЛЬНОЙ ШУМОИЗОЛЯЦИЕЙ
ВТЫКАЮ В ТЕЛЕФОН
ЭЛЕКТРОНИКА, ВОКАЛ, С НЕБОЛЬШИМ УПОРОМ НА БАСС
ЗАТЫЧКИ С МАКСИМАЛЬНОЙ ШУМОИЗОЛЯЦИЕЙ
90 Кб, 950x500Что скажете про эти? Надо универсальные для сидения перед компьютером и иногда слушать по дороге. Вакуумные терпеть не могу как будто палец в ухо засунули, а такая форма нравится.
https://ru.aliexpress.com/item/Xiaomi-DC-l/32859232696.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.744533edCNXy0Z
https://ru.aliexpress.com/item/Xiaomi-DC-l/32859232696.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.744533edCNXy0Z
>>57847
Бамп
Бамп
>>58130
Это всякие Denon AH-D2000, AH-D5000, AH-D7000, AH-D7200 и Fostex TH-X00, TH-600, TH-610, TH-900. Короч эти линейки смотри.
Это всякие Denon AH-D2000, AH-D5000, AH-D7000, AH-D7200 и Fostex TH-X00, TH-600, TH-610, TH-900. Короч эти линейки смотри.
>>58116
по отзывам, звучание не очень. но фильмы смотреть - пойдет
по отзывам, звучание не очень. но фильмы смотреть - пойдет
>>57903
Спасибо за коммент. Ломаю голову уже вторые сутки. Могу и 3к или 4к потратить, но есть ли смысл? У меня не хайфай плеер. И музыка, в основном, не сильного качества. Пананосики просто заебали, хочется хорошее звучание и приличный басс
Спасибо за коммент. Ломаю голову уже вторые сутки. Могу и 3к или 4к потратить, но есть ли смысл? У меня не хайфай плеер. И музыка, в основном, не сильного качества. Пананосики просто заебали, хочется хорошее звучание и приличный басс
>>58148
Отзывами из интернетов и своим опытом, это очень хорошие вкладыши за 10 баксов
Отзывами из интернетов и своим опытом, это очень хорошие вкладыши за 10 баксов
Какие есть для телефона нормальные эквалайзеры? Без необходимости рута.
В топе одна параша из-под коня - нет 16-полосных и больше эквалайзеров, ничё невозможно нормально настроить, сука.
В топе одна параша из-под коня - нет 16-полосных и больше эквалайзеров, ничё невозможно нормально настроить, сука.
>>58019
Бамп, ебана.
Бамп, ебана.
17 Кб, 904x184>>58143
Поздно уже. Я повелся на 20-40000 Гц
Поздно уже. Я повелся на 20-40000 Гц
MDR-XB50AP thoughts?
>>57395 (OP)
1. До $100
2. Xduoo X3
3. IEM
4. Детальные высокие и средние, без резких перепадов АЧХ, бас не забивающий всё остальное и гвозди в голову.
Так же важна удобная посадка, этимотики с их глубокой чисткой и широкие звуководы не подойдут.
1. До $100
2. Xduoo X3
3. IEM
4. Детальные высокие и средние, без резких перепадов АЧХ, бас не забивающий всё остальное и гвозди в голову.
Так же важна удобная посадка, этимотики с их глубокой чисткой и широкие звуководы не подойдут.
>>58191
Mee Audio M6 Pro, второе поколение. Пока только с официального сайта можно заказать.
Mee Audio M6 Pro, второе поколение. Пока только с официального сайта можно заказать.
Как думаете за сколько можно продать akg k551?
за 4 тысячи норм?
за 4 тысячи норм?
>>57395 (OP)
1. <= 2k
2. ipod nano
3. затычки или вкладыши
до этого были earpods пару лет, вполне устраивали, вот только после 3 лет верной службы, кажется, скоро порвутся, а я такие же не могу найти в продаже (так чтоб разьём был 3,5 мм и без ебучего микрофона)
ещё раньше были сенхайзеры сх300-II, тоже вполне норм, но перестало работать левое ухо. У них, вроде, был бесячий переключатель громкости - ещё одна потенциальная уязвимость, которая в нормальных наушниках нинужна
1. <= 2k
2. ipod nano
3. затычки или вкладыши
до этого были earpods пару лет, вполне устраивали, вот только после 3 лет верной службы, кажется, скоро порвутся, а я такие же не могу найти в продаже (так чтоб разьём был 3,5 мм и без ебучего микрофона)
ещё раньше были сенхайзеры сх300-II, тоже вполне норм, но перестало работать левое ухо. У них, вроде, был бесячий переключатель громкости - ещё одна потенциальная уязвимость, которая в нормальных наушниках нинужна
>>58131
Спасибо!
Спасибо!
>>58218
Бро, траллишь? Я от всего этого хотел отказаться
> L-образный разъём
> микрофон
> переключатель громкости
Бро, траллишь? Я от всего этого хотел отказаться
>>58226
1. Звучат на порядок лучше чем earpods
2. L-образный разъём
Дольше прослужит
Чем тебе это так мешает?
1. Звучат на порядок лучше чем earpods
2. L-образный разъём
Дольше прослужит
>микрофон
>переключатель громкости
Чем тебе это так мешает?
>>58228
Сильно сомневаюсь. Ты, наверно, владелец эти Сони, да?
>1. Звучат на порядок лучше чем earpods
Сильно сомневаюсь. Ты, наверно, владелец эти Сони, да?
>>58231
Ясно. Попробуй рационализировать свои покупки в другом месте.
Ясно. Попробуй рационализировать свои покупки в другом месте.
146 Кб, 920x1080Бюджет 4к
хочу гарнитуру для игорей, при этом желательно чтоб был микрофон с отличной чувствительностью, хотя вероятнее не сюда пишу с такими просьбами, но это самый близкий по теме тред. Накладные, отличное звучание и позиционирование. желательно без свестоперделок
пикрандом
хочу гарнитуру для игорей, при этом желательно чтоб был микрофон с отличной чувствительностью, хотя вероятнее не сюда пишу с такими просьбами, но это самый близкий по теме тред. Накладные, отличное звучание и позиционирование. желательно без свестоперделок
пикрандом
Dunu dn 12
звучат вообще никак
FeelsBadMan
звучат вообще никак
FeelsBadMan
![7eab0b15-739c-4e68-b540-a77c7b3dd417.SR300,300[1].jpg](https://2ch.hk//t/src/857395/15310788454560.jpg)
>>58257
норм уши, не откровение, но брать можно. компактные, хороший провод.
норм уши, не откровение, но брать можно. компактные, хороший провод.
>>58242
HyperX Cloud платиновый выбор.
Можешь тут о них почитать подробнее, они и микрофоны тестируют:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-2
HyperX Cloud платиновый выбор.
Можешь тут о них почитать подробнее, они и микрофоны тестируют:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-2
>>58242
Хотя за 4к ты самую дешевую версию возьмёшь, а у них микрофоны отличаются, если не ошибаюсь. Может на ютубе демки микрофона Cloud Core есть.
Хотя за 4к ты самую дешевую версию возьмёшь, а у них микрофоны отличаются, если не ошибаюсь. Может на ютубе демки микрофона Cloud Core есть.
>>58257
Очень так себе, на самом деле. По блюпуп ещё куда ни шло, через кабель превращаются в мутное бубнящее говнецо.
Очень так себе, на самом деле. По блюпуп ещё куда ни шло, через кабель превращаются в мутное бубнящее говнецо.
>>58257
а ты, как сам думаешь?
Но учитывая что ты тупой скот и пидараха - покупай, желательно бери две в кредит, как вы это любите, лишь бы понтов поболее было.
а ты, как сам думаешь?
> квадратные амбюшуры, прямоугольник внутри которых обязательно меньше уха.
> обязательно будет давить либо на мочку, либо н кромку уха
> очень сильно будут болеть уши
> постояно будешь поправлять и всячески тереть уши.
Но учитывая что ты тупой скот и пидараха - покупай, желательно бери две в кредит, как вы это любите, лишь бы понтов поболее было.
>>58280
Хуя тебя разворотило, зачем деньги чужие считаешь?
Хуя тебя разворотило, зачем деньги чужие считаешь?
50 Кб, 489x604>>58213
бампую реквест
бампую реквест
>>57395 (OP)
А где старый фак, у меня аудио техника сломалась до конца. что за говногайды.
Короче посоветуйте дешевые уши. Желательно безпроводные (можно ли их к компу как-то подключить? и желательно с микро, но чтобы он не здоровый был, чтоб на улице несмтречно было)
А где старый фак, у меня аудио техника сломалась до конца. что за говногайды.
Короче посоветуйте дешевые уши. Желательно безпроводные (можно ли их к компу как-то подключить? и желательно с микро, но чтобы он не здоровый был, чтоб на улице несмтречно было)
Бляяя есть какой-нибудь гайд по Стаксам? Их там куча моделей. Как усилителей, так и самих наушников. На какие стоит обращать внимание? Нихуя не понимаю.
>>58332
Эти наушники не для музыки, а скорее модный аксессуар, чтоб посидеть в них полчаса и носить на шее и фотки в инст выкладывать
Эти наушники не для музыки, а скорее модный аксессуар, чтоб посидеть в них полчаса и носить на шее и фотки в инст выкладывать
>>58381
Так и представляю, как ты стыдливо из-за спины снимал человека, спокойно идущего по делам. Чтобы потом выложить на анонимный форум. Пиздец.
Так и представляю, как ты стыдливо из-за спины снимал человека, спокойно идущего по делам. Чтобы потом выложить на анонимный форум. Пиздец.
https://www.aliexpress.com/item/Original-Xiaomi-Sport-Bluetooth-Earphone-Stereo-Headset-Waterproof-MEMS-Wireless-Bluetooth-4-1-10m-Headphone-PK/32765550345.html
или
https://ru.aliexpress.com/item/QCY-QY8-Bluetooth-Headset-Wireless-Sport-Bluetooth-Earphone-with-Mic-Noise-Cancelling-Headset-Earbuds-Original-English/32678393269.html
?
или
https://ru.aliexpress.com/item/QCY-QY8-Bluetooth-Headset-Wireless-Sport-Bluetooth-Earphone-with-Mic-Noise-Cancelling-Headset-Earbuds-Original-English/32678393269.html
?
>>58384
Ты не можешь спокойно идти по делам когда тебе на уши давит такое говно.
Ты не можешь спокойно идти по делам когда тебе на уши давит такое говно.
267 Кб, 1000x667Поясните нуфагу за EMX500. Почему DIY? Типа конструхтор? втф?
Между прочим, согласен с аноном выше, который говорит, что они похожи на одноразовые уши из самолёта.
Алсо, там 2 производителя штоле - FENGRU и WOOEASY. В чём отличие-то?
Алсо алсо, при беге не вывалятся из ушей?
Между прочим, согласен с аноном выше, который говорит, что они похожи на одноразовые уши из самолёта.
Алсо, там 2 производителя штоле - FENGRU и WOOEASY. В чём отличие-то?
Алсо алсо, при беге не вывалятся из ушей?
>>58388
бтв, что такое PK2-версия? На 400 рублей дороже, а из-за чего - неясно.
бтв, что такое PK2-версия? На 400 рублей дороже, а из-за чего - неясно.
>>58195
Взял себе такое. Вполне себе норм.
Взял себе такое. Вполне себе норм.
>>58388
А вот хуй этих китайских васянов знает, может потому что собраны на коленке из отдельных компонентов, которые китайцы покупают за гроши на таобао. Может потому что корпуса легко разбираются а вот хуй там, они заклеены и при желании можно заменить кабели, демпфирование, или сами драйверы. Корпуса действительно очень дешевые, но кого это ебет вообще, если в ушах они сидят хорошо, нужно это лишь для унификации и снижения стоимости.
По поводу разницы между Fengru и Wooesy никто точно не знает, но пишут что это одни и те же наушники. Я бы взял Wooesy, потому что к Fengru есть негативные отзывы. Кстати, витой кабель хуевый, жесткий.
С амбушюрами из пены из ушей не вываливаются.
> Почему DIY?
А вот хуй этих китайских васянов знает, может потому что собраны на коленке из отдельных компонентов, которые китайцы покупают за гроши на таобао. Может потому что корпуса легко разбираются а вот хуй там, они заклеены и при желании можно заменить кабели, демпфирование, или сами драйверы. Корпуса действительно очень дешевые, но кого это ебет вообще, если в ушах они сидят хорошо, нужно это лишь для унификации и снижения стоимости.
По поводу разницы между Fengru и Wooesy никто точно не знает, но пишут что это одни и те же наушники. Я бы взял Wooesy, потому что к Fengru есть негативные отзывы. Кстати, витой кабель хуевый, жесткий.
С амбушюрами из пены из ушей не вываливаются.
>>58388
Забыл еще, на плеере есть тема по вкладышам на тысячу страниц, куча бесполезной, субъективнойинфы http://player.ru/showthread.php?t=142371
И табличка с отзывами https://docs.google.com/spreadsheets/d/13KuRJ402dW5VEBeWWQx-XMrXiPq8sOQaBdxndyeeUO4/htmlview
Забыл еще, на плеере есть тема по вкладышам на тысячу страниц, куча бесполезной, субъективнойинфы http://player.ru/showthread.php?t=142371
И табличка с отзывами https://docs.google.com/spreadsheets/d/13KuRJ402dW5VEBeWWQx-XMrXiPq8sOQaBdxndyeeUO4/htmlview
73 Кб, 328x298>>58415
блеа, а там ещё есть EMX500s, хуй проссышь кокие теперь выбрать
что то хуйня, что это хуйня, обе хуйни
блеа, а там ещё есть EMX500s, хуй проссышь кокие теперь выбрать
что то хуйня, что это хуйня, обе хуйни
75 Кб, 1000x750Собрался заказывать Rose Mojito. $259. За вкладыши. Я совсем дурак?
>>58428
Ты вниманиеблядь.
Ты вниманиеблядь.
https://superlux.su/product/superlux-hmc660-1-1/ Есть ли смысл покупать такую гарнитуру если большую часть времени я провожу за играми. орошая ли она? обзоры глянул многие хвалят.
>>58422
Возможно не самый плохой вариант если тебе моджахеды в афганском плену уши обрезали ножницами))
Возможно не самый плохой вариант если тебе моджахеды в афганском плену уши обрезали ножницами))
>>58445
Я думаю все с ними нормально, а за такие деньги вообще могут быть только придирки.
Если ты игрун и "нормальные" наушники для тебя дороха, то сойдет.
Я думаю все с ними нормально, а за такие деньги вообще могут быть только придирки.
Если ты игрун и "нормальные" наушники для тебя дороха, то сойдет.
>>57395 (OP)
1. 10k
2. Smartphone
3. Затычки (проводные)
4. Для прослушивания инструментальной(преимущественно) и электронной музыки
1. 10k
2. Smartphone
3. Затычки (проводные)
4. Для прослушивания инструментальной(преимущественно) и электронной музыки
>>58458
Етимотики
Етимотики
>>58165
Ебать, этих клоунов еще не истребили окончательно? А если ему намекнуть, что по bt звук лучше, он переживет?
>АРРРЯЯЯ БЛИТУС ИСКАЖАИТ! ВАЗДУШНАСТЬ НИ ВАЗДУШНАЯ!
Ебать, этих клоунов еще не истребили окончательно? А если ему намекнуть, что по bt звук лучше, он переживет?
>>58428
Если можешь прикурить от сотки грина то дело твоё, что сжечь что на вкладыши спустить одна херня.
>$259
>вкладыши
>Я совсем дурак?
Если можешь прикурить от сотки грина то дело твоё, что сжечь что на вкладыши спустить одна херня.
>>58368
У меня Стаксы. Что тебе конкретно подсказать? Сразу скажу - о тонких материях в звуке написать не смогу. За этим лучше к обзорщикам и на форумы.
Новая линейка "Лямбд" включает в себя модели L300, L500, L700. Есть ещё верхняя линейка "Омег" - 007 и 009 (и скоро выходит обновленный вариант 009s). 300 и 500 отличаются только амбушюрами и оголовьем. В 700 тот же драйвер, что и в 009, поэтому бОльшая часть различий, что я слышал между ними наверное связана с разной посадкой и формой амбушюр, чем с технологией.
Новая линейка Лямбд по сравнению со старыми привлекательна наличием пылизащиты у драйверов. И в целом считается, что Стаксы постоянно улучшают свои разработки. Здесь не могу прокомментировать - я давно слушал предыдущие Лямбды (505), и они меня впечатлили. Но сравнить по памяти с новыми я их не смогу.
А вот этой зимой я сравнивал 300, 500, 700 и 009, на усилителях 353x и T8000. У 300х действительно неудобная посадка, из-за плоских амбушюр уши будут касаться гриллей драйверов. У 500, соответственно, отличия только в посадке. 009 слишком выходили из моего бюджета, но у них намного более качественная сборка, премиальный вид, и посадка удобнее, чем у Лямбд.
Если сравнивать звук 300 и 700, то главные преимущества 700 - намного лучше бас, и полное отсутствие сибилянтов на высоких частотах.
P. S. ещё есть "лимитная" модель 300 LE. Амбушюры от 500, оголовье от 300, драйверы от 700. Её я не видел, и не слышал, но отзывы обладателей положительные.
В любом случае, я не могу рекомендовать электростаты без предварительного прослушивания.
У меня Стаксы. Что тебе конкретно подсказать? Сразу скажу - о тонких материях в звуке написать не смогу. За этим лучше к обзорщикам и на форумы.
Новая линейка "Лямбд" включает в себя модели L300, L500, L700. Есть ещё верхняя линейка "Омег" - 007 и 009 (и скоро выходит обновленный вариант 009s). 300 и 500 отличаются только амбушюрами и оголовьем. В 700 тот же драйвер, что и в 009, поэтому бОльшая часть различий, что я слышал между ними наверное связана с разной посадкой и формой амбушюр, чем с технологией.
Новая линейка Лямбд по сравнению со старыми привлекательна наличием пылизащиты у драйверов. И в целом считается, что Стаксы постоянно улучшают свои разработки. Здесь не могу прокомментировать - я давно слушал предыдущие Лямбды (505), и они меня впечатлили. Но сравнить по памяти с новыми я их не смогу.
А вот этой зимой я сравнивал 300, 500, 700 и 009, на усилителях 353x и T8000. У 300х действительно неудобная посадка, из-за плоских амбушюр уши будут касаться гриллей драйверов. У 500, соответственно, отличия только в посадке. 009 слишком выходили из моего бюджета, но у них намного более качественная сборка, премиальный вид, и посадка удобнее, чем у Лямбд.
Если сравнивать звук 300 и 700, то главные преимущества 700 - намного лучше бас, и полное отсутствие сибилянтов на высоких частотах.
P. S. ещё есть "лимитная" модель 300 LE. Амбушюры от 500, оголовье от 300, драйверы от 700. Её я не видел, и не слышал, но отзывы обладателей положительные.
В любом случае, я не могу рекомендовать электростаты без предварительного прослушивания.
>>58006
Вы в школе ещё не проходили системы счисления?
Вы в школе ещё не проходили системы счисления?
>>57959
Тебе уже буквально на пальцах всё объяснили насчёт потерь информации.
Ой, не умничай, ладно?
>>58462
Хотя всё с тобой ясно. Ты любишь графики? Ну, вот тебе графики:
http://archimago.blogspot.com/2017/12/measurements-oppo-sonica-dac-and.html
Извини за RMAA, искать что-то другое лень, надоело время тратить на долбоёбов.
Тебе уже буквально на пальцах всё объяснили насчёт потерь информации.
>Целостность сигнала
Ой, не умничай, ладно?
>>58462
Хотя всё с тобой ясно. Ты любишь графики? Ну, вот тебе графики:
http://archimago.blogspot.com/2017/12/measurements-oppo-sonica-dac-and.html
Извини за RMAA, искать что-то другое лень, надоело время тратить на долбоёбов.
>>58517
Каких потерь информации, дегенерат?
Целостность сигнала показана на двух графиках выше. Слышимых искажений на них не имеется. Информация у него теряется, ну охуеть. Ты откуда такой залётный, с плеер.сру?
Уровень шума на пару дБ поднялся, с -120 до -115. Ебанашка, ты сейчас будешь всерьёз утверждать, что услышишь такую "потерю информации"?
>Тебе уже буквально на пальцах всё объяснили насчёт потерь информации.
Каких потерь информации, дегенерат?
Целостность сигнала показана на двух графиках выше. Слышимых искажений на них не имеется. Информация у него теряется, ну охуеть. Ты откуда такой залётный, с плеер.сру?
Уровень шума на пару дБ поднялся, с -120 до -115. Ебанашка, ты сейчас будешь всерьёз утверждать, что услышишь такую "потерю информации"?
Реквестирую беспроводные уши для телефона. Желательно маленькие!
>>58522
Значение знаешь? Не знаешь.
Кого ебёт? Речь о потере информации при передаче изменённого сигнала вместо оригинального. Она есть, тебе показали на простейшем примере, как это происходит. Зачем искажать сигнал, если можно передать оригинальный?
И вообще, о чём с тобой разговаривать, если тебе кажется, что звук по BT лучше, чем по проводам? Искажения от аудио кодека с потерями улучшают звук, ебать!
>Целостность сигнала
Значение знаешь? Не знаешь.
>Нислышнааааа!
Кого ебёт? Речь о потере информации при передаче изменённого сигнала вместо оригинального. Она есть, тебе показали на простейшем примере, как это происходит. Зачем искажать сигнал, если можно передать оригинальный?
И вообще, о чём с тобой разговаривать, если тебе кажется, что звук по BT лучше, чем по проводам? Искажения от аудио кодека с потерями улучшают звук, ебать!
>>58533
А зачем его не искажать, если эти негативное влияние таких искажений не слышно, но сами искажения вносят желанный эффект в сигнал? Может ещё эквалайзером пользоваться запретишь?
Но я такого никогда не говорил, шизик.
>Зачем искажать сигнал, если можно передать оригинальный?
А зачем его не искажать, если эти негативное влияние таких искажений не слышно, но сами искажения вносят желанный эффект в сигнал? Может ещё эквалайзером пользоваться запретишь?
>тебе кажется, что звук по BT лучше, чем по проводам
Но я такого никогда не говорил, шизик.
>>58517
Ты ведь понимаешь, что это сравнение кодеков, а не способа передачи?
>http://archimago.blogspot.com/2017/12/measurements-oppo-sonica-dac-and.html
Ты ведь понимаешь, что это сравнение кодеков, а не способа передачи?
>>58540
Так где звук лучше и почему?
Так где звук лучше и почему?
>>58540
Это не мой пост, шизик.
Если бы не обсирался каждый раз при попытке оправдать свой предыдущий обсёр, то и надобности маняврировать не было бы.
>>А если ему намекнуть, что по bt звук лучше, он переживет?
Это не мой пост, шизик.
>А вот и манёвры. Как обычно.
Если бы не обсирался каждый раз при попытке оправдать свой предыдущий обсёр, то и надобности маняврировать не было бы.
Анон, слегка ебанутый реквест. Посоветуй наушники в которых можно спать. Цена нужна не большая, может до 2к, звук не критичен.
Я последние пару месяцев без чьей-ниюудь болтовни не могу уснуть, засыпаю под что-нибудь монотонное на ютубе или под аудиокнигу. Сейчас сплю в урбанах (пик), но один наушник уже развалился и однажды я уже проснулся с щастявшей насадкой в ухе, с ольшим трудом вытащил.
скорее всего сдохну от того что удавился во сне, во тян охуеет, потом заебется доказывать что не придушила
Я последние пару месяцев без чьей-ниюудь болтовни не могу уснуть, засыпаю под что-нибудь монотонное на ютубе или под аудиокнигу. Сейчас сплю в урбанах (пик), но один наушник уже развалился и однажды я уже проснулся с щастявшей насадкой в ухе, с ольшим трудом вытащил.
скорее всего сдохну от того что удавился во сне, во тян охуеет, потом заебется доказывать что не придушила
1,4 Мб, 3072x1728>1
В пределах 2-3 тысяч российских рублей.
>2
Телефон.
>3
Похуй. Основная цель -- аутизм с ними на улице, закрытые предпочтительнее. Были какие-то AudioTechnica специально для этого, на тех наебнулся провод.
>4
Думаю, в такой ценовой категории это значения не имеет.
Рассматриваю Xiaomi Piston.
>>58556
забыл, использовать буду только для сна, для остального есть большие m40x
забыл, использовать буду только для сна, для остального есть большие m40x
>>58561
https://www.amazon.com/Audio-Technica-ATH-SJ11-Headphones-Black/dp/B004KCJJ4M
Ага, нашёл свою модель. Сам починить я не смогу, слишком долбоёб криворукий, легче взять новые.
https://www.amazon.com/Audio-Technica-ATH-SJ11-Headphones-Black/dp/B004KCJJ4M
Ага, нашёл свою модель. Сам починить я не смогу, слишком долбоёб криворукий, легче взять новые.
>>58560
Да, добавлю. Если есть какие-то лютые, платиновые модели, могу расширить свой бюджет.
Да, добавлю. Если есть какие-то лютые, платиновые модели, могу расширить свой бюджет.
>>57395 (OP)
>1. 2-3к
>2. В встроенную звуковуху на говноматери
>3. Обычные не затычки, на изоляцию поебать
>4. Хз, слушаю всякий электронный пердеж + японский вокал
>>57903
Ищу наушники для кочалочки, прогулок с собакой, просто музыки и мб немного игорей(Есть какие-то сони за 2к). Я так понял ты советуешь kz6 с алика + набор амбюшур. Что можешь сказать про kz10? У меня вообще до этого были только проводные наушники, поэтому сразу вопросы про kz6. Сколько держат заряд, как сидят на ухе, не слетают при физ.занятиях?
Ищу наушники для кочалочки, прогулок с собакой, просто музыки и мб немного игорей(Есть какие-то сони за 2к). Я так понял ты советуешь kz6 с алика + набор амбюшур. Что можешь сказать про kz10? У меня вообще до этого были только проводные наушники, поэтому сразу вопросы про kz6. Сколько держат заряд, как сидят на ухе, не слетают при физ.занятиях?
>>58582
Сука нихуя не пойму. Они вообще работают как беспроводные? Почему ни в одним комплекте нет заушников, все только с проводом. Как их нахуй заряжать. Какие амбюшоры докупать.
Сука нихуя не пойму. Они вообще работают как беспроводные? Почему ни в одним комплекте нет заушников, все только с проводом. Как их нахуй заряжать. Какие амбюшоры докупать.
Ебанный мертвый тред. Ну вот убедил меня человек сверху купить kz zs6. У меня сразу вопросы. Провод медный нужен или просто для выебонов. Блютус адаптер покупается отдельно как я понял, так у него обычный провод и кто-то гдето писал что фоновый шум добавляется.
>>58590
Лучше пойти в магазин и послушать обе модели перед покупкой.
Лучше пойти в магазин и послушать обе модели перед покупкой.
1. 3000
2. В телефон Meizu M3 Note
3. Вкладыши
4. Слухаю в основном роцк, классику, джаз. Но вообще слушаю все что зайдет. Средние частоты в приоритете.
2. В телефон Meizu M3 Note
3. Вкладыши
4. Слухаю в основном роцк, классику, джаз. Но вообще слушаю все что зайдет. Средние частоты в приоритете.
>>58612
Я пока подумывал между Xiaomi Piston Pro и Sennhieser CX 3.00
Я пока подумывал между Xiaomi Piston Pro и Sennhieser CX 3.00
Бля... На мне умирают тренды. Ну как всегда бля
в треде ультра нищеброд.
так вышло, что мой комп убивает наушники затычки, причину точную не знаю, как пофиксить тоже не знаю.
НО не убивает накладные уши
т.к. ультра нищеброд нужны НАКЛАДНЫЕ\ОХВАТЫВАЮЩИЕ\КРЧ БОЛЬШИЕ уши за +- косарь (1200) , с относительно низкой омностью, чтобы можно было их и к телефону подрубать.
т.е. есть 2 стула, 2 говна по 500 рублей ( затычки + накладые) , или 1 говно за косарь ( и к телефону и к компу)
из затычек пользовал сенхи ie-4 и сяоми гибриды последние.
сенхи держались дольше всего, гибриды - очень быстро начал умирать 1 наушник, но в целом больше полугода жили, щас какие-то хуевые jbl умерли за 2 недели.
так вышло, что мой комп убивает наушники затычки, причину точную не знаю, как пофиксить тоже не знаю.
НО не убивает накладные уши
т.к. ультра нищеброд нужны НАКЛАДНЫЕ\ОХВАТЫВАЮЩИЕ\КРЧ БОЛЬШИЕ уши за +- косарь (1200) , с относительно низкой омностью, чтобы можно было их и к телефону подрубать.
т.е. есть 2 стула, 2 говна по 500 рублей ( затычки + накладые) , или 1 говно за косарь ( и к телефону и к компу)
из затычек пользовал сенхи ie-4 и сяоми гибриды последние.
сенхи держались дольше всего, гибриды - очень быстро начал умирать 1 наушник, но в целом больше полугода жили, щас какие-то хуевые jbl умерли за 2 недели.
Собственно, хочу наушники
1. До 5к
2. В комплюхтер
3. Полноразмерные
4. Чтобы был хороший звук для кинца и игор. Чтобы не сломались через 2 месяца.
1. До 5к
2. В комплюхтер
3. Полноразмерные
4. Чтобы был хороший звук для кинца и игор. Чтобы не сломались через 2 месяца.
>>58635
Чёт тоже как-то сегодня на них наткнулся снова.
Чёт тоже как-то сегодня на них наткнулся снова.
Анон, ни в коем случае не бери hyperx cloud silver, да и другие клауда думаю тоже. Сегодня пришли и это пиздец. Звук, как и обещано, охуенный для своей цены. Очень удобные. Но микрофон это просто кусок не юзабельного говна. Он на столько тихий, что просто нихуя не слышно. Если усиление включить, то собеседника вы звуковой волной фона убьете нахуй.
>>58642
На втором компе и двух внешних звуковых проверил, микрофон везде так работает.
На втором компе и двух внешних звуковых проверил, микрофон везде так работает.
![orig[1]](https://2ch.hk//t/src/857395/15314193877290.jpg)
27 Кб, 486x701>>57847
Sennheiser CX 300-II
Sennheiser CX 300-II
>>58632
+1 pro82
+1 pro82
>>58612
emx500, qian69
emx500, qian69
>>58630
Вангую ты мого двигаешься за ПеКой, при этом один из концов зафиксирован и медь от частых перегибов в тонких проводах - ломается. У больших ушей провода крепче вот и не так быстро дохнут
Посмотри на всякие суперлюксы и тд. Хотя я бы вложился в m40x - m50, у них кабеля качественные, сменные и их несколько в комлекте. Прослужат пока не заебут
>мой комп убивает наушники затычки
Вангую ты мого двигаешься за ПеКой, при этом один из концов зафиксирован и медь от частых перегибов в тонких проводах - ломается. У больших ушей провода крепче вот и не так быстро дохнут
Посмотри на всякие суперлюксы и тд. Хотя я бы вложился в m40x - m50, у них кабеля качественные, сменные и их несколько в комлекте. Прослужат пока не заебут
190 Кб, 1024x768>>57395 (OP)
Посоветуйте затычки до 1-1.5к
Слушать буду на смарте с цапом
До этого были КЗ ате, понравились. Сейчас хочу что-то получше их, смотрел КЗ zsr, думал их брать из-за возможности подключения бт свистка.
Может есть что интереснее?
Посоветуйте затычки до 1-1.5к
Слушать буду на смарте с цапом
До этого были КЗ ате, понравились. Сейчас хочу что-то получше их, смотрел КЗ zsr, думал их брать из-за возможности подключения бт свистка.
Может есть что интереснее?
>>58646
А я про дискорд ничего не говорил, я просто звукозапись стандартную включаю и записывают с 0 дцб, звук еле слышно, кричать надо, с +10 уже фонит пиздец как. Если включить функцию прослушивать с наушников свой микро, то начинается дикий скрип и звон. Я конечно поменяю можно стать пердоликом, почистить входящий сигнял от шумов программами, но не такого ждешь, когда покупаешь наушники, которые все хвалят. До этого были саннхайзер пс330, воткнул и все работает, хотя минусов там больше было.
А я про дискорд ничего не говорил, я просто звукозапись стандартную включаю и записывают с 0 дцб, звук еле слышно, кричать надо, с +10 уже фонит пиздец как. Если включить функцию прослушивать с наушников свой микро, то начинается дикий скрип и звон. Я конечно поменяю можно стать пердоликом, почистить входящий сигнял от шумов программами, но не такого ждешь, когда покупаешь наушники, которые все хвалят. До этого были саннхайзер пс330, воткнул и все работает, хотя минусов там больше было.
>>57395 (OP)
100$
ПК (карта встроенная), Сосоми
Полноразмерные. Не наушники, а гарнитура.
Скорее закрытые. Это не так важно.
Нет.
> 1. Сколько готов потратить.
100$
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
ПК (карта встроенная), Сосоми
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные. Не наушники, а гарнитура.
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Скорее закрытые. Это не так важно.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Нет.
>>58376
Обращайся.
Обращайся.
Sony WH-700N что думаете? За свои деньги разумеется, в пределах 200 зеленых
Нужны беспроводные накладные или затычки/вкладыши с влагостойкостью - для спортзала, желательны хорошая батарейка и бокс для зарядки в случае вкладышей. Бюджет 200-250$
Пока присмотрел Bose SoundSport Wireless - ебучие провода, Jabra Elite Active 65t - вроде ниче так.
Слушать буду с айфона.
Пока присмотрел Bose SoundSport Wireless - ебучие провода, Jabra Elite Active 65t - вроде ниче так.
Слушать буду с айфона.
>>58664
В интернетах есть записи с этого микро без обработки? Мне так кажется, говно есть говно, а во всяких воип есть шумодавы и прочее, поэтому всем похуй.
В интернетах есть записи с этого микро без обработки? Мне так кажется, говно есть говно, а во всяких воип есть шумодавы и прочее, поэтому всем похуй.
Вопрос.
У меня 16 омные наушники. Есть ли смысл покупать усилитель или звуковую карту? Звук хоть как то улучшится? При увеличении децибелов в эквалайзере реальная прибавка больше станет?
У меня 16 омные наушники. Есть ли смысл покупать усилитель или звуковую карту? Звук хоть как то улучшится? При увеличении децибелов в эквалайзере реальная прибавка больше станет?
>>58773
Нет.
Смотря, что-за наушники и нынешняя карта у тебя.
> усилитель
> прибавка больше станет?
Нет.
> или звуковую карту
Смотря, что-за наушники и нынешняя карта у тебя.
101 Кб, 620x369>>58773
Хороший отдельный усилитель будет лучше встройки, но насколько и услышишь ли ты эту разницу - никто тебе не скажет, даже примерно, пока нет замеров выхода твоей встройки под нагрузкой твоих наушников. Единственное, что можно сейчас предположить это высокое выходное сопротивление у встройки, как это обычно бывает.
Хороший отдельный усилитель будет лучше встройки, но насколько и услышишь ли ты эту разницу - никто тебе не скажет, даже примерно, пока нет замеров выхода твоей встройки под нагрузкой твоих наушников. Единственное, что можно сейчас предположить это высокое выходное сопротивление у встройки, как это обычно бывает.
>>58773
Я сравнивал 16-омные наушники, воткнутые в хайфай плеер (со своим усилителем), и во внешний усилитель, подключенные по линейнику к плееру. Разница мизерная. Возможно, чисто по ачх.
Я сравнивал 16-омные наушники, воткнутые в хайфай плеер (со своим усилителем), и во внешний усилитель, подключенные по линейнику к плееру. Разница мизерная. Возможно, чисто по ачх.
>>58779
Ну с усилком звук громче будет хотя бы, нет? А то непривычно вообще после 32 омных затычек, что хочешь сделать еще погромче, а не можешь нихуя, у тебя уже итак 100% уровень громкости стоит.
Ну с усилком звук громче будет хотя бы, нет? А то непривычно вообще после 32 омных затычек, что хочешь сделать еще погромче, а не можешь нихуя, у тебя уже итак 100% уровень громкости стоит.
>>58782
А, в этом смысле конечно разница будет и может быть очень большой. Всё зависит от мощности усилителя.
А, в этом смысле конечно разница будет и может быть очень большой. Всё зависит от мощности усилителя.
>>58782
Только раз уж собрался брать усилитель, то бери сразу хороший с низким выходным сопротивлением чтобы его эффект на звук был минимальным.
Только раз уж собрался брать усилитель, то бери сразу хороший с низким выходным сопротивлением чтобы его эффект на звук был минимальным.
51 Кб, 800x800Нужны беспроводные наушники для музыки, фильмов, частично игр, на качество сильно не дрочу. Увидел эти MDR-ZX220BT, не совсем ли хуета?
>>58799
Че то я посмотрел усилители на яндекс маркете. Они какие то больно дорогие. По 60к стоят. Это нормальная цена для них?
И ещё, сколько ватт мощности усилителя надо для 16 омных наушников?
Какой усилитель брать, в общем?
Че то я посмотрел усилители на яндекс маркете. Они какие то больно дорогие. По 60к стоят. Это нормальная цена для них?
И ещё, сколько ватт мощности усилителя надо для 16 омных наушников?
Какой усилитель брать, в общем?
>>58802
SMSL M3 может, это и цап заодно. Главное что выходное сопротивление очень низкое, что хорошо для твоих наушников.
Или CMOY посмотри, его даже самому можно собрать.
SMSL M3 может, это и цап заодно. Главное что выходное сопротивление очень низкое, что хорошо для твоих наушников.
Или CMOY посмотри, его даже самому можно собрать.
>>58805
Благодарю
Благодарю
50 Кб, 458x611>>57395 (OP)
у меня несколько наушников с этой пички, да, она маленькая, но присмотритесь. Учитывая, что у меня есть наушники с его списка, и я могу сравнить со своими впечатлениями - то да, это тру. Поэтому ровняйтесь на этот список рейтинга наушников от чувака владельца ВСЕХ этих наушников, которые он перетестил.
у меня несколько наушников с этой пички, да, она маленькая, но присмотритесь. Учитывая, что у меня есть наушники с его списка, и я могу сравнить со своими впечатлениями - то да, это тру. Поэтому ровняйтесь на этот список рейтинга наушников от чувака владельца ВСЕХ этих наушников, которые он перетестил.
>>58816
Смешно. Они даже от хайфай плера играют весьма стрёмно. Их единственная сильная сторона – сцена, но даже у неё есть ложна дёгтя в виде иногда неестественного реверба.
Хотя если это оценки в контексте нищеброд-тира, то ок.
>VE Monk Plus
>8, 8, 7, 7, 7
Смешно. Они даже от хайфай плера играют весьма стрёмно. Их единственная сильная сторона – сцена, но даже у неё есть ложна дёгтя в виде иногда неестественного реверба.
Хотя если это оценки в контексте нищеброд-тира, то ок.
>>58816
Это что, реклама KZ?
Это что, реклама KZ?
Посоветуйте наушники беспроводные
1. До 5к рублей.
2. Втыкать буду в ПК и в телефон ксиоми.
3. Тип наушников: полноразмерные или накладные. Желательно норм звукоизоляцию. За такие деньги не жду чего то необычного.
1. До 5к рублей.
2. Втыкать буду в ПК и в телефон ксиоми.
3. Тип наушников: полноразмерные или накладные. Желательно норм звукоизоляцию. За такие деньги не жду чего то необычного.
Олсо, а что такое
у усилка? Это его максимальная мощность?
А если у моих наушников мощность итак 100 мВт, то получается, прибавки вообще практически не будет?
> Мощность фронтальных каналов 0.112 Вт
у усилка? Это его максимальная мощность?
А если у моих наушников мощность итак 100 мВт, то получается, прибавки вообще практически не будет?
>>58665
Бамп
Бамп
>>58852
Во-первых, не стоит использовать Маркет в качестве источника информации.
Во-вторых, посмотри, как эта характеристика звучит в спецификации от производителя:
https://europe.beyerdynamic.com/amfile/file/download/file_id/3906/product_id/4056/
И они же тебе объяснят, что это значит:
https://support.beyerdynamic.com/hc/en-us/articles/201635631-What-does-the-term-Power-handling-capacity-mean-
Во-первых, не стоит использовать Маркет в качестве источника информации.
Во-вторых, посмотри, как эта характеристика звучит в спецификации от производителя:
https://europe.beyerdynamic.com/amfile/file/download/file_id/3906/product_id/4056/
И они же тебе объяснят, что это значит:
https://support.beyerdynamic.com/hc/en-us/articles/201635631-What-does-the-term-Power-handling-capacity-mean-
Сейчас наушники-вкладыши вообще кто-нибудь делает? В магазинах найти не могу, у производителей тоже, везде только пробки анальные. EMX500 из треда брать совсем стрёмно, уж совсем какой-то китай на вид.
>>58860
А зачем тебе вкладыши? Самый говеный звук среди всех наушников, и звукоизоляции нет. Когда в общественном транспорте кто то рядом со мной слушает свою говномузыку во вкладышах, его песни слышно на весь салон. Хочется взять и уебать, сука.
А зачем тебе вкладыши? Самый говеный звук среди всех наушников, и звукоизоляции нет. Когда в общественном транспорте кто то рядом со мной слушает свою говномузыку во вкладышах, его песни слышно на весь салон. Хочется взять и уебать, сука.
3,3 Мб, 4032x3024>>58860
Проблема в этом. Делают, но хорошие вкладыши – это нишевый мелкосерийный продукт.
>>58862
Во внутриканальных маленькая сцена. Разница как между полноразмерными открытыми и закрытыми.
Нужна не всем и не всегда.
Я им не пользуюсь.
>В магазинах найти не могу
Проблема в этом. Делают, но хорошие вкладыши – это нишевый мелкосерийный продукт.
>>58862
>говеный звук
Во внутриканальных маленькая сцена. Разница как между полноразмерными открытыми и закрытыми.
>звукоизоляции нет
Нужна не всем и не всегда.
>в общественном транспорте
Я им не пользуюсь.
>>58865
Что, вне дома не бывает более-менее тихих мест? Например, я хожу на работу пешком, т.к. не далеко, и на пути либо неширокие дороги, либо вообще пешеходные зоны. На работе в офисе все сидят в своих наушниках, кто-то тоже во вкладышах, и ни у кого претензий друг к другу нет в этом плане.
Что, вне дома не бывает более-менее тихих мест? Например, я хожу на работу пешком, т.к. не далеко, и на пути либо неширокие дороги, либо вообще пешеходные зоны. На работе в офисе все сидят в своих наушниках, кто-то тоже во вкладышах, и ни у кого претензий друг к другу нет в этом плане.
>>58862
Потому что удобнее. Изоляция ненужна, я не люблю когда не слышно что происходит вокруг меня, да и вообще музыку слушаю тихо. Плюс как сказал один анон в треде -- от внутриканальных ощущения как от пальца в ухе, фу.
Потому что удобнее. Изоляция ненужна, я не люблю когда не слышно что происходит вокруг меня, да и вообще музыку слушаю тихо. Плюс как сказал один анон в треде -- от внутриканальных ощущения как от пальца в ухе, фу.
>>58874
Попробуй, если доведётся, наушники с заушным ношением провода. Если подобрать амбушюры поменьше, то вполне себе ок. Обычные, симметричной формы затычки я вообще боюсь заталкивать в уши. Только не делай как на второй пикче.
Попробуй, если доведётся, наушники с заушным ношением провода. Если подобрать амбушюры поменьше, то вполне себе ок. Обычные, симметричной формы затычки я вообще боюсь заталкивать в уши. Только не делай как на второй пикче.
>>58874
А я привык, меня палец в ухе не пугает. Наоборот, когда звук ближе к перепонкам, ты его лучше ощущаешь.
Вот сменил я затычки на полноразмерные, и сразу стал хуже слышать звуки в играх. Детальность уменьшилась, теперь я могу различать меньше деталей по звуку. Всякие шаги хуже слышно.
А я привык, меня палец в ухе не пугает. Наоборот, когда звук ближе к перепонкам, ты его лучше ощущаешь.
Вот сменил я затычки на полноразмерные, и сразу стал хуже слышать звуки в играх. Детальность уменьшилась, теперь я могу различать меньше деталей по звуку. Всякие шаги хуже слышно.
>>58824
Да ну, за 10 баксов есть гораздо интереснее варианты
> Хотя если это оценки в контексте нищеброд-тира, то ок.
Да ну, за 10 баксов есть гораздо интереснее варианты
>>58860
Можешь взять Headroom MS16, если важен внешний вид, но учти что играют они хуже EMX500
Можешь взять Headroom MS16, если важен внешний вид, но учти что играют они хуже EMX500
>>58875
Так это тоже самое, только засовывать в уши их еще более неудобно чем обычные затычки возможно это просто дело привычки.
Так это тоже самое, только засовывать в уши их еще более неудобно чем обычные затычки возможно это просто дело привычки.
Были 3 пистоны, для замены думал о pro hd https://market.yandex.ru/product/1714480260?track=tabs , какие подводные камни?
Непонятная трабла появилась, наушники стали определяться динамики, и самое странное громкость увеличилась в несколько десятков раз, на половине громкости чуть не оглох, а если сделать громкость выше орут как колонки. Что за хуйня может быть? как такое возможно.
Наушники могут вообще играть на уровне динамиков? Потому что подключая к ноуту/смартфону и включая на полную громкость, то внешняя громкость из наушников намного ниже, чем подключая к каким-нибудь колонкам, врубая громкость на полную на колонках в наушниках громкость слышно по всей комнате. Конечно, колонки сами по себе орут очень сильно, но почему наушники так сильно могут играть, чем от портативных девайсов.
>>58918
усилитель может любые наушники превратить в полноценные колонки, звучащие на весь дом?
усилитель может любые наушники превратить в полноценные колонки, звучащие на весь дом?
>>58920
Это вопрос, мне не зачем, я удивался что у меня наушники на всю комнату заоорали из-за колонок
Это вопрос, мне не зачем, я удивался что у меня наушники на всю комнату заоорали из-за колонок
>>58921
Наверно в твоих колонках выход на наушники тупо с их усилителя через резисторы, как это обычно бывает на ресиверах.
Наверно в твоих колонках выход на наушники тупо с их усилителя через резисторы, как это обычно бывает на ресиверах.
>>58925
почему
почему
Посоветуйте пожалуйста уши до 10к, полноразмерные, желательно закрытые, для игры в игори и прослушивания разнообразной музыки на пеке (пока без звуковухи, в дальнейшем планирую докупить).
>>58929
М40х в качестве домашних наушников это хуита. За 10к уже можно 770 купить, которые намного удобнее.
М40х в качестве домашних наушников это хуита. За 10к уже можно 770 купить, которые намного удобнее.
>>58694
Бамп
Бамп
>>58884
Спасибо, учту.
Спасибо, учту.
У меня всегда такое чувство, что в китайских ушах takstar 2050 музыка лучше и чище звучит, чем в аудиотехнике mx40. Даже не знаю, неужели разница между открытыми и закрытыми ушами такая сильная
1. Не больше 1.5
2. Планшет/телефон
3. Вакуумные вкладыши
4. Звук не как у бочка унитаза, надежный провод и его крепление, желательно с возможностью вскрытия наушника без деформаций, если потребуется подпайка.
Сижу на Sony MDR-EX15LPLI уже лет 5, в среднем живут по полгода, максимум год, минимум месяц, всегда ломаются в одном из ушей в месте припоя к динамику. После починки отрывается провод у джека.
Заоднохотел спросить, какой джек 3.5 купить на али, чтобы можно было самому перепаивать, но при этом не брать его за полцены наушников?
2. Планшет/телефон
3. Вакуумные вкладыши
4. Звук не как у бочка унитаза, надежный провод и его крепление, желательно с возможностью вскрытия наушника без деформаций, если потребуется подпайка.
Сижу на Sony MDR-EX15LPLI уже лет 5, в среднем живут по полгода, максимум год, минимум месяц, всегда ломаются в одном из ушей в месте припоя к динамику. После починки отрывается провод у джека.
Заоднохотел спросить, какой джек 3.5 купить на али, чтобы можно было самому перепаивать, но при этом не брать его за полцены наушников?
Есть уши sony mdr. Провод 3м. Хочу укоротить . Планирую обрезать со стороны ушей и припаять разобрав ухо. Так не видно будет визуально ничего. Читал что провод особый. медь бескислородная и т.д.
Вопрос будет ли качество звучания прежним с обычной пайкой ? И еще вопрос , возможно ли выпрямить барашки телефонного шнура на этих наушниках?
Вопрос будет ли качество звучания прежним с обычной пайкой ? И еще вопрос , возможно ли выпрямить барашки телефонного шнура на этих наушниках?
>>58962
Во всех наушниках сейчас такая особая медь.
>Читал что провод особый. медь бескислородная и т.д.
Во всех наушниках сейчас такая особая медь.
>>58877
Оглохнешь задолго раньше.
Оглохнешь задолго раньше.
>>58887
Засовывать их, может, и неудобней, но уровень комфорта гораздо выше.
Засовывать их, может, и неудобней, но уровень комфорта гораздо выше.
24 Кб, 640x3521. 6к.
2. Комп/тилипон.
3. Полноразмерные, открытые/закрытые.
4. Буду слушать митол.
2. Комп/тилипон.
3. Полноразмерные, открытые/закрытые.
4. Буду слушать митол.
>>58974
Ты у нас диджей ебан или до физики восьмого класса еще не дошёл по программе?
Никаких отличий. НИ-КА-КИХ, хоть скрути и скотчем перемотай.
Ты у нас диджей ебан или до физики восьмого класса еще не дошёл по программе?
Никаких отличий. НИ-КА-КИХ, хоть скрути и скотчем перемотай.
>>58984
Только если бескислородной сваркой.
Только если бескислородной сваркой.
Ананимасы, есть у кого сенхайзеры hd569 как вообще оно? мои старые 518 заебали, хочу закрытые, но пока муки нищенки, ибо 569 стоят 8к а мои старые и похуй что в охуенном состоянии и за косарь никто не купит.
>>59004
не понял, зачем спрашиваешь? типа, если тебе ответят что говно\не говно, то твое мнение поменяется???
не понял, зачем спрашиваешь? типа, если тебе ответят что говно\не говно, то твое мнение поменяется???
>>59011
полноразмерные.
охуеет он от того, что наушники требовательные.
тилипон просто не сможет достаточно "мощности" подать. звучать будут тихо и неинтересно
полноразмерные.
охуеет он от того, что наушники требовательные.
тилипон просто не сможет достаточно "мощности" подать. звучать будут тихо и неинтересно
>>59014
Это на Такстары он не сможет достаточно мощности подать? Зависит от телефона, конечно, но сильно сомневаюсь.
Это на Такстары он не сможет достаточно мощности подать? Зависит от телефона, конечно, но сильно сомневаюсь.
>>59015
не надо сомневаться, надо знать.
вот хар-ки наушников https://www.ixbt.com/live/digs/nebolshoy-obzor-naushnikov-takstar-pro-82-sravnenie-s-takstar-hd6000.html
гугли мощность своего источника.
всякие калькуляторы для расчета найдешь там же(гугл).
не надо сомневаться, надо знать.
вот хар-ки наушников https://www.ixbt.com/live/digs/nebolshoy-obzor-naushnikov-takstar-pro-82-sravnenie-s-takstar-hd6000.html
гугли мощность своего источника.
всякие калькуляторы для расчета найдешь там же(гугл).
>>59018
Мне прекрасно известно, что большинство телефонов леко справятся с Такстарами. Это ты делаешь какие-то сомнительные предложения, не я.
Мне прекрасно известно, что большинство телефонов леко справятся с Такстарами. Это ты делаешь какие-то сомнительные предложения, не я.
>>59026
Предположения.
Предположения.
>>59022
Вот субъективная оценка этих наушников человеком, которому можно более-менее доверять в этом вопросе.
https://www.youtube.com/watch?v=hrZuDtKIWJc
HD 569 это новое название HD 598 Cs, если я не ошибаюсь.
И вот ещё настройки эквалайзера для них.
http://rgho.st/8MFFCCN9v
Но не упускай из виду, что у них довольно непостоянные показатели АЧХ в зависимости от головы и положения наушников на ней.
Вот субъективная оценка этих наушников человеком, которому можно более-менее доверять в этом вопросе.
https://www.youtube.com/watch?v=hrZuDtKIWJc
HD 569 это новое название HD 598 Cs, если я не ошибаюсь.
И вот ещё настройки эквалайзера для них.
http://rgho.st/8MFFCCN9v
Но не упускай из виду, что у них довольно непостоянные показатели АЧХ в зависимости от головы и положения наушников на ней.
>>59012
Я не слышал их в живую, они ещё находятся в пути. Если есть аналогичные по цене варианты лучшего качества, я верну посылку.
Я не слышал их в живую, они ещё находятся в пути. Если есть аналогичные по цене варианты лучшего качества, я верну посылку.
>>59030
Впринципе вроде как да, по этому и пал мой выбор на них, думаю звук будет норм, тут все равно субьективщина, пока не послушаю не узнаю, к тому же они есть в рекомендейшенах в оп посте.
>HD 569 это новое название HD 598 Cs, если я не ошибаюсь.
Впринципе вроде как да, по этому и пал мой выбор на них, думаю звук будет норм, тут все равно субьективщина, пока не послушаю не узнаю, к тому же они есть в рекомендейшенах в оп посте.
>>58919
Динамики в наушниках не рассчитаны на большие мощности. Превысив заявленный максимум, скорее всего, их можно угробить механически. Обычно речь идёт о сотнях милливатт на канал. Самое больше я видел, вроде, 2.5 Вт на канал.
Динамики в наушниках не рассчитаны на большие мощности. Превысив заявленный максимум, скорее всего, их можно угробить механически. Обычно речь идёт о сотнях милливатт на канал. Самое больше я видел, вроде, 2.5 Вт на канал.
>>59074
А ты не поехавший? Наверное ещё и залетный из вкашечки.
А ты не поехавший? Наверное ещё и залетный из вкашечки.
191 Кб, 320x320То чувство, когда старые наушники сломались, а новые ещё не приехали и не приедут ещё пару недель.
Тяжело жить без музыки.
Тяжело жить без музыки.
25 Кб, 480x480>>57395 (OP)
1. В пределах 3к, меньше - приятнее. Очень приветствуется долговечность хотя бы на два года.
2. 3.5 мм.
3. Вот такого плана, как на пикриле. Вроде называется вкладышами, верно?
4. Нет конкретных предпочтений. Собираюсь слушать электронщину, изредка легкий рок.
Где-то видел рекомендацию на Сенхи в пределах 3к как раз, еще срались насчет 2 против 3 версии, но модель не помню совсем.
1. В пределах 3к, меньше - приятнее. Очень приветствуется долговечность хотя бы на два года.
2. 3.5 мм.
3. Вот такого плана, как на пикриле. Вроде называется вкладышами, верно?
4. Нет конкретных предпочтений. Собираюсь слушать электронщину, изредка легкий рок.
Где-то видел рекомендацию на Сенхи в пределах 3к как раз, еще срались насчет 2 против 3 версии, но модель не помню совсем.
1. 6500-7000.
2. Аудиокарта материнки/если рубли останутся, то дешёвую аудиокарту взамен материнской.
3. Закрытые полноразмерные.
4. В основном под метал и электро.
Подправлю эквалайзером, если понадобится.
2. Аудиокарта материнки/если рубли останутся, то дешёвую аудиокарту взамен материнской.
3. Закрытые полноразмерные.
4. В основном под метал и электро.
Подправлю эквалайзером, если понадобится.
>>59115
VEMonk
Yuin PK
Penon BS 1
>.5 мм.
>3. Вот такого плана, как на пикриле. Вроде называется вкладышами, верно?
>4. Нет конкретных предпочтений. Собираюсь слушать электронщину, изредка легкий рок.
>Где-то видел рекомендацию на Сенхи в пределах 3к как раз, еще срались насчет 2 против 3 версии, но модель не помню совсем.
>
VEMonk
Yuin PK
Penon BS 1
>>59123
EarPods, ты хотел сказать?
Выдал какой-то список оверпрайснутой китайской параши, на которую клюют два с половиной аудиодебила.
Хотя китайцы на Алике даже умудряются драйвера, себестоимость которые меньше пары долларов, толкать по сотке. Лох не мамонт.
>VEMonk
>Yuin PK
>Penon BS 1
EarPods, ты хотел сказать?
Выдал какой-то список оверпрайснутой китайской параши, на которую клюют два с половиной аудиодебила.
Хотя китайцы на Алике даже умудряются драйвера, себестоимость которые меньше пары долларов, толкать по сотке. Лох не мамонт.
>>59123
Дораха.
>>59125
Насчет видо интересно. Не слишком ли дешево? Не сломаются?
Yincrow показались интересными, но немного стремный штекер.
Я, если честно, совсем в ТТХ не шарю. Но в дополнение к реквесту хотел бы добавить, что ориентировочная цена - 2к+-1к, асимметричные наушники не нравятся.
>Yuin PK
>Penon BS 1
Дораха.
>>59125
Насчет видо интересно. Не слишком ли дешево? Не сломаются?
Yincrow показались интересными, но немного стремный штекер.
Я, если честно, совсем в ТТХ не шарю. Но в дополнение к реквесту хотел бы добавить, что ориентировочная цена - 2к+-1к, асимметричные наушники не нравятся.
>>59126
Там нечему ломаться при аккуратном использовании хотя-бы жесткий чехол за 50 центов с того же али возьми, а если и есть, то все заменяется при помощи паяльника и 10 минут твоего времени
Там нечему ломаться при аккуратном использовании хотя-бы жесткий чехол за 50 центов с того же али возьми, а если и есть, то все заменяется при помощи паяльника и 10 минут твоего времени
>>59126
qian69
qian69
https://www.amazon.com/Monoprice-Ultra-Comfortable-Modern-Retro-Headphones/dp/B01M7Z0VKR
Или стоит доплатить до такстаров 2500? Мне, в принципе, наушники нужны только для аниме и игор. Просто хочу себе комфортные наушники.
Или стоит доплатить до такстаров 2500? Мне, в принципе, наушники нужны только для аниме и игор. Просто хочу себе комфортные наушники.
Мне нужны игровые наушники, чтобы выглядели норм а не в половину башки (как делают ещё с металлической дугой сверху, пиздец), чтобы был съёмный провод и норм микрофон ,который можно подвести ко рту, что можете посоветовать? Бюджет 3,5к₽
Анонче, что думаете по поводу данной модели Axelvox hd 242? Ачх вроде бы ничего за 2,5 руб
Источник звука: Fiio E17 + ноут с ссд от батареи
Источник звука: Fiio E17 + ноут с ссд от батареи
Ребзя, гонял пять лет с ath-m50(но мониторы на улице я уже носить не собираюсь), а из внутриканальной мелочи только re400, и вот эти вторые меня совершенно не радовали, да и разъебались очень скоро. Какие есть проверенные внутриканальные где-то между 7к и 10к? Жанры, мать его, сайкоделик рок, краут, сайфолк.
>>59150
Какое тебе дело до того, как наушники выглядят на твоей башке? Ты у мамы стример с комплексами?
Какое тебе дело до того, как наушники выглядят на твоей башке? Ты у мамы стример с комплексами?
>>59168
Но я серьезно. Там понимающие люди, а тугоухих скептиков можно и тут послушать.
Но я серьезно. Там понимающие люди, а тугоухих скептиков можно и тут послушать.
Стоит ли брать Sennheiser HD518 как альтернативу HD598/HD579? Попались тут по хорошей цене.
>>59182
У меня были HD559 много лет и это просто вата. Не понимаю зачем тратить деньги на эту вялую муть с трехметровым проводом.
У меня были HD559 много лет и это просто вата. Не понимаю зачем тратить деньги на эту вялую муть с трехметровым проводом.
>>59185
Ну, мне для дома, так что это не минус. За 3К лучше нихуя не найду, а новые они 6К+, меня немного жаба душит, хотя лезть в этот ценовой сегмент тоже вариант.
>с трехметровым проводом.
Ну, мне для дома, так что это не минус. За 3К лучше нихуя не найду, а новые они 6К+, меня немного жаба душит, хотя лезть в этот ценовой сегмент тоже вариант.
>>59122
Bump
Bump
>>59151
хорошие уши, на авито есть пара лотов
хорошие уши, на авито есть пара лотов
>>59182
Бери, все равно там различия в звуке минимальные. или я чуть чуть туг на ухо Но учти что они открытые. Сравниваю сейчас с новоприобретенными hd569 (закрытые), у 518 громкость в два раза меньше и детализация похуже как то мне кажется. Но 569 и стоят 9к новые.
Бери, все равно там различия в звуке минимальные. или я чуть чуть туг на ухо Но учти что они открытые. Сравниваю сейчас с новоприобретенными hd569 (закрытые), у 518 громкость в два раза меньше и детализация похуже как то мне кажется. Но 569 и стоят 9к новые.
Поясните пожалуйста за сопротивление наушников, а то я нубас в этом. До какого значения уши будут нормально звучать от встроенной звуковухи пк?
>>59221
Если ты собираешься слушать со встройки, то скорее всего не найдешь денег на наушники больше 100 Ом. Это дает тебе гарантию, что твоя встройка вытянет по громкости любую покупку.
Если ты собираешься слушать со встройки, то скорее всего не найдешь денег на наушники больше 100 Ом. Это дает тебе гарантию, что твоя встройка вытянет по громкости любую покупку.
>>59225
Русский язык не родной? То же самое, но в вольном переводе.
~30 Ом - вытянет мобильник
~60-80 Ом - вытянет мобильник кое-как с громкостью 100%, встройка легко
Русский язык не родной? То же самое, но в вольном переводе.
~30 Ом - вытянет мобильник
~60-80 Ом - вытянет мобильник кое-как с громкостью 100%, встройка легко
> 100 Ом - слушать на встройке как катать фотомодель на дедовской Волге - можно, но разные ценовые категории; для раскрытия полного потенциала нужна техника, аудиокарта/цап/усилитель
>>59227
С плеер.сру сюда залетел, долбоёбина? Погугли для начала, что такое чувствительность.
Нулевая мразота ещё пытается кого-то учить. Пиздец.
С плеер.сру сюда залетел, долбоёбина? Погугли для начала, что такое чувствительность.
Нулевая мразота ещё пытается кого-то учить. Пиздец.
Ищу беспроводные наушники до 25к. Какие крутые варианты есть? я совсем не разбираюсь. Из гайда в треде отметил для себя AUDIO-TECHNICA ATH-DSR7BT. Юзал кто?
>>59162
Да прост люблю всё красивое, ну да похуй, если хорошие наушники можешь предложить - предлагай любые, а если просто так пишешь - то иди нахуй тогда
Да прост люблю всё красивое, ну да похуй, если хорошие наушники можешь предложить - предлагай любые, а если просто так пишешь - то иди нахуй тогда
>>59235
За 3.5к можешь только говно за дедом доесть. Этого не хватит даже на гарнитуру для нокии а ты тут приперся, красивое ему подавай айлел
За 3.5к можешь только говно за дедом доесть. Этого не хватит даже на гарнитуру для нокии а ты тут приперся, красивое ему подавай айлел
>>59155
Marshall Mode EQ.
Marshall Mode EQ.
>>59244
Пока слушаю так. Некогда настраивать, пробну на выходных
Пока слушаю так. Некогда настраивать, пробну на выходных
>>57410
полтора года активного использования по 8 часов в сутки -- всё ок. Пиздуй к отоларингологу, болезненный.
>Как так вообще, говорят ведь, что активное шумоподавление совсем безопасное, какого хуя
полтора года активного использования по 8 часов в сутки -- всё ок. Пиздуй к отоларингологу, болезненный.
на алике щас распродажа производителя Bluedio, наушники и беспроводные колонки. Только вот у них несколько новых моделей которые вышли я так понимаю буквально вчера, ни обзоров нихуя инфы о них нет. Пользовался кто этим брендом, надолго их хватит или через полгода развалятся?
>>59280
Ебать ты нюфаг их еще пол года назад все обоссали.
Ебать ты нюфаг их еще пол года назад все обоссали.
1)<1.5к
2)Компудахтер без звуковой(естественно)
3)Полноразмерные
4)были Panasonic RP-HT265 с очень приемлемым (для своей цены в 1к 2 года назад) звуком, хотелось бы что-то подобное, ибо их самих в продаже больше не имеется
2)Компудахтер без звуковой(естественно)
3)Полноразмерные
4)были Panasonic RP-HT265 с очень приемлемым (для своей цены в 1к 2 года назад) звуком, хотелось бы что-то подобное, ибо их самих в продаже больше не имеется
>>59310
Philips SHP1900/00
Philips SHP1900/00
>>59326
Fiio e10k.
Fiio e10k.
>>59326
Да они от стока не плохо играют, слушаю с классиком без усилка - все круто
Да они от стока не плохо играют, слушаю с классиком без усилка - все круто
>>59118
DT770 будут намного комфортнее и надёжнее M40x, только они стоят 8к. И они не такие ровные, а V-shaped. Но для электроники это может оказаться только плюсом.
DT770 будут намного комфортнее и надёжнее M40x, только они стоят 8к. И они не такие ровные, а V-shaped. Но для электроники это может оказаться только плюсом.
>>59118
В звуке особо не разбираюсь и вообще мимороходил, но могу посоветовать AKG K92, для моего уха звук просто отличнейший, ещё и денег сэкономишь.
В звуке особо не разбираюсь и вообще мимороходил, но могу посоветовать AKG K92, для моего уха звук просто отличнейший, ещё и денег сэкономишь.
> 1. Сколько готов потратить.
До 70$
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Встроенная аудиокарта на ПК/смартфон
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
полноразмерные, открытые/закрытые (хз)
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Выбираю что взять: игровую гарнитуру которую на каждом шагу рекламят: hyperx cloud core или обычные наушники + микрофон
Все обычно говорят брать второе, но никто конкретно по моделям, которые за ту же цену (микрофон+уши вместе) будут лучше.
Слушаю в основном электронную музику и роцк
sqd
Аноны, собираюсь брать Axelvox HD242. Есть ли более лучшие варианты по этой цене и со сменным кабелем?
>>59344
Щас бы рассуждать с дивана. А обобщение огромного количества устройств с разной выходной мощностью это вообще 10/10. Малолетний долбоёб совсем не палится.
С Айфонов вполне возможно слушать HD650 с достаточной громкостью, если речь не идёт о тихих записях. Как на других смартфонах - без понятия.
Щас бы рассуждать с дивана. А обобщение огромного количества устройств с разной выходной мощностью это вообще 10/10. Малолетний долбоёб совсем не палится.
С Айфонов вполне возможно слушать HD650 с достаточной громкостью, если речь не идёт о тихих записях. Как на других смартфонах - без понятия.
>>59347
Ой, я прям заорал сейчас в голос с этого долбаеба, который не смог нормально ответить. Айфон твой будет как тихая пукалка.
Я уже понял, что ты высокоомные наушники даже не подключал к своему айфону с вялым членом вот таким вместо нормального кодека и 3.5 разъема.
> С Айфонов вполне возможно слушать HD650 с достаточной громкостью
Ой, я прям заорал сейчас в голос с этого долбаеба, который не смог нормально ответить. Айфон твой будет как тихая пукалка.
Я уже понял, что ты высокоомные наушники даже не подключал к своему айфону с вялым членом вот таким вместо нормального кодека и 3.5 разъема.
>>59346
Axelvox HD241 / Superlux HD681 / Samson SR850
У этой модели лучше низкие частоты и оголовье нормальное.
Axelvox HD241 / Superlux HD681 / Samson SR850
У этой модели лучше низкие частоты и оголовье нормальное.
>>59353
А какая разница между выходом со смартфона и твоим плеером, дебил? Ну кроме уровня сигнала.
А какая разница между выходом со смартфона и твоим плеером, дебил? Ну кроме уровня сигнала.
>>59354
Мощность. 440 и 470mW на канал при 32Ом нагрузке на разных платах усиления.
Смартфон - пукалка по мощности.
Мощность. 440 и 470mW на канал при 32Ом нагрузке на разных платах усиления.
Смартфон - пукалка по мощности.
>>59355
В этом смысле верно, будет больше запас. Но изначально твой аргумент был в том, что выходной мощности смартфонов не достаточно для HD650. И это не так. Мне даже пришлось понижать уровень на Айфоне при воспроизведении стандартной музыки с чартов, иначе громко. Возможно есть разница в наших с тобой физиологических особенностях, ну то есть ты немножко глуховат, бгг.
А если же взять какой-нибудь смартфон типа Галахи С8, то там даже тебе должно хватить с запасом. ЛЖ ещё, сейчас много таких моделей с некоторым акцентом на аудио-выход.
В этом смысле верно, будет больше запас. Но изначально твой аргумент был в том, что выходной мощности смартфонов не достаточно для HD650. И это не так. Мне даже пришлось понижать уровень на Айфоне при воспроизведении стандартной музыки с чартов, иначе громко. Возможно есть разница в наших с тобой физиологических особенностях, ну то есть ты немножко глуховат, бгг.
А если же взять какой-нибудь смартфон типа Галахи С8, то там даже тебе должно хватить с запасом. ЛЖ ещё, сейчас много таких моделей с некоторым акцентом на аудио-выход.
Получил хваленные audiobudget https://audiobudget.com/product/RevoNext/RN-QT2 две недели назад.
Сегодня сломались.
Не знаю, кабель ли, или сами наушники, но им пришел пиздец.
Теперь по удобству ношения: очень удобны, и подходят для любого уха, очень удобны... Рили.
Юзабилити: прямой штекер портит всю малину, провода под замену не знаю какие брать если сломаются, но то, что отсоеденяются - большой плюс.
По поводу звучания:
- блядь, это небо и земля с KZ говном.
Но это связано с тем, что они очень хорошо садятся в уши.
Сибилянты - есть, но не много
Режущих звуков прям жестких как во всех KZ - нет.
Сцена - просто восхитительна, очень большая с эффектом присутствия, закрываешь глаза, и понимаешь что находишься где-то на концерте с охуенным таким звуком
Разделение инструментов - очень хорошее.
Басы - не перекрывают миды, но и не для басс-хедов.
Негативные стороны:
- сломались через 2 недели (ЛАЛ)
- прямой блядский штекер, на портативных устройства сука - это пиздец.
- амбюшуры вроде и хорошие, но я хз, нужны с большим диаметром как по мне, ибо звуковод большой (т.е. динамик реально большой на наушнике), и пользоваться нужон мелкими амбюшурами, или пенками.
- звук очень хороший, но не могу сказать что они стоят заниженную цену, они стоят ровно столько, на сколько они и звучат.
- есть лучше альтернативы, но и дороже намного.
Сегодня сломались.
Не знаю, кабель ли, или сами наушники, но им пришел пиздец.
Теперь по удобству ношения: очень удобны, и подходят для любого уха, очень удобны... Рили.
Юзабилити: прямой штекер портит всю малину, провода под замену не знаю какие брать если сломаются, но то, что отсоеденяются - большой плюс.
По поводу звучания:
- блядь, это небо и земля с KZ говном.
Но это связано с тем, что они очень хорошо садятся в уши.
Сибилянты - есть, но не много
Режущих звуков прям жестких как во всех KZ - нет.
Сцена - просто восхитительна, очень большая с эффектом присутствия, закрываешь глаза, и понимаешь что находишься где-то на концерте с охуенным таким звуком
Разделение инструментов - очень хорошее.
Басы - не перекрывают миды, но и не для басс-хедов.
Негативные стороны:
- сломались через 2 недели (ЛАЛ)
- прямой блядский штекер, на портативных устройства сука - это пиздец.
- амбюшуры вроде и хорошие, но я хз, нужны с большим диаметром как по мне, ибо звуковод большой (т.е. динамик реально большой на наушнике), и пользоваться нужон мелкими амбюшурами, или пенками.
- звук очень хороший, но не могу сказать что они стоят заниженную цену, они стоят ровно столько, на сколько они и звучат.
- есть лучше альтернативы, но и дороже намного.
Получил хваленные audiobudget https://audiobudget.com/product/RevoNext/RN-QT2 две недели назад.
Сегодня сломались.
Не знаю, кабель ли, или сами наушники, но им пришел пиздец.
Теперь по удобству ношения: очень удобны, и подходят для любого уха, очень удобны... Рили.
Юзабилити: прямой штекер портит всю малину, провода под замену не знаю какие брать если сломаются, но то, что отсоеденяются - большой плюс.
По поводу звучания:
- блядь, это небо и земля с KZ говном.
Но это связано с тем, что они очень хорошо садятся в уши.
Сибилянты - есть, но не много
Режущих звуков прям жестких как во всех KZ - нет.
Сцена - просто восхитительна, очень большая с эффектом присутствия, закрываешь глаза, и понимаешь что находишься где-то на концерте с охуенным таким звуком
Разделение инструментов - очень хорошее.
Басы - не перекрывают миды, но и не для басс-хедов.
Негативные стороны:
- сломались через 2 недели (ЛАЛ)
- прямой блядский штекер, на портативных устройства сука - это пиздец.
- амбюшуры вроде и хорошие, но я хз, нужны с большим диаметром как по мне, ибо звуковод большой (т.е. динамик реально большой на наушнике), и пользоваться нужон мелкими амбюшурами, или пенками.
- звук очень хороший, но не могу сказать что они стоят заниженную цену, они стоят ровно столько, на сколько они и звучат.
- есть лучше альтернативы, но и дороже намного.
Сегодня сломались.
Не знаю, кабель ли, или сами наушники, но им пришел пиздец.
Теперь по удобству ношения: очень удобны, и подходят для любого уха, очень удобны... Рили.
Юзабилити: прямой штекер портит всю малину, провода под замену не знаю какие брать если сломаются, но то, что отсоеденяются - большой плюс.
По поводу звучания:
- блядь, это небо и земля с KZ говном.
Но это связано с тем, что они очень хорошо садятся в уши.
Сибилянты - есть, но не много
Режущих звуков прям жестких как во всех KZ - нет.
Сцена - просто восхитительна, очень большая с эффектом присутствия, закрываешь глаза, и понимаешь что находишься где-то на концерте с охуенным таким звуком
Разделение инструментов - очень хорошее.
Басы - не перекрывают миды, но и не для басс-хедов.
Негативные стороны:
- сломались через 2 недели (ЛАЛ)
- прямой блядский штекер, на портативных устройства сука - это пиздец.
- амбюшуры вроде и хорошие, но я хз, нужны с большим диаметром как по мне, ибо звуковод большой (т.е. динамик реально большой на наушнике), и пользоваться нужон мелкими амбюшурами, или пенками.
- звук очень хороший, но не могу сказать что они стоят заниженную цену, они стоят ровно столько, на сколько они и звучат.
- есть лучше альтернативы, но и дороже намного.
>>59341
бумп?
бумп?
1. До 15 тысяч.
2. Ноутбук и телефон, чтобы и дома и в дороге хорошо было, средний вариант.( dell xps 15, iphone 10, если есть разница)
3. полноразмерные закрытые. 4. Совсем не разбираюсь в наушниках, хотелось бы, чтобы подсказали что-то хорошее. До этого покупал всякую ерунду не думая.
2. Ноутбук и телефон, чтобы и дома и в дороге хорошо было, средний вариант.( dell xps 15, iphone 10, если есть разница)
3. полноразмерные закрытые. 4. Совсем не разбираюсь в наушниках, хотелось бы, чтобы подсказали что-то хорошее. До этого покупал всякую ерунду не думая.
>>57395 (OP)
1. 25 - 27К
2. Samsung S8+, Xiaomi Mi8 EE, PC.
3. Полноразмерные, закрытые.
4. Сбалансированное звучание.
Рассматриваю только варианты Bluetooth-наушников с возможностью подключения по 3.5. Сейчас пользуюсь 1MORE Quad Driver.
1. 25 - 27К
2. Samsung S8+, Xiaomi Mi8 EE, PC.
3. Полноразмерные, закрытые.
4. Сбалансированное звучание.
Рассматриваю только варианты Bluetooth-наушников с возможностью подключения по 3.5. Сейчас пользуюсь 1MORE Quad Driver.
>>59371
или полузакрытые
или полузакрытые
4,9 Мб, 3000x3265Посоветуйте наушники, затычки, желательно с али и до 2к рублей, для редми нот 5, заранее спасибо!
>>59356
Все верно. В айфоне и так звук говно, так еще и тихое становится.
Помимо этого звук становится более, кхм, мощным. Не громким, а именно мощным.
Кароч, сходи куда-нибудь да послушай. Поймешь о чем я.
> выходной мощности смартфонов не достаточно для HD650
Все верно. В айфоне и так звук говно, так еще и тихое становится.
Помимо этого звук становится более, кхм, мощным. Не громким, а именно мощным.
Кароч, сходи куда-нибудь да послушай. Поймешь о чем я.
175 Кб, 1000x3212>>59388
Да нет, обычный звук. (пикрилейтед)
И даже не удивлюсь, если он лучше, чем у твоего плеера - таких примеров куча.
Объяснишь, в чем эта мощность звука выражается? Пока что вижу только мощный манямирок.
>В айфоне и так звук говно, так еще и тихое становится.
Да нет, обычный звук. (пикрилейтед)
И даже не удивлюсь, если он лучше, чем у твоего плеера - таких примеров куча.
>Помимо этого звук становится более, кхм, мощным. Не громким, а именно мощным.
Объяснишь, в чем эта мощность звука выражается? Пока что вижу только мощный манямирок.
>>59373
Если отталкиваться от ассортимента Маркета, то выбор в этой ценовой категории у тебя небольшой.
Bowers & Wilkins P7 Wireless прикольно выглядят, неплохие по результатам замеров.
Ищи инфу по интересующим моделям тут: https://www.rtings.com/
Мне кажется ты можешь обратить внимание и на модели подешевле.
Если отталкиваться от ассортимента Маркета, то выбор в этой ценовой категории у тебя небольшой.
Bowers & Wilkins P7 Wireless прикольно выглядят, неплохие по результатам замеров.
Ищи инфу по интересующим моделям тут: https://www.rtings.com/
Мне кажется ты можешь обратить внимание и на модели подешевле.
>>59389
Графикодрочер, плес.
Твои линии нужны только для того, чтоб их показывать.
Не забывай про наушники и психоакустику.
Ты послушай и поймешь. Как я тебе могу это объяснить?
Хотя уверен, что ты будешь копротивляться и дальше кидать свои замерчики, которые нужны как бенчмарки смартфонам.
Графикодрочер, плес.
Твои линии нужны только для того, чтоб их показывать.
Не забывай про наушники и психоакустику.
> Объяснишь, в чем эта мощность звука выражается?
Ты послушай и поймешь. Как я тебе могу это объяснить?
Хотя уверен, что ты будешь копротивляться и дальше кидать свои замерчики, которые нужны как бенчмарки смартфонам.
>>59403
Они показывают целостность сигнала, выходящего из источника. И делают это намного лучше твоих ушей.
Результаты замеров под нагрузкой наушников так же имеются в приведённых выше замерах. Психоакустика тут не при чём.
Что именно мне надо слушать? Какие характеристики цапа и/или усилителя влияют на "мощность" звука?
>Твои линии нужны только для того, чтоб их показывать.
Они показывают целостность сигнала, выходящего из источника. И делают это намного лучше твоих ушей.
>Не забывай про наушники и психоакустику.
Результаты замеров под нагрузкой наушников так же имеются в приведённых выше замерах. Психоакустика тут не при чём.
>Ты послушай и поймешь. Как я тебе могу это объяснить?
Что именно мне надо слушать? Какие характеристики цапа и/или усилителя влияют на "мощность" звука?
>>59406
Щас бы дрочить на это все, зная что ДАЖЕ сраный айфон может показать на графике прямую.
Мощность-то где? Я не вижу сколько выдается мощности на канал. И не знаю какое сопротивление у DT880. Может там 32Ом-а.
Посмотри датащиты усилков, посмотри мощность конечных продуктов. Еще раз, для долбаебов, все измеряется в mW на канал при N нагрузке.
Нормальный плеер\стационар с нормальным усилком, а не свой сраный 7 айфон.
Хотя я знаю, что ты сейчас опять начнешь маняврировать и копротивляться, кидая никчемные картиночки.
> И делают это намного лучше твоих ушей.
Щас бы дрочить на это все, зная что ДАЖЕ сраный айфон может показать на графике прямую.
> Результаты замеров под нагрузкой наушников так же имеются в приведённых выше замерах.
Мощность-то где? Я не вижу сколько выдается мощности на канал. И не знаю какое сопротивление у DT880. Может там 32Ом-а.
> Какие характеристики цапа и/или усилителя влияют на "мощность" звука?
Посмотри датащиты усилков, посмотри мощность конечных продуктов. Еще раз, для долбаебов, все измеряется в mW на канал при N нагрузке.
> Что именно мне надо слушать?
Нормальный плеер\стационар с нормальным усилком, а не свой сраный 7 айфон.
Хотя я знаю, что ты сейчас опять начнешь маняврировать и копротивляться, кидая никчемные картиночки.
>>59411
Именно. Так почему сраный Айфон должен звучать на слух хуже?
Мощность никаким образом не влияет на качество сигнала.
Какие именно характеристики этих устройств отвечают за "мощность" звука?
Но пока копротивляешься ты, будучи не в состоянии дать объяснение свежепридуманному тобой термину.
>Щас бы дрочить на это все, зная что ДАЖЕ сраный айфон может показать на графике прямую.
Именно. Так почему сраный Айфон должен звучать на слух хуже?
>Мощность-то где? Я не вижу сколько выдается мощности на канал. И не знаю какое сопротивление у DT880. Может там 32Ом-а.
>Посмотри датащиты усилков, посмотри мощность конечных продуктов. Еще раз, для долбаебов, все измеряется в mW на канал при N нагрузке.
Мощность никаким образом не влияет на качество сигнала.
>Нормальный плеер\стационар с нормальным усилком, а не свой сраный 7 айфон.
Какие именно характеристики этих устройств отвечают за "мощность" звука?
>Хотя я знаю, что ты сейчас опять начнешь маняврировать и копротивляться, кидая никчемные картиночки.
Но пока копротивляешься ты, будучи не в состоянии дать объяснение свежепридуманному тобой термину.
>>59412
Мало мощности.
Мы про качество сигнала и не вели диалог. Или у тебя на столько сильная мантра?
Ты, блядь, дурак чоли? Усилитель, алло.
NO U!
Какому? Мощность?
Ну на, долбаебина.
http://femto.com.ua/articles/part_1/2364.html
> звучать на слух хуже
Мало мощности.
> Мощность никаким образом не влияет на качество сигнала.
Мы про качество сигнала и не вели диалог. Или у тебя на столько сильная мантра?
> Какие именно характеристики этих устройств отвечают за "мощность" звука?
Ты, блядь, дурак чоли? Усилитель, алло.
> Но пока копротивляешься ты
NO U!
> будучи не в состоянии дать объяснение свежепридуманному тобой термину
Какому? Мощность?
Ну на, долбаебина.
http://femto.com.ua/articles/part_1/2364.html
>>59413
Тогда уровень сигнала будет ниже, а не его качество.
Не ты писал?
Выше приведена твоя цитата, где ты используешь слово "мощность" не в смысле потенциального уровня сигнала, а в смысле "мощный" звук, то есть его качества. "Не громкий, а именно мощный" - Что это значит?
Но там ничего не сказано о "мощности" звука как о величине качества сигнала. Там вообще не о сигналах, а о звуковых волнах, дурашка.
>Мало мощности.
Тогда уровень сигнала будет ниже, а не его качество.
>Мы про качество сигнала и не вели диалог. Или у тебя на столько сильная мантра?
>Помимо этого звук становится более, кхм, мощным. Не громким, а именно мощным.
Не ты писал?
>Ты, блядь, дурак чоли? Усилитель, алло.
Выше приведена твоя цитата, где ты используешь слово "мощность" не в смысле потенциального уровня сигнала, а в смысле "мощный" звук, то есть его качества. "Не громкий, а именно мощный" - Что это значит?
>Какому? Мощность?
>Ну на, долбаебина.
Но там ничего не сказано о "мощности" звука как о величине качества сигнала. Там вообще не о сигналах, а о звуковых волнах, дурашка.
>>59415
Блядь, какой ты тупой. Я просто хуею.
Ты сейчас до усера будешь думать про графики и искажения в звуке. А я тебе доношу про мощность в mW под определенной нагрузкой и, т.н. психоакустическую мощность. Когда у тебя идет плотный звук.
Пример - телефон воспроизводящий музыку через динамик и колонки 2.1. Даже на одинаковой громкости разница в звуке будет. Вот подобный эффект наблюдается и со звуком в наушниках при хорошем усилке.
Но ты опять начнешь маняфантазировать и уходить в качество звука и дрочить на графики.
Лучше напиши сколько выдает айфон mW на канал при, кажем, нагрузке в 150Ом.
Блядь, какой ты тупой. Я просто хуею.
Ты сейчас до усера будешь думать про графики и искажения в звуке. А я тебе доношу про мощность в mW под определенной нагрузкой и, т.н. психоакустическую мощность. Когда у тебя идет плотный звук.
Пример - телефон воспроизводящий музыку через динамик и колонки 2.1. Даже на одинаковой громкости разница в звуке будет. Вот подобный эффект наблюдается и со звуком в наушниках при хорошем усилке.
Но ты опять начнешь маняфантазировать и уходить в качество звука и дрочить на графики.
Лучше напиши сколько выдает айфон mW на канал при, кажем, нагрузке в 150Ом.
>>59417
Дай ссылку на употребление этих терминов в профессиональной литературе. Особенно "психоакустическая мощность" интересует.
Бляяять, как я проиграл с этой хуйни.
В чём именно будет эта разница? Какие характеристики сигнала будут ей затронуты?
>А я тебе доношу про мощность в mW под определенной нагрузкой и, т.н. психоакустическую мощность. Когда у тебя идет плотный звук.
Дай ссылку на употребление этих терминов в профессиональной литературе. Особенно "психоакустическая мощность" интересует.
Бляяять, как я проиграл с этой хуйни.
>Даже на одинаковой громкости разница в звуке будет. Вот подобный эффект наблюдается и со звуком в наушниках при хорошем усилке.
В чём именно будет эта разница? Какие характеристики сигнала будут ей затронуты?
>>59419
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ватт
Это физика.
Ну ты лечись там. Прочти что есть психоакустика. Это индивидуально все, как и слышимый порог у человека.
Прочти еще раз, не собираюсь объяснять для тупой чушки.
Ты все сливаешь в графики, хотя сам не знаешь что несешь.
> Дай ссылку на употребление этих терминов в профессиональной литературе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ватт
Это физика.
> психоакустическая мощность
Ну ты лечись там. Прочти что есть психоакустика. Это индивидуально все, как и слышимый порог у человека.
> В чём именно будет эта разница?
Прочти еще раз, не собираюсь объяснять для тупой чушки.
Ты все сливаешь в графики, хотя сам не знаешь что несешь.
>>59422
То есть ты используешь термины, определение которым ты дать не способен?
Повторяю вопрос: Что такое "психоакустическая мощность"?
Ясно.
>Это физика.
>Ну ты лечись там. Прочти что есть психоакустика. Это индивидуально все, как и слышимый порог у человека.
То есть ты используешь термины, определение которым ты дать не способен?
Повторяю вопрос: Что такое "психоакустическая мощность"?
>Прочти еще раз, не собираюсь объяснять для тупой чушки.
Ясно.
>>59426
1. Что такое "мощность" звука, которая не влияет на громкость?
2. Какие характеристики цапа и/или усилителя влияют на эту "мощность"?
3. Дай определение терминам "психоакустическая мощность" и "плотный звук".
1. Что такое "мощность" звука, которая не влияет на громкость?
2. Какие характеристики цапа и/или усилителя влияют на эту "мощность"?
3. Дай определение терминам "психоакустическая мощность" и "плотный звук".
>>59428
Я не собираюсь тебе больше ничего писать и отвечать. Ты ж тупой.
Вот когда ты вылезешь из научпопа, тогда и поговорим.
Я не собираюсь тебе больше ничего писать и отвечать. Ты ж тупой.
> РЯЯЯЯЯЯ, ТВОИ СТЕРЕОТИПЫ ГОВНО, А ВОТ МАИ ЛУДШИ!
> Я НИБУДУ НИЧЕГО ОЩУЩАТЬ! ТОЛЬКО ЦИФРЫ! ЗА МИНЯ МАШИНА СЛУШАЕТ!
Вот когда ты вылезешь из научпопа, тогда и поговорим.
>>59430
Значит ты признаёшь, что использовал выдуманные тобой псевдонаучные термины и не способен дать объяснение ни одному из своих утверждений? А к чему это всё было?
Значит ты признаёшь, что использовал выдуманные тобой псевдонаучные термины и не способен дать объяснение ни одному из своих утверждений? А к чему это всё было?
>>59206
Взял. За 3к вообще отлично, для дома открытые норм и уши не устают.
Смотря к чему их подрубать, но ваще у них импеданс выше, чем у 569 (50 Ом), так что справедливо.
Взял. За 3к вообще отлично, для дома открытые норм и уши не устают.
> у 518 громкость в два раза меньше и детализация похуже
Смотря к чему их подрубать, но ваще у них импеданс выше, чем у 569 (50 Ом), так что справедливо.
71 Кб, 720x9021. Сколько готов потратить.
-До 3к
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Канпунктер с внешней звуковухой и реже мобилка
3. затычки или вкладыши
и чтобы мамка не слышала
-До 3к
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Канпунктер с внешней звуковухой и реже мобилка
3. затычки или вкладыши
и чтобы мамка не слышала
>>59465
Похуй, можно и до 6к, если не говно на полтора месяца
Похуй, можно и до 6к, если не говно на полтора месяца
19 Кб, 338x338>1. Сколько готов потратить.
Максимум 2к. Желательно до 1.5к, и с али.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Xiaomi Redmi Note 5 (3.5jack)
>3. Тип наушников
Затычки
4. Предпочитаемые особенности звучания.
Чтоб хорошо звучало )))
>>59470
И да, нужно чтобы они были долговечные, провод не из говна и прочный, и без всяких выебонов типа блютуз
И да, нужно чтобы они были долговечные, провод не из говна и прочный, и без всяких выебонов типа блютуз
>>57395 (OP)
1. До 15к
2. Телефон
3. Затычки, блютус (в приоритете вообще без проводов, но можно и с соединяющим)
Хотелось бы найти лучшие по соотношению качество звучания/эргономика/время работы
1. До 15к
2. Телефон
3. Затычки, блютус (в приоритете вообще без проводов, но можно и с соединяющим)
Хотелось бы найти лучшие по соотношению качество звучания/эргономика/время работы
1. от 1 до 20 тыс руб .
2. iphone 10 dell xps 15.
3. полноразмерные, накладные;
если полноразмерные, то закрытые. 4. Беспроводные, удобные для дороги, хороший звук, красивый дизайн(просто черные, ничего особенного, никакого хайтека во внешнем виде).
2. iphone 10 dell xps 15.
3. полноразмерные, накладные;
если полноразмерные, то закрытые. 4. Беспроводные, удобные для дороги, хороший звук, красивый дизайн(просто черные, ничего особенного, никакого хайтека во внешнем виде).
Купил себе SRH440, и вот проблема. Ухо целиком влезает в амбушюру, она довольно мягкая. А один хуй уши болят после нескольких часов сидения в них. Что за хуйня? Как бороться? При том, что уши не оттопырены почти.
>>57395 (OP)
2-3к
В комплюктер.
Не знаю даже. Нужно чтоб я не слышал вскукареки друзей своего пиздюка, когда он мондавошек каких-то по экрану гоняет.
Похуй вообще.
BATYA
> 1. Сколько готов потратить.
2-3к
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
В комплюктер.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Не знаю даже. Нужно чтоб я не слышал вскукареки друзей своего пиздюка, когда он мондавошек каких-то по экрану гоняет.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Похуй вообще.
BATYA
>>59505
Чтобы заменить на другие с такой же проблемой? Сомневаюсь, что дело в конкретной модели.
На какие?
Каким именно образом? Какие есть вообще варианты?
> Возвращай
Чтобы заменить на другие с такой же проблемой? Сомневаюсь, что дело в конкретной модели.
> меняй амбушюры
На какие?
> попробуй позиционировать наушники на голове иначе
Каким именно образом? Какие есть вообще варианты?
Ищу беспроводные наушники с минимальной задержкой, т.е. не блютуз. Рассматриваю все варианты, пока на примете имею G533.
103 Кб, 640x640>>57870
Спасибо за обзор, выбирал между ними и ZST, взял ZST, по отзывам примерно такие же хуевые, получается как и эти. Придут, тоже отпишусь.
Ладно, что уж, фиг его знает, что можно принципиально лучше взять за 800 рублей
Спасибо за обзор, выбирал между ними и ZST, взял ZST, по отзывам примерно такие же хуевые, получается как и эти. Придут, тоже отпишусь.
Ладно, что уж, фиг его знает, что можно принципиально лучше взять за 800 рублей
3,4 Мб, 4024x3008>>58274
Не слушайте этого, взял себе это распиаренное говно(клауды 1 версии), т.к. на реквесты тут хуй кто ответит и поможет. Уши потеют, форма неудобная + хуй знает как со звуком, аудиофильской премиум звуковухи нету но даже на макпуке (где стоит не очень хуевая встройка) звук уровня дешёвых затычек за 800 рублей.
Не слушайте этого, взял себе это распиаренное говно(клауды 1 версии), т.к. на реквесты тут хуй кто ответит и поможет. Уши потеют, форма неудобная + хуй знает как со звуком, аудиофильской премиум звуковухи нету но даже на макпуке (где стоит не очень хуевая встройка) звук уровня дешёвых затычек за 800 рублей.
>>59578
Сам себе долбоёб. Кто ж сральные вёдра для игрунов берёт?
Сам себе долбоёб. Кто ж сральные вёдра для игрунов берёт?
>>59578
На самом деле нормальные наушники.
На самом деле нормальные наушники.
Поясните за костнопроводящие наушники.
Например, Aftershokz Trekz Titanium.
Слушать буду со смартфона, проводные наушники у меня дольше 3-4 месяцев не живут, каждый день ношу.
Бюджет до 12к.
Вакуумные не ношу, глохну, накладные не ношу, голова большая 60 размер, плюс потеет.
Только затычки.
Например, Aftershokz Trekz Titanium.
Слушать буду со смартфона, проводные наушники у меня дольше 3-4 месяцев не живут, каждый день ношу.
Бюджет до 12к.
Вакуумные не ношу, глохну, накладные не ношу, голова большая 60 размер, плюс потеет.
Только затычки.
19 Кб, 600x384господа - есть 2 кОм наушники (пик), какой аппаратурой их можно заставить играть
xonar dg есессно не потянет?)
xonar dg есессно не потянет?)
67 Кб, 604x456Посоветуйте затычки с али, без выебонов, но чтобы прочные и звук был годный, до 2к
>>59627
пук
пук
>>59649
тоже от них адски болят уши
тоже от них адски болят уши
думаю купить marsall 2 блютуз, больше всего понравились по дизайну, стоит брать? какие наушники из беспроводных накладных или полноразмерных лучше?
>>57395 (OP)
Не более 800-900 р. (Желательно с Алика)
Чаще - смартфон (Redmi Note 5), реже - комп
Затычки
В звучании не разбираюсь, лишь бы звук был чистый и не хрипел, а также мог заглушать метро
>1. Сколько готов потратить
Не более 800-900 р. (Желательно с Алика)
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Чаще - смартфон (Redmi Note 5), реже - комп
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
В звучании не разбираюсь, лишь бы звук был чистый и не хрипел, а также мог заглушать метро
Есть dunu dn12
Хочу сменить амбушюры . На алаки есть 2 варика. именно dunu
они подойдут?
Хочу сменить амбушюры . На алаки есть 2 варика. именно dunu
они подойдут?
>>57395 (OP)
Подскажите беспроводные наушники в пределах 4к, что бы по городу в них ходить.
Подскажите беспроводные наушники в пределах 4к, что бы по городу в них ходить.
Покупать G533 или ждать hyperx cloud flight хуй знает когда и хуй знает за сколько?
1,5 Мб, 480x2641. До 20$. Предпочтительно, чтобы можно было просто пойти и купить в ближайшем магазине электроники. Не хочу ждать месяцы доставки из Китая.
2. Лаптоп и телефон.
3. Затычки или же вкладыши, которые не рассыпятся спустя 2-3 месяца.
4. Слушаю преимущественно тяжелую музыку, но большую часть времени — подкасты, книги, обзоры.
2. Лаптоп и телефон.
3. Затычки или же вкладыши, которые не рассыпятся спустя 2-3 месяца.
4. Слушаю преимущественно тяжелую музыку, но большую часть времени — подкасты, книги, обзоры.
>>59493
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>59810
Ты точно имеешь в виду беспроводные earpods? Лучшие в своём классе по звуку
Ты точно имеешь в виду беспроводные earpods? Лучшие в своём классе по звуку
Зашёл на докторхед и просто охуел. Даже не думал, что такие дебилы существуют и в таком количестве.
74 Кб, 500x375>>57395 (OP)
1. до 4к.
2. гейфон 7, втыкать не буду хочу беспроводные.
3. что бы по городу было норм ходить, то есть что бы норм выглядели были удобными и летом не слишком уж жарко было.
4. Похуй, плохо разбираюсь лишь бы не совсем говно.
1. до 4к.
2. гейфон 7, втыкать не буду хочу беспроводные.
3. что бы по городу было норм ходить, то есть что бы норм выглядели были удобными и летом не слишком уж жарко было.
4. Похуй, плохо разбираюсь лишь бы не совсем говно.
>>57395 (OP)
Помогите плиз. Нужны наушники для игр, дискорда. Облегающие плотно, с вменяемым микрофоном. Бюджет 500-600 рублей. Мб на Алиэкспрессе есть какая-то годнота? Спасибо за ответы.
Помогите плиз. Нужны наушники для игр, дискорда. Облегающие плотно, с вменяемым микрофоном. Бюджет 500-600 рублей. Мб на Алиэкспрессе есть какая-то годнота? Спасибо за ответы.
>>59866
>USB подключение детальнее, динамичнее, "острее". По оптике звук незначительно менее детальный, более спокойный, пластичный, менее напрягающий и утомляющий.
>.В СПДИФ -есть плюсы -звук как бы смягчается ...Но низа в ЮСБ -получше и драйв прет ....Верха задираются....
>Так вот, по usb однозначно лучше; при прочих равных по usb явно выше разрешение.
1. 2к-6к
2. Мобила/пека, ЦАП и усилка нет, не аудиофил
3. полноразмерные, накладные
закрытые
4. Слушал sennheiser cx300-ii — понравилось по звуку и изоляции.
2. Мобила/пека, ЦАП и усилка нет, не аудиофил
3. полноразмерные, накладные
закрытые
4. Слушал sennheiser cx300-ii — понравилось по звуку и изоляции.
>>57395 (OP)
Посоветуйте, плиз, наушники до 600 руб (можно с Али). Нужны полноразмерные (для игр и дискорда), можно с микрофоном, но не обязательно (могу докупить). Сейчас пользуюсь https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-speedlink-sl-8746-triton/6448073
Покупал в 2013 за 1,5к - у них отошёл и оголился провод, разбирал и фиксил, но он снова выпал. В идеале нужно что-то типа этих наушников, только дешевле, т.к. я нищеброд.
Посоветуйте, плиз, наушники до 600 руб (можно с Али). Нужны полноразмерные (для игр и дискорда), можно с микрофоном, но не обязательно (могу докупить). Сейчас пользуюсь https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-speedlink-sl-8746-triton/6448073
Покупал в 2013 за 1,5к - у них отошёл и оголился провод, разбирал и фиксил, но он снова выпал. В идеале нужно что-то типа этих наушников, только дешевле, т.к. я нищеброд.
>>59954
Audio-Technica М40х - не очень удобные
Shure SRH440 - так себе удобнее, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - акцент на низких частотах, хрупкие, плохая изоляция
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку лучше чем М40х
Audio-Technica М40х - не очень удобные
Shure SRH440 - так себе удобнее, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - акцент на низких частотах, хрупкие, плохая изоляция
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку лучше чем М40х
>>59371
dt770/dt880
dt770/dt880
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 11 октября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.