Это копия, сохраненная 10 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
И на сколько батареи хватает?
в каждом втором отзыве на логтехи пишут что у них пластик хуёвый
Фух.
>>48993
Мне батареи хватает, она кстати сменная.
Если с самого утра сидеть, то разряжаются ближе к ночи когда собираюсь спать, итого около 15 часов. Я особо не замечаю даже, если вдруг забыл зарядить то подключаю кабель и через час она полная.
Единственное неудобство это держать пк в спящем режиме ради зарядки по usb (люблю его иногда выключать).
С пластиком тоже все нормально, поскрипывает конечно, но в сравнении с игровым дерьмом типа стилсириес это небо и земля. Да и на сколько я знаю если что-то сломалось, топишь это на видео в воде и лоджитек высылают тебе новый девайс.
Двачую. Есть специальное ПО, которое делает тот самый 7.1. Если у тебя уже есть наушники - тебе его вполне должно хватить.
Мне для этого нужны проводные или беспроводные наушники? Есть блюдио беспроводные, хочу их отдать жене и приобрести что-то получше. Какое ПО нужно?
Драйвера на звуковуху.
Hesuvi
Creative e1 или e3
Что ты собрался брать? HD650 что ли? Смотря что у тебя со встройкой. Если нормально всё, то можешь ничего не брать.
Должно быть норм.
Звучат как говно твои наушники.
Не спеши гнать на источники.
Во-первых, скорее всего ты просто не привык к новым наушникам. Аудиофилы называют это ПРОГРЕВОМ. Короче, твои уши привыкли к АЧХ старых. Попробуй недельку послушать их пока уши привыкнут, а потом скажешь, нормально или нет.
Во-вторых, возможно у тебя СУХОЙ, МОНИТОРНЫЙ ЗВУК. Может быть, реверберации не хватает. Поэтому наушники звучат АНАЛИТИЧНО, НЕИНТЕРЕСНО.
В-третьих, возможно наушники действительно дерьмо. Но не спеши расстраиваться. Подправь в эквалайзере все по своему вкусу и радуйся. Все-таки ДЕТАЛЬНОСТЬ, СЦЕНА гораздо более важные вещи, чем АЧХ. АЧХ можно и подправить без проблем.
Слушать буду преимущественно с телефона, бюджет до 2000 ₽
Rock Zircon
Спасибо, бро, успокоил
Скорее всего у тебя плохая аудиокарта и/или уши настроены на другой звук наушников.
Через Fiio q1 mk1 мои mdr7520 в нижних частотах выдавали примерно то же самое, что и mdr7506, а уже через Objective2+ODAC - нечто совершенно другое, раскрываются полностью.
Хотя они и с айфона в магазине ("прогретые" выставочные) давали вау-эффект на заезжанных песнях, хотелось слушать еще и еще.
Или же это не твои наушники, и тебе нужно что-то другое(и у синхайзеров 559 есть поклонники), и ты зря потратил 17000+.
>Через Fiio q1 mk1 мои mdr7520 в нижних частотах выдавали примерно то же самое, что и mdr7506, а уже через Objective2+ODAC - нечто совершенно другое, раскрываются полностью.
И как ты это объяснишь?
Гуманитарии тут не при чём, он просто тупой. Психология это гуманитарная наука, тут без неё никуда. Даже эксперты этому подвержены, не говоря об обычных обывателях. Харман строили специальную гидравлическую систему за тканевой ширмой для правильных слепых тестов, чтобы не получались предвзятые результаты.
>давали вау-эффект на заезжанных песнях, хотелось слушать еще и еще.
Не говорите ему про эквалайзер, а то гой перестанет тратить шекели.
Думаешь они там эквалайзер накручивают? V-shaped ставят или что? Довольно сомнительное решение, особенно на околоаудиофильских наушниках.
Можно загуглить графики и характеристики, повесить здесь и сказать "у второго графики ровнее и цифры красивые", как если бы я четко мог их интерпретировать.
>>49103
При чем тут эквалайзер в контексте фразы как я слушал разные наушники со своего телефона, и понравились 7520? Ты из какого-то нового движа "дорогие наушники не нужны, можно брать подешевле и докручивать их эквалайзером до идеала"? Гипотеза интересная, но неубедительная
>Можно загуглить графики и характеристики, повесить здесь и сказать "у второго графики ровнее и цифры красивые", как если бы я четко мог их интерпретировать.
К чему эта демагогия? Внятно можешь объяснить, откуда там разница? И почему она именно в нч?
Конечно же не можешь. А я могу:
Ты купил новую игрушку и, рационализируя свою покупку, при сравнении криво сопоставлял громкость в пользу нового приобретения. Да и вообще ведь в интернете сказали, что О2 должен быть лучше.
Оттуда и "низкие частоты", и "раскрываются".
Не ты первый, не ты последний.
У обоих усилителей оно <1 Ом, роли не играет.
Mytek Digital Manhattan Black II
Как ебаные затычки могут стоить больше 100$. За эти деньги можно полноразмерки нормальные взять. Там блять себестоимость небось 10$
Номинальные басы и ватная середина
Что думает анон? Слушал только тридент, неплохо, но мучает вопрос - не лучше ли дульче басс взять сразу. По цене тридент около 400 долл, дульче басс 800 долл. Есть возможность купить не враше, будет чуть дешевле.
Если есть владельцы - хотелось бы услышать впечатления / на какой технике слушаете.
Тааа, насяльника, эквалайзеранама, микродетализация и ачх, исправимнама, вровень.
дибилоид блять
Скажем так, не зря, но надо сгонять послушать сетапы за 600+ зелени, насколько будет разница. На дешевых источниках эти уши ярчат, херовый контроль частот из за некачественного усиления.
На встроенке в материнку и телефоне - УГ,
на ковоне слушал, такое себе, на фио x3-2, уже лучше но ощущается "чёт не то " в НЧ и резковатый верх. Когда-то я их слышал на стационарнике, сейчас уже не вспомню на каком, там былов сё очень достойно, но блин хочется портатива, да и модель уже не вспомню, на чём это было.
Тешьте себя мысль о превосходстве, сударь, если весь Ваш словарный запас испарился в окно.
Аудиодебил, уйди.
До них были сенхи hd 449. Так вот эти аксели за 3к звучат намного лучше, этих сенхов. Прям хочется слушать и слушать музыку.
Давят на голову СИЛЬНО, попытки растянуть, не сломав пополам, не помогли. Покрытие дужек над головой лопнуло в течение года, и эти обломки ходили влево-вправо как в счетах.
Прекрасно поглощают внешний звук, уши прекрасно потеют.
У HD681 оголовье нормальное, нет горы мидбаса и стоят дешевле. По-моему они и закрытые есть.
Два дня назад приехали Whizzer A15 Pro c патефон.ру, стоят 6500 доставка бесплатная, после сони с эльдорады за 1800 я просто охуел, звучат почти как полноразмерные, с поправкой на более лучший эффект окружения в больших. Я конечно не обзорщик, но инструменты звучат детальнее, раньше слушал просто музыку, ну там два-три инструмента выделялись. Щас же все инструменты можно различить, даже у барабанов слышно где палочками бьют, а где педальной колотушкой. Уклона в какие-то частоты нет, звучат ровно, после соней показалось мало баса, в плеере подкрутил чуть. Да, плеер cowon j3. Брал на патефоне, но у них сервис хуевый, неделю ждал когда отправят, xchesser.ru там их не было на тот момент, заказывал одновременно в этих двух флешку и уши, флешка за неделю пришла, уши за две.
Сминаются со временем любые амбушюры, гугли memory foam, там по картинкам всё ясно.
Возможно, избыток частот в диапазоне 2-5 кГц. Напоминает телефонный разговор. Попробуй в эквалайзере убрать эти частоты. Потом расскажешь, что получилось.
Что за ебанашка.
Рили большие?
Ну раз такое дело, то наверное, действительно проблема в штекере. Попробуй повтыкать в разные гнезда. Вообще, есть 3.5 джеки на 3 и на 4 контакта. Может, что-то разъебалось из-за несоответствия гнезда и штекера. У меня на USBЦАПе так гнездо разъебалось из-за того, что я штекер менял на покупной, который немного больше по размерам, только там в левом канале звук стал тише.
iBasso IT-01.
Нууу такое себе. Хуй знает за, что их так облизывают. Целый день их сегодня сравнивал со своими сони ех650 и скажу - в моих динамических сонях звук куда приятнее, мягче что-ли, тарелки барабанов не звучат, как звуки битья стекла. Может я чего не понимаю? Где это ваш хваленый хайфай? Арматура? Хуйня ебаная эта ваша арматура.
>когда заказал дешманские китайские затычки и пришли дешманские китайские затычки, а не етимотики
Бля, точно.
После наёба с ZS5 у меня тяга к дешевым китайским затычкам как-то пропала. Хотя эти прикольно выглядят. Правда кабель говно.
жаль
чё за кнопка регулировки басов?
Охуеешь. Сильно.
Есть старые порванные амбушюры от сенхов, с них срываются пластиковые кольца и на кольца надеваются амбушюры от HM5, есть более красивый вариант с распечатанными на 3D принтере кольцами-переходниками: http://www.modhouseaudio.com/sennheiser-earpad-adapters, но 23 бакса отдавать не хочется, а 3D модель найти не удалось
Зачем тебе вообще эта ебатня с другими амбушюрами? Закажи копии оригинала с алика и норм.
Собственно, откуда у меня есть кольца с порванных старых подушек - я уже заказывал копии, материал наполнителя оказался сильно жестче оригинала, а размер отверстия для уха меньше, поэтому уши в них не умещаются полностью и они постоянно ощущаются на голове. 2000 рублей за оригинальные амбушюры я отдавать не готов
/hpg/ протёк
Просто купи какие-нибудь мемасные Pro82 и прихуячь к ним блютуч адаптер. Готово.
Посоветуйте полноразмерные закрытые за 1500-2000, можно и китай, если годный
shp2000
Мне принципиально не нравится необходимость дополнительного высоковольтного усилителя. Плюс с усилителем выходим из бюджета уровня hd800 и переходим в категорию пиздец.
HD800 это уже далеко за началом категории "пиздец".
Микро за 300р genius mc001, или как там, плюс любые наушники на оставшиеся 3.5к
напомните пожалуйста.
(или это был цап, нихуя уже не помню)
зачем ты на себя поссал?
на али выберай из такстаров\исков\суперлюксов по своему бюджету
если не привередливый к звучанию думаю любые подойдут
Не являюсь фанатичным аудиофилом, кабеля не грею. Но все же относительно привередливый.
ну вот ковыряй из этих фирм, мб аноны ещё какие то знают не плохие-подскажут, а потом гугли конкретные модели и читай отзывы\в треде спрашивай, но вероятность того что здесь есть обладатели этих моделей не сильно высока
Спасибо. А всякие Зенхайзеры и АКГ вообще хуйня, или только дешевые,
Тем, что они там по скидке дешевле получаются.
Вот хочу я купить уши Audio-Technica ATH-DSR7BT и примазаться к этому БЕЗПРОВОДНОМУтм движению. Вот только в ступор вводит один факт, на этих ушах нет обычного 3.5 разъёма, а послушать через провод можно только через юсб провод. И с этим встаёт один вопрос, слушать с плеера я смогу только если он может передавать по синемузубу? Есть плееры, которые могут воспроизводить звук через юсб выход?
Или лучше взять сониевские WH-1000XM2 и не ебать мозг?
И какое качество это васянство выдаёт? Насколько я знаю в большинстве блютуз ушей стоит чип, который который декодирует цифровой файл. Тут подобная схема? Ясное дело, что декодировать им придётся в лучшем случаем пакеты данных, переданных по aptxHD (а это 24 / 48 / 576), но всё равно, даже это нужно более менее нормально перевести из цифры. Или тут заранее рассчитывали на потолок sbc и mp3?
>Насколько я знаю в большинстве блютуз ушей стоит чип, который который декодирует цифровой файл. Тут подобная схема?
Да, ЦАП. Без него ты цифру в аналог не превратишь. И усилитель с ним.
>Или тут заранее рассчитывали на потолок sbc и mp3?
MP3 и AAC должно как надо передавать. Гугли.
> Pro82
у них какого то хуя 2,5 дырка в наушниках, так что придётся потрудиться, чтобы найти нужный донгл
хорошо
>MP3 и AAC должно как надо передавать.
Ну это же совсем пиздец. Я такое могу и со своих временных ушей за 1к послушать, разницы не много.
А по вопросу про вывод с плеера музон на уши по юсб нет у тебя инфы? Я примерно понимаю, что если в схематике 3.5 разъём сделан как вход, то выходом он никогда не станет, а что на счёт юсб? Цифра же не подвержена этому, не? Или я что-то путаю?
ты что не видел ушей у которых юсб конектор? куча их после того как эпл отказались от 3,5 дырки и все остальные решили что уже можно и им
>>MP3 и AAC должно как надо передавать.
>Ну это же совсем пиздец. Я такое могу и со своих временных ушей за 1к послушать, разницы не много.
Я просто точной инфы по этому поводу не увидел, вот и хотел прояснить, я не особо радиотехник, вот и подумал может с юсб такая же история, как с 3.5.
Просто у меня уже есть плеер, dx50, вот я и хотел понять, смогу ли я его юзать в дальних поездках с этими ушами, или придётся продавать и искать что-то по лучше.
Так-то я думаю между работкой-домом я вполне обойдусь и своим lgg6, а вот в дальних поездках можно взять и плеер, в сумку его кинул и норм.
>>49656
А что смутило? aptxHD Может передавать музыку лучшего битрейта, чем обоссаный мп3. До полноценного лослеса 24\192 ещё нужно потерпеть, конечно, но и CD всяко лучше, чем мп3, ну.
>>49657
>А что смутило? aptxHD Может передавать музыку лучшего битрейта, чем обоссаный мп3. До полноценного лослеса 24\192 ещё нужно потерпеть, конечно, но и CD всяко лучше, чем мп3, ну.
Ну тогда тебе не составит турда отличить 192 кб/с от лосслесса.
http://abx.digitalfeed.net/lame.192.html
Поделиться результатом не забудь.
Буду дома – пройду и скину.
Сменил ушей 5 или 6 наверное за это время, лучше по удобству и звуку кек не нашел (но и не сильно-то искал). По звуку - потому что держат надстройки эквалайзера плеера с басцами, знаете такими, что прям чувствуется как уши на тебе вибрируют низким рокотом и даже анус резонирует, но при этом и высоких более чем дохуя.
Раньше я брал их рублей по 700, но сейчас мало того что их мало где осталось, так еще и стоят они в джва раза дороже.
Засим реквестирую уши:
- В районе 1к рублей (+/-500)
- Втыкать буду в плеер если это важно - Cowon J3, надстройка эквалайзера BBE Mach3Bass.
- Накладные (это они ведь, да? Вощем примерно как на пике). С шейным ободом, и одним проводом на два уха. Оче желательно чтобы он крепился к левому уху, находящемуся на голове, пушто плеер носится в левом кармане и нередко левое ухо опущено на шею, а правое надето и слушается.
- С басцами, но и шобы ваты не было, вощем диапазон шобы был. Я вот тут параметры с маркета текущих ушей положу, близко к ним нужно:
Диапазон воспроизводимых частот: 8 - 23000 Гц
Чувствительность: 103 дБ
Импеданс: 26 Ом
Максимальная мощность: 35 мВт
вообще желательно починить мои...
юзаю про82 вполне норм, мягенькие, изи 6 часов просидеть в них
только амбушурки не сменные вроде
Да вот думаю что взять. Знакомый аудиофил сказал, что такстары пизже исков, а вторые мне кажутся более удобными. Ломаю голову над выбором теперь.
А звук сам тебе как?
звук как из наушников
я не умею описывать такие вещи
https://www.head-fi.org/showcase/takstar-pro-82.22388/reviews#review-19643
>Cons - Ears can be hot after a long listening session. A simple mod is needed to improve the issue.
Ну пиздец.
ого пиздос ни с одними другими мониторами такого не бывает, а с этим ките подделием
вот же облажались буряты(
Ну и хуйня этот тест, особенно охуенно, когда у меня забаловалась воспроизведение и при переключении первого трека между вариантами они воспроизводились одновременно и мне пришлось его тупо проматать, все 5 стадий. Я уж думал дропнуть, но на втором заработало как надо. Ну и пытаться разобрать второй трек, где кроме автотюна нет ничего то ещё занятие, конечно.
Странно только, что с гетлаки так провалился, на а так можно сказать 75% правильных первый не засчитываем
Хотя и в последнем треке просто пиздец по качеству, честно говоря, я даже не понял, где там лосслесс, тарелка на 20 секунде рассыпается словно песок на всех вариантах. Ну ахуеть. Ты случайно не сам пилил этот манятест, что бы троллить?
раньше гаед пижже был, хоть и устаревший.
подскажите до 5к чтобы в мвидео продавались.
закрытые, полноразмерные
Я серьезно ващет. Почему филипсы смогли выкатить годные уши за нихуя недег, а никто больше не смог? https://www.philips.ru/c-p/SHS5200_10/neckband-headphones/specifications
Хуйня это, а не уши. Сними АЧХ с них, посмотрим на годные уши. Не покупать же мне их ради этого, чтобы выбросить.
1. <4000₽
2. В комбик для бас гитары.
3. Без разницы.
4. Хорошие низы, на высокие плевать.
Тогда давай по-другому. Куда я могу в ДС прийти и послушать широкий ассортимент ушей со своим плеером? Уши на стендах, которые я встречал, начинались от несколько иных сумм, чем аналог реквестируемого.
Несколько ушей я пробовал по друзьям-знакомым-коллегам, но там либо вата ебаная, либо вата ебаная, просто пиздец какой-то, одного даже обломал сказав что его дорогущие сенхи ватное говно, которое даже эквалайзер раскачать не может, не говоря уж о звучании без него.
Единственные уши, которые мне понравились - ямахи какие-то, но они для стационара, массивные такие, уши потеют под ними и оголовье падает.
А как АЧХ снимать я хуй знает, если честно. Микрофоном? Ну у меня есть стереомикрофон от диктофона, какого-то сасунга, пойдет?
> Хочу новый усилок для дт770 250, чтобы прям почувствовал разницу с моим теперешним фио е12
Не будет разницы. Усилитель всего лишь усиливает сигнал, идущий к источнику звука. Сделать музыку красивой он может, он может только вносить искажения в процессе усиления звука.
> Дуэт усилителей LME49600 и LME49710 от Texas Instruments
> Low THD+N (VOUT = 3VRMS, f = 1kHz, ): 0.00003% (typ)
Может, ты найдёшь усилитель, который даёт искажений меньше, но разницы не увидишь в любом случае.
> Такое вообще возможно, чтобы не за мульйон денег?
Возможно, только нужен цап, а не более хороший усилитель наушников.
Creative Aurvana Live!, может.
>Возможно, только нужен цап, а не более хороший усилитель наушников.
Будто от цапа разница будет)
Если ты не понял, то тест ты не прошёл. А вообще повеселил своими оправданиями, да.
> Для ультранищебродов:
Ребята, что за пиздец! Выкиньте нахуй эту помойку с этим мусором из топа, это говно ебанное (не все модели но блядь половина точно).
Кратко:
дрочу на музло, ясен хуй весь отзыв субъективен. Но открыл посмотреть что там "в топах до 50 баксов" и охуел от количества говнища накрученного, это дичайший пиздец и фейспалм.
Владел:
kz разными моделями - говно ебанное
Rock - говно ебанное, сломались к хуям
Панасоники - завалены средины из-за басов, говно ебаное
Xiaomi - говно ебанное, лучше панасоников
Сони до 30 баксов - говно ебаное абсолютно все
Филипсы с той же ценовой - лучше всего выше, но ломаются очень быстро, штекеру приходит пизда.
Коссы плаг - говно ебанное
Теперь если сделать некий важный итог:
ебанные затычки в уши, похуй с какими драйверами прочим говном хуйвай, хуйврот и так далее имеют несколько не совместимых с собой параметров, а именно:
если заявлено что пиздатый басс - значит завалено все остальное и отсутствует сцена
если завялена охуенная сцена - значит хуёвый бас, но все остальное более-менее хорошо
если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.
И это блядский бич всех ебанный затычек.
Теперь по поводу косяков разных моделей:
- если вбивая в гугл ты находишь эквалайзер или импульс для твоих наушников, или находишь их в тредах с Viper4android / Equalizer APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.
Если видишь уровень громкости ниже 95 - это значит, что они очень тихие.
Если видишь частоты ниже 20 и выше 20к - значит тебя наебывают во всем остальном, и скипаешь это говно в этом ценовом сегменте
Куда стоит присмотрется:
- на наушники, которые поставляют свои ебанные изделия с АЧХ на коробке, и не скрывают его, только один этот фактор увеличивается качество наушников на порядки среди тон говна. Если производитель не стыдится этого, и открыто говорит: "ну вот, тут завал, тут хорошо, тут эдак, тут этак, но вы сами пофиксите" - значит он адекватен, и наушники скорее всего норм.
Я просто АУХЕЛ от количества проплаченных отзывов и записанных видео по поводу РАЗНОГО ГОВНА КОТОРЫМ ЛИЧНО ПОЛЬЗОВАЛСЯ, и звучание которого знаю. Это дичайший пиздец.
Открыл второй сайт ниже, и вообще охуел, это топ откровенного ГОВНА, да блядь ебанные наушники за 300 рублей будут тащить звук лучше, чем то именованное говно по 50-70 баксов. Я в ахуе. Алё люди, не ведитесь на этот пиздец.
Возможно вам будет интересно, раз я пизжу что все хуйня, то какие для меня "не хуйня".
для меня не хуйня филипсы в плане звучания, но они просто отвратного блядь качества, ломаются раз в месяц 100%.
Какие еще?
http://www.thephonograph.net/top-charts/best-fun-sounding-earphones/
заходишь и смотришь, все что ниже 8\10 - говно.
> Для ультранищебродов:
Ребята, что за пиздец! Выкиньте нахуй эту помойку с этим мусором из топа, это говно ебанное (не все модели но блядь половина точно).
Кратко:
дрочу на музло, ясен хуй весь отзыв субъективен. Но открыл посмотреть что там "в топах до 50 баксов" и охуел от количества говнища накрученного, это дичайший пиздец и фейспалм.
Владел:
kz разными моделями - говно ебанное
Rock - говно ебанное, сломались к хуям
Панасоники - завалены средины из-за басов, говно ебаное
Xiaomi - говно ебанное, лучше панасоников
Сони до 30 баксов - говно ебаное абсолютно все
Филипсы с той же ценовой - лучше всего выше, но ломаются очень быстро, штекеру приходит пизда.
Коссы плаг - говно ебанное
Теперь если сделать некий важный итог:
ебанные затычки в уши, похуй с какими драйверами прочим говном хуйвай, хуйврот и так далее имеют несколько не совместимых с собой параметров, а именно:
если заявлено что пиздатый басс - значит завалено все остальное и отсутствует сцена
если завялена охуенная сцена - значит хуёвый бас, но все остальное более-менее хорошо
если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.
И это блядский бич всех ебанный затычек.
Теперь по поводу косяков разных моделей:
- если вбивая в гугл ты находишь эквалайзер или импульс для твоих наушников, или находишь их в тредах с Viper4android / Equalizer APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.
Если видишь уровень громкости ниже 95 - это значит, что они очень тихие.
Если видишь частоты ниже 20 и выше 20к - значит тебя наебывают во всем остальном, и скипаешь это говно в этом ценовом сегменте
Куда стоит присмотрется:
- на наушники, которые поставляют свои ебанные изделия с АЧХ на коробке, и не скрывают его, только один этот фактор увеличивается качество наушников на порядки среди тон говна. Если производитель не стыдится этого, и открыто говорит: "ну вот, тут завал, тут хорошо, тут эдак, тут этак, но вы сами пофиксите" - значит он адекватен, и наушники скорее всего норм.
Я просто АУХЕЛ от количества проплаченных отзывов и записанных видео по поводу РАЗНОГО ГОВНА КОТОРЫМ ЛИЧНО ПОЛЬЗОВАЛСЯ, и звучание которого знаю. Это дичайший пиздец.
Открыл второй сайт ниже, и вообще охуел, это топ откровенного ГОВНА, да блядь ебанные наушники за 300 рублей будут тащить звук лучше, чем то именованное говно по 50-70 баксов. Я в ахуе. Алё люди, не ведитесь на этот пиздец.
Возможно вам будет интересно, раз я пизжу что все хуйня, то какие для меня "не хуйня".
для меня не хуйня филипсы в плане звучания, но они просто отвратного блядь качества, ломаются раз в месяц 100%.
Какие еще?
http://www.thephonograph.net/top-charts/best-fun-sounding-earphones/
заходишь и смотришь, все что ниже 8\10 - говно.
>Теперь если сделать некий важный итог:
>ебанные затычки в уши, похуй с какими драйверами прочим говном хуйвай, хуйврот и так далее имеют несколько не совместимых с собой параметров, а именно:
>если заявлено что пиздатый басс - значит завалено все остальное
Тут довольно очевидно. Больше баса = меньше остального.
>и отсутствует сцена
>если завялена охуенная сцена - значит хуёвый бас, но все остальное более-менее хорошо
Ну тоже представляю, что от обилия низких частот звучание может казаться уже.
>если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.
А вот тут не понятно. "Четкость и раздельность инструментов" это то же самое, что и "расположение". И как оно на ширину звучания влияет мне тоже не понятно.
>Теперь по поводу косяков разных моделей:
>- если вбивая в гугл ты находишь эквалайзер или импульс для твоих наушников, или находишь их в тредах с Viper4android / Equalizer APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.
Почему?
>Если видишь уровень громкости ниже 95 - это значит, что они очень тихие.
Какой уровень громкости?
>Если видишь частоты ниже 20 и выше 20к - значит тебя наебывают во всем остальном, и скипаешь это говно в этом ценовом сегменте
Почему?
>Какие еще?
>http://www.thephonograph.net/top-charts/best-fun-sounding-earphones/
>заходишь и смотришь, все что ниже 8\10 - говно.
Но ведь там у KZ рейтинг выше 8.
А вот тут не понятно. "Четкость и раздельность инструментов" это то же самое, что и "расположение".
нет, crisp / scene это разные вещи немного.
Членораздельность инструментов может быть как внутри головы, так и казаться что где-то немного в отдалении и тем самым демонстрирует "сцену", т.е. объемность звучания, "живость", а не пластик в башке.
> APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.
> Почему?
если наушники требуют доп. пердолинга, значит ты нихуя из них не выжмешь, и займет уйму времени и сил, и в результате ничего не добьешься для всего. Т.е. сможешь подкорректировать для конкретных ТРЕКОВ, и даже не жанров звук, но тем самым похеришь для всего остального.
Все предельно просто, если из коробки звук хороший как на телефоне\плеере так на ПК, и не провалов ебанных - значит все ок. Есть мелкие исключения где под свой вкус человек подстраивает что-то. Но когда модель имеет массовый характер размещения корректирования АЧХ для того, что бы оно относительно "правильных" (в 99.9% очень дорогих и ровных наушников, а так же реального звучания (живого) звучало, то это значит что все очень хуёво с этими наушниками.
Простая аналогия:
это как покупать машину, и не заглянуть в негатив и ремонты этих автомобилей, что летит, что ломается, и так далее, что не так работает, и сколько стоит это починить, и чинится ли вообще, так и сэ тими ебанными затычками.
> Но ведь там у KZ рейтинг выше 8.
нет! Рейтинг выше 8 у 2-3 моделей по 35-40-50 баксов, а имено ZS6, KZ ZS5, и KZ ZT10 есть еще ZTE, и ZTS но у них 7 и 7.5 соотвественно ну иногда 8, там от верссии к версии зависит.
У меня и у моей девушки ZS6 и ZS5, до этого были и ZT10 и ZTE, и ZST
причем последние две пары, первая была охуенна (черненькие) вторая - фиолетовая - крайне хуёвыее блядь.
так вот, почему я считаю KZ говном ебанным.
Я начинал с ZS2 еще очень давно, когда еще мои вкусы не были сформированы, и опыта выбора наушников особого не было, потом это во времени происходило и были и другие уши, и было с чем сравнивать, то терял, то ломал, и так далее.
Короче докатился до того, что начал покупать наушники за 40-50$, и тут я сел на жопу.
Ибо блядь у конкурентов ЛУЧШЕ блядь, т.е. уши средненькие как для этого ценового сегмента.
Но есть вещи которые не простительны.
Например ZS6 громче ZS5 и якобы чище, но как только громкость выкручиваешь более 70 - все, пиздарики, при этом на ZS5 такого говна нет, хоть 100 - все не сливается.
=======
Теперь еще доп. приколы по поводу KZ
у них два бренда, т.е. там все так запутано, что есть QKZ, есть и KZ, т.е. один реселлит оригиналов.
Ценник блядь может существенно отличаться (в разы бывает даже) в зависимости от модели.
А покупать и ждать по месяцу с китая - не очень ахти
Я не пользуюсь наушниками от KZ на улице, т.е. онли дома, и на качество сборки и на внешний вид мне поебать.
Не поебать лишь на звучание, и устают уши или нет.
Блядь о КЗ я могу овердохуя чего рассказать, реально, но хочу спать, и мне лень расписывать, и повторять.
Еще раз сообщу одно: kz разных моделей - говно ебанное.
И да, нужно ИНДИВИДУАЛЬНО слушать уши, не берите уши в нете а потом охуевайте, если есть варик взять и вернуть уши - сделайте так.
Сейчас у меня сломались KZ6, собакет пожевал.
Поэтому и вкатился в тред, и охуел от пиздеца, думал взять что-то адекватное, но там такой пиздос.
Хочу попробовать взять: https://www.amazon.com/Final-Audio-Design-Resolution-Headphone/dp/B072MKR1BC
если у кого-то есть, отпишитесь.
P.S. благодаря разным затычкам и так далее, и полному разочарованию я потратил овердохуя денег больше, чем если бы взял изначально затычки от 40 баксов.... И мне очень обидно из-за этого.
А вот тут не понятно. "Четкость и раздельность инструментов" это то же самое, что и "расположение".
нет, crisp / scene это разные вещи немного.
Членораздельность инструментов может быть как внутри головы, так и казаться что где-то немного в отдалении и тем самым демонстрирует "сцену", т.е. объемность звучания, "живость", а не пластик в башке.
> APO - можешь их скипать нахуй, ибо они говно ебанное.
> Почему?
если наушники требуют доп. пердолинга, значит ты нихуя из них не выжмешь, и займет уйму времени и сил, и в результате ничего не добьешься для всего. Т.е. сможешь подкорректировать для конкретных ТРЕКОВ, и даже не жанров звук, но тем самым похеришь для всего остального.
Все предельно просто, если из коробки звук хороший как на телефоне\плеере так на ПК, и не провалов ебанных - значит все ок. Есть мелкие исключения где под свой вкус человек подстраивает что-то. Но когда модель имеет массовый характер размещения корректирования АЧХ для того, что бы оно относительно "правильных" (в 99.9% очень дорогих и ровных наушников, а так же реального звучания (живого) звучало, то это значит что все очень хуёво с этими наушниками.
Простая аналогия:
это как покупать машину, и не заглянуть в негатив и ремонты этих автомобилей, что летит, что ломается, и так далее, что не так работает, и сколько стоит это починить, и чинится ли вообще, так и сэ тими ебанными затычками.
> Но ведь там у KZ рейтинг выше 8.
нет! Рейтинг выше 8 у 2-3 моделей по 35-40-50 баксов, а имено ZS6, KZ ZS5, и KZ ZT10 есть еще ZTE, и ZTS но у них 7 и 7.5 соотвественно ну иногда 8, там от верссии к версии зависит.
У меня и у моей девушки ZS6 и ZS5, до этого были и ZT10 и ZTE, и ZST
причем последние две пары, первая была охуенна (черненькие) вторая - фиолетовая - крайне хуёвыее блядь.
так вот, почему я считаю KZ говном ебанным.
Я начинал с ZS2 еще очень давно, когда еще мои вкусы не были сформированы, и опыта выбора наушников особого не было, потом это во времени происходило и были и другие уши, и было с чем сравнивать, то терял, то ломал, и так далее.
Короче докатился до того, что начал покупать наушники за 40-50$, и тут я сел на жопу.
Ибо блядь у конкурентов ЛУЧШЕ блядь, т.е. уши средненькие как для этого ценового сегмента.
Но есть вещи которые не простительны.
Например ZS6 громче ZS5 и якобы чище, но как только громкость выкручиваешь более 70 - все, пиздарики, при этом на ZS5 такого говна нет, хоть 100 - все не сливается.
=======
Теперь еще доп. приколы по поводу KZ
у них два бренда, т.е. там все так запутано, что есть QKZ, есть и KZ, т.е. один реселлит оригиналов.
Ценник блядь может существенно отличаться (в разы бывает даже) в зависимости от модели.
А покупать и ждать по месяцу с китая - не очень ахти
Я не пользуюсь наушниками от KZ на улице, т.е. онли дома, и на качество сборки и на внешний вид мне поебать.
Не поебать лишь на звучание, и устают уши или нет.
Блядь о КЗ я могу овердохуя чего рассказать, реально, но хочу спать, и мне лень расписывать, и повторять.
Еще раз сообщу одно: kz разных моделей - говно ебанное.
И да, нужно ИНДИВИДУАЛЬНО слушать уши, не берите уши в нете а потом охуевайте, если есть варик взять и вернуть уши - сделайте так.
Сейчас у меня сломались KZ6, собакет пожевал.
Поэтому и вкатился в тред, и охуел от пиздеца, думал взять что-то адекватное, но там такой пиздос.
Хочу попробовать взять: https://www.amazon.com/Final-Audio-Design-Resolution-Headphone/dp/B072MKR1BC
если у кого-то есть, отпишитесь.
P.S. благодаря разным затычкам и так далее, и полному разочарованию я потратил овердохуя денег больше, чем если бы взял изначально затычки от 40 баксов.... И мне очень обидно из-за этого.
>нет, crisp / scene это разные вещи немного.
>Членораздельность инструментов может быть как внутри головы, так и казаться что где-то немного в отдалении и тем самым демонстрирует "сцену", т.е. объемность звучания, "живость", а не пластик в башке.
Есть ряд причин, по которым ты можешь ощущать, что наушники звучат шире. АЧХ, направление драйверов, отражения. Всё это играется с твоим восприятием.
Членораздельность инструментов это плавность АЧХ, уровень искажений и время затухания.
>если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.
Ты так и не объяснил, почему. Возможно получается, что у наушников объективно положительные характеристики жертвуются (или так случайно получается) в пользу тех, что влияют на психоакустику. Например больше отражений, больше эха и от этого смазывается "четкость и раздельность", но растёт "сцена". Может поэтому люди упоминают "узкую сцену" на референсных Етимотиках. Но это только моё предположение, не больше.
>если наушники требуют доп. пердолинга, значит ты нихуя из них не выжмешь, и займет уйму времени и сил, и в результате ничего не добьешься для всего. Т.е. сможешь подкорректировать для конкретных ТРЕКОВ, и даже не жанров звук, но тем самым похеришь для всего остального.
http://seanolive.blogspot.com.ee/2017/02/twirt-337-predicting-headphone-sound_17.html
>Все предельно просто, если из коробки звук хороший как на телефоне\плеере так на ПК, и не провалов ебанных - значит все ок.
Сопротивление наушников и выходное сопротивление источника.
https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q
+15
Но ведь цирконы классные, использую аккуратно, уже 3 месяца живут
Т.е. моего хватает вполне. Ну ладно тогда, и так норм. Хотя читал вот всяких челиков, которые пишут о ламповом звуке или еще чем-то таком от определенных усилков.
>если заявлено что пиздатый басс - значит завалено все остальное и отсутствует сцена
>
>если завялена охуенная сцена - значит хуёвый бас, но все остальное более-менее хорошо
>
>если заявлена "четкость и раздельность инструметов" - значит завалена нахуй сцена, и расположение, т.е. нет нихуя другого.
Так, бля, такстары к каком утипу относятся?
"Ламповый звук" это когда дегенерат покупает популярные в их кругах HD650, внезапно понимает, что они вата ебаная, и вместо покупки других наушников начинает извращаться с источниками. Берёт какой-нибудь разрекламированный ламповый усилитель со слышимыми искажениями и ебейшим выходным сопротивлением, от которого плывёт АЧХ наушников и слышимые искажения с шумом начинаются уже в их драйверах. Дегенерат думает, что вот оно, то самое ЗАЗВУЧАЛО и довольный бежит на ближайший аудиофильский форум рассказывать о том, как его наушники РАСКРЫЛИСЬ с этим усилителем.
Крутой плеер, звук ваще улёт.
Лил, ну понятно. Хорошо, что в свое время выбрал не шанхайзеры. Может посоветуешь чего с похожим звучанием дт770, чтобы драйвовый звук был, а не аналитический, но открытые желательно и не 990/880?
В самих 650-ых нет ничего страшного, неплохие наушники для двух с половиной жанров.
Если тебя устраивают 770, то зачем их менять? "Драйвовой" считается как раз такая V-shaped АЧХ. Купив открытые ты потеряешь саб-бас.
Наушников разных навалом, иди в магазин и слушай. Выбирать по советам из интернета это такое себе.
У мня нет такой возможности, ходить слушать, в таком уж отдалении от цивилизации живу. Пару раз заказывал наложкой у челиков разных, при проверке на почте слушал и отсылал обратно, но это не выход же.
Думал, может есть похожий звук, только в открытых, но раз нет, то нет, ок.
Вдогонку еще вопрос: на вторые гвозди никто не знает резинок случайно где купить? Я раньше ходил с какими то старыми от сони, потом они проебались, заказал в интернетах 3 разных набора, все говно, спадают постоянно.
2) Ноутбук, но вероятно куплю какой-нибудь Fiio x3, чтобы использовать как внешнюю звуковуху.
3) Полноразмерные открытые.
4) Хотелось бы, чтобы сцена была нормально слышна. Чтоб звучали соответственно вложенным деньгам.
Тест полнейшая параша. Как вообще можно его проходить на треках, которые слышишь впервые, да еще и которые вообще не нравятся? Похоже, в такой тест верят те, кто так же размышляет о том, что якобы разницы между воспроизведением трека с китайфона и плеера за овер 300-500 зелени человек может и не почувствовать. Это же касается и наушников из супер разных весовых категорий. Так и есть, разницу легко не заметить и даже сказать, что ее вовсе нет. Вот только на своем же опыте убедился, что разницу почувствуешь, при том охуенно так почувствуешь, когда будешь слушать знакомую композицию на даунгрейженном девайсе спустя хотя бы месяц-два использования чего-то более хорошего и качественного. Вот тогда-то мозг сразу сигналит, что ему подсовывают какую-то дичь, хотя у тебя и в мыслях не было что-либо сравнивать.
Мозг не цифровая машина, он не запоминает мельчайшие детали звучания, скачай abx плагин для фубара, перекодируй свой любимый лосслесс трек в мп3 192 кбит/c, не включай костыль мгновенного переключения, будет угадайка.
Лучшая альтернатива m50x - это m40x. Однако за 12к можешь посмотреть еще варианты.
Верят как раз в то, что невозможно проверить, принимая без доказательств. Слепой тест это проверенная информация.
Ты расстроен либо тем, что зря всю жизнь(с 15 до 20 лет) качал реп во флаке, либо тем, что купил колонки дороже с30 с авито, ведь все равно не слышишь разницы.
Потому что вы обозленные пидорасы?
Нашел короче 50х в инет магазе со скидоном за 9к, так лень выбирать что то аналогичное, помню в принципе что есть баеры примерно такие же, ну да хуй с ним.
>>49795
Просто ради интереса хочу узнать, а какая связь между качеством радиотехники и форматами аудиофайлов? Ты хочешь сказать что драйверы разных ценовых категорий не отличаются друг от друга?
> Ты хочешь сказать что драйверы разных ценовых категорий не отличаются друг от друга?
Драйверы отличаются. И АЧХ устройств могут отличаются. Только не каждый слушатель услышит разницу.
> не каждый слушатель услышит разницу.
Да ну нахуй, надо глухим быть полностью, чтобы не отличить китайские затычки от каких нибудь более менее нормальным сенхов пропущенных через усилок.
>>49801
Глянул обзор, говорят низких вообще нет на 40х, а я часто рэпчик всякий слушаю с дисторшенами и электронику. На 50х мне бас нравится, не забущенный как на каких нибудь битсах или сони с этими амбушюрами толстыми, а просто нормальный.
Из крайности в крайность даже глухой дед отличит, а вот флак от мп3 большинство отличить не может, как и усилитель за 500 рублей от усилителя за 50.000 рублей, как и акустику за 10.000 от акустики за 200.000. Зачем платить больше и оправдываться верой в бога, хаос и неведомую магию дорогого аудиотракта?
Слепой тест с вешалкой это подтвердил.
Если ты привык к своим М50 и они тебя полностью устраивают, то наверно стоит взять снова их. А что именно у тебя на них разъебалось? Может вообще новые покупать не требуется.
Из прямо альтернатив Takrstar Pro82 сейчас популярны. Если расширить выбор, то наушников разных куча и лучше самому слушать перед покупкой.
> помню в принципе что есть баеры примерно такие же, ну да хуй с ним.
Ну вообще да, Баеры должны быть лучше. Ну то есть они намного лучше по комфорту и по звуку большинство их предпочитает, а АЧХ у них с М50х довольно похожее. Если тебе дома их использовать, то может их и взял бы. Как видишь на графике даже между М50 и М50х разница таки не маленькая.
А китайские затычки через усилок не пропускаются?)
Довольно принципиально. Саб-бас, дырка в нижней середине у М50х. У М40х мид-бас приподнят и дырка в верхней середине. Но в целом я бы М40х взял, да. Они звучат натуральнее.
Потом SRH440 есть, которые немного удобнее, но ещё меньше нч. А если дома использовать и есть возможность взять наушники получше, то AKG K550(551,553), Beyerdynamic DT150, DT250, DT770.
Или опять же Takstar Pro82, которые будут не хуже М40х, да ещё и дешевле. Aurvana Live! хорошие.
Ещё ряд других, что я сейчас не вспомнил. Наушников навалом, надо самому слушать и выбирать.
Этот, сука, даун, к тому же даже не понимает в чем РАЗНИЦА между мп3 и флаком. Думаю, твой ущербный умишко где-то в глубине догадывается, что разница все же есть и она даже видна на графиках. О каких мельчайших деталях ты говоришь, сука? Может ты уже посадил свой слух и не слышишь ничего более 10кгц?
Пиздец ты глухая манька даже не понемаш где лослес в тесте жесть даже моя сестра 7 лет ветеран донабаса с ушной контузией его прошла изи
Посоветуйте затычки до 3к рублей, желательно хороший ba$$.
Слушаю с реалтековской встройки всякий треш типо брейккора.
>воспроизведением трека с китайфона и плеера за овер 300-500 зелени человек может и не почувствовать.
Внезапно, поддвачну. Конвертил флак в ААС 320 кпбс, и слушал на телефоне. Потом случайно забыл сконвертить один трек и послушал его во Флаке, а потом и все остальное. Разница действительно есть, и громкость у флака сильно выше. Видимо, проблема в плеере, кодеке или я концертировал кривой, потому-что на ПК через фубар играет абсолютно одинаково. Я догадываясь, откуда пошли мифы про то, что якобы флак лучше, потому что он, видимо, действительно лучше для мобильных устройств в ряде случаев.
Разницу твой слух не различит, аудиоманя. Подтверждается слепым тестом.
>Мог бы у меня бесплатно взять, 3 коробочки этой параши лежит на шкафу от айфонов.
Они разве в комплекте идут? Вполне годные вкладыши.
>hud-mx1 250 омные баеры потянет?
Ну это же усилитель для наушников. Будет странно, если не потянет.
Ты выбрал не тот тред, чтобы хвастаться такой покупкой.
Это не самый топ до 10к. Самого топа не существует. Они могут тебе понравится, а могут не понравится. У них специфичные бейеровские вч с сибилянтами. Кому-то норм, кому-то нет. Если что, то их можно обрезать в эквалайзере.
Вот по удобству они вполне могут быть самым топом, но это не точно. Опять же от тебя зависит, вдруг у тебя голова нестандартная. Собраны качественно, детали на них легко найти. Из минусов это неотсоединяемый кабель.
Ещё есть Custom One Pro и Custom One Studio - новые модели, похожие на 770, но ещё имеют клапан регулировки низких частот.
DT150, DT250 не надо из вида упускать. Они более ровные, но со своими минусами.
Думаешь кто-то в интернете знает, какие наушники из этой кучи тебе подойдут? И это только от Бейердинамика.
Sony Xb 50 ap, mdr ex 450, ex 650
Кстати, я тут подумал. Вот ты говоришь, что разницы не будет или она будет незначительна. Но как насчет питания. Ведь у е12 оно только от батареи, а есть схожие по параметрам цсилки, но там есть возможность внешнего питания, а ведь это, по идее, должно сказываться на выходе. Что скажешь?
Не должно.
1. До 4к рубасов отстегну. За годноту могу и 5к наскребсти. А ТАК - 4к.
2. Источник звука - ПК без звуковухи. Но планирую в дальнейшем купить бюджетную карточку, рубаса за 2. Кстати, можете и звуковуху посоветовать? Может уши и карта будут друг с другом даже совместимы в этом плане
3. Полноразмерные, закрытые. Без всей хуйни, легкие желательно. Регулятор громкости на наушниках - приветствуется, но не обязателен.
4. Особенности звучания? Хмм. Был бы рад чему-то среднему в этом плане, так как слушаю много разного. Ну мне важен четкий бас, хорошая игра электроинструментов, и не пилящий уши вокал на высоких частотах. Да, есть одна девочка которую я слушаю, она поет на нихуёво высоких частотах. Ну и что-бы там "середина не проседала". Ну средненький такой вариант. За 5к думаю нормальные уши уже можно присмотреть.
Был бы рад съемному проводу и сменным амбушюрам. Но это уже детали - акцентируясь на которых можно проебать действительно годные варианты.
Наушники нужны для музыки и аудиокниг.
На примете:
AUDIO-TECHNICA ATH-M30x;
TAKSTAR PRO82
Бампаю до потери пульса покупки наушников
Серьезно, уже заебался выбирать наушники. Несколько месяцев откладываю это дело, и сижу в старых и задрипанных но годных сенхах.
Хелп. Ми. Плиз.
Посмотрел сколько сейчас такие стоят, ахуел малость
Ещё есть Aurvana Live! и слышал, что новая линейка младших моделей от Сенхов неплохая.
Вот обзор на одни из них:
https://www.innerfidelity.com/content/sennheiser-hd-471-affordable-sealed-over-ear-headphones
Смотри HD 200 PRO. У них, если верно помню, обычная Сенховская история с акцентом на середину.
SRH440 немногим более 5к стоят, маловато низких частот.
Не знаю, что с М30Х, но если судить по графику в сравнении с М40х, то я бы их брать не стал.
Если собираешься использовать звуковуху с наушниками, то хорошо чтобы было низкое выходное сопротивление и приличная мощность усилителя на наушники. И обязательно выбирай по независимым замерам, а не по данным от производителя или отзывам-обзорам левых васянов. Старайся найти замеры того, как усилитель ведёт себя под разной нагрузкой. Отзывы рассматривай только как источник информации о качестве продукта. Плохо спроектированная карта может транслировать EMI (помехи с твоей материнской платы) дальше по цепочке. Можно нарваться на нестабильные драйвера и прочие неприятности.
Сам присматривал акг недавно. Только не помню, то ли 612, то ли 712. Там большая разница?
Momentum 2.0
Нашел уже.
Меня вушные затычки не вставляют, не комфортно с ними - буду воды в уши набрал. В чем их приемущество вообще?
В этом и преимущество, что они пиздецово изолируют от внешних звуков. А твой форм фактор никогда не любил, у меня они постоянно выпадали.
>пикрелейтед формат умер?
https://market.yandex.ru/catalog/56179/list?text=наушники&hid=90555&srnum=2717&rs=eJwzWsBoNJeRaxYjFy_H824eASYJBtW3yyfbAblvzlsKMAK5q_6p2XPxcew-zCrAINEjosqzg8UBKH13A7cAhwSj6r2TzAeA3MbjrAJsQNVbxI_tB6p-N6-dVYAVyPdZuB7En3yzhVmAWUJD1c68zRao_DhQOSdQd00gG0j3qiOsAuxA1f-0LoJUP_m_iEmARYJV9VVb_34AD9Qtww,,&glfilter=4910551:12104695&onstock=1&local-offers-first=0
>В чем их приемущество вообще?
Звукоизоляция. Удобнее. У меня, например, вкладыши всё время выпадают из раковин, нахуй надо такое удовольствие.
Слушаю и вкладыши, и затычки. По настроению и ситуации. Гуляя вдоль шумной улицы - затычки. Гуляя в тихих местах - вкладыши. Что-бы хоть что-то слышать
Чему-то одному нет предпочтения.
Но вдоль улицы я гуляю чаще.
Жив твой формат, еще как.
http://www.just-hifi.com/BEST-Sub-100-CHINESE-EARPHONES-Hidden-Gems-Best-deals-and-impressions-sharing-REFERENCE-LIST_10480360.html
http://player.ru/showthread.php?t=142371&page=962
https://www.head-fi.org/threads/earbuds-round-up.441400/page-2056
Дальше уже смотришь по ценам, их валом в любой категории.
Если не знаешь что взять - fengru emx500 с али для начала, за 10 баксов это просто подарок.
>Если не знаешь что взять - fengru emx500 с али для начала, за 10 баксов это просто подарок.
Лолблять. Тогда уж может с Vido, они ещё в пару раз дешевле.
Можно бесконечно перечислять.
Могу конечно penon bs1 official посоветовать за 100 баксов, но надо ли оно ему, хуй знает.
Анон как-то копипастил с пендосского форума то что про 82 типа "греются". Поясни за эту дичь. Как так то? Они действительно нагреваются от прослушивания музыки? лол Или я тупой и не так понял ту фразу.
И в целом, можно кратенький обзор и личные ощущения в использовании этих наушников от тебя почитать? Я уже просто насмотрелся в ютубе этих опенкейсов, а про подводные никто не говорит. Я не понимаю их язык И гугловские сабы
Обнаружил странную особенность: если гарнитуру воткнуть в пека без удлинителя, при подключении в панели "realtek hd" выбрать "наушники", работают оба канала. Если подключить к пека через удлинитель и выбрать "наушники", правый канал отваливается. Если выбрать "динамики", то все работает. Если втыкать в телефон, то всегда работают оба канала: с удлинителем и без. Это баг или фича? Объясните плз суть явления. При попытке гуглить ищется всякое нерелевантное типа "что делать, если сдох один наушник" и так далее.
Ищи блютус трансмиттер на Али, лучше всего с Apt-X Low Latency, например такой https://ru.aliexpress.com/item/2-in-1-Bluetooth-Transmitter-Receiver-aptx-Wireless-Stereo-Audio-Adapter-Bluetooth-Receiver-with-TOSLINK-SPDIF/32800289688.html
дьякую
Можешь воткнуть аух с телика в компюктер с блютучем, который будет выполнять роль передатчика.
Ок, допустим. А как тебе такой вариант - к телеку будет подключена android приставка с синезубом. Если ей в аукс вставить провод от тв, то она по блютузу сможет передать звук на наушники?
Без понятия, что у тебя там с андроидом.
> греются
Скорее всего имелось ввиду, что уши потеют со временем, но в полноразмерных, думаю, во всех такая беда, с велюровыми амбушурами может получше.
Я уже писал выше(мб тебе даже) что не умею расписывать-уши как уши, вполне удобные, собраны хорошо, не люфтят и не скрипят, минусы- уши натирают(если они-уши, большие) и несъёмные амбушуры, хз сколько этот кожзам проживёт. Звучание смотри по графикам сам, выше есть ссылки на несколько источников, мне не с чем сравнивать-это мои первые нормальные наушники, мне нормально, я не сильно притязательный.
Ну так я про дизайн, вообще без понятия что там внутри. или ты думаешь у кингстонов там тоже самое что и у про80(или баердинамиков 880 не знаю кто первый придумал такой дизайн)
Или
Akg N 40
????
Музыкальные предпочтения
70% электроника и немного рока с попсятинкой.
Нашёл только а4теч. https://tmall.aliexpress.com/item/Gaming-headset-A4Tech-Bloody-M550/1000004884188.html
Стоит ощутимо дешевле
Хуя себе у них там курс, покупал за 64 бакса про84 месяц назад и это в рублях было 3700
Этот Али такой смех. Цена со скидкой 25% - 3000р. (без скидки 4000р)
Цена на Олди без скидки https://www.oldi.ru/catalog/element/0511794/ - 3250р
С подключением. Это нормальная практика для магазинов.
Поставь какой нибудь плагин с кешбеком у которых есть динамика цен и вообще охуеешь, там стабильно перед распродажами цены поднимают
На то оно и блуди
Стоит ли переплачивать за доставку из Москвы ради 271, и почему 240 MKII по оценкам хуже первой версии?
Быстро пробежался ещё по вариантам - Audio-Technica ATH-M40x или ATH-M40x, Shure SRH440. Вот это то, что могу взять прямо сейчас. Что лучше будет?
240 открытые, 271 закрытые.
Старые 240 это какие? Они разные были.
Например Sextett, у которых шесть дополнительных драйверов вокруг основного.
А 240DF это открытые. Предшественник 271, судя по всему.
Отзывы о K240 смешанные. И не удивительно, ведь у них НЧ заметно меньше, чем у М40х. А у М40х их уже может кому-то не хватать.
И у SRH440 их тоже мало.
Имел в виду, что звук должен быть настолько чистым, насколько это возможно за такую цену.
Да я уже M40x возьму, спасибо. Китайские лучше самому слушать как мне кажется, особенно перед тем как с алика брать. А то их полно там всяких, мейзу, блюдио, хер их разберёт.
если уши не потеют то мониторы купи.
Ну понятно, нищеброду никто не хочет помогать
> Sony xba-N3
> Или
> Akg N 40
> ????
> Музыкальные предпочтения
> 70% электроника и немного рока с попсятинкой.
Тут что? Тренд нище наушников?
Не хочу нарушать традиции местного анона, посему спрошу стразу:
>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
Вопросы про проводные наушники с микрофоном допустимы?
Да всем похуй на самом деле, можешь и про беспроводные задавать.
https://www.dropbox.com/s/argrz6rfl3l5a0i/Audio Technica ATH-M40x.pdf?dl=0
Какой же кромешный пиздец с получением объективных результатов с наушников по сравнению с колонками.
В общем сейчас на эквализированных колонках сделал +5 Дб полку как на Хармане на наушники - всё равно не дотягивает. Потом вспомнил, что как-то читал, якобы на наушниках ровный бас это -2 Дб (источник в конце). Сделал +7 Дб - становится похоже.
Причём ещё использовать эквализированные на результатах одного измерительного аппарата М40х это ещё тот прикол, потому что:
https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#296/2056
If you read the Harman papers carefully you'll find they thought this might be the case, but in further experiments they found that people were selecting about 2dB LESS bass in headphones than on speakers.
Tyll Hertsens
https://www.innerfidelity.com/content/first-test-estimated-harman-target-response-curve-various-headphones
Это не оправдание.
Повторюсь: это ряд объективных и хорошо подготовленных тестов.
https://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality
Советую посмотреть их видео о тестах:
https://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
https://www.youtube.com/watch?v=u2jHbaGST_Q
Второе видео очень интересное. Это то, до чего ещё не доходил никто и новый шаг в науке замеров наушников.
Такое вполне может быть.
Хуя геймер бомбанул, ты бы лучше 150е купил, на яндекс маркете говорят звук говно такое же, зато подсветочка есть.
Бля, я сдаюсь, у них там уши с виртуальным 7.1 звуком(!!!!!!!!!!!!) имеют рейтинг 8.1, это просто троллинг какой то.
TakstarAudio Store? Или ты всё ещё бесполезный?
Стоит брать нормальную акустику за 30-60 и акустическое оформление для комнаты, на то что останется и не смешить людей.
Почему сонишкольник?
Не, лучше градо.
я у huhu чёт там чёта покупал, у него 200+ заказов и норм цена была на тот момент, сейчас хз
https://www.head-fi.org/showcase/takstar-pro-82.22388/reviews#review-19643
вот здесь был список кидал где то
да не за что, выбирай доставку епакетом, за полторы недели довезли
Число в колонке это результат оценки некоей суперпрограммой или что? Где графики?
Какая разница между серебряной и черной версией? Там начинка пишут разная. Какую версию брать? Так и не понял
Если бы у людей из головы торчали студийные микрофоны, тогда такой метод был бы информативным.
Наканецта я нашёл нужный нет тред
1. Тысяч до 5-7(при условии, что ремне порвутся за ближайшие несколько месяцев)
2. иПхоне 5s
3. Не полноразмерные и не затычки (они все время секунд через 30 выдавливаются из ушей)
4. Не нравится «плоский» звук, т.е. несмотря на больший диапазон частот и чистоту звука в сенхайзерах, я предпочту earpods из-за этого самого пресловутого объема).
Еще вопрос по поводу микрофонов съемных, где то на дваче гайд видел, как из любых обычных наушников, можно гарнитуру сделать, просто докупив микрофон и прицепив его на липучку/магнит. Так вот, где такой мик купить? Гуглил и нашел только modmic за 40 бачей дорого и Massdrop Minimic за 25, но в рашку его больше не доставляют.
*нужный мне
>с полноразмерными правильно понимаю, что даже касаться уха не будут?
Нет. Зависит от размера и формы амбушюр. Но давить на ухо не должны.
С очками могут возникать проблемы с плотным прилеганием абушюр, от чего теряются низкие частоты.
Чтобы не давили обычно можно оголовье или ещё что-нибудь погнуть. Опять же могут потеряться низкие частоты от этого.
2. Мобилка
3. затычки
4. Ищу что-то типа сенхов 300, похуй на стандартный звук, допилю эквалайзером, главное, чтоб можно было. + хочу, чтобы была кнопка для переключения треков и желательно громкость, чтобы мобилку из кармана не доставать. Провод безпровод похуй
1. 7000
2. Телефон Xiaomi Mi5S Plus
3. Без разницы впринципе, но планирую слушать в транспорте, так что смотрю в сторону затычек быстро достать/засунуть в карман по ходу дела
4. Низкие частоты желательно слышать без подкрутки эквалайзера как это приходится делать на Xiaomi Quantie
Можно снимать сигнал с нервной системы, а после накладывать на него калибровочный файл, полученный с замером индивидуальной головы в безэховой камере. Или в реверберационной камере? Хмм...
Ебнутый
> У них и торчат, только ими АЧХ не зафиксировать.
Можно фиксировать по уровню громкости синусоиды
Мониторы сила, наушники могила!
Подозреваю что пердолиться с переходниками type-c на 3.5 это такое себе занятие (в этом переходнике обычно цап вроде, не представляю что за говно туда можно запихать), поэтому прошу знающих посоветовать наушники с разъемом type-c или же вообще блютус.
Важно чтобы это были вкладыши/затычки/затычки с зацепом на ухо. Если блютус, то чтобы не как аирподс, а с проводом соединяющим оба уха.
Да вопрос не что там внутри, а какого это качества.
В любом случае переходник это тупо неудобно, родной кстати особо не хвалят - в моби писали что звук от этого страдает заметно даже для самого невзыскательного слушателя. если сравнивать с блютус и нормальными type c.
По первой ссылке в гугле не такие уж плохие результаты.
https://www.gsmarena.com/huawei_p20_pro-review-1747p3.php
IMD + Noise 0.117% (-58 Дб) - далеко не факт, что услышишь.
Но оно не показывает, как усилитель будет себя вести под иной нагрузкой.
>"в моби писали что звук от этого страдает заметно даже для самого невзыскательного слушателя. если сравнивать с блютус и нормальными type c"
Слишком мало инфы, чтобы делать выводы. Может васян решил на каких-нибудь MDR-1000X сравнить блютуч с аналогом. А там DSP, которое в пассивном режиме не работает.
Интересно, спасибо.
Ну все таки, если мне сама идея наличия переходника в разъеме не нравится(просто со стороны смотрю на это и выглядит малофункционально) - есть какие-то варианты?
Про "спортивные" блютус от меизу/сяоми/хуавей есть какие-то мысли?
Я просто сейчас пользуюсь сяоми пистон 4 в качестве затычек, за ту тыщу рублей что я их брал вообще грех жаловаться.
Все нужные. Если бы я мог позволить себе одни наушники, которые бы меня во всем устраивали, было бы ок, а пока приходится идти на компромиссы.
У меня складываются, а если надо, то еще в чехол положу.
Обязательно приобрету, когда средства появятся. Пока они стоят много дороже, чем все мои вместе.
У меня 1 пара в чехле на столе валяется.
А для тебя совет - заведи полку с прозрачной дверцей, будет у тебя на стене висеть, пыль внутрь не попадет и всё окей.
1. Желательно ~2к, но знаю что нихуя в такой ценовой категории нет. Максимум 4к, но вряд ли стану такое брать.
2. Ссаное ведро
3. Затычки/вакуумы/in-ear
4. Чтоб мог понимать, что поется в песнях, и have a nice life - deathconsciousness не был похож на кашу. Думаю для этого нужны не проебанные средние.
это норм что они после прослушивания все в ебучем жиру?кожа после крема слегка жирная видимо и я после прослушивания всегда протираю салфеткой?
у меня тож амбушюры потеют. Смотри чтоб это говно на мембране не скапливалось а то им пизда придёт
Бамп! Хелп, анон
В мониторе же своя звуковая карта, причём довольно хуевая. Ее хватает разве что какие-нибудь дешманские колонки подключить.
Ну знаешь ли, покупать вторую хату только чтобы музыку послушать это такое.
Тогда страдай.
ну спасибо что сказал, мог бы и раньше)
я то не искушённый в этом плане человек, моим колонкам больше 20 лет и это вообще 1 норм наушники, но теперь не удобно с проводом-он коротковат и со стороны пеки их сильно много(
Потому что нужен лучший контроль тока, вместо того чтобы туда громкости хуйнуть и не париться с диапазоном сигнала.
Зато низкоомниками можно девайсы тестить.
>у низкоомных выше?
Тут была какая то хрень на эту тему
http://personalaudio.ru/detail/vzaimnoe_proniknovenie_kanalov_u_usilitelya_i_soprotivlenie_naushnikov_/
Немного шумит андромеда, но лучше пускай шумит чем звучит хуево.
Алсо, полноразмеры не нужны. Баеры звучат хуже андромед.
Оно ещё варьируется от уровня сигнала. Я сейчас звуковую карту мерил - на обычных низкоомных наушниках (35 Ом) аж -30 Дб взаимопроникновение. Интермодуляционные искажения 0.4% - жоска. Ну и в остальном результат не очень. С высокоомными (300 Ом) уже намного лучше - около -70 Дб взаимопроникновение. И остальные уровни в норме, кроме интермодуляционных искажений - они снова аж 0.2% (-50 Дб). С тихими записями может быть слышимый эффект. Но тут ещё прикол: на 300 омных АЧХ задирает на 1 Дб, что соответствует выходному сопротивлению в 50-100 Ом, если верить RAA. А оно у моей звуковой карты по идее должно быть 10-20 Ом. Или я неправильно делаю выводы?
Надо заметить, что я замеры криво делал. Просто сплиттер и потом программное усиление сигнала.
>что сцена больше чем даже на AK Ультиме за 3+к баксов.
Тут или Ультима страшное говно, или у тебя фантазия разыгралась. Второе всё таки вероятнее.
Ну может я глухой, но тогда мне бы и креатив нравился как и моджо, как и Ультима.
В ультиме звук хорош, но вот ширина сцены в моджо больше. По крайней мере в Андромеде. И в целом, разница между тем же Questyle qp2r и Ультимой в звуке не соотносится с той, что в цене. Да, ультима более нейтральный звук дает, не приукрашивает его, но просить за это 3+к, когда есть какой-никакой аналог в 2 раза дешевле. А Моджо - отдельная тема. Плюс может он и не "лучше" ультимы по звуку в целом, но те параметры звучания - детальность, холодность звука, ширина сцены и сами жанры музыки, что я слушаю - в Моджо показались более приятными. Ну или это мое подсознание такую защитную реакцию сделало, что б не горел пердак от того, что сейчас нет свободных 3+к на ультиму
Всё это не имеет веса без АБ переключателя. Обычная рационализация покупки, ничего плохого. Вот если бы ты плеер за три косаря купил, тогда бы стоило задуматься, правда вряд ли что может помочь докатившемся до такого.
Кстати, будь аккуратнее с его батареей. Они не рассчитаны на продолжительную работу от провода. Батареи дохнут и Корд выставит тебе веселый счёт за её замену. Короче говоря не используй его в качестве стационарного цапа/усилителя на постоянной основе.
А за это спасибо. Так-то думал в походах его юзать в основном. Только там же два usb входа, один для зарядки, второй для звука. Если оба подключить к ноуту, то разве он не будет питаться напрямую от него? Или это будет сроду постоянного использования телефона во время зарядки, и он постоянно будет подзаряжаться?
Я без понятия, как он работает. Просто наслышан о этой проблеме, которая через год может встать тебе в половину стоимости Можо.
у меня ньюфажный вопрос, эту колбасину всю в ухо нужно засовывать? это не опасно, комфортно?
Окай, буду тогда гуглить за это. Уже 2 соса нашел.
http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_prolong_lithium_based_batteries
https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/37976-chord-mojo-fails-after-18-months-battery-warranty-defects-liability /
Спасибо, за наводку, анон.
Две пары наушников, которые он берёт с собой - это Босе и Бисты. Ваши оправдания?
https://youtu.be/-d31eTmqeEk
Честно тебе сказать я в такие подробности не вдавался, знаю только по портативу, ну и по встроенке на своих 24ом полноразмерах, если усиление херовое, то звук как бы "крикливым" получается. сухой такой и крикливый. Я как то у другана к стационару подключал, а там транс, усилок нормальные, все дела, так не сравнить, но это совсем другие деньги конечно..
Еблан какой-то, взрослый человек слушает АС, а наушники что бы было.
Очень нравится их внешний фид, но на сколько они хороши/плохи относительно конкурентов за тот же прайс?
С удовольствием взял бы красивые Audio-Technica, модель не помню, но стоят чёт около 200 бачей, а у меня только 100
Жубили гавно компания для быдла портативные калоночки всякие делает, я бы не связывался. Явно ничего серьёзного от них не будет...
не засчитываю, мне колоночки до пизды, меня наушники инетерсуют
да и колоночки "именитые" бренды тоже делают
Ну так наушники это те же самые калоночки просто наоборот пидарасы драйвера перевернули и быдлу снова втюхивают.
бля забей, я же говорю, мне не с точки зрения эстетики и потребительской аудитории нужно рассмотреть производителя, а с точки зрения звука
Тонко. С учетом, что арматура, которая может в НЧ стоит около 1к зеленых и выше.
аноны, что скажите за beyerdynamic DT 770 i 16 ohm ? вроде бы классика, но в чём отличие от прошки ?
чё за наезд, блять, я спокойно попросил
>Явно ничего серьёзного от них не будет...
Мемные LSR305 звучат хуже моих полноразмерных наушников.
Конечно. Эти лохи в акустике не понимают ничего. Какая-то компания-однодневка, сейчас кредитов наберут и обанкротятся.
Ну, харе уже. Спать пора скоро, я потом от смеха не смогу уснуть. басы ему в арматуре, лол. давай примеры арматурных, до 1к, которые могут выдать бас уровня динамических.
Не пойму смысла сакрального с этой модели. По ходу, это для ценителей звука, который купили Цап, а на усилок было впадлу смотреть. Вот и выпустили это.
Хотя там АЧХ гуглить надо еще, 32, 80 и 250 омные версии отличаются в друг от друга в звуке. 250 выдают более труЪ звук. Но пиздеть не хочу, ибо не слушал лично 32 и 80 версии.
Они туда столько драйверов напихали, что даже если нч обрезать на входе, то они всё равно останутся в виде пиздецовых искажений от остального диапазона.
Хули качало? Аллё?
Арматура выдает хуевый бас, и он изначально уступает динамическим излучателям. В моделях подороже уже слышно бас, в моделях еще подороже его чувствуешь. Возьми и сравни 2 ушей и сам проверь. Это если не совсем глухой ты.
>>50478
Чисто по басу оно уступает даже сенхайзерам сх300.
Шутники нашлись тут, арматура у них для электроники подходить, ишь!
>По ходу, это для ценителей звука, который купили Цап, а на усилок было впадлу смотреть. Вот и выпустили это.
И чё, прямо к цапу их подключают?
>32, 80 и 250 омные версии отличаются в друг от друга в звуке. 250 выдают более труЪ звук.
Звук там отличается потому что драйвера по разному настроены. А не из-за разницы в сопротивлении. И 250 сейчас это не те 250, которые были раньше, додик.
Блядь, ну купи тогда Сони z5 за 400баксов и вообще в хуй не дуй, лет так 15. Они тебе обеспечат звук словно Иисус спустился с небес и поет тебе лично.
Интересно, откуда у пидорашки повышенная концентрация меланина в крови.
> В моделях подороже уже слышно бас, в моделях еще подороже его чувствуешь.
Проиграл с этой куписвиньи. Главное шоб подороже, вот там точно лучше. И кабеля на подороже поменять обязательно, а то мощный бас в дешевых застревает.
Вот это новость, да у нас тут главинженер самых баеров в треде поселился. Увожаемый, хер, хуль вы не в лаборатории разрабатываете планы как обойти зенхайзеры в звуке, а сидите за бесплатно свои ценные знания раздаете?
На твою хуйню я и отвечать больше не буду после 18 часов дня, что б не портить себе сон.
Вам в колонкотред, молодой человек, с такой аргументацией, к остальным нищенкам.
На твоем пике наушники из пассивок сделаны лол. У этих школоколонок громкоговорители под сеткой, а по бокам пассивные излучатели. Когда биток качает они двигаются и быдло тащится думая что это мембрана качает.
АЧХ обоих сможешь предоставить для сравнения?
Сходи послушай. Никто не знает, понравятся они тебе или нет.
Бывают подделки Sennheiser ie 800, известные анону, например? Может есть у кого-то опыт запихивания в их корпус каких-нибудь эдифиров?
Вот что я понял: чем ниже сопротивление, тем громче звук. А чем выше, тем звук тише. Тогда зачем нужны вообще высокоомные наушники, к которым нужны усилки, звуковые карточки или хорошие плеер, если можно сразу купить низкоомные и слушать с любого носителя без всяких проблем ?
К, спасибо.
Блять, там драйвера настроены немного по разному, оттуда и небольшая разница в звуке. Сопротивление тут не при чём.
Я 9 лет слушал баеры 770 и было норм. Потом прикупил новые уши и новый комбик. Подключил баеры и понял, что они очень дисбалансные. Акустическая и духовая музыка звучит хорошо, но вот остальное искажается из-за превладания ВЧ.
Стоит ли брать - зависит от того что и на чем слушаешь, какой звук любишь. Как сами уши - они близки к идеалу по удобству, посадке и надежности. Шутка ли, за 9 лет единственная поломка - это отошел провод от капсуля - припаял обратно и играют как и раньше.
В мой бюджет укладываются две модели с хорошими отзывами везде:
Sennheiser CX6.00BT
Beyerdynamic Byron BT
Беспроводных наушников у меня ранее не было, но так как смартфон теперь без 3.5 джека придется покупать. Ну наушники очевидно нужны для медиа контента со смартфона.
Apt X есть на обоих, наверное это хорошо, на сенхайзер еще есть приложение с эквалайзером и настройкой профилей.
Что бы взяли? Или может уже есть у кого?
Как будто 4.2 недостаточно..
ну он через пару месяцев стартанёт, а там и уши с ним
всё же получше чем 4
да и какого хуя накинулись, он спросил что бы каждый сделал-я бы подождал, в5 и энергопотребление меньше будет, значит уши дольше жить будут
Тилибон только 4.2 поддерживает.
Изоляция может хуже стать. Или наоборот лучше. В зависимости от силы прижима. А с ней и нч. Или позиционирование чашек на голове и направленность драйверов. Но на самом деле сильно сомневаюсь.
Эквализируй. А вообще НЧ и в открытых звучат нормально. Значит проблема в наушниках. Или ты басхед
> А вообще НЧ и в открытых звучат нормально.
Чего, блять? Ты графики хоть открой, если сам не слышал. Открытые динамические наушники с саб-басом - это что-то из разряда фантастики.
"Отличный мид-бас" ты хотел сказать, лалка?
Сломались когда возил их в рюкзаке, в комплектном мешочке, сразу после поломки заказал ободок и новый чехол.
пс теперь
то теперь это покупок с алиэкспресс тред
Не совсем наушники, но всё же:
Заказал вроде норм на вид кабель BASEUS - пришло говно, которое от телефона наводки ловит. Никогда такой хуёвой изоляции не встречал.
то что тебе больше понравилось по звучанию
Етимотики, референс же.
Я так понимаю для домашнего использования с источником типа риалтека 1150 лучше брать 32ом? В спецификациях материнки указан усилитель на выход наушников и есть еще какая то эквалайзерная свистоперделка от креатив которая делает DOLBYT NORMALNO
Они очень хорошо сидят и нравятся плюшевые амбушурки супротив кож. зама который постоянно рассыпается.
Может какой нибудь простенький USB цап на наушники купить?
Для начала желательно 770 и 990 послушать, потому что они яркие и могут не понравится. У 80 Ом версии 770 немножко больше низких частот и немножко меньше высоких.
Уверен, что с твоим 1150 и 250 Ом будут нормально работать. Ну а 32 точно не стоит брать, ящитаю. Толку от них нет, а усилитель будет показывать худший результат при работе с таким маленьким сопротивлением. И выходное сопротивление источника будет сильнее влиять на наушники. То есть больше изменений в АЧХ и искажений.
Свистелки-перделки желательно отключать.
Нет, не стоит покупать барахло сомнительного качества. Оно легко может оказаться хуже твоей встройки.
>Уверен, что с твоим 1150 и 250 Ом будут нормально работать.
То есть не будет такого что они тише или еще чего не "раскрывают"?
>У 80 Ом версии 770 немножко больше низких частот и немножко меньше высоких.
Охренеть. Как раз такие и взял. Представляю как кровь хлещет из ушей от отсальных. Мне кстати начало нехватать баса на них.
Что посоветуете?
Мне бы еще хорошо чтобы во время игрулек звучание было просторнее, хз как это объяснить, по сравнению с закрытыми AKG K551 которые у меня сейчас.
Marshall Mode EQ.
1. До 3.5к
2. В компуктер. Не для музыки. Игры (важно хорошо ориентироваться в простанстве по звукам), фильмы и т.д.
3. Полноразмерные (похуй)
4. Чтобы сильно не басило и верха были.
Ты DT770 решил на смену K551 купить? K551 хорошие наушники и намного ровнее, чем DT770. Всё таки постарайся послушать DT770 перед покупкой. Они не лучше, они разные.
В к551 меня не устраивает не звук, а короткий кабель из за чего приходится пердолиться с удлинителем - это неудобно и бесит, так как длины нехватает чтобы дотянуться от заднего разъема даже до стола так чтобы сидеть перед монитором было комфортно.
65% я играю в игры, включая те где очень хороший звуковой дизайн и полезно различать всякие шорохи, 30% фильмы смотрю, на музыку времени не много уходит дома. Геймерские хедсеты при этом не люблю, какие то они колхозные все.
Поэтому смотрю сейчас зарекомендовавшие себя модели классом чуть выше, там и кабели по 3 метра.
Как организовать проверку наушников с моим сценарием использования я хз, взять погонять негде, купить и потом пытаться возвращать если не понравилось тоже такое себе занятие. Да и интересно было бы открытые попробовать, вот и смотрю пока на эти байеры и еще akg k702 до кучи.
Напиши в магазины письма с вопросом, возможно ли попробовать перед покупкой. Кто-то да согласится.
Еще один вариант который часто выскакивает в рекомендациях по моим предпочтениям - audiotechnica ad700x, а так же его старший брат ad900x.
Это уже от шума зависит. Если ты с открытым окном, выходящим на оживлённую трассу, играешь, то конечно. А если дома тихо, то вообще похуй открытые или закрыте.
Что за гайды паршивые? Какие то ангельские сайты. Почему нету традиционный простыни с гуголдокументе?
не. на открытых слабый звук не отражается от корпуса наушников, а уходит в комнату. Закрытые поэтому всегда более "зажатые", чем открытые.
Почему тогда везде пишут что для гейминга открытые наушники с широкой сценой пиздато заходят? Не могут же все ошибаться?
https://canpicker.com/audio-technica/ath-ad700x
Ну я хз, открытые может быть и правильнее сцену строят, но в закрытых реальнее противника раньше услышать.
Может блять за 100р ещё посоветовать? Любые бери.
Буду брать беспроводные, похуй что проводной тред, у ушей есть и проводные аналоги.
2. Санса клип.
3. Затычки для прогулок/бега.
Посоветуйте че-нить. В приоритете лёгкость/удобство. Раньше все надрачивали на сяоми пистон, что сейчас популярно даже не знаю.
Микрофон очень тихий. Чтобы было нормально слышно нужно выставить усиление +20 dB но тогда появляется фоновый шум и падает качество записи.
Звуки из наушников передаются в микрофон. Собеседник отлично слышит все звуки как-будто они передабтся на прямую. Причем громкость наушников (если регулировать крутилкой на самих наушниках) не влияет на громкость записаного звука, так что можно исключить попадание звука в микрофон.
Обе проблемы проявляются на любых устройствах: на компьютере на макбуке и на смартфоне. Это брак гарнитуры?
Слушаю митол/электронщину.
источник АЕ-5
Не аргумент.
Есть AKG k240 mk2. Не смог перетащить в новый компуктер свою старую Audigy 2 Value, потому что тут только pci-e. Встроенный звук очень плох, а после 50% громкости даже и нет разницы.
Вот выбираю между Audigy FX и Xonar DGX. Очень скучаю по старой звуковухе. Эти кодековые поделия смогут её заменить? Какая из этих двух будет получше и почему?
Тут тебе едва ли кто-то поверит, что ты слышишь разницу между встройкой и наводколовителем. Если у тебя ПК не 1998-го года.
Если готов мирится с бета тестом дров то в комп AE-5 лучший вариант.
За свою цену просто офигенчик. Чип Сабра топовая которую ставят в аппараты от 2000 $.
Я весьма доволен. Но фирменые креативовские дрова. Просто будь готов.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:57079
Ветка на хоботе. Куратор участвовал в разработке.
Audigy rx - полный аналог 2zs под pci-e, выход на наушники получше.
Ae-5 - новая карта, мощный усилитель, даёт пососать ЦАПам до 50к.
Там нихуя не топовая сабра, но не в циферках счастье.
Чёто у филипса на высоких танцульки какие-то. Зато в низких-средних нормально всё. Пик у баса на 60-70 норм., но лучше 80-90. Какой-то небольшой пик на 210, хз чё такое, не думаю, что гуд. Ну и саба нет, зато бейер и фостекс мутные, наверно. Я бы филипс по картинке взял, вот только КТО ЖЕ ПО КАРТИНКЕ ТО, БЛЯДЬ, БЕРЁТ!
Смотри по отзывам. Не по тем, у которых бас объёмный и верха воздушные, а по нормальным. Насколько стабильно работает, замеры, замеры под нагрузкой.
Например вот это >>51042 - бесполезный высер идиота, который рационализирует свою покупочку, восхваляя её в интернете. Полезной информации ноль.
>>51043
Это совершенно другие цены, нежели у тех моделей, что я назвал. Мне нужна сейчас карта, чтобы пока на ней посидеть. И вопрос один: не будут ли FX и DGX хуже прежней? Ну, и как они работают на десятке и что там в плане драйверов. Всё же картам уже не один год, хоть и продаются всё ещё везде, как бюджетные варианты.
Ещё посматриваю всякие старые x-fi на авитах, но там нет усилителей для наушников, а k240 хотят его, хоть и 55Ом всего. Да и высокие они: у меня перекроет один из вентиляторов видеокарты.
Не бывает выхода на наушники без усилителя.
Да я уже начитался. Вот единственный обзор хоть с каким-то сравнением и тестированием, но я тупой, поэтому так и не понял, что же будет получше. Особенно эти всякие замеры.
https://overclockers.ru/lab/show/61911/Takoj_raznyj_massovyj_segment_obzor_i_testirovanie_zvukovyh_kart_Creative_Sound_Blaster_Audigy_FX_i_RX
Есть ещё одна штука, которая меня беспокоит. Я во всех этих цифрах не разбираюсь, но в Audigy 2 Value была такая возможность, типа аппаратная (на всяких audigy 2 se не было), можно было низкие и высокие частоты двумя ползунками крутить без слышимых искажений. Оно ещё в свойствах аудиоустройства винды даже появлялось. Очень помогало компенсировать недостаток низких на K240. А вот эти FX и DGX построены вообще на Реалтеке и Си-медии, там, похоже, ничего такого нет.
Думал взять какой-нибудь DAC-X6, но я ведь и в игры играю. Не знаю, как они будут без всяких EAX звучать, поэтому пока вот решил какую-нибудь карточку взять. В общем, я не знаю, как быть. Придумали же делать на кодеках, блин.
В этом обзоре толковых замеров нет. Вот пример хороших замеров:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-audigy-fx.php
Тут можешь вычислить, сколько жрут твои наушники при разной громкости:
http://www.digizoid.com/headphones-power.html
> можно было низкие и высокие частоты двумя ползунками крутить без слышимых искажений
Скачиваешь системный эквалайзер и крутишь как хочешь. Equalizer APO с Peace GUI, например.
Аппаратный эквалайзер из недорогих устройств опять же только у двух упомянутых креативов.
На асусах dsp никогда не было, прочие устройства ещё дороже.
Да это я понимаю.
В общем, пока всё идёт к тому, что эта FX вполне хорошая замена встроенному звуку моей негеймерской материнки, который в неё впаян для галочки.
Остался ещё один вопрос: нормально ли играть с dac-x6? Что потеряю в сравнении со звуковыми картами?
При беглом взгляде на замеры уже видно, что у FX выходное сопротивление 20 Ом. Это не хорошо. Ищи с максимально низким, особенно с твоими наушниками.
Ну, за такие деньги, похоже, ничего лучше в магазинах нет. А б/у мониторить в моём городе придётся довольно долго.
Ну, как только переткнул наушники в неё, так сразу расстроился. Думал, что на самом деле встроенный звук сойдёт, но именно это пиздец после Audigy 2 Value. Громкость после 40-50% почти не увеличивается до самого конца. Низкие на 40% уже останавливаются: то есть дальше совсем низкие частоты громче не играют, тогда как другие хоть немного растут.
Ну и само звучание какое-то зажатое что ли. Словно ближе к центру. Вот хочу обратно, чтобы как на старой звуковухе было.
Может тебе все же нужен усилитель? В любом случае брать плату не стоит. Есть куча не дорогих внешних ЦАПов со встроенными усилителями. C интерфейсами и линейными выходами для колонок. Тот же DAC-X6. Правда он подорожал
ASUS B85M-G
>>51066
Да я выше писал уже, что давно уже хочу этот DAC-X6. Ещё когда старая звуковуха стояла. Но меня беспокоит их простота. Мне же и игры нужны, вот так я и не могу найти ответ или впечатления от перехода с карты, как будут работать всякие eax-овые отражения звука в помещениях и тому подобные игровые эффекты при использовании этого внешнего цапа конкретно в сравнении со звуковой картой.
И да, а DAC-X3 сгодится? Он заметно дешевле. Может и он хорош? Или будут мучать мысли, типа надо было X6 брать?
>DAC-X3
Да хуй знает. Возможно там слабее усилитель и в целом обвязка попроще. Но влияет ли это на что-то, без замеров трудно сказать.
Слушаю сейчас X6. С линейника через усилитель играет стереопара, а к наушниковому подключен сабвуфер. Нраица. И играю постоянно во все игры и все норм, прекрасно слышно кто где шаркает.
Покупал за 2700 лол
Ну, и отлично. То есть, теперь я могу вообще только внешний цап выбирать, потому что нахер Audigy FX?
Сильная ли разница между DAC-X3 и X6? Везде обзоры только X6.
Тогда и другие низкоомные будет пиздошить же, но вряд ли инженеры встроенной аудиокарты стали бы так делать.
Будет. Инженерам встроенных аудиокарт похуй.
Можешь тут примеры посмотреть:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1nf69M7w4z-odZXuh89VnTpkpjapOXt-4nFZ5YkGFIYs/edit#gid=292276897
До 100 Ом легко.
>Можешь тут примеры посмотреть
По этой таблице у наушников с сопротивлением 30 Ом, например, везде bad match встройка или не встройка лол.
>Инженерам встроенных аудиокарт похуй
Не думаю.
https://audiophilesoft.ru/articles/realtek_audio_setup/ALC887.pdf
>Output Impedance
>Amplified Output 2
>Non-amplified Output 200
Ок.
За маленькие деньги ничего интересного нет.
>Скачиваешь системный эквалайзер и крутишь как хочешь. Equalizer APO с Peace GUI, например.
Удивительно, но это сработало. ALC887 заиграл гораздо лучше. Стерео стало шире, как и положено, хотя чуть низких только добавил, как и раньше. По голове теперь не бьёт, слушать можно долго. Осталась только проблема с мощностью, но она решится через неделю.
Если это будет работать и с заказанным DAC-X3, то будет совсем отлично.
Что интересно, оно ещё отключило реалтековские крутилки всюду. Даже в фирменной их утилите пропали вкладки.
Не берите такую хуйню без заднего ошейника и жёсткой конструкции. Будет выглядеть MMMAXIMUM всрато.
HD600 отлично подойдут, ящитаю
Почитай этот пост и комментарии к нему. Похоже, этот девайс действительно хорош. Там и переходчик даже с Audigy 2ZS остался доволен.
http://www.audiofanatyk.pl/recenzja-daca-fx-audio-dac-x3/
ASMR это не шёпот. Это результат. А шёпот — всего лишь один из многих причин этого результата.
Сложно сравнивать затычки со вкладышами. У затычек есть бас, который играет большую роль в восприятии звука. То, как звучат вкладыши, особенно последняя модель от Яблока, зависит от формы твоего уха. Ирподсы вообще годнота, одни из лучших вкладышей, если не лучшие. А что посоветовать из дешевых затычек я не знаю))0 Да и вряд ли кто-то даст тебе реально полезный совет в этом вопросе.
Как можно высрать такую гору текста и не снять даже банальных замеров на коленке? Ну и нахуй эта статья нужна? Читать субъективные рассуждения васяна? Там, блять, параграф "Качество звука", состоящий из более чем десяти абзацев пустого пиздежа. Если бы этот дебил купил сраный резистор и дешманский мультметр, да померил бы выходное сопротивление, то от одного этого числа толку было бы больше, чем от всей "статьи".
Зачем вообще замерять 30-баксовое устройство? Тут только два вопроса: какие впечатления по сравнению с другими устройствами и как тянет наушники. Всё.
Ты прикалываешься нахуй? Замеряют чтобы понимать, что оно из себя представляет. Впечатления варьируются от васяна к васяну и никакой ценности не имеют. А "тянет" наушники сейчас любая встройка. Если васян слушал попчик и у него "тянет", а ты собираешься тихие записи и уж тем более с ютуба, например, или фильмы смотреть, то у меня для тебя плохие новости. Хотя было бы очень удивительно, если внешний усилитель внезапно обосрётся хоть с одной из этих задач на среднестатистических аудиофильских наушниках. Потом производительность усилителя зависит от нагрузки от него и с разными наушниками результат будет разный. Впечатления ему интересны, ну пиздец. Пока впечатление только одно - нихуя не понятно.
Ничего удивительного, mojo это програмный цап абсолютно высшего уровня. Следующие модели hugo, hugo tt отличаются от него только входами, размером, а tt ещё и чуть большей токовой отдачей, при этом прекрасно продаваясь за 300k.
Все они с лёгкостью дают пососать абсолютно любому классическому ЦАПу на готовых микрухах, обзорщикам остаётся только вяло мямлить срочно выдуманную чушь про "свой характер" и "ну может быть не всем подойдёт".
Поехавший. То нахуй замеры, «ты не графики покупаешь» и надо слушать, то замеры-замерчики «ко-ко-ко, васян слушал». Тебе не тяжело так вообще?
Ебанько, цап на сцену никаким образом не влияет. Если у него не пиздецовое взаимопроникновение или распидорашенная ачх. Дают пососать только слепые тесты таким верунам в магические коробочки, как ты.
Что ты несешь, шизоид? Таблетки снова забыл принять? Срочно звони друзьям санитарам, они приедут, зарядят тебя галоперидолом.
Мальчик, бедный здесь только. Ты животное, уродец омежный и просто кусок омежного говна.
Я понимаю, тебе скучно, у тебя дефицит внимания, тебе делать нечего ты решил попиздабольствовать и время убить, а я тебя кормил, убогого, ведь без внимания ты выпилиться можешь, корм свинячий.
Дал тебе тугой струёй мочи в ебальник. Если ты не в состоянии погуглить, что из себя представляют Ирподсы, то вряд ли тебе что-то поможет. Попробуй хоть видосик посмотреть, если читать для тебя слишком сложно:
https://www.youtube.com/watch?v=5FS2eT-lC10
Это их предшественник. В Ирподсах были новые инженерные решения, от чего они стали на порядок лучше. И да, именно инженерные, а не тяп-ляп что-то да получится, как обычно с наушниками такого уровня.
https://www.innerfidelity.com/images/AppleiPodEarBudssampleA.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/AppleEarPods.pdf
inb4: Но ведь Яблоко ета гавно, так в /б/ скозали!!1
Обоссана, маня. Собирай оправдания.
А теперь давай, слейся уже в конец, расставив все точки над i, скрафти свое скудоумное дегенератское "ПЕРЕШЕЛ НА ЛИЧНОСТИ))0" или "ХУЯ КАК
БОМБАНУЛО))0", автоматически поставив роспись в графе "Смачный слив", ведь на большее тебе не хватает мозгов.
Philips fidelio x2hr - хорошие ли наушники?
Очень дохуя похвал, но ни в одном магазине в дс не вижу, только на шару заказывать. Смотрю на них и пиздец как нравятся.
Хорошие. На jd.ru они обычно за $199 стоят и порой ниже по скидке опускаются. Только у них по-моему амбушюры не меняются и это не хорошо. И низкое сопротивление может плохо сказаться на звуке из усилителя, особенно если это какая-нибудь встройка.
Амбушуры продаются как на амазоне так и на али - я думаю все таки меняются.
А в чем негативное воздействие может заключаться если втыкать в реал как какой нибудь?
В реалтек*
Если меняются, то норм.
Простые усилители показывают результат хуже при работе с маленькой нагрузкой. И высокое выходное сопротивление негативно влияет на уровень искажений драйверов. Некоторые считают что нормальный коэффициент сопротивление наушников/выходное сопротивление это примерно 6-10. Обычно 8 берётся. То есть если у Х2 сопротивление 32 Ома, то желательно чтобы у источника было 32/8= 4 Ома. Очень сомневаюсь, что у встройки будет хоть близко к такому низкому. Но это не закон и легко возможно что ты даже не заметишь разницы. Можешь взять в магазине, куда вернуть товар и не составит проблем и попробовать. И сравнить выход с материнской платы с телефоном, например, если он у тебя более-менее приличный. У телефона точно выходное сопротивление низкое. Если в звуке нет заметной разницы - всё норм. Или вообще просто купи наушники и не еби себе мозг))0
В телефоне ваще нет 3,5 Джека))))
Думаю не ебать мозг будет самый лучший вариант, но!
Мне 100% нужен будет цап чтобы выводить на эти же наушники звук с плейстейшона, может есть какие советы чтоб не очень дорого вышло?
Нагуглил Smsl SD-793II
http://vi.raptor.ebaydesc.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemDescV4&item=120974133185&category=14970&pm=1&ds=0&t=1526904855181&cspheader=1
АудиовходыЦифровой коаксиальный RCA, Цифровой коаксиальный TOSLINK
По ссылке же расписано все.
Я имел ввиду PS4. Там звук только через оптику вывести можно или USB тоже работает?
Хотя какие-то девайсы могут и с usb работать видимо
Хм, вроде удобная штука, можно и пк по юсб подключить и пс по оптике.
Щитаешь пойдет под низкоомные наушники?
Я прост все эти графики по ссылке не оч понимаю сори((
Ну по замерам всё норм. Выходное сопротивление вообще супер, что не может не радовать. Особенно под низкоомные наушники.
Пару раз видел негативные отзывы о качестве. Типа брак попадался. Может стоит из локального магазина взять на всякий случай. Думай сам.
Fengru emx500/headroom ms16/quan 69, это довольно обширная тема, почитай топик по вкладышам на плеер.ру не вздумай только VE Monk+ брать, они говнище ебаное
Это та еще срань, такое говно пиздец. Я пробовал уже.
Плюсую за фенгрю, у самого такие, за эти бабки вариантов нет
Гибриды же.
нахуй иди
Rock Zircon
Лучшие вкладыши
Пробовал другие из списка? Первая версия возможно да, но плюс это оче оверхайпнутая хуйня VE же в версиях с цветными корпусами ничего не меняли, верно?
мимо другой анон quian мне не приехали, были еще vido с попердывающим басом, первые монки,, сенхи 365, 375, фенгрю. Из всех самые сбалансированные и приятные на мой слух оказались фенгрю. Сенхи были более детальные , но менее басовые, 375 чуть более басовые чем 365. Монки более глухие и менее детальные чем фенгрю, по басу схожи.
> 1. Сколько готов потратить
До 2000 р
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Компьютер и телефон
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Вкладыши, с гарнитурой
> 4. Предпочитаемые особенности звучания
У меня были Xiaomi Piston 3, мне нравилось звучание, служили 2,5 года, пока не умер контакт на одном наушнике.
Упс, оговорился, ищу затычки. Они как то удобнее в ухе.
Лучше тот, который тебе удобнее.
Хуита. Кроме баса нихуя нет.
90 градусов конечно же.
да и телефон с aptxhd и bluetooth 5
Гибриды. Three separate drivers in each earbud: two balanced armature and one dynamic driver.
Что-то уровня kz zs5 или даже хуже?
Нихуя не значит ибо субоъективщина. Такими категориями, как правило, изъясняются припизднутые диафилы. А вообще имеется в виду очевидно выделенные высокие частоты.
Оптика не будет передавать помехи с материнской платы. Но в общем-то и USB не должен, если ЦАП нормальный и фильтр стоит.
Цап китайский, там по USB 16/48 вроде только. Вряд ли я услышу разницу с 24/сколько-то_там, но раз уж заплатил, чо б и не использовать?
Мне вот интересно: по оптике как бы просто данные о звуке идут, а преобразует его уже китайский девайс или сначала что-то реалтек делает, а потом ещё и цап что-то с этим сигналом делает?
Отлично, спасибо.
Идёшь в магазин и слушаешь. С таким подходом к вопросу тебе в интернете ничего толкового не посоветуют. Если вкратце, то 650 годные для вокальной и акустической музыки. В поп, рэп, митол и электроника, в играх и кино они сосут.
Но в мухосрани нет магазина. Есть только лохито с доставкой по предоплате.
Про 650. Со старым добрым роком-то они норм должны быть? Слушаю в основном, да, рок вокал и акустику. Алсо транс/гоа, но меньше, чем ранее приведенные. Под эти жанры мудрый анон что порекомендует?
Посоветуйте, пожалуйста, годные затычки до 7к рублей. Использовать буду по большей части для прослушивания музыки Слушаю классическую музыку и рок, если это имеет какое то значение.. Желательно, чтобы наушники были качественными и долговечными, дешевые затычки не живут у меня больше двух месяцев.
Заранее спасибо за советы.
И еще один вопрос, насколько сильно отличаются в плане звука затычки/вкладыши от полноразмерных наушников ? Учитывая мой бюджет, стоит ли делать выбор в пользу полноразмерных наушников в ущерб удобству использования ?
Во всех случаях одна и та же проблема, в какой то момент один наушник начинал играть тише другого.
Может у тебя просто сеточка серой и пылью забивается? Мои сенхи 10-летней давности на одно ухо тише начинают играть как раз через пару месяцев. Отмачивание в спирту и как будто новые наушники купил. Просто на миллиметр их сеточкой погружаю в спирт, а потом продуваю.
Нет, исключено. Уже не один раз пробовал чистить сеточку чтобы реанимировать наушники, ничего не помогало.
Тоже интересно.
светлый значит баса нет, звук как на открытом пространстве, детальный, но нихуя не вовлекающий, сухой.
А AKG K240 mkII какие? Предлагают за 1.5к. Состояние хорошее, амбушюры которые «кожаные» неоригинальные, а мягкие велюровые оригинальные неиспользованные. Слушаю j-pop. Подойдут?
Почему бы тебе их не взять и не понять самому со временем, что тебе в них нравится, а что нет? Тем более цена хорошая.
Вот приличный обзор на них:
https://www.youtube.com/watch?v=mC9sh4eCcfQ
Так тут Studio. Одинаковые что ли?
Так-то я зарезервил, заберу через пару часов, но решил вот спросить. Вообще, они просто похожи на 700-какую-то модель, которая на анимешных картинках часто светится, вот и решил взять, лол.
Если не ошибаюсь, то одинаковые. Разница там в съёмном проводе и ещё какой-то хуйне. Studio это типа бомж-вариант. Или наоборот.
Вообще ожидал от 1more большего просто потому что 2 арматурных и 1 динамический драйвер против 1 арматурного в XBA-1 и 1 арматурного 1 динамического в XBA-A1AP.
Я бы на твоем месте починил эти, а 200 баксов потратил на колонки.
Бюджет - 10-12к.
Так как парень я неуклюжий и постоянно всё роняю/ломаю, то жизненно необходима прочная конструкция и устойчивый и внезапным рывкам шнур.
Слушать буду всякий чистый звук; очень люблю вокал; джаз(-фьюжн), прог, классический рок, классику. Люблю широкую сцену с хорошим разделением инструментов. Открытые или закрытые наушники - не принципиально.
Пока приглядываюсь к DT770/990 32ом из-за их неубиваемости. Задранные верхи я наверное как-нибудь переживу, но многие жалуются на нехватку средних частот, а это для меня критически важно.
Взял бы m40x/m50x, но они, судя о отзывам, не так чтоб очень прочные. А ещё друг посоветовал GermanMaestro gmp 435s, однако цена высоковата, и я не уверен, стоит ли оно того с моим дохленьким плеером.
В общем, я в замешательстве. Посоветуйте мне что-нибудь, анчоусы.
>Люблю широкую сцену с хорошим разделением инструментов.
>Открытые или закрытые наушники - не принципиально.
Как это?
Почитал про Sennheiser Momentum 2.0, нравятся, спасибо за наводку. А провод съёмный у них? Почему-то в разных магазинах по-разному пишут.
>>52245
>Люблю широкую сцену с хорошим разделением инструментов.
>Открытые или закрытые наушники - не принципиально.
>Как это?
Неудачно выразился. Я имел ввиду, что не слишком гонюсь за хорошей звукоизоляцией.
https://2ch.hk/t/res/852269.html (М)
https://2ch.hk/t/res/852269.html (М)
https://2ch.hk/t/res/852269.html (М)
Мистер Перекат снова спасает ваши задницы.
клишированный киношный смех
Ходят слухи что 440 это те же 840 только попроще) Они и те и те ровные
Бас как бы есть но он не нормальный, как из бочки, и сами наушники в моментах стали кряхтеть и как бы шипеть где много баса... сам звук стал будто каналы нарушены, и частоты похерились...
Дело не в проводе, он в порядке. Штекер тоже норм.
Что может быть? Пизда ушам? Динамики могли сгореть?
Это копия, сохраненная 10 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.