Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
410 Кб, 503x640Предыдущий: >>840744 (OP)
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
Анон, имеются полудохлые akg k450. Они уже доживают, дужки поломаны. Что можно примерного того же формата в районе 100 баксов? Спасибо.
>>2717 (Del)
Ты даун?
Ты даун?
В треде беснуется маргинал-бассхед. Вкуса в музыке нет, хороших наушников нет, желание советовать говно есть.
>>2775 (Del)
Тупорылый объебос, ты вообще ничего не можешь знать о моих вкусах, ведь я в отличии от некоторых даунов не сру своим плейлистом в неподходящих местах. Рейтинг на я.маркете? Посмешил, там сидят такие же восторженные идиоты как ты, которые звука хорошего в своей жизни не слушали, если тынц-тынц басы качают то это уже пять звезд.
Тупорылый объебос, ты вообще ничего не можешь знать о моих вкусах, ведь я в отличии от некоторых даунов не сру своим плейлистом в неподходящих местах. Рейтинг на я.маркете? Посмешил, там сидят такие же восторженные идиоты как ты, которые звука хорошего в своей жизни не слушали, если тынц-тынц басы качают то это уже пять звезд.
>>2775 (Del)
Ты бы хоть не позорился, мелкобуквенный. Там и у дефендеров 4.5 бала.
>рейтинг на маркете
Ты бы хоть не позорился, мелкобуквенный. Там и у дефендеров 4.5 бала.
Такой вопрос, насколько фиговый микрофон в гарнитурах, для чатика во время игры не сойдёт?
>>2783
А насколько говном должен быть микрофон, чтобы для чатика во время игры не подошел? Главное чтобы порлон был, иначе твои томные вздохи будут по ушам бить всем.
А насколько говном должен быть микрофон, чтобы для чатика во время игры не подошел? Главное чтобы порлон был, иначе твои томные вздохи будут по ушам бить всем.
>>2784
А ведь ты прав, анон. Больше не буду.
А ведь ты прав, анон. Больше не буду.
>>84278
Неее, я имел ввиду такой микрофон, которые на шнурке висят, ну сугубо для разговоров по телефону.
Басами себе все мозги в кашу размозжил, ясно. Какие же бассхеды всегда мерзкие уебки на проверку оказываются.
>>2789
Типа микрофон-петличка? Я же говорю, по идее, тебе любое говно подойдет, большой разницы не будет. Тебе же не в студии треки записывать? Главное, чтобы голос разобрать можно было.
Типа микрофон-петличка? Я же говорю, по идее, тебе любое говно подойдет, большой разницы не будет. Тебе же не в студии треки записывать? Главное, чтобы голос разобрать можно было.
361 Кб, 2000x1000>>2796
Петличка всё же это другое-отдельный микрофон, а я имел ввиду вот такой. Хотел купить гарнитуру для поигрулек, но их вид меня просто вымораживает.
Петличка всё же это другое-отдельный микрофон, а я имел ввиду вот такой. Хотел купить гарнитуру для поигрулек, но их вид меня просто вымораживает.
>>2797
Зачем тебе непонятные наушники для модников, когда есть ребренд Такстаров 80 с прикрученным к ним микрофоном? Hyperx Cloud
Зачем тебе непонятные наушники для модников, когда есть ребренд Такстаров 80 с прикрученным к ним микрофоном? Hyperx Cloud
>>2797
Не знаю. Такой впервые вижу. Я бы просто петличку в отдельное гнездо воткнул, и не заморачивался.
Не знаю. Такой впервые вижу. Я бы просто петличку в отдельное гнездо воткнул, и не заморачивался.
>>2798 (Del)
Да я видел такие и в виде стойки, если в курсе-по характеристикам что там должно быть, чтобы он хорошо ловил голос на расстоянии в 30-50см?
>>2799
Ну я не именно маршалы хотел купить, просто показал что имел ввиду, ну, а те же хайпер икс сильно игросрально выглядят.
>>2800
Ну вот если бы такой микрофон сгодился для чатика, не нужно было бы обвешиваться проводами.
Да я видел такие и в виде стойки, если в курсе-по характеристикам что там должно быть, чтобы он хорошо ловил голос на расстоянии в 30-50см?
>>2799
Ну я не именно маршалы хотел купить, просто показал что имел ввиду, ну, а те же хайпер икс сильно игросрально выглядят.
>>2800
Ну вот если бы такой микрофон сгодился для чатика, не нужно было бы обвешиваться проводами.
>>2803
Игросрально они выглядят потому что целевая аудитория такая. На деле это ребренд годных Takstar Pro 80, за отзывами на них можешь в гугл сгонять. Ну и нормальный микрофон всё таки удобнее того, что на проводе.
Игросрально они выглядят потому что целевая аудитория такая. На деле это ребренд годных Takstar Pro 80, за отзывами на них можешь в гугл сгонять. Ну и нормальный микрофон всё таки удобнее того, что на проводе.
>>2806 (Del)
У меня как раз на мониторе гнездо под наушники, может и микрофон будет от него работать. Звучит не плохо.
>>2807
Да я читал, все хвалят, но не нравятся они мне.
У меня как раз на мониторе гнездо под наушники, может и микрофон будет от него работать. Звучит не плохо.
>>2807
Да я читал, все хвалят, но не нравятся они мне.
>>2814 (Del)
Ну это, всё же, игровая гарнитура и, видимо, свои функции она выполняет хорошо.
Ну это, всё же, игровая гарнитура и, видимо, свои функции она выполняет хорошо.
>>2816 (Del)
Ну вот я так и хочу сделать, осталось наушники выбрать.
> лучше взять хорошие наушники и дешевый микрофон
Ну вот я так и хочу сделать, осталось наушники выбрать.
>>2819
4к
4к
Не знаю баеры не слушал но, Ritmix 508/Sony ZX>>>любые китайские многодрайверы. После месяца использования накладных, в IEM чувствуешь себя как шлюха из LEGALPORNO.
>>2828 (Del)
>>2831 (Del)
Я не слушать лослес покупаю, а играть в игрульки. К тому же не аудиофил, я не требователен к звуку.
>>2831 (Del)
Я не слушать лослес покупаю, а играть в игрульки. К тому же не аудиофил, я не требователен к звуку.
>>2836
Ты сейчас с малолетним долбоёбом разговариваешь.
Выше в треде тебе уже сказали, хочешь годные недорогие наушники с микрофоном - Клауды. Если тебе сральный дизайн не нравится, то страдай.
Микрофон петличка и микрофон на шнурке всегда будут менее удобны в использовании чем микрофон на наушниках. Будут болтаться шуршать, тихо-криво ловить звук и прочие бонусы.
Ты сейчас с малолетним долбоёбом разговариваешь.
Выше в треде тебе уже сказали, хочешь годные недорогие наушники с микрофоном - Клауды. Если тебе сральный дизайн не нравится, то страдай.
Микрофон петличка и микрофон на шнурке всегда будут менее удобны в использовании чем микрофон на наушниках. Будут болтаться шуршать, тихо-криво ловить звук и прочие бонусы.
А про суперлюксы HD668B че скажете? Товарищ убедил, для игорей (слушать звук шагов и прочее) заказал с алишки, плюс велюровые чашки.
>>2852
У 681 удобнее оголовье и нет горба на мидбасе
У 681 удобнее оголовье и нет горба на мидбасе
Есть какая-нибудь платина для ультранищебродов дешевле 3к? Чтобы играть в игори и слушать музыку, так, чтобы мамка не услышала из наушников матерные песни и не наругала.
>>2858
Тут был один анон, что сам их делал. Может объявится, ответит тебе. По ценам CIEM рыночек совсем нездоровый, большинство ломят неоправданно высокие цены.
Тут был один анон, что сам их делал. Может объявится, ответит тебе. По ценам CIEM рыночек совсем нездоровый, большинство ломят неоправданно высокие цены.
>>2863 (Del)
Окей, а есть какие-нибудь, так сказать, проверенные аноном модели? Или модели, которые однозначно не стоит брать? Или я слишком заморачиваюсь для 3к? и надо жрать, что дают?
>>2864
>>2869
>>2870
Мне наушники здесь и сейчас нужны, нет времени ждать.
Окей, а есть какие-нибудь, так сказать, проверенные аноном модели? Или модели, которые однозначно не стоит брать? Или я слишком заморачиваюсь для 3к? и надо жрать, что дают?
>>2864
>>2869
>>2870
Мне наушники здесь и сейчас нужны, нет времени ждать.
>>2874
Ну страдай тогда. Сейчас тебе малолетний долбоёб насоветует екстра баса.
>Мне наушники здесь и сейчас нужны, нет времени ждать.
Ну страдай тогда. Сейчас тебе малолетний долбоёб насоветует екстра баса.
>>2874
Тогда идешь в магаз и выбираешь из того что есть.
>Мне наушники здесь и сейчас нужны, нет времени ждать.
Тогда идешь в магаз и выбираешь из того что есть.
>>2885
В /hpg/ замеры мелькали, там ачх похожая на 600, но ещё меньше нч и вч
В /hpg/ замеры мелькали, там ачх похожая на 600, но ещё меньше нч и вч
>>2886 (Del)
Выглядят хлипковато. Думаю у меня бы и пол года не протянули при юзанье по овер 8 часов в день.
Выглядят хлипковато. Думаю у меня бы и пол года не протянули при юзанье по овер 8 часов в день.
>>2892 (Del)
Не знаю, сенхи за 2-3 года сломались, китайские за 1к рублей и года не протянули. Оба сломались в месте регулировки размера. Сейчас вот заказал с металлической дужкой.
Так что на эти сони надежды нет.
Не знаю, сенхи за 2-3 года сломались, китайские за 1к рублей и года не протянули. Оба сломались в месте регулировки размера. Сейчас вот заказал с металлической дужкой.
Так что на эти сони надежды нет.
>>2897 (Del)
Сам не знаю что не так. Не пинаю, не бросаю, либо на мне либо на столе лежат. Может слишком много сижу в них.
Сам не знаю что не так. Не пинаю, не бросаю, либо на мне либо на столе лежат. Может слишком много сижу в них.
Хороший у вас тред, спасибо всем за помощь. Пожалуй, возьму эти >>2886 (Del) сони.
если они правда закрытые я аутист немного, боюсь, что мою музыку всегда слышно
если они правда закрытые я аутист немного, боюсь, что мою музыку всегда слышно
>>2900 (Del)
Да нет, меньше половины увеличиваю, на 2-3 деления.
Да нет, меньше половины увеличиваю, на 2-3 деления.
>>2903
Ну вообще он мог те же М40х взять б/у в отличном состоянии, но раз уж ему хочется говна отведать - никто не запрещает
Ну вообще он мог те же М40х взять б/у в отличном состоянии, но раз уж ему хочется говна отведать - никто не запрещает
56 Кб, 700x525Решил для портатива прикупить себе не особо замороченные закрытые полноразмерные наушники. Чтобы примерно определиться с моделями решил почитать различные обзоры и ощущения пользователей на форумах. Зашёл... сенхи - говно, косы - говно, сони - говно, аудиотехника - говно, акг - говно. Советуют либо zkprt 1005910bk/mkIIIV, с щелями в палец, купленные на али у "проверенного продавца Хуяна", либо профессиональные студийные за сотни долларов, утверждая, что их раскачает и мобилка из подземного перехода. Братцы, действительно ли так, что мировые производители аудиотехники соснули у подвальных китайцев в плане качества и звука?
>>2811 (Del)
звуку как-то похуй на бренд, да и на цену тоже
звуку как-то похуй на бренд, да и на цену тоже
>>2823
ну как бы физику не обманешь
даже средные полноразмеры с ачх как очко твоей мамаши дадут намного более приятный звук, чем самые охуительные овер9000-драйверные хуйни с кастомными насадками из кожи лобка малолетних девственниц, просто потому что в формировании звука будет учавствовать все ухо и часть черепа, а не один только сраный ушной канал.
>После месяца использования накладных, в IEM чувствуешь себя как шлюха из LEGALPORNO.
ну как бы физику не обманешь
даже средные полноразмеры с ачх как очко твоей мамаши дадут намного более приятный звук, чем самые охуительные овер9000-драйверные хуйни с кастомными насадками из кожи лобка малолетних девственниц, просто потому что в формировании звука будет учавствовать все ухо и часть черепа, а не один только сраный ушной канал.
>>2917
вот не надо вот этого вот
пиздуешь в магазин и начинаешь слушать
если нет возможности, смотри ачх, подбирай примерно чтоб похоже было на то что тебе нравится.
на форумах половина тредов забита аудиодебилами, греющими провода спец оборудованием и розовым шумом 500$ за диск ( при копировании он "портится" ), а вторая половина - нищебродами, нахваливающими говно с алиэкспресса.
и тех и дргуих впрочем и в этом треде тоже полно.
>решил почитать различные обзоры и ощущения пользователей на форумах
вот не надо вот этого вот
пиздуешь в магазин и начинаешь слушать
если нет возможности, смотри ачх, подбирай примерно чтоб похоже было на то что тебе нравится.
на форумах половина тредов забита аудиодебилами, греющими провода спец оборудованием и розовым шумом 500$ за диск ( при копировании он "портится" ), а вторая половина - нищебродами, нахваливающими говно с алиэкспресса.
и тех и дргуих впрочем и в этом треде тоже полно.
>>2920
Да это я уже понял. Просто их оказалось дохуя там, вот у меня и закралось сомнение...
>на форумах половина тредов забита аудиодебилами
Да это я уже понял. Просто их оказалось дохуя там, вот у меня и закралось сомнение...
>>2922
да на самом деле ничего не поменялось
сенхи как клепали бумбум тсс ширпотреб так и клепают
акг как не умели ничего кроме студийников так и до сих пор не умеют
соньки как делали оверпрайснутый середничек так и делают
филипсы как лепили бюджетую годноту пополам с говном так и лепят
у аудиотехники как были полторы нормальных модели так они и есть до сих пор теже самые.
косы как были всегда говном так и остались
да на самом деле ничего не поменялось
сенхи как клепали бумбум тсс ширпотреб так и клепают
акг как не умели ничего кроме студийников так и до сих пор не умеют
соньки как делали оверпрайснутый середничек так и делают
филипсы как лепили бюджетую годноту пополам с говном так и лепят
у аудиотехники как были полторы нормальных модели так они и есть до сих пор теже самые.
косы как были всегда говном так и остались
>>2917
Дело не в том, что кто-то скатился. Просто в бюджетном сегменте выгоднее покупать от китайцев. Это примерно до $50. Суперлухи, например - Гирбест их по $20 продавал. Цена смешная, а звук норм.
Те же Такстары 80, которые потом стали и Клаудами. Выше в треде два анона, бывшие их владельцы. У одного теперь ДТ770, у другого К612. Оба говорят, что разница есть, но не большая. Эта ценовая категория уже край, после чего начинаются долгие пляски с разницей в звучании наушников, но не в качестве воспроизведения. В англоязычном сообществе есть термин "mid-fi hell". Это когда ты застреваешь в среднем сегменте и начинаешь скупать наушники с разным звуком вместо перехода на что-то серьёзнее. Аутизм, короче говоря. Поэтому и будут всегда споры, что одни наушники заебись, а другие гавно. Вон яркий пример в этом треде - сонишкольник. Купила бы ему мамка Филипсы, то и форсил бы он тут Филипсы. Потому что ему так комфортнее, считать свои наушники лучшими и трубить об этом на каждом углу. Другие нищуки так же уверяют себя, что Суперлух это круто и не хуже "оверпрайс говна от брендов". Искажение в восприятии сделанного выбора.
Дело не в том, что кто-то скатился. Просто в бюджетном сегменте выгоднее покупать от китайцев. Это примерно до $50. Суперлухи, например - Гирбест их по $20 продавал. Цена смешная, а звук норм.
Те же Такстары 80, которые потом стали и Клаудами. Выше в треде два анона, бывшие их владельцы. У одного теперь ДТ770, у другого К612. Оба говорят, что разница есть, но не большая. Эта ценовая категория уже край, после чего начинаются долгие пляски с разницей в звучании наушников, но не в качестве воспроизведения. В англоязычном сообществе есть термин "mid-fi hell". Это когда ты застреваешь в среднем сегменте и начинаешь скупать наушники с разным звуком вместо перехода на что-то серьёзнее. Аутизм, короче говоря. Поэтому и будут всегда споры, что одни наушники заебись, а другие гавно. Вон яркий пример в этом треде - сонишкольник. Купила бы ему мамка Филипсы, то и форсил бы он тут Филипсы. Потому что ему так комфортнее, считать свои наушники лучшими и трубить об этом на каждом углу. Другие нищуки так же уверяют себя, что Суперлух это круто и не хуже "оверпрайс говна от брендов". Искажение в восприятии сделанного выбора.
335 Кб, 697x458пикрелейтед - годные филипсы
удобные, неубиваемые, звук норм для закрытых, сравнивал в магазе с кучей сенхов и сонек. У самого еще дома акгшки разные, мониторные.
хз щас их уже наверное не продают, брал за ~2000 рупий за пару лет до крымнаша
заберите нахуй свой крым обратно
удобные, неубиваемые, звук норм для закрытых, сравнивал в магазе с кучей сенхов и сонек. У самого еще дома акгшки разные, мониторные.
хз щас их уже наверное не продают, брал за ~2000 рупий за пару лет до крымнаша
заберите нахуй свой крым обратно
>>842690
Да хуй его знает. Мой источник нельзя назвать хорошим, так как fiio q1 с ноутом, стационарниуом и планшетом, но такой бас везде. Если отключить от фио, то пропадает на телефоне, так как телефон, видимо, не может раскачать.
Да хуй его знает. Мой источник нельзя назвать хорошим, так как fiio q1 с ноутом, стационарниуом и планшетом, но такой бас везде. Если отключить от фио, то пропадает на телефоне, так как телефон, видимо, не может раскачать.
Читаю ваши треды и охуеваю. Только не говорите мне, что для того, чтобы нормально слушать музыку, нужно иметь разные наушники - каждые для своего стиля музыки и под настроение, типа для качки одно, для прослушивания на расслабоне второе, а для прослушивания фоном третье. Это же пиздец ёбаный. Такая же хуйня в мире фото- видеотехники, кстати. Что за жизнь же такая.
>>2938
дело тут не в стилях музыки а в том, что все познается в сравнении
пока не перепробуешь несколько моделей - не поймешь чего тебе лучше подходит, и ни отзывы, ни ачх тут не помогут
>для того, чтобы нормально слушать музыку, нужно иметь разные наушники
дело тут не в стилях музыки а в том, что все познается в сравнении
пока не перепробуешь несколько моделей - не поймешь чего тебе лучше подходит, и ни отзывы, ни ачх тут не помогут
>>2936
Выключен.
Вопрос вполне приемлемый, так как реально можно включить и забыть, а потом охуевать.
Думаю, это всё-таки особенности звучания наушников и с этим ничего не поделаешь, а может у меня какие-то проблемы с ушами или нервной системой, которая реагирует головокружением и тошнотой на такой бас. Мне буквально физически плохо с него становится. Напоминает ощущения от здоровых мониторов, которые прямо сдувают тебя, только мини-версию. От таких меня тоже мутить быстро начинало, если рядом постоишь.
Включи трек на них Мика Гордона bfg division или type 03, вот там вообще полный пиздец.
Выключен.
Вопрос вполне приемлемый, так как реально можно включить и забыть, а потом охуевать.
Думаю, это всё-таки особенности звучания наушников и с этим ничего не поделаешь, а может у меня какие-то проблемы с ушами или нервной системой, которая реагирует головокружением и тошнотой на такой бас. Мне буквально физически плохо с него становится. Напоминает ощущения от здоровых мониторов, которые прямо сдувают тебя, только мини-версию. От таких меня тоже мутить быстро начинало, если рядом постоишь.
Включи трек на них Мика Гордона bfg division или type 03, вот там вообще полный пиздец.
>>2948 (Del)
судя по глубине амбушюры это какая-то накладная хуета, учитывая что при этом на ачх никакого ЭКСТРА БАСС для компенсации не наблюдается - басы это не к ним.
судя по глубине амбушюры это какая-то накладная хуета, учитывая что при этом на ачх никакого ЭКСТРА БАСС для компенсации не наблюдается - басы это не к ним.
Сонидебил, ты уже тут мемом стал. Пора бы пруфануть свою коллекцию "и за 10к и за 20к" ушей.
мимоанонпытавшийсяпоставитьтебянапутьистинный
мимоанонпытавшийсяпоставитьтебянапутьистинный
>>2953
Главное что он свои СОНЬКИ пруфанул. Мне уж казалось это какой-то толстяк жирует итт.
Главное что он свои СОНЬКИ пруфанул. Мне уж казалось это какой-то толстяк жирует итт.
Сосоны, вбросьте музло, чтобы я охуел от качества и оценил наушники не на обычном mp3, желательно в таком формате [исполнитель + название трека]. Во флаке. Хочу охуеть, как охуел, скачав флак Batushka с рутрекера (говорят, есть версии ещё лучше, но они на всяких закрытых трекерах, до которых мне не дотянуться). Спрашиваю, потому что никогда не интересовался жанрами особо, слушал то, что нравится, без оглядки на это всё, да и множество треков, которые я слушал, а затем искал во флаке, не находились либо флак не вызывал вау-эффекта - лучше, но не охуенно. Без помощи здесь не обойтись.
Если возможно, выполните реквест в нескольких вариантах:
1. Классика, желательно побольше скрипки, более-менеее энергичная игра.
2. Драм-н-бейз, желательно нейрофанк.
3. Максимально детализированный трек, чтобы при прослушивании ощутил не кашу и даже не средний уровень, а отшелушивание кожи музыканта на большом пальце ноги.
4. Агрессивная музыка, вроде скримо, полного разъебоса.
5. Очень хотелось бы что-то вроде Ceremony – Throw Your Love Away, то есть трек с таким вот шумом, только не шакальным, а в высоком битрейте.
Хотел сначала пойти в музач, но там публика показалась мне неподходящей, так как, уверен, основная масса слушает в никаких ушах, а флак тем более не качает. Здесь же народ более искушенный.
Если возможно, выполните реквест в нескольких вариантах:
1. Классика, желательно побольше скрипки, более-менеее энергичная игра.
2. Драм-н-бейз, желательно нейрофанк.
3. Максимально детализированный трек, чтобы при прослушивании ощутил не кашу и даже не средний уровень, а отшелушивание кожи музыканта на большом пальце ноги.
4. Агрессивная музыка, вроде скримо, полного разъебоса.
5. Очень хотелось бы что-то вроде Ceremony – Throw Your Love Away, то есть трек с таким вот шумом, только не шакальным, а в высоком битрейте.
Хотел сначала пойти в музач, но там публика показалась мне неподходящей, так как, уверен, основная масса слушает в никаких ушах, а флак тем более не качает. Здесь же народ более искушенный.
Аноны как считаете cloud revolver первые за 6500 будут стоить своих денег ? Или лучше взять коры ?
Преимущественно для игр, звук встроенный.
Преимущественно для игр, звук встроенный.
>>2862
Допустим, у меня есть до 20-30 тысяч на кастомные IEM. Что смотреть, куда обращаться?
Если они действительно станут наушниками, идеально подходящими мне, то может и есть смысл потратиться.
Допустим, у меня есть до 20-30 тысяч на кастомные IEM. Что смотреть, куда обращаться?
Если они действительно станут наушниками, идеально подходящими мне, то может и есть смысл потратиться.
>>2963
Купи нормальный источник звука и полно размерные наушники.
дебил блядь, мир наполнен дебилами
>Допустим, у меня есть до 20-30 тысяч
Купи нормальный источник звука и полно размерные наушники.
дебил блядь, мир наполнен дебилами
>>2967
У меня уже есть две пары нормальных полноразмерных для дома и одна пара для улицы. И достаточно нормальный источник.
Искал вариант IEM для улицы, когда полноразмерные не могу с собой взять.
У меня уже есть две пары нормальных полноразмерных для дома и одна пара для улицы. И достаточно нормальный источник.
Искал вариант IEM для улицы, когда полноразмерные не могу с собой взять.
>>2969
Ну ладно тогда.
Ну ладно тогда.
345 Кб, 851x717>>2773
Там дужка сломалась. В другую сторону клинит. И разобрать как хз их. Плюс из-за того что клинит кабель внутренний перебило.
>Почини их, епт
Там дужка сломалась. В другую сторону клинит. И разобрать как хз их. Плюс из-за того что клинит кабель внутренний перебило.
>>2924
Среди закрытых? Koss porta pro, например, мне нравятся.
>косы как были всегда говном так и остались
Среди закрытых? Koss porta pro, например, мне нравятся.
Cx300 II норм уши за косарь?
119 Кб, 234x350>>2925
Бля, я теперь не знаю что брать... Есть 8к и выбираю для портатива и дома нейтральный вариант между:
1) Audio-Technica ATH-PRO5MK3
2) Shure SRH440
3) Audio-Technica ATH-AVA400
4) AUDIO-TECHNICA ATH-AVC500
5) AKG K 72
6) Axelvox HD 272
Послушать их возможности нет никакой. Может что посоветуете? Может какие другие толковые варианты есть?
Бля, я теперь не знаю что брать... Есть 8к и выбираю для портатива и дома нейтральный вариант между:
1) Audio-Technica ATH-PRO5MK3
2) Shure SRH440
3) Audio-Technica ATH-AVA400
4) AUDIO-TECHNICA ATH-AVC500
5) AKG K 72
6) Axelvox HD 272
Послушать их возможности нет никакой. Может что посоветуете? Может какие другие толковые варианты есть?
>>2959 Audiostax Die Raumklang в особенности When A Man Loves A Woman With Guitar Crusher
>>2979
Да иди ты нахуй, я слушаю сд и разница с 256к слышна даже на филипсах за 500р. Правильно, в метро или на вписке ты хуй услышишь, дома в тишине все различимо.
Да иди ты нахуй, я слушаю сд и разница с 256к слышна даже на филипсах за 500р. Правильно, в метро или на вписке ты хуй услышишь, дома в тишине все различимо.
>>2982
CBR 256 и 320 еще можно различить в слепую, а CBR 320 или VBR V0 от флака уже хуй ты отличишь
CBR 256 и 320 еще можно различить в слепую, а CBR 320 или VBR V0 от флака уже хуй ты отличишь
>>2982
Речь о том, что нормально сконвертированный лосси от лослес не отличается. Если ты качаешь с какого-нибудь сасиса.ру, то я не удивлен. А чтобы эксперимент был чистым, берешь флак, лично конвертируешь его по нормальным алгоритмам, а затем уже спрашиваешь.
Речь о том, что нормально сконвертированный лосси от лослес не отличается. Если ты качаешь с какого-нибудь сасиса.ру, то я не удивлен. А чтобы эксперимент был чистым, берешь флак, лично конвертируешь его по нормальным алгоритмам, а затем уже спрашиваешь.
15 Кб, 777x518>>2972
Ну не знаю, анон. Сломанные наушники - кладезь мудрости, опыта и лулзов. Я бы их разобрал и замодифицировал в стиле аудиложцев, все равно не жалко. И починил бы за одно. Поищи в гугле как их разобрать, если ее знаешь как. Да и всякие модификации на форумах наверяка есть. По поводу дужки - попробуй просто поменять ее на что-то другое, типа ободка для волос для тян.
Ну не знаю, анон. Сломанные наушники - кладезь мудрости, опыта и лулзов. Я бы их разобрал и замодифицировал в стиле аудиложцев, все равно не жалко. И починил бы за одно. Поищи в гугле как их разобрать, если ее знаешь как. Да и всякие модификации на форумах наверяка есть. По поводу дужки - попробуй просто поменять ее на что-то другое, типа ободка для волос для тян.
>>2985
Нет времени разбираться где нормально, а где нет.
Иногда разница есть иногда нет. Лучше не рисковать и слушать лослес если есть возможность.
Обычно если слушать по очереди то одну то другую разница слышна, даже если в слепом тесте ты не сможешь отличить где какая запись.
Нет времени разбираться где нормально, а где нет.
Иногда разница есть иногда нет. Лучше не рисковать и слушать лослес если есть возможность.
Обычно если слушать по очереди то одну то другую разница слышна, даже если в слепом тесте ты не сможешь отличить где какая запись.
>>2985
Мне делать нехуй как конвертить? Винт на 3tb похуй вообще. Это какой-нибудь нищий сталкер с ютуба с ноутбуком из нулевых с 20гб , будет доказывать что разницы нету, а вот весит больше, так еще и до винилобогов доебываться.
Мне делать нехуй как конвертить? Винт на 3tb похуй вообще. Это какой-нибудь нищий сталкер с ютуба с ноутбуком из нулевых с 20гб , будет доказывать что разницы нету, а вот весит больше, так еще и до винилобогов доебываться.
>>2989
Говорят же тебе разница крайне минимальная. Люди специально прислушиваются, ищут разницу и все равно ее не слышат. А если ты просто перемешаешь треки во флаке и не во флаке, то ты вообще не поймешь где что 100%. Если один за другим треки идти не будут то к тому моменту как ты прослушаешь флак, ты забудешь, как звучал мп3. И не поймешь, что хуже звучит, а что лучше. Я все на телефоне в ААС слшаю, а на пеке - во флаке. А ты можешь что угодно слушать, просто не стоит думать, что разница пиздец какая. Особенно, если ты ее не услышишь.
Говорят же тебе разница крайне минимальная. Люди специально прислушиваются, ищут разницу и все равно ее не слышат. А если ты просто перемешаешь треки во флаке и не во флаке, то ты вообще не поймешь где что 100%. Если один за другим треки идти не будут то к тому моменту как ты прослушаешь флак, ты забудешь, как звучал мп3. И не поймешь, что хуже звучит, а что лучше. Я все на телефоне в ААС слшаю, а на пеке - во флаке. А ты можешь что угодно слушать, просто не стоит думать, что разница пиздец какая. Особенно, если ты ее не услышишь.
>>2991
Я слышу разницу между мп3 128 и флаком. Думаю я очень крутой.
Я слышу разницу между мп3 128 и флаком. Думаю я очень крутой.
>>2990
Шел бы ты в /б/. Для тематики толстовато.
Шел бы ты в /б/. Для тематики толстовато.
Допустим, я покупаю и рипаю CD (которые никем не рипнуты и не выложены, всякое обскурное говно).
Зачем мне его рипать в lossy, если я могу это делать в lossless?
Зачем мне его рипать в lossy, если я могу это делать в lossless?
>>2994
Может, что бы не читать комментарии на трекере "а чем это открыть?" "А мп3 будет? У Меня на телефоне не запускается."
Может, что бы не читать комментарии на трекере "а чем это открыть?" "А мп3 будет? У Меня на телефоне не запускается."
>>2994
зачем его рипать в лосслесс если можно в лосси? Ведь разницы же нет
зачем его рипать в лосслесс если можно в лосси? Ведь разницы же нет
>>2981
Да практически все жанры, прямо определённых предпочтений нет.
Не, для музыки.
>Какие музыкальные предпочтения?
Да практически все жанры, прямо определённых предпочтений нет.
>Или для игорь?
Не, для музыки.
>>2994
Сейчас лосси наиболее актуален для веба. Будь то аудиостриминг или как звуковая дорожка в видосах.
Сейчас лосси наиболее актуален для веба. Будь то аудиостриминг или как звуковая дорожка в видосах.
>>2980
Это как сравнить Поло с Ленд Крузером. В другом видосе накладные koss porta pro оказались на уровне полноразмерных Audio-Technica ATH-A900X и Sony MDR-MA900.
https://www.youtube.com/watch?v=eW4PWz8AxCg
Это как сравнить Поло с Ленд Крузером. В другом видосе накладные koss porta pro оказались на уровне полноразмерных Audio-Technica ATH-A900X и Sony MDR-MA900.
https://www.youtube.com/watch?v=eW4PWz8AxCg
>>3000
да тот тест хуета полная
да тот тест хуета полная
Анон Marshall Major 2 Bluetooth или Urbanears Plattan ADV Wireless? Слушаю больше рок (классический и треш метал)
>>3002
В живую слушай.
В живую слушай.
Может ли потенциал наушников не раскрыться, если я буду слушать музыку со своего ксяоми и ноута со встроенной звуковой? Или хорошие наушники на любом источнике будут звучать лучше всякого ширпотреба?
>>3004
Из моего опыта, источник едва ли не важнее наушников. От моего hm601 даже совсем копеечное говно играет заметно менее плохо, чем от просто смартов.
Из моего опыта, источник едва ли не важнее наушников. От моего hm601 даже совсем копеечное говно играет заметно менее плохо, чем от просто смартов.
>>2963
Ищи сообщества, где обсуждают CIEM. Тут тебе вряд ли помогут.
>Допустим, у меня есть до 20-30 тысяч на кастомные IEM. Что смотреть, куда обращаться?
Ищи сообщества, где обсуждают CIEM. Тут тебе вряд ли помогут.
>>3008
Ну смотри если ты хочешь купить наушники за 20-30к что бы напрямую их втыкать в ноутбуке или смартфон ну это бред.
Если за 3-5 пусть 10к то нормально, сойдет, будет лучше.
Просто в интернете полно шизиков которые доказывают что сейчас встроенный звук норм, а на деле даже какая нибудь карта за 500р звучит гораздо лучше чем встроенная хуита.
Ну смотри если ты хочешь купить наушники за 20-30к что бы напрямую их втыкать в ноутбуке или смартфон ну это бред.
Если за 3-5 пусть 10к то нормально, сойдет, будет лучше.
Просто в интернете полно шизиков которые доказывают что сейчас встроенный звук норм, а на деле даже какая нибудь карта за 500р звучит гораздо лучше чем встроенная хуита.
>>3014
Давай.
Давай.
84 Кб, 620x369>>2976
Хуёво. Потому что практически все перечисленные тобой модели довольно непопулярны и мало отзывов.
У первых АТ отзывы не очень
Вот о Шурах: https://www.youtube.com/watch?v=TN5A0v0zvvo
АКГ сильно кривоваты на графике пикрилейтед.
Суперлухи-аксельвоксы нинужны с твоим бюджетом.
>Послушать их возможности нет никакой.
Хуёво. Потому что практически все перечисленные тобой модели довольно непопулярны и мало отзывов.
У первых АТ отзывы не очень
Вот о Шурах: https://www.youtube.com/watch?v=TN5A0v0zvvo
АКГ сильно кривоваты на графике пикрилейтед.
Суперлухи-аксельвоксы нинужны с твоим бюджетом.
26 Кб, 436x1961. До 3 тысяч рублей, максимум 4.
2. Ноут, звуковые платы на пике.
3. Лучше накладные.
4. Мне нужно слушать митол и батярок а-ля радиохэд, пинк флойд, соад и прочих говнарей. Так, чтобы муражки бежали, собственно, всё.
2. Ноут, звуковые платы на пике.
3. Лучше накладные.
4. Мне нужно слушать митол и батярок а-ля радиохэд, пинк флойд, соад и прочих говнарей. Так, чтобы муражки бежали, собственно, всё.
>>2982
Ну давай, пиздобол, мочи
http://abx.digitalfeed.net/lame.256.html
Результатом поделиться не забудь
Ну давай, пиздобол, мочи
http://abx.digitalfeed.net/lame.256.html
Результатом поделиться не забудь
511 Кб, 550x550>>2989
Что за хуйню порет этот аудиодебил?
>Обычно если слушать по очереди то одну то другую разница слышна, даже если в слепом тесте ты не сможешь отличить где какая запись.
Что за хуйню порет этот аудиодебил?
303 Кб, 360x360>>3005
Найс манямирок.
>От моего hm601 даже совсем копеечное говно играет заметно менее плохо, чем от просто смартов.
Найс манямирок.
>>3020
Тугоухий плиз.
Тугоухий плиз.
>>3008
Разница будет. Важны и наушники, и источник. Хорошие наушники на плохом истонике – это как 4к видео на элт-телеке. Хороший истоник и плохие наушники – это как 360р на 4к телеке.
От хороших наушников не будет чудес, если истоник не будет им соответствовать.
>>3022
Ага. Они начинают пыжиться и пытаться в какой-никакой объём и в немного большую разборчивость вместо каши.
Разница будет. Важны и наушники, и источник. Хорошие наушники на плохом истонике – это как 4к видео на элт-телеке. Хороший истоник и плохие наушники – это как 360р на 4к телеке.
От хороших наушников не будет чудес, если истоник не будет им соответствовать.
>>3022
Ага. Они начинают пыжиться и пытаться в какой-никакой объём и в немного большую разборчивость вместо каши.
>>3025
Пиздец. Ты ведь понимаешь, что ты дегенерат?
>Ага. Они начинают пыжиться и пытаться в какой-никакой объём и в немного большую разборчивость вместо каши.
Пиздец. Ты ведь понимаешь, что ты дегенерат?
>>3026
Или ты тугоух, или ты никогда не слышал чего-то выше уровня смарта и говоришь исходя из догадок.
Или ты тугоух, или ты никогда не слышал чего-то выше уровня смарта и говоришь исходя из догадок.
>>3029
Ну тогда чего же ты обижаешься, если я тугоух?
Мань, ещё раз тебе повторяю:
Когда будет хоть одно доказательство, что человек может различить два обычных цапа или усилителя друг от друга, тогда будет о чём говорить.
А пока ты просто очередной аудиодебил. Ну или сверхчеловек.
Первое всё таки вероятнее.
Ну тогда чего же ты обижаешься, если я тугоух?
Мань, ещё раз тебе повторяю:
Когда будет хоть одно доказательство, что человек может различить два обычных цапа или усилителя друг от друга, тогда будет о чём говорить.
А пока ты просто очередной аудиодебил. Ну или сверхчеловек.
Первое всё таки вероятнее.
>>3031
Когда я купил hm601 будучи в универе, всем стало интересно послушать чудо-агрегат. Кто-то втыкал сови наушники то себе в смарт, то в плеер. Кто-то использовал мои наушники. Все до единого соглашались, что разница есть, несмотря на то, что большинство были изначально скептически настроены типа я лох потратил деньги на "кассетный плеер". Это не разница уровня выискивания различий между мп3 и флаком – это разительный контраст, где даже вслушиваться не надо.
Когда я купил hm601 будучи в универе, всем стало интересно послушать чудо-агрегат. Кто-то втыкал сови наушники то себе в смарт, то в плеер. Кто-то использовал мои наушники. Все до единого соглашались, что разница есть, несмотря на то, что большинство были изначально скептически настроены типа я лох потратил деньги на "кассетный плеер". Это не разница уровня выискивания различий между мп3 и флаком – это разительный контраст, где даже вслушиваться не надо.
>>3033
Васян, плиз.
>ну кароч там я так скозал ну и мои однокашники тож кароч походу так скозали а значит ета так вот докозательство
Васян, плиз.
>>3034
Ты же понимаешь, что у тебя доказательств тоже нет? Если что-то не доказали, это не означает автоматическое опровержение – это означает неопределённость. У тебя же такая презумпция опроверженности – "всё ложь, что мне кажется неубедительно доказанным".
Похоже на какую-то психологическую защиту. Или тугоух "не я глухой, а вы шизики" или ультранищеброд "вы лохи переплачиваете и оправдываетесь".
Ты же понимаешь, что у тебя доказательств тоже нет? Если что-то не доказали, это не означает автоматическое опровержение – это означает неопределённость. У тебя же такая презумпция опроверженности – "всё ложь, что мне кажется неубедительно доказанным".
Похоже на какую-то психологическую защиту. Или тугоух "не я глухой, а вы шизики" или ультранищеброд "вы лохи переплачиваете и оправдываетесь".
>>3037
Все слепые тесты показывают только одно - между прозрачными, а такими являются сейчас практически все на рынке, усилками и цапами разницы услышать не удаётся.
Таких любительских слепых тестов в интернетах навалом, а есть ещё профессиональные от всяких Харманов и прочих исследовательских групп.
И другого результата не было. Смекаешь, к чему это? К тому, что ты просто поехавший васян.
Обоссал твою тупую рожу. Давай же, докажи, что я этого не сделал.
Все слепые тесты показывают только одно - между прозрачными, а такими являются сейчас практически все на рынке, усилками и цапами разницы услышать не удаётся.
Таких любительских слепых тестов в интернетах навалом, а есть ещё профессиональные от всяких Харманов и прочих исследовательских групп.
И другого результата не было. Смекаешь, к чему это? К тому, что ты просто поехавший васян.
Обоссал твою тупую рожу. Давай же, докажи, что я этого не сделал.
>>3039
Уверен в репрезентативности выборок и в том, что группы не состоят сплошь из предвзятых скептиков, которым важна не истина ради истины, а подтверждение своих убеждений?
>исследовательских групп
Уверен в репрезентативности выборок и в том, что группы не состоят сплошь из предвзятых скептиков, которым важна не истина ради истины, а подтверждение своих убеждений?
>>3039
Только что ни замер (особенно у популярных брендов вроде Schiit) - сразу же обсёр.
>а такими являются сейчас практически все на рынке
Только что ни замер (особенно у популярных брендов вроде Schiit) - сразу же обсёр.
>>3040
Тут скорее наоборот зачастую набирают группы уверенных в себе аудиомань и, например, просят отличить мп3 от флака.
>из предвзятых скептиков, которым важна не истина ради истины
Тут скорее наоборот зачастую набирают группы уверенных в себе аудиомань и, например, просят отличить мп3 от флака.
>>3040
Это уже не важно. Важно то, что никак доказательств твоих фантазий нет. Ни у тебя, ни тысяч других аудиодебилов, которые так же со слюнями изо рта защищают свои цапы, усилки, провода и подставки. Если бы была возможность доказать, то это бы уже давно сделали все те самые опозорившиеся аудиодебилы типа тебя, дабы отстоять свою честь. Но, к сожалению, это невозможно. Вот и всё.
>>3041
C Schiit всё ясно с самого начала было. Это как раз тот бренд, что наживается на аудиодебилах. Там на замеры всем похуй, главное маркетинг. Хотя замеры там совсем позорные, косяки Бифроста должны быть вполне различимы на слух, что совсем пиздец. Амир это один из тех пары человек, что я видел, которые реально с доказательствами могут отличить мп3 от лосслесс по артефактам. Человек, который ещё в 90ых работал у мелкософта в отделе по процессингу и компрессии сигналов. Так же говорил, что они тестировали аудиофилов и никто из них тест не прошёл.
Это уже не важно. Важно то, что никак доказательств твоих фантазий нет. Ни у тебя, ни тысяч других аудиодебилов, которые так же со слюнями изо рта защищают свои цапы, усилки, провода и подставки. Если бы была возможность доказать, то это бы уже давно сделали все те самые опозорившиеся аудиодебилы типа тебя, дабы отстоять свою честь. Но, к сожалению, это невозможно. Вот и всё.
>>3041
C Schiit всё ясно с самого начала было. Это как раз тот бренд, что наживается на аудиодебилах. Там на замеры всем похуй, главное маркетинг. Хотя замеры там совсем позорные, косяки Бифроста должны быть вполне различимы на слух, что совсем пиздец. Амир это один из тех пары человек, что я видел, которые реально с доказательствами могут отличить мп3 от лосслесс по артефактам. Человек, который ещё в 90ых работал у мелкософта в отделе по процессингу и компрессии сигналов. Так же говорил, что они тестировали аудиофилов и никто из них тест не прошёл.
>>3004
Хуле ты пришел в наушникотред и сразу спрашиваешь про источники? Еще вбросы будут?
Аноны, ну не ведитесь вы на вбросы семена. Очевидно же, что в треде сидит семен, который прикидывается то школьником, то аудиложцем. Игнорируйте его.
Хуле ты пришел в наушникотред и сразу спрашиваешь про источники? Еще вбросы будут?
Аноны, ну не ведитесь вы на вбросы семена. Очевидно же, что в треде сидит семен, который прикидывается то школьником, то аудиложцем. Игнорируйте его.
102 Кб, 628x346Первое поколение чем-нибудь отличается от второго в лучшую сторону? Хуле цена у первого выше, мерчендайзеры ебланят что ли?
>>3048 (Del)
мп3 96 кбит/c от лосслесс отличал?
мп3 96 кбит/c от лосслесс отличал?
>>3049
Малолетний долблёб прогнал сигнл через юсб-свисток с ебическими искажениями, набрал 75% в тесте и считает что это как-то коррелирует с реальностью
Этот же индивид записывал синусоиду на -90дб и потом говорил, что раз он её слышит, то значит и он -90дб шум в песнях различит
Малолетний долблёб прогнал сигнл через юсб-свисток с ебическими искажениями, набрал 75% в тесте и считает что это как-то коррелирует с реальностью
Этот же индивид записывал синусоиду на -90дб и потом говорил, что раз он её слышит, то значит и он -90дб шум в песнях различит
сука опять пришли пидарасы со своим "наушнеги не разкрэваются от телефонав"
сегодня даже последний говнореалтек из дешманского ноутбука или сракоцап из китайского медиатека выдаст вам нормальный звук без искажений.
купил наушники 300 ом? - ну и долбаеб ( если тебе их не в студии втыкать в дырку котороя обычные наушники выжгет нахуй ), что тут сказать, покупай усилок теперь
при этом усилок вообще не должен влиять на звук, он на то и усилок, чтоб усиливать сигнал, поэтому все аудиодебилы которые напокупали себе портативных папье маше из металла с кожанной отделкой и стильными ручками, которые они потом подключают к своим 16-32 омным наушникам и "о вот теперь раскрылися ушки ебааа" - просто жертвы маркетинга и обыкновенного плацебо. Сука еблан, просто громкости прибавь, будет тот же эффект
Одно исключение - всякое арматуроговно и прочее с неравномерным сопротивлением с разбросом 16-160 ом, при подключении к источнику с высоким выходным сопротивлением ( почти у всех портативных усилков/плееров нулевое ) ачх/звук действительно изменится. Только вот такой же эффект можно получить обычным эквалайзером.
сегодня даже последний говнореалтек из дешманского ноутбука или сракоцап из китайского медиатека выдаст вам нормальный звук без искажений.
купил наушники 300 ом? - ну и долбаеб ( если тебе их не в студии втыкать в дырку котороя обычные наушники выжгет нахуй ), что тут сказать, покупай усилок теперь
при этом усилок вообще не должен влиять на звук, он на то и усилок, чтоб усиливать сигнал, поэтому все аудиодебилы которые напокупали себе портативных папье маше из металла с кожанной отделкой и стильными ручками, которые они потом подключают к своим 16-32 омным наушникам и "о вот теперь раскрылися ушки ебааа" - просто жертвы маркетинга и обыкновенного плацебо. Сука еблан, просто громкости прибавь, будет тот же эффект
Одно исключение - всякое арматуроговно и прочее с неравномерным сопротивлением с разбросом 16-160 ом, при подключении к источнику с высоким выходным сопротивлением ( почти у всех портативных усилков/плееров нулевое ) ачх/звук действительно изменится. Только вот такой же эффект можно получить обычным эквалайзером.
>>3054 (Del)
>>3057 (Del)
Малолетний долбоёб, спок
По данным с двух материнских плат нельзя судить о всем рынке
>>3057 (Del)
Малолетний долбоёб, спок
По данным с двух материнских плат нельзя судить о всем рынке
>>3047 (Del)
я не пробовал, но должно быть проще чем 320 от флака, что собственно невозможно
я не пробовал, но должно быть проще чем 320 от флака, что собственно невозможно
>>3060 (Del)
99% что у тебя айсикю сильно ниже трёхзнака, бгг
99% что у тебя айсикю сильно ниже трёхзнака, бгг
>>3064 (Del)
Хочу сказать, что ты малолетний долбоёб с бинарным образом мышления
Хочу сказать, что ты малолетний долбоёб с бинарным образом мышления
ну и расскажи теперь что это значит
втыкаю я значит свои 100 ом в дырку и что? Громкости хватает, запас есть
втыкаю я значит свои 100 ом в дырку и что? Громкости хватает, запас есть
59 Кб, 262x192>>3069 (Del)
>Ачх наушниуов корявиться сильно будет от выходного сопротивления 300 ом. Басов не будет, и т.д.
>>3052 (Del)
"ололо разница ну прооосто очевидна, просто прям вобще... ну там в области низких частот что-то наверное может быть слышно кажись" КОНЕЦ ВИДЕО
>>3069 (Del)
только если у наушников неравномерное сопротивление. И все таки вон в большинстве ноутбуков встройки с 32-64 ома, а не 300
>[YouTube] В гостях 3: Lynx Aurora vs E-Mu 0202. Сравнения звуковых карт.
"ололо разница ну прооосто очевидна, просто прям вобще... ну там в области низких частот что-то наверное может быть слышно кажись" КОНЕЦ ВИДЕО
>>3069 (Del)
только если у наушников неравномерное сопротивление. И все таки вон в большинстве ноутбуков встройки с 32-64 ома, а не 300
https://moskva.dj-store.ru/oborudovanie/naushniki/besprovodnye-naushniki/33251_symphonized-wraith-w-dark.html
Что скажите за эту няшноту??
Что скажите за эту няшноту??
>>3077 (Del)
Ахахах, вот ета да! Умножил тибя на ноль, во прекол ыыыыыы
Ахахах, вот ета да! Умножил тибя на ноль, во прекол ыыыыыы
>>3067 (Del)
Я где-то слышал, что когда громкость прибавляешь в некоторых наушниках, то это неравномерно по частотам происходит, низа и верха добавляет больше, чем середину. По графикам ачх одинаковая, только громкость выше же. То есть он регулирует по одной средней частоте, но на разной громкости эта средняя частота может не меняться, а верх и низ изменяться.
Я где-то слышал, что когда громкость прибавляешь в некоторых наушниках, то это неравномерно по частотам происходит, низа и верха добавляет больше, чем середину. По графикам ачх одинаковая, только громкость выше же. То есть он регулирует по одной средней частоте, но на разной громкости эта средняя частота может не меняться, а верх и низ изменяться.
>>3080 (Del)
300 ом это только на одной встройке замерили
в большинстве ноутбуков на томже референс-аналюзер 32-64 ома, там тоже реалтеки и прочее говно.
300 ом это только на одной встройке замерили
в большинстве ноутбуков на томже референс-аналюзер 32-64 ома, там тоже реалтеки и прочее говно.
>>3081 (Del)
Причём тут "дешманский усилок"?
Причём тут "дешманский усилок"?
>>3082
ну вот мне хватает встроенного говна чтоб раскачать 100 ом да еще и с запасом громкости большим
нахуя больше?
>мощность
ну вот мне хватает встроенного говна чтоб раскачать 100 ом да еще и с запасом громкости большим
нахуя больше?
>>3085 (Del)
Что ты несёшь?
Что ты несёшь?
>>3084 (Del)
У меня со встройки на бомжемамке прекрасно играли и Бейеры 250 ом, и Сенхи 300
У меня со встройки на бомжемамке прекрасно играли и Бейеры 250 ом, и Сенхи 300
>>3091 (Del)
ну и лошара
ну и лошара
>>3088 (Del)
Все кодеки и оу стоят копейки, если ты не знал
Все кодеки и оу стоят копейки, если ты не знал
>>3081 (Del)
Вот, получается тупо громкость выше, усилок ачх не меняет. То есть меняет ровно так же, как изменит увеличение громкости на любой звуковухе.
Вот, получается тупо громкость выше, усилок ачх не меняет. То есть меняет ровно так же, как изменит увеличение громкости на любой звуковухе.
>>3095 (Del)
О, нищук подорвался
О, нищук подорвался
>>3096
ачх меняется когда у усилка не нулевое выходное сопротивление и у наушников не равномерное сопротивление. У "прямых" наушников просто равномерно опустится или поднимется
ачх меняется когда у усилка не нулевое выходное сопротивление и у наушников не равномерное сопротивление. У "прямых" наушников просто равномерно опустится или поднимется
>>3103 (Del)
Ебать ты тупой
Ебать ты тупой
>>3100
не осилил эквалайзер? в ютубе гайдиков посмотри
что за наушники такие что тебе не хватает громкости на встройке?
не осилил эквалайзер? в ютубе гайдиков посмотри
что за наушники такие что тебе не хватает громкости на встройке?
![BeyerdynamicCustome One Pro Step 4All--HDM-X-9020-20k-frimp[...].png](https://2ch.hk//t/src/842714/15210497348930.png)
110 Кб, 620x369>>3103 (Del)
а сам посмотри на желтую линию импенданса и скажи, прямая она или нет
>Beyerdynamic Сustom One Pro
а сам посмотри на желтую линию импенданса и скажи, прямая она или нет
Выбираю dac+amp начального уровня, между FiiO e10k и SMSL M3. Кто-то юзал их, что посоветуете?
>>3109
>>3111 (Del)
>>3103 (Del)
и видишь как совпадает с графиком изменения ачх? Там где больше отклонение - там больше меняется. Соответственно если б импенданс был одинаковый по всей длине ( как у большинства нестудийников ), то хуй бы ачх поменялась.
>>3111 (Del)
>>3103 (Del)
и видишь как совпадает с графиком изменения ачх? Там где больше отклонение - там больше меняется. Соответственно если б импенданс был одинаковый по всей длине ( как у большинства нестудийников ), то хуй бы ачх поменялась.
да когда уже мои ушки с алика доедут заебали блядь
на том же референс аналюзере есть калькулятор изменения ачх наушников от источника. Выбираешь наушники и источник/усилок и оно тебе покажет итоговую ачх.
>>3122 (Del)
Свои наушники запости, чмоха.
Свои наушники запости, чмоха.
>>3125 (Del)
А, так ты еще и чебурашка. Тогда сразу нахуй.
А, так ты еще и чебурашка. Тогда сразу нахуй.
>>3119
У большинства затычек в этом ценовом сегменте нет разницы, наклейки разные. Точнее нет разницы среди тех, которые с более менее норм оценками
У большинства затычек в этом ценовом сегменте нет разницы, наклейки разные. Точнее нет разницы среди тех, которые с более менее норм оценками
>>3124 (Del)
Тихая запись обычно тихая до того момента, когда должна быть не тихой
И в такой момент у тебя случится ДИСТОРШН
Тихая запись обычно тихая до того момента, когда должна быть не тихой
И в такой момент у тебя случится ДИСТОРШН
>>3128 (Del)
Про колонки слышал что-нибудь? Или мамка заругает?
Про колонки слышал что-нибудь? Или мамка заругает?
>>3118 (Del)
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/akg-k-181-on.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/philips-sho-9560.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-218.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sony-mdr-z7.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sony-xb-500.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/technics-rp-f880.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/bower-wilkins-p5.php
да дохуя их, большинство нестудийников и вобще все динамические затычки
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/akg-k-181-on.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/philips-sho-9560.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-218.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sony-mdr-z7.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sony-xb-500.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/technics-rp-f880.php
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/bower-wilkins-p5.php
да дохуя их, большинство нестудийников и вобще все динамические затычки
>>3133 (Del)
Тебе школьнику нинужно, для остальных полноразмерные уши это компромисс. Наушники для портатива, дома - колонки.
Тебе школьнику нинужно, для остальных полноразмерные уши это компромисс. Наушники для портатива, дома - колонки.
>>3138 (Del)
Ты живешь в чебурашьем пузыре, в реальном мире дома слушают с нормальной акустики, а на улице с вставных наушников.
Ты живешь в чебурашьем пузыре, в реальном мире дома слушают с нормальной акустики, а на улице с вставных наушников.
>>3139 (Del)
Так бы сразу и сказал что ты пидорашка из хрущевки со стенами из картона. А может даже из малосемейки. Для таких людей типична страсть к большим наушникам.
Так бы сразу и сказал что ты пидорашка из хрущевки со стенами из картона. А может даже из малосемейки. Для таких людей типична страсть к большим наушникам.
>>3137
Когда эти наушники создавались, тогда никто не думал что кому-то будет мешать это высокое сопротивление
Когда эти наушники создавались, тогда никто не думал что кому-то будет мешать это высокое сопротивление
>>3146 (Del)
Чебуран плес.
Чебуран плес.
>>3150 (Del)
Это что мне должно сказать? Что ты тупая пизда?
Это что мне должно сказать? Что ты тупая пизда?
>>3150 (Del)
Пиздец эти говноблоггеры даже название бренда правильно написать не в состоянии
>Scullcandy
Пиздец эти говноблоггеры даже название бренда правильно написать не в состоянии
>>3153 (Del)
Не смеши меня. Чебурашка уже каких-то блядин начал постить для оправдания своего дебильного выбора, тебе самому не стыдно?
Не смеши меня. Чебурашка уже каких-то блядин начал постить для оправдания своего дебильного выбора, тебе самому не стыдно?
>>3012
Придётся искать.
Здесь в треде иногда звучат очень смелые и категоричные заявления (вот и сейчас началось, про чебурашек и IEMы), но как что-то конкретное посоветовать - глухо.
>Ищи сообщества, где обсуждают CIEM. Тут тебе вряд ли помогут.
Придётся искать.
Здесь в треде иногда звучат очень смелые и категоричные заявления (вот и сейчас началось, про чебурашек и IEMы), но как что-то конкретное посоветовать - глухо.
>>2976
Сенхи 558/559
Сенхи 558/559
>>3159
А все потому что один общий тред для двух не пересекающихся аудиторий - headphones (быдло) и earphones (элита).
А все потому что один общий тред для двух не пересекающихся аудиторий - headphones (быдло) и earphones (элита).
>>3162
Да ты ебанутый, если слышишь разницу между реалтеком и внешним цапом/усилем.
Да ты ебанутый, если слышишь разницу между реалтеком и внешним цапом/усилем.
>>3163
Не помеха абсолютно, меня просто интересовала специфика заказа и изготовления кастомов тут.
>>3165
Это тоже довольно категорично.
У меня, как писал выше, две пары нормальных полноразмерных наушников. И одни для улицы.
И никогда не было IEMов. Совсем. А скоро лето, и не всегда смогу носить с собой полноразмерные. Хочу попробовать, загорелся идеей кастома, с ними точно не нужно будет привыкать/заказывать десятки разных насадок.
Но только рассказать о них "элита" ничего не может.
Не помеха абсолютно, меня просто интересовала специфика заказа и изготовления кастомов тут.
>>3165
Это тоже довольно категорично.
У меня, как писал выше, две пары нормальных полноразмерных наушников. И одни для улицы.
И никогда не было IEMов. Совсем. А скоро лето, и не всегда смогу носить с собой полноразмерные. Хочу попробовать, загорелся идеей кастома, с ними точно не нужно будет привыкать/заказывать десятки разных насадок.
Но только рассказать о них "элита" ничего не может.
>>3169
Про кастомы я читал спорные отзывы от владельцем, но большинство сходилось на мнении о том, что своих денег они не стоят и посадка не всегда удобнее, чем в обычных отлитых IEMах. Почему бы тебе просто не сходить в магазин и не примерить различные наушники, и найти для себя удобную посадку. В человека со возрастом немного меняется форма ушей, поэтому твои каштомы в будущем все равно придется решеллить.
Про кастомы я читал спорные отзывы от владельцем, но большинство сходилось на мнении о том, что своих денег они не стоят и посадка не всегда удобнее, чем в обычных отлитых IEMах. Почему бы тебе просто не сходить в магазин и не примерить различные наушники, и найти для себя удобную посадку. В человека со возрастом немного меняется форма ушей, поэтому твои каштомы в будущем все равно придется решеллить.
>>3169
Они там тоже по специфичным требованиям изготавливаются. Например будешь ты рот во время их использования открывать или нет.
>с ними точно не нужно будет привыкать/заказывать десятки разных насадок.
Они там тоже по специфичным требованиям изготавливаются. Например будешь ты рот во время их использования открывать или нет.
>>3165
затычки это компромисс.
они просто в силу своей конструкции отсасывают. Наглухо закупоривать ушной канал это пиздец если честно, как для звука так и для комфорта, а полноразмерные закрытые просто банально не такие портативные.
вкладыши на самом деле заебись вариант, но вот только все вокруг вместе с тобой будут их слушать.
затычки это компромисс.
они просто в силу своей конструкции отсасывают. Наглухо закупоривать ушной канал это пиздец если честно, как для звука так и для комфорта, а полноразмерные закрытые просто банально не такие портативные.
вкладыши на самом деле заебись вариант, но вот только все вокруг вместе с тобой будут их слушать.
43 Кб, 800x800$800
>>3174
Затычки это ультимативный портативный источник воспроизведения звука. Слушать музыку на улице без шумоизоляции будет только безумный говноед вроде тебя.
Затычки это ультимативный портативный источник воспроизведения звука. Слушать музыку на улице без шумоизоляции будет только безумный говноед вроде тебя.
>>3170 (Del)
Совсем. Вкладыши были в 90е только.
Слушал у знакомых до этого "монки" и "пистоны" (вроде бы), не впечатлили.
>>3171
Думаю, что это уже только к пенсии произойдёт.
Есть какой-нибудь рекомендательный лист IEMов, чтобы о них побольше узнать? Что-то вроде canpicker в шапке.
>>3172
Это всё же для певцов, а мне музыку слушать. Пойду искать о других специфичных требованиях.
>Вообще?
Совсем. Вкладыши были в 90е только.
Слушал у знакомых до этого "монки" и "пистоны" (вроде бы), не впечатлили.
>>3171
>немного меняется форма ушей
Думаю, что это уже только к пенсии произойдёт.
Есть какой-нибудь рекомендательный лист IEMов, чтобы о них побольше узнать? Что-то вроде canpicker в шапке.
>>3172
>Например будешь ты рот во время их использования открывать или нет.
Это всё же для певцов, а мне музыку слушать. Пойду искать о других специфичных требованиях.
>>3178
К сожалению ультимативного листа нет, только для дешевых китайских один сайт есть. Для начала тебе определиться, нужны ли тебе гибриды, динамики, или арматуры, потом определить бюджет и уже можно искать конкретные модели.
К сожалению ультимативного листа нет, только для дешевых китайских один сайт есть. Для начала тебе определиться, нужны ли тебе гибриды, динамики, или арматуры, потом определить бюджет и уже можно искать конкретные модели.
>>3177
Два чая. Потом он будет визжать что разницы нету, цапы ненужны, мне ксиоми с мп3 хватает, в митро главное что бы качало.
Два чая. Потом он будет визжать что разницы нету, цапы ненужны, мне ксиоми с мп3 хватает, в митро главное что бы качало.
>>3173
ты не понял
это анально огороженный приватный трекер для элитных хипстеров-аудиоёбов
туда только по инвайту или пройти собеседование, а потом еще трахаться с рейтингом
да и вобще на рутрекере в силу большей популярности не меньше контента
ты не понял
это анально огороженный приватный трекер для элитных хипстеров-аудиоёбов
туда только по инвайту или пройти собеседование, а потом еще трахаться с рейтингом
да и вобще на рутрекере в силу большей популярности не меньше контента
>>3180
Чебурашки это тупые люди, и спорить с ними о чем-либо бесполезно, они никогда не слушали нормальных IEMов, зато могут много про них рассказать, хехе.
Чебурашки это тупые люди, и спорить с ними о чем-либо бесполезно, они никогда не слушали нормальных IEMов, зато могут много про них рассказать, хехе.
>>3186 (Del)
С закрытыми полноразмерами на улицу выйдет только безумный говноед вроде тебя.
С закрытыми полноразмерами на улицу выйдет только безумный говноед вроде тебя.
>>3182
Ну ок. Да я и рутрикер тоже забросил. Качаю в архаичном саулсике и не жалуюсь.
Ну ок. Да я и рутрикер тоже забросил. Качаю в архаичном саулсике и не жалуюсь.
>>3176
аа вот и мазохисты подъехали
говно твои этимотики, звук просто мерзость, такое слушать - себя не любить. Хотя чего еще ожидать от оверпрайснутого оверхайпнутого однодрайверного кала
"легенда" ёба
может разве что только после затычек с али и поллитра норм заходит
аа вот и мазохисты подъехали
говно твои этимотики, звук просто мерзость, такое слушать - себя не любить. Хотя чего еще ожидать от оверпрайснутого оверхайпнутого однодрайверного кала
"легенда" ёба
может разве что только после затычек с али и поллитра норм заходит
>>3190 (Del)
Как же чебурашному унтерменшу печет, он уже истории выдумывать начал.
Как же чебурашному унтерменшу печет, он уже истории выдумывать начал.
>>3190 (Del)
Что слушал и где?
Что слушал и где?
>>3193 (Del)
А то что они ложатся на ухо, но не огибают их делает их какими-то особенными? То же полноразмерное говно, только теперь на 20% меньше и давит на ухо.
А то что они ложатся на ухо, но не огибают их делает их какими-то особенными? То же полноразмерное говно, только теперь на 20% меньше и давит на ухо.
>>3187
Ну начнём с того, что музыку на улице вообще только школьники и олигофрены слушают
Хотя может ты муниципальный рабочий какой, тогда норм
Ну начнём с того, что музыку на улице вообще только школьники и олигофрены слушают
Хотя может ты муниципальный рабочий какой, тогда норм
>>3189
Васян, плиз
Васян, плиз
>>3182
Некоторые вещи я смог найти только на реде, только ради этого туда инвайт добывал. Ну и сам туда заливаю нишевое японское, которое сам покупаю и рипаю.
>>3179
Если я правильно понял то, что прочитал, то гибриды. Бюджет - ну пусть до 20 тысяч рублей. Желательно, чтобы была возможность послушать их в Санкт-Петербурге.
Звук - нейтральный (не v-shaped, без поднятого баса/суб-баса, без звонких верхов как у некоторых баеров).
Найдётся что-нибудь?
>в силу большей популярности не меньше контента
Некоторые вещи я смог найти только на реде, только ради этого туда инвайт добывал. Ну и сам туда заливаю нишевое японское, которое сам покупаю и рипаю.
>>3179
>гибриды, динамики, или арматуры, потом определить бюджет и уже можно искать конкретные модели
Если я правильно понял то, что прочитал, то гибриды. Бюджет - ну пусть до 20 тысяч рублей. Желательно, чтобы была возможность послушать их в Санкт-Петербурге.
Звук - нейтральный (не v-shaped, без поднятого баса/суб-баса, без звонких верхов как у некоторых баеров).
Найдётся что-нибудь?
>>3199
Я мимо проходил
Я мимо проходил
затычки это для омеганов-школьников
нормальные альфа-мужики ходят с лопухами, наслаждаются хорошим звуком и сценой и не комплексуют
и тян какой-нибудь дать послушать не стыдно будет в случае чего, ибо не будут вызывать рвотных рефлексов как обмазанные серой склизлые затычки.
нормальные альфа-мужики ходят с лопухами, наслаждаются хорошим звуком и сценой и не комплексуют
и тян какой-нибудь дать послушать не стыдно будет в случае чего, ибо не будут вызывать рвотных рефлексов как обмазанные серой склизлые затычки.
>>3200
Я бы не рекомендовал:
1) Покупать гибридные наушники вообще, у них довольно ненатуральное звучание
2) Покупать первые IEM за такую высокую стоимость вне зависимости от своего дохода
Уж не знаю где в Питере можно послушать, но если будет возможность, послушай арматуры от Shure и Westone 2-3 драйверные, судя по твоим запросам должно подходить. Ну и читай Player.ru и Head Fi, там много владельцев различных IEMов со своими отзывами, в отличии от масс чебурашек здесь.
Я бы не рекомендовал:
1) Покупать гибридные наушники вообще, у них довольно ненатуральное звучание
2) Покупать первые IEM за такую высокую стоимость вне зависимости от своего дохода
Уж не знаю где в Питере можно послушать, но если будет возможность, послушай арматуры от Shure и Westone 2-3 драйверные, судя по твоим запросам должно подходить. Ну и читай Player.ru и Head Fi, там много владельцев различных IEMов со своими отзывами, в отличии от масс чебурашек здесь.
1,3 Мб, 983x563Просто напомню.
https://youtu.be/zAWtwPx1KgM?t=6m54s
https://youtu.be/zAWtwPx1KgM?t=6m54s
>>3204
Спасибо, буду изучать и думать.
Там очень сильно фильтровать приходится. То кабеля греют, то ещё что хуже. А людям тут я доверяю, здесь все мои друзья.
Спасибо, буду изучать и думать.
>Ну и читай Player.ru и Head Fi, там много владельцев различных IEMов со своими отзывами
Там очень сильно фильтровать приходится. То кабеля греют, то ещё что хуже. А людям тут я доверяю, здесь все мои друзья.
>>3207
Это двач, чувак. Зайди в /au - почти все на проперженных помойках, в /hw - на пнях и фуфыксах, в /mobi - на сяоми-говне, в /mus - на китайских репликах, сюда - в чебурашках с сони-басами для быдла. И ты на этой помойке решил спрашивать про IEM за 20к. Могу посоветовать еще блог одного хохла и еще один канал школьника - вкусовщина, но наушников они слушали побольше здешних даунов.
https://hi-news.ru/author/cleg
https://www.youtube.com/channel/UCy-InzPDoS_wXdEdDivmbUg
Это двач, чувак. Зайди в /au - почти все на проперженных помойках, в /hw - на пнях и фуфыксах, в /mobi - на сяоми-говне, в /mus - на китайских репликах, сюда - в чебурашках с сони-басами для быдла. И ты на этой помойке решил спрашивать про IEM за 20к. Могу посоветовать еще блог одного хохла и еще один канал школьника - вкусовщина, но наушников они слушали побольше здешних даунов.
https://hi-news.ru/author/cleg
https://www.youtube.com/channel/UCy-InzPDoS_wXdEdDivmbUg
>>3209
Какой замечательный манямирок, лол.
>Это двач, чувак. Зайди в /au - почти все на проперженных помойках, в /hw - на пнях и фуфыксах, в /mobi - на сяоми-говне, в /mus - на китайских репликах, сюда - в чебурашках с сони-басами для быдла.
Какой замечательный манямирок, лол.
>>3210
Что сказать хотел, животное?
Что сказать хотел, животное?
>>3209
Хохла жопализа сразу смывать смело, он торгаш, а его однообразные обзоры с хвалебными одами это фейспалм, вот тут шнурочек хороший, я вот этот чехол одел клево смотрится и тд.
Лучший это comrad на ютубе, он хотя бы прямо говорит что наушники все гавно и цапоплееры типо асёл и кёрн это развод на бабки.
https://youtu.be/t7nMB_qyOME
> porta_fi
Хохла жопализа сразу смывать смело, он торгаш, а его однообразные обзоры с хвалебными одами это фейспалм, вот тут шнурочек хороший, я вот этот чехол одел клево смотрится и тд.
Лучший это comrad на ютубе, он хотя бы прямо говорит что наушники все гавно и цапоплееры типо асёл и кёрн это развод на бабки.
https://youtu.be/t7nMB_qyOME
>>3214
Ты что несешь, этот хохол обозревает кучу всякого около-нонейма, ты правда думаешь что ему заносят из китайских подвалов дяди ляо? Сходи на шизу проверься. А Комрада я тоже упомянул. Есть еще блок Audiofight.Info, там тоже есть обзорчики.
Ты что несешь, этот хохол обозревает кучу всякого около-нонейма, ты правда думаешь что ему заносят из китайских подвалов дяди ляо? Сходи на шизу проверься. А Комрада я тоже упомянул. Есть еще блок Audiofight.Info, там тоже есть обзорчики.
>>3214
Каким дауном нужно быть, чтобы смотреть этих клоунов?
Ух, обзорчики. Прямо в перерыве между катой в танчики или дотку.
Каким дауном нужно быть, чтобы смотреть этих клоунов?
Ух, обзорчики. Прямо в перерыве между катой в танчики или дотку.
>>3216
Кто о чем, а подзаборное быдло о танках и доте, иначе свою реальность он не представляет.
Кто о чем, а подзаборное быдло о танках и доте, иначе свою реальность он не представляет.
9 Кб, 360x149>>3217
Интересно, как ты представляешь реальность свою, но без обзорчиков. Чем бы ты занимался вместо просмотре очередного высера васяна? Представь, что ты пришёл домой со школы, а на ютубчике в подписках ни одного нового видео. Что делать в такой ситуации?
Интересно, как ты представляешь реальность свою, но без обзорчиков. Чем бы ты занимался вместо просмотре очередного высера васяна? Представь, что ты пришёл домой со школы, а на ютубчике в подписках ни одного нового видео. Что делать в такой ситуации?
>>3218
Я читаю труды Хайдеггера в перерывах между катками. А обзоры мне нравится смотреть, ведь я хочу быть в курсе что там за дивные девайсы и наушники такие. Твое мнение меня не ебет, хочу Хаванского смотрю, хочу Уолесса читаю, хочу дрочу на трапов. Понял, хуесос?
Я читаю труды Хайдеггера в перерывах между катками. А обзоры мне нравится смотреть, ведь я хочу быть в курсе что там за дивные девайсы и наушники такие. Твое мнение меня не ебет, хочу Хаванского смотрю, хочу Уолесса читаю, хочу дрочу на трапов. Понял, хуесос?
>>3220
Понял. Ты - нищее быдло.
Понял. Ты - нищее быдло.
>>2714 (OP)
5к
Дефолтный разъем в компе, иногда телефон
Затычки
До этого пользовался пикрил1 - Razer Hammerhead V1. Радовала в них хорошая изоляция от внешних звуков (из-за необычных амбушюров; метро при выключенной музыке слышал ~15% от общей громкости) и басистый звук наряду с достойным звучанием высоких-средних. Еще пиздатый дизайн радовал, но это несущественно. После стирки сильно охрипли и слушать их теперь больно.
Эта модель к сожалению давно нигде не продается (кроме пердильных копий с али) и ближайший вариант - версия V2 (пикрил2). В ней дизайнеры захуячили обрамительное кольцо смерти, которое режет и уничтожает твои уши уже через 5 минут пользования, так что этот вариант отпадает.
В общем, реквестирую годных вариантов, схожих с моими ушами
(и не забудьте написать про сральное ведро)
>1. Сколько готов потратить
5к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Дефолтный разъем в компе, иногда телефон
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Затычки
>4. Предпочитаемые особенности звучания
До этого пользовался пикрил1 - Razer Hammerhead V1. Радовала в них хорошая изоляция от внешних звуков (из-за необычных амбушюров; метро при выключенной музыке слышал ~15% от общей громкости) и басистый звук наряду с достойным звучанием высоких-средних. Еще пиздатый дизайн радовал, но это несущественно. После стирки сильно охрипли и слушать их теперь больно.
Эта модель к сожалению давно нигде не продается (кроме пердильных копий с али) и ближайший вариант - версия V2 (пикрил2). В ней дизайнеры захуячили обрамительное кольцо смерти, которое режет и уничтожает твои уши уже через 5 минут пользования, так что этот вариант отпадает.
В общем, реквестирую годных вариантов, схожих с моими ушами
(и не забудьте написать про сральное ведро)
>>3226 (Del)
Плюсов от использования полноразмерных наушников (сюда включаются накладные) на улице нет. Есть минусы - громоздкие, греют уши, выглядишь как дебил, плеер может не раскачать. Все нормальные люди слюшают музыку на улице исключительно в IEM.
Плюсов от использования полноразмерных наушников (сюда включаются накладные) на улице нет. Есть минусы - громоздкие, греют уши, выглядишь как дебил, плеер может не раскачать. Все нормальные люди слюшают музыку на улице исключительно в IEM.
>>3228 (Del)
Ты про какие сейчас? CA Andromeda?
Ты про какие сейчас? CA Andromeda?
>>3225 (Del)
Ты видимо слишком тупой и не понимаешь, как составляются такие топы и зачем. Блогер-васян гуглит популярные наушники, беспорядочно составляет ТОП из них, ну там пара общих слов в описании и тут самое главное - реферальные ссылки. Потом быдло смотрит это говно, хавает, переходит по ссылкам и покупает. В итоге и быдло довольно, что ему "порекомендовали", и васян сыт с процента.
Ты видимо слишком тупой и не понимаешь, как составляются такие топы и зачем. Блогер-васян гуглит популярные наушники, беспорядочно составляет ТОП из них, ну там пара общих слов в описании и тут самое главное - реферальные ссылки. Потом быдло смотрит это говно, хавает, переходит по ссылкам и покупает. В итоге и быдло довольно, что ему "порекомендовали", и васян сыт с процента.
>>3231 (Del)
Анимешная картиночка должна свидетельствовать о том, что ты не выглядишь как тупорылая чебурашка на улице? Занимательная логика.
Анимешная картиночка должна свидетельствовать о том, что ты не выглядишь как тупорылая чебурашка на улице? Занимательная логика.
>>3227
Нормальные люди находясь на улице музыку не слушают. Ну может в машине во время поездки.
Нормальные люди находясь на улице музыку не слушают. Ну может в машине во время поездки.
>>3232 (Del)
Так неприятно стало, что на картиночки изошелся?
Так неприятно стало, что на картиночки изошелся?
>>3234
НИ НУ Ж НА? Совсем-совсем? Ты сказал? Какой только воображаемый мирок себе не создадут, лишь бы продолжать жить в говне и не прислушиваться к голосу разума.
НИ НУ Ж НА? Совсем-совсем? Ты сказал? Какой только воображаемый мирок себе не создадут, лишь бы продолжать жить в говне и не прислушиваться к голосу разума.
>>3236 (Del)
У тебя есть лучше звучащие аналоги за ту же цену? Предлагай модели.
У тебя есть лучше звучащие аналоги за ту же цену? Предлагай модели.
>>3239
В треде орудует очень обиженный чебуран, он тут отдувается сразу за нескольких.
В треде орудует очень обиженный чебуран, он тут отдувается сразу за нескольких.
>>3237
Не могу представь ситуацию, где кому-либо, кроме нищего школьника в маршрутке, могут понадобится наушники на улице. Ну может быть великовозрастному олигофрену без образования, которому приходится ездить на работу с быдлом в общественном транспорте.
Не могу представь ситуацию, где кому-либо, кроме нищего школьника в маршрутке, могут понадобится наушники на улице. Ну может быть великовозрастному олигофрену без образования, которому приходится ездить на работу с быдлом в общественном транспорте.
>>3242
А может ли бомж с помойки представить, зачем нужна фуа гра? Сомневаюсь. Ну так пусть и не пытается.
А может ли бомж с помойки представить, зачем нужна фуа гра? Сомневаюсь. Ну так пусть и не пытается.
>>3245 (Del)
Тупорылая чебурашка, заткни уже ебало со своим громоздким говном и слушай его молча не вякая, а речь в том видео про вставные наушники.
Тупорылая чебурашка, заткни уже ебало со своим громоздким говном и слушай его молча не вякая, а речь в том видео про вставные наушники.
>>3244
Чёт в голосяндру с этой аналогии уровня б.
Чёт в голосяндру с этой аналогии уровня б.
>>3248 (Del)
Как же тебе неприятно с того, что люди слушают музыку в хорошем качестве и удобном форм-факторе. Прям весь на говно изошел, прямо всего тебя скрючило. Вся суть чебурашных унтерменшей.
Как же тебе неприятно с того, что люди слушают музыку в хорошем качестве и удобном форм-факторе. Прям весь на говно изошел, прямо всего тебя скрючило. Вся суть чебурашных унтерменшей.
>>3251 (Del)
Орешь от боли и бессилия. Ведь ты тупая чебурашка-пидорашка, которая сидит в своей коробке и боится, что соседи ее услышат.
Орешь от боли и бессилия. Ведь ты тупая чебурашка-пидорашка, которая сидит в своей коробке и боится, что соседи ее услышат.
>>3239
Похоже, семен завелся. А аноны тут с ветряными мельницами борятся, вместо того, что бы игнорировать.
Похоже, семен завелся. А аноны тут с ветряными мельницами борятся, вместо того, что бы игнорировать.
>>3257
А вот и боевой чебуран подал клич.
А вот и боевой чебуран подал клич.
>>3259 (Del)
пруфай свой акустический сетап, сейчас разберемся кто у нас бомж
пруфай свой акустический сетап, сейчас разберемся кто у нас бомж
>>3261 (Del)
150 долларовая параша? И с нее столько бравады? Это шутка?
150 долларовая параша? И с нее столько бравады? Это шутка?
>>3263 (Del)
Я про твои говноуши разумеется. Essense STX давно не производится, цена на вторичке около 4-5к, т.е. меньше 100 долларов. Мощно-мощно, ничего не скажешь. Посмешил.
Я про твои говноуши разумеется. Essense STX давно не производится, цена на вторичке около 4-5к, т.е. меньше 100 долларов. Мощно-мощно, ничего не скажешь. Посмешил.
>>3265 (Del)
Ты слишком много вопишь для нищего пидорана с сетапом за 250 долларов, умерь пыл чуток.
Ты слишком много вопишь для нищего пидорана с сетапом за 250 долларов, умерь пыл чуток.
>>3268 (Del)
А сколько спеси-то было, сколько кудахтов. А там байеры за 150 баксов и старая асус, кек.
А сколько спеси-то было, сколько кудахтов. А там байеры за 150 баксов и старая асус, кек.
>>3270 (Del)
Воистину самые маленькие собачки лают громче всех.
Воистину самые маленькие собачки лают громче всех.
Полпервого, затычкобояре и полноразмерогоспода наконец-то легли спать, ведь завтра рано вставать в школу.
>>3276
ничего плохого в затычках на самом деле нет
нормальный такой способ послушать музыку в кровати перед сном например или просто таскать с собой в кармане или сумке\рюкзаке на всякий случай.
полноразмеры конечно намного лучше и по звуку и по эргономике, да и чисто эстетически имхо лучше выглядят. Но в реалиях рашкистана когда всё вокруг в говне и грязи, и среди всего это серые хмурые рожы сограждан, и тут ты такой со сверкающими стильными лопухами... все равно что в смокинге на сельскую дискотеку прийти.
А с затычками щас любой школьник ходит.
Но вобще слушать музыку на улице это такое себе занятие, особенно в затычках, когда шаги, ветер, трение кабеля об одежду и даже просто шевеление головой - все отдает в уши.
и отдавать за затычки больше 3-5 тыщ, это полный маразм.
ничего плохого в затычках на самом деле нет
нормальный такой способ послушать музыку в кровати перед сном например или просто таскать с собой в кармане или сумке\рюкзаке на всякий случай.
полноразмеры конечно намного лучше и по звуку и по эргономике, да и чисто эстетически имхо лучше выглядят. Но в реалиях рашкистана когда всё вокруг в говне и грязи, и среди всего это серые хмурые рожы сограждан, и тут ты такой со сверкающими стильными лопухами... все равно что в смокинге на сельскую дискотеку прийти.
А с затычками щас любой школьник ходит.
Но вобще слушать музыку на улице это такое себе занятие, особенно в затычках, когда шаги, ветер, трение кабеля об одежду и даже просто шевеление головой - все отдает в уши.
и отдавать за затычки больше 3-5 тыщ, это полный маразм.
37 Кб, 600x482Посоветуйте открытые наушники для музыки. Полноразмерные или накладные не важно, в основном сижу за компом. Главный критерий - комфорт, чтобы "исчезали на голове". Удобные, легкие, чтобы не давили на голову ободом и амбушюрами (у меня больше среднего голова, все наушники что были почти на макс раздвигал). Конечно, звук тоже хочется пиздатый, но не в ущерб комфорту. Бюджет $200, могу потратить и больше, но как-то стремно проебать бабки, а потом разочароваться.
1,4 Мб, 3264x2448
30 Кб, 800x447>>3294
скорее твоё нищебродство, чушок
скорее твоё нищебродство, чушок
>>3292
>>3286
просто вроде когда меряют ачх на том же reference-analyzer там у них уже какое-то искуственное ухо используется, так что по идее итоговая ачх должна быть в идеале уже ровной
а поскольку уши у всех разные то все разговоры об идеальной ачх не имеют смысла. Даже на том же innerfidelity автор статьи изменил эту кривую хармана "под себя", как ему казалось лучше.
>>3286
просто вроде когда меряют ачх на том же reference-analyzer там у них уже какое-то искуственное ухо используется, так что по идее итоговая ачх должна быть в идеале уже ровной
а поскольку уши у всех разные то все разговоры об идеальной ачх не имеют смысла. Даже на том же innerfidelity автор статьи изменил эту кривую хармана "под себя", как ему казалось лучше.
>>3278 Сижу в hd600 по 10 часов в сутки. В плане удобства 10/10. Если только ты не любитель повалятся на диване - кабель мешается.
Минусов тоже хватает, не дешево, без эквалайзера и усилителя не обойтись и наконец кабельные коннекторы дно. Готовься паять их раз в год.
Минусов тоже хватает, не дешево, без эквалайзера и усилителя не обойтись и наконец кабельные коннекторы дно. Готовься паять их раз в год.
>>3297
В том виде, в котором они существуют сейчас - нинужны.
В том виде, в котором они существуют сейчас - нинужны.
>>3066
Зачем ты продолжаешь разговаривать с долбоебом?
Зачем ты продолжаешь разговаривать с долбоебом?
Можете на пальцах объяснить, чем беспроводные наушники хуже проводных, если сравнивать модели 32-80 ом? Почему беспроводные уши настолько непопулярны среди аудиофилов? Даже среди тех, у которых есть деньги. Разве нельзя выдать приличное качество, хоть и за 10-30к? И как там дела обстоят со звуковыми картами, можно ли обрабатывать звук ими для беспроводных наушников? Или с этим много мороки?
>>3305
Нужно заряжать, радиопомехи, говно и не нужно вобщем.
Нужно заряжать, радиопомехи, говно и не нужно вобщем.
10,8 Мб, 2822x2117>>3305
Если взять наушники и приделать к ним цап, усилитель, блютуч и прочую необходимую хуйню, то играть они будут не хуже оригинала, но стоить заметно дороже.
Почему они их боятся? Ну потому что необразованные дебилы.
Но и обычно нет потребности в отсутствии провода, потому и непопулярны.
Можно. Есть ряд приличных беспроводных наушников. Только они сильно оверпрайс по сравнению с проводными.
Проще что-то типа пикрилейтеда сколхозить.
>Можете на пальцах объяснить, чем беспроводные наушники хуже проводных, если сравнивать модели 32-80 ом?
Если взять наушники и приделать к ним цап, усилитель, блютуч и прочую необходимую хуйню, то играть они будут не хуже оригинала, но стоить заметно дороже.
>Почему беспроводные уши настолько непопулярны среди аудиофилов?
Почему они их боятся? Ну потому что необразованные дебилы.
Но и обычно нет потребности в отсутствии провода, потому и непопулярны.
>Разве нельзя выдать приличное качество, хоть и за 10-30к?
Можно. Есть ряд приличных беспроводных наушников. Только они сильно оверпрайс по сравнению с проводными.
Проще что-то типа пикрилейтеда сколхозить.
>>3307
нахуй иди
нахуй иди
>>3112
бумп
бумп
>>3305
1. Беспроводные наушники - это комплект наушники + плеер, т.к. вся начинка внутри и извне получается лишь цифровой сигнал. То есть качество звука начинает упираться в физические ограничения типа габаритов и энергопотребления.
2. Оверпрайс за свой звук. То есть платишь не столько за звук, сколько за "плеер внутри", блютуз, аккумуляторы и т.п.
3. Быстро садятся и нужно заряжать.
1. Беспроводные наушники - это комплект наушники + плеер, т.к. вся начинка внутри и извне получается лишь цифровой сигнал. То есть качество звука начинает упираться в физические ограничения типа габаритов и энергопотребления.
2. Оверпрайс за свой звук. То есть платишь не столько за звук, сколько за "плеер внутри", блютуз, аккумуляторы и т.п.
3. Быстро садятся и нужно заряжать.
>>3305
Ты что совсем дебил? Как ты божественный звук без аудиофильских проводов собрался получать? По воздуху что ли? Это элементарные вещи. В радиоушах нет души.
Ты что совсем дебил? Как ты божественный звук без аудиофильских проводов собрался получать? По воздуху что ли? Это элементарные вещи. В радиоушах нет души.
747 Кб, 1000x1363Чего хорошего можно присмотреть в пределах 5к из полноразмерных-закрытых? Слушать буду на комплюктере со встройкой. Потом скорее всего прикуплю звуковуху, но это не скоро, а ушки нужны уже сейчас.
>>3332
- если ты, мою юный аудиофил, найдёшь для них кабель 1,2м (нормальный кабель!) - дай ссылочку, плиз.
- если ты, мою юный аудиофил, найдёшь для них кабель 1,2м (нормальный кабель!) - дай ссылочку, плиз.
>>3333
Обычная чувствительность
Обычная чувствительность
>>3340
ебать
ебать
>>3337
Но получилось наоборот, лел
Но получилось наоборот, лел
>>3356
тугоухий это как раз ты
тугоухий это как раз ты
>>3358
три усилителя трижды улучшат звук
три усилителя трижды улучшат звук
>>3352
А в чем разница между айфоном и xduoo? У меня пятерка обычная, на максимальной громкости более чем громко.
А в чем разница между айфоном и xduoo? У меня пятерка обычная, на максимальной громкости более чем громко.
>>3360
На xduoo ты получишь божественный звук а на айфоне получишь говно. В этом основная разница в остальном все очень похоже.
На xduoo ты получишь божественный звук а на айфоне получишь говно. В этом основная разница в остальном все очень похоже.
>>3365
В смысле? Я нормально звучу, громко и очень натурально.
В смысле? Я нормально звучу, громко и очень натурально.
>>3368
Тебе нужно что-то в стиле обзорщиков наушников?
У айфона более бедное звучание. Низкие гулкие, но отсутствует артикуляция. Высокие не яркие, но не такие разборчивые. Очень не хватает детальности.
Тебе нужно что-то в стиле обзорщиков наушников?
У айфона более бедное звучание. Низкие гулкие, но отсутствует артикуляция. Высокие не яркие, но не такие разборчивые. Очень не хватает детальности.
>>3018
Ну помогите, плиз.
Ну помогите, плиз.
>>3018
Накладные не в почете. Тут у всех либо полноразмерные для дома, либо внутриканальные для улицы.
Накладные не в почете. Тут у всех либо полноразмерные для дома, либо внутриканальные для улицы.
>>3373
После таких описаний и сравнений хочется верить что звук действительно преобразится. Ты владелец x6? Его советуют, но в отзывах пишут что он ноубасс
После таких описаний и сравнений хочется верить что звук действительно преобразится. Ты владелец x6? Его советуют, но в отзывах пишут что он ноубасс
>>3375
Звук не преобразится. Если и услышишь разницу, то незначительную. Нужен исключительно ради охуенного усиления, крутилок и интерфейса.
С басом все нормально. Видимо народ привык к басбусту своих быдлодевайсов и говонаушников. И прямую ачх воспринимают плохо.
Звук не преобразится. Если и услышишь разницу, то незначительную. Нужен исключительно ради охуенного усиления, крутилок и интерфейса.
С басом все нормально. Видимо народ привык к басбусту своих быдлодевайсов и говонаушников. И прямую ачх воспринимают плохо.
>>3377
Почему разница незначительна?
Вот это всё останется?
Почему разница незначительна?
>Низкие гулкие, но отсутствует артикуляция. Высокие не яркие, но не такие разборчивые. Очень не хватает детальности.
Вот это всё останется?
>>3378
Мы вроде про айфон говорили, нахуй ты меня путаешь?
Мы вроде про айфон говорили, нахуй ты меня путаешь?
>>3355
Ну хуй знает. Классику слушаешь?
Ну хуй знает. Классику слушаешь?
>>3378
Потому что встройки хватит всем. Разницу со встройкой современного образца ты не услышишь, либо услышишь, но для этого надо усираясь вслушиваться на дорогом оборудовании с возможностью мгновенного переключения источника, будучи прошаренным в теме звука, это не про прослушивание музыки, а такая специальная олимпиада.
>Почему разница незначительна?
Потому что встройки хватит всем. Разницу со встройкой современного образца ты не услышишь, либо услышишь, но для этого надо усираясь вслушиваться на дорогом оборудовании с возможностью мгновенного переключения источника, будучи прошаренным в теме звука, это не про прослушивание музыки, а такая специальная олимпиада.
>>3383
А чем айфон не нормальный плеер? Разве что высокоомные уши НЕ РАСКАЧАЕТ.
А чем айфон не нормальный плеер? Разве что высокоомные уши НЕ РАСКАЧАЕТ.
>>3382
Я от вас тут слышал, что на плохом источнике аля встройка/телефон слышно разницу в громкости разных частот, якобы высокие и средние играют громче, а басс отстаёт.
Я от вас тут слышал, что на плохом источнике аля встройка/телефон слышно разницу в громкости разных частот, якобы высокие и средние играют громче, а басс отстаёт.
298 Кб, 500x339>>3386
>на плохом источнике аля встройка/телефон слышно разницу в громкости разных частот, якобы высокие и средние играют громче, а басс отстаёт
>>3386
Не приравнивай встройку к телефону, а разница в громкости общая.
Не приравнивай встройку к телефону, а разница в громкости общая.
>>3391
Б/у М40х
Б/у М40х
>>3394
Ты один из тех экспертов кто в комментариях к филипсам за 500р пишет отличный звук за свои деньги?
Ты один из тех экспертов кто в комментариях к филипсам за 500р пишет отличный звук за свои деньги?
>>3396
Бать, мы же обсуждали что ты тугоухий и что ты должен держать свое мнение по поводу звука при себе.
Бать, мы же обсуждали что ты тугоухий и что ты должен держать свое мнение по поводу звука при себе.
572 Кб, 700x497>>3399
Обосрался прямо тебе на лицо.
Обосрался прямо тебе на лицо.
71 Кб, 800x450>>3369
ахахах блять пиздец иди нахуй уебок
>бедное звучание
>Низкие гулкие
>отсутствует артикуляция
>Высокие не яркие
>не такие разборчивые
>не хватает детальности
ахахах блять пиздец иди нахуй уебок
>>3406
Что-то ты слишком чувствительный. Глубина разрешения тебе ни о чём не говорит? Попробуй пышную систему с моментальными смазанными сибилянтами. Уверен тебе понравится. Прочные текстуры весомого баса. Теплые верхние низы, толстый тон. Такого ты никогда не слышал. Сладкий ритм, шероховатая серединка. Что на это скажешь? Зернистые, но влажные верха. При этом плавная сцена и насыщенный диапазон. Твои оправдания, глухая манька?
>кокпок-кукарекуууу
Что-то ты слишком чувствительный. Глубина разрешения тебе ни о чём не говорит? Попробуй пышную систему с моментальными смазанными сибилянтами. Уверен тебе понравится. Прочные текстуры весомого баса. Теплые верхние низы, толстый тон. Такого ты никогда не слышал. Сладкий ритм, шероховатая серединка. Что на это скажешь? Зернистые, но влажные верха. При этом плавная сцена и насыщенный диапазон. Твои оправдания, глухая манька?
>>3408
У меня 404 очень похожие, но сильно попроще, маааленькие такие. Звук годный. Закрытые кстати, можно Элджея беспалевно слушать, а мне сильно за 30.
У меня 404 очень похожие, но сильно попроще, маааленькие такие. Звук годный. Закрытые кстати, можно Элджея беспалевно слушать, а мне сильно за 30.
>>3415
Жаль, что уши у тебя тоже жиром заплыли и тебе никогда уже не услышать все прелести музыки на годной системе.
Жаль, что уши у тебя тоже жиром заплыли и тебе никогда уже не услышать все прелести музыки на годной системе.
Почему гайды на американском языке? Хочу на нашенском.
My english skill is advanced, просто не люблю пиндосов с реддита.
My english skill is advanced, просто не люблю пиндосов с реддита.
65 Кб, 800x523Зачем нужны эти цапы, усилители? Когда есть беспроводные наушники и айфон с эпл мьюзик. Аудиодебилов разводят на серебряные провода и позолоченные штекеры.
>>3417
Школьник, до реддита обзоры всегда были. Ты как пидораха в одной вкладке вк в другой инста.
Школьник, до реддита обзоры всегда были. Ты как пидораха в одной вкладке вк в другой инста.
>>3419
Сам спросил, сам ответил.
Сам спросил, сам ответил.
>>3419
сам же и ответил
аудиодебилы легко ведутся на блестящие красивые коробчки с кожаной отделкой и хромироваными ручками. Обыкновенный вещизм, ничего нового.
сам же и ответил
аудиодебилы легко ведутся на блестящие красивые коробчки с кожаной отделкой и хромироваными ручками. Обыкновенный вещизм, ничего нового.
>>3419
Когда денег больше, чем ума.
Когда неудобство от проводов кажется более весомым, чем постоянная зарядка. Зато стильно!
Для тех кто любит музыку. Для тех, кому это не просто тыц-тыц "для фона". Для тех кому плеер и наушники это не попытка показать всем свой статус, а способ насладиться любимой музыкой.
>айфон
Когда денег больше, чем ума.
>беспроводные наушники
Когда неудобство от проводов кажется более весомым, чем постоянная зарядка. Зато стильно!
>цапы, усилители?
Для тех кто любит музыку. Для тех, кому это не просто тыц-тыц "для фона". Для тех кому плеер и наушники это не попытка показать всем свой статус, а способ насладиться любимой музыкой.
Не самые маленькие, но и не самые большие не-затычные наушники. Источники - такой себе смарт, ноут. Сьемный кабель. Хоть какая-то попытка в микрофон. Желательна складная конструкция, но не обязательна. Буду юзать везде - дома, немного на улице, вполне вероятно в поездках на метро, так что звукоизоляция нужна. До 4к, чем дешевле тем лучше.
Слушал вот эти, звук в принципе понравился, но уж больно они маленькие и эти проволочные дужки кажутся ненадежными.
https://market.yandex.ru/product--naushniki-urbanears-plattan-2/1718202174
Стоит брать за 2500? Есть что покруче за +- 1к? Желателен ответ до 10 утра где-то, за наушниками я скорее всего завтра и поеду.
Слушал вот эти, звук в принципе понравился, но уж больно они маленькие и эти проволочные дужки кажутся ненадежными.
https://market.yandex.ru/product--naushniki-urbanears-plattan-2/1718202174
Стоит брать за 2500? Есть что покруче за +- 1к? Желателен ответ до 10 утра где-то, за наушниками я скорее всего завтра и поеду.
>>3486
Эталонный нищук.
Эталонный нищук.
>>2714 (OP)
1. 6к рупий +-
2. какая-то новая (всмысле не из 90-х) звуковуха от creative (бюджетная (даже без 7.1))
3. полноразмерные, закрытые
4. детализация
1. 6к рупий +-
2. какая-то новая (всмысле не из 90-х) звуковуха от creative (бюджетная (даже без 7.1))
3. полноразмерные, закрытые
4. детализация
Здравствуйте. Можете пояснить за Meizu Flow?
>>3458
Лучше уж эдифаер с тимейла за 2700
Лучше уж эдифаер с тимейла за 2700
>>3520
Ну значит новые
Ну значит новые
>>3530
ты просто никогда не слышал божественный звук, тугоухий
ты просто никогда не слышал божественный звук, тугоухий
>>3530
>>3536
Я не шарю в терминахи и руководствуюсь словарём русского языка: книжн. уточнить (уточнять), разработать (разрабатывать) детально, в подробностях.
Так вот, речь идёт вот о чём: некоторые наушники, которыми я пользовался, на заданном отрезке выдают гул, без пауз, очевидно ритмический, но по тону, а не по паузе(читай музыка)... В других же наушниках (про которые я говорю "с детализацией"), в том же самом отрезке, оказывается, есть несколько разных источников звука с разными тонами и паузами.
Так понятнее?
>>3536
Я не шарю в терминахи и руководствуюсь словарём русского языка: книжн. уточнить (уточнять), разработать (разрабатывать) детально, в подробностях.
Так вот, речь идёт вот о чём: некоторые наушники, которыми я пользовался, на заданном отрезке выдают гул, без пауз, очевидно ритмический, но по тону, а не по паузе(читай музыка)... В других же наушниках (про которые я говорю "с детализацией"), в том же самом отрезке, оказывается, есть несколько разных источников звука с разными тонами и паузами.
Так понятнее?
>>3514
Боевые картинки пошли.
Боевые картинки пошли.
>>3550
Некоторые наушники говно, некоторые наушники не говно.
Некоторые наушники говно, некоторые наушники не говно.
>>3550
то что ты описываешь - это просто наушники с неравномерной ачх с горбами и ямами. Гул может быть вызван например завалом на мидбасе. Бубнеж - провалом на средних, и т.д. Если наушники не совсем говно и диапазон разброса дб между этими горбами не сильно большой, то это банально исправляется эквалайзером
то что ты описываешь - это просто наушники с неравномерной ачх с горбами и ямами. Гул может быть вызван например завалом на мидбасе. Бубнеж - провалом на средних, и т.д. Если наушники не совсем говно и диапазон разброса дб между этими горбами не сильно большой, то это банально исправляется эквалайзером
Аноны, посоветуйте более-менее годные наушники в пределах 1000руб. В гайде из ОП-поста советуют, Philips SHE 3590, но пугает хлипкий провод.
P.S. Наушники нужны для повседневной езды в транспорте/тренировок
P.S. Наушники нужны для повседневной езды в транспорте/тренировок
>>3350
Спасибо, что поделился
Спасибо, что поделился
>>3567
Сяоми гибрид, живут уже год, звук неплохой.
Сяоми гибрид, живут уже год, звук неплохой.
>>3567
провод во всех затычках хлипкий
проще паяльник освоить и пачку готовых кабелей по 100 рублей с али заказать.
провод во всех затычках хлипкий
проще паяльник освоить и пачку готовых кабелей по 100 рублей с али заказать.
>>3567
Rock zircon.
Сяоми, урбанфаны, кз безусловно лучше того, что лежит на прилавках в локальных шопах, но цирконы их переигрывают.
Rock zircon.
Сяоми, урбанфаны, кз безусловно лучше того, что лежит на прилавках в локальных шопах, но цирконы их переигрывают.
>>3572
А, не увидел, думал для дома
А, не увидел, думал для дома
>>3577
насколько я себе представляю, то затычки паять это не полноразмерные и геморроя там достаточно
легче тогда уж разъём вколхозить
насколько я себе представляю, то затычки паять это не полноразмерные и геморроя там достаточно
легче тогда уж разъём вколхозить
>>3583
Который разъебывется, лол, потому что ебанутые производители взяли моду пихать в уши mmcx.
Алсо на али за 1к иногда с ним попадаются наушники. Те же kz или что-то подобное.
мимо
Который разъебывется, лол, потому что ебанутые производители взяли моду пихать в уши mmcx.
Алсо на али за 1к иногда с ним попадаются наушники. Те же kz или что-то подобное.
мимо
>>2714 (OP)
1. До 2 к
2. meizu mx4, ПК
3. затычки
4. Нужна хорошая звукоизоляция и чтобы нормально показывали себя во всем диапазоне (чтобы можно было слушать все подряд)
Также нужно чтобы провод был попрочнее (особенно провода, которые идут отдельно к каждому уху после разветвления)
до этого были senheisser cx 300 II - изоляция хорошая, нижние частоты/басы тоже, качество звука в них устраивало
проработали чуть больше 3 лет - стал отходить провод в 1 ухе
Что посоветуете?
%еще раз брать cx 300 не хочу - хочется новые какие нибудь посмотреть%
1. До 2 к
2. meizu mx4, ПК
3. затычки
4. Нужна хорошая звукоизоляция и чтобы нормально показывали себя во всем диапазоне (чтобы можно было слушать все подряд)
Также нужно чтобы провод был попрочнее (особенно провода, которые идут отдельно к каждому уху после разветвления)
до этого были senheisser cx 300 II - изоляция хорошая, нижние частоты/басы тоже, качество звука в них устраивало
проработали чуть больше 3 лет - стал отходить провод в 1 ухе
Что посоветуете?
%еще раз брать cx 300 не хочу - хочется новые какие нибудь посмотреть%
хуй
>>3596
А что ему брать?
Полноразмерные и накладные - далеко не всем с ними удобно таскаться.
Лично я юзаю вкладыши, но потому, что у меня уши внутриканальные не терпят. Проеб в звукоизоляции получаю ощутимый.
А что ему брать?
Полноразмерные и накладные - далеко не всем с ними удобно таскаться.
Лично я юзаю вкладыши, но потому, что у меня уши внутриканальные не терпят. Проеб в звукоизоляции получаю ощутимый.
122 Кб, 868x1200>>3622
Идешь в апп стор и покупаешь эир подс, если не нищий и всё. Если ты аудиодебил, то мне жаль тебя.
Идешь в апп стор и покупаешь эир подс, если не нищий и всё. Если ты аудиодебил, то мне жаль тебя.
>>3627
Ты это не мне советуй, я просто свои 5 копеек вставил.
И вообще, как твой пост понимать, ты топишь за то, что лучше ear'ов ушей в мире нет?
Ты это не мне советуй, я просто свои 5 копеек вставил.
И вообще, как твой пост понимать, ты топишь за то, что лучше ear'ов ушей в мире нет?
>>3638
Sony xb 250
Sony xb 250
>>3622
Мы идем на жертвы ради божественного звука.
>Полноразмерные и накладные - далеко не всем с ними удобно таскаться.
Мы идем на жертвы ради божественного звука.
127 Кб, 657x438>>3640
В таком случае надо брать полноразмерные открытые, но вне дома это тупо.
Я сам считаю компромиссом вкладыши (хорошие). За счёт открытости звук приятнее и уши меньше устают, но в то же время они не особо заёбывают окружающих играющей во вне музыкой. Сколько пробавл затычки – звук "камерный", сцена маленькая, ушам не так комфортно.
>жертвы ради божественного звука
В таком случае надо брать полноразмерные открытые, но вне дома это тупо.
Я сам считаю компромиссом вкладыши (хорошие). За счёт открытости звук приятнее и уши меньше устают, но в то же время они не особо заёбывают окружающих играющей во вне музыкой. Сколько пробавл затычки – звук "камерный", сцена маленькая, ушам не так комфортно.
>>3642
Но если при этом проникает хоть какой-то фоновый шум, то уши пиздец как устают.
мимо HI-Z 150
>звук приятнее и уши меньше устают
Но если при этом проникает хоть какой-то фоновый шум, то уши пиздец как устают.
мимо HI-Z 150
Сап, посоветуйте пожалуйста, где купить качественный кабель для наушников. Есть ощущение, что на моих CAL! кабель скоро накроется пиздой.
28 Кб, 500x500>>3643
Могу предположить, что усталость связана с повышением громкости в попытке перекрикнуть внешние шумы. Так-то понятно, что в некотрых ситуациях вкладыши не подходят, и нужны именно закрытые наушники. Но у меня таких ситуаций практически не бывает.
Могу предположить, что усталость связана с повышением громкости в попытке перекрикнуть внешние шумы. Так-то понятно, что в некотрых ситуациях вкладыши не подходят, и нужны именно закрытые наушники. Но у меня таких ситуаций практически не бывает.
>>3651
Лол, это из интернетов пик. У меня с этого пика только сенхи MX980.
В ридонли.
Лол, это из интернетов пик. У меня с этого пика только сенхи MX980.
>тоже небось на плеере в теме таблеток сидишь?
В ридонли.
Положняк такой (по степени приоритета)
Сделать акустическое оформление комнаты
Для дома (слушать на диване) - напольные колонки (стереопара)
Для дома (слушать у ПК) - мониторы с хорошими НЧ громкоговорителями.
Полноразмерные наушники (для дома)
Вкладыши/внутриканальные для улицы.
Накладные не нужжны.
Сделать акустическое оформление комнаты
Для дома (слушать на диване) - напольные колонки (стереопара)
Для дома (слушать у ПК) - мониторы с хорошими НЧ громкоговорителями.
Полноразмерные наушники (для дома)
Вкладыши/внутриканальные для улицы.
Накладные не нужжны.
>>3659
К сожалению, нет. Из других вкладышей только сенхи 270 и коллега монки заказал себе, скоро приехать должны.
К сожалению, нет. Из других вкладышей только сенхи 270 и коллега монки заказал себе, скоро приехать должны.
>>3646
Не знаю, даже если слушать на низкой громкости роцк/митол, идя вдоль даже относительно спокойной дороги, от получающейся какофонии начинает гудеть голова.
Не знаю, даже если слушать на низкой громкости роцк/митол, идя вдоль даже относительно спокойной дороги, от получающейся какофонии начинает гудеть голова.
323 Кб, 1024x854>>3664
Капитан Джек!
Капитан Джек!
>>3663
Видимо, что-то индивидуальное. У меня такого никогда не было. Роцк/митол в пдейлисте есть, походы вдоль дорого есть, но ни головной боли, ни какофонии.
Видимо, что-то индивидуальное. У меня такого никогда не было. Роцк/митол в пдейлисте есть, походы вдоль дорого есть, но ни головной боли, ни какофонии.
>>3663
не удивительно, слушают говно потом еще удивляются чему то
>роцк/митол
>от получающейся какофонии начинает гудеть голова.
не удивительно, слушают говно потом еще удивляются чему то
>>3671
Не последнюю роль может играть ачх наушников. Точнее, пики на ней. Особенной на верхней середине или на верхах.
Не последнюю роль может играть ачх наушников. Точнее, пики на ней. Особенной на верхней середине или на верхах.
>>3628
правда в том что все более менее нормальные наушники ( тоесть без явных дефектов в виде пердения или дребезга ) - примерно одинаковые, и переплачивать сотни долларов за немного другую ачх и мешочки для насадок из кожи с залупы бегемота это и есть аудиодебилизм.
правда в том что все более менее нормальные наушники ( тоесть без явных дефектов в виде пердения или дребезга ) - примерно одинаковые, и переплачивать сотни долларов за немного другую ачх и мешочки для насадок из кожи с залупы бегемота это и есть аудиодебилизм.
я просто оставлю это здесь
https://www.youtube.com/watch?v=Zvireu2SGZM
https://www.youtube.com/watch?v=Zvireu2SGZM
>>3672
Да, это тоже заметный косяк. Что в долбанных xba-c10, что в этих китайских вкладышах, некоторые треки действительно могут превратиться в пытку.
> верхней середине или на верхах.
Да, это тоже заметный косяк. Что в долбанных xba-c10, что в этих китайских вкладышах, некоторые треки действительно могут превратиться в пытку.
19 Кб, 691x427>>3676
Это исправимо эквалайзером. Я таки не поленился и очень долго крутил эквалайзер в саунд фордже для своей связки Hifiman hm601 + сенхи mx980. А то у меня там был пик на 2кгц и просто ярковато казалось. Потом наложил этот эквалайзер на все треки. Небо и земля! Теперь я выжал из связки всё до поседней капли, и мой внутренний перфекционист спокоен.
Это исправимо эквалайзером. Я таки не поленился и очень долго крутил эквалайзер в саунд фордже для своей связки Hifiman hm601 + сенхи mx980. А то у меня там был пик на 2кгц и просто ярковато казалось. Потом наложил этот эквалайзер на все треки. Небо и земля! Теперь я выжал из связки всё до поседней капли, и мой внутренний перфекционист спокоен.
>>3673
Ты на вопрос ответь, лол.
Я и за 1к уши знаю, которые играют не хуже ear, получается - ты мне тут проповедуешь сорта аудиодебилизма?
Ты на вопрос ответь, лол.
Я и за 1к уши знаю, которые играют не хуже ear, получается - ты мне тут проповедуешь сорта аудиодебилизма?
>>3678
просто еарподсы имхо удобнее обычных вкладышей, от которых у меня уши болят. И они уже есть у почти каждого, не надо ничего докупать.
просто еарподсы имхо удобнее обычных вкладышей, от которых у меня уши болят. И они уже есть у почти каждого, не надо ничего докупать.
>>3682
Удобство вкладышей очень индивидуально. Это к затычкам кладут десяток насадок под разные размеры – для вкладышей же считается, что "один размер подходит всем". Вот на мои сенхи во многих обзорах и отзывах писали типа неудобные и вываливаются, что типа слишком большие. У меня же они сидят как влитые, максимум комфортно. А вот давал друзьям послушать, и одному они прям еле-еле в ушные раковины везли, впритык – тогда как у меня уши пободльше и там ещё палец влазит.
Удобство вкладышей очень индивидуально. Это к затычкам кладут десяток насадок под разные размеры – для вкладышей же считается, что "один размер подходит всем". Вот на мои сенхи во многих обзорах и отзывах писали типа неудобные и вываливаются, что типа слишком большие. У меня же они сидят как влитые, максимум комфортно. А вот давал друзьям послушать, и одному они прям еле-еле в ушные раковины везли, впритык – тогда как у меня уши пободльше и там ещё палец влазит.
>>3682
Корпусы от yuin. Маленькие уши - без поролонок, большие уши - с поролонками. Все, вопрос удобства для большинства людей решен.
Корпусы от yuin. Маленькие уши - без поролонок, большие уши - с поролонками. Все, вопрос удобства для большинства людей решен.
>>3684
Вкладышам поролонки обязательны. Это не для удобства, а для звука. Без поролонок будет ноубасс яркий звук с сибилянтами.
Вкладышам поролонки обязательны. Это не для удобства, а для звука. Без поролонок будет ноубасс яркий звук с сибилянтами.
>>3685
Ну я тоже препочитаю поролонки. Но вдруг кому без них приятнее. Есть отдельный тип поролонок в форме тора, где в центре крыглый вырез, для удобства посадки и при этом чтобы не закрывали родную перфорацию корпусов. Кто-тотже их берет. Плюс, мало ли какие наушники могут быть, например с избытком нч и урезанными вч.
Ну я тоже препочитаю поролонки. Но вдруг кому без них приятнее. Есть отдельный тип поролонок в форме тора, где в центре крыглый вырез, для удобства посадки и при этом чтобы не закрывали родную перфорацию корпусов. Кто-тотже их берет. Плюс, мало ли какие наушники могут быть, например с избытком нч и урезанными вч.
>>3686
Вообще конечно да, но мне кажется их проектируют изначально с расчётом на использование поролонок. Вкладыши с избытком нч – в какой-то мере оксюморон, очень нетипичный случай.
Поролонки-бублики пробовал. Пришлось отказаться, т.к. они постоянно смещались относительно ровного положения, и звук получался "несимметричным".
> например с избытком нч и урезанными вч
Вообще конечно да, но мне кажется их проектируют изначально с расчётом на использование поролонок. Вкладыши с избытком нч – в какой-то мере оксюморон, очень нетипичный случай.
Поролонки-бублики пробовал. Пришлось отказаться, т.к. они постоянно смещались относительно ровного положения, и звук получался "несимметричным".
>>3677
Не, я слишком ленивый мудак для этого всего, я даже перекатился в музыкальные сервисы, чтобы не ебаться с торрентами.
Не, я слишком ленивый мудак для этого всего, я даже перекатился в музыкальные сервисы, чтобы не ебаться с торрентами.
>>3687
Но такие есть, но их немного, да. Ostry kc08 - от количества баса можно охуетьв хорошем смысле. Жаль, что у них v-образная ачх с утопленной серединой.
Но такие есть, но их немного, да. Ostry kc08 - от количества баса можно охуетьв хорошем смысле. Жаль, что у них v-образная ачх с утопленной серединой.
>>3683
затычки это уже глухота к окружению, "зажатый" звук, и жуткий микрофонный эффект, да и вобще не гигиенично засовывать что либо в ушной канал глубоко на долгое время. Слишком много минусов
затычки это уже глухота к окружению, "зажатый" звук, и жуткий микрофонный эффект, да и вобще не гигиенично засовывать что либо в ушной канал глубоко на долгое время. Слишком много минусов
>>3690
Я согласен и сам предпочитаю вкладыши.
Или ты здесь имел ввиду под вкладышами затычки?
Я согласен и сам предпочитаю вкладыши.
>еарподсы имхо удобнее обычных вкладышей
Или ты здесь имел ввиду под вкладышами затычки?
>>3673
Да как бы ачх - это не один единственный параметр.
Смотри: http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/mg-quart-gmp-240.php
Да как бы ачх - это не один единственный параметр.
Смотри: http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/mg-quart-gmp-240.php
>>3691
не, именно вкладыши-таблетки, они мне все давят на хрящи и через какое-то время просто больно становится
не, именно вкладыши-таблетки, они мне все давят на хрящи и через какое-то время просто больно становится
>>3693
и что я там должен увидеть?
ачх ( лучше графики с водопадиками ), тип конструкции, импенданс и чувствительность - что еще надо?
и что я там должен увидеть?
ачх ( лучше графики с водопадиками ), тип конструкции, импенданс и чувствительность - что еще надо?
>>3642
вкладыши разве изолируют хоть сколько нибудь? шум вокруг будет мешать
и выпадают сильно + на уши давят
в любом случае, покажи какие у тебя вкладыши
вкладыши разве изолируют хоть сколько нибудь? шум вокруг будет мешать
и выпадают сильно + на уши давят
в любом случае, покажи какие у тебя вкладыши
>>3696
да это все ерунда, там половина из них - однотипные и вобще нахуй не нужные, типа ачх, ачх и кривые равной громкости, ачх с водопадиками, ачх и усилитель, диференц ачх и ачх с усилителем, ачх и моя кошка, ачх только с подписью "чувствительность" ( достаточно одного усредненного значения )
горе от ума. Например ачх и усилитель - нахуя, когда уже есть график импенданса ( от которого и зависит изменения ачх с усилителем )
да это все ерунда, там половина из них - однотипные и вобще нахуй не нужные, типа ачх, ачх и кривые равной громкости, ачх с водопадиками, ачх и усилитель, диференц ачх и ачх с усилителем, ачх и моя кошка, ачх только с подписью "чувствительность" ( достаточно одного усредненного значения )
горе от ума. Например ачх и усилитель - нахуя, когда уже есть график импенданса ( от которого и зависит изменения ачх с усилителем )
>>3698
Так заебись же, когда сразу ясно-понятно.
>Например ачх и усилитель - нахуя, когда уже есть график импенданса ( от которого и зависит изменения ачх с усилителем )
Так заебись же, когда сразу ясно-понятно.
676 Кб, 2080x1168>>3697
>>3694
Слабо, но есть. Например, был случай, когда я оказался на концерте с плохой аппаратурой, и мне резали уши сибилянты. Пришла в голову гениальная мысль – попробовать "заслонить" немного звук, надев вкладыши. Помогло, стало получше! Высокие приглушились, уши уже не резало.
Смотря какой шум. Разговаривающие рядом в офисе коллеги мне не то что не мешают – я их часто тупо не слышу, и когда они меня зовут я не всегда откликаюсь. На улице тоже иногда знакомые зовут, и я не слышу. Но это ещё зависит от музыки и громкости. Понятно, что что-нибудь типа эмбиента будет более чувствительно к шумам нежели плотненький рок или электроника потяжелее.
Ни того, ни другого у меня нет. Держатся удобно, не давят даже несмотря на корпус преимущественно из нержавающей стали с соответствующим весом (всё серебрянного цвета на пике, кроме регулятора громкости и разветвителя провода).
>>3692
В плеере эквалазйер всего 5-полосный, причём полосы неудачные – у меня пик на 2кгц, а полосы есть 1к и 3к. Да и сам он какой-то некачественный и заметно портит звук. Есть вариант поставить рокбокс, но пишут, что конкретно на этом плеере он ухудшает звук и к тому же больше жрёт батарею – так что я даже не пробовал.
Итого, мне был нужен максимально гибкий эквалайзер, который не портит звук. И тогда мне в голову пришла идея попробовать наложить его программно на сами треки. Взял профессиональный софт с гибким эквалайером и с возможностью массового его наложения на группы файлов. Попробовал в качестве эксперимента и не смог вернуться назад – ну явно лучше же стало. Программность меня не смущает – мне важно субъективное качество звучание, а не аудиофильская "чистота".
>>3694
>вкладыши разве изолируют хоть сколько нибудь?
Слабо, но есть. Например, был случай, когда я оказался на концерте с плохой аппаратурой, и мне резали уши сибилянты. Пришла в голову гениальная мысль – попробовать "заслонить" немного звук, надев вкладыши. Помогло, стало получше! Высокие приглушились, уши уже не резало.
>шум вокруг будет мешать
Смотря какой шум. Разговаривающие рядом в офисе коллеги мне не то что не мешают – я их часто тупо не слышу, и когда они меня зовут я не всегда откликаюсь. На улице тоже иногда знакомые зовут, и я не слышу. Но это ещё зависит от музыки и громкости. Понятно, что что-нибудь типа эмбиента будет более чувствительно к шумам нежели плотненький рок или электроника потяжелее.
>выпадают сильно + на уши давят
>они мне все давят на хрящи и через какое-то время просто больно становится
Ни того, ни другого у меня нет. Держатся удобно, не давят даже несмотря на корпус преимущественно из нержавающей стали с соответствующим весом (всё серебрянного цвета на пике, кроме регулятора громкости и разветвителя провода).
>>3692
В плеере эквалазйер всего 5-полосный, причём полосы неудачные – у меня пик на 2кгц, а полосы есть 1к и 3к. Да и сам он какой-то некачественный и заметно портит звук. Есть вариант поставить рокбокс, но пишут, что конкретно на этом плеере он ухудшает звук и к тому же больше жрёт батарею – так что я даже не пробовал.
Итого, мне был нужен максимально гибкий эквалайзер, который не портит звук. И тогда мне в голову пришла идея попробовать наложить его программно на сами треки. Взял профессиональный софт с гибким эквалайером и с возможностью массового его наложения на группы файлов. Попробовал в качестве эксперимента и не смог вернуться назад – ну явно лучше же стало. Программность меня не смущает – мне важно субъективное качество звучание, а не аудиофильская "чистота".
>>3701
не понимаю я этих аудиофилов... на айфоне или андроиде куча программных эквалайзеров есть
>В плеере эквалазйер всего 5-полосный
не понимаю я этих аудиофилов... на айфоне или андроиде куча программных эквалайзеров есть
>>3706
Ну так это не андроид и не айфон, а йоба-плеер-кирпич с винтажным мультибитным цапом как в старых хайфай сд плеерах сони
Ну так это не андроид и не айфон, а йоба-плеер-кирпич с винтажным мультибитным цапом как в старых хайфай сд плеерах сони
>>3707
http://reference-audio-analyzer.pro/en/param7.php?&idhp=603&idamp=850&idhp1=603&idamp1=408
охуенная разница, просто прям ракрываются наушники, и звук совсем другой
http://reference-audio-analyzer.pro/en/param7.php?&idhp=603&idamp=850&idhp1=603&idamp1=408
охуенная разница, просто прям ракрываются наушники, и звук совсем другой
74 Кб, 2201x851>>3708
Это наименьшая из проблем – они тупо сняты с производства. Этим моим уже 5 лет, и на тот момент это уже были последние остатки.
>>3709
>>3710
CX 980 – это затычки. У меня MX 980 – вкладыши. Разные наушники с разными ачх.
На пике MX 980. Почему-то сайт с графиком лежит, так что на первом пике шакалистая превью из гугла. Звук нейтрален, за исключением пика на 2кгц.
Это наименьшая из проблем – они тупо сняты с производства. Этим моим уже 5 лет, и на тот момент это уже были последние остатки.
>>3709
>>3710
CX 980 – это затычки. У меня MX 980 – вкладыши. Разные наушники с разными ачх.
На пике MX 980. Почему-то сайт с графиком лежит, так что на первом пике шакалистая превью из гугла. Звук нейтрален, за исключением пика на 2кгц.
>>3711
суть графика не в этом, а в том что все эти хайфай плееры - развод лохов
>CX 980 – это затычки. У меня MX 980 – вкладыши
суть графика не в этом, а в том что все эти хайфай плееры - развод лохов
>>3698
Избыточность есть. Но не всем там избыточно, например восприятие АЧХ наушников согласно кривым равной громкости.
Но что мне доказывать тролю, который их кучи графиков выбрал пару и на этом построил свое "нинужна!"
Избыточность есть. Но не всем там избыточно, например восприятие АЧХ наушников согласно кривым равной громкости.
Но что мне доказывать тролю, который их кучи графиков выбрал пару и на этом построил свое "нинужна!"
>>3713
Конечно. Ты только не кипятись.
Конечно. Ты только не кипятись.
>>3714
но ведь действительно "ненужна"
а что там еще есть что действительно "нужна"? Импульсная хар-ка, огибающая импульсной хар-ки, элек. фаза, ступенчатый сигнал? - кому все это надо, гссподи, прекратите
но ведь действительно "ненужна"
а что там еще есть что действительно "нужна"? Импульсная хар-ка, огибающая импульсной хар-ки, элек. фаза, ступенчатый сигнал? - кому все это надо, гссподи, прекратите
>>3713
Графики ачх отражают количество частот – то, что при желании можно подкрутить эквалайзером. Плеер не для этого, он изменяет качесвтенные показатели. Плеер это объем, детальность, разделение инструментов в глубину и т.п. Когда я включил впервые плеер, вау-эффект был на первой ноте первого трека – это была гитарная струна, которая прозвучала "впереди", а её эхо-отголосок "сзади". В голове пронеслось "охуеть".
Графики ачх отражают количество частот – то, что при желании можно подкрутить эквалайзером. Плеер не для этого, он изменяет качесвтенные показатели. Плеер это объем, детальность, разделение инструментов в глубину и т.п. Когда я включил впервые плеер, вау-эффект был на первой ноте первого трека – это была гитарная струна, которая прозвучала "впереди", а её эхо-отголосок "сзади". В голове пронеслось "охуеть".
>>3717
Ненужна, так ненужна, двачеру всегда виднее
Ненужна, так ненужна, двачеру всегда виднее
>>3718
Плееродебил, вас уже в личном загоне унижают по полной, а ты здесь пытаешь свои маняфантазии на кого-то проецировать? Лолблять.
Пиздец, я уже представляю, как сраный плеер разбивает сигнал на отдельные дорожки для каждого инструмента и РАЗДЕЛЯЕТ В ГЛУБИНУ.
Плееродебил, вас уже в личном загоне унижают по полной, а ты здесь пытаешь свои маняфантазии на кого-то проецировать? Лолблять.
>разделение инструментов в глубину
Пиздец, я уже представляю, как сраный плеер разбивает сигнал на отдельные дорожки для каждого инструмента и РАЗДЕЛЯЕТ В ГЛУБИНУ.
>>3724
А при том, что он воспроизводится на днвайсах, ты прикинь, что и описывал тот анон.
А при том, что он воспроизводится на днвайсах, ты прикинь, что и описывал тот анон.
>>3727
ЦАП – цифро-аналоговый преобразователь.
>Сигнал остаётся сигналом, ты можешь микрофон хоть в жопу засунуть - никакого влияния на работу дальнейшей цепочки это не окажет
ЦАП – цифро-аналоговый преобразователь.
>>3727
Хоссподе, ну погугли про воспроизведение бинаурального звука.
А на пост офкоз ему там нечего ответить. Хейтил анонов за то, что они что-то слышат, за измерения ответить не смог и в итоге сам пришел к тому, что: "разницу не слышно, яскозал!".
Хоссподе, ну погугли про воспроизведение бинаурального звука.
А на пост офкоз ему там нечего ответить. Хейтил анонов за то, что они что-то слышат, за измерения ответить не смог и в итоге сам пришел к тому, что: "разницу не слышно, яскозал!".
>>3729
Ничем не отличается от воспроизведения любого другого сигнала.
Там не на что отвечать.
>воспроизведение бинаурального звука
Ничем не отличается от воспроизведения любого другого сигнала.
>А на пост офкоз ему там нечего ответить.
Там не на что отвечать.
>>3730
Угу. Маленькие феечки все сами делают. Как именно - знать не важно.
>Ничем не отличается от воспроизведения любого другого сигнала.
Угу. Маленькие феечки все сами делают. Как именно - знать не важно.
>>3737
Человек услышал виртуальную звуковую сцену. Ты сейчас будешь спорить с тем, что сформировать такой эффект невозможно с точки зрения физики?
Человек услышал виртуальную звуковую сцену. Ты сейчас будешь спорить с тем, что сформировать такой эффект невозможно с точки зрения физики?
>>3742
Воспроизвёл пару объёмных звуков своим сфинктером тебе в ротеш. Твои оправдания, плееродебил?
Воспроизвёл пару объёмных звуков своим сфинктером тебе в ротеш. Твои оправдания, плееродебил?
Сегодня приобрёл б.у HIFIMan HE-400i. Уж как-то слишком много высоких и малый акцент на средних(( Бас какой-то скучный и не уверенный. Да и себилянты где-нигде слышатся.
Даже не знаю на что грешить.
В качестве цапа\усилителя FX-Audio DAC-x6.
По громкости запас огромный, так что на недостаток усиления не жалуюсь.
Может сказывается светлость звучания CIRRUS LOGIC CS4398?
Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов.
Даже не знаю на что грешить.
В качестве цапа\усилителя FX-Audio DAC-x6.
По громкости запас огромный, так что на недостаток усиления не жалуюсь.
Может сказывается светлость звучания CIRRUS LOGIC CS4398?
Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов.
>>3753
Толсто.
Толсто.
>>3753
Блять, сто раз об этом предупреждали. Хорошо хоть не развалились пока из коробки доставал. Если есть возможность вернуть - возвращай и бери нормальные наушники, а не пародию на планары.
ВСЕ цапы и усилители стремятся к идеально чистой передаче звука. Никто не будет делать ТЁМНЫЙ ЗВУК. Если память не изменяет, то у твоего Х6 уже имеется нихуёвый скат на верхах.
> Сегодня приобрёл б.у HIFIMan HE-400i. Уж как-то слишком много высоких и малый акцент на средних(( Бас какой-то скучный и не уверенный. Да и себилянты где-нигде слышатся.
Блять, сто раз об этом предупреждали. Хорошо хоть не развалились пока из коробки доставал. Если есть возможность вернуть - возвращай и бери нормальные наушники, а не пародию на планары.
>Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов.
ВСЕ цапы и усилители стремятся к идеально чистой передаче звука. Никто не будет делать ТЁМНЫЙ ЗВУК. Если память не изменяет, то у твоего Х6 уже имеется нихуёвый скат на верхах.
57 Кб, 604x400Сап. Стоит внешка Impact Twin, нужны уши с оголовьем, закрытые, джек желательно обычный (не мини), провод тоже желательно съемный. Звук: без режущих верхов, нч на самом детальном уровне (но не гулком). 150-200 баксов.
Что посоветуете? По ссылкам в шапке ходил.
Пока присмотрел M-AUDIO HDH50, но не уверен в крепости складного механизма, мне портативность не нужна.
Что посоветуете? По ссылкам в шапке ходил.
Пока присмотрел M-AUDIO HDH50, но не уверен в крепости складного механизма, мне портативность не нужна.
>>3753
Провод из Англии купи, говорят английский провод исправляет звук, твоя китайщена сразу по английски зазвучит.
Провод из Англии купи, говорят английский провод исправляет звук, твоя китайщена сразу по английски зазвучит.
>>3747
Спокойно, д'Артаньян.
Спокойно, д'Артаньян.
>>3753
Воспользуйся эквалайзером. Берёшь график наушников и пробуешь сделать инверсию, и дальше по вкусу.
Воспользуйся эквалайзером. Берёшь график наушников и пробуешь сделать инверсию, и дальше по вкусу.
>>3767
ему надо чтоб звучало хорошо
"сенхи" - звучит не очень, шепелявая хуйня какая-то. "сссеннххххи"
а вот какой нибудь "beyerdynamic" - так сочно звучит, прям заебись вобще. Говоришь телкам " у меня БЕЙЕРДИНАМИК))))))))" и они все ложатся под тебя - вот так охуенно звучит
ему надо чтоб звучало хорошо
"сенхи" - звучит не очень, шепелявая хуйня какая-то. "сссеннххххи"
а вот какой нибудь "beyerdynamic" - так сочно звучит, прям заебись вобще. Говоришь телкам " у меня БЕЙЕРДИНАМИК))))))))" и они все ложатся под тебя - вот так охуенно звучит
>>3758
Да, добавлю о DT150:
Классических Бейеросвких сибилянтов в них нет, нч приподняты. Если некоторый горб на мидбасе, но мне, например, норм. Ширина звучания отличная для закрытых ушей, на уровне некоторых открытых. Провод съёмный, но там особенный вход в наушники и новый провод стоит дохуя. Поэтому может стоит что-то сколхозить, если тебе это важно.
В целом наушники очень сбалансированные по звуку, но может быть некоторый разбаланс каналов (возможно заметный).
Комфорт такой себе, ну как у всех наушников с кожзамом. Хотя амбушюры по ощущению прикольные, мягкие.
>>3767
Ну какие ты имел ввиду? 380? У них ниггербасс уровня битсов, потом дырка на 200 гц, потом снова подъём на верхней середине и снова спуск на высоких. Короч не рекомендую.
Да, добавлю о DT150:
Классических Бейеросвких сибилянтов в них нет, нч приподняты. Если некоторый горб на мидбасе, но мне, например, норм. Ширина звучания отличная для закрытых ушей, на уровне некоторых открытых. Провод съёмный, но там особенный вход в наушники и новый провод стоит дохуя. Поэтому может стоит что-то сколхозить, если тебе это важно.
В целом наушники очень сбалансированные по звуку, но может быть некоторый разбаланс каналов (возможно заметный).
Комфорт такой себе, ну как у всех наушников с кожзамом. Хотя амбушюры по ощущению прикольные, мягкие.
>>3767
Ну какие ты имел ввиду? 380? У них ниггербасс уровня битсов, потом дырка на 200 гц, потом снова подъём на верхней середине и снова спуск на высоких. Короч не рекомендую.
>>3776
поржал
>В целом наушники очень сбалансированные по звуку
>горб на мидбасе
>нч приподняты
>мне норм
поржал
>>3779
Не твои вот и бесишься.
Не твои вот и бесишься.
>>3783
DT250 это те же драйвера в новом корпусе. Меньше нч, меньше вч, звучат уже. Удобнее из-за велюровых амбушюр.
Тоже годнота. На DT150 можно поставить велюровые амбушюры от DT100, от чего будет похожий эффект.
Лучше конечно если ты их послушаешь перед покупкой, ну и другие наушники. Если они нравятся мне, то это не гарантирует, что они понравятся тебе.
DT250 это те же драйвера в новом корпусе. Меньше нч, меньше вч, звучат уже. Удобнее из-за велюровых амбушюр.
Тоже годнота. На DT150 можно поставить велюровые амбушюры от DT100, от чего будет похожий эффект.
Лучше конечно если ты их послушаешь перед покупкой, ну и другие наушники. Если они нравятся мне, то это не гарантирует, что они понравятся тебе.
>>3770
Да. И в силу различий в схемотехнике цап, усилительной части схемы эти устройства могут искажать сигнал приходящий в наушники, что может сказываться на слышимом звуке. А может и не сказываться.
Из тех девайсов, которые слышал я разница была заметна. На звание измерительного прибора не претендую.
Да. И в силу различий в схемотехнике цап, усилительной части схемы эти устройства могут искажать сигнал приходящий в наушники, что может сказываться на слышимом звуке. А может и не сказываться.
Из тех девайсов, которые слышал я разница была заметна. На звание измерительного прибора не претендую.
>>3786
О, васян начал аккуратнее подходить к своим фантазиям. Такими темпами и до слепого теста не далеко.
>На звание измерительного прибора не претендую.
О, васян начал аккуратнее подходить к своим фантазиям. Такими темпами и до слепого теста не далеко.
>>3787
Ты тут с одним-единственным аноном разговариваешь, да.
Слепые тесты похуячу, офкоз, когда плеер приедет.
Ты тут с одним-единственным аноном разговариваешь, да.
Слепые тесты похуячу, офкоз, когда плеер приедет.
>>3788
Не забудь с телефоном слепые тесты похуячить, но поставь громкость с телефона чуть-чуть выше. Будешь приятно удивлён, может и плеер успеешь обратно сдать.
Не забудь с телефоном слепые тесты похуячить, но поставь громкость с телефона чуть-чуть выше. Будешь приятно удивлён, может и плеер успеешь обратно сдать.
>>3789
Но мне нужен портатив, не жрущий заряд телефона. Так что сдавать уж точно не буду.
Из того что было раньше - xduoo x2, xduoo x3. Из этого x2 был неотличим от сотового, x3 играл заметно лучше телефона. Сравнивал все на yuin pk3 и takstar ts-671.
А что было у тебя?
Но мне нужен портатив, не жрущий заряд телефона. Так что сдавать уж точно не буду.
Из того что было раньше - xduoo x2, xduoo x3. Из этого x2 был неотличим от сотового, x3 играл заметно лучше телефона. Сравнивал все на yuin pk3 и takstar ts-671.
А что было у тебя?
>>3798
Хуй знает, я не бабушка Ванга.
Исходя из срача, который наблюдаю - в противовес анонам диафилам ты выступаешь как диахейтер. Больших познаний матчасти за тобой не замечено, когда тебе скидываешь различие измерений девайсов, ты включаешь мантру - где отличия, там не важно, потому что ты так сказал.
По сути твоя позиция мало отличается от позиции диафилов, та же вера, но с другим знаком.
Хуй знает, я не бабушка Ванга.
Исходя из срача, который наблюдаю - в противовес анонам диафилам ты выступаешь как диахейтер. Больших познаний матчасти за тобой не замечено, когда тебе скидываешь различие измерений девайсов, ты включаешь мантру - где отличия, там не важно, потому что ты так сказал.
По сути твоя позиция мало отличается от позиции диафилов, та же вера, но с другим знаком.
>>3804
А вот эти неплохи, но все же хотел еще вариантов.
А вот эти неплохи, но все же хотел еще вариантов.
>>3807
Аудиодебил, плиз. Твои потуги выйти сухим из воды просто смешны. Обосрался - обтекай.
Аудиодебил, плиз. Твои потуги выйти сухим из воды просто смешны. Обосрался - обтекай.
>>3808
Конечно, анончик. Ну первое это цена меньше 2100 рубликов. Второе - они могут быть как полноразмерными так и вкладышами. Без микрофона. С наилучшим звучанием для музыки типо джаза или другой дичи. А на внешний вид забейте.
Конечно, анончик. Ну первое это цена меньше 2100 рубликов. Второе - они могут быть как полноразмерными так и вкладышами. Без микрофона. С наилучшим звучанием для музыки типо джаза или другой дичи. А на внешний вид забейте.
>>3805
Носочки одень, они сразу становятся теплыми и ламповыми. Можешь бабушку попросить связать.
Носочки одень, они сразу становятся теплыми и ламповыми. Можешь бабушку попросить связать.
>>3815
Да не, все норм, диахейтер. Продолжай.
>ряяя вы диафилы нафантазировали разницу между источниками с разной сземотехникой
>а вот я вам истинно говорю что ее на слух нет
Да не, все норм, диахейтер. Продолжай.
>>3817
Продолжать что? Выслушивать твои шизоидные фантазии? Даа, траль ты у мамки знатный, даже потолще её будешь.
Продолжать что? Выслушивать твои шизоидные фантазии? Даа, траль ты у мамки знатный, даже потолще её будешь.
>>3820
я другой анон но даже я тебе скажу что ты несешь какую то хуету, давай сначала и по порядку
я другой анон но даже я тебе скажу что ты несешь какую то хуету, давай сначала и по порядку
14 Кб, 768x512>>3825
Что сначала? Разница есть у людей с нормальным слухом, у глухих ее только нет. Сходите к врачу уже
Что сначала? Разница есть у людей с нормальным слухом, у глухих ее только нет. Сходите к врачу уже
34 Кб, 840x500>>3829
значит что ты там говорил? "м40х - айфон говно, хдупло 3 заебись"?
http://reference-audio-analyzer.pro/en/param7.php?&idhp=526&idamp=750&idhp1=526&idamp1=850
бля действительно, все правда, вы только посмотрите на эту огромную разницу
значит что ты там говорил? "м40х - айфон говно, хдупло 3 заебись"?
http://reference-audio-analyzer.pro/en/param7.php?&idhp=526&idamp=750&idhp1=526&idamp1=850
бля действительно, все правда, вы только посмотрите на эту огромную разницу
>>3831
А все остальные графики неважны. Все так. Только ачх на оба канала, только хардкор.
алсо, а чому вы решили именно на мх40 канаться?
А все остальные графики неважны. Все так. Только ачх на оба канала, только хардкор.
алсо, а чому вы решили именно на мх40 канаться?
89 Кб, 620x369>>3834
Я тебе лайфхак дам, смотри:
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xduoo-x3.php
Если глянуть график "Амплитудно-частотная характеристика усилителя для наушников xDuoo X3 " там вообще почти прямая получается. Можно даже с ачх не заморачиваться, а везде вбрасывать его, идентичность источников еще нагляднее.
Я тебе лайфхак дам, смотри:
http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xduoo-x3.php
Если глянуть график "Амплитудно-частотная характеристика усилителя для наушников xDuoo X3 " там вообще почти прямая получается. Можно даже с ачх не заморачиваться, а везде вбрасывать его, идентичность источников еще нагляднее.
>>3834
ну я ж и говорю, действительно, разница просто огромная, и видна невооруженным глазом, не говоря уже о том что на слух это будет просто как небо и земля - такой большой буст для верхних частот добавит воздушности струнным, а так же улучшит артикуляцию вокала
ну я ж и говорю, действительно, разница просто огромная, и видна невооруженным глазом, не говоря уже о том что на слух это будет просто как небо и земля - такой большой буст для верхних частот добавит воздушности струнным, а так же улучшит артикуляцию вокала
>>3843
искажения и прочее говно - шум, который бы проявился на ачх, будь он хоть милиписечку слышимым.
искажения и прочее говно - шум, который бы проявился на ачх, будь он хоть милиписечку слышимым.
>>3844
Да действительно, какая разница старперам то глухим, которые выше 10-15кгц ничего и не слышат уже
Да действительно, какая разница старперам то глухим, которые выше 10-15кгц ничего и не слышат уже
>>3851
Нихуя. Четные гармоники приятны на слух, а нечетные, которые как раз и вылазят из цапов и усилков, портят его, делабт грязным и неприятным на слух
Нихуя. Четные гармоники приятны на слух, а нечетные, которые как раз и вылазят из цапов и усилков, портят его, делабт грязным и неприятным на слух
>>3846
Прости, на ачх при каком уровне мощности?
Прости, взаимопроникновение каналов ты как на общей ачх отлавливать будешь?
Прости, интермодуляционные искажения по общему графику ачх ты как отлавливать будешь?
Прости, на ачх при каком уровне мощности?
Прости, взаимопроникновение каналов ты как на общей ачх отлавливать будешь?
Прости, интермодуляционные искажения по общему графику ачх ты как отлавливать будешь?
>>3852
Обосрался - обтекай. Пиздуй учить матчасть, чайник
Коэффициент гармонических искажений (THD). Звуковой сигнал состоит из множества частот и полутонов. Гармоника - это полутон первоначальной ноты (основной частоты), который отвечает за характер звучания ноты. Звуковой сигнал можно представить как сложную комбинацию колебаний точно взаимосвязанных синусоидальных волн (гармоник).
В процессе усиления, проходя через различные блоки усилителя, звуковой сигнал искажается, "обрастая" ненужными гармониками. Возросшее количество гармоник в усиленном сигнале, выраженное в процентах, и есть коэффициент гармонических искажений (Total Harmonic Distorsion). В спецификации усилителя указываются несколько коэффициентов гармоник для различных частотных диапазонов, уровней выходной мощности и сопротивлений нагрузки. Чем меньше этот коэффициент, тем выше качество усилителя.
Обосрался - обтекай. Пиздуй учить матчасть, чайник
Коэффициент гармонических искажений (THD). Звуковой сигнал состоит из множества частот и полутонов. Гармоника - это полутон первоначальной ноты (основной частоты), который отвечает за характер звучания ноты. Звуковой сигнал можно представить как сложную комбинацию колебаний точно взаимосвязанных синусоидальных волн (гармоник).
В процессе усиления, проходя через различные блоки усилителя, звуковой сигнал искажается, "обрастая" ненужными гармониками. Возросшее количество гармоник в усиленном сигнале, выраженное в процентах, и есть коэффициент гармонических искажений (Total Harmonic Distorsion). В спецификации усилителя указываются несколько коэффициентов гармоник для различных частотных диапазонов, уровней выходной мощности и сопротивлений нагрузки. Чем меньше этот коэффициент, тем выше качество усилителя.
>>3860
Уши от говна почисть, наверно забились все серой уже от частого юзания затычек, манька глухая
Уши от говна почисть, наверно забились все серой уже от частого юзания затычек, манька глухая
>>3872
Рофлю на аудиодебилами
Вот сейчас над тобой, например
А у тебя самого наушники-то хоть приличные есть?)
Рофлю на аудиодебилами
Вот сейчас над тобой, например
А у тебя самого наушники-то хоть приличные есть?)
>>3873
Рофлиш тоже на слух, диахейтер?
Рофлиш тоже на слух, диахейтер?
>>3876
Всмысле что? То и говорят что басов там даже больше чем на DT150 (спад меньше) и ачх ровнее
Всмысле что? То и говорят что басов там даже больше чем на DT150 (спад меньше) и ачх ровнее
>>3877
На заборе тоже написано
На заборе тоже написано
>>3856
взаимопроникновение - с хуя ли вобще об этом париться, когда даже на сраном реалтеке это уже не проблема.
интермодуляционные искажения/THD - аналогично
иначе говоря - насосал проблем из пальца.
Мы тут о влиянии источника на звук в наушниках говорим, а ты лезешь с какими то проблемами говноусилков с алиэкспресса за 5$, на которые в реальном мире всем похуй ибо не релеватно. Есть наушники, есть их ачх, которая описывает звучание на 99%, и есть источник, который как выясняется никак не влият на ачх, а следовательно и на звук. Аудиодебилам-гуманитариям бомбит, и они начинают изображать из себя технарей, копипастя хуйню которая как им кажется придаст их постам солидности в глазах других аудиодебилов.
взаимопроникновение - с хуя ли вобще об этом париться, когда даже на сраном реалтеке это уже не проблема.
интермодуляционные искажения/THD - аналогично
иначе говоря - насосал проблем из пальца.
Мы тут о влиянии источника на звук в наушниках говорим, а ты лезешь с какими то проблемами говноусилков с алиэкспресса за 5$, на которые в реальном мире всем похуй ибо не релеватно. Есть наушники, есть их ачх, которая описывает звучание на 99%, и есть источник, который как выясняется никак не влият на ачх, а следовательно и на звук. Аудиодебилам-гуманитариям бомбит, и они начинают изображать из себя технарей, копипастя хуйню которая как им кажется придаст их постам солидности в глазах других аудиодебилов.
>>3869
А что конкретно говно? А то ради интереса купил какие-то Zodic Audio ET1102. Ебать там басов залили, растеклись даже на средние частоты...
>Говно
А что конкретно говно? А то ради интереса купил какие-то Zodic Audio ET1102. Ебать там басов залили, растеклись даже на средние частоты...
>>3879
Там два графика DT250, наркоман. Причём они подозрительно сильно отличаются, я бы не стал на них ориентироваться.
Там два графика DT250, наркоман. Причём они подозрительно сильно отличаются, я бы не стал на них ориентироваться.
>>3883
Как не проблема, если разница есть и эту хуйню слышно как более грязный тракт, в области высоких частот в основном? Тебе то понятно не слышно, потому что ты старый пердун и слух у тебя уже в говно
>взаимопроникновение - с хуя ли вобще об этом париться, когда даже на сраном реалтеке это уже не проблема.
>интермодуляционные искажения/THD - аналогично
>иначе говоря - насосал проблем из пальца.
Как не проблема, если разница есть и эту хуйню слышно как более грязный тракт, в области высоких частот в основном? Тебе то понятно не слышно, потому что ты старый пердун и слух у тебя уже в говно
>>3886
Там модели с разным импедансом, наркоман, конечно отличаются.
Там модели с разным импедансом, наркоман, конечно отличаются.
>>3876
Да забей, ни о чём не говорят. Аудиошизам надо чем ровнее, тем лучше, но там дохуя факторов, всякой психоакустики. Слушать самому надо, короче
Да забей, ни о чём не говорят. Аудиошизам надо чем ровнее, тем лучше, но там дохуя факторов, всякой психоакустики. Слушать самому надо, короче
>>3890
Что ты забыл в этом треде, глухой бомж без наушников? Пиздец, ну точно с плеер.сру вкатился.
Что ты забыл в этом треде, глухой бомж без наушников? Пиздец, ну точно с плеер.сру вкатился.
>>3887
я не спорю что на говне с алиэкспресса может и слышно что-то там
у меня что на реалтеке, что на звуковухе от асуса, что на ебаном айфоне - разницы нет ну вот вобще ни-ху-я
я не спорю что на говне с алиэкспресса может и слышно что-то там
у меня что на реалтеке, что на звуковухе от асуса, что на ебаном айфоне - разницы нет ну вот вобще ни-ху-я
139 Кб, 300x414>>3896
Сейчас скажут, что ты ГЛУХОЙ.
>у меня что на реалтеке, что на звуковухе от асуса, что на ебаном айфоне - разницы нет ну вот вобще ни-ху-я
Сейчас скажут, что ты ГЛУХОЙ.
>>3896
А у меня есть разница. Проверь как ты высокие слышишь серьезно, свип тестом. Вангую там будет лютый пиздец
А у меня есть разница. Проверь как ты высокие слышишь серьезно, свип тестом. Вангую там будет лютый пиздец
>>3898
а я им скажу "пилите видео со слепым тестом"
а они мне в ответ "я вот провел сам "слепой тест" дома (???) и угадал 15 раз из 20 между двумя источниками, не скажу какими"
а я им скажу "пилите видео со слепым тестом"
а они мне в ответ "я вот провел сам "слепой тест" дома (???) и угадал 15 раз из 20 между двумя источниками, не скажу какими"
>>3898
С вохрастом слух нехило так ухудщается, особенно в области высоких, это факт. Так что да, он полюбас глухой.
С вохрастом слух нехило так ухудщается, особенно в области высоких, это факт. Так что да, он полюбас глухой.
>>3883
Угу. http://cxem.net/sound/amps/amp186.php
Ага. Тут только один вопрос - 99 процентов сам измерил? Точно не 99,5, или, скажем, 98?
>взаимопроникновение - с хуя ли вобще об этом париться, когда даже на сраном реалтеке это уже не проблема.
Угу. http://cxem.net/sound/amps/amp186.php
>Есть наушники, есть их ачх которая описывает звучание на 99%
Ага. Тут только один вопрос - 99 процентов сам измерил? Точно не 99,5, или, скажем, 98?
>>3902
ну чтож придется довериться слуху мсье школьника. Может он действительно что-то там слышит
ну чтож придется довериться слуху мсье школьника. Может он действительно что-то там слышит
>>3901
Хуя себе, угадал, с первого раза. Совпадение так совпадение блять. Идиот ебаный.
>и угадал 15 раз из 20
Хуя себе, угадал, с первого раза. Совпадение так совпадение блять. Идиот ебаный.
>>3905
Не действительно, а 100%
Не действительно, а 100%
>>3903
Съеби уже обратно на плеер.сру, залётный. Будешь со своими глухими дружками рекаблинг делать и разницу между цапами обсуждать.
>врёти
Съеби уже обратно на плеер.сру, залётный. Будешь со своими глухими дружками рекаблинг делать и разницу между цапами обсуждать.
>>3901
Хуйня. При желании легко можно подстроить результат. Ты либо веришь посту с фотопруфом каких-то там девайсов с комментарием о результате теста, либо почему ты должен верить видео, где испытуемый может заранее выучить порядок устройств, например?
>а я им скажу "пилите видео со слепым тестом"
Хуйня. При желании легко можно подстроить результат. Ты либо веришь посту с фотопруфом каких-то там девайсов с комментарием о результате теста, либо почему ты должен верить видео, где испытуемый может заранее выучить порядок устройств, например?
>>3904
охуенно
в этой теме уже обсосали сто раз причину изменения ачх с усилителем с ненулевым внутренним сопротивлением на наушниках с неравномерным сопротивлением, но ты видимо все пропустил.
охуенно
в этой теме уже обсосали сто раз причину изменения ачх с усилителем с ненулевым внутренним сопротивлением на наушниках с неравномерным сопротивлением, но ты видимо все пропустил.
>>3895
О качестве звука мало чего говорят
О качестве звука мало чего говорят
>>3913
Я и 192 vs лосось слышу. 256 уже все.
Я и 192 vs лосось слышу. 256 уже все.
>>3906
5 раз обосрался и подумал что звук встройки ( или что там было ) лучше звука хайфай йобы
5 раз услышал что-то там и назвал правильно
10 раз угадал, как раз 50%
все это без какой либо инфы о достоверности теста, что все было настроено правильно, а не "ну примерно на слух там громкось подобрал чтоб одинаково" а потом в тесте угадал по миниатюрной разнице в громкости.
короче это фейл, позор аудиофила, не показывай это ни на каких форумах, забанят по айпи за "профнепригодность"
5 раз обосрался и подумал что звук встройки ( или что там было ) лучше звука хайфай йобы
5 раз услышал что-то там и назвал правильно
10 раз угадал, как раз 50%
все это без какой либо инфы о достоверности теста, что все было настроено правильно, а не "ну примерно на слух там громкось подобрал чтоб одинаково" а потом в тесте угадал по миниатюрной разнице в громкости.
короче это фейл, позор аудиофила, не показывай это ни на каких форумах, забанят по айпи за "профнепригодность"
>>3894
Просвети, чем отличаются 150 и 250. Я вижу у 250 три горба, а у 150 два горба. Что дальше?
Просвети, чем отличаются 150 и 250. Я вижу у 250 три горба, а у 150 два горба. Что дальше?
>>3915
Пиздец, это вечное врети. Ты ебанько или как? Громкость была выровнена одинаково везде, точь в точь. Процент угадывания - 2%! Два блять, какие 50% поехавший ебанат? Причем верно выбрал 6 раз подряд, (угадать 6 раз подряд? охзуительные истории блять) потом стал другие участки трека слушать и там не все так очевидно было.
23:16:58 : Test started.
23:18:00 : 01/01
23:18:41 : 02/02
23:19:27 : 03/03
23:19:56 : 04/04
23:20:16 : 05/05
23:20:37 : 06/06
23:20:50 : 06/07
23:21:14 : 07/08
23:21:39 : 07/09
23:21:58 : 08/10
23:22:46 : 08/11
23:23:28 : 09/12
23:24:10 : 09/13
23:24:37 : 10/14
23:25:00 : 10/15
23:25:46 : 11/16
23:26:10 : 12/17
23:26:46 : 13/18
23:27:18 : 14/19
23:28:31 : 15/20
23:28:31 : Test finished.
----------
Total: 15/20
Probability that you were guessing: 2.1%
Пиздец, это вечное врети. Ты ебанько или как? Громкость была выровнена одинаково везде, точь в точь. Процент угадывания - 2%! Два блять, какие 50% поехавший ебанат? Причем верно выбрал 6 раз подряд, (угадать 6 раз подряд? охзуительные истории блять) потом стал другие участки трека слушать и там не все так очевидно было.
23:16:58 : Test started.
23:18:00 : 01/01
23:18:41 : 02/02
23:19:27 : 03/03
23:19:56 : 04/04
23:20:16 : 05/05
23:20:37 : 06/06
23:20:50 : 06/07
23:21:14 : 07/08
23:21:39 : 07/09
23:21:58 : 08/10
23:22:46 : 08/11
23:23:28 : 09/12
23:24:10 : 09/13
23:24:37 : 10/14
23:25:00 : 10/15
23:25:46 : 11/16
23:26:10 : 12/17
23:26:46 : 13/18
23:27:18 : 14/19
23:28:31 : 15/20
23:28:31 : Test finished.
----------
Total: 15/20
Probability that you were guessing: 2.1%
>>3915
Пиздец, это вечное врети. Ты ебанько или как? Громкость была выровнена одинаково везде, точь в точь. Процент угадывания - 2%! Два блять, какие 50% поехавший ебанат? Причем верно выбрал 6 раз подряд, (угадать 6 раз подряд? охзуительные истории блять) потом стал другие участки трека слушать и там не все так очевидно было.
23:16:58 : Test started.
23:18:00 : 01/01
23:18:41 : 02/02
23:19:27 : 03/03
23:19:56 : 04/04
23:20:16 : 05/05
23:20:37 : 06/06
23:20:50 : 06/07
23:21:14 : 07/08
23:21:39 : 07/09
23:21:58 : 08/10
23:22:46 : 08/11
23:23:28 : 09/12
23:24:10 : 09/13
23:24:37 : 10/14
23:25:00 : 10/15
23:25:46 : 11/16
23:26:10 : 12/17
23:26:46 : 13/18
23:27:18 : 14/19
23:28:31 : 15/20
23:28:31 : Test finished.
----------
Total: 15/20
Probability that you were guessing: 2.1%
Пиздец, это вечное врети. Ты ебанько или как? Громкость была выровнена одинаково везде, точь в точь. Процент угадывания - 2%! Два блять, какие 50% поехавший ебанат? Причем верно выбрал 6 раз подряд, (угадать 6 раз подряд? охзуительные истории блять) потом стал другие участки трека слушать и там не все так очевидно было.
23:16:58 : Test started.
23:18:00 : 01/01
23:18:41 : 02/02
23:19:27 : 03/03
23:19:56 : 04/04
23:20:16 : 05/05
23:20:37 : 06/06
23:20:50 : 06/07
23:21:14 : 07/08
23:21:39 : 07/09
23:21:58 : 08/10
23:22:46 : 08/11
23:23:28 : 09/12
23:24:10 : 09/13
23:24:37 : 10/14
23:25:00 : 10/15
23:25:46 : 11/16
23:26:10 : 12/17
23:26:46 : 13/18
23:27:18 : 14/19
23:28:31 : 15/20
23:28:31 : Test finished.
----------
Total: 15/20
Probability that you were guessing: 2.1%
>>3915
Малолетний долбоёб, кстати, не такой уж и долбоёб. Он, в отличии от большинства аудиодебилов, додумался записать сигналы с разных источников и устроить себе нормальный слепой тест.
Одним из источников в тесте был юсб-свисток с -50дб искажениями. Странно, что он на 100% не смог их отличить. Ну а 15 из 20 это такое, да - положительным результатом не назвать.
Тут главное, что он всё таки дошёл до этого. Ещё пару тредов назад был дурак дураком, а сейчас исправляется. Уже на голову выше того дегенерата с Хифимен плеером, что повсюду его постит с охуительными историями.
Малолетний долбоёб, кстати, не такой уж и долбоёб. Он, в отличии от большинства аудиодебилов, додумался записать сигналы с разных источников и устроить себе нормальный слепой тест.
Одним из источников в тесте был юсб-свисток с -50дб искажениями. Странно, что он на 100% не смог их отличить. Ну а 15 из 20 это такое, да - положительным результатом не назвать.
Тут главное, что он всё таки дошёл до этого. Ещё пару тредов назад был дурак дураком, а сейчас исправляется. Уже на голову выше того дегенерата с Хифимен плеером, что повсюду его постит с охуительными историями.
>>3911
Выбери один стул, лол.
>Мы тут о влиянии источника на звук в наушниках говорим, а ты лезешь с какими то проблемами говноусилков с алиэкспресса за 5$
>в этой теме уже обсосали сто раз причину изменения ачх с усилителем с ненулевым внутренним сопротивлением на наушниках с неравномерным сопротивлением, но ты видимо все пропусти
Выбери один стул, лол.
>>3919
Потому что на некоторых участках трека разницу не слышно, или очень сложно ее услышать, где минимум инструментов играет и высоких мало, и уши устали к концу дня.
>Странно, что он на 100% не смог их отличить. Ну а 15 из 20 это такое, да - положительным результатом не назвать.
Потому что на некоторых участках трека разницу не слышно, или очень сложно ее услышать, где минимум инструментов играет и высоких мало, и уши устали к концу дня.
>>3919
Еще как назвать. Возможный процент угадывания - 2%. Тест достоверен.
>Ну а 15 из 20 это такое, да - положительным результатом не назвать.
Еще как назвать. Возможный процент угадывания - 2%. Тест достоверен.
>>3917
а ну конечно эта сраная циферка все меняет
а то что ты обосрался целых пять раз - это норм.
ога-ога
хоть бы сказал что именно ты там сравнивал, так для приличия.
>Probability that you were guessing: 2.1%
а ну конечно эта сраная циферка все меняет
а то что ты обосрался целых пять раз - это норм.
>Громкость была выровнена одинаково везде, точь в точь.
ога-ога
хоть бы сказал что именно ты там сравнивал, так для приличия.
>>3923
Реплейгейном. Точно все выровнял. Могу скинуть тестовые файлы, сами себе тест устроите в abx comparator фубара.
Сравнивал этот трек
https://www.youtube.com/watch?v=WjEMiECdi58
>ога-ога
Реплейгейном. Точно все выровнял. Могу скинуть тестовые файлы, сами себе тест устроите в abx comparator фубара.
Сравнивал этот трек
https://www.youtube.com/watch?v=WjEMiECdi58
>>3925
И Sb play! vs emu 0204
И Sb play! vs emu 0204
>>3924
У тебя то на каждом реалтеке не проблема, то в этой теме уже обсосали сто раз причину. Определяйся.
У тебя то на каждом реалтеке не проблема, то в этой теме уже обсосали сто раз причину. Определяйся.
>>3928
http://dropmefiles.com/HqhXm
в настройках abх comparator надо также выставить use replaygain и use dsp (апсемплинг в 48 через SoX).
http://dropmefiles.com/HqhXm
в настройках abх comparator надо также выставить use replaygain и use dsp (апсемплинг в 48 через SoX).
>>3931
Разницу в звучании, в том что у одних ачх ровнее, чем у других, меньший разброс по дб в районе высоких, больше баса у дт250 и т.д.
Разницу в звучании, в том что у одних ачх ровнее, чем у других, меньший разброс по дб в районе высоких, больше баса у дт250 и т.д.
>>3918
Надеюсь ты не предлагаешь ему сравнивать ачх наушников по графикам, сделанным разными группами?
Надеюсь ты не предлагаешь ему сравнивать ачх наушников по графикам, сделанным разными группами?
82 Кб, 620x369>>3933
Одинаковые у них графики, тесты на том же оборудовании, тем же человеком.
Одинаковые у них графики, тесты на том же оборудовании, тем же человеком.
>>3934
Тогда норм.
Тогда норм.
>>3936
Ясно. Вообще транс самый полный по спектру и по частотам, поэтому для теста подходит лучше всего.
Ясно. Вообще транс самый полный по спектру и по частотам, поэтому для теста подходит лучше всего.
А вообще честно говоря при обычном прослушивании я бы разницу не заметил. Тем более с такой музыкой))0
Стоит ли покупать усилитель для hd600 или же пожертвовать кабелем и подключить их к балансному +4dBv выходу? Сейчас от -10dBv как-то совсем тихо.
Анон, что скажешь про эти затычки Audio-Technica ATH-ANC33iS? Для DEXP Symphony
Whizzer A15 нормальная тема?
>>3955
1. Инженерам нужно поебаться вместо того чтобы просто засунуть драувер в корпус.
2. "Всё равно никто не услышыт, а аудиофилы пусть переплачивают".
1. Инженерам нужно поебаться вместо того чтобы просто засунуть драувер в корпус.
2. "Всё равно никто не услышыт, а аудиофилы пусть переплачивают".
>>3957
Ну ладно ещё xba-c10, там какая-то бюджетная арматурина, так chi-fi вкладыши же ориентированы на аудиофилов, хоть и нищих, больше их никто покупать не будет. В долбанных Урбанфанах же смогли звук по-человечески сделать.
Ну ладно ещё xba-c10, там какая-то бюджетная арматурина, так chi-fi вкладыши же ориентированы на аудиофилов, хоть и нищих, больше их никто покупать не будет. В долбанных Урбанфанах же смогли звук по-человечески сделать.
176 Кб, 800x800>>3971
Взял себе такие из Китая за 2к, но еще не дошли. Ты тоже можешь, если окажутся говном будем страдать вместе.
Взял себе такие из Китая за 2к, но еще не дошли. Ты тоже можешь, если окажутся говном будем страдать вместе.
А такой вопрос по суперлюксам, я так понимаю там маленькая дырочка в амбушурах и они ухо прижимают, сильно давят, долго можно так просидеть?
Поскольку тред беспроводных ушей дохлый, спрошу здесь-радиоканальные беспроводные наушники норм или говно? Лучше блютусных?
>>3977
Все что не соединено проводом говно.
Все что не соединено проводом говно.
>>3973
И те и те пойдут, анон.
И те и те пойдут, анон.
Аноны что из предложенного мной снизу взять?
Sennheiser HD 201- 1.400руб.
Motorola Pulse Max - 1700руб.
Fischer Audio Saturn - 2000руб.
AKG K 52 - 1900руб.
Sennheiser HD 201- 1.400руб.
Motorola Pulse Max - 1700руб.
Fischer Audio Saturn - 2000руб.
AKG K 52 - 1900руб.
>>3974
У меня были такие. Звучат вполне себе, амбушюры вообще охуенные.
Очень напрягало, что чашки болтаются. Прям пиздец болтаются. Из-за этого от них буквально несло китайщиной.
У меня были такие. Звучат вполне себе, амбушюры вообще охуенные.
Очень напрягало, что чашки болтаются. Прям пиздец болтаются. Из-за этого от них буквально несло китайщиной.
>>3962
Ну, я думаю тут рыночек всё порешает. Говнокомпании, которым лень подровнять звук, долго не протянут.
Ну, я думаю тут рыночек всё порешает. Говнокомпании, которым лень подровнять звук, долго не протянут.
>>3988
Ну не знаю, я думал взять эдифаер w830bt но пишут что звук сильно так себе, а потом нашёл радиоканальные на али, чего то о таких мало слышал.
Ну не знаю, я думал взять эдифаер w830bt но пишут что звук сильно так себе, а потом нашёл радиоканальные на али, чего то о таких мало слышал.
>>3982
Бамп
Бамп
Народ подскажите наушники размером с yuin. Были у меня раньше pk3, все нравилось, но я их подарил. Сейчас у меня ve monk+, звук устраивает, но в ушах сидят неудобно, такое ощущение что они размером больше моих старых. Внутриканальные не могу носить, очень некомфортно. Остаются только вкладыши. Цена 20-40 долларов с али или ебэй. Опять брать yuin или есть что то более достойное в подобном корпусе? Плеер colorfly c3 и iPhone se. Музыка разная, хочется чтобы был какой никакой бас.
>>3982
Бамп
Бамп
>>3984
Как именно болтаются? Просто конструкция на сенхи 215 похожа, про них тоже говорят что болтаются, но я не замечал.
Как именно болтаются? Просто конструкция на сенхи 215 похожа, про них тоже говорят что болтаются, но я не замечал.
>>3995
Когда они не на голове чашки никак держатся и просто виснут к верху дном. Болтаются от любого дуновения ветра.
Когда они не на голове чашки никак держатся и просто виснут к верху дном. Болтаются от любого дуновения ветра.
Есть пользователи накладных ушей как портатива?
Мои RE-400 доживают свое. Планирую взять на замену Final Audio Deisgn E3000, но их без ебли в России не купишь, поэтому также рассматриваю вариант взять Meizu HD50 из любопытства и любви к компании. Можете расписать все прелести и подводные камни использования накладных закрытых в качестве портатива?
Мои RE-400 доживают свое. Планирую взять на замену Final Audio Deisgn E3000, но их без ебли в России не купишь, поэтому также рассматриваю вариант взять Meizu HD50 из любопытства и любви к компании. Можете расписать все прелести и подводные камни использования накладных закрытых в качестве портатива?
>>3982
Ответьте аноны!
Ответьте аноны!
>>4001
Меня это напрягало пиздец как.
В общем морально готовься к китаекачеству. Оно будет проявляться везде: от джеков до проводов. Но звучат они реально пиздато, а амбушюры выше всяких похвал.
Меня это напрягало пиздец как.
В общем морально готовься к китаекачеству. Оно будет проявляться везде: от джеков до проводов. Но звучат они реально пиздато, а амбушюры выше всяких похвал.
>>4004
Я готов, уже брал китайские somic st80. К звуку привык более менее, по началу казался каким то стрёмным, но амбушюры говно, уши жали, но и развалились в итоге.
Здесь дужки металлические, надеюсь будут прочней.
Я готов, уже брал китайские somic st80. К звуку привык более менее, по началу казался каким то стрёмным, но амбушюры говно, уши жали, но и развалились в итоге.
Здесь дужки металлические, надеюсь будут прочней.
>>3594
бамп
бамп
>>4005
Окей, спасибо, анон.
Окей, спасибо, анон.
>>3222
Советую купить 3-х драйверные гибриды Xiaomi и забить
Советую купить 3-х драйверные гибриды Xiaomi и забить
>>3982
Какие выбрать?
Какие выбрать?
![yande.re - 327907 disccover hikigayahachiman isshikiiroha s[...].jpg](https://2ch.hk//t/src/842714/15213762909620.jpg)
401 Кб, 1500x1500>>4016
5к почти хватает на новые.
http://www.pult.ru/product/naushniki-audio-technica-ath-sr5-black
http://www.pult.ru/product/provodnye-naushniki-audio-technica-ath-m40x
Я тут себе SR-5 покупал, все нормально.
5к почти хватает на новые.
http://www.pult.ru/product/naushniki-audio-technica-ath-sr5-black
http://www.pult.ru/product/provodnye-naushniki-audio-technica-ath-m40x
Я тут себе SR-5 покупал, все нормально.
>>4018
пиздец сайт, решил полистать что там у них ещё есть и просто охуел от назойливости всяких всплывающих хуень, просто пи з дос, ещё не видел ни разу настолько доёбывающего сайта
пиздец сайт, решил полистать что там у них ещё есть и просто охуел от назойливости всяких всплывающих хуень, просто пи з дос, ещё не видел ни разу настолько доёбывающего сайта
>>3983 Да, к esi julia. Выдать 1в на 350ом может любой оу, который так или иначе стоит на выходе цапа.
>>3999
18 дней, со среды на таможне
18 дней, со среды на таможне
>>4029
Он ещё и 100 ом минимум на выходе выдаст. Если тебя это устраивает, то используй, чё.
Он ещё и 100 ом минимум на выходе выдаст. Если тебя это устраивает, то используй, чё.
>>4035
Причём противофаза?
Так слепой тест и был же.
>Ну по противофазе кто угодно найдет.
Причём противофаза?
>А в слепом тесте?
Так слепой тест и был же.
>>4051
Смысл мне на результат проходить? Я уже знаю за что цепляться, результат всегда будет положительным.
Смысл мне на результат проходить? Я уже знаю за что цепляться, результат всегда будет положительным.
68 Кб, 854x499Призываю ванговщиков по графикам. Шо скажете за этого охватывающего закрытого поциента?
>>4060
Нет же. Сам можешь послушать. Анончик выше сказал про эту разницу.
Нет же. Сам можешь послушать. Анончик выше сказал про эту разницу.
>>4060
Лосслесс много весит, лишнее обрезать можно для экономии, какой-нибудь шум в конце песни, вступление можно срезать, чтоб сразу колбаса была, дропчик чтоб качал
Лосслесс много весит, лишнее обрезать можно для экономии, какой-нибудь шум в конце песни, вступление можно срезать, чтоб сразу колбаса была, дропчик чтоб качал
>>4070
Пизди больше
Пизди больше
>>4078
Там таких ушей нет.
Там таких ушей нет.
>>4078
По какому стандарту ты определяешь хуёвость графиков? По тому, насколько сильно они отличаются от твоего любимого RAA?)
По какому стандарту ты определяешь хуёвость графиков? По тому, насколько сильно они отличаются от твоего любимого RAA?)
>>4097
По графику посмотри, епту. Заебали тупить уже, дауны
По графику посмотри, епту. Заебали тупить уже, дауны
>>2714 (OP)
За какую примерно цену в ДС можно отдать в наушниках провод перепаять?
За какую примерно цену в ДС можно отдать в наушниках провод перепаять?
549 Кб, 1440x900Здравствуйте, достопочтенные господа
2500 рублев, это максимум, лучше меньше
втыкать в материнку дешманскую
полноразмерные, с микрофоном
да поебать мне, играть в ссаный ворлд оф воркрафт и сидеть в дискорде блять, мне похую пасаны, что лучшее в этом ценовом скажите позязя, алсо брать буду в dns или ситилинк
2500 рублев, это максимум, лучше меньше
втыкать в материнку дешманскую
полноразмерные, с микрофоном
да поебать мне, играть в ссаный ворлд оф воркрафт и сидеть в дискорде блять, мне похую пасаны, что лучшее в этом ценовом скажите позязя, алсо брать буду в dns или ситилинк
>>4149
Чего блять? Если ты про гору мидбаса, который потом почему-то быстро скатывается, то это хуёво. Но меня больше дырень на верхах забавляет. А вообще по непонятным графикам судить это такое себе.
Чего блять? Если ты про гору мидбаса, который потом почему-то быстро скатывается, то это хуёво. Но меня больше дырень на верхах забавляет. А вообще по непонятным графикам судить это такое себе.
>>4149
Какой-то ебанутый график, провал в верхних частотах -25 дб, чё за бред
Какой-то ебанутый график, провал в верхних частотах -25 дб, чё за бред
>>4150
Приедет это говно ко мне, пруфану, заодно поделюсь впечатлениями) недельки через 2. Я немного долбоёб, ставлю эксперименты на своём кошельке
Приедет это говно ко мне, пруфану, заодно поделюсь впечатлениями) недельки через 2. Я немного долбоёб, ставлю эксперименты на своём кошельке
>>4086
да там просто мелко и как то неудобно нехуя
еще какие то "скомпенсированные", хуй поймешь где что и на чем меряли
на референсе все просто, вот график с этого стенда, вот график с другого стенда, вот сам стенд, модель уха там или трубка какая или еще что. Все крупно и красиво
да там просто мелко и как то неудобно нехуя
еще какие то "скомпенсированные", хуй поймешь где что и на чем меряли
на референсе все просто, вот график с этого стенда, вот график с другого стенда, вот сам стенд, модель уха там или трубка какая или еще что. Все крупно и красиво
>>4154
все нормально, просто эквализировать немного, прибрать мидбас, поднять яму на высоких ( естественно убавляя все остальное до её уровня, а не вытягивая яму напрямую )
-15-20 дцб яма это конечно пиздец, после эквализации громкости может не хватить.
все нормально, просто эквализировать немного, прибрать мидбас, поднять яму на высоких ( естественно убавляя все остальное до её уровня, а не вытягивая яму напрямую )
-15-20 дцб яма это конечно пиздец, после эквализации громкости может не хватить.
>>3993
Ну же анончики.
Ну же анончики.
>>4168
Глядя на первый попавшийся график никто эквализацией не занимается. Там, где у Тюля дыра на 5к, у твоих любимых RAA будет подъём.
Глядя на первый попавшийся график никто эквализацией не занимается. Там, где у Тюля дыра на 5к, у твоих любимых RAA будет подъём.
>>4148
https://ru.gearbest.com/gaming-headphones/pp_400635.html
лучше микрофона ты не найдешь за такие деньги. И да они немного могут в музыку.
Брать там не обязательно
https://ru.gearbest.com/gaming-headphones/pp_400635.html
лучше микрофона ты не найдешь за такие деньги. И да они немного могут в музыку.
Брать там не обязательно
>>3976
бампирую
бампирую
>>2714 (OP)
Что лучше взять для своего нищенского зенфона 3: сяоми гибрид про, или urbanfun hi-fi?
Что лучше взять для своего нищенского зенфона 3: сяоми гибрид про, или urbanfun hi-fi?
>>4056
А ты пройди, иначе это плацебо
> Смысл мне на результат проходить? Я уже знаю за что цепляться, результат всегда будет положительным.
А ты пройди, иначе это плацебо
>>4062
Да пох ваще, 10 мб больше, 10 меньше
> Лосслесс много весит, лишнее обрезать можно для экономии, какой-нибудь шум в конце песни, вступление можно срезать, чтоб сразу колбаса была, дропчик чтоб качал
Да пох ваще, 10 мб больше, 10 меньше
Как KZ-ED2 эти выглядят в ухе? Есть у кого? Не выношу, когда из уха выпирает огромная поебота.
>>2714 (OP)
1. Много
2. NAD 1050
3. полноразмерные открытые
4. что-то >senn 650
Смотрю в сторону AT AD2000. Имеет смысл?
1. Много
2. NAD 1050
3. полноразмерные открытые
4. что-то >senn 650
Смотрю в сторону AT AD2000. Имеет смысл?
>>4208
1или3* фикс
1или3* фикс
328 Кб, 2048x1152Что можете посоветовать взамен DT 770 Pro 80 ohm? В ценовом диапазоне 8-20к.
Меня убивают их термоядерные басы. Они, конечно, фиксятся эквалайзером, но на мобильное устройство моё рут нормально накатить нельзя, так как специфичное слишком нет, не ксяоми.. А системного эквалайзера, который бы позволил слушать музыку онлайн с эквализацией, я не нашёл. При попытке загрузить всю музыку на 64-гигабайтную флешку, забив её до отвала, usb audio player (использую его, так как с наушниками юзаю ЦАП), который здесь советовали, крашится и не воспроизводит, ещё и не умеет отображать плейлист по дате изменения, только по имени. И там эквалайзер говно. Опытным путём проверил, что более 100 композиций в хай-кволити в одной папке - существенные задержки в работе этого плеера. Короче, нет пути. Нормальное мобильное устройство мне обойдётся дороже, чем новые наушники.
Нужны полноразмерные открытые/закрытые уши, которые будут звучать не хуже этих баеров, но не требующие анальной настройки эквалайзером перед прослушиванием, выдающие приемлемое качество искаропки. Со "студийным" звуком, чтобы косяки на плохой записи были видны. И, разумеется, с нормальной эргономикой и качеством сборки, а не пластиковым говном, которое раздавит мою башку или сломается с первого раза от того, что на них лёг, не заметив под одеялом. Желателен съёмный провод или не хлюпкое говно, как у баеров этих, готовое порваться от неосторожного движения. Впрочем, сами баеры сидели на голове хорошо и довольно крепкие, это так, к слову.
Ах да, только ни в коем случае не модель, где бас может заставить меня охуеть. Ненавижу сильные, бля, басы. Меня аж трисёт просто. Услышать басы баеров без эквализации - это как в афган попасть - психологическая травма на всю жизнь. Меня даже скребущиеся ВЧ не заставляли срать кирпичами, как эти басы.
Меня убивают их термоядерные басы. Они, конечно, фиксятся эквалайзером, но на мобильное устройство моё рут нормально накатить нельзя, так как специфичное слишком нет, не ксяоми.. А системного эквалайзера, который бы позволил слушать музыку онлайн с эквализацией, я не нашёл. При попытке загрузить всю музыку на 64-гигабайтную флешку, забив её до отвала, usb audio player (использую его, так как с наушниками юзаю ЦАП), который здесь советовали, крашится и не воспроизводит, ещё и не умеет отображать плейлист по дате изменения, только по имени. И там эквалайзер говно. Опытным путём проверил, что более 100 композиций в хай-кволити в одной папке - существенные задержки в работе этого плеера. Короче, нет пути. Нормальное мобильное устройство мне обойдётся дороже, чем новые наушники.
Нужны полноразмерные открытые/закрытые уши, которые будут звучать не хуже этих баеров, но не требующие анальной настройки эквалайзером перед прослушиванием, выдающие приемлемое качество искаропки. Со "студийным" звуком, чтобы косяки на плохой записи были видны. И, разумеется, с нормальной эргономикой и качеством сборки, а не пластиковым говном, которое раздавит мою башку или сломается с первого раза от того, что на них лёг, не заметив под одеялом. Желателен съёмный провод или не хлюпкое говно, как у баеров этих, готовое порваться от неосторожного движения. Впрочем, сами баеры сидели на голове хорошо и довольно крепкие, это так, к слову.
Ах да, только ни в коем случае не модель, где бас может заставить меня охуеть. Ненавижу сильные, бля, басы. Меня аж трисёт просто. Услышать басы баеров без эквализации - это как в афган попасть - психологическая травма на всю жизнь. Меня даже скребущиеся ВЧ не заставляли срать кирпичами, как эти басы.
>>4212
Алсо, я догадываюсь, что эвкализация в любом случае нужна любым ушам, но бывает, когда можно обойтись без неё, чтобы получить приемлемый звук, а бывает, что нельзя, как в случае с этими баерами. Ну, лично я не могу слушать такой бас. Верхние частоты ещё можно потерпеть даже без эквализации, но не бас.
Алсо, я догадываюсь, что эвкализация в любом случае нужна любым ушам, но бывает, когда можно обойтись без неё, чтобы получить приемлемый звук, а бывает, что нельзя, как в случае с этими баерами. Ну, лично я не могу слушать такой бас. Верхние частоты ещё можно потерпеть даже без эквализации, но не бас.
>>4212
сенхайзер 215
Одни плюсы, никаких тебе басов и никакой переплаты. Тысячи 3 наверное стоят или около того. 8-20к тебе не нужно.
сенхайзер 215
Одни плюсы, никаких тебе басов и никакой переплаты. Тысячи 3 наверное стоят или около того. 8-20к тебе не нужно.
>>4219
Не будет ли это шило на мыло? И мне кажется, что их не раскроет fiio q1, так как требуется слишком сильный усилитель.
Не будет ли это шило на мыло? И мне кажется, что их не раскроет fiio q1, так как требуется слишком сильный усилитель.
>>4217
Про звучать не знаю, по удобству скорей всего будут хуже, они жмут немного и приходится искать положение на голове при котором не давят на края ушей.
Но про эти уши можно точно сказать что они не для басоебов.
Про звучать не знаю, по удобству скорей всего будут хуже, они жмут немного и приходится искать положение на голове при котором не давят на края ушей.
Но про эти уши можно точно сказать что они не для басоебов.
>>4220
https://www.audiobot9000.com/match/akg/k-612-pro/with/fiio/q1
Должно быть норм.
>Peak SPL 106.9 dB
https://www.audiobot9000.com/match/akg/k-612-pro/with/fiio/q1
Должно быть норм.
>>2714 (OP)
1. около 4к
2. айфон
3. затычки или вкладыши
4. что бы звучание лучше чем у earpods, обязательно нужна гарнитура
1. около 4к
2. айфон
3. затычки или вкладыши
4. что бы звучание лучше чем у earpods, обязательно нужна гарнитура
>>4192
Оба возьму короче.
Оба возьму короче.
Антоны, на что перекатиться с сенхайзеров 650ых?
смотреть в сторону 700-800ых или среди других производителей есть что посмотреть?
>>4207-кун
смотреть в сторону 700-800ых или среди других производителей есть что посмотреть?
>>4207-кун
>>4232
Для начала можешь попробовать наушники того же ценового сегмента, но у которых есть что-то кроме середины.
Для начала можешь попробовать наушники того же ценового сегмента, но у которых есть что-то кроме середины.
>>4212
SRH840 шурики глянь, там сильных басов нет (на мой вкус для идеала я бы подбавил, а тебе подойдет как раз). Самые ровные уши за свою цену, сборка правда не очень, по ютубу пошарься, но по звуку отличные.
SRH840 шурики глянь, там сильных басов нет (на мой вкус для идеала я бы подбавил, а тебе подойдет как раз). Самые ровные уши за свою цену, сборка правда не очень, по ютубу пошарься, но по звуку отличные.
>>4232
Слуш, за 360$ много достойных ушей есть, а если хочешь поищи б/у классом повыше. Вкусовщина всё это, пойди послушай. Сравни со своими, может и не будет смысла тебе перекатываться никуда. А что не устраивает в твоих ?
Слуш, за 360$ много достойных ушей есть, а если хочешь поищи б/у классом повыше. Вкусовщина всё это, пойди послушай. Сравни со своими, может и не будет смысла тебе перекатываться никуда. А что не устраивает в твоих ?
>>4255
Так пиздуй в докторхед, пока в командировке будешь. Смысл в советах от васянов, когда можешь сам послушать и выбрать?
Можешь HD800 б/у взять и SDR мод на них, например.
>Мои варианты уши б/у здесь и в ДС (командировки).
Так пиздуй в докторхед, пока в командировке будешь. Смысл в советах от васянов, когда можешь сам послушать и выбрать?
Можешь HD800 б/у взять и SDR мод на них, например.
>>4256
Не, для пика
Не, для пика
>>4258
Чот мне так будет неловко.
>Здрасьтя, я васян с провинций. Пришел переслушать дорохих ушей и не купить.
Чот мне так будет неловко.
Это >>4261
У них таких каждый день много.
У них таких каждый день много.
>>4264
Не хуже ещё не значит лучше.
Их портативность сводится к двум шарнирам, с помощью которых можно сложить внутрь, чтобы были чуть компактнее для переноски. Не думаю, что это нечто настолько значительное, чтобы их использовать лишь в качестве портативных.
Не хуже ещё не значит лучше.
Их портативность сводится к двум шарнирам, с помощью которых можно сложить внутрь, чтобы были чуть компактнее для переноски. Не думаю, что это нечто настолько значительное, чтобы их использовать лишь в качестве портативных.
>>4265
Ебать ты умный.
Ебать ты умный.
188 Кб, 790x433Самый смачный развод аудиодебилов по вашему мнению?
По-моему пикрилейтед должен занять место в топе.
Китайский юсб-свисток с наценкой в пару тысяч процентов.
Как вам такая хуйня?
По-моему пикрилейтед должен занять место в топе.
Китайский юсб-свисток с наценкой в пару тысяч процентов.
Как вам такая хуйня?
>>4267
бля, да + любое яблоко
бля, да + любое яблоко
Пиздец, заказывал миллион вещей с али и доходило за 10-15 дней, заказал НАУШНИКИ и они идут блядь уже 21 день и все еще на сортировке.
Хорошие наушники?
https://www.pleer.ru/product_443366_Rock_Mubow_Stereo_Earphone_Grey.html
Нужны для прослушивания песенок с сотового, чтобы в метро окружающим не было слышно, что я слушаю.
https://www.pleer.ru/product_443366_Rock_Mubow_Stereo_Earphone_Grey.html
Нужны для прослушивания песенок с сотового, чтобы в метро окружающим не было слышно, что я слушаю.
>>4288
Например те же калы и такстары. Это первое что в голову приходит по такому типу.
Например те же калы и такстары. Это первое что в голову приходит по такому типу.
52 Кб, 700x467Вопрос частично по теме.
Крайне тупой вопрос, но все же.
ДС
Где можно нормально продать наушники?
Razer kraken pro
Использовались крайне редко. Покупались давно (год 2014-2015, если не раньше), но амбушуры (или как их правильно называют) не промялись и как новые.
Есть вариант с савеловским рынком, или на авито.
Но вопрос цены, в какую цену их отдать?
Покупались где-то за 5к, точно не помню.
Прошу вашего совета.
Заранее спасибо!
Крайне тупой вопрос, но все же.
ДС
Где можно нормально продать наушники?
Razer kraken pro
Использовались крайне редко. Покупались давно (год 2014-2015, если не раньше), но амбушуры (или как их правильно называют) не промялись и как новые.
Есть вариант с савеловским рынком, или на авито.
Но вопрос цены, в какую цену их отдать?
Покупались где-то за 5к, точно не помню.
Прошу вашего совета.
Заранее спасибо!
>>4290
Калы тоже позиционируются, как портативные лол если ты тот анон, который писал про портативность
Такстары 82 ток с алика, по 82ым мало инфы в плане измерений.
Калы тоже позиционируются, как портативные лол если ты тот анон, который писал про портативность
>Универсальный привлекательный дизайн с глянцевым покрытием подходит для использования дома или в пути. В комплект входит сумка для транспортировки.
Такстары 82 ток с алика, по 82ым мало инфы в плане измерений.
>>4290
У калов провод 1.2м и хлипкая конструкция, сам сравнивал их в лоб с м40х, у калов чувствуется v-shaped, что не всегда хорошо, зато на голове сидят хорошо.
У калов провод 1.2м и хлипкая конструкция, сам сравнивал их в лоб с м40х, у калов чувствуется v-shaped, что не всегда хорошо, зато на голове сидят хорошо.
>>4218
Так что за артефакт ты там услышал, можешь сказать то? Громкость выровнял? Может не артефакт а более худшее звучание?
Так что за артефакт ты там услышал, можешь сказать то? Громкость выровнял? Может не артефакт а более худшее звучание?
>>4293
Ну не знаю. Попробуй за 2к на авито, но я бы и забесплатно этот шлак не взял.
>Razer kraken pro
Ну не знаю. Попробуй за 2к на авито, но я бы и забесплатно этот шлак не взял.
>>4181
дешевый низкокачественный шлак для глухих нищебродов. теперь понятно?
дешевый низкокачественный шлак для глухих нищебродов. теперь понятно?
>>4324
затычки какие-то как помнится. kz что-то там, если не ошибаюсь. хуею с кретинов, покупающее всякое копеечное говно на али. не, есть у них и норм вещи занедорого, вроде ddr3 переходников, усилителей, но наушники покупать на али - это каким дауном нужно быть для этого?
затычки какие-то как помнится. kz что-то там, если не ошибаюсь. хуею с кретинов, покупающее всякое копеечное говно на али. не, есть у них и норм вещи занедорого, вроде ddr3 переходников, усилителей, но наушники покупать на али - это каким дауном нужно быть для этого?
>>4336
Покупать в слепую затычки за $100 с Алика это конечно ты смелый. Или слышал их до этого?
Покупать в слепую затычки за $100 с Алика это конечно ты смелый. Или слышал их до этого?
>>4333
Суперлюксы все открытые или полуоткрытые до 2к, а такстары хз я про них ничего не слышал, также как и про эти.
Про эти были отзывы что они удобные, в итоге решил их взять.
Читать отзывы по звуку бесполезно, там всегда все охуенно даже у ушей за 300р.
Суперлюксы все открытые или полуоткрытые до 2к, а такстары хз я про них ничего не слышал, также как и про эти.
Про эти были отзывы что они удобные, в итоге решил их взять.
Читать отзывы по звуку бесполезно, там всегда все охуенно даже у ушей за 300р.
>>4341
Ну они же выглядят как 100% тянские наушники, кун бы такие себе НИКОГДА не купил
Ну они же выглядят как 100% тянские наушники, кун бы такие себе НИКОГДА не купил
>>4343
Выглядит как обыкновенная литая арматура из акрила. Я не красно-синие заказал если что.
Выглядит как обыкновенная литая арматура из акрила. Я не красно-синие заказал если что.
>>4346
Ты из латентных кажется, иначе такое проецирование сложно объяснить.
Ты из латентных кажется, иначе такое проецирование сложно объяснить.
>>4351
Сейчас бы одноклеточному быдлу что-то растолковывать. Они наушники по внешнему виду выбирают, забей.
Сейчас бы одноклеточному быдлу что-то растолковывать. Они наушники по внешнему виду выбирают, забей.
>>4353
О каких ушах речь? Yinyoo мне еще не пришли.
О каких ушах речь? Yinyoo мне еще не пришли.
>>4352
бля а как их ещё то выбирать??
нравятся по внешке начинаешь уже копаться в тех хар.
если выглядят как говно, ты же сам не будешь получать эстетического удовольствия от использования, закинешь в угол и забудешь нахуй
бля а как их ещё то выбирать??
нравятся по внешке начинаешь уже копаться в тех хар.
если выглядят как говно, ты же сам не будешь получать эстетического удовольствия от использования, закинешь в угол и забудешь нахуй
>>4356
Ты просто деман мысли, я ещё таких не встречал
>2018
>покупать уши ради эстетического удовольствия
>уши
Ты просто деман мысли, я ещё таких не встречал
Видел ли кто канал кунаширского на ютубе? Он ведь шизофреник и несёт хуйню?
>>4362
Сначала ты.
Сначала ты.
>>4367
Всякая хуйня за 100 рублей мне приходит за 10 дней, что-то не вяжется в твоей аргументации.
Всякая хуйня за 100 рублей мне приходит за 10 дней, что-то не вяжется в твоей аргументации.
>>4376
сказал бомж, покупающий копеечные поделки на али. разве это не смешно?
>ты туповат даже для 100% пидорахи.
сказал бомж, покупающий копеечные поделки на али. разве это не смешно?
>>4377
Смешно зоонаблюдать за мелкобуквенной пидрашкой, которая искусно маневрирует от выкладывания своего сетапа.
Смешно зоонаблюдать за мелкобуквенной пидрашкой, которая искусно маневрирует от выкладывания своего сетапа.
>>4379
я понимаю конечно что ты тупой нищук без опыта, пытаешься найти охуительный саунд среди алиговна, но ты его не найдешь никогда, бомж. достаточно послушать топовые наушники и понять все. хорошие ушки начинаются с 10-15к, как я и сказал.
я понимаю конечно что ты тупой нищук без опыта, пытаешься найти охуительный саунд среди алиговна, но ты его не найдешь никогда, бомж. достаточно послушать топовые наушники и понять все. хорошие ушки начинаются с 10-15к, как я и сказал.
>>4381
Смешно зоонаблюдать за мелкобуквенной пидрашкой, которая искусно маневрирует от выкладывания своего сетапа.
Смешно зоонаблюдать за мелкобуквенной пидрашкой, которая искусно маневрирует от выкладывания своего сетапа.
>>4382
мой сетап не такой и дорогой. я уже говорил про него - xonar essense stx + beyer dt250. хорошее качество занедорого, а не дроч на какую то подвальную хуйню от дяди ляо
мой сетап не такой и дорогой. я уже говорил про него - xonar essense stx + beyer dt250. хорошее качество занедорого, а не дроч на какую то подвальную хуйню от дяди ляо
>>4383
А, ты та самая маленькая собачка которая громко лает. Сразу бы сказал, меньше бы раздражал глаза твоим словесным поносом.
А, ты та самая маленькая собачка которая громко лает. Сразу бы сказал, меньше бы раздражал глаза твоим словесным поносом.
>>4384
чел, я же просто говорю как есть. нахуй покупать все это подвальное низкокачественное говно? просто пиздец бомжевальня какая то.
чел, я же просто говорю как есть. нахуй покупать все это подвальное низкокачественное говно? просто пиздец бомжевальня какая то.
>>4385
в чем же? обоснуй. то что у наушников за копейки будет такое же качество звука? ты здоров вообще?
в чем же? обоснуй. то что у наушников за копейки будет такое же качество звука? ты здоров вообще?
>>4390
я ничего лучше их и не слышал вообще, хотя слушал дохуя и у меня сенхи валяются еще за 10к. да. они просто охуенно играют.
я ничего лучше их и не слышал вообще, хотя слушал дохуя и у меня сенхи валяются еще за 10к. да. они просто охуенно играют.
>>4388
просто я не бомж в отличие от тебя
просто я не бомж в отличие от тебя
>>4391
веришь нет, мне поебать вообще
веришь нет, мне поебать вообще
>>4392
Ну вот у тебя дешманские ушы которые ты считаешь топом и по сути между тобой и тем кто заказывает с али нет никакой разницы
Ну вот у тебя дешманские ушы которые ты считаешь топом и по сути между тобой и тем кто заказывает с али нет никакой разницы
>>4397
причем тут соньки, когда речь про годные дт250? да даже соньки уделают ноунейм алипарашу за свою цену. я же сравнивал с ритмиксами, это небо и земля. соньки даже по сравнению с баерами играют неплохо, а если нужны басы, то вообще заебись
причем тут соньки, когда речь про годные дт250? да даже соньки уделают ноунейм алипарашу за свою цену. я же сравнивал с ритмиксами, это небо и земля. соньки даже по сравнению с баерами играют неплохо, а если нужны басы, то вообще заебись
>>4400
Говорит не надо с китая заказывать, очень плохие наушники там. Вот он разок ритмиксы заказал и теперь больше не будет.
Говорит не надо с китая заказывать, очень плохие наушники там. Вот он разок ритмиксы заказал и теперь больше не будет.
>>4401
Ааа, ну что ж поделать, когда денег нет то и ртимиксы купишь, а то и нище соньколопухи)
Ааа, ну что ж поделать, когда денег нет то и ртимиксы купишь, а то и нище соньколопухи)
>>4404
за 75к что ли, ебанат? хуя тебя несет. таблеток что ли пожри, которые тебе доктор прописал
>в пять раз дороже твоих заказал, лолблять.
за 75к что ли, ебанат? хуя тебя несет. таблеток что ли пожри, которые тебе доктор прописал
>>4406
ты походу сам не понимаешь мои аналогии, алибомж. соньки - охуенные. купи и послушай хоть раз, если не бомж.
ты походу сам не понимаешь мои аналогии, алибомж. соньки - охуенные. купи и послушай хоть раз, если не бомж.
>>4411
похуй. в них щас сижу и кайфую от баса. а ты так можешь?
похуй. в них щас сижу и кайфую от баса. а ты так можешь?
>>4421
могу пруфануть прямо щас, если извинишься заранее
могу пруфануть прямо щас, если извинишься заранее
52 Кб, 990x483>>4424
Ну так они SBAF и спонсируют, чтобы тамошние "авторитеты" мозги залётным промывали. То же самое с HeadFi и Reddit. Давно не новость.
Тут сам график занимателен. В плееротреде похожая шиза проскакивала.
Ну так они SBAF и спонсируют, чтобы тамошние "авторитеты" мозги залётным промывали. То же самое с HeadFi и Reddit. Давно не новость.
Тут сам график занимателен. В плееротреде похожая шиза проскакивала.
>>4426
Не сомневаюсь, что все эти оценки были поставлены после слепого тестирования.
Не сомневаюсь, что все эти оценки были поставлены после слепого тестирования.
>>4437
нахуй пошел, тупое ебанько. никто там никогда не промывал мозги. лол, а тут их пиздец как их промывают ебанатам от ебанатов с чифай за 5 копееки и говеных лср, которые есть тут у всех лохов-ебанашек уже похоже
нахуй пошел, тупое ебанько. никто там никогда не промывал мозги. лол, а тут их пиздец как их промывают ебанатам от ебанатов с чифай за 5 копееки и говеных лср, которые есть тут у всех лохов-ебанашек уже похоже
83 Кб, 700x465>>4438
>нахуй пошел, тупое ебанько. никто там никогда не промывал мозги. лол, а тут их пиздец как их промывают ебанатам от ебанатов с чифай за 5 копееки и говеных лср, которые есть тут у всех лохов-ебанашек уже похоже
151 Кб, 509x339>>4450
нормас бота настроил
нормас бота настроил
>>2714 (OP)
1. До 5к.
2. Ноут/компьютер без отдельной карточки, телефон.
3. Накладные.
4. Не слишком большое количество басов.
И самое главное - чтобы в них не было микрофона.
1. До 5к.
2. Ноут/компьютер без отдельной карточки, телефон.
3. Накладные.
4. Не слишком большое количество басов.
И самое главное - чтобы в них не было микрофона.
так чё там, кто нибудь пояснит за маршал мониторы?
>>4205
аудиофильность затычек прямопропорциональна их размеру и уебищности, а также количеству свистопердящих говнодрайверов.
аудиофильность затычек прямопропорциональна их размеру и уебищности, а также количеству свистопердящих говнодрайверов.
466 Кб, 700x465>>4468
>аудиофильность затычек прямопропорциональна их размеру и уебищности, а также количеству свистопердящих говнодрайверов.
>>4212
ебать ты говноед, тебя уже ничто не спасет
>портатив
>волшебные "звукораскрывательные" коробочки
>dt 770
ебать ты говноед, тебя уже ничто не спасет
>>4212
100 гц на крутом хайпасс фильтре баттерворта, и никаких тебе басов, ебанат. Я хз насколько отбитым надо быть, чтобы даже от небольшого буста басов у 770х шарахаться. Это клиника какая то.
100 гц на крутом хайпасс фильтре баттерворта, и никаких тебе басов, ебанат. Я хз насколько отбитым надо быть, чтобы даже от небольшого буста басов у 770х шарахаться. Это клиника какая то.
>>4212
А вообще суперлохи 660. Там вообще басов нет. Заценишь за что это китаеговно хвалят, и запчасти будут заодно для баеров
А вообще суперлохи 660. Там вообще басов нет. Заценишь за что это китаеговно хвалят, и запчасти будут заодно для баеров
>>4212
Или сенхи 599 и выше из открытых.
Или сенхи 599 и выше из открытых.
>>4326
Открытые уши, очень удобные.
Но не для активной деятельности, если трясти бошкой будут слезать, если не трясти сидят идеально.
Амбушюры говорят, что не съемные, но я на ютубе видел видос, где их меняют на кожаные от других наушников.
По звуку, я не аудиофил, но точность воспроизведения отличная, из-за открытого оформления и тканевых амбушюр кому-то не хватит басов. Цыканий вообще нет.
Читал сравнения буржуев с L1 Fidelio, говорят, что басы лучше на L1, но SHP9500 лучше высокие и общая детализация. И это сравнение с ушами в 4 раза дороже.
Вчера накачал хай-резов послушал, очень и очень неплохо. Теперь чешутся руки свой Zishan Z2 замодить.
Вот тут параметры эквализации и тоже обзорчик.
http://alexmod.do.am/forum/16-231-1
Как вывод, за те 60 баксов, что я купил, вариантов близких нет в принципе.
Потом еще что-нибудь в закрытом оформлении возьму.
Открытые уши, очень удобные.
Но не для активной деятельности, если трясти бошкой будут слезать, если не трясти сидят идеально.
Амбушюры говорят, что не съемные, но я на ютубе видел видос, где их меняют на кожаные от других наушников.
По звуку, я не аудиофил, но точность воспроизведения отличная, из-за открытого оформления и тканевых амбушюр кому-то не хватит басов. Цыканий вообще нет.
Читал сравнения буржуев с L1 Fidelio, говорят, что басы лучше на L1, но SHP9500 лучше высокие и общая детализация. И это сравнение с ушами в 4 раза дороже.
Вчера накачал хай-резов послушал, очень и очень неплохо. Теперь чешутся руки свой Zishan Z2 замодить.
Вот тут параметры эквализации и тоже обзорчик.
http://alexmod.do.am/forum/16-231-1
Как вывод, за те 60 баксов, что я купил, вариантов близких нет в принципе.
Потом еще что-нибудь в закрытом оформлении возьму.
>>4478
Там еще по сетапу надо смотреть. Убербас может появиться в тракте еще на ЦАПе/УСе, а его еще 770е подбрасывают.
Там еще по сетапу надо смотреть. Убербас может появиться в тракте еще на ЦАПе/УСе, а его еще 770е подбрасывают.
>>4470
Ну, давай, расскажи мне, что крутые господа таскают с собой, если хотят слушать музыку с телефона. С компа я не люблю, так как в это время нельзя двигаться.
Ответ с йоба-плеером не принимается, так как это неудобно и для жидов на даларах, у которых есть лишние деньги, чтоб покупать всякую хуйню, а потом заливать туда 120 гигов флака, вместо того, чтобы слушать онлайн. Это не для меня.
А по-русски?
Там ёбаный ураган, даже если слушать без усилителя. Все звуки тонут в этом басе, он ещё и по ушам нехило ебашит. Пока -3db не сделаешь - охуеешь. Для меня все треки звучат будто BASS BOOST REMIX DJ ZIMZIM.
Ну, давай, расскажи мне, что крутые господа таскают с собой, если хотят слушать музыку с телефона. С компа я не люблю, так как в это время нельзя двигаться.
Ответ с йоба-плеером не принимается, так как это неудобно и для жидов на даларах, у которых есть лишние деньги, чтоб покупать всякую хуйню, а потом заливать туда 120 гигов флака, вместо того, чтобы слушать онлайн. Это не для меня.
>100 гц на крутом хайпасс фильтре баттерворта, и никаких тебе басов
А по-русски?
>небольшого буста
Там ёбаный ураган, даже если слушать без усилителя. Все звуки тонут в этом басе, он ещё и по ушам нехило ебашит. Пока -3db не сделаешь - охуеешь. Для меня все треки звучат будто BASS BOOST REMIX DJ ZIMZIM.
>>4484
Крутые господа не хотят слушать музыку с телефона.
>Ну, давай, расскажи мне, что крутые господа таскают с собой, если хотят слушать музыку с телефона.
Крутые господа не хотят слушать музыку с телефона.
>>2714 (OP)
1. До 10-15к.
2. ПК.
3. Полноразмерные закрытые (крайне желательно - со съёмным проводом).
4. Максимально честный звук (более-менее ровная АЧХ).
1. До 10-15к.
2. ПК.
3. Полноразмерные закрытые (крайне желательно - со съёмным проводом).
4. Максимально честный звук (более-менее ровная АЧХ).
>>4498
А на черепе нормально сидят? Были Shure SRH440, в целом звук устраивал, но увесистые и не очень удобные, долго не просидишь.
А на черепе нормально сидят? Были Shure SRH440, в целом звук устраивал, но увесистые и не очень удобные, долго не просидишь.
>>4499
Сижу в своих м40х по 8-10 часов, никакого дискомфорта
Сижу в своих м40х по 8-10 часов, никакого дискомфорта
>>4513
M40x тогда уж. А вообще ему бюджет позволяет DT150, DT250 и ещё ряд других наушников, что на уровень выше М40х. K550(551, 553), MSR7 и так далее.
M40x тогда уж. А вообще ему бюджет позволяет DT150, DT250 и ещё ряд других наушников, что на уровень выше М40х. K550(551, 553), MSR7 и так далее.
>>4495
Какой смысл слушать оффлайн, кроме случаев, когда у тебя изначально вся библиотека музла была оффлайновая?
Россказни про флак не нужны - разницу не заметишь в большинстве случаев. Она есть только тогда, когда запись изначально была плохой либо сжата была плохо. Если всё сделано по уму, то найти что-то очень сложно, только на топовом оборудовании можно и при многократном выдрачивании одного и того же трека.
Какой смысл слушать оффлайн, кроме случаев, когда у тебя изначально вся библиотека музла была оффлайновая?
Россказни про флак не нужны - разницу не заметишь в большинстве случаев. Она есть только тогда, когда запись изначально была плохой либо сжата была плохо. Если всё сделано по уму, то найти что-то очень сложно, только на топовом оборудовании можно и при многократном выдрачивании одного и того же трека.
27 Кб, 502x239>>2714 (OP)
Стоит ли покупать Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD на замену 3-м пистонам?
Сценарии использования:
1. Слушаю музыку(Jpop, Jrock, EDM. Mp3 320 kbps) на улице и в общественном транспорте с Xuelin IHIFI 770C.
2. Скоро куплю новый смартфон(Redmi Note 5) и буду смотреть видео. Еще, возможно, буду слушать музыку онлайн иногда с какого-нибудь саундклауда.
Если что, имеющиеся пистоны более-менее устраивают. Просто у меня есть подозрение, что я смогу начать слышать больше, потратив не так уж и много денег(~1.2-1.5 т.р.). Да и хочется поднять себе настроение.
Другие наушники не рассматриваю т.к. у меня есть KZ ZST, ZS5 и Tennmak Pro. Все по различным причинам "не зашли".
Стоит ли покупать Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD на замену 3-м пистонам?
Сценарии использования:
1. Слушаю музыку(Jpop, Jrock, EDM. Mp3 320 kbps) на улице и в общественном транспорте с Xuelin IHIFI 770C.
2. Скоро куплю новый смартфон(Redmi Note 5) и буду смотреть видео. Еще, возможно, буду слушать музыку онлайн иногда с какого-нибудь саундклауда.
Если что, имеющиеся пистоны более-менее устраивают. Просто у меня есть подозрение, что я смогу начать слышать больше, потратив не так уж и много денег(~1.2-1.5 т.р.). Да и хочется поднять себе настроение.
Другие наушники не рассматриваю т.к. у меня есть KZ ZST, ZS5 и Tennmak Pro. Все по различным причинам "не зашли".
>>4533
Онлайн далеко не всё есть.
Зависит от твоего интереса ко всякой нишевой ерунде, конечно же.
>Какой смысл слушать оффлайн
Онлайн далеко не всё есть.
Зависит от твоего интереса ко всякой нишевой ерунде, конечно же.
46 Кб, 728x666Почитала я тредик и определила для себя пул ушей, чтобы дома музыку послушать, за пекой посидеть.
Audio-Technica M40x б/у за 3800р
VS
Oneodio dj studio за 2000р с алика
Понятно что вы будете за AT топить, но мне кажется это все сорта говна. Подскажите аудиофилычи, как поступить. До этого были Стилсериес сибирь в2. Алсо нужно басов много, чтобы прямо БТ БТ БТ.
Audio-Technica M40x б/у за 3800р
VS
Oneodio dj studio за 2000р с алика
Понятно что вы будете за AT топить, но мне кажется это все сорта говна. Подскажите аудиофилычи, как поступить. До этого были Стилсериес сибирь в2. Алсо нужно басов много, чтобы прямо БТ БТ БТ.
>>4545
Отсосу, вопрос в цене. А по сабжу то что скажешь ?
Отсосу, вопрос в цене. А по сабжу то что скажешь ?
>>4541
Я слушаю много японской поеботы, так вот, на всяких спотифай 80% из этого нет, зато есть в ВКашечке. На ютюбе обычно есть часть, но слушать музыку оттуда неудобно, кроме того, качество низкое. На трекерах я музло вообще не видел это. Вероятней всего, только на японском языке можно загуглить или китайском. На английском тоже обычно ни хуя не гуглится, особенно для прослушивания онлайн.
Я слушаю много японской поеботы, так вот, на всяких спотифай 80% из этого нет, зато есть в ВКашечке. На ютюбе обычно есть часть, но слушать музыку оттуда неудобно, кроме того, качество низкое. На трекерах я музло вообще не видел это. Вероятней всего, только на японском языке можно загуглить или китайском. На английском тоже обычно ни хуя не гуглится, особенно для прослушивания онлайн.
237 Кб, 640x480Кстати, кто-нибудь может глянуть на закрытых трекерах Scythe of Luna и 椎葉暎詞 ? Хотя бы мп3 в 320, но надеюсь на флак, конечно.
Что-то из этого можно найти в паблике, но обычно неполными кусками.
Что-то из этого можно найти в паблике, но обычно неполными кусками.
>>4549
Для того, чтобы оно та появилось, его кто-то должен купить и залить на RED/jpopsuki. Ну и некоторые напрямую в вк льют, кто сам рипает.
Но на спотифаях и прочих яндекс музыках этого просто нет.
>>4550
На RED есть вот этот, который и так можно бесплатно забрать
http://store.vocallective.net/album/christmas-cracker-2016
Этого нет.
>зато есть в ВКашечке
Для того, чтобы оно та появилось, его кто-то должен купить и залить на RED/jpopsuki. Ну и некоторые напрямую в вк льют, кто сам рипает.
Но на спотифаях и прочих яндекс музыках этого просто нет.
>>4550
>Scythe of Luna
На RED есть вот этот, который и так можно бесплатно забрать
http://store.vocallective.net/album/christmas-cracker-2016
>椎葉暎詞
Этого нет.
59 Кб, 1000x1000>>4544
Вот M50x бу, за такую сумму, был б отличный вариант. А M40x эт уже не катит, эти наушники не про бас, да и ценник завышенный.
Возьми этот Oneodio Studio Pro. У меня такие тоже есть, нравитца. Звук хороший, насыщенный и баса много. Он покруче будет чем суперлюксы там всякие. И для моей любимой электронной музыки лучше подходит.
Или Freeboss MDH9000 (он же ISK MDH9000, Marantz MPH-2). Там низких частот вроде еще больше. Но эт не точно) Их куплю 28, в али на распродаже. Давно присматривался пополнить сей китайщиной свою коллекцию. Уж шибко отзывы у разных аудиофильских форумах на них хорошие.
Вот M50x бу, за такую сумму, был б отличный вариант. А M40x эт уже не катит, эти наушники не про бас, да и ценник завышенный.
Возьми этот Oneodio Studio Pro. У меня такие тоже есть, нравитца. Звук хороший, насыщенный и баса много. Он покруче будет чем суперлюксы там всякие. И для моей любимой электронной музыки лучше подходит.
Или Freeboss MDH9000 (он же ISK MDH9000, Marantz MPH-2). Там низких частот вроде еще больше. Но эт не точно) Их куплю 28, в али на распродаже. Давно присматривался пополнить сей китайщиной свою коллекцию. Уж шибко отзывы у разных аудиофильских форумах на них хорошие.
>>4563
Ну что же, смещение громкости в каналах из-за того что приклеен криво диффузор в левом динамике. Наушники можно выкинуть, так как слушать с разной громкостью удовольствие сомнительное. И ремонт невозможен, так как динамик запаян в пластмассу. Контроль качества на производстве отсутствует. Копировать научились, а доводить свои продукты до ума китайцам не под силу. Если повезет - все будет нормально работать и звук действительно отменный. Но это рулетка. Не рекомендую к покупке.
19 Jan 2018 09:58
ЛОЛ. Китайская чифай хуйня как есть
>Freeboss MDH9000
Ну что же, смещение громкости в каналах из-за того что приклеен криво диффузор в левом динамике. Наушники можно выкинуть, так как слушать с разной громкостью удовольствие сомнительное. И ремонт невозможен, так как динамик запаян в пластмассу. Контроль качества на производстве отсутствует. Копировать научились, а доводить свои продукты до ума китайцам не под силу. Если повезет - все будет нормально работать и звук действительно отменный. Но это рулетка. Не рекомендую к покупке.
19 Jan 2018 09:58
ЛОЛ. Китайская чифай хуйня как есть
Народ, а за HD-800 тут есть что кому сказать?
По обзорам пугают, что баса нет совсем. Это так?
По обзорам пугают, что баса нет совсем. Это так?
>>4563
Прошла неделя: по звуку - проваленная середина, режущий верх, и все тот же гипертрофированный бас. Постоянное ощущение включенного эффекта объемного звука. И самое прекрасное - развалилось крепление регулировки одного уха. тупо вывалился крепежный винт, назад не закручивается, просто проворачивает. пришлось клеить... Дермантин пахнет до сих пор, амбюшура расправилась. Несмотря на первое впечатление, сейчас могу сказать точно - 2к тут только за внешний вид, по звуку - 500р. максимум их ценник.
Короче одно чифай говно. Соньки только и норм за эту цену. Все.
>Oneodio Studio Pro
Прошла неделя: по звуку - проваленная середина, режущий верх, и все тот же гипертрофированный бас. Постоянное ощущение включенного эффекта объемного звука. И самое прекрасное - развалилось крепление регулировки одного уха. тупо вывалился крепежный винт, назад не закручивается, просто проворачивает. пришлось клеить... Дермантин пахнет до сих пор, амбюшура расправилась. Несмотря на первое впечатление, сейчас могу сказать точно - 2к тут только за внешний вид, по звуку - 500р. максимум их ценник.
Короче одно чифай говно. Соньки только и норм за эту цену. Все.
эт пиздец
Sennheiser HD 800 - пользуюсь 2 года в связке с ОРРО НА 1. Очень доволен, но захотелось большего. Послушал в Докторхед Sennheiser HD 800 с балансным кабелем от Sennheiser HD 800S - очень понравилось. Но отдельно балансный кабель не продаётся!!! Мне предложили тогда купить стоковый не балансный и вместо штекера 6,3 поставить 4х пиновый балансный от Furutec. Я согласился. И вот уже слушаю с этим кабелем в Докторхед Sennheiser HD 800 и сравниваю с дорогущими наушниками Focal Utopia и Sony MDR-Z1R. И с новым кабелем Sennheiser HD 800 легко их переиграли по всем позициям. Значительно увеличился диапазон вверх и вниз. Очень высокое разрешение стало ещё более разборчивым и ясным, пропал слабый гул в середине. Sennheiser HD 800 проявил себя как лидер в высшем дивизионе от 200 000 руб. А сам новый балансный кабель обошёлся мне всего в 17 000 руб, но если использовать свой комплектный, то всё удовольствие обойдётся в 5 000 руб Настоятельно рекомендую...
Sennheiser HD 800 - пользуюсь 2 года в связке с ОРРО НА 1. Очень доволен, но захотелось большего. Послушал в Докторхед Sennheiser HD 800 с балансным кабелем от Sennheiser HD 800S - очень понравилось. Но отдельно балансный кабель не продаётся!!! Мне предложили тогда купить стоковый не балансный и вместо штекера 6,3 поставить 4х пиновый балансный от Furutec. Я согласился. И вот уже слушаю с этим кабелем в Докторхед Sennheiser HD 800 и сравниваю с дорогущими наушниками Focal Utopia и Sony MDR-Z1R. И с новым кабелем Sennheiser HD 800 легко их переиграли по всем позициям. Значительно увеличился диапазон вверх и вниз. Очень высокое разрешение стало ещё более разборчивым и ясным, пропал слабый гул в середине. Sennheiser HD 800 проявил себя как лидер в высшем дивизионе от 200 000 руб. А сам новый балансный кабель обошёлся мне всего в 17 000 руб, но если использовать свой комплектный, то всё удовольствие обойдётся в 5 000 руб Настоятельно рекомендую...
>>4570
Ты просто завидуешь счастливому аудиофилу
Ты просто завидуешь счастливому аудиофилу
>>4004
Как ты и говорил, когда не на голове постоянно складываются и это действительно раздражает. Общее качество мне нравится, никакой китайщены не вижу, хотя есть подозрение в надежности, я думал под пластиком идет металлический каркас везде, но похоже только в месте регулировки размера. Надеюсь они не развалятся через месяц.
Как ты и говорил, когда не на голове постоянно складываются и это действительно раздражает. Общее качество мне нравится, никакой китайщены не вижу, хотя есть подозрение в надежности, я думал под пластиком идет металлический каркас везде, но похоже только в месте регулировки размера. Надеюсь они не развалятся через месяц.
>>4570
Что тут скажешь, без лоха - жизнь плоха.
Что тут скажешь, без лоха - жизнь плоха.
>>4581
Да, за кабель там переплата, джек на XLR мог бы сам перепаять. Но некоторым людям проще заплатить.
Да, за кабель там переплата, джек на XLR мог бы сам перепаять. Но некоторым людям проще заплатить.
>>2714 (OP)
Анон, подскажи нормальные наушники со сменным кабелем без него не хочу для пк, чтоб 7.1 или 5.1.уже горит от поломок каждый месяц в месте, где кабель соединяется. Площадки - алик, амазон, ебей.
Анон, подскажи нормальные наушники со сменным кабелем без него не хочу для пк, чтоб 7.1 или 5.1.уже горит от поломок каждый месяц в месте, где кабель соединяется. Площадки - алик, амазон, ебей.
>>4578 Лол, зачем оно в наушниках? Люди наоборот ставят HRTF плагины смешивающие каналы чтоб получить хоть какую-то сцену, а не звук внутри черепушки.
>>4569
Да ладно! Мне в открытых 650ых что-то недостатка низов не ощущается. ЧЯДНТ?
>Это какие, сенхи? У открытых всегда мало баса\его нет.
Да ладно! Мне в открытых 650ых что-то недостатка низов не ощущается. ЧЯДНТ?
>>4584
Че за плагины? Xто не пробовал, dolby headphones всякие, то какое то говно одно, а не сцена.
Че за плагины? Xто не пробовал, dolby headphones всякие, то какое то говно одно, а не сцена.
>>4586
Просто ты не слушал еще закрытые походу. В открытых не бас, а хуйня. Саббасс отстутсвует вообще.
Просто ты не слушал еще закрытые походу. В открытых не бас, а хуйня. Саббасс отстутсвует вообще.
800 Кб, 2080x1168>>4588
Даже во вкладышах он есть. Что уж тогда говорить про полноразмерные.
>Саббасс отстутсвует вообще.
Даже во вкладышах он есть. Что уж тогда говорить про полноразмерные.
>>4590
В моих нескольких говновкладышах нету никакого. Так что не знаю про какой ты там бас говоришь. Который ты сам себе придумал ввиду его отсутствия\минимального его присутствия?
В моих нескольких говновкладышах нету никакого. Так что не знаю про какой ты там бас говоришь. Который ты сам себе придумал ввиду его отсутствия\минимального его присутствия?
>>4592
Проблема в "говно", а не "вкладышах".
~40гц долбит нормально. ~30 немного потише, но тоже слышно. Ниже уже какое-то слабо различимое "прррр", но по-моему так и должно быть.
>говновкладышах
Проблема в "говно", а не "вкладышах".
>Так что не знаю про какой ты там бас говоришь.
~40гц долбит нормально. ~30 немного потише, но тоже слышно. Ниже уже какое-то слабо различимое "прррр", но по-моему так и должно быть.
>>4593
Ну не по центру, но один хуй в закрытых вся стереобаза не выходит за пределы головы. нехотет
Ну не по центру, но один хуй в закрытых вся стереобаза не выходит за пределы головы. нехотет
>>4596
Если и тише, то ненамного. Недостатка панча не ощущаю. Замечу, кстати, что случаю от плеера hm601 – от смартов и встроек саббаса меньше.
Если и тише, то ненамного. Недостатка панча не ощущаю. Замечу, кстати, что случаю от плеера hm601 – от смартов и встроек саббаса меньше.
>>4587 Toneboosters Isone. Но это все равно полумера, никакие наушники с плагинами по стереопанораме не сравнятся даже с самыми нищебродскими мониторами. Если конечно не слушать треки изначально записанные на dummy head, там все заебись, но таких записей хуй да нихуя.
>>4603
Ну и хрень. А должно все быть на одном уровне хотя бы от 20 до 200 гц.
Как вибрации ощущаются частоты от 16 и ниже, ультранизкие частоты. Ухо слышит от 16-20 гц.
>Делал свайп 16-20000гц в саундфордже. От 40 до 100 очень слабый, пологий "наклон". Ниже 40 спад, да, но 30 ещё хорошо слышымо.
Ну и хрень. А должно все быть на одном уровне хотя бы от 20 до 200 гц.
>Ух как категорично. Такие частоты вообще больше ощущается телом как вибрации, нежели как звук ушами
Как вибрации ощущаются частоты от 16 и ниже, ультранизкие частоты. Ухо слышит от 16-20 гц.
>>4603
Если для тебя "Саббасс отстутсвует вообще" равно "А должно быть ровно", то тогда ладно. Так-то я не бассхед, мне открытость звука важнее.
>А должно все быть на одном уровне хотя бы от 20 до 200 гц.
Если для тебя "Саббасс отстутсвует вообще" равно "А должно быть ровно", то тогда ладно. Так-то я не бассхед, мне открытость звука важнее.
>>4601
Я не знаю чего они норм алогритм не реализуют? Ведь в играх то нормально сделано, а в фильмах\музыке эти свистоперделки только хуже делают
Я не знаю чего они норм алогритм не реализуют? Ведь в играх то нормально сделано, а в фильмах\музыке эти свистоперделки только хуже делают
>>4604
Это ты конечно загнул. 20 еле слышны и ровно от 30 - вот это уже реальные цифры.
>А должно все быть на одном уровне хотя бы от 20
Это ты конечно загнул. 20 еле слышны и ровно от 30 - вот это уже реальные цифры.
Алсо вот какие у вас басы во вкладышах (по сути никакие), и какие они будут у нормальных закрытых наушников
https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#440/2031/406
https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#440/2031/406
>>4611
Ну и там можно с открытыми сравнить. с HD650 к примеру
https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#440/2031/245
Ну и там можно с открытыми сравнить. с HD650 к примеру
https://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#440/2031/245
>>4611
Вкладыши, затычки и прочее мелко говно не для музыки, а так, аудиокниги послушать.
Вкладыши, затычки и прочее мелко говно не для музыки, а так, аудиокниги послушать.
>>4616
Ясно, пиздобол. Пока источник этого графика не понятно от чего не принесешь, можешь идти куда подальше.
Ясно, пиздобол. Пока источник этого графика не понятно от чего не принесешь, можешь идти куда подальше.
>>4552
Какие "соньки хб" рекламируешь? Сомнительно что звук будет на уровне. Бренды не пихают в свои бюджетные наушники, хорошие драйверы. Хотя, тута свои плюсы, вероятно найти где их получиться предварительно прослушать, либо ваще по закону об защите прав потребителя вернуть не понравившийся товар в течении недели обратно в магазин.
Какие "соньки хб" рекламируешь? Сомнительно что звук будет на уровне. Бренды не пихают в свои бюджетные наушники, хорошие драйверы. Хотя, тута свои плюсы, вероятно найти где их получиться предварительно прослушать, либо ваще по закону об защите прав потребителя вернуть не понравившийся товар в течении недели обратно в магазин.
131 Кб, 1033x582>>4565
Имеется еще один монитор - ISK HD9999. Звучание классное, куда лучше суперлюксов. И толстые амбушюры, которые поудобнее даже онеодио будут. Но история с ичх, та же самая - ее нихуя не найдешь. Печалька.
>>4566
Брак ваще то встречается у любой техники. И ты привел его коммент не полностью. Он с самого начала распознал что уши звучат с разной громкостью. Но какого то хера, етот идиот вместо шоб поднять диспут и отправить товар назад - оставил отзыв и причем на 5 баллов. Больше комментов с подобными проблемами на 9000 не попадалось.
Эти наушники также можно приобрести от ISK. Может быть у них получше дела в плане качества обстоят. Однако стоят, бля, на 10 баксов дороже, и доставка будет дольше, ибо нет склада в этой стране.
>>4568
Н-да, находятся вот такие персонажи которые спецом, даже на приличный товар, отставляют плохие отзывы. У меня Oneodio больше полугода - и работает прекрасно, ниче не развалилось, кожзам не пахнет. Нарекания есть в плане шо чашки болтаются, как выше анон правильно указал >>4000 И добавлю, для полноценной прокачки наушников, несмотря на сопротивление всего в 32 ома, потребуется норм звуковая карта хотя бы уровня - Creative Audigy Rx, ASUS Xonar DX. А не какой-то телефон сяоми, где звук будет намного хуже и тише. Для сравнения, есть приобретенные давным давно, Axelvox HD242, HD272 (продать их все никак не удосужусь), и они заметно уступают. Выдают менее интересный звук, мониторный такой, HD272 особенно. В Oneodio же музон идет с драйвом. Звуковая подпись у него обычная, V образная, но без провалов, бас мощный, верх не режет, хорошая детализация. Ничего лучше за ценник в 35 долларов и ниже, щитаю, прост не существует.
Имеется еще один монитор - ISK HD9999. Звучание классное, куда лучше суперлюксов. И толстые амбушюры, которые поудобнее даже онеодио будут. Но история с ичх, та же самая - ее нихуя не найдешь. Печалька.
>>4566
Брак ваще то встречается у любой техники. И ты привел его коммент не полностью. Он с самого начала распознал что уши звучат с разной громкостью. Но какого то хера, етот идиот вместо шоб поднять диспут и отправить товар назад - оставил отзыв и причем на 5 баллов. Больше комментов с подобными проблемами на 9000 не попадалось.
Эти наушники также можно приобрести от ISK. Может быть у них получше дела в плане качества обстоят. Однако стоят, бля, на 10 баксов дороже, и доставка будет дольше, ибо нет склада в этой стране.
>>4568
Н-да, находятся вот такие персонажи которые спецом, даже на приличный товар, отставляют плохие отзывы. У меня Oneodio больше полугода - и работает прекрасно, ниче не развалилось, кожзам не пахнет. Нарекания есть в плане шо чашки болтаются, как выше анон правильно указал >>4000 И добавлю, для полноценной прокачки наушников, несмотря на сопротивление всего в 32 ома, потребуется норм звуковая карта хотя бы уровня - Creative Audigy Rx, ASUS Xonar DX. А не какой-то телефон сяоми, где звук будет намного хуже и тише. Для сравнения, есть приобретенные давным давно, Axelvox HD242, HD272 (продать их все никак не удосужусь), и они заметно уступают. Выдают менее интересный звук, мониторный такой, HD272 особенно. В Oneodio же музон идет с драйвом. Звуковая подпись у него обычная, V образная, но без провалов, бас мощный, верх не режет, хорошая детализация. Ничего лучше за ценник в 35 долларов и ниже, щитаю, прост не существует.
>>3708
Юзаю только вкладыши вне дома. Покупал после сенхов (mx375, ибо в ретейле ничего не было лучше из вкладышей до 4к, а они стоили под 1000 в моем мухосранске) Yuin PK3, играют они хорошо, но ломаются часто телефон в кармане=штекер идет по пизде месяца через 4, становится слышно только одно ухо. Сенхи не только ломались еще быстрее, но и играли хуже, а в последней паре покупал чтобы одни всегда в запасе были одни бракованные попались. Так что я почесал репу, заказал с али кучу нонейма, буду сравнивать с юинами. Могу результаты отписать, такой себе нищеброд-тир выйдет, цена до 2к рублей.
Юзаю только вкладыши вне дома. Покупал после сенхов (mx375, ибо в ретейле ничего не было лучше из вкладышей до 4к, а они стоили под 1000 в моем мухосранске) Yuin PK3, играют они хорошо, но ломаются часто телефон в кармане=штекер идет по пизде месяца через 4, становится слышно только одно ухо. Сенхи не только ломались еще быстрее, но и играли хуже, а в последней паре покупал чтобы одни всегда в запасе были одни бракованные попались. Так что я почесал репу, заказал с али кучу нонейма, буду сравнивать с юинами. Могу результаты отписать, такой себе нищеброд-тир выйдет, цена до 2к рублей.
>>4632
Да, и по удобству тоже отличные, как и по прочности, говорят что неубиваемые.
Да, и по удобству тоже отличные, как и по прочности, говорят что неубиваемые.
>>4628
У тебя что-то кроме чифая есть? Ты слушал нормальный звук вообще, баеры, акг, сенхи от 10к?
>даже на приличный товар
У тебя что-то кроме чифая есть? Ты слушал нормальный звук вообще, баеры, акг, сенхи от 10к?
>Xiaomi представила наушники-вкладыши Mi Half In-Ear за $11
нунаканецста
84 Кб, 800x650Супец, аудиофилы.
Ищу в пару пикрилейтеду уши.
Хочу закрытые; или полуоткрытые, если вдруг понравятся.
Что хочу: чтобы низкие были ровно настолько, насколько это предусмотрено композицией; да и в остальном, чтобы наушники сами от себя привносили минимум. Но по басу требование самое главное.
Пока решил пойти с ним в Докторхэд и послушать Байеры 770/880 (оба про) и Аудиотехнику М50. Что ещё посоветуете?
Ищу в пару пикрилейтеду уши.
Хочу закрытые; или полуоткрытые, если вдруг понравятся.
Что хочу: чтобы низкие были ровно настолько, насколько это предусмотрено композицией; да и в остальном, чтобы наушники сами от себя привносили минимум. Но по басу требование самое главное.
Пока решил пойти с ним в Докторхэд и послушать Байеры 770/880 (оба про) и Аудиотехнику М50. Что ещё посоветуете?
>>4640
Как раз стоимость DT-250
Как раз стоимость DT-250
>>4578
Ебать, вот это ЛУЧШЕ. Значит он сидит такой, музыку слушает, графики представляет и ух ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ. Хотя не, вы посмотрите на процент искажений! Звучать будет только хуже.
Ебать, вот это ЛУЧШЕ. Значит он сидит такой, музыку слушает, графики представляет и ух ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ. Хотя не, вы посмотрите на процент искажений! Звучать будет только хуже.
>>4583
Focal Utopia
Focal Utopia
>>4608
"Nearfield Crosstalk Increases Listener Preferences for Headphone-Reproduced Stereophonic Imagery"
Можешь почитать
>>4627
Это малолетний долбоёб тут наушники, что ему мамка купила, форсит
>>4637
Планары, но с нормальным усилком
>>4614
Ну просто охуительный график
>>4586
То ли не слышал другие наушники, то ли рационализация после покупки
"Nearfield Crosstalk Increases Listener Preferences for Headphone-Reproduced Stereophonic Imagery"
Можешь почитать
>>4627
Это малолетний долбоёб тут наушники, что ему мамка купила, форсит
>>4637
Планары, но с нормальным усилком
>>4614
Ну просто охуительный график
>>4586
То ли не слышал другие наушники, то ли рационализация после покупки
>>4630
А купить другой штекер и перепаять ты никак не мог?
А купить другой штекер и перепаять ты никак не мог?
45 Кб, 540x960Какие подводные камни?
507 Кб, 1080x1920Какие подводные камни?
>>4505
В Китае)
Поставил амбушюры от Brainwavz HM5 за 10$ по гайду с ютуба и уши преобразились.
Прям вообще огонь стали, сидят теперь еще удобнее. Бас появился, теперь в звуке есть всё.
Только амбушюр надо сразу 2-3 пары брать, первую уговнякаешь, и смотреть чтобы нескошенные были, я по дурости именно такие взял.
В Китае)
Поставил амбушюры от Brainwavz HM5 за 10$ по гайду с ютуба и уши преобразились.
Прям вообще огонь стали, сидят теперь еще удобнее. Бас появился, теперь в звуке есть всё.
Только амбушюр надо сразу 2-3 пары брать, первую уговнякаешь, и смотреть чтобы нескошенные были, я по дурости именно такие взял.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.