Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
изображение.png167 Кб, 263x273
Наушникотред 839353 В конец треда | Веб
Предыдущий: https://2ch.hk/t/res/837308.html (М)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants

Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem

В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
2 839355
Влияют ли усилители на качество звука?
3 839357
>>39355
Только говёные.
4 839359
зачем новым орфеям усилок прям в ушах?
5 839374
Zs6 cal или есть лучше за эти копейки?
6 839378
Реквест из тонущего:
Подбираю внутриканальные наушники до 6к, что из этих лучше зайдет, Ostry KC09 или Whizzler A15 Pro? Слушаю в первую очередь разного рода эмбиент.
7 839382
Пацаны, мои баеры 770 снова живы! Плюнул и отнес в сц и заделали быстро все. Оказалось там изоляция разьебалась от паяльника.
Паяйте аккуратнее там свои уши.
8 839383
>>39355
Очень. Как и Цапы.
679748514[1].jpg122 Кб, 1000x747
9 839384
>>39382

> Оказалось там изоляция разьебалась от паяльника.


Таким паял?
10 839387
>>39383
Правильно понимаю, что для максимального звучания нужно брать как можно дороже?
1080-1080.jpg160 Кб, 900x900
11 839388
1. Бюджет 8500 рублей без учёта стоимости доставки, (при условии, что я готов заказывать из других стран, где цена может быть ниже, чем в РФ), но только не Б/У, так как я живу в 20K-деревне, где ничего нет.
2. В 80% случаев слушаю со смартфона/планшета, остальное с ноута.
3. Полноразмерные открытые или накладные (можно и закрытые, но исходя из примечаний в конце поста).
4. Слушаю нейрофанк, всякий роцк, скримо, дэд метал.

Если лень, ниже можно не читать - там не самая важная инфа.

Уже спрашивал на двачах за эту тему в /b/, но ответы были очень странные, поэтому, раз уж тред здесь создали, хочу максимально разобраться.

Мне советовали DT 990, но, как я понимаю, телефон обдрищется, так как 250 ОМ. С другой стороны, в треде говорили, что не критично, мол у них с телефоном работает норм. Также советовали низкоомные DT 770 для телефона, но они закрытые. Я думаю, они хороши по звуку, но с закрытыми у меня был исключительно негативный опыт - при надевании закрытых ощущение такое, словно внутри воздух барабанные перепонки выдавит. Не знаю, относится ли это ко всем закрытым, но в треде писали, что при использовании DT 770 быстро возникал некоторый дискомфорт. В качестве компромисса я сам нагуглил AKG 612, но тоже хрен знает, как себя с ними телефон поведёт.

Я готов докупить потом усилитель, но через несколько месяцев после покупки наушников, поэтому тоже буду рад советам такого рода. Не дороже 5K и чтобы можно было использовать, подключив к смартфону Samsung Galaxy S5 либо планшету NVIDIA Shield Tablet.

Только что заметил, погуглив, что мои прошлые наушники, оказывается, были закрытыми (такой-то я ньюфаг, лол). Это были Kingston HyperX Cloud. Как я понимаю, без игровых свистоперделок они назывались Takstar PRO 80. Могу сказать, что в них я какого-то давления неприятного не испытывал на перепонку и сидели очень хорошо, а амбушюры мягкие и удобные, но от остальных закрытых впечатления, как говорил, куда хуже. В общем, осознав сейчас этот момент, я понял, что не стоило так категорично к ним относиться, однако неприятный осадок всё равно имеется. Если будете советовать закрытые, я бы хотел, чтобы вы отталкивались от этих данных, чтобы они были похожи на эти такстары или по своему удобству были не хуже.
1080-1080.jpg160 Кб, 900x900
11 839388
1. Бюджет 8500 рублей без учёта стоимости доставки, (при условии, что я готов заказывать из других стран, где цена может быть ниже, чем в РФ), но только не Б/У, так как я живу в 20K-деревне, где ничего нет.
2. В 80% случаев слушаю со смартфона/планшета, остальное с ноута.
3. Полноразмерные открытые или накладные (можно и закрытые, но исходя из примечаний в конце поста).
4. Слушаю нейрофанк, всякий роцк, скримо, дэд метал.

Если лень, ниже можно не читать - там не самая важная инфа.

Уже спрашивал на двачах за эту тему в /b/, но ответы были очень странные, поэтому, раз уж тред здесь создали, хочу максимально разобраться.

Мне советовали DT 990, но, как я понимаю, телефон обдрищется, так как 250 ОМ. С другой стороны, в треде говорили, что не критично, мол у них с телефоном работает норм. Также советовали низкоомные DT 770 для телефона, но они закрытые. Я думаю, они хороши по звуку, но с закрытыми у меня был исключительно негативный опыт - при надевании закрытых ощущение такое, словно внутри воздух барабанные перепонки выдавит. Не знаю, относится ли это ко всем закрытым, но в треде писали, что при использовании DT 770 быстро возникал некоторый дискомфорт. В качестве компромисса я сам нагуглил AKG 612, но тоже хрен знает, как себя с ними телефон поведёт.

Я готов докупить потом усилитель, но через несколько месяцев после покупки наушников, поэтому тоже буду рад советам такого рода. Не дороже 5K и чтобы можно было использовать, подключив к смартфону Samsung Galaxy S5 либо планшету NVIDIA Shield Tablet.

Только что заметил, погуглив, что мои прошлые наушники, оказывается, были закрытыми (такой-то я ньюфаг, лол). Это были Kingston HyperX Cloud. Как я понимаю, без игровых свистоперделок они назывались Takstar PRO 80. Могу сказать, что в них я какого-то давления неприятного не испытывал на перепонку и сидели очень хорошо, а амбушюры мягкие и удобные, но от остальных закрытых впечатления, как говорил, куда хуже. В общем, осознав сейчас этот момент, я понял, что не стоило так категорично к ним относиться, однако неприятный осадок всё равно имеется. Если будете советовать закрытые, я бы хотел, чтобы вы отталкивались от этих данных, чтобы они были похожи на эти такстары или по своему удобству были не хуже.
12 839390
>>39382
За сколько?
изображение.png108 Кб, 1174x636
13 839391
>>39388

>Мне советовали DT 990, но, как я понимаю, телефон обдрищется, так как 250 ОМ.


Обдрищится, да.

>В качестве компромисса я сам нагуглил AKG 612, но тоже хрен знает, как себя с ними телефон поведёт.


Ещё сильнее обдрищится.

Во-первых чини свои Клауды.
Во-вторых https://www.musik-produktiv.de/ru/beyerdynamic-dt-770-pro-32-ohm.html
Амбушюры потом можешь на велюр поменять.
В-третьих http://icult.ru/item/403/144/118/9852/
И не рассчитывай, что новые наушники будут лучше твоих Клаудов. Вполне может оказаться и наоборот. Особенно с вч у Бейеров.
14 839395
Я эти графики совсем не понимаю. Как научиться их читать?

>>39391
Такое можно починить? Я паять не умею, но дело даже не в этом. Учитывая, что было оторвано всё глубоко внутри, оно не может сделать ремонт невозможным или слишком сложным для того, кто пытается паять в первый раз? И насколько хуже может стать звучание после ремонта? СЦ для починки здесь не найти, только если дядю васю какого-нибудь искать.

Что можешь сказать про эти? Они почти такие же, как у меня, но там провод сразу сразу на микрофон и на уши, они не разделены Такое решение может ухудшить звук? И эти уши насколько могут быть хуже выше представленных? https://www.computeruniverse.ru/products/90629183/kingston-hyperx-cloud-ii-schwarz-rot.asp

AKG 550, как я понял, лучше моих клаудов, но лишь чуть-чуть.
 .jpg318 Кб, 640x640
15 839397
>>39395
Ебать ты лох.
16 839401
>>39387
Не совсем. Hi end, конечно будет пизже, но с ценой улучшение в звуке идет не прямопропорционально. Можно собрать годную систему без вливания тысяч баксов. Chord mojo хватит многим за глаза. Но если надо лучше, то можешь взять audio gd master 9 какой-то и твои внуки его будут слушать еще и хвалить деда.
17 839402
>>39388
Кардан-кун врывается в тред.
Дискомфорт возникает если слушать музыку больше 6 часов подряд не снимая уши. И это просто затекают уши. И это нормально. Любые полноразмерные уши имеют такое свойство. Есть такие, что после 1-2 часов хочется их снять уже.
Омность решает, но и Цап тоже. С телефона они играть будут проце6тов на 30-35 от возможностей своих с норм системой если ровнять. Но и этот уровень лучше большинства затычек-накладных ушей стоимости до 500 бачей. А закрытый тип наоборот лучше ибо более реальный бас и суббас выдают и не слышно соседей-телик за стеной и тд. Эти модели баеров одни из самых удобных наушнтков Вообще!
У самого самсунг есть gs7e и за звук я уже говорил. Помимо этого они ооочень надежные. У меня через 8 с хуем лет на них просто отпаялись провода из-за тряски. Припаяли и звучат как и раньше. Плюс под рок и митал они подходят охуительно. Те же зенхайзеры hd800s за 1300 с хуем баксов не дают такого драйва чем баеры за -200. Мой тебе совет ( говорю что сам планирую) возьми норм комбик типа того же chord mojo как накопиль и баеры 770 и будет збись. Еслиибохатым станешь, то можешь апгрейднуться на баеры t1 потом.
А ваще пойди послушай их. Ток на норм системе. С телефона там баса фактичемки нет, огромной сцены тоже. Есть только Сч и Вч. Ну за детализацию говорить не буду. Когда впервые одел баеры то охуел сильнкк чем как одел те зенхи 800s. Так что смотри.
18 839403
>>39390
800 рублей грубо говоря. Там я разьебал дифузор и держатели у динамика паяльником.
19 839404
>>39395
Если паять не умеешь - неси в сц не думая ибо убьешь их. Звучать будут так само как и до этого. Если ты их водой не залил или не прыгал по динамику.
20 839405
Аноны, что скажете за Creative X-Fi HD? Или это не в ваш тред?
21 839410
Бюджет 800 грн ( 30 долларов)
источник звука смартфон
вкладыши\затычки
Желательно с басами)000

Нужен подарок тян на 8, бюджет бомжа ибо бомж, нужны уши с хорошим звучанием за нидораха, цель прослушивание электронщины и не очень под кислотой\мдма
23-02-2018 10-47-18.png66 Кб, 2184x614
22 839411
>>39402
Что тогда делать, если слушать музыку я желаю в большинстве случаев с телефона? Чтобы он выступал в роли флешки фактически, а портативная звуковуха (или что там вообще покупается в таких случаях?) всё обрабатывала и выдавала нормальное качество даже для высокоомных наушников. Я готов даже к ебанутым и неудобным решениям, главное чтоб не дорого было.

Увы, мне негде послушать. Даже в областном центре, который в 100 км от моего города, нет магазина, где это можно было бы сделать, или я о нём не знаю, поэтому остаётся только на интернет полагаться.

Погугли Razer Kraken. Вот когда-то они у меня были. Там такая ебанутая конструкция, что даже с выключенными наушниками я не мог более 30 минут усидеть, так как воздух давил на уши - было больно. У DT 770 такого нет? У меня после этих блядских кракенов фобия на эту хуйню и на закрытые уши вообще. А я уверен, что большинству они были норм, хотя и встречал негативные отзывы.

Chord mojo стоит же бешеные далары.

Алсо, я бы хотел рассматривать такой вариант: покупка высокоомных наушников DT 770/DT 990, а потом покупка приблуды для телефона, чтобы он выдавал нормальный звук. Только в таком случае придётся походить несколько месяцев без звуковухи, сразу после покупки ушей, и я боюсь, что это подарит мне очень хуёвый опыт в плане качества звука. Хотелось бы разобраться с этим побыстрее, так как терпеть и не слушать музыку несколько месяцев из-за отсутствия звуковухи, потому что телефон не тянет, - пиздос.

>>39404
В какой СЦ с этим вообще можно податься? С компами ещё понятно, а с наушниками? Учитывая, что я их покупал в Юлмарте, гарантия давно истекла. Где этим занимаются вообще?
23 839412
Можно ли как-то подмодить сенхи hd180, чтобы меньше звуков наружу было? Ваты там напихать, или так я баssы ушатаю? Так-то они закрытые, но как практика показала, не очень. Звуком доволен более чем, провод укоротил, хочу юзать как портатив.
15072853015000.jpg10 Кб, 236x285
24 839419
>>39402

>возьми норм комбик типа того же chord mojo



А вот и диафилы с ЦАПом головного мозга подъехали.
25 839420
>>39401
А можешь поподробнее описать, что улучшается с покупкой более дорого цапа? Ну сцена там шире или верха воздушнее. Как думаешь, Schiit Bifrost Multibit насколько лучше встройки будет?
26 839421
>>39405
А тебе зачем?
27 839424
>>39411
Ты тупой нахуй? Тебе выше дали ссылку на 32-омную версию 770, которая укладывается в твой бюджет.
И сказали пиздовать ремонтировать свои ебучие Клауды в первую очередь. Зачем тебе новые наушники покупать?
>>39402

>Омность решает, но и Цап тоже. С телефона они играть будут проце6тов на 30-35 от возможностей своих с норм системой если ровнять.


>Мой тебе совет ( говорю что сам планирую) возьми норм комбик типа того же chord mojo


>Ток на норм системе. С телефона там баса фактичемки нет, огромной сцены тоже. Есть только Сч и Вч. Ну за детализацию говорить не буду.


Ты у мамы аудиофил? А зачем на других свои проблемы проецируешь?
28 839429
Планирую брать Mi Piston 3
Какие подводные? Отзывы неоднозначные: то дерьмо,то пиздец заебись
Кому верить? Стоит брать бренд Xioami или купить какой-то ноунейм qkz/kz с двойным динамиком?
Слушаю что-то по типу клауда,поэтому не хотелось бы какие-то пищалки
29 839432
>>39424
Ну ты и придурок.
30 839433
>>39432
Школьник, плиз. Попроси у трудовика паяльник что ли.
31 839434
180px-124851078928.png32 Кб, 180x173
32 839436
>>39429

>Piston

33 839438
>>39421
Хочется от фонового шума встройки моей Asus Z87-A избавиться и узнать могут ли лучше играть мои Sennheiser HD558
34 839440
>>39438
Ну норм. Погугли только, точно ли поможет эта звуковуха с шумами. Если хуёво сделана, то все шумы прекрасно переползут и через неё.
35 839441
Посоветуйте не особо дорогие наушники фирмы Audio-Technica. Ну тысячи 3 отдам. За эти деньги мне нужны закрытые и звукоизолирующие хорошие уши
36 839442
>>39441

>50$


>хорошие

37 839451
Ребята, какие есть не самые плохие затычки до двух тысяч? Слушал у знакомого Tennmak Dulcimer, понравились, но не хочется ждать доставки из Китая.
38 839452
>>39442

>Посоветуйте


>Посоветовал

39 839453
>>39441
AVC300 или M20x.
40 839455
Добыл вкладыши от плеера SONY NWZ-E384. Очень годно звучат. Зря я их стороной обходил. Такой же годнотой оказались вкладыши от сансы и hidizs ap60. Ну а в электричке можно лопухи/затычки юзать.
Хотелось бы узнать, есть ли лопухи, чтобы люди не слышали мою музыку, а я не слышал внешний шум.
41 839463
няши, посоветуйте наушники накладные до 10 000 р. в днс-ах!!! нужно для прослушивания пикрелейтеда https://www.youtube.com/watch?v=mSMmO_fT_aI

и подобного. чтобы вокал, короче, чувствовался ФИЗИЧЕСКИ блеять.

или такого нет - токмо колонки?
42 839464
>>39405
Кроме того что они только б/у - всё норм и даже лучше.
1.jpg4,6 Мб, 4032x3024
43 839465
>>39410
Для тян можешь битсы бушные найти. Ей внешний вид будет в разы важнее чем звук. Ну или бери на розетке китайщину, или бу зенхи каике-то. IE4 норм были, но хз, найдешь ли бу за 800 хривен свои не продам ибо отдал мамке
>>39424
Лел, я ему пояснил, что будет если врубить в телефон уши таки, а ты обзываешься. Не поясни я ему и купи он 250 омные уши под самсунг - обзывал бы потом словами он меня.
>>39411
Вельветовые амброшуры удобные и мягкие, но это как сидеть в перчатках или в шапке в хате. Оно удобно, но если сидеть целый день в них, то устанешь. Другое дело, что лежать на диване столько времени у тебя спина вся устанет в разы больше. Да и банально, ты заебешься. Я тебе базарю, что если до 6 часов подряд сидеть в баерах, то ты не засечаешь их. Потом просто ты устаешь СИДЕТЬ-ЛЕЖАТЬ столько, а баеры тут не при делах. Ты и в стаксах устал бы наверное. Закрытость не дает вообще никакого дискомфорта. И, чувак, если ты раньше слушал Рейзоры, то при прослушки баеров у тя крышу сорвет от того, что ты поймешь, что не слышал и половины деталей в стврых песнях %а я и пересталь большенство старой музыки слушать ибо она оказалась примитивным говном и потянуло на более детально-насыщенную, что бы вслушиваться во все это. Для портатива тот же Моджо или такого плана норм плееры имеют возможность передавать звук через dlna. Ты вставляешь наушники в плеер, коннектишь плеер через сеть или синезуб плеер с андроидом или сосунгом и все. В тел провода не нужны, по сути телефон стает пультом управления от плеера. Можешь и через Коаксильный кабель соединить телефон с плеером и сделать "бутерброд". Про звуковуху не ссы. С реалтека тоже можно слушать 250 ом, они и так будут давать сцену, детализацию и глубину заука в разы выше тех Рейзоров. Как и с телефона баеры будут пизже звучать чем рейзоры с звуковухи. Просто при покупки норм Цапа или Комбика ты поймешь, что ты слушал другие баеры, лол. Как я, когда прослушал их на audio gd master 9.
Но если тебе именно с телефона надо слушать, то я бы лучше IEM`ы взял и не ебал вола, там омность низкая и для портативности самое то. В мороз или дождь не походишь в полноразмерных ушах по улице, а IEM под шапкой похуй.
За ремонт - Если тупо вырвал провода, то их припаять обратно и всего делов. А если вырвал с мясом и повредил крепления на самих динамиках, то тут другая стори. Походи по СЦ разным, может найдешь. Я сам в киеве обошел кучу контор, что фиксят мобилы и компы и они отказывались припаять сраный провод. А того, что это банально не выгодно. Получить 50-100 хривен за убитое время не стоит того. Но если включишь Барыгу, и скажешь, что денег не жалко, то любой пидор согласится их тебе пофиксить, тут сложного нихуя нет.
>>39420
Цап с усилком нужен. Они раскрывают или подавляют особенности почерка наушников. Если у тебе режут ухо ВЧ, например, то при правильном подборе можно компенсировать это и выровнять АЧХ. Ну и сцена увеличится может, драйв, акцент на частотном диапазоне, детализация, пропадет "каша". Ваще, они влияют на звук не меньше чем сами наушники. Это как бензин, который ты заливаешь в машину. Можно соляру залить в ауди, а можно ракетное топливо в трактор, суть та же. Но опять же, зависит от конкретных ушей и конкретной системе. За тот Schiit я только читал на форумах, сам не слушал. Свои 5 копеек вставлять не буду. Хуй знает, как они на фоне риалтека.
>>39405
Для записи звука - сойдет, для прослушивания музыки - зависит от омности. Там вроде в ттх написано что уши до 330 ом тянет, а баеры на 250 звучат картонно без низов и средина
которая и так приглушенная%% звучит беднее. А еще там провод стоковый хрупкий и через пару лет перебьется. Но благо, и сраный usb кабель от нокии можно взять и подключить - работать будет.
1.jpg4,6 Мб, 4032x3024
43 839465
>>39410
Для тян можешь битсы бушные найти. Ей внешний вид будет в разы важнее чем звук. Ну или бери на розетке китайщину, или бу зенхи каике-то. IE4 норм были, но хз, найдешь ли бу за 800 хривен свои не продам ибо отдал мамке
>>39424
Лел, я ему пояснил, что будет если врубить в телефон уши таки, а ты обзываешься. Не поясни я ему и купи он 250 омные уши под самсунг - обзывал бы потом словами он меня.
>>39411
Вельветовые амброшуры удобные и мягкие, но это как сидеть в перчатках или в шапке в хате. Оно удобно, но если сидеть целый день в них, то устанешь. Другое дело, что лежать на диване столько времени у тебя спина вся устанет в разы больше. Да и банально, ты заебешься. Я тебе базарю, что если до 6 часов подряд сидеть в баерах, то ты не засечаешь их. Потом просто ты устаешь СИДЕТЬ-ЛЕЖАТЬ столько, а баеры тут не при делах. Ты и в стаксах устал бы наверное. Закрытость не дает вообще никакого дискомфорта. И, чувак, если ты раньше слушал Рейзоры, то при прослушки баеров у тя крышу сорвет от того, что ты поймешь, что не слышал и половины деталей в стврых песнях %а я и пересталь большенство старой музыки слушать ибо она оказалась примитивным говном и потянуло на более детально-насыщенную, что бы вслушиваться во все это. Для портатива тот же Моджо или такого плана норм плееры имеют возможность передавать звук через dlna. Ты вставляешь наушники в плеер, коннектишь плеер через сеть или синезуб плеер с андроидом или сосунгом и все. В тел провода не нужны, по сути телефон стает пультом управления от плеера. Можешь и через Коаксильный кабель соединить телефон с плеером и сделать "бутерброд". Про звуковуху не ссы. С реалтека тоже можно слушать 250 ом, они и так будут давать сцену, детализацию и глубину заука в разы выше тех Рейзоров. Как и с телефона баеры будут пизже звучать чем рейзоры с звуковухи. Просто при покупки норм Цапа или Комбика ты поймешь, что ты слушал другие баеры, лол. Как я, когда прослушал их на audio gd master 9.
Но если тебе именно с телефона надо слушать, то я бы лучше IEM`ы взял и не ебал вола, там омность низкая и для портативности самое то. В мороз или дождь не походишь в полноразмерных ушах по улице, а IEM под шапкой похуй.
За ремонт - Если тупо вырвал провода, то их припаять обратно и всего делов. А если вырвал с мясом и повредил крепления на самих динамиках, то тут другая стори. Походи по СЦ разным, может найдешь. Я сам в киеве обошел кучу контор, что фиксят мобилы и компы и они отказывались припаять сраный провод. А того, что это банально не выгодно. Получить 50-100 хривен за убитое время не стоит того. Но если включишь Барыгу, и скажешь, что денег не жалко, то любой пидор согласится их тебе пофиксить, тут сложного нихуя нет.
>>39420
Цап с усилком нужен. Они раскрывают или подавляют особенности почерка наушников. Если у тебе режут ухо ВЧ, например, то при правильном подборе можно компенсировать это и выровнять АЧХ. Ну и сцена увеличится может, драйв, акцент на частотном диапазоне, детализация, пропадет "каша". Ваще, они влияют на звук не меньше чем сами наушники. Это как бензин, который ты заливаешь в машину. Можно соляру залить в ауди, а можно ракетное топливо в трактор, суть та же. Но опять же, зависит от конкретных ушей и конкретной системе. За тот Schiit я только читал на форумах, сам не слушал. Свои 5 копеек вставлять не буду. Хуй знает, как они на фоне риалтека.
>>39405
Для записи звука - сойдет, для прослушивания музыки - зависит от омности. Там вроде в ттх написано что уши до 330 ом тянет, а баеры на 250 звучат картонно без низов и средина
которая и так приглушенная%% звучит беднее. А еще там провод стоковый хрупкий и через пару лет перебьется. Но благо, и сраный usb кабель от нокии можно взять и подключить - работать будет.
15191776948140.jpg75 Кб, 794x798
44 839466
>>39465

>Цап с усилком нужен. Они раскрывают или подавляют особенности почерка наушников. Если у тебе режут ухо ВЧ, например, то при правильном подборе можно компенсировать это и выровнять АЧХ. Ну и сцена увеличится может, драйв, акцент на частотном диапазоне, детализация, пропадет "каша". Ваще, они влияют на звук не меньше чем сами наушники. Это как бензин, который ты заливаешь в машину. Можно соляру залить в ауди, а можно ракетное топливо в трактор, суть та же. Но опять же, зависит от конкретных ушей и конкретной системе. За тот Schiit я только читал на форумах, сам не слушал. Свои 5 копеек вставлять не буду. Хуй знает, как они на фоне риалтека.


(Автор этого поста был предупрежден.)
45 839467
>>39391
Соус пикчи?
image.png72 Кб, 1277x516
46 839468
Уши - AKG 240K, слушаю оче разную музыку, что взять, чтобы не обосраться?
47 839469
>>39468
240 очень прожорливые, возможно выхода на наушники у аудио-интерфейса тебе не хватит.
На чём сейчас слушаешь и почему решил перекатиться?
 .jpg842 Кб, 1920x1280
48 839470
>>39468
Анус сонар
49 839477
Zs5 годнота?
50 839479
>>39353 (OP)
1. 120 бачей
2. Телефон с 24 битным цапом
3. Внутриканальные
Ищу со сменным кабелем
пока присматриваюсь к ath ls50
51 839481
>>39477
Смотря что ты до этого слушал. И есть ли на источнике годный эквалайзер. Очень кусачие ВЧ. Баss хорош.
Но как раз на них я понял, гибриды – не оче.
52 839482
>>39353 (OP)
У меня такой реквест: хочу взять наушники со съемным кабелем и докупить/(уже в комплекте) кабель с микрофоном, как у мобильных наушников, без всяких регуляторов громкости.
Так можно? Или тут такая же брендованная поебота, как и с эппл, у каждых наушников подходят только свои провода всего за 159$?
Потому что сколько я бы не пробовал гуглить, не смог выяснить как обстоит с выбором кастомных кабелей у съемных наушников.
Гуглить же с запросом наушники с микрофоном нет смысла, там выдают только встроенные модели или китайская гарнитура за 150р для быдло-саллцентров или игросральные хуйня.
По вашим ссылкам только одну модель нашел с мс на проводе, но это не то.

Если можете, то подскажите плез. В идеале хочу именно обычные нормальные уши со съемным кабелем, и чтобы можно было кастомный кабель подключить с микро.
53 839485
>>39469
На asus prime b350-plus, хочу чтобы звук был лучше
54 839486
>>39482
У норм конторах есть возможность изначального выбора типа кабеля под уши, на ифоны, 3.5 или 2.5мм, с миком или без. Главное что б был MMCX разъем и все ок.
https://campfireaudio.com/shop/litz-cable/
55 839493
Запал заочно на hifiman he400s. Это нормально?
56 839494
>>39493
Нет, это говно.
57 839495
>>39494
Чому?
58 839496
Годные затычки цена/качество за 25 долларов для прослушивания музыки в метрохе? И шоб с басами)0
59 839497
>>39496
Слышь, хуй соси.
61 839501
>>39495
Потому что ноубас с ужасным качеством сборки. Зато планары!
62 839502
>>39497
Иди нах)
63 839503
Пиздец, у DT-250/250 наебнулися разъем подключения кабеля уже через месяц работы. Васяны, которые по гарантии должны были кабель чинить, еще и пытались отморозиться, что мол не гарантийный случай и это я его порвал.
С быдлохайзерами IE4 за 5 лет наплевательского отношения вообще не было проблем.
64 839506
>>39496
Dunu Trident
65 839508
>>39503
Быдлохайзеры у джека имеют свойство перебития кабеля и надо его к джеку припаивать. Моим так-то лет 7 уже.
66 839509
Поясните за fiio f5, стоят своих денех?
67 839510
>>39509
вроде норм
68 839521
>>39508

>у джека имеют свойство перебития кабеля


А что, существуют затычки с компактным кабелем, у которых этого свойства нет?
69 839529
>>39496
+ $20 и kz zs6 твой выбор
70 839532
>>39529
>>39477
говнище
71 839537
>>39521
Да сраные шуры имеют неубиваемые дубовые провода как минимум.
72 839538
>>39537
Дрочую, 3.5 года владел шурами, кабелю хоть бы хны даже при -25. Зато в итоге наебнулись коннекторы и отломался звуковод.
Олсо, бамп >>39378.
73 839548
>>39353 (OP)
1. 18К
2. Реалтек
3. Полноразмерные закрытые, не более 32ом
74 839550
>>39465

>Вельветовые амброшуры удобные и мягкие...



Ну, я так долго не сижу, если и сижу, то снимаю достаточно часто, чтобы там всё не запрело в ушах, хотя не помню, когда вообще в последний раз потело. И вообще, хоть разеры и по звуку кал, мои основные претензии были в другом к ним: невозможно сидеть в них из-за неприятного давления на барабанную перепонку, даже если наушники выключены.

Моджо, которые ты скидывал, стоят все по 20к, это для меня слишком жирно.

Я на улице музыку не слушаю. Вообще, я обычно хожу, когда музыку слушаю, по квартире, в этом и проблема. Я не могу подключить наушники ни к чему, кроме телефона или любой поебени в кармане, так как постоянно перемещаюсь между комнатами. Разумеется, проще сказать, чтобы я не ходил, но я и так много сижу, поэтому для меня это своеобразный способ разминки. Плюс я в поездки беру наушники, здесь мобильность тоже важна.

С наушниками всё более-менее понятно, поэтому, если можешь, просто подскажи портативный усилитель, включающий в себя звуковую карту, который может работать как с компом, так и с телефоном. Модели за 6-10к, если такие вообще бывают. Я гуглил, но как-то слишком непонятно многое, потому что пацаны подключают телефон через OTG-кабель обычно, а с этим сопряжено много проблем из-за того, что некоторые телефоны отказываются работать через подобные костыли. И непонятно, что делать с питанием, хватит ли телефона для питания портативной звуковухи. Может быть, можно через павербанк это как-то нашаманить? Короче, я хочу получить приемлемый звук, используя телефон в качестве основного источника сигнала, если это возможно.
75 839554
Подкиньте, пожалуста, тот сайт с АЧХ.
76 839562
1. До 2 к
2. Говномобилка или колонка пекарни, тоже пизда старая
3. затычки либо вкладыши, похуй
4. Похуй, я пользовался филипсами за 300 рублей, говно были, но я сам по себе говноед, профан в этом деле.
77 839569
>>39548
Бейердинамики всякие. 770, Кастомы.
78 839570
>>39569
Забавно, гуглением пришёл к ним же. Ну значит судьба. Спасибо.
79 839571
>>39570
Только почему не больше 32 ом? У 80 ом 770 велюровые амбушюры и горбы на вч меньше.
80 839572
>>39570
Ещё АКГ 550, 551, 553 (они вроде все одинаковые) посмотри. Аудио-Техника МСР7 если тебе портативность некоторая нужна.
А так да, 770 это платиновый выбор.
81 839576
>>39486

>У норм конторах есть возможность изначального выбора типа кабеля под уши, на ифоны, 3.5 или 2.5мм, с миком или без. Главное что б был MMCX разъем и все ок.


Спасибо, анончик. Значит если есть нужный разъем, то можно любой кабель вставить, верно? И как гуглить такие уши, по ссылкам из шапки они есть?
82 839578
>>39571
Никогда не втыкал ушей больше 32 ом, не знаю, как сильно изменится громкость. И не хочу рисковать.
А вообще кастомы лучше возьму. Там, вон, вообще 16. Я же ещё с плеером слушать буду, хоть и не сказал сразу.
>>39572
Байеры как-то удобнее выглядят. Спасибо.
83 839579
>>39486
Хотя, по поводу 159$ я шутил, но оказывается стоит даже дороже?
84 839582

>апатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне.


https://doctorhead.ru/product/wireworld_nano_eclipse_mini_jack_to_mini_jack_1_5m_nem1_5m/

иногда мне кажется, что нищуки не могут слушать нормальный звук
85 839588
>>39578
Кастомов там две разных модели. Одна по-моему не очень. Гугли.
86 839589
Добрейший вечерочек.
Подскажите парочку годных вариантов беспроводных наушников.
Требуемые параметры: Закрытый тип наушников. По возможности - хорошая звукоизолиция (так как планирую в них еще и гулять). По возможности - кнопки управления плейлистом и/или регулятор громкости непосредственно на ушах. Нормальный запас батареи. Ну и более-менее легкость.
На это дело готов потратить примерно 4-5к. За такие деньги можно конечно некоторыми моими параметрами и пренебречь.
87 839590
>>39589
Попрошу проследовать в беспроводной загон >>757050 (OP).
88 839594
>>39590
Ты к чему это написал? Ты видишь куда я обратился?
89 839595
>>39594
Он написал это к тому, что тут всем похуй на беспроводные наушники. Тем более не беспроводные наушники для нищебродов.
90 839596
>>39594
Оп-пост читать религия не позволяет?

>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки

91 839598
>>39596
ПРОВОДНЫЕ болдом бы надо и ИГРОВЫЕ вот так вот. Хотя я уверен есть и среди них, СЛУЧАЙНАЯ годнота по звуку. Особенно, если есть проводной вход.
92 839599
Хотя пускай залётный рассмотрит marshal ii bluetooth и jbl e55bt. Сам присматриваюсь.
5nbYGERehco.jpg194 Кб, 1000x778
93 839602
>>39468
AE-5/ Встроенный усилок на наушники есть. Топовый чип Sabre.
Есть куча свистоперделок от креатива если геймер.
94 839610
>>39595
Я к тебе обращался что-ли?
>>39596
Тогда ладно, промахнулся
95 839612
>>39610

>Я к тебе обращался что-ли?


А разве нет, даун нищий?
15187294544470.png426 Кб, 617x554
96 839623
>>39353 (OP)
что за наушники?
97 839627
>>39623
Говно какое-то. Как и сериал.
98 839628
Как по мне, так для акустического сигнала разъем MMCX имеет существенные потери. Куда лучше себя показывает штыревой коннектор, который используют Etymotic Research для своих референсников.
99 839629
>>39628
Какие потери, наркоман?
100 839630
>>39629
Маркетинговые же.
Бабла мало выходит, ну!
101 839631
Если хабхабр не актуален, то не знаю.
102 839632
1. до 13-15к
2. буду покупать, входит в этот же бюджет
3. полноразмерные
4. Слушаю очень много жанров разных, хотелось бы чтобы все выдавал на примерно одном уровне
103 839633
>>39576
В оппосте тпм говно. Все ушт до 200 бачей исеют говно звук. Если бомж, то копи на sure 535 и не еби вола. Есди не нищук то бери андромеду.
104 839634
>>39633
Школьник, спок.
105 839636
>>39628
Согласен. Это связанно с эффектом растерянных электронов. Дело в том, что в этой конструкции штекер вращается в разъеме. При вращении контактной площадки, электроны теряют свое направление. Из-за этого случаются задержки в звучании и инструменты не успевая друг за другом сваливаются в кашу, уменьшается разборчивость и артикуляция баса.
106 839637
>>39550
Если тебе нужен портатив то лучше возьми iem'ы. Один хуй без косаря бачей норм звука не будет. А так хоть портатив. Бери как выше грил шуры 535. Для бакров нужен усилок. Поюм на улице в них не походишь особо. Нл чисто для дома они годнота.
107 839646
>>39633
>>39637
И ведь с чего то так пригорело...
108 839647
Но вообще-то неплохо было бы иметь список годноты до 3000 и без Chi-Fi с Али.
109 839648
>>39647
список начинается с суперлух 681 с гирбеста и на них же заканчивается
110 839650
>>39648
Открытые нинужны, не все дома сидят.
111 839651
>>39650
в наушниках дешевле 3к я бы постеснялся на улицу выходить
ну если это не комплектные ирподсы
112 839654
>>39612
Аутист не может в логику, или наблюдаем подрастающего тролля? Подпёздыш мелкий, к тебе не обращались
113 839655
>>39654
Прости, но от твоего нытья тут ни беспроводные наушники обсуждать не начнут, ни денег у тебя не прибавится.
114 839658
>>39633
Сильное заявление, проверять я его конечно не буду.

Жаль, а показался адекватом. К тому же советует оверпраснутые затычки, ты про другие виды не слышал, быдло?
115 839659
>>39651

>3к я бы постеснялся на улицу выходить


Ну хотя понятно что за контингент сидит в этом треде и раздает свои ахуительные советы.
116 839660
Если у наушников 4пиновый штекер, то я хуй ими воспользуюсь в ноуте/пк?
117 839661
>>39496
Rock Zircon
118 839662
>>39554
В поиске сайта вбивай интересующую тебя модель.
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/beyerdynamic-dt-770-pro-250.php
119 839663
>>39658
Соррян, я уже бухой в то время был вчера. Хуй знает, что ты за оверпрайснутость говоришь, но на мой слух они стоят тех денег из-за звука. Плюс там хорошая шумоизоляция, сменный прочный кабель на MMCX разъеме и в целом заделаны крепко.
Я не спорю, что есть уши и на 30-40% дешевле этих с лучшим качеством звука, ибо 535 модель старая, а технологии двигаются, но вот качество, удобство, долгая живучесть ушей у китайцев такими не будет. А ты покупаешь в первую очередь Звук или приятные ощущения от музыки?
120 839664
>>39637

>Один хуй без косаря бачей норм звука не будет



Не, ну это уже максимализм страшный. Я как фотограф могу сказать, что многие тоже пишут ньюфагам-фотографам нечто подобное, но всё на самом деле не так страшно и можно собрать достаточно дешёвую систему, при этом не обосравшись и не плюясь во все стороны, хотя, разумеется, она не выдаст уровень системы за миллион или хотя бы уровень 300к-системы. Или 100к-системы.

Короче, заказал DT 770 80 ohm, 32 не хочу. Может быть, они не идеальны, но так можно бесконечно чё-то пытаться узнать и спорить. Для меня единственным идеальным вариантом было послушать ИРЛ знакомые композиции в них, чтобы оценить звучание, но, так как я этого сделать не могу, то хуй с ним. В люблм случае они не говно.

Имеет ли к ним докупать звуковую карту смысл и усилитель за ~5к, чтобы слушать музыку с ноута в более хорошем качестве? Или разница будет несущественна?
121 839665
>>39664

> системы за миллион


хосподе, что там выдавать,
122 839666
>>39665
Я говорил про систему тушка фотоаппарата + объективы, а не звук. Возможно, не очень внятно привёл сравнение.
123 839667
>>39664
Ну я сейчас слушаю с вчерашнего перепоя в в отходах бодуна Billy Idol`a на 250омных баерах. А слушаю через креатив hi fi hd, и звук хуевый идет. Сухой и обрезанный снизу, баса нет, суббаса тоже, звук гитар будто карандашом по столу стучат а не медиатором по струнам. А это того, что не раскачивает 250 ом. Твои попроще будут и с риалтека звучать будут получше, но на сколько я знаю, все равно этого недостаточно ибо риалтек годенни на что на 16 ом уши, а 80 это многовато. Цап или Комбик нужны в первую очередь, что б еще и уровень звука улучшить. Детализацию там и тд. А если ты не можешь послушать то, что хочешь, то делай реквесты. Я в своих баерах это послушаю и опишу тебе насколько детально, насколько смогу.
124 839668
я таких слов то не знаю
125 839669
А ведь если устроится в маркетинг-саппорт каких-то баеров или зенхайщеров, то уже за рекламу в этом треде можно было бы неплохую прибавку к зп получить. Скольким людям втюхали немцев.
126 839670
>>39655
Ноунейм что-то пытается пояснить за деньги человеку - не ведущемуся на оверпрайс.
Рили в логику не можешь? Улавливаешь соотношение цены товара к его потребности?
Или ты у нас носки от гуччи покупаешь, подпёздыш
127 839671
>>39669
Ну у тех же баеров 880 pro более-менее нормальная модель. Но 770/990 советовать язык бы не повернулся, да.
128 839672
>>39670

> не ведущемуся на оверпрайс.


> беспроводные наушники


Тот даун, конечно, ещё тот даун, но проснись – ты же обосрался.
129 839673
>>39671
Так они и стоят намного дороже.
130 839675
>>39673
Ну так это аксиома практически, что в нижнем и нижне-среднем ценовых сегментах у брендов ловить особо нечего.
131 839676
Сколько стоят наушники миддл-сегмента?
132 839677
>>39675
Тогда как жить, по-твоему? Что может выдать приемлемое качество и у кого?
133 839678
>>39677
Чайфай и барахолки, как бы прискорбно это не звучало.
134 839679
>>39676
250&+
Примерно с 650х сенхов начинается.
135 839680
>>39677
Для диафила от 1000 баксов, для звукорежиссеров и просто нормальных людей от 40 баксов, после слепого сравнения.

https://youtu.be/eW4PWz8AxCg
136 839682
>>39679
че ты гонишь мне кажется
137 839683
>>39667
http://rgho.st/6LHlwJ9qf
http://rgho.st/6wPfNJjLv
http://rgho.st/6YDBz5jTC

Сомневаюсь, что ты это слушать сможешь, у большинства отторжение.

А я спать пока что пойду.
138 839684
>>39683

Ах да, качать надо, а то он пережимает, кажется, в онлайне.
139 839685
>>39671
Я бы сказал, что три модели имеют свое позиционирование и уклон в ту же сферу. Так-то двачую, что 880ые для музыки в целом получше будут, но не для всех жанров. 770 более под метал пойдут из-за сильного низа и верха, 990 под звук, где сцена нужна, всякая симфоническая хуйня, вокалы, электроника, эмбиент. 880ые же хуево звучать не будут нигде, так что если есть шекели, то лучше брать таки 880, если шекелей немного - 770/990 в зависимости от муз вкуса, если шекелей нет ваще, то либо копить, либо покупать из бомж тира уши и обсирать в этом итт треде лошков, что ведутся на оверпрайснутый хайп.
140 839687
>>39672
Называть дауном человека - у которого потребность в наушниках без провода. Думаешь я просто так про отсутствие провода написал?
И поясни в чем обосрался. всё равно не пояснишь, подпёздыш Я обосрался только в том что кормлю тролля. Жалкого, толстого и неумелого. Всё.
Ну и в том что вообще обратился за помощью в эту помойку
141 839688
>>39683

> Тупо ебаный шум вместо музыки


> флак

142 839689
>>39683
Окай там не вишмастер? послушаю - отпишу сюда с пруфами. Приятных снов, анон.
143 839690
>>39651
Ты с чеком по улице ходишь?
144 839691
>>39689
Нет конечно, по расширению файла же видно, да и загуглить же можно треки по названию.

>>39688
Только второй трек шумноват, остальные вполне детализированные.
145 839692
>>39687

> Называть дауном человека - у которого потребность в наушниках без провода.


Я назвал дауном орущего про нищенок, но ты, кажется, тоже тупенький.
146 839693
>>39687

> И поясни в чем обосрался.


В том, что абсолютно все беспроводные наушники являются оверпрайснутым говном в сравнении с проводными.
1.jpg5,4 Мб, 4032x3024
147 839694
>>39691
Может это из-за бодуна, но меня вштырило. Тащемто, я полюбил музыку, где вслушиваться в звук надо, в детали благодаря баерам. Psychotic Waltz, Swans, Nevermore и тд казались кашей на старых зенхах и того слушал на них простую музыку, иначе начинала течь кровь из ушей из-за этого. Плюс баеров в том, что помимо ВЧ у них так-то неплохая балансировка и можно вслушиваться в звуки, чекать кволити альбомов на рутрекере ибо они не приукрашивают звук. Если запись говно, то все, пиздец. Но когда находишь альбом в годном качестве, то сами боги тебя касаются. Если тебе в наушниках надо то, что и мне, то ты явно не прогадаешь с баерами. Хз только как тебе ВЧ зайдут. Знакомые говорят что их тут многовато, мне же наоборот они нравятся и я кучу других ушей глухими ощущаю из-за нехватки ВЧ. Думаю, что это дело привычки ибо 8 лет каждый день слушать одни уши, я уже прирос к ним просто. Алсо, накидай куда-то еще музла в этом стиле, уж больно любопытно вценить.
148 839695
>>39692
Значит выражайся конкретнее. Я по чем пойму что ты не он, и говорит другой анон о другом.
>>39693
Я даже не буду примерно себе представлять реальную себестоимость любой вещи. Но всё-же. Мне нужны именно беспроводные наушники не от нечего делать. И переплачивать за то что-бы они выполняли чуть лучше свои минимальные требования - нет ни смысла ни потребности. А свои минимальные потребности я указал конкретно.

И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашивать
149 839696
>>39695
Я левый анон и скажу, что в /t есть отдельный тред для беспроводных наушников, где тебе засоветуют годноту по мере твоего бюджета. Тут же свой загон, где на беспроводные уши похуй. Если посраться захотелось, то это правильное место
150 839697
>>39695

> Я по чем пойму что ты не он, и говорит другой анон о другом.


Как же ты на двачах сидишь, бедолага, если даже анонов друг от друга отличать не научился.

> И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашивать


Ну я же с самого начала посоветовал – реквестуй лучше в профильном треде >>39590. Здесь беспроводные наушники мешают с говном по вполне объективным причинам. Зачем тратить свои нервы и копротивляться здесь?
изображение.png77 Кб, 355x302
151 839698
>>39660
Такое надо
152 839699
Заебался выслушивать тарелочки и грифы гитар. Слушаю МММАКСИМУМ приукрашенный звук сони и жбл. И понял что саунд продюсеры на него и рассчитывают. Даже "Некоммерческие" (инди) проекты, хотя казалось бы. 90% музыки звучит гораздо вкуснее, драйвовее. Короче слушайте музыку, а не АЧХ. Оно часто и дешевле выходит.
153 839700
>>39664
Этого >>39667 аудиодебила не слушай
Человек не имеет даже банального представления о том, как работает аудиотехника и витает в своих фантазиях с сухим звуком
>>39667
Аудодебил, не позорься
С реалтеком как раз лучше использовать наушники с сопротивлением повыше из-за его высокого выходного сопротивления
Остальной бред комментировать излишне
154 839701
>>39699
Одно другому не мешает. У меня для портатива долгое время были кривущие шуры, а для дома более-менее ровные 880-е.
155 839702
>>39679
Пиздец дебил. Это >>39671 не твой пост?
650 это жуткий оверпрайс за наушники уровня 990, но с обратной ачх с выделенными СЧ, эксперт диванный.
Годятся они на два с половиной жанра, в остальных из-за своей ачх звучат ооочень уныло.
Но у тебя же ни одних из них не было, откуда тебе знать.
156 839703
>>39702
Нет, не мой, хотя я в свое время как раз выбирал между 880 и 650.
Лично мне сенхи вот вообще не понравились и хайпа я по ним не понимаю от слова вообще.
Если уж называть меня за что-то дебилом, так это за покупку 215-х шуров.
157 839704
>>39703

>вообще


>вообще


Косноязычие протекло, пардон.
158 839705
>>39695

>И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашивать


А ты смышленый. Правда мог бы сэкономить своё время и нервишки, прочитав шапку перед тем как постить в не тот тред.
6932886.jpg94 Кб, 600x600
159 839706
>>39703

> за покупку 215-х шуров


Что ещё расскажешь?
160 839707
И да, 770/990 мне тоже не понравились совсем.
161 839709
>>39706
Ну что скажу – может я слишком многого хочу от внутриканалок, но я не считаю шуры чем-то выдающимся (как их обычно преподносят).
С другой стороны, они действительно очень качественно сделаны, моим постом был >>39538, где я очень хвалю их комплектный кабель.
162 839710
>>39706
215 так себе наушники за свой прайс. Как и вся их линейка.
163 839711
>>39685
Ты охуеешь симфоническую музыку на 990 слушать без эквалайзера. А с эквалайзером они будут не хуже 880, и во всём остальном.
164 839712
>>39696
>>39697
Да был я там. Там совсем тухло.
>>39705
Я. Её. Не. Заметил. Да - ошибся.

Всё, съёбываю
165 839713
>>39709
Но затычки могут выдавать звук очень годного уровня таки. Ясен пень, что они будут в 4-5 раз дороже аналогов по звуку полноразмеров.
Андромеда по детализации даже превосходит те же баеры 770, АЧХ ровнее, нет тех выпирающих ВЧ, приглушенной средины НЧ пизже. Но у них и цели создания разные. Единственное в чем полноразмеры таки выигрывают - это несколько большая сцена. Когда затычки играют внутри головы, то полноразмеры будто из-за пределов головы звучат, но разница небольшая, а вот в качестве звука большая.
>>39700
А ты неси-ка пруфы за реалтеки свои. Что-то когда втыкаю высокоомы в риалтек, то нихуя они не звучат, как ты тут говоришь. И суть поста была не в том даже, а в том, что нормлаьные уши втыкать в реалтек не имеет смысла. Но тебе же похуй на это, да? Главное ж дебилом обозвать кого и мониторить тред дальше.
166 839715
>>39713
Но ты и правда дебил.
Пора вам, мудакам, резистор ом на триста в ухи последовательно впаивать. Будете, уебы, жрать говно да усилителей под омы дркупать, сплошной профит с таких
167 839716
>>39713
Какие пруфы, аудиодебил? Что существует коэффициент демпфирования?
168 839717
>>39711
Ну я на 770 слушал и кусатся вч, эквалайзеры не трогаю. За 990 боюсь и думать.
169 839721
>>39716
Аутист, ты хоть перечитывай чужие посты перед заливанием своих, смешно читать.
170 839723
>>39698
а хуль материнка не имеет такую распиновку?
171 839724
>>39702
а на мой вопрос не подскажешь таки?
172 839725
>>39723
Потому что нет надобности экономить место.
>>39724
На какой?
173 839726
>>39725

>Потому что нет надобности экономить место


в итоге без переходника не поюзаешь уши
>>39725

>На какой?


о цене
175 839728
>>39727
Лол
176 839733
Сап двач а наушники Audio-Technica ATH-M20X еще актуальны?
177 839746
>>39733
А они когда-то были?
178 839750
>>39746
Да блин вроде говорят хорошие наушники. Да и они сильно так по звучанию от более старших моделей не должны сильно отличатся. Динамики там разные что-ли. Или стоит упарываться именно на 30-е? Просто разницы между ними не вижу особой. 20-е даже полегче и не складываются, т.е. конструкция - не хлипкая. Опять-же у этих моделей что писец разница в динамиках?
179 839752
>>39353 (OP)
Посоветуйте что-нибудь плз
1. 1-2к
2. Ноут
3. Полноразмерные(закрытые), накладные
4. Хз что это
180 839753
>>39752

>1. 1-2к


В рублях, офк
181 839754
>>39752
Ой зря ты это написал. Сейчас по уши в говне окажешься
182 839755
>>39752
Сенхи 180/201. Сможешь даже кругами ходить под Сабатон, провод длинный.
183 839756
>>39752
axelvox hd272 superlux hd669
184 839757
А почему earbuds все такие дешёвые? Неужели из-за нишевости? Есть какие-нибудь вкладыши со звучанием на уровне? А то слушал максимум комплектные от мобилок, да эппловские. Сейчас прям интересно стало что там у таблеток.
185 839760
>>39757
Комплекте от сансы и плеера сони звучат сверхгодно. Но не для ходьбы и уши потеют.
186 839765
>>39353 (OP)
Сломались наушники для телефона, нужна замена. Выручай, анончик.
1. Готов потратить до 3к рублей
2. Использовать планирую с телефоном/планшетом.
3. Нужны затычки, наличие микрона приветствуется, но не обязательно.
4. Хочу чтобы звучали не так, как Sennheiser CX 300-II

Теперь рассказываю свою историю.
Долгое время пользовался наушниками, которые шли в комплекте с Иксперией сестры (Sony MH1C), и был безумно доволен. Очень приятный, как мне казалось, ровный звук. Йоба дизайн с шикарным плоским проводом, оптимальная глубина посадки в ухе, микрофон и регулировка громкости/пауза. Единственным минусом была низкая максимальная громкость, что действительно порой было неприятно. Недавно один наушник перестал работать, я не сильно расстроился, потому что дома лежали Sennheiser CX 300-II, которые, вроде бы, считаются отличным вариантом в своей ценовой категории.
В итоге я перестал слушать. Я не могу пользоваться этими наушниками, их звук режет мой слух. Я не профессионал в вопросах частот и спектров, но проблема скорее всего в плохих средних и "простреливающих" высоких.
Мне сложно подобрать правильные слова для описания этого "простреливания", некоторые барабанные партии, шипящие звуки в словах бьют по ушам и перекрывают другие звуки. Музыка, которую я полюбил в наушниках Sony в Сенхайзерах кажется мне противной.
Дома с компьютером использую Philips SHP8500, звучание полностью устраивает.

Помогите!
187 839766
Что лучше: идущие в комплекте наушники от apple или xiaomi hybrid pro?
188 839767
>>39757
Смотря что считать как "на уровне". У меня вот сенхи mx980, по мне так на уровне. Хотя чтобы как в затычках топы за тысячи баксов – таких нет, к сожалению.
189 839768
>>39765
Ыыыы, были эти сенхи-затычк и я, не смог по этой же причине слушать, зато когда в кудахтер воткнул - звук преобразился. Но они всё равно говно.
190 839769
>>39767
В затычках топы начинаются на этимотиках и там же заканчиваются. Дальше идут модненькие бренды типа 64 и КА, которые аудиофул лайфстайл продукция.
191 839782
>>39698
Не надо, все ок воспроизводится, но естественно, работает только воспроизведение,
192 839783
>>39782
я это и имел ввиду, что только уши будут работать
8a06d6b0e095ee789eb0ef0bbeb0ca8066d2ef23.png41 Кб, 550x750
193 839784
Котаны, посоветуйте наушники до 700р для музыки с вк из телефона и чтоб смотрелись +/- норм для ламповой тян.
195 839788
>>39786
не, на маркете показывает 1,2к из москвы, а с алика не вариант заказывать.
Еще варианты
196 839789
>>39788

> Не с алика


> 700р


Бедная тян.
197 839790
>>39788

> а с алика не вариант заказывать.


Мне пришли при заказе из офф магазина Rock, если не изменяет память, за 12 дней, при том дело было во время новогодних праздников
198 839791
>>39790
У меня 3 дня есть(
199 839792
>>39694
Ну, в ушах я бы предпочёл максимально сбалансированные характеристики, чтобы можно было слушать всё, потому что лучше всего золотая середина, однако последние лет пять в основном слушаю скримо и инфернальное еблево, разрывающее просранство, поэтому, по факту, мне подошли бы уши больше, которые в таких треках раскроются лучше.

Сейчас постараюсь выбрать что-нибудь, но учти: флак или хорошее качество есть только у самых распиаренных композиторов обычно, у остальных даже 128 кбпс может быть, но я всё равно их слушаю, потому что аналогов нет и мне вставляет. Поэтому в некоторых треках может быть ёбаная каша, но лично мне это слишком больших проблем не создавало, но перфекционистам плохо станет.

Если ты хотел музла как у Мика Гордона, то вряд ли я такой найду - я не знаю, как похожее гуглить, да и не слишком подобным интересовался. А с вокалоидами вопрос сложный, потому что у меня очень их много и непонятно, что именно тебе требуется.

Алсо, многие из треков лучше всего воспринимаются с визуальным рядом и пониманием текста, так как изначально задумывались подобным образом.

Только что сидел, слушал, выбирал годноту, запилил торрент на треков 30, чтобы скинуть, но случайно удалил половину, так как торренты ранее не создавал и обосрался, лол. Поэтому осталась только немного. http://rgho.st/6sB2FbrmY
200 839802
>>39784
Сяоми Пистон будут норм.
201 839806
Ну так что, от провода тоже зависит качество звука? Есть разницу между проводом за 200 и 30к?
202 839808
>>39806
Тоже на физику в школе не ходил?
203 839809
>>39806
Для тех, кто их продаёт есть.
204 839810
>>39808
А лампы нужны? чтобы звук был ламповым
205 839811
>>39808
Запатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне.
206 839812
207 839813
>>39812
За деньги же.
208 839814
>>39813
Качество = деньги.
209 839818
>>39806
Если провод толщиной с волосок плохо припаять к некачественному разъёму, то может и будет. В противном случае это плацебо в одной куче с хайрезами и дсд. Дорогие провода наверняка долговечнее и просто эстетически приятнее, но звук тут непричём.
210 839819
>>39818
По твоему, кто покупает провода за 30к не полноценные лохи?

>Запатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне.

211 839821
Хуею от этих цен, даже в российских магазине можно найти на 30% дешевле
https://www.mvideo.ru/products/naushniki-bluetooth-marshall-major-ii-bluetooth-black-50047056
212 839822
>>39819
Лохи - жертвы маркетологов и гуру плацебо самоубеждений. Просто аудиофилия бывает разной: пока для одних звук это физика и подход к делу рациональныц, для других звук это магия к червями-кабелями, хай-резами 32/768, прогревом в 100500 часов и прочей ересью.
213 839823
>>39822

>Просто аудиофилия бывает разной


Аудиофилия бывает разной, но объединияет их в том, что, как и зоофилия, аудиофилия останется забавой для извращенцев.
214 839824
>>39823
Ничем не отличается от дроча на графон, мониторы, телеки. Хотеть слушать звук покачественнее - это как хотеть использовать монитор покачественнее. Причём последнее вроде бы считается всеми нормальным и приемлемым, и никто не говорит в здравом уме типа "мой старый говномоник не хуже топов олед моников, да и похуй 480р смотреть или 4к - это всё дроч для извращенцев".
215 839826
>>39792
Пошёл я спать, кудахтер выключаю. Если не скачал сегодня, то завтра тогда.
216 839827
>>39824
дроч на графон как и дроч на звук не имееют ни какого отношения к желанию смотреть на нормальное разрешение или звук.
217 839828
>>39822
Ну так пользователи этих кабелей жертвы маркетологов ?
218 839829
По моему опыту тестирования гарнитур, версии с USB заметно выигрывают по качеству звучания и звукопередаче, для аудио-кабеля нужна хорошая звуковая карта
219 839830
>>39827
Многие люди не видят грань между здоровой любовью к качественному звуку и нездоровой одержимостью к плацебо примочкам, и они не разбираются в том, что влияет на звук, а что враньё - отсюда по незнанию обвинения в извращённой аудиофилии тех, кто таковым не является.

>>39828
Сколько раз мне ещё по-разному написать "да"?
220 839831
>>39830

>здоровой любовью к качественному звуку


ты уже прогрел кабель для хорошего звучания?
221 839832
>>39830

>Сколько раз мне ещё по-разному написать "да"?


То есть компания Symmetricoax, по сути, являются мошенниками? Если их заявления, что их кабеля дает лучшее качество звука и защищают от помех, являются ложью, и ничем не отличаются от кабелей за 5$.
Их можно за это засудить?
222 839833
Так, аноны мотики ер4ср или брэйнвавз б400? Разница в цене минимальна, но я боюсь как бы с мотиками не обосратся...
223 839836
>>39833
че ты блять несёшь нахуй какие мотики какие браивайзы нахуй тебе оно надо вообще
224 839838
>>39831
Я уже сказал, что кабеля на звук не влияют.

>>39832
С точки зрения закона мошенниками их назвать нельзя, т.к. "лучше звучит" – явно что-то, что нельзя как-то задокументировать и проверить (по крайней мере пригодными для судов способами). Возможно, эти люди сами искренне верят в то, что их кабеля лучше звучат. А может и правда лукавят, разводя людей на деньги.
225 839843
>>39836
Ты чего ебанутый? Наушники же, очевидно!
10-3-5-3.jpg640x640.jpg58 Кб, 640x512
226 839853
Есть на типичной реалтековской три разъёма: на одном звук плоский как из унитаза, на другом басы по голове ебашат, а на третьем всё глухо будто из жопы.
В какой наушники вставишь, на какой акустику 2.1 посадишь?
А если серьёзно, из-за чего такая разница? Неужели, это из-за коррозии и позолоченные разъёмы действительно важная штука? Мамке уже лет 8-9, поэтому вполне возможный вариант.
227 839863
Чем отличатся наушники средние от топовых?
228 839864
>>39863
Звуком.
229 839865
>>39864
Хуюком.
230 839867
>>39863
Ценой.
231 839868
>>39867
Сверхразум.
232 839869
>>39829
Потому что в основном AC97 - это микруха DAC+усилок плюс пару конденсаторов, иногда с хуевой развязкой по питанию.
233 839871
>>39843
Все он правильно сказал, если уж мотики, то топовые. Типа er4.
234 839875
>>39871
ты чем читаешь там ? Я написал про ер-4sr чем тебе не топ? и b400 тоже топ от брэнйвавзов, но обзоров мало, что пиздец( хотя и на б2 было мало, но они были топ)
235 839878
Какой уровень шума считается хорошим показателем? -80дб это хорошо?
236 839888
Сколько должны стоить нормальные наушники?
237 839890
>>39888
Смотря для каких целей. Может тебе вообще для аудиокниг.
238 839891
>>39890
обычных
239 839892
>>39891
Ну... хз. Можно и за $5-10 какие-нибудь сносные китайские вкладыши купить.
240 839897
>>39892
я имелл ввиду максимальный лучший звук? чтобы не как лох,
15193764676070.mp41,3 Мб, mp4,
720x720, 0:09
241 839899
>>39897
150$ минимум который нужен для норм ушей.
242 839900
>>39888
Минимально адекватный звук начинается с 5-6К рублей. Минимально хороший звук это 10-12К рублей. Дальше цена начинает расти непропорционально приросту качества и по сути это уже вещи для тех, кто может себе их позволить.
243 839901
>>39899
То есть всякие уши за тыщу баксов оверпрайс говно?
244 839902
>>39900
Где та грань, где цена коррелирует от качества и переходит уже в накрутку от бренда?
245 839903
>>39901
Не говно, но жуткий оверпрайс.
246 839904
>>39903
То есть какой нибудь синхрайзер hd215 не нужон?
247 839905
Хз как вы тут, одни советуют уши от 20к и ниже запрещают брать, а кому-то и за 10 баксов норм
248 839906
2017-05-20 12-30-28.jpg384 Кб, 1128x846
249 839907
>>39904
Даже не думай. Тупо мусор ебаный. Я не знаю почему это до сих пор не добавляют в шапку и в каждом треде про них кто-то что-то спрашивает.
250 839908
>>39907
что поделаешь, других вариантов нет.
251 839909
Жаль, у ксяоми только одна модель наушников
252 839910
>>39908
Да лучше никаких, ей богу. Полтора года с ними промучился и дошел до того, что сменил их на сонивские внутриканальники. ПОЛНОРАЗМЕРНИКИ на внутриканальники блять это же пиздец. И только для того что бы вновь почувствовать, что такое бас.
253 839911
Возможно из-за этих сенхов у меня развилась музыкальная импотенция от которой я только недавно начал приходить в себя.
254 839913
Объемный звук реализован только в игровых наушниках?
255 839914
>>39905
Хуйня, положняк анонов такой: уши до 8K - помойка ебаная, мусор (ну ладно, там ещё чё-то можно найти за 6K, от которых не будешь плакать, но сорта говна, хотя всякое бывает). 20K - предел для нормального человека. После этой суммы уже идёт оверпрайс-кал, который не звучит лучше, а звучит иначе. То есть, можно купить уши за 14 и за 90 тысяч, и отдать предпочтение ушам за 14. Разумеется, есть всякие нюансы, которые могут заставить человека работать с оверпрайс-продукцией, так как в ней тоже есть удобные моменты и она в определённых задачах справляется лучше. Вообще, крутые пацаны имеют миллион наушников под разные задачи и выбирают наушники, подходящие под конкретную задачу.
256 839915
>>39914
нахуй иди
257 839916
>>39914
Весь тред зажирнил, возвращайся как ты в b
258 839917
>>39916
эту тему нельзя замусорить, она для флуда и создана была, ответ на вопрос дан в первом комментарии, все остальное - флуд

все люди разные, и уши у них тоже, (внезапно!) один меломан и ему нужен "теплый ламповый звук" tm, а другой, как я, например, в детстве попал под сезонную миграцию слонопотамов, и мне без разницы, что и как слушать, я разницы между пережатым mp3 96bit и FLAC не различаю :steammocking:

все эти темы "посоветуйте" это просто человек хочет переложить ответственность за принятие решения на другого - заранее зная, что в любом случае результат не оправдает ожидания, ну, не бывает так в жизни.
259 839918
>>39916
В чём моя жирнота? Хотя бы пару тезисов выдай.
260 839919
HTB1Bd2vd6gyuJjSZR0q6yK5pXav.jpg550 Кб, 1000x1000
261 839920
https://ru.aliexpress.com/item/2018-nicehck-DT100-BA/32849259889.html

Что скажите про этот кусок говна, ребятки?
262 839921
>>39902
Это зависит от наглости брендов и валютного курса отдельно взятой страны. Например, в России продукция от известных брэндов в ценовой категории >100$ будет оверпрайснутой в полтора-два раза по сравнению с Европой/США.
>>39905
Каждому по потребности, да от каждого по возможности же. Недавно принёс суперлюксы-668 двум знакомым послушать. Один сказал что люксы басят как его ноунейм китайцы за 800 рублей, но в целом у первых лучше качество звучания. Второй вовсе оценил люксы в 300 рублей и добавил что брать уши БЕЗ МИКРОФОНА дороже, чем за косарь - деньги на ветер. Вот и получается что один хочет шоб занидорага басило пожирней, а второму нужна самая дешёвая гарнитура шоб в дотку катать. При этом оба сидят на реалтеках и ни у кого нет ни нормальных колонок, ни нормальных ушей.
>>39913
Объёмный звук в наушниках это маркетинговая мишура. В наушниках (читай два динамика) звук объёмным быть не может априори, 3Д звук в наушниках это лишь имитация, уловка направленная на обман восприятия. По настоящему объёмный звук начинается с акустики 5.1. И вообще, Ъ объёмный звук в играх умер в 2007 году вместе со смертью стандарта EAX.
>>39914>>39917
Вот эти ребята правильно говорят.
263 839922
>>39921
я об оригинальной цене говорю
264 839924
>>39921

>Объёмный звук в наушниках это маркетинговая мишура


Нет, окружение я действительно слышу и могу определять сторону звука.
Есть виртуальный 5,1 и 7,1 и реальный.

Вопрос: только в игровых ушах такое реализовано, в обычных наушниках я не смогу ориентироваться по звуку?
265 839926
>>39924
В любых наушниках ты сможешь ориентироваться по звуку. Никто не записывает тебе звук игр каким-то специальным способом. Это самое обычное стерео и не важно сколько динамиков его воспроизводят. Куча динамиков нужны не для позиционирования, а для выделения частот. Объебный звук и прочие "улучшайзеры" нужны если у тебя дерьмовые наушники, хорошим этого не надо.

https://youtu.be/sPEh5kvKpZw
266 839927
>>39922
200$, на мой взгляд.
>>39924

>окружение я действительно слышу и могу определять сторону звука


В любом случае это лишь обман восприятия.

>в обычных наушниках я не смогу ориентироваться по звуку?


Конечно сможешь, но есть небольшой нюанс: у разных наушников по разному проработана стереопанорама - у каких-то она шире, а каких-то уже.
267 839929
>>39927

>В любом случае это лишь обман восприятия.


Вряд ли. Есть даже видео asmr для звукового онанизма, когда звук всякого шуршания идет с разных сторон.

Иллюзия не могла бы точно указывать источник звука в игре, как например обман зрения ничего не дает.
268 839931
>>39914
Диван диваныч.
269 839933
>>39926
Сдается мне, что ты нагло пиздишь.
https://geektimes.ru/company/kingston_technology/blog/286544/
http://www.tomsguide.com/answers/id-2558844/true-gaming-headset.html

По твоему объемного звука 5/7.1 в принципе не может существовать, а тупое население не может раскусить обман? Или тоже скажешь

>эта фсе илюзия)0)0))0 абман слуха))00)

270 839934
>>39917
Что за хуйню я только что прочитал?
271 839935
>>39926
Какая коробочка , олень ? )) Ты на какую нибудь Медузу за 30 долларов смотрел ? А теперь посмотри на Tiamat , 10 динамиков и подключение четырьмя джеками в звуковую , ничем не отличающееся от подключения внешней АС .

А в целом ситуация стандартная - нищеброды , у которых просто нет 15 к на уши и 15 к на звуковуху повсюду верещат о том , многоканалки в ушах быть не может ))
catism (1).gif2 Мб, 285x276
272 839936
>>39929
Разница в громкости источника. В правом ухе КС школьник топает чуть громче чем в левом. Громкость меняется. В правом ухе он теперь топает чуть тише, а в левом чуть громче. И вот ты слышишь как школьник пробегает у тебя за спиной. В реальной жизни это работает точно так же.

Звукорежиссерам остается только имитировать это изменяя громкость в каналах.

Вот и все твое позиционирование. Дальше начинается маркетинг что бы КС школьники не знающие как работает стерео, покупали всякие 12.1 райзер кракен еба хит 2000 и думали что получают какие-то преимущества перед теми кто использует обычные стереонаушники.
273 839937
Стереошизикам на заметку
http://www.audiocheck.net/audiotests_stereophonicsound.php
274 839938
>>39935
В ушах даже нормальных двух каналов не может быть без костылей. 10 динамиков это уже агония какая-то. Пространственный звук в наушниках нормально реализуется программно.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
275 839939
>>39936

>В реальной жизни это работает точно так же.


Скорость звука в пространстве условно постоянна, зависит от плотности среды, но для привычных мозгу условий существования разницы в скорости звука при высоком и низком атмосферном давлении почти нет. Опять же, в процессе эволюции и взросления мозг научился находить закономерности между направлением, с которого пришёл звук и разностью в сигналах между правым и левым ухом. В случае с природой разницу в приходе звука к левому и правому уху обеспечивает сам источник колебаний. В фильмах источники звука привязываются на этапе создания, в играх — рассчитываются в реальном времени, относительно положения камеры и окружающего пространства, и если к вам сзади кто-то приближается, соответствующим звуковым каналам даётся сигнал, он уходит на динамики, те колеблют воздух. Волны интерферируют с отражёнными от стен, излучёнными другими колонками, складываются и вычитаются, в зависимости от фазы, и со временем доходят до ушей. Далее наученный жизненным опытом и веками эволюции мозг понимает, что сейчас ему надо дать ногам команду «Бежать прочь», ну или как минимум обернуться и идентифицировать источник визуальным методом.

Нюансы объёмного звука

Человеческое тело несёт в себе несколько уникальных паттернов. У всех людей отличаются отпечатки пальцев, радужка глаза и форма ушей, которая практически не меняется в процессе взросления: размеры отдельных частей уха могут и измениться, но его рельеф и внутренняя структура, скорее, масштабируются и изменяются незначительно. Примерно с двух месяцев жизни мозг начинает учиться пользоваться ушами по назначению: развиваются слуховые способности, и на протяжении всей жизни он оттачивает навык определения направления звука не только по разнице приходящих по времени звуковых колебаний, но и по тому, как звук отражается / поглощается различными частями ушной раковины, прежде чем дойдёт до барабанной перепонки. Механизм сложный, но достаточно эффективный: не просто же так у большинства развитых млекопитающих уши сложной формы — рептилии, (в частности — змеи), почти лишены слуха и воспринимают ограниченный диапазон частот.
275 839939
>>39936

>В реальной жизни это работает точно так же.


Скорость звука в пространстве условно постоянна, зависит от плотности среды, но для привычных мозгу условий существования разницы в скорости звука при высоком и низком атмосферном давлении почти нет. Опять же, в процессе эволюции и взросления мозг научился находить закономерности между направлением, с которого пришёл звук и разностью в сигналах между правым и левым ухом. В случае с природой разницу в приходе звука к левому и правому уху обеспечивает сам источник колебаний. В фильмах источники звука привязываются на этапе создания, в играх — рассчитываются в реальном времени, относительно положения камеры и окружающего пространства, и если к вам сзади кто-то приближается, соответствующим звуковым каналам даётся сигнал, он уходит на динамики, те колеблют воздух. Волны интерферируют с отражёнными от стен, излучёнными другими колонками, складываются и вычитаются, в зависимости от фазы, и со временем доходят до ушей. Далее наученный жизненным опытом и веками эволюции мозг понимает, что сейчас ему надо дать ногам команду «Бежать прочь», ну или как минимум обернуться и идентифицировать источник визуальным методом.

Нюансы объёмного звука

Человеческое тело несёт в себе несколько уникальных паттернов. У всех людей отличаются отпечатки пальцев, радужка глаза и форма ушей, которая практически не меняется в процессе взросления: размеры отдельных частей уха могут и измениться, но его рельеф и внутренняя структура, скорее, масштабируются и изменяются незначительно. Примерно с двух месяцев жизни мозг начинает учиться пользоваться ушами по назначению: развиваются слуховые способности, и на протяжении всей жизни он оттачивает навык определения направления звука не только по разнице приходящих по времени звуковых колебаний, но и по тому, как звук отражается / поглощается различными частями ушной раковины, прежде чем дойдёт до барабанной перепонки. Механизм сложный, но достаточно эффективный: не просто же так у большинства развитых млекопитающих уши сложной формы — рептилии, (в частности — змеи), почти лишены слуха и воспринимают ограниченный диапазон частот.
276 839940
>>39938

>В ушах даже нормальных двух каналов не может быть без костылей


что несет этот шизик))
277 839941
>>39939
Я еще где-то слышал, что рельеф уха сделан специально так что бы лучше слышать звуки на 4кГц и отфильтровывать низкие частоты. Так как шаги по природным поверхностям, голоса людей и животных лучше всего слышны на этой частоте.

А теперь мы страдаем от сибилянтов лол. И вынуждены настраивать ачх излучателей.
278 839942
>>39940
Школьник, ты снова выходишь на связь? Одно из главных отличий наушников от колонок это то, что у тебя одно ухо слышит только один канал. Это довольно серьёзная проблема, особенно для старых записей, и решается только костылями в виде кроссфида, у которых есть свои недостатки.
>>39941
АЧХ твоих ушей никак не связаны с записью и воспроизведением звука.
279 839943
>>39942
Как не связанно? На моих колонках нарисована их АЧХ но такую АЧХ я все равно не услышу же из-за того что наложится АЧХ моих ушей.
280 839944
>>39942

>Школьник, ты снова выходишь на связь?


Зачем ты выходишь? Небось еще деньги хранишь в матрасе, а не в банке, долбоеб?

>>39942

>Одно из главных отличий наушников от колонок


разницы нет, колонки тоже два канала имеют
281 839945
>>39944

>разницы нет, колонки тоже два канала имеют


Братишка, ну ты хоть мозгами немного пошевели прежде чем отвечать-то.
282 839946
>>39945
Зачем отвечать дауну?
283 839947
>>39943
У тебя явно с логикой проблемы. Если звук был идеально записан и идеально воспроизведен, то ты услышишь его таким же, каким бы ты его услышал на момент записи. АЧХ твоих ушей тут не играет никакой роли.
Какую АЧХ ты услышишь с твоих колонок это не важно. Важно то, какую АЧХ они имеют.
284 839949
>>39947

>Какую АЧХ ты услышишь с твоих колонок это не важно. Важно то, какую АЧХ они имеют.


Тут я обосрался с формулировкой, ну да ладно.
285 839950
>>39947
То есть при записи учитывается особенность строения ушей и то что они режут частоты?
286 839951
>>39950
Нет, т.к. это никак не влияет на результат.
ear14439206.jpg268 Кб, 810x900
287 839953
>>39951
Бля я нервничать начинаю лол. Ну вот как не влияет, если вот эта поебота специально сделано боженькой сто бы сука резать все частоты возле 4кГц что бы я лучше слышал эти ебучие 4кГц. Получается что у АЧХ моих ушей уже есть пик на 4кГц и если инженер - акустик сделает вместо провала пик на 4кГц на своих колонках, то я охуею от ШШШШСССС и буду вынужден крутить эквалайзер. НУ бля.
288 839954
>>39953
Я кстати всегда делаю в эквалайзере провал на ~2-5 кгц, т.к. иначе бьёт по ушам.
289 839958
http://helpguide.sony.net/high-res/sample1/v1/en/index.html

Вы можете услышать разницу? Я вот не могу. Уже 4 пары наушников попробовал. Выходят аудифилы долбоебы-аутисты?
290 839959
291 839960
>>39959
Это лосслесс ёба-флак против ужатого до 160 кбс aac
Тебе любая аудиоманя поклянется что разница будет заметна с первых секунд. Может надо купить DAC за 5000$ чтобы ее услышать? Больные блядь люди.
292 839961
>>39958
>>39960
Чтобы услышать разницу нужно это разницу вырезать и слушать только её. Иначе её не слышно из-за эффекта маскировки или как оно по русски и следовательно она нахуй не нужна.
293 839962
>>39961
Тогда зачем нужны все эти lossless форматы если разницу нихуя не слышно? Занимают больше места, потребляют большее энергии при проигрывании, и всё зачем? Чтобы у аудиомани плацебо в жопе заиграло?
294 839963
>>39962
Ну мне, например, вообще не понятно, зачем что-то скачивать, когда давно придумали потоковые сервисы типа спотифай. Но есть аутисты, что собирают музыкальные архивы и в таком случае лосслесс может пригодится.
295 839964
>>39963
Но стриминг говно же, даже абстрагировавшись от качества, объем музыки которую ты можешь застримить составляет малую часть от доступной музыки вообще, плюс тебе постоянно нужно подключение к интернету, а это дополнительные затраты как денег, так и заряда аккумулятора, если речь идет о портативе. В общем говно для быдла (особо ленивого).
296 839965
>>39964
Это взгляд с твоей колокольни и он мало как коррелирует с моей реальностью.
297 839966
>>39965
Ну если слушаешь только популярную музыку дома, то может и сойдет.
298 839967
>>39966
Мимо.
300 839973
>>39969
К сожалению разброс инструментов на левой части картинки это не больше чем маняфантазии очумелых наушникоёбов.
301 839976
>>39973

>врёти, стерева нету

302 839977
>>39976
Ты о чем?
303 839979
>>39977
О том, что в наушниках создается весьма детальная сцена, а не "левый канал - правый канал", как ты тут затираешь.
304 839980
>>39979
Ну да. Иллюзия сцены создается за счет того что инструменты звучат с разной громкостью, как относительно друг друга, так и относительно левого и правого канала. Так создается иллюзия расстановки инструментов в пространстве.
305 839981
>>39979
Не, не создаётся.
306 839982
Короч, я воткнул уши в свой старый пылящийся усилок и кажись услышал наконец разницу между флаком и mp3 vbr, но она такая маленькая что пиздец как это не стоит того ребята.
307 839983
>>39982
Святая толстота.
308 839984
>>39981
>>39983
Хватит пукать уже
изображение.png27 Кб, 200x200
309 839986
>>39984
Щас бы пытаться тематику затралеть.
310 839987
>>39986
В чем заключается тролленг? По твоему там должна быть колоссальная разница или не должно быть разницы вообще? Я описываю что я услышал, еблан, это мое субъективное мнение и его не оспорить.
311 839988
>>39963
Не у всех dac в мобилах годный, я бы сказал у очень немногих.
312 839989
>>39988
Есть гайд какие сейчас мобилки идут с хорошим DAC? Вроде в iphone SE неплохой?
313 839990
Купил Sony XB250 и в хуй не дую. Можно за 1200 получить приемлемый звук. А когда-то 200$ на ie80 потратил и проебал
314 839991
>>39989
Сам бы хотел такую таблицу.
Совершенно точно у Alcatel Idol3, HTC one m7 и highscreen boost 3. Но это все старье а буст - суровый китайский кирпич. В старых айфонах (до 6) младшие Cirrus Logic/Wolfson. Как сейчас не знаю.
315 839992
>>39988
>>39989
Не слышу никакой разницы между выходом айфона 6 и дискретным цапом. Ну кроме того, что у телефона сигнал намного слабее.
316 839993
У старых айфош Cirrus Logic 338S1201, у тех что поновее Cirrus Logic 338S00105 & 338S1285

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_iOS_devices

Знать бы еще, что говно а что нет. У меня только iphone 4 и iphone 5s, и второй значит получше значительно. Интересно, будет ли iphone SE еще лучше?
317 839995
>>39992
Ну для меня более резковатый, песочный и ЖЫРНОТЫ меньше. Как ни странно даже обычный блюпуп сглаживает звук.
Так то наверно на блюпуп уши переходить буду, звукоебство надоело, хочу сочную МУЗЫКУ слышать.
318 839996
>>39995

>Ну для меня более резковатый, песочный и ЖЫРНОТЫ меньше.


Класс.
319 839997
Посоветуйте сайтов где можно подешевле заказать наушники. Типа алика, но не на столько. Нашел на амазоне уши, но там доставка в Россию лютая, в 50% стоимости самих ушей. Есть годные сайты с новым товаром без неебической накрутки?
320 839998
>>39997
Шапка для кого?
321 839999
>>39995
В айфоне жирноты меньше.
322 840001
>>39998
То-есть ты меня снова на амазон посылаешь или что?
323 840002
>>40001
Чем тебе али экспресс не нравится?
324 840003
>>40002
Там нет таких
325 840004
>>40003
А какие ты хотел?
326 840005
>>40004
А какая разница, если там их нет?
Audio-Technica ATH-M30X
327 840008
>>40005
Чем тебя местные магазины не устраивают?
328 840009
>>39353 (OP)
купил кароче филипс схп 2000 по акции за 590 р., шо могу сказать... звук грязный, но рок и митол слушать пизже в разы чем на той же креатив аурване и сенхайзерах 201. Вывод - меньше слушайте всяких пидаров-критиков))
329 840010
>>40009
правда они для пеки онли, на плеере будут тихо играть..
330 840011
>>40010
Ну эт смотря какой плеер. Хдуо х2 думаю выебет.
331 840013
>>40008

>Шапка для кого?


>Чем тебе али экспресс не нравится?


>А какие ты хотел?


>Чем тебя местные магазины не устраивают?


Это ты так бампаешь чи шо?
Там на 1.5к дороже с нихуя. За то что, ни за что
332 840016
>>40009
Знакомый недавно форсил эту модель, говорил что за копейки получаешь уши в 4 см динамиками, которые басят будто слон топает. Ради прикола купить что-ли, а то заебало сидеть на ноубас параше.
2018-02-27205425.jpg199 Кб, 1782x537
333 840017
Почему на плеер.ру обсуждают в основном затычки, а на дваче в наушникотреде в основном мониторы? Давайте обсудим этот феномен.
334 840018
>>40016
600 р не деньги все равно. Бери, если нравятся бас здесь он лучше чем на многих дорогих. Но высокие приглушены
335 840019
>>40017
Потому что на плеерсру сидят в основном школьники и нищуки, которым в автобусе надо чем-то отвлечься от реальности. А здесь господа выбирают себе наушники для прослушивания музыки.
336 840020
>>40017
А сам не догадался? Здесь же все хики домоседы
337 840021
>>40019
>>40020
Ну хуй знает, я тоже хика, хожу по городу с слушаю музон в гордом одиночестве. Мониторы у меня тоже есть, но только одни sennheiser hd448, и не знаю зачем еще какие-либо смотреть. А вот IEMов уже 3 пары, и хочу брать четвертую, ими не насытишься.
338 840022
Местным бывшим школьникам лопухи ближе, ибо напоминают о Razer, a4tech, Sven и Genius.
А в моем голожопом детстве затычки были признаны ультрагоднотой, ибо правили таблетки и Koss Porta Pro, а когда появились Koss Plug...
339 840023
>>40019
И да, школьники и нищуки ещё любят обсуждать всякие воздушные верха и прочие сцены. Тут же сидят объективисты, потому поток сообщений ниже и качественнее.
340 840024
>>40017
По-нормальному затычки для вне дома, а для дома колонки. Но здешним обитателям нужны наушники для дома, чтобы не будить спящую в соседней комнате мамку – отсюда мониторы.
341 840025
>>40024
Наверное ты имел в виду полноразмерные наушники. Мониторы так-то это и есть колонки.
342 840026
>>40025
Там на скрине написано "мониторные наушники" в смысле полноразмерных.
343 840027
>>40010
почему?
344 840028
>>40026
Ну вот и пиши, не путай людей.
345 840029
>>40027
большие чугуниевые динамики... плюс звукоизоляция у них не супер
346 840030
>>40024
я квартирохозяин, но все равно не люблю когда музон долбит вовсю, чтобы соседей не стремать. Плюс люблю слушать громкое музло по ночам
347 840033
>>40030
Мамка-то знает?
348 840035
К спору выше. Я, как владелец наушников с настоящим 5.1 звуком (roccat kave первой модели, 6 динамиков) могу точно сказать что эффект присутствия отличный. Особенно это заметно после того как пересаживаешься с обычных стерео наушников. В играх так вообще первое время мурашки на кончиках ушей 10/10 были. Но есть минусы - динамики посредственные, но не плохие, 3-, после некоторой наработки раскачиваются. Они тяжелые, но удобные, за свою модель могу сказать. Как и все игровые спальные ведра, они ломаются, но мне похуй, термоклей и поксипол творят чудеса, перепаивал два раза за 7,5 лет, лол. Это все по моим наушникам, если что.
Не знаю как обстоят дела с виртуальным 7.1 звуком, что-то мне не верится что пиздюшная свисток-звуковуха в каких-нибудь revolver s выдаст нормальный звук и разделение каналов, да и хз что за динамики там, все таки игровые™©® аксессуары всегда оверпрайс. Проще взять хорошую звуковую карту с поддержкой virtual 7.1
А теперь то, зачем я сюда забрел, вопрос. Я так понимаю, phillips shp9500 это теперь такой выбор лучший выбор до 100 долларов? Раньше (давно) был superlux, в принципе я их взял и не пожалел ни разу. Стоит брать их для игр и музыки, а то у меня уже провод задубел и крошится. За ошибки извиняйте, я с телефона
349 840037
>>40035

> Я так понимаю, phillips shp9500 это теперь такой выбор лучший выбор до 100 долларов?


Нет. Это мемасик с реддита.
15044502378532.jpg218 Кб, 1400x788
350 840045
Господа, посоветуйте недорогие вкладыши.

SENNHEISER CX 180 - эти например, норм?
351 840046
>>40045
Это затычки. И нет, полное говно за свою цену - слушал их.
352 840051
>>40021

>А вот IEMов уже 3 пары, и хочу брать четвертую, ими не насытишься.



Зачем покупать то что не насыщает? Ты их ломаешь так часто чтоли?
353 840056
Какими треками уши прогревание? Может и нет смысла греть урбаны, которые китайцы клепают каждые 5 минут, а вот недорогие ушки залежавшиеся на холодных складах DNS, рядом с картошкой и презервативами, очень нужно.
354 840058
>>40051
Хочу звук еще круче чем есть на данный момент.
355 840059
>>40058
А я люблю нищетехнику, скоро дойду до DEXP и SVEN. Эх столько денег потрачено на сенхи и всоники, мог бы обмазываться сейчас Dexp'ами.
356 840060
>>40059
А я после залипа в Player.ru на пару дней хочу yinyoo h5 брать, надеюсь окажутся не полным говном.
https://ru.aliexpress.com/item/Yinyoo-H3-H5-3ba-5ba/32843251138.html
357 840061
может тоже пойти на плеер.ру чтобы наушники себе подобрать?
358 840062
>>40060
Не, ну ChiFi это ChiFi, часто с ХАРАКТЕРНЫМ звуком. А меня что то на масс-маркет проперло.
359 840063
>>40062
Но там на бас драйвере стоит честный некитайский knowles, должно быть норм.
360 840065
>>40058
Купи сразу самый топ, и закрой вопрос.
361 840066
>>40065
Я хика нищеброд, а не дядя с зп 200к который готов тратиться не в меру на свои цацки.
363 840068
>>40066
На самом деле, это лишь вопрос приоритетов. Многие люди тратят огромные суммы на смартфоны, машины, одежду и т.п. и оно им не кажется чем-то особенным – а как наушники так сразу "вах как дорохо".
364 840069
>>40068

>и оно им не кажется чем-то особенным – а как наушники так сразу "вах как дорохо".


А с чего ты взял, что этот анон относится к этой категории людей, долбоеб? Сам придумал себе придумал повод возмущаться.
366 840072
Да и вообще мы тут все спорим у кого АЧХ боаче, а сами слушаем элджеев и молей с ютюба еее.
367 840074
>>40072
Ну лично я скорее вот такое слушаю, не утрируй.
https://youtu.be/w7-PD2oBvyY
368 840075
Ну или если выебываться и включать сноба.
https://youtu.be/1vSAQNdNRwA
369 840076
>>40074
Тем более. В таком качество воспроизведения ещё менее важно, что у всяких Элджеев.
370 840077
>>40072
Я слушаю аниме музон и dadrock, для него обычно и покупают дорогую аппаратуру
371 840078
>>40076
Качество везде важно, кроме какой-нибудь совсем отчаянной лоуфай-блэкухи, да и то любители будут отчаянно спорить.
372 840079
>>40077
Удваиваю, кстати, мне Soft Machine зашли только после прослушивания на кококоакустике.
Особенности мастеринга, видимо.
15195493288200.png1,7 Мб, 1000x997
373 840080
>>40077

> dadrock, для него обычно и покупают дорогую аппаратуру

374 840081
>>40080
Ну ты забываешь о том, что большая часть аудиофилов это глохнущие пятидесятилетние пердуны, обречённые гонять свой пинкфлойд по кругу до конца дней.
375 840082
>>40080
В большей степени имелся в виду аниме музон разумеется.
376 840083
>>40081
еххх как же хочется ламповый вертак с пенкфлоидом.....
377 840084
>>40074
>>40077
Почему когда спрашиваю что то серьезное, могут вообще не ответить, а когда пишу явно зелёный пост отвечают сразу? Неконструктивно как то.
Короче сосач – это троллодром. Для вменяемых ответов надо лезть на плеер и 4пда, несмотря на душную атмосферу последнего.
378 840085
Финк Плойд > аниме
379 840086
>>40084
Либо не знают, что тебе ответить по существу, либо вопрос запредельно тупой и не хочется на него отвечать.
Это же очевидно.
380 840087
>>40085
SEREBRO > Pink Floed
381 840090
>>40087
Ну шишка то на серебро встаёт да.
382 840092
Привет, это Навальный.
383 840093
>>40092
Привет, Навальный. Наушники выбираешь?
384 840094
>>40093
Ну давай, ватничек, пошути смищно.
385 840096
>>40094
Слушаю только лосслесс.
201501200910mkz0000003.jpeg36 Кб, 750x465
386 840097
387 840101
Сап аноны
1. В пределах 5к
2. Сяоми редми 5 плюс
3. Полноразмерные или накладные. Открытые/закрытые похуй.
4. Не люблю дохуя басса.
Заранее спасибо
До этого ходил с sony xb250, все устраивало, но чёт после айфона на Сяоми они звучат не так насыщенно что ли.
388 840106
>>40101
На сяомипараше все будет звучать ужасно, недавно сравнивали редми 3 друга с моим iphone 5s, разница огромна.
389 840107
>>40106
Ну вот у меня 5s был. Вернее есть, валяется на шкафу. Просто я пиздец люблю музыку слушать, а тут бля как будто чего-то не хватает. В 5s втыкал любые в принципе и звучало заебись.
Чё терь брать отдельно плеер?
390 840108
>>40107
Я до сравнения тоже собирался на замену 5с сяоми брать, а теперь в его сторону даже смотреть не буду, придется iphone se брать на замену.
391 840109
>>40108
Есть же какие-то китайские ведра аж с выделенными цапами, аудиофилы должны быть в восторге.
392 840110
>>40109
Есть вроде бы highscreen boost 3 и какие-то лыжи с хорошим звуком, еще у мейзу неплохо с этим, но они все лопаты, а значит говно и не нужны.
393 840127
>>40110

>но они все лопаты, а значит говно и не нужны.


Пздц у меня от этого бомбит.
394 840128
>>40108
Не делай этого, 5s последний с годным звуком, хотя и похуже 5c.
395 840129
>>40128
Ты про айфоны? Не слышу никакой разницы между 6 и интерфейсами.
396 840130
>>40128
И вообще у тебя светлый ифон выравнивал темные xb250. Хорошая связка.
397 840131
>>40129
Интерфейсами?
изображение.png286 Кб, 613x533
398 840132
>>40130

>И вообще у тебя светлый ифон выравнивал темные xb250.

399 840133
>>40128
Пруфсы есть этого утверждения? В SE стоит тот же Cirrus Logic но моделью поновее, схуяли ему ухудшить звучание? Кодек кстати тот же что и в шестерках.
400 840134
>>40133
Да это аудиофил обычный, не обращай внимания на фантазии.
HTB129xckJnJ8KJjSszdq6yxuFXaL.jpg205 Кб, 1000x1000
401 840136
Заказал в итоге эти пятидрайверные няши, надеюсь они окажутся получше моих текущих одно/двудрайверных ушей.
402 840139
>>40101
Анончики, актуально
403 840141
>>40046
А что лучше их есть за ту же цену?
405 840144
Имеются superlux 668b, устраивает звук, да и вообще они охуенчик, но они суки давят. Хоть что делай. Какие есть варианты за недорога звук+комфорт?
406 840145
>>40144
Как давят? Если своими рожками вместо оголовья, то у 681 таких изъёбств нет.
407 840146
>>40145
Ну да рожки. Но так получается шило на мыло с 668?
408 840147
409 840148
>>40146
Просто разогни их. Но без фанатизма, а то можно сломать.
410 840151
Решил купить запасной провод для своих Титан 3 и внезапно узнал, что их два типа: обычный и балансный. Внимание знатоки, вопрос: какой провод брать? Есть плюс балансного провода или же обычный сойдёт для портатива?
411 840152
>>40151

> сойдёт для портатива


А в твоём портативе есть балансный выход?
412 840153
>>40152
Ноуп. Получается без него балансные нах не нужны?
413 840154
>>40153
Балансные для наушников вообще не нужны. Это очередной развод аудиодебилов.
414 840156
>>40154
Спасиб. Я так и думал.
415 840158
>>40151
Что скажешь про эти ушки? Есть с чем сравнить?
416 840159
>>40151
Как у них, кстати с СССибилянтами?
417 840161
>>40159
На динамических редко бывают сибилянты.
419 840163
>>40162
Я обратил внимание кстати что сибилянты могут зависеть от силиконовой насадки, если узкую заменить на широкую то на одних ушах они у меня пропали.
420 840164
>>40158

>Есть с чем сравнить?


Только если с Sennheiser CX 300-II, Sony MDR-EX50LP и AKG которые идут в комплекте с Samsung S8.

>Что скажешь про эти ушки?


Я нуб, но они мне очень понравились. Провод мягкий, не "фонит" от трения как CX 300. Сами затычки в ушах держатся крепко, не вываливаются. В плане звука: вокал(по типу Евы Кэссиди, The Carpenters) и инструментальную(классика) музыку на них слушать сплошной восторг. Басы есть, но в уши не долбят, что мне нравится. Black Sabbath, Yes, Dance With The Dead, Daft Punk тоже идут на отлично. В общем, в них чувствуется баланс, без сильных перекосов.
sennheiser-049789-foam-disc-500x500.jpg47 Кб, 500x500
421 840172
Антоны, как этот материал называется и где его взять? Надоело немцев кормить, легче взять рулон и резать потом на формы, а то 3 бакса за замену на HD650 как-то жирно.
422 840173
>>40172
Купи сразу с амбушюрами и подушкой оголовья за 7.
423 840186
Подскажите, есть крупные форумы по наушникам, где можно попросить подобрать себе уши по желаемым характеристикам? боюсь тут мало народу.
424 840196
425 840199
>>40186
player.ru
426 840200
>>40199
плеер.ру
427 840204
>>40186
Реддит, Head-Fi, Doctorhead, реквест Комраду.
428 840206
>>40204
половину не понял, я про форум где можно спросить, а не просто треп
1519580629543.gif96 Кб, 162x182
429 840231
Посоветуйте затычки за 100 баксов для прослушивания музыки в автобусе.
430 840234
>>39962
Зачастую лосслесс выгоднее скачивать с торрентов, потому что если пишут "лосслесс", значит уделили внимание качеству, а мп3 может быть перекодировано непонятно каким образом и непонятно с какого источника, то есть не всегда с оригинального CD.
мраморный корпус.jpg314 Кб, 486x650
431 840240
>>40234
Зачем тебе качество, когда все слушают переконверченные по 10 раз семибитные саундтреки к крякам?
432 840241
>>40234
Я если качаю лосслесс, то сразу конвертирую фубаром в mp3 vbr. Эти лосслесс форматы - полный дебилизм и плацебо. Как я уже писал выше, я все-таки услышал разницу между Mp3 и Flac после прослушивания одного и того же трека целый час на усилке Pioneer A20, но это такая мизерная разница, что флак оправдать невозможно. Я за компактные и удобные форматы воспроизведения.
433 840242
Парни как начать шарить в ушах и выбрать себе подходящие уши? Как начать понимать за бренды, характеристики, как выбрать под себя? Или только у анонов спрашивать?
434 840243
>>40242
Читай player.ru, только нужен встроенный фильтр от бредней аудиошизиков, у которых то суб-басс недостаточно бархатен, то сплав меди в проводах не позволяет получить достаточно прозрачные верха.
435 840244
>>40242
Пойми какой звук тебе нравится, читай форумы, читай АЧХ.
436 840245
>>40243
тупо читать обзоры ушей?

>>40244
я в этом не разбираюсь
437 840246
>>40245
Там на каждые уши есть своя ветка, плюс ветки а-ля выбираем уши такого-то вида в такой-то ценовой категории.
438 840247
>>40246
По бренду ты имеешь ввиду?
439 840248
>>40247
Бренды хуенды, нужно определиться с типом конструкции и смотреть модели в ценовой категории, а не БРЕНДЫ
440 840249
Почему до сих пор используется аналоговый джек-штекер вместо какого-нибудь цифрового разъема?
441 840250
>>40241
Но зато возможность найти флак с определенного годного релиза существенно выше, чем в мп3. А в айтюнс и дизер, а оттуда и на трекеры часто заливают ХУДШИЕ принты и ремастеры, я хз почему.
И да, я 70% конверчу в мпз. Флак+куе тем и удобен, что легко конвертится/режется.
442 840251
А я вот угорел по прогревке недорогих ушей, не затычек. Как по мне эффект есть. Походу мембраны из пакетов пятерочки дубеют при лежании на складах.
443 840252
>>40245

>тупо читать обзоры ушей?


Гайды почитай, в шапке вон, всё разжёвано для самых маленьких.
2018-03-01190754.jpg116 Кб, 578x857
444 840253
18к рубасов
"весьма достойные" ушки
"приличные" гибриды

Почему аудиомани такие высокомерные спесивые уебки?
445 840254
>>40241
Вот это всё прочитай, и послушай в магазинах те модели, что оттуда доступны в твоих магазинах.
https://www.head-fi.org/threads/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared.634201/
446 840255
>>40254 сюда >>40242
2345324f.PNG293 Кб, 805x772
447 840256
>>40253
Потому что они перепробовали всякого говна за много денех?
448 840257
>>40256
Но хдуо параша реально плеер начального уровня, а наушники за 18к это сильно выше среднего.
449 840258
>>40257

> бюджетный начального уровня


14к
450 840259
>>40258
А, это их топовый х20 что ли? Тогда да, охуели аудиочмони.
451 840260
>>40252
В шапке я не увидел ни одного гайда, в чем проблема.
452 840261
>>40253
пойду кредит брать в россрочку.
453 840264
>>40254
Май инглиш Ландон зэ Капитал оф грейт Британ
454 840265
>>40264

>мама, а что такое Google Translate?

455 840268
>>40265
не груби маме, сынок
2018-03-02025129.jpg542 Кб, 1675x904
456 840302
Аудиошизя не соврал, в SE действительно хуже звук чем в 5s. Печально это все.
457 840303
>>40302
Будь он в два раза хуже того, что на пике - ты бы и тогда скорее всего не услышал бы разницы, лел.
458 840304
>>40303
Это как лягушка в кипящем котле - постепенно даунгрейдишь свой звук, а потом оборачиваешься назад и оказывается, что ты слушаешь дерьмо.
459 840305
>>40304
Вот тут после 30 минуты есть пример того, насколько слышен шум в записях. И это не обычный шум. Он сильно превосходит тот, что встречается во всяких айфонах и прочих цапах-усилках.
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ
Даже -70дб более чем для тихой классики, не говоря уж о обычных записях, где -50 не расслышать. Поэтому "ухудшение" в пике выше это просто смешно.
460 840309
>>40302
А вы мне не верили. Но спорить на двачах дело такое..
461 840310
Сап, посоветуйте, где купить амбушюры для CAL!
462 840313
>>39353 (OP)
philips shp9500+fiio e10k
поясните и обоссыть, а лучше объясните и посоветуйте, что-нибудь лучше за эти гроши12тыч
463 840325
>>40313

>fiio e10k


Лучше вложи эти деньги в уши.
Philips-SHP-8500P600.jpg28 Кб, 439x600
464 840326
Наушниканы, можете посоветовать аналог Philips SHP8500, зело годные наушники за свои деньги были.
465 840328
>>40325
У меня даже 32 Омные уши играют тихо, потому зк - хуйня.
466 840340
>>40328
Так уши хуйня, может быть, раз ты собрался новые покупать. Импеданс далеко не самый важный параметр в этом, чувствительность ещё есть. Что у тебя за звуковуха? Давно уже делают приличные. Если вложишь 12к в уши, то получишь звук намного лучше, чем ЦАП + уши.
15177379610273.jpg102 Кб, 1024x680
467 840346
Анон, есть одна внешняя звуковуха focusrite 2i4, посоветуй годных мониторных ушей до 200$ для неё.
468 840349
>>40346
DT150
469 840351
>>40346
Докинь и возьми бу сенхи hd600
470 840353
>>40351

>ни нч, ни вч


>мониторные


Хуя диван
Безымянный.png2 Кб, 738x77
471 840354
>>40340
В мат.плате стоит пикрил
Отрицать не буду, нынешние наушники дерьмо, но, когда слушаю их через яблофон, то все нормально, звук громкий, в пк не играет на все мощь.
Наушники, кстати, SHP6000

Есть еще хардкорный вариант - это под копить гроши, купить ДТ770 и уже купить зк, либо цап-усь за равноценную сумму наушникам.
472 840355
Прогрел XB250 IsoTec'ом. Пиздец ВЧ прибавилось. Не ожидал. Всем советую.
473 840356
>>40355

>sony


>extra bass


>накладные



трипл говноед комбо
474 840357
>>40356
Перешёл с всоников ГР07, меня все устраивает, сам дурак.
475 840359
>>40356
У тебя анальная травма от сони, или от накладных наушников? Тебя батя в них насиловал?
476 840360
Собираюсь взять SMSL m6 и Sennheiser hd 599 пойдёт?
477 840362
>>40360
а может стоит просто 579?
478 840363
>>40356
Не обращай внимание, это местный ребёнок так "траллит".
479 840365
>>40363
Спасибо что предупредил, я уж боялся что кто-то всерьез слушает эту сонипарашу.
480 840366
https://vk.com/wall-67842610_46366

Если нужна кому-нибудь аудио-техника за 5к - милости прошу.
481 840369
>>40366
можно купить кабель с микрофоном и подключить к этим ушам?
482 840370
>>40369
Нет. Но можно купить микрофон отдельно.
483 840371
>>40369
Можно.
484 840375
>>40360
Забыл добавить слушаю джаз, классику, классик рок, митол, короче все слушаю, кроме репа конечно.
Ну же анончики, как вам сетап?
485 840376
>>40362
Ни в коем случае, цена не солидная.
486 840377
>>40375
Если они в нормальном состоянии, то за эти деньги ты ничего лучше не найдёшь. Хотя они скорее для рэпа, чем для классики)
487 840378
>>40377
Причём тут твои М50х, аутист?
488 840379
>>40378
Перепутал
489 840384
>>40371
А где вообще искать съемные кабеля для наушников?
изображение.png53 Кб, 811x413
490 840385
>>40384
В гугле, например. Смотри, вторая ссылка и уже то, что тебе нужно.
491 840386
>>40385
иди нахуй
изображение.png50 Кб, 212x212
492 840387
>>40386
Учись гуглить, чтобы не быть баттхёртом.
QuickConcernedCurassow.gif3,1 Мб, 445x250
493 840415
Сап наушникач. Хочу максимально приличные уши для музыки в дороге.
Бюджет - 3к деревянных.
Без отсоединяемых шнуров (ебал я эти разбалтывающиеся через год проприетарные разъемы), без необходимости заводить провод за уши.
До этого были сенферы, не доставили вообще, плоские и унылые, хотя вокал неплохо звучит. И хуже всего - ужасно неудобные в ношении.
Сейчас приглядываюсь к Сенхам CX 300 II, но пока ничего не решил. Короче, что за означенный бюджет можно нормального взять?
494 840418
>>40415
axelvox 242/superlux 668b
ritmix rh-508
перед покупкой советую прослушать оба варианта
495 840422
Поясните за Koss The Plug
496 840428
Анон, помоги опознать наушники.
Untitled.jpg16 Кб, 260x196
497 840429
>>40428

> Fold Stereo Surround Mic 3.5mm Headband Earphone Headset for Samsung HTC LG

498 840430
>>40429
У мня гугол не искал по картинке. Спасибо же. Оказывается говно какое-то.
499 840435
Shp9500 или есть ещё варианты? Бюджет 6к
500 840436
Снимок.PNG49 Кб, 305x369
501 840437
слушайте, че скажете насчет Fischer Audio SBA-03?
502 840441
>>40437
Очень, ОЧЕНЬ будь осторожен с проводом. Звук неплох.
503 840445
>>40441
я еще пока выбираю. может подскажешь аналоги тогда тока прочнее?
504 840446
Примерно за $150 закрытые наушники можете посоветовать? Нужно в освновном для подключения к комбику чтобы играть ночью.
Пока остановился на sony mdr-7506
505 840449
>>40445
Ушел с затычек сорри. Был крайне доволен
VSONIC GR07-2 (отличный звук, звуководы на шарнирах, набор амбушюр на года вперёд, но для узкого звуовода). Большое сопротивление.
KZ ZS5 (тут провод матёрый, но драйвер для ВЧ ОЧЕ писклявый). Сопротивление 16 ом.
Сенхи IE60, странные, но мне нравились.
Сони XB50AP. Все очень хорошо, что бы хейтеры не кукарекали. Хороший провод Большое сопротивление.
506 840450
>>40449
>>40445
Вообще не советовал бы покупать арматуру и гибриды ибо на выходе звукодроч вместо музыки.
507 840451
>>40450

>Вообще не советовал бы покупать арматуру


Бассхед закукарекал?
508 840452
Правда, что из-за разъемов на съемных кабелях звук искажается?
509 840453
>>40452
Ты уже спрашивал.
510 840454
>>40453
я тут первый раз
511 840456
>>40452
Нет
512 840457
>>40454
Нет.
513 840458
>>40457
нет
514 840462
>>39353 (OP)
Сап, двач, я ламповая тян
После прослушивания ДАРАХИХ наушников появилось желание приобрести таковые
1. Есть 25 тысяч в русских рублях. В это сумму надо купить наушники+ дискретная зк, либо цап+усилитель.
2. Интегрированная зк в мат.плате.
3. полноразмерные, желательно закрытые, чтобы мамка не слышала.
4. Даже не знаю, как охарактеризовать данный параметр, наверное, шоб ВЧ и НЧ были не завалены.

Слушал Фиделио, точно модуль не скажу. Знаю, шо это были Фиделио, про источник тоже не знаю.
515 840463
>>40462
небось ксяоми юзаешь?
516 840465
>>40462
Creative Sound BlasterX AE-5
Brainwavz HM5
или
ASUS Xonar DX
Shure SRH840
Если докинешь, то можешь взять саундбластар и шуры.
517 840467
>>40462
Модель материнской платы скажи. Вообще если встройка нормально работает, то покупка другой звуковухи это такое себе - толку не будет. В твоём бюджете огромный выбор разных наушников. Именно разных, а не хуже-лучше. Поэтому ни один совет из интернета тебе не поможет. Правильным решением будет послушать все наушники, что есть возможность, перед покупкой и отталкиваясь от этого самому выбирать. Стандартный выбор по закрытым ушам это DT770. Но если ты, например, угораешь по какому-нибудь саксофону, то в 770-ых он тебе быстро выебет мозг сибилянтами. Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, что ждешь от наушников, какую музыку слушаешь и т.д.
518 840474
>>40451
Да, а я ещё и сониёб. А арматура и басовитая бывает, те же фишеры sba-03 и вторые гвозди. Но ты же не слушал их правда. А я у майкрофта часто уши брал, слушал.
XB250-кун.
519 840475
>>40462
Я бы битсы студио 3 взял, будь у меня деньги. БТ+провод, эстетическо-тактильное удовольствие + звучание выше среднего.
521 840478
>>40467

>Модель материнской платы скажи


M2A74-AM

>Правильным решением будет послушать все наушники, что есть возможность, перед покупкой и отталкиваясь от этого самому выбирать


Живу в НН, пробовал в местном магазине послушать - посмотрел, как на дикого.

>Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, , какую музыку слушаешь и т.д.


>Стандартный выбор по закрытым ушам это DT770. Но если ты, например, угораешь по какому-нибудь саксофону, то в 770-ых он тебе быстро выебет мозг сибилянтами. Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, что ждешь от наушников, какую музыку слушаешь и т.д.
Не ты первый, кто мне советует 770-е
У меня особого предпочтение в музыке нет. Могу раш-попсу послушать, могу залипнуть под свинг-джазз, а могу и дедкором упороться. Слушаю музыку по настроению.
522 840480
>>40478
У тебя VIA VT1708S кодек, первый раз о таком слышу. Без понятия, какие у него характеристики и замеров в интернетах нету. Вполне возможно, что другой цап с усилителем понадобятся. Если материнку не собираешься менять.
Ну можешь 770 80 ом взять, у них судя по отзывам самые мягкие вч из 770ых.
Посмотри ещё MSR7 и K550 (K551, K553). Это из популярных. Бейеры DT150, DT250. Shure всякие и так далее. Ну ты понял, что выбор большой.
Плохо, что попробовать перед покупкой возможности нет.
523 840482
>>40476
Эти нет. Я чейчас ушел в нижний ценовой масс-маркет искать годноту. Кстати откровенной хуиты пока не встречал.
524 840483
А шо лучше, взять какие-нибудь арматурные фишеры или beats tour? Вообще, что скажете насчет битсов? На самом деле качественные или просто расфорсенная дорогая бяка? Я с ними ни разу не встречался и чота даже не смотрел ничего про них.
525 840484
>>40462
Sennheiser hd 599 ±smsl m6 с алика 10к плюс уши 13, это лучший выбор на мой взгляд.
526 840485
В DT 1350 больше грува, чем в DT 150. Я всё.

А какие уши качают вас?
527 840486
>>40485
А я думаю велюровые амбушюры от DT100 заказать и поставить на DT150. Хотя зачем это, когда я наушниками пользуюсь раз в месяц? Делать нечего, наверно.
528 840488
куплю уши за 150р заебало выбирать
529 840489
Реквест на что-нибудь недорогое:
1. Бюджет не больше 2к
2. Ведрофон
3. Затычки
4. В идеале хороший мидрендж звук
530 840499
Посоветуйте портативную звуковую карту для ноута и телефона, использовать собираюсь с DT 770 80 ohm. Хочу, чтобы предложили несколько максимально дешёвых, но терпимых моделей на выбор.

Если от ноута звук ещё более-менее, то с телефона хуета. Так жить нельзя.
531 840506
>>40480
ШТОЖ
Не думаю, что с наушниками за такие деньги возникнут проблему. Буду пытаться в местных магазинах слушать и выбирать для себя.
А, что насчет цап+усилитель, что посоветуешь, или тут тоже для разных наушников - разный цап+усь?
532 840531
>>40506
Цапы это давно закрытый вопрос и сейчас разница между ними только на бумаге. Усилитель выбирай по функциям, по мощности, по выходному сопротивлению. Ну и по виду, конечно же. Желательно его замеры перед покупкой найти, а то всякое бывает.
533 840552
Нужны наушники-затычки, втыкать буду в основном в телефон и немного в колонки, готов потратить от 500 до 1000 рублей.
534 840555
>>40531
Было бы неплохо привести пример конкретной модели
535 840559
>>40552
Rock Zircon
536 840585
>>40385

>aliexpress

537 840601
>>39353 (OP)
Тут есть знатоки которые могут определить наушники по фото? Дали в подарок в дьюти фри, понятно, что это какая-то модель, с убраными лейблами.
538 840602
>>40601
Если это важно, то провод съемный, 3.5-3.5. никаких кнопок или микрофона.
539 840603
>>40602

>никаких кнопок или микрофона.


купи кабель с ними, чтобы было
540 840607
>>40603
Бля я написал чтоб вы опознать могли.
541 840608
>>39353 (OP)
Что скажите про уши OnePlus Bullets v2? Для мобилы.
542 840617
Анон, хочу прикупить нашники с гарнитурой для пука, есть два стула AUDIO-TECHNICA ATH-PG1 и Sennheiser game one/zero.
Что брать? Вообще есть ли смысл использовать такие наушники на встроенном реалтеке? Сейчас сижу в HD598, лично мне сильно не хватает баса.
543 840620
Посоветуйте пожалуйста внутриканальные затычки для прослушивания хардкорного рочка в паре с сансой клип. До 4к рублей.
1507260706626.jpg74 Кб, 850x1020
544 840626
Анончики, я жуткий нищеброд да, мне очень стыдно и мне нужны полноразмерные наушники(хорошо бы закрытые, но подойдут и открытые) в пределах 3к рубликов. Усилков и прочих новомодных аудиокарт нет, надобно просто воткнуть в компьютер со встроенной и слушать музыку, играть в игори. Стоит смотреть в сторону китайских суперлюксов/аксельвоксов? Или лучше брать какие-нибудь сенхи(215, например) в этом ценовом диапазоне?
545 840627
>>40626
Superlux/axelvox
546 840628
>>40626
215 не бери, это не наушники. Суперлюксы бери. Аксельвоксы нахуй не надо ибо наценка у барыг. Юзай Алишку, ебеи. Раньше тут можно было купить легендарные за 1700 и довольно долго.

https://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html
1452013372256.jpg96 Кб, 526x617
547 840632
>>40627
>>40628
Спасибо, друзья. Лучше брать именно HD668B? Или у них все модели хорошие?
548 840635
>>40628
у меня 215, все заебись
549 840636
ебать этот чувак получает походу пятизначную или даже шестизначную зарплату, выкинуть 500 баксов как нехуй делать
550 840638
>>40632
Говорят, что все. Но я могу ручаться за HD668B. Но учти, что они открытые и если у тебя мамка за шкафом, то не вариант.
551 840643
>>40601
хуита какая то, китайский ноунейм рублей за 300
552 840644
>>40643
нахуй иди
553 840645
>>40644
а ты думаешь тебе в подарок дадут годные наушники от 1к р? лол наивный дурачок. реально рублей 200-300 от силы
554 840646
>>40645
>>40644
вот как и сказал. вот они походу

https://market.yandex.ru/product/13598305
555 840647
>>40646
заткнись. нормальные наушники.
556 840648
>>40647
даа, за 400 рублей то, вообще топчик
557 840649
>>40648
у тебя топчик от тыщи баксов идет.
558 840650
>>40648
а с али так вообще рублей 200. хорошие наушники для мусорного ведра
559 840651
>>40650
не семени.
560 840652
>>40649
нет, хотя бы с 10-15к, уже норм
561 840653
>>40652
у нас в городе зарплаты меньше.
562 840654
>>40653
ты же не каждый месяц их покупаешь, а раз в несколько лет, так что 10-15к относительно недорогая цена за хорошие ушки
563 840657
>>40632
668 неудобные и с горбом на мидбасе
681 смотри
564 840658
>>40651
Достоинства:
Цена

Недостатки:
Звук ниочём, непонятное шипение когда они просто воткнуты в комп

Комментарий:
Конечно по цене в 500 р. не стоит ожидать чуда, брал как раз так и для пробы, в офис работнику, по часу в неделю ими пользоваться вэбинары смотреть слушать сойдёт

топкекус
565 840659
>>40654
может еще кредит взять?
566 840660
>>40658
если не пользуешься всякими усилителями смысла брать дороже нет
567 840661
>>40660
точняк, слушать шипение и пердение и медитировать в них в самый раз
568 840662
>>40646
Спасибо, тот батхертящий анон не я.
Как наушники то норм? Аудиокниги слышал норм, я раньше накладные вообще не юзалю
569 840663
>>40662

>Как наушники то норм?


нормальные
570 840664
>>40661
И кстати в тлф шипения нету, а в компе да, но я не юзаю там.
571 840665
>>40664
у тебя проблемы со звуковой
images.jpg6 Кб, 259x194
572 840666
>>40663

>400р


>нормальные

573 840667
>>40666
если не аудиофил, то норм
574 840668
Спустя 4 года прослушивания сломались мои сенхайзеры cx-200. Всталхуй вопрос: что купить? Либо мне не париться и купить такие же или же cx-300, или есть какой-нибудь другой вариант до 2к. Помогите с выбором
575 840669
>>40662
говно, в такой параше что то слушать - свои ушки не уважать
576 840670
>>40669
этот аудиофилл порвался
577 840671
>>40665
Нет никаких проблем, в колонках норм, если не выкручивать безумно громкость, но такое у всех не супердорогих звуковыводящих устройств.
578 840672
>>40671

>если не выкручивать безумно громкость


все же проблемы есть
trump-laughin.jpg122 Кб, 1200x628
579 840673
>>40667

>если не аудиофил, то норм


ты хотел сказать если бомж, то норм
580 840674
>>40668

>cx-200. Всталхуй вопрос: что купить? Либо мне не париться и купить такие же или же cx-300


пиздец, это же лютейшая параша
581 840675
>>40673
ты какой-то русофоб, 97% жителей нашей Великой Родины называешь бомжами
582 840676
>>39353 (OP)
Что скажите по поводу наушников Ксяоми?
583 840677
>>40675
что не 100%? большинство вполне могут себе позволить норм наушники
584 840678
>>40676
китайский ширпотреб для бомжей
14148345745790qtsd0.png7 Кб, 456x430
585 840679
>>40678

>для бомжей


а вот и жертва мемчиков подъехала, кек. Небось с позолоченным айфоном ходишь, чмо?
586 840680
>>40679
нет, с сони
587 840681
>>40679
бомж называет кого то чмом, вы только посмотрите на эту нищую лалку, трясущуюся над каждой копейкой на али и считающая что chi fi ширпотреб для даунов-бомжей звучит так же как и годные фирменные наушники
588 840682
>>40672
Не звуковухи.
589 840684
>>40674
Так предложи другое за 1.5-2к, умник
590 840685
>>40684
Sony MDR-XB50AP
11i4tswswn4.jpg45 Кб, 604x604
591 840686
>>40681
Но зачем ты проецируешь, мемный школотрон? Любые другие наушники до 100$ ты не называешь "для бомжей" и сам тут всем советуешь модели с алика. Все дело в популярных проплаченных мемчиках, а, школьник?

>звучит так же как и годные фирменные наушники


Но ведь про сравнение звучания с фирменным оверпрайсом я ничего не спрашивал, зачем проецируешь свои комплексы? Ведь вопрос был качество для своей ценовой категории. И судя по отзывам, свою цену они оправдывают. К слову, выше другой анон принес отзывы про действительно шитпотреб.
Кстати, мамка то дала уже денег на фирменные девайсы или с обедов копишь, нибомж?
592 840687
>>40684
У него все, что дешевле фирменного говна за тыщи баксов - для бомжей. Суть всего треда.
593 840688
>>40687
не все. соньки норм за свою цену
594 840689
>>40688
Говно для бомжей.
595 840691
>>40689
кукарекнул chi-fi бомж
596 840692
>>40691

>этот траллинг школьника из вконтаковской параши


кек
597 840693
>>40686

> и сам тут всем советуешь модели с алика


ничего я такого не советовал, не пизди. я только советую соньки, баеры, сенхи, акг, ат - самый топ
598 840695
>>40686

>Ведь вопрос был качество для своей ценовой категории. И судя по отзывам, свою цену они оправдывают.


какое качество за 400 р, мань? ваше лол
14148709882120hpsqn.jpg14 Кб, 324x335
599 840696
>>40695

>какое качество за 400 р, мань? ваше лол


Но они стоят гораздо дороже, манька. Зачем ты пиздишь или в мемах такое не видел?

>>40693
https://market.yandex.ru/product/6412293?show-uid=202516881753670464616001&nid=56179&glfilter=7893318:152983&context=search
Такие что ли топ? топкекус, нибомж это точно, а умный экономист у мамы.
600 840697
>>40696

>Но они стоят гораздо дороже, манька. Зачем ты пиздишь или в мемах такое не видел?


в глаза ебешься далпайоп?
http://www.1digital.ru/catalog/product.php?id=139746

>>40696

>Такие что ли топ? топкекус, нибомж это точно, а умный экономист у мамы.


нет, такие к примеру, бомж
https://market.yandex.ru/product/2738334
my-little-pony-фэндомы-mlp-art-minor-708557.jpeg149 Кб, 600x614
601 840698
>>40697

>в глаза ебешься далпайоп?


Я не увидел там xiomi

>>40697

>нет, такие к примеру, бомж


Но зачем ты так маневрируешь, мелкобуквенная уебище?

>выбрал самые дешевые у ксяоми


>на самые дешевые своего говнотопа не смотрит

602 840699
>>40698

>Я не увидел там xiomi


такое же бомжеговнище для нищих унтеров

>>40698

>Но зачем ты так маневрируешь, мелкобуквенная уебище?


>>выбрал самые дешевые у ксяоми


>>на самые дешевые своего говнотопа не смотрит


ты ебанько?
603 840700
>>40499
БАААААМП
14786400822610.jpg138 Кб, 900x900
604 840701
>>40699

>такое же бомжеговнище


Эм, что? Вот это слив, с ксяоми вдруг начал кукарекать про другой бренд, про который я вообще ничего не говорил, топкек.

>для нищих унтеров


Зачем ты оскорбляешь россиян, унтер?

>ты ебанько?


Ну не знаю, я по крайне мере нашел дешевые модели из твоего говнотопа, а не принес левый бренд, кек.
изображение.png98 Кб, 209x200
605 840702
Чёт проиграл с этих петушихных боёв итт.
607 840704
>>40702
Сонишкольник наконец нашёл себе достойного собеседника.
608 840705
>>40700
Fiio портативные посмотри.
609 840706
Может выскажите адекватное мнение по поводу моего вопроса, нешкольники?
610 840707
https://market.yandex.ru/product/1733108252/spec?nid=56179&track=char
вот эти заебок? Насколько они хуже ZS6, почему разница в 3 раза по цене?
611 840708
>>40705
А выбирать по каким характеристикам? Как понять, какой хуже/лучше подходит под мои задачи, учитывая, что я хочу заплатить минимум денег?
612 840709
>>40707
говно для бомжей
9949917[1].jpg183 Кб, 960x695
613 840710
>>40707

> вот эти заебок?


Только если ты азиат.
614 840716
>>40707
Сорта. Потому что у ZS6 корпус из металла и позиционируются они как модель новее и лудше.
>>40708
По мощности, выходному сопротивлению, функциям, виду и форме. Лучше тот, что больше подходит под твои задачи. Без понятия, чего тебе хочется. Может какой-нибудь Fiio Q1. Его предыдущая модель, например. Только сам гугли как оно там с телефоном работать будет. Ещё Topping, xduoo всякие. Навалом такого барахла, стоит только поискать. И да, напомню, что если усилитель и цап работают нормально, то разницы в звуке ты не услышишь. Поэтому аккуратнее со всякими обзорами, где тебе лапшу на уши вешают.
615 840718
>>40716
По обзору не лучше кз5.
А кз5 неплохой, лучше сенхов 200 или 300 даже из эльдарадо.
616 840725
>>40716

>И да, напомню, что если усилитель и цап работают нормально, то разницы в звуке ты не услышишь.


разница по громкости будет как минимум. я бы вообще не парился и взял бы fiio a3 или creative е1-e3 (но они уже слабее будет по выходной мощщи)
617 840727
>>40701

>Зачем ты оскорбляешь россиян, унтер?


10к вообще не деньги для большинства россиян, долбоеб. тем более качественные наушники живут десятки лет, только амброшуры менять и все

>Ну не знаю, я по крайне мере нашел дешевые модели из твоего говнотопа, а не принес левый бренд, кек.


все дешевые модели до 2к - дерьмо. только соньки приятно удивили
618 840728
>>40703
говна проще пожри, то же самое будет
619 840729
>>40710
мм 45кгц, очень нужные частоты для летучих мышей
620 840730
>>40727
Лол в голос с этого потребляди. Вангую там нищука из хрущевки. зато наушнички золотые. А завтра он их в трамвае потеряет.
621 840731
>>40730
на улице я вообще комплектные юзаю от мобилки и насрать, максимум небольшие накладные весной-летом. один хрен из-за шума звук будет на любых как говно. я про домашнее использование вообще то
622 840732
>>40731
Ясн. Я дома наушники не помню когда одевал, исключительно колонки. Мне ж не надо скрываться от мамки.
623 840733
>>40732

>исключительно колонки


тоже говно какое нибуть нищенское?
624 840734
>>40732
да и годные наушники будут звучать как мониторы от 2к баксов в идеально приготовленной комнате. так что слушаешь ты ебаную парашу, говноед нищий. внгую там какой нибудь свен. пидарашка такая пидарашка
625 840735
>>40734
еще и в резонирующей халупе которая даже минимально необработана полюбас. крч полный комплект тупой нищей пидарахи
15191776948140.jpg75 Кб, 794x798
626 840737
>>40734

>да и годные наушники будут звучать как мониторы от 2к баксов в идеально приготовленной комнате.

627 840738
>>40734
лол да я вообще слушаю музыку дома раз в год.
Я ж не даун платить за наушнички которые звучат точно так же как в 5 раз дешевле. В отличии от другого железа, где цена напрямую окупается.
628 840739
>>40737
сам долбоеб. это факт.

1. Наушники не страдают от модуляций комнаты
2. Наушникам не нужен саб, они производят частоту сразу от 20 гц.
3. Наушники не мешают окружающим.
4. Ачх хороших наушников ровнее, такая же сбалансированная ачх будет у мониторов по стоимости 50к и выше (за один монитор).
5. Стереопанорама/сцена у наушников топовая. Такую не дадут ни одни стереоколонки.
6. Наушники можно взять с собой куда угодно. Топовая мобильность с наиввсшим качеством.
7. Высокие идут прямо в ухо, а не фильтруются/блокируются ушной раковиной как при мониторах.
8. От прямого излучения прямо в уши с минимальным расстоянием никаких потерь в качестве частот на расстоянии и давлении. Энергозатраты также минимальны.
9. Проигроки выбирают наушники, всегда. Даже дома. Потому что ни одни мониторы не дадут такой детализации опять же. А это важно - услышать врага еще издали и опрелить его положение. От этого зависит победа.
10. Профи тоже используют наушники как микроскоп, опять же из-за нерревзойденной детализации.
11. Людей с наушниками по всему миру намного больше чем с колонками. Колонки - анахронизм, и скоро вымрут со всеми старыми пердунами, их юзающих, оставшись только на концертах/кинотеатрах и конференциях.
629 840740
>>40738

>лол да я вообще слушаю музыку дома раз в год.


тогда бери любое говно, ты же просто быдло

>Я ж не даун платить за наушнички которые звучат точно так же как в 5 раз дешевле


еще и глухое быдло
630 840741
>>40739
(you)
631 840745
Сап. В наличии highscreen boost 3 и 6к деревянных, стоит ли брать Meizu flow (ничего толкового в нете не нашёл)? Из более менее нормальных ушей имею только 241axelvox, но с этими лопухами неудобно по улице гонять.
632 840746
ПЕРЕКАТ

>>840744 (OP)
>>840744 (OP)
>>840744 (OP)

ПЕРЕКАТ
633 840747
>>40741
обтекай, обосрыш
634 840755
>>40559
Чет они слишком сложноватые
635 840801
>>40727

>10к вообще не деньги для большинства россиян, долбоеб.


Это тебе по телевизору показали? Боюсь, долбоеб это ты.
636 840803
>>40740
Школьник такой школьник пиздец
637 842460
В общем купил Beyer 770 pro. Произошел небольшой фейл и вместо 80 ом мне пришли 32 ома.
Удивился, что они по размеру куда меньше моих старых фишер аудио. Изоляция также лучше, при надевании возникает ощущение, что заперли в подвал, аж немного некомфортно ушам от этого ощущения, но скорее всего это дело привычки.

Слушаю разные треки, звуком пока доволен. Жаль что вышел проеб с омами, но судя по всему, не столь критично.
638 843751
Сегодня приобрёл б.у HIFIMan HE-400i. Уж как-то слишком много высоких и малый акцент на средних(( Бас какой-то скучный и не уверенный. Да и себилянты где-нигде слышатся.
Даже не знаю на что грешить.
В качестве цапа\усилителя FX-Audio DAC-x6.
По громкости запас огромный, так что на недостаток усиления не жалуюсь.
Может сказывается светлость звучания CIRRUS LOGIC CS4398?
Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 июня 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски