Это копия, сохраненная 17 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши
Если полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://canpicker.com/
https://sites.google.com/view/quipa/assistants
Для ультранищебродов:
http://www.head-fi.org/t/805930
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
Только говёные.
Подбираю внутриканальные наушники до 6к, что из этих лучше зайдет, Ostry KC09 или Whizzler A15 Pro? Слушаю в первую очередь разного рода эмбиент.
Паяйте аккуратнее там свои уши.
2. В 80% случаев слушаю со смартфона/планшета, остальное с ноута.
3. Полноразмерные открытые или накладные (можно и закрытые, но исходя из примечаний в конце поста).
4. Слушаю нейрофанк, всякий роцк, скримо, дэд метал.
Если лень, ниже можно не читать - там не самая важная инфа.
Уже спрашивал на двачах за эту тему в /b/, но ответы были очень странные, поэтому, раз уж тред здесь создали, хочу максимально разобраться.
Мне советовали DT 990, но, как я понимаю, телефон обдрищется, так как 250 ОМ. С другой стороны, в треде говорили, что не критично, мол у них с телефоном работает норм. Также советовали низкоомные DT 770 для телефона, но они закрытые. Я думаю, они хороши по звуку, но с закрытыми у меня был исключительно негативный опыт - при надевании закрытых ощущение такое, словно внутри воздух барабанные перепонки выдавит. Не знаю, относится ли это ко всем закрытым, но в треде писали, что при использовании DT 770 быстро возникал некоторый дискомфорт. В качестве компромисса я сам нагуглил AKG 612, но тоже хрен знает, как себя с ними телефон поведёт.
Я готов докупить потом усилитель, но через несколько месяцев после покупки наушников, поэтому тоже буду рад советам такого рода. Не дороже 5K и чтобы можно было использовать, подключив к смартфону Samsung Galaxy S5 либо планшету NVIDIA Shield Tablet.
Только что заметил, погуглив, что мои прошлые наушники, оказывается, были закрытыми (такой-то я ньюфаг, лол). Это были Kingston HyperX Cloud. Как я понимаю, без игровых свистоперделок они назывались Takstar PRO 80. Могу сказать, что в них я какого-то давления неприятного не испытывал на перепонку и сидели очень хорошо, а амбушюры мягкие и удобные, но от остальных закрытых впечатления, как говорил, куда хуже. В общем, осознав сейчас этот момент, я понял, что не стоило так категорично к ним относиться, однако неприятный осадок всё равно имеется. Если будете советовать закрытые, я бы хотел, чтобы вы отталкивались от этих данных, чтобы они были похожи на эти такстары или по своему удобству были не хуже.
2. В 80% случаев слушаю со смартфона/планшета, остальное с ноута.
3. Полноразмерные открытые или накладные (можно и закрытые, но исходя из примечаний в конце поста).
4. Слушаю нейрофанк, всякий роцк, скримо, дэд метал.
Если лень, ниже можно не читать - там не самая важная инфа.
Уже спрашивал на двачах за эту тему в /b/, но ответы были очень странные, поэтому, раз уж тред здесь создали, хочу максимально разобраться.
Мне советовали DT 990, но, как я понимаю, телефон обдрищется, так как 250 ОМ. С другой стороны, в треде говорили, что не критично, мол у них с телефоном работает норм. Также советовали низкоомные DT 770 для телефона, но они закрытые. Я думаю, они хороши по звуку, но с закрытыми у меня был исключительно негативный опыт - при надевании закрытых ощущение такое, словно внутри воздух барабанные перепонки выдавит. Не знаю, относится ли это ко всем закрытым, но в треде писали, что при использовании DT 770 быстро возникал некоторый дискомфорт. В качестве компромисса я сам нагуглил AKG 612, но тоже хрен знает, как себя с ними телефон поведёт.
Я готов докупить потом усилитель, но через несколько месяцев после покупки наушников, поэтому тоже буду рад советам такого рода. Не дороже 5K и чтобы можно было использовать, подключив к смартфону Samsung Galaxy S5 либо планшету NVIDIA Shield Tablet.
Только что заметил, погуглив, что мои прошлые наушники, оказывается, были закрытыми (такой-то я ньюфаг, лол). Это были Kingston HyperX Cloud. Как я понимаю, без игровых свистоперделок они назывались Takstar PRO 80. Могу сказать, что в них я какого-то давления неприятного не испытывал на перепонку и сидели очень хорошо, а амбушюры мягкие и удобные, но от остальных закрытых впечатления, как говорил, куда хуже. В общем, осознав сейчас этот момент, я понял, что не стоило так категорично к ним относиться, однако неприятный осадок всё равно имеется. Если будете советовать закрытые, я бы хотел, чтобы вы отталкивались от этих данных, чтобы они были похожи на эти такстары или по своему удобству были не хуже.
>Мне советовали DT 990, но, как я понимаю, телефон обдрищется, так как 250 ОМ.
Обдрищится, да.
>В качестве компромисса я сам нагуглил AKG 612, но тоже хрен знает, как себя с ними телефон поведёт.
Ещё сильнее обдрищится.
Во-первых чини свои Клауды.
Во-вторых https://www.musik-produktiv.de/ru/beyerdynamic-dt-770-pro-32-ohm.html
Амбушюры потом можешь на велюр поменять.
В-третьих http://icult.ru/item/403/144/118/9852/
И не рассчитывай, что новые наушники будут лучше твоих Клаудов. Вполне может оказаться и наоборот. Особенно с вч у Бейеров.
>>39391
Такое можно починить? Я паять не умею, но дело даже не в этом. Учитывая, что было оторвано всё глубоко внутри, оно не может сделать ремонт невозможным или слишком сложным для того, кто пытается паять в первый раз? И насколько хуже может стать звучание после ремонта? СЦ для починки здесь не найти, только если дядю васю какого-нибудь искать.
Что можешь сказать про эти? Они почти такие же, как у меня, но там провод сразу сразу на микрофон и на уши, они не разделены Такое решение может ухудшить звук? И эти уши насколько могут быть хуже выше представленных? https://www.computeruniverse.ru/products/90629183/kingston-hyperx-cloud-ii-schwarz-rot.asp
AKG 550, как я понял, лучше моих клаудов, но лишь чуть-чуть.
Ебать ты лох.
Не совсем. Hi end, конечно будет пизже, но с ценой улучшение в звуке идет не прямопропорционально. Можно собрать годную систему без вливания тысяч баксов. Chord mojo хватит многим за глаза. Но если надо лучше, то можешь взять audio gd master 9 какой-то и твои внуки его будут слушать еще и хвалить деда.
Кардан-кун врывается в тред.
Дискомфорт возникает если слушать музыку больше 6 часов подряд не снимая уши. И это просто затекают уши. И это нормально. Любые полноразмерные уши имеют такое свойство. Есть такие, что после 1-2 часов хочется их снять уже.
Омность решает, но и Цап тоже. С телефона они играть будут проце6тов на 30-35 от возможностей своих с норм системой если ровнять. Но и этот уровень лучше большинства затычек-накладных ушей стоимости до 500 бачей. А закрытый тип наоборот лучше ибо более реальный бас и суббас выдают и не слышно соседей-телик за стеной и тд. Эти модели баеров одни из самых удобных наушнтков Вообще!
У самого самсунг есть gs7e и за звук я уже говорил. Помимо этого они ооочень надежные. У меня через 8 с хуем лет на них просто отпаялись провода из-за тряски. Припаяли и звучат как и раньше. Плюс под рок и митал они подходят охуительно. Те же зенхайзеры hd800s за 1300 с хуем баксов не дают такого драйва чем баеры за -200. Мой тебе совет ( говорю что сам планирую) возьми норм комбик типа того же chord mojo как накопиль и баеры 770 и будет збись. Еслиибохатым станешь, то можешь апгрейднуться на баеры t1 потом.
А ваще пойди послушай их. Ток на норм системе. С телефона там баса фактичемки нет, огромной сцены тоже. Есть только Сч и Вч. Ну за детализацию говорить не буду. Когда впервые одел баеры то охуел сильнкк чем как одел те зенхи 800s. Так что смотри.
800 рублей грубо говоря. Там я разьебал дифузор и держатели у динамика паяльником.
Если паять не умеешь - неси в сц не думая ибо убьешь их. Звучать будут так само как и до этого. Если ты их водой не залил или не прыгал по динамику.
источник звука смартфон
вкладыши\затычки
Желательно с басами)000
Нужен подарок тян на 8, бюджет бомжа ибо бомж, нужны уши с хорошим звучанием за нидораха, цель прослушивание электронщины и не очень под кислотой\мдма
Что тогда делать, если слушать музыку я желаю в большинстве случаев с телефона? Чтобы он выступал в роли флешки фактически, а портативная звуковуха (или что там вообще покупается в таких случаях?) всё обрабатывала и выдавала нормальное качество даже для высокоомных наушников. Я готов даже к ебанутым и неудобным решениям, главное чтоб не дорого было.
Увы, мне негде послушать. Даже в областном центре, который в 100 км от моего города, нет магазина, где это можно было бы сделать, или я о нём не знаю, поэтому остаётся только на интернет полагаться.
Погугли Razer Kraken. Вот когда-то они у меня были. Там такая ебанутая конструкция, что даже с выключенными наушниками я не мог более 30 минут усидеть, так как воздух давил на уши - было больно. У DT 770 такого нет? У меня после этих блядских кракенов фобия на эту хуйню и на закрытые уши вообще. А я уверен, что большинству они были норм, хотя и встречал негативные отзывы.
Chord mojo стоит же бешеные далары.
Алсо, я бы хотел рассматривать такой вариант: покупка высокоомных наушников DT 770/DT 990, а потом покупка приблуды для телефона, чтобы он выдавал нормальный звук. Только в таком случае придётся походить несколько месяцев без звуковухи, сразу после покупки ушей, и я боюсь, что это подарит мне очень хуёвый опыт в плане качества звука. Хотелось бы разобраться с этим побыстрее, так как терпеть и не слушать музыку несколько месяцев из-за отсутствия звуковухи, потому что телефон не тянет, - пиздос.
>>39404
В какой СЦ с этим вообще можно податься? С компами ещё понятно, а с наушниками? Учитывая, что я их покупал в Юлмарте, гарантия давно истекла. Где этим занимаются вообще?
>возьми норм комбик типа того же chord mojo
А вот и диафилы с ЦАПом головного мозга подъехали.
А можешь поподробнее описать, что улучшается с покупкой более дорого цапа? Ну сцена там шире или верха воздушнее. Как думаешь, Schiit Bifrost Multibit насколько лучше встройки будет?
Ты тупой нахуй? Тебе выше дали ссылку на 32-омную версию 770, которая укладывается в твой бюджет.
И сказали пиздовать ремонтировать свои ебучие Клауды в первую очередь. Зачем тебе новые наушники покупать?
>>39402
>Омность решает, но и Цап тоже. С телефона они играть будут проце6тов на 30-35 от возможностей своих с норм системой если ровнять.
>Мой тебе совет ( говорю что сам планирую) возьми норм комбик типа того же chord mojo
>Ток на норм системе. С телефона там баса фактичемки нет, огромной сцены тоже. Есть только Сч и Вч. Ну за детализацию говорить не буду.
Ты у мамы аудиофил? А зачем на других свои проблемы проецируешь?
Какие подводные? Отзывы неоднозначные: то дерьмо,то пиздец заебись
Кому верить? Стоит брать бренд Xioami или купить какой-то ноунейм qkz/kz с двойным динамиком?
Слушаю что-то по типу клауда,поэтому не хотелось бы какие-то пищалки
Школьник, плиз. Попроси у трудовика паяльник что ли.
teat
Хочется от фонового шума встройки моей Asus Z87-A избавиться и узнать могут ли лучше играть мои Sennheiser HD558
Ну норм. Погугли только, точно ли поможет эта звуковуха с шумами. Если хуёво сделана, то все шумы прекрасно переползут и через неё.
AVC300 или M20x.
Хотелось бы узнать, есть ли лопухи, чтобы люди не слышали мою музыку, а я не слышал внешний шум.
и подобного. чтобы вокал, короче, чувствовался ФИЗИЧЕСКИ блеять.
или такого нет - токмо колонки?
Кроме того что они только б/у - всё норм и даже лучше.
Для тян можешь битсы бушные найти. Ей внешний вид будет в разы важнее чем звук. Ну или бери на розетке китайщину, или бу зенхи каике-то. IE4 норм были, но хз, найдешь ли бу за 800 хривен свои не продам ибо отдал мамке
>>39424
Лел, я ему пояснил, что будет если врубить в телефон уши таки, а ты обзываешься. Не поясни я ему и купи он 250 омные уши под самсунг - обзывал бы потом словами он меня.
>>39411
Вельветовые амброшуры удобные и мягкие, но это как сидеть в перчатках или в шапке в хате. Оно удобно, но если сидеть целый день в них, то устанешь. Другое дело, что лежать на диване столько времени у тебя спина вся устанет в разы больше. Да и банально, ты заебешься. Я тебе базарю, что если до 6 часов подряд сидеть в баерах, то ты не засечаешь их. Потом просто ты устаешь СИДЕТЬ-ЛЕЖАТЬ столько, а баеры тут не при делах. Ты и в стаксах устал бы наверное. Закрытость не дает вообще никакого дискомфорта. И, чувак, если ты раньше слушал Рейзоры, то при прослушки баеров у тя крышу сорвет от того, что ты поймешь, что не слышал и половины деталей в стврых песнях %а я и пересталь большенство старой музыки слушать ибо она оказалась примитивным говном и потянуло на более детально-насыщенную, что бы вслушиваться во все это. Для портатива тот же Моджо или такого плана норм плееры имеют возможность передавать звук через dlna. Ты вставляешь наушники в плеер, коннектишь плеер через сеть или синезуб плеер с андроидом или сосунгом и все. В тел провода не нужны, по сути телефон стает пультом управления от плеера. Можешь и через Коаксильный кабель соединить телефон с плеером и сделать "бутерброд". Про звуковуху не ссы. С реалтека тоже можно слушать 250 ом, они и так будут давать сцену, детализацию и глубину заука в разы выше тех Рейзоров. Как и с телефона баеры будут пизже звучать чем рейзоры с звуковухи. Просто при покупки норм Цапа или Комбика ты поймешь, что ты слушал другие баеры, лол. Как я, когда прослушал их на audio gd master 9.
Но если тебе именно с телефона надо слушать, то я бы лучше IEM`ы взял и не ебал вола, там омность низкая и для портативности самое то. В мороз или дождь не походишь в полноразмерных ушах по улице, а IEM под шапкой похуй.
За ремонт - Если тупо вырвал провода, то их припаять обратно и всего делов. А если вырвал с мясом и повредил крепления на самих динамиках, то тут другая стори. Походи по СЦ разным, может найдешь. Я сам в киеве обошел кучу контор, что фиксят мобилы и компы и они отказывались припаять сраный провод. А того, что это банально не выгодно. Получить 50-100 хривен за убитое время не стоит того. Но если включишь Барыгу, и скажешь, что денег не жалко, то любой пидор согласится их тебе пофиксить, тут сложного нихуя нет.
>>39420
Цап с усилком нужен. Они раскрывают или подавляют особенности почерка наушников. Если у тебе режут ухо ВЧ, например, то при правильном подборе можно компенсировать это и выровнять АЧХ. Ну и сцена увеличится может, драйв, акцент на частотном диапазоне, детализация, пропадет "каша". Ваще, они влияют на звук не меньше чем сами наушники. Это как бензин, который ты заливаешь в машину. Можно соляру залить в ауди, а можно ракетное топливо в трактор, суть та же. Но опять же, зависит от конкретных ушей и конкретной системе. За тот Schiit я только читал на форумах, сам не слушал. Свои 5 копеек вставлять не буду. Хуй знает, как они на фоне риалтека.
>>39405
Для записи звука - сойдет, для прослушивания музыки - зависит от омности. Там вроде в ттх написано что уши до 330 ом тянет, а баеры на 250 звучат картонно без низов и средина которая и так приглушенная%% звучит беднее. А еще там провод стоковый хрупкий и через пару лет перебьется. Но благо, и сраный usb кабель от нокии можно взять и подключить - работать будет.
Для тян можешь битсы бушные найти. Ей внешний вид будет в разы важнее чем звук. Ну или бери на розетке китайщину, или бу зенхи каике-то. IE4 норм были, но хз, найдешь ли бу за 800 хривен свои не продам ибо отдал мамке
>>39424
Лел, я ему пояснил, что будет если врубить в телефон уши таки, а ты обзываешься. Не поясни я ему и купи он 250 омные уши под самсунг - обзывал бы потом словами он меня.
>>39411
Вельветовые амброшуры удобные и мягкие, но это как сидеть в перчатках или в шапке в хате. Оно удобно, но если сидеть целый день в них, то устанешь. Другое дело, что лежать на диване столько времени у тебя спина вся устанет в разы больше. Да и банально, ты заебешься. Я тебе базарю, что если до 6 часов подряд сидеть в баерах, то ты не засечаешь их. Потом просто ты устаешь СИДЕТЬ-ЛЕЖАТЬ столько, а баеры тут не при делах. Ты и в стаксах устал бы наверное. Закрытость не дает вообще никакого дискомфорта. И, чувак, если ты раньше слушал Рейзоры, то при прослушки баеров у тя крышу сорвет от того, что ты поймешь, что не слышал и половины деталей в стврых песнях %а я и пересталь большенство старой музыки слушать ибо она оказалась примитивным говном и потянуло на более детально-насыщенную, что бы вслушиваться во все это. Для портатива тот же Моджо или такого плана норм плееры имеют возможность передавать звук через dlna. Ты вставляешь наушники в плеер, коннектишь плеер через сеть или синезуб плеер с андроидом или сосунгом и все. В тел провода не нужны, по сути телефон стает пультом управления от плеера. Можешь и через Коаксильный кабель соединить телефон с плеером и сделать "бутерброд". Про звуковуху не ссы. С реалтека тоже можно слушать 250 ом, они и так будут давать сцену, детализацию и глубину заука в разы выше тех Рейзоров. Как и с телефона баеры будут пизже звучать чем рейзоры с звуковухи. Просто при покупки норм Цапа или Комбика ты поймешь, что ты слушал другие баеры, лол. Как я, когда прослушал их на audio gd master 9.
Но если тебе именно с телефона надо слушать, то я бы лучше IEM`ы взял и не ебал вола, там омность низкая и для портативности самое то. В мороз или дождь не походишь в полноразмерных ушах по улице, а IEM под шапкой похуй.
За ремонт - Если тупо вырвал провода, то их припаять обратно и всего делов. А если вырвал с мясом и повредил крепления на самих динамиках, то тут другая стори. Походи по СЦ разным, может найдешь. Я сам в киеве обошел кучу контор, что фиксят мобилы и компы и они отказывались припаять сраный провод. А того, что это банально не выгодно. Получить 50-100 хривен за убитое время не стоит того. Но если включишь Барыгу, и скажешь, что денег не жалко, то любой пидор согласится их тебе пофиксить, тут сложного нихуя нет.
>>39420
Цап с усилком нужен. Они раскрывают или подавляют особенности почерка наушников. Если у тебе режут ухо ВЧ, например, то при правильном подборе можно компенсировать это и выровнять АЧХ. Ну и сцена увеличится может, драйв, акцент на частотном диапазоне, детализация, пропадет "каша". Ваще, они влияют на звук не меньше чем сами наушники. Это как бензин, который ты заливаешь в машину. Можно соляру залить в ауди, а можно ракетное топливо в трактор, суть та же. Но опять же, зависит от конкретных ушей и конкретной системе. За тот Schiit я только читал на форумах, сам не слушал. Свои 5 копеек вставлять не буду. Хуй знает, как они на фоне риалтека.
>>39405
Для записи звука - сойдет, для прослушивания музыки - зависит от омности. Там вроде в ттх написано что уши до 330 ом тянет, а баеры на 250 звучат картонно без низов и средина которая и так приглушенная%% звучит беднее. А еще там провод стоковый хрупкий и через пару лет перебьется. Но благо, и сраный usb кабель от нокии можно взять и подключить - работать будет.
>Цап с усилком нужен. Они раскрывают или подавляют особенности почерка наушников. Если у тебе режут ухо ВЧ, например, то при правильном подборе можно компенсировать это и выровнять АЧХ. Ну и сцена увеличится может, драйв, акцент на частотном диапазоне, детализация, пропадет "каша". Ваще, они влияют на звук не меньше чем сами наушники. Это как бензин, который ты заливаешь в машину. Можно соляру залить в ауди, а можно ракетное топливо в трактор, суть та же. Но опять же, зависит от конкретных ушей и конкретной системе. За тот Schiit я только читал на форумах, сам не слушал. Свои 5 копеек вставлять не буду. Хуй знает, как они на фоне риалтека.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Соус пикчи?
240 очень прожорливые, возможно выхода на наушники у аудио-интерфейса тебе не хватит.
На чём сейчас слушаешь и почему решил перекатиться?
Анус сонар
1. 120 бачей
2. Телефон с 24 битным цапом
3. Внутриканальные
Ищу со сменным кабелем
пока присматриваюсь к ath ls50
Смотря что ты до этого слушал. И есть ли на источнике годный эквалайзер. Очень кусачие ВЧ. Баss хорош.
Но как раз на них я понял, гибриды – не оче.
У меня такой реквест: хочу взять наушники со съемным кабелем и докупить/(уже в комплекте) кабель с микрофоном, как у мобильных наушников, без всяких регуляторов громкости.
Так можно? Или тут такая же брендованная поебота, как и с эппл, у каждых наушников подходят только свои провода всего за 159$?
Потому что сколько я бы не пробовал гуглить, не смог выяснить как обстоит с выбором кастомных кабелей у съемных наушников.
Гуглить же с запросом наушники с микрофоном нет смысла, там выдают только встроенные модели или китайская гарнитура за 150р для быдло-саллцентров или игросральные хуйня.
По вашим ссылкам только одну модель нашел с мс на проводе, но это не то.
Если можете, то подскажите плез. В идеале хочу именно обычные нормальные уши со съемным кабелем, и чтобы можно было кастомный кабель подключить с микро.
На asus prime b350-plus, хочу чтобы звук был лучше
У норм конторах есть возможность изначального выбора типа кабеля под уши, на ифоны, 3.5 или 2.5мм, с миком или без. Главное что б был MMCX разъем и все ок.
https://campfireaudio.com/shop/litz-cable/
Потому что ноубас с ужасным качеством сборки. Зато планары!
Иди нах)
С быдлохайзерами IE4 за 5 лет наплевательского отношения вообще не было проблем.
Dunu Trident
Быдлохайзеры у джека имеют свойство перебития кабеля и надо его к джеку припаивать. Моим так-то лет 7 уже.
вроде норм
>у джека имеют свойство перебития кабеля
А что, существуют затычки с компактным кабелем, у которых этого свойства нет?
>Вельветовые амброшуры удобные и мягкие...
Ну, я так долго не сижу, если и сижу, то снимаю достаточно часто, чтобы там всё не запрело в ушах, хотя не помню, когда вообще в последний раз потело. И вообще, хоть разеры и по звуку кал, мои основные претензии были в другом к ним: невозможно сидеть в них из-за неприятного давления на барабанную перепонку, даже если наушники выключены.
Моджо, которые ты скидывал, стоят все по 20к, это для меня слишком жирно.
Я на улице музыку не слушаю. Вообще, я обычно хожу, когда музыку слушаю, по квартире, в этом и проблема. Я не могу подключить наушники ни к чему, кроме телефона или любой поебени в кармане, так как постоянно перемещаюсь между комнатами. Разумеется, проще сказать, чтобы я не ходил, но я и так много сижу, поэтому для меня это своеобразный способ разминки. Плюс я в поездки беру наушники, здесь мобильность тоже важна.
С наушниками всё более-менее понятно, поэтому, если можешь, просто подскажи портативный усилитель, включающий в себя звуковую карту, который может работать как с компом, так и с телефоном. Модели за 6-10к, если такие вообще бывают. Я гуглил, но как-то слишком непонятно многое, потому что пацаны подключают телефон через OTG-кабель обычно, а с этим сопряжено много проблем из-за того, что некоторые телефоны отказываются работать через подобные костыли. И непонятно, что делать с питанием, хватит ли телефона для питания портативной звуковухи. Может быть, можно через павербанк это как-то нашаманить? Короче, я хочу получить приемлемый звук, используя телефон в качестве основного источника сигнала, если это возможно.
2. Говномобилка или колонка пекарни, тоже пизда старая
3. затычки либо вкладыши, похуй
4. Похуй, я пользовался филипсами за 300 рублей, говно были, но я сам по себе говноед, профан в этом деле.
Только почему не больше 32 ом? У 80 ом 770 велюровые амбушюры и горбы на вч меньше.
Ещё АКГ 550, 551, 553 (они вроде все одинаковые) посмотри. Аудио-Техника МСР7 если тебе портативность некоторая нужна.
А так да, 770 это платиновый выбор.
>У норм конторах есть возможность изначального выбора типа кабеля под уши, на ифоны, 3.5 или 2.5мм, с миком или без. Главное что б был MMCX разъем и все ок.
Спасибо, анончик. Значит если есть нужный разъем, то можно любой кабель вставить, верно? И как гуглить такие уши, по ссылкам из шапки они есть?
Хотя, по поводу 159$ я шутил, но оказывается стоит даже дороже?
>апатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне.
https://doctorhead.ru/product/wireworld_nano_eclipse_mini_jack_to_mini_jack_1_5m_nem1_5m/
иногда мне кажется, что нищуки не могут слушать нормальный звук
Кастомов там две разных модели. Одна по-моему не очень. Гугли.
Подскажите парочку годных вариантов беспроводных наушников.
Требуемые параметры: Закрытый тип наушников. По возможности - хорошая звукоизолиция (так как планирую в них еще и гулять). По возможности - кнопки управления плейлистом и/или регулятор громкости непосредственно на ушах. Нормальный запас батареи. Ну и более-менее легкость.
На это дело готов потратить примерно 4-5к. За такие деньги можно конечно некоторыми моими параметрами и пренебречь.
Он написал это к тому, что тут всем похуй на беспроводные наушники. Тем более не беспроводные наушники для нищебродов.
Оп-пост читать религия не позволяет?
>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки
ПРОВОДНЫЕ болдом бы надо и ИГРОВЫЕ вот так вот. Хотя я уверен есть и среди них, СЛУЧАЙНАЯ годнота по звуку. Особенно, если есть проводной вход.
AE-5/ Встроенный усилок на наушники есть. Топовый чип Sabre.
Есть куча свистоперделок от креатива если геймер.
Говно какое-то. Как и сериал.
2. буду покупать, входит в этот же бюджет
3. полноразмерные
4. Слушаю очень много жанров разных, хотелось бы чтобы все выдавал на примерно одном уровне
В оппосте тпм говно. Все ушт до 200 бачей исеют говно звук. Если бомж, то копи на sure 535 и не еби вола. Есди не нищук то бери андромеду.
Школьник, спок.
Согласен. Это связанно с эффектом растерянных электронов. Дело в том, что в этой конструкции штекер вращается в разъеме. При вращении контактной площадки, электроны теряют свое направление. Из-за этого случаются задержки в звучании и инструменты не успевая друг за другом сваливаются в кашу, уменьшается разборчивость и артикуляция баса.
Если тебе нужен портатив то лучше возьми iem'ы. Один хуй без косаря бачей норм звука не будет. А так хоть портатив. Бери как выше грил шуры 535. Для бакров нужен усилок. Поюм на улице в них не походишь особо. Нл чисто для дома они годнота.
Аутист не может в логику, или наблюдаем подрастающего тролля? Подпёздыш мелкий, к тебе не обращались
Прости, но от твоего нытья тут ни беспроводные наушники обсуждать не начнут, ни денег у тебя не прибавится.
Сильное заявление, проверять я его конечно не буду.
Жаль, а показался адекватом. К тому же советует оверпраснутые затычки, ты про другие виды не слышал, быдло?
>3к я бы постеснялся на улицу выходить
Ну хотя понятно что за контингент сидит в этом треде и раздает свои ахуительные советы.
В поиске сайта вбивай интересующую тебя модель.
http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/beyerdynamic-dt-770-pro-250.php
Соррян, я уже бухой в то время был вчера. Хуй знает, что ты за оверпрайснутость говоришь, но на мой слух они стоят тех денег из-за звука. Плюс там хорошая шумоизоляция, сменный прочный кабель на MMCX разъеме и в целом заделаны крепко.
Я не спорю, что есть уши и на 30-40% дешевле этих с лучшим качеством звука, ибо 535 модель старая, а технологии двигаются, но вот качество, удобство, долгая живучесть ушей у китайцев такими не будет. А ты покупаешь в первую очередь Звук или приятные ощущения от музыки?
>Один хуй без косаря бачей норм звука не будет
Не, ну это уже максимализм страшный. Я как фотограф могу сказать, что многие тоже пишут ньюфагам-фотографам нечто подобное, но всё на самом деле не так страшно и можно собрать достаточно дешёвую систему, при этом не обосравшись и не плюясь во все стороны, хотя, разумеется, она не выдаст уровень системы за миллион или хотя бы уровень 300к-системы. Или 100к-системы.
Короче, заказал DT 770 80 ohm, 32 не хочу. Может быть, они не идеальны, но так можно бесконечно чё-то пытаться узнать и спорить. Для меня единственным идеальным вариантом было послушать ИРЛ знакомые композиции в них, чтобы оценить звучание, но, так как я этого сделать не могу, то хуй с ним. В люблм случае они не говно.
Имеет ли к ним докупать звуковую карту смысл и усилитель за ~5к, чтобы слушать музыку с ноута в более хорошем качестве? Или разница будет несущественна?
Я говорил про систему тушка фотоаппарата + объективы, а не звук. Возможно, не очень внятно привёл сравнение.
Ну я сейчас слушаю с вчерашнего перепоя в в отходах бодуна Billy Idol`a на 250омных баерах. А слушаю через креатив hi fi hd, и звук хуевый идет. Сухой и обрезанный снизу, баса нет, суббаса тоже, звук гитар будто карандашом по столу стучат а не медиатором по струнам. А это того, что не раскачивает 250 ом. Твои попроще будут и с риалтека звучать будут получше, но на сколько я знаю, все равно этого недостаточно ибо риалтек годенни на что на 16 ом уши, а 80 это многовато. Цап или Комбик нужны в первую очередь, что б еще и уровень звука улучшить. Детализацию там и тд. А если ты не можешь послушать то, что хочешь, то делай реквесты. Я в своих баерах это послушаю и опишу тебе насколько детально, насколько смогу.
Ноунейм что-то пытается пояснить за деньги человеку - не ведущемуся на оверпрайс.
Рили в логику не можешь? Улавливаешь соотношение цены товара к его потребности?
Или ты у нас носки от гуччи покупаешь, подпёздыш
Ну у тех же баеров 880 pro более-менее нормальная модель. Но 770/990 советовать язык бы не повернулся, да.
> не ведущемуся на оверпрайс.
> беспроводные наушники
Тот даун, конечно, ещё тот даун, но проснись – ты же обосрался.
Ну так это аксиома практически, что в нижнем и нижне-среднем ценовых сегментах у брендов ловить особо нечего.
Чайфай и барахолки, как бы прискорбно это не звучало.
Для диафила от 1000 баксов, для звукорежиссеров и просто нормальных людей от 40 баксов, после слепого сравнения.
https://youtu.be/eW4PWz8AxCg
че ты гонишь мне кажется
http://rgho.st/6LHlwJ9qf
http://rgho.st/6wPfNJjLv
http://rgho.st/6YDBz5jTC
Сомневаюсь, что ты это слушать сможешь, у большинства отторжение.
А я спать пока что пойду.
Я бы сказал, что три модели имеют свое позиционирование и уклон в ту же сферу. Так-то двачую, что 880ые для музыки в целом получше будут, но не для всех жанров. 770 более под метал пойдут из-за сильного низа и верха, 990 под звук, где сцена нужна, всякая симфоническая хуйня, вокалы, электроника, эмбиент. 880ые же хуево звучать не будут нигде, так что если есть шекели, то лучше брать таки 880, если шекелей немного - 770/990 в зависимости от муз вкуса, если шекелей нет ваще, то либо копить, либо покупать из бомж тира уши и обсирать в этом итт треде лошков, что ведутся на оверпрайснутый хайп.
Называть дауном человека - у которого потребность в наушниках без провода. Думаешь я просто так про отсутствие провода написал?
И поясни в чем обосрался. всё равно не пояснишь, подпёздыш Я обосрался только в том что кормлю тролля. Жалкого, толстого и неумелого. Всё.
Ну и в том что вообще обратился за помощью в эту помойку
Ты с чеком по улице ходишь?
> Называть дауном человека - у которого потребность в наушниках без провода.
Я назвал дауном орущего про нищенок, но ты, кажется, тоже тупенький.
> И поясни в чем обосрался.
В том, что абсолютно все беспроводные наушники являются оверпрайснутым говном в сравнении с проводными.
Может это из-за бодуна, но меня вштырило. Тащемто, я полюбил музыку, где вслушиваться в звук надо, в детали благодаря баерам. Psychotic Waltz, Swans, Nevermore и тд казались кашей на старых зенхах и того слушал на них простую музыку, иначе начинала течь кровь из ушей из-за этого. Плюс баеров в том, что помимо ВЧ у них так-то неплохая балансировка и можно вслушиваться в звуки, чекать кволити альбомов на рутрекере ибо они не приукрашивают звук. Если запись говно, то все, пиздец. Но когда находишь альбом в годном качестве, то сами боги тебя касаются. Если тебе в наушниках надо то, что и мне, то ты явно не прогадаешь с баерами. Хз только как тебе ВЧ зайдут. Знакомые говорят что их тут многовато, мне же наоборот они нравятся и я кучу других ушей глухими ощущаю из-за нехватки ВЧ. Думаю, что это дело привычки ибо 8 лет каждый день слушать одни уши, я уже прирос к ним просто. Алсо, накидай куда-то еще музла в этом стиле, уж больно любопытно вценить.
Значит выражайся конкретнее. Я по чем пойму что ты не он, и говорит другой анон о другом.
>>39693
Я даже не буду примерно себе представлять реальную себестоимость любой вещи. Но всё-же. Мне нужны именно беспроводные наушники не от нечего делать. И переплачивать за то что-бы они выполняли чуть лучше свои минимальные требования - нет ни смысла ни потребности. А свои минимальные потребности я указал конкретно.
И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашивать
Я левый анон и скажу, что в /t есть отдельный тред для беспроводных наушников, где тебе засоветуют годноту по мере твоего бюджета. Тут же свой загон, где на беспроводные уши похуй. Если посраться захотелось, то это правильное место
> Я по чем пойму что ты не он, и говорит другой анон о другом.
Как же ты на двачах сидишь, бедолага, если даже анонов друг от друга отличать не научился.
> И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашивать
Ну я же с самого начала посоветовал – реквестуй лучше в профильном треде >>39590. Здесь беспроводные наушники мешают с говном по вполне объективным причинам. Зачем тратить свои нервы и копротивляться здесь?
Этого >>39667 аудиодебила не слушай
Человек не имеет даже банального представления о том, как работает аудиотехника и витает в своих фантазиях с сухим звуком
>>39667
Аудодебил, не позорься
С реалтеком как раз лучше использовать наушники с сопротивлением повыше из-за его высокого выходного сопротивления
Остальной бред комментировать излишне
Одно другому не мешает. У меня для портатива долгое время были кривущие шуры, а для дома более-менее ровные 880-е.
Нет, не мой, хотя я в свое время как раз выбирал между 880 и 650.
Лично мне сенхи вот вообще не понравились и хайпа я по ним не понимаю от слова вообще.
Если уж называть меня за что-то дебилом, так это за покупку 215-х шуров.
>И да, я уже сам прекрасно понял что бесполезно вас о чем-либо тут спрашивать
А ты смышленый. Правда мог бы сэкономить своё время и нервишки, прочитав шапку перед тем как постить в не тот тред.
215 так себе наушники за свой прайс. Как и вся их линейка.
Ты охуеешь симфоническую музыку на 990 слушать без эквалайзера. А с эквалайзером они будут не хуже 880, и во всём остальном.
Но затычки могут выдавать звук очень годного уровня таки. Ясен пень, что они будут в 4-5 раз дороже аналогов по звуку полноразмеров.
Андромеда по детализации даже превосходит те же баеры 770, АЧХ ровнее, нет тех выпирающих ВЧ, приглушенной средины НЧ пизже. Но у них и цели создания разные. Единственное в чем полноразмеры таки выигрывают - это несколько большая сцена. Когда затычки играют внутри головы, то полноразмеры будто из-за пределов головы звучат, но разница небольшая, а вот в качестве звука большая.
>>39700
А ты неси-ка пруфы за реалтеки свои. Что-то когда втыкаю высокоомы в риалтек, то нихуя они не звучат, как ты тут говоришь. И суть поста была не в том даже, а в том, что нормлаьные уши втыкать в реалтек не имеет смысла. Но тебе же похуй на это, да? Главное ж дебилом обозвать кого и мониторить тред дальше.
Но ты и правда дебил.
Пора вам, мудакам, резистор ом на триста в ухи последовательно впаивать. Будете, уебы, жрать говно да усилителей под омы дркупать, сплошной профит с таких
Ну я на 770 слушал и кусатся вч, эквалайзеры не трогаю. За 990 боюсь и думать.
Аутист, ты хоть перечитывай чужие посты перед заливанием своих, смешно читать.
Лол
Да блин вроде говорят хорошие наушники. Да и они сильно так по звучанию от более старших моделей не должны сильно отличатся. Динамики там разные что-ли. Или стоит упарываться именно на 30-е? Просто разницы между ними не вижу особой. 20-е даже полегче и не складываются, т.е. конструкция - не хлипкая. Опять-же у этих моделей что писец разница в динамиках?
Посоветуйте что-нибудь плз
1. 1-2к
2. Ноут
3. Полноразмерные(закрытые), накладные
4. Хз что это
Ой зря ты это написал. Сейчас по уши в говне окажешься
Сенхи 180/201. Сможешь даже кругами ходить под Сабатон, провод длинный.
axelvox hd272 superlux hd669
Комплекте от сансы и плеера сони звучат сверхгодно. Но не для ходьбы и уши потеют.
Сломались наушники для телефона, нужна замена. Выручай, анончик.
1. Готов потратить до 3к рублей
2. Использовать планирую с телефоном/планшетом.
3. Нужны затычки, наличие микрона приветствуется, но не обязательно.
4. Хочу чтобы звучали не так, как Sennheiser CX 300-II
Теперь рассказываю свою историю.
Долгое время пользовался наушниками, которые шли в комплекте с Иксперией сестры (Sony MH1C), и был безумно доволен. Очень приятный, как мне казалось, ровный звук. Йоба дизайн с шикарным плоским проводом, оптимальная глубина посадки в ухе, микрофон и регулировка громкости/пауза. Единственным минусом была низкая максимальная громкость, что действительно порой было неприятно. Недавно один наушник перестал работать, я не сильно расстроился, потому что дома лежали Sennheiser CX 300-II, которые, вроде бы, считаются отличным вариантом в своей ценовой категории.
В итоге я перестал слушать. Я не могу пользоваться этими наушниками, их звук режет мой слух. Я не профессионал в вопросах частот и спектров, но проблема скорее всего в плохих средних и "простреливающих" высоких.
Мне сложно подобрать правильные слова для описания этого "простреливания", некоторые барабанные партии, шипящие звуки в словах бьют по ушам и перекрывают другие звуки. Музыка, которую я полюбил в наушниках Sony в Сенхайзерах кажется мне противной.
Дома с компьютером использую Philips SHP8500, звучание полностью устраивает.
Помогите!
Смотря что считать как "на уровне". У меня вот сенхи mx980, по мне так на уровне. Хотя чтобы как в затычках топы за тысячи баксов – таких нет, к сожалению.
Ыыыы, были эти сенхи-затычк и я, не смог по этой же причине слушать, зато когда в кудахтер воткнул - звук преобразился. Но они всё равно говно.
В затычках топы начинаются на этимотиках и там же заканчиваются. Дальше идут модненькие бренды типа 64 и КА, которые аудиофул лайфстайл продукция.
Не надо, все ок воспроизводится, но естественно, работает только воспроизведение,
я это и имел ввиду, что только уши будут работать
> а с алика не вариант заказывать.
Мне пришли при заказе из офф магазина Rock, если не изменяет память, за 12 дней, при том дело было во время новогодних праздников
У меня 3 дня есть(
Ну, в ушах я бы предпочёл максимально сбалансированные характеристики, чтобы можно было слушать всё, потому что лучше всего золотая середина, однако последние лет пять в основном слушаю скримо и инфернальное еблево, разрывающее просранство, поэтому, по факту, мне подошли бы уши больше, которые в таких треках раскроются лучше.
Сейчас постараюсь выбрать что-нибудь, но учти: флак или хорошее качество есть только у самых распиаренных композиторов обычно, у остальных даже 128 кбпс может быть, но я всё равно их слушаю, потому что аналогов нет и мне вставляет. Поэтому в некоторых треках может быть ёбаная каша, но лично мне это слишком больших проблем не создавало, но перфекционистам плохо станет.
Если ты хотел музла как у Мика Гордона, то вряд ли я такой найду - я не знаю, как похожее гуглить, да и не слишком подобным интересовался. А с вокалоидами вопрос сложный, потому что у меня очень их много и непонятно, что именно тебе требуется.
Алсо, многие из треков лучше всего воспринимаются с визуальным рядом и пониманием текста, так как изначально задумывались подобным образом.
Только что сидел, слушал, выбирал годноту, запилил торрент на треков 30, чтобы скинуть, но случайно удалил половину, так как торренты ранее не создавал и обосрался, лол. Поэтому осталась только немного. http://rgho.st/6sB2FbrmY
Сяоми Пистон будут норм.
А лампы нужны? чтобы звук был ламповым
Запатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне.
Ты думаешь, их просто так продают?
https://doctorhead.ru/product/wireworld_nano_eclipse_mini_jack_to_mini_jack_3_0m_nem3_0m/
Качество = деньги.
Если провод толщиной с волосок плохо припаять к некачественному разъёму, то может и будет. В противном случае это плацебо в одной куче с хайрезами и дсд. Дорогие провода наверняка долговечнее и просто эстетически приятнее, но звук тут непричём.
По твоему, кто покупает провода за 30к не полноценные лохи?
>Запатентованная конструкция кабелей Symmetricoax™ позволяет избежать искажений и окрашивания звука, поскольку значительно снижает взаимное электромагнитное воздействие проводников, емкостное сопротивление и скин-эффект, а также повышает устойчивость сигнала к помехам извне.
https://www.mvideo.ru/products/naushniki-bluetooth-marshall-major-ii-bluetooth-black-50047056
Лохи - жертвы маркетологов и гуру плацебо самоубеждений. Просто аудиофилия бывает разной: пока для одних звук это физика и подход к делу рациональныц, для других звук это магия к червями-кабелями, хай-резами 32/768, прогревом в 100500 часов и прочей ересью.
>Просто аудиофилия бывает разной
Аудиофилия бывает разной, но объединияет их в том, что, как и зоофилия, аудиофилия останется забавой для извращенцев.
Ничем не отличается от дроча на графон, мониторы, телеки. Хотеть слушать звук покачественнее - это как хотеть использовать монитор покачественнее. Причём последнее вроде бы считается всеми нормальным и приемлемым, и никто не говорит в здравом уме типа "мой старый говномоник не хуже топов олед моников, да и похуй 480р смотреть или 4к - это всё дроч для извращенцев".
Пошёл я спать, кудахтер выключаю. Если не скачал сегодня, то завтра тогда.
дроч на графон как и дроч на звук не имееют ни какого отношения к желанию смотреть на нормальное разрешение или звук.
Многие люди не видят грань между здоровой любовью к качественному звуку и нездоровой одержимостью к плацебо примочкам, и они не разбираются в том, что влияет на звук, а что враньё - отсюда по незнанию обвинения в извращённой аудиофилии тех, кто таковым не является.
>>39828
Сколько раз мне ещё по-разному написать "да"?
>Сколько раз мне ещё по-разному написать "да"?
То есть компания Symmetricoax, по сути, являются мошенниками? Если их заявления, что их кабеля дает лучшее качество звука и защищают от помех, являются ложью, и ничем не отличаются от кабелей за 5$.
Их можно за это засудить?
Я уже сказал, что кабеля на звук не влияют.
>>39832
С точки зрения закона мошенниками их назвать нельзя, т.к. "лучше звучит" – явно что-то, что нельзя как-то задокументировать и проверить (по крайней мере пригодными для судов способами). Возможно, эти люди сами искренне верят в то, что их кабеля лучше звучат. А может и правда лукавят, разводя людей на деньги.
В какой наушники вставишь, на какой акустику 2.1 посадишь?
А если серьёзно, из-за чего такая разница? Неужели, это из-за коррозии и позолоченные разъёмы действительно важная штука? Мамке уже лет 8-9, поэтому вполне возможный вариант.
Хуюком.
Сверхразум.
Потому что в основном AC97 - это микруха DAC+усилок плюс пару конденсаторов, иногда с хуевой развязкой по питанию.
ты чем читаешь там ? Я написал про ер-4sr чем тебе не топ? и b400 тоже топ от брэнйвавзов, но обзоров мало, что пиздец( хотя и на б2 было мало, но они были топ)
Минимально адекватный звук начинается с 5-6К рублей. Минимально хороший звук это 10-12К рублей. Дальше цена начинает расти непропорционально приросту качества и по сути это уже вещи для тех, кто может себе их позволить.
Где та грань, где цена коррелирует от качества и переходит уже в накрутку от бренда?
Какие посоветуете из этого топа?
Даже не думай. Тупо мусор ебаный. Я не знаю почему это до сих пор не добавляют в шапку и в каждом треде про них кто-то что-то спрашивает.
Да лучше никаких, ей богу. Полтора года с ними промучился и дошел до того, что сменил их на сонивские внутриканальники. ПОЛНОРАЗМЕРНИКИ на внутриканальники блять это же пиздец. И только для того что бы вновь почувствовать, что такое бас.
Хуйня, положняк анонов такой: уши до 8K - помойка ебаная, мусор (ну ладно, там ещё чё-то можно найти за 6K, от которых не будешь плакать, но сорта говна, хотя всякое бывает). 20K - предел для нормального человека. После этой суммы уже идёт оверпрайс-кал, который не звучит лучше, а звучит иначе. То есть, можно купить уши за 14 и за 90 тысяч, и отдать предпочтение ушам за 14. Разумеется, есть всякие нюансы, которые могут заставить человека работать с оверпрайс-продукцией, так как в ней тоже есть удобные моменты и она в определённых задачах справляется лучше. Вообще, крутые пацаны имеют миллион наушников под разные задачи и выбирают наушники, подходящие под конкретную задачу.
нахуй иди
эту тему нельзя замусорить, она для флуда и создана была, ответ на вопрос дан в первом комментарии, все остальное - флуд
все люди разные, и уши у них тоже, (внезапно!) один меломан и ему нужен "теплый ламповый звук" tm, а другой, как я, например, в детстве попал под сезонную миграцию слонопотамов, и мне без разницы, что и как слушать, я разницы между пережатым mp3 96bit и FLAC не различаю :steammocking:
все эти темы "посоветуйте" это просто человек хочет переложить ответственность за принятие решения на другого - заранее зная, что в любом случае результат не оправдает ожидания, ну, не бывает так в жизни.
Что скажите про этот кусок говна, ребятки?
Это зависит от наглости брендов и валютного курса отдельно взятой страны. Например, в России продукция от известных брэндов в ценовой категории >100$ будет оверпрайснутой в полтора-два раза по сравнению с Европой/США.
>>39905
Каждому по потребности, да от каждого по возможности же. Недавно принёс суперлюксы-668 двум знакомым послушать. Один сказал что люксы басят как его ноунейм китайцы за 800 рублей, но в целом у первых лучше качество звучания. Второй вовсе оценил люксы в 300 рублей и добавил что брать уши БЕЗ МИКРОФОНА дороже, чем за косарь - деньги на ветер. Вот и получается что один хочет шоб занидорага басило пожирней, а второму нужна самая дешёвая гарнитура шоб в дотку катать. При этом оба сидят на реалтеках и ни у кого нет ни нормальных колонок, ни нормальных ушей.
>>39913
Объёмный звук в наушниках это маркетинговая мишура. В наушниках (читай два динамика) звук объёмным быть не может априори, 3Д звук в наушниках это лишь имитация, уловка направленная на обман восприятия. По настоящему объёмный звук начинается с акустики 5.1. И вообще, Ъ объёмный звук в играх умер в 2007 году вместе со смертью стандарта EAX.
>>39914>>39917
Вот эти ребята правильно говорят.
>Объёмный звук в наушниках это маркетинговая мишура
Нет, окружение я действительно слышу и могу определять сторону звука.
Есть виртуальный 5,1 и 7,1 и реальный.
Вопрос: только в игровых ушах такое реализовано, в обычных наушниках я не смогу ориентироваться по звуку?
В любых наушниках ты сможешь ориентироваться по звуку. Никто не записывает тебе звук игр каким-то специальным способом. Это самое обычное стерео и не важно сколько динамиков его воспроизводят. Куча динамиков нужны не для позиционирования, а для выделения частот. Объебный звук и прочие "улучшайзеры" нужны если у тебя дерьмовые наушники, хорошим этого не надо.
https://youtu.be/sPEh5kvKpZw
200$, на мой взгляд.
>>39924
>окружение я действительно слышу и могу определять сторону звука
В любом случае это лишь обман восприятия.
>в обычных наушниках я не смогу ориентироваться по звуку?
Конечно сможешь, но есть небольшой нюанс: у разных наушников по разному проработана стереопанорама - у каких-то она шире, а каких-то уже.
>В любом случае это лишь обман восприятия.
Вряд ли. Есть даже видео asmr для звукового онанизма, когда звук всякого шуршания идет с разных сторон.
Иллюзия не могла бы точно указывать источник звука в игре, как например обман зрения ничего не дает.
Диван диваныч.
Сдается мне, что ты нагло пиздишь.
https://geektimes.ru/company/kingston_technology/blog/286544/
http://www.tomsguide.com/answers/id-2558844/true-gaming-headset.html
По твоему объемного звука 5/7.1 в принципе не может существовать, а тупое население не может раскусить обман? Или тоже скажешь
>эта фсе илюзия)0)0))0 абман слуха))00)
Что за хуйню я только что прочитал?
Какая коробочка , олень ? )) Ты на какую нибудь Медузу за 30 долларов смотрел ? А теперь посмотри на Tiamat , 10 динамиков и подключение четырьмя джеками в звуковую , ничем не отличающееся от подключения внешней АС .
А в целом ситуация стандартная - нищеброды , у которых просто нет 15 к на уши и 15 к на звуковуху повсюду верещат о том , многоканалки в ушах быть не может ))
Разница в громкости источника. В правом ухе КС школьник топает чуть громче чем в левом. Громкость меняется. В правом ухе он теперь топает чуть тише, а в левом чуть громче. И вот ты слышишь как школьник пробегает у тебя за спиной. В реальной жизни это работает точно так же.
Звукорежиссерам остается только имитировать это изменяя громкость в каналах.
Вот и все твое позиционирование. Дальше начинается маркетинг что бы КС школьники не знающие как работает стерео, покупали всякие 12.1 райзер кракен еба хит 2000 и думали что получают какие-то преимущества перед теми кто использует обычные стереонаушники.
http://www.audiocheck.net/audiotests_stereophonicsound.php
В ушах даже нормальных двух каналов не может быть без костылей. 10 динамиков это уже агония какая-то. Пространственный звук в наушниках нормально реализуется программно.
https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8
>В реальной жизни это работает точно так же.
Скорость звука в пространстве условно постоянна, зависит от плотности среды, но для привычных мозгу условий существования разницы в скорости звука при высоком и низком атмосферном давлении почти нет. Опять же, в процессе эволюции и взросления мозг научился находить закономерности между направлением, с которого пришёл звук и разностью в сигналах между правым и левым ухом. В случае с природой разницу в приходе звука к левому и правому уху обеспечивает сам источник колебаний. В фильмах источники звука привязываются на этапе создания, в играх — рассчитываются в реальном времени, относительно положения камеры и окружающего пространства, и если к вам сзади кто-то приближается, соответствующим звуковым каналам даётся сигнал, он уходит на динамики, те колеблют воздух. Волны интерферируют с отражёнными от стен, излучёнными другими колонками, складываются и вычитаются, в зависимости от фазы, и со временем доходят до ушей. Далее наученный жизненным опытом и веками эволюции мозг понимает, что сейчас ему надо дать ногам команду «Бежать прочь», ну или как минимум обернуться и идентифицировать источник визуальным методом.
Нюансы объёмного звука
Человеческое тело несёт в себе несколько уникальных паттернов. У всех людей отличаются отпечатки пальцев, радужка глаза и форма ушей, которая практически не меняется в процессе взросления: размеры отдельных частей уха могут и измениться, но его рельеф и внутренняя структура, скорее, масштабируются и изменяются незначительно. Примерно с двух месяцев жизни мозг начинает учиться пользоваться ушами по назначению: развиваются слуховые способности, и на протяжении всей жизни он оттачивает навык определения направления звука не только по разнице приходящих по времени звуковых колебаний, но и по тому, как звук отражается / поглощается различными частями ушной раковины, прежде чем дойдёт до барабанной перепонки. Механизм сложный, но достаточно эффективный: не просто же так у большинства развитых млекопитающих уши сложной формы — рептилии, (в частности — змеи), почти лишены слуха и воспринимают ограниченный диапазон частот.
>В реальной жизни это работает точно так же.
Скорость звука в пространстве условно постоянна, зависит от плотности среды, но для привычных мозгу условий существования разницы в скорости звука при высоком и низком атмосферном давлении почти нет. Опять же, в процессе эволюции и взросления мозг научился находить закономерности между направлением, с которого пришёл звук и разностью в сигналах между правым и левым ухом. В случае с природой разницу в приходе звука к левому и правому уху обеспечивает сам источник колебаний. В фильмах источники звука привязываются на этапе создания, в играх — рассчитываются в реальном времени, относительно положения камеры и окружающего пространства, и если к вам сзади кто-то приближается, соответствующим звуковым каналам даётся сигнал, он уходит на динамики, те колеблют воздух. Волны интерферируют с отражёнными от стен, излучёнными другими колонками, складываются и вычитаются, в зависимости от фазы, и со временем доходят до ушей. Далее наученный жизненным опытом и веками эволюции мозг понимает, что сейчас ему надо дать ногам команду «Бежать прочь», ну или как минимум обернуться и идентифицировать источник визуальным методом.
Нюансы объёмного звука
Человеческое тело несёт в себе несколько уникальных паттернов. У всех людей отличаются отпечатки пальцев, радужка глаза и форма ушей, которая практически не меняется в процессе взросления: размеры отдельных частей уха могут и измениться, но его рельеф и внутренняя структура, скорее, масштабируются и изменяются незначительно. Примерно с двух месяцев жизни мозг начинает учиться пользоваться ушами по назначению: развиваются слуховые способности, и на протяжении всей жизни он оттачивает навык определения направления звука не только по разнице приходящих по времени звуковых колебаний, но и по тому, как звук отражается / поглощается различными частями ушной раковины, прежде чем дойдёт до барабанной перепонки. Механизм сложный, но достаточно эффективный: не просто же так у большинства развитых млекопитающих уши сложной формы — рептилии, (в частности — змеи), почти лишены слуха и воспринимают ограниченный диапазон частот.
Я еще где-то слышал, что рельеф уха сделан специально так что бы лучше слышать звуки на 4кГц и отфильтровывать низкие частоты. Так как шаги по природным поверхностям, голоса людей и животных лучше всего слышны на этой частоте.
А теперь мы страдаем от сибилянтов лол. И вынуждены настраивать ачх излучателей.
Школьник, ты снова выходишь на связь? Одно из главных отличий наушников от колонок это то, что у тебя одно ухо слышит только один канал. Это довольно серьёзная проблема, особенно для старых записей, и решается только костылями в виде кроссфида, у которых есть свои недостатки.
>>39941
АЧХ твоих ушей никак не связаны с записью и воспроизведением звука.
Как не связанно? На моих колонках нарисована их АЧХ но такую АЧХ я все равно не услышу же из-за того что наложится АЧХ моих ушей.
>разницы нет, колонки тоже два канала имеют
Братишка, ну ты хоть мозгами немного пошевели прежде чем отвечать-то.
Зачем отвечать дауну?
У тебя явно с логикой проблемы. Если звук был идеально записан и идеально воспроизведен, то ты услышишь его таким же, каким бы ты его услышал на момент записи. АЧХ твоих ушей тут не играет никакой роли.
Какую АЧХ ты услышишь с твоих колонок это не важно. Важно то, какую АЧХ они имеют.
>Какую АЧХ ты услышишь с твоих колонок это не важно. Важно то, какую АЧХ они имеют.
Тут я обосрался с формулировкой, ну да ладно.
То есть при записи учитывается особенность строения ушей и то что они режут частоты?
Бля я нервничать начинаю лол. Ну вот как не влияет, если вот эта поебота специально сделано боженькой сто бы сука резать все частоты возле 4кГц что бы я лучше слышал эти ебучие 4кГц. Получается что у АЧХ моих ушей уже есть пик на 4кГц и если инженер - акустик сделает вместо провала пик на 4кГц на своих колонках, то я охуею от ШШШШСССС и буду вынужден крутить эквалайзер. НУ бля.
Я кстати всегда делаю в эквалайзере провал на ~2-5 кгц, т.к. иначе бьёт по ушам.
Вы можете услышать разницу? Я вот не могу. Уже 4 пары наушников попробовал. Выходят аудифилы долбоебы-аутисты?
Это лосслесс ёба-флак против ужатого до 160 кбс aac
Тебе любая аудиоманя поклянется что разница будет заметна с первых секунд. Может надо купить DAC за 5000$ чтобы ее услышать? Больные блядь люди.
Тогда зачем нужны все эти lossless форматы если разницу нихуя не слышно? Занимают больше места, потребляют большее энергии при проигрывании, и всё зачем? Чтобы у аудиомани плацебо в жопе заиграло?
Ну мне, например, вообще не понятно, зачем что-то скачивать, когда давно придумали потоковые сервисы типа спотифай. Но есть аутисты, что собирают музыкальные архивы и в таком случае лосслесс может пригодится.
Но стриминг говно же, даже абстрагировавшись от качества, объем музыки которую ты можешь застримить составляет малую часть от доступной музыки вообще, плюс тебе постоянно нужно подключение к интернету, а это дополнительные затраты как денег, так и заряда аккумулятора, если речь идет о портативе. В общем говно для быдла (особо ленивого).
Мимо.
К сожалению разброс инструментов на левой части картинки это не больше чем маняфантазии очумелых наушникоёбов.
О том, что в наушниках создается весьма детальная сцена, а не "левый канал - правый канал", как ты тут затираешь.
Ну да. Иллюзия сцены создается за счет того что инструменты звучат с разной громкостью, как относительно друг друга, так и относительно левого и правого канала. Так создается иллюзия расстановки инструментов в пространстве.
В чем заключается тролленг? По твоему там должна быть колоссальная разница или не должно быть разницы вообще? Я описываю что я услышал, еблан, это мое субъективное мнение и его не оспорить.
Есть гайд какие сейчас мобилки идут с хорошим DAC? Вроде в iphone SE неплохой?
Сам бы хотел такую таблицу.
Совершенно точно у Alcatel Idol3, HTC one m7 и highscreen boost 3. Но это все старье а буст - суровый китайский кирпич. В старых айфонах (до 6) младшие Cirrus Logic/Wolfson. Как сейчас не знаю.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_iOS_devices
Знать бы еще, что говно а что нет. У меня только iphone 4 и iphone 5s, и второй значит получше значительно. Интересно, будет ли iphone SE еще лучше?
Ну для меня более резковатый, песочный и ЖЫРНОТЫ меньше. Как ни странно даже обычный блюпуп сглаживает звук.
Так то наверно на блюпуп уши переходить буду, звукоебство надоело, хочу сочную МУЗЫКУ слышать.
В айфоне жирноты меньше.
купил кароче филипс схп 2000 по акции за 590 р., шо могу сказать... звук грязный, но рок и митол слушать пизже в разы чем на той же креатив аурване и сенхайзерах 201. Вывод - меньше слушайте всяких пидаров-критиков))
Ну эт смотря какой плеер. Хдуо х2 думаю выебет.
>Шапка для кого?
>Чем тебе али экспресс не нравится?
>А какие ты хотел?
>Чем тебя местные магазины не устраивают?
Это ты так бампаешь чи шо?
Там на 1.5к дороже с нихуя. За то что, ни за что
Знакомый недавно форсил эту модель, говорил что за копейки получаешь уши в 4 см динамиками, которые басят будто слон топает. Ради прикола купить что-ли, а то заебало сидеть на ноубас параше.
600 р не деньги все равно. Бери, если нравятся бас здесь он лучше чем на многих дорогих. Но высокие приглушены
Потому что на плеерсру сидят в основном школьники и нищуки, которым в автобусе надо чем-то отвлечься от реальности. А здесь господа выбирают себе наушники для прослушивания музыки.
А в моем голожопом детстве затычки были признаны ультрагоднотой, ибо правили таблетки и Koss Porta Pro, а когда появились Koss Plug...
И да, школьники и нищуки ещё любят обсуждать всякие воздушные верха и прочие сцены. Тут же сидят объективисты, потому поток сообщений ниже и качественнее.
По-нормальному затычки для вне дома, а для дома колонки. Но здешним обитателям нужны наушники для дома, чтобы не будить спящую в соседней комнате мамку – отсюда мониторы.
Наверное ты имел в виду полноразмерные наушники. Мониторы так-то это и есть колонки.
Ну вот и пиши, не путай людей.
большие чугуниевые динамики... плюс звукоизоляция у них не супер
я квартирохозяин, но все равно не люблю когда музон долбит вовсю, чтобы соседей не стремать. Плюс люблю слушать громкое музло по ночам
Мамка-то знает?
Не знаю как обстоят дела с виртуальным 7.1 звуком, что-то мне не верится что пиздюшная свисток-звуковуха в каких-нибудь revolver s выдаст нормальный звук и разделение каналов, да и хз что за динамики там, все таки игровые™©® аксессуары всегда оверпрайс. Проще взять хорошую звуковую карту с поддержкой virtual 7.1
А теперь то, зачем я сюда забрел, вопрос. Я так понимаю, phillips shp9500 это теперь такой выбор лучший выбор до 100 долларов? Раньше (давно) был superlux, в принципе я их взял и не пожалел ни разу. Стоит брать их для игр и музыки, а то у меня уже провод задубел и крошится. За ошибки извиняйте, я с телефона
> Я так понимаю, phillips shp9500 это теперь такой выбор лучший выбор до 100 долларов?
Нет. Это мемасик с реддита.
SENNHEISER CX 180 - эти например, норм?
>А вот IEMов уже 3 пары, и хочу брать четвертую, ими не насытишься.
Зачем покупать то что не насыщает? Ты их ломаешь так часто чтоли?
А я люблю нищетехнику, скоро дойду до DEXP и SVEN. Эх столько денег потрачено на сенхи и всоники, мог бы обмазываться сейчас Dexp'ами.
А я после залипа в Player.ru на пару дней хочу yinyoo h5 брать, надеюсь окажутся не полным говном.
https://ru.aliexpress.com/item/Yinyoo-H3-H5-3ba-5ba/32843251138.html
Не, ну ChiFi это ChiFi, часто с ХАРАКТЕРНЫМ звуком. А меня что то на масс-маркет проперло.
Но там на бас драйвере стоит честный некитайский knowles, должно быть норм.
Я хика нищеброд, а не дядя с зп 200к который готов тратиться не в меру на свои цацки.
На самом деле, это лишь вопрос приоритетов. Многие люди тратят огромные суммы на смартфоны, машины, одежду и т.п. и оно им не кажется чем-то особенным – а как наушники так сразу "вах как дорохо".
>и оно им не кажется чем-то особенным – а как наушники так сразу "вах как дорохо".
А с чего ты взял, что этот анон относится к этой категории людей, долбоеб? Сам придумал себе придумал повод возмущаться.
https://youtu.be/1vSAQNdNRwA
Тем более. В таком качество воспроизведения ещё менее важно, что у всяких Элджеев.
Я слушаю аниме музон и dadrock, для него обычно и покупают дорогую аппаратуру
Качество везде важно, кроме какой-нибудь совсем отчаянной лоуфай-блэкухи, да и то любители будут отчаянно спорить.
Удваиваю, кстати, мне Soft Machine зашли только после прослушивания на кококоакустике.
Особенности мастеринга, видимо.
Ну ты забываешь о том, что большая часть аудиофилов это глохнущие пятидесятилетние пердуны, обречённые гонять свой пинкфлойд по кругу до конца дней.
В большей степени имелся в виду аниме музон разумеется.
еххх как же хочется ламповый вертак с пенкфлоидом.....
Либо не знают, что тебе ответить по существу, либо вопрос запредельно тупой и не хочется на него отвечать.
Это же очевидно.
Ну шишка то на серебро встаёт да.
1. В пределах 5к
2. Сяоми редми 5 плюс
3. Полноразмерные или накладные. Открытые/закрытые похуй.
4. Не люблю дохуя басса.
Заранее спасибо
До этого ходил с sony xb250, все устраивало, но чёт после айфона на Сяоми они звучат не так насыщенно что ли.
На сяомипараше все будет звучать ужасно, недавно сравнивали редми 3 друга с моим iphone 5s, разница огромна.
Ну вот у меня 5s был. Вернее есть, валяется на шкафу. Просто я пиздец люблю музыку слушать, а тут бля как будто чего-то не хватает. В 5s втыкал любые в принципе и звучало заебись.
Чё терь брать отдельно плеер?
Я до сравнения тоже собирался на замену 5с сяоми брать, а теперь в его сторону даже смотреть не буду, придется iphone se брать на замену.
Есть же какие-то китайские ведра аж с выделенными цапами, аудиофилы должны быть в восторге.
Есть вроде бы highscreen boost 3 и какие-то лыжи с хорошим звуком, еще у мейзу неплохо с этим, но они все лопаты, а значит говно и не нужны.
Интерфейсами?
Пруфсы есть этого утверждения? В SE стоит тот же Cirrus Logic но моделью поновее, схуяли ему ухудшить звучание? Кодек кстати тот же что и в шестерках.
Да это аудиофил обычный, не обращай внимания на фантазии.
Анончики, актуально
681*
Просто разогни их. Но без фанатизма, а то можно сломать.
Спасиб. Я так и думал.
Я обратил внимание кстати что сибилянты могут зависеть от силиконовой насадки, если узкую заменить на широкую то на одних ушах они у меня пропали.
>Есть с чем сравнить?
Только если с Sennheiser CX 300-II, Sony MDR-EX50LP и AKG которые идут в комплекте с Samsung S8.
>Что скажешь про эти ушки?
Я нуб, но они мне очень понравились. Провод мягкий, не "фонит" от трения как CX 300. Сами затычки в ушах держатся крепко, не вываливаются. В плане звука: вокал(по типу Евы Кэссиди, The Carpenters) и инструментальную(классика) музыку на них слушать сплошной восторг. Басы есть, но в уши не долбят, что мне нравится. Black Sabbath, Yes, Dance With The Dead, Daft Punk тоже идут на отлично. В общем, в них чувствуется баланс, без сильных перекосов.
Купи сразу с амбушюрами и подушкой оголовья за 7.
плеер.ру
половину не понял, я про форум где можно спросить, а не просто треп
Зачастую лосслесс выгоднее скачивать с торрентов, потому что если пишут "лосслесс", значит уделили внимание качеству, а мп3 может быть перекодировано непонятно каким образом и непонятно с какого источника, то есть не всегда с оригинального CD.
Зачем тебе качество, когда все слушают переконверченные по 10 раз семибитные саундтреки к крякам?
Я если качаю лосслесс, то сразу конвертирую фубаром в mp3 vbr. Эти лосслесс форматы - полный дебилизм и плацебо. Как я уже писал выше, я все-таки услышал разницу между Mp3 и Flac после прослушивания одного и того же трека целый час на усилке Pioneer A20, но это такая мизерная разница, что флак оправдать невозможно. Я за компактные и удобные форматы воспроизведения.
Читай player.ru, только нужен встроенный фильтр от бредней аудиошизиков, у которых то суб-басс недостаточно бархатен, то сплав меди в проводах не позволяет получить достаточно прозрачные верха.
Там на каждые уши есть своя ветка, плюс ветки а-ля выбираем уши такого-то вида в такой-то ценовой категории.
Бренды хуенды, нужно определиться с типом конструкции и смотреть модели в ценовой категории, а не БРЕНДЫ
Но зато возможность найти флак с определенного годного релиза существенно выше, чем в мп3. А в айтюнс и дизер, а оттуда и на трекеры часто заливают ХУДШИЕ принты и ремастеры, я хз почему.
И да, я 70% конверчу в мпз. Флак+куе тем и удобен, что легко конвертится/режется.
"весьма достойные" ушки
"приличные" гибриды
Почему аудиомани такие высокомерные спесивые уебки?
Вот это всё прочитай, и послушай в магазинах те модели, что оттуда доступны в твоих магазинах.
https://www.head-fi.org/threads/battle-of-the-flagships-58-headphones-compared.634201/
Но хдуо параша реально плеер начального уровня, а наушники за 18к это сильно выше среднего.
А, это их топовый х20 что ли? Тогда да, охуели аудиочмони.
В шапке я не увидел ни одного гайда, в чем проблема.
пойду кредит брать в россрочку.
не груби маме, сынок
Будь он в два раза хуже того, что на пике - ты бы и тогда скорее всего не услышал бы разницы, лел.
Это как лягушка в кипящем котле - постепенно даунгрейдишь свой звук, а потом оборачиваешься назад и оказывается, что ты слушаешь дерьмо.
Вот тут после 30 минуты есть пример того, насколько слышен шум в записях. И это не обычный шум. Он сильно превосходит тот, что встречается во всяких айфонах и прочих цапах-усилках.
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ
Даже -70дб более чем для тихой классики, не говоря уж о обычных записях, где -50 не расслышать. Поэтому "ухудшение" в пике выше это просто смешно.
А вы мне не верили. Но спорить на двачах дело такое..
philips shp9500+fiio e10k
поясните и обоссыть, а лучше объясните и посоветуйте, что-нибудь лучше за эти гроши12тыч
Так уши хуйня, может быть, раз ты собрался новые покупать. Импеданс далеко не самый важный параметр в этом, чувствительность ещё есть. Что у тебя за звуковуха? Давно уже делают приличные. Если вложишь 12к в уши, то получишь звук намного лучше, чем ЦАП + уши.
DT150
В мат.плате стоит пикрил
Отрицать не буду, нынешние наушники дерьмо, но, когда слушаю их через яблофон, то все нормально, звук громкий, в пк не играет на все мощь.
Наушники, кстати, SHP6000
Есть еще хардкорный вариант - это под копить гроши, купить ДТ770 и уже купить зк, либо цап-усь за равноценную сумму наушникам.
Перешёл с всоников ГР07, меня все устраивает, сам дурак.
У тебя анальная травма от сони, или от накладных наушников? Тебя батя в них насиловал?
Спасибо что предупредил, я уж боялся что кто-то всерьез слушает эту сонипарашу.
Нет. Но можно купить микрофон отдельно.
Забыл добавить слушаю джаз, классику, классик рок, митол, короче все слушаю, кроме репа конечно.
Ну же анончики, как вам сетап?
Ни в коем случае, цена не солидная.
Если они в нормальном состоянии, то за эти деньги ты ничего лучше не найдёшь. Хотя они скорее для рэпа, чем для классики)
Перепутал
В гугле, например. Смотри, вторая ссылка и уже то, что тебе нужно.
Учись гуглить, чтобы не быть баттхёртом.
Бюджет - 3к деревянных.
Без отсоединяемых шнуров (ебал я эти разбалтывающиеся через год проприетарные разъемы), без необходимости заводить провод за уши.
До этого были сенферы, не доставили вообще, плоские и унылые, хотя вокал неплохо звучит. И хуже всего - ужасно неудобные в ношении.
Сейчас приглядываюсь к Сенхам CX 300 II, но пока ничего не решил. Короче, что за означенный бюджет можно нормального взять?
У мня гугол не искал по картинке. Спасибо же. Оказывается говно какое-то.
CAL!
Пока остановился на sony mdr-7506
Ушел с затычек сорри. Был крайне доволен
VSONIC GR07-2 (отличный звук, звуководы на шарнирах, набор амбушюр на года вперёд, но для узкого звуовода). Большое сопротивление.
KZ ZS5 (тут провод матёрый, но драйвер для ВЧ ОЧЕ писклявый). Сопротивление 16 ом.
Сенхи IE60, странные, но мне нравились.
Сони XB50AP. Все очень хорошо, что бы хейтеры не кукарекали. Хороший провод Большое сопротивление.
Нет
нет
Сап, двач, я ламповая тян
После прослушивания ДАРАХИХ наушников появилось желание приобрести таковые
1. Есть 25 тысяч в русских рублях. В это сумму надо купить наушники+ дискретная зк, либо цап+усилитель.
2. Интегрированная зк в мат.плате.
3. полноразмерные, желательно закрытые, чтобы мамка не слышала.
4. Даже не знаю, как охарактеризовать данный параметр, наверное, шоб ВЧ и НЧ были не завалены.
Слушал Фиделио, точно модуль не скажу. Знаю, шо это были Фиделио, про источник тоже не знаю.
небось ксяоми юзаешь?
Creative Sound BlasterX AE-5
Brainwavz HM5
или
ASUS Xonar DX
Shure SRH840
Если докинешь, то можешь взять саундбластар и шуры.
Модель материнской платы скажи. Вообще если встройка нормально работает, то покупка другой звуковухи это такое себе - толку не будет. В твоём бюджете огромный выбор разных наушников. Именно разных, а не хуже-лучше. Поэтому ни один совет из интернета тебе не поможет. Правильным решением будет послушать все наушники, что есть возможность, перед покупкой и отталкиваясь от этого самому выбирать. Стандартный выбор по закрытым ушам это DT770. Но если ты, например, угораешь по какому-нибудь саксофону, то в 770-ых он тебе быстро выебет мозг сибилянтами. Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, что ждешь от наушников, какую музыку слушаешь и т.д.
Да, а я ещё и сониёб. А арматура и басовитая бывает, те же фишеры sba-03 и вторые гвозди. Но ты же не слушал их правда. А я у майкрофта часто уши брал, слушал.
XB250-кун.
Я бы битсы студио 3 взял, будь у меня деньги. БТ+провод, эстетическо-тактильное удовольствие + звучание выше среднего.
>Модель материнской платы скажи
M2A74-AM
>Правильным решением будет послушать все наушники, что есть возможность, перед покупкой и отталкиваясь от этого самому выбирать
Живу в НН, пробовал в местном магазине послушать - посмотрел, как на дикого.
>Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, , какую музыку слушаешь и т.д.
>Стандартный выбор по закрытым ушам это DT770. Но если ты, например, угораешь по какому-нибудь саксофону, то в 770-ых он тебе быстро выебет мозг сибилянтами. Чтобы получить более-менее дельный совет постарайся максимально подробно рассказать, что ждешь от наушников, какую музыку слушаешь и т.д.
Не ты первый, кто мне советует 770-е
У меня особого предпочтение в музыке нет. Могу раш-попсу послушать, могу залипнуть под свинг-джазз, а могу и дедкором упороться. Слушаю музыку по настроению.
У тебя VIA VT1708S кодек, первый раз о таком слышу. Без понятия, какие у него характеристики и замеров в интернетах нету. Вполне возможно, что другой цап с усилителем понадобятся. Если материнку не собираешься менять.
Ну можешь 770 80 ом взять, у них судя по отзывам самые мягкие вч из 770ых.
Посмотри ещё MSR7 и K550 (K551, K553). Это из популярных. Бейеры DT150, DT250. Shure всякие и так далее. Ну ты понял, что выбор большой.
Плохо, что попробовать перед покупкой возможности нет.
Эти нет. Я чейчас ушел в нижний ценовой масс-маркет искать годноту. Кстати откровенной хуиты пока не встречал.
Sennheiser hd 599 ±smsl m6 с алика 10к плюс уши 13, это лучший выбор на мой взгляд.
А я думаю велюровые амбушюры от DT100 заказать и поставить на DT150. Хотя зачем это, когда я наушниками пользуюсь раз в месяц? Делать нечего, наверно.
1. Бюджет не больше 2к
2. Ведрофон
3. Затычки
4. В идеале хороший мидрендж звук
Если от ноута звук ещё более-менее, то с телефона хуета. Так жить нельзя.
ШТОЖ
Не думаю, что с наушниками за такие деньги возникнут проблему. Буду пытаться в местных магазинах слушать и выбирать для себя.
А, что насчет цап+усилитель, что посоветуешь, или тут тоже для разных наушников - разный цап+усь?
Цапы это давно закрытый вопрос и сейчас разница между ними только на бумаге. Усилитель выбирай по функциям, по мощности, по выходному сопротивлению. Ну и по виду, конечно же. Желательно его замеры перед покупкой найти, а то всякое бывает.
Было бы неплохо привести пример конкретной модели
Тут есть знатоки которые могут определить наушники по фото? Дали в подарок в дьюти фри, понятно, что это какая-то модель, с убраными лейблами.
Бля я написал чтоб вы опознать могли.
Что скажите про уши OnePlus Bullets v2? Для мобилы.
Что брать? Вообще есть ли смысл использовать такие наушники на встроенном реалтеке? Сейчас сижу в HD598, лично мне сильно не хватает баса.
215 не бери, это не наушники. Суперлюксы бери. Аксельвоксы нахуй не надо ибо наценка у барыг. Юзай Алишку, ебеи. Раньше тут можно было купить легендарные за 1700 и довольно долго.
https://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html
у меня 215, все заебись
Говорят, что все. Но я могу ручаться за HD668B. Но учти, что они открытые и если у тебя мамка за шкафом, то не вариант.
а ты думаешь тебе в подарок дадут годные наушники от 1к р? лол наивный дурачок. реально рублей 200-300 от силы
ты же не каждый месяц их покупаешь, а раз в несколько лет, так что 10-15к относительно недорогая цена за хорошие ушки
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Звук ниочём, непонятное шипение когда они просто воткнуты в комп
Комментарий:
Конечно по цене в 500 р. не стоит ожидать чуда, брал как раз так и для пробы, в офис работнику, по часу в неделю ими пользоваться вэбинары смотреть слушать сойдёт
топкекус
может еще кредит взять?
Спасибо, тот батхертящий анон не я.
Как наушники то норм? Аудиокниги слышал норм, я раньше накладные вообще не юзалю
этот аудиофилл порвался
Нет никаких проблем, в колонках норм, если не выкручивать безумно громкость, но такое у всех не супердорогих звуковыводящих устройств.
>cx-200. Всталхуй вопрос: что купить? Либо мне не париться и купить такие же или же cx-300
пиздец, это же лютейшая параша
Что скажите по поводу наушников Ксяоми?
что не 100%? большинство вполне могут себе позволить норм наушники
>для бомжей
а вот и жертва мемчиков подъехала, кек. Небось с позолоченным айфоном ходишь, чмо?
нет, с сони
бомж называет кого то чмом, вы только посмотрите на эту нищую лалку, трясущуюся над каждой копейкой на али и считающая что chi fi ширпотреб для даунов-бомжей звучит так же как и годные фирменные наушники
Не звуковухи.
Sony MDR-XB50AP
Но зачем ты проецируешь, мемный школотрон? Любые другие наушники до 100$ ты не называешь "для бомжей" и сам тут всем советуешь модели с алика. Все дело в популярных проплаченных мемчиках, а, школьник?
>звучит так же как и годные фирменные наушники
Но ведь про сравнение звучания с фирменным оверпрайсом я ничего не спрашивал, зачем проецируешь свои комплексы? Ведь вопрос был качество для своей ценовой категории. И судя по отзывам, свою цену они оправдывают. К слову, выше другой анон принес отзывы про действительно шитпотреб.
Кстати, мамка то дала уже денег на фирменные девайсы или с обедов копишь, нибомж?
У него все, что дешевле фирменного говна за тыщи баксов - для бомжей. Суть всего треда.
> и сам тут всем советуешь модели с алика
ничего я такого не советовал, не пизди. я только советую соньки, баеры, сенхи, акг, ат - самый топ
>Ведь вопрос был качество для своей ценовой категории. И судя по отзывам, свою цену они оправдывают.
какое качество за 400 р, мань? ваше лол
>какое качество за 400 р, мань? ваше лол
Но они стоят гораздо дороже, манька. Зачем ты пиздишь или в мемах такое не видел?
>>40693
https://market.yandex.ru/product/6412293?show-uid=202516881753670464616001&nid=56179&glfilter=7893318:152983&context=search
Такие что ли топ? топкекус, нибомж это точно, а умный экономист у мамы.
>Но они стоят гораздо дороже, манька. Зачем ты пиздишь или в мемах такое не видел?
в глаза ебешься далпайоп?
http://www.1digital.ru/catalog/product.php?id=139746
>>40696
>Такие что ли топ? топкекус, нибомж это точно, а умный экономист у мамы.
нет, такие к примеру, бомж
https://market.yandex.ru/product/2738334
>такое же бомжеговнище
Эм, что? Вот это слив, с ксяоми вдруг начал кукарекать про другой бренд, про который я вообще ничего не говорил, топкек.
>для нищих унтеров
Зачем ты оскорбляешь россиян, унтер?
>ты ебанько?
Ну не знаю, я по крайне мере нашел дешевые модели из твоего говнотопа, а не принес левый бренд, кек.
какие кз до 1500 выбрать, затычки?
Сонишкольник наконец нашёл себе достойного собеседника.
вот эти заебок? Насколько они хуже ZS6, почему разница в 3 раза по цене?
А выбирать по каким характеристикам? Как понять, какой хуже/лучше подходит под мои задачи, учитывая, что я хочу заплатить минимум денег?
говно для бомжей
Сорта. Потому что у ZS6 корпус из металла и позиционируются они как модель новее и лудше.
>>40708
По мощности, выходному сопротивлению, функциям, виду и форме. Лучше тот, что больше подходит под твои задачи. Без понятия, чего тебе хочется. Может какой-нибудь Fiio Q1. Его предыдущая модель, например. Только сам гугли как оно там с телефоном работать будет. Ещё Topping, xduoo всякие. Навалом такого барахла, стоит только поискать. И да, напомню, что если усилитель и цап работают нормально, то разницы в звуке ты не услышишь. Поэтому аккуратнее со всякими обзорами, где тебе лапшу на уши вешают.
>И да, напомню, что если усилитель и цап работают нормально, то разницы в звуке ты не услышишь.
разница по громкости будет как минимум. я бы вообще не парился и взял бы fiio a3 или creative е1-e3 (но они уже слабее будет по выходной мощщи)
>Зачем ты оскорбляешь россиян, унтер?
10к вообще не деньги для большинства россиян, долбоеб. тем более качественные наушники живут десятки лет, только амброшуры менять и все
>Ну не знаю, я по крайне мере нашел дешевые модели из твоего говнотопа, а не принес левый бренд, кек.
все дешевые модели до 2к - дерьмо. только соньки приятно удивили
говна проще пожри, то же самое будет
Лол в голос с этого потребляди. Вангую там нищука из хрущевки. зато наушнички золотые. А завтра он их в трамвае потеряет.
на улице я вообще комплектные юзаю от мобилки и насрать, максимум небольшие накладные весной-летом. один хрен из-за шума звук будет на любых как говно. я про домашнее использование вообще то
Ясн. Я дома наушники не помню когда одевал, исключительно колонки. Мне ж не надо скрываться от мамки.
да и годные наушники будут звучать как мониторы от 2к баксов в идеально приготовленной комнате. так что слушаешь ты ебаную парашу, говноед нищий. внгую там какой нибудь свен. пидарашка такая пидарашка
еще и в резонирующей халупе которая даже минимально необработана полюбас. крч полный комплект тупой нищей пидарахи
>да и годные наушники будут звучать как мониторы от 2к баксов в идеально приготовленной комнате.
лол да я вообще слушаю музыку дома раз в год.
Я ж не даун платить за наушнички которые звучат точно так же как в 5 раз дешевле. В отличии от другого железа, где цена напрямую окупается.
сам долбоеб. это факт.
1. Наушники не страдают от модуляций комнаты
2. Наушникам не нужен саб, они производят частоту сразу от 20 гц.
3. Наушники не мешают окружающим.
4. Ачх хороших наушников ровнее, такая же сбалансированная ачх будет у мониторов по стоимости 50к и выше (за один монитор).
5. Стереопанорама/сцена у наушников топовая. Такую не дадут ни одни стереоколонки.
6. Наушники можно взять с собой куда угодно. Топовая мобильность с наиввсшим качеством.
7. Высокие идут прямо в ухо, а не фильтруются/блокируются ушной раковиной как при мониторах.
8. От прямого излучения прямо в уши с минимальным расстоянием никаких потерь в качестве частот на расстоянии и давлении. Энергозатраты также минимальны.
9. Проигроки выбирают наушники, всегда. Даже дома. Потому что ни одни мониторы не дадут такой детализации опять же. А это важно - услышать врага еще издали и опрелить его положение. От этого зависит победа.
10. Профи тоже используют наушники как микроскоп, опять же из-за нерревзойденной детализации.
11. Людей с наушниками по всему миру намного больше чем с колонками. Колонки - анахронизм, и скоро вымрут со всеми старыми пердунами, их юзающих, оставшись только на концертах/кинотеатрах и конференциях.
>лол да я вообще слушаю музыку дома раз в год.
тогда бери любое говно, ты же просто быдло
>Я ж не даун платить за наушнички которые звучат точно так же как в 5 раз дешевле
еще и глухое быдло
обтекай, обосрыш
Чет они слишком сложноватые
>10к вообще не деньги для большинства россиян, долбоеб.
Это тебе по телевизору показали? Боюсь, долбоеб это ты.
Школьник такой школьник пиздец
Удивился, что они по размеру куда меньше моих старых фишер аудио. Изоляция также лучше, при надевании возникает ощущение, что заперли в подвал, аж немного некомфортно ушам от этого ощущения, но скорее всего это дело привычки.
Слушаю разные треки, звуком пока доволен. Жаль что вышел проеб с омами, но судя по всему, не столь критично.
Даже не знаю на что грешить.
В качестве цапа\усилителя FX-Audio DAC-x6.
По громкости запас огромный, так что на недостаток усиления не жалуюсь.
Может сказывается светлость звучания CIRRUS LOGIC CS4398?
Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов.
Это копия, сохраненная 17 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.