Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
До $150 - avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
либо
thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
это витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.
последнее веяние времени и очень удачная модель в плане
цена/качество, суровый конкурент вот этим:
€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.
потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев.
на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке, если у вас руки из жопы.
в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:
-http://n-acoustic.ru/
(https://vk.com/n_monitors)
тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).
плюсы:
- могут вернуть взад деньги, если не понравится.
-в наличие и активне и пассивные варианты
- под заказ могут внести изменения в конструкцию
- меньше проблем и вопросов с доставкой
- http://dmaxaudio.com/281_tower
или http://dmaxaudio.com/81
дядечка хитрый жЫдъ и самодур, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.
опять же :
-может вернуть деньги взад, если не понравилось
-модели активные, усиление не требуется
скорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).
- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.
- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.
- http://pitonelab.ru/monitors/
страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.
всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).
перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).
себя не афиширует, не продвигает.
продукция в основновном для тех, кто в теме.
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...
а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.
https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htm
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.
Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
magnet:?xt=urn:btih:ebf90fd6d6b101bc699c35bdd2a28331b6ee07df
magnet:?xt=urn:btih:2e10901b4da40c3b174e1df0beeec56831af407b
magnet:?xt=urn:btih:3785acd1503daae662725508144fda5730394d8c
magnet:?xt=urn:btih:5ac632593bcbdd87eb110cc8a4b65b2acf457a64
magnet:?xt=urn:btih:2e9aa04f040a522cd7f1858a0a78a01ccd305b02
Спасибо.
Ты не понял.
Оперу ты можешь послушать живьём и потом сравнить.
А синтезатор непроверяем. Как он должен звучать - хз.
обожди чутка
ну или добавь анонсеры:
https://github.com/ngosang/trackerslist/blob/master/trackers_all.txt
ну ты всё не качай, скачай пару альбомов и всё
>синтезатор
В синтезаторах часто были 16-18 битные R-2R.
Синтезаторы поверх живых барабанов - уже поближе к реальной реальности, качественно записать и свести ударную установку непросто. Осталось добавить в запись сакс с весьма непростой шумовой полкой и длинным рядом гармоник плюс электрогиторки - вполне себе стресс-тест для современной музыки.
А опера звучит по разному из разным мест зала, какое из них нужно брать за эталон - непонятно.
Не говоря о том, что в 21 веке, без первых рядов заполненных специально обученными и оплаченными людьми, которые будут детонаторами аплодисментов по окончании шоу - опера часто вызывает сложные чувства тупо хочется незаметно сделать баиньки прямо в зале
спасибо за перекат, а то я обленился совсем
>Планирую их отшкурить,
можно, орбиталкой долго, лучше ленточной шлифовалкой со средней шкурой, возьми машинку напрокат
>покрасить
Без покрасочной камеры получится самопал с пылью и пузырьками в краске, за покраску камере автоёбы запросят много денег, результат как у всех - средненький ничего особенного.
Купи листы декоративного металла, закажи раскрой и резку отверстий (гидроабразивной резкой) и гибку по контурам передней-боковых-задних стенок и приклей его эпоксидкой, швом сзади.
На верх и низ можно приклеить какую-нибудь декоративную автоёбскую плёнку типа карбона.
Вотщем попроси маленькие сэмплы и того и другого - чтобы хоть как-то прикинуть эстетику. Качественный декоративный металл хорошо моется, не требует йоба-ухода и отношеия как шпон/рояльный лак.
Вертикальные грани можно/нужно скргулить на фрезерном столе фрезой с радиусом 16 или более мм.
>и купить к ним усилок.
Это тема отдельной докторской диссертации.
>Есть ли гайды по реставрации?
То гамбургском счёту - там мало что стоит реставрации.
Ценность представляют только корпуса - после переделки внешнего вида и НЧ динамики - тоже после переделки.
НЧ по хорошему нужно менять внешний подвес и катушку - катушка у 75ГДН короткая с небольшим линейным ходом, подвес вроде пена которая часто гниёт.
СЧ и ВЧ динамики и фильтры - на выброс.
Вопщем нужно ставить другие СЧ и ВЧ, снимать микрофоном их АЧХ и перерасчитывать фильтр.
Если будешь заказывать для 75ГДН новые катушки у ремонтников динамиков - рекамендую намотку плоским проводом на ребро в один слой. Но с катушками дело тонкой - они могут застучать, точность центрирования катушек как по высоте в зазоре, так и относительно стенок зазора должна быть очень высокой.
1280x720, 3:29
Когда подвесы менял на СЧ, чутка лишнего капнул ацетона под колпак и катушка отклеилась. Заебался центровать потом, в итоге 2 раза переклеивал катушку и один хер задевает за керн
>820511
>Анон, а как понять, что колонки будут неплохо играть на низкой громкости?
Niquaque, кривые Флетчера-Мюнсона, без тонкомпенсации на низкой громкости баса будет немного, при этом у НЧ динамиков с высоким Bl/Mms - сама по себе пониженная отдача на басе, как правило это концертные проф.динамики.
Для низкой громкости попробуй различные накладные наушники с полностью охватывающими уши амбюшурами.
>Высокая чувствительность!
Требует высокого соотношения Bl/Mms, B - индукция в зазоре, l - длина провода с током в магнитном зазоре, Ммs - масса подвижной системы динамика.
Высокое соотношение Bl/Mms может быть достигнуто Х путями:
1. Снижение массы подвижной системы: снижение массы самого диффузора может плохо отразиться на АЧХ - появятся горбы и изломы из-за брекапов диффузора. Массу катушки просто так не снизишь, алюминиевый провод даст большую термокомпрессию при нагреве на большой громкости.
2. Увеличение длины провода с током в зазоре: на СЧ и ВЧ повысит индуктивность катушек, что приведёт к увеличению интермодуляционных искажений либо п.3 - более мощные магниты - приготовь денег. На НЧ придётся или мотать катушку в 4 слоя, или снижать высоту намотки над зазором - снижая тем самым линейный ход НЧ динамика и жертвуя повышенным уровнем искажений на высокой громкости.
3. Усиление магнитной системы, применение более мощных и дорогих магнитов - самый дорогой путь, снижающий при этом уровень отдачи на НЧ.
Можешь нагуглить магнитную систему НЧ динамиков от JBL Everest или прочих подобных серий, по картинке станет ясно что у кого нет миллиарда - могут идти в жопу.
Бывают хорошие АС с низкой чувствительностью, бывают плохие с высокой.
Дешевые магазинные АС с высокой чувствительностью в большинстве случаев будут весьма так себе.
Если не планируешь покупку или стройку маломощного лампового усилителя в систему с многополосным усилением и активным кроссовером, для которой высокая чувствительность обязательное требование - можно особо не париться насчёт высокого чутья.
>применение более мощных и дорогих магнитов - самый дорогой путь, снижающий при этом уровень отдачи на НЧ.
почему же у technics sb1000 баса дохрена?
Это вроде как остатки от кинотеатра, я бы не стал такую хрень брать. Лучше подкопить и взять нормальную стереопару, например те же edifier или Microlab Solo. Хардовый вариант купить советскую акустику без критических поломок и провести профилактику.
А усилитель вот. https://ru.aliexpress.com/item/NEW-Breeze-Audio-HiFi-Class-2-0-Audio-Stereo-Digital-Power-Amplifier-TPA3116-Advanced-2-50W/32771154570.html
Большего и не надо. Можно еще доложить денег и взять такой же но с синизубом. Помни только то что заказывать сейчас что-то почтой чревато минимум месяцем ожидания из-за аврала после 11,11
>почему же у technics sb1000 баса дохрена?
Ну его там не дохрена, просто они сравнительно низко играют при низких искажениях. Тебя наверное больше интересовало как они сохранили высокую чуйку при низкой резонансной? Высокая индукция в зазоре и шестислойная намотка катушки. Т.е. высокий Bl скомпенсировал снижение добротности резонанса (дал больший выигрыш в итоге). Ну и цену eas-30pl100 сам можешь погуглить
другой анон
У тебя такой же хай фай.
>12 ~ 25 В (Рекомендуется использовать 19-24 В, о 5A)
>5.50 Вт + 50 Вт
>8-25 В широкая Работа напряжения.
Максимум может быть 50 Вт (левый канал звука) + 50 Вт (правый канал звука)
Бля, если там будет хоть 2 ватта при использовании блока от ноута с 19в 5а, то был бы хороший усилитель, но для наушников.
Описание надо читать. Написано же, что пассивная акустика, значит нужен усилитель.
400x300, 0:10
>нельзя как-то их напрямую подключить к компу, или обязательно усилитель нужен?
Как ты их без усилка хочешь цепануть, лол?
теперь иди на ebay и ищи винтажный усь с высоким демпф.фактором и будет норм
А хуйню зачем советовать? Купил бризовский с минимальными гармониками и отдыхай. Винтажный блять, ты еще ламповый посоветуй.
Не устаю проигрывать с этого нищего дебила. В наушникотреде он строчит, что суперлух это топчик и лудшего не бывает, а тут заявляет, якобы его коробки с помойки и усик с алика это "большего не надо". Кажется он даже не перед окружающими оправдаться пытается, а перед самим собой.
Не устаю проигрывать с этого тупого дебила игнорирующего замеры и слепые тесты.
Иди лучше шипы отполируй.
нищеёб, плес
этот твой сталкер кроме своих с30 нихера больше не слышал
там сч и вч вообще нихуя нет по-сути. вместо них мыльная хуита
А ссылочку на замеры конкретно этого можно? Ну или хотя бы на то, что он способен при нагрузке в 4/8 ли отдать на канал?
Так на видео конкретно этот и замеряют. Все переделки там не о чем практически. На 35Вт 8Ом больше чем на половину громкости не включал ибо страшно, что окна полопаются. И не греется кстати совсем.
> нихера больше не слышал
Я все могу понять, но какой смысл так нагло пиздеть на АИБ до сих пор понять не могу.
А в текстовом виде есть?
>Класс д
>Не греется почти
Было бы странно, а то можно подумать китайцы вместо класа д класс а продадут. Вот из вместо камина вполне можно применять.
Но ведь сосёшь же ты, нищук.
Кокаин.
>>824772
>>824793
https://www.youtube.com/watch?v=MK4Diqf5WuI
но если эти японские коробки с помоек такие хуевые, то почему же ваш авторитет в лице сталкера так восторгается ими?
Я не говорил, что они говно.
Деноны не советую. Они слишком вялые. Подойдут только для классики и джаза.
Если тебе нужен драйв, то ищи что-то другое. Например technics 8099, kenwood 9010 или Harman Kardon PM665
denon, onkyo - нет драйва, за редкими исключениями
sony, harman, kenwood, yamaha и некоторые technics - норм для рока
бюджетные техниксы и пионер - ни рыба ни мясо
если мне не веришь, можешь поспрашивать в комментах у oldplayer'а или винтажиста на ютубе. через них дохрена аппаратов прошло
нет.
разница в скорости нарастания, демпф.факторе и классе
бери усь с максимально возможной скоростью нарастания, макс демпф.фактором и в классе а+ или аб. можно а, но он греется пиздец
культовые аппараты:
YAMAHA A-2000a
Technics 8099, Technics su-v10
Kenwood da9010, Kenwood КА-3300D
Onkyo integra M-506,P-306, Onkyo grand integra A-2001
SANSUI AU - D907, SANSUI AU-X11
Victor a-x1000
Harman Kardon PM665
ещё забыл quad 405
Я ещё несколько озадачился подбором усилителя к Elac"у. У них сопротивление 4 ОМ, до этого была связка с Yamaha RX-V457, 8 ОМ; ресивер грелся, даже при не очень высокой нагрузке и 2года назад вышел из строя. А у указанного Denon"а как раз и сопротивление от 4 до 8 ОМ. Спасибо за совет, поищу.
они все не портят ачх, иначе бы у них КНИ был не 0.0000000000000000001%, а 10% например
Нас тут 2 с вопросами, я именно про аппараты, а другой анон с вопросами по АЧХ.
вот тут чёт в голос
Я понимаю, но покупка была 11 лет назад. А по ОМам можно не обращать внимание? Везде пишут Мощность на канал при ... и обычно стоит цифра о т6 Ом.
можно не обращать если не ламповый. в ламповых на выходе трансы стоят и нужны вывода для каждого типа нагрузки 4, 8ом
ну не траль, плес
ну разницу между звуком с мобилки и с hi-fi системы как ты сравнишь?
именно что в разы
звук с мобилки если взять за 100%, то звук с hi-fi системы например 500%
это оценочное суждение
про КНИ не слышал? или это тож всё проклятые аудиофилы?
И такой ещё вопрос. Elac и усилитель будут подключены с ПК, в нем стоит Creative X-Fi. Надо докупать ЦАП или можно обойтись без него?
x-fi достаточно
Не надо.
Главное правильно усилитель подобрать под свои жанры.
Звук с компютера это максимум 63%... В разы меньше качества.
Я слушаю как раз классику или джаз, иногда немного хауса, но по большей части джазового хауса.
так вот это всё имеет разницу звучания между 320 и флаком
Кстати, может технач подскажет, что значит кнопка Hi-Fi в моём Xonar STX II, не могу найти однозначного описания как и мануала, по одним данным она отключает все включенные компоненты, по другим - это улучшайзер, это скорее вопрос на тему что это такое
>так вот это всё имеет разницу звучания между 320 и флаком
Имеет в разы разницу. Флак это сразу пара сотен процентов качества сверху. Коэффициент увеличивается с покупкой винилового проигрывателя.
ха-ха, очень смешно.
>Кнопка Hi-Fi это включение максимального процента качества, увеличение в разы.
сириусли? Никак не могу найти об этом, получается просто улучшайзер?
>Не говоря о том, что в 21 веке, без первых рядов заполненных специально обученными и оплаченными людьми, которые будут детонаторами аплодисментов по окончании шоу
не перегибай палку то. хватает персонажей делающих это вполне искренне...
>>824667
учитывая эти самые кривые, ночью можно и без тонкомпенсации - современные треки и так с избытком НЧ записаны.
>>824667
>Бывают хорошие АС с низкой чувствительностью, бывают плохие с высокой.
да, но современная тенденция лепить резиновые валенки с низкой чувствительностью, расчитывая потом на накачку усилителя.
звук такое не озонирует, ГВЗ высокие, от этого дуболомный ебануто-затянутый НЧ* на жлобскую настройку фазинвертора =современный звук во всей красе.
>>824667
>Дешевые магазинные АС с высокой чувствительностью в большинстве случаев будут весьма так себе.
>
где ты их найдёшь сейчас ? они редки.
чаще всего можно встретить подобные дины в старой акустике, где как раз неплохие головки применялись.
>>824667
>в систему с многополосным усилением и активным кроссовером, для которой высокая чувствительность обязательное требование
в многополосной системе, с цифровым активным кроссовером чувствительность динамика до лампочки ибо компенсируется усилением/ослаблением полосы и фазовой задержкой.
высокая чуйка нужна как раз на пассивных кроссоверах, где важна схожесть параметров головок.
это хуйня, а не хай-фай на фотках.
бризовский усилитель это охуенное качество, спешите видеть...
д-класс это hypex, bang & olufsen icepower, annaview.
а это китайское говно - зря выброшенные деньги.
верхняя - не нужна на практике, а нижняя - усилитель как усилитель.
не в АЧХ дело.
есть масса параметров, которые производители и обзорщики не меряют.
например: реакция на "ступеньку", скорость нарастания выходного напряжения, работа на сложную или низкоомную нагрузку...
они не портят АЧХ, у них хуёвая рекция на противо-ЭДС, хуёво работают на низких значениях импеданса, не успевают заряжать банки питания, при тяжёлых пассажах при больших уровнях и многое другое...
почти все нормальные усилители -не изменяют ачх.
ага, а ещё у всех мужиков одинаковый хуй. на всех один.
они не уродуют АЧХ, а их искажения зависят от настройки каскадов.
можно сделать ламповый без искажений, пожалуйста.
называется ультралинейное включение или однотакт в классе А...
поэтому они и звучат ярче, живее, что не дают того частокола нечётных гармоник, что даёт большинство транзисторных.
может быть наоборот: отключение всех фильтров.
траль дальше. ъорошо получается.
>что даёт большинство транзисторных.
но, судя по замерам техникса в видео, выложенном выше, таки это пиздёжЪ
во-первых, у техникса свой патентованный АА режим, чтобы снизить эти самые искажения.
во-вторых, у нормальных ламповых в ультралинейном режиме они ещё меньше.
>>824904
слышал двутакт на EL-34, в пентодном режиме.
очень недурно и никаких дрыслей и прочего, что тут так любят диваны хохмить не было.
ты как путин, у любой из этих фирм по сотне моделей, и в слепом тесте ты их сам не отличишь.
>denon, onkyo - нет драйва, за редкими исключениями
sony, harman, kenwood, yamaha и некоторые technics - норм для рока
бюджетные техниксы и пионер - ни рыба ни мясо
Каждый раз в голос.
От замеряет усилок, подключенный через rca к выходу на НАУШНИКИ через переходник?!
Блядь, нахуй ты это сюда принес? Ты ебанутый?
вот бы давать ссылку и предлагать самому пересчитывать курс в тугрики...
вторая помойка вне вашей страны открывается по полчаса
прости, я думал там все есть и не будет тормозов
Я не могу убедить себя, что этой хуйни хватит для моих колоночек, которым надо 30вт на 8 ом. Блед, да один трансформатор в усилках, которые дауют 50вт на канал весит больше, чем пять таких усилителей. НЕ ВЕРЮ СУКА!
Где-то должен быть наеб.
Почему icepower стоит в 5 раз дороже за тот же класс d, да еще и в оем исполнении?
Если у тебя нет аудиофилии головного мозга, то берешь любые колонки в свой бюджет и наслаждаешься. Мне вот и с s30b норм на невысокой громкости.
Точнее не совсем так. Если тебе с дивана музло слушать, то берешь напольники/полочники. Если за столом - то мониторы ближнего поля.
Про внешний ЦАП тут спрашивать?
Вообщем нужен недорогой, внешний ЦАП для наушников. Что можно прикупить? Слушать буду через наушники.
Пик рендом
HiFiman re 400
и
JVC RX 700.
Думал, о чем-то наподобие FiiO K1. Естественно цена сильно решает, бюджет ограничен довольно сильно.
1280x720, 0:31
Да он стоит 1200р хоссспади. Возьми, как временное решение. Я тоже покупал на время, думал потом найти интересный винтажный усилитель. А потом передумал.
35Вт х 2 не включаю даже на половину громкости в комнате 25м. Ебошит так что страшно становится, а громкой музыки я вообще не боюсь. При этом он даже не греется.
Питается от ноутбучкой зарядки, если что. 24В 2,4А
Нахуй производители делают гробы по 5кг для жалких 50вт, если хватает усилка за 300 грамм?
Загадка. Уже 21 век на дворе, а у них все 70-е.
Кпдшизик, это ты?
чёт орнул со звука на видео
Это пикрилейтед с размерами немногим больше обычных пятидюймовых мониторов.
Бле, он стоит 3к. Ну за 3к наверное у тебя и выбор то по сути из него, да смсл idol. Фея мощнее, идол работает с ведрами.
Хотел тебе продиджи куб посоветовать, но он вдвое дороже.
такого графика даже в наушниках не получить, не говоря про дешманскую акустику
при условии, конечно, что ты не юзал эквализацию
А причем тут я и дешманская акустика?
>не перегибай палку то
Такие люди были, погугли хорошенько историю оперы.
>современные треки и так с избытком НЧ записаны.
Сейчас бы говна навернуть.
>современная тенденция лепить резиновые валенки с низкой чувствительностью
Ты даже не понимаешь, что на резине всего 20-25% жесткости подвеса, а остальные 75-80% на гофро-шайбе, но все равно куда-то лезешь лечить звук по фотографиям.
>где ты их найдёшь сейчас ? они редки.
Червень-Веги, Мэки для свадебок, Ерасов-Хуясов - заебись же акустика? А анон поведётся и навернёт этсамого занидороха.
>в многополосной системе, с цифровым активным кроссовером
Ты читать вообще умеешь или ты сильно пьян когда на дваче? И про ламповый усилитель фразу ты не видел?
Алсо
>звук такое не озонирует, ГВЗ высокие
- ты ебанут чуть менее чем полностью, высокие ГВЗ чаще всего у высокочувствительных проф-НЧ динамиков с ранним спадом на НЧ.
Засим иди в песду.
Замер кстати делали в несильно подготовленной комнате (пикрилейтед) и без эквализации.
>акустические центры вуферов разнесены мммаксимум насколько позволил корпус
>цельнопизженный с WD MyCloud дезаен
... и это очень, очень сильно, ну просто охуительно меня радует.
>Где-то должен быть наеб.
Почему icepower стоит в 5 раз дороже за тот же класс d
Тому що младший айспавер обсирается 1% искажений на 7 Вт мощности, если его использовать во всю полосу, а этот китаец так же обосрётся 1% на 2 Вт.
У хорошего винила с хорошей иглой 0.3-0.5% на выходе с корректора.
Поэтому д-класс петучам не стоит сильно выёживаться своими йоба-веселителями - звук винила чище, чем звук с ваших китайские поделок для контуженных.
Ведра не критичны. Окей спс.
консолеблядок, зачем тебе 3 монитора и столько приставок?
Тебя.
На стол не полезут, это же напольная акустика, зато там бас и громкость. А перепаивать да, каждые лет 30 наверное придется.
>Тому що младший айспавер обсирается 1% искажений на 7 Вт мощности, если его использовать во всю полосу
По даташиту должен держать 1% на 20-20к вплоть до 47вт при 4 омах.
Можно пруф обратного?
>5дб клетка... ну вобщем-то ничего такого...
Каждый раз в голос с этих важных высказываний вахтёра.
> У той же радиотехники есть сволне себе полосные колонки, нахуй ты эти приволок?
Вполне себе полочные
Слоуфикс
>Почему icepower стоит в 5 раз дороже за тот же класс d, да еще и в оем исполнении?
почему китайский вроде бы mini cooper выглядит почти как мини купер, а внутри и по сути кривожопая копия ?
у icepower нормальный монтаж, хорошее выходное железо, собственный контроллер ШИМ.
не было мощных полевиков и не было контроллеров управления ШИМ.
удачная реализация класса Д есть у максимум 3 фирм, всё остальное комплюктерно-автомобильные шумелки и дрысталки на средних волнах...
>Такие люди были, погугли хорошенько историю оперы.
не спорю, но лично наблюдаю - хватает искренне отбитых.
>>825086
>Сейчас бы говна навернуть.
вот не надо мне тут. где взять другой мастеренг, когда на рынке только один, а больше нигде и никак альбомЪвещь не издавались ?!
>>825086
>Ты даже не понимаешь, что на резине всего 20-25% жесткости подвеса, а остальные 75-80% на гофро-шайбе, но все равно куда-то лезешь лечить звук по фотографиям.
>
куда уж мне, а то не с чем сравнить из динамиков.
>>825086
>Червень-Веги, Мэки для свадебок, Ерасов-Хуясов - заебись же акустика?
намеренно хуйню выбирал ? 2/3 вообще для пьяных гоцалок.
>>825086
>А анон поведётся и навернёт этсамого занидороха.
>
к сожалению/счастью, свой вкус не привьёшь.
>>825086
>Ты читать вообще умеешь или ты сильно пьян когда на дваче? И про ламповый усилитель фразу ты не видел?
>
ещё раз - ламповость или транзисторность не влияет на полосовое усиление.
может быть ламповый на всю полосу/транзисторный на каждую и наоборот.
полосовое усиление убирает необходимость подбирать дины по чуйке, оставляя подбор по ГВЗ.
цифровое деление убирает подбор по ГВЗ - можешь задерживать полосы и стыковать динамики как удобно.
>>825086
> ты ебанут чуть менее чем полностью
взаимно, ты уплыл не дальше.
>>825086
>высокие ГВЗ чаще всего у высокочувствительных проф-НЧ динамиков с ранним спадом на НЧ.
сдались тебе проф. дины ? здесь около Hi Fi трут, по таким у высокочувствительным динам и короткая импульсная.
>>825086
>Засим иди в песду.
охуенно поговорили. аргумент быдла в /Б.
>Такие люди были, погугли хорошенько историю оперы.
не спорю, но лично наблюдаю - хватает искренне отбитых.
>>825086
>Сейчас бы говна навернуть.
вот не надо мне тут. где взять другой мастеренг, когда на рынке только один, а больше нигде и никак альбомЪвещь не издавались ?!
>>825086
>Ты даже не понимаешь, что на резине всего 20-25% жесткости подвеса, а остальные 75-80% на гофро-шайбе, но все равно куда-то лезешь лечить звук по фотографиям.
>
куда уж мне, а то не с чем сравнить из динамиков.
>>825086
>Червень-Веги, Мэки для свадебок, Ерасов-Хуясов - заебись же акустика?
намеренно хуйню выбирал ? 2/3 вообще для пьяных гоцалок.
>>825086
>А анон поведётся и навернёт этсамого занидороха.
>
к сожалению/счастью, свой вкус не привьёшь.
>>825086
>Ты читать вообще умеешь или ты сильно пьян когда на дваче? И про ламповый усилитель фразу ты не видел?
>
ещё раз - ламповость или транзисторность не влияет на полосовое усиление.
может быть ламповый на всю полосу/транзисторный на каждую и наоборот.
полосовое усиление убирает необходимость подбирать дины по чуйке, оставляя подбор по ГВЗ.
цифровое деление убирает подбор по ГВЗ - можешь задерживать полосы и стыковать динамики как удобно.
>>825086
> ты ебанут чуть менее чем полностью
взаимно, ты уплыл не дальше.
>>825086
>высокие ГВЗ чаще всего у высокочувствительных проф-НЧ динамиков с ранним спадом на НЧ.
сдались тебе проф. дины ? здесь около Hi Fi трут, по таким у высокочувствительным динам и короткая импульсная.
>>825086
>Засим иди в песду.
охуенно поговорили. аргумент быдла в /Б.
https://ru.aliexpress.com/item/USB-2-0-Sound-Card-6-Channel-5-1-Optical-External-Audio-Card-SPDIF-Controller-CM6206/32688311587.html
Короче по аналогу звук чистый (наводок от проца и видюхи почти нет. Появляются чуть еле слышно при выкручивании ручки громкости за 12 часов)
Цифра норм пашет. 1 режим 48кгц.
Звук по цифре и так понятно заебись (нет потерь синхронизации).
По аналогу чисто, но на НЧ немного завал (сужу на слух). Вч и СЧ - чистые.
Короче можно брать.
Слушаю микролаб соло 7с уже около 5+ лет, думаю полностью обносить компютер и подумываю взять звуковую карту (зачем она вообще нужна?) + какие-нибудь хорошие колонки.
Посоветуйте хорошие колонки, и стоит ли брать звукову карту? Если да, то какую?
80% звука - колонки
если нищеброд - бери или совковые напольники с усилком или yamaha 6490
если штука баксов не проблема - то можешь поискать буржуйский винтаж
я такой
Это не троллинг, а отличный вариант для установки на стол и без заморочек про усилок.
Да 1, да надо брать 2.
Не знаю, не слышал 308.
Усилитель не нужен, в теории можно будет купить 3.5мм стерео на 1/4 ts кабель и воткнуть его в голубую дырку на твоей материнке.
Если они по 1 штуке стоят - они две будут себя позиционировать как левая и правая?
И норм ли будет поставить их на стол напротив головы где-то в 40см от ушей? У меня сейчас так соло7 стоят.
Они лучше соло7?
На стерео 3.5 джеке 2 кольца. Кончик - это левый канал, между первым кольцом и вторым - правый, после второго - земля.
Соотвественно правый канал+земля идет на один 1/4 тс, который ты втыкаешь в правую колонку, левый канал+земля идет на другой, который ты воткнешь в правую. Если ты у мамы аутист, то в винде есть проверка left/right, воткнешь неверно, поменяешь кабели к колонкам местами.
А усилители и звуковые карты нужно покупать?
Зачем вообще звуковые карты?
И эти мониторы лучше моих соло7?
>И эти мониторы лучше моих соло7?
всё зависит от музыки, которую ты слушаешь.
если электроника, то разница не сильно заметна.
если рок, то разница очень видна
Этого адепта живого звука можешь не слушать. Ну как бы никто не мешает тебе съездить и послушать.
>Ну я откуда знал-то
Оттуда, что я тебе об этом в дух сообщениях сказал?
В звуковых картах обычно есть dac, который считается
лучше того, что встроен в материнку+более мощный усилок для наушников + в случае наличия регуляторов на ней это делать удобнее, чем крутить крутилки взади каждой колонки.
Ну и плюс все это вынесено подальше от наводок от внутренностей компа.
Хорошо, спасибо. Куплю себе 2 такие штуковины.
> КОТ неумытый.
Тебе повезет если в его возрасте ты будешь так выглядеть. В переводе на человеческие ему сейчас 90 лет.
> От колонок шум вместо звука.
Сейчас бы по видео с беззеркалки переконвертированное через ютуб звук оценивать.
> Лень на работу устроится?
Конечно. Не убивать же единственную жизнь на работу на дядю. Я и фриланшу то лениво.
Лучше.
>>825254
У 308 динамик восемь дюймов, а не пять. Смысла переплачивать нет.
На первое время можешь подключить к материнской плате. Потом решишь, нужен ли тебе внешний цап или может вообще аудио-интерфейс.
>>825259
Какой канал подсоединишь, такой играть и будет. Разницы нет.
Правильное позиционирование мониторов это одна из основ. Должен быть равносторонний треугольник. Мониторы должны смотреть в сторону твоих ушей.
>>825264
Глупость.
>>825267
>Ну и плюс все это вынесено подальше от наводок от внутренностей компа.
Есть примеры когда жопорукие "инженеры" делают так, что наводки прекрасно передаются и через внешний цап.
Больше динамик - больше воздуха он может прокачать лучше бас, но его сложнее прокачать, сложнее сделать его быстрым и точным. Соответственно меньше динамик - требует меньше усиления, меньше баса, лучше его контроль. Ну и в двухполосных системах нч/сч динамик один, так что если он большой - начинает страдать середина.
Но это так, условно все, ибо инженеры так или иначе пытаются скомпенсировать недостатки и того и другого.
https://yamahashop.kz/ru/shop/category/av/speakers/surround/
хотя стойте я понял что там хуйня
Пикрандом.
Да.
да, они гораздо лучше соло.
Единственное, что напрягает, есть в них какая-то нотка безумия, я думал, мониторы не должны так звучать. Как будто в верхних частотах что-то не то.
Да я не в претензии лол. Наслаждайся.
Скорее всего, фишка в пропитке и если ты обычную канву лаком для волос задуешь, то получится не сильно хуже. Но я совсем не эксперт.
Интересное мнение, спасибо. Надо будет погуглить.
HF Trim*
спасибо
Нужны колонки минимального размера исключительно для прослушивания через пк
https://market.yandex.ru/catalog/55352/filters?hid=91107&track=pieces&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1
Вбиваешь тут желаемую ширину и выбираешь.
Ну поставь в -2
охуеть прекольно лойс
Аутист тут только ты. Ну ка, покажи свои JBL 305 или ADAM A5X, а не своё совкое говно купленое на барахолке.
ГИ на пике
Сказал нищеёб который сидит в треде и облизывается на более - менее вменяемую акустику.
Если ебифаеры - лучшее, что есть на рынке, зачем ты пришел сюда самоутверждаться за счет нищеебов?
а почём головки обойдутся? строй, хуле там, особенно если руки чешутся. думаю, будет хорошо.
да, можно. смысл не пылить диффузоры.
дурачок с некротиком, как ты можешь ебать цапы, если в ебифарах самый натуральный цап, да ещё и невысокого качества ?!
ноуп. почему ты считаешь, что критика доступна лишь людям с уровнем достатка выше твоего?
в том то и дело что в 20 к встанет, а про результат я хз. На форумах есть два лагеря, в одном поехавшие адепты, а в другом типа адекваты которые хуесосят эту систему почем зря.
такой подход - экстенсивный, типичный совок.
для начала, возьми пару динамиков в щите поменьше, послушай, прикинь как звучит и надо ли вообще, а после решай о строительстве той дуры.
дело в том, что у группового излучателя растёт чувствительность, но падает частота сверху.
те ВЧ головки призваны компенсировать эффект, но будет проблема с фазами, вероятен эффект "1000 воробьёв" как его обзывают на форумах, т.е. чёткой локализации не получить.
если динамики широкополосные, то в некотором пределе работать будет.
т.е. будет бодрая середина, давление, чувствительность подрастёт.
но самого верха не будет, как и самого низа.
а вообще по-хорошему, едут к тому мастеру и слушают такие щиты, что предлагает у него.
Проиграл с подЗалупы.
А ты посмотри, самый дешёвый брендовый усь - 12к, колонки - около 16. Да, можно влезть в бюджет, если брать дюнавокс/смсл или рискнуть тот же бриз, но имхо, жбл будет лучше.
Если бу брать, то можно и в цену лср уложиться на приличный коплект. Мне напольники с усилком так вышли. Тут смотря куда ставить будешь.
спасибо, ты настоящий друг
Эту модель уже лет 20 производят и всё никак не снимут с производства, тк покупают.
Просто дешевые колонки с удачной конструкцией.
Тип оформления: закрытый ящик.
Ключевая особенность: широкая стерео панорама и хорошая верхняя "серединка".
А если ещё заюзать Room EQ Wizard + микрофон и apolo эквалайзер, то будет просто топчик
нет
Подожди, но ведь тогда можно захуярить нч и вч отдельно, не? в итоге будет 6 колонок и хайэндный звук, я прав? И недорого, все-таки 20к+ еще даже столько же на НЧ+ВЧ это хуйня для хайэнда
точнее не так. можно же замутить систему скажем из 8 НЧ, 8 ВЧ, 16 СЧ или еще какие-то извращения. Если вопрос только в диапазоне то это решается, главное что чуйка растет, это ж самый важный параметр? Или я неправ?
Сч и так норм отыгрывается в 99% случаев.
Если уж на то пошло, то пропорция должна быть другая: 16НЧ, 4СЧ, 8ВЧ
Чёт не встречал даже.
нет, чёткого варианта за эти же деньги "пассивные +усилитель" нет.
что-то, возможно, всплывёт на барахолках и форумах, но требуется хорошая реакция, перелопатить тонну инфы, быть готовым влететь на эти деньги.
вот если бы ты, жопа, писал нормально, с запятыми, а не как хуй собачий, тебя легче было бы понимать.
да, можно и отдельно вч, но станет проблема жёсткой связки этих щитов.
дело в том, что расположение динамиков в колонках не от балды.
проебёшь фазировку относительно друг друга, и получишь кашу или отдельное звучание верха от НЧ.
для этих дел применяют хитрые цифровые кроссоверы, но не в этом случае.
фишка щита - открытый с быстрыми атаками звук.
нахуярить от балды разных динамиков на щит - звучать хорошо не будет.
читани на тему "групповой излучатель" и "линейные массивы".
нет "самого важного параметра", это равносильно "самый важный орган в организме".
проблематика в том, чтобы уровнять не только по амплитуде, фазе, и времени полосы, а ещё и в разных диаграммах направленности головок.
так, у НЧ она может быть широкой, около 160 градусов, а у вч - узкой- около 10 градусов.
получается, что нормально слушать можно лишь сидя в одном положении в кресле.
поэтому стремятся использовать одинаковые головки в широкую полосу, у них хотя бы нет разброса в лепестках диаграммы.
идея имеет право на жизнь, только в случае нормальной реализации :
-не скрещивать разные головы в щите группами
и не делить полосы
-подбирать головы между собой
-применять усиление с запасом и высоким демпинг фактором
что значит "много"-"мало" ?
Я уже думал на эту тему и прикинул что можно сделать что-то гиперболоидоподобное, тогда волны будут более-менее равномерно идти и каша исчезнет
>>825516
Жесткая связка это как? просто соединить два щита так чтобы они были вроде как одним целым?
Что с этой фазировкой на хайфай и иже с ним меня как нуба шлют нахуй? Есть ли конкретные рекомендации как сделать более-менее пристойно? Не в плане готовых схем (а было бы збс), а в плане хотя бы объяснения принципов расположения динов на пальцах и объяснение чего делать не надо точно?
подожди, но тогда получается что у меня не будет НЧ и ВЧ, для них запилить отдельный двухполосник?
Зачем тебе столько? Мог бы продать всё это барахло и взять себе топовые Edifier как у меня. Если денег бы хватило)
Нищук, плиз. Назови хоть одну пару, что лучше моих профессиональных студийных мониторов.
Звук говно. Т.е. реально гновно. Как наушники для "послушать музыку" они совсем никак. Но они охуенны для "заглушить внешний фон своей анимехуитой (ну, для меня)" Да, они реально годно работают когда надо "Заглушить стороннее говно + послушать своё говно.
Но они 7к стоят, ололо.
>можно сделать что-то гиперболоидоподобное, тогда волны будут более-менее равномерно идти и каша исчезнет
@фантазёр, ты меня называла..."
изобретать колесо не нужно, это называется рупор, и нет, это другое акустическое оформление.
>>825521
>Жесткая связка это как? просто соединить два щита так чтобы они были вроде как одним целым?
да. при этом они должны быть на строгом расстоянии между собой.
по сути возникаемая разность фаз компенсируется расстоянием между полосами.
такое уже без анализатора и микрофона в одиночку не сделать.
>>825521
>Что с этой фазировкой на хайфай и иже с ним меня как нуба шлют нахуй?
не понял ничего.
с фазировкой чего ?
полосы должны быть в фазе между собой или НЕ в фазе, но на определённом смещении, если по другому их не уровнять.
представь себе одиночный удар по барабану/бочка.
есть НЧ спектр, который играет НЧ секция (назовём её нч секция условно, понятно, что там середина ещё.)
есть щелчёк бочки, верхние гармоники, которые показывают где эта бочка в пространстве сидит и какая у неё атака.
это играет ВЧ секция.
теперь задача сложить эти два куска так, чтобы по времени они не разъехались, как и были записаны на микрофон.
разъёдутся (взад/вперёд) - получишь или нечитаемую кашу, или странное ощущение раздельности - вроде и НЧ есть,а атака где то отдельно живёт своей жизнью.
так не только стерео играть не будет нормально, а и моно хуёво получится.
>>825521
>Не в плане готовых схем (а было бы збс), а в плане хотя бы объяснения принципов расположения динов на пальцах и объяснение чего делать не надо точно?
говорил уже читай на форумах или статьи по темам "линейные массивы", "групповой излучатель", "акустическое оформление щит ".
...........
уж точно не стОит женить толпу широкополосников в щите и вч кучкой.
если и делать, то столбами...
>можно сделать что-то гиперболоидоподобное, тогда волны будут более-менее равномерно идти и каша исчезнет
@фантазёр, ты меня называла..."
изобретать колесо не нужно, это называется рупор, и нет, это другое акустическое оформление.
>>825521
>Жесткая связка это как? просто соединить два щита так чтобы они были вроде как одним целым?
да. при этом они должны быть на строгом расстоянии между собой.
по сути возникаемая разность фаз компенсируется расстоянием между полосами.
такое уже без анализатора и микрофона в одиночку не сделать.
>>825521
>Что с этой фазировкой на хайфай и иже с ним меня как нуба шлют нахуй?
не понял ничего.
с фазировкой чего ?
полосы должны быть в фазе между собой или НЕ в фазе, но на определённом смещении, если по другому их не уровнять.
представь себе одиночный удар по барабану/бочка.
есть НЧ спектр, который играет НЧ секция (назовём её нч секция условно, понятно, что там середина ещё.)
есть щелчёк бочки, верхние гармоники, которые показывают где эта бочка в пространстве сидит и какая у неё атака.
это играет ВЧ секция.
теперь задача сложить эти два куска так, чтобы по времени они не разъехались, как и были записаны на микрофон.
разъёдутся (взад/вперёд) - получишь или нечитаемую кашу, или странное ощущение раздельности - вроде и НЧ есть,а атака где то отдельно живёт своей жизнью.
так не только стерео играть не будет нормально, а и моно хуёво получится.
>>825521
>Не в плане готовых схем (а было бы збс), а в плане хотя бы объяснения принципов расположения динов на пальцах и объяснение чего делать не надо точно?
говорил уже читай на форумах или статьи по темам "линейные массивы", "групповой излучатель", "акустическое оформление щит ".
...........
уж точно не стОит женить толпу широкополосников в щите и вч кучкой.
если и делать, то столбами...
обрати внимание на картинки выше, если вч и есть, то сколько головок у чувака в варианте "куча широполосников в широком щите".
ещё раз.
у тебя условно НЧ-ВЧ, там самый-самый верх играть должны ВЧ головки, а самого-самого низа не будет в силу использования широкополосников, хотя за счёт количества, догонишь по давлению.
всё это дело можно посадить на пассивный кроссовер, и после этого подать на обычный усилитель, а можно порезать в активном кроссовере, снять с него 2 разных сигнала, ВЧ и НЧ, подать на стерео усилитель.
левый канал будет играть НЧ, правый ВЧ.
один стерео усилитель будет МОНО каналом твоего ЗВЕНА.
потребуется 2 одинаковых стерео усилителя.
при этом на усилителях отключаются все тембр блоки и баланс стоит строго по середине, а ещё лучше берётся 2 оконечника (без тембр блоков).
Все модели Edifier.
электроники 50-061, 75-065
панели nxt
ямахи нс1000
самоделка задний рупор
сансуйки с65
техниксы сб10
полочные хеки древние дал другу послушать, похоже у него и останутся
оя на 4а32 - уехали в гараж
чуть не взял жбл 4343, но ставить уже было некуда
Зачем тебе столько барахла и почему не хочешь взять одни приличные современные колонки?
inb4: раньше было лудше
Честно говоря я другого ответа и не ожидал.
Последнее выглядит как иъёб слесаря, работающего на заводе по производству телевизоров. Нахапал динамиков и надо куда-то их девать.
У всех свои изюминки. Мне интересно экспериментировать со звуком.
>>825761
За 230, и это уже после того как рубль обвалили. Можно было бы взять на перепродажу, но... как представил что их тягать туда-сюда надо будет. В 4343 тоже своя изюминка, но голос разума сказал - стоп, хватит уже.
Пока что слушаю сб-10, в конкретном помещении где сейчас обитаю они наиболее интересны.
>>825767
Подключены тонюсенькими где-то 0.5мм2 проводочками. В моём случае они не влияют.
В одной комнате они были практически неотличимы: в сб-10 характерный, как будто легковесный басок и пищалка ленточная тоже специфично играет. В остальном баланс одинаковый - ровные и разборчивые и те и другие. Стереокартинка у техниксов почётче была. Потом переехал в другое место и там уже сб-10 стали рисовать на мой слух получше чем ямахи. Помещение играет очень большую роль. Я бы даже его поставил на первое место в аудиосистеме по степени влияния на конечный результат. А вообще всё работает в комплексе и делать ставку на какой-то один компонент не стоит.
sony srs-xb10
samsung level box slim
И тот, и другой начинаются от 2500 рублей. Сначала думал взять сосунг, но потом засомневался. К Сони всё же больше душа лежит, да и вообще любимая фирма. Мне лично важно лишь качество звука, у обоих колонок оно не фонтанирующее, но самсунг всё же какой-то дребезжащий. У сони он как-то поживее, да и против басистости ничего не имею.
Как и сказал, цена начинается от 2500 на Авито и в мелкомагазах в интернете. Что ждать от таких магазинов, это не контрафакт? В рознице колонки стоят 4к за Сони и 6к за Самсунг.
Бажи, какая шутка. Извини, что я не программист 300к/сек и не могу за вечер денег родить денег на высер очередной немецко-шанхайской фирмы-однодневки с вековой историей. На что денег хватает, то и выбираю.
Пиздец конечно, но по оптике норм
Интересно. А вход на микрофон имеет ровную ачх, что по нему возможно делать такой замер?
most other DACs can also be audibly brighter than others if you allow the DAC to be fed a digital signal above -3 dB
if you digitally lower the input into the ODAC with 12-13 dB it too reaches transparency
Это как понимать? Каким образом я могу понизить громкость сигнала входящего в цап?
Начну кратко. Я нищееб, денег на полный комплект акустики у меня тыщ 20, максимум 30. Имеется вертушка и пиздатая звуковуха, так что под комплектом иподразумеваю преамп, усилитель, АС. Усилители я более менее вкурил, на дилетантском уровне про них знаю и не особо гонюсь за ними ибо 70% качества дает именно АС.
В сухом остатке имеем потребность в ОСОБО качественной АС. Возможности у меня следующие:
-20-30к на сборку (чем меньше тем лучше)
-бесплатное (по цене МДФ) изготовление корпуса любой сложности при наличии чертежей (станок с чпу у друга)
-Размеры комнаты где будет стоять АС около 35 метров, компановка комнаты г-образная, стены с тонким слоем шумотеплоизоляции.
-возможность все делать самому. руки не из жопы, но и не самые прямые.
-любые з\ч и комплектующие, с ебеем на ты, али не люблю но тоже на ты, возможность провести покупку через предприятие, доступ к университетской библиотеке с дисерами (это если у вас есть наметки на конкретные работы по хайэндным АС)
В принципе все. Я долго думал над С90, но потом посмотрел цены и решил что нунахуй. К тому же самому за те 10к (у нас дешевле только у кузьмичей с рваными диффузорами. Воронеж если что куплю с90 за 2к. максимум 2500. если совсем хорошие то 3к) можно накупить охуенных голов и собрать секси штуку. Знаю о чем говорю, собирал себе кабинет для бас-гитары, от него остался покупной celestion bl-12-200x.
Что хочу получить в итоге. Чертежи, пояснения по хардкору, обоссывание своих идей что и было с ГИ, я понял что это говно беззадач, название годных голов, ваши безумные идеи (типа 20 дюймовый басс, ГИ на СЧ и плазма спикер на ВЧ), особенно если они реализованы и принесли плоды.
На что похуй. На размеры (в пределах 35м2 и 2,7 высоты), на вес, на КПД, на стоимость (если будет вариант типа "охуенно но за 100к" то жрать не буду но сделаю) и на сложность. Сначала я сделаю АС, а уже под нее буду делать усилки.
Я кончил. Если у вас вдруг есть уточняющие вопросы то милости прошу к нашему шалашу.
И да, я вас заебу, обсуждение тонкостей наше все =)
Да, еще раз, главное это качество, остальное просто неважно. Пикрандом
Начну кратко. Я нищееб, денег на полный комплект акустики у меня тыщ 20, максимум 30. Имеется вертушка и пиздатая звуковуха, так что под комплектом иподразумеваю преамп, усилитель, АС. Усилители я более менее вкурил, на дилетантском уровне про них знаю и не особо гонюсь за ними ибо 70% качества дает именно АС.
В сухом остатке имеем потребность в ОСОБО качественной АС. Возможности у меня следующие:
-20-30к на сборку (чем меньше тем лучше)
-бесплатное (по цене МДФ) изготовление корпуса любой сложности при наличии чертежей (станок с чпу у друга)
-Размеры комнаты где будет стоять АС около 35 метров, компановка комнаты г-образная, стены с тонким слоем шумотеплоизоляции.
-возможность все делать самому. руки не из жопы, но и не самые прямые.
-любые з\ч и комплектующие, с ебеем на ты, али не люблю но тоже на ты, возможность провести покупку через предприятие, доступ к университетской библиотеке с дисерами (это если у вас есть наметки на конкретные работы по хайэндным АС)
В принципе все. Я долго думал над С90, но потом посмотрел цены и решил что нунахуй. К тому же самому за те 10к (у нас дешевле только у кузьмичей с рваными диффузорами. Воронеж если что куплю с90 за 2к. максимум 2500. если совсем хорошие то 3к) можно накупить охуенных голов и собрать секси штуку. Знаю о чем говорю, собирал себе кабинет для бас-гитары, от него остался покупной celestion bl-12-200x.
Что хочу получить в итоге. Чертежи, пояснения по хардкору, обоссывание своих идей что и было с ГИ, я понял что это говно беззадач, название годных голов, ваши безумные идеи (типа 20 дюймовый басс, ГИ на СЧ и плазма спикер на ВЧ), особенно если они реализованы и принесли плоды.
На что похуй. На размеры (в пределах 35м2 и 2,7 высоты), на вес, на КПД, на стоимость (если будет вариант типа "охуенно но за 100к" то жрать не буду но сделаю) и на сложность. Сначала я сделаю АС, а уже под нее буду делать усилки.
Я кончил. Если у вас вдруг есть уточняющие вопросы то милости прошу к нашему шалашу.
И да, я вас заебу, обсуждение тонкостей наше все =)
Да, еще раз, главное это качество, остальное просто неважно. Пикрандом
да, еще буду благодарен если кто-нибудь мне объяснит прикол динов с сопротивлением 50 или даже 150 Ом. Говорят у них искажения оч маленькие, это правда?
Да, ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!! Мне мощность тоже не важна, мне пойдет как очень мало (2-5 ВТ), так и много (50ВТ), главное КАЧЕСТВО.
ПС: Основные группы (для оценки стилей):
Рок 60-80х, металл тех же годов, из современных Daft Punk. Основной набор этот. Джаз хорошо, но ненужно, он плохо сочетается со всем, на него ориентироваться не надо.
Еще классика, она прям вот очень часто у меня играет. То есть мне важно чтобы она хорошо отыгрывалась. Можно даже под нее и джаз (они ж вроде похожи по требованиям, не?) сделать отдельную АС.
>вертушка
>преамп
ехх будто на машине времени покатался найс
ну а вообще с90 самое подходящее будет для такой системы
винил, советские коробки, ковёр на стене (двух зайцев одним выстрелом)
такая-то ламповая атмосфера
осталось только батярок и блевота дешевым пойлом
а никто на эстетику не претендовал.
это лишь наглядный пример "как расположить", а не "как сделать,чтобы жлобы на двачах похвалили".
>голос разума сказал - стоп, хватит уже.
я бы взял, просто поиграться дома. прикольно же.
оскомину сбить раз и навсегда, а то здесь 99.9% их слышало только с youtube
У UCA222 обычные RCA выходы. Но я заметил, что с него играет намного громче, чем с материнской платы.
Вот вообще не согласен! Современного винила дохуя! И более того, есть охренеть качественные цифровые форматы, а с пиздатой звуковухой вообще круть будет.
Более того, С90 наверное и хороши для начала, но мне вот вообще претит мысль советскую технику заводить. Их надо дорабатывать и это не гарантирует хороший звук. Хотя если вариантов под мои параметры не будет куплю и их, моя система из 2х китаеподелий + самопальный вуфер из целестиола в ведре фейспалм жпг меня уже заебала
Подключение колонок с RCA входами к звуковухе с TRS выходами это сильно зашквар, или вполне терпимо?
И стоит ли для этого использовать кабели с TRS или TS?
больше выход у карты.
тогда можно ставить -10 dBV, но если слишком большой выход (2В), тогда паять на баланс и выставлять 4 dBV, чтобы не клипповать вход усилителей.
кабели TS, не зашквар, терпимо.
баланс и TRS собирает по пути меньше помех (за счёт противофазы они компенсируются).
возьми хороший немецкий кабель в музмаге и напаяй neutrik, проблем с помехами быть не должно.
цифровой регулировкой громкости в источнике...
засада, что она подразумевает дизеринг и снижение разрядности, которые сами по себе audibly brighter в зависимости от алгоритма
>что и было с ГИ, я понял что это говно беззадач,
оно не говно, а говённо реализовано.
если отбирать динамики с близкими параметрами, не совать больше одной вч головки, не лепить всё
на старый шифоньер, то будет пилотный проект групповой излучатель на щите.
только усиление потребуется получше говна с али или уставшего совка.
>>825871
> название годных голов
http://pitonelab.ru/monitors/?p=drivers
дядечка знает толк в извращениях.
есть ещё такие:
http://www.accuton.com/en/products/
https://www.madisoundspeakerstore.com/accuton/
это жирный жир.
>>825871
>ваши безумные идеи
самая безумная идея, которая может дать отдачу по качеству:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:41367-64
http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/11841-Изготовление-электростатических-АС
пара человек таки прошла этот квест.
один из них живёт (надеюсь жив) в ялте.
да, при входной чувствительности 0.775 мВ.
т.е. безопаснее, как писал, делать баланс-небаланс и подавать на вход, где 4 dBV.
будет "потише", т.е. придётся ручку чувствительности на мониторах делать "громче".
зато нет риска клипповать по входу.
> делать баланс-небаланс
Можно поподробнее? Не понимаю.
А используя -10 у меня значит есть шанс запороть колонки?
>Можно поподробнее? Не понимаю.
что не понятно ? паять XLR/TRS на небаланс RCA c другой стороны.
вверху шапки картинко с распайкой. гугли в большем разрешении.
>>825905
>А используя -10 у меня значит есть шанс запороть колонки?
не запороть, а хуёвничать по входу.
если нравится, что "пердит" или грязюка в звуке, то оставь.
У меня сейчас вообще RCA подключены, с переходником на 1/4 на одном конце.
Грязь есть, но с -4 она никуда не пропадает. Судя по всему это помехи с компьютера.
Небаланс.
Есть желание поменять на ЦАП или аудио-интерфейс, но слабо в этом понимаю и даже не знаю, на что обратить внимание.
Алсо у Рогожина найдёшь переделку упомянутых тобой с90.
правда: во-первых, высокое сопротивление подразумевает большую длину намотки катушки => l в величине фактора Bl, о котором писал анон в начале этого трэда.
во-вторых это меньшая активная нагрузка по току для усилка => меньше искажений в системе.
А эти самые низкие искажения очень важны для
>Рок 60-80х, металл тех же годов
>Еще классика
Оно у меня заиграл с кайфом только на сотовых сб-10. Я бы посоветовал при возможности съездить к питер-куну и послушать его систему. Или поищи в своём городе объявления о продаже аналогичных штук или тусовки меломанов, просто чтобы послушать и составить своё впечатление.
>>825810
сб-10 с лампой играют, больше с лампой(именно той конкретной конструкцией) не заиграло ничего, ну может 4а32 еще было норм. источники - комп, мп3 плеер. Угарал по флаку, но потом забил, мп3 высокого битрейта мне вполне норм. Есть системы, где от мп3 выворачивает, но я отталкивался от другого - максимум удовольствия от прослушки при минимально возможно качестве. Если делать наоборот, то слушать сможешь только супер-пупер аудиофильские релизы, что мне не подходит никак.
остальное приводится от транзисторников.
>>825813
живу с подругой, она сначала удивилась конечно, но потом ,подумав, сказала, что лучше уж такое увлечение, чем бухать, с чем я вобщем-то согласен.
Вот с этим >>825902 джентльменом еще соглашусь по поводу
>самая безумная идея, которая может дать отдачу по качеству:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:41367-64
Читал в свое время сей опус, но руки уже "не горели" Послушать бы - может очень смотивировать.
Да, электростатические торт, я слушал их в салоне и еще удивился что они такие тонкие и так играют. Оказывается их не так сложно собрать, но вот проблема, я очень сильно туплю и по мануалу 1996 года ничего не понимаю. Есть ли в инете чертежи и мануал для дураков?
Спрашивается, и нахуя я покупал X-FI и внешний цап, если встройка ровнее?
Годно ли для начинающего профана?
И хотелось бы узнать как данный интерфейс справляется чисто с воспроизведением музыкальных композиций? Про запись уже много хороших отзывов слышал.
848x720, 1:31
Суть в том, что я очень ограничен в пространстве: на моем столе 3 моника, места по бокам нет. Но центральный моник имеет расстояние от стола до края экрана в 11 сантиметров, то есть что-то поставить да можно. Вначале приткнул типичные микроколонки на USB, но это пиздец параша, которая умудряется даже звук видосов времен 240p засрать каким-то пердежом. А хотелось бы пусть не громкий и не КАЧАЮЩИЙ, но чистый звук, чтобы хотя б слова всяких уличных ютуб-съемок (кои и так хуй расслышишь) не превращались в кашу окончательно.
На какие параметры смотреть?
Как тестить в магазе?
Можно ли взять высокие, но тонкие колонки и завалить их набок, или это уродует звук?
Предел бюджета - 15к, но предполагаю, что тут надо в разы меньше.
Ну и по каким критериям его брать?
>Колонки для игр, это долбоебизм.
Это еще почему? В сетевые не играю, то есть микрофон не нужен. Мамке звук не мешает, так как живу один.
Позиционирования нет, эффекты слабые. Если поставить колонки перед собой, то звук будет идти только спереди, словно в танке сидишь. Лучше полноразмерников для игр ничего не придумалию
Да и хуй с ним, я не ценитель. Но вообще хотел брать 2.0 именно для того, чтобы было две стороны источников.
В записи, очевидно. Что с этим еще можно делать?
Потому что кривые.
А то все насчет этого только и воняют, что без оформления помещения и более-менее большого пространства мониторы не нужны.
Ок
качество сборки, питание...
если не получается отличать, то по ценовой планке.
новые цап-ы за $200 звучать хорошо не будут.
выше была ссылка на TEAC, он будет получше чем карта.
ещё есть смысл выбирать известные чипы цапов, которые сами по себе звучат хорошо.
например старшие модели Burr Brown, AK , Sabre 9018, 9028/
>Уже спаянные где можно найти в ДС?
в ДС должно быть море музыкальных магазинов для профи.
там продаётся шнурьё на погонные метры, как в магазинах "ткани", отбираешь кабель по вкусу, тебе режут его, выбираешь разъёмы...
если не умеешь паять, то говоришь пацанам в магазе, чтобы спаяли за доп. плату....
>>825919
>Почему нельзя? Что будет?
можешь наебнуть усилитель по входу.
сначала земли соединяются, а у TRS сигнальные проводники.
Охуенно смотрятся. Переливаются, блестят, словно эквипмент Бэтмена в фильме «Темный рыцарь». А на картинках правда, не очень.
и что толку с АЧХ, когда ещё масса параметров не измерена ?!
для того, чтобы звучала лучше.
АЧХ лишь один из параметров.
-где реакция на меандр ?
-где реакция на одиночный импульс ?
-где THD ?
-где зависимость от частоты дискретизации ?
Для них подставки не нужны как тут?
А что у него за ламповый усилитель?
Дело было в том, что колонки были подключены к той же розетке, что и весь комп. Подключил к другой розетке, и нет вообще никаких шумов.
ой не надо тут
бамп...
подставки нужны чтобы стол не царапать, если стол из дерева...чтобы крутить влево-вправо не елозя днище мониторов...чтобы приподнять на уровень ушей ВЧ динамик...иногда чтобы не дребежжал стол, если хуёво собран
земляная петля. бывает.
что не отменяет того, что со временем встройку нужно заменить на что то нормальное.
Бамп, пожалуй.
Если очень хочется, то можно.
да, диаграмма направленности широкая.
потому что усилители (по 2 в каждой колонке).
звуковая карта нужна, с чего ты будешь звук подавать ?
Т.е. усилители в колонке уже стоят? Зачем по 2 шт. в каждой?
>звуковая карта нужна, с чего ты будешь звук подавать ?
Ну я имею ввиду хорошая, а не встроенная в материнку. Какой-нибудь ксонар?
>хорошая
>ксонар
Выбери что-то одно. Нет, не нужна, внутренняя не нужна вдойне. Потом, если припечет, можешь попробовать купить что-то внешнее. По виду у нег какие-то усилки от шиит для наушников.
>получается надо купить какую-то?
Ну если хочешь слышать звук, то да.
А так, тебе решать конечно.
Один и тот же трек на ямахе6490 и амфитоне50ас-022
микрофон wm61
Ну не знаю, мне на мониторах играть ничем не хуже чем в наушниках, а то и лучше. Тут уж кому как нравится.
Сейчас смотрю на б/у первый Apogee Duet и Komplete Audio 6. Неужели они будут прямо хуже отдельного цапа? Знаешь что о них?
>А что у него за ламповый усилитель?
Продукт одной небезызвестной компании, производящей всякое барахло для аудиофилов.
Любые наушники сосут у лсрок. Если у тебя нет необходимости использовать наушники, то и нахуй они нужны.
Ты в наушниках долго сидел? Хочешь ппопривыкать? Нахуй страдать в наушниках, если можно в колонках? Если ты не кибер-котелта, которая по звуку вслепую хедшот ставит - колонки вполне ок. Во всяком случае понять, откуда в тебя стреляют вполне можно, а для остальных игр точное позиционирование и подавно не нужно.
Я в наушниках вообще не сидел, у меня сейчас микролаб соло 7 без ничего, вот подумал если беру новую ПК - могу и годные колонки себе позволить.
Хорошо, раз их так рекомендуют. Альсо, а доставка там и всё такое? И откуда лучше заказывать?
И еще, там есть 308 версия, она не лучше?
Тебя гуглом пользоваться не учили? Столько вопросов, охуеть.
Где дешевле, там и бери. Нет, не лучше.
Ну ладно, спасибо.
да, всё верно, уточнил.
при TRS больше размах сигнала.
но в твоём случае коротить лучше вход, т.е. использовать TS штеккера.
давным давно стали использовать эквивалент балансной схемы на операционниках.
при подключении небаланса сигнал будет меньше, т.е. будешь выкручивать уровень чувствительности чуть больше.
у баланса 4 dBV, 2 В выходного с карты не заклипует вход мониторов.
>Так сонар норм или нет?
какая модель конкретно ?
>>826035
>А если внешнюю то какую брать и зачем они вообще?
самую дорогую какую можешь себе позволить под это.
>>826035
>если внутренняя не нужна вообще, а кроме неё у меня никакой нет - получается надо купить какую-то?
можешь купить Lynx L22 например внутреннюю.
отличная карта.
https://www.thomann.de/gb/thunderbolt_interfaces.html?pg=3&oa=prd
сверху включительно до 500 евро в этой категории.
https://www.thomann.de/gb/usb_audio_interfaces.html?pg=5&oa=prd
до 300 евро в этой категории, с поправками на ветер.
например:
https://www.thomann.de/gb/tascam_uh_7000.htm
https://www.thomann.de/gb/prod_AR_407306.html
https://www.thomann.de/gb/audient_id22.htm
https://www.thomann.de/gb/rme_babyface_pro.htm
https://www.thomann.de/gb/spl_crimson_3.htm
хорошие карты/контроллеры.
знаю что аpogee работает под мак, а под винду нет.может быть я ошибаюсь. уточни этот момент.
комплит никогда звёзд с неба не хватали, это чисто для свдения набор был, его фишка в беспроблемной работе под Traktor DJ.
далеко не самые лучшие варианты, но зато лучше встроек, да.
нужен дял усиления наушников.
подростки познают мир и веселятся.
написали те, кого мамка заругает громко включать.
здесь пока нет. поживём- увидим.
на западе есть - барахолки и чёрные пятницы с большими скидками, b-stock всякие и прочие уценки магазинов.
а ещё кредиты под низкий или нулевой процент.
тогда уж есть смысл смотреть гораздо дороже.
те же LSR 705P например ).
на расстоянии больше метра.
всмысле ? а LSR неполноценные мониторы ? или речь не про LSR ?
баланс есть смысл использовать всегда, когда есть такая возможность.кашу маслом не испортить.
Я ничего и не говорил про LSR.
Тут кажется есть вариант Комплит за $100 забрать.
Это ведь хорошая цена, верно?
И что, он правда будет заметно хуже того, что ты перечислил выше?
Нахуй вы анону для прослушивания музыки/игор советуете карты, которые в основном беруться для записи? Нахуй ему усилитель для микрофона и эквализация? Зачем доплачивать за ненужный функционал?
>Тут кажется есть вариант Комплит за $100 забрать.
>Это ведь хорошая цена, верно?
обычная цена. если порыть по сусекам, можно откопать e-mu 0404, c хорошим ЦАП/АЦП, подвох в том, что у неё хуевато с дровами под современные ОС.
но есть бойцы, которые заставили нормально работать. погугли. трудности с дровами окупаются звуком. аналогичные решения порядка $600-700.
>>826129
>И что, он правда будет заметно хуже того, что ты перечислил выше?
да, будет хуже. мутноватый неинтересный звук.
есть оригиналы, которые делают это через встроенную зв. карту, но если она мыльная или шумит по аналогу, значит нестабильна и по цифре.
.
есть другой выход - USB ЦАП.
это такая особая категория, которая выглядит как зв. карта, но ею по сути не является.
в USB вставляется спец. контроллер, к которому подключается ЦАП.
в основном решение применяется в д_афильской тусовочке, ибо деды и дядьки на дух не переносят *блю с дровами и всё всегда норовят сделать через сраку по своему.
такое решение не для начинающего, требует танцев с бубном и ориентировании в рынке контроллеров, хотя бы мультибит от дельта-сигмы отличать...
ко всему прочему, возможны сюрпризы с желанием пользоваться sk_ype, поиграть итд.
а с про- звуковыми этого не будет и в некоторых есть возможность крутить уровень, как в контроллере, очень удобно.
...........
БЛЯДСКИЙ СПАМ ЛИСТ, ОХУЕТЬ! ещё и не подсвечивается!!!!!!!!!!!!!
Ну обычная цена на неё что я вижу это почти в два раза больше.
>мутноватый неинтересный звук
Ясно.
>Ну обычная цена на неё что я вижу это почти в два раза больше.
можно смотреть профильные форумы и барахолки.
всплывает периодически.
>>826149
потому что отсутствует устройство маршрутизации сигналов, ставятся костыли в виде левых USB-дров и железного спец контроллера.
нет панели управления из под ОС.
>>826151
потому что старший получше. но если денег край, то и 14 нормальный выбор.
>>826162
да, только в одном случае там левый/правый и земля, в наушники пошла, в другом земля, + и -, т.е. сигнал с переворотом фазы передаётся.
>>826163
да, подойдёт.
>потому что старший получше. но если денег край, то и 14 нормальный выбор.
Чем лучше? Представитель Аудиента заявлял что не лучше, разница в функциональности.
Только не надо говорить, что под "лучше" ты имел ввиду пару дополнительных дырок.
Вся суть местных экспертов.
>Чем лучше? Представитель Аудиента заявлял что не лучше, разница в функциональности.
а где увидеть его интервью ?
Там же, откуда и пошёл форс Аудиента.
Audient iD22 - Burr Brown PCM4220/1798, OPA1662 (converters which is a current output DAC. 120dB AD and around 114dB DA in reality)
Audient iD14 - Burr Brown PCM-4202 и PCM-4104, OPA1662
>Интересно мне знать, почему у продиджи куба нихуя таких проблем нет?
внимательно читай выше. звуковые карты USB НЕ обсуждаются.
>>826169
> у чистых юсб-сабов их тоже давно нет
какие сабы ?!
>>826169
>ты застрял во временах EMU.
с радостью сменю свой говённый интерфейс на 1394 c фуфловым ЦАП AKM AK4381, AKM AK4355 на что-нибудь модное-молодёжное.
>>826169
>Какой мультибит, алло, взгляди на календарь. Искать по барахолкам?
алло, тригернулся ? такой мультибит:
http://meandr.org/archives/26978
Какой толк от того, что ты тут строчишь? Я не только про ваш спор, но и в целом. У тебя постоянно какие-то охуительные ответы-"советы". Это как если человек мяса поесть хочет, а получает лекцию на тему устройства мышечных волокон и жировых прослоек. В итоге и голодный, и башка ненужным говном забита. Зачем?
1. У колонок есть пульт регулировки громкости? Если нет, то как на них громкость регулировать?
2. У колонок же подключение по джеку, и от каждой колонки по кабелю, но в материнке же 1 слот под колонки, нет?
3. У колонок же есть вогнутые полости, там получается пыль скапливается, а протирать нормально их будет тряпкой или испорчу динамики?
>потому что отсутствует устройство маршрутизации сигналов, ставятся костыли в виде левых USB-дров и железного спец контроллера.
>нет панели управления из под ОС.
Щито за пездец я чейтаю?
Главное не цап, а обвязка
Или фио к1 вообще взять?
поесть - читай шапку, вбивай интересующее в поисковик, думай , пиздуй платить бабки.
но люди всё равно будут задавать глупые вопросы.
Что предпочесть для комнаты 20 м.кв m-audio bx5 d2 или behringer B-2030a
Help, please.
>Какие сабы ?!
Лаки же, думал о себе, вот и вылезло.
А схуяли они не обсуждаются?
Если берутся колоночки для музыки и мать шумная, юсб дак - то, что доктор прописал.
Нету, в винде регулировать.
Или купить звуковуху с реобасом.
На матери стерео выход, нужен кабель y-type с 3.5мм стерео на два 1/4 моно.
Ты щас про динамик штоле? Он двигается с высокой частотой и пыль на нем не скапливается.
Какую тогда годную звуковуху для регулировки громкости и какой кабель докупить?
Бюджет-то какой? Я, спрочем, думаю, что для вывода звука на жблы будет достаточно какой-нибудь Sabaj D2
Честно говоря, я в ценах на звуковые карты не разбираюсь совершенно. Какие есть лучшие по адекватной цене?
>Ты щас про динамик штоле? Он двигается с высокой частотой и пыль на нем не скапливается.
Скапливается. Кисточка для макияжа помогает.
Ну хз, я грили на своих колонках снимал недавно первый раз за 3 года - нихрена там нет. Не тканевые, металлические.
>Cambridge Audio DacMagic 100
Бле, 42 это 40 с нинужной поддержкой дсд и псм?
Цапы на 40 стоят 3к, пиздос, за что они 12к хотят?
Купил сабвуфер на 12" с фазоинвертором и обнаружил, что сижу кажется в зоне где минимум - рядом с сабом, справа от него, слева и в другом конце комнаты в углу бас есть.
В точке прослушивания его нет.
Попытка прибавить мощности приводит к дребезжащим предметам в комнате и по-прежнему отсутствию звука.
Фазу пробовал переворачивать на 180 - не меняется ничего.
Так он слева и стоит. Такое впечатление, что нужно прежде всего устранить ЭХО и стоячие волны.
Комната с голыми стенами, из мебели - диван и пара кресел.
Потолки очень высокие.
Купи лучше дешевый USB хаб и запитайся отдельно.
Проверь, что все девайсы включены в одну розетку и у них земли соединены.
С розетками я уже как только не игрался. Когда в один удлинитель всё было включено, то шумело сильно. А юсб-хабы могут и не решить проблему, насколько я знаю.
Помехи могут пролезать через линию 5В.
Через хаб можно запитать ЦАП через линейный блок питания, который лишен подобных недостатков.
>Помехи могут пролезать через линию 5В.
Ну вот они и пролезают. Мне интересно, лишены ли более-менее приличные юсб-интерфейсы от таких проблем.
микрофонный вход заглуши
Как минимум размеры корпуса не позволяют запихнуть в такой USB цап достойный фильтр по питанию.
Учитывая то, что у всех совершенно разный шум на питании USB, т.к. у всех разная комплектурах в пекарне, то экономически невыгодно ставить хорошие фильтры в каждый такой ЦАП.
Зачем городить фильтры, когда нужно взять качественный источник питания?
ИБП то здесь причем?
Те же 220 Вольт на выходе, несколько меньше помех, но раз у тебя ЦАП от USB питается, то ты горебаешь все те же помехи на питании USB, которые испускают внутренности твоей пекарни, как и без ИБП.
И нихуя не меняется, вообще.
*огребаешь
думаю, что влезет. а результат какой ожидаешь?
ДС да, откуда приехали - не спрашивал, там поменянные подвесы и кроссовер собран на свежих катушках и конденсаторах.
Ещё грили надо смастерить на них, как раз скоро займусь.
>Я кончил. Если у вас вдруг есть уточняющие вопросы то милости прошу к нашему шалашу.
Какие у тебя требования к дистанции и громкости прослушивания? Можно разделить так: 90 дб - громко, 100 дб - очень громко, 110 дб - пиздец громко. Но каждое удвоение дистанции срезает почти 6 дб.
Можно прикинуть на дистанции в 1 метр. Какой-нибудь дохлый 3-дюймовый ШП даст где-то 90-95 дб максимальной громкости. Многополоска с чем-то вроде 6-дюймового НЧ, опционально какой-нибудь СЧ, 0.75 ВЧ даст максимум около 100 дб. Здесь в основном все ограничено пищалкой. Возьмем какую-нибудь дюймовую пищалку и около 8 дюймов НЧ - уже получаем около 110 дб. Чтобы выжать 120 и выше, потребуется что-нибудь рупорное.
Есть кстати дешевый (но крутой) вариант в виде ШП в коаксиальном tractrix-рупоре
http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/261427-trynergy-range-tractrix-synergy.html
Вот тут громкости будет просто охуеть. А снизу подпереть парой сабов-тапков.
Имеется старая PCI звуковуха, которая периодически глючит. Хочется взять что-то новое.
Буду ли я извращенцем, если возьму какой-нибудь Focusrite Scarlett, PreSonus Audiobox или Steinberg чисто для прослушивания музыки, хоть там и есть ненужные для этого входы?
Дабы не показаться совсем идиотом, скажу, что планирую в будущем купить инструмент.
Комп.
Ты как монитор собрался к аудио-интерфейсу подключать? Он только звук выводит, дурашка. Слово АУДИО тебе ни о чём не говорит?)
>1. У колонок есть пульт регулировки громкости? Если нет, то как на них громкость регулировать?
нет, только или сзади крутилкой на кажом мониторе или в цифре (в пк), или отдельным предусилителем/мониторным контроллером.
>>826178
>2. У колонок же подключение по джеку, и от каждой колонки по кабелю, но в материнке же 1 слот под колонки, нет?
да, только у каждой колонки моно вход, с карты выходит стерео.
>>826178
>3. У колонок же есть вогнутые полости, там получается пыль скапливается, а протирать нормально их будет тряпкой или испорчу динамики?
да, можно протирать тряпкой, не тыкать в купол только.
нищук, спок.
по сравнению с чем ?
где обратного не указано в инструкции, можешь.
в 90% случаев уйдут.
не смог.
нет.
нет, просто денег впустую выбросишь. отнюдь не хорошие карты, только дешёвые, в этом их преимущество.
>Что?
то самое. usb карта и usb цап не одно и то же.
у карты априори есть цап/ацп, а у usb цап есть только вывод и его не видно в системе, там будут какие то безликие левые дрова на виртуальную звуковую карту.
у тебя пИчот ? порекомендуй играть в видео на встройке 5 летней давности. эффект тот же.
на PCI есть возможность организовать фильтрацию и несколько линий питания.
посмотри PCI карты вроде RME, Lynx L22, ESI juliaXTE...все они заведомо лучше внешних недоразумений на USB.
годные USB решения начинаются от $350-400 за карточку.
на здоровье, может и можно.
Те тоже были с новыми подвесами, но и грили были, продавал Павел.
Нашёл в своей мухосрани Edifier R1800TIII и Microlab Solo1 mk3. Микрокраб на 1к дешевле. Что взять?
Не обоссывайте.
Нет хуже, или нет не хуже?
Я всегда думал, что PCI лучше, а звуковые карты через USB помойка.
Ну надеюсь.
> iTunes
> 2011
> молодость
> моча попсы
А если серьезно, послушал недавно Queen и был разочарован насколько же погано им сводили треки. Просто пиздец, в рот ебал их звукоря.
нет, нельзя. нужен 1394 контроллер. китайские переходники липа и работать не будут.
сам по себе USB не делает звук хуже/лучше.
по нему сложнее передавать данные без задержек
гарантированно, в случае с аудио.
1394 считается лучше, но устаревший, его приемник thunderbolt.
нормальные карты на USB выходят дороже PCI решений и 1394 решений, но дешевле thunderbolt.
PCI лучше и тем, что на вторичке можно найти дико крутые решения за вменяемые деньги, тот же Lynx например.
https://www.ebay.com/itm/Lynx-L22-G-version-of-the-professional-sound-card-AES16-w-Balanced-Analog-cable/222603586362?hash=item33d4352b3a:g:-e8AAOSwEatZhah3
https://www.ebay.com/itm/Lynx-Studio-Technology-L22-PCI-Sound-Card/263300630094?hash=item3d4df0c64e:g:3z8AAOSw2D1Zh7tn
https://www.ebay.com/itm/Lynx-one-PCI-audio-interface-with-all-cables/222722718132?hash=item33db4ef9b4:g:HEEAAOSwFSxZ5yIT
https://www.ebay.com/itm/Lynx-One-Lynx-Studio-PCI-Card/161939236244?hash=item25b454a594:g:9fEAAOSwYIhWjXT4
https://www.ebay.com/itm/Lynx-TWO-B-PCI-Sound-Card/282737419601?hash=item41d476a551:g:YjAAAOSwYlRZK-Xm
>ацп
Блед, да даже мой дх50 спокойно подключается к компу в режиме внешнего цапа, при этом никакого ацп там нет. Ты хоть какие-то пруфу того, что внешние звуковые карты имеют проблемы с дровами принесешь или так и останешься голословным?
Вообще он правильно хотел сказать, но аутизм помешал ему ясно сформулировать свои мысли. Ну и вообще нахуя он начал это писать, я тоже не понимаю.
А звуковухи (аудио-интерфейсы) некоторые таки имеют проблемы с драйверами. О конкретных моделях гугли на профильных форумах.
Я спокойно могу вспомнить о проблемах с дровами для той же джулии, которая ни разу не юсб. Старые звуковухи, что под хрюшу были разработаны - тоже могу иметь проблемы с дровами, но с тех времен вышло миллион звуковух и какой смысл на основе старого говна мамонта судить обо всех - не очень понятно.
Алсо, найти юсб-цап, который не будет работать - это еще постараться надо. Тебе не кажется, что это несколько СТРАННО?
>Алсо, найти юсб-цап, который не будет работать - это еще постараться надо.
Алсо, найти юсб-цап, который не будет работать по юсб - это еще постараться надо.
(когда-нибудь я научусь формулировать свои мысли с первого раза, но не сегодня)
У меня на зк кнопка есть - или 3.5 или рка.
Ну там по отзывам разберемся.
Так а почему по разному? Это типа такая фича пиздатая в 2017 году что ли? Что за бред?
У большинства два потенциометра. Один на мониторы, второй на наушники.
а ты неплох
Я бы кстати, при таком недостатке средств, пилил FAST. Что такое FAST? Это Fullrange And Subwoofer Technology, т.е. широкополосный динамик, подбертый снизу вуфером. Чтобы сделать вообще по самому простому варианту:
1) Выбираешь хороший 3-4 дюймовый ширик, лучше всего TC9FD или TG9FD (благо они очень охуенные и дешевые пиздец).
2) Делаешь для пары этих шириков ЗЯ-корпуса (рассчитываешь там объем по параметрам и т.п.), чтобы играли ровно хотя бы с 150 Гц. WinISD в помощь.
3) Ищешь любые вуферы от 5 до 8 дюймов с той же чувствительностью и сопротивлением, что и у ШП-динамиков.
4) Делаешь для них (опять же по расчетам) ФИ-боксы, или может быть даже Онкены.
5) Ставишь бокс с вуфером снизу, бокс с ШП сверху.
6) Боксы надо делать так, чтобы расстояние между динамиками получилось наименьшим (ну понятно как).
7) Делаешь кроссовер. У нас ШП и вуфер, нехуй париться, делаем кросс первого порядка. Частота раздела - делаем равной четверти длины волны между ШП и вуфером. Например, длина волны 400 Гц - примерно 88 см, четверть длины - это 22 см. Если между центрами динамиков 22 см, выбираем раздел 400 Гц, ну и там понятно в ту или иную сторону подгоняем.
Если на радиорынке не будет деталек нужного номинала, гуглишь как объединять емкости и индуктивности и набираешь нужный номинал из нескольких деталей.
8) Если колонки будут стоять впритык к стене - все ок. Если нет, нужно будет рассчитать Baffle Step Correction. Гуглишь расчет, это как фильтр из индуктивности и резистора перед основным кроссовером чтобы прибрать ВЧ, глубина зависит от ширины панели колонок.
9) Покупаешь еще какой-нибудь ссаный усилитель Ватт на 30 за 5 тысяч на первое время.
Заглядываюсь на пикрилейтед - говорят красное дерево ещё и часть шумов поглощает, то есть двойная выгода.. Ну и стоят недорого.
Какими пользуетесь вы?
Подложи под них пикрилейтед.
по рискам, цена деления известна.
подключают микрофон с спектроанализатором и точнее смотрят на нём.
ты дебил или читаешь между строк ?
Подкладываю такой под анус, чтобы не так пекло от отвратного звука.
поцтому, что это не интегральный усилитель, где выход наушников физически скомутирован через пару резисторов с выходом на акустику, а работать должно что то одно.
Но у меня на X-Fi с внешним блоком есть такая хуйня, а тут в современном интерфейсе не могут запилить.
>какой смысл на основе старого говна мамонта судить обо всех - не очень понятно.
ну да, всё же кардинально изменилось, прогресс семимильными шагами шагает, вот уже аудио в мозг транслируют...
>>826394
>найти юсб-цап, который не будет работать - это еще постараться надо.
работать то будет, другой вопрос как.
например, ASIO не завезли. а нахуй оно вам, немузыканты ?!
или надо быть настоящим мужиком и переключать частоты семплирования вручную на коробке!
в скайпе проблемы только не у тебя.
отваливание цап-а только у слабаков.
не все программы видят аудио - хуйовые программы.
потому и написано что не у всех так предусмотрено.
у меня на firewire 410 так НЕ работает.
на RME так НЕ работает, но это всё хуёвые карты.
А если юзать юсб интерфейс и микрофон по XLR, то, например, в скайпе меня будут слышать в обоих ушах же?
Или там типа моно вход, и только в одном ухе будет?
И что это значит?
dual mono будет в скайпе.
здесь псевдоанонимная доска. никто никому ничего не должен.
хочешь на грабли наступать - я не против.
Или обязательны полочки, большее расстояние и остальная хуита?
Ну в игры играть, позиционаривание , фильмы смотреть с 5.1 А те 2800 я посмотрел - ебенячие очень, ставить некуда
Брать кучу колонок имеет смысл только для ТВ и то сомнительно. Сабвуфер в дешманских системах всегда фейл. Вместо нормального баса получишь пердеж. Бери трехполосную стереопару и не выебывайся.
Ну так все говорят, что на полочку надо, чтобы на одном уровне с головой, что на расстоянии минимум метр или даже полтора, что надо стены дрисней обклеить всякой чтобы звук не переотражался.
Я выше писал что громкость не важна. Ну конечно если это не концертный пиздец, вызывающий разрыв селезенки =) Я тебе скажу что мне и 86 Дб хватит, мне много громкости не надо, главное качество!
Спасибо, анон! Думаю я так и сделаю!
Воткнуть пассивную акустику в телефон? Жаль в '99 году разрабы не одумались до такого.
Вахтер в трде, я спокоен.
читаешь между строк ? нужно чтобы желательно ВЧ были на уровне ушей. если диаграмма направленности широкая, то можно не строго на уровне ушей.
по расстоянию - мониторы можно ближе ставить, метр, меньше метра...
стены не дрыснёй, а панелями с минватой под нетканым полотном, чтобы волокна не летели.
поролон на стенах нахуй не нужен - проще вокруг шторы из плотной ткани подвесить, но будет пылесборник это раз.
пожрёт весь ВЧ, при этом не тронув НЧ область, с которой и проблемы у всех, это два.
И еще, что за б/у ямаха?
всегда думал что фишка лсров в том что они активные, а ты собрался усилок еще покупать, не легче тогда пассивные купить чтобы не переплачивать?
Ну не усилитель, а мониторный контроллер? Просто мне никаким образом на них громкость не поменять. Не буду же я каждый раз в виндовсе громкость елозить.
А если между этих трёх выбирать?
И что за саундбар?
усилитель для чего ?
мониторный контроллер это по-сути предусилитель с расширенными функциями коммутации.
ничем. спикер это громкоговоритель по русски.
у них категории "домашняя акустика","проф сегмент", которые делятся на "публичные системы","радио-студийные системы"...
в зависимости от того в какой категории такие и отличия.
>>826618
>И что за саундбар?
набор из дохера динамиков в одном корпусе с усилителем, кроссовером, декодером...кофейным аппаратом и автоминьетчиком...
для хипсторов и нуворишей, которым много-много коробок противно, а ебала под экраном нормально.
Позиционирование в наушниках нормальное будет, если захочу в игрульки поиграть?
И микрофон будет работать там?
Если построение сцены зависит от цапа+усилителся - это хуевый комбайн.
Схуяли там микрофону не работать?
Только дешманские китайские xlr туда не суй - их 99%не проектировали под усиление.
Прямо на сайте жбл норм ли заказывать?
Вот что планирую взять, стоит ли?
И еще вопрос, стоит ли таким образом заказывать колонки? Или они приедут с проткнутыми и погнутыми динамиками?
Я правильно понял что этого комплекта мне должно хватить для подключил и слушаешь?
И вопрос, чем собстенно эти мониторы лучше обычных колонок? Даже тех же от жбл?
Поясните пожалуйста.
Это тоже. Но разница минимальна по сравнению с разницей между наушниками.
Нет что?
>Я правильно понял что этого комплекта мне должно хватить для подключил и слушаешь?
Если у тебя уже есть какой-то интерфейс с xlr выходами - то да. Иначе еще 3.5 to 3.5 нужен будет.
C кавыек вокруг <p> проиграл.
Кто им сайт верстает лол.
https://www.ebay.com/itm/Nobsound-Little-Bear-MC2-Mini-Fully-balanced-Single-ended-Passive-Preamp/263221890403?epid=20003497902&hash=item3d493f4d63:g:UOUAAOSwDshZxD~v
Почти в 2 разаа дешевле их контроллера.
>Почти в 2 разаа дешевле их контроллера.
А ещё за эти же деньги можно взять какой-нибудь UMC22. Зачем эта хуита с балансными?
Ну я думал сразу взять у них весь пак. Или стоит только колонки взять, а контроллер отдельно?
Какой лучше взять?
Аутист, ты к чему подключать их собираешься? Ты думаешь тут телепаты сидят? Мне вообще кажется, что ты тролить пытаешься, претворяясь настолько тупеньким. Если ты хочешь получить ясный ответ, то задавай ясный вопрос.
>Аутист, ты к чему подключать их собираешься?
К компьютеру.
Я не троллю, просто я новый комп покупаю, и думал обновить аудиосистему, вооот. Просто в этом я совсем не разбираюсь, я спрашивал в /hw, и там меня сюда послали.
Сейчас, как я писал, у меня стоят microlab solo 7c.
Можно, я про него не знал.
Я прям очень профан во всей этой херне, не знаю про кгц, вт и прочее-прочее извините, если что не так написал. Так вот, до прошлой недели у меня около 5 лет может больше были колонки Defender I-Wave 45, которые меня полностью устраивали в звуке. То есть, для меня был достаточно чёткий звук, достаточно глубокие басы и высокая громкость. Сейчас же они переебнулись окончательно и мне понадобились новые колонки. Обмониторил все тырнеты и нашёл три кандидата, которые лично мне показались наиболее достойными и, ГЛАВНОЕ, похожими на мои сломанные колонки. Вот они: Logitech Z333; DEFENDER BLAZE 30; Microlab FC330. Повторюсь, я полнейший профан, не могу по хар-кам просто так понять как они звучат, говно или нет. Я, конечно, поеду их все слушать в ближайшее время, но хотелось бы знать мнение людей, которые разбираются в этом вопросе. Да и не во всех магазинах дают слушать, пидоры. В общем, подскажите мне, пожалуйста, у каких из этих колонок чистое звучание (без звука будто из бочки), какие не хрипят и не пердят на высокой громкости и у каких хороший, глубокий бас. Буду очень благодарен.
Возьми для начала просто мониторы и провод 3.5мм на 2х6.3мм. Громкость ты можешь регулировать с шиндовса. Со временем сам разберёшься, что покупать дальше, если оно тебе надо будет.
Они норм для повседневного использования? На расстоянии 0.5 метра от ушей примерно.
Звук у них действительно годный?
Альсо, тупой вопрос за который отправляют в биореактор: я же их буду к встроенной в материнке звуковухе подключать, тогда в чем смысл их звуковой внутренней карты, если волна будет идти с заведомо худшей карты?
у каких из этих колонок чистое звучание (без звука будто из бочки)
Боюсь не у каких.
>какие не хрипят и не пердят на высокой громкости
Боюсь, что никакие.
>и у каких хороший, глубокий бас
Боюсь, что ни у каких.
Но после того дерьма, что у тебя был, последние должны быть норм. Судя по всему, ты привык к бубнящему басу, у которого никакой размолчивости, лишь гул, так что бери и наслаждайся.
Посмотри, от скольких начинаются норм вуферы (например, SUB 250P) и прикинь, что там вместо вуфера будет за 2к.
никаких. посредственный интерфейс начального уровня с тухлым звуком.
лучше встроенной карты, хуже старших собратьев в планке от $400.
Вахтёр в треде, я спокоен.
нормальное.
микрофон будет работать, если микрофон воткнут в мик. вход и подан фантом +48 В.
вряд ли ты будешь динамический подключать.
А...
Ну скажите это реально хорошая аккустика за свои деньги? И лучше она чем микролаб соло 7?
У меня сейчас такие бандуры стоят.
Лучше, но низких частот будет меньше.
если XLR на прозвон и распайка контактов правильная, то будет работать как надо.
говённость китайских разъёмов в нетермостойкой пластмассе - при обрыве трудно запаять снова, хуёвой фурнитуре - плохо закручиваются половинки разъёмов, вонючести, хлипком металле.
Не знаю, просто думал обновить комп. Но в целом устривают, но звук такой, не супер. Я бы сказал.
Ты преувеличиваешь. У моих старых вполне себе хорошее звучание. Прям плохого я не замечал, а слух у меня есть.
И почему именно последние? Я просто присматривался больше всего к Logitech.
Прошу, сделайте в шапке наконец бланк анкеты для рекомендаций, как в наушникотреде. Чтобы залётные сразу писали всю нужную информацию, а не "посоветуюйте калонки чтоб норм была)".
>И почему именно последние?
Потому что там колонки хотя бы двухполосные. В лоджитеке они однополосные, ОДНОПОЛОСНЫЕ, карл.
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htm
https://www.musicstore.de/en_DE/EUR/JBL-LSR305-WH-aktiver-Studiomonitor-weiss/art-REC0013105-000V000057691
или в музмагазе местном.
или на барахолке.
https://www.avito.ru/birobidzhan/muzykalnye_instrumenty/jbl_lsr_305_studiynye_monitory_1091078193
https://www.avito.ru/irkutsk/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitor_jbl_lsr_305_novyy_890861338
https://www.avito.ru/ufa/audio_i_video/studiynye_monitory_jbl_lsr_305_1162420125
>>826672
>ни приедут с проткнутыми и погнутыми динамиками?
конечно. у всех именно так, потому и заказывают, чтобы с дырками.
>>826672
>чем собстенно эти мониторы лучше обычных колонок? Даже тех же от жбл?
ценой. это самый дешман, что есть на рынке, при этом он уже более-менее играет.
лучше некролабов.
хуита с балансом, чтобы можно было отнести регулировку громкости на такое расстояние, какое нужно, без риска нахватать помех.
эта категория берётся по внешнему виду и наличию приколов вроде пульта ДУ и прочих блютусов.
абсолютно неважно что ты выберешь - они все хуёво звучат плюс-минус.
для спальни, скайпов, озвучивать игры и смотреть экранки нормально.
А ты в асашай живешь чтобы тебе доставка то бесплатная была?
нормальная акустика. трепчик-рэпчик и долбёж на одной ноте по НЧ -закачаешься.
ничем не лучше, мощнее может быть.
да не вопрос. ты регион доставки проставь и посмотри получится ли сделать покупку и сколько доставка выйдет.
Спасибо, кэп.
Обычный усилитель. Если наушники не прожорливые, то всё норм.
например это лучше
https://www.avito.ru/voronezh/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_lynxstudio_lynx_l22_1079957124
>>826767
>А они там как, нормальные?
об их стабильности ничего не знаю. но как правило, у самых дешёвых так себе. нет смысла писать крутые дрова -програмерские часы стоят дохуя и вылизывать стабильность и тестировать на всём чем угодно нет времени - нужно поскорее в продажи.
крупные глюки фиксят по обращению недовольных в службу поддержки, а на мелочь забивают, мол покупайте более дорогое или более новое железо...
это не RME, не Lynx.
Да, я догадался, спасибо.
Какой бы пиздатой она не была, не хочется иметь дело со старьем, которое через пару лет будет нерабочим.
Если оно сейчас работает с Win10
Они оба однополосные. В микролабе верхняя хуйня бутафорская, повторяю ещё раз. Как и в Лоджитеке. Можешь загуглить.
А это типа так наебывают, или пытаются выглядеть как дорогие системы?
Точно, ну, говно эз из.
Тогда пусть смотрит в сторону Edifier HCS2330, если хочет покушать менее вонючее говно из диапазона до 5к с бубносабом.
Будет фазолинейная акустика с хорошим качеством звука за небольшие деньги. Хотя я б еще на измерительный микрофон разорился (типа UMIK-1), чтобы контролировать результаты.
Колонки можно сделать не двумя боксами, а единым корпусом, это уже по желанию.
Можно кстати поэкспериментировать с оформлением вуфера, если есть место - сделать MLTL или TQWP чтоб играл пониже.
>Хотя я б еще на измерительный микрофон разорился (типа UMIK-1), чтобы контролировать результаты.
Можно найти в аренду.
И?
У кого у всех?
Можете дать советов, наставлений, подсказок? Ну чтобы всё чики-пуки получилось.
у них же в контактах есть телефоны и мыло - спроси.
Ебифаеры какие-нибудь.
Рассчитывал получить немного пердолинга и скромные колонки для компа, а получил вау эффект. Трогать ничего не буду, если только встрою усилитель с БП. Даже покрутить эквалайзер желания не возникло, все просто идеально для моего вкуса. Разве что немного не хватает басца на так что бы гудело. Но сам по себе бас достаточно сочный. Я в легком шоке.
Вот этот всю суть описал >>827070
Нахуй не нужный DAC X6 в котором из полезного годный наушниковый усилитель который, по отзывам раскачивает не слабые колонки и интерфейсы. Селектор для слепых тестов и удобного переключения между колонками и наушниками и бризовский усилок.
А колонки 15АС 408 ГОСТ аж 1979г.
Думаю начать с покупки FOCUSRITE Scarlett Solo. Норм?
Уши - m50x.
Маркетинговая лампа и без линусов на это не иллюзорно намекает.
Найди комбайн только для наушников, а не карту для звукозаписи.
Комп + Цап + Усилитель + пассивная аудиопара + sony 7506
хорош, или есть лучше вариант?
Рекомендую из послушать, как по мне в них овердохуя высоких. А так норм, да. Вместо цап+амп можно комбайн купить.
Ну тут такой момент. Хорошие трехдюймовые ширики стоят от 10 баксов (те же TC9FD). Нормальные 8-дюймовые начинаются со ста.
И у них всех поголовно большие проблемы с резонансами, особенно выше 5 кГц. Посмотри графики АЧХ от самих производителей - это пиздец. Плюс 8-дюймовый ширик излучает ВЧ очень узко, нужно будет думать, под каким углом к ним сидеть, как настраивать эквалайзер.
Большие ширики хороши двумя вещами: они намного более чувствительны и могут играть от примерно 40 Гц в правильном оформлении типа TQWT или обратного рупора. В контексте FAST 8-дюймовый ширик будет лучше только потенциально более высокой громкостью.
Ты имеешь в виду уши послушать? Не они уже давно куплены. Пересел с ноута на ПК, и собираю к нему внешнее аудио, чтобы фоном музыку слушать и в игры.
Ну тогда все правильно делаешь.
Смотри, с басом играют роль несколько вещей. Во-первых, диаметр динамика и его линейный ход (xmax). Во-вторых, резонансная частота динамика и его различные параметры типа Qts. В-третьих, акустическое оформление.
Самое важное - диаметр и xmax. Именно они определяют жесткие пределы по воспроизведению нижней частоты. http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html
Посмотри этот калькулятор, и все поймешь. Чтобы с высокой громкостью воспроизводить даже 40 Гц, нужен динамик с нормальным диаметром и линейным смещением. Но есть классный трюк, оформления типа фазоинвертор или MLTL снижают требования по xmax при прочих равных примерно вдвое.
Вещи типа частоты резонанса динамика и оформления влияют (там можно в WinISD поэкспериментировать с оптимальными параметрами), и корпус большего объема позволяет получить более громкие колонки. Но вообще есть такая штука, как корректор Линквица. Он позволяет изменить параметры любого закрытого ящика особой эквализацией, типа ЗЯ будет играть не от 60 Гц, а от 30 Гц. Цена - нужно соответственно больше мощности усилителя, растет линейный ход динамика, и тут мы опять утыкаемся в xmax или даже предельную мощность динамика (потому что у него может сгореть к хуям обмотка).
Если есть место, фазоинвертор, онкен или MLTL довольно неплохие решения для баса. В MLTL можно примерно получить оформление, играющее от 0.7*резонансной частоты динамика, в ФИ обычно чуть хуже. Все сказанное выше вроде говорит о том, что чем больше динамик - тем лучше. Но не в случае FAST. У 21-дюймового динамика будет две проблемы - он звенит на слишком низкой частоте, и слишком узко излучает уже на 800 Гц. Если делать раздел динамиков на 300-500 Гц, то наверное первым порядком уже результат будет не очень. Если делить более высокими порядками, теряется фазолинейность.
Поэтому лучше 8-12 дюймовый вуфер и широкополосник. Хотя есть конечно и более экзотические решения, типа slot-loaded open baffle или synergy horn.
Тогда придется для наушников усилок покупать, а так можно обойтись одним устройством при условии наличия в нем выхода на наушники.
Окей, а если мы отойдем от размеров и решим сделать за относительно небольшую сумму крутую (по возможности) систему? Ну там, трех-четырех полоску, громоздкие оформления итд? Или оно того не стоит и двухполоска будет вполне норм?
Понятное дело что рупоры мимо, лабиринты тоже, они уж прям совсем громоздкие, слишком много места занимают. Но вот опять же, щиты вполне ничего, но меня уже убедили что они не торт.
и да, есть ссылка на MLTL? В смысле на схемы и чертежи? Я в английском вообще не силен, так что не могу особо пока понять что это.
Не совсем понимаю твою логику. Ты для 7506 хочешь усилок покупать? Ты думаешь, что в усилителе для колонок будет хороший усилитель для наушников?
Ну покажи мне дешманский амп для колонок с выделенным усилком для наушников.
Меня заебывают наушники. Я хочу именно колонки в пределах 30к
bump
>>827121
>>827102
>>826413
Ок, аноны, я вроде все более-менее понял, осталось только спросить совета про конкретную марку НЧ.
Что посоветуете в пару к TC9FD или TG9FD? Цена может быть немного повыше, но главное чтобы уровень головок был одинаковый и сочетались хорошо. Как уже говорил, диаметр не важен, могу впиздить хоть 21 дюйм с корпусом, главное чтобы не было по 30к за одну голову =)
ПС
Никнейм Энтроп не про того самого Питер-куна? Никому ничего не говорит?
знавал оного аудиофила, в свое время подавал надежды, жил с каким-то парнишкой с фф в 2009-11, после чего я его не видел, но слышал что он стал делать офигенные АС и усилки
По ка остановился на SMSL AD18 и Yamaha NS-6490 . Хочу повесить их над комп столом.
Я нихуя не разбираюсь конечно, но мне кажется активные колонки выйдут дороже. Да и регулировать громкость значит надо на них, а когда до них надо будет тянутся, это не ок. И хочу для звука крутилочку, ну это чисто эстетическое желание.
Ну я не настолько любитель аудио, я хочу чтобы шипения не было и все частоты что есть в мп3 присутствовали. А больше уже значительно дороже и лично я не слышу.
Есть ПК со втроенной звуковухой.
Есть телек.
Есть иксбокс.
И есть аудиосистема 5.1. Какое устройство мне надо купить, чтобы подключить к нему все эти девайсы, и включать звук с каждого из устройство в колонки переключением одной кнопки?
Попытался изобразить на картинке.
Гугли свичи/селекторы на Али же. Но тут дело осложняется тем, что нужно выводить не только звук, но и картинку с Хуящика. Там разве нет выхода под наушники? Или нужен переходник, что бы выводить только звук. Это значительно упростит дело.
вот такой кусок говна у меня есть, но нормального разделения на 5.1 он не дает
Значит что либо есть отдельная коробка в которую все втыкается и колонки саб и это типа усилитель и он же кроссовер. Лили в самом сабе есть плата с крутилками. В таком случае никаких дополнительных интерфейсов такой акустике не надо, а нужно обычные штекер 3,5. Реже даже он не нужен, а нужен либо USB, либо оптика.
В пассивной акустике только кроссоверы, но я сомневаюсь что твоя 5,1 из таких, там обычно все вместе.
Есть ли блютуз усилки для телефона?
Купил бы себе FIIO какой-нибудь, но я частенько слушаю стримы типа эпплмюзика и тд, а с него подобного не послушаешь.
1. Смартфон с ЦАП. Все еще не очень хорошее усиление, но для 32Ом хватит.
2. Портативный ЦАП. Хороший звук и автономность. Есть компактные модели, но все равно надо как-то крепить к смартфону.
3. Если не беден, бери сразу плеер на ведре.
> 2. Портативный ЦАП. Хороший звук и автономность. Есть компактные модели, но все равно надо как-то крепить к смартфону.
Есть ли портативные через блютуз? Или как-то подключать телефон к нему, а от него в уши? Много проводов слишком.
> 3. Если не беден, бери сразу плеер на ведре.
Fiio от 20к на ведре идёт. Но разве там полноценный андроид? Можно приложеньки из маркета/апк ставить?
Про блютуз ничего не могу сказать. Качественный звук и беспровод вещи не совместимые. Знаю только что сейчас на рыночке aptX кодек рулит. Вроде как не сильно уродует звук. Еще самсунг там что-то рожать собрался получше.
Береш свой смартфон к нему на резинки или еще как-то приклеиваешь ЦАП и соединяешь их через USB если смартфон поддерживает. Смартфон отдает цифру, а ЦАП делает всю работу. Наушники втыкаешь в ЦАП. Блютус тут лишний, так как проще тогда сразу с телефона на беспроводные наушники.
> Но разве там полноценный андроид?
Не знаю про конкретно эту модель, но если есть андроид значит можно сделать все что угодно, тоже что и на телефоне. Кури форумы. Мододелы с удовольствием делают кастомки даже на обычные плееры, а уж ведроплееры они, я уверен, разбирают по косточкам и накатывают все что только можно накотить.
Однако тут вопрос в коммуникации. WiFi то понятно что все поддерживают, а вот мобильные сети, вопрос. Тут уже, скорее всего, придется раздавать со смартфона.
Самый простой вариант это купить смарт с ЦАП от 25k. Звук может на писечку и проще чем в плеерах за те же деньги и автономность не такая большая, но зато гораздо проще и все в одном устройстве. Один хрен если ты катаешься на поездах, то у тебя должен быть повербанк.
Это копия, сохраненная 25 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.