Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
4,8 Мб, 1792x2799
Наушникотред проводной #806907 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>805820 (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
(Довольно сильно устарел, но некоторые позиции всё ещё актуальны + можно выудить полезную теоретическую инфу о звуке в целом.)

Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930 | https://audiobudget.com/leaderboard/iem

Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.

В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки. Качество звука в приоритете.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
#2 #806909
>>806907 (OP)

>HyperX


Я бы вообще эту марку обходил стороной.
#3 #806910
>>806909
Разговор о конкретной модели. В конкретную модель всунули излучатели из 80х такстаров и какой-то микрофон.
#4 #806915
Анон, посоветуй что похожее на Fidelio X2 с бюджетом до 200$ Есть ли сейчас смысл покупать низкоомные наушники или появились приемлимые бюджетные DAC+AMP 100 Омные?
#5 #806916
>>806915

>DAC+AMP 100 Омные?


Чо?
#6 #806917
>>806907 (OP)
Анон, что скажешь о Superlux HD-662B?
#7 #806921
>>806916
Усилитель со встроенным DAC выдающий 100+ на уши. Что не так?
#8 #806922
>>806921
100 чего?
#9 #806924
>>806921
Нахуя тебе 100 ом на уши?
#10 #806925
>>806922
>>806924
Ясно. Тут всегда так?
#11 #806926
>>806925
Как?
41 Кб, 604x453
#12 #806927
#13 #806928
>>806921
Мне казалось, что усь выдает некую мощность в ваттах. А тут вот оно что.
#14 #806929
>>806928
Сопротивление там тоже имеется. Вдруг ананасу и правда нужно 100+ Ом.
#15 #806930
>>806929
Ну, оно имеется. Но я не думаю, что усь способен его выдавать на уши: >>806921.
#16 #806931
>>806929

>Вдруг ананасу и правда нужно 100+ Ом


Но нахера это может быть нужно?
Скорее уж он сам не понимает, что за чушь несёт просто.
#17 #806933
>>806931
Вероятнее всего, он слышал краем уха, что для ушей с высоким сопротивлением нужен усь.
А про чувствительность ушей не слышал.
И про то, что мощность уся внезапно измеряется тем, чем внезапно и должна измеряться мощность - ваттами - он тоже не в курсе.
#18 #806946
Возможно, это тупой вопрос, но он не даёт мне покоя.

Суть такова. Есть смартфон с прилагающимися "из коробки" наушниками (там на проводе ещё микрофон и регулятор громкости). Разьём этих наушников на первом пике - TRRS. Также есть другие наушники, в два раза дороже смартфона, очень качественные. Раньше использовал их с плеером hifiman. Разъём этих наушников изображён на втором пике - TRS.

Теперь вопрос: могу я наушники с разъёмом №2 втыкать в смартфон? Там ничего коротить не будет? Не хотелось бы повредить свои любимые наушники, я почти 10 лет их слушаю.
#19 #806951
>>806946
Лол, не будет ничего конечно.
#20 #806958
https://www.youtube.com/watch?v=eW4PWz8AxCg

Выяснилось, что наушники даже за много далларов, не дают никакой гарантии хорошего звука.

Производители просто всех наебывают и ставят ценник с потолка.
#21 #806961
>>806916

Дебил в прошлых тредах форсил высокомные усилки же. Вот результат.
#22 #806962
>>806958
Мне было бы очень интересно глянуть, если бы ему два раза одинаковые бы подсунули. Что-то мне подсказывает, что оценки у них были бы разные
#23 #806963
>>806958
Хватит уже картавого хуя здесь пиарить.

>Выяснилось, что наушники даже за много далларов, не дают никакой гарантии хорошего звука.


ВНЕЗАПНО.

>Производители просто всех наебывают и ставят ценник с потолка.


Категоричненько. На самом деле какая-нибудь абстрактная Сони может продавать наушники по завышенной цене, просто потому, что их всё равно будут покупать из-за бренда, например. Ну и дизайн, маркетинг, материалы корпуса и амбюшур, это тоже всё денег стоит. А бренд это какая-никакая гарантия качества (но не того, что наушники тебе понравятся).
Китайцы же на всём этом экономят (хуёксельмоксели — отличный пример, выглядят они как говно, слепленное из говна), да и бренда раскрученного у них нет. Иногда у них что-то получается, но в основном средненькая хуйня за мелкий прайс.
#24 #806973
>>806963

>Иногда у них что-то получается, но в основном средненькая хуйня за мелкий прайс.


Категоричненько
#25 #806974
>>806973

Чет не видно аналогов тех же сенхов hd600 ЗАДЕШИГО
#26 #806979
>>806963

>А бренд это какая-никакая гарантия качества


Нихуя это не гарантия вообще. Гарантия того, что ты сможешь выебнуться покупкой перед друзявками только.
Я не хочу сказать, что бренды на 100% зло, просто надо оценивать конкретные модели исключительно.
#27 #806982
Привет аноны,
Есть что-нибудь для ношения летом на улице до 3-4к?
Приветствую накладные и заушного ношения
#28 #806994
Поясните по хардкору за прогрев наушников.
Это бредни аудиофилов или действительно рабочий способ? Почему их тогда прямо на заводе не прогревают сразу же?
#29 #806995
>>806994
Никаких железных доказательств влияния прогрева нет до сих пор.
Тот же Тилль с innerfidelity проводил научный экскремент, и даже намерил какие-то небольшие изменения, но в то же время он сам не уверен, что это не была погрешность просто.
Короче, можно забить хуй.
#30 #806996
чёт - иду на почту, забираю ks zk5, делаю вам ВИП обзор
нечёт - нахуй
#31 #806997
>>806995
Спасибо, буду знать.
#32 #806999
Посоветуйте закрытые накладки за 100±20$
#33 #807000
>>806999
Noontec Zoro II HD.
#34 #807012
Почему из всех гарнитур ИТТ дрочат только на HyperX Cloud Core? Есть же Stinger примерно по той же цене, есть Revolver, который вообще в 2 раза дороже. Неужели у Кора звук будет лучше, чем у них?
#35 #807013
>>807012
Никто не дрочит, про Клауды достоверно известно, что там стоят нормальные ОЕМ-излучатели, которые использовались в прилично звучащих Takstar Pro 80 (и куче их аналогов). Это самая главная причина, почему они упомянуты в шапке.
#36 #807014
короч забрал я kz zs5
пздц гавно, хотя я большего и не ожидал от мемной китайской хуйни
не рекомендую
#37 #807015
>>807014
Я бы и вообще не стал брать, увидев разок их американские горки заместо АЧХ.
#38 #807016
>>807015
лол блять на них ещё и резинки не держаться, сейчас одна в ухе застряла
короч отправляются прямиком на парашу
#39 #807017
>>807013
Вопрос не про сами клауды, а про их модели.
#40 #807020
>>807017
Ну Stinger и прочее дерьмо это уже отдельные вещи, появившиеся позже.
А под Клаудами я имел в виду просто оригинал, II и Core.
#41 #807026
>>806994
Тебе ответили, Клауды это OEM'ные винрарные Takstar PRO 80, в которые вхуярили микрофон. Первые клауды и клауд кор еще и по цене не сильно от оригинала отличаются (если брать из китая ofc), вторые слишком оверпрайснутые за счет лишних свистоперделок.
Остальная игросральная ссанина тут никого не интересует: их делают под геймеров, то есть переёбаная АЧХ с ВУБВУБВУБ бассом и лютейший оверпрайс за счет маркетинга и свистоперделок.
#42 #807027
>>807026
>>807017
Я сегодня у мамы меткий стрелок.
#43 #807031
>>807026
Разумеется, какое-то неплохое исключение может быть и помимо клаудов, но никто в треде не тратил время на копания в тоннах игросрального дерьма, где может быть есть и еще годнота.
Вообще, неплохие профессиональные, лол, гарнитуры для call-центров делает Plantronics, но у них не все модели удобно сидят на голове. И как на них музыку гонять - я хз.
мимо
#44 #807033
Поясните за нормальные наушники-капельки, аля VE Monk, только классом повыше. Видел даже какие-то арматурные в таком формфакторе.
#45 #807035
HyperX Cloud Revolver и HyperX Cloud Revolver S сильно отличаются, стоит переплачивать?
#46 #807037
Так, посоветуйте годную гарнитуру для игр, знаю про HyperX Cloud, у неё есть аналоги получше, хотел взять HyperX Cloud Revolver.
#47 #807040
Взять Cloud Core или Cloud Revolver S? У второго диапазон всего немного шире, сопротивление меньше, зато дизайн 10/10. Но цена отталкивает.
62 Кб, 422x261
#49 #807043
>>807042
Хуй соси.
#50 #807045
>>807043
Ну ок, пошли нахуй.
#51 #807047
>>807035
>>807037
>>807040
Нахуй ты срёшь тут, сука?
Почитай шапку и пару постов выше. В частности

>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.


>игросральная ссанина тут никого не интересует



Коротко:
Виртуальный сурраунд нахуй не нужен
Встроенная звуковуха будет говном и нахуй не нужна
Неигровые наушники за ту же цену с 90% вероятностью будут звучать лучше игровых. На сдачу возьмешь настольный микрофон-палку или петличку за $10, качество звука будет как минимум то же, что и на игросральной гарнитуре.
#52 #807048
>>807045
Заебали, вы блядь можете, не нести хуйню, а просто ответить
#53 #807049
>>807048
Заебал, ты, блять, можешь вынуть хуи из глаз и прочитать обсуждение выше/шапку?
#54 #807050
>>807047
Сорри, можешь привести аналог HyperX Cloud Revolver S? Или даже лучше.
#55 #807051
>>807033
Только такие и юзаю. Cебе недавно заказал ostry kc08, пока жду их.
По идее, классом выше монков считаются yuin pk3, ve asura. Но они специфические. Азуру не слышал, говорят что яркие. С юинами гонял несколько лет, есть свои плюсы, но не идеал. Баса серьезно недовезли. Сцена годная. Детализация норм. Не могу сказать, что идеал, долго выбирал что дальше и в итоге остановился на ostry.
Вот тут: http://player.ru/showthread.php?t=142371&page=680 сидят фанаты вкладышей, некоторые из которых перепробовали кучу разных ушей. Не все там адекваты, но посоветовать годноту могут.
54 Кб, 1280x720
#56 #807052
>>807047
Кто ты-то? К кому ты обращаешься? Нас здесь много нахуй!
#57 #807054
>>807051
Алсо, сейчас хайп по Ourart Ti7 идет. Там даже кто-то купил. Но хз что из этого выйдет - наушники слишком свежие, чтобы понять на сколько они годнота.
#58 #807056
Ананас, бюджет - 15 к, нужны охватывающие открытые наушники, музыка - митол, источник - нихуя (разманная карточка ноута/пк).
Из последнего вопрос: может ли быть вменяемый звук без нормальной карточки и усилителя или лучше потратиться сначала на них, а наушники взять попроще?
#59 #807057
>>807056

>может ли быть вменяемый звук без нормальной карточки и усилителя


Да. Звуковые карты практически не влияют на звук. Любого современного аудио-кодека будет более чем достаточно.
#60 #807059
>>807056
Hifiman Edition S (можно и как открытые юзать, и как закрытые), Audio-Technica ATH-AD900X.
#61 #807060
Посоветуйте годные наушники с шумоизоляцией,бюждет до 15к
#62 #807061
>>807060
ты anc хочешь или просто изоляцию?
#63 #807062
>>807040
Сейчас выбираю между Core и Revolver, теперь без S. Если у кого-то была возможность сравнить их микрофоны, какой лучше?
#64 #807063
>>807062
Ни у кого не было.
#65 #807064
>>807062

>Если у кого-то была возможность сравнить их микрофоны, какой лучше?


поехавший
#66 #807065
>>807063
>>807064
В чем космический эффект?
#67 #807066
>>807061
Ну, я изначально хотел взять игросальные наушники HyperX Cloud Revolver S, но передумал и захотел взять Audio-Technica ATH-M40x и докупить микрофон,буду использовать наушники для игр, так что шумоизоляция нужна, и кстати сильно она отличается от anc
#68 #807068
Заебали, помогите мне выбрать и я покину ваше убежище гарнитуро-хейтеров.
34 Кб, 1135x202
#69 #807069
Скажите, где найти такой кабель?
#70 #807070
>>807068
Лучше спроси тут https://2ch.hk/hw/res/2136669.html#2247006. (М)
Там новом поливать не будут.(Возможно)
#71 #807071
>>807066
и теперь ты подвинул бюджет ещё в два раза? ну норм
м40х неплохие
для игор м50х наверн лудше будут, говорят там баса больше (но ето не точно, я сам не сравнивал)
anc заебись когда в поездах-самолётах, ну ты понял
а вообще обрати внимание на дт770, только я не разбираюсь в их версиях, гугли сам
и почему именно закрытые для игор? боишься что мамка услышит?
#72 #807072
>>807068
Говном*
#73 #807073
>>807068
Чем тебе помочь-то? Я твой ебаный револьвер в глаза не видел ни разу в жизни, и не увижу.
#74 #807077
Хуй с вами, беру револьвер.
#75 #807078
>>807077
Мушку спили.
Сомневаюсь, что он лучше Cloud будет.
Хочешь нормальный совет по наушникам — пили нормальный реквест (бюджет, закрытые/открытые, предпочтения по звуку).
#76 #807079
>>807077
Ок, потом не приходи только плакаться сюда, что говна поел от души.
#77 #807080
>>807078
Еще в прошлом треде пилил.

>4-8к рублей, охватывающие ухо, закрытые, с хорошей звукоизоляцией в обе стороны

#78 #807082
Какая разница между Momentum и Momentum 2.0? Особенно звук интересует.
#79 #807084
>>807057
>>807059
Спасибо.
#80 #807086
ATH m40x или m50x?
#81 #807087
#82 #807088
>>807086
>>807087
чёт проорал с вас
#83 #807089
>>807086
40е. 50е - слишком спорная штука, без прослушки не рискуй.
#84 #807090
>>807089
сейчас адепты толстого глухого набегут
#85 #807091
>>807090
Но у твоего батька нет адептов.
10 Кб, 200x200
#86 #807092
#87 #807096
OPA2134+TPA6120
Это хороший усилок?
#88 #807101
>>807087
>>807088
>>807089
а если под гейминг? Для музыки есть HD650.
#89 #807102
>>807101
Ну там и геймингируй в 650, хуле ты.
#90 #807103
>>807102
Вечером/ночью мешает домашним, так что ищу закрытые. Или не заморачиваться и заказать такстар какой?
#91 #807104
>>807103
iSK HP2011 закажи.
#92 #807105
>>807103
ты в комуналке живёш штоле сука и хд650 купил
#93 #807106
>>807104
Их кто-то вообще слушал?
Такстар и суперлюкс - проверенная классика, а вот isk какой-то новый форс
#94 #807107
>>807106
Такстар сдох, а iSK далеко не новая фирма, тащемта.
Тащемта, это всё сорта ОЕМ-китайщины с одними-то и тем же излучателями внутри.
#95 #807108
бля до сих пор охуеваю какой же блевотный звук у zs5, аж трясти начинает как вспомню
#96 #807109
>>807107
Как сдох? Продают же их модели
#97 #807110
>>807107

Исками владеет брат такстара)))
#98 #807113
>>806951
Ты гарантируешь?
#99 #807115
Не нашёл где спросить, - так вот, пролил
горячий кофеёк на стол с гарнитурой и на свои яйца. Всё нормально за исключением капсюля микрофона, протёр его посушил, поработал 5 минут и потух, звук берёт только если сильно в него дуть. Гугл ничего внятного не выдаёт, только про утопленные мобилки. Возможно ли его оживить или только на замену? капсюль то неплохой был.
#100 #807129
>>807115
Ты ее не просушивая что ли включил? Как минимум на мембране остались говны, как максимум сгорел резистор или еще что-то. Пусть сохнет. Если не заработает и если есть спирт, можно попробовать искупать его пару раз и просушить. Но от спирта может что-то отклеится.
#101 #807131
ATH-M50x хорошие или нет?
#102 #807132
>>807131
Если любишь чуть побольше баса, то хорошие. M40x относительно нейтральнее, еще и дешевле в полтора раза.
#103 #807133
>>807131
Хорошие.
#104 #807134
>>807133
>>807132
Хм, если выбирать между Sennheiser HD 559 и Audio-Technica ATH-M40x - какие бы вы взяли? Просто, они по цене одинаковы.
#105 #807137
Что-то они похожи до безумия.
#106 #807138
>>807137
Нихуя не похожи. Справа игросральная туалетная бумага для даунов.
#107 #807139
>>807137
Потому что это одни и те же наушники.
#108 #807140
>>807134
бамп
#109 #807141
>>807129
Ну вот сейчас подключил, вроде бы просох, но работать стал тише, процентов на 20. Наверное попробую спиртом всё-таки.
#111 #807144
>>807143
ОЕМ?
>>807139
Серьёзно? Не знал.
>>807138
А слева китайский выблевок для сына говна.
#112 #807146
>>807144
Да вы нихуя не знаете, как всегда. Даже если только что это в треде обсуждали. >>807013
#113 #807148
>>807144
Китайский, безбрендовый завод делает наушники и драйвера. По заказам других контор делает эти наушники с шилдиками тех кто заказывает. Например у Декспа вся продукция ОЕМ.
42 Кб, 502x604
#114 #807150
Добрый день, Hifiman Re-400 лучшие за свою цену? Нужны затычки на замену сенхов 275х.
#115 #807152
сап, дс какие наушники взять на замену sennheiser cx 300-ii, не обязательно затычки, наличие микрофона не важно, бюджет до 5500 рублей, собираюсь использовать с пк со встроенной звуковухой и на xiaomi mi5s с viper fx, на данный момент по звуку 300-ii нравятся, но у них очень плохая конструкция, (у штекера кабель рвется уже второй раз).
#116 #807165
Сап аноны. Нужны уши до 3.7к, полноразмерные открытые/закрытые похуй, слушаю хуйню вроде суисайдов, бонеса. Могу чутка в рок. Что посоветуете?
#117 #807166
>>807165

MDH9000 с алиэкспресса
#118 #807167
>>807166
Думал о них, вот только дилемма. ISK или Freeboss? Сильно ли они отличаются? Хотелось бы Freeboss, т.к. на али доставка с Раши на супер-пупер твердый кейс от иск похуй.
#119 #807168
>>807167

Не отличаются
#120 #807169
>>807168
Хорошо, закажу их
#121 #807170
Я не сосну хуйца, если куплю oppo pm-3 в качестве универсальных ушей? Можно на них легко поставить кабель из бескислородной меди, или пердолиться придется?
#122 #807173
>>807170
Спорные уши, некоторые их слишком аналитическими и стерильными считают, так что если ты не ценитель такого звука, могут разочаровать.

>Можно на них легко поставить кабель из бескислородной меди, или пердолиться придется?


Вут? Такие кабели давно уже в любом китайском говне за косарь и не считается чем-то хоть немножко особенным.
#123 #807175
>>807173

> Вут? Такие кабели давно уже в любом китайском говне за косарь и не считается чем-то хоть немножко особенным.


А них стоят?
#124 #807177
>>807175
Наверно. Какая хуй разница? Провода на звук никак не влияют всё равно.
#125 #807179
>>807173

>слишком аналитическими и стерильными


пиздец вот ето эталонные манявысказывания аудиофелов
нет ничего лучше ровного звука
#126 #807181
>>807179
Это не "лучше" или "хуже", а просто личные предпочтения.
#127 #807185
>>807181
Это ОНСКОЗАЛ.
189 Кб, 1128x846
#128 #807186
Пришли Remax 100H. Ох и говно, пиздец. Звук как из сраки Саши Серой. Может они и ничего, если сравнивать с локальным рынком дешмана, но в сравнении с китайской, нищибродской классикой вроде Урбанов и Суперлюксов, это поделие просто моча кала.

Подарю эту шляпу кузине. Все равно у неё дешманский смартфон.
#129 #807189
>>807186
Какой хитровыебанный сетап у тебя. FX Audio DAC-X6, а ещё что? line6?
229 Кб, 1280x719
#130 #807190
>>807189
Не, селектор обычный.
#131 #807198
>>807190
Чё, стоит того этот dac-x6 с такими наушниками или избыточно и какого-нибудь дешёвого xonar и так хватит? Что было до него и что изменилось?
#132 #807199
Хуй знает где спросить, поэтому пишу здесь. Сабж такой: у меня практически полностью разъебались 3.5мм входы, надо анально потеть, чтобы хоть что-то работало. Хочу взять внешнюю юсб звуковуху, чтобы просто были разъёмы. Собственно нужно чтобы она была не хуже дефолтной встроенной в материнку реалтек параши (если ещё и лучше будет, то вообще заебись, в пределах 1к). Посоветуете что-нибудь? Или можно смело брать дешёвую звуковуху за 50 рублей с али? Типа такой (https://goo.gl/Kcj9St)
#133 #807202
>>807199
За 1к лучше сначала поищи что-нибудь рядом на всяких авитах.
#134 #807204
>>807199

>7.1


>один выход 3.5


Лол.
#135 #807205
>>807202
Мне главное чтобы не хуже встроенной в мать звуковухи было.
#136 #807207
>>807205
Ну, это тебе лучше знать, ведь только ты знаешь, что за материнка у тебя.
#137 #807208
>>807186
Че ты за полтора рубля хотел
#138 #807209
>>807205
Современные встройки вполне компетентны, а эта хуитка за 50 рублей может и вообще не заработать. Ну или заработать, но через неделю сдохнуть.
Правильно тебе сказали, прошерсти для начала авиту. Вдруг что интересное попадётся. А потом уж видно будет.
#139 #807210
>>807198
Особенного прироста не почувствовал. Разве что бас стал сочнее, но это скорее из-за усиления. Встройка наушники не раскачавала. Выкручивал громкость до предела и громкости не хватало. Но мне еще линейный выход был нужен для колонок и вообще удобно. Лежит рядом, весть красивый, удобная крутилка громкости, можно подключать разные источники. Брал за 2700. Дороже брать не стал бы.

Так что не уверен, что для таких наушников ЦАП нужен. Вот усилитель 100% нужен. А Суперлюксы что на встройке, что на этом ЦАПе звучат охуенно.
#140 #807211
>>807208
С Урбанов за рубль до сих пор теку например.
#141 #807213
>>807199
Эту парашу не бери. Есть такая, звучит как говно. Бери такую https://ru.aliexpress.com/item/Music-hall-ZHILAI-H1-HiFi-Mini-Computer-External-Sound-Card-PCM2704-Digital-PC-USB-DAC-Free/32558419589.html

Звучать хуже встройки точно не будет.
#142 #807214
Есть три стула. На какой сесть?

Хуй не сосу, бочку делал.
#143 #807215
>>807214
Ахах бля вторые и третьи вообще идентичные
#144 #807216
>>807214
На средний.
#145 #807217
Поясните за Shure SRH840
#146 #807218
>>807181
>>807185
попробуйте послушать мониторы некоторое время, потом не будете оправдывать свои кривые ачх
#147 #807219
>>807218
У меня есть RE-600 c с не кривой АЧХ. Слушать откровенно скучно иногда становится, хотя вроде бы всё на месте.
#148 #807220
>>807210
за те деньги что ты потратил на кучу барахла, мог бы взять одну пару нормальных ушей
40 Кб, 400x312
#149 #807221
>>807219

>с не кривой АЧХ


))
91 Кб, 620x369
#150 #807222
>>807221
Абсолютно прямой АЧХ ни у одних наушников нет, тащемта.
600ые выдают вполне нейтральный звук, за исключением небольного бампа на 2~3кгц, который я прибивал эквалайзером.
Энивей, ничего против мониторного звука не имею, но не надо выдавать свои субъективные вкусы за ЛУЧШЕЕ, как какой-то шкальник-максималист.
#151 #807224
>>807222
Хуясе вполне нейтральный. А после пяти так вообще особенно нейтральным становиться. Тебе их скучно становиться слушать потому что этот скат на высоких. Потому же и HD650 ватой называют. Отличные наушники, но вата.
Можешь сравнить с графиком LSR305.
Вообще достаточно людей покупают "крутые" наушники как замену колонкам, потому что считают что за такую цену хорошего не получить (спасибо аудиофилам). Когда есть возможность поставить мониторы на стол и включать их без последствий в виде стука по батареям, то сравнивая HD6*0 и LSR305, наушники даже в подмётки мониторам не годятся.
#152 #807225
>>807207
Realtek ALC892
#153 #807226
>>807224
Я не любитель высоких вообще, и не было никогда ощущения, что их мало. Лучше так, чем они будут пищать и дребезжать.
На твоём графике какой-то ебанутейший спад вообще, аж 20дб. Не знаю, как они умудрились так намерить, но такого нет на самом деле.
#154 #807227
>>807225
Эта "реалтек параша" уже лет десять как имеет статус прозрачного кодека и вряд ли у тебя получится отличить её от аудиофильских цапов.
#155 #807228
>>807216
Почему именно средний? был опыт использования?
#156 #807229
>>807228
Ну, как сказали выше, средний и правый варианты идентичны по звуку, но у правого варианта ещё такой микрофон, который не стоит переплаты, петличка за 200р даст примерно то же качества звука, если не лучше.
А 9000 слишком басхэдские на мой вкус.
#157 #807230
>>807220
Я уже понял, что до 15k нормальных ушей я все равно не возьму.
#158 #807231
>>807227
Лол. Чтож, отлично тогда. Хотя я хз тогда как решить проблему со входами. Там если буквально чуть-чуть дернёшь провод, повернешь, пощекочишь анус и т.д., то сразу пропадает звук. И дело точно не в наушниках, т.к. тестил с другими девайсами и всё было норм.
#159 #807232
>>807231
Другие разъёмы есть? Переназначь выходы.
#160 #807233
#161 #807234
Старые наушники стали совсем плохи, один динамик так и вовсе не работает, вот и решил купить новые. В данном вопросе собственно не разбираюсь, поэтому прошу ввести меня в максимально краткий экскурс по качествам, на которые стоит обращать внимание при покупке данной аппаратуры.
Пока что насмотрел вот такой вариант https://market.yandex.ru/product--philips-shl3060/11913281?canonical=philips-shl3060&productId=11913281&lr=0&rtr=213. Как он вообще, может даже что лучше посоветуете в данной ценовой категории.
#162 #807235
>>807232
Есть, и они ещё хуже.
#163 #807236
>>807234

>максимально краткий экскурс


Послушал --> звук понравился --> взял. А по циферкам и отзывам в интернете сколько угодно можешь выбирать, никто никаких гарантий не даст, что тебе звук не покажется говном ебаным.
С твом бюджетом разве что RH-508 можно попробовать взять.
#164 #807237
>>807234
Для чего наушники-то? Если сидеть целый день в них, то в таких уши устанут, смотри большие.
1,1 Мб, 771x1155
#165 #807238
>>807233
Ну хз. После всех обзоров где Суперлюксы сравнивают с наушниками $100+ и говорят, что писечный прирост в качестве звучания не стоит всех этих сотен баксов, вообще боюсь смотреть в сторону дорогих наушников. Теперь если и соберусь что-то покупать то только после личного сравнения.
#166 #807239
>>807238
Люксы конечно хороши за 2-3к, но сранивать их с ушами за 200-300 баксов (учитывая, что в наши прогрессивные времена уже можно обмазаться божественной изодинамикой даже за такие гроши) это вообще не серьёзно.
#167 #807240
>>807238
Если подвернётся возможность, то послушай. Только те, которые без букв после цифр. Они ещё коричнево-бежевые такие.
Что за список на пике и что за цифры?
#168 #807241
>>807240
Результаты слепого теста наушников же. Слева наушники, справа оценка.

https://www.youtube.com/watch?v=eW4PWz8AxCg
#169 #807242
>>807239
Как видишь люди сравнили, в слепом тесте. Ничто им не помешало лол.
#170 #807243
>>807242

>наушники


>слепой тест


Ну такое. Я бы оголовье люксов отличил от всех остальных ещё до того, как включили звук.
#171 #807244
>>807237
Ну сижу в них обычно довольно долго, раньше были похожие и вроде уши немного и уставали, но мне толком и сравнивать было не с чем, так что думал, что это в пределах нормы. Ну а что из больших посоветуешь?
#172 #807245
>>807244
Из тех же филипсов можешь посмотреть, которые SHP, за те же деньги.
#173 #807256
>>807033
Очевидные yuin pk1.
#174 #807257
>>807256
Но зачем? Тогда уж пк3 или какой-то из кучи модов с драйверами от пк1. Пк1- притча во языцах, когда из бюджетных ушей делают оверпрайс с незначительными отличиями в звуке от бюджетной модели
Антон #175 #807268
Ищу наушники для своей мобилы Wileyfox SwiftБез ЦАП Раньше из ушей наушники часто выпадали, посему заглядывался на Koss Plug их амбушюры, которые фиксируются в ухе как беруши. Да и звукоизоляция мне тоже немаловажна. Но у них шнур выглядит довольно таки хрупким, что ли...Опять же хотелось бы конечно, чтобы шнур был не сматывающимся. Ищу варианты.
187 Кб, 2307x1442
#176 #807276
>>806907 (OP)
Охватывающие, максимально удобные, скорее открытые но можно и закрытые, бюджет до 120 вечнозеленых, довольно большие уши и крупная голова, ношу очки, что порекомендуете?
#177 #807278
>>807276
Sennheiser HD 558/598, Volta Abbey Road, Audio Technica ATH-AD700X.
#178 #807279
>>807278
И Philips SHP9500 ещё забыл.
#179 #807281
>>807278
>>807279
Спасибо, а что это за зверь такой Volta Abbey Road? В гугле только ссылки на различной сомнительности магазины.
#180 #807282
>>807281
Очередная вариация на тему Brainwavz HM5/FA-003, но в полуоткрытом(?) оформлении и от какой-то мелкой рашкованской компании, насколько я понял из гугления на эту тему.
118 Кб, 800x600
#181 #807284
>>807278
>>807279
Спасибо конечно. Но меня интересуют только внутриканальные наушники(забыл упомянуть). С такими большими хз как вообще по улице уходить.
#182 #807285
>>807284

>Охватывающие, максимально удобные


>Но меня интересуют только внутриканальные наушники(забыл упомянуть)


Штоу. Ты там под грибами что ли?
#183 #807286
>>807285
Ой. Это не мне был ответ. Вот мой пост >>807268
90 Кб, 350x350
#184 #807287
Были у кого koss ksc 75? Как они?
#185 #807295
Без звуковой карты и каких-либо усилителей что лучше по звучанию и почему:
Fostex T140RP MK3
Pioneer HRM-6
Sennheiser HD 380 PRO
#186 #807296
>>807295
Ну 380 вообще хуета унылая, про Пивонеры эти ничего не знаю, Фостексы может встройка не затащить по громкости.
Я бы всё равно взял Фостексы, а потом опциально докупил цапоусь, если от встройки было бы совсем тяжко.
#187 #807297
Перепощу их хэвэ:

В общем хочу обмазаться хорошей гарнитурой/наушниками для игорей. Бюджет, ну скажем потолок в 20к, хотя и не хотелось бы столько тратить, разве что на исключельную годноту, ради которой и анус не жалко поставить. Хочу наслаждаться объемным звучанием и громкими взрывами, бабахами и возможностью слышать каждый шорох не игоряю в онлаен шутаны, если что. Музыку за пекой практически не слушаю, разве что фоном подпивас. Микрофон был бы крайне желателен, ибо у меня есть только встроенный в вебку, хотя я пользуюсь им и редко. Но если вариант наушники + отдельный микрофон будет лучше в мой бюджет, чем гарнитура, то я не против. Сижу на встроенной звуковухе, но где-то на полке валяется какой-то древний Asus Xonar DS, который мне было лень втыкать в новую сборку, да и покупал я его исключительно ради ASIO, чтобы использовать реалтайм обработку гитарного звука. Я так понимаю, что большниство нынешних мажорных ушей используют усб и какбе внешнюю звуковуху? Ну и да, приоритет все же отдаю беспроводным технологиям, но опять же, если проводная годнота будет лучше, то отдам предпочтение ей. В общем, что брать-то ононы?
#188 #807298
>>807297

>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.


Уёбуй обратно в своё хавэ.
#189 #807299
>>807298
Ну как я и предполагал.
#190 #807302
>>807297
Да под твои задачи годный китаец за 3-4 к норм будет, или бренд за 5-10к. И это мммаксимум, брать что-то дороже смысла 0.
Микрофон либо за 500-100 с али настольный нах не нужен, если ты не планируешь мутировать в стримершу Карину или дешманская петличка за 200-300 рублей с того же али/gearbest.
Все.
Дешевые китайцы - superlux 668/669 один открытые, другие закрытые, такстар hd6000 если хочешь больше баса, какие-то isk, в них я не очень разбираюсь.
Бренды - audio technica mx40, какие-нибудь sennheiser анон за меня спалит какие там годные за твои деньги.
#191 #807303
Посоветуйте закрытые науши для музыки и шутанов. Потолок 4к.
мимо ультраговноед
#192 #807304
>>807303

>superlux hd 668/669

#193 #807305
>>807303
JVC HA-RX900.
#194 #807306
>>807304
Где приобрести? На али или где-либо ещё?
#195 #807307
>>807302

>Да под твои задачи годный китаец за 3-4 к норм будет


Не хочу шквариться об китай.
#196 #807309
>>807306
Бампец.
#197 #807312
>>807297
logitech g933 artemis spectrum
#198 #807314
>>807307
Тогда бери Китай с красивой наклейкой. Такой >>807137 например.
#199 #807315
>>807312
Стоят того?
45 Кб, 300x300
#200 #807316
#201 #807318
>>806907 (OP)

> проводной


Хм. А инфракрасные норм? Я понятия не имею как они себя ведут. Радионаушники сразу идут нахуй, но провода порой тоже меня бесят.
#202 #807319
>>807312
У меня таких нет, слушал у приятеля. В играх и фильмах многоканальный звук супер, всё грохочет хорошо, источник звука определяется отлично, чувствуется ущербность 2D-картинки, сразу хочется какой-нибудь Vive нацепить. Музыка звучит нормально. Наушники оказались совсем не большими, как кажется на магазинных фотографиях.
#203 #807320
>>807307
Ты шкваришься о свой ограниченный кругозор, а не о китай.
Все бренды клепаются там. Годный китай лучше брендов за ту же цену.
#204 #807321
>>807319
Двачую. Прекрасные наушники с технологической начинкой внутри.
#205 #807322
>>807306
али. gearbest. смотри где дешевле.
#206 #807323
>>807320
клоун с суперлухами и дак х6, залогинься
#207 #807324
>>807323
Ноуп. Суперлюксов у меня нет. Пососать ушам за 10-15к они не дадут, но по сравнению с брендами до 10к не считая изодинамов, офк они - годный вариант.
#208 #807325
>>807324

>не считая изодинамов, офк


пиздец уносите этого
#209 #807326
Сап, hw. У меня проблема.

Подключаю на заднюю панель колонки, на переднюю - наушники, колонки играют, пытаюсь переключиться на наушники - хуй там, их нет в списке устройств. При этом что колонки что наушники в этом списке определяются как Realtek HD Audio, когда подключены к задней панели.
Разъемы на передней панели 100% подключены к материнке и работают, ибо в настройках Реалтека они подсвечиваются, когда я туда что-то подключаю.
#210 #807327
>>807326

>Сап, hw


t, ну вы поняли.
#211 #807328
>>807326

>Сап, hw


Наркоман, звуковым давлением ёбнуть?
#212 #807329
>>807328
Не надо, лучше прочитай пост и попытайся помочь мне.
#213 #807330
>>807324

Такой-то манямирок потребителя китаепараши. Совсем в треде адекватов не осталось.
#214 #807331
>>807329
Прочитал, не знаю, в чём дело. На реалтеке последний раз сидел лет 10 назад.
#215 #807333
>>807330
Пошли мантры
#216 #807334
>>807330
Не знаю, как насчёт "10к", но лучше и правда люксы купить, чем эталонное сральное ведро от логитека или разира с 1000%ной наценкой.
#218 #807337
>>807318

>А инфракрасные норм?


Проиграл с этого юродивого.
#219 #807339
>>807337
Хуль ты проигрываешь-то? С тобой же никто не играл ))
Норм или нет?
#220 #807340
>>807339
Не знаю, это какая-то хуйня, которая существует только в твоём воображении.
#221 #807341
>>807334
И как же эти люксы смогут выполнять указанные выше требования?
#222 #807342
>>807341
Да в любых нормальных стереонашуниках будет этот твоё объёмный звук и шорохи, лол. Такие вещи гораздо больше от реализации в игре вообще зависят, чем от устройства вывода звука как такового.
397 Кб, webm, 640x360, 0:07
#223 #807343
>>807340
Да не. Существуют беспроводные наушники, работающие на ик-сигнале. Вот мне и интересно их сравнение в качестве сигнала в сравнении с проводом. Можно ли простым поворотом головы остановить сигнал.
#224 #807344
>>807343
Первый раз про такую хуйню слышу, лол.
По ик-порту только гифки передавал много лет назад на свой сименс сх65.
#225 #807345
>>807326
Бамп
#226 #807347
>>807268
Первую фотку можно выносить в ФАК просто-напросто. Это дичь, конечно...
#227 #807348
>>807169
Анон, отпиши впечатления когда получишь, тоже хочу их заказать
#228 #807349
>>807295
Только Fostex не Т140, а Т40
#229 #807350
>>807296
Дваждую за Фостексы
#230 #807351
>>807325
Послушаешь изодинамы - приходи. Дешевые фостексы как раз 10к стоят и обоссут многое, не только копеечный китай.
>>807330
Это потому что ТЫ ТАК СКОЗАЛ!!!!? Заканчивай молиться на бренды, не только да и не всегда они годноту делают, ты как из начала нулевых выплыл.
#231 #807352
>>807351
ты сам-то их слушал? а что-то кроме них?
долбоёб диванный, лудше не позорься
#232 #807354
>>807352
Слушал. Хватит уже тут жиром бросаться.
207 Кб, 800x594
#233 #807357
Решил заказать пикрил с набором фильтров сверху. У кого были, скажите как они.
#234 #807358
>>807344
Ладно. А есть тут в /t/ технари, или тут только шансон с перегрузом по каналам слушают?
#235 #807360
>>807358
Шансон онли. Теперь можешь смело уебывать.
#236 #807363
>>807360
Да ладно, релакс. Я против шансона ниче против не имею. Я просто думал, тут подкованные по матчасти аудиофилы сидят, а не гуманитарии ебаные.
#237 #807364
>>807363
Зачем знать про какую-то настолько нишевую хуиту, что ты первый человек за ~4 года, который про неё спросил?
#238 #807367
#239 #807385
Капельки. В пределах 3к. С лапшичным проводом. Громкие.
#240 #807386
>>807367
Так писал же выше уже про них
#241 #807387
>>807385
Лапшичный провод - проблема.
#242 #807388
>>807387
Сам по себе или ограничивает в выборе?

Я ходил с такими и горя не знал, потом они развалились и я, проебавшись с выбором по картинке, купил с обычным, но слегка приплюснытым. Снова начался адизраиль с распутыванием запутанного. Теперь и этим пришел конец -- сейчас нельзя проебаться с выбором!

Те, что были до этих не хочу, у них больно головка большая и увесистая -- давила на ушки и не удобно лежать на подушке.
#243 #807394
#245 #807396
>>807394
Ну-у вот, придется регистрироваться.
#246 #807397
>>807396
Оно того стоит. Там сидят люди, у которых вкладышей было больше, чем у Джексона пластических операций.
#247 #807398
>>807397
У Мишки все от природы было!
#248 #807399
>>807398
Ну, врут значит о нем безбожно. Креста на них нет.
#249 #807400
>>807394

Капельками быдло называет внутриканальные, ретурд
#250 #807401
>>806907 (OP)
Покупал Сенхи ХД558 в волосатом году. Очень понравились и на данный момент разъёбаны. Присмотрелся на на ХД518, но это складские остатки по неибической цене.

Что есть как замена вышеуказанным? Надо чтобы были такие-же мягкие амбушюры и полноразмерно-открытые (желательно с 3,5мм без переходников) до 4к. Смотрю на Audio-Technica ATH-AVA300
#251 #807402
>>807401
Samson SR850
#252 #807403
>>807400
Никакой он не ретурд. Там хотя бы выборка будет больше, надеюсь.
Вообще, вакуумные или вкладыши -- мне плевать, я так общий форм-фактор обозвал.
А про быдло это ты за живое задел, гад!
#253 #807404
>>807403
В смысле плевать? В вакуумных ты не сможешь вообще ничего услышать.
#254 #807407
>>807402
Неужели нет других нормальных китайских наушников, че вы эти суперлюксы во все щели пихаете?
#255 #807409
>>807407
Хайфаймент есть.
Остальные всё сорта ОЕМ.
#256 #807411
>>807409
Takstar какие-нибудь, не?
#257 #807412
>>807411
Такстар сдох. ISK вместо него теперь.
#259 #807414
>>807412
Спокойно продается на али. Так что ди нахуй.
59 Кб, 818x327
#260 #807416
>>807414
Ага, охуенная сделка просто. Когда аналог от ISK 2-3к >>807214.
#261 #807420
>>807414
>>807416
Такстар вроде больше не выпускает PRO80 (по крайней мере под своим брендом), вот барыги на али и пытаются нажиться на популярности модели.
>>807413
Они вообще как-то отличаются от Такстаровских? А то уже думал попробовать новые PRO82 взять, но на них отзывов пока слишком мало.
#262 #807421
>>807416
Узбагойся, выпей аспиринчику и глянь другие модели. Стоят те же 2-4к.
#263 #807422
>>807420
В списке рекомендаций из шапки они есть - http://www.head-fi.org/t/805930.
Значит можно сделать вывод что их попробывало уже много народу и остались ими довольны. По поводу отличий не знаю
#264 #807423
>>807421
А мне-то что беспокоиться, аргумент про сорта OEM остаётся в силе всё равно.
#265 #807424
>>807423
Начал вот тут заметки делать по этому поводу

>LyxPro Has-30 = ISK MDH9000 = Marantz MHP-2 = Stellar Labs HC-5985 (50мм, 32ОМ, 100±3дб)


Таких строчек потом будет много в новом FAQе.
#266 #807425
>>807424

>ISK MDH9000 = Marantz MHP-2


Спорно. На докторхеде были отзывы что звук отличается. Поставить точку в вопросе могли бы замеры, но их нет.
#267 #807427
>>807425
Если там излучатели одинаковые, то звук только из-за демпфирования может отличаться.
#268 #807433
>>807402
а есть какие-нить с велюровым покрытием, как Сенхи или предложенные Audio-Technica?
#269 #807434
>>807427

>Если


Ключевое
#270 #807435
>>807434
Ты действительно не понимаешь построение этого предложения или пытаешься затралеть?
#271 #807437
>>807401
AVA-300 это вроде как аналог старых TAD-300, а они по мне очень неплохи.
#272 #807441
Господа, нужны наушнички в офис, для прослушивания музла. Поэтому важно, чтобы в них звук не вылезал наружу и при этом, чтоб не давили на уши. Планирую потратить не больше 1-1.5к. Какие есть годные варианты в этом ценовом сегменте?
64 Кб, 715x700
#273 #807443
>>807433

Это что? Не велюр?

>>807425

>На докторхеде были отзывы


Топкек
#275 #807447
>>807446
И как они соответствуют озвученным требованиям?
#276 #807448
>>807447
Звук наружу не вылезает. На уши не давят (охватывающие).
Цена чуть выше, правда.
#277 #807449
>>807441

Офисное быдло, работаблядь в треде! Че, на нормальные уши от 10к не наботрачил?
#278 #807450
Анон, помоги. Я не аудиоаутист, поэтому совсем ничего не понимаю. Если выбирать между условными хипер х стингерами, суперлюксами 668 и саундинтонами p6, то что выбрать? или есть что-то лучше в данной ценовой категории? у последних двух смущает то, что они, кажется, открытые. заказывать планирую с алли экспресса.
Я потенциальный игродаун, это как-то должно влиять на мой выбор?
#279 #807451
>>807450

>Я потенциальный игродаун, это как-то должно влиять на мой выбор?


В открытых обычно лучше пространсвенное позиционирование работает но мамка аж с кухни будет слышать, когда ты порнуху включишь. Алсо, в играх не так важна ровность АЧХ, сколько хороший четкий бас.
Условные стингеры, равно и другие изначально игросральные погремушки не советовал бы, HyperX Cloud тут советуют только потому, что это годные наушники, в которые вкрячили микро и нарисовали логотип.
Саунд Интон вообще говнина какая-то, что по виду, что по отзывам. Такой же говниной будут любые другие беспроводные наушники в этой категории.
#280 #807452
>>807451
Так что выбрать, анон? Открытые-таки вряд ли интересны.
#281 #807453
>>807446
>>807448
А сам звук приемлимый? Басок есть?
>>807449
Я только начинаю. Да и не хочу в офис дорогие брать.
#282 #807454
>>807451
А, не увидел, что они беспроводные. Беспроводные тоже не нужны.
#283 #807455
>>807453
Более чем, в локальных магазинах что-то лучше хуй найдёшь.
#284 #807458
>>807443
Максималисты подъехали. Оцени сам, что выглядит адекватнее - осторожный скептецизм основанный на недостаточности инфы, или беспруфное - ну там одинаковые драйверы, ну пруфов нет, но мне так хочется.
Ставите знак равно между маранц и иск - тащите хотя бы ачх, снятое на одном оборудовании.
#285 #807459
>>807435
Я действительно не понимаю, к чему ты это спизданул. Это из серии:
-А есть ли вообще хоть какие-то доказательства внеземной разумной жизни?
-Если инопланетяне есть...
#286 #807461
>>807458
Где бы взять на одном оборудовании ещё, каждый ресурс измеряет свой набор моделей.
Знак равенства между ними стоит из-за одинаковых заявленных параметров (вплоть до rated power) в первую очередь, а не просто с нихуя. Это конечно может быть совпадением, но едва ли.
И да, это не обязательно означает идентичную АЧХ. Взять вон стоковые Фостексы и моды на их основе.
#287 #807465
>>807461
Ну одни параметры, уже хоть что-то. Но сам понимаешь - знак равно слишком категорично.
#288 #807466
>>807459
Пример:
— Эта хуйня идентична той хуйне.
— А говорят, что чувствуется по-разному.
— Если внутри они одинаковые, то отличаться могут из-за какой-нибудь хуйни.
«Если» не в значении предположения.
#289 #807467
>>807465
Знак равенства в плане конкретно излучателей.
Часто ли ты встречал ситуацию, когда у двух никак не связанных моделей наушников от разных брендов одинаковый размер излучателя, одинаковый импеданс и одинаковая чувствительность?
#290 #807468
>>807466
На изначальный вопрос "Одинаковые ли там излучатели?" ты отвечаешь "Если одинаковые - значит звучат так же".
#291 #807473
>>807467
Алсо, нашёл пикрелейтед в посте про ISK человека на хэдфае. Выглядит OCHE похоже на замеры MPH-2 с RAA (пик 2).
Правда, до сих пор нет уверенности, что этот листочек именно из комплекта MDH9000. Прям хоть самому заказывай их ради этого, лол. Но у меня и так наушниками весь дом завален уже, скоро солить можно будет.
Ладно, буду периодически посматривать, может, всплывёт более убедительный пруф.
#292 #807478
Посоны, а рейтингам на яндекс маркете можно доверять? По треду пробежался, не увидел годных затычек. Или их не бывает? Китайские не очень хочется брать, но если других вариантов нет, то подумаю.
Если возможно, в ценовом диапазоне до 100 баксов. Ну или если какой-нибудь гайд есть, было бы интересно поглядеть и на те, что подороже.
#293 #807479
Почему на /hw/ такие говноёды? Хотят жрать и гарнитуру и колесико прокрутки громкости и готовы отдать за такое 20К. При этом, при указании на то, что в таких ушах звук будет как из параши - обвиняют в промытости аудиофилами и продолжают дальше требовать подобрать им говно за 20К.
#294 #807481
>>807478
sony mdr-ex450
#295 #807482
>>807481
Думаешь, будут лучше нынешних Audio-Technica CL202?
#296 #807483
>>807482

>Audio-Technica CL202


CKL202
fix
307 Кб, 1128x846
#297 #807490
>>807443
Купи велюровые носки лол.
#298 #807491
>>807479
Почему ты решил, что звук там будет плохой?
#299 #807492
>>807490
Хуя! Сам связал?
#300 #807494
Почему у Аудиотехники такой пиздатый звук, но так часто перебиваются провода? Они их специально такими делают?
Ещё эти дауны накладки на уши приклеивают. То есть решил их один раз разобрать и всё, приклеивай заново или носком закрепляй.
#301 #807495
>>807492
Нет лол. Обычный носок обрезал, я уже выкладывал. Можно женские носки найти мягкие, вроде флисовых. Беда в том что они всегда со всякими рисунками, однотонные, а тем более черные придется поискать.
#302 #807507
>>807481
имею такие. Сравнивать не с чем, так что хорошие или нет не могу сказать. Играют нормально, только баса дохуя. Если будешь брать, то если есть - меняй амбушюры на те у которых широкий воздуховод. С родными звук глуховатый и излишне басовитый выходит
#303 #807511
>>807468
Сам приплел сюда этот вопрос по излучателям, потом мне приписал на него ответ. Ты со мной или сам с собой разговариваешь?
#304 #807512
>>807511
А, тьфу, не ты. Ты вместо меня тому еблану ответил
#305 #807513
>>807467
Часто встречал ситуацию, когда китайцы безбожно пиздят. Что на производстве маранц часть продукции клепать под своим брендом незначительными изменениямикожзам, пластик брать дешевле, например для них не проблема, что просто спиздить внешний вид и переписать ттх - тоже не обломаются. Примеров обоих вариантов масса.
#306 #807548
Там этот ваш суперлюкс HD668B на жирбесте по 1700 раздают. Если я уже неделю ковыряюсь в говне за 3-4к на докторхеде, то для меня это лучший выбор, да?
#307 #807549
>>807548
Безусловно.
#308 #807561
Аноны, ньюфаг, я хочу купить себе наушники, буду использовать для игр, хотел бы узнать почему все хейтят игровые наушники,и что такое 7.1,нужна ли это функция, хотел взять HyperX Cloud Revolver S, или Audio-Technica M50X с микрофоном, докуплю его. Объясните, только с аргументами . УЖЕ СКАЗАЛИ ВЗЯТЬ AUDIO-TECHNICA M40X. Мне так и не объяснили 7.1 что это, и зачем нужно.
#309 #807563
>>807561
В контексте наушников это ничто и не нужно низачем. Примерно как оперативная память с ргб подстветкой с 16 миллионами цветов. Поэтому собственно и хейтят игровые наушники.
#310 #807564
>>807563
Сказала это другу, он ответил:Это объёмные звучание, типо я все буду слышать, т.п
#311 #807566
>>807564
Лол. Ну хочется человеку говна пожрать - его право, в общем-то.
#312 #807568
>>807561
Современные игры прекрасно справляются с выводом объемного звука на стереонаушники без всяких лишних примочек.
По сути, игровые 7.1 свистелки берут звук, который игра выдаёт на восемь каналов и как-то там скомпановывают в два. В принципе, ничего плохого, но вопрос в том, действительно ли эта свистоперделка работает лучше, чем аудиодвижок игры, и стоит ли за это так переплачивать (особенно учитывая, что как наушники игрогарнитуры не оче). "Ничего плохого" для играния в игрули и для фильмов с 5.1/7.1 дорожками, да, но для музыки (которая изначально в стерео) это какой-то лютое нагромождение эмуляций будет.
#313 #807570
>>807561
Ну, 7.1 это столько каналов звука. Заметишь это только в играх, либо иногда в фильмах (хотя в большинстве случаев голос там из центра). Позволяет лучше определять направление источника звука: откуда стреляют, с какой стороны и как близко машина обгоняет и так далее. При повседневном использовании редко используется, да и в играх не так часто. В сетевых шутерах бывает полезно.
А игровые хейтят, потому что чаще всего основная их стоимость уходит на внешний вид и всякий функционал, и получается, что такое же качество звука, если тебе нужен только звук, можно получить из наушников гораздо дешевле.
#314 #807574
Можете посоветовать годные наушники вроде Audio-Technica M50X/40X. Для игр.
#315 #807575
>>807574

>Для игр.


>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки

#316 #807579
>>807575
Сорри,не заметил,просто написал в треде https://2ch.hk/hw/res/2136669.html,сказали (М) написать тут,и спросить тут,где можно посоветоваться с людьми на эту тему?
#317 #807580
>>807574
Что M50x, что M40x прекрасно подойдут для игр, по-моему.
Игровые наушники тут не советуют, за этим либо в /hw/, либо в /v/.
#318 #807582
Sennheiser HD 559
OR
Audio-Technica ATH-M40x
?
#319 #807583
>>807580
А чем отличаются такие наушники от игровых?
#320 #807584
Сап, есть возможность купить hyperx cloud core которые из шапки за 4к с али. Норм тема или можно купить по лучше что нибудь? Могу максимум до 5к поднять, больше не ту и не будет. Звуковухи нету и врятли будет если и буду покупать, то не раньше чем через пол года и не дороже 3к либо за те 1к могу купить какую нибудь. Мать буду брать либо MSI B350 TOMAHAWK ARCTIC либо ASUS PRIME X370-A, пока не решил если это важно. Наушники нужны мониторные, микро не обязательно, но желательно. Если еще что то, то спрашивайте
#321 #807585
>>807582
Открытые или закрытые выбирай.
#322 #807586
>>807585
Я не уверен...
#323 #807588
>>807583
Приделанным микрофоном и изъебистым внешним видом как правило.
игровоесральноеведро.жпг
#324 #807591
Нельзя фак обновить до моделей, которые еще есть в продаже?
#325 #807592
>>807591
Можно, обновляй.
#326 #807593
>>807592
в том- то и дело, что я не разбираюсь в этом деле, и хотелось получить совет от более прошаренных пользователей.
#327 #807594
Если отошел провод у штекера и одно ухо время от времени не работат, проще купить новые или отдать в ремонт?
#328 #807595
>>807594
У какого штекера что отошло?
Проще купить новый провод, наверное. Если в самих ушах, то проще перепаять (если сам не бум-бум, то в любой телемастерской/ремонте буков всё сделают за 5 минут и сотню-две рублей).
#329 #807596
ASUS STRIX B350-F Gaming. Это стрикс асус, да?
#330 #807598
>>807596
Бля не в тот тред, сорри
47 Кб, 800x600
#331 #807600
>>807595
Наушники Sony EX450. Приходится изощряться и перекручивать провод у разъема, чтобы правое ухо работало.
Была мысль купить новые, но как я уже написал выше, в факе большая часть подходящих мне моделей вышла из продажи.
#332 #807601
Что скажите про мою bloody g501? Я конечно не эксперт, но вроде бы звук в ней нормальный
#333 #807602
>>807600
Купи любой подходящий штекер за 100 рублей и ещё 100 отдай за перепайку, очевидно же.
#334 #807603
>>807601
Это не ты тут пару месяцев назад пытался всех заверить, что твоё китайское сральное ведро для нищих охуенно звучит? Тогда нахуй послали — сейчас тоже пошлют.

>>807600
А, затычки. Ну тогда бида-пичаль. Можешь, конечно, провод обрезать и новый джек припаять, но не уверен, что они стоят такой еботни.
#335 #807604
>>807603
Нет, я сегодня только узнал про этот тред
#336 #807613
>>807584
Бамп и мать буду брать ASUS STRIX B350-F Gaming если это важно
#337 #807618
Почему разные за разные цвета переплата 600 руб? Или там не только цвет различается?
#338 #807619
>>807618
Это наверное упакованные как следует в коробку/просто одни наушники в пакете. Обычное дело для китаепродаванов.
#339 #807621
>>806909

> Hyper


Но ведь гипер же, крутое название, как обойти то??
#340 #807624
Стоит ли покупать Audio-Technica M50X или купить M40X?
#341 #807627
>>807618
А ты наведи курсор на цвет и по всплывающей подсказке всё поймёшь.
#342 #807629
>>807618

Бери MDH9000
#343 #807630
>>807629
У них лучше звук чем у hyperx cloud core?
#344 #807631
>>807630

Если любишь бас, то да
#345 #807632
>>807631
А остальные частоты одинаковы?
#346 #807645
>>806907 (OP)
Sony MDR-XB510AS
стоит ли брать?
#347 #807646
sennheiser cx 213 заебись
#348 #807647
что в этом треде говорят про фио е10к?
#349 #807648
Посоны, Audio-Technica ATH-M40x нормальная тема?
#350 #807649
>>807647
Был. Не говно, но и не впечатлил ни разу.
Как ни старался, наслух разницу с хорошим риалтеком да, в сортах тракта встроек тоже есть различия, у меня были хуевые, которые звенели на вч, например не заметил. Но это не точно - слепое тестирование было лень проводить, заморачиваюсь с ним только когда железка выбивает из меня вау-эффект.
#351 #807650
>>807648
Многие говорят охуенная. Сам не слушал
#352 #807658
>>807649
а 892 это хороший реалтек?
#353 #807670
Китайцы уже научились собирать приличную арматуру?
Повелся на тренд, начал смотреть, что есть на алике - в топе Xiaomi Hybrid, вроде как бомж вариант гибрида.
Посмотрел разбор - "кроссовер" из вч фильтра на одном конденсаторе. Ну ладно, хуй с ним, за 800р можно потерпеть.
Другой распиареный бренд - KZ со своими KZ5 из двух динамических и двух арматур - все из которых тупо припаяны к одному проводу.
https://www.aliexpress.com/item/2017-New-KZ-ZS5-Heavy-Bass-Stereo-Headphone-Metal-Earbuds-Eight-Units-Dynamic-and-Balanced-Armatures/32812456274.html

Еще есть всякие клоны ШУР с четырьмя и более драйверами, и даже с чем-то напоминающим плату кроссовера(как на третьем пике клон SE846)
https://www.aliexpress.com/item/Wooeasy-DIY846-5-6-Units-Balanced-Armature-Earphone-DIY-Headset-New-Blue-Color-Custom-Made-Around/32792738420.html

Так вот, учитывая, что все эти бренды один хуй и драйверы берут в китае, и собирают там же, есть ли уже шанс получить честно собранные дядюшкой Ляо по спизженным дизайнам клоны более-менее приличного качества, или все такой же треш и пиздец как и раньше?
#354 #807672
Нужны наушники до 5к рублей. Охватывающие, закрытые либо полузакрытые если такие вообще есть за 5к. Источник воспроизведения встройка матери. Помогите
#355 #807673
>>807672
Marantz MPH-3, ISK HD9999.
#356 #807674
>>807650
А 40x или 50x? Пишут, что 50х это топяра в сегменте до 200 бакинских. Про 40х таких восторженных отзывов не видел.
#357 #807676
>>807673

> Marantz MPH-3


Где их купить можно?
62 Кб, 839x732
#358 #807679
#359 #807680
>>807645
у них полное сопротивление 56 Ом, так стоит брать для телефона?
#360 #807682
>>807673

Нах ты советуешь людям неизвестные модели, петуч? Умерено хвалили mph-2, по mph-3 нет инфы
#361 #807684
>>807682
MPH-2 - говно басхэдское, трёшка куда ровнее.
107 Кб, 620x369
#362 #807686
>>807684

Говно
106 Кб, 620x369
#363 #807689
>>807686
По крайней мере середина не провалена к хуям по сравнению со всем остальным.
#364 #807696
>>807689

Нет там провала
#365 #807697
>>807696
Так что мне брать? 2 или 3?
#366 #807698
>>807697
3 конечно же, только если ты не с битсов перекатываешься.
#367 #807700
>>807698
Перекатываюсь с bloody g501
#368 #807701
>>807700
Тогда 2 могут больше зайти, лол. В игросральных гарнитурах любят босов навернуть выше крыши.
#369 #807702
Сап, ценители ламповых 7.1 гарнитур.
Планирую неторопливо порисовать ебабельных шлюх в крутых головных телефонах.
Если кому интересно и не лень, вбросьте несколько винрарных моделей с коротким описанием характера звучания или каких-то других охуительных историй, чтобы через вид шлюх передать "дух модели".
С меня как обычно. Принесу вам их потом, если сделаю.

мимо_рисователь_шлюх
#370 #807703
>>807701
В игрушки не играю года два. Как минимум в игры по типу кс
#371 #807704
>>807703
Поэтому музыка в приоритете
#372 #807705
>>807704
Слушаешь трап/рэп и иную музыку с бассами, тогда тебе в 2
Слушаешь противоположное этим жанрам - 3
#373 #807706
>>807705
Глупый вопрос, но как вообще понять, что в песне басы
#374 #807707
>>807697

Тройки непроверенное говно. Можешь конечно брать их по совету еблана ачхдрочера. Этакий ход гения.
#375 #807709
>>807707
Можно подумать, что двойки дохуя проверены. Есть хоть один владелец-то в треде?
#376 #807710
>>807629
Аноны, а ISK MDH9000, вообще сильно давят на уши? У меня просто башка большая и я боюсь, что будет больновато.

Потому и смотрю в сторону такстароклаудоподобного говна, там на достаточно большую голову всё сделано и амбушюры закрывают уши, отчего они не болят спустя некоторое время. Заранее спасибо!
#377 #807711
>>807710

Ну в mdh амбушюры явно толще чем в такстарах.
#378 #807712
>>807711
Вот это меня и волнует.
#379 #807713
Чем у аудиотехники отличаются модели ATH-M30X, M40X и M50X? Мне нужна модель для мобильного устройства (внутри вульфсоновский аудиочип).
#380 #807714
>>807710
У ISK тоже есть модели с овальными (как и человеческие уши, напоминаю) чашками/амбошерами. HP2011 те же.
#382 #807716
>>807706
Ну хуй знает
https://www.youtube.com/watch?v=pUOMy6c10lI

Качество далеко не флак, конечно, но тыпонел, надеюсь.
#383 #807717
>>807705
А если я слушаю и фолк, и пост-рок, и хип-хоп? Жонглировать наушниками?
#384 #807719
>>807717
Двачую
448 Кб, 1080x1920
#385 #807720
>>807716

> Ну хуй знает


Согласен
101 Кб, 1280x720
#386 #807723
Не издевайтесь сильно, я дурачок и совсем в этом не разбираюсь. Есть ряд аудиофильских вопросов.

Есть ли смысл покупать наушники на 64 Ома сопротивления? Sennheiser HD 280 Pro. Ну уж очень они меня привлекают.
Во встроенной материнской звуковой они нифига не покажут себя, очевидно.
Если приобрести вместе какую-нибудь бюджетную звуковую карту в пеку, скажем ASUS STRIX SOAR, то будет ли разница с родной звуковой? Смысла брать 7.1 карту для онли-наушников тоже смысла нету? Хотя они сейчас уже все кроме совсем бюджетных 7.1 вроде как.
Неужели они смогут себя показать только в нормальных стационарных усилителях высокого класса?
Покажут ли такие наушники себя в бюджетных Hi-Fi плеерах без подключённых усилителей, скажем, Fiio самых дешёвеньких? На сколько ом желательно иметь усилитель для таких наушников 16 или 32?
FiiO M3 Плеер + FiiO K1 Усилитель + Sennheiser HD 280 Pro
Ужасная сборка?
#387 #807724
>>807723
64 это низкоомные наушники по сути, наркоман, любая современная встройка раскачает без проблем.
Кстати, 280 у меня есть, одни из самых унылых наушников, что я слышал в жизни. В любое время предпочту им более дешёвые Аксельвоксы 242.
#388 #807725
>>807724
Только вот от аксельвоксов ушные раковины адово болят.
#389 #807726
>>807725
Да не сказал бы. У них достаточно большие чашки, чтобы не давить на сами уши, а быть вокруг них.
#390 #807727
>>807720
mylene farmer california
#391 #807728
>>807724
Почему тогда для 55-омных k240 в факе оп-поста указано, что нужен усилитель?
#392 #807729
>>807728
У этих АКГ чувствительность низкая. Такое сочетание - редкость для динамики.
#393 #807730
>>807729
А что это значит для этих наушников? Как это на практике будет проявляться? Минусы/плюсы.
#394 #807731
>>807730
Звучать будут тише при прочих равных.
87 Кб, 820x1024
Внутриканальные за 2к #395 #807735
Посоветуйте замену sennheiser cx 300-ii.

Нужны затычки по цене в районе 2к, но не убер-редкие, а что бы можно было в какой-нибудь сетевом магазине электроники заказать.

Sennheiser CX 3.00 годно?
только что прочитал что там тоже асиммитричный провод и нестандартный размер амбюшюр

Олсоу немного личного опыта для тех кто выбирает между двумя стульями cx 200 и 300: у 300й версии серьёзная особенность, которая сокращает их жизнь - провода разной длянны - то есть когда вы за что то заденете проводом, то вся нагрузка пойдёт на один наушник и таким образом они быстро выходит из строя.
#396 #807741
Кстати, тоже хочу что-нибудь на замену старым CX500, которым уже 9 лет. Можно ли затычками получить звук, сравнимый с полоразмерными домашними ушами? А то как-то объёма и сцены не хватает в этих сенхах. Домой прихожу и уши просто отдыхают, когда надеваю большие.
Или это и есть такой вот недостаток внутриканальных наушников?
178 Кб, 1200x1200
#397 #807747
Доброанон, с аккаунтами на закрытых трекерах, посмотри и есть, скачай, пожалуйста, альбом Neun Welten - The Sea I'm Diving In Релиз был в прошлом месяце, на рутрекере и соулсике нет, где еще посмотреть не знаю. Спасибо.
9 Кб, 280x226
#398 #807750
>>807670
Где же все любители китайского говна?
Неужели никто не покупал, или хотя бы что-то искал на тему?
#399 #807751
>>807747
Если нигде не нахожу, иду сюда. Но тут уже за бабки. https://neun-welten.bandcamp.com/
#400 #807753
Анон, подскажи закрытые уши до 3к. Днс/ситилинки/алиекспресс.
Для игоря и иногда послушивания всякого кала.
Заранее спасибо, анончик.
#401 #807754
>>807741

> Можно ли затычками получить звук, сравнимый с полоразмерными домашними ушами?


Конечно нет, как ты себе это представляешь вообще?
хотя хуй знает как yoba от куска баксов звучит, возможно сравнимо в пользу полноразмерных за полторы сотни
Возьми накладные/охватывающие закрытые любые, да отдыхай всё время.
#402 #807755
>>807754
Ну, хз, как нынче технологии продвинулись, я не следил. Хотя, если бы не было домашних ушей, чтобы не сравнивать, то наверно бы и был доволен.
Есть что заметно лучше до 50 баксов, чем эти cx500?
#403 #807756
>>807755

Fiio ex1 II
#404 #807757
Аноны где еще можно купить Ultimate Ears 600?
ДС-1
#405 #807758
>>807756
А чего у них синий это левое ухо, а красный — правое? Обычно же наоборот, не?
#406 #807762
Посоветуйте наушники, цена в пределах 3-4к.
Внутриканальные, слушаю с телефона/плеера/ноута.
Нравятся глубокие басы. Фак изучен.
#407 #807763
>>807762
Zero Audio Carbo Tenore.
#408 #807765
>>807758
Нет.
#409 #807768
>>806907 (OP)
Собираюсь купить Etymotic ER7-MC5 за 5к, все нормально или есть варианты достойнее за такую цену?
#410 #807770
>>806917
Ну что могу тебе сказать... владею HD-662F - немого цикают высокими (не чтоб прям противно, скорее необычно, да и не бассхед я, бас люблю прибрать), заглушая бас, в остальном уши чудесные. Сцена неплохая.
Если бассхед - бери 662B, в остальном случае - 662F.
Нужен более мониторный звук - погляди на 669 или уже слушай конкретно и 669-ые, и 662-ые.
#411 #807773
>>807753
Yuin pk3, лол.
Это скорее шутка, но в жару они меня не раз выручали - когда охватывающие пиздец как жарко держать на голове я с радостью менял их на юины - их вообще в ушах не чувствуешь. Сидят охуенно, сцена очень годная, хорошая детализация, баса только мало.
#413 #807793
>>807790
Откуда столько картавых, блядь?
У меня в детском саду был логопед, а в начальной школе спецкласс для необучаемых, которым логопед не помог. И это в сибирском мухосранске. А тут как наткнешься на, прастихоспаде, РУССКОГО ВИДЕОБЛОГЕРА, так сразу с каким-нибудь дефектом речи. И школьники все через одного картавят. Какого хуя вообще?
#414 #807794
>>807793

Вот вот, скоро русня по дефолту будет картавить
#415 #807798
>>807717
Тогда попробуй ISK MDH 9999. Говорят универсальные
63 Кб, 500x500
#416 #807799
Посоветуйте прочные, плотно сидящие и дешевые наушники для покатушек на веле. Обычно беру почти самое дешевое говно рублей за 300-400, так как жаль купить что-то серьезное, у чего потом оборвётся провод/натрется аудиоджек, но в последние два-три раза вообще не повезло с качеством. А слушать это шипение вместо музыки уже нет сил.
#417 #807800
>>807793
всегда говорили, что отличительная черта евреев- кортавость, которую невозможно исправить в детстве.
#418 #807801
>>807799

>ездить на велосе в наушниках


хуя ты самоубийца
#419 #807802
>>807801
Всмысле?
#420 #807803
>>807768
запрашиваю совет
147 Кб, 1160x1160
#422 #807806
Кто-то может пояснить внятно за пикрелейтед?ath m50x
Насколько они требовательны к источнику? Пока собираюсь колбасить на ноуте, но в перспективе цап будет.
#423 #807807
>>807806
От любой дырки звучат одинаково как говно.
#424 #807808
>>807807
почему так? здесь же читал ранее, что одни из лучших в сегменте
#425 #807809
>>807808
Одни из самых расхайпанных в сегменте, скорее. Наушники для тех, кто любит звук битсов, но боится в этом признаться, потому что аудиофилы гнобить будут.
#426 #807810
>>807809
Ты из личного опыта или по сплетням?
Тогда что посоветовал бы за те же деньги?
#427 #807811
>>807810

Этот дебил все басовитые наушники причисляет к битсам. Сам он битсы конечно не слушал.
#428 #807812
>>807809
Хочешь сказать они прям такие же басхедские?
#429 #807813
>>807810
Из личного.
Focal Listen. Универсальнее, детальнее, удобнее.

>>807812
Может, и не такие же, но кривые пиздец. Алсо, звук очень зажатый, и комфорт весьма средненький.
#430 #807814
Посоны, святая корова hd650 стит 250 хуёв или мимо проходить?
#431 #807815
>>807811

>Сам он битсы конечно не слушал.


Инфа сотка. Хуй знает что там за схожесть можно было заметить.

>>807813

>комфорт весьма средненький


Но это поддвачну.
#432 #807817
>>807815

>это поддвачну


То есть то, что у них частотный баланс по пиздец, ты не заметил?
#433 #807818
>>807817

>АРЯЯЯ МИНЕ НЕ НРАИЦА! МАМ СКАЖИ ИМ!

#434 #807819
>>807818
Ну да, как-то не любитель пилящих мозг ВЧ. Может, лет через 20 распробую такую подачу. А пока что слишком быстро утомляется слух от такой хуйни.
259 Кб, 639x960
#435 #807820
Пагни, нужны наушники вкладыши. Именно обычные олдовые таблетки, не вакуумные пнятненько?, любые другие ну вообще никак. До 1500. Выручайте плес
#436 #807821
>>807820

>пнятненько?


Не очень. Вакуумных наушников не может быть, законы физики немножко мешают.
#437 #807822
>>807811
хах, ну я люблю, чтобы жирный звук был. не прямо чтобы по ушам текло, но все же.
Так, значит один раскритиковал, другие вроде защитили но невнятно. А в итоге: че мне делать? Если бы я брал из магазина я бы и сам разобрался, но буду заказывать, поэтому беру кота в мешке.
23 Кб, 380x380
#438 #807823
>>807821
Хуйово описал, вместо жопы надо было пример приложить.
Типа таких, без сосков силиконовых
#439 #807824
>>807823
http://xchesser.ru/catalog/naushniki/vkladyshi
Серьёзные бренды забили на этот тип наушников, они никаких преимущество перед затычками не имеют, по сути. И делают их сейчас всякие сумрначные подвальные дядюшки Ляо, поэтому выбор крайне скудный.
Ещё какие-то варианты по ссылке на хэдфай могут быть из шапки.
#440 #807825
>>807822
если заказывать будешь, то лучше не нужно. слишком хуёвые сочленения между оголовьем и раковинами могут изи сломаться и тогда будешь с гарантией ебаться. можешь загуглить эту тему с поломкой, в сети дохуя таких
#441 #807826
>>807824
Ясно, спасибо
#442 #807827
>>807822

>я люблю, чтобы жирный звук был


Бери Sosnooley MDR-1A тогда.
#443 #807830
>>807827

>MDR-1A


Меня немного напрягает количество восторженных отзывов.
Не окажется басс бубнящим?
#444 #807831
>>807830
Бубнящим не окажется, но количественно его там много довольно.
#445 #807832
>>807831
хм, спасибо за "консультацию", приму к сведенью, все равно еще выбираю.
#446 #807838
>>807831

>MDR-1A


>Бубнящим не окажется


Кукаретик.
#447 #807839
>>807838
Нет, ты.
#448 #807840
>>807839

Не я же писал что в сонях бас не бубнит.
#449 #807841
>>807840
В каких-нибудь может и бубнит, я не слушал все до единой их модели.
#450 #807842
>>807841

Ватные бубнелки MDR-1R, MDR-1A, MDR-100AP, мань
#451 #807843
>>807842
Ты скозал?
#452 #807848
>>807843

Лол, долбоеб
#453 #807849
>>806907 (OP)
Купил на отдыхе hs130 samsung вроде заебись, и музыка громко, норм?
И джек псевдопозолоченный.
#454 #807851
>>807849

>вроде заебись, и музыка громко


Охуеть отзывы, один охуительнее другого просто.

>норм?


А если скажут "говно", то эти ты выкинешь и новые купишь?
#455 #807852
>>807849
Говно.
#456 #807854
>>807851
Не, просто интересно, в инете потом прочел отзывы, пишут нормас, брал в магазе там местном, чтоб тут не парится итд, и в самолете послушать.
Мне для музочки с мобилки.
Единственно, что переключатели не на самсе не совсем так робят, но все равно пауза стоп робят и перекл песни.
#457 #807855
>>807820
Когда-то у меня были AKG k12p. Хоспади, какие же они были охуенные, да за 400-то рублей! Мягкий кабель не передавал никакие шумы одежды, на морозе не менялся совсем, митол звучал просто охуительно. Подарил их кому-то, теперь жалею, потому что хуй купишь где. С удовольствием вернулся бы на них со своих затычек.
79 Кб, 300x233
#458 #807858
Реквестирую закрытые накладные наушники в пределах 2500 деревянных лучше - меньше. Для пользования на пеке. По таким характеристикам отлично подходили dns s-927m на пике, купленные хуйзнает в каком году. Наушники были заебатые, но уже изрядно потрепались, да и хочется качества звука получше.
#459 #807859
>>807858
Так тебе накладные или охватывающие? Игросралное видро на пике скорее выглядит как второе.
#460 #807860
>>807859
На пике накладные вроде. По крайней мере на сайтах в характеристиках так пишут.
#461 #807861
>>807860
На я.маркете написано, что

>компьютерная гарнитура


>с полноразмерными наушниками закрытого типа


Энивей, для дома нахуй не всрались накладные, они по дефолту менее удобные, чем полноразмерные/охватывающие.
Axelvox HD272 - твой выбор. Или один из их аналогов, если ты готов заказывать с али/жирбеста и ждать (так выйдет дешевле).
#462 #807865
Что выбрать из этих трех моделей? Marantz MPH-3, ISK HD9999, ISK MDH 9999 только я не уверен, что 9999. Такую модель в инете я не нашел, нашел только 9000. Слушаю то, что понравиться поэтому музыка очень разная в плане жанров. Если нужно, могу залить скрины песен. Если нужно еще что то, спрашивайте
#463 #807868
>>807865
Бамп
#464 #807869
>>807865

Народ на аудиофорумах в основном хвалит MDH9000 также известные как Marantz MHP-2.
HD9999, MDH 9999, MPH-3 местные полуебки высрали.
#465 #807870
>>807869
Мамаша твоя полуёбок, и ты с трёх лет. На форумах и 9999 вполне хвалят, а про твои обожаемые MPH-2 ни один владелец тут до сих не отписался. Нафантазировал себе, что это годнота, и пытается их тут всем впарить. Шизик как он есть.
#466 #807871
Хочу приобрести наушники, но не знаю как выбирать. Всю жизнь слушаю в каплях, но они надоели. Было двое компьютерных наушников. сломались. Введите меня кратко в суть наушников.
#467 #807874
пока что только на head fi нарыл обзор на takstar pro 82, сижу думаю че взять их или суперлюксы, а то ушей вообще никаких нету
#468 #807876
Читаю тут обзоры и охуеваю просто.

Что такое скорость баса? Пишут типо скорость не дотягивает, что это значит нахуй и в чем эта скорость измеряется?

мимо-ньюфаг
#469 #807879
>>807876
"Чёткость" можно по другому сказать. От размазанного пердящего гула до быстрого четкого удара.
#470 #807881
Сильно ли MDH 9000 зависимы от источника? Со смартом будет норм?
#471 #807886
>>807870

Про 9999 тем более никто не отписывался, шизик.
#472 #807896
>>807869

>MDH 9999


Они вообще существуют или я дебил и там не 9999, а 9000?
#474 #807899
>>807898
HD и MDH одно и тоже?
#476 #807901
>>807899
Просто маркировки моделей. 9000 MDH, а 9999 HD. Никакого глубинного смысла эти буквы не несут.
#477 #807905
Marantz MPH-3 vs ISK MDH9000 ?
#478 #807906
>>807905

>ISK MDH9000


Есть какие нибудь видео по типу "ISK MDH9000 через год использования"? Просто боюсь, что с ними будет тоже, что и с моими bloody g501
77 Кб, 1168x627
#479 #807907
>>807823
Можешь попробовать 375-ые. Их сейчас вполне можно много где найти. Хотя бы на том же Алике (Моле). Я за 600р брал в 123ru. Более чем цена-качество. Кожаный мешочек так и не пригодился. Низких, как очевидно, маловато, но в целом годнота. Через 1,5 года перестал работать один наушник. Ну и они массивные достаточно, не для воробьиных ушек.
#480 #807908
>>807907
Лучше Монки. Это я как обладатель 375, 275 и тех самых Монахов говорю.
82 Кб, 960x360
#481 #807909
>>807907
Сейчас, кстати, хочу взять за 1200 примерно 475-ые попробовать. Но что-то у них совсем отзывы грустные.
#482 #807920
>>807905
Бамп и какие нибудь из них можно с телефоном использовать?
#483 #807923
>>807920
Можно и те, и другие. 9000 чуть менее тугие.
Какие лучше звучат - хз.
#484 #807924
Взял Freeboss MHD9000, надеюсь не разочаруют.
#485 #807925
>>807799
Бамп посовету.
#486 #807927
#487 #807932
>>807924
Они лучше чем isk mdh9000?
#488 #807934
>>807820
Моды на базе yuin pk3, например.
http://player.ru/showthread.php?t=142371&page=687
Вот тут уточни, что там сейчас актуально.
#489 #807937
Что лучше взять: Sennheiser HD 215 или какие-нибудь ISK за аналогичную цену?
#490 #807938
>>807855
Бро, сейчас полно охуенных вкладышей.
#491 #807940
>>807937
215 - хуита хует, даже сраные суперлюксы за 1.5 косаря (или сколько они там сейчас) лучше будут.
#492 #807942
>>807937

>215


Только не их. Это пиздец какой-то каловый, а не анушники.
#493 #807943
>>807940
>>807942
Хм, а я наоборот встречал немало положительных отзывов. Учту, чуть было не собрался их покупать.
#494 #807944
>>807940

>даже


Да какое там даже - суперлюксы и за их цену и за две их цены - очень годное решение
#495 #807948
>>807938
Но ни одни из них не имеют интересного мне дизайна, такого кабеля и такой цены и звука.
#496 #807949
>>807932
Говорят одинаковые, кроме комплектации. У исков есть твердый кейс Взял только потому, что идет из РФ. Не хочу ждать овер 30 дней.
На докхеде чувак писал недавно, что разные экземпляры звучат по разному, вне зависимости от марки, будь то ISK, Freeboss, Marantz.
384 Кб, 1128x846
#497 #807950
>>807943
У меня валяются эти сенхи. Корпус пошел пиздой. Тупо лопнула дужка. Амбушюры все растрепались. Звук плоский и совсем нет баса. После Суперлюксов я понял как должны звучать нормальные наушники.

Если есть возможность послушай сам и сравни несколько разных ушей .
#498 #807951
Разъем к AKG K 240 Studio реально купить где-нибудь?
#499 #807953
>>807948

>интересного мне дизайна


Ну тут сам понимаешь. Лично для меня в ушах эргономика, звук >> дизайна.

>такого кабеля


Годные кабели есть.

>цена


От 300 рублей до примерно 6-8к. Есть и дороже, но там далеко не всегда действительно есть разница с более дешевыми вариантами.

>звук


Те я не слышал. Но разные современные вкладыши пробовал, годный звук среди них точно есть.
#501 #807956
>>807951
Какой разъём? Который в уши? Обычный Mini XLR.
Или ты именно гнездо в наушниках убил? Тогда проще будет подпаяться напрямую.
#502 #807957
>>807953
Ну, звук в таких наушниках я точно не ожидаю. Для звука есть домашние уши. А так, именно та модель меня больше всего устраивала, мой любимый жёлтый цвет, да и звучали они здорово. Ими приятно было именно пользоваться. Посматриваю частенько ebay, вдруг кто будет продавать.
#503 #807959
>>807956
MiniXLR, да. Оно вообще продается где-нибудь?
#504 #807970
>>807959
Штекер в любом музыкальном магазине продаётся рублей за 100, на али столько же, поэтому, когда мне нужно было сделать кабель, я просто пошёл и купил тут.
А гнездо тут как часть корпуса, так что ты его не найдёшь.
1,1 Мб, webm, 720x480, 0:05
#505 #807984
>>807949

>разные экземпляры звучат по разному


Ясно понятно
#506 #807994
>>807861
Как со звуком у них? Хуже/лучше, намного/чуть чуть?
#507 #807995
>>807860
Алсо, в отзывах пишут что такие говно для прослушивания музыки, но заебись для работы. ЯННП
#508 #808006
Как пользоваться вакуумными наушниками? Первый раз купил, и это какое-то мучение. Еле засунешь, чуть потеребится провод и кроме мерзкого шума от трения провода они ещё так и норовят вывалиться. Так и должно быть, или я аутист и что-то делаю не так? И со всеми амбюшурами в комплекте так.
#509 #808007
>>807735

>у 300й версии серьёзная особенность


Да, есть. Они звучат как дерьмо, как китайские наушники за 200р, ебаная каша. И это справедливо для всех cx кроме cx880.
Провод починить вообще не проблема cx300 разбираются без инструмента и внешних повреждений. Ремонтопригодность 100%. Запасных 10мм динамиков полон али.
#510 #808011
Что взять, если мне нужен звук как в M50x, но я не дурачок переплаяивать за бренд в три раза.
#511 #808015
>>807957

>Ну, звук в таких наушниках я точно не ожидаю. >Для звука есть домашние уши.


>да и звучали они здорово.


Мая твая нипонимать.
#512 #808025
#513 #808026
>>808025
И в чём между ними разница? Посмотрел на ютубчике сравнения звука. Как-то и не понял.
#514 #808031
посоны, что скажете про Fischer Audio FA-003Ti?
#515 #808038
Есть вариант взять koss porta pro за 2к, стоит?
#516 #808040
>>808038
Простой знай, что они стоили 750 рублей.
#517 #808041
Привет аноны,
Meizu Hd50 какие по размеру? В сравнении с другими наушниками или вещамикарандашом,ручка,etc
#518 #808042
>>808041
Как земля.
#519 #808043
>>808041
В гугле есть поиск картинок.
#520 #808049
Какие сейчас есть варианты с гибридами/многодрайверами, чтобы неоче дорого? Пару лет назад интересовался, тогда были в топах сони хба или дуну, может сейчас выбор увеличился?
333 Кб, 1128x846
#521 #808052
>>808049
Urbanfun HiFi. Попробуй еще захочешь.
#522 #808053
>>808052
Хмм, не слышал о таких. Долго слушаешь их, с чем?
#523 #808054
>>808053
C марта. На Aigo 108. Погугли, с них все текут, за редким исключением. Однако тут был один не довольный басхед. Так что если тебе нравится не естественный бас, а что бы ебошило, то это не твой вариант. Хотя как по мне так и ебошит нормально
#524 #808055
>>808054
Ну у меня сейчас ре-400, вполне устраивает по басу, думаю можно попробовать будет.
#525 #808056
>>808049
Может еще чего есть?
#526 #808058
>>808056
KZ ZS5 еще хвалят, но я сам не слушал и судить не могу. Из заметных еще Senfer 4in1, однако я слушал Senfer UEs (там скорее всего те же драйверы) и они откровенно хреновые.
651 Кб, 2048x1536
#527 #808059
>>806907 (OP)
ATH AD700X/Sennheiser HD558/AKG K701/Fostex TR-70/Beyerdynamic DT 990 PRO

Что из этого выбрать?
Ищу удобные открытые полноразмерные наушники для игр/фильмов/периодического прослушивания всякого едм, роцка и виобуговна. Источник - focusrite 2i2 2nd gen.
#528 #808060
>>808059
И чо как, хорошая вещь эта твоя звуковуха? У меня вот имеются пара ушей неплохих, думаю к ним чего-то такого приобрести.
#529 #808061
>>808060
Дунно, взял ради xlr инпута то что под рукой оказалось. Музыка вроде поинтересней стала звучать, но вполне вероятно что плацебо.
#530 #808063
>>808061
Ясненько. Я вот думаю, что для дт770"250 может не хватать моего фио е12, мдэ.
#531 #808064
>>808063
Хватит. Е12 мощнее фокусрайта (который интерфейс для работы со звуком в первую очередь и для прослушивания музыки его брать никакого смысла).
#532 #808065
>>808064
Думаешь, этого е12 хватает для таких ушей высокоомных? Я вот тоже читал что-то такое, когда покупал, но теперь мне кажется, что может стоит что-то помощнее попробовать.
#533 #808066
>>808065
Хватит, я абсолютно уверен.
Е12 на нагрузку до 300 Ом рассчитан, тащемта. И это вроде бы самый мощный усилок во всей их линейке.
#534 #808069
>>808066
А мне помнится советовали что-то вроде такого: Aune T1 MK2
76 Кб, 1000x763
#535 #808070
>>808069

> Aune T1 MK2


Лол. Обвязки нет нихуя, зато ЛАМПА. Ну а хули? Хуже от ламповых искажений все равно уже не будет.
#536 #808071
>>808069
Ну это уже цапоусь, а E12 - чисто усилок.
#537 #808072
>>808070
плата-то двусторонняя
#538 #808073
>>808072
Все равно не очень-то впечатляет. На уровне среднего, китайского ЦАПа. Что за переключатели кстати?
127 Кб, 1094x820
#539 #808074
#540 #808075
>>808073
Охуеть, а как ты по виду платы определяешь уровень цапа? Переключатели - гейн.
#541 #808077
Раз такая пьянка вкачусь с тупыми вопросами.
Это нормально, что затычка audigy se выдаёт звук лучше fiio x3? Или я глухой мудак и ничего в нормальном звуке не понимаю?
Олсо, как рациональней организовывать вывод звука с пк? Связку ЦАП с усилком присматривать или просто как дефолтный человек аудиокарту подобрать?
#543 #808082
>>808077
друх, нет такого лучше-хуже, есть нравится-ненравится. как тебе организовать звук с пука? хуй его знает. если тебя прямо так доебал звук из встроенки, то фею е10к возьми
#544 #808091
>>808059
558 или 701
#545 #808100
Isk mdh9000 или freeboss mdh9000?
#546 #808116
>>808100
Сорта
66 Кб, 328x319
#547 #808287
Попиарю пикрилейтед, если кому нужны сравнительно бюджетные уши с охуенным для своей цены качеством.
Платина #548 #808288
HyperX Cloud Core или HyperX Revoler?
#549 #808366
Купил себе Axelvox HD272 за 3к в DNS. Насколько хороший выбор, анон?
#550 #808415
Ебать у вас тут активность.
#551 #808420
>>808366
>>808415

Все уже перекатились давно.
—> >>808081
#552 #809628
Посоветуйте внешнюю звуковуху занидораха, чтобы была с джеком 6.3 и могла в высокоомные навушники, и чтобы в нее можно было втыкать гитару.
42 Кб, 800x600
Название разъема #553 #810326
Купил наушники Audio Technica ATH-M20x

У провода был обычный разъем 3,5. Не знаю каким макаром я умудрился, но оказывается это была насадка переходник, и я ее благополучно проеб. Под ней вот такой контакт, кто знает, как он называется, чтобы я мог купить себе переходник?
#554 #810327
>>810326
Бля, кажись понял, отбой тревоги. Это отвалилась голова у обычного 3,5 =(
6 Кб, 259x194
#555 #810764
>>806907 (OP)
Сап, товарищи.

Нужна именно гарнитура для постоянных VoIP переговоров. Требования - приличный мик, который не придется софтверно усилять и удобство посадки. Качество звука - глубоко вторично. Звукокарточка встройка. Покупать отдельно набор из аудиоинтерфейса, конденсаторного микрофона и пиздатых наушников прошу не советовать ибо нужно компактное и бюджетное решение. Если тут есть цари коллцентров и прочих техподдержек - помогите.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски