Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
471 Кб, 1200x800
Наушникотред проводной #804673 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>803332 (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
(Довольно сильно устарел, но некоторые позиции всё ещё актуальны + можно выудить полезную теоретическую инфу о звуке в целом)

Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930 | https://audiobudget.com/leaderboard/iem

Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.

В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки. Качество звука в приоритете.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
#2 #804675
Порекомендуйте лучшие наушники, бюджет 20к. Должны быть максимально мониторными (чистое звучание), с мощным басом, неутомляющими верхами, длинной сценой. Музыку слушаю только лосслесс. Желательно присутствие микрофона и объёмный 7.1-звук для гейминга. Обязательное условие - отсутствие кабелей, т.е. беспроводные.
#3 #804676
>>804675
В гейминге никто не юзает 7.1, дебилио
#4 #804677
>>804676
Тогда почему у профессиональных наушников типо Razer стоит 7.1?)
Иногда лучше промолчать...
#5 #804678
>>804675

>>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки. Качество звука в приоритете.


Когда же вы читать научитесь.

>>профессиональных наушников типо Razer


Проорал .
#6 #804679
Бюджет около 10к. Посоветуйте наушники, которые не ломаются от прослушивания музыки на ОЧЕНЬ высокой громкости. Ну и качество хотя бы выше среднего по звучанию. В приоритете из музыки электроника и классическая нет, я не ебанутый
#7 #804681
>>804677

>Razer


>профессиональные


Иногда я диву даюсь, как же они вообще продают свое оверпрайснутое говнецо в ярких красках, но после таких комментариев все становится на свои места: "Маааааааам я теперь киберкотлет, купи мне профессиональные наушники".
#8 #804682
>>804678
Судя по количеству клише в том посте это не анон с реквестом, а не очень умный тролль - собрал в одном все маркеры, беспроводные, лосьлес, 7.1, микрофон.
#9 #804683
>>804673 (OP)
Ушаны, а есть ли в природе такие уши, которые:
-Стоят ~10к
-Полноразмерные, закрытые, удобные.
-Прочные, т.к нужны для улицы.
-На всех частотах хорошая детализация и динамика, небольшой акцент на нч, нет провала на сч, слегка урезаны вч?
#10 #804695
>>804683
Sennheiser HD 569
Audio-Technica ATH-M50X
#11 #804697
>>804695

>Audio-Technica ATH-M50X


Читал много негатива про них позитива тоже, да. Стоят своих денег?
#12 #804698
Посоветуйте клипсы, плиз.
#13 #804699
>>804697
Позитив и негатив всегда будет, уши у всех разные, как и понимание "хорошего" звука. Тут один вариант: слушать перед покупкой. Аудиотехника лично мне показалась детальнее, у сенхов на низы сильнее акцент, но в меру. Оба звучат на свои деньги.
#14 #804703
>>804675
Мм, столько взаимоисключащих параграфов собрал в одном посте. Ставлю 5 с минусом (потому что ещё не хватает RGB подсветки и встроенного сабвуфера).
#15 #804708
>>804699
Выглядят и те и те шо пиздец, но не с моим бюджетом выебываться.
К fiio x3-2 для митолла, роцка, оперы, камерной музыки что лучше выбрать? Не хочу пилящие мозг сибилянты, ну и по частотам уже писал.349351
#16 #804709
>>804708
Focal Listen.
#17 #804710
>>804695
https://www.youtube.com/watch?v=jrXp_2exMWo
Вот этот чувак не очень лестно о них отзывается.
Он конечно все критикует, но на мой взгляд эти вообще не очень.
#18 #804711
>>804710
Cumrat, съеби.
#19 #804712
>>804711
Не, не он. Помню, сам гнал этого полуебка ссаными тряпками, когда он прилезал сюда свой канал пиарить.
Можно очень долго рассказывать где он не прав, думаю ты не хуже меня знаешь, но в обзорах этого чувака есть свои плюшки - он старается более-менее объективно все расписывать.
Тот же xduoo x3 я покупал в том числе и по его обзору, там вроде как и говном поливает, но если это отбросить, можно сделать вывод, что плеер хорош для своих денег, так собственно и оказалось.
#20 #804713
>>804712
Эх ты, скорраптился.
#21 #804714
>>804713
Ты заебал, лучше бы советом помог, чем в каждом аноне красную угрозу детектировать.
#22 #804715
>>804714
Я помог уже. >>804709
#23 #804716
>>804715
Хм, итого имею:
Sennheiser HD 569
Audio-Technica ATH-M50X
Focal Listen

Для плеера fiio x3-2
Для митолла, роцка, оперы, камерной музыки.
Где хочется на всех частотах хорошую детализацию и динамику, небольшой акцент на нч, чтобы не было провала на сч и желательны слегка урезанные вч, потому что терпеть не могу пилящие мозг дефекты сибилянтов, а по слухам плеер имеет к этому склонность.

Есть еще варианты? Какие уши выбрать?
#24 #804717
>>804716
M50x я бы сразу выкинул, на ВЧ у них не всё гладко. Да и в целом не стоят своих денег. 40ые - лучшая сделка.
Ещё бы послушал на твоём месте Sony MDR-1A, хоть и немного вылезают за бюджет, но всё как ты хочешь.
#25 #804718
>>804717
Да то что вылезают - не важно, подкоплю, были бы уши хорошие.
Просто я не очень хорошо ориентируюсь в наушниках, как понял есть фирмы где много годноты - баеры, фостексы, герман маэстро какие-то еще. Есть фирмы, у которых всего полно та же аудиотехника, например. Ну и сорта битсов, маршаллов и косс.
Про Сони в этом ценовом сегменте вообще ничего не знаю, все знакомоство с их ушами у меня свелось к какому-то oem за 700 рублей, было полное уг. Валкмены их, знаю, очень оверпрайснуты, а как с наушниками?
#26 #804720
>>804718
У Баеров тоже полно говна, надо всегда абстрагироваться от бренда и рассматривать только конкретные модели.
Сам к Сони в целом скептически отношусь, они постоянно развести на бабки пытаются, продавая всякую ссанину под видом хайреза для аудиофелов (типа специальных карт памяти, которые якобы делают звук чище, ага). Но конкретно эти наушники вполне обычные, без такой лапши, и если звук доставит, то можно брать.
#27 #804723
>>804720

>надо всегда абстрагироваться от бренда и рассматривать только конкретные модели.


Ну это да, в любом случае берешь конкретную модель, а не бренд целиком, я просто пытался описать мое видение средней температуры по больнице.

>Но конкретно эти наушники вполне обычные, без такой лапши, и если звук доставит, то можно брать.


Спасибо, анон. Осталось придумать, как и где их послушать. А ты сам их слышал?
Хотя, если и не смогу, то м.б. возьму не глядя, у меня была связка xduoo x3 и takstar ts-671, теперь вот переезжаю на fiio x3-2 и судя по всему на эти сони, как понимаю в любом случае ап звука будет ощутимый.
Хотя, конечно, перекатыватсья с открытых на закрытые грустно, но новая связка нужна для улицы, тут без вариантов
#28 #804726
>>804723
Слушал немного. Запомнилось как раз, что у них такой тепловатый звук, то есть бас приподнят, а на ВЧ некоторый спад. Не уверен правда, достаточная ли будет детальности, и не слишком ли много баса.
Поэтому вслепую никакие (ну кроме копеечных с али, которые проблематично найти и послушать до покупки) в принципе наушники не рекомендую брать - звук это такая субъективная вещь, можно сколько угодно прочитать хвалебных отзывов в интернете про ту или иную модель, а купив её, оказаться разочарованным. У самого такое бывало, с тех пор очень тщательно продумываю каждую покупку, ищу общие момент/противоречия во всех обзорах, пытаюсь найти АЧХ и всё такое.
#29 #804727
>>804726
Да понятно что лучше прослушивания нет ничего. Жил бы в ДС - уже бы побывал в каком-нибудь шоу-руме и сам бы анону рассказывал чем запомнились эти и не понравились те. Но увы, в моем мухосранске-миллионнике 1,5 магазина с 3,5 моделями.
#30 #804736
>>804713
Вот где он скорраптился, судя по всему:
https://www.youtube.com/watch?v=lGz9KsJwCpY
#31 #804738
>>804683
Хотел написать Фостекс, но нет - неудобные.
#32 #804740
Есть гайд по беспроводным наушникам? До 20k.
#33 #804741
>>804740
Если он и есть, то глупо его искать в этом треде.
#34 #804742
>>804740
Есть только тред, но никаких гайдов там нет, потому что это мёртвая технология.
#35 #804743
>>804741
Знаю, других не вижу.
#36 #804745
Палю как можно сделать чехлы для Суперлюксов. Все просто лол.
#37 #804746
>>804717
Эти Сони очень на любителя. Они хороши, но у них типичный такой сонизвук. В данном случае в хорошем смысле.
#38 #804754
https://www.youtube.com/watch?v=X6wBv03B1nk

Есть что-нибудь лучше этих ушей за $150?
sage #39 #804758
>>804676
>>804676
>>804703
Неужели в /t ведутся даже на такую толстоту. Лол.
#40 #804759
>>804758
Я не повёлся, а дополнил шутку же. >>804703
#41 #804760
>>804754
б/у мониторы
#42 #804761
>>804754
Фостексы Tx0RP Mk3 капельку дороже, но ощутимо лучше.
Правда, и усиление какое-никак желательно иметь.
#43 #804777
>>804745
Не жарко?
#44 #804778
Аноны, а нужно прогревать dunu tridient? А то вычитал где-то, что советуют прогреть, а я сам ничего в этом не понимаю.
#45 #804779
>>804778
Рекомендую 10 минут при 280 градусах. Звук становится нежный и хрустящий.
#46 #804780
>>804777
Летом в таких наушниках всегда жарко. Но с кожзамом еще хуже. В этих чехлах хотя бы уши не потеют и кожзам от ушей не так быстро грубеть будет. Вообще довольно комфортно даже в 27 град. Можно еще носки помягче. Вроде шелковых или типа того.
#47 #804781
>>804779
Блять, давай без тупых шуток. Я не знаю этот процесс и спрашиваю совет.
#48 #804784
>>804781
Коль приходишь с такими дебильными вопросами, не удивляйся шуткам в ответ.
#49 #804787
>>804784
Я не в курсе местных положений и табу, а хочу просто услышать ответ на свой вопрос, допускаю даже однослойный.
6 Кб, 480x360
#50 #804791
>>804745
Ты зачем фап-носок на уши натянул?
#51 #804795
Посоны, странные вещи творятся. Не совсем по теме, но всё же. Заказал неделю назад с али несколько товаров, и вот второй день мне наёбывают курьеры, типа вам ПОСЫЛКА, а я блядь занят в это время, вроде на завтра договорились. Говорят ещё можно самому у них забрать, но к ним ехать на другой конец города, я ибал. Вопрос, какого хуя ? Где моё извещение в ящике от почты Роисси ? С каких пор мелкие пакеты от ляо стали приносить курьеры ? Не наебалово ли это, не начнут ли эти пидоры выпрашивать бабки за доставку ? Чё за хуйня вообще происходит ?
#52 #804798
Привет. Посоветуйте нищебродские (1500-2000к) наушники. Я не сильно искушён в качестве звука. Пока присмотрел sennheiser cх 300. Почитал отзывы, они неоднозначные. Почему сенхайзер? Да хуй его знает. Маркетологи сказали. Желательно, чтобы можно было на озоне купить.
#53 #804809
>>804798
kz zs5 походу норм, но ето не точно
как мои придут - отпишусь
#54 #804811
>>804798
DUNU DN-12 Trident
SoundMagic ES20
#55 #804813
>>804798
Sennheiser ie4 и их же модели серии CX к покупке не рекомендуются. Если нет денег, не надо кормить бренды, обрати внимание на VSonic, SoundMagic, Monoprice.
фак хоть и устарел, но здесь все верно, разве что про пару других интересных бюджетных производителей забыли
#57 #804819
Поясните что лучше - затычки или полноразмерные если в одном ценовом диапозоне?
#58 #804821
Meizu HD50 - говно?
#59 #804822
>>804819
Если о звуке - офк полноразмерные, тут и пояснять нечего. Если о комфорте - то хз.
#60 #804823
>>804819

В самом нижнем затычки лучше
#61 #804824
>>804821
Нет.
#62 #804825
>>804716
M40-X от той-же аудиотехники.
#63 #804826
>>804823
В самом нижнем все треш и угар и лучше всего вкладыши, лол.
Но от 1-1,5к полноразмеры > затычек.
#64 #804827
>>804825
Дешево, неужели они так хороши?
#65 #804828
>>804826
Я вот взял Meizu hd50 за 3,5к и они заметно хуже по звуку затычек за 2,5к, так должно быть?
#66 #804829
>>804827
Они ровнее по частотам, не V-shaped и вообще отличное соотношение цена/качество.
#67 #804830
>>804828
Нет.
#68 #804832
>>804828
Прогреть не забыл? Музыку в лосслесс слушаешь?
#69 #804833
>>804795
Какую доставку выбирал? Вообще почта России уже давно в моей деревне мелкие пакеты в почтовые ящики кладет, без всяких курьеров.
#70 #804834
>>804828
Блджад, вопрос был в целом, а не по конкретным моделям. Тебе говорили о тенденции, а не о том, что это правило 100% работающее на любой модели. Про эти мейзу ничего не знаю.
#71 #804835
>>804829
Но неужели за 10ок, 13 к под реквест нет ничего лучше?
#72 #804837
Ух какие наушники знатные, прямо в тему. Вобщем такой вопрос. Пару дней назад отказало одно ухо наушника, купил новые, но чота они ниоче, глуховато звучат, заебала уже подобная лажа. Вобщем реквестую шинрарные наушники-затычки для мобилы от дядюшки Ляо из разряда дёшево и сердито. Отзывы читал на некоторые модели, пишут что качество отличное, но чота не верится, Васяну из подворотни и звук пердежа будет заебок. Разного рода роликам подобной тематики тоже не особо хочется верить. Вобщем реквестую годных советов от анона.
Чота очень нахваливают пик 1. Годнота?..
Так же можно было бы попробовать ЭйрПодсоКлоны. пик 2
Так же можно было бы попробовать с дужками как на пике 3.

Так же когда я раньше брал уши с микрофоном, регулятором и прочей лабудой, они они всегда почему то оказывались косяковыми. Это мне просто так не везло или реально стоит выбирать модель без вышеописанного?..
#73 #804838
>>804716
Байеры DT150\250Om
#75 #804841
>>804838
Я же указал плеер, не вытянет он 250ом с 97 дБ чувствительностью.
Уши наверное хорошие, да, ничего сказать не могу.
#76 #804842
>>804841
Вытянет
#77 #804843
>>804837
Urbanfun HiFi
#78 #804844
>>804842
Да недостаточно его будет же, можно на калькуляторе проверить.
Но если ты слушал именно такую связку, то расскажи пожалуйста, буду очень благодарен.
#79 #804845
Samson SR850 это норм или Superlux лудше?
#80 #804846
>>804845
То же самое.
#81 #804847
>>804833
Вот хуй знает какую выбирал, вроде бесплатная, а какая особо не смотрел, у меня глаза уже вываливались от всех этих обзоров наущниковых. А какая курьером шлётся ?
#82 #804848
>>804846
Откуда инфа?
Про суперлюксы более-менее понятно - в большинстве случаев лютая годнота по звуку за дешево при не всегда достойном качестве материаловно это по сравнению с более дорогими моделями.
А вот Самсоны лично я вижу в первый раз. Ты с ними знаком?
мимо
#83 #804849
>>804848
Хуле с ними знакомым быть, что Суперлюксы, что Самсон закупают в одном месте ОЕМ-драйвера, с дизайном тоже не запариваются. Только первые с кожзамом идут в стоке, а вторые с велюром, вот и вся разница.
#84 #804850
Где можно MDR-V6/7506 купить по нормальной цене?
#85 #804851
>>804673 (OP)
Аноны, меня гложет вопрос - а почему до сих пор в вопросе прогрева не поставлена жирная точка? Возможно, я чего-то не понимаю, но решение кажется легким.
Взять n моделей, где особенно часто говорят, что с прогревом что-то там в звучании меняется. Замерить их характеристики до прогрева, вот как вот эти делают:
http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-569.php
Тут же дохуя объективных и измеряемых параметров, от общей ачх до кумулятивного (динамического) спектра затухания сигнала.
Замерить харки после прогрева. Есть изменения и их способен услышать человек? Ок, прогрев на по крайней мере ряде моделей доказан. Нет изменений? Есть основания полагать, что прогрев переоценен и на данный момент объективно не наблюдаем.
#86 #804852
>>804849

>Хуле с ними знакомым быть


Ну блин, ты вот знал, а я - нет. Если Самсоны кривыми инженерными решениями потанцевал драйверов не убивают и рилли в том же месте что и суперлюксы их берут, то получается еще один вариант для небогатого или прижимистого анона.
165 Кб, 1224x1593
#87 #804856
>>804837
Вобщем нарыл 3 модели: qkz dm200, qkz c6, kz ate atr, все три крупногабаритные с дужками и по 6 баксов. Больше склоняюсь к kz ate atr, уж больно много отзывов при высокой оценке.

Так а за микрофон можете что-нибудь сказать? Я вот щас заметил что в моих теперешних тоже кнопочка на микрофоне есть, весьма удобно, но в правом ухе на проводе которого и расположен микрофон слышен какой то треск.

И ещё. Читал что есть какая то фича, типа если наушники новые, то нужно включить в них на ночь какой то специальный трек чтоб они 'прожарились', мол лучше после этого звучать будут. Поясните вот за это плиз.
#88 #804857
>>804856

>Читал что есть какая то фича, типа если наушники новые, то нужно включить в них на ночь какой то специальный трек чтоб они 'прожарились', мол лучше после этого звучать будут.


https://geektimes.ru/company/pult/blog/282248/
8 Кб, 239x211
#89 #804858

>Massdrop x Sennheiser HD 6XX Headphones


>Estimated ship date is Dec 18, 2017.

#90 #804859
Кто-нибудь пробовал Apple AirPods? Интересует качество, понятно что нехуевая переплата за дизайн и прочее говно.
#91 #804860
>>804858

Дебик тихо сам собой смеется.
#92 #804861
>>804860
Что, заказал не прочитав условия? Ну сочувствую, чё.
#93 #804862
сап, бюджет 4к, какие уши купить?
хотел бы Logitech G231, но хз они нормальные или хуйня
35 Кб, 521x342
#94 #804863
>>804862
бля братух на вид ваще топовые в таких только и нагибать кайф
#95 #804864
>>804862
Хуйня.
Takstar HD 6000 - ебашит бас, но на средние и высокие частоты хотя бы не насрано.
Takstar HD-5500 - почти универсальные, сильно не лажают, слегка подчеркнуты низы и верха.
Superlux hd-685 - должны быть неплохи, но пока мало информации на русском, с английского переводить лень. Что такстары, что суперлюксы - годный китай, который не так популярен как более заезженные бренды, не претендует на элитную продукцию, но делает годноту в бюджетном сегменте, одни из лучших ушей за 1-2-3-4к в первую очередь нужно искать у них, ну и у еще пары подобных производителей.
#96 #804865
Технач, а можешь посоветовать беспроводные наушники, бюджет - около 5К рублей?
#97 #804866
>>804865

>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.


Технач может тебе посоветовать научиться внимательно читать текст на русском языке. Полезный навык, если не повезло родиться в СНГ.
#98 #804867
>>804866
Безусловно, но отдельного треда для беспроводных наушников, насколько я понимаю, нет.
А жизнь в СНГ меня научила не верить не бояться не просить всему, что написано и крутиться.
#99 #804868
>>804867
https://2ch.hk/t/res/757050.html (М)
Ищешь беспроводные уши ты, а тред по ним раскапываю почему-то я.
Короткий положняк по беспроводным - в этом треде про них спрашивать бесполезно, обоссут и будут правы - в оп-посте предельно четко описана тематика треда. Можно очень долго сетовать на то, что слишком узкоспециализировано и беспроводные уши тоже уши - ситуацию это не изменит. Так повелось, что в главном треде по ушам рассматриваются только проводные, очень сильно не жалуются гарнитуры и гонятся ссаными тряпками реквесты по беспроводным. Как бы ни казалось это странным рандомному мимокроку, но объективная причина в этом есть - беспроводные наушники всегда будут играть хуже, чем их проводной аналог за ту же цену. Причина этому проста - за те же деньги ты отдаешь еще за аккумулятор, приемник сигнала, чудес не бывает, если впихнули их, значит сэкономили на всем остальном. Разбираться в сортах беспроводных ушей никто из местных не хочет, поэтому наушникотред от них абстрагировался. Скорее всего за 400-1000$ можно найти годные беспроводные уши, без компромиссов в звуке, но здесь о них никому не известно, есть ли они такие.
С твоим бюджетом точно стоит задуматься о проводах. 5к - это даже не сегмент известных брендов, а энтри-левел, состоящий в основном из Китая - такстар, суперлюкс, iskно их лично я знаю плохо, зуб, что они - годнота не дам.
#100 #804875
Сап, ушач. Нужны две пары ушей, примерно в $150 каждая.
Первая - мониторные домашние наушники, которые пригодны для игры на бас-гитаре(честные читаемые низкие и средние) и от которых не отваливается голова после 4 часов работы. Длинный провод в плюс.
Вторая - накладные наушники для уличного ношения, которые выдают приемлемый звук(типа попсовых косс спорта про, без вагончика басов) и выдерживают низкие температуры без потерь(а не как коссы, у которых при -5 дубеют провода).
#101 #804878
Ну что, тестил кто KZ ZS5?
#102 #804879
>>804809
Бля, Антоха, я тебя помню, это же ты постил Зашквайзеры 300 с говноклеем? Жду обзора на ZS.
#103 #804880
>>804879
Если это он, то и я его помню, тоже жду обзор.
хотя для себя по ним все уже решил глянув обзор
#104 #804884
>>804868
Хм, ясно. Спасибо и на этом.
834 Кб, 2448x3264
#105 #804890
Расскажите пожалуйста про Oppo pm-1. Действительно ли они такие классные как о них пишут в этих ваших интернетах?
#106 #804894
>>804879
>>804880
нет, ето был не я
#107 #804895
>>804875
первые dt770 наверн
32 Кб, 750x263
#108 #804902
Есть тут владельцы Vsonic vsd1s ?
#109 #804909
>>804837
Так а с микрофоном брать или нет?..
#110 #804918
Стоит ли менять Такстар 6000 на Аудиотехнику 40мх? Будет ли ощутимая разница в звуке?
#111 #804919
>>804918
Тут один анон утверждал, что 6000 ему больше доставляют, чем 40х.
Так что копи дальше лучше.
#112 #804920
>>804909
Я что, в одиночке что ли?..
#113 #804923
>>804902
Бамп
#114 #804924
>>804918
Точно нет.
#115 #804926
>>804919
Сколько копить-то?
#116 #804928
>>804926
Сколько терпения хватит. 20-25к - вполне осязаемая следующая ступень, например.
#117 #804932
>>804928
Но ведь HD6*0 стоят заметно дешевле.
#118 #804933
>>804932
Ну так надо ориентироваться не на них, а на хай-файмэны 400 и выше. Вот там будет прирост в качестве, пожалуй.
#119 #804936
>>804933

>хай-файмэны


>качество


))
А если серьёзно, то в целом прироста никакого нет - есть различия в звуке.
#120 #804941
HD 800 сильно лучше HD 650?
12 Кб, 200x200
#121 #804942
>>804941
На 150.
53 Кб, 384x327
#122 #804943
#123 #804945
>>804933
Неужели после наушников за 5к идут наушники за 20к, а все до 20к звучит +- так же?
46 Кб, 700x700
#124 #804946
Посоветуйте внутриканальные. Слушать разную музыку на стареньком ковоне + смотреть кинцо с телефона в шумной электричке. Бюджет 10-12к, но хотелось бы в два раза меньше. Желательна возможность купить сегодня-завтра в ДС.

И вдогонку второй вопрос. На пикрелейтедах пошли по пизде крепления для эти двух мягких хуевин, которые сверху к голове прижимаются. Может кто-то сталкивался с более изящным решением, чем посадить их намертво на клей?
#125 #804947
>>804946

Сходи в doctorhead послушай meze 11/12, fostex te-05, Audio-Technica ATH-E40
#126 #804948
>>804902
Бамп
#127 #804949
>>804948

Раньше популярная в народе модель была.
#128 #804952
>>804795
>>804833
>>804847
Короче я видимо выбрал местную доставку Russian Federation службой Seller's Shipping Method - RU, поэтому прискакал курьер. По ходу в Москве с алишного склада ехали мои уши, ибо по треку с момента оплаты до момента сортировки в Москве прошло джва дня. Всего доехала за 2 недели.
>>804949
Да знаю я, владельцы спрашиваю есть ? Они мне по звуку и шумке оче понравились, бас на эквалайзере выкрутил и теперь пиздец ЕБОШИТ, всё нраица, но эргономика просто пиздец уёбищная, нормально носить получается только если местами поменять левый с правым, как при обычной посадке, так и при заушной, их как будто китайцы при разработке специально перепутали местами. Как раз прям в зеркальном расположении развернуть и будет идеально под раковину ушную. А по дефолту провод с корпусом давит на уши, причём это даже на всех фотках видно. Думаю перепаять, местами поменять левый с правым. Хотел узнать есть ли у кого похожие ощущения от них ?
70 Кб, 410x604
#129 #804977
>>804909
Бамп..
#130 #804978
>>804977
Тебе он нужен? С ним. Тебе он не нужен? Без него. В чем проблема выбора?
130 Кб, 768x1024
#131 #804979
>>804978
Боюсь чтоб он не глючил. Большая часть наушников с разного рода регялаторами/микрофонами которые я брал ранее оказывались с разного рода дефектами.. Вот думаю это просто мне не везло так или в этом есть какая то система и лучше не брать с микриком?.. Так то могу обойтись и без него, но уж больно удобная кнопочка на них..
#132 #804981
>>804979
Нет никакой системы.
#133 #804982
>>804979
От конкретной модели зависит. На дешевых ушах микро опциональный, со всеми вытекающими.
Помню как удивился, когда на пистонах yours микро оказался годный, но их не посоветую - слушать на них музыку - испытание для ушей.
#135 #804987
>>804985

>>Вобщем реквестую шинрарные наушники-затычки


Я даже боюсь представить, как он эти суперлюксы в свой ушной канал засунет.
#136 #804988
>>804987
Я думал ему играсральная гарнитура нужна.
#137 #804989
>>804988
Алсо ты мне лучше подскажи - нужен микрофон для звонков в телеграмчике. Можно петличку, похуй. Откуда начинается приемлемое качество, чтобы собеседнику голос было понятно?
#138 #804991
>>804989
Любая петличка от 200р лол. Если нужно качество как у говорящих голов с ютуба, бери псевдоконденсаторный по ссылке выше за 1000р.

Можно спаять годный микрофон самому. Из капсуля с али за 400р и пары конденсаторов.
118 Кб, 1280x854
#139 #804992
>>804982
Ну дело в том что я дорогие и не собирают брать. KZ ATR - 8 баксов. Отзывы вроде хорошие, жалоб нет. Версия без микрика 6 или 7 баксов.
#140 #805004
>>804952
Бамп
#141 #805011
Купил М40х. Если это правда, что у М50х басов и высоких заметно больше, то они и впрямь нинужны.
#142 #805013
>>805011
Вот бы кто подогнал сравнение с Суперлюксами. Хочется все же знать, стоит ли вообще переплачивать?
#143 #805015
>>805013
Суперлюксы разные бывают, на маловероятно, что разница будет большой
#144 #805017
>>805015
По классике hd668b.
#145 #805018
>>805017
Ну, чисто гипотетически такие рассуждения - говно, слушать нужно должна быть разница. Эти люксы хороши, но не думаю, что они смогут подойти впритык к годным ушам в несколько раз себя дороже
#146 #805030
>>804947
Спасибо, завтра послушаю. У меня раньше синхайзеры IE4 были и в принципе устраивали, эти модели заметно лучше?
#147 #805049
>>804945
В общем случае - да.
#148 #805053
>>805049
Это получается при бюджете в 12к можно взять такстары, суперлюксы или m40 и радоваться жизни?
мимо заебался выбирать
#149 #805056
>>805053
Да хуй там, изодинамы от Фостекса за ~10к обоссут всё это даже не вспотев.
#150 #805057
>>805056
Да я потому и забрался выбирать, что плеер их не раскачает. Если бы к стационару, то взял бы их не думая.
38 Кб, 952x630
#151 #805059
>>805057
2000р цена вопроса. Раскачает даже аллаха.
#152 #805066
>>805059
Всё ещё пытаюсь понять, зачем нужна эта ебалайка для 32Омных ушей.
мимо
#153 #805068
Что взять: сяоми гибрид или урбанфан?
#154 #805069
>>805066
Не нужна. Если только музыку с телефона не слушаешь.
#155 #805070
>>805068
Сорта говна, урбанфан чуть получше.
#156 #805071
>>805059
Блин, да у меня в плеере усь и то сильнее. И ни то, ни другое фостексы не раскачает
#157 #805092
Решил написать некролог по поводу смерти Sony MDR-EX510LP. Купил их по вашему совету 4-5 лет назад. Эти наушники прошли со мной огонь, воду и медные трубы, провели со мной в постели огромное количество времени в различных позах, я их ронял, растягивал, мочил под дождем, в общем что только не делал, и вот пару дней назад один наушник перестал работать, и то только в некоторых положениях. Были бы они еще на прилавках - купил бы снова не задумываясь. Спасибо за помощь в выборе наушников, анон. Алсо, после их смерти распаковал Фирменные Наушники от Apple - мне как будто в уши насрали, а потом еще и выебали.
#158 #805093
>>805092
Какой долбоёб, пиздец просто. Трагедия нахуй из-за оторванного провода.
#159 #805094
https://ru.aliexpress.com/item/New-Wired-Headphones-Superlux-HD668B-Semi-open-Dynamic-Professional-Studio-Monitoring-Headphones-Free-Shipping/32540278696.html?spm=2114.14010208.99999999.443.0KEWJh

это оригинальные или реплика? что-то дешево, вроде суперлюксы 50 баксов стоили, не?
#160 #805095
>>804849

>а вторые с велюром


уже плюс
#161 #805096
>>805095
Да такой себе плюс, велюр впитывает пот будь здоров, а чистить его намного более запарно.
#162 #805097
>>805096
А уж что-то как собирает
#163 #805098
>>805097
*пыль
152 Кб, 1280x960
#164 #805099
Посоветуйте внутриканальные наушники, суть такова. Частотный диапазон должен быть полноценным, а АЧХ - достаточно ровной, чтобы при правильном подборе насадок незначительная коррекция эквалайзером могла дать что-то близкое к мониторному звуку. Хорошая детализация, особенно в области верхней середины и выше. Очень хорошо, если конструкция наушников ориентирована на ношение через ухо, и просто замечательно, если провод сменный.
В общем, я ищу что-то наподобие Hifiman RE0, но более удобное.
Бюджет - не знаю пока, какой бюджет. Хотелось бы до 200-250$, но можно больше.
#165 #805101
>>805099
этимотик ер4 с
#166 #805107
>>805092
Неужели такие хорошие наушники? Слушал фирменные наушников от Apple, очень "усреднённый" звук, годится для большинства жанров, ничего плохого сказать про них не могу. А кабель местечковые Кулибины смогут перепрятать.

Кто-нибудь покупал Walnut v2? Как оно? Очередное распиренное трёх грошовыми недоблогерами говно китаёз?
#167 #805112
>>805107

>Очередное распиренное трёх грошовыми недоблогерами говно китаёз


Чот крайнее время от китаез в бюджетном сегменте сталкивался с кучей годноты. Какие примеры говна ты знаешь?
с Walnut v2 не сталкивался
#168 #805115
>>805101
Неужели до сих пор не придумали им замену?
#169 #805124
Trinity Audio Hyperion нальет говна в уши или стоит присмотреться?
#170 #805126
>>805112
Xiaomi Piston 3, Youth, Colorful;
Середняк: VJJB N1 (каждый второй пишет что брак и поэтому звук говно, а он просто не очень), KZ EDR 2 (ничем непримечательные).
Из хорошего: Qian 25, Auglamur RX1, UiiSii HM7. Последние очень удобные, хорошо играют синт-поп и инди-хуинди, неспособны в митол.
#171 #805127
>>805126
Тьфу, я думал ты имел ввиду источникиWalnut v2 как бы источник а ты еще и про уши.
#172 #805128
>>805107
http://zvukoed.com/walnut-v2/
Вот тут обзор без пиара, хз на сколько объективный. Сам орех не держал.
#173 #805135
>>805127
Самому интересно про источники, а что ты там имел ввиду не очевидно, т.к. экстрасенсы в отпуске.
#174 #805136
>>805135
Пишет про источник и теперь не очевидно, ок.
#175 #805138
>>805136
Пишу про источник, а ты про что пишешь? Про китаёз в бюджетном сегменте. Тебе их и перечислили. В треде про наушники. Не выходи на связь, плез.
P.S. VJJB N1 очень капризны к качеству записи, и темноваты. Первое поделие Alcest непослушаешь :'(
>>805128
Спасибо, забавная рецензия.
#176 #805139
>>805138

>>Очередное распиренное трёх грошовыми недоблогерами


>>говно китаёз?


Ок.
2 Мб, 1552x2096
#177 #805153
В Гермашке послушал, звук вроде охуенный. Стоят 40 евро. Я в сомнениях, брать или нет. Не наебнутся через месяц? Слушаю преимущественно dnb.
#178 #805154
>>805153

>В этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.


Скажи, ты не очень умный, или не очень внимательный?
#179 #805155
>>805154
Но можно и провод нацепить тащемта.
#180 #805156
>>805155
Ситуацию это не сильно изменит, такие уши тут не обсуждают.
потому что примерно такой же компромисс, как и беспроводные
#181 #805169
>>805128

> аудиофильское сообщество способно здраво и трезво оценивать© (ЗвукоЕд)



Н.А.Х.У.Й.

На этих ебанатов надо как на прокаженных значки вешать. А то читаешь так обзор, а его составитель хуяк и удифил.
#182 #805174
>>805169
А если удифил скажет, что Земля - это геоид, или что 2x2=4 - тоже с пеной у рта отрицать полезешь?
#183 #805180

>2k17


>плееры


Это шутка?
96 Кб, 605x844
#184 #805181
Ладно, уговорили.
пошёл заказывать
#185 #805183
>>805180
Возможно, кому-то нравится иметь плеер/радио/диктофон, который не нужно заряжать каждые 6 часов.
#186 #805184
Fiio E18 нормально раскачает Fostex T20RP Mk3? И вообще, подводные камни у такой связки есть?
#187 #805187
>>805184
T50RP
fix
#188 #805190
>>805180
Актуальны и в 2к17, дебич
#189 #805196
>>805181
Это что за рейтинг дичайший?
#190 #805197
>>805184
Ты - это я. Только у меня FiiO e18 и Fostex t40rp mk3. Раскачивает нормально.
#191 #805198
Тред не читай вопрос задавай
У меня есть 5к на наушники
Не знаю что выбрать
На минимальные синхайзеры не хватает
Мб взять хайпер иксы с алика за 3600 ?
#192 #805199
>>805197
>>805184
И вопрос вдогонку - можно ли в России купить амбюшуры для Shure 1540, не заказывая с ебая или амазона?
#193 #805200
>>805198
С Китая можно заказать:
- Takstar
- ISK
- Superlux
- Meizu
Бюджет любой почти.
#195 #805202
>>805197
>>805201
Ого, вот это поворот. Об ушах пару слов скажешь? Нет дискомфорта от длительного нахождения чашек на ушах? Не давит там, уши не перегреваются-потеют.
#196 #805208
>>805200
А не с Китая есть что нибудь за ~5 тысяч
Можно чуть больше
#197 #805210
>>805202
Вообще, посадка амбюшур не очень удобная. Поэтому их рекомендуется заменить на другие. Например, от Brainwavz HM5 или от ZMF. Или как я ищу - от Shure 1540. Хотя и говорят, что звук лучше со стоковыми амбюшурами, но комфорт важнее.
#198 #805211
>>805210
*амбушюры, конечно
#199 #805212
>>805183
Я бы вот тупо из-за кнопок плеер взял.
#200 #805213
Подскажите, что можно взять в Москве уровня монков/qian прям здесь и сейчас? Понятно, что может вдвое дороже, но с драйверами того же типа, например?
Какие-нибудь ритмикс-хуитмикс не додумались нацепить свой лейбл на хорошее говно из Китая?
#201 #805214
>>805213

Китайское говно привозят xchesser/patefon/mycroft
#202 #805215
Sennheiser HD 215 годнота ?
#203 #805216
>>805215
Нет. Позорная параша. Бас отсутствует как явление. Я не шучу, его там вообще нет, совсем.
#204 #805217
>>805216
Бля а отзывы везде хорошие
Я сверху вопрос про наушники за 5 тысяч задал
Может ты поможешь ?
#205 #805218
>>805217
Сам удивляюсь с отзывов на эту парашу. Да бери audio-technica ath-m40x. За 6k можно найти. Классика выбора. Или полуоткрытые суперлюксы с Гирбеста за 1700 и копи потом на наушники от 10k. Звук там как раз на 3-5k. До этой цены большого прироста, в сравнении с Суперлюксами ты не получишь.
#206 #805219
>>805183
>>805190
Давайте честно, вы же школьники и в плееры свои в маршрутках слушаете?
#207 #805220
>>805219
А что портатив покупают что бы пользоваться им дома? К чему ты это вообще?
#208 #805222
>>805220
К тому, что сейчас уже каждый нищук имеет автомобиль.
#209 #805224
>>805222

>каждый нищук


а могли бы на такси ездить, куда удобнее и дешевле. Глядишь не были бы нищуками. Ох уж эти понты.
#210 #805225
>>805181
40-я техника ниже, чем суперлюксы? Серьёзно?
#211 #805226
>>805225
А почему нет? М40х закрытые, что уже хуёво сказывается.
#212 #805228
>>805219
Нет. Работаю. Машину не беру, потому что нахуй не нужна.
И да писать мемасы про 2к17 и детектировать в собеседнике школьника - это забавно.
#213 #805229
>>805228

>Машину не беру, потому что нахуй не нужна.


Кого ты пытаешься обмануть? Себя?
#214 #805230
>>805229
Нищук с кредитопомойкой, это ты?
#215 #805232
>>805230
Да, лучшая защита — это нападение. Но не в данном случае.
#216 #805249
>>805210
Спасибо за отзыв.
#217 #805269
>>805218
https://www.youtube.com/watch?v=rmuSlaOFwO4
Просто смотрю Нитро
И он что то обосрал аудиотехнику
#218 #805272
>>805269
У него 215 заебись, а аудиотехника говно. Очевидно же что он какой-то конченный. За каким-то хуем еще маску нацепил лол.
#219 #805273
Бля парни ну помогите
Я слушаю всякие биты и иногда роцк
Бюджетик у меня всего 5к
Вон сверху подкинули суперлюксы
https://market.yandex.ru/product/8254799/reviews?hid=90555&track=tabs
И еще есть хайпер иксы с алика
Что брать ????
Накидайте еще вариантов
#220 #805274
>>805273
Суперлюксы.
Если хочешь смачный акцент на басах, при этом с нормальной детализацией сч и вч - то твой вариант Takstar hd 6000 выглядят как пиздец, правда.
#221 #805278
>>805274
А выглядят и вправду пиздец
Спасибо за совет :З
#222 #805279
>>805274
https://market.yandex.ru/product--superlux-hd-685/13811698
А что скажешь про эти суперлюксы ?
Стоит ли переплачивать или взять все таки 668 ?
#223 #805280
>>805274
Плюсану к такстарам, у самого такие. Брат жив.
#224 #805281
https://appleinsider.ru/obzory-zheleza/fiio-e17-mediakombajn-dlya-melomanov.html
А это же будет намного получше стандартной звуковой карты ?
И кстати как заставить её напрямую с пк получать цифровую запись ?
#225 #805282
>>805281
Не особо.

>И кстати как заставить её напрямую с пк получать цифровую запись ?


В смысле "заставить"? Это то, для цего цапоуси и нужны.
#226 #805285
>>805278
У них есть коричневый вариант, чуть получше, но все равно неоче.
>>805279
К сожалению, их не знаю. У сеперлюксов много хороших моделей, но зубом вот прямо за всю их продукцию не поручусь. В сети тоже мало отзывов, вот например:
http://otzovik.com/reviews/naushniki_superlux_hd-685/
>>805281
У меня был fiio e10k слушал с Takstar ts-671. Ничего особенного не заметил. Мне пришлось его взять, т.к. риалтек дико лажал на выских, аноны тогда ванговали что это могут быть какие-то наводки, слушать его было очень грустно.
По звуку сравнивал с какой-то креатив аудигой - примерно то же самое, может, деталей чуть больше, но точно не было ничего, что бы запомнилось.
При этом те же уши давали охуенный вау-эффект на xduoo x3. Такие дела.
#227 #805299
>>804673 (OP)
Есть akg k550, есть компуктер с Realtek ALC1220. Так вот, меня не устраивает звук. Слишком сильные высокие и слабые низкие. Как это лечится, покупкой звуковой карты?
Любопытно, что в настройках realte hd есть выпадающий список headphone power, где выбираются level 1-2-3, и вот на тройке появляются хорошие басы, я аж прям ахуел. Но это говнопрограмма не способна сохранять мой выбор и все-равно я не до конца доволен качество звука, мне кажется он слегка зажеванным становится. Купить звуковуху? Какую?
80 Кб, 1366x481
#228 #805300
Так, я понял, эта хуета определяет мои наушники как сраные затычки, вот мразь! Пиздец, каждый раз нужно это переставляеть
#229 #805301
>>804673 (OP)
суп, /t/. есть одна sansa clip+. И старые, но еще работающие затычки sony к ней. С некоторых пор захотелось купить более интересные наушники к ней. Желательно накладные. Из того что удалось послушать в магазинах больше всего понравились AKG Y50. До этого, моими любимыми были sennheiser px-100 II. Более дорогие наушники не слушал, потому что они не очень укладываются в мой бюджет. Вот только не знаю, будет ли смысл купить к ним позже плеер с ЦАПом, или, чтобы раскрыть его потенциал нужны модели подороже?
#230 #805302
>>805269
Какую-то хуйню парень несёт.
#231 #805303
>>805299
Мне кажется тебе нужны Битсы.
#232 #805306
>>805301
Нет.
#233 #805307
>>805306
нет смысла покупать или они вполне пригодны для плннра с ЦАПом? как по-твоему у них со звуком? есть варианты лучше за сопоставимую цену? эелательно из теъ что можно без проблем послушать в магазине
#234 #805309
>>805303
мне нужны не режущие уши верхи и приличные низы
76 Кб, 991x550
#235 #805311
>>805309
Тогда зачем ты АКГ брал? Дрочи эквалайзер теперь. С низкими ты правда уже ничего не сделаешь.
#236 #805312
>>805309
Кстати ещё говорят что на бас в них сильно влияет то, насколько герметично они прилегают к твоей голове.
#237 #805314
>>805311
>>805312
да в том то и дело, что они способны выдавать хороший бас, но они очень жадные на это. Вот у меня они сейчас играют на высоком импедансе (по крайней мере выше чем раньше) и с басом стало все заметно лучше, но еще пока не хорошо. Вот я и думаю, может купить звуковуху?
#238 #805315
>>805307
Нет смысла покупать другой плеер. Без понятия что у них со звуком. Иди слушай всё что есть в магазине и выбирай сам, а то будешь как соседний анон с К550.
22 Кб, 797x246
#239 #805317
Всё правильно, они такие и есть. На пике первый результат в гугле. Нет, звуковая карта тебе ничем не поможет. И не забывай, что это наушники - в них вообще нормального баса не бывает. Попробуй послушать М50х, может продашь свои на Авито и возьмёшь их.
#240 #805318
#241 #805319
>>805317
так я же пишу, что басы есть, и при высоком импедансе они лучше. Ладно, подумаю что делать.
#242 #805321
>>805319
Смотри, К550 это портативные наушники которым вообще усилок не нужен. Именно поэтому у тебя встроенный кодек каждый раз из автоматически сбрасывает до "Low Impedance". А ты сейчас дрочишь то, что дрочить не нужно. Не совсем понимаю, почему у тебя внезапно басов становиться больше когда начинаешь питать их через встроенный усилок. Возможно тогда получается больше ом на выходе и поэтому меняется АЧХ низкоомных ушей. Но я диван в этом деле и это не точно.
#243 #805322
>>805321

>Смотри, К550 это портативные наушники которым вообще усилок не нужен. Именно поэтому у тебя встроенный кодек каждый раз из автоматически сбрасывает до "Low Impedance".


да, это я понимаю, тем не менее бас ставится четче при high impedance
#244 #805327
>>805322
Кажется ты не понимаешь о чём я тебе говорю. Вместо того чтобы понять что тебе эти наушники не подходят, ты начинаешь пытаться изменить их звук.
Я не могу говорить точно, только делать предположения, потому что вряд ли вообще где-то есть информация о том, сколько Ом на выходе в режимах "Low Impedance" и "High Impedance" у твоей встройки.
Но судя по всему это значение сильно варьируется, раз ты слышишь разницу в звуке. Твои наушники не предназначены для источников где на выходе высокое число Ом. От этого меняется их АЧХ, то есть становиться не такой, какой она должна быть изначально. Растёт не только количество низких частот, но и высоких (где у АКГ уже имеется пик, который тебе не нравится).
Первый пик - кадр из видео, где проводят тест одних наушников на усилках с разным сопротивлением на выходе. https://www.youtube.com/watch?v=ORKw863aqYg
Конечно ты можешь продолжить свои безумные танцы. Например купить усилок где ещё больше Ом на выходе, а высокие пытаться срезать в эквалайзере. Но надо ли оно тебе? Не проще ли купить более подходящие наушники и не ебать себе и другим мозг?
Можешь продать свои К550 и взять б/у М50х, после чего заменить им амбушюры на нормальные.
#245 #805348
блять заказал синие ke kd5 и пока жду всё думаю нахуя синие сука вот мудак лудше бы они не пришли((((
#246 #805349
можете ето гавно в шапку добавить чтобы нищуки не доёбывали
https://audiobudget.com/leaderboard/iem
#247 #805351

>Любопытно, что в настройках realte hd есть выпадающий список headphone power, где выбираются level 1-2-3, и вот на тройке появляются хорошие басы, я аж прям ахуел


>(встроенная звуковуха дает мало усиления на низкоомные наушники)


>Купить звуковуху? Какую?


>купи m50x


>купи m50x


>купи битсы


>купи m50x



Пиздец тут дегенераты сидят.
#248 #805352
>>805309

Высокие можно прибрать подложив че-нить перед динамиком. Например вискозную салфетку или тонкий поролон.
#249 #805353
>>805348
Лошара.
#250 #805354
>>805349
А чего там vsonic нету ?
#251 #805356
>>805351
Я сам охуел, думал тут хоть немного разбираются.
#252 #805357
>>805354

Vsonic не проплатили.
#253 #805358
>>805357
А, понятно.
#254 #805361
>>805351
>>805356
Вот этот вам, дебилам, все по полочкам разложил: >>805327
Но вы, дауны, судя по всему даже пост осилить не можете.
#255 #805362
>>805349
Про соников уже написали.

>xiaomi piston 3


>approved 3,5/5

#256 #805364
>>805361

>подразумевает, что в режимах "Low Impedance" и "High Impedance" меняется выходной импеданс


Иди нахуй, тупой хуесос.
#257 #805365
>>805364
Двачую. Среалтек вообще затычка без возможностей, ни нормального входа ни выхода, у неё цель воткнуть калоначки и электретный микрофон для скайпа, ни нормальных предусилителей на входе, ни нормальных выходных усилителей там нет и бвть не может, это массовое и дешёвое решение для обычных пользователей. Простейший скарлет уже будет на голову выше по схемотехнике, и уши любые сжуёт и микрофоны какие хочешь и даже гитары с их микроскопическим сигналом.
#258 #805371
>>805364
Подразумевает, что-то на тех ушах пик на всч. А реквестировавшему анону всч режут уши. Но именно это ты прочел жепой, доебавшись до другого.
Приходи, когда научишься различать: "подразумеваю" и "предпологаю" и читать посты целиком.
>>805365
Да, реалтек говно, все верно.
#259 #805376
>>805349
Эта ссылка уже в шапке есть, лалка. Посмотри внематочно.
#260 #805379
>>804673 (OP)
Аноны, что выбрать?
Audio-Technica ATH-M40X
http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/audio-technica-ath-m40x.php
Или
Fischer Audio FA-003Ti
https://www.innerfidelity.com/images/FischerAudioFA003.pdf
Мало того, что гадания по ачх - то еще уг, так еще и не нашел, чтобы на одном стенде их меряли.
Требования - легкий акцент на басе, детали на всем диапазоне, чтобы верха уши не пилили, звукоизоляция.
#261 #805381
>>805376
А для бюджетных колонок такого сайта нет?
#262 #805383
>>805381
Не знаю, спроси в соответствующем треде. >>803667 (OP)
#263 #805386
>>805273
Если все еще думаешь, то можешь взглянуть на ISK MDH9000 (аналог Marantz МРН-2)
Вот тема на форуме про них http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34371&hl= marantz&st=0
#264 #805387
>>805386
Да я всё еще тут
http://www.gearbest.com/on-ear-over-ear-headphones/pp_315807.html
http://www.gearbest.com/headsets/pp_279992.html
Среди этих выбираю стоит ли переплачивать за 685?
Сейчас твои гляну
#265 #805389
>>805351
>>805364
>>805365
Вы конечно простите, но ничего кроме невнятного пердежа я от вас не услышал. Когда сможете ясно выразить свои мысли и что вас смущает в моём посте - буду рад продолжить дискуссию.
>>805327
#266 #805390
>>805387
Те - бассхедовские.
При чем я где-то читал, что Маранцам они уступают, но это не точно - вроде то ли на докторхеде, то ли на плеере то ли еще где купившиый жаловался, что звук конечно неплох, но не маранц.
мимо
#267 #805391
>>805389
Когда сможешь нормальный горловой сделать, тогда и приходи. Сейчас кроме невнятного похлюпывания на полшишки от тебя не дождёшься.
#269 #805395
>>805391
Что тебя так задело? Прости.
#270 #805398
>>805393
На глаз не определишь.
Такстары, Суперлюксы, Иск толкаются в своем большинстве через али и подобные площадки, так что в самом факте покупки на али ничего зазорного нет.
Чтобы кого-то из них подделывали лично я не слышал, но знаю таланты китайцев думаю, что в теории возможно все.
#271 #805399
>>805365
Причём тут Реалтек, когда у анона на К550 идёт усиление с GIGABYTE Smart Headphone Amp?
#272 #805400
>>805398
Спасибо за ответ с:
36 Кб, 284x428
#273 #805401
Анон, если у меня вот эта верхняя ободралась, а покрытие стерлось, то её можно заменить?
#274 #805405
>>805401
Если ты не знаешь шо есьм оголовье, то уверен, шо и загуглить ты не можешь.
Советую пойти в школу заново.
2,6 Мб, 1280x720
#275 #805406
>>805309
Найди аудигу с настраиваемой опорной на авито за 500 рублей, будет тебе вменяемое усиление. Или усилитель позаимствуй для проверки.
#276 #805408
>>805321

>питать их через встроенный усилок


Просто потому что встроенный усилок может выдать тока больше, чем это делает кодек без усилка. Для НЧ в некоторых случаях усилок ощутимо меняет картину.
#277 #805409
>>805379
M40 вроде-бы уступают по детальности. Алсо, у тебя обычные фашки по ссылке. Попробуй послушать, мне самому интересно
Тишкоовнер
#278 #805411
>>805405
В школе не учат подобному.
#279 #805412
>>805401
40е?
Как они тебе? Не пожалел?
Свою хуитку ищи на али по запросу оголовье для наушников.
#280 #805416
>>805412
50-ые. Нет, не пожалел, покупал еще за 5к в 2014, хорошо служат, только внешний вид пришел в упадок.
#282 #805421
>>805411
Не разговаривай с ним
#283 #805422
>>805420
Это тип тоже самое только выпускается под другим брендом ?
#284 #805423
>>805379
Если бы я был тобой, то из этих двух выбрал бы однозначно фишеры. Комфорт и широченная сцена. Но, к счастью, у меня уже есть божественные фостексы.
#285 #805424
>>805422
На англ/ру форумах говорят, что тоже самое. Сам хз
#286 #805425
>>805423
С комфортом у фишей проеб, усилие большое.
#287 #805428
>>805423
Я бы с огромной радостью взял бы фостексы, но по ттх Fiio x3-2 с которого планирую слушать их не вытягивает. Как они будут с ним звучатьнормально скорее всего, но 100 уверенности нет, не хочу вообще без баса остаться я не знаю, прослушать не смогу. Поэтому выбираю среди компромиссов.
#288 #805429
>>805428

Focal listen бери
#289 #805432
>>805429
Внезапно годнота
#290 #805433
>>805429
>>805432
Хоть кто-то их слушал? Под реквест >>805379 подходят?
#291 #805434
>>805399
Это такой очередной материнковский высер ? На нормальном оборудовании послушать надо и не ебать мозг.
#292 #805435
>>805408
С ним тоже не разговаривай, он отбитый.
#293 #805436
>>805433
подходят вполне
#294 #805437
>>805435
Обоснуй?
#295 #805438
Аноны, реквистирую гибридные наушники, в основном для анимеблэт песенок. Бюджет до 10к с возможностью докинуть 2-3к если там будит роли годнота.
И ещё. Что по поводу доп. сопротивления? У меня не плеер, но чип в мобиле стоит таковой (ак4490, аксон 7 зте), и на Форда пишут, что тел. оч хорошо показывает себя от 100 Ом и выше. Есть варианты? Или это только звук портит?
#296 #805440
>>805434
Что за глупости ты говоришь? Какое "нормальное оборудование"?
#297 #805441
>>805436
В отзывах кто-то жаловался что баса недоложили, кто-то что в самый раз, пиздец.
Они хоть прочные? За полгода юза на улице не пойдут по пизде?
#298 #805442
>>805440
Скарлет блядь, моту, эму, ослоёб ты комнатный.
#299 #805443
>>805440
На котором волшебным образом их пик на 10к взял такой волшебным образом и исчез. А ты - ничего не понимаешь.
мимо
#300 #805444
>>805442
Каким образом это может повлиять на АЧХ наушников? И почему ты такой агрессивный?
>>805443
Дай мне с мамкиными аудиофилами поиграться.
#301 #805445
>>805442
А теперь нормальным языком.
#302 #805446
>>805442
Захуй эти твои скарлеты человеку, который хочет просто музыку слушать? Мало того, что куча ненужных разъёмов и крутилок под микрофоны клавиатуры, так ещё и усилки в этих полупро интерфейсов для комнатных музыкантов ставят как правило немощные.
А у эму ещё и целый вагон драйверопроблем, поддержка производителем давно дропнута.
10/10 советы, какой-нибудь мимоньюфаг поведётся, купит себе НОРМАЛЬНОЕ оборудование, а потом придёт в тред срать и обзывать всех упоротыми аудиофелами.
#303 #805447
Анон в б искал неплохие наушники, ему посоветовали superlux hd668b. Я глянул отзывы на них, вроде годно и по деньгам приемлимо. Но в моем Екб их хуй найдешь. Покупать на али или искать альтернативы. Нужны уши для пк на постоянку, чтобы не превращались в пыточный инструмент после нескольких часов сидения в них за пк, как мои старые. И чтоб звучание норм. Рок, метал, аниму осты.
#304 #805448
>>805444

>Каким образом это может повлиять на АЧХ наушников?


В зависимости от омности ушей и выходного каскада звуковой может меняться АЧХ выходного сигнала. Которая потом мешается с АЧХ самих ушей. Т.е. неидеальная прямая.
#305 #805449
>>805447
Бюджет-то какой?
#306 #805450
>>805448
Ты опоздал. >>805327

Вот только К550 это портативные наушники, которым усилитель не требуется. Да и вообще нужно быть немножко не умным малым, чтобы советовать аудио-интерфейсы в качестве усилителей для наушников.
#307 #805451
>>805446
Слово попробовать тебе о чём-то говорит ? Или вы все тут упоротые слепошарики ?
#308 #805452
>>805449
superlux hd668b стоят 2к. Вот такой примерно.
#309 #805453
>>805451
Дружище, ты обосрался. И в этом нет ничего плохого. В твоём возрасте все думают, что они самые умные. Плохо только то, что ты продолжает срать под себя, вместо того чтобы остановиться. Не надо. Обратного пути нет.
#310 #805454
>>805453
Ну заткни там у себя чем-нибудь, раз такое дело, всем будет лучше, а главное тебе.
#311 #805455
>>805451
Хули твои пробы должны дать? Та же 0204 выдаёт 16мвт/32Ом, а нищеёбский китаеплеер FiiO X1 - 68. Да ещё и выходное сопротивление имеет в разы меньшее.
Не говоря уж о том, что далеко не во всех городах можно прийти в магазин и поюзать оборудование без покупки.
#312 #805456
>>805454
Не прокатывает, дружище. Не прокатывает...
#313 #805458
>>805456
Попробуй смазать
#314 #805460
>>805450

>Ты опоздал.


Куда я опоздал? У меня идеальная прямая на выходе из звуковой.

>Вот только К550 это портативные наушники, которым усилитель не требуется.


Даже в RH-508 заметна разница между голым выходом годно оформленного кодека и звуковой с внешними операционниками, хотя последняя при этом более шумная. Кроме того, в прикрытых конденсаторами выходах на низких ушных импедансах НЧ просаживает, немного, но иной раз заметно. После чего мы сверяем характеристики на замерах вхолостую и оказывается, что встройка наступает дискретке на пятки. Самое типичнейшее качество стандартной встройки со стандартной же схематикой без ОУ и с кондюками под нагрузкой - -40dB взаимопроникновение каналов, при этом у типичной дискретки оно уходит за -60dB.

>Да и вообще нужно быть немножко не умным малым


А это и не я был :3.
#315 #805461
>>805455
Зато можно прийти на студию, отдать за полчаса 300 рублей и получить в придачу к тестам консультацию опытного звукача, который 10 лет звукозаписью занимается, долбоёба кусок ты.
#316 #805464
>>805452
Бери их, если против незакрытого ничего не имеешь.
На али и еще на gearbest глянь, там иногда бывает дешевле.
#317 #805465
>>805461
Щас бы ходить по студиям и собирать консультации опытных звукачей в чёрный мешок. Охуительные истории от цельного долбоёба.
#318 #805466
>>805464
Не закрытого оформления.
#319 #805467
>>805460
Можно подробнее про конденсаторы? Насколько я понимаю, их ставят на бюджетные мамки дабы поднять возможность до высокоомных ушей. Но у анона с К550 на мамке стоит встроенный усилок.

>А это и не я был :3.


Ну извини, тут один беснуется.
>>805458
Отмазки твои не прокатывают, глупыш.
>>805461
Хоспаде, надеюсь он нас тролет.
#320 #805468
>>805467

>Но у анона с К550 на мамке стоит встроенный усилок.


Я дважды пролистал ваш дискурс, но так ничего и не увидел.

>Насколько я понимаю, их ставят на бюджетные мамки дабы поднять возможность до высокоомных ушей.


Да и не на особо бюджетные тоже, ставятся банально для защиты выходов от перегрузки, плюс, ввиду упрощения схемы, позволяют реализовать полноценное колебание мембраны без применения двуполярного питания. Принцип ещё проще - чем заряд конденсатора ближе к выходному уровню, тем текущий через него ток меньше. Резким всплескам читай, СЧ/ВЧ на это фиолетово, т.к. времени периода недостаточно для полной зарядки кондера, а вот НЧ страдают, т.к. нужно относительно длительное время выдерживать уровень сигнала. Кроме того, выходной сигнал за конденсаторами уже не является управляемым.
По моим ощущениям немного теряется детальность, и НЧ становятся более ватными. На АЧХ под нагрузкой это выглядит как некоторый завал НЧ до ~50...70Гц, потом идёт завышение, нормализующееся примерно в районе ~150Гц, потом более-менее ровная линия, пичок на 4кГц, и далее ровная до конца. Это на тех картах, что я замерял вот только скринов покидать я, внезапно, не могу, ибо далеко от компа.
#321 #805469
>>805467
>>805465
Настолько запущеных случаев мне ещё не доводилось встречать.
#322 #805470
>>805469
Вот это хорошая мина при плохой игре.
#323 #805471
>>805470
Хуина блядь, отсоси у своего папки немощного, дирижёр хуев.
(Автор этого поста был предупрежден.)
#324 #805472
#325 #805473
>>805471
Найс подрыв, быдлецо.
#326 #805474
>>805471
Хз, он же все верно говорит. Пришел чувак, который жаловался на верха ушей и недостаток нч спрашивал в связи с этим брать аудиокарту или нет.
Ему показали ачх, где на тех же вч пик и посоветовали в первую очередь заменить сами уши, что логично.
Ты же почему-то лезешь с этим споритью
#327 #805477
>>805473
Моё быдлецо тебе в рот не поместится.
>>805474
Ну пускай не проверяет, хуле, пусть сдаёт и покупает другие, и хуй с ним что окажется что встройка уши не тянет, купит ещё одни, это же ведь надо куда-то идти и слушать, ещё и обоссут там, нахуй нахуй, лучше перекуплю ещё десяток ушей не разобравшись, лучше буду слушать таких же тупых потреблядей с двачей.
202 Кб, 500x339
#328 #805478
>>805477

>окажется что встройка уши не тянет, купит ещё одни, это же ведь надо куда-то идти и слушать, ещё и обоссут там, нахуй нахуй, лучше перекуплю ещё десяток ушей не разобравшись, лучше буду слушать таких же тупых потреблядей с двачей

#329 #805480
>>805477
Ты каукой-то агрессивный и зачем-то передергиваешь.
Есть явный косяк для реквестирующего в ушах, пик на вч. Есть ясен хрен не идеальный риалтек.
В первую очередь стоит обратить внимание на явный косяк, а потом уже разбираться с не идеальным реалтеком, ты почему-то лезешь с этим спорить.

>и хуй с ним что окажется что встройка уши не тянет


Зачем ему специально брать уши, с которыми не справится встройка лично я не знаю, но тебе виднее
#330 #805481
>>805477
Сказочный долбоёб, давно тут таких не было.
#331 #805482
>>805480
Изначально про нч был вопрос.
#332 #805483
>>805480
Алсо - вместо того, чтобы сраться с анонамиили мной одним, у нас тут все - один большой Семен :3 ты бы лучше вбросил пример годного источника, который бы раскачал даже изодинамы - всяко полезнее бы было. Вопрошающий, может, прочтет и купит сразу и уши и твой годный источник, что будет явно лучше замены только ушей, или тем более странного варианта не менять уши, а менять риалтек при наличии явного пика ачх ушей на вч, когда эти самые вч раздражают.
#333 #805484
>>805482
Бжж, там в посте жаловались на вч и нч же. Или я прочел жопой?
#334 #805486
Анон, в двух словах плиз. Что стоит за всеми этими низкими, высокими, и средними частотами? Если я слуiаю рок, метал, готик метал типа Nightwish, Within temptation, Epica и jpop, то наушники с какими частотами мне нужны?
#335 #805487
>>805486
Со всеми.
#336 #805488
>>805486
Жанровые наушники - плохие наушники. Хорошие наушники годятся для любых жанров.

Тебе нужно только знать любишь ли ты что бы басы ЕБОШИЛИ или тебе нравится естественный басс. Если первое то ты басхед хуже червя-аудиофила то тебе нужны наушники с задранными НЧ (битсы, сони экстра басс и т.д.)
#337 #805489
>>805486

>Epica


Йоу, их кто-то еще помнит. Пили бюджет, няша, сейчас что-нибудь тебе подберем.
Так же напиши куда будешь их втыкать.
Кстати, зацени Illnath, Powerwolf, Finntroll и Diablo Swing Orchestra со старой вокалисткой
#338 #805490
>>805488

>Жанровые наушники - плохие наушники. Хорошие наушники годятся для любых жанров.


Смотрю обзоры на всякое дешманское говно under 10$, а у них почти всегда перекосы в разные частоты есть.
#339 #805491
>>805488

>бассхед


>битсы


Нет. Для этой задачи лучше Marantz mrn 2, но я сомневаюсь, что с его интересами он окажется бассхедом.
#340 #805492
>>805483
Я уже посоветовал несколько вариантов, ты говоришь там усилки говно, все не пробовал, почитать про них можно в гугле, но даже если они не лучшего качества, они всё равно будут пизже встройки, как ни крути. Своё предложение я озвучил дважды выше, это наиболее простой вариант перед заменой ушей и это очевидные вещи, но почему-то вы упорно перевираете такой подход и пытаетесь выдать за навязывание к покупке звуковухи, а также выставить долбоёбом меня. Из такого поведения явно усматривается тотальная упоротость обитателей треда, что нельзя не отметить, назвав долбоёбов долбоёбами, что собственно и происходит.
#341 #805493
>>805489
Для постоянного использования за компом я уже заказал superlux hd668b, теперь присматриваю дешевые затычки, чтобы в транспорте слушать.
За названия групп спасибо. проверю те, что еще не слышал.
#342 #805494
>>805490
Да бери Урбанфоны, если нужны внутриканальники или Суперлюксы, если нужны полноразмерники. ХЗ зачем еще кто-то покупает что-то другое.
#343 #805495
>>805493
Тогда точно Урбаны.
#344 #805496
>>805492

>ты говоришь там усилки говно, все не пробовал


Не я говорил. Набросай их в одном посте, чо.

>Своё предложение я озвучил дважды выше, это наиболее простой вариант перед заменой ушей и это очевидные вещи, но почему-то вы упорно перевираете такой подход и пытаетесь выдать за навязывание к покупке звуковухи, а также выставить долбоёбом меня. Из такого поведения явно усматривается тотальная упоротость обитателей треда, что нельзя не отметить, назвав долбоёбов долбоёбами, что собственно и происходит.


Ну я хз, что тут тебе еще сказать. Здорово, конечно, что ты можешь потешить свое эго назвав несогласных с тобой долбоебами, но было бы еще лучше, если бы ты внимательнее читал некоторые посты. Например, вот этот: >>805483
#345 #805497
>>805486
Я бы для таких жанров брал v-shaped, но это я. А ты лучше иди и слушай.
#346 #805498
>>805493
К дешевым затычкам сразу заказывай несколько разных пенных амбушюр с али. Там сам поймешь какие тебе удобнее.
Если у тебя денег только на урбанфаны, то бери урбанфаны. Если больше, то тут начинается ебля, сам тебе посоветовать не смогу, затычки - не мое.
>>805494
Про затычки слишком категорично. По суперлюксам - тоже, но ок и те и те годнота, спорить смысла нет.
#347 #805499
>>805498
А мне пенные не зашли совсем.
#348 #805500
>>805499
Я не говорю, что всем они зайдут. Но это ощутимо другой экспириенс по сравнению с торадиционными амбушами, на али стоит копейки и попробовать точно стоит каждому затычкоебу. Там уже решать - его или не его.
#349 #805501
>>805496
Перечитай лучше ты внимательнее.
#350 #805502
>>805492
Долбоёб тут только ты, потому что предлгаешь решать проблему "встройка не раскачивает уши" путём использования устройств, ориентированных на звукозапись, которые имеют кучу лишнего функционала, а выходная мощность у них уёбищная.
Сказал бы докупить конкретно усилитель, который собственно делает одно дело, и делает это хорошо - никаких претензий бы не было. Но ты продолжаешь гнуть свою линию, попутно агрясь на всех, как тупорылый школьник-максималист, так что и отношение в треде соответствующее.
#351 #805503
>>805501
Что конкретно перечитать?
#352 #805504
>>805502
И ты перечитай.
#353 #805505
>>805492
Идиот, тебе уже сколько раз сказано, что К550 это портативные наушники, которым усилитель не нужен? А если речь о цапе, то он никаким образом не влияет на АЧХ наушников. Ни один из предложенных тобой вариантов не изменит их звучание, не прибавит низких частот. К550 такие, какие они есть - с недостатком баса и пиком на высоких. Идиот, что ты пытаешься сделать? Весь тред засрал пустым пердежом, смысл которого понятен только тебе вследствии отсутствия очевидных навыков усваивания информации, которую тебе преподнесли на блюдечке ещё с самого начала.
#354 #805506
>>805504
Перечитал и ещё раз проиграл с дебила, который явно не понимает, что он несёт, судя по заявлениям

>Простейший скарлет уже будет на голову выше по схемотехнике, и уши любые сжуёт


>уши любые сжуёт


>любые

#355 #805507
>>805505

>А если речь о цапе, то он никаким образом не влияет на АЧХ наушников. Ни один из предложенных тобой вариантов не изменит их звучание


-> >>805468
междупрочим
#356 #805508
>>805441
Есть видос на ютубе, где фокалы мнут и гнут - и всё заебись. Слушал их у друга, мне понравилось. Баса в самый раз, но я и не бассхед.
#357 #805509
>>805507
И причём тут ЦАП?
#358 #805511
>>805508
Если с деталями на всем диапазоне норм и не выпячены верхасибилянты ненавижу, а по слухам фио 3-2 к ним склонен то беру их. Заебался уже выбирать.
#359 #805512
>>805509
А звуковая карта чем не ЦАП? Она отличается от ЦАПа только поддержкой полнодуплексного ввода/вывода да обработкой звука. Схемотехника может быть одинаковой.
91 Кб, 725x408
#360 #805514
Анон, помоги выбрать уши к данной хрени. Бюджет 6-9к. Хотелось бы попробовать арматуру.
154 Кб, 460x701
#361 #805515
Аноны ищу уши полноразмерные закрытые с хорошей звукоизоляцией для улицы по жанрам рок метал 80s годов до этого были косс про 4аа но сейчас их уже сложно найти бюджет 5-6к плеер вокман мп3 колбаска
#362 #805516
>>805512
Что этим сказать хочешь? Извини, но мне кажется я в лагерь умалишённых попал. Давайте начнём с начала, по пунктам:
1. Анон жалуется на недостаток баса и избыток высоких у К550
2. Ему показывают, что это норма для его наушников
3. Анон говорит, что при включении режима для наушников с высоким сопротивлением становиться больше баса
И тут начинается цирк.
Давайте разберёмся в ситуации.
Как я предполагаю, когда Анон включает режим для высокоомных наушников, то к цепи подключается встроенный на его материнской плате усилитель. Этот усилитель имеет высокое сопротивление на выходе, от чего АЧХ наушников Анона, не рассчитанных на такое, меняется. То есть наушники начинают звучать так, как звучать не должны.
Вот об этом речь. По хорошему Анону следует поменять наушники на более подходящие. На это место претендуют М50х, т.к. там и баса больше, и пиков на высоких нет - то, что хочет Анон. Иные выходы из ситуации неверны.
Но тут врывается мамкин эксперт, который предлагает Анону подключить его наушники к:
а) внешнему цапу (не даст никакой заметной разницы с ALC1220, который уже является прозрачным)
б) внешнему усилителю, в котором они не нуждаются (подходящий никак не повлияет на звучание, а усилитель с высоким сопротивлением на выходе снова даст ту же историю, что встроенный усилитель Анона - испортит оригинальное АЧХ наушников)
"немного теряется детальность, и НЧ становятся более ватными" это совсем не то, о чём идёт речь.
#363 #805517
>>805509
>>805512
Хватит ссориться. Мне тут аноны помогли уши выбрать, а вы все еще какашками друг в друга кидаетесь.
Посоветуйте уже ему какой-нибудь xDuoo TA-01 возможно, далеко не лучший за свою цену, но что-то из аналогов при беглом просмотре ничего не нашел - чтобы и цап и усь с неплохим усилением похуй, что он на лампах и на двух цапах, зато стоит недорого и раскачает многие изодинамы. И какие-нибудь уши - те же фостексы. И будет человеку счастье и вы оба успокоитесь.
мимо участвовал парой постов в том сраче, потом забил
34 Кб, 639x442
#364 #805519
>>805516
Всё верно, только вот меня смущает твоё заявление

>На это место претендуют М50х, т.к. там и баса больше, и пиков на высоких нет


>пиков на высоких нет


Пик релейтед.
Вообще, M50х это оверрейтед дерьмо, посредственное во всех отношениях, внёс бы в нирикамендуемую секцию гайда, если бы исходники от него давно не были просраны.
#365 #805520
>>805515
Для жирнючего акцента на басе, при приличной детализации на сч и вч - Takstar HD 6000. Если твой плеер вытянет 60 ом при чувствительности 100дб.
Типа ровные, типа детальные, типа норм сцена но хуй знает влезут ли в твой бюджет - Audio-Technica M40x.
#366 #805521
>>805519
М50х - первое что пришло в голову, потому и претендент.
#367 #805522
>>805521
>>805519
Чот мне кажется, что вы не о m50x все это время срались, но ок.
мимо
#368 #805523
>>805520
А че такстары такие прям БАССХЭДНЫЕ?
#369 #805524
>>805523
Точно не БАССХЕДСКИЕ, скорее бассхедские или просто уши с явно выраженным акцентом на нч. Но это же все субъективно. В треде было несколько анонов, у которых они есть, спроси их мнение. Но один черт тебе нужно слушать своими ушами.
я чего добавить не смогу, сейчас у меня их нету
#370 #805525
>>805520
Есть еще takstar hd 5500 - неплохой пример v-образной ачх. Наверное будут ближе к m40м.
Есть еще суперлюксы - аноны говорят годнота, куча отзывов, но лично я о них знаю мало.
37 Кб, 395x361
#371 #805528
>>805516

>


Как я предполагаю, когда Анон включает режим для высокоомных наушников, то к цепи подключается встроенный на его материнской плате усилитель. Этот усилитель имеет высокое сопротивление на выходе, от чего АЧХ наушников Анона, не рассчитанных на такое, меняется. То есть наушники начинают звучать так, как звучать не должны.

Гномики сопротивление на разъеме меняют? Ой ретард, ой ретард...
#372 #805530
>>805528

>пук

#373 #805532
>>805516
...

>то к цепи подключается встроенный на его материнской плате усилитель


Давай для начала начнём с модели материнской платы.

>Но тут врывается мамкин эксперт, который предлагает Анону подключить его наушники


В предложении попробовать с более мощным источником он, в общем-то, прав, если говорить про реалтек. Мысль проверить на позаимствованной звуковухе достаточно трезва, прежде чем сломя голову бежать на авито и сторговывать за треть цены. Если брать замеры с IF, то по графику видно, что наушники ни от недостатка НЧ, ни от большого-такого избытка ВЧ не страдают, это также подтверждается вторым графиком в >>805327 посте. Более того, в твоём графике НЧ даже переизбыток, а НЧ, не считая того самого пика, нехватка. Ещё есть http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/akg-k-550.php с размахом в целых 15dB, но я не разбираюсь в этих стендах и, будучи наслышанным про неравномерность восприятия звука человеческими ушами, могу интерпретировать их никак.
#374 #805533
>>805532

>а ВЧ, не считая

#375 #805535
>>805532
Тому анону уже набросали вариант: >>805517
Нет бы дополнить его, раскритиковали, если есть за что только аргументированно, а не в духе - ну я про хдуо ничего не слышал - значит, ровно якозал. Но нет вы оба продолжаете ваши говнометания вокруг курицы и яйца.
#376 #805538
>>805530

Да ты уж напукал предостаточно
#377 #805547
>>805514
Не нужны тебе уши за 6-9k для смартфона. Бери скромнее. А арматура, без динамического, такое себе. Лучше в магазине попробовать, есть не малая вероятность что не зайдет.
#378 #805549
Ritmix rh508 годнота? Или Еs7 лучше?
#380 #805552
Аноны, до этого думал железно брать MDH9000 ISK/Freeboss, но почитав этот тред много кто возможно семён рекомендует Takstar HD 6000. Кто слушал их или хотя бы одного представителя? Что все таки лучше?
#381 #805553
>>805549
За свои деньги - да.
#382 #805558
>>805535

>Нет бы дополнить его


Чем? Мне есть чем дополнить вялотекущее обсуждение качества звука в конкретных условиях. Дополнить чей-то совет с упоминанием оборудования, которое я не слышал, мне нечем. Я вообще считаю, что для типичных ушей в домашних условиях достаточно дискретной звуковой, запихивание в тракт ещё и усилителя - бесполезное дело, тем более, для портативок. Там выше по треду выкатывали NX1s, он будет банально универсальней и окажется полезен, если владелец K550 таки решит выбраться в них на улице.
#383 #805562
>>805558

>Чем?


Ваш срач безусловно полезнее. Нечем дополнить совет - так сидели бы молчали бы оба.

>NX1s


Реквеста под улицу не было.
Это только усилитель, при чем как усилитель намного слабее дуоо, я хз почему ты считаешь этот вариант лучше.
#384 #805563
>>805552

По удобству MDH9000 лучше, даже по пикчам видно.

>>805547

>А арматура, без динамического, такое себе


Охуенные истории, мразь
#385 #805567
sennheiser cx 213 — годные уши?
#386 #805572
>>805567
Ага, топовые.
#387 #805573
>>805572
Этот врет.
#388 #805574
>>805532

>Давай для начала начнём с модели материнской платы.


Gigabyte со Smart Headphone Amp.

>В предложении попробовать с более мощным источником он, в общем-то, прав, если говорить про реалтек. Мысль проверить на позаимствованной звуковухе достаточно трезва, прежде чем сломя голову бежать на авито и сторговывать за треть цены. Если брать замеры с IF, то по графику видно, что наушники ни от недостатка НЧ, ни от большого-такого избытка ВЧ не страдают, это также подтверждается вторым графиком в >>805327 посте. Более того, в твоём графике НЧ даже переизбыток, а НЧ, не считая того самого пика, нехватка. Ещё есть http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/akg-k-550.php с размахом в целых 15dB, но я не разбираюсь в этих стендах и, будучи наслышанным про неравномерность восприятия звука человеческими ушами, могу интерпретировать их никак.


А теперь ты идёшь в гугл и читаешь отзывы людей о самих наушниках и о том, как на них влияет усиление.
#389 #805575
>>805552
У меня были такстары. Ну звуком точно останешься доволен, насчет удобства - хз.
#390 #805579
>>805552
У меня есть такстары, но другие. Ts-671. Они пиздатые, про 6000 читал много отзывов в сети, но сам лично не слушал.
#391 #805580
>>805573
Этот не может в очевидный сарказм.
#392 #805585
>>805580
Да, бля. Это для тебя очевидный сарказм, а мимокрок не секущий какие уши норм, а какие - распиаренное говнецо примет же за чистую монету, блин. Это тред советов, а не блин состязание кто кого пересарказмит - предложивший cx или посоветовавший битсы.
Сперва кумекай - потом кукарекай во все поля.
#393 #805593
>>805574

>Gigabyte со Smart Headphone Amp


На пост анона укажи, где это указано.
#395 #805595
>>805585
Мимокроку ничто не мешает попросить комментарий, или вообще запилить свой реквест обособленно. Едва ли кто-то будет выхватывать рандомные посты и сходу делать так, как там написано, не пытаясь для начала немножко разобраться.
#396 #805597
>>805595
Да при чем тут гипотетическое поведение мимокрока? Может и да, может и нет, может вообще уйдет на другой ресурс совета спрашивать.
Я тебе говорил про твой пост, что ты несешь полную, бесполезную хуйню, которая может навредить читающему. Все.
#397 #805598
>>805597
Может навредить, а может и навредить. Иди нахуй со своими домыслами, святой покровитель мимокроков, лол.
#398 #805599
>>805594
Ну так начнём с того, что это встроенный в кодек усилитель, не дискретный. Продолжим тем, что если он действительно подключается - то наушники начинают звучать так, как должны. И закончим тем, что мне самому надоело в этом участвовать, если анон с AKGшками решит проверить с другой звуковой и вынесет свой вердикт - он поставит точку в данном дискурсе. А я останусь при своём мнении, прежде чем бежать менять уши или продавать анус за ламповый усилитель, стоит для начала проверить наушники на каком-нибудь ксонаре у соседа.
А отзывам я не доверяю, они в своём большинстве не соответствуют моему восприятию вещей.
#399 #805600
>>805598

>может и не навредить


фикс
68 Кб, 1000x400
#400 #805601
>>805599

>Продолжим тем, что если он действительно подключается - то наушники начинают звучать так, как должны.

#401 #805602
>>805601
Усилитель стремится выдержать ровную ачх на выходе звуковой под любой нагрузкой и стремится выдержать остальные характеристики близкими к состоянию без таковой, приводя таким образом реальные характеристики наушников близкими к заявленным, в том числе и их ачх тоже. Теперь попытайся обосновать свой выпад или мы закончим разговор на этой мирной ноте.
#403 #805604
Собака сгрызла провод на моих CAL. Где можно купить подобный y-образный провод, чтобы перепаять их? В гугле по запросу что-то не то выдает.
#404 #805605
>>805603
Давай я тебе скажу, что никто с разным выходным импедансом на интегрированном звуке не заморачивается. Импеданс всегда постоянен и обычно составляет ~100 Ом+- от защитных резисторов, + какое-то там небольшое сопротивление на выходе самого операционника. Кроме того, указанная в дровах фича - лишь определение сопротивления наушников, прямым текстом:

>Automatically detects impedance of your head-worn audio device, whether earbuds or high-end headphones to provide optimal audio dynamics—preventing issues such as low volume and distortion.


Что оно делает на самом деле - одному богу известно, т.к. даташита нет, а замеры отличий режимов я пока найти не могу, но уверен в том, что, даже если оно и меняет выходной импеданс самого кодека - для высокоомных ушей никто дополнительно завышать импеданс %%и тем образом понижать возможный уровень громкости никто не будет. Про выходной импеданс ты сам себе надумал, смирись с этим.
#405 #805606
>>805602
Да не распинайся ты перед этим ебанатом, видишь же что у него мозг атрофирован.
#406 #805607
>>805604
Нужно сгрызть собаку.
#407 #805608
>>805598
Хм, человек приходит за советом и спрашивает за уши, ты ему их советуешь. А они говно и ты это знаешь. Когда тебе на это указывают начинаются маневры:
>>805595
ладно бы еще сарказм был бы остроумен, но даже этого нет
#408 #805609
>>805608

>человек приходит за советом и спрашивает за уши


Ну да, каждый тред "приходит за советом" этот человек. >>804110 >>802144
#409 #805610
>>805605
Моё предположение до сих пор остаётся единственным и самым вероятным, в то время как вы ни одной толковой теории не дали. И это "никто не будет" так же останется "ты сам себе надумал, смирись с этим", пока у нас не будет хотя бы замеров.
Давай ты лучше попробуешь иначе объяснить, почему же при смене режимов внезапно баса становиться больше.
>>805606
Второй день подряд беснуешься, иди проветрись хоть.
#410 #805611
>>805609
Бле, ну аутист он немного судя по всему, ну что поделать, может через 10 тредов поймет.
Сорян, при таком раскладе наехал на тебя совершенно зря.
#411 #805613
>>805611
Да это скорее всего какой-то мини-троллинг, что ли, вот я и ответил в таком духе, помня о тех постах.
Недопонимание небольшое вышло.
#412 #805614
Sony xba a3 в своей категории реально такие пиздатые, как про них говорят? Мне и сравнить несчем, разве что с нищебродскими 1more piston classic мб
#414 #805617
>>805605

>Что оно делает на самом деле


Повышает усиление, дебс, неужели до сих пор не дошло?
#415 #805619
>>805616
Если бы ещё и пояснил про это, цены небывало бы
Такая чсх для таких наушников типо херня полная? И если да, то чего можно взять гибридного с таким же бюджетом? Ну, чтобы и басы были (не ебошили, а просто были) и нч с вч были. Ну и по жанрам все подряд
#416 #805620
>>805619

>чсх


Ачх
#417 #805621
>>805619

>Такая чсх для таких наушников типо херня полная?


Нет, с чего ты взял? Хорошая ачх, всё есть.
#418 #805622
>>805621
Хорошо, показалось, что сарказм, вот и возникли сомнения
21 Кб, 645x294
#419 #805637
Были одни наушники. Собственно пикрелейтед Creative Aurvana InEar 2. Покупались сто лет назад где то за 2к и очень мне полюбились своим чистым звучанием. После них другие затычки звучат как то хуевенько. Собственно недавно они накрылись, полез я в интернет купить такие же и охуел. Их почти нигде нет, а там где есть- конская цена в 6-8к. Это мальца перебор. Ищу для них альтернативу подешевле. Может кто знает что нибудь схожее по звучанию, но без брендовых наценок и такого лютого дефицита.
#420 #805664
Аноны. Сходил я в докторхед и взял уши сони хба а3
Но... Мой смарт спокойно вытягивает 600омные уши. Даже запаса немного остаётся. Это норма? Или дело не только в том, что они должны на смарте тихо играть?
#421 #805665
>>805547
Смарт с цапом и усилком. Думаю, ему будут как раз уши за такую цену. К тому же вроде как более менее нормальная арматура с этой цены и начинается.
#422 #805667
>>805514
Paiaudio MR2, Hippo Pro One.
#423 #805669
>>805664
какие?
#424 #805670
>>805667
pfe 012 нормальные? Вроде везде хвалят 112 модель, но ее я в продаже нигде не нашел.
#425 #805672
>>804851
У меня в свое время было очень много всяких разных мембранных наушников. И каждый раз когда я покупал новые- они звучали ярче чем старые, даже если та же самая модель. Как бы звук в них со временем деградирует, связано это с потерей упругости мембраны или еще с чем я хз. Но видимо в этом и есть суть прогрева- износить уши и срезать верхи. Вот только профит какой в том, чтобы специально это делать я не знаю, чем больше уши изнашиваются, тем хуже они звучат.
#426 #805674
>>805669
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_990_600_ohm/
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_dt_880_600_ohm/
Какие-то из них.
Я помню только их цену и то, что у них амброшура была такая... мягкая и как короткая шерсть, что-ли.
До этого пробовал на 80 и на 250 ом, те уже не вспомню точно никак, но смарт тянет. Запаса еще больше. Кстати на 250 ом которые мне понравились игрой больше, чем шестисот омные, хотя ценник у 250-ых был меньше.
#427 #805675
>>805674
Он не тянет. Громкости может и достаточно, но играть они будут не так как должны.
#428 #805676
Помоги, анон. Вот у меня есть AKG K240, они 55Ом. Надумал взять к ним DAC-X6, но в описании есть такая строка:

>Output power: 90mw /600Ω、180mw/300Ω、450mw/100Ω、610mw/62Ω、910mw/32Ω、1000mw/16Ω


У наушников 200mW в характеристиках. Это что ж получается, на этом DAC я регулятором громкости смогу лишь где-то на одной трети всего оборота оперировать (а то и меньше в повседневе)? Очень неудобно будет. Да и в отзывах иногда ругаются, что на минимальной громкости регулятор не очень адекватно себя ведёт.
Может у него есть какие-нибудь джамперы внутри для переключения режимов усиления? Ну, или может у кого похожий опыт использования есть.
#429 #805677
Посоветуйте наушники 100-150$ для смартфона lg v20. На форуме пишут, что он тянет высокоомные наушники за счет встроенного усилителя, потому хотелось бы прикупить к нему хорошие уши.
#430 #805678
>>805677
Хорошесть ушей никак не связана с их импедансом.
#431 #805679
На али еще остались продавцы, у которых с урбанфанами поставляются пенные насадки, или только нищенские 2 силиконки для бичей?
#432 #805680
>>805676
Ёптыть, похоже, это то, что я и хотел: https://www.reddit.com/r/headphones/comments/5rk667/fxaudio_dac_x6_gain_jumpers/
Кто-нибудь пробовал?
#433 #805681
>>805680
Хотя оно наоборот для увеличения усиления в сравнении с дефолтным.
#434 #805684
>>805637
Ну чего ж вы, аудиофилы. Неужели нет дешевых арматурок?
#435 #805686
>>805676
нахуя тебе Х6?
#437 #805690
KZ ZST или Urbanfun Hi-fi?
KZ стоят в два раза дешевле, это лично для меня серьезный плюс. Не слушаю ничего модно-молодежного, а так же всякий выебонистый мусор для илиты из /mu/ с непроизносимыми названия ми жанров.
#438 #805691
>>805690

>не слушаю


И зачем тебе наушники?
#439 #805692
Ебучие обзорщики. V-образный звук, светлый звук. Что это блядь значит?
#440 #805696
>>805607
Перегрыз горло твоей мамке, проверяй
50 Кб, 748x541
#441 #805700
Собрался вкатываться в хайфай, выбрал в качестве плеера Hidzis AP100, а наушники Trinity Sound Vyrus V2. Собственно, хочу узнать мнение анона о них. Если есть живые владельцы - вообще круто. Понравились возможностью гибкого тюнинка и прочным проводом, что для моей криворукости чуть ли не главный аспект. Тем не менее, мне кажется, если бы не васянская комплектация и бренд, красная цена им 3к. Если выбор неудачный, то посоветуйте годные внутриканальники до 6к, прочные и живучие, музыку слушаю в нескольких противоположных по звучанию жанрах, так что они должны быть ультимативными.
#442 #805701
>>805700

>тюнинга

#443 #805704
>>805692

>V-образный звук


СЧ проседают

>светлый звук


баса мало
#444 #805711
>>805696
Не буду
157 Кб, 1280x719
#445 #805716
Посоны, какие затычки взять за 1.5-2к? Слушать планирую на андроид смарте hip-hop, электронную музыку.
До этого были из годного соундмэджики e30, если не ошибаюсь.
Есть что-то лучше них за эти деньги?
Или нахуй затычки и взять ritmix RH-508?
149 Кб, 561x701
sage #446 #805720
Если тут есть живой спец, подскажи.

Нужны уши с микрофоном, для игорь и музыки, до 3-5к, устройство как у этих ваших клаудов, главное удобство.
#447 #805725
>>805686
Делаю апгрейд на ITX, имеющуюся Audigy 2 ZS воткнуть будет некуда.
#448 #805728
Почитал отзывы, воспользовался советом из faq, взял xiaomi piston 2. Наушники оказались с довольно таки кальным звуком. Бубнящий бас и вообще как мне кажется его переизбыток. Сами по себе тихие, на приемлемой громкости начинают хрипеть/пердеть. В общем не советую. До этого были yamaha eph 30, купил бы их, но сняли с производства.
#449 #805729
>>805725
а почему бы не подключить напрямую к встройке?
#450 #805730
>>805729
Потому что они не будут играть нормально. Собственно, и на этой аудиджи не очень. У вас ведь даже в FAQ написано, что прям крайне желателен усилитель.
#451 #805736
>>805720
Не подскажем. Тут наушники для музыки обсуждают, но не играсральные девайся.
#452 #805737
>>805720
Клауды.
#453 #805739
>>805720
Либо копи на клауды, либо докупай к нормальный ушам микрофон. Есть неплохие гарнитуры plantronics, но скорее всего в них будет неудобно, не всем подходят.
#454 #805742
>>805489
СилаВолчара божественны, да.
#455 #805743
>>805739
У Плантрониксов в большинстве своём очень сухой звук.
#456 #805745
>>805742
Попробуй еще Xandria навернуть. У них далеко не все, мне песен 5-10 нравится, клипы неоче, но то что нравится - цепляет сильно.
https://www.youtube.com/watch?v=Rx9OoLwiAho
https://www.youtube.com/watch?v=gGTAmmTiD_Y
И Sabaton
https://www.youtube.com/watch?v=kJVkE14kjhE
#457 #805746
>>805743
Так водой полей, звук ему сухой.
#458 #805747
>>805730
Ты уже имел опыт использования их с усилителем? Потому что я сильно сомневаюсь, что он что-то изменит.
sage #459 #805753
>>805736
Так подскажи мне для музыки, но с микрофоном.
>>805737
>>805739
Ты про Core? Правда стоят своих денег?

Не в деньгах проблема, у меня хуевая встроенная звуковая, нет смысла брать оверпиздатые синхи/берды/Атехнику. Хочу нечто среднее, но не ущербное.
#460 #805754
>>805753
Нахуй пошёл отсюда со своей сажей, пёс.
#461 #805755
>>805753
Какая у тебя встройка?
#462 #805756
>>805754
У тебя какие уши?
#463 #805758
>>805756
Hifiman HE-400i.
#464 #805760
>>805755
Realtek® ALC887
>>805758
Пиздишь поди, сидит со своими КШИАОМИ и орет на стремящихся ньюфагов.
#465 #805761
>>805747
С X6 нет. Слушал свои наушники на STX и было очень хорошо, а в интернетах народ пишет, что X6 звучит примерно, как ST, так что думаю, что вполне нормальная замена старой Аудиджи будет. Вот только беспокоит его мощность, которая, возможно, будет избыточной, и мне придётся крутилкой совсем мало крутить. Собственно, в этом и есть суть моего вопроса выше.
А твой совет использовать встроенный звук мне не совсем понятен. Это ты так хотел сказать, что k240 настолько плохи, что им и встроенной в материнку звуковухи хватит?
#466 #805762
>>805760
Не.
Фотограф из меня никудышный, так и не удалось сделать читаемыми одновременно название и тред.
#467 #805763
>>805745
В этом треде советуют наушники люди, слушающие подобное? Понятно. Всем пока.
#468 #805764
>>805762
Докинь тогда тысячу на клауда, тогда мне не жалко будет отдать 5к.
#469 #805765
>>805763

>маи вкусы самые правильные, ну скажи им маааам!


Лольнул.
#470 #805768
>>805761
То есть на К240 и правда есть разница, когда их от усилка питаешь? И какая связь между хорошестью наушников и их питанием?
#471 #805769
>>805763
Слушаю в lossless MOSAIC.WAV и IOSYS. Мне можно советовать тебе наушники?
#472 #805770
>>805763

>трет за свою мупарашу


>на доске о технике

#473 #805772
>>805760
Ты разницу между этим реалтеком и аудиофильским цапом в жизни не услышишь.
#474 #805773
>>805764

>Не в деньгах проблема


>Докинь тогда тысячу на клауда


Лол.
Алсо, по поводу

>у меня хуевая встроенная звуковая


- влияние источника на конечный звук сильно переоценено.
#475 #805775
>>805768
Откуда я знаю про связь и питание? Я не специалист. У меня это просто наушники слушать музыку дома за компьютером. Я лишь сказал, на чём их слушал и что тут советуют.
Для этих наушников тут советуют усилитель, я послушал — мне понравилось. Так как звуковую карту внутри я использовать не смогу, то выбираю из usb-dac. Из них в последних нескольких тредах за мало денег несколько раз советовали x6. Хуже, чем старая моя звуковая карта, точно не будет, так что меня оно устраивает, поэтому я спросил про регулятор громкости.
Чего ты от меня хочешь добиться — я до сих пор не понял.
#476 #805776
>>805775
Хуйню тебе какую-то советуют. Очень сомневаюсь что в слепом тесте ты увидишь разницу межу звуком из втройки и зауком с Х6. Лучше отложи эти деньги на апгрейд наушников - там точно разница будет, и не в маняфантазиях аудиофилов.
#477 #805777
>>805776
Так это всего лишь твои сомнения.
21 Кб, 1125x257
#478 #805778
Ну что анонче
Заказал Superlux HD-685
Пришлось с Али заказывать т.к на герберсте пропали из продажи
На 600р дороже (((((((((
Я парень который искал уши до 5к
#479 #805779
>>805777
Начинающий аудиофил, плез. Хотя дело твое, главное верить.
#480 #805780
>>805779
Какой аудиофил, дурачок ты. Читай внимательней, ну.
#481 #805783
>>805780
Кабель поменять не забудь.
#482 #805784
До 4к есть годнота?
#483 #805787
>>805784
Да.
#484 #805788
>>805783
Зачем? Меня устраивает комплектный.
#485 #805789
>>805787
Спасибо.

хуй
#486 #805790
>>805784
Полно. Что именно нужно-то?
#487 #805791
>>805788
Звук лудше станет.
#488 #805792
>>805790
Хочу удобные уши для аутирования за пк. Хороший звук я никогда и не слышал, так что это такое себе.

Выше советуют клауда за 5600~, правда годнота, или очевидный оверпрай от кингстона
#489 #805793
>>805792

>Выше советуют клауда за 5600~, правда годнота, или очевидный оверпрайс от кингстона?


Фиксед
#490 #805794
>>805793
Если нужна именно гарнитура, то можно брать. Если не критично, то можно получить тот же звук дешевле.
#491 #805795
>>805791
Но меня устраивает текущее качество звука.
#492 #805797
>>805794
Ладно, спасибо, подумаю над этим.
#493 #805799
>>805792

>Takstar Pro 80


Оно же, но без микрофона. Микрофон - петличка за 200-мммаксимум 500 рэ из Китая.
Лиюо настольный за 500 рэ из Китая.

>Takstar hd6000


Похожее, но больше баса.

>Superlux HD 668B


Платиновая платина. Еще дешевле, очень годно за свои деньги, не закрытые - не будут тебя сильно изолировать от окружающего звука.
#494 #805801
>>805799
Как же сложно выбрать уши и не обосраться.
В общем, глянул клауда на али, там за 3800, думаю взять. Как понять что они не хуевые, кроме отзывов школьников?
https://goo.gl/whcmRV - клауда
https://goo.gl/TJXBSA - суперлюкс

Хуево, что суперы с али и нет возможности глянуть в магазине.
41 Кб, 500x412
#495 #805804
>>805716
Bump вопросу.
#496 #805806
Лучшие наушники(тип не важен) в районе 3к для истинного BASSBOOSTED?
#497 #805807
>>805806
Но в идеале закрытые
43 Кб, 1130x285
#498 #805808
>>805801
Купил, надеюсь не будет хуетой.
#499 #805809
>>805801

>Как понять что они не хуевые


Там те же излучатели, что и в любимыми экономными аудиофелами Takstar Pro 80, так что всё, что говорят про их звук, справедливо и для клаудов.
Как звучит микрофон, можно послушать тут - https://soundcloud.com/ltt-mic-test
Ничего особо впечатляющего, но бывает и хуже (у Razer Kraken 7.1 по той же ссылке вообще какой-то пиздос, например).
#500 #805815
>>805801
Суперлюксы выгоднее на gerarbest. Там они за 1700 или за 1800, как-то так.

>Как понять что они не хуевые, кроме отзывов школьников?


Вот этот тебе все верно разложил:
>>805809
#501 #805817
>>805716

> соундмэджики e30


> pl30


fix
#502 #805818
>>805815
>>805809
Спасибо за отзывы, анончики, добра вам.
#504 #805830
>>805763
Орнул. Пожалуй тоже съебу из этого курятника.
#505 #805833
В какой тред идти за беспроводными наушниками?

Похуй, спрошу здесь, вдруг нахуй не пошлют.
Слушаю музыку через зенхи HD 215 ii и Ritmix RH-508, мне норм. Есть что-то сравнимого качества, но беспроводное?
#506 #805836
>>805833
Иди нахуй туда >>757050 (OP)
#507 #805893
Кто-нибудь сравнивал шуровские пенки с comply? Какие оказались приятнее?
#508 #805909
>>805762
Пили обзор. Действительно ли так хороши? Планирую перекатиться с фостексов, хотелось бы узнать мнение анона.
#509 #805916
>>805909
Пилил уже дохуя тредов назад.
Хороши. Если коротко - нейтральные, детальные, жанрово всеядные.
По частотам - бас хороший, но в обычных 400 немного больше доставлял. Середина 10/10 просто, каждый раз иргазмирую с вокала и гитарок.
Вч без всяких там пиков/сибилянтов разрадающих (возможно, на 1% самых хуёвых записей можно поймать что-то такое, но это мелочи).
Сцена не особо выдающаяся, в более новой версии без бэкплейтов с этим получше, насколько я слышал.
Комфорт прямо в стоке на очень высоком уровне (хотя первую ~неделю давили достаточно ощутимо), стоковый кабель - meh.
С фостексами не сранивал, так что за целесообразность переката не поясню.
#510 #805917
>>805916
Алсо, следи за перекатами в следующий раз получше - я мог тупо вопрос и не заметить, ибо уже удалил тред из избранного.
131 Кб, 320x568
#511 #806275
Хочу купить на др наушники. Пусть будут или накладные или охватывающие, но не слишком громоздкие, не хочу выглядеть глупо. Слушаю вообще все. От Beneath the massacre до Кровосток. Так что нужна универсальность. Я не особо искушен в плане звука и его характеристик, слушать буду apple music на iphone 5s. И еще важное - они должны быть люто прочными и качественными. Было бы круто, если бы провода отстегивались от самих наушников. Бюджет - 10к.
#512 #806292
>>806275
Только не говори, что будешь на смартфоне слушать?
#513 #806293
>>806292
И на айфоне и на компе и на старом айподе нано буду. Ты лучше подскажи, мил человек.
228 Кб, 1128x846
#514 #806295
>>806293
За 10k имеет смысл покупать наушники для стационарного ЦАПа или хорошего HiFi плеера. В случае со смартфоном и тем более айподом ты получишь избыточный запас. Хорошие наушники это всегда важно, но в данном случае источник может не раскрыть наушники.

К тому же не дешевые охватывающие наушники не раскачаются ни смартфоном, ни плеером, ни встроенной картой ПК. В лучшем случае придется на все 100% выкручивать громкость и не будет запаса по громкости. В худшем будет играть тихо или давать большие искажения по низким частотам. До 56 Ом еще может и прокатит, а дальше уже только с портативным усилителем.

Смотри в сторону моделей audio-technica и beyerdynamic. Классика выбора. Не ошибешься. Дорогие модели у них все хорошие. Смотри обзоры. Главное убедится, что источник их потянет или докупить усилитель. Еще определи для себя, тебе нужен естественный бас или ты любишь что бы ЕБОШИЛО. Исходя из этого выбирай модель. Если нужен естественны звук - бери околомониторные наушники. Если нужен ебошащий бас, смотри модели для басхедов.

Есть еще открытые и закрытые наушники. Звук в открытых более естественный, но все будут слышать что ты там слушаешь и ты будешь все слышать. Закрытые более "зажатые" но обеспечивают звукоизоляцию. У Сони есть модели с активным шумоподавлением.

И самое главное, если живешь в крупном городе и есть возможность сходить и послушать, сравнить несколько моделей в докторхеде, обязательно сделай это. Купить можно где угодно, но послушать наушники перед покупкой это лучший из вариантов.
#515 #806298
>>806275
VJJB N1, заебись для митола и провода отстёгиваются. Цена в районе 1.5k.
#516 #806299
>>806298
И да, нах те ненужны огроменные 2 залупы на уши, бери эти затычки. Мысли нестандартно.
#517 #806319
>>806299
От души, дружище. Буду сделать.
#518 #806415
Сталкер сделал слепой тест кучи наушников. Суперлюксы дают на клыка ушам по 300 баксов лол.

https://www.youtube.com/watch?v=eW4PWz8AxCg
#519 #806471
>>806415
У него они дали бы любым дорогущим наушникам.
Потому что во-первых это такой эффект распространённый среди сравнения чего-либо разных ценовых категорий 1 дешевле и такое же пиздатое как 2, 2 - переплата, пок-пок. Как пример - нищепрочтение хд650 от фишераудио, хайпу было о я ебу.
И во-вторых он бог всех антизвукоёбов от сохи, что не то чтобы многократно усиливает первый пункт, но помещает его на территорию тоталитарного поклонения перед личностью сталкера, полную раболепствующих ебанашек без собственного мнения.
#520 #806515
>>806471
Щта. Там же слепой тест, насколько это возможно.
#521 #806523
>>806471
Ты для начала видео посмотри, потом будешь простыни строчить.
#522 #806542
Ебанутые, что вы тут делаете, разводя срачи в тонущем треде? Перекат давно был.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски