Это копия, сохраненная 25 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).
До $150 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362 Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками. То есть нахуй надо. К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое нищее, что может называться мониторами.
И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.
На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000
Более полноценное решение.
Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).
От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.
А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию... хер там, всегда чего-то не хватает.
Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.
Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если хочется, залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy, ESI Julia, M-Audio Audiophile 24|96, Asus Xonar
Взял давеча jbl lsr305, и столкнулся с такой проблемой, что хорошо звучит на них только бездуховная электроника и что-нибудь вокальное. Я же любитель хлебнуть портвешка, а меж тем всё гитарное превращается в кашу. Что винил, что лосслессы. Может, к нему нужно что-то ещё докупить? Типа саба какого-нибудь какого? Я вообще профан, решил с сразу с нищемультимедии во что-то нормальное вкатиться.
вариант лучше мультипедии.
а что лосслесы не играют ? с чего подаёшь сигнал ? сколько они у тебя ? розовым шумом прогревал ?
Скорее всего ты просто хуёвые записи слушаешь и с приобретением чего-то более-менее сносного стал это осознавать. На нормальных записях никакой каши быть не должно http://rgho.st/8kgNZ9HKr
>>789696
> розовым шумом прогревал ?
Шизик, уходи.
Шизики любят кучковаться на форумах для шизиков и устраивать там дрочку вкруговую. Оттуда и появляются всякие забавные поверья.
Ты просто зашореный нуфаг.
для тебя даже рекомендации производителей хуйня.
"Итак... первые полтора два часа они довольно сильно бубнили... всё было глуховато... каша...
И тут я могу уверенно сказать - Burn In имеет огромное значение. Даже на пакетах, в которые были завернуты спикеры, были наклейки с надписью - "Burn in is crucial!". 10 часов на среднем уровне громкости по инструкции... Так что если будете где-то слушать, слушать новые - бесполезно."
Ну, анон, оп-пост я уже прочитал. Возиться не хочу, да и технику хочу именно новую.
оп-пост намерено написан субъективно.
объективно - задача получить лучше качество при указанном бюджете.
на рынке нет предложений в такую сумму за новое.
мысль в сознании что старое -обязательно плохо, а новое априори хорошо имеет место только при значительном увеличении бюджета.
маркетологи позаботились об этом.
>что с серединой будет?
станет менее заметна, т.е. провалится.
именно поэтому рекомендуют к выбору 5 дюймовые - середина и верх более важнее в реалиях обычной комнаты, нежели ухающий низ.
а ещё посмотри жабли-пресонусы вместо м-аудио.
> "Итак... первые полтора два часа они довольно сильно бубнили... всё было глуховато... каша...
Непривычка.
> Даже на пакетах, в которые были завернуты спикеры, были наклейки с надписью - "Burn in is crucial!"
Маркетологи начали эксплуатировать шизиков. А чего, правильно. Пользы от прогрева нет, но и вреда ведь тоже. Зато пока греется, шизик может попривыкнет.
>>789781
Твоя участь печальна. Ориентируйся на 2.0 и НЧ динамик побольше, а там уж подбирай говно на вкус.
>>789786
шестёрочка для хреновой комноты оптимально
>>789815
Фетишизм эти транспорты.
Музыка будет хранится на NAS (Synology),
формат FLAC, до 24/192,
MediaServer - MinimServer,
Ethernet подключение,
управлять хочу с iPhone,
бюджет около $350.
выебонами.
внутри чаще стали лепить CD-ROM или его основу, поскольку формат жив лишь номинально, соотв. производство транспортов от нормальных фирм перекочевало к безымянным азиатам.
проще влепить китайский но-нэйм или догребать что осталось из заводских остатков крупных фирм.
>>789815
>Что в XXI сложного чтобы с неубитого лазерного диска прочитать нолики и единички?
те же условия что и 30 лет назад - отсутствие вибраций, пыли, стабильность питания.
вдобавок хорошая оптическая система дешевле не стала в себестоимости.
ну ты то д'артаньян, о таких мелочах как изменение эластичности полимеров и гибкости подвеса, термоусадке лака на катушках и приработке схемы в усилителе всё знаешь.
какой нибудь цап - наибольшее отношение цена/качество.
плеер/комбайн - непонятное распределение между свистелками-перделками и шильдиком -ценой.
пасаны Pioneer N-50 хвалили, но я лично не ручаюсь.
я бы поставил на древний ноутбук и цап к нему или внешнюю карту.
Конечно, всё это есть, но играет далеко не такую важную роль, как думают шизики. Если АС собрали не из говна и палок, то её характеристики меняются очень незначительно.
конечно, собирают исключительно из материалов для космоса.
ведь дорогие мониторы принципиально отличаются от дешёвых.
остаточные напряжения в сопромате тоже пустой звук, как я понимаю.
ещё раз: на выходе сложная колебательная система, сопротивление нагрузки зависит от температуры катушек.
Будь то ебифаер за бутылку коньяка или фокал за годовую зарплату.
можно подать пачку сигналов и промерить до/после, если сомнения терзают.
>Любой звукач скажет, что надо брать качественный Hi-Fi для бытового использования.
а трюкач и ловкач скажут "хач".
альфач пользует кач, для дачи в пач.
Блять, да он же упоротый...
это началось лет 15 назад от макса лядова. физики нихуя не понимают в звуке и поэтому идея "слышать звук как его слышал чувак который его делал" оказалась довольно заразительной. тут и производители подтянулись и стали называть недорогие настольные активные двухполоски (а по сути компьютерные колонки) мониторами. тянке^H^H^H^H^H мамке опять-таки можно сказать что теперь я йоба-музыкант и звукорежиссёр
По-моему, вполне логично, стремиться к тому, чтобы АС выдавала ровную АЧХ. Ну а у мониторов, эта самая АЧХ, как правило, несколько ровнее.
началось гораздо раньше, ещё JBL практиковала выпуск "гражданской" версии мониторов, просто в другом оформлении, например L100.
а у самой JBL переломный момент - унификация использования головок от про-шных PA систем.
тогда, фактически чтобы уменьшить издержки запилили номенклатуру, которой по-барабану куда её будут ставить - в студию, на сцену или домой.
до середины 80-х вообще не было условного деления на мониторы и не мониторы - как не было и массового распространения "домашних" студий.
отсюда например использование вполне "гражданских" B&W 802 наутилус на abbey road - англичане консервативны и не заморачиваясь взяли лучший продукт который их устраивал.
в рунете же совсем не интересно кто чьи какашки разгребал и толкал тенденции.
кроме линейности АЧХ есть импульсная характеристика/ровность ФЧХ и направленность.
они даже поважнее будут.
Глаза таки тоже не идеальны, и у всех разные, как и мозг, который эти сигналы обрабатывает. И все же наблюдается тенденция к правильной цветопередаче, без перекосов в какие-либо цвета. Даже услуги калибровки мониторов имеют устойчивый спрос.
Так же и в аудио, хочется поближе к оригиналу.
В целом, согласен с >>789998. АЧХ не единственная хар-ка, но тем не менее - важная.
именно поэтому т.н. фазолинейные системы и с коротким импульсом, но кривоватым ачх воспринимаются пользователями как живо и ненавязчиво звучащими.
можно посмотреть впечатления от Technics Sb-7000, 8000, M-3,5,SB-7,SB-8,SB-10, Sony APM-4, многополосье с активными цифровым дилением и компенсацией задержки...
Я ващет про системы из говна и палок сказал лишь в качестве оговорки. Подавляющее большинство систем не меняют своих характеристик в значимой мере.
>>789885
> что надо брать качественный Hi-Fi для бытового использования
Надо, конечно. Проблема в том, что в хайфае по сравнению со студийниками, хоть и выбор больше, но качество за разумные деньги найти тяжелее и шизиков, сбивающих с толку, полно, денег в итоге ты отвалишь побольше и форм-фактор будет два ёбаных столба и железный ящик. Активные мониторы сравнимого качества дешевле, зачастую технологичней и компактней.
всем хорош, кроме максимально глючного управления через приложения, зависает, не переключает траки и т.д. Уже намучился с ним.
Если что, я не совсем тупой и мне можно в общих чертах всё рассказать или даже на сайт с хорошей теорией на эту тему отправить
>Подавляющее большинство систем не меняют своих характеристик в значимой мере.
ещё как меняет.
термокомпрессия имеет место.
слушаешь заклипованный "в квадрат" материал - таков весь современный EDM и большинство современного мастеринга- термокомпрессия вылезет обязательно.
В общем, заказал себе ASUS Xonar STX II из Германии, дома уши HD 380 pro, эмпиданс 50 ОМ.
Теперь есть ещё пару вопросов. Мне нужны переходники, а именно
Jack 6.3 > Jack 3.5, так как на ушах 3.5
и Jack 3.5 > 2x Jack 3.5, так как помимо наушников я люблю втыкать активные колонки, и что бы не забивать себе голову с перетыканем разъема, звук идёт сразу и в колонки и в уши, но в одном из случаев я просто выключаю колонки, в другом включаю
Так вот вопрос, как влияют переходники, так как любое соединение должно негативно влиять на звук, или в случае с моим "уровнем" разницы я не увижу
Помоги подобрать два более-менее нормальных переходника с 6.3 под 3.5 и с 3.5 под 2х 3.5
Да и вообще, как найти годный, более-менее качественный переходник, а не китайский за 40 рублей
p.s. кто-то может пояснить за разницу в операционных усилителях в карте, что их можно менять.
В чем соль сего действия?
Хотел давно спросить
У меня есть небольшая комната
Хотел её озвучить более менее
Microlab Solo 6C уже надоели
наткнулся на пассивную полочную акустику Dali Zensor 3
(по усилителю еще не придумал)
И наткнулся на Yamaha HS8, которым усилитель не нужен
И не могу определиться, мониторы или полочная акустика
В чем вообще разница? кроме того что мониторы расчинаты на близкое положение к слушателю
Да.
Обычно разместил - когда слушаю ставлю на табуретки примерно в полуметре от стены; направляю динами на себя ("треугольником", а не вперед параллельно направляю)
когда не слушаю стоят на полу, накрытые картонным ящиком, боюсь за дисциплину кота, лол
никакого смысла. долбоёбы меняют одни корпуса на другие без понятия и наслаждаются искажениями.
> Так вот вопрос, как влияют переходники, так как любое соединение должно негативно влиять на звук
Переходники никак не влияют на звук, если разъёмы и сами переходники исправны. Грубо говоря, если потеребить-повращать штекер и ты не слышишь шумов, то можешь считать, что звук остался неизменным.
За 40 рублей тоже норм.
> я люблю втыкать активные колонки,
втыкай в линейный выход
>>790173
> кто-то может пояснить за разницу в операционных усилителях в карте
она есть
> В чем соль сего действия?
Звучание немного меняется. Как и в лучшую ли сторону, сказать затруднительно. Когда захочется чего-нибудь нового, можешь поменять.
>>790178
> мониторы расчинаты на близкое положение к слушателю
Многие колонки тоже лучше поближе слушать, в том числе и Dali Zensor 3. Просто монитороёбы больше над этим задумываются.
>>790193
>Переходники никак не влияют на звук, если разъёмы и сами переходники исправны. Грубо говоря, если потеребить-повращать штекер и ты не слышишь шумов, то можешь считать, что звук остался неизменным.
>За 40 рублей тоже норм.
Но разве сопротивление разных материалов не должно создавать какого-то рода помехи?
>втыкай в линейный выход
Насколько я помню, глупый шиндоус и глупый ксонар не умеют подавать на два входа сразу один сигнал, и в этом появляется ряд сложностей и костылей в виде переходников, поэтому и есть мысль вонзить 6.3 > 3.5, а из 3.5 сделать 2х3.5
Да хз, от стены до стены метров 5 наверное; вот у одной стены диван, у другой соответственно колонки. Кмк важнее направленность чем расстояние, в моих масштабах по крайней мере.
>Кмк важнее направленность чем расстояние, в моих масштабах по крайней мере.
Глупость, у меня комната 4х4 метра (16 квадратов), так вот моя сцена получается перед динамиками, если сесть в другой конец комнаты, то ВЧ слышатся намного меньше, чем НЧ
Нет, не должно.
> глупый шиндоус и глупый ксонар не умеют подавать на два входа сразу один сигнал
Да ладно? Я думал как раз-таки выход подаётся на все дырки, так же проще.
Бери переходники которые крепко сидят и не болтаются.
Что касается ОУ, то, мне родные на essence xt не нравится как звучат.
А что посоветуешь? У меня были мысли вообще их не трогать.
Кстати, действия ОУ распространяются только на аналог? А если я что-то буду подключать по цифру, то соундкарта такого уровня нужна не будет?
>>790203
Серьёзно, тупая винда, у меня ещё есть активный саб-бухалка https://market.yandex.ru/product/754798/spec?hid=90548&track=tabs , который не может работать если его втыкать в выход для сабвуфера, только в общий линейный выход со всеми колонками.
разные ОУ внезапно по разному звучат в нюансах.
позволяет ли это раскрыть топология и качество изготовления самой платы - другой вопрос.
акустика также расчитана на то же самое - формально они тылы вроде как, но это блажь маркетолохов.
далишки хорошие полочные балалайки, которые нормально себе играют.
ямахаха - хорошие мониторчки, которые резковаты по верхней середине-верху.
в качестве мониторчиков посмотри JBL LSR серию, пресонусы, фекальки (Focal), adam F серию.
если хватит бабла - обязательно глянуть dynaudio/
далишки будут дешевле, но разницу сожрёт усилитель.
мониторы уже сразу без головной боли подбора усилителя, но если захотел воткнуть ещё что то кроме ПК - нужен внешний мониторный контроллер - ака коммутатор с входами и крутилкой громкости...
так что единого мнения быть не может.
единственное - все они вместе будут лучше ебифаеров/некролабов
...ты то умный д'артаньян в бэлом, никаких искажений не слышишь нигде.
>Но разве сопротивление разных материалов не должно создавать какого-то рода помехи?
>
здесь забей - не в этот раз.
ОУ отвечают за всё что после ЦАП.
я этого и боюсь. Хотел почитать х-тики так как не знаю сколько на них Ом. Теоретически по 4, но ам 0302 уже по 16 были.
Да, по цифре всё примерно одинаково работает.
Алсо, для поджигания срак напомню, USB лучше S/PDIF
Использую свой дешевый ноут с недорогими пассивными колонками через AUX к усилку. Изменится ли звук в лучшую сторону, если я пущу сигнал через портативный цап+усилок для наушников? Сейчас смотрю на FiiO K1.
Изменится в лучшую.
Лучше подключать усилитель к линейному выходу портативного цапа. Лишний каскад усиления не нужен. Пикрилейтед.
http://www.ixbt.com/multimedia/soundcard-roundup-october-2016.shtml
нет
принципиально да.
на всё что угодно.
начиная от говённости звука, заканчивая конечным усилением ушей.
комбайны всегда плохо.
>Но разве сопротивление разных материалов не должно создавать какого-то рода помехи?
Здесь мы идти
>любое соединение должно негативно влиять на звук
Конечно, ведь сам звуковой МОДУЛЬ это станция ПРИЗЫВА аудиозвука из ЭФИРА. А любые манипуляции с эфиром ухудшают звук. Каким нужно быть гуманитарием чтобы это не понимать?
>или в случае с моим "уровнем" разницы я не увижу
Действительно, твой уровень очень мал, наверное, ты даже не видишь потоки эфира в воздухе, ньюфажина.
если есть немного денег, вот эта сладкая парочка -что надо.
http://www.ebay.com/itm/ENCEINTES-TECHNICS-SB-2-SPEAKERS-VINTAGE-2-WAY-LOUD-SPEAKERS-CLASSIC-/401259294649?hash=item5d6ceaefb9:g:53IAAOSwNSxVJSP4
3c - Фикальная масса, могут служить только в роли подставки под нормальный колонки
Что за довн. Нормальные подставки начинаются от 300$
> старые microlab B-75, звучат как edifier r2800
разбираться в сортах говен...
типа - лучше звучит или что ?
Я так понимаю то что при подключении юсб цапа не регулируется громкость из винды это нормально. Но есть какие-нибудь костыли чтобы это обойти? Регулировка хрен с ней, но вот то что нельзя отрубить звук одной кнопкой это хреново.
Цель: слушать музыку разных жанров (рок, джаз, попсу, рэпчик, лёгкую релакс-электронику)
Комната: 3х6 метров
Город: ДС
Бюджет: 15-20к
Источник: сначала напрямую из ноута, потом докуплю ЦАП
Дополнительно: большую громкость нахуй не надо, хочется просто как можно более чистый и качественный звук (насколько возможно за такие деньги)
Что выбрать?
Думал советский усилок косарей за 5 (одиссей 010?) + пару колонок. Ещё видел варианты усилков Denon PMA-250SE или Cambrige Audio azur 540A за 8-9к на авито.
Какие лучше колонки, вообще представления не имею. Куда лучше смотреть? Совок? Или что-то импортное поновее?
совсем дёшево - советский усь и С-30.
может где то косметику подрихтовать, может профилактика потребуется (может и нет).
дороже - мониторы активные, выше указывалось, преимущество - уже сразу с усилителем и не ломать голову по подбору.
да гора разнообразного немецкого-японского шрота на барахолках.
открываешь авито, вбиваешь "усилитель Technics SU" например, "строго по-названию", и смотришь что волна на берег вынесет.
не послушал я тебя, анон. Решил пойти по сложной стезе и набивать шишки сам. Сегодня купил за 13к на авито напольники Wharfedale pacific evo 20 (как пикрелейтед). Там на месте звук понравился.
Сейчас выбираю усилок. На авито есть кандидаты:
Cambrige Audio azur 540A
Yamaha A-S201
NAD 310
Tangent AMP-200
(ну и может совок, лол?)
Одиссей 010
Бриг 001
Что нибудь посоветуешь может на эти же деньги (~10к)?
790570-выбирающий-анон
>Cambrige Audio azur 540A
уровня амфитон. совершенно невзрачный.
>>790614
>NAD 310
рабочая лошадка, тоже простой, но вполне хороший.
>>790614
>Бриг 001
если после профилактики - хороший аппарат.
пред слабенький - как и у всех совков, но оконечник - очень даже.
фишка - у бригов вытаскивалась перемычка сзади и можно было на оконечник подавать напрямую.
можно наколхозить регулятор громкости и работать так, можно от компа, но опасность сжечь ВЧ, если случайно помеха или громкость на всю.
>>790614
>Yamaha A-S201
не знаю, но ямавские усилки вполне.
>>790614
>Tangent AMP-200
неведома хуйня.
А с точки зрения колонок мощность усилка имеет значение вообще? В спеках колонок указана рекомендуемая мощность усилителя 25—150W. Если я возьму на 50—60W, для комнаты нормас будет?
О, а ещё есть стерео ресивер NAD 712. Как я понял, начинка усилка у него взята из NAD 312.
можно и 200 Вт взять - хуже не будет.
контроль нагрузки, да.
импеданс головок нелинеен, хотя и пишут 8 ом/4 ом, но реально там размазан по диапазону.
где то 8 ом, а где то и 2 ом.
поэтому чтобы одинаково хорошо играть весь диапазон - нужно хорошее усиление.
не в плане мощное.
потому что бывают мощные усилки с низким коэф. демпфирования.
но как правило, мощным аппаратам легче справится с малой нагрузкой.
>NAD 3020i
у них у большинства удачное попадание в соотношение качеств/цены.
у меня акустика над 802, хорошая.
особенно, если цены на вторичке.
когда начинают ломить и сильно хвалить - нахуй.
над - никогда не хватали звёзд с неба, но и задних не пасли.
пошЮтил ?
> ресивер - нахуй
А чем плох ресивер? Я так понимаю, там же та же самая начинка усилка + ещё какое-нибудь FM радио, или что-то ещё. Если я просто не буду пользоваться никаким функционалом, кроме усилителя, что не так? Есть какие-то подводные камни?
да какие подводные камни - на том же питании сидит куча дополнительного барахла в предварительном усилительном каскаде.
>>Cambrige Audio azur 540A
>уровня амфитон. совершенно невзрачный.
Охуеть, а я на ресивере этой серии музыку слушаю. Какой усилок взять не знаю, то выбрать не могу, то круизис и денег нет.
у тебя на дальнем востоке с японии навезено - заебёшься выбирать.
Усилок
Yamaha AX-590
Колонки
Wharfedale Pacific Evo 20
пикрелейтед
Сейчас забил кальян, смешал коктейль и сижу чилю на диване. Охуенно.
Спасибо анонам, кто помог советом мудрым и не предложил хуйца своевременно :3
790570-выбравший-анон
чуть точнее должен быть бас.
>Wharfedale Pacific Evo 20
Почем?
Я после дешманских даймондов за 400 баксов, к этой фирме с настороженностью отношусь. В отзывах даже у моделей за 100 тысяч, которые 10.6, люди меняют пищалки на Вифовские, хотя за такую сумму можно собрать колонки на голову выше, так как себестоимость этих 10.6 тыщ 10-20 рублей.
Анон, объясни мне, есть ли разница, регулировать звук с усилка или с аудиокарты?
Усилок още старый и на половине положения громкости в простое - гудит как трансформаторная будка.
Я ставлю его на ~30% и выкручиваю громкость на аудиокарте где-то на 80%. Это чем-то чревато или похуй?
И объясни мне, почему громкость регулируется реобасом на выходе, который называется Line out. Я думал, что на нем громкость меняться не должна...
Нельзя,да и мне не нужно, ибо усилок стоит далеко от компа, а карта - рядом. Вопрос не в этом.
>есть ли разница, регулировать звук с усилка или с аудиокарты?
есть - в цифре теряешь разрядность.
>>790732
>Усилок още старый и на половине положения громкости в простое - гудит как трансформаторная будка.
делать профилактику у специалистов.
>>790732
>Это чем-то чревато или похуй?
если старый усилок, вполне вероятно входы расчитаны на 0.775 мВ или ещё меньше (вход кассетного магнитофона например, 275мВ или около того).
соотв - выход карты 1.2-1.5-2 В не способствует - клиппинг по входу.
>>790732
>громкость регулируется реобасом на выходе
регулируемый резистор ? а чем тогда регулировать напряжение ?
> клиппинг по входу
А ели я его не слышу?
>а чем тогда регулировать напряжение ?
А зачем его вообще регулировать на линейном выходе? Это же работа усилка, в идеале? Ты делай скидос пожалуйста на отсутствие знаний, клиппинг пришлось гуглить. На что влияет потеря разрядность - вообще не ебу. Ты как будто называешь названия болезней, не говоря о симптомах. Если не разбираться - ни о чем не говорит.
>А ели я его не слышу?
как не слышишь ? скорее всего слышишь как более яркий звук.
>>790740
>Это же работа усилка, в идеале?
предварительного.
>>790740
>На что влияет потеря разрядность - вообще не ебу.
звук более хуйовый.
так ты же в общем описывал.
что конкретно тебя не устраивает и какие железки ?
Меня-то всё устраивает, я хотел узнать, не хуево ли это для усилка.
Железки спецом не хочу озвучивать.
нет, не хуёво.
сходи на авито.
барахло только в твоём воображении.
если вещь нормальная, за ней следили, то возраст не страшен.
Тихий шум - это норма.
>>790757
Купи какие-нибудь. Потом подумаешь, подкопишь на нормальные и купишь.
>>790732
Да, есть. По идее надо в винде и аудюхе ставить на максимум, чтобы получить большее соотношение сигнал/шум. Другое дело, что твой усилок может быть не готов к высокому выходному уровню с аудюхи. Но ты, я думаю это бы учлышал.
Главное, на самом деле, чтоб тебе удобно было. Если регулятор на усилке хуёвый, а это бывает, то выставляй его на рабочее положение и больше не трогай - регулируй на аудюхе или даже программно.
подключи шнуры для начала.
На сегодня вполне не дорого
dali zensor 3
Есть ли смысл брать Edifier R2800 к такой звуковой и подключать этим кабелем?
Сейчас стоит CREATIVE Sound Blaster Z + BBK SP550S который уже нахуй умирает, щелчок и отрубаются колонки все кроме саба, удар ногой включает колонки, но уже все чаще отключаются, лол.
Шапку прочел, насчет Edifier R2800 написано что не стоит брать, но что же тогда лучше брать?
Посоветуй анон колонок в пределе до 25к, в основном для музыки, игры, шутаны всякие батлы и прочее
>А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
Сап, технач. Нужны простые колонки для компа, звуковуха встроенная, слушать тихонечко музыку и смотреть киношки. Можно б/у до 2к найти такие?
Подключено всё это дело к компьютеру через звуковую карту ASUS Xonar DX.
Почему хочу поменять: встроенный усилок пропускает помехи из сети 220В, следствие чего - периодические резкие щелчки во всех колонках, а также неудобный пульт с изнашивающимися кнопками (пикрелейтед 2), плюс к этому всё же хочется больше настроек звука и усилитель/ЦАП уровнем выше.
Назначение: мультимедиа (50% - музыка, 35% - кино, 15% - игры).
Есть ли в этом смысл, и каковы возможные подводные камни?
нет, только у бабушки с антресолей снимать с-30. если есть.
ПОдскажи какие стоит взят ьв рпеделах разумного, и чем плохи едифер? вроде тут хвалят, расскажи если не сложно.
У этой системы вроде и штатные колонки более-менее - чувствительность 89дБ, фильтр второго порядка, шёлковые твиттеры, неплохие СЧ - динамики. Я не аудиофил, просто хочется попробовать уровень выше интереса ради.
Это да, вдруг решу угореть по HI-FI и прочим штукам. Но тут уже упирается всё в бюджет - потратить 100+К на акустику плюс примерно столько же на ресивер жаба задушит, да и работать мне на это надо не один-два месяца.
заболел, расписывать не буду - температура.
выше по ветке - jbl lsr, adam f, presonus, focal _это нормальные серии и фирмы выпускающие приемлимые недорогие моники.
м-аудио только если б/у есть смысл сейчас.
раньше у них было мало конкурентов в своей цене.
Тест
Карта Xonar STX II
Уши HD 380 pro
Колонки R2800
Бухалка yamaha yst-sw030
Оцениваем мой сетап, задаём вопросы, попутно отвечаем на мой:
Колонки подключены по оптике, хочу понять на них как-то влияют операционные усилители в карте, или нет. Схему карты, ясное дело не нашёл, поэтому спрашиваю тут, может кто знает
какой смысл в твоей карте, если не задействован её цап ?
ты хочешь 2.1 ?, как ты собираешься её настраивать ?
Проблема аналогична >>790761, но белый шум достаточно громкий (отчетливо слышен с метра). Не зависит вообще ни от чего (можно спокойно вытащить все аудиокабели, отодвинуть мониторы в любую сторону на метр и так далее). Но у меня заземление в доме при этом точно есть. Пробовал подключать в удлинитель без заземления вообще – никакой разницы.
Про неисправность тоже сомнительно, ибо оба шумят абсолютно одинаково.
Focal Alpha 65, совсем забыл уточнить
Город дефолтный
Удвоено
Конечно, колхозить можно, примотать изолентой и прочим, чтоб держалось и играло.
Но хотелось бы, чтоб защелки эти были.
Как эту запчасть на каком-нибудь али загуглить?
На вид она же стандартная?
Задумал брать JBL LSR308 и думаю, стоит оно того или нет? Хотел их использовать как компьютерную акустику в игры играть да фильмы посматривать временами, не будет ли слишком шумно на расстоянии вытянутой руки, ставить эти колонки?
можно пускать через ПО карты как на джеки, так и на оптику
>>791242
>-сранина сцатаны
>-уёбище с шильдиком ямаха
обоснуй
Сейчас думаю или продать её, или подарить БАТЕ, если продавать, то какая адекватная цена?
Остался полный комплект, включая все пакетики, целую коробку и тп
D2/pm или STX II, и там и там стоят Burr-Brown ЦАПы, в одной правда есть усилитель
сука, купи уже внешнюю карту 1394, там на борту уже будет усилитель наушников.
нет, шумно не будет.
да, стоит.
шум если и получается, то именно как "фончик" и это нормально.
чаще всего, выкручивается громкость на максимум или около середины.
при этом подается выход с говнокарты на небалансе.
получается обыкновенное усиление в 20...30 Дб, ловля наводок на дешманских разъёмах (все же не аудифилы купить сраный нойтрик за 1.5 $, покупают китайчатню пластмассовую, внезапно пластмасса не экранирует, надо же...)
...в итоге это всё даёт слегка или немного заметный фон, впечатлительные владельцы хватаются за голову - как так, "за мАниторы плачено бабла!".
цифродети привыкли мертвецким паузам между звуками и любое отклонение от этой нормы воспринимается как неполадка.
бате подари, будь человеком.
>Колонки подключены по оптике, хочу понять на них как-то влияют операционные усилители в карте, или нет. Схему карты, ясное дело не нашёл
Бамп вопросу, влияет ли операционный усилитель на оптику, или нет?
> ...в итоге это всё даёт слегка или немного заметный фон, впечатлительные владельцы хватаются за голову - как так, "за мАниторы плачено бабла!".
> цифродети привыкли мертвецким паузам между звуками и любое отклонение от этой нормы воспринимается как неполадка.
Ну не скажи, мои >>791233 фокалы шумят будь здоров, рядом с ними даже разговаривать сложно, отвлекает.
как он может влиять на гальванически развязанный сигнал ?!
операционники влияют на выход карты, то, что уже становится аналогом.
>фокалы шумят будь здоров, рядом с ними даже разговаривать сложно, отвлекает.
дядя, ты ручку громкости до отказа выкрутил ?
что источник ?
как подключен ?
чем подключен ?
На фокалах нет ручки громкости от слова вообще.
Подключен к шитовскому ЦАПу, оттуда по RCA сначала преамп, с которого управляю громкостью, он уже подключен к мониторам.
Только какая разница, если они точно так же шумят, будучи не подключенными вообще ни к чему, кроме электросети?
>На фокалах нет ручки громкости от слова вообще.
мгм, нашёл, вижу, там переключение рабочего уровня.
>>791412
>Подключен к шитовскому ЦАПу, оттуда по RCA сначала преамп, с которого управляю громкостью, он уже подключен к мониторам.
в цапе громкость регулируется ?
преамп пассивный или активный ?
шнур какой ? китайский ? всмысле - разъёмы обычные безымянные пластмассовые тюльпаны ?
935236
Алсо, переключение рабочего уровня тоже на интенсивность никак не влияет. Ну то есть они абсолютно одинаково шумят, когда из стендбай-режима выходят, а дальше хоть сигнальный кабель на горячую вытаскивай, ничего не изменится.
Не пробовал, хотя постараюсь поискать что-нибудь.
Ну и шнуры, конечно, пробовал.
Хочу еще одолжить стабилизатор или ИБП, посмотреть, как будет работать без электросети. Ну и отвезти к знакомым в другой дом, само собой.
Вот надеялся еще на какие-то советы мудрые здесь, один уже получил.
Тоже не влияет на шум никак, хоть в -5 убирай.
То есть вот, говоря моим ньюфажным языком, музыка отдельно, шум из твитеров отдельно – никакие манипуляции с частотами и уровнем на него не влияют.
Можно, конечно, сказать, что это вполне рабочая ситуация и обычный шум усилителя, но шипение на уровне громкого шепота все же не очень нормальное.
А в случае с наводками скорее всего (ну мне так кажется) должны были как-то шуметь и НЧ-динамики, но у них вообще мертвая тишина, даже если ухо вплотную прикладывать.
честно не понимаю что такое на уровне шёпота.
тут на расстоянии ничего не посоветуешь больше.
6-омные, 2 полосы.
Начал я листать инторнет - оказалось тыльные от свеновской системы 5.1, на фронталку не тянут никак.
Проще всего продать, конечно.
На всякий случай спрошу - может из них быть нечто путное в плане музыки, просто в качестве стереопары? С переделками (кстати, какими?) Может динамики там стоящие, переделать на широкополосники... Может, фильтр убрать, может добавить что. В общем, стоит ли курочить.
Спасибо.
Количество полос :2
Драйверы:25 мм ВЧ, 125 мм СЧ/НЧ
Частота раздела, кГц:4
Чувствительность, дБ:85 (+-2)
Номинальная мощность, Вт:10
Пиковая мощность, Вт:80
Частотный диапазон, Гц:80-20000
Номинальное входное сопротивление, Ом:6
Высота, мм:270
Ширина, мм:172
Глубина, мм:175
звякни н-мониторс, у них вроде появилось место, где в москве можно послушать, ну и заказ у них был с возможностью вернуть деньги, если не устраивает качество товара...
это из мэстных.
а что ещё конкретнее ?
те же перечисленные выше серии берёшь, тоже пятёрки и альтернативишь.
да нет, дешманские динамики, дешманские фильтры.
нОрОт менял детали на те же номиналы в фильтрах, получше конечно было, швы герметиком мазал.
ну такое.
на фронт, как полочники подойдут, если совсем ничего нет другого.
Да, так и думал, он же стоит после ЦАПа, ты подтвердил мои мысли, спасибо
уёбищность ебифаера уже обозревалась неоднократно.
одно и то же по кругу.
хуёвые динамики, никакой усилитель, дерьмовые фильтры...
при этом цена уже как в недорогих студийных мониторов.
тогда вопрос - нахуй это поделие нужно ?
маркетологи промыли мозги, эта хуета стоит у всяких стримеров и они срут в головы про "отличный за свои деньги прадухт".
зайдя в всякие м-видео, эльдорады или какие там у тебя в провинции магазины, ты как раз скорее всего встретишь эту пургу, т.е. приобрести не составит труда.
если же отойти от шаблонов, то в мониторном сегменте дохуища разнообразных вариантов, особенно если брать б\у.
школьники же меряют б/у с старыми трусами.
нет, мониторы не так изнашиваются.
там может пострадать внешний вид, но если над акустикой не издевались, то скорее всего, будет исправна.
а мифы про рассыхающиеся динамики видело 1.5 землекопа и те с паралоновыми подвесами, и те переклеиваются и потом ещё 30 лет служат, но это слишком СЛОЖНААА/НИПАНЯТНАА.
ямаха же - что в таком корпусе может быть ?
8 дюймовый динамик на резинке ?
с угрёбищным усилением ?
серьёзно ?
это не саб, а перделка на одной ноте в 60 Гц (привет комнатным модам, они "заводятся" и тебе кажется что баса дохуя, но это просто резонанс, а не бас как таковой).
покормил.
зы. АЧХой уёбищность не меряется, с АЧХ может быть всё терпимо.
а вот импульстная характеристика, т.н. "водопад" - где частоты затухают по времени, вот этот график почему то никто не приводит из продаванов.
звук у них затянутый, коробочный, неествесвенный в итоге.
>уёбищность ебифаера уже обозревалась неоднократно
Тобой штоле, наркоман?
>хуёвые динамики
Пруф?
>никакой усилитель
Это я писал про R2700. Уступает 001-му кумиру, да. Но это же советпром, там один трансформатор какой, и, учитывая, что у меня в том кумире ёмкости в питании в два с лишним раза увеличены и штатные диоды заменены на Шоттки, я так думаю, "бюджетные мониторы" по чистой моще здесь тоже выступят ниочень. Про R2800 в этом плане вообще ничего сказать не могу.
>дерьмовые фильтры
А там разве не многополосное усиление?
>приобрести не составит труда
Это плохо?
>Тобой штоле, наркоман?
уймись, уёба, у тебя фиксация.
>>791522
>Пруф?
говно в жопе, а не шоколад.
тебе нужен на это пруф ?
или вы охуели на своих двачах и ытернетах настолько, что на каждый бздюх нужен пруф.
пруфстеры ёбаные.
небо голубое - "несите пруфы" бляеть!
какой ещё может быть динамик за $7 ?
охуенный ?
>>791522
>Это я писал про R2700.
ох пиздец, бином ньютона нахуй.
велосипед он изобрёл, колесо открыл.
оказывается ТА_ДА! в ебифаере усилок говно!
срочно в номер!
>>791522
> там один трансформатор какой, и, учитывая, что у меня в том кумире ёмкости в питании в два с лишним раза увеличены и штатные диоды заменены на Шоттки,
ссукоблятьетиегоналево!
наконец! озарение !
внезапно, если не класс Д, то нужен нормальный транс. а если класс Д - то БП желательно импульсный и быстродействующий.
ох жеж.
>>791522
>"бюджетные мониторы" по чистой моще здесь тоже выступят ниочень.
фпизду "чистую мощу" - нет такого параметра.
номинальная мощность и RMS тоже не сильно помогут.
там полосное усиление и каждый усилитель на своей полосе работает - огромный плюс - на пассивных фильтрах не садится энергия, искажения уменьшены, нагрузка согласована.
плюс не так халтурят на сборке.
плюс динамики получше.
плюс, возможно, усиление в Д классе.
>>791522
>там разве не многополосное усиление?
посмотрел, многополосное.
но через жопу.
усилители дешёвенькие, нч в мостовом режиме - при этом один НЧ динамик в одном корпусе с всеми усилителями, другой на относе в пару метров - как бы там не было, уже херня получается, работают они на пределе - значит искажения растут.
вся плата жрёт питание с одного трансформатора, что и слаботочная часть, только с других обмоток.
на плате сидят контроллер, усилки и цап/ацп.
нихера не экранируется как надо, не разнесено.
аналоговый сигнал судя по всему оцифровывается, для следующего деления на полосы...
короче - не всё ужасно по сравнению с другими говнами, но уже становится вопрос цены.
за почти $300 ебал я их в сраку.
>Тобой штоле, наркоман?
уймись, уёба, у тебя фиксация.
>>791522
>Пруф?
говно в жопе, а не шоколад.
тебе нужен на это пруф ?
или вы охуели на своих двачах и ытернетах настолько, что на каждый бздюх нужен пруф.
пруфстеры ёбаные.
небо голубое - "несите пруфы" бляеть!
какой ещё может быть динамик за $7 ?
охуенный ?
>>791522
>Это я писал про R2700.
ох пиздец, бином ньютона нахуй.
велосипед он изобрёл, колесо открыл.
оказывается ТА_ДА! в ебифаере усилок говно!
срочно в номер!
>>791522
> там один трансформатор какой, и, учитывая, что у меня в том кумире ёмкости в питании в два с лишним раза увеличены и штатные диоды заменены на Шоттки,
ссукоблятьетиегоналево!
наконец! озарение !
внезапно, если не класс Д, то нужен нормальный транс. а если класс Д - то БП желательно импульсный и быстродействующий.
ох жеж.
>>791522
>"бюджетные мониторы" по чистой моще здесь тоже выступят ниочень.
фпизду "чистую мощу" - нет такого параметра.
номинальная мощность и RMS тоже не сильно помогут.
там полосное усиление и каждый усилитель на своей полосе работает - огромный плюс - на пассивных фильтрах не садится энергия, искажения уменьшены, нагрузка согласована.
плюс не так халтурят на сборке.
плюс динамики получше.
плюс, возможно, усиление в Д классе.
>>791522
>там разве не многополосное усиление?
посмотрел, многополосное.
но через жопу.
усилители дешёвенькие, нч в мостовом режиме - при этом один НЧ динамик в одном корпусе с всеми усилителями, другой на относе в пару метров - как бы там не было, уже херня получается, работают они на пределе - значит искажения растут.
вся плата жрёт питание с одного трансформатора, что и слаботочная часть, только с других обмоток.
на плате сидят контроллер, усилки и цап/ацп.
нихера не экранируется как надо, не разнесено.
аналоговый сигнал судя по всему оцифровывается, для следующего деления на полосы...
короче - не всё ужасно по сравнению с другими говнами, но уже становится вопрос цены.
за почти $300 ебал я их в сраку.
>Это плохо?
это постсовок, детка.
нормальных продуктов в магазинах не встретить- зато треш - в любой электронной лавочке.
Сильная разница будет если возьму ASUS Xonar DGX?
И насколько сильно будет отличатся ? Беру под наушники.
Есть еще ASUS Xonar DX но прайс на нее в 2 раза выше, что не по плану, если есть вообще какой то опыт на данную тему по конкретным картам, и вообще, буду признателен за любую инфу.
>>Тобой штоле, наркоман?
>уймись, уёба, у тебя фиксация.
Тогда кем "уёбищность ебифаера уже обозревалась неоднократно"?
>плюс динамики получше.
>или вы охуели на своих двачах и ытернетах настолько, что на каждый бздюх нужен пруф.
Именно так. Ещё раз: гони пруф того, что динамик хуёвый в сравнении с динамиками бюджетных мониторов. Что вообще за мониторы имеются в виду? Жду с нетерпением.
>какой ещё может быть динамик за $7 ?
Опять звук в баксах измеряешь, гнида?
>оказывается ТА_ДА! в ебифаере усилок говно!
В эдиках R2700, в сравнении с моим кумиром. Откуда у тебя данные по сравнению R2800 и неких, безымянных пока, "бюджетных мониторов за сравнимые деньги"? Чем мерял? С чем сравнивал?
>внезапно, если не класс Д, то нужен нормальный транс. а если класс Д - то БП желательно импульсный и быстродействующий.
Зачем ты это пишешь? Я тебе говорю, у кумира питание твикнуто, поэтому он по басу у меня отрабатывает легче и мощнее, чем изкоробки. Именно в этой составляющей он штатный усилитель R2700 и уел. Об этом я потом писал в треде. Репортов о хуёвости встроенных усилков R2800 в сравнении с бюджетными мониторами я пока не видел.
>плюс не так халтурят на сборке.
Пруф? Фотографии косяков сборки данных эдиков и бескосячных бюджетных мониторов, которые ты имеешь в виду.
>плюс, возможно, усиление в Д классе
Где? В пока ещё не предложенных тобой мониторах, или в эдиках? Это хорошо, или плохо?
>посмотрел, многополосное.
Хуле ты тогда кукарекаешь про фильтры? Про что ещё ты кукарекаешь, не разобравшись?
>усилители дешёвенькие, нч в мостовом режиме
А в твоих бюджетных мониторах какие?
>один НЧ динамик в одном корпусе с всеми усилителями, другой на относе в пару метров - как бы там не было, уже херня получается
Есть какой-то разбаланс по измерениям?
>работают они на пределе - значит искажения растут
На пределе чего?
>вся плата жрёт питание с одного трансформатора, что и слаботочная часть, только с других обмоток.
Так же, как во всех советских усилителях, насколько я помню. В чём проблема?
>нихера не экранируется как надо, не разнесено.
А как надо? Как сделано в твоих бюджетных мониторах, и как это отразилось на звуке?
>аналоговый сигнал судя по всему оцифровывается, для следующего деления на полосы...
Правильно. Отсюда возникает вопрос о целесообразности ксонара в этой >>791217 связке. Почему ты, сука, пишешь простыни какой-то мутной безпруфной хуерги, но до сих пор не задал этот вопрос?
>>Тобой штоле, наркоман?
>уймись, уёба, у тебя фиксация.
Тогда кем "уёбищность ебифаера уже обозревалась неоднократно"?
>плюс динамики получше.
>или вы охуели на своих двачах и ытернетах настолько, что на каждый бздюх нужен пруф.
Именно так. Ещё раз: гони пруф того, что динамик хуёвый в сравнении с динамиками бюджетных мониторов. Что вообще за мониторы имеются в виду? Жду с нетерпением.
>какой ещё может быть динамик за $7 ?
Опять звук в баксах измеряешь, гнида?
>оказывается ТА_ДА! в ебифаере усилок говно!
В эдиках R2700, в сравнении с моим кумиром. Откуда у тебя данные по сравнению R2800 и неких, безымянных пока, "бюджетных мониторов за сравнимые деньги"? Чем мерял? С чем сравнивал?
>внезапно, если не класс Д, то нужен нормальный транс. а если класс Д - то БП желательно импульсный и быстродействующий.
Зачем ты это пишешь? Я тебе говорю, у кумира питание твикнуто, поэтому он по басу у меня отрабатывает легче и мощнее, чем изкоробки. Именно в этой составляющей он штатный усилитель R2700 и уел. Об этом я потом писал в треде. Репортов о хуёвости встроенных усилков R2800 в сравнении с бюджетными мониторами я пока не видел.
>плюс не так халтурят на сборке.
Пруф? Фотографии косяков сборки данных эдиков и бескосячных бюджетных мониторов, которые ты имеешь в виду.
>плюс, возможно, усиление в Д классе
Где? В пока ещё не предложенных тобой мониторах, или в эдиках? Это хорошо, или плохо?
>посмотрел, многополосное.
Хуле ты тогда кукарекаешь про фильтры? Про что ещё ты кукарекаешь, не разобравшись?
>усилители дешёвенькие, нч в мостовом режиме
А в твоих бюджетных мониторах какие?
>один НЧ динамик в одном корпусе с всеми усилителями, другой на относе в пару метров - как бы там не было, уже херня получается
Есть какой-то разбаланс по измерениям?
>работают они на пределе - значит искажения растут
На пределе чего?
>вся плата жрёт питание с одного трансформатора, что и слаботочная часть, только с других обмоток.
Так же, как во всех советских усилителях, насколько я помню. В чём проблема?
>нихера не экранируется как надо, не разнесено.
А как надо? Как сделано в твоих бюджетных мониторах, и как это отразилось на звуке?
>аналоговый сигнал судя по всему оцифровывается, для следующего деления на полосы...
Правильно. Отсюда возникает вопрос о целесообразности ксонара в этой >>791217 связке. Почему ты, сука, пишешь простыни какой-то мутной безпруфной хуерги, но до сих пор не задал этот вопрос?
То есть, звук мы теперь меряем не только баксами, но и степенью доступности в магазинах. Идиот, бля.
ты дебила кусок, возможность выбирать не говно в магазинах стремится к нулю, а не измерение баксами.
нормально послушать мониторы в демозале могут наверное жители столиц.
если могут.
> нормально послушать мониторы в демозале могут наверное жители столиц.
> если могут.
Не могут, единственный магазин с нормальным демозалом удафильский насквозь и мониторов лучше каэркашных перделок у них не водится.
мимо ДС-2
Хочу купить мониторы для прослушивания музыки, просмотра фильмов, и, ВНЕЗАПНО, хочу подрубить ps4. Возникло несколько вопросов:
1. Мониторы "ближнего поля", насколько оно ближнее? Играя в приставочку, сижу в 2.5-3 метрах от телевизора. Это ещё ближнее поле? Если нет, как это отразится на звуке?
2. Есть у меня такая приблуда: http://www.ixbt.com/multimedia/audiotrak-dr-dac2.shtml. Пойдет в кач-ве источника?
3. Хочу брать мониторы взамен jetbalance jb-381, которые отпахали почти 10 лет, пока не наебнулся усилитель.
M-Audio из фака, будут ощутимо лучше?
1. Точно будет нормально на таком расстоянии, сам часто слушаю свои в полутора-двух метрах. Вопрос только в акустике помещения.
2. Вполне подойдёт.
3. Сейчас эксперты пояснят, я не знаком с обеими моделями.
>Это ещё ближнее поле?
да.
>>791553
>Пойдет в кач-ве источника?
да.
>>791553
>M-Audio из фака, будут ощутимо лучше?
да. но есть более другие.
>>791563
Спасибо аноны!
Может посоветуете, чтобы ещё рассмотреть помимо m-audio? Денег..ну тыщ 15, допустим.
Немного выбьется из бюджета, но обязательно обрати внимание на Presonus Eris E5. Мой личный фаворит среди тех, что дешевле 20 тысяч за пару.
хотя яндекс-маркет мне говорит, что цены на них поползли вверх, значит хайп обнаружили
>ксонара в этой >>791217 связке.
Ксонар в моей связке выступает как усилитель для наушников, лол.
Та у тебя вообще странный сетап. Зачем подпирать 8-дюймовый лопух копеечным сабом?
Саб был куплен ещё в 2003 году, с тех пор остался стоять, почему бы и нет.
Басит вполне неплохо, кстати
бамп вопросу
>значит хайп обнаружили
значит курс доллара, старые запасы закончились, новые закупки по новым ценам.
здравого смысла и опыта.
отдельное устройство всегда лучше комбайнов.
в карте не разгуляешься по питанию.
Некоторое время назад, будучи в Германии, приобрел на барахолке наушники AKG K260 1987 года выпускапо сути мало что меняет, просто интересный факт. В общем по возвращению я понял, что пора собирать нормальный тракт и один человек посоветовал мне две следующие железки:
http://msaudiolab.com/products/fha11.html
http://msaudiolab.com/products/dac10usb.html
Но это с адовым запасом, на случай, если я соберусь брать себе мониторы под заказ. Вопрос в том, что можно приобрести за меньшие деньги, но без запаса, чтобы практически впритык хватало для их полного раскрытия?
Алсо, может кто-нибудь знает, где можно поискать АЧХ для этой древности? Беглое гугление не дало результатов.
http://schiit.com/
http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB112014/NFB112014EN.htm
http://mav-audio.com/store/
С другом спорим на тему того, что лучше Juli@ или Xonar STX II, он говорит, что дужлия мотивируя "профессиональная карта", я говорю, что по всем тестам, что я видел джулия на уровне ксонара ST, и находится в меньшем ценовом диапазоне.
Кто может пояснить про наш спор, и кто может рассказать как нормально уметь смотреть характеристики ЦАПов
И я таки прикупил себе активный саб Monitor Aurio Radius 360R и ресивер Kenwood VS-4550D.
Первые впечатления: звук стал детальнее, свеновские сателлиты зазвучали интереснее, саб стал приятнее и не такой гулкий.
Из минусов - кривое автоотключение саба - при отключении ресивера из динамика саба почему-то начинает издаваться гул - видимо, какие-то наводки, хотя он магнитно экранирован. Попробую подключить его в розетку расширения на ресивере, чтобы при отключении ресивера или переводе его в режим ожидания снималось питание с розетки саба, в этом ресивере такое предусмотрено, видимо, как раз на случай подключения саба без автоотключения или с вот таким вот криво сделанным.
Cейчас хуйню скажу, но раз напрямую сравниваются такие звуковушки - значит от них требуется только линейный выход.
И если они на одном уровне и первая в меньшем ценовом диапазоне то зачем платить больше?
и вход
>schiit
Спасибо, дружище, кажется я определился с выбором.
I'm going to put some schiit on my desk.
Надо отвыкать от чрезмерно громких звуков, так что все нормально, кмк.
жулька лучше.
удобство баланс/небаланс, ну и в общем хорошо реализована карта.
сонар тоже хороший.
не морочь яйца - сравнивать их звучание есть смысл когда остальной тракт в порядке.
Чудес не бывает. STX2 будет лучше по звуку на линейном выходе. Про наушники даже не говорю.
Характеристики смысла смотреть нет.
Но юлька - правильная карта и правильно сделана, и дрова хорошие. С сожалением её продавал, оставаясь на Xonar Essence One.
в твоём случае дешевле наушники.
борятся геморно. панели поглощения, басовые ловушки, диффузоры рессеивания.
Простенькая звуковуха - это d1/dx
dg/dgx не имеет смысла к покупке, если её не за 800р. отдают
Наклони колонки твиттерами на себя. Используй подушку, чтобы заглушить отражения от стены.
Спс, буду смотреть.
Не в курсе, как эти пресонусы по сравенению с Берингерами из фака?
Один Берингер весит 15кг! Тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжно. Даже если не выстрелит, всегда можно дать по голове (с)
да это имеет ввиду, если ты ленивое чучело, клади подушки над диваном, чтобы отражений меньше было.
так себе - панели поглощения больше и толше *плотность материала больше.
Нет, нету, смотрите чего поприличнее.
Ну и сенхи 280 - это начальный уровень, я бы начал с покупки наушников поинтереснее.
Помогите решить задачу: есть активная аудиосистема 5.1 с исключительно аналоговыми входами и старый телевизор.
Хочу коробочку, чтоб играла любое кино и с nas и iptv на телевизор по hdmi, а звук аналоговый отдавала той аудиосистеме. Пекарню под это дело собирать не хочу. А медиаплееры кроме hdmi в лучшем случае имеют toslink, который мне в хуй не здался, аналоговые выходы были только в старых моделях. "Снять" звук по hdmi или оптике - так только говно совсем китайское находится. Что делать-то?
inb4 РЕТРОГРАД
Что думаешь, Анон, стоит брать их БУ на авито или нет?
мгм, с каким сглаживанием графики ? полуоктавным ?
охуеть, а водопад не завезли - лохам не надо.
дуболом- т.н. водопад и есть затухание частот по времени - это 3 д представление.
пиздец. не покупай чО.
он же аж 2009 года - говно уже пропуканный дедами.
современные андроиды 10.0 и 40 ядерные чипы такие современные дохуя, что аж ебала жаба самосвал.
только по выводу нихера нет и до сих пор затыкаются на 50 мБит ремуксах.
Сейчас слушаю через связку NuForce µDAC 2 + муз центр sony.
Заместо муз центра и dac едет сейчас fx-audo d802.
Подумываю поменять колонки. Ну и соответственно вопрос, какие напольники по качеству будут лучше чем, то что есть сейчас.
сука, ты спросил, тебе ответили.
возьми ресивер с hdmi тогда, выбрось колонки, возьми пассивные.
если dune hd нимодна искать на авито.
Блять, может какой посовременнее плеер есть в продаже, не сильно популярный, с выходами, который я не заметил, может dac какой s/pdif|hdmi->6 rca сныкался не совсем говенный, хуй знает. А тебе лишь бы выебываться.
дурья башка, тебе требуется разбить каналы по матрице, декодер тоже как минимум нужен, скотобаза сраная.
пальцем ты будешь разбивать ? делителем бля?
пек-пек, в жопу кек.
захуярь тогда 3 раза стерео во все каналы, если 5.1 это просто много кАлонАк.
тебе посоветовал нормальное решение, которое может выдать в аналоге 7.1 и нормальную картинку, при этом декодирует и dolby TRUE и dts-hdma/а не как еблонские китайские уебаны -ядро из них.
нормальные люди покпокупают ресивер с нужным набором декодеров, а совсем богатые только процессор к усилителям отдельно.
но ты не такой как фсе, ебатель систем, возьми
https://ru.aliexpress.com/item/wiistar-hdmi-to-hdmi-vga-analog-5-1rca-supprot-ac3-dts-dolby-decoder-hdmi-audio-extractor/32662639312.html?spm=2114.03010208.3.38.Z9Pu61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10000073_10000077_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10000011_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10073_10000140_10070_10122_10123_10120_10121_10126_10124_10125_10065_10068_10501_10000132_10000033_10503_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_431_432_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10000120_10000020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10000213_10052_10053_10050_10107_10000214_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10000179_10000042_100003_10000039_100001_10000036_10000187-10119_10000213_10000214_10503_10501_100001_100003,searchweb201603_3,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=2e1eea8a-7b77-4c11-bf17-f8dbfc4a84d6&algo_expid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265-4&algo_pvid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265
https://ru.aliexpress.com/item/HDMI-to-HDMI-Audio-Decoder-Extractor-Splitter-HDMI-to-SPDIF-Digital-Optical-Analog-5-1-Support/32665320678.html?spm=2114.03010208.3.167.Z9Pu61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10000073_10000077_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10000011_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10073_10000140_10070_10122_10123_10120_10121_10126_10124_10125_10065_10068_10501_10000132_10000033_10503_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_431_432_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10000120_10000020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10000213_10052_10053_10050_10107_10000214_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10000179_10000042_100003_10000039_100001_10000036_10000187-10000213_10000214_10503_10501_100001_100003,searchweb201603_3,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=2e1eea8a-7b77-4c11-bf17-f8dbfc4a84d6&algo_expid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265-19&algo_pvid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265
сукаблять.
дурья башка, тебе требуется разбить каналы по матрице, декодер тоже как минимум нужен, скотобаза сраная.
пальцем ты будешь разбивать ? делителем бля?
пек-пек, в жопу кек.
захуярь тогда 3 раза стерео во все каналы, если 5.1 это просто много кАлонАк.
тебе посоветовал нормальное решение, которое может выдать в аналоге 7.1 и нормальную картинку, при этом декодирует и dolby TRUE и dts-hdma/а не как еблонские китайские уебаны -ядро из них.
нормальные люди покпокупают ресивер с нужным набором декодеров, а совсем богатые только процессор к усилителям отдельно.
но ты не такой как фсе, ебатель систем, возьми
https://ru.aliexpress.com/item/wiistar-hdmi-to-hdmi-vga-analog-5-1rca-supprot-ac3-dts-dolby-decoder-hdmi-audio-extractor/32662639312.html?spm=2114.03010208.3.38.Z9Pu61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10000073_10000077_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10000011_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10073_10000140_10070_10122_10123_10120_10121_10126_10124_10125_10065_10068_10501_10000132_10000033_10503_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_431_432_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10000120_10000020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10000213_10052_10053_10050_10107_10000214_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10000179_10000042_100003_10000039_100001_10000036_10000187-10119_10000213_10000214_10503_10501_100001_100003,searchweb201603_3,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=2e1eea8a-7b77-4c11-bf17-f8dbfc4a84d6&algo_expid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265-4&algo_pvid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265
https://ru.aliexpress.com/item/HDMI-to-HDMI-Audio-Decoder-Extractor-Splitter-HDMI-to-SPDIF-Digital-Optical-Analog-5-1-Support/32665320678.html?spm=2114.03010208.3.167.Z9Pu61&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_10000073_10000077_10000074_10000167_10000175_10000069_10000068_10000062_10000063_10099_10000156_10000158_10096_10000056_10000059_10000097_10000094_10000090_10000091_10000147_10000144_10084_10117_10000150_10083_10119_10000011_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000135_10000080_10078_10079_10073_10000140_10070_10122_10123_10120_10121_10126_10124_10125_10065_10068_10501_10000132_10000033_10503_119_10000030_10000126_10000026_10000129_10000023_10000123_431_432_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10000120_10000020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_10000114_10000111_10000213_10052_10053_10050_10107_10000214_10051_10106_10000101_10000100_10000104_10000045_10000108_10000191_10000197_10000179_10000042_100003_10000039_100001_10000036_10000187-10000213_10000214_10503_10501_100001_100003,searchweb201603_3,afswitch_1_afChannel,ppcSwitch_5,single_sort_1_default&btsid=2e1eea8a-7b77-4c11-bf17-f8dbfc4a84d6&algo_expid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265-19&algo_pvid=8e759095-e8f0-4c06-aaef-f6f403cf7265
сукаблять.
https://www.avito.ru/stavropol/audio_i_video/technics_sb-7000_technics7_lot_5_493780029
https://www.avito.ru/stavropol/audio_i_video/technics_sb-7000_technics7_lot_4_459313306
https://www.avito.ru/tomsk/audio_i_video/technics_sb-7000_920004596
https://www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/technics_sb-7000_yaponiya_1977_god_soundsroyal_643289807
https://www.avito.ru/vladivostok/audio_i_video/technics_sb-7-a_japan_914116816
но уверен на 90%: ты купишь узкопанельную хуергу вроде wharfadale или другую кинотетральную парашу...
Еще вопрос к тебе.
Что думаешь, по поводу таких железок?
http://hd-kabel.ru/products/splitter_hdmi_1h2_versiya_20_4kh2k_3d_vsonn
Чтоб и тв 4k-картинкой накормить, и в ресивер (не жующий 4к) всякое всякое TrueHD пролезло?
думаю прикольно.
но нужно учитывать что это чистокровные китайские оборванцы.
там может быть как и брак, так и ухудшение картинки на проходе, нужно реально тестировать эту парашу.
почему так думаю: kramer совсем ебанутых денег стОит с подобным функционалом.
а с телека разве нет выхода HDMI ?
кстати, есть шанс, что ресивер может просто транзитом работать, отбирая звук.
но тут не факт что 4к пролезет, т.к. у него старый HDMi, так что логично задуматься о таком девайсе, да.
Ну да, придется методом тыка. Пытаюсь понять, что меня ждет. Акустику уже купил, остальное позже.
У телека есть только вход hdmi с arc, в который жирный звук не пролезет, и есть оптический выход, куда не пролезет тоже.
ну да, по оптике только ядра кодеков полезут, что не очень.
похуй двери, бери на что денег хватает.
>>791214
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnaya_as_sven_ma-331_918953043
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnye_kolonki_sven_ma-333_2h30_vt_743680717
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnye_kolonki_sven_sps-612_921268817
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/aktivnye_kolonki_sven_ma-332_919580883
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/derevyannye_kolonki_pirata_-_sven_sps-699_842152864
Что-нибудь из этого можно взять для моих целей?
И еще, странно низкая цена в эльдорадо:
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71122579/?location=Moskva&gclid=CjwKEAiArbrFBRDL4Oiz97GP2nISJAAmJMFaZLvDPtUJ7n4q4d5sXKgVICSFLo_hXtJ82JNfaMyizRoCFl3w_wcB
в других местах в 2 раза дороже. В чем причина может быть?
>>792071
Из описанных тобой надо дефендер эльдорадовский брать.
А вообще вот https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_jetbalance_jb-381_s_sabvufero_771965962 за них и без сабвуфера 3000 не жалко.
Возьми, поиграйся.
> Посоветуй анон колонок в пределе до 25к,
Ты чего, хуйнёй страдаешь, а? По барахолкам шастаешь. У тебя 400 внезапно подешевевших евро в кармане. Заказывай прямо сейчас, не раздумывая. Не понравится (маловероятно) - продашь в рашке с наваром. https://www.musicstore.de/en_RU/EUR
чёт я не туда посмотрел, и ответил анону с 2к как анону с 25к
На авито сходи посмотри сколько людей продают это барахло без задач. Там и купи какую-нибудь любую.
ясен хуй.
Не, это какая-то хрень, мне бы хотелось именно уже готовую, как на том пике.
так и выходят из положения.
задержки и управление остаются на стороне ресивера, а декодирование на строне устройства.
тонкие моменты вроде нормализации диалогов, реализация фишек формата могут теряться и напрямую зависят от качества декодера.
если декодер настроен нормально (программный) или железка вменяема, то переживать не о чем.
т.е. совсем дешманские балалайки могут не соотв. стандартам.
вслучае пк - придётся разобратсья с декодерами кодек-пака.
следи за разрядностью, уровнями, не выставляй задержки/улучшайзеры на стороне декодеров.
удачи.
почему же.
popcorn (который hour), но другая модель, не помню, dune solo 4k.
3дЭ ? зачем оно нужно?
впрочем, dune 3D умеет, но ещё не умеет 4 K.
безымянная андроидопараша не может толком дать качество, но зато имеет на борту кучу дополнительных ненужных функций, потому внимания не стОит.
http://hd-players.com/review/449-mini-obzor-popcorn-hour-vten-4k.html
http://www.dune.ru/catalog/mediapleery_1/97/
http://www.dune.ru/catalog/mediapleery_1/106/
c этой последней ценой они ебанулись конечно.
планирую покупать https://market.yandex.ru/product--microlab-b-56/4978885 сильно ли они будут уступать предыдущим https://market.yandex.ru/product--genius-sp-q16/937367
это как просить обосновать по качеству презервативы у кассы дешёвого трипермаркета.
ну знаешь, гусарские там всякие и безымянные с сиськами, китайские...
давай поговорим про качество динамиков мобильных телефонов...ноутбучных...
Давно дискордом пользуюсь.
Нет групповых видеозвонков, зато связь стабильна как рубль в 2005.
Ну в этом плане бесспорно, особенно если по рабочим нуждам.
Блять, в названиях запутался.
Я про этот, вроде все то же самое http://www.dune.ru/catalog/mediapleery_1/101/ , ну еще s/pdif нету.
Dune HD Solo Lite
Dune HD Solo 4K
Dune HD Duo 4K
Ну у дуо еще дисплейчик есть, но нахуй оно все, главное чтоб кино с сетевого диска хорошо играло.
Посмотри еще NVidia shield 2017. Поддержка 4к имеется, встроенный декодер h.265 и т.д. Стоит дешевле, чем дюна. Сам выбираю между шилдом и хд соло 4k.
Стратегический запоздалый бамп.
сама система http://audiosgid.ru/ave_dc_208.html
инбифо выкинь это дерьмо
прошу прощения - не от усилка наводка а от блока питания, который в этой бандуре стоит
Любая мультимедийная двухполосная стереопара подойдёт для твоих задач.
https://market.yandex.ru/product/10599576
Хотя я бы на твоём месте взял бы мониторы пятёрочки. Не нищий вроде бы. Узнаешь хоть, как должны звучать высокие частоты неиспорченные наушниками https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Adam-F5-Bundle-2x-Adam-F5-2x-Speaker-Pad/art-REC015
>>792715
Ребят, мне не нужны эти мониторы-шномиторы. Для этого у меня наушники. Я не нищий, стол огромный. Но эти гробы 20х20x25 (которые всё равно звучат так себе) на стол выставлять для ютуба - никакого резона.
Я ведь пойду и куплю нечто типа http://www.regard.ru/catalog/tovar163360.htm Но если есть какой-то лайф-хак и хорошая модель - подскажите, пожалуйста.
ты воинствующий идиот, под кроватью диафилов ищи.
из этих видимо, которые бухтят на тему "огромных-огромных блоков питания" в ноутбуках, и прочие - которые при наличия места и бабла заставляют хуйнёй "как на модных картинках" в пабликах.
коненчо, ведь звук в центре головы это охуенно, это правильно.
>>792721
>есть какой-то лайф-хак и хорошая модель
выше чувак подсказал отличный вариант.
а >>792721
> нечто типа
залупа кроля.
>мертвецким паузам между звуками
Кайф. Обожаю эти паузы.
>>791217
>Карта Xonar STX II
>Колонки подключены по оптике
Вкусно. Тоже любит паузы.
>>791541
Пожалуй, поссу в рот, хоть и давненько это было.
>>791965
Как же бесят эти хуйчики на колонках.
>>792460
Мокрые письки в 2107, класс.
>>792702
>не нищий
>чудокоробки за 700 рубчиков
Пахнет каким-то наебаловом.
И что за ааутист тут не мог ссылаться на свои посты? Охуеть вообще.
Смотрю, питерец совсем свалил с этой помойки, один мелкобуква за всех отдувается. Как дела твои?
>Кайф. Обожаю эти паузы.
ато! другого же не слушал.
>>792750
>хуйчики на колонках.
залупа коня ты. какие хуйнички ?
Которые сч и вч на колонках со здоровенными низкочастотниками. Что у этих, что у хеков.
>>792753
Ну, это такое. Тает снег, орут коты. Скоро лето уже, недолго осталось.
>воинствующий идиот
>подскажите пожалуйста
Ясно. Давай поставим вопрос по-другому. Даже не вопрос... а так, факт постулируем: я твою мать воевал, обиженка ёбнутая. Алибидерчи.
Я тебе и мультимедийные чебурашки подсказал и хотя бы ценные своим твиттером мониторчики. Что тебе ещё надо?
В наших пердях присмотрели вот такой набор, по которому возникло пару вопросов:
Фронт: YAMAHA NS-555
Центр: YAMAHA NS-C444
Тыл: YAMAHA NS-333
Ресивер: YAMAHA RX-V579
1) Нужен ли саб для ДК или силы фронтов NS-555 хватит для фильмов?
2) Потянет ли данный ресивер (YAMAHA RX-V579) мощность всех колонок плюс саб в случае неоюходимости?
3) Менять ли штатные провода для колонок на более качественные?
4) На бас сильно не дрочим, хоть и были с-90 в свое время. Как эта система в сравнении с S-90 в плане АЧХ средних и высоких частот?
1. Нужен
2. Нет
3. Штатных нет в пассивных АС
4. Примерно одно и то-же, дешманские АС, даже с учётом ДК.
да ну..ты не серьёзно же.
1) фронтов хватит для кино, но лучше саб, если есть - в данном конкретном случае
2) саб обычно активный, ему нечего тянуть. остальные потянет.
3) менять на обычный ПВС, с разметкой маркером где плюс/минус и засунуть в термоусадку, чтобы не болтались.
4) контуженнным с-90 потом всё кажется "не таким".
высокие лучше, середина такая же никакая.
зы. советую вместо акустики ямаха смотреть на дали.
>Вкусно. Тоже любит паузы.
Суть в усилители для ушей, и насколько я понимаю в эдиках усилитель класса Д, который из аналогового сигнала обратно кодит в цифровой, так какой смысл делать искажение с ЦАП на АЦП, если можно сразу подавать на оптику
Не ну ты индеец я балдю.
На картинках нарисовано, что желательно на уровне ушей. Но именно в тоне "желательно".
Где поподробнее инфу посмотреть?
У меня пока выходит, что тыл ближе к потолку на стене за спиной, а вот фронт еще можно переиграть вверх-вниз.
Я уже тут и спрашивал, что если я опускаю голову ниже уровня колонок, то ничего не слышу кроме баса.
Есть подозрение, что у тебя будет также
да, нацепляешь МОД от помещения.
не увидел, что раньше, пардон.
Интересует уровень Garrard 401 и 301. На какие еще модели стоит обратить внимание?
Колонки и провода с eBay, стойки оттуда же, усилок и БП с Aliexpress. Включаю максимум на 20% громкости, дальше пиздец громко. Стойки совсем простые - полые металлические трубки. Засыпать лучше сухим песком или кошачим наполнителем?
очевидные lenco l75-76, thorens td 124,160, sony px 65,75...
можешь говном засыпать - толку не много будет.
тонюсенькие провода это победа. медь в них завезли ?
возьми хотя бы метров 8 ПВС в строительном и подерибань на 4 части - получишь 2 метра нормального медного провода, а не биметаллическое убоище.
зы вытаскивать из ниши нужно.
Хм, а я читал, что чтобы не резонировало лучше засыпать. Хотя я слушаю тихо и вообще ньюфаг, по мне так заебись звучит.
Да, это медь. Не обмеднённый алюминий.
> возьми хотя бы метров 8 ПВС в строительном и подерибань на 4 части
Такие советы обычно снабжают хотя бы указанием сечения, но зачем гуманитарию такие тонкости? Можно выебнуться и так.
конечно, хорошо когда стойка не дребежжит.
можно песком.
но это на фоне задушенных шкафом/нишей колоночек, дрыщавого усилителя и никаких проводков прикуривателя -самое меньшее из зол.
>хотя бы указанием сечения,
похуй двери в твоём случае, хоть 2 мм2 хоть 4, любой ПВС который ты можешь найти в строймаге/на рынке по умолчанию лучше 0.25 мм2 твоей типа акустической залупы.
сечение.
Я так и делал. На метровом кабеле получается 0.05 Ом, колонки 6-омные. Что вообще даст более толстый кабель в условиях домашнего подключения?
чЬто ??! я про сечение вообще то.
штангенциркуль возьми, померь толщину, по формуле площади круга сечение получишь.
уверен на 90% что написано .75 квадрата, а реально пиздят, как и везде сейчас.
>>792973
>Что вообще даст более толстый кабель в условиях домашнего подключения?
лучшее согласование нагрузка-усилитель.
в короткие моменты токи большие могут бегать, а сечение хуёвое.
идеальный вариант в этом случае - усилитель на клеммах сразу =активная акустика, где провод или отсутствует или очень короткий и тлстый *шина.
ещё круче - активный полосный усилитель, когда каждый динамик на свою полосу.
а в этом случае - усилок раскачивает сложную нагузку, у вч может быть сопротивление 12 Ом или 16, а у НЧ -4 (к примеру).
в итоге это среднее -6-7 ом, и то, в зависимости от частоты играемой головой - сопротивление меняется.
поэтому указывается "средняя температура по больнице".
т.к. свой вклад вносит и пассивный кроссовер, на котором часть мощности теряется.
в итоге - крикливый, противный звук, отсутствие НЧ, смазанная атака.
не понял. ещё раз.
>в итоге - крикливый, противный звук, отсутствие НЧ, смазанная атака.
Это провод не пофиксит, не фантазируй
> в итоге это среднее -6-7 ом, и то, в зависимости от частоты играемой головой - сопротивление меняется.
Ок, так к негативным эффектам может привести только более НИЗКИЙ импеданс нагрузки. Если провода хватит даже на этот низкий импеданс, то в чём проблема? Т.е. достаточно провод подбирать по наименьшему импедансу из возможных в диапазоне частот колонки. Разве после определённого уровня увеличение сечения провода что-то даёт?
Откуда инфа про "среднюю температуру по больнице"? Разве импеданс указывают не по наименьшему значению?
какие колонки купить в этом магазине.в наличие 1к +500 бонусов. к звуку не привередлив
Вроде должна была быть на онодроеде, а тут всплыло, что на базе фряшки ОС будет.
Никаких, блять, описаний, кроме маркетинговой хуйни.
от усилителя зависит.
нет такого правила, что ТОЛЬКО более низкий импеданс даёт негативный эффект.
>>793014
> после определённого уровня увеличение сечения провода что-то даёт?
явно нет, но всё равно выбирают с запасом.
импеданс у головки меняется по частоте в процессе работы.
иногда этот "горб" широкий, иногда уже.
фиксированное значение -всего лишь усреднение графика.
а когда у нас две разных зависимости ?
вот эти непонятные 6 Ом и получаются.
тут только источник нужен с синезубом или эйрплей.
а акустику - отдельно, какие нибудь мониторы вроде LSR 305 или пресонусы.
качество картинки, авточастоту кадров и умелое распознавание, независание по сети на больших битрейтах, декодирование звука помимо мп-3, например должна понимать образы +cue, работа с образами видео, корректное отображение меню, навигацию по структуре диска.
А чем обоснован негативный эффект более высокого импеданса? Хотелось бы пруфа.
>>793045
"Фиксированное значение" можно получить и по минимальному значению на графике. Ты говоришь, что так не делают?
>>793048
Это базовые функции любой андроид-приставки уже несколько лет как.
> качество картинки
> больших битрейтах
Такие фразы принято снабжать ЧИСЛАМИ.
разница лаодна быть между 500р и 1500
http://ldsound.ru/impedans-i-ego-vliyanie-v-akusticheskoj-sisteme/
>>793049
>можно получить и по минимальному значению на графике. Ты говоришь, что так не делают?
делают как угодно, вопрос в том, что это колебательная система и параметры в реале нестационарные.
>>793049
>Это базовые функции любой андроид-приставки уже несколько лет как.
>
давай только в аудио ветке срачи по андроидам не устраивать, ок ?
"Абсолютное большинство 4K-медиаплееров, доступных сейчас на рынке, довольствуются весьма посредственными интегрированными конверторами. А те аппараты, что работают под управлением Android, часто страдают специфическими ограничениями этой ОС, в частности, принудительной передискретизацией, причем не только внутренней, но и для потоков, выводимых на цифровые выходы. Единственное известное мне исключение — плеер Popcorn Hour A-500 PRO, также построенный на чипе SMP8758 и оснащенный ЦАПом на ES9018K2M. Но он пока ещё не вышел."
"Если раньше, к примеру, программный регулятор громкости можно было просто выключить, то теперь предлагается выбирать между коррекцией уровня в SOC, в чипе ES9018K2M или фиксированным выходом. Преобразование кадровой развертки может быть просто отключено — подобное было возможно и раньше, но не так просто."
" все остальные сетевые плееры работают только по DLNA/UPnP и потому чаще всего не воспроизводят по сети даже .dsf."
"В многочисленном племени Android-приставок искать соперников бессмысленно, поскольку всем им свойствен целый букет проблем: с качеством звука (нет ни одной модели с отдельным чипом ЦАПа), с выводом видео без преобразования частоты кадров, с управлением, рассчитанным под сенсорный интерфейс, и множеством глюков, которые едва ли будут когда-то полностью исправлены. Единственное достоинство — относительно невысокая цена. "
Не вариант. Нужно отдельное устройство, совмещающее BT адаптер и нормальный ЦАП
Вот ты доебался, это и ежу ясно.
Тем не менее вопрос остался, чем цап в нормальной звуковой карте тебя не устроил?
ты оБшибся, я не тот, кому свистелки с перделаками нужны.
охереваю с запросов
"хочу вибратор и блять кофеварку и ..эт самое..и чтобы летала на радиоуправлении".
вот это совмещение синезуба с транспортом и цапом.
нахуя спрашивается ? ну МОДНА ЖИ.
типа удобна типа.
Ага, понял, кто что писал.
Ну да, проще и логичнее звук - отдельно, а нему уже bluetooth/wifi/airplay или еще-какая-хуета пиздюлину занидорага, есть и от звуковиков фирменные с s/pdif, и вон logitec bluetooth->2xRCA, и всякое.
тоже можно.
зачем только ш7 ?
ну какие подводные -как обычно - пердолинг.
плюс подбор нормального бп и охлаждения.
дюна с пультом, быстро грузится, быстро работает, простой интерфейс.
Ты не понял, бро, это полная платформа, только без памяти.
Достаточное охлаждение уже есть (насчет шума не скажу правда), бп тоже в комплекте, внешний. Процессор со встроенным видео кушает до 28W, остальное вообще почти ничего, разве что жесткий диск немного.
Воткнуть плашку-две оперативки и жесткий диск/ssd - дело трех минут, накатить софт - ну не такой уж и пердолинг, особенно разово. А там, помимо обычных плееров, и медиацентры всякие есть и под win и под lin -kodi, plex, вся фигня... Пультов под android полно, можно рулить с любого телефона, плюс и аппаратные есть хоть ir, хоть bluetooth, но вот с ними, похоже, пердолинг, гуглить надо. Алсо, пока я тут ковыряюсь и строю, как временное решение vlc+vlc remote fork на телефоне хватает для 90% задач.
Что-то я, насмотревшись на все эти недоплееры железные, все больше к примерно такому варианту склоняюсь для новой системы.
i7 просто так, с запасом, топовый вариант, можно и i5 и может даже i3, не знаю. но даже при таком раскладе 505$ за платформу - неплохо, особенно глядя на цену этих дюн последних
Ход мыслей уловил, молодец. Вот эта херня с пика взлетит в связке с активными мониторами?
казуальному юзеру (то есть любому человеку не в личном доме с помещением от 30 кв.м чисто для прослушивания музыки) ПРОЩЕ как раз единую коробочку. Меньше частей, меньше соединений.
Отклеилось
Ну тогда на, казуальный юзер.
http://www.mvideo.ru/promo/besprovodnye-audioreshenija
для которого два шнурка воткнуть, один из которых в розетку - ужас сложно.
>станьте властелином музыки
Выбирай любую по кошельку своему.
Но чего я объективно лишаюсь, променяв сборку из бюджетных моников с усилком на вундервафлю все в одном от bose или b&o с заявленными 150w. Сцену, картину, панораму, или чего там еще? Хочется расширенного ответа.
Предполагаю, до 20 он будет играть громко но по качеству очень СРЕДНЕ. Вот за 40 они уже играют ПРИЯТНО, а за 70 - ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ. Сам недавно протестил их кучу, очень понравились варианты от Sony.
Спасибо. Мне главное, чтобы хоть что-то слышно было, а то тв встроенные колонки вообще днище. Буду тестить.
Ты не умеешь листать каталог на одном сайте, а заказывать на другом? У меня для тебя плохие новости.
>>793150
fuck him!
>Саундбары говно совсем?
да.(письку побрил ? новый ойфон купил ? ебатеку взял ?на кофебрейки ходишь-если да-то нет).
>>793126
>бюджет до 20т деревянных.
залупа слона тебе а не зв. проекторы.
не, ви таки поглядите на этого шлымазла!
окуклись, может быть по распродажам на thomann.de найдёшь себе пару lsr 305 или не дай г-подь здесь на авито пару активных мониторов купишь.
нихуя тебе не хочется, йуный адепт прекрасного, блять.
"атгаварите миня". да нахуй ты всрался - попукай свой чемодан с шильдиком bose и ебись со своим другом в пукан.
расширенного ответа ему захотелось.
а, явите мне блять, расширенный ответ! вот сука, желаю! барин-с.
...которые стоят от $700 и выше, играют рекламные фонограммы, и впечатляют первые 2-3 часа ? да.
все звиздят про качество микрофонного входа, но при этом пользуются кружком от унитаза с али, вместо нормального микрофона от известных контор.
тебе для скайпа или куда ?
Микрофон от HyperX Cloud по качеству кстати неплох если бы не ебанные фоновые шумы, для скупа в основном, да и есть у меня другой с али петличка которая тоже выдает весьма достойное качество, но опять те же шумы всё портят.
коколение шумов. ясно.
шумы-шумы-шумы повсюду. все в безэховую камеру.
то, что кодек silk шумит дизерингом ты уже знаешь ?
или наличие настройки автоуровень, которую следует зафиксировать в одном положении ?
Извини петушиный не особо понимаю, но я тестил микрофон не в скайпе если что, а в нормальных прогах типа аудасити
хуясити.
микрофон конденсаторный. хуле ты хотел ?
чтобы вообще без шумов ?
пиздуй в безэховую камеру. обшивайся ловушками и глуши комнату.
Адекватный уровень шума я могу понять, но такой как у меня нет. Причем даже если напрямую в мать втыкать. Да и не у всех вообще шумы есть, у кого-то гораздо меньше на аналогичных системах. Если это так и было задумано то я ебал этих инженеров которые всё это разрабатывали. Просто не верю что это нормально, у кого-то нормально, но не у меня и примеров куча. Конденсаторный микрофон может выдавать чистый звук где шумы нашему уху почти незаметны, это факт и отрицать это глупо.
тебе 15?
фантазии про микрофоны себе оставь.
можешь записать кусок отрезка, где шум и выложить.
только нормализовать не надо, вообще ничего не делай, просто кусок wav в идеале.
тогда можно о чём то говорить.
Тут один мелкобуквенный дельные вещи временами говорит, только выебывается много.
Хуй их знает, мелкобуквенных.
Бля, я всяких встречал, но таких... В обном посте поблагодарить и послать одного человека, охуеть. Обезьяна ебаная, во что ты борду превратила.
приходят чепушилы и требуют обоснований как васяны на кортах у подъезда.
не просто совета, а ещё на блюдечке, разложить всю подногодную.
оно ещё при этом будет выпендриваться и спорить, просить "пруфы", это ведь поколение пруфов.
поэтому реакция закономерна.
где образец шума ? ну что сложно написать минутный отрезок и выложить ?
неет! оно будет пиздеть с пеной у рта, что некие мифические конденсаторные микрофоны не ловят помех, оно готово ебать неких инженеров итп.
для чего спрашивается такие требования ? для звукозаписи ?
нет! оно восжелало, видите ли, скайп без шумов.
извольте предъявить.
нет, при этом должно работать не пойми на каком говне из китая.
нет, при этом за питание ничего никто не говорит.
должно, хуле.
> просить "пруфы", это ведь поколение пруфов.
Нет, блядь, будем на слово всем подряд верить.
Сидит тут, хуесос обосанный, мудями трясет и верещит, чтобы все ему верили без доказательств, на слово.
С высоты жизненного, блядь, опыта.
На анонимной борде.
Петушара блядская, закройся и не открывай клюв вообще никогда, раз не можешь доказать свои гнилые «суждения».
Не хлопай крыльями, я тебя все равно не понимаю.
штейнберг и роланд слабенькие звуковухи.
роланд чуть получше.
саб не нужен, если нет управления фазой и частотой среза у него -будет только комната заводится, а гул это не бас.
однозначно да.
лечение по фотографиям.спешите видеть.
ну задемпфируй стенки, залепи STP внутри.
драйверами и обновлениями такое не правят, как привыкло ваше коколение.
зы. часто сам порт пердит, всилу хуёвого расчёта.
Пока остановился на модели Microlab Solo 7С
Спасибо мурмурмур
Ты цифры слушать будешь, или музыку, школьник агрессивный?
А, это тот аутист с эирплеем, ясно.
>штейнберг и роланд слабенькие звуковухи.
А что есть лучше? Отдельные цапы/даки не хуже прогретых кабелей справляются с функцией наёба любителей розового шума по утрам.
там и так синтепон по умолчанию должен быть.
ты поехавший ? или тупорылое чмо ?
мониторы в магазины выбираешь по таблице LUT ?
или на всех таблицу запускаешь ?
а может на глаз - где картинка хуёвая заметно сразу ?
с таким отношением проследуйте к ac97" - охуительно ЦИФРАВОЕ качество ЦИФРЫ, на ЦИФРОВЫХ измерениях хуя соседа.
никаких "вопросов" к ней давно уже нет.
слушай на здоровье -мегаохуительная карточка, RME сосёт.
Лол, гуманитарий ожидаемо перешёл к матерку и низкопробным туалетно-половым отсылочкам. Продолжаем зоонаблюдать.
вонна-би-би погромизд возомнил здесь филиал хабра и ожидает увидеть столбики цифр, определяющие говённость кодека за 50 центов.
стоит добавить, что усилок достаточной мощности, думаю прокачает что угодно, что можно поставить на стол
ас97 - это не карточка, а стандарт связи проц-кодек
ДС2
хватает на адамы - бери адамы.
на них свет не сошёлся клином, есть как минимум 5 годных вариантов в эту сумму.
например:
- jbl lsr 4326, LSR 308
https://www.avito.ru/novosibirsk/muzykalnye_instrumenty/jbl_lsr_4326_pak_nabor_iz_studiynyh_monitorov_523103118
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/akustika_jbl_lsr_308_913651598
-focal альфы
https://www.thomann.de/gb/focal_alpha_65.htm
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/monitor_focal_alpha_818004161
https://www.avito.ru/petropavlovsk-kamchatskiy/muzykalnye_instrumenty/studiynye_monitory_blizhnego_polya_focal_alpha_65_922433095
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitor_neumann_kh_120_a._novyy_791473452
https://www.thomann.de/gb/neumann_kh_120_a_b_stock_2.htm
-https://www.thomann.de/gb/mackie_xr624_b_stock.htm
https://www.thomann.de/gb/presonus_r65_b_stock.htm
https://www.thomann.de/gb/dynaudio_lyd_7_b_stock.htm
https://www.thomann.de/gb/adam_a7x_b_stock_4.htm
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/dynaudio_bm6_921546404
https://www.avito.ru/mahachkala/muzykalnye_instrumenty/dynaudio_bm6a_901947254
к этим усилок нужен серьёзный:
https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/napolnaya_akustika_dynaudio_emit_30_blackwhite_1198773708
либо:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/technics_sb-7000_1082172411
и остаётся на доставку и усилитель.
то же самое:
https://www.avito.ru/vladivostok/audio_i_video/technics_sb-7._akustika_v_otlichnom_sostoyanii_563206250
остаток на доставку и усилок.
здесь думаю на доставку уступит:
https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/muzykalnye_instrumenty/aktivnyy_studiynyy_monitor_beag_hec_45_300w_921703938
https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/beag_hec_12_aktivnaya_kolonka_akustika_s_usilitelem_922475492
дешево не выйдет - на любительском джедаинге вылетают ВЧ и СЧ в первую очередь, поэтому нужно брать с нормальным запасом на перегрузки и изврат, а это уже мониторы получаются.
что значит "максимум нищеброд" ?
ну наущники от телефона прилепи - они ничего почти не стоят.
без явных косяков, епт, даже написал ведь
>ну наущники от телефона прилепи
хотел бы наушники - пошел бы в соседний
>>793438
>без явных косяков, епт, даже написал ведь
это как ?
пройдись по барахолками живым и авито и посмотри любые "комплюхтерные" колонки.
я не оче люблю лохито, разве что искать конкретную годноту, которую уже не купить
целью впроса было скорее узнать нижнюю ценовую планку на колонки уровня не_миломан. Ну и в целом нужны времянки смотреть кино/игори и иногда слушать музыку иногда, потому что музыку обычно слушаю вне дома с портатива. Надо только чтобы не хрипели/пердели/выли. Собственно нужно заменить ноутбучные встроеные динамики, на что-то не хуже.
а, ну да, времянки потмоу что сейчас нету денех, может попробую найти что-нибудь лучше когда они появятся. Но сейчас есть много других трат, более важных. Нет, наушники не подойдут.
> avito
Пруфы, что все эти махарайщики делают нормальные устройства. Они хотя бы схему и список деталей декларируют? Иначе нахуя покупать что-то без отзывов
заходишь в любой быдло-магазин электроники, выбираешь самые дешманские быдло-портативные колоночки.
тот же сценарий повторить на авите/живом блошином рынке.
вообще не понимаю что там выбирать ещё при подобном ТЗ ?
>Пруфы, что все эти махарайщики делают нормальные устройства. Они хотя бы схему и список деталей декларируют? Иначе нахуя покупать что-то без отзывов
тебя с самосвала в детстве уронили ?
или валенком насиловали до совершеннолетия ?
ты где, увидел махарайщиков ?ммм?
где, покажи, давай, пальцем, где, блять, махарайщики ?
судя по отзывам к большинству таких, они сильно хуже ноутбучных. сам слышал однополосные свены, которые вроде норм выглядят, но как только доходдили до басов - дебильное буханье. У меня даже дешевые телефонные наушники такого себе не позволяли
А, сорь, я думал этот даун опять постит линки на самодельные усилки, которые он слепо считает лучше фабричных
Тащемта мелкобуква - ярый ненавистник китайщины. Хуй знает, зачем ты это высрал.
Среагировал тебе за щеку, сын шлюхи.
а, прости, думал этот мудак опять долбоёп и читать не читал что он там пиздит.
А я было подумал - хуясе радикальный аудевофил.
Yamaha NS-50F (https://market.yandex.ru/product/645003?hid=90548&track=tabs)
Yamaha NS-F51 (https://market.yandex.ru/product/12904722?hid=90548&track=tabs)
Разъясните плиз!
- один с фазинвертором (он же резонатор гельмгльца), другая ЗЯ.
-одна будет больше басить, другая меньше, но правильнее
- ЗЯ менее критична для установки в комнате
-я бы не стал выбирать ни одну, сумма немаленькая, в эту категорию уже помещается кое что интереснее.
динамики здесь откровенно слабенькие, так для кинотетральных задач, вписываются.
если вопрос принципиальный какую из моделей, то ЗЯ.
Спсибо! А как вы поняли, что другая меньше, но правильнее будет басить? И ЗЯ это закрытый ящик? ПС. Идут комплектом как фронты для ДК, к нему сабы в комплекте включены!
>(он же резонатор гельмгльца),
Не заметил его там.
Близкое расположение порта фазика к динамику не делает его резонатором Гельмгольца.
У провода должно быть минимальное сопротивление. Этого можно добиться подбором нужного сечения. Можешь в строительном моножилу медную купить или обычный провод за 200 рублей с сечением от 2,5мм кв. Остальные переплаты - лоховской развод.
Как и во всех моих случаях есть связка Xonar STX II и Edifier R2800
И стал волновать вопрос:
Есть толстенный Jack 3.5 провод, и есть обычный тослинк, а теперь вопрос:
Где будет звук лучше через два переходника (jack 3.6 > jack 3.5 > jack 3.5 x2) или через оптику.
В одном случае используются ЦАПы в карте:
burr brown pcm1792 Динамический диапазон 127 дБ, коэффициент искажений 0,0004%
В другом в эдиках:
AK4117 Динамический диапазон 120 дБ, коэффициент искажений 0,0015%, вроде такие характеристики, хотя подробнее я не смог найти
Так вот вопрос, через что слушать?
А как же прогревы, то что сопротивление от тепла меняется, то, что переходник должен влиять на качество передаваемого сигнала и тп?
да, это закрытый ящик.
ну это основные принципы при проектировании ас.
>>793805
> к нему сабы в комплекте включены!
дожили. сабы в комплекте.
нормальному фронту саб не нужен.
на ТНD прямо никак не влияет.
на передачу частот влияет за счёт погонной ёмкости и сопротивления.
у акустических лучше согласование при большем сечении до определённого предела *подбирается экспериментально.
до сраки дверца твои прогревы.
влияет качество проводника, его сечение, качество изоляции, качество контактов.
тебе уже обосновали что тыкай в цап ёбифаера.
-не нравится ответ
ну тогда тыкай в свои 28 пан..переходников и надрачивай на типа аналог ёбифаера
- всё равно не нравится ответ.
хуле ж ты ждёшь ?
что кто то потратит своё время и притащит красивых графиков картиночек и прочей хуйни, которую ты всё равно не сможешь интерпретировать и через ветку задашь этот же вопрос ?
или начнёшь спорить ?
делать больше нечего.
>качество контактов
Вот мне это и интересно, как влияют всякого рода переходники, плюс из разного материала.
>тебе уже обосновали что тыкай в цап ёбифаера.
Так не обосновывали
Через одного, говорят, что ебифаер лучше, половина говорит что ксонар лучше, кому верить
зыбыл.
нужны графики "хорошести" звука ёбифаеров, и графики "хуёвости" чего то другого.
а ещё нужны определения.
чтобы можно было скатить срач в определение слова "небо" или "собака"...
серебро отлично подходит, но в основном используется для вч-свч разъёмов и фидеров.
на воздухе не используют - окисляется быстро.
зато отлично используют в проводках ракет и поводных лодок.
там они в фторопластовой изоляции.ммм, вкуснятина.
>нормальному фронту саб не нужен
а есть такие фронты, чтобы охуенные ВЧ, охуенные СЧ и немного баса хоть и плохого (похуй на бас, один хуй саб скручен на минимум да и звук на 10% на компе)
любые приличные напольники.
раньше не было этого дебильного деления на "фронты" и "не фронты".
что касается этих конкретно ямах, даже пара мелких dynaudio полочек уложит по звуку при капитальном усилении.
здесь как раз момент, что на вид большие, а толку мало.
Камера резонатора отдельно от камеры за динамиком. Таким способом можно и рупор назвать частным случаем фазика.
oppo udp-203
Стоит, сука, 70к тут.
Еще минусы есть?
слишком редкий и дорогой аппарат для местного загона дрочунов на ебифаеры.
закажи там, дешевле, привоз через посредников, с занижением стОимости.
не забудь заказать выбросить чек.
В усилке ватт 40 на самом деле, допустим мне посоветуют колонку на 80 ватт, я смогу обеспечить достаточную громкость для себя и при всём желании не уничтожу её перегрузом.
Вообще я и сам знаю что мне нужно - кастомные колонки с большими НЧ диффузорами. Но всё же хочется услышать какие-то комментарии. Например закрытые или открытые и вообще что сказать колонкостроителю.
я не просто сказал от балды.
это на основании личного опыта.
по мощности : гугли клиппинг, он самый и доканает твои вч и сч.
>>794127
>Например закрытые или открытые и вообще что сказать колонкостроителю.
ничего не сказать.
собранное на заказ будет работать итп, но в данном случае нужны либо пару студийных мониторов, либо сценический монитор из ближайшего музторга.
Между первыми и последними подскок в цене в два раза. Нужно ли оно мне, когда я не аудиофел? Ну и парочку слов о разнице между ними, если можно.
P. S. Усилок ещё не разбирал и что там внутри ещё не видел. В этих делах почти не шарю. Поэтому, пожалуйста, не обессудьте, если мои вопросы покажутся несуразными - я ищу помощи.
диафил теперь ругательство поэтому не знаю.
разница в звуке, но ты не диафил, дрочи на цену, графики, внешний вид, запах...я не знаю.
любую внешнюю/внутреннюю.
чип сам по себе не даёт представление о звуке - решают качество питания и операционники на выходе.
без разницы, нужны лишь номиналы.
вообще же с таким подходом лучше обратиться к профессионалам.
А если купить дешманскую и вкорячить туда операционники получше с Али? Какая из этих двух пизже?
https://www.avito.ru/tula/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_pci_creative_audigy_sb1394_912719726
https://www.avito.ru/tula/tovary_dlya_kompyutera/sound_blaster_creative_audigy_2_pci_680960125
https://www.avito.ru/tula/tovary_dlya_kompyutera/creative_x-fi_893984519
тебе в радиораздел нужно.
пластеры тупиковая параша, с передескритезацией в 48 кгц и ебанутыми дровами, неудобные мини_джек.
но лучше встроек.
геймерские уёбища.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_m-audio_audiophile_2496_921750882
https://www.avito.ru/samara/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_m-audio_audiophile_2496_1214995765
https://www.avito.ru/tomsk/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_m-audio_audiophile_192_909898382
с этими и мудрить ничего не нужно
Да мне так-то для наушников. Звук хотелось бы на уровне всяких Fiio
>>794395
Я профан конечно, но как-то не внушает доверия. Обвязка совсем никакая и наушники не воткнешь.
нечего спиздеть - среагируй на красную тряпку.
под кроватью диафилов поищи - поди вибрируют проводами.
>Да мне так-то для наушников. Звук хотелось бы на уровне всяких Fiio
усилители для наушников тогда должны больше интересовать.
цапы нихуя не предназначены для прямой нагрузки на "уши".
то, что болтается на рынке сейчас - дань моде и комбайны.
комбайны априори жопа говна.
наушниковые усилители не подскажу - меня не интересуют, в них не разбираюсь.
>>794397
>Я профан конечно, но как-то не внушает доверия. Обвязка совсем никакая и наушники не воткнешь.
ты профан, верно.
ага, осциллограф С1-78 стоит больше чем его усилитель вместе с колонками.
я бы адамы взял
Попробуй и так, и так. (Мог бы чего поинтереснее эдиков с такой картой купить-то)
Ну вот нахуя? Какой усилитель, братан? Я тебе аудиокарту показываю. Конечно она рассчитана именно под наушники и небольшие колонки. Сам говоришь, что комбайн.
У меня простые наушники за 40 баксов. Все что мне нужно это звучание на уровне среднего плеера с ЦАП. Что бы слушать музыку на плеере и ПК в примерно в одинаковом качестве.
И все что я хочу знать это какую карту можно использовать для этих целей. Новый плеер с ЦАП обошелся мне всего в 85 баксов. Думаю, что аудиокарта соответствующего класса обойдется значительно дешевле.
Не хотел задеть ваши аудиофильские чувства.
>Какой усилитель, братан?
для наушников, братан.
>>794445
>Конечно она рассчитана именно под наушники и небольшие колонки.
не неси пурги. расчитана она у него.
ну какой выхлоп у цапа ? 2 В ? 4 ?
и как он на импеданс 80 Ом будет работать ?
давай сразу напрямую колонки к нему тогда уж.
о! чОт заиграло! о, заебись, рассчитано!
>>794445
> Сам говоришь, что комбайн.
>
говорю: учись отделять мухи от котлет.
комбайн. это равносильно китайским ойфонам с телевизером и антенкой выдвижной.
это пиздец какое даунство.
>>794445
>У меня простые наушники за 40 баксов. Все что мне нужно это звучание на уровне среднего плеера с ЦАП. Что бы слушать музыку на плеере и ПК в примерно в одинаковом качестве.
>
не нужно повторять 2 раза.
я тебе подсказал, что лучше будет отдельный усилитель для наушников, да, такие бывают, прикинь.
какие конкретно модели не подскажу, я с наушников редко слушаю, у меня усилок для акустики и внешняя карта.
да, в ней тоже встроенный усилитель ушей.
да, это голимый комбайн.
потому и начинаются танцы с бубном "ой, наушники хуёвые, ой, карта нИтянет".
качество в этом случае больше зависит не от цапа как такового, а от согласования нагрузок
усилителя и наушников.
>>794445
можешь поискать 1394 внешние карты, они идут со своим питанием, не так подвержены наводкам, имеют более мощный усилок наушников и за счёт устаревания стандартов, на барахолках всплывают незадорого.
для настольного ПК 1394 некритичен, т.к. плата с портами стоит копейки на тех же барахолках.
зато удобство коммутации и регуляторы всегда под рукой.
>Какой усилитель, братан?
для наушников, братан.
>>794445
>Конечно она рассчитана именно под наушники и небольшие колонки.
не неси пурги. расчитана она у него.
ну какой выхлоп у цапа ? 2 В ? 4 ?
и как он на импеданс 80 Ом будет работать ?
давай сразу напрямую колонки к нему тогда уж.
о! чОт заиграло! о, заебись, рассчитано!
>>794445
> Сам говоришь, что комбайн.
>
говорю: учись отделять мухи от котлет.
комбайн. это равносильно китайским ойфонам с телевизером и антенкой выдвижной.
это пиздец какое даунство.
>>794445
>У меня простые наушники за 40 баксов. Все что мне нужно это звучание на уровне среднего плеера с ЦАП. Что бы слушать музыку на плеере и ПК в примерно в одинаковом качестве.
>
не нужно повторять 2 раза.
я тебе подсказал, что лучше будет отдельный усилитель для наушников, да, такие бывают, прикинь.
какие конкретно модели не подскажу, я с наушников редко слушаю, у меня усилок для акустики и внешняя карта.
да, в ней тоже встроенный усилитель ушей.
да, это голимый комбайн.
потому и начинаются танцы с бубном "ой, наушники хуёвые, ой, карта нИтянет".
качество в этом случае больше зависит не от цапа как такового, а от согласования нагрузок
усилителя и наушников.
>>794445
можешь поискать 1394 внешние карты, они идут со своим питанием, не так подвержены наводкам, имеют более мощный усилок наушников и за счёт устаревания стандартов, на барахолках всплывают незадорого.
для настольного ПК 1394 некритичен, т.к. плата с портами стоит копейки на тех же барахолках.
зато удобство коммутации и регуляторы всегда под рукой.
их обычно и ставят в клубах/на мероприятиях на диджейки.
А вот такие штуки не подойдут? Можно было бы и для ПК и для плеера использовать.
https://ru.aliexpress.com/item/SaoMai-HA2-hifi-headphone-amplifier-with-bass-button-for-portable-digital-audio-lossless-mp3-player/32741456112.html
И вся равно я не понимаю. Вот у плеера есть ЦАП и пара оперативных усилителей. И вполне тянет все адекватные наушники и звук не портится и питания (3-5в я думаю, не более) хватает. И даже громкости из линейника хватает вполне.
И в аудиокарте все то же и даже усилителей не два, а целая куча. Так и чего вдруг тут мощности не хватит и звук без усилителя испортится?
Нет, что-то ты не то мне тут втираешь. Я конечно понимаю что с хорошей, внешней картой звук будет лучше, а с ЦАПом за $1k баксов с усилителем, микшером, эквалайзером, пультом, серебряными проводами и эбонитовыми подставками и того лучше, но что-то мне подсказывает, что для моего случая и моих скромных наушников это все лишнее.
что такое ">>794481
>все адекватные наушники
"?
ты много проверял кроме своих ?
высокоомные ?
здесь не пара, здесь операционник на выходе цапа, а потом в параллель ещё пара В КАЧЕСТВЕ УСИЛИТЕЛЯ ДЛЯ НАУШНИКОВ.
у питания есть стабильность которую меряют овцилографом, и сила тока.
хватает или нет не прикидывают на глазок.
>>794481
>усилителей не два, а целая куча.
разговор ни о чём. где целая куча ?
в выходных цепях ? многоканальная карта ?
при чём тут ?
>>794481
> Так и чего вдруг тут мощности не хватит и звук без усилителя испортится?
при том, что питается карта от шины, где ограничение на мощность и размах напряжения.
после стабилизации остаётся едва-едва на сам цап, операционники, а ты ещё хочешь чтобы она любые наушники кочегарила.
>>794481
>Нет, что-то ты не то мне тут втираешь. Я конечно понимаю что с хорошей, внешней картой звук будет лучше, а с ЦАПом за $1k баксов с усилителем, микшером,
максималист отклеился и куда то понесло.
я тебе дал ссылки на карту выше.
назвал ещё вариант внешней карты, назвал категорию.
но ты же уже завёлся, полез включать ВРЁТЕ, полез включать фантазии, нести ахинею про диафилов.
это же охуенно сложно посмотреть на авите внешнюю карту с 1394.
да, тысячи долларов прям:
https://www.avito.ru/simferopol/muzykalnye_instrumenty/m-audio_firewire_410_1081263915
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/prodam_zvukovuyu_kartu_m-audio_firewire_410_800726995
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_m-audio_firewire-410_898381154
ебать, девайс только для рокфеллеров.
https://www.avito.ru/barnaul/muzykalnye_instrumenty/vneshnyaya_zvukovaya_karta_e-mu_0202_844348388
https://www.avito.ru/barnaul/tovary_dlya_kompyutera/vneshnyaya_zvukovaya_karta_e-mu_0202_usb_835896098
https://www.avito.ru/kislovodsk/muzykalnye_instrumenty/vneshnyaya_zvukovaya_karta_creative_e-mu_0204_867805347
https://www.avito.ru/yoshkar-ola/tovary_dlya_kompyutera/vneshnyaya_zvukovaya_karta_m-audio_profire_610_1108260081
это нахер для ротшильдов
что такое ">>794481
>все адекватные наушники
"?
ты много проверял кроме своих ?
высокоомные ?
здесь не пара, здесь операционник на выходе цапа, а потом в параллель ещё пара В КАЧЕСТВЕ УСИЛИТЕЛЯ ДЛЯ НАУШНИКОВ.
у питания есть стабильность которую меряют овцилографом, и сила тока.
хватает или нет не прикидывают на глазок.
>>794481
>усилителей не два, а целая куча.
разговор ни о чём. где целая куча ?
в выходных цепях ? многоканальная карта ?
при чём тут ?
>>794481
> Так и чего вдруг тут мощности не хватит и звук без усилителя испортится?
при том, что питается карта от шины, где ограничение на мощность и размах напряжения.
после стабилизации остаётся едва-едва на сам цап, операционники, а ты ещё хочешь чтобы она любые наушники кочегарила.
>>794481
>Нет, что-то ты не то мне тут втираешь. Я конечно понимаю что с хорошей, внешней картой звук будет лучше, а с ЦАПом за $1k баксов с усилителем, микшером,
максималист отклеился и куда то понесло.
я тебе дал ссылки на карту выше.
назвал ещё вариант внешней карты, назвал категорию.
но ты же уже завёлся, полез включать ВРЁТЕ, полез включать фантазии, нести ахинею про диафилов.
это же охуенно сложно посмотреть на авите внешнюю карту с 1394.
да, тысячи долларов прям:
https://www.avito.ru/simferopol/muzykalnye_instrumenty/m-audio_firewire_410_1081263915
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/prodam_zvukovuyu_kartu_m-audio_firewire_410_800726995
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_m-audio_firewire-410_898381154
ебать, девайс только для рокфеллеров.
https://www.avito.ru/barnaul/muzykalnye_instrumenty/vneshnyaya_zvukovaya_karta_e-mu_0202_844348388
https://www.avito.ru/barnaul/tovary_dlya_kompyutera/vneshnyaya_zvukovaya_karta_e-mu_0202_usb_835896098
https://www.avito.ru/kislovodsk/muzykalnye_instrumenty/vneshnyaya_zvukovaya_karta_creative_e-mu_0204_867805347
https://www.avito.ru/yoshkar-ola/tovary_dlya_kompyutera/vneshnyaya_zvukovaya_karta_m-audio_profire_610_1108260081
это нахер для ротшильдов
>>794481
https://www.avito.ru/kostroma/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_tc_electronic_impact_twin_823230586
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_547394686
это для арабских шейхов.
а здесь у нас для платиновых кабелей:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_tc_electronic_desktop_konnekt_6_1039121412
www.avito.ru/novosibirsk/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_tc_electronic_desktop_konnekt_6_812830814
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_tc_electronic_konnect_6_826336734
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/audio_interfeys_tc_electronic_konnekt_6_707469821
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_tc_electronic_konnekt_6_obmen_941404800
https://www.avito.ru/budennovsk/audio_i_video/zvukovaya_karta_tc_electronic_konnekt_6_813817292
не забывай, что все тут исключительные наёбщики и спят и видят как бы тебя кинуть несчастного.
пойдёшь китов кормить на радуге
>пук
>буль-буль-буль
чмоха опять слилась при первой просьбе обоснований? неудивительно
>>794525
дожимай его что ли
Самому интересно.
Тогда может хоть ты дело посоветуешь?
Как так получается, что я купил охуенный НОВЫЙ плеер с ЦАП за 5200р при этом там кроме ЦАПа и усилителя еще и TFT экран, 8 Гб флешка, аккумулятор и метеллический корпус. Но я нихуя не могу купить стационарную железку, только с ЦАПом и усилителем для наушников дешевле 4500 за БУ хуиту аналогичного плееру класса? Как советует товарищ выше.
Как так-то блять, как так?
FiiO E10K и SMSL M3, не? Fulla 2 если ещё предусилитель нужен, но уже дороже в полтора раза.
тред не читал
Кстати, тоже интересуюсь внешней аудиокартой, которая сможет тянуть наушники 300-600 Ом.
Затем, что довольно часто он является причиной фона.
Нет ничего. Все либо дорого ( из-за миллиона функций которые мне не нужны) либо старье на pci.
Другой кун.
Мне нужен USB ЦАП с наушниковым выходом. Но такие есть только китайские, с сомнительным качеством. Или бу цапы с АЦП от 4000р.
бери китайские, они лучшие в мире, без брака, не ломаются и звучат как хай-энд.
выше карты просто с другими выходами/входами.
при их цене за б/у, вообще не нужно заморачиваться на доп. функции, считай что их нет.
>бери китайские, они лучшие в мире, без брака, не ломаются и звучат как хай-энд.
Это стёб? я не много аутист Если не стеб, то что можно взять из недорогого? Могу в DIY
поставил, подключил, и меня вдруг осенило, что 3.5 прищепка за $6 как-то не втыкается ни в один из двух xlr
и впринципе, я не против ее сменить
есть вот это
https://www.amazon.de/Marantz-Professional-MPM-1000-Großmembranmikrofon-Nieren-Charakteristik/dp/B01C05AL7E
накидайте аналогов плиз, в этот же бюджет
спасибо! сейчас почитаю отзывы
при падении расколется магнит - ниодим очень не любит удары.
могли соскочить шлейфы/разъёмы плат внутри.
могла треснуть плата, если закреплена серьёзно.
могло вырвать разворотить гнездо штеккером воткнутого шнура.
зы. бывает, нарушается центровка дина.
начинает затирать диффузор, появляются неприятные искажения.
>>794632
> зы. бывает, нарушается центровка дина.
Вот это ремонтабельно? С остальным вроде бы все ок иначе хуй бы он вообще работал.
CBR MF 600
для прослушивания музыки. Комната около 36 кв.метров. Большой громкости не нужно. Просто хочется иметь максимально качественный звук с ноутбука на сколько это может быть возможно.
Хорошие, рекомендую (мне их ИТТ насоветовали), единственный нюанс – оба монитора активные (продаются по одному, я брал сразу пару) и питание нужно каждому.
китайские свиристелки.
что там может быть за $5 ?!
фуфыкс за 54 ? нет, спасибо, лучше звуковая карта б/у.
> фуфыкс за 54 ?
Что? Фуфыкс? Плохое железо за 3000?
> за обработку звука отвечают чипы: CS8416 + CS4398 (такой же установлен в Fiio x3-2, а также xDuoo x3) + OPA213, за усилительную часть: чипы OP275 + TPA6120.
> что там может быть за $5 ?!
PCM2704?
>>794705
> охуевший циррус
Щё цэ?
>Что? Фуфыкс?
название второй железки.
>>794713
> Плохое железо за 3000?
да, набор деталек за пятьдесят с хуем долларов.
и вроде кондёры нормальные, и вроде кварц торчит, но на деле набор "сделай сам" для китайских детей в гаражах.
не знаю с каких пор примитивный крИстал стал охуенным цапом и предметом для дроча.
опы в усилительной части конечно оло-ло, но тоже не предмет зависти.
дело в том, что неизвестно сколько из этих деталек на деле являются тем, что на них нанесено.
китайцы охуели настолько, что давно подделывают чипы, особенно известные и пользующиеся спросом.
>>794713
>PCM2704?
>
и что на член его прилепить без надлежащей обвязки ?
или он будет охуенно от шины питаться ?
где гасящие цепи ?
от чего ему клочиться ?
>>794713
>Щё цэ?
циррус лоджик
жопой бегемота
такой кстати есть
нищебродство и тупорылая ненависть через насмешки над диафилами не делает тебя лучше.
это как тупо гыгыкать над собирающими бабочек или марки.
ыыы....какие филателисты дЭбилы, у ууу-посмотрите , мудаки корпят над своими марочками, вот уроды..ха-хах-аха!
https://youtu.be/2TFqEDiVz48
Эдики достались очень дёшево.
А что серьёзнее? для серьезнее нужен внешний усилитель, вроде как.
>Дополнительно имеется плата аналоговых входов с установленным на ней АЦП.
>Усилитель класса Д
Как я понял эдифаеры преобразуют своим, достаточно посредственным PCM1808 анлог в цифру, и только потом сигнал идёт на усилитель, а значит нет никакого смысла использовать любое подключение кроме цифры.
Где я обосрался?
на всём пути цифра там:
SPDIF (RCA) -> AK4117VF -> TAS5508C -> TAS5342LA
а для аналога так:
AUDIO (RCA) -> PCM1808 -> TAS5508C -> TAS5342LA
https://3dnews.ru/640697
>Самый, пожалуй, интересный и полезный факт о колонках Edifier R2700: весь усилительный тракт — полностью и без исключения — цифровой. То есть для аналоговых входов, конечно же, есть аналогово-цифровой преобразователь на аппаратном кодеке PCM1808, но это всё: дальше обработка сигнала идёт только «в цифре»
Да, аноны эдики можно подключать только по цифре и никак иначе
Максимальная толщина и надежность. Остальное строго похуй.
уу, лисапедисты - долбоёбы, смотри, пидары какие, накупят своих сраных рам, ёбаных обвесов, натянут штаны как у гидропидоров и сука лезут твари на асфальт.
натуральное мудачье, эти ваши велосипедисты.
усилитель Д класса =! не цифровой усилитель, хоть и использует модуляцию.
цифровыми там МОГУТ быть фильтры деления полос.
ИЧСХ, действительно мудачье через одного, даже хуже бегунов.
мимокрокодил, ваше аудио строго параллельно, музыка для быдла
уу, эти тюнеры-стритсракеры ебучие, накупят хуйни, ебутся в гаражах, потом гоняют по городу,мудачьё.
твари какие.
Кстати ты сейчас привёл отличную аналогию. Пока нормальные люди модифицируют свои авто с умом и учётом технических деталей, сракеры лепят наклейки, скамейки на багажник, красят суппорта в красный и т.д. и т.п.
Отгадай какая категория из двух ужасно похожа на аудиофилов.
Да госспаде, не нужен тебе тут ксонар. Если есть какой-то цифровой выхлоп сразу с материнки, то цепляй к нему, ксонар продавай. Если нету - то цепляй к ксонару, но у тебя там 90% возможностей карты будет простаивать.
И давайте уже подведём итог по эдикам 2700/2800: это пиздатые мультимедийные колонки околотелевизионного применения. Сирсли, если ты где-то недавно прибарахлился приставкой и современным телеком под неё, то эти эдики - именно тот выбор, который добротно и органично закроет вопрос со звуком. Музыку они тоже хорошо играют, но вот эта тема с обязательной оцифровкой аналога какбе перекрывает возможность дальнейшего апгрейда. К ним нельзя ничего докупить. Либо ты отказываешься претендовать на что-то большее в будущем, и они навсегда остаются у тебя, либо когда ты всё-таки соберёшься двигаться дальше, ты будешь собирать тракт заново.
ага, те, которые перебрасывают двигатели, разбирают до винтика и занимаются глубокой модернизацией...
отгадай, что у диафилов также есть категории ебалаев, лепящих подставки под ЦАП и кабеля *те, что здесь известны и презираемы более всех; и те, у кого перебывало больше аппаратуры, чем ананий слышал за свою жизнь.
отгадай, каково слышать аргументы от таких "ананиев".
>>794868
>это пиздатые мультимедийные колонки околотелевизионного применения.
хуЙовые прикомпьютерные колонки с закосом в Hi Fi, которые уже не стОят в рознице настолько дешево, чтобы говорить как о безальтернативном варинте "для скайп и ютубчик".
если говно с демотиватора" КАЧАЮ ТОЛЬКО ЛОССЛЕСС" говняно настолько что обсуждать его-тратить время, но стОит как бутылка неплохого коньяка, поэтому и претензий не вызывает.
Ты бухой или просто даун?
Для ТВ я бы юзал соундбар, хотя у меня так его нету.
Карта была куплены больше для наушников HD 380 pro, я вполне доволен, плюс встроенный усилитель.
В дальнейшем, возможно, также продам на авито эдики и куплю себе пару мониторов ценой в 1000-1500 долларов, опять же интересует вопрос, насколько хорошо будут звучать активные мониторы в такую стоимость, или лучше брать с отдельным усилителем, но тогда куда его ставить, он ведь требует место
>когда маркетолухи промыли мозк.
саунбар это отличное решение для тех кто не хочет ебать мозги
тем более есть вполне нормальные варианты
у меня от таких фраз стойкая ассоциация с фильмом идиократия, где тест на интеллект проводили впихиванием кубиков в соотв. дырочки..
Что-то я совсем растерялся. Можно ли их вообще сравнивать? Про Edifier попалось в обзоре, что они почти приближаются к HiFi, а про Denon пишут, что это чуть ли не HiEnd. У Денона производитель скрывает характеристики, так что даже по мощности не могу их сравнить. Так что за зверь Edifier? HiFi они, или не HiFi, если мультимедийные, то что, в калашный ряд уже не лезут? Проясните, плиз.
Задача озвучить довольно большую гостинную, метров 20, с нуля. Источников звука как таковых нет, кроме Samsung Smart tv ну и старенькой Дюны HD Max. В общем нужно что-то универсальное, вещь в себе, как говорится. Слушаться будет от случая к случаю, просто чтобы музыка была в доме, но не барахло, лишь бы бубнело. Задумка в общем пока послушать интернет-радио с телевизора через оптику, либо со смартфона или планшета через Bluetooth. Всякие loosless, видимо, придется качать на Дюну.
Алсо вопрос, на сколько значительная разница между R и S сериями у Edifier? Смотрю, что в продаже, там где я живу S серии возможно и не получится купить, R2000BT сильно проще звучат?
сорта говна
возьми две б/у напольных и усилок
будет красиво и результативно
bt гавно, купишь отдельный wifi модуль подключаемый к rca
только давай без предрассудков типа "ой бэу я чо лох штоле"
господин аудиофел, сохраняйте спококйствие
многим нужно просто усиление звука от телика и чтобы чоткая музычка ебошыла бум бум и взрывы в фильмах, с чем саундбары отлично справляются
Не хочу напольные, хочу именно такой формат, чтобы компактные. Буду из таких выбирать. Да и напольным два личинуса быстро мозги вставят.
А б/у как раз наоборот, я так понимаю даалеко не лохом нужно быть, чтобы хлам не впарили с обвалившимися обмотками.
Но за совет спасибо, чё.
это из новых пассивных самые мемные, усилки marantz/yamaha
а вообще не притворяйся дурачком и пиздуй на авито, звони, встречайся
я думаю объяснять как покупать тебе не надо
сам потом доволен будешь что не тупанул
Благодарю, подумаю в этом направлении.
Будет ли та разница в звучании ради которой стоит переплачивать в 3 раза?
Только для наушников.
Я понимаю, что купить околопрофессиональную звуковуху лучше, но в моей деревне такого не бывает да и не хочу тратить 5k на это.
>>794958
>когда маркетолухи промыли мозк.
Ты не прав, он удобно вешается под телевизором, не требует особого места, а нормальные соундбары могут даже басить.
Я же не музыку хочу на нём слушать, а играть в игры и смотреть кино.
Если бы ещё были соундбары с встроенной розеткой 220, что бы втыка туда сразу телек, хотя может есть, я не в курсе
>музыка была в доме, но не барахло, лишь бы бубнело.
в обеих случаях именно последнее и будет.
пара активных мониторов 5-6.5-8 дюймов решила бы вопрос.
у дюны конечно тот ещё аналог, но это уже если серьёзно смотреть.
с последним нихуя не справляются.
дряблочленные 2-3 дюймовые динамички из говна и вторсырья в этих ваших саунд_барах делают шум, иногда громкий, но ни "бум-бум" как ты говоришь, ни передать кино не могут, увы.
а стОимость среднего такого саундбара сопоставима с хорошей стереопарой или активными мониками.
вот и выходит наёбка самого себя.
зато дезигнеры по интерьерам и маркетолухи довольны.
> чтобы хлам не впарили с обвалившимися обмотками.
это уже откровенный шлак за дешево если выбирать.
схерли обмотки отвалиться должны ?!
> в моей деревне такого не бывает да и не хочу тратить 5k на это.
не трать и покупай любое говно, лишь бы в твоей деревне.
как ни странно, LSR.
тройки это вообще жёстко.
саб тебе не заменит нижний диапазон, как ты расчитываешь.
сгореть усилок может при больших уровнях.
гора ненужного барахла в придачу в тракте предуселителя-коммутации.
нужно ?
зачем ?
многоанал собрался собирать ? а тогда зачем ?
Проверься у психиатра. Я серьёзно.
как таковых строгих правил нет.
есть некие обощения.
более мощный усилок как правило лучше контролирует колонки, но есть примеры не сильно мощных, но очень быстрых усилителей.
они все лежат обычно в диапазоне $400-500+, поэтому для тебя более мощный=лучший контроль акустики даже на малых уровнях.
отношение сигнал шум нужно смотреть А или Б взвешенное, это показывает украшательство, невзвешенный в этом случае будет гораздо меньше.
чем меньше - тем лучше, да.
но после 70 Дб обычно похер уже.
>>795138
>"Crosstalk"
да, обращать внимание -взаимопроникновение каналов же, наводки.
>>795138
>"Total Harmonic Distortion"?
без спектра и без понятия какие гармонические искажения бесполезный параметр.
если больше чётных гармоник - на слух будет казаться более мягким, благозвучным.
если там смещён спектр в вч - скорее всего будет подсирать на высоких уровнях за счёт загаживания лишним мусором вч головки = на слух вроде и не проявляется, но субъективно ощущение ненатуральности, смазывания картинки.
как таковых строгих правил нет.
есть некие обощения.
более мощный усилок как правило лучше контролирует колонки, но есть примеры не сильно мощных, но очень быстрых усилителей.
они все лежат обычно в диапазоне $400-500+, поэтому для тебя более мощный=лучший контроль акустики даже на малых уровнях.
отношение сигнал шум нужно смотреть А или Б взвешенное, это показывает украшательство, невзвешенный в этом случае будет гораздо меньше.
чем меньше - тем лучше, да.
но после 70 Дб обычно похер уже.
>>795138
>"Crosstalk"
да, обращать внимание -взаимопроникновение каналов же, наводки.
>>795138
>"Total Harmonic Distortion"?
без спектра и без понятия какие гармонические искажения бесполезный параметр.
если больше чётных гармоник - на слух будет казаться более мягким, благозвучным.
если там смещён спектр в вч - скорее всего будет подсирать на высоких уровнях за счёт загаживания лишним мусором вч головки = на слух вроде и не проявляется, но субъективно ощущение ненатуральности, смазывания картинки.
за удобство надо платить, собственно меня и за 15-20к вполне устроит, куплю как буду телевизор новый покупать
письку побрить не забудь и анус отбелить.
Ну не знаю, во всех обзорах их названивают на все лады. Мол большое помещение озвучит на раз и звучат классно. Могу процитировать, лол. Неужели прям совсем шлак будет, они же не так дешево и стоят. Кто их тогда берет? Как тогда бедному ламеру разобраться что к чему.
Та я откуда знаю, я вообще тему только изучаю, опыта прослушивания и сравнения нет. Просто где-то увидел такое выражение, скорее образное. Может им просраться часто давали на максимуме, не знаю. Все-таки динамик это работающий инструмент, в нем же не так, что либо работает, либо сгорел, середины нет. Может он изнашивается, "устает" типа. Или любая колонка б/у если играет и не поцарапанная можно брать? Сомневаюсь.
фикс: нахваливают.
Да не слушай ты того анона, первое - их придумывают инженеры, которые продумывают звук, второе - у многих моих друзей есть саундбары и они звучат очень даже прилично, вполне успешно заменяя мультимедийную стереопару. Ну а вообще самый лучший способ - не слушать разных анонов, а пойти и послушать самому, так как кому попадья, кому поп, а кому свиной хрящ
Не, анон, то про другую технику мы говорим, не про саундбары. Я про Heos 5 спрашивал и еще про одну систему. Но против саундбаров ничего не имею, если чё, кек.
>во всех обзорах их названивают на все лады.
разумеется. сети, большие магазины он-лайн барахла.продавать нужно, их много, они дешёвые, зазор хороший, почему бы не проплатить пару статеек хорошим людям ?
>>795170
>большое помещение озвучит на раз и звучат классно.
охеренно будет. весь отдел бухгалтерии танцевал на этаже.
сколько там ? 2*15 Вт "музыкальной мощности" ?
усилочек на дешманской мелкосхеме за 2$ ?
динамички по 5$ ? клееный пистолетом МДФ с ламинатом "под шпон" ?
>>795170
> они же не так дешево и стоят.
разница-рОзница, разницу в карман!
>>795170
>Кто их тогда берет?
новый выводок людей. хорошие гои, воспитанные копроэкономикой послушные единички, вкладывающие часть кровнозаработанных за красивый внешний вид, тем, кто слаще 256 Кбит/с нихера не слушает, потому диафилия, ХАРАМ!
потому что после телефонных затычек, прослушек в метро больше 90 Дб - всё играет ЗАЕБИСЬ РАЗНИЦЫ НЕТ.
>>795170
>Как тогда бедному ламеру разобраться что к чему.
бедный ламер может схитрить, сменив корыто НИШ и урвать мониторы, которые типа для музыкантов типа.
>Может им просраться часто давали на максимуме, не знаю.
и что ? если они не шмалёные, похуй.
если шмалёные ты сразу услышишь - характерный пердячий призвук или подхрип.
>>795174
>Может он изнашивается, "устает" типа.
не знаю, теоретики что то говорят такое.
пацаны поехавшие гоняют Клангфильм, которые ещё натурально Геббельса озвучивали, работают до сих пор и охуенно работают *цены можешь не гуглить, не поймёшь пацанов.
из бытовых примеров - переданные по "наследству" от отцов/дедов С-30-с-90 или вообще Симфонии-Эстонии, которым по 40 лет уже - работают как обычно.
"современные" динамики если подвес полиуретановый - рассыпается подвес, да.
(он меняется правда, и дин продолжает работу ещё лет 20-30).
если резиновый-тканевый-бумажный подвес, ему хер что будет.
некоторые японские резиновые подвесы бывает дубеют, но опять же - пропики есть специальные, которые возвращают форму.
остальное там условно-вечное.
>>795174
>любая колонка б/у если играет и не поцарапанная можно брать? Сомневаюсь.
именно так.
на западных студиях стоят JBL мониторы которым по 50 лет уже, частники выкупали у кинотеатров древние ALTEC после модернизации, которым по 70 лет - играют до сих пор и отлично.
соврменным детям трудно поверить, что бывает изделие, которое служит больше 5 лет и не ломается ни разу.
Ааа, я узнал тебя! Ты тот поехавший (в хорошем смысле, кек) на винтажной акустике? Личность, можно сказать, легендарная? У тебя и сайт еще есть или был свой. Я тебя по копро, гоям и бумажным колонкам немецким узнал! Ты на сайте еще помню писал гайд зачем нужна жена, годный весьма. Ты ли? Или просто подражатель, тот писал, что они у него есть.
По теме, ну не совсем 15 ватт. У Edifier RMS пищалкок 15 Вт, а мидбасс 50Вт. С корпусом и с остальным тоже не так уж плохо. Но переубеждать не буду. Бессмысленно, да и не торгую я ими, чтобы защищать.
почаны норм чи не
Это копия, сохраненная 25 июня 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.