Это копия, сохраненная 6 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.
Q: Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
A: http://www.head-fi.org/t/805930
Q: Варианты по ссылкам выше мне не подходят, как составить реквест?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), БЮДЖЕТ, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.
В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
нахуя закрытые если есть возможность взять открытые?
Хочу прикупить вот такие затычки:
https://ru.aliexpress.com/item/New-URBANFUN-Balanced-Armature-With-Dynamic-In-ear-Earphone-BA-Driver-Noise-Cancelling-Headset/32730352206.html
По совету вот этого джентльмена:
https://www.youtube.com/watch?v=btv4_rWUhXE
Всё правильно делаю?
Хочу взять Axelvox HD242 по совету анонов в факе. Написано обрати внимание: сопротивление 56 Ом, чувствительность 98 дБ. Это мне к ним еще примочки какието покупать надо?
От слабых портативных плееров типа сосни A15 будут тихо играть, в остальном похуй.
Не знаю, наверное нормально.
Переживаю за звук. Да и беру наушники на "последние" деньги. А где можно АЧХ найти на них?
>600 омные баеры от выхода esi julia
Заебись, пропускать звук через электролит на 47мкф и иметь демпинг-фактор в лучшем случае 6.
Есть такое.
>хочу поесть говна за 4200
>в эльдорадо как раз такая цена на JBL Synchros E40BT
>Все правильно делаю?
Конешна.
Купил hifiman edition s. Звук просто идеальный. Но сраный ободок сдавливает голову тисками. Мудаку, который решил, что ободок, сдавливающий всю голову, а не лежащий на макушке, это удобно, да ещё и засунул это в рекламу, нужно тоже выписать премию. Две недели терпел, уж больно звук мне понравился. Но это натурально пытка. Cдал обратно.
Купил fidelio x2. Удобно, комфортно. Зато звук как из жопы. Я даже не ожидал, что наушники за ~250$ могут звучать настолько погано. Это же натуральные beats. Ехал бас через бас, никакая середина, высокие с сибилянтами. Собираюсь тоже обратно сдать. Но уже не знаю, что купить взамен. На рынке вообще есть комфортные наушники с нормальным звуком или в такое умеет только akg? Давно пользуюсь их k701 и k550, но хочу ещё что-нибудь для разнообразия. Что-нибудь с не очень высоким импедансом и не самой низкой чувствительностью, потому что источник fiio x5-2.
FAQ читал, там параша какая-то, в которой рекомендуют fidelio и m50x.
У тебя какой-то огромный жбан, что ли, никогда таких проблем не было ни с одними наушниками за десяток лет, чтобы прямо невозможно было сидеть из-за оголовья.
У меня, внезапно, из-за оголовья тоже проблем не было ни с одними наушниками. До edition s. Они единственные, у которых оголовье сдавливает голову. Потому что пикрелейтед. Голова у меня не очень большая. Средняя.
Пикрелейтед отвалился.
HE-400S бери, хуле. Только у них амбошеры не очень, но в целом система как у HE-400i, а это наверное самые комфортные наушники, которые у меня были (хотя и жали первую ~неделю как сцуки, но потом разработались и стало ок).
И они будут нормально играть с маломощным портативом? У меня как-то планарные наушники и портативный плеер плохо сочетаются в голове.
Вполне будут. Они гораздо менее тугие, чем T50RP какие-нибудь, можно хоть с телефона слушать, не то что от отдельного плеера с приличным усилением.
А ты видел на Али провод для ath?
>Ты уверен? На улице в открытых особо ничего не наслушаешь.
Слушать буду только в помещениидома
Усилитель или цап к ним нужен какой нибудь? Если да, то какой по дешевше стоит взять? Т.к юзать их буду только дома, то портативный думаю не нужон.
Чем они вообще отличаются?
Лол. Поматросили с массдропом и бросили.
Нормальные же были наушники, хуль им не так?
Бег на месте будут устраивать, похоже.
При том, что окончание производства находится черезчур близко во времени, чтобы быть совпадением.
В принципе ничего плохого в этом нет, кому надо успеют купить.
HyperX Cloud
ЛИБО
Razer Kraken USB Neon
Оба варианта в любом случае буду заказывать с али. Какие из этих двух подойдут больше под мои предпочтения? С меня тонны нефти
У меня просто сомнения на счет HyperX Cloud. Очень боюсь взять их и обосраться из-за отсутствия нормальных басов и шумоизоляции.
Больше, чем взяв игровое сральное ведро от разера, обосраться невозможно.
Доброго вечера мои дорогие, подскажите мне пожалуйста закрытые, беспроводные наушники с ценой до 20$.
> только проводные
Еееей! Почему так? Беспроводные наушники == зашквар что ли? Тащемта я далёк от всего этого, всю жизнь пользуюсь наушниками за 150 гривен купленными в ближайшем магазине.
читай шапку и просто иди на хуй
Или ну их нахуй и душить жабу на нормальные уши?
Жалко, удобно же.
Тогда...
> Я у мамы ультранищеброд, готов потратить на наушники не больше 10~20 баксов, что заказать с али?
Хочу закрытые, накладные/охватывающие не понял в чём разница, динамические уши для прослушивания музяки на пекарне и просмотра аниме. Заказывать буду именно с Али, цена до 20, что посоветуете?
Алсо, забыл, нужно чтобы они оче сильно прилягали к ушам. Сейчас у меня Philips SHP2500, они здорово зажимаются на голове и это не идёт ни в какое сравнение с тем, что было у меня прежде.
Это уши говно кстати? Покупал в магазине местной мухосрани. В звучании разницы с прежними за 150 гривен не заметил, а эти всё таки 500 20$ стоят.
Ой, тролль пришёл. А ничего что наводки и нехватка мощности есть, плюс там дерьмовая обвязка
я их в твой анус пихаю.
Также прошу совета по покупке. Где лучше брать?
Беру понятное дело для музыки, жанры слушаю разные, но преобладают тяжелые. Хочется услышать тот-самый-чистый-звук.
Ньюфаг. Не ругайтесь, пожалуйста, если написал бредятину.
В районе двух-трех тыщ, нужны в основном чтоб сидеть с ноутом пока мамка спит.
Сначала тоже об этом думал. даже купил Sony MDR-1A
но после покупки начал изучать информацию:
узнал про типы затычек: динамические, арматурные, гибриды.
И понял, что хороший звук можно получить и из затычек. Теперь думаю продать свои наушники, или в докторхеде по трейд ину поменять.
Вот кстати жирный с душой делает обзоры, которые берут не содержанием, а подачей, учитывая, что его канал нахуй никому не нужен, то такие обзоры уровня технача и б, вполне себе доставляют, особенно его обзоры на дорогие вещи в трусах или носками на люстре на фоне халупы с обгрызаными обоями. Суть портативной аудиотехники и особенно обзоров уже давно не имеют никакого смысла априори, поэтому какого хуя вообще от них ждать? Тот же зеос давно уже занимается хуитой и обзорами своего кота.
Про вторые инфы предостаточно в английских интернетах, там они продаются под названиями Marantz MPH-2/LyxPro HS-30/Stellar Labs
Какой он хуитой-то занимается? Всё так же обозревает аудиоштуки.
А кота у него выпросили подписчики. Да и обзор довольно лулзный получился, такой маленький шуточный спешл, чтобы разбавить серьёзные щи.
Кривота какая-то. Там разве не тот же драйвер, что в HM5/FA-003? Ачх очень уж сильно отличается.
>Какой он хуитой-то занимается
Начал обозревать затычки, расхваливал говно вестон в40 и назвал их лучшими затычками. Расхваливал поебень от ультрасоне, что вообще дичь такая, что даже не смешно.
Смажь.
надо слушать. Если я глухой и не услышу разницы, то остановлюсь на затычках в районе 4-6 тысяч.
Жене собираюсь взять Meze 12.
А так в планах дойти до Пинаклов, Дуну 2002, гвоздей. Посмотрим, что зайдет.
Без предварительного прослушивания брать не буду.
уменя аксели 272 - 56 ом - от всего играют и притом даже громче, хотел 242 взять, да ребенок маленький
аксели пробовал 242?
та бля тупой чтоли, в безпроводных, цап(звуковуха) и усилитель в одном ухе, туда и кондеры не влезут и место занимают внутри, в итоге звук говно, если для гарнитуры скайп то сойдет и игор, мущло только провод!!!!
Интерфейсы для звукозаписи с питанием от USB обычно с трудом тянуть что-то туже стандартных портативных ~32Ом/100+дб чуйки.
Так что если хочешь подключать что-то относитльно тугое, лучше докупить отдельных усилок с RCA-входами.
Рейтаните плес.
Хочу купить для игор и прослушивания музыки.
Ну или насоветуйте чего-нибудь аналогичного. Бюджет - 3к, плюс-минусу.
С меня как всегда.
Сойдёт.
Неплохо, но за те же деньги а то и дешевле можно Аксельвоксы взять. Они по-лучше будут, имхо.
Спасибо, пояснил по хардкору, буду неспешно выбирать что-то более потребительское.
Ещё одна попытка. Внутриканальные до 50$, подходящие для спорта, без еботни с али и ибеем. Как называются?
>сколько будет стоить ремонт кабеля если он перетрется?
Если умеешь паять и есть всё нужное для этого, то стоить будет провод-донор, очевидно. Хотя, если бы ты умел паять, то не задавал бы таких вопросов.
Так что хуй знает. От бутылки пива знакомому кузьмичу, до половины стоимости наушников в случае сильно охуевших сервисных центров.
>668B
Почему?
THD+noise на средних выше
импульс хуже
300 Гц вся какая-то волнистая
еще какая-то огромная разница между правым и левым ухом
Почему все их советуют, когда 681 выглядят лучше? 202 тоже лучше выглядят. По графикам.
Потому что 668B субъективно больше нравится многим. Ну можно и 681 взять, если они сильно дешевле.
202 вообще какая-то кривая хуита, судя конкретно по АЧХ.
спасибо! Думал сменить свои 660-е, но, видимо, нет смысла.
https://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_650/
Лол. Там цена всегда скачет. Ну а я за 15к новые взял и мне похер на эти перепады. Да и ДХ еще те барыги с ахуевшей накруткой.
Чего бомбишь? Не успел у мамки деньжат выклянчить до конца дропа? Сделаны в Ирландии, к твоему сведению.
Так толсто, что даже тонко.
Добра тебе. Внезапно взгляд упал на Audio-Technica ATH-IM50. Стоят ли того?
Чего там такое?
Сейчас хожу с mdr-ex-110 от сони(пик), и они охуеть как мне нравятся. Очень удобная форма, по полдня в них хожу и все замечательно. Провод конечно шуршит и немного дубеет на морозе, но это не критично.
Звук не идеален, басы слабоваты, но с высокими и средними все хорошо.
Теперь хочу что-нибудь похожее взять, т.к. стал пропадать звук в одном ухе. Бюджет 1.5-2к рублей.
В наушниках провожу очень много времени в транспорте и дома. Слушаю аудиокниги и музыку. Микрофон не важен, г-образный штекер желателен.
DX-80 под смайлодинамиксы DT-250 это хорошая идея, если я люблю мониторный звук?
>сони
>басы слабоваты
Ну даже хуй знает что сказать. Сони пилены чтобы валить скотобасом так, что всего остального вообще не слышно.
Смотри новые сони в свои деньги.
Там опять будут вещать про теплый ламповый звук, эмоциональность и прочую аудиофильскую хуйню?
Ладно, сейчас гляну.
Можешь не смотреть, это даун с шизофазией, который в звуке вообще не разбирается, и уже некоторое время пытается пропиариться через, вбрасывая свои говнообзоры по поводу и без.
Странно Мб видос неудачный, посмотри другие обзоры, все четко и по делу.
https://www.youtube.com/watch?v=5wTyEI3ITdE
https://www.youtube.com/watch?v=aXO9mPb6Ujw
Не знаю, что это за cleg такой, но он по крайней мере не срёт тут своими видосами постоянно до такой степени, что его модераторы приходят чистить, в отличие от.
1)Мне нужны наушники для работы с человеческой речью(не с песнями, а с речью), нужно разбирать интонацию и т.д.
2)Если я в этих наушниках захочу поговорить во внешний микрофон, я хочу себя слышать через микрофон, а не снаружи
Бюджет тысяч десять
Источники: ноутбук либо айпад, если посоветуете что-то докупить, докуплю
В докторхеде посоветовали Sennheiser hd 569
Послушал, нормально, но соотношение цена-звук-материалы ну такое
А что посоветует анон?
Спасибо
>Если я в этих наушниках захочу поговорить во внешний микрофон, я хочу себя слышать через микрофон, а не снаружи
Такого в наушниках не бывает, это надо аудиоинтерфейс с функцией Direct Monitor.
>>787869
Можно подробнее?
Мне достаточно просто хорошей звукоизоляции, чтобы мой голос не перекрывал мой голос в наушниках, если будет где то там на заднем плане, ладно уж
Хуита
Cumrat как зануда-долбаеб там вставляет фразы. Даже не может в примитивный юмор.
Хуй знает, у HD280 самая ебовая изоляция из всего, что я слышал, наверное.
Но звук талый.
http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements
Вот тут измеряют её в том числе, копай.
Не такой уж и большой, если учесть, что тебя интересуют только Full-Size Sealed.
Кстати, фокалы не так давно слушал в докторхэде и звук ОЧЕ понравился. По звукоизоляции так себе - даже в магазине хорошо так шум было слышно.Хотя может это мне после затычек так кажется?
Аноны, поясните по хардкору, нахрена такая йоба нужна? Один хуй в таких наушниках никто музыку не сводит и не записывает. Студийные уши стоят ну максимум в пределах 500$. Ну ладно, мб косарь. То же самое касается и акустики-усилков по десять лямов - в студиях используется оборудование куда дешевле.
А почему тогда все кого я видел с битсами нахваливали их? Или они в звуке не шарят?
Суть примерно так же, что и у игровых гарнитур - их покупают потому, что они хорошо рекламируются (всякие звёзды постоянно в них светятся на сходочках), а не потому, что они сколько-нибудь качественные. Звук говно - сплошные бубнящие низы, вокала не слышно, ВЧ не слышно. Собраны частенько из максимум нищеёбского пластика.
>>787917
Не нужна. FAD'ы делают оверпрайснутое говно, которое ещё к тому же и очень неудобно сидит.
Если уж тратить такие деньги, то на топовые Стаксы (вместе ещё и на тракт останется), или что-нибудь подобное.
Ты толстишь, или как? Лет пять назад каждый школьник-говноед был в них. Модна было.
>все кого я видел с битсами нахваливали их?
Миллионы мух не могут ошибаться.
Была одна моделька, битс про, кажется, которая выдавала более-менее вменяемый звук, но за такие бабки это пиздец. Модели с похожим звуком стоили вчетверо дешевле.
Ты вообще вкурсе что большую часть того как ты слышишь, ты слышишь через вибрацию собственной черепушки?
Сенхи. Начальные CX-ы басят как ебанутые. Чем дешевле - тем жирнее и толще басят, закрывая весь остальной звук. У меня CX 400-II, бас жирный, звук мясистый, но по сравнению с батиными Ostry KC06A я слышу недостаток - из-за мясного звука середина иногда звучит будто черед подушку. Но я спустя год это расслышал только, да и то, сравнив с другими ушами.
Как думаешь, в курсе или нет, если я С РЕЧЬЮ работаю?
Мне нужно решение, максимально приближенное к заданным условиям, я не жду чудес
Лингафоны же копеечные в это могут, а мне нужно то же, только дома и удобно
Есть что посоветовать?
С наушниками вообще просто - какие-нибудь затычки с не проваленной серединой, типа Hifiman Re-400.
Вот со звуковуху придётся подбирать, нужно что-то "полупро" типа E-MU 0204 (но её саму советовать нет смысла, так как купить её можно только на авито, и много ебли с дровами может быть, если не повезёт). Сам в этом всем не очень разбираюсь, но более-менее направление тебе наметил.
Посоветую jabra evolve, например. Или какой-нить plantronics из тех, что в колл-центрах используют. Есть модели и на одно ухо - как раз будешь свой голос слышать.
За 3к я бы взял, а вот за 6+ уже и желания нет.
Да и давно пересел на арматуру. На динамику не тянет.
Я только начал свой путь аудиофила
Братцы,еще вопрос,как то можно на айфоне (5s) эквалайзер получить?
Волкман подешману едет на почте,жду.
Тот, кто любит, чтобы низкие пердящие частоты ЕБАШИЛИ так, чтобы серая жиздкость плескалась и подпыгивала в черепной коробке.
Мог и бы сам давно нагуглить, тащемта.
вот слушаю (с айфона ))))000) метлу,вполне симпотично,слушаю джаз,тоже симпотично
>а не потому, что они сколько-нибудь качественные
Да не пизди, нормальные наушники. Среди беспроводных вполне достойный конкурент остальным. Среди проводных да, ничего интересного.
С чего это не показатель, когда beats это прежде всего беспроводные уши. Если ты берешь проводные beats, то ты аутист скорее всего.
Если ты берёшь какие-либо беспроводные наушники, то ты уже аутист. А если эти наушники ещё и битсы, то вообще аутист-говноед.
>Если ты берёшь какие-либо беспроводные наушники, то ты уже аутист.
Многим удобство важнее звука. И среди беспроводных beats достойный выбор.
>Если ты берёшь какие-либо беспроводные наушники, то ты уже аутист.
Ну не скажи. Используя с телефоном plantronics backbeat pro. Отличный шумодав - спокойно использую даже в метро, хороший микрофон, нет путающихся проводов.
Всё равно на улице даже через самую пиздатую шумоизоляцию будут проникать шумы, портящие звуковую картину. Плюс на ходу обычно слушаю бодрый митол или всякие даркэлектры. Ну а для дома, для вдумчивого прослушивания инструментальной музыки, амбиентов и прочего в спокойной тихой обстановке есть 650 сенхи + смсл 793.
Глухо как в танке. Верха нет совсем.
Убери эквалайзером всё выше 10k - получишь звук этих ушей.
Это середины у них нет. А баса навалом. Да и на ВЧ какие-то пики точёные. Короче хуй знает, как кто-то может хвалить такое кривое говно.
У сонек баса всё равно значительно больше, и он плотнее. При этом у сонек и остальной диапазон номальный обычно, хотя басы и забивают его громкостью. Т.е. если любишь БАСБУСТ - соньки охуенно зайдут.
А 215 просто играют хуево, при том что это, блядь, динамика а не моноякорь. Я хуй знает как шуры так проебались.
Какие соньки, откуда ты их вообще взял?
Алсо, у них много серий разных, дохуя баса конкретно в XB.
Их затычки, которые я последний раз слушал (EX310), наоборот были ебануто яркие. И это обычное дело - азиаты любят слушать переярчённые записи на ярких наушниках.
>Какие соньки, откуда ты их вообще взял?
Мне штук 10 разных попадались в разное время. Все ебенили басом так, что всего отсального иногда было просто не слышно.
При этом не могу сказать что они темные, у большинства явная Vшка, но и ровные с задранным басом попадались.
А SE215 не просто темные, они реально глухие.
>как кто-то может хвалить такое кривое говно
Аудиофильство - это вкусовщина, и слух у всех разный. Мне вот сибилянты везде слышно, и я убираю эквалайзером все что выше 8к, и тогда становится более менее приятно. Для меня Shure 215 судя по описаниям топчик из топчиков, а все с ровной ачх или, не дай бог, с завышенными верхами - говно говном. Стоят только дохера, аж 8к рублей, придется брать кредит похоже.
Бери монодрайверную арматуру, хоть тоже шуровскую. У нее тоже верха нет обычно, а начинается от 4к рублей где-то.
Правда все 7.1 наушники - говно, или вы их по инерции так называете? был бы признателен за нормальное обоснование вместо многозначительного пука мне в рожу
пукнул в рожу неосилятору
Правда. И это должно быть и так очевидно, почему именно они говно, если ты подумаешь немного своей головой.
Hyperx Cloud Core, поговаривают, даже слегка поинтереснее Superlux HD668B звучит. Но она проводная, под реквест анона не подойдёт.
Ну вот мне не понятно, почему, к примеру, SteelSeries Siberia 350 наравне с HyperX в шапке не упоминаются - там тоже диапазон широкий (10 Hz -28 kHz), или на что-то ещё нужно внимание обращать
Диапазон нихуя не значит, это как оценивать качество дорогие тупо по её длине. Абсолютно бесполезная инфа.
А Клауды в шапке упоминаются исключительно потому, что это ребрендинг нищеаудиофильских Takstar Pro 80, на которые по сути только навесили микрофон и всё.
7.1 — не более, чем маркетинговый ход, любая приличная дискретная звуковая карта может эту виртуализацию на любые стереонаушники вывести. Алсо, надеюсь ты сам понимаешь, что при подключении к чему-то кроме пеки с кастомным middleware твоя SURROUND SOUND 7.1 GAMING гарнитура превращается в тыкву обычные стереонаушники.
По деньгам — если купишь сравнительного качества уши, то у тебя еще и сдача на микрофон/вебку наверняка останется.
На восторженные отзывы можешь не смотреть, такую ЙОБА-технику обычно покупают по незнанию или от хронического долбоебизма.
что на плеер.сру лучше всего взять до 2.5К? Цель - слушать музычку, аудиокниги с телефона и не слушать деда-пиздабола из автобуса по дороге на работу.
yamaha eps wh 01?
Какое-то имиджевое говнецо, разработанное профессио анальными диджеями.
1. Что скажете насчёт Senheiser HD 451? У меня сейчас HD 201, провода по пизде пошли. Есть смысл на эти переходить?
2. Или, как вариант, эти да, я у мамки нищеброд:
http://www.dns-shop.ru/product/bb3c56801af53330/nausniki-jvc-ha-sr50x/
3. Или может быть есть смысл во вкладышах для использования на пекарне?
Пиздец, ты битсы еще возьми.
Не, хуёвыми они не будут (еще б за 20К они хуёвыми были, лол), но предлагаю тебе подумать, какую часть из этого ты платишь за Designed by Pininfarina, а какую за наушники.
Алсо, я так и не понял, проводные тебе нужны или нет.
Есть лишние деньги и очень нравится дизайн — покупай. Нет — кури гайды и покупай Данон какой-нибудь.
Denon есть гораздо дороже чем битс.
Монки какие то.
Никак не мог вспомнить, где я видел этот пластик. Таки вспомнил — мне они попались в комплекте к mp3 плееру iRiver (10 лет назад, лол), причем на них еще и лого санхайзера было.
Про звук ничего не скажу, по мне так все вкладыши говнина лютая, может у меня просто уши неподходящие, не знаю.
Свои вряд ли найду, так что вот тебе пикчи этого OEM говна из гугла.
Щас бы судить о звуке наушников по их внешнему виду.
Совсем не фак т, что там одинаковые драйверы.
У них там одна форма для литья на весь Китай штоле?
Прочитай мой пост еще раз, где я писал что-то про звук? У меня любые вкладыши неплотно сидят в ухе и выпадают, поэтому для меня лично эта тупа плохо зделоли.
Не факт, что твоя мамаша не сосёт сейчас мой хуй. :3
Стандартизированные корпуса вполне могут закупать у кого-нибудь, чтобы потом совать свои драйверы.
>Прочитай мой пост еще раз, где я писал что-то про звук?
Хуле ты тогда пишешь "мне они попались в комплекте к mp3 плееру iRiver" в ответ на пост про Boarseman? Выглядит так, будто ты имплаишь, что это те же самые наушники с другой надписью, включая звук.
Сильно.
Да пофигу на массивность, в принципе. А так дизайн у них прилизанный, лаконичный - на фотках не сильно громоздко выглядят. Ну а вообще для меня главное: сменный кабель, наличие микрофона, прочность и шумоизоляция.
Протокол создан главным образом для хендсфри гарнитур, а не для музыки. По крайней мере изначально. Так что да, качество может быть несколько хуже, особенно в паре с неродным передатчиком (телефоном, например, а не станцией). Плюс, надо копаться в спеках и смотреть, что отдельно взятые наушники поддерживают (apt-X, например но он и так везде есть).
Если только дома слушать, то любое проприетарное радио будет лучше, если с телефоном, то кроме Bluetooth выбирать особо не из чего.
Нет, ни разу не нормальный. Я их c fiio x3-2 слушаю на high gain и громкости в районе 88 из 120 делений. Угадай, как они будут звучать с телефоном. Правильно, очень плохо.
>>788086
Они не очень массивные и не очень громоздкие. Но на голове сидят очень не плотно. С одной стороны, это удобно и комфортно, они совсем не давят и не мешает. Их почти не замечаешь на голове. С другой стороны, достаточно мотнуть головой, чтобы они слетели. Для дома нормально, для улицы нет.
Прочность у них впечатляющая. Звукоизоляция никакая. Совсем никакая. Лучше, чем у открытых наушников, но не то чтобы сильно.
Да не может такого быть. Я свои HE-400i пробовал слушать от X1, на 75 уже орали будь здоров. А они явно туже, чем K545.
>Угадай, как они будут звучать с телефоном.
Странно, в ттх наисано, что всего 32 Ом сопротивление...
>Звукоизоляция никакая. Совсем никакая. Лучше, чем у открытых наушников, но не то чтобы сильно.
Хорошо что расписал. Значит, исключаю эту модель из списка претендентов.
Во-первых, сильно зависит от записей, которые ты слушаешь. Во вторых, 400i точно не будут нормально играть ни с x1, ни даже с x7. Они в принципе не для портатива.
Ну, и, да, я не глухой. Ath-msr7 я с low gain слушаю на ~75 делениях из 120. Иногда убавляя до ~65.
>>788115
На заборе тоже много чего написано. Однако поди ж ты.
У них и y50 модные молодёжные наушники, которым того же x3-2 хватает если и не впритык, то близко к этому.
>>788116
>Странно, в ттх наисано, что всего 32 Ом сопротивление...
Ага, при 97 децибелах на мегаватт. Угадай, сколько мегаватт выдаёт твой телефон для сопротивления 32 ома, лол. Импеданс в отрыве от всего остального это достаточно бесполезная характеристика.
>Ага, при 97 децибелах на мегаватт.
А, ну да, логично. Чё-т на чувствительность не посмотрел.
>Во-первых, сильно зависит от записей, которые ты слушаешь.
Ну это понятно. Где-то и 70 бывает достаточно, где-то приходится прибавить до 75, собственно. Выше этого не припомню.
>Во вторых, 400i точно не будут нормально играть ни с x1, ни даже с x7
>Они в принципе не для портатива.
Да ладно? Вполне приятно звучат, без каких-то критических косяков. Не для портатива они скорее потому, что открытые, и далеко не во всех ситуациях удобны. А иначе бы и слушал их всё время.
>Ну, и, да, я не глухой. Ath-msr7 я с low gain слушаю на ~75 делениях из 120
Интересно, что же делает такую разницу, если у них чувствительность только на 3дб отличается.
В общем, какую-то дичь ты втираешь тут, по-моему.
>Да ладно? Вполне приятно звучат, без каких-то критических косяков.
Если сравнить их звук с нормальным усилителем и с портативным плеером, будет очевидно, что с плеером они звучат весьма и весьма паршивенько.
>Интересно, что же делает такую разницу, если у них чувствительность только на 3дб отличается.
Засунутые в них драйверы. У моих любимых akg k701 всего-то 62 ома при при вполне себе высокой чувствительности 105 децибел. Но они очень тугие и не играют нормально без хорошего усилителя. У akg вообще почти все наушники достаточно тугие. Традиция.
>В общем, какую-то дичь ты втираешь тут, по-моему.
Я "втираю" личный опыт.
Даже рандомный русскоязычный обзор http://superg.ru/review-akg-k545-the-best-medium/ толсто намекает:
>Сопротивления наушников хватает для среднестатистического смартфона, но иногда приходится выкручивать громкость на максимум и даже этого хватает не всегда. Решением данной проблемы может выступать портативный усилитель для наушников.
Сравнивал с Questyle CMA800R инбифо: недостаточно приличный усилитель, разница есть, но не настолько велика, чтобы говорить, что от X1 они звучат прям паршиво.
>Засунутые в них драйверы.
Нет такого параметра "драйверы". Есть сопротивление, есть чувствительность, и требования к усилению складываются из их совокупности. Остальное - аудиофильская шизотерика.
>У akg вообще почти все наушники достаточно тугие. Традиция.
K550 для 90дб SPL требуют жалкие 0.09 миливатт, например. 0.09, Карл.
Для сравнения, вышеупомянутые HE-400i требуют 0.59 для того же самого звукового давления.
Кроха Sansa Clip+ способна подать на 32 Ома около 9 миливатт. Выводы делайте сами, как говорится.
"Рандомные русскоязычные обзоры" как аргумент использовать это вообще пушка.
>разница есть, но не настолько велика
Вот это и есть шизотерика. Разница есть. А насколько она невелика, это уже твои личные вкусы. Кому-то и разница между комплектными затычками айфона, в сравнении с нормальными наушниками, не велика. Есть, но не настолько велика, угу.
>Нет такого параметра "драйверы".
Сириусли? А звук воспроизводят феи, которые шепчут тебе в ушко? Или ты лично измерял все параметры драйвера, чтобы делать какие-то утверждения на основе голых циферок?
>Есть сопротивление, есть чувствительность, и требования к усилению складываются из их совокупности. Остальное - аудиофильская шизотерика.
Есть то, что я слышу. А слышу я, что k545 не играют нормально ни с одним из трёх телефонов, к которым я их подключал.
>K550
Не слышал. Ничего сказать не могу о твоих рассуждениях.
>Кроха Sansa Clip+ способна подать на 32 Ома около 9 миливатт.
Она и затычки-то не все раскачает. Зато цифры, да.
Выводы делайте сами, как говорится.
>"Рандомные русскоязычные обзоры" как аргумент использовать это вообще пушка.
Ну, тебе личный опыт - "пушка", рандомный обзор - "пушка". А что не "пушка"? Голые цифры без привязки к реальности? Смешно.
>Вот это и есть шизотерика.
Каким образом?
Шизотерика это как раз вытаскивать разницу из задницы, основываясь на каких-то маняфантазиях уровня "для наушников X нужен обязательно источник Y, иначе ПОТЕНЦИАЛ НЕ РАСКРОЕТСЯ". Уж не маркетолух ли ты, торгующий оборудованием для Ъ-слышаших аудиофилов?
Факт тот, что я могу наслаждаться музыкой что от станционарного усилка, что от портатива. И нет никаких объективных причин, препятствующих этому.
Про нормальные и не нормальные наушники - из той же оперы.
>Или ты лично измерял все параметры драйвера, чтобы делать какие-то утверждения на основе голых циферок?
А какие надо ещё параметры драйверов замерять, собственно? Просвети.
Алсо, "голые циферки" взяты из одного источника, и все замеры там стандартизированы, так что их вполне можно сравнивать друг с другом.
>Есть то, что я слышу. А слышу я
Ну раз сам великий и ужасный ТЫ слышишь, то это перекрывает все возможные циферки, конечно.
>Она и затычки-то не все раскачает.
Опять какие-то охуительные истории, не подкреплённые абсолютно ни чем.
>Ну, тебе личный опыт - "пушка"
Если этот опыт противоречит фактам, то конечно пушка.
>рандомный обзор - "пушка"
Ты его сам читал хоть, этот обзор-то? Там написано, что у них заебок изоляция, можно хоть в метро катать спокойно. В то время, как парой постов назад от тебя прозвучало
>Звукоизоляция никакая. Совсем никакая.
>Голые цифры без привязки к реальности? Смешно.
Ну, ты пока что даже голых циферок не предоставил, одну пустую болтовню только.
Пикрелейтед для привлечения внимания.
Нах тебе двухдрайверная? А баса в гвоздях достаточно. Но они чутка подороже. Сам тоже наворачиваю электронщину, атмоблэк, всякие митолы. Буду ближе к лету брать, как в лопухах станет жарко.
Для электронщины лучше брать динамику, ну или хотя бы гибриды.
Dunu DN-900 неплохой вариант, например.
Я не для электронщины беру, а для всего всего спектра музыкального вкуса.
>ищешь арматуру
>советуют динамические
После арматуры же нереально слушать динамические.
DN-900 не динамические, а гибридные же. Динамический драйвер для НЧ, арматура для остального.
>После арматуры же нереально слушать динамические.
Бред. Ничего такого магического в арматуре нет.
Ну вот какая здесь магия? Были как-то хорошие динамоPioneer за 2,5к, помню. Звучание другое же совсем, лол. А годнотные гибриды надо ещё суметь собрать. Предпочтение отдаю арматуркам.
ты - да, я - нет.
>Каким образом?
Обыкновенным. Шизотерика это вытаскивать из задницы разницу между разными разницами.
>основываясь на каких-то маняфантазиях уровня "для наушников X нужен обязательно источник Y, иначе ПОТЕНЦИАЛ НЕ РАСКРОЕТСЯ"
Там речь шла о громкости, а не о потенциале, во-первых. Во-вторых, работа усилителя это физика. В портативе почти всегда стоят операционные усилители, которые вообще не предназначены для низкоомной нагрузки. Чем выше выкручиваешь громкость, тем хуже становится звук. В спецификациях усилителя куча сферических цифр в вакууме, которые показывают коэффициент искажений в сотые доли процента. В то время, как под нагрузкой искажения могут легко превышать один процент а шум может перекрывать музыку, лол. И чем больше ток, тем сильнее шум с искажениями. Слушать пердёж с клипингом и утверждать, что планарные наушники нормально играют от OPA2322, засунутого в x1 и питающегося от хилой батарейки, вот это действительно маняфантазии так маняфантазии. Открой его даташит и посмотри такой интересный параметр, как linear output current.
Расчёты по санасклип совсем смешные. У него нет выделенного усилителя и хер его вообще знает, что он там выдаёт на самом деле и какие хрипы вместо музыки будет слышно при твоих 9 мватт, даже если поверить, что он способен столько выдать. LMH6643, стоящий в x3-2, на 32 ома выдаёт что-то в районе 72 мватт, например. При том, что у него linear output current по даташиту 72 ма, что есть всего лишь 27 мватт. То есть, на максимальной громкости при нагрузке 32 ом он будет выдавать ток, который превышает максимальный рекомендованный почти в три раза. И вместо музыки там будет леденящий душу пиздец. Это при том, что все спецификации LMH6643 с красивыми циферками, указаны ни разу не для 72 ма. То есть, чтобы получить нормальный звук без искажений, громкость придётся убавлять и убавлять сильно.
И это ещё без учёта чувствительности наушников и остальных параметров. Просто очередные сферические цифры в вакууме, которые ни разу не показывают, что будет слышно в наушниках на самом деле.
>Факт тот, что я могу наслаждаться музыкой что от станционарного усилка, что от портатива. И нет никаких объективных причин, препятствующих этому.
Это точно такой же факт, как и тот факт, что я не могу наслаждаться музыкой в планарных наушниках от портатива. И нет никаких объективных причин, препятствующих этому. А операционные усилители этого портатива не предназначены для работы с такой нагрузкой, как планарные наушники.
>Про нормальные и не нормальные наушники - из той же оперы.
Из оперы физики, да.
>А какие надо ещё параметры драйверов замерять, собственно? Просвети.
Все. От их физического размера до того, как они ведут с конкретным усилителем на конкретной громкости. На какой частоте какое напряжение выдаёт усилитель и далее по списку. Чтобы хоть какие-то показательные цифры получить, а не сферических коней в вакууме.
>Алсо, "голые циферки" взяты из одного источника, и все замеры там стандартизированы, так что их вполне можно сравнивать друг с другом.
С goldenears какого-нибудь, штоле? Эти сферические цифры в вакууме бесполезны, откуда бы они не были взяты.
>Ну раз сам великий и ужасный ТЫ слышишь, то это перекрывает все возможные циферки, конечно.
Ну, ты же используешь точно такие же аргументы в случае с планарными наушниками. К тому же, не все возможные циферки, а сферические в вакууме.
>Если этот опыт противоречит фактам, то конечно пушка.
Этот опыт не противоречит ни одному факту.
>Ты его сам читал хоть, этот обзор-то? Там написано, что у них заебок изоляция, можно хоть в метро катать спокойно. В то время, как парой постов назад от тебя прозвучало
Читал. В метро не езжу и понятия не имею, какой там шум. Но, учитывая, что в обзоре написано про громкость выкрученную на максимум, не удивительно, что ему звукоизоляция показалась достаточной. Он же слушал звуки ада, которые перекрывали внешний шум. На громкости, которая не разрывает уши и даёт слушать музыку, а не искажения, недостаток звукоизоляции чувствуются отлично.
>Ну, ты пока что даже голых циферок не предоставил, одну пустую болтовню только.
Ну так сферические в вакууме цифры ничего не показывают. Любые наушники нужно слушать, какими бы ни были цифры. Либо читать болтовню тех, кто пользовался этими наушниками. Два варианта, других нет.
Именно поэтому пишется до хрена всяких гайдов и обзоров. Потому что нельзя просто посмотреть на ачх и сферические цифры в вакууме, чтобы подобрать себе наушники без прослушивания.
>Каким образом?
Обыкновенным. Шизотерика это вытаскивать из задницы разницу между разными разницами.
>основываясь на каких-то маняфантазиях уровня "для наушников X нужен обязательно источник Y, иначе ПОТЕНЦИАЛ НЕ РАСКРОЕТСЯ"
Там речь шла о громкости, а не о потенциале, во-первых. Во-вторых, работа усилителя это физика. В портативе почти всегда стоят операционные усилители, которые вообще не предназначены для низкоомной нагрузки. Чем выше выкручиваешь громкость, тем хуже становится звук. В спецификациях усилителя куча сферических цифр в вакууме, которые показывают коэффициент искажений в сотые доли процента. В то время, как под нагрузкой искажения могут легко превышать один процент а шум может перекрывать музыку, лол. И чем больше ток, тем сильнее шум с искажениями. Слушать пердёж с клипингом и утверждать, что планарные наушники нормально играют от OPA2322, засунутого в x1 и питающегося от хилой батарейки, вот это действительно маняфантазии так маняфантазии. Открой его даташит и посмотри такой интересный параметр, как linear output current.
Расчёты по санасклип совсем смешные. У него нет выделенного усилителя и хер его вообще знает, что он там выдаёт на самом деле и какие хрипы вместо музыки будет слышно при твоих 9 мватт, даже если поверить, что он способен столько выдать. LMH6643, стоящий в x3-2, на 32 ома выдаёт что-то в районе 72 мватт, например. При том, что у него linear output current по даташиту 72 ма, что есть всего лишь 27 мватт. То есть, на максимальной громкости при нагрузке 32 ом он будет выдавать ток, который превышает максимальный рекомендованный почти в три раза. И вместо музыки там будет леденящий душу пиздец. Это при том, что все спецификации LMH6643 с красивыми циферками, указаны ни разу не для 72 ма. То есть, чтобы получить нормальный звук без искажений, громкость придётся убавлять и убавлять сильно.
И это ещё без учёта чувствительности наушников и остальных параметров. Просто очередные сферические цифры в вакууме, которые ни разу не показывают, что будет слышно в наушниках на самом деле.
>Факт тот, что я могу наслаждаться музыкой что от станционарного усилка, что от портатива. И нет никаких объективных причин, препятствующих этому.
Это точно такой же факт, как и тот факт, что я не могу наслаждаться музыкой в планарных наушниках от портатива. И нет никаких объективных причин, препятствующих этому. А операционные усилители этого портатива не предназначены для работы с такой нагрузкой, как планарные наушники.
>Про нормальные и не нормальные наушники - из той же оперы.
Из оперы физики, да.
>А какие надо ещё параметры драйверов замерять, собственно? Просвети.
Все. От их физического размера до того, как они ведут с конкретным усилителем на конкретной громкости. На какой частоте какое напряжение выдаёт усилитель и далее по списку. Чтобы хоть какие-то показательные цифры получить, а не сферических коней в вакууме.
>Алсо, "голые циферки" взяты из одного источника, и все замеры там стандартизированы, так что их вполне можно сравнивать друг с другом.
С goldenears какого-нибудь, штоле? Эти сферические цифры в вакууме бесполезны, откуда бы они не были взяты.
>Ну раз сам великий и ужасный ТЫ слышишь, то это перекрывает все возможные циферки, конечно.
Ну, ты же используешь точно такие же аргументы в случае с планарными наушниками. К тому же, не все возможные циферки, а сферические в вакууме.
>Если этот опыт противоречит фактам, то конечно пушка.
Этот опыт не противоречит ни одному факту.
>Ты его сам читал хоть, этот обзор-то? Там написано, что у них заебок изоляция, можно хоть в метро катать спокойно. В то время, как парой постов назад от тебя прозвучало
Читал. В метро не езжу и понятия не имею, какой там шум. Но, учитывая, что в обзоре написано про громкость выкрученную на максимум, не удивительно, что ему звукоизоляция показалась достаточной. Он же слушал звуки ада, которые перекрывали внешний шум. На громкости, которая не разрывает уши и даёт слушать музыку, а не искажения, недостаток звукоизоляции чувствуются отлично.
>Ну, ты пока что даже голых циферок не предоставил, одну пустую болтовню только.
Ну так сферические в вакууме цифры ничего не показывают. Любые наушники нужно слушать, какими бы ни были цифры. Либо читать болтовню тех, кто пользовался этими наушниками. Два варианта, других нет.
Именно поэтому пишется до хрена всяких гайдов и обзоров. Потому что нельзя просто посмотреть на ачх и сферические цифры в вакууме, чтобы подобрать себе наушники без прослушивания.
Короче взял я их, и они ожидаемо оказались дерьмом. Середины нету, верха говно. Кто в ДС могу отдать за 1.5к.
Далеко не все. У Сони в бюджетном диапазоне ещё дохрена до усрачки ярких моделей, где даже нет ничего, напоминающего бас.
>Шизотерика это вытаскивать из задницы разницу между разными разницами.
Что несёт, вообще охуеть.
>Слушать пердёж с клипингом
Вот это маняфантазии. Никаких пердежей с клиппингом даже и близко не было (я бы не стал вообще всё это в таком случае слушать, просто-напросто, ибо нахуя?), и запас по громкости там ещё огромный, 25-30 делений. Выше никогда не было нужно.
>Это точно такой же факт, как и тот факт, что я не могу наслаждаться музыкой в планарных наушниках от портатива.
А они у тебя есть хотя бы, чтобы из слушать, или ты просто решил потеоретизировать? В любом случае, твои личные проблемы.
>с такой нагрузкой, как планарные наушники
С какой "такой"? То, что планарные наушники якобы по дефолту намного туже, чем динамические, это всё выдумки поехавших гуманитариев.
Те же HE-400S вообще раскачиваются легче, чем многие динамические, люди их преспокойно слушают от телефонов и в ус не дуют. Но кому-то религия не позволяет, и они усиленно ищут причины, чтобы объяснить всем, что так делать неправильно.
>От их физического размера
У популярных ATH-M50x тоже 50мм драйвер, как и у K545, но чуть больше импеданс и чуть выше чувствительность, при этом они прекрасно играют от портативных плееров.
А K545 так не могут, оказывается. Почему? Хуй знает, видимо какие-то скрытые малоизученные параметры влияют.
И не надо тут утверждать, что это якобы профессиональные студийные наушники, и их на самом деле надо подключать к микшерным пультам за тысячи долларов, иначе будет "пердёж и клиппинг", лол.
>как они ведут с конкретным усилителем на конкретной громкости
>Просто очередные сферические цифры в вакууме
>чтобы хоть какие-то показательные цифры получить, а не сферических коней в вакууме.
>Эти сферические цифры в вакууме бесполезны
>К тому же, не все возможные циферки, а сферические в вакууме.
Какие "сферические цифры вакууме", наркоман? Наушники к вакууму не подключишь. Это значения получены при подключении к одному и тому же конкретному оборудованию и с одним и тем же конкретным уровнем громкости. Единственная переменная - наушники, собственно. В этом вся суть-то.
Твои разглагольствования про сферичность и вакуумность цифр звучат так же нелепо, как если бы кто-нибудь сказал нечто в духе "нельзя подбирать блок питания к видеокарте исходя только из значения пикового энергопотребления под нагрузкой, надо сначала попробовать разные блоки и посмотреть, какую картинку видеокарта будет выдавать с каждым из них".
>Ну, ты же используешь точно такие же аргументы в случае с планарными наушниками.
Нет, не такие же.
Ты утверждаешь, что нельзя слушать заточенные под портатив наушники от портатива в силу каких-то неочевидных причин.
А я утверждаю, что любой человек может слушать некоторые планары (HE-400i, в частности, и что-либо менее тугое) от портатива без бросающихся в уши косяков типа клиппинга и искажений в десятки процентов, и это подтверждается всеми измерениями.
>Но, учитывая, что в обзоре написано про громкость выкрученную на максимум
Не только. Там ещё есть такая фраза -
>Прилегают они к голове хорошо, звукоизоляция в нерабочем состоянии на приличном уровне.
>Ну так сферические в вакууме цифры ничего не показывают.
Опять 25. Это у тебя мантра такая, чтобы каждый день перед зеркалом повторять?
>Потому что нельзя просто посмотреть на ачх и сферические цифры в вакууме, чтобы подобрать себе наушники без прослушивания.
Бляя. Теперь я понимаю, как себя тот негр из "Криминального чтива" чувствовал.
Мы тут как бы и не пытаемся идеальный звук для другого человека подобрать по одним только измерениям и графикам, если что. Речь идёт конкретно про возможность юзать K545 с не очень мощными/портативными источниками.
Хотя, этот самый человек давно вычеркнул этот вариант, а я всё ещё просираю время на споры со сферическим поехавшим удифилом в вакууме. Пора заканчивать.
>Шизотерика это вытаскивать из задницы разницу между разными разницами.
Что несёт, вообще охуеть.
>Слушать пердёж с клипингом
Вот это маняфантазии. Никаких пердежей с клиппингом даже и близко не было (я бы не стал вообще всё это в таком случае слушать, просто-напросто, ибо нахуя?), и запас по громкости там ещё огромный, 25-30 делений. Выше никогда не было нужно.
>Это точно такой же факт, как и тот факт, что я не могу наслаждаться музыкой в планарных наушниках от портатива.
А они у тебя есть хотя бы, чтобы из слушать, или ты просто решил потеоретизировать? В любом случае, твои личные проблемы.
>с такой нагрузкой, как планарные наушники
С какой "такой"? То, что планарные наушники якобы по дефолту намного туже, чем динамические, это всё выдумки поехавших гуманитариев.
Те же HE-400S вообще раскачиваются легче, чем многие динамические, люди их преспокойно слушают от телефонов и в ус не дуют. Но кому-то религия не позволяет, и они усиленно ищут причины, чтобы объяснить всем, что так делать неправильно.
>От их физического размера
У популярных ATH-M50x тоже 50мм драйвер, как и у K545, но чуть больше импеданс и чуть выше чувствительность, при этом они прекрасно играют от портативных плееров.
А K545 так не могут, оказывается. Почему? Хуй знает, видимо какие-то скрытые малоизученные параметры влияют.
И не надо тут утверждать, что это якобы профессиональные студийные наушники, и их на самом деле надо подключать к микшерным пультам за тысячи долларов, иначе будет "пердёж и клиппинг", лол.
>как они ведут с конкретным усилителем на конкретной громкости
>Просто очередные сферические цифры в вакууме
>чтобы хоть какие-то показательные цифры получить, а не сферических коней в вакууме.
>Эти сферические цифры в вакууме бесполезны
>К тому же, не все возможные циферки, а сферические в вакууме.
Какие "сферические цифры вакууме", наркоман? Наушники к вакууму не подключишь. Это значения получены при подключении к одному и тому же конкретному оборудованию и с одним и тем же конкретным уровнем громкости. Единственная переменная - наушники, собственно. В этом вся суть-то.
Твои разглагольствования про сферичность и вакуумность цифр звучат так же нелепо, как если бы кто-нибудь сказал нечто в духе "нельзя подбирать блок питания к видеокарте исходя только из значения пикового энергопотребления под нагрузкой, надо сначала попробовать разные блоки и посмотреть, какую картинку видеокарта будет выдавать с каждым из них".
>Ну, ты же используешь точно такие же аргументы в случае с планарными наушниками.
Нет, не такие же.
Ты утверждаешь, что нельзя слушать заточенные под портатив наушники от портатива в силу каких-то неочевидных причин.
А я утверждаю, что любой человек может слушать некоторые планары (HE-400i, в частности, и что-либо менее тугое) от портатива без бросающихся в уши косяков типа клиппинга и искажений в десятки процентов, и это подтверждается всеми измерениями.
>Но, учитывая, что в обзоре написано про громкость выкрученную на максимум
Не только. Там ещё есть такая фраза -
>Прилегают они к голове хорошо, звукоизоляция в нерабочем состоянии на приличном уровне.
>Ну так сферические в вакууме цифры ничего не показывают.
Опять 25. Это у тебя мантра такая, чтобы каждый день перед зеркалом повторять?
>Потому что нельзя просто посмотреть на ачх и сферические цифры в вакууме, чтобы подобрать себе наушники без прослушивания.
Бляя. Теперь я понимаю, как себя тот негр из "Криминального чтива" чувствовал.
Мы тут как бы и не пытаемся идеальный звук для другого человека подобрать по одним только измерениям и графикам, если что. Речь идёт конкретно про возможность юзать K545 с не очень мощными/портативными источниками.
Хотя, этот самый человек давно вычеркнул этот вариант, а я всё ещё просираю время на споры со сферическим поехавшим удифилом в вакууме. Пора заканчивать.
Ты дурачок? Он спрашивал про xiaomi hybrid, а не про гибридные наушники как класс.
Хорошо, пусть будет так. Что тогда мне посоветуешь до 1200 рублей? Да-да, больше тратить - жаба душит
я уже пролистал же. Просто мб уже кто-то имел опыт и может сходу мне посоветовать. Ну ок, спасибо.
Ну я сам не шарю в этом ценовом диапазоне, но один анон тут недавно очень нахваливал Superlux HD381F и говорил, что из нищеёбских это лучшие.
Конечно.
мне нужны наушники для подобной музыки:
The Weeknd – Echoes Of Silence
Olafur Arnalds – Loftið verður skyndilega kalt
Басы. Ух сука, бери любое говно, из-за таких пидарасов как ты, не выпускают нормальных ушей с нормальным ачх, а только ебучим V-образным, чтобы свистело и пердело.
Повезёт в следующий раз.
Без личного прослушивания абсолютно любые наушники всё равно могут оказаться хуйнёй, никто тут тебе никаких гарантий не даст.
не очень хочется ходить по граблям стоимостью 2,5к. Да и гарнитура мне не нужна.
Ты уже ходишь по граблям, выбирая наушники по советам в интернете.
А гарнитура не влияет ни на что в затычках. Это ж не разер-хуязер какой-то.
ну как сказать
вот прилетели мне затычки сони (самые дешманские) - ну это же пиздец полный. Нет (ВООБЩЕ НЕТ) низких, пищат как радио у ашота в маршрутке. Вот этой хуйни я не хотет.
затычки Marley с плеера.сру это хрень?
плеер.сру/product_232192_Yamaha_EPH_WS01_Light_Blue.html
плеер.сру/product_175715_Yamaha_EPH_52_Titan.html
вот две ямахи
WS01 беспроводные, так что цену именно за звук можно сразу смело делить на 2.
Про EPH-52 нашёл один оче хвалебный отзыв на хедфае, где человек говорит, что перекатился на них c SE215 и ему заебись.
тогда вторые закажу. спасибо няш
Да ты же пидор. Давай, битсы покупай, у тебя выбора нет, ничего более пидорского не делает промышленность.
В цапе смысла не вижу.
Думаю взять что-то дешёвое но фирменное, возможно оно будет чуть лучше встроенных.
Я тоже.
>креативку
>саунд-бластер
Гавно для быдла, к музыке отношения не имеет. ЦАП - только внешнее устройство, желательно стационарное с питанием от сети от 50000р.
> ЦАП - только внешнее устройстВо
Имеешь ввиду что встроенные говно? Эт я в курсе.
Саунд-бластер я хз на сколько лучше, но я и рад что относительно дёшево хотябы её нашёл. Мне для виндопланшета.
Ccыканул тебе в ноздрю.
Дешевые наушники с заушной посадкой. до 30$ Желательно арматурные. Для телефона.
Чё как маленький, пробуй с другими входами, если так же то меняй, если нет ищи переходник с мамки на мамку.
nail2 и Grado sr80
Нэйл нравятся больше.
Слушал так же P5 Bowers&Wilkins.
ВООБЩЕ не понравилось. Сделал погромче и начало отчетлево резать слух на высоких. На нэйлах такого и близко небыло. Причем резало в тех песнях и там, где я бы даже никогда не подумал, что может свистеть...
Сравнивать ни с чем больше не приходилось в своем зажопинске.
Все планирую выехать в какой-ниьь магаз и повтыкать все подряд.
Еще и это кретинское словечко - басы... Бас блядь, не басы а бас, сучие медведи!
У денди такие же
Ну тот анон не захотел заказывать TE-03, пусть теперь страдает, азаз.
З. ы. живу не в ДС. И даже не в ДС-2.
12-ые.
Уши так и чешутся послушать, но они спрятаны, так как ДР только будет.
Кажется, что я буду слушать их больше, чем жена.
При проверке в магазине сразу заметил, что провод микрофонит.
https://www.amazon.com/Plantronics-Tournament-Headset-GAMECOM-COMMANDER/dp/B008QVQXYM
Гуглом научись пользоваться, пидр!
Brainwavz HM5.
Выбирать наушники по циферкам - хуевая затея. Нужно слушать на своем плеере, ибо более дорогие могут играть хуже маркетолухи, горите в аду или просто не подойти к твоему плееру.
>могут играть хуже
>могут не подойти к твоему плееру
>не подойти
>маркетолухи, горите в аду
Ох, кот бы говорил...
Не знаешь, что такое TWFK-излучатель, и сидишь-выёбываешься. Слови мою струю в лицо, ламер
>В чём же, например?
эмм...
>>788310
> >могут не подойти к твоему плееру
> >не подойти
> >маркетолухи, горите в аду
> Ох, кот бы говорил...
>Маркетологи, не подойти к плееру, выбирать по циферкам
>не подойти
>фишеры и соники, арматурки с TWFK-драйверами
>не подойти к плееру
>выбираешь по циферкам
>продолжает нести хуебонь
У меня системная ошибка
И сразу реквест:
Страдать от заваленных средних с JVC HA-SZ2000
или пожертвовать сабом, но зато слушать Вагнера на Fostex T50RP MK3?
Ну раз "бассдебил", то конечно ЖВЦ.
У T50RP нихуёвый завал на нч в стоке. Хотя, модиками это правится.
Спасибо.
И сразу еще: что для их усиления взять? Fiio a3 или а5?
Есть ли между ними вообще существенная разница и скажется ли она на этих жвс?
А нет, ты тоже иди нахуй.
Еще интересно посмотреть на годные беспроводные. Наушники желательно с хорошей шумоизоляцией,ибо собираюсь использовать в основном на улице
За щекой у тебя хуесосач, вакуумная лалка.
>>788373
Докинь на Meizu HD50.
>годные
>беспроводные
Выбери что-то одно.
Technics RP-DH1250.
очевидные Косс Порта Про
Потому что надо слушать перед покупкой.
Думаешь что у ОПа идеальный нейтральный плеер? Да даже DX-80, который все хвалят за нейтральность, всё равно местами крив, а уж всякое днище на чипах без полноценных усилителей может играть вообще как угодно. Посему, приходится подбирать пару плеер-наушники, дабы они компенсировали кривизну друг друга.
Поковырявшись в нескольких экуалайсерах - пришел к выводу, что Аксельвокс хуево справляется с вокалом. Он недостаточно выразителен. Может его можно как-то через проги накрутить?
Он же написал "не дребезжащая, размазанная по всей частотке хуета, как будто в ушах поролон"
Ну хуй знает. По мне так сосоньки заебись валят скотобасом при этом нормально играя все остальное.
А еще источник пиздец важен. Когда поменял hm-601 первой ревизии на DX-80, охуел от того как мои DT-250 умеют играть бас.
Вряд ли что-то такое ещё есть, чтобы было сделано из металла, с отсоединяемым проводом и неплохим звуков.
А сильно бусты а3 и а5 отличаются?
Чем они лучше?
Они охватывающие, а человек просил накладные. Да и сделаны из пластика сомнительного качества.
Это как менять ладу десятку на приору, последняя вроде новее и совершеннее, но что та, что эта — ёбаные вёдра с гайками.
Почему так сложно? Я просто хочу, чтобы звук был ровным и насыщенным, не дороже 3000р. Не хочу брать опять Пиониры, которые развалятся через месяц. А звук в говне за 1000 рублей лучше, чем в Аксельвокс. (>>788404) Типа сейчас идти и сдавать их в магазин и непонятно, что пробовать дальше. А их нахваливали на каждом шагу, на каждом ссайте и форуме, заливая, какой у них охуенный звук.
По мне так и правда охуенный звук. Покупал ещё до крымнаша чисто для коллекции, приятно удивили.
То, что я слышу из них (трек в VK со звуком на максимум) - тихо. Должно быть громче.
У меня такой проблемы не было, даже когда слушал от неизвестного реалтека в ноутбуке.
Мне пришлось вот так поднимать, чтобы было что-то адекватное.
Походу разобрался - на них середина слабо звучит. Она походу за вокал и отвечает. Вот так я начал получать кайф.
Читал, а ты?, в pdf из накладных одни за 700, остальные от 7к; на head-fi затычки и полноразмерные.
Beyerdynamic DTX 350M.
>удобные
Удобными накладные могут быть только до определённого предала из-за того, что давят на ушную раковину. Так что если повезёт, 3-4 часа подряд сможешь без мучений просидеть.
Ну да, я понимаю, спасибо.
А Koss Porta Pro как? Не понимат, почему во всех забугорных гайдах их пихают.
По звуку норм, но изоляции нет. И конструкция не особо удобная.
КОСС ПОРТА ПРО бля сколько вам повторять?
И что бы это должно значить, применительно к наушникам?
>Как с шумоизоляцией?
Никак, они же открытые.
>За какую цену примерно брать
До крымнаша стоили в районе 1200, по-моему.
>Какие траблы ещё с этими ушами?
Дужка волосы дёргает.
Мда,кажется в выборе между ними и Meizu hd50,побеждает мейзу ибо цена сравнима(но косс запали в душу)
с дефолтной серединой на этих наушниках вокал очень блеклый.
В том-то и дело, что по силе и глубине баса они посредственные, хотя количественно жира на НЧ хватает
e10k
>14 летняя
>лолька
Проиграл.
>В шапке смотрел, но там сильно дохуя рекомендаций
Думаешь, кто-то покупает всё это, чтобы сравнивать напрямую между собой?
Покупай сразу россыпь, а потом отадашь то, что больше понравится.
пойти в какой-нибудь юлмарт и купить там православные нище сони или санхи, если вдруг что случится - сдашь по гарантии.
Я сам проебался, купив ебаные сяоми дуал ПА САВЕТАМ, такого редкостного говна за 20$ я вообще не ожидал получить, качетсво как у наушников из фикспрайса.
>Что не так?
Too old для лоли.
>>788519
>православные
>сони
>санхи
Ещё больше проиграл. У них и многие не нищемодели говно, а самые дешёвые-то вообще ужас.
Если и брать что-то в местаных магазах, то Панасы RP-HJEххх или Филипки SHE3590.
> Ещё больше проиграл. У них и многие не нищемодели говно, а самые дешёвые-то вообще ужас.
Ужас - половина наушников из фака. По крайней мере, сони можно будет сдать по гарантии.
>Ужас - половина наушников из фака
Ты все до единой модели оттуда слушал, чтобы делать такие выводы?
>По крайней мере, сони можно будет сдать по гарантии.
Такое-то развлечение, набирать говна, а потом сдавать его по гарантии.
Мамкины критики всегда чем-то недовольны, можно потратить всю жизнь, пытаясь угодить их. Но нахуй надо как-то.
Я в целом фанат хорошего соотношения цена-качество, поэтому пока остановился на баер DT770 80 Ом с велюром. Интересно узнать есть ли достойные альтернативы в том же ценовом сегменте (200 баксов), или за более чем 10 лет так и не появилось. Напоминаю, в приоритете комфорт долгого двачевания в них. Ваши соображения?
> Выбираю свои первые большие наушники - впервые после долгих лет использования
>нищеандроид сможет их раскочегарить
>(200 баксов)
... ноу комментс
Спасибо! Почитал ревьюшки, по комфорту подошли бы Фишеры и Кастомы, но обе модели у нас не продают, увы.
>>788556
Не нужен. Слушаю свой нищеандроид в них: на 50% уже довольно громко звучат, там всего-то 15 Ом.
В крайнем случае можно и с ибея/амазона заказать (ценой гарантии - случись что меня пошлют нахуй вообще все :3).
>ДТ-770 зато есть - это плохой выбор?
Звук весьма на любителя. У всех версий пики на ВЧ, могут резать слух.
А у 80Омной версии ещё и пиздец сколько баса навёрнуто, если я правильно помню. Ну и сопротивление уже высоковато для рандомного андроида.
Если есть в наличии у вас там 32Омная версия, то сходи послушай, может и доставит.
>Слушать буду дома и на работе в основном
Можно же подкрутить в EQ если будет мешать, или это уже не то? 32-омная есть, но она ведь без велюровых подушечек.
Можете просто указать ссылки на гайды с хед-фай, редита и форчонга, если нормальные делать лень.
Посоветуйте что-нибудь годное или дайте линк на тред.
Бюджет до 5к.
Мудаки какие то, пиздец
>Можно же подкрутить в EQ если будет мешать
Ну хуй знает, обычные эквалайзеры очень грубо работают. Если и крутить, то в параметрическом, где всё очень тонко можно настроить. Но поюзать такой можно только на пеке.
>без велюровых подушечек
Тут тоже спорный вопрос, что на самом деле лучше.
Велюр как приятнее, но через несколько лет превращается в вонючую сальную тряпку, особенно если сидеть летом по много часов в наушниках.
Кожу/кожзам намного легче чистить - поелозил салфеткой и как новые. С велюром так хуй получится.
Аргументированно
Кожзам любит трескаться и облезать. Происходит это приблизительно за тот же период, за который велюр становится похож на прокладку бомжихи.
Кожа держится дольше всех, ее действительно легко чистить, но уши в ней потеют так же, как в кожзаме. Плюс, немного лучше изоляции.
Из всего вышеперечисленного я бы выбрал велюр, т.к. мне в нем наиболее комфортно. Он мягче, и уши дышат.
>>788600
>раста-хуяста
Тебе 15 лет? Привет, блядь, 2006 год закончился 10 лет назад.
>>788601
>годные
>безпроводные
>20$
Выбери одно.
Буква З пишется в приставках без-, раз-, из-, воз-, вз-, низ-, чрез- перед звонкими согласными и гласными.
Буква С пишется в этих приставках перед глухими согласными.
Долбоёб? Я прошу компьютерные.
Есть. Другой вопрос, есть ли bluetooth наушники с док-станцией.
>Укажи желаемый тип наушников
-охватывающие. В этом главный реквест. Я хочу наушники, в которые Полностью влезет моё ухо. Это вообще возможно для бюджетников?Или все так или иначе будут давить на ухо?
> сценарий использования
- домашние для компа.
> БЮДЖЕТ
рубля 3 в локале(Тверь),я думаю, но могу поднять
> предпочтения в музыке и источник воспроизведения
-я не звуковик, ничего такого. Буду играть в игоры/ слушать поп-рок
>Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
- ну, два года на разных синхах сидел. А оказывается, я говноед.
Вобщем, надеюсь, что доходчиво расписал. axelvox hd241 приглянулись размерами и ОЧЕНЬ (с виду) удобным наголовником. Но опять же-влезут ли уши в пазы под них? В этом главный вопрос.
Хуй знает, я слушал почти все Аксели на своем Cayin N5, вполне норм за свою-то цену. Ну да, чутка суховаты, но зато почти весь частотный диапазон отыгрывают годно. Да и с вокалом збс у них. Залип на Ланочке и Наташке Ошей. От чего слушаешь?
Будут.
>Но опять же-влезут ли уши в пазы под них?
А хуй тебя знает. Может, у тебя огромные мутантские уши. Обычные - влезают.
уши среднестатистические.Просто не понимаю, неужели им сложно диаметр пазов указывать? Меня это волнует намного больше, чем Омы/жэцибелы
В цивилизованных странах на это похуй, потому что всегда можно вернуть, если что-то не понравится.
Вернуть и у нас можно. Вот только это ебля с хождением в центр выдачи и обратно, а после работы этого делать нет ни времени, ни желания. Вот помню в другом городе когда жил, там бы Медиамаркт. Там все наушники в наличии-можно было померить и послушать. А тут - хуй.
п.с. Если вдруг знаешь - материал амбушюр с внутренней стороны-какой? Такая черная полутряпочка/полубумажка, которая рвётся за пол года, или что-то типа кожзама?
Не знаю, что за материал, но 242 я купил в 2013 году и ничего пока не разъебалось, хотя амбошеры и выглядят слегка покоцанными + оплётка начала потихоньку с кабеля слезать, но его заменить вообще не проблема.
Но тут надо уточнить - РУГУЛЯРНО они юзались не всё это время, а только года 2-2.5 где-то.
я про этот материал говорю
всегда врётся на ВСЕХ наушниках за год домашнего использования(ну мб 2)
За год точно нихуя им не будет, да и за 2 вряд ли.
В кранем случае, можно будет заменить на хайфайменовские - http://www.ebay.com/itm/HifiMan-Leather-Headphone-Pads-Authorised-UK-HifiMan-Dealers-/291708375145
Садятся как влитые, сам проверял.
ну тогда спасибо за консультацию, сегодня закажу 241е. 242 в городе нет,а ждать я не любитель
хотя уже нашел 242 и возьму их
мимо обладатель dt 880
40.
Я не эксперт, но слышал от знающих людей, что у 50-х всех отличий - немного другой дизайн, подкрученные басы (некоторым это портит всю картину музыки) и дополнительный провод. Решай сам, стоит это ~2к или не стоит.
Спасибо, анон. К 40-ым (в отличии от 50-ых) придирок не нашёл, так что, думаю, возьму их.
Тоже за 40, если надо могу скинуть видео, почему именно они.
Konoos KNS-VN-320
Правый наушник играет чуть громче, из-за чего в башке играет с перевесом в одну сторону.
Но по звуку очень годно.
У меня нормально лежат, например. Так что хуй знает, какой тут может быть список.
список, где диаметр внутренних дырок будет измерен ебучим ШТАНГЕНЦИРКУЛЕМ. Не примерно "оооой, там дохуя места". А именно "в этих наушниках 5,5 см"
Смысл измерять снятые, если они при надевании сплющиваются в зависимости от плотности пены внутри?
а по итогу я смотрю на любые наушники, хоть за 100 рублей, хорть за 30тысяч. И НИГДЕ не указан размер. Неужели ни у кого в мире не возникает такой проблемы?
Но это не будет отражать реальной ситуации, так что тоже бессмысленно.
Короче, копи на Brainwavz HM5/Фишеры FA-003, ничего особо глубже не существует в природе.
Охуенно. Хотел купить среднеуши, чтобы просто аутировать. В итоге прелагают купить уши за 15к.
Какие нахуй 15?
http://xchesser.ru/catalog/product/brainwavz-hm5
Ну или может продолжать искать что-то такое среди нищеушей, если тебе охота.
фишеры 13к. Суть в том,что я за пару тыщ хотел купить,я не супер меломан - мне главное Удобство на голове и не совсем говно в уши чтобы лилось, всё просто.
Слушать собираюсь с компьютера, возможно докуплю позже усилитель, так же с айфона иногда.
Или перекос в сторону верхов это для них нормально?
Ну я ультимативный вариант в плане комфорта тебе указал. Да и по звуку весьма недурной.
А насчёт более дешёвого чего-то не могу комментировать, давно пройденный этап для меня.
Какой именно кз?
Лотерея. Если это поделие не сдохнет через пару месяцев, звук всё скорее всего будет невыносимо уёбищен.
слушать музыку(рок и электронику, изредка пихпох), играть в кс.
что взять ?
>До 3к можно что-то нормальное взять?
Можно. Хуй за щеку.
Определись что тебе нужно вообще inb4 наушники, правильно поставленный вопрос содержит в себе половину ответа.
Давно было пора спиздить и локализировать эту хуйню с /hpg/.
Template:
>Budget
>Location
>Source
>Type of headphone
>Open or closed
>Comfort level
>Sound signature
>Past headphones
Budget - We need to know how much you want to spend. If you can, please also indicate whether your budget is a hard limit, or whether it is flexible.
Location - If you are not from the US, knowing which country you're (shopping) in is helpful. If your country has a local price comparison site, providing an address to such a site is helpful, and also what your budget is in your local currency - this is because headphone prices can vary a great deal across the world: What is cheap in the US can be expensive in the UK, or something can be cheap in Japan and prohibitively expensive elsewhere.
Source - What are you plugging these into?
Type of headphone - Do you want IEMs or full-sized?
Open or closed (Skip if you want IEMs) - A headphone can be open or closed. An open headphone usually have a mesh at the back of the earcups, which allows the sound from the headphones to travel outside, but also allows external noise to enter. Open headphones are said to have a larger perceived soundstage. Closed back headphones do not have openings and offer isolation.
Comfort level - How comfortable do you want the headphones to be? Would you be willing to accept less comfortable headphones if it meant better sound quality?
Sound signature (Skip if you don't care) - bassy (boosted bass), warm (recessed treble), neutral (even bass and treble), bright (boosted treble), v-shaped (boosted bass and treble), mid-centric (recessed bass and treble).
Past headphones (Skip if you're lazy) - What have you used in the past? What did you like about them and what didn't you like about them?
Давно было пора спиздить и локализировать эту хуйню с /hpg/.
Template:
>Budget
>Location
>Source
>Type of headphone
>Open or closed
>Comfort level
>Sound signature
>Past headphones
Budget - We need to know how much you want to spend. If you can, please also indicate whether your budget is a hard limit, or whether it is flexible.
Location - If you are not from the US, knowing which country you're (shopping) in is helpful. If your country has a local price comparison site, providing an address to such a site is helpful, and also what your budget is in your local currency - this is because headphone prices can vary a great deal across the world: What is cheap in the US can be expensive in the UK, or something can be cheap in Japan and prohibitively expensive elsewhere.
Source - What are you plugging these into?
Type of headphone - Do you want IEMs or full-sized?
Open or closed (Skip if you want IEMs) - A headphone can be open or closed. An open headphone usually have a mesh at the back of the earcups, which allows the sound from the headphones to travel outside, but also allows external noise to enter. Open headphones are said to have a larger perceived soundstage. Closed back headphones do not have openings and offer isolation.
Comfort level - How comfortable do you want the headphones to be? Would you be willing to accept less comfortable headphones if it meant better sound quality?
Sound signature (Skip if you don't care) - bassy (boosted bass), warm (recessed treble), neutral (even bass and treble), bright (boosted treble), v-shaped (boosted bass and treble), mid-centric (recessed bass and treble).
Past headphones (Skip if you're lazy) - What have you used in the past? What did you like about them and what didn't you like about them?
Шаблок в шапке видел? Давно спижжено, только без развёрнутых объяснений (по большинству пунктов и так всё понятно, если человек не даун-аутист).
Так сделайте с развёрнутыми объяснениями, в начале поста и построчно, а не кашу. Возможно тогда количество таких "посоветуете чёт за 2к))0" резко уменьшится.
Нахуй надо. Люди будут видеть стену текста и вообще забивать на чтение чего-либо.
А этих
>посоветуете чёт за 2к))0
ничто не мешает просто игнорировать. Пусть ебутся как хотят, если не способны составить минимально информативный реквест с типом наушников и бюджетом. А частотный баланс и прочие тонкости всё равно в двух словах не объяснишь.
Первая строчка в шапке:
Помощь в приобретении наушников:
линк на pastebin со стеной текста
Заполняете анкету, кидаете в тред, анонимасы помогают.
Всё.
И кто будет переводить/писать эту стену текста, ты?
Мне как-то вломы всё это в удобоваримый и понятный для любого ньюфага вид приводить за спасибо (в лучшем случае). Достаточно и того, что в треде пытаюсь всем отвечать.
слушать музыку(рок и электронику, изредка пихпох), играть в кс.
что взять ?
>superlux hd669
я уже сказал своё мнение об этих ушах. Звук отличный, но на голову давят пиздец. Снёс обратно в магаз
Shure SE215 - CL, Sennheiser IE 80 или Momentum ,Sony XBA A1AP или XBA A2 . Слушаю в основном на Sansa Clip (с прошивкой Rockbox) Meizu mx3 и Colorfly CK40 это по бюджету до 13к, Sony XBA-A3 , Westone W10 ,
EarSonics SM2 iFi,Fender FXA2 Pro IEM Blue,
Ultimate Ears UE900s это до 20к. По жанрам в принципе почти всё,сейчас конкретно предпочтительнее Scorpions,Metallica , James Blake , Kaleida, The XX .Слушаю в основном на работе и в непродолжительных поездках на маршрутке (шумоизоляция не так важна). Пока не сломались использовал наушники Velodine Vpulse - в целом весьма понравились. Кстати,Сони почему-то вызывают нарекания по форме,судя по тому что пишут - они очень неудобны в ношении... Заранее спасибо всем тем кто поможет!!!
прочитал фак, рекомендованные дороги, там же написано, что лучше сенхи не брать
что посоветуете на замену затычкам для прослушивания совершенно различной музыки за 1.5-2 ты.р.?
Это копия, сохраненная 6 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.