Вы видите копию треда, сохраненную 10 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ:
http://pastebin.com/kzH8QBJD — по компакт-дискам (портативные CD);
http://pastebin.com/BhuqEdVg — по мини-диску;
http://pastebin.com/0Re7SMrp — по DAT-кассетам.
Прошлый тред погружается на дно тут: >>768400 (OP)
(архивач — http://arhivach.org/thread/208510/ )
>>Ты рейтинг свой выложи а потом и кукарекай.
хуле мне его выкладывать ?!
делать нехуй дрочить на рейтинг ?
Я понял, тупить не зашквар...твои проблемы
а покупатьпродавать на OLX
нереально серьёзные вещи.
Что характерно, картинка с аукциона hi-fi.ru. Там таких дятлов много обитает. Даром что создатель metal-vinyl сам оттуда.
а эта парочка недорогая, ремонт комнаты за её цену точно не сделаешь
о чём ты вообще ?
речь была о том, что на олх дикие ограничения и вобщем то недешёвое размещение.
где нищета ? нет еброремонта ? не дизигнерские интерьеры ?
и хули вас ебёт чужое материальное положение ?!
Пока на сайте существовал FAQ, он об этом неоднократно писал. Собственно: http://www.hi-fi.ru/forum/user/57853/
Кто этот пидарас? Он троллит?
Да прекрати. Как правило такие посты оставляют тупые потребляди,для которых главная техническая характеристика устройства это цена.
обхохочешься
Этот фуфелок меня подзаебал своими продажными обзорами с али, на сайте катает километровые простыни сравнения между сортами говна, а на видосиках двух слов связать не может.
сайт у него такой звукомания ёпта
> он(?)
Он-он, виделся с ним пару раз, даже посидели в кафешке за его счёт стыдно до сих пор, что сам не расплатился. В миру обычный дружелюбный дядька, действительно похожий на Лемми, весьма разговорчивый. А вот в сети да, стремительно преображается в старпёра-мизантропа. Ничем иным, кроме не вымещенной злобы на жизнь и желанием прославиться эпатажем (пусть он и пишет строго обратное) объяснить такое преобразование не получается.
Из недавнего. Один мудак дал на форуме ссылку сюда с предложением пойти поучиться, а другой мудак его в ответ упрекает: «Ну, и чему там можно научиться кроме мата?» Действительно, если ты настолько мудак, что кроме мата не видишь больше нихуя, то ты так мудаком и помрешь. В конце жизни ты будешь сидеть у компа на проперданном до дыр диване в майке-алкоголичке, трениках с оттянутыми коленками и седыми яйцами, свисающими до пола через дырку в трениках, и, как и сегодня, долбить полуграмотные мессаги в палату №6, где вы с братьями по разуму десятилетиями ищете «свой звук». А может к тому времени вас, пидорасов, всех чипуют и даже наладонники станут не нужны. Сим передаю охуенный привет всем участникам форумов, блогов и лайвжорналов — конченные идиоты это моя слабость. Без лоха жизнь пиздец-плоха. Но лох — не мамонт, лох хуй вымрет.
проорал
Ага, типичная пятиминутка ненависти. Тоже периодически лоллирую.
Я довольно давно приобрёл себе коммутатор Sony SB-V900, о чём тут, кажется, писал, но на всякий случай напомню, что все устройства в комнате подключаются по цепочке: плеер -> аудио-коммутатор -> предусилитель -> усилитель мощности -> АС или наушники. Смысл такой затеи в том, что можно было подключить как можно больше источников звука без постоянных перетыканий. Так вот.
Сижу я, слушаю трофейный диск Stream of Passion на портативном сидюке Technics SL-XP7 в наушниках (второй пик, со встроенного усилителя), никому не мешаю. Всё отлично, звук радует, но чёрт меня дёрнул проверить, как это будет звучать на полноценном ПКД. Вынул диск, пихнул в Technics SL-P10 (на первом пике по центру), вставил те же наушники в дырку усилителя мощности. Включаю музыку в предвкушении... и понимаю, что как-то херово «десятка» играет. То есть вроде всё на месте, но что-то не так.
Поборовшись с ощущением, что во мне опять проснулся аудиофил головного мозга с эффектом плацебо, понял, что нужно конкретно проверить оба варианта лоб-в-лоб. Решил начать с простой проверки — прослушать отрывок сначала через встроенный усилитель наушников SL-XP7, а потом заново его же, но уже заведя сидюк через аудиосистему. Потыкавшись туда-сюда наушниками, понял, что почти неуловимая разница действительно есть, причём не зависит от того, воткнул я сидюк в стойку линейным выходом или усиленным. То есть, стало понятно, что стационарный ПКД не причём, проблемы где-то в цепочке между плеером и наушниками.
Решил начать с конца, и подключил SL-XP7 одним выходом через аудио-коммутатор, а другим сразу в предусилитель и выравнял им громкость. То есть в идеале при переключении входов на предусилителе разницы в звуке быть не должно — просто во втором случае сигнал идёт по чуть дольшему маршруту. Тут мне ещё попался хороший трек «A part of you» https://www.youtube.com/watch?v=vMqYOIgkMvY — первые 8 секунд играет приглушённая перегруженная гитара, которая дальше делает стремительный fade-in вместе с ударными.
Тыкаю по кнопкам... и понимаю, что чувствую разницу на этом моменте! Если при подключении минуя коммутатор всё звучит нормально, то с коммутатором чётко слышен эффект клиппинга (похрустывания) на ВЧ в этих 8 секундах. Вновь погрешил на вероятную разницу между линейным и усиленным выходом CD, поменял местами. Никакой разницы. Подумал, ну мало ли, может в кабелях дело. Никакой разницы. От отчаяния уже просто начал тыкаться по разным входам-выходам на предусилителе и коммутаторе. Нет, было очевидно, что срань в звук привносит именно коммутатор. Коммутатор, Карл! Та вещь, которую я априори с момента покупки (исходя из принципа работы) не считал активным устройством в звуковом тракте. У него же нет ни эффектов, ни DSP, ни регулятора баланса громкости. Он тупо коммутировал звук. И тут на тебе. Что делать, хз. Надо будет вскрыть и посмотреть что внутри, ибо как купил в Ниппонии это чудо, так с тех пор стояло себе и работало, тихонько портя звук...
Любопытен эффект, который проявлялся от искажений. При всё той же АЧХ и звуковом давлении в первом случае звучание казалось настоящим, ярким, притягательным (эффект мгновенного вовлечения). Во втором же звук был как бы обычный, стандартный, и ухо сразу пыталось искать, в чём подвох, первым делом проверяя провалы в частотном диапазоне (с которым всё было в порядке), потом пытаясь найти причину в посторонних шумах (которых также не было, гармоники же были слышны в очень определённых местах, и если точно знать, что это не огрехи записи). У Крюкова в группе выложили ссылку на статью по КНИ — https://vk.com/wall-70923364_18039
В ней есть любопытные примеры отрывка с разным количеством искажений. Мой случай напоминал разницу между прослушиванием между 0—0.3% и 3—10% THD. Попробуйте послушать: очень тонкая, но уловимая разница.
Я довольно давно приобрёл себе коммутатор Sony SB-V900, о чём тут, кажется, писал, но на всякий случай напомню, что все устройства в комнате подключаются по цепочке: плеер -> аудио-коммутатор -> предусилитель -> усилитель мощности -> АС или наушники. Смысл такой затеи в том, что можно было подключить как можно больше источников звука без постоянных перетыканий. Так вот.
Сижу я, слушаю трофейный диск Stream of Passion на портативном сидюке Technics SL-XP7 в наушниках (второй пик, со встроенного усилителя), никому не мешаю. Всё отлично, звук радует, но чёрт меня дёрнул проверить, как это будет звучать на полноценном ПКД. Вынул диск, пихнул в Technics SL-P10 (на первом пике по центру), вставил те же наушники в дырку усилителя мощности. Включаю музыку в предвкушении... и понимаю, что как-то херово «десятка» играет. То есть вроде всё на месте, но что-то не так.
Поборовшись с ощущением, что во мне опять проснулся аудиофил головного мозга с эффектом плацебо, понял, что нужно конкретно проверить оба варианта лоб-в-лоб. Решил начать с простой проверки — прослушать отрывок сначала через встроенный усилитель наушников SL-XP7, а потом заново его же, но уже заведя сидюк через аудиосистему. Потыкавшись туда-сюда наушниками, понял, что почти неуловимая разница действительно есть, причём не зависит от того, воткнул я сидюк в стойку линейным выходом или усиленным. То есть, стало понятно, что стационарный ПКД не причём, проблемы где-то в цепочке между плеером и наушниками.
Решил начать с конца, и подключил SL-XP7 одним выходом через аудио-коммутатор, а другим сразу в предусилитель и выравнял им громкость. То есть в идеале при переключении входов на предусилителе разницы в звуке быть не должно — просто во втором случае сигнал идёт по чуть дольшему маршруту. Тут мне ещё попался хороший трек «A part of you» https://www.youtube.com/watch?v=vMqYOIgkMvY — первые 8 секунд играет приглушённая перегруженная гитара, которая дальше делает стремительный fade-in вместе с ударными.
Тыкаю по кнопкам... и понимаю, что чувствую разницу на этом моменте! Если при подключении минуя коммутатор всё звучит нормально, то с коммутатором чётко слышен эффект клиппинга (похрустывания) на ВЧ в этих 8 секундах. Вновь погрешил на вероятную разницу между линейным и усиленным выходом CD, поменял местами. Никакой разницы. Подумал, ну мало ли, может в кабелях дело. Никакой разницы. От отчаяния уже просто начал тыкаться по разным входам-выходам на предусилителе и коммутаторе. Нет, было очевидно, что срань в звук привносит именно коммутатор. Коммутатор, Карл! Та вещь, которую я априори с момента покупки (исходя из принципа работы) не считал активным устройством в звуковом тракте. У него же нет ни эффектов, ни DSP, ни регулятора баланса громкости. Он тупо коммутировал звук. И тут на тебе. Что делать, хз. Надо будет вскрыть и посмотреть что внутри, ибо как купил в Ниппонии это чудо, так с тех пор стояло себе и работало, тихонько портя звук...
Любопытен эффект, который проявлялся от искажений. При всё той же АЧХ и звуковом давлении в первом случае звучание казалось настоящим, ярким, притягательным (эффект мгновенного вовлечения). Во втором же звук был как бы обычный, стандартный, и ухо сразу пыталось искать, в чём подвох, первым делом проверяя провалы в частотном диапазоне (с которым всё было в порядке), потом пытаясь найти причину в посторонних шумах (которых также не было, гармоники же были слышны в очень определённых местах, и если точно знать, что это не огрехи записи). У Крюкова в группе выложили ссылку на статью по КНИ — https://vk.com/wall-70923364_18039
В ней есть любопытные примеры отрывка с разным количеством искажений. Мой случай напоминал разницу между прослушиванием между 0—0.3% и 3—10% THD. Попробуйте послушать: очень тонкая, но уловимая разница.
> (исходя из принципа работы) не считал активным устройством в звуковом тракте.
зря, судя по сервис мануалу внутри куча моп реле вместо обычных реле.
Да, анон, пощупав своими руками лучшие вертикалки в лице NEC CD-803, Hitachi DA-1000, Pioneer P-D1, Kyocera DA-01, и даже, о боги, САМОГО Mitsubishi DP-101, понял, что на мой взгляд SL-P10 абсолютный топ по дизайну и эстетике. Огромный экран с разметкой, рифлёные клавиши с приятным тактильным откликом, самый плавный лоток из всех вышеперечисленных, к тому же с детекцией упавшего в него диска (чего, внезапно, нет почти ни у кого, а Киосере так вообще нужно руками заправлять диск и потом вручную захлопывать лоток, как на дешёвых кассетниках), светодиодный повторитель хода головки, и много-много других рюшечек.
При этом это самый сложный и непродуманный ПКД первого поколения, с одной из самых худших систем коррекции ошибок (если не самой худшей), а также построенный полностью на собственной логике, ЦАПе, транспорте и головке, что многократно осложняет ремонт — ни на один из КМОПов Мацушиты даташит найти не удалось.
Но в моих мечтах, когда-нибудь, сделать супер-корч версию SL-P10, внутри и внешне реставрированную, читающую любые болванки, но при этом максимально аутентичную, с оригинальным аудиотрактом.
https://www.youtube.com/watch?v=YCbZVkh2V9A&feature=youtu.be
для совка вообще шок.
Не забывай, это 1985 год, двухполярное питание, кредл со свинцовой батареей или десятью пальчиковыми, ухоразрывающая громкость с усиленного выхода, всё из стали и стекла. Хорошее было время.
>>778007
Да это и сейчас на ТВ не покажут. хотя я лет десять телик не смотрю, мало ли что с тех пор изменилось
ну хуй их знает, у меня к ним доверия мало, теплым ламельным релюшкам я доверяю больше.
Сегодня решил всё-таки послушать на SL-P10 тот самый трек, и услышал в левом канале знакомый хруст. Вылечился он на этот раз просто — пошелудил регулятор линейного выхода. Из чего делаю вывод, что проблема скорее всего действительно была в окислении контактов у коммутатора. Вопрос только где — RCA-разъёмы активно перетыкались и прокручивались, дело явно не в них. Вероятнее всего окисление произошло внутри МОПов, а это лечится только заменой. Впрочем, селектор я ещё не ковырял, пока что предположение.
> теплым ламельным релюшкам я доверяю больше.
Но они тоже окисляются. Уже чистил сабж разок, когда канал на усилителе произвольно отваливаться начал. И судя по следам канифоли, я был не первый, кто эту процедуру проводил.
я о герметичных и слаботочных, всякие там такамисавы ри5к и тому подобные омроны, сименсы в железных корпусах, такое то аняня, да даже совковые рэс 49\60 вполне себе неплохи.
а им и не надо, кислорода то внутри нету, собственно и окислять нечему.
такие работали на одной АА 1,5в, иил АКБ стик, такого же вольтажа. Моя Айва работала до 8 часов на одной щелочной АА по меркам 90 годов это было очень долго, когда все ходили с китайским поделками жрущими батареки и жующими ленту.
да, но мне больше его акустика нравится.
>Но они тоже окисляются. Уже чистил сабж разок, когда канал на усилителе произвольно отваливаться начал. И судя по следам канифоли, я был не первый, кто эту процедуру проводил.
у меня сейчас такая же проблема на SU-8600.
Ну тогда тебе понадобится оловоотсос и набор лезвий для канцелярского ножа. Выпаиваешь релюху, и начинаешь аккуратно подпихивать лезвия в между основанием и крышкой (с тех сторон, где находятся защёлки). Крышка «распухает», после чего релюху можно разделить. Далее обслуживаешь «колокольчик», промыв ацитоном или изопропилом контактные площадки, потом побрызгай смазкой типа сабжа, чтобы окислы меньше беспокоили в будущем. Защёлкиваешь крышку, припаиваешь обратно. Всё.
*ацетоном
И да, в моём случае ещё и нулёвой шкуркой пришлось пройтись, уж слишком толстый налёт появился.
тот же авито, мешок, olx итд
можно пошерстить и авито. Бывают интересные предложения.
Я там занидорого нашел и купил sony tc-k333esj (надеюсь его можно считать нормальным кассетником?) 20к руб. супротив 500$ за аналогичные модели на ebay, правда его пришлось немного помыть и обслужить, теперь работает превосходно. Хотя всю технику возрастом лет 20 и более надо обслуживать...
> Хотя всю технику возрастом лет 20 и более надо обслуживать...
И это великое счастье, что обслуживать можно и для этого есть все условия (сервисники, компановка плат, откидные коннекторы с запасом по длине проводов, etc). С современным барахлом, которое просто рассыпается на третий год работы, сделать ничего нельзя — запланированное устаревание там на уровне используемых материалов, начинается с первого дня использования и необратимо.
>купил sony tc-k333esj
мог бы и фоток принести..
>всю технику возрастом лет 20 и более
А если магнитофону 32 годика
а внутри всё новьё и даже аморфную головку менять не надо, только какая то пидорашка все винты поперепутывала.
Да собственно я в ранних тредах уже выкладывал фотки.
Ну оно и не важно, выложу ещё раз фоточки своих сонек :3 наконец-то разжился норм камерой. Теперь осталось научиться фоткать...
самое главное это наличие как минимум ручной настройки токов записи и подмагничивания, автомат это чаще привилегия совсем жирных дек за сотни денег.
>>778266
чего не сделаешь ради анонов, смотри моих няш :З
Ко всему прочему, разжился буквально пару дней назад приятной, но безумно дорогой кассетой. купил б/у , ибо на новую у меня не хватило бы денег, да и безумство конечно 100$ за шт. отдавать... Купил чисто по фану, для "коллекции". Вес кассеты 70гр конечно жесть.
А ничо, что у тебя куча аппарата стоит на видеомагнитофоне? Ему похуй на такой вес? Я стремаюсь так делать.
в принципе он терпит, но больше я ставить не буду, это точно.
Основа ЛПМ там суровое литьё, остальное шасси тоже весьма добротное, так что тут бояться не чего.
свхс штоле 42см в ширину? а ваще неплохо, панасовский дат няша.
а я наконец дотащил лапы до своих вег, да и ваще до своих колонок, раскидал доноров на запчасти, не доноров на утиль и живые части и приклеил 50ас днище, надеюсь оно будет держаться, заодно еще проклею все швы и может пихну пару распорок.
затестил 25 гдн 3-4 в 50ас в качестве сч динов, 1-8 лучше, не то что бы в разы, но на слух заметно, сч одинаковы, но нч меньше, заодно послушал еще раз с 20гдс, это пиздец. еще пытался потыкать пищики от клиторов, но не взлетело, надо фильтр перекапывать ради них, а мне лень.
Да, свхс, как и всё остальное (соньки без деревянных боковин), имеют ширину 42 см, т.е. стандартную под 17" стойку.
у сонек 43см ширина же, 17" стоек на сколько я знаю нет, только 19ые, а там ширина 44см.
спасибо
>20гдс, это пиздец.
Они были разных производителей,
одни с тончайшей резиной а другие с толстой дубовой.
на подвесах.
ну хз, я пробовал пока только два разных, оба сливают гдну. еще может быть прикол в строении самих АС, точнее в использованном нч дине и фнч, у 35гдн в вегах достаточно низкая чуйка, и отрабатывает он в основном совсем нч, в итоге с гдсом на небольших громкостях нч очень мало, но сч все равно хуевые у него какие то.
кстати аноны, чо думает о виброразвязке колонок от поверхности на которой они стоят? а то мне тут перепало немного совковых подвесов от радиоаппаратуры(как на пике), и они идеально встают в места под ножки на колонках(штырем этим), и выглядят заебато.
Вот я делал, выкинул самые плохие
динамики, нижний и верхний а середина хорошая.
и даже 30 гдс не лучше 20 гдс.
ALFARD
Записал с бобины отрывок думал легко будет найти оригинал, а не получается.
https://2ch.pm/mu/src/1343610/14778249603090.mp3 (М)
и юстировку им делать через микроскоп?
Не совсем верно, удавалось, и много кому.
1) http://www.head-fi.org/t/583756/an-example-the-repair-of-toshiba-xr-p21-vintage-cd-player
2) http://audioportal.hi-fi.ru/entry.php/184-hitachi-da-1000-и-клоны
Плюс французы с Vintage-audio-laser делали несколько пересадок.
Ну и мой знакомый спец по Дискманам разок пересадил успешно.
Другое дело, что у всех вышеперечисленных был охреневающий опыт, огромный шанс фатально ошибиться и запороть всё, и запчасти на такой случай.
мда.
вот и я что то не слышал счастливых пересадок к примеру на sony KHS-180A
единичные случаи это как нечто из ряда вон.
>KHS-180A
Желающие пересаживать лазерные головы и обладатели SACD находятся в не пересекающихся измерениях.
http://zvukomaniya.ru/plyusy-minusy-zhizni-s-audiofilom/
обладатели KHS-180 в виде некоторых аппаратов желают заменить "чудесную" голову с хуёвым ресурсом, но на рынке нихуя нет кроме тех же б/у
по космической цене и естественно без каких либо гарантий.
Кстати, Сталкер вернулся и радует нас новыми роликами. В частности, советую вот этот фильм (по итогам двухлетнего молчания): https://www.youtube.com/watch?v=sI5B81vKxgw
А можно как-то подключить кассетную деку к звуковой карте, как инструмент? Как гитара, например, и оцифровывать с неё?
Звуковая карта внешняя, есть стандартный вход jack.
значит в предыдущей ветке, чувак вопрос задавал, ему кассетник как обработка нужен был, типа аналоговый "утеплитель" для звука.
> Ну так любой шнур суй в красную дырочку на ПК.
У меня есть внешняя звуковуха. Можно подключить её во вход для микрофона/инструментов? То есть, в джек.
Ты иппанулся видать в конец.
Эстраду в домашние дины вкорячить и разницы не заметить...
Срочно к ЛОРу, блеать!
А что ты можешь заметить на своих
совковых колонках?
если у тебя кроме них нихуя нет.
>>780062
Без разницы.
Подключил переходником, пишет в моно и очень "сухой" звук. Без низов практически.
анон
Sony UVW-1800 Betacam SP
SONY Betacam SP PVW-2600P
какую нить ценность из себя представляют ?
если оба исправны то вполне продавабельны за 1-2к хохлоденег. еще чет есть из подобного?
пока только присматриваюсь, тут с местного тв продают залежи, каждый аппарат за 5000 р. отдают. Dvcam SONY DSR-1800AP имеет выход IEE1394, не вижу что то ?
ну 5к это в принципе нормальная цена, я свой за 2к брал, дврку можно и взять. за пульты многовато. если есть мониторы, попробуй их урвать, они действительно пиздатые.
всё б ничего, да живу я в таких ебенях...
особое удовольствие доставляет то, что я живу в закрытом городе. ТК довозят только до КПП >_<
оверпрайс, он слишком маленький.
есть 50 кассет minidv, батя хотел их посмотреть, но когда пытался включить камеру Samsung VP-D101i, то благополучно её сломал, ремонтировать её нет смысла, что взять для просмотра ? или не парится найти живую камеру и оцифровать всё на комп. Бюджет примерно 5000р.
>Ну так любой шнур суй в красную дырочку на ПК.
по сраке мокрыми трусами и по хряпалу !
какую нахуй "красную дырочку" ?! при наличии синей ??!
да, только не в микрофонный же вход.
у тебя скорее всего комбинированный, там не нужно включать фантомное питание и отключить вариант "trim", если есть, это 20 дБ аттеньюация.
тебе ж нужно на два канала переходник.
у тебя с одной стороны стерео, а ты пихаешь в моно джек.
на этом скорее всего головки уже вусмерть спилены, их для дел брали, а не любоваться в стоечках...
гугли служебную комбинацию чтобы глянуть счётчик наработки головок.
конечно имеет.
у него ещё должны быть сзади всякие входы--выходы аналог вх-вых, s-video, и балансные разъёмы, если правильно помню.
скорее всего упилен вусмерть, стоял где нить на монтажке, туда мэстные журнашлисты носили всякую всячину для сгона...
ага, тоже вокруг него ходил и так и эдак.
во первых не та цена, что указана, внимательно смотри объяву, во-вторых -пластиковый тарантас под Т4P головки.
https://www.youtube.com/watch?v=k7OXKMnIdPE
бамп
Звук отличается, больше искажений второго порядка. Есть кому такое нравится (сродни тем людям, что специально перезаписывают музыку на кассеты, чтобы звучало глуховато-шипиляво, зато как раньше).
>сродни тем людям, что специально перезаписывают музыку на кассеты, чтобы звучало глуховато-шипиляво, зато как раньше).
То есть молодёжи, которая не застала лампы в детстве, лампы могут не вставить?
Надо слушать самому в своей системе. Я сначала заметил как плюсы так и минусы, потом поменял акустику и лампа однозначно победила.
Причём провода не слушаю, по флаку не угараю. В детстве лампы не слушал.
>>781025
Никаких искажений, глухоты или шипилявости при этом не слышно. Звучит лучше, слушать приятнее и интереснее.
короткий ответ - нет.
более длинный - лампа охуенна, если правильно приготовлена.
нужно чётко понимать чего хочешь от звука, и найти мастера который может интерпритировать и воплотить - а это уже проблема.
если всё сложилось - лампа прикольная.
слишком упрощаешь.
мне вот не нравится.
выше уже описывал впечатления от лампы.
при этом я не сектант, у меня транзисторный усь.
от лампы можно добиться и очень точного звука .всё зависит от реализации схемотехники и самих ламп.
да вставляет так, что нехер делать.
в детстве ламп не было, сравнить не с чем.
был катушечник, был винил.
зато охуенно когда сидишь и кайфуешь от звука, от материала, так, что выключать не охота.
похуй на графики, характеристики, при этом звук не ватный как в вашем представлении должна звучать лампа, а детальный, собранный.
>от лампы можно добиться и очень точного звука .всё зависит от реализации схемотехники и самих ламп.
Я бы не сказал, что у ламповиков звук не точный. Наоборот, очень детальное и слитное звучание, как в природе.
>>781074
>зато охуенно когда сидишь и кайфуешь от звука, от материала, так, что выключать не охота.
Именно. Слушаешь всё вкайф и с трудом выключаешь, т.к. спать пора. На новом же транзисторнике послушаешь несколько композиций (обычно тестовых) и выключаешь. Да, вроде всё круто играет, но хочется быстрее выключить.
Так что пробуй, анон, вдруг это твоё.
>Я бы не сказал, что у ламповиков звук не точный. Наоборот, очень детальное и слитное звучание, как в природе.
обычно этим оборотом аппелируют к хуёвым схемам и всяким наборам собранным на трансах с телека и прочей ерунде без нормального подбора ламп итп...
хорошо звучащие лампы тоже недешёвое удовольствие.
>>781078
>На новом же транзисторнике послушаешь несколько композиций (обычно тестовых) и выключаешь. Да, вроде всё круто играет, но хочется быстрее выключить.
да, вот это и подкупает.
и честно, мне похуй, даже если и красит гармониками, всё одно общее впечатление - кайф.
..............
но ещё раз : не все лампы, не любая схема, не похуй как намотанный транс (от транса зависит частотная характеристика)
>лампа охуенна, если правильно приготовлена.
Дай схемку правильно приготовленной лампы.
И да, что лучше PP или SE для комнаты 10-15метров
Где-то читал, что главное преимущество лампы - офигенная скорость нарастания в отличии от камней. За счет этого напористое и глубокое звучание
Дай схему правильной лампы. Можно заводской или КИТ
Много ламп покупают АУДИОФИЛЫ и МУЗЫКАНТЫ как наших отечественных так и зарубежных. Нововыпускаемые из которых, от приличных брендов стоят до 160$ за первокаскадную лампу.
Бывший ламповый цех саратовского ЗАО"Рефлектор" выпускал радиолампы для всего СССР. Сейчас этот цех называется "ЭкспоПул" - предприятие которое выкупил, когда оно загибалось в 90-х и ни кому не было нужно, американский рокенрольщик, владелец возникшего в 1968г. и обанкротившегося в 1984 г. "Electro-Harmonix"(ЕН) Майк Метьюс, кстати бывший промоутер Джими Хендрикса. Говорят, что Метьюс выкупил и питерскую "Светлану", но не с целю производства ламп, просто боялся конкуренции и планов выпускать там лампы не было. Там же в Питере нашел себе русскую жену Ирину Битюкову на которую оформил "Sovtek", где сейчас маркируются произведенные в Саратове лампы и идут на экспорт.
"ЭкспоПул" выпускает пожалуй самые дешевые в мире радиолампы, еще китайский Shuguang, на качество которого не жалуются и он уважаемый бренд....но простите все "начальнокаскадные" лампы у обоих 10-12$ и дешевле сейчас не бывает. Видел много в инете продаж радиолламп от наших российских предприятий...относительно не дорого, но не могу понять - это складские запасы или свежее производство. Так же много в нете самодеятельных частных лиц, порой предлагающих огромные запасы нулячих стекляшек в широком ассортименте с еще более низкими ценами.
"Экспопул" хоть и принадлежит своими 100% акций фирме "New Sensor Corporation" Майка Метьюса, но его, согласно договора, на территорию цеха не пускает руководство. Так же ему разрешен просмотр не всей документации. Администрация "Экспопул" ссылается на то, что это предприятие бывшей военки и там есть свои российские секреты. В действительности, я так думаю, не только из за этого. Наверняка нынешнее руководство лампового цеха кроме своих конверсионных секретов боится еще и каких-либо перетрубаций в худшую сторону. Метьюс гордится секретами предприятия и "Экспопулом" в целом. Еще бы он вовремя отхватил себе часть конверсионного предприятия...того что работало на Советскую Армию, которой раньше пугали американцев их президенты, то что раньше было механизмом огромной машины раскручивавшей колесо Холодной Войны.
Майк Метьюс отдав 500 000$ за ламповый цех - часть территории ЗАО"Рефлектор", получает ежемесячную прибыль в 600 000$ при производстве 88-и наименований ламп в количестве 2 000 000 экземпляров в год. Когда Метьюс выкупал цех на нем производилось не более десятка ламп. С увеличением производства так же увеличил рабочий штат.
Лампы у Метьюса покупают не только для музыкальных целей, но и российская военка.
Достоверных сведений нет, но говорят, что лампы выпущенные Экспопулом - что по хуже маркируются "Sovtek", а те что по лучше "Electro-Harmonix". По словам Ирины Битюковой лампы экспортируются многим заказчикам в Америку и Европу,так же Японию, Корею, Сингапур, Тайвань и Китай. Как утверждает Мэтьюс, его "Экспопул" на две трети обеспечивает лапами потребности рынка аппаратуры для музыкантов и Hi-End-аппаратуры во всем мире.
Но разного рода рэкет не дремлет. В 2005 году вся пресса трубила о том как гибнет "ЗАО"Рефлектор"....как применяя разного рода угрозы и воздействуя через гос.структуры самарской компании Russian Business Estates (RBE) выкупились почти все площади бывшего конверсионного предприятия под развлекательный комплекс. В ноябре 2005 г. и у Метьюса начались неприятности, когда он получил от RBE письмо с предложением продать фабрику с ее помещением за $400 000.
Теперь слава богу все утихло и "Экспопул" работает в нормальном режиме. Метьюс заявляет, что сдавать позиций не будет и добавляет:"Рок-н-рол победит!"
Много ламп покупают АУДИОФИЛЫ и МУЗЫКАНТЫ как наших отечественных так и зарубежных. Нововыпускаемые из которых, от приличных брендов стоят до 160$ за первокаскадную лампу.
Бывший ламповый цех саратовского ЗАО"Рефлектор" выпускал радиолампы для всего СССР. Сейчас этот цех называется "ЭкспоПул" - предприятие которое выкупил, когда оно загибалось в 90-х и ни кому не было нужно, американский рокенрольщик, владелец возникшего в 1968г. и обанкротившегося в 1984 г. "Electro-Harmonix"(ЕН) Майк Метьюс, кстати бывший промоутер Джими Хендрикса. Говорят, что Метьюс выкупил и питерскую "Светлану", но не с целю производства ламп, просто боялся конкуренции и планов выпускать там лампы не было. Там же в Питере нашел себе русскую жену Ирину Битюкову на которую оформил "Sovtek", где сейчас маркируются произведенные в Саратове лампы и идут на экспорт.
"ЭкспоПул" выпускает пожалуй самые дешевые в мире радиолампы, еще китайский Shuguang, на качество которого не жалуются и он уважаемый бренд....но простите все "начальнокаскадные" лампы у обоих 10-12$ и дешевле сейчас не бывает. Видел много в инете продаж радиолламп от наших российских предприятий...относительно не дорого, но не могу понять - это складские запасы или свежее производство. Так же много в нете самодеятельных частных лиц, порой предлагающих огромные запасы нулячих стекляшек в широком ассортименте с еще более низкими ценами.
"Экспопул" хоть и принадлежит своими 100% акций фирме "New Sensor Corporation" Майка Метьюса, но его, согласно договора, на территорию цеха не пускает руководство. Так же ему разрешен просмотр не всей документации. Администрация "Экспопул" ссылается на то, что это предприятие бывшей военки и там есть свои российские секреты. В действительности, я так думаю, не только из за этого. Наверняка нынешнее руководство лампового цеха кроме своих конверсионных секретов боится еще и каких-либо перетрубаций в худшую сторону. Метьюс гордится секретами предприятия и "Экспопулом" в целом. Еще бы он вовремя отхватил себе часть конверсионного предприятия...того что работало на Советскую Армию, которой раньше пугали американцев их президенты, то что раньше было механизмом огромной машины раскручивавшей колесо Холодной Войны.
Майк Метьюс отдав 500 000$ за ламповый цех - часть территории ЗАО"Рефлектор", получает ежемесячную прибыль в 600 000$ при производстве 88-и наименований ламп в количестве 2 000 000 экземпляров в год. Когда Метьюс выкупал цех на нем производилось не более десятка ламп. С увеличением производства так же увеличил рабочий штат.
Лампы у Метьюса покупают не только для музыкальных целей, но и российская военка.
Достоверных сведений нет, но говорят, что лампы выпущенные Экспопулом - что по хуже маркируются "Sovtek", а те что по лучше "Electro-Harmonix". По словам Ирины Битюковой лампы экспортируются многим заказчикам в Америку и Европу,так же Японию, Корею, Сингапур, Тайвань и Китай. Как утверждает Мэтьюс, его "Экспопул" на две трети обеспечивает лапами потребности рынка аппаратуры для музыкантов и Hi-End-аппаратуры во всем мире.
Но разного рода рэкет не дремлет. В 2005 году вся пресса трубила о том как гибнет "ЗАО"Рефлектор"....как применяя разного рода угрозы и воздействуя через гос.структуры самарской компании Russian Business Estates (RBE) выкупились почти все площади бывшего конверсионного предприятия под развлекательный комплекс. В ноябре 2005 г. и у Метьюса начались неприятности, когда он получил от RBE письмо с предложением продать фабрику с ее помещением за $400 000.
Теперь слава богу все утихло и "Экспопул" работает в нормальном режиме. Метьюс заявляет, что сдавать позиций не будет и добавляет:"Рок-н-рол победит!"
>которой раньше пугали
ну так даже сейчас сколько войн идёт,
значить не пугали, а так оно и есть.
я так рассуждаю, но не мастер.
просто слышал и обычные самоделки из говна и телетрансформаторов, и фирменные аппараты и серьёзные самоделки...
цена изделия НЕ определяет звук.
позже возьму схему, вы уже спрашивали тут.
сколь угодно много быстрых камней, от этого приятнее они не звучат.
быстрые усилки это здОрово но здесь лишь один параметр...
работа на низкоомную нагрузку, спектр гармоник, их общее количество, итп ипт...
> За вашу лампешу для трансивера да и любую первокаскадную лампу вам прийдется уже заплатить 10-12$.
ту лампу от которой я протащился выше сейчас продают около $100 -150, золотая или позолоченная сетка у неё, а ещё сколько таких - далеко не предел стОимости.
>Так же много в нете самодеятельных частных лиц, порой предлагающих огромные запасы нулячих стекляшек в широком ассортименте с еще более низкими ценами.
>
>
высокомерие не знает границ.
ещё не все деды вымерли, ещё есть гаражи и запасы.
но мало.
но есть.
>сидишь и кайфуешь от звука, от материала, так, что выключать не охота.
охуенно, у меня в машине тогда ламповая магнитола, дома ламповое все, и еще пара ламповых плееров, один мп3, а второй кассетный. иного объяснения я найти не могу.
я все понял еще давно)
Ты слышал когда-нибудь звук своей мечты? Вот чтоб ничего ни прибавить ни убавить не хотелось? Чтобы в реале всё как ты себе представлял в голове?
Тогда поздравляю, конец поискам и нафиг что-то еще нужно. А то лампы какие-то придумают..
почему же конец, можно еще подрочить на дизайн и еще всякие прикольные фишечки.
У меня рвотные позывы от пика.
Наебался в своё время с кассетами. Нахуй они не упали. СД рулит
просто ты так и не научился их готовить ;)
впрочем, DAT много лучше кассет и просто лучше CD
>>778284 - кун
Клевые аппараты.
А у меня Санда-207я была впринципе и сейчас есть, лежит без дела уже лет 15. При перезаписи кассет на записи было слышно прошлую запись в паузах между треками.
хреново работает ГСП или бошки уже того. или кассеты совсем в говно Так быть, конечно, не должно.
У меня ведь есть и наши аппараты - веги 122-е, 2 штуки, сранняя и паздняя.
Так вот, после замены электролитов пишут и воспроизводят очень даже прилично, я даже немного удивился, думал будет так себе качество.
что я могу сказать, я аутист, ибо отрубил внутри ХК видеоселектор, думаю, ща по бырику накидаю все видево в тот видеосоелектор и пока так посижу пока не сбацаю на релешках, авотхуй.
а дивидишка\сидишка вообще пиздец охуенная стала с ушками.
Это не копирэффект, это просто проблемы с генератором стирания. Копирэффект - паразитное пре-эхо, возникающее от того, что в рулоне ленты следующий слой намагничивает предыдущий. Редкая штука, тащемта.
почему редкая ? от ленты зависит.
еще скажи шо нет, такое то ололо, на бетке уши так вообще как #сзавода.
так и знал что речь про бытовуху пойдет, ну что поделать, чем богаты тому и рады. а смысла менять усилок на рековый я например не вижу, меня хк устраивает на 110%, как и двдшка, разве что на халяву.
Грамофон типичная унитра со всеми вытекающими. (Лампочку накаливания стабилизатора вращения заебёшся и скать, микрухи управления движка дохнут от перегрева и хуй найдёш, +mf100 та ещё хрень)
Мафон эпичен магнитами сразу за кассетой, бесполезным и муторным програмированием и унылым индикатором. Зато всё на электронике + реальных 3 мотора. Для понтов сойдёт.
Усилок уныл чуть более чем полностью как видом так и характеристиками.
Собери Радиотехнику 101. Хотя бы по дизайну пизже. Да и мафон понтовей выезжающей кореткой, хотя по звуку хуже.
Может мне ещё спектрум старый не выкидывать?
еще заслушал седня диск с мусорки, the best of joy, годнота подкатила.
https://youtu.be/FIBRLJcrFFQ
отсюда.
твое?
хотеть
какая родная головка?
а то достался, а там и плату родную выкинули,
полностью свою собрали.
в моей стойке, ой стойле
второе.
начинается интернет-шумиха вокруг, ожидания, поиски, цена подрастает - в итоге слишком большие надежды.
Сравнивал с pcm63 и дельтасигмой?
под твой бюджет
pioneer pd- s 701 можно как транспорт, аналог на любителя
marantz cd 53 mk2, аналог
pioneer pd- s 901 можно найти, но хз какое состояние
рекламу и клипы лол, а ваще она просто потому что охуенная, и кассетки иногда попадаются по 10 рублей.
>Лампочку накаливания стабилизатора вращения заебёшся и скать
Если похуй аутентичность, заменяется светодиодом, включённым через резистор.
даа, немношко мечтаю об этом, но пока не удалось.
>>782028
проследуй нахуй, я могу написать почему именно она охуенная, но мне лень и это бессмысленно.
ты хотел она большая, тяжеленная с рековыми ушками с рождения, сделана исключительно белыми азиатами для профи.
это не ее уши, это уши от какого то нортеловского комутатора или чет подобного, и они прикручены к боковым крышкам.
как писал в этом треде, видел в продаже 3 бетакама по 5000 р каждый (кстати один из них как у тебя)
интересно, ту чепуху, что на интере после пожара, продали или что рабочее - осталось жить ?
гм, интересно что там было, просмотрел что то .
столько программ воспроизведения, и по паузе
и по времени.
я даже не пойму как это включить, это только на руских
магнитофонах одна кнопка один режим был.
у совков вечные проблемы были с двигателями - оттуда вся эта ебанутая кинематика и десятки пассиков, а ты говоришь про автоматику, с которой вообще писец.
оно должно было включаться одной кнопкой, желательно чугуниевым рычагом...
Обожаю такие хтонические конструкции.
>>782218
В том же Маньяке-120, в Веге МП-120 есть всё это пограммирование, и нахуй оно не упёрлось. Ни разу не пользовался чем-то, кроме кнопки ВОСПР.
>>782230
Во всех недорогих магнитофонов нет прямого привода и пасечная кинематика. Просто в РФ/Украину это японоговно не завозят, ибо кому нужна Весна-211 на зарубежный лад?
Вот, пара примеров дешёвых зарубежных протяжек - пассики, зубчатые колёса, обрезиненные ролики.
Из более дорогих вещей - произвольный Акакй выглядит как кинематическая вкханалия.
https://www.youtube.com/watch?v=jHu76wU2VZw
>>782331
ПОШОЛ НАХУЙ НОРКОМАН
съеби в РО.
>>782375
>Из более дорогих вещей - произвольный Акакй выглядит как кинематическая вкханалия.
и по отзывам современников - гавно полное.
>Маньяке-120, в Веге МП-120
У них оно совершенно разное, я понял что ты не в курсе их.
>Ни разу не пользовался чем-то, кроме кнопки ВОСПР
>>782225
>Для быдла же.
>по отзывам современников
Каких современников?
Которые делали акаевские головки в 90х
на украденном оборудовании у японцев,
а акай их делал в70х.
АКАЙ 201, 1970й год, три мотора, автореверс.
>на украденном оборудовании у японцев
Так и вижу, как на завод Акая вламываются пьяные совки, грузят ОБОРУДОВАНИЕ в Мрию и улетают.
>Каких современников?
тех, которые писали катушки в своё время.
гогно, говорят про этот акай.
старшие/средние 3 моторные охуенные, а эти - гогно.
иди программу выставь, илитка.
как дядюшка Ляо, задонатит, так и будут обзоры, а пока "жена аудиофилла" как правильно ебать.
В голос.
Ах, эта рыжая лента. Всегда был неравнодушен к агфочкам, хоть и не верх совершенства они.
Блин, это ракорд, точно.
А мне почему-то запомнилось, что и напыление у них отличалось рыжеватым оттенком.
Доводилось слышать разные науки в разного уровня трактах - ни разу не впечатлился настолько, чтобы возжелать себе такой. Тики/таскамы больше нравились.
Studer A-80 хе-хе.
спасибо, забавно.
Очевидный макинтош.
Harman там только усилители.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/denon_elitnyy_flagmanskiy_komplekt_stoyka_859977563
>Лампочку накаливания стабилизатора вращения заебёшся искать
Не проблема смотри пикрил 1
>микрухи управления движка дохнут
Там всё на транзисторах смотри пик 2
>муторным програмированием
Это лишнее, зато есть поиск по паузам
>Усилок уныл
Ничем не хуже "Радиотехники"
Но откуда они их возьмут?
ихиихи.
Раньше же они для чего-то применялись?
Чтобы VU-метрить, хуле , в смысле мониторить уровень входного сигнала. В первую очередь актуально для записывающих устройств, конечно, для усилков скорее понты и дрочь на внешний вид (ну смотрятся стрелочки с зеленой подсветкой реально заебись, для справедливости сказать).
Может. Но это нерационально. Потому все юзают трансформаторы.
Хочу такое же, но на КТ827 или КТ829. Реально?
Маяк-001: тот же год, три мотора, кнопочное управление, ДУ. Ну и автореверс нахуй не нужен.
27 всмысле
Васька, ты попробуй хоть раз в жизни,
только один день!
попереставлять те катушки без автореверса,
и ты навсегда забудешь что такое магнитофон без автореверса.
p s Я ещё думаю поставить автореверс на вегу 120.
>ДУ
Головой подумай как им катушку переставлять?
или после автостопа....включить воспроизведение?
>кнопочное управление
И второе почему японские не кнопки мягче,
чем "кнопочное управление" сделанное в совке.
ну почему же.
это попытка компенсировать недостатки одного достоинствами другого.
типа лампа прекрасно себя в предах чувствует, а на мощных выходных каскадах нужны трансы и вообще затея дорогостоящая (по материалам уж точно).
а транзисторы хуёвы своими гармониками и нелинейностями, зато можно соорудить выходной каскад, который не будет потреблять т выглядеть как ДнепроГЭС и при этом контролирует сложную нагрузку, не требует трансов на выходе...
>Головой подумай как им катушку переставлять?
>или после автостопа....включить воспроизведение?
в нормальных аппратах два тонвала и охуенная протяжка, которая позволяет крутить катушки назад.
две пары головок.
металлизированный и с метками ракорд.
при оБкончании одной стороны, срабатывает запись/воспроизведение второй.
хотя, конечно же самые жирные аппараты писали на всю ширину ленты.
двудорожечное стерео+38/76 см/с-на выходе качество, что CD вышел покурить.
Discman D-211
Анон, рейт.
Стоит брать? Собралась коллекция СД, а слушать неначем кроме якобы аудиофильской 1001 соньки.
Может посоветуешь конкретные модели с хорошим звучанием? Списочек было бы не плохо.
А также нашел всякие кенфуд, касио, панасоник и тд.
Было на форуме несколько лет назад:
Автор собрал ламповый усь на 6П3С и постоянно его слушал на колонках с динами 5ГДШ и какими-то неплохими пищалками.
Охуевал от детальности и кайфового звучания.
Потом черт его дернул подключитьк своим колонкам вот этот усилитель: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/5410-профессиональный-умзч-своими-руками-упрощенный-вп/&page=1
посое чего никаких отличий в качестве звучания в сторону ухудшения замечено не было.
х.з., то что лично слышал, триодное включение ультралинейный режим и всякие хитрые лампы -звучит охуительно, выше описывал.
никакой вялости и заторможенности в звуке.
так что пред на лампах вполне имеет право на жисть.
Попытка избавиться от недостатка классической схемы, в данном случае, упрощаем схему и избавляемся от громоздкого (сложного) звукового трансформатора, но в замен получаем большой электролит и мощный греющийся .резистор
В слепом тесте мало кто что отличит.
Слышно только очень разницу между колонками.
Не в курсе, завтра свою фотку выложу.
Не пойму только зачем они параллельно головке
конденсаторы ставят по 330 пф.
хотел бы сралкерам сказать :идите срать в комменты на форумах.
если кроме одиссеев нихера не слышал, то разницы нет.
согласующая ёмкость ?
Тут суть в том, что довольно серьезный в плане применяемых компонентов транзисторный усь на мощности в несколько Вт вполне замена лампам. Только дороже.
Ecть годная аудиотекника, стоит 100 долларов новая. Но там вроде толи тонарм не снимаеиый то ли что, я не помнюл. Олсо, винил де брать будешь?
>>784722
Бумп вопросу.
>Ecть годная аудиотекника, стоит 100 долларов новая
Ссылку, пожалуйста.
>Олсо, винил де брать будешь?
Интернеты, крупные маркеты электроники, советские на авито и барахолках.
да.
бюджетная хуита = нахуй потраченное бабло.
ищи отпрофилакченную 017 электронику или радикально - Б1-01, они очень хорошие и не только для ознакомления.
по деньгам примерно то на то и выходит.
Вот https://www.amazon.com/Technica-AT-LP60-Automatic-Stereo-Turntable/dp/B002GYTPAE/ref=sr_1_1?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1481644001&sr=1-1&keywords=Audio+Technica+AT-LP60
Выглядит очень няшно.
Нет, КТ825 - составной p-n-p транзистор, а КТ825 - n-p-n (обратная проводимость).
Плохой выбор - всё люфтит и "гуляет", при тех же ценах ЭПУ Unitra (ставились на Вегу-106, 108, 110) гораздо качественней.
106-ю Вегу лучше поищи. Только бери ту, что с тяжёлым диском. Норм для старта, как по мне.
>Выглядит очень няшно.
вы там со своими ойфонами окончательно ебанулись ?
пластмасссовая хуетень хуже чем сраная вега-105
Бери это тоже самое, плюс усилитель
нахуй мне читать отзывы ебанутых хипстеров, если я её вручную видел/крутил - говно уёбищное.
бля, я про аудиотехнику.
вега тоже уёбище, но совковое и задарма, в сравнении с ценой на диатехнику.
выше написал, чтобы не было перевода бабла в унитаз, возьми отреставрированную Б1-01, либо 011, 012, 017 электроники.
они сделаны хорошо
>Sony D-303
Да, довольно хорошая моделька, только на Ибэях в основном дохлая попадается, там то ли бошка летит, то ли движок шпинделя.
Диск легче, это минус. Усилитель там так себе. Но тоже не самый говённый аппарат, вполне можно слушать. Особенно если сменить унитровскую башку на аудио-технику или шур (к примеру)
зазаза, вон андронников говорит что советские ОУ самые советские и вообще -"на уровне зарубежных ведущих аналогов".. )
006-й Арктур лучше, но если 004-й держит обороты (вполне возможно, что нынешний или кто-то из предыдущих владельцев уже заменил ебучую лампочку в фотоэлементе на светодиод - проясни этот момент) и недорого стоит, можно взять и его.
ну ебать, коммунизм построен оказывается.
на отдельно взятой партийной даче.
кроме характеристик ещё бы вживую глянуть его.
я не просто так на электрониках настаиваю.
твоё дело конечно.
То не ун7, то ГТ403, мне нравятся такие первые транзисторы.
Головка венгерская до сих пор не стёрлась.
Японский мотор всех нас переживёт.
https://www.youtube.com/watch?v=KQ3iZiegnR4
Альтернатива????
Где вообще их всех искать не за сотни долларов? Пока смотрю только олх/аукро
Нет мне как раз стационарно слушать. Я уже писал.
Так что присматриваю cd плеер. Пока только первую плойку 1001 раскопал.
да неплохо, но зачем ? тебе нужна портативность ? если нет, то можно взять стационар с годным цапом и трансопртом.
нет, ты как раз не писал портатив или нет.
слушать и слушать. как именно я не увидел, вот и спросил.
тогда не морочь яйца - годных стационарных плееров вагон.
>>785046
>>785046
Пардон. Нет, портативность ненужна. Просто нравится внешний вид ну и в факе написано про них.
>>тогда не морочь яйца - годных стационарных плееров вагон.
Ну епта, КОНКРЕТНО скажите модели пожалуйста. Я не шарю вообще.. Хотя бы в какую сторону смотреть, какие линейки, фирмы или что.
ПКД стационарных много, можно выбрать по фирме, по временному промежутку, по цапу однобит/мультибит, по транспорту, можно взять вообще магнитолу.
Например тебе понравились портативы начала/середины 90. по дизайну ок.
Здесь всё зависит от того сколько ты готов вложить, и есть ли у тебя усилитель, или же как требование свой усилитель на ПКД.
моё мнение субъективно, но при покупке я советовался с местными анонами.
pioneer pd s 703 - неплохой аппарат, из этой же линейки есть, 701, 503, 501 можно найти в норм состоянии до 10000 р.
marantz cd 53 mk2 - понравился, неплохие отзывы в сети, но свой я продал так как начинал читать cd-r через раз, но это конкретно мой случай.
technics sl pg 500a - всеяден, быстр, очень универсален.
плееров ОЧЕНЬ много определись сколько ты готов вложить, если не нравиться Япония, есть Германия, США и.т.д. можно вообще купить Вегу 122С (правда компоненты всё равно импортные)
да, прошло каких то 20 лет и вега/эстония уже не воспринимается так уёбищно как тогда.
объективно говоря, не такие уж плохие железки.
их ещё из-за ностальгии берут.
у меня есть Denon DCD-1015, Pioneer PD-701.
Денон покрасивше играет.
товарищ продавал какие то свои балалайки, могу у спросить что у него есть.
но вообще их ОЧЕНЬ много.
стОит посмотреть с мультибитными ЦАП.
за пару предложений не опишешь какой нужно и какой не стОит - всё в каждом конкретном случае оценивать нужно, ибо отличный аппарат, но подсевший глаз нивелируют удовольствие от пользования.
Эстонию ПКД я б купил, если бы за неё не ломили такие цены. Интересно, лучше она по звуку, чем 122-я Вега или нет. Моя Вега переехала в шкаф после покупки 496-й Ямы. Тоже не бог весть что, но мне больше нравится её звук.
понимаешь какая штука, больные на форумах начали в своё время бегать с воплями "тут philips CDM-12", как в этих ваших C.E.C.(цены на последние загуглить можешь), кто то удачно модернизировал питание и выход и пошлО поехало.
реально же ничего уж такого, чтобы ломить за неё те сумммы, в сегодняшних реалиях и подавно.
причём тут ?
ну найди KHS-180 например не с разборов в китае.
сами диоды может быть и взаимозаменяемы, только оптическая головка отъюстирована и идёт в сборе.
уже выше обсуждали с кем то этот вопрос.
человек привёл пример то ли французов, то ли кого, там удалось пересадить диод на редкую головку.
но это сродни пришивания чужого сердца или отрубленных рук.
да, такие операции в мире делают, но слишком уникальные и слишком мало.
Естественно.
Но первая Эстония - единственный совковый ПКД, который имеет дизаен (хоть и пизженый). Поэтому желание купить есть, только за разумные деньги нет пути.
всё я понял, на старости лет у чувака случилось советское завихрение.
ясен пень, больше 20 лет прошло и уже забываются многие вещи.
Есть проигрыватель ВЕГА ПКД-124 и усилок вега 50у-122с
Я так понял что нужно подключать усилок к проигрывателю через кабель DIN-RCA.
А как подключить колонки к усилителю? И какие колонки подойдут? Хотел брать эти https://market.yandex.ru/product--edifier-r980t/10599576
Вот те выходы/входы которые я обвёл к ним по идее нужно какой то кабель подобрать?
правильно понял. колонки тебе нужны пасивные, то бишь без встроенного усилка, то бишь едифаеры тебе не подойдут, ищи какие ни будь с30 или веги 25ас.
Можешь, напрямую в line in ебифаеров.
Но не факт, что их встроенный усилок будет звучать лучше, чем 50у. Попробуй, послушай, сравни.
ок, спасибо за советы
Одно и тоже, в польском хоть равномерней движок крутит, три фазы.
А в твоей электронике вообще ДВУХфазный
движок.
Согласен, но звучит Д1-012 лучше. Тому що в Веге усь говно. Трёхфазный движок не спасает, когда усь говно и он встроенный.
Нихуя.
Та Вега, что на картинке легкое (может и не пластиковое, не помню, она от меня в двух тысячах км) говно.
И держащую скорость 109 вегу я в глаза не видел. Во всех фоторезистор менять надо, и не факт , что поможет, как помогло бы 108, степень стабилизации меньше, сравни херовину между лампочкой и фоторезюком в Г602 и Г602Ц.
Вот если в 109 поставить эпушку от 108 (лампу стробоскопа пересадив из 109-го при этом) , будет заебись. Скорость может порой и будет плыть, но её в принципе возможно сделать равномерной (до первой остановки,хех), в отличии от 109. И замена фоторезистора это исправит. А поможет ли это 109, не уверен, честно признаюсь.
И электроника явно лучше , советский техникс, хуле. Только тонарм неверно посажен, хех.
А вообще, брать надо Б1-01. Только там усилок отдельный нужен, если это критично.
А оно может быть , сравниваются-то именно электрофоны, а не ЭПшки.
>Только тонарм неверно посажен, хех.
не у всех.
у 012 да.
Б-1-01 нормально тонарм сидит.
017 - нормально сидит.
а, ну да, двенашка кривовата в этом плане.
но это наименьшее из зол.
люди переставляют родной тонарм или присобачивают другой.
база и исполнение заслуживают.
можно вспомнить ещё такую балалайку как Lenco L-75 и вариации.
тоже весьма годная из некосмически дорогих.
стойка пиздатая штука, чето переподсоединять вообще охуенно, особенно если повесить лампу, ненадо никуда лезть в щели за стопки аппаратуры, путаться в тыще проводов, повернул стойку(она ж на колесах), открыл дверь, и делай че хочешь, кайф.
наверное сделаю из деревянных реечек дверцы которые будут скрывать боковины, оставляя открытым только центре где ебла всей аппаратуры, и обтяну их какой ни будь черной тканью. а в свободном пространстве можно будет разместить холдеры под кассеты например, будет вообще круть.
еще начал запиливать волюметр, будет 2.5у высотой, с черненьким оргстеклом за котором будут два подсвеченных стрелочника от в3-38, сами же они будут лежать в самом низу скрытые от глаз людских.
еще загорелся желанием найти какую ни будь прикольную кассетную деку, в идеале какой ни будь таскам либо чет подобное с интегрированными в морду ушами.
Marantz pmd 510
у самого такая, раньше были влажные мечты о стойке, но потом всё трижды переигралось, дека ок, можно программировать, и пульт подцепить.
што, почему я могу работать сторожем? нет конечно.
>>786081
я их увы пока не видел, и хотелось бы все же 3 головы.
лееел, я бы хотел иметь контору откуда можно было бы пиздить такое барахло, но увы, максимум что я пиздил с работы это обрезки витухи и силы.
тоже дело.
с другой стороны ничего военного.
аппараты с выработанным ресурсом.
на восстановление нужны те же деньги.
куда практичней работать на нормальной работе и за деньги купить отреставрированную вещь - больше удовольствия.
каждому свое, мне нравится самом мудохаться с техникой, тем более это хобби, и я очень не доверяю другим "мастерам", особенно зная как ремонтируют ту же акустику например.
такое, суть то же самое в другой оббертке, и там в основном поломки аля, залили кофем(бета товарища) или "хочу повыебываться по этому не буду ничего читать"(дат товарища), ну либо мертвые пасики.
там приколы в виде залитых компаундом чипов без маркировки, сложнодоставаемых запчастей.
видел один aphex dominator 2 в ремонте.
видел dspx fm mini...СTE VL-1000.
так то с наличием сервис мануалов оно всё более/менее поднимаемо.
Классная коллекция на самом деле. Особенно круто то как аккуратно всё организовано, стойка (или как это называется), уложены провода, закреплены фильтры/переноски, сразу видно как это для тебя всё дорого.
Долго собирал это всё? И сколько суммарно потратил на всё? И что телеку подключено, денди?
раз на раз не приходится, в том же бетакаме все достаточно просто и в основном обычная логика.
>>786159
я просто ща не работаю.
>>786174
ну к аккуратности еще идти и идти, но начало положено, спасибо.
ну примерно чуть больше года назад меня проперло, потратил где то 3к гривен(чуть больше сотни баксов) на стойку, и еще около двушки на всякие колонки и дитоли к ним, плюс где то полторы на всякие плееры, кассеты и минидиски. не много в общем. ага, пазний китайский клон.
ну так лол, я с ними и не ебусь, 15ас товарищ притащил с мертвым 25гдн, а у меня как раз валялся живой, а с30 вообще доноры 25гдн-1-8 для вег на продажу(которые тоже доноры)
Хотел как-то купить у этого продавана усь, но нашёл вариант поближе. Торгует он достойными вещами, если судить по фотощкам.
зачем?
>>785059
Я понял, короче нужно конкретные модели выбирать потому что их мильйоны.
Как насчет этого?
https://www.olx.ua/obyavlenie/cd-pioneer-pd-m423-IDoNh1s.html#eb52f3c7a2
э, нет, не в это время.
их раньше брали писатели кассет/катушек, т.к. удобно зарядить магазин, когда сборники набираешь из нескольких CD.
эти лотки ломаются и в целом сам транспорт там не очень, смотри с одиночным лотком.
цап там тоже так себе.
глянь Веги ПКД-121, ПКД-124(если найдёшь конечно, они довольно редкие). Классные деки, у самого ПКД-124, ни разу не пожалел. И стоят относительно недорого.
12345
Кто уже переделывал их на 38 скорость?
Как это сделать?
А не проще купить что-нибудь искаропки умеющее в 38 см/сек? Просто любопытно.
если Pioneer, то хотя бы Pioneer PD-S503, можно с него начать
подвиги и превознемогания это черта народная.
Ты ещё и не очень умный я смотрю.
Там и на 9й скорости суперкачество получится если лента новая немецкая.
Но... Скорость протяжки не достаточна для записи лайв синтов...
Ну тип в студии же 38-72 юзают
И война чтоб закончилась.
да, больше работы за деньги и желания двигаться дальше.
частотном или динамическом ?
>>786838
>И где взять эту ленту?
на любых ебеях, магазах вроде BHPHOTOVIDEO, авито...итп.
http://www.ebay.com/bhp/rmg-tape
http://www.rmgi.eu/rmgi.asp
http://techtango.net/electronics/store/rmg-tape
https://vk.com/magnetictape
https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/magnitnaya_lenta_basf_ferro_lh_dp_26_n_18_732_m_dlya_829088109
https://www.avito.ru/klin/audio_i_video/katushka_s_lentoy_basf_lh_pro_lpr35_863071881
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/mechlabor_stm-610_katushechnaya_deka_727293833
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/mechlabor_stm-600_katushechnyy_magnitofon_842154518
гм. зависит от модели аппарата, конструкции головок.
системы подмагничивания имеют несколько стандартов: NAB, DIN, CCIR.
соотв. несколько частот коррекции.
отсюда и неравномерное распределение шума по спектру.
ещё зависит от скорости.
9, 19, 38 отличаются количеством высоких *верхняя граница записи, соотв теми же кривыми коррекции.
дальше, зависимость от самого генератора подмагничивания.
это как усилитель, только высокочастотный.
в итоге ревокс звучит как ревокс, а акай как акай, хотя формально у них одинаковый может быть стандарт коррекции.
дело в конструкции головок.
у швейцарцев знаменитые "бабочки" с хитрым зазором, у акаев стеклоферрит.
чем меньше рабочий зазор головки, тем выше частоту может записать аппарат.
поэтому односложного ответа быть не может на этот вопрос.
в добавок всё зависит от конкретного тех состояния аппарата.
правильно, когда он откалиброван по тестовой ленте, но загугли цену на неё и доступность.
отсюда в реале параметры отличаются.
поэтому главный и бесплатный совет:
если в жопе сидит шило и охота поиграться с записью синтезаторов, лучше купи Slate VTM или U-HE Satin, у них несколько серьёзных режимов эмуляции.
магнитофонная запись для крутых дядек с бюджетом и навыками.
просто так получить теплоту и магнитную (ленточную) компрессию позволят эти программыне инструменты с гарантированным результатом.
а уже если дико понравится и захочешь отмастерить шЩидевр, то опять же, найти студию с STM/Studer дешевле, нежели прикупить за пару штук железо, ебаться с настройкой, поиском мастера, комплектухой итп.
детство с катушками вспоминаю с особенной теплотой, даже винил так не цеплял, но их время к сожалению прошло и это игрушки для богатых дядек сейчас.
гм. зависит от модели аппарата, конструкции головок.
системы подмагничивания имеют несколько стандартов: NAB, DIN, CCIR.
соотв. несколько частот коррекции.
отсюда и неравномерное распределение шума по спектру.
ещё зависит от скорости.
9, 19, 38 отличаются количеством высоких *верхняя граница записи, соотв теми же кривыми коррекции.
дальше, зависимость от самого генератора подмагничивания.
это как усилитель, только высокочастотный.
в итоге ревокс звучит как ревокс, а акай как акай, хотя формально у них одинаковый может быть стандарт коррекции.
дело в конструкции головок.
у швейцарцев знаменитые "бабочки" с хитрым зазором, у акаев стеклоферрит.
чем меньше рабочий зазор головки, тем выше частоту может записать аппарат.
поэтому односложного ответа быть не может на этот вопрос.
в добавок всё зависит от конкретного тех состояния аппарата.
правильно, когда он откалиброван по тестовой ленте, но загугли цену на неё и доступность.
отсюда в реале параметры отличаются.
поэтому главный и бесплатный совет:
если в жопе сидит шило и охота поиграться с записью синтезаторов, лучше купи Slate VTM или U-HE Satin, у них несколько серьёзных режимов эмуляции.
магнитофонная запись для крутых дядек с бюджетом и навыками.
просто так получить теплоту и магнитную (ленточную) компрессию позволят эти программыне инструменты с гарантированным результатом.
а уже если дико понравится и захочешь отмастерить шЩидевр, то опять же, найти студию с STM/Studer дешевле, нежели прикупить за пару штук железо, ебаться с настройкой, поиском мастера, комплектухой итп.
детство с катушками вспоминаю с особенной теплотой, даже винил так не цеплял, но их время к сожалению прошло и это игрушки для богатых дядек сейчас.
зы.
чтобы было понятно на что похож шум и где он лежит возьми свою фанеру, понизь разрядность в Izotope Ozone до 8 бит, количество дитера(шума) на максимум, нойз-шейпинг отключи.
потом перебери варианты с нойз-шейпингом до изотоповского алгоритма включительно.
вот так где то и будет лежать шум на ленте.
там, где шум практически незаметен это 38 см/с и даже меньше - с применением системы подавления dolby.
только плавной компрессии от ленты не услышишь.
т.е. дитер разрабатывали опираясь на природные процессы при магнитной записи.
единственное, "зёрнышко" на ленте имеет свои неоднородности, в отличие от цифрового алгоритма, от типа и производителя ленты тоже зависит.
вопрос из серии "цифровая фотография против плёночной"
в аналогиях тоже самое.
Вообще нашёл что это Lenco cd-3711. И до этого давно где-то находил, что и то и то мол копия какого-то кенвуда, модель уже не вспомню. Но они один-в-один были, да.
Ты я смотрю магнитофоны вообще только
на картинках видел.
Одна кривизна руских катушек чего стоит.
А гул, а фон, дотронься рукой до него.
олимп....
У японцев катушки внутри мотора,
а руские их снаружи поставили.
чтоб гудел лучше.
Чем брать олимп за 15+k, лучше ещё столько же накопить и взять японца. Они, конечно, тоже дорожают, да и тренд сейчас. Но олимп/электроника/маяк - это выброшенные деньги.
зачем ?
экономить на штудере ?
тогда это будет как хороший запорожец с дисками от бугатти.
магнитозапись сейчас "на побаловться" - дорогое удовольствие.
если вкладываться, то цена аппарата не такая уж и дорогая, учитывая стоимость ленты, обслуживание.
да, звучит это охуительно.
лучше чем винил.
но для современников придумали 24/96.
пользуй их не из китайских наборов с али.
за цену хорошего катушечника можно купить очень хороший цап.
справедливости ради, были неплохие бытовые железки.
те же союз-ы, маяки, олимпы с натяжкой можно назвать.
после юстирование пряморукими инженерами, кое-какими шаманствами, оно начинало прилично звучать.
пусть писать не так круто как зарубежные, но читать весьма и весьма неплохо.
да, 38 см/с не было.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnaya_deka_tandberg_td_20a_869597923
суровые варяги.
дико крутым был в своё время. помимо цены.
европейская, точнее скандинавская эстетика или "откуда в совковых драндулетах торчат уши".
это вообще мегаредкое, только здесь видел:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_tandberg_model_15-41_543999488
бытовая, попроще, подешевше:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/tandberg_3400x_katushechnyy_magnitofon_norway_876151150
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tandberg_641x_katushechnyy_magnitofon_876100036
честно-студийный.
https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_teac_f1_kak_novyy_744156300
проще, но в хорошем состоянии
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/teac_x-2000m_677087819
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_teac_x-2000m_573504435
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_teac_a-6700_redkiy_895503143
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_teac_a-7400_618220481
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/teac_x-10_102196143
мегасуровая штука, очень серьёзный аппарат:
https://www.avito.ru/ryazan/audio_i_video/magnitofon_katushechnyy_studiynyy_stm-610-01_870167982
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/mechlabor_stm-600_katushechnyy_magnitofon_842154518
когда рептилоидам нечего было делать, они производили магнитофоны.
этот почемуто с советскими головами, однако отъюстирован по тест-ленте, что редкость:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/revox-pr99mkiii_875256223
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_revox_pr-99_666705614
https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/revox_a-700_681983099
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/magnitofon_studer_revox_pr99_mk3_809715543
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/vysokoklasnyy_shveytsarskiy_magnitofon_revox_b77_763568024
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/revox_pr-99_mk-1_836055202
то, что клепали совъецкие инженеры на оборонке, обсмотревшись технических журналов в библиотеке с спецдопуском:
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/eksklyuzivnyy_katushechnik_revox_889998441
это естественно, не ревокс.
но умиляет.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_revox_asc_99_mkiii_743342556
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_revox_b77_581406148
акай и техниксы лень гуглить, попса, сам найдёшь.
остальное - полумеры и задроченная лютая бытовуха.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnaya_deka_tandberg_td_20a_869597923
суровые варяги.
дико крутым был в своё время. помимо цены.
европейская, точнее скандинавская эстетика или "откуда в совковых драндулетах торчат уши".
это вообще мегаредкое, только здесь видел:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_tandberg_model_15-41_543999488
бытовая, попроще, подешевше:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/tandberg_3400x_katushechnyy_magnitofon_norway_876151150
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/tandberg_641x_katushechnyy_magnitofon_876100036
честно-студийный.
https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_teac_f1_kak_novyy_744156300
проще, но в хорошем состоянии
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/teac_x-2000m_677087819
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_teac_x-2000m_573504435
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_teac_a-6700_redkiy_895503143
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_teac_a-7400_618220481
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/teac_x-10_102196143
мегасуровая штука, очень серьёзный аппарат:
https://www.avito.ru/ryazan/audio_i_video/magnitofon_katushechnyy_studiynyy_stm-610-01_870167982
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/mechlabor_stm-600_katushechnyy_magnitofon_842154518
когда рептилоидам нечего было делать, они производили магнитофоны.
этот почемуто с советскими головами, однако отъюстирован по тест-ленте, что редкость:
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/revox-pr99mkiii_875256223
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_revox_pr-99_666705614
https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/revox_a-700_681983099
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/magnitofon_studer_revox_pr99_mk3_809715543
https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/vysokoklasnyy_shveytsarskiy_magnitofon_revox_b77_763568024
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/revox_pr-99_mk-1_836055202
то, что клепали совъецкие инженеры на оборонке, обсмотревшись технических журналов в библиотеке с спецдопуском:
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/eksklyuzivnyy_katushechnik_revox_889998441
это естественно, не ревокс.
но умиляет.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_revox_asc_99_mkiii_743342556
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_revox_b77_581406148
акай и техниксы лень гуглить, попса, сам найдёшь.
остальное - полумеры и задроченная лютая бытовуха.
Посмотри на авито по запросу "катушечный магнитофон %brandname%". Не далее как вчера видел там даже ревокс за 15500, акаев жопой жуй (77-й за 37000 есть, например). Много и охуевших барыг, которые ломят по 150k за ширпотребные, тащемта, аппараты. Но, запасясь терпением, можно отловить джапа по цене олимпа.
Охуенчик, кстати. Ещё и лента ампексовская низадораха продаётся. https://m.avito.ru/ryazan/audio_i_video/magnitofon_katushechnyy_studiynyy_stm-610-01_870167982
мммм, мыло.
Хочу его модануть и все дела.
Записи нынче не проблема - куча инди банд выпускается на кассетах.
Вопрос лишь какой кассетник. Есть идеи?
А что по айвам? Они вроде не плохо выглядят.
Кстати, очень надеюсь что есть возможность сменить операционный усилитель.
ты понимаешь что это кассетный плеер? из тех которые будет удобно юзать они все будут не очень, ибо компактность, а огромные серъезные йобы таскать попросту неудобно.
Праивильный опер зарешает. По любому.
Все еще проще. Он душевнобольной и сублимирует свою болезнь в сети. В реале за такое исполнение можно в табло огрести, а то и жизни лишиться, а в интернетах при соблюдении некоторых условий - хоть обтроллись.
Такой же пожилой трололо-шизик - Тимофей "Bogoeb" Дадыкин из Харькова. Только он на другую тему троллит. По жизни - тихий лысый и хромой мужик. В сети - король толстого троллинга!
хуя у них планы, что они с декабря лажать начинают. походу это какой то пидор особенный так делал, ибо блять в остальном везде пва, ебанутые сука. пролил все распорки оставшиеся, посмотрим приклеятся ли нормально, а не в двух сраных точках этого сраного мать его за ногу герметика, мб потом еще раз пролью. надо еще придумать чето вместо этого ебучего серебристого кольца вокруг нч и сч динамика, без них и сеток колонки выглядят лучше.
>кстати аноны, чо думает о виброразвязке колонок от поверхности на которой они стоят? а то мне тут перепало немного совковых подвесов от радиоаппаратуры(как на пике), и они идеально встают в места под ножки на колонках(штырем этим), и выглядят заебато.
кстати бамп, подогнали еще 4 штуки так что их теперь 8, и колонки ваще изи можно на них поставить, или не парится и тупо приклеить кусочки замши?
Колонки и одни и вторые неплохи, орбиты же - на мой взглял, оверрейтед щит (совейский Quad! ага, два раза). Я бы лучше в сторону корветовских же уп+ум посмотрел. Их, правда, сложнее найти в норм состоянии, особенно мощники.
Да я не покупать собираюсь, это все бесплатно досталось. У предварительного только почти вся логика не работала и троллиты высокие были. За одно поменял и в оконечнике
Они не совместимы.
Про орбиту забудь. tpa3116 с lm1036 намного лучше звучит.
ни на что.
ёмкости, но они там живучие.
только включать на минимум громкости источника , а то регулятора у него нет.
и опять повторю свой вопрос, кто ни будь знает куда копать в случае с mds je520 которая не пишет дольше 2 секунд? пишет две секунды, скипает трек на следующий, опять 2 секунды, и опять скипает трек, если включить запись моно, то скипает по 4 секунды, скипает со всех входов.
приклеил обратно верхушку, лучше чем с завода лол, вчера закупился болтиками и гайками, буду сажать динамики и фильтр на них а не на саморезы, правда закупился и ими, для задней крышки, как оказалось они тоже бывают крутыми, диаметр края резьбы 5мм, в самый раз после совковых будут. сегодня наконец начал вести дело к завершению, выскоблил все остатки совкового сгнившего поролона, и заменил его на резину на вч, сч и фазиках, у нч дина как оказалось есть своя резиновая штука что прилегает к дереву и герметизирует стык. как зачиню болгарку думаю заняться изготовлением шипов, почему бы и нет, учитывая что потрачу я на их изготовление часа полтора, мутить буду из шпильки м8, ну и по классике под ними будут подставки из копеек.
щас бы судить пожатые фотки на дваче, к слову настрой монитор(пересвеченные области красненьким подсвечиваются).
>эта жопная боль мамкиного зерКАЛочника
2 секунды крутануть ползунок, теперь ты идешь нахуй, обоссышь.
Алсо, как интересно ты пропустил тот факт, что ты, безрукое хуйло, не можешь в фокус, и пережатие тут к мылу отношения особого не имеет.
и что за срань ты сотворил? с какого члена, серебристый плеер, при ярком направленном свете, стал серым? а еще по верхнему краю пошел пиздец. даже по ворсинкам меха видно где фокус, и он именно там где надо, на экране.
Ты зерКАЛочнику о том, что у него деталей не достает в светах, а он тебе о серебристом цвете. Еще и дырку не поджимает на своем мыльноговне. Впрочем, ничего нового, может, научится, когда-нибудь (нет).
купи нормальный монитор, тогда я буду с тобой говорить. деталей ему не хватает, лол.
Многие винтажные наушники ебануто тугие, попробуй найти нормальный усилитель у знакомых и подключить к нему.
Ну или излучатели уже превратились в труху за годы валяния непонятно где.
Попробую поискать усилок. Хранились они в нормальных условиях, но 30 лет есть 30 лет.
Аноны, на какой из эти стульев сесть?
Все ли из них пишут с компа на МД?
>>788037
О, анон, подскажи, как они в звучании?
Имеет ли смысл с ними заморачиваться или чисто дроч на винтаж + не плохой саунд, или лучше так и оставаться на своей сасне/айподе.
Есть где-то списочек ТОП моделей?
смотри последние или предпоследние модельки, у них у всех разные версии атрака, и у каждой копании были свои варианты сжатия, читаются они на чем угодно и у самых ранних должен звук быть лучше(хотя не факт). по панасам не подскажу, не юзал.
на одинаковых наушниках(710ые бейеры) я разницу не нашел меж записью и тем что идет из цапа.
Stereo-Mono switch есть ?
уровень на самих ушах крутил ?
возможно площадки переменных резисторово окилислись.
"a noede of mine"
Вот здесь его можно послушать https://pestproductions.bandcamp.com/album/the-serenitys-eve
А здесь буклет https://issuu.com/anoendofmine/docs/the_serenity_s_eve_booklet
прям как моя жизнь, лол.
здесь https://yadi.sk/d/O3QNg5BWaX8Jq те что заюзаны, и еще немного той же атмосферы.
>Изменён: 27.08.2014 16:30
а это момент когда я отправил фотки, 3 года назад лол.
> Stereo-Mono switch есть ?
Да, есть. Нихуя не делает тоже, кстати.
> уровень на самих ушах крутил ?
Ага.
> возможно площадки переменных резисторово окилислись.
Как пофиксить, если разобрать?
>Как пофиксить, если разобрать?
аккуратно.
нужна химия "Kontakt" польская.
там изопропил с графитовым порошком и ешё какой то дрянью, для переменных резисторов как раз.
ВД-40 не подойдёт, она только смоет грязь если повезёт.
разбирать переменники нужно, а они могут быть закрытые.
сейчас поищу в городе кабели din5/jack, может удастся через маяк усилком к компу пристроить.
сам спаяй, 5 минут делов.
Спасибо, антоша. У тебя талант.
Держи в благодарность от меня немного ламповых фоток из наших ебеней.
Забрал себе плеер Iriver Slimx IMP-350 - есть ли смысл покупать для него диски или это шлак и проще выкинуть?
Забыл добавить, для стационара конечно же. Слушать диски через усиль и колонки.
Ясно, спасибо
Ясно, спасибо
дизайн клевый, вот и ы.
нужны, но он ленивая хиккажопа, напиши кароч мне на мыло порешим че как.
>нужны, но он ленивая хиккажопа
сука, ну пиздец, встретились 2 одиночества.
напейсал же ему, номер телефона или почту пускай оставит, меня нет вконтахтах, я не находил его страницу.
ага, понял )
под хайтачи тогда уже, у них тоже в то время были подобные рычажки, а вообще как сказал анон выше, у них в то время у всех был похожий дизайн.
а сама дека косит под хай фай, тут тебе и регулировки биаса, и схема комутации, и даже ушки есть в оригинале, а я меж тем купил ее без них, и сижу их выпиливаю.
упаривался вчера с мдшкой, рипнул через линейный вход пеки с нее запись трека которую писал через оптику, видно что мдшка режет после 20.5кгц, и пара таких спадов до 20, а так по сути то же самое, ток по уровню чуть ниже. потом еще ради фана выдрал из каждой записи по каналу, и воткнул в один трек, прослушал, никакой разницы не заметил как и дискомфорта.
прикольная вообще штука, жаль что без родных ушей.
доделал уши, эти вышли аккуратнее чем прошлые, пока в стойку не монтировал ибо еще собираю индикатор уровня.
>>788787
вот, попиленная но играет вроде нормально, я не умею их различать >_<.
>играет вроде нормально, я не умею их различать
для этого есть тестовые ленты, осциллограф у тебя есть.
он до сих пор сломан, я начинал пытаться его чинить, дошел до того что трабла не в мертвом переменнике, и потом приуныл вместо проверки бп, ибо совковая измериловка это кромешный пиздец внутри.
Почитал тред, даже вход в гараж откопал от снега.
Забрал пару железяк , сижу сейчас с паяльником восстанавливаю.
На старом винте где- то были фотки с Раулем, ещё в крокус сити, года наверно 2003, он тогда ещё был душка, хотя и бухал ежедневно.
Кхе-кхе, а чего в тематике лимит в 1000 постов, уж простите старого анона?
Сегодня перекачу.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.