Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
233 Кб, 2686x2207
Тред выбора плеера. Портативного. Музыкального. Твоего. #772963 В конец треда | Веб
Тред выбора плеера 2016.
Фака нет. Гайда нет. Проебано все. Наслаждайтесь.

Ссылка на список плееров, уже старый и неактуальный:
https://www.dropbox.com/s/3m915tda5gkxvj7/Guides compilation.pdf?dl=0
Здесь есть шанс почерпнуть краткие комментарии по некоторым моделям.

Ссылки на старые треды, которые ОП нашел в архиваче:
http://m2-ch.ru/t/res/705944.html
https://arhivach.org/thread/74107/
https://arhivach.org/thread/78081/

Просто полезные тематические ссылки, с комментариями анона:

4pda
http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=639
Куча некомпетентных ебланов, но по ряду устройств есть ветки, с относительно подробным факом и выложенными версиями прошивок.

Плеер.ру.
http://player.ru/forumdisplay.php?f=18
Пожалуй, самая слабая ссылка из перечисленных. Плеер.ру имеет ненулевой порог вхождения. Прежде чем впитывать информацию, надо научиться интуитивно отличать восторженных ньюфагов, пишущих чушь, от нормальных пользователей и число постов/репутация тут далеко не показатель

Форум Майкрофта
http://ozvuke.pro/.
Роман Зайцев достаточно предвзят (любит NOS мультибитные ЦАПы и темноватое звучание), но начисто лишён свойственного продавцам/производителям пафоса. В сферах, не затрагивающих "больные" темы, могут встретиться интересные дискуссии на технические темы.

Форум Alex_Nsk.
http://alexmod.do.am/forum
Нагнетание пафоса присутствует в проектах, в которых Алекс заинтересован лично (собственно, алексмод, модификации других плееров с индексами AE и бренды, которыми он торгует, HiFi-ET и xduoo). Непредвзято пишет о наушниках. Местами есть всякое интересное с точки зрения схемотехники устройств.

Предыдущий: >>769497 (OP)
103 Кб, 789x653
#2 #772966
Ну наконец годный ОП-пик.
>>772983>>772985
2673 Кб, 2448x3264
#3 #772975
И сразу вброшу
#4 #772983
>>772966
Проиграл.
#5 #772985
>>772966
Тяжёлый выбор между аудиофильским супер-режимом и вовлечённостью.
#6 #773029
>>772975
Годный девайс? Как долго батарею держит?
>>773033>>773043
#7 #773033
>>773029
Нормальный звук, с китайцами не сравнивал, менюшки как у сони-эриксона, управление удобное. Батареи наверное часов на 40-50 хватает, но я постоянно лезу переключать мелодии. Пока использую родные уши (A25 это модель) и вот эти ирподс (неплохо кстати для вкладышей), собираюсь ченьть накладное купить.
156 Кб, 1024x813
#8 #773043
>>772975
Это покажи-свой-тракт тред?
>>773029
Плоский и синтетичный звук, усилительная часть крайне хилая, зато работает долго, стоит дёшево, тонкий корпус, приятный интерфейс и есть поддержка microsd. Можно использовать как цифротранспорт для устройств похожих габаритов.
>>773047>>773052
#9 #773047
>>773043
Я вообще-то рассчитывал на взрывы пердаков от ненависти к натюрморту из сони- и яблоко-ебства :)

>синтетичный звук


Такой эпитет смотрелся бы может лет 20ть назад, в эпоху мп3 120кбит и 22кГц по диал-апу, тогда еще всякие ламповики свирепствовали, сейчас-то ты в него что вкладываешь?
>>773049
#10 #773049
>>773047

>сейчас-то ты в него что вкладываешь


То, что на задротских сайтах называют digitus. Синтетичный это плохой с точки зрения тембральной достоверности.
>>773053
420 Кб, 1632x1218
#11 #773052
>>773043

>цифротранспорт для устройств похожих габаритов


Сюда так и просятся Shure из прошлого треда.
>>773057
#12 #773053
>>773049

>тембральной достоверности


А на пике че за тракт, твой? че стоит, синтетичность есть, а если найду?
>>773058
#13 #773057
>>773052

>цифротранспорт


Буду до последнего держаться, чтобы не делать из него бутерброд, хотя зачатки гиковости уже подталкивают к умножению сущностей.
На неделе думаю прослушать всякие низкоомные открытые накладные уши без усилков. Если не найду подходящих, думаю сдамся и возьму DT 990 + ПХА-1А.
155 Кб, 717x888
#14 #773058
>>773053
AK100, whiplash TwCu3, UM Mentor.
Мой по состоянию на март 2014, менторы потом продал (универсалы — не моё, кастомы показывать на бордах не хочу, ололо-деанон-по-уху-и-рисунку).

>синтетичность есть


Смена AK100 на AK120 сместила звук в лучшую сторону в этом контексте.
>>773063
#15 #773061
Неплохие обзоры на портативную технику: https://www.youtube.com/channel/UCy-InzPDoS_wXdEdDivmbUg/videos
>>773062>>773064
#16 #773062
>>773061
Ты опять начинаешь, ебучий шакал?
#17 #773063
>>773058
А ты крутан походу.
Че скажешь за Мист Гвозди, стоят того ажиотажа, который вокруг них поддувается?
>>773064>>773066
#18 #773064
>>773063

Кстати, на канале этого чела >>773061 есть объективные обзоры почти на всю линейку мистов.
>>773065
#19 #773065
>>773064

>объективные


Камрат, залогинься.
#20 #773066
>>773063
Nail 1 и 2 стоят. 2x2 довольно спорные, 3 уже всё равно не купить, 4 не слышал.
Кроме соотношения цена/звук примечательны прочным проводом и хорошими миниджеками. Обычная для затычек ситуация "в течение года провод переломился у разъёма" тут крайне маловероятна.
>>773069>>773191
#21 #773069
>>773066
ОК, послушаю мож.
Хотя последнее время охладел что-то к проводным затычкам - заебал микрофонный эффект, путающийся провода, от которого они выскакивают. Ну и плюс вакуумная дизориентированность и дискомфорт в ушах.

Реально ирподс как глоток свежего воздуха, на провод хоть гирю вешай и никакого микровонного эффекта, в ушах вообще не чувствуются.
57 Кб, 1024x768
#22 #773070
В предыдущем треде постили фото Fiio X1. Это обновленная модель? Можно подробности? главный вопрос - есть ли там полноценный Line Out
>>773071>>773073
#23 #773071
>>773070
В смысле полноценный, отдельный что ли? А то в старом уже и так был он, только совмещённый с наушниковым.
>>773087
33 Кб, 1024x768
#24 #773073
>>773070

>Это обновленная модель? Можно подробности?


Поступит в продажу в октябре.

>есть ли там полноценный Line Out


Дырка снова совмещённая, о степени полноценности судить рано. С одной стороны, регулируемая громкость на LO многими считается не труЪ, с другой, вроде, сигнал идёт в обход наушникового тракта.
>>773087>>773926
#25 #773087
>>773071
Да отдельный в обход встроенного усилителя
>>773073
Мне нужен не дорогой плеер ( не дорогой за счет упрощенной усилительной части) не на андроиде на замену моему древнему Нано, в пару к Е12. X3 не устраивал ценой все же.
>>773097>>773099
#26 #773097
>>773087

>не дорогой за счет упрощенной усилительной части


Отделный LO с отдельной дыркой это два операционника, а совмещённый — один операционник и два участка схемы с обработкой переключения режимов.
С таким подходом много не наэкономишь.
Я бы сказал, что новый X1 как раз подходит. В том же Shanling M1 наушниковый выход как LO-годный не декларируется, а Fiio это предусмотрели и в слайдах показывают. Новый Hidizs на мой взгляд страшноват.
Если надо ещё дешевле, может на банальную сансу посмотреть? К ней вполне можно подключать усилители, не опасаясь форумных страшилок про дабл-ампинг.
>>773099>>773101
#27 #773099
>>773087

>Мне нужен не дорогой плеер


>>773097

>банальную сансу



Очевидную соньку А15 в цену говносансы решил не упоминать?

сониеб еще здесь
>>773100>>773102
#28 #773100
>>773099
Соньке A15 (которая, таки дороже refurb-сансы) нужен ещё Line-Out шнурок за 20 баксов или около того.
>>773104
#29 #773101
>>773097

>Новый Hidizs на мой взгляд страшноват



Это какой?
>>773103
#30 #773102
>>773099
Сонька нахуй. Там что ЦАП что усилительная часть гавно.

анон с заменой Наны
#31 #773103
#32 #773104
>>773100

>шнурок за 20 баксов


Нихуя на алиэкспрессе охуели.
Альзо, зачем для Е12 шнурок, он же не ЦАП? Кинул от наушникового выхода и ОК, заодно можно соневкими ухудшателями звука играться.

>Там что ЦАП что усилительная часть гавно


Еще один хиромант, определяющий качество ЦАПов по звездам.
А усилительная часть плеере тебе зачем, если тебе

>в пару к Е12


не соседства маломощных и мощных цепей в плеере и слава богу
#33 #773106
А какой из плееров на сегодняшний момент самый "кирпич", чтобы такой дикий брутал, что даже в пмв немцы бы обосрались.
#34 #773107
>>773106
Сониёб, угомонись, у тебя какая-то анальная фиксация на кирпичах уже.
>>773128
#35 #773110
>>773108
Хуёвый обзорщик, который слабо разбирается в звуке, но постоянно кидает сюда (и в наушникотред) свои видосы, чтобы срубить просмотров со случайных людей.
В предыдущем треде уже успел всех заебать, его начали репортить, и в итоге модеры потёрли его посты.
>>773180
#36 #773128
>>773107
Это не я, а у тебя какая-то анальная фиксация на сони.

сониеб
678 Кб, 1600x1200
#37 #773172
>>773175
#38 #773175
>>773172
Какая-то скучная дроч
#39 #773176
>>773106
Flang V5, QLS QA360 - из того, что навскидку вспомнилось
Возможно, существует что-то ещё более монструозное.
>>773177
167 Кб, 703x1536
#40 #773177
>>773176

>Возможно, существует что-то ещё более монструозное


Sony, разумеется.
>>773178>>773179
#41 #773178
>>773177
Это ж не плеер, а полевой рекордер, нахуй он сдался человеку, который просто музин хочет послушать.
>>773181
#42 #773179
>>773177
Двачую, есть еще у ямахи и пионера.

Сониеб
#43 #773180
>>773110
И буду тереть и дальше, а что делать?
>>773183
#44 #773181
>>773178
До этих ваших хайфайменов многие слушали музыку с рекордеров и не обламывались (всяко удобнее, чем с MD или CD). Да и сейчас некоторые хардкорщики так делают. Тот же PCM-D100, если отбросить размеры и вес, отличный плеер. Понимает microSD, играет FLAC, запоминает места проигрывания в каждой папке отдельно, да ещё и работает от AAA-батареек.
>>773183
361 Кб, 1200x1200
#45 #773182
Помнится как-то форсили на двачах пикрил.
>>773183
#46 #773183
>>773180
Это и делать.

>>773181

>если отбросить размеры и вес


И удобство интрерфейса, да.

>да ещё и работает от AAA-батареек


Сколько работает, часов 10-12? На одних батарейках разоришься с таким "плеером".

>>773182
Да никто его особо не форсил, иногда советовали как альтернативу сансе с более прочным корпусом и немного лучшим звуком, но без экрана. Только на деле мало кто покупал.
>>773184
#47 #773184
>>773183

>И удобство интрерфейса, да


ПОПАПОЧКАМ. И автопереход из папки в папку, чего большинство chi-fi плееров без рокбокса не умеет.
PCM-D100 в отличии от многих рекордеров позволяет копаться в меню во время воспроизведения.

>Сколько работает, часов 10-12?


Дольше, но точно не скажу (да и от наушников, очевидно, зависит)

>На одних батарейках разоришься с таким "плеером"


Комплект аккумуляторов для регулярного использования и 4 батарейки кинуть на дно сумки про запас.
>>773186
#48 #773186
>>773184
Да бля, это четырехсотграммовый кирпич стоимостью в косарь, как его можно всерьез обсуждать?
>>773193
24 Кб, 500x333
#49 #773187
Если плеер помещается в карман штанов = говно для петухов
>>773188
#50 #773188
>>773187
Чувак, это рэпчик.
#51 #773189
http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=19782

>кабель нейтральный, на мой взгляд есть небольшой уклон более глубокого отображения НЧ в звуковой картине.


>USB


Посоны, поясните пожалуйста, это уже дно?
>>773190>>773192
#52 #773190
>>773189
USB-кабели, влияющие на звук бывают, но это показатель хренового питания и/или конвертера со стороны ЦАП. Соответственно, разумнее подумать о замене устройства, чем шнурки перебирать.
>>773195
#53 #773191
>>773066
Rose Ba No.7 ебет ваши гвозди в очко
151 Кб, 1004x841
#54 #773192
>>773189
2к это ещё по-божески.
>>773195>>773205
#55 #773193
>>773186

>четырехсотграммовый кирпич


Степень портативности не хуже, чем у HM801/C4Pro/DX100/ihifi 960/QLS360/Cayin N6. А если всё равно нужна сумка или карман куртки/пиджака, то плюс-минус 50 грамм или дополнительные торчащие микрофоны особой разницы не представляют.

>стоимостью в косарь


Это более разумная трата денег, чем тот же AK380.
Ну и можно дешевле купить, чуть дешевле 500 евро в каком-то из немецких Pro Audio магазинов недавно были
#56 #773195
>>773192
Проиграл с текста.
Альзо, неужели аудиоебы не делают питание через какой-нибудь ИБП или стабилизатор?
>>773190
Каким образом, там же вроде цифра без ошибок бежит?
>>773196
#57 #773196
>>773195

>делают питание через какой-нибудь ИБП или стабилизатор?


Делают. Автор картинки явно о существовании регенераторов напряжения не знал.

>там же вроде цифра без ошибок бежит?


Если коротко, то нет. "Цифра" не значит, что без ошибок (от того же джиттера USB-в-общем-виде не спасает), плюс аналоговые наводки вполне умеют примешиваться к цифровым соединениям. Если есть цель сделать кабель, который будет звучать иначе (а вовсе не объективно лучше), колдуют с индуктивностью проводников и сопротивлением разъёмов.
>>773207
16 Кб, 604x256
#58 #773205
>>773192

>стоимость 169к


>напоминает переход с 2к на 4к



Блять, это так тонко, что даже толсто.
Ведь 95% потребителей при слепом тесте не отличит от кабеля, который раз в 100 дешевле, разве нет?
>>773206
#59 #773206
>>773205
Не 95, а 100. Кроме случаев, когда у кабеля совсем хуёвая изоляция и он ловит наводки.
#60 #773207
>>773196

>плюс аналоговые наводки вполне умеют примешиваться к цифровым соединениям


Напомни, на каких частотах работает USB соединение?
#61 #773273
Какой портативный плеер или небольшой портативный ЦАП будет по звуку существенно лучше, чем ASUS Xonar DX? Ищу реально стоящую замену в пределах 12K.
>>773285
#62 #773285
>>773273
Dx вполне годная карта, что бы получить существенное улучшение, нужно вкинуть явно больше чем 14к, разве что увеселитель купить если у тя ухи тугие.
#63 #773293
Приветствую, котики. Сразу к делу - будет ли слышна разница между ведром и xDuoo x2? А то на моем 16гб ведре совсем плохо с местом под музыку. Планирую использовать Apple EarPods ну или сравнимые по цене вкладыши. Или стоит добавить денег и взять что-то другое?
#64 #773297
>>773293

>добавить денег и взять


Очевидный QLS QA360
#65 #773312
>>773293
Сони А15. Пикрелейтед.
>>772975

сониеб
#66 #773329
Что сейчас приличного можно купить до четырех килорублей?
>>773330
#67 #773330
>>773329
Б/у дискман или кассетник.
Теплый дискман возможно даже будет драть всякое кодековое китайское днище.
>>773331
#68 #773331
>>773330
А CDR-ки еще продают, или они уже всё, как и кассеты?
>>773335
#69 #773335
>>773331
Продают, но это не лампово, надо ходить в магазины с полками и выбирать диски фабричного качества, пахнущие свежей полиграфией.
Для самостоятельной записи есть MD, но это для состоятельных ретроебов.
Хм, а есть дискманы с МП3 интересно?
>>773383
#70 #773336
>>772963 (OP)
Не могу выбрать между fiio x3 ii и fiio x5 ii, стоит переплачивать или разница в звуке не столь грандиозна? Сейчас хожу с xduo x2, его шипение и заикания уже достали. Дома слушаю музыку на fiio e10k. Хочется убить двух зайцев и получить как портатив, так и для домашнего прослушивания цап.
#71 #773338
>>773336
Первый X5 с рук стоит столько же, сколько новый X3II.
Если принципиально не хочешь б/у, лучше подкопи на X5II. X3II хуже, а разница в цене не столь большая.
>>773341
#72 #773341
>>773338
В моей мухосрани бу не найдешь, а заказывать почтой в слепую не хочется, в магазине новый могу если что по гарантии вернуть и все такое.
Ладно, если оно того стоит, поднатужусь. И какие под х5 нужны наушники, что бы раскрыть потенциал, гвоздей будет достаточно? Спасибо.
>>773345
#73 #773342
>>773336

>получить как портатив, так и для домашнего прослушивания цап


Я вот для себя определился на мелком плеере и затычках для пешеходной жизни и бутерброде с мониторами для дома.
А вообще ты вступаешь на зыбкую поверхность, скоро тебе и мобильности не будет хватать и крутизны стационара.
>>773344
#74 #773344
>>773342
А ты умеешь демотивировать. Задумался о проебывании большой суммы денег на портатив.

>бутерброде с мониторами для дома


отдельный цап и усилитель?
Просто мои ue600 очень шумят от xduo. Может не выеживаться и взять что то вроде fiio m3, а деньги потратить на хороший стационар для дома?
>>773346
131 Кб, 1022x767
#75 #773345
>>773341
Не слушай местных теоретиков, эти "эксперты" в руках ничего дороже сансы не держали, а уже рассуждают тут. У х3 более напористая подача, а х5 абсолютно ровный и более детальный, НО! Тут ебучее такое и жирное НО, что всю эту разницу ты в состоянии будешь услышать только! на наушниках, которые превосходят по стоимости этот плеер. То есть что стать неибаццо аудиофилом, то готовься выложить еще минимум 20к за уши. В противном случае это просто пустая трата денег. И перед покупкой 20 раз подумай, нужно ли оно тебе, какие у тебя уши, через какое время ты сможешь позволить себе новые хорошие уши и какие жанры ты слушаешь в приоритете. Ну и да, это я ответил тебе о попсовых феях, которые проигрывают некоторым китайцем. Например Cayin N5 звучит получше и даже подетальнее ебучего х5-2, но разницу эту я услышал только начиная с сенхов моментум, потом на байерах дт880 и после уже более обширную сцену только на сенхах хд600 благодаря их открытости, но и это все хуета, потому как Aune M2 уделывает этого ебучего китайца, я уже про фею не говорю. Но тут мне писать уже впадлу, лучше накачу пойду. ТАк шо такие дела, пасанчик.
>>773348
#76 #773346
>>773344
Я считаю себя человеком часто:
а) мотающимся по зажопно-полевым командировкам - и это реально места где реально лучшим досугом может быть сидение в комнате и слушание музыки, тут подойдет транспорт+портативный ЦАП/усиль
б) передвигающимся пешком по городу, когда не в командировках, тут подойдет только транспорт с низкоомными или беспроводными затычками.

Стационар считаю для небогатых людей пустая трата денег. Нужно блин деньги зарабатывать, а ты типа такой дома сидишь привязанный к усилку, зачем?

У тебя вообще какой бюджет на руках?
#77 #773347
>>773336
Так hidizs лучше возьми, там у усилок дает пососать.
>>773349
#78 #773348
>>773345
Огромное спасибо. Брать уши дороже х5 не смогу себе позволить, я ориентировался примерно в его стоимость. Значит остается х3, ну еще суелинь 770, в фио подкупает режим цап и более удобное управление.
#79 #773349
>>773347
До 200$ легко, больше возможно, но сложнее.
>>773352
#80 #773351
Вбросьте ссылки на новую ревизию FiiO X1, не могу найти.
>>773385
#81 #773352
>>773349
А ты не думал ЦАП/усиль FIIO к своему хдуо докупить, походишь с будербродом, поймешь насколько тебе важен звук, насколько мобильность, потом уже решишь, куда дальше двигаться.
Опять же, у гвоздей импеданс 150 Ом, то что будет хорошо с ними работать, возможно будет неудобным с низкоомными наушниками, которых дохрена, и которые тоже хорошие, омность ведь не показатель качества.
>>773386
#82 #773370
>>773293
Да слышна, 770 хуйлинь или Xduoo x3
#83 #773371
Подскажите плеер, у которого чувствительность высокая, заебали шумы на низкоомных наушниках
>>773385
#84 #773383
>>773335
Нет уж, спасибо, фабричные диски я дома храню на полочке.
1337 Кб, 1456x2592
#85 #773384
Нашел в закромах убитую сансу 3х летней выдержки, она однажды упала со всей дури об стену после очередного зависания рокбокса и больше не включалась. Дай, думаю, попердолюсь, разобрал, прогрел всю плату феном с флюсом, заработала. Рокбокс виснет, родная прошивка не виснет. Ща попробую последнюю версию рокчпокса, еслив не взлетит, буду юзать родную. Такие дела.
#86 #773385
>>773351
Ещё не выкатили.
>>773371
Luxury & Precision L3
#87 #773386
>>773352
Ну на счет мобильности, мой хдуо никуда ведь не пропадет, брать к нему цапоусь как то неочень, линейного выхода нет, а для наушников шумный, усилитель этого не исправит, смартфон у меня без отг. Вот думаю суелинь 770, фио х3. Х5 для меня будет лютым оверкилом и 100% эндгеймом.
>>773388>>773389
#88 #773388
>>773386
Так возьми отдельный цапоусь в стационар, а в дорогу плеер останется. Зачем тебе два плеера? Тогда уж продай хдуо и возьми х3.2
>>773392
#89 #773389
>>773386
И снова я. Почитал я про фио е17к, там такой же цап как и в моем е10к, смысл брать устройство с таким же звуком.
>>773423
#90 #773392
>>773388
Цапоусь уже есть.fiio e10k
Склоняюсь к хуелиню 770 и фио x3, хдуо х3 вроде хуже по звуку. Кто слушал суелинь на низкоомных затычках, выход шумный? И как с этим у фио х3?
>>773423>>773495
#91 #773413
Чому не слушать со смарта?
>>773414
#92 #773414
>>773413
Смартфон не тянет мои божественные этимотики хд5 и ер4 эсочки.
#93 #773423
>>773392
Хдуо шумный.
>>773389
Эх, сейчас бы делать выводы о качестве звука зная только информацию о используемых чипах.
>>773427
#94 #773427
>>773423

> Эх, сейчас бы делать выводы о качестве звука зная только информацию о используемых чипах.


Да я все понимаю. Но мне чтобы съездить послушать нужно будет потратить пол стоимости плеера лол. Приходится ванговать по отзывам.
>>773439
#95 #773433
Бля, как у вас все сложно.
NWZ-А15 + PHA-1a

сониеб
#96 #773439
>>773427
Бери потом продашь если не вставит, может потеряешь немного бабла, но приобретешь бесценный опыт и поймешь куда тебе двигаться дальше.
#97 #773440
Какой портативный плеер или небольшой портативный ЦАП будет по звуку существенно лучше, чем ASUS Xonar DX? Сказали, что в пределах 12-14K ничего стоящего на замену нет. Тогда что будет действительно на голову выше, чем DX (а не в чем-то лучше, в чем-то хуже)?
#98 #773441
>>773440

> на голову выше


Скажи как это измерить, тогда подберём. Чо там, шумы, искажения, кроссток?
>>774411
#99 #773442
>>773440

>небольшой портативный ЦАП


Очевидный Mojo.
>>773462
#100 #773462
>>773442
А существенно дешевле Mojo, но существенно лучше, чем Xonar DX, есть? Про Mojo я сам знаю, но дороговато. Может, в пределах 20K что-то есть?
>>773472
#101 #773471
Неожиданно купил хорошие наушники, посмотрел чет на свою сансу - уже хуже, чем раньше, держит аккум, кнопка одна не всегда нажимается. Что-то уровня читерской годноты, как санса, есть? Можно купить еще сансу, или там уже будет древний аккум, который через год перестанет держать?
>>773512
#102 #773472
>>773462
xDuoo XD-05, но он крупнее и тяжелее.
#103 #773473
>>773440
DX так-то говно, да и дешевая, видимо ты имел ввиду STX. Посмотри характеристики и сравни с любым портативом, лучше даже китайцем.
>>773570
#104 #773495
>>773392
Все шумные они в данном ценовом сегменте. За 30 к бери не шумный
>>773508>>773516
#105 #773508
>>773495
AK100-со-вторички стоит меньше 15
>>773545
#106 #773512
>>773471
Кнопку промыть спиртом, акумм заменить на купленный с али.
#107 #773516
>>773495
Хуй знает, слушал UE600 от X1, шум совершенно не парит - слышно его только в паузе, и то если специально прислушиваться.
>>773540
#108 #773540
>>773516
Уровень парения шума зависит от стиля музыки, во всяких эмбиентах и построках он пиздец как парит.
>>773546>>773686
#109 #773545
>>773508
и? он тоже шуметь будет
>>773553
#110 #773546
>>773540
Ты сам себя накручиваешь, или просто наушники шит
>>773564
#111 #773552
FiiO X3.2 можно подключать к компу и улучшить звук, я правильно понял?
#112 #773553
>>773545
Не будет
#113 #773561
>>773440

Creative E5. Туда дохрена всего запихнули, блютуз, микрофоны, всякие улучшайзеры.
#114 #773564
>>773546

> наушники шит


Если из-за низкого сопротивления и высокой чувствительности их можно отнести к этой категории, то да.
>>773565
#115 #773565
>>773564

> наушники шит из-за низкого сопротивления и высокой чувствительности



Нет
>>773715
#116 #773570
>>773473
Нет, именно DX. И почему DX говно-то? Что тогда реально лучшее за ее цену? А на замену в пределах 20K, помимо xDuoo XD-05?
39 Кб, 640x419
41 Кб, 800x465
#117 #773578
Платиновый вопрос: нужен транспорт для Mojo, желательно менее очевидный чем AK100 и не iPod Touch.
#118 #773580
>>773578

MacBook Air
>>773582
#119 #773581
>>773578
Fiio T3
>>773583
#120 #773582
>>773580
Почему не Mac Pro с AES-картой в Thunderbolt-адаптере?
Очевидно, нужно что-то портативное.
#121 #773583
>>773581
Про этот долгострой уже даже расплывчато писать перестали. Не факт, что он будет в ближайший год, а транспорт мне нужен примерно сейчас.
>>773584
#122 #773584
>>773583
АК100 тогда со второго пика >>773578
>>773585
#123 #773585
>>773584
На втором пике AK120.
Но открыт к другим советам. С AK100 всё понятно, но лень возиться с поиском Toslink-шнурка. Заказывать у Sysconcept по пост-крымским ценам не очень хочется, да и доставка у них дорогая. Китайцы коротких minitoslink-toslink, насколько мне известно, не делают.
>>773587>>773597
#124 #773587
>>773585
На хедфае писали про какой то китайский ведрофон по размерам идеально вписывающийся в моджо и умеющий отдавать цифру. Если память не изменяет в топике с фотками бутербродов.
>>773589>>773687
14 Кб, 500x333
#125 #773589
>>773687
#126 #773594
>>773578

Musiland 08MP
>>773595>>782430
sage #127 #773595
>>773594
Транспорт для Mojo, а не переднюю панель для домофона.
>>773608
60 Кб, 500x889
#128 #773597
>>773585
Lotoo PAW 5000, но проблема с тослинком будет та же, что с AK
#129 #773608
>>773595
Чет кекнул.
#130 #773616
>>773578
Luxury & Precision L3
#131 #773686
https://youtu.be/gqX6lQl2SYM
>>773540

>во всяких эмбиентах и построках


Так я дохуя подобного слушая как раз. Всякие там Solar Fields вообще топчик на сон грядущий, Module, God is an Astronaut, Shpongle, Vibrasphere, Entheogenic, Shaman's Eye, c.db.sn, Tineidae и так далее.
Громкость особо нет привычки выкручивать, и не помню, чтобы я когда-либо обращал внимание на шум при играющей песне. Вот в переходах, или когда ставишь на паузу - да, можно заметить.
Не сомневаюсь, что есть варианты и получше в этом плане, но для 100баксового нищедевайса вполне неплохо, по-моему. Учитывая, что к нему и полноразмреные можно подключить при желании.
#132 #773687
>>773587
>>773589
Любой ведрофон с пятым и выше андроидом может выводить цифрозвук через юсб.
>>773688
#133 #773688
>>773687
Чур меня. Уж лучше iPod Touch, чем ведрофон. Тем более "любой".
>>773693
#134 #773693
>>773688
Сорта. Юзать бутер, да еще и с сенсорным транспортом это пиздец страдания.
>>773696
#135 #773696
>>773693
Mojo того стоит. Все железки, которые лучше по звуку, не сильно меньше бутерброда с тонким транспортом. И уж точно не дешевле.

>с сенсорным транспортом


Можно будет обрывок яблогарнитуры для переключения треков использовать. Или Pebble подключить и управлять воспроизведением с часов с риском звонки и потенциально важные уведомления на телефон пропустить
>>773702>>774411
#136 #773697
за рекомендациями по сортам бюджетного говна с клипсой и экранчиком для физкультуры - это к вам, или у вас тут только аудиофилия?
>>773701
#137 #773701
>>773697
Всё аудиофилы когда-то начинали с бюджетного говна.
Сколько готов выложить? Страдаешь ли от фобий, связанных с заказом с площадок типа али и ебая?
>>773726
13 Кб, 750x396
#138 #773702
>>773696
У Walkman A30 будут кнопки управления на корпусе. И никакого ведра.
Но нужен дебильный переходник за кучу денег.
>>773703>>773706
#139 #773703
>>773702
У сони есть свои усилки с кабелями, нахер с mojo заморачиваться, он чем-то выдающийся
>>773714
#140 #773706
>>773702
Бля я в шоке, сонидебил хоть один нормальный аппарат посоветовал

рассказывай давай за него
>>773711>>773714
#141 #773711
>>773706
Аппарат по начинке мало отличается от А1Х и А2Х.
А теперь можешь бугуртить от того, что сони снова не играет по кирпичеправилам.
>>773712
#142 #773712
>>773711
Что за ЦАП внутри?
>>773714>>773716
#143 #773714
>>773703
Свои усилки у них неконкурентное говно. А Mojo годен и весьма компактен по сравнению с тем же PHA-3.
>>773706
Потому что это был не он.
A30 только анонсированы, с некоторой вероятностью в европейском регионе до 2017 продаваться не будут. Типичный A-series, но в этот раз с тачем.
>>773712
Ass Master, так же как и везде. Sony не используют классических ЦАП/операционников.
>>773716
#144 #773715
>>773565

> Нет


Да ну, а отчего ж тогда все выебистые открытые про йоба 420 уши за сотни нефти имеют сотни Ом импеданса?

Или мы лучше будем искать волшебный плеер/портативный цап, который не шумит, когда можно не ебать мозги и взять уши с импедансом хотя бы в 50 Ом?
>>773717>>773718
28 Кб, 1014x396
#145 #773716
>>773714
>>773712
Кому нужен транспорт надо закупаться А1Х и А2Х, годнее транспорта потом хрен найдешь. А3Х проигрывает в размерах, а выигрывает непонятно в чем.

>Свои усилки у них неконкурентное говно.


Это ты так решил?

>Mojo годен


Комдир из докторхеда залогинься.
>>773718>>773720
#146 #773717
>>773715

>ро йоба 420 уши за сотни нефти имеют сотни Ом импеданса


йобность не связана с сопротивлением

>плеер/портативный цап, который не шумит, когда можно не ебать мозги и взять уши с импедансом хотя бы в 50 Ом


Если у тебя 32омные уши шумят, возможно стоит взять повыше омности, чтобы лучше подходили к твоему усилку. Если усилки, которые прекрасно работают с низкоомными, зато способны давать большой ток.
#147 #773718
>>773716

>Это ты так решил?


Да. Я слушал и PHA1 и PHA2 и PHA3. Они все проигрывают конкурентам в своих ценовых диапазонах.

>Комдир из докторхеда


Скорее из audiosanctuary. Зачем покупать Mojo за 50к в ДХ, если он в течении неделю-полутора доедет из UK за примерно 32к?
>>773715

> все выебистые открытые про йоба 420 уши за сотни нефти имеют сотни Ом импеданса?


Скажи это 22-омным LCD-X/XC
>>773722
195 Кб, 1000x1448
#148 #773720
>>773716

>годнее транспорта потом хрен найдешь


Ты тактично забыл упомянуть про одну маленькую деталь: WMC-NWH10.
81 Кб, 785x415
#149 #773722
>>773718
Я слушал и PHA1 и PHA2 и PHA3.
ТЫ ИХ НЕ ПРОГРЕЛ
Альзо ПХА3 надо слушать через баланс, в этом плане он неконкурентноспособен из-за этого ограничения.
И да, послушай ПХА-2А

>если он в течении неделю-полутора доедет из UK за примерно 32к


39 без доставки на амазоне.
За 20% экономию энджой ё безгарантийный девайс, хотя и докторхэдовская гарантия фикция по сравнению с соневской.
>>773724
#150 #773723
>>773720
Нужно брать соневские усилки, очевидно же :)
А серьезно, у темы уже кучу решений от 500р алиэкспресса, до 5000руб каких то там Хэвен аудио-USB кабелей
>>773724
#151 #773724
>>773722

>Альзо ПХА3 надо слушать через баланс, в этом плане он неконкурентноспособен из-за этого ограничения


Через баланс и слушал. Специально для этой цели 2хMiniJack→XLR4 и RSA→XLR4 переходнички спаивал. Сравнивал с Centrance Mini-M8, если интересно.

>на амазоне


Во-первых audiosanctuary.co.uk, а не амазон, во вторых, в случае проблем, отправляешь обратно. Ещё неизвестно, быстрее британцы починят или местный сервис-центр просрётся.
>>773723
NWH10 китайцы не подделывают. Бывают переходники на microUSB, но они сделаны из оригинального кабеля — крупный кусок никуда не девается.
>>773725>>774411
104 Кб, 900x900
#152 #773725
>>773724

>2хMiniJack→XLR4 и RSA→XLR4 переходнички спаивал


Как у тебя все гладко, землюшку-то забыл наверное кинуть, а? А уши то какие?

>Centrance Mini-M8


>9...19V DC


Какое-то некорректное сравнение с этим гробом.

>крупный кусок никуда не девается


Есть короче, но конечно косячок, если на практике вот это>>773720 не портатив и не бутерброд, тупо удобнее цеплять на длинный кабель и пользоваться как пульт.
>>773727>>773728
#153 #773726
>>773701
тян намекала, теперь хочу сделать ей подарок на др, но за полторы недели не доставят, так что барахолки отпадают. прикидывал 3-5К вложить.
>>773731
#154 #773727
>>773725

>А уши то какие?


LCD-X

>Есть короче


Такой как на твоём пике работает не со всеми устройствами. Например, будет работать с Oppo HA-2, но не будет с тем же Mojo.
#155 #773728
>>773725

> с этим гробом


Но ведь Mini-M8 меньше чем Sony PHA-3. Полноразмерный Hifi-M8 чуть больше, да.
>>773729
#156 #773729
>>773728
Он почти килограмм весит, а с ним ведь еще зарядку нужно таскать.
Я уже не говорю про внешний вид. В этих ваших хайфаях разница между качеством настолько мала, что на восприятие музыки влияет и обстановка, красивый усилок красиво звучит.
>>773730
#157 #773730
>>773729

>а с ним ведь еще зарядку нужно таскать


Зачем?

>красивый усилок красиво звучит


Это принято про разводку плат говорить, а не про дизайн корпуса. Доплачивать за скруглённые углы и худший звук никто кроме сонидебилов не стремится.
>>773732
#158 #773731
>>773726
Клипса очень сужает список доступных вариантов.
Кроме Sansa Jam и посоветовать-то нечего толком.
Можно заморочиться и взять комбо из http://xchesser.ru/catalog/product/fiio-m3 и http://xchesser.ru/catalog/product/fiio-sk-m3
Брать в этом магазине не обязательно, если найдёшь дешевле - флаг тебе в руки. А то опять кто-нибудь кукарекать начнёт, что реклама.
>>773777
#159 #773732
>>773730

>Доплачивать за скруглённые углы и худший звук никто кроме сонидебилов не стремится.


Темы с обсуждением семигоров и архиповых ждуть тебя, бескомпроммисный ценитель честного звука. Если характеристики соневских усилков не подошли к твоим специфичным наушникам, это еще не истина, что звук у них говно.
>>773734>>773736
#160 #773734
>>773732
У меня для тебя плохие новости: с MDR-Z7 PHA-3 тоже звучит как говно. Уж не знаю тогда, какие наушники для него не специфические.
>>773735>>773739
#161 #773735
>>773734
Они и чего угодного другого звучат как говно. Зато КРАСИВЫЕ, да.
178 Кб, 932x600
#162 #773736
>>773732
И еще раз напоминаю, что у сони по звуку только 3 хороших продукта.
А именно PCM-D1\D50\D100
>>773737
#163 #773737
>>773736
И ещё раз напоминаю, что ZX2 ты зря отбрасываешь. Если отбросить ведроособенности, весьма годный затычкоплеер.
#164 #773738
>>773737
Я бы даже свой N900 не поменял на ZX2 ради прослушивания музыки в внутриканальных ушах.
#165 #773739
>>773734

>MDR-Z7 PHA-3 тоже звучит как говно


А сони то и не знали, когда выпускали я не слушал
Это что игра в кто первый скажет говно?

>>773737

>ZX2 весьма годный


Так он же тоже на С-Мастере, разве это канонично такое говорить?
>>773742
#166 #773742
>>773739
Речь на соневские цапоуси ты сам перевёл. Выпускали, видимо, аксессуар для поклонников бренда в дополнение к Z7, не особо парясь о звуке. Что-то продали, пользуясь налаженной сетью дистрибьюции и агрессивной рекламе на профильных ресурсах.
Вот новинки этого года вызывают предположение, что Sony пытаются переориентироваться с привычных им казуалов и сонидебилов на более типичных этому хобби задротов. Поживём — увидим.

>Так он же тоже на С-Мастере, разве это канонично такое говорить?


Я не вижу в этом никаких проблем. Важно как звучит, а не реализация схемотехники. Если не хотеть от ZX2 работы с наушниками, отличными от высокочувтствительных низкоомных затычек, он справляется очень хорошо, местами лучше других плееров сходной цены. Честные тембры, неслышимая на самых чувствительных многодрайверах шумовая полка, околонулевое выходное сопротивление, хороший контроль баса у гибридов.
>>773744>>773750
#167 #773744
>>773742

>Вот новинки этого года вызывают предположение, что Sony пытаются переориентироваться с привычных им казуалов и сонидебилов


Гадание по фото?

>на более типичных этому хобби задротов


есть еще люди, которые любят музыку слушать, а не только перепаивать ксилары на моноджеки и переслушивать целые линейки цапов
>>773747
#168 #773747
>>773744

>Гадание по фото?


А то

>есть еще люди, которые любят музыку слушать


Ни WM1, ни MDR-Z1R им будут не по карману не интересны.
>>773749
62 Кб, 1080x1080
#169 #773748
>>773720

> эти переходники

>>773752
#170 #773749
>>773747
Так что, дальше только в задротство?
Сделаю когда-нибудь себе нормальное аудио дома, наушники похоже все равно не то.
Вот твои планары... ну не делают же чудес, не открывают прям сцену как в Большом театре?
>>773751
#171 #773750
>>773742

>Если не хотеть от ZX2 работы с наушниками, отличными от высокочувтствительных низкоомных затычек


А что скажешь про ZX100?
>>773751
#172 #773751
>>773749

>дальше только в задротство?


Дальше откуда? От A10? Многогранный mid-fi сегмент во всём своём разнообразии, где большинство людей, стремящихся получать удовольствие от музыки, и останавливается.
А про перечисленное мной: люди с улицы не покупают TOTL плееры и наушники. Это хобби имеет порог вхождения. Чтобы выбрать подходящие компоненты из доступных надо научиться сравнивать согласно приоритетным для конкретного слушателя критериям оценки звука. Да, это задротство.

>Вот твои планары... ну не делают же чудес


Смотря с чем сравнивать.
>>773750
Слушал мельком, целостного мнения нет. Хуже ZX2, зато подешевле и без андроида. Не так, чтобы ужас-ужас-только-транспорт как в случае A10.
>>773754
43 Кб, 960x674
#173 #773752
>>773748

> эти переходники

227 Кб, 516x744
612 Кб, 1281x745
1261 Кб, 1490x744
#174 #773753
Hidizs AP60 вышел сегодня. Что скажете?
>>773756>>773759
#175 #773754
>>773751

>Смотря с чем сравнивать.


Ну с живым звуком там или с аудиосистемой средней руки в бюджетно подготовленной комнате. Мне просто не одни наушники не давали нормальной сцены. Ну из тех что слушал тыщь до 40.

А что насчет PHA-1A, как он в сравнении с ZX-100 или A-20 например, стоит его докупать за 10тыс к охватывающим лопухам 16-32Ом?
>>773757>>773758
#176 #773756
>>773753
Дизайн ад, хуже только у сони с квадратной крестовиной А10 А 15 и тп
#177 #773757
>>773754

>с аудиосистемой средней руки в бюджетно подготовленной комнате


В плане сцены наушники могут быть не хуже. Вот если тебе нужно бас диафрагмой чувствовать, тут точно нужно на АС ориентироваться.

>тыщь до 40


HD800 с рук и ещё прилично больше 40 на остальной тракт к ним

>PHA-1A


Я бы не стал даже за 10к. Cayin C5 (который с ЦАП) или xDuoo XD-05 не сильно дороже, а заметно лучше. Но если выбор "или соникомбайн или ничего", то покупай, конечно. Там хоть какое-то усиление. Кстати, на MA900 обрати внимание. И Sony и сцена хорошая.
>>773760>>773963
#178 #773758
>>773754
Открой для себя бинауральные записи и прокляни звукозаписывающие студии.
#179 #773759
>>773753
Потроха интересные, управление сенсорное. сажаскрыл надо слушать.
лично я с большим интересом Shanling M1 жду. Примерно те же яйца, но с цифровым выходом и аппаратными кнопками/крутилкой
#180 #773760
>>773757

>хоть какое-то усиление


>MA900


Вот их и хочу купить, выбирал между баерами и этими, если уж в них сцену не увижу, то нахер все с ушами. Другое дело, а зачем им усиление 16Ом(32Ом резистор мод)? Или типа портоусилок дает больше ампер чем плеер?
>>773782
#181 #773777
>>773731
комбо не выглядит удобным, увы.
из сортов говна с клипсой кроме sansa jam есть смысл что-то рассматривать?
19 Кб, 746x343
#182 #773778
Какие плееры у Сони построены на нормальных компонентах а не на цифровой погремушке вместо усилителя?
>>773779>>773833
#183 #773779
>>773778
Discman

WM1 также пишут неплохие выходные мощности, особенно анальный 4,4мм баланс
>>773783
#184 #773782
>>773760

>зачем им усиление 16Ом(32Ом резистор мод)?


Затем же, зачем и любым другим наугникам

>Или типа портоусилок дает больше ампер чем плеер?


Вроде того
>>773793
23 Кб, 500x283
#185 #773783
>>773779

>анальный 4,4мм баланс


Словно для подключения наушников с раздельной землёй есть какой-то общепризнанный стандарт. Всё равно практически у всех что-то своё.
>>773795
136 Кб, 1023x680
#186 #773787
Будь я сонифагом, искал бы MDR-SA5000.
#187 #773793
>>773782

>Вроде того


Ну маам!
Скажи подробнее на какие параметры портусилков смотреть для низкоомных наушников?
Усилки не так легко потестить как уши. Тот же xduoo xd-05 хрен я найду, чтобы послушать.
>>773796
#188 #773795
>>773783
1. Позднова-то появился. И рано тоже, в том смысле что нечего к нему подключать.
2. В каком-то смысле прокатывают ребят с PHA3. Хочешь новый WM1? Енджой переходники или постоянные перевинчивания кабелей на наушниках.
3. Небаланс у WM1 подсасывает, так же скорее всего будет у PHA2A, так что много ушей идут нахер, а другие пилять переходники.
>>773797
#189 #773796
>>773793
Погугли под конкретные MA900, отталкиваться надо от impedance curve конкретной нагрузки. Идея в том, что усиление по размаху напряжения им не нужно, но нужен ток.
Из околостационарного к ним, кстати, оптимально подходит упоминавшийся тобой семигор.
>>773803
#190 #773797
>>773795
Переходники или необходимость перепаивать кабели никогда не пугали любителей баланса. Тут идеального решения нет, каждый обвешивается шнурками под свой сценарий использования.
По крайней мере 4.4 мм джек прочнее, чем 2.5 мм у AK, компактнее, чем 2 х 3.5мм у PHA3 и вращается вокруг оси в отличии от RSA.
(inb4, сосони не используют четырёхпиновый 3.5мм из-за того, что им нужны дополнительные пины для шумодава. А ещё необдуманным втыканием в 3.5 разъём чего-то неподходящего, можно схему спалить, потому большинство производителей и заморачиваются с тем, чтобы балансный джек был другой)
>>773806
80 Кб, 960x720
#191 #773798
>>773578
xduoo готовят какой-то транспорт
>>773836
#192 #773803
>>773796
Да гуглил я уже: высказывая о том что они играют из любого отверстия перемежаются с какими-то экзотичными названиями стационаров и того же семигора.

Альзо, у ним с импеданс керв ище доп заморочка: там к динамикам байпасные резисторы впаяны, через которые часть тока перетекает вхолостую, стоит их выпаивать для повышения сопротивления до 24~32Ом, если предполагается использовать с вышеупомянутыми комбайнами?
>>773804
#193 #773804
>>773803

>стоит их выпаивать для повышения сопротивления до 24~32Ом, если предполагается использовать с вышеупомянутыми комбайнами?


Тут не посоветую. Сам слушал только оригинальную версию. В принципе, модификация обратима, можно попробовать и вернуть как было, если не понравится.
#194 #773806
>>773797
В продолжение о WM1, после пристального взгляда возникают сомнения в перспективах, которые были в него заложены. Учитывая , что неплохую мощность у него выдает только баланс, я правильно понимаю, что ребята с неплохими накладными небалансными ушами могут отдыхать? Или достаточно будет просто разделить земли в ушах и поменять кабель на 4-х жильный с 4.4мм Джеком?
>>773807
#195 #773807
>>773806

>достаточно будет просто разделить земли в ушах и поменять кабель на 4-х жильный с 4.4мм Джеком?


Да, в большинстве случаев небалансные наушники переделываются в балансные без особых проблем.

Сложности будут с теми, у которых одностороннее подключение кабеля к наушникам, уже надо будет разъёмы переделывать.
#196 #773808
Посоны, я заебался. Поможите, шо мине делать? Купить Hidizs AP100 за 10к или подкопить и через месяца 3 взять Aune M2 или Cayin N5?
>>773809>>773815
#197 #773809
>>773808
Наушники-то какие?
>>773844
#198 #773815
>>773808
Если в обозримом будущем планируешь покупку каких-нибудь йоба-аудиофильских наушников за 1.5-2 стоимости N5, но N5.
Если не знаешь, или тебе норм сидеть и на начальном уровне, то можно брать AP100 и не выёбываться.
#199 #773816
>>773815
то N5
фикс
#200 #773817
>>773815

>за 1.5-2 стоимости N5


Оценивать качество наушников ценой — очень порочная практика. Есть куча достаточно хорошо отражающих разницу между источниками наушников, которые будут дешевле N5. Те же Фонаки/Hippo Pro One.
>>773818
#201 #773818
>>773817

>Оценивать качество наушников ценой — очень порочная практика


Не думаю. В каждой ценовой категории есть свои вины и свои фейлы, лучшее за 100 баксов всё равно не переиграет лучшее за 200 баксов. Надо только найти это самое лучшее.
>>773819
#202 #773819
>>773818
Не спорю за исключением того, что самое лучшее может быть не одно и под разные вкусы разное. Но не в контексте "Для Cayin N5 обязательно нужны наушники из сегмента $450-600". Это было слишком категорично. Можно найти десятки уместных и менее дорогих вариантов.
>>773820
#203 #773820
>>773819
Ну, я в любом случае как-то мало смысла вижу в том, чтобы тратить почти весь бюджет на плеер, а потом на сдачу докупать "какие-нибудь" наушники.
Так что надо заранее этот вопрос придумывать, иначе можно так и застрять в ковырянии в бюджетной хуите, имея при этом источник весьма высокого уровня.
102 Кб, 828x1242
#204 #773833
>>773778
HD5, например
276 Кб, 1315x1520
#205 #773835
>>773720
Просто бутерброд мечты: переходник толще транспорта и содержит толстенный негнущийся кабель.
>>773963
#206 #773836
>>773798
Что за мимими слева?
>>773838
#207 #773838
>>773836
xduoo x10t. Пока почти ничего не известно. MiniXLR-разъём это AES/EBU. В портативных транспортах такого раньше никто не делал.
>>773840
#208 #773840
>>773838
Пока Фиио дрочило писю на хедфае, конкуренты внимательно читали и выпустили продукт, в отличии от лол.
>>773841
#209 #773841
>>773840
Посмотрим на цену и интерфейс.
(хотя платформу обещают аналогичную X3, это значит, что рокбокс возможен, если, конечно, потенциального покупателя устроит даунсемплинг в 44.1)
134 Кб, 364x555
#210 #773844
>>773809
>>773815
У меня есть Yamaha EPH-100 и Sennheiser Momentum Over-Ear. Наушников в обозримом будущем к покупке не планирую, хотя хочется.
>>773845
#211 #773845
>>773844
Бери AP100 и не выёбывайся.
>>773846
#212 #773846
>>773845
Тогда я обнаглею еще немного и спрошу, может есть что-то лучше за эти деньги?
>>773850
#213 #773850
>>773846
Да нет, вполне адекватный вариант. Ihifi 960 слишком кирпич, Fiio X3II не лучше.
Советую, прежде чем покупать плеер новым, осмотреть вторичку. Сейчас почти новый AP100 на барахолке плеер.ру продают за 8600.
>>773852
#214 #773852
>>773850
HiFiMAN HM-603 10к тоже стоит. Ну до 11 могу себе позволить, рубль особый роли не сыграет. Значит АР100. В любом случае спасибо за советы.
#215 #773857
Вы тут ебанулись со своими кирпичами и бутерами
>>773858
#216 #773858
>>773857
Да ето так
#217 #773859
>>773737
Чет благодаря подсказке анона задумался еще раз о ZX2, раньше ведройд даже рассматривать не хотел, а тут прикинул, что у него же WIFI и по сути доступ ко всем сервисам стриминга, т.е. музыка по желанию. Другое дело, а хватит ли мощности его качественного выхода хотя бы для 32омных полноформатных ушей? Или мощи будет не хватать, потребуется усилок, бутерброд ну и далее все покатится по пизде по пропасти?
>>773860
#218 #773860
>>773859

>хватит ли мощности его качественного выхода хотя бы для 32омных полноформатных ушей


Всё зависит от чувствительности. У многих планаров вон при низком импедансе низкая же чувствительность, и в результате они пиздец какие тугие.
>>773861
101 Кб, 1200x800
#219 #773861
>>773860
Пишут что 15+15мВт при 16Ом, например у А15 10+10.
Какой чувствительности 32Омные уши можно например отбирать для прослушивания?

Еще я так понимаю имеет значение выходной импеданс усилителя плеера, вот только какое...

Осло, что за манера писать 15+15, это сколько в пересчете на одну цифру, как большинство пишет, 30мВт?
#220 #773864
>>773861

>имеет значение выходной импеданс усилителя плеера, вот только какое


Для полноразмерных 32-омных не имеет. Это сверхкритично для многодрайверов и гибридов.
Вообще он около нуля.

>это сколько в пересчете на одну цифру, как большинство пишет, 30мВт?


Это 15
#221 #773865
>>773861

>Какой чувствительности 32Омные уши можно например отбирать для прослушивания?


Чем больше, тем лучше. За стольник, как минимум.

>Еще я так понимаю имеет значение выходной импеданс усилителя плеера, вот только какое...


Чем меньше выходное сопротивление плеера, тем лучше. Хотя, для обычной динамики и однодрайверных арматур это не особо важно
Подробнее можно почитать тут - https://nwavguy.blogspot.ru/2011/02/headphone-amp-impedance.html

>Осло, что за манера писать 15+15, это сколько в пересчете на одну цифру


Тут всё предельно просто, каждый канал получит 15 милливатт, вот и всё.
#222 #773866
>>773861

>Какой чувствительности 32Омные уши можно например отбирать для прослушивания?


105-110 и выше. Например, с Ultrasone Signature DJ он играет вполне сносно.
>>773869
85 Кб, 667x500
#223 #773869
>>773866

> Например, с Ultrasone Signature DJ он играет вполне сносно.


>Тракт общей ценой 110тыс руб


>Сносно


Спасибо, плеерач такой плеерач.

Вообще на примете MA900 и Z1000, потому что я сониеб.
>>773870
#224 #773870
>>773869

>MA900


Точно мимо

>Z1000


Можно попробовать
>>773872
#225 #773872
>>773870

>Можно попробовать


С ZX2 то? Ну если МА900 не потянет, то к чему полумеры. Буду подбирать портативный комбайн для дома и разъездов по командировкам. Выше хорошо отзывались про xduoo xd05, как он с такими низкоомниками должен, есть мысли?
>>773873
#226 #773873
>>773872
Должно быть нормально, у него весьма универсальная усилительная часть. Плюс, при желании можно операционные усилители попереставлять.
#227 #773926
>>773073
Откуда инфа про обновление? Трёшку и пятёрку тоже обновят? На офф сайте инфы не нашёл
>>773932>>774048
#228 #773932
>>773926
Инфа с презентации от 10 сентября (ещё анонсировали коллаборацию с Dunu: гибридные наушники с кроссовером в усилительном модуле для X7).
Тред про X1II на head-fi: http://www.head-fi.org/t/819817/fiio-x1-ii-2nd-gen-w-bluetooth

>Трёшку и пятёрку тоже обновят?


Пока нет.
>>774053
15 Кб, 350x263
#229 #773963
>>773720
>>773835
>>773757
Анон, чет вопрос возник, а xd-05 вообще будет работать по цифре с А15?
Хотел через комплектный полный воклман USB кабель, как пультом управлять. На сайте хдуо только всякие OTG, оптика и аукс режимы..
Завтра к авто через ЮСБ попробую.
>>773976
131 Кб, 800x600
#230 #773976
>>773963
Будет как с Mojo на твоей картинке. Walkman → WMC-NWH10 → USB-кабель → OTG-вход на xduoo.
С комплектным не взлетит, A15 в host-режиме без специальных переходников не работает.
Кстати, пикрелейтед с xduoo.jp, если сможешь нагуглить индекс такого шнурка, получится несколько компактнее если это не самодельный кабель, конечно
>>773979>>774123
25 Кб, 753x280
118 Кб, 1300x731
#231 #773979
>>773976
энджоинг своими сони рабскими лимитами.
Вот есть еще два стула, пикрелейт.
Подкупает компоновка всех проводов и крутилок с одного края, компактный аукс кабель и возможность пользования волкмановскими ухудшайзерами звука.

На какой сесть и стоит ли?
>>774003>>774027
1042 Кб, 2080x1532
#232 #773998
Сап, двач. Зацени мой бутерброд.
>>773999>>774024
#233 #773999
>>773998
Бессмысленно/10.
>>774000
#234 #774000
>>773999
Чому? Xd-05 отлично справляется как усилок, и есть возможность менять ОУ (чем я тоже воспользовался).
И несмотря на то что цап в каин стоит такой же, звучит он получше чем Xd-05 как цап-усь.
>>774003>>774004
#235 #774003
>>774000
Это у тебя аукс кабель? Но чего тогда просто усилитель не взял, как вот раздумываю:>>773979
>>774027
#236 #774004
>>774000

>Xd-05 отлично справляется как усилок


N5 тоже.
TH-600 не какие-то безумно тугие наушники, чтобы требовался отдельный девайс в качестве усилителя. А вот удобство сильно страдает.
#237 #774024
>>773998
Бутерброд норм, наушники не фонтан.
#238 #774027
>>773979
Я бы всё-таки заморочился комбайном с цифровым входом, а не просто усилителем.
>>774003
Это коаксиальный цифровой кабель.
#239 #774048
>>773926
Сверстали страницу для офсайта:
http://fiio.net/en/products/57
>>774049
14 Кб, 416x47
#240 #774049
>>774048
Лол.
#241 #774053
>>773932
Теперь такой вопрос. Что будет лучше? X3-II или X1-II?
>>774055
#242 #774055
>>774053
Да кто ж их знает? Выйдет — послушаем.
С одной стороны, в интересах fiio разграничивать линейку, чтобы внутренней конкуренции не было, с другой, X3II получился не очень.
>>774068
113 Кб, 700x502
#243 #774057
Анон, кто что скажет по поводу ONN-X5, ONN-X6?
>>774076>>774109
#244 #774068
>>774055

>X3II получился не очень


А вот с этого места поподробней. А то, куда ни плюнь, везде - 10/10, о господи, звук на кончиках мочек. Я думал его брать в течении месяца-другого. Или есть смысл подождать?
>>774076
160 Кб, 800x800
#245 #774073
Анон, мой дуо х2 окончательно меня заебал, глючит, шумит и прочее. Вот подумываю заменить его на вот это. Почитал отзывы на хедфае - пишут что играет многим лучше последнего. Слушал х3, разница не стоит своих денег, а я студентобомж. Кто что думает по поводу Benji S5?
>>774591
#246 #774076
>>774068
Разница в цене с X5 не такая большая, как в звуке. А X5 первого поколения на вторичке стоит столько же, сколько X3II. Если нет настолько критичных требований по размерам и нет предубеждений против б/у, не остаётся никаких причин для покупки X3II.
>>774057
Звук ничего, а управление совсем не для людей.
>>774570
#247 #774100
Добрый вечер.Что взять до 10к, чтобы качество было не такое говно и батарейка хотя бы 15-20 часов держала.
Мой нехух меня уже доебал, разъем ломается, памяти не так много ну и садится за 6 часов.
>>774109>>774172
#248 #774105
>>772963 (OP)
Умирает с2, аккум держит максимум 10 часов теперь, есть что такое ж няшное но с 20-30 часами?
85 Кб, 850x993
#249 #774108
>>774105
Очевидный Plenue D.
#250 #774109
>>774057
Обычные китайцы на соках с налетом илитарности, звук плюс минус как в норм тилибонах. На них уже давно много обзоров написано
>>774100
>>774105
Фея на какую денег хватит, альтернатива сони и нано, но там анальщина и отсутствие слота для карт у наны.
>>774110>>774172
#251 #774110
>>774109
Давно это fiio 20-30 часов работает?
>>774111>>774113
#252 #774111
>>774110
У M3 24 часа заявлены.
#253 #774113
>>774110
То 15-20, то уже 20-30, ты уж определись.
>>774114>>774115
#254 #774114
>>774113
Это не я, посмотрю короче x1 или x3)
>>774122
#255 #774115
>>774113
Там же два реквеста. Анону >>774105 нужно 20-30.
>>774122
43 Кб, 1136x640
#256 #774122
>>774114
>>774115
В шары ебусь малёха.
#257 #774123
>>773976
Рапортинг: написал в service@xduoo типа интересует хд-05, хотелось бы с ним сразу заказать кабель с картинки, ну и ссылку им на сабжевый кабель с хдуо jp.
Ответ: плиз ю бай амазон, алибаба, ебей.
Ну охуеть теперь
>>774124
#258 #774124
>>774123
Вполне ожидаемо. Сами xduoo не обязаны торговать шнурками для walkman. Надо было не про "купить" спрашивать, а попросить помочь модель определить.
>>774146
#259 #774146
>>774124
По мне, есть смысл покупать либо у сони, либо у хдуо, иначе при неработоспособности шнурка, пенять будет не на кого. Соответственно, хдуо отморозился, а заказывать соневскую хуйню за 3000 чет жадно.
>>774153
#260 #774153
>>774146

> заказывать соневскую хуйню за 3000 чет жадно.


Такой себе сонифанат.
>>774176
#261 #774172
>>774100
Очевидно же что Hidizs AP100. Не слушай того ебалана.
>>774109
Что ты ему советуешь? Нано, серьезно блять?? Сони? Ты что, совсем ебанутый? Иди на хуй с этого треда.
#262 #774176
>>774153
Будто что-то плохое
>>774198
#263 #774198
>>774176
Сони и так китайцы душат, а ты её ещё денежкой поддержать не хочешь. Покупай пидор, даже если этот проводок 10к стоить будет.
>>774218
#264 #774218
>>774198

>китайцы душат


Чет не думаю, что они в одной нише с китайцами, слишком разные вещи. Хотя вон новый кирпидон наверное может топов подвинуть.

>покупай


Я лучше PHA-1A куплю или 3. Тем более, что PHA-1A вообще за десятку взять можно, а на вторичке и того меньше.
#265 #774246
Эх, где б щяс ковон д2 достать с 40 часами, сука, неделю мог не заряжать
>>774247
#266 #774247
>>774246
Достань M2, там аж 90. И усилок не совсем донный, в отличие от сонипараши.
Только вот сенсорный экран всё такой же паршивый.
>>774248>>774252
#267 #774248
>>774247

>КОВОН


>УСИЛОК



29 мвт БЕЗУДЕРЖНОЙ МОЩИИИИ!!!
>>774249
#268 #774249
>>774248
А у NWZ-A15 сколько, 5мвт? Подключил к нему что-то туже стандартных 32Ом@100+дб чуйки, и придётся уже громкости выкручивать на всю.
>>774251
#269 #774251
>>774249

10мвт
#270 #774252
>>774247
Ну сони параша вообще говно, я не знаю нахуя дауны ее покупают, мне нужная удобная и быстрая навигация и аккум
>>774257
#271 #774257
>>774252

>удобная и быстрая навигация и аккум


Проиграл с китаемозахиста, управляя плеером не вынимая из кармана, а до следующей подзарядки еще неделя.

*владелец А-Сириес"
>>774259
#272 #774259
>>774257
Ты и ссышь не вынимая хуй из штанов, долбаеб.
Еще раз напоминаю, что у сосни есть только 3 хороших аппарата для воспроизведения музыки.
А именно PCM-D1\D50\D100
>>774262
#273 #774262
>>774259
Вынул тебе за щеку, ты уже всех заебал со своими диктофонами. Нахрен сравнивать мопед и геледваген?
>>774264>>774267
#274 #774264
>>774262
Томушо мопед нинужен.
#275 #774267
>>774262
Я же для умственно отсталых написал, что у сосни есть только 3 хороших аппарата для воспроизведения музыки. Понимаешь? Тут речь об устройстве, которое может в качественную передачу музыки.
>>774269
#276 #774269
>>774267

>Я же для умственно отсталых написал


Лол, ты чего решил весь плеерный тред зохватить со своими диктофонами?
Не думал ты, что некоторым людям нахуй не упали эти кирпидоны с дсд и прочими вавами?
>>774271
#277 #774271
>>774269
Хочешь хороший звук? Нужна хорошая обвязка и питание. А это уже кирпич.
Ну и да, я дрочу на соневские рекордеры и хочу купить PCM-D100.
Но сути дело не меняет, у сони плееры говехи.
>>774274
#278 #774274
>>774271

>плееры - говеха


Смотря какие потребительские качества считать. Для меня актуально слушание на ходу.
Я очень сильно подозреваю, что в орущем метро и возле загруженной улицы, мой копеечный "тракт" А25 с комплектными наушниками и включенным шумоподавлением(отличным между прочим), дает мне более полноценное погружение в музыку, чем какой-нибудь ibasso, который безуспешно пытается переорать газующий камаз.
Инби4, я знаю про существование елочек, но не каждый любит щекотать себе мозг ушными зондами, я например и обычные затычки дома сразу меняю на накладные.
>>774298>>774698
#279 #774298
>>774274
Почему проблемы универсалохолопов должны беспокоить кастомобояр?
«Всё равно вам на своих стройках ничего не слышно» весьма унылый довод. Многие не проводят в метро большую часть ежедневного пути
>>774301
#280 #774301
>>774298

>вкус к жизни рационалобожеств чужд диктофонозадротам


Хорошо что нормальным производителям не все равно и они портативы не только для ЦАПодрочеров выпускают.
>>774302
#281 #774302
>>774301
Какая ж это жизнь?
>>774303
#282 #774303
>>774302
На ногах в транспорте или пешком вдоль дорог.
Может ты там на велосипеде по чистому полю ездишь или в машине затычки слушаешь, а у нас тут в Москве одних только недобитых байкеров по штуке в минуту проносится.
>>774304
25 Кб, 480x480
#283 #774304
>>774303
Что было непонятного в слове "кастом"?
Не слышно в CIEM ни байкеров, ни метро.
>>774305
#284 #774305
>>774304
С каких пор слепки стали эталоном шумоподавления?
Я не пробовал (но задумывался о заказе беруш у с44), однако, судя по отзывам на форумах, некоторые жалуются, что звукоизоляция даже ниже гибридных затычек, не говоря уже о елках и активном подавлении.

Альзо ты же понимаешь что твоя тема все больше дрейфует в сторону удорожания с уменьшающейся предельной полезностью для пешехода
>>774306
#285 #774306
>>774305
Эталон из не-ёлок. Лучше пены, лучше двухфланцевого силикона.

>некоторые жалуются, что звукоизоляция даже ниже гибридных затычек


Признак плохо сделанного слепка.
BTW, за кастомные насадки для универсалов не ручаюсь, у меня только с fullshell-решениями есть

>твоя тема все больше дрейфует в сторону удорожания


Whatever. Кастомы-ради-шумоизоляции, а без выпендрёжа с кроссоверами и десятком драйверов, можно получить дешевле двухсот долларов с учётом слепков и пересылок. Учитывая, что mid-сегмент негласно начинается с 300-400, это всё ещё бюджетные рамки «может себе позволить последний бомж, если захочет»
>>774317>>774322
#286 #774317
>>774306

>Кастомы-ради-шумоизоляции, а без выпендрёжа с кроссоверами и десятком драйверов, можно получить дешевле двухсот долларов с учётом слепков и пересылок.



Заинтригован, нид мор ссылок, где и как это происходит?

Ну и на последок наброшу:

>Кастомы-ради-шумоизоляции


При таком позиционировании будут ли они ощутимо, для средстатчел-ка, лучше стоковых 750 ушей, моего 200 долларового тракта А25?
>>774323
235 Кб, 1280x853
#287 #774322
>>774306

>Кастомы-ради-шумоизоляции, а без выпендрёжа с кроссоверами и десятком драйверов, можно получить дешевле двухсот долларов с учётом слепков и пересылок.



Главное запастись терпением.
>>774323>>774327
#288 #774323
>>774317

>где и как это происходит?


Хорошие решеллы делают в
https://vk.com/demoniccustom / http://player.ru/showthread.php?t=140425
и не тянут со сроками в отличии от питерских же Topears
Берёшь устраивающие по звуку однодрайверы (или договариваешься непосредственно с демониками об изготовлении реплики, у них запасы рассыпухи обычно есть, может получиться быстрее и не сильно дороже, чем самому драйверы искать), например Logitech UE600, делаешь слепки (В ДС это 44 Sound, Мелфон, Радуга Звуков), отправляешь в ДС2, ждёшь.

>будут ли они ощутимо, для средстатчел-ка, лучше стоковых 750 ушей


Да

>моего 200 долларового тракта А25


Тут главное с почерком не промахнуться. Если решеллить какие-нибудь сверх-мониторные Westone UM Pro 10 без коррекции АЧХ, услышишь свой тракт во всём его унынии.

>>774322
Лол нет, я не про акусту.
>>774479
#289 #774327
>>774322
Простите, а в чем проблема зделоть шумоизоляцию, купив пенные амбушюры? Я вот фонаковские купил, раз в полгода достаю новые из пачки, метро не слышу, слушаю на 90% максимум.
#290 #774329
>>774327
Алсо мотиковские "елочки" охуенно блокируют внешний шум, только у меня от них уши засираются быстро, а когда их ношу - чешутся.
>>774333
#291 #774333
>>774329
Все эти анальные затычки раздражают серные железы и при этом еще и мешают выходу этой самой серы. Хуею с повального затычкодрочерства и вангую всплеск ЛОР заболеваний через соответствующий временной гап.
>>774334>>774359
#292 #774334
>>774333
Проблема в том, что вкладыши хуй заблокируют внешний шум, а оголовные слишком громоздкие для повседневного юза.
>>774345
#293 #774335
>>774327
Кастомы удобные. Никаких проблем с посадкой, влиянием насадок на звук и шумоизоляцией в комплексе.
Минусы тоже очевидны: продать без потерь невозможно. У фабричных скидка минимум на цену решелла, а при заказе обозначенных выше вариантов "однодрайверы в кастомном шелле без особых ноу-хау" надо осознавать, что на вторичке такие наушники никого не заинтересуют из исключений могу вспомнить только решелл потрохов Sleek Audio SA6. Просто купить такие же ресиверы по какой-то причине не выход, за давностью лет подробностей не помню.
>>774339
#294 #774337
>>774327

>раз в полгода достаю новые из пачки


Тебе повезло с особенностями ушей. У некоторых по паре в месяц убивается стабильно.
>>774339
#295 #774339
>>774335

> удобные


Ну мне вот что с елочками не считая описанного косяка, что с пенными весьма удобно. Не надо ничо поправлять, нет неприятного давления и тд. Кстати вопрос - а есть смысл решеллить ссаные пл50 вообще? И в какой это ценник выйдет навскид?

>>774337
Может, дело не в ушах, а в том, как наушники носят, когда не юзают? Если б я их в карман пихал, думаю, истрепались бы быстро. Я просто через шею перекидываю обычно.
>>774344
#296 #774344
>>774339

> есть смысл решеллить ссаные пл50 вообще?


Они на Siren Armature, такие вроде не кастомизируют.

> И в какой это ценник выйдет навскид?


Для обычных Knowles/Sonion — 6600 за шелл у Demonic (не знаю, это со сменным кабелем или без. Если без, стоит доплатить) + 800-1000 рублей за слепки + рублей 300 за пересылку, если ты не из ДС2.
#297 #774345
>>774334
Я так понял относительно безопасных выходов 2+1:
1. Телефоны с пассивной или активной изоляцией
2. Как мне выше поясняли про кастомы по слепку. Earplugs википедия подтверждает, что это наименее вредные затычки, хотя и они мешают частично нормальному серораспределению и повышают риск занесения инфекции.
3. Затычки с активным шумоподавлением, как у моего А25, устроены также как и телефоны: в наушниках по микрофону, который читает наружный шум и воспроизводит противошум.

Всякие ёлки и гибриды, адский ад, который пропихнет тебе инфекцию и серу прямо в слуховые улитки, а пена, если жесткая, будет давить на капилляры в ушах.
>>774375>>774384
#298 #774359
>>774333

Мотики уже лет 30 выпускают, умник.
>>774363
#299 #774363
>>774359
Масштабы пользования 30-лет назад другие были, я патнадцать лет назад еще поролоновые вкладыши на кассетнике с мегабассом слушал, и по полифонию на А3618, какие нахуй мотики.
#300 #774375
>>774345
Хз чо там со слепками, я такие деньги отдать не готов. Насчет серы в улитках и прочей дичи скажу только то, что с ушами проблемы с детства, ибо был надрыв перепонок, юзаю пену и мне охуенно. Серных пробок не было никогда правда.
#301 #774384
>>774345
Ах да, по поводу жесткой пены - такая реально есть, и она реально не под себя. Я могу как утенок звучать, но фонаковская пена охуенная - она прям как беруши сворачивается в трубочку. Ну и да, в вопросах эргономики я доверяю конторе, основная продукция которой - слуховые аппараты.
>>774388
#302 #774388
>>774384
Спасибо за наводку. Где брать? Нашел в мукрофте...
Альзо на производстве ношу пенные беруши, но это такая расходная тема, т.к. быстро зесераются, благо дешевые. А ты че пену по полгода носишь? Чет стремно не?
>>774395
#303 #774395
>>774388

> в мукрофте


Ага, там и брал. Просто пришел в магаз и глянул чо у него там есть.

> стремно не?


Да хз, я просто как только вижу, что она где-то засралась серой, то вычищаю палочкой, которая в комплекте шла. Сейчас ношу вторую пару уже, первая тупо со временем протерлась, как будто об нее кошки когти точили стала.
#304 #774399
Стоит ли брать Fiio X3 2, как первый плеер, наушники за 2к, планирую взять CAL, сейчас на смартфоне слушаю, не доставляет
>>774400>>774434
#305 #774400
>>774399
Плеер бери, по ушам хз, по-моему они говно, но я не в курсе, что там по мете сейчас не говно. Сам купил лет пять назад говношуры 440, слушаю за компом, еще не разъебались. Комплектные амбушюры у них говнище только.
>>774433
#306 #774411
>>773441
>>773696
>>773724
Анон, пояснил за моджо, у него, че, ЦАП типа на программируемом контроллере штоле?
>>774436
#307 #774433
>>774400
Спасибо, анон
#308 #774434
>>774399
За эти деньги лучше взять hidizs ap100.
>>774446
#309 #774436
>>774411

>у него, че, ЦАП типа на программируемом контроллере штоле?


Да. Более гибкая настройка (разработчиком, не пользователем) и защита от появления китаеклонов. На FPGA не только Chord ЦАПы делают, а ещё несколько контор.
>>774438
#310 #774438
>>774436
А у соневских плееров разве не тот же самый подход?

хитро скрывавшийся сониеб
>>774441
#311 #774441
>>774438
Нет
>>774463
#312 #774446
>>774434
Заебусь его в кармане носить
#313 #774463
>>774441

>подходы к ЦАП у сони и моджо разные


А что же в плеерах, если не программируемый чип с прошитой сонями логикой?
>>774466
#314 #774466
>>774463
Ключевые слова для загугливания это Digital Amplifier, Class-D и Pulse-width modulation.
Sony не делают PCM-преобразования, а работают с PWM.
FPGA (в тех плеерах, где они есть) они используют для ресемплинга и манипуляций с DSD. Возможно для улучшайзеров, но тут утверждать не берусь, возможно они все софтовые на уровне ОС.
>>774469
#315 #774469
>>774466

>Digital Amplifier, Class-D и Pulse-width modulation, PCM-преобразования



Ой все, у меня предохранитель выбило, пойду музыку послушать. Пока я только понял, что чип на кодеке
: в случае сони - оверпрайснутый маркетинговый зашквар
: в случае моджо - гибко программируемая матрица за копейки

В любом случае термины загуглю. ШИМ типа у сони?
>>774470
#316 #774470
>>774469
Xilinx Spartan-6 и Artix-7 в Hugo и Mojo соответственно это не чип на кодеке и не за копейки. Аналогий между ними никаких нет кроме "как же так, не сабр, не AKM и не PCM? Фигня какая-то, а не ЦАП, ёпта".
>>774475
#317 #774475
>>774470

>как же так, не сабр, не AKM и не PCM? Фигня какая-то, а не ЦАП, ёпта"


Где же я это слышал? Наверное там же где говорили, что в маленькой холодной коробочке не может рождаться хорошего звука.

>Копейки


Я в общем имел ввиду не дешевость рассыпухи, а цинизм, с которым плеер с чипом от сони относится к оверпрайснутому зашквару, а коробочка с чипом от ксилинкса относится к манне небесной за сущие копейки. Кто-то может сказать, да разуй бля нахуй глаза на ахуенные цыфры моджо. На что можно возразить, что А-сириес, например, тоже выдает незаурядные для такой мелочи и дешевизны характеристики. Почему же такие полярные подходы?
>>774476
#318 #774476
>>774475

>в маленькой холодной коробочке не может рождаться хорошего звука


И Mojo и ZX2 тёплые, а в A10 и правда не можёт.

>Почему же такие полярные подходы?


Это краеугольный камень среди неразрешаемых вопросов этого хобби, что важнее цифры или звук. Есть радикальные объективисты, есть радикальные субъективисты. Истина посередине, а конкретика для каждого своя.
#319 #774478
трищи удофилы, тут кароч есть мипры Е8Р, норм из них каштомы заебенить? По звуку они мне как раз
>>774479
#320 #774479
>>774478
Норм. Гайд в >>774323, если его ещё не видел.
#321 #774535
Не могу определиться с плеером, нужно заряжать раз в неделю и оч удобную навигацию, желательно быстрее, ну и чтобы не хуже моего умершего c2 был бы
>>774554>>774564
#322 #774554
>>774535
А15 или А25 с неплохими ушками

дежурный сониеб
>>774598
#323 #774564
>>774571
#324 #774570
>>774076

>Звук ничего, а управление совсем не для людей.


Походу чип там rknanoD.
#325 #774571
>>774564

>QLS


Оч смешно, мне б до 10
>>774588
#326 #774588
>>774589>>774590
#327 #774589
>>774588
Вот уже почти решился на АР100, но снова почитал про Сони А15. Такой маленький, с батарейкой, хорошо звучащий.
Блеать! Как сложно выбрать.
#328 #774590
>>774588
Комрад, ты заебал!
#329 #774591
>>774073
Бамп вопросу.
#330 #774592
>>774589

>хорошо звучащий


Поменьше слушай сонидебилов. Определись, тебе плеер нужен или "Такой маленький, с батарейкой", но с посредственным звуком.
#331 #774598
>>774554
Присоветуй уши для а15 в ценовой категории до 3к дерева не в тягость
>>774601>>774612
#332 #774601
>>774598
Уши в другом треде советуют.
>>774607
#333 #774603
>>774589
Бери нано в таком случае.
#334 #774607
>>774601
Ты дежурный сониёб?
>>774609
#335 #774609
>>774607
Ебать не должно.
>>774621
#336 #774612
>>774598

>Уши для А15


Если у тебя уже есть А15, то попробуй глянуть в настройки "выбор наушников", если есть там такой пункт, то там прописана лучше всего подходящая модель.
Так или иначе, подозреваю, что EX750 должны быть универсальным вариантом, однолрайверные ХВА не стану рекомендовать.

Если А15 нет, то могу порекомендовать взять А25, у него неплохие и недешевые уши в комплекте идут - EX750NC. Вот там в настройках есть пункт выбора ушей, выбираешь уши EX750, ставишь "да" в ClearPhase и наслаждаешься музыкальной музыкой, а не мониторным набором звуков, как из некоторых наушников.
>>774618
#337 #774618
>>774612
Есть ли разница между моделями, если стоимость связки а15+ех750 сопоставима со стоимостью а25?
>>774622
#338 #774621
>>774609
Чо грубишь?
#339 #774622
>>774618
Связка А15 получается менее функциональной.

А25 наушники и сам плеер с функцией активного шумоподавления, которую я например очень часто включаю и она не вызывает дискомфорта. Плюс там вроде какие-то доп функции в эквалайзере и новый ldac кодек для беспроводных ушей.

В остальном думаю плееры близнецы.
#340 #774631
>>774647
#341 #774647
>>774631
Сначала заинтересовался, для командировок там, найт флайт, ебучие залы ожидания, гостиницы с картонными перегородками. Не предзаказ конечно, ну послушать там.

Сейчас даже не знаю, что более муторное: провод от комплектных шумопоглощающих затычек или эти чашки на голове/в сумке. С затычками хоть как-то уснуть можно. Опять же 25тыс рублей на дороге не валяются.

Кстати в этом плане ничего дурного в сониебстве нет, выбор всего-то между боуз и сони, причем первые еще и дороже.
>>774668
#342 #774667
>>774589
пропей деньги
#343 #774668
>>774647
хочеш тишины? бери мотики, или делай каштомы из нормальных наушников,
>>774670
#344 #774670
>>774668
Спасибо за совет, но у меня уже есть тишина от 750NC. Ёлками мозг щекотать не хочу, максимум пену прикуплю. Кастомы, это что-то из дальней перспективы, я вообще-то концентрируясь на полноформатных ушах, затычки только в дороге.
>>774676
125 Кб, 800x371
109 Кб, 841x561
#345 #774676
>>774670

>я вообще-то концентрируясь на полноформатных ушах


Тоже мне проблема.
>>774678
#346 #774678
>>774676
Ой спасибо, просто бальзам на душу, но это еще дальше. Пока добываю МА900 и Z7.
>>774680
#347 #774680
>>774678

>Z7


http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1061966 лучше купи, больше пользы будет.
Или http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1072569 , хаха. Такого точно больше никто не делал.
>>774681>>774686
#348 #774681
>>774680

>Такого точно больше никто не делал.


Потому что это какая-то хуета. Ни рыба, ни мясо.
Алсо, AKG в своих K1000 реализовали похожую идею, но тоже как-то особо не взлетело, раз ничто им на смену после снятия с производтсва не пришло.
>>774682
35 Кб, 350x280
#349 #774682
>>774681
V1 не настолько неудобные (и не настолько тугие). Они скорее конкурент бейби-стаксам. Transportable для мест, где шумоизоляция не нужна.
ну и не хуита, а настоящие эксперименты и инновации
Если упороться по сони-редкостям, можно ещё электретные ECR-500 на виабушных Yahoo-аукционах попасти.
>>774685
#350 #774685
>>774682

>Transportable для мест, где шумоизоляция не нужна.


Очень уж узкая сфера применения. Дома вот изоляция не нужна, и лучше будет обмазаться максимально комфортными полноразмерными.
На улице она нужна, тоже мимо. Остаётся работа какая-нибудь, и то не всякая.
Баса у них наверняка тоже нет - в обычных затычках маленький размер излучателя компенсируется нахождением его непосредственно в слуховом проходе.
В общем, вещица скорее либо для коллекционеров, либо для тех, кому совсем скучно и кого тянет на эксперименты.
Вот ECR-500 мне было бы куда интереснее получшать, но едва ли получится когда-нибудь.
#351 #774686
>>774680
И тут спасибо за совет, но эти варианты значительно дороже. Я пока подбираю без фанатизма, одни закрытые и одни открытые, экзотика пока не нужна.
1695 Кб, 1200x1200
#352 #774695
Котаны плиз хелп, я уже с ума схожу походу.Недавно у братского китайского народа приобрёл девайс ibasso dx 50, все ревью были хвалебные, присовокупил к нему аудио технику ckr7 и что в итоге?Я его просто слушать не могу, такое говнище вместо звука, манипуляции с прошивками, вкладышами к наушникам не помогают.Посему встал вопрос это плеер гавно или я шизик немогущий в нормальный звук?
#353 #774698
>>774274

> копеечный "тракт" А25


а25 стоит 10к, какой копеечный дебич?
>>774701
#354 #774701
>>774695

>говнище вместо звука


Зря ты так, тебе его еще продавать, смекаешь? :)

>>774698

>А25 какой копеечный?


А что, это разве не дёшево за хорошо играющий комплект ушей и плеера?
#355 #774704
>>774695
А от других источников типа эти же наушники заебись звучат, что ли?
#356 #774727
>>772963 (OP)
Посоветуйте плеер для бати за 3к.
>>774748
#357 #774748
>>774727
Foobar
А вообще ТЗ какое?
108 Кб, 1024x1024
#358 #774808
Существует ли современный плеер с «хардварными» кнопками и сигналом/шумом > -95дБ?
>>774812>>774814
#359 #774812
>>774808
Очевидный qls
>>774820
#360 #774814
>>774808
NW-A15

ну ты понел
>>774820
#361 #774817
Посоны, что-то я догнать не могу. Хидзисы АР-100 и 60 по начинке одинаковы или 60 младшая модель?
>>774818
#362 #774818
>>774817

>60 младшая модель


This
#363 #774820
>>774812
я не настолько богат и упорот для этого кирпича
>>774814
про сигнал/шум в характеристиках не написано
>>774822
#364 #774822
>>774820

>про сигнал/шум в характеристиках не написано


Я думал, что вполне заурядный показатель, особенно для маломощных на выходок соней, но да, сучки не указывают.

А нах это тебе, гиперчувствительность наушников?
>>774952
#365 #774838
Как думаете, примерно с каким Hi-Fi плеером по качеству звука сопоставим ЦАП xDuoo XD-05?
>>774839
#366 #774839
>>774838
Надо рассматривать относительно каких-то конкретных наушников, иначе переменных слишком много.
Если тебе нужно что-нибудь для ориентира без претензии на сравнение во всех аспектах, то пусть будет HiFi-ET MA8.
>>774841>>774847
#367 #774841
>>774839
Уши DT-770 250 Ohm. Ну, как я понял, этот кирпич сопоставим по качеству звука с плеерами за $500 (цена MA8)? А каков по звуку CEntrance DACport HD в сравнении с XD-05? Просто послушать лично возможности нет.
>>774842
#368 #774842
>>774841
Плееры за $500 бывают очень разные с разным балансом звука и остальных потребительских качеств.
У xduoo запас по мощности больше, чем у DACport HD. С другой стороны, для DT770@250 это может быть не актуально. Центранс сам по себе весьма хорош, если меньшие вес/габариты и отсутствие аккумулятора в твоих условиях будут плюсом (например, чтобы носить с ноутбуком), может иметь смысл выбрать именно его.
#369 #774847
>>774839

>Надо рассматривать относительно каких-то конкретных наушников,



Вообще странное тут разделение тредов. В итоге, вопрос качественного звука это эбаут сочетание плеер-наушники. В каждой категории ессно.
>>774849
#370 #774849
>>774847
Разделение условное, часто там обсуждают плееры/стационарные игрушки, а тут наушники, когда для обсуждаемого вопроса это принципиально.
Некоторые сначала выбирают плеер по заданному списку качеств, а потом наушники уже к конкретному устройству. У некоторых наоборот есть любимые наушники и нужно собрать под них тракт. Соответственно, раздельные треды удобнее, чтобы направление поисков было примерно одинаковым. В ситуациях "Есть N денег, ничего нет, хочу звука", спрашивать можно и там и там.
>>774850
#371 #774850
>>774849
ИТТ походу самоорганизовывается дискач о портативном аудио, больше так-то.
#372 #774859
Кто-нибудь слышал про плеер AIGO Z6? Говорят, ОЧЕНЬ басовитый. Темнее, чем HM-603 (хотя после прогрева немного выправляется). Может, кто-то уже слушал?
#373 #774863
Как же раньше я заморачивался раньше насчёт плеера. А затем я понял, что я слушаю 95% в мп3 изначально, таков исходник. И смысла ебаться с этим нет.
#374 #774865
>>774863
Чепуха. Хороший плеер даже MP3 играет лучше условного нищефона.
#375 #774871
>>774863
Даже для MP3 имеет смысл взять Hi-Fi плеер хотя бы начального уровня и соответствующие наушники.
#376 #774872
>>774863
*хотя бы тот же xDuoo X2 / Sansa Clip + Ritmix RH-508 - эдакий Hi-Fi Starter Kit, нищеброд-эдишн.
>>774874>>774952
#377 #774873
>>774863
*хотя бы тот же xDuoo X2 / Sansa Clip + Ritmix RH-508 - эдакий Hi-Fi Starter Kit, нищеброд-эдишн.
>>774874>>774880
#378 #774874
>>774872
>>774873
Бля, два раза отправил, ебаная капча
#379 #774880
>>774873

Говно
>>774887
#380 #774887
>>774880
Понятное дело, что гавно, но и цена соответствует. Для нетребовательного слушателя сгодится. Это именно для тех, кому "с мабилай нет никакой разницЫ".
#381 #774889
Парни, харэ моросить, по делу общайтесь.

сониеб
49 Кб, 600x600
#382 #774893
Господа, чета хочется купить СиДи плеер и иногда гонять дома свою старую коллекцию дисков. Ну вы понели, наподобие любителей винила, лол. У меня никогда не было портативных сидюшников. Стоит ли искать на барахолках конкретные модели или они все звучат примерно одинаково и можно брать любой?
>>774896
#383 #774896
>>774893
Спроси в некротреде, там есть один знаток.
Существует годнота разной степени культовости и коллекционной ценности, звучание может быть достаточно разным, чтобы приложить усилия к поиску хорошей модели.
#384 #774909
>>772963 (OP)
А существует плеер с поддержкой интернет радио?
Ну и наверноее с wifi и 3g или lte, чтобы канал был.
>>774913>>774945
#385 #774913
>>774909
Ты только что изобрёл айфон.
>>774921
#386 #774917
Имею карту Xonar DX. Ищу плеер, у которого звук будет на порядок лучше (а не лучше в одном, но хуже в другом). На какие модели (бюджет) ориентироваться? Наушники Ultrasone Performance 840.
>>774920
#387 #774920
>>774917
IHIFI960 Pro / Colorfly C200 / Aune M2 / Cayin N5
>>774923
170 Кб, 1600x900
19 Кб, 500x333
#388 #774921
>>774913

>айфон


>плеер

>>774925>>774933
#389 #774923
>>774920
Aune M2 (не Pro и не S) по обзорам и отзывам не очень, мягко говоря, ниже N5. По поводу iHiFi 960 PRO я сомневаюсь, что он существенно лучше, чем DX.
>>774924
#390 #774924
>>774923
В идеале надо самому слушать.
Ну или купи условный QLS360 со вторички и закрой этот вопрос как минимум до смены наушников.
#391 #774925
>>774921
Бутерброд же с внешним цапом.
>>774926
#392 #774926
>>774925
С оверпрайсным Mfi-сертифицированным или через костыле-переходник примерно как у сонидебилов в середине треда. И слота для карт памяти нет.
Это даже не начиная говорить про наводки от радиомодулей и неудобство использования такого бутерброда для общетелефонных функций, а не только прослушивания музыки.
>>774929>>774939
#393 #774929
>>774926
У сони давно есть девайс с ведроидом, вайфаем и звуком, ZX2 называется.

Поясни за сонидебилов, чушкарь
#394 #774933
>>774921
Говно ссаное в сравнении с LG V10.
>>774936
#395 #774936
>>774933
Onkyo с правого пика уже успел послушать? Он же ещё не вышел.
>>774937
#396 #774937
>>774936
Я про Маршалл.
Про японца не слышал. Скорее всего тоже не ок будет.
>>774938
#397 #774938
>>774937
Почему? Их плеер получился отличным (если не считать крупных размеров) и адекватным по соотношению цена/звук/юзабилити.
#398 #774939
>>774926

>И слота для карт памяти нет.


Нахуя он нужен при 128-256ГБ памяти? Оверпрайс тоже похуй, учитываю цену девайсов там минимальная разница. Для общетелефонных функций можно отключить его от цапа. Просто это удобная концепция, когда вся музыка в одном устройстве + потоковое воспроизведение + всякие гаражбенды + удобный интерфейс.
>>774941
#399 #774941
>>774939

>Нахуя он нужен при 128-256ГБ памяти?


У меня, например, 64+128+200. Да и то вся медиатека не влезла. У разных людей разный комфортный размер хранилища. Кто-то готов хоть каждый вечер музыку на плеере обновлять, а кому-то чем больше, тем лучше.

>Оверпрайс тоже похуй


Я скорее не про цены, а про ограниченный выбор безкостыльных устройств (или сниженное удобство с костыльными)

>Для общетелефонных функций можно отключить его от цапа


Жутко неудобно. Захотелось на бегу на карте сориентироваться или фоточку для инстаграма сделать — останавливаешься и начинаешь разбирать бутерброд?

>Просто это удобная концепция


В теории. Или исключительно как transportable-решение.
Мне известно ненулевое количество людей, держащих параллельно айфон и ipod touch (или старый айфон поменьше и новый айфон побольше) именно из этих соображений.
>>774942
#400 #774942
>>774941

>Захотелось на бегу на карте сориентироваться или фоточку для инстаграма сделать — останавливаешься и начинаешь разбирать бутерброд?


Он должен быть быстроразборным в любом случае, т.к. это же телефон. Ни в одном кейсе кроме прослушивания музыки неудобно использовать бутерброд. И да я скорее рассматриваю внешний ЦАП именно как transportable решение. Чтобы если что и к ноуту подрубить и колонкам в отеле, в дороге с айфоном послушать. Когда совсем неудобно просто к айфону подключил наушники.
#401 #774945
>>774951
#402 #774951
>>774945
А вот и еще один поехаший помимо сонидолбаеба.
>>774953
#403 #774952
>>774822

>вполне заурядный показатель


Вполне логично опираться на более-менее понятные характеристики.
Забыл ещё написать, что хотелось бы мощность 50 мВт

>>774872

>xDuoo X2


вот чего-то такого думал посоветуют (а не кирпичей), но почитал гугл и опечалился: бесшовную не умеет, плейлисты тоже, батарейка слабенькая, дисплей зеркальный (а я плохо вижу). Зато кнопки настоящие, это да =(
>>774954
#404 #774953
>>774951

>еще один поехаший


Кто это тут у нас окукливается? Диктофоноеб, ты ли это?
>>774965
#405 #774954
>>774952

>Забыл ещё написать, что хотелось бы мощность 50 мВт


Короче ты страдаешь хуйней.
Иди и слушай уши, и плееры.
Пока что ты выбрал бессмысленные усредненные требования для плеера, с которыми он все равно будет недораскрывать 75% наушников целевой ценовой категории скажем 12-20тыс. А ведь среди этих нераскрытых могут быть те, которые прям будут ТВОИМИ.
>>774989
#406 #774965
>>774953
Лол. Ты пытаешься съехать?
Как же забавно видеть убьогих. Это как на плеерсру Lurker писал, что ему нужно к плееру подключать внешние HDD с, внимание, винил рипами.
Ох, какие же везде знатные говноеды.
Хотя QLS оче хорош, но советовать этот кирпич всем...
>>774966
#407 #774966
>>774965

>Съехать


>Анонимная борда


Я клс не советовал, а ты просто агришься на всех подряд, типичный удофил у которого уже планка упала. Пиши лучше про опыт пользования своими плеерами, какие там у тебя.
>>774967
#408 #774967
>>774966
Лолкекс.
Ты постоянно пишешь про qls да еще и в спойлере. Не это ли отличительная черта по которой тебя можно детектить?

>типичный удофил у которого уже планка упала


Она только начинает падать, но в крайность я не впадаю, т.к. одно ухо слышит хуже, да и знаю про сведение записей.
#409 #774989
>>774954

>Иди и слушай уши, и плееры


да, конечно, пойду тут в салон евросети послушать, у нас же тут все 100500 моделей плееров в наличии.

>Пока что ты выбрал бессмысленные усредненные требования для плеера


Ага, тебя забыл спросить, чего мне требовать от плеера

> недораскрывать


пахнуло сразу тёплым ламповым.
>>774990>>775012
#410 #774990
>>774989

>да, конечно, пойду тут в салон евросети послушать, у нас же тут все 100500 моделей плееров в наличии.


пиздуй в Москву, хули ты хотел
#411 #774991
Доброго денька, господа. Имею гитлеры 770 на 32 ома, хочу плеер, но так как я ебаный бич с зп в 15к, хочу задать вопрос - есть ли смысл переплачивать за фио х3 16к или взять х1 за 9? Может еще чего посоветуете.
Спасибо.
#412 #774993
>>774991

>770 на 32 ома


Ну ты и лох.
>>774995>>775043
#413 #774995
>>774993
Да почему? Ну не понравились мне 80 по звуку, а 250 зассал брать ввиду херового усилка
>>775183
#414 #775007
>>774991

Хидиз ap100
>>775052
#415 #775012
>>774989

>да, конечно, пойду тут в салон евросети


>тебя забыл спросить, чего мне требовать от плеера


>зашел на плеерную доску, не хочет слушать, ни анона, ни плееры.


Умилился с дурачка, вперед - экспериментируй.
>>775018
#416 #775018
>>775012
не все аноны одинаково полезны. Конкретно ты бесполезен, прости.
>>775040
#417 #775025
>>774991
Божественный мужичок хм603
>>775052
#418 #775034
>>774695

>dx50


>ckr7


Ну ты и еблан. К Басе нужно подбирать тёмные уши. Потому что свой звук у него суховатый с упором на аналитичность. Никаких бум-тынц. У меня он был, и мне нравился его звук с ушами Marshall Mode EQ, AT-M50x, Sony MDR-1A.
#419 #775040
>>775018
Вот это отрицание, лол.
#420 #775043
>>774993
Не гони DT 770 32 Ом лучше (особенно LE), чем 80, а 250 при хорошем усе лучше обоих.
>>774991
Предпочтения в музыке какие?
>>775052>>775059
#421 #775050
Ap 60 вышел, когда примерно ждать обзоры? Чет хуй знает продавить ли свой Fiio m3, в приоритете всегда компактность была. Зато в хидизе звук получше должен быть, можно как цап использовать, бт.
#422 #775052
>>775043
пост-рок, блюз
>>775007
>>775025
спасибо, сейчас посмотрю
>>775065
#423 #775059
>>775043

>а 250 при хорошем усе лучше обоих


Так в этом мысль и была.
А если нет приличного усилка, то полно альтернативных не тугих вариантов.
#424 #775065
>>775052
Помимо HM-603 и AP100 присмотрись к FiiO X3 II и Shanling M2. Можно еще поискать б/у FiiO X5 II, Lotoo 5000, Cayin N5 и Shanling M2. Может, даже найдешь б/у iBasso DX80 за эти деньги. В идеале, конечно, все послушать.
#425 #775085
бля нужен плеер слушать аудиолекции в автобусе и на прогулке с собакой. до 1000 рублей. можно до 2000. памагити
#426 #775086
>>775085
Медиаплееры Digma Cyber кококо кетай зашквар. Лучше в этом ценовом сегменте все равно ничего нет.
>>775093
#427 #775088
>>775085
А чем телефон не устраивает? ну просто интересно...
>>775092>>775112
#428 #775092
>>775088
Потому что ведроиды тают на глазах, винфоны говно, а огрызки - петушиный зашквар. Ты совсем тупой что ли?
>>775107
#429 #775093
>>775086

Это кетай под российской этикеткой. Дабл-зашквар. Плееры Benjie S5/C1 вроде неплохие.
>>775095
#430 #775095
>>775093

> кетай под российской этикеткой


И что? Это ж не Дексп какой-нибудь.
Вполне норм машинка.
>>775096
#431 #775096
>>775095

Ты не шаришь, Рома Майкрофт хвалил Дексп в своем паблике.
>>775099
#432 #775099
>>775096
И типа я должен верить какому-то ноунейм хуесосу, о котором впервые слышу?
Если лень теребить ебеи, и нужно максимум быстро купить дешевый плеер в ближайшем ДНС, то лучше Дигмы ничего нет. Это лучший китай из тех, что есть.
>>775100
#433 #775100
>>775099
Он не нонейм, а владелец магаза http://mycroft.su/ru/
Хотя, это не делает его слова истиной в последней инстанции, но твои слова уж и подавно никакого веса не имеют.
мимокрок
>>775101
#434 #775101
>>775100
Да как угодно.
#435 #775104
>>775085
&&qls%%
#436 #775107
>>775092

>Потому что ведроиды тают на глазах


Всмысле? У тебя ведроид быстро разряжается чтоль? Ну купи к нему повербанк за 2000тр и не еби мозги честному народу в удоебском треде.
#437 #775112
>>775088
У меня из телефона только нокиа за 750 рублей, но есть айпад, на котором очень неудобно слушать музыку в автобусе.
#438 #775183
>>774995
По поводу dt 770 - как думаете fiio x5-2 сможет 250 омную версию раскачать, или нужен отдельный усилок?
>>775191
930 Кб, 1836x3264
#439 #775191
>>775183
Нет. Да.
#440 #775212
воткнул в шлюмию монки и упиздовал шляться по осеннему парку и жрать крымский портвейн в одну будку, шлюмия с монками таки не плохо играет, в ровень с фио х1, даже по естественней, зря вы нищуки пренебрегаете телепонами
#441 #775213
>>775212
зы шлюмия нишеебская 550
90 Кб, 581x604
#443 #775261
>>775212
Может и с qls тоже вровень играет?
>>775357
#444 #775262
>>775256
Это что, какой-то воннаби-камрат?
#445 #775291
>>775256
Какой-то петух червивый. Тирады сумасшедшего. Очередной говнофорс хуйскрина.
#446 #775293
>>775256
Адекватный объективный обзор Буста https://www.youtube.com/watch?v=iqMMrFgiYxw
>>775294
#447 #775294
>>775293
Удваиваю. Буст 3 - оверхайп-гавно, не более того. От силы с FiiO X3 1gen потягается.
#448 #775309
>>775212

>монки


Гавно ебаное, звук как из типичных ебучих вкладышей(вообще все вкладыши параша полная) , баса нет, шумоизоляции нет. Любые внутриканальные дают лучший звук, а эту парашу нахуй продам кому нибудь. Ньюфаги, не берите это дерьмо, эти наушники - чистый мемос.
>>775356
#449 #775311
Каков будет HM-603 в паре с басовитыми наушниками? Такое, наверное, уже перебор даже для бассхеда? Кто-нибудь пробовал сие извращение?
>>775359
#450 #775322

>плеер


>2016

>>775327
#451 #775327
>>775322
Oche tolsto
>>775329
#452 #775329
>>775327

>slushat' muzyku


>2k16

>>775332>>775338
#453 #775332
>>775329

>jeet'


>2000 шестнадцать

#454 #775338
>>775329
А вот и глухие подкатили с их бугуртом.
>>775341
#455 #775341
>>775338
Как скажешь, шеф, как скажешь...
#456 #775355
>>772963 (OP)
Сап сансосектанты. Что лучше выбрать: кован, сони (что с цветным экраном), айпод тач 4, сониевские беспроводные (что для спорта). Бегаю по часу-два + хожу на кроссфит, поэтому музыку слушаю очень часто. Нужно хорошее звучание в общем. Наушники использую сенхайзеры (сх 200, 300 и мх 170 есть). Китайщину сразу нахуй.
>>775389
#457 #775356
>>775309

Мухаха, ну ты ебонтяй, о я ебу, по мимо ухаещего баса и громкости есть и другие з
Характеристики у наушников
#458 #775357
>>775261
Не , с кулсом не сравнить, даже с хидизом ап100, а вот с днищефио вполне, ну кроме мощи
#459 #775358
>>775256 слишком хуев, как телефон
#460 #775359
>>775311 будет пиздец, темно и мутно, мимо м50 и 601
141 Кб, 800x359
#461 #775362
Сап. Немного оффтопа от ньюфага плс - хочется вкатиться в более качественный звук, связка смартфон + внутриканалки заебала, слишком часто кругом вижу-слышу о плеерах с качественными накладными ушами. Можно ли как то более менее бюджетно вкатиться в качественный звук, если слушать предполагается МП3шки? Смартфон с аудиочипом сильно хуже плеера в пределах 4-5к?
>>775364>>775426
#462 #775364
>>775362
тока вот то говно с картинки взять не вздумай
>>775365>>775379
#463 #775365
>>775364
А мамку твою?
>>775366
#464 #775366
>>775365
мамка моя лет пять как того, шутничёк
#465 #775379
>>775364
Почему? Я так понимаю это именно один из "смартфонов с аудиочипом", но вариант хуиный? Или чего как?
>>775384
#466 #775384
>>775379
Пушта там обычный кодек, который реализован средне. Если хочешь смартфон с ЦАП-ом, то LG V10\V20.
>>775388
#467 #775388
>>775384

>LG V10


>33 900 руб


Ебануться. Не уж то нет ничего бюджетнее?
>>775392
24 Кб, 598x436
#468 #775389
>>775355
Я для пешей активности использую связку А15 (А25 эктуалли) + EX750BT, всем доволен: звук неплохой, провода нахуй, китаечушки агрятся.
>>775456>>775500
#469 #775392
>>775388
Хайскрин Буст 3.
А ты что хотел? И на хуй сесть, и рыбку съесть?
>>775395>>775421
234 Кб, 1235x706
#470 #775395
>>775392

>А ты что хотел? И на хуй сесть, и рыбку съесть?


Ну бля, даже у таких говномамонтовых вещей как Нокия Экспресмюзик со звуком всё обстоит гораздо лучше чем у многих современных смартфонов. Неужели до 14-15к нет ничего подобного даже в Китае?

>Хайскрин Буст 3


Заинтересовал. Надеюсь использование этого РАСКРЫВАЮЩЕГО плеера не обязательно и можно слушать в любом приложении нормальный звук. Достаточно интересный вариант, хотя с Хачскрином у меня печальный опыт, да и ремонтирующий мобилки чувак очень не рекомендует к покупке сей бренд. Надо подумать. Хм, а в принципе сравнивая такие поделия со специализированными плеерами - в чём будет их проигрыш? Всё таки 15к может стоить тот же Fiio X3, должно ж быть неебическое преимущество какое-то.
>>775425
#471 #775421
>>775392

> И на хуй сесть, и рыбку съесть?


И рыбку съесть, и на хуй не сесть.
#472 #775425
>>775395

>Нокия Экспресмюзик


Ну так. Те же лагманы 2009 и старше имели неплохие кодеки\dsp от TI. В 808 так вообще за звук broadcom отвечает. И звук там очень даже неплох, но если сравнивать с плеером на кодеке, то тут все не так радужно.

> Неужели до 14-15к нет ничего подобного даже в Китае?


Nyet.

>Надеюсь использование этого РАСКРЫВАЮЩЕГО плеера не обязательно и можно слушать в любом приложении нормальный звук.


Тоже нет, ибо андроид обходит ЦАП и усь и играет в ебучего шакала.

>Хм, а в принципе сравнивая такие поделия со специализированными плеерами - в чём будет их проигрыш? Всё таки 15к может стоить тот же Fiio X3, должно ж быть неебическое преимущество какое-то.


Ага. Преимущество в том, что это плеер. Значит 90% компонентов для воспроизведения музыки, а не свистоперделок типа экрана, гпс, ангри пердс и прочего.
#473 #775426
>>775362

>телефон


>надоели затычки


>хочется нормального звука


Очевидные Sony MDR-1ADAC, с встроенным цапом и соединением по OTG с любым ведроидом, айфоном и компом.
>>775428
#474 #775428
>>775426
Таки зашквар и говно.
>>775430
#475 #775430
>>775428
Никакого зашквара и говна в помине нет. Уши стоят прослушивания и если нравится соневский звук, то хорошо зайдут. Сочный бас как большая грудь у женщин, не всем нравится.
24 Кб, 500x333
#476 #775432
Cобираюсь ради лулзов прикупить фланг в5, есть ли пользователи этого буйства китайской техники?
>>775439>>775452
#477 #775435
Расскажите про звук мужика 603 - он сможет заставить мои уши жить с гитлером 770 на вч?
#478 #775439
>>775432

Нафиг он тебе, ради лулзов лучше музилэнд "домофон" купи. https://world.tmall.com/item/41682558098.htm?
#479 #775452
>>775432
тянки текут, быдло боиться, бери
#480 #775456
>>775389
Мне тут предложил ipod nano 3 на 8 гигов за косарик. Вот думаю соглашаться или нет? Что-то все хейтят яблокотехнику, мол качество звука НИОЧЕНЬ Это так или просто у ебланов денег нет и они оправдываются как могут?
#481 #775458
>>775456
лучше купи водки или крымских вин на косарик
#482 #775463
>>775456

> просто у ебланов денег нет и они...


покупают кирпичи по 10-20к, а живущие в достатке эплобоги покупают наны по косарику, потому что могут себе это позволить.
>>775471
#483 #775464
>>775456
А с чего щас слушаешь? Может если у тебя лишний косарик, то вложи его в наушники получше.
Хотя, если айпод отдадут с ирподс, то можно приколоться, неплохое сочетание цена-звук-комфорт.
>>775471
#484 #775465
>>775456

>качество звука НИОЧЕНЬ


Вроде как не очень, хотя при умелом сочетании с чувствительными наушниками, может играть очень не плохо. Просто кирпичефаги пошли по неправильному пути: высокий импеданс, необходимость в усилках, ну и дальше ты ходишь с конченым кирпидоном и агришься на всех кто использует маломощные плееры с низкоимпедансными ушами. Ну и конечно тут все поголовно различают разницу между сферическими кодеком и ЦАПом в вакууме, лол.
>>775467>>775471
#485 #775467
>>775465
Сонидаун рванул, кек.
>>775469
#486 #775469
>>775467

>Кек


Найс чушкарю пичот, нечего сказать.
#487 #775471
>>775463
С яблоком не имел еще дел, а тут есть шанс для ТЕСТДРАЙВА взять, чому бы нет

>>775464
Изначально слушал с Sony NWZ 464, который к хуям полетел и потом взял на замену какую-то глисту от сони за 1999, с тех пор не менял.

>>775465
Есть сенхи сх 200, 300 и мх 170, подойдут?
>>775473
#488 #775473
>>775471

>Есть сенхи сх 200, 300 и мх 170, подойдут?


Дык слушай с мобилы, это все согта говна вроде.
Нана тебе только опыт слепого управления и Айтюнс? даст, сомнительной полезности.
>>775474
#489 #775474
>>775473
Для пробежек. Кнопочный плеер нужен, чтобы не доставать каждый раз плеер, а с кирпичом на руке разве что только летом бегать можно и то сомнительное удовольствие.
>>775476>>775484
#490 #775476
>>775474

>Для пробежек


Бери нану, ну или прищепки от сони.
#491 #775484
>>775474
Для бега нано однозначный вин. Так-то лежит в руке, управление охуительное. Так бы и гонял с ним, если бы не заебал малый объем и ябловыебоны с айтюнсом.
>>775485
#492 #775485
>>775484
Ошибся, я не про нано, я про шаффл говорю. Вот он вин, управление идеальное. До сих пор думаю все-таки купить его еще раз.
9 Кб, 330x330
#493 #775496
На днях послушал у знакомого музыку через какой-то аудиофильский кирпич с позолоченным входом: ну, заебись звучит, чо, флак, вся хуйня, я даже себе захотел купить что-нибудь подобное.
Однако, поблуждав по интернету я обнаружил, что проблема, смущавшие на момент наличия у меня был единственного в моей жизни плеера (похожего на прикрепленный), до сих не решена - нельзя слушать плеер и при этом не проебывать звонки!

Я не понимаю. Если в пиздатый телефон с тоннами всякой ненужной хуевины можно запихать аудиочип отдельный, то почему в пиздатый плеер нельзя запихать возможность звонить? Я даже начал подозревать, что наличие передатчика радиоволн в том же корпусе, что и плеер вредит "пиздатости" последнего... но существуют же те же плееры с блютусом, вайфаем и прочим говном!

Так что с этим говном не так, пацаны? Или покупая плеер вы все по умолчанию соглашаетесь использовать телефон только для исходящих? Нахуй так жить?
#494 #775497
>>775496
Так это наоборот заебись - никто не отвлекает своими сраными звонками от прослушивания музыки.
>>775498
#495 #775498
>>775497
Но меня мамка заругает, если звонок пропущу! Неужели я понял все правильно, и альтернатив нет?
>>775499>>775500
#496 #775499
>>775498
Ну, есть ололо аудиофильские телефоны, типа хуйскрин буста. С какими-нибудь не тугими наушниками можно слушать и не выёбываться особо.
#497 #775500
>>775496
>>775498

>слушать плеер и при этом не проебывать звонки!


У тебя просто есть зачатки вкуса к жизни, это нормально. Тебе сюда >>775389

А для дома есть MDR-MA900.

Сониеб
#498 #775501
>>775496

У сони есть блютуз гарнитура с встроенным простеньким плеером. В целом реквест идиотский. Слушай с телефона.
>>775502
#499 #775502
>>775501
С телефона не качает.
>>775503
#500 #775503
>>775502

Прокачал тебе за щеку.
>>775504
#501 #775504
>>775503
Все, теперь качает, спасибо, братишка.
83 Кб, 1280x720
#502 #775512
Ребзя, я тут не сидел толком года с 13-го, вот хотел плеер себе посмотреть. Что тут у вас за пиздец? Китайский плеер с говнозвуком за десятку рублей, темный суховатый звук, ламповые усилки к мп3шникам, провода для передачи цифрового сигнала без потерь, что? В мое время анон мог посоветовать сет плеер+наушники за 600грн общей стоимостью, который звучал лучше айподов, а вы тут что развели? Пиздец, просто пиздец.
>>775514
#503 #775514
>>775512
Да даже сосиска в тесте звучит лучше сраных айподов (новых, по крайней мере). Что сказать-то хотел, альтфак мамкин?
>>775515
#504 #775515
>>775514
Что слушать музыку с домофонов за 10к по специальному кабелю для ПЕРЕДАЧИ ЦИФРОВОГО СИГНАЛА БЕЗ ШУМОВ с ЛАМПОВОГО УСИЛКА едучи в метро - это идиотизм.
>>775517
71 Кб, 1280x720
#505 #775516
Так что, здесь посоветуют современный аналог sanca clip+ и наушники вроде soundmagic 30pl по соотношению цена-качество?
#506 #775517
>>775515
Да никто тут не обсуждал ламповые усилки. И за 10к домофон не купишь.
Хуйню прекращай нести.
>>775518>>775519
371 Кб, 427x659
#507 #775518
>>775517
Значит 20к?
>>775520
80 Кб, 960x720
#508 #775519
>>775517
Это не лампы светятся?
>>775520>>775531
#509 #775520
>>775518
Без понятия, сколько эта хуита стоит, у меня банальный X1, и менять пока ни на что не тянет.

>>775519
Нет, лол. Ты вообще лампы видел когда-нибудь?
>>775521
#510 #775521
>>775520
Ну может они матовые. Иначе нахуя эта здоровая светящаяся хуйня?
>>775523
21 Кб, 790x430
#511 #775523
>>775521
Это кнопки, наркоман. Почему они светящиеся - хуй знает. Для красоты, наверно.
#512 #775531
>>775519
Это цап на контроллере - моджо, новая икона мамкиных портативщиков, он магически обладает всеми качествами, теми или иными, в зависимости от ситуации, поэтому непобедим в форумных войнах и очень ликвиден на вторичном рынке. Ламп там нет, да и не нужны.
>>775539
#513 #775539
>>775531
Моджо. Модно, молодежно.

А ченить вроде сансы клип еще не выпустили?
>>775566
#514 #775566
>>775539

Benjie s5
>>775575
#515 #775575
>>775566
Спасибо, анон. Ох уж эти сенсорные кнопки, но аналагов нет.
#516 #775584
Сап, есть проблема. Имеется у меня IHIFI 760, и купил я ему на замену Colorfly C200 (да-да, я прекрасно знал о недостатках прошивки). И в целом С200 играет если не лучше, то иначе уж точно, мне нравится больше, но есть одна загвоздка - фоновый шум в треках. Наушников у меня нормальных сейчас нет, и слушаю через SoundMagic e30.

Так вот - если я запускаю трек на 760, то музыка играет как-бы из тишины, а на С200 при включении трека слышен слабый фоновый шум, что на эмбиенте или просто спокойной музыке ощутимо досаждает. Из-за чего это? Если я возьму наушники потуже, то шум исчезнет, или нет?
И правильно ли я понимаю, что дело в усилителе плеера и выходной мощности?
>>775600>>775605
#517 #775600
>>775584

>IHIFI на Colorfly


>досаждает шум


>Из-за чего это?


Из-за того, что ты купил вслепую сырое поделие, с кривой разводкой цепей. Пробуй дальше aune, xduoo, ibasso, fiio и т.п., от чего там еще избавляются на вторичном рынке. Где-то среди этой рандомно напроектированной рассыпухи ТВОЙ ЗВУК.
>>775611
#518 #775605
>>775584
А чем FiiO X5 II не угодил за те же деньги?
>>775613
#519 #775611
>>775600
Соснидовн все горит и горит.
>>775612>>775618
#520 #775612
>>775611
Ну бля, вы жрете китайское говно спроектированное хуй знает кем. Зато выглядит как кирпич-домофон, +9000 к илитности звука.
>>775618
#521 #775613
>>775605
У фей звук с уклоном в ВЧ же, очень сомневаюсь, что мне после темного 760 он зашел бы. Я к ВЧ чувствителен. С200 имеет звук ясный, отчетливый, но не ярчит.
>>775615>>775648
#522 #775615
>>775613

>эти обсуждения искажений звука в плеере с использованием цветосветовых терминов


oh my god
>>775620
#523 #775618
>>775612
Причем не ясно почему в домофонах звук считается по умолчанию хорошим. Как правило там заурядные волфсоны зато дыва! и дохуя усилков. Потом купят это к ушам 16/109 и удивляются, что звук говно и фонит.

>>775611

>Ты под каждым не восхваляющим кирпичи постом будешь срать, чушкарик?

>>775621
#525 #775621
>>775618

>кирпичи


>усилки


>кирпичи


>усилки


>кирпичиусилкикирпичи


Этот сонидаун уже ничего нового придумать не способен, в каждом посте одна и та же мысль.
>>775628
#526 #775628
>>775621

>этот сонидаун


единственный, кто тебе здесь что-то пишет, нерд, береги его. А лучше научись общаться по-человечески и по профилю треда.
>>775629
#527 #775629
>>775628

>с сонидауном


>по-человечески


Вот это хохма.
>>775631
108 Кб, 600x805
#528 #775631
>>775629
Тогда и не пиши мне.
Ты вообще бесполезен ИТТ, пошел нахуй.
>>775632>>775633
#529 #775632
>>775631

>подразумевая, что оголтелый хейт большей части рынка по признаку происхождения полезен

#530 #775633
>>775631
Ты кто вообще такой, чтобы решать, кто тут полезен, а кто нет? Хуёк соси, чмо.
>>775638
#531 #775638
>>775633
Тут не только междусобойчик китаелюбов.

Потенциальный пользователь должен знать, что 90% обсуждаемых в треде кирпичей имеют: Хреновое юзабилити, некомфортные в каждодневном ношении размеры (особенно летом).

Усилители не всегда нужны, особенно, если ты входишь с нуля и у тебя есть возможность купить чувствительные уши.
>>775640
#532 #775640
>>775638

>кирпичи


>усилки


>кирпичи


>усилки


Ясно, Маня.
Как же потребители будут жить без охуенно ценного одного диванного сонисектанта, ай-ай-ай.
>>775641>>775645
#533 #775641
>>775640

>ценного мнения


фикс
#534 #775645
>>775640

>Как же потребители будут жить без


А я никуда и не собираюсь уходить.

Ты бы кстати запостил, чем живешь, на чем слушаешь, как к такому пришел. А то что-то мало фактуры в треде, один я только своим опытом делюсь.
>>775646>>775647
#535 #775646
>>775645
С бюджетной сосней у тебя много опыта, даааааа.
#536 #775647
>>775645
Не вижу никакого смысла в тонущем треде что-то расписывать. Вот подвернётся повод, тогда посмотрим.
Алсо, ты несколькими постами выше гнал меня из треда, посылал нахуй, а теперь просишь делиться опытом. Вообще ок. Не только сонидаун, но ещё и ебаный шизик с биполярным расстройством, похоже.
>>775649
#537 #775648
>>775613
Есть еще варианты Shanling M2, Lotoo PAW 5000, Shanling M3 и iBasso DX80.
>>775650
#538 #775649
>>775647

>посылал нахуй, а теперь просишь делиться опытом


Такой ты, перестал было обезьяньи кривляния без оскорблений только после того как тебя нахуй послали. Но не надолго тебя хватило.

Альзо, это не твой бложик, пиши где есть.
#539 #775650
>>775648

>Shanling


По отзывам слишком мягкий звук. Побоялся заказывать. А так не слушал.

>iBasso


Не нравятся как таковые.

>Lotoo PAW 5000


Очень нравится внешне, но без цапа ведь. Платить только за коробочку не очень хочется.
>>775651
#540 #775651
>>775650
Тогда только увеличивать бюджет или искать б/у. Ты хочешь невозможного или нет устройств, соответствующих твоим требованиям. Как вариант, поискать б/у Colorfly C4 PRO, QLS QA360 или Cayin N6. Или добавить на новые Shanling M5 и Cayin i5.
#541 #775714
анансы, а бгмерзкая сони а10 подойдет как транспотр для окуба2, а то я даун, не хочу ничего в свои уши тыкать кроме ушербных этимотиков 4с
>>775806
#542 #775749
Стоит ли покупать fiiox3 II и ath-m50x, если я буду слушать музыку 60-90 годов? Были ли технологии записи тогда достаточно хороши, чтобы можно было сейчас услышать разницу между флаком на hi-fi плеере и, например, мп3 на телефоне без ЦАПа?
>>775750
125 Кб, 1024x768
#543 #775750
>>775749
Строго говоря, хуевая техника добавит шумов к и так нехорошо сохранившейся записи. С другой стороны, современный смартфон с wolfsonn-овским цапом играет по сути так же как распиаренные плеера за овердохуя бабла. Вкладываться имеет смысл в наушники.
#544 #775755
Анон, умер с2, где можно д20 ковон купить новенький? отдача мвт там охеренная, и батарейка крутая, тока вот везде нет в продаже
>>775756
#545 #775756
>>775755
M2 теперь вместо него.
>>775757
#546 #775757
>>775756
Но он такой дорогой, за 4к был же д20, а м2 по звуку не хуже? Есть что нибудь из китайщины похожее по управлению и звуку?
>>775763
#547 #775763
>>775757
Рубль же упал. По звуку то же самое. Китайщина работает 10-20 часов обычно.
>>775772
#548 #775765
Audio-Technica ATH-MSR7 или ATH-M50X брать для прослушивания музыки дома/на улице?
(fiio x3 II)
ps на самом деле боюсь брать мониторные, может есть лучше уши за примерно такую же цены для металла?
>>775766
#549 #775766
>>775765
бля, тредюй ошибся
#550 #775772
>>775763
10-20 это пиздец не серьезно, где 30-40
>>775775>>775778
#551 #775775
>>775772
У сосоней и ковшей.
#552 #775778
>>775772
Физику не обманешь, тут либо звук, либо время работы.
>>775780
#553 #775780
>>775778
да ладно, 29-30 мвт не так много ж, почему другие производите на ковон не равняются?
>>775797
#554 #775797
>>775780
Мы сейчас за выходную мощность трем или за время работы? 30мВт сейчас не выдаст разве что совсем днищеполеер.
250 Кб, 750x750
37 Кб, 600x600
#555 #775806
>>775714

>а10 подойдет как транспорт


Нужен "OTG" walkman кабель вроде этого Music heaven MH-LD113 или соневский уебищных габаритов.
Это для любого walkman c wm-port.

Сам собираюсь сварганить себе самоделку с коротким спиральным кабелем, как у телефонной трубки: и на тумбочке аккуратнее и на ходу удобнее плеер доставать, а не весь бутерброд.
#556 #775820
ПЕРЕКАТ
>>775819 (OP)
58 Кб, 594x563
#557 #782430
>>773594
А я купил. Если не забуду про тред, будут фоточки и прочее. Пока вот, наслаждайтесь.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски