Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.
Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.
В этом треде обсуждаются только проводные наушники для прослушивания музыки.
Большинство гарнитур - хуита и/или оверпрайс. С моделями от SteelSeries, Razer, и прочим pro gamer 7.1 surround sound говном не стоит связываться ни в коем случае. Единственная известная наушникоанону приличная гарнитура - HyperX Cloud (Core).
Если уже есть хорошие наушники с односторонним 3.5мм подключением провода, то можно докупить к ним V-Moda BoomPro.
>70к
Словно хоть кто-то в здравом уме будет покупать XEO за 70к. Ей 25-30 красная цена в базарный день.
>Меня не устраивает ЦАП, в качестве которого выступает xonar d2/pm - это очевидно бюджетненький вариант, к тому же устаревший уже.
Факт. Но нафига покупать очередной унылый Xonar, только в этот раз дороже и комбайн. Не проще ли выбрать ЦАП к имеющемуся усилку?
>не выглядит ли начинка усилка Грахам Сли Соло как-то по-нищенски?
Не выглядит
Желательно больше басса, чтобы пластик выпадал, шурупы выкричивались и дагестанцы на приорах с саббуферами на борту завидовали.
Я же обозначил бюджет, анон.
в виду*
Сенхи HD-518 вот неплохи, но хотелось бы ещё варианты иметь
> Словно хоть кто-то в здравом уме будет покупать XEO за 70к. Ей 25-30 красная цена в базарный день.
Ты One с Muses не путаешь?
>Факт. Но нафига покупать очередной унылый Xonar, только в этот раз дороже и комбайн. Не проще ли выбрать ЦАП к имеющемуся усилку?
Ну так он гораздо выше классом и ОУ там хорошие. А какие там даки в ценовой категории 30-60к рублей? Китай один. Который к тому же везти надо, если что-то сломается, то и гарантии никакой нет. Как-то особого доверия не вызывает.
ЦАП-то, конечно, проще выбрать, другое дело, что у меня нет лишних ~50k на ЦАП, поэтому проще было бы цап+усь в одном флаконе купить и не ебать себе мозг. А дальше уже подкопить на какие-нибудь HD-800S.
>Ты One с Muses не путаешь?
Путаю весьма сознательно. Купить обычную Essence One и заменить операционники будет в разы дешевле, а другой разницы, кроме цвета корпуса, между версиями Essence One нет.
>А какие там даки в ценовой категории 30-60к рублей? Китай один. Который к тому же везти надо, если что-то сломается, то и гарантии никакой нет. Как-то особого доверия не вызывает
Аудиожелезки ломаются крайне редко. Но если у тебя вдруг предубеждения по поводу китайцев, в пределах 50к на русскоязычной вторичке сейчас есть австралийский Burson Conductor 9018 и рюсский MyST 1866 OCU. Оба варианта сильно лучше, чем Essence One.
Нужны наушники. Стоимость до 3к. Sony MDR-EX450/JVC HA-FR201-W/Marley UpLift Drift (EM-JE030-DR) . Нужны наушники с хорошими низкими частотами.
Во блин. Если честно, проблема
Уверен? Хайрезы и DSD в адаптивном режиме не работают.
>Нужны наушники с хорошими низкими частотами.
Судя по обзорам(сам их не слушал, жду пока почта доставит), Meizu HD50 могут тебе подойти. Но они стоят ~4к.
> Послушал тут баеры 250. И в отличие от моих 770 в них басы более глубокие чтоле и в разы меньше высоких. Так оно или нет аноний? Все баеры на 250ом, слушалось на младшем шиите.
В моих 770 амбушюры с Али, они более мягкие и гоню на них что сидят не плотно.
То, что у 250 АЧХ более ровная, чем у 770, это факт. Но насчёт глубости басов не берусь утверждать.
Источник плеер/музыкальный смартфон, V0, 320 CBR. Музыка реально разная, от классики дета/треша до нейрофанка или эмбиента. Нужно что-то ровное по звуку, но теплая, открытая середина и шелестящие высокие, конечно, гораздо более предпочтительны ебучей долбежке басов. Пользовался Сонькой MDR-NC31EM которые шли в комплекте с плеером, звуком был очень и очень доволен, + весьма годный шумодав, все дела...Но со временем их ебучий асимметричный кабель дубеющий на морозе меня заебал вусмерть, а 8 гигов памяти плеера перестало хватать. FAQ по выбору прочел, но там дохуя чего уже давно нет в продаже. Буду признателен за аргументированные обоссывания и пр. советы.
Спасибо. Я походу запизделся с басами. Долбежки с "цыкающими" высокими а-ля Сенхни мне нинужны. Но бочку жирненькую мне бы хотелось слышать. Короче какой-то бас мне точно нужен, не какой-то бубнящий в 20-30 гц, а агрессивный, жирненький, повыше который.
>бубнящий в 20-30 гц
Похоже, ты никогда не слышал 20-30Гц. "Бубнит" - это герц 80-100 или около того.
Спасибо :3
Сейчас IEM'ами называют любые затычки, большинство из которых изначально предназначено именно для музыки.
Нейтрально-сухой мониторный почерк это в первую очередь про однодрайверные арматуры. Если линейку Shure рассматривать как пример, то опасаться стоит SE315.
Пиздец. Ты хоть знаешь что есть IEM?
Это как полноразмеры называть мониторными ушами.
Ну и да, попробуй тут назвать панасоники\филипсы за 300р IEM. Или сенхи cx200\300. Тебя сразу обоссут.
Я-то знаю, а подавляющее большинство подхватило аббревиатуру, исказив суть. Смирись, мир несправедлив.
>Сейчас IEM'ами называют любые затычки
Тут ты не прав, IEM — это In-ear monitor, то есть «мониторы-затычки». Обычные же идут просто под In-ear Headphones или просто Earbuds. У меня уже есть какой-никакой опыт с мониторными колонками, поэтому я задал вопрос, ибо для прослушки музыки они непригодны. Например Etymotic ER-4S выдают отличное качество, но оно настолько сухое, что вместо наслаждения музыкой у тебя льется кровь из ушей. Во всех обзорах типа "Best earbuds 2016" IEMы почему-то стоят на первых местах, хотя тогда непонятно для кого эти списки, ибо в одном списке можно найти и Beats, и Shure SE.
>отличное качество, но оно настолько сухое, что вместо наслаждения музыкой у тебя льется кровь из ушей
Дорогих IEM и арматуры я не слышал, но да, многие говорят что мол звук пиздец хоть и детальный, но сухой, синтетический временами и т.д. Динамика мол хоть и уступает в детальности, но более "живая", для наслаждения музыкой, а не для аудиофильской дрочильни таки подходит больше. Насколько правда?
>IEM — это In-ear monitor, то есть «мониторы-затычки»
Расскажи это десяткам тысяч людей, которые используют этот термин в более широком смысле.
Earbuds, если уж бороться за чистоту языка, это вставные, а не внутриканальные наушники.
>У меня уже есть какой-никакой опыт с мониторными колонками, поэтому я задал вопрос, ибо для прослушки музыки они непригодны
Не стоит ожидать, что всё, про что пишут IEM, имеет мониторный почерк. Читай про конкретные модели и не забивай голову.
Для однодрайверов скорее правда, хотя бывают и удачные исключения. Многодрайверы бывают разные, в зависимости от настройки кроссоверов и фильтров, могут быть ничуть не менее живыми, чем динамические наушники. Про гибриды отдельный разговор. Использовать динамик для НЧ это хорошая идея, но спроектировать их так, чтобы стык диапазонов был не слышен, удаётся не каждому производителю.
Шанхайзер не умеют делать конкурентоспособные затычки. Почему ты выбрал именно их?
я живу в мухосрани, у меня есть два магазина: юлмарт и днс. там выбор скудный, поэтому остановился на сенхах, хотя бвли еще какие-то красные пионеры, но чет не понравились (хз почему). покупать б/у я не буду, а заказывать через интернет очкую. хочу сменный провод, более менее качественный звук, чтобы слушать с телефончика. в данный момент слушаю музвку через аирподы от 5 айфона, а дома лежат бейердинамики кастомы1, отличия в звуке пиздец какие! хочу чтобы был примерно такой же звук, только чтобы я выглядил не как чебурашка на улице, а как обычный кун, ну ты понял.
Да, отвратное говно. Слишком много баса, тарелки издают просто неебически дерьмовый звук, середина утонула и слишком глухая.
Если любишь слушать одни басы, то бери. Если нужен хороший звук во всех частотах, то внутриканальные сенхи не для тебя.
я ничего дороже beyerdynamic custom one не слушал, подскажи, они примерно одинакого играют?
Не одинаково.
Нельзя сравнивать полноразмеры\накладные с внутриканальными.
Я могу просто написать, что IE80 - говно.
Не хочу показаться категоричным, но когда-то назад мне пришлось батрачить на небезызвестный pleer.ru. Когда делать в торговом зале было нехуя, то я просто заказывал со склада этих наушников по 10-15 пар и слушал все то, что было не в блистере и можно было слушать. По Сенхам в диапазоне 1-5к могу отрезюмировать, что это просто как говорят "переоцененное говно для быдла". Надо отметить, что иногда у них довольно годные кабели и конструкция для своей цены, но звучание - редкостная хуйня. Весь модельный ряд - "цокающие" до боли в ушах высокие, задавленная нахуй середина и выпирающий по всем диапазонам бас. Говорят что у них годная арматура и всякие там ie, но опять-таки, даже о наушниках в описанном мною выше ценовом диапазоне можно встретить овер дохуя хвалебных отзывов полных восхищения: "божественный Sennheiser", "немецкое качество", "это же Sennheiser!" и все в этом роде. Повторюсь, на мой взгляд звучание бюджетной линейки продукции этого бренда полное ГОВНО. Подойдет людям в музыке вообще не искушенным, главное чтобы долбило.
>Говорят что у них годная арматура
Не нашел арматуру у сенхов. Если дашь ссыль, то буду рад. Или же их просто нет.
У Sennheiser нет и не было арматуры.
В остальном всё примерно так с небольшими исключениями в виде IE7 и IE60.
Выглядят опять как-то ебануто, и какие-то слишком тонкие амбошеры, с такими будет ухо елозить по пластиковой фигне перед драйвером. Лучше бы с Audeze пример взяли.
JPS Labs тем и примечательны, что не берут ни с кого пример, а отталкиваются от своего видения того, какие факторы важны при проектировании. Не удивлюсь, если окажется, что они по размеру не регулируются, как и 1266.
Как что-то хорошее. Отпугивают кучу потенциальных покупателей, которым понравится звук, но не понравится комфорт.
Это тот сегмент рынка, когда может быть выгоднее продать 20 дорогих, но бескомпромиссных наушников в год, чем 2000 более дешёвых и оринтированных на потребности поткупателя.
Но они не бескомпромисные. Можно было бы продать не 20, а 40 в год, подумай они больше об удобстве для людей, а не упоротых аудиофилов.
>Но они не бескомпромисные
Dunno. Лично я ничего лучше не слышал (а пробовал много чего. Даже Орфеус, даже Аллаха)
>удобстве для людей
Люди не покупают наушники за 5 килобаксов (или за ~3 в случае дианы).
Цельное оголовье-рама используется как подавитель резонансов. Не так, чтобы они её выдумали из садистских побуждений.
По звуку для кого-то - может быть.
В целом - нет, именно из-за проблем с удобством.
>Люди не покупают наушники за 5 килобаксов (или за ~3 в случае дианы).
3 килобакса это не такая огромная сумма, если ты не ебашишь в мухосранске на заводе за 15к/месяц. У меня вон уже техники набралось килобакса на 4, хотя аудиофилом себя никогда не считал и покупателей золотых проводов, пасущихся в раковниках типа плеер.ру и докторхеда, презираю всей душой.
Между "упоротый аудиофил" и "энтузиаст узкоспециализированного увлечения" грань довольно тонкая и видна изнутри, а не снаружи. Не ориентируют такую продукцию на совсем сторонних людей. А если пытаются, зачастую получается довольно спорная фигня (Audeze EL8 тому хороший пример. Вот блин, выходные кончились, а съездить послушать SINE я так и не удосужился. Стыдно)
Ну открытые EL8 вроде не так уж и плохи, подойдут тем, кто никак не может накопить на LCD-X. А вот закрытые Audeze совсем никак не удаются и от SINE я ничего особенного бы не ждал.
>А вот закрытые Audeze совсем никак не удаются
На мой взгляд LCD-XC вполне имеют право на существование. Но Ether-C лучше.
Подойдут. Звук меняется (очевидно, в зависимости от того, какие выберешь. Я бы купил велюровые-косые, но баса станет меньше)
Гибридные надо брать, а не велюровые. И ещё какую-нибудь плотную фигню, чтобы не вынести себе слух ВЧ. Ты не посмотрел что ли?
В велюровых будут меньше потеть уши. И за счёт того, что они толще стандартных, станет лучше стереопанорама. Открытыми наушники от этого не станут.
Гибридные — удачный компромисс. Меньше потери баса, но сходное удобство.
> Для однодрайверов скорее правда, хотя бывают и удачные исключения. Многодрайверы бывают разные, в зависимости от настройки кроссоверов и фильтров, могут быть ничуть не менее живыми, чем динамические наушники. Про гибриды отдельный разговор. Использовать динамик для НЧ это хорошая идея, но спроектировать их так, чтобы стык диапазонов был не слышен, удаётся не каждому производителю.
Пример живых много драйверов не назовешь?
Бюджет очерти хоть примерно, а то я ведь начну с FitEar 335 и Rhapsodio Solar.
Noble 4 были весьма неплохие за свои деньги, уж не знаю, испортило ли их перерождение в Savanna.
Но на 50 даже еды нормальной раз в неделю не купишь.
Короче, бери 508.
>да и вообще, какие подводные камни у аудио с рук?
Прогонишь на них тесты http://personalaudio.ru/detail/test_naushnikov_na_nalichie_vozmozhnogo_braka_v_magazine/ и если всё в порядке, тогда больше особо никаких.
>пасущихся в раковниках типа плеер.ру и докторхеда, презираю всей душой
По-моему, так похуй где покупать товар если ты уверен в его соотношении цена/качество.
Лень считать, но суммы, вроде, минимальные или близкие к ним. Что может быть лучше классики вроде Koss Porta Pro в этом ценовом диапазоне? Хотя вот только что пересчитал по курсам все суммы, даже по Рашкинским меркам выходит, что Порта Про стоит около 36$ в самом уебищном магазине. Я не знаю что тебе советовать, честно..
Ну говорит "аудиофилом..покупателей золотых проводов". Если покупатели, то не просто форумчане, логично?
>>60142
Да, я именно про батек говорил, которые тусуются на звукоёбских форумах и поясняют ньюфагам за правильные межблочники, которые обязательно должны стоить столько-то процентов от общей стоимости системы, розетки, очистители звука и прочие конусы с шипами.
А где покупать - не принципиально.
Силиконовые да, пенки могут в говно превратиться.
Я их юзаю, очень нравятся. Слушаю с Cayin N5. За свои деньги охуенный вариант, а я их купил за 2500 или около того.
Для balanced headphones нужен соответствующий выход с источника - чтобы раздельная земля по обеим каналам была и джек с четырьмя контактами. По сравнению с обычными ушами у балансных лучше разделение каналов и соотношение сигнал/iev
*сигнал/шум
Ну мой источник будет гораздо более уебищный, лол, но меня привлекает дизайн, кабель, бренд в конце концов. Через знакомства в закупках встанут мне ~2.7к рублей. Надеюсь не разочаруюсь. Алсо, спасибо за отзыв.
Маршалл-то? Ну как эт...ты же не толстишь сейчас, нет? Контора м.б. и не легендарная прямо, но имя весомое среди музыкантов.
https://marshallamps.com/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Marshall_Amplification
Ещё раз. Наушники с шильдиком Marshall делают Zound Industries. Или тебя и усилки интересуют только из-за надписи?
Именно. Еще раз. Процитирую себя же:
>бренд в конце концов
>БРЕНД
Я понимаю что производственные мощности у них не свои. Когда я говорю БРЕНД, я имею ввиду сраную буковку M на наушниках. Золотого или серебристого цвета.
Нормально будет. Там китайские 120Ом, даже портативом раскачиваются.
Посоветуй, пожалуйста, максимум удобные наушники за сто баксов. Желательно мониторные с большими и глубокими амбушюрами, чтобы они не соприкасались с ушами, а охватывали их. Открытые или закрытые, это уже без разницы.
Можно и подороже, но не на много.
Philips SHP9500 (открытые, божественный звук за такие небольшие деньги, но есть позводный камень - амбошеры очень здорово впитывают пот)
или
Brainwavz HM5 (громоздкие на вид, но довольно лёгкие, очень комфортные, но сцена так себе и может немного бубнить бас)
Philips SHP9500 выглядят очень привлекательно, но я нигде не могу их найти, а если брать на ибее, то доставка с пол стоимости ушей.
Ничего не поделаешь, в рашке они не продаются, как и много какая годнота.
Можно ещё сенхами HD 558 обмазаться, по звуку они хуже филипсов будут, но тоже весьма удобные.
PS. Впринципе, на Сенхах свет клином не сошёлся, так что с удовольствие рассмотрю другие бренды. Но основное требование, это наличие разъёма 6,3 и переходника на 3,5.
Нихуя не удобные
Хуй знает, лоджитек какой-то. Мамка покупала и коробки нет. Да и не похуй ли?
Контакт где-то пропадает, надо перепаять.
Такие очевидные ответы, что можно было бы даже не спрашивать.
Пасиб. Но я тут подумал и понял, что затычки мне всё-таки не подходят. Надо чё-то внешнее. Что б серой не пачкались и всякая гразь в уши от них не набивалась.
Это и не затычки, а вкладыши. С чего из серой забиваться, если они в слуховой проход не вставляются?
Я их судя по всему всё-равно купить не смогу. У меня карты нет и опыта покупок в интернетах тоже. Из того что продаётся в магазинах мухосранскаростов что можно взять?
Спасибо за ответ, а то часто встречаю этот термин, но знал что это.
>Денег вообще нет, даже на пожрать
Посмотри на продукцию Sven. По цене грязи получишь соответствующий продукт, но плюс в том, что не сразу сломаются.
>Зачем она вообще нужна?
Демпфер и/или защита от попадания ушной серы внутрь. Если изменений в звуке не заметил, можешь так оставить. Потерянную сеточку можно куском чайного пакетика заменить.
Во-первых, нихуя не понял, что ты имеешь в виду под системой разъёмов.
Во-вторых, хоть бы уточнил, какие наушники тебе нужны (затычки/вкладыши, накладные/полноразмерные, открытые/закрытые).
Ну, наличие в комплекте 3,5 и 6,3 мм Джеков, то есть мне не нужно ничего докупать, чтобы подключать уши в комбик. Присмотрел пока HD 558 и HD 598, но дороговато немного, если честно. Так что, вот на вот эти модели я пока ориентируюсь. Есть что-нибудь подобное за 7-8к, пусть даже не Сенхи?
> Ну, наличие в комплекте 3,5 и 6,3 мм Джеков
Переходник 3.5>6.3 даже у нищефилипсов за 800р есть.
>Ну, наличие в комплекте 3,5 и 6,3 мм Джеков, то есть мне не нужно ничего докупать
Это практически стандарт, и подавляющего большинства наушников так, кроме тру-мониторных и/или сильно тугих наушников, которые подключать к портативу нет смысла.
>>60298
Я 10 лет пользуюсь вакуумными затычками для плеера, поэтому вообще не в курсе, что есть стандарт, а что нет для таких моделей. У знакомого увидел HD 598, заинтересовал разъём (я у мамы гитараст). Вообще, думал, это типа только у них такая фишка с переходником, лол. Ну, так всё таки, что мне брать? Почитал и остановился пока на HD 558. Есть ли аналоги в данном ценовом диапазоне?
Про "пищат" это я про задранную АЧХ в районе 7 КГц так в отзывах на маркете пишут, я сам не эксперт, может и не 7КГц, ну ты понял
Я нищий, вот это всё. Да и не фанат я ходить с огромными амбушюрами по улице, стрёмно как-то. А затычки основную функцию очень хорошо выполняют - звукоизоляция.
> Pro 80 тоже яркие
Если тесты АЧХ посмотреть, то, вроде, не настолько
> HD 518/558, они точно пищать не будут
Бубнеть же будут. Слушал много нищебродских сенхов, кромте тех, что ты говоришь - и все бубнели. Но так и быть, возьму 518 на пробу.
я надеюсь, у тебя лишняя "не" приклеилась? Под "бубнеть" я имел в виду глухой и излишний бас, и недостаток высоких.
Да, лишняя. Излишний бас это обычно болезнь закрытой конструкции.
А вот прибитые высокие это классика для шанхайзеровских полноразмерных.
А не однохуйственно в чём вебмки на сосаче смотреть? К тому же, если судить по отзывам, всё это говно с яндексмаркта в районе косаря, по звуку не многим лучше китайского ноунейма за сотку. Плюс у меня очки и вспоминая свой опыт десятилетней давности, в игральных клубах, большие и уж тем более закрытые наушники - очень неудобное говно, для многочасового задротства. Ещё и уши потеют.
Я этими самыми SHP2000 два года пользовался. Вполне годные наушники без проблем с удобством, даже в очках.
PANASONIC RP-HT010 <400 в Элдораде
И если нужен - усилок к ним.
Жанры - электроакустика, академ амбиент, классика, опера, джаз и фьюжн
Желательно открытые.
Нужно чтобы сцена была, чтобы все живо звучало, чтобы ровно, детально и без украшений, те нейтрального звука
На усилок бюджет отдельный или $800 включает в себя все потенциальные траты?
(именно усилок, а не комбайн? У тебя есть какое-то цифровое устройство лучше реалтека?)
Вторичка рассматривается, или новое-из-магазина?
Много ты универсальной электростатики за 800 долларов знаешь?
Усилок и цап отдельный бюджет. Yulong DA8 наверное или что-то близкое. Для портатива пока не присмотрел вариантов, зависит ведь от ушей...
Напрашиваются очевидные HD800
EL8 будет крайне плохим вариантом для классики и оперы. Они по тембральной достоверности далеки от идеала.
Учитывая поправку про бюджет на комбайн, то хоть HD800, хоть LCD2F. K812 иногда проплывают тысяч за 50, но надо ждать хорошего предложения.
LCD-2 не будут лучше EL-8. На HD 800 придётся спустить весь бюджет, на приличный усилок уже не хватит.
Про K812 тоже подумал, но без понятия, насколько они требовательны к остальному тракту.
>но, я так понимаю, моей звуковухи для них не хватит
Хватит. Это же не 250Омные DT xx0.
>>60457
>Но это допустимо
Почему допустимо? Вот если бы у него убыл DA8, то было бы допустимо, а так он только подумывает о покупке. Новые HD 800 встанут в 1000~1300 баксов, 800S ещё дороже. Разве что с рук искать.
>Почему допустимо?
Потому что если бюджет позволяет купить что-то заведомо высокооуровневое, стоит это сделать и выстраивать тракт под имеющиеся наушники, чем перебирать несколько вариантов из среднебюджетного сегмента и оказаться в ситуации, что проще весь тракт распродать с потерей больших денег, и начать сначала, чем сформулировать, что не так с полученным звуком.
На SBAF это явление называют mid-fi purgatory с моралью "Не меняйте шило на мыло".
>Разве что с рук искать
Конечно с рук. На ДХ постоянно кто-нибудь за 35-40к продаёт.
После ShureSE215 не думал, что что-то будет настолько сука детальнее, серьезно. Шуры были хорошими ушками, но это, мать его, некст левел! Я вновь, за несколько лет, услышал НОВЫЕ ЗВУКИ в любимых треках.
И за много лет они они единственные обладают уау-эффектом. При первом прослушивании, не спадала улыбка с лица, а затем мне просто хотелось, чтобы все прохожие слышали мою музыку так, как ее слышу на данный момент я!
Короч, добра всем!
Се215 оче мыльные же
Может. Решает не количество драйверов, а конкретная реализация.
Ни у какого производителя не бывает на 100% удачных линеек наушников, и Шуры не исключение.
Именно эти уши - одни из тех, что могут
SE215 мутные даже по меркам усреднённо-динамических. Ясен хрен, переход на фонако-хиппы был воспринят как существенный прирост детальности.
Хуею с этих мамкиных хейтерков. Вам можно было бы и поверить, если бы я их несколько лет лично не слушал. Хорошо, это не плеир.сру, где бы еще остридебилы набежали и, подобно веганам, без спросу начали бы везде упоминать свое говнецо.
Шур 215 охуенные наушники, у которых очень неоднозначные конкуренты в их ценовом диапазоне.
Кто-нибудь уже делал подобное? Насколько сложная операция? Существуют ли в продаже джеки с какой-либо фиксацией?
https://www.youtube.com/watch?v=lTt0g6sdmJE
В общих чертах процедура описана в видеорелейтед, но в зависимости от производителя и модели могут возникнуть рандомные осложнения.
>хейтерков
Где ты тут ненависть увидел? Наушники это всего лишь инструмент со своими характерными особенностями. Детальность это не их сильная черта. Зато не утомляют при долгом прослушивании и сибилянтных пиков нет.
Посоветуйте уши для бега.
Источник — санса+, в основном.
Могу с мобилки, если блютус.
Могу с пеки, если на беговой дорожке.
Важно, чтобы держались хорошо в ушах.
Всмысле, с пеки беспроводные слушать могу.
Мне их конструкция с лапками не нравится.
Вообще, странно что сменный кабель с одной стороны не настолько популярное решение у производителей наушников.
>Хуею с этих мамкиных хейтерков. Вам можно было бы и поверить, если бы я их несколько лет лично не слушал. Хорошо, это не плеир.сру, где бы еще остридебилы набежали и, подобно веганам, без спросу начали бы везде упоминать свое говнецо.
Я полтора года их лично слушал, но считаю что звук у них довольно хуёвый, и что теперь?
Из наушников пока думаю взять Meizu HD50. Хороший ли выбор за свои деньги ? На гирбест 51евро сейчас. Больше тратить не хочу.
Подумываю сменить свой старый смартфон на ведре на Meizu M3 Note, хороший ли звук дают ? Где-то читал,что смартфон не может раскрыть весь потенциал HiFi наушников, так ли это ?
И последнее, обязателен ли плеер? Никогда не пользовался ими. Подумываю взять, но не хочу тратить больше 50 евро. Посмотрел несколько в таком ценовом диапазоне, они все с адски неудобными интерфейсами и мелкими экранами, после смартфона очень неудобно.
>с самым лучшим звуком
Невозможно посоветовать такое незнакомому человеку, чтобы найти самый лучший звук конкретно для себя, ты должен сам послушать.
И да, сомневаюсь, что за 100 баксов какие-либо наушники проживут 10 лет.
>Действительно ли для обычного человека(ничего не понимающего в звуке) HiFi звук будет сильно отличаться от обычного.
Если ты не явный визуал/кинестетик/кто-там-ещё-бывает, оценишь новые наушники по достоинству.
>Из наушников пока думаю взять Meizu HD50. Хороший ли выбор за свои деньги ?
Весьма.
>Где-то читал,что смартфон не может раскрыть весь потенциал HiFi наушников, так ли это ?
Это не настолько HiFi-наушники, чтобы переживать. Хорошего смартфона им хватит с головой (по поводу конкретной модели, думаю, в /mobi/ быстрее помогут)
>И последнее, обязателен ли плеер?
Нет
А хорошие аналоги для Meizu HD50 в примерно такой же ценовой категории есть ? Или это прям совсем вин ?
У меня есть hd212 2008 года, купленные по тем временам за 60 у.е. Работают до сих пор, только амбушюры с али заказал да поменял. Чему там ломаться-то? Если это не стилсириесы из говнопластика, конечно.
Да чему угодно. Иногда сам драйвер по пизде идёт, иногда кабель (хотя можно перепаять), иногда дужка.
> Невозможно посоветовать такое незнакомому человеку, чтобы найти самый лучший звук конкретно для себя, ты должен сам послушать.
Я роцк в основном слушаю. Стонер, психоделику, шугейз, потц-рок.
> И да, сомневаюсь, что за 100 баксов какие-либо наушники проживут 10 лет.
Ну чтобы крепкие были и чинились легко если что.
Имеет ли смысл прогрев арматуры?
Чем именно прогревание и как?
Анончик, вот и пришел мой черед подбирать наушники. К предыдущему плееру брал сенхи hd439, которые в принципе до сих пор живы и здравствуют, но слишком неудобны для уличных погуляшек.
После недавней покупки велосипеда появилась необходимость в наушниках хорошо держащихся на голове и не сильно звукоизолирующих (чтобы услышать подкравшегося сзади пидора-автомобилиста)
Бюджет где-то до 2-2.5к
По направлениям ничего не скажу, т.к. слушаю наверное все что угодно по настроению от норвежского метала до корейской попсятины
>о думаете о прогреве?
Зависит от конкретных наушников.
>Имеет ли смысл прогрев арматуры?
В однодрайверах греться нечему, а если у тебя вдруг многодрайверы с NOS-конденсаторами 30тилетней давности в кроссовере, да, прогрев скорее всего нужен.
>Чем именно прогревание и как?
Есть специальные треки, есть розовый шум, можно просто оставить музыку воспроизводиться. Главное громкость не задирать, вполне достаточно примерно той, на которой музыка прослушивается.
Согласен с тобой, спасибо за помощь. Теперь остается понять hd800, k812 или lcd2f. Нужно чтобы все естественно звучало по тембру с расстановкой по сцене
Ну и те что потребуют адекватных вложений в цап и усилок. Бюджет на тракт до 1500$. Будет оче круто если смогу слушать с портативным плеером, пока тоже незнаю с каким правда, подумываю о c4pro или dx100, есть мысли?
А послушать самому хотя бы два варианта из трёх возможности не будет? Довольно рискованно окончательный выбор делать по рекомендациям.
>>60562
C4Pro крайне уныл в плане интерфейса. А у DX100 UI жутко тормозит. Если размеры этих кирпичей ужаса не вызывают, я бы лучше посоветовал посмотреть на Chord Hugo и какой-нибудь небольшой транспорт вроде Sony A15 или Astell&Kern AK100.
От наушников зависит. С C4 Pro может быть СИНЕРГИЯ у некоторых полноразмерных (в частности, деревяшки от Audio-Technica к таким относятся), но, в то же время, он поганит звук большинства затычек.
Понятное дело, что синергисты есть. Но глухота у С4 всё равно имеется. Может только мне так кажется.
Попробуй вкладыши - компактные, ушной проход не занимают
Конкретно VE Monk c Ali, Sennheiser MX375 у нас
Сломались наушники. Срочно нужны охватывающие науушники в районе 5к. Думаю взять Sony XB950AP, но боюсь хапнуть говна. Что посоветуешь, анон?
Так Аксели 272 закрытые.
Takstar HD 6000 ещё.
Audio-Technica ATH-M30x (хотя настоятельно рекомендую подкопить на 40x)
>Бюджет-то какой? С тех пор, когда 310ые были в продаже, рубль подешевел в 2 раза.
Ну вообще, чем дешевле, тем лучше.
А так - где-то 2-2,5к.
Соверую тебе Beyerdynamic DT880.
Да, чувак, Beyerdynamic DT880 будет отличным выбором.
Советую STAX SR-L700. Отличные Beyerdynamic DT880.
В магазине, в котором я собираюсь брать, выбор не такой большой. Поэтому сони изначально брать и хотел. Отзывы у них хорошие и цена меня полностью устраивает.
Советую
SoundMagic e10s
Если уж кто совсем мудрый, можете в сравнении с какими нибудь другими охарактеризовать.
Аксель из Покореженного Метала!
Dunu TITAN 1
Rock It Sounds R50
HiFiMAN RE-400
Что выбрать? Какие еще вины в этой ценовой категории есть? (IEM до 150$)
Интересует V-shaped звук (слегка, без перебора).
Сенхайзер начинается с хд600 Всё что ниже - шанхайзер.
Пик-рандом
Ничего не думаем. Приходи, когда будешь выбирать наушники.
Хуйня, если хочешь ГЕЙМИРСКИЙ ХЕДСЕТ)), покупай HyperX Cloud, больше годных хедсетов нет.
Меня очень радовали когда-то plantronics 622. Очень достойный звук, но в сравнении с другими гарнитурами, разумеется, а не с наушниками.
Боже, я смотрю, тут профи сидят. Судят наушники по виду.
Постоянно сижу в наушниках, всегда полузакрытого типа. Не такие, которые полностью уши закрывают (прямоугольные типа), а круглое говнецо из которого всё равно верхушка или мочка уха вылазит. Китайская параша короче.
Так как я покупаю всякое говно и не тратил годы жизни, чтобы следить за аудиотехникой, то очевидно, что лучше мне спросить людей, которые варятся в этой мешанине информации и наверняка знают качественные и главное полностью закрывающие уши прямоугольные наушники с длинным, хотя 1.5-2метра проводом в пределах 25-30к (если что могу накинуть пару тысяч, но лучше подешевле).
Нахера тебе прямоугольные?
При чём тут амбушуры, речь про наушники. Ясен хуй там закруглённые края, чтобы не рвалось.
Эти блядь петросянства уровня "земля круглая", нет сука не совсем.
Чтобы ухо полностью помещалось, нужно не прямоугольные, а овальные (как и само ухо, только больше) амбошеры.
Какие представления, агрошкольник? Мамаше-шлюхе своей будешь указывать. А я никуда уёбывать не собираюсь, это мой тред.
>планировать угрохать 25-30к на первые приличные наушники
>определяться с выбором модели отталкиваясь только от внешнего вида
>подключать к реалтеку
Если в смартфоне вот такая хуита стоит - wolfson wm8281 https://www.cirrus.com/en/mobile/products/pro/detail/P1403.html
Это норм звук? Не надо ебать себе мозг hi-fi плеерами?
Зависит от наушников и личной планки "норм звук" конкретного слушателя. Информации об используемой микросхеме в любом случае недостаточно. Любой YOBA-ЦАП можно засрать плохим питанием, отсутствием выходного каскада усиления и наводками радиомодулей. Для смартфонов все три фактора достаточно характерны.
Ну это не ЦАП, а что-то типа аудио-хаба, со всей обвязкой, интегрированный в чипсет. ЦАП, кодек, усилок. Весь тракт короч.
Наушники ололо-энтри-левел-аудиофильские, 32 дома открытые накладные.
Раскачивает их очень громко, слушаю максимум на половине громкости, наводок нет, шума тоже.
>что-то типа аудио-хаба, со всей обвязкой, интегрированный в чипсе
Словно это что-то хорошее
>ололо-энтри-левел-аудиофильские, 32 дома открытые накладные
Какая таинственность. У нас-то таких точно никогда не будет.
>Раскачивает их очень громко
Громкость — не показатель.
Фиг знает, что тебе посоветовать. Любопытно — сходи в магазин и послушай какой-нибудь плеер. Если и так норм, слушай музыку и радуйся.
И вот меня посетила мысль обновить наушники. Я абсолютно не знаю, насколько вообще выполнима моя мечта, но в принципе я хочу 2 вещи: охуенную звукоизоляцию (существуют ли вообще уши, на которых можно слушать негромкий эмбиент в шумном офисе или даже в электричке?) и большую портабельность — отсутствие провода и (если такое бывает) возможность выйти с такми ушами погулять, проигрывая музыку на смартфоне или (предпочтительно) на нормальном портативном плеере. Естественно, я знаю, что беспроводные наушники в принципе бывают, я спрашиваю о том, совместимо ли это с качеством.
Есть ли что-то, что я мог бы взять? Мне не очень хочется тратить больше 200 евро, но если они того стоят — может быть 300.
Портабельность + звукоизоляция = с большой вероятностью последняя будет обеспечиваться сильным физическим прижимом. Если это не беспокоит, смотри на что-то вроде Sennheiser HD26 Pro или вариаций HD25 включая Amperior, если хочется сэкономить.
> Sennheiser HD26
Трудно сказать, будет ли это меня беспокоить, не зная, что имеется ввиду под "сильным физическим прижимом", но не думаю, что меня это будет волновать, раз вообще кто-то их может носить, не испытывая головных болей. Вообще выглядит интересно.
> The HD 26 PRO comes with ActiveGard© to protect the hearing from sudden audio peaks more than 105 dB.
Бля, заебали. Кто их об этом просил? Как это вообще делается без ЦАПа? И неужели от этого не страдает звучание в принципе?
> The ActiveGard© function can be activated or deactivated.
Ну хоть на этом спасибо.
> Easy replaceable cable and cusions due to modular concept
Вот это большой плюс, не понимаю, почему дорогие наушники вообще до сих пор делают с несъёмным кабелем. И сразу возникает вопрос: а нельзя ли тогда купить что-то, что можно просто воткнуть в эти наушники и получить беспроводную модель? Или все ЦАПы с блютусом — говно?
>что имеется ввиду под "сильным физическим прижимом"
Чтобы компактные наушники хорошо изолировали, они должны давить на уши. Мешают долгому прослушиванию, зато заметно меньше и легче полноразмерных.
>Кто их об этом просил?
Они позиционируются как профессионально-мониторинговые, в числе прочего, для теле/радиовещания и организации живых выступлений. Малоприятно, если отрицательная обратная связь от неаккуратно поднесённого микрофона прилетит прямо в уши на громкости в >105dB
>Как это вообще делается без ЦАПа? И неужели от этого не страдает звучание в принципе?
Пассивный фильтр. Не страдает.
>а нельзя ли тогда купить что-то, что можно просто воткнуть в эти наушники и получить беспроводную модель?
Так, чтобы оно было крошечным, ничего не весило, да ещё и работало хотя бы часов 5, нельзя. Чудес не бывает, в хуитке с BT-приёмником должны быть ЦАП, усилитель и питание.
Ориентиры по габаритам тех, что не говно — MyST Portadac 1866 OCUB и Chord Hugo.
Извини, я, наверное, снова плохо выразился. Я под портабельностью имел ввиду именно возможность свободно ходить в них в радиусе нескольких метров от источника сигнала и размахивать руками, не боясь зацепить провод. Т.е. именно отсутствие провода и возможность беспроводной работы не только с каким-нибудь там хабом с подзарядкой, а какой-нибудь малогабаритной фиговиной, которую можно воткнуть в сансу клип и пойти на улицу. Я на самом деле предпочитаю крупные, полностью охватывающие ухо наушники. Я не захочу носить модель в 5 кг, но в пределах разумного — я довольно толерантен к "тяжёлым" моделям.
> MyST Portadac 1866 OCUB
Да, это пиздец. Но, опять же, я не ищу лёгких и маленьких наушников. Приоритеты, в порядке убывания — хорошая звукоизоляция, более-менее приемлемый звук, отсутствие провода, беспроводная работа "хотя бы часов 5". Мои сенхи удовлетворяют меня по второму пункту и чуть менее удовлетворяют по первому, несмотря на закрытость. В магазинах я вижу огромное количество беспроводных моделей от всяких солидных фирм вроде AKG. Неужели среди них нет не-хлама?
Как вам MEIZU HD50?
Нужны наушники к комплюктеру для дома, охватывающие полноразмерые, большие или хуй знает как они еще называются, для игор и разной музыки (не очень басовитой, много эмбиента). Что бы хоть чуть-чуть защищали от внешних звуков, но не давили сильно на голову. И главное что бы амбюшеры не велюровые, заебало это говно, всё в пыли и волосах и никакая стирка их не очищает.
И будет вообще хорошо если цена в пределах 5-6 к рублей. Думал что возьму просто что-нибудь из фака, а у вас там только йоба-боба по 150+ бачей.
вооьще шикарный ценник!. Только онни точно оригинал? А то мне кажется разноцветные в ориганы не входили
Ага, так понятнее.
Тогда посмотри на заурядные Parrot Zik (2.0 хорошие, 3 не слышал)
Но для подключения к сансе понадобится докупить BT-передатчик. На одно устройство, требующее зарядки, больше.
Или не выделываться и купить обычные как у МиоK701?
Обычные K701 более сухо-мониторные, чем вариации 702 (к которым относятся массдроповские 7xx) и 712. Следует читать как «Пока не вложишься в усиление с хорошей отдачей по току, никакого тебе баса».
Massdrop охуительные. Одно из самых весомых явлений вокруг наушников-как-хобби последних 3 лет
HE-300 были крайне годной за свои деньги динамикой. Если 350 не хуже, за $99+доставка+посредник — отличное предложение.
Из очевидного м50х. У них охуенная звукоизоляция и охуенный звук, они не требуют мощного источника и, плюс к тому, имеют отличный вид ты ж на улицу хотел
Ну а местные профи дети тебе может чего другого посоветуют .
Ну, драйвер там тот же, но тюнинг немного другой. Плюс новое оголовье, малый вес и дешёвые материалы.
Как самые "самые первые серьёзные наушники" для тех, кто до этого слушал рандомное говно за 500-1000р неплохой вариант, да.
Тебя в яндекс-маркете забанили? Аудиомания, allcables, плеер.ру, ZeonDigital.
Кое-что есть у Валеры.
http://xchesser.ru/catalog/aksessuary/dlya-naushnikov/nasadki-i-ambushyury
M50x на улицу? Может всё таки не надо? Охватывающие наушники на улице выглядят глупо и неуместно + в них уши потеют(пробовал гулять в M40x).
Как вариант, могу посоватовать купить охватывающие Takstar HD6000 домой + накладные Xiaomi или Meizu для улицы. По деньгам получится примерно как M50x, мб даже чуть дешевле.
> усиление с хорошей отдачей по току
Ну, у меня китайпром. На DT990 больше, чем на 12 часов ручку не выкручивал.
реквестирую отзыв про chord hugo + AKG K812?
Даже не подумал, спасибо.
А как подобрать размер, чет я там нихуя не понимаю. Мне нужны насадки на тоненький звуковой типа шуровского и большой размер.
К примеру, из шуровских насадок мне подходили только самые большие, остальные выпадают. И что за 100, 400, 500 - что значат эти цифры?
А что не так?
*Звуковод
В описании товара должны быть рисунки с объяснением всей этой хурмы
Яркие. Требовательны к низкому выходному сопротивлению источника и качеству записей.
Если на дискретный усилок денег не останется (или рассматриваются только условно-портативные варианты), крайне неплохо. Если говорить о полном РАСКРЫТИИ ПОТЕНЦИАЛА, наушники способны на большее.
>>60948
>100, 400, 500 - что значат эти цифры
Толщина звуковода в сотых миллиметра. Насадки под звуковод Shure имеют индекс 100.
Антонушка помоги выбрать между Beyerdinamic T1 > Fostex TH900 > Fostex THX00 > Sennheiser HD800 > Ultrsone ed 12/Palladium > Audeze LCD2/3 > Hifiman HE6 > AKG K812
Рассматриваю вторичку поэтому так широко зашел
Для HD800 очень желателен ламповый усилок, HE-6 вообще подключают к усилкам дла акустики и им норм.
Баеры я бы сразу выкинул, как и Ультразоны.
Фостексы по идее 900 самые крутые, но звук у них очень кривой.
Насколько они хороши для электронной музыки, не только чтобы ЭДМ слушать, но и что-то менее пердящее?
Что с ЦАПом, что с усилением? Мозгоёбство с построением тракта под часть из этих наушников будет довольно разное.
T1 и ультрасоны выкидывай сразу. TH900 лучше, чем THX00, если бюджет позволяет, ищи 900.
Будет возможность послушать конечные 2-3 варианта, или ты из совсем дальних замкадсков и выбираться в ДС/ДС2 не планируешь?
Варианта послушать есть только для HD800. Кстати надо добавить туда же Hifiman HE-X
HE-X — не частый гость на вторичке.
Ответь про тракт, без этого бессмысленно что-то обсуждать.
И ещё вопрос. Как относишься к колхоз-моддингу? Есть несколько вариантов превращения HD800 в довольно близкое подобие HD800s. Народ пишет, что исправляет проблемы 800х с их своеобразными ВЧ, и не требуется плясать с проводами, лампами и эквалайзерами, чтобы их сгладить.
>Почему ламповый усилок для 800?
Потому что иначе ВЧ мозга ебать будут, и баса может быть мало (вроде, всё это пофиксили в HD800S, но вряд ли их сейчас реально на вторичке купить, хотя хуй знает).
>Есть ли сравнение между HD800 и HE6?
http://www.head-fi.org/t/634201/
Как вариант. Есть и 800, и HE-6, и некоторе другие из твоего списка.
>В чем кривизна фостексов?
Типичный V-shaped частотный баланс. Кому-то доставляет, у кого-то наоборот вызывает отвращение.
Есть только Lehmann Traveller источник айфон, поищу что серьезней если наушники будут требовать в планах отдельно искать ЦАПоУСЬ стационарный под стать ушам
>Типичный V-shaped частотный баланс
Не типичный. Там середина не настолько явно придавлена. И имеет своеобразный фирменный окрас а-ля LCD3. Соглашусь с тем, что наушники очень love-hate. Я бы не рискнул их советовать для покупки без прослушивания.
Нет, просто не упомянул, рассмотрю в сравнении с остальными.
В случае HE6 это условие начисто лишит тебя возможности как-то пользоваться наушниками. Они дико тугие. Да и комбайн, который с ними справится, в голову только один приходит: Simaudio Moon Neo 430HA.
LCD3 требуют вдумчивой возни с усилками. Играть громко будут и от околопортатива, но их прелесть не в этом.
Вот LCD-X и AKG K812 можно будет слушать и от Lehmann Traveller, пока определяешься с остальным.
Корректирую список в общем:
Sennheiser HD800/s
Audeze LCD2/3/X
Hifiman HE6/X
AKG K8/712
Всякая экзотика интересна только в случае референсного звучания, без окраса, без сдвигов
Сцена нужна бо опера + симфоническая музыка
Вторичка в основном, если нет нигде нареканий на прочность изделия
Вроде есть клиент на Traveller, место цапоуся вакантно
712 можно тоже вычёркивать, они явно уровнем ниже, чем остальные варианты.
Тогда имеет смысл переплатить за фабричные HD800S и сэкономить на подборе тракта.
LCD2 я бы убрал, они уровнем ниже троек и иксов (а вот выбор между этими двумя неоднозначный). Про 712 уже написал другой анон.
Из экзотики можно добавить AKG K1000, но по подбору усиления они не проще HE6, плюс риски, связанные с тем, что наушники относительно старые. Зато с точки зрения сцены им нет равных потому что это уже не совсем наушники
Вроде окончательный вариант:
Sennheiser HD800/s
Audeze LCD-3/X/XC
Hifiman HE-6/X
AKG K812/1000
слушать дома, хотя охота за грибами с открытыми наушниками это очень интересно
Audeze и HFM весьма тяжёлые (в районе 500-600 граммов), как минимум поэтому ходить в них куда-то удовольствие ниже среднего. HD800S всё ещё тугие, не портативный вариант.
У K1000 часто бывают проблемы с посторонними призвуками, вроде. Модель давно снята с производства, поэтому в случае чего обслуживать их будет большой проблемой.
Поэтому остаются 812.
Заметный акцент на стыке верхней середины и высоких частот. Создаёт ощущение детальности, но утомляет при долгом прослушивании. Требовательность к качеству тоже вылезает отсюда.
Для HD800S можно transportable-решение подобрать. Тот же Hugo. Cypher Labs Theorem 720, RSA SR-71B. В остальном согласен, если возможность выносить из дома желательна, изодинамы отпадают.
В итоге твоими стараниями список сократился до AKG K812 vs. Sennheiser HD800s, за что огромное спасибо, банальный выбор получается, но честный зато
Боюсь что потом просто заест мысль о том, что я не могу послушать Audeze LCD-X и HFM X, анон объясни популярно, что я потеряю/приобрету в планаре в сравнении с сенхами и акг?
Изодинамы техничнее. Большая скорость отклика и меньшая инерция мембраны (за счёт того, что она тоньше, а магнитная система мощнее). Полезно для отыгрывания самого-самого-нижнего-баса без гула и вреда остальным частям диапазона (лучше hifiman X не слышал, слышал HE-1000 и audeze это делают, разве что, Abyss. У Kennerton Odin примерно соизмеримо с LCD) и большого количество партий одновременно (Большой симфонический оркестр, либо заковыристая синтезированная электронщина).
Тембральная достоверность это характеристика тракта целиком, а не только наушников. А то, добавляют ли наушники свой окрас (что не всегда заведомо плохо), или отрешённо-прозрачны, от технологии напрямую не зависит.
К слову, если бы не условие про портативность, можно было бы ещё про электростаты поговорить. Пишут, что SR-L700 + SRM-353X чудо как хороши при достаточно адекватной цене.
Beyerdynamic DT 150
Проблема в том, что у них очень хуёвые бассы. И звук какой-то отстранённый чтоли хз.
Так и должно быть? У кого они есть, отпишитесь.
Могу скинуть свой пресет эквалайзера (я использую EqalizerAPO), настраивал на слух, пользуясь референсным тоном http://www.audiocheck.net/testtones_perceptualsinesweep.php
Можешь и сам настроить. Если не можешь в ангельский, суть в том, что на минимально воспринимаемой громкости (это важно) весь тон должен звучать ровно.
У меня накрылась встроенная звуковая с микрофонным выходом, а на другой такого выхода не завезли. Теперь я не могу юзать гарнитуру и болтать по скайпу. Подскажи, анон, возможно ли найти какую-нибудь внешнюю простую небольших размеров юсб-карту, а ля пикрил, чтобы она еще и выдавала звук хотя бы на уровне встроенного реалтека? Покупать полновесную большую звуковую ради гарнитур вообще не хочется.
Господа, анонимусы, вопрос, возможно, платиновый, но я таки задам его. Итак, есть 2000-2500 р на наушники-затычки. Понимаю, сумма не велика, но я уже голову сломал - не могу выбрать. С одной стороны, пойти в магазин и купить сони-панасоник, а с другой - народный Алиэкпресс. Аноны, так ли хорошо звучат китайцы, как пишут в отзывах? Как у них с надежностью? Особенно смущают съемные кабели например.
P.S. Пикрелейтед как пример, что ищу.
Bump
Лол, реально заработало и неплохо.
Поясни.
Это сейчас универсальный ответ? По типу - "бери третьи пистоны и уёбывай".
на ценнике скидка типа с 23к до 14к
на ямаркете они от 30 к
упаковка разорвана и наспех захуярена степлером
Че посоветуити, фейк\ремонт или нет (пиздят мол на складах нашли), брать не брать на че смореть при покупке
ES10 не подделывали (а вот ES7 и ESW9 очень даже).
Если провод не заляпан и громкость в динамиках одинаковая, стоит брать.
Creative Sound Blaster Play! 2 или что-то подобное.
Сопоставима с реалтеком будет, может даже и получше в чём-то.
Если источник с мало-мальски приличный усилителем - VE ZEN, Yuin PK1, Sunrise SW Dragon
Для маломощного - типа смартфона - Sennheiser MX985, B&O A8
Отписываюсь, звук более или менее неплохой (а где вообще нормальный звук за 2к?), по сравнению с моими yamaha eph-100 (совсем другая ценовая категория) , мне кажеться что недостает мощности баса, именно мощности, ну вот той самой от которой мырашки по спине и соски встают. При этом на удивление широкая стереобаза (для тих денег конечно же), мне кажется что средние чуть проседают, но я думаю изи правится эквалайзером. Прослушивал кстати на смартфоне, так что с плеерами звук может чуть подраскроется (+прогрев, хотя для внутриканальных это не так критично). Кстати, довольно крупный драйвер, аж 14мм. Сидят довольно неплохо, но есть одно но, и, кстати, возможно с этим связан и кажущийся мне недостаток басса - насадки не очень подходят мне по размеру, мне нужно чуточку больше стандартных, но меньше больших. То есть там есть 2 маленькие, стандартные и большие, и вот если первые 3 близки друг между другом, то е большим резкий скачек в размере, но, к счастью, в компекте пенные насадки, довольно мягкие, хватит думаю на месяцок. Приятные и удобные, звук как мне кажеться в них чуточку лучше. Но я не хочу постоянно менять насадки, так что попрлбую либо привыкнуть, либо подобрать другие. В общем, довольно не плохо, за свои деньги так очень-очень неплохо, особенно детализация и стереобаза, но звук не такой яркий и мощный чтоли, возможно подстроится эквалайзером, возможно просто нужно сделать погромче (они 32омные, старые были 16омные, и ползунок громкости я сдвинул чуть чуть, больше двигать не стал - отвык от внутриканальных наушников, пока ходил без них).
К слову, если бы не купил Cresyn c740s, то купил бы либо c450s, либо AKG Y20/Y20U(сам их не прослушал, но хорошо отношусь к AKG) советую прослушать и их, и если понравиться- брать, довольно неплохо выглядят(молодежно спортивно), плюс их сейчас даже в докторхеде можно купить меньше чем за 2к (а в докторзеде их можно послушать предварительно, что с внутриканалками встречается не так часто(это и вопрос гигиены, и вопрос вскрытия упаковки, но там часто есть стендовые версии наушников, а амбушюры я думаю либо там дают, либо можно хоть свои принести). Также если важна кнопочка ответа и микрофон (мне была желательна) то AKG Y20U с этой кнопочкой стоит 2к, а AKG Y20 без нее, и стоит дешевле рублей на 500(кстати очень странно делать переплату в 500р, за микро, 1кнопку,и немного усложненный штекер, но это оставим, на совести AKG). На Cresyn c740s или c450s, кнопочка с микрофоном есть всегда. Кстати, у Cresyn c450s г-образный штекер, в отличии от c740s (тут прямой), что по мне является небольшим плюсом(в кармане джинс удобнее носить).
Я всё, надеюсь я тебе помогу с выбором, и мои труды по написанию этого текста не будут напрасны.
Отписываюсь, звук более или менее неплохой (а где вообще нормальный звук за 2к?), по сравнению с моими yamaha eph-100 (совсем другая ценовая категория) , мне кажеться что недостает мощности баса, именно мощности, ну вот той самой от которой мырашки по спине и соски встают. При этом на удивление широкая стереобаза (для тих денег конечно же), мне кажется что средние чуть проседают, но я думаю изи правится эквалайзером. Прослушивал кстати на смартфоне, так что с плеерами звук может чуть подраскроется (+прогрев, хотя для внутриканальных это не так критично). Кстати, довольно крупный драйвер, аж 14мм. Сидят довольно неплохо, но есть одно но, и, кстати, возможно с этим связан и кажущийся мне недостаток басса - насадки не очень подходят мне по размеру, мне нужно чуточку больше стандартных, но меньше больших. То есть там есть 2 маленькие, стандартные и большие, и вот если первые 3 близки друг между другом, то е большим резкий скачек в размере, но, к счастью, в компекте пенные насадки, довольно мягкие, хватит думаю на месяцок. Приятные и удобные, звук как мне кажеться в них чуточку лучше. Но я не хочу постоянно менять насадки, так что попрлбую либо привыкнуть, либо подобрать другие. В общем, довольно не плохо, за свои деньги так очень-очень неплохо, особенно детализация и стереобаза, но звук не такой яркий и мощный чтоли, возможно подстроится эквалайзером, возможно просто нужно сделать погромче (они 32омные, старые были 16омные, и ползунок громкости я сдвинул чуть чуть, больше двигать не стал - отвык от внутриканальных наушников, пока ходил без них).
К слову, если бы не купил Cresyn c740s, то купил бы либо c450s, либо AKG Y20/Y20U(сам их не прослушал, но хорошо отношусь к AKG) советую прослушать и их, и если понравиться- брать, довольно неплохо выглядят(молодежно спортивно), плюс их сейчас даже в докторхеде можно купить меньше чем за 2к (а в докторзеде их можно послушать предварительно, что с внутриканалками встречается не так часто(это и вопрос гигиены, и вопрос вскрытия упаковки, но там часто есть стендовые версии наушников, а амбушюры я думаю либо там дают, либо можно хоть свои принести). Также если важна кнопочка ответа и микрофон (мне была желательна) то AKG Y20U с этой кнопочкой стоит 2к, а AKG Y20 без нее, и стоит дешевле рублей на 500(кстати очень странно делать переплату в 500р, за микро, 1кнопку,и немного усложненный штекер, но это оставим, на совести AKG). На Cresyn c740s или c450s, кнопочка с микрофоном есть всегда. Кстати, у Cresyn c450s г-образный штекер, в отличии от c740s (тут прямой), что по мне является небольшим плюсом(в кармане джинс удобнее носить).
Я всё, надеюсь я тебе помогу с выбором, и мои труды по написанию этого текста не будут напрасны.
мурашки - фикс.
Звук мне понравился, неплохой в целом, за эти деньги даже хороший.
А то что я писал по сравнению с ямахами, я имел ввиду про вторую часть предложения, что по сравнению с ямахами 100, он не такой мощный. А то как то сумбурно вышло.
У меня есть Tennmak Pro.
Что нравится:
1). Нравится как звучат(т.е. несмотря на смешную цену я получаю удовольствие от прослушивания, даже после Sony XBA-H1).
2). Нравится как сидят в ушах. Не выпадают и не напрягают.
Что не нравится:
1). Левый коннектор отсоединяется заметно легче правого. Там на али даже дохуя отзывов типа "weak connector".
2). Сеточка на звуководе. Она тканевая и её очень легко случайно помять или вообще вырвать к хуям.
Советую обратить внимание на Tennmak Banjo. Стоят примерно как Pro, но там вроде нормальная сеточка.
Что-то мне подсказывает, что дома за 1000-2000 можно просто мониторы поставить и будет всяко приятней наушников
1) Совсем не факт сужу по себе, пытался подобрать активные колонки с верхней границей в $1500 за б/у, имея ориентиром LCD-X. Послушал с десяток вариантов и забил. Системы, которые действительно понравились, были в разы дороже
2) За грибами он тоже с мониторами пойдёт?
и вот это
http://www.eldorado.ru/cat/detail/71121439/?category=3183214
И тут вопрос: в чем их разница? и если оба сорта говна, то посоветуй норм, рассчитываю на твою помощь, анон
Совсем забыл, буду брать у себя в залупосрищенске в мтс/мегафон/евросеть/эльдорадо etc.
за 2к всё сорта говна
Уже дохуя раз отвечали на такие вопросы.
1) Затычки сеннхейсер покупать не нужно.
2) Если мало денег, заказывай xiaomi piston или tennmak. Их, кстати, в любой залуподрищенск могут прислать.
Если всё так и есть, то возьму на заметку эту модель. По нраву мне сцена и детальность с не выпирающим басом.
Тканевая сеточка на старых затычках sony пережила сами наушники, а коннектор можно суперклеем починить. Не совсем понимаю зачем съемный кабель на самом деле, тем более на недорогих наушниках.
По звуку. Басы ебошат или более-менее сбалансированный звук?
Зависит от того, нужен ли тебе режим USB-DAC с одной стороны или рокбокс с его плюшками с другой.
В этом бюджете максимально охуенный звук у Aune M1. С известными подводными камнями.
> По звуку. Басы ебошат или более-менее сбалансированный звук?
Вроде более-менее сбалансироованный. Ощущения что чего-то не хватает или чего-то слишком много нет.
Хороший аудиотракт который нельзя использовать с домашней пекарней. Это ж как-то косячно.
> Нет смысла.
В смысле это лучший вариант или это сорта говна и лучше микрофон и наушники отдельно?
Клауды это солид вариант, с весьма высоким качеством звука, и неплохим, хоть и не выдающимся (но в каких гарнитурах он вообще выдающийся?) микрофоном. А увеличив бюджет, ты переплатишь за ненужный перделка и школодезигн.
>лучше микрофон и наушники отдельно?
Это конечно лучший вариант, но для перфекционистов. А в игоры поиграть и в скайпе попиздеть - и так сойдёт.
Эх. Ладно, спасибо.
>ненужный перделка и школодезигн
Другой путь — отлавливать какие-нибудь Beyerdynamic DT290 (на плеер.ру недавно продавали сразу несколько штук), но там обратная ситуация: наушниковая часть довольно тугая. Будет как-то избыточно для скайпо-/игрогарнитуры ещё и усилитель покупать.
Никакие
Подбор насадок решает твою проблему. Смотри в сторону активного шумоподавления ,если денег много.
Спасибо
Что посоветуешь из затычек для ультранищеброда ?
Нужно что-то дешевле 15 дол.
http://www.gearbest.com/earbud-headphones/pp_298731.html
Другой ультранищ оформляет заказ уже.
Спасибо, хорошего дня, Анон.
Как первые наушники норм.
потому что партия товара реально закончилась. Как опять появятся - продавец изменит цену на нормальную
Что можно сделать?
В бюджетных наушниках отсоеднияемый кабель-то в принципе редкость, чтобы его дохуя качественно делать.
Что скажете по ним? Вот думаю брать, есть как раз бюджет для них. Вообще в распоряжении 100$, но не хотелось бы тратить их полностью, есть еще что-то годное на такую сумму? Планирую ходить в шарагу, плюс ездить с ними в метро, ну и на пк что бы звук был.
Кстати, наличие сменного провода ОЧЕНЬ НУЖНО. Ибо заебало каждый раз менять из-за него наушники.
http://www.ebay.com/itm/Stax-ear-speaker-system-SR-L500-SRM-353X-STAX-SRS-5100-/322068239061 меньше двух килобаксов за комплект (правда неизвестно, занизит ли конкретный продавец сумму в инвойсе, чтобы с пошлинами не связываться, но есть несколько других лотов)
Стаксы надо покупать напрямую из Японии, у американских дилеров они дороже.
Очевидный подводный камень: уточнять про вольтаж, прежде чем оплачивать
Tennmak или KZ какие-нибудь
> Кстати, шенхи за 1300 норм?
Да. По соотношению цена/звучание они одни из лучших. Тут же вроде уже говорили.
> Что скажете по ним?
Пока ничего т.к наушники еще ва Нидерландах. Кстати, тоже заказывал для того, чтобы ходить в шарагу. :-D
В общем, купил в 2012 сенхи ie4. Проработали они полтора года. Наебнулось левое ухо, причем из-за меня, я надавил на наушник так, что повредил внутри мембрану, т.е. как насос. И стало оно звучать хуево.
Купил, в феврале 2013 vsonic vsd1s. Повелся на советы тут. По звуку такие же как и сенхи, хотя чуть лучше. Но качество. Ебаное говно, наебнулся сперва штекер, перепаял. Потом провод. Короче, выкинул я нахер провод. Потом сдох и наушник или не помню уже как я его доломал.
Сделал вот что, разобрал их, поставил живой динамик от сенхов, получив легкий дисбаланс, поставил провод от сенхов и все это дело склеил. Клеил кстати много раз, за время использования. И вот сегодня наушник уже треснул блять, т.е. сам пластик.
Перепаивал штекер несколько раз, короче, пиздец. Сам пряморукий.
Короче, резюме:
Мне нужны надежные, блядь, затычки, с кевларом, как у сенхов ие4 (они реально надежные) внутри. На штекер в принципе похуй, я мастер по перепайке, уже одногруппникам перепаивал сто раз. Куда смотреть? А и бюджет. До 2х косарей. Можно 2500. Смотрю щас на Xiaomi Quantie. Это ведь их последняя модель? Если что, я смогу поставить на них провод от сенхов, для удлинения. Главное, чтобы не были монолитными.
>Xiaomi Quantie
Нахрена тебе гибриды?
Смотри в сторону Fischer Audio Bullets 6mm и Consonance V2, у них годные провода.
НУ а почему бы нет? Это первое, на что я наткнулся. Вот, кстати. 1000 рублей.
http://www.gearbest.com/earphones/pp_261864.html
Стоити ли брать там?
Пистоны не шлак, а вот Hybrid не удались (точнее, удались, но нацелены на другую ЦА)
На затычки я не хочу тратить более 2к. Т.е. уличные.
Не понял твоего «Hello dear». Блять, ну что можно взять звучанием повыше или равно сенхи ие4 до 2500? С прочным пластиком и проводом.
>А что скажете за Tennmak Banjo?
Banjo не слушал, но Pro звучат достаточно хорошо чтобы использовать их в качестве основных наушников для "сходить на работу/в институт".
Вот обзор банджо(обзорщик, кстати, оцених их звучание выше чем Pro).
http://www.audiofight.info/index.php?do=full_art&object=146
http://www.youtube.com/watch?v=zvhPWVYn1T4
>>61220
>Не понял твоего «Hello dear».
Анон изображает Тони. Это такой известный продаван наушников Tennmak на али.
P.S. прослушал гдет 2-3 часа, мб еще не прогрелись?
Что не понятно тебе?
Сенхайзеры 50-омные, вангую что твой реалтек просто не может их раскачать. Из-за этого одна середина слышна.
Странные ты вещи говоришь, у меня мои 55омные AKG 240 MkII расчкачивает реалтек встроенный на матплату начального уровня 2010 года и ноутбучный реалтек тоже. Проблем никаких, слушаю на 20-30 громкости.
Сними амбюшуры, отвинти крышку, вынь и выбрось поролоновую полоску с задней стенки
Tennmak Banjo? Пистоны?
А по надежности что?
Не развалятся ли они как мои vsonic?
кун >>61207
Купи звуковую карту или усилитель для наушников. Дешевый риалтек не раскачивает твои наушники.
Вот эти мои старые панасоники от компа с реалтеком (комп 2009 года) играют как говно, т.е. баса нет вообще, учитывая что наушники и так не имеют выраженного баса, одни сибилятны сверлят. Включаю их в свежекупленный xduoo X2 и картина меняется - всё встает на свои места, становится приятно слушать. Так что не каждый источник раскачивает полноразмерные наушники.
Картинка отвалилась.
Но это же srl500, cа я искал srl700, не мог бы ты описать разницу?
Что лучше, усилок или звуковуху? Я вообще посмотрел сколько они стоят и прихуел, буду благодарен если подскажешь какую-нибудь конкретную бюджетную модель.
А тебе есть, к чему их подключать? Не могу толкового описания нагуглить, но наушники 70-80х в основной массе проектировались для подключения к довольно мощным выходам тогдашних ресиверов и интегральников.
Если все, то посоветуйте платину долларов за сто помимо того, что в гайде. Слушаю дома все подряд на Focusrite 2i4, басы люблю.
подключать буду к самопальному усилителю для наушников на лампах 6н8с, слушаю джаз/соул
Да видим мы всё. Значит, нет человека, который слушал и то, и то, чтобы доставить объективное хоть какое-то сравнение.
И добавлю, из источников санса и реалтек. Есть ли смысл еще докупать какой нибудь нищеусилитель?
Алсо, вот что нагуглось по этому названию.
http://stereo.ru/qa/pru3j-na-sayte-zvukomaniyaru-pod
бамп
Усилок надо к чему-то подключать. Подключишь к реалтеку - на выходе получится усиленное говно.
FiiO E10K/SMSL M2 тебе хватит.
>FiiO E10K/SMSL M2 тебе хватит
Так это же вроде и есть усилки? Так нахуй они мне нужны, если звуковуха у меня говно? Какую звуковуху взять знать бы
Это не усилки, а комбайны. Те же звуковые карты, можно сказать, только внешние.
Не особо, разве что тебе надоело слушать одни и те же наушники и потянуло не эксперименты, а денег на апгрейд с RE400 нет
Купил я всё же msr7 и очень даже остался доволен. Конечно первый час я плевался и не мог понять разницы между наушниками за 2к, но потом уже послушал песни которые заслушанные по миллиону раз и вот тогда услышал изменения. Всё это время сидел и менял наушники между собой, что бы услышать разницу. Плюс я их ещё и не прогрел пока.
И вот я убедился, что не зря их купил, встает вопрос об усилке. Какой выбрать для них? И вообще что в них главного?
Скажу ещё о наушниках, что они по началу сильно давят, ОЧЕНЬ сильно. Думал череп лопнет, но вот после часов 10 сидят уже помягче, но не в сравнение к старым, но думаю разносятся, с первыми такая же история была.
>Плюс я их ещё и не прогрел пока.
Прогрев это хуйня из-под коня. Можешь не надеяться на какие-то драматические изменения.
>И вот я убедился, что не зря их купил, встает вопрос об усилке. Какой выбрать для них?
Они не тугие, в усилке нет особой необходимости.
А я бы не сказал, что это хуйня. Даже мои однодрайверы после прогрева в 10 часов сразу после покупки перестали песочить на высоких
А я бы сказал. Сколько лет уже наушникоблядствую, и заметил, что если наушники мне нравятся, то нравятся сразу, а если не нравятсяя сразу, то и после 200 часов специальным треком от ноута в шкафу ничего не меняется.
А у меня наоборот по первости бас ватный и верха моск выпиливают, а после дня обкатки всё как правило меняется - речь про динамические ушки - штук наверно с десяток именно так себя вели.
Я ж их не слушаю - в ящик с бельём убираю. Как достаю - уже норм звучат. На паре одинаковых сравнивал - одни оставил так - другие гонялись сутки - перетыкаю - первые ватными остались - вторые чоткие стали.
Если бы всё было так очевидно, как ты расписываешь, то в интернетах было было бы полно доказательств существенного влияния прогрева. Но убедительных замеров АЧХ "до-после" так до сих пор и нет.
Стоит ли брать что-то из этих: HiSoundAudio Crystal, Vsonic VC02? Или может нужно обратить внимание на что-то гибридное, например Astrotec AX30, Astrotec AM-70?
а Audio Technica AVC500 не оверпрайс и лучше всяких хайзеров?
это ты ко звуку привык
Алсо, что по удобству и надежности у шур 840? Я так понял, это всеядная хуйня, и ее можно подключать к встроенному реалтеку.
> Посоны, есть в распоряжении ноут с говнокартой. Собственно, музыка вся с него. В общем, хочу купить себе удобные блять, надежные наушники с качественным звуком. Пока что вижу только байеры 770. Но вопрос в другом, какой усилитель/внешнюю звуковуху купить к ним? Я так понимаю, смысла подключать напряму к ноуту нет, это хуйня выйдет. Что посоветуете?
> Алсо, что по удобству и надежности у шур 840? Я так понял, это всеядная хуйня, и ее можно подключать к встроенному реалтеку.
На 80 ом можно и без усилка на прямую.
> Где заушины купить дешего? Видел у хчезера, но за одни заушины 200 рублей не хочу. На Али аналоги находил кто нибудь?
Ear hanging сам себе ответил
Хуй я клал на замеры - своим ушам больше доверяю.
Типичные замеры типа АЧХ не дают полного представления о характере звучания, например о скорости нарастания сигнала на разных частотах, о ширине сцены и т.д.
И еще Tennmak Banjo рассматриваю.
Вот тебе неплохие наушники у проверенного продавца.
http://www.aliexpress.com/store/product/100-original-Takstar-T-S-HD-6000-Stereo-Earphone-Dynamic-Stereo-Headphones-Earphone-Professional-Audio-Monitoring/1183804_32251396949.html
840 хорошенькие, да. Удобство из коробки вполне неплохое, можно сделать ещё лучше, заменив стоковые амбошеры.
Ещё как вариант - ATH-MSR7.
>>61444
>Хуй я клал на замеры - своим ушам больше доверяю
Золотоухий аудиофил в треде, все в DSD.
>Типичные замеры типа АЧХ не дают полного представления о характере звучания
Ну вон Тилль замеряет ещё другие параметры, тот же Impulse Response должен по идее меняться после прогрева.
А уши это нихуя не точный инструмент.
>>61473
Они не в районе 5к.
1) Погрешность от установки наушников на измерительный стенд сожрёт всю ценную статистику.
2) Чтобы было видно, нужно подгонять условия эксперимента под конкретную модель. "Бас более собранный, верх менее яркий" это типичные, но не обязательные признаки.
3) В объективных подтверждениях именно в виде графиков заинтересованы ещё меньше обычных 3.5 задротов. Просветительский эффект того не стоит, все останутся со своим мнением, будь это "Нет никакого прогрева, вот вам крест!" или "Заменил межблочник, надо теперь всю систему греть 200 часов".
Эм а что у него за материал на дужке? Мне кажется эта тряпка превратиться в говно за очень короткое время.
>Эм а что у него за материал на дужке?
хз
>Мне кажется эта тряпка превратиться в говно за очень короткое время.
За 5 месяцев использования(только дома) не превратилась, хз что дальше будет.
Это домашние наушники, они более хрупкие чем атн-м50 например, которые тип диджейские.
Но у меня за два года с ними проблем не было. Разве что лсишком мягкий патериал амбушюр делает их нежными(с другой стороны, они нежны и в хорошем смысле - оче мягкие). Альцо, где ты наешл первые кал? Их не делают уже. И они хороши были за 50 баксов.
$105
Или лучше добавить $20 до Sony 7506? Но в моей мухосрани такого нет, прийдется заказывать, ждать.
M40x
Больше нет.
Если у тебя обычные наушники, то 2. Если у тебя PRO GAMING EDITION 7.1 SURROUND, то не знаю.
Ищу наушники и для прослушивания, и для записи. Главные требования - большие чаши, облегающие ухо, чтобы в ушах можно было долго высидеть, желательно - полуоткрытая конструкция с терпимой звукоизоляцией при это. Т.е. чтобы музыку не было слышно снаружи при умеренной громкости.
Слушаю джазы, легкую электронику, зашумленную шугейзятину. Писать собираюсь акустическую гитару и вокал. В этих же ушах планирую иногда делать и все остальное, т.е. играть-смотреть.
Что посоветуешь из этих AKG или кроме них?
Норм. Главное громкость не выкручивай, средней вполне достаточно.
>>61493
akg 280 parabolic, если достанешь в нормальном сохране или сможешь пересобрать - проблема классическая - поролон внутри сыпется песочком, ну и я провода перепаивал на мгтф.
http://www.head-fi.org/products/akg-k280
обзорчеги.
http://www.hifi-classic.net/review/akg-k280-52.html
>We tested the AKG K280 phones on an ANSI standard coupler. The frequency response was very flat (±1.5 dB) from below 100 Hz to 1.000 Hz, falling off at lower frequencies to - 9 dB at 20 Hz. The output dipped to about - 5 dB between 1,000 and 4,000 Hz, rising to + 2 dB at 10,000 Hz before dropping to - 6 dB at 18,000 Hz. At a drive level corresponding to a 94-dB SPL, the total harmonic distortion plus noise was just over 3 percent from 100 to 300 Hz and rose at lower frequencies to 8 percent at 30 Hz.
очень даже прилично, на уровне изодинамических\ортодинамических
окей, не на уровне, но сопоставимо.
Все свои им и грел. Вторым треком
http://www.head-fi.org/t/441400/earbuds-round-up-update-april-17th-2016
томагавки из относительно недорогих не упомянули
С моей звуковухой Eq APO не хочет работать. А есть годные аналоги?
Лучше чуток добавить и купить гитлердинамик кастом ван, беспроигрышный вариант.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.