Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Фонари, LED и аккумы # OP #757361 В конец треда | Веб
Техника? Техника.

Неужели никто не в теме? Не верю, должен быть такой тред, а его нет.

Предлагаю обсудить и поделиться опытом, вдруг кому интересно. Также аккумы, зарядники — всё что имеет отношение к фонарям, хотя требования почти как у вэйперов.

Составлю небольшой FAQ, вдруг пригодится. Без претензии на полноту, но для краткости достаточно.

Q: зачем эти ваши фонари?
A: потому что в сутках ночь занимает половину; если серьёзно — то фонарь нужен при копании в технике, в тёмном подъезде, в машине, на охоте, рыбалке, для прогулок в тёмное время, да мало ли для чего. В конце-концов, это такой же компонент для EDC, как мультитул, например.

Q: какие виды есть?
A: де-факто LED сейчас единственный разумный вариант для EDC, всё остальное устарело.

Q: а что по форме?
A: традиционные "трубки" (тысячи их, "народный" Convoy, например), есть с "увеличенным рефлектором" (часто для ружей, например, Olight Javelot-ы), налобники (например, Fenix HL50), с "отражателем набок" (например, Armytek Wizard V2), поисковые (серия Nitecore TinyMonster), совсем мелкие "наключники" (DQG Bullet, CooYoo Quantum, Nitecore Tube). Всё это очень примерно, разумеется.

Q: какое время работы?
A: самое разное, в зависимости от мощности, размера и химии/типажа аккума; от минут до недель.

Q: что с режимами работы?
A: в зависимости от типа фонаря и стоимости режимов работы может быть несколько, от "Вкл/выкл" до десяти и более.

Q: а цены?
A: от сотен за нонеймы и тысячи за "полу-бренды" до десятков тысяч за особо мощные или редкие (титановые Sunewayman, Jetbeam, американский Surefire или сборки от MTNe).

Q: что с брендами?
A: их очень много и они разные; основная рекомендация — если хочешь качество, то дёшево не получится. Не рекомендуется брать ноунейм китацев типа "Cree Q5 zoomable 1000 lumen flashlight" и прочее, не стоит брать всё, что имеет в названии "Fire" — исключение составляют американский Surefire и китайский Singfire (не все). В общем случае всё, что дешевле $25 — это shit-tier, который можно брать как расходник или как основу для модов.

(Продолжение следует)
#2 #757377
Q: везде какие-то аккумы и литий, почему всё не сделать на AA/AAA?
A: потому что щелочные батареи попросту не могут дать той плотности энергии и мощности, что дают литиевые. Разумеется, есть модели и на AA с неплохими характеристиками, но в них нужно использовать хотя бы NiMH батареи, так как они дают плавный разряд и нормальный разрядный ток.

Q: что за 18600, 14500, 10440 аккумуляторы?
A: 18650 — типичный аккум в сборке батареи для ноутбука, например, фактический лидер по отношению размер-мощность-доступность на сегодняшний день. 14500 — это Li-ion аналог AA, 10440 — AAA. Наименование такое: XXYYZ — ячейка длиной XX, шириной YY, Z — модификатор, 0 = цилиндрическая форма.

Q: какие зарядники брать?
A: очень большой и холиварный вопрос, в среднем для нужд без особых "требований" — Xtar, Maha, Nitecore.

Q: что за protected и unprotected батареи?
A: Protected — защищённые, имеют встроенную плату с логикой защиты от КЗ, перезаряда или переразряда. Могуть быть на 1-3мм длиннее нормальных размеров. Unprotected — без защиты, она должны быть в том устройстве, где используется аккум, иначе он может быстро прийти в негодность и даже воспламениться.

Q: какие батареи брать?
A: долгая и срачная тема, зависит от требований. Не стоит брать ноунеймы и Ultrafire. Нужно обращать внимание на ток, ну и не забывать, что если фонарь принимает AA, то совсем не обязательно подойдёт литиевые 14500.

Q: что такое SMO, OP, TIR?
A: Виды рефлекторов, гладкий, "мятый" и "твердотельный" (цельный кусок пластика, использует внутреннее отражение).

Q: что такое "линейник"?
A: Линейный драйвер. Есть ещё buck, boost и buck-boost схемы, слишком обширная тема, подробнее можно посмотреть на flashlight wiki.

Q: сколько люмен можно выжать с карманного фонаря?
A: от пары сотен до тысячи и более, обычно это ограничено охлаждением и количеством излучателей для определённого размера.

Q: что за тинт (tint)?
A: оттенок, от красноватого до голубого, может желтить и зеленеть в том числе.

Q: свет от диодов — неестественное говно!
A: это так, но это издержка технологии, так как излучает он селективно по спектру.

Q: хочу более естественные цвета!
A: в таком случае, в качестве излучателя подойдут диоды от Nichia, а не Cree. У первых индекс цветопередачи (CRI) выше 90, в отличие от 70-80 у Cree. Как правило, чем естественнее оттенок и цвета, тем меньше люмен поток.

Q: что за BLF, CPF?
A: старейшие тематические форумы по фонарям, гуглятся легко, ангорязысные. На русском есть фонарёвка, со всей спецификой, так сказать, но полезного там немало.

Q: где купить хороший фонарь?
A: у ритейлеров почти всегда либо ноунейм за бешеные далары (толстота вроде клонов SK68, продающихся за 2500р, хотя стоят порядка $5), либо дикий оверпрайс более 50%. Годноту можно найти в маленьких магазинчиках гаджетов, товаров для туризма/охоты/альпинизма. Выгоднее всего заказывать онлайн с доставкой по почте.

Q: хочу полный самосбор!
A: понадобится тело (host) с оптикой, драйвер, излучатель (emitter) и батарея. Варианты в основном на 17мм платах.

Q: какие есть классные свистелки и перделки?
A: например, сильные магниты в торце у фонарей Olight (крепятся на металлической поверхности) и таймеры на 3 минуты, "тактические" режимы или наличие RGB дополнительных излучателей у Nitecore, двойные режимы firefly и маячки у Armytek, разные варианты оптики у Zebralight, ультракомпактные размеры у Mecarmy или DQG.
#2 #757377
Q: везде какие-то аккумы и литий, почему всё не сделать на AA/AAA?
A: потому что щелочные батареи попросту не могут дать той плотности энергии и мощности, что дают литиевые. Разумеется, есть модели и на AA с неплохими характеристиками, но в них нужно использовать хотя бы NiMH батареи, так как они дают плавный разряд и нормальный разрядный ток.

Q: что за 18600, 14500, 10440 аккумуляторы?
A: 18650 — типичный аккум в сборке батареи для ноутбука, например, фактический лидер по отношению размер-мощность-доступность на сегодняшний день. 14500 — это Li-ion аналог AA, 10440 — AAA. Наименование такое: XXYYZ — ячейка длиной XX, шириной YY, Z — модификатор, 0 = цилиндрическая форма.

Q: какие зарядники брать?
A: очень большой и холиварный вопрос, в среднем для нужд без особых "требований" — Xtar, Maha, Nitecore.

Q: что за protected и unprotected батареи?
A: Protected — защищённые, имеют встроенную плату с логикой защиты от КЗ, перезаряда или переразряда. Могуть быть на 1-3мм длиннее нормальных размеров. Unprotected — без защиты, она должны быть в том устройстве, где используется аккум, иначе он может быстро прийти в негодность и даже воспламениться.

Q: какие батареи брать?
A: долгая и срачная тема, зависит от требований. Не стоит брать ноунеймы и Ultrafire. Нужно обращать внимание на ток, ну и не забывать, что если фонарь принимает AA, то совсем не обязательно подойдёт литиевые 14500.

Q: что такое SMO, OP, TIR?
A: Виды рефлекторов, гладкий, "мятый" и "твердотельный" (цельный кусок пластика, использует внутреннее отражение).

Q: что такое "линейник"?
A: Линейный драйвер. Есть ещё buck, boost и buck-boost схемы, слишком обширная тема, подробнее можно посмотреть на flashlight wiki.

Q: сколько люмен можно выжать с карманного фонаря?
A: от пары сотен до тысячи и более, обычно это ограничено охлаждением и количеством излучателей для определённого размера.

Q: что за тинт (tint)?
A: оттенок, от красноватого до голубого, может желтить и зеленеть в том числе.

Q: свет от диодов — неестественное говно!
A: это так, но это издержка технологии, так как излучает он селективно по спектру.

Q: хочу более естественные цвета!
A: в таком случае, в качестве излучателя подойдут диоды от Nichia, а не Cree. У первых индекс цветопередачи (CRI) выше 90, в отличие от 70-80 у Cree. Как правило, чем естественнее оттенок и цвета, тем меньше люмен поток.

Q: что за BLF, CPF?
A: старейшие тематические форумы по фонарям, гуглятся легко, ангорязысные. На русском есть фонарёвка, со всей спецификой, так сказать, но полезного там немало.

Q: где купить хороший фонарь?
A: у ритейлеров почти всегда либо ноунейм за бешеные далары (толстота вроде клонов SK68, продающихся за 2500р, хотя стоят порядка $5), либо дикий оверпрайс более 50%. Годноту можно найти в маленьких магазинчиках гаджетов, товаров для туризма/охоты/альпинизма. Выгоднее всего заказывать онлайн с доставкой по почте.

Q: хочу полный самосбор!
A: понадобится тело (host) с оптикой, драйвер, излучатель (emitter) и батарея. Варианты в основном на 17мм платах.

Q: какие есть классные свистелки и перделки?
A: например, сильные магниты в торце у фонарей Olight (крепятся на металлической поверхности) и таймеры на 3 минуты, "тактические" режимы или наличие RGB дополнительных излучателей у Nitecore, двойные режимы firefly и маячки у Armytek, разные варианты оптики у Zebralight, ультракомпактные размеры у Mecarmy или DQG.
#3 #757378
Не взлетит, такому треду место либо в ra, либо в diy, тут выбирают ноутпуки для учебы и телевизоры что бы лучше чем у соседа.
#4 #757381
>>757378

>Не взлетит, такому треду место либо в ra, либо в diy, тут выбирают ноутпуки для учебы и телевизоры что бы лучше чем у соседа.



Но для ноутов же в hw свой загончик, не?
#5 #757386
>>757381
Да неважно, тут не та аудитория для всего этого, кстати в bi есть тоже тред про фонарям.
#6 #757396
>>757386
Тем не менее, я бы в /t/ искал такой тред. Если за сегодня никого не заинтересует, скопирую в /diy/ наверно. С телефона набирал, неудобно.
#7 #757479
Обладатель конвоя в треде. Задавайте свои ответы
#8 #757531
>>757361 (OP)
Такой вопрос. Хочу фанарь для походов. Но чтобы его можно было вешать и он светил во все стороны - прям как лампа, которая комаров приманивает в американских фильмах. Как такие искать?
#10 #757537
Ещё один фонаревщик в треде. Совет месяца, не читай простыни текста а купи сраный sipik sk68, анон это реально пушка. Всего 3.5 доллара. У самого десяток разных фонарей, в том числе зебры, фениксы и конвои разные, так этот сраный сипик реально их бьет по соотношению цена/юзабельность. В реальной жизни нахер не упало 10 режимов в фонаре и супер электроника. а если проебешь шняжку за 50 бачинских будет достаточно обидно.
#11 #757538
>>757537
чтото меня реально заклинило на реальном сипике в этом реальном треде, сорри
#12 #757540
>>757538
Клон спика это конечно ультимейт нищеброд тир, но для спецзадач вроде велосвета или на лоб прицепить, он подходит слабо.
#13 #757586
>>757531
Самый бюджетный вариант - купить Convoy с диффузором и набор аккумов 18650. Либо посмотреть кэмпинговые фонари, типа такого: https://www.fenixlighting.com/product/cl25r-camping-lantern/

>>757537

>сраный sipik sk68, анон это реально пушка. Всего 3.5 доллара.



Эффективность драйвера никакая, аккумы использовать в нём опасно, каждый клон не такой, как другой. У меня их 4 штуки, все разные, одинаковая только форма. На самом деле это расходник больше, рекомендовать его нельзя. Конструкция ебанутая, потому что весь "зум" держится внутри на резиновом кольце, у меня оно рассыпалось за полгода таскания фонаря в рюкзаке.

>>757540

>ультимейт нищеброд тир



Лучше доплатить и взять Convoy, либо хотя бы SingFire 348 из стали. Тот даёт почти такой же поток и такой же рантайм (в районе часа) от одной нормальной AAA батареи.
#14 #757933
Реквестирую 18650й протектед аккум на 3,6 В. Что брать? Буду кормить PD32UE, ёмкость хотелось бы 2500+.
#15 #757943
>>757933
Попробуй защищённый Panasonic NCR18650B 3400mAh.

Если хочешь реврапы — Olight, Fenix.

Тред, кстати, теперь в /diy/
285 Кб, 1200x900
#16 #758290
Светаны, глянул тред по-диагонали. Почему у меня поклонники тру-фонарей со 100500 режимами и люменами за овер 9000 денег сразу проассоциировались с ножевиками, поклонниками тактических ручек (еббаааать, тактическая ручка, лол) и браслетов из паракорда? Это же на 99% хуита не имеющая ничего общего с реальной жизнью.
#17 #758428
>>758290
Ничего плохого, каждый заворачивается на свой вкус.
Обычно режимы скрыты, т.е. 2-3 основных, а остальные открываются комбинациями.

Отдичающиеся основные режимы нужнв
#18 #758429
>>758428
Нужны для того, чтобы не слепить яркостью тогда, когда она не нужна.
71 Кб, 640x640
#19 #758450
>>758429
>>758428
Я может чего-то не понимаю, но думается, такие нюансы важны каким-нить сталкерам, которые каждую ночь то в бункер, то в пещеру, то в катакомбы. У меня два фонарика - налобный Petzl (подарили), основная ценность, что водозащищённый и "яркий луч" за сто рублей на 3xAAA. Последний беру с собой в походы, хватает. Не представляю, при каких условиях может понадобиться ёба с микропроцессором на овер 9000 люмен и прочей ёбой, кроме тех, что перечислил выше.
#20 #758464
>>758450
Пример: в палатке с диффузором хватает 50-100 лм, на ходу комфортно 400-500 лм, в туман -- 800 лм и более.

И да, 3*AAA вчистую проигрывают одной 18650 по всем параметрам, кроме разве что доступности в ближайшем ларьке.
#21 #758477
Хороший тред.
#22 #758519
>>758464
Да, для палатки есть отдельный фонарик. За сто рублей на 3xAAA.

>>на ходу комфортно 400-500 лм, в туман


Ночью идти в походе? В туман? Серьёзно?

>>И да, 3*AAA вчистую проигрывают


Учитывая, что оно нужно раз в месяц на полчаса в лучшем случае.
#23 #758523
>>758519
Ок, это твоё мнение, спорить тут бессмысленно, вкусовщина получается опять.
39 Кб, 440x568
#24 #758605
>>758523
Вот я и говорю, что всё это очень похоже на "ношу с собой пять ножей: один если вдруг колбаску порезать, второй в руке лежит удобно, третий просто нравится, четвёртый с набором выживатора в рукоятке если вдруг окажусь в джунглях амазонки и пятый из вибраниума с пятью кровостоками на случай вторжения перерезать горло рептилоиду". А на деле это пригодится примерно никогда.)
#25 #758606
>>758605
Да, плюс три паракорда (на каждой руке, и в рюкзаке, если руки отрубят и два потеряются), тактическая ручка (в глаз рептилоиду), два мультитула (часы отремонтировать, карбюратор поменять), огниво. Ну и три фонарика минимум. Вот как-то так я это вижу.)
#26 #758613
>>758606
Что в этом плохого, в итоге? Не нравится - не занимайся этим, лол.

Я использую фонарь на 18650 на природе, а в городе - на 16340, потому что компактно. Просто пример.
#27 #758650
Посоветуйте фонарь с каким нибудь креплением на каску, сильно яркий не надо, как и сильно дорогой.
#28 #758664
>>758650
Дорого: Streamlight, бюджетные: Zebralight, Fenix.
Выбирай по официальным сайтам в зависимости от нужных батарей, рантайма, примочек/крепления и т.д.
#29 #758672
>>758613
Ничего плохого, каждый дрочит как хочет. Но практическая польза от этого всего стремится к нулю.
#30 #758685
>>758672
Давай ещё начни искать практическую пользу от "традиционного бритья", от лепки или шитья, ведь " можно купить готовое ". Качественный фонарь для себя — такой же инструмент, как мультитул или нож.
31 Кб, 600x600
#31 #758697
Вот такую ёбу взял за 11$, ещё при курсе 35; и она охуенна.
Можно на одежду прицепить или в карман; самое охуенное - магнит (монтажник и прицепится к щитку - милое дело). Года джва как юзаю, пережил несколько падений по 2-3 этажа; вместо треугольной петельки и круглых зеленых заглушек уже просто нейлоновый хомут - чтобы голова не отваливалась - и всё норм, работает. Голова кстати вперёд-назад поворачивается, тоже удобно. Ну и теперь уже понимаю - ёбу за 50 и далее баксов было бы жалко юзать на полную, а этот - нещадно и проебётся - не так жалко.
#32 #758706
>>758697
Armytek Wizard тебе бы понравился. По заверениям производителя, они довольно таки устойчивы к падениям и прочему непотребству.
sage #33 #758722
>>758706
дороговато, если честно. И голова не поворотная, спасет только широкая засветка ( у него судя по всему такая). Алсо, одно время хотел сделать самодел из медных трубок кондиционера, но осознал что проще купить адекватного китайца.
#34 #758756
>>758685
Это сравнение такое? Хобби, Где главное - процесс и покупной вещи? Или надо обязательно собрать фонарь самому, выковать нож и выпилить мультитул?
#35 #758775
>>758756
Можно купить, а можно собрать с нуля. По твоей логике, трейнспоттинг вообще существовать не должен, потому что "люди не собирают поезда с нуля". Как и коллекционирование денег, марок, пакетиков с сахаром и прочее, что " не делают сами".
162 Кб, 1280x960
#36 #758803
>>758775
Что и требовалось доказать - в коллекционировании вся соль в процессе. Именно поэтому на практическую пользу обычно не обращают внимания, ибо нет её. Но каким раком к коллекционированию относится выбор и покупка ширпотребного фонарика? Или это тред коллекционеров фонарей?
#37 #758811
>>758803
Это тред для всех :) кто ищет и кто собирает.
#39 #760805
>>758450

>Не представляю, при каких условиях может понадобиться ёба с микропроцессором на овер 9000 люмен


Светить вдаль. На лодке, машине, пешком.
#40 #760806
>>758290

>Почему у меня поклонники тру-фонарей со 100500 режимами и люменами за овер 9000 денег сразу проассоциировались с ножевиками, поклонниками тактических ручек (еббаааать, тактическая ручка, лол) и браслетов из паракорда?


Потому что многие это покупают как элемент коллекции, отсюда эти стереотипы, но не значит что все такие (исключаем ручки и браслеты, они и правда бесполезны, но кому-то нравится дизайн - почему нет. Любой браслет или другое украшение бесполезно если что).
#41 #760987
>>760758
Чисто DIY вряд ли. Но если хочешь, посмотри, на Mountain Electronics были сборки, вроде.

XHP50 и XHP70 очень горячие, для карманных не особо подходят. Пока что знаю, что Зебра выпустила обновлённую линейку с XHP35, если устраивает не-DYI решение. Алсо, даже этот так горяч, что там степдаун включается при температуре около 45-50 градусов.

>>760806
Сам по себе паракорд не бесполезен, но браслетами пользуются 0,001%, так что да.
#42 #761065
Махонький карманный фонарик с клипсой, чтобы со штанов не спадал, мой fenix ld02 спадает вот и еще хочется возможность юзать с ним аккум, рассеянный заливной свет с высоким cri. В идеале возможность налобного крепления. Легкий компактный и главное не дороже 60$. Подсобите светаны.
#43 #761108
>>761065
Дёшево и сердито, но 92 CRI --> BLF-348 Nichia 219B, Astrolux A01 BLF Edition
Всё перечисленное, но средний CRI, без налобного крепления --> Olight S1, S15R, S10R II
Дорого, с креплениями, хай-энд --> Zebralight модели с Hi-CRI диодами
#44 #761205
Купил линзовик (да-да, знаю, что они считаются говном) за 120 грн - понравился простой дизайн, компактность и качественное анодирование.
Спаял ему кишки с годным повышающим драйвером, XML2, нормальную пилюлю выточил знакомый токарь, из чистой меди, по моему чертежу.
Заменил даже кнопки и прокладки - на светящиеся.
Единственный минус - влазит только 14500

Конечно, за потраченные деньги можно было (тогда) купить 2 с половиной аналогичных по ттх конвоя, но так интереснее.
#45 #761227
>>761205
Круто. Запили фотку получившегося фонаря, может?
#46 #761500
Не совсем в тему.
Кто какие лазеры заказывал и насколько надписи оказались верными? Хочу уложиться в 2-3к рублей и достану ли я таким до тучек?
#47 #761504
>>761500
Зайди в паяч, спроси у посанов которые там чпу станки собирают, наверняка кто нибудь да имел дело с этими выжигалками.
3,6 Мб, 1896x1296
#48 #761849
Элита в треде.
76 Кб, 800x450
#49 #762052
бамп
#50 #762133
>>761849
Что это? EB1?
#51 #762136
>>762133
Ага
#52 #762141
>>761849
>>762136
Модель 2012-2013 годов, которую давно все обошли за $70-$100 вместо $200-$220, или? Он может и хорош, но устарел морально.

И стабилизации нет (пруф: http://flashlightguide.com/2013/05/review-surefire-eb1-led-flashlight/), максимум 300 лм, вопрос о поддержке стандартных RCR123A/16340 так и не отвечен (на BLF вроде кто-то тестировал LiFePO).
#53 #762235
Сейчас на отдыхе. Таскаю с собой зебру на 14500. Нравится возможность врубать сразу нужный режим. Хотя пользую в основном максимальный на улице и мнимальный (на 3 и 0.3) дома.

для вела ее не хватает. Поэтому использую на нем convoy s2. У меня версия на 1.4А, в городе хватает если сильно не нестись.
#54 #762237
>>762235

>Сейчас на отдыхе. Таскаю с собой зебру на 14500. Нравится возможность врубать сразу нужный режим. Хотя пользую в основном максимальный на улице и мнимальный (на 3 и 0.3) дома.



Good choice, bro!
Сделай фоточек?

>для вела ее не хватает. Поэтому использую на нем convoy s2. У меня версия на 1.4А, в городе хватает если сильно не нестись.



А я на свой Nichia поставил, какая-то няша получилась! Но спэйсер не подошёл, жду подходящий теперь, пересобирать буду.
#55 #762352
Брал Convoy S3 с 4-мя стабами пол года назад, норм фонарь, хотя это мой первый фонарь на крутых диодах, может по свету есть и покруче.

Как-раз покупал когда в крыму свет отрубали, очень помогло.
крымчанин
#56 #762387
>>762141

>Он может и хорош, но устарел морально.


Да дело в том что просто надежных фонарей с 2 режимами не так то много на рынке.
#57 #762410
>>762387
Говоришь про 2 режима, как про какое-то достоинство, лолд. Всё настраивается обычно.
Если тебе надо такое-то йоба тактическое использование, когда "сразу ебашить на максимум", то такие есть у Armytek, если "быстрый доступ к максималке", то Zebralight, там 1 клик = максимум, 2 клика = медиум. Это например. Устарело, как Маглайт.
59 Кб, 550x367
#58 #762439
У феникса охуительные фонарики. Куча режимов, но это неважно. Эта малютка засветит тебе медвежью берлогу, медведя, небо и самого Аллаха, питаясь от двух аккумуляторов до 100 на деле 80 часов. Тут импульсник, солёвки можно даже не пытаться ставить.
#59 #762498
>>762410
Да потому что нахуй мне не нужна эта морзянка на кнопке. Тут либо кольцо как у U2 или если и делать настраиваемые режимы, то пусть программируется плата. Купил фонарь, раскрутил, микро usb воткнул, настроил один раз как лично тебе надо и используешь. Либо через фотодиод как у Lux RC сделано, еще надежнее и механически проще.
#60 #762529
>>762410

>такое-то йоба тактическое использование


А 500-1000 люменов в фонаре на одну cr123 батарейку, стробоскопы, 15 режимов и прочее это не йоба чтоли? Устарело потому что китайцы каждый год лишние 100лм добавляют?
#61 #762538
владелец convoy s2. могу ли я купить к нему голову с ИК диодом и красным?
#62 #762557
>>762439
Что такое импульсник? Типа вместо постоянного света - с высокой частотой моргает?
#63 #762562
>>762498
Пару нажатий ему не нравится, а фотодиод нравится, лол. Ладно, на вкус и цвет, сорта.

>>762529
100лм добавляют американцы — у Cree прирост производительности 15-20% на серию, китайцы тут не при делах.

И да, целых 100лм лишними никогда не бывают. На всякий случай.

>>762538
Каким? ИК или красным, в итоге?
Одновременно не получится, а по отдельности купи да припаяй нужный с MCPCB на 16мм.
#64 #762564
>>762562
У человека насколько я знаю нелинейное восприятие яркости. Вполне может быть что ты не заметишь особой разницы между 500 и 1к люмен. А ты про 100 говоришь.
#65 #762574
>>762557
DC-DC-преобразователь.
#66 #762582
>>762562
хотеть 2 разные, нужен совет что и где купить
#67 #762648
>>762562

>Пару нажатий ему не нравится, а фотодиод нравится, лол.


Так эти нажатия надо постоянно производить при использовании. Это не тоже самое что настроить один раз.
#68 #762649
>>762562

>И да, целых 100лм лишними никогда не бывают. На всякий случай.


И 15 режимов на всякий случай и стробоскопы на всякий случай. И супер йоба турбо 1000лм, которые работают 30 сек тоже могут пригодится. А еще флешку давайте встроим и мп3 плеер.
#69 #762711
Очередное сборище пидорасов дрочащих на ценник и название. Чую, что кроме фонарей у вас ещё и ножи особенные.
Фонари Police стоят в 10 раз дешевле и при этом в эксплуатации почти идентичны, если не учитывать каких-то особых условий, но здешним, такие даже не снились.
#70 #762813
>>762711
Ты небось еще и микролабы слушаешь вместо колонок, на TN мониторе с засветами сидишь?
#71 #762816
>>762564
Между 500 и 800 замечу. Есть оба варианта.

>>762582
Ищи Cree XQ (вроде, нагуглишь) красные, для ИК так сразу не вспомню. Вангую, что "red cree 16mm mcpcb" выведет тебя на какой-нибудь онлайн магазин. Попробуй посмотреть на том же Али для начала или Kaidomain. В Mountain Electronics очень хороший выбор DIY фонарей, но прямой доставки нет и сомнительно, что будет (читай про шиппинг у них на сайте).

>>762648
У ZL выбранный подрежим запоминается. К примеру, вместо 1100лм на HI можешь поставить 180лм и потом шорткат на HI будет включать последний. У Armytek иначе, там можно вообще залочить на нужный режим ("тактические" модели). В обоих случаях SF проиграл по цене и эффективности драйвера.

>>762649
Синдром утёнка оставляй при себе. Я дома пользуюсь мунлайтом, на улице турбо. Однажды сигналил стробом и это помогло. Все хайтековые фонари имеют УДОБНЫЙ выбор режимов и либо шорткат, либо возможность отключать какие-либо режимы. Если ты думаешь, что на ZL надо перебирать режимы для выбора нужного, как на китайцах, то ты явно ничего не знаешь о современных фонарях дороже $25.

>>762711
Слишком толсто, попробуйте потоньше.
Не кормите маслёнка, господа.
#72 #762824
>>762711

>Фонари Police стоят в 10 раз дешевле и при этом в эксплуатации почти идентичны

#73 #762839
>>762816

>Синдром утёнка оставляй при себе.


А он тут причем лалка? Я пользовался фениксом, джетбимом, армитеком довольно долго, еще много что крутил в руках. И нет ДАЛЕКО не все

>хайтековые фонари имеют УДОБНЫЙ выбор режимов


Surefire мне нравится именно своей простотой и кондовостью, у меня даже версия кнопки без клика. Armytek viking и predator похожи в этом плане, но там не те габариты.
#74 #762840
>>762816

>В обоих случаях SF проиграл по цене и эффективности драйвера.


Насчет цены не прав. Когда ищешь что-то прикольное made in usa за $200-300, то как раз таки проигрывают все кто дешевле.
#75 #762842
>>762711
Хуй. Меня это дрочево заебало мигать при болтанке батареек внутри.
Купил трехбаксового китайца с пятью ненужными режимами и забыл про порноту police как про страшный сон.
#76 #762844
>>762816

>Между 500 и 800 замечу.


Это какбе фактически двукратная разница, не?
#77 #762851
>>762824
>>762844

>Это какбе фактически двукратная разница, не?



Нет, максимум - на 30-40%. Восприятие "яркости" весьма и весьма нелинейно.

>>762839

>фениксом, джетбимом, армитеком



А что-то от ZL было? М?

>>762842

>Купил трехбаксового китайца с пятью ненужными режимами и забыл про порноту police как про страшный сон.



Это какого?
#78 #762853
>>762851

>А что-то от ZL было? М?


Нет, мне формфактор не нравится такой, поэтому не интересовался никогда. В целом я согласен что есть много более высокотехнологичных фонарей чем SF, но иногда привлекает именно простота и она тоже стоит денег. Что касается йоба турбо режимов в мелких фонарях, то это спорное решение, т.к. работают они пару минут, рефлектор недостаточно большой чтобы сделать эти йоба люмены дальнобойными, батарейка маленькая.
#79 #762855
>>762853

>>А что-то от ZL было? М?


>Нет, мне формфактор не нравится такой, поэтому не интересовался никогда. В целом я согласен что есть много более высокотехнологичных фонарей чем SF, но иногда привлекает именно простота и она тоже стоит денег.



OK, you have your point on this.

Что касается йоба турбо режимов в мелких фонарях, то это спорное решение, т.к. работают они пару минут, рефлектор недостаточно большой чтобы сделать эти йоба люмены дальнобойными, батарейка маленькая.

Не особо спорное, если регуляция не временная, то в холодное время вполне нормально на максимуме. И, повторюсь, на ZL том же можно переключиться с H1 уровня на H3, там не перегрева и регуляции, так что вполне себе стабильный HI, за что и любят ZL — настраиваемость без излишеств.
#80 #763351
Оче неохота вникать в положение фонарей на сейчас. Посоветуйте, пожалуйста, фонарь на дачу/лес. Хочу что-то типа полицейских фонарей дубинок, но не размером и длинной, а ручкой, широким и не грубоким отражателем, и соотвественно, широким лучом. Имею фонарики как на пиках 1 и 2, яркость полностью устраивает, но луч узкий и 3хААА. Есть велосипедная фара пик 3, лучом полностью устраивает, но есть лишние два светодиода. Как вариант -- купить эту фару в вариации фонаря с ручкой, но опять же лишние 2 светодиода. Без лишних -- глубокий отражатель и узкий луч.
Так вот: 18650 + один светодиод + параболический отражатель без линзы + широкий луч + меньше 20 баксов.
Есть советы?
#81 #763366
>>763351

> Хочу что-то типа полицейских фонарей дубинок, но не размером и длинной, а ручкой, широким и не грубоким отражателем, и соотвественно, широким лучом.



Если дёшево и сердито -- то Convoy S2+ плюс TIR-линза с нужным углом - 10, 45, 60 градусов есть. Если более дорого -- вариантов множество, Olight S2, S30R-II, например. Есть и более дорогие варианты, но вряд ли тебе интересна такая ценовая категория. Хочешь 90 градусов луч -- смотри Зебру, но цена от 60 Евро и выше.

>Имею фонарики как на пиках 1 и 2, яркость полностью устраивает, но луч узкий и 3хААА.



Это всё лоу-тир и ничего интересного нет. Почему? Потому что AAA -- это кал, в одной 18650 "вмещается" целых 13-14 AAA по ватт-часам, например. Плюс, фонарь, который со второго пика -- смотри тред на реддите: https://redd.it/454405 -- тут всё расписано, как и почему. Правило такое -- с зумом качественных фонарей практически нет (брендовых). Просто нет и всё, за исключением LED Lenser, но они просрали рынок и это оверпрайс.

>Так вот: 18650 + один светодиод + параболический отражатель без линзы + широкий луч + меньше 20 баксов.



Опять же, Convoy S2+ с широкоугольной линзой для велика, то есть stripe lens. Вот тут пример, что и как: http://budgetlightforum.com/node/30957 (есть куча картинок и бимшоты).

Если так хочется OP вместо TIR, то оставляй штатный рефлектор да и всё, но там выбора угла нет.

Всё вместе с AE выйдет порядка $20, плюс $5 за нормальный аккум и ещё зарядник (от $5, для начала пойдёт Xtar MC1, Nitecore UM10, ну или совсем нище-тир типа Miller ML101, Miller ML102/202, LiitoKala).

Почему Convoy? Единственный более-менее полубренд с нормальным качеством, мод-френдли, честная цена и продаван на AE (который Саймон). Брать более 4 стабилизаторов не рекомендую только, ибо может быть перегрев.
#82 #763367
>>763366

>Правило такое -- с зумом качественных фонарей практически нет (брендовых). Просто нет и всё, за исключением LED Lenser


Lenslight еще есть, но $160-$200 тоже оверпрайс по мнению многих.
#83 #763371
>>763367

>Lenslight еще есть, но $160-$200 тоже оверпрайс по мнению многих.



Это уже уровня кастомов, поэтому рекомендовать бессмысленно -- их производят малыми партиями.
Я бы за $200 взял бы 2 штуки ZL или Armytek чисто из практических соображений.

Но если бюджет резиновый, то есть куча всего интересного, типа фонарей от MBI -- http://www.matchboxinstruments.com/
Особенно варианты с тритиевыми вставками, лол.
#84 #763433
>>761849
дай ссылку на али, у какого продавана брал
#85 #763474
>>763433
Surefire на Али?

AYYYYY LMAO
#86 #763479
>>763474
Предполагаю что это была шутеечка
#87 #763485
>>763474
сорт оф ультра фаер, так давай уже продавана у какого брал
#88 #763492
>>763485
Surefire не имеет никакого отношения к Ultrafire.

>>763479
Либо жирнющий вопрос.
30 Кб, 500x281
#89 #763497
>>763492

>Surefire не имеет никакого отношения к Ultrafire.


сорта говно клонов
ну так что? вы дадите мне сслыку на али или что? заебали уже своими маня маневрами
#92 #763527
>>763497

>>Surefire не имеет никакого отношения к Ultrafire.


>сорта говно клонов



Жирный-жирный поезд пассажирный.

Surefire - американская компания, основанная в 1979. Фактически, А-бренд среди фонарей (оставим вопрос про оверпрайс и хзарактеристики).

Всякие UltraFire, ThorFire, SingFire - китайские бренды, которые штопает куча заводов и никакого отношения к SureFire они не имеют, это совершенно разные вещи.

https://en.wikipedia.org/wiki/SureFire

Хватит кормить жирного уже.
#93 #763535
>>763527

>оставим вопрос про оверпрайс


и больше он от китайских фонарей ни чем не отличается. за 10 баксов на али можно купить ничем не хуже аналог
>>763525
я на али просил, а не этот овер прайс который светит ничем не ярче 10 баксовых фонарей
32 Кб, 180x173
#94 #763538
259 Кб, 1280x960
#95 #763584
>>763535
Слишком толсто, попробуйте потоньше.

>Surefire, made in U.S.A.


>больше он от китайских фонарей ни чем не отличается. за 10 баксов на али можно купить ничем не хуже аналог



Для момопроходящих - SF занимает дорогой сегмент и стоить менее $60-80 не может (распродажи старых моделей, например, модель 6P.
#96 #763589
>>763584

> занимает дорогой сегмент и стоить менее $60-80


он дороже ток из за дорогих сплавов + переплата за бренд, на практике он от алифонарей не нчием не отличается светит также, по времени горит столькоже, и тд.
#97 #763756
>>763589

>он дороже ток из за дорогих сплавов + переплата за бренд, на практике он от алифонарей не нчием не отличается светит также, по времени горит столькоже, и тд.



Даже спорить не хочется. Такую чушь можно сказвть либо ничего не понимая, либо потраллеть))
#98 #763760
еуые
#99 #763767
Bump
#100 #763861
Фонарь "Эра" за 320 рублей, лол. В любом строймагазине.
#101 #763882
>>763861
Это ок, если твои задачи решает. Можно было бы сказать о недостатках, но это лоу-энд. Тут, кстати, тоже есть варианты.
#102 #763932
>>763882

> если твои задачи решает


у фонаря одна здача - светить

> это лоу-энд


а чем хай енд отличается? светит ярче? акум бесконечный?, че несеш блять законы физики не обойдеш каким бы хай енд не был
#103 #763953
>>763932

Толстишь, но прокомментирую:

>> если твои задачи решает


>у фонаря одна здача - светить



Не просто светить, а делать это так, как тебе нравится. Твоё заявление аналогично тому, что "автомобиль должен просто ездить, неважно какой он сам", но мы знаем, что автомобилей множество.

Помимо "просто светить" есть много характеристик, которые кому-то важны для его дела или потому что нравится:

- Ширина спота (области засветки, основное пятно), ширина спилла (фоновой засветки)
- Оттенок (тинт)
- Яркость и её уровни, регулировка
- Форм-фактор (обычный цилиндр, налобник, дуал, наключник, поисковый, кемпиеговый)
- Варианты запитки - батареи (AAA, AA, CR2, CR123A и др) или аккумуляторы (10440, 14500, 16340, 18340, 18650, 26650 и др; ICR/IMR/NCR или LiFePO4, Ni-MH)
- Режимы (например, режим маячка)
- Возможность моддинга или доделки под свои вкусы (смена излучателя, оптики, прошивка МК)

И это ещё только часть того, что бывает.

>> это лоу-энд


>а чем хай енд отличается? светит ярче? акум бесконечный?, че несеш блять законы физики не обойдеш каким бы хай енд не был



Прежде всего — эффективностью и надёжностью.

Например, Zebralight имеет герметизированную электронную начинку (заливка компаундом) и диод, который монтируется на корпус фонаря почти напрямую, что позволяет лучше отводить тепло и избегать перегрева. Также у ZL одни из самых эффективнейших драйверов — до 30+ часов свечения на яркости 70 люмен при использовании ёмкого (MJ1, NCR-GA) 18650, до 18 дней на яркости 3.8 лм. Эти показатели на лоу-энд моделях невозможны. Про качество отражателя, оптики, корпуса, анодирования даже не говорю. А ещё у хайэнд есть опции с высоким CRI (90+) или нейтральным светом (CRI 80+, к слову) — это очень приятное освещение для ближнего освещения, которое не сравнится с синюшным и очень нероаным по спектру светом дешёвых фонарей (у которых клоны Cree или LatticeBright в качестве излучателя).
#103 #763953
>>763932

Толстишь, но прокомментирую:

>> если твои задачи решает


>у фонаря одна здача - светить



Не просто светить, а делать это так, как тебе нравится. Твоё заявление аналогично тому, что "автомобиль должен просто ездить, неважно какой он сам", но мы знаем, что автомобилей множество.

Помимо "просто светить" есть много характеристик, которые кому-то важны для его дела или потому что нравится:

- Ширина спота (области засветки, основное пятно), ширина спилла (фоновой засветки)
- Оттенок (тинт)
- Яркость и её уровни, регулировка
- Форм-фактор (обычный цилиндр, налобник, дуал, наключник, поисковый, кемпиеговый)
- Варианты запитки - батареи (AAA, AA, CR2, CR123A и др) или аккумуляторы (10440, 14500, 16340, 18340, 18650, 26650 и др; ICR/IMR/NCR или LiFePO4, Ni-MH)
- Режимы (например, режим маячка)
- Возможность моддинга или доделки под свои вкусы (смена излучателя, оптики, прошивка МК)

И это ещё только часть того, что бывает.

>> это лоу-энд


>а чем хай енд отличается? светит ярче? акум бесконечный?, че несеш блять законы физики не обойдеш каким бы хай енд не был



Прежде всего — эффективностью и надёжностью.

Например, Zebralight имеет герметизированную электронную начинку (заливка компаундом) и диод, который монтируется на корпус фонаря почти напрямую, что позволяет лучше отводить тепло и избегать перегрева. Также у ZL одни из самых эффективнейших драйверов — до 30+ часов свечения на яркости 70 люмен при использовании ёмкого (MJ1, NCR-GA) 18650, до 18 дней на яркости 3.8 лм. Эти показатели на лоу-энд моделях невозможны. Про качество отражателя, оптики, корпуса, анодирования даже не говорю. А ещё у хайэнд есть опции с высоким CRI (90+) или нейтральным светом (CRI 80+, к слову) — это очень приятное освещение для ближнего освещения, которое не сравнится с синюшным и очень нероаным по спектру светом дешёвых фонарей (у которых клоны Cree или LatticeBright в качестве излучателя).
#104 #763954
>>763932

>у фонаря одна здача - светить


Одно дело - замочную скважину в подъезде с выключенным светом подсветить, другое - помещение без света, и совсем уже третье - пробить пылищу из штукатурки.
#105 #764699
Вверх!
118 Кб, 480x480
#106 #764723
Анонсы, посоветуйте похожего на этот ваш зебралайт, только баксов до 30. Чтобы можно было поставить или на клипсе прицепить.
#107 #764730
>>764723

>Анонсы, посоветуйте похожего на этот ваш зебралайт, только баксов до 30. Чтобы можно было поставить или на клипсе прицепить.



На ноль поделил. Нет ничего "похожего, но в три раза дешевле".

Раз упёрся в $30 — тебе тогда Convoy S2+ и ремешок с держателем (фонарь крепится выше уха).

Если немного дороже — Nitecore HC30 или Sunwayman C22C.

Это всё именно если надо на голову цеплять. Если нет, то бери Olight S2 или Zebralight SC52/62 за $40-50.
#108 #764737
>>764730

>На ноль поделил. Нет ничего "похожего, но в три раза дешевле".


Я же про формфактор, это получается что до 30$ все фонари горизонтальные, а вертикальные стоят от 50$?
#109 #764744
>>764737

>>На ноль поделил. Нет ничего "похожего, но в три раза дешевле".


>Я же про формфактор, это получается что до 30$ все фонари горизонтальные, а вертикальные стоят от 50$?



Качественные налобники — да, что бы ни говорили. Чуть дешевле остальных Fenix и Nitecore.

Fenix нормальный, но порой имеет идиотские мелкие недостатки, типа неанодированные резьбы или невозможность использовать 3.7В элементы вместо 1.2-1.5В одного размера. У Nitecore вроде нормально всё, но мне их фонари не нравятся из-за дизайна и отстающих характеристик на Mid/Low режимах.

Хочешь качественный налобник — бери Zebralight или Armytek, вторые есть за 3-5k даже, но читай обзоры — у линейки Armytek Wizard v2 есть странности на Turbo, например.
#110 #764759
>>764744
Спасибо
#111 #764927
для ночевки в палатке на пикнике за мкадом какая нить супра до 300 рублей ЕСТЬ?
#112 #764930
>>764927
Вопрос странный. Есть за МКАД или для ночёвки за МКАД?
#113 #764937
>>758605
— Сколько фонарей носит с собой нормальный человек?
— Нормальный человек носит с собой 2-3 фонаря.
— Но это же человек, увлекающийся фонарями!
— Нет, человек, увлекающийся фонарями, носит с собой 5-6 фонарей.
— Но это же маньяк!
— Нет, маньяк носит с собой 9-10 фонарей.
— Но это же странный человек!
— Нет, странный человек не носит с собой фонарей.
— Но это же нормальный человек!
— Нет, нормальный человек носит с собой 2-3 фонаря.
#114 #765039
В треде не хватает интересного контента.

Например, Zebralight SC52 L2 AA.

Питается от Ni-MH AA, литиевых AA, щелочных AA, а также Li-ion 14500 аккумуляторов.

https://www.youtube.com/watch?v=VFyQ9jrExNc

8 режимов, от 0.01лм до 280лм, есть более новая модель SC5, но она более громоздкая и кроме турбо достоинств не имеет.
#115 #766152
Анша Абдуль! Неужели никого нет?
#116 #766181
Заказал skilhunt h02r за 29$, насколько сильно я соснул?
#117 #766184
>>766181
Вроде даже и не соснул, но о них сравнительно мало инфы. Опиши потом впечатления.
#118 #766700
>>766184
Приехал фонарь, но я долбоеб и не заказал аккумы.
NCR18650GA 3500mAh 10A 4.2V с геарбеста пойдет?
#119 #766735
>>766700
Скорее всего подойдёт без проблем, если пружинные контакты с обоих концов отсека батареи (у H02 так).
#121 #768695
>>768617
Not bad. Рассказывай о плюсах-минусах, которые сам для себя сформировал.
#122 #768805
>>768695
Ещё толком попользовать не успел.
Светит как и ожидалось. Всё заебись.
Переключение режимов по-моему не сильно удобное: Поворотом головы сменяются два набора: в первом максимум и стробоскоп, во втором минимум-сердний-максимум и всякое говно типа сосов, внутри наборов режимы торцевой кнопкой переключаются.
Лучше бы в первом были только минимум и максимум, стробоскоп нахуй не нужен. Нажимать кнопку удобней чем крутить голову, но это в целом не особо критично.
#123 #768866
>>757361 (OP)
Такой охуенный оп-пост для такой пустяковой темы. Опка, жаль, что не ты пилил телевизоро-тред, машинко-тред и плееро тред, винрарные оп-посты которых утонули.
Когда очередной китайский фонарик за х00 рублей вышел из строя решил купить один, универсальный но качественнее предыдущих. Немного покурил форумы и остановился на Convoy S2+. К нему взял резинку, чтобы на голову крепить и крепление на велосипед. В итоге имею неудобный, но юзабельный налобный фонарь рилли неудобно, но меня устраивает охуенную фару для ночных покатушек и годный фонарь для домашних нужд. Бонусом защита от воды. Не вижу смысла брать что-то сильно дороже.
#124 #768874
>>768866
Дороже берут только люди реально увлекающиеся, совсем наркоманы пилят сами. Конвой с2 или роше ф12 это разумный максимум для обычного человека, а всякие фениксы и орчилайты, это для мажоров, хотя налобники у них годные, но сука дорогие.
#125 #768875
>>768805
Просто режимы типа тактические, поэтому и сделали такие модсэты. Не очень удачно, да. Мне нравится, как сделал Armytek, там обычно на таких йоба-tacticool моделях щавёрнутая голова оставляет только максимум, а при отвёрнутой — остальные режимы. На некоторых моделях, конечно.

>>768866
Хорошо, что тебе понравилось. Если нравится Convoy, то тебе ещё может понравится EagleEye X5/X5R/X6. Почти что аналоги, но со своими фишками и чуть другим дизайном. Мало ли.
#126 #768876
>>768874

>Дороже берут только люди реально увлекающиеся, совсем наркоманы пилят сами. Конвой с2 или роше ф12 это разумный максимум для обычного человека, а всякие фениксы и орчилайты, это для мажоров, хотя налобники у них годные, но сука дорогие.



Что за "орчилайты"?
#127 #769010
>>768875
Не, бро, спасибо. Мне конвоя за глаза, я не вижу смысла в коллекционировании фонарей или приобретения n фонарей под 50 оттенков задач освещения но, конечно, если бы ежемесячный доход был около 150к, то раскошелился на какой-нибудь nightcore просто чтобы было.
Я его и брал как единственную универсальную поебень, которая бы решила все мои проблемы.
Единственное излишество, которое приобрел - насадка из красного пластика. Стоила по акции рублей 50, а светит прикольно, ну и когда не хочу никого будить, а немножк подсветить нужно она выручает.
#128 #769028
Ребят, хотеть фонарь, чтобы поменьше, желательно прицепить к ключам, дабы изредка пользоваться. Есть что нибудь до 1000 ₽, из проверенных китайских?
#130 #769080
>>769028
Если совсем на ключи и формат цилиндрического лития тебе чужд, то найткоровский наключник норм. http://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_109949.html?wid=21
Если цифры "18350" тебе что-то говорят и ты можешь их где-то достать и заряжать, то Convoy S2+ на 18350. https://www.fasttech.com/product/2222809 . Но если ещё брать зарядку и аккумы, то дороговато выйдет.
#131 #769082
Вот не понимаю я, нафига вообще китайцы в каждый фонарь вставляют штуки три режима сос/стробоскоп/медленный стробоскоп? Они кому-то нужны вообще?
#132 #769100
>>769082
Хороший вопрос. Может быть какому-то горе-выживальщику оно и будет актуально.
С моим фонарем эти режимы были довеском, ни разу не пользовался, благо что они активируются геморройно и при обычном юзании глаза не мозолят.
#133 #769124
>>769100
И что, хоть раз это помогало хоть одному выживальщику? 999 из 1000 этих выживальщиков выжимают сидя жопой на диване. А среди покупателей фонарика, если это не ебала за 100+ баксов, он пригодится вообще одному на десятки тысяч.

Проблема в том, что обычно эти режимы включаются полунажатием, как и обычные режимы. Хочешь перейти на более яркий режим? Пролистай сначала штуки три строба.
#134 #769131
>>769124
Про выживпльщиков была ирония.
Хз в моем конвое не так - на слабом режиме в первые 3 сек происходит секундное моргание. Если в этот момент выключить и включить, то к первым трем режимам5, 50 и 100 процентов добавляется еще и эта светомузыка. Т.е. мне чтобы включить это говно нужны заморочки, что меня вполне устраивает.
#135 #769135
>>769082
Мне нужны. Я вблизи 100% никогда не пользуясь, а на природе пользуюсь. А ещё у меня кастомный прошитый Convoy и запасной ZL SC600, так что с "дурными интерфейсами" проблемы нет. Строю полезен на велике.

>>769124

>Проблема в том, что обычно эти режимы включаются полунажатием, как и обычные режимы. Хочешь перейти на более яркий режим? Пролистай сначала штуки три строба.



Ты просто не пользовался дорогими нормальными качественными фонарями. У Zebralight можно перейти из состояния "выкл" в максимальный или минимальный (или moon) режимы одним нажатием, в средний — двойным быстрым. У Olight в большинстве случаев мунлайт — долгий клик, максимум — двойной быстрый клик. Короче, ты покупаешь лоу-энд и жалуешься на особенности интерфейса с reverse clicky switch вместо того, чтобы купить что-то нормальное с electronic switch и продуманным UI.

>>769028
Бери Nitecore Tube, у меня есть, хорошая штука. Альтернативно на AAA — Maratac D25AAA, Ultratac K18, BLF-348, Lumintop Tool AAA, Thrunite Ti3/4/5. Не все они <1000р, но бывают купоны и акции. Большинство есть на Gearbest. Ещё есть фонари на аккумах формата 10180 от CooYoo, Astrolux, DQG, но это экзотика и персонально мне не нравится twisty switch, ненавижу.

>>769010
Лол, у меня тоже такой диффузор есть, как и белый. Мне по нраву для создания бордельной ламповой атмосферы.

>>769080
Convoy S2+ с трубкой на 18350 — это ни разу не наключник! Знаю, что говорю, потому что у меня есть. Даже Olight S1 — не наключник. Они толстые, разве что ты таскаешь десяток ключей в рюкзаке. Смотри список выше.
#136 #769136
>>769131
Перепрошей на BLF-VLD, Nlite или STAR firmware, там можно вообще отключить все стробы/биконы, выбрать нужные тебе режимы или вообще оставить один или два. Но нужен программатор, конечно.
#137 #769140
>>769135

>бордельной


Подловил, чертяка. Несколько раз лампово еблись с жоной под свет из этого фильтра.
#138 #769149
>>769140
А то! Реально лампово же.
#139 #770296
Up!
#140 #780082
Есть годный комбайн повербанк+фонарь?
#141 #780297
Мда, уже и фонари за тысячи рублей покупают... Как-то прочно сидит мысль, что фонарик это такая простая вещь что даже самый крутой не должен столько стоить.
1478595362716073 Кб, 570x476
Dmitry #142 #780305
sage #143 #780323
>>780305
Удивил. Щас бы с фонаредрочерами сидеть.
#144 #780555
>>780297
Пригодный для бытового использования китаец ложится рублей в 200, дальше - либо компактные и яркие, либо прочные и защищённые, либо с особо ёмкими акками и драйверами с высоким КПД, либо всё и сразу. Некоторым действитльно нужны крутые фонари -диггеры-сталкеры, вояки etc, а некоторые просто на эти фонари фапают.
#145 #780839
>>780082
Cам спросил, сам отвечу. Вот такие комбайны, хотя местным анонам вероятно слишком дешево и невкусно. Мне же идея понравилась.
#146 #780963
>>780839

>Cам спросил, сам отвечу. Вот такие комбайны, хотя местным анонам вероятно слишком дешево и невкусно. Мне же идея понравилась.



Дело не в снобизме. Действует то же правило: при попытке совместить 2 вещи с 2 разными функциями они редко делают хорошо эти обе функции. Либо дёшево и дерьмово, либо дорого, оверпрайснуто, но более-менее хорошо.

Вариант есть такой: взять хороший фонарь на 18650 и Nitecore F1 зарядник (около $8-11). Он может как заряжать 18650, так и разряжать их обратно, действуя как powerbank.
#147 #780965
>>780963
Поддержу этого сноба, специальные инструменты всегда лучше универсальных. Такие комбайны это всегда компромисы с которыми далеко не каждый может мериться, но если есть спрос...
#148 #780971
>>780965

>специальные инструменты всегда лучше универсальных.



Так и есть. Что-то одно может делать хорошо только одно. Этакие элементы юникс-философии в быту.
Исключения, конечно, есть, но там, как ты верно говоришь, компромиссы.

Я вот считаю, что хороший пример универсальных вещей -- это Leatherman по части мультитулов, качественно, проверено, практически удобно, особенно, если часто с техникой ковыряешься (гайку там открутить, провода почистить, контакт пошевелить, яблочко там какое порезать или пакет открыть с крепежом). Но если речь идёт про реальные, полноразмерные нож или пассатижи -- то тут Leatherman не пойдёт.

Что бы там ни было, хороший фонарь -- обычно только хороший фонарь. Даже встроенная в фонарь зарядка часто говно, либо вносит костыли %%тут смачный плевок в сторону последгих моделей от Olight, где часто используются проприетарные кастомные батареи, абы зарядка работала и всё такое, например, S1R, S2R, S30R и прочие).

Например, Zebralight -- фактически топ-тир (кастомы, мелкосерийники и всякие редкости не рассматриваем, это уже не потребительский класс -- всякие HDS Systems, MCGizmo, Lux-RC и так далее), но они принципиально делают только фонари на одной батарее, без магнитов, без TIR-оптики, с минимальными пл протяжённости контактами (pogo-pins так называемые у SC63, SC600 серий), без йоба-наворотов и никогда не встраивают зарядки. Другой топ-тип вариант потребительский -- Armytek, тут есть магниты, TIR почти всегда, но опять же без зарядников или павербанков, хотья опция запитки разными батареями есть.

Короче, зарядник в фонаре или повербанк -- гигантский оверхед и потенциальная точка отказа, поэтому major-бренды редко вообще это делают (но всё-таки делают, однако, мало).
1468.97052 Кб, 640x427
#149 #781159
Зацените какая йоба
#150 #781295
>>780965
>>780971
Ну хуй знает, на сколько тут все бескомпромиссные. Поди, одни диггеры да спелеологи ИТТ, ни грамма лишнего весу, ни процента надёжности зазря. Обывателю, кмк, похуй на лишних несколько грамм, и надёжность в повербанках - хз, не слышал чтоб ломались у кого-то. Если уж совсем удобным образом для клиента - пусть будет отдельный модуль в хвост накручиваться, например; кому надо - накрутил; мамкиным максималисатам - просто кнопку или заглушку - и все довольны.

>Zebralight -- фактически топ-тир


Сразу вспомнил про айпад. Тот же топ-тир, ящитаю. Качество картинки, качество звука - у конкурентов ниже ценником не найдёшь; но! Сим-карта в него вставляется, но звонить нельзя - просто так маркетологи решили - ибо нехуй. Для звонка всё есть, но звонить в лучшем случае через skype/viber, вот нехуй с планшета звонить - и всё, за тебя решили, жуйте, не обляпайтесь. Так же и тут - маректологи порешали что мне нужно а что нет.
#151 #781297
>>780297
Ты просто не привык к качественным вещам. Качественно практически никогда не бывает дешево, посмотри на цену инструмента wera, felo, knipex например, а это обычные отвертки и пассатижи. В любом сегменте есть дорогие качественные товары, проблема в том что большинство людей в нашей стране не могут себе позволить все вещи использовать только из дорого сегмента, поэтому пользуются тем что есть, а в каких-то отдельных областях, которые им важны больше остальных могут себе позволить взять что-то получше. Люди же вокруг считают их "область нейм дрочерами"
#152 #781298
>>781295

>вот нехуй с планшета звонить


Вот именно. Нехуй с планшета звонить, нехуй в фонари стробоскопы и 100500 режимов вставлять. Вот этим и отличаются товары сделанные белыми людьми для белых людей и азиатское желание напихать всего и побольше, авось пригодится и получить на выходе жуткий UI/UX.
#153 #781299
>>781295

>Ну хуй знает, на сколько тут все бескомпромиссные.


Дело даже не в бескомпромиссности, а в том что нахуя мне совмещать фонарь с повербанком? Серьезно НАХУЯ? Это же просто бессмысленно, почему бы мне повербанк с зонтом в таком случае не соединить?

>Если уж совсем удобным образом для клиента - пусть будет отдельный модуль в хвост накручиваться, например; кому надо - накрутил


НАХУЯ??? НАХУЯ тебе прикручивать повербанк к фонарю? Чем они тебя отдельными двумя предметами не устраивают?
#154 #781300
>>781299
По-моему, ты уже подгораешь, так мы скатимся к дискасу уровня /b. Мне EDC фонарь нужен не планово, а чтобы был на всякий случай; соответственно следить за зарядкой аккума и заряжать в отдельном заряднике мне не удобно.Тут уже приводили пример с инстурментами: в мастерской не пользуются мультитулами, там отдельные пила, отвёртка и т.д. Но и на edc с собой не носят ящик инстурментов, а цепляют мультитул, так тебе понятнее?
#155 #781304
>>781300

>По-моему, ты уже подгораешь


Да я мимо проходил и вообще не понимаю такого странного желания. Нужен фонарь не планово возьми его на cr123 батарейках. Они по 10 лет лежат и все, не надо думать о заряде. Каким боком тут повербанк я вообще не понимаю, это банально не удобно, на тех фотках что ты скинул он маленький, таким телефон дай бог один раз зарядишь, все равно придется таскать нормальной емкости еще один. Вопрос нахуя тогда первый? Если прикручивать фонарь к повербанку большей емкости, то будет большой кирпич с фонарем, пользоваться которым в режиме фонаря неудобно. И нахуя тогда это нужно?

>в мастерской не пользуются мультитулами, там отдельные пила, отвёртка и т.д. Но и на edc с собой не носят ящик инстурментов, а цепляют мультитул, так тебе понятнее?


Мультитул это удобное и логичное сочетание инструментов, а фонарь и повербанк нет. Кроме тебя и еще 0.5% это нахуй никому не нужно, вот поэтому нормальные фирмы и не делают ничего подобного. А китайцам похуй, они никогда не могли в продуманные и удобные для использования решения.
#156 #781306
>>781304
Даже лень расписывать; время и рынок нас рассудят. У тебя аргументация - нинужно, я скозал и пиздец. Корявый мультитул никому не нужен, грамотный и качественный - в цене. Так и тут, когда производители нащупают золотую середину - тогда это и обретёт популярность.

>фонарь и повербанк нет


ну охуеть теперь, и там и там бОльшая часть объёма/веса/качества работы зависит от аккумов. Повербанк не обязательно на 6 элементов городить, можно и меньше - найдутся клиенты. Вопрос только в том чтобы в этот повербанк не голый говнодиод прилепить а нормальный с отражателем поставить - и для рядового потребителябудет норм.
#157 #781307
>>781306

>Повербанк не обязательно на 6 элементов городить


Очень редко нужно что-то меньше.
#158 #781308
>>781306

>когда производители нащупают золотую середину - тогда это и обретёт популярность.


Не обретет. Самые популярные повербанки емкостью 10000-15000 мА/ч. Фонарь в таком формфакторе использовать не удобно, а в том в котором удобно будет недостаточно емкости для повербанка. Вот и все. В результате максимум что ты получишь это фонарь заряжаемый по usb, без нормальной водозащиты с возможностью раз в год зарядить телефон на половину, если вдруг так вышло что ты оказался вдали от розетки неожиданно и не взял нормальный повербанк, но почему то взял этот фонарь.

>время и рынок нас рассудят.


Готов поспорить что это будет максимум нишевым решением и никогда не обгонит по популярности обычные фонари и обычные повербанки.
#159 #781309
>>781304
Чем тебя фонарь на cr123 батарейках не устраивает?
#160 #781310
>>781309
Тем что аккумы удобнее.
Чем тебя комбайн не устраивает?
#161 #781311
>>781310
Аккумы удобнее когда ты пользуешься фонарем каждый день, когда тебе он нуден редко, то удобнее батареи. У меня вот валяется на одной cr123 фонарь уже больше года и батарейка все еще работает, сколько раз мне бы пришлось заряжать аккумулятор за это время?

>Чем тебя комбайн не устраивает?


Тем что это не комбайн, мне все равно придется брать нормальный повербанк.
#162 #781312
>>781311
Каждому - своё.
#163 #781313
>>781312
Большинству не нужно то что ты хочешь, так что смирись либо используй китайскую херню.
#164 #781314
>>781313
Ты так скозал, эксперт?
#165 #781315
>>781314

>Ты так скозал


Рыночек порешал
#166 #781316
>>781314
Я тебе выше расписал почему это плохая идея и почему она не популярна сейчас и не станет популярна в будущем. Аргументов от тебя я так и не увидел, кроме того что тебе так хочется и тебе так удобней. Вот так вышло что ты меньшинство.
AloneFire-E17-XM-L-T6-3800LM-Алюминиевый-Водонепроницаемый-[...]94 Кб, 640x639
#167 #781317
Пацаны, поясните по хардкору человеку, который хочет первый фонарь.

Нахуя нужны все эти конвои, когда есть мощное, болжественное XML-T6?
#168 #781318
>>781317
У линзы огромные потери в световом потоке, иметь либо широкое пятно, либо узкий луч без боковой засветки не так удобно как кажется на первый взгляд, крутящаяся голова+китайское качество дают хуевую водонепроницаемость.
#169 #781319
>>781317
Хочешь нормальный линзовик тебе сюда http://lens-light.com/
#170 #781326
>>781318
За эти деньги (350р.) есть достойнее?
#171 #781328
>>781326
Не вижу смысла упираться именно в эту цену, convoy s2+ стоит $10. Думаю ты переживешь если заплатижь лишние 5.
#172 #781333
>>781328
Так чем он лучше то? Палочка какая то.
#173 #781334
>>781333
У меня конвой брал по совету знакомого, все збс, всем доволен.
мимо
#174 #781336
>>781334
Я понял что конвой збс, не спорю, но чем он лучше суперяркой китайской поеботины за 350 рублей?
#175 #781337
>>781336
Та я же подписался - я мимо.
Лично твою китайскую поеботу не юзал. Та поебаота, которая была у меня слишком быстро ломалась, иногда собирала водичку.
Конвой уже несколько лет, все збс. Юзаю под домашние нужды и вместо фары от велосипеда.
#176 #781338
>>781336

>чем он лучше суперяркой китайской поеботины за 350 рублей?


Тем что там нормальный рефлектор, а не линза с меняющимся фокусом, написал же >>781318
#177 #781339
>>781337
Забыл добавить - по сравнению с моими прошлыми ноунеумами у крнвоя просто ебейшая яркость. Это блядь как карманный прожектор.
#178 #781342
>>781338
Ладно, спрошу по другому.

По видосикам, эта китайская линза ярче, чем конвой.

Плюс линзой можно ебануть лучом на дальняк. У товарища брал на болоте ночью - охуел пиздец. Джедайский меч, нахуй.

т.е. зачем брать менее яркий конвой без линзы?
#179 #781346
>>781342
Линзованая оптика она очень специфичная и для ручного фонаря действительно мало применима, хотя и способна своими эффектами вызвать кратковременный вау-импульс. Главная ее проблема это крайне низкий КПД. У светодиода угол около 120 градусов, а линза берет свет только из точки своего фокуса. В результате, весь свет что ушел в стороны теряется. Когда надо сфокусировать вдаль, то линза далеко отходит от диода и в потери уходит чуть ли не 70% освещения. А нормальный рефлектор не дает поставить подвижная линза.
Световая картина такого фонаря на ближней фокусировке, когда линза в упор к диоду, дает очень равномерный круг заливного света весьма средней интенсивности. Такой, наверное, пригоден для заливной подсветки объектов для фотографии. А при фокусировке вдаль превращается в натуральный кинопроектор, проецируя красивую четкую картинку светящегося кристалла диода, настолько четкую, что на ней можно разглядеть даже подводящие ток волоски и отдельные кубики люминофора :) Луч при этом узкий, как бревно, хотспот несколько ярче чем у рефлекторного фонаря, а засветка отсутствует вообще. Разглядеть в таком луче что-то сложно — это как смотреть на мир через замочную скважину.

Это что касается именно линзы и ее света.

>охуел пиздец. Джедайский меч, нахуй


Вот именно что это вау эффект, которы не удобен в реальной жизни. Дальнобойных рефлектор или тир оптика гораздо эффективнее. Если тебе нужен вау эффект, то конечно бери этот фонарь, если пользоваться то convoy или что-то еще.
Плюс не держал в руках именно такой, но те китайские фонари с линзой что видел я пропускали воду из-за крутящейся головы. Лично я привык что фонарь можно спокойно опускать под воду.
#180 #781402
>>781336

> суперяркой китайской поеботины за 350 рублей?


Да купи, его уже и узбогойся.
Тебе его хватит.
#181 #781403
Я бы единственное - брал без зум-хуйни.
мимопроходил
#182 #781406
>>781402
Два чая этому.
Лично я взял конвой только после того, как фонари за 350 заебали своими поломками. До этого отдавать 1к за фонарь смысла не видел.
Возьми сначала дешевый, если тебе его хватит то отдавать большие деньги пусть и за лучший фонарь смысла нет.
#183 #781407
>>781406

>Лично я взял конвой только после того, как фонари за 350 заебали своими поломками. До этого отдавать 1к за фонарь смысла не видел.


Почему вы такие странные? Очевидно что качественные вещи стоят своих денег.
#184 #781418
>>781407

>Почему вы такие странные? Очевидно что качественные вещи стоят своих денег.


Очевидно, что не для каждой задачи нужно подбирать "качественную" вещь.
Если говорить в контексте нити, то, например, моя дражайшая бабуля юзает фонарик яркий луч за 450 рублев и очень им довольна.
#185 #781421
>>781418

>Очевидно, что не для каждой задачи нужно подбирать "качественную" вещь.


Если это вещь на несколько лет, то логичней выбрать что-то получше. В результате окажется выгодней чаще всего.
#186 #781422
>>781418

>Если говорить в контексте нити, то, например, моя дражайшая бабуля юзает фонарик яркий луч за 450 рублев и очень им довольна.


Потому что она не пробовала ничего лучше. Банально дай ей попробовать что-то с теплым светом и нормальным спектром из современных диодов.
#187 #781435
>>781422
Ванге, конечно, на диване виднее, но пресловутый конвой ей понравился меньше.
Но этот подход в принципе не верен, еще "лучше" будут найткоры, но это же не значит, что всем нужно дружно бросится за ними? Не для каждой проблемы нужно брать самый пиздатый девайс не менее чем за n баксов.
#188 #781436
#189 #781441
>>781435
fix: броситься
#190 #781446
>>781422
Теплота вообще от модели зависит. Тем более я на ютубе смотрел - яркий луч был нормальный, а какая-то дорогая параша - холодной.
>>781346
Какие потери о края, в режиме рассеивание линза примыкает вплотную к диоду.
мимо
#191 #781458
>>781435

>Ванге, конечно, на диване виднее, но пресловутый конвой ей понравился меньше.


Да конвой тоже не лучший вариант, просто самый норм из ультра лоу сегмента.

>еще "лучше" будут найткоры, но это же не значит, что всем нужно дружно бросится за ними?


Именно дружно броситься за найткорами, фениксами, зебралайтами, армитеками и т.д.

>Не для каждой проблемы нужно брать самый пиздатый девайс не менее чем за n баксов.


Если проблема единоразовая то да, если ты покупаешь девайс на 10-15-20, а может и больше лет, то экономия $30-50 растянутая на этот период выглядит просто смешной и не имеющей смысла.
#192 #781460
>>781458

>Да конвой тоже не лучший вариант, просто самый норм из ультра лоу сегмента.


Это вариант который лучше яркого луча, напомню я говорил о конкретной ситуации.

>Именно дружно броситься за найткорами, фениксами, зебралайтами, армитеками и т.д.


Не все такие фанаты освещения как ты. Жизнь не ограничивается фонарями, но ограничивается размерами зарплат.

>Если проблема единоразовая то да, если ты покупаешь девайс на 10-15-20, а может и больше лет, то экономия $30-50 растянутая на этот период выглядит просто смешной и не имеющей смысла.


При условии неограниченного достатка - безусловно.
#193 #781470
>>781460

>Не все такие фанаты освещения как ты.


Так я тоже не особый фанат, просто люблю качественные вещи из разных сфер жизни, если конечно на них денег хватает.

>При условии неограниченного достатка - безусловно.


Да причем тут неограниченный достаток? Тут вопрос в нужности самой вещи. Если ты будешь ее регулярно использовать в течение 10-15-20 лет, то можно заплатить и за что-то получше. Если оно тебе особо не надо и купил так на всякий случай пару раз в год достать, то конечно можно и не платить.
#194 #781651
Так, я замерил люмены T2 focus телефончиком.
Батарея AA никель. Линза расфокусирована.
В пересчете получилось 143 люмен на неполностью разряженной, 157-164 люмен на полностью заряженной.
Фокусированный не мерил пока, надо подумать как площадь получше считать.
Результат странный, потому что это в полтора раза больше паспортных T2 accu, я думал там начинка та же. Но правда я мерил в одной точке. Как усреднить я не понимаю.
PIC20160926546 Кб, 1248x936
#195 #781676
Мало того, что засрали тред, так ещё и бред начался.

>Так, я замерил люмены T2 focus телефончиком.



Люмены он "замерил", с фонаря телефоном, ай лолд. Ты замерил люксы в точке, да ещё и совершенно не прибором, а индикатором а-ля Vishay TEMT6000, которые в телефоны ставят.

>Как усреднить я не понимаю.



Естественно, ведь ты начитался "опытных фонарёвщиков", которые в большинстве своём паяют "бутерброды" из AMC7135 и вообще де-факто не имеют даже простейшего понимания как и что работает. Измерять телефоном световой поток равносильно попытке измерению размеров с помощью саженей или там локтей, либо измерению атмосферного давления с помощью пластиковой бутылки и таза с водой.

Для измерения полного потока от источника света применяется интегрирующая сфера, всё остальное может дать какой угодно результат, но только не цельный световой поток с достоверной величиной погрешности.

https://en.wikipedia.org/wiki/Integrating_sphere

Собрать такое можно и в домашних условиях (гуглится как "makeshift stryfoam integrating sphere" и подобное), но точность, конечно, будет ниже. Калибруют по фонарям, которые производитель справедливо описывает в документации, либо по известным "правдивым" источникам света.

Итого: ты можешь приблизительно оценить люксы от того или иного источника света своим телефоном, но вот пересчитывать и делать выводы -- бредовая затея.

P.S.: 110 лм с одной 16340 это в 2016 просто смешно, учитывая тот факт, что они скорее всего не OTF и эффективность (в частности, реальный рантайм) для 110 лм явно просядет по сравнению с действительно качественными изделиями.

>>781317
Очередной ShadowHawk на копеечном Lattice Bright вместо Cree в большинстве случаев. Да даже будь там оригинальный XM-L, он уже устарел давно и это 2010-2012 год технологий. Convoy -- единственный нормальный полу-бренд от китайцев (не считая всяких редкостей и чуть-чуть более дорогих Jaxman, EagleEye и прочих).

Ах и да, все фонари от китаебрендов с зумом -- говно. Даже аргументировать с примерами нет смысла, потому что те, кто пользовался качественными вещами, сразу ощутит разницу, аналогично как с любыми тулзами и инструментами, качественными мультитулами, клавиатурами, мышками, креслами, посудой, столовыми приборами, туристической/повседневной одеждой и так далее и тому подобное.

Всегда найдутся диванные теоретики, которые в профильном треде будут доказывать, что Sipik SK68 лучше Zebralight SC5, что SVEN лучше Yamaha, что Роллтон лучше Ottogi, что Microsoft Wired 200 лучше Cooler Master Rapid ведь "то же самое за меньшие деньги", что MP3 лучше FLAC и он не нужен и так далее и тому подобное.

Ведь они "хитрее" всех и вся, получив "то же самое за меньшие деньги", эксплуатируя устоявшуюся манипуляцию мнением "сокращаем количество характеристик до двух (типа "цены" и "яркости"), а всё остальное как будто бы не существует вовсе не так-то и важно. Конечно, сократив количество сравниваемых факторов до нужной величины легко манипулировать мнением. Нужно рассматривать большей характеристик, для каждого человека важны свои качества того или иного предмета, далеко не всегда в случае фонаря это "яркость", это может быть и "дизайн".

Среди характеристик можно выделить целую кучу потребительских качеств: цена, яркость, количество режмов, равномерность распределения режимов (восприятие света нелинейно, кстати, примерно квадратичная зависимость), качество анодирования, качетсво изготовления корпуса, форма корпуса, общий дизайн, UI и тип выключателя/кнопки (reverse clicky, forward clicky, e-switch, magnetic ring, rotary ...), диаграмма UI, оптика -- ширина луча, интенсивность в центе, CRI, спектрограмма и доминантные длины волн спектра, тип батарей (начиная от встроенных Li-pol заканчивая монстрами Li-ion 32650), химическая система рекомендуемых батарей (Ni-MH, Li-ion, LiFePO4 ...), влаго- и пылезащищённость (IP68, IPX7 ...), материал корпуса (сплавы алюминия, меди, титана, бронза, сталь, углепластик, пластик и так далее). Много всего и "цена/яркость" -- это крайне неоднозначная и несправедливая метрика для технически сложного изделия (пример прошивки для AVR -- http://bazaar.launchpad.net/~toykeeper/flashlight-firmware/blf-a6-final/view/head:/ToyKeeper/blf-a6/blf-a6.c -- кстати, написала девушка, которая оч известна в англоязычном сообществе).

Вангую высеры типа "это всё buyer remorse и начинаются оправдания потраченных денег". Не прокатит, хорошо -- не значит всегда "дорого", вовсе нет. Попросту есть некоторый ценовой порог, "дно", после которого в любой сфере вещей начинается низкопробное говно, слабанное на коленке ради продажи недальновидному покупателю с использованием нечестивой рекламы и прочих ухищрений по впариванию продукта. Выше этого "дна" начинается резкий скачок в среднюю, годную категорию.

Китайский Convoy стоит от ~10$, это гроши фактически, бесценок. За эти деньги можно получить отличый прочный корпус с честным анодированием (не краской), толстые пружины, качественные резьбы, простой, но изученный и хорошо модифицируемый драйвер и возможность таки поставить любой диод вместо стокового, которые, к слову, настоящие Cree (были репорты, что Gearbest продавал Convoy без оригинального Cree, но вот сообщений о том, что сам Саймон продавал Convoy с каким-нибудь LB -- нет).
PIC20160926546 Кб, 1248x936
#195 #781676
Мало того, что засрали тред, так ещё и бред начался.

>Так, я замерил люмены T2 focus телефончиком.



Люмены он "замерил", с фонаря телефоном, ай лолд. Ты замерил люксы в точке, да ещё и совершенно не прибором, а индикатором а-ля Vishay TEMT6000, которые в телефоны ставят.

>Как усреднить я не понимаю.



Естественно, ведь ты начитался "опытных фонарёвщиков", которые в большинстве своём паяют "бутерброды" из AMC7135 и вообще де-факто не имеют даже простейшего понимания как и что работает. Измерять телефоном световой поток равносильно попытке измерению размеров с помощью саженей или там локтей, либо измерению атмосферного давления с помощью пластиковой бутылки и таза с водой.

Для измерения полного потока от источника света применяется интегрирующая сфера, всё остальное может дать какой угодно результат, но только не цельный световой поток с достоверной величиной погрешности.

https://en.wikipedia.org/wiki/Integrating_sphere

Собрать такое можно и в домашних условиях (гуглится как "makeshift stryfoam integrating sphere" и подобное), но точность, конечно, будет ниже. Калибруют по фонарям, которые производитель справедливо описывает в документации, либо по известным "правдивым" источникам света.

Итого: ты можешь приблизительно оценить люксы от того или иного источника света своим телефоном, но вот пересчитывать и делать выводы -- бредовая затея.

P.S.: 110 лм с одной 16340 это в 2016 просто смешно, учитывая тот факт, что они скорее всего не OTF и эффективность (в частности, реальный рантайм) для 110 лм явно просядет по сравнению с действительно качественными изделиями.

>>781317
Очередной ShadowHawk на копеечном Lattice Bright вместо Cree в большинстве случаев. Да даже будь там оригинальный XM-L, он уже устарел давно и это 2010-2012 год технологий. Convoy -- единственный нормальный полу-бренд от китайцев (не считая всяких редкостей и чуть-чуть более дорогих Jaxman, EagleEye и прочих).

Ах и да, все фонари от китаебрендов с зумом -- говно. Даже аргументировать с примерами нет смысла, потому что те, кто пользовался качественными вещами, сразу ощутит разницу, аналогично как с любыми тулзами и инструментами, качественными мультитулами, клавиатурами, мышками, креслами, посудой, столовыми приборами, туристической/повседневной одеждой и так далее и тому подобное.

Всегда найдутся диванные теоретики, которые в профильном треде будут доказывать, что Sipik SK68 лучше Zebralight SC5, что SVEN лучше Yamaha, что Роллтон лучше Ottogi, что Microsoft Wired 200 лучше Cooler Master Rapid ведь "то же самое за меньшие деньги", что MP3 лучше FLAC и он не нужен и так далее и тому подобное.

Ведь они "хитрее" всех и вся, получив "то же самое за меньшие деньги", эксплуатируя устоявшуюся манипуляцию мнением "сокращаем количество характеристик до двух (типа "цены" и "яркости"), а всё остальное как будто бы не существует вовсе не так-то и важно. Конечно, сократив количество сравниваемых факторов до нужной величины легко манипулировать мнением. Нужно рассматривать большей характеристик, для каждого человека важны свои качества того или иного предмета, далеко не всегда в случае фонаря это "яркость", это может быть и "дизайн".

Среди характеристик можно выделить целую кучу потребительских качеств: цена, яркость, количество режмов, равномерность распределения режимов (восприятие света нелинейно, кстати, примерно квадратичная зависимость), качество анодирования, качетсво изготовления корпуса, форма корпуса, общий дизайн, UI и тип выключателя/кнопки (reverse clicky, forward clicky, e-switch, magnetic ring, rotary ...), диаграмма UI, оптика -- ширина луча, интенсивность в центе, CRI, спектрограмма и доминантные длины волн спектра, тип батарей (начиная от встроенных Li-pol заканчивая монстрами Li-ion 32650), химическая система рекомендуемых батарей (Ni-MH, Li-ion, LiFePO4 ...), влаго- и пылезащищённость (IP68, IPX7 ...), материал корпуса (сплавы алюминия, меди, титана, бронза, сталь, углепластик, пластик и так далее). Много всего и "цена/яркость" -- это крайне неоднозначная и несправедливая метрика для технически сложного изделия (пример прошивки для AVR -- http://bazaar.launchpad.net/~toykeeper/flashlight-firmware/blf-a6-final/view/head:/ToyKeeper/blf-a6/blf-a6.c -- кстати, написала девушка, которая оч известна в англоязычном сообществе).

Вангую высеры типа "это всё buyer remorse и начинаются оправдания потраченных денег". Не прокатит, хорошо -- не значит всегда "дорого", вовсе нет. Попросту есть некоторый ценовой порог, "дно", после которого в любой сфере вещей начинается низкопробное говно, слабанное на коленке ради продажи недальновидному покупателю с использованием нечестивой рекламы и прочих ухищрений по впариванию продукта. Выше этого "дна" начинается резкий скачок в среднюю, годную категорию.

Китайский Convoy стоит от ~10$, это гроши фактически, бесценок. За эти деньги можно получить отличый прочный корпус с честным анодированием (не краской), толстые пружины, качественные резьбы, простой, но изученный и хорошо модифицируемый драйвер и возможность таки поставить любой диод вместо стокового, которые, к слову, настоящие Cree (были репорты, что Gearbest продавал Convoy без оригинального Cree, но вот сообщений о том, что сам Саймон продавал Convoy с каким-нибудь LB -- нет).
#196 #781681
>>781676

>Ты замерил люксы в точке


Я не просто замерил люксы в точке, я эту точку расположил в центре пятна, в которое вписан диаметр - отрезок рулетки. Затем посчитал площадь пи*r квадрат и помножил ее на люксы.

>совершенно не прибором


Этот совершенно не прибор в отличие от приборов не шкалит. И выдает он абсолютные значения, которые можно использовать.

>Собрать такое можно и в домашних условиях


Не нужно. Я же не светильник замеряю. Фонарь светит только в одну сторону.

>и эффективность (в частности, реальный рантайм) для 110 лм явно просядет


В смысле перегрев? Или инвертор выдумали особый? У никеля напряжение не просядет. У него очень пологая кривая разрядки.
#197 #781706
>>781676

>Мало того, что засрали тред, так ещё и бред начался.


Ты о чем ебин?
#198 #781710
>>781676

>он уже устарел давно и это 2010-2012 год технологий


Ну ты и лалка, я меня jetbeam какой-то уже лет 8 и мне норм, большинству людей не нужно обновлять свои фонари раз в год.
#199 #781711
>>781676

>Ведь они "хитрее" всех и вся, получив "то же самое за меньшие деньги", эксплуатируя устоявшуюся манипуляцию мнением "сокращаем количество характеристик до двух (типа "цены" и "яркости"), а всё остальное как будто бы не существует вовсе не так-то и важно. Конечно, сократив количество сравниваемых факторов до нужной величины легко манипулировать мнением. Нужно рассматривать большей характеристик, для каждого человека важны свои качества того или иного предмета, далеко не всегда в случае фонаря это "яркость", это может быть и "дизайн".


Ты сам делал ровно тоже самое, когда доказывал не нужность McGizmo и прочих мелкосерийных фонарей.
#200 #781712
>>781676

>Всегда найдутся диванные теоретики, которые...


Мне вот интересно эта вся простыня которую ты написал может быть для кого-то не очевидна?
Буфер обмена0129 Кб, 365x484
#201 #781930
>>781651

>замерил люмены T2 focus телефончиком.


>Результат странный,



Не удивительно какбе.
mcgizmos209 Кб, 641x600
#202 #782421
>>757361 (OP)
бампецкий
#203 #783105
>>781676
дай сцылко на саймона магазин
#204 #783107
>>783105
Store:Shenzhen Convoy Electronics Co., Ltd --> https://www.aliexpress.com/store/330416
#205 #783127
>>783107
пасибо
flashlights128 Кб, 1000x690
#206 #784182
>>757361 (OP)
бамп наключниками
DSC2622cr168 Кб, 1023x800
#207 #785960
Драйверы сильно должны греться или это не норма?
Имеется драйвер 6-12в входящих и 6в на выходе, диод срее хпх70 и три аккума последовательно, дающие 11,3в. Драйвер нагревается на ощупь градусов до 50.
#209 #786064
>>785960

>Драйверы сильно должны греться


Да.
Если при касании на коже нет ожогов до пузырей, то нормас.
50 градусов жто вообще не температаура.
ультрафиолетовый фонарь #210 #786202
В ДС2 проще всего купить такой уродский УФ фонарь- не хотет. Inova microlight uv- имеет смысл или сильно тусклая?? В игры не играю, прост деньги порязглядывать хочу и работу уборщиц ну и что получится.
Да поближе к 365нм хочется.
#211 #786226
>>786202
А ведь ультрафиолет страшно вреден для глаз. У меня была в детстве галогенная от сети соответствующей мощности. От нее после использования в воздухе оставался запах, возможно озон это был.
#212 #786233
>>786226

>От нее после использования в воздухе оставался запах


Горелой пыли.

>>786202

> и работу уборщиц


Посвети обычным фонариком - грязь на полу и так прекрасно видно.

Хочешь увидеть цвет реально чистого пола - разлей раствор какой нибудь слабенькой кислоты на часок другой и смой обычной тряпкой.
На следующий день увидишь цвет чистого пола, без грязи.
#213 #786315
>>786233

>Горелой пыли.


Это от ИК.
#214 #786362
>>786315

>Это от ИК.


От любого сильно нагретого предмета, например колбы кварцевой лампы.
#215 #787946
Котаны, что случилось с магазином Саймона?
Товаров вообще нет. Хотел конвой S2+ заказать
#216 #787954
>>787946
Вчера смотрел утром,всё было.Хотя давно уже ходили слухи что под него копают,якобы там участвует один беглый аферист российского происхождения,отмывание денег,торговля оружием и т.д.
Дыма без огня не бывает.
blob148 Кб, 957x512
#217 #788042
>>787954
Анон. Там вчера было два драйвера, сегодня уже вообще нихуя нет.
Я наконец-то решился купить этот ебучий фонарь, давно хотел, но не решался тратить на фонарь 1.5к
И теперь вот!
7135x3-7135x4-7135x6-7135x8-с-новой-прошивкой.jpg640x640125 Кб, 640x640
#218 #788051
>>788042
Действительно хуйня.Надо на фонарёвке в разделе магазинов посмотреть что происходит.Может в натуре Саймон в бега подался.У меня к весне хотелка была на TIR 60°,сам фонарь и ещё до кучи к нему на 3 рубля ебани всякой.
Годный был магазин.
#219 #788052
>>788042
Upd
Саймон с сегодняшнего дня и по 15 февраля - в отпуске.
Его магазин - ПУСТОЙ.
Такшта не всё потеряно,если не горит у тебя.Или на фасттех иди.
#220 #788192
>>788052
Подожду, пожалуй. На фасттех никогда не был. На знаю у кого заказывать.
Спасибо.
#221 #788193
>>788052
Ну я заказал на Fastteh, самый популярный лот по запросу Convoy S2+
А где лучше заказать аккум 18650? И какой?
1483726800008345 Кб, 604x451
#222 #788235
>>788193
на фонарёвке
#223 #788263
>>788042
>>787954
Вы совсем дебилы? Сейчас Китайский НГ, поэтому у магазина отпуск.
Как закончатся китайские каникулы — в магазине всё снова появится. Дайте Саймону отдохнуть, лол, а не заказы разгребать. 4 января у него заказ делал на 2.5k, всё нормально.

>>788192
Лучше подождать. Если очень хочется, то действительно Fasttech или Gearbest, оба нормальные, но всё равно надёжнее всего напрямую.

>>788193
NCR18650GA, NCR18650B, NCR18650PF, LG MJ1, если с защитой — то KeepPower 3400 (внутри NCR18650B). В качестве магаза можно смело рекомендовать Illumn.com (может понадобиться мэйлфорвардер) или Nkon.NL — доставляет напрямую Почтой, очень надёжен, заказывал оттуда €100, всё норм, доставка €4-10 по объёму.
#224 #788287
>>788263

>Вы совсем дебилы?


Зачем ругаешься? Откуда же мне знать, когда там у китайцев новый год.
Могли бы и написать об этом. А то просто исчезли все товары из магазина и всё.
GearBest, несмотря на праздники вчера отправил мне:
Pair of ICR18650 - 26FM 3.7V 18650 2600mAh
LiitoKala Lii - 100
Защита не нужна. В фонаре же встроена.

> Лучше подождать.


Написал выше, что заказал с фасттеха.
#225 #788293
Где можно купить отдельно только кристаллы и защитные платы? Искал на алишке, но нихуя не нашел. Вероятно неправильно искал. Подскажите плиз.
#226 #788295
Есть две йобы - маглайт 4д и 6д. Лежат уже хуй знает сколько без дела. Что можно в них впихнуть, чтобы СВЕТИЛО. Сильно ярко нинад, тыщи люмен вполне хватит. У батареек д-формата ведь охуенная ёмкость, диод будет светить долго.
#227 #788376
>>788287
Странные ты аккумы выбрал. Разве что мб из-за цены, в целом ICR химия не используется в новых аккумах (либо редко), ёмкость маловата и ток более 4А для Convoy ни к чему (даже с запасом). NCR18550B дали бы тебе около 3 Ач вместо 1.8 Ач (ёмкость считается при разряде до 2.5В, а в фонарях отсечка обычно около 3В, поэтому аккумы используются на часть полного цикла разряда).

Защита хоть и не требуется, но, насколько я помню, в стоковом конвоевском firmware нет полного отключения по напряжению, только блинки, если оставил фонарь включённым — то шанс переразряда на низком режиме с блинками есть. Поэтому либо надо следить, либо брать защищённые аккумы, либо прошивать fw с полным отключением по уровню, чтобы полностью отключался вообще (тут надо не забывать, что даже в таком варианте малая утечка есть всё равно).

>>788293
Kaidomain, 3Tronics, Intl Outdooer, Mountain Electronics, Illumn.

Диод без PCB — bare LED, emitter die.
Платы защит для батарей — Li-ion 18650 protection PCB, li-ion protection board.

>>788295
Ёмкость батарей D — хуита по сравнению с Hign-end 18650 аккумами. Старое ненужное говно, очевидно вытесненное более новой химией. Если так хочется, то тогда модно поставить Ansmann Hi-MH D Cell или аналог от Powerex, либо 3 штуки Eneloop AA в кейсе-адаптере, чтобы не покупать старое одноразовое говно. Ёмкость D батареи в среднем 12 Втч при разряде 500 мА (Energizer E95), 18650 при 3,2 Ач — почти те же 11.84 Втч при намного меньшем размере, большем токе (ёмкость щелочных экспоненциально падает практически при повышении тока) и стабильности вкупе с 300-500 перезарядами всего за $3-4.

По части апгрейда на LED — скорее всего обойдётся в $40-80, гугли Maglite <твоя модель> LED upgrade. В любом случае апгрейд Мага не будет стоить вложенных денег, ибо они устарели, не имеют чётких стандартных drop-in'ов по нормальной цене, да и существую решение всегда дорогие и проигрывают тому же Convoy по яркости и цене. Единственный смысл апгрейдить маги — если они от тебе реально так нравятся и имеют символическое значение, либо если это какая-нибудь память и так далее. В противном случае лучше взять годный фонарь сейчас меньшие деньги и с лучшими характеристиками.
#227 #788376
>>788287
Странные ты аккумы выбрал. Разве что мб из-за цены, в целом ICR химия не используется в новых аккумах (либо редко), ёмкость маловата и ток более 4А для Convoy ни к чему (даже с запасом). NCR18550B дали бы тебе около 3 Ач вместо 1.8 Ач (ёмкость считается при разряде до 2.5В, а в фонарях отсечка обычно около 3В, поэтому аккумы используются на часть полного цикла разряда).

Защита хоть и не требуется, но, насколько я помню, в стоковом конвоевском firmware нет полного отключения по напряжению, только блинки, если оставил фонарь включённым — то шанс переразряда на низком режиме с блинками есть. Поэтому либо надо следить, либо брать защищённые аккумы, либо прошивать fw с полным отключением по уровню, чтобы полностью отключался вообще (тут надо не забывать, что даже в таком варианте малая утечка есть всё равно).

>>788293
Kaidomain, 3Tronics, Intl Outdooer, Mountain Electronics, Illumn.

Диод без PCB — bare LED, emitter die.
Платы защит для батарей — Li-ion 18650 protection PCB, li-ion protection board.

>>788295
Ёмкость батарей D — хуита по сравнению с Hign-end 18650 аккумами. Старое ненужное говно, очевидно вытесненное более новой химией. Если так хочется, то тогда модно поставить Ansmann Hi-MH D Cell или аналог от Powerex, либо 3 штуки Eneloop AA в кейсе-адаптере, чтобы не покупать старое одноразовое говно. Ёмкость D батареи в среднем 12 Втч при разряде 500 мА (Energizer E95), 18650 при 3,2 Ач — почти те же 11.84 Втч при намного меньшем размере, большем токе (ёмкость щелочных экспоненциально падает практически при повышении тока) и стабильности вкупе с 300-500 перезарядами всего за $3-4.

По части апгрейда на LED — скорее всего обойдётся в $40-80, гугли Maglite <твоя модель> LED upgrade. В любом случае апгрейд Мага не будет стоить вложенных денег, ибо они устарели, не имеют чётких стандартных drop-in'ов по нормальной цене, да и существую решение всегда дорогие и проигрывают тому же Convoy по яркости и цене. Единственный смысл апгрейдить маги — если они от тебе реально так нравятся и имеют символическое значение, либо если это какая-нибудь память и так далее. В противном случае лучше взять годный фонарь сейчас меньшие деньги и с лучшими характеристиками.
#228 #788411
>>788376

>Странные ты аккумы выбрал.


Зашёл на mysku ввёл 18650 в поиск, что выдало, то и взял. По тестам ёмкость честная.
А так, нет желания настолько глубоко вникать в аккумы, чтобы купить лучший из лучших. Мне на пару дней в походе и этих хватит.
#229 #788666
>>757361 (OP)

>или как основу для модов.


Поясните за это? Как мне можно модифицировать Cree Q5?
#230 #788717
>>788666

> Как мне можно модифицировать Cree Q5?


Молотком его ёбни. Для улучшения пространственного распределения бина.
Professional-ABS-Camping-Lighting-4-Modes-3x-LED-Flashlight[...]98 Кб, 400x400
#231 #789096
#232 #789136
Ребята, какие варианты дешевле $30 с xm-l2 с возможностью зарядки аккумулятора не вытаскивая оного. И чтобы уже в комплекте шел.
#233 #789243
>>780839
Таки получил с али оба. Задавайте свои ответы.
#234 #789274
>>789243
Если пользуешь так расскажи как и чо.Скока стоит и т.д.Обзор ёба запели как на mysku.
#235 #789277
Доволен как слон, один подарил родителям, другой оставил себе. 5 и 6 баксов соответственно - первый пик и 2-4. Первый пластиковый, легкий, с темляком; кнопка мелкая и на боковой стенке - на любителя, но мне норм. Разъемы не прикрыты ничем. Второй крупнее и тяжелее, аллюминиевый; разъёмы прикрыты резинкой; светит по ощущениям ярче.
Мне идея очень понравилась - сам не мамкин сталкер, ёба-характеристик за ёба-цену мне не надо; зато зарядить можно практически везде - от машины до бабушкиного DVD - зарядка от usb; ну и телефон подцепить если внезапно разрядился.
#236 #789293
>>789277
кумулятор можно без особых извратов поменять?
#237 #789352
>>789293
Без особых скорее нет: на люминивом видел колечко которое можно вывернуть и по идее добраться до потрохов - но его подарил и решил не курочить. В пластиковом же судя по всему детали защёлкиваются друг за друга, поэтому не зная заранее как разбирать не хочу лезть. Потом если уж не будет хватать аккума или ещё почему - попробую разобрать.
#238 #789353
Народ,нахожусь на распутье.На слоутехе в корзине нож и фонарь,надо один стул выбрать.Конвой S2+ XM L-2 T4-7A 395-lumen <3400,либо Enlan EL-04MCT.
#239 #789437
>>789353
Зачем выбирать? Бери оба да и всё.

Кстати, бин T4-7A очень тёплый, смотри не ахуей от теплоты (без шуток, IRL он кажется почти что оранжевым). Мне нравится, но удивило, когда впервые увидел.
#240 #789448
>>789437
фасттех по качеству как?разница в драйверах вроде есть по сравнению с саймоновским магазом
#241 #789691
>>789448

>фасттех по качеству как?



Так же, как любой китайский магазин.

>разница в драйверах вроде есть по сравнению с саймоновским магазом



У Саймона несколько поставщиков драйверов, судя по всему, так как многие на reddit заметили, что драйверы порой разные плюс мне тоже всегда приходили только с драйверами от Nanjg, а вот последний пришёл с "FX-12" (UI как у "обычного" Convoy, но почему-то не перешивается ни в какую, хотя тот же самый attiny13a, пока не понял, проблема с контактами, баг контроллера или хитрая залочка - нет других FX-12 под рукой чтобы перепроверить).
#244 #790675
Так там написано жи,но китайцам верить это такое.На фонарёвке посмотри,поиском по темам.Там ебанутые они должны знать.
#245 #790776
>>790670
Ссылки на локализованную версию с косорылым переводом даже открывать не собираюсь.

Судя по пикчам:

1 -- 6/10 что оригинал. Брать не стоит, ибо XM-L устарел морально.
2 -- 2/10, что оригинал. Брать не стоит, ибо XM-L устарел морально.
3 -- 8/10, что оригинал, по виду и по цене соответствует. Брать можно, особенно если медная MCPCB.
4 -- 1/10, что оригинал. Брать не стоит, ибо XM-L устарел морально.

>>790671
Всё херня, скорее всего. Третий похож на XM-L2, но сомнительно.

Если тебе нужен только диод, то лучше закажи у Саймона, когда он из "отпуска" вернётся наконец-то, у него оригиналы, сам несколько раз у него заказывал диоды с подложкой (XL-L2, XP-L HI).
#246 #790787
>>780297

> Как-то прочно сидит мысль, что фонарик это такая простая вещь что даже самый крутой не должен столько стоить.


Деда, там советский союз развалился.
#247 #790827
>>790776
Спасибо.
Велофара с 4го пика за 300 рублей всего, можно апгрейдить в дальнейшем, в стоке светит далеко и ровно.

Если ХМЛ устарел, то что сейчас брать, XHP 35,50,70?

Саймон это https://ru.aliexpress.com/store/330416 ?
#248 #790832
>>790827
Если фамилия как у Великого Кормчего то это он.
#249 #790844
>>790832
Да, он самый, только пусто на прилавках, пока в отпуске.
#250 #790910
>>790827

>Если ХМЛ устарел, то что сейчас брать, XHP 35,50,70?



Самая серединка от Cree -- это XP-L, XP-L HI.
Брать XM-L2 тоже можно, хоть XP-L немного эффективнее.

Из Nichia либо 219B, либо 219C, смотря от желаемого CRI и планируемого тока через диод.
#251 #791103
В целом нужен налобный фонарь до 1к, для легких походов в теплое время года. Хочу взять с али
#253 #791118
>>791116
Думаю либо такой (совсем нищюковский вариант) aliexpress.com/3QnUvqyU
Либо такой aliexpress.com/UjINjAvy
Буфер обмена01-or820 Кб, 593x796
#255 #791167
>>791159

>404


Добавляй s. в начале чтобы было так
#257 #791200
>>791189
рискни,но там скорее всего бляцкий холодный белый свет.у меня от подобного света шнифты устают на рыбалке если долго таращиться на поплавок,можно это порешать плёнкой жёлтой на стекло.
и схема зарядки там хуй ево знаит какая,может бахнуть а может и не
#258 #791360
>>791189
Я так понял, что подобные фонарики, велофары в этих корпусах, но на стоящих СРЕЕ не продаются, а делаются только самим?
#259 #793427
>>791360
Да. Тем более что никакого Cree Q5 официально уже нет почти 10 лет, такой бин был середине 00-х, а китайцы продолжают это писать удивительно, что даже чаще, чем на 6 лет устаревший XM-L первой редакции, лол.

>>791103
Olight H05 (Active), например, а лучше Olight H1 (или H1R) Nova.
#260 #793985
>>793427
Первый стоит 2к, второй 3.5, при низких характеристиках. Ты предлагаешь купить фонари за бренд что ли?
#261 #794005
>>793985
Для лёгких походов и не энтузиаста фонари на AA/AAA как раз подходят идеально, 100+ лм достаточно в условиях сумерек для освещения дороги на 1 человека.

Мало люмен? ОК, тогда надо смотреть в сторону фонарей на 18650 — из хороших подойдёт Skilhunt H02/H03, из более качественных — Zebralight H600-III или Armytek Wizard V3 — их яркости даже на среднем тебе хватит с запасом.

Olight — это один из более-менее mid-tier брендов и хорош за свою цену, но не без минусов — например, у них нет LVP.

А вообще хорошего налобника от name brand производителя дешевле $30-35 ты не найдёшь, разве что во время какой-то эпичной распродажи или "с рук".
#262 #794116
>>794005

> Для лёгких походов и не энтузиаста фонари на AA/AAA как раз подходят идеально, 100+ лм достаточно в условиях сумерек для освещения дороги на 1 человека.


Все же легкий поход включает в себя постановку лагеря в сумерках, шатание за водой в темноте, шароебство по окресностям после водки, так что сотки будет маловатово

> mid-tier брендов


Меня больше интересует low-tier, чтобы НИДОРАГА, но НАДЕЖНА. Из функций - два режима, остальное малопринципиально
#263 #794235
Сап аноны. Хочу налобник от Зебры на 18650 купить. Какой лучше подойдет для велопокатушек? http://www.zebralight.com/Headlamp_c_7.html
#264 #794268
Тест
#265 #794271
>>794235
Зебра говно.Мусора обычно себе берут из-за тупости.Увидишь у кого зебру сразу знай что это мент ебливый.
А ты сам не мусорок часом?
#266 #794277
>>794271
Ты, наверное, фонарь с полосатым жезлом путаешь?
#267 #794314
>>794271
Попизди мне тут, дочь мента факаного. Один из немногих способов сделать налобник нормальным.
#268 #794322
>>794314
У тебя с полицией негативный опыт был? На бутылку приседал?
#269 #794361
>>794322
Негативный опыт с налобными фонарями был.
#270 #794374
>>794361
Ну, поделись, что ли.
#271 #794885
>>794235

>Хочу налобник от Зебры на 18650 купить. Какой лучше подойдет для велопокатушек?



H600w Mk III XHP35 Neutral White

Потому что тебе ни к чему модель F с рассеивателем, плюс нет смысла на велике гнаться за CRI (модели d и c), ну а w -- это хороший компромисс между яркостью и CRI (порядка 80).

Если не хочешь платить за ZL, кстати, то можешь для начала попробовать Skilhunt H03(R) Neutral White -- более чем в 2 раза дешевле, но для своей цены очень хорош.

>>794116

> НИДОРАГА, но НАДЕЖНА



Fenix LD12 2017, EagleEye X2R/X6R/X6R.
1-1i2134 Кб, 1200x1200
#272 #794909
Проясните про марку Nitecore
У меня есть их зарядка, пикрелейтед, заряжает хорошо.
Но что там с фонарями? Светодиоды годные?
#273 #795024
>>794909

>Светодиоды годные?



Вопрос без смысла. Зависит от модели и критерий "годности" для покупающего.

>Но что там с фонарями?



Зависит от модели. Мне не нравятся, так как стоят дороговато для китайцев, а браков у них множество, опять же, по сравнению с другими фонарями.

Из последнего: сначала выпустили Nitecore TIP, распиарили, а он саморазряжался за 3-8 дней в ноль при блокировке (которая, по замыслу, вообще-то наоборот должна не давать ему включаться и максимально сберегать заряд батареи). Потом они это чуть ли не как фичу выставили в стиле "так и должно быть", буквально вчера был тред про это на Reddit.

С другой стороны, есть и очень удачные штуки, типа MH20 или TM16. Многим нравятся, так что смотри модели и потом гугли на неё фидбэк.

Ещё из субъективного: у них самый настоящий агрессивный tacticool дизайн, да ещё это блестящее чёрное анодирование. Не всем понравится, из "родственников" лучше уж Fenix/Thrunite/Olight/Jetbeam/Klarus.
#274 #795039
>>794885
Спасибо анон.
#275 #795573
>>781336
в 2 фонариках за 4 бакса при езде на велике от трясок наебнулась пайка, причем всего за 2-3 недели покатушек по камням. Купил за 12 баксов, пока норм
#276 #795576
>>795573
Может анону не для лисапета?А от вибрации при дрочке я не думаю что китайский развалится.
#277 #797999
всплываем
#278 #798172
Обнаружил, что Ruinovo102 совсем прекратили выпускать.
Какая есть альтернатива по нише/цене/качеству/ттх ?
#279 #798179
>>758605
Написал тебе длиннопост, подумал и удалил.
Ну его нахуй, всё тлен.
#280 #798208
>>798172
Nitecore TIP 2017
только он не павербанк, но и нахуй оно нужно
#281 #798209
>>798208
Было интересно именно с павербанком.
Я тут изучил ассортимент интернетов, и оказалось, что кроме этих Ruinovo никто не пытался совместить качественно. Я не нашёл.
Правда, двухголовый двуглазый фонарь это уёбище какое-то.
 85 Кб, 640x640
#282 #798210
#283 #798313
>>758803
Ширпотребный фонарь лежит в Ашане и стоит 50 рублей, а ИТТ обсуждают цацки за 50 евро. Я бы это с перьевыми ручками скорее сравнил, чем с ножами.
Буфер обмена01-or829 Кб, 1106x699
#284 #798401
>>798313

>Ширпотребный фонарь лежит в Ашане и стоит 50 рублей


На трёх AAA и индикаторных светодиодах?

Сам топи свои урановые ломы в ртути.
#285 #798409
Что илитнее - найткор труба или фонарики с 10180 ?
#286 #798418
>>798409
Найткор совет, у 10180 емкости не завезли
Бтв, вы уж определитесь, в где фонари обсуждать, тут, или в /дию, а то имеем два полудохлых треда, а пообсуждать фонарики на имиджбордах хочется, а то на реддитах и форумах все слишком уныло, даже хуями не обложат
fonarik-1.10-1368 Кб, 480x800
#287 #798516
Уже довольно долго пытаюсь решить простую проблему, а именно - найти фонарь, аналогичный по характеристикам вспышке телефона.
Вчера в очередной раз ходил вечером в парке без освещения и понял, что наиболее комфортно прогуливаться именно под вспышку телефона, потому как она светит очень рассеянно и достаточно ярко, но при этом совершенно не светит вдаль и не привлекает излишнее внимание. То есть идеальный свет для прогулки. С собой были еще два фонаря, но все они светили куда-то вдаль, даже те, которые были якобы с рассеянным светом., тогда как вспышка телефона светит почти на 180 градусов.
В итоге ищу фонарик, который будет с аналогичной световой заливкой под 180 градусов и таким же или превосходящим световым потоком. При этом желательна работа от встроенного аккумулятора либо от 1й батарейки. Время работы особого значения не имеет, если оно больше 1 часа. Что может посоветовать анон? Так же хотелось бы узнать, какие усредненные характеристики у вспышки телефона?
#288 #798523
>>798516

>В итоге ищу фонарик, который будет с аналогичной световой заливкой под 180 градусов


У линзового фонаря скручиваешь голову с линзой и рефлектором, чтобы был голый светодиод.
Всё как ты хочешь.
Но лучше одень на нормальный фонарь насадку - рефлектор, как на пике
picture.asp8 Кб, 482x345
#289 #798524
#290 #798526
>>798523

> насадку - рефлектор


Это называется дифузор, т.е. светорассеиватель.
#291 #798527
>>798526
Сорян, объебался :(
#292 #798534
>>798523
То есть мне купить фонарь и еще и светорассеиватель? А нет готового решения?
#293 #798535
>>798534
Чем тебе "нородный" найткор труба не подходит?
ThumbEN01124 Кб, 1140x713
#294 #798536
>>798535
наткнулся вот на такой пикрелейтед? Цена и внешний вид устраивает. Или это говно?
#295 #798537
>>798536
Это вроде что-то новое?
У них есть два "народных" наключники -
TUBE (годный и не дорогой, очень популярен в этой стране):
http://flashlight.nitecore.com/product/tube
и TIP (подороже):
http://flashlight.nitecore.com/product/tip
Остальной ассортимент не так освещён, насколько я знаю.
МОжет в треде кто-то лучше шарит.
#296 #798539
>наключники
наключника
самофикс
#297 #798573
>>798534

>А нет готового решения?


>>798523

>У линзового фонаря скручиваешь голову с линзой


Будет как на пике, голый диод, один в один как в мобиле
#298 #798578
>>798573
Попробовал на китайском cree q5. Рядом с мобилкой даже близко не стоял. Тусклый свет, причем далеко не 180 градусов.
#299 #798584
>>798578

>Попробовал на китайском cree q5


Он наверно сильно китайский.

На пике китаефонарь за $2.30 со скрученной головой VS фонарик айфона 5S
20170430w463 Кб, 1017x1173
#300 #798696
>>798584
Б-р-р-р мерзкий синий оттенок.

>>798526

>дифузор, т.е. светорассеиватель.



Вроде как диффузор.

Использую как раз такой, когда езжу куда-то за город, чтобы использовать как кемпинговый фонарь. Очень рекомендую исходя из стоимости/качества.
#301 #798767
>>798696

>мерзкий синий


>>798584

>китаефонарь за $2.30



А вот и эстеты подъехали.
#302 #798891
А как тут относятся к Fulton MX-991? Купил, потому что на глаза в магазине попался, оказалось, что г-образность удобна (в подвале с висящим на нагрудном кармане выбирать соленья), но свет слабоватый (возможно, для военных это была не бага, а фича, но я скрываться от разведки не собираюсь). Кто чем модил?
#303 #798893
>>798891
Оверпрайс для мажориков.
#304 #799018
>>798891

>А как тут относятся к Fulton MX-991?



Никак. Он с практической точки зрения бесполезен и устарел, годен только как исторический вариант "для души". И вообще -> https://www.reddit.com/r/flashlight/search?q=Fulton&restrict_sr=on

>Кто чем модил?



Нет смысла, теплоотвод не сделать всё равно нормально, овчинка выделки не стоит, проще Wizard/Skilhunt купить.
#305 #799031
Почему из всех Конвоев советуют именно S2/S2+? Мне вот нужно что-то недорогое под 18650, ес-сно первым делом в голову приходит Конвой серии S. Я посмотрел прейскурант - в серии S есть куча моделей, как минимум S3, S5 и S8. Стоят лишь немного дороже двушки, почему же не снискали славы?
#306 #799032
Отбой. Посмотрел повнимательнее и осознал, что Конвои в этой серии толком и не отличаются друг от друга.
#307 #799059

> Fulton MX-991



Йой, няша какая. Это же модель, как у ГГ в богомерзком пятом Сайлент Хилле.
#309 #799063
>>799061
Это понятно, я про эстетику. Судя по фото, кнопка как у китайских фонарей, которые клепают с 50-ых.
Прокладки из херовой резины, на фотках потресканные. Корпус - пластмасса? Т,е. оно вообще не пригодно под переделку, да?
#310 #799067
>>799063
Почему нет, просто медную/латунную пилюлю для диода туда колхозить как то придется, и радиатор для нее, так как пластиковый корпус хуево проводит тепло. Зато места хоть для 2х26650 хватит
 22 Кб, 534x640
#311 #799069
>>799067
Да, но тогда желательно тепло наружу как-то выводить, т.е. оригинальный корпус портить и влагозащищённость.

Хотел бы я посмотреть на годную переделку ФЭСО, в интернете одно унылое говно гуглится и полтора энтузиаста на фонарёвке,
в основном с аутистами, которые оригинальный акум восстанавливают зачем-то и делают косметический колхозный ремонт.
#312 #799119
>>799063

Прокладки пока живы, корпус пластмасса, да, и вроде крепкая (уже несколько раз ронял, пока никаких следов). Кнопки самые классические, трёхпозиционный движок тугой и кнопка для удержания.
#313 #799120
>>799069

>ФЭСО



Мечта детства (железнодорожная станция была рядом).
#314 #799126
>>799120
ИХ ещё продают на всяких авито.
Кажется три версии есть - разных годов, по качеству метала отличаются и по конструкции.
"Средненькая" модель, не помню какого года, в этом плане оптимальна.
ПРодаваны по-ходу сообразили, что на них есть спрос только у фонарных аутистов и поднимают цену, так мне показалось.
У белорусов вроде ещё выпускаются или выпускались до недавнего времени, цивильный вариант без сигнальной стороны из тонкого метала, но это конечно не тру.
#315 #800520
Тред не читай
@
Сразу отвечай

В Convoy s2+ есть режим 40%
Я так понимаю это режим в котором работает 2 или 3 стабилизатора?
А можно ли один выпаять на другое место, чтобы режим был 30% ну или как-то так?
#316 #800731
>>800520

>Я так понимаю это режим в котором работает 2 или 3 стабилизатора?



Нет. Все стабилизаторы работают параллельно, на всех стандартных и распространённых на настоящий момент драйверах типа attiny13a+7135-столько-то-штук (хоть 1, хоть 2, хоть 16 стабилизаторов).
Исключения: кастомные драйверы и специальные (пример: Moonlight Special от MtnE). Штатно ни в одном конвоевском фонаре сейчас таких нет и, вероятно, не будет в ближайшее время. За яркость отвечает PWM, управляющий "шлюзами" стабилизаторов.

>В Convoy s2+ есть режим 40%



Проценты лишь показывают то, какой, упрощённо говоря, "уровень" от 0x00 до 0xFF выставлен при подаче ШИМ сигнала на стабилизаторы.

>А можно ли один выпаять на другое место, чтобы режим был 30% ну или как-то так?



Нет. Выпаивая 1 стабилизатор, ты просто уменьшаешь на 1/N общий ток, пропускаемый твоими N стабилизаторами в сумме, тем самым просто уменьшая суммарную яркость на любом уровне, выставленном через PWM.

То есть практически свой вопрос ты решить можешь - меньше стабизиторов, меньше яркость на всех уровнях - меньше расход энергии батареи. Для S-серии вообще оптимальны 4 или даже 3 стабилизатора - не греется слишком сильно и хватает надолго.
#317 #801664
Дайте плез ссылок на налобные фонари формата 1×АА,Е-Бэй Али и т.п.
sage #319 #801709
>>801702
Ага.
ZK20-Сильный-2000LM-CREE-Q5-3-Режимов-СВЕТОДИОДНЫЙ-Лампы-Фа[...]70 Кб, 640x640
#320 #801940
ed52e251-00cc-4602-a81f-e20427038abf23 Кб, 600x600
#321 #802996
Запостю здесь, так как в /out одни мажорики с пецылями.
Нашёл такой фонарь.Похож на Конвой малость,но гораздо больше режимов.В отзывах негативные коменты только по причине неработающей батареи входящей в комплект(забывают отклеить стикер с контакта).Прайс 1272р.
Какие мнения будут?По моему лучше Конвоя S3 за 1065р. который идёт без батареи и с меньшим количеством режимов.

Flashlight Specification:
Product name:\t BLF A6 XPL EDC LED Flashlight
Brand:\t BLF
Model:\t A6
Emitter Type:\t XPL
Circuit Driver:\t
A17DD-L FET+1 Driver
Light Tint:\t3D (5000K), 1A (6500K), 5A(4000K)
3D Neutral white,1A Cool light,5A Very yellow light
Material:\t Constructed from aero grade aluminum alloy
Mode:\t Group 1:Moon-Low-Med1-Med2-High1-High2-Turbo(Short press<0.5s)
Group 2: Low,Med,High,Turbo (Short press<0.5s)
+
Moon-Turbo-Tactical Strobe-Battcheck-Bike Flasher (Medium press 0.5s-1.5s)
Battery Configurations:\t 1 x INR18650-30Q 3000mah battery (included)
Switch Type:\t clicky
Switch Location:\t tail of the flashlight
Impact Resistant\t 1 meter
Max Output:\t 1600lumens (max) (use 18650 protected power battery)
Working Voltage:\t 2.8-4.35v
Lens:\t Toughened ultra-clear mineral glass
with anti-reflective coating
Reflector:\t Orange Peel Reflector
Carrying Clip\t included
Waterproof:\t IPX-8 waterproof 2 meters
Color:\t black
Weight:\t 80g without battery
Size:\t 120mm x 24mm(length x body diameter)
ed52e251-00cc-4602-a81f-e20427038abf23 Кб, 600x600
#321 #802996
Запостю здесь, так как в /out одни мажорики с пецылями.
Нашёл такой фонарь.Похож на Конвой малость,но гораздо больше режимов.В отзывах негативные коменты только по причине неработающей батареи входящей в комплект(забывают отклеить стикер с контакта).Прайс 1272р.
Какие мнения будут?По моему лучше Конвоя S3 за 1065р. который идёт без батареи и с меньшим количеством режимов.

Flashlight Specification:
Product name:\t BLF A6 XPL EDC LED Flashlight
Brand:\t BLF
Model:\t A6
Emitter Type:\t XPL
Circuit Driver:\t
A17DD-L FET+1 Driver
Light Tint:\t3D (5000K), 1A (6500K), 5A(4000K)
3D Neutral white,1A Cool light,5A Very yellow light
Material:\t Constructed from aero grade aluminum alloy
Mode:\t Group 1:Moon-Low-Med1-Med2-High1-High2-Turbo(Short press<0.5s)
Group 2: Low,Med,High,Turbo (Short press<0.5s)
+
Moon-Turbo-Tactical Strobe-Battcheck-Bike Flasher (Medium press 0.5s-1.5s)
Battery Configurations:\t 1 x INR18650-30Q 3000mah battery (included)
Switch Type:\t clicky
Switch Location:\t tail of the flashlight
Impact Resistant\t 1 meter
Max Output:\t 1600lumens (max) (use 18650 protected power battery)
Working Voltage:\t 2.8-4.35v
Lens:\t Toughened ultra-clear mineral glass
with anti-reflective coating
Reflector:\t Orange Peel Reflector
Carrying Clip\t included
Waterproof:\t IPX-8 waterproof 2 meters
Color:\t black
Weight:\t 80g without battery
Size:\t 120mm x 24mm(length x body diameter)
#322 #803046
>>757361 (OP)

> такой же компонент для EDC, как мультитул


Што за долбаёбы, у меня всего три таких компонента телефон, карта и ключи. Нахуй нужно таскать с собой целый рюкзак каждый день?
#323 #803047
>>781676
А ВОТ И ШИЗА С ФАНАРЕВКИ ПРОТЕКЛА

Дрочить на фонари, это пиздец какой-то, господа.
#324 #803048
>>803047

>пук

#325 #803051
>>781676

>что MP3 лучше FLAC и он не нужен


Возможно, ты хорошо разбирается в фонарях, но вот это ты зря спизданул.
#326 #803070
>>803051
Типичный шизик-фанареёб. Наверняка флак слышит за 10км, после 1000часов прослушивания одного трека.
#327 #803080
>>802996
Многарежимов там хуйня, стробы-хуебы не нужны. Так фонарь тот же конвой с другим драйвером, не особо лучше/хуже
#328 #803081
>>803080
Ой бля, там же фет+драйвер, тогда он лучше, бери его.
#329 #803110
>>803081
Что в нём необычного?
#330 #803121
>>803110
энергоэффективность.
не забудь пружины байпасснуть
#331 #803131
>>803121
У них большое сопротивление я так понимаю?
149829086165229 Кб, 180x180
#332 #804332
#334 #807552
>>807551
Нет. Но за 300-600 рублей норм
GT-Lite-LED-Flashlight-Aluminium-Piano-Paint-Blue-Color-Eme[...]14 Кб, 220x220
#335 #807562
>>807552
Тип такой?
#336 #807565
>>807562
Я про тот джайзер, если он столько стоит, то норм
#337 #807567
>>807565
1350 минимум, меньше не видал.
#338 #807571
>>807567
Тогда лучше какой-нибудь конвой.
#339 #807581
>>807571
Конвой всё...
#340 #807587
>>807581
Ты утомил
#341 #807589
>>807587
Sofirn получше будет.
#342 #807590
>>807589
Чем?
#343 #807605
>>807590
Долго объяснять.Но главное больший выбор режимов.
#344 #807609
>>807605
Ясно. 55 оттенков стробика это важно, да
#345 #807622
>>807609
Ты несчастная манькя.Строб спрятан там,да и нинужен совсем.
#346 #807623
>>807622
Ты почти понял намек, молодец.
#347 #807633
>>807623
Манькя угомонись,ты совсем плоха.
#348 #807635
>>807633
Как тебе угодно, плюшечка моя.
#349 #807979
>>807635
Манькя,ты где?Давай пообщаемся.
#350 #808237
>>784182
Каждый день с новым фонариком?
#352 #808286
>>808284
Оверпрайс для мажориков.
#353 #808853
вот такого пиздючка себе брал, фигачит как старый болшой маглайт. а после этого вышли такие же в нержавейке, и я опечалился
https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=E2Vcg23pSWU
#354 #808921
>>808853

>edit?


А ты умеешь давать ссылки.
Правильный ссылка
https://www.youtube.com/watch?v=E2Vcg23pSWU
#355 #808938
>>808853
Хуита проблядищенская.
Анончики, посоветуйте #356 #811956
ньюфагу уровня "а Ультрафаер же вроде норм" два фонаря. Один хочу задарить batye для рыбалки ОНЛИ - в идеале это должен быть минимум налобник, бонусом - с регулируемым углом засветки. Источик питания не важен. Ну и собсно мне на замену ультрафаеру крии х6 или как там, с подвижной головой угла засветки ходить срать ночью в деревне и на тот же берег к бате на рыбалку.
#357 #812115
>>811956
Подвижные части не нужны.

Armytek Tiara A1, ищи цену в районе $24-28.
#358 #812254
>>812115
Блят, ну ты посоветовал. Хуй найдешь (снят с производства), где есть - ценик от 50 баксов, ну и йоба-акум до кучи. Можешь проще что-то?
#359 #812257
>>812254
бири софирн сп31-32.лепше 32,режимов больше.наголовное крепление рупий 150
#360 #812261
>>812257
Хуя Ваганыч, полегче.
#361 #812262
>>812261
Чего?Я сейчас кроплю на 32,с завтраков.Осталось ещё 450рупий.К дню рождения может и возьму.
#362 #812728
>>812254

>Блят, ну ты посоветовал. Хуй найдешь (снят с производства), где есть - ценик от 50 баксов, ну и йоба-акум до кучи. Можешь проще что-то?



Не снят, даже если так – остатков полно. Вот за €33, нормальная цена — https://ru.nkon.nl/flashlights/armytek/armytek-tiara-a1-pro-xpl-cool-white-headlamp-v2.html

Доставка + аккум и можно в €45 уложиться. Магазин годный, доставляет обычной Почтой.

Про Софирн не я писал, ничего про него не могу сказать. Если хочется прямо бюджет-кит, то:
1. Просто фонарь — Convoy S2+ (новый, с Biscotti Firmware), Xtar MC1 Plus и Sanyo NC18650GA.
2. Налобник — нет ничего хорошего, разве что Fenix HL-серии, но это не бюджет. Если 60+ люмен достаточно (в полной темноте это более чем), то Manker E02H с комплектом Panasonic Eneloop Pro плюс зарядник Nitecore i2/i4 2014/d2/d4, Xtar VC4 или другое от них или Powerex, Eneloop и тд.

Ну или жаться и брать ноунейм без коммьюнити фмдбэка, что чревато синюшными оттенками, отсутствием отсечки по низкому напряжению питания, плохой регуляцией яркости и так далее.

Ультимэйт-мидл-тир налобник это Skilhunt H03, прямо best all-around на данный момент, так сказать, "Armytek Wizard эконом эдишн" почти что.

Имею Wizard V3 Pro, Tiara A1, Prime A1, Partner C1, ну и чуть-чуть "зебр", однако, это вне контекста — они слишком дороги для рекомендаций, дальше SC600 Mark III пока не хочу идти и это точно не "стартер набор".
#363 #812783
>>808237
это фотка из интернета
#364 #812904
Добрый день, снова. Хочу поинтересоваться за взрывозащищенные фонарики, единственный интересный вариант что я нашел это nitecore, но он же сука пиздец дорогой. Где их искать, может знает кто?
#365 #812918
>>812904
На фонарёвке можешь посмотреть,там есть такие темы.
#366 #812970
>>812904
Nitecore EH1
Nitecore EF1
Nitecore EH1S
Fenix SE10
#367 #813507
Посоветуйте, на какие модели обратить внимание, по следующим параметрам: на связку с ключами(т.е. маленький, но не обязательно совсем миниатюрный); с мощным и честным световым потоком; заряжаемый, лучше на аккумуляторах(желательно - один AAA), но можно даже с USB; водонепроницаемый; металлический; цена имеет вторичное значение.
#368 #813518
>>813507
выше написали,только найткор
#369 #813599
>>813507
blf 348
#370 #813624
По Ultratac K18 что думаете?
>>813518
Не увидел подходящих
>>813599
Спасибо, почитаю про него.
#371 #813641
>>813624

>Не увидел подходящих


nitecore tip, если на AAA, то lumentop tool.
#372 #813643
>>813507

>Посоветуйте, на какие модели обратить внимание, по следующим параметрам: на связку с ключами(т.е. маленький, но не обязательно совсем миниатюрный); с мощным и честным световым потоком; заряжаемый, лучше на аккумуляторах(желательно - один AAA), но можно даже с USB; водонепроницаемый; металлический; цена имеет вторичное значение.



ThruNite Ti5T
ThruNite Ti5
Manker E02
Ultratac K18
Fenix LD02

Твисти не рекомендую, хотя и выбор там норм. Пример – Olight i3 EOS, ThruNite Ti, Lumintop Worm.

Вообще идеал для меня оказался Nitecore Tube, дёшево, сердито, удобно для связки ключей из-за формы корпуса и массы.

>>813599

>blf 348



Слишком длинный для ключей и неудобный, во всяком случае, мне не понравилось.

Если длинные норм, то ещё годные Limintop Tool, например, но в кармане он как-то удобнее.

>>813624

>По Ultratac K18 что думаете?



Годнота, лучше брать стальной. Если хочешь wow-фактор, то он может быть запитан от 10440 аккумов, но тогда всего 10-15 минут на максималке и шанс обжечься. Ну и LVP у него нет, а 10440 не выпускаются ни одним известным брендом (у меня от Soshine – китаебренд – вроде нормальные, но это всё равно лотерея).
А вообще K18 прекрасно живёт с Eneloop и из-за блокировки и малой длины как раз подходит для ключей больше других (не считая твисти из-за того, что они априори короче).

К слову, я какое-то время на ключах таскал Lumintop Worm с заменённым на NW диодом, но потом вернулся к Tube. Nitecore Tip — более дорогая альтернатива, но он слишком велик (как по мне).
#372 #813643
>>813507

>Посоветуйте, на какие модели обратить внимание, по следующим параметрам: на связку с ключами(т.е. маленький, но не обязательно совсем миниатюрный); с мощным и честным световым потоком; заряжаемый, лучше на аккумуляторах(желательно - один AAA), но можно даже с USB; водонепроницаемый; металлический; цена имеет вторичное значение.



ThruNite Ti5T
ThruNite Ti5
Manker E02
Ultratac K18
Fenix LD02

Твисти не рекомендую, хотя и выбор там норм. Пример – Olight i3 EOS, ThruNite Ti, Lumintop Worm.

Вообще идеал для меня оказался Nitecore Tube, дёшево, сердито, удобно для связки ключей из-за формы корпуса и массы.

>>813599

>blf 348



Слишком длинный для ключей и неудобный, во всяком случае, мне не понравилось.

Если длинные норм, то ещё годные Limintop Tool, например, но в кармане он как-то удобнее.

>>813624

>По Ultratac K18 что думаете?



Годнота, лучше брать стальной. Если хочешь wow-фактор, то он может быть запитан от 10440 аккумов, но тогда всего 10-15 минут на максималке и шанс обжечься. Ну и LVP у него нет, а 10440 не выпускаются ни одним известным брендом (у меня от Soshine – китаебренд – вроде нормальные, но это всё равно лотерея).
А вообще K18 прекрасно живёт с Eneloop и из-за блокировки и малой длины как раз подходит для ключей больше других (не считая твисти из-за того, что они априори короче).

К слову, я какое-то время на ключах таскал Lumintop Worm с заменённым на NW диодом, но потом вернулся к Tube. Nitecore Tip — более дорогая альтернатива, но он слишком велик (как по мне).
#373 #813646
>>813643

>Ultratac K18


Эта резиновая кнопка сбоку смотрится максимум уебищно, особенно на стальном как раз. Из твоего списка fenix ld02 двачую, он покороче lumintop, забыл про него.
#374 #813648
>>813507
А вообще по требованиям

>водонепроницаемый; металлический;


tip и tube отпадают. Бери fenix так что.
#375 #813663
>>813643
У tube свет пиздец холодный, у меня аж глаза охуели в темноте с ним рыться
#376 #813672
xnj pltcm ghjbc[jlbn
#377 #813673
>>813646

>>Ultratac K18


>Эта резиновая кнопка сбоку смотрится максимум уебищно, особенно на стальном как раз.



Вкусовщина. Нормально, как по мне, в реальности лучше, чем на фотке.

>>813648
Феникс – последний по приоритету, так как всё же устаревший и трудномодифицируемый.

>>813663

>У tube свет пиздец холодный, у меня аж глаза охуели в темноте с ним рыться



Терпимо, бывает хуже. Я хотел на WW сменить, но лень, для тёплого света у меня S10R II есть.
#378 #813748
>>813643

>Слишком длинный для ключей и неудобный


ирл меньше чем кажется, да и почему бы не попробовать, версия с нишией за 5 баксов хули
#379 #813749
>>813673

>Терпимо, бывает хуже


Смысл выбирать фонарь, если хочешь терпеть недостатки? Тогда уж проще любой фонарик из супермаркета взять.
#380 #813751
>>813749
Кстати недавно в местном супермаркете на кассе видел фонарики фотон и охуел что в них внезапно обычный 5мм диод светит теплым светом. Жалко только питание от стака "таблеток"
#381 #814017
Стоит ли менять Jetbeam jet-1 mk на jetbeam e10r?
#382 #814478
Взял вот этот, доволен, веревочку что ишла в комплекте убил, хотел паракорд вставить и он не влез.
Светих хорошо L2 светодиод, три ааа батарейки, луч ебашит метров на 200 освещая здания слегка лунной ночью. Мне очень понравился зум и яркость в общем.
Материал металл, с неплохим покрытием. И дешево что пизда. Лучших светодиодов за этот все-равно нет, кто покруче хочет то есть автомобильные диоды на 12 вольт наверно, или по нескольку L2 в дайверский фонарях.
Про ватерпруф скажу что Я ему не доверяю. Надо все заделать муфтами и шайбами чтобы не обосратся.
https://www.aliexpress.com/item/XM-L-L2-5000LM-Waterproof-Zoomable-LED-Flashlight-led-Torch-tactical-light-use-18650-Rechargeable-Battery/32818079112.html
#383 #814479
>>814478
Поясни нубу в чем отличие T6 от L2?
#384 #814493
Добрый день офнаревшие!

На что поменять Fenix TK32 2016 edition?

Подарил его отцу для охоты, теперь нужна замена что бы светил не хуже.

Размер желательно немного поменьше, RGB не нужно (тк32 там и останется в прямом доступе).
#385 #814496
>>814493
Война скоро,а ты о херне всякой думаешь.
#387 #814552
>>814479
Энергоэффективность и мощность света. L2 мощнее. Однако еще важен контроллер, от говенных потенциал диода может не расскрытся, батарейки может тоже важны, посмотрим на сколько хватит самых дешевых ААА, если на дохуя то аккумулятор и нахуй не упал.
OBLEECK77 Кб, 500x500
#388 #814556
Фонараны, света в хату.
А чем можно заменить трипл AAA в фонаре, который лежит без дела на черный день? Из расчета не мощности (по сравнению с мабилкой всё равно лучше будет), а скорее сохранения заряда, с минимальной еботней корпуса (он вроде как непромокаемый). Я не охотник и не рыбак, да и свет у меня редко выключают, просто очень глупо, что пикрелейтед валяется без дела и пустой уже много лет.
#389 #814563
>>814556
AA должно заменить.
#390 #814587
>>814563
Ну да, а еще можно C впихнуть.
Перефразирую вопрос: какой элемент питания лучше всего переживает длительный простой, когда на него забивают?
#391 #814588
>>814587
Li Po battery.
#392 #814714
>>814556
Sofirn SP31 бири и не парься,либо SP32.
#393 #814728
>>814714
Да у меня уже есть мой пикрелейтед, и он вполне хорош и увесист. Просто он второй год стоит пустым, что довольно точно показывает, насколько он мне на самом деле нужен.
Вот я и думаю, что в него сунуть, чтобы он в редких случаях таки мог поработать. Скорее всего - три ААА и не ебать мозг.
#394 #814730
>>814728
sp32 может работать на цр132.А они и десять лет могут лежать,понадобилось вдруг и ага.Да дохуя фонарей на них,а ващпе купи для своего дюраселл алкалайн пару пачух и нехай лежит.Нахой мозх ебать если нет задач.
#395 #814731
>>814730
Ну вот так и сделаю, наверное.
#396 #814780
>>814728
Не оставляй батарейки в изделии.
#397 #814800
>>814780
Ну ясное дело.
#398 #814843
>>814479
Этотсравнение теплого с мягким. Её нет.

XM–L2, XP-G2, XP–G3, XP–L2, XB–H — это платформы, базовые модели. Обычно между "родными" сериями, типа XP–G и XP–G2 одинаковый футпринт (корпусовка), но лучшие качества по эффективности люмен-на-ватт и цветопередаче. Даташиты публично доступны и легко найти свою модель, зная платформу и характеристики (CCT, CRI, Efficacy) или зная конкретный бин твоего диода.

Бин — это то, что характеризует уже разновидности одной платформы. Например:

- XM–L2 A7 — оооочень тёплый бин с CCT≈3200 K, жертвующий эффективность в пользу цвету (управляется это всё композицией люминофора, которым покрыт исходный кристалл);

- XM–L2 T4 — сбалансированно тёплый, не желтит;

- XM–L2 T6 — один из самых распространённых, это настолько клише для китаеговна, что этим бином называют всё что попало, 99% это фэйк и ловля "ойбля, чёт слышал, нада брать, то ж T6!" — XM–L2 линейка устарела, ей 10 лет и она давно не топовая.

XM–L2 U1, U2, U3 (если мне не изменяет память) – это "full retard mode" модели — выжат максимальный поток на ватт, но цветовые характеристики ужасны (CCT > 6500K, CRI ≈ 50..60 и так далее).

Идею, полагаю, ты понял: "XM–T6" — такого попросту не существует.

>>814493
Armytek Partner C2 Pro или, если хочется средние дистанции, Dobermann Pro.

Они созданы для установки на оружие м у них есть гарантия в РФ (я менял Partner C2).

Лучше брать Warm light модели (около 4000K, "на глазок", конкретный бин Армитек не сообщает).

XHP-35 версии брать не рекомендую — ощутимое отличие только на Turbo, а батарея порой подмерзла и лучше её не пускать в 7A разряд.

У любых брендов есть проблемы, но в данном случае это де-факто лучшая рекомендация без дичи типа Elzetta. Ещё PflexPro — годнотища ручной сборки на базе китайцев, но с кастомными компонентами. Полностью залиты компаундом.

>>814552
Ни о чём. T6 давно устарел, если уж говорить о "максимум йоба", то это U-бины, смотри даташит и коммент выше.

Кстати, XM–L3 пока нет даже в планах и, скорее всего, не будет — 5 мм корпус слишком здоровый, ставка сделана на 3.45×3.45 мм линейку XP–L2.

>>814556
Одной 18650 с защитой (потому что у фонаря для AAA никакого LVP нет). Но овчинка выделки не стоит — лучше выбрось это говно и купи нормальный фонарь. Для скептиков — ёмкость в Ватт-часах одной 18650 больше ёмкости AAA батареи в 10 с лишним раз, а 300+ циклов до 80% сэкономят сотни AAA.

AAA формат должен уйти прошлое, как ушёл C и D (хотя постойте, в ДС2 часто в горелках питание от 2×D, которые без проблем можно поменять на NiMH модели от Tenergy, Powerex, например).

Удачи.
#398 #814843
>>814479
Этотсравнение теплого с мягким. Её нет.

XM–L2, XP-G2, XP–G3, XP–L2, XB–H — это платформы, базовые модели. Обычно между "родными" сериями, типа XP–G и XP–G2 одинаковый футпринт (корпусовка), но лучшие качества по эффективности люмен-на-ватт и цветопередаче. Даташиты публично доступны и легко найти свою модель, зная платформу и характеристики (CCT, CRI, Efficacy) или зная конкретный бин твоего диода.

Бин — это то, что характеризует уже разновидности одной платформы. Например:

- XM–L2 A7 — оооочень тёплый бин с CCT≈3200 K, жертвующий эффективность в пользу цвету (управляется это всё композицией люминофора, которым покрыт исходный кристалл);

- XM–L2 T4 — сбалансированно тёплый, не желтит;

- XM–L2 T6 — один из самых распространённых, это настолько клише для китаеговна, что этим бином называют всё что попало, 99% это фэйк и ловля "ойбля, чёт слышал, нада брать, то ж T6!" — XM–L2 линейка устарела, ей 10 лет и она давно не топовая.

XM–L2 U1, U2, U3 (если мне не изменяет память) – это "full retard mode" модели — выжат максимальный поток на ватт, но цветовые характеристики ужасны (CCT > 6500K, CRI ≈ 50..60 и так далее).

Идею, полагаю, ты понял: "XM–T6" — такого попросту не существует.

>>814493
Armytek Partner C2 Pro или, если хочется средние дистанции, Dobermann Pro.

Они созданы для установки на оружие м у них есть гарантия в РФ (я менял Partner C2).

Лучше брать Warm light модели (около 4000K, "на глазок", конкретный бин Армитек не сообщает).

XHP-35 версии брать не рекомендую — ощутимое отличие только на Turbo, а батарея порой подмерзла и лучше её не пускать в 7A разряд.

У любых брендов есть проблемы, но в данном случае это де-факто лучшая рекомендация без дичи типа Elzetta. Ещё PflexPro — годнотища ручной сборки на базе китайцев, но с кастомными компонентами. Полностью залиты компаундом.

>>814552
Ни о чём. T6 давно устарел, если уж говорить о "максимум йоба", то это U-бины, смотри даташит и коммент выше.

Кстати, XM–L3 пока нет даже в планах и, скорее всего, не будет — 5 мм корпус слишком здоровый, ставка сделана на 3.45×3.45 мм линейку XP–L2.

>>814556
Одной 18650 с защитой (потому что у фонаря для AAA никакого LVP нет). Но овчинка выделки не стоит — лучше выбрось это говно и купи нормальный фонарь. Для скептиков — ёмкость в Ватт-часах одной 18650 больше ёмкости AAA батареи в 10 с лишним раз, а 300+ циклов до 80% сэкономят сотни AAA.

AAA формат должен уйти прошлое, как ушёл C и D (хотя постойте, в ДС2 часто в горелках питание от 2×D, которые без проблем можно поменять на NiMH модели от Tenergy, Powerex, например).

Удачи.
#399 #814899
>>814587
eneloop норм в формате AA/AAA
#400 #814978
>>814843

>18650


Удаваиваю адеквата, АА - ААА говно мамонта, в помойку такое говнище.
#401 #814979
>>814843
О. хуя ты в светодиодах разбираешься, так что сейчас круче чем L2?
И еще вопрос, Я взял Л2 китайский и он идеально белый, но тут слухи ходили что гораздо мощнее есть но они синие\зеленые че это еще за поебня?
#402 #814986
>>814843
А заряжать 18650 можно телефонной зарядкой?
#403 #814987
>>814978
Уринировал.
#404 #815032
>>814979

>О. хуя ты в светодиодах разбираешься, так что сейчас круче чем L2?



Нет универсального показателя "круче". По какому параметру? По эффективности — XP–L2, по потоку — XHP50.2, по CRI — Nichia 219b и 219c. Но даже эти сравнения поверхностны — характеристик с десяток.

>И еще вопрос, Я взял Л2 китайский и он идеально белый, но тут слухи ходили что гораздо мощнее есть но они синие\зеленые че это еще за поебня?



Мощнее = люмен на ватт? Я не проверял, но предположу, что серии с цветом Royal Blue должны иметь большую эффективность за счёт отсутствия потерь на люминофора (потому что его почти нет). Не синие обычно хуже белых по показателям эффективности, потому что там игры с люминофоров и часто мощь не нужна.
#405 #815054
>>814986
Что это значит?
#406 #815068
>>814843
А "XPL HI" как ?
#407 #815072
>>815068
XP–L HI – это тот же XP–L, только с измененным корпусом, силиконовая "линза" поверх кристалла с люминофором сделана не в форме купола как буква D, а как просто тонкий слой защиты []. Это меняет сам поток света, на практике это проявляется так — если взять одинаковый бин обычного и HI с одинаковым рефлектором, то у HI будет в итоге более сфокусированный луч с чуть меньшей засветкой вне центрального пятна, а у обычного более широкое пятно с чуть большей. Обычно HI ставят в "более дальнобойные" фонари.

По факту они одинаковые, НО на практике к HI нейтральные бины ну очень "чистые", я бы сказал, самые приятные по цвету из текущих доступных Cree (говорят, что MT–G тоже гуд, но у меня их не было). Субъективно XP–L HI 3A и 3D прямо "true neutral" свет выдают, проверено, притом что просто XP–L тех же бинов или подобные уже часто "зеленят". Из бюджетников с ними можно брать Convoy или Eagle Eye X6, например. Ну, либо поменять в фонаре имеющийся 3.45×3.45 на XP–L HI.

Аналогично с XHP–35 HI — те же более сфокусированные лучи и меньше зелени.

Без понятия, почему так, но XP–L HI нейтральные бины реально нейтральные.

Под нейтральным имеется в виду CCT≈4500...4750K и как можно меньше паразитных оттенков типа зелёного или жёлтого, что довольно частое явление у Cree для нейтральных бинов (у XP–G, XP–G2 та же история, но у них нет HI моделей).

Не стоит путать т.н. "dedomed" диоды — это когда уже кустарно "счищают" линзу лезвием или растворителем (бензин, спирт, ацетон) и получают подобие HI моделей. Dedomed XP–Gx или даже XP–Ex модели часто делают энтузиасты для дальнобоев, так как у них меньше сам кристалл и из-за этого на больших рефлекторах пучок ещё сфокусированнее.
#408 #815074
>>815032
Меня интересует что лучше с точки зрения люмен вообще, и что лучше люмен на ватт (энергоэффективнее)
#409 #815075
>>815054
5 вольтами да 2 амперами, от юсб шнура короче.
#410 #815076
>>815074
Из доступного и нового — XP–L2, если 6V/12V — XHP линейка.

>>815075
Есть много зарядников для Li-ion/NiMH, которые записываются от USB. Модели от Xtar, например.
#411 #815105
Взял Софирн СП32.На муське и али по обзорам понравилось.Что по приходу будет х.з.Отпишу.Так то вможно бе было и Конвой взять,но беда в том что я трижды отбывавший командировку в м.л.с.,посему на слово конвой у меня жёсткая аллергия и агр.
#412 #815355
>>814843
>>814556
Извините за продолжение копропостинга, но у меня созрел дополнительный вопрос: где почитать про колхозувание собственных фонарей? Моё убожие оказалось весьма легко разборным, а корпус у него, в отличие от хлипких внутренностей, чугуниев и приятен на ощупь.
Можно ли в домашних условиях сделать из него приличную светилку перепаиванием диодов и подборкой прилично кумулятора? Ну и кнопки, да... Я не фанат фонарей с тысячей режимов, на котором можно Дум запускать, но мне интересно возиться со всякой мелочью, тем более что это хороший повод подкачать паяльный скилл, который у меня давным-давно скатился в ноль.
#413 #815358
>>815355

>Можно ли


Фонарёвка.
Иди туда.
#414 #815360
>>815358
Ясно, спасибо.
#415 #815369
>>815355
Flashlight Wiki
BudgetLightsForum
CandlePowerForums

На них много больше информации.
#416 #815472
>>815076

>–L2,


А если Я приколхозю саму батарею к юсб шнуру напрямую, что меня ждет?
#417 #815474
Есть шокер с хорошим светодиодным фонарем?
#418 #815508
>>815472

>>–L2,


>А если Я приколхозю саму батарею к юсб шнуру напрямую, что меня ждет?



Ничего хорошего, определённо. PTC сработает — хорошо, не сработает — плохо. Превышение порогового напряжения 4.2В на 0.1В — считается критическим, а ты предлагаешь 5В подключить сразу.

Подключать напрямую нельзя, все Li–ion заряжаются по принципу CC–CV, без микроконтроллера или иной имплементации алгоритма зарядки в лучшем случае батарея быстро выйдет из строя, в худшем – уйдёт в thermal rundown прямо как при КЗ.

Заряжать любым током и до определённого напряжения, как свинцовые аккумы, нельзя. Любой выход из цикла зарядки как в даташите чреват проблемами, поэтому 18650 в магазине и не продаются.

>>815474
Нет. Хорошего фонаря с любым другим "встроенным функционалом" не существует, кроме встроенных зарядных у некоторых моделей.
#419 #815509
>>815508 Ты это, кончай тут панику нагонять.
Контроллеры это конечно хорошо, китайцы вон делают копеечные платки на tp4056, но зарядить литий можно и на коленке.
Главное понимать что для обычных (не модельных/высокотоковых) батарей ток заряда более 1С и напряжение выше 4.2в сильно снижает ресурс.
Устроить же пожар это надо постораться и значительно превысить эти величины. Особенно для батарей в цилиндрическом корпусе.

А вообще купи ml106 или найткор ф1, тут и зарядка и повербанк.
bad330 Кб, 891x564
#420 #815596
>>815474
Не знаю, хороший он или нет. Но это единственный фонарь-шокер, что попадался мне на глаза.
aliexpress.com/item/Bicycle-Light-Q5-LED-Cycling-Front-Light-Bike-Lights-Lamp-Torch-1101-Rechargeable-Tactical-Flashlight/32795909065.html
#421 #815643
>>815596

>aliexpress.com/item/Bicycle-Light-Q5-LED-Cycling-Front-Light-Bike-Lights-Lamp-Torch-1101-Rechargeable-Tactical-Flashlight/32795909065.html


>


Конечно не хороший, ни шокер ни фонарик.
#422 #815645
>>815643
С другой стороны может ебись оно в рот, фонарик это уже заебись, а шокер игрушка, вот годные шокеры на пару метров стреляют.
#423 #815690
>>815358
фонарёвка не для самоделкиных.Искать надо либо на радиоскоте и тому подобных форумах.Фонарёвку уринировал,либо урнировал.Там 2 с половиной здравых калек,квертус керамик даещо ктось.Остальные ни о чём.
#424 #817929
бамп
#425 #818041
>>780839

>Вот такие комбайны


Есть круче
https://mysku.ru/blog/russia-stores/55984.html
Но только это не "фонарь" , а скорее "светильник"
#426 #818801
XP-L намного хуже, чем XP-L2?
#427 #818923
>>818801
Нет, не значительно. По бумагам типичные "+20% эффективности" (на некоторых токах и т.д.), но это на бумаге — есть мнение, что оттенки у XP–L2 попадаются дурные (особенно для Neutral температур). Пока слишком мало моделей с этим диодом выпущено, так что сказать "точно лучше" пока нельзя.
#428 #818925
>>818923
Спасибо, успокоил. А то я заказал себе Sofirn SP30a, польстившись на прямую зарядку, а потом дошло, что у него XP-L, а у SP31 и 32 - XP-L2, почувствовал баттхерт. Пофиг тогда.
#429 #818932
>>818925
Нормально, забей. В любом случае, в большинстве бюджетных китайцев диод поменять без проблем, тем более, что у него стандартная база.

Насчёт "софирна" ничего не могу сказать, англоязычное коммьюнити про него тоже не особо в курсе.
#430 #818936
>>818932
Да, инфы маловато, но вся, что нашлась - позитивная, хвалят и качество изготовления, и свет. Меня привлёк помимо прямой зарядки ещё наличием режима moonlight/firefly (у конвоя S2+ его нет), ну и ценой - 1300р за (вроде как) приличный фонарь можно себе позволить.
#431 #818939
>>818936
У меня sp32,норм.
#432 #818940
>>818939
В кармане не включается?
#433 #818943
>>818940
Пока нет,но если носить кучу всякой херни в том же кармане то лучше хвост приоткрутить.В рюкзаке и сумке он у меня в чехле лежит.
#434 #818988
>>818943
Я долго колебался между ними, управление боковой кнопкой это хорошо, и опять же этот "светлячок" у твоего можно сразу включить. Но всё-таки прямая зарядка победила, не нравится мне доставать аккумулятор и пихать в спецзарядку. Хочу телефонную зарядку прям в фонарь сувать и в ус не дуть.
#435 #818990
>>818988
Будь у меня лишние деньги взял бы ещё с зарядкой.
#436 #819786
заходишь в тех тред , а тут всякие уебаны срутся о фонариках и ножечках блять
#437 #819789
>>819786
Зашёл через неделю после последнего поста, откопал тему на пятой странице, и возмутился до глубины души.
#438 #820068
Продублирую про вопрос выше. Сам ньюфаг
Нужен фонарик с собой таскать. Пользоваться редко. В подъезде мб посвятить или еще где. Не тяжелый таскать каждый день с собой.

Из представленного выше понравился вот такой.https://ru.gearbest.com/led-flashlights/pp_390898.html
Как я понимаю можно обычную батарейку ААА юзать?

Вот такой еще тут рекламили. https://ru.aliexpress.com/store/product/S2-black-UV-365nm-flashlight-nichia-365UV-in-side/330416_32515105965.html?spm=a2g0v.12010612.0.0.73210c629sZeL7 Вроде классный. Хотя тут аккумулятор покупать и не будет ли проблем что он разрядится если не юзать долго?

Ну и бюджет 2к макс конечно.

Жду советов от знающих анонов.
#439 #820070
>>820068
Я так-то нихуя не знаток, но по твоей второй ссылке - ультрафиолетовый фонарь. Он не годится подсвечивать в подъезде, он чтобы деньги проверять, или я хз зачем вообще.
#440 #820075
>>820070
>>820070
>>820068
Блет. Напутал значит. Сорян.
#441 #820112
>>820068

>В подъезде мб посвятить или еще где



В тамплиеры?

>Как я понимаю можно обычную батарейку ААА юзать?



Можно. В нём даже "поддержка" 10440 есть, но без LVP. Норм фонарь, у меня был — случайно по дороге выпал из кармана, ибо клипса у него так себе.
#442 #820151
>>820112
Тогда беру https://ru.gearbest.com/led-flashlights/pp_390898.html

надеюсь годный. Альтернатив няшных не особо вижу.

Спасиб за инфу.
#443 #820184
#444 #820204
>>820184
Из такого формата только Феникс делает что-то годное. У найткора что-то было, но не то. CL25/CL30 считаются признанными.
#447 #820232
>>820229
>>820230
Жирбест пидоразы.
f1672bc6-9692-453b-bc12-31aa451628f7259 Кб, 1000x2475
#448 #820233
>>820184
khooetaaa.оверпрайс для мажориков.
15052963280430-b47 Кб, 390x470
#449 #820247
>>820233

>khooetaaa.оверпрайс для мажориков.



>тыща


>мажорики

150799399030119 Кб, 267x304
#450 #820284
>>820247
да блядь я уже по привычке,иди нахой короче
150799414061116 Кб, 264x361
#451 #820285
>>820247
Ты меня таки бидр наебал,3491 рупь стоит та ебола.Уринировал тебя в попу.
15074582699631-b62 Кб, 453x604
#452 #820342
>>820285

>4k за годную вещь


>быдлослэнг

#455 #821121
>>821103
давай свой вариант. еба
#456 #822019
>>764723Твой выбор должен определяться твоими задачами, и только потом бюджетом и брендами.
Насколько часто тебе нужен будет свет? Есть ли особенные требования к прочности, водонепроницаемости, морозостойкости? Нужен ли тебе направленный или заливной ближний свет?
https://youtu.be/msfhtcveQZw
https://youtu.be/xPurhnBS5c8
Владею нейтральной версией с ТИРкой. Брал на Жырбесте за 1900, на Али встречаются от 2200, жди акцию, хотя сейчас пошли жалобы именно на акционные с гирбеста.
Выбирал долго, всех заебал, даже табличку нарисовал. В ценовом сегменте до 2,5К равных ему просто нет. Лёгкий, прочный, полностью водо- и грязезащищен. В отличие от Nitecore Hc30, не убьет незащищенный 18650 переразрядом, хотя проигрывает ему по яркости и стабилизации. Очень удобная "узкая" TIR-оптика, дающая хороший широкий хотспот и приятную широкую засветку без резкого перехода. Нейтральная версия немножко зеленит, на фоне зелени и снега воспринимается как желтый. На свежих Panasonic NCR 3400 выдал мне честные 11,5 часов на 160 Лм и больше 30 часов на 70, а это основные мои рабочие режимы. Всего этих режимов ВОСЕМЬ: 0,5, 3, 30, 70, 160, 350, 490 и 900 Лм, ну и три строба ещё.
Из недостатков: отсутствует внятная индикация о разряде аккумулятора, турбо-режим только 30 секунд, не стабилизирована яркость в старших режимах.
В сравнении с брендовыми конкурентами - fenix hl55 дороже и в два раза тяжелее в три, а ведь ещё аккумулятор и всё это в моноблочном корпусе на лбу, рефлектор с резким переходом от света к тени, Hl-60R стоит в два раза больше и там usb-разъем заткнутый резинкой (в моем случае непреемлемо, забьется глиной), Hp-12 с хуёвым проводом и рефлектор у него гладкий, да и характеристики не выдающиеся, Nitecore Hc30 имеет гладкий! рефлектор, отключается (по отчётам с фонаревки) при 2,5В, то есть может переразрядить незащищенную банку, мало режимов и большой промежуток между 200 и 30 лм, зато очень маленький и легкий и стоит от 2500, Xtar H3 по характеристикам очень достойный но мало отзывов от владельцев, Zebralight был бы идеальным фонариком (яркость, рантайм, полная стабилизация света, надежность, самый широкий парк оптики, Hi-CRI светодиоды в каждой линейке) если бы в него лезли защищенные аккумы и если бы он стоил не 6К, разные армитеки дискредитировали себя нестабильным качеством при цене больше зебриной, есть ещё Olight H2R, самый яркий налобник на сегодняшний день с яркостью в турбо-режиме 2300!!!!! ANSI-люмен, но при этом он имеет встроенную зарядку контактами наружу, работает не со всеми аккумуляторами и по остальным характеристикам недалеко ушёл от того же скилханта. Acebeam и Spark морально устарели и не выдерживают сравнения с конкурентами. Панда промокает, пластмассовая и светит слабовато и недолго. Relight хуй где найдешь, зато у него самый широкий выбор цветовой температуры диода, от 3000К до 6000К, да и недешево он стоит.
Вроде есть из чего выбрать, а прикинешь немножко, и получается что выбирать особо не из чего.
#456 #822019
>>764723Твой выбор должен определяться твоими задачами, и только потом бюджетом и брендами.
Насколько часто тебе нужен будет свет? Есть ли особенные требования к прочности, водонепроницаемости, морозостойкости? Нужен ли тебе направленный или заливной ближний свет?
https://youtu.be/msfhtcveQZw
https://youtu.be/xPurhnBS5c8
Владею нейтральной версией с ТИРкой. Брал на Жырбесте за 1900, на Али встречаются от 2200, жди акцию, хотя сейчас пошли жалобы именно на акционные с гирбеста.
Выбирал долго, всех заебал, даже табличку нарисовал. В ценовом сегменте до 2,5К равных ему просто нет. Лёгкий, прочный, полностью водо- и грязезащищен. В отличие от Nitecore Hc30, не убьет незащищенный 18650 переразрядом, хотя проигрывает ему по яркости и стабилизации. Очень удобная "узкая" TIR-оптика, дающая хороший широкий хотспот и приятную широкую засветку без резкого перехода. Нейтральная версия немножко зеленит, на фоне зелени и снега воспринимается как желтый. На свежих Panasonic NCR 3400 выдал мне честные 11,5 часов на 160 Лм и больше 30 часов на 70, а это основные мои рабочие режимы. Всего этих режимов ВОСЕМЬ: 0,5, 3, 30, 70, 160, 350, 490 и 900 Лм, ну и три строба ещё.
Из недостатков: отсутствует внятная индикация о разряде аккумулятора, турбо-режим только 30 секунд, не стабилизирована яркость в старших режимах.
В сравнении с брендовыми конкурентами - fenix hl55 дороже и в два раза тяжелее в три, а ведь ещё аккумулятор и всё это в моноблочном корпусе на лбу, рефлектор с резким переходом от света к тени, Hl-60R стоит в два раза больше и там usb-разъем заткнутый резинкой (в моем случае непреемлемо, забьется глиной), Hp-12 с хуёвым проводом и рефлектор у него гладкий, да и характеристики не выдающиеся, Nitecore Hc30 имеет гладкий! рефлектор, отключается (по отчётам с фонаревки) при 2,5В, то есть может переразрядить незащищенную банку, мало режимов и большой промежуток между 200 и 30 лм, зато очень маленький и легкий и стоит от 2500, Xtar H3 по характеристикам очень достойный но мало отзывов от владельцев, Zebralight был бы идеальным фонариком (яркость, рантайм, полная стабилизация света, надежность, самый широкий парк оптики, Hi-CRI светодиоды в каждой линейке) если бы в него лезли защищенные аккумы и если бы он стоил не 6К, разные армитеки дискредитировали себя нестабильным качеством при цене больше зебриной, есть ещё Olight H2R, самый яркий налобник на сегодняшний день с яркостью в турбо-режиме 2300!!!!! ANSI-люмен, но при этом он имеет встроенную зарядку контактами наружу, работает не со всеми аккумуляторами и по остальным характеристикам недалеко ушёл от того же скилханта. Acebeam и Spark морально устарели и не выдерживают сравнения с конкурентами. Панда промокает, пластмассовая и светит слабовато и недолго. Relight хуй где найдешь, зато у него самый широкий выбор цветовой температуры диода, от 3000К до 6000К, да и недешево он стоит.
Вроде есть из чего выбрать, а прикинешь немножко, и получается что выбирать особо не из чего.
#457 #822157
>>822019

>Из недостатков: отсутствует внятная индикация о разряде аккумулятора



К слову, она более-менее внятная на мунлайт-режимах. У меня почти 2 суток предупреждение было блинком, потом уже отключился.

>Zebralight был бы идеальным фонариком (яркость, рантайм, полная стабилизация света, надежность, самый широкий парк оптики, Hi-CRI светодиоды в каждой линейке) если бы в него лезли защищенные аккумы и если бы он стоил не 6К



Како нафиг "парк оптики"? У зебры НЕТ широкого выбора оптики. Гладкий (SMO) рефлектор на современных моделях? Нет. Разные TIR? Нет. Из разнообразия только frosted или нет frosted. Разница в размере рефлекторов у разных моделей и разные излучатели не считаются.

Широкий парк оптики у DIY — это Convoy S2+, там и OP, и SMO, и TIR 10–60°, да хоть mule, если шайбу оставить вместо рефлектора.

>разные армитеки дискредитировали себя нестабильным качеством при цене больше зебриной



Щито? Ты где вообще цены смотрел? ZL в рамках моделей одного поколения всегда дороже, Armytek — это вообще средний ценовой сегмент. SC 600 III стоит ≈75 Евро, а Prime C2 Pro XHP35 редко больше 50 долларов.

Про качество — да, сам менял дважды, но цена компенсирует. Например, свой Dobbermann Pro XHP35 HI я взял за 3550р.

>есть ещё Olight H2R, самый яркий налобник на сегодняшний день с яркостью в турбо-режиме 2300!!!!! ANSI-люмен, но при этом он имеет встроенную зарядку контактами наружу,



Уже скоро будет обновлённая модель на замену. Wizard V3 XHP50 имеет почти такую же яркость.

>Вроде есть из чего выбрать, а прикинешь немножко, и получается что выбирать особо не из чего.



Если ты диванный и дальше китаемагазинов не ходил — то да. Выбор есть всегда, вопрос насколько заморочиться.
#458 #822180
>>822157

>предупреждение было блинком


>Skilhunt


>блинком


И этот человек будет называть меня диваном.

>У зебры НЕТ широкого выбора оптики.


>Широкий парк оптики у DIY — это Convoy S2+


>сравнивает налобник и ручник


И этот человек будет называть меня диваном.

>менял дважды, но продолжает копротивляться за канадский армянтек


Ну хотя чё такого, если на диване фонарик откажет, можно верхний свет включить, пока за новым фонариком до полки идёшь.

>Ты где вообще цены смотрел?


>опять сравнивает ручные фонарики


Там человек про налобник спрашивал, визард ещё недавно был дороже H600
1-шт-светодиодный-фонарик-лампа-брелок-Брелок-лампы-факел-с[...]361 Кб, 1001x1001
#459 #822201
Можете посоветовать маленький фонарик на ключи который распыляет свет, а не направленно светит? Что-то вроде пикрелейтеда, но меньше. Ну и чтобы его можно было включать одним нажатием или поворотом и он отключался только после повторного нажатия.
#460 #822760
Стоит ли брать фонарь спутник 8000люмен цена 250рублей линзовый зум
(как пишут в объяе)
питается 3 пальчиковые батарейки
#461 #822770
>>822760
нет
15067370196330-b3,3 Мб, 700x1017
#462 #822791
>>822760

>8000люмен цена 250рублей линзовый зум


>питается 3 пальчиковые батарейки



>топовые ZL 1×18650, 1×XHP50 максимум ~1600 лм



AYYY
#463 #822792
>>822180

>>предупреждение было блинком


>>Skilhunt


>>блинком


>И этот человек будет называть меня диваном.



Естественно. Блинк = мигание красного в кнопке.

>>У зебры НЕТ широкого выбора оптики.


>>Широкий парк оптики у DIY — это Convoy S2+


>>сравнивает налобник и ручник


>И этот человек будет называть меня диваном.



Пффф, нашёл, до чего докопаться. Всё равно у ZL нет широкого выбора оптики.

>>менял дважды, но продолжает копротивляться за канадский армянтек



Естественно, потому что у любого производителя есть брак, это норма, как и хороший сервис бесплатной замены.

>>Ты где вообще цены смотрел?


>>опять сравнивает ручные фонарики


>Там человек про налобник спрашивал, визард ещё недавно был дороже H600



В твоём магазине "Охота и рыбалка" — может быть, а так Wizard никогда не стоил дороже H600 Mk III, даже когда он только вышел.
#464 #823399
Что скажете про трастфаер 3т6
На авито предлагают БУ за 1к
https://www.youtube.com/watch?v=_o3x_vXIoZY&t=337s
#465 #823408
двач фоноряч, нужен свет на лесопед, желательно всётаки велосипедный и с креплением на рулевой\выносе, вообшем так чтоб можно было на шосейник поставить и не мучаться, но я как бэ сомневаюшийся, может третий глаз шахтёра все таки удобнее? Короче какие советы для удобного юзабилити на шосе, брюхжет 30-50 у.е.
#466 #823433
>>823399
Говно.

>>823408
Бюджетный вариант — Convoy S2+ и велосипедное крепление. Под вел можно поставить широкую оптику. На MySKU есть пример такого комбо с фотками с вела.
#467 #823528
>>823433
Его даже на фонаревке хвалили. Почему он говно?
#468 #823529
>>823528
и НА MySKU про него хорошо отозвались
https://mysku.ru/blog/china-stores/16888.html
TrustFire TR-3T6: трехглазый великан, или старый бластер, давай до свиданья!

Так почему говно-то?
1490691590804043 Кб, 395x397
#469 #823552
>>823399
хуита проблядищенская
15095594750110109 Кб, 654x654
#470 #823561
>>823552
Ах вот ты где.
Я слежу за тобой, ничтожество.
1500028880033011 Кб, 400x400
#471 #823562
#472 #823756
ПОСОВЕТУЙТЕ ФОНАРЬ
Цена не более 2к рубля
дальность 300метров (ну 200 хотя бы)
размеры не более 20см в длину
на 2-х 18650 максимум
#473 #823759
Фонарик за 200 рублей.
Драйвер ОХУЕНЕН. Охлаждение диода тоже. ЛОЛ
#475 #823803
Механические фонари без платы и проводов есть?
758-1319d5b76191ddda889635c57a8a7e1b35 Кб, 600x600
#476 #823806
>>823803
Можно так.
#477 #823818
>>823756
Convoy L2. Да, выше по цене, но зато честные 200 м.

>>823803
Нет. Только свечи, разве что, либо иные химические источники света, типа люминесцентных одноразовых палок.
296939472074 Кб, 640x480
#478 #823979
Что скажите про такой фонарик - говно или стоит брать? Какая дальность у него

пишут что 200метров
#479 #823980
>>823979

>Что скажите про такой фонарик


Говно на AA батарейках.
Продаётся дюраселом, для увеличения потребления aa батареек населением.
#480 #823982
А еще есть фонарь выглядит как коновй С8 но называется YAGO
Это аналог конвоя ?
#481 #823990
>>823982
Нет.
#482 #823991
>>823979
Подделка, не стоит покупать. Хватит пытаться наебать систему, менее, чем за 1.5k ничего не выйдет, и то это только качается Convoy C8, который 300м не сильно высветит.
#483 #824028
А это . Правда 1000метров? Или ноль лмшний
#484 #824031
>>824028
у продавана сифа кокаято на руках возможно лишай
#485 #824111
>>824028
Скорее 60 метров максимум. Ты совсем глухой? Почему ты не хочешь принять тот факт, что пока у тебя не будет фонаря с XP–L HI, XHP35 HI, потреблением порядка 3-4 А (никто из AA так не может) и гладким рефлектором ~4–8 см, то честных 200-300 метров не-бу-дет?

Варианты с dedomed XM–L2, XP–G(2,3) и прочими даже не рассматриваются, потому что ты явно этого делать не будешь.

Какое же говно и наебалово на пикче, просто пщдц. Триггред, просто триггеред.
Приятного аппетита, заслужил.
#486 #824176
>>824111
А нахуя пишут что там 1000 метров, разъебать бы все очко производеителям - нУ ПИШИТЕ ВЫ 100 метров хотя бы, я понимаю напиздеть в полтора ну даже два раза МАКСИМУМ. Но в 5 - 15 раз это ни в какое ворота
Видел вообще гордую надпись 2000 метров на фонарике с рефлектором 2сантиметра на двух 18650-х
#487 #824177
>>824176
Причем по факту там и 200 м не было. Ночью, вдали от фонарей освещения на улицах светил на 50 метров. Бледное световое пятно (в котором уже ничего не рассмотреть) - на объектах ну в 150метрах было
Какие блядь ДВА КИЛОМЕТРА. Забить бы в ОЧКО эти говнофонари тем кто так наебывает
#488 #824424
Почему фонари так доргого стоят
ПО СУТИ КАЧЕСТВО ФОНАРЯ ЗАВИСИТ ЛИШЬ ОТ ДИОДА И РЕФЛЕКТОРА. Во есть фонарик за 2000 рублей
Неужели диод и рефлектор стоят так дорого?
Корпус вообще может и 50 р стоить
ну отсек под батарейку

КРАСНАЯ ЦЕНА КОНВОЮ С8 - 400 РУБЛЕЙ
Какому-нибудь фенексу тк35 ну от силы 1000рублей
#489 #824446
>>824424

>Почему фонари так доргого стоят


>ПО СУТИ КАЧЕСТВО ФОНАРЯ ЗАВИСИТ ЛИШЬ ОТ ДИОДА И РЕФЛЕКТОРА. Во есть фонарик за 2000 рублей


>Неужели диод и рефлектор стоят так дорого?


>Корпус вообще может и 50 р стоить


>ну отсек под батарейку



>КРАСНАЯ ЦЕНА КОНВОЮ С8 - 400 РУБЛЕЙ


>Какому-нибудь фенексу тк35 ну от силы 1000рублей



Уймись, самое дорогое — драйвер. Диод на подложке стоит $3–8, хороший драйвер — около $10-30, рефлектор — $4–10, корпус и сборка — тоже стоят денег.

Тыща сейчас — эти как сотка-две в 2005.
Хорошие фонари стоят от $40 и выше, кроме известных бюджетников.
#490 #824455
>>824424
конвой всё...
#491 #824463
А что скажете про Predator v3
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=28402

говорят 6к стоит, но появилась возможность купить с рук за 4к
IMG2017101518353856 Кб, 439x551
#492 #824479
>>824463
Туда ли ты зашёл петушок?Иди своих ищи на /w.
#493 #824504
>>824455
Что "всё"? Ты нормально ответить можешь? Магазин открыт, все товары доступны.

>>824463
Хороший вариант, НО тебе он может оказаться бесполезным — узконаправленные фонари имеют хороший вау-эффект в начале, но на практике тебе может быть значительно неудобно светить таким пучком. Если ищешь именно дальний свет — то да, вариант хороший, но за 4k с рук что-то дороговато будет для юзаного.
1434648186869085 Кб, 785x527
#494 #824512
>>824504
Да очевидно что этот подствольник висел на вепоре 12к,его расстреливал оператор типа пикрелейтед на стенде а потом решили впарить бедолаге за 4 рубля.
За тысячу с акками и зарядкой нормальной ещё можно подумать.
#495 #824515
Оцените фонарь. Клон конвоя, торфаер с8
До конца "туннеля" из кустов 180 метров (мерил расстояние)
Говно или он так и должен светить?
IMG49972,7 Мб, 4000x3000
#496 #824516
А это уже трехдиодный скайрэй кинг 3t6
IMG44583 Мб, 4000x3000
#497 #824522
Снимал там же месяц назад. Самодельный фонарь на 100 ваттном диоде (диодная матрица). Тупо диод без оптики.

Питание 3 18650х и драйвер. (хватает минут на 15 заряда) Вблизи заливает светом как днем, но далеко уже не светит. Точнее светит и вдаль ощутимо, тупо засчет охуенной мощности. Рефлектор бы ему прихуярить, большой и глубокий, интересно что было бы.
#498 #824528
Хочу взять дешевенький налобный фонарик, но: мощный, яркий, красивый. Можо с алика. Что б все поняли, что я мамин сталкер.
Мощный и разгоняющий тьму фонарь. Что б пиздец ярко светил, что бы ничто не могло скрыться в тени. но не дорогой
#499 #824544
>>824515
Вроде норм, но фотки не передают всей картины, только форм-фактор C8 мало что решает, важны драйвер, диод и оптика. Например, если взять драйвер с 16 стабилизаторами по 360 мА и XP-G2 dedomed (это мод, по факту диод не рассчитан на такие нагрузки, но всё же), то из-за более плотного пучка и большего тока можно переплюнуть стандартный в два и более раз по дальнобойности (грубо: по показателю освещенности в канделах на определённом расстоянии).

>>824516
SRK сговнился на клонах, хотя изначально считался хорошим бюджетником. Сейчас его место занимает BLF Q8.

>>824528
С такими требования — бери любой, всё равно говно будет, хоть пляши вприсядку. Самый нормальный налобник сейчас из бюджетников — это Skilhunt H03, дешевле ничего нет, что было бы аналогичным по качеству и показателям в целом.
#500 #824564
>>824528
Ты просто ленивый.Вот я тебе подскажу несколько.Обещаю,купишь подобное и все охуеют.
#501 #824569
>>823980
Да судя по башке он к дюраселу-то отношения и не имеет.
owxVfBEEZrE85 Кб, 1080x1080
#502 #824574
Народ. Кто может по хардкору пояснить за ультрафиолетовые диоды?
Почему они такие дорогие?
Что сейчас топчик на рынке?
Тянут ли их обычные драйверы?
Насколько глубокий ультрафиолет можно с диодов иметь в теории и на практике?
Как у диодов с КПД на коротких волнах?
#503 #824594
>>824574

>Народ. Кто может по хардкору пояснить за ультрафиолетовые диоды?


>Почему они такие дорогие?



Потому что качественные UV диоды дорогие. Есть дешёвые, но там спектральные характеристики — говно, плюс, 395 нм бесполезны, 365 нм намного лучше.

>Что сейчас топчик на рынке?



Из не специальных — бюджетники, но с Nichia UV, это Convoy и Jaxman, плюс фильтр.

>Тянут ли их обычные драйверы?



Да, но не забывай, что там могут быть более критичные ограничения пр току.

>Насколько глубокий ультрафиолет можно с диодов


>иметь в теории и на практике?


>Как у диодов с КПД на коротких волнах?



Без понятия, что ты имеешь в виду. Пищи продавцу и уточняй модель диода от Nichia, дальше в спеке смотри, они есть.

>>824564
Шлак.
#504 #824663
>>824455
xDuoo X2?
#505 #824713
>>824663
хдуо всё...
#506 #824714
fnksb,Magvay,MaksVasilev подментованые
#507 #824717
>>824594

>Потому что качественные UV диоды дорогие


Но почему они дорогие? Техпроцесс или редкие металлы или размер производства? Почему за цену одного трёхваттного светодиода я могу купить в китае тысячу RGB светодиодов по 80mw?

>Из не специальных


Что есть специальные? Возможно я хочу их.

>фильтр


Это который стекло Вуда? Может у тебя есть диаграмма поглощения?

>Без понятия, что ты имеешь в виду


Хочу знать какую минимальную длину волны может излучать светодиод из тех что можно купить за деньги. Та же Нишия ничего бодрее 365нм не предлагает.
КПД, блин, КоэффециентПолезногоДействия. Сколько в излучение уходит, сколько в тепло и как это соотношение меняется с частотой излучения. Особенно интересует на длинах волн меньше 300нм
#508 #824897
>>824569

>он к дюраселу-то отношения и не имеет.


Так ведь дюрасел сам ничего не производит, это просто торговая марка, как Nike, он просто заказывает батарейки у китайцев со своим фирменным лого.
Ну и с фонариками также.
#509 #824906
>>824897
Мда, ты бы хоть погуглил, у Дюрасэла своя фабрика в Кливленде, где выпускались все (до 2010-х точно) батареи C и D. Она и сейчас работает, но были планы по сворачиванию в 2018, неизвестно, что будет. Но пока она работает.
#510 #824917
>>824906

>где выпускались все (до 2010-х точно) батареи C и D


А батарейки AA где по твоему выпускались?
#511 #824921
Жалко батарейки C и D, А ТАк же легендарные "квадратные батарейки 4,5в". Совсем скоро они окончательно станут говном без задач.
#512 #824923
>>824921

>4,5В


Так говоришь, будто они не были говном без задач с момента "портативные транзисторные радиоприёмники всё...".
#513 #824924
>>824923
Кстати всегда интересовало, где их в наше время применяют? До сихз пор в магазинах встречаются всякие квадратные варты, космос и подобное
Кстати я охуел когда узнал что типоразмер батареи еще вроде как в 1910-х появился.
#514 #824926
А еще были 300 вольтовые батарейки для фотовспышек.
ЛОЛ
#515 #824931
Самый миниатюрный и дешевый фонарик с зумом
всго 60рублей
и ЗУМ есть

Купил просто так
#516 #824932
День добрый.

Есть один конвой s2+, но это только надпись на корпусе, внутри наверняка хуйня китайская, собственно, вот и лот: https://www.fasttech.com/p/1826600

Работает уже полтора года без нареканий, все заебись. Колотил им лёд, ронял в воду и тд. Хочу что-то подобное, но на 14650 (или более мелком) элементе. Ну и чтоб ценник был в пределах 20 уе.
#517 #824934
>>824923
Их интересно лизать, в отличии от иных батареек.
#518 #824935
>>824934
Крону еще можно лизать. А есть еще батарейки А23 12вольт (из таблеток) их можно сосать как карамельку за щекой
#519 #824940
>>824931
Где брал?

>>824935
Вкус детства <3
#520 #824945
>>824940
В хозтоварах. Кстати он реально светит чуть более чем нихуя, мой торфаер с8 в МИНИМАЛЬНОМ режиме перекрывает его свет нахуй
#521 #824952
>>824935
Крона как-то унылее.
#522 #824970
Поясните вот за это кольцо. Только что спустя год с лишним (>>768617 лол) использования случайно выяснил что оно скручивается.
Нахуя оно такое и какой функции служит?
HTB1xJDuPXXXXXaAapXXq6xXFXXXT72 Кб, 800x800
#523 #824972
>>824528
1) aliexpress.com/item/Elastic-Adjustable-Headband-Belt-Lamp-Headlight-Head-Strap-For-18650-Flashlight/32788465965.html + какой-нибудь Convoy S2+

2) Борат
https://www.youtube.com/watch?v=sLcHuafiMAc
https://www.gearbest.com/headlights/pp_251155.html
P116025980055 Кб, 755x566
Что скажете про такой фонарик #524 #825197
Работает от 3х аккумов 18650 или 26650
9LED XM-L T6

на авито за 1200
у меня есть похожий на ТРЕХ диодах - светит ярко, а тут 9
наверное вообще пиздец да?
#525 #825211
>>825197
это для ветеранов фонарёвки.они его в жопу вставляют и ходят раком,светят на километр.такие вот сходки у них происходят,меня не приняли т.к. имею только софирн сп10
15100702240100-b204 Кб, 404x416
#526 #825505
>>825197

>9LED XM-L T6


>11 000 LUMENS

#527 #825949
>>825505
А сколько там люменов реально
#528 #826103
Поздравляю всех с днём Ракетных войск и Артиллерии!!!
#531 #826575
>>826531
По ссылке с ролика всего 5000 люмен. Кому же верить!? ГДЕ ПРАВДА!?
#532 #826605
>>826575
А не стоит ли ввести новую единицу измерения - РУССКИЙ ЛЮМЕН, равный семи китайским, плюс ещё пол шишечки лаптя?
#533 #826792
Стоит ли брать маглайт на лампочке? Слышал маглайт типа культовый фонарь
нагуглил #534 #826794
Принимайте в маговоды:). MAG-LITE 3D, черный.
Выбирал мачете в рыболовной оптовке, заинтересовали ламповые фонари, похожие на Маг. Попросил посмотреть- оказались Камелионы, подделки под Маг трех разных размеров. Фокусировка изменяется перемещением головы по мелкой резьбе, сам фонарь какой- то "странный". Не поверилось, что в таких опилках люди видят что- то легендарное. Было свободное время, заехал в охотмагазин, попросил посмотреть в руках настоящий Маглайт.
С фонариками в руках (как и с ножами) с детства. Рос, росли и руки. Соответственно, те фонари что использовались в детстве и казались серьезными, теперь кажутся хрупкими игрушками. Как и Камелионы, что смотрел на базе. Маг тактильно понравился. Чувствуется, что он сделан ПРАВИЛЬНО. Надежно. Купил не особо раздумывая. Ему уже определено почетное место в самой что ни на есть боевой тревожной укладке на случай ЧП рядом с Морой углеродистой и прочими гарантами цивилизации перед разгулом стихии. В повседневной носке, конечно, его габариты и вес (в данном случае- спутники физической надежности) могут быть излишни.
Но- пока что он рядом с клавиатурой на рабочем столе, после прогулки на свежем воздухе и работ с автомобилем. Интересно освещать всю машину, а затем поворотом сфокусировать луч для "посветить воооон в тот дальний угол двора".

P.S. Над городом стоит смог. Светодиодный подствольник своими 340 люменами светит как луч джедая. А маг просто освещает здание напротив. Уже и забываться этот эффект стал...

P.P.S. Что дает серийник Мага?

По умолчанию Re: Обзор фонарей maglite
Подтверждаю, гдето уже птисал, маг оказался незаменим в условиях плохой видимости, густой водяной пар пробивает на порядок лучше светодиодников, которые в тумане только слепят.
Свой маг поселил в машине, крепления купил но никак не решу на какую дверь прилепить.
#535 #826796
>>826794

>в боевой тревожной укладке на случай ЧП рядом с Морой углеродистой


обоже
#536 #826800
У маглайтов на лампе со сменным фокусом охуенный хотспот.
#537 #826804
Но и фонарик вещь хорошая
Да, доволен как удав. В бардачок идеально вошел (хорошо иметь большой бардачок).
Светит далеко - рано утром вышел во двор, фонари не горят, стал светить по сторонам, по соседним домам, навел на последний этаж 9-ти этажки, пару минут менял фокус луча (размер светового пятна) туда-сюда, в окне появилось удивленное лицо

Цитата:
#538 #826902
бамп
Маглайт105 Кб, 719x632
#539 #827361
>>826796
Ты как вообще выжевать собрался без углеродки, я не понел? Ну если только у тебя из ШХ15 пыряло, или из Р6М5, иначе даже маглайт не поможет.
#540 #827371
>>827361
Ухади негр,ты нинужен.
СВЕТОДИОДЫ ГОВНО! #541 #827467
Отправлено 18 Ноябрь 2002 - 16:10
Всем привет !!
Задумали приятелю на день рождения подарить фонарик.
Встал вопрос: с какой лампочкой лучше?
Крептоновой или галогеновой?
Подскажите!

Отправлено 20 Ноябрь 2002 - 14:41
Купи с любой. А потом вместо лампы ставишь белый светодиод (в магазине микроэелектроники такой купить можно). Батареек будет хватать раз в 10 дольше, хороший пучек света и бъет далеко. Правда нужно немного руки приложить Изображение
#10 Beliy
инспектор

Гаражники
PipPipPipPipPipPip
5 230 сообщений
Отправлено 22 Ноябрь 2002 - 11:59
светоотдачи) . Пока их ещё не придумали. С лампочками они не скоро сравняются.
#11 AlexM
Дачник

Гаражники
PipPipPipPip
3 542 сообщений
Отправлено 22 Ноябрь 2002 - 12:42
замочную осветить. А на растоянии более 5 метром от них толку нет.
#542 #827478
>>827467
Двачую,бездушное овепрайс говно.Свет синий как носы диодо-сектантов.
Luchina21 Кб, 741x468
#543 #827479
>>827478
И не говори, бро
#544 #827483
А ведь прошло 15 лет

>>замочную осветить. А на растоянии более 5 метром от них толку нет.


>>Пока их ещё не придумали. С лампочками они не скоро сравняются.



ЛОЛШТО?

https://www.youtube.com/watch?v=7UsBgTZos1g
#545 #827484
Все таки прогресс идет, забавно читать старые форумы, бывало лет 12-15назад писали типа "цифра очень нескоро вытеснит пленку, а крутые профкамеры ВСЕГДА будут на пленке"
#546 #827489
>>827484
Нынешние фотокамеры это говно.Нащёлкают кадров и пердолят потом их неделю на пеке за писот тыщ получая на выходе ёбань,смотришь и непонятно фотография это или скриншот из игоря.
#547 #827493
>>827489
Это просто раньше на игорях было 16 цветов максимум.
#548 #827494
Светодиоды - СВЯТЫЕ ДИДЫ
совпадение? Не думаю

>>5. Призывание Предков. Традиционные слова: «Святые Деды, зовём вас! Святые Деды, идите до нас!»

#549 #827496
#550 #827498
Аноны постите коллекции ваших фонарей
У меня есть -
1)говно на 9-ти индикаторых диодах, питание 3 ААА
2) говно на каком-то ноунейм диоде, питание 3ААА, линза сменный фокус
3) торфаер с8 (Похож на конвой с8) , светит на 240метров (если нет паразитной засветки)
4)скайрей 3t6 , светит почти как торфаер только засветка шире и дальность чуть меньше
5)баилонг cree t6, фокус, линза , на двух 18650-х , дальность 180 метров
6)ламповый фонарик jazzway , питание 2АА
#551 #827500
Попросил жену подарить на новый году фонарик за 5к. Армитек предатор в3. Посмотрела как на ебанутого.
Почему люди не понимают, что хороший фонарь строит дорого?
#552 #827501
>>827500
Цены на шурфаеры ей покажи.
#553 #827504
>>827498
не взлетит ибо борда проёбана,кругом рачьё и пидарасы...
#554 #827555
Уммм, ок.

Convoy S2+ — три штуки, под 18350 и 18650
ZL SC600 MK-III
Armytek Partner C2 Pro
Armytek Wizard V3 Pro
Armytek Tiara A1
Fenix E12
Fenix LD12 2016
Trunite Ti5 Nichia 219B 5000K
Trunite Ti HI
Olight S1
Lumintop Tool AA
Lumintop Tool AAA
Lumintop Tool AAA Ti

Остальные лень перечислять, либо всякие мелочи типа K18, либо совсем дичь типа фонаря на 10250 батарее. Когда-нибудь организую стенд для показа, а так всё по шкафам. Задавайте ответы.
#555 #827572
>>827500

>Посмотрела как на ебанутого.


Покажи ей пост

>>827555

>Convoy S2+ — три штуки, под 18350 и 18650


>ZL SC600 MK-III


>Armytek Partner C2 Pro


>Armytek Wizard V3 Pro


>Armytek Tiara A1


>Fenix E12


>Fenix LD12 2016


>Trunite Ti5 Nichia 219B 5000K


>Trunite Ti HI


>Olight S1


>Lumintop Tool AA


>Lumintop Tool AAA


>Lumintop Tool AAA Ti


>



и впиши туда цены.

"вот, выхожу как голый, нечего нвдеть взять собой, в вон Ерохе жена десять фонариков подарила"
#556 #827574
>>827572
Вообще, если он не охотник или там не рейнджер SAR какой-нибудь, то Predator — бессмысленная покупка. Так же, как и любой "дальнобойный" фонарь. Да, это вызывает "вау" поначалу, но с практической точки зрения для большинства применений это неудобно. У меня ради фана есть EagleEye X6 у которого в метре от стены пятно сантиметров десять наверно, но даже в походы его брать бессмысленно. Я бы посоветовал Prime C2 Pro как разумный вариант ближнего 10-30м света с адекватным для других UI. Если дёшево, то Convoy M1 с кастомным драйвером или перешитым Biscotti firmware.
#557 #827653
Посоветуйте фонарь с заливающим ближним светом, чтоб светил ну пусть метров на 50-70 (совсем мало тоже не надо, 10-30 это хуйня) но чтобы при этом было реально ярко как днем на расстоянии до 30метров. Пучок широкий, градусов 60-90
#558 #827742
>>827653
Zebralight SC600 Mark III NW
Zebralight SC600 Mark III NW HI
Armytek Dobermann Pro XHP35
#560 #827747
>>827744
пидорану припекло
#561 #827751
#562 #827855
Какого хуя в оффлайне хуй купишь нормальный фонарь. Даже весьма неплохой оффлайн магазин (охота, рыбалка, ружья, лодки всякие и т д) торгует парашей типа баилонг и яркий луч
и прожекторами-мясорубками Эра
самый нормальный фонарь который там был - клон конвая ультрафаер с8. Реально это самый хороший фонарик из прочего говна в этом магазине
#563 #827857
>>827855

>в оффлайне хуй купишь


Спросу нету.
Ебанутые фонарёвщики это 0,001 % населения.
А нормальным людям и фонарик за 100 рублей из ашана на индикаторном диоде нормас.
#564 #827859
>>827857
У меня далекая от фонарей мамка увидела конвой с8 и сказала КАКОЙ ЯРКИЙ ФОНАРИК!!!И ТАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ!!!!ААА ХОЧУУУУУУУ

Люди пребывают в фонарном невежестве и покупают всякую дичь в ашанах и лентах.
13087265894928B64 Кб, 850x850
#565 #827871
Меня просто бесят здоровые фонари в пластиковом корпусе которые светят (и по яркости луча и по дальности) в разы хуже какого-нибудь брендового наключника
Просто в бешенство впадаю когда вижу такую парашу

Зачем делают такое

Один раз вообще купил прожектор
пластиковый желтый корпус выглядит как детская игрушка,лол. Тонкий хрупкий пластик, внутри жидкие проводки, драйвера нет, диод какой-то круглый
синее пятно света
#566 #827873
А есть вообще фонари с аналоговым управлением мощностью ну или с цифровым на 100500 градаций?
#568 #827932
>>827931

>stepless


Спасибки, то что надо
#569 #827968
>>827932

>3800 люмен


>XM–L2



Мда, если это никого не насторожило...

Вангую, что и stepless там как у Nitecore Tube.
#570 #828137
>>757361 (OP)
Ананасы, давайте запилим опрос по фонарям и элементам питания.
1) Ваши аккумуляторы
2) Ваш фонарь
3) Чем обусловлен такой выбор
Я начну.
1) Panasonic NCR 3400 без защиты
2) Skilhunt H03
3) Дешево и сердито, встроенная защита не даст помереть от переразряда, большое реальное время работы.
#571 #828140
>>828137
нет пути...борда проёбана и погрязла в раке...
251319439853 Кб, 625x439
А это говно? #572 #828454
Преимущества фонаря QF-8668-T6 8000W
CREE диод XML-T6 (США)
CREE LED модуль с большой мощностью
Возможность фокусировки ZOOM
Режим SOS: мигание при подаче сигнала
Источник питания – перезаряжаемый аккумулятор Li-ion 18650 (2шт.)
Кнопка включения с торца корпуса
Корпус – металлический, высокопрочный магниевый сплав
Влагозащищённый
Режимы работы фонаря:
Яркий
Экономичный
Слабый
Сигнальный (стробоскоп)
Подачи сигнала бедствия (SOS)
Основные характеристики:
Возможность фокусировки: есть
Длина: 285 мм
Диаметр (min): 35 мм
Диаметр (max): 44 мм
Цвет: Чёрный
Источники питания: аккумулятор 18650 мощностью 4800 mAh (2шт.)
Дальность освещения до 2000 метров
Вес: 450 гр.

Новый яркий светодиодный фонарь способен удивлять мощным световым потоком и надежностью работы на 2 сверхмощных аккумуляторах. Фонарь поддерживает пять режимов работы на выбор, включая стробоскоп и турборежим. Широкий функционал модели выгодно дополняется функцией Zoom – с фокусировкой луча.

Уникальная мощность луча – при максимальном фокусе дальность светового потока достигает 100 метров. Следует отметить и надежное, качественное исполнение корпуса – из высокопрочного магниевого сплава точной обработки, с отличной стойкостью к повреждениям и деформациям. Водонепроницаемая, анодированная поверхность – противостоит ударам, царапинам и воздействию коррозии.
251319439853 Кб, 625x439
А это говно? #572 #828454
Преимущества фонаря QF-8668-T6 8000W
CREE диод XML-T6 (США)
CREE LED модуль с большой мощностью
Возможность фокусировки ZOOM
Режим SOS: мигание при подаче сигнала
Источник питания – перезаряжаемый аккумулятор Li-ion 18650 (2шт.)
Кнопка включения с торца корпуса
Корпус – металлический, высокопрочный магниевый сплав
Влагозащищённый
Режимы работы фонаря:
Яркий
Экономичный
Слабый
Сигнальный (стробоскоп)
Подачи сигнала бедствия (SOS)
Основные характеристики:
Возможность фокусировки: есть
Длина: 285 мм
Диаметр (min): 35 мм
Диаметр (max): 44 мм
Цвет: Чёрный
Источники питания: аккумулятор 18650 мощностью 4800 mAh (2шт.)
Дальность освещения до 2000 метров
Вес: 450 гр.

Новый яркий светодиодный фонарь способен удивлять мощным световым потоком и надежностью работы на 2 сверхмощных аккумуляторах. Фонарь поддерживает пять режимов работы на выбор, включая стробоскоп и турборежим. Широкий функционал модели выгодно дополняется функцией Zoom – с фокусировкой луча.

Уникальная мощность луча – при максимальном фокусе дальность светового потока достигает 100 метров. Следует отметить и надежное, качественное исполнение корпуса – из высокопрочного магниевого сплава точной обработки, с отличной стойкостью к повреждениям и деформациям. Водонепроницаемая, анодированная поверхность – противостоит ударам, царапинам и воздействию коррозии.
#573 #828469
>>828454
если зум нужен только.и не в коем разе не брать входящие в комплект акки и зарядку,4800 охуеть.ставить только с защитой наверно
рупий за 200 можно и взять заменить драйвер и диод
#574 #828482
>>828469

>4800 охуеть


Там две штуки 18650. Каждый по 2400 mAh. На самом деле с надписью 2400 mAh на термоусадке. Какая там ёмкость реально - ещё вопрос.
#575 #828513
>>828454
Очередное ГОВНИЩЕ. Хватит уже надеяться, что за <1.5-2k можно что-то стоящее получить, чудес не бывает. Закажи уже S2+, M2 или C8, если бюджет мал.
#576 #828517
>>828513
конвой всё...
#577 #828532
>>828517
Поясни
#578 #828551
https://mysku.ru/blog/aliexpress/57910.html

Дальнобойный фонарь Sofirn C8T на светодиоде Cree XPL HI с заявленным максимальным током 4.5 А. Так ли это?

Пишут что лучше конвоя
#579 #828580
>>828532
Ниочём,унылость и ретроградство.Лично меня название марки остановило от покупки,отдаёт гомосексуализмом и подментованностью.
#581 #828655
>>828580

>название марки


А что ещё казывается "конвой"? Я только шокер знаю. хочу фулл сет собрать
hqdefault19 Кб, 480x360
#582 #828729
>>828655

>А что ещё казывается "конвой"?

#583 #828733
>>828729
Ненавижу мусоров
#584 #828755
>>828729
Ну нинад ((
>>828655
У гнусмаса есть мобилка а у викса - часы конвой
#585 #828757
>>828733
А конвой?
f1b8337599d3043e0d85a2d95dfeab6e574 Кб, 751x1000
#586 #828840
Кварцевый фонарик
Возможно ли сделать устройство которое будет работать пр принципу дальнобойного фонарика, нор излучать жесткий УФ как в Солярии или Кварцевателе
Грубо говоря я хочу скрестить дальнобойный фонарик (типа конвоя или армитека ) и лампу для дезинфекции и загара.

Или таких диодов не бывает? А свет обычной трубки можно сфокусировать чтобы он бил на 200 метров?
#587 #828857
>>828840
Товарищ Гарин?
#588 #828859
>>828840
Частоту излучения и цель конструирования уточните
#589 #828861
>>828859
200-300нм дистанционное (100-200метров) обеззораживание и загар
если тупо въебать УФ диод вместо обычного в конвой или армитек предатор - покатит?
#590 #828868
>>828861

>покатит?


Моща маленькая.
Ты под таким диодом хоть весь день "загорай" - белым останешься.
#591 #828869
>>828861
Тупо въёбывать ничего не нужно. Точечного источника УФ излучения перед параболическим зеркалом должно быть достаточно.
Подходящий источник можно выломать из ДРЛ лампы. Это будет 253нм. Мощность до нескольких киловатт. Про светодиоды для этой цели забудьте.
#592 #828925
>>828868

>Моща

#594 #830071
>>830054
нет задач...
#595 #830075
>>830071
Можно далеко светить, лол
купил просто по приколу именно для этого , пусть будет.
#596 #830083
>>830075
не,ну как полочник то исесена пойдёт.будь я мажориком тож набрал бы фонариков.вон например удочек у меня куча а юзаю три-четыре за сезон,но хочу ещё хотя смысла нет
IMG54282,2 Мб, 4000x3000
#597 #830085
>>830083
Вот мои фонари
А стоит ли брать лед ленсер? Или говно

А найткор как?
#598 #830086
>>830085
да возьми хуле,потом если что забарыжишь.но однообразно как то всё,без души.бири йоба пецыль какой лучше,деньги не потеряешь точно
#599 #830210
Минусы этого предатора
уебищно сделаны режимы - турбо 1400люмен, максимальный режим не турбо всего 350люмен.
При этом есть турбо2 на 800 люмен, но выбрать можно один (15 раз нажать кнопку).
Лучше бы турборежим был один на 1400 люмен, без всяких турбо2. А максимальный базовый режим люмен 600
#600 #830228
>>827855
У нас в 60к мухосрани был магазинчик с фениксами, джетбимами, найткорами.
Рыночек его порешал, ебанутых платить такие деньжищи за фонари мало, они все в интернетах заказывают.
#601 #830261
Аноны а что мощнее лампа вспышка вроде ифк120 или ифк500 или современный светодиод типа XML или XHP35 cree
Что даст больше света при импульсе в 0,001c
#602 #830305
>>830210
керамик,ты грамотный человек.но бле,не все мы воздушные
#603 #830571
Некробамп.
Порикаминдуйте налобник в подарок для автобро в гараж. До пятёрки (я надеюсь, для фонаря это годный бюджет).
#604 #830605
>>830571
конвой s2+ охуенене
#605 #830606
>>830571
армитек визард. 3.5к стоит. Хороший фонарик.
Главное не бери фларк за 100 рублей в фикспрайсе. Петушиная параша. Зачем продают говнофонари зп 100-500р
#606 #830612
>>830605
Разве он налобный? Или я гуглю какую-то хуйню?
>>830606
Я не собираюсь дарить фонарь за 100, лол. А если бы собирался, тут бы не спрашивал.
Спасибо за Визард, на вид оче годно.
4199500-143 Кб, 960x520
#607 #830614
#608 #830661
>>830571

>для автобро в гараж


Прожектор блядь.
684785121 Кб, 700x371
#609 #830662
>>830612
Любой фонарь можно сделать налобным. Ну как, налобным...
#610 #830677
>>830662

>налобным


Наушным,иногда ещё и вглазосветным
151246692953008 Кб, 280x210
#611 #830695
>>830677
Я себе так и сделал например.В шнифт не светит,но если ты ликан то это конечно проблема,твоя.
snapshot00.48[2017.12.2013.35.09]112 Кб, 1920x1080
#612 #830697
Кто нибудь пробовал цеплять обычный фонарик на плечо? Удобно?
15116429593860128 Кб, 570x306
#613 #830701
>>830697
Нигра это ты?Очевидно что крепление сложнее выйдет да и нет задач.Наблюдал как шахтёрские пристёгивают к лямкам рюка на груди или к ремню от блока аккумуляторов.
Проще резинку за стописят купить.
#614 #830706
>>830677
Не могу себе представить как его на этой хуйне надо повернуть, чтобы он светил в глаза.
#615 #830708
>>830706
Боковым светом же
#616 #830726
>>830708
Нига с конусообразной башкой ты?Какой боковой свет?Не лезет он в глаза совсем, сбоку даже удобнее.Например когда юзал обычный налобник то после длительной ходьбы или рыбалки было очучение будто глаза в кучу собрались,как у того опоссума мемного.Дискомфорт пиздецовый,и чувство дистанции терялось.Когда чуть туман так вилы вопще.
А так пиздуешь и будто кто со стороны подсвечивает.
#617 #830739
Cука оказывается конвой с2+ умеет плавить черную изоленту и бумажки от шоколадок именно световым потоком охуенным
#618 #830740
А ведь глазу пиздец если в упор на 960 люменах засветить и подержать 5-10 сек. Осторожнее с мощными фонарями
лол #619 #830994
Зачем покупать дорогой фонарик когда можно сделать самому

Диод 5ватт, 100рублей
рефлектор от дешевого говнофонарика за 100 рублей
Аккумуляторный бокс - 80рублей
Кнопка 20рублей
Резистор - 5 рублей
Радиатор - 0 рублей (покопался в своих старых запасах радиодеталей)
Получаем неплохой фонарик за 305 рублей.

Который светит почти так же как дорогие за 800-1000 рублей
И значительно лучше чем любой фонарик за 50-300 рублей из магазина

Служит уже год
аккумуляторов хватает надолго
Фото делал только с включеным фонарем, освещает комнату
Единственный минус - резистор вместо драйвера
#620 #831027
>>830994
Охуенно наверное с такой штукой под дождь попасть. А впрочем я сам хотел такое сделать.

>Получаем неплохой фонарик за 305 рублей.


Как раз столько я потратил на свое псевдо300вт говно на одной 18650
#621 #831033

>305 рублей


Это же без аккумов, да?
#622 #831038
>>830994
Вот не рекомендую такое делать,вдруг где что произойдёт а тут ты такой с этой хреновиной.Сразу на тебя скажут и на бутылку посадят.Времена не те сейчас.
#623 #831073
>>831038
Очередь на субботнее изнасилование ручкой от швабрый занял?
#624 #831083
#625 #831099
Быдло и до обычного фонаря может доебаться.
Террористерик хуже пидораса.
Рака всем с синдромом вахтера

У него железный камушек в груди
17 АПРЕЛЯ 2015, 16:48
ОХРАНА
В спорткомплексе — металлодетектор на входе. В метро — металлодетектор и рентген для вещей, пока необязательный. На входе в любой вокзал — металлодетектор и на этот раз уже обязательный рентген для вещей. В торговых центрах, в кинотеатрах, в музеях… Всё для безопасности, всё для вашего же блага, товарищи. В результате приходится за день проходить через десяток металлодетекторов, а если, как я, ездить на электричке из подмосковного города — то дважды в день просветят ваши вещи (а фотокамеры, к примеру, подвергать облучению нежелательно, характеристики матрицы заметно деградируют, возрастает риск потери данных на SSD в ноутбуке).

Я не из тех, кто боится излучений — я знаю, что никакого риска для здоровья нет. Но внутри меня сидит эндопротез, по сути — кусок металла. И он «звенит» на рамках. В результате минимум раз в три дня у кого-нибудь из работников пунктов досмотра возникает желание меня досмотреть с пристрастием, в специальной комнате. И каждый раз теряется масса времени, несмотря на наличие при мне медицинской справки. Ещё приходится следить за тем, чтобы не иметь в карманах или сумке ничего, что может вызвать подозрение. Отвёртка, швейцарский ножик, какие-нибудь радиодетали — это всё. Террориста поймали.

А каково людям с кардиостимулятором или инсулиновой помпой? Ведь им проходить через металлодетектор нельзя категорически. В метро ещё сделали обходной путь для них. А много где такого нет. И далеко не везде справка заставит охрану выключить рамку и пропустить. А встречается и такое — рамки стоят, работают, люди через них идут, рамки пищат — а дела до этого никому нет. И никого, кто бы отключил металлодетектор для прохода человека с кардиостимулятором, тоже нет.

При этом ни одна рамка пока ещё не предотвратила ни одного теракта. А в одном из недавних терактов она, возможно, только сделала хуже — террорист подорвал себя в гуще людей, дожидавшихся прохода.
#625 #831099
Быдло и до обычного фонаря может доебаться.
Террористерик хуже пидораса.
Рака всем с синдромом вахтера

У него железный камушек в груди
17 АПРЕЛЯ 2015, 16:48
ОХРАНА
В спорткомплексе — металлодетектор на входе. В метро — металлодетектор и рентген для вещей, пока необязательный. На входе в любой вокзал — металлодетектор и на этот раз уже обязательный рентген для вещей. В торговых центрах, в кинотеатрах, в музеях… Всё для безопасности, всё для вашего же блага, товарищи. В результате приходится за день проходить через десяток металлодетекторов, а если, как я, ездить на электричке из подмосковного города — то дважды в день просветят ваши вещи (а фотокамеры, к примеру, подвергать облучению нежелательно, характеристики матрицы заметно деградируют, возрастает риск потери данных на SSD в ноутбуке).

Я не из тех, кто боится излучений — я знаю, что никакого риска для здоровья нет. Но внутри меня сидит эндопротез, по сути — кусок металла. И он «звенит» на рамках. В результате минимум раз в три дня у кого-нибудь из работников пунктов досмотра возникает желание меня досмотреть с пристрастием, в специальной комнате. И каждый раз теряется масса времени, несмотря на наличие при мне медицинской справки. Ещё приходится следить за тем, чтобы не иметь в карманах или сумке ничего, что может вызвать подозрение. Отвёртка, швейцарский ножик, какие-нибудь радиодетали — это всё. Террориста поймали.

А каково людям с кардиостимулятором или инсулиновой помпой? Ведь им проходить через металлодетектор нельзя категорически. В метро ещё сделали обходной путь для них. А много где такого нет. И далеко не везде справка заставит охрану выключить рамку и пропустить. А встречается и такое — рамки стоят, работают, люди через них идут, рамки пищат — а дела до этого никому нет. И никого, кто бы отключил металлодетектор для прохода человека с кардиостимулятором, тоже нет.

При этом ни одна рамка пока ещё не предотвратила ни одного теракта. А в одном из недавних терактов она, возможно, только сделала хуже — террорист подорвал себя в гуще людей, дожидавшихся прохода.
#626 #831101
>>831099
Двачую. только даун в наше время думает что фсб рамки и т д реально помогают людям
Распилам и нагнетанию страхов служат.Ненавижу чекистов
#627 #831102
>>831101

>Ненавижу чекистов


А конвой?
1511686623290026 Кб, 409x460
#628 #831105
#629 #831140
>>831099
У тебя всегда есть выбор.
Я мимо рамок металлодетектора прохожу раз в 3 месяца наверное. И вокзал у меня в городе без металлодетектора хотя я вижу его раз в пол года, не чаще
#630 #831171
>>831140

>арряяя!

#631 #831184
>>831171
Бедный, совсем дар членораздельной речи потерял.
1512307893402049 Кб, 620x391
#632 #831188
#633 #831206
>>831102
хороший фонарь
#634 #831222
Кстати о конвоях. У какой модели из компактных самый узкий луч и минимальная засветка? У С2?
#635 #831315
Сломался армитек предатор про3
Просто в момент турборежима завонял (через 3-5 сек после включения) , пружины контактов нагрелись. ВСЁ. Невключается

Это что за ХУЙНЯ?
#636 #831317
Канадское качество блядь
Что теперь делать? Это драйверу или диоды пизда?
Буфер обмена01-or814 Кб, 938x447
sage #637 #831428
>>830994

>И значительно лучше чем любой фонарик за 50-300 рублей из магазина



Я такие "значительно лучше чем любой фонарик за 50-300 рублей из магазина" находил на Али за 2 бакса.
И покупал с купоном 2/2.01
Диод там поганый, но всё остальное как у тебя - "резистор вместо драйвера"
А кое в чём и даже получше - есть линза пластиковая, есть корпус из "типа металла", ну и фаллистическая форма.
#638 #831431
>>831428
Стоит ли брать клон сипика за 250р?
#639 #831432
>>831428
Ну на фонаревке говорят линза это зашквар
Рефлектор лучше
Хотя смотря для чего
Буфер обмена01-or816 Кб, 977x461
#640 #831436
>>831432

>Рефлектор лучше


Там и рефлектор есть.
И линзу можно вынуть.

>>831431

>стоит ли брать клон сипика за 250р?


Дорого.
Cипик можно взять за 2$ и меньше.
И да, AA батарейки он жрёт очень резво.
Нужен 14500 Lipo + зарядка, с ним и поярче, и не так раззорительно
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски