Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
600 Кб, 1516x1150
Прошлый >>747233 (OP) http://arhivach.org/thread/151001/

Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 9000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362. Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней. К компу подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До 15000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. Из совкобарахолки что-то типа Электроника 25АС-027
м-м-максимум мультимедия за 25000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF. Это не рекомендация к покупке. Просто констатация. Лучше перейти в следующий сегмент.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€150 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами. И да, оно вынесет по качеству любую мультимедию. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC708 Более полноценное решение. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Дальше, пожалуй, надо упомянуть Mackie. Но если у вас на барахолке кто-то по сходной цене продаёт популярные KRK, то этот вариант тоже не стоит отбрасывать.
От €1200 за пару ADAM A8X Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 принесёт вожделенную гармонию, но сомневаюсь.

Как воспроизводится --звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка

Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.

ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.

Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!

От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.

От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару миллиметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.

Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.
Акустических систем тред №24 #2 #750219
55 Кб, 369x600
#3 #750231
Раньше в шапке была в рекомендациях Ямаха NS-BP200, как я понял эта модель снята с производства. Что-то есть из текущего ассортимента Ямахи аналогичное по годности и в пределах этой цены? NS-BP301 и 401 уже не торт?
>>750235
10 Кб, 228x221
#4 #750232
Сап Анон !

Есть две колонки
Gemix prime 1
Мощность (RMS) 2x30 Вт
Сопротивление 4 Ом
Разъем (вход) 2х2.0(RCA)

хочу из активной сделать пассивную

Получается на выходе две пассивные по 30 ватт

Вот думаю, как лучше поступить.
Купить усилок, или б/у сабвуфер от системы 2.1 или 5.1, и присоединить чтобы всё работало.

( Делаю колонки пассивными, так как они фонят, и замена кондёров не помогает )
>>750253
#5 #750235
>>750231

>401 с этим я наверно погорячился, так как цена значительно выше.

#6 #750237
>>750240
#7 #750240
>>750237
Да. Плюс доставка €30 или больше.
#8 #750253
>>750232

>Gemix prime 1


Там не кондеры, там где-то земля отвалилась в тембрблоке скорее. Проверь входной разъём, проверь пайки.
>>750255
#9 #750255
#10 #750257
Звукач, такая проблема, не воспринимаю звук по цифре, слишком сухо, металлически, стерильно и плоско. От этой хуйни у меня беспокойство и отвращение. То ли дело звук старого небольшого музыкального центра Panasonic с обычными скрутками, мягко и лампово. Есть какой то совет, что мне приобрести за 25к аналогового? И означает ли непереносимость цифры что я говноед? Слушал R2800 через S pdif на протяжении месяца через wasapi foobar.
#11 #750258
если я запитаю gemix prime 1 к этому усилку

мои колонки не сгорят ?
>>750259
#13 #750269
>>750259
ужос.то говно и за 100 долларов.явно у кого то не все дома.
нет, не сгорят, если кроссовер есть у них.
#14 #750274
нашел вот такую дичь
https://www.youtube.com/watch?v=onQrfZboX3Q

S.M.S.L SA-36A PRO
на алиэкспрессе можно за 4 взять

для джемиксов збс
китайские 30 ватт, как раз для усилка - 20-25

думаю его взять
>>750283>>751728
#15 #750283
>>750274
дикий класс Д.
ватт 30 там не будет. реально хорошо, если 10-12.
86 Кб, 700x729
33 Кб, 600x311
#16 #750286
Нашел у бати в гараже "Гармония 70 м" вроде целые, вариант поставить их дома, и какой для них усилитель купить. Или не заморачиваться и продать любителям эстрадного автозвука ?
#17 #750290
>>750286
продай
#18 #750291
>>750286
Диапазон частот: 63-16000
82 Кб, 1000x667
#19 #750294
>>750257

>R2800


Возьми обычный DENON DTR-2000
для оцифровки плюс нормальные колонки.
#20 #750299
>>750257
- пробуй через ASIO, если WASAPI это Windows Audio System API, то там хуёвый софтовый ресэмплинг
- если хуёво через ASIO - значит в R2800 хуёвый ЦАП или хуёвый SPDIF (а СПИДФ в большинстве случаев хуёвый, если после него нет восстанавливающего клок приёмника от Wolfson или некратного ресэмплера типа AD1896), пробуй по аналогу, если он там есть
- если по аналогу тоже хуёво - значит ты аудиофил и R2800 для тебя хуёв
если устраивал муцентр - вангую что устроит спдиф через асио
#21 #750303

>Реалтек


оно для скайпа/ВоТ/кено недорого

>Creative Audigy|Audigy 2


после ВинХП звучат плохо из-за драйверов, дрова от ХП на следующие ОС не ставятся, вторая получше, первая по большому счёту не лучше Реалтек 1150
#22 #750304
>>750286
не трогай святое.
на самом деле неплохо для своего времени.
вон так, как басовый кабинет пользовать, да.
#23 #750305
>>750257
или пробуй AlbumPlayer, foobar не для мультимедиа акустики, возможно у него неправильный dithering либо вовсе его нет
#24 #750306
>>750305

>неправильный dithering


дизеринг при понижении разрядности.
не неси пурги.
>>750312
#25 #750309
>>750257
глянул дашит - АЦП для аналогового подключения так себе
можно поиграться параметриком - придавить район 2-5 кГц дБ на 2-3 вниз
>>750310>>750319
#26 #750310
>>750309
даташит на ПЦМ1808
#27 #750312
>>750306
курни даташит на любой ЦФ - при повышении из 16 в 24 - тоже dithering, иначе лес гармошек
>>750320
#28 #750319
>>750309

>АЦП для аналогового подключения так себе


что ты цифровать собрался ?
где ты будешь параметрик брать ?
#29 #750320
>>750312
это не дизеринг, а передискретизация.
и при повышении разрядности никаких операций не требуется.
16 легко может быть передано как 24, а вот при 24 в 16, да, требуется дизеринг.
>>750406
#30 #750326
>>750305
Ты че несешь то? ебанутый чтоле?
>>750407
23 Кб, 311x490
#31 #750332
>>750305
ахуительные истории
#32 #750338
>>750389>>750426
#33 #750389
>>750338
Ну норм, бюджетно и звук неплохой.
#34 #750406
>>750320
тебе русским езыком чёрным по белому написано что ЦФ без дизеринга - 5803 например - звучат как говно, а с дизерингом - PMD100|5842|5847 - норм, если остальное правильно приготовить.. про фубар в душе не ебу как там сделано, последний раз несколько лет назад слушал его,
>>750409
#35 #750407
>>750326
вы же дебилы ничему не поверите пока сами не сравните, у фубара неприукрашенный довольно резкий звучок для крутого тракта, в отличии от того что было предложено выше
>>750424>>750432
#36 #750409
>>750406
ну начни разбирать отдельные узлы цапа в отрыве от всего остального.
звучит то сам цап в целом, его обвязка итп.
примеров жутких реализаций и нормальный одной и той же микросхемы сколько угодно.
#37 #750424
>>750407

> неприукрашенный довольно резкий звучок для крутого тракта


А вот и говноеды любители улучШАЙЗИНГА подкатили.
Нахрена тогда крутой тракт, если обмазывать его всяким непотребством?
#38 #750425
https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493

как эту дичь подключать к моему компьютеру ?
>>750429>>750448
#39 #750426
>>750441
#40 #750429
>>750433
#41 #750432
>>750407

> у фубара неприукрашенный довольно резкий звучок


> измерения показывают передачу сигнала на ЦАП один в один


Проводоёбы уже отмечались. Настало время плееродебилов.
#42 #750433
>>750429
Вот этим https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/MUSIC-STORE-Soundcard-Cable-Jack-3m-2x-Jack-To-3-5mm-Stereo-Jack/art-ACC0001169-002

вот это пойдёт
один 3.5 джек в комп и всё
________

за подставочки отельное спасибо
______

ещё вопрос
Я живу в Крыму
Как мне правильно их заказать, и оплатить ?
А то у нас постоянно санкции хуянкции ....
>>750434>>750449
#43 #750434
>>750433
Никак. Страдай, хохол.
>>750437>>750495
#44 #750437
>>750434
вот как видишь, страдаю ...
#45 #750441
>>750426
докупит на тыл и центр, для кина то наверн
#46 #750448
>>750425
дичь это у тебя вместо посередине ушей.
а мониторы подключаются кабелем TR(S) на mini jack.
#47 #750449
>>750433
дурыло, смотришь на olx, заказываешь наложкой в ближайший к симферу пункт, приехал, забрал в новой почте.
Edifier R2600 VS MICROLAB SOLO 6C VS МОНИТОРЫ M-AUDIO из ОП поста #48 #750459
Аноны, порекомендуйте, плз! KRK, M-Audio мониторы или мультимедия всё-таки уровня r2600/6c?

Слушаю трента резнора, сейчас у меня Microlab 5C и они не нравятся
#49 #750460
>>750459
Один хуй всё сейчас стоит 15-20к, значит тогда получается баттл - нищемонитор vs предтоп мультимедия
#50 #750461
>>750459
АЛСО! Я не аудиофаг (аудиофил)! Мне просто музыку послушать
#51 #750462
В общем есть 17к рублей и спрашваю что купить себе?
Очень хочу нормальную аудио-систему к моей asus xonar d1
Что посоветуете?
Красноярск.
Во всем этом не разбираюсь совсем.
>>750469
#52 #750463
>>750459
Если просто музыку хочешь слушать, купи soundsticks 3 и не парься. Верха там чистые, низы за счёт САБА)), мы ведь тут угораем по хардкору а не просто слушаем
#53 #750464
>>750459
КРУПНЕЕ ШРИФТ ВОЗЬМИ, МУДИЛО ПОДРОСТКОВОЕ.

м-аудио, если в раше, смотри мониторы n-audio в том числе.
>>750465>>750467
#54 #750465
>>750464
https://vk.com/n_monitors
n-monitors, если быть точным.
>>750469
#55 #750467
>>750464
Пиздец, 20 000₽ за штуку (!одну блять!) ты слепой что ли? У меня 15-20к бюджет на ОБЕ
>>750469>>750475
46 Кб, 754x493
#56 #750469
>>750459

> Слушаю трента резнора


Всё правильно делаешь.
>>750462
Нищемониторы переигрывают мультимедию. Надо брать.
>>750465
Иван, ты как раньше не мог конкурировать на рынке, так и сейчас не можешь.
>>750467
Одну ПАССИВНУЮ штуку. То есть к ним ещё усилок нужен. (Хуй знает какой.)
392 Кб, 1212x831
#57 #750472
>>750469
Спасибо за ответ! БУДУ БРАТЬ МОНИТОРЧИКИ, скорее всего КРК, т.к фазоинвертор спереди. Но может послушаю перед покупкой.

Кстати, та группа что у тебя на пике мне не очень зашла. Клифф мартинез - да, (ост к никербокеру например), ост к мистеру роботу ОК https://www.youtube.com/watch?v=B0ptVVjOGZY&list=FLNuWrmt51DcPizyxXAkGVhQ&index=1
>>750477>>750478
#58 #750475
>>750467
http://n-acoustic.ru/For_Professionals/Monitors/near-field-monitoring/n-monitors-n-cubes/

барахолку штудируй.
рассмотри вариант рассрочки.
ты что 5 летний ребёнок, тебя за ручку водить ?
ещё капризный какой.
#59 #750476
>>750469

>Иван, ты как раньше не мог конкурировать на рынке, так и сейчас не можешь.


но я не иван.
учитывая курс, что ещё можно брать ?
также нужно отметить, что слушало много профессионалов, которым зассать уши непросто.
на рекламу те уже давно не ведутся, они хотят реальных характеристик.
так вот откровенной хуйни про них никто не говорит.
обычно оценки от сдержанных до восторженных.

вроде как появилась услуга оплати - забери -не понравилось - вернём деньги.
какие м-аудио ещё так поступают ?
>>750477>>750481
#60 #750477
>>750469

>к ним ещё усилок нужен. (Хуй знает какой.)


>Ответы: >>750472 >>750476


любой hi-fi для начала.
#61 #750478
>>750472

>скорее всего КРК


пиздец-пиздец.
>>750479>>750480
#62 #750479
>>750478
Ты оп пост прочитай, там рекомендуют. А других нище мониторов с передним фазоинвертором нет
>>750520
#63 #750480
>>750478
крк vs r2600?
>>750481>>750521
#64 #750481
>>750480
krk, без сомнения. Только они же из другого ценового диапазона. Там стоит на Mackie поглядеть, например.
>>750476

> слушало много профессионалов, которым зассать уши непросто


Линк. Пока встречал только, что их поделия вполне пригодны в качестве третьей пары для шит-контрола. Только вот стоят они как вторая и даже дороже.
>>750482>>750524
#65 #750482
>>750481
Ну, 12к r2600 и 20к за krk, разницы нет почти щас с курсом и r2600 будут стоить 15к
>>750483
#66 #750483
>>750482

> 20к за krk


Небось смотришь цену за один монитор. За пару сорок выложишь в рашке. Из гермашки 30.
https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-KRK-RP6-SpeakerPads-/art-REC412
>>750484>>750485
#67 #750484
>>750483
Я на авито смотрел, бу
472 Кб, 752x594
#68 #750485
>>750487>>750595
#69 #750486
Смущает что в КРК 68 ват (6 серия), а у меня микролаб соло 5с там больше ват, неужели они тише звучат и низов меньше и тд? В чем тогда крутость
>>750488>>750525
#70 #750487
>>750485
У меня такие были. Хорошее предложение, бери.
Пару подводных камней сразу:
1. У G2 нет регулятора НЧ. А им бы слегка поубавить НЧ не мешало. Просто на стол их лучше не ставить, надо приподнять как минимум.
2. Если подключаешь по RCA, то легко словить земляную петлю. Услышишь, как твой процессор байты складывает. Чтобы разорваться от земли, подключай их к электросети через удлинитель без земляного контакта.
>>750489
#71 #750488
>>750486
Ватты ничего не значат. Каждый меряет как хочет. Уверяю, по громкости RP6 G2 вынесут любую мультимедию. А низов там больше чем надо для их размера.
#72 #750489
>>750487
Спс ман!
#73 #750495
>>750434
Проследуй в /po, тут тебе не место.
#74 #750520
>>750479
я не говорю что это говно говняное.
но на фоне вариантов, не лучший явно.
>>750598
#75 #750521
>>750480
KRK vs M-Audio BX
#76 #750524
>>750481

>Линк. Пока встречал только, что их поделия вполне пригодны в качестве третьей пары для шит-контрола. Только вот стоят они как вторая и даже дороже.


пиздоглазый ?
https://vk.com/n_monitors прям сообщения в теме.
http://rmm.su/threads/77350/page-66

ты хоть посмотри с чем сравнивают и сколько оно стОит.
#77 #750525
>>750486
в чём крутость проф инструмента и набора юный техник ?
#78 #750568
Сейчас есть хороший ТВ Sony, звук с которого выводится на Соло 6 по линейному выходу (эти же Соло 6 подключены к ПК второй парой джеков). Колонки используются исключительно в мультимедийных целях (пиф-паф в кино/играх, музыка фоном, ютубчики). Отсюда возникает вопрос о целесообразности апгрейда на что-то более серьезное. Комната не позволяет расположить 5.1, посему стерео. Рассматривал ресивер + стереопару, нищемониторы, мультимедию посерьезнее. Чисто хай-фай систему, наверное, не стоит. Пытаюсь выяснить у местных анонов насколько вообще глупа затея с апгрейдом, получу ли я ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ прирост в звуке или проще сидеть и не рыпаться, с моими задачами и потребностями. Также, хотелось бы выяснить насколько хуево подключение миниджеков к линейному выходу телевизора (в этом случае, стоит полагаться на ЦАП телевизора, как понимаю?) и будет ли значительно лучше подключение оптикой к мультимедии типа эдифаеров.
>>750569>>750578
#79 #750569
>>750568
Саундбар, как понимаю, тоже лучше не рассматривать, те более бюджетный
>>750579
#80 #750576

> насколько вообще глупа затея с апгрейдом


Есть деньги - апгрейдишься, нет денег - не апгрейдишься

> получу ли я ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ прирост в звуке


Нет, никаких значительных приростов не бывает в принципе. Ты платишь всё большие деньги за всё меньший прирост. В этом суть аудиоёбства. А вот надо оно тебе или нет, решаешь сам. Ящитаю, что надо.

> к линейному выходу телевизора (в этом случае, стоит полагаться на ЦАП телевизора, как понимаю


Ну да, сомневаюсь, что у телека там что-то приличное в плане ЦАПа.

> к мультимедии типа эдифаеров


Про мультимедию вообще забудь. Дальше или мониторы или хайфай.
>>750580
#81 #750578
>>750568

> насколько хуево подключение миниджеков к линейному выходу телевизора


хуёво. если шнуры кал. сам по себе мини джек хуёвый изначально вдобавок.

>>750568

> стоит полагаться на ЦАП телевизора, как понимаю?


не стОит.
цифровые мониторы ты не будешь покупать.
>>750568

>будет ли значительно лучше подключение оптикой к мультимедии типа эдифаеров.


разве что устранение возможной петли, гальваноразвязка.
нивелируется бесплатностью хуёвого цапа эдифаеров.
>>750568

>получу ли я ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ прирост в звуке


странный вопрос.
за тебя никто не ответит, поскольку оценочные критерии, да ещё и в звуке штука сугубо индивидуальная.
для меня да, а для тебя один хуй.
если чувствуешь что не устраивает, меняй.
если всё хорошо - сиди и положи под матрас лишнюю пару сотен баксов.
>>750580
#82 #750579
>>750569
>>750569

>Саундбар,


брить письку, становиться раком и принимая смуззи слушать саундбар.
только так.
подобные устройства для ебалаев, которые родились после 90-х и никогда в глаза слаще ёбифаеров не слышали и круче кинотеатральной какустики в гамазине еблорадо не видели.
>>750580
#83 #750580
>>750576
>>750578
>>750579
Ок, допустим я рассматриваю покупку недорогих мониторов, уж они будут всяко лучше топой мультимедии. И как мне лучше всего организовать подключение к ТВ? Смогу ли я пультом переключать источник сигнала, как на микролабах (пк - тв)? Будет ли аналоговое подключение к пк и телеку без всяких аудиоинтерфейсов лимитирующим звеном? как лучше всего организовать подключение к ТВ?
>>750587
#84 #750585
Какие межблочные кабели годные? Тюльпаны от звуковой к усилку, ведь не китайские за 100 рублей? Но и за овер 9000 ололо-безкислородная-медь тоже бредом кажется.
#85 #750586
>>750585
Все они одинаковые. Только совсем дешёвые могут наводки ловить.
>>750591
#86 #750587
>>750580
HDMI -> ЦАП с пультиком -> мониторы.
>>750591>>750605
#87 #750591
>>750586
так и видно перепаял ты много проводов, чтобы утверждать подобное.
кабели подороже похожи, но разъёмы очень разные.
советую брать в ближайшем музыкальном гамазине.
дороговато, но зато не хуета с радиобазара от дяди ляо.
там дядя сяо для студий паяет или сами фирмы.
хорошие разъёмы стОят своих денег.
neutrik нормальных достаточно.
>>750587
pc HDMI---TV@аналог--мониторы
>>750593>>750605
#88 #750593
>>750591
ps дерьмовость выхода цап тв нивелируется цифровым входом по hdmi, отсутствием звена коммутации.
>>750605
#89 #750595
>>750485
а че они такие уродские?
>>750607>>750641
#90 #750598
>>750520
Ненавижу таких пидоров как ты, вместо того чтобы полемику разводить и написать конкретные варианты пиздаболить про «не лучший явно..»

Улучшил за щеку, проверя
>>750608
#91 #750599
Бля, мои КРК что я вчера в тред скидывал купили( ну и хуй с этой акустикой, лучше стены зашпаклюю и покрашу в светлый цвет
#92 #750601
>>750585
если рядом находятся какие то мощные источники наводок электромагитных то стоит заморачиваться с экранированными проводами, а так можно не запариваться я щитаю.
#93 #750605
>>750587
>>750591
>>750593
А есть какие-нибудь годные примеры цапов с hdmi и пультом, чтобы подсоединитьи к пеке и к телеку? Желательно, что-нибудь у китайцев и подешевле
>>750609
15 Кб, 350x350
#94 #750606
>>750585
Любые, на самом деле. Но среди прочих равных лучше взять те, что потолще и разъёмом кажутся надёжнее. В прошлый раз, когда мне понадобились межблочные, я купил в ашане два недорогих видеокабеля HAMA. Пикрилейтед.
#95 #750607
>>750595
кривожопые кетайцы делали.
дезигнеры с бритой писькой в перерывах на смуззи рисовали.
#96 #750608
>>750598
ты таблеточки прими, не шипи, не разобрать ничего.
#97 #750609
>>750605
тогда нахуй пройдите.
hdmi не вариант подключения.
для звука в основном spdif aes toslink используется.
хдми для ресиверов в основном.
там помимо звука видео шмалит.

подключай пк через видео карту (даже как доп выход) и гони это всё на тв.
тв с аналоговым выходом будет выступать в роли коммутатора.
>>750614
#98 #750614
>>750609
хуйни написал
758 Кб, 1850x1256
Как подлючить? #99 #750616
Имеется:
1) Телевизор Samsung LE40C530F https://market.yandex.ru/product/6152699/spec?hid=90639&track=char , у которого есть DIGITAL AUDIO OUT (OPTICAL) и вход (или выход? я из тех дебилов, которые это вечно путают) для наушников.
2) KRK RP10-3, у них имеются разъемы RCA, TRS и XLR. На данный момент RCA занят ПеКой, XLR — портативными устройствами (через переходники), а TRS занят...
3) ...PS3 (через переходники, да), которая подключена к ТВ через HDMI.
Однако, есть большая проблема, заключающаяся в том, что во многих играх там просто нету регулировки громкости (тот же MGS4, к примеру), из-за этого перед началом игры нужно каждый раз лезть к каждой колонке и подкручивать громкость, при этом на каждой из двух колонок эта громкость регулируется с разной чувствительностью на давление пальцев, из-за этого приходится подкручивать, а потом проверять на тестовом моно-треке на ПеКа, чтобы громкость колонок была одинаковой. Как-нибудь можно пустить звук с PS3 на ТВ, а оттуда на колонки, чтобы громкость регулировать пультом телека? Очень прошу объяснить подробно.
#100 #750623
>>750616
Сам виноват. Нет чтобы взять ресивер и пассивные АС понабрал ерунды, которую теперь не скоммутируешь.
>>750669
#101 #750626
>>750616
Есть несколько типов устройств, которые тебе помогут.
Первое очевидное - AV-ресивер с линейным выходом. Подключаешь к нему всё. Надо убедиться, что его регулятор регулирует и линейный выход.
Второе, если к твоему телеку подключить плойку, то он будет передавать её звук далее по s/pdif? Если да, то можно купить какой-нибудь ЦАП с оптическим входом. Регулировать громкость с него. Если у него ещё и пультик будет, круто.
Четвёртое, микшер. Все аналоговые выходы можно понавтыкать в него, регулировать громкости и иметь по одному проводу к колонкам. Наверное, самый простой вариант.
Пятое. Есть пассивные мониторные регуляторы громкости. Некоторые с несколькими входами.
Если ты постоянно крутишь чувствительность на самих мониторах, то надо от этой привычки избавляться.
>>750629
124 Кб, 711x950
Как подлючить? #102 #750629
>>750626
Спасибо, правда это все очень денежно затратные способы. Я сделал просто:
1) Поставил на PS3 вывод звука по HDMI.
2) Соединил ТВ и колонки кабелем 3.5 джек на 2 тюльпана + переходники на XLR.
Всё, теперь спокойно регулирую громкость пультом от телека.
>>750672
348 Кб, 1200x912
#103 #750639
>>750616

>KRK RP10-3


как такое вообще можно взять? вкус напрочь отсутствует? все таки внешний вид не последнее место при выборе должен занимать, разве нет?
#104 #750640
>>750639
Ты сука заебал уже всех в этом треде, вместо того чтобы пиздаболить про ХУЕВОСТЬ крк ты НИЧЕГО не предлагаешь в замен
#105 #750641
>>750595

>че они такие уродские



>2016 сидит в совковой хате с гниющей советской акустикой ДАЛ ПОСАСАТЬ ДИЗАЙНЕРАМ)) ТРУ МАН

>>752240
#106 #750642
Подскажите, с чем связан эффект легкого потрескивания при, например, просмотре гифок в браузере или прокрутке страниц зажатым колесиком (в тишине слышно)? Что гуглить? Есть ли возможность избежать?
Колонки как пищалки, так и Микролабовские Соло, на разных компах, обе воткнуты во встройку по 3,5.
>>750648>>750684
101 Кб, 600x365
12 #107 #750643
Хочу взять такой усилок
http://aliwizard.com/item/32585939013_Amplifier_Doard_Class_D_ALIENTEK_D8_SMSL_Pure_Digital/

плюс подобрать винтажные колонки под него

из этого
http://hifi-crimea.ru/acoustics/pc/?sort=p.price&order=ASC

типа такого
http://hifi-crimea.ru/index.php?route=product/product&product_id=135

что скажешь анон ?
Хуйня али нет ?
>>750652>>750688
613 Кб, 1280x1019
#108 #750648
>>750642
Это наводки. Чтобы их нивелировать, надо усиление на колонках выставлять поменьше а на аудиокарте побольше. Встроенные аудиокарты обычно сильнее подвержены наводкам, дискретные меньше, внешние ещё меньше, с отдельным питанием ещё меньше.
>>750639
Отличный вариант, чтобы задёшево получить выдающийся бадабум.
>>750656
#109 #750652
>>750654
#110 #750654
>>750652
чем лучше ?
>>750689
#111 #750656
>>750648

> Чтобы их нивелировать, надо усиление на колонках выставлять поменьше а на аудиокарте побольше. Встроенные аудиокарты обычно сильнее подвержены наводкам



Лично я к слову вообще считаю цифровую регулировку (во всяком случае снижение громкости не на целое число бит) хуитой, но это возможно всё-же что-то из разряда аудиофилии.

Да, сколько бы не говорили, что встройки по качеству приближаются к отдельным аудиоинтерфейсом, а всё-таки сигнал/шум всё-равно хуже даже на новых матерях. У меня в новом компе, в отличии от старого мышку уже не слышно (дело в БП не из говна, или же в прогрессе производителей — хз),но шипение усилителя или цапа все равно имеет место быть, неподключенные и подключенные наушники достаточно легко различимы в тишине.На внешней карте при комфортном положении крутилки громкости в тишине определить подключеннсоть наушников невозможно (мне) .

Помнится где-то выкладывали схему фильтра для пцишных карточек, правда ему-то со встройкой оно всё-равно не поможет, но, если у кого есть всё-же выложите, может кому полезно будет …
#112 #750661
>>750656

> Лично я к слову вообще считаю цифровую регулировку (во всяком случае снижение громкости не на целое число бит) хуитой


Ну и зря.

С одной стороны у тебя аналоговая рукоятка. А потенциометры частенько оставляют желать лучшего, изнашиваются, выдают разное сопротивление по каналам. Часто бывает, что на низкой громкости, один канал будет заметно громче другого. Нередко шумят при регулировке.

С другой стороны цифровая регулировка. Берёшь поднимаешь разрядность сигнала - это операция без потерь. Я вот всегда 24 бит использую. А дальше операция цифрового снижения громкости. Обычное умножение. В случае 24 бит запас по точности там более чем достаточный, высокая точность выставляемых значений, гарантированная одинаковость по каналам. Ну и плюч, что можно не тянуться до рукоятки, а менять громкость с клавы.
>>750692
#113 #750668
>>750672
#114 #750669
>>750623
азаза, смАтрите, я тралю /t
#115 #750670
>>750616
мониторный контроллер тебе нужен простейший.
недостаток входов завяжешь на ТВ.
>>750672
#116 #750671
>>750639
нет
#117 #750672
>>750668>>750670
Спасибо, но я уже решил эту проблему и написал об этом тут >>750629
>>750693
#118 #750675
>>750656
а я всё думаю - есть понт тратить 9к на внешнюю
звуковую или разницы от встройки не замечу?
>>750676>>750694
#119 #750676
>>750675
Заметишь. Но разница не будет столь радикальна, как при замене акустики.
Вообще, есть чего на свете купить
Юлька https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_esi_juli_736348982
Дешёвая юлька только для прослушивания (испорченная) https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_esi_juli_722804407
https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/asus_xonar_essence_stx_736286847
#120 #750680
Аноны, за усилители поясняете?
>>750681
#121 #750681
>>750680
Бери McIntosh, не ошибёшься.
>>750682
#122 #750682
>>750681
Дорого. У меня сейчас Корвет 100у-068см. Что можно до 10к рублей купить получше?
>>750686>>750695
#123 #750684
>>750642
недостаток буфера или несоответствие частот дискретизации кодека и карточки, не успевает прогрузиться.
#124 #750686
>>750682
Там как минимум трансформатор человеческий по габаритам может быть, в отличии от… хотел было сказать я , а потом увидел:

> Class_D_


и уже других обосновааний не потребовалось.

>>750682

> до 10к рублей купить получше


Если только пред японский какой-нибудь, при наличии возможности подключить его к корветовскому мощнику в обход его преда (вроде должна быть). Правда в моделях я не очень силен, пусть другие смотрят авиту и проясняют…

Выше я тебе отвечал?
АС какие?
Город какой?
>>750691
#125 #750688
>>750643
усилок - полная.
колонки нормальные.
kef я бы не выбрал.
#126 #750689
>>750654
всем.
#127 #750690
>>750656

>Лично я к слову вообще считаю цифровую регулировку (во всяком случае снижение громкости не на целое число бит) хуитой, но это возможно всё-же что-то из разряда аудиофилии.


>


да нет.
в аналоге лучше крутить уровень в данном случае.
#128 #750691
>>750686
У меня 35ас-015 твикнутые (улучшал фильтры и менял вч и сч на немецкие) и AIWA SX-NV30.
Подключены и те и другие ас к Корвету.
>>750696>>751088
#129 #750692
>>750661
нужно брать нормальные потенциометры не из говна.
alps и иже с ними.
живут годами если гвозди не забивать.
>>750661

>Берёшь поднимаешь разрядность сигнала - это операция без потерь.


а смысл ?
16 в 24 да, но ты ничего не получил.
кроме лени.
#130 #750693
>>750672
можно и так по бедности.
#131 #750694
>>750675
смотря какая акустика.
смотря какая внешняя.
надеятся что возьмёшь за $100 новую карту и она будет на три головы выше встройки наивно.
проф. интерфейсы, от $200 и выше за б/у или отдельные цапы, да, будет лучше, заметно.
>>750754
#132 #750695
>>750682
немного долларов можно.
остальное копить в валюте так же.
усилков хороших валом.
#133 #750696
>>750691
тогда смысла сейчас рыпаться нет.
собирай деньгу на акустику.
>>750698
#134 #750698
>>750696
Ну тут дело в том, что Корвет древний и с ним уже проблемы есть. Треск например или звук пропадает на правом канале.
>>750703>>750719
#135 #750703
>>750698
перебери ёмкости, замени потенциометры.
>>750720>>750732
#136 #750719
>>750698
мне профилактику сделали за 1к рублей, все кондёры поменяли, тоже канал не работал.
>>750728>>750746
#137 #750720
>>750703
или на помойку ближайшую снести
>>750730
#138 #750728
>>750719
это не профилактика а хуйня.
нормально капиталят и приводят в рабочее состояние.
ты из крыма что ле ?
#139 #750730
>>750720
мажор, иди устрицами лакомиться или коксу нюхни, тут у людей другие проблемы.
#140 #750732
>>750703
Попробую для начала смазать потенциометр и посмотреть что будет.
#141 #750746
>>750719
Бичепроблемы.
#142 #750754
>>750694
Акустика DalI Zensor 3 я тут с 20 треда народ глупыми вопросами достаю Карточку хочу Steinberg UR-12 и усь б/у ямаху до 10к рублей. Жаба душит, но стоит признать, после покупки домашних колонок автомагнитола уже чувствуется - не торт, хотя раньше слушал и не парился.
>>750793
275 Кб, 1156x768
282 Кб, 1156x768
282 Кб, 1156x768
253 Кб, 1156x768
#143 #750759
Бампну колоночками. Наконец-то послушал, сравнил. S30 уже невозможно без эквалайзера слушать - если правильно описываю, то слышно в основном высокие, какой-нибудь саксофон на высокой громкости превращается в орудие пытки.С эквалайзером ещё более-менее.
>>750774
#144 #750774
>>750759
как бас? почему аудио кабель не купишь?
>>750777
#145 #750777
>>750774
Ну он здравомыслящий человек потому что.
>>750784
#146 #750784
>>750777
2-3 метра провода до усилка не разоришься, и сечение больше и выглядит приятней.
>>750789
#147 #750789
>>750784
И не изменится нихуя.
>>750795
#148 #750793
>>750754
ну вот оно также примерно и будет.
вроде супер-пупер прироста нет, но остальное слушать уже не интересно.
штеинберг хз. я бы не стал брать.
вот смотри, очечественный хуй, прошный интерфейс.отзывы только самые хорошие.
явных косяков никто не замечал.
нужен только spdif выход.

усь может неплохой попасться, ковыряй авиту.
>>750825
#149 #750795
>>750789
изменится. будет чуть повеселее.
лучше взять просто хорошую чистую многожильную медь потолще, если не хватает на аудиокабеля.
и как альтернативу, в ближайшем в городе магазе для музыкантов, спикер-кабель.
цена выше электрических проводов, но ниже диафильских.
#150 #750799
>>750795
Откуда вы такие лезете до сих пор? Может сетевой кабель еще поставить потолще и фазу померить? ну чтоб еще повеселится.
>>750805>>750826
40 Кб, 336x336
#151 #750804
У меня разъёмы в советский усь как на пике, туда наверное максимум 2-2.5 по сечению войдет, точно не помню. А кабели какие видел акустические - херня какая то, похоже на обмедненку, внутри жилок оттенок другой. Или запакованный в блистере за сотни нефти.
>>750826>>751089
13 Кб, 500x375
#152 #750805
>>750799
однажды поспорил с мужиком с моего мухосранска, что он не отличит звука своих проводов за 40к от других своих же за 30к. По условиям спора он должен был послушать 3 выбранных им трека 10 раз, каждый раз покидая комнату чтобы мы могли сменить\не сменить провода. Только все 10 раз мы использовали провода пикрилейтед (о применении которых он даже не знал). Не поверил в результаты.
>>750826
#153 #750809
>>750795
Что за спикер-кабель?
>>750826
#154 #750818
>>750795
Повеселел тебе за щеку.
>>750829
#155 #750825
>>750793
Почему штайнберг не стал бы?
>>750828
#156 #750826
>>750799
мамкин ценик.
если у тебя пиковое потребление достигает под 20А, хуле не поставить потолще ?
>>750804
я не про китайский кабель для автотюнинга, а нормальный акустический hi-fi или проф для акустики.
>>750805
ничего удивительного.
слуховая память кратковременна, около 30-50 сек.
за это время ты успеешь сменить коммутацию.
нужно специальное устройство, типа коммутатора на хороших реле, чтобы в процессе переключать, сравнивать.

>>750809
http://shop.sommercable.com/Kabel/HiFi-Home/Lautsprecherkabel-SC-Prisma-401-0250-WS.html

http://shop.sommercable.com/Kabel/Meterware-Speaker/Lautsprecherkabel-Meridian-Mobile-SP225-425-0051.html

http://shop.sommercable.com/Kabel/Meterware-Speaker/Lautsprecherkabel-Meridian-Mobile-SP215-415-0051.html
#157 #750828
>>750825
поскольку они сами не разрабатывают, это чей то oem.
раз так, то там всё простенько и уныло, а значит по звуку примитивно-хороших цапов и обвязки не завезли, питание примитивное.
ну т.е. оно как то играет и лучше встроенной, но стОит либо добросить денег, либо искать получше.
>>750837
#158 #750829
>>750818
молодой человек, ваша пубертатная агрессия не смешна и неуместна как аргумент.
>>750835
#159 #750835
>>750829
Не корми.
#160 #750837
>>750828
Буду рад удачным примерам, только во внешнем исполнении.
>>750840
#161 #750840
>>750837
выше приводил дигилабовские конверетеры.
это очень интересный вариант.

а так, продукты от motu, t.c. electronic, tascam, rme (хе-хе), m-audio.
почему не конкретные модели - я не знаю твоего бюджета и интерфейса, хотя, думаю в 99% это будет usb.
>>750959
#162 #750849
Аноны, посоветуйте пару колонок под усилитель на lm3886, выдает примерно 45 Вт максимум на 8 Ом и 60 Вт на 6 Ом.
Сейчас стоят 35ас-021, хочется им на замену что-нибудь поменьше и с достойным звуком.
>>750850>>751105
#163 #750850
>>750849
ты что же это, швятые эстонии не одобряешь, да тебя тут месные совкоебы с гавном сожрут за такие дела
>>750881
#164 #750881
>>750850
Да играют они, но уж слишком большие.
Важное уточнение - акустика должна быть подвесной, полочной, либо напольной высокой - стоять будут у стола высотой 80 см. И никаких ФИ назад - расстояние до стены очень небольшое.
>>750936
#165 #750936
>>750881
положи их набок, дятел, на полки
298 Кб, 599x725
#166 #750953
Господа! Объясните мне пожалуйста, откуда взялась эта тема, что, мол, для заднего фазоинвертора нужно ставить колонки далеко от стены? Ну 5 см ясно, действително там может воздуху тяжелее идти. Но больше-то зачем?
#167 #750959
>>750840
Бюджет до 10к рублей, да по usb.
>>751001
#168 #750962
>>750953
Гул будет, выходящему воздуху нужно пространство, чтобы рассеяться. А ещё лучше - возьми сам да проверь.
>>750966
#169 #750963
>>750953
раньше стояли колонки маленькие от муз центра под потолоком на полках, звук был значительно басовей, и фазоинвертором к стене,потом их поставил на метр от пола, баса стало заметно меньше
#170 #750966
>>750963
Это просто перестал от потолка отражение ловить.
>>750962

> выходящему воздуху нужно пространство, чтобы рассеяться


не понимаю

> возьми сам да проверь


не на чем
2056 Кб, Webm
#171 #750974
Зацените тестовый семпл. На картинке мои колоночки.
>>751003>>751176
#172 #750997
Помогите выбрать между
говном - http://europe.yamaha.com/en/products/audio-visual/speaker-systems/home-speaker-systems/ns-333_black__g/?mode=model
и мочой - http://europe.yamaha.com/en/products/audio-visual/speaker-systems/bookshelf-speakers/ns-b330/?mode=model

У них вроде одинаковый модельный ряд и по идее должна быть одинаковая компоновка.
Смутило то, что
у 333 НЧ динамики при 13 см в диаметре выдают 60 Hz , а 330 при таких же размерах уже 55 Hz, однако по номинальной мощности 333 потребляют 60w против 40w у 330 моделе.

Вообщем какие брать из двух?
#173 #751000
>>750953
смотри акустический калькулятор, там всё наглядно.
http://www.acoustic.ua/recommendations/567
#174 #751001
>>750959
подними до 20 с копейками, затычку на вывод с spdif и дигилабовский конвертер.
за 10 возьмёшь одно разочарование и перевод бабла.
там уже в районе 350-400$ можно и карты и конвертеры смотреть.
usb очень сильно ограничивает выбор.
хорошие карты они почти все за 500$ переваливают.
можно было бы 1394 взять, но думаю у тебя просто нет этототго порта.
тогда если до 500, рыть рынок б/у.
выхода нет.

ещё раз - за 100-200$ за новую сейчас бы не смотрел вообще ничего.
один кал сплошной или несерьёзные.
#175 #751002
>>750963
ясен хер, за счёт мод получаешь подъём-гул на определённых частотах.
типа бесплатный прирост.
на самом деле это отражённый и затянутый бас выходит.
гудит как барабашка, а толку нет.
#176 #751003
>>750974
долбоёба кусок
#177 #751004
>>750997
говно против мочи.
никакие.
#178 #751034
#179 #751035
>>750997
Я сомневаюсь что на таких частотах будет слышна разница в 5Гц. Брать только после прослушивания
#180 #751037
>>750953
По идее не желательно вообще никакую акустику ставить по углам, в случае с фазоинвертором, если колонка с задним расположением фазика стоит почти впритык к стене, то может возникнуть эффект удлинения фазоинвертора, что приведет к снижению частоты настройки фазоинвертора и раздемпфированию низкочастотных головок, на звуке это отразится как ватный и невнятный бас
#181 #751043
>>750639
Кстати и звучат они то же отстойно, очень похоже на Орбиту 35Ас-016
#182 #751045
>>750218 (OP)
Анончики в связи с тем, что на пульте Jamo s628 подскочили в цене на 13 тысяч ищу аналог для домашнего кинотеатра. В пределах 45 тысяч.
Или где заказать с зарубежных сайтов, чтобы доставка не обошлась дороже самой акустики? Просто по весу пиздец же.
>>751046>>751121
#183 #751046
>>751045
Речь о http://www.pult.ru/product/jamo-s-628-hcs-black-ash
Посоветуйте 5.1 нормальную, ну или такого же уровня 5.0 в пределах 50к.
255 Кб, 515x322
#184 #751084
Привет, техначь. Помоги полному ньюфагу.
Откопал у себя колонки Unitra Tonsil ZG 15-C.
Штекеры обрезаны, т.е. просто провода торчат.
На каком-то польском видео мелькнул штекер с прикреплённой пикчи.
В общем, как сиё заставить работать с пк?
>>751085
#185 #751085
>>751084
Усилитель купи и подключай на здоровье.
>>751086
#186 #751086
>>751085
Это хорошо, но остался вопрос в вилке. Как она правильно называется? Как её правильно спаять? С неё есть переходники или придётся брать советский уселитель?
>>751089>>751122
#187 #751088
>>750691
А источником что?
Может, тебе внешний звукач с регулировкой громкости какой-нибудь лучше поискать, он тебе и предваком будет работать. Высока вероятность что и проблемы с треском после этого поделятся на ноль.
#188 #751089
>>751090
#189 #751090
>>751089
называются "точка-тире", рублей 12 за штуку (эти под винты, есть еще для пайки); минус, на сколько помню - "тире", плюс соответсвтенно "точка" - в википедии точно есть.
>>751092
#190 #751092
>>751090
спасибо
#191 #751105
>>750849
Бамп вопросу. На авито из более-менее интересного пока только NS-6490 увидел.
Или перепилить эстонию и не дергаться?
#193 #751122
>>751086
можно без вилки, если клеммы
115 Кб, 600x600
#194 #751175
Бада-бумп.
#195 #751176
>>750974
хорошо зделол
#196 #751180
>>750997
А есть вообще зависимость выдаваемой частоты динамика в зависимосте от его диаметра? Ну, чтобы хоть как-то вычислить параметры динамиков. Просто задолбали аудио производители, который пишут эти цифры как попало.
>>751187
#197 #751187
>>751180
Больше диаметр - ниже частота.
>>751190>>751229
#198 #751190
>>751187
Может есть какая формула?
>>751193
#199 #751193
>>751190
Может и есть - погугли
>>751194
#200 #751194
>>751193
Вот нагуглил целую тему интересную, можно тезисно отдуда инфу тегать в тредик!

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:111
>>751195
#201 #751195
>>751194

>тягать fix

#202 #751198
Кстати, раз уж тут любят письками меряться - давайте перепись по анонам устроим: сколько АС стоит; средний заработок; связан ли заработок с сабжем (АС - проф.инструмент для заработка); и регион примерно.
#203 #751199
>>751198
Начну: 15; 30-35; не связана; город 500к чел в ЦФО.
#204 #751206
>>751198
65-фронты/130-5.1; 16к; город 1кк+ ПФО; работа не связана
#205 #751217
>>751198
5:7-8к:нет: хохлодс
#206 #751219
Тут доход в месяц и в рублях, я ничего не перепутал?
>>751223
#207 #751223
>>751219
Вроде да. Я в рублях писал.
#208 #751229
>>751187
А еще подвес, так что размер не самый главный фактор
#209 #751230
Реквестирую колонки для пеки не дороже 1к рублей, главное чтоб не пердели сами и была кнопка выклчени и вука регулирования.
Нынешнии древнии с вебм, пиздец, сами собой постоянно пердят, иногда получается поставить так чтобы не пердели но потом опять.
Денег нету особо.
>>751231
#210 #751231
>>751230
купи себе наушники

audiotechnica tad 300 к примеру
>>751232
#211 #751232
>>751231
Нушники то есть, но я как-то перешл на колонки, удобнее.
>>751233
#212 #751233
>>751232
взял себе пару лет назад gemix prime 1

задемпфировал их ватой ( порвал старую игрушку на синтепоне )

совсем недавно начали фонить, заменил два конденсатора - 70 рублей

__________

теперь перестали фонить

подключил к ним старые sven sps 678 через тюльпаны

получилось так -
стойка, на ней sven, на свенах gemin

gemix на уровне ушей

расстояние между колонками в пределах метра

захурил вот эту дичь
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4988999

слушаю музыку из vk.com

всем доволен )))
на встроенной звуковухе

в будущем думаю брать jbl 305, но уже начитал что они фонят так как в колонке стоит усилок д класса
#212 #751233
>>751232
взял себе пару лет назад gemix prime 1

задемпфировал их ватой ( порвал старую игрушку на синтепоне )

совсем недавно начали фонить, заменил два конденсатора - 70 рублей

__________

теперь перестали фонить

подключил к ним старые sven sps 678 через тюльпаны

получилось так -
стойка, на ней sven, на свенах gemin

gemix на уровне ушей

расстояние между колонками в пределах метра

захурил вот эту дичь
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4988999

слушаю музыку из vk.com

всем доволен )))
на встроенной звуковухе

в будущем думаю брать jbl 305, но уже начитал что они фонят так как в колонке стоит усилок д класса
>>751234
#213 #751234
>>751233

>gemix prime 1


По-моему их нигде не купить.
Ладнопохду придется купить рандомные
>>751237>>751238
#215 #751237
>>751234
короч не жлобись

покупай, чтобы было минимум 5 дюймов динамик как у меня

мне к примеру сабвуфер не нужен
так как мои и так долбят
>>751277
#216 #751238
>>751234
смотрю в сторону edifier или microlab
>>751278
#217 #751239
>>751235
для игор и кинца пойдёт
>>751242>>751296
#218 #751241
Посоны, посоветуйте аналог jamo s628, только чуть дешевле, в 45т.р. чтобы уложиться, а то они подорожали нехуево так.
>>751254>>751273
#219 #751242
>>751239
Охуеть у тебя требования к кино.
#220 #751244
>>751235
Дайте мне усилок, я ему уебу.
#222 #751272
>>751198

>сколько АС стоит


новое или б/у ?
#223 #751273
>>751241
я бы монитор аудио взял бронзы
>>751281
#224 #751275
>>751198
нахуй зароботок, он ут ни каким боком не связан, кто то нищеброд, но аудиофил, а кто тобогатей, но ему кроме мултимедии и не нужно.
#225 #751277
>>751237
на одной ноте ? ну да, долбят.
#226 #751278
>>751238
отвернись и смотри на акустику.
говно ты уже увидел.
#227 #751280
>>751254
фу бля, фу нахуй.
они же кроме внешнего вида и цены ничего не имеют.
#228 #751281
>>751273
вас там в инкубаторе выращивают или в россии агрессивный маркетинг в сетях электроники ?
выше по треду или в прошлом было.
>>751292
#229 #751292
>>751254

>в пределах 45 т.р.


Ты идиот, Вася?

Что скажете о магнатах?

>>751281
Если не лень, распиши что там не так с ними.
>>751310
#230 #751296
>>751239
Ну так что выбрать7
Экранирование круто?
#231 #751297
http://www.regard.ru/catalog/tovar198143.htm вот на эти норм отзывы, на экранированные как раз отзывы типо пердят.
>>751298>>751302
#232 #751298
>>751297
У меня на работе такие были. Сойдут разве что тихонечко слушать музло из вк в офисе. Чуть навалишь громкости и тянет блевать. Для кинца и игр, ну хуй знает, дешевле 3к вряд ли можно найти что-то сносное. Лучше уж наушники купить.
>>751299
#233 #751299
>>751298
Да бред это, мантры дороже!
Что происходит если погромче что не так?
>>751300
#234 #751300
>>751299
Гул вместо басов, пердеж, низов нет нихуя, высокие частоты хуже чем в любых наушниках за 500 рублей и выше. Если ты смотришь мыльные оперы всякие и мелодрамы, может и сойдет, но йоба-кинцо с такими смотреть это пиздец.
>>751301
#235 #751301
>>751300
Я хз что такое низкое и высокое, токо голос знаю. По отызвам гуд, я не меломан понимаешь? А тут явно меломаны сидят.
Я уже больше 600 не готов отдать.
Если найдешь в регарде за не более 600 лучше буду благодрен
http://www.regard.ru/catalog/filter/?id=MTUwMDk7MiwyNzAtNjAxLDsxODMwLDUxMTM7MTgzMSwwLTY2MCw=
>>751311
#236 #751302
>>751297
охуенно, бери две
#237 #751310
>>751292

>Что скажете о магнатах?


те же что и хеко (если не напутал), но как более дешёвые продаются.
ничего, вполне норм, на общем фоне новодела.
самые дешёвые только не бери.
>>751292

>Если не лень, распиши что там не так с ними.


заебали из ветки в ветку.

одни и те же вопросы как альтернатива совку, от которого здесь дети с $100 в кармане плюются.
понятно, что за такую сумму ничего годного из нового ИЗММАЗИНУ не возьмёшь, ну вот и как вариант постоянно всплывают.

очевидно, что из более менее хай-файного вида в магазинах электроники ничего не осталось,
либо неподъёмно дорого.
монитор аудио это хитрожопое поделие, начиная от названия и заканчивая своей сутью.
в вч головках стоят говённые катушки, экономия на всём, в добавок красят, задирая края диапазона.
звук получается таким звонким, черезчур ярким, хотя если ты до этого слушал шёлк или задрыстанные с-90 с разбалансом в 12Дб, то тебе кажется что вот она фирмА и срочно надА брать.
с этими пищалками ещё прикол, т.к. они любят сгорать от превышения уровня, недостаточной мощности усилителя (да-да, клиппинг сцуко хитрый) и если бы это было в линейках эдифаеров, было бы понятно, а здесь типа хай-фай и уже вполне нормальная сумма.

по низам - давление вроде и есть, а сам бас неестественный.
откуда ему там взятся, если столбики и дрыщёвые динамики не способны отдать нормальный низ.
давление, да, за счёт хитрости использования нескольких головок в параллель получается.
а вот импульсные хар-ки и ГВЗ у такого решения - никакие.
т.е. читаемость инструмента и естесственность никакие.

итог: оно вроде играет, на тестовых треках в магазине и мптришечках рвёт шаблон...
сравни с любой нормальной (даже 2х полосной системой) винтажной АС, типа Dual, Saba,Grundig, даже из недорогих, а натуральность звучания стареньких и неприметных на вид колонок - лучше.
что говорить про современные студ. мониторы и другую акустику.
#237 #751310
>>751292

>Что скажете о магнатах?


те же что и хеко (если не напутал), но как более дешёвые продаются.
ничего, вполне норм, на общем фоне новодела.
самые дешёвые только не бери.
>>751292

>Если не лень, распиши что там не так с ними.


заебали из ветки в ветку.

одни и те же вопросы как альтернатива совку, от которого здесь дети с $100 в кармане плюются.
понятно, что за такую сумму ничего годного из нового ИЗММАЗИНУ не возьмёшь, ну вот и как вариант постоянно всплывают.

очевидно, что из более менее хай-файного вида в магазинах электроники ничего не осталось,
либо неподъёмно дорого.
монитор аудио это хитрожопое поделие, начиная от названия и заканчивая своей сутью.
в вч головках стоят говённые катушки, экономия на всём, в добавок красят, задирая края диапазона.
звук получается таким звонким, черезчур ярким, хотя если ты до этого слушал шёлк или задрыстанные с-90 с разбалансом в 12Дб, то тебе кажется что вот она фирмА и срочно надА брать.
с этими пищалками ещё прикол, т.к. они любят сгорать от превышения уровня, недостаточной мощности усилителя (да-да, клиппинг сцуко хитрый) и если бы это было в линейках эдифаеров, было бы понятно, а здесь типа хай-фай и уже вполне нормальная сумма.

по низам - давление вроде и есть, а сам бас неестественный.
откуда ему там взятся, если столбики и дрыщёвые динамики не способны отдать нормальный низ.
давление, да, за счёт хитрости использования нескольких головок в параллель получается.
а вот импульсные хар-ки и ГВЗ у такого решения - никакие.
т.е. читаемость инструмента и естесственность никакие.

итог: оно вроде играет, на тестовых треках в магазине и мптришечках рвёт шаблон...
сравни с любой нормальной (даже 2х полосной системой) винтажной АС, типа Dual, Saba,Grundig, даже из недорогих, а натуральность звучания стареньких и неприметных на вид колонок - лучше.
что говорить про современные студ. мониторы и другую акустику.
#238 #751311
>>751301
не будь дауном тогда.
возьми с-30 и какой нибудь усь на TDA или амфитон-корвет и не еби мозг.
>>751321
#239 #751316
>>751310
Ну так что из магазина то посоветуешь за такие деньги? Если не монитор аудио то кто?
Цена/качество.
>>751409
#240 #751317
>>751310
https://m.market.yandex.ru/offer?shop_id=174360&hid=90548&cmid=tceNRVt28xiVoVPrXv0jNQ&cpc=oSYq__Xm285ZZNdsSYlBl3TWECLcPzR_jpNWu-zMiUy4kjFy_tFUaHnt3RYATthP&from=search

Ну вот какая им альтернатива за такие деньги из магазинных? Ямахи нс? Не смешно даже.
>>751327>>751410
#241 #751321
>>751311
Как я должен был понять, что ты сказал?
>>751411
#242 #751324
>>751310
это ты типа про студийные мониторы ?
#243 #751327
>>751317
У тебя линк расклеился.

И ответьте наконец на мой ответ! NS-6490 за 10к - говно? Что вообще за такие деньги б/у можно поискать? Или все соснут у эстонии?
>>751341>>751412
#245 #751350
http://www.regard.ru/catalog/tovar166629.htm это юзал кто?
Уже заказал
#246 #751353
>>751350
Местные диафилы с говном тебя сожрут, тут принято кабеля за сотни нефти покупать. А по теме: бери на вкус, если такие задумал. Все из одной бочки будут.
>>751355>>751414
#247 #751355
>>751353
По отзывам не так, есть где милион отзывов что пердят есть отзывы что гуд.
А так я не различаю особо звук, я ж писал для поиграть сериальчик посмотреть.
>>751356
#248 #751356
>>751355
Говорю же, бери что больше нравится, разницы особой не будет. Или как вариант сам сделай, тоже весело.
>>751419
#249 #751409
>>751316
студийные мониторы.
я серьёзно.
это то, что вменяемо, ещё не разваливается, когда переступаешь порог магазина, имеет какую-никакую гарантию, кое-как продаваемо, при желании апгрейда, имеет смысл ремонтировать...
>>751525
#250 #751410
>>751317
у меня пустое поле из категорий и всё
#251 #751411
>>751321
мозги ?
радиотехника с-30, самопильный или за тебя самодельный усилитель на микросхемах TDA (относительно дешёвый и простой, при этом ещё звучит), или отдельный усилитель корвет-амфитон.
#252 #751412
>>751327
зачем они нужны за $120 ????
да, очень слабые.
в тыл на ДК ещё куда ни шло.
не все, ищи в теме выше были варианты, или в предыдущей теме, или в шапке темы.
#253 #751413
>>751350
охуенные. накажешь всех диафилоф ЧЁТКЕМЕ БАСАМЕ.
#254 #751414
>>751353
ну да, наушники за такие деньги трудно найти, он ас покупает.
новые.
сколько в производстве такие стоили при отпускной цене 400 рублей, 1$ ?
#255 #751419
>>751356
Репорчу.
ПЕРДЕЖА НЕТ ура.
Но есть шум при вкрутке ползунка выше половины(прям как на динамиках старого моника.), однако звук дофига громкий даже при половине, когда шум не слышан.
Так что видимо я доволен.
>>751423>>751475
#256 #751423
>>751419
купил аналог 2гдш-40 по цене в 5раз больше и доволен.
>>751429
#257 #751429
>>751423

>2гдш-40


Я купил готовый продукт, по цене/нуждам подходящий.
Оценка 7/10, годный нище выбор.
>>751439>>751449
#258 #751439
>>751429
Двачую бро, бери что тебе нужно, а не что на двачике насоветовали. Советовали вообще-то годно, но ценник совсем другой.
#259 #751449
>>751429
не забудь притащить звёздочки и бальчики из обзоров.
60 Кб, 620x331
#260 #751475
>>751419
Особенности восприятия громкости. Чем больше искажений, тем громче кажется. Включил такую херню, УХ, громко, противно, укрутил. Включил норм колонки - делаешь громче громче и хочется ещё. А потом понимаешь, что можно кричать и этот крик не услышать.

Ну а по колонкам твоим. Ну, наверное, лучше, чем с ноутбучных динамиков слушать. А так фигня, конечно.
>>751477
#261 #751477
>>751475
для системных звуков винды сгодится
>>751481
#262 #751481
>>751477
Системные звуки нужны только тем, кто недавно сел за комп и не очень понимает, что происходит. Остальным они только помеха.
Впрочем, есть один звук, который я бы оставил. http://www.youtube.com/watch?v=miZHa7ZC6Z0
#263 #751510
блядь у каждого свои потребности !!!

одному говно, другому моча

проблемы ?
#264 #751525
>>751409
Хорошая попытка, но нет. В ДК мониторам нет места.
#265 #751526
>>751525
кста, вчера тоже задумывался над этим вопросом - может мониторы хуйнуть в ДК? Так почему нет в итоге? И вообще кто-нибудь пояснит тонкости выбора колонок для ДК?
#266 #751527
>>751526
Для начала - куда ты собираешься хуйнуть 5 мониторов?
Затем - декодеры откуда брать собираешься?
Ну и напоследок - как ты это всё будешь коммутировать с другим железом для дк, таким как проигрыватели, ТВ/проектор и т.д.
>>751537>>751545
#267 #751532
>>751526
>>751525
Вот уж где-где а, в ДК им саиое место.
Да, может не в впаших ёбаных домашних кинотеатрах, но в Домах Культуры уж точно.
370 Кб, 2346x710
#268 #751537
>>751526
Хуйни. Я вообще нужность 5.1 бы не переоценивал, но по-моему с мониторами результат более предсказуемый получится.
>>751527
С декодерами проблем нет на самом деле.
#269 #751542
>>751525

>В ДК мониторам нет места.


смешно.
по твоему дорожку для ДК на чём то другом сводят-мастерят ?
для таких поехавших изобрели ресиверы с пре-аутами.
#270 #751544
>>751526
никакой тонкости нет.
есть спецификации THX, но они жидкие как гавно.
итог - можно набирать и на мониторах, они, кстати, могут и есть пассивные.
всяко лучше, чем платить за бренд, который только за полировку дерёт и виниловый ламинат.
#271 #751545
>>751527

>куда ты собираешься хуйнуть 5 мониторов?


если активные - пре ауты ресивера.
если пассивные - ничего не меняется глобально.
>>751527

>Затем - декодеры откуда брать собираешься?


открываешь ebay и находишь для себя отдельно предуселитель-декодер, ещё процессор называется.
в прошлом треде было уже, надоело по третьему разу писать.
>>751556
#272 #751556
>>751545
И зачем изобретать велосипед и пытаться скрестить ужа и ежа, когда уже всё давно готово? Пердолики какие-то тут сидят. Лишь бы придумать себе проблему и решать её.
#273 #751562
>>751556

>Не хочет есть говно с ложечки маркетни.


>Пердолик


Ну ок, че.
>>751612
#274 #751563
А где кстати искать пассивные мониторы?
>>751567>>751669
#275 #751567
>>751556
Просто в сегменте хайфая наделали много хуйни и результат сложно предсказуем.
>>751563
На мьюзиксторе и прочих магазинах для музыкантов.
#276 #751604
В шапке написано про мониторы M-Audio BX5. Кто-нибудь может рассказать что-нибудь про них? Есть нормальные мониторы дешевле?
>>751671
11 Кб, 193x199
#277 #751610
Доставьте ЧЕРВЕЙ-ПИДОРОВ. Или напишите как называются
>>751672
#278 #751612
>>751562
Шутник
12 Кб, 200x200
#280 #751624
>>751620
Содомит
#281 #751668
>>751556

>зачем изобретать велосипед и пытаться скрестить ужа и ежа


это выбрать активные сисмтемы пердолинг ?
скоро включение в розетку пердолинг будет.
#282 #751669
>>751563
там где и активные.
#283 #751671
>>751604
относительно.
есть ещё беринджеры, но сорта говен.
китайское говно повалило в последнее время.
разные марки-фирмы, о которых раньше ни слова не было.
понятно, что там больше лотерея.
#284 #751672
>>751610
>>751620
это не /b , здесь уже не смИюЦа.
>>751676
#285 #751676
>>751672
Да, только серьезная техника как здесь >>751620
#286 #751689
Да нахер брять мониторы для 5.1 системы ДК, тебе же звук многоканальный сводить, на тылы можно попроще поставить колонки, да и кругом эти провода для питания. это чистой воды пердолинк.
>>751704
#287 #751702
Уёбываю на несколько лет работать в другую страну, буду жить в отеле всё это время и ковырять музычку по вечерам.
Посоветуйте компактные и нетяжёлые мониторы, всё равно громко не включить. Если таковые вообще существуют, конечно.
>>751704>>751720
#288 #751704
>>751689
хуёлинг грязной ботвы.
совокупно стОимость даже простых и недорогих мониторов дешевле набора акустики ДК не из говна и двп.
в ДК всё уходит в ламинат "красное дерево " и шильдыки.
простенький монитор уже согласован с каждой головкой, ибо биампинг, нет чухни с акустическими проводами, нет вечного нытья про провал и недостаток громкости в динамичных моментах.
5 аналов на мониторах могут совокупно хоть 3 часа подряд шарашить 400 ватт RMS и жить дальше и не уходить в защиту.
попробуй качни хотя бы часик 2100 вт + 2 50 (RMS) на ресивере.
вдобавок, если предварительный усилитель в ресивере не полное говно, то можно и музыку послушать.
>>751702
из шапки ветки.
там и купишь.
>>751751
#289 #751720
>>751702
Adam a5x
18 Кб, 500x375
#290 #751723
>>751620
рулоны поддерживают провода типа?
48 Кб, 640x480
#291 #751727
Есть тут достопочтенные господа, слушавшие рупорную акустику? Я имею в виду не клипши с рупорной пищалкой, а именно с рупорным НЧ, поделитесь впечатлениями, стоит ли пилить?
#292 #751728
>>750274
Не слушай этого петуха.

Это гавно Д класс, причем максимум уебищный да еще и с импульсником.

Ему СМСЛ походу деньги платит, тк у них годноты в лоу косте только SD-192pro, остальное шлак.
>>752266
#293 #751738
>>751727
тут только такие и сидят, вот например что юзаем >>751350
#294 #751751
>>751704
Откуда информация про недостаток громкости в динамичных моментах? Первый раз про такое слышу. Ну и далее по тексту - какая защита у ресивера? Ни разу не уходил при громкости 0 Db в 2-х часовом фильме. Как ватты замерить? А то качну часик запросто. А про мониторы уже выше отписали - кто хочет ебли с проводами питания, согласованностью (это если настройка ресивера с микрофоном не поймет, что к нему подключены активные АС, что в 99% будет), а при отсутствии калибровки - неработоспособностью всех фишек для ДК - ставьте мониторы, милости просим. Все остальные разумные, НЕ теоретики, купят ресивер и 5.0 пассивную АС
с активным сабом.
>>751760>>751772
#295 #751757
>>751727
только проф сабы на "18.
как сказать. впечатляют конечно. на площади.
дома такое ...ну если дом частный или комната большая.
>>751881
#296 #751760
>>751751

>нформация про недостаток громкости в динамичных моментах?


из личного опыта.
>>751751

>какая защита у ресивера?


тепловая, защита от перегруза, многие снижают мощность, чтобы не сжечь выходные цепи, у многих просто банально не хватает БП раскачивать все каналы продолжительно.
>>751751

>Ни разу не уходил при громкости 0 Db в 2-х часовом фильме.


зависит от нагрузки и самой дорожки фильма.
т.е. подсоедини нормальные напольники, не пукалки и попробуй 1002 RMS+ 250.

>>751751

> кто хочет ебли с проводами питания,


теперь включить в розетку, соединить IEC вилкой есть ебля ?
>>751751

> Как ватты замерить?


на эквиваленте нагрузки, на осцилографе.
косвенно по потреблению.

>>751751

> согласованностью (это если настройка ресивера с микрофоном не поймет, что к нему подключены активные АС, что в 99% будет),


с чего ресивер должен что то понимать ?
это не драйвера устройств в пк.
там всего лишь подбирается чувствительность на мониторах.
при этом пре аут ресивера должен быть регулируемым.
>>751751

>при отсутствии калибровки - неработоспособностью всех фишек для ДК


каких фишек ?
частоту среза кроссовера автоматом не выставить ?
рум коррекция у них и так в автомате не стОит тех денег,которые платят.
>>751751
ради разнообразия, мониторы и пассивные бывают.
#296 #751760
>>751751

>нформация про недостаток громкости в динамичных моментах?


из личного опыта.
>>751751

>какая защита у ресивера?


тепловая, защита от перегруза, многие снижают мощность, чтобы не сжечь выходные цепи, у многих просто банально не хватает БП раскачивать все каналы продолжительно.
>>751751

>Ни разу не уходил при громкости 0 Db в 2-х часовом фильме.


зависит от нагрузки и самой дорожки фильма.
т.е. подсоедини нормальные напольники, не пукалки и попробуй 1002 RMS+ 250.

>>751751

> кто хочет ебли с проводами питания,


теперь включить в розетку, соединить IEC вилкой есть ебля ?
>>751751

> Как ватты замерить?


на эквиваленте нагрузки, на осцилографе.
косвенно по потреблению.

>>751751

> согласованностью (это если настройка ресивера с микрофоном не поймет, что к нему подключены активные АС, что в 99% будет),


с чего ресивер должен что то понимать ?
это не драйвера устройств в пк.
там всего лишь подбирается чувствительность на мониторах.
при этом пре аут ресивера должен быть регулируемым.
>>751751

>при отсутствии калибровки - неработоспособностью всех фишек для ДК


каких фишек ?
частоту среза кроссовера автоматом не выставить ?
рум коррекция у них и так в автомате не стОит тех денег,которые платят.
>>751751
ради разнообразия, мониторы и пассивные бывают.
>>751787
#297 #751772
>>751751

> кто хочет ебли с проводами питания


Ну охуеть ебля. Был один кабель к каждой колонке, стало два.

> согласованностью


По громкости что ли? На самом деле тут даже больше возможности для регулировок.
>>751787
#298 #751787
>>751760
Хуёвый у тебя опыт был.
У меня напольники тот самый marantz+ma silver 5.1 никаких проблем ни разу не было. Напольники 125 Вт.
Да - включить 5 раскиданных по комнате в разных местах мониторов в розетки - ебля еще та.
С чего понимать? Например с того, что при включении системы автокоррекции типо Аудиссея автоматом определяются АС подключенные к пассивным выходам, а так же фаза каждой АС.
Каких фишек? Например Dynamic Volume, Audissey (сам прочитаешь что он делает) и т.д.
>>751772
См. выше - мониторов 5
>>751814>>751825
#299 #751814
>>751787

> автокоррекции


Как это выглядит? Тебе в комплекте с ресивером дали ещё микрофон? И на ресивере есть кнопочка "автоскорректировать"?

> Dynamic Volume


Компрессор что ли?
>>751843
#300 #751825
>>751787

> Напольники 125 Вт.


RMS ? ой сомневаюсь.
" суммарная мощность — 125 Вт. " хо-хо.
это как в с-90 складывают мощность всех головок и получают 90 вт.
погугли что такое RMS.
у твоих напольников она как раз в районе 30-40 Вт от силы.
музыкальная или пиковая таки да, может быть и 125, только это ничего не показывает.
>>751787

>включить 5 раскиданных по комнате в разных местах мониторов в розетки - ебля еще та.


ох как зелен виноград.
мы какие то неженки.
а письку вытаскиваем сами в сортире ?

>>751787

>Например с того, что при включении системы автокоррекции типо Аудиссея автоматом определяются АС подключенные к пассивным выходам, а так же фаза каждой АС.


у тебя каша в голове.
определяться если и определяется, то лишь ГВЗ и перекосы фазы, отклонение АЧХ.
что при этом меню рисует нормальному человеку без разницы.
>>751787

>Например Dynamic Volume


на кой хуй инженеры в студии дрочат микс, чтобы его уконтрапупили динамической тонкомпенсацией ?
оскары там за сведение получают, на мастеринг тратятся ?
хуле ?
ребята же из denon или onkyo лучше знают как должны их работы звучать.

>>751787

>Audissey


фазовая коррекция это здОрово, но не про DSP ресивера и не во всю полосу.
стояки помещения и проблемы так не лечат.
идея хорошая , но реализация слабенькая.
нужно понимать за счёт чего выполняется эта коррекция.
а выполняется она за счёт понижения разрядности в одном диапазоне и насилия над усилителем и динамиками в другом.
#300 #751825
>>751787

> Напольники 125 Вт.


RMS ? ой сомневаюсь.
" суммарная мощность — 125 Вт. " хо-хо.
это как в с-90 складывают мощность всех головок и получают 90 вт.
погугли что такое RMS.
у твоих напольников она как раз в районе 30-40 Вт от силы.
музыкальная или пиковая таки да, может быть и 125, только это ничего не показывает.
>>751787

>включить 5 раскиданных по комнате в разных местах мониторов в розетки - ебля еще та.


ох как зелен виноград.
мы какие то неженки.
а письку вытаскиваем сами в сортире ?

>>751787

>Например с того, что при включении системы автокоррекции типо Аудиссея автоматом определяются АС подключенные к пассивным выходам, а так же фаза каждой АС.


у тебя каша в голове.
определяться если и определяется, то лишь ГВЗ и перекосы фазы, отклонение АЧХ.
что при этом меню рисует нормальному человеку без разницы.
>>751787

>Например Dynamic Volume


на кой хуй инженеры в студии дрочат микс, чтобы его уконтрапупили динамической тонкомпенсацией ?
оскары там за сведение получают, на мастеринг тратятся ?
хуле ?
ребята же из denon или onkyo лучше знают как должны их работы звучать.

>>751787

>Audissey


фазовая коррекция это здОрово, но не про DSP ресивера и не во всю полосу.
стояки помещения и проблемы так не лечат.
идея хорошая , но реализация слабенькая.
нужно понимать за счёт чего выполняется эта коррекция.
а выполняется она за счёт понижения разрядности в одном диапазоне и насилия над усилителем и динамиками в другом.
>>751845
#301 #751835
Добрый вечер, кто-нибудь знает колонки Akai Sr H110 ? Годные? Стоит брать за 130 Евро?
>>751847>>752137
#302 #751843
>>751814
Да. Дали измерительный микрофон. И на ресивере есть кнопочка запустить тестирование и калькуляцию аудисей.
Не компрессор.
#303 #751845
>>751825
Инженеры дрочат звук для кинотеатров, а не для домашнего просмотра. Это должно пояснить тебе все остальные пункты. Просто задумайся.
>>751847
#304 #751847
>>751835
не знаю, фото покажи.
малоизвестные какие то.
>>751845
другие инженеры дрочат специально дорожку под кино дома.
ага щазз.
там кроме финального мастеринга перед кодированием в DTS|DOLBY ничего нет.
дорога одна и та же.
>>751872
#305 #751872
>>751847
Ты не понял совсем, что я тебе написал. Ну да ладно.
#306 #751875
С восьмым мартом аудиофилки, которых тут нет. Подумал, а почему бы сюда не вкидывать порой какие то треки или альбумы, которые доставляет слушать на годной акустике, мб ОСТы, треки с интересными звуками и большим количеством всяких инструментов, что раскрывают в полной мере калоночки, или мб интересносведенные треки, или как те, что врубают на ютубах для демонстрации колонок, вроде бы тут уже вкидывали песенки какие то, вообщем рубрика "Интересный трек".
>>751885>>751888
99 Кб, 589x600
38 Кб, 736x662
203 Кб, 450x827
152 Кб, 1024x768
#307 #751881
>>751757
У них, как говорят, иная подача звука, на любителя, инструменты многие звучат натуральнее. Для дома вполне себе подойдет что-то от 40Гц объемом менее полкубометра.
>>752000>>752001
#308 #751885
>>751875
http://rghost.net/8b8n4M2Kb

Вот. На весь фильм - один годный трек. С 3:30 меня начинает тащить.
>>751926
669 Кб, 1000x1000
#309 #751888
>>751875
Двачую. Вот сложный трек фильма, на котором я рыдал как побитая шлюха, не без помощи хорошего саундтрека. Сложности начинаются ближе к концу, где сч и вч сваливаются в кашу.
http://rghost.ru/6FtLW5vcB
>>752031>>752123
5337 Кб, Webm
#310 #751891
Алсо, напоминаю, что жизнь аудиофила - боль. А это значит, что вероятность того, что понравившийся тебе в фильме аудиотрек в OST будет сведён также хорошо - 10%, не более. Тоже самое относится и к случайно услышанным мелодиям.

Или вот, например, завалялся у меня файлик http://rghost.net/7kGbpwn9b с задорной песенкой из рекламы. Ну и слышно, что сделано норм, надо бы перекачать в качестве получше. А хер найдёшь. Купил на гуглплей 320kbps, включил - говна пожевал. Тот же самый трек, а испорчен. Динамика вся к херам.
#311 #751926
>>751885
умиротворящий трек,
https://www.youtube.com/watch?v=-YU7RNjpKbc
например
#312 #752000
>>751881
вторая картинка ни разу не по мотивам Technics SB-E100.
говно на фостексах не говно конечно, но на любителя сильно.
от 40 Гц по какому уровню всегда следует уточнять.
нормируют по -3дБ, а при указании производителями часто упускают, что там и от -10 и даже -12 Дб.
т.е. эти самые 40Гц играют, но тихо-тихо ).
не забывай, что рупор даёт фазовые ошибки.
т.е. он в определённом диапазоне усиливает, но это происходит за счёт чего то.
рупор он как линза в оптике.
>>752023
#313 #752001
>>751881
откуда 2я фотка кстати ?
>>752023
#314 #752023
>>752000
Да не, тут нч тоже в рупоре, а в техниксе в фазике.
40гц по -3дб конечно, внутренний объем 200-300 литров получается. фазы согласовать можно фильтрами или электронно.
>>752001
http://www.avcomfort.ru/good36732.html
#315 #752031
>>751888
>>751888

>Сложности начинаются ближе к концу, где сч и вч сваливаются в кашу.



а так проверь
https://yadi.sk/d/Tr2YclNhpzgyP
>>752033>>752123
#316 #752033
>>752031
общий звук тише, битрейт выше, динамический диапазон вырос на 3дб, вч стало больше, сч будто поменьше, мб почище стало, балгодаря отделению сч диапазона. Но у меня прямо таки каши нет, но стремится туда.
>>752035
#317 #752035
>>752033
с локализацией что и с деталями ?
>>752037
#318 #752037
>>752035
Сложно сказать, вч стало больше, звук стал как бы более звонким, менее мутным.
#319 #752123
>>752031>>751888
Трек очень интересный, но обе записи оставляют желать лучшего.
47 Кб, 797x924
#320 #752125
Так уж получилось, что всю жизнь у меня были только наушники.
Как итог, последние лет 5-6 я слушаю музыку в sennheiser hd280.
Очень люблю их четкий, мониторный звук, быструю атаку и высокую чувствительность. Но всегда мечтал о годной акустике. Ничего столь же годного как звук в мониторных ушах, не слышал. Ни у знакомых, ни где бы то ни было еще.
Теперь я уже подрос, заработал немного денег и жилплощадь.
Жаль, что проебал момент с падением курса, но что теперь поделать.
Советуйте годноту.
Адамы выглядят интересно, но они активные, а это, на мой взгляд, не есть хорошо.
Лучше бы взять что-то годное из пассива, в пределах 1200$ за пару. Усилитель-то не столь критичен - можно взять совок высшего класса, на первое время, только профилактику сделать. А попозжей подобрать и взять годный фирменный усь.
Источником будет звуковая карта ПК.
Большая мощность, в общем-то, не нужна, я не любитель "качать стены". Просто хочу слушать музыку. И хочу, чтобы звучала она четко, безо всякого буханья и размазни.
От всяческих свенов и микролабов, после того как послушал на них музыку, блевал дальше чем видел. Батины 15АС-109, прости г-споди, с гаража слушать не рискнул, хотя должны быть получше свинов.
В общем, хочу один раз купить годноту и не ебать мозг в ближайшие лет 10+.
#321 #752133
>>752125
имха быстро и чотко баз размаза играют про-динамики, либо близкие по параметрам домашние-студийные, с мощной магнитной системой и легкой подвижкой.
#322 #752137
>>751835
Им цена 20-30Э макс
#323 #752144
>>752125
Смотри ЗЯ типа Ямах ns-1000 - не ошибёшься.
>>752321
#324 #752153
>>751727
Пили. Рупорный бас ни с чем не сравним. Собирал конструкцию типа картинки номер 3 ниже на 8"динах. ~3м, раскрыв ~0,3м2. С комнатой сращиавал продолжая рупор стеной/полом (пи/8). Бас получился громоподобным, быстрым и без гудежа как у фи. Кстати, это единственная АС которая играет 30гц, да так, что пачка отваливается. И это не комнатная мода, свои все знаю наизусть.
>>752751
105 Кб, 500x667
#325 #752186
Анон, решил брать себе Edifier R2700, какую звуковую купить к ним в довес? Смотрю на ASUS Xonar DS, так понимаю по spdif через оптику получится же подключить? Может быть есть варианты поинтересней?
>>752187>>752190
#326 #752187
>>752186
если подрубать через оптику то вообще похуй на звуковуху.
>>752189
#327 #752189
>>752187
у реалтека нету оптики. Т.е. похуй на характеристики карты, лишь бы был оптический выход?
>>752192
#328 #752190
>>752186

> Edifier R2700


Ну и дурак.
>>752125

>активные, а это, на мой взгляд, не есть хорошо


Когда у тебя $1200 за пару, то очень даже неплохо
#329 #752192
>>752189 есть некая вероятностью что на мамке есть пины спдиф, куда и подтыкается оптика. да.
Что делать #330 #752194
Что делать если хочешь мониторы, но они сука огромные и места нет для них? Довольствоваться 2.1?

Хотя вон буквально неделю назад анонсировали KRK 4, они крошечные, но может и звук там хуевый? Или от размеров только громкость зависит, а качество будет то же самое?
#331 #752200
>>752194
Вешать на стену на кронштейнах.
Меньше 5" не бери.
Для мониторов места нет, а для саба есть - ха-ха-ха, так не бывает.
>>752209>>752242
#332 #752209
>>752200
Саб на полу, лежит там под столом и опхуй на него, а тут... Пол комнаты займет визуально
>>752214
#333 #752212
>>752194
Двачую. Ещё столько хуйни с расстановкой, особенно если фазоинвертер сзади. Такое чувство что разработчики думаю что кастомеры должны себе комнату делать ПОД КОЛОНКИ блять
>>752238
#334 #752214
>>752209
Ну и толку от него на полу под столом в углу. Жопой слушать?
>>752215>>752242
#335 #752215
>>752214
Нюфаня, саб всегда стоит на полу. Только идиоты ставят саб высоко, НЧ распространяться должны по внизу
>>752229
197 Кб, 800x530
#336 #752229
>>752231>>752242
#337 #752231
>>752229
В тред аудиофилов не приглашали. Открой инструкцию к любому нормальному 2.1 набору, везде будет написано - на полу, не в углу. Всё.
>>752232
#338 #752232
>>752231
Да, господи, их как раз для говноедов и делают. Некуда поставить, вот люди и изощряются. Было бы место, были бы деньги, все бы брали сабвуферы по два и ставили на подиумы.
#339 #752238
>>752212

>комнату делать ПОД КОЛОНКИ


Всё правильно. Так и надо делать.

>Ну и толку от него на полу под столом в углу. Жопой слушать?


НЧ не локализуются, так что ставь саб туда, где бас будет лучше в месте прослушивания
>>752243
#340 #752240
>>750641
Хуясе пластмассоёб пригорел.
#341 #752242
>>752229
на фото нету саба
>>752214
в углу, в четвертьпространстве, как раз усиление баса будет
>>752194

>Или от размеров только громкость зависит


блин у меня БУРНАУТ от таких стереотипов. громкость от размеров не зависит, от размеров зависит бас!
Каждый говорит - нафига тебе такая громкость, видя размеры ас, а не в громкости дело.
>>752200

>Для мониторов места нет, а для саба есть - ха-ха-ха, так не бывает.


саб с большим динамиком будет эффективнее, чем две нч-секции в сателлитах
>>752339
#342 #752243
>>752238
НЧ локализуется.
#343 #752245
>>752243
Нет
#344 #752257
>>752243
343 метра / частота герц
343/40гц=8,6 метра длина волны
>>752320
#345 #752266
>>751728
расскажите про эти ваши СМСЛ, пожалуйста
#346 #752267
>>752125
https://vk.com/n_monitors
у этих содомитов вроде как появилась возможность послушать под заказ.
т.е. платишь бабло, они делают заказ, отправляют, если тебя не устраивает звук - возвращают деньги.
т.е. в худшем случае полиняешь на доставку.
эти и володина мониторы судя по всему самое нормальное что можно купить за такие деньги.
как раз пассивные, трёхполосные и среднее поле и дальнее.
то, что тебе нужно.
>>752321
#347 #752275
>>752243
Герц от 100, ага, если это можно назвать нч
#348 #752276
перекатываемся >>752274 (OP)
>>752279
#349 #752279
>>752276

>347 постов


>гайд забыл


В анус твоей мамаши только может перекатиться, даун ебаный.
>>752280
#350 #752280
>>752279
Так гид хуёвый, какой-то школьник писал.
>>752281>>752307
#351 #752281
>>752280
Напиши лучше.
А говорить, что что-то хуёвое, но при этом не предлагать никаких альтернатив любой школьник может.
#352 #752284
>>752278
Так 4000р или 30кр в ней стоят?
sage #353 #752307
>>752280
К слову про гид, что еще добавим в следующий? Про источники сигнала (ЦАПы, звуковые карты); про интернет-радио может кто дополнит?
>>752308
#354 #752308
>>752307
Сажа прилипла извиняюсь
#355 #752320
>>752257
Это формула чего и причём тут локализация?
Люди сабвуферы по комнате таскают, не знают куда пристроить, а у вас всё просто - не локализуется и всё.
>>752324
286 Кб, 1190x850
#356 #752321
>>752144
Я не сомневаюсь, что ns-1000 - хорошая акустика. Но хорошую вещь не продадут, а покупать через посредников такую б/у штуку с Японии - очевидно, что пришлют в лучшем случае экземпляр с полуубитыми пищалками, в худшем - с отклеившимися или разрушенными подвесами и еще чем-нибудь в этом духе.
Как итог - затраты, еще затраты, и годы ебли с геморроем.
>>752267
"Отечественные" АС, слепленные из обычных китайских динамиков, закупленных в автомагазине? Или просто перемаркированный сорт микролабов? И продающиеся в паблике в ВК?
Ты меня рассмешил, спасибо.
Неужели за 1200$ нет ничего нормального, кроме полуубитых б/у и всякой объебы?
#358 #752324
>>752320
Таскают для того, чтобы найти место с максимальным басом, при этом наш мозг и наши уши НЕ ПОНИМАЮТ ОТКУДА этот бас конкретно доносится. Если зайти в комнату с закрытыми глазами, сесть на диван, ёбнуть 40-80 Гц, то ты не сможешь определить местоположение сабвуфера, пока не откроешь глаза. Так понятней, что такое ЛОКАЛИЗАЦИЯ?
>>752326
#359 #752326
>>752324
Сможешь.

Алсо, я почувствовал себя немного долбоёбом, но врубив 50 Герц http://onlinetonegenerator.com/ закрыв глаза и раскрутившись на стуле, без проблем смог укать на источник.

Вот откуда эта хуйня про "бас не локализуется", взялась? Откуда ёбаная формула?
Ну наверное, да если ты не как здоровый человек направляешь динамик на себя, а закидываешь его хуй пойми куда в угол, то и в самом деле, слушая одни ёбаные отражения хуй локализуешь. Просто не надо слушать отражения.
>>752327
#360 #752327
>>752326
Ну не сможешь ты локализовать никак, \то физика. Ты угадал, потому что раньше уже был в этом помещении, знаешь расстановку, знаешь где всё стоит. Ну ты как в незнакомой комнате 10 и 10 попыток с закрытыми глазами определишь (каждую будут перемещать саб), тогда и поговорим.
>>752328
#361 #752328
>>752327
Хуизика. Волны звуковые как распространяются? Да как обычно - интенсивность убывает с квадратом расстояния. В левое ухо идёт звук громче, в правое тише, значит источник левее. Вот и вся ёбаная метода. И в каком месте ты собрался её наебать, а?
>>752329
#362 #752329
>>752328

>343 метра / частота герц


343/40гц=8,6 метра длина волны
Вот в этом. Сам додумаешься?
>>752330>>752331
#363 #752330
>>752329
Хотя тут немного не точно скорость звука - 331 м/с, но от этого почти не меняется то, что длина волны, например при 50 Гц будет 6,62м. Т.е. в левое и правое ухо звук будет приходить ОДНОВРЕМЕННО, пока ты не отойдёшь как минимум на 7 метров от источника.
>>752333
#364 #752331
>>752329
Расчитал длину волны, дальше что?
>>752332>>752334
#365 #752332
>>752331
Ну не будь таким тупым.
#366 #752333
>>752330

> Т.е. в левое и правое ухо звук будет приходить ОДНОВРЕМЕННО


Но разной интенсивности и слегка по-разному искажённый ушной раковиной. Если ещё покрутить головой, то источник найдёшь без труда.
Садись, два.
#367 #752334
>>752331
а вообще

>как в незнакомой комнате 10 из 10 попыток с закрытыми глазами определишь (каждую будут перемещать саб), тогда и поговорим.

#368 #752335
>>752333

>как в незнакомой комнате 10 и 10 попыток с закрытыми глазами определишь (каждую будут перемещать саб), тогда и поговорим

#369 #752336
Ну пиздец теперь. Хуесос не смог рассказать природу явления которое он вычитал в журнальчике для хуесосов и ушёл в манямирок. Теперь разговаривать с ним можно не раньше, чем сделаешь сальто.
>>752337
#370 #752337
>>752336
Да нахуй мне тебе что-то объяснять, если ты тупой? Поэтому с тобой буду говорить, как докажешь свои сверх-способности человека-ухо.
>>752338
#371 #752338
>>752337
Ты-то умный дохуя? Поделил скорость звука (м/с) на частоту (1/с), получил длину волны (м), а затем написал про ВРЕМЯ:

> длина волны, например при 50 Гц будет 6,62м. Т.е. в левое и правое ухо звук будет приходить ОДНОВРЕМЕННО


Это не пиздец ли? Хуже дурака только самоуверенный дурак, нахватавшийся вершков.
>>752341
#372 #752339
>>752242
Порекомендуй 2.1 систему? Z623? Гармонь Кардон саундстикс?
>>752340>>752409
#373 #752340
>>752339

> Гармонь Кардон саундстикс?


Только если трахать сабвуфер, поббадривая свою попку сателлитом.
>>752378>>752488
#374 #752341
>>752338
Ты реально тупой. Ну ничего, авось поумнеешь когда-нибудь. А когда поумнеешь может быть поймешь, что я имел в виду под ОДНОВРЕМЕННО. Причем тут время совершенно не ясно, кроме корня слова одновременно. Ты же даже не понимаешь, что тебе пишут. Если тебя уебать очень длинной палкой вдоль всего тела, то ты огребешь всей своей длиной одновременно. Казалось бы и тут ты должен найти какое-то время. Но ты ж тупой и не понимаешь контекста слово одновременно в данном случае, равно как и в выше обозначенном случае. В общем - пиздуй ка ты делать эксперимент, а как закончишь - приходи, поговорим.
>>752345>>753351
#375 #752342
>>752321
Не бойся, продают вполне хорошие вещи. С Японии брал 2 пары АС и 4 усилка- всё гуд. Но это накрайняк, если с финансами туго(хотя сча с рублем может и наоборот) или эксклюзив какой. Даже у нас в бульбостане 2 пары сча продаются, не такая уж это и редкость. У них от времени корпуса могут быть пошарпаны да пыль на динамиках. Но ведь это на звук не влияет. Не дрейфь, если есть финансы - поищи поближе и бери.
#376 #752343
>>752333
40 герц ты по разному ушами уже никаким хуем слышать не будешь
>>752344>>752345
#377 #752344
>>752343
Да можешь ему ничего не писать - он же человек-ухо. Он в своей теории всё слышит, всё локализвует.
>>752346
#378 #752345
>>752341
Не понимаю. Будь добр, объясни.
>>752343
Что такого изменяется с падением частоты?
>>752347>>752348
#379 #752346
>>752344
Он уже локализировал свой пердак?
#380 #752347
>>752345
Иди эксперимент делай. Как сделаешь - поймешь что я написал, а так-же что меняется с падением частоты.
>>752350
#381 #752348
>>752345

>что изменяется с падением частоты


Тролль чтоли? Уёбывай.
>>752351
#382 #752350
>>752347
Если человек не может что-то объяснить, значит он сам не понимает.
>>752352
1866 Кб, 2988x2134
#383 #752351
>>752348
Вас тут двое долбоёбов теперь? Засуньте свои верования себе в задницу, если не можете объяснить обычной физикой.
>>752353
#384 #752352
>>752350
Просто человек либо
1. Не хочет объяснять
2. Хочет, чтобы собеседник сам дошел до правильного ответа.
Выбирай.
>>752355
#385 #752353
>>752351
Так-то долбоёб тут только один. Это ты.
#386 #752355
>>752352
3. Не может объяснить.
4. Ответ неправильный.

Ещё два варианта. И если на самом деле его ответ неправильный, то я могу всю жизнь потратить и так до него и не дойти.
>>752356
#387 #752356
>>752355
Ты можешь просто провести эксперимент, который я тебе уже назвал т убедишься во всем сам без формул и прочего.
>>752360
#388 #752360
>>752356
Уже провёл. Не убедился, что делать?
>>752362>>752365
#389 #752362
>>752360
Не пиздеть.
>>752363
#390 #752363
>>752362
И тебе того же.
#391 #752365
>>752360
Тут тебе никто не должен ничего доказывать тупая малолетка.
>>752367
#392 #752367
>>752365
Да я и не требую доказывать. Я прошу только разъяснить свою позицию. Я реально теряюсь в догадках, чем 500 Гц отличается от 50 Гц, что будто определить источник первого звука - раз плюнуть, а второго - хуй.
>>752489
#393 #752378
>>752340
Ну ты и мразина ебаная двачевская
#394 #752386
Хуя у вас тут весело. Психоакустику заново изобретаете?
#395 #752388
Да вот, читаю Алдошину http://www.keklab.ru/buf/ai/psychoacoustics.pdf жду когда мне местные веруны объяснят, почему "НЧ не локализуется".
>>752390>>752400
#396 #752390
>>752388
Давно читаешь?
#397 #752400
>>752388
Ну как ты тесты проведёшь, так и объясним. Заодно подумай, можешь ли ты определить источник ГРОМА, в грозу, не глядя где находятся вспышки.
>>752415
#398 #752402
>>752333
Низкие частоты воспринимаются по большей части висками
>>752403
#399 #752403
>>752402
Височной областью если быть точнее
>>752414
#400 #752409
>>752339
Из мультимедии хз, вообще нужен только личный опыт прослушивания.
Про 2.1 я имел в виду сателлиты с 4-8" среднечастотником-мидбасом и саб 12-18", которые будут лучше и качественнее басить, чем два напольника с 6-10" НЧ динамиками.
#402 #752414
>>752403
Жопой они воспринимаются.
Развели тут хуету как будто сабов никогда не слышали.
>>752417>>752419
#403 #752415
>>752400
Я думаю, он уже осилил Алдошину до 21-ой страницы и теперь плавно съедет с темы.
>>752440
#404 #752417
>>752414
Не будь таким критичным, а почитай хоть в интернете, да и жопой кстати то же воспринимаются, но никак не ушами, сабы слышали, всякие разные и наверняка поболее твоего
#405 #752418
>>752411
нет же, это говно уровня микролабов соло1,слишком дорого
#406 #752419
>>752414
Проведи простой эксперимент, включи музыку и заткни уши, слышны низкие частоты?
>>752420
#407 #752420
>>752419
Хорошо, а ты наушники тогда на виски прилепи или на жопу, слышны низкие частоты?
>>752421
#408 #752421
>>752420
Сам и прилепляй, нахуя мне самому себе что то доказывать
>>752424>>752490
#409 #752424
>>752421
Потому что ты не сечешь о чем пиздишь тут.
>>752435
#410 #752435
>>752424
Плохая аргументация
#411 #752440
>>752415
Да, дочитал. Спасибо вам всем, хуесосы, всегда готовы объяснить и подсказать.
Алсо опыт всё же показывает, что источник нч локализовать можно, пусть и сложнее, но видимо это следствие некоторой направленности его излучения. Думаю, если динамик не направлять на себя и ставить вуфер подальше, то и правда хрен локализуешь.
>>752444
#412 #752444
>>752440

>носится по треду, как потерпевший, выкрикивая бессвязную взаимоисключающую поебень и требуя пруфов для прописных истин


>аноны закономерно шлют его нахуй


>всасывает на 20-ой странице первой же книги по теме


>аноны теперь хуесосы


facepalm.jpg
>>752463
#413 #752446
Я не понял, в каком треде сидеть то? Тут вобще срач как на нулевой устроили. А слоны вон определяют нч инфразвук как нехер делать.
>>752451>>752491
#414 #752450
>>752411
В ДНСе во первых лучше ничего не брать, а из нищеакустики лучше Свенов ничего не найти
#415 #752451
>>752446
В засмеялся-проиграл.
#416 #752463
>>752444
Да иди ты нахуй. Никакая это не прописная истина. И вы все хуесосы, которые слова не могут членораздельно сказать. Пришлось самому искать. Если бы вы знали сами, то могли бы за полминуты нагуглить мне соус и ещё природу этого явления объяснить.
#417 #752467
>>752463

>огли бы за полминуты нагуглить мне соус и ещё природу этого явления объяснить.


Да нахуй ты кому нужен, гуглить ещё за него.
#418 #752469
>>752463

>Никакая это не прописная истина.


Неужели? А ты не задумывался, каким вообще образом оказалось возможным создание низкочастотной колонки, которая отыгрывает низкие частоты за все каналы в комплекте, независимо от их расположения в помещении? Существование и функции сабвуферов ты признаешь, а принцип их работы отрицаешь?
#419 #752476
>>752463
Да пошел ты сам нахуй. И в пизду.
#420 #752477
>>752463
Козел сука.
#421 #752487
>>752321
ты настолько занят, что не утруждаешь себя даже прочтением ссылки.
и что, оправдываться что это не китайские динамики и не автомазинные...я не продавец, мне это не интересно.
ты спросил хороших вариантов в эту цену, я подкинул.
но у тебя позиция обывателя в ширпотребном магазе электроники " ах удивите меня, я тут пришёл денег потратить".
#422 #752488
>>752340
а что ещё с таким видом делать ?
для музыки он явно не предназначен.
скайп озвучивать и ютубы.
#423 #752489
>>752367
длина волны разная, помещение объём имеет неизменный и как правило небольшой (мы про квартиры здесь), отсюда на самых низких частотах локализация волн большой длины невозможна (например длины от 6 метров).
#424 #752490
>>752421
"докажите мне"
"нахуя мне что то себе доказывать"

отличный ход.
#425 #752491
>>752446
на открытых расстояниях.
сравни диаметр ушной раковины и мембраны у человека и у слона.
речь идёт про закрытые малые объёмы.
#426 #752492
>>752463

>за полминуты нагуглить мне соус и ещё природу этого явления объяснить.


ебаноид, это к учителям по физике и в школу-вузик, где тебе должны нормально объяснить и вложить, если есть желание.
#427 #752519
>>752463

>нагуглить мне соус


нагуглил тебе соус за щеку
Напомните #428 #752579
Минимальные KRK можно брать от пятерки? Четыре - слишком малые?
>>752580
#429 #752580
>>752579
Да. Я бы с шестёрки брал. Охват по нч лучше, а проблем с сч ещё нет.
>>752644
28 Кб, 300x342
#430 #752585
И вновь с вами Д'Артаньян.
Я тут провёл некоторое исследование гугла по локализации низких частот. В общем, как и ожидалось, народ свои сабвуферы в комнате не теряет. А локализация НЧ хоть и сложнее, но всё ещё доступна.
Алсо, SCIENCE BITCH
http://quod.lib.umich.edu/i/icmc/bbp2372.2009.106/2/--localisation-of-subwoofers-in-concert-hall-environment?page=root;size=100;view=pdf
Народ легко отличает сабвуфер слева или справа. Вполне отличает спереди или сзади и теряется только когда сабов много.
>>752673
69 Кб, 816x627
#431 #752615
У тебя тут концертный зал отклеелся! Тащи комнату среднего аноно! Квадратов на 20!
>>752619
#432 #752619
>>752615
Там есть ссылка на другое исследование:

> They used five white-noise, octave-wide stimuli with centre frequencies at 40, 50, 63, 80 and 100 Hz in both an anechoic chamber and listening room environment. Martens et al. [7] found that participants were able to localise the LR condition with 100% accuracy in an anechoic chamber, and the effect was significant for all frequencies except 40 Hz in a listening room.


Узнав, что небольшой комнате саб локализуется, исследователь взялся за концертный зал.
#433 #752644
>>752580
Шестые большие... Спасибо за отве
#434 #752673
>>752585
Пиздец дебил.
#435 #752714
Аноны, стоит делать межблочник из ПРППМ ?
>>752722
#436 #752722
>>752714

>ПРППМ


Аудиофильских форумов обчитался? МОНОЖЫЛЫ захотелось? Не страдай хуйней делай из любого коаксиала или микрофонного.
>>752727>>752743
#437 #752727
>>752722
так моножила дешевле. и качество, говорят, получше
#438 #752729
Сап. Посоветуйте к сам к такому конфигу: jamo jamo s 608 hcs 3 и pioneer vex-923k.
>>752730>>752823
#439 #752730
>>752729
Саб * селффикс
#440 #752743
>>752722
Имеется коаксиальный кабель (75Ом) и трехжильный медный (типа как этот - http://voltex-cable.ru/shop/voltex-ввг-пнга-3х1-5-100-метров)
Какой лучше выбрать?
>>752746>>752748
#441 #752746
>>752743
для межблочного первый
#442 #752747
Объясните нуфагу почему сабы дешевле 1000$ говно ? Вон мониторные сабы продаются от 20к
#443 #752748
>>752743

>трехжильный медный


Ну он же не экранирован, ёперный театр.

>75Ом


Не имеет значения для звуковых частот. Из этих двух бери его.
#444 #752750
>>752747
1000$ за весь комплект акустики, я полагаю.
Можно попробовать и купить. Но лучше, я думаю, вложиться в сателлиты.
20 Кб, 500x394
78 Кб, 648x901
762 Кб, 1200x923
202 Кб, 589x785
#445 #752751
>>752153
Хорошо, попробую для начала tapped horn для саба от 30-35гц
#446 #752752
>>752747
Помню восторженный отзыв одного на вегалабе про сабовыый динамик Seas за 8-12к, который он воткнул в саб за тыщу баксов, который при всем при этом вяло играл со штатным динамиком. Считаю правильнее сделать саб самому, прикинув концепцию, оформление, рабочую частоту, рассчитав корпус, купив для него динамик и усилитель, далее самому выпилить или на мебельном заказать, по цене выйдет примерно также.
#447 #752754
Поясните за звуковые панели. Они реально заменяют ас 5.1 и каким образом они воспроизводят звук с эффектом окружения ?
>>752763>>752891
76 Кб, 674x550
#448 #752757
Спрошу тут. Упала левая колонка пикрел (SVEN SPS-610) со стола. Перестало работать, внутри что-то перекатывается началось, лол. Не могу понять как разобрать её, нужно посмотреть ВСЁ или есть надежда.
>>752758>>752763
#449 #752758
>>752757
Корпус клееный не разборный, выкручивай нч динамик и смотри что там отвалилось.
>>752765
#450 #752763
>>752754

> звуковые панели. Они реально заменяют ас 5.1


Нет.

> каким образом они воспроизводят звук


Очень плохо.
>>752757
Скорее всего ничего сложного. Склеишь потом как-нибудь.
>>752765
769 Кб, 1164x1548
#451 #752765
>>752758
>>752763

Вот что там было (пикрел), только динамик уже не держится. Падает. Хз как закрепить.
>>752769
#452 #752769
>>752765
вставь обратно, клеем помаж сперва
>>752773
#453 #752773
>>752769
Всё обошлось. Поставил обратно, правда на соплях держится, буду стараться не двигать колонку. Ещё пришлось провод припаять, был оторван, заметил не сразу. Думал что ВСЁ.
#454 #752787
Вот это обосрамс написал заранее
#455 #752823
>>752729
Бери комплектный жамовский. Ну или всякие рел квейк.
5 Кб, 190x190
#456 #752861
>>750218 (OP)
Незаметил тред, наплодил отдельный, каюсь. Но вброшу и сюда.
Аноны, помогите выбрать хорошие колонки. Задача:
Нужно купить 8 пар колонок, по цене от 30 до 80 долларов. Расположены они будут в маленьких комнатках(9 квадратов), для игры на приставке. Как вы поняли, открываем игровой клуб. Интересует лучший вариант цена\качество, понятно, что хотелось бы сэкономить. Покупать буду 2.1, как я понял, для моей цели это лучший вариант. Подскажите варианты
>>752863>>753407
#457 #752863
>>752861
пиздуй в школу
#458 #752890
>>752747
не за то ломят цену.
оформление, мощность.
в мониторных получше будет, да.
оформление очень скромное.
за 1000 можно очень хорошую стерео пару взять.
если нужен именно для кино, то возьми мониторный или пару сабов.
#459 #752891
>>752754
не заменяют.
за счёт большого количества мелких динамиков и управления задержек/сдвигов фаз между ними.
#460 #753097
Посоветуйте китайщину уровня s90, чтоб качало занидорага
>>753103>>753154
#461 #753103
>>753097
соси хуй
#462 #753154
>>753097
почему эти самые с90 не хочешь ?
#463 #753180
>>750218 (OP)
Хочу обмазаться музыкой конкретно. Коллекционирую давно уже CD. Какую аудитехнику мне надо купить?
>>753191
#464 #753191
>>753180
Конкретную, непохуйне прям.
>>753210
#465 #753210
>>753191
Ну давайте без тролинга, что нужно? СD проигрыватель, усилитель для ушей и наушники?
>>753228
#466 #753228
>>753210

>конкретно


KRELL KPS 25s , Simaudio Moon Nēo 430HA, JPS Labs Abyss AB-1266. И шнурочки-проводочки.
>>753229
#467 #753229
>>753228
Спасибо, с первой зарплаты куплю.
#469 #753351
>>752341
Будет фазовый сдвиг, деб
#470 #753352
>>753335
А цена где?
>>753358
#471 #753358
>>753352
шо где ? они уже продались раза 2 не меньше.
когда то предлагали долларов за 400-450 если правильно помню.
продаван сбрасывал фотки, так и остались у меня валятся.
>>753492
#472 #753364
Понимаю, что может и не туда пишу, но все же.
Есть одни колонки для ПуКа, Логитек х-530 и есть иксбокс ван консолька игровая и есть проблема на колонках 3 мм джека 3,5, а в консольке только оптический аудиовход, плюс есть 3,5 вход для наушников на переходнике HDMI-VGA к старому монику подключил пока, ну и 1 HDMI in или out не помню уже, есть.
Дак вот вопрос как мне подключить свою 5,1 систему к консольке и в будущем к тв путем переходников и шаманства к вга монитору же подключил и с оптикой этой новомодной справятся ушлые китайцы, за нидороха желательно, а то уши от телефона короткие сидеть неудобно в них да и БАССА хочется в фильмах и играх а мой бюджетный старичек логитек на удивление может давать, чтоб стекла у соседей дрожали и они прибегали с жалобами, вообщем спасайте анончики.
>>753370
#473 #753370
>>753364
какой то поток сознания.
снимать аналог, от ТВ, если ресивера нет.
>>753373
#474 #753373
>>753370

>какой то поток сознания.


Ну как умею, уж извиняй.

>снимать аналог, от ТВ, если ресивера нет.


Ничено не понял если честно.
Просто с HDMI-VGA 600р всего, а на али вообще по 2 бакса они помоему все решилось очень просто, вот и думаю может и для оптики есть какие то волшебные переходники?
Я чайник во всем этом если ты не понял еще.
>>753464
#475 #753407
>>752861
Бамп вопросу! Посоветуйте тогда 2.0 колонки за цену до 50 бачей, можно б\у
>>753435
#476 #753435
>>753407
город?
>>753442
#477 #753442
>>753435
Череповец, Вологодская обл.
#478 #753464
>>753373
как так, у приставки нет аналогового выхода ?
тогда сними аналоговый звук с ТВ.
или ты к монитору собрался тулить приставку ?
тогда только с наушников снимать аналог.
>>753472
#479 #753472
>>753464
Короче я тут сам поискал и вроде понял, для того, чтобы щас подключить колонки к монитору нужен развитвитель мм джека 3,5, но бля нужно 3 входа и 1 выход и ето пиздос ибо в магазинах только 2-1 везде, хуй знает чего делать, хоть сам делай 3-1 развитвитель.
А насчет тв я так понял мне можно только на тюльпаны сделать и подключить к тв, ибо переходника с тюльпанов на S/PDIF не существует, только через ресивер, а он дорогой как я понял.
Короче полный пиздец, голова уже пухнет от этого.
>>753485
#480 #753485
>>753472
Ресивер поможет
#481 #753492
>>753358
так купил ты их или нет ?
#482 #753599
Имеется ресивер Yamaha v657, колоночки Monitor Audio BX1
И следующие звуковые карты:
ALC1150, Asus Xonar DX, Creative RX

Подключать по цифре? Если да, то в чём разница между этими ЗК
>>753624
#483 #753624
>>753599
Не вижу причин не попробовать всё. Разница только на слух и то небольшая. Ну и если будешь подключать не напрямую к ресиверу, то будет у тебя ещё один регулятор громкости на компе, что может оказаться удобно. Зато можешь словить шумы из компа. А можешь и не словить.

Мои вангования по качесту ЦАПов от лучшего к худшему:
1. Xonar DX
2. Creative RX
3. Yamaha v657
4. ALC1150
>>753642
261 Кб, 991x1500
#484 #753636
Звуканы, есть одна пара АС microlab solo 6, хотелось бы найти напольные стойки за вменяемую цену (или гайд, как самому сделать). Проблема в том, что тут мухозадрищенск и в наличии ни у кого ничего нет, ни на авито, ни икеи, ни даже неба и аллаха.
>>753639
#485 #753639
>>753636
В музыкальном магазине своего города поищи.
https://www.musicstore.de/ru_RU/EUR/-/Monitor-Stands/cat-RECORDING-RECZUBMONS;pgid=3LagYGs9C0dSRpn56L0PHUeZ0000Uk4J5L1y
Гайд:
Труба, пластина сверху, основание, ровно три ножки, сварочный аппарат. В пластине сверху можно прорезать две щели, через которые можно протянуть тканевую ленту, чтобы удержать колонки от выноса их котом со стойки.
>>753664
#486 #753642
>>753624
ЦАП не будет нужен, если по цифре подключать к ресу. Если подключать по аналогу, то ЦАП будет влиять.
>>753647
#487 #753647
>>753642
Это называется использовать ЦАП, встроенный в ресивер. И этот встроенный ЦАП запросто может оказаться хуже того же в Xonar DX.
129 Кб, 548x546
#488 #753664
>>753639

>Труба, пластина сверху, основание, ровно три ножки, сварочный аппарат. В пластине сверху можно прорезать две щели, через которые можно протянуть тканевую ленту, чтобы удержать колонки от выноса их котом со стойки.


Слишком сложно.
Пикрил. Любые мебельщики в городе тебе такие выпилят. Желательно только МДФ потолще взять, чтоб крепче стояли.
#489 #753671
Хотелось бы взять усилок и полочную акустику вместе в пределах 15 тысяч для винила. Но ничего за эту цену не купить, присмотрел вот YAMAHA A-S201, 13 тысяч. Но слишком дорого, учитывая что он раньше стоил 6-7. Ещё смотрел вариант sherwood ax-5505, от американцев, аналоговый звук (что для винила лучше) и по начинке выглядит внушительнее. Но его нигде не купить уже. Забавно какой срач он произвел на стерео.ру, войну между японофилами и европейскими-американскими производителями, лол.
На авито уже посмотрел барахло 25-30-35летней давности,, почитал множество отзывов на том же стерео.ру, и пришел к выводу что покупать их не стоит. Действительно - есть винтаж дорогой и качественный, а есть барахло начального уровня, которые было таким даже 80-90е годы, которое сейчас толкают под видом ЯПОНСКОГО КАЧЕСТВА. А если и будут в идеальном состоянии, пиздец им может придти внезапно, хоть через неделю. Да и продают их нихуя не дешево - по 6-10 тысяч.
С акустикой относительн понятно что выбирать, одни ямахи до 10 тысяч. Или какие ещё есть варианты?
>>753676
#490 #753676
>>753671
15 за усь и ас? Это печально. На тебе альтернативу https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493
>>753690
98 Кб, 624x624
#491 #753684
Что лучше взять бу Цена примерно одинаково.
На что стоит обратить внимание при покупки б.у?

Sven MA-331
https://market.yandex.ru/product/936906/spec?hid=91107&track=tabs
против
Microlab Solo-1 mk3
https://market.yandex.ru/product/936040/spec?hid=91107&track=tabs
>>753696>>753705
#492 #753690
>>753676
Это за две штуки? Если да - то по сравнению с российскими ценами это выгодный вариант. Так как они активные, то их усилка встроеннго хватит? Вообще есть ли смысл брать их для винила? Просто читал что обязательно брать отдельный усилок, иначе смысла в виниле нет. Мол, в таком случае можно взять хоть микролабовские про-соло для компа, раз такой говнарь лол.
>>753693
#493 #753693
>>753690
За две. Хватит встроенного в них. Есть смысл. Соло тоже можно, но уровень совсем не тот и по звуковому давлению и по качеству.
>>753700
#494 #753696
>>753684
Мне правда интерсно ваше мнение( хоть на хуй пошлите) Шумят\фонят ли от мобильника?
>>753702
#495 #753700
>>753693
Не, не подойдут. Регулировка громкости сзади ещё, заебешься каждый раз подходить и настраивать. И лучше все же взять тот же ямаховский усилок c ямаховскими колонками же за ns-6490 за 10к. Получится уже 22 тысячи конечно. Но лучше варианта я не вижу.
>>753705>>753791
#496 #753702
>>753696
Я микролабы никогда бы не покупал. Работал в сервисе раньше, их постоянно к нам привозили.
Но у друга микролабы соло5с есть, он их бушные взял, вроде норм. С пультом проблемы возникают. Да и у меня тоже раньше были, устраивали в общем. Но больше бы я не взял их, тоже в итоге пульт накрылся, или сами колонки сдохли, уже не помню. Была система 2.1. И это было очень давно.
Свеновские тоже были, хотя я уже нихуя не помню если честно. 2.0 были уже. И тоже отдал их тому самому другу, покупал за 1500 (это тоже было очень давно), и они ему очень нравились.
>>753703
#497 #753703
>>753702
И то ли 1500, то 2500. Не помню, помню что дешево довольно.
#498 #753705
>>753700
По идее один раз настраиваешь и потом разве что редко меняешь. А громкость регулируешь с источника.
>>753684
solo 1 из-за большего динамика
28 Кб, 587x294
#499 #753711
Котаны, ай нид хелп. По ходу дослушался на большой громкости колонки - заметил что колонки стали издавать посторонний шелест. Когда активно качает бас, (для проверки специально выкручивал бас на эквалайзере, остальные частоты убирал в минимум) из фазика слышен посторонний звук, похожий на шелестение плёночки, как будто поток проходящего воздуха колеблет что-то. На треках без активного баса артефактов не слышно, да и с активным не сильно слышно, но раньше такого не замечал. Отслушался?
>>753719>>754006
#500 #753719
>>753711
Возьми генератор частот и найди на какой частоте сильнее всего шелестит. Потом постарайся определить, где именно. Возможно где-то что-то отклеилось или прохудилось и надо подклеить.
>>753722
#501 #753722
>>753719
Внешне без повреждений. Внутрь не заглядывал. Что хоть может быть? Конусы \ подвес вроде целые.
#502 #753791
>>753700
так громкость с пк регулируется
>>753924
#503 #753924
>>753791
выкрутить колонки на максимум , а потом колесиком мышки случайно крутануть громкости на 100%, стекла интересно вылетят? А питиания сколько тратится на полной усиливаемой энергии?
>>753930>>753955
#504 #753930
>>753924
если ты максимум хуерукий, то на усилке крутануть рукоятку от души гораздо проще, чем в панельке. Питания наверно столько же примерно. Оно ведь не на усиление тратится, а на толкание диффузора.
#505 #753955
>>753924
нет, не вылетят.
не нужно выкручивать на самих устройствах на 100%.
да стандартно для класса A|B тратится. на вскидку ватт 150-200 на обе.
#506 #753967
Платиновый вопрос - звуковуха (xonar dx или sb Z например) или ЦАП прямо в усилитель (AK4396 например)?
И можно ли нормально заставить работать такую связку - фронт через SPDIF, остальное - тыл, центр и саб (для фильмов и игрушек) - через аналоговые выходы?
>>753983
#507 #753982
пилите уже нормальный перекит, а то насоздавали дичи.
#508 #753983
>>753967
нет. ну как ты собрался фронт отдавать ?
его же нужно мультиплексировать.
или речь про то, что стерео играет через цифру, а аналог используется как ресивер ?
заебёшься переключать настройки декодеров в пк.
нужно отдельное канальное усиление.
>>753985
#509 #753985
>>753983
Криво объяснил наверное. Сейчас у меня 5.1 с нормальным фронтом и хуевым всем остальным, все подключено через аналоговые выходы встроенной звуковухи. Музыку естественно слушаю через фронты, и хотел только их подключить через spdif. Правда до меня только сейчас дошло, что как минимум будут проблемы с управлением громкостью.
>>754021
#510 #754006
>>753711
бамп вопросу
>>754022
#511 #754021
>>753985
ну дык о том и речь.
да и чем ты их усиливать собрался ?
у тебя стерео шурует с карты.
допустим, карта многоанал.
допустим, хитрая и может отдвать как стерео по spdif , так и раздельно 5.1 по аналогу.
тогда в настройки декодера упираешься.
тот, который кодеки.
а он понимает или стерео (матрица микширования 5.1 в 2.0) или раздельное 5.1.
т.е. задача нетривиальна и проще всего решается отдельным декодером в виде ресивера.
отдаём на ресивер через hdmi цифру (в PCM или нет неважно).
он там через свою матрицу работает в 2.0 или в 5.1, а с карты, с аналога снимаем 2.0, и выдаём куда надо...
хотя опять же, тогда нужно параллелить поток на устройства вывода, ибо будет HDMI как карта и твой асус или что там.
ну это помимо уровней.
#512 #754022
>>754006
да разбери наконец, да проверь.
ак #513 #754109
Пацаны, а потянет ли моя мамка акустику 5.1, вроде написано что да, но соответствующих разъёмов я не вижу?кому верить ? Если таки понянет то подскажите систему 5.1 до 100 долларов и шоб с магнитным экранированим на фронтальных и центральном канале, саб не обязательно экранированый

>http://www.asrock.com/mb/Intel/H61M-VS/index.ru.asp

>>754110
#514 #754110
>>754109
Если все аудио-разъёмы задействовать как выходы, то хватит для 5.1.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 2 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски