Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
910 Кб, 2560x1600
Наушникотред #733446 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>731543 (OP)

FAQ по выбору наушников: https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вкладыши), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.

Алсо, если покупать собираешься в своем %мухосранск_name%, то указывай бюджет в местной валюте и давай ссылки на сами магазины.
65 Кб, 500x889
#2 #733452
Майкрофтоблядок

Только что наткнулся на твою статью http://ozvuke.pro/index.php?act=attach&type=post&id=5605

Ты — просто днище из днищ. Ты не знаешь даже базовой матчасти теории сигналов, при этом несёшь запредельную хуйню с чудовищным апломбом, не забывая попинать "профи с форумов" и снисходительно советуя почитать учебную литературу.

Я поясню тебе вкратце, что же пишут в учебной литературе. Не как "профи с форумов", а как инженер с техническим образованием в области автоматического управления (где обработка сигналов играет ключевую роль, и от неё зависит, не пизданёт ли очередной Чернобыль, так что мои знания о теории сигналов являются насущной необходимостью, а не развлечением скучающих звукодрочеров).

Во-первых, назвать эффект Гиббса "искажениями" мог только на голову ушибленный человек, который увидел его впервые в жизни и до этого никогда не сталкивался с частотным анализом. Это не искажение, а честное и фундаментально обусловленное поведение сигнала с ограниченной полосой частот, что строго доказывается теоретически.

Во-вторых, считать восстановленный с эффектом Гиббса сигнал менее "честным", чем резкий фронт с R-2R, может только см. пункт 1. Сигнал, который состоит из максимально быстрых переходов между цифровыми отсчётами (так называемый интерполятор нулевого порядка, даже название намекает на его говёность. R-2R к нему тоже относится), даёт перепады, состоящие из ВЧ, которых НЕ БЫЛО в цифровом сигнале (в силу теоремы Котельникова-Шеннона-Найквиста). Даже если ты считаешь, что в цифре у тебя записан идеальный меандр, теорема Найквиста шлёт тебя нахуй и говорит, что в цифре у тебя записан частотно ограниченный меандр. Ну и кто теперь честнее восстанавливает аналоговый сигнал по цифровым отсчётам, м?

В-третьих, считать эффект Гиббса вредной особенностью работы цифровых фильтров может только см. пункт 2. То, что он проявляется в работе ЦАПов — это не неустранимый недостаток, а естественное следствие приближения цифро-аналогового преобразования к теоретическому идеалу, когда в рабочей полосе мы сохраняем все частоты без искажений, а за её пределами — полностью подавляем для избежания алиасинга. Изговнять преобразователь, сделать из него интерполятор нулевого порядка не стоит ничего, в том числе для сигмы-дельты. Инженеры же тратили силы на совершенствование теории и микросхем, а ЦАПы тратят вычислительное время, чтобы эти всплески как раз БЫЛИ, ведь именно так выглядит сигнал, записанный в цифровом виде, имеющий ограниченную полосу частот.

Что мы имеем в остатке — ты предлагаешь выкинуть из ЦАПа интерполятор Уиттекера-Шеннона, основанный на теоретически обоснованном применении sinc-функции (которая создаёт эффект Гиббса и тем самым гарантирует, что в востановленном сигнале присутствуют только частоты, информация о которых содержится в цифровом сигнале, и только они), и заменить его обоссанным интерполятором нулевого порядка, потому что это на глаз приятнее, и который в силу своей примитивности и уёбищности вносит отсутствующие в цифровом сигнале высокие частоты (то есть шумы и искажения).

Короче, при таком уровне матчасти я бы не рискнул покупать ничего из того, что является твоими поделками, ограничился бы тем, что ты барыжишь, и что было произведено куда как более разбирающимися в теме людьми.
65 Кб, 500x889
#2 #733452
Майкрофтоблядок

Только что наткнулся на твою статью http://ozvuke.pro/index.php?act=attach&type=post&id=5605

Ты — просто днище из днищ. Ты не знаешь даже базовой матчасти теории сигналов, при этом несёшь запредельную хуйню с чудовищным апломбом, не забывая попинать "профи с форумов" и снисходительно советуя почитать учебную литературу.

Я поясню тебе вкратце, что же пишут в учебной литературе. Не как "профи с форумов", а как инженер с техническим образованием в области автоматического управления (где обработка сигналов играет ключевую роль, и от неё зависит, не пизданёт ли очередной Чернобыль, так что мои знания о теории сигналов являются насущной необходимостью, а не развлечением скучающих звукодрочеров).

Во-первых, назвать эффект Гиббса "искажениями" мог только на голову ушибленный человек, который увидел его впервые в жизни и до этого никогда не сталкивался с частотным анализом. Это не искажение, а честное и фундаментально обусловленное поведение сигнала с ограниченной полосой частот, что строго доказывается теоретически.

Во-вторых, считать восстановленный с эффектом Гиббса сигнал менее "честным", чем резкий фронт с R-2R, может только см. пункт 1. Сигнал, который состоит из максимально быстрых переходов между цифровыми отсчётами (так называемый интерполятор нулевого порядка, даже название намекает на его говёность. R-2R к нему тоже относится), даёт перепады, состоящие из ВЧ, которых НЕ БЫЛО в цифровом сигнале (в силу теоремы Котельникова-Шеннона-Найквиста). Даже если ты считаешь, что в цифре у тебя записан идеальный меандр, теорема Найквиста шлёт тебя нахуй и говорит, что в цифре у тебя записан частотно ограниченный меандр. Ну и кто теперь честнее восстанавливает аналоговый сигнал по цифровым отсчётам, м?

В-третьих, считать эффект Гиббса вредной особенностью работы цифровых фильтров может только см. пункт 2. То, что он проявляется в работе ЦАПов — это не неустранимый недостаток, а естественное следствие приближения цифро-аналогового преобразования к теоретическому идеалу, когда в рабочей полосе мы сохраняем все частоты без искажений, а за её пределами — полностью подавляем для избежания алиасинга. Изговнять преобразователь, сделать из него интерполятор нулевого порядка не стоит ничего, в том числе для сигмы-дельты. Инженеры же тратили силы на совершенствование теории и микросхем, а ЦАПы тратят вычислительное время, чтобы эти всплески как раз БЫЛИ, ведь именно так выглядит сигнал, записанный в цифровом виде, имеющий ограниченную полосу частот.

Что мы имеем в остатке — ты предлагаешь выкинуть из ЦАПа интерполятор Уиттекера-Шеннона, основанный на теоретически обоснованном применении sinc-функции (которая создаёт эффект Гиббса и тем самым гарантирует, что в востановленном сигнале присутствуют только частоты, информация о которых содержится в цифровом сигнале, и только они), и заменить его обоссанным интерполятором нулевого порядка, потому что это на глаз приятнее, и который в силу своей примитивности и уёбищности вносит отсутствующие в цифровом сигнале высокие частоты (то есть шумы и искажения).

Короче, при таком уровне матчасти я бы не рискнул покупать ничего из того, что является твоими поделками, ограничился бы тем, что ты барыжишь, и что было произведено куда как более разбирающимися в теме людьми.
#3 #733453
>>733452
Вряд ли написавший эту статью тут когда-либо бывал.
#4 #733454
>>733453
Какой-то постоянно тут сидит, а я сомневаюсь, что их больше одного.
#5 #733455
>>733452
Да ладно тебе, кто-то дрочит на оверсемплинг, кто-то на меандры, всё равно, как ни крути, получается некий субъективный house sound. Независимо от желания устраивать крестовые походы против дельта-сигма преобразований и цифровых фильтров.

Тем более, гвозди от этого хуже не становятся.
#6 #733456
>>733454
Разве? Я читал многие треды целиком и не заметил, чтобы кто-то форсил ассортимент майкрофта. Да, иногда советуют гвозди, как один из вариантов, но это не то.
#7 #733458
>>733446 (OP)

Ну что, м40х - лучшие наушники в своём классе за свою цену? Если нет, то какие лучше них?
#8 #733460
>>733458
Хуй его знает, это субъективно всё.
NVX-XPT100 они же Brainwavz HM5, они же Fischer Audio FA-003 ещё можешь посмотреть, прямой конкурент.
#9 #733472
ушаны, что скажете про Pioneer Se-cl51s.
на джиди.com можно дешевле 20 у.е. купить. а на амазоне такие почти сотку стоят. не наебалово ли?
http://www.amazon.com/Pioneer-Se-cl51s-Stereo-Phone-Headset/dp/B010QG751Y
#10 #733473
>>733472

> на джиди.com можно


Нельзя http://geektimes.ru/post/264564
#11 #733475
>>733473
уже все нормально.
товарищ прикупил сяоми ми4 за 199 у.е. пришел телефон без проблем. даже в срок 25 дней почти уложился, лол.
так что проблемы уже и нет особо.
ты лучше про наушники расскажи. че и как.
#12 #733499
>>733412
Еп. Накинь за доставку и что-то около 5 рублей и выйдет.
100%ной гарантии конечно не дам, но нонейм это всегда риск.

>Во-первых, оно может хрипеть/хрустеть на определённых частотах, даже периодически отваливаться. И хуй ты что с этим сделаешь, потому что это вполне может оказаться особенностью данной модели. И техподдержка тебя на кукане провернёт (если она вообще есть, как и какой-либо контроль качества).


Судя по отзывам - таких проблем нет. Но да, даже если они и правдивы это не дает никакой информации по разбросу качества среди экземпляров и проценту брака продукции который скорее всего относительно немалый.
Но за эти деньги ждать чего-то другое - глупо.

>FiiO же это хоть тоже и китайцы, но заслужившие определённую репутацию. И при этом не успевшие охуеть от известности, поэтому продают свои вещи без неадекватной наценки.


Я верю, что они хороши, анон. Но для меня сейчас это дорого и копить на него не планирую.
#13 #733500
>>733499
Что за доставки такие, из-за которых 3.8 превращаются в 5? Ты в какой-нибудь Сибири живёшь, что ли?
#14 #733502
>>733500
Волгоград.
Я же писал анон - 3к, на ок 3,5 к максимум - сколько стоили мои наушники.
А тут ну не 5, ну 4,5 все равно дорого.
sage #15 #733503

>копить


>килорубль разницы


Нафиг так жить?
#16 #733504
>>733503
У всех свои финансовые приоритеты, долбоеб.
#17 #733505
>>733502
Ну как знаешь.
Но ту непонятную хуиту за 37 баксов я бы покупать в принципе не стал. Очень сомнительный апгрейд даже со встройки.
#18 #733507
>>733505
Я тебя услышал, постараюсь хотя бы отзывы поковырять про нее, подумаю какой стул лучше.
Меня вообще жаба душит брать ради звука еще и внешнюю примочку, но и уж на полном говне тоже сидеть не хочется - насиделся на дешевом Китае до 1к стоимостью, надоело имеются ввиду предыдущие наушники.
#19 #733518
>>733472

>Inner-ear headphones designed for club music..


Дальше не читал. Это говно никому не нужно, вот и распродают лежалый товар за копейки, видимо.
20 Кб, 480x480
#20 #733519
Что скажете про Frends The Light?
sage #21 #733520
>>733519
Твоя мать - шлюха.
#22 #733521
>>733520
Хуль ты сагаешь, даун ссаный?
sage #23 #733522
>>733521
Баббанула!! Азазаза!
#24 #733523
>>733522
Да ты же полный недоёб и у тебя неадекват.
#25 #733525
Господа, юзал свои нищенсике Soundmagic PL50 полтора года и горя не знал, однако внезапно правый работать перестал. Грешил на джек, рубанул его, прозвонил - нихуя. Отпиливая куски провода и звоня пришел к тому, что разобрал наушник и таки там на самой арматуре уже все прозванивалось. Короче, кабель перетерся в узелке, который вяжут перед выходом кабеля наружу. Но вот беда - когда отпаивал старый кабель, сдуру сорвал контактную площадку одной из жил... Короче, нужны новые уши для нищих, желательно звуковод поуже. Посмотрел на цены в макрофте и охуел - те же PL50 я брал еще за 2400. Посмотрел на докторхеде и вообще охуел - там конченные все походу. Где купить годный звук будучи бомжом?
#26 #733526
>>733525
Посмотри что-нибудь на http://xchesser.ru/
#27 #733528
>>733526
Хм, а он менее наглый барыга чем майкрофт-то...
#28 #733530
>>733520
Школьник, съебись.
sage #29 #733531
>>733530
У вас пригорело? Лохи.
#30 #733532
>>733531

>бамбанула


>пригорела


Другие какие-нибудь слова знаешь, даун-аутист?
sage #31 #733533
>>733532

> даун-аутист


В зеркало посмотрел?
#32 #733534
>>733460

а то что у них импеданс в два раза выше почти чем у м40х это норм? в портативные девайсы вряд ли буду втыкать
#33 #733535
>>733533
Посмотрел на твои посты. Что тебе тут надо? Мамка в детстве пиздила ТДСами по голове и теперь у тебя психологическая травма?

>>733534
Норм.
#34 #733537
>>733526
Блин чет так смотрю и понимаю, что походу придется брать те же самые PL50. Остальные либо оверпрайс, либо кал..
#35 #733538
>>733537
Так подожди скидонов 27го. Может, какую годноту и удастся урвать за не очень большие деньги.
#36 #733539
>>733531
Школьник, съебись.
#37 #733540
>>733519
Бамп
#38 #733541
>>733519
Большинство fashion-наушников — мутное и/или басовитое говно, не заслуживающее внимания. Вероятность пропустить годноту, следуя этому стереотипному мнению, околонулевая. Если хочешь звука, выбирай из нормальных наушников, если ищешь модный аксессуар, отталкивайся от гардероба, ну или в /fa/ советов спроси.
#39 #733543
>>733538
Да пожалуй так и сделаю. А пока похожу с проложди pl-160, лол.
#40 #733546
>>733446 (OP)
Анчоусы, к вам квестшен - скольки омные наушники способна поддеживать встройка на материнке?
#41 #733549
>>733546
Лучше стараться подключать наушники, заточенные под портатив.
В районе 32Ома сопротивления и 100+дб чувствительности. На них ещё иногда пишут что-то в духе "поддержка iPhone" или типа того.
#42 #733552
>>733549
100ОМ - точно проигрышный вариант, получается?
Что будет при эксплуатации - слишком тихи звук?
#43 #733553
>>733552
Очень желателен отдельный усилок.

>Что будет при эксплуатации - слишком тихи звук?


Не обязательно. Могут звучать громко, но при этом хуёво.
#44 #733554
>>733446 (OP)
Анон-звукофил, насоветуй лопухи до $300, слушаю всякую боп/джазовую хуйню и электронщину. Иногда барабаны метолистов. Опыт лопухов HDR-170, ну ты понел. Fiio x3ii+Q1
#45 #733555
>>733554
Hifiman HE-400S (не путать с просто 400, которые синие, а 400S белые).
86 Кб, 900x675
#46 #733557
>>733555
Спасибо,как раз смотрел в сторону 400. Но вот босурманские отзывы не очень о них. А чем S отличаются от просто 400?
#47 #733558
>>733557
Всем. Другой драйвер, другое оголовье, другой тип подключения провода, весят намного меньше, идут по дефолту с велюровыми амбошерами, а не с кожзамом.

>Но вот босурманские отзывы не очень о них.


Да ладно? Вроде их во всех интернетах любят.
У меня как раз такие. Звук охуительный, но они тяжеловаты + надо доводить до ума, сразу из коробки наслаждаться не получится.
#48 #733560
>>733558
Правда-правда, встречал прям: КРИ-ВЫ-Е.
Как думаешь стоковый шнур -кал?
Найду, где есть S и попробую.
#49 #733561
>>733560

>КРИ-ВЫ-Е


Словно это что-то плохое
#50 #733563
>>733560

>Как думаешь стоковый шнур -кал?


У обычных 400 - ещё тот кал. У 400S более-менее неплохой. Ну если полюбишь их, то сможешь потом докупить что-нибудь с lunashops. Они хорошие кабели делают, и не очень дорогие.
#51 #733564
>>733563
Я так понял, главное в шнурах, чтоб было слово серебро?
#52 #733567
>>733564
Нет, главное, чтобы был нужной тебе длины, крепкий и гибкий.
Кукареканье аудиоушлёпков про то, что кабели сильно влияют на звук, можно со спокойной душой игнорировать. Это чистый бизнес.
#53 #733568
#54 #733569
>>733567
Спасибо, щастья тебе
#55 #733570
>>733564
Дешёвый кабель со словом серебро будет означать посеребрённую медь, которая, если влияет на звук (а это не только от кабеля зависит, но от всей системы целиком), то подчёркиванием сибилянтов и пика псевдотедальности (10-12 кГц), которые производители наушников и так сознательно делают. Уж лучше чистая медь, чем такое серебро.
#56 #733573
>>733564
Глвное что б безкислородная и неодимувая.
#57 #733578
Подскажите дешевые блютуз уши до 2 к рубдей
sage #58 #733579
>>733578
Ебать ты говноед.
#59 #733580
>>733578
Не вижу ничего дешевле 7т на я.маркете из наушников с бт. А нахуя тебе? Звук будет говном, инфа 100.
#61 #733583
>>733582
Лол, ну это вообще высокая качество привет-fi.
#62 #733584
>>733553
Ссука. И, естественно, этот отдельный девайс влетит мне в гребанную копеечку?
В одном из прошлых тредов мне порекомендовали разжиться хотя бы девайсом на pcm2704 с али.
http://ru.aliexpress.com/item/PCM2704-USB-DAC-to-S-PDIF-Sound-Card-Decoder-Board-3-5mm-Analog-Output-F-PC/32224583387.html?spm=2114.03020208.3.11.jsusmh&ws_ab_test=searchweb201556_9_79_78_77_91_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9
Как понимаю там цап и какой-то намек на усь. Если я неправ - исправь, я не особо хорошо разбираюсь.
Заказал его, проверил - моя активная мультимедия звучит на нем даже хуже, чем на встройке. В принципе брался ради эксперимента, копейки стоил, но вопрос что же взять к ушам под 100ОМ остается открытым.
#63 #733587
>>733446 (OP)
AUDIO-TECHNICA ATH-MSR7 годнота для дома и ноута?
#64 #733597
>>733582
А я успел, лол.
#65 #733598
>>733584
Можешь купить в пределах 100 у.е цап, который раскачает что тебе надо.
#66 #733599
>>733598
50 бачей. Ммаксимум, что готов отдать за него.
#67 #733600
>>733584
Тебе бы лучше комбайн.
Почитай вот это >>733372 обсуждение, похожий вопрос был.
#68 #733602
>>733599
Тогда никак! Можешь сам рассыпухи купить и спаять, но там тупо усилок, без ЦАП.
#69 #733604
>>733600
Бля, плохи мои дела с такими запросами, похоже.
>>733602
Либо рандом непонятного качества из Китая, либо паять самому, понял, оке.
#70 #733605
>>733582
Продавец меняет цену на 30к, когда у него наушники в наличии заканчиваются. Это уже несколько раз повторялось. В течение пары недель всё вернётся на место.
>>733584
Это S/PDIF конвертер с намёком на ЦАП. Оно под юзкейс «Я купил винтажный ЦАП на последние деньги, а в ноутбуке нет S/PDIF». Покупать в надежде на подключение наушников — пустая трата денег.
>>733587
Могут показаться чуть ярковатыми, но мозг к такому звуку быстро привыкает (подводный камень: яркий звук утомляет сильнее тёмного или нейтрального. Если планируешь сидеть в наушниках по 10 часов подряд и слушать колыбельные перед сном, лучше ознакомься перед покупкой). В остальном сплошные плюсы. Прочные, симпатичные, достаточно удобные. Не требовательны к усилению.
31 Кб, 602x204
#71 #733607
>>733604
Ну почему, заказываешь пикрелейтед комбу и ты в шоколаде на N лет. Пока аудиофилия в голову не ударит.
#72 #733610
>>733607
Оно умеет изменять громкость на линейном выходе?
#73 #733611
>>733610
Зачем изменять громкость на линейном выходе? Он на то и линейный, что она там всегда постоянная (максимум).
#74 #733613
>>733607
Дороговато, я говорил о 50 баксах. Но подумаю
#75 #733615
>>733611
Чтобы изменять громкость мониторов например. Или line-out это не линейный выход?
#76 #733616
>>733613
Обесни, нах тебе уши с таким импедансом, что внешний комбайн стал обязательным условием?
Я кстати слушал шуры 440 на встройке с полгода и ничего, живой.
#77 #733619
Обновил виндовз, в наушниках появилось эхо, куда ткнуть, чтобы оно пропало?
22 Кб, 689x701
#78 #733621
>>733446 (OP)
Вскоре после окончания гарантийного срока мои наушники (Cowon EC2) пришли в негодность. Посоветуйте внутриканальные наушники стоимостью до тысячи рублей. Предпочтения в музыке - преимущественно, стоунер, источник - Cowon iAudio C2. И желательно без покупки в интернет-магазинах.
#79 #733622
Подскажите, пожалуйста, наушники для блютус-гарнитуры. Основное требование - короткий провод. Желательно таблетки, но затычки тоже подойдут.
#80 #733623
>>733616
Я жду уши с 120 ом, если быть точным.
Как так получилось - не спрашивай
#81 #733633
>>733621
Philips SHE3590
#82 #733660
>>733605

>Это S/PDIF конвертер с намёком на ЦАП. Оно под юзкейс «Я купил винтажный ЦАП на последние деньги, а в ноутбуке нет S/PDIF». Покупать в надежде на подключение наушников — пустая трата денег.


Хорошо, а если для этих целей какой-нибудь Xonar взять? У него в спеках указан усь для ушей. Правда, нифига не указано какой.
#83 #733662
>>733660
Присоединюсь у вопросу - какие уши сможет раскачать дискретная аудиокарта? 40, 60, 150 ом?
#84 #733663
>>733660
Xonar оверпрайсные.
С бюджетом в $50 я бы выбирал из того, что есть на вторичке из внешних аудиоинтерфейсов.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vneshniy_audiointerfeys_zvukovaya_karta_e-mu_02-02_678913717 или вроде того.

>>733662
Само по себе сопротивление нихрена не значит. Есть чувствительность и динамики с нетипичными кривыми импеданса. Нужно конкретную модель обсуждать. Пятиомные Beyerdynamic DT48 к усилению требовательнее, чем большинство 120-омных наушников.
#85 #733664
>>733663
У E-MU усилки очень дохлые, да и ебля с дровами.
Как владелец 0204 поостерёгся бы рекомендовать.
#86 #733666
>>733664

>У E-MU усилки очень дохлые


На усреднённые 100-омные наушники хватит с запасом

>ебля с дровами


шиндошс-проблемы
#87 #733667
>>733666
Ну да, с запасом. Там Maximum Output Power: 16mW. И я сомневаюсь, что это писали на 600 Ом. Или хотя бы на 150.

>шиндошс-проблемы


Проблемы того, что поддержку давно дропнули, не удосужившись пофиксить косяки, которые проявляются у всех.
#88 #733669
>>733663
Takstar ts-671. Что к ним порекомендуешь?
#89 #733670
>>733663
Город Волгоград и на вторичке, похоже, нихрена нет. Либо я плохо ищу
#90 #733671
>>733670
https://www.avito.ru/volgograd/tovary_dlya_kompyutera/echo_gina_3g_668492956 , если есть полноразмерный PCI на материнке.
#91 #733676
>>733671
Полноразмерный Pci есть, на бытовых материнках вроде, полноразмерный pci были одного формата, так что проебаться не должен.
А как оно с win 7 сработается? Драйверопроблем не будет?
И почему ее рекомендуешь? Рилли годнота?
#92 #733678
>>733676
Похоже, с Win7 у данного девайса есть некоторые проблемы:
http://forum.psquared.net/6354/Echo-Gina--Windows-7-Professional
А жаль.
#93 #733680
>>733676

>А как оно с win 7 сработается? Драйверопроблем не будет?


http://echoaudio.com/pages/windows-drivers , есть драйвер для Win7 и Win8

>И почему ее рекомендуешь? Рилли годнота?


Во-первых выбрать было особо не из чего, во-вторых годнота. Из оборудования для домашних студий у Echo приятный музыкальный почерк «Точный, но не скучный». Усилительная часть в норме.
#94 #733687
>>733584

>http://ru


>spm=2114.03020208.3.11.jsusmh&ws_ab_test=searchweb201556_9_79_78_77_91_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9


Почему ты такая мразь?
#95 #733689
>>733670

>Город Волгоград


Могу тебе абсолютно новую Xonar DG продать. У самого DS, купил DG из за усилителя для наушников и чет не понравилось. Джва года лежит в коробке.
#96 #733695
>>733680
Спасибо, поеду слушать.
>>733689
Сенкс за предложение, но тут вроде вариант получше предлагают.
113 Кб, 700x460
#97 #733703
Кто уже купил божественные гибриды от Сяоми?
http://www.gearbest.com/earphones/pp_261864.html
#98 #733707
День добрый. Не стал сразу спрашивать, прочитал фак, полистал гайд, но не помогло. Я вообще не шарю в наушниках, и всегда покупал что для пк, что на работу ходить дешевые уши за ~300-400р. Сейчас хочу купить закрытые уши, что бы комфортно слушать музыку и играть в игорей. Бюджет около 30$. Т.к в наушниках я не разбираюсь, решил просто искать среди топовых брендов, типа сенхайзер, но посмотрев нынешние цены, понял что смогу купить только HD 201http://rozetka.com.ua/35077/p35077/. Начал читать комменты, один позитив, а потом сразу три человека облили гавном уши, + там нет микрофона.
В общем фиг знает, что покупать. Посоветуйте, пожалуйста. Важна хорошая звукоизоляция, что бы окружающие не слышали, микрофон, относительно хороший звук за такие деньги конечно же, и что бы не слишком жесткие, что бы можно было сидеть по 3-4 часа.
#99 #733708
>>733703
Их вроде по 16 баксов обещали, не?
#100 #733709
>>733707
Если фак читал то должен знать что гарнитура - гуано. За твои деньги посмотри аксельвоксы.
#101 #733710
>>733707

>HD 201


Полное говно.
Звук ужасен, сидят неудобно, с амбошеров быстро начинает слезать шкура, провод - километровая лапша. Но зато крепкие, дааа. Только это совсем не радует, учитывая всё остальное.
#102 #733711
>>733709
На сайте, где хочу заказать их нет, посмотрю в аналогах
Качество гарнитуры не особо волнует,у меня микрофон, который я покупал за 20грн (60р) Лет 5 назад наверное, вряд ли будет хуже ) Просто он старый и плохо держится + гарнитура удобней будет.
#103 #733713
>>733711
Самая дешёвая прилично звучащая гарнитура - HyperX Cloud.
1046 Кб, 2560x1920
#104 #733714
>>733711
Я не великий ценитель музыки, и прямо пиздатый звук мне вряд ли нужен, все равно разница будет огромная с нынешними ушами, хз даже сколько они стоят, мне их подарили, но наверное рублей 400 и стоят. Звукоизоляции в таком типе ушей вообще конечно же нет, басов тоже нет.
Слишком дорогие уши не хочу брать просто потому, что я просто их не оценю, жалко денег для моих скудных потребностей.
#105 #733715
>>733713
Да, я на них подфапал, но они стоят в 2 раза больше, чем я хочу потратить. К тому же дома кот и мелкий брат... Будет обидно сесть в тюрьму, если брат их сломает...
#106 #733718
Сап. Есть 3500, нужны полноразмерные уши, слушать буду от реалтека. Источник: реалтек. Кандидаты на данный момент: Takstar Hi-2050, Sennheiser HD518. Раньше много хорошего про КАЛ! слышал, но особо не нашел в продаже. Алсо, что скажете о Avelvox, Superlux? К слову, слушаю практически все: джаз, митол, олдовый рок, электронщину, классику. И если есть что-то значительно пизже до сотки далларов, так чтобы покопить и получить звук много лучше, то был бы рад услышать.
#107 #733720
>>733718
Так тебе закрытые или открытые?
Если открытые, то Такстары бери, про которые сказал.
Если закрытые, то NVX-XPT100.
#108 #733724
>>733714-анон
А что скажите на счет Sennheiser PC 310 ?http://rozetka.com.ua/sennheiser_pc_310/p218153
#109 #733725
>>733724
Мелкий драйвер -> с басом опять всё печально.
Накладные -> будут давить на ушки -> ушки будут уставать.
#110 #733730
>>733725
Ну у меня у знакомого такие, он говорит ему збс, и живут пару лет и уши не устают, просто другие уши он не юзал и сравнить ему несчем, поэтому хз на сколько они хорошо звучат, потестить взять не могу, он живет в другом городе.
#111 #733731
>>733720

>Закрытые или открытые


Без разницы.
#112 #733734
>>733731
Тогда 2050.
#113 #733737
>>733734
Реалтека хватит для них?
#114 #733738
>>733718
Блядь, только заметил, что два раза про источник написал. Почему мне от такой хуйни стыдно становится...
#115 #733741
>>733737
Хватит. Хотя сам по себе источник не идеальный далеко, конечно.
#116 #733750
>>733708
И кто тебе будет продавать по китайской розничной цене да с бесплатной доставкой?
41 Кб, 602x568
#117 #733751
Собственно, как купить такую приблуду и не получить свистелки и перделки на выходе, вместо звука?
#118 #733752
>>733751

> Переходник


Он на звук влияет не больше чем провода.
142 Кб, 1000x708
#119 #733759
Поясните за Audio Technica ATH-T400, к ней так же хочу взять аудио BEHRINGER U-PHONO UFO202 рекомендовали в прошлом треде ибо на встроенной фонит, да и пользоваться ей с такими ушами моветон.
Годнота получится? ДЕШЕВЛЕ 100к ВСЕ ГОВНО!!1
#120 #733764
>>733759
выглядят не круто. Нахуй
sage #121 #733766
>>733764
Ну да, наушники же у нас теперь обязаны выглядеть круто, а не звучать. Это же так охуенно важно, что просто ебануться. Дома же перед самим собой ими понтоваться надо, а не слушать.
#122 #733768
>>733766
И зачем сагать весь тред в ответ на пост какой-то зелени?
Вот хотел обсудить с тобой выбор наушников, то теперь как-то не хочется.
80 Кб, 1160x683
#123 #733770
>>733768
Это >>733764 не >>733759
Вообще у Audio Technica отличный дизайн, выбор был между этими и ATH-M20X которые выглядят более стильно, но по отзывам Т400 лучше по звучанию, что для меня важнее.
#124 #733771
>>733766
А, у тебя друзей нету. Ну тогда ладно. Покупай.
#125 #733772
>>733770

>>Это >>733764 не >>733759


Ой блять, да кому ты пиздишь нахуй. Сёма, не оправдывайся.
#126 #733773
>>733770

>Это >>733764 не >>733759


И хуле? Я и не утверждал, что это один человек. Сагал кто?
sage #127 #733774
>>733773
Ну я сагал. Всегда сагал дебилов и не собираюсь прекращать.
#128 #733775
>>733774
Ясно. Ну удачно выбрать наушники, тогда. Раз уж ты тут всех дебилами считаешь, не спрашивай у них помощи.
#129 #733776
СЕМЁНЫ, АСТАНАВИТЕСЬ
sage #130 #733778
>>733775
Да я как-то давненько уже выбрал, вы мне нахуй не сдались тут со своими дебильными шуточками и толстотой. Я тут мимокрокодилю периодически по старой памяти, не более.
#131 #733779
>>733778

>влезает в чужие разговоры с нихуя


>сагает, агрится на других


>дебильными шуточками и толстотой


Да ты же и есть эта толстота. Уёбывай, если нечего по делу сказать, пиздюк мелкий.
sage #132 #733781
>>733779
Какие могут быть "чужие" разговоры на анонимной АИБ имиджборде, скотина ты недорезанная? Ебанулся совсем?
Имею полное право влезать, сагать и слать тебя нахуй.
#133 #733782
>>733768
Просто забей, бро. У нас теперь все и всех сагают. А знать что это вообще такое - да нахуй оно нужно, блядь.
Мне тоже пекло, теперь уже легче.
Слава Абу, сосачу слава
#134 #733783
>>733781
Тут наконец-то начали проявлять активность модераторы.
Один дебильный агрошкольник типа тебя уже досагался.
#135 #733785
>>733782
Да мне не этого печёт. Мы ж не в б, где этой лалке самое место. Тред не утонет из-за этого.
Просто путаницу внёс.
#136 #733786
Во как порвало, а все благодаря моему посту. Какой я молодец
#137 #733787
>>733786
Иди мамке похвались.
#138 #733792
>>733787
Я бы с радостью, но уже домой ушла. Иди дверь открывай.
#139 #733793
>>733786
Модер, гони ссаными тряпками этого.
#140 #733794
>>733793
За что лол? Я написал >>733764 это
#141 #733795
>>733794
И нахуя же ты это написал? Тут не фасонач, да и выглядят они нормально вполне.
25 Кб, 620x413
#142 #733798
>>733605
У меня бюджет 13000 руб., они 12490. Есть смысл что-то еще рассматривать как вариант?
#143 #733799
>>733798
А что ты вообще хочешь от наушников-то?
#144 #733800
>>733799
Ничего особенного, lossless дома послушать, можеет иногда в самолет брать. Xonar U7+ноут и яблофон 5s+Fiio A3
#145 #733801
>>733798
Если вторичку рассматриваешь, можно посмотреть на Focal Spirit Pro. Ну и если для дома, закономерно уточнить, обязательно ли закрытые. А то Philips Fidelio X2 какие-нибудь тоже могут быть уместны.
#146 #733802
>>733801
Если вторичку рассматривать, то лучше Безумных Собак поискать.
#147 #733803
>>733801
Закрытые предпочтительнее. Чтоб предков не будить
#148 #733804
>>733802
Mad Dog уж очень тугие, а в исходном реквесте было "для ноута" без уточнений.
да и с уточнениями, Xonar U7 для них будет недостаточно
#149 #733805
>>733804
Ксонара должно хватить по идее. Если прямо к ноуту, то да.
#150 #733806
>>733805
Audio-Technica ATH-M50X стоит посмотреть?
#151 #733807
>>733806
Не, хуйня.
#152 #733809
>>733806
Если бюджет позволяет купить MSR7, M50x теряет смысл из M50-образного, разумеется. Есть другие производители с другими почерками. Например, на плеер.ру сейчас Sony CD900ST продают
#153 #733812
>>733809
Спасибо
#154 #733813
>>733446 (OP)
Прошу прощения за оффтоп, посоветуйте годный гайд по настройкам и значеним эквалайзера.
#155 #733814
>>733813

>гайд по настройкам и значеним эквалайзера


Ват?
873 Кб, 2560x1920
979 Кб, 2560x1920
#157 #733827
Моим креативам меньше года. Использовались в основном дома. Это чиниться вообще?
скотч/клей может помочь?
Сразу скажу что на замену им присмотрел Ritmix RH-508, так как денег сейчас нет. Правда такие они хорошие?
#158 #733830
>>733827
да, проебался, чинится без мягкого знака.
#159 #733832
>>733827
Там что на месте crack'а было? Пластик+провод, или пластик+провод+поворотный механизм?
#160 #733834
>>733832
Провод снизу к чашечке идет. На переломе только пластик
#161 #733835
>>733834
Тьфу на тебя. Я-то думал у тебя проблема как кабель восстановить и при этом еще нормально пластик склеить.
А ту тупо кусок пластмассы соединить не можешь.
Труды в 5 классе были?
обыкновенная эпоксидка справится с твоей задачей
#162 #733839
>>733835
Спасибо
#163 #733841
Анончик поясни за Sony MA 900 , стоит брать за 8к? Дорогого источника не планируется , будут слушать с дырки дискретной звуковухи аля Xonar ST
#164 #733846
>>733800
Cамолет личный? Какой брал и как ощущения?
#165 #733847
>>733803

>>Тратить 13к на уши


>>жить с родителями

#166 #733852
>>733751
Не забудь "прогреть"
#167 #733865
>>733852>>733752
Я, конечно, понимаю вашу иронию, то это говно может оказаться действительно неудовлетворительного качества.
#168 #733877
>>733847
Чтобы не жить с родителями 13к нужны не разово, а КАЖДЫЙ месяц. И это в ебенях.
#169 #733880
>>733865
поверь, что бы контракт был хорошим, звук не пропадал. Если контакт надежный - смело бери. Что ты еще хочешь услышать? Тут чистая электрика.
#170 #733881
>>733880

>проверь

#171 #733882
>>733809

>Если бюджет позволяет купить MSR7, M50x теряет смысл из M50-образного, разумеется. Есть другие производители с другими почерками. Например, на плеер.ру сейчас Sony CD900ST продают



И чем они луцше м50? Кабельком с микрофонем из комплекта? Бгггг
#172 #733891
>>733882
Всем?
Лучше бас, удачнее тональный баланс, менее хлипкий и менее подверженный резонансам корпус.
#173 #733904
>>733815
Выделил из статьи и перевёл для тебя самую писечку:

>Unfortunately, understanding how an EQ works and using it properly is a much more elusive concept.



>К сожалению, понимание работы эквалайзера и того, как им правильно пользоваться — в значительной степени иллюзорная идея.

#174 #733920
Суп, у меня тут перестало ухо работать. Ну я разобрал, нашёл, где порвался кабель, отрезал, припаял, починил короче. Теперь вроде играет, но что-то не так, только что конкретно я не пойму, а может мне мерещится просто. Может такое быть из-за того, что хуёво припаял? У вас получалось годно отремонтировать наушники?
#175 #733922
>>733920
Мембрану-то не промял, пока возился?
#176 #733925
>>733920
Может ты плюс минус попутал?
#177 #733927
Нужны вкладыши до 1000р, что бы шнуру в кармане пиздец не пришел через месяц. Такое чудо в природе существует за столь малую цену?
#178 #733929
>>733927
Я просто на розетке я хохол уже кучу вариантов просмотрел и везде одна и та же проблема - пиздец шнуру за 1-2 месяца. Хз что делать. На работе нужны уши, дорогие покупать не хочу, ибо мало ли, что может случиться, работаю на заводе, где-то зацепился, уронил \ раздавил...
#179 #733930
>>733929
Поищи Philips O’Neill SHO2200 на этой своей розетке-хуетке. Выйдет может и дороже 1к, но не сильно. Зато они реально прочные.
#180 #733934
>>733920
1) Перепутал землю с сигнальным контактом. Из-за этого фаза в левом и правом канале разная, приводит к размазанности баса и сломавшимся пространственным эффектам (в треках, где есть явное ощущение сцены или позиционирования сигнала, оно становится хуже или исчезает)
2) Земля и сигнальный контакт замкнуты между собой. Кровь-кишки-звук-как-из-радиоточки. Вряд ли твой случай, это явно не на уровне "мерещится"
3) Наляпал припоя столько, что разница в сопротивлении стала на слух слышна. Сигнал тише и/или тональный баланс изменился. Если заведомо знаешь, что паял неаккуратно (или дедовским припоем на основе свинца), разбери и переделай.
4) Перегрел контактные площадки у динамика настолько, что мембрана деформировалась или катушка сместилась. WELL FUGG :---DDD, при таком раскладе уже ничем не помочь.
#181 #733937
>>733930
Спасибо за вариант.
Почитал отзывы на одном сайте, цена там ~25$.
50\50. Половина говорит что звук отличный, пиздец прочные и хватило "на год экстремального использования", другие пишут басы гавно, фонит из-за регулятора громкости, штекер огромный, из уха выпадают, звук пропал через месяц.
На счет звука думаю это просто какие-то пидорахи, которые пересели с ушей за 100$+, я же как человек, который всегда использовал уши за 10-15$ думаю был бы доволен звуком с головой, а вот на счет того что у многих быстро ломались - насторожило/
#182 #733940
>>733937
Можешь ещё посмотреть DUNU DN-12 и VSonic R02. Но не факт, что у вас в хохляндии они где-то продаются.
#183 #733942
>>733930
Раньше у Филипсов всегда самые хлипкие провода были.
#184 #733943
>>733940
Та ну, это 3к+.
Ладно, лучше наверное куплю себе какие-то уши за 500р, главное что бы не хрипели, когда громкость выкручиваю...
#185 #733945
>>733942
Удвою. У грэнни для скайпа юзаются какие-то похожие на Philips SHP1900, форма индентична, за модель не уверен.
Хлипкие.
#186 #733946
>>733929
Кстати, а как с этим у пистонов? 3, 2, yours.
196 Кб, 428x628
72 Кб, 600x450
#187 #733947
Есть силиконовые беруши типа пикрелейтед и желание сделать из них мембрану.
Хотя они для звкуоизоляции-как-то не оче будет, попробовал просто без придания формы нацепить на наушники-так себе.
Реально самому сделать слепок уха и отлить формы? А то мне больше билет до Москвы обойдется, чем весь набор слепок уха+хорошие наушники+hi-fi плеер.
#188 #733953
>>733947

>мембрану


лолшто? Насадки для затычек?

>Реально самому сделать слепок уха и отлить формы?


Весьма геморройно и недёшево, если делать по-науке. Или небезопасно, если пытаться заменить специальный силикон для слепков подручными средствами.

В Москву для этого ездить не обязательно, тебе нужна сурдологическая клиника и/или контора, специализирующаяся на настройке и продаже слуховых аппаратов. «Радуга звуков» есть в куче различных Зажопинсков. У «Мелфона» с десяток офисов.
Собственно, у некоторых из них есть готовая услуга изготовления насадок для наушников. Либо делаешь слепки, а потом отправляешь почтой тем, кто на этом специализируется (44sound, субподрядчик Докторхеда, Ambient Acoustics)
79 Кб, 316x417
#189 #733970
>>733946

>Кстати, а как с этим у пистонов?

#190 #733973
>>733970
Ты к нам из бэ перекатился, говно?
#191 #733975
>>733973
Эээ, ну тогда он и довольно старого бэ.
Или Беспредел там о сих пор в моде?
ниверю
#193 #733977
>>733970
Ебать какая оригинальная шутка, всплывающая через раз при обсуждении пистонов.
37 Кб, 604x471
#194 #733978
>>733973

>говно


Ну, хочешь, я помолчу просто?
163 Кб, 801x774
#195 #733979
Ребятки нужны охватывающие закрытые\полузакрытые уши
цена до 80-90 долларов.
#196 #733980
>>733979
Takstar Pro80
Sony MDR7506
#197 #733982
>>733979
Легендарный Бока в молодости?
#198 #734007
>>733622
Бамп вопросу.
#199 #734022
>>733622
Philips SHE3601 или SHE3650. Выбор настолько невелик, что мог бы обойтись и без нас.
20 Кб, 540x380
#200 #734027
Вечер в хату
Подскажите средне-дешевые наушники, но чтоб не очень бомжатского вида, да и звук не ущербным был
Бюджет 750-1200 руб.
В подарок тян на др.
(и не говорите что я бомж, я это и без вас знаю)
#201 #734028
>>734027
Ебать ты бомж. Я бы на месте этой тян тебя кочергой выебал за такие плохие подарки.
#202 #734029
>>734027

> наушники


> в подарок


> за тысячу рублей


Это же как надо не любить того кому даришь?
#203 #734030
>>734028
>>734029
Окей, я вас понял. Переиначим вопрос.
Что подарить тне 17 лет за 1000 рублей?
#204 #734031
>>734030
А нахуя ей уши?
Вот в факе например Ritmix RH-508.
Выглядят вполне себе.
#205 #734032
>>734030
Тебе лучше знать, чем она увлекается.
Алсо, если до дня рождения относительно далеко (~месяц), то можно попытаться заказать что-то с ебая или али).
Но ты даже не уточнил, затычки нужно или лопухи. Или вообще нечто среднее.
#206 #734034
>>734032
Скорее накладные
до др еще полтора месяца
Заказать успею
>>734031
Я их видел в факе, но уж больно дёшево они выглядят. Всё таки дизайн тоже играет роль
#207 #734035
>>734034
JVC HA-S400 например. Где дешевле всего сам поищи, мне сейчас с ноута из кроватки неудобно.
#208 #734036
>>734034

>дёшево они выглядят


>1к


Чтобы дёшего не выглядели, будь готов и заплатить соответственно.
#209 #734040
>>734030

> Что подарить тне 17 лет за 1000 рублей?



Коробочку Рафаэлло и пачку презервативов.
#210 #734042
>>733460

Мне кажется, или тут какой-то пидор всем впаривает XPT100?
#211 #734045
>>734040

>> Что подарить тне 17 лет за 1000 рублей?



>Коробочку Рафаэлло и пачку презервативов.



И на бутылку водки останется ))
#212 #734046
анон какие есть альтернативы re400 и ostry 06?
#213 #734060
>>734028
Ну не все тян - шкуры, которые отношаются с пацанами ради их денег.
мимо
#214 #734062
>>734030
Очевидный хэндмэйд очевиден.
В крайнем случае, притащи ей много-много шариков и няфного плюфевого франкенштейна
#215 #734063
>>734062

>Очевидный хэндмэйд очевиден.


Заказать запчастей и спаять наушники самому? Да ты ебанулся, на его поделие только вешаться потом.
#216 #734067
>>734063
Да ты сам ебанулся. При чем тут наушники? Человеку объяснили, что приличные уши за его бюджет не взять и он спросил, чего еще подарить можно.
#217 #734068
>>733891
>>733891

пишут, басов не завезли то если сравнивать с м50
#218 #734070
>>734034
За тысячу рублей у них охуенный дизайн, да ещё и звук какой-никакой.
#219 #734076
>>734042
Что значит "впаривает"?
XPT100 это полный аналог Брейнвавзов HM5 (которые есть в FAQ'е), только более дешёвый.
#220 #734079
>>734068
Это хорошо, на самом деле.
А то M50 басов чересчур много завезли.
#221 #734081
>>734068
У M50 раздутый мидбас, а у MSR7 НЧ более собранные. Тут уж зависит от того, что понимать под "завезли", количество или качество. Кому-то надо, чтобы было точно, а кому-то, чтобы ебошило как сабвуфер в хач-такси.
716 Кб, 1866x1051
#222 #734082
среди дедова хлама откопал пикрелоитед. выкидывать, или не стоит? осло, есть ещё микрофон Октава МЛ-51, что с ним делать?
#223 #734083
>>734082
Кокой выкидывать, одна из лучших моделей, вместе с ТДС-7.
#224 #734086
Анончанский, хочу поменять шнур на своих Shure 215. Что можешь посоветовать? Изменится ли звук? Если брать с пультом, пострадает от от этого качество звука?
#225 #734090
>>734082

>хлама


>выкидывать


>ТДС-15


Годнота же! Им только усилитель помощнее нужен.
#226 #734091
А зачем им мощный усилитель? Там же 16 Ом и 94 Дб чувствительности. Шас припаял миниджек, подключил к ведру, громкость - норм, качество - говно, на то оно и ведро, тачемта. приду домой, подключу к зонару дг, поглядим, посмотрим.
#227 #734094
>>734091

>А зачем им мощный усилитель?


>94 Дб


Традиционная для изодинамики комбинация из низкого сопротивления (с которым не все усителители нормально справляются) и низкой чувствительности. Вот в итоге и получается

>качество - говно

#228 #734095
>>734091

>16 Ом


Сложная нагрузка

>94 Дб


Весьма тугие

Им действительно нужно что-то мощное для РАСКРЫТИЯ ПОТЕНЦИАЛА. Не выкидывай ни в коем случае. Если решишь вкладывать в них время, силы и деньги, погугли гайды по замене выработавших свой ресурс магнитов.
#229 #734097
>>734095

> выработавших свой ресурс


> магнитов


Что, бля??
Ресурс у магнитов?
Да вы совсем там пизданулись?
#230 #734098
>>734097
Удивительное дело, но ферритовые магниты размагничиваются сами по себе. Выработавшие ресурс это, в первую очередь про время хранения, а не, собственно, работу.
#231 #734101
>>734086
Если правильно прогреешь, то все будет хорошо.
#232 #734103
>>734101

>Если правильно прогреешь


А когда зимой провода наушников замерзают на улице, то звук портится?
#233 #734104
>>734103
Да, поэтому зимой их надо постоянно надрачивать. Заодно и ладошки согреются.
#234 #734105
>>734104

>зимой надо постоянно надрачивать


всегда так делаю
sage #235 #734107
>>734105
А летом даёшь отдохнуть?
#236 #734108
>>734067
А какой ещё хэндмейд может быть в наушникотреде, кроме спаянных из деталей наушников, перемотанных изолентой?
#237 #734109
>>734108
Недавно стало интересно, что будет, если взять корпус и провод от каких-нибудь условных DT 770 и вкорячить туда какие-нибудь левые драйверы?
#238 #734110
>>734109
Хуйня в корпусе от dt770 и получится, очевидно же.
19 Кб, 284x284
#239 #734111
>>734108
ПОКУПАЕШЬ ПОДДЕЛКУ ПОД БИТСЫ
@
СТАВИШЬ ДРАЙВЕРА ОТ M50, ДАРИШЬ ДРУГУ
@
ДРУГ РАССКАЗЫВАЕТ ВСЕМ, КАКИЕ БИТСЫ ОХУЕННЫЕ
@
ВСЕ СМЕЮТСЯ НАД НИМ
@
ТЫ СМЕЁШЬСЯ НАД ВСЕМИ
#240 #734113
>>734110
Это понятно, что хуйня. Но как именно хуйня?
Может, и вообще никакого звука не будет. Или будет, но распидорашенный страшно.
#241 #734114
>>734113
Драйвер есть - звук будет. Не более.
#242 #734116
>>734113
Таки да, наличие звука как факт - будет. А вот качество сильно зависит от степени "левости" драйвера. Но в любом случае, это будет не dt770.
#243 #734117
>>734108
Почему >>734030 полез оффтоп - не ко мне вопросы.
sage #244 #734118
>>734117

> полез оффтоп


Вынимай его из-за щеки и уёбывай.
#245 #734130
>>734091
Подключил к DG. По сравнению с М50 не так раздражают звонкостью, сцена пошире и уши басами не массируют, открытые же, хотя баса у них хватает, хз чего в интернетах жалуются. В остальном же - вроде норм наушники, приятные, не сказал бы, что такие уж неудобные как о них говорят в интернетах, можно сидеть и довольно долго. Оставлю как открытые, для разнообразия.
>>734095

> Если решишь вкладывать в них время, силы и деньги


Лол, это вряд ли.
#246 #734131
>>734130
M50 это вообще кривое, мутное и неудобное оверхайпнутое говно.
Если с ТДСками поработать хорошенько, можно получить звук и комфорт уровнем намного выше.
Хотя, если ты источник менять не собираешься, то и правда оно того не стоит.
#247 #734137
>>734118
Чего злой-то такой?
131 Кб, 800x394
#248 #734157
Таки продал сломанные akg k271 mkII

Думаю взять el-d02 DAC\AMP и уши Takstar pro80

Потолок в 80 долларов.
#249 #734163
>>734157
Ну возьми, хуле.
#250 #734165
>>733827

>Rh-508


Где ты их присмотрел? Они вообще где-то продаются еще? Или я хуево гуглил?
9 Кб, 242x426
#251 #734166
>>734165
Дохуя где продаются, судя по я.маркету.
#252 #734169
>>734166
Чёт проебался, не тот регион стоял в я.маркете.

Цена на эти уши охуенная, учитывая, что у меня все немногочисленные деньги внезапно в даллларах.
Призываю, анонов, поясните за эти ритмиксы, конкретно за то, насколько они хлипкие? Чашки только вращаются или складываются? Годно будут звучать от реалтека? От смартфона? Могут ли они давить на самую ~среднего размера, может чуть больше среднего? Сычевать в них долго не полусчится?
#253 #734171
>>734169

>Могут ли они давить на самую ~среднего размера, может чуть больше среднего?


Чо?
#254 #734172
>>734171
среднего
#255 #734173
тут есть адекваты которые спокойно пояснят?
или тред полон раковых агрессивных детей?
#256 #734174
>>734172
Что блять среднего?
#257 #734175
>>734174
давить
#258 #734176
>>734175
Ясн)))
#259 #734177
>>734176
Так могут ли?))
#260 #734178
>>734173
Ты хоть знаешь значение термина: "рак", уважаемый?
Когда вижу дебилов, которые пользуются сленгом даже не потрудившись выяснить его семантику, мне становится грустно.
#261 #734179
>>734169

>Могут ли они давить на голову ~среднего размера


Неспешный фикс.
#262 #734180
>>734178
нужны наушники для шумоизоляции, буду сидеть в них 9 часов
слышал что затычки внутриканальные вредны. они вредны вообще или на высокой громкости?

все мониторные наушники давят на ухи и больно сидеть даже 5 часов

что посоветуете?
57 Кб, 600x410
#263 #734181
>>734179
А что для тебя среднего размера?
#264 #734182
#265 #734183
>>734180

> затычки внутриканальные вредны


В них некомфортно сидеть целый день.

> мониторные наушники давят на ухи


Мониторные не давят, они охватывают всю ушную раковину и давят на череп. На ухи давят накладные.

И что б сидеть целый день я бы брал открытые или хотя бы не совсем шумоизолирующие.
#266 #734184
>>734183

>Мониторные не давят


мониторные давят
то что охватывает у них - начинает сжиматься, и сам динамик начинает давить на кончики ушей

нужны именно шумоизолирующие, иначе никак
#267 #734185
>>734184

> мониторные


> охватывает


> начинает сжиматься


> динамик начинает давить на кончики ушей


> шумоизолирующие


Ты дибил.
Иди терминологию поучи, потом приходи.
#268 #734186
>>734185
ребёнок, прекрати щитпостить, сейчас репорт полетит
#269 #734187
>>734184
Что у тебя там сжимается, шизик? Не пизди.
135 Кб, 516x454
#270 #734190
>>734187
(1) сжимается всё больше со временем
(2) начинает касаться ушей, и наушники уже опираются не на подушку (1), а на уши, давят на уши (2)
181 Кб, 1280x1280
#271 #734193
>>734190
И что? Выбери модель со сменными амбошерами, меняй их раз в 2-3 года.
#272 #734194
>>734193
Амбушоры правильно, школьник.
#273 #734195
>>734193
сначала был петушиный крик

>Иди терминологию поучи


>Что у тебя там сжимается, шизик? Не пизди.


адекватно объяснил детям где они обосрались, начались манёвры обосраток

>И что?

65 Кб, 600x600
35 Кб, 590x354
#274 #734196
K612 или AD500X?
классика
#275 #734199
>>734195
Что ты объяснил, лалка, что пенный наполнитель со временем проминается?
Охуеть откровение.
Я тебе предложил самый разумный вариант решения.
#276 #734200
>>734196
К чему подключать-то будешь?
#277 #734203
>>734199

>самый разумный вариант решения


получистя как обычно что амбюшоры для протухших наушников через 2 года нигде не найти будет
#278 #734204
Нужна гарнитура. Закрытая или полузакрытая. Качество микрофона - просто общаться по скайпу. Регуляторы громкости на проводе и прочее не важно. Басы и качество звука - всю жизнь слушал вакуумки не дороже 900р и вроде бы устраивало всегда. Правда звук в закрытых отличается от вкладышей в одной ценовой категории или нет? Что можете посоветовать ? В факе как-то маленький выбор довольно и все стоит пиздец. Я хочу уложиться в 40-45$. Здесь конечно, наверное сидит полтора анона, одному из которых похуй на таких залетных как я, но может посоветуете что можно взять? Заказывать буду на розеткеhttp://rozetka.com.ua/headphones/c80027/#search_text=%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8 скорей всего или искать в магазинах города хохляндии (обл. центр).
В общем основные критерии: наличие сносного микрофона, нормальный звук, что бы басы и без репений всяких, я не гурман, хуй знает, что там такого пиздатого в ушах по 200-300$ . Что бы пожили нормально, использую уши аккуратно очень, будут лежать только дома. Ну и конечно, что бы не жесткие, дабы можно было просидеть часа 4 хотя бы. Голова средняя, уши тоже.
#279 #734206
>>734203
На ебае к практически любой модели можно заказать.
#280 #734207
>>734206
ну тогда советуй со сменными, мониторные, с микрофоном чтобы он не падал постоянно а норм держался, на качество звука похуй
#281 #734208
>>734207
С микрофоном это уже гарнитура, а не наушники.
"Мониторные" это характер звучания, а форм-фактор правильно назвается "полноразмерные" или "охватывающие".
И да, ты до сих пор так бюджет и не указал, уёба.
#282 #734209
>>734208
до 3к
#283 #734210
>>734209
Мало. Копи на HyperX Cloud.
Говно от разеров и стилсириесов ни в коем случае брать не стоит.
#284 #734211
>>734210

>HyperX Cloud


почему именно они? больше не знаешь нихуя?
я тебе сказал мне качество звука не важно
чем плохи будут наушники за 2к?
#285 #734213
>>734211

> мне качество звука не важно


> Наушникотред


Ну и хули тебе здесь надо?
#286 #734214
>>734211
Тем, что они не стоят своих денег. А Клауды тоже не стоят, но в меньшей степени.
#287 #734215
>>734214

>они не стоят своих денег


поясни
#288 #734216
>>734213

>Ну и хули тебе здесь надо?


посоветуй наушники >>734207
до 3к
#289 #734218
>>734215
Потому что ЦА всяких игровых гарнитур - школьники, которые ебут мамок в доте. Падки на йоба-дизайн, и рекламу от всяких киберкотлет. А внутри у них самые дешманские материалы, какие только возможно + большая наценка.
Клауды сделаны на основе "аудиофильских" Takstar Pro80 + средней паршивости мик (отсоединяется). Собраны хорошо, удобные, по звуку ссут на любые другие гарнитуры сходной цены.
#290 #734219
>>734218
Не материалы, а начинка, точнее.
27 Кб, 505x701
#291 #734220
>>734216
Если тебе качество звука не важно, то купи любое говно с микрофоном.
Вот это например Philips SHM1900 https://market.yandex.ru/product/6128300?hid=6368403
Микрофон есть, амбушюры снимаются, конструкция вроде крепкая.
#292 #734221
>>734218
я не про клауды
я про перделки за 2к
2к - не 100 рублей, звук у них не плохой

почему они не стоят своих денег
#293 #734222
>>734220
ублюдок ты, говно собачье
я в нетсракере сижу в этом говне дохуя месяцев, и именно из-за этого говна я пришёл итт
они давят ужасно на уши
этот ебаный микрофон падает постоянно вниз

в рот ебал
#294 #734223
>>734221
Про перделки за 2к первая строчка. Неужели не ясно?
#295 #734224
>>734223

>Неужели не ясно?


игровые гарнитуры? нет, не ясно
мне похуй на игровые гарнитуры
#296 #734225
>>734224
Это было продолжение мысли

>Говно от разеров и стилсириесов ни в коем случае брать не стоит.


Алсо, гарнитуры все игровые, по сути. Ну либо для операторов, с одним ухом.
#297 #734226
>>734225
я вижу ты пытаешься помочь, но ты ужасно выражаешь свои мысли, просто пиздец какой-то
#298 #734229
>>734226
Кто бы говорил. Мы тут обсуждаем наушники в ключе качества для прослушивания музыки. В FAQ'е прямо написано, что гарнитуры - говно, покупайте отдельно наушники и отдельно микрофон.
Ты приходишь, реквестируешь наушники, но с микрофоном, и на качество звука тебе похуй.
Так что, по сути >>734213-кун прав.
#299 #734230
>>734229
как же вы заебали
чтож так сложно всё блять
#300 #734232
>>734204

>слушал вакуумки


значение знаешь?
#301 #734233
>>734230
Что сложно? Прочитать фак - сложно?
#302 #734234
>>734233
FAQ ему не поможет. Разве что окончательно принять решение идти искать совета в другое место.
#303 #734235
>>734234
ну блять неужели нет приличных гарнитур чтобы на отваливался микрофон и чтобы уши не дохли?
неужели только за 10к блять
#304 #734236
>>734232
Нет, никогда не вникал, просто слушал.
Что скажете на счет 945MV http://rozetka.com.ua/sven_ap_945mv/p653169/#tab=all или AP-940 MV http://rozetka.com.ua/sven_ap_940mv/p653074/ Я чёто не пойму, здесь разница в 56грн сугобо из-за цвета что ли? Хотя с такой ценой, наверняка скажете что гавно. Но они ведь будут звучать на уровне моих вкладышей за ~ такую же цену? Тогда заебись.
#305 #734237
>>734222
Вот и прояснились приоритеты. Тебе нужна не просто похер-как-звучащая гарнитура, а та, которая не будет давить на лично твои уши.
Лучший совет — иди а магазин, да примеряй. Если вдруг удобными окажутся наушники без микрофона, купи его отдельно (опционально можно прилепить на velcro, как на картинке в FAQ, будет не хуже фабричной гарнитуры)
#306 #734238
>>734236
Ничего не скажем. Никому тут это не интересно.
#307 #734239
поясните тогда за затычки
один хуй сказал НИУДОБНО весь день сидеть
это правда?
#308 #734240
>>734237

>иди а магазин, да примеряй


и сидеть в них 5 часов или что?
надев то говно я ничего не чувствую
а потом начинает давить
#309 #734241
>>734239
Сам-то как думаешь? Купи беруши и попробуй в них посидеть весь день.
#310 #734242
>>734241
сплю в них
мне норм
#311 #734243
>>734239
Это индивидуально. Мне норм, например.

>>734240
Уж лучше так, чем по картинкам или чужим советам выбирать. Хоть сразу отбросишь те, в которых заведомо тесно. Из оставшихся 2-3 вариантов бери или те, где амбушюры потолще, или те, где наполнитель пожёстче.
#312 #734244
>>734238
Тогда просто ответь, закрытые уши за 1000р будут по звучанию ~ как вкладыши за 1000р ? Или хуже. Имею ввиду наличие басов и чистоты звука в целом.
#313 #734245
>>734242
Спать это не то.
Меня лично ощущение посторонних предметов в ушном канале заёбывает часа через 2-3 окончательно, у кого-то страдания начинаются ещё раньше, поэтому они признают только вкладыши.
#314 #734247
>>734244
Невозможно определённо ответить на такой вопрос.
Даже в пределах 1к рублей есть наушники, которые звучат лучше/хуже, чем другие. Поэтому сравнивать нужно только конкретные модели.
464 Кб, 900x656
#315 #734249
>>734163
Ну может еще предложения\варианты будут?
#316 #734250
ну блять посоветуйте гарнитуру
вы же пользцетесь ими
#317 #734251
>>734250

>вы же пользцетесь ими


Кто тебе сказал такую хуйню?
#318 #734252
>>734222

> хочу похуй что


> нет, это не хочу


Да, иди примеряй. Так наобум ничего не подберешь. Филипсы мне лично нравятся. Стоят не много, играют нормально за свою цену и весьма крепкие.
>>734250
Нет. У меня настольный микрофон.
>>734239
Были сенхуйзер ие 4, хуй знает что с ними не так, но желания сидеть в них весь день они не вызывали.
Теперь байдинамик дтх 102 ие, сижу в них весь рабочий день, мне норм.
В чем разница сказать категорически не могу. Вот те хотелось вынуть из ушей, а в этих сидеть. И всё.
#319 #734253
>>734251

>Кто тебе сказал такую хуйню?


ну по скайпику в конфах двачевать
с тянами по скайпику
#320 #734254
>>734245
Я, например, из таких.
#321 #734255
>>734253

> > У меня настольный микрофон.

#322 #734256
>>734253
Ну так отдельно мик и отдельно наушники.
#323 #734257
>>734256
>>734255
разве это удобно?
микрофон где ставите? перед ртом между руками?
#324 #734258
>>734257
Почему обязательно ставить? Можно петличку.
Вот например Audiotrak ATM-520P хорошая.
Ну и не стоит забывать про такие вещи, как V-Moda BoomPro, Antlion ModMic.
#325 #734259
>>734258
затрахаешься с проводами пердолится
встать - наушники снять, микрофон снять
кто-то срочно звонит - АЛО, блять, где микрофон

хуйня, ребят
гарнитуры не просто так придумали, это оче уджобно
672 Кб, 2304x1296
#326 #734260
>>734257
В комплекте с Creative Sound Blaster Z.
Совсем не мешает, говорят что меня нормально слышно.
#327 #734261
>>734259
Гарнитуры придумали для наёба лохов на даллары.
#328 #734263
>>734260
Вот это у тебя срач.
#329 #734264
>>734260
ну блять опять же под руками неудобно
#330 #734265
>>734260
Чертов танчик из начала нулевых
#331 #734266
>>734264
Ну если тебе НИУДОБНО, можешь продолжать жрать говно.
#332 #734267
>>734264
Чем не удобно то? Правую часть клавиатуры вообще не использую, цифровая справа запылилась даже. Иногда убираю его за клавиатуру, если вдруг мешается. Приподнимаешь клавиатуру, двигаешь микрофон, два движения. И так же обратно.
>>734265
Его заводишь, он ездит :3
#333 #734268
>>734267
>>734266
сучки
ну ладно
посоветуйте МАКСИМАЛЬНУЮ ЗВУКОИЗОЛЯЦИЮ и чтобы ушки не давило до 3к
#334 #734269
>>734268
Лучше пассивная изоляция, известная мне, в Sennheiser HD280.
Но они опять не влезают в твой блядский бюджет.
Можно попробовать найти б/у.
#335 #734270
>>734269
алло, ну не надо ЛУЧШУЮ тогда
лучшая для 3к
#336 #734271
>>734270
Трудно сказать. Я никогда не выбирал наушники по одному этому параметру, да и 3к это давно пройденный ценовой порог. Как закрытая конструкция.
Так что я пошёл спать.
#337 #734272
>>734271

>да и 3к это давно пройденный ценовой порог. Как закрытая конструкция.


опять ты через жопу выразился ебать тебя в рот
#338 #734273
>>734271
Хуле тогда к тому анону лез отвечать?
Как обычно, бин.
403 Кб, 1280x960
#339 #734275
И так я все еще не могу собраться с мыслями.
После продажи akg k271mkii, стремно брать поддержаные akg, по-любому попаду на такого-же мудака как я который одиссеям 010 повредил мембрану и сломал дужку.

Бюджет 80 долларов.

Потому стоит выбор
Takstar hi2050
Takstar pro80
Поясните за разницу в ушах.
Попытка взять поддержанные Akg\sennheiser.

в довесок хочу взять
http://ru.aliexpress.com/item/PCM2704-HI-FI-USB-DAC-SOUND-CARD-BOARD-TDA1308-headphone-amplifier-EL-D02-ELNA/772984317.html?adminSeq=118780139&shopNumber=805823

Анон, помоги советом!
#340 #734277
>>734272
Лень было развёрнуто объяснять, что после того, как я пересел на открытые наушники, к закрытым возвращаться уже совсем не хочется, потому что даже хорошие закрытые звучат заметно более зажато и менее натурально.
Кроме каких-нибудь йоба-топов за тысячи баксов, разве что.

>>734273
Так давно разговор шёл. Если бы не это, то не стал бы влезать без конкретных идей, конечно же.
#341 #734278
>>734277

>даже хорошие закрытые звучат заметно более зажато и менее натурально.


ну иди блять с открытыми послушай в офисе что-нибудь чтобы шум заглушить
#342 #734280
>>734278

> закрытые


- Вася! Пидор! Сука! Падла! Тварь!
- А? Шо?
- Степлер, говорю, дай! Ебать, придурок. (шепотом)
#343 #734281
>>734280
фантазии травмированного
#344 #734282
>>734281
твое будущее
Или будут по плечу теребить постоянно.
Я бы взял открытые или что-то среднее. Громко музыку я не слушая, окружающих бы не заебывал и слышал что вокруг творится.
#345 #734283
>>734277
Значит, не зря я takstar-671 для дома заказал.
#346 #734284
>>734282

>Или будут по плечу теребить постоянно.


ты лучше меня знаешь кто теребить будет? я не менеджеромакакой работаю
#347 #734285
>>734284
Ну я ж хуй знает кем ты работаешь.
Сказал "в офисе". В офисе обычно не один человек и частенько кому-то от кого-то что-то надо бывает.
#348 #734286
>>734285
кароч советуй годные закрытые за 3к
#349 #734287
>>734278
Сук бля, почему ты такой? Тебе же ведь никто не предлагал покупать в офис открытые. Открытые для дома берутся, либо для какого-то другого тихого помещения.
Вот каждую мелочь надо разжёвывать. Очень утомляют разговоры с такими людьми, которые всё принимают на свой счёт.
#350 #734289
>>734287
ты не можешь в диалог совершенно
неужели я первый от кого ты слышишь это?
#351 #734291
>>734289
Первый. Обычно люди без проблем понимают, что я имею в виду.
#352 #734292
>>734287

> посоветуйте мне наушники


> за нихуя


> и хорошие


> бюджет я не скажу


> желаемый способ покупки я не скажу


> нахуя я их беру я не скажу


> с чем я их буду слушать я не скажу


Пошел нахуй, дегенерат.

> вот ничего посоветовать не могут


О-очень интересно, блять.
#353 #734294
>>734292
А чего я-то опять виноват?
#354 #734298
Вы тут канаетесь кито виноват, или наушники советуете?
Если не хотите плмогать ему, то помогите мне.
Есть материнка со встройкой alc888. Есть гипотетические такстар тс671, которые могут ко мне приехать ю, импеданс лил 120 или 150 ом. Встройки им хватит? Или нужно что-то брать отдельно? Если-да, то подскажите самое бюджетное за пару тысяч
#355 #734300
>>734298
Ты уже третий или четвёртый раз спрашиваешь это, сколько можно? Всё давно посоветовано.
#356 #734304
>>734300
Во-первых, второй раз, все прочие - не я.
Во-вторых echo gina 3g, которую мне посоветовали купить на авито оказалась нерабочей. А это был единственный вариант
#357 #734305
>>734298

> самое бюджетное за пару тысяч


Твоя встройка. Бесплатно.
#358 #734306
>>734298

>за пару тысяч


тут элита-меломаны топовые сидят
если просишь наушники подсказать, то минимум за 8к подскажут, так как другие

>звучат заметно более зажато и менее натурально


в дешёвых

>внутри у них самые дешманские материалы, какие только возможно + большая наценка


зато в дорогих каждая копеечка оправдана

так что и аудиокарты они только за 10к+ знают, мы то тут быдло ебаное без вкуса
#359 #734307
>>734304
Пойми уже наконец, что 120 Ом это много. Реально много.
За пару тысяч ты нормальный усилитель или комбайн не купишь, особенно когда рубль опять начал скатываться в говно.
#360 #734308
>>734307
е10к можно б/у тыщи за две найти
#361 #734309
>>734308
Ну вон он уже про авито писал.
#362 #734311
>>734304
Мое предложение - нулёвая xonar DG за косарь все еще в силе.
#363 #734323
>>734194
И ты обосрался, не сумев правильно написать слово "амбушюры".
#364 #734324
>>734323
Амбюшоры
sage #365 #734330
>>734104
Во что превратился тред, для которого я пилил гайд. Не зря я дропнул это говно. Послал всех на хуй, пользуясь случаем.
#366 #734332
>>734330
Азаза, бомбалейло)))
#367 #734334
>>734330
пользуясь случаем скажу что твой гайд - говно

мимоньюфаг
#368 #734335
>>734330
алсо, проигрываю от описаний уровня

>Хорошаядетальность, широкаядляэтогоформ-факторасцена, ровныйтональныйбаланс, инедостатокнижнегобаса, какиулюбыхвставныхнаушников, приэтомприподнятыймидбасдлякомпенсации

1857 Кб, 1840x3264
#369 #734336
Были наушники beyerdynamic dx 120 ie, через год подох провод. Посоветуйте пожалуйста подобных в сумму до 5-6к рублей.
Слушаю с fiio x1.
#370 #734337
>>734330
А чо не так-то, вспыльчивая омежка?
#371 #734341
>>734335
Нормальные описания. Мне всё понятно.
#372 #734342
>>734341
Полагаю, тот оратор усомнился не в понятности этих описанмй, а в степени их соответствия действительности.
#373 #734346
Го все на плеер.ру в тему ибассо дх50 там 3к зелени розыгрывают. Нужно только услышать разницу в прошивках от Дока.
#374 #734347
>>734346
Я уже ее слышу, где забрать приз?
45 Кб, 946x576
#375 #734348
Эх, что-то тухло в тредах в последне время стало.
То охуительные реквесты лучших аудиофильских затычек до 1000 рублей, то гарнитур с разработанными амбразурами.
Пора перекатываться на реддит, только там няшки-пиндосы живут и энергией и покупают на сэкономленные на школьных обедах деньги абусы и LCD-4. Может, найду себе стесняшу-аудиофилочку, перееду к ней жить. А то на рашку скоро ИГ нападёт, начнёт взрывать всё и резать глотки.
#376 #734349
>>734348
Нам похуй кто ты и чем собираешься заниматься.
#377 #734350
Кто-нибудь слушал MARLEY UPLIFT GRAND? Или может тут есть мимо-владелец?
#378 #734351
>>734348
А потом ты проснулся на лекции от гула дапстепа из твоих любимых Beats by dr. Dre.
#379 #734352
Мотиководы есть в треде? Как с посадкой разобрались? Нужно просто как любые наушники садить или их через силу втыкать до упора? Звук вроде не меняется от этого. Хотя если крутить корпус во время слушания, звук меняется в лучшую сторону, но добиться такой посадки невозможно, только с кастомами, наверное
1120 Кб, 1413x1390
#380 #734353
>>734351
От гула Shpongle.
Альбом 2005го чудо как хорош.
#381 #734354
>>734307
Хуй с вами со всеми. Заказал e10k за 4600 на али. Если уши на нем будут звучать так же, как на встройке - я вас всех, кто мне советовал, по ip вычислю, приеду к каждому домой и поубиваю нахуй .
#382 #734355
>>734352
Купи лубриканта и смызывай очко перед введением
#383 #734356
>>734348
На реддите мидфайщики-ньюфаги большей частью. Перекатывайся на SBAF и клейми позором предвзятых продажных обзорщиков.
вот только с аудиофилочками там туго
#384 #734357
#385 #734358
>>734354
А сначала дождаться наушников и потрестить на встройке не мог? Так что себя убивать будешь.
Алсо, если уж совсем не понравится, можешь толкнуть на авито потом, придумав красочное описание в духе "упругий бас, прозрачный вокал, текучие высокие, сцена в форме трапеции; продаю потому, что срочно нужны деньги на лечение 9летней младшей сестры от алкоголизма".
1197 Кб, 2560x1440
#386 #734359
И так я все еще не могу собраться с мыслями.
После продажи akg k271mkii, стремно брать поддержаные akg, по-любому попаду на такого-же мудака как я который одиссеям 010 повредил мембрану и сломал дужку.

Бюджет 80 долларов.

Потому стоит выбор
Takstar hi2050
Takstar pro80
Поясните за разницу в ушах.
Попытка взять поддержанные Akg\sennheiser.

в довесок хочу взять
http://ru.aliexpress.com/item/PCM2704-HI-FI-USB-DAC-SOUND-CARD-BOARD-TDA1308-headphone-amplifier-EL-D02-ELNA/772984317.html?adminSeq=118780139&shopNumber=805823

Анон, помоги советом!
#387 #734360
Есть два стула AUDIO-TECHNICA ATH-MSR7 и Beyerdynamic T51P. Чё выбрать, ёбта?
#388 #734361
>>734358
Так толкну его потом даже дороже, т.к. это настоящий hi-fi для ценителей качественого звука да еще и к тому же возможность проверки девайса. Поэтому и заказал без опасений - если мне не повезет, то просто немного наварюсь
#389 #734362
>>734356

>вот только с аудиофилочками там туго


Ну так не интересно.
230 Кб, 800x551
107 Кб, 841x561
#390 #734363
>>734359

>одиссеям 010


wut?

>>734360
Этот выбор в первую очередь про компактность против удобства и степени желаемой звукоизоляции. Если именно звук интересует, то MSR7 повеселее, T51p более сухие и нейтральные. К источнику баеры требовательнее.

>>734361

>Поэтому и заказал без опасений


Ага, всего-то нам мозги ебал полторы недели.
#391 #734364
>>734363
Звук наиболее важен. Источник Fiio x5ii. Или дождаться Hifiman HE-400S(разница $50)?
#392 #734365
>>734364
Если тебе без разницы открытые/закрытые/накладные/охватывающие, ясен хрен, надо выбирать из открытых. HE-400S должны быть неплохим вариантом для рассмотрения.
705 Кб, 2800x1867
#393 #734366
>>734362
В задротских субреддитах принципы сетевой этики сродни форчану. Поведение hurr-durr-I'ma-gurl не поощряется. Выслеживать пользователей по их предпочтениям в подписках слишком трудозатратно.

Но, разумеется, тебе никто не запрещает играть в «Угадай пол владельца по фотографии сетапа».
#394 #734368
>>734365
Без разницы. Стоит вообще этого хуя https://www.youtube.com/channel/UCG-kL1LRqw6Akq0ktl9da1g всерьез воспринимать?
#395 #734369
>>734368
Он старается быть непредвзятым, хотя имеет прослеживаемые собственные вкусы (по возможности послушай что-нибудь из того, что он обозревал и сравни со своими впечатлениями)

Обозреваемые наушники покупает из своего кармана/на пожертвования зрителей, практику обмена review unit'ов от производителя на рекламные обзоры осуждает, ушёл из-за этого с head-fi и правильно сделал
#396 #734370
>>734368
Более-менее. Хотя я больше доверяю этому https://www.youtube.com/user/ZeosReviews/ хую.
Алсо, все почему-то хуесосят стоковые амбошеры HE-400S, и советуют их сразу менять для РАСКРЫТИЯ ПОТЕНЦИАЛА.
57 Кб, 640x480
#397 #734371
>>734362
Познакомься со стесняшей-аудиофилом, гнусный сексист.
295 Кб, 1600x1066
#398 #734372
>>734370
Куплю уши и наверну пикрилэйтед. Очевидно, потенциал раскроется.
#399 #734373
>>734369
Энтузиаст. Пошлю ему лучей счастья если от покупки 400S сдача останется
#400 #734374

>>73436


>ебал полторы недели


А я въедливый.
На самом деле, просто немного свободного лавэ нарисовалось.
#401 #734375
#402 #734377
Посоветуйте наушники затычки, с надежным проводом, бюджет 1-2к, будет ахуенно если за эти деньги еще и вменяемый звук завезут. Втыкать буду в ковон с2, иногда в сяоми ми2
68 Кб, 500x491
#403 #734378
>>734369
>>734370
Спасибо. В наушникотредах всегда лампово и душевно.
#404 #734379
>>734366
Он покрасил шиит стак. Прикольно. Почему они так на фото гармонично смотряться? А в живую кусок металла бле занимающий место.
#405 #734392
>>733446 (OP)
Как насчет поменять выбор ультранищеброда на Knowledge Zenith?
#406 #734396
>>734392
Почему?
#407 #734397
>>734396
Получше Monoprice будут при сходной цене
#408 #734398
>>733446 (OP)
Поясните по ко-рд-ко-ру: Piston yours - продристон или годнота? Найти их можно рублей за 700 на али. Есть владельцы?
#409 #734400
>>734397
http://gagadget.com/17186-vostochnoe-trio-obzor-naushnikov-knowledge-zenith-gk-r95-gk-es-i-gk-ed3/
Вот тут пишут иначе.
Я не лезу спорить - сам эти уши не слышал, обзор откровенно слабый, но и с твоей стороны пока только вот этот >>734397 пост. Тоже, согласись, маловато.
#410 #734402
>>734348
Hpg же
#411 #734403
>>734400
http://www.head-fi.org/t/698148/knowledge-zenith-kz-impressions-thread
head-fi поавторитетней мимокрокодила в комментариях будет
#412 #734405
>>734403
Там любят разводить на пустом месте хайп.
#413 #734406
>>734405
http://audiobudget.iagucool.com/brand.php?id=KZ
Ну хуй знает, как тебя ещё убедить.
#414 #734407
ало гарнитурку посоветуйте шумоизолирующую
качество звука нинужно
до 3к
#415 #734408
>>734406
Я не >>734400-кун, просто пару раз доверился советам с хедфая и зарёкся.
#416 #734409
Есть смысл брать E17K чисто для дома?
#417 #734410
>>734403

>head-fi поавторитетней мимокрокодила в комментариях будет


А разговор был не о мимокрокодиле - там и из обзора видно, что не оче.
Но, повторюсь, это только один обзор.
Давай так - закажи их, если хотел заказать, послушай, погоняй с ними месяц-другой, чтобы составить представление об их прочности, напиши впечатление сюда.
>>734400-кун
80 Кб, 1200x768
#418 #734417
Аноны помогите с поиском и выбором DAC-amplifier для наушников.
Суть:
-есть активная акустика (входы RCA и 3.5мм)
-есть наушники 80 Ом, 129 дБ
-есть цифровой источник с выходом SPDIF Toslink

Требуется возможность подать вход по SPDIF и иметь возможность по Line Out подключить акустику минуя усилительную часть DAC-amplifier. По цене вот Fiio E10K приглянулся, но входа SPDIF он не имеет.
Или лучше в плеераче спросить?

Спасибо.
#419 #734418
>>734417
SMSL SD793-II?
Хуй знает, как с пунктом про подключение колонок, правда.
#421 #734420
>>734407
Лучше по отдельности же брать.
#422 #734421
>>734398
Ну поясните! Сложно что ли?
#423 #734422
>>734417

>MBP


>Fiio E10


Картинка полна бедности и отчаяния. Примерно как фотографии свежевышедших айфонов на фоне доширака.
#424 #734423
>>734353
Ничего так. Хоть и не любитель элетронщины, но послушал с удовольствием, спасибо.
#425 #734424
>>734420
чому? какой-то хуй написал это в ФАК и теперь все повторяют за ним?
#426 #734425
#427 #734426
>>734425
тогда советуйте этот микрофон в виде палочки чтобы приклеить к наушникам
чтобы годный был, до 1к
#428 #734427
>>734424
Ну помимо автора фака это еще и мое личное мнение.
Так уж получилось, что гарнитуры в большинстве своем, имеют игровую ориентацию. Так уж сложилось, что вещи, сбыт которых ориентирован на аудиторию юных школьников качеством обычно не отличаются.
Но ты не подумай - я не из местных господ аудиодрочеров - возьмешь вместе - да не страшно, поймешь походит тебе или нет, т.к. качество звука важно далеко не всем.
#429 #734428
>>734426

>чтобы годный был


>до 1к


Так не может быть. Только если самому делать.
#430 #734429
>>734427

>гарнитуры в большинстве своем, имеют игровую ориентацию


да ладно, ну попиздеть по скайпу же - милое дело
неужели таких нет
#431 #734430
>>734428
как же вы заебали
шёл бы ты нахуй
#432 #734431
>>734430
Лучше ты пойди.
#433 #734432
>>734427
Он уже это знает. Выше по треду всех доебал.
#434 #734433
>>734419
>>734418
https://www.youtube.com/watch?v=N-47_1TU9HY

Судя по видео, если я правильно понял, это то что нужно.
Когда он не включает наушники, железка работает как DAC и отдает сигнал на усиление железке справа к которой уже подключена акустика.
Когда включает, то работает собственный усилитель железки.
ЮСБ не нужен.
Вроде идеально и то что надо.

Есть варианты возможно подороже и получше? Или не выебываться? Наушники DT1350.
#435 #734434
>>734433

>DT1350


Усилок там достаточен вполне для них. Дрочево на DAC'и... ну даже не знаю.
#436 #734435
>>734426
бомп
#437 #734436
>>734428
Чому ты тугой такой - посоветуй ему самый годный из тех, что за 1 к.
Хватит ли ему уровня микрофона за 1к - его печаль. Купит, поюзает, решит.
#438 #734437
>>734433

>Или не выебываться?


This.
Варианты получше уже обычно с ненужным тебе USB и в разы дороже (тот же Audinst HUD-MX2)
#439 #734438
>>734434
В роли усилителя который на видео справа, в моем случае выступает усилитель активных колонок. Он там весьма приличен как для мониторов.
За отдельно DAC для акустики и усилок для наушников - немного много выходит в сумме.
#440 #734439
о господи адекват в треде
бляя не верю глазам
#441 #734440
>>734439
вот он
>>734436
#442 #734441
>>734429
Ну большинство таковых - точно не для скайпа. Для скайпа обычно берут что-то почти самое дешевое, лишь бы звук передавало без ужасных хрипов.
#443 #734442
>>734439
Вот пусть этот адекват тебе и советует.
#444 #734443
>>734442
перестань тяфкать
тебя послали нахуй давно

>>734441
каких таких блять
ДО 1К - это и за 100р микрофон. за 100р не для скайпа? пиздос какой
#445 #734444
>>734442

>ДО 1К - это и за 100р микрофон. за 100р не для скайпа? пиздос какой


Не понял тебя, там же ответ про гарнитуры был, не про микрофоны.
#446 #734445
Покупай http://www.dx.com/p/operator-s-style-mono-headset-with-microphone-3-5mm-11952 и уёбывай. Сам догадаешься, какие части надо будет оторвать, чтобы использовать только как микрофон?
#447 #734446
>>734443
Мелкобуквенная мразь мне ещё будет указывать, что делать. Уёбывай со своими микрофонами и гарнитурами отсюда, это тред для наушников, как видно из названия, но у меня уже половину треда не хватает мозгов осознать это.
#448 #734447
>>734444
ну ладно, прости

>ДО 3К - это и за 100р гарнитура. за 100р не для скайпа? пиздос какой

#449 #734448
>>734445
обкурился дохуя? части отламывать? может ты мне ПО ПАЯТЬ предложишь ещё?
нужен либо микрофон наклеить на липучку как в гайде, либо гарнитура
#450 #734449
>>734447
Мне почему-то кажется, что за 100р ты брать не будешь, как и за 700 если ты 3 тысячи как край прайса указал.
Но смысл нам бодаться формулировками? Твой реквест это точно не решит.
#451 #734450
Алсо, а Piston 3 как гарнитура для скайпа ему не подойдет?
Вроде как неплохие уши, в бюджет укладываются.
#452 #734451
>>734450

>Piston 3


ну мне надо 9 часов в них сидеть
здешние "эксперты" говорят что затычки неудобны для длительного времени
#453 #734452
>>734449
буду брать, зачем фантазии эти? буду-не буду
я попросил от 0 до 3к гарнитура, или от 0 до 1к - микрофон

хуле вы срач то развели
#454 #734453
>>734451
А тут я бы им даже поверил.
Лично у меня уже и от 30 мин уши бастовать начинают.
#455 #734454
>>734453
что брать тогда?
#456 #734455
>>734454
Хуй знает, анон.
Разбирался бы - обязательно бы помог. Но что тебе толку от того, что я нагуглю по отзывами, сам понимаешь.
Добавлю, что для бабушки и тещи покупал грошевые микрофоны рублей за 200 и оба для скайпа норм. То есть: не фонят, ужасных артефактов нет и за год использования не сломались.
Но да, хлипкие, петь караоке в них точно нельзя и скорее всего высокий фальцет будут передавать ужасно. Но для скайпа их достаточно.
#457 #734456
>>734455
мне оче не хочется покупать отдельно наушники и микрофон
потом пердолится с прилеплялкой, проводами и т.д.
#458 #734457
>>734437
Он умеет регулировать громкость на RCA-выходе?
#459 #734458
>>734457
Надеюсь что нет.
анон который с вопросом был
#460 #734459
>>734457
Нет, это line out, он как предусилитель не работает.
#461 #734460
>>734456
Ну хз. Я бы вот к этой пригляделся тогда. Но еще раз - это тупо поиск по маркету, не более.
https://market.yandex.ru/product/7804398?hid=6368403&track=tabs
#462 #734461
>>734459
А с регулировкой насоветовать можешь что-нибудь?
Я пока нарыл несколько вариантов, но не уверен какие могут регулировать а какие нет.
#463 #734462
>>734433
И последний вопрос по этой железке - где лучше и безопасней заказать с доставкой. на Украину
Здесь http://www.shenzhenaudio.com/ ? Или где то на алли\амазоне поискать?
#464 #734463
>>734460

>30 раз написал про ЗВУКОИЗОЛЯЦИЮ


>советует накладные наушники


ну хуй знает
#465 #734464
Аллоэ, наушникофилы! Цапоусь в ~8к посоветуйте, пжл.
#466 #734465
>>734463
Да вот я буду искать по всему треду что ты там 30 раз писал.
Я тебе помогать-то полез только потому, что никто больше не хочет.
#467 #734466
>>734465
думаю суть в не могут а не хотят
если бы не хотели - не отвечали бы

просто привыкли на любой запрос советовать рандом наушники за 8к
#468 #734467
>>734422
Что такого? Маки не только для понтов берут
#469 #734468
>>734464
Micca Origen.

>>734466
Кто тебе советовал наушники за 8к, даунито? Не выдумывай.
#470 #734470
>>734468

>Кто тебе советовал наушники за 8к, даунито?


Там был явный сарказм, даже я понял.
#471 #734471
>>734470
Это было явное несение хуйни. Не в первый раз уже.
#472 #734491
Нужны максимально неубиваемые затычки. Заебался паять уже. Право, лево, земля. Пиздец! Ну, и звук чтоб не как из колодца.
#473 #734492
>>734491
Любые, с отсоеденямыми проводами?
#474 #734494
>>734491
Любые нормальные.
#475 #734495
>>734492

>>734494
Да, любые.
#476 #734498
Напомните в какую сторону меняет звук медный литц и посеребренный кабель?
#477 #734499
>>734498
В сторону аудиофильского мракобесия.
#478 #734500
>>734499
Допустим. А как у эти самые аудиофилы считают?
#479 #734502
Сап. Ньюфак вкатился.
Сейчас, наверно, будет самый платиновый вопрос. Нужны качественные затычки с ахуенным звуком. Бюджет до 5к. Ваши советы, господа.
#480 #734503
>>734502
Фак тебе в руки.
#481 #734504
>>734503
А если чуть серьезней?
#482 #734505
>>734504
Серьезно. Фак тебе в руки.
#483 #734513
>>734498
Звук - ни в какую. Если бы какой-то из видов проводов вносил бы сигнал раличимые даже ухом искажения, то его бы уже давно перестали использовать.
Твое воприятие звука -хуй знает, зависит от того, сколько говна по данному вопросу осело в твоей голове.
#484 #734517
>>734513
Просто у теоретиков мутное говно вместо наушников и реалтек вместо источников.
#485 #734519
ну мож кто новый подошёл
посоветуйте гарнитуру до 3к
качество звука не важно, лишь бы на ухи не давило
звукоизоляция нужна
#487 #734521
>>734520
кокой пиздец
#488 #734522
>>734520
Да ты траль
#489 #734523
>>734522
Почему? Они выглядят как охуительные роботы. Всяко лучше этой вашей цыганщины с деревом и полированным металлом. Микрофон есть, звукоизоляция есть. Всем гарнитурам гарнитура.
#490 #734524
>>734523
а я бы купил, но мне кажется штуки для ушей маленькие
#491 #734525
>>734519
Специально ради тебя вчера облазал весь маркет. Ни-ху-я за эти деньги. Так что бери филипс за 700 или сколько там рублей, который советовали выше: >>734220
#492 #734526
>>734525
не ебись в глаза блис >>734222
#493 #734527
>>734523
Блин, а ведь верно
#494 #734529
>>734526
Я с телефона. У меня подобные уши без микрофона - вроде ничего ужасного, но на таком бюджете разлет качества даже в рамках одной модели может быть огромен.
На маркете глянь еще от косс гарнитуры за 2-3 тысячи. Их ругают за короткий срок службы около полутора лет, но судя по отзывам в остальном даже норм
#495 #734530
>>734529
на маркете я вижу 37 моделей наушников с микрофоном до 3к
они все плохие?
#496 #734531
>>734529
по поиску гарнитур закрытых я нахожу 250 моделей
нахуй вы мне мозги ебёте?
#497 #734532
>>734530
Так тебе же онли со звукоизоляцией нужны
#498 #734534
>>734531
Тогда бери любые. Вот здесь тебе спалили годноту: >>734520
#499 #734535
>>734517
Вы заебали. Можете просто ответить на вопрос? Я же не спрашиваю меняют ли в действительности кабеля звук или нет.
#500 #734537
>>734535
В общем случае литц или нейтральный или чуть тёмный, посеребрёнка чуть яркая или явно яркая в области верхней середины.
Конкретика зависит и от модели наушников и от конфигурации кабеля (речь о количестве проводников в жиле, а не количестве девяток, описывающих степень очистки меди).
#501 #734541
#502 #734598
>>734532

>онли со звукоизоляцией


накладные=со звукоизоляцией
#503 #734601
>>733847
Мне 16, с кем мне еще жить, лол
#504 #734623
Заказал на ли Taxtar Pro80 - в статус евисит товар отправлен, трек не трекается, продавец маневрирует, мол снты с производства - ребрендинг, теперь это не такстар а какой то ноунейм подробности позже.
Кто в теме?
236 Кб, 226x280
#505 #734696
>>734417
Новедь Е10 весьма фейл по сравнению с Е09, судя по заявлене мощности.
#506 #734738
>>734696
E09 это чисто усь. И по размерам он в несколько раз больше.
#507 #734830
>>734261
>>734261

ну вот нопример

http://eu.audio-technica.com/en/products/product.asp?catID=5&subID=60&prodID=4472

22к рушлей

сделаны на основе ath-ad700x - 15k

оставшиеся 7 к - это за йоба-микрофон, компактную усб звоковуху с эффектами якобы для киберкотлет, +понты перед лалками))00)

хз лоховство не лоховство
#508 #734837
>>734196
у меня 612, очень годные наушники, ровная ачх, нейтральное звучание на мой взгляд, не бассхеды.
#509 #734838
>>734082
самые лучшие советские наушники, уровень звучания лсд или хайфайменов.
готов купить, если ты из дс.
#510 #734877
А посоветуйте недорогой усилок на сансу. Можно от дядюшки ляо. Хочу с Dt990 скрестить
205 Кб, 1280x337
#511 #734887
Есть разъем на ноутбуке для наушников. Он черный, нарисованы наушники и под ними надпись S\PDIF.
Вопрос: Если я куплю гарнитуру (наушники с микрофоном, с одним комбинированным коннектором), то будет ли работать микрофон?
#512 #735007
>>734887
гарнитура 3.5 ща идет в комплекте с любым телефоном - вставь да проверь
#513 #735018
Привет, наушникотред.
Криворукий анон - сенхайзерожор спрашивает:
Издох левый наушник на CX-300 II. Погуглил, нашел на сайте ДокторХед адрес мастерской по ремонту наушников. Цены от 800 рублей. Не пролюблю ли я свое бабло, отдав туда свои ушки на ремонт? Нет, конечно, можно и новые купить, однако я своими был вполне доволен, а такие же новые стоят сейчас в районе 2к. Других, тащемта, не надо, неохота обжигаться. Еще раз : я криворукий, поэтому с советами по хоум-мейд ремонту лезть не надо. Ну так как, получится ли возродить свои любимые ушки?
#514 #735199
>>735018
Год назад " ремонтировал " в дрхеде уши.Надорвался провод у штекера и трещало одно ухо.Забрали, через 3( три недели карл!!) позвонили сказали что ремонт будет стоить 5.700.При цене ушей в 4.200.Были посланы нахуй.Так что думай сам, стОт ли тебе связываться с этими ублюдками на зеленом проспекте.Хотя может мне так просто не повезло.
И да, отремонтировал в соседнем доме в подвальной мастерской за 500 р.
#515 #735466
Потсоней, рукожоп в треде. Как-то дернул я свои уши за провод настолько сильно что они перестали работать. Ну думаю разобрать/припаять, вот только все контакты на месте, визуально провод не преломлен нигде.
алсо штекер не участвовал в дергании, помогите?
587 Кб, 486x469
#516 #735468
>>735466

>Sony MDR-ZX110AP


кажись это
#517 #735685
Привет, анон. Есть желание улучшить звук с ноутбука, но денег нет. есть вот такой цапоусь на es9023, кто что может о нем сказать?
Наушники старые филипсы 8500 схп, думаю сильно ли источник новый поменяет картину.
ссылку прилепил -
http://ru.aliexpress.com/item/SE1-ES9023-USB-Decoder-HIFI-External-Sound-Card-DAC-Amplifier/2039614951.html?spm=2114.03020208.3.1.YRxzuQ&ws_ab_test=searchweb201556_1_79_78_77_80,searchweb201644_5,searchweb201560_10
#518 #738742
Аноны,как наушники(затычки,клипсы) выбирать по характеристикам? То есть мне нужны наушники с хорошими басами(ну для данного типа наушников). На какие параметры смотреть?
#519 #740490
>>733904
Пришел сюда за этим сокровищем
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 января 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски