Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
176 Кб, 739x1080
Наушникотред #685261 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>684292

FAQ по выбору наушников: https://dl.dropboxusercontent.com/u/107853502/1.pdf
Там же можно найти пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной. воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" также будет полезной.
#2 #685264
>>685178
У него мне кажется цены тоже скоро обновятся.
41 Кб, 429x600
#3 #685265
Как всегда охуенный оп-пик.
#4 #685266
>>685264
Только что обновились, с неделю назад HE-400 были 11к ровно.
#5 #685269
>>685253
Проблем с НЕ конечно.Пады тоже тогда с сайта хайфаймена заказывать по курсу + доставка.
>>685266
Мда.
#6 #685270
>>685263
Красивые. Еще Aiaiai tma-1 можно посмотреть, но там басов навалено.
#7 #685272
>>685270
В диджейских наушниках басов и должно быть навалено, это инструмент под узкоспециализированную задачу.
#8 #685275
Аноны посоветуйте наушники вкладыши для ультранищеброда
#9 #685280
>>685269
Ну, Фанг исправляется. Последние модели никаких проблем с комфортностью искаропки не имеют.
Я вот сейчас возьму 400, попердолюсь с ними, и если звук доставит, то буду нацеливаться на 560.
#10 #685281
>>685275
Edifier H180
#11 #685285
Поясните за баеры 150ые, сильно ли я прогадаю если возьму их за 9тыщ? Или же все таки метить в сторону 770/990? За последние барыги требуют чуть большие деньги, а 150ые есть возможность взять в своей мухосрани.
#12 #685286
>>685280
У 560 с басом нет проблем? Я к ним приценивался, но тут лодку шатать стали и я их купить не успел.
Кстати с рук взять 400 нереально.
#13 #685288
>>685286
Не просто нормально, а даже ещё лучше.

>>685285
Совсем разные наушники. 150 ближе к мониторному звуку, 770/990 - фановые V-shaped (низкие и высокие приподняты, середина наоборот провалена, из-за чего многие называют из звучание ненатуральным).
#14 #685289
>>685285

> сильно ли я прогадаю если возьму их за 9тыщ?


С таким курсом несильно. 770/990 ярчат, оно тебе надо?
#15 #685290
>>685288

>Не просто нормально, а даже ещё лучше.


В смысле да, нет проблем. Лучше бас только у HE-6, наверное, но им усиление несоизмеримо большее требуется.
#16 #685293
>>685288
>>685289
Натуральность звучания без прикрас мне как раз и нужна. Буду заказывать, в общем. В любом случае снижения цен ждать не стоит, а деньги на новые уши уже месяц как валяются.
#17 #685294
>>685293
Ну тогда да, можно брать. Только они 250Омные, у тебя есть нормальный источник-то?
76 Кб, 800x800
#18 #685299
>>685294
Есть внешка FOCUSRITE Scarlett к ней еще усилок какой-нибудь закажу. С усилком в плане выбора много мозгоебства? В старых тредах упоминался пкрелейтед, например.
#19 #685301
>>685299
Если не ударяться в аудиофилию и бюджет совсем скромный, то и эта хуитка сойдёт. Позже можно что-нибудь ламповое докупить, 150ым должно на пользу пойти.
#20 #685302
>>685295
Бамп, проворонил бамплимит.
#21 #685303
>>685302

>что нибудь вроде 700 сенхов по цене 600х


Лол, с нынешним курсом рубля скорее будет ситуация "700ые по цене 800ых".
Сейчас вообще не очень удачное время для каких-то экспериментов, если только ты точно не знаешь, чего хочешь. Так что сиди пока ровно.
#22 #685307
>>685303
Я бы добавил "сиди пока ровно и мониторь вторичку". Лоты «Меняю HD800 на мешок гречки» неизбежны. За последний месяц на барахолке ДХ они были за 20 и 25к. Стаксы и усилки для них тоже зачастили (mint SR009 за 150к недавно видел. Таких цен в рознице больше никогда не будет)
#23 #685308
>>685307
Под 800 ещё и тракт придётся собирать соответствующий, а то у того анона вроде 0404. Очень много мешков гречки понадобится.
#24 #685309
>>685301

Схуяли к Ъ-мониторным ушам должно пойти на пользу ламповое усиление?
#25 #685310
>>685308
Лол, ну 800 на 0404 слушать - просто пиздец, там уже для 600 чип на цапе слабый. Купив дешёво 800, придётся ещё в 1,5-2 раза больше тратить на тракт.
#26 #685311
>>685308
HD800 будут от 0404 играть лучше, чем HD600 или HD650. HD700 тоже, но у них потенциал заметно ниже, чем у 800х.
Это известная дилемма тех, кто пошёл по пути шанхайзера.
#27 #685312
>>685309
Они не Ъ-мониторные.
#28 #685314
>>685159
>>685158

> Или Modi+Magni+SYS или Modi+Asgard 2


Ок. Asgard стоит своих денег? Или за такое/чуть меньшее бабло можно что-нибудь взять получше для ушей и мониторов?
325 Кб, 970x1500
#29 #685315
Все уже попробовали новый x64 энкодер флака?
#30 #685316
>>685312

Да что ты говоришь.
#31 #685317
>>685309
Словно ламповое усилиение это априори что-то антимониторное. Оно разное бывает.
>>685314
Стоит. И подойдёт "навырост", если захочешь наушники поменять.
Комбайн от Emotiva, который тебе в прошлом треде посоветовали, в принципе, тоже неплохой, если не раздражают синие светодиоды. И в некотором роде это тоже ШИИТ.
#32 #685322
>>685317

>синие светодиоды


Их можно заклеить бумажкой. Сам так делал, когда Aurix был. Хоть выглядит и не очень эстетично, конечно.
#33 #685323
>>685317
Так я не только под наушники выбираю, но похуй. Спасибо, няши.
#34 #685324
>>685322
15к тратить и потом заклеивать бумажкой.
#35 #685325
>>685322
Совсем неэстетично. В XDA-2 их 11 штук плюс экранчик. Придётся всю переднюю панель заклеить.
>>685323
Предусилитель что в Asgard 2, что в SYS примерно одинаковый: тюльпаны на выходе да крутилка. Принципиальная разница в наушниковой части.
#36 #685326
>>685311
Что???????????????????????????????????
800 будут играть лучше, чем 600/650?
Ты наркоман?
#37 #685329
У эмотивы пульт вообще-то есть.
#38 #685330
>>685329
И можно менять яркость подсветки.
#39 #685331
>>685326
800-с-сансой.жпг
HD650 при недостаточном уровне усиления мутные и с размазанным басом. А HD800 вполне органично звучат даже в таком виде.
#40 #685335
>>685325

>Принципиальная разница


Какая?
#41 #685336
>>685331
Просто на 800 рок/метал/электронику слушать не надо, если сравнивать 800 и 650 в классике и джазе, то 800 без усиления просто на говно будут похожи.
#43 #685339
Что расскажете о HD429? Нашел в другом магазине, казалось что вот, нашел нормальный магазин аудио-техники, но нет, там только ресиверы, а из наушников, одни филипсы, и лишь изредка что-то другое. Продолжая историю с пионерами, сделал примерно то, что посоветовали, нашел верёвку, почистил её, потом разрезал и сделал нормальные амбушюры, теперь их можно носить нормально
#44 #685341
>>685331

>800-с-сансой.жпг


Так-то воткнуть в сансу любые наушники можно ради лулзов, чтобы сфоткать. Но ты же не думаешь, что кто-то на полном серьёзе так слушает?
#45 #685342
>>685335
Asgard как минимум мощнее, чем Magni. И питание у него лучше. И межблочных кабелей будет меньше. Но переключение между наушниками и колонками осуществляется выдёргиванием джека. А у SYS для этого есть кнопка и независимая от Magni крутилка для колонок.
#46 #685343
>>685336

>800 без усиления просто на говно будут похожи


На фоне HD650 без усиления? Ты не прав. насчёт HD600 не уверен, врать не буду
>>685341
Я как-то месяца полтора слушал HD800 с HiFiMAN HM603 и был вполне доволен.
#47 #685344
>>685343
Ну ты сравнил, у 603 усилительная часть доработана как раз в расчёте на полноразмерные наушники.
313 Кб, 1920x1200
#48 #685351
че взять то?
242 Кб, 925x1241
#49 #685359
Купил скс99, ощущения лучше некуда описал кун

>>685295

>сначала первые секунд 20 ты думаешь, что как это говно можно слушать/предыдущие были в 300 раз круче , и.т.д. , затем в течении минуты понимаешь, что что-то в них есть, что чем то они интереснее, чем предыдущие, затем какое-то время уже тупо кайфуешь от звука, с каждой секундой убеждаясь, что , блядь, именно так и должны звучать наушники мечты



Продавец ублюдок, купил в плеере из новые за 4300, щас они в том же плеере 6500, сука и скинул всего две сотки, в итоге мне они достались реально нулевые за 3800.

Баса реально много, еще после накладных ушей сцена непривычно компактная, но это цена звукоизоляции и мобильности, которую я готов платить. На удивление скрипочка и пианинка тоже очень чисто играют, голоса так же звонко играют, а вот ссаные тарелки в некоторых композициях теперь вырывают мозги и кажется что это скорее звуки воздуха из компрессора нежели тарелки.

http://youtu.be/MKxtgjEInE8
#50 #685360
Стоит ли брать Shure SE215? Нет ли у них проблем с кабелем, надежны они? По звуку в курсе, интересует надежность.
#51 #685362

> FocusPad


Есть смысл менять простые велюровые на них для HE-400?
133 Кб, 633x650
#52 #685369
Посоны, я тут озадачился покупкой наушников для компа, сходил в ДНС и выбрал вот это - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=6368403&modelid=5019622&clid=502
Не сильно обосрался? Сравнивал со всеми, они по воспроизводимым частотам - 10-28000 Гц самые годные были.
#53 #685372
>>685369
Говно. Сенхи за ~1К звучат куда лучше (hd205, eh150 и т.д.). Микрофон не оценивал.

>10-28000 Гц


Никогда не верь в эту хуету. Масимум, можно посмотреть результаты измерений от тестеров. Но никак не на коробке. Там 40-18000 максимум по -3дб.
#54 #685417
>>685369
Бляяяя. Скажи пожалуйста, что ты троллишь.
#55 #685418
Какой мини усилок для наушников взять? Бюджет ну допустим тысяч 5-7
53 Кб, 640x480
#56 #685419
Можете меня обассать, но сначала помогите: мои синхайзеры 300-е съела живность и сейчас есть порядка 700 рублей на новые наушники, без них на улицу выходить вообще проблематично. Что можете посоветовать? Или за такую цену шо то хуйня шо это хуйня?
#57 #685420
>>685419

>за такую цену шо то хуйня шо это хуйня?


This. Можешь выбирать тупо по внешнему виду.
#58 #685424
За Моди поясните? Это мульти бит или дельта?
#59 #685425
>>685424
Мультибит за 99$? Наивный.
#60 #685427
>>685425
Дельта?
#61 #685429
>>685427
В спеках всё написано.

>Modi uses the 24-bit AKM4396 DAC with switched-capacitor filtering and a high-quality active filter section with excellent line-driving capability. What this means is that it uses one of the highest-performance DAC ICs out there, and it will comfortably drive long cables.

#62 #685432

>>685425
Берите мои ОКУБ! Роман.
#63 #685433
>>685432
Хуйман. Шутка исчерпала свой потенциал.
#64 #685438
>>685433
Нет.
#65 #685439
>>685438
Питурда ответ.
#66 #685445
>>685433
Не обижайсяРоман
#67 #685450
>>685445
У тебя анальная фиксация на Романе. Иди уже на форум майкрофта и признайся, что хочешь пососать его писю.
#68 #685453
>>685450
Я не буду сосать твою писю Роман
450 Кб, 942x1011
#69 #685455
>>685261
Хочу поделится впечатлением с Аноном по поводу пикрилейтед (Philips Fidelio X1).
После Холодных и честных AKG 701 Филипсы впечатляют.
Сидят как влитые. Очень удобные. Звучание захватывает дух. НЧ конечно местами многовато, но всё равно звучит приятно.
Религия не позволяла купить. Мне их подарили. Влюбился с первого же прослушивания. Спасибо анону за то, что посоветовал эти уши.
В общем я в полном восторге от этих "ушей".
Это почти что 10 из 10. Это то, что я так долго искал.
E-MU 0204 >> Matrix M-Stage >> Philips Fidelio X1
#70 #685457
Я бы отсасал за 70% скидки. Мимо посетитель плеер.ру
#71 #685458
>>685418
fiio e12
#72 #685459
>>685455
у тебя лицо расплющило от наушников, снимай немедленно!
#73 #685464
>>685457
А я отсосал.
Пользователь сайта pleer.ru
#74 #685468
>>685464

>>685457
Кому вы там сосали? Роман
#75 #685470
>>685425
И в чём проблема? Вот тебе мультибит дешевле 100 долларов. http://www.ebay.com/itm/HIFIDIY-NET-Mini-TDA1543-DAC-w-power-supply-/161504064806
(такой же, но с USB искать лень, но, думаю, мысль понятна. Тип ЦАП сам по себе никакого отношения к цене не имеет)
#76 #685472
>>685351
А чего не ath-50m?
#77 #685473
>>685472
Что за 50m такие?
#78 #685474
>>685473
m50, объебался.
#79 #685476
>>685474
Лол, я уж подумал, что это какие-то новые.
#80 #685484
>>685261
Помогите выбрать вкладыши до 2к руб
Стиль - панкрок,
Источник - мобила с ведром и поверампом или лопата с вайпер4ведро
#81 #685486
>>685484
Наушники от Xiaomi. На алиэкспрессе Выбирай.
#82 #685488
>>685486
не очень тянет заказывать китайский рандом
#83 #685489
>>685488
Тогда шанхайзер IE4.
#84 #685490
>>685470
И чо будет лучше поделия от hifimediy?
#85 #685491
Посоны, планирую взять пока старые цены
для плеера за 2600 Наушники Sony MDR-XB600
для пека за 4500 Наушники Sennheiser HD 280 pro
Норм выбор? Больше в местном днс нет нихуя а заказывать уже дорага.
#86 #685495
>>685362
Бамп.
#87 #685521
Аноны. НЕ 560 к essence one вообще пиздец?
67 Кб, 472x665
#88 #685522
>>685455
Удвою охуительны, я еще для них на днях аудинст прикупил. Привезли прямо в руки из южной кореи в дс2 за 6 дней, я охуел. Похоже у почты рашки появился космический корабль интерстеллар, другого объяснения я не нахожу.
110 Кб, 388x604
sage #89 #685523
Посони, меня вот что интересует по этим ушам (Audio-Technica ATH-M30x):
1)Надежность
2)Удобство использования. А именно не давят ли они на уши? Если долго сидеть не будут ли болеть уши?
Кто пользовался/пользуется поясните мне за них по пунктам плиз.
#90 #685524
>>685521
Он не пиздец только к Шанхайзерам.
#91 #685525
>>685491
Ну что же вы, ананасы.
#92 #685526
>>685525
Говно выбор. Первые для упоротых басхэдов, вторые по звуку ничего особенного и цена им 3к от силы.
#93 #685536
Купил из любопытства эти ваши Aurvana Live!, ну-ну, столько ПОХВАЛЫ за звук, подобный Koss UR-20. Умца-умца-умца-бэйби.
Со смартфонами и айпадами, впрочем, нормально, особенно с сосонями без баса. Но для дома это как-то несерьезно.
Втыкал в Asus Essence STX, есличё; основные уши - AKG K240 Studio и Q701.
#94 #685538
>>685536

>основные уши - AKG K240 Studio и Q701


Ну и нахера ты покупал CAL!, ели у тебя уже уши более выского уровня есть? Конечно в прямом сравнении с ними не будет ничего особенного.
#95 #685540
>>685538

>Ну и нахера ты покупал CAL!


Просто из любопытства же. А еще чертова рифленка на 701 давит на темя.
Для фонового прослушивания КАЛ! норм, но я ожидал большего, чем уровень Коссов. Уж очень их все хвалили.
С портативной техникой и правда заебись, мощно и полноценно. Общий баланс, наверное, даже лучше, когда источник не очень басовит.
#96 #685544
>>685523
Звучат как параша, не нужны.
sage #97 #685546
Большая ли разница между Sennheiser HD 518 и Sennheiser HD 558?
#98 #685554
>>685524
UE900 звучат на них норм.
Вообще нелюбовь к One это уже мем. Почти никто не слышал, все не любят.
#99 #685555
#100 #685556
>>685554
Это как шанхайзеры.
#101 #685558
>>685261
Не знаю, туда ли зашел, посоветуйте где можно купить динамики для наушников, а то я только находил для порты про и для битсов.
#102 #685559
>>685558
в сервисном центре. но там скорее за работу потребуют.
#103 #685569
>>685544
Ну за такую-то цену вряд ли что лучше найдётся.
#104 #685571
>>685569
Дотяни до 40 хотя бы.
57 Кб, 450x632
#105 #685574
>>685571
Так то могу и 50 себе позволить. Просто я жид
#106 #685577
>>685574
Почему тогда не M20х?
#108 #685598
>>685360
Хуевые, левый наушник уже не пашет, еще очень неудобные, теперь лежат пылятся.
26 Кб, 500x500
#109 #685601
#110 #685642
Пришли мои HE-400. Звук уже искаропки нравится, хоть "ровным" или "естественным" его не назовёшь. Снимать не хочется. Позже буду ещё с амбошерами и эквалайзером экспериментировать.
Но тяжёлые и куда менее комфортные, чем предыдущие T90, да. Зато уже можно сказать, что бас лучше.
#111 #685654
>>685642
Тоже хочу 400 попробовать, вот только денег нифига нет, а свои 650 прямо сейчас продавать не хочу. В майкрофте их нет, только на складе. Печаль.
#112 #685659
Кстати, что скажите о собственной изодинами от Майкрофта с первой в мире 8см мембраной?
#113 #685663
>>685659
Звучат круто, но очень тугие и очень тяжёлые.
#114 #685664
>>685659
Слышал, что говно ебаное, хуже любых Хайфайменов. Но от не очень надёжного источника.
#115 #685668
Сука, НЕ560 с 44 до 55 скаканул, Hd800 с 36 до 56. Что теперь покупать?
#116 #685669
>>685668
Audeze LCD-3 за 107
#117 #685670
>>685669
Если у меня даже на наушники за 55 не хватает, то какие тут Аудизе?
#118 #685675
>>685668
У XChesser'а HE-560 39900, не проеби момент.
#119 #685676
>>685675
И их нигде нет и не послушать, ну что за пиздец. Брать вслепую? Кто у меня потом уши за ~40 тысяч купит?
#120 #685677
>>685676
Ну скинешь немного и купят. Может, и скидывать даже не придётся, учитывая то, что они могут подорожать в магазинах ещё больше скоро.
#121 #685693
Какой плеер лучше HM601 или IHIFI 760?
#122 #685695
>>685693
ihifi тяжелее.
По звуку уровень примерно один. Разница вкусовая и больше зависит от сочетания плеера с конкретными наушниками. При выборе стоит ещё учесть, что ihifi не заряжается от USB.
#123 #685700
Посоны. Нужны наушники для гуминга. Ну как я понял, то это мониторный тип. Бюджет 2-3к, никакой йоба звуковухи у меня нет. Главное чтобы басы были более менее отчётливо слышны, т.к это очень важно, чтобы услышать противника и дать ему пиздюлей. Микрофон нинужон, вид более менее опрятный и с чёрным вариантом окраски.
Сейчас играю в капельках, а в играх от них прям уши болят.
#124 #685701
>>685695
Говорят 601 на чувствительных наушниках шумит. Это правда? На 760 такой проблемы нет? Планирую использовать с чувствительной однодрайверной арматурой.
#125 #685702
>>685700
Audio-Technica ATH-M20x.
#126 #685704
В общем я хуй и мне нужны наушники для того, чтобы играть в игры, смотреть аниму, да в скупе трындеть музыку слушаю редко, в основном пост-хардкор и неоклассику Хуяндекс выдал эти наушники, да и на вид они мне приглянулись.
Philips SHP2000

Дело в том, что я использовал в гостях точно такие же, только модели 2500, а там звук был глуховат. Как с этой моделью? Не проебусь? Знаю, что это дешёвое говно, но хоть какое-то.
сильно не бейте
#127 #685706
>>685704
Что ты имеешь в виду под "глуховат"? Тихо играли, или что?
#128 #685707
>>685706
Хуй знает. Ну вот выстрелы, например, а они какие-то ГЛУХИЕ, словно мне в ухо зарядили ладонью. Т.е звук не ощущался.
#129 #685709
>>685701
Очень похоже. На наушниках 12Ом 108dB spl они примерно одинаково шипят в паузах между треками.
#130 #685710
>>685707
Купи Ritmix RH-508, за эти деньги ничего лучше нет.
#131 #685714
>>685654
650 ведь тоже хорошие наушники, если их менять, то на что-то выше уровнем, чем 400, по-моему.
#132 #685715
>>685714
Согласен, что отличные, я даже сейчас осознал, что просто хочу "650, но пиздатее", т.е. сам не знаю, что хочу.
Смотрел в сторону всяких 560 и 800, но с изменением динамики цен скорее всего останусь на 650.
#133 #685717
>>685715
Ни 560, ни 800 не подходят, пожалуй. Тебе надо что-то типа LCD-2.
#134 #685718
>>685717
Я тогда бы X взял, скорее всего, сылшал очень удачная модель. Но там нужно будет менять усилитель.
#135 #685720
>>685718
>>685717
Воу, фигасе разница в цене, я думал Х на замену 2ке идут.
#136 #685721
>>685720
На замену LCD-2 пришли LCD-2 Fazor.
А LCD-X существуют параллельно LCD-3/LCD-3 Fazor и стоят примерно столько же.
#137 #685722
>>685717
Чому не X?
#138 #685723
>>685721
Fazor это rev2?
Хотя чё париться, раньше их за 40 тысяч можно было прикатить в Рашку, теперь Аудизе даже не признаёт её существование, а прикатывание обойдётся в 60.
#139 #685725
>>685722
Тому, что они в почти в 2 раза дороже.
#140 #685726
>>685339

бамп
#141 #685727
>>685726
Да никто их не слушал, скорее всего. Нищешанзайзеры тут не уважают, копи на 558.
#142 #685728
>>685722
Потому что X другие. Их нельзя назвать полноценной заменой. Ну и цена несколько отличается.
>>685723
Нет, rev 2 и rev 2.5 отличаются от rev1 оголовьем и коннекторами для miniXLR.

Fazor внешне никак не выделяются (но их наличие можно нащупать пальцами). Лучше всего детектятся по дате производства. Все наушники, выпущенные, начиная с февраля 2014 уже точно с Fazor.
#143 #685729
>>685727

Желал бы в Израиле найти такое магазин, где дельная аудиоаппаратура и те самые 558, а ещё лучше баеры.
#144 #685733
>>685729

>такой


fix
#145 #685734
>>685728
Почитал про Фазеры, там походу улучшение среднего и высокого диапазона ценой небольшого ослабления нижнего и попытки вытащить звук к более нейтральному. Вполне возможно .что мне стоит поискать 2013 версию где-нибудь и не париться по фазеру.
Сраный рубль, мне от курса сбербанка припекает.
#146 #685738
>>685734
На барахолке докторхеда какой-то омич (literally) продаёт за 35к. Дешевле их уже скорее всего не найти.
#147 #685739
Чем силиконовые насадки внутриканальных наушников чистить?
#148 #685740
>>685739
Спирт или перекись водорода.
#149 #685743
>>685738
Лол. У меня друг в Омске есть. Может получу свои ЛСД-2, хотя пока не сильно на это расчитываю.
С другой стороны возможность наебалова очень высокая, ведь тут не пйпал.
#150 #685745
>>685743
Там же есть вариант за 35.5 из Израиля и как раз-таки оплатой PayPal. Но доставка + комиссия. Будет несколько дороже.
#151 #685746
>>685745
>>685745
он за 740$ продаёт, что несколько иная сумма чем 35к, при конвертации по 36 сбера. Плюс 4% комиссии от палки, + баксов 50 за пересылку. Скорее всего выйдет за бюджет в 40.
С омска мне даже привезти могут, не придётся париться с доставкой.
#152 #685747
>>685746

>36 сбера


замечтался и опечатался, 56.
#153 #685749
>>685747
Даа, помню времена, когда доллар был по 36, и постоянно советовали Куб как "недорогую карту".
#154 #685752
>>685749
сейчас вот думаю за 35 брать LCD-2 и ведь сделка года, а раньше это были новые уши + доставка.
#155 #685753
>>685752
Ну как сделка года, под них ещё и нормальный тракт нужен.
#156 #685755
>>685753
знаю. это вообще авантюра уровня крымнаш, сидеть с дорогими ушими, но со средним трактом. Вообще отличная перспектива.
#157 #685756
>>685755
С другом стороны, с One они могут и спеться. Усилок относительно мощный, и крикливость на ВЧ компенсируется темнотой наушников. Да и отхватить LCD-2 за такую цену может не представиться шанса ещё долго.
#158 #685757
>>685756
Ну ixbt говорит, что с One они играют хорошо, но отдельный усилок мог бы помочь. Head-Fi треды многие говорят, что One отлично играет с LCD-2, плюс можно допилить op-amp для нужного звука. некоторые утверждают, что с Аудизами играет даже лучше чем с 800 Сенхами.
С противоположной стороны мы видим inner fidelity, там отчётливо заявили, что не стоит.
#159 #685758
>>685752
Я бы взял даже к Essence One. Адекватное предложение.
#160 #685759
>>685757
Для 800 это как раз весьма парашный выбор, по-моему. Баса будет мало, высоких наоборот, слишком много.
#161 #685760
>>685759
IF заявили, что связка работает вопреки всему, яркий усиль + яркие уши, но работает.
#162 #685762
>>685261
Анон, нужно брату подарить наушники.
1)~2500 р.
2) Охватывающие закрытые
3) В целом музыка совершенно разнообразная, но упор на всякий металл.
4) Источник это просто асусовский ноут, недавно подаренный ему же.
Пожалуйста, помогач.
#163 #685772
>>685762
Axelvox HD272
#164 #685773
>>685762
JVC HA-RX700.
#165 #685787
>>685659
Говно твоя изодинамика, Ром. Поменьше рекламных слоганов в вопросах используй и не пались.
#166 #685795
Что можно купить взамен Takstar TS-662? Брал год назад за джве тыщи (которые готов потратить сейчас), теперь в магазинах по 3400 торгуют.
#167 #685810
>>685795
Зачем менять, они сломались что ли?
И на вопросы из оп-поста кто отвечать будет?
312 Кб, 500x380
#168 #685817
#169 #685818
>>685757

>Head-Fi


>inner fidelity


>2015

#170 #685821
>>685818
Альтернативы?
138 Кб, 1000x871
#171 #685822
>>685821
hydrogenaudio. На вате еще много адекватов, но не на форуме.
136 Кб, 628x419
#172 #685829
Почему Soundmagic E30 рекомендуют, а E10 - нет? Кто-нибудь слушал и те, и те?
#173 #685848
>>685261
Здравствуй /t. Наушники, охватывающие, закрытые/полуоткрытые, для домашнего прослушивания (то есть внешний вид не важен, габариты тоже). Так как внешней звуковой пока нет, то крайне желательно не большой импеданс, чтобы айпод тянул, эти месяца 3-4 пока накоплю (купил бы сразу и то и другое, но боюсь деньги пропадут, да и доллар растет). Ценовая категория 150-200$, 200 сотни не перепрыгну никак.
Крыманон, как к нам доставляют вещи? Озон конторку открыл у нас в Севастополе и теперь доставка стоит 200 рублей
#174 #685851
>>685848
Пока ты там будешь копить, цены ещё вырастут. Так что нет смысла что-то советоват сейчас.
#175 #685852
>>685851
Нет-нет. Наушники сейчас. А звуковуха потом, поэтому желательно маленький импеданс на наушниках. Неужели нет на 16-32 Ома наушников за 200$, подходящих под реквест? Сейчас не могу комплект купить и не хочется, чтобы эти 4 месяца 100 омные наушники лежали в миленькой коробочке.
#176 #685853
>>685852
перед "и" запятая.
#177 #685855
>>685852
Фишеры 002/003 с деревянными чашками.
#178 #685866
IHIFI812v2 или Aune M1?
#179 #685867
>>685866
Готов ли ты страдать с конвертацией в WAV и отказом от тегов?
#180 #685868
>>685867
Да пожалуйста.
#181 #685869
>>685868
Тогда Aune. Он и звучит лучше и по размерам компактнее и внутри собран надёжнее (за 812v2 не ручаюсь, а про 812v1 были жалобы на то, что плееры дохли при падении с совсем небольшой высоты)
#182 #685870
>>685869
Спасибо.
#183 #685879
>>685848

Nad HP50
#184 #685880
>>685879
До 200 баксов-то?
#185 #685882
>>685261
Если внутриканальные наушники, то брать лучше сенхи
#187 #685884
>>685879

>Nad HP50


Что-то ты и впрямь загнул.
#188 #685886
Аноны, есть старая стереоканальная система 1997го с ресивером yamaha, но не под рукой. Читает музыку с дисков. Она примет flac? (вопрос из серии, жевали ли флаки в 97ом)
#189 #685887
>>685886
Нет конечно.
Но у ресивера может быть коаксиальный или оптический выход и его можно будет прикостылить к пекарне.
16 Кб, 277x402
#190 #685889
>>685886
Вопрос из серии "гуглится за 3 секунды, но я ленивый уебан".
#191 #685891
>>685883
>>685883
Один хуй, надолго их не хватит, 5-8 месяцев
#192 #685894
>>685891
Маня, хорошие наушники с хорошим кабелем живут много, это уж я молчу о sm e30, живущих у меня с января 2013.
#193 #685896
>>685880

200$ = 100500 рублей
#194 #685897
>>685887
Спасибо за ответ.Но я хотел записать музыку на диск. Есть коллекция во flac. Пекарня тут не подходит.
так как система не моя, а взрослого и старого человека, лол
#195 #685900
>>685897
Никто не мешает тебе записывать AudioCD, используя FLAC-файлы как исходник. Используй соответствующий софт для записи, он сам всё разожмёт нужным образом.
#196 #685901
>>685896
Стопицод.
#197 #685903
>>685900
Ого, еще раз спасибо. Думал придется с кодеками и контейнерами ебаться.
Раз уж в таком треде нахожусь, задам еще вопрос. Я знаю, что можно через S/PDIF выводить звук на аудиосистему. А со смартфона через mini-jack 3.5 это реально?
#198 #685907
>>685903
Есть кабели 3.5мм to 2х rca (тюльпаны).
На моей центре например есть audio in в виде двух тюльпанов как раз.
23 Кб, 596x214
#199 #685910
Schiit Fulla начал продаваться, если кому интересно.
#200 #685912
>>685910

> 16 ohms: 400mW RMS per channel


> 32 ohms: 300mW RMS per channel


> 50 ohms: 220mW RMS per channel


> 300 ohms: 40mW RMS per channel


Пушка просто.
#201 #685913
>>685912
80 за само устройство и ещё долларов 60 за доставку, вот это пушка.
#202 #685915
Только что купил новые наушники. И сразу не работает один из наушников.
Что делать?
Совсем нуб в этой теме.
#203 #685916
>>685915
Воткнул-то до конца?
#204 #685917
>>685916
В комплекте шел переходник на 3.5 мм, туда вставляется большой штекер. Его нужно до конца дожать в переходник, правильно?
865 Кб, 1600x1060
#205 #685919
n-тредов назад писал о неудачной попытке ремонта 880 PRO, когда в ходе разборки наушников были с мясом вырваны контакты у динамика.

Пришлось принять этот вызов и закрыть глаза на затраты — за ошибки нужно платить. Были найдены запасные части от производителя, а также встроен в корпус разъём mini XLR, чтобы предотвротить проблем с износом кабеля в будущем.

Получилось довольно годно. Осталось сделать кабель, а то пока использую от AKG. Сбоку на фоточке махарайка по мотивам O2amp с купленным у производителя ODAC.
#206 #685920
>>685917
У самих наушников 6.3 на конце что ли? Это какие-то йоба студийные, получается. А ты их в реалтек пихаешь?
#207 #685922
>>685919
Чем твоя махарайка отличается от О2?
#208 #685923
>>685922
Упрощениями.
Проще блок питания, полностью выпилена возможность работы от аккумуляторов, нет защиты от скачка напряжения при включении. Также плата разведена в один слой опять же для упрощения изготовления.
Схема самого усилителя без изменений.
#209 #685924
>>685920
Я слышал что для них нужна будет докупать звуковую карту для того чтобы они работали в полную силу. Но это не объясняет того почему один из наушников не работает или объясняет?
#210 #685925
>>685924
Не объясняет. Сдавай по гарантии.
#211 #685926
>>685924
Что за уши? Играть должны. если с высоким сопротивлением, выкрути громкость до абсолютного максимума и послушай есть ли пульс.
#212 #685927
>>685917
Шанхайзеры купил? Попробуй подключить к пеке сзади.
#213 #685928
>>685924
Кот бы прозвонил.
#214 #685931
>>685926
>>685925
Спасибо за помощь.
Вся норм работает.
Наушник не работал, потому что я даун тупой.
>>685927
Да. Посоветуй, пожалуйста, что лучше брать усилитель, звуковую карту(внутр./внешн.)?
#215 #685932
>>685931
Бюджет-то какой?
#216 #685933
>>685931
Ты блять скажешь наконец-то, что за модель?
#217 #685934
>>685933
Вангую 558/598.
#218 #685936
>>685933
518
>>685932
Что нибудь недорогое, пусть будет 100 баксов бюджет, предположим.
0 Кб, 114x39
#220 #685938
>>685937
Поддвачну.
#221 #685939
>>685937

>US $99.00


>Approximately 5,390.98 RUB


Жизнь - это боль.
#222 #685940
>>685939
Что поделать, дешевле вряд ли что-то годное найдешь.
#223 #685943
>>685939
Иногда я радуюсь тому, что купил ее за 3600. Иногда я печалюсь, потому что нужен новый телефон.
#224 #685945
>>685943
В начале года за 3300 купил.
#225 #685947
114 Кб, 600x600
#226 #685954
>>685947
Аноны, как думаете стоит ли для моих Hd650 брать амбушюры от HE80 из кожи и велюра или просто обойтись велюром?
Слышал разные пады на звук могут влиять дополнительно к комфорту.
#227 #685955
>>685954
Они же стоят, небось, как сами HD650?
А так да, амбушюры на звук влияют. Не берусь, правда, предсказать, как в конкретном случае будет.
#228 #685957
>>685955
3к в докторхеде 3к рублей. HD650 теперь стоят 26600р
#229 #685958
>>685923

> плата разведена в один слой


Сам запилил? Или есть где посмотреть? Тоже хочу собрать.
#230 #685959
Поясните за HM-601 что за LE, какие они еще бывают и в каком состоянии рокбокс на него?
#231 #685960
>>685959
У LE операционники от HM602. Меньше шумит.
Бывают ещё старые не-Slim, но такой надо ещё постараться купить, их уже пару лет как не выпускают.
Рокбокс работает без доступа к внутренней памяти, ставится на карточку. Других подводных камней нет.
#232 #685962
>>685954
>>685955
Хм, похоже я один такой. На хедфае кто-то продавал с заменными амбушюрами, но не отписался за звук. Говорят больше баса, что для меня не проблема и ярче, что уже не так весело, меня яркость 650 устраивает.
Вот и думай, стоит ли быть кулибиным или ограничиться просто заменой на велюр.
#233 #685963
>>685962
У 650 же в стоке и так велюр, вроде.
#234 #685965
>>685963
ну велюр на велюр. Форму потеряли.
Я сейчас стою перед выбором новых ушей или тотальной починке 650, чтобы ещё лет пять прослужили.
#235 #685966
>>685954
По сравнению с закрытыми у открытых ушей изоляция не так важна.
#236 #685968
>>685966
Важна. Бас утонет, если амбушюры неплотно прилегают.
Исключение, разве что, Abyss. Ну и K1000, которые совсем нетипичной формы.
124 Кб, 400x480
#237 #685974
>>685810

>>Зачем менять, они сломались что ли?


Задолбало каждый день перетыкать провод из пекарни в плеер и оставлять других пользователей ПК без звука в мое отсутствие.
Нужно нечто открытое накладное и прочное по образу и подобию для прослушивания музыки зимой с плеером (уши в тепле). Ну и по возможности чтоб оголовье был помягче (на ts-662 начинает давить через несколько часов использования), но это придирки. Денег два рубля, хотелось бы потратить меньше.
#238 #685975
>>685974

>открытое накладное


>уши в тепле


На ноль делишь.
77 Кб, 720x720
#239 #685976
>>685975
Открытые в смысле позволяющие слышать внешние звуки. В пикрелейтед ходил до минус двадцати - проблем не было.
#240 #685977
>>685976
Ну вон Koss Porta Pro открытые, накладные, с хорошим звуком и до 2к. Иди походи в них в мороз.
40 Кб, 600x431
#241 #685984
>>685372
Вот у меня HD202 и HD205. По ощущениям и удобству HD202 лучше - они намного легче, не жмут на голову, в отличии от 205, и звук немного четче.
Но низкие частоты чуть лучше на 205.
202 юзаю уже полтора года, 205 купил недели 2 назад.

Вообщем в ценовой категории 1-1.5к рекомендую Sennheiser HD202
146 Кб, 2717x2717
143 Кб, 2717x2717
594 Кб, 2000x1325
#242 #685986
>>685958
Сам пилил. Работа непрофессиональная, так что и качество разводки так себе, да и не без косяков.
Как-то выкладывал в /ra/ вариант девайса без места под ODAC и с 6,3 мм гнездом. Продублиую.
Если есть интерес, то могу скинуть файл для Sprint Layout.
#243 #685987
>>685984
СЛУШАЮ ВСЮ ЖИЗНЬ ШАНХАЙЗЕРЫ
@
РЕКОМЕНДУЮ ШАНХАЙЗЕРЫ
17 Кб, 350x263
#244 #685991
Подскажите насчет FiiO X1. Качество звука по отзывам, лучше чем в сансе, но я наверняка не смогу почувствовать это в полной мере. Навигация и сам плеер скроены лучше той же сансы. Удобное меню и диск для навигации по спискам.

Какие есть очевидные минусы у этого плеера?
#245 #685993
>>685991
Очевидные? Он больше, тяжелее и дороже сансы.
Нет рокбокса: ни тебе игор, ни скробблинга, ни параметрического эквалайзера.
#246 #685994
>>685991

>Навигация и сам плеер скроены лучше той же сансы.


Это ты в отзывах начитался?
#247 #685995
>>685994
То, что X1 сделан не из скрипучего говна, видно даже по фотографиям.
#248 #685996
>>685995
У меня санса уже год, ничего не скрипит. Из-за чего я бы её стал менять, так это время работы, которое у X1 практически такое же.
#249 #685998
>>685996
Санса есть до сих пор, через год отвалилась кнопка выключения, когда я её присобачил обратно, отвалилась повторно через несколько месяцев, теперь на кнопке отломан контакт один, рбратно не присобачит.
Звучит обычно. Не знаю почему все тут от неё кончают, хотя её купить можно было за 1к рублей, может поэтому.
#250 #685999
>>685998
Ещё добавлю, что при подключении к компу по USB зависает намертво, это после Рокбокса. Бросаю музыку через переходник MicroSD->USB.
#251 #686000
>>685998
Размер, вес, всеядность, фичи рокбокса, карты памяти, дешевизна, достаточно мощный усилок для такой крохи, низкое выходное сопротивление.
В плане звука там и правда кончать особо не с чего, но за эти деньги ничего лучше так и так не купить.
116 Кб, 768x1024
#252 #686022
Антуан, как точно называются наушники от Xiaomi? Или кинь ссылку на продавца оригинальных наушников от Xiaomi на алиэкспресс?
С меня как обычно.
#253 #686023
>>685960
Погуглил, пишут что у 601 высокое выходное сопротивление, и шумит. Но не понятно это относится к старому или новому LE. Наушники у меня низкоомные и чувствительные (арматура 112dB/mW и 16 Ohm). Стоит под них брать 601?
#254 #686024
>>685986
Добра.

> Если есть интерес


Есть. Если можешь, скинь проекты для SL. Желательно и под пикрелейтед и под прошлый с одаком.
#255 #686026
>>686023
И к старому и к новому.

>Наушники у меня низкоомные и чувствительные


Какие именно? Если однодрайверные, то вполне ок. Высокое выходное сопротивление негативно влияет на многодрайверы (с полноценными кроссоверами, наушники со спаренниками вроде TWFK не считаются)
#256 #686027
Технанасы, на меня свалились деньги и я захотел себе взять наушники, смотрю на audio-technica m50x. Проблема в том, что слушаю музыку я с ноута и с говнотелефона, а покупать отдельный плеер и таскать с собой кучу девайсов неохота поэтому телефон я тоже решил обновить. Какой аппарат будет адекватно воспроизводить музыку с такими наушниками (бюджет 20 килорублей, пока что смотрю на sony xperia z)? Кто-нибудь вообще слушает музыку с телефона на наушниках за 200$?
В /mobi/ вопросы по звуку появляются очень редко, посему решил навести справки здесь.
Из музыки слушаю от оркестра и фортепиано до техно и драм-н-бейса.
#257 #686028
>>686027
Пардон, сонный, прошляпил пару запятых.
#258 #686029
>>686027

>Кто-нибудь вообще слушает музыку с телефона на наушниках за 200$?


Существенная часть head-fi слушает какой-нибудь Spotify с айфона в кастомах за >$1000. Иногда удобство важнее здравого смысла предрассудков о распределении бюджета.
M50/M50x вполне сносно звучат со среднего смартфона, можешь с чистой совистью выбирать по другим параметрам.
#259 #686031
>>686026
Да, однодрайверные. Hippo Pro One с черной пятницы от Валеры которых еще нет.
А разве АЧХ не меняется и остальные негативные моменты если выходное сопротивление сопоставимо с сопротивлением наушников? Как же the 1/8th rule?
#260 #686035
>>686031
HM601 LE + Hippo Pro One это вполне гармоничное сочетание.

>Как же the 1/8th rule?


Это рекомендация, а не однозначное правило.

>А разве АЧХ не меняется


При 12 омах выходного сопротивления, результирующая АЧХ будет параллельной собственной АЧХ Pro One, только уровень чуть ниже. Других негативных эффектов у однодрайверных арматур нет.
846 Кб, 706x1000
#261 #686039
>>686024
Доки на сам усилитель от автора
https://docs.google.com/file/d/0B52Awjeyc5zKMjRlYjlhNGItNGJlNC00ODlmLWIwM2MtNDI4ZWU4YWRjY2Y4/edit?hl=en_US

http://rghost.net/59461323
Большая плата с местом под ODAC.
У выходных каскадов не распаял согласующие резисторы (R10, R11, R15, R18 на исходной схеме), так как на макетке и без них работало. На деле получил перегрев микросхем. Пришлось импровизировать и ставить резисторы навесным мантажом. На первом фото видно этот косяк.

http://rghost.net/59461433
Плата со второй фотографии.

На обоих платах блок питания на LM317 и LM337 с классической схемой включения.

Извините за филиал /ra/ в треде.
2890 Кб, 3264x2448
#262 #686040
Вопрос к тем, кто уже некоторое время пользуется изодинамикой - звук не распидорасит, если туда волос попадёт? А то с Баерами постоянно такие проблемы, уже 2 раза приходилось драйверы чистить.
Амбошеры я заменил, и они без ткани между драйвером и ухом (как на пикрелейтед).
1313 Кб, 1365x2048
#263 #686041
>>686039
Спасибо. Нужно будет переделать под свои детали. Займусь на новогодних праздниках.
#264 #686047
>>686035
Ну, раз так, буду брать.
#265 #686051
>>686027
Сони проебали звук в телефонах. Если этот критерий важен, то meizu mx3, Vivo Xplay 3S/Xshot и htc one m7/m8.
19 Кб, 672x368
#266 #686057
Тред не читал, читал гайд

Хочу недорогие внутриканальные, но чтобы не ломались у основания. КАКИЕ ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
137 Кб, 594x850
#267 #686058
>>686057
я следующий на очереди.
ищу подарок другу, in-ear до 4кр.
были в претендентах yamaha eph-100 и hifiman re-400. отсеялись из-за сроков доставки.
могу посмотреть в ближайшем магазине на коробочки от akg ip2 (pro), shure se215, beyerdynamic dtx 102 ie, jbl synchros s100.
какие обладают оптимальным звучанием для различных вариантов матала, рока и при этом достаточно крепки?
#268 #686059
>>686041
Удачных экспериментов!
#269 #686070
>>686057

>недорогие


Ну сука охуеть теперь.
#270 #686071
>>685829
Да, какой-то анон говорил что е10 всасывают по детальности звучания, а также по эргономике.
#271 #686072
>>686057
soundmagic e30
#272 #686073
Пацаны, у сони есть хорошие наушники, которые воткнул в плеер и радуешься? Накладные, я имею в виду.
1870 Кб, 2592x1936
#273 #686074
>>686040
Boomp.
#274 #686085
Зачем нужны высокоомные наушники? Не только же затем, чтобы покупать к ним усилитель, без которого можно было бы обойтись?
#275 #686089
>>686085
Выше сопротивление - чище звук.
#276 #686090
>>686089
Вруша
>>686085
Сделать хороший усилитель для высокоомных проще и дешевле, чем для высокоомных и низкоомных сразу. Идея "низкоомным не нужен усилитель" — миф.
#277 #686091
>>686090
Хуюша. Опровергни.
#278 #686093
>>686090
А зачем он им нужен, если громкости сразу с аудюхи хватает? Вот у меня, допустим, ESI Juli@ у которой вообще наушникового выхода нет. Я беру переходник, подключаю низкоомные уши к линейному выходу (Beyerdynamic Custom One Pro), и обнаруживаю, что уровень громкости меня устраивает. Надо что-то дальше делать?
#279 #686095
>>686091
Важный измеряемый параметр это damping factor, а не само сопротивление. Наушники не существуют в отрыве от усилителя.
>>686093
Ситуации "звучит как говно, зато громко. Меня устраивает" весьма специфичны. Втыкать низкоомные наушники в линейный выход может быть неправильно как минимум из-за того, что он высокоомный. Не спорю, могут быть удачные сочетания, но это, скорее, исключение.
#280 #686096
>>686093
Попробуй подключить, например, тдс-7 и громкости не хватит. А там 8 Ом.
#281 #686097
>>686095
Не знаю, к чему ты пизданул про damping factor, он в основном на НЧ влияет. Разные версии наушников от Баеров, например, чисто технически различаются.
http://www.head-fi.org/t/615968/beyerdynamic-dt-990-600-ohm-or-250-ohm/15#post_8782150
71 Кб, 675x456
#282 #686104
>>685795

> Что можно купить взамен Takstar TS-662



Купил недавно себе TS-671, до скачка доллара. Смотрел их в обзорах, Американец долго очень восхищался и говорил что они играют как AKG K-701. Тащемта они ещё в дороге, как приедут выложу своё мнение по этой поделке.
age #283 #686105
>>686058
неужели никто не имеет мнения относительно их?
#284 #686107
>>686104
Даа, 120Ом для плеера - самое оно.
#285 #686118
>>686107

>Чувствительность\t102 дБ


Пойдет.
#286 #686137
Что посоветуете, все они примерно в одной ценовой категории и устраивают меня по параметрам:
1) BEYERDYNAMIC CUSTOM ONE PRO;
2) AKG K551 SILVER;
3)AUDIO-TECHNICA ATH-M50/M50x.
ЦАП, какой-нибудь из представленных в факе, короче, не превышающий 100-150$. Сам склоняюсь к первому варианту.
39 Кб, 594x240
#287 #686140
>>686107

>Даа, 120Ом для плеера - самое оно.



Мониторные для плеера? Я беру для Xonar Essence. Если она не раскачает, у меня ZXR ещё валяется.
#288 #686141
>>686140
Для плеера берёт >>685795-кун, которому ты и отвечал.
#289 #686143
>>686107
И что? Дх50 например вполне способен прокачать 120-омные гвозди.
#290 #686151
>>686143
Хуй знает, конечно, но я сомневаюсь, что у человека, который не хочет отдавать больше 2к за наушники, есть плеер уровня DX50.
#291 #686154
>>686151
Санса тоже раскачает, а что-то неспособное не имеет права именоваться плеером.
#292 #686161
>>686137
Что слушать собираешься?
#294 #686175
#295 #686176
>>686174
Ого, они не только кряки делают, но ещё и музыканты.
#296 #686178
>>686174
Дружок, я как-нибудь сам за себя отвечу.
>>686175
В основном, не дэнсовые жанры электронщины. Аутизм всякий вроде IDM, Dub Techno, ну ДнБ как исключение.
#297 #686179
>>686178
Не семёнь во первых, во вторых я тебе не дружок, дружок.
#298 #686180
#299 #686181
>>686179
Ты настолько тупой не тролль, что мне аж стыдно за тебя.
#300 #686182
>>686178
COP бери. Там можно басов накрутить себе, и комфортные они.
#301 #686183
>>686181

> Ты настолько тупой не тролль, что мне аж стыдно за тебя.


Сказал семён
#302 #686184
>>686178

Beyerdynamic 770 32 om бери
#303 #686194
>>686182
Благодарю.
>>686184

>Beyerdynamic 770 32 om


Побаиваюсь я не съемного кабеля, в добавок нашел только 770 Pro, на каком-то audiomania.ru, не слышал о нем ничего.
#304 #686195
>>686194
несъемного
конечно же.
#305 #686198
>>686194

>на каком-то audiomania.ru, не слышал о нем ничего.


Хороший магазин. Некоторые товары чуть дороговаты, но в рамках приличий.
#306 #686200
>>686194
Провод у Баеров ты хер уёбьёшь всё равно. Ну и таки дохрена где продаются. Но 32Омная версия, спорно.
#307 #686205
Посоветуйте наушники - вкладыши, желательно открытые, цена 1000 - 2000р. Слушаю в основном электронщину (биг-бит, днб) с ведроида и ноута.
68 Кб, 1000x500
#308 #686206
>>686200

Ну он же из низкоомных ушей выбирает. По ачх версии мало отличаются.
68 Кб, 1000x500
#309 #686207
Не тот график запостил.
#310 #686208
>>686058
ну бамп же, неужели, в треде нет пользователей "затычек"?
#311 #686210
>>686208

Другу можешь брать любые.
112 Кб, 1000x662
#312 #686211
>>686200

>Провод у Баеров ты хер уёбьёшь всё равно.


Хе-хе-хе >>685919
Но нужно признать, что до износа кабеля трудились года три-четыре.
#313 #686213
>>686206
Я знаю, но про 32Омные версии некоторые говорят, что такое это говно, которое ни в коем случае не следует брать. А COP они и есть COP, без кучи вариаций.

>>686211

>рудились года три-четыре


Что-то мало, наверное, тебе брак попался.
#314 #686217
>>686213

Любые 770-ые лучше COP.
#315 #686219
>>686210
ну это особый друг, хочется угодить.
#316 #686223
>>686217
Чем лучше, требл спайками? И почему именно они тогда в шапке?
32 Кб, 583x576
#317 #686225
>>686219
akg ip2 (pro) могут показаться скучными.
shure для плохо записанных стилей митола могут быть самыми удачными за счёт скрадывания сибилянтов.

Если будешь брать SE215, предупреди про кабель (нужно следить за тем, чтобы он в разъёме не прокручивался. Или зафиксировать термоусадкой, или приклеить, иначе есть риск mmcx-коннектор со стороны наушника сломать.

про JBL совсем ничего не знаю. AKG под указанный запрос будут лучше, чем DTX 102
180 Кб, 742x1077
#318 #686232
>>685261
Купил Philips SHE9055.
Убер крутые затычки, звук мне понравился нейтральный, сбалансированный как я люблю, кабель не хлипкий, гарнитура годная и блять дизайн какой же он охуенный inb4 говноед. Вообщем надеюсь кому нибудь да помог.
#319 #686233
>>686225
Ямаха тоже темная и сибилянты скрадывает на ура. Только недолговечна.
52 Кб, 297x300
#320 #686236
Аноны посоветуйте хорошие наушники для прослушивания музыки на смарте . Мои основные Sony mdr слишком громоздкие, поэтому нужно оптимальное решение в ценновом диапазоне 2000-3000к. Телефон One plus, аудиочип Qualcomm WCD9320. Если это вообще на что то влияет.
#321 #686238
>>686236
Оп-пост прочитай.
#322 #686240
>>686225>>686233
спасибо! но мы просто хорошие друзья. и он женат
#323 #686241
>>686240
Ничего, отсосёшь ему быстренько, это не будет считаться изменой.
#324 #686244
Подскажите наушники, затычки, раньше ходил в Koss Porta Pro, есть с таким же по качеству звучанием по цене 900-1200р
#325 #686246
Нужны удобные наушники для кинца и поигрулек, музыку не слушаю. Помогите выбрать между Takstar HI 2050 и Sennheiser HD 518. Или может быть есть что-то лучше?
#326 #686247
>>686246
Можешь попробовать ATH-AD700 найти. TAD400/TAD500 как вариант.
#327 #686248
>>686246
Beyerdynamic какие-нибудь, которые в бюджет влезут. 710/910.
97 Кб, 440x275
#328 #686250
Самые дешёвые из приведённых стоят 1-2 и их нет на яндекс-маркете, их из Китая везти?

Если я не поехавший аудиофил, посоветуйте что-нибудь до косаря, а ещё лучше дучше рублей до 500, чтобы год протянули, ну или полгода.

>>686057-кун
#329 #686251
Техначи, а вот есть какие-нибудь олололо-удобные мониторы, например? закрытые. есть dt770, но они "тяжёлые", и 7506, но от них "ухи болят"
#330 #686252
>>686251
Не узнаешь, пока не примеришь их все.
у меня, например, практически во всех закрытых ушам жарко становится через полчаса-час. Небольшой перфорации вроде той, что в Sony Z7, достаточно, чтобы этого не происходило
#331 #686253
>>686247>>686248
Спасибо. Аудиотехники нет, а про эти бейродинамики первый раз слышу, они лучше или ты просто предложил?
#332 #686254
>>686252
Та яж не себе. А перемеривать - ну хуй знает, этож нада в них часик хотяб посидеть. Я думал, может кто знает именно универсально удобную модель.
#333 #686255
>>686254
Кому-то 770 не тяжёлые (например, любому, кто к изодинамике привык), кому-то 7506 удобные (не зря же их лет 20 выпускают в том или ином виде). Некоторые искренне не понимают, почему Grado за посадку ругают. Не бывает универсально-удобных наушников, тут сплошные особенности физиологии и режима использования.
Из общих рекомендаций, кроме полузакрытости ради терморегуляции, если идеальная звукоизоляция не приоритетна, смотреть в сторону велюровых амбушюр.
365 Кб, 2381x1582
#334 #686257
Анончики, а кто из вас пользовался наушниками с шумоподавлением? Заебался я слушать охуительные крики за окном дома, под окнами вечно какие-то праздники а еще, что гораздо важнее коллеги постоянно пиздят по телефону и слушают в наушниках же всякую хуиту на полной громкости. Я невростеник видимо, короче меня это напрягает.
Стал гуглить и наткнулся на:
Bose QC-15 выносливые, отличный шумодав. Нет блютуса (который мне вроде и не нужен) и не работают вообще без батарейки
Bose-QC-25 это вообещ судя по отзывам 10/10, даже без батарейки работать могут! выглядят номрально. но дороже
Parrot zik выглядят хуй знает, дороже чем bose, шумодав годный. Очень дохуя наворотов.
Plantronics BackBeat PRO тоже дохуя наворотов, дизайн получше, шумодав хз.

Склоняюсь к первому варианту срук в хорошем состоянии. Тысяч 8 стоить будут.
#335 #686259
А что у нас нынче аналог 508 ритмиксов от мира затычек?
#336 #686261
>>686255
та у нас везде амбушюры велюровые. да и хуй с ними, короч, пускай страдают дальше
#337 #686301
>>686255
Ну хуй знает, кому там 770 тяжелые. Если только тем, кто привык сидеть за пекой в затычках или накладных типа Porta Prё.
120 Кб, 800x1198
#338 #686303
Накатал пару тредов назад пост о havi b3 pro. Беру свои слова назад, проверил их на айпэде мини втором- звучат оче достойно
Вставил обратно в айпод- ВЧ звучат шопиздец, басы еле еле слышны.
Стоит ли покупать портативный усилок для классика? Абсолютно не шарю в этой теме
#339 #686305
Sennheiser CX 180 или Sony MDR-XB30EX?
Слушать буду на андроиде (Мейзу МХ4). Или что получше есть в этой же цен. категории?
#340 #686306
Sony MDR-XB950AP — говно? Или для плеера сойдёт?
#341 #686307
>>686306

На хедфае пишут что говно.
#342 #686308
>>686307
Что именно говорят? Ссылочку, или так, своими словами.
47 Кб, 640x480
#343 #686309
Почитал ваш фак, нихуя не понял, бля, дебил, короче. Хелп ньюфагу: есть 3-4к деревянных, нужны наушники для дома слушать музыку, в игрульки играть. Звуковая карта встроенная, хотя через пару месяцев могу и докупить какое-нибудь дешевое говно. Подскажите плиииз((((
218 Кб, 964x960
#344 #686310
Ананасы, решил себе сделать подарок на НГ. Бюджет 5к +-1к, фак почитал, нужно для сидения за монитором/прослушивания музыки на смарте. По факу понравилось AKG K550 и Audio-Technica M50, но в моем зажопинске ничего уже не осталось. Есть какие альтернативы?
#345 #686318
>>686310

AKG K551 тоже самое, только кабель короче
#346 #686319
>>686253
бамп, поясните за баеродинамики
#347 #686320
>>686319
Пожалуй, я йобу дал, посоветовав эти Баеры. Вот DT серия действительно охуенно удобна, но она тебе не по карману будет, наверно.
Посмотри Panasonic RP-HTF890.
#348 #686335
>>686246
Лучше Takstar по звучанию только бренд больше 7к рублей. Вот и думай. По удобству лучше чем Takstar можно и за те же деньги найти.
142 Кб, 228x288
#349 #686339
>>686310
а что-нибудь ещё можете посоветовать, sony?
#350 #686340
>>686339
MDR-V6, если только.
#351 #686341
>>686340
Они же MDR-7506. Но они вроде как мониторные и им желателен усилок.
#352 #686342
>>686339
что-нибудь ещё можете посоветовать?
#353 #686343
>>686342
Ты заебал, сколько тебе советовать-то надо? Хотя бы говори, чем уже предложенные варианты не устраивают. Если нет в твоей мухосрани, кидай сразу ссылку на магазин, в котором будешь брать.
#354 #686346
>>686343
прости меня господин, просто в моей мухосрани (Ульяновск) ничего такого нет,
вот:
http://www.dns-shop.ru
http://www.mvideo.ru/
http://www.mediamarkt.ru/
#355 #686348
>>686346
ну помогите, ананасики
#356 #686349
Господа, помогите. Есть ли у кого-нибудь vsd1s поломанные, но чтобы работал один наушник? У меня умер динамик. ДЕло было так, один наушник развалился (он давно на клею) и я отложил их до ремонта. Сейчас приспичило починить, а я так охуенно их положил, что проволочки, ведущие от платы на динамике к катушке на мембране порвались нахуй. Восстановить нереально. Вышлите почтой, пожалуйста, кому не жалко. Город Ставрополь.
#357 #686350
>>686348
http://www.dns-shop.ru/catalog/i175285/naushniki-akg-k-551.html
Либо Sennheiser Momentum, пока скидон.
#358 #686351
Прекратите вежливо игнорировать мой ответ.
>>686257 - кун
#359 #686354
>>686350

>пока скидон


>11850


Охуеть скидон.
#360 #686355
>>686351
Паррот зик, если нужны именно беспроводные.
25е, если нужно не зависеть от батарейки.
15е, если не хватает на 25е.
Нам решить за тебя?
#361 #686356
>>686350
а поясните за сони, все гавно?
#362 #686357
>>686356
в6,7506,7510,ма900 из полноразмерных не говно.
#364 #686360
Поясните за комплектацию re 400. Судя по отзывам есть варианты с большим и маленьким числом сменных насадок. Заказываю через тырнет, как бы мне не проебаться.
#365 #686361
>>686354
Наебался немного, там On-Ear были по 7.

>>686359
Говно.
#366 #686369
>>686355
лол, нет, анон. Я думал ты владел какими нибудь из них и пояснишь. Алсо например интересует действительно ли надо беспроводные уши? не заебывает их чаще заряжать чем путаться в проводах правда шумодав один хуй заряжать
123 Кб, 1500x1500
#367 #686376
Ананасы стоит ли менять ATH M50 на Creative Aurvana Live2?

ATH надоели, да и оголовье у них жестковатое.
Выиграю я в качестве звука или нет?
#368 #686377
>>686369

>не заебывает их чаще заряжать чем путаться в проводах


Ну это же индивидуально. И ощущение провода вокруг тела и количество свободных розеток в течение среднего дня. Вряд ли тебе чужой отзыв с этим поможет.

>>686376
Примерно один хрен.
#369 #686378
>>686376
Не выиграешь.
#370 #686381
Посоветуйте-ка наушники-затычки 35-45$, на данный момент у меня ritmix rh-508 по-моему норм за свою-то цену
#371 #686382
>>686377
>>686378
А какой портативный усилитель выведет m50 на более качественный уровень?

сейчас слушаю с usb m-audio fast track pro
#372 #686383
>>686382
Можешь FiiO E12 попробовать. Что-то дороже уже точно бессмысленно.
#373 #686384
>>686383
спасиб
#374 #686385
>>686381
SM E30.
#375 #686388
Есть один айпод тач 4. Звучит он как-то зажато что ли в сравнении с тем же кубом. На какой плеер его заменить чтобы не разочароваться?
sage Test !SmzwDYufKA #376 #686389
test
#377 #686394
#378 #686400
Аноны, реально ли найти хорошую гарнитуру с более-менее годным звуком и годным микрофоном одновременно? Чисто для домашнего использования.
#379 #686401
>>686400
Kingston HyperX, судя по обзорам, весьма годна. Это перекрашенные такстары + микрофон. И не запредельно дорого.
#380 #686405
>>686400
У гарнитур нет годных микрофонов.
594 Кб, 1920x1080
#381 #686406
Помогите с выбором наушников плс. Весной 2013 подарили соньку MDR-XB400 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8481348&hid=90555&track=tabs), звук просто потрясающий, использовал как дома, так и на улице, всем устраивало. Вот только амбушюры начали колупаться и совсем уже в негодность пришли. Подумал, что можно что-нибудь взять из той же линейки повыше, приглянулись XB-920 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9368143&hid=90555&track=alts), так как микрофон к тому же имеется, что мне в принципе полезная мелочь. Маркировка Extra Bass не вспугнула, даже наоборот подумал, что это в плюс. Сегодня они пришли, и я офигел. Звук как из бочки, среднее-высокие частоты перекрываются басом, всё гуляет туда-сюда. Для каждой отдельной песни нужны отдельные настройки эквалайзера. Короче, не пойдёт так, думаю менять, только вот на что? Оче не хочу снова на те же грабли наступать, посоветуйте уши с минимальными искажениями, в том же ценовом диапазоне, что и эти злосчастные. Желательна универсальность, как у первых.
895 Кб, 1284x711
#382 #686413
Я вам оп-пик для следующего треда принес.
#383 #686414
>>686349
Ребят, ну у кого-нибудь есть данные наушники?
#384 #686420
>>686406
Попробуй MDR-XB600 или MDR-XB800
#385 #686425
>>686405
Ну хоть чтобы было слышно без посторонних пищаний и пердежа. А со звуком что? Реально ли хоть как-то нормально послушать lossless при этом имея нормальную звуковую карту? Или придется все же чисто наушники брать?
#386 #686428
>>686425

>Реально ли хоть как-то нормально послушать lossless при этом имея нормальную звуковую карту?


Что за хуйню я читаю?
#387 #686429
>>686406

Creative Aurvana Live
#388 #686433
>>686388
бюджет?
#389 #686439
>>686303
бамп вопросу, ёпта
#390 #686449
>>686433
Не умею я мысли формировать. Спрошу так: плеер какого уровня будет звучать не хуже того же куба?
#392 #686455
>>686452
Спасибо. А если какой-нибудь Aune M1 или iHIFI 960?
#393 #686457
>>686455
Так они оба лучше DX50. И, очевидно, не хуже куба.
#394 #686458
>>686349
бамп. Анончики, это единственные мои наушники, я нищеброд и не могу покупать, помогите кто-нибудь.
#395 #686459
>>686455
M1 слишком анальный, понимает WAV онли, в прошивке только самые базовые функции. По-моему, оно того не стоит.
#396 #686464
Анон, подскажи пожалуйста. Есть япод классик + fiio e11 есть ли смысл к этой связке брать портативный ЦАП и если да то какой посоветуешь. Ухи сенхи 598 дома и сони мдр 1 БТ (достались нахаляву)
121 Кб, 1024x1388
#397 #686469
А напомните, пожалуйста, что можно использовать как оплётку для самодельного кабеля для наушников?
Взял вот такую кожуру, но на деле оказалась довольно грубой. Кабель теперь неприятно шуршит при сопрокосновении с любой поверхностью.
70 Кб, 639x479
#398 #686472
>>686469
Шнурки. Паракорд.
#399 #686475
>>686469
Паракорд базарю попробуй, еще захочешь.
#400 #686480
>>686472
>>686475
Спасибо. Посмотрю на эту штуку.
#401 #686484
Репостирую из FAQ треда, там 1,5 анона.

Посоны, купил через DNS наушники Sony MDR-EX310LP, причем заказывал через интернет, везли из другого города.
Дак вот сегодня забрал их. Сразу обратил внимание что коробка в говеном виде, но возмущаться не стал, хикка же, да и особо некогда было коробку рассматривать.
Пришел домой хорошенько разглядел - точно есть явные следы вскрытия - видно дырки из под степлера и не в них вставлены новые, края мятые, коробка в пятках изнутри.
Ну ок короче, достаю наушники, проверяю - левое не работает, сука.
Понесу завтра назад, каков шанс, что пидоры скажут мне, что это я сам вскрывал и наушники рапидорасить успел?
Алсо, если подергать штекер и чуть достать из разъема, ухо начинает работать. Устройство исправное, проверял на других.
#402 #686487
>>686484
Менял рабочие наушники, купленные в DNS, на другую модель по причине "мне не понравилось звучание". Правда это было непосредственно в магазине, что много проще.

У тебя как минимум гарантийный случай. Возьмут на проверку на месяц...
#403 #686488
>>686487

>Менял рабочие наушники, купленные в DNS, на другую модель по причине "мне не понравилось звучание". Правда это было непосредственно в магазине, что много проще.


То есть ты купил, а потом понял что звучание тебе не нравится и сразу обменял?

>У тебя как минимум гарантийный случай. Возьмут на проверку на месяц...


Блять, у меня бомбануло сука. Хотел подарить на новый год их. Что если я сразу в магазине бы проверил они бы просто вернули деньги, а сейчас это типа гарантийный случай? Vosche ohuet.
#404 #686489
>>686488
Да не переживай, EX310 всё равно яркое говно. Я бы такому подарку не обрадовался.
#405 #686491
>>686489
Зато они няшные по дизайну, и дарить хотел обычному человеку, не меломану. А что делать если даже в гарантию не примут? Скажут сейчас, вон покоцал коробку, иди нахуй отсюда парень. А я как хиккан ничего сказать и не смогу. А если по гарантии возьмут они заменят их или починят или что? Я сейчас нигде этих ушей в белом цвете уже не могу найти, все скупили сука.
#406 #686492
>>686491
Не знаю, мне за всю жизнь ни одни наушники не приходилось сдавать по гарантии, лал.

>Зато они няшные по дизайну


Ну хуй знает, по мне так ничего особенного. И примерно за те же деньги можно купить божественные UE600.
77 Кб, 412x351
#407 #686494
>>686492
Ладно завтра схожу поговорю с ними.
Самый курьез ситуации в том, что я три недели назад уже заказывал эти же уши в другом инет-магазине. Они мне позвонили уже после того как я заказ оплатил и сказали, что коробка в хуевом состоянии, последний экземпляр все такое. Прислали фото, я отказался. Написали что вернут деньги в течении 3х банковских дней. И деньги ВСЕ ЕЩЕ НЕ ПРИШЛИ.
Таким образом, я на данный момент дважды заплатил за неработающие наушники.

Пиздец я везучий, нахуй.
#408 #686495
>>686488

>То есть ты купил, а потом понял что звучание тебе не нравится и сразу обменял?


Верно. Их сотрудник даже на неаккуратно вскрытую упаковку не обратил внимания.
Скорее всего всё радикально изменилось, если вместо новой модели с доплатой я попросил бы вернуть мне деньги.
#409 #686496
>>686494
Да, дерьмо случается. Повезло, что наушники дешёвые.
Я вот тоже недавно наебался - на 1 день опоздал заказать HE-400 за 12290. Пришлось за 14 покупать, очень обидно было. Ну хоть звук радует.
4 Кб, 160x159
#410 #686498
>>686496
Со мной случается постоянно.
Хотел еще мышку g400s купить себе на НГ, как тут доллар наебнулся и все, нет уже этой сраной г400с в продаже.
Хотел компьютер обновить, а тут такое.
Пиздец, зачем я только родился в этой стране?
#411 #686499
>>686259
Бампую
#412 #686500
>>686498
Вся Россия в этом говне. Я тое много с чем пролетел, а девочку на работе вообще сократили. Радуйся, что есть работа у тебя или у того, кто тебя кормит.

Короче заменил я свой динамик на 650, новый он стоит 2100, я когда кабель покупал новый стоил 1800. Это охуеть просто, 300 рублей к проводу и у тебя капсюль. Хотя в ДокХеде сказали, что капсюль будет стоить 3к, плюс за работу и я ещё их хуй дождусь.
#413 #686501
>>686500
Кстати беруши тоже стоят 1800, это пока, может из-за доллара ещё выше. Короче где-то нас наёбывают.
#414 #686506
>>686420

А, то есть вот эти как раз из нормальной серии с норм звучанием? Спасибо.

>>686406
Посмотрю и их.
#415 #686507
>>686413
Пожалуйста, унеси этого аутиста логана отсюда.
#416 #686509
>>686388
Фиио х1 это совсем шило на мыло?
#417 #686510
Помогите. Нужны внутриканальные наушники. Бюджет 5-7к. Слушаю всякое, но основной упор делаю на трэш, дэт и прочие металлы. Посоветуйте годных вариантов. Живу в Саратове.
#418 #686512
>>686349
Бамп вопросу
#419 #686513
>>686349
Бамп вопросу
#420 #686514
>>686513
Иди нахуй, голытьба. Насосал бы уже давно на новые, пока тут сидишь.
#421 #686515
>>686506

> из нормальной серии с норм звучанием?


У сонек это линейка 400 600 800, все типо экстрабасс, различие в диаметрах динамиков, поидее должны тебе понравится 600, если не прокатит я бы взял по новой 400.
#422 #686517
>>686515
Извиняюсь за неровный подчерк, у меня 6 часов ночи
21 Кб, 291x500
#423 #686520
ATH-PRO5MK2. Есть у кого такие? Что можете о них рассказать? Собираюсь их купить, какие подводные камни?
#424 #686522
>>686506
>>686506
Я не знаю, как xb-400 могли тебе показаться нейтральными. Я конечно четырехсотые не слышал, слышал 800е, так это вуб-вуб-вуб босы кочают скриллекса слушать заебись.
#425 #686523
>>686520
Почему именно они? Там всё печально с серединой и высокими, похоже.
#426 #686528
>>686515
А вот этого не знал, ладно, буду смотреть.

>>686522
У 400-ой да, басс присутствует, но и панорама-то звука хоть приличная есть. Просто приятно слушать, не знаю, как это объяснить. В 920 именно музыку воспринимать сложно, для остального может и сошло бы. Да и тяжелый он ещё, собака.
#427 #686543
Ребят, посоветуйте годные затычки с надежным проводом. Были сенхи ие4 3 года, но я их проебал. Жаль, потому как у них провод охуенно прочный. бюджет — 3-5к. Нужен охуенный звук и надежный провод.
sage #428 #686545
>>686523
Нашел с хорошей скидкой, 50 долларов с доставкой. Или может есть что получше за эту цену? Нужны закрытые охватывающие для дома. Особых предпочтений нет, это будут мои первые нормальные наушники.
#429 #686546
>>686545
Сажа приклеилась.
#430 #686548
>>686517

>подчерк

#431 #686559
Ну что, Ушач?
Какие антикризисные меры ты посоветуешь при выборе наушников? Сейчас, когда даже такстары про-80 стоят почти пять тыщ рублей какая годнота есть на рынке, может быть у пиздоглазых братьев? Или Может быть ты отхватил на "чёрной пятнице" годноту и затихарившись молчишь, не палишь годноту? Давай, хватит втихаря слушать, поделись с остальными, чё как этот?
#432 #686560
>>686559
Мониторить вторичку, если только. А ещё лучше - закупаться гречкой. Рубль ещё больше будет падать, цены ещё больше будут расти.
#433 #686562
Наушач, помогай!
Посоветуй охватывающие наушники для игор, кинца, мп3 и капельки lossless, в приоритете по комфорту что-нибудь полуоткрытое. Хотя и не принципиально. Слушать буду почти все жанры, в качестве источника только встройка-realtek ac887.
Бюджет на все про все 5к, от силы 6. Сейчас юзаю старичков Philips SHP8500-будет ли смысл их менять без покупки дискретной звуковухи на 1-ю Аурвану, например? Или В бюджет 5к-это смена шила на мыло?
#434 #686563
>>686560
да, дальше только хуже, к Ванге не ходи. Но, блеать, гречку в уши не затолкаешь, а я попривык баловать периодически себя новыми наушничками. Хотя какая-то радость в жизни была.
#435 #686565
>>686562

Бери аурвану или akg k551
#436 #686566
>>686563
Лослес не слушали неча и начинать!
#437 #686569
>>686520
Бамп вопросу.
#438 #686575
>>686566
Я не слышу разницы между 96/24 FLAC и 320 кб/c МР3.
#439 #686577
>>686484
В общем сходил, отдал в СЦ, забрали по гарантии. Какие дальше варианты развития событий, кто подскажет? Джек же они не будут перепаивать или будут?
Просто очень хочу именно эти наушники на новый год подарить, вот не знаю покупать сейчас новые такие же или дожидаться пока слоупоки из СЦ проверят их и вынесут вердикт (вряд ли они успеют до НГ сделать это, а потом целая тьма выходных).
#440 #686579
наконец-то сенхайзеры 203хд начали подыхать
провод от одного из ушей отходит и звук пропадает

поясните реально ли вручную починить это, если руки из жопы?
или гупить наушники годнее пока они не стали как машина стоить?
#441 #686585
>>686575
П-ф-фф.
Я и 192/32 лосслесс от мп3 V0 не отличу.
Реальная история, я не траль.
#442 #686586
Господа, есть 3,5к, можно ли за них купить годные БЕСПРОВОДНЫЕ уши?

Пока думаю про Sony MDR-RF865RK.
#443 #686587
>>686586

Для пк, слушать хуево сжатые мп3.
#444 #686615
Пацаны, очень срочно. Завтра еду в http://www.notik.ru/
есть 3к подарочный сертификат + 1-1.5к могу сам доложить. Надо взять какие-нибудь уши, я так понимаю, что затычки всегда будут хуже вертолетных, а поскольку беру для дома, то размер особо не важен, лишь бы уши не уставали. Слушаю все от мюзиклов до метала. Много играю. Ваш выбор? Можно с микрофоном, если будет такой вариант. Ну и к затычкам тоже присмотрелся бы, вдруг все же захочу выйти из сычевальни.
#445 #686623
>>686615
Город блять где?
#446 #686635
>>686623
ДС, соррей
#447 #686637
>>686585
Можешь и v2 сравнить.
#448 #686638
>>686585
На 192 (винилрипы, не знаю, сразу в цифре бывают ли такие релизы) обычно неебовый фоновый шум, по которому легко отличить.
#449 #686641
>>686638
двачую, отцифрован Дафт Панк с винила, заебало шипение уже.
#450 #686642
>>686638

>не знаю, сразу в цифре бывают ли такие релизы


Бывают

>неебовый фоновый шум


Ты винил-рип с CD-рипом что ли сравнивал? Надо из одного и того же файла тестовые треки делать. И через replaygain прогнать. Иначе совсем бессмысленно это всё.
В любом случае,
Мастеринг > тракт > моча > говно > частота дискретизации

Форсят хайрезы из-за очевидной маркетинговой идеи, что породив новый баззворд (HiRes Audio у Sony, MQS у iRiver, у Meridian какое-то своё слово тоже было), проще заставить людей повторно купить уже имеющуюся музыку. Попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Не каждый капиталист готов честно сказать «Мы вас 15-20 лет говном кормили, а теперь решили отремастерить то, к чему имеем доступ. В кассу прямо и направо»
#451 #686644
Ананасы, а что сейчас с с таможенной пошлиной? Хочу купить Audinst HUD-mx2, но он стоит больше 150 евро. Оплата пошлины по-прежнему организована через жопу, и мне придется ехать хуй знает куда?
#452 #686645
>>686644
Для обычной почты и EMS беспошлинный лимит всё ещё 1000 евро.
Судя по всему перспектива "500 евро с 1 января" уже тоже отпадает, почти середина декабря.

>Audinst HUD-mx2


Его EMS'ом высылают, не будет никаких пошлин.
#453 #686646
>>686642

>Надо из одного и того же файла тестовые треки делать. И через replaygain прогнать. Иначе совсем бессмысленно это всё.


В любом случае,
Нахуя это всё? Я не пытался определить, где лучше звук, если что.
#454 #686649
>>686577
Не будут перепаивать. Новые дадут или возврат/обмен на аналогичные по твоему выбору с доплатой/компенсацией, если не будет в наличии.
#455 #686651
>>686615
По слову наушники там нет ВООБЩЕ ничего, заслуживающего внимания.
#456 #686653
>>686646
Это к тому, что на оцифровке с винила звук будет хуже. Но отличить ты сможешь, да.
#457 #686654
>>686653

> на оцифровке с винила звук будет хуже.


Если сидюк ремастированный, а винил не новодельный и оцифрован не криворукой макакой, то крайне велика вероятность обратного, хотя от треска/шелеста в паузах всё равно никуда не деться.
#458 #686657
>>686653
Я бы не сказал, что звук прямо хуже, но и не лучше тоже. Но некоторые ведь утверждают, что слушать 16/44.1 вообще зашквар, CD для черни и говноедов, которые не слышат половину деталей в музыке по сравнению с хайрез-господами. Вот это уже пиздец, по-моему.
#459 #686658
>>686657

>Но некоторые ведь утверждают, что слушать v0 вообще зашквар, mp3 для черни и говноедов


Пофиксил.
#460 #686659
>>686654
>>686657
Ну с точки зрения аудиоебства наличие треска в записи это же пиздец полный.
#461 #686660
>>686658
Нет, я именно про сорта lossless'а говорил, будто между ними действительно большая разница. А DSD вообще что-то галактическое.
#462 #686661
>>686659
Иногда тихий уютный треск раздражает меньше, чем зажатый динамический диапазон в аналогичном издании на CD.
#463 #686662
>>686661

>зажатый динамический диапазон


За это мне хочется ебать раскаленной кочергой звукорежев половины жпопа и жрока, который я слушаю.
#464 #686664
>>686662
Там такой звук и задуман был.
#465 #686668
>>686645
Спасибо.
#466 #686672
>>686637
V2 тоже достойно звучит, пока не начинается какая-нить электронщина с плавающей тональностью. Для митола вполне хватает.
#467 #686673
>>686562

Подниму вопрос еще раз. Есть ли смысл менять-то? Внятных тестов филипса не найдешь уж,а получить ту же хуйню за 4к не хочется
#468 #686690
Зашел в тред, открыл FAQ, не обнаружил там HD600. Что это за хуйня, анон?
#469 #686694
>>686690
Fidelio X1 по price/performance ratio лучше. Меньше потенциальных проблем с подбором тракта. HD600 не лучший выбор для первых серьёзных наушников
#470 #686699
>>686694

>Fidelio X1 по price/performance ratio лучше.


Не лучше

>Меньше потенциальных проблем с подбором тракта.


Хватит цапауся из фака.

>HD600 не лучший выбор для первых серьёзных наушников.


А я говорю лудший
#471 #686700
>>686694

>Fidelio X1 по price/performance ratio лучше


Пхилипс лучше зенхов? Ой, мать моя, как я отстал от жизни! Наверное это из той же оперы что Самсунг сейчас и 10 лет назад.

>HD600 не лучший выбор для первых серьёзных наушников


Я потому и спросил что 600е был мой первый и последний выбор серьезных наушников черт знает сколько лет назад, до сих пор ими доволен. Но у меня просто не было желания/возможности попробовать что-то еще.
#472 #686701
Sony MDR-RF865RK или Plantronics Audio 995 ???
#473 #686704
>>686543
Бамп же
#474 #686706
>>686701

Б-же, где все эти мегаэксперты, когда они так нужны?
#475 #686708
>>686706
Тут нет экспертов по беспроводному говну.
#476 #686711
>>686700
Ну а меня полностью устраивают пхилипсы и на сенхи даже смотреть не хочу. А теперь, с этим ебучим темпом инфляции (с) Хуй, ой, Хой, или Цой, да не важно, уже и не могу.
#477 #686713
>>686700

>Пхилипс лучше зенхов?


Не любой пхилипс и не любых зенхов. Но Fidelio X1 и X2 это действительно вин. А у Sennheiser со времени выхода HD800 ничего толкового не было.
#478 #686717
>>686700
Даже китайские поделия лучше Шанхайзеров. У них видать денег девать никуда, они в них сморкаются и топят ими камины, даже не пытаясь как-то с кем-то конкурировать.
#479 #686718
>>686654
Спорно, не все ремастеры просто увеличивают громкость, а винил, напрмер, сильно ярчит как таковой.
#480 #686721
>>685522
Очевидный самолет. Еще и ценник под 2-3к за доставку, наверное. Нахуй такое.
#481 #686722
Поясните за измерения АЧХ. Очень часто бывает, по графику на 10к+ герц творится такое, шо пиздец, а звук ровнее, чем у ровной АЧХ. Есть две идеи: либо меряют не прогретые, либо частоты 12к+ особой роли не играют. Дрочил эквалайзер на стационаре и дроч 18к герц на 192/24 с трудом улавливается, но улавливается же. Так какого хуя?
#482 #686723
>>686721
У аутистов бесплатная доставка.
Просто поток почты из Кореи не такой огромный, как из Китая. Быстро сортируют, быстро доставляют.
#483 #686724
>>686723
Поезд из Кореи до ДС2 - 5-6 дней. Там же 36 часов. И бесплатной доставки не бывает. Бывают хитрожопые китайцы, добавляющие стоимость доставки сразу к цене.
#484 #686725
>>686722
Во-первых, с возрастом люди начиают высокие хуже слышать, лет в 25 некоторые уже выше 15-16 не слышат, и это нормально.
Во-вторых, так далеко уже практически никакой информации и нет.
Во-вторых, методы снятия АЧХ тоже бывают разные, и результаты тоже разные.
Во-вторых, строение ушного канала от человека к человеку тоже отличается.
#485 #686726
>>686722
Сырые данные измерений компенсируются иным образом, чем слышат твои собственные уши.
Прогрев больше влияет не на ачх, а на impulse response. А если и видно на графиках, то это в основном мидбас.

>частоты 12к+ особой роли не играют


Так и есть, там полезной информации сильно меньше, чем в остальных диапазонах. Но это не значит, что её совсем нет.
#486 #686728
>>686660
Ну, частоту дискредитации можно определить на дорогих студийных мониторах(не хай-фай/хай-энд), но только при конвертацию в не кратную частоту, например из 384 в 44.1 kHz, да и то с трудом. А dsd - это действительно что-то галактическое, я слушал один ОРИГИНАЛЬНЫЙ dsd диск(музыка НЕ РАЗУ не конвертировалась в PCM) и его же конверсию в 352.1 кГц псм, так вот, дсд звучит как аналоговая запись, только без артефактов, дсд можно назвать цифровым винилом, жаль, что есть всего пару записей в дсд без конвертации в псм.

Мечты: Вот если бы dsd пошёл бы в массы и постепенно бы заменил псм, тогда бы даже на телефонах звук бы стал в разы лучше, так как конверсия из дсд сигнала в аналоговый очень просто, в отличие от псм сигнала

Ах да, разницу между битностью файлов невозможно услышать, вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=-Bd99cADk70
#487 #686729
>>686728
Я тоже слушал такой альбом, как-то не впечатлило. Алсо, не понимаю, что значит эта ваша "аналоговость". По-моему, это что-то на уровне вау-эффекта от улучшайзеров типа X-Fi Crystalizer.
Что за альбом ты слушал, кстати?
#488 #686730
>>686724
На поезде очень дорого везти, ты чего?
#489 #686731
>>686730
Поехал? Поезд раза в 2-4 дешевле самолёта. По крайней мере у EMS.
#490 #686732
>>686724

>бесплатной доставки не бывает


Словно поставщики каждую посылку поштучно оплачивают. Audinst'ы и Audiotrak'и всяко за месяц достаточно продают, чтобы при пересчёте на единицу продукции оплата договора с EMS была околонулевой.
#491 #686733
>>686731

>Поезд раза в 2-4 дешевле


Может это когда с проводником груз едет?
#492 #686735
>>686728

>цифровым винилом


Значение знаешь?
#493 #686736
>>686729
Вот точно не помню, это было на встрече для звуко-режиссёров(через знакомого попал) годик назад, я уж позабыл, но точно помню, что для сравнения там был уже сконвертированный в псм файл, но я специально повторно сконвертировал из дсд в псм, для честности, так сказать.

Описать это тяжело, слушал я не в наушниках, а на ATC SCM 300 ASL PRO и вот таком вот сабе:SCM0.1-15(тоже от атс), реально не смогу описать разницу, но даже в слепом тесте правильно выбрал дсд, примерно как от аналогового плеера ощущения, но, опять же, без артефактов. После прослушивания, я владельца данной системы всё убеждал купить аппаратуру для оцифровки в дсд, но, как оказалось, заниматься мастерингом в дсд невозможно.
Зато оцифровывать винил в дсд мне кажется очень хорошей идеей.
#494 #686737
>>686735
Значение чего?
#495 #686738
>>686728
Мой dx50 вроде как может в dsd, что мне скачать, чтобы охуеть?
#496 #686739
>>686708

Заказал сони, идите все нахуй.
#497 #686740
>>686737
Того, что у вас аудиофилия головного мозга.

>A double-blind subjective test between high resolution linear PCM (DVD-Audio) and DSD did not reveal a statistically significant difference.

39 Кб, 659x419
32 Кб, 250x125
#498 #686742
>>686736
У меня сейчас вот такая вещь лежит. Вообще, звучит как-то странно, или даже неприятно, будто в противофазе. Не знаю, может, я что-то неправильно настроил. Но в любом случае записей в DSD пока слишком мало, чтобы переживать о таком.
#499 #686743
>>686738
Не может. Он конвертирует в PCM на лету. Чтобы охуеть/не охуеть нужна нативная поддержка (Calyx M, AK240, вроде бы iBasso R10, но точно не помню)
#500 #686745
>>686740
Я и не писал, что "О БОЖЕ ГОСПАДЕ Я КОНЧИЛ ДСД МНЕ В ЖОПУ", просто разница в звучание дсд и псм НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ, но есть.
Главное преимущество дсд формата, как я писал выше, не в разнице звука, а в простоте декодирования, именно поэтому мне нравится идея дсд как массового формата.

Разницу между цапами в дсд звуке нереально различить. Просто представь, что вместо покупки цапа за 150$ и усилка за 150 $(например), ты сможешь купить цап за 50$( лишь бы помех поменьше было, да юсб был) и усилок за 250$.
#501 #686749
>>686745

>did not reveal a statistically significant difference


>разница в звучание дсд и псм НЕЗНАЧИТЕЛЬНАЯ, но есть

#502 #686750
>>686579
бамп
#503 #686751
>>686745

>Only four of the 145 completed tests, or 2.76%, yielded results within the range of “critical probability” (i.e. less than 5% probability of guesswork).

#504 #686755
>>686749
>>686751
Да ёмаё, вы там только половину моего сообщения читаете? Суть моих сообщений в том, что если народ перейдёт на дсд, то цапы станут дешевле.
#505 #686756
>>685261
Посоветуйте внутриканальные динамические наушники за 40-50 долларов. И, желательно, чтобы не сильно из уха выпирали.
#506 #686757
>>686755
Для этого надо полностью перейти на DSD (чтобы ЦАП был не DSD+PCM, а как Schiit Loki), а этого никогда не произойдёт.
#507 #686761
>>686757
Дак я об этом и талдычу, я понимаю, что переход на дсд - это просто мечты.
#508 #686762
>>686755
Суть твоих сообщений в том, что ты заявляешь о наличии разницы в звучании, посылая нахуй здравый смысл и теорвер.
#509 #686766
>>685261
у меня наушники lkipsch s4 ii. Последнее время начал замечать, что звук стал глуше, пропала четкость. Мб знаете годные решения? Наушникам почти год
#510 #686770
>>686766
Промой в перекиси звуковод, не замочив динамик.
#511 #686772
#512 #686773
>>686770
Спасибо, добрый человек
#513 #686892
>>686700
>>686694
X2 от Филипов считается лучшим выбором, чем HD650, т.к. почти на 150 или 200 бачинских дешевле в америкосии и не требует усиления. а басы качают круче. Х1 - отсталое говно, уже никому не нужно.
HD600 - своя категория, там не для басов их берут, поэтому с Филами не сравнивют даже.
#514 #686974
>>685954
Все ещё сижу со старыми велюровыми. Бампану свой вопрос. Стоит ли рисковать и переплачивать тысячу за кожу+велюр, или обойтись стандартными.
#515 #687373
Перепала карточка на 2500 из медиамаркта и скидка 1000 для этого же магазина. Сейчас в мучениях что брать, 558 или 598 сенхи, больша разница? Применять буду - игры, фильмы, пережатая музыка. Слушать буду на ноуте все это.

Может есть другие приличные варианты из этого магазина?

Сейчас слушаю все это на koss porta pro. Решил апгрейднуться.
#516 #687998
Анон, существенна ли разница в звучании между AUDIO-TECHNICA ATH-M50 и M50x?
Цена существенно разная, но не может же это все быть из-за кабелей.
И вообще, стоит ли брать M50?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 февраля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски