Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 августа 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
100 Кб, 798x399
Наушникотред #661579 В конец треда | Веб
Предыдущий: >>660084
FAQ по выбору наушников: http://goo.gl/tzpKeT
Там же аноним найдет пару слов о звуковых картах, усилителях, комбайнах, гарнитурах, а так же ссылки на различные ресурсы и сопутствующую информацию.

Q: Подскажите какие наушники купить?
A: Аноним, укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" так же будет полезной.
#2 #661581
>>661579
Да ладно, это макАддамс?
55 Кб, 640x473
#3 #661582
>>661581
Не похожа же.
#4 #661583
>>661582
На этой не похожа, а на той очень даже.
1622 Кб, 3264x2448
#5 #661588
Бамп обсуждению >>661213.
← сетап уровня head-fi
#6 #661589
>>661588
PortaPro единственное годное устройство на пикче. блеать, hp powned by dr.dre
#7 #661590
>>661589
Чем тебе не угодили градо и ламповый монстр?
#8 #661591
Посоны, я же правильно понимаю, что в идеала обстоят дела так: если сигнал посылаем только на один канал, то и на одном наушнике и будет звук. Иначе бывает только брак, так ведь?
#9 #661592
>>661591
Правильно
#10 #661594
Аноны, где в ДС можно прикупить rca-rca кабели 1х1 две штуки или 2х2 одну штуку. Пятиметровые, чтобы в пределах рублей пятисот-восьмисот, но при этом не совсем китайское говно из эльдорадо?
#11 #661598
>>661594
http://elektrocab.ru/kabel-rca-jack-2-5-3-5-6-3-din-scart-toslink-xlr/analogovyi-audio-kabel-s-dvoinym-ekranom-daxx-r50-50.html
Первое не совсем китайское говно в не самом дорогом магазине, в который не надо ехать непойми куда (как 1-cable.ru, к примеру)

Дешевле 1120 за 5 метров ничего не вижу. Уж лучше добавить 300 рублей, чем брать Luxmann.
#13 #661600
>>661599
Это цифровой кабель, а анону нужен аналоговый.
#14 #661601
>>661598
А что не так с Luxmann-ом? Мне тащемта с куба на 10-ти летний центр сигнал подавать - я думаю все упрется в говеность центра.
>>661600
А чем они отличаются?
#15 #661602
>>661601

>что не так с Luxmann-ом?


Качеством экранирования. На таких длинных кабелях оно не помешает.

>А чем они отличаются?


Сопротивлением
48 Кб, 770x433
#16 #661603
Имеет ли смысл покупать наушники классом примерно как Audio-Technica M50(накладные ~6k рублей) для подключения к материнке с чипсетом Realtek ALC1150? Могу ли рассчитывать на улучшение звучания по сравнению с Koss PortaPro?
#17 #661604
>>661603

>накладные


Охватывающие.

>Имеет ли смысл


Имеет.

>Могу ли рассчитывать на улучшение звучания по сравнению с Koss PortaPro?


Можешь, только высокие могут после порты мозг пилить.
#18 #661605
>>661602
Окей, раскошелюсь на получше.
И еще вопрос: мне бы сплиттер для переключения сигнала на rca между колонками и центром. Как это искать?
Или не парится и подключить говноколонки через 3.5mm to 2x rca кабель в наушниковый выход куба?
#19 #661616
>>661579
Отлично запилил, анон, малаца!
#20 #661617
>>661579
Аноны, подскажите, что лучше взять:
Axelvox HD242
Takstar TS-662
Takstar HI 2050 DJ
Audio-Technica ATH-T500
Takstar PRO 80
129 Кб, 500x376
#21 #661618
>>661616
Ни в коем случае не отлично. Желаю хронического отита тому, кто мотики по основному списку распихал. Вы ещё с гибридами то же сделайте.
#22 #661624
>>661618
Мотики такие то особенные что ли?
#23 #661625
>>661618
Про посадку предупредил? Да. Наушники за свою цену годны? Да. Что тебе не так?
#24 #661626
>>661624
Мотики требуют очень глубокой посадки, иначе не будет понятно из-за чего весь хайп. Тот, кто взял на себя ответственность отредактировать список, рискует увидеть сообщения "Анон, мне больно!" и "Анон, почему в этих мотиках отдни СЧ?".
>>661625
Фраза

>Требуют привыкания


очень оптимистична. Куче людей они не садятся при всём желании. "Не покупайте без прослушивания" было бы уместнее на мой взгляд.

Пофиг, я высказывался на эту тему уже несколько раз. Кому надо, прочитал и запомнил. Кто последует гайду — не моя забота.
#25 #661628
>>661625
Ну и вообще, кастомы на основе мотиковских драйверов в питерской Акусте стоят 9к + снятие и отправка слепков. При таком раскладе покупать ER4S и ER4PT по розничной цене в РФ, pretty much, бессмысленно.
#26 #661629
>>661626
Что-то мне подсказывает, что я могу редактировать гайд.
Я могу попробовать, но если не получится - гайд пропадет.
#27 #661630
>>661625

>Что тебе не так?


this
>>661618

>Желаю хронического отита тому, кто мотики по основному списку распихал



Ты уже определись сам, особенные ли мотики чтобы их держать в особом списке. А на самом деле мне совершенно похуй, так что всё "так".
43 Кб, 800x525
#28 #661633
>>661611
Для работы в условиях квартиры лучше закрытые охватывающие. С сухим, скучным, ровным звуком. ATH-T500 ок, но дизайн.
Чужая перхоть с барахолки это фу. Озон шерстить не стану, там нет удобного каталога.
Шуры $97 на амазоне. Сменный кабель, сменные амбушюры, прочные и удобно складываются. Не понимаю, что еще тебе нужно.
#29 #661634
ОП-хуй, в следующем треде запили вот это в список:
http://www.amazon.com/Logitech-UE-900-Noise-Isolating-Earphones/dp/B0094S35W4
#30 #661635
>>661633
А что по поводу ATH-M50 ?
#31 #661638
>>661539
может все дело в высокой чувствительности UE600? Я, например, слышал пикание микросхем хуй знает, как это правильно называть, когда гонял их с колором
#32 #661639
Сап. Нужна гарнитура. Бюджет 500-700 рублей. Неважно какой формы, главное, чтобы были не очень тихие и с микрофоном.
#33 #661641
>>661638
Да, они довольно чувствительные, но мне кажется, что там скорее всего проблемы с пайкой джека. Посылается сигнал по одному каналу, значит сигнал через другой наушник не должен проходить вообще. Алсо, тупо замерил сопротивление, и проявилась разница между каналами в пол ома, а у панасоников за 500 рэ совпадает с точностью до сотых. Но это скорее всего никак не связано с данной проблемой.
#34 #661644
>>661634
Не запили ни в коем случае!
#35 #661653
Решил прикупить себе затычки для повседневного слушания. Че посоветуете ?
Бюджет пусть будет 2к+-
Плейлист состоит из алт.рока/ДнБ/трэпа, если это конечно же важно.
И будьте добры не одну конкретную модель - выбор ограничен у нас немного.
Дико хочу разер хамерхед, но кажется что это оверпрайс ебала.
#36 #661671
Посоны, Дарк войс 336се норм звучит? Кто слушал, нужны отзывы. Хочу купить к 650тым.
#37 #661673
Посоны, что скажете про AUDIO-TECHNICA ATH-A500X
#38 #661677
>>661673
Не стоит. 700 - норм, 500 - нет.
#39 #661678
>>661653
Или ты пилишь ссылки на магазины, что у тебя есть, или заказываешь sound magic e30 из-за бугра/из столицы.
Делать тебе список, чтобы потом выяснить, что ничего из него у тебя не продается никто не станет.
#40 #661679
>>661641
Genius MIC-01A + любые наушники.
#41 #661682
>>661677
В сети лестно отызваются о a500x, а также их можно приобрести за 2300.На 700 бюджет не был рассчитан.
#42 #661683
>>661682
Ну а я нелестно отзываюсь о них. Но как знаешь. CAL! например можно взять за 2600.
#43 #661685
Что-то разочаровали меня сенхи HD558, слишком блекло/тускло играют, плюс стали слышны наводки, хотя в старых байерах вообще тишина и играют они по-ярче. Думаю потом надо будет продать их и опять байеры взять.
Или пора покупать внешнюю аудиокарту?
И еще, стоит ли делать "foam mod"? посмотрел видео, разобрал, но так и не решился снять пленку. Что это даст в итоге кроме более обширного звучания, ведь не просто так ее вообще туда поместили.
#44 #661686
>>661685
Судя по комментам foam mod вообще не стоит делать, высокие частоты начинают резать слух, а басс просто улетает наружу. Не зря же инженеры его сделали. В общем спорный фикс, в факе тоже стоит на это указать. Те кто слушал 598, говорят, что 558 не становятся 598 от этого, ну хотя может им припекает просто.
#45 #661687
>>661685
Ее туда могли поместить, чтобы не конкурировать с более дорогой моделью по звуку, но не тратится на техпроцесс для другого драйвера.
Мне наоборот сенховские высокие нравятся, в отличие от баеровских. Сама фирма правда не нравится. Где еще такой звук поискать?
#46 #661688
>>661687

>Мне наоборот сенховские высокие нравятся, в отличие от баеровских. Сама фирма правда не нравится. Где еще такой звук поискать?


У сенхов все отлично с мид частотами и сцена намного лучше, но когда я слушал daft punk - aerodymanic в баерах, у меня просто дух захватывало от красочного и сочного звучания, а в сенхах как-то буднично отыграло, не зацепило вообще, да они удобно сидят, сидеть можно часами, уши не устают, голова не болит. Может я предвзят к сенхам, но рекомендовать бы никому их не стал.
#47 #661689
Аноны, подскажите, наушники для сычевания(ну там в игори поиграть, музыку немного послушать, ну вы поняли) и чтобы не совсем говно были
Бюджет около 2000-2500~
Помоги, анон
#48 #661690
А в чём разница между внешней звуковой картой или внутренней, какая лучше? Посоветуйте звуковую карту для ATH-M50, Edifier R2800
#49 #661691

>661678


Ww.kz пожалуй самый большой выбор тут. Гляньте че там есть из годноты. Бюджет 10к +- на наши
#50 #661692
>>661691
Sony XBA-C10
#51 #661694
http://en.goldenears.net/4446
http://en.goldenears.net/28965
http://en.goldenears.net/7331
Согласно этому сайту, cal уделывает cal2 и по уровню не уступает denon 1001.
http://doctorhead.ru/overviews/161578/
Здесь же отмечают, что cal2 лучше предшественника. wtf?
#52 #661696
>>661694

Моча съела говно
#53 #661706
>>661694
Еще один выбиратель по измерениям. Нет, ты серьезно?
#54 #661710
>>661706
Не, я по review opinon
#55 #661712
>>661710
Это же тупо количественные показатели, да еще и без эталонного сравнения.
#56 #661717
>>661694

>wtf


Самому слушать. А по уровню они, вполне возможно, и не уступают 1001, динамики-то те же.>>661712
Там количественные показания, основанные на опинион, да еще и взвешенные относительнро эталона.
#57 #661718
>>661644
не могу в англиискии( о феиках речь?
38 Кб, 600x375
#58 #661724
>>661718
На оригинальные UE900 было много жалоб и высокий процент возврата по гарантии.
Logitech выпустили UE900s, которые должны быть надёжнее и лучше, но народ жалуется на то, что некоторые получили в коробке от UE900s старые UE900.
#59 #661728
Поясните за Asus Xonar Essence STU
#60 #661730
>>661728
Говно по цене звуковухи.
#61 #661732
Что думаете о AKG K240 MKII?
Вижу их в местном магазине за примерно 6000 рублей. Подкупают съёмным кабелем и комплектацией.

Хочется именно открытые/полуоткрытые охватывающие открытые для прослушивания дома в спокойной обстановке, потратив до 10000 рублей. Из оборудования имеется m-audio revolution 5.1 с выходом под наушники. На первое время хватит, дальше по результатам можно задуматься о переходе на внешний ЦАП.

Искать что-то другое?
Beyerdynamic DT990 Pro, но что там с "верхами" и качеством крепления провода?
Beyerdynamic DT880 Pro, которые когда-то даже слушал и счёл очень неплохим вариантом.
Или послушаться товарища и взять закрытые Beyerdynamic DT770 Pro?
#62 #661734
>>661728
С 650 сенхами норм.
#63 #661738
>>661724
имею UE900, никаких проблем с коннектом.
#64 #661739
>>661717

>and may include bias from using the Golden Ears reference unit as a standard.


Ну охуеть теперь.
#65 #661741
>>661579
Содомиты, что скажете насчет Burson Conductor в сочетании с HD800? Довелось послушать только 160D - показалось чуточку поприятнее моей хуйни. Есть ли там какая существенная разница?

Алсо, щито насчет вот этого? http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogovye_preobrazovateli/myst_cap__dac_1866ocu_v2

С последним вообще ничего не поймешь - то ли в пидорашке действительно что-то нормальное наконец-то сделали, то ли это очередной хитрый хер деньги сосет с дураков. Судя по его постам на форумах, ситуация настораживает еще больше. Например, магазинчик там в основном торгует изодинамикой китайцев - соответственно, любые динамические уши в своих отзывах хозяин чаще всего обсирает, хотя лично по моим ощущениям HD800 просто поссали в лицо всей HE-серии.
#66 #661742
>>661741

>Burson Conductor в сочетании с HD800?


Может быть и хуже. Но не оптимально.

>щито насчет вот этого? http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogovye_preobrazovateli/myst_cap__dac_1866ocu_v2


Надо самому слушать. Мультибитный звук или нравится и привыкнув к нему ты искренне будешь ненавидеть всё современное, или скажешь "Meh, как-то ни о чём. И ВЧ утонули".
#67 #661744
>>661742

>Но не оптимально.


Я тогда окончательно перестал понимать, в какую сторону тут грести от своего бифроста с асгардом. С лампой связываться нет никакого желания (гроб кладбище пидор, животное по столу прыгает), так что скорее всего попробую на недельку взять на прокат этот мультибитник. Отпишусь потом в тредике о впечатлениях, вдруг кому будет интересно.
#68 #661745
Аноны, если есть желание "попробовать чего-то большего", что в первую очередь сменил бы ты, наушники или источник?
34 Кб, 653x524
#69 #661746
>>661744

>С лампой связываться нет никакого желания


А зря. Новые Valhalla 2 и Lyr 2 обещают быть лютым вином.

Если комбайн не является основным требованием и связка из двух устройств всё ещё устроит, правильным вариантом было бы купить усилок, заведомо синергичный с HD800 (Luxman P1, например, достаточно очевидный вариант), докупить апгрейды к Bifrost и по возможности пробовать другие ЦАПы без особой спешки.

Also, есть же комбайн от самих Шанхайзер.
#70 #661747
>>661745
Это, очевидно, зависит от того, что уже имеется и получается ли формализовать, каких изменений хочется. В разных ситуациях будут разные решения.
84 Кб, 200x200
#71 #661748
http://www.gradolabs.com/headphones

Отличная новость для градофагов. Кажется, секретная липкая дрянь Джозефа Градо (апгрейд HP1000 с её использованием стоил $1000) теперь доступна простым смертным. И новый клей!
#72 #661751
>>661746
Анон, субьективно это все. Тот же родной комбайн кому-то понравился, а кто-то его обосрал с ног до головы. Я пока не готов въебать на один усилитель 120к, так что буду потихоньку продолжать поиски, ориентируясь на то, что покажется собственному уху благозвучным. Если средний ценовой сегмент не выявит ощутимых улучшений по сравнению с лоукостом - тогда уже буду смотреть в сторону оверпрайснутых девайсов. Тут еще проблема заключается в том, что далеко не все можно послушать перед покупкой. Допустим, продукцию Woo Audio еще многие хвалят - лампа, да, но будь у меня возможность в спокойной обстановке пару часов пообщаться с интересным мне устройством - было бы совсем другое дело и другой же взгляд в том направлении.

Алсо, немного блядского цирка в сторону Schiit. Отключаю бифрост - никакой разницы, честное слово. Со всеми наушниками чувствовался только усилитель, так что в какой-то мере твоя идея с поиском усилителя в первую очередь все-таки здравая. Но я все же попробую мультибитник послушать, может чего интересного относительно цапов узнаю.

>>661745
Как заметил анон выше, многое зависит от того, что у тебя уже есть.

Если ты только втянулся в это дело - тогда очевидный выбор в пользу наушников. Бывает, даже от хуево воспринятых сообществом моделей частенько остаются самые теплые и приятные ощущения. Ну, та же деревянная серия аудиотехники, например - просто уникальные вещи для определенных жанров музыки. Короче говоря, тут надо искать то, что для тебя покажется тем самым "большим" - и, соответственно, лучшим. Но именно искать и слушать, а не бездумно просирать деньги, ориентируясь на ценник и мутные отзывы с хедфая. Послушай изодинамику, послушай вообще все топовые модели, найди тот самый стандарт "чего-то большего", к чему нужно стремиться. Да и вообще, если найдешь - зачем стремиться, просто возьми и купи это сразу, минуя бессмысленный путь ньюфага по тропе хуеты.
#73 #661753
>>661633
Спасибо! - но дохожу на амазоне до чекаута, "увы" к нам не шипят...(
Думаю Аудиотехнику, наверное всё же, но какую конкретно? ATH-TAD300/400/500 или ATH-T400/500? http://www.ozon.ru/catalog/1133859/?brand=212385,2261726,2260417,12996978,2255727,2283688,3063328,23733225&price=1500-3500&typeheadphones=38470,32736&wire=32734&store=1,0&sort=price а так можете глянуть, плиз? отфильтровала.
#74 #661754
>>661744

>Отпишусь потом в тредике


Отпишись обязательно, Роман
>>661741

>чуточку поприятнее моей хуйни


Опиши поподробнее. Насколько поприятнее?
>>661751

>Отключаю бифрост - никакой разницы, честное слово.


Никакой разницы с реалтеком?
Алсо, уши какие? 800-е?
#75 #661756
Есть смысл покупать asus xonar d1 или dx с HD 558?
#76 #661758
>>661753

>к нам не шипят


В гугл доставка с амазона в мои ебеня

>ATH-TAD300/400/500


Открытые, не для работы в квартире к маме пришла подруга, мама жарит котлеты, мама мастурбирует под душем

>ATH-T400/500


Антены же я у мамы телепузик

>отфильтровала


ATH-M20X. Если мужик на видео не врет, доплачивать за ATH-M30X не стоит.
#77 #661760
>>661758
А если не врет это видео, стоит доплатить за ATH-M30X, а лучше ATH-M40X.

АНОН, ПОЧЕМУ ЭТОГО ПОТЕШНОГО САЙТА ДО СИХ ПОР НЕТ В ФАКЕ?!1
www.sonicsense.com #78 #661764
Пожалуйста, скажите что они все врут, не так измеряют, и вообще нельзя так сравнивать наушники. Потому что я готов выбросить свои K271 в мусорку безо всяких сожалений.
#79 #661766
аноны, подскажите, где купить насадки двухфланцевые? или подскажите дешевые ушки для донорства, для широкого звуковода. и еще, что с форумом плеера? никто не в курсе?
#80 #661772
>>661738
Они оба левых как на видео?
#81 #661777
>>661732
А скажите мне что-нибудь.
#82 #661778
>>661738
Напиши в Logitech, пусть сворачивают производство UE900s, раз всё ок.
#83 #661784
>>661777
Возможности послушать нет? Если ты в России, то многие из рекомендованных мною ниже сложно найти за 6к, надо заказывать.
Я бы рассмотрел варианты: sennheiser 558/598, beyerdynamic dt880/150, AKG k612pro/(K,Q)701(2)
#84 #661791
>>661784

>Возможности послушать нет?


Скорее нет чем да. Магазинов нормального уровня тут нет.

>beyerdynamic dt880,


Всё бы хорошо, но у нас в городе хотят за него 12000.

>sennheiser 558/598


Внешний вид меня не устраивает. 100% вкусовщина.

А вот за AKG k612pro спасибо. Выглядит интересно.
1195 Кб, 809x1364
#85 #661792
Есть ли смысл переходить с etymotic hf3 на er-4pt?
Или достаточно будет сделать на hf3 сменный кабель, да увеличить сопротивление?

И вдогонку - где можно в России взять er-4pt?
#86 #661794
>>661791

Для акг нужно сразу усилок брать
#87 #661798
Приобрёл Sennheiser HD380. Спрашивайте свои ответы.
#88 #661799
>>661791
АКГ без предварительной прослушки брать не стоит, высока вероятность, что не понравятся. И им нужен мощный усилок.
А чем сенхи не угодили? Они вроде как очень удобные и без сильных перекосов по тоналке, легки в раскачке. Возможно стоит с них начать.
Еще посмотри на Philips fidelio x1. Если найдешь по нормальной цене.
#89 #661800
>>661794
Какой нибудь asus xonar заместо усилка пойдет?
#90 #661801
>>661800

Нет. Aune, Audinst, Schiit, что-то в этом направлении.
#92 #661804
>>661798
Вместо g4me zero?
113 Кб, 500x795
#93 #661805
>>661803
А не станет ли хуже после решелла?
#94 #661806
>>661805
На плеер.ру был подопытный мотикофаг. Говорит малаца, тот самый звук.

Вот с кастомными насадками поверх корпуса мотиков можно соснуть.
#95 #661808
Посоветуйте звуковую карту для M50 и Edifier R2800, чтобы раскрывал их потенциал. Что лучше асус или креатив? И не знаю какую брать внешнюю или внутреннюю, посоветуйте плз
#96 #661809
>>661764
хуйня собачья а не измерения
#97 #661810
Технач, есть кто уже поюзал Филипсы X1? Как у них дела с амброШЕрами? Хорошего качества как у Баеров или Акг? Или такие же дерьмовые как у Сенхов? Планирую в них сидеть каждый день по несколько часов. Жаль будет, если умрут амбющюры после полугода юзанья.
22 Кб, 600x450
#98 #661811
>>661810
Хорошие, за полгода не умрут точно.
#100 #661813
>>661808
бамп
#101 #661814
>>661592>>661591
Нифига. В портативе один канал немного примешивают к другому для симуляции колонок, потому (почти) что вся музыка пишется именно для них.
#102 #661815
>>661813
У Креатив беда с поддержкой продуктов. Драйвера вообще не обновляют. Проблемы не решают. У самого уже больше 3 лет EMU0204. Продукт является актуальным по сей день, но Креатив не пошевелили жопой что бы выпустить драйвера для Шин7, нормальные.
#103 #661816
>>661814
Ты описываешь кроссфид. Софтовый или аппаратный, он реализуется источником или усилителем. У наушников никакого смешивания каналов быть не должно.
#104 #661817
>>661758 - Пасиб!
Склоняюсь к ATH-TAD500 всё же, ну и пусть антенны! У сына своя комната, дверь практически всегда сейчас закрыта у него. во-первых открытые, для сведЕния хорошо? и опять же, докричаться можно, если что, во вторых - 53 мм, любые уши влезут. Я так понимаю, что это та же модель, что и ATH-T500, про которую хорошо отзывались, только теперь открытая...
#105 #661820
>>661754

>Роман


Лол, этого барыгу и здесь недолюбливают, что ли? У меня все больше пропадает желание слушать тот мультибитник.

>Опиши поподробнее. Насколько поприятнее?


Анон, я не силен в воспеваниях воображаемых характеристик. На хедфае был тредик с dolby headphone конфигом фубар2000, так вот, когда слушал HD800 с 160D - было ощущение, что музыка пропущена через тот самый плеер, но с сохранением всей детальности. Пришел домой, хуйнул их в Асгард - наушники новые чувствуются, разница с другими ушами заметна, но уже не то. Местами ебаное мыло, некоторые композиции звучат сплющенной кашей. Я потому и подумал, что раз 160D показался вполне норм - может, Conductor вообще заебком будет.

>Никакой разницы с реалтеком?


Никакой разницы с essence STX, двумя RCA кабелями воткнутой в Асгард.

>Алсо, уши какие?


HD800, W5000, HE-400 - со всеми ушами от Бифроста ровным счетом ничего не заметно. Это просто бесполезный, нахуй не нужный кирпич. Впрочем, если уж на то пошло, Асгард тоже мало толку дает, к сожалению. Но с ним, что ли, звук менее сухой и пиздлявый (иного слова не подобрать, лол), какой обычно эссенция выдает через наушниковую дырку.
#106 #661822
Анон, какие амбушюры для HF HE-400 от какой модели beyerdynamic следует брать?
#107 #661824
>>661812
Завтра он купит ноутбук и снова придет заебывать.
#108 #661825
>>661628
Однодрайверы с названием ВОКАЛ ?
#109 #661828
>>661822
http://www.head-fi.org/t/604583/hifiman-he-400-impressions-and-discussion-thread/3090#post_8958002
По идее, подойдут вообще все, т.к. они одинаковые. От себя же советую обмазаться подушками от T70 - они хоть и дороже раза в 4, но зато не превращаются в слоновью пизду после стирки и вообще очень приятны во всем.
#110 #661829
>>661825
Нет. Надо индивидуально договариваться через почту или вконтач.
#111 #661830
Приобрёл 3-х драйверную арматуру от Сони, раньше у меня не было. Так вот, чувствуется какой-то металлический призвук в вокале, это подчерк арматуры или конкретно этих сонь?
#112 #661831
>>661830
Конкретно этих сонь. У тебя ещё и XBA-3, небось, а не XBA-30?
115 Кб, 1024x768
#113 #661832
>>661830
Как вариант решения, попердолься с насадками. Попробуй пенки или силиконовые другой формы.
#114 #661833
>>661831
угу
#115 #661835
Слушайте, неужели axelvox/superlux - это must-have уши любого нищеанона?
#116 #661843
>>661835
philips shp250 bkb как там их за 500 рублей - вот уши нищеанаеа.
#117 #661852
>>661804
Нет, впервые слышу о них.
#118 #661862
>>661812
А сколько она идти будет, долго ждать?
#119 #661873
Кастом уан + фиио х5 норм для любителя бассов и чтоб другие частоты в говне не были ?
#120 #661874
>>661873
Норм, но лучше перед покупкой COP поискать на вторичке Denon D2000, они встречаются за ~10к.
#121 #661875
Привет, ушач, хотелось бы сказать пару слов о таких, как мне кажется, серьёзно недооцененных наушниках как Ultimane Ears 6000. Впервые прочел о них на буржуазном хед фае. Думал опять какой-то форс типо аксельвоксов или монопрайсов. Ибо на отечественных форумах о них ни слова. Ну еще бы. Там помимо UE есть еще и словечко Logitech. А негоже настоящему аудиофилу слушать такие фирмы. Ну и, возможно, многих отпугивает система активного шумоподавления, но обо всём по порядку.
Раньше эти наушники стоили что-то около 200 баксов, но теперь то ли производство свернули, то ли еще что и они подешевели аж до 90 у.е.
Ушки приходят в весьма неплохой коробочке с магнитом. В ней макулатура, сплиттер, наушники в неплохом мягком чехле на молнии и отдельно провод(он там собственно съёмный). Сравнивать я их буду с CAL первой версии и M50(Которые не так давно продал. Кстати, человек слушает их сейчас на Fiio X3 и очень доволен).
1) По внешнему виду тут на любителя. Что хреново в UE-глянцевые чашечки. Не люблю глянец ибо остаются царапины и отпечатки. На аурванах та же фигня. Они у меня давно и чашечки израдно потёрты. В этом плане М50 намного практичней, но выглядят они как стандартные лапухи. UE весьма красивы.
2) Конструкция и прочность. По прочности конструкции М50 на первом месте. Кондовые, прочные. Хрен поломаешь. На втором UE: сделаны добротно, но явно не такие прочные. Чашки-глянцевый пластик, дужка-софттач пластик, внутри дужки-металл, есть металлическая часть в месте крепления чашки с дужкой. Дужка регулируется очень приятно, намного лучше чем у М50 и CAL. Провод у UE отсоединяемый, что просто огромный плюс для меня. У М50 провод для портатива слабо пригоден. Огромная едла такая. Решено в новой версии пятидесяток. У CAL провод неотсоединяемый, но за много лет использования с ним просто ничего не произошло.
3) Комфорт ношения. Тут UE просто разорвали все накладные наушники что я пробовал. Кожаная подушка на оголовье мягкая и толстая, амбушюры приятные, чашки глубокие. Весят наушнки вроде не мало, но как одеваешь-вес совсем не чувствуется. Слушал их 4 часа-желание снять не возникло. Не давят совершенно. В то же время CAL хоть и очень удобные, но через некоторое время давят на макушку. А М50 я вообще долго слушать не мог. Давят то тут то там. И эта одна из главных причин по которой я их продал.
4) Звук. Ну звук дело вообще субъективное, но попробую.
В UE для меня всё великолепно, кроме верхних частот. Они могли бы быть почище и поярче. Басы великолепны, их не очень много, но хватает для рока/этнической музыки/блюза/джаза и т.п. Реп, и электронную музыку не слушаю. Что-то потяжелее(Sabaton, например) отыгрывают очень хорошо. Серидинка классная. Звучание в целом я бы охарактеризовал как тёплое и в то же время драйвовое. Для меня звучат ушки лучше чем CAL и М50 с фиговых источников(нормальных звуковух, йоба-хайфайменов не имею).

Отдельно скажу о режиме шумоподавления. Он работает фигово, просто поднимает басы и громкость, превращая всё в кашу. Смысла никакого в нём не увидел. Можно смело вынимать батарейки и забыть про режим шумоподавления навсегда.
#121 #661875
Привет, ушач, хотелось бы сказать пару слов о таких, как мне кажется, серьёзно недооцененных наушниках как Ultimane Ears 6000. Впервые прочел о них на буржуазном хед фае. Думал опять какой-то форс типо аксельвоксов или монопрайсов. Ибо на отечественных форумах о них ни слова. Ну еще бы. Там помимо UE есть еще и словечко Logitech. А негоже настоящему аудиофилу слушать такие фирмы. Ну и, возможно, многих отпугивает система активного шумоподавления, но обо всём по порядку.
Раньше эти наушники стоили что-то около 200 баксов, но теперь то ли производство свернули, то ли еще что и они подешевели аж до 90 у.е.
Ушки приходят в весьма неплохой коробочке с магнитом. В ней макулатура, сплиттер, наушники в неплохом мягком чехле на молнии и отдельно провод(он там собственно съёмный). Сравнивать я их буду с CAL первой версии и M50(Которые не так давно продал. Кстати, человек слушает их сейчас на Fiio X3 и очень доволен).
1) По внешнему виду тут на любителя. Что хреново в UE-глянцевые чашечки. Не люблю глянец ибо остаются царапины и отпечатки. На аурванах та же фигня. Они у меня давно и чашечки израдно потёрты. В этом плане М50 намного практичней, но выглядят они как стандартные лапухи. UE весьма красивы.
2) Конструкция и прочность. По прочности конструкции М50 на первом месте. Кондовые, прочные. Хрен поломаешь. На втором UE: сделаны добротно, но явно не такие прочные. Чашки-глянцевый пластик, дужка-софттач пластик, внутри дужки-металл, есть металлическая часть в месте крепления чашки с дужкой. Дужка регулируется очень приятно, намного лучше чем у М50 и CAL. Провод у UE отсоединяемый, что просто огромный плюс для меня. У М50 провод для портатива слабо пригоден. Огромная едла такая. Решено в новой версии пятидесяток. У CAL провод неотсоединяемый, но за много лет использования с ним просто ничего не произошло.
3) Комфорт ношения. Тут UE просто разорвали все накладные наушники что я пробовал. Кожаная подушка на оголовье мягкая и толстая, амбушюры приятные, чашки глубокие. Весят наушнки вроде не мало, но как одеваешь-вес совсем не чувствуется. Слушал их 4 часа-желание снять не возникло. Не давят совершенно. В то же время CAL хоть и очень удобные, но через некоторое время давят на макушку. А М50 я вообще долго слушать не мог. Давят то тут то там. И эта одна из главных причин по которой я их продал.
4) Звук. Ну звук дело вообще субъективное, но попробую.
В UE для меня всё великолепно, кроме верхних частот. Они могли бы быть почище и поярче. Басы великолепны, их не очень много, но хватает для рока/этнической музыки/блюза/джаза и т.п. Реп, и электронную музыку не слушаю. Что-то потяжелее(Sabaton, например) отыгрывают очень хорошо. Серидинка классная. Звучание в целом я бы охарактеризовал как тёплое и в то же время драйвовое. Для меня звучат ушки лучше чем CAL и М50 с фиговых источников(нормальных звуковух, йоба-хайфайменов не имею).

Отдельно скажу о режиме шумоподавления. Он работает фигово, просто поднимает басы и громкость, превращая всё в кашу. Смысла никакого в нём не увидел. Можно смело вынимать батарейки и забыть про режим шумоподавления навсегда.
#122 #661878
>>661875
Ого, а на вид и по бренду никогда бы не сказал что они ок.
Надо будет попробовать при возможности
39 Кб, 1000x1000
#123 #661890
Приветствую.
Наслышан, что битсы сильно оверпрайснуты.
Взял у друга послушать ненадолго, звук понравился. В сравнении со стандартной гарнитурой, через которую я слушал музыку, очень здорово. Так вот, если битсы - оверпрайс, то какие наушники я могу купить со сравнимым качеством звучания/сборки/дизайна но не по такой охуевшей цене?
#124 #661891
>>661878

>по бренду никогда бы не сказал что они ок


>Ultimate Ears



Удивительные истории
#125 #661904
Привет, ушаны, мой реквест внезапно начнется с того, что я купил автомобиль. В автомобиле стоит неплохая заводсая аудиосистема с 8" динамиками. Проблема в том, что теперь я не могу нормально слушать ни колонки дома (сейчас PRRO1, впрочем, заказал R2800), не портатив (санса/байеры 71). То есть, на замену байерам нужны наушники с соответствующим уровнем баса, и очень хотелось бы арматуру (просто потому, что у нее самый высокий уровень звукоизоляции, поправьте, если ошибаюсь, просто у меня есть еще ХВА-1, звукоизоляция на порядок лучше, чем в байерах, а я громко слушать не люблю, но туда совсем не завезли бас, это вообще проблема всех арматур, или например многодрайверная/гибридная решит мою проблему?)
#126 #661912
>>661904
Арматура с хорошим басом? Vsonic vc1000 или gr01. Звукоизоляция очень хорошая, как на твоих XBA. Только еще и бас завезли и всё остальное.
Еще совет-обязательно как-нибудь послушай прежде чем покупать любую арматуру.
Кстати, еще можешь глянуть какие-нибудь гибриды, но подсказать не могу-не слушал ни одни.
127 Кб, 1200x466
#127 #661915
Ушачи, помогите нюфагю. Какие уши на пике?
#129 #661918
>>661916

Филипс X1
#130 #661923
>>661915
Что за моник на пике?
#131 #661927
>>661915
бляяяяяя, у меня от этой картинки ДОРОГО,БОХАТО, еще блядь braking bad смотрит, пиздец, хуже анимеблядка
#132 #661928
#133 #661929
>>661915
Проигрываю всегда с таких охуенных комнат, где весят невьебенных размеров уши, чтобы мамка не слышала как сына порнуху смотрит.
#134 #661930
>>661927
>>661929

У пидорах БУТТГЕРАЙТ.
sage #135 #661931
>>661929
Кто вообще смотрит порево со звуком? Там же омерзительные фальшивые стоны и прочая лютая хуйня. Ладно там, очень редкие фильмы с заебатой эротикой и адекватным сюжетом - еще другое дело. Алсо, иди со своего ануса проигрывай. Я лично запомнил школьничество и студенчество как тот период, когда все твои вещи - дешевое говно, денег нет, ни хуя нет, и так почти у всех твоих друзей. А у тех, кто удачно попал на родителей с деньгами - тоже никакой йобы в своей собственности нет, т.к. ни один взрослый человек не станет сопляку оборудовать комнату, чтобы тот смотрел кинцо и гонял лысого. Да и вообще, на пикче хуйня какая-то. Наушники непонятные, цапа-усилителя не видно, монитор раковый (2560x1080, наверняка TN блевотина),колонки нинужны.
#136 #661933
>>661931

>Наушники непонятные



Хвалят на всех авторитетных ресурсах.

>цапа-усилителя не видно



Какой-то NAD.

>монитор раковый (2560x1080, наверняка TN блевотина)



IPS

>колонки нинужны



Что еще спизданешь?

Короч, иди нахуй, залетный.
86 Кб, 500x722
#137 #661942
анон с etymotic hf3 продолжает задавать охуительные вопросы

у макбука (mbp 13" 2012) слышен раздражающий noise floor, в остальном по качеству звука нареканий нет. решит ли проблему asus xonar u7?

если нет, то на какие усилители стоит обратить внимание? бюджет до 10 тысяч рубей
#138 #661947
>>661942

Усилитель за 10к для нищезатычек? Лол
#139 #661948
>>661947
А какие есть не нищезатычки?
#140 #661950
>>661942
Не скажу за все, но U7 лучше покупать в качестве ЦАПа, её усилок вносит заметные искажения.
4 Кб, 1056x28
#141 #661961
Аудиофилы, подскажите хорошие внутриканальные наушники для повседневного использования до 800 рублей. Основной жанр - альтернатива. Шерстить весь маркет и читать там непонятные комментарии от vasyan98 - просто ад.
#142 #661967
Что скажете за Audio-Technica ATH-IM01?
#143 #661971
>>661967

Пффф, один драйвер
#144 #661972
>>661971
А сколько нужно?
#145 #661974
>>661947
Зато есть перспектива
#146 #661976
>>661579
я с хв
Вообщем, неделю назад отписывался здесь какие наушники купить, думал Сенхейзер Гейм Зеро(за 10к), но мне посоветовали купить сенхейзер 380 про, что я и сделал. Спасибо, анон, посоветовавший мне 380, ты няшка. Я еще звуковуху купил саундбластер з
#147 #661978
Поясните мне за разницу между sony mdr ex310lp и mdr ex310ls. Как я понял разница только в отсутствии чехла и количестве насадок
#148 #661979
Поясните мне за разницу между sony mdr ex310lp и mdr ex310ls. Как я понял разница только в отсутствии чехла и количестве насадок. Излучатель должен быть одинаковый?
#149 #661982
>>661976
Я тебе только указал, что гейм зеро это 380 с микрофоном и в три раза дороже.
#150 #661985
>>661979
Noise canceling, которые с поролоном, для метро оче годны, в чехле храню все насадки.
#151 #661988
#152 #661992
>>661972
Хотя бы 6. Лучше 10 или 12.
#153 #661993
>>661992
А так бывает?
113 Кб, 480x360
#154 #661994
>>661993
Бывает. Шестидрайверов достаточно много, их даже хохлы делать умеют.
10 драйверов: UM Mentor, Noble Kaiser 10.
12 драйверов: JH Audio Roxanne.
#155 #662005
>>661891
К ue претензий нет
а йоба десигн не вызывает доверия

истории то в .mp3/.flac?
#156 #662006
>>661942
То же говно. Спрашивал в предыдущем треде >>660225
349 Кб, 1280x1024
#157 #662012
Мне нужны наушники с чистым звуком и у меня есть симпатии к Коссам. Долго пользовался Koss KSC75, звук просто идеальный, и в отзывах читал мнение какого-то звукача, который сказал, что у них звук лучше чем у его профессиональных наушников.

Теперь у меня дилемма, взять их же или поэкспериментировать. Думаю насчет Koss Porta Pro. Отзывы у них хорошие, однако никто не пишет, что они прям лучше профессиональных.

Для пояснения проблематики скажу, что слушать музыку мне надо часами, а к малейшим искажениям звука я очень чуток, тут же начинает болеть голова. У меня есть Сенхайзеры HD 407, звук вроде бы и ничего, но голова тут же начинает болеть. При этом слушаю чаще всего всего навсего с Киндла 3, но про него все говорят, что у него на удивление хороший звук.

Не хотелось бы потратить 500 грн и обнаружить, что не могу пользоваться этими наушниками. Никто, случайно, не сравнивал звучание Porta Pro с KSC75? Или еще с чем-нибудь.
653 Кб, 1600x1200
#158 #662014
>>662012

> мнение какого-то звукача


> звукача

359 Кб, 1280x960
#159 #662015
Теперь это тред Феди Белова.
Федя недавно купил газовую плиту за 500$. Порадуемся за Федю.
#160 #662017
>>661784
Заказал AKG Q701 из США, в мой диапазон цен вписались. Посмотрим что за фрукт.
Было желание до кучи взять Beyerdynamic DT880PRO, но лучше деньги на ЦАП оставлю.
#161 #662021
>>662012
У меня есть обе пары.
Порта лучше. И по эргономике и по звуку.
#162 #662022
>>662017

>лучше деньги на ЦАП оставлю.


Да какой цап, тебе теперь усилок первостепенен. 880-е без прослушки были бы менее рискованным делом. Ну да ладно, авось понравятся.
#163 #662027
>>662022
Подумывал об Audinst HUD-mx2. Дваж в одном: и ЦАП,и усилитель. Правильно понимаю?
#164 #662032
>>662027
Тебе нужен мощный усилок, иначе басов совсем не будет. Их даже с мощным усилком многим мало. Аудинст тебе совсем не пойдет. Там слабый усилок.
#165 #662034
>>662032
Хм, ладно. Следующий шаг после получения посылки (надеюсь, не очень долго) и оценки звучания на имеющейся технике. Не буду гнать коней.
Спасибо.
FAQ #166 #662042
http://www.reddit.com/r/headphones/wiki/recommendations
Хорошая подборка рекомендаций.
#167 #662045
Приобретение звуковухи избавит от наводок? Или проблема в материнке и ничего не сделать?
#168 #662047
>>662021 Хм, спасибо. Рискнуть что ли и взять только Порта. Есть еще мнения?
175 Кб, 1280x1174
#169 #662051
>>662045
А что фонит/гудит?

По уму нужно локализовать источник проблемы
Например, если используешь активные колонки, то нужно начать с отключения аудио кабеля от источника сигнала (видимо это встроенная звуковая карта ПК). Оцениваешь изменение уровня наводок, выдаваемых колонками.

Если они резко сошли на нет, то проблема в ПК (на самом деле тысяча и одна возможная причина: некачественный блок питания, цепи питания материнской платы, наводки от работы двигателя жёстких дисков...) и, пожалуй, проще перейти на внешнюю звуковую карту.

Если ничего не изменилось, то проблема в звуковоспроизводящей части. Попробуй замкнуть контакты на миниджеке аудио кабеля, после совсем отключить кабель от колонок. Помогает? Значит беда в кабеле, его расположении, иначе смотри свои колонки. Может у тебя в них гармоники сети питания 50 Гц плохо фильтруются...
#170 #662062
>>662051
Фонят наушники, но есть и колонки, которые тоже фонят, даже если не подключены к ПК, причем нормально так фонят, что спать не дают. Думаю с колонками уже ничего не сделать, если только паять, но вот наушники то не должны фонить.
Сомнения только в материнке asrock p67 pro3, БП Chief CFT 750 - думаю нормальный, система на ССД.
В настройках звука отключал все входы/выходы, нихуя не помогает, от громкости наводки не зависят. Шум появляется во время загузки винды. Если в биосе убрать onboard audio, тогда шум исчезает.
119 Кб, 800x533
#171 #662065
Привет, ушач. Зашел сказать тебе спасибо - пару тредов тому ты посоветовал мне прикупить SoundMagic E30, ну и вот я их прикупил. Впечатление великолепное, я дичайше рад, например. Добра и чаю тебе, анон.
#172 #662069
>>662042
Добавлять ссылкой нет смысла ибо наполивину дублирует текущие рекомменд-лист, добавлять в рекомменд-лист непроверенные анонами наушники (некоторые еще и без описаний) не хочу.
#173 #662070
>>661875
Гонял 9000, не думаю, что драйверы с 6000 разные. Так вот: говно без намека на сцену, с хуевыми высокими. Сраные Филипс, что-то там 2500, играют интереснее. Конструктив, правда, понравился.
#174 #662072
Поясните за Сайберию.
#175 #662073
Аноны, стоит брать фишеры 011? Для дома, слушать буду на х5 фиио. Мб в этой бичекатегории есть что лучше?
#176 #662075
>>662072
Аноны, а каким измерениям вы доверяете больше? Headroom или innerfidelity?
226 Кб, 790x1622
#177 #662076
Парни, кто собирается брать Vsonic VSD3/VSD3S/VSD5 по предзаказу? Какие и почему?
#178 #662080
xba-c10 к сансе нормально?
#179 #662081
#180 #662082
>>662080
Баса не завезли
#181 #662083
>>662062
Всё-таки задумайся об отдельной звуковой карте или DAC, чтоб с заделом на светлое будущее с USB и с отсутствием портов аля PCI, PCIe.
У меня все встроенные шипели, шуршали, гудели.
#182 #662084
Посоветуйте, где посмотреть кабель 2.5mm->3.5mm стандартный у CAL!2 уж сильно короткий.
#183 #662085
>>662080
>>662081
Попробовал и понял что нихуя не нормально. Баса нет вообще, рок бокс не накатывал пока, но не верю что это сильно изменит положение. Какие уши взять до 2к вместо xba-c10?
62 Кб, 1000x500
#184 #662086
Какая ачх вам больше нравится?
#185 #662087
>>662085
И как вообще можно исправить положение? Может и годная связка, а я криворукий-кривоухий.
#186 #662088
>>662085

>рок бокс не накатывал пока


и не накатывай, не поможет
>>662087

>как вообще можно исправить положение?


никак, в этих наушниках баса нет впринципе
санса+хва-1-кун
#187 #662090
>>662088
Вот пиздец. Проебал сумку где лежал мой ковон д2 и всоники (((((((((((( Решил купить сансу и хва-с10 и обосрался. Щито делать? Может поможет какой-нибудь Fiio E6? Или сдать хва-с10 и купить какие-нибудь Shure SE215 ?
#188 #662091
>>662086
Сорта говна.
40 Кб, 660x377
#189 #662099
>>662090
Хочешь басса? Ты знаешь что брать.
#190 #662105
При прослушивании (например Hammock - Oblivion Hymns), слышу тихий треск при высоких частотах. Это и есть сибилянты?
Westone W30 кун
#191 #662106
>>662099
Рок говнорям до сих бомбит что им не завезли годных басслайнов?
sage #192 #662109
>>661579

> FAQ по выбору наушников:


При выборе наушников овер50% значеие играет дизайн. Вы бы хоть картинки цепляли
#193 #662115
Что лучше к сансе HiFiMAN RE-400 или Shure SE215? И что еще можно посмотреть не дороже 4к.
#194 #662116
>>662115
Для кокой музыки? У них сильно различается звучание.
#195 #662119
>>662116
Ах да, забыл указать. Т.к. буду использовать в качестве портативных, нужна хорошая звукоизоляция. Жанры: соул, джаз, джаз-кор, джаз-рок, прогрессив, неофолк, да хуй знает что еще. Музыку люблю спокойную, меланхоличную, в основном инструментальную.
#196 #662122
#197 #662125
#198 #662132
>>662109
Это тебе не /fa
#199 #662138
Уханон, посоветуй арматуру нищеуровня, на попробовать в первый раз. Исочник фио е18. Слушаю в основном брутал/техникал детх. Сам смотрю в сторону сони хба-ц10.
#200 #662140
>>662138
Взял их так же, на пробу. С фиио х5 звучат абсолютно без низов, плохо звучат, короче. На старом самсунге все это очень неплохо, я бы даже сказал, что нравится. Алсо, одни уже поменял по гарантии, появилось дребезжание в одном ухе на самых низах, сейчас то же самое со вторыми, но менять уже лень.
#201 #662143
>>662138
Недавно сравнивал свои соньки с турбинами друга. Турбины — да, мощный бас, но этот бас (а вместе с ним и все остальное) скатывается в невнятный бубнеж.
Соньки — да не дают такую мощность баса как динамические, но он таки есть. И как не странно, мне для дабстепчика и прочего драмнбаса. Следующий апгрейд наверно сделаю в сторону гибридов >200$ и на этом успокоюсь.
#202 #662144
>>662143
*как ни странно
#203 #662149
>>662143
На чем слушаешь? У меня просто совсем с ними все печально. Может дело в насадках?
59 Кб, 328x443
#204 #662150
>>662109
Тож так думаю, взял пикрелейтед, ну за 990 рублей нормально ебашут)) для электроники самое то!
#205 #662151
>>662149
Айпод Классик, эквалайзер не тронут, пробовал разные пресеты — лютое говно. Как видишь, я не аудиоеб, так что может дело быть и в том, что у меня невысокие требования.
#206 #662152
>>662151
Да уж, я и сам не аудиофил, решил попробовать только. Следующим шагом приобрету мониторы полноформатные, если и с ними не заиграет, продам к хуям.
#207 #662153
>>662083
Поставил звуковуху (взял на время какое-то дешевое говно), наводки остались, ну ебаный в рот. На байерах то тихо все было. Нагуглил только 1 случай с моей материнкой, там чуваку ее заменили типа брак, и наводки пропали.
#208 #662156
>>662152
Ну так тебе-то эквалайзер наверно должен помочь, тем более, что на фио он может лучше чем на айподе. Хотя полагаю, ты уже пробовал. Стало быть, может мое «басы норм», просто не совпадают с твоим.
#209 #662157
>>662156
Ну кто его знает, на стареньком плеере звучат очень неплохо, во всяком случае.
#210 #662158
В FAQ'e не нашел беспроводных наушников. Хочу заказать с амазона или ебея какую-нибудь хорошую модель до 4к. Нужны автономность, относительно хорошее качество звука, эргономика и дизайн более-менее строгий. Буду использовать с ноутбуком в помещениях, телефоном или плеером на улице. Почти постоянно. Что можете посоветовать?
#211 #662159
>>662158
Беспроводные наушники для музыки это дно ебаное.
#212 #662160
>>662159
Разумеется. Но нужны именно удобные беспроводные.
#213 #662161
>>662160
Сомневаюсь, что тут кто-то тебе посоветует, жильцы этого треда не интересуются ими.
#214 #662162
>>662153
Внешнюю
#215 #662163
>>662161
Хм. А что же тогда делать?
#216 #662164
>>662163
Подбери несколько моделей, погугли обзоры. Подозреваю, что за 4к будет всё примерно одинаковое говно.
#217 #662167
>>662162
Например какую?
#218 #662169
>>662138
Ue600. Бери не пожалеешь
#219 #662170
>>662167
Любую займи. А так смотри оп-пост.
#220 #662173
>>662169
Двощую. Тоже начинал знакомство с арматурой с них, и следующие затычки скорее всего тоже будут у меня арматурными.
#221 #662174
>>662138
Отвечу теперь ещё сам себе.
Взял. В ушах сидят как минимум неплохо. Звук сперва показался вообще никаким, потом понравилась мягкость звучания. Очень все мягко, не режет ухо даже большое обилие тарелок и прочей звенящей хуйни в композиции. Теперь о грустном. Провод это просто пиздец - нонейм китай в переходе и то стесняются с такими продавать. Не знаю на сколько хватит, может хоть год отношу.
Басы, они вроде как и есть, но самый минимум, чтоб уж совсем скрягами не показаться зделоли чутка. От китайского смарта играют хуево, люмия 920 в принципе раскачивает, фио е18 при добавлении басов заставляет звучать сносно, но на громкости чуть выше средней начинают безбожно срать с диким перегрузом, где даже не дорогая динамика пела и плясала и еще просила.
#222 #662177
>>662174
Это я про хба ц10
#223 #662178
>>662174
Почему у тебя были деньги на цапоусь, но потратить в два раза больше на наушники ты не готов?
#224 #662180
>>662178
Когда брал цапоусь, еще по весне, меньше нищебродствовал. А теперь денег нет, а от потреблядства никуда не денешься.
#225 #662183
>>662174

>на громкости чуть выше средней начинают безбожно срать с диким перегрузом


У меня так на громкости выше комфортного максимума (выше того, что я слушаю в метро). У тебя или на эквалайзере, или у плеера изначально, задраны басы.
#226 #662186
>>662153
Может провод наушников помехи собирает? Не макраме из МГТФ часом? Попробуй другие наушники, наводки на ЗК будет слышно в любых.
#227 #662187
Ребят встала дилемма, упал мне на руки классик айпод 2007 года, за тыщенку с рук взял новые в карбке запечатаннаые Sony MDR-XB600. Собственно в чем вопрос хочу я купить себе Fiio E17 он как я понял, на прямую умеет звук с айпода преобразовывать. И вроде как тот качественней будет имеет ли смысл заворачиваться покупкой данного девайся из китая, для попытки раскачать эту связку, ну а потом, возможно и уши заменить. Слушал XB 1000 и сильной разницы с xb 600 не услашал на яблоке.
#228 #662188
>>662183
Да, оказалось на большой громкости очень не любят басы, но даже без них запаса по мощности нет.
#229 #662189
Всё таки поменял я полгода назад сломанные Sennheiser HD558 на Audio-Technica ATH-A500X. Теперь настало время рассказать об этих наушниках.
Это разные типы наушников. Сенхи были открытыми, поэтому в них мог быть небольшой недостаток баса, в аудиотехнике же такого нет. Прекрасный детализированный звук. Аудиотехника сейчас работает от звуковушки Asus Xonar D2, слушаю через ASIO. Месяц назад эти же наушники работали на Asus Xonar D1, на большой громкости на высоких частотах были слышны хрипы, особенно сильно заметные в классической музыке или на каком-нибудь женском вокале в симфоническом металле. С новой звуковушкой хрип исчез, теперь звук просто идеален. Вывод: данные наушники можно использовать хотя бы на такой технике, как у меня, да и музыку лучше слушать в lossless-форматах.
#230 #662190
>>662189

>да и музыку лучше слушать в lossless-форматах


И тут ты такой просишь друга провести простейшее слепое тестирование на отличение flac от mp3 320, сконверченного из этого флака.
#231 #662191
>>662189

>сейчас работает от звуковушки Asus Xonar D2


>Месяц назад эти же наушники работали на Asus Xonar D1


Ну это вообще АПГРЕЙД уровня Extreme Audio --> Titanium.
#232 #662192
>>662076
Бамп вопросу.
#233 #662193
>>662187

>Fiio E17 он как я понял, на прямую умеет звук с айпода преобразовывать


С классика не умеет.
А XB-серия Sony таких излишеств всё равно не заслуживает.
#234 #662194
>>662193
А какие умеют ? заказывать буду напрямую с китая.
Я так в этих фило не разобрался.
#235 #662195
>>662194
Да не нужен тебе усилитель для XB600. Разве что ты планируешь в будущем пересесть на что-то существенно более тугое.
#236 #662196
>>662195
В будущем, да обязательно, но опять же разница будет заметна ? или я могу оставить эту покупку на потом ?
Или проще все продать к хуям и купить уже более бодрую связку. Слушаю всякие пинк флойды и классику.
#237 #662197
>>662196
Конкретно с этими наушниками разве что в плане громкости будет разница заметна. Так что да, можешь оставлять на потом.
#238 #662198
Спасибо тебе анон за совет.
32 Кб, 500x281
#239 #662208
Господа, есть одна гарнитура Razer Moray Plus, божественная настолько, насколько могут быть божественными внутриканальные уши с микрофоном. Использую уже несколько лет, с пк и смартфоном. Думал, что в этом ценовом районе ~40-50$ все уши одинаковые, так попробовал Roccat Syva, а там звук как будто через шапку-ушанку пропущен, да еще и верха хуёвые, но зато, блядь ОХУЕННЫЕ БАСЫ ДЛЯ ДАБСТЕПОДИБИЛОВ В САМЫЙ РАЗ.
Теперь посматриваю в сторону Razer Hammerhead шило на мыло и нагуглил еще гарнитуры Jays, вроде A-Jays Five. Есть еще что-то вменяемое в этом сегменте? Бюджет 100$, можно больше, лишь бы того стоило.
#240 #662212
>>662186

>Не макраме из МГТФ часом?


Что?

>Попробуй другие наушники


Байеры не фонили. Но и сеннхи не фонят на волкмане.
#241 #662213
>>662212
Проверь, влияет ли перемещение кабеля в пространстве на звук "наводок". И послушай на еще одних наушниках.
#243 #662215
>>662214
ты поди за этот кабель отдал цену наушников. ради плацебо.
#244 #662216
>>662215
Это не его, левая фотка из инета. Но будет забавно, если окажется что там таки "кастомный" кабель-антена.
105 Кб, 290x345
#245 #662221
>>662032

> Тебе нужен мощный усилок, иначе басов совсем не будет. Их даже с мощным усилком многим мало. Аудинст тебе совсем не пойдет. Там слабый усилок.


Пиздец, вся суть этого треда, блять. Кучка диванных долбоебов, которые не то чтобы в руках не держали нормальные наушники и усилки, но даже в глаза их не видели. Зато с умным видом сидят и советуют. Кучка говнарей с затычками за 1к р, вот что из себя представляет этот тред.

>>662027
У меня есть и аудинст и q701, усилок там нормальный, я его использовал на середине громкости, т.е. запаса там хватит даже чтобы раскачать какие-нибудь HE 400. Басы есть, сцена есть, поэтому меньше слушай местных долбоебов.
#246 #662237
>>662221

>я его использовал на середине громкости


Вся суть. Динамический диапазон утонул, но громкости хватает! К телефону подключи, тоже громко будет.
#247 #662240
>>662237
Дебиленок порвался и начал нести хуйню. Иди еще обзорчиков почитай, самому то попользоваться все равно не удастаться.
Надо отучить себя заходить в этот тред, ведь давно понял кто тут сидит, да и форчан есть, где намного больше полезной инфы и люди на самом деле слушают и владеют наушниками/цапами, а не срут чужим мнением вычитанным на какой-нибудь помойке типа докторхед.
#248 #662242
>>662240
Ты ебанутый какой-то, внушил себе идею, и теперь проповедуешь. Можешь уёбывать, тред ничего не потеряет.
#249 #662245
>>662242
Какую идею? Я макнул диванного дебиленка в его же дерьмо, которое он тут высрал с умным видом ИкСпЕрТА)) Если в этом треде кто-то ищет совета, то вот серьезно, советую поскорее отсюда валить, 95% этого треда - диванные идиоты, начитавшиеся отзывов, докторхедов и прочей параши, но сами ничерта не слушали. Тред давно пора переименовать в "советы по выбору затычек в пределах 1-3к р".
#250 #662247
>>662245

>Какую идею?


>95% этого треда - диванные идиоты, начитавшиеся отзывов, докторхедов и прочей параши, но сами ничерта не слушали


Вот эту идею. Так можно в любой тред прийти, всех обосрать, хотя по факту ты сам не лучше диванного идиота. Ещё и к затычкам доебался. Напоминает высеры недавнего 650-лоха.
#251 #662250
>>662214
еееееееееееее золота кулл нига))) рич бич вест коуст))))
#252 #662252
В FAQ не отвечают, поэтому задам вопрос здесь.
Есть синезубая гарнитура Interstep SBH-W100. К компьютеру подключается посредством USB. Передача звука есть, все отлично. Но мне стал необходим микрофон. Непосредственно на гарнитуре он есть, но при подключении к пк не отображается в списках устройство(только устройство воспроизведения). Можно ли как-то заставить пк находить микрофон или забить на это?
153 Кб, 1280x1024
#253 #662258
Сап, наушникач. В общем, сынок нахрен распидорасил мои сенхи px-200, и встал вопрос о выборе наушников для сидения за компьютером. И я думаю, что же брать.Пока склоняюсь к двум варпиантам. Забить хрен на всё и взть сорт говна за 0,5-1,5к полагаю, они все одинаковые за эти деньги либо взять Denon AH-D340. Кто что скажет про второй вариант? Стоит ли? А то меня жаба слегка поддушивает.
#254 #662259
>>661994
12 драйвером ебанутся. Там наверно каша пиздец.
#255 #662263
>>662259
гугл говорит что это первоапрельская шутка
#256 #662264
>>662259
Roxanne не слушал, в Mentor и близко никакой каши нет.
>>662263
CT20 шутка, JH Roxanne нет.
#257 #662266
>>662252
Дрова поищи на их сайте.
#258 #662269
Аноны, посоветуйте. Сейчас хожу с AKG K404, все устраивает. Но на лето хочу взять затычки по такой же цене (35-40 баксов), будут ли они ощутимо хуже и что посоветуете? Источник htc one s, жанры разные.
#259 #662287
>>662221
>>662032
Я хотел, чтобы не быть голословным, найти спецификацию на Audinst HUD-mx2 о выходной мощности усилителя в зависимости от сопротивления нагрузки. Нигде не вижу этих цифр, и это немного смущает меня.

>усилок там нормальный, я его использовал на середине громкости


Пишут, что есть возможность изменить коэффициент усиления, перекинув пару перемычек внутри. Не пробовал?

Вообще устройство весьма интересное. Привлекает наличие оптического входа помимо USB. Лишним для меня было бы разве что возможность подключения к смартфонам. Ну и внешне очень приятно смотрится.
#260 #662300
>>662076
Какова цена?
#261 #662301
>>662221

>я его использовал на середине громкости, т.е. запаса там хватит даже чтобы раскачать какие-нибудь HE 400


Громкость и раскачка не одно и то же.

>Басы есть, сцена есть


А без усилка их совсем не было бы? То что они есть еще не значит, что уши отыграли весь потенциал. Так мифы не рушат, рушат после сравнения твоего сетапа с каким-нибудь супер мощным усилком. Если бы ты сказал, что сравнил и разницы не увидел, тогда было бы интересно.
#262 #662302
>>662301

>Громкость и раскачка не одно и то же.


Пятьдесят процентов запаса мощности усилителя о чём тогда говорят? Дайте мне определение вашей "раскачке", а то какие-то псевдонаучные разговоры тут.
#263 #662304
>>662302
>>662302
Хорошо, приведу свой нище-пример.
Купил много лет назад ушки на 32 Ома, совсем мелочь вроде. Слушал с реалтека и громкости было хоть отбавляй, если постараться можно было их как мини колонки слушать. Вот однажды интереса ради запихнул я их во встроенный усилок колонок. Так вот услышал довольно много новых деталей. Баса не стало больше, он просто звучит богаче, да и не только бас. Это как пример что раскачивает =/= уровень громкости.
906 Кб, Webm
#264 #662306
>>662304

> с реалтека


> встроенный усилок колонок


Ого, какой богатый опыт! Ты тоже местный эксперт? Много обзоров уже прочитал, рега на докторхеде есть? :^)
#265 #662308
>>662306

>Ты тоже местный эксперт? Много обзоров уже прочитал, рега на докторхеде есть? :^)


Нет

>Ого, какой богатый опыт!


Каким образом это отменяет факт мною написанного?
#266 #662310
>>662308
Ты придрался к громкости, но при этом, я уверен, не слушал q701 с аудинстами. Я их слушал 3 месяца и звук там более чем ок, возможно без вау эффекта, но свою цену полностью отрабатывает. Я считаю, глупо тратить в несколько раз больше денег на усилок, чем на сами наушники и считаю такую связку одной из лучших. Ну а твой "ценный" опыт с неизвестными ушами и усилком в колонках меня просто рассмешил.
#267 #662312
>>662310

>Ты придрался к громкости


Я придрался не к громкости, а к утверждению несущему такой смысл: уши слушаю на середине громкости == хватает запаса для раскачки.

>я уверен, не слушал q701 с аудинстами


Как это касается утверждения выше?

>Ну а твой "ценный" опыт с неизвестными ушами и усилком в колонках меня просто рассмешил.


Ты рассмешил меня не меньше, у тебя проблемы с логикой.
#268 #662313
>>662213
Не влияет. Другие наушники тоже фонят, но потише.
>>662214
Нет, дефолтный кабель.
#269 #662315
>>662300
Предзаказ кончился, цена на vsd3/vsd3s ~1.5к, vsd5 ~2.2k., по предзаказу дешевле на ~350р дешевле.
#270 #662316
>>662315

>vsd3


Это vsd1 со сменным проводом и измененным корпусом или звук другой обещают?
#271 #662321
Какой плеер до 5к подойдет к Сенхам HD239?
457 Кб, 590x736
#272 #662323
>>661579
Посоветуйте профану какие наушники купить за 2000-3000 рублей для, в первую очередь, долгих игровых сессий.
Нужны звуокизолируюущие, для крупного ебла, с проводом или без, главное чтобы надёжные и долго служили. Как понял из FAQ, мне нужны закрытые|накладные, но какие-то они там дорогие. Гарнитуры не нужны, микрофон не нужен.
Сейчас пользуюсь подаренными Sound Blaster Tactic3D Sigma и пользовался бы и дальше, вполне устраивали (разве что давили немного на уши), пока динамик не стал шипеть.
169 Кб, 800x600
#273 #662325
>>662323
Накладные не нужны. Бери CAL! и не выпендривайся.
#274 #662329
>>662316
Параметры другие, значит как минимум и динамик другой, по звуку пока обзоров и сравнений не было.
#275 #662331
Анон, а какие уши для сведения-мастеринга посоветуешь? да, я в курсе, что сводить и мастерить надо на мониторах
Сейчас обхожусь без колонок, поэтому для дома и ноута.
#276 #662332
>>662331
Сани 7506, Шуры 440.
#277 #662333
>>662332

> мониторные наушники закрытого типа


Ясно, понятно.
#278 #662334
>>662333
Что тебе понятно?
#279 #662335
Антуаны, расскажите про Harman/Kardon BT. Плюсы, минусы, подводные камни? Хочу именно беспроводные, а эти, судя по проплаченным обзорам, довольно неплохи. Была мысль насчет Parrot Zik, но посмотрел цены - 5к за H/K и 13 за Zik - и решил, что нахуй надо.
#280 #662336
>>662323
Бери Sennheiser HD 202 II, стоит 1,2круб максимум, легкие, годные.
#281 #662338
>>662333
Что не так?
#282 #662339
Посоны, посоветуйте плеер и наушники для дарк эмбиента за ~15к, а то свои проебал. Хотел взять ibasso dx50 и myst nail2, но может можно что-то получше?
#283 #662343
>>662338
Нахуя для домашнего пользования советовать закрытые? Во-первых, пожалейте уши человеку, во-вторых, звук будет чище на открытых.
#284 #662344
>>662343

>пожалейте уши человеку


Не знаю, о чём ты.

>во-вторых, звук будет чище на открытых


Это ещё бабушка надвое сказала. Ну и для именно мониторинга как-то логичнее использовать зактырые.
83 Кб, 1500x1136
#285 #662346
>>661579
Собираюсь купить Shure SE315-CL
Что скажите про них господа использовать буду с ковон д2 плюс, музыка самая разная, нужно что бы в метро тоже ок было и таки посоветуйте годный магазин за рубежом откуда можно дешевле заказать.
#286 #662347
>>662346
Алсо, если можете посоветовать аналоги, то только приветствуется.
#287 #662348
>>662346
Говно.
#288 #662349
>>662348
Есть проблема, уши достаточно быстро выделяют серу и из за этого, старые Yamaha EPH-100 через минут 10, начинают выпадать из ушей, может дело в насадках, не знаю, но эти должны лучше держаться.
#289 #662355
Посоветуйте плеер до 5.5к, слушаю арт-рок, новую волну и психоделию 60-х.
26 Кб, 620x374
#290 #662360
Уханы, коллега купил сенхи моментум, я их взял в руки и понял — вот они, уши моей мечты для улицы! А потом я их послушал, проблевался кровью и загрустил.

Есть ли что-нибудь подобное: чтобы накладные, чтобы прочная и лёгкая конструкция из металла с минимумом пластмассы, чтобы велюровые амбушюры, чтобы низкоомники — вот это всё, но при этом со звуком не как из жопы?
#291 #662364
>>662360

Баеры дт1350 80 ом, но у них чувствительность достаточно высокая. Накладные от аудио-техники типа es10 esw9.
#293 #662367
>>662325
Это ультразум?
36 Кб, 585x523
#294 #662368
Заказал как то полгода назад эту йобу с алиэкспресса. Тогда прошло два почти 2 месяца, и пришлось писать продавцу, чтобы продлил срок доставки. Продавец, в свою очередь, куда то пропал и не выходил на связь около недели, пришлось открыть диспут, ибо время было на исходе. Отзывы у селлера хорошие, все довольны товаром, хотя некоторые господа и жаловались, что продавец иногда куда то теряется. Так вот, приняв диспут, продавец вернул деньги. Внимание, вопрос. Возможно ли вообще, что посылку отправили обратно на родину? Есть вероятность, что она ещё придёт, или её просто просрали по пути? Сам я нуб в этом деле, все прошлые посылки приходили вовремя.
#295 #662369
>>662368

> прошло почти 2 месяца

#296 #662370
>>662368

> нищезатычки


> алиэкспрес


> ждал 2 месяца


чет в голос с етого аудиофила
#297 #662372
>>662370

>чет в голос с етого аудиофила


В /b/
#298 #662375
>>662370

> > нищезатычки


> Yuin pk3

#299 #662377
>>662370

> > ждал 2 месяца


Всего, более чем полгода, спустя 2 месяца только диспут кинул.
#300 #662378
У меня наушники из мвидео за 1,5к и реалтек вместо звуковой карты (причем на новой мат плате стало тише играть чем на старой, мне это не нравится). Какой там следующий аудиофильский лвл? Уши за 5к и дискретная карта? Из чего вообще состоит качественный аудиотракт - карта - цап - усилитель - уши? Можно все это собрать занидорога в пределах 10к?
#301 #662382
>>662378

>карта - цап - усилитель - уши


Карта в этой цепочке не нужна (по крайней мере с бюджетом в 10к).
Бери очевидный Prodigy Cube и наушники на остаток денег, по возможности, сравнив пару вариантов самостоятельно.
#302 #662384
>>662382
Блин, 100 шекелей вместе с доставкой, круто. Анон, можешь еще помочь с выбором ушей к ней? Закрытые обхватывающие. А слушаю гитарный рочок разной масти, люблю хардкор, но не митол.
#303 #662386
>>662384
AKG K550 неплохо справляются с гитарным рочком. Но лучше бы ты сначала осмотрелся, что есть в ближайших магазинах.
#304 #662387
>>662386
Ты имеешь ввиду послушать? В моем почти миллионнике нету специализированных магазинов с наушниками. Только мвидео. Поэтому выходит только заказывать.
#305 #662388
>>662384
CAL! бери.
#306 #662390
>>662384

Shure 840 само то
#307 #662392
Для полноты картины внесения сомнений в выбор анона необходимо добавить ещё ATH-M50x
#308 #662393
>>662392
И SoundMagic HP100.
#309 #662395
>>662367
Нет, это Creative Aurvana Live!
#310 #662397
>>662386
У меня как раз такой же тракт. Слушаю всякий Kraftwerk, звучание более, чем устраивает. За полгода использования так и не появилось желания что-то менять.
#311 #662398
>>662393
И Roland RH-300.
#312 #662399
>>662335
Ну что же вы, антуаны?
#313 #662400
>>662335
Эскобар.ави
54 Кб, 450x450
#314 #662404
Что скажете за
Fischer Audio Oldskool 33 1/3
http://www.ulmart.ru/goods/335485
или
Fischer Audio Con Brio
http://www.ulmart.ru/goods/486088
Внешне нравятся оба, есть опасения, что деревянные чашки и ограниченность серии накладывает свой отпечаток на цену. Из вариантов в том же юлмарте только
SONY MDR-XB920B и ворох стилсериес-рейзеровского говна.
Может стоит добавить и взять один из:
AUDIO-TECHNICA ATH-ANC70 (шумодав настораживает)
AKG K272 HD
Yamaha HPH-PRO300
Пока склоняюсь к Con Brio. Не проебу ли?
#315 #662406
Оппа. Con Moto.
http://www.ulmart.ru/goods/466230
Эти считаются старшей в сравнение с Con Brio моделью, но стоят дешевле. Странно, как-то. Видимо Con Brio - в самом деле наебалово.
26 Кб, 398x246
#316 #662407
>>662404

>Fischer Audio Oldskool 33 1/3


У них достаточно высокий потенциал, но весьма прожорливы на предмет мощного усиления.
Оголовье хлипковатое, провод несменный и достаточно тонкий. В остальном сплошные плюсы: лёгкие, удобные, с очень взрослым звуком.

Con Moto и Con Brio не слышал, потому сравнить не получится.
#317 #662408
>>662400
Я понимаю, что bluetooth-наушники - хуйня априори, но все же... Заебали провода. На дворе 2014, сука, а до сих пор без проводов - никуда.
#318 #662409
О, вот еще вариант.
AKG K 551
http://www.dns-shop.ru/catalog/i175285/naushniki-akg-k-551.html#comment
Как-то подозрительно дешего. Стоят они того?
Или:
AUDIO-TECHNICA ATH-PRO500MK2
http://www.dns-shop.ru/catalog/i172336/naushniki-audio-technica-ath-pro500mk2.html#description
Или дороже, там же:
AUDIO-TECHNICA ATH-M50 BKC
http://www.dns-shop.ru/catalog/i168302/naushniki-audio-technica-ath-m50-bkc.html#opinion
Но у них шнур не сменный, как впрочем и у AKG. Я в сомнениях, что же выбрать. Примерить ничего заранее не выйдет. Все везут доставкой, после оплаты. Думаю PRO500MK2 лучший вариант, учитывая двухсторонний шнур, но 551 как-то вроде отдают за мало денег.
#319 #662410
>>662408
Если домой, то лучше возьми WiFi - Logitech FX 540 или Razer Chimaera. У блютуса с его A2DP, звук по определению - говно.
#320 #662411
>>662407
Уже почитал отзывы на Con Moto - звук вроде неплохой, и кабель сменный. Но ОЧЕ много жалоб на общую говнохлипкость конструкции. Учитывая мою аккуратность - я разъебаю их за месяц.
#321 #662413
>>662410
А если не домой?
Я не аудиодрочер, сейчас слушаю музло вообще через Philips SHP1900 за 500 рублей (MMMAXIMUM говно, но старым байерам пришла пизда, поэтому взял первое попавшееся), в принципе, звук терпимый (учитывая цену). Я думаю, что эти самые H/K BT все же получше будут. Или нет?
Просто, блядь, их в обычных магазинах хуй найдешь, даже послушать не могу.
#322 #662414
>>661579
Посоветуйте годные затычки за 1-2к, sony.
#323 #662415
>>662413

>эти самые H/K BT все же получше будут. Или нет?


Получше
189 Кб, 728x1780
#324 #662417
А смартфон раскачает 35-38 Ом?
>>662415

>Получше


Мне вот не понятно, аудио в BT всегда передается loosy (в лучшем случае это AAC, а то и MP3 или даже SBC), т.к. bt-канала не хватает на лузлес. Так отчего эти H/K BT будут лучше, если они всегда будут играть пережатый звук? Толку от их качества, если A2DP все говняет?
#325 #662418
>>662287

>Я хотел, чтобы не быть голословным, найти спецификацию на Audinst HUD-mx2 о выходной мощности усилителя в зависимости от сопротивления нагрузки.


Отписался производителю. Молчат. Странно.
#326 #662419
Анон нужен твой совет. Какая звуковая карта лучше
1. ASUS Xonar D1 7.1 PCI
2. Creative "X-Fi Surround 5.1 Pro" USB Retail
3. Creative Sound Blaster OMNI SURROUND 5.1
4. Creative SB AUDIGY RX 7.1
Чем они отличаются и какая лучше, выбирать только из представленных
#327 #662420
>>662419
Выбор из черырёх говен. Трудно сказать, какое них лучше.
#328 #662421
>>662409
У k551 звук очень от посадки зависит. И чуть голову наклонишь - бас пропадает
#329 #662422
>>662420
А чем плох 1 пункт?
#330 #662423
>>662422
Огромное выходное сопротивление, слабое усиление. АЧХ всех наушников будет искажаться хуй пойми каким образом. Я вообще не знаю, чем думали инженеры АNUSа.
#331 #662424
>>662423
А какую звуковую карту посоветуешь?
#332 #662425
>>662424
Prodigy Cube.
#333 #662426
>>662425

>Prodigy Cube


В яндекс маркете вообще ничего не нашлось
#334 #662427
>>662425
Туда бы ещё spdif вход...
#335 #662428
А наушники с объёмным звуком за 2-3к вообще есть годные? Или этот surrond нахуй не нужен?
#336 #662429
>>662417
Ты в своих филипсах за 500 рублей lossy от lossless отличаешь? Честно?
>>662428
Не нужен
#337 #662430
>>662428
Годный, да еще и объемный звук начинается минимум с 8к и akg q701, все что дешевле - сорта говна.
#338 #662431
>>662419
ASUS Xonar D1 7.1 PCI ну это карта совсем плохая? не раскачает уши ATH-M50 ?
#339 #662432
>>662429

>филипсах за 500 рублей


Это не я. У меня сейчас нет ушей, кроме говнозатычек от яблока, потому и выбираю закрытые проводные. Но думаю отличить дважды жатый ААС 128кбит/с в H/K BT, от жатого один раз mp3 256-320, пусть и в более дешевых FX 540 будет очень легко. Потому и непонятно, схуя H/K BT лучше, и зачем они нужны вообще. 9К как-то оверпрайсед ради такого низкого битрейта.
#340 #662434
>>662432

>Но думаю отличить дважды жатый ААС 128кбит/с в H/K BT, от жатого один раз mp3 256-320, пусть и в более дешевых FX 540 будет очень легко


Попробуй

>схуя H/K BT лучше


Подбор динамиков, демпфирование.
Аналоговая часть звуковоспроизводящего процесса значительно важнее цифровой.

>зачем они нужны вообще


У них нет проводов. Некоторым так удобнее, deal with it.
#341 #662435
+>>662432
Конечно, если подключать H/K BT проводом то они в полной мере могут себя проявить, но этому анону >>662408 то нужны были беспроводные уши. А как bluetooth уши - это какой-то ужасно неоправданный оверкил.
#342 #662437

>Подбор динамиков, демпфирование.


Аналоговая часть звуковоспроизводящего процесса значительно важнее цифровой.
Вот хуй знает. Это действительно сравнивать надо. Но я все равно пока склоняюсь к более дешевым WiFi или даже радионаушникам. Пока не сам не послушаю - хуй меня кто переубедит.
#343 #662438
>>662432

> 9К как-то оверпрайсед ради такого низкого битрейта.


Но я рассчитывал взять их за 5.
%%http://elmall59.ru/description?goods=1760872%%
>>662435

>Конечно, если подключать H/K BT проводом то они в полной мере могут себя проявить


Покупать беспроводные наушники, чтобы подключать их проводом? Мсье шутить изволит?
#344 #662440
>>662438
Эх, проебал разметку.
#345 #662441
>>662438

>за 5


Хули так дешево? Тогда бери. Расскажи как они в сравнении потом обязательно. Если норм, то я тоже возьму.
#346 #662442
>>662438

>портативная акустика


>Наушникотред

#347 #662443
>>662438
Вообще странно. Везде минимум 9, а у них 4900. Как бы не наебали, продав тебе например чехол.
#348 #662444
Там вообще какой-то пиздец. Начиная картинкой и заканчивая характеристиками.
#349 #662445
>>662346
Посоны посоветуйте же.
#350 #662446
>>662441
>>662443
Хуй знает. Оплата и нал, и безнал, и анал. Т.е. заплачу курьеру после того, как проверю наушники - как меня тут могут наебать?
Отзывы на я.маркете вроде неплохие об этом магазине.
40 Кб, 558x295
#351 #662447
>>662446
Где ты там наушники увидел?
#352 #662448
>>662446
Ну ты это. Отпишись как возьмешь, вдруг у них лот пропадет потом, я волнуюсь.
74 Кб, 900x683
#353 #662449

>питание от сети bluetooth


Not bad
26 Кб, 400x252
#354 #662450
>>662447
Блядь. Картинки через раз прогружаются, ебаный файрфокс.
А какого хуя тогда эта хрень делает в разделе "наушники"?
Сплин.
>>662448
Отбой, анон. Я слепой уёбок.
72 Кб, 503x680
#355 #662451
>>662323
Бамп. Посоветуйте ещё моделей, пожалуйста, чтобы выбор побольше был.
25 Кб, 674x237
#356 #662452
>>662450
У меня от них, блядь, ДИСКОМФОРТ
#357 #662453
>>662450
А надпись ПОРТАТИВНАЯ АКУСТИКА тебя не смутила?
#358 #662454
Ребзя, посоветуйте порто усь, для хорошего контроля многодрайверов, баков до 300-400. Хочу чтобы с иемами дружил.
23 Кб, 768x128
#359 #662455
>>662453
Блядь. Раздел НАУШНИКИ. Название НАУШНИКИ.
И ВНЕЗАПНО это оказывается ебаной портативной акустикой.
#360 #662456
>>662454
Vorzuge VorzAMP Pure с рук.
RSA Shadow.
Headamp Pico Slim.
723 Кб, 300x173
#361 #662457
Анон, я знаю, ты мне поможешь - посоветуй мне дешевые вставные наушники с хорошим кабелем которые можно использовать в качестве донора кабеля и джека.
#362 #662458
>>662426
На ebay ищи, ну.
#363 #662459
>>662457
Купи отдельно кабель с джеком.
http://fischer-products.com/index.php?route=product/category&path=34_83&filter=7=23
или из соответствующего раздела lunashops.com
#365 #662464
>>662463
МОЧА
#366 #662467
>>662430
AKG 612 Pro за 5,5к продают
#367 #662469
>>662467
Где?
#368 #662471
>>662459
Неужели эта ебля стоит того? Не достаточно тупо купить какие-нибудь панасоники за три сотни в связном или еще каком-то быдлорадо и перепаять?
#369 #662472
>>662456
В тени не знаешь какие стоят усилители?
#371 #662474
третья попытка найти ответ, так что Аноны, хелпаните. Имеется звуковая asus xonar d1. Наушники приглядел http://soundpal.ru/headgear/234-beyerdynamic-dt-250.html
Есть версия на 80 ом, собственно, вопрос. Потянет ли звуковая эти уши(но есть сомнения), а если не потянет, то что тогда брать дополнительно? Пульт или усилитель? Имел опыт общения с пультом behringer xenyx 802 и был им весьма доволен. Ну и раз брать, то потянет ли он те же уши на 250 ом? Сверху выложить готов еще не более 3,5к.
Все это требуется только для прослушивания. записывать ничего не планирую. Музыку слушаю совершенно разных жанров.
#372 #662475
>>662474

Бери Shure 840, они не хуже и усилок не понадобится.
#373 #662476
>>662474

>Имеется звуковая asus xonar d1


>>662423
Наушники хорошие.
Что-то типа Aune T1 должно подойти.
#374 #662480
>>662475
Извиняюсь за свою неграмотность, но тогда я вообще не понимаю смысла этой самой омномномности. Она должна служить для уменьшения помех. Но по факту даже уши за 10к имеют сопротивление чуть ли обычных затычек, что меня всегда и отталкивало. Если есть какая-нибудь информация по этому поводу - рад буду ее почитать.
>>662476
Совершенно не понял ваш комментарий.
#375 #662481
>>662476
Вот эти слова

>Огромное выходное сопротивление, слабое усиление. АЧХ всех наушников будет искажаться хуй пойми каким образом. Я вообще не знаю, чем думали инженеры АNUSа.


относятся как раз к D1. Я бы на твоём месте менял это говно как можно быстрее. Иначе рискуешь разочароваться, подключив какие-нибудь в целом годные уши.
В остальном хуй знает, что там можно не понять.
#376 #662482
207 Кб, 797x1200
#377 #662483
Бля, вы заебали.
Спрошу по-другому, есть 7-8к рублей, есть ковон д2+, меломан дохуя, это может быть и рок и электронщина. Уши должны нормально слушаться в метро и конечно же это затычки.
#378 #662484
Привет, аудиофиляч. Кто-нибудь уже купил iBasso dx90?
Есть какая-нибудь вероятность появления рокбокса на него, как на дх50?
#379 #662485
>>662398
>>662395
>>662393
>>662392
>>662390
>>662386
Спасибо конечно. Но какие лучшие для покупки не глядя?
#380 #662486
>>662485
Никакие. Всегда есть шанс, что купленные без прослушивания наушники не устроят полностью или вообще покажутся лютым говнищем.
#382 #662488
>>662487
Ты опять выходишь на связь?
#383 #662489
>>662481

>Я бы на твоём месте менял это говно как можно быстрее


Ну вот смена пока не светит. Потому хочется выжать максимум из того, что есть при бюджете в 10-14к
165 Кб, 797x1200
#384 #662490
>>662487
Поясни за эти и конечно же МОАР вариантов.
#385 #662492
>>662489
Ну вот и потратил бы часть из этих 10-14к на цапоусь, а остальное на наушники.
#386 #662493
>>662480

Бля, бери низкоомные если нет денег на приличный усилок, вот и все.
#387 #662494
>>662492
Тогда снова возвращаемся к вопросу о выборе и наушников и усилителя за эти деньги. Мной рассматривался вариант с DT 250, т.к. каких-то конкретных предпочтений в стилях нет. Выбор только ради музыки. Но теперь я без понятия, что можно взять.
128 Кб, 600x598
#389 #662497
Подбираю сейчас себе затычки, пока ходить буду со смартфоном, с зарплаты в конце месяца куплю сансу.
Из Фака подобрал себе Beyerdynamic DTX 71 iE, есть у них какие нибудь частые проблемы?
Посоветуйте еще вариантов, бюджет 2,5к рублей. Слушаю всякое разное. Фолк, амбиент, дарк электро.
Всякие трансы и прочие дабстепы не переношу, поэтому думаю бас не критичен.
#390 #662500
>>662496
Требует регистрации. Что там?
#391 #662501
>>662473
Плеер же не кидальный магазин?
#392 #662503
Мимоанон, обещавший взять 1866 OCU, вновь вкатывается в тред.

Слушаю потихоньку, усиление определенно точно там унылое, хоть и дает чудовищную громкость — чем-то напоминает наушниковый выход essence stx. Подключил к нему Асгард, сразу почувствовал привычный почерк горячего американского кирпича и начал прислушиваться ко всем тонкостям и нюансам. Какого-то йоба прорыва не чувствуется — звук как звук, верхушка дейстительно слегка придушена. Либо Бифрост действительно полное говно, либо мне пора лечиться, но детальность все-таки с этим поделием повыше. Именно ощущается рангом выше, повыебистее — нового же ничего в музыке уже не всплывает (да и глупо было бы ожидать чего-то нового с HD800). Пока слушал, для себя отметил, что такой обмен (40 кусков на комариный член) того не стоит. С другой стороны, усилитель у меня тоже не очень — а вдруг оно еще лучше будет с рекомендованными для HD800 железяками?

Дальше начинается субьективная хуита. Обоснованно заявить о присутствии ощущения "того самого мультибитного звука" не могу - то ли атаки и затухания действительно круче, то ли это самовнушение, то ли я просто не могу отличить одно от другого — от вышесказанного восприятия детальности. Что-то есть, да. Но лишь на уровне чуть больше комариного члена. Записывать в слив девайсину тоже не хочется, т.к. она хотя бы отличается по звуку от аудиокарты (и полностью аналогичного ей Бифроста) в лучшую сторону.

Скорее всего, потащусь с ней в докторхуй, послушаю с другими усилителями. В первую очередь, сравню с показавшимся ранее годным Burson'ом. Времени дохрена, 1866 дали под залог на неделю — может, отпишу еще чего из наблюдений.
#393 #662504
>>662484
Купить не купил, но слушал. FiiO X5 мне больше понравился.
Рокбокс со временем появится, никаких анальных защит от запуска неродной оболочки не добавили.
>>662497
DTX 71 нормальные. Ещё к UE 600 присмотрись.
#394 #662505
>>662481
Имею Сенхи 558 и Д1, мало баса. Усилитель мне поможет?
#395 #662506
>>662497

>DTX 71 iE


>куплю сансу


Лично мне мало баса (слушаю разные жанры, дабстеп не соушаю)
#396 #662508
Сап слуханы :3
Имеется стоковый Colorfly C3 в качестве источника, слушаю через Yuin pk3 проблема в нехватке драйва на сложных композициях, не сосну ли если возьму xduoo x1 или все же лучше взять усилок для ц3?(про особенности юзабилити в курсе, а колхозить бутерброд с использованием Fiio e11 не сильно охота).
#397 #662509
>>662360
Что конкретно не понравилось? Ты слушал моментум on-ear, а есть еще over-ear (или classic), в них звук лучше и ачх ровнее, вроде как.
#398 #662510
>>662208
Что-то мне подсказывает, что ты тот еще говноед, который выбирает наушники, лишь бы выглядели дорахабохато и коробочка была покрасивее, но все равно скажу: не бери jays. У меня была возможность купить с нормальной скидкой (нет, не у цыган в подворотне) a-jays four, что я и сделал. Так вот, мне кажется, ноунейм за 3 бакса был бы лучшим вариантом по сравнению с ними. Единственным плюсом было то, что они сломались через 3 месяца, и мне не пришлось с ними больше мучаться. Ну да, еще коробка красивая, куда ж без нее.
41 Кб, 750x365
NAD VISO HP50 #399 #662511

>отличная мнимая сцена


Что значит мнимая? Все не могу решиться на покупку. Прочитал про них много букв на хед-фае, покупать придется без предварительной прослушки. Некоторые говорят, что характер звучания в них специфический.
#400 #662512
>>662511
Наушники хорошо обманывают тебя, создавая иллюзию пространственного позиционирования инструментов.
#401 #662513
Про сумасшедшего пса, ultrasone 780 и nail 2 пишут про быстрый бас, кач, телки секс. Но что лучше взять?
inb4 beats studio
#402 #662514
>>662513

Охуеть выборка
#403 #662518
>>662514
Я слушаю только илитную музяку))) Выши скрипачки нинужны)))
#404 #662521
>>662503
Ты меня расстраиваешь, появляется мысль, что заместо того чтобы покупать цап до условных 1к(допустим) баксов лучше за совокупную сумму купить усилок получше. Мне кажется, что относительно недорогие цапы не далеко от встроек ушли. И вообще скорее всего разница в цапах серьезно преувеличена, но это все с дивана.
#405 #662522
Слухайте, AKG Q701 за 6к предлагают - дельно? Для электрухи с компа(всякий trap-dubstep, hip-Hop&ambient).
#406 #662523
>>662522

>AKG Q701 за 6к предлагают - дельно?


С доставкой с россию дельно, хотя это их обычная стоимость на амазоне.

>Для электрухи с компа(всякий trap-dubstep, hip-Hop&ambient)


Вроде они не для этой музыки.
#407 #662524
>>662523
С доставкой. Если не их, тогда какие до 5-6 косарей посоветуете?
#408 #662526
>>662524
Я тебе посоветую сходить в докторхэд и послушать.
Я бы под твои жанры обратил внимание на audio-technica m50, cal!, cal!2.
#409 #662528
>>662526
Спс! я из глубокого захолустья, у нас тут кроме дефендеров ничё нет...(
46 Кб, 512x339
#410 #662529
>>662526

>audio-technica m50

#411 #662530
>>662529

Ебало оффни)))
#412 #662531
>>662521
Разница вообще во всем всегда преувеличена. Мне вот больше интересно, что можно услышать от железяк за 3-4 тысячи долларов — возможно, там точно такая же пизда на уши от упоротых с хедфая. А от усилителя особой магии тоже не жди — он просто придает форму звучанию, приучает тебя к своей подаче музыки со временем.

Тут хуйня еще в том, что многое зависит от самой музыки. 1866 за день прослушивания прыгал от "штоблять, с телефона то же самое" до такого приятного ощущения, когда кажется, что тебе реально доставляет конкретный трек.
#413 #662532
>>662530
как те снейры?)))
#414 #662533
>>662529
И что ты этим графиком сказать-то хотел? Вполне сносная АЧХ
#415 #662537
Посоветуйте звуковую карту для ATH-M50 и Edifier R2800, чтобы качали эти девайсы, а то встроенный Via много высоких выдаёт на м50(хотя может ыть они ещё до конца не прогрелись). Магазин днс, желательно в пределах 4к.
#416 #662539
>>662505
770 баеры помогут
#417 #662542
>>662539
Это говно мамонта может помочь только с выявлением сибилянтов. HE-400 от китайцев - лучший вариант, и если повезет найти б/у, то еще и такой же дешевый.
#418 #662544
У меня большая часть музыки во флаке. И я решил, что для сансы нужно пожать весь флак в лосси, что бы больше влезло музыки. Думаю жать в MP3 320, но не знаю cbr или vbr? Какими программами можно качественно и удобно с сохранением структуры папок сконвертировать музыку?
160 Кб, 500x375
#419 #662545
>>662544

> большая часть музыки во флаке


> санса


Суть треда.
#420 #662546
>>662544
Для начала купи плеер. Кому вообще нужна сансосрань когда нокла, айфон и гнусмас дают лучший саунд чем этот обмылок?
sage #421 #662547
>>662545

>считать lossless гарантией высокого качества


Вся суть аудиоебов в целом. На деле же флаки полезны в редких случаях особо широкого динамического диапазона, не убитого еще во время мастеринга в студии. Особо доставляют клоуны-нищеброды, мечтающие купить нечто попизже и думающие, что вся-вся-вся йоба лослес библиотека внезапно заиграет настолько же лучше, насколько большую сумму денег они выложили на аппаратуру.
446 Кб, 240x180
#422 #662548
>>662547
У сансодебила пригорело.
#423 #662549
>>662545
Санса тупо дольше работает с флаком, судя по многочисленным тестам. Так что думаю тоже всю музыку в лосси заменить на него.
#424 #662550
>>662542
770 не склонны к сибилянтам при подобающем усилении. Но к D1 их покупать мало смысла, конечно.
#425 #662551
>>662418
Пока все о чём-то кричали, я всё-таки получил спецификацию на Audinst HUD-mx2:
Max. Power output
32 ohm -> about 1.5W
300 ohm -> about 300mW
600 ohm -> about 160mW

O2+ODAC Combo
Max Output (33 Ohms) 613 mW
Max Output (150 Ohms) 355 mW
Max Output (600 Ohms) 88 mW

Schiit Magni
Maximum Power, 32 ohms: 1.2W RMS per channel
Maximum Power, 50 ohms: 1.0W RMS per channel
Maximum Power, 300 ohms: 260mW RMS per channel
Maximum Power, 600 ohms: 130mW RMS per channel

Цифры одного порядка ящитаю.
536 Кб, 852x1190
#426 #662552
>>662548
Во-первых, к сансодебилу и всем прочим портативоблядкам я не имею отношения, а во-вторых, чую я в тебе неопытного ньюфага. Флаки в самом деле звучат одинаково с 320 мп3, если при мастеринге музыку обосрали. Гугли dynamic range compression и туши свой собственный пердак. Впрочем, того факта, что музыку лучше держать в lossless, никакая компрессия не отменяет - в конце концов, часть записей остается нормальной - как раз та часть, которая и имеет потенциал показать себя с хорошей аппаратурой. Но в идеальной ситуации любой аудиоеб должен понимать и оптимизировать свою свалку музыки так, чтобы в ней не было ебаного стыда.
#427 #662553
>>662368
Бамп вопросу
#428 #662554
59 Кб, 1000x500
#429 #662555
>>662542

>HE-400


Если человеку мало баса это еще не означает, что ему не нужны ВЧ
#430 #662556
>>662544
Жми лучше в Vorbis, он даёт более высокое качество даже на более низких битрейтах. У меня самого половина музыки в ~320, хотя я тупанул, хватило бы и ~256, наверное. Я не говорю, что слышу ёба разницу между mp3 и ogg, но если можно сохранить музыку в чуть более близком к оригиналу виде при том же размере, то почему бы и нет?
Конвертируй в Фубаре с соответствующими энкодерами, структура папок удобно настраивается.
#431 #662557
>>662556
Вот тебе спасибо. А то тут устроили срач.
Если есть возможность скачать во флаке, почему бы не скачать? Проблем с местом на пека нет.
#432 #662558
>>662546
Айфон на том же уровне
Нокла ещё может быть, но далеко не вся
Самсунг не лучше, вообще, у него довольно странноватый звук.
#433 #662564
>>662554
Дешево значит хуево.
#434 #662569
>>662555
А как он еще получит НЧ? Только горбами и провалами на АЧХ. Если хочется теплого звука с хорошей скоростью баса и долбежкой, то тут кроме изодинамики вариантов мало. HE-400/500 и LCD 2. Говорят, снятые с производства Denon 5000/7000 тоже в этом плане не отставали, но их уже хуй найдешь по вменяемой цене.
#435 #662571
>>662569

В новых фокалах бас говорят неплох.
111 Кб, 1470x1066
#436 #662572
Такие-то няши. Интересно, как звучат.
#437 #662573
>>662572
как земля
#438 #662574
>>662573
Подозреваю, что ты их даже не слушал.
#439 #662575
>>662571
В Professional он точный, но его не очень много. Они ближе к аналитичным, а не тёплым. Classic не слушал.
#440 #662590
Хочу купить xba3 так сейчас цена вообще смешная. Имеются xba1 оче нравятся, но хочу еще больше слышать сцену и каждый инструмент в отдельности.
Да и баса на одиничках совсем мало.
Норм выбор? Или такое у вас не котируется? Может что-то лучше посоветуете?
#441 #662592
>>662590

>цена вообще смешная


А это сколько?

>хочу еще больше слышать сцену и каждый инструмент в отдельности


Похоже на XBA-3

>Да и баса на одиничках совсем мало


В тройках его тоже не фонтан.

Можешь взять, если готов к tip-rolling'у. При помощи хитрой комбинации капельниц и насадок разных производителей можно достаточно заметно скорректировать звучание. Но это не бесплатно, не моментально и не для всех удобно.
#442 #662595
>>662592

>А это сколько?


1300 грн = 3800 рублей.

>В тройках его тоже не фонтан.


Быдло битс с стуками вместо музыки мне не нужны. Нужно просто чтобы басы стали более объемные и заметные, но не выходили на 1 план.

>Можешь взять, если готов к tip-rolling'у. При помощи хитрой комбинации капельниц и насадок разных производителей можно достаточно заметно скорректировать звучание. Но это не бесплатно, не моментально и не для всех удобно.


Не понял тебя, можешь попроще объяснить? Что такое тип роллинг?
#443 #662596
>>661579
Репост из барахлоча

>Продам плеер hifiman hm-601 slim 4Gb


Отличное состояние, полная комплектация, гарантийный талон(1 год) (покупал 2 месяца назад, продаю в связи с апгрейдом)
8500р. м. Савеловская
#444 #662599
>>662595

>Что такое тип роллинг?


Кропотливый подбор насадок, не ограничивающийся теми, что есть в комплекте.
>>662596
Он новый 7900 стоит. Проще его подарить кому-нибудь или себе оставить, чем за эти деньги продать.
166 Кб, 1280x853
#445 #662602
пик короч
#446 #662603
>>662602
Смотря какие у тебя наушники. Если громкость регулировать нормально, оставь как есть.
#447 #662604
А бывают вообще арматурные наушники с басом за 5-7к?
#448 #662605
>>662603
770 80Ом да-да с омностью подьебался
#449 #662607
>>662599
Хз, я к своим xba1 взял самые маленькие с конплекта и мне норм.
#450 #662608
>>662604
Xba3, 4 же.
Но на любых арматурах не будет БУМ БУМ БАХ как на динамических. Зато есть другие, очень большие, плюсы в арматурах.
#451 #662609
>>662552
Можешь по-быстрому пояснить, что на картинке? То есть оригинал был лучше ремастеров?
#452 #662610
>>662605
Low gain (то положение кнопки, при котором звук тише) должно быть достаточно.
>>662608

>на любых арматурах не будет БУМ БУМ БАХ как на динамических


Скажи это обладателям JH16 Pro и прочих Heir 8/Nobke Kaiser 10
#453 #662611
>>662602
Звуковуха ноута выдает тоже кокочество что и с усилка, но в усилке запас по громкости больше. Надеюсь хифимедиу все исправит.
#454 #662616
Зачем брать средненькие и ниже, арматуры, с 2-3 драйверами, когда есть гибриды?
#455 #662617
>>662616
Дешёвые гибриды уж очень кривые. На любителя.
#456 #662619
Q701 на массдроде за 150 дарят, не проебите.
#457 #662620
Встройка + prodigy cube + уши это норм связка? В каких случаях стоит докупать дискретку? Риалтек же есть в каждой ебучей мат плате, там чипы копеечные небось.
#458 #662621
>>662620
Зачем встройка? Куб и так комбайн.
#459 #662623
>>662621
В нем что карта+цап+усилитель? Где вообще можно почитать про такие элементарные основы (желательно таки на русском) как цап, звуковая карта, там кодеки, как формируется звук и прочее? Системный faq для ньюфагов. Может книга какая?
#460 #662624
>>662623
Лол. ЦАП и усилитель это все составные части звуковых карт.

>Где вообще можно почитать про такие элементарные основы


Гугли "звуковой тракт", там читать особо нечего, чтобы целую книгу искать.
#461 #662626
Намного ли лучше o2combo/maodi+magni/audinst2 чем куб?
#462 #662627
>>662626
Наушники-то у тебя какие?
#463 #662628
>>662627
Подумываю купить AKG K612Pro
#464 #662629
>>662628
Всё перечисленное будет лучше.
Если уверен, что остановишься на AKG надолго, можешь кроме Magni рассмотреть Vali. Такой-то писк при включении ламповый драйв.
#466 #662631
>>662629
Спасибо
#467 #662632
>>662628
Почему бы, собственно, не доплатить 20 баксов и не купить Q701?
#468 #662634
>>662616
Потому что гибриды не нужны: каша вместо звука (всю фишку арматуры уродуют пидорские динамические нотки) и огромный размер.
И xba3 вначале стоили 300$+, они никак не средненькие. Звук охуенный - все хвалят.
#469 #662635
>>662634

>каша вместо звука


Ты не слышал нормальных гибридов.

>они никак не средненькие


Средненькие. А цена это совсем не показатель.
8 Кб, 1014x49
#470 #662636
First-world-audiophile-problems.png
#471 #662637
>>662635

>Средненькие.


Нет, не средненькие.
Ну вообще охуеть, как в 1 классе, почитай обзоров и отзывов штоле.
#472 #662638
>>662632
Ну я в зажопинске живу, послушать негде. Поэтому по обзорам выбор делаю. Для себя сделал вывод, что мне 612 больше подойдет.
8 Кб, 500x500
#473 #662640
Аноним, заебали меня все эти сране провода. Провода дома, провода на улице. Нахуй так жить. Стоит ли брать пикрелейтед JayBird BlueBuds X Sport уж больно его хвалят везде. Может слушал кто-нибудь? К наушникам не привередлив, мне вполне хватало звучания Re-0 (только после третьей пары я понял что не складывается у меня с ними).
#474 #662641
>>662640
Купил наушники сони 2 года назад. Что я с ними только не делал - работают до сих пор как часы.
Параллельно покупал другие - не выдерживали и 3 месяцев.
Интересно, это так мне везет или все наушники сони среднего и выше сегмента такие крепкие?
#475 #662642
>>662641
Что ты несешь, блеать?
#476 #662643
>>662642
Что не так, мань?
#477 #662644
>>662643
Я тебя про беспроводные наушники спрашиваю а ты мне про какие-то сони без названия, про другие наушники без названия, про говно, про малафью. Уябывай отсюда, брендоеб, меня твои истории доебали уже.
#478 #662646
>>662644
Весь мир вокруг тебя не крутится, петушок.
Всем похуй на твой реквест.
написал слушая свои божественные сони уши
#479 #662647
>>662646
Тогда нахуя ты мне отвечал, наркоман?
#480 #662648
>>662647
Потому что у тебя твое говнецо уже 3 раза порвалось.
#481 #662649
>>662648
У меня Re-0 три раза порвались. Сейчас есть целые DBA-02 и Sony EX310, например. Но они мне нравятся гораздо меньше по звучанию. Re-0 были вином тысячелетия, особенно за свои деньги.
#482 #662655
>>662649

Мотики
#483 #662659
>>662629
schiit.com не шлёт в Россию (ололо санкции), где заказываете?
#484 #662661
>>662659
Заказывай через посредника.
#485 #662669
>>662632
У Q701 смишной кислотно-зелёный провод. Где достать нормальный чёрный как у K702?
#486 #662670
>>662669
Заказать у Евгения конечно же.
#487 #662671
>>662670
Местный... хм, предприниматель?
#488 #662676
Технач, велика ли разница между FiiO E17 ALPEN и FiiO E18 KUNLUN? Они подойдут для работы с высокоомными наушниками?
#489 #662699
>>662676

внутренасти разные
#490 #662700
ASUS Xonar D1 плохая карточка? Намного лучше VIA VT2021 встроенного звука в материнку?
#491 #662703
>>662700
Плохая, ненамного.com
#492 #662704
>>662703
Вообще не лучше. Надо эти ебаные нищексонары добавлять в unrecommended list.
133 Кб, 932x614
#493 #662705
анон аудиофил правильно настроил ? или выбрать usb audio dac и не выебываться?
#494 #662706
Нашел akg q701 по дешевке, а у меня как раз старые уши помирают, но пишут для akg нужен хороший усилитель. У меня есть 520 denon подключенный к titanium hd, но я его использую только для подключения колонок, наушники напрямую к компу подключаю. Так вот раскачает ли этот денон хоть как-то эти akg q701?
#495 #662707
>>662704
Да норм крата с норм цапом не пиздите
#496 #662709
>>662707
И output impedance в сотку Ом, ага. Вообще заебись для всяких дешёвых 32Омных наушников, которые чаще всего к ним подключают.
#497 #662711
>>662709
Дешёвым 32-омным наушникам наплевать на выходное сопротивление.

Оно очень важно для арматурных многодрайверов, которые к нищеXonar обычно не подключают.
#498 #662712
>>662711
Почему же? Арматура или не арматура, принцип один.
#499 #662714
>>662712
У большинства динамических наушников impedance curve это прямая линия. Выходное сопротивление проявляет себя только тем, что громкость становится чуть ниже, чем было бы без него.
У всех многодрайверов эти кривые очень заковыристые. Велика вероятность, что тональный баланс распидорасит до неузнаваемости. Хуже бывает, разве что, у гибридов.
#500 #662715
>>662714
К чему тогда это всё кукареканье про правило 1/8, у того же NwAvGuy в блоге?
950 Кб, 300x188
#501 #662716
>>662705
где знающии анон? бамп.
#502 #662717
>>662705
в output выбрать usb audio dac фикс
Вопрос о Asio4All
#503 #662719
Анон, объясни идиоту, чем отличаются ATH M50S от ATH M50Х?
#504 #662720
>>662719
S - старая версия с прямым несъёмным проводом.
X - обновлённая версия с чуть другой АЧХ и съёмнымы проводами.
33 Кб, 400x400
#505 #662724
Ананас-звукофил, поясни по-хардкору за SJ-серию аудио-техники. В сравнительном ключе.

Сам долго бродил по стендам закрытых наушников в ценовом диапазоне около 1,5к. И что год назад, что сейчас приятнее 33-х СиДжеев ничего не смог найти купил в итоге вторые - у перых сломалось ухо в месте крепления поворотной оси, лол Есть за такие деньги экзмепляры других серий\марок, которые заслуживают ознакомления? Слушаю няшный Samsung YP-U5
#506 #662725
Друзья аудиофилы, посоветуйте наушники для дома, что бы слушать разную музыку, цена до 6к. Желательно надежные, вот.
Всякие оверпрайс и переплата за бренд не предлагать.
#507 #662729
>>662725
Sony 7506.
#508 #662730
>>662725
Источник, где покупать будешь?
#509 #662731
По звуку есть отличия между AKG K 551 и AKG K 550?
#511 #662743
>>662706

Титаниум раскачает
#512 #662745
>>662508
Бамп штоле
#513 #662750
>>662729
А эту модель ещё не сняли с производства? Есть ли риск наткнуться на подделку?
#514 #662752
Взял Sennheiser CX 300 - II. Какой-то не такой звук - будто бы моно, что ли. Нет яркости, будто слушаю запись с радио.
#515 #662753
>>662752
Ну и дурак. Надо было гайд читать.
#516 #662755
А Asus Phoebus юзает кто? Как у них сейчас с драйверами под 8.1 винду? Думал взять на замену сгоревшей X-Fi Titanium простой, HD брать не хочу уж больно старая, и на Phoebus вроде получше усилитель для наушников, а ZXR слишком дорогая.
#517 #662763
>>662753
А что с ними-то делать? Гайд читал.
#518 #662764
>>662763
Зачем купил, если читал? Ну подари кому-нибудь, я так даже не знаю.
#519 #662767
>>662764
Это брак или что?
#520 #662768
>>662767
Это ты говнонаушники просто купил.
#521 #662773
>>662755
Юзаю. Драйвера как драйвера, звук как звук, работает нормально.
Win 8.1
#522 #662775
>>662755
Забыл упомянуть
Месяца через 4 после покупки в карте что-то сгорело, пропал звук из 1 уха. Сдал в ремонт т.к. гарантию проебал.
Починили, но осадок остался. Незнаю брак это конкретно моей карты или у всех такая ебала.
#523 #662781
Посоветуйте недорогую звуковую карту для ATH-M50
#524 #662784
Да вы охуели? Где новый тред?
#525 #662794
>>662763
Жопой?

>● Sennheiser ie4 и их же модели серии CX к покупке не


рекомендуются. Если нет денег, не надо кормить бренды,
обрати внимание на VSonic, SoundMagic и Monoprice.
#526 #662799
>>662784
Я на работе, у меня нет доступа к гайду из-за политики безопасности. Надо поменять описание мотиков или поменять их на совет кастомов в акусте. Можете пересоздать тред так, но у некоторых личностей опять пригорит от мотиков.
Можно еще пару слов о нищексонарах сказать - что-то последние треды вопросы по ним часто всплывают
#527 #662804
>>662799
Уж лучше подождать правленый фак.
#528 #662816
>>662781
Prodigy Cube.
#529 #662818
Знающий анон, дай совет по наушникам, гайд читал, но я нуб были sennheiser cx-200, но уже сломались вторые прожив чуть дольше года. Хочу прикупить новые в гайде не рекомендуют серию cx, значит есть лучше за такую же цену?в районе 1к деревянных, нужны хорошие низы, слушаю музыку в основном экстремальную кокоры, иногда электронную. Плеер Sony Walkman – W250.

Извиняйте за неровный почерк, пишу с телефона на работе.
#530 #662820
>>662818

>sony nwz-b153f



Конечно же, чтото совсем не туда понесло.
#531 #662828
>>662750
Сняли. Но она все еще много где продается. Как вариант можно V6 взять. Подделки вроде как есть, но для этого нужно из китая покупать или в пердях или с рук.
#532 #662830
>>662816

>Prodigy Cube.


Посоветуйте недорогую звуковую карту, которая продается, в магазинах, в наличии, в текущее время.
#533 #662832
>>662830
А сколько для тебя не дорогая? Я бы смотрел в сторону Creative Sound Blaster Z, если очень стараться то можно найти за 2400 без пластикового кожуха. Если подороже Titanium HD или Phoebus Solo.
#534 #662833
>>662830
Asus u7.
#535 #662836
>>662750

Shure 440/840 с ебэя и сосони не нужны.
96 Кб, 533x800
#536 #662839
>>661579
Посоветуйте плеер для Sony XBA-C10. FiiO X3 как вариант? До этого был Sony NWZ-E474 вечная память тебе и складывалось впечатление, что он не раскрывает потенциал этих наушников и нужен усилитель. Однако мне там нравилось усиление басов. Есть ли на FiiO что-то вроде этого усиления?
#537 #662840
>>661579
Аноним,нужны вставные, капельки,на звукоизоляцию похуй, что бы с мобилки нокии экспресс мюзик(кирпич такой) слушать разноплановую музыку, ну кроме жести конечно дикой металлической, бюджет до косаря, я нищеброд хуле.
#538 #662841
>>662839
X3 с арматурой не дружит. И раскачивать в твоём случае вообще нехуй. Даже Санса с ними вполне справится.
#539 #662842
>>662839
Ibasso dx50, поставишь рокбокс, в нем есть параметрический экваайзер - накрутишь баса как угодно.
#540 #662843
>>662724
Бумп вопросу.
#541 #662844
>>662841
Это однодрайверная арматура, наркоман. Проблемы плееров возникают на стыке драйверов, которого в с10 нет, ибо драйвер там один.
Хотя согласен, для них и х3 и дх50 оверкилл, сансы с рокбоксом хватит, что-то я не подумал. с другой стороны будет задел на смену наушников.
#542 #662847
>>662843
Если до сих пор не ответили, вероятно ее ни у кого нет и ее никто не слышал.
Вообще не очень понимаю смысла покупки охватывающих наушников в таком ценовом диапазоне.
Говорят Monoprice 8323 неплохи, но их не послушать
#543 #662848
>>662844
Ну так если потом захочет купить арматуру более высокого уровня, уже с несколькики драйверами, то точно соснёт с X3.
#544 #662849
>>662833
А если сравнивать Creative Sound Blaster Z и Asus u7 , какая лучше?
#545 #662850
Где на сайте http://www.acusta.ru/ упоминание кастомов на основе мотиковского драйвера?
Что с faq?

● Etymotic Research ER-4P [~279$] - однодрайверная арматура. Ровный тональный баланс, отличная детальность звучания, хорошая звукоизоляция. Мониторный звук. Сменный кабель. Требуют очень глубокой посадки наушника в ухо – могут быть несовместимы с физиологическим строением уха или вызывать дискомфорт при ношении.

Норм? По-аналогии с этим остальные мотики опишу.
#546 #662851
>>662849
Один хуй, примерно. Бери то, что доступнее/дешевле в твоём мухосранске.
214 Кб, 723x1103
#547 #662852
>>662848
>>662844
>>662842
>>662841
К сансе усилитель не понадобится? На моём старом плеере громкости не хватало, а как с этим дела у сансы? И на рокбоксе можно же сделать что-то вроде сониевского Extra Bass? Просто присматриваюсь ещё к Sony NWZ-E584 и Сowon IAudio 9+. У сони из плюсов время работы, но не думаю, что по звучанию он будет лучше, чем мой E474. А вот про Cowon слышал, что по звучанию он получше будет, чем сони. Так ли это?
#548 #662853
>>662850

>Где на сайте http://www.acusta.ru/ упоминание кастомов на основе мотиковского драйвера?


Нигде. Подробности надо искать в теме акусты на плеер.ру, промотав последние 15-20 страниц с очередным срачем. Или просто написать им во вконтач.
Пруф про 9к вот: http://player.ru/showthread.php?t=128026&page=52&p=1394226&viewfull=1#post1394226 , начало реализации замысла где-то в феврале, отзыв владельца, вроде бы, чуть позже этого сообщения.
#549 #662854
>>662851
Как могут быть одинаковыми если 1 внутренняя, а другая внешняя или это роли не играет, потенциал у них одинаковый? Если так, то тогда стоит посмотреть в сторону практичности, то бишь переносная внешняя, подойдёт к моему MacBook Air 13* 2014 ещё. Или всё же, внутренняя более качественный звук будет выдавать? Просто я почитал сейчас и саунд бластер з вроде как с усилком каким-то для ушей или я что-то путаю?
6 Кб, 250x177
#550 #662855
>>662840
бля поцаны помогите, хуй с ним до 2.5к наушники, но чтобы хоть больше года отходили блять, пиздец и если знаешь что на ulmart.ru то лучше бы там, а то остальных магазинов я вообще боюсь
13 Кб, 398x280
#551 #662856
>>662854
Покупать к макбуку пластиковое говно стыдно.
Закажи ESI Dr.Dac nano
#552 #662857
Мимоанон с 1866 снова медленно втекает в тред.

Начнем с того, что уже не с 1866. Послушав Conductor, я побежал сдавать рюсске аппарат обратно. А воткнув в австралийский кирпич лампового монстра от Trafomatic, смотреть в сторону аппаратуры начального уровня мне как-то совсем расхотелось. Начал чувствовать заметное "что-то тут не то", которое, стоит признать, пропадает за вечер — но моментально появляется вновь при прослушивании годноты и последующем возвращении обратно.

Объективно: улучшение звучания не соответствует заявленной стоимости ни в одном случае. За 1866 жаба не задушила бы отдать 20, но никак не 40.
Субьективно: Conductor мне понравился — плюнул на разницу в цене (одной ненависти к доставке тут достаточно) и купил единственный имевшийся у них экземпляр. Учитывая то, что планов на подбор отдельных цапа и усилителя нет и не будет, считаю это финальной ступенью моей лестницы поиска звуковой йобы.

Алсо, слушал HD800 с кастомными кабелями. Обижать сотрудника докторхеда не хотелось, но уж тут-то можно сказать честно: нихуя, вообще никакой разницы не чувствуется. Но я не успокоюсь, пока не послушаю с эндорфином, которого у них почему-то не было.
#553 #662858
>>662856
Я не только в макбуку, я имею ввиду я к нему как в дополнение. А выбор стоит по цене до 4к. Вот я и спрашиваю у вас совета какая лучше u7 или blaster Z ? Мне иненно важен звук
#554 #662860
>>662858

Бери u7
#555 #662862
>>662858
Лучше Phoebus Solo за 4500 взять. Из внешних для м50 я бы не смотрел на то что дешевле тысяч 8 стоит.
51 Кб, 680x529
#556 #662864
Если кому интересно то на массдропе сейчас AKG Q701 за 149$ + 12$ доставка. Еще там Matrix M-Stage второй, но не слишком выгодно.
182 Кб, 1280x960
#557 #662866
>>662864
Уже раза 3 в этом треде писали.
#558 #662867
>>662818
Бамп вопросу, ну что вы ну.
#559 #662870
>>662867

>выбор


>до 1000р


Идите нахуй с такими вопросами. Можно просто хватать первое попавшееся в магазине, разницы не будет.
#560 #662871
>>662867
Ритмикс бери
#561 #662877
>>662847

>Вообще не очень понимаю смысла покупки охватывающих наушников в таком ценовом диапазоне.



Я, кстати, вообще в первый раз брал охваты тогда. Реально где-то минут сорок шароёбился по стендам и слушал всякие ЙОБАбасясвые сони и прочие Шанхи. АТХ за 1500 понравился больше, чем другие охваты за 3к. Теперь вот думаю, где бы послушать m50 - говорят годнота.
75 Кб, 599x604
#562 #662878
Когда новый тред-то?
#563 #662879
>>662856
Но на эйре нет тослинка (в отлиии от прошек).
#564 #662880
>>662870
Ладно пиздеть то. Это именно в ценовой категории 0.3-3к сконцентрирован разброс от говно-уши-в-кровь-распидорасило до ебать, это божественно 10/10. Дальше прирост качества идет уже нихуя не так очевидно.
#565 #662881
>>662880
Ну если бы он указал бюджет до 3к, то можно было бы накидать вариантов. А так только Панасы с Ergofit на ум приходят из легкодоступного.
17 Кб, 657x410
#566 #662883
>>662879
В комбоджек втыкаются наушники. Или его можно использовать как toslink-выход для подключения к другим цифровым устройствам.
А к ноутбуку Dr.Dac nano подключается через miniUSB.

Подводный камень: управление громкостью только через системный микшер и приложение плеера. Многие больше любят аппаратные крутилки.
#568 #662891
>>662880
Скорее, дело обстоит так:

До 5 тысяч — колоссальная разница между обычными наушниками (частенько наблюдаем "БАСА (то есть, невнятного гудения, ибо никакого баса тут быть не может) ПОБОЛЬШЕ ЕПТА" и козлиной ссаниной.
До 15 тысяч — взрыв вкусовщины; огромное количество моделей страдает сибилянтами.
До 20 тысяч — годная вкусовщина+жанровые особенности, оверпрайснутое говно от абсолютно нулевого в мире аудио бренда(ов), минимум прироста актуального качества (как правило, детализация у всех динамических наушников тут примерно одинаковая).

Дальше идет хай-энд, 25-40 и выше, где как раз начинается разброс от ебаного говна до 10 из 10. Ну, скажем, взять те же Т1 (их порой не могут от DT880 отличить) в качестве примера говна и Ultrasone как еще большее говно, которое стоит почему-то еще дороже. Видимо, у них там своя говногонка и особая атмосфера.
#569 #662893
Перекат:
>>662892
#570 #662894
>>662852
У сансы усилитель мощнее твоего и выбранного тобой сони, и возможно мощнее ковона, мне лень гуглить спеки. д20, а тем более с2 и д2+ точно мощнее сансы, про I-серию я не знаю.
Вообще сансы полностью хватает на усиление с10 и басов в рокбоксе можно накрутить дохуя. Возможно твое ощущение связано с наушниками, а не плеером.
#571 #662895
>>662891
То есть подытожив тобой сказаное - все я верно сказал, но за много денег можно еще и говна навернуть. Ну так это и так понятно.
#572 #662911
>>662870
Я написал в районе 1к, это подразумевает и + в цене, подскажи за 2к, за 3, а я подумаю уже надо мне раскашельваться или нет.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 25 августа 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /t/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски