Это копия, сохраненная 10 августа 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
A: Аноним, укажи желаемый тип наушников (охватывающие/накладные/внутриканальные/вставные), сценарий использования (портативность, звукоизоляция), акустическое оформление (закрытые/открытые), бюджет, предпочтения в музыке и источник воспроизведения. Дополнительная информация уровня "слушал %headphone_name% - понравилось" так же будет полезной.
Полезная информация:
http://pastebin.com/qVWwqQK3
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=50 - о выборе аудио техники в сети и не только.
Рекомендуемые открытые охватывающие наушники:
● Superlux HD 668B [~45$] – полуоткрытая модель со съемным проводом. По подаче похожи на Beyerdynamic DT990, но с упрощенным басом. Неплохое качество сборки из дешевых материалов. В СНГ продаются под брендом Axelvox HD242. Обрати внимание: сопротивление 56 Ом, чувствительность 98 дБ.
● Audio Technica ATH-TAD300 [~50$] – ровный тональный баланс, лёгкие, очень удобные.
● Takstar TS-662/ HI 2050 [~55$] – имеют схожую подачу с Sennheiser HD650, но стоят гораздо дешевле. Обрати внимание: сопротивление 60 Ом, чувствительность 99 дБ. 2050 - более яркие, имеют чуть меньшую чувствительность. Теперь имеют официального российского дистрибьютора.
● Grado SR60i [~100$] – за свои деньги имеют очень неплохой звук с характерным для этого бренда почерком. Родные амбушюры могут вызывать дискомфорт даже при непродолжительном использовании.
Рекомендуемые закрытые накладные наушники:
● Ritmix RH-508 [~400р.] – имеет тот же (или очень похожий) драйвер, что и FA-004/ Brainwavz HM3. Выглядят очень дёшево, но имеет довольно прочную конструкцию. Имеют те же недостатки, что и FA-004/HM3 (резкие средние, песочные высокие, акцент на басе), но в свой цене – вне конкуренции.
● Audio-Technica ES7 [~130$] – лёгкие, компактные, неплохие по звуку.
● Audio-Technica ATH-ES700 [~150$]. Конструкция максимально приближена к ATH-ES7, но по звуку чертовски близки к ATH-ES10. Небольшая разница в объёмности звучания и в характере (немного более скомпрессированный звук, но баланс ровнее). По сравнению с ATH-ES7 заметно улучшен бас (НЕ его количество).
● Beyerdynamic DT 1350 [~200$]. Эти небольшие наушники - гиганты прозрачности звука. Вероятно, единственный недостаток - подчёркивание хайбаса/лоумида (для кого-то это может быть вообще не недостатком).
● Sennheiser HD25-II/HD25 Aluminium [~200$/~350$] – хорошая серия с отличной звукоизоляцией. Младшие HD25 (которые SP) лучше не покупать.
Рекомендуемые закрытые охватывающие наушники:
● Creative Aurvana Live! [~75$] – имеют приподнятые НЧ и ВЧ, но при этом остаются довольно универсальными в плане жанров. Комфортные, но имеют довольно посредственную звукоизоляцию и хлипкий провод. Недавно вышла обновленная версия (CAL! 2) с лучшей звукоизоляцией, более прочным проводом, новым дизайном, сомнительным приростом качества звука и более высокой ценой - 5990р. у официалов.
● Brainwavz HM5/старая версия Fischer Audio FA-003 [~140$] – довольно универсальные наушники с немного форсированными средними частотами (правится эквалайзером).
● Sony MDR-7506/7510 [~130$/~150$] – довольно универсальные, но при этом более аналитичные наушники с немного приподнятыми НЧ и ВЧ. Обрати внимание, у 7506 сопротивление - 63 Ом.
● Audio-Technica M50 [~160$] – overrecommended во всех частях интернетов. Наушники не идеальные, но не рекомендовать их нельзя. Прочные и басовитые.
● AKG K550 [~140$ в РФ] – удачная модель, позиционируются, как «закрытые AKG 701», но без недостатка НЧ. Имеет широкую, но плоскую сцену, схожую с M50 подачу, но более звонкие на верхах. По неизвестным причинам, продаётся в РФ дешевле, чем в большинстве других стран. Внимание: есть многочисленные слухи о том, что в последних партиях качество заметно испортилось, а цены снизились ещё сильнее. Похоже на то, что модель сознательно удешевили. По возможности не покупайте без прослушивания!
● Beyerdynamic Custom One Pro [~200$] - рекомендация к покупке при тех же потребностях, что у M50. Менее резкие, чем ATH.
● NAD Electronics VISO HP50 [~299$] - ровный тональный баланс, отличная мнимая сцена, отличная детальность, хорошая посадка.
Q: В чём различие между динамическими, арматурными и гибридными внутриканальными наушниками?
A: У динамических частотный диапазон шире, но меньше детальность. У арматурных хорошая детальность, но узкий диапазон, что на дешёвых однодрайверных моделях чревато, зачастую, отсутствием баса. На более дорогих просто пихают больше драйверов, чтобы расширить диапазон. Но на стыке их диапазонов встречается щель или несогласованность, что чревато ненатуральным звучанием. А вот на ещё более дорогих моделях все эти драйвера конфигурируют таким образом, чтобы этот переход был незаметен. Гибридные же с переменным успехом пытаются сочетать преимущества обеих технологий.
Рекомендуемые динамические внутриканальные наушники:
● Gal MPX-4000 [~500р.] – выбор ультранищеброда в ближайшем киоске. Без явных косяков в звучании.
● Monoprice 9927/8320/9963/9960 [~7$] - выбор ультранищеброда на ебее.
● Sound Magic E30 [~35$] – динамика начального уровня. Имеют неяркие, приглушенные верха, располагающие к долгому прослушиванию. Более темные, чем Sony EX310LP.
● Sony EX310LP [~35$]. Более яркие, чем Sound Magic E30.
● VSonic VSD1/VSD1S [~49$] – Хорошая для своей цены детальность, довольно нейтральны. Первые чуть более басовиты, вторые чуть более нейтральные. Имеют резковатые высокие и небольшую склонность к сибилянтам.
● Klipsch IMAGE S4/S4 II [~60$] – особенно если их в США покупать дополнительно к чему-нибудь другому. В дополнение к обычным, есть модели для iPhone и Android - S4i и S4a соответственно. Вторая версия имеет плоский провод.
● Beyerdynamic DTX 71 iE/DTX 100 iE [~50$/~70$] - ровный тональный баланс, неплохая детальность, некоторые жалуются на недостаток басов в 101.
● HiFiMAN Re400 [~100$] – ровный тональный баланс, одно из лучших среди динамических затычек разрешение, хлипковаты. Некоторые жалуются на недостаток баса.
● Shure SE215 [~100$] – самые доступные из наушников со сменным кабелем. Скорее басовитые, чем нейтральные.
● VSonic GR07 MKII [~180$] – Ровные, детальные, светлые. Flagship и bass версии различаются очень незначительно. Ярче, чем IE60.
● Sennheiser IE60 [~225$] – нейтральные и неплохие, хоть и оверпрайсны. Темнее, чем GR07 MKII.
Рекомендуемые наушники-вкладыши:
● Sunrise Feeling 2 [~23$] - неплохая детальность но при этом излишняя светлость и легковесность звучания.
● Apple EarPods [~30$] - неплохие, а главное доступные для покупки вставные наушники начального уровня. Подделываются в промышленных масштабах, так что будь осторожен.
● Yuin PK3 [~36$] - хорошая детальность, широкая для этого форм-фактора сцена, ровный тональный баланс, и недостаток нижнего баса, как и у любых вставных наушников, при этом приподнятый мидбас для компенсации.
● Sennheiser MX980/MX985 [~120-150$] – нейтральное звучание, чистое и детальное. Жанрово универсальны. Хорошее качество сборки. Внимание: достаточно большие, людям с маленькими ушами могут не подойти.
Рекомендуемые арматурные внутриканальные наушники:
Настоятельно рекомендуем арматуру без прослушивания не покупать. Особенно бюджетную однодрайверную.
● Sony XBA-10/XBA-C10 [~50$] – однодрайверная арматура начального уровня.
● Ultimate Ears 600 [~50$] – однодрайверная арматура начального уровня.
● Rock-It Sound R50 [~130$] – двухдрайверная арматура. Построены на TWFK-драйвере. Детальные, с большим кол-вом ВЧ.
● Fischer Audio DBA-02 MK2 [~5000р.] – двухдрайверная арматура с тем же драйвером, что и R50, но немного другой настройкой.
● Phonak Audeo 111/112/121/122 [от ~150$] – широкополосная однодрайверная арматура со сменными фильтрами и очень удобным корпусом. Различаются цветами и наличием микрофона.
● MyST Nail 1 v.2 [~7900р.] – широкополосные однодрайверы, хороший корпус, хороший кабель, звучат на одном уровне с более дорогими наушниками. MyST Nail2 v2 Более басовиты.
Гибридные наушники, а так же внутриканальные наушники компании Etymotic: http://pastebin.com/raw.php?i=eqTfNHsJ
Unrecommended list:
● Sennheiser ie4 и их же модели серии CX к покупке не рекомендуются. Если нет денег, не надо кормить бренды, обрати внимание на VSonic, SoundMagic и Monoprice.
● Гарнитуры за те деньги, что за них просят – плохой выбор. Лучше купить отдельно наушники и микрофон.
Выход:
1) http://www.modmic.com/
2) http://i.imgur.com/0NBDHg9.png
Рекомендуемые DAC/AMP (цифро-аналоговые преобразователи/усилители):
● Audiotrak Prodigy Cube [~99$]
● Schiit Modi [~99$] + Magni [~99$]
● Audinst HUD-mx2 [~250$]
● ODAC [~150$] + Objective2 [~130$]
O2+ODAC Combo [~280$] означает, что вместо слота для батареек в корпус O2 установлен ODAC.
Сэкономить можно, заказав на ебеях Hifimediy Sabre USB DAC [~35$] вместо ODAC.
Ссылка на FAQ: http://pastebin.com/raw.php?i=jngPYhxz
FAQ:
http://pastebin.com/raw.php?i=HjHEdvns
По твоей ссылке разметки тоже нет, лол. И с этим текстом тред не создаётся (если добавить ссылку на предыдущий и на pastebin). Похоже, пора что-нибудь выпиливать или сокращать описания.
Хуйня, вроде просто нч приподнимает.
Сап, звукач.
Потратились сегодня купленные 2 года назад первые попавшиеся под руку наушники, в связи с чем ищу им замену. Бюджет ~150$. Внутриканальные. Слушать буду через Z1. По приоритету: СЧ>НЧ>=ВЧ, но не критично.
На пике мои уши.
Потому что всем лень и, в общем-то, наплевать?
>>659117
Коробочка с искажениями. Особенно для затычек. Единственный годный юзкейс для E6: многосотомные полноразмерные наушники подключать, чтобы громкости прибавить, совершенно не запариваясь качеством звука.
Хороший, но соизмеримого размера есть Hippo Tile Amp (вот только купить его непросто. На барахолке плеера недавно был в комплекте с Hippo Pro One, можно попробовать купить по-отдельности. Или добавить денег на наушники, они годные)
Я сказал создать просто с ссылкой на предыдущий тред и второй строкой ссылку на пастбин.
А правда, уши то какие? Но мой совет за 5к найти лучше плеер нормальный. Тот-же хуелинь 760 на вторичке поискать.
Точно дешевле $100, подробностей не помню. На jaben.net он уже не выставлен, а гугл подсовывает hippo pipe в поисковую выдачу, хрен поймёшь, продаются ли они ещё где-нибудь.
Объявление, про которое я писал, уже закрыто: http://player.ru/showthread.php?t=137962
Пару тредов назад был анон с CMoy и O2. Поищи по ключевым словам. Он сюда не очень регулярно заходит.
Ну и очевидный вопрос: наушники какие?
Почему так кстати?
Что сейчас самое годное, стильное, молодежное в ценовом диапазоне <250$? Слушать собираюсь в основном метал-рок, иногда электронику и прочее, но в целом быструю и агрессивную музыку.
Шапку видел, но в ней почти ничего нового в этих категориях за год наверное. Неужели снова придется смотреть в сторону M50?
bump
Ну бамп же.
>ЦАП и усилок по отдельности или комбаин? Ответа в прошлом треде не увидел.
Вопрос ниочем. Сравнивать нужно конкретные устройства. O2/ODAC в одном корпусе или в двух суть одно и то же, например.
Засунуть в один корпус Modi/Magni тоже ничто не мешает, кроме желания Shiit продавать две коробочки и межблочник за $20.
Есть возможность взять о2+одак за цену о2+химидиу сабре. Сижу ломаю голову все в одном или отдельно. Так понятнее?
Тут вопрос в том, стал бы ты пользоваться O2 как большим портативным/переносным усилком. Разница наличии батареек, а нужны они или нет, тебе виднее, чем нам.
Нет не стал. Ищется исключительно настольное решение. Портативных у меня 4х колесный.
И нахуя тебе усилок? Ты реально упрлс.
Потому что я упорот и читаю жопой.
Моди+о2 или моди и магни я бы взял. Но если твоя скидка только для о2+одака и для портатива использоваться не будет, бери комбо.
Покупать отдельно моди не выгодно: за доставку отвалишь цену почти половины ЦАПа.
Судя по отзывам упоротых хедфаевцев - одак лучше на чуть более, чем нихуя. И оба ярчат. Если одак за те же деньги, что и химидиу, то и бери одак.
Я это понял, но может есть какие-то «трюки» как это делать быстро и на автомате? Как вы используете уши подобной формы? Раньше никогда таких не было. юзал пище арматуры от УЕ, клипши с4, и младшие соньки
Всё равно ~$15 доставки по США, но да, очевидно, чем больше разных товаров консолидируешь, тем выгоднее.
Видел как девушки волосы за уши заправляют? Вот таким же движением одновременно убираешь волосы и вставляешь наушник. Со временем будешь делать это на автомате.
>Есть возможность взять о2+одак за цену о2+химидиу сабре.
>Ищется исключительно настольное решение
Бери с ODAC, одна коробочка удобнее. Возможность использовать ЦАП с другим усем, или усь с другим источником не потеряешь, если все правильно собрано.
Modi это USB-ЦАП.
Транзисторный усилитель соизмеримой цены и размера это Magni.
На хедфае был исчерпывающий обзор Schiit Stack и Objective Stack с выводом "да один хрен, покупайте тот, который выглядит приятнее" (или у кого сопутствующая история больше нравится: своеобразный маркетинг Schiit против целой идеологии вокруг O2/ODAC)
>>659178
Тональный баланс. У тёмных акценты на низких частотах, у светлых на верней середине и высоких.
>Темнее - бас приподнят, высокие просажены.
>>659180
>У тёмных акценты на низких частотах, у светлых на верней середине и высоких
Темные - с приглушенными высокими, светлые - с акцентированными высокими. Темные могут и не иметь акцента на нч, светлые могут и не иметь просаженных нч. Если нч и нижне-средняя (ну да, ну да) чать сч ровные, а верхние сч и все вч приглушены -наушники будут темными. С светлыми по аналогии.
>Modi это USB-ЦАП.
да, я перепутал. magni имел в виду. Спасибо.
А audinst hud mx2 как в сравнении с Schiit Stack и Objective Stack?
Чуть хуже и в аспектах ЦАПа и в аспектах усилителя (насколько это будет слышно, очевидно, от наушников зависит. Вкусовая разница вполне может оказаться в пользу Audinst). По коммутации универсальнее: есть оптический вход и RCA-разъёмы для активных колонок.
>Вкусовая разница вполне может оказаться в пользу Audinst
В каком аспекте аудинст украшает звук?
Я их в лоб не сравнивал, а по памяти выводы делать бесполезно. Быстрее привыкнешь к той или иной подаче.
http://www.head-fi.org/t/478568/multi-iem-review-315-iems-compared-t-peos-popular-added-04-30-14-p-901#post_6492055
Подбери что-нибудь, исходя из оценок "Sound" и "Value".
Не слушал, но осуждаю.
Посмотри прошлый тред.
В пердыдущем треде посмотри, ближе к концу обсуждали.
>Аналоговые
Словно линейный выход может быть каким-то другим.
HM601/602/603/801/802/901 забыл.
Наполнителям каталогов я-маркета верить рискованно. У AK100 линейного выхода, например, нет.
Ммм...да. Что-то я не пойму, там цифровой вход с выходом совмещены и наушниковый выход отдельно?
Правый: оптический вход.
Линейного выхода у AK100 и AK120 нет, у AK240/AK100II/AK120II наушниковый переключается в режим линейного из меню.
Още много вч. После динамических нищезатычек так тем более. Без прослушки не брать.
Не знаю, мне бы никто не дал этим в магазине заниматься.
В общем, послушал несколько треков на SGS5+Viper4Android звучат намного лучше чем нищесоньки, как-то более ярко, хотя соньки обладают очень прозрачным звуком, а в сравнении с клипшами, могу сказать, что приятнее бас, детализация получше, и да, УСЛЫШАЛ ЗВУКИ, КОТОРЫЕ РАНЬШЕ НЕ СЛЫШАЛ.
Покупкой доволен, надо только придрочиться их вставлять в уши рессско ну и четырехкилометровый кабель, который, скорее всего, потом сменю
Я в звуке не очень хорошо разбираюсь, но по-обывательски поясню.
У сонек очень приподняты высокие, у меня были ещё Metro Fi в своё время, они были «четче», но именно музыку в них я слушать не любил. Хотя мой друг, упарывающий минимал и подобное ему с них тащился. У шуров звук теплее и мягче. Скоро придет моя санса, послушаю на ней, а то с телефона, скорее всего, не совсем корректно звук описывать.
Но, повторюсь, я слышу «новые» звуки в песнях, а это просто охуеть!
Если вч в соньках больше, то яркие именно соньки, а шуры темнее. Есть мнение, что звук s5 как минимум не хуже сансы.
http://doctorhead.ru/product/creative_aurvana_live_2_black/?description=yes
?
Интересно ваше мнение
Норм.
В том то и дело, что они выглядят одинаково, я думал мб различия в звучании. Обозначение цвета это AUDIO-TECHNICA ATH-M50X там вроде 3 цвета.
Нет, блять, M50Х это как раз обновлённая модель со съёмным кабелем и чуть другим звуком.
Не начинайте опять, половину прошлого треда мусолили это.
m50c - с витым неотсоединяемым (coiled), есть цвета: blc (black - черный), wh (white - белый), red (красный)
m50s - с прямым неотсоединяемым (straight), есть цвета: blc (black - черный) le (серебристый, limited edition)
m50x - с прямым отсоединяемым, есть цвета: blc (black - черный), bl (blue - синий), wh (white - белый)
m50c и m50s по звуку идентичны, m50x немного отличается - чуть менее выражен пик в области вч.
Стоит добавить, что в комплекте с m50x идет длинный прямой кабель, короткий прямой кабель и витой кабель.
>чуть менее выражен пик в области вч
Нч у них ещё тоже немного приподняты по сравнению со старой версией.
Меня не ебет, как ебанутые продавцы решили обозначить у себя эту модель. Если бы у тебя были мозги, ты бы сравнил картинку на сайте с моим описанием и понял бы, что это за м50. Но у тебя их нет, поэтому ты продолжаешь захламлять тред своими тупыми постами. Впрочем, я только за - мне совершенно не нравится оп-пик и я буду только за, если этот тред быстрее уйдет в бамп-лимит благодаря таким идиотам как ты и еще один придурок из предыдущего треда.
У меня вот такие и на коробке написано что Audio-Technica ATH-M50. НО в магазине было указано что Audio-Technica ATH-M50 BKC
И что? Тебя это настолько сильно ебёт?
Какого толстяка даун? Тебе чек показать, что я купил наушники и пытаюсь разузнать всё про них??
Тебе уже не знаю сколько раз сказали, что буковки BKC абсолютно никак не влияют на звук. Всё, что пишется про обычные M50, относится и к ним. Но ты либо не хочешь, либо не можешь этого понимать. В обоих случаях это тебе чести не делает.
Теперь понял спасибо. Мне так конкретно не говорили. Тогда след вопрос у меня, почему так хрипят вч на них, всё дело в источники звука? Даже flac на компьютере пока басы не выкрутишь побольше, - нет басов и вч хрипят, - неприятно слушать.
Ну они не прям хрипят, а просто очень ярко выражены вч, а когда с эквалайзером поиграешься то можно настроить чтоб более менее было. я говорю про дефолт. Тоже самое на айфоне 5S когда просто слушаешь очень ярко выражены вч, а когда ставишь эквалайзер на басы, то становится норм. Так и должно у них быть или это брак?
У большинства но не у всехазиатских наушников яркие вч.
А ведь тебе рекомендовали и cal! и сенхи и даже м50х, у которых это меньше выражено
фубар2000? на нём басов вообще нет, одни вч, меня бесит очень это. Даже на том же Windows media лучше играют уши.
Может у меня драйвера старые?
>фубар
>пердолиться с драйверами
>2014
Купи себе мак. Или iPad, на худой конец.
яблобог с M50
У меня есть iPad Air и iPhone 5S и макбук эйр 2013 валяется на хасвеле, а комп у меня на винде. Лучше помог бы советом
я это охарактеризую как "звонкие", скорее, чем "яркие". В С5, какой-то квалкомовский звуковой чип стоит, хотя тот же Viper4Android поднимает звук на новый уровень, вот на С3 был вольфсон и звучал он безо всяких свистоперделок очень прилично. Помню, что с сансой те же Клипши играли очень темно. Посмотрим, как будет с шурами
Меня раздражает лишь вч на м50, на айфоне ставишь эквалайзер на басы и более менее становится. Может поиграться с эквалайзером в проигрывателе на пк?
Ты только и можешь что опускать и ничего дельного сказать не можешь. Я к вам за советом пришёл, а вы нахуй посылаете за то, что я не разбираюсь в источнике звука и вообще в звуке.
Попробуй заменить звуковую карту, может поможет.
Бери лучше ATH-M50
Очень хорошая звукоизоляция. Только для стационарного использования - при ходьбе слышен скрип конструкции.
Для варианта "купить к реалтеку" плохо подходят. Если планируешь покупку усилителя или комбайна, стоит рассмотреть.
>>659325
У тебя же SE215? Покупать кабель дороже наушников это не самое разумное вложение средств.
Постарайся в условиях высокой влажности их надолго не оставлять, и с контактами всё будет нормально.
>где приобрести отдельные пенные насадки?
http://www.complyfoam.com/
Не стоит (вообще, они по-моему латунные, а не медные и ты совершенно зря беспокоишься). И лишний раз кабели лучше не выдёргивать.
MMCX расшатываются и могут начать шуршать при вращении кабеля в разъёме.
http://www.lunashops.com/search.php?encode=YTozOntzOjg6ImNhdGVnb3J5IjtzOjI6IjEyIjtzOjg6ImtleXdvcmRzIjtzOjg6InNodXJlIHNlIjtzOjE4OiJzZWFyY2hfZW5jb2RlX3RpbWUiO2k6MTQwMDY1Nzc1NTt9
Благо у всех затычек у них разъемы одинаковые.
Самый нищебродский выглядит так:
<-
спасибо
кто-нибудь сравнивал гал4000 из оп-поста с Philips SHE3590? что лучше?
филипс слушал, для 300руб оч.ок, а вот галы не доводилось
>Audiotrak Prodigy Cube
Кто-нибудь владеет этой няшей? Что там со сменными усилителями? Алсо, обзмеился с икспертов:
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=16656
Не могу доверять людям с выходом для микрофона, расскажи про девайс, анончик.
>Что там со сменными усилителями
Они есть.
Что тебе про нее рассказывать? Ну карточка, ну звучат эти два девайса примерно одинаково. С усилителями заморачиваться влом, использую дефольтный.
мне тоже нравятся, но вот так ли хороши галы4000?
С мотиками, конечно.
С Шанхайзерами 650.
Олсо посоветуй конкретную модель если сталкивался.
Ну, если там, где она работает, дохуя шумно, то будет. Шумоподавление относится не к микрофону, если ты так подумал. Алсо, гарнитуры - дно ебаное.
Коэффициент усиления, входное сопротивление. Плюс коэффициенты искажений, паразитных шумов и т.д.
Каким образом тут примеры приплести не знаю даже.
По весу.
Я хотел сказать внутреннее, но тут принято говорить через жопу.
Если этот ваш O2 - это усилитель, тогда что такое ODAC? Интернеты мне говорят, что это какая-то библиотека компонентов.
>ODAC
>Objective DAC
>Objective Digital-to-analog converter
Ну по названию же понято, что это ЦАП.
Выходит, что если подключить наушники напрямую через О2, то звук будет цифровым?
Аналоговый вход O2 к цифровому выходу (какому, кстати?)? Звука просто не будет.
У тебя одно важное звено в цепи отсутствует. Которое преобразовывает цифровые сигналы в аналоговые. Сам по себе усилитель не может играть музыку.
Все только за
Теперь я все понял. Спасибо.
Экран говно, интерфейс говно. Предустановки цифрового фильтра не нужны.
По звуку неплох. Не хуже Fiio X3/iBasso DX50/ihifi 760. Но и не сказал бы, что заметно лучше. Я бы рекомендовал на FiiO X5 подкопить, если такой вариант рассматривается.
> Не хуже Fiio X3/iBasso DX50/ihifi 760
Хочешь сказать они одинаковы по звуку?
Алсо в каком состоянии сейчас рокбокс на DX50?
А может подождать IHIFI 770? По цене очень заманчиво.
Бкри галы будешь нитакой как все хоть, у филипсов отказал один наушники уже через месяц
Не одинаковы, но уровень примерно один. Отличия укладываются во вкусовую разницу и потребительские характеристики.
>в каком состоянии сейчас рокбокс на DX50?
Вполне юзабельно
>А может подождать IHIFI 770?
Сенсор вместо управления. И софт у ihifi традиционно не очень хороший.
Тоже посоветовал бы фиио х5 брать, как владелец говорю. Или подождать Qlc 360.
Будто бы от реалтека не будет работать.
Ты ответь лучше. Просто в Apple флак заменяется на alac. Вот я собственно и спрашиваю есть ли потенциальные различия между flac и alac ?
>Apple Lossless Audio Codec
>Free Lossless Audio Codec
Как думаешь, кто лучше в звуке разбирается, специалисты Apple или прыщавые задроты?
Не знаю, вот и решил поинтересоваться у знающего анона. Вообще музыка из iTunes Store чисто очень звучит на ушах, это и есть alac ? Просто я чувствую, что iPhone 5S не на полную мои уши раскрывает. Что скажешь?
А почему кажется, что звук чистый очень?
Удачно подобранные наушники и желание пользоваться аппаратной регулировкой тембров могут скомпенсировать недостатки.
Не стоит всерьёз воспринимать экспертов по нищеплеерам, нет между ними настолько большого отрыва. Во многих вариантах купленные на цену нижнего-wannabe-hifi-DAP наушники к сансе дадут больший прирост качества, чем смена источника.
ATH-M50 норм подобранные наушники? Меня бесят только вч у них. Но говорят, что со временем они станут играть лучше. Это так? И что такое аппаратная регулировка тембров, это эквалайзер или что-то иное?
Фиг знает, сам не слушал X3+M50
>это эквалайзер или что-то иное?
Как эквалайзер, но реализуется не процессором плеера, а специальными микросхемами. Полос регулировки меньше, но с минимумом ущерба качеству звука.
У меня ситуация такая. Есть 10т.р. которые не знаю на что потратить. Сейчас санса и ре400. Вот и думаю покупать плеер или наушники. Сам я нищеброд потому на первое и второе сразу не хватит, через пол года насобираю еще 10т.р. Как разумней поступить, купить наушники? Какие? Слушал нищеарматуру хба1 не нравятся высокие, в остальном звук понравился.
У Re400 неплохой потенциал. Если они тебя устраивают, в этой ситуации вполне оправданно сначала плеер сменить. ihifi 760 или ibasso DX50, если в перспективе возможен переход на арматуру. HiFiMAN HM601, если продолжишь использовать динамические.
Если кирпичи и покупка б/у рассмативаются, стоит пошерстить форумы на предмет продажи ihifi 960, они бывают в пределах 10к. Хотя не самый летний вариант.
Почему не купить новые наушники сейчас, а плеер через пол года? Хба я привел в пример своего отношпния к арматуре в целом. Просто если не куплю, то деньги уйдут на что-нибудь другое. Я не могу собрать разово больше 10 тысяч. плохо быть мной
HE-400 + O2
>Почему 601 плох с арматурой?
Шипит в паузах на чувствительной арматуре.
Выходное сопротивление ни то 10, ни то 12 ом: у низкоомных многодрайверов АЧХ исказится.
HM601 хорош для однодрайверов, не отличающихся сверхчувствительных. Вроде мотиков или grado GR8.
А звуковую карту не надо покупать отдельную, только этот усилитель? Софтовый плеер это foobar2000?
Портативные ЦАП-но-не-усилители это достаточно редкое явление. По очевидной причине: бутерброд из 3 компонентов в полтора раза менее удобен, чем из двух. И потому что целевой аудитории FiiO такой изврат не нужен/не по карману.
Мамке лучше труселя купи новые.
Ну и нехуй ему реквестировать всякую фигню тогда.
В их трех с половиной комбайнах способен разобраться любой аутист.
Да. Если устройство способно отдавать цифру, нет разницы, китаец ли это за 1000р или лагман от сосунга за 35к.
У Баеров нет напрягающих высоких.
Edifier R2800 и ATH-M50
бюджет в пределах рзумного, то бишь те деньги за которые можно купить, устройство, которое будет выдавать максимум из этих устройств и ни рубля больше.
>бюджет в пределах рзумного, то бишь те деньги за которые можно купить, устройство, которое будет выдавать максимум из этих устройств и ни рубля больше.
Слишком расплывчато. Разброс цен на аудиоустройства огромный, от пары тысяч рублей до десятков тысяч долларов.
сам подумай логически исходя из стоимости колонк и ушей.
Просто я не знаю сколько стоит звуковая карта, которая выжмет 100% из того, что я указал выше.
Что-нибудь типа Audinst HUD-MX2 или DR.DAC2 тебе хватит с головой.
Сильные различия будут в звуке со встроенной на данной момент звуковой карты? материнка GIGABYTE GA-Z77-D3H (rev. 1.1)
Какой внешний усилитель/звуковуху купить?
Или же эти наушники лютое говно и просто забить на них?
они норм вообще?
что еще посоветуете хорошего за эти деньги(~3500р.)
Конкретизация: стоит ли вообще париться с усилком к этим наушникам или нет?
Пускай потолок будет до 5к.
Варианты из шапки пойдут?
И такой странный вопрос - можно ли даже в таких наушниках почувствовать разницу между усилками за $99 и $999+? Или она будет совсем минимальна и использование усилка стоимостью выше какого-то порога бесполезно?
Что-нибудь типа Aune T1 к ним бы.
>Или она будет совсем минимальна и использование усилка стоимостью выше какого-то порога бесполезно?
This.
спасибо!
Погуглил и сразу же попал на пост "Aune T1 + AKG K171 MkII", так что вообще в яблочко.
Заебись, то что нужно.
А как у них с микрофонным эффектом?
Алсо как не наебаться с подделкой? Где брать оригинал в екб?
Бамп вопросу. Выглядят заебись, но чо там со звуком. В них басов не будет мало из за их открытости?
Мне важно чтоб уши вовлекали, чтоб ножкой и головой двигал в такт музыке.
> С транзисторным усилением возможно будут звучать суховато.
О2 на транзисторах?
Апдейт. Стоит оно от 4 тысяч. Выглядит как говно.
cравнивал, примерно одинаково, галы чуть лучше в плане звука(нижние частоты). Качество сборки лучше у филипс
>Стоит ли заморачиваться?
Смотря какие наушники и какая форма каналов. Если сильно загнуты, звук хуже станет. Если прямые, очевидный прирост удобства.
В питерской Акусте полная кастомизация (вынуть драйверы из корпусов, пересадить в акриловый шелл) в районе 5к стоит (плюс слепки плюс пересылка). Если наушники арматурные и уверен, что их почерк не надоест через полгода, этот вариант лучше насадок.
Одни охватывающие, другие накладные. Мне кажется тут очевидно что 770 по комфорту впереди.
Что еще можно взять за эту цену? Или эти норм?
Можно UE 600 купить, чуть доплатив.
Никто не шутил, годные, пистон одобряет.
Не Comic Sans же.
UE900, я уже чувствую, что это фиал.
Сейчас ищу варианты с докупкой пены или покупкой каких-нибудь хитровыебанных гибридных силиконово-пенных насадок.
Сейчас ношу с пеной, неудобно вставлять\вынимать, особенно если кто-то позвонит, потом опять сминай, мочку оттягивай, вкручивай.
Я бы переделал в фуллкастом, сообщив свои предпочтения относительно ВЧ UE900 (оставлять фильтр, убрать, поменять на другой). Потенциал наушников неплохой.
В Москве такой деятельностью никто не занимается?
Сейчас пока выберу плеер под них наконец. Нужно отслушать Fiio X3\X5 и DX50, может ещё чего. Вроде в ДрХеде есть.
Так, чтобы in-house, нет. В Мелфоне можно сдать на кастомизацию, но неизвестно, кто у них субподрядчик, сколько это будет стоить и сколько времени займёт.
Если не Акуста, то хохлы из Ambient Acoustics. Другие варианты уже в разы дороже.
X5 в докторхеде нет в наличии (и они будут активно форсить DX90, даже если появится в обозримом будущем). Для прослушивания есть в Майкрофте, но не в курсе, можно ли его там купить.
Очевидный Prodigy Cube очевиден.
>до какого значения импеданса
А почему ты так ставишь вопрос? Нет никаких причин ограничивать выбор какой-то верхней планкой импеданса наушников. К этой твоей штуке прекрасно подойдут любые 250 Ом Beyerdynamic.
Алсо,
http://www.jaben.com/index.html
у этих господ что-то можно заказывать?
Тогда расскажи, будь няшей, какая (математическая) зависимость выходной мощности от импеданса и как вообще ориентироваться в этих значениях?
>Это ведрофон или вокман на ведре?
Walkman. Их легко от ведрофонов по разъёму отличить.
>Как это гуглить? Какие есть устройства?
Вот неплохой список, и вообще полистай тему
http://www.head-fi.org/t/595071/android-phones-and-usb-dacs/3360#post_9944987
>Как реализуется это непосредственно в ОС?
Если в ядре есть модули для вывода звука через USB, на OTG (а будет нужен OTG-кабель или переходник) хватает питания (либо у цапоуся есть свой аккумулятор, что предпочтительнее), остаётся выбор софтового плеера. Некоторые устройства подхватываются любым, некоторым нужно приложение usb player pro.
>у этих господ что-то можно заказывать?
Напрямую нет. Можно заказать посреднику в США и переслать оттуда. Доставка не очень дорогая, только времени потеряешь больше.
Ничего, что это Моби?
Пруфлинк: http://www.sensaphonics.com/jay-leno-john-legend-moby-move-to-sensaphonics
Если ты спрашиваешь о том, как из "70 мВт при 150 Ом" узнать, сколько оно даст мВт при 250 Ом, то ответ - никак.
Аргументы за высокоомные Beyerdynamic:
- эмпирическое правило, что импеданс наушников должен превышать в разы выходное сопротивление усилителя
- питается твой девайс от USB, больших токов отдать не сможет, а, при равной чувствительности наушников к 1мВт, меньший импеданс = больший ток
- не знаю, кто кроме Beyerdynamic делает приличные наушники с высоким импедансом и адекватной чувствительностью.
Если хочешь конкретики, октрытые рекомендую DT880, закрытые - DT250.
Но это все рассуждения о сферических конях. Возможно, ты возьмешь что-то из чувствительных Audio-Technica без баса, им слегка покорежит АЧХ, раздует НЧ, и зазвучат они, в результате, как ты любишь.
Вот тебе ссылки, сам разбирайся, раз такой замороченый. А мог бы просто музыку слушать.
http://personalaudio.ru/raa/on-line-calculator/
http://nwavguy.блогспот.com/2011/02/headphone-amp-impedance.html
http://flickrhivemind.net/Tags/headphones,girl/Recent
Есть Sennheiser CX-200.
И есть EarPods. У последних есть большой плюс - кнопки для управления воспроизведением - и жирный минус - они плохо сидят в моих ушах. А сенхи, которые я упомянул, сидят отлично. Какие посоветуешь наушники внутриканальные, чтобы в них было управление воспроизведением, которое работает с iPhone 5s?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7881885&hid=90555
Годно или нет? Если нет то что годного можно поискать за энти деньги?
Слушаться будет на них всякий роцк, фолцк, попцк и прочая элекронщина опционально. Такие дела.
бамп
У меня шенхи HD 515, открытые, брат жив, зависимость есть.
Хорошие верха, низы не оче. Слушал в разное время другие уши этой же серии моделей постарше, они более универсальные в этом плане, смотри их. Может тебе еще кто чего засоветует.
Пикрилейтед рейзер на 15к лол
Любые уши из оп-поста под бюджет + микрофон за доллар на липучке.
Отку да ж вы лезете блядь...
>Годно или нет?
Не так, чтобы совсем говно, но ниже среднего.
>Если нет то что годного можно поискать за энти деньги?
UE600. Или Vsonic какие-нибудь.
>Оправдана ли цена в плане звучания или всё дело в сменном кабеле?
Скорее второе. Те же Re400 заметно лучше. Но это вполне типично, наушники со сменными кабелями производить дороже. Больше компонентов, больше ступеней контроля качества.
>Те же Re400 заметно лучше.
Но как у них с посадкой? Выглядят они как обычные затычки, держащиеся в ушах только за счёт амбушюр. Вот только сколько бы я не пробовал менять последние, все они валятся из ушей и доставляют неиллюзорный ДИСКОМФОРТ, а когда мне предложили «ёлочки», я сразу послал нахуй того человека.
Они достаточно маленькие и лёгкие, можно надевать проводом вверх.
Их можно полностью в ухо засунуть, не вывалятся. Но лучше накинь 30$ и купи tdk ba200 на ебэе.
>когда наушник держится не за счёт того, что ты засадил его в слуховой проход по самое не хочу
>Вот только сколько бы я не пробовал менять последние [амбушюры], все они валятся из ушей и доставляют неиллюзорный ДИСКОМФОРТ
>Их можно полностью в ухо засунуть, не вывалятся.
Ну просто охуеть. На пике полный пиздец, я не могу так носить наушники. Это неприятно, и они вываливаются.
А на TDK посмотрю, да.
Все затычки держатся за счёт насадок. Даже те, у которых заушины есть. Ты или пробовал недостаточное количество вариантов, или уши заведомо не уживаются с IEM (скорее всего первое).
>мои сони держатся за счёт упора в ушной канал и точку напротив его
Я не совсем о том. Дополнительные варианты фиксации от состояния вываливаются тебя не спасут, если насадки неплотно в ушах сидят. Так-то понятно, что чем больше площадь соприкосновения с ушной раковиной, тем лучше. Но, в то же время, чем больше наушники торчат в сторону, тем сильнее тянут вниз.
Ты больной какой-то, все затычки держаться только за счет насадки в ушном канале. За счет упора держатся капельки ака вкладыши вроде yuin pk3, что как раз менее удобно и постоянно вываливается.
Вангую что ты или не пробовал нормально засунуть наушники, или не умеешь их нормально засовывать (если просто пропихнуть, в ухе будет давление и дискомфорт).
Короче купи себе накладные, раз так боишься за свою ушную девственность.
>все затычки держаться только за счет насадки в ушном канале. За счет упора держатся капельки ака вкладыши
Да ладно? Тебя не смущает, что половина эйдвайс-листа вовсе не типичные затычки? Или ты в глаза ебёшься?
>не умеешь их нормально засовывать
Это что-то из рубрики использования анальных пробок? Это всё очень занимательно, но ты для начала посмотри, что действительно есть на рынке, а потом рассказывай мне про сферические затычки и вкладыши.
> посмотри, что действительно есть на рынке
На рынке много всякого говна, вот только оно не нужно. Твой пик отлично держится в ушах за счет насадок, если у тебя не так могу только посочувствовать мутанту. Зато у тебя слух небось хороший, с такими-то дырищами.
погугли - how to become an audiophile
Большие наушники, как у диджеев. Слушать буду trance, house. Куда подключать тоже пока не знаю, планирую купить отдельную звуковую карту, посоветуйте кстати тоже.
Ultrasone Signature DJ или Ultrasone Signature Pro.
>планирую купить отдельную звуковую карту, посоветуйте кстати тоже
Если две коробочки на столе для тебя будут не хуже, чем одна, то Magni+Modi из ОП-поста.
Они уже не влезают в бюджет того тиестоёба.
Он и сказал - смотри модели постарше, неужели сложно догадаться, что это 555?
Просто он рассчитал на людей, которые способны понять, что такое dac, amp, комбайн и что из себя представляет звуковая карта. Если ты настолько туп, что не можешь воспользоваться гуглом - можем только посочувствовать.
Наш faq не для объяснения базовых вещей идиотам, а для рекомендуемых устройств.
Лучше, конечно.
шенхи лучше ?
Вот почему такой вопрос. данный сет достался мне за 4к АЙПОД и УШИ уши с пк получше флаки всякие играют, с айпода звуки не такие четкие и середина глушиться басами. В итоге слушая с айпода Яна тиерсена слышу лишь объемный бас и дрожание смычка на скрипки.
А от ушей очень смешанное чувство По улице, когда идешь ветер сильно громко слышишь, дома слушать заебок.
Раз такой умный дай совет, а не поливай все говном. Айпод какие уши раскачает ?
ниверю, это дискриминация нищебродов
Ritmix RH-508
Ну, если длинный прямой, то можешь. А витой это как длинный и короткий одновременно.
Хуле задавать-то? Это не какая-то экзотика, которую далеко не каждый может достать.
Купил K550 из последних партий - никаких отличий в звуке от старых партий, как и в качестве исполнения. Даже коробка не воняла. Думаю, что и с 551 ничего страшного не произошло (кроме 1.2 метрового кабеля с микрофоном).
Не снимая свитер.
>в этот 1% попал озон.ру
Наверняка Майкрофт тоже попал. Рома отправит наушники хоть к чёрту на рога.
Нет, это случайный посетитель. Рома сидит за спиной фотографа справа.
Годный магазин, никто не грубит и можно послушать несколько наушников перед выбором. Только искать его заебешься
>Только искать его заебешься
На старом месте было сложнее найти, как мне кажется.
>>659805
На TAD300 и TAD400 такие же, как на ozon.
В остальном зависит от поставщика. Что-то адекватно, что-то проще у Валеры купить (но сравнивать при этом, не очень честно: розничный магазин содержать накладно) или самому из-за бугра заказать.
В Докторхеде наценки ещё выше.
>В Докторхеде наценки ещё выше.
Ну не знаю. DT 770 что там, что там 7990. M50X - 7450. GMP 450 чуть подороже в Майкрофте, но всего на 600р.
>Исходя из чего выбирать внешнюю или внутреннюю?
Внешние хороши тем, что их можно подключить и к ноутбуку, например. И ещё они вроде как ловят меньше наводок от некачественных блоков питания и прочей хуйни, но это относится скорее к более дорогим продуктам, которые имеют собственный хороший блок питания.
>Сейчас интегрированная в мать, будет ли разница по сравнению с какой-то другой не очень дорогой?
Смотря что для тебя значит "не очень дорогой". Менять на что-то дешевле того же Cube из FAQ'а я не вижу смысла. Можно наебаться на довольно странных Xonar'ах или зря потратить деньги на Creative, не почуяв особого эффекта. Если говорить о массовых брендовых продуктах.
>Внешние хороши тем, что их можно подключить и к ноутбуку, например.
У меня стационарник, на это преимущества заканчиваются?
>они вроде как ловят меньше наводок
Насчет наводок - у меня Line6 POD500 при подключении к пекарне через USB дает фон, я буквально могу слышать, как скроллю /b. Если видео запустить, то шума будет оче много. С чем может быть связана такая проблема? Блок питания в пекарне у меня вроде нормальный. Алсо, то же самое происходит, если выход пекарни воткнуть в комбик. Может, в таком случае лучше взять PCI-E звуковуху?
>Смотря что для тебя значит "не очень дорогой".
В пределах 5к. Cube из фака внешний, а если я все-таки соберусь PCI-E брать, то в факе их вообще нет.
Там вот две модели одинаковой цены, чем они отличаются?
Как вы привыкали к тяжести на своей голове?
А из закрытых? Вообще поясните, пожалуйста, как выбрать себе наушники? Опять же, в пределах 5к. Слушать буду с пекарни, вот если анон насоветует чего-нибудь, то возьму себе звуковую карту получше, впоследствии есть ссаная мечта спаять небольшой усилок на лампе, но это пока хрен знает. Еще буду в гитарный проц втыкаться и играть.
Вообще для определенных направлений музыки есть какие-то предпочтения в фирмах?
● Sennheiser HD 558 [~120$] - мягкое звучание, акцент на нч, удобная посадка, хорошая середина. Прощают многие огрехи записей, не обладая таким динамичным звучанием, как sr80i.
Почему бы и нет.
>аналогичные SR60i амбушюры
Некоторые SR80i бывают с L-Cush. Кроме этого и длины кабеля/типа джека (у SR60i 3.5мм, у SR80i 6.3мм), никакой разницы между ними нет, потому добавлять в FAQ при наличии 60х избыточно. Это же к SR125 относится.
(http://www.gradoheadphones.ca/comparative_chart.htm)
Лучше ATH-AD700X какие-нибудь добавить.
Тогда уж AD700, без X, только вот хрен найдешь их.
Две одинаковые модели Grado тоже.
а ещё, если придираться, большинство Grado накладные, а не охватывающие
Внутренние карты всегда "комбайны", со входами, выходами, замороченными драйверами. Сложные устройства при разработке которых приходится идти на компромисы. Треугольник качество-цена-функционал.
При "цифровой" регулировке громкости, через windows-микшер, страдает динамический диапазон, правильная внешняя крутилка предпочтительнее.
По поводу наводок, или опиши что и как подключаешь, или сразу проследуй по ссылкам.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:109849
http://personalaudio.ru/detail/audiofilskiy_kompyuter_bez_zemlyanykh_petel/
>правильная внешняя крутилка предпочтительнее
С разбалансировкой каналов в начале диапазона регулировки? Или без кучи резисторов крутилка заведомо неправильная? Такие в дешёвые комбайны не ставят.
Если что, по второй ссылке частный случай, чувак решал свои проблемы. Повторять за ним без понимания не надо.
>С разбалансировкой каналов в начале диапазона регулировки?
Так точно. Копеечный ALPS лучше windows-микшера. Золотые реле, наверное, еще лучше.
Чтобы комфортная громкость не попадала на начало диапазона регулировки негодной крутилки, не нужно покупать всякие Magni, с фиксированным КУ=5.
>характерный почерк
Можно подробнее
>акцент на нч
= басс?
>Прощают многие огрехи записей, не обладая таким динамичным звучанием
Вообще не понял о чем речь, как они могут прощать огрехи записей? Что означает динамичное звучание?
Чего вдруг? Просто на этапе выбора усилителя для наушников, не требующих большой амплитуды сигнала, стоит присмотрется к вариантам с переменным гейном. Asgard 2, Objective2, you name it.
Если уж добавлять 558, сразу надо упомянуть про foam mod. Только вот там уже места нет, без форматирования приходится создавать треды.
Не "на о2" а у той синей пиздюльки на пике. Ты жопой читаешь? Я пишу, что с некоторыми усилками можно подобрать гейн под наушники, а с Magni, например, легко попасть в то самое начало диапазона, с разбалансировкой.
>там уже места нет, без форматирования приходится создавать треды.
предлагаю сократить
>Takstar TS-662/ HI 2050 [~55$] – имеют схожую подачу с Sennheiser HD650, но стоят гораздо дешевле. Обрати внимание: сопротивление 60 Ом, чувствительность 99 дБ. 2050 - более яркие, имеют чуть меньшую чувствительность. Теперь имеют официального российского дистрибьютора.
до
>Takstar HI 2050 [~55$].
Чувствительность указана к 1мВт, усилитель не нужен, да. Поэтому и предлагаю убрать этот текст из шапки.
>Можно подробнее
Сходи да послушай.
>= басс?
Бинго!
>Вообще не понял о чем речь, как они могут прощать огрехи записей? Что означает динамичное звучание?
Мутные + медленная отработка атаки. В таких наушниках хорошо слушать всякое современное малопопулярное кривосведенное говно и старое говно, над сведением которого никто особо не заморачивался. Нужная вещь на самом деле.
Можно создать фак ссылкой на пастбин. Опиши фоам-мод парой слов - я про него нихуя не знаю. Или ссылку, желательно на русский ресурс.
Ты килограмм 45 весишь, наверное, маня?
>Лучше взять внешнюю с внешним питанием и хорошим экранированием.
Это, например, какую? Ну и не понятно, чем лучше?
Я уже предлагал скопипастить фак в джпег или пдф и не ебать мозг с форматированием. Также некоторые позиции можно съебать или заменить. Вот, к примеру, те же М50 я бы заменил уже на М50х, цена не сильно выше, а сами ушки уже круче по многим параметрам.
Блядь, ты не тот долбоеб с м50 вкс? Тебе же все пояснили, чем лучше! Доебался до своей PCI express, её и бери, что ты мозги ебешь людям!?
Я только в тред пришел, не ебу даже, ч то такое м50 вкс. Я хочу разобраться, чтобы не проебаться и купить что-то нормальное.
662 не наушники а DIY-заготовка. Демпфирование нужно переделывать полностью. Сравни оформление 662 и 2050, капсюль одинаковый, только в 662 за ним нет ничего. Гудииит мама не горюй.
Тебе же сказали, что внутренняя не экранирует звуки блока питания, во-вторых, внешняя тупо удобнее, так как прикупив в будущем новую пекарню с новыми PCI Express Mini Yoba 2015, или ноутбук, ты не проебешься, а просто подключишь её к USB
Я хз, я 2050 слушать не могу - они яркие. 662е мне норм, хуй знает. Можно из поролона вырезать кружочки, если так хочется. Думаю, может 671е заказать просто так - что за них скажешь?
С ибея в каком виде его привезет и вообще привезет ли? Это оно http://www.ebay.com/itm/Zero-09-24BIT-192-DAC-HEAD-AMP-OPA2604-NEW-VERSION-/251536053707?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item3a90b795cb? Там за доставку еще больше 1.5к будет.
Оно.
Сейчас получается 5600, но они иногда бывают со скидками. Если не к спеху, можешь помониторить. На taobao ещё, как вариант, поискать.
Или покупай Cube и не выпендривайся.
http://pastebin.com/raw.php?i=6gQxQHSG
Пофиксил некоторые цены в соответствии с амазоном.
7506 почти пропали из продажи, с ценами на e7/e700 что-то непонятное.
>Дохера ж случаев, когда приезжало битое или вообще не приезжало
Открытие диспута в paypal позволит разрулить обе ситуации.
Можно просто написать, что этот мод приближает звучание 558 вплотную к звучанию более дорогих 598. Где на русском почитать, хуй знает, вот тема на хэдфае http://www.head-fi.org/t/615531/is-the-sennheiser-hd-558-mod-worth-it.
А тут много анонов так покупали? Нормально все было? А уши тоже лучше с ибея брать?
Тут большинство анонов покупает всё в забугорных магазинах, или раньше покупали, по крайней мере. Пока госдума не начала форсить рашкомагазины.
>А уши тоже лучше с ибея брать?
Смотря какие. Для начала можешь посмотреть цены в местных магазинах, подсчитать выгоду и решить, стоит ли оно того.
>Хотя, наушники за 5к тоже, наверное, с таким же, да?
В комплекте почти всегда идёт переходник. У меня их целая россыпь накопилась за годы наушникоблядства, лол.
Так там закрытых мониторных по цене до 5к 1.5 штуки, к тому же про AKG написано, что сговнились. И все равно не понятно нихуя.
Например:
>более аналитичные
Это как?
2050 и 671 не слышал.
Послушай вот это http://rghost.net/55871577
В нормальных наушниках громкость плавно нарастает от НЧ, в моих 662 была "полочка", потом провал и острый пик на ВЧ. Голос, например, звучал очень неестественно, есть с чем сравнивать.
Ты настраиваешь громкость по низу-середине, в 2050 они приглушены, а пик на ВЧ оказывается громче и утомляет слух. В 662 уровень НЧ/СЧ ближе к уровню ВЧ пика, поэтому они утомляют меньше.
НЧ в 662 можно прижать уменьшив объем за капсюлем или плотность амбушюр. ВЧ - только прокладкой между капсюлем и ухом, или пассивным фильтром/эквалайзером.
Только не кидайтесь дерьмом, пожалуйста.
В общем, завелись у меня деньги.
Хочу обновить свою связку : плеер\уши.
Сейчас у меня средненький плеер и наушники так себе.
Не будет вопроса: что брать?
Для себя я уже почти решил брать Fiio X3, потому что в ценовом сегменте от 4000-6500 ничего лучше, вроде бы, нет (либо такой же уровень) (если ошибаюсь - поправьте)
Но есть пара моментов, которые пугают:
- Покупать собираюсь через Ebay. Цены сейчас там в диапазоне 6000-6500 ().
Покупать на докторхед или ещё где смысла не вижу, потому что цены начинаются от 8500. С другой стороны, если с плеером что-то не так будет - с российским магазином говорить будет легче, ну должно быть так вроде бы. Ну и типа понадёжнее. П
Просто я читал на форуме одном - там не очень советовали брать с ebay конкретно X3 по указанным выше причинам (), хотя казалось бы... Откуда ещё? Слушать их или хрень несут?
- плеер надо послушать перед тем покупать. у меня такой возможности нет. Абсолютно. Толкнуть потом это добро будет некому - нет любителей таких девайсов в моём городе. Правда учитывая что я раньше слушал музыку через всякую хрень, я думаю что в любом случае не буду разочарован. Но тем не менее
- если решу покупать X3 - сколько мне стоит отложить на покупку соответственных наушников?
- Я верно понимаю, что слушать на таком плеере музыку в mp3 (пусть и 320), это как на автобане за рулём спортивного мерседеса не поднимать скорость выше 60 км\ч?
задумался на секунду, что если мне хватает звука , который может дать mp3, то может я вообще жиру бешусь и идти мне нахрен с таким потребительским отношением
Спасибо за внимание,. надеюсь на адекватные ответы
дописываю:
задумался на секунду, что если мне хватает звука , который может дать mp3, то может я вообще жиру бешусь и брать мне сансу, а затем идти нахрен с таким потребительским отношением
>Я верно понимаю, что слушать на таком плеере музыку в mp3 (пусть и 320), это как на автобане за рулём спортивного мерседеса не поднимать скорость выше 60 км\ч?
Херни напридумывал. Я сомневаюсь, что ты mp3 192кб/с от lossless рипа отличишь.
Не не не, вот не надо.
Я говорил не про себя совсем
Перед тем как делать выбор полазил по форумам (плеер, докторхед и прочим типаспециализированным) - оттуда и сделал вывод. Не все ж тамошние просто понтошлёпы? Разбирающиеся тоже наверняка есть. Плюс рассуждаю исходя из такой мысли, что если я действительно не смогу отличить одно от второго, то может вообще не стоит извращаться ?
И ещё один момент вытекает - 320 при всех ограничениях его - может звучать лучше на x3 , чем на каком нибудь санса или еще что-нибудь из ценовой категории ниже? (наушники из схемы опускаем временно)
имел ввиду : если не смогу , пусть даже теоретически, отличить лосс от 192, то может вообще не стоит извращаться на покупку такого девайса?
В теории на хорошем плеере MP3 будет звучать лучше, чем на плохом.
На практике связка "санса + наушники получше" может оказаться предпочтительнее, чем "FiiO X3 + наушники похуже". Этот выбор гораздо важнее, чем очередной виток срача про lossless в портативе.
Оке, завтра похимичу
Те же баеры можно найти до 5к, Shure 440.
Насчет акг выше антон писал что нет разницы между партиями.
>Это как?
Акцент на вч-сч.
Я, вот, не думаю, что Х3 играет настолько лучше сансы, что стоит мириться с его размерами и ценой. Бери уши получше.
Да я знаю как на ибее покупать, расходники для гитары не раз брал, но там ломать нечего, да и недорого все это стоит, а электронику что-то ссусь брать, боюсь, что почта проебет/сломает или спиздит.
>>659959
Я люблю чуть низкие приподнять и высокие, иногда можно середину приспустить даже слегка. Слушаю в основном митол, джаз, рок. Остального понемногу. Что лучше взять? Ну и играть в них тоже часто буду на гитаре. В принципе, любые завалы можно же эквалайзером выровнить, правильно?
>Я люблю чуть низкие приподнять и высокие, иногда можно середину приспустить даже слегка.
Вот прямо описал DT 770. И у M50 вроде тоже V-образная ачх.
>любые завалы можно же эквалайзером выровнить, правильно?
Лучше опускать лишнее, чем приподнимать недостающее. Меньше ущерба будет.
>DT 770. И у M50
Их нет в факе же вроде.
>Лучше опускать лишнее, чем приподнимать недостающее.
Само собой разумеется.
Получается, что эти подходят: Creative Aurvana Live! (провод только смущает), Brainwavz HM5/старая версия Fischer Audio FA-003, Sony MDR-7506/7510, AKG K550. Только вот что там с сопротивлением у Sony?
А, проглядел. А кастом стоят 200$, многовато. Написано, что akg на верху звонче. Что же тогда лучше взять?
>Creative Aurvana Live!
Я бы подкопил на вторую версию их. Можещь почитать подробнее тут: http://personalaudio.ru/detail/creative_aurvana_live_2/
>Brainwavz HM5
Там бас не завезли, насколько я помню.
>Sony MDR-7506/7510
Это разные наушники, 7506 за мониторные считаются. Про 10 мало что знаю, погугли на хэдфае каком-нибудь отзывы.
>AKG K550
В принципе, тоже вариант.
>- Я верно понимаю, что слушать на таком плеере музыку в mp3 (пусть и 320), это как на автобане за рулём спортивного мерседеса не поднимать скорость выше 60 км\ч?
Нет, Хоакин, ты заблуждаешься. Выслушивать артефакты mp3 это дисциплина специальной олимпиады. К mp3 V0 могут быть претензии только если при конвертации использовался кривой энкодер. Или lossy в lossy кодировали.
>Я бы подкопил на вторую версию их.
Так-то деньги есть, но больше 5к не готов был сливать. Впрочем, яндекс говорит, что средняя цена на них 5.5, столько я готов отдать, если они стоят того. На голове они удобно сидеть будут?
А про AKG мне давно один знакомый писал, но я скептически отнесся.
Вообще посоны, кто-нибудь тут брал себе Creative Aurvana Live! 2 или AKG K550?
Алсо читал, что кабель от Shure SRH440 (HPASCA1 - сам провод) подходит, как влитой, но его тоже хуй найдёшь.
O2 это такой идеальный CMoy. Шумов не бывает. Волтер headnhifi.com продает кит с корпусом, БП и аккумуляторами за $78.
А я думаю ему следует обратиться к Евгению. Эти наушники достойны качественного кабеля.
Вообще, думал сансу в диктофон распаять и не париться, но интересно в какие деньги встанет стационарная звукозапись.
Что-то типа Blue Yeti, и даже карточка не будет нужна. Тестов дохуя на ютубе, чтобы оценить звук.
2.5 провод что-то не могу найти. Был бы признателен, если бы ты указал магазин, в котором он есть в наличии.
Зачем тебе искать провод с 2.5? С 3.5 на обоих концах, и на один конец переходник к 2.5, который стоит рублей 200.
> переходник 2.5 -> 3.5
> Зачем тебе искать провод с 2.5?
Тебя хуй поймёшь. А по поводу провода на 3.5 с переходником в 2.5, то нужен с резьбой иначе он в хуй не упёрся без фиксации прямо у плеча. В слуычае же с 2.5 проводом переходник будет у звуковухи, а там уже похуй.
Да, я неправильно сначала написал, имел в виду переходник в месте подключения к наушникам.
>нужен с резьбой
Да похуй как-то.
До 200 баков где-то, ага. Ну, может и нормально, интересная такая штука вообще, погуглю, спасибо.
В рашке пиздецовый оверпрайс, так он вон на амазоне за 99$ сейчас.
А оригинальный что ли с резьбой шёл? Вроде не похоже. Как же ты раньше жил, зная это?
Оригинальный без переходников в наушники входит.
> БП
Можно сэкономить, взяв (купив на авито за копейки) блок питания со старого модема. У меня с 2500U в большом корпусе AC 15V.
Одним клеем лучше не надо, можно обмазать простой скотч клеем и обернуть потуже. А потом в случае чего просто разрезать его.
В городе нету никаких Grado
558 стоит покупать за 5 т.р.? Нужен просто качественный, чистый звук, что бы голова не болела от звука.
Grado.
Иркутск, в наличии нету нихуя, под заказ из мск:
ATH-AD700X - 7500
558 - 5000
Grado sr80i - 5100, но на самом деле их хуй купишь.
Т.е. по итогу лучше взять ATH-AD700X за 4600? чувствую развод какой-то.
Классический мутный звук, выработанный инженерами компании Shenheiser за десятилетия!
Наркоманы с плеера например пишут что в 250Ом низы более проработаны, верха чуть меньше режут слух, а середина такая же. О мотиках и текласте т51 помню тоже писали о мозговыпиливающих высоких, слушал связочку и ничего такого не услышал.
Всё правильно пишут.
Наркоманы сидят на авито.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103179919/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.pdf
Ну и зачем я спрашивается кидал ссылку на подкорректированный фак с 558, x1 и пофикшенными ценами?
Короче давай исходник.
>их давно нигде не продают кроме пары интернет-магазов из ДС
Неверно. Их просто нигде, кроме них никогда в РФ не продавали - это как с китайскими телефонами, типа oppo, xiaomi, xiaocai и пр. Новых моделей у них не было, а все приличные дешманские открытые и так есть в шапке.
А сколько http://fischer-products.com/index.php?route=product/product&path=18&product_id=335 просят за доставку?
http://rghost.ru/private/55887144/19fccbd483b5b6a3c203fd8cca1f9aa7
В docx, добавил инфу, но у меня поехало форматирование, внес небольшие правки, поправил некоторые цены, с кучей ссылок в конце лень ебаться. Если сможешь - поправь отступы, я с вордом не очень дружу.
>просят за доставку?
Да столько же, везде этот ЕМС. Доставка в 900р для наушников за 1990 это несколько странный выбор, думаю. А Почтой России - неизвестно что с ними сделают по дороге.
>>660047
То же самое, в ближайшей доступности нет, к сожалению.
Есть Axelvox HD242 из шапки, сильно ли они хуже чем TS-662?
Иди-ка ты на хуй отсюда
http://rghost.ru/private/55887473/088d0ea9fc1e3c6bc9c4d9ba0b1d7dbc
Добавил гибриды, мотики. Нахуя правда?
С форматированием теперь полный пиздец, лол.
C гибридами предлагаю поступить так, h100 убрать нахуй:
Многие прибирают избыточную яркость гибридов размещением вырезанного куска чайного пакетика в звуководе.
Для гибридов крайне рекомендуется как можно более низкое выходное сопротивление источника.
Большинство гибридов имеют V-образуню АЧХ с акцентом на НЧ и ВЧ, большинство азиатских гибридов яркие.
● Astrotec AX30 [~60$] – гибриды начального уровня без особого акцента на басе.
● Audiofly AF 78 [120$] - имеют приглушенные ВЧ.
● Dunu DN-900 [~140$]
● Sony XBA-H1 [~148$] - небольшой акцент на НЧ, приглушенные ВЧ.
● DUNU DN-1000 [~200$] - бас хорошо контролируется и не залезает на остальной частотный диапазон. В кач-ве арматурного драйвера использован twfk, как в r50/dba-02, с тем же недостатками (пик на ~6,5k герц). Кол-во баса можно регулировать с помощью колечек в комплекте. Схожий почерк с h-200.
● T-PEOS H-200 [~250$] - более ровные чем h100, лучше детальность, более быстрый бас. ВЧ не такие резкие. Довольно крупный корпус - это может стать проблемой. Съемный провод. Схожий почерк с dn-1000.
● AtomicFloyd Superdarts [~300$]
● Astrotec AX-60 [~329$] - быстрый бас, хорошая детальность.
● Sony XBA-H3 [~348$] - басовиты, приглушенные верха. Детальные и с широкой мнимой сценой. Довольно большие - выпирают из ушей, хотя сидят хорошо.
>V-образуню
V-образную
фикс
Алсо. чому в docx-факе цены то с курсивом, то без? Надо бы к единому образцу привести.
http://www.ebay.de/itm/Xears-Pure-Audio-XPA2PRO-Ultrahighend-Ear-Kopfhorer-black-m-wechselb-Kabel-/291155633493?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item43ca3a6555
хочу себе рекаблинг сделать, заодно такую приблуду запилить.
Алсо где и какой лучше провод купить?
http://rghost.ru/private/55888615/1348adc18b12ea0bf2f30f9755b858a8
Убрал короче все форматирование нахуй, лол. Тупо текст, вроде даже без ошибок.
>>660059
Да они все одинаковые по сути. Мне h300 понравились, но у них баса дохуя, не знаю, стоит ли их добавлять? 1000 и 900 например для меня не сильно отличаются, разница в нюансах, хотя в первых вроде как спаренный драйвер, 1000 только поярче. h100 мне совсем не понравились, ax35 - ничего особого, но получше всд1 как по мне. Про соньки писал со слов знакомого, которому доверяю. Аудиофлаи, h200 и атомики не слышал, да. Соньки и h200 я наверное послушаю в ближайшее время, атомики и аудиофлаи не ебу где слушать.
1) Это готовый PDF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103179919/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.pdf
2) А это редактируемый DOCx
https://dl.dropboxusercontent.com/u/103179919/%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B4%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.docx
Если кто сможет, уебите колонтитулы со всех страниц, кроме первой, хотя можно и с нее уебать, ни и смотрите чокак
еще было бы неплохо выровнять отступы первого столбца, у меня просто овердохуя работы, не успеваю
пили новый тред с пдф-версией, вроде нормально. Молодец.
Но теперь можно и побольше описания делать там, коль скоро ссылкой это будет.
ну это версия 1.1 типа, потом допилим потихоньку.
Ссыль на дропбокс хорошо подходит, тк в браузере ПДФка открывается сразу
Ебей и амазон
Да на любой вкус. Только вкус у вех разный, пояснить в факе за каждую модель не выйдет.
Beyerdynamic DT990 Pro, DT860
AKG K240 MKII, K242 HD, K612 PRO
HiFiman HE-300
Philips Filedio X1
German Maestro GMP 400 (MB Quart QP 400)
Это копия, сохраненная 10 августа 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.